FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS, EMPRESARIALES Y PEDAGOGICAS
ESPECIALIDAD DERECHO
CURSO Derecho Penal II
Alumno: Rodrguez Flores, Juan Ramn Cdigo: 10106C242D Ciclo: 2013 II
DERECHO PENAL II
Juan Ramn Rodrguez Flores - 10106C242D Pgina 2
INDICE
1. EL BIEN JURIDICO 2. EL HOMICIDIO, CONCEPTO DOCTRINARIO Y LEGAL 3. EL BIEN JURIDICO PROTEGIDO 4. LA CONDUCTA TIPICA 5. EL HOMICIDIO Y SU CALIFICACION 6. EL ABORTO 7. CONCEPTO DE LESION 8. EXPOSICION A PELIGRO O ABANDONO 9. HONOR, INJURIA, CALUMNIA Y DIFAMACION 10. LA FAMILIA COMO FUNDAMENTO DEL DELITO 11. CONCLUSION 12. BIBLIOGRAFIA
DERECHO PENAL II
Juan Ramn Rodrguez Flores - 10106C242D Pgina 3
EL BIEN JURIDICO Ha de ser, quiz, el bien jurdico el concepto ms difcil de definir en el mbito de la ciencia penal. Podra decirse que la doctrina ha esbozado tantas definiciones como autores han tratado el tema. Por nuestra parte, creemos, siguiendo en gran parte a Von Liszt, que el bien jurdico puede ser definido como un inters vital para el desarrollo de los individuos de una sociedad determinada, que adquiere reconocimiento jurdico. De la definicin dada tenemos que el bien jurdico es un a) inters vital que preexiste al ordenamiento normativo, pues tales intereses no son creados por el derecho sino que ste los reconoce, y, mediante ese reconocimiento, es que esos intereses vitales son bienes jurdicos; b) la referencia a la sociedad determinada nos seala que ese inters que es fundamental en un determinado grupo social y en un determinado contexto histrico, puede no serlo en otro, por esa razn es discutible la idea de que existan intereses universales y eternos; c) la idea de que el bien es un inters reconocido por el ordenamiento jurdico nos lleva a preguntarnos qu rama del ordenamiento jurdico es la que crea los bienes jurdicos, es decir, la que reconoce intereses fundamentales, lo es el derecho penal? La respuesta es negativa, el derecho penal no crea bienes jurdicos, sino que se limita a sancionar con una pena a ciertas conductas que lesionan ciertos bienes de cierta forma. El bien jurdico es creado (lo cual equivale a decir que el inters vital es reconocido) por el Derecho constitucional y el Derecho Internacional. Diferencia entre bien jurdico, Derecho objetivo y derecho subjetivo La idea de bien jurdico que hemos esbozado puede, con frecuencia, confundirse con las nociones de Derecho objetivo o derecho subjetivo, y no est mal que as sea, o mejor, no es extrao que as sea, porque en su origen histrico estos conceptos se han entremezclado, siendo el derecho subjetivo lesionado el antecesor del bien jurdico lesionado. Intentaremos analizar la cuestin, que, de todos modos, arrojar ms preguntas que respuestas. DERECHO PENAL II
Juan Ramn Rodrguez Flores - 10106C242D Pgina 4
Sostuvimos que el bien jurdico es, esencialmente, un inters vital que adquiere reconocimiento jurdico. Esta nocin puede confundirnos y llevarnos a pensar que si es un inters con reconocimiento jurdico, entonces el bien jurdico es un derecho, o que el derecho es un bien jurdico, o que ambos conceptos son lo mismo. Para resolver este problema lingstico debemos primero hacer un distingo entre derecho objetivo y derecho subjetivo. Grosso modo, diremos que el Derecho objetivo es una ley. v. gr., cualquier artculo contenido en un tratado de derechos humanos es derecho objetivo, y todo el tratado es derecho objetivo. En este sentido, el bien jurdico no puede confundirse con el Derecho objetivo, porque el bien jurdico no es la ley, sino el inters fundamental positivado en ella. Ms claro: cuando hablo del bien jurdico vida no me refiero al artculo de tal o cual tratado que protege a la vida. Respecto del derecho subjetivo, decimos que es, a grandes rasgos, la facultad jurdicamente reconocida que tiene una persona de comportarse de tal o cual forma o de exigir de una, de varias o de todas las personas un comportamiento (sea activo u omisivo). Es decir, cuando hablamos del derecho subjetivo a la vida nos referimos, por caso, a la facultad que una persona tiene de exigir a los otros que no lo maten o que hagan algo que favorezca su desarrollo vital, y su respectiva facultad de administrar su vida como le plazca, pudiendo, si as lo desea, extinguirla. En esta acepcin el derecho a la vida puede confundirse con el bien jurdico vida, pues cuando un sujeto mata a otro ciertamente ha lesionado el derecho subjetivo vida, pues se ha comportado de una manera contraria a la que el titular del derecho tena facultad de exigir (p. ej., no disparando un arma en su direccin). DERECHO PENAL II
Juan Ramn Rodrguez Flores - 10106C242D Pgina 5
Sin embargo, el bien jurdico vida es una cosa muy distinta, al menos en los trminos aqu utilizados, al derecho subjetivo vida. Pues, en nuestra consideracin, el bien jurdico no se emparenta con la facultad concreta de una persona de exigir un comportamiento, sino con un inters vital para el desarrollo de los individuos en una sociedad determinada. De todos modos, el problema de diferenciar las nociones de bien jurdico y derecho subjetivo no es de tan sencilla resolucin. Como primera medida, es menester aclarar algo. El derecho subjetivo, como categora, comprende, a no dudarlo, al derecho estatal de exigir de los ciudadanos el respeto por las normas que l dicta. Y seala Aguirre Obarrio que Binding sostena que el objeto jurdico del delito es una desobediencia al derecho subjetivo que el Estado tiene para exigir acatamiento a sus disposiciones. Aqu s es del todo claro que el bien jurdico no es este derecho subjetivo. El bien jurdico no es el derecho del Estado de exigir acatamiento, mas cmo diferenciaremos al bien jurdico del resto de los derechos subjetivos es el problema. Enseaba el maestro Jimnez de Asa, con verdad en sus palabras, que [e]s muy antigua () la teora de que el delito es la violacin de los derechos subjetivos, deducindose de aqu que el objeto de la infraccin es el derecho subjetivo que en cada caso la ley protege concretamente. Esta concepcin se remonta a Feuerbach (Lehrbuch, 21), y de parecida manera formula su doctrina Oppenheim; y agregaba a continuacin que La tesis ms generalizada hoy, y a nuestro juicio la ms certera deca Jimnez de Asa, es la de considerar objeto del delito, o mejor dicho objeto de proteccin, los intereses o bienes tutelados por el Derecho. Fueron, primero Carlos Tittmann, y despus Birnbaum quienes expusieron estas ideas. Parecera entonces que el bien jurdico es el inters que da sentido a la norma, y no la facultad del sujeto de exigir que ese inters sea respetado. DERECHO PENAL II
Juan Ramn Rodrguez Flores - 10106C242D Pgina 6
De hecho, podra existir un bien jurdico que no prevea como correlato ningn derecho subjetivo, razn por la cual el inters all protegido no tendra prevista una accin que otorgue al titular del bien la facultad de exigir su cumplimiento, se es el caso que, segn Aguirre Obarrio, habra dado sentido a la creacin de la nocin de bien jurdico, es decir, las situaciones en las cuales exista un bien digno de proteccin, pero que no poda encontrarse en l un derecho subjetivo propiamente dicho.
EL HOMICIDIO, CONCEPTO DOCTRINARIO Y LEGAL El Homicidio es la Muerte causada a una persona por otra, por lo comn ejecutada ilegtimamente y con violencia. Definiciones Para Francisco Carrara el Homicidio es la destruccin del hombre, injustamente cometida por otro hombre. Para Giovanni Carmiganani es la muerte de un hombre ocasionada por el ilcito comportamiento de otro hombre. El trmino acto ilcito e injusto obedece a la necesidad de excluir del concepto, las muertes que unos hombres dan a otros, sin que se configure delito alguno, como en los casos de: La Legitima defensa, La ejecucin de la pena de muerte, Guerra, etc. Denominaciones El homicidio en susceptible de varias denominaciones, as cuando se ejecuta con premeditacin, alevosa, y ensaamiento, impulso de perversidad brutal, mediante precio o promesa de recompensa, valindose de medios DERECHO PENAL II
Juan Ramn Rodrguez Flores - 10106C242D Pgina 7
catastrficos, se estar frente a un homicidio calificado, por su mayor gravedad. El homicidio calificado en algunas legislaciones se llama asesinato. Desde el punto de vista de las personas recibe las siguientes denominaciones: Conyugicidio, la muerte dada por un cnyuge a otro, Uxoricidio, si la vctima es la esposa, Parricidio, o muerte dada al padre y, por extensin, a los parientes hasta cierto grado. Dentro en concepto general del parricidio, se distinguen: El matricidio, si la vctima es la madre, El filicidio, si lo es el hijo, y, El fratricidio, si lo es el hermano, en algunas legislaciones. Otra modalidad del delito es el infanticidio (Muerte de nio recin nacido). Y no faltan en doctrina quienes incluyen el aborto inducido (Interrupcin deliberada del embarazo mediante la extraccin del feto de la cavidad uterina), en atencin qua que el concebido tiene personalidad jurdica para todos los efectos civiles que lo beneficien, pero la generalidad de los autores se pronuncian por su exclusin.
BIEN JURIDICO PROTEGIDO: EL INICIO Y EL FIN DE LA PROTECCION PENAL Como todo precepto penal, salvaguarda un bien jurdico, ya que esa es la base y fundamentacin de la existencia del precepto penal. En concreto, el Cdigo Penal protege al bien jurdico vida humana. La vida humana es el bien jurdico por excelencia y esta proclamado en la Constitucin Peruana. De este modo, el bien jurdico vida, ser un bien jurdico que no slo ser salvaguardado por el DERECHO PENAL II
Juan Ramn Rodrguez Flores - 10106C242D Pgina 8
Cdigo Penal donde se describe la conducta delictiva del homicidio, sino que encontraremos otros delitos como el asesinato, suicidio o el aborto cuyo bien jurdico seguir siendo la vida. Sin duda, el titular del bien jurdico protegido es el ser humano y el objeto material del delito de homicidio ser el cuerpo sobre el que recae la accin delictiva, el cuerpo humano. Resulta necesario establecer desde donde y hasta donde encuadra un posible delito de homicidio, es decir, habr que delimitar el comienzo y el fin de la proteccin en el delito de homicidio. La respuesta viene pareja e ntimamente relacionada con la vida humana; El nacimiento marcar el lmite y frontera entre dos delitos, el homicidio y el aborto. La muerte lo har entre el homicidio y el delito imposible.
LA CONDUCTA TIPICA Podemos hablar de conducta comisiva u omisiva. La conducta omisiva es la llamada comisin por omisin. Para que se pueda hablar de comisin por omisin debe de darse una seguridad ms all de toda duda razonable de que una intervencin positiva habra evitado el resultado. La comisin por omisin puede confundirse con el deber de socorro, no obstante hay que matizar la diferenciacin entre ambos delitos; La comisin por omisin, tambin llamada omisin impropia, se encuentra regulada en el Cdigo Penal. Es preciso que una persona con su comportamiento precedente haya creado una situacin de peligro para alguien, la diferencia con la omisin del socorro estribar en la intencin y sobretodo en el conocimiento, en la actitud, en el dolo, del que a continuacin omite la accin salvadora. Dicho de otra forma, la comisin por omisin es cuando una persona no solamente crea una situacin de peligro, o accidente por imprudencia, sino que busca directamente crear el peligro y se le imputa el resultado. DERECHO PENAL II
Juan Ramn Rodrguez Flores - 10106C242D Pgina 9
En este caso se plantea la afirmacin de que la conducta activa habra evitado el resultado. La omisin del deber de socorro, o tambin llamada la omisin propia, se castiga a una persona no en atencin al resultado, sino en atencin exclusivamente al dato de no haber prestado ayuda cuando poda hacerlo, cuando con su intervencin podra haber evitado que el resultado se produjera, pero no se le imputa el resultado. Otra notacin del deber de socorro es que la omisin del deber de socorro no se castiga cuando la no prestacin del auxilio se debiese a que de hacerlo se generara un riesgo para el que no lo ha prestado. En este caso se plantea la afirmacin de que la intervencin activa habra sido capaz de disminuir el riesgo. Si es irrelevante la intervencin positiva del que con posterioridad omite la ayuda no se le podr imputar responsabilidad alguna. Relacin de causalidad: En los delitos de resultado, siendo el homicidio un delito de resultado, debe de darse una relacin de causalidad entre la conducta comisiva u omisiva del sujeto y el resultado producido. La teora de la imputacin objetiva parte de la necesidad de distinguir entre causalidad y responsabilidad. Un resultado es objetivamente imputable a una conducta cuando sta haya supuesto la creacin de un riesgo, jurdicamente desaprobado, que haya cristalizado en la produccin del resultado. La doctrina ofrece diferentes teoras para imputar objetivamente una conducta: ROXIN se centra en: El incremento de riesgo; podr imputarse el resultado si la conducta supuso un aumento de riesgo para el bien jurdico y no en caso de que resulte irrelevante. Desviacin del nexo causal previsto por el autor: no se imputar el resultado si se ha producido de una manera impredecible y desconectada de la puesta en marcha por el autor. DERECHO PENAL II
Juan Ramn Rodrguez Flores - 10106C242D Pgina 10
Fin de la proteccin de la norma; ser tpica aquella conducta que lesion el buen jurdico precisamente protegido por la norma y no de manera distinta a lo por ella previsto. MIR PUIG reconoce que para afirmar la imputacin objetiva son precisos tres elementos: Relacin de causalidad. Relacin de riesgo. Relacin de autora. COBO DEL ROSAL Y VIVES ANTN han propugnado la necesidad de elaborar una teora de la causalidad que deje clara la distincin entre las relaciones de causacin y causalidad. La teora de la equivalencia de las condiciones; la comprobacin de que una conducta ha causado el resultado es que suprimida mentalmente no se habra evitado el resultado. El problema de esta teora es que amplia de manera considerable la responsabilidad y sta se podra alargar en el tiempo hasta momentos insospechables. Debido a este inconveniente se han generado unos correctivos; es imprescindible que pueda afirmarse, en el plano de facto, que un determinado resultado es producto de una determinada accin pero tambin es necesario que con arreglo a la experiencia, a la cultura, al saber acumulado por parte de la humanidad, se pueda afirmar que la accin de A era idnea para producir el resultado que ha producido, la muerte de B. Aspecto Subjetivo: Dolo, Error y caso fortuito, homicidio preterintencional y homicidio imprudente. Dolo; El homicidio admite tanto el dolo eventual como el dolo directo. Este asunto se extiende ms en la parte de Teora-Aplicada de estos apuntes. Error y Caso fortuito; Dentro del error de tipo, cabe distinguir los casos de error in persona y los casos de error en el golpe o arrebatio ictus; DERECHO PENAL II
Juan Ramn Rodrguez Flores - 10106C242D Pgina 11
Error in persona: El sujeto se equivoca en la eleccin de la vctima, constituyendo un error en el proceso de formacin de la voluntad, es decir, un error propio. Lo que determinar la responsabilidad es si el error es vencible o invencible que determinar la responsabilidad por imprudencia o bien la impunibilidad. Arrebatio ictus; la equivocacin se produce en el proceso ejecutivo del delito. En estos casos, la jurisprudencia suele considerar irrelevante el error y suele castigar por un homicidio simple. Homicidio preterintencional; Se refiere a una conducta dirigida a la produccin dolosa de lesiones pero de la que resulta una muerte. Si la muerte hubiese sido totalmente imprevisible, no se le podr hacer responsable ms que de las lesiones que hubiera producido. Si por el contrario, respecto de la muerte hubiere una imprudencia estaramos ante el homicidio preterintencional. El actual Cdigo Penal no dice nada al respecto. Sin embargo para parte de la doctrina se entiende que ante un homicidio preterintencional lo que realmente se da es: una tentativa de lesiones y un homicidio imprudente, siendo ste ltimo el que absorbe al anterior, por lo que se le debera de castigar por un homicidio imprudente. Homicidio imprudente; El artculo 142 del Cdigo Penal, prev la figura del homicidio imprudente. La regulacin actual habla de imprudencia grave. Sern constitutivas de delito aquellas infracciones en las que mediare grave imprudencia, esto es: dejacin de los ms elementales deberes de cuidado. Por tanto, ha de darse tanto la produccin del resultado tpico como la infraccin del deber de cuidado. Una notacin importante al respecto es que la existencia de un error vencible de tipo, al que aluda antes, tanto por el nexo causal como sobre la produccin del resultado tpico deben incardinarse tambin en la imprudencia: constituyen, en realidad, infracciones del deber de cuidado. Se ha planteado si es posible un homicidio imprudente en el que medie una imprudencia leve, esta postura es admitida ya que el Cdigo Penal as lo prev, como falta. En resumen, hay que tener en cuenta que los DERECHO PENAL II
Juan Ramn Rodrguez Flores - 10106C242D Pgina 12
elementos de la imprudencia son bsicamente la omisin del deber de diligencia, de la diligencia debida, la evitabilidad del resultado, la previsibilidad, pero fundamentalmente la falta de diligencia y por supuesto la relacin de causalidad entre el comportamiento negligente y el resultado obtenido, en este caso la muerte. Justificacin: Como causas de justificacin encontraremos a la legtima defensa, estado de necesidad y ejercicio legtimo de un derecho, oficio o cargo. Pasaremos a analizar cada una de La Legtima defensa; Puede decirse, groso modo que es una causa de justificacin nacida para eximir la responsabilidad a quien causa una muerte. Para poder alegar legtima defensa, teniendo en cuenta el delito que estamos tratando se ha de comprobar rigurosamente que se cumplen los requisitos exigidos: debe existir una agresin ilegtima, un nimo de defenderse, Y racionalidad del medio empleado para defenderse, ya sea para impedirla o para repelerla. Estado de necesidad; Para explicar esta causa de justificacin se puede aludir al ejemplo de Mignonette; Los hechos que reseo plantean el tema del estado de necesidad exculpante En el famoso caso Mignonette, un Tribunal ingls tuvo que juzgar la conducta de dos marineros nufragos que, tras haber sufrido largas privaciones, haban matado en su necesidad a un compaero de infortunio agonizante, de cuyo cuerpo se alimentaron hasta ser rescatados. La imposicin de la pena de muerte, que luego se convirti, en va de gracia, por una pena de privacin de seis meses de libertad, respondi al rechazo del estado de necesidad por el Tribunal. Tal planteamiento vino motivado, probablemente, por la errnea consideracin de que la admisin del estado de necesidad hubiese justificado, y no solo exculpado la accin de los marineros... La relacin dogmtica -aplicacin proporcional y justa del derecho penal-, en el caso Mignonette no se dio, entre otras razones, por la particular naturaleza del derecho ingls. DERECHO PENAL II
Juan Ramn Rodrguez Flores - 10106C242D Pgina 13
Para el profesor Silva Snchez, la ausencia entre el instrumental jurdico a disposicin del Tribunal de mecanismos dogmticos como el del llamado estado de necesidad exculpante (al que subyace la distincin entre justificacin y exclusin de la culpabilidad), determin que se les impusiera la pena de muerte, luego conmutada en va de gracia. Se puede advertir que la decisin del tribunal ingls, que sancion la pena de muerte a los marineros nufragos represent para los enjuiciados el azar. La incapacidad de controlar los lmites de la decisin judicial es el alto precio que se paga por ausencia de estructuras dogmticas. El componente intuitivo, no normativo, no dogmtico: genera inseguridad jurdica. Sin lmites, sin conceptos, no se tiene una aplicacin segura y calculable del derecho penal, gobierna la irracionalidad, la arbitrariedad y la improvisacin4. Ejercicio legtimo de un derecho oficio o cargo; Aqu se puede contemplar el ejercicio de la actividad mdica con resultado de muerte, hay autores como BAJO FERNANDEZ que consideran que la causa de justificacin solo ampara aquella actividad mdica consentida por el paciente, aunque tal conclusin puede ser discutible. Tambin se puede contemplar aqu el caso determinados supuestos de actividades deportivas. Otro supuesto sera el uso de la violencia por parte de la autoridad, los cuales slo podrn usar el grado de violencia necesario para conseguir la salvaguarda del inters superior, grado de violencia y necesidad que habrn de ser medidos de conformidad a las circunstancias peculiares de cada caso. Frente a esto, cabe plantearse, qu sucede cuando el funcionario se excede en el empleo de la violencia; CRDOBA distingue segn sea el abuso doloso, culposo o fortuito; con dolo es algo obvio que es inaplicable la eximente, ms difcil de concretar es el culposo y fortuito, aunque en general, puede decirse que en el caso de que exista un abuso en la utilizacin de la violencia por la autoridad o su agente, no ser aplicable esta eximente. Si el abuso se ha debido a un error vencible, si el exceso fue fortuito no habra delito. DERECHO PENAL II
Juan Ramn Rodrguez Flores - 10106C242D Pgina 14
Formas de aparicin del delito: Se puede distinguir entre el iter criminis, autora y participacin y concursos. Iter criminis; Son posibles tanto la tentativa acabada como la inacabada. El problema se encuentra a la hora de delimitar cuando una conducta es constitutiva de lesiones consumadas y cuando lo es homicidio en grado de tentativa. Doctrina y Jurisprudencia, al respecto atienden al nimo del sujeto, animus necandi. Para la comprobacin del nimo del sujeto habr que atender a los actos exteriorizados por el sujeto. Si se apreciara nimo de lesionar, cuando no hay resultado mortal estamos ante unas lesiones consumadas, de admitirse el animus necandi habra una tentativa de homicidio. Autora y participacin; En el delito de homicidio son posibles las diferentes formas de autora y participacin. El Tribunal Supremo acude frecuentemente a la doctrina del acuerdo previo, tanto para apreciar la coautora cuanto para otorgar el carcter de necesaria, la diferenciacin entre complicidad y cooperacin necesaria en el homicidio: el pacto entre el autor y el cmplice puede ser tcito y coetneo a la accin. La colaboracin del cmplice dista de la principal caracterstica de la autora pero representa un auxilio eficaz del resultado. La complicidad puede ser fsica o psquica. Concursos; La produccin de varios resultados materiales de muerte como consecuencia de una nica accin no debe de dar lugar a la aplicacin de un concurso ideal.
EL HOMICIDIO Y SU CLASIFICACION Homicidio y asesinato El homicidio se diferencia del asesinato por su carencia de alevosa, ensaamiento u otras circunstancias, y generalmente por no matar con motivos miserables o vacuos, como la promesa remuneratoria o recompensa, o en general, el nimo de obtener lucro de la actividad homicida. DERECHO PENAL II
Juan Ramn Rodrguez Flores - 10106C242D Pgina 15
Un homicidio puede ser justificable legalmente si se produjo por alguna de las causas de ausencia de responsabilidad penal, entre las que se encuentran la legtima defensa, la prevencin de un delito ms grave (estado de necesidad), el cumplimiento de una orden de un mando superior, o de un deber legal. Hay diversos apelativos para los homicidios y asesinatos segn la relacin que guarden el homicida y su vctima; por ejemplo, dndole muerte al cnyuge, se convierte en uxoricidio; a los padres, en parricidio; o magnicidio si la vctima era la mxima representacin del Estado. Cabe anotar que todas estas clases de homicidios pueden acarrear consecuencias jurdicas diferentes. Historia Este crimen, siendo voluntario, tena pena de muerte entre los judos. En el cap. XXI del xodo, en el XXXV de los Nmeros, en el XIX del Deuteronomio y en el XXI del mismo libro, se leen varias leyes concernientes al homicidio voluntario e involuntario. Adems, Jesucristo por San Mateo en el cap. V. dice: quien matare ser condenado a muerte en juicio. ltimamente, por el cap. XXII del Apocalipsis, vemos que los homicidas no entrarn en el reino de Dios. En el tica haba un tribunal llamado Phreattis, el cual entenda de los homicidios. Por lo comn, solo juzgaba de aquellos que acusados de homicidas en su pas, se haban fugado o bien de aquellos que habiendo cometido un homicidio involuntario, se haban hecho despus culpables de otro premeditado. Los jueces se reunan cerca la playa del mar y el acusado sin permitirle desembarcar, defenda su causa desde una lancha. Si resultaba culpable, era abandonido a la merced de las ondas y de los vientos. Tencer fue el primero que se justific por este modo probando que era inocente de la muerte de Ayax. En Atenas el homicidio involuntario era castigado con un ao de destierro. El homicidio voluntario tena pena de la vida pero se dejaba al culpable la libertad de huir antes de proferirse la sentencia y en este caso se contentaban con DERECHO PENAL II
Juan Ramn Rodrguez Flores - 10106C242D Pgina 16
confiscarle sus bienes y dotar su cabeza. Para este crimen haba en Atenas tres tribunales: El Areopago para la muerte premeditada El Palladium para la involuntaria El Epidelfinium para aquellos matadores que pretendan haberlo hecho legtimamente. En los tiempos antiguos muchas veces bastaba hacer algunas expiaciones para salvarse o ser absuelto de un homicidio. En Roma las primeras leyes hechas por Numa condenaban a muerte los homicidas. Tulio Hostilio hizo otra ley para castigar a los homicidas con motivo de la muerte cometida por uno de los Horacios. Por ella dispuso que los decemviros serian los jueces de esta clase de delitos, de cuya sentencia poda apelar el reo al pueblo: pero s la sentencia quedaba aprobada o confirmada, el culpable era ahorcado de un rbol, despus de haber sido azotado, en la ciudad o fuera de ella. Por la ley Cornelia de Sicariis decretada por Lucio Cornelio Sila, siendo dictador en el ao 673 de Roma, estableci algunas distinciones: si el culpable era un hombre ilustre o rico, se le castigaba con destierro, si era un hombre cualquiera se le cortaba la cabeza y si un esclavo, se le crucificaba o se le haca combatir con las bestias feroces. Despus con el tiempo, se repar esta injusticia condenando a muerte indistintamente a todo homicida. Por el Concilio de Trento se dispuso que no se ordenase jams al homicida voluntario y que solo pudiese hacerse con el involuntario o casual cuando hubiese motivos muy urgentes y despus de aprobadas las preces.2 Clasificaciones generales El homicidio tiene cinco clasificaciones generales atendiendo el elemento subjetivo del agente: DERECHO PENAL II
Juan Ramn Rodrguez Flores - 10106C242D Pgina 17
Homicidio doloso: cuando exista la intencin positiva de inferir la muerte a la vctima. Es decir, que el sujeto activo tiene la capacidad de querer y entender las consecuencias de su conducta y producir el resultado de muerte. Homicidio involuntario: tambin llamado homicidio culposo o negligente: cuando se conoce el posible resultado de muerte y sin embargo se cree poder evitarlo, pero falla y esta se produce. Tambin se presenta cuando definitivamente se ignora dicho resultado, pero de igual forma se mata. La punibilidad en este caso surge amparada por el deber que toda persona tiene de abstenerse de causar dao a otra, y las acciones carentes de intencin y omisiones que conlleven a la muerte sern susceptibles de juzgarse conforme a las leyes penales. Homicidio preterintencional: hace mencin al desbordamiento de las intenciones del causante, en las que primitivamente se quiso daar, pero que desafortunadamente result matndola. Por ejemplo, si se desea simplemente golpear a alguien para causarle unas magulladuras, y se termina matndolo. Se ha afirmado que el homicidio preterintencional es un punto medio entre el dolo y la culpa; dolo frente a la accin y culpa frente al resultado. Homicidio simple: aqul que se comete a falta de las cuatro agravantes, que son premeditacin, alevosa, ventaja y traicin. Homicidio calificado: la calificacin de los homicidios se subdivide en: Calificacin por agravacin o agravado: en aquellas circunstancias que harn ms extensa la sancin penal a) En razn del vnculo entre el autor y la vctima: parricidio. b) En razn del modo elegido por el autor para cometerlo Alevosa. Ensaamiento. Sevicias graves. DERECHO PENAL II
Juan Ramn Rodrguez Flores - 10106C242D Pgina 18
Veneno. c) En razn de la causa: Por pago o promesa remuneratoria. Homicidio criminis causa. d) Cometido con un medio idneo para crear un peligro comn: (incendio, inundacin, descarrilamiento, etc.) e) En razn de la cantidad de personas. Calificado por atenuacin o atenuado: a) Homicidio cometido bajo emocin violenta u homicidio emocional. b) Homicidio preterintencional. Conducta El homicidio se considera una conducta, y podemos clasificarla como Conducta de Accin cuando el sujeto activo efecta los movimientos corpreos necesarios para producir el resultado de la muerte del sujeto pasivo, y Conducta de Omisin u Omisin Impropia, en la que el sujeto activo deja de hacer lo que de l se esperaba como tutor de una vida y debido a ello se produce como resultado la muerte del sujeto pasivo. Por ejemplo, una madre que deja de alimentar a su hijo, con el resultado de la muerte de ste, sera un caso de homicidio por omisin, puesto que la madre es responsable de mantener con vida a un individuo que no puede hacerlo por s mismo. Sujetos Dentro del homicidio encontramos dos tipos de sujetos: Sujeto Activo: Es aquel que ejecuta la conducta de accin o de omisin, para producir el resultado de muerte; es decir, el homicida. DERECHO PENAL II
Juan Ramn Rodrguez Flores - 10106C242D Pgina 19
Sujeto Pasivo: Es el individuo titular del bien jurdico "vida". Es diferente de la vctima que contempla tanto al sujeto pasivo como a las dems personas que se vieron afectadas por la comisin del delito.
ABORTO En el derecho penal existe el delito de aborto cuando de manera intencional se provoca la interrupcin del embarazo, causando la muerte del embrin o feto en el seno de la madre o logrando su expulsin prematura. I. AUTOABORTO 1. TIPO PENAL Artculo 114.- Auto aborto: La mujer que causa su aborto, o consiente que otro le practique, ser reprimida con pena privativa de libertad no mayor de dos aos o con prestacin de servicio comunitario de cincuentaids a ciento cuatro jornadas. 2. TIPICIDAD OBJETIVA Se da cuando la madre gestante provoca su aborto de manera intencional por sus propios medios o le da el permiso a un tercero para que lo realice. 3. BIEN JURIDICO PROTEGIDO El bien jurdico protegido es la vida dependiente (concebido) 4. SUJETO ACTIVO La madre embarazada que cause su aborto o que lo consienta para que otro se lo realice. Aqula mujer realiza la conducta prestando su consentimiento. El tercero que practique el aborto con el consentimiento de la mujer ser sancionado de acuerdo a lo prescrito en el artculo 115.
DERECHO PENAL II
Juan Ramn Rodrguez Flores - 10106C242D Pgina 20
5. SUJETO PASIVO El concebido con vida que se encuentre en el vientre materno. 6. TIPICIDAD SUBJETIVA El dolo, conciencia y voluntad de la madre para realizar el aborto o permitir que otra persona se lo realice. 7. CONSUMACION Momento mismo en el que el sujeto activo le quita la vida al concebido actuando con dolo o sea, con conocimiento del embarazo y la intencin directa de matar al concebido. 8. TENTATIVA Si acepta tentativa. 9. PENALIDAD Al que cometa este delito tendr pena privativa de libertad no mayor de dos aos o con prestacin de servicio comunitario de cincuentaids a ciento cuatro jornadas. II. ABORTO CONSENTIDO 1. TIPO PENAL Artculo 115.- Aborto consentido: El que causa el aborto con el consentimiento de la gestante, ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de cuatro aos. Si sobreviene la muerte de la mujer y el agente pudo prever este resultado, la pena ser no menor de dos ni mayor de cinco aos. 2. TIPICIDAD OBJETIVA DERECHO PENAL II
Juan Ramn Rodrguez Flores - 10106C242D Pgina 21
Se da cuando el causante de la muerte intencional del concebido es un tercero y lo realiza con consentimiento de la madre gestante. Las agravantes de este delito son si con la prctica del aborto sobreviene la muerte de la mujer y el agente pudo prever este resultado. 3. BIEN JURIDICO PROTEGIDO El bien jurdico protegido es la vida dependiente (concebido). 4. SUJETO ACTIVO La persona que realiza el aborto con consentimiento de la madre. 5. SUJETO PASIVO El concebido con vida que se encuentre en el vientre materno. 6. TIPICIDAD SUBJETIVA La tipicidad subjetiva se da cuando el sujeto activo ser cualquier persona que dolosamente cause el aborto de la gestante con su consentimiento 7. CONSUMACION El delito se consuma con la muerte de concebido. 8. TENTATIVA Si se admite tentativa. 9. PENALIDAD El causante del aborto con el consentimiento de la gestante, ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de cuatro aos. Pero si sobreviene la muerte de la mujer y el agente pudo prever este resultado la pena para el que realiza el aborto ser no menor de dos ni mayor de cinco aos de pena privativa de libertad.
DERECHO PENAL II
Juan Ramn Rodrguez Flores - 10106C242D Pgina 22
III. ABORTO SIN CONSENTIMIENTO 1. TIPO PENAL Artculo 116.- Aborto sin consentimiento El que hace abortar a una mujer sin su consentimiento, ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de cinco aos. Si sobreviene la muerte de la mujer y el agente pudo prever este resultado, la pena ser no menor de cinco ni mayor de diez aos. 2. TIPICIDAD OBJETIVA Se incurre en este delito cuando cualquier persona sin consentimiento de la madre gestante provoca el aborto del concebido que se encuentra en el vientre de dicha madre. 3. BIEN JURIDICO PROTEGIDO El bien jurdico protegido es la vida dependiente (concebido). 4. SUJETO ACTIVO Cualquier persona que provoque dolosamente el aborto sin consentimiento de la madre. 5. SUJETO PASIVO El concebido con vida que se encuentre en el vientre materno o la madre gestante. 6. TIPICIDAD SUBJETIVA En este delito se presenta el dolo ya sea por accin o por omisin, por quien hace abortar a una mujer sin su consentimiento. 7. CONSUMACION Este delito se consuma con la muerte del feto o embrin. DERECHO PENAL II
Juan Ramn Rodrguez Flores - 10106C242D Pgina 23
8. TENTATIVA Este delito si acepta tentativa. 9. PENALIDAD El causante del aborto sin el consentimiento de la gestante, ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de cinco aos. Pero si sobreviene la muerte de la mujer y el agente pudo prever este resultado la pena para el que realiza el aborto ser no menor de cinco ni mayor de diez aos de pena privativa de libertad. IV. AGRAVIACION DE LA PENA POR LA CALIDAD DEL SUJETO 1. TIPO PENAL Artculo 117.- Agravacin de la pena por la calidad del sujeto El mdico, obstetra, farmacutico, o cualquier profesional sanitario, que abusa de su ciencia o arte para causar el aborto, ser reprimido con la pena de los artculos 115 y 116 e inhabilitacin conforme al artculo 36, incisos 4 y 8. 2. TIPICIDAD OBJETIVA Se incurre en este delito cuando la persona que no sea la madre gestante realiza el aborto a est abusando de su condicin de mdico, obstetra, farmacutico, o cualquier profesional sanitario. 3. BIEN JURIDICO PROTEGIDO El bien jurdico protegido es la vida dependiente (concebido). 4. SUJETO ACTIVO El sujeto activo pueden ser el mdico, enfermero, farmacutico, obstetras u otro profesional sanitario que realice el aborto.
DERECHO PENAL II
Juan Ramn Rodrguez Flores - 10106C242D Pgina 24
5. SUJETO PASIVO El concebido con vida que se encuentre en el vientre materno o la madre gestante y puede ser la gestante sino ha prestado su consentimiento. 6. TIPICIDAD SUBJETIVA En este delito si se presenta el dolo. 7. CONSUMACION La consumacin de este delito se da cuando algn mdico, obstetra, farmacutico, o cualquier profesional sanitario le quita la vida al concebido. 8. TENTATIVA Este delito si admite tentativa. 9. PENALIDAD El mdico, obstetra, farmacutico, o cualquier profesional sanitario, que abusa de su ciencia o arte para causar el aborto, ser reprimido con la pena de los artculos 115 y 116, es decir depender si la madre gestante dio o no el consentimiento para que le realizaran el aborto; e inhabilitacin conforme al artculo 36, incisos 4 y 8. V. ABORTO PRETERINTENCIONAL 1. TIPO PENAL Artculo 118.- Aborto preterintencional: El que, con violencia, ocasiona un aborto, sin haber tenido el propsito de causarlo, siendo notorio o constndole el embarazo, ser reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos aos, o con prestacin de servicio comunitario de cincuentaids a ciento cuatro jornadas.
DERECHO PENAL II
Juan Ramn Rodrguez Flores - 10106C242D Pgina 25
2. TIPICIDAD OBJETIVA Se incurrir en este delito cuando un tercero ocasione el aborto de una madre gestante constndole al sujeto el embarazo de la madre, y lo realice con violencia aunque su intencin no haya sido causar el aborto. 3. BIEN JURIDICO PROTEGIDO Vida del concebido y vida de la madre. 4. SUJETO ACTIVO El sujeto activo de este delito puede ser cualquier persona, excepto la gestante. 5. SUJETO PASIVO Sern el concebido y la madre gestante. 6. TIPICIDAD SUBJETIVA En este delito el sujeto activo ejerce violencia sobre la gestante, hecho que es siempre doloso. 7. CONSUMACION Este delito se consuma con la muerte del feto o embrin por parte de cualquier persona. 8. TENTATIVA Si presenta tentativa 9. PENALIDAD Para el que cometa este delito se le dar una pena privativa de libertad no mayor de dos aos o con prestacin de servicio comunitario de 52 a 104 jornadas.
DERECHO PENAL II
Juan Ramn Rodrguez Flores - 10106C242D Pgina 26
VI. ABORTO TERAPEUTICO 1. TIPO PENAL Artculo 119.- Aborto teraputico: No es punible el aborto practicado por un mdico con el consentimiento de la mujer embarazada o de su representante legal, si lo tuviere, cuando es el nico medio para salvar la vida de la gestante o para evitar en su salud un mal grave y permanente. 2. TIPICIDAD OBJETIVA Conforme a la descripcin legal tenemos se tuvo que equiparar el valor, tanto de la vida del embrin o feto como la vida y salud de la gestante, y se ha dado preferencia a sta ltima. El aborto teraputico exige dos requisitos: 1.- El aborto debe ser practicado por un mdico. 2.- Consentimiento de la mujer embarazada o de su representante legal si lo tuviera. 3. BIEN JURIDICO PROTEGIDO El bien jurdico protegido al dar prioridad a la madre en este artculo es la vida y salud de la madre gestante. 4. SUJETO ACTIVO Ser el que realice el aborto. 5. SUJETO PASIVO Sern el concebido y la madre gestante. 6. TIPICIDAD SUBJETIVA Al tener como objetivo producir el aborto si se presenta el dolo. DERECHO PENAL II
Juan Ramn Rodrguez Flores - 10106C242D Pgina 27
7. CONSUMACION Es cuando se le quita la vida al concebido para salvar la de la madre. 8. TENTATIVA Si acepta tentativa. 9. PENALIDAD No se sanciona ni a la gestante ni al mdico que practica el aborto definido en este precepto. VII. ABORTO SENTIMENTAL Y EUGENSICO 1. TIPO PENAL Artculo 120.- Aborto sentimental y eugensico El aborto ser reprimido con pena privativa de libertad no mayor de tres meses: 1.Cuando el embarazo sea consecuencia de violacin sexual fuera de matrimonio o inseminacin artificial no consentida y ocurrida fuera de matrimonio, siempre que los hechos hubieren sido denunciados o investigados, cuando menos policialmente; o 2. Cuando es probable que el ser en formacin conlleve al nacimiento graves taras fsicas o psquicas, siempre que exista diagnstico mdico. 2. TIPICIDAD OBJETIVA A. Aborto tico: consiste en realizar el aborto cuando el embarazo ha sido consecuencia de violacin o inseminacin artificial no consentida. su fundamento estriba en la libertad de la mujer para abortar cuando se ha quedado embarazada contra su voluntad. B. Aborto eugensico: este tendr lugar cuando hay una malformacin del feto que le ocasione graves taras fsicas o psquicas. El legislador ha dejado DERECHO PENAL II
Juan Ramn Rodrguez Flores - 10106C242D Pgina 28
abierto este supuesto al no especificar qu se entiende por afeccin grave fsica o psquica. Tampoco ha sealado si esta afeccin ha de ser perenne. 3. BIEN JURIDICO PROTEGIDO Vida del concebido. 4. SUJETO ACTIVO Aquel realice el aborto. 5. SUJETO PASIVO Sern el concebido. 6. TIPICIDAD SUBJETIVA En este delito est presente el dolo. 7. CONSUMACION Es cuando se le quita la vida al concebido. 8. TENTATIVA Si admite tentativa. 9. PENALIDAD El aborto ser reprimido con pena privativa de libertad no mayor de tres meses. Cada tipo de aborto tiene consecuencias jurdicas diferentes segn el modo o la intencin con la que se cometa.
CONCEPTO DE LESION Se define lesin como la alteracin en la estructura anatmica que puede repercutir o no en la funcin de un rgano o tejido a consecuencia de agentes externos o internos lesionantes en un determinado tiempo y espacio. DERECHO PENAL II
Juan Ramn Rodrguez Flores - 10106C242D Pgina 29
Las lesiones, que por s solas o por sus complicaciones y consecuencias, no producen la muerte en un caso determinado. Su curacin puede tener una recuperacin anatmica y funcional ad-integrum o presentar secuelas, que posteriormente pueden compensarse total o parcialmente, y otras no, lo que determinar su importancia mdico legal. CLASIFICACIN DE LAS LESIONES DE ACUERDO AL CP Y NCPP:
CLASIFICACIN POR TIPO DE LESION
LESIONES CULPOSAS (No intencionales) LESIONES DOLOSAS (Intencionales) Simples Leves Calificadas Graves Negligencia Preterintencionales Imprudencia Seguidas de Muerte Inobservancia de Reglas Con resultado fortuito
Tipo Penal Lesiones Descanso Mdico Faltas Lesiones Culposas < = 15 das Lesiones Dolosas < = 10 das Delitos Culposos Lesin Leve 16 a 29 das Lesin Grave > = 30 das Dolosos Lesin Leve 11 a 29 das Lesin Grave > = 30 das
Respecto a la Clasificacin de las lesiones de acuerdo al Cdigo Penal y Cdigo Procesal Penal, en el Peritaje Mdico Legal de lesiones, escapan a la competencia del mdico, tales como: - Intencionalidad o finalidad perseguida por el autor. DERECHO PENAL II
Juan Ramn Rodrguez Flores - 10106C242D Pgina 30
- Medios lesionales: sobre la evaluacin del instrumento, arma, objeto, medio, mtodo o forma que han producido la lesin, como susceptibles de causar graves daos o reveladores de intencionalidad en la accin. CLASIFICACION MEDICO LEGAL DE LAS LESIONES POR EL TIEMPO, EN RECIENTES Y ANTIGUAS Lesiones Recientes: Lesiones an no cicatrizadas y/o no resueltas (+/- dentro de los 10 das). Tales como: Excoriaciones, Equimosis, Heridas, etc. Lesiones Antiguas: Lesiones cicatrizadas y/o resueltas (+/- posteriores a los 10 das). Tales como: - Cicatriz (Seal permanente o Huella indeleble), - Deformacin de rostro y Secuelas. SEGN EL AGENTE PRODUCTOR EXTERNO: Mecnicos, Fsicos, Qumicos y Biolgicos. LESIONES CONTUSAS: Son lesiones producidas por la accin violenta sobre el cuerpo por agentes que tienen una superficie roma, de consistencia dura o flexible y que tienen masa (es decir, peso y volumen). Los agentes son proyectados por una fuerza externa, o producto del impacto del cuerpo sobre estos agentes. MECANISMO DE ACCIN DE LAS LESIONES CONTUSAS Estos mecanismos de contusin pueden actuar de manera aislada lo que produce una Lesin Contusa Simple, y cuando actan dos o ms mecanismos, la Lesin Contusa se denomina Compleja. MECANISMO DIRECTO La lesin aparece en la misma zona de aplicacin de la fuerza del instrumento. DERECHO PENAL II
Juan Ramn Rodrguez Flores - 10106C242D Pgina 31
PERCUSIN: Se produce cuando el agente contundente cesa su accin al momento de encontrarse con una parte de una superficie corporal, por ejemplo: lesiones por puos, pies, cabeza, etc. PRESIN: Se produce cuando el agente contundente ejerce una fuerza constante por un tiempo determinado, en el cuerpo o regin corporal, en relacin a una superficie esttica, pudiendo existir dos fuerzas de presin encontradas, por ejemplo: lesiones por el pase de la llanta de un vehiculo por un segmento corporal, digito presin, elemento constrictor. FRICCIN: Se produce cuando el agente contundente impacta tangencialmente contra el cuerpo o regin corporal. El cuerpo o regin corporal puede definirse como activo o pasivo. TRACCIN: Se produce cuando un cuerpo o regin corporal, es sometida a una fuerza unidireccional ajena. TORSIN: Se produce cuando un cuerpo o regin corporal es sometida a varios mecanismos combinados de produccin de lesiones, predominando el movimiento en espiral. MECANISMO INDIRECTO Estas lesiones se pueden apreciar en zonas distantes al lugar del impacto primigenio. Llamado tambin contragolpe, por ejemplo.- lesiones contusas enceflicas en antipolo, ptosis renal en cadas de pie desde cierta altura (que ocasionan lesiones en el polo opuesto). MECANISMOS DE LESIN EN EL TRAUMATISMO CRANEOENCEFLICO: Aceleracin e impacto: una masa u objeto romo en movimiento aceleratorio, golpea la cabeza. Ejemplo: puetazos o patadas en la cabeza, golpes con trozos de madera o metal. Desaceleracin: la cabeza de un individuo que se encuentra en movimiento, es detenida de manera brusca. Ejemplo: golpe que recibe un individuo durante un accidente de trnsito (sin cinturn de seguridad). DERECHO PENAL II
Juan Ramn Rodrguez Flores - 10106C242D Pgina 32
Compresin: el crneo recibe una presin o impacto de masa roma que lo aplasta, cuando sta se encuentra en posicin fija. Ejemplo: un objeto cae sobre el crneo. Penetracin o perforacin: un objeto agudo o punzante en movimiento rpido contra la cabeza penetra en ella, afectando los rganos contenidos dentro de s. Ejemplo: Disparo de un arma de fuego. PERIODO EVOLUTIVO DE LAS LESIONES Estadio de instalacin Estadio de reaccin Estadio de reparacin Estadio de consolidacin LESIONES CONTUSAS SIMPLES SIN SOLUCION DE CONTINUIDAD EN LA PIEL ERITEMA O ENROJECIMIENTO: Lesin contusa simple superficial, caracterizada por congestin vascular de piel, de origen traumtico. Se excluyen los eritemas de causa patolgica, por ejemplo, el eritema del paal. TUMEFACCIN: Aumento de volumen por extravasacin de fluido linftico que infiltra el espacio intersticial. Se excluyen las tumefacciones de causa patolgica, por ejemplo, edemas de origen patolgico.- renal, cardiovascular, etc. EQUIMOSIS: Lesin contusa simple, que conserva la integridad de la piel, que se caracteriza por la ruptura de capilares sanguneos, produciendo un infiltrado hemorrgico con desgarro de filetes nerviosos que producen dolor en la zona afectada. Se caracteriza por el cambio de coloracin en la piel, cuya tonalidad y forma guardan relacin con el tiempo (cromocronodiagnstico) y con el elemento o agente contuso causante. DERECHO PENAL II
Juan Ramn Rodrguez Flores - 10106C242D Pgina 33
Importante: La equimosis en la regin suborbitaria o periorbitaria (ojos de mapache), o en las apfisis mastoideas (Signo de Battle) es un signo de fractura en la base del crneo. - Petequia: Lesin equimtica puntiforme, que suele agruparse denominndose entonces punteado petequial. Se excluyen las petequias de origen patolgico, por ejemplo, coagulopatas. - Sugilacin: Lesin equimtica, que se distingue por el particular mecanismo de produccin que la ocasiona, que es la succin (por presin negativa ocasionada). Este tipo de lesiones se encuentra relacionado a los hallazgos descritos en exmenes realizados a las presuntas vctimas de delitos contra la libertad sexual. EQUIMOMA: Es una equmosis de mayor extensin, pero que conserva el infiltrado hemorrgico laminar. HEMATOMA: Lesin contusa que se caracteriza por la extravasacin sangunea que se colecciona en planos superficiales o profundos, disecndolos. Estas lesiones pueden encontrarse en planos superficiales (piel) o planos profundos (tejido muscular, rganos parenquimales, etc.). DERRAMES DE SEROSIDAD: Coleccin serosa superficial, que se produce por efecto de un traumatismo contuso tangencial, entonces, el tejido que une la fascia a la piel se despega en una gran extensin. En la evaluacin inicial solo se aprecia una lesin contusa superficial que a los 10 o 12 das presenta una coleccin lquida formada de linfa mezclada con escasa sangre. DERRAMES CAVITARIOS: Coleccin de naturaleza hemtica o serofibrinosa, que se produce cuando el trauma recae sobre una cavidad virtual, por ejemplo cavidad pleural, pericrdica, peritoneal, articulaciones, etc. Un derrame sanguneo puede seguirse de un derrame seroso. FRACTURA (CERRADA): Para efectos de la presente Gua, en este acpite, la(s) fractura(s) est(n) generada(s) como resultado del mecanismo de DERECHO PENAL II
Juan Ramn Rodrguez Flores - 10106C242D Pgina 34
produccin de contusin y/o presin, o ambos, dejando en la piel solo lesiones de tipo contuso sin solucin de continuidad, en estos casos se recomienda el estudio radiogrfico complementario, para evidenciar la lesin sea.
EXPOSICION A PELIGRO O ABANDONO PELIGROSO El decreto legislativo 635 (cdigo penal) penaliza comportamiento de exponer al peligro o abandonar a alguien en situacin de peligro, se protege la vida, el cuerpo y la salud que por su eminencia o trascendencia es necesario tomar en cuenta que el problema no es EX NUNC (desde ahora) sino EX TUNC (desde siempre) y cuales son aquellas motivaciones que conlleva realizarlo, las necesidades, la precariedad existente, escala de valores degradada, reino del individualismo, sesgo de la supervivencia, dominio del egosmo, secuela del sistema global imperante que pregona avasallar, la educacin est olvidada , las bases de la prevencin estn en ella, en la medida de su continua indiferencia, nada cambiara; sabemos del camino arduo, es preciso empezar!!! En el cdigo penal encontramos: Exposicin o abandono peligrosos (Pena: 1 a 4 aos) -El que expone a peligro de muerte o de grave e inminente dao a la salud o -Abandona en iguales circunstancias a *Un menor de edad o a *Una persona incapaz de valerse por s misma que estn legalmente bajo su proteccin o que *Se hallen de hecho bajo su cuidado,
DERECHO PENAL II
Juan Ramn Rodrguez Flores - 10106C242D Pgina 35
Omisin de socorro y exposicin a peligro (Pena: no mayor de tres aos) -El que omite prestar socorro a: *Una persona que ha herido o *Incapacitado, *Poniendo en peligro su vida o su salud, Omisin de auxilio o aviso a la autoridad (Pena: no mayor de 1 ao) y (30 a 120 das Multa) -El que encuentra a un herido o a cualquier otra persona en estado de grave e inminente peligro y *Omite prestarle auxilio inmediato *Pudiendo hacerlo *Sin riesgo propio o de tercero o *Se abstiene de dar aviso a la autoridad, Exposicin a peligro de persona dependiente (Pena: 1 a 4 aos) -El que expone a peligro la vida o la salud de una persona -Colocada bajo su autoridad, dependencia, tutela, curatela o vigilancia, *Sea privndola de alimentos o cuidados indispensables, *Sea sometindola a trabajos excesivos, inadecuados, *Sea abusando de los medios de correccin o disciplina, *Sea obligndola o inducindola a mendigar en lugares pblicos, DERECHO PENAL II
Juan Ramn Rodrguez Flores - 10106C242D Pgina 36
(Pena: 2 a 4 aos) -En los casos en que el agente tenga vnculo de parentesco consanguneo o -la vctima fuere menor de doce aos de edad, (Pena: 2 a 5 aos) -En los casos en que el agente obligue o induzca a mendigar a dos o ms personas -Colocadas bajo su autoridad, dependencia, tutela, curatela o vigilancia, Formas agravadas En los casos de las conductas de los Artculos Exposicin o abandono peligrosos Y exposicin a peligro de persona dependiente, si resulta lesin grave o muerte y sta pudo ser prevista, (Pena: 3 a 6 aos) En caso de lesin grave (Pena: 4 a 8 aos) En caso de muerte.
HONOR, INJURIA, CALUMNIA Y DIFAMACION CALUMNIA 1. TIPO PENAL Articulo 131 El que atribuye falsamente a otro un delito, ser reprimido con noventa a ciento veinte das-multa. DERECHO PENAL II
Juan Ramn Rodrguez Flores - 10106C242D Pgina 37
2. TIPICIDAD OBJETIVA Atribuir falsamente a una persona la perpetracin de una conducta delictiva. Debe atribursele HECHOS no adjetivos La falsedad de la imputacin puede ser: A. Propia: cuando todo el hecho atribuido es falso B. Impropia: cuando los hechos atribuidos han existido pero la persona a la cual se le atribuye los hechos no es la que los perpetro. Las personas jurdicas no tiene la potestad para delinquir basndonos en el principio societas delinquine non potest 2.1 SUJETO ACTIVO Puede ser cualquier persona natural 2.2 SUJETO PASIVO Puede ser cualquier persona natural 3. TIPICIDAD SUBJETIVO La forma de redaccin del tipo penal es dolosa debe tenerse la conciencia y voluntad de daar el honor 4. GRADOS DE DESARROLLO La consumacin cuando e daa o ultraja el honor. DIFAMACIN 1. TIPO PENAL Articulo 132 El que, ante varias personas, reunidas o separadas, pero de manera que pueda difundirse la noticia, atribuye a una persona, un hecho, una cualidad o DERECHO PENAL II
Juan Ramn Rodrguez Flores - 10106C242D Pgina 38
una conducta que pueda perjudicar su honor o reputacin, ser reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos aos y con treinta a ciento veinte das-multa. Si la difamacin se refiere al hecho previsto en el artculo 131, la pena ser privativa de libertad no menor de uno ni mayor de dos aos y con noventa a ciento veinte das-multa. Si el delito se comete por medio del libro, la prensa u otro medio de comunicacin social, la pena ser privativa de libertad no menor de uno ni mayor de tres aos y de ciento veinte a trescientos sesena y cinco das-multa. 2. TIPICIDAD OBJETIVA El que, ante varias personas, reunidas o separadas, pero de manera que pueda difundirse la noticia, atribuye a una persona, un hecho, una cualidad o una conducta que pueda perjudicar su honor o reputacin Hecho: accin u obrar Cualidad: caractersticas que distinguen la manera de ser de una persona Conducta: la forma como se comporta o conduce el sujeto. 2.1 SUJETO ACTIVO Puede ser cualquier persona natural 2.2 SUJETO PASIVO Puede ser cualquier persona natural o jurdica 3. TIPICIDAD SUBJETIVO La forma de redaccin del tipo penal es dolosa debe tenerse la conciencia y voluntad de daar el honor. 4. AGRAVANTES DERECHO PENAL II
Juan Ramn Rodrguez Flores - 10106C242D Pgina 39
Si la difamacin se refiere a hechos previstos en el artculo 131 (calumnia) Cuando se cometido el delito a travs de libros, prensa u otro medio de comunicacin social. 5. GRADOS DE DESARROLLO Basta la sola posibilidad de peligro (difusin) para que se consume el delito. La consumacin del delito tiene dos posturas: A. Cuando el sujeto pasivo se entera B. Cuando los terceros toman conocimiento, esta es la postura ms aceptada EXCEPCIONES DEL DELITO DE INJURIA Y DIFAMACIN 1. TIPO PENAL Articulo 132 No se comete injuria ni difamacin cuando se trata de: 1. Ofensas proferidas con nimo de defensa por los litigantes, apoderados o abogados en sus intervenciones orales o escritas ante el Juez. 2. Crticas literarias, artsticas o cientficas. 3. Apreciaciones o informaciones que contengan conceptos desfavorables cuando sean realizadas por un funcionario pblico en cumplimiento de sus obligaciones. 2. EXPECIONES LEGALES A. Injurias en juicio: lo que se pretende es hacer valer el mbito de defensa, solo puede ser realizada por litigantes, apoderados o defensa, en el caso de los fiscales podra ser aplicando el principio de igualdad de armas. Puede ser materializado de forma oral o escrita. DERECHO PENAL II
Juan Ramn Rodrguez Flores - 10106C242D Pgina 40
El animus defendi: es cuando lo que busca el sujeto es defenderse de las imputaciones que se ponen en contra ya sea negndolas o explicndolas. B. Animus Criticandi: el inters superior es la cultura. C. Apreciaciones hechas por el funcionario pblico en ejercicio de su funcin. EXCEPTIO VERITATIS 1. TIPO PENAL Articulo 134 El autor del delito previsto en el artculo 132 puede probar la veracidad de sus imputaciones slo en los casos siguientes: 1. Cuando la persona ofendida es un funcionario pblico y los hechos, cualidades o conductas que se le hubieran atribuido se refieren al ejercicio de sus funciones. 2. Cuando por los hechos imputados est an abierto un proceso penal contra la persona ofendida. 3. Cuando es evidente que el autor del delito ha actuado en inters de causa pblica o en defensa propia. 4. Cuando el querellante pide formalmente que el proceso se siga hasta establecer la verdad o falsedad de los hechos o de la cualidad o conducta que se le haya atribuido. Si la verdad de los hechos, cualidad o conducta resulta probada, el autor de la imputacin estar exento de pena. 2. DEFINICION DE LA EXCEPTIO VERITATIS Son aquellos supuestos que de forma excepcional se permite al sujeto activo de la imputacin de difamacin probar la veracidad de los hechos, cualidades o DERECHO PENAL II
Juan Ramn Rodrguez Flores - 10106C242D Pgina 41
conductas perjudiciales al honor y probando queda excepto de responsabilidad penal. 3. CIRCUSTANCIAS EN LAS CUALES FUNCIONA A. Cuando el ofendido es funcionario pblico y las imputaciones se refieren al ejercicio de sus funciones. Los hechos, cualidades o conducta debe referirse al desempeo funcional, no procede la exceptio veritatis cuando se est referido a la vida personal y familiar. Ejemplo: Emilio, en un mitin pblico se refiri al actual Alcalde Provincial de corrupto e inepto. B. Cuando preexista un proceso penal abierto contra el ofendido El supuesto se entiende en el sentido que las imputaciones difamatorias deben ser hechas en el tiempo que est en plena ventilacin o tramite un proceso penal respecto de los mismos hechos aludidos en les expresiones difamatorias. Ejemplo: Juan llama mediante un medio de comunicacin estafador a Henry, comprobando que Henry est siendo procesado por el delito de estafa. C. Cuando el sujeto activo ha actuado en inters de causa pblica o en defensa propia Se entiende que actuar por inters de causa pblica significa actuar en provecho de la colectividad o grupo social Ejemplo: Ante la inminente eleccin como alcalde de Juan, Luis comienza a difundir por radio la noticia que Juan tiene varias condenas por estafador y violador sexual de menores de edad. Tambin se da cuando el difamador ha actuado en defensa propia, es decir el querellado ha ejercido con el propsito y el objetivo de defenderse de algn ataque del querellante. DERECHO PENAL II
Juan Ramn Rodrguez Flores - 10106C242D Pgina 42
D. Cuando el sujeto pasivo solicite la continuacin del proceso hasta probar la verdad o falsedad de las imputaciones. Es la facultad para que el ofendido, si se encuentra seguro que las imputaciones expresadas por el sujeto activo son falsas, solicita al juez de la causa que se siga la querella hasta probar su falsedad, pues de esta modo salvaguarda su honor y reputacin de manera ms efectiva. INADMISIBILIDAD ABSOLUTA DE LA EXCEPTIO VERITATIS 1. TIPO PENAL Articulo 135 No se admite en ningn caso la prueba: 1. Sobre imputacin de cualquier hecho punible que hubiese sido materia de absolucin definitiva en el Per o en el extranjero. 2. Sobre cualquier imputacin que se refiera a la intimidad personal y familiar, o a un delito de violacin de la libertad sexual o proxenetismo comprendido en los Captulos IX y X, del Ttulo IV, Libro Segundo. 2. SUPUESTOS QUE NO ADMITE LA EXCEPTIO VERITATIS A. Cuando la imputacin se refiera a hechos que originan una sentencia absolutoria: cosa juzgada B. Cuando la imputacin se refiera a la intimidad personal o familiar C. Cuando la imputacin se refiera a un delito de violacin sexual D. Cuando la imputacin se refiera al delito de proxenetismo DIFAMACIN O INJURIA ENCUBIERTA O EEQUIVOCA 1. TIPO PENAL Articulo 136 DERECHO PENAL II
Juan Ramn Rodrguez Flores - 10106C242D Pgina 43
El acusado de difamacin o injuria encubierta o equvoca que rehsa dar en juicio explicaciones satisfactorias, ser considerado como agente de difamacin o injuria manifiesta 2. TIPO OBJETIVO Injuria o difamacin encubierta: cuando el agente expresa palabras, gestos o vas de hecho de manera dudosa, es decir de forma directa pero de manera inteligente, aparentemente ocultando una ofensa al honor de aquella Ejemplo: la vaca de mi vecina est cada vez ms gorda Injuria o difamacin equivoca: cuando no se dirige directamente contra una persona en particular sino que se presenta de forma genrica. En estos casos se pide al sujeto activo explicaciones satisfactorias del porqu de sus expresiones gestos o vas de hecho. INJURIAS RECPROCAS 1. TIPO PENAL Articulo 137 En el caso de injurias recprocas proferidas en el calor de un altercado, el Juez podr, segn las circunstancias, declarar exentas de pena a las partes o a una de ellas 2. FUNDAMENTOS Es un supuesto de excepcin de pena del delito de injuria Cuando dos sujetos o ms se ofenden o ultrajan mutuamente Solo en este caso se permite las palabras o los gestos es decir ofensas personales. Este basado en el animus retroquendi es decir en la reciprocidad de las injurias DERECHO PENAL II
Juan Ramn Rodrguez Flores - 10106C242D Pgina 44
Se requiere: 1. Que las ofensas o ultrajes sea con motivos de la acalorada circunstancia. 2. Contemporaneidad: debe ser en ese mismo instante 3. Exige reciprocidad personal, no se extiende a las personas que no estn interviniendo.
LA FAMILIA COMO FUNDAMENTO DEL DELITO La familia y el matrimonio, conforme admite nuestro texto constitucional en su artculo 4, con institutos naturales y fundamentales de la sociedad. Muy similares son las declaraciones contenidas en diversos instrumentos jurdicos internacionales de proteccin de los derechos humanos: La Declaracin Universal de Derechos Humanos, Declaracin Americana de Deberes y la Convencin Americana sobre Derechos Humanos, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos y la Convencin Americana sobre Derechos Humanos. Estas declaraciones de orden constitucional y de derecho internacional nos dan una imagen del valor que dichos intereses tienen en nuestro orden social. El ordenamiento jurdico penal nacional ha reconocido tambin la importancia de la familia y del matrimonio, de all que su inclusin dentro del catlogo de intereses penalmente tutelados tenga antigua data. EL DELITO DE BIGAMIA PROPIA (ARTCULO 139 DEL CDIGO PENAL) La bigamia tiene antiguos orgenes, de all que sea catalogada por DIEGO DAZ-SANTOS como la primera y universal manifestacin de los delitos contra la Familia. La bigamia, como delito, era absolutamente desconocida para los pueblos antiguos. Es que el delito de bigamia conviene anticiparlo DERECHO PENAL II
Juan Ramn Rodrguez Flores - 10106C242D Pgina 45
es un ilcito relacionado con la consideracin monogmica del matrimonio y en las antiguas culturas por el contrario imperaba la poligamia. Se le tiene como conducta autnoma desde la poca del emperador DIODECIANO, en la antigua Roma, quien en un intento de eliminar la poligamia en ciertas regiones orientales, opt por lacriminalizacin de la bigamia. Con anterioridad a su autonoma, sola ser confundida con el adulterio. Durante la vigencia del Derecho Cannico, no obstante seguirse considerando la bigamia como una conducta irregular, en la medida que violaba el deber de fidelidad y el orden matrimonial, no era considerada delito, aunque era castigada con una sancin tan drstica como la excomunin. En el Per precolombino la bigamia era tambin considerada ilcita para los hombres libres comunes. A diferencia de los hombres comunes, los de la nobleza incaica s tenan licencia de tener muchas mujeres; en otras culturas de la poca, como la de Mxico o Colombia, la poligamia s era permitida. El delito de bigamia tiene como antecedentes legislativos nacionales ms cercanos el artculo 214 del Cdigo Penal de 1924, el artculo 201 del Proyecto de Cdigo Penal de 1916 y el artculo 296 del Cdigo punitivo de 1863. El concepto jurdico de Bigamia, como bien sostuvo en su oportunidad ngel Gustavo CORNEJO, concuerda con su significado etimolgico y sociolgico. Respecto al significado etimolgico, tenemos que la palabra Bigamia viene de las expresiones latinas bis (dos veces) y gamia (unin). En cuanto al significado sociolgico, el trmino bigamia se relaciona con la poligamia CELEBRACION IMPRUDENTE DE MATRIMONIO ILEGAL El segundo prrafo del tipo penal del artculo 141 recoge en forma expresa la figura culposa del delito de celebracin de matrimonio ilegal. Se afirma que se impondr sancin punitiva aquel Funcionario que por culpa o negligencia celebre un matrimonio que al final resulta ilegal por ser uno o ambos contrayentes ya casados. Se presenta la figura delictiva cuando el agente no DERECHO PENAL II
Juan Ramn Rodrguez Flores - 10106C242D Pgina 46
tiene el debido cuidado para poder obtener a la vista los requisitos exigidos por ley para la celebracin del matrimonio requerido por los contrayentes. ALTERACIN DEL ESTADO CIVIL
Se configura la conducta de alteracin del estado civil cuando el autor por medio de acciones de simulacin hace aparecer a su vctima en una situacin jurdica que no le corresponde en la realidad. FINGIMIENTO DE EMBARAZO La conducta delictiva de simulacin de embarazo se configura cuando el agente, dolosamente y, con el propsito de otorgar a un supuesto hijo derechos que no le corresponden, finge, encubre, amaga, aparenta un estado de preez, presentando sntomas subjetivos y signos objetivos que son propios a tal situacin. FINGIMIENTO DE PARTO El hecho punible de aparentar la etapa de alumbramiento o nacimiento de un nuevo ser, se configura cuando el sujeto activo, con la intervencin firme de dar a un supuesto hijo derechos que en la realidad no le corresponden, simula o finge una parto. ALTERACIN O SUPRESIN DE LA FILIACIN DE MENOR La figura delictiva de alteracin o supresin del estado civil de un menor, se encuentra establecido en el artculo 145 del cdigo penal. El que exponga u oculte a un menor, lo sustituya por otro, le atribuya falsa filiacin o emplee cualquier otro medio para alterar o suprimir su filiacin ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de cinco aos
DERECHO PENAL II
Juan Ramn Rodrguez Flores - 10106C242D Pgina 47
EL HONOR EN LOS DELITOS CONTRA EL ESTADO CIVIL Cuando el honor aparece como mvil de alguno de los delitos contra el estado civil. Esto se encuentra establecido en el artculo 146, de la siguiente manera: Si el agente de alguno de los delitos previstos en este captulo comete el hecho por un mvil de honor, la pena ser de prestacin de servicio comunitario de veinte a treinta jornadas El legislador ha establecido en el artculo 146 del cdigo penal, que si el agente realiza alguno de los ilcitos penales contra el estado civil guiado por un mvil de honor, se le atenuar la pena de modo substancial. Ello se justifica plenamente debido que todo ciudadano, ante tal situacin, actuara de modo parecido. Y adems, porque la finalidad perseguida por el sujeto activo de alterar o suprimir el estado civil de su vctima no busca perjudicar a nadie. Cuando el honor est de por medio, las personas actan guiados con el afn de salvarlo o defenderlo, pero nunca para causar un dao a tercero. Pero efectos de una correcta aplicacin de la atenuante, por motivo honorable no solo debe entenderse al que se relaciona con el honor propiamente dicho del agente o de su familia, sino tambin el mvil altruista o noble que enerva la peligrosidad de la accin delictiva. En ambos casos el agente de ningn modo busca causar perjuicio ajeno.
DERECHO PENAL II
Juan Ramn Rodrguez Flores - 10106C242D Pgina 48
CONCLUSION Esta parte del Derecho Penal es muy extenso de tratar por lo que he resumido brevemente algunos de sus aspectos. He esbozado este material basndome en el Syllabus de la Universidad, pero de por s muy enriquecedor en lo que a materia penal se refiere.
Si bien el trabajo asignado fue de solo 20 pginas, el tema requera ms espacio y tuve que colocar la informacin ms apremiante.
DERECHO PENAL II
Juan Ramn Rodrguez Flores - 10106C242D Pgina 49
BIBLIOGRAFIA Revista de Investigacin Jurdica Universidad Toribio de Mogrovejo Constitucin Poltica del Per Cdigo Penal Peruano Enciclopedia Libre Wikipedia BALBIN G., A. J.Decreto Ley 17110, concordancias, jurisprudencia y comentario, primera edicin Lima 1980. BERDUGO GOMEZ DE LA TORRE, Ignacio.Temas de Derecho Penal, Cultural Cuzco Editores, Lima - Per 1993. GUIA DE MEDICINA LEGAL, Instituto de Medicina Legal del Per