AMPARO INDIRECTO CONTRA AUTO DE FORMAL PRISIN DICTADO POR JUEZ

DEL FUERO COMN, DIRIGIDO A UN MAGISTRADO DEL TRIBUNAL SUPERIOR

CON JURISDICCIN CONCURRENTE

C. MAGISTRADO DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA

PRESENTE

_____________________, Mexicano, mayor de edad, sealando como domicilio para or y

recibir notificaciones el ubicado en ____________________ esta ciudad y autorizando para
tales efectos a los C. ____________________, ante Usted, respetuosamente comparezco
para exponer:
Que por medio del presente escrito vengo a solicitar el Amparo y Proteccin de la Justicia
Federal contra los actos de las autoridades que enseguida se enumeran, y para ajustarme a
los preceptos legales que rigen al presente juicio de garantas manifiesto:
I.

NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO. _________________________.

II.
NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO. No existe tercero
perjudicado.
III.
AUTORIDADES RESPONSABLES. Ordenadora. Los CC. Juez de lo Penal del
distrito ____________, con domicilio en la penitenciaria del estado de esta ciudad. Como
ejecutora. C. Director de la Penitenciaria del estado de _________, con domicilio ubicado
en ________________, de esta ciudad.
IV.
ACTOS RECLAMADOS. Del Juez de lo Penal se reclama el auto de formal prisin
decretado en mi contra el da __________, en la causa penal nmero _________ en todas
sus partes. ____________________ Del C. Director de la Penitenciaria del Estado de
_____________, reclamo el cumplimiento y ejecucin de dicho auto de formal prisin.
V.
GARANTAS INDIVIDUALES VIOLADAS. Las contenidas en los
artculos______________ de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos.
VI.
FUNDAMENTO DE LA DEMANDA DE GARANTAS. Artculos ____________,
de la Constitucin Federal de la Repblica, ________________, y dems relativos de la ley
de Amparo.
VII. PROTESTA. Los hechos y abstenciones que constituyen los antecedentes de los
actos reclamados son ciertos y as lo declaro bajo protesta de decir verdad.
ANTECEDENTES
PRIMERO. Ante el Juez _____________ de lo Penal, fue consignado con fecha
de_________________,un expediente de averiguacin previa en la cual se me imput la
comisin del delito de _______________________, supuestamente cometido en perjuicio
de ______ , habindose incoado el proceso nmero _________ y con fecha de
____________________rend mi declaracin preparatoria, dictndose el auto de formal
prisin que hoy se reclama con fecha de _______________________ en el cual se me
declara formalmente preso como presunto responsable del delito de ________________,
cometido en perjuicio de la persona mencionada.
CONCEPTOS DE VIOLACIN

PRIMERO. Se violan en mi perjuicio las garantas contenidas en los artculos

_______________ de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos en virtud
de que se me priva de mi libertad mediante un juicio en que no se cumplen las formalidades
esenciales del procedimiento ni tampoco se funda y motiva la causa legal del mismo.
En efecto resulta infundado e inmotivado el auto de formal prisin, toda vez que en modo
alguno se llenaron los requisitos exigidos por las normas constitucionales mencionadas y
los que exigen las normas secundarias aplicables.
En primer lugar es de advertirse que el natural viol lo dispuesto por el artculo ____ del
Cdigo de Procedimientos Penales toda vez que en el autos combatido no se expresan el
lugar, tiempo y circunstancias de la ejecucin del delito que se me imputa, pues como
textualmente dice el resolutivo PRIMERO: "Siendo las __________ horas del da de hoy
dentro del trmino Constitucional se decreta auto de formal prisin en contra
de__________, como presunto responsable del delito de amenazas cometido en perjuicio de
________________________, por hechos QUE TUVIERON VERIFICATIVO EN FECHA
NO PRECISADA en esta ciudad capital. Como se ve es claro que no se observ lo
dispuesto por dicha norma, pues no se precisa con claridad el tiempo en que ocurrieron los
hechos que se me imputan y no lo hace la responsable porque en autos no existen elementos
suficientes para dictar dicho auto, como se pasar a demostrar ms adelante.
Tampoco se seala con la precisin debida el lugar en donde supuestamente ocurrieron los
hechos que se me imputan, por lo que ya por esta sola omisin habra mrito para
otorgarme el amparo y proteccin de la Justicia Federal, pero a mayor abundamiento, si se
examinan las piezas procsales no se encuentra en ninguna parte probada la corporeidad del
ilcito que se me atribuye, ni mucho menos mi presunta responsabilidad.
En efecto; de autos aparece en primer lugar la querella presentada por ____________. Esta
querella a mi juicio ms que ser relevante, contiene elementos de descargo, pues siendo el
delito de que se me acusa productor de zozobra, intranquilidad, en la esfera de paz y
bienestar del pasivo, COMO ES POSIBLE QUE EL AMENAZADO ESPERARA
_________________ MESES PARA PRESENTAR SU QUERELLA.
Esto no revela sino la ausencia de esos elementos en el nimo del supuesto ofendido.
Pero adems el supuesto pasivo no precisa en que lugar fue amenazado, en que lugar se le
produjo la amenaza, Y DENTRO DE ESE LAPSO DE ______________ MESES, EN QUE
TIEMPO, OCASIN U OCASIONES SE LE HA VENIDO PROFIRIENDO LA
MULTICITADA INTIMIDACIN, por lo cual esta declaracin no puede tener relevancia
alguna para fundamentar la resolucin que se impugna.
Es de observarse que el solo tom en cuenta para fundamentar su auto el testimonio
singular de ______________________, el cual se limit a declarar ante el Departamento de
Averiguaciones Previas que a l "personalmente le dijo ________________ que le dijera a
___________________ que se cuidar porque me lo voy a topar y ya traigo aqu una
pistola haciendo como que iba a sacar una pistola. Esta probanza resulta ineficaz para
acreditar el delito de amenazas pues en primer lugar aparte de la singularidad del testigo, lo
que relata el mismo es una simple baladronada que no implica la posibilidad de que el
activo provoque desasosiego, pues ni siquiera se sabe si efectivamente el suscrito traa
pistola o no y adems existe discrepancia entre el contenido de la querella y este atestado,
pues en un caso se dice "que muy pronto se iban a ver las caras" y en el otro caso se relatan
otras palabras diferentes, aunado a lo anterior A QUE NI EL QUERELLANTE NI EL
TESTIGO PRECISAN LAS CIRCUNSTANCIAS DEL LUGAR Y TIEMPO EN QUE SE
PRODUJERON LAS AMENAZAS.
Por todo lo anterior es de considerarse que el auto que se impugna es violatorio de las
normas secundarias que quedaron citadas y adems de las disposiciones Constitucionales
que fundamentan la presente demanda de amparo, por lo que para reparar esas violaciones
solicito se me conceda el Amparo y Proteccin de la Justicia Federal y se deje insubsistente
el Auto de Formal Prisin.

PROTESTO LO NECESARIO

___________, _____________ a _____________ de ____________

_____________________________
FIRMA