Tesis: 1a./J.

41/2009
Semanario Judicial de la
Federacin y su Gaceta
Novena poca 166 328
Primera Sala S.J.F. y su Gaceta Pg. 286 Jurisprudencia(Civil)
Registro No. 166 328
[J]; 9a. poca; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXX, Septiembre de 2009;
Pg. 286
PERSONALIDAD EN MATERIAS CIVIL Y MERCANTIL. CONTRA
LA RESOLUCIN DICTADA EN APELACIN QUE DECLARA
FUNDADA LA EXCEPCIN DE FALTA DE PERSONALIDAD DEL
ACTOR Y LE CONCEDE UN PLAZO PARA SUBSANAR LOS
DEFECTOS FORMALES RESPECTIVOS, PROCEDE EL AMPARO
INDIRECTO, AL CONSTITUIR UN ACTO DE EJECUCIN
IRREPARABLE DENTRO DEL JUICIO.
Las resoluciones dictadas con fundamento en los artculos 41 del Cdigo de
Procedimientos Civiles para el Distrito Federal o 1,126 del Cdigo de
Comercio, y que declaran fundada la excepcin de falta de personalidad del
actor, concedindole un plazo de diez das para que subsane los defectos
formales en que haya incurrido en el acreditamiento de la personera, deciden el
fondo de ese presupuesto procesal y causan a las partes un perjuicio inmediato
y directo de imposible reparacin, pues por lo que concierne a la actora, dejan
insubsistente un estado de cosas ya que condicionan la persistencia del juicio al
acreditamiento de requisitos o a la exhibicin de documentos que, a la postre,
podran ser innecesarios; y por lo que hace a la demandada, tales resoluciones
supeditan la culminacin del juicio a que se enmiende el vicio de personera, lo
cual, en su perjuicio, impide que se actualice sin ms el efecto de encontrar
acreditada la excepcin de falta de personalidad, que es el de concluir
anticipadamente el juicio. Es decir, la resolucin que declara fundada la
excepcin de falta de personalidad del actor resuelve el fondo de esa cuestin
en tanto que determina que s existe la personalidad, pero que su cabal
demostracin precisa del cumplimiento de una formalidad. En ese sentido, se
concluye que contra dicha determinacin procede el juicio de amparo indirecto,
en trminos de la fraccin IV del artculo 114 de la Ley de Amparo, a pesar de
que conceda un plazo de diez das para subsanar la omisin formal relativa,
pues la ratio legis de los citados artculos 1,126 y 41 consiste en privilegiar la
resolucin de fondo de los asuntos y que los errores en tal acreditamiento,
siempre y cuando sean subsanables, no se conviertan en un obstculo para ello,
no as en postergar la resolucin de la personalidad, pues en la posterior
resolucin no habr de definirse el fondo de esa cuestin, es decir, no se
determinar si existe o no, pues su objeto consistir nicamente en verificar si
se remedi o no el defecto, vicio o falta de formalidad previamente advertido y
estimado subsanable, esto es, en establecer si una personalidad existente pero
defectuosamente acreditada se perfecciona o no en este ltimo aspecto.
Contradiccin de tesis 135/2008-PS. Entre los criterios sustentados
por el Cuarto Tribunal Colegiado del Dcimo Quinto Circuito y el
Dcimo Primer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer
Circuito. 18 de marzo de 2009. Mayora de cuatro votos.
Disidente: Juan N. Silva Meza. Ponente: Sergio A. Valls
Hernndez. Secretario: Jos lvaro Vargas Ornelas. Tesis de
jurisprudencia 41/2009. Aprobada por la Primera Sala de este Alto
Tribunal, en sesin de fecha veinticinco de marzo de dos mil
nueve.