Sunteți pe pagina 1din 176

Immanuel Wallerstein

SISTEMUL MONDIAL MODERN


Volumul 1
AGRICULTURA CAPITALIST l ORIGINILE ECONOMIEI MONDIALE EUROPENE N
SECOLUL AL XVI-LEA
Prin criza veniturilor senioriale se sfrete Evul Mediu i ncep timpurile
moderne
Marc Bloch
Scderea dezastruoas a salariului real [n Europa] a reprezentat pandantul
creterii revoluionare a preurilor n secolul al XVI-lea. Aceast situaie a fost
pltit din plin dintr-o munc istovitoare, strmtorri, srcie i descurajarea
imensei majoriti. Contemporanii erau adeseori contieni c un proces de
ampl deteriorare ncepuse a se desfura.
Fernand Braudel i Frank Spooner
Descoperirea zcmintelor de aur i argint n America, exterminarea,
nrobirea i ngroparea de vie a populaiei btinae n mine, nceputul
cuceririi i jefuirii Indiilor orientale, transformarea Africii ntr-un teren pentru
vntoarea comercial a negrilor toate acestea au marcat zorii trandafirii ai
erei produciei capitaliste. Aceste procese idilice sunt momentele principale
ale acumulrii primitive. Ele sunt urmate imediat de rzboiul comercial al
naiunilor europene avnd globul terestru ca teatru de rzboi.
Karl Marx

INTRODUCERE: DESPRE STUDIUL SCHIMBRII SOCIALE.


Schimbarea este etern. Nimic nu se schimb vreodat. Amndou
clieele sunt adevrate. Structurile sunt acele recife coraliere de relaii
umane care au o existen stabil n decursul unor lungi perioade de timp.
Dar, totodat, structurile apar, se diversific i dispar.
Neasimilnd studiul schimbrii sociale unui domeniu pe care-1
considerm sinonim totalitii tiinei sociale, va trebui s restrngem sfera
sa la studiul celor mai durabile fenomene definiia durabilitii fiind ea
nsi supus schimbrii ntr-un loc i ntr-o perioad istoric dat.

Una dintre tezele majore ale tiinei sociale mondiale este c n istoria
omenirii exist cteva praguri cruciale. Un asemenea prag, tiut ca atare de
toat lumea, dei studiat numai de ctre un numr mic de oameni de tiin,
este aa-numita revoluie neolitic sau agricol. Cellalt prag esenial este
nsi crearea lumii moderne.
Acest ultim eveniment se afl n centrul celei mai actuale teorii a
tiinelor sociale i, evident, n miezul abordrilor teoretice ale secolului al
XDC-lea. Desigur, se discut foarte mult despre caracteristicile definitorii ale
erei moderne (i implicit asupra granielor sale temporale). Mai mult, persist
un mare dezacord privind cauzele motrice ale unui asemenea proces de
schimbare. Exist ns, dup ct se pare, un consens general, conform cruia
n ultimele sute de ani s-au produs cteva mari schimbri structurale n
ntreaga omenire, fcnd din lumea de azi una calitativ diferit de lumea de
ieri. Chiar cei ce resping prezumiile evoluioniste ale unui progres determinat
admit totui diferenierea structurilor. Care ar trebui s fie unitatea adecvat
de studiu n cazul c cineva ar dori s descrie aceast difereniere i s-o
evalueze? ntr-un anumit sens, multe dintre dezbaterile teoretice majore ale
timpului nostru pot fi socotite discuii n jurul acestei diferenieri. Aceasta
este marea realizare a tiinelor sociale contemporane. E firesc, de aceea, ca
un studiu care urmrete s analizeze procesul de schimbare n lumea
modern s fie precedat de un demers intelectual de aprofundare
conceptual.
La aceput am fost interesat de fundamentele conflictului politic din
propria mea societate. M gndeam c nelegerea modalitilor unui atare
conflict mi-ar permite s contribui, ca fiin raional, la modelarea acestei
societi. Aceasta m-a plasat n miezul a dou mari dezbateri. Una se referea
la gradul n care istoria este n ntregul ei o istorie a luptei de clas. Altfel
spus, sunt clasele singurele uniti care acioneaz semnificativ pe scena
social i politic? Sau, aa cum a susinut Weber, ele sunt numai o parte
ntr-o trinitate de uniti active clas, grup de status i partid uniti ale
cror interaciuni explic procesul politic? Dei am avut propriile mele
prejudeci asupra subiectului am descoperit, ca i alii naintea mea, c nici
definirea acestor termeni, nici descrierea relaiilor dintre ei nu este un lucru
uor de elucidat. Mi-am dat seama treptat c aceasta era mai degrab o
chestiune conceptual dect una empiric, i c pentru a o lmuri, cel puin
pentru propria mea nelegere, ar fi urmat s o plasez ntr-un context
intelectual mai larg.
A doua mare dezbatere, legat de prima, s-a desfurat n jurul
ntrebrii referitoare la gradul n care s-ar putea realiza ori a putut exista un
consens de valori ntr-o societate dat, iar n msura n care un atare consens
a existat, ct de mult a cntrit prezena sau absena acestuia ca
determinant major a aciunii oamenilor. Aceast dezbatere st n legtur
cu prima deoarece chestiunea poate fi ridicat numai dac cineva respinge
ideea caracterului primordial al luptei de clas n societatea civil.
Valorile sunt, desigur, un fenomen care scap mereu observrii i
foarte multe teoretizri asupra lor ncepuser s m ncurce n msura n

care, adeseori, preau a mbina absena unei baze empirice riguroase cu un


afront la adresa bunului sim. Era clar, totui, c oamenii i grupurile i
justific aciunile prin raportare la ideologii. In plus, prea evident i faptul c
grupurile devin mai coerente i deci politicete mai eficiente n msura n
care au contiina de sine, ceea ce nseamn c i-au dezvoltat un limbaj
comun i un Welltanschauung.
Mi-am deplasat aria preocuprilor empirice din orizontul propriei mele
societi spre acela al Africii n speran c voi gsi acolo confirmarea
diverselor teorii ori c examinarea unor inuturi ndeprtate mi va ascui
percepia ndreptndu-mi atenia spre probleme care altfel mi-ar fi scpat Mam ateptat s se numple prima alternativ. Ultima, ns, a fost aceea care a
ajuns s se ndeplineasc.
M-am dus n Africa nc din vremurile coloniale i am fost martorul
procesului de decolonizare, iar mai apoi al procesului de ctigare a
independenei statelor din zon. Au aprut ntr-o adevrat cascad state
suverane. Ca unul dintre albi am fost asaltat de atacurile mentalitii
coloniale ale europenilor cu veche reziden n Africa Ca simpatizant al
micrilor naionaliste, am fost prta la dezbaterile tioase i la pasiunile
optimiste ale tinerilor militani ai micrilor naionaliste africane. Nu-i lua
mult s nelegi nu numai c cele dou grupuri se afl n dezacord, dar i c
abordau situaia cu seturi de structuri conceptuale complel t diferite.
n general, aflai ntr-un conflict profund, cei exploatai au privirile mult
mai ptrunztoare n ceea ce privete natura strilor prezente. Este n
interesul lor s aib o percepere corect pentru a da n vileag ipocrizia
conductorilor. Ei sunt mai puin interesai n devierea ideologic. Aa a fost
i n acest caz. Naionalitii au perceput realitatea n care triau ca pe o
situaie colonial, adic una n care att aciunea lor social, ct i aceea a
europenilor, trind alturi de ei ca administratori, misionari, profesori i
comerciani, erau determinate de constrngerile aceleiai entiti sociale i
juridice. Ei ns au observat, n plus, c maina politic era bazat pe un
sistem de cast n care rangul i deci recompensa erau acordate pe baza
apartenenei de ras.
Naionalitii africani au fost nevoii s schimbe structurile politice n
care triser. Am relatat aceast poveste n alt parte i nu este de nici un
folos s m refer la ea aici. Semnificativ este c de atunci am devenit
contient de gradul n care societatea ca abstracie era 11 limitat la
sistemul juridic, ca realitate empirici Este o fals perspectiv ca pornind de la
o unitate precum tribul s ncerci s-i analizezi aciunile fr s te referi la
faptul c ntr-o situaie colonial, instituiile guvernatoare ale unui trib,
departe de a fi suverane, sunt puternic circumscrise de legile (i obiceiurile)
unei entiti mai largi, colonia, ale crei componente indisociabile erau.
Aceasta m-a condus, ntr-adevr, la o mai ampl generalizare fa de care
studiul organizrii sociale se arta ct se poate de incomplet din cauza unei
unanime ignorri a cadrului politic i juridic nluntrul cruia acioneaz
deopotriv organizaiile i membrii lor.

M-am strduit s descopr atributele generale ale unei situaii coloniale


i s descriu ceea ce am socotit a fi istoria sa natural. A devenit repede
clar pentru mine c, n analiz, trebuie s menin constani cel puin civa
factori ai sistemului mondial. Astfel, m-am restrns la cercetarea funcionrii
sistemului colonial n acele ri care fuseser colonii ale puterilor europene n
secolele al XlX-lea i al XX-lea, aa-numitele posesiuni de peste mri ale
acestora. Dat fiind c acest sistem colonial era factorul constant, am intuit c
a putea face unele afirmaii general aplicabile cu privire la impactul unei
autoriti coloniale asupra vieii sociale, ca i la motivele i modalitile de a-i
opune rezisten, la mecanismele prin care puterile coloniale s-au consolidat
i de care s-au folosit pentru a-i legitima dominaia, la natura contradictorie
a forelor care erau capabile s acioneze n acest cadru, la raiunea pentru
care oamenii ajungeau s formeze organizaii care sfidau dominaia colonial,
la elementele structurale care au asigurat expansiunea i eventualul triumf
politic al micrilor anticoloniale. Unitatea de analiz n raport cu toate
aceste chestiuni a fost teritoriul colonial, juridic definit de ctre puterea
administrativ.
Am fost de asemenea interesat de tot ceea ce li s-a ntmplat acestor
noi state dup independen. Cum studiul teritoriilor coloniale prea a se
concentra asupra cauzelor destrmrii ordinii politice existente, studiul
perioadei postindependente prea-a fi centrat pe o chestiune opus: cum se
consolideaz autoritatea legitim i cum se difuzeaz printre ceteni sensul
apartenenei la entitatea naional.
Acest din urm studiu a ridicat ns probleme. n primul rnd, a cerceta
politica de posundependen a statelor afroasiatice semna cu o aciune de
culegere a tirilor principale. Profunzimea istoric era, n acest caz, vrndnevrnd, relativ mic. Mai era apoi, i delicata chestiune a Americii Latine.
Situaiile se artau paralele sub multe aspecte, i tot mai muli oameni
ncepeau s gndeasc despre cele trei continente ca despre Lumea a
treia. Dar rile Americii Latine fuseser independente politic de 150 de ani.
Culturile lor au fost cu mult mai strns legate de tradiia european dect
oricare altele din Africa ori Asia ntreaga iniiativ prea a se cltina din
pricina unei temelii foarte instabile.
n cutarea unei uniti adecvate de analiz am revenit la ceea ce am
definit drept state aflate n starea de dup independena politic dar nainte
ca ele s fi atins ceea ce s-ar putea denumi integrarea naional. Aceast
definiie a fost adoptat pentru a include cea mai mare parte, sau chiar toat
America Latin, pentru aproape ntreaga ei istorie pn n prezent. Dar ea sar aplica evident i altor arii. Ar include, de exemplu, Statele Unite ale
Americii, cel puin, s zicem, pentru perioada de dinaintea Rzboiului Civil. n
mod sigur ar include Europa rsritean, pentru intervalul care se ntinde
pn n pragul secolului al XX-lea i, probabil, pn n prezent. Ba s-ar aplica
chiar i Europei occidentale i de sud, cel puin pentru primele perioade ale
epocii moderne.
Am fost aadar obligat de aceast logic s-mi ndrept privirea ctre
nceputurile Europei moderne. Aceasta m-a condus la ntrebarea privitoare la

momentul pe care ar trebui s-1 consider punct de pornire al acestui proces,


pe care l-am denumit, n mod provizoriu, din lipsa unui instrument conceptual
mai bun, proces de modernizare.
Mai departe, a trebuit s iau n considerare nu numai problema
nceputurilor, ci i pe aceea a momentelor de ncheiere, n afar de cazul n
care a fi dorit s includ Anglia sau Germania secolului al XX-lea ca momente
ale aceluiai proces social. ntruct o asemenea ncadrare prea la prima
vedere ndoielnic, am fost nevoit nc s meditez asupra momentelor finale
ale procesului. Cu aceasta, am fost, n mod limpede, implicat ntr-un sistem
de analiz a dezvoltrii i, implicit, am fost mpins ctre noiunea stadiilor de
dezvoltare. ntr-un atare context s-au ivit alte dou chestiuni: aceea a
criteriilor de determinare a stadiilor i aceea a comparabilitii unitilor n
decursul istoriei. Cte stadii au existat pn acum? Cte ar mai putea fi? Este
industrializarea o turnant sau consecina vreunui punct de rscruce politic?
Ce neles ar avea n acest context accepiunea empiric a unui termen ca cel
de revoluie atunci cnd ne referim la Revoluia francez ori la Revoluia
rus? Au fost aceste stadii uniliniare sau, dimpotriv, sunt uniti care au
cunoscut i mersul napoi? Se prea c intrasem ntr-o adevrat mlatin
conceptual.
Mai mult, ieirea din aceast confuzie terminologic era foarte dificil
din cauza absenei unor instrumente de msurare rezonabile. Cum ar putea
cineva s spun c Frana secolului al XVII-lea a fost ntr-un oarecare sens
comparabil pn la echivalen cu India secolului al XX-lea? Nespecialitii ar
putea socoti absurd o asemenea afirmaie. Ar fi ei chiar aa departe de
adevr?
Toate ar fi fost bune dac ne-am fi ntors la formula de manual asupra
virtuilor abstraciei tiinifice, dar dificultile practice ale comparaiei
preau imense. O cale de folosire a absurdei idei de a compara dou uniti
afit de disparate a fost s accept legitimitatea obieciei i s adaug o alt
variabil contextul mondial al unei epoci date, sau ceea ce Wolfram
Eberhard a numit timpul mondial. Aceasta nseamn c n vreme ce Frana
secolului al XVII-lea poate dezvlui cteva caracteristici structurale comune
cu India secolului al XX-lea, n context mondial ele trebuie totui considerate
ca total deosebite. Ideea aceasta a fost conceptual limpezitoare, dar a fcut
msurarea i mai complicat.
n sfrit, pare s mai fi fost i o alt dificultate. Dac anumite societi
i-au consumat stadiile pn la capt, au avut adic o istorie natural, ce
se poate spune despre sistemul mondial ca atare? N-a avut i el stadii de
evoluie, sau cel puin o istorie natural? n caz afirmativ, ceea ce studiem
noi nu sunt oare evoluii n interiorul evoluiilor? i dac ar fi aa, n-ar deveni
aceast teorie nesigur n epicicluri? Mai mult chiar, n-ar cere ea o oarecare
simplificare? Mi s-a prut c da. Tocmai n acest punct am abandonat cu totul
ideea de a considera, ca unitate de analiz, statul sau conceptul mai vag de
societate naional. Am decis c niciunul nu era pe deplin nzestrat cu
caracteristicile unui sistem social i c despre schimbare social s-ar putea

vorbi numai n cazul sistemelor sociale. Sistemul mondial mi-a aprut a fi n


aceast perspectiv singurul sistem social.
Aceasta a nsemnat, desigur, o enorm simplificare. Am obinut mai
degrab un tip de unitate dect uniti n interiorul unitilor. A fi putut
explica schimbrile n statele suverane ca o consecin a evoluiei i
interaciunii sistemului mondial. Dar aceasta ar fi atras de asemeni o
complicare enorm. A n avut probabil numai un exemplu pentru aceast
unitate [de analiz] n epoca modern. S presupunem ntr-adevr c am
avut dreptate, c unitatea de analiz corect este sistemul mondial, i c
statele suverane trebuie vzute ca un tip de structur organizaional ntre
altele, n cadrul acestui unic sistem social. A putea face, n acest caz,
altceva mai mult dect s-i scriu istoria?
N-am fost interesat n scrierea acestei istorii, i nici n-am nceput s
strng informaiile empirice necesare pentru o atare sarcin (i, dat fiind
natura sa, civa indivizi ar putea-o vreodat realiza). Dar pot exista legi
aplicabile la ceva unic? ntr-un sens riguros, nu pot exista, desigur. Un enun
de cauzalitate sau de probabilitate se face n termenii unei serii de fenomene
similare sau de momente similare. Chiar dac cineva ar urma s includ ntro atare serie i ceea ce ar trebui sau ar fi posibil s se petreac n viitor, nu sar limita s adauge, pur i simplu, seria de momente viitoare posibile la o
reea de asemenea momente prezente i trecute. Ceea ce ar urma s adauge
ar fi o serie de momente posibile, viitoare, la un trecut-prezent unic.
A existat i exist o singur lume modern. Poate ntro zi se vor
descoperi fenomene comparabile pe alte planete, sau nc alte sisteme
mondiale moderne pe propria noastr planet. Dar, aici i acum, realitatea
este, evident, numai una. Tocmai n aceast chestiune am fost inspirat de
analogia cu astronomia, care pretinde a explica legile ce guverneaz
universul, dei (att ct tim), a existat dintotdeauna un singur univers.
Ce fac astronomii? Pe ct neleg, logica argumentelor lor comport
dou operaii separate. Ei folosesc legile derivate din studiul celor mai mici
uniti fizice, legile fizicii, i susin (probabil cu unele excepii specificate) c
aceste legi sunt valabile, prin analogie, pentru sistem ca ntreg. n al doilea
rnd, ei discut a posteriori. Dac ntregul sistem urmeaz s aib o stare
dat n timpul y, el a avut aproape sigur o anumit stare n timpul x.
Ambele metode sunt neltoare, i din aceast cauz n domeniul
cosmologiei, care este studiul funcionrii sistemului ca ntreg, exist ipoteze
total opuse, susinute ns de astronomi reputai. Tot astfel se ntmpl n
explicaiile sistemului mondial modern, stare de lucruri care se va menine
probabil ca atare o vreme. De fapt, celor ce studiaz funcionarea sistemului
mondial s-ar putea s le fie mai uor dert celor ce studiaz funcionarea
universului datorit ansamblului de date empirice aflate la dispozipa lor.
n orice caz, eu am fost inspirat de cugetarea lui T. J. G. Locker: Nu
trebuie s confunzi totalitatea cu plenitudinea ntregul este mai mult dect
suma prilor, dar este de asemenea, cu siguran, i mai pupn1.
Am ncercat s descriu sistemul mondial la un anumit nivel de
abstractizare, acela al evoluiei structurilor ntregului sistem. Am fost

interesat n descrierea evenimentelor particulare numai n msura n care ele


aruncau o lumin asupra sistemului ca ilustrri tipice ale vreunui mecanism,
sau n msura n care ele constituiau puncte de rscruce n vreo schimbare
instituional major.
Acest tip de proiect este realizabil n msura n care exist foarte multe
materiale empirice, i n msura n care acestea capt, cel puin n parte,
forma unei lucrri polifonice i polemice. Din fericire acesta pare a fi cazul
pn acum cu un numr mare de teme ale istoriei moderne.
Una dintre preocuprile majore ale tiinei sociale modeme const n
efortul de a realiza cuantificarea rezultatelor cercetrii. Utilizarea greoaielor
referine narative ale celor mai multe cercetri istorice nu pare a facilita o
atare cuantificare. Care este atunci valabilitatea unor asemenea date, i n ce
msur cineva poate trage concluzii sigure dintr-un material referitor la
funcionarea sistemului ca atare? Este o tragedie a tiinei sociale a secolului
al XX-lea c un numr att de mare de oameni de tiin social,
cpnfruntndu-se cu aceast dilem, s-au declarat nvini. Informaiile istorice
li s-au prut vagi i prea simple, deci nite date pe care nu te poi bizui. Ei au
simit c nu se poate face mult n aceast direcie, a cuantificrii, i c este
mai bine s evite folosirea ei. i cea mai bun cale de a o ocoli este de a
formula problemele htr-un asemenea mod nct folosirea ei s nu fie cerut.
Astfel, evaluarea cantitativ a datelor a determinat alegerea unor
probleme de cercetare care apoi au impus aparatul conceptual cu ajutorul
cruia sunt definite i folosite informaiile empirice. Dup un moment de
gndire va deveni limpede c aceasta reprezint o rsturnare a procesului
tiinific. Conceptualizarea trebuie s determine instrumentele de cercetare,
cel puin n majoritatea cazurilor, nu invers. Gradul de cuantificare trebuie s
reflecte doar precizia maxim posibil n raport cu problemele i metodele
date n anumite momente. Este ntotdeauna de dorit o mai nalt, nu o mai
redus cuantificare n msura n care ea este gritoare pentru semnificaia
chestiunilor derivate din exerciiul conceptual. La acest stadiu al analizei
sistemului mondial gradul cuantificrii obinute i imediat realizabile este
limitat. Vom face tot ce ne st n putin pentru a depi aceast limit.
n fine, se ridic i problema obiectivitii i a angajrii. Nu cred c
exist tiin social neangajat. Aceasta nu nseamn c nu poate fi
obiectiv. Problema obiectivitii este, nainte de toate, una de definire clar
a termenilor. n secolul al XlX-lea, revolta contra armoniei ca de basm a attor
scrieri istorice anterioare a impus idealul prezentrii istoriei wie es eigentlich
gewesen ist. Realitatea social este, ns, efemer. Ea se manifest n
prezent i dispare n msura n care se preschimb n trecut. Trecutul poate fi
povestit numai aa cum cu adevrat este, nu aa cum a fost. Pentru c
repovestirea trecutului este un act social al prezentului realizat de oameni ai
prezentului, afectnd sistemul social al prezentului.
Adevrul se schimb pentru c societatea se schimb. Nimic nu are
caracter succesiv, orice perioad am considera; totul este contemporan,
chiar ceea ce ine pe trecut Iar n prezent suntem cu toii, n mod iremediabil,
produsele matricei noastre, ale formaiei noastre, ale personalitii i rolului

nostru social i ale presiunilor structurate n interiorul crora acionm.


Aceasta nu nseamn c nu exist opiuni. Dimpotriv.
Un sistem social i toate instituiile sale constitutive, nd statele
suverane ale lumii moderne, sunt nuclee ale unei game largi de grupuri
sociale aflate n contact, n coliziune i, n primul rnd, n conflict reciproc,
ntruct aparinem mai multor grupuri, trebuie adesea s lum decizii n
privina prioritilor cerute de loialitile noastre. Cercettorii i savanii nu
sunt niciodat scutii de aceast cerin, dup cum aceast cerin nu este
limitat la rolurile politice directe, neprofesionale, din cadrul sistemului social.
Desigur, a fi specialist ori om de tiin nseamn a ndeplini, ntr-un
sistem social, un rol distinct, cu totul deosebit de al unui simplu apologet al
unui grup oarecare. Nu denigrez prin aceasta rolul purttorului de cuvnt i
aprtor totodat al grupului. Acesta este esenial i onorabil, dar nu este
acelai cu al cercettorului ori al savantului. Rolul acestora din urm este de
a discerne, n domeniul ndatoririlor lor, realitatea concret a fenomenelor pe
care le studiaz, de a extrage din acest studiu principii generale, pe baza
crora pot fi fcute n cele din urm aplicaii particulare. n acest sens, nu
exist arie de studiu nerelevant. Pentru c nelegerea adecvat a
dinamicii sociale a prezentului cere o ptrundere teoretic special care
poate fi ntemeiat numai pe Studiul fenomenului cu cea mai larg
cuprindere incluznd ntregul spaiu i timp istoric.
Cnd spun realitate prezent a fenomenului, nu neleg c, n scopul
de a ntri preteniile politice ale unui guvern, un arheolog, de exemplu, ar
trebui s afirme c artefactele pe care el le descoper aparin unui grup,
cnd de fapt el este convins c aparin altuia. Vreau s spun c ntreaga
ntreprindere arheologic ncepnd chiar de la proiectarea ei investiia
social n aceast ramur a activitii tiinifice, orientarea cercetrii,
instrumentele conceptuale, modurile de centralizare i comunicare a
rezultatelor reprezint expresia unor funcii ale prezentului social. A gndi n
alt chip ar nsemna, n cel mai bun caz, o autonelare. Obiectivitatea este
totuna cu onestitatea, n acest domeniu.
Obiectivitatea este o funcie a ntregului sistem social. n msura n
care sistemul este asimetric, inechitabil, concentrnd anumite tipuri de
activiti de cercetare n minile unor anumite grupuri particulare, rezultatele
vor fi prtinitoare n favoarea acestor grupuri. Obiectivitatea este vectorul
distribuiei unei investiii sociale ntr-o atare activitate dup un model care
impune ca persoanele care urmeaz s-o desfoare s fie recrutate din toate
grupurile importante ale sistemului mondial ntr-un mod echilibrat. Aceasta
fiind definiia obiectivitii, nu putem spune c avem azi o tiin social
obiectiv. Pe de alt parte, o asemenea tiin nu este un obiectiv de neatins
ntr-un viitor previzibil.
Am sugerat deja c studiul sistemelor mondiale este cu deosebire
delicat din cauza imposibilitii determinrii cazurilor comparabile. Un
asemenea studiu este, apoi, foarte delicat deoarece impactul social al ideilor
despre sistemul mondial este limpede i imediat probator pentru toi actorii
principali de pe scena politic. De aici urmeaz c presiunile sociale asupra

cercettorilor i oamenilor de tiin, n forma unui control social relativ sever


exercitat asupra activitilor lor, vor fi destul de mari n acest domeniu.
Aceasta constituie o alt explicaie, adugat la cea a dilemei metodologice,
pentru lipsa de motivaie a cercettorilor de a continua activitile proprii
acestui domeniu.
i, invers, aceasta este chiar raiunea pentru care, pe de alt parte,
este important s le continue. Capacitatea omului de a participa n mod
inteligent la evoluia propriului su sistem este dependent de capacitatea sa
de a percepe ntregul. Cu ct mai mare este dificultatea noastr de a
recunoate sarcinile de viitor, cu att mai urgent este s pornim la drum mai
devreme i nu mai trziu. Este sigur c lucrul care urmeaz a fi nfptuit nu
va reprezenta interesele tuturor grupurilor. Aici se pune problema angajrii
noastre. Totul depinde de imaginea pe care-o avem despre buna societate. n
msura n care dorim o lume mai egalitar i mai liber, trebuie s nelegem
condiiile realizrii acestor moduri ale existenei. Pentru aceasta este
necesar, ca prim condiie, o prezentare clar a naturii i evoluiei
sistemului mondial modern de pn acum, ca i a gamei dezvoltrilor posibile
n prezeni i n viitor. Acest tip de cunoatere va fi adevrata putere. Iar
nluntrul angajamentelor mele, aceast cunoatere va fi puterea pus n
slujba acelor grupuri care reprezint interesele celor mai largi i mai oprimate
pri ale populaiei lumii.
T, x ^ tocma^ unor asemenea consideraii m-am nhmat la acest
efort de analiz a elementelor
NOTE
! Die Oben (1954), P- 15. <*
Vntoarea de vulpi, din Das JVfirteIuiferiicheHausbuch, desen n peni
al unui artist german anonim, activ intre 1475-1490, cunoscut sub numele de
Meister des Hausbuchs.
Capitolul I PRELUDIU MEDIEVAL
Spre sfritul secolului al XV-lea i nceputul secolului al XVIlea, s-a
nscut ceea ce putem numi o economie mondial european. * N-a fost un
imperiu, chiar dac era tot att de ntins ca un mare imperiu i avea cteva
trsturi comune cu el. Era totui diferit de acesta, i nou istoricete: un tip
de sistem social pe care lumea nu-1 cunoscuse pn atunci i care reprezint
trstura distinctiv a sistemului mondial modem. Este o entitate economic,
nu ns i una politic, spre deosebire de imperii, orae-state i state
naionale. De fapt, noul sistem cuprinde ntre marginile sale (este dificil s
vorbeti despre granie) imperii, oraele-state i statele naionale n curs de
formare. Este un sistem mondial
Termenul world-economy a fost preluat de ctre J. Wallerstein de la
Feraand Braudel (economie-monde). ntrucl ns analiza lui Wallerstein se
refer la silemul mondial modern, adic la istoria (naterea i dezvoltarea)
capitalismului, am socotit c este corect s traducem Worldeconomy prin
economie mondial i nu prin economie-univers (cum au procedat
traductorii n cazul lucrrilor lui Braudel) ori, cu att mai puin, prin
economie-lumc, termen rebarbativ n limba romn.

La Braudel feconomie-monde are nelesul de economie a unei lumi


(lumea cretin, lumea arab, lumea mediteranean, lumea roman, lumea
bizantin etc i-au avut propria lor economie). Wallerstein constat c
sistemul mondial modem are puterea s asimileze toate lumile existente
astfel c economiile diverselor lumi se lpesc n singura economie mondial
existent astzi (cea capitalist european) (n.tr.) nu pentru c el cuprinde
ntreaga lume, ci pentru c este mai larg dect oricare unitate politic juridic
definit. i este o economie mondial deoarece legtura fundamental
dintre prile sistemului este economic, dei aceasta a fost ntrit, ntr-o
oarecare msur, de legturi culturale i, n ultim instan, cum vom vedea,
de aranjamente politice sau chiar de structuri confederate.
Un imperiu, prin contrast, este o unitate politic. De exemplu, Shmuel
Eisenstadt 1-a definit n acest mod: Termenul de imperiu a fost de regul
folosit pentru a desemna un sistem politic, ce cuprinde teritorii ntinse, cu o
centralizare relativ nalt, al crui centru, ntruchipat deopotriv n persoana
mpratului i n instituiile politice centrale, a constituit o entitate autonom.
n plus, dei imperiile se bazau de regul, pe legitimarea tradiional, au avut
adesea o orientare politic i cultural mai larg, virtual universalist, dincolo
de orientarea oricreia dintre prile sale componente1.
Imperiile n acest sens au fost o trstur constant a scenei mondiale
n ultimii 5000 de ani. Au existat ntotdeauna mai multe asemenea imperii n
diverse pri ale lumii n oricare perioad istoric. Centralizarea politic a
unui imperiu a fost totodat puterea i slbiciunea sa. Puterea sa, n sensul
c a garantat fluxul economic de la periferie spre centru prin for (tribut i
impozit) i prin avantajele monopolului asupra comerului. Slbiciunea sa, n
sensul c birocraia cerut de structura politic a avut tendina s absoarb o
parte prea mare a profitului, n special n msura n care represiunea i
exploatarea au hrnit revoltele care la rndul lor au implicat sporirea
cheltuielilor militare2.
Imperiile politice sunt mijloace primitive de dominaie economic.
Realizarea social a lumii moderne este aceea, dac vrei, de a fi inventat
tehnologia care face posibil sporirea fluxului de plusprodus de la structurile
inferioare la structurile superioare, de la periferie la centru, de la majoritate
la minoritate, eliminnd risipa unei prea mpovrtoare suprastructuri
politice.
Am spus c economia mondial este o invenie a lumii moderne. Nu
chiar. Au existat economii mondiale i nainte. Dar ele au fost ntotdeauna
transformate n imperii: China, Persia, Roma. Economia mondial modern ar
fi putut evolua n aceeai direcie -ntr-adevr, sporadic, ea prea c ar apuca
ntr-acolo-cu singura deosebire c tehnicile capitalismului modern i
tehnologia tiinei moderne, cele dou fiind oarecum legate, dup cum tim,
au dat posibilitatea acestei economii mondiale s se dezvolte, s produc i
s creasc fr apariia unei structuri politice unificate3.
Ceea ce capitalismul este n stare s fac i face este s ofere o surs
alternativ, mai lucrativ, de nsuire a surplusului (cel puin mai lucrativ pe
termen lung). Un imperiu este un mecanism pentru colectarea tributului,

care, dup imaginea sugestiv a lui Frederic Lane, nseamn pli primite
pentru protecie, dar pli cu mult peste costul procurrii proteciei''. ntr-o
economie mondial capitalist, energia politic este folosit pentru a apra
drepturile de monopol (dac nu integral, mcar att ct este posibil). Statul
devine mai puin o ntreprindere economic central, ct mai ales un mijloc
de a garanta un anumit raport de schimb n tranzacii economice strine. n
acest mod, funcionarea pieei (nu libera funcionare dar totui funcionarea
ei) creeaz stimulente pentru o productivitate sporit genernd totodat un
ntreg acompaniament de consecine ale dezvoltrii economice moderne.
Economia mondial este arena n care se desfoar aceste procese.
O economie mondial pare a avea dimensiuni limitate. Ferdinand Fried
a observat aceasta:Dac cineva ia n considerare toi factorii, ajunge la
concluzia c spaiul economiei mondiale n antichitatea roman putea fi
parcurs n circa 40-60 de zile, utiliznd cele mai bune mijloace de transport
Acum, n zilele noastre, [1939] sunt necesare de asemenea 40 pn la
60 de zile s acoperi spaiul economiei mondiale moderne, dac foloseti
procedeele obinuite de transport pentru mrfuri5.
Iar Fernand Braudel adaug c acesta ar putea fi considerat intervalul
temporal al lumii mediteraneene n secolul al XVI-lea6.
Originile i funcionarea unei asemenea economii mondiale europene
de 60 de zile7 n secolul al XVI-lea constituie obiectul acestei lucrri. Este
vital totui s ne amintim c Europa n-a fost singura economie mondial acea
vreme. Au existat i altele8. Dar numai Europa singur s-a angajat pe drumul
dezvoltrii capitaliste care a acut-o capabil s le depeasc pe celelalte.
Cum i de ce s-a ntmplat acest lucru? S ncepem prin a examina ce s-a
petrecut n lume n cele trei secole anterioare anului 1450. n secolul al Xlllea, emisfera estic coninea o serie de imperii i lumi mici, dintre care multe
interacionau la margine una cu alta. n acel timp, Mediterana era un nucleu
al comerului, n cadrul creia se ntlneau Bizanul, oraele-state italiene, i
ntr-o oarecare msur pri ale nordului Africii. Complexul Oceanul Indian
Marea Roie forma un alt nucleu, n timp ce al treilea era reprezentat de
regiunea chinez. Cea mai mare parte a inutului central-asiatic, din Mongolia
pn n Rusia, constituia al patrulea nucleu. Aria baltic era pe cale de a
deveni al cincilea nucleu. Europa nordvestic era ns o arie foarte marginal,
n termeni economici. Principalul mod social de organizare a fost acolo ceea
ce a ajuns s fie denumit feudalism.
Trebuie s fim foarte lmurii n legtur cu ceea ce feudalismul n-a
fost. El n-a fost o economie natural, adic o economie de autosubzisten.
Feudalismul Europei occidentale s-a dezvoltat din dezintegrarea unui imperiu,
o dezintegrare care n-a fost niciodat total, n fapt, i nici chiar de jure9.
Mitul Imperiului Roman nc mai furniza o anumit coeren cultural, i chiar
juridic, ariei. Cretinismul a servit ca set de parametri n interiorul crora se
desfura aciunea social. Europa feudal a fost o civilizaie, dar nu un
sistem mondial.
N-ar avea sens s credem c ariile n care feudalismul a existat ar fi
avut dou economii, o economie de pia a oraelor i o economie de

subzisten a feudelor rurale. n secolul al XX-lea, aceast abordare s-a impus


sub eticheta de teorie a economiei duale, de ast dat cu referire la aanumita lume subdezvoltat. Mai degrab, aa cum sugereaz Daniel Thorner.
Vom fi sigur dezamgii de rezultate dac vom gndi c economiile
rneti erau orientate exclusiv spre subzisten, [i dac vom califica drept
capitalist] orice orientare spre pia. Este mai rezonabil s ncepem prin a
presupune c, timp de multe secole, economiile rneti au avut ambele
orientri10.
Timp de multe secole? Ct de multe? B. H. Slicher van Bath, n
importanta sa lucrare despre istoria agrar european, marcheaz momentul
de rscruce pe la 1150 e.n. Dar nici chiar naintea acestui moment, el nu
crede c Europa apusean a fost angajat ntr-o agricultur de subzisten, ci
mai degrab, de pe la 500 e.N. Pn la 1150 e.n., n ceea ce el numete
sistem al consumului agricol direct, adic un sistem de autosubzisten
parial, n care majoritatea oamenilor i produc hrana proprie, furniznd
totodat un surplus populaiei neagricole prin schimbul n natur. Din 1150
e.N. nainte, el considera c Europa apusean ar fi atins acel stadiu al
consumului agricol indirect, un stadiu n care ne aflm nc i astzi11.
Ceea ce trebuie s analizm, deci, cnd vorbim despre feudalismul
Europei apusene, este seria de mici noduli economici, cu o populaie i o
productivitate n cretere lent, cu mecanisme juridice care garantau ca tot
volumul de surplus s treac la acei proprietari de pmnt care aveau un
statut nobil i controlau aparatul juridic, ntruct marea parte a acestui
surplus era n natur, el oferea un beneficiu redus dac nu putea fi vndut
Oraele creteau fiind n stare s susin economic clasa artizanilor care
cumprau surplusul i-1 schimbau pe produsele lor. Se ntea o clas
comercial provenit din dou surse: pe de o parte, din ageni ai
proprietarilor funciari, care adeseori deveneau independeni, i din rani de
nivel mijlociu care reineau destul surplus dup plile fcute seniorilor
pentru a-1 vinde pe pia12; pe de alt parte, din ageni locali ai
comercianilor la mare distan (cel mai adesea cu baza n oraele-state din
nordul Italiei, iar, mai trziu, n oraele hanseatice) care scoteau venituri ca
urmare a comunicaiilor precare i deci a marilor dispariti de preuri de la o
zon la alta, n special cnd anumite zone sufereau de calamiti naturale13.
Pe msur ce oraele creteau, ele ofereau, desigur, un refugiu posibil i un
loc de munc pentru tirani, fapt care a nceput s modifice unele aspecte ale
sistemului de relaii de pe proprietatea feudal14.
Feudalismul ca sistem nu trebuie situat n antiteza comerului.
Dimpotriv, pn la un anumit punct, leudalismul i expansiunea comerului
merg nun n min. Claude Cahen sugereaz c dac cercettorii au oservat
adesea acest fenomen n alte zone dect n aceea a Europei occidentale15, ei
n-au reuit s remarce acelai fenomen n cazul feudalismului occidental
probabil din cauza deformrii ideologice. Deoarece a fost stabilit, e drept c
numai pn la un anumit stadiu de evoluie, posibilitatea convergentei dintre
dezvoltarea feudalismului i aceea a comerului, trebuie s reconsiderm, din
acest punct de vedere, chiar istoria Occidentului16.

Totui un sistem feudal nu era n stare s susin dect ntr-o msur


limitat comerul la mare distan comparativ cu negoul local. Aceasta,
deoarece comerul la mare distan era un comer de obiecte de lux, nu unul
de mare volum. A fost un comer care a beneficiat de disparitile preurilor i
a depins de toleran politic i de posibilitile economice ale celor cu
adevrat bogai.
Abia o dat cu expansiunea produciei n cadrul economiei mondiale
moderne comerul la distan s-a putut converti parial n comer de mare
volum care va alimenta la rndul su procesul produciei dezvoltate.
Pn atunci, aa cum subliniaz Owen Lattimore, nici n-a existat cu
adevrat ceea ce nelegem azi prin comer: Cel puin pn n vremea lui
Marco Polo, comerul fcut de acei negustori care s-au aventurat dincolo de
propriul lor district, depindea n mod sensibil de capriciile celor puternici
Comerul la mare distan viza mai puin mrfurile n cantiti mari i mai
mult rariti, obiecte de lux i mrfuri exotice
Negustorul era n cutarea celor care puteau s-1 ia sub protecie i si acorde favoruri Dac era nenorocos putea fi prdat ori supus unui impozit
ruintor, dar dac era norocos obinea n schimbul mrfurilor sale nu att un
pre economic ct mai ales generozitate Cadrul comerului de mtsuri ca
i al multor altora era mai mult tributal dect comercial17.
Astfel, nivelul activitii comerciale era limitat. Principala activitate
economic rmnea producerea hranei i meteugul, comercializate n
cadrul unor regiuni economice restrnse. Totui, ncet, aceast activitate
economic se extindea. O dat cu aceasta se dezvoltau i diferitele nuclee
economice. Noi pmnturi de frontier erau cultivate. Erau ntemeiate noi
orae. Populaia cretea. Cruciadele furnizau o parte din avantajele unei przi
coloniale. Ulterior ns, n cursul secolului al XlV-lea, aceast expansiune a
ncetat Suprafeele cultivate s-au comprimat. Populaia a sczut, n toat
Europa feudal i dincolo de hotaraele ei, prea a fi o criz, caracterizat
printr-o stare de rzboi, boal i dificulti economice. De unde apruse
aceast criz i care iau fost consecinele?
Mai nti, n ce sens fusese cu adevrat o criz? In aceast chestiune
exist un oarecare dezacord, nu att n ce privete descrierea procesului, ct
mai ales n privina accentului i explicaiei cauzale. Edouard Perroy
consider situaia ca fiind n principal o problem ce ine de atingerea unui
punct optim n procesul de dezvoltare, de saturarea populaiei, enorm de
dens pentru nivelul nc primitiv al tehnologiei agrare i meteugreti18.
Neexistnd ngrminte i pluguri mai bune, prea puin se putea face pentru
ameliorarea situaiei. Aceasta a dus la lipsa de alimente care, la rndul su, a
condus la epidemii. n condiiile unei oferte stabile de bani, s-a nregistrat i o
cretere moderat a preurilor, ceea ce i-a afectat pe rentieri. Deteriorarea
lena a situaiei a devenit apoi acut o dat cu nceperea Rzboiului de o sut
de ani ntre 1335-1345, care a reorientat sistemele de stat europene ctre o
economie de rzboi, avnd ca rezultat specific creterea nevoii de impozite.
Impozitele, care veneau peste drile feudale, deja apstoare, erau prea mari
pentru productori, crend o criz de lichiditi care, la rndul su, a

determinat ntoarcerea la impozitele indirecte i n natur Astfel s-a


declanat un ciclu al declinului: apsarea fiscal a condus la reducerea
consumului, care, la rndul su, a provocat o reducere a produciei i a
circulaiei banilor; aceasta a sporit n continuare dificultile de lichiditi,
fapt ce a determinat mprumuturi regale i ulterior insolvabilitatea limitatelor
tezaure regale; drept urmare s-a declanat o criz a creditului care a dus la
tezaurizarea metalelor preioase, iar aceasta, la rndul ei, a dezorganizat
configuraia comerului internaional. S-a produs o rapid cretere a
>reunlor, ceea ce a redus, i mai mult, marja de subzisten iar aceasta a
nceput s-i ia vama din Populaie, provocndu-i scderea. Proprietarii i-au
raut clienii i arendaii (tenants). Meteugarii i-au 'erdut cumprtorii. S-a
produs o trecere a pmnturilor spre ^ele arabile spre puni, deoarece
acestea cereau
1 Puin mn de lucru. Dar a aprut problema 29 cumprtorilor de
ln. Salariile au crescut, ceea ce a creat o dificultate deosebit^ pentru
proprietarii mici i mijlocii, care s-au orientat ctre Stat pentru a primi
protecie n raport cu creterile de salarii. Dezagregarea produciei feudale,
care devine din ce n ce mai drastic dup 1350, este dovada unei depresiuni
continue A unei mediocriti n stagnare19.
La prima vedere, stagnarea apare ca o consecin curioas. Ne-am fi
putut atepta la urmtorul scenariu. Scderea populaiei conduce la salarii
mai mari care, la rente relativ neelastice, sar traduce ntr-o schimbare n
compoziia cererii prin deplasarea unei pri a surplusului de la nobil la ran
i reducerea astfel a tendinei ctre stocare. n plus o reducere a populaiei,
ntr-o economie care era preponderent agrar, ar fi trebuit s conduc la
reduceri similare ale cererii i ofertei. Dar ntruct, de regul, un productor
reduce, cum e normal, producia prin eliminarea loturilor mai puin fertile, ar
fi trebuit s se nregistreze o rat sporit a productivitii, care ar fi redus
preurile. Amndou aceste dezvoltri ar fi trebuit s ncurajeze i nu s
descurajeze comerul. Cu toate acestea, comerul, n realitate, a stagnat.
Ceea ce a fost greit, n aceast evaluare, se refer la prezumia
implicit a elasticitii cererii. North i Thomas ne reamintesc c, dat fiind
starea tehnologiei i nivelul volumului comerului internaional, costurile
tranzaciilor erau foarte ridicate i orice reducere de volum (datorat unui
declin al populaiei) ar pune n micare un proces de cretere a costurilor care
ar conduce la o reducere suplimentar a comerului. Ei schieaz acest
p/oces n felul urmtor: [nainte], comercianii au gsit profitabil s reduc
costurile tranzaciilor prin instalarea de ageni ntr-un ora ndeprtat pentru
a strnge informaii despre preuri i despre posibilitile de a face comer; n
msura n care volumul comerului scdea, o asemenea procedur nu mai
era oportun i profitabil. Fluxurile de informaii au ncetat i volumul
comerului s-a redus i mai mult. Nu este deci surprinztor c istoricii
economiei au gsit depresiunea (pentru ei aceasta nsemnnd o reducere a
volumului total al activitii economice) chiar nluntrul acestei lumi unde
venitul mai nalt per capita ar fi fost consecina probabil a unui salariu real
mai mare de care trebuie s se fi bucurat ranii i muncitorii20.

R. H. Hilton accept descrierea pe care o face Perroy evenimentelor21.


Dar el nu este de acord cu acea form de analiz care consider criza
comparabil cu o criz recurent a sistemului capitalist modern, exagernd
astfel gradul n care dilemele financiare i monetare afecteaz un sistem
feudal unde componenta bneasc are o pondere cu mult mai mic n
relaiile interumane dect n societatea capitalist22. n plus, el sugereaz c
Perroy omite orice discuie cu privire la un alt fenomen, produs chiar de
evenimentele pe care le descrie Perroy, i, care, dup prerea lui Hilton este
principal. Este vorba de gradul neobinuit atins de conflictul social, de
climatul nemulumirii endemice, de rscoalele rneti care iau forma unei
revolte contra sistemului social ca atare23. Pentru Hilton, aceasta n-a fost,
deci, o simpl criz conjunctural, un moment dintr-o tendin ciclic
sinuoas. Mai curnd aceasta a reprezentat culminaia celor 1000 de ani de
dezvoltare, criza decisiv a unui sistem. n ultimele secole ale Imperiului
Roman, ca i n Evul Mediu, societatea a fost paralizat de consumurile
crescnde ale unei suprastructuri politice i sociale, consumuri crora nu le-a
corespuns nici o sporire compesatoare n resursele productive ale
societii24. Hilton este de acord cu Perroy c o cauz imediat a dilemei
trebuie gsit n limitele tehnologiei, n lipsa ngrmintelor i n inabilitatea
de a spori oferta n acest ultim domeniu prin creterea numrului de animale,
deoarece clima epocii a limitat cantitatea furajului de iarn pentru animale.
Dar ceea ce trebuie s subliniem este c nu s-a realizat o reinvestiie lrgit
a profiturilor n agricultur nct s se obin o semnificativ sporire de
productivitate25. Aceasta s-a datorat limitelor inerente ale sistemului
distributiv al organizrii sociale feudale.
Ceea ce ne ofer accentul pus de Hilton pe criza general a
feudalismului, comparativ cu abordarea conjunctural a lui Perroy, este
posibilitatea explicrii transformrilor sociale induse de aceste dezvoltri.
Cnd S7a trecut peste pragul optim de productivitate ntr-un a K? ^ i cncl
Presiunile economice duceau spre un rzboi de clas generalizat ntre rani
i stpni, precum: sPre luPte ruintoare nluntrul claselor senioriale, singura
soluie n stare s sustrag Europa occidental de 31
I la decimare i < agnare ar fi fost una care ar fi mrit plcinta econon,
ic de mprit; o soluie care a cerut, n condicile tehnologice ale timpului, o
sporire a suprafeelor cultivabile i a populaiei exploatate. Aceasta s-a i
petrecut de fapt n secolele al XV-lea i al XVI-lea.
C revoltele rneti au devenit generale n Europa occidental din
secolul al XlII-lea pn n secolul al XV-lea pare a fi destul de sigur. Hilton
gsete explicaia imediat pentru Anglia n faptul c n secolul al XlII-lea
majoritatea celor din clasa proprietarilor, mireni i ecleziastici, i-au extins
producia arendarial cu scopul de a vinde produsul agricol pe pia [Ca o
consecin], obligaiile de munc au fost sporite, ba chiar dublate26.
Kosminsky, n mod similar, vorbete despre aceast perioad ca fiind epoca
celei mai intense exploatri a rnimii engleze27. Pe continent au avut
loc o serie de revolte rneti: n nordul Italiei i apoi pe coasta Flandrei spre
sfritul secolului al XlV-lea; n Danemarca n 1340; n Mallorca n 1351;

Jacqueria n Frana, n 1358; revoltele izolate n Germania, cu mult naintea


Marelui rzboi rnesc din 1525. Republici rneti au aprut n Frisia n
secolele al XH-lea i al XlII-lea, i n Elveia n secolul al XlII-lea. Pentru S. H.
Slicher van Bath, revoltele rneti au nsoit recesiunea economic28.
Dobb sugereaz c atunci cnd o asemenea recesiune s-a produs, ea a lovit
n mod deosebit de puternic nu straturile inferioare ale muncitorilor care
probabil n-au dus-o prea bine niciodat, ci straturile superioare ale ranilor
nstrii, care fuseser n situaia de a-i extinde culturile pe noi pmnturi i
de a le mbunti, i care, n mod corespunztor, erau destinate s fie vrful
de lance al revoltei29.
Declinul brusc al proprietii a generat mai mult dect nemulumirea
rneasc. Depopularea care 1-a nsoit, cauzat de rzboaie, foamete i
epidemii, a condus la Wiistungen, la recesiunea aezrilor din pmnturile
marginale, la dispariia unor sate ntregi uneori. Pustiirea satelor nu trebuie
vzut exclusiv ca un semn al recesiunii. Exist cel puin alte dou cauze
majore ale prsirii. Una, cu caracter permanent, a constat n resuscitarea
atitudinii de cutare a securitii fizice, ori de cte ori o stare de rzboi
cuprindea o regiune30. A doua, mai puin accidental i mai structural, a
constat n schimbarea structurii sociale agrare prin introducerea ngrdirii
(enclosure) sau acaparrii pmntului. Pare lmurit c i acest proces s-a
desfurat n Evul Mediu rziu31. Este dificil ntructva, n acest stadiu al
cunoaterii noastre, s separm cele trei cauze.
Dou chestiuni par limpezi n legtur cuoprirea defririlor , i cu
recesiunea aezrilor. In ceea ce privete mrimea gospodriilor, n tot cursul
Evului Mediu tfrziu s-a desfurat, aa cum remarc Karl Helleiner, un proces
selectiv n urma cruia gospodriile mici au fost abandonate ntr-un procent
mai ridicat dect fermele mari32. Fenomenul a avut un caracter selectiv i
difereniat de la o regiune la alta. Procesul de WUstungen pare s fi avut o
mare ntindere nu doar n Germania i Europa Central33, ci i n Anglia34. El
a fost, pe de alt parte, mult mai restrns n Frana35. Fr ndoial, aceasta
se explic n parte prin faptul c Frana a fost mai dens locuit i a recurs mai
devreme la defriri dect alte arii ale Europei din motive deopotriv istorice
i pedologice.
n aceast perioad de comprimare a cererii pentru produse agricole,
salariile urbane i deci preurile industriale s-au ridicat, din cauza lipsei de
for de munc, determinat de fenomenul declinului populaiei. Aceasta, la
indul ei, a ridicat costul muncii agricole i a redus n acelai timp rentele (n
msura n care acestea erau fixe pe cnd preurile nominale erau supuse
inflaiei), determinnd ceea ce Marc Bloch a numit srcirea provizorie a
clasei senioriale36.
Nu numai c profiturile au sczut dar au crescut i costurile
administrrii, aa cum se mtmpl ntotdeauna n perioadele critice37, ceea
ce i-a determinat pe proprietari s aib n vedere consecinele renunrii la
administrarea personal. Strmtorarea economic a condus la sporirea
preteniilor fa de rnime, pretenii care, n acel moment, erau
contraproductive i au declanat n consecin fuga de pe moii a

rnimii38.0 cale aleas de nobili pentru reobinerea veniturilor, eon


eficace pentru straturile cele mai nstrite, a fost constituit de noile cariere
remuneratoare de la curile crw^ r Aceasta n-a fost totui de ajuns pentru a
ontracara efectele recesiunii' i deci pentru a opri uecunul proprietilor40,
dar n schimb, ndeprtndu-i pe stpni de acas, le-a accentuat
dezinteresul faa de administraie.
Ce s-a ntmplat, aadar, cu marile proprieti? Au fost vndute sau
arendate cu bani principalului grup care era pregtit i capabil s se angajeze
n asemenea tranzacii, ranii cei mai nstrii care puteau s obin clauze
favorabile41.
Trebuie totui s ne amintim c organizarea social a produciei
agricole nu era identic pretutindeni. Proprietile cele mai mari se aflau n
Europa occidental, n parte deoarece populaia mai dens aici a fcut ca
unitile mai ntinse s fie cele mai eficiente. n Europa central, efectele
recesiunii economice au condus la aceeai abandonare a pmnturilor de
margine, dar analiza acestor Wiistungen este ngreunat de faptul c ele au
reprezentat n parte ngrdiri {enclosures), n parte pmnturi abandonate42.
Mai spre est, n Brandenburg i n Polonia, cum o s artm mai trziu, unde
densitatea populaiei era mai mic, feudalii care, n epocile anterioare,
stpneau mpreun, mai puin pmnt dect toi ranii, s-au trezit cu
proprietile extinse prin alipirea pmnturilor abandonate ca urmare a
brutalului colaps demografic43. Ct de profitabil va fi acest fenomen pentru
ei n secolul al XVI-lea, ct de profund va altera el structura social a Europei
rsritene i ct de important va fi aceasta pentru dezvoltarea Europei
occidentale, toate acestea sunt chestiuni care au rmas n mare msur
obscure pentru cei ce le-au trit n secolul al XW-lea i al XV-lea. Dar n ariile
arabile nemarginale ale Europei occidentale, proprietile excesiv de mari au
fcut loc posesiunilor mai mici. Astfel, simultan, asistam la avntul rnimii
mijlocii pe terenurile arabile i la declanarea practicii ngrdirii terenurilor
mai puin arabile (crendu-se baza pentru extinderea creterii animalelor) n
Europa occidental, i la concentrarea proprietii n uniti de mari
dimensiuni n Europa rsritean (care vor dobndi o nou funcie, aceea de
zone de export de cereale).
A fost aceast perioad de colaps economic sau de stagnare bun
sau rea pentru dezvoltarea unei economii capitaliste mondiale? Depinde de
amploarea perspectivei noastre. Pentru Michael Postan secolul al XV-lea este
unul de regresie n raport cu evoluiile care-au avut loc n secolul al XlV-lea44,
el reprezint o autoritatea ^f^. ntruct, aa statele-orae n-ar cheltuieli sau
s asemenea epoc de statele teritoriale se man, mai 47. ntt-adevr cmar
sarcinii dificile de a menine ordinea, aa cum o dovedete frecventa
revoltelor rneti48.
Secolul al XV-lea a cunoscut, totui, apariia marilor restauratori ai
ordinii interne n Europa occidental: Ludovic al Xl-lea n Franja, Henric al Vlllea n Anglia, Ferdinand de Aragon i Isabella de Castilia n Spania.
Mecanismul major pe care-1 aveau la dispoziie pentru aceast sarcin, ca i
n cazul precedesorilor lor care avuseser ns mai puin succes, a fost de

ordin financiar: crearea, printr-un efort energic, a unei birocraii (civile i


militare) destul de puternice pentru a percepe birurile i astfel pentru a
finana o structur birocratic tot mai puternic. Acest proces ncepuse deja
n secolele al Xll-lea i al XlII-lea. O dat cu ncheierea invaziilor, care-i
preocupaser pn atunci pe monarhi pn la istovire, cu creterea
populaiei, cu revitalizarea comerului i deci cu o mai abundent circulaie a
banilor, s-a creat o baz pentru impozite care putea servi la plata
funcionarilor salariai i a trupelor49. Aceasta s-a petrecut cu adevrat nu
doar n Franja, Anglia i Spania, ci i n Principatele Germaniei.
Impozitele au fost cu siguran problema cheie. i nu este uoar
nceperea unui ciclu ascendent50. Obstacolele mpotriva unui sistem eficient
de impozite n Evul Mediu trziu par, cnd sunt privite retrospectiv,
covritoare. Impozitele se puteau percepe, n realitate, numai din producfia
net, iar producia net era sczut, dup cum sczute erau i cantitatea de
bani i circulaia lor. Verificarea drilor era extrem de dificil att din cauza
lipsei personalului, ct i din pricina gradului redus de {inere a unei evidente
n termeni cantitativi. Nu e de mirare c domnitorii au recurs n mod constant
la alte surse de venit, complementare perceperii impozitului: la confiscare, la
mprumuturi, la vnzarea funciilor n stat, la deprecierea monedei. Dar
fiecare dintre aceste alternative, chiar dac a putut soluiona dilemele
financiare ale momentului, a avut unele efecte negative pe termen lung
asupra puterii economico-politice a regelui51. Cu toate acestea ar fi fals s
exagerm dificultile. Amploarea realizrilor este aceea care impresioneaz.
Multe dintre acele compromisuri ar putea fi considerate pai eseniali pe
drumul succesului. Arendarea impozitului52 i venalitatea funcionarului53
pot fi socotite efectiv drept exemple pentru astfel de compromisuri utile. n
plus, sporirea fondurilor regale a lovit nobilimea nu numai pentru c a dus la
ntrirea statului dar i pentru c, mai ales n condiiile economice mai grele
din secolele al XlV-lea i al XV-lea, a slbit nsei sursele de venit ale
nobilimii, ndeosebi ale celei lipsite de legturi cu noua birocraie.
Aa cum remarc i Duby: O mare parte a veniturilor obinute pe baza
lucrrii pmntului de ctre rani intra nc n posesia stpnior, dar
extinderea nencetat a impozitelor a sporit mult partea preluat de agenii
statului'*4.
i, pe msur ce statul se ntrea, manipularea monetar devenea tot
mai profitabil. Cnd n secolele al XlV-lea i al XV-lea crizele financiare ale
statului, provocate de rzboi, se combinau cu reducerea marjelor de profit din
agricultur, care puteau fi impozitate, statele au trebuit s-i caute alte surse
de venituri, mai ales c depopularea punea regele n situaia de a acorda
scutiri de impozite celor care recolonizau ariile pustiite. Manipularea
monetar avea astfel multe avantaje. Leopold Genicot subliniaz c exist
trei explicaii posibile pentru frecventele devalorizri monetare ale epocii:
reducerea datoriilor statului (dei deprecierea, i ea, reducea n acest chip
veniturile fixe care alctuiau masa veniturilor obinute de pe domeniile
regale); raritatea mijloacelor de plat ntr-o perioad n care comerul era n
cretere mai rapid dect stocurile de argint i cnd dezordinea public

ncuraja tezaurizarea metalelor preioase; sau o deliberat politic economic


de reducere a cursului de schimb pentru a opri deflaia, a lupta mpotriva
tezaurizrii, a facilita exporturile i astfel revitaliza comerul. Oricare ar fi
explicaia devalorizrilor, ele erau n foarte mare msur mflaionare,
reducnd n acest fel valoarea real a veniturilor fixe55. Principalii
beneficiari ai veniturilor iixe erau clasele senioriale, i deci ele au pierdut
putere m favoarea statului.
Statul? Ce era statul? n acea perioad, statul era
; le, regele a crui faim era proslvit, a crui maiestate era aprat,
i care ncet-ncet a fost ndeprtat e supuu si55. Statul era i birocraia
care se formase i101 ca m grup social distinct cu caracteristici i c'~rese
sPeciale, principalul aliat al regelui57, dar care, vom vedea, urma s joace
totui un rol echivoc.
Statul nsemna i diversele corpuri parlamentare pe care suveranii le
creaser ca mecanisme destinate s-i sprijine n legiferarea impozitelor,
corpuri compuse precumpnitor din nobili pe care monarhii ncercau s-i
foloseasc mpotriva nobilimii iar nobilimea mpotriva regelui58.
Acest stat a fost o creaie care, n Europa apusean, dateaz nu din
secolul al XVI-lea, ci nc din secolul al XHI-lea. Yves Renouard a demonstrat
cum liniile de grani care constituie i azi frontierele Franei, Angliei i
Spaniei au fost mai mult ori mai puin definitivate printr-o serie de lupte date
ntre 1212 i 121459. Tocmai pe bazele acestor granie mai degrab dect pe
ale altora (de exemplu, acelea ale unui stat occitanian mediteranean
incluznd Provena i Catalonia; sau ale unui stat atlantic incluznd Frana
apusean a Angevinilor ca parte a Angliei) s-au cldit sentimentele
naionaliste de mai trziu. Mai nti graniele, apoi pasiunile, o relaie tot att
de adevrat pentru Europa modern ca i, s zicem, pentru Africa secolului
al XXlea. Nu numai c liniile de grani au fost trasate n acea perioad, dar,
ceea ce este chiar mai important, tocmai atunci s-a decis c vor fi linii de
grani. Aceasta este ceea ce Edouard Perroy numete schimbarea
fundamental n structura politic a Europei occidentale60. n concepia sa,
tocmai n intervalul dintre mijlocul secolului al XH-lea i nceputul celui de-al
XlV-lea, adic perioada celei mai nalte prosperiti comerciale i agricole a
Evului Mediu, putem data transformarea Europei.
De ce state-naiuni i nu imperii? Aici trebuie s fim prudeni cu
terminologia. Poate c trebuie s consideram Frana secolelor al XHI-lea i al
XlV-lea un stat-naiune, Frana secolelor al XV-lea i al XVI-lea un imperiu, iar
pe aceea a secolului al XVII-lea din nou ca un stat-naiune. Aceasta este
tocmai ce pare s cread Braudel61. De ce acest model alternativ? Braudel
sugereaz c o dat cu expansiunea economic din secolele al XV-lea i al
XVI-lea, a aprut o conjunctur fatalmente favorabil statelor vaste, chiar
foarte vaste, acelor state masive n realitate, istoria este alternativ
favorabil i nefavorabil structurilor politice vaste62-Fritz Hajtung i R.
Mousnier sugereaz necesitatea unei dimensiuni minime (cumva i a uneia
maxime?) pentru stabilirea unei monarhii absolute, o form care nu a izbndit
n statele mici. Fr ndoial, acestea din urm nu puteau constitui uniti

militare i economice destul de extinse pentru a susine o monarhie


absolut63. Asemenea puncte de vedere rmn ns doar schie de rspuns
la o problem care merit o atenie teoretic cu totul special. V. G. Kieman
ne ajut poate cel mai mult, fcnd urmtoarea clarificare conceptual: Nici
o dinastie nu i-a propus s construiasc un stat-naiune; fiecare dinastie a
vizat o extindere nelimitat i cu ct a prosperat mai mult cu att rezultatul
atins a fost un caleidoscopic imperiu manque'. Trebuie s fi fost suficient de
ntins pentru a putea supravieui ascuindu-i totodat ghearele spre vecini,
dar, n acelai timp, suficient de restrns pentru a putea fi organizat de la un
centru i pentru a dobndi contiina unei entiti. Pe coasta apusean,
destul de nghesuit, a Europei, orice umflare excesiv de teritoriu a fost
mpiedicat de competiie i de limitele geografice64. n afar de cazul, n
care, desigur, aceste dinastii i-au extins imperiile peste mri.
Ceea ce se va fi ntmplat cu imperiile manques a fost c ele i-au
dezvoltat raiuni de stat (raisons d'itat) diferite de cele ale imperiilor,
ideologii diferite. Un stat-naiune este o unitate teritorial ai crei guvernani
urmresc (mai rar sau mai des, desigur nu ntotdeauna) s o transforme ntro societate naional din motive pe care le vom discuta mai trziu.
Chestiunea devine nc i mai confuz dac ne reamintim c ncepnd cu
secolul al XVI-lea, statele-natiuni ale Europei apusene au inut s creeze
societi naionale relativ omogene n centrul imperiilor, folosind aventura
imperial ca unealt, probabil indispensabil, pentru crearea societii
naionale.
Am discutat criza feudalismului occidental n secolele al XVI-lea i al
XV-lea ca baz i a preludiu pentru dezvoltarea Europei i pentru
transformarea ei
Empire manqui = imperiu ratat (concept construit de V. G.
Kieman prin analogie cu un termen din psihanaliz, cel de act ratat,
ropneatea actelor ratate este aceea de a ntreine un tip special de
Wgoas, care pulseaz n celelalte acte provocndu-le o deplasare de
ai!'. regresiune (ntoarcere) la momentul traumatic al eecului,
upraincrcndu-le cu semnificaia actului ratat. (N. Tr.) economic ncepnd
cu secolul al XVI-lea. Pln acum, discuiile i explicaiile s-au desfurat,
precumpnitor, n termenii teoriilor structurii sociale (organizarea produciei,
aparatul de stat, relaiile dintre diferite grupuri). Muli vor aprecia totui c
fenomenul crizei din secolul al XTV-lea i expansiunea din secolul al XVIlea s-ar putea datora, s ne permitem s spunem ntr-o msur
semnificativ, unor factori ai mediului nconjurtor clim, epidemiologie,
condiii de sol. Aceste argumente nu pot fi respinse uor iar factorii acetia
trebuie s fie luai n considerare, acordndu-li-se importana care li se cuvine
n explicarea schimbrii sociale produse n respectivul interval.
Problema climei a fost subliniat, n mod deosebit, de Gustav
UtterstrOm. Argumentaia sa, n linii mari, se desfoar astfel: Datorit
industrialismului i, nu n cel mai mic grad, progresului tehnic, omul zilelor
noastre este mai puin expus capriciilor naturii dect era n secolele
precedente. Dar de cte ori nu se apreciaz c un alt factor de influen este

faptul c trim ntr-o perioad n care clima, n special n Europa nordic,


este Neobinuit de blinda? n cursul ultimilor 1000 de ani Perioadele de
prosperitate a activitilor omeneti s-au suprapus, n general, dei cu
importante excepii, intervalelor calde, ntre marile glaciaiuni. Tocmai n
aceleai intervale au fcut cele mai mari progrese i viaa economic i
creterea populaiilor65.
Pentru a-i ntri argumentul, UtterstrOm ne amintete c schimbarea
climatic trebuie s fi avut o implicaie special asupra perioadelor timpurii
ale procesului. De transformare a Europei. Agricultura primitiv a Evului
Mediu trebuie s fi fost mult mai dependent de vremea favorabil dect
este agricultura modern cu naltul su nivel tehnic66.
UtterstrOm d ca exemplu iernile aspre ale secolului al XlV-lea, i ale
nceputului secolului al XV-lea, iernile blnde ncepnd cu 1460 i pn la
mijlocul secolului al XVI-lea, iernile aspre ale celei de-a doua jumti a
secolului al XVIIlea67, perioade care corespund grosso modo recesiunii
economice, expansiunii i din nou recesiunii.
A privi presiunea populaiei ca factor decisiv nu constituie o explicaie
satisfctoare pentru aceste evoluii economice. Faptul c populaia a crescut
n felul n care a crescut ridic o chestiune care n-a fost pus pn acum: de
ce a sporit populaia? Marea cretere a populaiei a fost General n
Europa. n noidul i n centrul Europei unUnim o cretere normal pe toat
perioada n care climatul a fost neobinuit de blnd. E puin probabil ca
aceasta s fie o coinciden nfmpltoare: trebuie s existe o legtur
cauzal68. n plus, Utterstrom consider factorii epidemiologici drept
variabile intermediare. El explic ciuma neagr prin verile clduroase care au
favorizat nmulirea obolanilor negri, gazda puricelui obolanilor, unul dintre
cei doi purttori ai ciumei69.
Georges Duby recunoate c aceste ipoteze trebuie luate n seam.
Este sigur c unele dintre culturile abandonate n secolul al XIVlea (cerealele
n Islanda, n coloniile scandinave din Groenlanda, retragerea pdurilor n
regiunea Munilor Sudei, sfritul viticulturii n Anglia i regresiunea sa n
Germania) sunt toate explicabile, n mod plauzibil, prin schimbarea climatic.
Dar exist^ i explicaii alternative, de asemenea plauzibile. n modul cel mai
semnificativ, Duby ne reamintete c recesiunea agrar, ca i colapsul
demografic, s-au declanat naintea nceputului secolului al XlV-lea70, deci
naintea presupuselor schimbri climatice. n locul acestor explicaii, Duby
prefer s considere factorii climatici i apoi epidemiologia ca fiind calamiti
cumulative care, n secolul al XlV-lea, au dat o lovitur zdrobitoare structurii
demografice deja fragile7! Un scepticism similar a fost exprimat de ctre
Helleiner72, Slicher van Bath73 i Emmanuel Le Roy Ladurie n legtur cu
primatul temporal al schimbrii climatice n explicarea creterilor i
descreterilor74Evident, n msura n care a existat o schimbare climatic, ea va afecta
funciile sistemului social. i, oesigur, ea va afecta sistemele diferite n chip
diferit ei opiniile difer, este probabil c o glaciaiune ca aceea care s-a
produs, s-a ntins n toat emisfera nordic.

Lotui evoluiile sociale n Asia i America de Nord au


! T n mod clar deosebite fa de cele din Europa. Ar fi ae aceea s
revenim la factorul cronic al presiunii resurselor implicat n sistemul feudal de
organizare social sau la factorul supraconsumului unei minoriti n condiiile
unui nivel general sczut al productivitii. Norman Pound ne amintete ct
de mic a fost marja de securitate pentru rnimea medieval chiar n acele
condiii care ar putea fi socotite normale sau obinuite75. Slicher van Bath
tinde s coroboreze aceste ipoteze cu privire la subnutriia prelungit
observnd c tocmai n regiunile productoare de proteine oamenii au fost
cei mai rezisteni la cium76.
Dac, totui, a existat mai nti o regresiune economic, cauzat de
supraexploatarea cronic i de revoltele pe care aceasta le-a generat,
amintite mai sus, iar mai apoi factorii climatici au adus n plus criza de hran
i epidemiile, este uor s vedem n ce fel conjunctura fizico-social a putut
dobndi proporii de criz. Criza va fi agravat, la rndul su, de faptul c
ciuma, odat rspndit, a devenit endemic77. In plus, dei un numr mai
sczut de oameni ar fi trebuit s nsemne mai mult hran, ntruct masa
terenurilor de cultivat a rmas aceeai, aceasta a nsemnat totodat i o
deplasare spre pstorit i deci o reducere a produciei de calorii. Declinul
demografic a devenit astfel i el endemic78. Pierre Chaunu adaug faptul c
prbuirea rentei, diminuarea profiturilor i creterea poverilor feudale vor
fi nrutit situaia i mai mult prin ndeprtarea de agricultur a investiiilor
de capital79. Iar Dobb sugereaz c schimbarea produs ar fi putut accentua,
n continuare, povara ranului, mai degrab dect s o fi uurat, aa cum n
mod obinuit s-a crezut, ceea ce accentueaz dilema80. Astfel, introducerea
variabilelor mediului nconjurtor fizic nu anuleaz precedenta noastr
analiz. Dimpotriv, o mbogete, prin adugarea unui element suplimentar
ajuttor n explicarea unei conjuncturi istorice care a avut consecine att de
importante n istoria viitoare a omenirii, ca i prin adugarea unui exemplu de
situaie n care stabilitatea de lung durat i schimbrile seculare lente pot
servi ca explicaie a acelor conjuncturi n stare s provoace schimbarea
structurilor sociale care, din perspectiva temporal, au o durat intermediar.
Analiza de pn acum poate fi astfel rezumat. I|J Europa Evului Mediu
trziu a existat o civilizaie cretin, nu ns un imperiu mondial, nici o
economie mondial. Cea mai mare parte a Europei era feudal, adic era
format din noduli economici n mare msur independeni i de mrime
relativ redus, bazai pe o form de exploatare care implica o apropriere
relativ direct a micului surplus agricol, produs n cadrul economiei senioriale,
de ctre o clas nobiliar puin numeroas. n Europa, existau cel puin dou
economii mondiale mai mici, una de mrime mijlocie bazat pe oraele-state
din nordul Italiei i una mai mic bazat pe oraele-state din Flandra i nordul
Germaniei. Cea mai mare parte a Europei nu era direct implicat n aceste
reele.
Cam ntre 1150 i 1300 n Europa, n cadrul modului de producie
feudal, s-a produs o expansiune geografic, demografic i comercial

totodat. De pe la 1300 pn la 1450, ceea ce se dezvoltase s-a comprimat


din nou, la cele trei niveluri: geografic, comercial i demografic.
Aceast contractare care a urmat unei expansiuni a determinat o
criz, vizibil nu numai n sfera economic dar, de asemenea, i n sfera
politic (rzboaiele intestine ntre nobili i revoltele rneti fiind cele dou
simptome principale). Ea a fost vizibil de asemenea la nivelul culturii.
Sinteza cretin medieval a fost supus unor atacuri multiple n toate acele
forme care mai trziu vor fi recunoscute ca primele semne ale gndirii
occidentale moderne.
Exist trei explicaii principale ale crizelor. Una este aceea dup care
criza a fost n esen produsul unor tendine economice ciclice. Odat atins
punctul optim al expansiunii n condiiile unei tehnologii date, a urmat o
comprimare. A doua explicaie este aceea c respectiva criz a fost n esen
produsul unei tendine seculare. Dup o mie de ani de nsuire a surplusului
ntr-un mod feudal, a fost atins un punct al veniturilor descrescnde. In vreme
ce productivitatea a rmas stabil (posibil chiar sa fi sczut ca rezultat al
epuizrii solului) datorit ibsenei unei motivaii cristalizate pentru progres
tehnologic, povara suportat de productorii de surplus a sporit continuu din
pricina cheltuielilor crescnde ale claselor dominante. Nu mai era nimic de
stors. A treia xpucaie este climatologic. Schimbarea condiiilor red gice
eu5Pene a fost de asemenea natur c a productivitatea solului i,
simultan, a sporit n ceea ce privete pruna i a treia explicaie se poate face
obiecia c schimbri ciclice i climatice similare s-au petrecut n alte locuri i
perioade fr a avea drept consecin crearea unei economii capitaliste
mondiale ca o soluie la probleme. Explicarea crizei prin tendine seculare
poate fi corect, dar apare dificultatea inerent a realizrii unei analize
statistice capabile s demonstreze c evoluia tendenial explic ntru totul
transformrile sociale. Cel mai plauzibil este, cred, s operm pe baza
prezumiei c aceast criz a feudalismului afost concomitent rezultatul
unei tendine seculare, al unei crize ciclice i al unui declin climatologic.
Tocmai imensa presiune a acestei conjuncturi fost aceea care a fcut
posibile profunde schimbri sociale. Ceea ce Europa urma s dezvolte i s
ntreasc acum era o nou form de nsuire a surplusului, o economie
mondial capitalist. Aceasta urma s se bazeze nu pe o nsuire direct a
surplusului agricol sub forma fie a tributului (cum a fost cazul pentru imperiile
mondiale), fie a rentelor feudale (cum s-a nmplat n sistemul feudalismului
european). n locul acestora s-a dezvoltat acum o form de nsuire a
surplusului bazat pe o productivitate mai eficient i mai nalt (nti n
agricultur i apoi n industrie), apropriere efectuat prin intermediul
mecanismului pieei mondiale, cu asistena artificial (adic, nonpia) a
aparatului de stat, fr ca vreunul dintre aceste state s controleze pia
mondial n integralitatea sa.
Argumentul acestei cri ia n considerare faptul c trei fenomene au
fost eseniale pentru structura unei asemenea economii mondiale capitaliste:
expansiunea geografic a lumii n perioada studiat, dezvoltarea unor
metode diversificate de organizare a muncii pentru produse diferite i n

raport cu diferitele zone ale economiei mondiale, crearea unor aparate de


stat relativ puternice n acele state care vor deveni statele-nuclee (centrale)
ale acestei economii mondiale capitaliste.
Al doilea i al treilea aspect au fost dependente n mare msur de
succesul celui dinti. Expansiunea teritorial a Europei, a fost, deci, teoretic,
condiia cheie a soluionrii crizei feudalismului. Fr ea, situaia european
ar fi putut degenera ntr-o anarhie relativ constant i ntr-o nou contracie.
Cum s-a ntmp^j atunci c Europa a adoptat alternativa care s-a dovedi
Salvatoare? Rspunsul este c nu Europa a fost aceea care a fcut
lucrul acesta ci Portugalia, sau cel puin Portugalia a fost aceea care a luat
conducerea. S aruncm o privire asupra a ce anume din situaia social a
Portugaliei a explicat impulsul ctre explorarea mrilor pe care aceast ar a
nceput-o chiar n miezul crizei, pentru a nelege acest fenomen, trebuie s
ncepem prin a ne reaminti c expansiunea geografic a Europei a nceput,
cum am sugerat deja, mai devreme. Archibald Lewis susine c din secolul al
Xl-lea pn ctre mijlocul secolului al XlII-lea, Europa occidental a urmat o
dezvoltare n lrgime, prin mpingerea frontierei, aproape clasic81. El se
refer la recucerirea treptat a Spaniei de la mauri, la recuperarea de ctre
Europa cretin a insulelor Baleare, a Sardiniei i a Corsicii, la cucerirea
normand a sudului Italiei i a Siciliei. El se refer la crudiade care au implicat
anexarea mai nti a Ciprului, Palestinei i Siriei, i mai apoi a Cretei i
insulelor din Marea Egee. n nord-vestul Europei s-a desfurat expansiunea
englez spre ara Galilor, Scoia i Irlanda. Iar n rsritul Europei, germanii i
scandinavii au ptruns n inuturile baltice i slave pe care le-au cucerit i
convertit la cretinism. Cea mai important frontier [totui] a fost una
intern, aceea a pdurilor, a stepei, a mlatinilor i a inuturilor inundate.
Tocmai acest pmnt pustiu a fost acela pe care ranii Europei l-au ocupat i
l-au introdus masiv n ciclu cultivator ntre anii 1000 i 125082. Apoi, aa
cum am vzut, aceast expansiune i prosperitate au fost curmate de ctre o
criz care a fost tot o contradicie. n termeni politici, aceasta a implicat
replierea maurilor n Granada, expulzarea cruciailor din Levant, recucerirea
Onstantinopolului de ctre bizantini, n 1261, cucerirea nongol a
platoului rusesc. Pe plan intern, n Europa, s-a Petrecut acel Wustungen.
Marile explorri, expansiunea n Atlantic au reprezentat astfel, nu
primul, ci al doilea impuls al uropei, unul ncununat de succes, deoarece
avntul sui a fost mai mare, baza social i tehnologic a fost init' i h? 1
chia? J fi65*1 P Pute r' puini fi imaginat c Portugalia ar posibil pentru
acest rol. i rv privit, din secolul al XX-lea, ea intr n
Un initi i ' motivaia mai puternic. De ce totui centrul acestui invouls
a fost Portugalia? n 1250 sau
entral87- Totui, oferta n-a inut pasul cu cererea, i utarea aurului
pe calea mrilor (pentru aurul sudanez.
Colind intermediarii nord-africani) a fost fr ndoial i~maiA nrimilor
navigatori portughezi88.

Conflict cu ideea noastr de probabilitate, cu prejudecata noastr


asupra Portugaliei ca putere minor, aa cum este ea n timpurile moderne i,
de fapt, cum a fost n decursul ntregii istorii.
Vom ncerca s rspundem la ntrebare, lund n considerare motivaia
i capacitatea. Motivaiile au fost aceleai pe plan european, dei unele dintre
ele se vor fi resimit poate mai acut n Portugalia. Ce cutau exploratorii?
Metale preioase i mirodenii, ne spun textele manualelor colare. i aceasta
a fost desigur adevrat pn la un punct.
n Evul Mediu, Europa cretin i lumea arab s-au aflat ntr-o relaie
simbiotic n privina aurului i argintului. Dup cum spune Andrew Watson,
n chestiuni monetare, Cele dou regiuni ar trebui tratate ca un ntreg83.
Prima a btut bani din argint, ultima, din aur. Ca rezultat al unui dezechilibru
prelungit al preurilor a crui origine este complex i nu trebuie s ne rein
aici atenia, argintul s-a scurs spre est, provocnd un surplus n lumea arab.
Exporturile de argint nu mai puteau conduce la importurile de aur. De aceea,
n 1252 Florena i Genova au btut noi monede de aur. Motivul a fost
ntemeiat. Un fapt pe care s-a bazat acea iniiativ a fost expansiunea
comerului transsaharian cu aur n secolul al Xlll-lea84. Watson crede c nu
este plauzibil s vorbim, tocmai din aceast cauz, despre o criz a aurului n
Europa occidental ntre 1250- 1500, pentru c aceasta a fost o perioad de
ofert n cretere. Totui a persistat o scurgere constant de metale preioase
din Europa spre India i China, prin Bizan i lumea arab, dei dezechilibrul
era n scdere. Watson vorbete, n termeni oarecum misterioi, despre
marea putere a Indiei i a Chinei de a atrage metalele preioase din alte
pri ale lumii85v Cererea de metale preioase s-a meninut astfel nalt.
ntre 1350 i 1450, minele de argint din Serbia i Bosnia au nceput s ia
avans86 i au devenit o important surs pn cnd invazia turceasc din
secolul al XV-lea le-a rupt de Europa occidental. n mod similar, ncepnd cu
1460, s-a produs o cretere brusc a extraciei de argint n Europa central,
posibil ca urmare a mbuntirilor tehnologice care au permis exploatarea a
ceea ce fuseser pn atunci minele marginale. Perroy apreciaz c ntre
1460 i 1530 producia de argint s-a mrit de cinci ori n Europa cutarea a^ocolind intermediarii nord-africani) a IUSI uua.,. una dintre problemele
primilor navigatori portughezi88. Cnd, de aceea, descoperirea Americilor va
da Europei o surs' de aur mai bogat dect Sudanul i, n mod special, o
mult mai bogat surs de argint dect Europa central, consecinele
economice urmau, la rndu-le, s fie mari89. Metalele preioase erau cutate
pentru a asigura baza monetar a circulaiei n Europa, ba chiar i mai mult, a
exportului spre Orient. n ce scop? Din nou, orice colar tie: pentru mirodenii
i bijuterii. Pentru cine? Pentru cei nstrii, care le foloseau ca simboluri ale
consumului ostentativ. Mirodeniile erau transformate n afrodisiace, de parc
altminteri aristocraia n-ar fi putut face dragoste, n aceast epoc, relaia
dintre Europa i Asia ar putea fi rezumat la schimbul de obiecte de lux. Aurul
se scurgea spre Orient pentru a decora templele, palatele i vemintele
claselor aristocratice asiatice, iar bijuteriile i mirodeniile se ndreptau spre
Occident. Accidentele istoriei culturale (probabil nu mai mult dect raritatea

natural) au determinat aceste preferine complementare. Henri Pirenne i,


mai trziu, Paul Sweezy confer acestei cereri pentru obiecte de lux un rol
important n expansiunea comerului european90. Eu sunt seceptic, totui, c
schimbul obiectelor de lux, orict de amplu s-a desenat el n gndirea
claselor superioare europene, ar fi putut susine o ntreprindere att de uria
precum expansiunea lumii atlantice i cu att mai puin ar fi putut conta
pentru crearea unei economii mondiale europene.
n timp, produsele de baz conteaz mai mult n activitatea economic
dect obiectele de lux. Hrana (mai multe calorii i o mai bun distribuie a
valorilor nutritive) i combustibilul au fost acelea de care avea nevoie Europa
occidental n secolul al XlV-lea i al ^ Expansiunea n insulele
mediteraneene i apoi spre nord, n Africa de vest i peste, alturi de
expansiunea n Europa rsritean, n ta Rusei i eventual n Asia central au
furnizat ^ana i combustibil. Baza teritorial a consumului pol v s a fosl
lr8it i ncadrat ntr-o nou economie disnr m care aceas& baz de
resurse a fost occid iOnat i ^^ consumat de ctre Europa Aceast cale n-a
fost unica. S-au produs de asemenea inovaii tehnologice prin care a fost
sporit producia agricol, inovaii care au fost aplicate nti n Flandra nc
din secolul al XlII-lea i de aici au ptruns n Anglia, dar abia n secolul al XVIlea91. Asemenea inovaii tehnologice aveau ansa cea mai mare s se
produc tocmai acolo unde erau o populaie dens i o cretere industrial ca
n Flandra medieval, exact locul n care devenise mai profitabil s se
orienteze folosirea pmntului ctre culturi comerciale, creterea animalelor
i horticultura, ceea ce, n consecin implica import de gru n mari
cantiti. Numai dup aceea putea complicatul sistem interactiv al industriei
i agriculturii s funcioneze la nivelul cel mai avantajos92. Prin urmare
procesul de inovaie din agricultur mai degrab a alimentat dect a
mpiedicat apariia nevoii de expansiune.
Grul a fost nucleul central al noii producii i al noului comer n
secolele al XV-lea i al XVI-lea. La nceput, Europa a gsit n pdurile din nord
i pe cmpiile mediteraneene Americile sale interne, pentru a folosi
expresia sugestiv a lui Fernand Braudel93. Dar Americile interne n-au fost
suficiente. S-a petrecut o expansiune ctre margini, nti de toate spre insule.
Vitorino Magalhes-Godinho a enunat, ca ipoteza de lucru, ideea c
agricultura a fost motivaia principal pentru colonizarea portughez a
insulelor atlantice, ipotez preluat de J08I Serro, care a observat c
dezvoltarea acestor insule a fost rapid i n termenii unei tetralogii de
cereale, zahr, vin i colorani S-a manifestat ntotdeauna o tendin ctre
monocultur, fiind preferate de fiecare dat unul sau altul dintre cele patru
produse94. Grul cultivat pe noile pmnturi a nceput s se rspndeasc
pe tot continentul european, din zona baltic pn n rile de Jos, ncepnd
cu secolul al XIV-lea95, i chiar pn n Portugalia, din secolul al XV-lea96,
apoi din aria mediteranean spre Anglia? rile de Jos n secolele al XIV-lea i
al XV-lea97.
Alimentele pot fi ierarhizate n funcie de costul lor la 1000 de calorii.
M. K. Bennet gsete aceast scar destul de stabil n timp i spaiu.

Produsele finoase, tuberculii i rdcinoasele, bogate n amidon se situeaz


la baza scrii cu opt trepte alctuit de el, ceea & nseamn c sunt cele mai
ieftine i cele M (r) importante98. Dar o bun alimentaie nu se construi^
numai pe baz de cereale. Unul dintre elementele cele mai importante ale
hranei europene este zahrul, folositor deopotriv ca surs de calorii i ca
substitut pentru grsimiPe deasupra, el poate fi folosit i pentru buturile
alcoolice (rom n special). Iar mai trziu, el va fi utilizat i pentru producerea
ciocolatei, lucru pe care spaniolii l-au nvat de la azteci, ciocolata care va
deveni o butur extrem de apreciat, cel puin n Spania, n secolul al XVIIlea.
Zahrul, de asemenea, a fost una dintre motivaiile principale ale
expansiunii spre insule. i, din cauza modului su de producere, o dat cu
zahrul a venit i sclavia. Aceasta a nceput n rsritul Mediteranei n secolul
al XIMea i apoi s-a ntins spre apus100. Expansiunea atlantic a fost pus i
simplu continuarea logic a acestui proces. ntr-adevr, E. E. Riche identific
semnele sclaviei africane n Portugalia de prin anul 1000 e.n., sclavii fiind
obinui prin negoul cu corsarii mahomedani101. Zahrul a fost un produs
foarte cerut i aductor de mari profituri, eliminnd griul102, dar epuiznd
solul, astfel c el cerea mereu noi pmnturi (ca s nu mai vorbim despre
mna de lucru istovit de lucrrile pe care le presupune cultivarea lui).
Petele i carnea se situeaz pe o treapt superioar n scara lui
Bennett. Dar aceste alimente erau cutate ca surse de proteine. Godinho
menioneaz expansiunea ariilor de pescuit ca unul dintre factorii dinamici
cheie ai primelor explorri portugheze103. Carnea a fost, fr ndoial, mai
puin important dect cerealele, i a pierdut din importan n mod constant
i ntr-o msur considerabil n perioada 1400-175010*-o dovad pentru
ideea la care vom mai reveni, c muncitorii europeni au pltit o parte din
costurile dezvoltrii economice europene1 5. Totui, nevoia de carne a fost
unul dintre ovele negoului de mirodenii, nu mirodeniile asiatice
^sare pentru afrodiziacele celor nstrii, ci acele 'rcuns Of paradise din
Africa apusean (Amomum rJ'eJueta) ' folosite ca substitut a} piperului i
totodat i^ntru prepararea vinului aromat cunoscut sub denumirea
a fl? FrCras Aceste mirodenii, abia de erau n stare iac fiertura de
ovz ct de ct acceptabil107.
Geografi * nelOiiQ de hran au dictat expansiunea mai mari HOpei>
^^^^ alimentare au fost i aecit s-ar fi putut anticipa. Ecologia mondial s-a
schimbat ntr-un mod care, datorit organizrii sociale a economiei mondiale
europene n natere, a fost n primul rnd n beneficiul Europei108. Pe lng
hran, o alt nevoie de baz a fost lemnul -lemnul pentru foc i lemnul
pentru corbii (i construcia de locuine). Dezvoltarea economic a Evului
Mediu, n condiiile presupuse ale unor tehnici silvice rudimentare, a dus la o
despdurire lent dar constant a Europei occidentale, a Italiei i Spaniei, i
deopotriv a insulelor mediteraneene. Stejarul, n special, devenise tot mai
greu de gsit109. n secolul al XVI-lea, aria Baltic deja ncepuse s exporte
lemn n mari cantiti spre Olanda, Anglia i Peninsula Iberic.

O alt nevoie de aprovizionare care trebuie menionat este nevoia de


mbrcminte A existat desigur un comer cu obiecte de lux, cel cu
mtsuri, a crui strveche istorie a fost strns corelat cu cererea de
bijuterii i de mirodenii. Industria textil n cretere, prima industrie major
din dezvoltarea industrial a Europei, era, totui, mai mult dect un comer
de lux i cerea materii prime pentru prelucrare: colorani pentru bumbac i
ln, rin necesar pentru ntrirea firelor de mtase n procesul de
finisare11.
Metalele preioase (aurul i argintul) reprezentau un lux pentru
consumul european i, chiar mai mult pentru comerul cu Asia, dar
constituiau i o necesitate pentru expansiunea economic european. Trebuie
s ne ntrebm de ce. La urma urmelor, banii ca mijloc de plat pot fi fcui
din orice, cu condiia ca oamenii s le atribuie aceast funcie. i ntr-adevr,
astzi folosim aproape exlusiv semne monetare, ca mijloc de plat, care nu
sunt confecionate din aur. De altfel, Europa ncepuse s procedeze n acest
fel n Evul Mediu trzia cu dezvoltarea monedei de cont, uneori neltor
numit bani imaginari.
Vor mai trece totui stcote pro ctod din iae^ vor dob? Ndi statutul de
bani simboJie? 111. Nu 1-a* dob? Ndit integral nici chiar ta ziua de a*L Ca
uRnafe Europa a fost cople? It? De schimb? Ri coaste (c)! (c) ale vaton prin
devalorizare, a? A de constante toe? T Marc Blocfa considerat acest feooaQ
Ttrol oniv^sal al istorfc* monetare112. Totu? I niraeai n-a sagejeat $& rosed
serioS. Pe vremea aceea, c?
i aceasta din felurite motive. Consilierii guvernamentali erau personal
interesai n acest sistem113. Nu trebuie s uitm c n Evul Mediu trziu,
monetriile erau nc ntreprinderi comerciale care serveau interese
private114. Dar mai important dect interesul personal a fost psihologia
colectiv a fricii, bazat pe realitatea structural a unui sistem economic slab
articulat. Banii de cont ar fi putut oricnd s se prbueasc. Nu era, desigur,
n puterea nimnui de a-i controla, nici singur, nici n nelegere cu alii, orict
de bogai ar fi fost acetia. ntr-adevr, cine tia dac ntreaga economie
monetar nu s-ar putea prbui din nou? Se ntmplase nainte. Tezaurul era
o barier. Banii, ca mijloc de plat, puteau fi utilizai oricnd ca o marf, cu
condiia ca cele dou ntrebuinri ale banilor, ca msur a valorii i ca
mijloace de plat, s nu se fi ndeprtat prea mult una de alta115. De aceea,
folosirea metalelor preioase a fost esenial i deci, fr ele, Europei i-ar fi
lipsit ncrederea colectiv necesar pentru a dezvolta un sistem capitalist n
care profitul este bazat pe forme diferite de manifestare a valorii realizate.
Acest lucru este a for nori adevrat n condiiile existenei unui sistem
economic mondial neimperial care, din alte motive, a fost esenial. Dat fiind
acest fenomen de psihologie colectiv, parte integrant a structurii sociale a
epocii, metalele preioase trebuie considerate un produs fundamental pentru
o economie mondial prosper.
Motivele explorrilor trebuie gsite nu numai n produsele pe care
Europa dorea s le obin, ci i n nevoia de locuri de munc pentru diferite
grupuri din

Europa. Aa cum ne reamintete H. V. Livermore,


: ronicarii iberici ai timpului i cei imediat de dup ei au ost primii care
au consemnat c ideea de a extinde
Reconquista n Africa de nord a fost sugerat de nevoia ' a gsi o
ocupaie util celor care triser din raiduri de
^m a frontierelor timP de aproape un sfert de
Trebuie s ne reamintim problema cheie a declinului 'Junior senioriale n
secolele al XIV-lea i al XV-lea.
M. Postan a dat conduitei nobilimii engleze provocate car l (^ec1^1
denumirea de gangsterism, un fenomen ref const n folosirea violenei
ilegale pentru a-i
~Z standardul pierdut al venitului. Fenomene 'anatoare s-au petrecut n
Suedia, Danemarca i
Germania. Una dintre formele acestei violene a fost desigur
expansiunea117. Principiul general care ar putea fi invocat este c, dac
nobilii feudali obin un venit mai sczut de pe moiie lor, ei se vor strdui s
aib mai mult pmnt de pe care s-i scoat venitul, readucnd astfel
nivelul veniturilor lor reale la cel al doleanelor sociale. Dac deci ne ntrebm
de ce Portugalia este cea care a nceput expansiunea pe mare i nu ale ri
europene, un rspuns simplu este c nobilii din alte ri au fost mai norocoi.
Ei puteau s ntreprind expansiuni mai uoare, mai apropiate de cas,
folosind caii mai degrab dect corbiile. Portugalia, din cauza geografiei
sale, n-a avut de ales.
Fr ndoial, expansiunea peste mri a fost legat n mod tradiional
de interesele comercianilor, care realizau profituri de pe urma extinderii
comerului, i de cele ale monarhilor, care cutau s-i asigure deopotriv
glorie i venituri pentru tron. Ar fi posibil ns ca motivaia iniial pentru
explorrile iberice s fi provenit m primul rnd din interesele nobilimii, n
special ale fiilor mai tineri cu titlu nobiliar dar sraci i lipsii de pmnt, i
c numai dup ce reeaua comercial a nceput sa funcioneze, comercianii
cei mai prudeni (adesea mai puin ntreprinztori dect nobilii ameninai cu
declasarea) s fi devenit i ei entuziati118.
A fost oare suprapopularea cauza expansiunii? Aceasta este una dintre
acele ntrebri care complic problema. Braudel ne atrage atenia c a
existat, cu siguran, o suprapopulare n regiunea mediteranean vestic i,
ca dovad, el citeaz expulzarea repetat a evreilor i n cele din urm a
moriscilor din diferite ri119. Dar E. E. Rich ne asigur c surplusul
populaiei excedentare a avut un rol neglijabil [n motivarea expansiunii din
secolele al XV-lea i al XVI-lea] Este posibil ca surplusul de populaie s fi
fost absorbit de rzboaie ori de orae (mai mult de at nu putea fi)120. E
probabil, sunt de acord, dar cum s-au hrnit -cum s-au mbrcat, au locuit
etc.
Cei care plecau la orae (ori n rzboaie)? A existat spaiu fizic pentru
populaie, chiar pentru populaia exccedentar n Europa. ntr-adevr,
aceasta a fost chiar o latur a problemei a crei rezolvate a condus la
expansiune. Spaiul fizic a fost un element care ddea putere rnimii n

raport cu nobilimea, i d* un factor al declinului veniturilor senioriale, al cri?


61 feudalismului. Societile europene au putut s-i wpid n diverse moduri.
Unul a fost s se definesc
^nsele (cel puin implicit) drept suprapopulate i, deci, avnd nevoie
de o baz teritorial mai larg121. n realitate, ceea ce-i trebuia nobilimii (i
burgheziei), ceea ie vor i obine, a fost o for de munc mai docil.
Mrimea populaiei n-a fost o problem; relaiile sociale au fost acelea
care au guvernat interaciunea dintre clasele superioare i cele interioare.
n sfrit, ar putea oare fi explicat expansiunea pe mare prin spiritul
de cruciad, prin necesitatea evanghelizrii? i de. Data aceasta punerea
ntrebrii mpinge n umbr problema real. Fr ndoial, cretinismul a luat
o form militant n Peninsula Iberic, unde luptele naionale erau de mult
vreme definite n termeni religioi. Fr ndoial, aceasta a fost epoca
nfrngerii cretine de ctre turcii musulmani n sud-estul Europei (chiar la
porile Vienei). Iar expansiunea atlantic trebuie s fi reflectat o reacie
psihologic la aceste evenimente, un fenomen de compensaie, un fel de
salt nainte, cum ne sugereaz Chaunui:. Fr ndoial pasiunile
cretinismului explic multe dintre deciziile speciale luate de ctre spanioli i
portughezi, i probabil parial intensitatea angajrii sau supraangajrii lor.
Pare ns mai plauzibil s considerm acest entuziasm religios ca un tip de
raionalizare, unul fr ndoial interiorizat de muli dintre actori, ntrind i
susinnd, aadar, procesul iar, economic, distorsionndu-1. Dar istoria a
cunoscut cu prea mult regularitate situaia n care pasiunea s-a preschimbat
n cinism pentru a nu fi suspicioi cnd se invoc asemenea sisteme de
credin ca factori primi n explicarea genezei i persistenei de lung durat
a unei aciuni sociale de mare anvergur.
Tot ceea ce s-a spus despre structura motivaiei ntru expansiune nu
reprezint un rspuns concluziv la barea: de ce portughezii? Am vorbit
despre nevoile priale ale Europei, despre o criz general a inlor senioriale.
Am argumentat, desigur, n acest xt interesul particular al Portugaliei de a
rezolva
Qunea prin explorarea atlantic; dar nu este suficient ja fi
convingtori. Trebuie, de aceea, s trecem de fostPf> motivatlor la aceea a
capacitilor. De ce a rortugalia, dintre toate statele Europei, cea mai n stare
s susin impulsul iniial? Un rspuns evident poate fi gsit pe orice hart.
Portugalia are deschidere spre Atlantic i este situat imediat n vecintatea
Africii. n raport cu colonizarea insulelor atlantice i cu explorarea coastei de
vest a Africii, ea a fost evident cea mai apropiat. n plus, distribuia
curenilor oceanici a favorizat, n condiiile date ale tehnologiei timpului,
plecrile din porturile portugheze- (ca i din cele din sud-vestul Spaniei)123.
n plus, Portugalia avea deja o bogat experien n comerpl pe
distante mari. n aceast privin, dac portughezii nu se puteau msura cu
vene {ienii sau cu genovezii, n schimb, aa cum arat cercetrile recente,
dispuneau de o pregtire nsemnat situat probabil la nivelul celei a
cetilor din nordul Europei124.

Al treilea factor a fost disponibilitatea de capital. Genovezii, marii rivali


ai veneienilor, au decis de timpuriu s investeasc n ntreprinderea
comercial iberic i s-i ncurajeze eforturile n direcia expansiunii peste
ocean125. Spre sfritul secolului al XV-lea, genovezii i vor prefera pe
spanioli portughezilor, dar aceasta, mai ales din cauz c cei din urm
puteau n acel moment s-i permit s se lipseasc de coordonarea i de
tutela genovezilor, i astfel s le diminueze profitul. Verlinden numete Italia
singura naiune^ colonizatoare efectiv n timpul Evului Mediu*26. n
secolul al Xll-lea, cnd genovezii i pisanii apar ntia oar n Catalonia127 i
n secolul al Xffl-lea, cnd i ntlnir ntia oar n Portugalia128, ni se
nfieaz o parte a eforturilor italienilor de a atrage popoarele iberice n
comerul internaional al epocii. Dar odat aezai acolo, italienii vor urma s
joace un rol director n eforturile de colonizare iberic deoarece, sosind acolo
aa de devreme ei au fost capabili s cucereasc poziiile cheie ale
Peninsulei Iberice nsei129. Cam prin 1317, dup cele spuse de Virginia
Rau, oraul i portul Lisabona vor reprezenta marele centru al comerului
genovez1 Aadar, n ultima perioad a secolului al XlV-lea i & nceputul
secolului al XV-lea, negutorii portughezi au nceput s se plng n legtur
cu intervenia nelegitima [a italienilor] n comerul cu amnuntul al
regatului, ce& ce amenina poziia dominant a negutorilor naionali n
aceast ramur a comerului131. Soluia a fost simp^ i, ntr-o oarecare
msur, clasic. Italienii au J0* asimilat* P11 c^t0i 5* au devenit aristocrai
funciari %t ta Portugalia ct i n Madeira.
A existat i un alt aspect al economiei comerciale care a contribuit la
spiritul ntreprinztor al Portugaliei, comparativ cu, s zicem, cel al Franei
sau Angliei. A fost o ironie c Portugalia a fost cel mai puin absorbit n zona
care va deveni economia mondial european, ledndu-se mai degrab, ntrun grad semnificativ, cu zona mediteranean islamic. Ca o consecin,
economia acesteia a fost mai monetizat i populaia relativ mai
urbanizat132Nu numai geografia i puterea comercial au contribuit ns la
avantajul Portugaliei. Pe Hng acestea, un rol important 1-a avut puterea
aparatului su de stat Portugalia a fost n aceast privin foarte diferit de
celelalte state europene occidentale, diferen care a durat tot secolul al XVlea. Ea a cunoscut o perioad de pace cnd ceilali au trecut printr-o stare de
rzboaie interne133. Stabilitatea statului a fost important nu numai pentru
c a creat climatul de mare avnt pentru ntreprinztori, ci i pentru c acest
climat a ncurajat nobilimea s-i gseasc alte debuee pentru Aenergiile
sale dect rzboaiele interne sau intereuropene. n acelai timp, aceast
stabilitate a fost crucial i pentru c nsui stabil a fost sub multe aspecte
principalul ntreprinztor134. Statul avnd stabilitate, a putut s-i consacre
energiile unor aciuni comerciale profitabile. Logica geoistoriei i-a dictat
Portugaliei, aa cum am vzut, expansiunea atlantic, aceasta fiind cea mai
judicioas ntreprindere comercial a statului.
De ce Portugalia? Deoarece ea singur dintre statele iropene i-a
maximalizat energia voliional i iliile. Europa avea nevoie de o baz

arabil mult (tm) & extins pentru a-i susine o expansiune economic sur
s compenseze declinul critic al veniturilor iale i s permit evitarea
rzboaielor de clas n <u nascendi, potenial foarte periculoase, pe care
criza atomului le implica. Europa avea nevoie de multe miiiw J preioase,
materii prime, proteine, de conservare a proteinelor, hran, lemn, pnme
pentru textile. i avea nevoie de DL? E for de manc& (tm) ai docil. 1 *
exista p, p implica. Europa avea nevoie de multe (tm) Jetale preioase,
materii prime, proteine, avea nevoie, de e manc& (tm) ai do
F1 * E^opa n Tebuie s fie reificat. Factor central care s fi acionat
sub semnul
Acestor obiective de lung durat. Deciziile erau luate d ctre grupuri
de oameni care acionau n baza intereselot lor imediate. n cazul Portugaliei,
afacerea descoperirilor pare s fi prezentat un avantaj pentru multe
grupuri, pentru stat, pentru nobilime, pentru burghezia comercial (indigen
i strin), chiar pentru semiproletariatul oraelor.
Pentru stat, un stat mic, avantajul a fost evident Expansiunea era calea
cea mai promitoare pentru creterea veniturilor i pentru acumularea
gloriei. Iar statul portughez era aproape singurul dintre statele Europei acelei
perioade care nu era frmntat de conflicte interne. El realizase o stabilitate
politic moderat cu cel puin un secol mai devreme dect Spania, Frana i
Anglia.
Tocmai aceast stabilitate a generat elanul nobilimii Confruntai cu
aceeai presiune financiar ca i nobilii europeni din alte zone, nobilii
portughezi au fost lipsii de potenialul financiar i narcotizam al rzboaielor
intestine (n cazul c le ctigau). N-ar fi putut spera nici s-i compenseze
poziia financiar prin colonizare intern. Portugaliei i-a lipsit pmntul.
Astfel, nobilii au fost sensibili la ideea unei expansiuni oceanice i i-au oferit
fiii mai tineri ca element de comand necesar expediiilor.
De aceast dat interesele burgheziei nu se aflau n conflict cu cele ale
nobilimii. Pregtit pentru capitalismul de tip modern printr-o lung ucenicie
n comerul la mare distan i printr-o experien de via ntr-una dintre
cele mai monetarizate arii ale Europei (datorit interferenelor economice cu
lumea islamic mediteranean), i burghezia a cutat s se elibereze de
limitrile pe care le presupunea mica pia portughez. In msura n care i-a
lipsit capitalul, ea 1-a gsit prompt la genovezi care, din propriile lor raiuni
legate de rivalitatea cu Veneia, erau pregtii s-i finaneze pe portughezi.
Iar conflictul potenial dintre burghezia indigen i cea strin a fost pus n
surdin de consimirea genovezilor de a se lsa cu timpul asimilap de cultura
portughez.
n sfrit, explorarea i curentele comerciale rezultate creau premise
ocupaionale pentru semiproletariaW1 urban din cadrul cruia muli se
refugiaser n orae pentru a scpa de exploatarea accentuat determinat *
Nou potenialul pentru
^ CTpasmea /fost*

^ografice n raport cu o asemna w. ^. Ieirea sa la Atlantic i spre sud,


ct i prin convergena unor curente oceanice favorabile. Nu trebuie aadar
s ni se par surprinztor, retrospectiv, c Portugalia a fcut saltul.
Mai exist o ultim chestiune cu care trebuie s ne confruntm nainte
de a putea trece la partea esenial a acestei cri. Pn aici am ncercat s
explicm ce anume a condus Europa la pasul de a crea o economie mondial
capitalist. Trebuie, n fine, s explorm succint cauzele pentru care
capitalismul apare numai n cadrul unei economii mondiale -chestiune care
va sta n centrul studiului nostrui nu n cadrul unui imperiu mondial. O
comparaie nimerit, n acest sens, este aceea dintre Europa i China, care
aveau aproximativ acelai volum de populaie pe tot intervalul dintre secolele
al XTfl-lea i alXVI-lea13'
Aa cum elegant afirm Pierre Chaunu: Faptul c Vasco da Gama i
Cristofor Columb Nu au fost chinezi Reprezint un aspect care merit
cteva momente de reflecie. La urma urmelor, spre sfritul secolului al XVlea, att ct literatura istoric ne permite s nelegem, Extremul Orient, ca
entitate comparabil cu cea mediteranean, nu era n nici un fel inferior,
cel puin n aparen. Occidentului ndeprtat al continentului eurasiatic6. In
nici un fel inferior? Lmurirea chestiunii cere obinuita comparaie a
tehnologiilor, i n aceast Privin specialitii au preri mprite. Pentru Lynn
Xvile ^r' ^uroPa a cunoscut o expansiune n secolul al xvi-iea deoarece ea
devansase restul lumii n tehnologia agriculturii nc de prin secolul al K-lea
e.n.:
Jntre prima jumtate a secolului al Vl-lea i sfritul secolului al IX-lea
Europa de nord a creat ori a pnmu o serie de invenii care s-au nchegat rapid
Mr-un sistem de agricultur integral nou. n termenii cu rneti, acesta a
fost cel mai productiv e cele pe care lumea le cunoscuse. [White se
II refer la plugul greu, la sistemul de tripl rotaie culturilor, la punile
comunale pentru comute, |j hamurile moderne i la potcoave] Pe msur &
diferitele elemente ale acestui nou sistem au fOS| perfecionate i
rspndite, hrana a devenit maj abundent i populaia a crescut Iar nouj
productivitate atins de fiecare dintre ranii nordici a ngduit multora dintre
ei s prseasc agriculturj pentru orae, industrie i comer137. White
subliniaz de asemeni c Europa nordic a devansat restul lumii n domeniul
tehnologiei militare j secolul al VlII-lea, iar n domeniul produciei industriale
n secolul al Xl-lea. Pentru cel ce se ntreab asupra cauzelor unei atare
situaii, White rspunde atribuind acest fenomen acelei profunde rscoliri a
structurilor provocat de invaziile barbare, fa de care Occidentul a avut
probabil o reacie creativ, n termenii luj Toynbee138Ali specialiti nu sunt totui de acord cu evaluare; faptic. S ne
referim de pild, la tehnologia militari. Carlo Cipolla remarc: Probabil c
tunurile chinezeti erau cel puin tot aft de bune ca cele occidentale, dac
nu mai bune pn la nceputul secolului al XV-lea. Totui, n cursul secolului al
XV-lea, tehnologia european a fcut progrese notabile Artileria european
a devenii incomparabil mai puternic dect oricare dintre tunurile fcute
vreodat n Asia, i nu este greu s observi, n textele secolului al XVI-lea,

ecourile acelui amestec de surpriz i teroare care se dec'anau la apariia


artileriei europene139. n mod similar, Joseph Needham, care este nc n
toiul realizrii monumentalei sale prezentri a istoriei tiinei i tehnologiei
chineze, dateaz momentul instaurrii avantajului industrial i tehnologic
european asupra Chine, numai pe la 1450 en140 C li^ aantajului industrial i
tehn asupra Chine, numai pe la 1450 e.n.140 Ce anume exp saltul nainte al
Europei? Nu un singur factor, zice Needham, ci un ntreg organic, un pachet
de schimbri Fapt este c n dezvoltare, ci un ntreg organic, un pachet de
schimbri Fapt este c n dezvoltarea spontan autohton i societii
chineze nu s-a produs nici o schimbai* drastic similar Renaterii sau
revolui tiinifice a Occidentului. mi place adesea s-11 reprezint evoluia
chinez ca fiind reprezentat de curb uor urctoare, meninndu-se n
mod notai1 si
La un nivel mai ridicat dect acela al Europei, s zicem din secolul al IIlea i pn n secolul al XV-lea. Ulterior ns, dup declanarea renaterii
tiinifice n Occident o dat cu revoluia galileic, adic cu ceea ce s-ar putea
numi tehnica de baz a descoperirii tiinifice nsei, curba tiinei i
tehnologiei n Europa ncepe s urce intens, ntr-o form aproape
exponenial, depind nivelul societilor asiatice Aceast violent abatere
ncepe acum s se corecteze141.
Civa specialiti insist asupra aportului crucial n dezvoltarea Europei
al crmei de direcie n secolul al XVlea142. Dar Needham dovedete
existena crmei n China din aproximativ primul secol e.n., o invenie
difuzat probabil din China spre Europa n secolul al Xn-lea e.n.143.
Dac aprecierea lui Needham cu privire la competena i superioritatea
tehnologiei chineze asupra Occidentului, pn n momentul avntului brusc al
acestuia, este corect, atunci este i mai uimitor faptul c explorrile chineze
i portugheze peste mri au nceput efectiv simultan, dar c dup nici 28 de
ani chinezii s-au retras n carapacea continental i au renunat la orice alte
ncercri. i nu ca o consecin a lipsei de succes. Cele apte cltorii ale
amiralului-eunuc Cheng Ho ntre 1405 i 1433 au reprezentat un mare
succes. El a cltorit n tot Oceanul Indian, din Java pn n Ceylon i Africa
de est. Din cele apte cltorii ale sale a adus tribut i oduse exotice pentru
curtea chinez, care a apreciat n nod deosebit aciunile sale. Cltoriile au
ncetat cnd Cheng Ho a murit n 1434. Mai mult, cnd, n 1479, Vang Chin,
tot un eunuc, interesat n lansarea unei expediii militare la Annam, s-a
adresat arhivelor pentru consulta textele lui Cheng Ho asupra Annamului, i sa izat accesul. Textele au fost interzise parc pentru a terge memoria nsi
a lui Cheng Ho144.
Originile expediiilor i cauzele ncetrii lor sunt tnv neclare. Se pare
c li se opunea constant iUa oficial a mandarinilor confucieni145.
Rea este de ce. Pe de alt parte, expediiile preau
O dnv ffiUtC de P^1- Cum a^1 ^ fi Putut fi lansate?
Tien T iu, plimentar n acest sens o constituie, pentru
XV ia F. G> feP11 c, la nceputul secolului al tunctia Biroului Vaselor
Comerciale, o instituie

De stat ncepnd cu secolul al VlII-lea e.n., a fos. Preschimbat din


funcie de colectare a taxelor vamale (care a devenit acum o funcie
provincial) n cea de transmitere a tributului, care era desigur de o
importantj considerabil n epoca lui Cheng Ho. Chang se ntreab n legtur
cu descentralizarea strngerii vmilor, care a permis probabil bariere mai
sczute n unele regiuni: sj nu fi acordat mpratul o atenie deosebit
ncurajrii comerului strin a crui importan pentru China a fost ct se
poate de evident?146
Ct se poate de evident acest fapt, totui curnd ncurajarea a ncetat.
De ce? Pentru William Willetts, aceasta are legtur cu Weltanschauung-ul
chinezilor. Le-a lipsit, se spune, un fel de misiune colonizatoare tocmai pentru
c, n arogana lor, ei se considerau lumea n ntregul ei147. n plus, Willetts
consemneaz alte doua cauze mai directe pentru ncetarea explorrilor ura
patologic resimit de birocraia oficial confucianist fa de eunuci148 i
scurgerea fondurilor de tezaur prilejuit de echiparea misiunilor peste
mri149. Ultima pare un motiv ciudat, ntruct scurgerea ar fi putut fi
compensat probabil de venitul pe care ntreprinderile coloniale l-ar fi putut
genera. Cel putin aa considerau trezoreriile europene din aceeai epoc.
Exist i alte explicaii ale cror argumente se refer la focarele
alternative ale ateniei politice care au abtut n alt direcie interesul
explorrilor din Oceanul Indian. De exemplu, G. F. Hudson ajunge la concluzia
c reorientarea spre nord a capitalului, de la Nanking spre Pekin n 1421,
consecin a ameninrii crescnde a nvlirii barbarilor mongoli, ar fi putut
s abat atenia imperial de la problema explorrilor150. Boxer explic
ntreruperea prin ameninarea dinspre rsrit a acelor Wako, bande
piratereti japoneze care prdau coasta Chinei151. M. AJP. Meilink-Roelofsz
sugereaz c tendina retragerii a putut fi declanat de ctre presiunea
comercianilor islamici n Oceanul Indian152.
Chiar dac toate aceste aspecte sunt adevrate, nu paj a fi cauze
suficiente. De ce n-a existat motivaia intern predispus s interpreteze
aceste dificulti externe m degrab ca pe nite factori de ntrerupere
dect & obstacole definitive? S nu fi dorit China, aa cu* sugereaz unii
analiti, pur i simplu s se extind? Pierre Chaunu ne ofer o cheie cnd ne
sugereaz c uni* din lucrurile care i-au lipsit Chinei au fost grupurile cu
voin convergent de expansiune154. Acest aspect este foarte gritor, cci
ne amintim c ceea ce izbea n portugalia erau tocmai interesele paralele ale
diferitelor grupri sociale pentru explorarea mrilor i pentru expansiune. S
revedem aadar aspectele prin care s-a deosebit lumea european de cea
chinez.
A existat, mai nti, o diferen semnificativ n agronomie. Am discutat
preferinele pentru consumul de carne n Europa, preferine care s-au
accentuat o dat cu criza din secolul al XlV-lea. i, dei consumul de carne n
masa populaiei va diminua mai trziu, ncepnd cu secolul al XVI-lea pn n
secolul al XlX-lea, aceasta nu va nsemna n mod necesar un declin n ceea ce
privete predispoziia de a folosi pmntul mai degrab pentru vite dect
pentru cereale. Ponderea absolut a claselor superioare n Europa s-a mrit

ncepnd cu secolul al XVI-lea, ntre altele, i din cauza creterii dramatice a


populaiei, ns suprafaa care putea fi folosit pentru producia de carne a
rmas aceeai. Nu este nici o contradicie ntre acest lucru i declinul relativ
al consumului de carne la clasele de jos, care-i vor obine cerealele att din
ariile periferiale, prin import, ct i printr-o cultivare mai intensiv practicat
n Europa occidental ca rezultat al progresului tehnologic.
China, prin contrast, cuta s-i dezvolte o baz agricol mai puternic,
prin mrirea produciei de orez n prile de sud ale rii. Accentul pe vite n
Europa a condus la folosirea extensiv a forei animale ca motor al produciei.
Orezul este cu mult mai bogat n calorii raportat la unitatea de pmnt
cultivat, cernd ns un volum mai mare de mn de lucru.
Astfel, noteaz Chaunu, folosirea puterii animale n buropa nsemna c
omul european poseda n secolul al lea o for motrice cam de cinci ori mai
puternic w aceea posedat de ctre omul chinez, urmtoarea pe
favorizatelor la nivel mondial n epoca descoperirilor155., Dar chiar i mai
important dect acest avans oiogK; n ceea ce DriwwK chestiunea noastr,
este
Chiar n, de la nceputul secolului al
* relaie deosebit a
XV-lea, Europei i-a lipsit spaiul Dar dac Europei i lipsete spaiul,
Chinei i lipsesc oamenii Decolarea european se produce, se pare, n
aceeai perioad (secolele al Xl-lea al XlII-lea) cu decolarea chinez a
produciei de orez, dar prima este infinit mai revoluionar, n msura n care
condamn puternica arie mediteranean la cucerirea Planetei
Oricum am lua-o, eecul chinez din secolul al
XV-lea este mai puin consecina unei lipse relative a mijloacelor ct a
unei srcii a motivaiilor.
Principala motivaie rmne nevoia, adesea subcontient, de
spaiu156.
Avem, aici cel puin, o explicaie plauzibil a faptului pentru care China
putea s nu doreasc expansiunea pe mare. China a cunoscut, de fapt, o
expansiune, dar n interior, extinzndu-i producia de orez nuntrul
frontierelor sale. Americile interne ale
Europei n secolul al XV-lea au fost repede epuizate, dat fiind
agronomia care depindea de tot mai mult spaiu.
Nici omul, nici societile nu se angajeaz n sarcini dificile n mod
gratuit Explorarea i colonizarea sunt sarcini dificile.
O ultim precizare care s-ar putea face ar fi c din anumite motive,
secolul al XV-lea a nsemnat pentru China ceea ce Van der Sprenkel numete
o perioad de contra-colonizare, de migraie a populaiei din ariile
productoare de orez157. Dac, pe de o parte, un asemenea fenomen a fcut
posibil relaxarea presiunii supra-populaiei (termen ntotdeauna
dependent de o definiie social), n schimb, pe de alt parte, acelai
fenomen a slbit potenialul de industrializare al Chinei, fr a-i oferi
avantajele compensatoare ale unui imperiu colonial. Decolarea e posibil
astfel s fi euat.

Exist o a doua mare diferen ntre Europa i China. China era un vast
imperiu, aa cum n aceast epoc era lumea turcomusulman. Europa nu
era un imperiu. Ea era o economie mondial n natere, compus din mici
imperii, state-naiuni, i oraestate. Sunt multe aspectele sub care aceast
diferen a fost important.
S ncepem cu argumentele pe care le aduce Weber n legtur cu
implicaiile celor dou forme & dezintegrare a unui imperiu: feudalizarea, ca
n Europ* occidental, i prebendalizarea ca n China158. El susin6 c este
mult mai probabil ca un nou stat centralizat s se nasc dintr-un sistem
feudal dect dintr-unul prebendial. Cazul analizat de Weber prezint
urmtoarele aspecte: Senioria occidental, ca i cea oriental indian, s-au
dezvoltat ca urmare a dezintegrrii autoritii centrale a puterii de stat
patrimoniale -dezintegrarea Imperiului carolingian n Occident, dezintegrarea
puterii califilor i a maharadjahilor sau a Marilor Mogoli n India. Totui, n
Imperiul carolingian, noul strat s-a dezvoltat pe bazele unei economii rurale
de subzisten.
[Ca atare, acesta s-a aflat probabil la un nivel mai sczut de dezvoltare
economic dect corespondentul su oriental]. Prin vasalitatea legat de
jurmntul de fidelitate, conceput dup modelul vasalilor de rzboi, ptura
lorzilor a fost legat de rege i s-a interpus ntre popor i rege. Relaii feudale
existau i n India, dar acestea n-au fost decisive nici pentru formarea unei
nobilimi, nici pentru apariia unui sistem al marii proprieti funciare
particulare, n India, ca i n tot Orientul, s-a dezvoltat o seniorie
caracteristic mai degrab ca urmare a arendrii drilor (tax-farming)
[pesemne, din cauz c puterea central era nc destul de puternic pentru
a conserva sistemul fiscal al drilor iar economia s-a dezvoltat suficient i cu
o ndestultoare circulaie a banilor pentru a furniza principalul surplus
necesar pentru dri, n comparaie cu Occidentul Evului Mediu timpuriu, pe
ct se pare mai puin dezvoltat] i a prebendelor fiscale i militare ale unui
stat cu mult mai birocratic. Privit ca o categorie economic, senioria
oriental a rmas de aceea, n esen, o prebend i n-a devenit un fief;
s-a petrecut nu o feudalizare, ci o prebendializare a statutului patrimonial.
Paralela comparabil occidental, dei subdezvoltat, nu este fieful medieval,
ci vnzarea rangurilor i a prebendelor n tot timpul secolului al XVII-lea papal
sau n epoca aristocraiei franceze a magistrailor (noblesse de robe). Exista
i un factor pur militar important pentru explicarea evoluiilor iiferite ale
Orientului i Occidentului. n Europa cavalerul a fost, din punct de vedere
tehnic, o for ae prun importan a feudalismului. n India, n C1uaa
numrului lor, cavalerii erau relativ mai puin importani i eficieni dect
pedestraul care a deinut un rol primordial n armate, de la Alexandru la
MogolF9.
Logica argumentrii lui Weber sun cam aa: Un factor tehnic
(importana cavalerilor) determin ntrirea rzboinicilor de rang intermediar
n raport cu centrul n decursul procesului de dezintegrare a unui imperiu. De
aici, noua form social care se nate este feudalismul, mai degrab dect

un stat prebendial, n cazul cruia centrul este relativ mai puternic dect n
cazul sistemului feudal. De asemenea, economia unui sistem feudal este mai
pujin dezvoltat dect aceea a unui sistem prebendial. (Dar este aceasta o
cauz ori o consecin? Weber nu este clar n aceast privin). Pe termen
scurt, feudalizarea este evident preferabil din punctul de vedere al marilor
proprietari funciari, ntruct le asigur mai mult putere (i poate mai mult
venit?). Dar n timp, o clas care i extrage beneficiile dintro relaie
prebendial (fiscal) cu pmnturile (prebendal land-controlling class) poate
rezista mai bine procesului de afirmare a unei monarhii cu adevrat
centralizate dect o clas de proprietari feudali, deoarece sistemul feudal
poate fi utilizat de ctre rege, n msura n care el nsui se poate instala n
vrful unui sistem ierarhic unic de relaii feudale (capeienilor le-au trebuit
mai multe secole s ndeplineasc acest lucru), pentru a construi un sistem
de loialitate fa de sine, care, odat edificat, i poate pierde elementul
personal, devenind loialitate fa de o naiune a crei ncarnare o reprezint
regele. Prebendalismul, fiind un sistem cu mult mai contractual dect
feudalismul, nu poate fi neles prin asemenea legturi mistice. (Caz n care,
n mod incidental i n trecere, putem considera prebendalismul n ascensiune
n Frana secolului al XVII-lea ca un regres, iar Revoluia Francez ca o
ncercare de a compensa regresiunea.)
Joseph Levenson, ntr-o carte consacrat ntrebrii De ce nu China?,
ne propune un rspuns nu prea diferit de cel al lui Weber: n mod ideal i
logic, feudalismul ca un tip ideal sociologic este complet opus
capitalismului. Da* istoricete i cronologic i-a oferit un stimulent. Tocmai
absena unor constrngeri feudale n China a ridicat un obstacol mai mare n
calea expansiunii capitalismului (i expansiunii mondiale capitalist6) dect
prezena lor n Europa. Pentru c societatea birocratic non-feudal a Chinei,
societate de durat, n stare s se autoregleze, a primit i a nbuit
capitalismul embrionar, ruinndu-i potenialul revoluionar, exact n msura
n care, n mod ideal, era mai apropiat de formele capitaliste elementare
dect societatea feudal. E de mirare c pn i n Portugalia, una dintre
puterile capitaliste cele mai mici n cele din urm, un proces social exact pe
dos dect cel din China a eliberat fora de expansiune n loc de a o
comprima? n Portugalia i n Europa occidental n general, s-a desfurat un
proces proto-capilalist de desprindere de feudalism i de erodare a
feudalismului. i tocmai acesta a fost un proces diferit de persistena n China
a unei societi birocratice, nonfeudale, descurajant deopotriv pentru
feudalism ct i pentru capitalism160. Exist aici un argusnent pe care-1
ntlnim frecvent: receptivitatea iniial a unui sistem la forme noi nu
conduce la o schimbare gradual continu, ci mai degrab la sufocarea
schimbrii, pe cnd rezistena iniial conduce n cele din urm la o bre.
Feudalizarea a adus cu ea fragmentarea structurii imperiale, pe cnd
prebendalizarea a meninut-o. Puterea i venitul au fost distribuite n primul
caz unor proprietari de pmnt tot mai autonomi, stabilii ntr-o zon, legai
de o anumit rnime dat, iar, n cellalt caz, unui strat de dimensiunile
unui imperiu, n mod deliberat nelegat de o arie local, semiuniversalist n

recrutare dar, prin aceasta, dependent de favorurile centrului. ntrirea


centrului unui imperiu reprezenta o munc imens, una care a nceput abia n
secolul al XX-tea sub Partidul Comunist Chinez. Crearea unor uniti
centralizate n arii? Nai nxizi era imposibil ct vreme centrul i meninea o
coerent, pe care a avut-o sub dinastia Ming i apoi sub dinastia succesoare
Manchu; pe cnd a crea uniti centralizate ntr-un sistem feudal a fost,
precum tim, o chestiune realizabil, chiar dac dificil. Weber a subliniat
destul de clar motivele:
Un rezultat general al patrimonialismului oriental cu prebendele sale
pecuniare a fost c, n mod tipic, numai cucerirea militar sau revoluiile
religioase ar n K101 s^ma structura rezistent a intereselor prebendiale,
crend astfel noi distribuii ale puterii i n consecin noi condiii economice.
Orice ncercare de inovaie intern a euat ns datorit obstacolelor mai sus
menionate. Europa modern, cum s-a spus, este o mare excepie istoric n
raport cu aceast situaie, deoarece, n primul rnd a lipsit pacificarea unui
imperiu unificat. Ne putem reaminti c n
Statele Lupttoare, chiar stratul prebendiarilor statului care blocau
raionalizarea administrativ n imperiul mondial au fost alt dat promotorii
si cei mai puternici. Dup aceea stimulii (acestei atitudini) au disprut.
Exact n msura n care competiia pentru piee a impus raionalizarea
ntreprinderii private, tot astfel competiia pentru putere politic a impus
raionalizarea economiei de stat i a politicii economice deopotriv n
Occident i n China
Statelor Lupttoare. n economia privat, monopolizarea slbete
calculul raional care este sufletul capitalismului; n snul statelor monopolul
puterii sectuiete managementul raional n administraie, finane, i n
politica economic. Pe lng diferena mai sus menionat n cazul
Occidentului au existat fore puternice i independente. Cu acestea
puterea princiar se putea alia n scopul zdrobirii constrngerilor tradiionale;
ns, n condiii cu totul speciale, aceste fore puteau s-i foloseasc propria
putere militar pentru a se scutura de legturile puterii patrimoniale11.
Exist i un alt factor care trebuie luat n consideraie cnd nfim
relaia centrului regional sau a punctului naintat al unui sistem cu periferia
ntr-o economie mondial comparativ cu un imperiu. Un imperiu este
responsabil pentru administrarea i protejarea unei mase de populaie i a
unui teritoriu uriae. Aceasta epuizeaz atenia, energia i profitul care ar
putea fi investite n dezvoltarea capitalului. S lum spre exemplu cazul
acelor Wako japonezeji al impactului lor probabil asupra expansiunii chineze.
In principiu, Wako au reprezentat pentru China o problem mai redus dect
turcii pentru
Europa. Dar cnd turcii au naintat spre rsrit, n-a existat nici un
mprat european care s-i aminteasc <je expedifiile portugheze.
Portugalia n-a fost deviat de 1* aventurile sale pe mare pentru a apra
Viena, deoar^*
Portugalia n-a avut nici o obligaie politic s fac aa ceva, i n-a
existat nici un aparat prin care i s-ar fi Putu nune s fac un asemenea lucru,

nici vreun grup social opean ale crui interese ar fi fost slujite de o asemenea
diversiune.
Nici n-ar fi prut expansiunea att de direct avantajoas unui mprat
european aa cum i s-a artat elui portughez. Am artat c mpratul chinez
putea s considere, aa cum birocraia chinez le-a i considerat, expediiile
lui Cheng Ho ca o sectuire a tezaurului, pe ctvreme nevoia de sporire a
finanelor statului a fost chiar unul dintre motivele expansiunii europene. Un
imperiu nu poate fi conceput ca un ntreprinztor, aa cum poate fi
considerat un stat ntr-o economie mondial, pentru c un imperiu pretinde
s fie un ntreg. El nu-i poate mbogi economia prin scurgerea fondurilor
din alte economii, pentru c el este economia unic. (Aceasta a fost desigur
ideologia chinez i probabil credina lor.) Se poate desigur spori participarea
mpratului la repartiia economic. Dar aceasta nseamn c statul caut nu
profituri de ntreprindere, ci un tribut mai mare. i chiar forma de tribut poate
deveni economic dezavantajoas de ndat ce fora politic a centrului
slbete, ntruct sub atare circumstane plata tributului poate fi o form
deghizat a unui comer dezavantajos pentru imperiu162.
Exista o legtur i ntre tehnologia militar i existena unei structuri
imperiale. Carlo Cipolla ridic chestiunea legat de cauza pentru care chinezii
n-au adoptat avantajele tenologice militare pe care am vzut portughezii leau adoptat. El sugereaz urmtoarea explicaie: Temndu-se de bandele
interne la fel de mult i i de dumanii strini, i de revoltele dinluntru nu
puin dect de invaziile strine, curtea imperial a icut tot ceea ce a depins
de ea pentru a limita ad spuidirea cunotinelor despre artilerie, ct ji
iferarea artizanilor pricepui n aceast art163. In
pa, cu multiplele sale suveraniti, nu exist nicio
; ran de limitare a rspndirii armelor. n China, dup sistT Pfre> ^^
lucru era nc Psibi1' i' ca urmare.
Tehn I. Centrali^at a provocat o dare napoi a avansului >gic esenial
pe termen lung pentru meninerea
*u sale. nc o dat, forma imperial a putut servi ca deZvr, HStnngere
stri! Ctural, de data aceasta ^voitarea tehnologic
Rmne o ultim problem nerezolvat. A aprut % China, n acea
perioad, o ideologie a individualismului aceea a colii lui Wang Yang-ming,
pe care William T Du Bary o socotete comparabil cu doctrinele umaniste
din Occident i pe care el o consider aproape o revoluie n gndire, dar
care n-a reuit totui s se dezvolte deplin164. N-a fost oare individualismul
ca ideologie un semnal privitor la fora unei burghezii n formare i un suport
mpotriva forelor tradiionaliste?
n opinia lui Roland Mousnier, n China situaia pare a fi fost cu totul
contrar. Analizeze sale cu privire la conflictele sociale din China dinastiei
Ming arat c individualismul a fost arma mandarinilor confucianiti, clasa
birocratic, cu o viziune att de modern, mpotriva eunucilor, care erau
ntreprinztori i feudali n acelai timp, i care au reprezentat impulsul
naionalist al Chinei dinastiei Ming165. Mousnier aduce urmtoarea
argumentaie: Pentru a avansa n carier, o larg parte a pturilor educate

provenit din clasa mijlocie s-a castrat n mod voluntar. Datorit educaiei lor,
reprezentanii acestor pturi erau n stare s joace un rol preponderent i
imperiul a fost n realitate guvernat de aceti eunuci.
Odat obinndu-i posturile nalte, ei i ajutau familiile, i creau
pentru ei nii o clientel prin distribuirea funciilor i a fiefurilor, devenind o
veritabil putere n interiorul imperiului nsui. Rolul mare jucat de eunuci
pare a fi aadar o expresie a afirmrii burgheziei. Prinii de snge i oamenii
de rang (Ies grands), n scopul aprrii lor, i creau o clientel alctuit i ea
din oameni educai provenii din clasa mijlocie pe care i avansau n
administraie Acest din urm grup era alctuit uneori din discipoli ai lui
Wang Yang-ming i invocau preceptele acestuia pentru a se opune eunucilor
care defineau puterea. Eunucii erau de partea lui Chu Hi, aprtorul tradiiei
i al autoritii (la care eunucii aveau, n acest moment, primii acces). Aceste
lupte erau cu at mai serioase cu ct prinii de snge, oamenii de rang i
eunucii aveau cu toii o putere de baz ca stpni ai pmnturilor (matres
du sol). Reprezentanii dinastiei Mi# cutaser s-i ntreasc poziia
crend un tip 6 feudalism al rudelor i fidelilor. Victima acestei stri de
lucruri era ranul. Cheltuielile statului creteau nencetat166.
Acelai lucru s-a ntmplat, desigur, i n Europa, dar i Europa, aceste
cheltuieli susineau o burghezie n natere i o aristocraie care se zbtea, la
limit, cum vom.
Edea, s se salveze ea msi devenind burghez, aa um, & rndu-i,
burghezia devenea aristocratic. n China dinastiei Ming, ideologia, care m
Occident slujise surgheziei s duc la ndeplinire cucerirea maxim a iterii,
era ndreptat chiar mpotriva acestei burghezii care (dobndind poate prea
devreme o oarecare putere?) s_a vzut pus n rolul de aprtoare a tradiiei
i autoritii. Mulie aspecte rmn nc de elucidat n aceast chestiune, dar
cel discutat aici arunc deja o ndoial asupra unei corelaii prea
simplificatoare ntre ideologia individualismului i afirmarea capitalismului. Un
asemenea aspect pune sub ndoial, cu siguran, orice afirmaie cauzal
care ar atribui prioritate emergenei unei asemenea ideologii.
Discuia asupra Chinei ne duce la urmtoarele: Este ndoielnic faptul c
ar fi existat vreo diferen semnificativ ntre Europa i China n secolul al XVlea n privina unor aspecte eseniale: populaie, arie, nivelul tehnologiei (att
n agricultur ct i n proiectarea navelor). n msura n care au existat
diferene va fi greu s le folosim pentru a evalua mrimea decalajului
dezvoltrii n secolele urmtoare. n plus, diferena n privina sistemelor de
valori pare i ea destul de mult exagerat i, n msura n care o atare
diferen a existat, din nou trebuie spus c nu conteaz n explicarea
diferitelor consecine. Pentru c, aa cum am ncercat s Stm, sistemele de
idei pot fi utilizate n sprijinul unor iterese contrare, asociate cu impulsuri
structurale total ferite. Susintorii primatului valorilor, n ardoarea lor ae a
respinge argumentele materialiste, par a se face iovap ei nii de
presupunerea unei corespondene cu ttult mai mecanice ntre ideologie i
structura social ii ei le inverseaz ordinea cauzal) dect s-a fcut vreodat
n marxismul clasic.

SDun eenla esenial dintre China i Europa reflect, o lunea1 mc


<? At> conjugarea unei tendine de durat
Lj: um ciclu economic mai imediat. Tendina luar* de lung durat
merge napoi n timp pn la vechile imperii ale Romei i Chinei, rednd
modul $ gradul n care ele s-au dezintegrat. n vreme ce cadru roman nu mai
este dect o slab amintire a crei realitate medieval a fost amplu mediat
de o biseric unitar, chinezii au reuit s pstreze o structur politic
imperial, chiar dac una slbit. Aceasta a fost diferena dintre un sistem
feudal i un imperiu mondial bazat pe o birocraie prebendial. Datorit
acestui fapt, China a putut menine o economie mai avansat n multe
aspecte dect aceea a Europei. E chiar posibil ca gradul de exploatare a
rnimii ntr-o mie de ani s fi fost mai mic.
La toate acestea, trebuie adugate impulsurile agronomice ulterioare
ale fiecreia, ale Europei ctre creterea animalelor i ctre gnu, ale Chinei
ctre orez. Ultimul, cernd spaiu mai redus i oameni mai muli,
strmtorarea secular a lovit cele dou sisteme n chipuri diferite. Europa
avea nevoie s se extind geografic mai mult dect China. Iar, n msura n
care cteva grupuri din China vor fi gsit expansiunea recompensatoare, ele
au fost mpiedicate s acioneze datorit faptului c deciziile cruciale erau
centralizate ntr-un cadru imperial care trebuia s se preocupe nainte de
toate de meninerea unui echilibru politic conjunctural al sistemului su
mondial.
n acest fel China, dup toate aparenele, prea mai bine plasat
pentru a merge spre capitalism, innd seama de faptul c a avut deja o
birocraie de stat generalizat, c a fost mai avansat n privina
monetarizrii economiei i foarte posibil, n acelai timp, a tehnologiei; i
totui, n cele din urm, s-a dovedit a fi fost mai pupn bine plasat. Ea era
mpovrat de o structur politic imperial, apsat de raionalitatea
sistemului ei de valori care zdrnicea folosirea de ctre stat a acelei prghii
pentru schimbare (dac ar fi dorit s-o foloseasc) pe care monarhii europeni
au gsit-o n miti* loialitilor feudale europene. Suntem acum pregtii f ne
continum discuia. Cam pe la 1450, a fost creat i<| Europa, nu i n alt
parte, cadrul apariiei unei econom^ mondiale capitaliste. Acest sistem se
baza pe dou institutii-cheie, o larg diviziune mondial a muncu? Aparate
statale birocratice n anumite zone. Le v0) aborda pe fiecare succesiv i
global. Apoi vom arunca, F rnd, o privire asupra celor trei zone ale econom*:
mondiale, pe care le vom numi semiperiferie, centru r neriferie. Le vom trata
amplu n aceast ondine din motive de secvenionare istoric, motive care se
vor clarifica n cursul discuiei. Vom putea apoi revedea otalitatea demersului
la un nivel mai abstract. Preferm 5 facem acest lucru la sfrit mai degrab
dect la nceput, nu numai din credina c argumentele teoretice vOr fi mai
convingtoare dup ce materialul empiric a fost deja prezentat, dar i din
convingerea c formularea final a teoriei trebuie s decurg din ntlnirea cu
realitatea empiric, cu condiia ca o asemenea ntlnire, la rndul ei, s fi fost
inspirat de o viziune elementar care face posibil perceperea acestei
lealiti.

NOTE?
1. S. N. Eisenstadt, Empires, International Encyclopedia of the
Social Sciences, Macmillan and Free Press, New York, 1968, V, p. 41.
2. O discuie cu privire la contradiciile interne ale imperiilor care
determin declinul lor poate fi gsit n lucrarea lui S. N. Eisenstadt, The
Causes of Disintegration and Fall of Empires: Sociological and
Hisiorical Analyses, Diogenes, nr. 34, Vara, 1961, pp.82-107.
3. O asemenea realizare a fost un semn de nelepciune politic.
Primul semn n acest sens a fost refuzul Veneiei n secolul al XHI-lea de
a prelua povara politic a Imperiului Bizantin. Mano Abrate observ:
Organism politic care a rezultat din cea dea patra Cruciad, Imperiul Roman
de Rsrit i-a concentrat ntreaga speran de supravieuire n permanena
legturilor sale cu Vestul. Veneia, puterea navala care a susinut Cruciada i
ia furnizat mijloacele navale, n-a 't s se mpovreze cu guvernarea politic a
Imperiului (Dogele rico Dandolo a refuzat n fapt tronul care i s-a oferit) dar ia asigurat roape n mod automat monopolul comunicaiilor navale i al
pieelor i toate teritoriile controlate de noul Dominion Latin, n Creta, ia
veneziana nei secoli XHI-XV, Economia e storia, IV, 3, twie-sepiembrie 1957,
p. 251.
Frederic C. Lane, The Economic Meaaing of War & *, m Venice and
History, John Hopkii-ress, Baltimore, Patinnd Fried, Le lowmanl de Veconomie
mondiale (1942), ewawi Braudel, u M&titerrante et le monde miditerranie
A4 SUV*^1* ll< B* a &* revzut i completat, Ltb.
, U Midihman* pp. 339-3401 CSt privete
* XV-tea, Gama* MattBgiy arguBKateaz c aceasta
1> *t scat* redus: J^ nceputul secoWm ai XV-fca
*teH c era KiJ d i
10. Daniel Thomer, L'economie paysan: concept pour l'histoire
^coaondqae, AnnalesES. C, XK, 3, mai-iunie, 1964 p 422
11. B. H. Slicher van Bath, The Agrarian History of Western
Europe, A. D. 500-1850, St. MarnVs, New York, 1963, p. 24. Autorul
menponeaz c h jurul anului 1850, ncepe a doua faz a producp'ei agricole
indirecte, una h care majoritatea populapei nu mai este angajat h
producpa agricol.
12. Karl Biicher ne avertizeaz asupra confuziei pe care cuvntul
comerciant o provoac ui context medieval: Literatura recent referitoare
la originea nfiinrii oraelor germane a trecut cu vederea conotaia foarte
larg a cuvntului Kaufinann i a presupus c numeroasele orae existente h
cadrul Imperiului german spre sfritul
Evului Mediu, de la Koln (Colonia) i Augsburg la Medebach si
Radolfzell, erau locuite de comercianp' h sensul modem al termenului
adic de o clas specializat de negustori profesioniti care sta de reguli nc
vzui ca nite comercianpangrositi. ntreaga istorie economic se revolt
contra unei atare. R (tm), ^, ri; r I.
Regul, iu* *oui^ va IUIC comercianp angrositi. ntreaga istorie
economic se revolt contra unei atare conceppi. Cu ce s-au ocupat aceti

oameni i cu ce au pltit pentru articolele lor? n plus, chiar termenii folosip


sht opui acestei conceppi. Caracteristica cea mai pregnant a
comerciantului profesionist h relaia sa cu publicul nu este aceea de a
cumpra, ci aceea de a vinde. Or, denumirea de negustor ambulant
(Kaufmann) al Evului Mediu provine de la cuvhtul folosit pentru a cumpra
-kaufen. n registrul de stat al lui Otto al IH-lea, ceea ce erau pentru
Dortmund de la 990 la 1000 e.N. Emptores Trotmanniae, cu legi municipale,
care, ca i cele ale oraelor Koln i Mainz, sunt considerate a sluji ca model
pentru alte orae, sht pomenip' n acelai neles n alte documente ca
mercatores sau negotiatores. Dac stareul din Reichenau putea h 1075 s
transforme dintr-un condei ranii din Allensbach i descendenpi lor n
comercianp (ut ipsi et eorum posteri sunt mercatores), nici o ingeniozitate
posibil de interpretare nu poate explica aa ceva dac avem h minte
negustorii profesioniti C, de fapt, comerciant nseamn orice om care vinde
produse pe pia, liferent dac el nsui le-a produs sau a cumprat cea mai
mare parte e ele, reiese, de exemplu, dintr-o declarap'e netiprit a
consiliului lui Frankfurt h 1420 privind taxa numit Marktrecht (n Cartea nR.
A Arhivelor municipale. Fol. 80). Acolo gsim, la nceput, c aceast tf
urmeaz a fi pltit de fiecare comerciant care staponeaz pe cu mrfurile
sale, oricare ar fi acestea. Apoi sht consemnap, cu ficri h detaliu,
comercianii individuali sau mrfurile i^ate de aceast tax. Din lunga
list, urmtoarele exemple pot fi ' plcintari, vhztori de alimente,
mpletitori de frhghii, 1 de alune, vhztori de ou i brihz cu cruele lor,
vhztori tann, care-i poart courile pe spate, strini, avhd n posesie cu
L* mn! I? Im, cavafi, zarafi, franzelari cu prvlii h pia, strini loare de
pine, cu gte, crue de furaje, paie, fih, cu varz de p,. ^1 * vztori de
p&zeturi de n i cnep i textile, care-i _ sele pe strad A.- gjjj 0
amestectur de mici comercianp I aceti cumprtori i vhztori n pia
R<uau, * or5elor>
I, I acest lucru. n interior distanele mai mici ce trebuiau acoperite au
permis aducerea sub incidena unor solupi practice a problemelor d,
transport i comunicap'e i, h consecin, problemelor de ncasare
impozitelor i de meninere a autoritii centrale. Renaissanct Diplomacy
Jonathan Cape, Londra, 1955, p. 59. Dar, precizeaz Matringly, aceast
situape se schimb ncephd cu secolul urmtor: Jj, termeni de raporturi
comerciale, sau de logistic militar, sau chiar de comunicap'e diplomatic,
distantele europene erau vizibil mai mari Q secolul al XTV-lea dect n secolul
al XVI-lea (Ibidem, p. 60).
7. Chd cineva spune lume, cu referire la secolul al XVI-lea. de fapt,
h mod obinuit, nelege prin lume Europa La o scri mondial, geografic
vorbind, economia Renaterii reprezint un aspect regional, nendoielnic
primordial, dar totui regional. Michel Mollat, Y-a-t-il une Economie de la
Renaissance? h Ades de Colloque sur la Renaissance, Lib. Philosophique J.
Vrin, Paris, 1958, p. 40.
8. naintea constituirii unei adevrate economii mondiale (nc
incomplet n secolul al XX-lea), fiecare nucleu de populap'e se afl h centrul

unei reele de comunicap'e Fiecare dintre aceste lumi corespunde Unui


nucleu cu o mare densitate a populapei. El este limitat de deserturi, de mri,
de pmnturi virgine. Cazul Europei i cel al Chinei sunt deosebit de clare.
Pierre Chaunu, V expansion europeene du XIII au XV sticle, Collection
Nouvelle Clio, nr. 26, Presses Universitaires de France, Paris, 1969, p. 255.
9. Marc Bloch a atacat frontal confuzia de baz: n mod evident, din
faptul c o tranzacpe stipuleaz un pre ui echivalent bnesc ori iii natur
nimeni nu poate deduce h mod legitim, fr o eviden mai precis, c plata
a fost fcut sau nu n numerar ^^^
Tot aa cum institupile politice ale feudalismului, caracterizate printr-o
profund slbire a statului, au recurs la memorie i au pstrai urmele unui
trecut chd statul fusese puternic, tot astfel economia, chiar chd schimbul
devenise minimal, nu i-a ntrerupt niciodat ataamentul su la o schem
monetar, ale crei principii erau motenite de la civilizap'ile precedente,
liconomie-nature ou economie-argent?: un pseudo-dilemme, Annales
d'histoire sociale, L 1939, pp. 13-14. Bloch afirm mai departe: Feudalismul
european ar trebui de aceea vzut ca rezultat al dezagregrii violente a
societplormai vechi. Acesta ar fi, de fapt, ininteligibil fr marea revrsare a
invaziilor germanice care, unind cu fora dou societp aflate anteriorul stadii
de dezvoltare foarte diferite, le-a destrmat pe amhdou Feudal Society,
University of Chicago Press, Chicago, Dlinois, 1961, p. 443.
n chestiunea economiei-monetare, vezi de asemenea MJ* Postan:
Astfel, din punctul de vedere al istoriei engleze, i chiar din ca al istoriei
medievale i anglo-saxone, afirmarea economiei monetare tf sensul primei
sale aparipi n-are neles istoric. Banii erau h folosit* chd a nceput istoria
bazat pe documente i deci aparipa lor nu p0* fi invocat pentru a explica
orice alt fenomen de mai trziu. The Ki of a Money Economy, Economic
History Review, XIV, 2, 1944}? 127.
N
Erau denumifi Kaufleute (negustori) reiese din numeroase documentede fapt, pot fi citate pasaje n care, chd se vorbete despre negustor, Se'
pare c cel la care st face referire este ui primul rhd cumprtorul Industrial
Evolution, Hoit, New Yodc, 1901, pp. 117-118, nota de subsol 23.
13. A existat un comer la mare distan i un comer local, nu
Ins unul intermediar. Carlo Cipolla d urmtoarea explicaie: u
amestec curios de universalism i particularism a dominat scena. Era
convenabil, din pun de vedere economic, s obii mtasea preioasa din
China sau covoarele preioase din Orientul Apropiat, dar nu prea convenabil
de regul s procuri mrfuri mai srace de la cteva mile distan. ntruct
transportul de mare volum era imposibil din motive tehnice, costurile sale se
pstrau relativ nalte. n special chd transportarea pe ap era imposibil,
comerul la mare distan trebuia s se limiteze, n principal, dac nu
exclusiv, la obiecte preioase. Pentru nevoile sale elementare zilnice orice
comunitate trebuia s fie autosubzistent fiitr-un grad ct mai complet cu
putin. Diviziunea interlocal a muncii trebuia s se limiteze la obiecte
preioase sau alte lucruri care nu puteau fi obinute n nici un caz pe plan

local sau care nu puteau fi uor nlocuite. Comerul trebuia s se bazeze n


mare msuri pe consumul aristocratic de obiecte de lux. Money, Prices and
Civilizalion n the Mediterranean Woprld: Fifth to SeverJeenth
Century, Gordian Press, New York, 1976, p. 57.
14. Vezi Paul Sweezy: nflorirea oraelor, produs, n general, aproape
fii ntreaga Europ occidental, a fcut mult mai mult dect s ofere un biet
Uman pentru refugiul acelor iobagi care scpau cu fuga de pe moii; acest
proces a schimbat de asemenea poziia celor ce rmseser pe moii Aa
cum n zonele cu salarii reduse se impunea o cretere a acestora, tot astfel
trebuiau fcute concesii iobagilor de ndat ce acetia au posibilitatea s
migreze spre orae, h The Transition from Feudalism to Capitalism,
Science and Society XTV, primvar,
1950, p. 145. S-ar putea remarca ceea ce subliniaz Dobb h aceast
privin, n cadrul unei prelungite dezbateri ntre el i Sweezy, ui care i
manifestaser reciproc dezacordul referitor la o lung listl * probleme:n
mod incidental, am fost ntru totul de acord cu importau13 observaie pe care
Sweezy o accentueaz, i anume c semnificativ a fost nu atl amploarea
migraiei populaiei spre orae, ct faptul ameninarea cu producerea
acesteia (nsoit poate doar de mi<^ destul de reduse) era suficient
pentru a fora proprietarii s ft^ concesii, slbind h chip notrilor ordinea
feudal, ui Rep'y ^
Maurice Dobb, Science and Society, XIV, 2, primvar, 1950, P. L6015. Fr nici o ndoial, formele cele mai apropiate de feudauJ au
aprat h toat puterea lor, all h Bizan ct i h lumea araba, momentele de
expansiune comercial i nu h cele de declin. Ace!
Lucru este cu siguran adevrat a cazul societilor rus i polonez'
meniunea c cei ce-au organizat materialicete comerul inp1^ erau aici h
majoritate strini (negustorii hanseatici), h proprietarii rurali indigeni aveau
grij de producie i de ^ bunurilor comercializabile. Profiturile erau
mprite ntre cete grupuri n contribuind asifel la afirmarea clasei senioriale,
Ia sporirea ^citaii sale de a-i diversifica i ntri mijloacele de dominare ora
[ranilor. Claude Cahen, A propos de la discussion sur la '-odaliw, La
Pensie, nr. 69, iulie-august-1956, pp. 95-96.
S Cahen, ibid., p. 96, A. B. Hibbert suspine i el c: Aut laptele i
teoria sugereaz c n perioadele medievale timpurii, comerul a f ct fr
ndoial un factor de disoluie al societii feudale, dar c, niodat a fost un
produs natural al acestei societi iar stphii leudali '-au favorizat
dezvoltarea pfri la un punct Feudalismul n-a putut iciodat s se lipseasc
de negustori Dou au fost cauzele Stpnii feudali trebuiau s
aprovizioneze marile stabilimente publice i private, i pe de alt parte, ei
doreau s realizeze profiiuri din corner; i industrie, fie devenind ci nii
negustori, fie friuindu-i o pane din ctigurile obfinute n comer i
industrie prin impozite J taxe aplicate produselor sau celor care le
produceau i le distribuiau The Origins of the Medieval Town Patriciate,
Past & Present, nr. 3, februarie 1953, p. 17.

Hibbert discut apoi cele dou surse de provenien a straturilor


dominante n orae: Dou procese sunt implicate n formarea unui patriciat:
transformarea intern a unei clase dominante vechi i recrutarea noilor familii
dintre negustorii i artizanii cu mai mult succes, care adeseori proveneau din
imigrani i descendeni ai imigranilor [p. 23].
Aceast explicaie ia n considerare existena unei surse suplimentare
a capitalului comercial complementar fa de ctigurile micilor negustori
ambulani ori fa de cele ale auxiliarilor. n ultim instan se ine seam de
ideea c noile tehnici sau piee de desfacere puteau fi exploatate hti de
ctre oameni noi care, pentru a se afirma, recurgeau la forme de asociere cu
oamenii nstrii de ranguri mai vechi astfel net capitalul era treptat
transferat dinspre utilizri mai vechi spre unele noi [p. 26].
17. Owen Lattimore, The Frontier n History, n Relazioni de! X
Congresso de Scienze Storiche, I: Metodologia Problemi generali
Scienze ausiliare delta sloria, G. C. Sansoni, Florena, 1955.
PP-124-125.
18. Edouard Perroy, A l'origine d'une economie contractee: Ies ises du
XIV* siecle, Annales ES. C, IV, 2, aprilie-iunie, 1949, p.
Un element informaional care i-ar putea da dreptate lui Perroy n tf_ cu
saturaia demografic este faptul c arhivele engleze iuie c n Evul Mediu o
zi de lucru n agricultur nsemna n
* de la rsritul soarelui la chindie. Vezi Slicher van Bath, fnT*2
H*toryP- 183. Ester Boserup desprinde din acest fapt a c un aspect
semnificativ al dezvoltrii agricole moderne este
Condu-* cretere a numrului de ore lucrate h agricultur. The wns of
Economic Growth, Aldine, Chicago, Illinois, 1965, p. 53.
20 nrrOy'WlP'182Theory fUjfass C Noh & Robert Paul Thomas, An Economic >e
Growth of the Western World, Economic History 7S
Review, seria a D-a, XXIU, 1, aprilie, 1970, pp. 12- 13, B. H. Siicherva,
Bath remarc aceeai presiune ctre stagnare. El afirm: n cit diminurii
suprafeei cultivate i a reducerii factorilor de producie c indicau probabil o
considerabil diminuare a produciei totale cereale preul cerealelor n-a
crescut n aceeai proporie cu acela a| celorlalte mrfuri. Cerealele au
prezentat chiar o usoarS t- >- scdere a preului. Ceea i _, n dect
producia. Les problems fondamentaux de la societe
Cajeior n-a crescut n aceeai proporie cu acela celorlalte mrfuri.
Cerealele au prezentat chiar o uoar tendin scdere a preului. Ceea ce
arat c totui consumul a regresat mai mi dect producia. Les problems
fondamentaux de la socieic pre-industrielle en Europe occidentale, Afdeling
Agrarische Geschiedenis Bijdragen, nr.12, 1965, p. 40. Ct de ampl a f^
stagnarea este ea nsi o problem. Eugen A. Kominsky se ndoiete c
descrierea ar fi valid i pentru alie situaii dect aceea a Angliei i ntr-o
oarecare msur, a Franei. Vea, Peut on considercr le XI Vc et |e XV6 siecles
comme l'epoque de la decadence de 1 'economie europeenne? Studi n

onore di Armando Sapori, Instiluto Edil. Cisalpino, Milano, 1957,1, pp. 562563.
21. Descrierea lui Michael Postan este i ea apropiat de aceea a lui
Perroy. Vezi M. M. Postan, Some Economic Evidence of Declining Population
n the Later Middle Ages, Economic History Review, seria a 2-a, II, 3,1950,
pp. 221-246.
22. Marc Bloch susine afirmaia lui Hilton cnd ne previne s nu
exagerm mrimea declinului venitului seniorial care provine din
supraestimarea rolului fluxului de lichiditi. Este adevrat c n msura n
care rentele erau fixe, o devalorizare a argintului ar fi nsemnat de fapt un
profit pentru arenda, cu condiia ca arendaul s fie pltit n argint. Dar
aceste clauze sfiit suprtoare. Bloch ne amintete c n aceast perioad s-a
manifestat o teribil foame de moned metalic (ntr-o asemenea msur c
n Anglia, unii rani, neputhd s-i procure argintul necesar pentru a-i plti
rentele, s-au artat doritori s le plteasc n natur), Seigneurie francaise
et manoir anglais, Lib. Armnd Colin, Paris, 1960, p. 110. De aici, spune
Bloch, a rezultat, drept consecin, un nivel [palier] mai sczut de preuri
avantajoase pentru cei care beneficiau de rente stabile.
23. R. H. Hilton, Y eut-il une crise generale de la feodaliteT, AnnalesE.
S. C, VI, ianuarie-martie, 1951, p. 25
24. Ibid., p. 27.
25. Ibid., p. 28.
26. R. H. Hilton, Peasant Movement n England Before 1381, &
E. M. Carus-Wilson, ed. Essays n Economic History, St. Martin's Ne*
York, 1966, H, p. 79. Hilton subliniaz c ridicarea nivelului rentelor, fo
cazul ranilor sraci, i putea costa rezerva pentru iarn. Pentru ranfl
bogai rezultatul a fost diferit: Mai iritante pentru ei au fost probabil piedicile
puse fii calea acumulrii, mai degrab dect teama nfometare [p. 86]. n
plus, legislaia prevedea meninerea costurilor'* un nivel sczut prin
nghearea salariilor, ceea ce a fost n benefici marilor proprietari mai mult
dect n acela al ranilor bogai. O m3 gospodrie este inutil n lipsa
mnii de lucra care s are prnn astfel c fermierul arenda era pregtit s
plteasc preuri ridi mina de lucru pe care n-ar fi putut-o procura altfel.
Procedhd el tindea s imprime un nivel ridicat al preului muncii i n cazul
^'fiiilor feudali. Nu era ns obligatoriu ca seniorii s sufere de pe
funcionrii legilor economice deoarece ei aveau la dispoziie politic care-i
ajuta s le ocoleasc. Ei aveau fiic rezerve de nc iobag i controlau
distribuia muncii salariate existente, prin ' rea g eare-o aveau ca judectori
ai lucrtorilor ori ca judectori de pace [p- 88J27 Eugen A. Kosminsky, The Evolution of Feudal Rent n g lancj from
the Xlth to the XVth Centuries, Past & Present, nr. 7, rilie 1955. P- *' El
continu: Intensificarea exploatrii feudale a nceput s istoveasc
agricultura rneasc i n acelai timp s reduc forele productive ale
societii feudale, distrugnd condiiile reproducerii forei de munc
Aceast lupt prelungit i-a gsit expresia sa cea mai pregnant n
revoltele din 1381.

28. Slincher van Bath, -4. A. G. B., nr. 12, p. 190. El descrie mecanismul
astfel: ranii s-au simit profund nemulumii cnd au vzut preurile
sczute ale produselor agricole pe care le-au comparat cu preurile nalte i
cu salariile relativ nalte care se obineau n industrie. Adesea, suplimentrile
la impozite, despre care guvernul sau proprietarul credeau c nc mai
puteau fi suportate, au furnizat scnteia care a fcut s izbucneasc focul
unui resentiment care mocnise de muk vreme.
29. Maurice Dobb, Papers on Capitalism, Development and
Planning, Internaional Publ., New York, 1967, p. 11.
30. Vezi, de exemplu, discuia lui Jean-Marie Pesez i Emmanuel
Le Roy Ladurie referitoare la Frana secolelor al XTV-lea i al XV-lea, Le
cas francais: vue d'ensemble, Villages dserles et histoire economique, XT
XVIII' sticle, S. E. V. P. E. N., Paris, 1965, p. 155. Ei subliniaz de asemenea c
nevoia de securitate putea fi uneori impus ranilor de ctre oraele
nvecinate din consideraii strategice (vezi p.
156). Vezi Carlo Cipolla, Cloch and Cultwe, 1300-1700, Walker &
Co., New York, 1967, p. 115.
31. Vezi discuia lui George Duby n Demogiaphie et villages desertes,
Villages dtsertes et histoire economique, XI' XJlf siecle, S. E. V. P. E. N., Paris,
1965, pp. 18-23.
32. Karl Helleiner, The Population of Europa from the Black
* to the Eve of the Vital Revolution, n Cambridge Economic 'ory of
Europe, IV, E. E. Rich i C. H. Wilson, ed. The Economy of panding Europe n
the 16th and 17lh Centuries, Cambridge Univ. S. Londra i New York, 1967, p.
15. Vezi Duby, Villages disertfs,
16; Pesez i Le Roy Ladurie, Villages deert, pp. 181-183.
Min ii Witoelm AbeL Die Wiistungen des Ausgehenden
W'ers, ediia a H-a, Stuttgart Verlag, 1955, pp. 5-12.
Lutterw, aDMaurice W. Beresford, The Lost Villages of England ale <fc L
reSS> Londra> 1954. Beresford dateaz momentele de vrf re<iucem
(constnd atl <&! Totala prsire a satelor ct i din
Populaiei din cadrul lor) ntre 1440 i 1500 (vezi p. 166). El 77
1 f consider c ngrdirea (enclosure) este una dintre cele mai
puternice explicaii ale acestui fenomen, pe care-1 vede sub forma unei
desfurri progresive. Depopularea s-a produs n acele sate n care exista
deja o mare suprafa de puni alturi de un numr n scdere de pmnturi
folosite pentru cultivarea cerealelor; ngrdirea (enclosure) j depopularea
reprezint o int atins progresiv [p. 210].
35. Pesez i Le Roy Ladurie apreciaz ntre 5 i 7% numrul satelor din
estul Languedoc-ului prsite din 1328 i pn azi. Aa cum ei afirm:
Aceste cifre nu sunt nesemnificative, dar suntem departe de procentul de
40% observat de Abel n Germania, ca i de cifrele calculate de M.
Beresford, Villages deserlis, p. 129. Diferena de procente tinde s confirme
teoria reorganizrii structurilor rurale mai degrab dedt teza declinului
populaiei. tim c a existat o diferen considerabil n ceea ce privete
reorganizarea agrar, i c Frana, de exemplu, a cunoscut formarea unui

numr cu mult mai mic de mari domenii dect Anglia sau Germania. Desigur
e posibil s fi fost diferene n ceea ce privete rata declinului populaiei n
secolele al
XIV-lea i al XV-lea, dar n aceast chestiune ne aflm pe o baz mai
fragil dect n cazul bine delimitat al unui fenomen precum acela al satelor
prsite, cu att mai mult cu ct informaia este inferenial. n consecin,
nu putem folosi o asemenea informaie, ori, dac o folosim, vom fi implicai
htr-un raionament tautologic.
36. Marc Bloch, Les caracleres originawc de l'histoire rurale frangais,
lib. Armnd Colin, Paris, 1964,1, p. 122.
37. Henri Lefebvre, Une discussion historique: du feodalisme au
capitalisme: observations, La Pensee, nr. 65, ian.
Febr. 1956, p. 22.
38. Rezultatul acestei presiuni sporite n-a fost numai acela de a fi
omort gina care face ou de aur, dar i acela de a fi provocat, din cauza
unei mari disperri, fuga de pe moii Problema fugarilor a devenit aa de
grav i aa de mare era foamea de munc net, n ciuda nelegerilor i a
promisiunilor mutuale, se ddea o adevrat lupt pentru a-i momi, ba chiar
a-i fura pe erbi de pe domeniile vecine -o lupt care A implicat acordarea
unor concesii, nsi manifestarea ci impunhd restricii proprii unei
intensificri mai mari a exploatrilor feudale. Maurice Dobb, Studies n the
Development of Capitalism, Routledge & Kegan Paul, Londra, 1946, p. 46-47.
39. De fapt, scderea plilor fixe, mpreun cu declinul administrrii
directe i cu necesitatea de a cheltui pentru renovri, au afectat n chip
semnificativ standardul financiar al ntregii clase senioriale [n tot cursul
secolelor al XIV-lea i al XV-lea]. Pretutindeni seniorii erau n criz de bani i
n cutarea unui profit extern, i (r) aceast pricin se lansau adeseori n
profesiuni diplomatice on H aventuri care-i purtau departe de proprietile lor.
Totui, diversele moduri de a-i suplimenta veniturile, precum acela de a intra
& serviciul monarhilor mai puternici care erau n cutare de aliai, sjU acela
care-i purta pe calea primejdioas a intrigii politice i a alianl matrimoniale,
au asigurat meninerea a aproape tuturor marilor av atice. Geoges Duby,
Rural Economy and Country Life n the
val West, Univ. Of South Carolina Press, Columbia, 1968, p. 330.
40 Tot mai pronunatul declin al preului cerealelor fat de
Triile rurale, care erau meninute la un nivel destul de nalt datorit
petiiei meteugarilor oreneti i a rspndirii lucrtorilor textili multe
districte rurale ale Europei, a pecetluit destinul tuturor tinderilor agricole
excesiv de mari. ntr-adevr s-ar prea c
1' proprietii feudale mari i marele declin al agriculturii
Iministrat direct de ctre senior, s-a produs h anii imediat urmtori
momentului 1380, cel puin h Frana i Anglia. Duby, ibid., p. 311.
Un enun anterior al lui Duby a fost mai precaut: Pare destul de
probabil, aadar, C h cursul celei de-a doua jumti a secolului al XlV-lea
i h secolul al XV-lea, marea proprietate dac n-a fost redus foarte mult ca
mrime, iar uneori dimpotriv, chiar lrgit, i-a pierdut cel puin coeziunea.

Le grand domaine de la fin du moyen ge en France, Premiere Conference


Internaionale d'Histoire Economique, Stockholm, august, 1960:
Contributions, Mouton, Paris, 1960, p. 338.
41. Instituirea n final a rentei n bani s-a petrecut n mprejurri
neavantajoase pentru cei care-o primeau. Ea le-a fost n mare msur impus
ntruct tocmai avntul micrilor populare i-a constrns pe seniori s fie mai
conciliani. Kosminsky, Past & Present, nr. 7, p. 33.
42. Vezi Duby: Trebuie s ne ferim s considerm abandonarea i
regruparea, n secolele al XlV-lea i al XV-lea, a tuturor terenurilor n cteva
teritorii steti supuse unor constrngeri agrare stricte drept semne ale unei
maladii economice, ale unui eec agricol ori ale unui prea brusc declin al
populaiei. Dimpotriv, aceste transferuri topografice reflect o faz critic a
creterii economiei cerealiere, amhate cu un secol sau dou, dar pe deplin
comparabile n ceea ce privete dezvoltarea i natura lor cu cele care-au avut
ca scen, n secolul al XHI-lea, He de France. Astfel, n nord-vestul Germaniei,
seniorii i-au ngrdit pdurile a cror valoare era h cretere. Ei le-au
mprejmuit cu garduri, mpiedicnd porcii ranilor s umble h voie i
nterzicnd de aici nainte arderea lemnului pentru nclzire. Puterea
proprietarilor care-au impus acest sistem al ngrdirilor a determinat iliile din
zonele acestea pduroase, care i obineau n mare parte
: esare vieii din creterea animalelor, de pe urma pdurii i din n
adiacente, s-i schimbe obiectivele. Ei s-au vzut obligai s-i fee modul de
via i Waldbauer a devenit un Ackermann, un rat cultivator aezat pe
terenuri permanente. Rural Economy, p.
43. Lbidem, p. 315.
Lani 79, rnizorilor armatelor i a monopolitilor ceasta ras a avut o
via pe att de scurt pe ct i-a fost fazei, PCa mar 8estaii a
capitalismului englez s-a suprapus peste ipurii ale Rzboiului de o sut de
ani, chd cerinele finanelor experiene n domeniul impozitelor, aventurile
riscante cu Sau' corn? SUl finanlelor ilaliene i apariia noii industrii textile,
toate ^culii *' ^>entru a 8enera o nou ras a financiarilor de rzboi i a
comerciali, a furnizorilor armatelor i a monopolitilor asta
I noutatea. Marile averi au fost pierdute tot att de uor pe ct de uOr
fuseser fcute, iar perioada investiiilor temerare i a experieneiQr fiscale
gigantice s-a consumat o dat cu primul stadiu al rzboiului Clasa comercial
englez a rspuns stabilitii i recesiunii comerului dup modelul tuturor
comercianilor. Ei au adoptat o politic de reglementare i restricii
mpiedicnd intrarea unor noi pretendeni comer i hcerchd s-i mpart
comerul disponibil ntre ei Ceea ce este uneori privit ca o dovad a unei
reglementri tipic medievale nu reprezint de fapt dect probe de deviere, n
secolul al XV-lea, de la condiiile mai libere i mai speculative ale secolelor
anterioare. M. M Poslan, The Fifteenth Century, Economic History Review,
IX, 2, mai
1936, pp. 165-166.
45. Noi credem c nu depopularea, ci mai degrab lichidarea
economiei feudale, comutarea i diminuarea rentei feudale, au fost acelea

care au permis mbuntirea situaiei ranilor, n timp ce lrgirea produciei


comerciale simple a pregtit drumul pentru relaiile capitaliste. O reducere
moderat a populaiei Putea doar s intensifice i s modifice
Desfurarea acestei dezvoltri. Eugen A. Kosminsky, Sludi n onore di
Armando Sapori, I, p. 567.
46. Marc Bloch, The Rise of Dependent Cultivation and
Seigniorial Institutions, h M. M. Postan, ed., Cambridge Economic
Hislory of Europe, I: The Agrarian Life ofthe Middle Ages, Cambridge
Univ. Press, Londra i New York, 1966, p. 269.
47. Rivalul oraului-stat, statul teritorial, bogat h sperane i n
oameni, s-a artat mai capabil s fac fa cheltuielilor rzboiului modern; el
ntreinea armate de mercenari, i procura costisitoarele materiale de
artilerie, avea s-i permit ui curhd luxul marilor rzboaie maritime.
Avntul su a fost mult vreme un fenomen ireversibil. F. Braudel, La
Mdditerranee, II, p. 8.
Trebuie s fim desigur ateni s nu anticipm. Sir Charles Oman
dateaz schimbarea istoric n arta rzboiului abia prin 1494. Vezi A Hislory
of the Ari of War n the Sixteenth Century, Melhuen, Londra,
1937, p. 30. Pentru Oman, cele dou tendine (s dm o atenie cu
totul special acestui cuvnt cheie) au fost importana progresiv a armelor
de foc, i (parial ca o consecin a acestui progres) utilizarea traneelor de
cmp care vor face arjele de cavalerie din ce n ce mai puin practicabile
[p. 33]. ntr-adevr, unii autori merg chiar m*1 departe i sugereaz c
impactul social al noilor tehnologii militare esK exagerat chiar pentru secolul
al XVIlea. Vezi, de exemplu. &*
Colvin, Castles and Government n Tudor England, Ev'f
Historical Review, LXXXIII, 1968, p. 226. Totui, dac ne reaminti1 c
descriem direcii sau tendine, atunci putem susine ideea u impact continuu
i cumulativ ncepnd deja din secolul al XIV-lea.
48. Ultimele dou secole ale Evului Mediu n toat EuroP occidental
i central au reprezentat o epoc de nemulumiri m {depopulri
Structurile politice ale perioadei anterioare S-au * ^ temporar a nu fi h
stare s-i ndeplineasc misiunea de menin de control care era nsi
raiunea lor de a fi. Bloch, ordin 5
Characteres or<<aia, I, pp. 117-118.
49 Astfel statul de acum nainte a nceput s capete acel element tial al
supremaiei sale -resurse financiare incomparabil mai mari
1 acelea ale oricrei comuniti sau persoane private. Bloch, feudal
Socieiy. P- 422.
50 David Lockwood a izolat problema teoretic n discuie:
Relaia dintre birocraie i perceperea impozitelor este una de nalt
terdependent. Eficiena birocraiei depinde de eficacitatea sistemului de
impunere; eficacitatea sistemului su de impunere a impozitelor depinde de
eficiena aparatului birocratic. Astfel, pentru oricare dintre motivele posibile,
o sporire a poverii birocratice ori o diminuare a capacitii de impunere poate
genera cercul vicios al descentralizrii puterii. ntr-adevr, s-ar putea dovedi

c aceast criz a impunerii n cadrul birocraiei patrimoniale este


esenialmente analoag cu criza de . Producie- a capitalismului Punctele
de tensiune sunt cele care reprezint o actualizare a potenialului pentru
feudalizare; tendina funcionarilor de a-i apropria resursele economice
i politice ale funciei; lupta marilor proprietari de pmht de a obine scutire
de impozit i/sau de uzurpare a funciilor politice i fiscale; dependena
economic i politic n care este mpins rnimea n cutarea de protecie
fa de povara impozitelor centrului birocratic. Tendinele centrifugale pot fi
socotite deopotriv cauz i consecin a unui posibil eec al mecanismelor
n meninerea n vigoare a capacitii de impunere a impozitului i a
controlului central. Social Integration and System Integration, n George K.
Zollschan i Walter Hirsch, ed., Explorations n Social Change, Houghton,
Boston, Massachusetts, 1964, p. 254.
Formularea pe care o propune Gabriel Ardant pentru aceast dilem
pune un accent mai mare pe faptul c soluiile de politic fiscal ale statului
conduc la schimbri structurale, mai degrab dect invers, dei e ificil s le
separi. Ardant scrie: Lshd la o parte confiscarea, care n e epocile a
reprezentat o tentaie pentru guvernele incapabile s-i >lve dificultile
fiscale, dar care putea s le ofere numai nite e limitate n timp i, adeseori
risipite, n rest, fie c vorbim despre nle provenite din cuceriri, de
exproprierea proprietor rcti ori de persecuia sistematic a unor anumite
categorii sociale, ptiputi de soluii rmneau disponibile pentru autoriti: iul
UP. Soluia feudal, adesea precedat de o economie feudal izu Vlrnalitatea
funciilor, a predispus, htr-un numr semnificativ de
^Ua o real dezmembrare a statului. FinanciTtor f (tm) ule le Puten
opune mprumutul i inflaia, expediente
Fa Care> CUm Vom vedeadepind i ele de structura economiei. D'ferite
deslgur abstracie de politicile, de dimensiuni cu totul care statul transform
organizarea social a societii. ^logique de limpot, S. E. V. P. E. N., Paris,
1965,1, p. 541 i
51. De exemplu, Ardant noteaz c: Pentru a obine credite]
considerate necesare n contextul unei situaii financiare nefavorabil un stat
poate fi condus s recurg la ipotecri (jgages) n sensul larg J acestui
termen, ceea ce semnific o restricie a suveranitii sale; o sursj specific de
venit poate fi transferat creditorilor strini; un anume g^j de supraveghere
a administraiei financiare, extins apoi u administraia politic, poate fi
exercitat de ctre creditori sau de ct statul care le acord sprijin etc. [Ibid.,
I, pp. 549-550].
52. Max Weber, contrapunnd Europa occidental Indiei, afirm.
De asemenea n statul occidental la nceputul epocii modeme au
aprut arendarea impozitelor i concesionarea ctre antreprenori a recrutrii
armatelor -antreprenori crora a fost nevoie s le fie ncredinate i mare
msur i finanele. n India, ns, sub marii regi, acele instituii centrale, care
n Occident au permis monarhilor s preia n mod progresiv administraia
militar i financiar n minile lor, nu s-au dezvoltat. The Religion of India,
Free Press, New York, 1958, p. 69.

53. Venalitatea funcionarilor, n ciuda inconvenientelor ei foarte mari,


a avut atunci consecina politic [de a ntri statul]. Pentru administraia
civil aceasta este echivalentul sistemului trupelor militare pltite, al
mercenarilor -un sistem condamnat cu egal vigoare, dar unul totui legat
de averea imens i n cretere a puterii regale, care astfel n-a mai depins
numai de fora militar a nobilimii feudale. V. Chabod, Y-a-t-il un 6tat de la
Renaissance?, n Ades du
Colloque sur la Renaissance, Iib. Philosophique, J. Vrin, Paris, 1958,
p.66.
54. Duby, Rural Economy, p. 331.
55. Leopold Genicot, Crisis: From the Middle Ages Io Modern
Times, n Cambridge Economic Hislory of Europe, I, The Agrarian
Life of Middle Ages, a 2-a, ed., Cambridge Univ. Press. Londra i New
York, 1966, p. 699.
56. Importana acordat prestigiului regelui, deopotriv de ctre
teoreticieni i de ctre oamenii de aciune (de exemplu, Richelieu) s-a asociat
cu tot mai marea atenie acordat Maiestii: toate acestea au creat ncetul
cu ncetul distana dintre rege i supuii si, plashdu-I ntr-un plan fa de
care nimeni n-ar fi ndrznit s se comporte familiar. Chabod, Actes, p. 72.
57. Dac puterea regelui cretea, un alt tip de putere cretea &e
asemenea: cea a corpului birocratic. Astfel a fost creat spiritul de corp,
legndu-i pe unul de cellalt, n ciuda tuturor disputelor personale i a celor
care priveau personalitatea neoficial i nu numai ntre ac officiers de
justice, majoritatea seniori birocrai, dar de asemenea ntre alii Aceast
putere crescnd a celei de-a patra clase, a*1
n termeni politiciputerii regale, care sporea simultan (centraliza
administrativ i absolutismul politic mergnd mm-n mh), constit de
fapt elementul fundamental cruia ar trebui s-i acordm atenieIbid., pp. 6869,72. ^
58. Edward Miller are o scurt precizare n legtur cu modul ^ care cu
mult mai complexa interaciune a intereselor ncepea realffl u, contur n
perioada medieval trzie ai diversele state oeae Vezi Govemment and
Economic Policies and Public ices, 900-1500, Fontana Economic Hislory of
Europe, I, 8,1970,
59 Vezi Yves Renouard, 1212-1216: Comment Ies traits durables de
l'Europe Occidentale moderne se sont definis au debut du XID0
6tk. Annales de l'Universiti de Paris, XXVUI, 1 ian.
Martie 1958.
PP-52'160 Un mare organism unificat, mai mult sau mai puin congruent cu
cretintatea latin, i compus dintr-o multitudine de mici celule autonome,
senioriile, a permis o juxtapunere de suveraniti teritoriale vase, cu
desvrire distincte, primul nceput al statelor Europei mndeme., Edouard
Perroy eT. Al., Le Moyen Age, voi. HI din Histoire Ginirale des Civilisations,
Universitaires de France, Paris, 1955, pp. 369-370.

61. De fapt, roata s-a ntors. Secolul al XVI-lea n primii si ani a


favorizat statele mari (Spania, Imperiul otoman), care au reprezentat, aa
cum ar zice economitii, o ntreprindere politic de dimensiuni optime. Pe
msur ce secolul se scurgea, i din raiuni pe care nu le putem determina cu
precizia dorita, aceste corpuri mari au fost trdate puin cte puin de
mprejurri. A fost aceasta o criz structural sau de tranziie? Slbiciune sau
decaden? n orice caz, la nceputul secolului al XVII-lea, numai statele de
mrime mijlocie preau viguroase. Astfel este Frana lui Henric al TV-lea, cu
impetuoasa ei splendoare; sau mica Anglie a Elisabetei, combativ i
strlucitoare; ori Olanda organizat iui juni Amsterdamului, sau acea
Germanie copleita de bunstare material din 1555 pn n anii care
premerg Rzboiului de 30 de ani, n care se va lsa absorbit trup i suflet. n
aria mediteranean, un astfel de caz este acela al Marocului, nc o dat
bogat n aur, i al Regentei Algerului, povestea unui ora devenit stat
teritorial. Este de asemenea caarl mirificei Veneii, strlucind de lux,
frumusee i inteligen, sau al Toscanei.
Cu alte cuvinte, imperiile trebuie s fi suferit, mai mult dect statele de
mrime mijlocie de pe urma regresiunii din 1595- 1621. Braudel, >
Mtdilerrante, II, p. 47.
, p ' ft. Hartung & R. Mousnier, Quelques problemes concemant la
nrcnie absolue, n Relazioni del X Congresso Internazionale di c*xe
Storiche, IV: Storia moderna, G. B. Sansooi, Florena, 1955, p.
4. V. G. Kieman, State and Nations n Western Europe, Post A W.
Nr. 31, iulie 1965, pp. 35-36.
Proole USUf Uuemi6m' Climatic Fluctuations and PopuktioB ^3 Earry
Modern Hislory, Scandinavian Economic History
69. Vezi/bid., pp. 14-15. Totui Karl Helleiner, citind lucrarea to Emst
Rodenwaldt, sugereaz c, dei puricele uman este un purttor mai pujin
important al ciumei bubonice dect puricde obolanului, posibil s fi fost mai
semnificativ n Evul Mediu, diminuhdu-se astfel importanta ipotezelor lui
Utterstrom. Vezi Helleiner, Cambridat Economic History of Europe, IV, p. 7.
70. Duby, Rural Economy, p. 307.
71. Ibid., p. 308.
72. Helleiner, Cambridge Economic History of Europe, IV, p. 76,
73., Nu pare probabil ca periodicele progrese fi declinuri observate n
viaa economic a Europei occidentale dup 1200 s fie rezultatul
schimbrilor climatice. Slicher van Bnth, AA. GL., ia. 12, p. 8.
74. Dup ce remarc faptul c unele dintre argumentele lnj Utterstrom
nu sht a priori climatologice, el scoate n relief cteva fisuri metodologice n
ceea ce privete folosirea informaiilor meteorologice. El sugereaz c
Utterstrom n-a decupat informaiile sale pe o durai temporal suficient de
lung pentru a-i susine generalizrile. S ne imaginm un economist sau
un istoric care ar pretinde s demonstreze o cretere de lung durat a
preturilor, argumenfind numai pe baza ctorva dintre punctele ciclice de
excepie ale curbei pe care dorete s-o interpreteze, neglijnd, poate chiar

fr s-o tie, aspectul general al curbei n discuie.. Emmanuel Le Roy


Ladurie, Histoire du climat depuis Van mii, Flammarion, Paris, 1967, p. 17.
75. Normann J. G. Pounds, Overpopulaa'on n France and the Lo
Countries n The Later Middle Ages, Journal of Social History, DL 3,
primvar, 1970, p. 245. Pounds vorbete despre o permaneni condiie de
subnutriie. Femand Braudel adopt o poziie similari: [ntr-o economie
predominant agrar], ritmul, calitatea, insuficiena recoltelor determin
ntreaga via material. Din toate acestea poate rezulta o brusc vtmare,
ca tietura n partea mai fragil a trunchiului copacilor ori 5h carnea
oamenilor. Civilisation matirielle ' capitalisme, lib. Armnd Colin, Paris,
1967, pp. 32-33.
76. Locuitorii regiunilor de coast din Olanda, care triau n cet mai
mare parte din pescuit i din creterea vitelor i, m consecin|& consumau mai
multe produse animale i grsimi dect populaiile * cultivatori, probabil din
aceast cauz n-au sucombat epidemiilor secolului al XTV-lea n aceleai
proporii [ca ali europeni]. Slicber von Bath, AA. GM., nr. 12, p. 89-90.
77. aci ciuma, o dat ce-a fost introdus [ta 1347-1351] tt* disprut
din Europa deeft dup circa 350 de ani de la prun * izbucnire. n forma sa
endemic sau epidemic ea a continuat exercite o profund influent
deopotriv asupra tendinei medii de lun^ durat a ratei mortalitii cit i
asupra fluctuaiilor sale pe scurt termefl-Helleiner, Cambridge Economic
History of Europe, IV, p. 5.
78. Karl Helleiner avanseaz urmtoarele ipoteze: E P0S*b~tfJ nsei
mbuntirile poziiei economice a claselor de jos B& depopulm cauzate
de ciuma neagr] s fi acionat mpotriva ^ grabnice relansri demografice.
Trebuie presupus, pe un temei a p xist oarecari dovezi pentru a susine
aceast idee, c acele
1 huntiri au condus la o schimbare ascendent a standardului
vieii, lichd o deplasare parial dinspre cereale ctre un standard al nmului
bazat pe came. Aceast schimbare n preferinele umatorilor este reflectat
n micarea preurilor relative la rndusele animale i la gru, ceea ce trebuie
s fi intensificat procesul j V/iistung (pustiire), al crui principal aspect a
fost o parial descerealizare a Europei n favoarea creterii animalelor.
Totui, dat fiind nivelul tehnologiei agricole, este nevoie de cinci sau ase ori
mai mult pmnt pentru obinerea unei calorii de origine animal dect
pentru producerea unei calorii de origine vegetal. Urmeaz c orice uurare
a presiunii populaiei asupra pmfinului permis de scderea iniial brusc a
populaiei trebuie s fi fost parial compensat de aceast schimbare fii
modelul consumului i produciei. Aceste ipoteze ne ajut s explicm un fapt
altminteri ncurcat i anume c Evul Mediu trziu nu trebuie s fi suferit mai
puin de foame i mortalitate dect secolele anterioare, chiar dac oferta per
capita de pmnt fertil a fost nendoielnic mult mai mare n aceast
perioad. Ibid., p. 68-69.
79. Regresiunea populaiei m secolele al XTV-lea i al XVlea mai curihd
a agravat dect a rezolvat criza de spaiu. De aceea, ea n-a diminuat
presiunea care s-a produs n tot secolul al XQI-lea. E posibil s o fi accentuat,

prin scderea rentei, diminuarea profitului i nrutirea asupririi feudale.


Capitalul care ar fi fost tentat s se reonenteze ctre exploatarea pmmtului
a fost ntr-o oarecare msur atras spre alte orizonturi. Chaunu, l'expansion
europeenne. P. 349.
80. Dar au existat i o mulime de situaii n care schimbarea aceasta
a implicat nu o uurare, ci o sporire a sarcinilor feudale. Ea a fost pur i
simplu o alternativi la impunerea direct a unor obligaii suplimentare. O
asemenea schimbare a trebuit n modul cel mai probabil s capete acest
caracter cfiid recursul la ea a venit
Precumpnitor din iniiativa seniorilor; e de presupus c ncercarea de a
spori venitul feudal a luat aceast form din pricina unei abundente 'ative a
muncii Probabil ci tocmai presiunea populaiei asupra
untului disponibil al satului, fcmd tot mai dificil, pentru stean, larea
subzistenei sale, i determinmd astfel o ieftinire i o relativ 'den a mfimi
de lucru pltite, a stimulat aceast schimbare.
Dobb, Sludits, p. 63-64.
1. Archibald R. Lewis, The Closing of the European Fronuei, * **
XXXm, 4. Oct., 1958. P. 475. 82 n>< p. 476.
Irew M. Watson, Back to Gold and Silver, Economic. Seria a n-a, XX,
1,1962, p. 1. C n toat antichitatea i fii tot Evul Mediu, ceea ce acum drept
mine foarte srace, erau atunci socotite a fi la desco^11 ^ Sndannl vcstic
a fost. D0 eccM al VHI-lea pta w Americii, cel mai important furnizor de
aur pentru ital; negoul acesta, preluat nta de Ghana, a sosit sub m
Mederana i a sporit prestigiul regilor care aveau n posesiune o asemenea
surs de avuie. R. A. Mauny, The Question Ghana, Africa, XXIV, 3 iulie,
1954, p. 209.
Marian Malowist argumenteaz c cererea nord-african de aur f scopul
vnzrii sale europenilor), mai degrab dect nevoia de sai Sudanului vestic,
pe care-o primea n schimb, a fost stimulentul prim, al acestei expansiuni.
Vezi Quelques observations sur le commerce D. L'or dans le Soudan
occidental au moyen ge, Annales E. S. C. XXV s nov.
Dec. 1970, pp. 1630-1636.
85. Watson, Economic Hislory Review, X, p. 34. Vezi articolul remarcabil
scris n colaborare de ctre R. S. Lopez, H. A. Miskimin i Abraham Udovitch ui
care ei demonstreaz foarte convingtor c anii 1350-1500 cunosc o
continu scurgere de metale preioase dinspre nord-vestul Europei spre Italia,
Levant i India: Att consumul de Im al populaiei nonagrare (a Angliei), cit
i investiiile extensive % decorarea bisericilor au agravat criza deja acut
de meteugari specializai, criz care, n urma ciumei negre, a determinat o
relativi cretere a cererii pentru serviciile lor. Ca urmare, salariile artizanilor
specializai au fost considerabil sporite i o parte a noii cereri de lux,
nesatisfcut pe cile produciei interne, a fost canalizat spre zone externe
fa de aria Europei nordice, deopotriv din necesitat economice ct i pentru
procurarea de bunuri strine; rezultatul inevitabil al acestei cereri a fost o
sporire a exportului de bani. Mai mult, ntruct folosirea unei munci att de
rare n producia intern a obiectelor de lux a impiedieat ocuparea ei n

manufacturile destinate articolelor de export, ctigurile poteniale externe


ale economiilor nordice au fost reduse
Unde s-au dus banii? Papalitatea a reprezentat ntr-adevr un canal
major de scurgere a ofertei de aur a Europei nordice. Totui, pe lng
transferurile directe de bani, canalul cel mai obinuit al comerului a avut
tendina, prin mijlocirea consumului de obiecte de lux, i produc acelai
rezultat. Punctele terminus ale drumului continental nord-sud (pornind din
oraele hanseate) au fost Milano, Genova p Veneia; se pare c acolo a
existat comer activ i probabil unilateral leghd economia nordic de cea
sudic ntr-un mod care permite scurgerea metalelor preioase spre sud.
n Frana, de asemenea, gsim o cretere generalizat a consumului de
obiecte de lux sudice n tot cursul secolului al XTV-lea i la nceputul celui dealXV-lea
Anglia i Frana depungeau cu amrciune scurgerea metale preioase
spre Italia, dar aceasta venea s contrabalanseze n mM* msur scurgerea
lor din Italia ctre Levant n ciuda importurilor* aur din nord-vestul Europei,
a unei moderate producii a minelor <j* Europa central, i a unor cantiti
ceva mai substaniale venite #* Senegal, sfiit destule semne care ne arat c
oferta de aur abia de A. Cazul cel mai bun, satisfctoare i prea adesea n
deficit. Dat (tm) ~ foamea de aur a omului este cronic insaiabili, erte sigur
c negop Levantul a scos din Italia, n secolele al XlV-lea i al ^t cantitate
din ce n ce mai mare de aur La rndul su, rtnlui je obiecte preioase a
ntrit dependena Italiei de Levant i
CO! T ^scurgerea de metale preioase n aceast direcie
A ^ sfritul secolului al XlV-lea s-a petrecut o contracie absolut
omiei egiptene i Un declin absolut al tuturor sectoarelor sale
economic a Egiptului a fost nsoit de o prbuire a sistemului
onetar. Monedele de aur i argint au devenit tot mai rare, i banii ram au
predominat n circulaia intern i la toate nivelurile ntre numeroii factori
care au contribuit la criza de numerar m lele al XTV-lea i al XV-lea, cel mai
important a fost persistena halanei nefavorabile de pli, n comerul
internaional. n secolul al M. Lea minele de aur din Nubia erau deja secate
ntr-o asemenea sur nct aurul extras abia de acoperea cheltuielile. Un
comer intens ' profitabil cu Sudanul de vest a meninut aprovizionarea cu
aur a
Egiptului ph la sfritul secolului al XlV-lea, moment din care acest
comer a intrat n declin i aurul african a fost absorbit de Europa n timp ce
sursa ofertei de aur ctre Egipt se reducea, nu apreau semnele unui declin
corespunztor semnificativ n consumul de mrfuri strine i de Slinuri de lux,
ori semnele reducerii paralele n cheltuielile statului pentru importuri
n tot cursul secolului al XV-lea, Europa a fost singura zon cu care
Egiptul a meninut o balan comercial favorabil La nceputul secolului al
XV-lea, Egiptul tria din profiturile comerului de mirodenii cu Europa Dar
numai o fraciune din aceast sum rmhea n ar. Comerul cu mirodenii a
fost un comer de tranzit. n plus. Egiptul contribuia i la scurgerea de aur

spre India prin consumul su intern de mirodenii i alte importuri din Orientul
ndeprtat.
Astfel, o bun parte din aurul care-i ncepea lunga cltorie spre sud
din nordul Europei n cutarea produselor de lux, via Italia i Egipt, i afla
punctul su final de oprire, devenind supliment la acumulrile deja fantastice
de aur ale Indiei. England to Egypt 1350-1500; Long-term Trends and
Longdistance Trade, n M. A. Cook, ed., Studies n the Economic History of
the Middle East from the Rise of Islam io the Present Day, Oxford Univ. Press,
Londra i New York, l70. PP- 101, 102, 103, 104, 105, 109, 110, 114, 117,
123, 126, 127-128.
WVezi Desanka Kovacevic, Dans la Serbie et la Bosnie iievales: Ies
mines d'or et d'argent, Annales E. S. C., XV, 2, marue-apr. 1960, pp. 248258.
', Pe la 1460 s-a petrecut o brusc cretere a produciei de I. n primul
rihd n Europa Central. n acest domeniu, ia a devenii tiinific. Intervenia
unor metode mai bune de r*. Drcnare i ventilare a fcut posibil exploatarea
minelor din [18 2Q Boetnia i Ungaria la adncimi care atingeau 600 de
picioare
Puterea ' foloslrea tot ma* intensiv a puterii hidraulice a sporit
fumalele Ufurilor de suflat? I sfredelelor de mfii, astfel c
Ridican 1Patm ^ coborte din zonele montane i localizate n vi.
Penelor furnale cu ventilaie de zece picioare [3 m] nlime
III a triplat capacitatea productiv a vechilor cuptoare. Nu este
imposibil ca, ntre 1460-1530, extragerea minereurilor sS fi crescut de patru
ori j, Europa Central. Perroy, Le Moyen Age, m, pp. 559-562.
88. Vezi V. M. Godinho, Creation el dynamisme economique A,
mondeatlantique (1420-1670), i4n/M/e*LJS. C, V, 1, ian.
Martie, 195Q p. 33; Pierre Chaunu, Seville el l'Atlantique (15041650), VII n\par S. E. V. P. E. N., Paris, 1959, p. 57.
89. America, lund locul, m lumea mediteranean, surselor africane
de aur, a fost un substitut i mai important al minelor de argint din
Germania. Braudel, La Miditeranie, l, p. 433.
90. n toate direciile n care s-a ntins, comerul a creat dorina pentru
noile articole de consum pe care le-a adus cu el. Ca ntotdeauna aristocraia
a dorit s se nconjoare cu obiecte de lux sau cel puin cu acel confort care
este pe msura rangului ei. Henri Pirenne, Economic and Social Hislory of
Medieval Europe, Routledge & Kegan, Londra
1936, p. 81.
Dac inem seama de faptul c rzboaiele i-au extras majoritatea
victimelor din strile sociale superioare (ntruct numai celor provenii din
aceste stri li se permitea s poarte arme), ne este ngduit s ne uidoim c
s-ar fi produs o cretere relativ semnificativ a ponderii claselor parazitare
Pe de alt parte, nu exist nici un motiv s ne ndoim de realitatea
extravaganelor progresive ale clasei dominante feudale Dar au reprezentat
oare extravaganele n cretere o direcie care ar putea fi explicat prin
natura sistemului feudal, sau ele sht expresia unui fenomen care se

petrecea independent de sistemul feudal? Rapida expansiune a comerului,


hcephd cu secolul al Xl-lea, a oferit o cantitate tot mai mare de bunuri
accesibile, ntr-o diversitate mereu sporit. Paul Sweezy, Science and
Socieiy, XIV, p. 139-140.
Maurice Dobb rediscut chestiunea: Trecerea de la obinerea coercitiv
a muncii excedentare de ctre marii proprietari la folosirea unei munci libere
pltite a depins probabil de existena unei munci ieftine dispus s se lase
angajat (de exemplu, a unor elemente proletarizate sau semiproletarizate).
Acesta cred c a fost un factor mai important dect proximitatea pieelor
pentru a hotr dac vechile relapi sociale aveau s supravieuiasc sau s fie
dizolvate. Science and Socieiy, X/V, p. 161.
R. H. Hilton are aceeai poziie ca i Dobb: Progresul economic care a
fost inseparabil legat de lupta timpurie n jurul rentei i < stabilizare politic
a feudalismului s-a caracterizat printr-o sporire surplusului social total al
produciei peste nevoile de subzistent-Aceasta, i nu aa numita regenerare
a comerului internaional <* mirodenii i mtsuri, a fost baza dezvoltrii
produciei de mrfuo-The Transition from Feudalism to Capitalism, Science
d SM XVH, 4, Toamn 1953, p. 347.
91. Vezi B. H. Slicher van Bath, The Rise of Intensive n the Low
Countries, n J. S. Brombley & E. H. Kossman, edandtheNelherlands, Chatto,
Londra, 1960, pp. 130-153.
M. Ibiap-137Aceste micri de ameliorare a terenurilor (bonificalion) au un rspuns
la cerinele oraelor, a cror populaie n-a ncetat j. S s creasc fii secolele
al XV-lea i al XVI-lea. Nevoile te de aprovizionare a acestor orae le obligau
s dezvolte n jurul uluiri agricole, fie cultivhd terenuri noi, fie practicnd pe
scar tot larg irigaia. Braudel, La Mediterranee, I, p. 62. 11 94 Joel Serro,
Le bte des les atlanu'ques: Madere et Acores aux YV et XVf siedes,
AnnalesES. C, DC, 3 iulie-sept. 1954, p. 338.
95 Vezi J. A. Van Houtte, L'approvisionnement des villes dans Ies P ysBas (Moyen Age et Temps Modemes), Third International Conference of
Economic History, Miinchen, 1965, Mouton, Paris, 1968, pp. 73-77.
96. n secolul al XV-lea, Portugalia a devenit din ce n ce mai deschis
comercianilor hanseatici i bretonilor care furnizau rii gru i lemn, al cror
import le-a fost n aceast epoc indispensabil.
Marian Malowist, Les aspects sociaux de la premieere phase de
l'expansion coloniale, Africana Bulletin, 1,1964, p. 12.
97. Vezi Ruggiero Romano, A propos du commerce de bl6 dans la
Mediterranee des XTV et XV siecles, fii Evantail de l'histoire vivante:
hommage Lucien Febvre, Lib. Armnd Colin, Paris, 1953, pp. 149-161.
98. Cele opt trepte pe care le nscrie Bennet fii lista lui sht: 1)
produsele din finoase, tuberculi i rdcini bogate fii amidon, incluzhd aici
i o anume specie de banan [Musa paradisica]; 2) grsimile i uleiurile
vegetale; 3) leguminoasele uscate (fasolea, mazrea, lintea); 4) zahrul; 5)
laptele i produsele din lapte; eventual petele; 6) carnea de porc; 7) carnea
de vit, oaie, capr, bivol, precum i oule i carnea de pasre; 8) fructele i

legumele. Vezi M. K. Bennet, The World's Food, Harper, New York, 1954, pp.
127-128. De ce s existe aceast ierarhizare general? Ea este, fr ndoial
reflectarea costurilor relative de producie i a calitilor calorice inerente ale
mai multor tipuri de alimente, (p. 128).
99. Vezi G. B. Masefield, Crops and Iivestock, Cambridge
Economic History of Europe, IV: E. E. Rich and C. H. Wilson, ed., The
conomy of Expanding Europe n Ihe 16lh and 17th Centuries, Cambridge Univ.
Press, Londra iNew York, 1967, p. 295.
100. Anthony Luttrell a schiat imaginea sa de dinainte de 1500: Latinii
produceau zahr cu lucrtori musulmani i ali sclavi n Siria, i alte colonii
levantine ncepnd din secolul al Xll-lea, iar n cmd Giovanni della Padua din
Genova a primit o licen regal dreptul de a crea o plantaie n Algarve,
genovezii deja er exploatarea din Sicilia n sudul Portugaliei. Genovezii au
>re msur cei care au furnizat iniiativa, capitalul, tehnicile de de morrit
pentru introducerea zahrului n Azore i Madeira, Constani* Mportat aPi
8 insule fii zone ndeprtate ca Flandra i
L E au contribuit i la furnizarea forei de munc ntomo da Noii, de
exemplu, transporta guinezi iui insulele
Constantin Mport
Capului Verde n anii 1460. Slavery and Slaving n the Portugue
Atlantic (to abont 1500) n The Transatlantic Slave Trade frotn'Mf.
Africa, (mimografia), Centre of African STudies, University $
Edinburg, 1965, p. 76.
101. Vezi E. E. Rich, Colonial Settlement and Its Lab^ Problems, n
Cambridge Economic History of Europe, IV: E. E. Rich i C. H. Wilson, ed., The
Economy of Expanding Europe n the 16th ani 17th Century, Cambridge Univ.
Press, Londra i New York, 1967 p 308.
102. De exemplu, Serro subliniaz n legtur cu Madeira^Cam pe
la 1475, ciclul griului s-a ncheiat Zahrul a ucis grful. Anales ES. C, DC, p.
340. Serro accentueaz c atunci cnd s-a ntmplat lucrul acesta, Insulele
Azore au devenit grnarul Portugaliei nlocuind, n primul rhd, Madeira.
Acest model ciclic a fost prezent h secolul al XVI-lea ca i n cel de-al XVII-lea
i nc n secolul al XVm-lea. Ibid., p. 341.
103. Vezi Godinho, AnnalesES. C, V, p. 33.
104. Lucrul de care oamenii sunt n general mai pujin contienji este
c situaia profilat h 1750 -raii mari de pine i puin came A fost ea
nsi rezultatul unei deteriorri care nu-i ns valabil cnd ne ntoarcem h
timp spre Evul Mediu. Fernand Braudel i Frank C.
Spooner, Princes n Europe from 1450 to 1750, n Cambridge
Economic History of Europe, IV: E. E. Rich i C. H. Wilson, ed., The
Economy of Expanding Europe n the 16th and 17th Centuries,
Cambridge Univ. Press, Londra i New York, 1967, p. 414.
105. Din 1400 ph ui 1750 Europa a fost o mare consumatoare de
pine i mai mult dcct jumtate vegetarian Numai aceast dieta rmas
n urm a ngduit Europei s poarte povara unei populaii ii continu
cretere Consumul de pune 1-a mpins pe cel de carne din ce n ce mai h

urm ph spre mijlocul secolului al XTX-lea. Ibid., p. 413. Vezi de asemenea


W. Abel, Wandlungen des Fleischverbrauchs und der Fleischversorgung n
Deutschland, Bericht iiber Landwirtschaft, serie nou, 22, 1938, pp. 411452, citat n Slicher van Bath, Agrarian History, p. 204.
106. Explorrile timpurii ale portughezilor de-a lungul coastei apusene
a Africii n-au adus dect o plant de interes imediat, grains of paradise.
Aceste mirodenii puteau fi obinute acum mai ieftin dect pe w2' pe
vechiul dram trans saharian, iar comeiul acesta a dat numele sau Coastei
aromelor, aceast plant n-a putut fi totui aclimatizat i> Europa.
Masefield, Cambridge Economic History Europe, IV, p. 276.
107. Chaunu, L'expansion europeenne, p. 354.
108. G. B. Masefield arat modul h care legtura dintre Americi?
Emisfera rsritean a schimbat harta agrara a lumii: Rspndi1^*
cerealelor i a vitelor n urma stabilirii acestor legturi a fost fenomen cel mai
important din istoria uman, i a avut probabil unul din* efectele cu btaia
cea mai lung dintre toate rezultatele Descoperiri1 [geografice]. Fr
cerealele americane, Europa n-ar fi fost probahu suporte o aa de mare
populaie aa cum, h cele din urm, A. Jar tropicile Lumii vechi n-ar fi fost aa
de repede dezvoltate.
* vitele europene, n special caii i calmi pentru transport i area
pmntului, continentul american nu s-ar fi putut dezvolta cu tea aJ gare a
fcut-o. Cambridge Economic History of Europe, IV p. 276109 Braudel vorbete despre foamea de lemn, referindu-se la e ^e
ale Italiei. Flotele mediteraneene s-au obinuit, treptat, s h alte locuri ceea
ce nu puteau gsi h pdurile proprii. Lemnul
^rdic sosea h Sevilla h vase pline ochi cu sc&iduri i brne. La
Miditerranee, I, p. 131.
Vezi Frederic Lane: Cnd pentru prima dat a fost clar recunoscut
-prizarea lemnului de stejar -h a doua jumtate a secolului al XV-lea-criza
prea a fi fost proprie numai Veneiei. Cel puin raguzanii i bascii au avut un
stoc suficient de abundent astfel hct concurena lor a fost resimit sever.
Spre sfritul secolului al XVI-lea lipsa lemnului de stejar pare a fi fost
general h toate rile mediteraneene. Venetian Shipping During the
Commercial Revolution, fii Venice and History, Johns Hopkins Press,
Baltimore, Maryland, 1966, p. 21.
H. C. Darby face aceeai remarc i pentru Anglia: Creterea marinei
comerciale engleze i dezvoltarea forei navale engleze ncepnd din epoca
Tudorilor a depins de o ofert adecvat de lemn de stejar pentru carena
corbiilor, trunchiurile de pin pentru catarge, mpreun cu acele mairiale
navale precum smoala i gudronul, erau importate din rile baltice. The
Clearing of the Woodland n Europe, h William L. Thomas Jr., ed., Man's Role
n Changing the Face of the Earth, Univ. Of Chicago Press, Chicago, Hlinois,
1956, p. 200.
110. Vezi Godinho, AnnalesES. C, V, p. 33.
111. Elementul cheie n procesul de obinere a banilor metalici cu ie de
bani simbolici este s produci monede cu valoare efectiv (ca ) mai sczut

(preferabil cu mult mai sczut) dect valoarea lor etar. Totui Carlo Cipolla
arat c acest procedeu n-a fost adoptat
n cazul monedelor mici h Anglia pn h 1816 i h S. U. A. Ph n
1853. VeziMoney. Prices, p. 27.
Marc Bloch, Esquisse dune histoire monitaire de l'Europe, L*. Armnd
Colin, Paris, 1954, p. 50.
C nu totalitatea experilor consultai de ctre capeieni (monarhi n
Frana) au fost comerciani, adesea ii italieni, n acelai timp comerciani la
mare distan i n * re8il< |i ai notabilitii i dl d f a du de ctre alte
persoane private. Interesul n a r! F ^ monetrii arendate era evident legat
de profitul e utilatea public. n acele cazuri m care regele nsui
13. Majoritatea, dac nu totalitatea experilor consultai de ctre
unii caneti. (tm)-/.
Manifestarea lor s-a reflectat fa comerul cu zona Afl, l planurile lui
Henric Navigatorul Jl . ^f Atlanticului de nord, fiului al XV-lea. Latin
te^^Sr ' r <** Speaas + Maurice Zeitlin, ed Latin L?! *' James Fawcett,
Greenwich, Connecticut, 1968 p 34 /rm or Re^lution?
M^eligiaafostpretexmlctsicauzaacestorpersecutii traa, aa cum a
remarcat cu mult vreme n Iyrcaai mai [] egea cifrelor a acionat de
asemenea] mnotv rge Pariset^epocalui^doWcalXIV-lea^BMTL8^^0^ (tm) ^
120. Rid, C^^e EconoJcit%ieT'eJ-p-380 303. *> /^w/'c, IV, pp.
UI. Aceast autodefinire a avut desiimr n i
Iberica. Vezi Charles Julian BishkoC. ^'^ Peninsula sud, dhd rapid,
chd mai lent rrx^it ^ de &a' simplu o ffiad a luptei mi^rr/S^1110!
Nau r repoblacion medieval, sau o recolonizam. D' * Pnmul
Castilian as Plainsman: The M*^1,. Pe^ulei Iberice., and Extremadura, f
122. Chaunu,. SeW/e, VIU (1) p 60
Lisabonei pih i -Patul nordic al Marocului gur te nuS solstiiului de
var
&* = revQlufii
P^ fi, 1381, a L Lnou
CV
IV, 1949? Trad= n L 44-59.
Economic
7 denuercs siecles du
I
Si
Giuffre-Ed., Milano, 1962, pp. 437-476. El subliniaz c deja n 13Q I
exita o naiune portughez la Bniges i c bunurile erau transport pe vase
portugheze (vezi p. 451). Vezi Godinho, L'cono^ portugaise, p. 37. 1
I
125. K. M Panikkar relev dorina Genovei de a acapara c cu India
hcephd cu secolul al XUI-lea., Jn cele din urm, prin Spanj, i Portugalia,
genovezii au fost n stare s strpung monopou veneian i blocada

musulman Asia and Western Dominance, Al) e & Unwin, Londra, 1953,
pp. 26-27. Chiar dac aceast explicare, declinului monopolului veneian este
prea simpl, cum vom vedea &, capitolul 6, Panikkar are dreptate chd relev
dorina persistenil a genovezilorn aceast privin.
126. Charles Verlinden,. Italian Influence n Iberian Colonization n
Hispanic American Historical REview, XXXITT, 2, mai 1953, p. 199'
127. /6id, p.200.
^mi. . Jsaipino. Milano, 1957, p. 718.
129. Verlinden, Hispanic American Historical Review, p. 205. Vea i
Charles Verlinden, La colonie italienne de Lisbonne et le deVeloppement de
l'economie mLtropolitaine et coloniale portugaise Studii n onore di Armando
Sapori. Istituto Edit. Cisalpino, Milano 1957, Lpp. 615-628.
130. Rau, Studii n onore di Armando Sapori, p. 718.
131. Ibid., p. 719, sublinierile noastre.
132. Crearea unei piee interne [n Portugalia] a atins punctul su de
vrf i a resimit primele sale limitri brutale n secolul al XlV-lea.
Faptul c Portugalia a aparinut unei zone islamice bogate explica
probabil de ce i-a meninut comerul la un nivel de activitate destul de
ridicat, mai nalt decl acela al Europei occidentale, comer n care as
predominat plile n bani Astfel s-a uitunplat c jrniinea, dezrdcinat,
revolthdu-se contra violenei creschde a exploatrii feudale, ruinat de
scderea puterii de cumprare a banilor, atras de oraele mari de pe coast,
a contribuit la mbogirea acestor orae comerciale i la extinderea
comerului. J. G. DaSilva.
JL'autoconsommation au Portugal (XVT-XX0 siecles) , Annales
ES. C, XXIV, 2, martie-apr., 1969, p. 252. Sublinierile noastre.
133. Un factor important care a contribuit [la determinarea poapa de
leader al Portugaliei] a fost faptul c ui tot cursul secolului al X V-W Portugalia
a fost un regat unit, lipsit de discordii civile; n vreme * Frana a fost hruit
de ultimele faze ale Rzboiului de o sut de ai -1415 a fost dau btliei de la
Azincourt i a lurii Ceute; [de cart portughezi]- i de rivalitatea cu
Burgundia; Anglia, de lupta cu Fraflp fi de Rzboiul Rozelor; iar Spania i Italia
de convulsiile dinastice f alte convulsii interne. CJR. Boxer, Four Centuries of
Portugf' Expansion, 1415-1825, Wits watersrand. Univ. Press, JohannesblDSl
1961, p. 6.
, cub feudalism, un stat era, ntr-un anume sens, proprietatea
A unui rege n acelai mod n care fieful era proprietatea privat
dului Regii i vasalii lor au folosit extinderea curilor, cultivarea
I turilor i cuceririle armate ca aciuni aductoare de profit. Mai o mare
parte din spiritul i formele juridice ale feudalismului au tiliza'e pe scar
mare, m cadrul expansiunii oceanice. Frederic C.
Force and Enterprise n the Creation of Oceanic Commerce, n
V ic'e'in History, Johns Hopkins Press, Baltimore, Maryland, 1966, pp.
135. Vezi Fernand BraudeL Civilisation matirielle et capitalisme, P'
2136. Chaunu, Seville, VEI, (1), p. 50.

137. Lynn White Jr., What Accelerated Technological Progress n the


Western Middle Ages? n A. C. Crombie, ed., Scientific Change, Basic Books,
New York, 1963, p. 277.
138. Factorul cheie care contribuie la inovajie ntr-o comunitate este
inovaia anterioar. Aplichd aceast ipotez la Evul Mediu ca ntreg, va
apare cu claritate c, mtr-o anumit msur, originalitatea mai mare a
Occidentului este legat de faptul c cretintatea latin a fost cu mult mai
profund zguduit dect a fost vreodat Rsritul [Bizanul i
Islamul] de valurile succesive ale invaziilor barbare, desfurate, cu
ntreruperi, din secolul al IlI-lea pte n secolul al X-lea Occidentul
Reprezenta o societate amorf, gata de a primi tiparele unor forme noi
El a fost, n mod special, deschis la schimbare i permeabil la ea. Ibid.,
p. 282.
139. Carlo Cipolla, Guns and Sails n the Early Phase of European
Expansion, 1400-1700, Collins, Londra, 1965, pp. 106-107.
140. Vezi Joseph Needham, Commentary on Lynn White Jr., 'What
accelerated Technological Change n the Western Middle
Ages?', n A. C. Crombie, ed., Scientific Change, Basic Books, New
York, 1963a, p. 32.
141. Joseph Needham, Poverties and Triumph of Chinese aitific
Tradition, n Crombie, ed., Scientific Change, Basic Books, New York, 1963b,
p. 139 (sublinierile ne aparin).
42. Vezi Boies Penrose, Travel and Discovery n the Renaissance, 1620,
Harvard Univ. Press, Cambridge, Massachusetts, 1952, pp.
^ Vezi Joseph Needham, The Chinese Contribution to Vessel ol,
Scientia, XCVI, 99, mai 1961, pp. 165-167. Chd Needham a
* acest studiu la cel de-al cincilea Colocviu Internaional de ntim, el a
fost, n mod deosebit, chestionat de ctre W. G. L.
(. Jprun&iri^ra posibilitii unei invenii independente. A rspuns
i ndoielile, dei, cum spunea, exist o dificultate inerent
1 unei demonstraii negative. Vezi Discussion de la londeM.
Needham, m Joseph Needham, Les contribution VernatioJti *, de
80uvernw Ies navires, al 5-lea Colloque d'tetoire maritime, lisabona, 1960.
Paris, 1966, pp.
144. Vezi William Willetts, The Maritime Adventures of the Q
Eunuch Ho, n Colin Jack-Hinton, ed., Papers on Early South &?;
Asian History, Journal of South-east Asian History, Singapore 1954
38. ' lP
145.,. Pe la 1405, eunucul amiral Cheng Ho a plecat cu o floti j, jonci
oceanice i a vizitat multe pri ale mrilor sudice n CurM urmtorilor 30
de ani au avut loc apte asemenea expediii cai 4 fiecare dat s-au ntors cu
o bogat informape referitoare la druniurj] maritime i la zonele geografice i
cu mari cantiti de produse d insule i din India Raiunile acestor expediii
nu sht cunoscute posibil s fi vizat o contrabalansare a comerului strin
care ncetase se mai face pe uscat, pe vechile drumuri, ori o sporire a

grandorii curii imperiale, sau chiar, aa cm arat analele oficiale, cutarea


nepotului predecesorului mpratului (care, n realitate, dispruse h mod
secret dhdu-se drept clugr budist, fiind gsit muli ani dup aceea, ntrunu] dintre regimurile urmtoare). n orice caz ele au ncetat tot atl de brusc
pe ct ncepuser, din nou din motive care astzi sunt obscure. Fie ci j existat
ori nu vreun conflict ntre eunuci i birocrap'a confucian, cert este c
deznodmhtul a fost trecerea fii nuna arabilor i a portughezilor a
comerului pe Oceanul Indian. Joseph Needham, Science ani Civilization n
China, I, Cambridge Univ. Press, Londra i New York, 1954, pp. 134-144.
146. T'ien-TsS Chang, Sino-Portuguese Trade From 1514 101644, Brill,
Leiden, Olanda, 1934, p. 30.
147. Se poate pune ntrebarea care au fost rezultatele practice ale
acestor uimitoare expedipi, h care au fost utilizate sute de jonci oceanice i
mai multe zeci de mii de oameni? Rspunsul pe scurt ar putea fi: absolut nici
un rezultat Chinezii dinastiei Ming nu erau constructori de imperii. Sftuitorii
lor politici, mvapi brahmani, ignorau ororile unei real-politik inseparabil
legate de un regim colonial
Ei n-aveau sensul misiunii, n-aveau ideea de Sturm undDrang. Teoretic
Fiul Cerului conducea ntreaga lume t'ien hsia, totul de sub cer, 51
trimiii si considerau suficient s se arate barbarilor fr neam I hotarul
lumii civilizate, pentru a deschide porple unui mileniu stimulat de prezena
senin a Fiului Cerului pe Tron. Willets, Papers on Early
South-east Asian History, pp. 30-31.
148. Ibid. P. 37.
149. Ibid., p. 38.
150. Vezi G. F. Hudson, Europe and China Arnold, Londra, 1931.
P. 197. E posibil s fi fost rezultatul unei deplasri de populape spre
nord? Aceast analiz regional arat c pierderea de popuWPc suferit de
China de Sud [ui timpul dinastiei Ming] (12 mili^ excluzmd Nanking-ul) a
fost aproape integral echilibrat de sporul populape n nordul Chinei (9
milioane) i n vestul i sud-vestul Cnu*
(3 milioane) , Otto B. Van derSprenkel, Population Statistics of M18
China, Bulletin qfthe SOAS, XV, partea a 2-a, 1953, p. 306.
151. Lucrarea de fortificare a coastei filtre rurile Yangzi i P*.
Fost comparat de istoricii chinezi contemporani cu construcp*
M81 fata invadatorilor ttari din nord. Aceasta a fost o evident dar
necesitatea pstrrii costisitoarelor aprri de coast eXa^6 nfrunta aceste
incursiuni cronice a fost nendoielnic o presiune ' supra visteriei i e posibil
S fi contribuit la abandonarea s expediii maritime chineze h Oceanul Indian
[p. 126]. C. R.
The Chrisiian Century n Japan, Univ. Of California Press, nerkeley. L967,
P-7.
Feorge Sansom, privind fenomenul din punctul de vedere japonez, o
paralel european sugestiv. Este nendoielnic c att China ct f reea au
suferit de pe urma nvlirilor prdalnice ale acelor Wako Jrea a fost n parte

aceea a chinezilor, pentru c s-au opus ertului exterior, pe chd autoritile


japoneze ar fi fost hcntate s promoveze comerul legal. Dar acestea au
fost i motivele pentru care Bakufu [autoritile japoneze centrale] a ovit s
mearg la extrem suprinuhd pirateria. Nu era cu totul convins h legtur cu
inteniile pacificatoare ale chinezilor, considerihd liderii pirai probabil cam
cum l considera regina Elisabeta pe Sir Francis Drake -fie ca pe un corsar, fie
ca pe un cpitan'de marin, dup mprejurri. Mai mult nc, aciunea contra
pirailor depindea de controlul pe care-1 exercita Bakufu asupra
comandanilor de armat din vest, or nainte de 1400 Yoshimitsu nu avea
nc o putere consolidat. A History of Japan, voi. N, 1334-1615, Stanford
Univ. Press, Stanford, California, 1961, pp. 177-178.
152. Este uimitor rolul semnificativ pe care l-au jucat chinezii h
arhipelagul [indonezian] h secolul al XlV-lea Pe msur ce hegemonia
comerului din acest ocean a trecut n mnnile musulmanilor, corbiile chineze
au nceput s dispar. Exist probabil o legtur aia M. A. Meilink-Hoelofsz,
Asian Trade and European Influence n tke Indonesian Archipelago between
1500 and about 1630, Nijhoff, Haga, 1962, pp.25,74.
153. Vezi R. Servoise, Les relations entre Chine et 1'Afrique au
XV siede, Le mois en Afrique, nr. 6, iunie 1966, pp. 30-45.
154. Channu. L'expansioneurope'enne, p. 335.
155. Ibid., p. 336.
156. Lbid., p. 338-339.
7- Perioada Ming, odat zdrobit puterea mongolilor, pare s fi ascut
o puternic reacie contra acestor condiii apstoare din a sudului
suprapopulat. Bulletin of the SOAS, XV, Van der
*el, p. 308. S observm c Van der Sprenkel, n contrast cu
U. Soni cnsider ameninarea n scdere a mongolilor drept factor
'Pljcauv al deplasrii accentelor spre nord.
New glosarul la Max Weber, The Religion of China, Free Press, Unei *'.
1951. Hans Gerth scrie: Prebend: Drept al posesorului biseri e a ^
recompensat cu terenuri aparinnd statului sau sau din alte venituri
publice. Weber denumete un asemenea
Personal d ^e Prebendia^- Un sistem social politic bazat pe un
305]. Eri j>re') e^diari este numit de ctre Weber prebendalism [p.
Olf discut diferenele dintre un domeniu patrimonial (sau feudal) i
un domeniu prebendial din perspectiva nelesurilor pe C acestea le au pentru
rani n lucrarea sa Peasants, Prentice-H Englewood Cliffs, New Jersey, 1966,
pp. 50-52.
159. Weber, Religion of India, pp.70-71.
160. Joseph R. Levenson, ed., European Expansion and
Counter-Expansion of Asia, 1300-1600, Prentice-Hall, Cliffs, New Jersey,
1967, pp. 131-132.
161. Weber, Religion of China, p. 61-62. Sublinierile noastre.
162. Owen Laoimore arat cum anume a funcionat o asemene relaie
tributal a Manciuriei faa de China epocii Ming, n secolul al

XVI-lea: n perioada de declin a epocii Ming, misiunile de tribul


primite la curte au devenit o metod de a profita de pe urma chinezilor
ncasatorii fiscali (Tributebearers) soseau cu alaiuri de sute de persoane pe
cheltuiala autoritilor chineze, ceea ce a umflat importana lor politic. n
acelai timp, acetia aduceau bunuri netributale pentru comer, care
scdeau profiturile comercianilor chinezi de frontier, Inner Asian Frontiers
of China, a 2-a ediie, Capitol Publishing CO. And
American Geographical Society, Irvington-on-Hudson, New York,
1940, p. 124. S comparm acest aranjament politic autodistructiv cu
colonialismul deschis pe care Portugalia i alte ri europene l-au practicat
asupra barbarilor de peste mri, ceea ce Weber a numit capitalism
prdalnic. Ibid., p. 135.
163. Cipolla, Guns andSails, p. 117.
164. William Theodore de Bary, ed.,. Jntroduction, n Seif and
Society n Ming Thought, Columbia Univ. Press, New York, 1970, p.
24. El dezvolt mai departe aceast tem n studiul su din acelai
volum, intitulat: Individualism and Humanism n Late Ming Thought: Un tip
de gndire individualist cu trsturi surprinztor de modeme a luat natere
n secolul al XVI-lea, n conjuncie cu fore sociale i culturale tot mai largi,
dintr-o micare liberal i umanist n cadrul colii Wang Yang-ming. Astfel,
confucianismul, dei tradiie dominanta i, din punctul de vedere modem, tip
de sistem autoritar, s-a dovedit capabil s ndeplineasc oarecum aceeai
funcie ca i cretinismul medival pentru afirmarea individualismului
occidental (p. 233).
165. Insurecia care a gonit dinasita mongol Yuan de la tron n
1368, i venirea la putere a dinastiei Ming au fost reacii naionale
chineze contra barbarilor. Roland Mousnier, Les XVI el XVII1 siecles, voi. IV
din Histoire generale des Civilisations, Presses Universilaires de
France, Paris, 1954, p. 520.
166. Lbid., pp. 527-528.
EXHAVSTIS VENIS METAIA. ICIS II conficicndo faccharo operam dare
debent.
| quam illx menim,. *.
J chaiifcras cannas commmuimt, ad faccharum coqucnaumLUL.,.
M^J'^P fterio ctiamnum hodje magna cx parte oceupantur. >iam cum
ca Intuia humida fit & cakdi, minima negotio iiccharifcr* cinnac fmc arundincs
fucctertunt; cxquibus comulis, deinde 'a Icbetn conicis, & dccoftis,
poftremum ritc rcpurgatis 6c n Taccharum concrctis, magnum quxdum facere
folcnt. Vtuntur prxtcrca iftotnm Nigritatum
IstoWndu-se zcmintele meaJice de lucru n producia JiaruJu A^
fabric de zahr din Hispaniolaa fost parte a unei serii ncepute de l^
flamand, cunoscut sub titlul Je Jf celebrnd descoperirea Indulor de f m
1595 ca grinationum, Vest
: ~ ftwnilis armentis. & fchquis rebus adminiftrandis
Capitolul II
NOUA DIVIZIUNE EUROPEAN A MUNCII c. 1450-1640

Economia european mondial bazat pe modul capitalist de producie


a aprut n secolul al XlV-lea. Cel mai curios aspect al acestei perioade
timpurii este c agenjii capitaliti nu i-au etalat mobilurile n faa lumii
Ideologia dominant n-a fost aceea a ntreprinderii libere, nici chiar aceea a
individualismului ori a tiinei, a naturalismului sau a naionalismului. Va mai
(rece o vreme pn cnd, prin secolele al XVHI-lea sau al XK-lea, acestea se
vor maturiza ca viziuni asupra lumii. n msura n care o ideologie prea s
predomine, aceasta a fost aceea a statismului, a acelei raison d'etat. De ce a
trebuit ca, un fenomen care nu cunotea frontiere, precum capitalismul, s fie
sprijinit de fenomenul dezvoltrii unor state puternice? Aceasta este o
ntrebare la care nu se poate da un singur rspuns. Nu este vorba ns de nici
un paradox; ba dimpotriv. Caracteristica distinctiv a unei economii
mondiale capitaliste este c deciziile economice sunt orientate n primul rnd
sptf arena economiei mondiale, pe cnd deciziile politice sini prioritar
orientate spre structuri de dimensiuni mai redu# care dispun de control
juridic, statele (naiuni-s' orae-state, imperii), n cadrul economiei
mondiale. Aceast dubl orientare, aceast distincie, Wr vrem, dintre
economic i politic, este sursa confuzie1? Mistificrii cu privire la
determinarea adecvata grupurilor, respectiv cu manifestrile rezonabil '
IO onale ale interesului de grup. ntruct, totui, deciziile omice i
politice nu pot fi n mod semnificativ discutate separat apar serioase
probleme de ciate sau discutate separat, apar serioase probleme de Le vom
aborda, ncercnd s le tratm Insecutiv, sugernd nlnuirea, i plednd pe
lng itor s se abin de la orice evaluri pn cnd va iispune de ntregul
probelor n sinteza lor. Cu premeditare, ori altfel, vom nclca de mai multe
ori, fr ndoial, propria noastr regul de prezentare succesiv, (jar aceasta
va rmne totui principiul nostru organic de prezentare. Dac vom crea
impresia c abordm sistemele mai mari ca expresie a capitalismului i pe
cele mici ca expresie a statismului (sau, ca s folosim o terminologie curent
la mod, a dezvoltrii naionale), precizm c niciodat nu am negat
caracterul unitar al dezvoltrii istorice concrete. Statele nu se dezvolt i nu
pot fi nelese n afara contextului dezvoltrii sistemului mondial.
Acelai lucru este valabil i n legtur cu clasele sociale i gruprile
etnice (naionale, religioase). Acestea, de asemenea, s-au format social n
cadrul statelor i n luntml sistemului mondial, simultan i deseori n moduri
contradictorii. Ele sunt o funcie a organizrii sociale a epocii. Sistemul
modern de clase ncepe s ia natere n secolul al X Vl-lea.
Care este, totui, intervalul ce cuprinde secolul al
Ilea? O ntrebare deloc uoar, dac repHem c secolele istorice nu
sunt n mod necesar cronologice. n ceasta chestiune n-am altceva mai bun
de fcut dect s
Lept opinia lui RBraudel, adt datorit triniciei icepiei pe care este
bazat, ct i deoarece ea pare a se tnvi foarte bine cu informaiile pe care
le-am cules.
Braudel afirm: Sunt sceptic n legtur cu un secol al XVI-lea kspre
care nu se specific dac este unul, ori sunt > multe despre care unii dau de

neles c reprezint o unitate. Eu vd secolul nostru divizat n dou, aa


cum 1- au vzut Lucien Febvre i ^arcabilul meu profesor Henri Haiiser, un
prim 550 mcepnd de pe la 1450 i ncheindu-se pe la Hi^-j (tm). A! Doilea
ncepnd n acest moment i
Variaz n perspectiva naional din care este privit
VoluS deosebesc, vtuc era, c
A^ucsia lui F. Braudel, vast dar fragil2. Ouf' ~<u unde a fost
localizat aceast economi european mondial? Aceasta, de asemenea,
este 1 ntrebare dificil. Pentru c, aa cum tim, continentele Istorice nu
sunt neaprat geografice. Economia mondiali european includea, la sfritul
secolului al XVI-lea, nn numai nord-estul Europei i aria mediteranean
cretin (inclusiv Iberia), ci i Europa central i regiunea Balticii. Ea
cuprindea, de asemeni, anumite regiuni ale Americilor: Noua Spanie, Antilele,
Terraferma, Penj Chile, Brazilia sau mai degrab acele pri ale acestor
regiuni care s-au aflat efectiv sub controlul administrativ al Spaniei sau
Portugaliei. Insulele atlantice i poate cteva enclave ale coastei africane ar
putea fi incluse aici, nu ns i zona Oceanului Indian; nu Extremul Orient,
exceptnd poate, pentru o perioad, o parte din Filipine; nu Imperiul Otoman;
i, de asemenea, nu Rusia; Rusia a fost cel mult marginal i pentru scurt
vreme inclus. Nu exist linii clare i uor de trasat, dar cred c este mai util
s i reprezini lumea european a secolului al XVI-lea ca rezuMnd din
legtura a dou sisteme anterior mai degrab separate, i anume, sistemul
ariei mediteraneene cretine? Avndu-i centrul n oraele din nordul Italiei i
reeaua comercial dintre oraele hanseatice i Flandra din nordul i nordvestul Europei, la acest nou complex, atandu-se, pe de o parte, zona de la
est de. Elba, Polonia i alte cteva zone ale Europei de rsrit iar pe de alt
parte, insulele atlantice i pri din Lumea Nou.
Spaial, aceasta a reprezentat o mare expansiune. Lund n considerare
coloniile efective de peste mri ale puterilor europene, Chaunu noteaz c n
cinci ani, ntre 1535 i 1540, Spania a realizat controlul asupra a mai mult de
jumtate din populaia emisferei vestice, i c aceast perioad, dintre
momentul respectiv i anii 1670 1680, aria de sub controlul european s-a
lrgit de la circa trei milioane km2 la circa apte milioane fcm* (pentru a #
stabiliza la acest prag pn la sfritul secolului * XVIII-lea4. Totui,
expansiunea n spaiu nu nseamn? Expansiunea populaiei. Chaunu
vorbete de$P funcionarea unui foarfece demografic n cadrul caW8
c^terea demografic n Europa este ampiu anulat la niveJ planeta., pnn
declinul ei n imense zone extraeuropene'5 In ^ ^^ ^J capitalului a fost o
tem ceS moderne. Ne propunem sTnceSa
SS3 exp economia 'OCl it
^* CUropene (tm)? ^ CerCettOril nstam
Dac
1 pentru mrfuri munc, propnu econoimei mondiale europene a SoS
enorm, reprezentnd unul dintre factorii fundamenta?! Abilitii Europe, de a
susine o cretere Gnomic continu m aceste penoade timpurii critice akerei
moderne. Dar expansiunea a implicat mai mult d3 mbuntirea acestui

raport. Ea a r, t (tm) K larea la scar lrgit ^capitatlui care a osf? OS a


finana raionalizarea produciei agricole Unt H F. Trsturile cele mai
evidente ale^ce tei ecnnn ' mondiale europene de secol al XVI-lea a fo,
eLonoT lung durat, aa-numita revoluta pfetolor r S * dintre aceast inflaie
i mocJiFTU, glma capitalului a fost o tem/SnS.* f (tm)*(tm).*
Specifice) i de valoare, ne propune urmtorul cici I format din patru
perioade:
1550 cretere constant
1562/3 recesiune relativ minor
1610 expansiune
1650 recesiune7
Msurile de volum i de valoare nu sunt bineneles identice. Indicele
circulaiei este asemuit, ntr-un mod exagerat, cu fluctuaia preurilor. Curba
specific de p (tm) este mai plat dect aceea a fluxurilor comerciale
Chaunu consider c momentul declinului stabilit de el ij 1610 corespunde cu
cel al lui Elsas pentru Germania (1627) i al lui Posthumus pentru rile de
Jos (1637), pentru c, aa cum vom vedea, declinul are loc n diferite
momente pentru diferite pri ale Europei9.
Aceste discrepane ale perioadelor ne reamintesc faptul c economia
mondial se afl abia n proces de natere. Chaunu subliniaz c n secolul al
XVI-lea, cele trei arii comerciale europene (aria mediteraneean cretin,
nordvestul i rsritul Europei) se aflau la trei niveluri diferite ale preurilor,
ordonate pe o scar de la cele mai scumpe la cele mai ieftine. Crearea unei
economii mondiale poate fi precis msurat prin fantastica difereniere a
preurilor la nceputul [secolului] i, n timp, prin micorarea decalajului10.
Dei acest timp are o durat mai mare dect secolul al XVI-lea, progresul n
micorarea decalajului poate fi sesizat. Dac n 1500, decalajul dintre
preurile poprii ariei mediteraneene cretine i cele proprii rsritului Europei
a fost de ordinul raportului 6 la 1, pe la 1600 a fost numai de 4 la l11, iar prin
1750 era de numai 2 la 1. Henryk
Samsonowicz subliniaz c ncepnd cu prima parte a secolului al
XVIlea, salariile i preurile prusiene s-au apropiat din ce n ce mai mult de
cele din Europa occidental, n ciuda direciilor diametral opuse ale
dezvoltrii lor economice i sociale12. n ciuda? N-ar trebui oare, citit, din
cauza? O explicaie major a creterii preului n secolul XVIlea a fost dat
de Earl J. Hamilton. El a furnizat- iniial n legtur cu preturile andaluze ale
secolul1 XVI-lea, extinznd ulterior explicaia la Europ occidental, ntr-un
cadru mai general: De-a lungul ntregii perioade aflate sub investig F^j a
existat o strns legtur ntre importurile de a reint american i preurile
andaluze ncepnd cu aerioada 1503-1505 s-a manifestat o tendin
urctoare n ceea ce privete intrrile de tezaur pn n 1595. n vreme ce
din 1503 la 1597 s-a produs o continu ridicare a preurilor andaluze.
Perioada
lui mai nalt nivel al preurilor coincide cu perioada celei mai ridicate
creteri a importurilor de aur i argint. Corelaia dintre importurile de metale
oretioase i preuri persist dup 1600, cnd amndou se afl n declin13.

Pe la 1960, teoria lui Hamillton a fost supus mai multor atacuri,


deopotriv empirice i teoretice. Totui, el a reafirmat-o ntr-un mod chiar mai
viguros: [Sporirea ofertei de metale preioase ncepnd cu anul 1500] a
nregistrat probabil un procentaj mult mai mare dect ridicarea preurilor.
Astfel, mai degrab dect s cutm cauze auxiliare ale Revoluiei Preului
ar trebui s ne explicm eecul preurilor de a tine pasul cu sporirea stocului
de metale preioase. Utilizarea sporit a aurului i argintului pentru vesel,
ornamente, bijuterii i n alte scopuri nonmonetare, pe msur ce ele
deveneau relativ mai ieftine, prin creterea preurilor la mrfuri, a neutralizat
o parte a noilor metale preioase Lichidarea balanei comerciale
nefavorabile [cu Orientul] a absorbit mari cantiti de monede Convertirea
rentelor n produse, n rente n bani, o deplasare de la salariile parial n
natur la o remuneraie monetar i un declin al comerului de c {barter), au
tins de asemeni s contracareze sporirea ofertei de aur i argint14, ecum au
observat mulji dintre criticii si, Hamilton eaz cu teoria cantitativ a banilor
a lui Fisher, care i c PQ=MV presupunnd implicit c V i Q rmn ante (P
este egal cu preurile; Q este egal cu *a de bunuri i servicii; M este egal cu
cantitatea; i V este egal cu viteza circulaiei). Ei au pus sub Postulatul i au
cerut cercetri empirice.
Hamm atac maJr asuPra lui Hamilton, Ingrid SecV (Z'strom a
demonstrat c Hamilton a neles greit a ^rcetat0. C& tocmai onomice a
fost aceea care a condus la o Puurilor i aceasta apoi explic activitile
activitr PC Care. A ^rcetat0. C& tocmai creterea onoi f miniere care de
Ea comorilor ^^ C f4^SS ca treb^, s ^dm Africa BrenneraWga er
erau vanabilj ES S2 * fac to din * concluzie rid Sf ^ ^ad-jumapa secoluSf
3? ^ior cursul primei combinri a volumul,? XVl'lea ' 'fatarat * crculapi
S^T mai mare d cu a i
#
Viteza de circulaie a crescut datorit dezvoltrii industriei i
expansiunii comerului; a sporirii puternice a speculaiei cu pmntul i a
pieei legalizate a capitalurilor; i datorit trecerii unor mari segmente ale
sociefpi din comuniti rurale autosubzistente n comuniti urbanizate,
dependente ds piee (ofert bneasc) n privina hranei'9. Pornind de
aici, susine Brenner, avntul general al activitpi capitaliste a fost acela care
explic folosina dal metalelor prepoase.
Teoria exapansiunii economice bazat pe metale prepoase presupune,
dac nu viteze de circulape (V) i cantiti de bunuri (Q) fixe, cel puin
limitate superior. Exist vreo dovad n sprijinul acestei presupuneri? n ceea
ce privete cantitile de bunuri i servicii, teoria nu pare ntru totul
plauzibil. n primul rnd, ea implic, aa cum ne reamintete Jorge Nadal,
ipoteze ale unei folosiri integrale a forei de munc: Orice sporire a
cheltuielilor (echivalente cu masa monetar i cu viteza de circulape [la masa
monetria en circulacidn]) va fi transpus ntr-o sporire proporional a
preurilor, numai atunci cnd volumul mrfurilor nu poate fi sporit20. Apoi,
s nu credem c o sporire a lingourilor a condus direct la o cretere a
preurilor, ci numai prin intermediul luaii de a spori folosirea forei de

munc. Miskimin c, de pild, c obsesia mercantil timpurie n i circulapei


lingourilor avea sens prin aceea c: Inirrile de metale prepoase vor fi pus,
desigur, esursele i oamenii la lucru, i n acelai timp, au ntribuit la sporirea
fondurilor disponibile finanelor statului i astfel au diminuat costul
rzboaielor.
Cest caz putem analiza care ri za folosit n modul ai eficient metalele
prepoase, f te? Nenii. Abili^tii fiecrei ri, instituponal sau ic determinate,
pentru a extinde obligativitatea nei folosiri a forei de munc pentru a
converti real2i metaJe Pioase n cretere economic
^mmm
Secolului al XlV-lea. El arat c ntr-o economie c i mecanisme primitive
de credit, V a fost o valoni apropiat de fluctuaia material curent per
monM< ntr-o perioad dat. n acest fel, expansiunea $ secolul al XlII-lea,
stimulat de hemoragia tezaurelor! De creterile vitezei de circulaie, a fost
supus un^l constrngeri inerente: n final Oferta de bani a atins limita sa
superioara n afar de creterile anuale mo le te, iar viteza (fe circulaie n-a
mai putut crete. n acest pun (tm) comerul a fost comprimat iar presiunea
declinului asupra preurilor a fost resimit. Optimismul crescnd i profiturile
nalte ale perioadei anterioare au fost nlocuite de pesimism i resemnare, A
nceput tezaurizarea banilor ca o barier mpotriva cderii preurilor. Pe scurt,
declinul putea s capete caracter autoreproductiv22.
Postan, n replica sa, arat c Robinson greete efectiv atunci cnd
afirm c s-ar fi ajuns la o limit ntnict diminuarea tezaurelor continua,
subliniind de asemenea c mecanismele de credit au fost mai flexibile dect
sugereaz Robinson i c atitudinile psihologice ale I oamenilor de afaceri
reprezentau o variabil economic minor n acea perioad23. Dar, n esen,
el nu contest conceptul unei limite. Miskimin o face i, mi se pare, eficient:
Este, de asemenea adevrat, dup toate probabilitile, c, dat fiind nivelul
de dezvoltare al instituiilor de credit, a existat o limit superioar obiectiv a
vitezei de circulaie pentru orice canitate dat de metale preioase, o dat ce
aceast cantitatea fost btut ntr-un numr finit de monede. Devalorizarea,
totui, prin reducerea dimensiuni; unitilor n care au circulat metalele
preioase ar avut, ca efect, creterea limitelor superioare, materiale i
instituionale, impuse vitezei * circulaie a acestor metale. Sub presiuni
combinai provenite din migraia intern, urbanizare | specializare, pare
posibil, ba chiar destul de propay c atunci cnd devalorizarea a ridicat nive
limitelor tehnice ale vitezei de circulaie, libertate a fost folosit i multe
devalorizri < din secolul al XVI-lea au acionat prin intern]6 vitezei de
circulaie pentru a spori preurile ntft'
Hect proporional, n raport cu nivelul devalorizrii n J^in revenim la
faptul c sistemul global cu
10 Cunile sale structurale pentru anumite tipuri de decizii
6 (de exemplu, devalorizarea) este factorul crucial xolicni expansiuni;
Nu metalele preioase singure, stea considerate n contextul unei economii
C1 diale capitaliste au reprezentat factorul crucial.

Nu Charles Verlinden, tocmai formele monopoliste capitalism din


aceast perioad timpurie sunt cele care plic n mare msur inflaia
continu a preurilor: n explicarea crizelor ciclice, trebuie s-i rezervm jjn
rol foarte mare speculaiei monetare.
Monopolul nu a reglat micrile preului. El le-a dereglat pe termen
scurt cu excepia unor anumite produse de lux (vinul). Monopolul este
responsabil pentru aspectul catastrofal al acestor micri.
Indirect, el a afectat nendoielnic micrile specifice.
Dup fiecare sporire, parial artificial, preurile n-au revenit Ia nivelul
anterior crizei. Monopolul a contribuit astfel, ntr-un oarecare grad, la
intensificarea i accelerarea creterii preurilor pe termen lung25.
Atunci, a fost, oare influxul de metale preioase pozitiv, ori negativ?
Formulnd aceast ntrebare nu ridicm o chestiune de tip moral, abstract.
Au fost totui consecinele influxului de metale preioase salutare pentru
crearea noii economii mondiale capitaliste? Fr idoial Hamilton pare a
susine c da. Joseph Schumpetergndete totui invers: i i vehiculul
cunoscutului proces de srcire Creterea ofertei de bani metalici nu
reprezint un factor generator de efecte economice ntru nimic mai mult
dect creterea autonom a cantitii altor forme
: bani, oricare ar fi tipul lor. Este evident c aceste ecte vor fi cu totul
condiionate de ntrebuinarea e se d noilor cantiti Primul lucru care
trebuie observat (n legtur cu secolul al XVI-lea) este c, jn msura n care
Spania a fost ea nsi interesat, avuie, ' a slujit la finanarea politicii
osDurgice Influxul a furnizat o alternativ la 'Mizarea monedelor n
circulaie, la care, devre f ^buit s se recurg mult mai e r?] ^ fi devenit
instrumentul inflaiei
i i vehiculul
i, n afar de aceasta, ar fi fost un risc pemj organizarea social.
Creterea spectaculoas preurilor care a urmat a fost O. Verig nu mai n, J
familiar n acest lan de evenimente n toate aceste privine, evoluia
capitalismului a ^ ntr-adevr influenat de ctre expansimJ mijloacelor
circulante, dar acestea, n ultim instana mai degrab au ntrziat-o dect au
accelerat^ Situaia Franei i Angliei a fost diferit, dar numai pentru c aici
efectele au fost mai diluate Toate realizrile durabile ale industriei i
comerului engfe pot fi explicate fr s ne referim la supraabundenta
metalelor preioase26
Acest argument este ntemeiat pe convingerea ferm a lui Schumpeter
c influena inflaiei problem care, crede autorul, este exagerat att
istoric ct i teoretic, dar pe care el nu o neag a fost aproape integral
destructiv27. Fr a prelua nclinaia lui Schumpeter pentru teza
posibilitii controlului raional al consecinelor inflaiei, opus tezei
caracterului lor necontrolat i oarecum imprevizibil, retorica sa provoad o
nelegere brutal a faptului c efectele globale ale inflaiei au fost cu mult
mai puin semnificative dect cele difereniale28.
S lum mai nti n considerare oferta de alimente. De ce, n condiiile
unei expansiuni economice generale, s-a redus oferta de produse agricole? Ei

bine, mai nti, nu se poate vorbi despre o scdere n sens absolut29. Numai
dac sunt luate n considerare, n mod separat, cifrele pentru ri ca Anglia
ori Spania, n loc s fie examinate cifrele pentru economia mondial
european ca entitate, oferta pare micorat comparativ cu populaia sporit.
n acele ri n care industria s-a dezvoltat, a fi* necesar reorientarea unei
pri mai ntinse a terenufliof pentru nevoile creterii cailor*0. Oamenii ns
erau w<j acolo; numai c acum se hrneau din ce n ce mai nn cu cereale
baltice31. Acestea au fost totui cele m scumpe cereale din cauza crizei
economice acute, transportului i a profiturilor intermediarilor.
A fost, aadar, oferta sporit de metale nesemnificativ? Dimpotriv,
acestea au importante funcii pentru dezvoltarea mondiale europene. Au
susinut impulsul dezvoltare, protejnd acest sistem nc fragil * irurilor
naturii. Michel Morineau arat c n Europa jieval, preurile grului creteau
i scdeau n relaie cu variaia recoltei. Ceea ce s-a ntmplat n, lul al XVIlea a fost nu att faptul c metalele oase au contribuit la creterea preurilor,
ct faptul c au mpiedicat cderea lor32. Pe bun dreptate Carlo r'nola se
arat sceptic n privina unei creteri efective a urilor33. Ceea ce a fost ntradevr semnificativ n ivinta structurii financiare a secolului al XVI-lea, n-a st,
crede el, creterea preurilor ct, mai curnd, declinul dobnzii. El
argumenteaz c n Evul Mediu trziu, rata dobnzii a oscilat n jurul a 4-5 %,
ridicnduse, ntre
1520 i 1570, la procentul nalt de 5,5 % i scznd apoi ruse ntre
1570 i 1620 la o medie de 2 %. Metalele preioase au ieftinit banii34.
^ul ^at frjfump iw wuuui ia tea ae-a uuua pane a?5ni lui Hamilton.
N-a existat numai o cretere a aceasrt C1-? rSmnere n urm a salariilor. i
n controversa referitoare la existenta * 5 la cauzele sale este mare38.
Hamilton msur ce preturile au crescut, salariile i a-au mai reuit s tin
pasul cu ele din cauza
Ceea ce pare a confirma un atare fenomen este faptul c factorul critic
al epocii a fost apariia unui sistem capitalist despre care, cum afirm Marx,
se poate spune c dateaz de la, crearea n secolul al XVI-lea a unui comer
mondial i a unei piee mondiale35. Variabila cheie a fost apariia
capitalismului ca mod dominant de organizare social a economiei. Probabil
am putea spune unicul mod n sensul ^, odat acesta stabilit, alte moduri
de producie au supravieuit n funcie de felul n care s-au integrat ntr-un
cadru social-politic derivat n capitalism. Totui, este bine s ne reamintim c,
cel iin n acest moment, n-a existat un capitalism, ci mai uite capitalisme
europene, fiecare cu zona i cu rcuitele sale36. ntr-adevr, tocmai aceast
ticularitate a existenei mai multor capitalisme este a care a fcut important
stocul sporit de metale loase, ntruct la nceput viteza circulaiei lor a fost cu
siguran mai mic n nord-vestul Europei dect n * m6diteFaneeanAa cum
conchid Braudel i, teoria cantitativ a banilor are semnificaie ^16
lnterPretat n legtur cu viteza de circulaie i textul disparitilor
economiei europene37, ata ne conduce la cea de-a doua parte a
Rigiditilor instituionale n Anglia i Frana, nu j

Spania^9. Aceasta a creat o prpastie, un fel de ptQp il i j 5 p pp ptQp


ocazional, care a devenit sursa major a acumu]*5 capitalului n secolul al
XVI-lea. ^ n Anglia i Frana imensa discrepan dintre prejm i salarii,
provocat de revoluia preului, a lm^ lucrtorii de o mare parte a veniturilor
care u reveniser pn atunci, deviindu-le ctre ^ destinrii distributive
Rentele, la fel ca salariile, an rmas n urma preurilor; ntr-o asemenea
situaie proprietarii n-au ctigat nimic din partea cu care fusese pgubit
munca Profitul ocazional la care s-au adugat ctigurile din comerul
Indiilor Orientale a furnizat mijloacele pentru noile investiii de capital
productiv, iar profiturile neateptat de mari care se puteau obine astfel au
oferit un stimulent pentru orientarea n continuare ctre ntreprinderea
capitalist40.
Afirmaia c rentele au rmas n urma preurilor a fost supus unor
atacuri deosebit de incisive, n special din partea lui Eric Kerrindge n studiul
su asupra Angliei secolului al XVI-lea41, dar i din partea altora care s-au
referit la alte regiuni i la perioade diferite42. Prin 1960, Hamilton i-a
reformulat concluziile cu privire la renl dar a precizat c aceasta nu-i
modific opinia despre modul su de abordare.
Se poate susine c la nceputul Revoluiei Preurilor salariile au
reprezentat 3/5 din costurile produciei Presupun c n 1500 renta funciar
arii reprezentat cam 1/5 din venitul naional n Anglia i Frana i c rentele
au crescut n acelai ritm cu preurile pe toat durata Revoluiei Preurilor,
dat fiind faptul c tendina de a mri preurile produselor agricole ridica
rentele, pe cnd anulrile ocazionale de nvoieli agricole cobora nivelul
rentelor, rezultatul fiind o reciproc echilibrare. Cealalt cincime din venitul
naional era reprezentat de profituri, inclusiv dobnda. Cu cele 3/5 din
costuri rmase cu mult # urma preurilor foarte ridicate, Profiturile au atji
probabil niveluri nalte n Anglia i Frana n secoP al XVI-lea, mentinfadu-se
constant la un nivel in1 pentru circa 4-5 decade, i p&uindu-se ridicate
cadrul marii dispariti, n curs de reducere toW1 creuri i salarii, pn
aproape de sfritul golului al XVII-lea'^.
J lui Hamilton n ceea ce privete decalajul
Griului a fost supus i altor critici44. Un argument, rtant n aceast
discuie a fost acela propus de ctre j?! P4ef, care a sugerat c salariile
bneti nregistrate erau echivalente cu salariile totale, ntruct au existat
li n natur care probabil au compensat decalajul fa preuri, dup cum
creterile preurilor ia cereale n-au
? St probabil nsoite de creteri ale preurilor tuturor celorlalte produse
de baz: n primul nnd, coeficientul numeric calculat pin acum exagereaz
creterea costului vieii n perioada revoluiei preurilor. n al doilea rnd,
creterea costului dietei lucrtorului a fost suportat ntr-o oarecare msur
de ctre cei care-1 plteau, nu de ctre el. n al treilea rnd, muli lucrtori
aveau n posesiune mici loturi de pmnt din care i obineau o parte dintre
produsele de care aveau nevoie. Urmeaz c ei erau n stare s cheltuiasc o
sum mai mult dect neglijabil din salariile n bani pentru alte produse
dect hrana45.

PhelpsrBrown i Hopkins sunt de acord c deteriorarea salariilor a fost


probabil mai mic dect pare, ntruct preurile cerealelor au crescut mai
repede dect cele ale produselor manufacturate. Ca urmare, produsele
alimentare prelucrate, tot mai importante, i-au mrit preurile mai puin
dect cerealele de baz, iar nbunirile aduse tehnologiilor de prelucrare au
redus continuare costul unor asemenea produse46. Totui, ezvluiri
documentare mai recente (1968), inclusiv cele izate de Phelps-Brown i
Hopkins, bazate pe >rrnaii mai bune dect cele folosite iniial de ctre ton,
tind s confinne ipoteza general c a existat oechn al salariilor reale n
secolul al XVI-lea n
APusul Europei47.
Scderea salariilor reale este gritor exemplificat n dm Tabelul 1,
calculate dup informaiile lui er van Bath4. Datele se refer la salariul real
al
^ gru englez> VMt cu ziua' exprimat n kilograme mf lh Salariul real al
unui dulgher englez?) ^51-1300 81,0
1400
1500
1600
1700
1800
74,1 a) 1721-45 = 100
Trei aspecte pot fi deduse din acest tabel. Salariul real al unui dulgher
englez nu este cu totul diferit n 1850 fa de 1251. Nivelul nalt al salariului
(155,1) a corespuns momentului imediat precedent lungului secol al XVIlea, iar nivelul su cel mai sczut (48,3) a corespuns momentului care a
ncheiat aceast durat secular. Scderea produs n cursul secolului al XVIlea a fost imeni Aceast scdere este i mai gritoare dac avem n vedere
c salariile engleze n perioada 1601-1650 nu se aflau n nici un caz la
treapta de jos a scrii europene a salariilor urbane.
Aceast cdere dramatic a salariului a fost ea nsi consecinfa a trei
factori structurali care erau vestigii ale trsturilor economiei precapitaliste
nc neeliminate n secolul al XVI-lea. Pierluigi Ciocca descifreaz n mod
detaliat modul n care au funcionat aceste structuri pentru a reduce salariile
reale ntr-o epoc de brutala inflaie, arlnd i de ce au fost nlturai n
mare msura aceti factori structurau' n secolele care au urmat. Cei trei
factori snfc fetiismul banilor, alturi djj discontinuitatea cererii de
remuneraii sub fon (tm)* salarizat; fixarea salariului pe baz cutumia1*
contractual sau pe baza statutului (poziiei); amnri ale plilor. Prin
fetiismul banilor Ciocca nelege inabilitatea de a percepe corect creterile
inflaionis'?' graduale, exceptndu-le pe cele din momentele <*
discontinuitate. Chiar dac ar fi putut fi pe salariile oricum nu puteau fi
negociate dect la intervale. In plus, n secolul al XVI-lea, statul int adesea n
cazurile n care obiceiul sau contractul funcioneze, pentru a interzice
creterile salariilor.

n acea perioad, lucrtorii erau pltii numai o an, or aceste pli, ntrp epoc inflaionalist, nau bani deja depreciai. ncepnd cu secolul al a
fetiismul bnesc va fi contracarat ca urmare a j^i de sindicate, rspndirii
educaiei, a existenei indexuri de preuri, datorit acumulrii unei 'neriene
privind inflaia. n plus, organizarea politic a
Tutorilor va ngreuna aciunile statului pe linia acerii salariilor. Ct
privete frecvena plilor aceasta, desigur, un drept dobndit n timp. Dar n
aceast 'capitalist timpurie, muncitorii nu aveau aceeai abilitate s se
foloseasc de acest drept49.
Ceea ce ntrete veridicitatea acestor analize, conform crora a existat
un decalaj al salariilor datorat factorilor structurali proprii economiei
mondiale europene a secolului al XVI-lea bazat pe formele primitive ale
capitalismului mondial, nu sunt numai datele empirice care o confirm ci i
cele dou excepii empirice cunoscute: oraele din nordul i centrul Italiei, i
cele din Flandra. Carlo Cipolla observ c spre sfritul secolului al XVI-lea i
nceputul secolului al XVII-lea, costurile muncii par a fi fost prea nalte n
Italia comparativ cu nivelurile salariului din rile cu care concura. Motivul, n
viziunea lui Cipolla, a fost c organizaiile lucrtorilor au reuit aici s
impun niveluri ale salariului care erau disproporionate chiar i de
productivitatea muncii nsei'50. Charles linden descoper aceeai situaie i
pentru oraele iene, unde salariile au urmat ndeaproape preul luselor din
gru n secolul al XVIlea5*. De ce aceste excepii? Fr ndoial, deoarece
aceste orae erau i' centre ale comerului52, astfel c muncitorii erau ci
relativ puternici ca for politico-economic. Din st cauz aceti lucrtori
puteau s reziste mai bine dup venituri. Mai mult, afirmarea regulilor jste
dezintegrase parial vechile structuri. Pe de a Proia* f*? *03* <* urmare a,.
Rezistenei lucrtorilor i asului ordinii capitaliste, att oraele italiene ct i
>ande vor cunoate, ca centre industriale, un care vor ^M ^ xVI-lea, cednd
n faa noilor sosite msur m ^Sa: oraele Olandei, Angliei i, ntr-o
11 nai nuc, ale Franei.
Ideea c o parte a muncitorilor (chiar cei * i sectoarele mai avansate)
au putut rezista mai bine (W alpi tendinei deteriorrii salariilor, ne
determina^ examinm n ce constau pierderile difereniali] ocazionate de
inflaia prelungit. Pierre Vilar sugereaz simpl alternare centru-periferie54
pentru a asemenea diferent A^
I
Wuuu-pciiicne-' pentru a expjL asemenea diferene. Aceasta este
totui o dihotomie muj prea simpl. Pentru c nu numai lucrtorii din
perifejje' aceia care, n secolul al XVI-lea, n America hispanic i Europa
rsritean, lucrau ca zilieri, adic n sistemi! nvoielilor, sufereau aceste
pierderi. O dat cu aceti lucrtorii salariai din aproape toat Europa
apusean sufereau i ei asemenea pierderi, poate chiar cine tie? n acelai
grad cu lucrtorii Europei rsritene (pierderea fiind imens n America
hispanic, ntruct aceast arie nu se aflase anterior, niciodat, n acelai
sistem economic). Iar J. HJBlliott apreciaz c poziia lucrtorului spaniol n

acest declin a fost mai apropiat de cea a lucrtorului est-european dect de


cea a lucrtorului englez55.
Astfel, dac pe un fel de continuum lucrtorul polonez a ctigat cel
mai puin i cel spaniol dup el, iar cel veneian, s zicem, cel mai mult, unde
anume se situa lucrtorul englez, reprezentnd aria semiperiferial n curs de
a deveni arie central? Phelps-Brown i Hopkins sugereaz c un mod de a
gndi asupra celor ntmplate n aceste ri este s consideri c fenomenul
de micorarea coului de alimente a salariatului englez s-a datorai
precumpnitor condiiilor schimbate ale comerului dintre fabric i
ferm56. Pe de o parte, modificarea raportului de schimb s-a rsfrnt
preponderent asupra salariatului (cel fr pmnt ori cel ale crui venituri
provenite din munca pmntului erau subsidiare). Phelps-Brown i Hopkins
estimeaz numrul acestor lucrtori salariai ca reprezentnd deja 1/3 din
populat ocupat a Angliei n prima jumtate a secolul1 XVI-lea. Cealalt
fa a medaliei, cum spun ei, i srcirii lucrtorului salariat] este
mbogirea celor ca vindeau produsele agricole sau arendau &rn^., schimbul
unor rente pe care le puteau urca {arunc o umbr de ndoial asupra
afirma Hamilton c decalajul salariului a fost o surs u acumulrii capitalului,
sau cel puin ne atrage asupra faptului c proprietarul de pmnt a fost w un
intermediar cheie n procesul de acumulare
3 lotui, argumentul fundamental al lui Hamilton, l de John Maynard
Keynes, este acceptat, a creat o redistribuire a veniturilor una Sicat,
datorit straturilor multiple ale economiei jiaie europene. Ea a fost, totui, o
metod de vare fiscal n sectoarele cele mai slabe din punct de politic cu
scopul de a furniza o surs de mulare a capitalului care putea fi, apoi,
investit58, oprietarii de pmnt, n special, au continuat s caute Modaliti
noi de extragere a drilor de la rani59. Chestiunea n discuie, s ne
amintim, nu este numai aceea legat de existena unui profit ocazional, dar i
de faptul c inflaia a ncurajat investiia60.
Aceasta ne determin s lum n discuie nc o obiecie la ipoteza
decalajului salariului, aceea fcut de John Nef. El pretinde c argumentul [lui
Hamilton] este contrazis de cazul Franei, unde, dei a existat acelai decalaj
al salariului ca i n Anglia, totui Frana n-a cunoscut unjMOgres semnificativ
n industrie n aceeai perioad61. In plus Nef precizeaz c nici nu are n
vedere numai comparaia dintre Frana i Anglia, pentru c, n termenii
dezvoltrii industriale, situaia Franei era, afirm el, comparabil cu aceea a
sudului Germaniei i a rilor de Jos spaniole, pe cnd Anglia era comparabil
cu Olanda, Scoia, Suedia i Liege. Adic, primele au cut un declin n
comparaie cu perioada Renaterii iar ultimele o cretere. Totui, lemnul i
inca eiau mai ieftine, nu mai scumpe, n Frana dect n ^E posibil ca
problema s fie aceea c erau prea aceast comparaie a lui Nef anuleaz
teza lui i numai dac Frana i Anglia sunt comparate n Dac, ns, ele sunt
comparate n contextul simni ^ mondiale europene, aceast comparaie pur
i iUueaz nivelul salariului real al Franei undeva al Spaniei i al Angliei.
Ceea ce putem, aadar, ste c n cadrul economiei mondiale ca ntreg a
^'uncitori^13 re<? Ucere a repartiiei venitului net ctre

Ptun ne r'oportiile au variat n funcie de ar. Situaia ^ntnj o clas


local interesat de investiii ar fi a acces la profiturile provenite din salariile
117 Pcnferie i la profituri suplimentare din
Salariile medii (n raport cu cele nalte) existent J propria sa arie. Un
nivel mediu al salariului era orLi ntruct, n vreme ce un nivel prea ridicat al
salari (cazul Veneiei) ar fi redus prea mult marja profitul JTi de alt parte, un
nivel prea sczut al salariului (J) Franei i, a for dori, al Spaniei) ar fi redus
dimensiu^ piefei interne pentru noile industrii. Anglia i Olanda u apropiat
cel mai mult de aceast situare optim sistemul european global. Faptul c
a existat o econom! Mondial, aadar, a fost condiia sine qua non peZ ansa
ca profiturile provenite din inflaie s poat f eficient investite n noile
industrii
Astfel inflama a fost important att pentru c reprezentat un
mecanism de economii foiate i decid; acumulare a capitalului, ct i
deoarece a slujit repartipa inegal a acestor profituri prin intermediul
sistemului, n mod disproporionat ntre ceea ce am numii centrul emergent
al economiei mondiale, aflat departe de periferia sa, i semiperiferia vechilor
arii deja dezvoltate.
Cealalt fat a acestui tablou, pe care cititorul a dedus-o probabil din
discuiile asupra impactului inflajiei, se refer la faptul c n cadrul economiei
mondiale s-a cristalizat o diviziune a muncii nu numai ntre muncile agricole
i cele industriale, dar chiar i ntre muncile agricole ca atare. i, concomitent
cu aceast specializare, s-au dezvoltat forme diferite de organizarea muncii i
moduri diferite-de stratificare, care, la rndul lor, au avut consecine politice
diferite pentru state, adic n arena aciunii politice.
Pn aici am ncercat s explicm de ce tocmai Europa a fost aceea
care s-a dezvoltat (mai degrab dect, s zicem, China), de ce, n interiorul
Europei, Portugalia a preluat conducerea, i de ce aceast dezvoltare a
trebint s fie nsoit de inflaie. Nu ne-am coafruntat ns c chestiunea
referitoare la cauza pentru care cea expansiune a trebuit s fie aa de
semnificativ spus, de ce crearea acestei economii mondiale a vestitorul
dezvoltrii industriale moderne, n y/(r)1 creapile imperiale anterioare din
istoria omenirii, bazate pe un sector agricol relativ productiv P main
politicobirocratic relativ puternic, nu aU. F^ s mearg n aceast direcie?
A spune c tehnolog ^ cauza ne-ar obliga s ne ntrebm ce fel de sistem a
caie a ncurajat ntr-o aa de mare msur avansul
Ictfic. (S ne amintim metafora lui Needham a unei izbucniri a
tehnologiei occidentale). E-LJones i
U/ootf consider trsturile distincte ale secolului al vvi tea ca fiind
rezultatul faptului c pentru prima dat orie, o cretere a productivitii
agricole a deschis ui pentru creterea venitului real:
Una dintre cele mai puin plcute lecii ale istoriei este c agriculturi
tehnic avansate i fizic productive nu produc n mod inevitabil o cretere
susinut a venitului real per copita, i cu aft mai puin au promovat
industrializarea. Civilizaiile antichitii, cu agriculturile lor complexe,
furnizeaz un punct de pornire. Niciuna dintre acestea n Orientul Mijlociu,

Roma, China, Mezo-America N-a condus ctre economia industrial. Tehnic,


organizarea lor agricol a fost susperb La fel, volumul brut de cereale
produse a fost impresionant Totui istoriile lor sociale sunt poveti
ngrozitoare despre cicluri de producie Or nici o cretere durabil a venitului
real pentru masa populaiei, nici n perioadele de ascensiune, nici n cele de
declin Faptul comun, n special pentru imperiile cu agriculturi bazate pe
irigaie, a fost imensa putere a unui aparat de stat bazat pe o birocraie
preocupat de aprarea n faa unei ameninri externe i de meninerea
intern a propriilor sale poziii. Aruncnd o privire global asupra istoriei, vei
fi ndrituit s tragi concluzia c toate aceste birocraii au tins i au reuit s
menin vaste societi rneti, lungi perioade de timp, la toate densitile
de populaie, r-o stare de homeostazie virtual'63.
I susin c ntr-un atare sistem, creterea produciei te conduce pur i
simplu la o dezvoltare static64, > cretere a populaiei care poduce
hrana n
We meninerii aceleiai repartiii de bunuri, n P proporii relative, ctre
diferite clase ale existat n structura social a economiei secoM al XVI-lea n
stare s determine o >are social diferit, care cu greu ar putea fi a
homeostatic? Fr ndoial, birocraiile de l xVI-lea n-au avut motivaii cu
totul diferite e care Jones i Woolf le atribuie celor din monHe a tr cele , ~.
Ki anterioare i j asemenea manier tact presiunile sociale au fost de tip
diferit n mod concret, am putea avea ta vedere tir!
De tensiune pe care un asemenea sistem le-a generat fot!
Clasele dominante i ta consecin tipurile de anse care un atare
sistem le-a oferit pentru masa mare populaiei. '
Am remarcat deja ceea ce considerm a fi facta* care au determinat
Europa s se extind. Expansiunea implic propriile sale imperative.
Abilitatea de a reui a te extinzi este bazat deopotriv pe capacitatea de a
menine o relativ coeziune social n interior (aceasta fiind, la rndul ei, o
funcie a mecanismelor de repartiie) i pe aranjamentele care pot fi fir*
munco i*AiL care asigura nuua/je mcru u susin pe cei care produc ^ acetia-i
susin pe cei ce procur alte materii rime. Care la rndul lor i susin pe cei
implicai ta Joduca industrial (i desigur, ^ m^^ Industrialismul
progreseaz, aceast ierarhie a serviciilor productive devine mai complex,
ultima categorie devenind din ce n ce mai rafinat). Economia mondial ta
acea perie (tm) ca ieftin, lamorTZ^l &*L* a fl turi, h interiorul n cele din
urm ta miCi65. D' m n2 StateJr totre reiuni * e Ora i zona a*1* * l unor
entiti locale i mai a complexitatea mmJm^T- ^^ t identificri multistrat?
Fent PosiMitalea * a forjelor politice ^f 1 a ^ constante regrupn
eferveLn^e ^ UTH* &ltretin s (tm)? Transformri poli.? A ^^are
tehnologic, la confuzie ideoloeiS L wTltan' A me^ ? Revolte care se Sf, ^^ *
nfineze Prin aciuni <L for? S? Nrf f*11 lboetinil cu straturi multipf df i?
fu^ Un asemenea ^V. V~
0 clas r'^t^can localizat ta en
^^E^opSiST13 n, d0U ~- - Elenii PliS^1^Icevam^. ic, format

Economia mondial ta acea perioad avea diverse tipuri de lucrtori.


Erau, ta primul rtad, sclavii care lucrau pe plantaiile de zahr i n munci
miniere lecalificate care implicau operaii de decopertare la suprafa. Erau
apoi erbii care lucrau pe marile domenii la cultura cerealelor i la
exploatarea lemnului. Erau apoi ranii care lucrau pmtat ta arend,
recoltele fiind destinate desfacerii pe piaj (incluztad cerealele), i lucrtorii
salariai n unele sectoare ale produciei agricole. Acetia reprezentau cam
90-95% din populaia economiei mondiale europene. A existat i o nou clas
de rani liberi. Pe lng acetia, a existat o mic ptur alctuit din
personalul intermediar supraveghetori ai lucrtorilor [vechilii], meseriai
independeni, un numr redus de lucrtori calificai i un strat subire
alctuit din clasele dominante, ocupate cu supravegherea activitilor pe
marile domenii, cu administrarea instituiilor majore ale ordinii sociale i, ntro oarecare sur, cu propriul lor loisir. Acest din urm grup a s deopotriv
nobilimea existen i aristocratfa-a (i, desigur, clerul cretin i birocraia
de stat). O gndire fugar ne va dezvlui c aceste categorii iionale nu erau
distribuite la ntmplare, nici afic, nici etnic, ta interiorul acestei economii te
n sttu noscendi. Dup cteva starturi false, s-a izat deodat tabloul unor
clase sociale noi, una de e origine african localizat ta emisfera vestic i e
iobagi divizat n H (tm). segmente: unul
ZJ^^ZSET*i unulf ceva m* mk>fon^ i^'occideS ^ In emisfera vestic.
ranii dS^Peni. Tamni; ^m Salma^ erau I! toi nor' ^ ncT^,
Proveneau precumpnitor
^EuSLi n1*? Mgast' n P^^ din ^PeneS ^Jfele intermediare erau la
origine ^us metisu i mUiatrii) i erau ^
Asemenea mod de producie inferior nu este profitabil it dac piaa
este larg, astfel ca r*of, tu? Mk^r. S poat fi compensat de volumul nSre aT
i Tocmai dm aceast cauz sclavajul a mflorU Imperiul Roman i tot dintr-un
atare motiv a instituie capitalist predominant pn la industriale
timpurii ale economii
S2L VEST? * -n a sclavi/oring ori s le n i slabe pe care i t22 .
Sclavii, totui, nu suit utili m ntreprinderile mari tunci cnd este cerat
o calificare. De la sclavi nu ne [tem atepta s fac mai mult dect sunt silii
s fac. De ndat ce se cere o calificare, este mai economic s gsim metode
alternative de organizare a muncii, altfel costul czut este nsoit de o foarte
sczut productivitate, produsele care se bazeaz cu adevrat pe folosirea
intensiv a forei de munc sunt cele care, dat fiind c cer puin calificare,
cer i o mic investiie n domeniul supravegherii. Zahrul i, mai trziu,
bumbacul, au fost acelea care, n principal, au recurs la grupuri mari de
lucrtori necalificai pui sub o supraveghere brutal69.
Cultivarea trestiei de zahr a nceput n insulele mediteraneene, s-a
deplasat mai trziu spre insulele atlantice, a traversat apoi Atlanticul spre
Brazilia i Indiile de Vest. Sclavul a urmat ndeaproape zahrul7. >e msura
acestei deplasri, compoziia etnic a clasei sclavagiste s-a modificat i ea71.
Dar de ce noii sclavi au africani? Din cauza epuizrii ofertei de lucrtori
idigeni n regiunea plantaiilor, i pentru c Europa avea oie de o surs de

munc ntr-o regiune destul de bine pulat, accesibil i relativ apropiat de


regiunea n i era utilizat. Dar, totodat, fora de munc trebuia s recrutat
dintr-o regiune care se afla n afara lomiei mondiale europene, astfel nct
Europa s nu ocupe de consecinele economice pe care transferul scar mare
a forei de munc sub forma sclavilor le * pentru regiunile furnizoare. Africa
occidental pundea cel mai bine unui asemenea scop72, epuizarea ofertelor
alternative de for de munc; vident. Monoculturile impuse insulelor
vedem1*66116 Y atlantice le-au rvit, att din punct de ^pedologie, c
i n raport cu populaia. Solul lor a ismei p VVute$lLi le-au pierit (de
exemplu, guanii '^Canare), ori au emigrat, pentru a scpa de 1 Populaiile
indiene din insulele Caraibiene au
Disprut integral. Noua Spanie (Mexicul) a cunos dramatic scdere a
populaiei de la aproximativ1 milioane n 1519 la circa 1,5 milioane prin
Brazilia i Peru par a fi avut un declin tot dramatic75. Cele dou explicaii la
ndemn ale declin demografic par a fi boala i pagubele cultivailor indiene
cauzate de animalele domestic^ care le creteau europenii76. Dar
exterminarea clari' forei de munc, n special n mine, a fost i ea probab
semnificativ. n mod consecutiv, ntr-o vreme relativ timpurie, spaniolii i
portughezii au ncetat s mai recruteze indieni ca sclavi n emisfera vestic i
%, nceput s se bazeze exclusiv pe africanii importai pentru plantaiile
lucrate cu sclavi. Probabil, preui transportului de sclavi n-a adus costul la un
nivel ms ridicat dect costul potenial implicat de prevenirea exodului
populaiei indigene rmase. n plus, aceasta se afla ntr-un proces de stingere
rapid.
Nivel
Cu toate acestea, sclavajul n-a fost folosit pretutindeni. Nu n Europa
rsritean, care a cunoscut un al doilea servaj. Nu n Europa occidental,
care a cunoscut noi forme de rent i o cretere a muncii salarizate. Nici
chiar n multe dintre sectoarele economiei Americii Hispanice, unde, n locul
plantaiilor lucrate cu sclavi, spaniolii au folosit un sistem numit encomenda.
De ce n-a existat sclavaj n toate sectoarele produciei din America
Hispanic? Probabil pentru c oferta de sclavi africani, dei destul de mare,
nu era nelimitat. i deoarece costul supravegherii unei populaii sclavizate
indigene (volumul de munc neindigen sclavizat accesibil pe plan mondial
artndu-se a fi singura alternativ rezonabil) n condiiile unui grad nalt *
probabilitate a revoltelor, fceau sclavia ineficienta. Aceasta a fost cauza
precumpnitoare, ntnict product de cereale, creterea vitelor i mineritul
cereau un mai nalt de calificare n rndul lucrtorilor de baz dec cerea
producia zahrului. Aceti lucrtori, de acee* trebuiau compensai printr-o
form de organizare muncii ceva mai puin oneroas77. Europa de rsrit
i encomenda n America r-~ s se observe sincronizarea au fost
considerate de m drept feudalism, multe controverse inutile au^ generate
pentru a stabili dac i n ce fel aceste ~ ntruct deopotriv cel de-al
doilea servai d ri i d Ari HispawC sau nu comparabile cu feudalismul
clasic al medievaleDiscuia s-a centrat n principal ntrebrii dac
trstura definitorie a rsmului este relaia ierarhic de proprietate a unui fief

vasalului, acordarea proteciei n bul rentelor i serviciilor), dreptul juridic i


politic [ionilui asupra ranilor si, sau const n existena domenii mari pe
care ranul este oarecum 'nstrns s lucreze cel puin o parte din an n
imbul unor pli minime (fie n form bneasc, n i ori sub forma dreptului de
a folosi pmntul ntru'o producie personal orientat spre folosin ori
Centru vnzare). Evident, toate tipurile de combinaii sunt isibile78. Mai mult;
nu numai forma pe care o capt ligaia subordonrii fa de cel ce are o
poziie supraordonat este variabil, ci i gradul de subordonare i, cum arat
Dbbb, o schimbare a formei nu este ntotdeauna nsoit de o schimbare a
gradului79.
Din punctul nostru de vedere, nfiat n aceast lucrare, exist o
diferen fundamental ntre feudalismul Europei medievale i feudalismele
proprii Europei rsritene i Americii Hispanice n secolul al XVI-lea. n cazul
celui dinti, proprietarul de pmnt (seniorul) producea n primul rnd pentru
o economie local i i extrgea puterea din slbiciunea autoritii centrale.
Limitele economice ale intensitii exploatrii erau determinate, pe de o
parte, de nevoia nzestrrii gospodriei e cu obiecte de lux ntr-un grad care
s nu depeasc un anume optim social i, pe de alta, de costurile, variabile
n Mp, implicate de cheltuielile de rzboi.
I cazul celui de-a doilea up de feudalism, proprietarul torul) producea
pentru o economie mondial capitalist, economice ale intensitii exploatrii
erau ranate de curba cererii i ofertei pe pia. Proprietarul ^meninut la
putere mai degrab de fora dect de unea autoritii centrale, cel puin de
fora acesteia n cu lucrtorul agricoL Pentru a evita orice confuzie, vom a
aceast form de iobgie numind-o munc i n sistem fiscal-comercial
(coerced cash-crop labor), avenul este imperfect* i sfingaci.
Regimul limbii uzuale, teimenul lui Wallerstein ar suna ^110* Meivit
m P1 m bani i m natut. Aceast traducere e numai jumtate din
accepiunea conceptului, cea care se 125
I
Sistemul fiscal-comercial de aservire a muncii un sistem de organizare
a muncii agricole n ^l ranilor le este cerut printr-un anume mecanism
iuiS*l instituit de ctre stat s lucreze cel puin o parte?! Timpul lor pe un
mare domeniu, produsele obinute f parial destinate vnzrii pe piaa
extern. Domeniu] e n mod firesc, posesiunea unei persoane particulare! T
obicei desemnat de stat, dei era n mod necesar proprietate care putea fi
motenit. Statul poate fi 1 nsui proprietarul direct al unui asemenea
domeniu d n asemenea situapii s-a manifestat i o tendin & transformare
a mecanismului de organizare a muncijtt) Aceast form de organizare a
muncii, pe care am definit-o mai sus, a devenit dominant n producia
agricol din ariile periferiale n economia mondial european a secolului al
XVI-lea.
Henri H. Stahl arat clar c a doua iobgie la rurit de Elba (n
general, n rsritul Europei) este capitalist la origine81. Un numr de ali
autori fi refer la regimul plilor. Termenul propus de I. Wallersten, coerced
cash-crop labor, este o sintagm care n romnete ar putea fi tradus i

prin termenul de neoiobgie al lui Gherea ori de semiiobgie al lui


LPtrcanu. Nici acestea nu redau tatoami sensurile conceptului. Prin
termenul propus de el, savantul american atrage atenpa asupra regimului de
exploatare mixt: prin sistemul fiscal al drilor i prin sistemul comercializrii
cerealelor. Acest sistem de exploatare fiscal i comercial a lucrtorului
agricol ne ngduie A traducem conceptul lui Wallemein astfel: munc
aservit n sistem fiscal-comercial sau aservire fiscalcomercial a muncii
ori, pur fi simplu, sistem fiscal-comercial de aservire a muncii. Am ales
ultim traducere, mai larg, prin care am indicat, conform cu intenpib
teoretice ale savantului american, noul mod de organizare i explosun a
muncii ui periferia sistemului mondial, acela bazat pe fiscalizwe p pe
comercializare. Oricum, traducerea a fost mult uurat de exi! Tt*
conceptului lui Wallerstein, n nuce, m sociologia romneasc, nirt*
fenomenul de care se ocup savantul american a fost cercetat Dd * sfritul
secolului al XTX-lea, chiar de ar fi s indicm doar statb I Eminescu ori
lucrarea lui CD. Gherea JleoiobgUT (1910). D^618* notabil este aceea c
Gherea credea totui c fondul noului>istoD aservire a muncii este acelai cu
al iobgjei Evului Mediu, 'V fiind doar cadrul su juridic (forma), ta realitate,
I. Wallerstein, fondul nsui este transfonnaL Lucrul acesta fl Eminescu spre
sfrjitul secolului trecut (N. T.).
Fi c ceea ce numim sistem fiscal-comercial de a muncii este o
form de organizare a muncii 'economie capitalist, nu ntr-una feudal.
Sergio referindu-se la America Hispanic, numete a form capitalism
colonial82. Luigi Bulferetti, ind despre Lombardia secolului al XVII-lea, o
mileaz la ceea ce numete capitalism feudal83. Luis e analiznd latifundio
spaniol, subliniiaz c acesta chiar o ntreprindere capitalist84. Eric Wolf nu
le nici o nepotrivire ntre un lord care menine un tip, organizare patrimonial
n urnitele domeniului su i nl] care i administreaz domeniul ca pe o
ntreprindere capitalist85.
Modelul acesta a fost inaugurat de veneieni n Creta i n celelalte pri
n care ei au ajuns, n secolul al
XIV-lea86 i s-a rspndit, ncepnd cu secolul al
XVI-lea, n toat periferia i semiperiferia economiei mondiale
europene. Dou sunt aspectele cruciale pe care le ridic perspectiva propus
de noi. Unul ne atrage atenia asupra faptului c sistemul fiscal-comercial de
aservire a muncii nu este, aa cum susine Pietro
Vaceari, o form care poate fi considerat o reconstituire veridic a
servituilor feudale anterioare87; el reprezint o nou form de organizare
social. n al doilea rnd, nu este cazul s credem c cele dou forme de
organizare social, capitalist i feudal, au coexistat i ar putea s existe
astfel vreodat. Economia mondial s ori o form, ori cealalt. O dat ce este
capitalist, le care au anumite asemnri formale cu relaiile
sunt n mod necesar redefinite n termenii icipiilor care guverneaz
sistemul capitalist88. Aceste sunt valabile deopotriv pentru encomienda n
ca Hispanic i pentru aa-zisul al doilea feudalism n Europa de rsrit.
comienda n America Hispanic a fost o creaie

Coroanei. Justificarea sa ideologic a fost


: Principala sa funcie a fost s ofere o mn de mine, la cresctoriile
de vite, precum i pentru a viermilor, de mtase ori ca o for de munc
encotnendfiS^ Procure produse agricole pentru ros> i pentru lucrtorii din
orae din din dreptul '7'ncomienda a fost, iniial, un privilegiu feudal,
indieniio$o a obine prestri de munc din partea
^i
^tTulcSUT', Tnd * h un ^
^uuaspani n consecinj, dei este adevrat c encomienda n
America Hispanic (la fel cu donatria n Brazilia) y aprut ca garanjii
feudale, ele au fost repede transformate n ntreprinderi capitaliste prin
reforme juridice93. Acest lucru pare a-i afla confirmare n faptul c cuateqidl
j mita au fost instituite tocmai pentru a evita caracterul centrifugal al
sistemului feudal94.
Proprietarul n-a avut n spatele lui numai Coroana spaniol n procesul
de acumulare a capitalului i n msurile de constrngere a muncii rneti.
De reguM, eJ a avut un aranjament cu eful tradiional al comunitii indiene,
astfel c autoritatea acestuia s-a adugat autoritii dominatorilor coloniali n
procesul de aservire a muncii95. Forja eferiei a fost desigur, ntr-o mare
msur, o funcie de tipar precolonial9f Profitul efului
(cacique) devine destul de vizibil cnd constatm cum erau pltii, de
fapt, lucrtorii. Alvaro Jara desene sistemul stabilit n 1559 aa cum a
funcionat el n Chile.
Acolo, indienii care lucrau la splarea aurului primeau o esime din
valoarea lui. Aceast plat, numit sesmo>M era ns achitat individual
indienilor, ci colectivitii <W care ei fceau parte97. Ne putem da seama ce
^Vm'Z mprire inegal apreau ca urmare a unui asemene sistem de plat
global. * i
Formarea unui sistem de aservire fiscal-comerci# muncii n Europa
rsritean a fost ceva mai gra ^ dect n America Hispanic, unde fusese
ins<i (r) f*0 rezultat al cuceririi. n secolele al Xll-lea i al. -^j^j, bun parte a
Europei rsritene (estul Elbei, (tm) Boemia, Silezia, Ungaria i Lituania) a
trecut prin
Proces de concesii progresive fa de {rnime i de ansformare
progresiv a obligaiilor feuSTde munS n obliga^ bneti, aa cum s-a
ntmplat i n Eu? O2 ^idental i de asemenea n Rusia98 Procesul a Zt din
aceleai motive: imiL^if*^ i i de asemenea n Rusia98. Procesul a avut, este
tot din aceleai motive: impactul prosperitii i i dezvoltrii economice
asupra tocmelilor dintre erb i jot-99. Recesiunea din secolele al XlV-lea i al
XV-lea jondus ns la consecine opuse n Europa rsritean i cidental. n
Occident, aa cum am vzut, recesiunea a eterminat o criz a sistemului
feudal. n Orient, a ndus la o reacie feudal100 care a culminat n; olul al
XVI-lea cu a doua iobgie i cu o nou clas de mari proprietari101.
Rapunea pentru care s-au produs aceste reacii opuse la acelai
fenomen (recesiunea economic) a fost aceea c, din motive anterior

explicate, cele dou arii au devenit pri complementare ale unui sistem
unitar mai complex, economia mondial european, nluntrul cruia Europa
rsritean a jucat rolul unui productor de materii prime pentru Occidentul
n curs de industrializare, ntmplndu-se astfel s avem, folosind expresia lui
Malowist, o economie care, la baz, [a fost] foarte apropiat de modelul
colonial clasic102. O privire asupra naturii comerului baltic este suficent
pentru confirmarea acestei ipoteze. ncepnd cu secolul al XV-lea, produsele
care circulau de la rsurii spre apus i n primul rnd mrfuri n mare volum
(cereale, terial lemnos i, mai trziu, ln), dei exporturile mai le blnuri i
cear au continuat. Iar dinspre apus rsrit, au circulat textile (deopotriv de
lux i de ate medie), sare, vinuri, mtsuri. Pe la slrsiiul i al XV-lea Olanda
era dependent de grul, c; avele engleze i olandeze erau de neconceput
erialul lemnos, gudronul, Mnghiile i unsoarea 'ean. Invers, grul a devenit
cel mai important ^rsritean, atingnd chiar Peninsula Iberic i lar acest
model colonial al comerului a existat n chiar condiiile relaiilor comerciale
din aria dini f a fost relaia Vene {iei cu coloniile ei i cu ca centr, M w de
influen104. Astfel fusese Catalonia (tm) comercial al Evului Mediu105. n
secolele al *- jKJJ: I ioislea prtugalia a fost primul productor nara, aa cum
Anglia a fost pentru
I
Hans107. Producerea materiilor prime pentru schimb cu produsele
manufacturate ale ariilor mai avansat fost, ntotdeauna, aa cum arat
Braudel n i' cerealelor, un fenomen marginal supus unor revi [geografice]
frecvente. i, cum precizeaz tot el jS orice epoc banii au fost
momeala108. Ceea ce constituit o trstur distinctiv pentru secolul al XVIIA! A fost existena unei piee pentru produsele primare, pisa care ngloba o
economie mondial extins. Slicher va! Bath dateaz formarea unei piee
internaionale cerealelor, cu centrul n rile de Jos, abia pe la 1544109
Dac lum n serios noiunea lui Braudel de revizuiri frecvente, atunci
trebuie s ne ntrebm cum ajunge o arie s fie definit drept periferie mai
degrab dect centru. n Evul Mediu, chiar n Evul Mediu trziu, nu era deloc
clar pentru cineva c Europa rsritean ar fi fost destinat s devin
periferie a economiei mondiale europene. Un numr de autori au insistat
asup posibilitii de comparare a dezvoltrilor n rsrit i apus. Reginald R.
Betts, de exemplu, afirm n legturii cu secolul al XIVlea: n mod curios
[sic!], plile n bani erau preferate nu numai de ctre marii proprietari
francezi i englezi Dar i de ctre cei polonezi, maghiari, cehi110. Tot
astfel Z. C. SPachs susine c de pe la sfritul secolului al' XV-lea deja
tendina dezvoltrii rurale [n Ungaria] s-a aflat esenialmente n
concordan cu aceea din rile apusene1 ll.
5je
i atunci, de ce deosebiri? S-ar putea rspunde indicndu-se factorii
geografici, i sociali care au explicat avntul Europei apusene. ntr-o
anumit msuri o asemenea examinare am ntreprins-o deja i no1Rspunsul s-ar putea da parial i printr-o referire la trsturile specifice ale
Europei rsritene. Un pn1 factor important a fost slbiciunea oraelor112.

Diferena, sub acest aspect, a fost mic n secolul al Xffl-lea, pent a deveni
destul de mare n secolul al XVI-lea, ntruct, ca urmare a unei diferene
complementare 5e occidentale au devenit tot mai puternice, iar rsritene
relativ mai slbite. Or, cineva ar put faptul c deja spre sfritul secolului al
Xffl-lea p de teren cultivat n Europa occidental era relativ mare dect ta
Europa rsritean, unde a r51 schimb, mult mai mult spaiu nefolosit113.
Trecerea de munc aservit n sistem fiscal-comercial se ^ Adesfura mult
mai uor pe pmnturile noi. *U Dar atunci trebuie s ne punem
ntrebarea de ce diferene, chiar mici, ntre Rsrit i Apus? Exist habil o
singur explicate geopolitic: invaziile turcice ngolo-ttare n Evul Mediu
trziu, care au provocat distrugeri, au cauzat declinuri variate i exoduri, i, B
toate acestea, au slbit autoritatea relativ a Scipilor i a regilor11!
Toate aceste aspecte pun n discuie un principiu eeneral conform
cruia n cadrul unei interaciuni eiale, micile diferene iniiale sunt ntrite,
stabilizate i cu timpul, devin tradiionale. Tradiional nsemna atunci, i
ntotdeauna este aa, un aspect i o creaie a rezentului, nu a trecutului.
Referindu-se la lumea modern, Andre Gunder Frank susine: Dezvoltarea i
subdezvoltarea economic sunt cele dou fee ale aceleiai monede.
Amndou sunt consecina necesar i reprezint forme de manifestare
contemporan a contradiciilor interne proprii sistemului capitalist
mondial'15. Procesul ns este mult mai general dect ne las Frank s
nelegem. Aa cum arat Owen Lattimore, civilizaia nate barbarie116.
Vorbind despre relaia dintre sedentarism i nomadism la marginile sistemului
mondial, Lattimore apreciaz c modul de a interpreta originea lor i relaia
dintre ele const n a examina: naterea celor dou tipuri divergente din
ceea ce a fost originar o societate unificata. Aceste dou tipuri pot fi numite,
convenional, unul progresist (n care agricultura devine prioritar,
vntoarea i fesul rmnnd secundare), iar cellalt napoiat
On care vntoarea i culesul au rmas pe primul loc, t agricultura a
trecut pe locul al doilea, n unele
Buri netrecnd dincolo de un stadiu al ndeletnicirilor sporadice117.
* dac, la un moment dat, datorit unor serii de care au acionat ntr-o
perioad anterioar, o
fc are un uor avantaj asupra alteia n privina unui C. i dac exist o
conjunctur de evenimente er acestui uor avantaj o poziie central n
Mte determinarea aciunii sociale, atunci acel meaj^y^m este
convertit ntr-o mare disparitate
Mu-se chiar i dup ce respectiva conjunctur a
Aa s-au petrecut lucrurile n secolele al
O.~6. AN. Ji aemograf V. wui 51 inoustnei, cteva arii ale Europei s
concentreze profiturile acestei creteri i aceasta'1' att mai mult cu ct ele
s-au putut i specializa n activia orientate esenialmente spre nsuirea
acestor profiur n felul acesta ele i-au putut ngdui s consume ma1 puin
din timpul lor, din mina de lucru, din terenuri i J resurse naturale pentru a-i
satisface necesitile de bazi Ori Europa rsritean urma s devin
grnaruf' Europei occidentale, ori viceversa. Oricare dintre cele dou solutij

ar fi slujit necesitilor situaiei n respectiva conjunctur. Uorul avantaj a


hotrt ns care dintre cele dou alternative va precumpni. Din acest
moment uorul avantaj al secolului al XV-lea a devenit marea disparitate a
secolului al XVII-lea i monumentala diferen din secolul al XK-lea119.
Principalele argumente pe care s-a bazat forma de organizare a muncii
adoptat n Europa rsritean au constat n ocazia unui mare profit n
condiiile sporirii produciei (cauzat de existenta unei piee mondiale) i de
asemeni faptul c acea form a permis combinarea unei crize relative de
forj de munc cu o suprafa de teren nefolosit120, h secolul al XVI-lea n
Europa rsritean i n unele regiuni ale economiei Americii
Hispanice, munca aservit n sistem fiscal-comercial a aprut astfel ca
fiind dezirabil (profitabil), necesar (n raport cu interesele de clas ale
marelui proprietar), i posibil (n ceea ce privete munca cerut). Sclavajul
era impracticabil din cauza unei crize relative de for de munc. Ca munc
sclavizat, munca indigen reprezint ntotdeauna o mic ofert, i care, n
plus, este prea gre de controlat, iar importul de la mare distant al sclavilor
nu era profitabil pentru acele tipuri de produse care rt> (tm) ~. *- - P2 j
gffuJ. n plus.
S implicate de unciiaservit nu Hta mod necesar of bune din pricina
situafiei sociale nesigure a t> Jara susine i el c s [aiK'-1 de via# **
indiem'lor pe encomienda, de data l asta n Chile, era fixat la un nivel
minim, folosind; est concept n sensul su cel mai strict122.
Astfel, n aria geoeconomic periferial a economiei mondiale n sttu
nascendi se puteau nlni dou activiti primare: mineritul, n principal
pentru metale -e; ji agricultura, n principal pentru anumite jjjnente. In secolul
al XVI-lea, America Hispanic a furnizat, n principal, produse de primul
tip123, pe cnd Europa rsritean, n principal, produse de la doilea tiP. n
ambele cazuri, tehnologia era bazat pe folosirea unei mari cantiti de
munc, iar sistemul social pe o intens exploatare a muncii. Surplusul
extorcat era destinat n ntregime satisfacerii nevoilor populaiei din aria
central. Profiturile imediate ale ntreprinderii erau mprite, cum vom
vedea, ntre grupurile din aria central, grupuri de comerciani internaionali,
i ptura superpus local *(care include, de exemplu, at aristocrai, ca n
Polonia, ct i funcionari civili i encomenderos ca n America Hispanic).
Masa populaiei era cuprins n sistemul muncii aservite, un sistem conceput,
particularizat i ntrit de ctre stat i aparatul su juridic.
Sclavii erau folosii n msura n care recursul la ei a profitabil, iar acolo
unde un asemenea extremism idic era prea costisitor, alternativa unei munci
agricole >1 liber, dar aservit mnu militari era adoptat domeniile
exploatate n sistem nscal-comercial124*.
Mpervisory personnel, o sintagm prin care Wallerstein tu>* delegaU
(de supraveghere local) & raport cu grupurile d sistemului mondial, ti acelai
timp ms aceast ptur, pe lvi de a contribui la extragerea surplusului local
i de a-1 dirija sternului, avea funcia de a crea efectiv sistemul nercial de
aservire a muncii ca tip de suprastructur proprie

C0(w^ De aceea am tradus termenul lui Wallerstein prin conceptul,


oaologia romneasc, de ptur superpus. Pentru a construite de
Wallerstein pentru atuaia din ii T^ff? *- PMigor, agricultura a rmas
Jaf *SS.22f4*i- . -*S5 nn^4 n PA/tJ-klul ni VT ii pn n secolul al
XlX-lea n pn n secolul al XX-lea n sudul includerea Europei rsritene i
ntr-o economie mondial eu*XVl-lea n-a condus numai la
(prin exploatare prdalnic i prin nalt dar totodat a permis eliberarea
unei munc n ariile centrale pentru a se sectoare. Structura ocupaional a
activitilor a~i centrale a fost una destul de comK L ^ sectoare vechi,
paralele celor dtaSSL^ * CUpnns producia de cereale). Dar LTenmf S^?
Exemplu cAW diversificare i spedSiSi Jf0^? ^ una.
AlmperiferieaSfcSmo^i16^ Expansiunea secolului al Xyi^W^f as
Siiten P care 1-a c*
Het (Eurom ^ Banizare a muncii
Sistem fiscal-comereial). Centrul, cum vom vedea nceput s foloseasc
tot mai mult munc libera* I Semiperiferia (ariile anterior centrale
transformndu-se-direcia i dup modelul structurilor periferiale) dezvoltat o
form intermediar, dijma, ca o alternai j larg rspndit. Desigur, dijma era
cunoscut i n J~ arii. Dar ea a cptat un loc prioritar n aceast
perioJ numai n semiperiferie. Mezzadria n Italia ifcheriet Provena
fuseser cunoscute deja ncepnd din secolul^ XHI-lea; metayage-vl, n sudul
Franei, ncepnd dj secolul al XlV-lea. Iar, n msura n care dificultile
economice ale marilor proprietari de feude s-au accentuai n secolele al XlVlea i al XV-lea, domeniile erau diii ce n ce mai frecvent arendate nu ca o
entitate, ci n uniti mai mici, capabile s susin mai cuind o familie dect
un sat ntreg. Duby observ c de pe la ^ijlocul secolului al XV-lea,
ntreprinderile productoare de cereale la scar mare, care mai erau totui
n stare s supravieuiasc n Europa occidental, au disprut El consider
aceasta una dintre transformrile fundamentale din viaa rural132.
De ce, totui, aceast transformare a cptat o asemenea form
particular? Adic, de ce, dac transformarea nsi era ameninat, n-a
apelat seniorul ia stat pentru a-i fora pe rani s rmn legai de pmnt,
ca n Europa rsritean? i, pe de alt parte, de ce, dac s-au fcut concesii,
acestea au cptat mai degrab forma dijmei dect pe aceea a transferului
pmntului ctre micii proprietari, care fie ar fi cumprat pmntul, fie c ar
fi pltit o arend fix, principala soluie (desigur nu unica) adoptat n nordvestul Europei?
G ^ modaliti de a-i constrnge pe lucrtori s nu PvT pmnturile,
n vreme ce proprietarii au ncep
Dobb, comparnd Occidentul cu Rsritul Europei n privina reaciei
senioriale la fenomenul prsirii i? Depopulrii, i considernd Europa
occidental a concesiei, iar Europa rsritean aria asef^ rennoite,
atribuie diferenierea reaciilor M rezistenei rneti133. Ian Blanchard, pe
de alta PJ este de acord c gradul agitaiilor rneti este un rac^ dar,

arat el, ntr-o msur mai mic. Factorul <^ fost disponibilitatea muncii. El
susine c spre aaa s-a manifestat o criz de for de munc n n*^
legislatorii au fost nevoii, ntr-adevr, dlii d i
1(tm) ar ovial, procesul ngrdirilor, faute de o ut134- *^u*
acesta> precizeaz Blanchard, aservirea! T utilizat i n Anglia att ct a
durat depopularea. nd populaia a nceput s creasc, ranii au irupt, fti
pmnt n pp ^Ld efectiv pmnt.
Oricare ar fi fost situaia, amploarea rezistenei ieti ar avea o mic
valoare explicativ atunci cnd dori s tim de ce ranii au rezistat n Anglia
mai aflljt (jecft n Polonia oare crede Dobb realmente aa
^va? I35, j de ce proprietarii au fost mai puternici sau u slabi, de ce
regele a ntrit ori a slbit autoritatea eniorial! S-ar prea putea s
descoperim cauzele n stenta unei deosebiri complementare n interiorul unei
conomii mondiale unitare, aspect pentru care am sugerat i explicaii:
fora comparativ a oraelor n momentul apariiei acestei deosebiri i gradul
de nefolosire a pmnturilor.
Nefolosirea pmntului poate fi exprimat i prin raportul ntre fora
de munc i suprafaa terenurilor. Dac exist o abunden a pmnturilor te
poi descurca cu mijloace de producie relativ ineficiente. Te poi angaja ntr-o
agricultur extensiv. Poi folosi sclavi ori lucrtori n sistem de aservire
fscal-comercial. Agricultura intensiv cere lucrtori liberi. De ce, atunci,
lijma? Evident pentru c situaia se afl undeva la mijloc ntre cei doi poli
(centru-periferie).
S notm c din punctul de vedere al ranului, dijma te probabil
preferabil, nu ns cu mult, muncii aservite tem fiscal-comercial. Profitul net
este sczut, dei n ioada de prosperitate poate crete. Aservirea prin
canismele datoriilor este adesea tot att de eficient ca aservirea juridic.
Pentru H. K. Takahashi, metayerii emiiobagi, lucrnd pentru proprietari
li6. Bloch consider dezvoltarea din Frana ca ces de uoar dare napoi fa
de procesul eliberrii a ranului de senior care avusese loc n Evul
Absurd ipotez Revoluia francez ar fi
oucmt n 1480, ea ar fi transferat pmnturile, prin
^pa ncasrilor senioriale (charges neuna/es), aproape exclusiv ctre o
mas de mici letari. Dar, de la 1480 pn la 1789, au trecut reconSuti37 ^
^^^^ ^ au fost
De ce totui dijma i nu forma n arend (tenantry) o parte ori munca
aservit n sistem fiscal-cornerc de alt parte? Dei dijma a avut
dezavantajul, comp, cu munca aservit n sistem fiscal-comercial, unei mari
dificulti de supraveghere, ea a avut avantajul 2 ncuraja eforturile ranilor
n direcia unei productivii sporite, cu condiia desigur ca ranul s
continuei* lucreze pentru senior fr constrngeri juridice13 2 scurt, cnd
fora de munc este abundent, dijma ea! Probabil mai avantajoas dect
sistemul de aservi fiscal-comercial139.
Ct privete ferma arendat, aceasta este, %* ndoial, conform logicii
acestui sistem, mai avantajoas dect sistemul fiscal-comercial. Exist totui
o clauz condiional. Fermierii arendai au, contracte fixe cu'g n

momentele de inflaie, cel puin n msura n care contractele sunt pe termen


relativ lung. Desigur, cnd pieele cunosc un declin, situaia este inversat.
Dijma este, aadar, un mod de minimalizare a riscului1*), Urmeaz c
sistemul dijmei trebuie considerat cu mult mai potrivit ariilor cu agricultur
specializat n care riscurile oscilaiilor prevaleaz asupra costurilor
operaiilor comerciale.
Perioada la care ne referim, ns, a fost cu siguranj una de risc nalt.
Inflaia continu a preurilor este un factor foarte nelinititor. Sistemul dijmei
prea a fi remediul141. n unele arii, ranii au fost destul de norocoi s
beneficieze de o aprare juridic ce fcea sistemul dijmei prea constisitor
pentru proprietar, care astfel a gsit preferabil sistemul arendrii directe. Un
asemenea exemplu a fost Anglia. Cheung sugereaz c aici cheia procesului
a fost dreptul de liber posesiune, cunoscut n Anglia dar nu i, de exemplu,
n Frana.
Factorii juridici nu sunt singurii determinani. M trebuie ns s explicm
i discrepana dintre norow Franei, care s-a orientat decisiv ctre
aranjamenK arendariale, i sudul Franei, unde sistemul dymelj inc
precumpnitor. Sistemul juridic a fost, n ambe arii, substanial acelai. Dubby
localizeaz factorul cn al diferenierii n relativa afluen a fermierilor a1(r) ^
n nord spre deosebire de condiiile ecOti^jSA stagnante ale ranului din
sud, care lucra pe un P^ a crui productivitate nu fusese probabil sVffjy p
ameliorarea tehnicilor cum se nmplase n nord nac, totui, se pune doar
problema tehnologiei s ne i de ce avansul tehnologic realizat ntr-o arie este
tt n alta, indiferent ct de ndeprtate s-ar afla ral sau geografic una de
alta. Punnd astfel problema i un pas napoi. Condiiile solului, sugereaz
odei, n Europa mediteranean i n cea nord-vestic, fundamental diferite,
solul celei dini fiind mai L.144. Porchnev crede c un factor suplimentar este
gdul implicrii n economia mondial, existena marilor oprietp (de unde i
absena dijmei) fiind corelat cu o ffinicimpUcare^
S nu consideram, deci, dijma ca o a doua alternativa, mai proast?
Neputnd s parcurg integral nunul spre sistemul marilor proprieti bazate
pe gritdiri sau pe ferma n arend ca n Anglia, ori pe iservirea fiscalcomercial a muncii ca n Europa rsritean, clasa proprietarilor de pmnt
din sudul
Franei i nordul Italiei a ales compromisul posibil146 al dijmei, ca
rspuns parial la crearea economiei mondiale capitaliste, sub forma
ntreprinderilor semicapitaliste, proprii ntr-adevr ariilor semiperiferiale.
Faptul c ariile semiperiferiale au rmas semiperiferiale i n-au devenit
ntru totul sateliii n cadrul crora s se iveasc arii periferiale, nu s-a datorat
numai ratei nalte de folosire a pmntului. E posibil ca un asemenea
fenomen s fi fost mpiedicat i de impactul specific pe care existena unei
puternice burghezii adigene 1-a avut asupra dezvoltrii produciei agricole n
noadele de recesiune. Dubby arat c n ariile n care negustorii urbani au
fost numeroi i relativ puternici, rouhe proprieti au intrat n minile acestor
oreni aflai cutarea unor forme de protejare contra foametei i a (c) ui
status social de posesori ai pmntului, teasumndu-i tos i dificultile

lucrrii i administrrii Bwe a pmntului. A exploata pmntul n dijm era


npromis rezonabil14? Ct a fost de rezonabil tisul din punctul de vedere
al ranilor este pus iul unei considerabile ndoieli de ctre GJE. De ies,
ntruct orientareaa acestei burghezii urbane ^g6 profiturile pe termen scurt
n raport cu investiia ceea ce a condus la prginirea pmntului n
Un i -^ cea mai flea P*8* pare. Deci, n legtur cu aria -avansat.
Am remarcat deja forja de rezisten a lucrtorilor urbani care au reuit s-i
menin r nivelul salariului, sitund astfel nordul Italiei dezavantaj industrial
fa de Europa nord-vestic p c aceeai rezisten a muncitorilor a explicat
rnentinOa unui numr disproporionat de lucrtori n ariile Vn! 1^ f folosind
restriciile breslelor pentru a mpiedica intar ' lor ntr-o ocupaie urban, i
aceasta n secoluj ^ XVI-lea, o perioad de cretere demografic. Acest fjf I
va avea drept consecin slbirea poziiei tranzacionale ranului. n orice
caz, fora burgheziei urbane paie i fi condus la o mai mare ans pentru
sistemul dijmei ^ deci la blocarea apariiei unui ran liber care va juca m!
Rol foarte mare n dezvoltarea economic a Europei nord-vestice.
S revenim acum la acele arii care prin 1640 se vor afla situate la loc
ferit, bine protejat, n rentrul economiei mondiale europene: Anglia, rile de
Jos i, ntr-o oarecare masar, nordul Franei. Aceste arii au dezvolat o form
combinat de producie agro-pastoral, bazat pe o munc liber sau ceva
mai liber i pe uniti de mrime relativ eficient. Spania, se poate arta, a
pornit pe acest drum i apoi 1-a prsit pentru a deveni parte a
semiperiferiei. Cauzele acestei schimbri de rol economic le vom expune pe
larg ntr-un capitol ulterior.
n criza Evului Mediu rziu, cnd declinul populaiei a determinat o
cerere mai sczut pentru produsele agricole i totodat salarii mai ridicate
pentru muncitorii urbani (i deci o poziie comercial mai bun pentru
lucrorii rurali), marea proprietate a cunoscut i ea un declin n Europa
apusean, precum am vzut deja. Aceasta nu putea s evolueze spre tipul de
proprietate exploatat n sistem fiscal-comercial ca cel din secolul al XVI-lea
propriu Europei rsritene, deoarece pe o scen economic n general
sumbr n-a existat o pi# internaional. Marile domenii aveau numai doua
alternative de evoluie. Pe de o parte, ele i puteau converti obligaiile
feudale n rente bneti149, care ar reduce costurile i ar spori venitul
proprietarului, dar o asemenea schimbare cerea un transfer gradual i
controlului asupra pmntului. El fcea, deci, posibila ridicarea unei categorii
de mici arendai liberi, fe * arendai cu arende fixe, fie, dac-s mai
nstrip <* proprietari independeni (pot fi socotii astfel cei ce-a pltit, la
cumprarea pmntului, o sum global o1 iK pentru un numr de ani)150.
Alternativa deschis da marilor proprietari a fost s-i converteasc i n
puni pentru vite sau oi. n secolul al XV-lea, etul Bn c'1 $' ^ c^m P*^ a
^ace &# efectelor iunii mai bine, i, n plus costurile forei de munc, nea
aceea deficitar i deci scump, erau mici151.
I acea perioad, affrAnglia ct i Spania i-au mrit pentru punat. n
condiiile unei economii 'Lisive ca cea din secolul al XVI-lea, griul prea s t
[ae un avantaj asupra lnii152, dar nu i asupra vitelor

B furnizau nu numai carne dar i seu, piele i redusele lactate,


consumul tuturor acestora sporind o dat cu creterea prosperitii153. Cea
mai important bservaie ce se cuvine fcuta despre punat n secolul ti
XVI-lea, n special punatul vitelor, este c acesta devine tot mai mult o
activitate specializat pe regiuni.
Mai multe vite ntr-un loc, respectiv un avantaj pentru marii proprietari,
nsemna mai puine vite n alt loc, ceea ce adeseori implica o reducere a
consumului de carne i de produse din lapte din partea ranului, o degradare
a alimentaiei sale154. Aceast supraaccentuare pe creterea vitelor a avut
loc ntocmai n Spania. Cele dou opiuni transformarea proprietii n
pmnt arendat sau n pmnt arabil pentru punat au mers mn n
mn.
Drept consecin, pmntul arabil devenea mai rar, ceea ce-i urca tot
mai mult renta155. Mai departe, pe msur ce pmntul arabil rmnea tot
mai putin, cultivarea trebuia s devin fie tot mai intensiv, ceea ce a
nsemnat c i calitatea muncii devenea foarte important, un motiv
suplimentar pentru a se trece de la obligaiile n munc la renta n bani156.
Dezvoltarea creterii oilor n secolul al XVI-lea a ndus la marea micare
a ngrdirilor n Anglia i? Arua. Dar, n mod paradoxal, pionierul ngrdirilor
n-a t marele proprietar, ci un tip nou, micul proprietar pendent137.
Rennoirea economic a secolului al a fost, desigur, aceea care a fcut
posibil continu a numrului acestor fermieri pendenti.
Snimatruct ? Ia (tm) ^1 oameni, cum obinuia s se na,
expansiunea creterii oilor a provocat astfel o
* ae alimente care a trebuit s fie compensat printr-o
^xnicie arabil mai eficient n Anglia (ranul liber) i
(rvirea, _, . uui veaea mai trziu, i a lui Carol Quintul i; a ntrit
ntr-o je marii proprietari. n loc s-i o
_r-^ rural neocupat pentru dezvoltarea i oul4(Spania o va izgoni i o va exporta.
Trebuie s insistm ceva mai mult asupra acestei chestiuni a dezvoltrii
agriculturii europene otidentale i asupra cauzelor pentru care aceasta n-a
urmat drumul Europei rsritene: marile proprieti cu munc aservit n
sistem fiscal-comercial. Aceasta s-a datorat, n ultim instan, naterii unei
economii mondiale capitaliste. Paul Sweezy susine ideea unui continuum
ecologic: n apropierea centrelor de comer, efectul [expansiunii comerciale]
asupra economiei feudale este puternic dezintegrator: la mari distane de ele
efectul tinde s fie exact opus160. Aceasta este n realitate o formulare prea
simpl, aa cum noteaz Postan, i cu care Dobb este de acord161. Cazul
prezentat de Sweezy se ntemeiaz pe alternativele oferite ranului
referitoare la capacitatea sa de a fugi n orae, la vecintatea civilizatoare a
viepi urbane'62. El neglijeaz posibilitatea ca, n multe regiuni periferiale, de
exemplu n Europa rsritean, ranul s aibe alternativa ariilor marginale,
adesea tot att de atractive ca i oraele. ntr-adevr, tocmai pentru c

ranul a recurs la aceast alternativ au fost introduse n secolul al XVI-lea


mijloacele juridice care-1 legau de pmnt
Diferena alternativelor a fost mai mic de$| important n cazul
ranilor dect n c^ proprietarilor. Care ar fi fost modalitatea ce k*^ permis
s extrag profitul cel mai mare pe calea cea n direct? Pe de o parte,
proprietarul i putea rec-nei pmntul spre alte utilizri (spre pmnt de
P^6 fL, ra mai nalt a profitului sau spre arenda n. BaBi^d micii
agricultori amndou aceste forme ns? $i dispensarea de cerinele
corvezilor feudale), ^^r^a noile profituri pentru investiii n comer i Jel
sau/i n consumul aristocratic de lux. Pe de alta pa (tm)*'^
F
S caute obinerea profiturilor ct mai mari prin flsificarea unei
producii de materii prime valorificate sistem fiscal-comercial (n special
cereale) i prin tirea profiturilor n comer (nu ns n industrie, n consumul
aristocratic de lux)163. Prima Iternau'v a fst ma* plauzibil pentru nordvestul uopei. Cea de a doua pentru rsritul Europei ntruct, sens larg,
uoara diferen deja fixat n caracteristici e produciei nsemna c
maximizarea profitului a fost realizat sau se credea c a fost prin
reluarea a ceea ce pn unei se fcuse mai bine ntr-un cadru mai larg i mai
Scient164. n aceast situaie, autoritile de stat au ncurajat ngrdirile
pentru puni (i pentru culturile de legume) n Anglia, ncurajnd, pe de alt
parte, crearea marilor domenii pentru cultivarea griului n rsritul Europei.
Cit privete lmurirea cauzei pentru care munca a fost contractual n nordvestul Europei i aservit n rsritul Europei, este insuficient s opui
folosirea pmntului ca teren arabil, folosirii lui ca teren pentru pune.
Pentru c, n acest caz, America Hispanica ar fi trebuit s aib munc
contractual. Mai degrab factorul demografic joac un rol critic, aa cum am
sugerat deja. Alternativa european occidental a fost una care presupunea
c va exista o rezerv suficient de mn de lucru, costnd destul de ieftin
pentru a satisface nevoile proprietarilor fr ca acetia s cheltuie prea
mult165. n iropa rsritean i n America Hispanic, a existat o l a minii de
lucru n comparaie cu suprafaa nnurilor a cror exploatare era profitabil,
n litiile existentei unei economii mondiale. Iar n #a unei asemenea crize
expansiunea pieelor i a produciei poate conduce la sporirea obligaiilor
lor1(tm)(tm)0^ ^ cu aceea* probabilitate, i la declinul Ierii ktr-adevr, n
America Hispanic, tocmai u populaiei a fost faptul care a explicat avntul]
vitelor i a oilor, amndou cptnd o mare < n secolul al XVI-lea, i lund
forma unor teri de mari dimensiuni avnd drept component de lucruW
munca aservit tocmai datorit crizei minii
^semnat110-^ ^TJncm o privire asupra a ceea ce a avntul arendei n
bani. S reinem c n Europa conversiunea drilor feudale n rent n bani
m2s* n ultima perioad a Evului Mediu, aa
Cum am artat n prunul capitol, din cauza declin populaiei. Nu trebuie
s ne gndim c una ar exclud I pe cealalt. Drile feudale puteau fi pltite
n obligai munc, n natur, sau n bani. Adeseori a fost n avam!' |
proprietarului s treac de la una la alta168. Din acea cauz simpla

schimbare n form a rentei feudale n-af prin ea nsi critic. ntr-adevr,


Takahashi merge nS acolo nct susine c o asemenea schimbare <*!
Epifenomenal16^ dar mie mi se pare c aceasta este concluzie cam
exagerat. Chiar dac lucrul acesta * putea fi ntr-o oarecare msur
adevrat pentru secolul al XHI-lea i al XTV-lea, avntul pe cate 1-a luatpiata
drilor n forme bneti a evoluat ctre o difereniat semnificativ n secolul
al XVI-lea, tocmai pentru c fore coercitive extraeconomice exercitau
presiuni nu asupra lucrtorilor rurali ci asupra proprietarilor pentru a merge
mai departe dect le-a fost intentia170. Or celj>udn pe unii proprietari
aceste fore i-au mpins nainte. ntr-o epoc de expansiune, exista o
competiie pentru atragerea for {ei de munc. Proprietarii cei mai nstrii i
puteau permite s cumpere munca de la alii. Cei mai mici adesea n-aveau
de ales dect s aib grij s se asigure cu lucrtori arendai dintre cei ce
locuiau pe pmnturile proprii. Cei de nivel intermediar au fost aceia care au
putut persista cel mai mult n cadrul vechilor relaii feudale171.
Anglia i Frana au urmat aceeai cale n Evul Mediu trziu. In ambele sa petrecut dezrobirea de serbie, creterea arendei bneti i, n mod
corelativ, avntul muncii salariate. Cu toate acestea un lucru curios s-a
nlmplat n secolul al XVI-lea. Anglia a urmat aceast cale. Europa
rsritean a mers n direcia celei de-a doua iobagii. Sudul Franjei a mers
m direcia sistemului dijmei. n nordul Franjei, transformarea pare s se fi
opnt brusc. Aa cum arat Bloch, satele care nu fusese > stare [pn n
secolul al XVI-lea] s^i obin liber au dobndit-o din ce n ce mai greu172.
Un mod de a privi fenomenul este de a-1 interpreta c o limitare a
posibilitii iobagului de a se elibera. ^JL interpreteaz mai degrab ca pe o
limitare a i'? 1^ seniorului de a fora erbul la un arendarial173. Bloch explic
aceast franco-englez n termenii unor diferene Frana a fost mai
dezvoltat economic dect s economia bneasc s-a rspndit mai devreme
^Ire mai largi. Anglia a fost mai dezvoltat ect Franja, n sensul c a
avut instituii centrale ernice, decurgnd, n ultim instan, din faptul c '
jegal britanic i-a avut originea ntr-o situaie
; erire, pe cnd regii francezi i-au unificat iea prea mcet m mijlocul
unei adevrate
55ri feudale. S examinm logica fiecruia dintre fS argumente.
Ii nti, Frana a fost mai bine integrat n centrul arilor curente
europene ale comerului i tehnologiei, i
Ksea clasele sale rurale s-au dezvoltat mai de timpuriu, iar procesul
convertirii drilor feudale n rente i sa desfurat i el mai devreme174. Dar
ntruct ontrapresiunile la dezintegrarea feudelor au acionat mai nult sau
mai puin simultan n Anglia i Frana, urmeaz c feudele n Anglia au rmas
totui relativ mai intacte t n Frana la nceputul lungului secol al XVI-lea.
De aceea, conchide Bloch, proprietarii englezi au fost itiv mai liberi s
se foloseasc de noile posibiliti de mercializare a marilor domenii dect
proprietarii francezi. Englezul s-a ndreptat spre un sistem de munc salariat
continund dezrobirea erbilor. Francezul trebuia s fac fa dificultilor iar

proprietarii cutau o sporire a veniturilor prin restaurarea vechiului tip de


presiuni.
Al doilea argument se refer la relaia dintre rege i ane aa cum era
aceasta nc din secolul al Xll-lea.
A stabilise un puternic control bazat pe un sistem jundic centralizat.
Cealalt fa a acestui proces, ns, a n interiorul domeniului feudal,
seniorul, cu toate lut puterea de a judeca delictele criminale, a t totui
deplin autoritate s fac ce vrea cu mile sate. n secolele al XTV-lea i al
XV-lea, senioriale n interpretarea legii cuturniare
3 o atitudine de minimalizare a dreptului de stiuni, spre s&itul
secolului al descoperit c Jegea cutumiar permitea n-a existat justiie
penal central. Pe ipnui feudei n-a avut niciodat autoritate legii privitoare
la pmnt. De aici, tatea nu putea fi prea uor subminat. Cine
1 und justiia regal a fost n stare, ulterior, s era adevratul
proprietar devenea o chestiune i obscur. Prin secolul al XVI-lea, existau
juriti ca^ artau dispui s demonstreze c ranul arenda fo * nu poate fi
gonit. Nefind n stare, aadar, s sch? *11' nivelul rentelor, seniorul a fost
nevoit 3 redobndeasc pmntul prin manipularea documentelor i prin
sporirea, pe calea redescopeifoi!
Vechilor obligrii, a drilor feudale175. Pe termen h aceast diferena
va fi crucial176. ^>
Aadar, ceea ce Bloch pare a suspine este c ntr* sistemul juridic
englez a permis mai mult flexibilitate stpnului de pmnt, arenda
rneasc n bani (moli tenancy) i munca salariat au continuat sjse
dezvolt* ducnd la prosperitatea at a marilor domenii de puni ct i a
(ranului liber (yeoman farmer) pe cale de a deveni gentry. Acest sistem a
mpins un volum mai mare de for de munc rural n arii urbane pentru a
forma aici proletariatul necesar industrializrii. n Frana, % mod paradoxal,
chiar puterea monarhiei a forat clasa seniorial s menin forme de
posesiune i folosin a pmntului mai puin funcionale economic i mai
feudale, care vor frna dezvoltarea Franei.
Rezolvarea chestiunii modului de folosin i posesiune a pmntului a
avut n schimb mari consecinje pentru rolul pe care o {ar va putea s-1
joace n sistemul mondial. Un sistem de administrare a marilor proprieti ca
cel din rsritul Europei necesita un personal numeros de supraveghere.
Dac proprietarii de pmnt englezi ar fi evoluat ntr-o atare direcie, ar fi fost
posibil s nu aib la dispoziie suficient personal cu care s ocupe multele
posturi administrative noi, cerute n contextul emergenjej economiei
mondiale administratori comerciali, eventual un personal necesar pentru
serviciile de peste mri et Aceasta nu nseamn c proprietarii de pmnt *
cedat propriul lor personal pentru aceste noi liz i c, pe msur ce aceste
utilizri s-au extins, mai ramase doar puine persoane pentru poziii
administrative^ supraveghere pe marile proprieti. Ferma n (Tenancy) a
fost o cale de rezolvare a chestiunii. S examinm acum tabloul n ntregime,
nord-occidental se afl ntr-un proces de c folosirii pmntului pentru o
producie arabil una pstoreasc. Acest lucra a fost posibil i msur ce piaa

n expansiune a creat o cerer* B oentru produsele pstoreti177, i pe


msur ce [economiei mondiale a furnizat cerealele 'itare pentru ariile
centrale. Semiperiferia a fost de la calea industrial (o sarcin tot mai mult
de at centrului) i orientat ctre o agricultur reia* centrului rurale, ^
auto-subzistent. Specializarea agricol a a ncurajat monetarizarea relaiilor
de munc msur ce munca a fost mai calificat i a doreau ei nii s scape
de povara unui s de lucrtori agricoli. Munca salariat i rentele ti au devenit
mijloacele de organizare a muncii. n it sistem, se putea afirma un strat de
mici fermieri dependeni, ntrindu-se att pe baza propriei lor uducii
agricole ct i^pe baza legturilor cu noile producii meteugreti. n
condiiile creterii populaiei le declinului salariilor i ca o consecin a
acestora, cura arat Marx, aceti rani independeni (yeomen farmers) au
devenit tot mai bogai n detrimentul att al lucrtorilor lor ct i n
detrimentul marilor proprietari178. Ei au uzurpat (prin ngrdiri) pmnturile
celor dinti, susinnd public c o fceau din necesitatea a garanta oferta
de hran a rii179, angajndu-i apoi pe cei astfel proletarizai cu salarii
sczute, obinnd n acelai timp la rente fixe tot mai mult pmnt din partea
roprietarilor de mari domenii. Nu dorim s supraestimm fora acestei noi
clase de (rani liberi) eomeri). Este suficient s remarcm c ei au devenit o
i economic semnificativ i, deci, o for politic. Puterea lor ecocnomic
consta n faptul c aveau toate tiyele s fie ntreprinztori. Ei cutau avere
i ilitate ascendent: drumul spre succes se baza pe iena economic. n plus
ei nu erau mpovrai nici de tjile tradiionale de a fi mrinimoi, nici de Mie
statusului care i-ar fi mpins s triasc n KttuKli de lux, nici de viaa la
ora180.
V*dem, o asemenea redistribuie a efortului ic rural a avut un mare
impact asupra caracterului
Xvj, urtaneCe se nmpla n orae? tim c secolul al
1 a reprezentat o perioad de cretere a populaiei
* i de cretere a volumului oraelor, n termeni
I Pretutindeni, dar, n termeni relativi, n ariile
Ne dm seama, n consecin, c trebuie s mem, din punct de vedere
logic i pe baza datelor * aa cum arat Helleimer, c, n secolul al
XVI-lea presiunea populaiei asupra terenuri a fost n cretere181. n
Europa parte a populaiei s-a deplasat pe pmnturil Peninsula Iberic, unii sau dus n America, allTan expulzai (evreii, mai trziu moriscii) spre alte arii?
Regiunii mediteraneene. n Europa occidental general, a existat o emigrare
spre orae i o creten.111 vagabondajului care era endemic18*. Nu este ^
numai despre un exod rural cuprinzndu-i pe lucrat rurali ngrdii sau dai
afar, nici despre acel tip 4! Lucrtor imigrant care cobora din zonele
montane sr cmpie pentru cele cteva snjmni din perioada recoltrii,
adevratul proletariat rural n accepia lui Braudel183. Exista pe Bng
acetia i un vagabondai cauzat de declinul corpurilor feudale ale
servitorirlor l de destrmarea armatelor care crescuser mereu pentru a-i
sluji regelui mpotriva vasalilor si184.

Ce fceau toi aceti rtcitori? Ei furnizau desigur munca necalificat


pentru noile industrii. n viziunea lui Marx, avntul rapid al manufacturilor, n
particular n Anglia, i-a absorbit treptat185. i, cum am vzut,
disponibilitatea lor a fost una dintre condiiile care i-a fcut pe proprietari s
accepte transformarea obligaiilor feudale n rente186. Acest tablou al
expansiunii forei de munc, neimplicat n producia de hran, este dificil de
reconciliat, totui, cu un alt fapt Jones i Woolf susin c o condiie prealabil
a dezvoltrii industriale, una care a fost istoricete ntlnit pentru prima
dat n nord-vestul Europei n secolul al XVI-lea, cerea ca, mpreun cu o
sporire a productivitii i cu o pia lrgit, s se manifeste un spaiu de
respiraie n raport cu intensa presiune a populaiei, interval n care venitul, n
(r) degrab dect oamenii, s poat fi multiplicat18
Ce se poate spune, atunci, despre surplusul o populaie care a umflat
oraele statelor din c611^?] care cutreiera zona rural ca populaie
vagabonda. Bine, ntrun anume sens, acesta a continuat, n M proporii, s
dispar. Unii erau spnzurai] vagabondaj188. Perioadele de foamete erau
fr^^val special din cauza ritmului lent i al Pr^ulujLr0^1 cUm transportului,
a neregularitii recoltelor1; A* arat Braudel i Spooner, o analiz a
acestei < trebuie s ia n considerare tinereea acestei]
Oasta va p de Braudel: Proletariatul oraelor nu i-ar fi menine
volumul, cu ait mai pupii ar fi crescut.
Ar fi fost valurile constante ale imigrrii191.
[fenomen ne ajut s explicm particularitatea?! Nt observat de
Phelps-Brown i Hopkins, c, n unei semnificative scderi a salariilor
lucrtorilor, desfurat o revoluie social destul de mic. Ei
O parte a rspunsului ar putea fi acela c s-a jus o cdere a salariilor
de la nivelul nalt pe care-1 seser n secolul al XV-lea], astfel c, dei
cderea a st mare, totui lucrtorilor salariai le-a rmas suficient
*l oimira ciiVwiotp. Nta 192
] al crei interval de via n medie se reduce foametei i a
epidemiilor190, va explica un fenomen, de altfel ncurcat, Plril l i-ar fi
crescut, 191
Dar aceast meninere a salariului lucrtorului din nord-vestul Europei
la un nivel care s-i asigure supravieuirea a fost posibil datorit existenei
unei periferii, care slujea ca surs pentru importul de gru, datorit
disponibilitilor de metale preioase care nlesneau comerul, ca i datorit
dispariiei unei pri a populaiei; chestiunea aceasta ar constitui un subiect
de cercetare interesant Nu este oare probabil ca, deja din secolul al XVI-lea,
s fi existat distincii etnice sistematice de rang n cadrul clasei muncitoare
din diverse orae ale Europei? De exemplu, Kazimierz yminiecki delimiteaz
precis acest fenomen n oraele te la est de Elba n secolul al XVI-lea, unde
muncitorii nani eliminau emigranii slavi din activiti aalizate193. Nu par s
fi fost efectuate prea multe etri asupra distribuiei etnice a clasei
muncitoare e din Europa modern timpurie, dar eu cred c ajia descris de
Tyminiecki ar putea fi considerat Pentru ntreaga economie mondial. Nu

numai c, teriorul acestei economii mondiale, oraele erau distribuite, dar,


n plus, n cadrul oraelor i (tm) le etnice erau probabil inegal distribuite. Nu
. S uitm n aceast chestiune conceptul de straturi mingrul straturilor.
Urbani, trebuie s fim cu bgare de seam i referim la clasele
superioare. n Europa ' stausul nalt era deinut de proprietarii nun nobili.
n cea mai marc parte, acetia
Erau un grup ocupaional omogen, difereniindu-se, n chip
semnificativ, prin rang corela aproximativ cu mrimea domeniului i cu um^
vasalilor. Indivizii i familiile se deplasau, aadar nN i n jos pe scara
rangurilor. Existau de asemeni tit?!! Orae n care se ntea un patriciat
urban. Am disc deja n capitolul anterior cteva dintre conSf conceptuale ale
legitimitii acestei pturi.
Dar, n secolul al XVI-lea, proletariatul-negustor I aristocrat sau
burghez? Att Igeneric ct i. I particularizrile ei chestiunea era, evident,
neclari ni dat cu naterea unei economii mondiale bazat * comer i pe
agricultur capitalist tabloul a deveS obscur. S examinm succesiv
categoria comercianii^ internaionali i apoi pe aceea a industriailor, att
fa ceea ce privete distribuia lor geografic, ct i legturile lor cu clasele
proprietarilor de pmnt.
n multe privine tehnicile acumulrii comerciale folosite n secolul al
XVI-lea erau o simpl extensiunea metodelor pe care oraele nvaser s le
foloseasc n raporturile cu hinterlandul lor imediat n Evul Mediu trziu. n
general problema oraelor era aceea referitoare la controlul propriilor piee,
adic, posibilitatea de a reduce costul bunurilor cumprate din zonele rurale
$i minimalizarea rolului negustorilor strini194. Dou erau tehnicile folosite n
acest scop. Pe de o parte, oraele se strduiau s obin nu numai drepturi
legale de control fiscal asupra activitilor pieii, ci i dreptul de a controla
chiar activitile comerciale (cine trebuie i comercializeze, cnd trebuie s
aib loc actul, ce trebuie comercializat). n plus, ei cutau s restrng
posibilitile zonei rurale nconjurtoare de a se angaja n alte operap1
comerciale dect acelea prin mijlocirea propriului lor ora. Consecina a fost
ceea ce Dobb numete un fel c colonialism urban195. Cu timpul aceste
mecanisme variate au determinat o orientare a condiiilor comerciale n
favoarea orenilor i deci n favoarea plas^! ^ comerciale urbane n raport
att cu clasa proprietarii funciari ct i cu cea rneasc. M
Dar profiturile obinute astfel, dei importante, er mici n comparaie cu
ceea ce putea fi cugr Fotj comerul la mare distan, n special comerul
colon1 ^ semicolonial. Henry S6e estimeaz marjele de P^L^ operaiunilor
comerciale coloniale timpurii ca fim
Uneori cu un surplus de 200 sau 300% obinut 'ZA comerciale care
reprezentau ceva mai mult irateria196. Aceast nalt rat a profitului
ditincte Unul se referea la l
Cttnttdou aspecte distincte. Unul se monopsonistic n aria
colonial, adic, ia msonisimu n raport cu achiziiile de pmnt i de le
munc. Acesta a fost pus la punct, cum am prin folosirea forei juridice, fie c
e vorba de a Hispanic ori de Europa rsritean. Al doilea se refer la

efectiva lips de competiie n aria de facere a produselor primare: Europa


occidental. St lips a competiiei a fost, parial, consecina iei unei
dezvoltri tehnologice i, parial, a unui comercial organizat ntr-o reea
tructural-organizaional vertical.
Mai exact, tehnologia tranzaciilor comerciale a cunoscut cteva
progrese importante spre sfritul secolului al XHI-lea i nceputul secolului al
XIV-lea: inci de depozit (depuneri bancare), cambia, intermediarii (brokers),
sucursalele organizaiilor comerciale centrale. Chaunu estimeaz c aceste
tehnici i-au permis capitalismului comercial s-i mreasc, pate de zece ori,
abilitatea de a extrage surplusul i astfel de a avea corbiile, oamenii,
mijloacele necesare susinerii aventurii explorrilor i apoi exploatrii noului
spaiu, n strns legtur cu statul197. Totui, ansamblul acestor inovaii
comerciale n-a fost suficient pentru a armite comercianilor la mare distan
s ptrund pe aa mondial fr un capital substanial i fr o are
asisten din partea statului, obinuite n asemenea situaii.
Prin urmare nu muli au reuit s fac acest lucru, iar are l fcuser
deja nu s-au preocupat s schimbe situaia198. i mai importante s-au artat
a fi legturile verticale, ele de capital erau limitate. S ne amintim faptul c
statul recurgea la mprumuturi pe scar larg. & plantapor de zahr
portugheze bazate pe <* sclavilor, de exemplu, reveneau nu pur i simplu
*lor implicai direct, ci persoanelor din muie europene mai avansate, care
furnizau attt JT m& ct i un debueu industrial199. Nu numai Pa nordoccidental putea s-i dezvolte fabricile, ei comerciale verticale ncurajau o
dependen { financiar. ntr-adevr, n-ar fi exaee vorbim despre un sistem
de aservire prin fa f fii d internaionale, perfectat nfii de ctre hanseatici n
raport cu pescarii i vntorii de o, norvegieni n Evul Mediu firziu20 i mai
apoi de comercianii germani din orae precum Riga, Rev_r Gdansk vis--vis
de hinterlandul est-european. Tehui era cunoscut pretutindeni, fiind folosit
de negust^ din Toulouse, de genovezi n Peninsula Iberic j * parte, de
comercianii de ln ai Angliei i Spaniei. Ca* era metoda? Foarte simpl: ea
implica cumpra! mrfurilor nainte de a fi produse, adic, pli n avans
pentru mrfurile care urmau s fie livrate n viitor Aceasta mpiedica
vnzarea pe o pia deschis. Ea permitea comercianilor mai degrab dect
productorilor s decid momentul optim pentru revnzrile pe piaa
mondial. i ntruct banii mprumutai erau de obicei cheltuii sau suma era
chiar depit naintea momentului livrrii mrfurilor, productorul era
ntotdeauna tentat s perpetueze aranjamentul. Teoretic interzis de lege,
acest sistem putea fi aplicat numai de ctre comercianii care aveau
mijloacele i influena carei putea face capabili s susin o asemenea
practic, adic tocmai comercianii strini, sau comercianii bogai care
aveau liber acces la pieele strine201. Aceti comerciani puteau deci s-j
nsueasc profiturile revoluiei preurilor i s le sporeasc. Modul n care
funciona reeaua vertical a exploatrii i extragerii profitului ntr-un
asemenea sistem este ct se poate de clar descris de ctre Malowist n raport
cu situaia din Polonia: n secolul al XVI-lea i la nceputul secolului al XVIIlea, cnd comercianii din Gdansk acordau o atenie mai redus comerului

maritim, au nceput^ exercite o influen tot mai mare asupra agricultur din
toate regiunile Poloniei. Spre sfritul secolului* XVI-lea, cnd condiiile
pentru exportul cereale. Erau deosebit de favorabile, agenii comerciant din
Gdansk puteau fi vzui cu regularitate n pwjV din oraele i satele Poloniei,
de unde cn^^K grne In secolul al XVH-lea, comercianp1 wg din Gdansk,
ca j cei din Riga, acordau plU m ^ nu numai acelei gentry mai puin
nstrite, jfLgst i nobililor nstrii din Polonia i L.ituaru^L^jc & mare
nflorire a comerului din Goan* nterlanduri deosebit de ntinse poate fi
explicat imensa cretere a avuiei negustorilor din 'dansk n perioada
revoluiei preurilor Romercianii din Gdansk primeau pli n avans din i
comercianilor olandezi iar Acetia din urm colectau o parte din sumele
prevzute unor! Lmenea obiective de la comercianii din asemene
Anvers202Acest sistem de aservire prin datorii internaionale comercianilor
internaionali un cadru de putere care iermitea s ignore (i astfel s distrug
n final) clasele dteene ale comercianilor din Europa rsritean (i
O oarecare msur pe cele din Europa de sud) i s intre n legturi
directe cu proprietari ntreprinztori (inclusiv nobilimea) care erau
esenialmente fermieri capitaliti, cei ce produceau bunurile i se artau n
stare i pstreze controlul asupra acestora pn cnd intrau n prima regiune
portuar major, de unde intrau pe mna comerciani de naionaliti
europene occidentale (sau din nordul Italiei)2^, aflai la rndul lor n legtur
) clas financiar n sttu nascendi concentrat n cteva orae.
Dac aceti comerciani internaionali din economia mondial
european erau precumpnitor de anumite analiti, se poate spune acelai
lucru i n cazul ndustriailor? Care era relaia dintre aceste dou uri?
Producia industrial existase deja nc n Evul a, dar era dispersat i de mici
dimensiuni, fiind i n micare n cea mai mare parte de piaa obiectelor w.
Abia o dat cu afirmarea sistemului capitalist n
(tm) unei economii mondiale au putut s apar mtrepnnztoni
industriali204.
Asric (fmai ^ ar^e i* ma* accentuate specializri > a existat un
impuls spre industrializare, nu n perioadele de expansiune, ci i n cele de pe.
Marian Malowist vorbete despre conjunctura
(tm) n aceste zone n secolele al XTV-lea i al agrar~205a ei
industrii textile pe fondul crizelor tevoiad-' x Tnir? Lc observ cum impulsul
rural, torta dp8l^sib^P'te ocupaie alte^tive pentru s cntinuat VTsA ^
eUberat * agricultur au bS * * manifeste n secolul al XVI-lea n
Faptul c multe industrii de acest tip erau localizate n arii rurale a fost
determinat nu nm cererea rural de noi ocupaii ci i de respingerea i ceea ce
explic totui de ce presiunea rural n manifestata n ariile cele mai
avansate. Multe centrele industriei textile medievale din Flandra nordul
Italiei i investiser capitalul n producia^J! Bunuri de lux i erau incapabile
sau nedoritoare s reorienteze spre noile piee, cerute iniial de cri* monetar
din secolele al XlV-lea i al XV-lea, i ^ apoi s-au artat profitabile n

contextul crerii m^ economii mondiale n secolul al XVI-lea. Acel'


ntreprinztori nu se sinchiseau, n acest caz, (frontiere207. Una dintre
faimoasele micri cheie de acest' tip a fost fuga capitalitilor francezi spre
Anglia Ceea ce trebuie s inem minte este c n acest stadiu toate industriile
aveau o baz fragil; se nlau i cdeau. Erau precum nomazii n cutarea
unui liman: ele semnau cu o mulime de focuri aprinse dintr-o dat, firave,
ntr-un cmp foarte ntins de ierburi uscate208. Este limpede <A vechile
centre avansate, care exercitau controlul comerului internaional, nu erau, n
mod necesar, i centre ale imaginaiei i ndrznelii. Se pare c se confirm
credina lui Henri Pirenne n ceea ce privete non-continuitatea
ntreprinztorilor capitaliti209.
Suntem astfel nevoii s fim prudeni n folosirea terminologiei cu care
operm. Abordate ntr-o explicaie care folosete categoriile de clas pentru a
explica schimbarea social, noiunile de clas burghez i feudal nu trebuie
folosite cum de obicei se ntimpli pentru a desemna comerciani, i
respectiv proprietari de pmnt. n lunga perioad de formare a economie;
mondiale europene, n rile centrale ale acestei economii existau
comerciani i proprietari funciari care s ncpnau s-i realizeze
ctigurile prin conservare acelor forme de producie asociate cu
feudalism! [> adic cele prin care munca rneasc era ^stenI^! Ai [eie
mod sistematic i prin mijloace juridice, s cea proprietarului cea mai mare
parte a produsului eu exemplu munca de clac, rente feudale etc.). Ex*.
Saijeagj comerciani i proprietari care cutau s-i a^, mijloacele de ctig
folosindu-se de avntul noilor i ^ de producie industrial, bazate pe munca
contractual* secolul al XVI-lea, aceast diviziune coresp ja o prim vedere,
categoriilor de mare i mic.
Comerciani i marii proprietari profitau mai mult yjjna vechiului sistem;
cei mici (de nivel mediu?; r-es de afirmare?) i trgeau profiturile de pe urma
r forme capitaliste. Dar dihotomia mare-mic trebuie nsit cu precauie i
nuanare, ea fiind valabil numai jest interval de timp istoric. Teoretic,
desigur, are sens. Noi forme de organizare social, de obicei, s aib mai
puin atracie pentru cei care s-au curcat bine sub vechiul sistem dect
pentru cei care i energici i ambiioi, sunt nc necptuii (not
Jivg). Empiric aceast dihotomie este complicat din alte
consideraiiOricare i-ar fi originile, aceast nou clas de industriai, unii
provenind din straturile fermierilor liberi, alii din comerciani reconvertii, era
angajat n ceea ce Vilar socotete a fi caracteristica esenial a economiei
moderne: realizarea profitului mijlociu pe piee lrgite: a vinde mai mult, n
mari cantiti, ctignd ai puin pe produs210- O parte a profitului
provenea din decalajul salariului211. O alt parte erau profiturile ocazionale.
nc o parte a profitului provenea din nivelul redus al ratei dobnzii reale. i,
n fine, o parte erau profiturile n contul viitorului n raport cu o depreciere
alculat212. Dar exist profit. Iar volumul profitului a creat numai o baz
politic pentru aceast clas; el a
H un impact imediat asupra ntregii economii. Acesta a resimit n mai
multe feluri: fie ca un stimul pentru xlucerea de materii prime i pentru

mobilizarea forei munc, fie ca o modalitate de a rspunde unei cereri le


care devenise cerere de mas. n plus, profitul a a permis industriei s-i
asume rspunderea pentru multor reele componente ale infrastructurii
mice: drumuri, o reea de control a inundaiilor, ste. De asemenea, evident c
secolul al XVI-lea a icut o deplasare semnificativ a localizrii industrisi i
ultima perioad a secolului al XV-lea i la
1 secolului al XVI-lea, aceste industrii s-au '> vechile centre: noidul
Italiei, sudul
KI, Lorena, Franche-Comt6, zona spaniol a pentru c f-'ar * AnS^3
nunuri n sud-vest i doar iectii din ln. Dup aceea, noi centre s-au *>
(tm) principal n Anglia i n nordul rilor de Jos, n ri care fuseser, cum
observ Nef, industrial n urm la nceputul secolului al XVI-lea2H
Am cutat s prezentm, n acest capitol, nate unui nou cadru
economic de aciune n secolul al XVl-f5 economia mondial european
bazat pe metS capitaliste. Un asemenea cadru a implicat o divizi muncii
productive care poate fi corefct neleas nimJ prin luarea n considerare a
economiei mondiale a ntreg. Emergena unui sector industrial a %
important, dar ceea ce a fcut-o posibil a fost trecerea agriculturii de la
forme feudale la forme capitaliste Dintre aceste forme capitaliste nu toate
s-au bazat pe munc liber numai cele din centrul economiei mondiale.
ns motivaiile proprietarului de pmnt i ale lucrtorului din sectorul
ne-liber erau tot att de capitaliste ca i cele din centru.
Nu trebuie s prsim aceast tem fr a ne confrunta cu obieciile
fcute unei asemenea analize. Ernesto Laclau i reproeaz lui Andr6 Gunder
Frank de a fi susinut c n secolul al XVI-lea America Hispanic ar fi avut o
economie capitalist. El apreciaz c aceast idee este i incorect, i
nemarxist. Fr a ne abate noi nine ntr-un larg excursus asupra
exegezelor marxiste, mi ngdui s spun doar c eu cred c Laclau are
dreptate n litera argumentelor lui Marx, nu ns n spiritul lor. n raport cu
nsui coninutul problemei tratate, principalul argument al lui Laclau este c
definiia lui Frank a capitalismului ca producie pentru profit i pentru o pia
n care profitul nu merge la productorul direct, i cea a feudalismului ca o
economie autosubzistent nchis, sunt amndou conceptual greite. El
susine c definiia lui Frank, omijnd relaiile de producie (adic, n
esen, stabilirea faptului dac munca era sau nu liber), ngduie
includerea nu numa a Americii Hispanice a secolului al XVI-lea, ci asemenea
i a sclavului pe latifundium-vl roman on iobagului legat de pmnt din
Europa Evului Mediu, c? Puin n acele situaii ntr-o majoritate copleitoare
* care stphul rezerva o parte [s.n.] a su3$f gj economic extras din servaj
pentru vnzare sugereaz, apoi, c dac Frank ar avea ^P g p pJJa trebui s
conchidem c Anglia elisabetan sau tr Renaterii erau coapte pentru
socialism * 'x fie urm, el arat c, departe ca feudalismul sa natibil cu
capitalismul, dezvoltarea pieei externe J-rica Hispanic a servit pentru a
accentua i a nceoeaz incontestabil chestiunea. Mai na dintre iobagul
legat de pmnt al Evului i sclavul sau muncitorul pe encomienda n Sul al
XVI-lea n America Hispanic, ori erbul din onia, are trei aspecte: diferena

ntre a rezerva o.a surplusului pentru pia i a rezerva cea mai c parte a
surplusului; diferena dintre producia >niru o pia local i producia
pentru o pia mondial; renta dintre diferitele clase exploatatoare n ceea
ce/este cheltuirea profitului, motivaia maximizrii sstuia i a reinvestirii sale
pariale. Ct despre afirmaia lui Laclau cu privire la Anglia elisabetan,
aceasta este absurd i polemic. n ceea ce privete ideea c ncadrarea
ntr-o pia capitalist mondial accentueaz feudalismul, lucrurile stau chiar
aa, cu precizarea c este) iba despre un feudalism de specie nou.
Chestiunea este c relaiile de producie care definesc un sistem sunt
relaiile de producie ale ntregului sistem, iar sistemul este, n aceast
perioad, economia mondial european. Munca liber este ntr-adevr o
trstur definitorie a capitalismului, ceea
B nu nseamn for de munc liber n absolut toate treprinderile
productive. Munca liber este forma de anizare a muncii folosit pentru mna
de lucru icat n rile din centru, pe cnd munca aservit este t pentru
munca mai puin calificat din ariile aiale. Combinaia aceasta constituie
esena klismului. Cnd munca este pretutindeni liber, vom avea socialism.
GW dect n cadrul unui stat naional tarile subdezvoltate din secolul al
XX-lea, imiJ^Pitalismu1' ns> nu Pate nflori n cadrul unui mondial.
Acesta este motivul pentru care el nu A niciodat n Roma antic. Diversele
avantaje comercianii le-au avut n economia mondial n erau toate
politicete mai uor de obinut dect guverna-1 ^l urrn^t * cadml unui stat
unic, ai crui P ar fi trebuit s rspund unor interese i, l multiple2!.
Aceasta este cauza pentru care apitalismului a constat n stabilirea diviziunii
^adrul unei economii mondiale care nu era un unic
^^^^^H
^^^^^^^^H
UM important* pQnf., l. ~*(tm)*uuuam, aceast expansiune^ fost
rSJT^ m *&* cu argintul Noii Lumi au ~S% de Braudel: ^t nivelul mijloacelor
sate ^ mspei * ** P* sale-222 J* sale, s investeasc peste acumulrile
I^iSeiKvXtiefn^fr11 ** economiile' salariilor. Fie c P3 Preurilor i al
decalajului raspunztoSe i nuTnT metaleIor f* a fost indiferent de eradnl
nmtm expansiunea produciei? Fost cauz ori SSSiT * demografici a arf, i
o SS^ ^ metaIeIe VKfiomx au fost substratoiZZSSF* general a comerului a
fost fiwSte? S?
SeClului d XVI1^' ^
A SSinT3-1'5^ilu2iemonetar^, muncii rundf? F ^ 12blt0are * refer la
configurajia fiscaoSalS^T11^ munci aservite n sistei.
TewSfcSpSSffl/i? 18ftsUnI^da&mului, ^^ ^ Dar rid ra^P1111 avea
sistem capit fecal^eS. Mtmca ^^ fe
V i~6iiuu m n r~* i^ucrui acesta a fost adevrat i
Europa secolului al XVI-lea. Vom * demonstrm cum i de ce s-a
ntmplat astfel acestui volum.
n concluzie, care au fost realizrile ecouumice al secolului al XVI-lea i
cum le-am explicat? Acesta n-a fost un secol de mare progres tehnologic, cu
excepia introducerii crbunelui drept combustibil n Anglia i fo nordul

Franei. A. Rupert Hali interpreteaz att industria ct i agricultura ca situate


n ultimele faze ale unor serii de schimbri, att tehnologice ct i
organizatorice, care ncepuser n secolul al XlV-lea cu un moment de
criz. Dar, noteaz el, abia n secolul al XVI-lea s-a petrecut o difuziune a
tehnicilor din centru spre periferia civilizaiei europene220.
Ul al XVI-lea uropa a cuprins n expansiunea ei Americile. Acest lucru,
prin el nsui, e posibil s nu fi fost determinant, d a fost important22'. Faptul
crucial n legtur cu t expansiune a fost remarcat de Braudel l i tl Nii
Patru chestiuni sunt izbitoare n secolul al XVI-lea. Europa a cuprins n
expansiunea ei Americile. Acest lucru, prin el nsui, e posibil s nu f fiwt * ** dar a r-' jean Ner l atac pe Dobb pentru a fi pus un accent juSiv pe
disponibilitatea muncii proletarizate n licrea afirmrii capitalismului. El
susine c trebuie asociem acest factor cu micrile seculare ale Lturilor225.
Braudel i Spooner, pe de alt parte, ne e uniti a lumii228 este o variabil
explicativ ritic a evoluiei politice. Dar, fapt este c aceast litate
supravieuiete i, n secolele al XVII-lea i al XVIII-lea, ajunge s fie
consolidat.
Una dintre trsturile principale ale sistemului mondial european al
secolului al XVI-lea este aceea c austat un rspuns simplu la ntrebarea cu
privire la ine domina i pe cine anume? S-ar putea face un caz semnificativ
din exploatarea Poloniei de ctre rile de Jos, via Gdansk, i, cu siguran,
despre exploatarea de ctre Spania a posesiunilor ei din Americi. Centrul
domina periferia. Dar centrul era destul de ntins. S-au osi negutorii i
bancherii genovezi de Spania sau perialismul spaniol a absorbit pri ale
Italiei? A >minat Florena Lyon-ul sau Frana Lombardia sau au stat ambele
dominaii? Cum s-ar putea descrie fratele legturi dintre Anvers (i mai trziu
axlam) i Anglia? S observm c n toate aceste vem de-a face cu un orastat comercial, pe de o i un stat-naiune mai ntins, pe de alt parte, ac ar fi
s lmurim acest desen ct mai complet, ar s avem n vedere i latura
politic, modalitile re diferitele grupuri au ncercat s se foloseasc de Jle
statului pentru a-i proteja i a-i afirma. ETocmai aceasta este problema
asupra creia vm strui n cele ce urmeaz.
|
B. H. Slicher van Bath difereniaz , 2. Henryk Samsonowicz,
-*
*
Ml garfuri ^ jj? ^meae * O (foa/Zlrr2* * ngtoXvr- *>
L revolnriA,. ^Z^1 * Swt den*.
~ -nuM. C ^ f - -mc mi,
^poiturilorii, afar) r ^M- &c*rctairi de ^
*c History -a, ir-', *-# *-!. 'VW, p.550.
J Earl IHamilton, American Treasure 81660, Journal of Economic '
]928, pp.34-35. Pentru o bibliografie
Je ale acestei literaturi, vezi Braude. , Se 'Zmc History of Europe, IV,
pp.605-615.

14. Earl J. Hamilton, The History of Prices Before 1750, m


internaional Congress of Historical Sciences, Stockbolm, 1960, iwxwtt:
XMithodologU, histoire des universitis, histoires des prix 1750, Almqvist
Wiksell, Goteborg, 1960, p.156.
16. Prof. Ingrid Hammarstdm, The Price Revolution of the
Sixteenth Century: Some Swedish Evidence, Scandinavian Economic
HistoryReview, V.l, 1957, P. L31.
17. Y. S. Brenner, The Inflation of Prices n Sixteenth Century
England, Economic History Review, a Ii-a serie, XIV, 2,1961, p.231.
H. AAliskimin, comenthd cercetrile lui Brenner, afirm: As merge
mai departe i as insista asupra faptului c distribuia populaiei ji relaia sa
cu un disponibil limitat de pmht a avut o mare influent asupra
predispoziiei unei fri de a pstra atta aur i argint ct a intrat intre
hotarele sale, deoarece cu dt era mai mare presiunea populapei asupra
panuntului arabil cu arXt mai mare era acea parte a stocului monetar al
acelei (ri dirijat ctre obinerea bunurilor agricole produse r interiorul frii
respective.
Agenda for Early Modem Economic History, Journal of bonomie
History. XXXI, 1, martie, 1971, P. L79.
M. JS. Brenner, Economic History Review, XIV, p.229. P3raudel relev
acelai lucru: Dac minele din Lumea Nou int un factor, este pentru c
Europa are la dispoziie mijloacele valorifica avantajele materiilor extrase.
La MedUerranie, IL fort n.O. L yw- aparii ^ 8U. Cu a aunJ P ee de pru
u cina arativ cu rv>wn. J.i. ^^
G rilor de Jos
Spaniei i Franei, jif pe parcurs s transforme inflaie a profitului
dintr-o utilizare analitic eronat instrument analitic mult mai folositor fp.
183].
29. A existat ms chiar ji ntr-un sens relativ? Robinson doved^j c
pmhturile nou defriate nu sfet n mod necesar marginale fii sa> ^ de a fi
mai putin productive sau fertile. Vezi Economic History R& J p.68. Postan
riposteaz, spurund c, oricare ar fi teoria, fapwl f*, noile aezri au avut
tendina de a se fixa pe soluri infaW*
Economic History Review, XQ. P.81. ^,
30. Un factor secundar care a contribuit probabil la cKpreurilor
cerealelor [fii secolul al XVI-lea] a fost creterea P10^^ numrului de cai [in
Europa apusean]. Marea expansiune a con* ^ i a industriei, cu
transporturile lor asociate, a cerut cu mult n
Europa o puternic dispersie a creterii Dar aceasta mpins ntreaga
lume ctre limitele posibilului i ale irm adic fii pragul catastrofei. Les
me'taux moneiaires et l'econ ^ XVI siecle, n Relaiioni del X Congresso
Internazionaled^^ Storiche, IV: Storia moderna, Sansoni, Florenfa, 1955, pp
245 24*
20. NadaL Hispania, XIX, p.517. ' ^
21. Miskimin, Journal cf Economic History, XXXI, p. 183
22. W. CRobinson, Money, Population and Economic CW

Late Medieval Europe, Economic History Review, seria a H v


1,1959, p.67. -^
23. Vezi M. M. Postan, Note, Economic History Review i n-a, XE,
1,1959, pp.78-79. ' n'1
24. Miskimin, Journal of Economic History, XXXL, p. 177. /J
25. Charles Verlinden euL, Mouvements des prix et des salain, en
Belgique au XVT siecle, Annales ESC, X, 2, apr.
Iunie 19fl p., 198.
26. Joseph A. Schumpeter, Business Cycles, L, McGrawHilL No '
York, 1939. Pp.231-232.
27. Ibid, I, p.233, nota de subsol 1.
28. Miskimin, n Journal of Economic History, XXXI, ne sugereazi cteva
direcii posibile pentru urmrirea acestei chestiuni: Lund fo considerare
structura industriei i schimbrile fii procesele de producie, I din tot cursul
secolului al XVI-lea, sffsiat de rzboaie, ne putem ntrebe I ce rol a jucat o
cantitate mai mare i probabil mai ieftin de bani. A fat oare uurat
acumularea capitalului industrial privat atunci cni I guvernele i-au potul
satisface nevoile lor la rate ale doMnzii m I sczute fr a intra fii competiie
cu industria privat, descurajM reuivestifiile profiturilor i crend o clas de
rentieri?
La rihdul lor, costurile mai reduse ale capitalului au permis oaie unor
industrii, precum construciile navale olandeze, s menpn itooin mai mari de
material lemnos i materii prime, sau industriei englezei pielriei s
economiseasc munc pstrnd mai multe piei fii gropile de argsit, sporind
astfel productivitatea muncii?
Aceste analize ar fi fii stare, poate, s explice ntr-o oarecare mto*
cauzele succesului economic relativ al Angliei i rilor de Jos i eec* relativ
al Spaniei i Franjei, i, pe parcurs i transforme tenn ie a profitului dinrr-
de transport, constfiid n mod preponderent din cai. Mai muli jnnat o cerere
mai mare de nutrePmmtul folosit pentru uutrenirilor nu mai este, desigur,
disponibil n vederea gricole pentru hrana oamenilor. Slicher van Bath,
Agrarian el*B%195.
^1 Vezi Josef Petrn, JL propos de la formation des rgions de la Ltivit*1 specialisee en Europe Centrale, n Deuxiime Conflrence alionale
dHistoire Economiaue Aix-en-Ptovence, 1962, Vol. II, kAges and Modern
Times, Mouton, Paris, 1965, pp.219-220. A spus uneori c cerealele baltice nu
mai puteau fi aa de nrtante, cci reprezentau numai un mic procent din
consumul total. $ dou rspunsuri la aceasta. Pentru anumite arii ale
Europei, alele din zona baltici au fost o surs major de aprovizionare, ceste
unu sau dou procente [din consumul total al Europei] au fost un deosebit de
importante, deopotriv din cauza prosperitii pe care ta dus-o unor
navigatori precum cei olandezi, ct i deoarece au reprezentat marja de
supravieuire pentru orae capitale ca Lisabona. Charles Tlly, Food Supply
and Public Order n Modem Europe (mimeografie, p.45). Vezi Pierre Jearmin,
Les comptes du Sund comme source pour la construcb'on d'indices

genLraux de l'activit aomique en Europa (XVf-XVUl sifccles) , Revue


historique, CCXXXI, ian.
Martie 1964, p.62. Jeannin l citeaz pe E. Scholh'ers care precizeaz
c, ntre 1562-1569, cerealele baltice au furnizat 23 % din consumul olandez.
Al doilea rspuns este c cerealele baltice erau importante pentru
zonele marginale ale economiei mondiale ca ntreg: Traficul local i cel
internaional de cereale sunt inextricabil ntreesute. Ar fi o eroare n cazul
unei mrfi, precum cerealele, s gideti m termenii unei economii duale cu
dou sectoare reciproc distincte. Dac acest lument este ntemeiat, atunci
ofertele din aria baltic ar putea fi wite marginale n raport cu cererea total
i cu oferta total, az deci c schimbri relativ mici n cantitile totale
oferite i/sau f erau fin stare s provoace schimbri relativ ample fii acel
sector Sinal fii care se gseau ceredele baltice. Glamann, European le,
1500-1700, Fontana Economic History of Europe, U, 6, 1971.
Jn secolul al XVI-lea, intrarea metalelor preioase susine
1 curent, ducnd la devalorizarea metalului fii locul devalorizrii
Metalele preioase sfiit responsabile pentru sporirea preului fii
(praargent), nu fiis i pentru sporirea preului real. Michel
Bn. X) 'Amsterdam Seville; de quelle rcaliti l'histoire des prix le
miroir?, AnnalesES. C, XXm, 1, ian.
Febr. 1968, p.195.
*o Romano subliniaz c crizele apar i dispar dup cum credit (tm)?
Telienu preurilor m argint i fii aur sau fii termenii
(banilor de cont): [Rezultatele cercetrii asupra prenirilor fVI-lea] sunt
n mare parte fructul unei transformri
1 Preurile fii bani metalici iniial exprimate fii bani de cont: nt aadar,
preuri, cd preturi n argint i preuri fii aur i sfiit
Urmnd aceeai curbi ca i cea a zidarului englez i nia, XK, pp.523524. J. Hamilton, American Treasure and the Rise of depresiune n secolul al
XV-lea] interpretrilor opuse sht datorate n mare parte tocmai ccostn?'^1'1
diferite ale curbelor preurilor. Preuri m argint? criza secoTi'^*
XV-lea; preuri n bani de cont? criza se dizolvi. Tra XVI v! secolo.
Una crisi economica: 1619-1622, RMsut storica iLr1
LXXrV.3, sepLl962, pp.481-482. ^
33. [Metalele preioase americane] au creat un planeu sub preurile
n-au putut s cdi m cursul lungii perioade de depres^ Rolul lor a fost de a
intensifica sau de a slbi trendurile gau^' Acesta a fost, bineneles, un rol
important, dar unul care exist a fi explicat numai prin alte trenduri:
trendurile investiiilor bon ^^ Acestea sht adevratele oglinzi [ale
schimbrii]. Nimeni nu le ignora, nici nu le poate cobor la un rol secundar.
Carlo M. Qpolla, La pretendue reVolution des prix ES. C, X, 4, octdec.1955, p.515.
34. De aceea, daci cineva privete perioada 1570-1620 fc ntregime, o
perioad care poate fi, pe ansamblu, socotii wi inflaionar att de mult

mrt istoricii au considerat-o perioada mei revoluii a preurilor acela are


iluzia optici a unei paradoxale descreteri a ratei dobmzii pe toat perioada
inflaionri. Carlo M. Cipolla,. Note sulla storica del saggio d'interesse
Corso, dividendi, e sconto dei dividendi del Banco di S. Giorgio del secolo
XVP, Economia internaionale, V, 2. Mai 1952, p.266.
35. Karl Marx, Capital (International PuWishers, New Yoit,
1967), I, cap. IV, p. 146, fa tradromneasci: Capitalul, volJ, sectanta a
Ii-a, capJV, p.177, EdJoHtic, Bucureti, 1960.
36. Braudel n Chapters, I, rx286.
37. Braudel i Spooner, Cambridge Economic History ofRuropt, IV.
P.449.
38. Pierluigi Ciocca precizeaz, pe msur ce se apropie de sfirpoJ celor
dou foarte mari articole asupra ipotezei decalajului salariilor, d problema
decalajului salariilor este mai puin dificil de rezolvat deal problema evalurii
cauzelor inflaiei fii secolul al XVI-lea. Ves L'ipotesi del ritardo dei salari
rispetto ai prezzi n periodi i inflazione: alcume consideraziom generali,
Bancaria, XXV, 5, n*.
1969, p.583.
39. Jorge Nadal neag adevrul empiric al acestei afirmai *j
Hamilton, argumentihd ci cifrele lui Hamilton au o baz metodologi eronat,
mtrudt el a folosit cifre ponderate pentru Anglia i F^^j cifre neponderate
pentru Spania. El subliniaz c ^^^ Phelps-Brown i Hopkins i-au luat n
considerare doar cifrele P0^ disponibile pentru o comparare a salariilor
zidarilor, toate pood acelai fel, analiza a fost modificat fundamental. Lecia
iCeStor fc este foarte clari i neateptai pentru tot secolul al XVI-lea, P^^ji
cumprare a salariilor nominale, primite de ctre un zidar a (singurul salariu
spaniol cuantificabil) a suferit un declin
^ Economica, IX, 27. Nov. 1929, pp 355- 356. W Prescott Webb adaugi
o precizare co w A adaugi o precizare conceptuali utili j'fQtre ctigurile
primare i cele secundare, ambele provenite grirea european a Americilor.
Lshd deoparte pmntul cea Lje dintre toate avuiile i considerm
aurul i argintul, ele forestiere, blnurile i chihlimbarul ca fidhd parte din
prima > Ctigurile primare erau cele rapid dobmdite, ctiguri care fj
realizate cu un minimum de investiie i cu o activitate redus. Ctigurile
secundare implicau un element de de lungi durat, i adesea mari cheltuieli,
prea mari pentru unm agent de investiie nerbdtor, aflat la mare deprtare.
Anulrile primare au fost cele care au dat impuls capitalismului n alele al
XVI-lea i al XVII-lea. Cele secundare au susinut naintarea pitalismului fii
secolele al XVUI-lea i al XK/lea. The Great frontier, Houghton, Boston,
Massachusetts, 1952, pp. L81- 182.
Ftitz Redlich ne reamintete c przile provenite din rzboaiele
europene, o form tradiional de acumulare, au rmas i ele o important
surs de formare a capitalului n secolul al XVI-lea.
I Praeda Militari: Looting and Booty, 1500-1815, Viertjahrschrift fur
Sozial und Wirtschaftsgeschichte, Supliment nr.39, 1956, pp.54-57. Diferena

este c prada reprezini o redistribuie a averii europene deja existente, nu o


adugire de noi resurse.
41. Vezi Eric Kerridge, The Movement n Rent, 1540-1640, n
EALCanis-Wilson, ed., Essays n Economic History, E, pp.208-226. Vezi i Ian
Blanchard: Dovezile publicate pfii acum pentru studiul schimbrilor rentei
fii perioada 1485-1547 nu smt lipsite de mbiguitate, i nicieri nu este
aceasta mai clar ilustrat ca fii lucrarea toat de Joan Thirsk, Agrarian History
ofEngland and Wales, voi JV, la pag.204 este scris c fiicepfiid cu anul 1470 a
existat o iabil cretere a rentei pentru pmntul arabil, m vreme ce la 0 se
afirm c prn fii secolul al XVI-lea n-a existat o micare fentf clari Pentru a
rezolva aceast contradicie aparent trebuie consultai studiile asupra
proprietilor, dar exist prea puine. Won Change, Enclosures, and the Early
Tudor Economy, | History Review, seria a H-a, XXIH, 3, dec. 1970, p.443.
>ierre yjlw. J'roblems on he Formation of CapitaUsm, Past ' nrl0' nov-1956,
p.25. n mod suplimentar, Nadal afirm V*oa.: Suntem obligai i conchidem,
ui opoziie cu punctul de ' Hamilton, c faza inflaionist n-a fost nefavorabil
marilor funciari din Spania. Hispania, XK. P.526. JJmilto/c siS
BancariaXXV- 4> Pr-1969. Pp.425-426
45. John U. Nef, lrPrices and Industrial Capitalism in
England, The Conquest of the Maerial World, Univ. Of C
Chicago, Blinois, 1964, p.254.
Hamilton neag punctul de vedere al lui Nef fa p^
Progress, Journal of Economic History, XU, 4, toamn * I pp.333-334.
Dar Ciocca precizeaz: Observaia [de mai sui ^
Hamilton c importana celor doi factori n chestiune este mai * faza
istoric a comercializrii progresive i a naterii proletari M^ ^ se pare valid
i convingtoare. Totui este necesar prudenta ce1*' mare. Bancaria, XXV,
p.428. *
46. Vezi E. H. Phelps-Brown i Sheila V. Hopkins, WageRate.
Prices: Evidence for Popuiation Pressure n the Sixteenth Centn
Economica, XXTV, nr.96, nov.1957, p.293. Ve Jean Delumeau asu
preurilor la Roma: n termeni mai generali indicele decenal al gijp a fost
ntotdeauna superior faf de cel al celorlalte preturi [difere, produse
alimentare, vin, lemn de foc, cear] a tot cursul celor 40 i am, din 1590 pLh
n 1629, cu o singur excepie posibil: aceea a stafidelor ntre 1610 i 1619.
i chiar atunci apare o excepie care confirm regula, pentru c preul
stafidelor a fost nefiresc de ridicaii sfritul secolului al XVI-lea ji nceputul
celui de-al XVH-lea*. Vk iconomique et sociale de Rome dans le seconde
moitii du XVI siidt, Boccard, Paris, H, pp.741-742.
47. Phelps-Brown i Hopkins prezint date pentru reducerea salariului
real n secolul al XVI-lea n sudul Angliei, n Frana, Alsacia, Munster,
Augsburg, Valencda i Viena, n Tabelul II Birilden
Wage-rates, Prices and Popuiation: Some Further Evidence,
Economica, XXVI, nr.101, feb.1959, p.21. Jean Fourastie i RenL
Grandamy nu suit siguri ct de real a fost scderea nivelului de trai
din secolul al XV-lea ph n secolul al XVI-lea, dar ei apreciaz c ntre

secolul al XV-lea i secolele al XVII-lea i al XVDI-lea, preul real al griului s-a


cvadruplat.,. Remarques sur Ies prix salariaux des cereales A la productivit
du travailleur agricole en Europe du XV et XVT sifedes, Third International
Conference of Economic History
Munchen, 1965, Mouton, Paris, 1968, p.650.
48. Slicher van Bath, Agrarian History, tabelul I, p.327.
49. Ciocca, 5ancarw, pp.578-579.
50. Carlo Cipolla, The Economic Decline of Italy, a Bn*
PuUan, ed. Crai and Change n the Venetian Economy n the #rf' and
Seventeenlh Centuries, Metheun, London, 1968, pp. L39, 14 *
Brian Pullan, Wage-earners and Venetian Economy, ^^^i^
Economic History Review, seria a 2-a, XVI, nr.3, 1964, P
Domenico Sella, Les mouvements longs de l'industrie
Venise aux XVI0 et XVDJ5 siecles, Annales ES. C, XH, 1, if^
1957, a sP. Pp.40-45: Sella numete Veneia un ora bogat costul nalt
al vieii se datora rentelor mpovrtoare i s ridicate.
51. Vezi Verlunden et al., Annales ES. C, X, p.198. Vea
Van der Wee: jEn consecin Brabantul nu a cunoscut un <M
, 1 veniturilor reale ale maselor de larii, cam a fost cazul ri europene
n decursul secolului al XVI-lc, The Growth of rp Market and the European
ficonomy, Nighoff,
*_ A * _i., i: i vi. * TI. Growtil of
Haga, 1963.
Aceasta ne duce napoi la ntrebarea de ce vechile centre ale j au fost
centre. Aceasta este cu totul o alt poveste. Sylvia
JFd i dl Ilii tului iofer leparte cele mai interesante arii, deoarece
fertilitatea solului lor m rjire rmtcan imnorta alimente strine din
TWPP ofer urmtoarea explicaie succint: Flandra i nordul Italiei
departi care uurina jle-gririar apropiate au favorizat o mare densitate a
populaiei. Le-a asigurat nu numai un mare rezervor de munc rneasc
mer liber pentru munca industrial, dar de asemenea le-a permis o
proporie mai ridicat a populaiei.' Medieval ni
1500, Fontana Economic History cf Europe, 1,6,1971, p.4753. Ne referim la diferenieri n raport de ari. Existau de asemeni
diferenieri n raport cu grupurile sociale dinuntrul unei ri, care sunt
examinate m discuia noastr cu privire la relaia dintre rente, profituri <j
nivelurile de salarizare. ntre categoriile celor cu plat salarizat, nu par a fi
existat asemenea diferenieri. Or cel puin acesta a fost cazul pentru plata
meseriailor i a lucrtorilor n industria construciilor din
Anglia, unde nivelul salariului lucrtorului din construcii s-a schimbat
n aceeai proporie cu cel al meseriaului, cu o mare constan de la
Ciuma Neagr pn la primul rzboi mondial. E. H. Phelps-Brown ji
Shrik V. Hopkins, Seven Centuries of the Prices of Consumables,
Canpared with Builder's Wage-rates, n E. M. Carus-Wilson, ed.
Essays n Economic History, StMartin's, New York, 1966, II, p.189.

54. Dar nu ar trebui oare s concepem marile valuri ale activitilor


economice i ale preurilor n termenii unei alternri ce ntre perioadele de
intensificare a exploatrii coloniale i cele expcloatare sporit a muncii
europene, amintind exprimarea profund re a lui Marx: Sclavajul mascat al
lucrtorilor salariai n pa avea nevoie ca piedestal de sclavia pur ji simpl
din Lumea Nu*, Villar, Post & Present, nr. 10, p.34.
S. Ipoteza Uri Hamilton c salariile spaniole s-au pstrat la acelai M
preurile apare cu totul nefondat. ntr-adevr, investigaii e ar [putea
dezvlui uor o deteriorare vizibil n de via ale majoritii populaiei
castfliene n tot cursul li de secol. O asemenea deteriorare, combinat cu
un ai al preurilor castiHene n raport cu cele ale altor state * avea o mare
importan pentru explicarea structurii '^onomiei Castiliei spre sfritul
secolului: o economie mai a wlte privine de aceea a vmui stat est-european
precum: exporta materii prime de baz, importtod, m schimb, *> dec de
economiile statelor europene occidentale. n 6816 Mdostrifle m supravieuit
fa Castilia, ele au avat ^Vfi Mfastm de lux pentru satisfacerea nevoilor
celor I* 5 ramx, fiind supuse competiiei strine n cretere.
J. H. Elliott, The Decline of Spain, Past & Pnstnt, tu. Ja, n p.62.
Cursivele noastre. Dezvoltrile n Catalonu erau sinul ' Comments ale lui
Jaime Viceus Vives la Rapport de M Mal n/X* Congris Internaionale des
Sciences Historiques fl T^' lib. Annand Colin, Paris, 1951. n care Vicens face
compantie t1 cel de-al doilea feudalism n Catalonia i n Polonia.
56. Phelps-Brown i Hoplrins, Economica, XXTV, p98.
S7. Fbidem, p.299.
Aceast analiz este foarte apropiat de cea a lui Dobb:Ne pn ntreba
cum a fost posibil, n condiiile reducerii consumului real maselor, o cretere
a nivelului preurilor care s permit obinerea t, acea perioad a unor mari
profituri (care depindeau h esenj A diferena dintre preuri i salariile m bani
corelat cu nivelul producie de mrfuri). Cu ake cuvinte, de unde creterea
cererii7 Rspunwi const, aparent, ui faptul c tocmai cheltuielile celor boga
[i i, je strilor mijlocii (i. E. Noua burghezie i Coroana, i de asemeni noui
clas a capitalitilor provinciali i a fermierilor liberi) au fost cele cuc au
stimulat expansiunea piefii: cheltuielile sporite ale acestor pituri u creat, ntrun anume sens, condiiile pentru realizarea profitului Multe dintre industriile
h expansiune ale acestei perioade au servit consumul de lux ale celor mai
nstrii. S-a nregistrat de asemeni o sporire i investi {iei h construciile
navale, m construcii (i ntr-o foarte mici msur) m instalaii mecanice i h
unelte meteugreti, precum i n echipament militar i n armament La
acestea trebuie adugat efectul important al comerului exterior comer
desfurat n condiii fonte favorabile i rspltit prin intrri apreciabile de
metale preioase h regat. Studies, p.120.
Braudel adaug propria sa analiz h privina cauzelor pentru care marii
proprietari n-au fost afectai h mod necesar de inflaia preului a modul pe
care 1-a presupus iniial Hamilton: Revoluia preurilor no a fost, ca prin
miracol, neaprat democratic. Ea a uurat acele poveri ji rente ale rnimii
care se plteau h bani i care fuseser fixate cu fflui naintea descoperirii

Americii. De fapt, drepturile feudale asupra gospodriilor rneti erau


adeseori nempovrtoare, uneori ele nu reprezentau mai nimic. Dar nu
ntotdeauna, i mai ales datorit faptului c senionil primea adesea plile i
h natur, pli care urmau cursa piepi n plus, atU ui lumea mediteranean
ca i h restul Europa, mprirea pmhtului n-a fost niciodat fcut odat
pa* totdeauna. La M6diterranic. VL, p.5
58. Capitalismul avea nevoie de capital, i nu-i uor s imaginm un
instrument mai puternic de acumulare a acestuia acumulrile forate impuse
printr-un raport prej/salarii foarte fevort ^.
Earl J. Hamilton, Journal of Economic History, XIL P-338-J. M. Keynes:
Astfel, o inflaie a profitului provoac n mod ap sigur o distribuie mai
inegal a 'avuiei dac efectele ssle contrabalansate prin impunere direct
de felul celei c8o caracteristic Angliei modeme [1930], nu ns altor
perioade sau A Treatise on Money, McMillan, Londra, 1950, II, p.162Daci aceast clas de mari proprietari domin Europa la llui al XVII-lea,
explicaia este ci ea a cedat mai puin e je obicei. Astfel slnd lucrurile nu-i o
nebunie dac atia bogtai din orae cumpr ogoare sau domenii.
Braudel, Preurile au determinat ntmerea investiiilor, iar prin ratei reale a
dobhzii au ncurajat mprumuturile pentru ini care anticipau ctigurile. Pe
scurt, preurile mrite i salariile H urm au furnizat capital i au asigurat un
puternic stimulent g 1 folosi n manier capitalist. Hamilton, Journal of
Economic
SSSn. XlI. P339.
I' Ceea ce trebuie s explicm noi n cazul Franei nu este, ca n ui
Angliei, s lmurim de ce capitalismul industrial a fcut un aa de jogres n
perioada revoluiei preurilor, ci de ce a fcut unul aa Tmic. Nef, The.
Conquest ofthe Material World, 1964, p.242.
L Istoria Franei sugereaz c un declin prelungit al salariului real,
chiar dac reprezint fr ndoial un stimulent al spiritului de ntreprindere,
nu constituie prin el nsui o influen suficient de puternic pentru a
determina o serioas accelerare a ratei creterii industriale. Este posibil ca n
cursul ultimului sfert al secolului al XVI-lea prbuirea standardului de via al
lucrtorilor s fi fost aa de mare urat s limiteze creterea cererii pentru
unele produse industriale, ir mizeria celor sraci mai mult s fi unpiedicat
dect s fi ajutat progresul manufacturierilor n timpul rzboaielor religioase
[Nef, ibid, p.267]. Ideea lui Nef este susinut i de ctre David Felix, n
Profit Inflation and Industrial Growth: The Historic Record and ntemporary
Analogies, Quarterly Journal of Economics, LXX, 3, aug.1956. Vezi n mod
special pp.443-451.
63. E. LJones i S. J. Woolf, The Historic Role of Agrarian Change Ji
Economic Development n Jones i Woolf, ed Agrarian Change nd
Economic Development, Methuen, London, 1969, I. Cursivele noastre.
P
Vezi discuia n Francois Mauro, Le XVT sticle europen: tconomiques,
Presses Universitaires de France, Paris, 1965 -^Uecn'on Nouvelle dio, 32,
pp.285- 286.

2 t n^Chailes Verlinden, L'esclavagedanstEuropemidUvale, ^^Tempel,


Brugge, 1955.
Bloch, Cambridge Economic History of Europe, I, p.247. Vezi nea Marc
Bloch, Mediaeval Livemions ui Land and
* Medieval Europe, Univ. Of California Press, Berkeley, 1967,
cq>kir<meMal clasic d acestui P (tm)01 ^ vederc te Eric Williams, and
Slavery, Deutsch, London, 1964. Pentru o formulare * acestui punct de
vedere, vezi Sergio Bagu, La economia weo/oBJo/, Pensamiento critico, nr.27,
apr. 1969, pp.53-61.
(tm) olf noteaz c exploatrile miniere de mici dimensiuni i
Pe unU {i mici a trestiei de zahr s-au dovedit amndou
* w Modern History. William and Mary Qvarterly, seria a 3-a, *}? Iutie,
1957, pp.310.315.
' Sclavajul i comerul cu sclavi a nflorit h Mediterana cu Icole nainte
ca europenii s-i fi nceput expansiunea n Africa,.tul atlantic care s-a
dezvoltat n timpul celui de-al XV -lea secol
* n nici un fel un amplu produs secundar accidental al ugnrii Africii
Schimbarea cea mai important, aceea de la igl jn special pentru nevoile
casnice la sclavia predominant pentru
~trfe coloniale, se petrecuse cu mult naintea
Mmhat n neeconomice din motive tehnologice h America Central
i a destul de repede locul ntreprinderilor capitaliste b scar mare n ^ I
exploatrilor miniere, avansul tehnologic a constat n introd ^ I sistemului
patio h 1557 prin care argintul este extras din miaerT'11 ajutorul mercurului,
i care cerea utilaje costisitoare m special de * I cu noul proces a devenit
profitabil mineritul h adncime. n prod I de zahr morile de mari dimensiuni
sau ingenio au fost cele I reclamat investirii la scar mare. Cerine
tehnologice similare * generat consecine sociale similare pentru producia
de indigo. V I
Sons of the Shaking Earth, Univ. Of Chicago Press, Blinois Chica
1959, pp. L77-180. 8'
70. Primul rezultat al extinderii produciei de trestie de zahr %\par
Madeira i n Canare n secolul al IV-lea a fost marea competiie q I
productorii europeni deja existeni. Aceasta a fost accentuai I msur ce
coloniile americane au nceput s produc. Prin 1580, industria siciliana era
muribund n Spania industria lhcezea Midk I industrii medievale de
zahr din sudul Italiei, din Malta, insulele Rodoi I din Creta i Cipru, toate au
suferit un declin similar i eventuaal an disprut. Atl h Madeira ct i n
Insulele Canare producia de zahr a implicat folosirea muncii sclavilor
africani. Aceast folosire i I sclavilor i-a ajutat probabil pe insulari s vnd la
un nivel de pre sub.
Cel al altor productori europeni, dar Madeira i Canarele au sucombat
la rihdul lor h faa competiiei braziliene i a Indiilor de Vest La tropicele
americane istoria zahrului i a sclavajului sunt chiar mai suin legate. Dintre
toate culturile de export tropicale din aceast perioad, trestia de zahr

cerea cea mai mare cantitate de munc manual, n special pentru recoltare.
Nevoia unei mori h apropierea terenului de cultur, la care transportul
trestiei trebuia organizat fa cteva ore de la tiere, a cerut pentru prima dat
stabilirea unui sistem de plantaiiFr ndoial trestia de zahr a fost
principala cauz a sclavajului agrar la tropice. Masefield, Cambridge
Economic Hislory of Europe, IV, pp.289-290.
Insulele ca trepte care duc spre colonizarea transatlantici reprezint
un fenomen exclusiv iberic. A. L. Rowse arat c acelai lucti s-a petrecut i h
nordul Europei h trei trepte: de pe continent spff Anglia, din Anglia spre
Irlanda i apoi din Anglia spre Amen<*s (e Nord. Putem socoti popularea
Americii de Nord ca o extensie pe Atlantic a unor procese petrecute cu o mie
de ani nainte, n ^^ Volkerwandertmgen (migraiilor), prin care Anglia a fost
colontf ctre anglo-saxoni Unificarea insulelor [Anglia i Irlanda] a^ baza
pentru marea naintare peste Atlantic, pentru exodul de ^^ spre America de
Nord, poarta deschis pentru care a g elisabetanii S observm ceea ce a
fost puin sesizat de i*wo^ ^ tocmai acele persoane care au fost cel mai
profund p plantaiile i colonizarea Irlandei de Sud Humphrey Gi Raleigh,
Richard Grenvflle au deinut rolul diriguitor primelor colonii m Virgmia, ca
i cum Irlanda ar fi f0! T, pentru America. Rowse, Tudor Expansion: The
Transtn j-^ii, 1 pepieele coloniale, se petrecuse -coperirii Americii n genaral
culoarea sclavului s-a schimbat m al '. Ecolulni al XVlea de la cea alb la cea
neagr? i a existat o Ln progresiv de a trata sclavii h mas ca pe nite
bunuri fasufieiie ale comerului mai degrab decl ca pe nite indivizi care
jotu pentru o familie ori pentru o ferm ca rob domestic ori ca ictitor agricol.
Anthony Luttrefl, The Transatlantic Slave Trade, M.78-79.
72. Probele care confirm faptul c sclavii erau adui din afara
conomiei mondiale proprii unui anumit stat pot fi gsite n studiul lui
hades Verlinden asupra Cretei din secolele al XIV-lea i al XV-lea.
Creta era atunci o colonie veneiana, servind deopotriv ca centru al iei
agriculturi exploatate n sistem fiscal-comercial i ca antrepozit. n aceasta
din urm ipostaz ea a fost un pivot al comerului cu sclavi
Sclavii erau adui din variate pri ale sudestului Europei, Rusia i judvestul Asiei (toate arii din afara economiei mondiale mediteraneene de
atunci) pentru a fi folosii n Creta i h alte colonii veneiene i pentru a fi
revndui h Egipt, sudul Franei, i rsritul Spatiei Vezi La Crete, debouche
et plaque toumante de la trite des esclaves au XIV et XV siecles, Studi n
onore di Amintore Fanfani, HI: Mtdioevo, Dott. A. Giuffre Ed., Milano, 1962,
pp.591-619.
73. Veri Braudel, La Mediteranie, I, pp.144-145.
74. Sherbume F. Cook i Leslie Boyd Simpson arat o cdere de la
auioane h 1519 n Mexic la 6,5 milioane h 1540, la circa 4,5
(tm) ne & 1565 i ph la circa 2,5 milioane h 1600. Vezi The 'Pulation
of Central Mexico n the Sixteenth Century, w-Americana: 31, Univ. Of
California Press, Berkeley, 1948, A 38. 43, 46. Woodraw Borah adaug cifra
de 1,5 milioane 1650. Vezi New Spain's Century of Depression, ^Americana:

35, Univ. Of California Press, Berkeley, 1951, p.3. Nimicirea pe scar mare a
populaiei indigene din Brazilia a (tm) de drastic (egalnd-o pe aceea a
Mexicului]. Iezuitul Jose ta observa c numrul populaiei istovite m aceste
locuri s douzeci de ani ncoace (1583) pare ceva de necrezut, i oate care
dezvluie o distrugere de populaie la o scar ci din Mexic. Celso Furtado,
Economic Development of j^w, Cambridge UnivPress, Londra} i New York,
1970, 5,. Vezi Alvaro Iar: ntreprinderile mini-re devoratoare 5u dac nu ar fi
existat rezervele unei mase de populaie de
Mare densitate n stare s hrneasc o vreme curba democratic.
Estructuras de colonizacion y modalidades de el Padfico Sur HispanoAmericano, m Les grandes voies dans le monde, XV-XDC siicles, W
Colloque, Internaionale d'Histoire Maritime, S. E. VP. E. N., Paris, 1965
76. Vezi J. HParry, The Age of Reconnaissance, Mentor
New York, 1963, pp.245-246.
77. Vezi Gabriel Ardant despre legtura dintre cerinM, calificare fi
formele de organizare a muncii m discuia sa eliminarea gradular a
restriciilor juridice: Logica unui sistem cerea erbului s produc mai mult i
n acelai timp s-i organic propriul su program de munc a condus att la
un sistem de retnW fixe, t fi la o mai mare libertate C nlocuirea drilor cu
remune [redevances] ar putea spori productivitatea a fost observat chiar de
ci seniori. Thiorie sociologique de V impt, I, pp.46-47. Vezi i/jy j p.194.;
78. Vezi discuia n Rushton Coulbourn, ed. Feudalism n Histon
Princeton UnivPress, Princeton, New Jersey, 1956. Vezi Qmit
Cahen, Au seuil de la troisieme annee: Reflexions sur l'usage du mot
feodaliteV, Journal qfthe Economic and Social History ofthe Oriaa, IIL partea
1, aprilie, 1960, pp.2-20; Dobb, Studies, pp.33-37; Lefevre, La Pensie, nr.65;
Henryk Lowmianski, The Ruisian Peasantry, Pat
& Present, nr.26, nov. 1963, pp. 102-109; Joshua Prawer fi
S. N. Eisenstadt, Feudalism, n International Encyclopedia of ihe
Social Sciences, Macmillan and Free Press, New York, 1968, V, pp.393403; George Vemadsky, feudalism n Rusia, Speculum, XIV,
3, iulie 1939, pp.300-323; Max Weber, Economy and Society,
Bedminster Press, Totowa, 1968,1, pp.255-256.
79. Dobb, Studies, p.66.
80. Vezi discuia lui Charles Gibson n care el indic cum mume acele
encomiendas aflate direct sub jurisdicia Coroanei i administme de persoane
numite corregidores au evoluat de la ceea ce numim na munc aservit ui
sistem fiscal-comercial (coerced cashcrop labow) spre un sistem de
impozitare a ranilor ii care aceti corregidortt deveniser de fapt nite
ncasatori fiscali (fax-farmers). The Alfa
Under Spanish Rule, Stanford UnivPress, Stanford, California, 1964.
Pp.82-97.
81. Aceast rennoire a iobgied, care s-a petrecut ca 4taie
Germania, n-a fost o ntoarcere la vechea stare de lucruri, nici o i
repetiie la rsrit de Elba a unor forme medievale depite, pieei mondiale

capitaliste care dezlegaser a doua iobgie legi noi asupra dezvoltrii


sociale locale.
n primul rhd, a fost necesar asigurarea unei cantiti q cereale.
Pentru a realiza lucrul acesta, tehnica Dreifeldwirtschaft datihd din Evul
Mediu mijlociu atrebmt unei tehnici mai modeme mprumutate de iuncberi de
la olandezi, de Koppelwirtschaft pe care au adaptat-o nevoilor lor (Pr
Schlagwirtschafl).
Doilea rnd, scopul produciei agricole a ncetat de a mai fi ptoduce
bunuri de consum ntr-o economie de subzisten, A productoare de mrfuri
destinate pieei mondiale. Ca o jjVtn^ _ exaciunile asupra rnimii au
cptat caracter de ^ primitiv a capitalului. Henri H. Stahl, Les anciennes
ylfc villageoises roumaines asservissement et penetration u Editura
Academiei, Bucureti, 1969, p.15. VeziBagu, Pensamienlo critico, nr.27,
pp.34-35,42-53,61. 3 Vezi Luigj Bulferelti, L'oro, la terra e la societ: une
lazione del nostro Seicento, Archivio storico lombardo. Seria a
A Luis Vitale, Espana antes y despues de la conquista de .
Vensamiento critico, nr.27, apr., 1969, p.12. WlfP<fl'l'iP54
; FkM a fost acordat [veneienilor] cu deplin libertate de te el putea fi,
aadar, schimbat sau nstrinat oricui, cu excepia cilor i evreilor. Abrate,
Economia e stor ia, IV, p.262.
I Pietro Vaccari, Qavatori della terra nell'occidente e U'oriente
dell'Europa nella et moderna, Sludi n onore di Armando Sapori, Istituto
Edit. Cisalpino, Milano, 1957, H, p.969.
88. Henri H. Stahl, Les anciennes communauUs: Fiecare epoc
istoric este caracterizat de coexistena ntr-o singur arie cultural a mai
multor ri avnd niveluri inegale de, dezvoltare. Exist ntotdeauna dteva
ri n punctul cel mai naintat al progresului i ri napoiate. O
er istoric capt n mod necesar caracterul impus de rile cele
mai avansate. Acele ri care sunt ramase n urm trebuie s se supun legii
epocii lp.17].
89., Jlncomenderos au investit tributul n ntreprinderi de tot felul:
mniere, agricole, zootehnice, industriale, comerciale. Dar investiiile s-au
concentrat, aa cum era de ateptat, cel mai mult n minerit i mai mu n
creterea animalelor. Jose Miranda, El trtbulo indigena en la Nueva Espana
duranle el siglo XVI, El Colegio de Mexico, Mexico, ' p.186. Asupra relaiei
dintre tribut i producia de mtase, vezi 197-204. Asupra relaiilor tributului
cu aprovizionarea de baz a Populaiei neagricole, vezi pp.204-223.
Din punct de vedere juridic, encomienda a fost un factor oign al
hispanizrii indiene. Trstura sa esenial a fost legarea unor de indieni de
colonitii spanioli priveligiai. Beneficiarii, numii 'nderos, aveau dreptul s
cear tribut i munc din partea r care le erau repartizai. Indienii, dei
obligai s presteze 5i s dea tribut pe toat durata care-i inea legai de
coloniti, isiderai liberi pentru motivul c nu constituiau proprietatea
comenderos. Libertatea lor a stabilit o distincie legal ntre a i sclavie
Concesiunea unei encomienda nu conferea * P^Pnetate funciar, autoritate
juridic, dominion ori senorio. 'lhe Aztec, p.58. Vezi descrierea jurisdiciei, a

condiiei * i sociale a indienilor din encomiendas n J. M. Ots Capdequ, El


estado espanol en las Indias, Fondo de Cultura Economii 1941, pp.24-33.
RPutej.
91. elul A fost de a stabili un sistem de munc voluntar cu
obligaii moderate; dar anticiphd c indienii ar nu-i ofere serviciile n mod
voluntar, aceast rihduial a det ulterior autoritatea regal din colonii s
furnizeze mh di*1 colonitilor care aveau nevoie de ea. Dintr-un punct de
vedere ^ rihduial avea menirea de a preveni abuzurile care ar fi putut s^*
dintr-o relaie direct ntre stphul spaniol i encomenderos in*!
Pentru a-i constrnge pe indieni s munceasc. Dintr-un alt pm, *
vedere, semnificaia unei asemenea orhduieli consta n faptul dl cazul n
care efortul de a stabili un sistem voluntar ar fi euat dat refuzului indienilor
de a accepta muncile, statul ar fi fost at4 acioneze ca mediator i s
protejeze interesul public constrnoiwi lucrtorul s munceasc. Silvio
Zavala, New Viewpoints on tk, Spanish Colonilalion of America, Univ. Of
Pennsylvania ft (tm)
Philadephia, 1943, p.94. Vezi i lucrarea sa clasic, Le encemiendi
indiana, Centro de Estudios Historicos, Madrid, 1935. Vezi sinteza punctelor
de vedere fii John F. Bannon, ed., Indian Labor n the Spanisk
Indies: Was There Anotner Solutiori}, Heath, Indianapolis, Indiana, Vezi
de asemeni Alvaro Jara asupra encomienda n Chile: Nativi au fost constrni
s participe ntr-un sistem de producie n care li se cerea s furnizeze Spaniei
un surplus care depea considerabil propriile lor nevoi, destul de reduse.
Guerre et sociiti au Chiii: Essai de sociologie coloniale. Institut des Hautes
Etudes de 1'Ame'riqiK Latine, Paris, 1961, p.46.
92. Zavala, New Viewpoints, p.95.
93. Acesta pare a fi punctul de vedere al lui Bagu. Vezi
Pensamiento critico, nr.27, pp.32-33. Echivalentul, n Brazilia, al abolirii
servituilor personale n encomienda de ctre Coroana spanioli h 1549 a fost
procesul prin care Coroana portughez i-a retras capitanias hereditarias,
transformndu-i h capitanias da coroa. Prim aciune de acest tip a avut loc
chiar h acelai an, 1549. Vea
J. Capistrano de Abreu, Capttuios de historia colonial (1500-1800), U da
SocCapistrano de Abreu, Tipografia Leuzinger, Rio de Janoio,
1928, pp.63-76.
94. Luis Vitale susine: n perioada primilor ani ai Conqmst
encomenderos au ncercat s-i revendice independena. Cor spaniol,
preocupat s evite apariia n America a unui grup os p feo dezvolat o pute
care i-ar fi putut respinge autoritatea, a administraie cu scopul de a
contracara orice izbucnire administraie cu scopul de a contracara orice iz ^
Encomenaero n-a fost stphul indienilor, nici n-ar fi putut imp ^
justiie, deoarece indianul nu era erbul acestui encomen6 ^ supusul
regelui Astfel encomienda servagiilor a fost.0CL_iapc encomienda
tributului n bani Lucrtorul salariat a constituit o capitalist embrionar
ntre clase i a format o nou clas de sal Latin America, pp.37-38.

Jost Miranda: Encomendero este, nainte de toate, omul su mpins de


dorina profitului, fcndu-i din avere int, contemporanii si, encomendero
este omul de aciune al crui jflect cu o extrem intensitate ideile i
dorinele noii lumi. El deosebit de omul medieval El nu-i limiteaz
aspiraiile, ca, feUdal, la bucuria simpl a tributului i a supunerii, ci le este n
fundamentul unui ctig multiplu Astfel, encomendero i prioritate
elementului recrutrii capitaliste a muncii limieto] n encomienda, singurul
element care poate conduce obiectivul pe care-1 urmrete cu atta ardoare
averea., JLa economico del encomendero en los orgenes del regimen
LaL Nueva Espana (1525- 1531) , Anales del Instituia Nacional de
rgpohgla e Historia, II, 1941-1946, pp.423-424. El este un [glist n viziune i
modul de a opera, dar nu unul care, aa cum cizeaz Miranda (vezi pp.431444), aduce capital financiar n ireprindere. Capitalul su iniial este ceea ce-i
d statutul, el obirundu-i capital, n continuare, din profiturile sale.
95. Femando Guillen Martinez merge aa de departe nct afirm:
Fapt este c encomienda i mita au putut supravieui ca instituii doar i
acele arii n care, m virtutea numrului ori a forei de inerie, instituiile
tribale indiene au fost pstrate. Atta timp cft n sufletul ramenilor s-a
meninut o legtur magic ntre efie (cacique) i sclavia colectiv, indianul
a mers solemn i resemnat la munca lui i la propria i exterminare. Dar cnd
evanghelizarea cretin i metisajul (mest'aaje) au dezintegrat tribul, lsnd
loc individualismului, indianul nu-i va mai permite s fie subordonat unui
servilism organizat Rah futuro de la revolucion, Ed. Tercer Mundo, Bogota,
1963, p.80. Spre definiia i originea mitei, vezi Ots Capdequ, El estado
espanol, pp.31-32.
96. Furtado, n Economic Development of Latin America, susine, m
& acolo unde clasa conductoare tradiional local a fost slab,
encomienda s-a dovedit ineficace ca form de organizare social, iar nendoro
a recun la forme de sclavaj mai directe, forhd oamenii soare o munc
intensiv n condiii cu totul deosebite de cele cu eser obinuii. Acest
sistem a generat o rapid reducere a
Populaiei (P. Io-11).
J7- Pornind de la decretul dat de Tasa de Santillan din 1559, care o
esime din aurul zcmintelor aurifere, sesmo, s fie pltit uertilor fiecrei
encomienda pentru munca lor, a fost posibil a roina c o aure participare a
cptat semnificaia foarte bine a unui salariu social sau comunitar care
intra, ca sum global, fiecrei comuniti sau a fiecrui sat indian. Alvaro
Jara,
; stigaci6n sobre los problemas del trabajo en Chile durante el
KK^nial, Hispanic American Historical Review, XXXIX, 2,
^tapt unele arii n-au avut deloc un sistem feudal n timpul ^mu. Ele au
cunoscut numai al doilea feudalism niciodat t o n iem u mp
Ele au cunoscut numai al doilea feudalism, niciodat
:' ' ns pe primuL Stahl dovedete asta pentru Moldova i Valahi
Les anciennes communautLs, pp.24l-244. ^

99. Bogia natural a Europei rsritene A necesitat m, efort pentru


a o face profitabil. O anumit balan a puterii ntre Ol*'* care se
ntemeiaser n secolele al Xll-lea i al XUI-lea a ar ' invaziile reciproce n-ar fi
putut aduce nimnui ctig. Ih plus Pre ' ^ german asupra Boemiei i
Poloniei a constituit o ameninare f serioas. n aceste condiii monarhii,
aristocraia laic i cea edea ^ s-au vzut forjate s manifeste un interes
sporit pentru dezvolt resurselor proprii. Lucrul acesta a fost posibil, totui,
numai ^ cooperarea ranilor. ntruct obligaiile rneti erau incerte
ranilor le era team s nu fie privai de surplusul produciei lor j aveau nici
un interes s-i amelioreze metodele de munc. Nobilii, de alt parte, nu-i
permiteau s-i sporeasc preteniile fa de erb* pentru c acetia ar fi
putut destul de uor s fug de pe moii. Monaihji i nobilii care doreau s-i
dezvolte proprietile din pun de vedere economic erau astfel constrni si ncurajeze supuii s lucreze mai intensiv i s introduc noi metode,
ndeosebi n domeniul agriculturii.
Ei au ajuns la aceasta introducnd obiceiul german sau mai degrab
apusean, prin care ndatoririle rneti nu erau numai reglementate ci i
reduse. Comutarea obligaiilor i a drilor m natur m rente bneti caic a
aprut n Boemia la nceputul secolului al XUI-lea i a fost practicai ceva mai
trziu n Polonia, reflecta deja dezvoltarea agriculturii j progresul diviziunii
sociale a muncii. M-Malowist, The Social and
Economic Stability of the Western Sudan n the Middle Ages, Post &
Presenl, nr.33, aprilie 1966, pp.14-15. Vezi Jerome Blum, Rise of
Serfdom n Eastem Europe, American Historical Review, LXH, 4, iulie,
1957, pp.807-836.
100. Grundsherr, un simplu rentier, a devenit Guisherr, un productor
direct. Vezi discuia n Hans Rogenberg, Bureaucracy, Aristocracy and
Autocracy: The Prussian Experienee, 1660-1815, Harvard Univ. Press,
Cambridge, Massachusetts, 1966, capi Vezi discuia referitoare la felul fri
care, n Slovenia, nobilii i-au depfit dificultile economice prin extinderea
domeniului, ridicarea renteW cuvenite, i prin preluarea pe seam proprie a
comerului, n Fcnlo
Gestrin, Economie et soci&e' en Slovenie au XVT siecle, ham
ES. C, XVH, 4, iulie-august, 1962, p.665.
101. Zona colonial de la rsrit de Elba a avut [naintea s al XV-lea]
iuncrii si individuali, nu ns o clas a iuncrilor, ^ excepia cavalerilor
teutoni. Formarea unei clase a nobililor Pr0Pe de pmnt strhs unit, cu
mari ambiii sociale i politice, dezv ^ soliditate i contiina de clas, o
voin colectiv tradus n miJloacll, | aprare imbatabile i n agresiune, un
orgoliu de cast i esprtt de a reprezentat principalul rezultat al secolelor al
XV-lea i al A. Cronologic, aceasta coincide cu ascensiunea gentry-li n ^jjj
Ungaria, a unei nobilimi funciare n Boemia i Morav 1 * ^ ^ szlachta n
Polonia, alturi de acel declin politic i econ ^ nobilimii fr ocupaie
compus din rentieri feudali senwna absenteiti n Frana i Germania
apusean. Hans The Rise of the Junkers n Brandenburg-Prussia, 53,

American Historical Review, XLTX, 1, oct.1943, p.4. A se c Rosenberg


include Anglia n categoria rilor est-europene.
M vedea mai ncolo, aceasta este de neles, dar poate crea Unul
dintre elementele pe baza cruia se face aceast legtur englezi cu moierii
Europei rsritene este oferit de h care spune c ambele categorii erau de
tipar burghez. Vezi Abbiegun der Ungarischen Agrarenentwicklung von
der ' opgischen, n International Congress of Historical Sciences, Jrholm,
1960, Resumes des Communications, Almqvist & Wiksell, G6tebor, i960, P.
L55.
10i M. Malowist, poland, Russia and Western Trade n the 15th
116th Centuries, Past & Present, nr.13, aprilie 1958, p.33. Vezi, de
menea, M. Malowist, The Problem of the Inequality of Economic dopment n
Europe n the Latter Middles Ages, Economic History new, seria a 2-a, XIX, 1,
aprilie 1966, pp.15-28. Stanislaw
Hoszowski l citeaz pe un diplomat englez din prima jumtate a
ecolului al XVE-lea, sir George Carew, care spune: Polonia a devenit
rinarol Europei i magazia de materiale pentru construcie de corbii.
He Polish Baltic Trade n the 15th-18th Centuries, n Poland al the h
International Congress of Historical Sciences n Stockhobn, Academia
Polonez de tiine, Institutul de istorie, Varovia, 1960, p.118.
103. Vezi Malowist, Past & Present, nr.13, pp.26-27.
104. Schimbul produselor primare ale coloniilor cu bunurile dustriale
ale metropolei este descris la Freddy Thiriet, La Romnie venitienne auMoyen
Age, Boccard, Paris, 1959, pp.3O4-3O5. Creta este ris ca grharul
imperiului [p.414]. CSt despre relaiile similare cu ' din afara imperiului,
despre cerealele insuficiente ale imperiului, vezi pp.327-328.
5. Vezi Jaime Vicens Vives, An Economic History of Spain, P-17, n
special pp.211-215.
L (c)6. Vezi Oliveira Marques, Studi n onore di Armando Sapori, II, P449.
L7. Vezi Phillipe Dollinger, La Hanse pUf-XVII' siicles), Momaigne, pariS
1964, pp.76-80.
[?!' BraudelCivilisation matirielle, p.94. I BH. Slicher van Bath, AA. GB.,
nr.12, p.28. Vezi Karl r: (tm) secolul al XVI-lea comerul maritim interregional de ire cu produse alimentare avea deja o lung istorie n urma se
poate adeveri, totui, este c, acum, datorit unui mai at P eritotui. Este c5.
Acum, datorit unui mai lecanism al pieei i, n primul rihd, unui volum cu
mult sporit ^un disponibile la rsrit de Elba, n Polonia i Estonia, ariile
^nnanente sau temporare de cereale puteau fi aprovizionate ntr-o
proporie mai mare i cu o regularitate mai bine * to perioadele anterioare. Pe
la mijlocul secolului al attea de cereale exportate anual prin portul Danzig
era de '77
S '-ural difereniat, m
Penoad europeanulni: bancurik b^ateT U * L wmmm
EcoJIistLur, IV, pp.77-78. ' ^

110. Reginald R. Betts, La socie'te' dans l'Europe centrale et din 1


'Europe occidentale, Revue dhistoire comporte, serie nou, VT 1940 p.173.
111 ZsJ>. Pach, The Development of Feudal Rent n Hungaryj, the
Fifteenth Century, Economic History Review, seria a 2-a XK 1 aprilie, 1966, p.
13.
112. Ridicarea economic a Europei occidentale a devenit una dintre
cauzele cele mai puternice ale declinului economic al oraelor fa Europa
rsritean. Hartung i Mousnier, Relazioni del X Congreao fnternazionale di
Scienze Storiche, IV, p.46. De pe la mijlocul secolului al XV-lea ph spre
mijlocul secolului al XVUIlea, trsStun caracteristic a economiei poloneze a
fost difuziunea economiei domeniale bazate pe munca iobagilor. Aceasta, la
rfiidul su, 1 mpiedicat dezvoltarea oraelor i a avut un efect negativ
asupra condiiilor economice i sociale ale rii m general. Hoszowiiti, Polon
at the XIth International Congress of Historical Sciences n Stockholm. P.117.
113. Vezi Doreen Warriner, Some Controversial Issues n the
History of Agrarian Europe, Slavonie and East European Review, XXXI,
nr.78, dec.1953, pp.174-175.
114. Betts susine asemnarea acestor invazii i a celui de-al doilea
feudalism cu invaziile timpurii i cu crearea primului feudalism i
Europa. Vezi Betts, Revue dhistoire comporte, p.175. H ihfpseari
impactul ultimelor invazii asupra domnitorilor din Europa rsritean' B
pp.175-180. Doreen Warriner, & Slavonie and East European Revin, XXXI,
interpreteaz c, fii cazul m care canalele comerului [europefflj nu s-ar fi
deplasat [relativ vorbind] spre Occident [dinspre Enrop rsritean] m
cutarea metalelor preioase de peste mri, Burop rsritean ar fi putut
continua s se dezvolte la fel ca Ei occidental, comerul i expansiunea
oraelor acrioomd ca faeton ^ dizolvare a economiei i societarii feudale.
Sau, alternativ, depresia secolului al XV-lea fii Europa occidental s-ar fi
deplasat spre e [P. L76J.
Cantitatives ' Ncw YoA- 196' P * ** economic nu sU * * una ar P
(tm) ^ mai
Itarea i subdezvoltarea sfiit asemntoare fii sensul c sunt ale unei
dinamici capitaliste i ale unei structuri economice ^^t dar dialectic
contradictorii.
[(5 Owen Lattimore, La civilisation, mere de Barbarie?, Annales ciC.
XVn, L. Ian.
Febr. 1962, p.99.
117 Owen Lattimore, Relazioni del X Congresso de Scienze
Trichi I, p. H- O apreciere foarte asemntoare face Morton Fried:
[ioritatea triburilor par a fi un fenomen secundar ntr-un sens foarte ic ele pot
fi tot aut de bine produsul proceselor stimulate de ljriia unor societi relativ
nalt organizate n mijlocul unor societi re au o organizare cu mult mai
simpl. Dac acest lucru poate fi defflons'iat, tribalismul poate fi privit ca o
reacie la crearea unei tructuri politice complexe mai degrab dect ca un
stadiu preliminar necesar fii evoluia sa. On the Concept of 'Tribe' and 'Tribal

Society' n June Helm, ed., Essays on the Problem of Tribe, Documentele


ntnirii anuale de primvar a Societii etnologice americane din
1967, p. 15.
118. De fapt, contientizarea acestui efect cumulativ al unor mici
diferenieri furnizeaz o punte pentru depirea discuiei oarecum sterile
despre cantitate i calitate. Sfiit de acord cu P. C. Gordon-Walken Distincia
dintre schimbrile calitative i schimbrile cantitative mi are on fundament
real. Dac istoricii ar investiga schimbrile cantitative i
: grad, ar descoperi c, de fapt, din schimbrile cantitative rezult
numai schimbri calitative. Lucrul acesta este valabil deopotriv pentru
schimbrile de idei i mentaliti sociale, ca i pentru himbrile n
organizarea economic Schimbrile calitative nu simt rac altceva dect un
anumit stadiu de intensitate atins de schimbrile ntitative precedente.
Capitalism and Reformation, Economic
History Review, Vm, 1, noiembrie 1939, pp.4-5.
U9. Traian Stoianovich susine aceeai idee a disparitii ive dintre
Europa apusean i Europa sud-estic: Dac fii l XTV-lea cineva poate
descoperi o mic diferen cantitativi ientarea spre fier a societilor
balcanice i orientarea spre fier [apusene], aceast distincie era deja
semnificativ fii 1700, u mare fii 1800, i incredibil de mare fii 1850.
feterial ons of Preindustrial Crvilization n the BBcans, Journal of a''ory,
IV, 3, primvar. 1971, p.223.
vsey D. Domar emite urmtoarea ipotez: Din cele tn e una structuri
agricole relevante {pentru fenomenele de
Dou dintre acestea pot coexista simultan, dar nidodOA compot Q)
mbiniltia ce va fi gsit m realitate va depinde de
(tm) 1 factorilor politici msurile guvernamentale, JTbe Sveiv or
Serfdom: A Hypochesis. Journal of Economic ranpe > sanciune legali [h p
provizoriu. Legislaia oficial
1. Martie 1970, p.21.
I asupra muncii personale a indienilor n-a acceptat niciodat ntru toh,
inegalitate intrinsec ntre albi, indieni i metii
Privin: Excepthd decadele 1591-1600 i 1621-1630, toate, (jecade
dintre 1503 i 1660 par a se potrivi acestei proporii: cu mai mare producia
extractiv, cu atft mai mare este traficul ^ ca replic comercial [p.266].
14 Max Weber face distincie ntre economia de plantaie i cea j o
terminologie frecvent folosit. Distincia, pe latura ei II pare a se centra
asupra formei de organizare a muncii i produselor tipice. Vezi General
Economic History, Free Press, jjj Yotk, 1950, pp-79-92. Pe plantaii se obin
produse domestice nform accepiunii weberiene) de tipul trestiei de zahr,
tutunului, I&, bumbacului. Latifundiile sfiit utilizate pentru creterea vitelor i
[ora griului sau pentru amndou. Nu sfiit sigur c distincia aceasta iste
util, fii msura n care latifundiile (aa cum le-am definit aici) existente h
Europa rsritean erau cu mult mai nrudite cu plantaiile din America
dect cu latifundiile din Anglia, de eiemplu.

125. Totui, densitatea a sczut fii Europa de sud direct proporional ca


procesul de semiperiferializare, care va fi descris mai trziu. Comenand un
studiu al lui Marian Malowist fii legtur cu procesele de dezvoltare h Europa
rsritean fii aceast perioad, Jaime Vicens Vives a fcut aceast
comparaie cu Catalonia: ntr-adevr am precizat, ca specialist fii evoluia
claselor rneti htr-o [ar destul de neasemntoare cu Polonia secolului al
XVlea, fii spe Catalonia, c dac exist fii ambele arii o foarte pregnant
asemnare fii privina a ceea ce am numit al doilea feudalism, aceast
similaritate nu poate fi explicat prin cauze identice. Dl. Malowist, pe urmele
precursorilor si zi, [consider] drept elemente principale ale nceputului
unei noi adalizri h secolele al XV-lea i al XVI-lea dezvoltarea comerului &
Poloniei i lrgirea pieelor interne efect normal al creterii dor. n Catalonia
dimpotriv, sursele nrutirii statutului juridic al Poliiei rneti au fost
decderea comerului mediteranean, pe de o ji depopularea oraelor, pe de
alt parte. Astfel se ajunge la te identice pornind de la fapte opuse.
Comentarii la Rapport de M-Malowist, P. I48, ncolo de faptul c nu cred c
Vicens caracterizeaz poziia lui * cu total acuratee, mi se pare c el scap
aspectul esenial, noului statut al rnimii fii Polonia i Catalonia sfiit
identice. A Pactele lor de pornire sfiit diferite, Catalonia fiind fii secolul al jsj*
una dintre ariile relativ cele mai dezvoltate din Europa. S m,! L! Rea
^fctoniei i sporirea populaiei Poloniei au fost de natur apromere reciproci a
densitilor atinse, reflecthd pe la ' secol al XVI-lea statutele nu prea
deosebite pe care j - economiei europene mondiale. L1 mod similar, cnd
sittnT* SuWiniaz <* porturile baltice i-au mrit, fii realitate, - aiind
Sporindu? I totodat i activitatea, n secolul al XVI-lea, ne s nu
supraestimm declinul oraului n periferie, trebuie ^ c aa s-a fiufinplat.
Vezi Les relations economiques Baltique avec Anvers au XVT siede,
Vierteljakrschrtft
Tocmai din cauza precauiilor i a aradelor ale extralega] e, J^
exploatatoare (a proprietarilor de pmht i a birocrailor aliai)' s aib
caracteristici de iresponsabilitate morali, violent inumana ^* jaf,
necunoscute acolo unde a concrescut cu un strat aristocratic f susinut de
stat h situaia sa economic privilegiat, ca n Germ
Italia ori Frana. ^
Dovezi n acest sens pot fi gsite n faptul c, atunci chd a f autorizat,
importul sclavilor negri fii Noua Granada pentru a lucra * minele din Antioquia
i pentru a deveni lucrtori agricoli h regiuni Rio Cauca sau pe coasta
Atlanticului, tratamentul printesc pe care l- primit din partea stpftiilor lor a
fost cu mult mai puin crud, imoral sau barbar dect cel pe care triburile
indiene atribuite acelor encomenderos 3 primiser anterior. Proprietarul
sclavului negru avea o poziie privilegiat garantat de lege i aceast
contiin a stabilitii sclavului inducea proprietarilor un anumit sens de
responsabilitate direct care-i lipsea encomendero-uiui fa [ de care indienii
erau nite supui, GuilUn, RakyfUturo, p.81.

122. Alvaro Jara, Salario en una economia caracterizada por los I


relaciones de dependencia personal, Third International Conference cf I
Economic History Miinchen 1965, Mouton, Paris, 1968, p.608.
Alte dovezi cu privire la standardul sczut de via al indienilor & '
encomienda pot fi aflate n Guatemala, unde principalul produs era indigoul.
n 1563, Coroana spaniol a sprijinit o decizie anterioar luat [de Audiencia
cu privire la interzicerea folosirii indienilor pe pmhturile care cereau o
munca foarte duntoare. Robert S. Smitb precizeaz c acest decret nu sa aplicat:
Jn 1583 oficialitile coloniale au descoperit c cultivatorii gsiseri un
subterfugiu: h loc de a angaja lucrtori cu salariu, culrivatoffl hcheiau
hvoieli cu indienii s care cantiti ct mai mari de pla6* pentru care-i
plteau n mbrcminte, ceea ce reprezenta abia a zecea parte din ce
trebuiau s primeasc ei n salarii bneti apte am HM trziu fiscul
descoperi c muli metiii, mulatri i negri liberi, ba cm* sclavi (i. E.
Lucrtorii care fii conformitate cu vederile guvernului efl cei ce prestau
muncile) violaser mereu legea, tocmind indieni po* recoltarea i cratul
xiquilitei [planta care constituie principala sw^ indigo-ului] cu salarii
nominale. Indigo Production and Tnw* Colonial Guatemala, Hispanic
American Historical Review, mai 1959, p.187. Chiar sclavii tocmeau indieni
w^ fenomenului!
123. Scopurile iniiale [ale Conquistei spaniole] arat c convergen
nspre crearea unor economii extractive m teritorii de ocupaie i colonizare
Ceea ce-au furnizat '' au fost fii primul rihd metalele preioase. Produsele
relegate fiitr-o modest poziie secundar. Alvaro Jara, maritimes dans le
monde XV-XIX* siicles, pp.249-250. Ja c tabelei* r~ -* traficului maritim
&t foatte
punsabjlitatea mainJ uuema teoretic*. R7 ^>' 'snjirea animalelor, J a
functf de ^ ca
HI
Expanding Europe n tke 16th and 17th Centures, ge Univ. Press,
Londra ji New York, 1967, p.191. Vezi aceast comparaie a Europei din 1600
cu Europa din nainte de orice, un sector agricol, i nc principala activitate,
capabil s hrneasc mult mai muli oameni dect n 1500, i faeasc mai
bine; comerul cu lumile de peste mri, o industrie I tot tnai marc fa de
aceea din 1500, o industrie minier i ric cu mult mai ampl. Mauro, Le
XVI siecle europeen,
(2. Duby, Rural Economy, p.325; vezi de asemenea p.275. Totui
Cisniia situaia pare s se fi dezvoltat oarecum diferit: In secolele al y [V-lw f'
^ XV-lea, aristocraia castilian a atins un maxim al puterii, jthd o
importan aa de covitoare hct a devenit clasa diligent a i. Nobilii
castilieni nu au adoptat o poziie defensiv ca m ceJeltlte regaliti apusene,
ci dimpotriv, ei au schimbat dinastii, au luat patrimoniul regal i au fcut
din puterea regal un instrument al afflWpilor proprii. Acest fenomen s-a
produs deoarece monarhia n-a putut conta pe suportul solid al oraelor. Multe

orae castiliene erau de tea aristocraiei, i nc i mai multe fuseser


aservite de ctre ea. Vicens, An Economic History of Spain, p.245., jn acest
fel, arat Vicens, secolul a! XVI-lea cunoate ridicarea n Extramadura i
Andaluzia a unor mari latifundii, care a fost pregtit de marile donaii de
pmit ale secolelor al XIVlea i al XV-lea. Vezi paginile 247-248.
133. i, adaug Dobb, la fora rezistenei rneti, puterea politic i
militar a nobililor locali, uurnd ori hgreunind, dup caz, ifrihgerea
rezistenei rneti i prehtmpinarea fugii de pe moii, (ira n care puterea
regal a exercitat oronri -* ntri *foritatea
Koy iiile ins ii toate aceste modw, r dar cfcvid Trade R-es, xn C
ESJiich p CH-Wikon, edL.
I
136. H. K. Takahashi, The Transition from pc
Capitalism: A Contribution to the Sweezy-Dobb Controversv^1
andSociety, XVI, 4, toamn 1952, p.324. T'
137. Bloch, Caractires originaux, I.p.154.
138. Vezi Duby: M4tayage-xd. A oferit stphilor un mare
El le-a oferit posibilitatea s profite de mult ndjduita c iV>1S
productivitii domeniului, ca i de creterea preurilor agricole '*' cnd
participarea stphului era minim, contractul i asigura * important n
profitul net. [Probabil mai marc dect dac i-ar fi ^ pmntul (ranului].
Pentru c nu trebuie s uitm c me'tayer-iti t! *1 s scad semin (ele i
adeseori zeciuiala din partea care-i revenea 1 * aceasta a fost o grea sarcin
finpovrfnd producia ai mod n sczut a agriculturii. Marile fluctuaii ale
recoltelor au necesitat ^ control amnunit RuralEconomy, pp.275-276.
139. Aa cum arat Duby, avantajul mitayage-vM e^.
Proprietar a constat m faptul c aceste costuri de cultur erau sczut,
iar profiturile n bunuri comercializabile Foarte ridicate Ibid, p.28o
140. Steven N. S. Cheung face aceast afirmaie teoretici Condiiile
unei nvoieli de dijm, ntre altele, includ prevederea fo procente a rentei,
proporia celorlali factori cerai de lucrarea pmntului (exceptnd terenul)
i tipurile de recolt ce urmeaz a fi obinute. Acestea smt stabilite prin acord
reciproc de ctre proprietara ran. Pentru rentele fixe i contractele bazate
pe salarii, ns, la prepui de paf date, o singur parte poate decide ct de
mult va folosi el din resursele prii celeilalte i care va fi structura recoltei
viitoare. i ntruct mtr-o nvoial cu dijm aceasta este bazat pe recolta
reali, proprietarul trebuie s fac eforturi pentru a stabili rezultatul recoltei
Astfel negocierea i constrihgerea sunt mai complexe pentru un
contract de nvoial (cu dijm) dect pentru o rent fix (arend) ori pentru
m contract de salarizare Dac singurul lucru luat n considerare este costul
comercial atunci nvoielile n dijm nu vor fivniciodati preferate. De ce
atunci sht totui preferate aceste tipuri de nvoieli?
n condiiile unui contract de rent fix, arendaul suport
majoritatea, dac nu toate riscurile [factorilor exogeni produciei, n stare ti
provoace o nalt variaie a recoltelor]; fii condiiile unui contract salarizat,
proprietarul suport majoritatea, dac nu toate riscurilenvoiala cu dijm

poate fi atunci privit ca o metod de participare I risc (sau de dispersare a


riscului). The Theory ofShare Tenamr/.
Univ. Of Chicago Press, Chicago, Illinois, 1969, p.67-68.
141.,. ncepnd cu secolul al XVI-lea, brusc, sistemul dijmei, foamte de
acest moment aa de inegal distribuit i, chiar acolo unde c^ cunoscut,
destul de rar, s-a difuzat fii Frana i a deinut un loc din ce mai extins
acolo, cel puin pfii n secolul al XvTH-lea. NueXls^^ remediu mai sigur la
fluctuaiile monetare. Burghezii italieni, tm subtili, au fost primii care au
neles acest lucra, chiar daca au uneori prea departe ca de exemplu, n
Bolognia ncetam ^ 1376- impumhd prin lege acest tip de contract oricrui
oeW ^ arenda pmfiit locuitorilor din contado [P oraului care ngre], care
erau dominai i supui constrngerilor. tCJ jiot francezi nu le va lua mult
timp s recurg la acelai regim V* Bloch> Caractires originaux, I, p. 152.
Cursivele noastre, jo condiiile unei arendri perpetue [care decurgea din
alodin Ixjuia o arendare pe via era impus de lege], costul aplicrii. Jeli
bazat pe dijm poate fi aa de ridicat c o face nedorit, ce revocarea
arendei este o metod eficient de a te asigura mior sczute realizri din
partea dijmailor. Cheung, The lgfSh
Rural Economy. P- 327. Ii Comparfod situaia celor dou arii, Braudel
afirm: Rar s-a ut ca o recolt [h aria mediteranean] s fi scpat de toate
iele succesive care-o ameninau. Recoltele erau srccioase si, gnd
suprafaa restrns folosit pentru rsadurile de smn, nul s-a aflat
ntotdeauna n pragul foamei. Civilisation jc de Maddalena nu este de acord:
In general, trebuie noscut c productivitatea pamhtului arabil [n Italia] a
fost mai raba sczut, cu excepia unor mprejurri excepionale. Braudel i
clima pentru aceast sczut productivitate a solului edileranean, dar trebuie
s fi intrat n balan i deficienele aparatului tehnologic, a sistemului
cultural, doctrinei agrare, capacitii jitreprinztoare, disponibilitii de
capital, structurii sociale i anistrative, vicisitudinile politice i militare, pentru
a ajunge la o nzfane a fenomenului istoricete mai justificat i mai valid..
II mondo rurale italiano nel cinque e nel seicento, Rivista storica italiana,
LXXVI, 2, iulie 1964. P. 423. Desigur, cineva trebuia s ia h considerare toi
aceti factori, dar inerea evidenei constituie rareori o ale util de a reduce
explicaiile cauzale plauzibile. A se vedea, totui, cepia propus de Sylvia
Thrupp, citat anterior n nota 52, asupra nulitii nalte a nordului Italiei n
Evul Mediu. 145. Boris Porchnev observ c este adevrat c marea
proprietate i- dezvoltat n Frana n aceast perioad n felul h care s-a oltat
h Anglia: [Asemenea proprieti] pot fi gsite totui h mic lie, h msura h
care o anumit tendin economic este nc slab fcstat, h special h
provinciile periferiale unde vecintatea mrii mele posibiliti comerciale
avantajoase. Porturile din Guyenne, guedoc, Provence, Saintonge, Poitou,
Normandia i Bretagne au sportul de vin, de produse agricole, uneori chiar de
cereale de nd, ba chiar mcercri de a exporta animale, n special oi. Pe
lobflii ncepeau s guste fructul oprit al comerului.. Les * populaires en
France de 1623 1648, S. E. V. P. E. N., l63, p. 289. S observm, totui, c
Porchnev include ^p-ul i Provence m lista lui. Vom reveni asupra acestei a

uir-un capitol ulterior. Pentru moment, s trecem peste faptul joj n chiar
miezul unui caz de cauzalitate multipl. Marx a vzut dijma chiar ca pe un
compromis: Ca form de k forma original a rentei la renta capitalist,
putem lua n considerare sistemul arendei sau a dijmei. Pe de 6 part &.
Sistem fennierul este lipsit de capital suficient cerut ' * *^ administrare
complet capitalista. Pe de alta parte, dijma nsuit'*' proprietarul feudal nu
poate capt forma pur a rentei p ^ include dobhda capitalului avansat de
ctre acesta i ^ suplimentar Renta nu mai apare n acest caz ca forma ^
P plus-valorii n general. Pe de o parte, dijma; ul, fie sa munc ori munca
altcuiva, emite pretenii la o parte a p n calitatea sa de lucrtor, ci ca
posesor al unei pri a uneltei * munc. Pe de alt parte, proprietarul pretinde
dijma nu exclusiv K.* titlului de proprietar, ci de asemenea ca furnizor de
capital C
3B, Cap. XLXHI, secjiunea V, p. 803. ^
147. Contractul de nUtayage, aa de rspjhdit n inuturile orel
Italiei i ale Franei mediteraneene, pe pmhtul rmas nefolosit. Datori
migrafiei [n epoca declinului demografic al secolelor al XlV-ka J
XV-lea] asupra crora oamenii oraului erau n stare s-i asume n.
Control, a fost de fapt o form de cooperare ntre burghezi i tirani s.
Scopul cultivrii pmmtului arabil i al producerii cerealelor.1' Duby
Rural Economy, pp. 356-357.
148. Aa cum a fost practicat, sistemul dijmei are Shpiam general a
unui regim eminamente capitalist n stare s rispundi nevoilor proprietarilor
burghezi: Idealul lor a fost s obin de la pnunturile lor o parte a venitului
net, debarasat de sczmirite, convertibil n bani. Ei au aplicat n
administraia ntreprinderii lor o viziune mercantil: au nceput s nregistreze
n acele Liwes de Raism sau Livres de Recettes partea de recolt primit,
vhzrile de cereale va de animale, mpreun cu dobhda la mprumuturi Pe
produii de km usurej. Pentru aceti oameni din afar [forains] rata profitului
constituia interesul principal; ei erau mai mult sau mai puin ignoran) i n
chestiunile agricole. G. E. De Falguerolles, La decadent* de l'iconomie
agricole dans le Consulat de Lempaut au XVJf et XVDT sibdes,
AnnatesduMidi, IM, 1941, p. 149.
149. [Eliberarea erbilor] le-a fost mai degrab vndut, deal oferit,
Mark Block, Caracteres originaux, I, p. 111.
150., [ntr-un sistem de mici proprieti] preul pmtatului [no
reprezint] cu nimic mai mult dect renta capitalist Karl Mtf
Capital, m, Cap. XLVII, seciunea V, p. 805.
151. Vezi Slicher van Bath, AA. GM., nr. 12, PP-164'1^, *
Peter J. Bowden: Avantajul creterii oilor fii raport cu pr* cerealelor a
fost ui mare msur rspunztor de rsphdirea CP^~Jt oilor, n mod special
n zona central a Angliei, n perioada mijlocul secolului al XV-lea ji mijlocul
secolului al XVI-les- ^ n msura n care producia i exportul de produse
textile a sf*^ preurile lnii s-au ridicat. Lund decada 1451-60 ca baz de &
^ preul lnii din producia intern se dublase aproape cam prin ^^ Preurile
cerealelor au rmas comparativ stabile tot timp (jjnjj perioade a secolului al

XV-lea i n-au prezentat nici ^ m pronunat de mrire ph dup 1520,


chd preurile n g
he Wool Trade n Tudor and Stuart England, Macmillan, Yodc, 1962, pp.
4-5.
Ej
Laie la creterea oilor pentru ln a nceput s slbeasc. Jie au devenit
tot mai rare i munca mai-abundent. Preurile x care crescuser ncepmd de
prin anii 1520, s-au dublat ui jie au devenit tot mai x care crescuser
ncepmd de prin anii 1520, s-au dublat ui
0 cnd nivelul global al preului s-a ridicat brusc. Apoi, n
Pe la mijlocul secolului al XVl-lea, lotui, impulsul de a trece Lie la
creterea oilor pentru ln a nceput s slbeasc
0 cn g p p jJa extern a textilelor engleze s-a comprimat i preurile
unii
^buit, ^p
5B Peter Ramsey:n general vorbind, atunci se putea nc obine ui din
convertirea pmntului arabil n pune [n Anglia] pn
1550, avnd n vedere c nc se mai putea economisi astfel J. n acest
sens se confirm afirmaiile primilor comentatori. Dar ij 1570 era probabil mai
avantajos s converteti pmntul jjlOr n pmht arabil, cu condiia ca
sporirea costurilor muncii s ifecteze profitul mai ridicat obinut din vmzarea
cerealelor. Tudor
; onomk Problem, Gollanc, Londra, 1968, p. 25.
153. Aa cum ne spune Delumeau despre Roma: ntr-un ora cu
pulaie i cu avere n cretere, [baronilor din provincii] le aprea mult
avantajos s vnd came i brhz dect cereale. n consecin, ei au tat
sistematic toate eforturile autoritilor de a-i constrnge s-i iteze
pmnturile pentru pune. Aceast aviditate pentru profit din ea nobilimii i
importana tot mai mare pe care aceasta o acorda sterii animalelor par a se fi
asociat cu o veritabil reacie seniorial i fenomen care, n plus, n-a fost
specific provinciei romane. Delumeau, Vie economique, n, pp. 567,569.
Georges Duby leag expansiunea creterii animalelor n Frana
*phd cu sfirital secolului al XITI-lea de cererea crescmd de carne,
ln n orae. n schimb, importana din ce n ce mai mare a ii vitelor i a
produciei vinului a accelerat considerabil alizarea provinciei franceze
The French Countryside at the e 13th Century, m Rondo Cameron, ed.,
Essays n French bonomieHistory, Irving, Inc., Homewood, Hlinois, 1970, p.
33.
154. Cererea creschd [la nivel european] pentru cereale i vin a
provincia de came, n special ranii, adic de un element al Propriei lor
subzistente. Satele care-i rezervaser de mult renurile de pune
suplimentare pentru animale de sacrificare ms s le piard pe acestea cu
totul
Ile n care insuficiena populaiei a nsemnat i o incapacitate pnvete
obinerea unei producii per capita mai nalt, cum a mul, au abandonat
terenurile mai puin fertile, au dezvoltat o

: export, iar lucrtorii au emigrat Astfel, dispariia unei e de hrnirs sa asociat cu srcirea i aservirea rnimii, cu
^ profitului [prix de revient] contribuind la subutilizarea
Jos6-Gentil da Silva, En Espagne: diveloppement
?, subsistence, diclin, Mouton, Paris, 1965, pp. 169-170.
155. Vezi Dobb, Studies, p. 58; Douglass C. North i Rob^
Thomas, An Economic Theory of the Growth of the Western W
Economic History Review, seria aU-a, XXH1,1, aprilie 1970 n io*
156. Vezi Dobb, ibid., p. 53. ' 3'
157. Julius Klein arat de ce s-a htmplat aa: Micarea en ngrdirilor
i procesul similar din Castilia S-au sincronizat *' grad surprinztor. n
fiecare din cele dou cazuri, episodul si- ^ punctele de pornire ntr-o
stimulare a industriei de prelucra * produselor oieritului Exploatarea
pmnturilor mhstireti conf ' n Anglia i rechiziionarea marilor proprieti
ale ordinelor militar H ctre Coroan n Castilia au contribuit materialicete la
crest* industriei pastorale n ambele ri n decadele mijlocii ale secolului
XVI-lea. Dup aceea, n fiecare dintre cele dou regate ncepe totui se
fac vizibil o extindere gradual a ngrdirilor, nu aa de mult pentru
ntreprinderile mari de cretere a oilor, ct pentru micii posesori de loturi n
cazul Angliei, i pentru agricultura rneasc i pentru pstoritul sedentar n
cazul Castiliei. n fiecare dintre cele dou tiH naltele curi au protejat
aceast micare i n fiecare caz motivele ngrdirii pmnturilor comunale
au fost sprijinite de dorina de a stimula oieritul sedentar. Efectul final n
ambele cazuri a fost promovarea micii agriculturi n peninsul, elementul
care s-a contrapus micrii de promovare a ngrdirilor, i, de fapt, i-a barat
cu succes progresul pentru dou secole, a fost marea industrie a pstoritului
transhumant. n Anglia medieval, ca i n perioada timpurie a dinastiei
Tudorilor interesele de opoziie la ngrdiri erau precumpnitor acelea ale
claselor agrariene. The Mesta: A Sludy in
Spanish Economic History, 1273-1836, Harvard Univ. Press, Cambridge,
Massachusets, 1919, pp. 314-315.
158. Exportul de cereale din Prusia i Polonia a nceput spre sfritul
secolului al XUI-lea i a fost urmat n secolul al XTV-lea de acela al rilor
baltice. Cerealele erau transportate pe corbii spre rile de Jos, nordul
Norvegiei i spre acele pri ale Angliei unde era criz de cereale, ca n
districtul Fen i n zona ntins de puni pentru oi
Slicher van Bath, AA. GS., nr. 12, p. 170.
159. Explicnd de ce aceste industrii se gseau n anumite arii mai
curnd dect n altele, Joan Thirsk precizeaz: Factorii tipici par a fi acetia:
o comunitate foarte populat de BOB fermieri, adesea n majoritate
proprietari independeni Sau iernu arendai din tat n fiu cu drept de
posesiune aproape tot atu avantajos ca i proprietatea independent
Continuuid o econ pastoral. Aceasta se poate baza pe o industrie a laptelui,
caz n fermele smt de obicei ngrdite de timpuriu, iar organizarea seniori
cooperaia agricol, m consecin, smt slabe sau inexistenteaceast
economie pastoral se poate baza pe creterea i n ^^ animalelor pe ntinse

puni comunale unde nu exist motive p ^ pentru ngrdire, unde pmntul


arabil este srccios, i unde pe ^ parte, nu exist un cadru solid pentru
marile ntinderi ale culm g n cooperaie La baza tuturor acestor factori
putem uneon
logic* n modul n care aceti factori se leag mpreun. O ngmmtul
cel mai bun pentru punat n-a fost despdurit dect stadiu tndu din istoria
aezrii locale. Acea parte putea fi '. ngrdiiEa putea s stimuleze afirmarea
unei comuniti a 7independeni care recunoteau nu ctunul sau satul ca
cooperativ de munc, ci familia. Dac pnuntul se arta. V-ntru industria
laptelui, el avea totodat destul ap pentru a i o industrie textil. In zonele
rurale mai puin prielnice, n care 0 ntinse terenuri comunale mltinoase i
puine terenuri vabile, economia agrar a fost nevoit s mbrace forma
creterii r i a oierituhri. Pnunturile comune i-au atras pe tineri fr njnt.
Arendarea cerea mai puin munc dect o gospodrie bjeasc bazat pe
cultura cerealelor i lsa oamenilor timp s se ieze jj, ocupaii subsidiare..
Jndustries n the Countryside, n FJ. M ed., Essays n the Economic and Social
History cf Tudor and MutEngland, Cambridge Univ. Press, Londra i'New York,
1961, pp.
160. Sweezy, Science and Society, XTV, p. 141. Vezi i pp. 146-147.
Joan Thirsk aduce c&eva argumente n favoarea ipotezelor lui Sweezy: Dar,
la nceputul secolului al XVI-lea, la extremitile regatului nc mai puteau fi
observate contraste clare. n Cornwall i Devon, Cumberland, Westmoreland
i Northumberland erau numeroase comuniti dispersate n ferme
singuratice, unele conservndu-i nc vestigiile spiritului de clan, aproape
complet izolate de lumea comercial. Pe de alt parte, satele productoare
de cereale din East Anglia $i din estul regiunii Kent erau amplu implicate n
tranzacii comerciale de anvergur cu alimente, desfurndu-i afacerile
aparent firi a {ine seam de vreo obligaie social, fie fa de clan, fie fa de
familie, fie fa de sistemul seniorial. ntre inuturile muntoase i cele cnnpie
[de exemplu, vestul Midlands-ului] contrastele erau utincte.. The Farming
Regions of England, n The Agrarian '<> of England and Wales, IV, Joan
Thirsk, ed., 1500-1640, *ndge Univ. Press, Londra i New York, 1967, p. 15.
Pentru cei ar putea considera c East Anglia nu este o zon aflat n strhs
* cu centrul, trebuie s reamintim c n discuie este tocmai fia acesteia n
secolul al XVI-lea, nu n secolul al XX-lea. n chestiune Thirsk remarc: East
Anglia ocup astzi o poziie izolat geografic, departe de principalele ci de
trafic ntre nordul rii. n secolul al XVI-lea, dimpotriv, rurile sale, mtindeau
prn n inima acestei regiuni, lungul ei litoral i: sale porturi au nlesnit
legturile cu pieele Londrei, cu ui Angliei, cu Scoia, cu rile de Jos i cu aria
baltic. n ai agricultura s-a dezvoltat aici de timpuriu, n folosul pieelor ucj^
S1 internaionale, iar specializarea ei a fost aa de avansat i nceputul
secolului al XVU-lea, chiar n anii cu recolte B multe districte erau departe de
a fi economic 2 m privina cerealelor. [p. 40-41].
F, ndeprt dinti cate au it l cde mai rmase ta m ale [Angha], ^ X
oiete mai ales regiunea de nord-vest, au fos *^ & munc, pe dnd sud-estul ^
Hi

Europei erau desigur interesai uc consumul de lux _. ntr-adevr,


Jeannin merge atl de departe nct susine: Este sioT1 n ciuda limitrilor
impuse puterii de cumprare de ctre pena trectoare sau permanent, a
tezaurelor regale, creterea consumului k 1 lux constituie una dintre
schimbrile semnificative care au caracteriza evoluia vieii aristocratice n
nordul Europei, [adic, n statele limitrof ariei baltice] n secolul al XVI-lea.
Vierteljahrschrift fur Sozialuni Wirtschaftschichte, XIUT, p. 215. Dar remarca
lui Jeannin se referi totui la penurie ca la o limit. Tocmai aceasta este
chestiunea. ntr-o economie n dezvoltare, tolerana absolut fa de lux a
crescut, dar n comparaie cu sporirea lui n Europa occidental, putem vorbi
despic 1 declinul su relativ.
164. Douglas C. North i Robert Paul Thomas noteaz, n Economic\par
History Review, XXUI, c: ngrdirea practicat n aceast perioada a I
fost utilizat pe punile pentru producia de ln i n ariile favorabile I
legumicultura. Primul caz a reprezentat un rspuns la cererea din ce i I ce
mai mare de ln, iar al doilea a reprezentat un rspuns la cretem cererilor
locale de produse alimentare n cadrul ariilor urbane aflate fa I expansiune.
Micarea de ngrdiri a secolului al XVI-lea a fost mai j extins n regiunile
platourilor nalte ale Angliei deoarece ntoarcerea k 1 sistemul ngrdirilor a
fost mai puternic acolo dect n regiunile cu | terenuri arabile, aceasta din
dou motive. Mai nti, zona favorabila punatului avea o densitate
demografic mai redus dect aceea a zonelor arabile; deci n acele zone
numai civa trebuiau s ajung la B acord pentru a trece la ngrdiri. n al
doilea rnd, un motiv probabil mult mai important, creterea preului larii i-ar
fi adus pe cei ce aveau pmnt n comun n situaia de a-1 folosi ineficient n
msura n cit fiecare ncerca s creasc mai multe oi. Costul pentru individ *
scoate la pune i alte oi pe terenul comunal se apropia de zero, n ^ costul
pentru societate era mare. Terenul comunal ar fi fst eL pscut, iar producia
total de fin ar fi nceput de fapt s sca ^Indivizii care aveau puterea s fac ngrdiri n terenurile cc*avatg!
Puteau preveni acest declin ngrdind terenuri i oprind accesul
celorlali la ele [p. 13]. ^
167. Vezi Francois Chevalier, Land and Society
Mexico, Univ. Of California Press, Berkeley, 1963.
165. Dobb numete o asemenea rezerv de mn de lucru eico
proletare sau semiproletare. Science and Society, XIV, p. 1^^
166. Postan, Transactions of the Royal Historical Society, *
W2-193. ^
Pma competiiei i
* piterrdciVrau tocmai cele mai
Ci sidobndeascprotecualcgu- a total opus ^ P'opnetate putea
dispune scdea astfel m ceasta conduce servit de care o crucial. * Bl
Dac aprecia cit de cit c merit s cultive domeniul, era mprejurri s
se bizuie h principal pe munc tocmit; iar volumului corvezii impuse de care
putea dispun: h raport cn dintre erbii si era de mic importan pentru
sine, h orice mult mai mic importan pentru sine dect pentru vecinul i^

bogat Dac munca tocmit nu era disponibil, alternativa cs (tm) ^


deschidea era nu s sporeasc ori s extind obligaiila de (ntruct acestea
ar fi fost oricum neadecvate), ci s abat cultivarea domeniului i n schimb s
caute acei arendai pentru care i-ar fi putut plti o rent pentru folosirea
acestuia. Pp.59-60.
172. Bloch, Caractires originaux, I, p.117.
173. n estul Germaniei, dincolo de Elba, i n rile slave de la de Elba,
ntregul sistem seniorial s a schimbat lsnd loc centru unt nou. Drile
feudale nu mai erau profitabile. Nu conteaz! Moierul devenit el nsui un
productor i un negustor de gru. n mfinile uit sunt din nou concentrate
loturile luate de la rani., domeniul a devorat orice, vlguind micile posesiuni
m Anglia, evenimentele au luat ak curs. i acolo, ce-i drept, dezvoltarea fr
intermediar [susinut de moieri] s-a accelerat n detrimentul ranului i al
pmntului comunal
Totui, boierul rm&e m general un rentier. Dar h majoritatea cazurilor
rentele nceteaz de a mai fi fixe. De aici nainte micile posesiuni vor fi
acordate fii majoritatea cazurilor pentru un termen limitat, de reguli dup
capriciile seniorului Nimic mai simplu dect ti reajustezi, la fiecare rennoire,
renta h funcie de circumstanele economice ak momentului La cele dou
extremiti ale Europei, trstura fundamental este aceeai: regimul
dreptului de perpetu posesiune, care a fost tta general responsabil pentru
criza feudal [a secolelor al
Xm-lea i al XlV-lea], a fost eliminat.
h Frana ns, lucrul acesta a fost imposibil htr-un mod aut de fi.
Bloch, ibid., L pp. 131-132.
174., [h Anglia] micarea social care a mbriat tendina ciut
diminuarea feudelor s-a desfurat mult mai trziu [dect n Frana]: sffritol
secoluM al XHI-lea al XlV-lea al XVlea fa de secolele al Xl-lea al XH-lea
nceputul celui deal XHl-lea (cu mare aproximare). Un decalaj firesc,
mtruct senioria fusese creat sici nm trziu. Marc Bloch,
Seigneuriefrancaise el manoir anglais, p. 1H
175. Vezi Bloch, Caractires originaux, I, pp. 132-139. AJ* LuMinskaya
afirm m legtur cu aceast analiz: Aceste explicat * lui Marc Bloch mi se
par superficiale. Ea nu ofer totui altele n bune n articolul ei Preface a
l'eaition msse des Caractires oi de l'histoire rurale franaise, Annales ES. C,
XTV, 1, 1959, p.201.
Edouard Perroy merge chiar mai departe dect Bloch pe ac (r) T, linie
de argumentare, deoarece el arat c n vreme ce Anglia ji P16 caracterul
feudal n Evul Mediu trziu, Frana tocmai atunci ltoll*^ al ei, i toc cu
concursul, ba chiar cu iniiativa regelui. T*(r) eoBj, sa are urmtoarea
desfurare: Frana fusese ara cea mai afectau1 onetea feudali n Evul
Mediu timpuriu. n acest sens regele Lmgl, doar puterile unui mare proprietar,
primus inter pares.
pei&ni la aceast dilem a fost extinderea senioriei regelui include
toat Frana, care a devenit o vast piramid feudal cu unic v&f. De aici, n
secolul al XHI-lea i dup aceea, regii au jjansformarea pmntului alodial n

fiefuri, adudndu-le astfel iLritaiea lor suprem. Vezi Perroy, Le Mayen Age, pp.
370-371. I (j Trebuie s anticipm puin pentru a consemna acest lucru: n
cderea absolutismului a permis, spre profilul gentry-lor, nuli ludatei
micri de ngrdire, transformarea tehnice conducnd totodat, n
practic, ia ruinarea i losedare* a nenumrai fermieri-arendai tocmai din
cauza acestei nsfonnri i a efectelor sale. n Frana, printr-o dezvoltare
analoagS, inversat, biruina monarhiei absolute a limitat gradul reaciei
feudale- Bloch, Caractires oriinaux, I, p. 139.
177. Mijloacele prin care piaa londonez a alimentelor aflat n austere
a ncurajat producia pastoral pe ntinderi tot mai mari n
/ywlia i ara Galilor, sftit descrise de F. J. Fisher, The Development of
he London Food Market, 1540-1610, n E. M. Carus-Wilson, ed., issap n
Economic History, I, SL Martin's, New York, 1965, pp.135-151.
178. Mare, Capital, 1, Cap. XXXDC, P. 744.
179. (n Anglia] rspndirea noului industrialism a dat for preteniei
posesorilor. De loturi din marile moii c singura soluie la problema
alimentar a rii era substituirea fermelor mici cu punatul pe scri larg.
Klein, The Mesia, p. 344.
180. Marc Bloch observ c n Frana a aprut, n secolul al XVIlea, un
nou tip social de gentlemen fermier, proprietarul domeniului care-i
administra propriile pmhturi. Nimic nu poate fi mai avantajos, dac este
exercitat inteligent, dect aceast administrare de
*re stpnul nsui Aceasta ns presupunea stabilirea unei reedine
Lecarea [din Paris], ns, a fost, n cele din urm, soluia disperrii; n
plus, muli proprietari mari, nobili sau burghezi, n-aveau nici plcerea, i
timpul necesar pentru a tri pe moiile lor; ca s nu mai vorbim de
1 c oamenii bogai aveau de obicei n posesiune mai multe moii
|ite, dispersate la mari distane i pe mari ntinderi, ceea ce aedica o
administrare personal direct.. Caractires originaux, I, p.
J81. Helleiner, Cambridge Economic History of Europe, IV, p. 24. ^2.
Braudel i Spooner, Relazioni del X Congresso Internaionale '^nzeStoriche,
IV, p. 242.
Braudel, La Miditerranie, I, p.67. Supus unor condiii de te i igien
mizerabile, ranul trebuia s triasc deseori aici din are stpni i ceea ce
produce este pentru stpmii si. Adesea ori d 6-Ut' m '^P^ smuls din
gospodria sa din muni, este nelat, e Orise ivete prilejul, de proprietar sau
de intendentul su. Din oric&n*5 de Vedere el ne Vm * rtrun fel de
enclav coloniala. 81 cndiia sa juridic Cmpiile aparineau stphului.
184. Karl Marx, The German Ideology, International
York, 1947, p. 51.
185. Ibid^pp. 51-52.
186. Dobb, Studies, p. 55, Dobb adaug: ntr-adevr ne paradoxul c
munca pltit putea chiar s fi fost mai piq, dect munca dependent i
totui aceasta s fi continuat s repre~^'IQlt' avantaj, cu condiia u ca
acest nivel crucial al productivittif *' raport cu preul muncii pltite) s fi fost
atins |p. 56]. El adauoj not de subsol: Surplusul rezultat din munca pltit

nu trebuiaj, * necesar s fie mai mare dect cel rezultat din munca aservit
(eea| produsul muncii aservite atunci chd lucreaz pentru nobil), htruct ^considerm c munca pltit substituie munca aservit pe domeniu este
vorba de o substituie ci de o adugare la munca aservit ca siim de surplus.
Dac presupunem c nobilul a preschimbat obligaiile a munc cu un
echivalent a ceea ce timpul de munc aservit al erbilor putea produce ciad
era utilizat pentru cultivarea domeniului, atunci nobilul va ctiga prin
aceast schimbare dac noua munc plitjij produce vreun surplus peste
salariile pltite. Aceasta deoarece el va beneficia de acest surplus ca de un
adaos la ceea ce primea drept din transformate ale erbilor si. n plus, aa
cum ne reamintete Marc Bloch, munca de clac nu era ntotdeauna absolut
liber [pentru nobil], aceasta se nnmpla de regul n special n cursul
timpului de munc afectat producerii hranei lucrtorului [tenancier]. Prin
urmare aceasta nu era avantajoas daci preul hranei respective depea
valoarea muncii. Ar putea s parii absurd s sugerm c salariile erau mai
mici dect costul hranei pentru salariai. Dar trebuie s ne reamintim de
calitatea slab a muncii Mai mult, cnd obligaiile nu erau cerute de la
ranii supui corvezii asta nsemna c ei le recumprau, adic, n locul
obligaiilor, se cereau pli. Prin urmare, pe o coloan trebuie s consemnm
valoarea plii de nlocuire care ar putea fi rezonabil prezumat helegnd-o
ca rezultat al presiunii sociale, plus, acolo unde este cazul, economiile
realizate la costul hranei. Pe cealalt coloan vom consemna preul zilelor de
munc pltit care vor lua locul muncii de clac. n funcie de fapt1 dac
totalul de pe o coloan ori alta l va depi pe cellalt, se v analiza dac s
se renune sau nu la clac. Seigneurie francaise, PP-116-117.
Bjli
187. Jones i Woolf, Agrarian Change and Economic Dewlopmeri, p.4.
188. Marx, German Ideology, p. 51.
189. Braudel, La Midilerranie, I, p. 300., {
190. Braudel i Spooner, Relazioni del X Congresso Internat*01*
diSloriche, IV, pp. 241-242.
191. Braudel, La Midilerranie, I, p. 306. Aceti imigrani nu suit
ntotdeauna oameni disperai sau de calitate m
De multe ori ei aduc tehnici noi, nu mai puin necesare decu V* lor,
vieii urbane. Evreii izgonii din pricina religiei, i nu a sarc au jucat un rol
excepional n aceste transferuri de tehnic.
Iajh Vezi Phelps-Brown i Hopkins, Economica XXVI, p. 294.
Ntele comparative ntre diverse clase urbane n privina stilurilor tj sar putea i nu fi fost asemntoare cu cele din Europa O sugestie referitoare
la ele poate fi obinut dintr-un
13096 gospodarii (circa 12 000 persoane) efectuat n Malaga la a Acest
studiu dezvluie o diviziune clasial dup cum urmeaz: riti (razonables), nu
n mod necesar bogai, 10%; oameni mruni ueHos). 70%; oameni sraci
(pobres), 20%. Ar scoate, oare, la
M o anchet privind Malaga ori Parisul secolului al XX-lea ceva cu

J diferit de aceasta? Ancheta este ciut de Braudel, La uidiierranie, I, p413.


193. n regiunea de la rsrit de Elba a Germaniei, de la Lusatia rin
Brandenburg pn la Mecklenburg deci mtr-o arie unde n ciuda ^
foidelungi dominaii germane (ori a unor prini germanizai) elementul slav
era nc puternic, mai ales n zona rural se observ c n scea perioad,
adic la nceputul secolului al XlV-lea, dar n special n secolul al XV-lea i m
prima jumtate a celui de-al XVI-lea, au nceput s se manifeste m orae, n
mod tipic, restricii n raport cu primirea slavilor n breslele meteugreti.
Astfel, pe lhg discriminrile ntemeiate pe naionalitate, observm altele
care sunt social dirijate mpotriva populaiei slave. Acest fenomen este
prilejuit de tendinele puternice ale acesteia din urm de a emigra spre
orae. Kazimierz Tyminiecki, Le servage en Pologne et dans Ies pays
limitrophes au moyen ge, La Pologne au X* Congris International des
Sciences Historiques Rome, Academia Polonez de tiine, Institutul de
Istorie, Varovia, 1955, p. 25.
194. ntr-un anume sens, din punctul de vedere al burgheziei urbane,
aristocratul amestecat n afaceri poate fi considerat pur i simplu un
comerciant strin. Vezi analiza lui Fitz Redlich:
Multitudinea de reglementri restrictive i de coduri de sanciuni
[mpotriva intrrii aristocrailor n comer] par s fi fost elaborate i
fi fi avut punctul de origine la o dat destul de trzie, cam pe la
MO De fapt, se pare c restriciile s-au referit mai curnd la ocupaiile
fiilor mai tineri dect la activitile fiilor motenitori n te multe cazuri
restriciile cu privire la implicarea nobililor n n au fost adoptate pentru a
proteja comercianii oraelor ninai de competiia nobililor, i nu pentru c
aceste activiti ar fi siderate improprii pentru nobili Prohibiiile par s se fi
referit, eneral, la negoul cu amnuntul i la meteugari; ele au lsat loc,
eauoa, pentru cesa ce vom numi activiti antreprenoriale n mir, n
industria de mare amploare i, n multe cazuri, i n ' Peste mri.
European Aristocracy and Economic
Pment, Explorations n Entrepreneurial History, VI, 2, dec.
M
tehnologia determinase dilatarea dimensiunilor a ceea 10 *-*&L
numete monopolul natural al forei: n mai toat b'Studies'p-95Translaia de la colonialismul urban la natural i t*! poate fi considerat,
n acest caz, drept un pas 1 dat ce tehnologia determinase dilatarea
dimensiunilor a ceea 10 *-*&L numete monopolul natural al forei: n mai
toat 195
Europa medieval, guvernarea unui teritoriu mai mare dect o atrgea
dup tine dezavanujul mtinderii. Dimpotriv, ta
XVII-lea deveniie aproape imposibil pentru o guvernare s i men^
chiar monopolul unei tingure provincii m raport cu outaderiiT* armau sa nu
era suficient de puternic pentru a cuceri un regat najoj

Mrimea monopolurilor naturale s-a schimbat, perioadele m care,.


instituit noile monopoluri naturale n conformitate cu noile tehnici, fost
perioade ooncurentiale, cu un nivel mai malt al costurilor proteciei.
n epoca noastr, a armelor nucleare, poate c nu exist monopol
ratam mai mic dect acela la scara ntregii lumi Economic Consequenctj <*
n i-A VinlMice. M Venice and History, Johns Hopkiru P,.
Mai mic decSt acela la scara ntregii lumi. Economic ConsequencM
Organized Violence, n Venice and History, Johns Hopkins Pre*
Baltimore, Maryland, 1966, pp. 415-416, nou de subsol 4. S'
196. Henri See, Modem Capitalism, Adelphi Co., New York 1928 p. 41. n
mod similar Dobb susine: n interior piaa se dezvolta [' Anglia], nu numai
prin creterea oraelor i multiplicarea piee! urbane, dar i prin ptrunderea
sporit a economiei bneti h domeniul feudal o dat cu creterea muncii
angajate i cu arendarea domeniului pentru o rent n bani Totui, comerul
strin a fost cel care a furnizai cele mai mari ocazii pentru o dezvoltare
comercial rapid, i tocmai n aceast sfer au fost strmse cele mai
impresionante averi. Studia p
Lemn arat i el rolul esenial al comerului internaional m dezvoltarea
capitalismului naional: Nevoia de pia extern a unei ri capitaliste nu
este deloc generat de ctre legea realizrii produsului social (i a plusvalorii
n particular) ci, iii primul rnd, de faptul ci m realitate capitalismul apare
numai ca un rezultat al unei circuiafii lrgite de mrfuri, care transcende
limitele utului. Este deci imposibil i concepi o naiune capitalist fr
comer exterior i nici nu exist o asemenea naiune. VlLenin, The
Developmenl of Capitalism n Russia, Foreign Languages Publishing House,
Moscova, 1956, p 44.
Faptul c Franois Mauro poate afirma c tocmai capitalismul
comercial este cel care a caracterizat civilizaia occidental ntre 1500 i
1800, ntre Renatere i Revoluia industrial se datoreaz toanai acestui
primat al comerului internaional. Towards an 'Internau11
Model': European Overseas Expansion Between 15OO-18OCT,
Economic History Review, seria a II-a, XIV, 1,1961, pp. 1-2.
197. Chsami, L'expansionewopdene, p. 311.
19& Tocmai lipsa dezvoltrii pieei inabilitatea productorilor a
efectua un schimb al produselor la o scar mai mare decl cea local a
reprezentat pentru capitalul comercial o ocazie de aur Atta ct aceste
condiii primitive s-au perpetuat, au persisut i ansele a ctig excepional
ale celor care aveau mijloacele de a le exploa*.
Fost dt se poate de normal ca tocmai perpetuarea unor atare ^ nu
ndeprtarea lor, s devin politica contient a comercial. Dobb, Studies, p.
89. <j|0
199. Sistemul plantaiilor de trestie de zahr care a existat Ijn Tom6] a
fost strhs legat de comerul internaional la scar marE. Au luat parte mai
htn marile companii din Anvers i apoi j^, n aceste centre ale vieii
economice au fost nfiinate e fabrici de zahr care au funcionat n secolul
al XVI-lea ^vrarilor n cretere de melas din So Tomfe. Trebuie s m ci^ n

ciuda rolului foarte activ al comercianilor portughezi nrtnl de zahr din


insul, procesul prelucrrii n-a fost luat asupra duc portugalia a crei
economie era slab, ci de rile economic jnate n acel moment, care aveau
importante resurse de capiul, O. E fflUnc liber i calificat, adic, ri aflate
deja pe drumul Itrii. Marian Malowist, Les debuts du systeme des
plantations la periode des grandes d6couvertes, Africana Bulletin, nr. 10,
19G9. P-29200. Acesta a fost un sistem de cumprare a bunurilor pltind n
Historical Scie Varovia, 1960, p. 103. OUMd., p. 104. Ll4 os pentru
ofertele care urmau a fi livrate Se tie c timp de 250 de negustorii
hanseatici din Bergen au reuit prin intermediul acestei metode, s pstreze
n manile lor aproape ntregul comer de pete i blinuri din nordul Norvegiei.
Negustorii hanseatici controlau pescarii ^ nordul Norvegiei printr-o
dependen direct, fcndu-le pli m avans. In acelai timp aceasta le-a
permis s-i elimine pentru mult vreme din acest comer pe burghezii
norvegieni. Marian Malowist, A Certain Trade Techrdque n the Baltic
Counlries n the Fifteenth to the Seventeenth Centuries, Poland ai the Xllh
International Congress of Historical Sciences, Academia Polonez de tiine,
Institutul de Istorie, rspr. Dit, n de burghezia. F. Engels, _-PuUishers, New
York, 1953, p. 28-205. Jn Anglia, h rile de act n secolele al XlV-lea i
^sim o dezvoltar m secolele al XIVl *? %L ^igajeaz m ea n numele
vizibil a industriei textile turale. TSnum * ^ propnu. Mi se locuiesc n orae
sau uneo^ ^ ^ sufident ddete ca ap ^
Germamei i to Iuha aireprenorilor care locuiesc n orae sau uneo^ ^
^
Parc ca tocmai faptul acesta dovedete ca ap ^^ ^ vieme w ^
Patra a le oferi mijloace de subzistena. ^^^ progresiv al
Hffidra, Brabant i Toscana putem obseV'. D to Randra chiar, Produciei
articolelor de lux n ^^Li i to unele pri ale n Hainault, n Olanda, ui
Anglia, sudul ^ (tm) ffl ^^ rase i m
!* se dezvolt un nou tip al produciei de wx ^^ ^ Liau wnde rurale.
Aceste textile nu erau de cea rn ^sumatori mai > ieftine i deci accesibile
nobilimii srcite i alto
I
Putin nstrii n cursul secolelor al XTV-lea i al XV-lea, att l
industriei cl i al comerului la mare distant, rolul articolel folosin [
curent a devenit din ce n ce mai important n raport f ^ de lux. M.
Malowist, TTie Economic and Social DevelopmwaCUfCelt
Baltic Countries from the 15th to the 17th Centuries Ecm
HistoryReview, seria a 2-a. XII, 2,1959, p. 178. ' ^*
Vezi Marx: Formele istorice originale n care apare capitalul * sporadic
sau local, alturi de vechile moduri de producie dar acti -* n direcia
dezagregrii lor, ntemeiaz manufactura n sensul pix cu vuitului (nu nc
fabrici). Aceasta se nate acolo unde euJt^ producie de mas pentru export
deci pe baza unui comer maruX pe uscat pe scara mare JI m centrele
unui atare comer, precum ora el italiene, Constantinopal, oraele flamande,

olandeze, unele spaniei precum Barcelona etc. Manufactura nu ncorporeaz


iniHji aa-numitele meserii urbane, ocupaiile rurale auxiliare, tonul esutul,
tipuri de munci care cer calificarea cea mai sczut i 0 pregtire tehnic
redus. Lsnd deoparte acele mari centre comerciale n care gsesc baza
unei piee de export, i unde producia este n mod spontan (prin legile ei
interne) orientat spre valoare de schimb adic manufacturi direct legate
de porturi, inclusiv de industria naval etc manufacturile nu se localizeaz
hti HI orae ci n arii rurale, n satele fr bresle etc. Ocupaiile rurale
auxiliare ofer o baz lrgit manufacturilor, pe cmd practicarea unor
meteuguri urbane ca industrii de fabric cer un grad ridicat de progres al
produciei. Asemenea ramuri ale produciei precum sticlria, fabricile de
metal, fierstraiele mecanice etc, care de la nceput cer o mai mare
concentrare de putere de munca, utilizeaz mai mult putere natural, cer
att o producie de mas ct i o concentrare a mijloacelor de producie etc.
i acestea recurg la manufactur. La fel, fabricile de hrtie etc. Pre-Capitalist
Economic Formations, p. 116.
206. Se poate postula n mod rezonabil o oarecare asociere ntre
elanul demografic i presiunea asupra pmntului n secolul al XVT-lea, pe de
o parte, i avntul industriei tricotajului manual fii vile din
Yorkshire. Thirsk, Essays n Economic and Social History ofTudor and
Stuart England, p. 88.
207. CM capitalitii industriali, dornici s produc textile ieftine
destinate vnizrii, au ncercat s produc asemenea materiale ffl propriile lor
orae au constatat c nu li se permitea s-o fac. Astte i-au transferat
progresiv activitile spre lucrtorii rurali. Dac ia lucru era interzis de ctre
breslele oreneti i de ctre &>veme'^a transferau industria chiar i n alte
ri. rile pe Continent nu chiar aa de numeroase. Robert L. Reynolds,
Europe Emerges, of Wisconsin Press, Madison, 1967, p. 399.
208. Braudel, La Miditerranie, I, p. 399. Trj
209. Eu cred c, pentru fiecare perioad n care istoria w ^ economic
poate fi divizat exist o clas de capitaliti disnn^ ^ separat. Cu alte
cuvinte, grupul capitalitilor unei epo1 fiecam provine din grupul de
capitaliti ai epocii precedente.
Baie ui organizarea economic gsim i o ruptur a continuitii. i cum
capitalitii care, pn atunci, fuseser activi, recunosc c capabili s& se
adapteze condiiilor care sht reclamate de nevoi nmci necunoscute i care
cer metode pn atunci nefolosite. Ei ies foptS i devin un fel de aristocraie
care, dac joac din nou un rol n jl afacerilor, o face numai ntr-un mod
pasiv. Henri Pirenne, ^ Historical Review, XDC, 3; apr. 1914, pp. 494-495.
210 Pierre Vilar, Ades du Colloque de la Renaissance, p. 50.
Chiar J. G. Gould, un sceptic n privina acestei ipoteze, moate totui
c a existat un foarte brusc declin al venitului real al jitonilui salariat. Vezi
The Price Revolution Reconsidered, atomic Hislory Review, seria a 2-a, XVII,
2, 1964, p. 265. Vezi i y, Qtigurile remarcabile ale capitalului comercial n
secolele al jV-lea i al XV-lea, dei fruct al monopolului, erau realizate prin
cluderea masei productorilor de la beneficiile unui comer al crui

(ohm era h cretere, mai degrab dect printr-o scdere real a


nivelului general de via. Cu alte cuvinte, profiturile abundente ale noii clase
comerciale i-au datorat sursa unei reduceri relative a venitului
productorilor, mai degrab dect uneia absolute. Dar n a doua jumtate a
secolului al XVI-lea (i probabil i n secolul al XVH-lea, cel puin ui cursul
primei sale jumti) exist dovezi c n-a mai fost iceeai situaie. Studies,
pp. 119-120.
212. Pentru Gould, acest factor a fost foarte important: Se recunoate
larg astzi c pe la mijlocul secolului al XX-lea, impactul creterii preurilor
asupra profiturilor industriale s-a datorat mai puin vreunui decalaj al
salariului fa de preuri n majoritatea cazurilor n-a sistat un asemenea
decalaj ct decalajului costurilor capitalului n raport cu preurile O parte
una cresctoare a profitului real este o pieciere nehsuit care va fi
folosit, ntr-un fel, atunci cnd maina va trebui nlocuit. Ziua socotelilor
vine h cele din urm. Dar dac a mainii sau instalaiilor este lung i
acesta a fost cazul cu o
: foarte substanial a capitalului fix din perioadele Tudorilor i [ilor: roi
hidraulice, dispozitive simple de obinere a srii prin
orare, cuptoare i altele atunci rata malta a profitului aparent e al s
fi fost larg rspidit n acele secole. Ibid., p. 264.
*13. Vea Mauro, Le XV/* sticle europien, p. 298.
! 14. Nef, Conquest of Material World, p. 116.
Emesto Laclau, Feudalism & Capitalism n Latin America, ftReview, nr.
67t mai-iunie 1971, p. 25. 216- Ibid, p. 30. 2W-lbut.
Lustri r cott Parsns susine c dezvoltarea original a uiului a trebuit
s mbrace fonna capitalismului, adic un re existau hfrihri instituionale
ale exercitrii puterii
Pula Afode,.
Caie' ^^ePen^ent de structura politic, puteau furniza
Specific dezvoltrii economice. Structure and Process n K*ti, Pree
presSi New York, 1960, pp. 101-102.

Motivul este, fii opinia lui Parsons, c: Influena politic (_. Ori pare a fi
orientat spre interese constitutive de durat *'*' scurt, ori, alternativ,
are tendina s cad repede fiitr-o ste V tradiional. Acestea par a fi motivele
pentru care Weber vo^^^ despre influenfa economic iraionala a
intereselor politice fp m? Le Acesta este un raponament plauzibil dar nu pare
a se conjuga cu f empirice dup care rolul statului n dezvoltarea capitalist r
constant fii decursul ntregii istorii modeme. Parsons scap din veri51
componenta geografic esenial a diferenierii structurale, i an faptul c
activitatea economic avea loc fii interiorul unei econ ' mondiale, fii vreme ce
autoritatea liderilor politici, dac nu i put? Lor, era limitat la arii mai mici
dect acelea nchise n rulajul u ntreprinderi economice. Tocmai aceast
disparitate structural cruciali le-a dat capitalitilor acea libertate absolut de

aciune. 219. K. Berrill, Internaional Trade and the Rate of Economic


Growth, Economic Hislory Review, seria a 2-a, XH, 3,1966, p. 352.
220. A. Ruperi Hali, Scienrific Method and the Progress of
Technique, Cambridge Economic History o/Europe, IV, E. E. Rich si
C. H. Wilson ed., The Economy of Expanding Europe n the 16th and
17th Centuries, Cambridge Univ. Press, Londra i New York, 1967 p
221. Deschiderea unei frontiere pe rmul ndeprtat al
Atlanticului a creat de aici nainte noi ocazii i un climat de gridire care
a ncurajat ncrederea i posibilitile succesului. Ocaziile au existat; dar tot
astfel au existat i indivizii care erau gata i capabili i se foloseasc de ele
America e posibil s i fi grbit tempo-ul avansului
Europei. Este chiar posibil ca avansul s nu se fi produs fr America.
Dar dac este acceptat o asemenea afirmaie extrem, ar fi nc mai
nelept s ne amintim avertismentul lui Braudel: L'Amdrique ne commande
pas seule. America nu conduce singur. D. H. Elliott, The
Old World and the New, 1492-1650, Cambridge Univ. Press, Londra ji
New York, 1970, p. 78.
222. Braudel, fii Chapters, p. 268.
223. Braudel i Spooner, Relazioni de) XCongresso Internaionale di
Scienze Storiche, IV, p. 243.
224. Factorul motor principal care a abolit ordinea feudali a produciei
i a proprietpi i care determin fiitr-un chip ct se poate natural formarea
societpi capitaliste trebuie gsit fii dezvoltarea u producii mici i de
mrfuri (mica burghezie i ranii indepefldo'P productori de mrfuri) i, fii
consecin, n polarizarea economic filtre capitalitii industriali i lucrtorii
salariai pflvap pmfritu) lor i obligap s-i vhd munca. Acest tip de ev
capitalist, credem noi, trebuie s fie clasic i caracteristic fii P1*^ istoriei
economice a Europei apusene.. On the 'Transinon ^
Feudalism to the Bourgeois Revolution, Indian Journal ofEcoi
XXXV, 140,1955, pp. 149-150., 1
225. Dl. Dobb Identific drept fir conductor (ftls conduc^ fi istoriei
economice variaiile forei de munc disponibile; a un fenomen interesant
de studiat, dar
^ian.
Martie 1950^687' * ^^^ * historufue, 26. Fiecare fluctuase
economica, chiar c&d e violent on creativa, rmhe <smJCtural de lung
durat , jjjjirnatura ei transcende accidentele. bonomie History of Europe,
IV, p. 450
227. Dei ne hiflnim cu primele semne nd Ln secolele al XlV-lea i al
228. Braudel, n Chapters, p. 285.
III
^pito ANARHIA ABSOLUT l STATISMUL
s S
Este evident c afirmarea monarhiei absolute n Europa
Occidental coincide n timp cu naterea economiei europene. Este ns
faptul acesta cauz ori consecin?

Dovezi semnificative pot fi aduse pentru ambele ipoteze.


Pe de o parte, dac n-ar fi fost expansiunea comerului i naterea
agriculturii capitaliste, cu greu s-ar fi constituit baza economic pentru
finanarea unor structuri de stat birocratice dezvoltate1. Dar, pe de alt
parte, structurile tataie erau ele nsele un pivot economic major al noului
stern capitalist (ca s nu mai spunem c erau garantul u politic). Aa cum
arat Braudel, Fie c au vrut, fie
I n-au vrut, statele au fost cei mai mari antrepenori ai colului2. Mai
mult chiar, ele erau principalii clieni ai comercianilor3.
Exist cteva controverse n legtur cu rolul statului ntreprinderea
capitalist. O prim categorie de umente se refer la amploarea sa, a doua
categorie se
8 la impactul su economic, iar cea de-a treia, pe jrc o vom discuta mai
t&ziu, se refer la coninutul su clas. In primul rnd, dei exist un
dezacord derabil n legtur cu msura implicrii statului n nomia mondial a
secolului al XTX-lea, pare a exista m J^psens larg c n perioadele timpurii ale
sistemului f modern, ncepnd cel puin cu secolul al XVIdurnd pn cel
puin n secolul al XVIII-lea, statele >enp! Economici centrali n economia
mondial ar dac majoritatea este de acord c statele au jucat I (tm) > ii
consider c acest rol a fost indezirabil i
Inutil. De exemplu, Schumpeter, consecvent n sa n eficiena
superioar i pe termen ntreprinderii private, se ndoiete c statul a: pentru
afaceri n calitate de cumprtor de bunuri'orU r*rpA* T71 arata t*H ACto n
*rrMirY* nAc/MiiQKJIX nx _ crezi cj credite. El arat c este o eroare
nescuzabil s n absenta extravagantei ciuilor n-ar fi putut e bunuri
echivalente produse de rani i burghezie de h care s se preleve venituri
corespunztoare* Nescuzabil poate, dar eroare e posibil s nu fie. De ce nar fi de conceput c pentru a-i acoperi impozitele un ran produce un
surplus pe care altfel ar putea fie s-1 consume, fie s nu-1 produc? ntradevr, presupune Schumpeter c n secolul al XVI-lea ranii Europei erau
integral orienta^ ctre o pia comercial?
Ct despre teza dup care cheltuielile curii ar fi fost vitale pentru
crearea creditului, Schumpeter are dou rspunsuri. Unul este c orice
beneficiu obinut prin dezvoltarea unui mecanism de generare a creditului
trebuie s fie raportat la ansamblul pierderilor i al paralizrii activitii
economice provocate att de ctre metodele de cretere a veniturilor ct i
de destinaia utilizrii acestora5. Aceasta implic un extraordinar argument
contrafaptic a crui validitate poate fi amendat numai n raport cu ntreaga
argumentaie a acestei cri. Punctul de vedere expus aici va fi acela,
conform cruia, dezvoltarea statelor puternice n ariile centrale ale lumii
europene a fost o component esenial a dezvoltrii capitalismului modern.
Al doilea rspuns al lui Schumpeter este c contrapartea mprumuturilor
ctre curte reprezint privilegii economice care erau cel mai probabil
nesntoase din punct de vedere economic din perspectiva intereselor unei
comuniti mai largi6. Acest lucru este, fr ndoial, adevrat, dar pentru
mine el pare a fi o descriere a esenei capitalismului, nu o distorsiun

accidental a operaiilor sale, reprezentnd deci aseriune care, n fapt,


furnizeaz o bun parte contracarrii precedentei aseriuni a lui
Schumpeter.^
Am trecut deja n revist diversele aspecte ale cn^ economice din
secolele al XlV-lea i al XV-lea car ^ contribuit la o nceat dar constant
cretere birocraiilor statale. Am menionat de asemenea ey Q tehnologiei
militare care fcea din cavalerul me figur desuet, perimat i prin aceasta
^ autoritii centrale care putea controla un mare. N
Szri pe ce ns a trebuit ca asemenea regimuri politice s exact n
aceast perioad? Un rspuns const fl rifl l il i. Principalul obiectiv politic al
monarhilor a estaurarea ordinii, o premis a revirimentului ornc. n rezumarea
succint a lui Genico, vluind efectele negative ale prbuirii autoritii,
Gurile de criz au evideniat oportunitatea S7 ygasc p p face referire la
fenomenele centrifugale ale noilor e un argument adesea folosit n legtur
cu noile ' din secolul al XX-lea8. Impulsul iniial al tauratorilor de ordine din
secolul al XV-lea a izvort n criza feudalismului. Presiunea economic
asupra seniorilor a condus la o sporit exploatare a ranilor i n nsecin la
rscoalele rneti. Ea a condus ns i la rzboiul intern dintre nobili.
Nobilimea slbit a privit spre rege ca spre fora n stare s-i apere de
ameninrile mei i mai mari dezordini. Monarhii au profitat de mprejurri
pentru a-i consolida propria avere i putere n raport cu nobilimea. Acesta a
fost preul asigurrii securitii acesteia, ceea ce Frederic Lane a numit renta
de protecie i care, ne reamintete el, a reprezentat n acea perioad o
surs major de averi acumulate prin comer i totodat o surs mai
important de profituri Ec superioritatea n privina tehnicii industriale ori
n privina organizrii industriale9.
Desigur, succesul regelui n-a depins pur i simplu de ii ci de presiunile
la care era supus. Eisenstadt
$ne c ceea ce numete el poliiei birocratice se atunci cnd
conductorii politici nu se pot baza pe
Sile disponibile prin propriile lor resurse (e. G.
Teniile regale), sau ca urmare a unor obligaii
Mabile din partea altor grupuri10. Au fost ns *, obligaiile
indiscutabile? Ct despre wlitatea resurselor, faptul c resursele personale
or erau insuficiente n raport cu obiectivele lor
^cie de nite obiective mai ambiioase. Trebuie examinm acele
presiuni care mpingeau pe un r s urmreasc implementarea unor obiective
1(1 ambiioase.
'gestie ne ofer Archibald Lewis, care leag i1 de disponibilitatea
pmntului: Cnd. Djstribvut ntregul pmnt nefolosit, mnindu-i nimiC) a
fost nevoit s iniieze un i dobhdit un m de 'te ea singura n.,
^nbn ale secobi/oi ^
L-iea, cu ait mai pUrin ~ntri,.3 Loltarea unei birocrarif ^ a Je
determina TW.
^UlicareaaparatuJuides^3 fa elaborate nJfJL* JL jfn orice
S^^^^SiS; /offljce. Ca s fim exacfi n ^ cucerirea t, '

5*5* * *ffiLL ! cu
Cerc vicios deoarece, pentru a obine au fost nevoii s creeze mai nti
un aparat u< puternic. Venalitatea funciei avea calitatea de a att un venit
imediat (vnzarea funciei), Ct personal. Desigur,. Aceasta a mers apoi
mr n m ^ dezvoltarea unei corporaii de funcionari veiur propriul ei
interes20. n consecin, venalitatea ciTlc cerc vicios, aa cum subliniaz
Richard Ehrenbe care o birocraie sporit consum venituri i crp datorii,
conducnd la nevoi fiscale i mai mari din naf* statului21. Toat abilitatea
consta n a transforma cerc ntr-o spiral ascendent n care birocraia era
sufici de eficient n a stoarce populaia de un surplus mai mari! Dect
costurile meninerii aparatului. Unele state au reus acest lucru. Altele nu.
Factorul distinctiv crucial va fi rolul lor n cadrul economiei mondiale. Spirala
ascendent a funcionat cam n felul urmtor: avantajul temporar realizat de
rege n Evul Mediu trziu ca urmare a consbingerii economice asupra
nobilimii a creat fondurile care i-au permis s nceap s-i cumpere o
birocraie. Aceasta, la rndul ei, i-a permis totodat s taxeze mai mult i s
mprumute mai mult n acele arii ale economiei mondiale n care
transformarea economic era de aa natur nct garanta nsuirea unei pri
disproporionate a surplusului mondial, statelor le era mai.la ndemn s
perceap impozite i s mprumute. Un simplu reflex al ncrederii n viitor a
acelor elemente posesoare de bani Statele foloseau aceste venituri mrite
pentru a-i spori puterea coercitiv, care la rndul ei intensifica ceea ce ar
putea fi denumit ncrederea n potenialul coercitiv al statului.
Aceasta a creat posibilitatea apariiilor datoriilor naionale, adic a
bugetelor de stat deficitare. Datoriile naionale au fost necunoscute n lumea
veche,? Imposibile n Evul Mediu, din cauza slbiciunii guvernelor centrale i
a nesiguranei succesiuniiAbia cu regimul lui Francisc I n Frana n secolul al
XVI-lea ne nfilnim pentru prima oar cu acest fenomen ecnD1Lj Cci
datoriile naionale pot s existe numai cnd stau* poate fora populaia sa fie
de acord s amne cere ^ pentru rambursarea lor, ori n momentele
scadente, ^ refuze plata lor, fornd n acelai timp grup. ^Lgjn, mprumute
excesul aflat n circulaie, fie n bani pe^' fie prin diverse bonuri de
tranzacie. Fenomenul p spre asigurarea veniturilor crescnde ale Coroana
avea nevoie de bani cu care s-i aparatul de stat i avea destul aparat de
stat obine banii. Sistemul folosit nu era nc tilism, o politic al crei scop
era ntrirea pe lung a bazei de impozitare a statului, ci mai fiscalism,
pentru a folosi expresia lui Martin S o politic a crei int era sporirea
venitului -tal statului. Totui, n acel moment, lipsa unui financiar serios al
statului era nc izbitoare, un mn de slbiciune, cum l numete Braudel, a
jui n secolul al XVI-lea, comparativ cu statele de gru24. Totui, slbiciunea
Statului ca manipulator mciar nu diminueaz faptul c datoriile naionale au
lectat interesele autonome n cretere ale statelor ca eni economici, ns ca
actori cu o deosebit abilitate a-i urmri scopurile lor economice. Pcate cea
rpar important utilizare a surplusului de ii, dup ce s-a sczut costul
aparatului administrativ ilosit pentru colectarea lui, a fost n crearea unor
armate egulate. Din nou, modul n care statele i-au procurat iniial

personalul a fost s i-1 cumpere. Contraponderea icrailor venali au fost


soldaii mercenari. Cine ns putea fi cumprat? Nu chiar oricine, ntruct a
fi un mercenar era o ocupaie periculoas, chiar dac uneori
recompensatorie. Aceasta nu era o ocupaie de ales, n general vorbind. Cei
care o puteau face mai ne o fceau cu zel. Era deci o ocupaie a crei
recrutare fcea n tot spaiul social i geografic, parte integrant a noii
diviziuni europene a muncii.
Creterea populaiei n Europa occidental a condus, am artat deja,
la fenomenul de vagabondaj.
Etutindeni s-a produs o cretere a ronpenproletariatului. Acetia erau o
ameninare
Mru noua ordine a noilor state nc neconsolidat.
Orporarea unora dintre ei n armate servea unor funcii >teEa furniza
ocupri pentru unii i implica w lor pentru a-i suprima pe ceilali25. n acelai
aP oferea regelui noi arme pentru controlul seniorilor,
^emenea> i pentru a-1 sprijini. V. G. Kieman a cimercenari
proveneau din colurile mai puin
JMtate ale Europei occidentale: din Gasconia, Bretagne, ara Galilor,
Corsica, Sardinia, aPa- Cu toate acestea, un numr considerabil al 209
acestor baze de
LJJ Pe termen cronic a f1613^ *> manifesa o fPonte au
stJmuJa7'esufse'or, cheltuielile milita* activiti, astfel ^ adesea a rndul lor
alte tipuri de Penoadeie de rfcbo^Bi n fusului a crezut n mai muJt &L ar
ntreprinderea mifitaf generator de cmiL ^eiul # Producia, sistemul 'ute.
Pentru c nu numai prinpi au
n
Liprumuturi de la bancheri; tot astfel au procedat i Onorii militari, al
cror capital era furnizat de ctre icheri comerciali precum Fuggcrs. Acest
lucru valabil pn la Rzboiul de 30 de ani32. n plus, le de mercenari n-au
oferit numai ocupaii pentru R. J j ocazii antreprenoriale. Armatele trebuiau
ite. Ca urmare, comercianii de alimente nsoeau le pe cmpul de btaie,
slujind totodat ca ri pentru przile de rzboi33. Elan Everitt c acest comer
pentru aprovizionarea armatei a un stimul major al specializrii regionale n.
Jpyarea cerealelor n Anglia Tudorilor3^ i c a imulat chiar
exportul35. Aceasta este cu att mai mult juzibil dac lum n considerare
faptul c statele s-au oosiderat rspunztoare de asigurarea cu hran
aficient a~birocraiilor lor n cretere36. Expansiunea pitalismului a ajuns
astfel s slujeasc nevoilor imediate ale statului.
i n acest caz, ca i n cel al birocraiei civile, onarhul se afla ntr-o
dilem. Antreprenorul militar era un auxiliar necesar n drumul monarhului
spre putere. El, de asemenea, absorbea o bun parte a surplusului. Fr
ndoial, antreprenorul militar era un agent de mai mare ncredere pentru
prin dect un vasal nobil, dar, n cele n urm, el i urmrea, n primul rnd,
propriile sale iterese. Vai prinului al crui tezaur e gol! 37, tobabilitatea ns
de a se ntmpla aa ceva era i ea c: ie direct a rolului statului n economia
mondial. Pn la un punct, n orice caz, armatele se plteau 'gure. Pentru c

ele fceau posibile mai multe 'ozite. ntruct greutatea acestor impozite
cdea roape integral pe popor n special pe cei ce triau n! Rurale3(r),
oamenii se nfuriau i, n msura n care Pu au, se rsculau39. Armatele erau
atunci la ndemn a suprima aceste revolte, n msura n care erau n
Forma cea mai la ndemn de revolt, ntruct era a dificil de contracarat
pentru stat, a fost haiducia, era desigur cu att mai la ndemn cu ct
regiunea 31 muntoas40. Poliia statului era nc prea slab 3 face suficient
de mult n aceast direcie, cu W ariilor centrale, i aceast haiducie gsea
deseori ^rezonator n opoziia fa de noile state a unor ^ai tradiionali4'.
?
Nendoielnic, aa cum arat Delumeau, reprezentat adeseori insurecia
zonei rurale m? Oraului42. Dar a cui din zona rural i, II, ^0^ important,
cnd? Este clar c implicarea ran i ^ haiducie pare s fi fost puternic
corelat cu perioadei' ^ criz a cerealelor43. Desigur, cnd se producea o r
din cauza hranei, chiar srcimea era implicat T^ haiducie ca micare, n
special n aria mediteranean * cei mai sraci au fost cei care au
reprezentat i micrii. ranii liberi n plin afirmare au fost, ev d'13 aceia
care spre sfritul secolului al XVI-lea i-au eter' haiducie forma lor de protest
mpotriva refeudalizri' care era tocmai n curs, mpotriva semiperiferializn
rilor lor44. n asemenea ri, cei implicai n haiduci erau n mod special
micii ntreprinztori, precum ace' massari din sudul Italiei, care avnd mai
puine mijloace de a face fa anilor cu recolte srace dect marii proprietari,
se temeau de o cdere rapid spre straturile srcimii rurale, i foloseau n
consecin haiducia mpotriva acestor mari proprietari n care ei vedeau
inamicul lor imediat4-.
Cellalt element implicat n haiducie era o parte a nobilimii, dar iari,
care anume? Par s fi fost cei forjap de primenirile economice s-o fac. n
discuia despre mercenari, am subliniat c sporirea populaiei, concomitent
cu tendinele spre ngrdiri, au creat problema vagabondajului i c naterea
armatelor de mercenari a slujit, ntre alte scopuri, la folosirea unora dintre
aceti vagabonzi pentru a-i menine pe ceilali n linie. Armatele de
mercenari au ntrit poziia prinilor. In plus, ele au slbit nobilimea
tradiional, nu numai prin instituirea de fore suficient de puternice pentru a
ntii voina regal, ci i prin crearea unui vacuum ocupaional pentru mica
nobilime46. A aprut, desigur, o alternativ pentru cavalerii srcii din multe
zone. Ei puteau intra a serviciul regelui. n plus, acolo unde regele era
m puternic, haiducia era mai dificil. Dar n ariile n car prinul era slab,
slbiciunea sa fcea haiducia rn* profitabil i serviciul alternativ mai puin
accesibil-aceasta prism haiducia a fost, n mod implicit, exp^ nevoii de un
stat mai puternic mai degrab recurgerea la o rezisten de tip tradiional.
Ea A. Form de opoziie, n unele cazuri cea mai mare torp ^ opoziie
existent n cadrul regatului47, dar o opo&r a I; tatului modern. Ar fi deci o
eroare serioas s tatului modern. Ar fi deci o eroare serioas s haiducia
drept o form de opoziie feudal j^nal fat de autoritatea statului48. Ea a
fost

Scina unei creteri inadecvate a autoritii statului, a taii statului de


a compensa dislocrile cauzate i i il i lii
A a statului de a asigura o egazae ma a ribuiei n perioadele de
inflaie, de cretere a
Ilaiei i de deficite alimentare. Haiducia a fost n hi d tt tt ri dd a
^jsens creat chiar de stat, att prin deposedarea unora je nobili de
drepturile lor tradiionale (i deci de surse
avere) i a unora dintre rani de produsele lor pentru ntreine noile
birocraii, ct i prin realizarea, n cadrul latului nsui, a unei mai mari
concentrri de avuie el nct devenea mai tentant ncercarea de a captura
a parte a acesteia. Haiducia a fost un simptom al ocrilor cauzate de uriaele
realocri economice joduse de crearea unei economii mondiale europene.
Organismele politice sunt ntotdeauna mai stabile n msura n care
dobndesc chiar i numai o legitimare rial. Exist mult mistificare n
analizele procesului de legitimare cauzat de o considerare aproape exclusiv
laiei dintre guvern i masa populaiei. Este ndoielnic c foarte multe
guverne n istoria uman au fost considerate legitime de ctre majoritatea
celor iloatai, opresai i ru tratai de ctre guvernele lor.
Masele pot fi ori resemnate cu destinul lor, ori suprate i agitate, ori
uimite de un noroc temporar, ori activ ssupuse. Dar guvernele tind s fie
suportate, nu aPr*iate ori admirate sau iubite ori chiar sprijinite.
A a fost cu siguran cazul n Europa secolului al, de taii statului de a
compensa o jgjjle economice i sociale, consecina lipsei de A a statului de a
asigura o egalizare mai mare a ridl d ifli d te a
Legitimarea nu privete masele ci cadrele.
Iunea stabilitii politice se nvrte n jurul msurii re grupul redus de
manageri ai aparatului de stat este
I s conving grupul mai mare al personalului
II i al potentailor regionali att de faptul c regimul kn ^ormat $*
funcioneaz pe bazele acelora dintre consensuale n care aceste cadre pot fi
s cread c exist, ct i c este n interesul i i inate s cread c exist,
ct i c este n interesul fll) lctiasenienea cadre ca acest regim s continue
s; ze fr perturbri majore. Cnd se ajunge la ja situaie, putem considera
c regimul este , pni asupra altor forte n cadrul statului cnd j, confruntri
politice5*. Dar chiar i cele mai iice state din secolul al XVI-lea trebuiau s
probeze rea clar n cadrul frontierelor lor a forei lor, fiir surselor de
avuie52, ca s nu mai vorbim *Le primatul loialitii supuilor lor. Afirmarea
statului ca o for social i a Mutismului ca ideologie a sa nu trebuie
confundate cu a i naionalismul. Crearea unor state puternice n sistemului
mondial a fost o cerin istoric il n raport cu afirmarea naionalismului att
n i periferie Naionalismul n plus, legitimitatea nu este o chestiune dat i
pentru totdeauna. Ea este o problem de com ^ continuu. n secolul al XVIlea, ideologia care se*?1'1 ca mijloc de legitimare a noii autoriti a ^ fost
dreptul divin al regilor, sistemul pe care l-am iu ' monarhie absolut. ntruct
absolutismul a fost ideologie, trebuie s ne ferim s apreciem pretentiiie sai

doar la suprafa. Ar fi util s examinm, aadar'1 sunt cu adevrat aceste


pretenii i n ce' m. corespund ele realitilor structurii sociale.
Mai nti, n ce msur absolut nseamn absolut1) Teoria c nu
exist nici o instituie uman care s poat invoca drept legitim orice
pretenie de a refuz! ndeplinirea voinei proclamate a monarhului nu era de.
Loc nou. Ea a cptat ns o exprimare i o acceptare intelectual mai
rspndite n aceast epoc dect n epocile anterioare ori ulterioare. Att
teoretic ct i n raport cu faptele, absolut este o denumire greit. n
teorie, absolut nu nseamn nelimitat, ntruct, aa cum subliniaz Hartung i
Mousnier, era limitat de legea divin i de legea natural. Ei susin c
absolut nu trebuie citit ca nelimitat ci mai degrab ca necontrolat (pas
contrllie). Monarhia era absolut n opoziie cu fragmentarea feudal a
puterii. Ea nu nsemna despotism i tiranie49. n mod similar, Maravall
afirm c nici n fazele iniiale, nici n cele ulterioare ale statului modern
monarhia absolut n-a nsemnat monarhie nelimitat. Era un absolutism
relativ50 Pretenpa-cheie care a operat a fost c monarhul nu trebuie s fie
limitat prin constrngerile legii: ab legibus solutus.
Oricare ar fi fost aceste pretenii, puterile monarhului erau n fapt
destul de limitate, nu numai n teorie ci i realitate. In mai toate privinele,
puterea regelui era cu mult mai mic dect aceea a executivului unei
democrata liberale din secolul al XX-lea, n ciuda constrngenior instituionale
i morale pe care le suport cel din urma. Primul rnd, aparatul statului
secolului al XX-lea are spatele lui un grad al capacitii de organizare care
mai mult dect compensatoare pentru consl sporite. Pentru a nelege
puterea real a unui absolut, trebuie SK> plasm n contextul rea*T'e^
politice ale epocii i locului respectiv. Un monan ^ absolut n msura n care
avea anse rezonabile sistemu dabil n raport cu afirmarea naionalismului a
Ijrul statelor puternice ct i n periferie. Naionalismul 16 acceptarea
membrilor unui stat ca membri ai unui jup de status, ca ceteni, cu toate
cerinele de ilidaritate colectiv pe care le implic acest fenomen.
Absolutismul este afirmarea primei importane a jjpavieuirii statului ca atare.
Primul este prin definiie sentiment de mas, al doilea este prin definiie
aumentul unui grup restrns de persoane interesate n aparatul statului.
Nendoielnic, preopinenii unui stat puternic vor ige cu timpul s cultive
sentimentul naional care constituie la rndu-i un mecanism de consolidare a
biectivelor lor. i, ntr-o anumit msur, ei aveau de-a c cu un sentiment de
acest tip deja n secolul al fl-lea53. Dar acest sentiment colectiv, n msura n
re a existat a fost de obicei ndreptat ctre persoana prinului mai degrab
dect spre colectivitate ca ntreg54. Marhul absolut a fost o figur eroic55,
procesul icrii devenind tot mai intens pe msur ce trecea pul. Aceasta a
fost era n care s-a dezvoltat emonialul elaborat al curii, reuind calea cea
mai de ndeprtare a monarhului de contactul cu ctivitiie comune (i
incidental reuindu-se astfel s se Kze o ocupaie pentru aristocraii de curte,
inndu-i: est chip destul de aproape pentru a fi supravegheai v controlai).
P de-al XVIII-lea, n cadrul mercantilismului, Q ^ionalismul primii si
susintori reali n rndurile sziei56. Dar n secolul al XVI-lea, interesele ei nu

erau nc bine consolidate n stat. Un Pfea mare dintre ei erau mult mai
interesai n mule deschise dect n cele nchise. Iar pentru
Abia spre sfritul secolului al XVII-lea i n cursul e-al XVIII-lea, n
cadrul mercantilismului, i-a ii i tiri li n rndurile
Oisiat s cr (c),.&Laic -, n care grupul etnic dominant s ariile
periferice.
n secolul al XVI-lea, cteva state au fcut substanial n centralizarea
puterii i n _. Siuare8 acceptrii cel puin partale a legitimitii acestei
centralizri. Nu este prea greu s schim condiiile n care acest proces s-a
putut desfura. Ori de cte ori diveri ageni, diverse grupuri care controlau
resursele simeau c interesele lor de clas erau mai bine servite politic prin
tentative de persuasiune i influenare a monarhului dect prin promovarea
scopurilor lor politice prin aciuni alternative, putem vorbi despre un sistem
monarhic relativ eficient, despre un stat relativ absolut. Absolut ne
comunic un ton greit, unul *.-care regele l srtftm U afirmare
Jul al XVI-lea, n vreme ce statele din centru se ctre o omogenitate
etnic mai mare a lor, ariile periferiale evolueaz ntr-o direcie opus.
Li*8, ncepem prin a arunca o privire la atitudinea -i de stat fa de
negustor care aparinea unui ^itar. Mai nti, evreii, un grup care a jucat un
activitile comerciale n tot cursul Evului 1 dintre lucrurile care trebuie
remarcate este pect economic, ct i social, s-a manifestat o deteriorare a
statusului evreilor n Evul Mediu 0n- Pe de o parte, pe msur ce Anglia,
Frana i pania i-au creat structuri centralizate mai puternice, ele u nceput
s-i expulzeze pe evrei: Anglia n 1290, Frana spre sfritul sec6lului al XIVlea, Spania n 1492. Icest fenomen, ns, s-a petrecut i n Germania, unde, $
n-au fost expulzai, evreilor li s-a redus n multe i rolul pe care-1 aveau ca
grupuri comerciale. Tocmai evreii au fost aceia care au desfurat o parte
nsemnat a comerului internaional dintre vestul i estul Europei de-a lungul
drumului transcontinental nordic ntm sno i? Nn ^ o, . R-~* -hcipalul
su suport61. n
Uun. - staL tosecolul l XVT i Putem mmme ^ere m minile
monarhZiJ^~lea'aceasla ** ftere, i fcea parte duflS *? *%* Em 1*$* 1
mei atunci, nici acuiT'^313*aobine. Nimeni, considere drept o dSckere
^fldera * ** ePoci. Aceawa ^.rJ^ere a stani reale a nmii *te vum
(mecanism u, puterii a fost transforma cultural o> relevante oamenii s
. ucasta pretenie p'fnS V? 1 ^e a lumii aceJei m anumite state,
aceS ei? 5 V^ pM to P*1 mondiale euror^ne A eS ^UIau centruJ economiei
^von^eluSda^naiS.111 * *' ^ rafiuni * ancm ^SemneIe majore ale
succesului i totodat procesului de centralizare a (tm) ^ Populara nsi a
putut fi, mJloc ori altul, ntr-un grup 10 a, masele sunt mai pup.in sens
larg: regele, baocraa f M rurali (mari i mirn nmKtorit
2<fi
VOTDI aespre un dezechilibru geografic: absena lor roape total n
Europa occidental, dar pe de alt parte, rezena lor n numr sporit n
rsritul Europei i n! Fe pri din sudul Europei, adic o absen n centru i

retere n periferie i semiperiferie64. esi evreii au jucat un rol tot mai mare
n viaa a estului Europei, ntre profesiunile situate -r~ statusului clasei
muncitoare le era permis numai de comerciant. Spre deosebire de celelalte
grupri, ^ ei ruta clasic de la antrepenor la rentier era Mibii65 j, jn^
similar, n nordul Italiei, ca rezultat plinului puterii financiare a oraelorstate,
datorat n (tm) dimensiunii lor reduse i deci unei baze de i, precum i
inabihtii lor de a-i proteja iara tani6^ poziia evreilor ncepe a se i jucnd
i aici, n principal, rolul evreiasc, aa cum li se
Prezenta ea ns guvernanplor, era o dilems fiscalism contra
mercantilism n sttu nascend- * de o parte, aceti comerciani evrei
reprezentau o ^ important a venitului statului; pe de alt nj?! Comercianii
non-evrei vedeau n ei concureni^1 proprietarii, creditori, amndou
grupurile combiirind, * presiunea asupra guvernailor pentru eliminarea eviS
Prima consideraie a prevalat la nceput atta vreme a regii puteau controla
fenomenul6*. Pe msur c burghezia indigen se afirma tot mai puternic n
statele din centru, intolerana fa de evrei fcea progrese juridice
substaniale.
Evreii erau o int uoar pentru concurenii ^ deoarece se putea face
din ei o cauz ideologic. Se putea argumenta pe baze religioase contra
rolului la economic. O cale prin care monarhii au soluionat aceast chestiune
n Europa occidental a fost s-i expulzeze pe evrei, dar s le substituie un alt
grup care era mai puin vulnerabil religios, dei, din punctul de vedere al
comercianilor indigeni, tot pe att un concurent. De exemplu, P. Elman
descrie cum monarhul englez, forat n cele din urm s-i expulzeze pe evrei
n 1290, a primit cu plcere, n locul lor, cmtari italieni ntruct regele
adesea nu-i pltea mprumuturile, sub aspect practic, mprumuturile
italiene e posiu; 1 e* fi fost cu mult diferite de impozitele evreieti6 secolul
al XVI-lea, italienii au fost nlocuii n rolul lor de antreprenori n Anglia70,
chiar i n Spania71, dar evreii erau pe cale de a-i nlocui pe polonezi n
Polonia72. Cum a fost posibil acest lucru?
O al n Europa occidental, baza agricol tot^ m1 diversificat,
mpreun cu industriile n natere au nta burghezia comercial ntr-afit nct
regele a fost Mw31 s o ia n considerare din punct de vedere Cealalt fa a
procesului a fost c ea era car serveasc drept pivot fiscal al monarhului ca
comercial, cmtar, ca pltitor de impozite -cumva chiar mai bine dect
comercianii strini, naionalist a fost astfel natural7 ns, situaia a fost cu
totul diferit.
Slabi, comercianii mai slabi i ei, j- mai puternici. Problema Europei
rsritene, n XVI-lea, ca i a altor zone ale sistemului mondial, care ncepea
s se specializeze tot i ezie comercial preponderent indigeni
L m factor adittoral ii care evreii au fost^ n secolul al XVI i mdigem
I Motivul specia i~.
Inmpinai n Europa de rsrit n secolul ai Ay^v, a fost oare
tocmai faptul c proprietarii indigeni (i uoate c i comercianii din Europa
occidental) au u* * (tm) negustori locali indispensabili n o burghezie

^ ~2*i rrat ambioace ale ce, > rr5L^Lss s cadrul economiei moi
(tm) r m 0 ^pe a nteriorul sistemului 1^^^ dominat n prunul faptului dac
grupul conductorJJ^ m legate j, rnd de acele persoane alecaror ^mondial
sau de vnzarea produselor primare pe o p^ profiturile acelea ale cror
interese sunt legate industrial-comerciale. -^ acestor aliane
Nu numai evreii au fost 3u^ercianii n rile Pouuco-economice
transMtioria^Comercian^jp^ colice au fost adesea P1^^1^ secolelor al
controvers ideologic paneuropeaM^ ^po^va XVl-lea i al XVH-lea ^T^
cu crearea contrarefo? Mei a fost inextncabil unplettta wui mm mai uither
apoi Calvin de cele j faze ale Revoluiei preului: 1520-1540/50 blhd
limitat la Germania i rile de Jos (producpa de pnt central-european);
dup 1545, pentru un interval circa un secol (argintul american). El susine
c cele u faze sunt mai departe legate de nevoile structurale uccesive ale
noului sistem capitalist: Problema social, ridicat de Revoluia fost efectiv o
nmhiptm/ * ntr-o
Nu
Vi k *I ai ^ seco] uIlli catolice, puteo n-au fost destol de l
Am, nuiutia ae Kevoluia preului, a fost efectiv o problem cu dou
componente. Prima i nevoie a fost acumularea primar. T>A doua nevoie
realmente de baz, a fost aclimatizarea claselor societii capitaliste cu
poziiile noi impuse de resursele acumulrii primitive Aceste dou faze au
controlat importana diverselor teritorii ale Europei. Din 1520-40 zonele
conductoare au fost Spania (care n-a motenit o clas mijlocie puternic din
Evul Mediu)81 i Germania (care avea o puternic burghezie feudal).
ncepnd cu 1545-80, att Spania ct i Germania au rmas n urm, i
conducerea a fost preluat de Anglia, rile de Jos i pri ale Franei i
Scoiei. Paralelismul ntre aceste arii i ariile Reformei este izbitor, ca i
paralelismul n timp dintre prima faz a Revoluiei preului i Luther
(amndou cam ntre 1520-40) i ntre faza a doua i Calvin (amndou cam
ntre 1545-80) 82.
Trebuie s accepi toate detaliile istorice pentru a ea c aceasta este o
ipotez relevant. Mai mult, avem date n plus cu privire la legtura js dintre
conjucturile religioase i cele -economice cnd ne ntoarcem la triumful
formei n Polonia. tefan Czarnowski analizeaz i de ce Polonia s-a ntors la
catolicism de la i care prea a cuga teren, i mai ales de ce cu o
U^uce n producie fr monede, s foloseasc munca nepltit a
erbilor, s schimbe n barter produsele sale cu cele de care avea nevoie, cu
att mai bine reuea s reziste efectelor crizei financiare. Tocmai aa ceva
erau n stare s fac mica nobilime i cea de rang mijlociu85.
Asta nu nseamn, observ Czarnowski, c n-a existat jhezie n Polonia.
Burghezia cracovian e posibil s fi ruinata, dar ea a fost nlocuit de italieni,
armeni i sni. n 1557, o reea internaional a czut i aristocrat polonez
care fcea parte din ea a o dat cu aceasta. Dup aceea, o alta s-a nscut.
Ezii care s-au descurcat n at i
VUMvei catolic* 7 * ae clas uxud Cep *!

ML jeneaz 4[L p, 1* ceva CzaL *^2 l*10 favorizat calvSs^/l0nia m


vren5^Ovvski * 2 W (tm)(tm)
PK luteramS1? 1'Kgte i ^. ^ ^i? /nobili (tm)- _ UUU1 M,
economia mondial. Ei i-au trimis copiii la colile fezuite snre a fi nlurari ^. I
^ _ *,. _>^'ulc care s-au descurcat n aceast criz X^^ranismSa-T-'^geie i burghezia^5610^ au |^bllunea au
acceptat noul rol al Poloniei n ^ebenene, ce ne^c.2 este chiar f^^nc^
nomia mondial. Ei i-au trimis cqfflhSlS Monar, care a v&^. ^ * aisSSSp.
FtaS I1 f5 ^ a fi *& Pentru a-i ine n^fara inflSS obilune i bunrhJ^L0 ^tf
ntnrT^.11 &ft/? Hu aristocraii: Astfel Biserica Poloniei a sfrsU S
''lansto -burghezia era oar a n^c i ' a {XSt caz mt& cu &LZLSm
-vechi cJ2? EIor> to special
(un, s-ar putea spune, expresia religioas a nobilimii86 ^ aceast
nobilime triumftoare acum putea s fcfineasc sentimentul naional
polonez ca fiind virtual indistinct de pietatea catolic.
RflfnAeJ Sa mtmPIat ca Polonia s devin cu siguran catohe
deoarece ea devenise n mod definitivVS penfenal n economia mondial.
Contrareforma a sunbolizat (n-a cauzat), /egresiunea social pe care o deau
n ea protestanii. Dar ocul lor religkTs afost opei a fost posibil i pnn
agresiunea estului i ComrLfZf1' 1 651^ ^ dominarea Americilor. PSSST.
Naf0St dn*lft pur * simPlu C (>ntra
C1?'bancheru-din
222SB1 C1 c? Ntra D? Turor ^^variate * acel fanfr^, P6 care le
asociem cu Renaterea Acest actiune vVn? FS' 5On, ^versa a culminat n
1605 cnd BaS ^? H de1hmitare a anumitor drepturi ale veStfdiS18 V
excomunicare a senatului ConSnt, ciorna. Conttareforma a fost n Italia o
SS^J f! Tnumful ei a fost acolo o funcie a StXonSe1 ^ ^ * semi^^ a
Tot mai mult mrfuri reuea s se fra'iw5PtUlfC BiSerica' to caIitate
de instituie ternSS- 3,? Fl ameninIat de emergena unui ia/fiBta^f
transnatlonaI care i-a gsit puterea fted m crearea unor aparate de stat
puternice n
2F efencit erau n e (arii de t ^^Sti, denumite
/. BurLhezie, mrucft ^ * nuDi te r nici o ocupaie i o clas
intermediar de cultivatori-comercianp sau alte tipuri similare care
ansformau veniturile seniorilor inndu-le ^onibile pentru noi tipuri de
investiii; cu alte U. Ujte, cum au ajuns veniturile feudale a fi obilizate
pentru investiii capitaliste89, aspect al acestei chestiuni se refer la msura
n care ui absolut trebuie considerat ultimul resort al jraiei feudale care se
confrunta cu criza iKuismului, cu reducerea veniturilor senioriale i cu: ul
altor clase (burghezia comercial, fermierii liberi, torii agricoli). Un punct de
vedere este acela al lui ahashi, care nu vede n absolutism nimic altceva
^it un sistem de concentrare a forjei pentru contracararea crizei
feudalismului generat de aceast dezvoltare inevitabil [n direcia eliberrii
i independenei ranilor]90. Aceast viziune este n mare msur

mprtit de Christopher HUI91, V. G. Kieman92, Erik Molnar93, i Boris


Porchnev94.
Un alt punct de vedere susine c politica monarhiei absolute este una
asupra creia aristocraia a avut o influen considerabil, poate chiar
determinant, dar una n care monarhul a fost mai mult dect o simpl anex
a nevoilor aristocraiei. De exempu, Joseph Schumpeter susine: Astfel
aristocraia [sub domnia monarhiilor absolutiste] ca ntreg era nc un factor
puternic care trebuia luat n considerare. Supunerea sa fa de coroan avea
mai mult forma unui pact dect a unei capitulri. Aceasta semna unei
alegeri una obligatorie, desigur a regelui ca lider i ca organ executiv al
nobilimii
Raiunea pentru care nobilii n-au rezistat, nici chiar pasiv, regimului a
fost, n esen, aceea conform creia regele fcea ce doreau ei i Jinea
resursele statului la dispoziia lor Stpnul statului era mai degrab o clas
dect un individ95.
Ffltre o aristocrape
- a auutenOD] greu s domneasc fr nobilime* dar le era tot
ati> greu s guverneze mpreun cu ea. e
Un al treilea punct de vedere, poate cel m tradiional, este cel al lui
Roland Mousnier, care conce monarhia ca pe o for autonom, adesea aliat
^ burghezia mpotriva aristocraiei, ocazional mediind nfr cele dou. Exist
ns o legtur necesar ntre cel6 dou abordri, aceea referitoare la rolul
relativ autonom al aparatului de stat i aceea care vede lupta de clas ca o
lupa ntre aristrocraie i burghezie? Molnar nu pare a fi de aceast prere. In
primul rnd, el folosete i alte categorii. El vorbete despre o arisrocrafie
feudal fat de care monarhul se afl ntr-o opoziie incontestabil. In plus,
existau o nobilime i o burghezie, amndou aliate poteniale. Nobilimea
pare a fi alctuit din proprietari mai mici i din cei orientai spre agricultura
capitalist, dar chestiunea nu este pe depun clar. El subliniaz c n vreme
ce absolutismul pare s fi reclamat un sistem apstor de impozite n raport
cu rnimea, este mai puin clar cum anume erau distribuii banii. Pe de o
parte, bugetul de stat sporit era folosit pentru a plti colectorii fiscali i
birocraia, pentru a achita mprumuturile statului, a cumpra echipamentul
militar, de toate aceste cheltuieli beneficiind burghezia. Dar, pe de alt parte,
toate cheltuielile curente ale statului.
Adic, meninerea curii i a armatei -erau pli ctre nobilime.
Molnar vede n aceasta o tactic de a manevra ntre nobilime i
burghezie100. Engels, n mod similar, arat modalitile n care aparatul de
stat ajunge s joace, ntr-un anume sens mpotriva propriei sale voine, un rol
mediator, cel puin n perioadele excepionale101.
O surs a acestei neclariti n legtur cu relajia monarhului cu
aristocraia este informaia vag care exist cu privire la compoziia nobilimii.
Fr ndoiala, apartenena familial la nobilime variaz n timp; situapa este
una de continu mobilitate n toate societile care au o nobilime. Dar secolul
al XVI-lea a fost o epoc n care n-a existat numai o mobilitate familial ci i o
mdbpi^ ocupaional. De exemplu, statutul nobilului * prezumabil

incompatibil n feudalismul occidental cu ocupaii de antreprenor. Aceasta


reprezint PrOj^ ntr-o mare msur, un mit deja n municipalitile Evul
Mediu trziu. n secolul al XVI-lea, acest lucru era pur 1 >lu neadevrat
pentru ntreaga Europ, att n privina [or urbane ct i a celor rurale.
Pretutindeni n Italia, aria, Polonia, la rsrit de Elba, Suedia, Anglia nbrii
nobilimii deveniser antreprenori102. Aceasta a st o situaie att de general
nct nobilimea a cutat ci eliminare a oricror impedimente formale n
raport cu inifestarea acestui rol ocupaional oriunde a existat el, i cum s-a
ntmplat de pild n Spania103. Nu ar trebui uitm nici c, dei n rile
protestante Biserica i-a it pmntunle confiscate, secolul al XVI-lea a fost o
; a Bisericii ca antreprenor agricol capitalist, n
; ial n Italia104.
Cealalt fa a acestei monede a fost c burghezul 5 prospera devenea
n mod constant proprietar de pmnt i nobil, i treizeci de ani mai drziu
devenise cu siguran dificil s tragi linii separatoare clare ntre cele dou
categorii. R. H. Tawney consider normal acest proces, care a fost mult
accelerat ns n secolul al XVI-lea105. Att Braudel106 ct i Postan107 sunt
de acord cu existena unui model de trecere continu de la antreprenor la
rentier pentru cei cu statut non-nobil i vd n acest proces o tendin de
cutare a unei securiti de lung durat. Este crucial ns s remarcm c,
n ciuda acestei mobiliti ocupaior&le, fora clasei proprietarilor funciari nu
s-a dezintegrat. Aa cum arat March Bloch: Regimul seniorial n-a fost
subminat. ntr-adevr el va redobndi n curnd o nou vigoare. Mai degrab
proprietatea seniorilor a trecut ntr-o mare msur n alte mini108. Tocmai
absolutismul monarhului a fost cel care a creat stabilitatea ce a permis
aceast deplasare masiv de personal i ocupaie fr ca n acelai timp, cel
puin n acest moment, s se destrame diviziunea ierarhic a statusului i
recompensei.
Ce se poate spune atunci despre presupusul rol cheie 1 statului n ceea
ce privete asistarea burgheziei comerciale pe calea afirmrii de sine, pentru
a-i obine Profiturile i a le pstra? O legtur a existat desigur, dar a fost o
chestiune de grad i de promptitudine, susinerea mutual a legturii timpurii
evolund spre un control ocant n perioadele ulterioare. Nu este ntmpltor
c eia simbiotic dintre comerciant i rege va ajunge s Semene, n
secolele al XVI-lea i al XVrQ-lea, cu una de poziie direct. Hartung i
Mousnier identific deja nuiele acestei tensiuni nc n secolul al XVI-lea1(r).
Douglas C. North i Robert Paul Thomas, ncercnd * schi|eze
afirmarea diverselor instituii economice juridice care au avut ca efect
ncurajarea activitn' ntreprinztoare bazat pe o productivitate n cretere
opus formelor de comer care pur i simplu redistribuie' venitul110, ncearc
totodat s elucideze condiiile n care ar avea sens s se pun accentul pe
rolul instituional al statului. Ei susin c alturi de distorsiunile economice pe
care intervenia statului le provoac pieei i deci probabilitii inovaiei, se
poate plasa i puterea coercitiv care permite guvernului s mbrieze
anumite politici chiar dac acestea pot fi puternic contestate de ctre o parte
a societii11\par

Acest mod de a formula chestiunea ne ndeamn s vedem funciile


statismului n raport cu capitalismul n termenii unei analize cost-beneficiu. n
vreme ce, pentru aristocrate, monarhia absolut a reprezentat un fel de
aprare drz a privilegiului, pentru cei care-i obineau veniturile prin
maximizarea efecienei economice a unei ntreprinderi, aparatul de slat era
uneori extrem de util112, alteori un impediment major.
Am schiat aici cele dou elemente constitutive ale sistemului mondial
modem. Pe de o parte, economia mondial capitalist, a fost cldit pe
bazele unei diviziuni a muncii la scar mondial, diverselor zone ale acestei
economii (cele pe care le-am denumit centru, semiperiferie i periferie)
fiindu-le atribuite roluri economice specifice; n cadrul lor s-au dezvoltat
structuri de clas diferite, fiind folosite n consecin, diferite moduri de
organizare a muncii, iar aceste zone profilnd n mod inegal de manifestrile
sistemului. Pe de alt parte, aciunea politic s-a desfurat, n principal, n
cadrul statelor care, ca o consecin a diferitelor lor roluri n economia
mondial, erau diferit structurate, statele din centru fiind cele mai
centralizate. Vom trece acum m revist ntregul secol al XVI-lea n termenii
unui proces unul prin care anumite arii au devenit ariile periferiale,
semiperiferiale ori centrale ale acestei econonui mondiale. Vom ncerca de
aceea s concretizm ceea ce pn acum risca s fie o analiz abstract.
Sperm, de asemenea, c vom demonstra prin aceasta unitatea ntregului
proces. Evoluiile nu au fost accidentale &, mai degrab, n contextul unor
posibile variaii, structurai difereniate.
NStatele, din secolul al XVI-lea, se afirm din ce n ce mai mult an
colectori i redistribuitori ai venitului. Ele stphesc, prin liul impozitelor,
vnZarea funciilor, rentelor i confiscrilor, pri ale diverselor produse
naionale. Aceast dare multipl eficace ntruct bugetele floteaz, n
general, n funcie de situaia i urmeaz oscilaiile preurilor. Avntul statelor
este deci o a vieii economice, nu un accident sau o foi intempestiv, a
considerat, puin cam pripit, Joseph A. Schumpeter, Braudel, La terranie, l, p.
AC9.
2. IbidJ, pp. 409-410.
3. Fr afacerile profitabile mijlocite de mprumuturile ctre stat,
mrimea impozitelor, exploatarea domeniilor regale, cheltuielile de i i ale
curii, capitalismul comercial n-ar fi luat niciodat un avnt ii de spectaculos
n prima jumtate a secolului al XVI-lea, Hartung i Ifaisnier, Relazioni del X
Congresso Internazionale di Scienze Sloric/u! IV, p. 44.
4. Joseph A. Schumpeter, B usiness Cydes, I, p. 236.
S. Ibid.
6. mprumuturile ctre curte au constituit, n ciuda dobhzii
exorbitante promise de obicei, foarte rar o afacere bun prin ele nsele.
Dar tocmai ntruct asemenea mprumuturi puteau, de regul, s nu fie
ntamate, ele duceau la dobuidirea de privilegii i concesiuni m domeniul
comercial i al industriei, care erau marile afaceri ale epocii
Wlarea Fuggerilor la o poziie neegalizat niciodat nainte de oricare
ilt cas financiar are Mult de-a face cu dificultile [fiscale] ale lui

Carol al V-lea, Ibid, I, p. 236, nou de subsol 1.


7. Genicot, Cambridge Economic History cf Europe, I, p. 700. n
d similar Joseph Strayer susine c o legtur cauzal exist ntre
(buirea ordinii sociale h ultima perioad a Evului Mediu i noua
'dispoziie a aristrocraiei de a accepta preeminena regal n ccolul al XVIlea. El consider c variabila intermediar ar putea fi
nai schimbarea psihologiei sociale colective. Este dificil de stabilit
6 factori au modificat comportamentul claselor posesoare. Unele
* ele, h mod special proprietarii de pmht mai mici, au suferit tot de
mult de pe urma violenei interne ca i sracii, i, precum acetia, M*o pace
i securitate. Altele au neles c ar putea profita m cea msS
16 msur de pe urma acelei revitalizri economice care era pe cale
Se produc, prin susinerea unor guvernri stabile. E posibil, n fine, le
s fi fost impresionate de eecul majoritii revoluiilor din
^perioad a secolului al XV-lea. On the Medieval Origini of the o, ^
s'<He. Princeton Univ. Presi. Princeton. New Jersev. 1970. O.
8. Mousnier afirm iii legtur cu Europa occidental a s XVI-lea:
Necesitatea unei puteri centrale solide izvori -! ' compoziia napunilor fa
statelor]. Acestea reprezint* comunitari *
estul de prj pentru a arbitra conflictele acestora i a le coordona
efortu I. Vederea unui bine comun. Dar diviziunile lor i ddeau lui posibr ' *
de a o arunca pe una mpotriva celeilalte. Les XVI' et XV/I' sfe > 97,
Sublinierile noastre. Trebuia? De ce tocmai aa? O exnT ' funcponal rezolv
arareori probleme genetice, htruct nu numai permite hfp'area
alternativelor funcponale, dar ui plus ne previne eecul de a satisface o
nevoie funcponal nu este doar o simnij posibilitate, ci adeseori foarte
plauzibil s se fiinmple. S ne abinem aadar, pentru moment, de la orice
judecat cu privire la cauz.
9. Vezi Lane, Venice andHistory, pp. 421-422.
10. S. N. Eisenstadt, Political Struggle n Bureaucratie Sociea'es
World Polilics, K, 1, OCL 1956, p. 17.
11. Archibald Lewis, Speculum, XXXIII, p. 483.
12. Ibid, p. 483. Vezi Edward Miller: ncercarea de a stabili un sistem
general de impozite directe a fost una dintre principalele influente aparip'ei,
mcephd cu secolul al XHI-lea, a unor adunri reprezentative care reuneau
diverse grupuri de contribuitori fiscali prin intermediul giianplor sau
imputemiciplor lor. Fontana Economic
History of Europe, I, p. 14.
U raritatea muncii. Jt capitalism atunci chd, dateiriui nflorete cel mu,
proletariat vreme ce
13. Dobb, Studies, p. 24. Dobb opune intervenia statului i regimul
de libertate ca dou moduri de organizare politic n cadrul societarilor
capitaliste o vizinn Sh concuren devine i
ndat ce ocupaiile stabil pp. (24-25].

1 atrage oamenii iar modul de producpe 03 Surs de venit al


capitalului i mai pupi.
W5UH^ New'Sjo^1 Belff> m Age **. 1660- secolul' al^VT-feT^ ^f'^
(tm)* dintre n absolutism real n
T Evul Mediu- ^ ^ r moraentan, fr continuitate, i n-a devenit real
intermitent?
Stiuctural ^
Mtinderea ^ regelui (ori ai de corpul monarhului) ceeTce f *!
regelui (
*? *blrocratie organ care ajunsese n pllcat iii i b
) ceeTce niT fruntea vieii publice fuT? *? *blt organ care ajunses Primul
rhd & c^1(flndlmpllcat ivitateaiflnic a statului, b C^^ PnV6te lfiloeriIe
teme. Chabod, uard Perroy arat c acest proces a nceput n Frana nc
din j al XrH-lea: Progresul autoritii private a regelui Franei, att ct i
feudal, a condus la dezvoltarea organelor puterii
_J. ultimul sfert al secolului al XHI-lea, putere regal, fr a nceta A tot
mai puternic, a nceput s fie transformat n ceea ce ia esena sa, sub
influena a doi factori. Unul a fost ideea de sta, aceea a [suveranitii] puterii
publice Cellalt, tot att de it, a fost presiunea chiar a oamenilor regelui, al
cror numr a tot mai mare o dat cu creterea complexitii administraiei i
irii din ce n ce mai mult a scrisului: o nou clas ncepuse a se., aceea a
agenilor puterii, a oamenilor legii i ai condeiului n moment, ntr-adevr,
corpul personalului guvernamental, depozitul iv al unei autoriti care, acum,
era capabil s se mite din ei energie, au nceput s eclipseze personajul
regal Le Moyen pp. 372-373.
[6. Spectacolul unor mari aparate politice poate fi o imagine
Comparndu-le pe cele din secolul al XVI-lea cu cele din ui al XV-lea, le vom
vedea neobinuit de mrite ca volum. Dar tiunea este totui relativ. Dac ne
ghdim la vremurile iporane i la enorma mas de slujbai civili lucrihd
pentru stat, funcionarilor din secolul al XVI-lea este rizibil de mic. La
Miditerranie, IL p. 37.
17. Ibid, p. 29.
18. Este ceea ce a permis regilor Spaniei s aduc municipalitile
control, ceea ce le-a dat n Frana lui Ludovic al XH-lea, Francisc I iric al II-lea,
Henric al IVlea i Ludovic al XDI-lea, mijloace aa puternice de, a influenta
Curtea i companiile Abia dup Rzboiul Succesiune al Austriei [1748] a
devenit venalitatea insuportabil ig i Mousnier, Relazioni del X Congresso,
IV, p. 48.
19. K. W. Swart, Sale of Offices n the Seventeenth Century, iijhoff.
Haga 1949. P. 117. |
20., Pe msur ce sistemul fiscalitii monarhice se ntrete, crete i
importana funcionarilor fiscali n stat. Pe msur ce se afirm 'enalitatea, se
multiplic i funcionarii fiscali, se organizeaz, se Sropeaz n asociaii care
intesc s-i lrgeasc aria autoritii, cu 'copul de a-i asigura profituri
suplimentare. G. Pages, Essai sur Svolution des institutions administratives

en France du nmencement du XVI* siecle a la fin du XVD*, Revue dhistoire


i, serie nou, nr. 1, ian-febr. 1932, p. 26.
21. ndatorarea excesiv a monarhilor a fost reclamat de pe care leam nfp'at. Ea n-ar fi putut fi suportat fr ^mul arendrii impozitelor ori
al ipotecrii surselor individuale de ^ Aceasta a condus la o
mspimnttoare degradare a sistemului iciar, proces care a fost inevitabil
atta vreme ct au durat ^stanele respective, ceea ce a condus la
acumularea repetat de k*- Richard Ehrenberg, Capital and Finance n the
Age of the vissance, Harcourt, New York, 1928, p. 39.
22. Vezi Earl J. Hamilton, Origin and Growth of the Nuia Western
Europe, American Economic Review, XXXVlL 9 1947, pp. 118-130. Aceast
afirmaie e adevrat dac ne itf statele existente n prezent De fapt, aa
cum se ntmpl cu mai fenomenelor modeme, a existat o anticipare h
oraele-state itali ' Renaterii. Marvin B. Becker consemneaz creterea unei
publice h Florena de la o sum nensemnat m 1303 la o sum 1427 era
aproximativ egal cu totalul averilor populaiei Vezi Economic ChanpR *nl R. C6aia cu loialul averilor populaiei floral1 Vezi Economic Change
and the Emerging Florentine Territ State, Studies n the Renaissance, XIH,
1966, pp. 7-9.
23. Martin Wolfe, Fiscal and Economic Policy n Renaiss France, Third
International Conference of Economic Hist Miinchen 1965, Mouton Paris,
1968, pp. 687-689. Vezi Feman'd Braudel: Jncepnd cu secolul al XVI-lea i cu
un mai mare succes & acest secol de rennoire, statele cel puin cele care
vor tri, prospera si. n mod special, cele care vor rezista cheltuielilor
istovitoare ale rzboaielor pe mare i pe uscat domin, deformeaz viaa
economici o supun unei reele de constrihgeri; o prind n plasa lor. Tentaia de
a' explica orice prin dorinele i slbiciunile statelor, prin jocurile lor instabile,
este mare. Dar istoria nu este niciodat prtinitoare. Se poate ns apra cu
argumente solide afirmaia c acea parte a vieii economice, care era, m acel
moment, cea mai modern, pe care am putea-o uor descrie funcfionnd h
cadrul unui capitalism comercial la scar mare, a fost dependent de
oscilaiile financiare ale statului; stimulat i protejat de stat, ea a fost
progresiv paralizat de voracitatea acestuia i de inevitabila sterilitate a unor
cheltuieli publice prea mari. Aceast lcomie i aceast ineficacitate mari
fore ale istoriei au jucat un rol h ceea ce ar putea fi numit darea napoi
(replt) din secolul al XVI-lea. Le pacte de ricorsa au service du roi d'Espagne
et de ses preteurs la fin du XVT siecle, fa Studi n onore de Armando sapori,
Istituto EdiL Cisalpino, Milano, 1957, IL p. 1115.
24. Statele vaste nu se afl nc ntr-un contact total cu masa de
contribuabili, i deci nu smt nc n stare s-i exploateze m voie: de aici
deosebita lor slbiciune fiscal i, n consecin, financiar. Cu excepia
[ctorva zone ale] Italiei, spre sffirirul secolului al XVI-lea, statele ad naveau nici trezorerii nici bnci de stat. Braudel, La MiditenaiUe, H. P.39.
25. Fritz Redlich subliniaz c erau dou tipuri de mercenar). Existau
desigur dezrdcinaii individuali n limbajul epoca fahrendes Volk, sau
rtcitorii. Exista de asemenea h Elveia P Germania o varietate mai

sedentar care rmhea nrdcinata w comunitile de acas.


Reprezentanii acesteia erau asemenea miliii chemate h mprejurri critice.
The German Military En and His Work Force, I, Vierteljahrschrifl fur Sozial
Wirtschaftsgeschichte, supliment nr. 47,1964, pp. 115-117.
26. V. G. Kieman, Foreign Mercenaries and Absol Past & Present, nr. 11,
aprilie 1957, p. 70.
I ^Jn Frana, al crei exemplu a fost decisiv pentru Europa.
Jc al XJ-lea a inaugurat un sistem destinat a supravieui pn n i
Revoluiei cnd, n 1474, el a nrolat ajutoarele elveiene prin cu cantoanele.
De acum nainte. Elveia, convenabil de I a fost pentru regii Franei ceea ce
ara Galilor fusese pentru
Mp.72].
I Laskowski atribuie popularitatea mercenarilor elveieni iei lor militare.
Vezi, Jnf antry Tactics and Firing Power n the Century, TeJtir/tstoryczne, IV,
2,1950, pp. 106-115. Erau tot mai mult cerui de Frana ntruct h aceast
perioad francez era cunoscut de toat lumea ca fiind inferioar. I h
conformitate cu prerea lui Sir Charles Oman, a fost c forelor regulate ale
Elveiei, celelalte uniti erau mereu ate rapid, fiind lsate la vatr cnd criza
trecea. A History of the War, p. 45. Aceasta ne face s ne punem ntrebarea
de ce ria Franei era lsat la vatr mai repede dect oriunde. Nici osul nu
este clar, nici faptul nsui nu este sigur. Dar, dac acest -i adevrat, el este
nc o dovad a luptei obositoare a monarhiei crearea unui stat puternic.
; Guvernele europene s-au bazat astfel masiv pe mercenarii jji Una
dintre utilizrile pentru care acetia erau foarte potrivii a suprimarea
supuilor revoltai, i m secolul al XVI-lea, o er a endemice, ei erau adesea
folosii n acest scop. Unde sunt enii mei? a fost strigtul a nenumrai
monarhi hruii dup Jius Rebelii avnd h frunte oameni pltii puteau si angajeze aii lor mercenari. n general, ns, guvernele puteau oferi un pre
mare dect rebelii h acest joc. Kieman, Past & Present, nr. 11, pp. 75.
Aceasta Urnita devastrile rzboaielor.
Exista un al doilea sens n care folosirea mercenarilor a limitat oploaa
social. Oman subliniaz c mercenarii se retrgeau din avidul ostesc cnd
nu erau pltii. Aceasta a avut un impact direct Bopra tacticilor militare. n
locul unui asall frontal, o tactic de Mkptare avea adesea mai mult succes
jfect exercitarea unei presiuni Uni un avantaj militar rapid. Comandanii
militari, observmd semne k extenuare n tabra advers, adesea lsau
timpul s treac ntrucl. Anc vreo cteva sptmni de privaiuni i
falimentul ar fi ruinat oponentul. Oman, A History of the Art of War, p. 38.
29. Kieman, Past & Present, nr. 11, p. 76.
30. RedUch, Vierteljarhscrifi fur Sozial und Wirtschaftgeschichte, P401.
Frederic Lane atribuie aceast opinie lui H. John Habakkuk. e
adaug aceast rezerv: Dar nu se poate oare spune c pe termen ^t< alte
trsturi fiind la fel, o societate care este n stare s obin un rel nalt de
utilizare a resurselor numai prin mari cheltuieli militare fduce mai puin
surplus dect dac ar fi fost capabil s ating acelai de folosire a

resurselor cu cheltuieli militare mai mici Venice & tory. P. 422, nota de subsol
11. Desigur, dar chestiunea rezid m
32. Vezi Fritz Redlich, Military Entrepreneurship and Ui r
System n the 16th and 17th Centuries, Kyklos, X, 1957, pp i86, i^
33. Vezi Redlich, Vierteljahrschrifl fiiiSoziai
Wirtschafigeschichte, supliment nr. 39, pp. 49-50 *
34. Vezi Alan Everitt, The Marketing of Agricultural Produce
The Agrarian History of England and Wales, IV: Joan Tirst! *
1640, Cambridge Univ. Press, Londra i New York 1967 ' ^
522. ' ' pp35. Fermierii englezi care n timp de rzboi i-au sporit producti ori iau extins suprafaa arabil pentru a rspunde cerinelor armatei dinastiei
Tudor s-au vzut i ei ncrcai, cihd pacea a fost restaurai un surplus
considerabil. Experiena lor de rzboi le-a sugerat m mod'dl se poate de
probabil expedientul folosirii pie [elor europene, i surplusul lor a fost
reorienat dinspre soldatul englez spre meteugarul francei ori flamand
[Ibid, p. 524].
36. Crearea unui personal specializat de angajai guvernamentali
incluzmd n mod evident armata regulat a multiplicat numrul gurilor de
hrnit de care guvernul rspundea ui mod direct. Charles Tilly, Food Supply
and Public Order n Western Europe (mimegrafie) p.
Vezi de asemeni pp. 36-40.
Vezi C. S. L. Davies: Pufine dintre problemele cu care se confruntau
guvernele ntr-o er preindustrial puteau fi tot atl de dificile ca i aceea a
aprovizionrii unei armate pe cimpoi de lupt cu hran suficient.
Provisions for Armies, 1509-50: A Study n the Bffectiveness of Early Tudor
Governments, Economic History Review, seria aH-a, XVH, 2,1964, p. 234.
37. n realitate, cel mai mare risc legat de rzboi al lordului rzboinic
era c ntreprinztorul militar i, incidental, foia de munc puteau pretinde
s fie pltii n detrimentul scopurilor politice ale stpnului lor. Nepltind sau
anunhdu-i plata datoriilor
(acompaniamentul obinuit al ntreprinderii militare i cel mai mare nsc
al acestei afaceri), lordul rzboinic crea pentru sine riscul de a pierde rzboiul
dus pentru el de ctre un antreprenor i o forj de munc nepltiji. Redlich,
Vierteljahrschrift fur Sozial-wt
Wirtschaftsgeschichte, p. 69.
38. Giicot, Cambridge Economic History of Europe, I, p- 700.
39. Braudel noteaz c prima parte a secolului al XVI-lea a fost un
interval deosebit de dinamic, urmat apoi din 1550 pn n 1600 de interval
mai degrab calm. El comenteaz: Este deci posibil- * stabilitatea statelor
n epoca lui Filip al Il-lea s explice aceast surdu* aceast reinere populari
Politia a fost foarte dur! La M4diterra>tie'
H. P.80.
40. Astfel, cuid secolul al XVI-lea se apropia de capt, par montan a
Mediteranei, pretutindeni suprampovrat de oameni J^ constrngere, a

explodat pentru a se elibera. Aceast stare d^z^cM rzboi apare, chd o


privim, cil un contur neclar, amestecat cu de rzboi social deghizat i
interminabil pe care-1 numim ucie, un cuvht vag, dac va fi existat unul
vreodat pentru ea. I n Alpi i m Pirinei, n Apenini ori n celelalte iruri de
muni, ni sau musulmani, poate fi schiat profilul unui destin comun de-a gul
acestor enorme cununi de muni, n mijlocul crora respir a [Braudel, ibid,
p. 39].
I 41. n spatele pirateriei (la course maritime) se aflau oraele, e-state.
n spatele atacurilor la drumul mare (la course terrestre) (aflau permanent
seniorii care-i sprijineau pe haiduci. Briganzii erau eseori condui sau erau
susinui de cte un nobil autentic S nu simplificm prea mult: larg
rspndit i de multe feluri, ndajul n serviciul unor nobili era ndreptat
totodat i mpotriva >ra Pentru c banditismul nu este legat numai de
criza unei anumite. El este o micare de mas cu baz rneasc [Ibid, IU,
pp. 1-901.
42. Delumeau, Vie iconomique, II, p. 547.
43. Vezi Ibid, H, pp. 543,546-547,608,625.
44. Rosario Villari expune impactul involuiei agricole asupra ilui Italiei:
Zona rural din sud, neatins de valurile revoltei rurale au nsoit
rspndirea Reformei protestante, a reacionat acum I mpotriva reimpunerii
tot mai ferme a drilor feudale i mpotriva forei I limultane a reorganizrii
financiare i economice a Bisericii. Faptul cel I nai important este c cei ce
participau la micare erau, mai degrab dect lucrtori sraci, acele grupuri
care au jucat un rol de conducere i de agregare social n cadrul provinciei.
P Acetia erau antrepenori agricoli, massari, organizatori lemicapitaliti
ai produciei de cereale: fore ale zonelor rurale care fuseser n stare s
profite n decursul ntregii faze seculare a conjucturii favorabile, care a durat
m tot secolul al XVI-lea, culegnd n parte fructul depresiunii salariilor i
profitnd m mod indirect de criza financiar a nobilimii i de dezvoltarea
burgheziei urbane. Acetia erau, n acea perioad, lucrtori *4alariai,
proprietari mici i mijlocii, antreprenori agricoli. Cu o fizionomie cu totul
distinct de aceea a burgheziei avute, massari au avut o funcie
organizaional de o mare importana n producia primar a regatului i n
creterea animalelor. La rivolta antispagnola a Napoli: Le origini (15811647), Laterza, Ban, 1967, p.61.
45. Lbid, pp. 61-62.
46. George Rusche i Otto Kirchheimer deduc consecinele acestei
situaii: Oferta ieftin de mercenari au fcut cavalerii inutili i i-a
Pgubit pe acetia de o parte nsemnat a venitului lor. Unii, m special
*' cu ranguri mai joase au suferit dublu, deoarece epuizarea solului i
ricia din ce s ce mai mare a ranilor i-a pus pe acetia n ^posibilitatea de
a-i plti rentele Muli dintre aceti cavaleri, nobili * tat n fiu, dar fr
pmnt, luau parte la atacurile la drumul mare? * aa cum o fceau, pe o
scar mai mic, supuii lor. Principala tferen a fost aceea c ranul
deczut a trebuit s practice aceste Vnu n mod deschis, pe chd cavalerii iau putut ascunde scopul sub 235 pretextul unui rzboi legitim sau de

rzbunare a maselor pauperi mpotriva comercianilor urbani mbogii


Punishment and S *
Struclure, Russell & Russell, New York, 1939, p. 13. C<a/
47. Villari, La rivolta antispagnola a Napoli, p. 58.
48. Legarea fenomenului [haiduciei] de conceptul de reziste feudal
mpotriva statului nu este conform cu faptele acestei situai istorice
Sfritul secolului al XVI-lea nu este, h mod special perioad de mari presiuni
exercitate de ctre stat contra baronilor; chiar la Roma, ncercarea Papei de
a-i recupera bunurile i drepturi] uzurpate de marii proprietari de pmht
[feudalari] s-a sfrit h 1581 cu succesul definitiv al uzurpatorilor. [Ibid, p.
60].
49. Hartung i Mousnier, Relazioni delXCongresso, IV, p. 8.
50. Jose A. Maravall, The Origins of the Modern State, Cahiers
d'histoire mondiale, VI, 4, 1961, p. 800.
51. Erik Molnar d aceast definiie precaut: Absolutismul este un
regim politic h care puterea statului este exercitat n mod esenial i efectiv
de ctre suveran peste ntregul teritoriu cu asistena unei organizaii
birocratico-militare pe care el o are sub controlul su.
Aceast definiie include, ca pe un criteriu esenial, puterea efectiv
care, de regul, cnd este contestat, precumpnete asupra aspiraiilor
adverse, ca de pild cele formulate de un parlament ori de o birocrap'e
ereditar. Les fondaments economiques et sociaux de l'absolutisme, n
XII Congres Internaionale des Sciences Historiques: Rapports, IV,
Mithodologie et histoire contemporaine, Verlag Ferdinand Berger &
Sohne, Viena, 1965, p. 155.
52. Nimic nu indic aa de clar limitele puterii regale ui secolul al
XVI-lea ca faptul c guvernele erau continuu h dificulti financiare,
incapabile s-i tapeze de averi pe cei mai capabili s plteasc, i fii stare s
strneasc o revolt costisitoare ori de cte ori ncercau s-i realizeze un
venit adecvat. William J. Bouwsma, Politics n the Age of the Renaissance,
n Chapters n Western Civilization, a treia ed., Columbia Univ. Press, New
York, 1961,1, p. 233.
53. N-a existat o tradiie naional real nici n secolul al XV-lea, nici n
secolul al XVI-lea; s-a manifestat ns un sentiment al comunitarii pe care
monarhii au fost capabili s-1 reorienteze spre propriile lor scopuri, reuind
s-i fac acceptat posesiunea putem, drept ceva la care toi au colaborat h
mod liber. Maravall, Cahiers d histoire mondiale, VI, p. 796.
54. Trebuie s evitm tentaia de a interpreta aceast noua orientare a
gndirii politice [ideea statului] drept o contiint * solidaritii naionale
Trebuie s observm faptul c juritii i ideologii care au elaborat n
mod progresiv ideea de stat n secolul al XVI-lea au vorbit mult mai de Prinf (
accepia lui Machiavelli) dect de popor, de autoritate m mult dect de
colectivitate.
Ar trebui, tocmai de aceea, s reflectm la acest punct de P010^
statul h sine nu exist. El este, nainte de orice, afirmarea un ^ forme de
autoritate: puterea politic a suveranului. Georg ude,. Reflexions sur la

cristallisation de la notion L'Etat au XVI0 m Enrico Castelli, ed., Umanesimo e


scienza politica, Don. JMarzorati, Milano, 1951, pp. 247-248.
F 55. Voga Antichitii anun, n secolul al XVI-lea, b nou ntrire i
romane adugndu-i vechea idee a eroului, a semizeului, att; ct i
benefic Eroul este modelul de a fi cruia popoarele simt |oia sa i se
ncredineze. Mousnier, Les XVI el XVII siicles, pp.
Exist un loc, la antipodul tiinei economice pure, pentru o foarte
flexibil i foarte variat: piaa este coala n care hezia nva prima dat
naionalismul. Pierre Vilar, La dans l'Espagne moderne, I, S. E. V. P. E. N.,
Paris, 1962, p. 34. | 57. Un mare numr de oameni [din statele occidentale],
n special i sau aproape de capital, au ajuns s gndeasc despre ei ca
despre I supuii speciali ai regelui, cu un statut asemntor cu ceea ce n ziua
de ai ar fi denumit Staatsvolk Un monarh care lupt s aduc supui I
foarte puternici sub controlul su poate monta mpotriva lor clasele I mijlocii,
dar poate spera s ating acelai scop i prin expansiune, I nvluind prin
flancuri feudalismul din propria provincie prin stpuiire onora periferice,
ndeprtate, Kiernan, Past & Present, nr. 31, p. 33.
58., Jdeea c o societate trebuie integrat, c trebuie s fie, pe ct
posibil, numai o ras, o limb i o cultur htr-un stat, i c toate sau aproape
toate popoarele care au granie politice trebuie s aib un drept de a hotr
ce trebuie fcut toate acestea sunt idei noi, rezultatul gndirii secolului al
XK-lea. Wolfram Eberhard, Conquerors and
Rulers: Social Forces n Medieval China, Brill, Leiden 1965, a doua ediie
revzut, p. 6.
59. Charles Tilly msoar statalitatea prin autonomie formal,
difereniere n raport cu organizaiile non-guvemamentale, centralizare, o
coordonare intern. De aici urmeaz c statalitatea extrem nici nu
garanteaz stabilitatea politic, nici nu asigur puterea n arena
internaional. Se poate ghici c o accentuare a statalitii sporete de obicei
autoritatea guvernului asupra resurselor mobile n cadrul populaiei supuse,
sporete capacitatea acestuia de a elibera resurse
P<inndu-le la dispoziia unor obiective de rang naional sau
mternaional. Reflections of the Hi&ory of European Statemaking,
^Uja mimeografiat a capitolului al 19-lea al crii editate de Charles
%, The Building of States n Western Europe, Princeton University ss,
Princeton, New Jersey. Pp. 18-19, sub tipar. M. Salo W. Baron, A Social and
Religious History of the Jews, ed. A<k>vs, XI, Citizen or Alien Conjwer,.
Columbia University Press, New Y*. 1967a, p. 192.
La sfritul celui de-al XVI-lea secol, poziia evreilor n nerul
internaional slbise n Germania i ca rezultat al unei serii de (tm) biii
dirijate contra lor. De atunci nainte, ntregul comer cu estul atculat prin
canalele cele mai recente i mai bine cunoscute; Mediteranean n sud i
hanseatic n nord. Drumul transcontinental (tm) eisind Rusia i Polonia, aa
cum funcionase m secolele precedente, a ncetat s figureze m sursele
istoriografice. J. Brutzkus, raj
Eastem Europe, 800-1200, Economic History Review XIII lQd'T

P|
62. Salo W. Baron scrie despre Polonia. tiu foarte puine Iu despre
viaa evreilor ui cursul [secolelor al Xl-lea i al XH-leal 71 evreii se bucurau
desigur de o deplin libertate de aciune i' supui, dac erau, la puine
restricii juridice. A Social and Religia
History of the Jews, ed. A 2-a, UI: Heirs of Roma and Persia,
JewPublication Society of America, Philadephia, 1957 a, p. 219. n EUIOD
Occidental, sistemul feudal a tins s fie favorabil evreilor, fcnd din '
un nou grup de vasali regali, ceva nrudit cu nobilii cretini. Salo W
Baron, A Social and Religious History of the Jews, ed. A 2-a. Ry'.
Meeting of East & West, Jewish Publication Society of America
Philadelphia, 1957a, p. 50. Acelai lucru era adevrat pentru Spania'
(vezi pp. 36-43), Frana carolingian (vezi pp. 43-53), Germania (vea
pp. 64-75), Anglia i Normandia (vezi pp. 75-86). Dei feudalismul a
complicat mult viaa evreilor n Europa occidental att prjn diversitatea sa
anarhic ct i prin ntrirea autoritii Bisericii asupra evreilor, totui
organele centrale i provinciale ale Bisericii au contribuit uitr-un mod
semnificativ la securitatea evreilor prin insistena lor continu pe ideea
toleranei elementare, prin contribuia lor la ntrirea puterii regale
accentund ideea dreptului divin al regilor, prin injonciunea lor ca regele s
domneasc drept, prin neobosita lor propagare de acorduri intind la
stabilirea armistiiului divin pentru grupurile cele mai lipsite de aprare ale
populaiei, incluznd clericii i evreii p. 53-54.
63. n Evul Mediu timpuriu, evreii profitaser de situaia de vasali
regali. n Evul Mediu trziu, aceiai regi au devenit mai puternici. Cu toate
acestea, poziia evreilor a nceput s intre n declin. Baron comenteaz:
ntruct stpfiiii lor princiari i obineau beneficii fiscale tot mai mari din
relaia cu ei, este de dou ori uimitor c ei nu au reuit s-i foloseasc
puterea din ce n ce mai mare pentru o protecie mai efectiv a supuilor
lor evrei [p. 198]. Baron gsete explicaia n noul tip de naionalism care
ncepea s se contureze treptat n Evul
Mediu trziu [p. 199]. n plus, laicizarea crescnd a societilor
medievale a intensificat intolerana lor etno-religioas [p. 200].
64. Forai s plece din ar n ar, [fii secolele al XlV-lea i al
XV-lea Evreii] se deplasau n numr tot mai mare spre frontierele care
se deschideau n Europa central-rsritean i stabileau comuniti tot mai
mari i mai active n teritoriile slavone, ungare, i lituaniene. In multe dintre
aceste ncercri ate lr. Ei au constatat c utilitatea lor pentru societile
respective ca furnizori de bani i de credite i obiecte de impozitare, adesea
fr aprare, constituia unul dintre cete mai mari avantaje economice ale
lor. Salo W. Baron, A Social a
Religious History of the Jews, ed. A 2-a, XII: Economic Catalys',
Columbia Univ. Press, New York, 1967 b, pp. 30-31. Je
Germania a fost o arie marginal: Dup catastrofa provocata cium
nis, evreimea german decimat i srcit a fost silit tot

| s se concentreze pe camt. Dei profiturile sale financiare au nuat


rapid, ea a atras asupra sa animozitatea populaiei Chiar nii care, prin
impozitare, erau n multe privine partenerii din i ai bancherilor evrei, i
aprau acum pe acetia din ce n ce mai jjpn Situaia a devenii tot mai
proast n decadele furtunoase de la ttul secolului al XVI-lea, cnd
disensiunile religioase i itarea social pregteau terenul pentru rzboaiele
religioase i fce-lpp. 151-153].
65. Se pare c situaia era diferit pentru numeroii evrei din >lonia,
pentru care calea spre proprietatea funciar i spre promovarea oal era din
principiu barat. n acest caz, noi credem c investirea ilui [n activitile
industriale i miniere] era cel mai adesea i pe care se angajau. Marian
Malowist, L'evolutioh industrielle i Pologne du XTV* au XVII0 siecle: traits
generaux, Studi n onore di Sapori, Istituto Edit. Cisalpino, Milano, 1957,1, p.
601. I 66. Dar cum putem explica aceast prbuire [a nflietpi I comerciale
a oraelor-stale italiene]? Elementele care au contribuit la 1 ceasta sm
urmtoarele: lupta de clas care nflorea n oraele-state, I falimentele prin
insolvabilitate a datornicilor regali (bancrupta lui Bardi Peruzzi), absena unui
stat mare n stare s-i protejeze cetenii n strintate; deci, cauza
fundamental const chiar din structura nsi a oraului-stat care nu se
putea transforma ntr-un mare stat teritorial. Antonio Gramsci, II
Risorgimentoy Giulio Einaudi Ed. Roma, 1955, p. 9.
67. Atla vreme ct republicile nord-italiene au servit ca centre ncare
mondiale, evreii erau n mod eficient inui n afara inutului lombara ale
cror resurse financiare le excedau pe ale lor: n restul Europei. Totui dup
crizele financiare ale secolului al
XHI-lea, care au condus la prbuirea unor mari firme [diferite] Noi
ocazii au aprut pentru evrei
i principatele italiene au apreciat rapid prezena evreilor ca o surs
adiional de putere economic. Baron, A Social and Religous Hislory o/
(fccJews, XH, pp. 161,163.
Cnd evreii din Spania i Sicilia au fost expulzai n 1492, Italia era
singura ar n Europa cretin deschis refugiailor Cecil Roth, The History
of the Jews ofltaly, Jewish Publication Society of America, Philadelphia, 1946,
pp. 178-179. '
68. Dac evreii n-au putui fi n ntregime folosii n anumite regiuni [ale
Europei occidentale] Aceasta s-a datorat ntr-o foarte mare msur,
dobnzilor fiscale ale respectivelor guverne n venitul pe care-1 colectau
direct ori indirect, prin mprumutarea banilor evreieti via unpozitare din ce n
ce mai mare a evreilor. Baron, A Social and
Religious History of the Jews, XH, p. V7.
^ezi J. Lee Shneidman, despr* Aragon n secolele al XM-lea i al ^-lea:
De obicei, cnd cineva da bani cu mprumut ateapt ca banii s*i fie
restituii. Aceasta nu este n ntregime adevrat cnd statul este *1
mprumutat. Cnd regii m mod frecvent returnau un mprumut mic, Practica
obinuit era s-i retumeze remprumutndu-se sau fcnd un (tm) mprumut
de la un alt individ pentru a-1 plti pe primul. De obicei,

*fi vur recupera valoarea mprumutului n] r. -~*Liu. The ftise of the


Aragonese-Catalan Empiref 1200-1350 W *
York Univ. Press, New York, 1970,11, p. 433. ' tW
69. P. Elman, The Economic Causes of the Expulsion of the Jew n
1290, Economic History Review, VH, 1, nov. 1936, p. 151. L] , J suspine mai
departe c datorit faptului c evreii erau sectuii italienii au fost chemai
s le ia locul.
70. n acea perioad Comercianpi maritimi englezi i unificaser
fora cu oamenii oraelor i xenofobia urban se lrgea devenind nap'onalism
economic. Spre sfritul secolului al XlV-lea fiicercrile negustorilor de stofe
englezi de a ptrunde fii aria baltic au fost uitfmpinate cu o bun voin
redus fii oraele Hansei. n aceste mprejurri, privilegiile hanseaticilor fii
Anglia (care includeau impozite fiscale pe postav mai mici dect cele pltite
de locuitori) preau total nejustificate i comercianpi englezi au cerut fie
reciprocitate fii aria baltic, fie reducerea privilegiilor hanseatice fii Anglia
ntre timp italienii au devenit centrul unei controverse similare [Orenii
manifestat] opoziia fapt de micile invenii ' Onomic, i banii cu care evreii mprumutau statul erau pierdui, i
recupereze prin profiturile din enl<->- nrrvfi- J re [Orenii i-au piia
fa de micile invenii ale partizanilor circulaiei monedelor metalice care
ncepeau s devin monedele Operaiile de banc i de schimb erau
considerate inti*r/%*' comune.
Erau foarte, mu considerate a conduce la un >, AiA>n ae aur i
argint, iar caracterul comerului lor [fleacuri micile obiecte de luxj la o
constant scurgere de metale preioase. Eduard Miller, The Economic
Policies of Govemments: France and England, n Cambridge Economic
History of Europe, HI; M. M. Postan, E. E. Rich i Edward Miller ed. Economic
Organization and Policies n Middle Ages, Cambridge Univ. Press, Londra i
New York, 1963, pp. 330-331. 71. 1492 este o dat cheie. naintea acestui
moment, aa cum noteaz Vicens: Nu exista o burghezie urban, ca fii
celelalte ri din Occident. Acest decalaj a fost umplut de ctre o clas social
din afara religiei cretine: evreii. An Economic History ofSpain, p. 248.
M istoria
ITJ^t^^^ ^ rscruce fost comercianilor
Dup aceea, genovezii au devenit * *- n istr>Wo ~ cu
New World.
sept-I962- dintre cele trei asupra lui, fii structura deteroiinat.
Eliminarea a creat um dificil de umplut i a produs o veritabil micare
organic a spaniole. Comercianii genovezi i flamanzi au preluat deinute
anterior de evrei, dar nu integral. Meseriaii din sudul au compensat n mare
msur golul lsat de morisci Las y las estadsticas de poblacion en
Espana en el siglo XVI, internacional de Sociologia, I, 1947, citat de Juan
Regla, La sion de las moriscos y sus consecuencias, Hispania, revista de
historia, XHL nr. 52.1953, p. 445.
n Polonia, care a ieit brusc fii modernitate la nceputul al XV-lea,
exist o ascenden crescfiid a evreilor datorit tui lor, i aproape o nap'une

i un stat evreiesc, care vor fi toate de dificultile economice i de


represiunea nemiloas a i al XVH-lea ^macLaMiditerranLe, II, p. 137. La
nceputul secolelor al XDI-lea i al XlV-lea, marile case dominau exporturile
engleze de ln i n civa ani au un monopol total asupra exporturilor
precum i ntregul al Vamei regale.
Din aceast poziie italienii au fost eliminai pn la urm, de ctre iele
negustorilor indigeni i, fii cele din urm, de ctre English of Suple
Pe la 1361 English Company of Staple se afla fii posesiunea
monopolului efectiv al exporturilor de ln spre Europa nordic Monopolul
a convenit Comercianilor de Im; era n concordan cu interesul
crescfiid al postvriilor pentru c a creat o mare discrepan totre preurile
linii pe piaa intern i pe cea extern.
n primul rnd aceasta i convenea regelui. Vama i subveniile la
exportul de ln reprezentau cea mai bun asigurare posibil pe care el o
putea oferi, iar o companie autorizat, bucurihdu-se de monopolul
comerului, era o surs cu mult mai sigur de mprumuturi dect diversele
firme i grupuri care dduser faliment, una dup alta, fii primii ani ai
Rzboiului de o sut de ani Singurul interes care a avut ie suferit a fost
acela al productorilor de Im i e posibil ca acesta s fi (ost unul dintre
motivele pentru care producia de ln a intrat n declin. MM. Postan, The
Trade of Medieval Europe: The North, n Cambridge Economic History of
Europe, II, M. M. Postan i E. E. Rich 1., Trade and Industry n the Middle
Ages, Cambridge Univ. Press, Londra i New York, 1952, p. 238.
SiecU
74. Schimbri forate au avut loc fii Spania i fii Portugalia. Acest
Women a fost ideal pentru semi-periferializare. Evreilor le era admis! S
devin marranos. Aceasta le permitea s joace un rol cu mult mai portant fii
cadrul burgheziei dect nainte. Cfiid evoluiile fii insula Iberic au atins
punctul fii care prea dczdrabil s forezi 'terea unei burghezii locale,
coincidena dintre burghezie i noii ^tini a fcut din ultimii o int
uoar de persecuie. Vezi I. S. L'here'sie marrane dans l'Europe catholique
du 15 au 18 n Jacques Le Goff, Hirisies et sociitis dans l'Europe
riindustrielle, U'-IS siicles, Mouton, Paris, 1968, n special p. 333 011 'ferire
la Portugalia.
75. Vezi Malowist, Post & Present, nr. 13, Fenta Gestrin Antu, i
76. Salo W. Baron, scrisoare personal, 16 nov., 1970. Vea n
Stanley Eitzen: Evreii erau fii mod suplimentar antipatizai i H' pricina
serviciilor pe care le fceau nobililor i monarhilor [n secolul
XVI-lea]. Ei serveau ca agenfi financiari pentru monarhi, arendau I
administrau domeniile Coroanei i proprietile gentrylor, ji adese funcionau
drept perceptori. Two Minorities: The Jews of Poland and the Chinese of the
Philippines, Jewish Journal ofSociology, X 2 dec
1968, p. 227. ' ' '
77. Cu toate acestea teza conform creia calvinismul s-a nscut ca o
religie care a ncurajat strduinele omului de afaceri, este astzi vzuta ca
axiomatic. n forma sa primar aceast doctrin afirmi ci religia calvinist

glorific zelul acaparator, sau, cel pupn, ci ea ncurajeaz credina dup care
succesul m afaceri ar putea fi privit ca un semn al numrrii printre aleii
Domnului. O asemenea pervertire a calvinismului nu este de neconceput,
dei merit s observm nu numai c ea ar fi fost o pervertire, dar c ea ar fi
fost o pervertire deosebit de respingtoare pentru calvinitii riguroi, ca
implicrid prezumia pctoas a ncercrii de a dezvlui lucrarea de
neptruns a Providenei. O mai posibil pervertire popular a calvinismului ar
fi fost una de o natur cu totul diferit. Aceasta ar fi urmat s lase credina n
Providen s alunece pe panta fatalismului i s conduc la letargie i lips
de interes fa [ de propria activitate ca urmare a sentimentului ci eforturile
individuale ist neputincioase n faa voinei Domnului. Acum civa ani,
membrii comisiei numip de Corporapa Camegie pentru a investiga problema
albilor sraci din Africa de Sud au dezbtut serios chestiunea dac nu
cumva unul dintre factorii care au cauzat lipsa de spirit practic i de ncredere
fii sine printre albii sraci a fost acest tip de fatalism, inculcat de un
calvinism greit. Aceasta reprezint un interesant comentariu asupra
credinei larg acceptate fii calvinism ca stimulent al spiritului de
ntreprindere. El sugereaz, foarte pregnant ntr-adevr, c influentele
nedogmatice determin reacia calvin la stimulii i oportunitile
economice. H. M. Robertson, European Economic Developments n the
Sixteenth Century. South African Journal ofEconomics. XVJE, 1, mar 1950,
p. 48.
78. Nu vreau s neg c e posibil i fi fost mai uor de folosit teologia
calvin decft cea catolic pentru a justifica activitatea capitalist. Nu numai
c Weber crede asta, dar unii dintre criticii si cei mai acerbi gmdesc fi ei
astfel. De exemplu, Cristopher H01 susine: Doctrinele care folosesc motivele
sufleteti ce admit presiunile sociale influeneaz mai uor conduita
individual, se rsphdesc n m Derioa/M n~ (tm) c exist o tendin
permanent pentiu de stat din Anglia de a reveni la ceremonial iar pentru de
opoziie de a pune accentul pe elementul interior. tanlism and the Rise of
Capitalism, m FJ. Ksher, ed., Essays n tac and Social History ofTudor and
Stuarl England, Cambridge icss, Londra i New York, 1960, pp. 34-35. Sea ce
susin eu este c, datorit nevoii sociale, catolicismul putea it pentru a
justifica capitalismul, n timp ce protestantismul nu esar n acest sens. Cel
mult, a; putea fi de acord cu formularea:Dar nu exist nimic m protestantism
care s conduc automat ttalism; importanta sa a fost mai degrab c el a
subminat alele pe care instituiile i ceremoniile mai rigide ale ismului le-au
impus [p. 37].
1. Christopher HilL Reformation to the Industrial Revolution, 1780, voi.
II din Pelican Economic History of Britain, Penguin i. Londra, 1967, p. 34.
I. Apoi, n anii 1520, s-a produs marea revolt a lui Luther. Ea nu 3
revolt n cadrul nvechitei economii a Europei; a fost o revolt ilor
subdezvoltate, coloniale din nordul i centrul Europei, I vreme supuse la
dri, frustrate i exploatate (aa cum se simeau ntru a susine marea
civilizaie a Mediteranei i Rinului. H. R.

Roper, Religion, the Reformation, and Social Change, n The i


Witch-Craze of the Sixteenth and Seventeenth Centurie*, and issays, Harper,
New York, 1969 pp. 32-33. Vezi Baron, A Social and Religious History of the
Jews, XR, p.
2. P. C. Gordon-Walker, Economic History Review, VIE, 1937, p.
Rezultatele concrete ale fazei luterane au fost distrugerea
Jrcdominrii catolice asupra claselor mijlocii i inferioare, i acionarea
consfiscrii proprietii catolice i feudale
[n al doilea stadiu] problema cheie a devenit aclimatizarea Uselor
Burghezia trebuia s-i schimbe subordonarea n voin de nvemare Clasa
muncitoare trebuie s-i transforme munca extensiv ' dezordonat ntr-o
munc disciplinat, organizat i regulat ietatea capitalist Avea
nevoie de individualism pentru a masca tiuctura de clas a societii, care a
fost mult mai la suprafa decft n Walism Structura de clas a fon
deopotriv justificat conform Modei j pus n umbr de accentul pe
comportamentul spiritual al lividului ca singurul criteriu al diviziunii sociale,
iar metodele i etica fcial corecte pentru consolidarea sa erau gata fcute
spre a te to-impune printre cei alei i, daci era necesar, spre o impunere
Coeaiv*printre reprobai.
Pe msuri ce aclimatizarea cliselor, care era cea mai nalt sarcini
Wormei, se realiza progresiv, protestanii trebuiau s consimt la alte
Evitai care deveniser mai importante; htfi de toate, trebuia lsat loc
*f natului secular i tiinei' Ipp. 16-17,18].
J*3- Vezi tefan Czamowtki, La reaction catholique en Pologne a
> <ta XVT siecleet tu debut du XVIT siede. La Pologne au W
~n8ri* International des Sciences Historiquts, Societe Polonaiie
D'Histoire, Varovia, 1933, JL p. 300. Vezi Thadee Grabo. Principalii
preopineni ai luteranismului fmtre 1530 i 15551*' membri ai clerului,
burghezi de descenden germani, i SQl polonezi ntori de la Wittenberg i
Konigsberg, pe atunci cent educaiei universitare.
Nobilimea era foarte puin implicat. Luteranismul era moderat pentru
nobili i susinea Puterea regali Fiind n dogmatic i monarhic el
displcea Seniorilor care visau o republic stilul vechii republici romane.
La reforme religieuse en Occident en Pologne, La Pologne au V Congris
International des Scienc, Historiques, Bruxelles, 1923, Varovia, 1924, pp. 6768.
Stanislaw Amold susine ns c nu este chiar aa: Este sigur c parte,
dar numai o parte, a magnailor au devenit adepi ai Reformei, special ai
calvinismului Dar calvinismul atrgea mai ales element cele mai progresiste
ale nobilimii mijlocii, care erau la putere fii acea perioad a (ar, m mod
particular a Diet. Les idees politiques et sociales de la Renaissance en
Pologne, La Pologne au X Congris International des Sciences Historiques
Rome, Academie Polonaise des Sciences, Institut d'Histoire, Varovia, 1955, p.
160. Amold 3 critic pe Czamowski n mod particular. Vezi p. 159 i urm Fox
i Tazibir ofer ns o imagine apropiat de cea a lui Czamovski i Grabowskt.

Vezi P. Fox, The Reformation n Poland, to The Cambridge History of Poland,


IW. F. Reddaway et al, ed. Pram the Origins to Sobieski (to 1696), Cambridge
Univ. Press, Londra i New York, 1950, pp. 329, 345- 346; The
Commonwealth of Gentry, to Aleksander Gieysztor et ai, History of Poland,
PWN-Polish Scientifc Publishers, Varovia, 1968, pp. 185-186. 84.
Czamowski, p. 301. 85. /^p. 304.
86. Ibid, p. 308. J. Uminski pune accentul pe ingredientele non-poloneze
ale protestantismului din Polonia: Luteranismul a atras n principal populaia
de origine germanic care locuia m oraele poloneze Aa-numitul antitrinitarianism, care a nceput, ia curnd, ri nlocuiasc calvinismul n riadul
nobilimii, nu era, de fapt polonez. Anti-trinitarianismul era organizat i dirijat
a principal de strini. The CounterReformation n Poland, n The Cambridge
History 4 Poland, Lp. 412.
Janusz Tazbir subliniaz implicaiile internaionale * naionalismului
religios: Catolicismul a delimitat Polonia de SueaM protestani, de Rusia
ortodox i de Turcia mahomedan (p- 22JInvers, papalitatea a cutat i
realizeze, prin Polonia, nu oumi propriile sale feluri politice, dar adesea i pe
cele ale Habsburgilor u>87. Pentru c m spatele noilor erezii ale luteranu01111 f calvinismului
stteau la puid inamici poteniali fiic i mai pena*1 de a cror existen
autoritile catolice erau foarte contiente. iCl era pe termen lung, probabil,
mai puin preocupat i 'f*7 protestantismul (o provocare trectoare) dect
s se Shtoarc* imul politic crescnd al epocii, s centralizeze o administraie
ic ce devenea aproape pretutindeni tot mai federal i mai s subordoneze
o laicitate tot mai agresiv unei autoriti Le, s curme libertile periculoase
ale culturii artistice i tuale, s resuscite validitatea unei concepii obiective,
ierarhice i ice despre realitate care susinea preteniile sale la supervizarea:
lor activiti ale cretim'tii; pe scurt, s opreasc toate acele pe care
istoricii au nceput s le asocieze cu epoca Renaterii im<u. I J. Bouwsma,
Venice and the Defenses of Republican Liberty, tiv. Of California Press,
Berkeley, 1968, p. 294.
88. C. H. Wilson, Trade, Society and the State, n Cambridge morruc
History of Europe, IV, p. 490.
89. Vfa. R, Past &Present, nr. 10, pp. 33-34.
90. Takahashi, Science and Society, XVI, p. 334.
91. Monarhia absolut este cform de stat feudal Cristopher Hill,
Transition from Feudalism to Capitalism, Science and Society, a, 4, toamn
1953, p. 350.
92. Monarhia absolut n Apus s-a dezvoltat dintr-un tip particular
nonarhie feudali W. G. Kiernan, Post & Present, nr. 31, p. 21.
93. Toate formele de absolutism european au servit intereselor i
nobililor sau proprietarilor de pmnt i au exprimat dominaia i a acestora
asupra celorlalte clase ale societii, n primul rhd ra rnimii, care era
clasa cea mai numeroas. Erik Molnar, XII igis International des Sciences
Historiques: Raports, IV, p. 156.

94. Porchnev caut s explice originile burgheze ale birocraiei ca


erivhd tocmai din contradiciile inerente ale unui sistem feudal n care
indivizibilitatea fenomenelor economice i politice nsemna c fiecare nobil i
urmrete interesele proprii, nu neaprat coincizuid cu cele. Ale totalitii
clasei sale. Rezult o stranie dificultate: structura puterii unui lat
aristocratic [itat nobiliaire] nu poate fi pus n minile ttistocrailor, pentru c
preluarea puterii de ctre un anumit grup de ristocrai trebuie s provoace
inevitabil o lupt deschis cu celelalte demente ale clasei senioriale Les
souUvements populaires, p. 563.
95. Joseph A. Schumpeter, The Sociology of Imperialism, m Social
Classes, Imperialism, Meridian Books, New York, 1955 pp. 57-58.
96., n cretintate, la fel ca n Islam, nobilimea ocup primul loc i u-1
va ceda Pretutindeni, statul o revoluie social i politic (dar na abia
schiat) trebuie s lupte mpotriva acestor posesori de 'aide, stphi ai
satelor, cmpurilor i drumurilor, paznici ai enormei
Populaii rurale. S lupte, adic s negocieze cu ei, s-i dezbine dar i
i menin, cci este imposibil s stpneti o societate fr foniplicitatea
clasei dominante. Statul modem ia n rnn acest trament; dac l-ar
sfrma, ar trebui s ia totul de la nceput Iar a
I^CIea o ordine social nu nseamn puin lucru, cu aut mai mult cu cit
neni nu se gndete serios la aceasta n secolul al XVI-lea.
BnmdeL La Utdilerranie. H, p. 50 (vezi i p. 54).
97. n relaie cu ambele grupuri ale nobilimii, p absolutismului avea
drept [el aprarea intereselor lor de elementare, adic a proprietii lor.
Monarhia absoluta nu a u cerinelor deschis reacionare ale acelei noblesse
depe i, fa J^ cazuri, s-a opus n mod direct acestor cerine dar aceasta
este mj departe de egalitarism. A. D. Lublinskaya. French Absolutism: n
Crucial Phase, 1620- 1629, Cambridge Univ. Press, Londra i >f~
York, 1968, p. 26.
98. J. Hurstfield, Social Structura, Qffice-Holding and Politic]
Chiefly n Western Europe, New Cambridge Modern History, HI: R. BJ
Wernham ed., The CounterReformation and the Prince RevoluA
1610, Cambridge Univ. Press, Londra i New York, 1968, p. 130.1
El continua: Dar n ntreaga Europ occidental funcia! Aristocraiei fii
societate era inerent contradictorie cu sine ihsji. I Deintori de titluri
nobiliare, aristocraii aveau ambiii tradiionale i I rivaliti care frecvent
acionau contra intereselor linitii regelui. Oar ca I deintori de funcii
ereditare aa cum erau muli dintre ei ei I trebuiau s impun un sistem
juridic a crui putere permanent depindea de micorarea propriilor lor puteri
egoiste.
99. Monarhia absolut se nate din rivalitatea celor dou clase,
burghezie i nobilimea Aceat lupt de clas este poate principalul factor al
dezvoltrii monarhiilor absolute. Mousnier, Les XVf el Wflf siicles, pp. 97,99.
100. Molnar, Xlf Congris International des Sciences Historique:
Rapports, TV, p. 163.

10X Deinnd puterea public i dreptul de a percepe impozite,


funcionarii., apar ca organe ale societii sund deasupra societii.
Cum statul se nate din nevoia de a pstra antagonismele de clas 'sub
control, dar i din lupta claselor, el este n mod normal statul clasei economic
dominante mai puternice, care, prin mijloacele sale, devine p clasa politic
dominant, i astfel dobndete noi mijloace de a stphi fi a exploata
clasele oprimate Exist ns perioade excepionale ciad rzboiul claselor
antreneaz fore atl de egale nct puterea de stat, ca mediator evident,
dobndete pentru moment o anumit independena fa de amridou.
Aceasta se aplic la monarhiile absolute ale secolelor al XVH-lea} i al XVmlea [nu i al XVI-lea?] care ine nobilimea fi burghezia htr-un echilibru
reciproc. Frederick Engels, The Origirs cf the Family, Private Property and the
State, Lawrence Wishart, Lonch. 1940, pp. 195-196.
102. Discutmd fenomenul aristocrailor implicai n afaceri secolul al
XV-lea m diverse orae italiene, Paul Coles afini* Nobilimea repete rolul
major pe care urma s-1 joace n activitii afaceri m Europa secolului al
XVIlea.. Jhe Crisis of Renaissau Society: Genoa, J448-150r, Post <ft Present,
11, aprilie 1957, p. [Spre sfrjitul secolului al XV-lea ncepe] o nou **? *
dezvoltrii Ungariei [care] poate fi rezumai economic ca o parucJP*^
crescnd a clasei senioriale fn comerul de pia i ulterior <iaU-e
producerea acestor mrfuri [vin, vite, giu]. Zs. P. Pach, En H<*SBe siecle:
l'activite' comerciale des seigneurs et leur production le, Anna/wL. S. C., XXI,
6, nov.
Dec. 1966, p. 1213. 'Participarea nobilimii la exportul produselor
agricole i '., ncepnd spre sfritul secolului al XV-lea i crescmd n
constituie un alt fenomen interesant dintre cele legate de iltarea exploatrii
directe a pmntului de ctre nobilime Care a facilitat aceast dezvoltare
[a nobililor ca importatori de textile i de bunuri de lux] n secolul al XVI-lea a
fost area treptat a taxelor vamale n marile orae, sub presiunea Marian
Malowist, Studi n onore di Armando Sapori, I, pp. 588.
Sfera activitii antrepenoriale a iuncrilor s-a lrgit n cursul [ului al
XVI-lea datorit asaltului asupra produciei industriale i monopolurilor
comerciale ale oraelor Emergena iuncrului negutor, contrabandist i
industrialist a distrus definitiv vechiul ibru ntre ora i provincie.' Hans
Rosenberg, American Historical ', XLK, p.236.
ncepnd cu sfritul secolului al XVI-lea, cea mai mare parte a iciei
romane era m minile unei duzini de proprietari de pmnt. Ei numii
mercanti di campagna, negustori rurali Vezi Delumeau, fconomique, II, p.
571.
Antreprenorii militari, despre care am discutat anterior, erau, n
ijoritate, de origine nobiliar. n celelalte cazuri, acest tip de activitate
irenorial conducea de obicei la nnobilare. Vezi Redlich, 'ierteljarhschrift Jur
Sozial-und Wirtschaftsgeschichte, supliment nr. B.pp. 411,427-428.
I Vezi, de asemeni, Goran Ohlin, Entrepreneurial Activities of the
Swedish Aristocracy, n Explorations n Entrepreneurial History, VI, 2, 1953,

pp. 147-162; Lawrence Stone, The Kobility n Business, 1540-1640,


Explorations n Entrepreneurial History, X, 2, dec. 1957, pp. 54-61.
103., J>entru a evita orice dificulti viitoare i pentru a institui o
conducere uniform, o bul papal a fost obinut m 1622, care a extins la
toate ordinele [militare] Statutul n vigoare la Santiago, urmrind ca prohibiia
activitilor comerciale [pentru membrii ordinelor] s nu se splice
antreprenorilor la scar mare, ci numai micilor negustori sau cmtarilor
obinuii Comerul era evident un factor vital pentru continuitatea Spaniei
ca putere imperial, i nu putea fi tratat ca o vulgar afacere financiar. LJP.
Wright, The Military Orders n Sixteenth and Seventeenth Century Spanish
Soriety, Post & Present, w. 43, mai 1969, pp. 66-67.
104.n concurena pentru investiii n pmnt Biserica i asociaiile
neprofitabile [gli enti morali] 0h cea mai mare parte aflate sub influena
[Bisericii]) s-au aflat ntr-o poziie avantajoas deoarece intraser n
^mpetitie mai devreme dect laicii i participanii individual. La sfritul
anilor 1500 jumtate din proprietile funciare din Milano erau n minile lor
cu bine cunoscutele consecine sociale i religioase.
*titem^Archiviostoricolombardo, N, pp. 21-22.
105. De la o data foarte timpurie, comerciantul prosper cumprat
rangul i consideraia social, investindu-i economiile ntrproprietate.
Gentleman-ul fr bani i-a refcut situaia n declin familiei sale prin
speculaii comerciale, dintre care un mariaj htrfamilie comercial, dac nu
cel mai puin riscant, nu este ns cel ma puin profitabil. La nceputul
secolului al XVI-lea, ambele micri se desfurau simultan cu o rapiditate
necunoscut pn atunci i care poate fi explicat ca o consecin [ a unei
ample creteri a tuturor formelor de activitate comercial. Avhtul marilor
venituri obinute din comer a dus la apariia unei noi pturi de oameni de
afaceri a cror activitate n-a fost limitat la portul maritim i la oraul
privilegiat, ci s-a extins la activitile de cumprare a proprietilor funciare,
chiar nainte ca secularizarea averilor monastice s fi fcut din speculaia cu
pmhturile mania unei ntregi generaii. R. H. Tawney, Agrarian
Problemes n the Sixteenth Century, Longmans, New York, 1912, p
106. Burghezia fo secolul al XVI-lea, legat de monarhie i aflat n
serviciul regelui se afla totdeauna pe punctul de a dispare. Ea nu risc doar
ruina. Fie c devenea foarte bogat, fie c era obosit de riscurile vieii
comerciale, ea cumpra funcii, rente, titluri sau feude i se lsa ispitit de
viaa nobiliar, de prestigiul i trndvia sa tihnit. Slujirea regelui aducea
destul de repede titluri nobiliare; i pe acest drum, care nu le excludea pe
celelalte, burghezia a disprut. Braudel, La
MidUerratUe, II, p. 68.
107. Propensiunea spre retragerea la viaa de rentier nu este dificil de
explicat. Riscurile materiale ale comerului exterior nu erau ntotdeauna
nsoite de ocazii pentru mbogire, i asemenea ocazii au devenit tot mai
puine, pe msur ce pieele strine s-au micorat. n acelai timp, este
probabil ca i capitalul s fi fost nc suficient de redus pentru a impune o
nalt rat a dobnzii [Acest proces] este valabil numai pentru o parte a

noii burghezii, mai erau ns i alte componente. n primul rihd, erau oameni
care cutau i gseau securitate nu numai ui afara dar i n cadrul
ocupaiilor, totui preponderent comerciale. Ei reueau lucrul acesta
comerdaliznd la o scar mai redus, ui cadrul unor piee bine organizate i
protejate
Volumul comerului era n inimile oamenilor cu averi mijlocii. i fiind
mijlocii ei cutau securitate i o gseau n cooperare, n combinare i, mai
general, m numr. M. M. Postan, ui Cambridge Economic History of Europe,
II, p. 218.
108. Block, Caracliresoriginaux, I, p. 129.
109. Legtura capitalismului cu monarhia absolut nu a fost
ntotdeauna favorabil capitalismului. Este sigur c de prin anii '60 ai
secolului al XVI-lea, bankrutele care au afectat ntreaga Europ i
nregimentarea de stat nu erau i nici un caz factori minori contribuind la
ncetinirea progresului capitalismului comercial pe continent
Aceast ncetinire a fost pe termen lung favorabil pe de alt part6
monarhiei absolute. Ea a prevenit o prea rapid cretere a burgheziei f a
ajutat s se menin un echilibru relativ al burgheziei i nobilimii, care este,
cu siguran, una dintre trsturile absolutismului iii Europa occidental.
Hartung i Mousnier, Relazioni del X Congresso Internaionale di Scienze
Storiche, IV, p. 45.
Christopher Hill face o afirmaie similar: Monopolurile nu erau rele n
sine: ele erau o form de protecie pentru noile industrii ntr-o ar rmas n
urm. Primele monopoluri se ocupau de aprarea naional; minele regale
elisabetanc urmreau independena Angliei de arama strin necesar
fabricrii tunurilor. Existau monopoluri similare pentru praf de puc i
salpetru. Dar monopolurile au devenit curihd nocive chd ncepur a fi
folosite pentru scopuri fiscale de ctre guvernele ostile dezvoltrii capitaliste.
n secolul al XVH-lea monopolurile au fost create cu scopul de a fi vndute..
Reformatism io the Industrial Revoluiion, p. 96.
110. Ei se refer nu numai la economiile pe scar mare dar i la
reducerea costurilor tranzaciilor prin intermediul internaionalizrii
externalitilor (prin reorganizare a drepturilor de proprietate), a reducerii
costurilor informaiei (prin brokerajul) i a reducerii costurilor riscului (prin
societile pe aciuni). Vezi Douglass C. North i Robert Paul Thomas,
Economic History Review, XXHI, pp. 5-7.
111. Iota, P. O.
112. Simion Kuznets subliniaz elementul cheie n ce privete utilitatea
statului pentru antreprenori: Existena unui guvern suveran implic n mod
decisiv posibilitatea deciziei acolo unde pot exista conflicte care adeseori
influeneaz direct i explicit alternativele majore ale dezvoltrii economice,
nluntrul rii i ntre indivizi. The
State as the Unit of Study of Economic Growth, Journal of Economic
History, XI, 1, iarn 1951, p. 28.

SFRIT

S-ar putea să vă placă și