Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
A
La responsabilidad de votar
8/ en portada N 12/24-II-1996
L
a religiosidad, y su mayor
o menor vivencia, tiene en
la sociedad actual una im-
portancia decisiva, sociolgica-
mente comprobada. Influye ra-
dicalmente en la manera de ser,
de pensar y de vivir. Aparte de
los deseos de cada cual y de las
etiquetas con las que se quiere
facturar el hecho, las encuestas
comprueban las diferencias sig-
nificativas que se dan entre los
miembros de una religin y los
ateos, los catlicos practicantes y
los que no lo son. Diferencias en
los temas humanos, sociales, eco-
nmicos, polticos, en los ndices
de felicidad, en el nmero de hi-
jos, en la familia, en la tica y en
todos los aspectos de la vida. Bas-
ta observar las encuestas que hoy
se realizan en Espaa para com-
probar que la variable religin
manifiesta diferencias tan signi-
ficativas o ms que el sexo, la
edad o la profesin. Tanto si se
considera la religin como varia-
ble dependiente o como variable
independiente.
En consonancia, el factor reli-
gioso tambin resulta importante a
la hora de definir las preferencias
electorales de muchos ciudadanos.
Es uno de los elementos que pesan
a la hora de tomar la decisin elec-
toral. No podra ser de otra mane-
ra. Si la religin es suficientemente
valorada, influye en la decisin del
voto y en la preferencia de unos
partidos sobre otros.
Cmo es la composicin re-
ligiosa del electorado de los di-
versos partidos polticos?
En los mltiples estudios rea-
lizados se constata que hay cat-
licos en todos los partidos polti-
cos, como corresponde a una
Iglesia universal y a la heteroge-
neidad de sus bases, aunque apa-
rece clara la preferencia y la con-
centracin.
Quizs sea esta realidad la que
impuls a los obispos en su lti-
ma declaracin sobre las elec-
ciones a decir que ningn partido
agota el Evangelio, pero unos
partidos estn ms alejados que
otros de las exigencias evangli-
cas y los obispos aconsejan a
los catlicos que sean conse-
cuentes; que, al emitir el voto,
tengan en cuenta la actitud de los
partidos ante la religin y ante la
moral, ante el matrimonio y la fa-
milia, ante el aborto y la corrup-
cin, ante la educacin y la ense-
anza religiosa, ante la solucin
de los distintos problemas socia-
les. En esto, los obispos, aconse-
jan discretamente el voto para el
partido que mejor represente sus
postulados. Lo contrario sera
una irresponsabilidad.
Si queremos conocer la ubica-
cin del voto poltico de los ateos,
los agnsticos y los indiferentes,
por separado, y el de los que pro-
fesan otra religin distinta de la
catlica, tenemos que recurrir a
otras fuentes y lo hago teniendo
en cuenta el ltimo Informe
Foessa y las encuestas que Cires
realiza mensualmente en Espaa:
El nmero de espaoles que
se declaran ateos viene descen-
diendo desde el ao 1984; en la
actualidad se sita en torno al
3,4% de la poblacin espaola.
Un tercio de ellos no votaron en
las elecciones generales de 1989;
el 19% lo hizo al PSOE; el 13% a
IU (duplicando la proporcin de
votos que entonces tuvo); el 12%
no tena edad de votar; el 2,8% a
HB (proporcin 5 veces superior
a la de sus votos) y el resto se re-
parti entre los dems partidos
polticos y el no sabe, no con-
testa.
Los declarados agnsticos,
que alcanzan una proporcin del
3,5% de la poblacin espaola, en
su mayora tampoco votaron
(21%); una quinta parte votaron a
IU (20%); otros lo hicieron al
PSOE (18,5%). El resto, o bien no
tena edad de votar (8%); o lo hi-
cieron al PP (7%); a CIU (2,9%);
a HB (2%); a otros partidos pol-
ticos o votaron en blanco o no
const su voto.
El porcentaje de indiferentes
vara mucho de unas encuestas a
otras: diez puntos ms. Los vo-
tos de los que se declaran indife-
rentes en religin principalmen-
te fueron al PSOE (33%); no vo-
taron (21%); no tenan edad de
Los creyentes y el voto,
evolucin y tendencias
RELIGIOSIDAD PP PSOE IU
Catlicos practicantes 51 32 10
Catlicos algo practicantes 26 28 20
Catlicos no practicantes 18 27 35
Indiferentes, agnsticos y ateos 5 13 35
TOTAL 100 100 100
Composicin religiosa de los votantes de los principales
partidos polticos de mbito nacional, en el ao 1993 en %
(datos del CIS)
votar (11%) o fueron en propor-
ciones casi iguales al resto de los
partidos.
Los que tienen otra religin
distinta de la catlica alcanzan
porcentajes que se sitan en torno
al 1,3% de la poblacin espao-
la. De ellos, casi la mitad (46%)
no votaron; el resto o lo hicieron
al PSOE (12%); a IU (5%); al PP
(5%) o no tenan edad de votar
(5%) o al resto de los partidos po-
lticos o se catalogaron entre los
no sabe no contesta (13%).
TENDENCIAS
Las tendencias actuales las ob-
tenemos comparando la evolu-
cin del voto desde las primeras
elecciones democrticas, en el
ao 1977, hasta las generales de
1993.
Izquierda Unida (PCE antes
de las elecciones de 1986) ha du-
plicado, con oscilaciones, la pro-
porcin de catlicos practicantes,
pasando del 5% al 10% de la po-
blacin, y de catlicos algo prac-
ticantes (del 11% al 20%). Han au-
mentado los no practicantes (del
26% al 35%) y ha disminuido la
proporcin de indiferentes y
ateos (del 54% al 35%).
El Partido Socialista Obrero
Espaol muestra una tendencia
similar: aumenta la proporcin
de catlicos practicantes (del 19%
al 32%) y disminuye la de indi-
ferentes y ateos (del 23% al 13%)
y tambin de catlicos no practi-
cantes (del 31% al 27%).
El Partido Popular (AP antes
de 1989) muestra la tendencia
contraria: desciende la propor-
cin de catlicos practicantes en
su electorado (del 79% al 51%) y
aumenta la de catlicos no muy
practicantes o algo practicantes
(del 14% al 25%) y, sobre todo, la
de catlicos no practicantes, que
pasan del 3% al 18%, absorbiendo
parte del trasvase de la poblacin
a este apartado. Crece tambin
(del 3% al 5%) la proporcin de
indiferentes y ateos en su electo-
rado.
Esta evolucin en los partidos
representa, por una parte, la he-
terogeneidad de los catlicos es-
paoles. Por otra, que se est re-
duciendo la distancia de las dos
Espaas, mantenida con insis-
tencia desde algunos sectores.
Adems, se han reducido los con-
tenidos seculares y religiosos de
los diversos partidos y reflejan los
cambios asociados a la base del
electorado en la que han aumen-
tado los no practicantes y dis-
minuido los ateos. El aumento de
los votos a favor del PP tambin
hizo que tuviera una composicin
religiosa ms variada.
La evolucin est en conso-
nancia con la descrita por Aman-
do de Miguel para el electorado
espaol: hace 13 aos votaban
socialista las personas ms acti-
vas, ms jvenes, instruidas, di-
nmicas, lectores de peridicos,
habitantes urbanos. Hoy les vota
un grupo distinto: los que slo
ven TV, los viejos, la gente del
medio rural, los no informados y
los que no leen. El PP ha cogido
en parte ese cauce y le votan en
buena medida los jvenes, infor-
mados, urbanos, lectores y con
estudios.
Las personas religiosas siguen
manifestando preferencias hacia
unos partidos polticos y sus lde-
res, y los votantes se han diferen-
ciado por la expresin de los per-
files propios de su religiosidad.
Francisco Azcona San Martn
Director de la Ofcina de Esta-
dstica y Sociologa de la Iglesia
/9 en portada N 12/24-II-1996
60
50
40
30
20
10
0
Catlicos practicantes Cat. algo practicantes Cat. no practicantes Indif. agnsticos ateos
PP
PSOE
IU
RELIGIOSIDAD DE LOS VOTANTES % (1993)
100
80
60
40
20
0
1977
1979 1982 1986 1989 1993
PP PSOE
IU
EVOLUCCION DEL % DE CATLICOS
PRACTICANTES EN LOS PARTIDOS POLTICOS
DE MBITO NACIONAL
100
40
30
20
10
0
1977
1979 1982 1986 1989 1993
PP PSOE
IU
EVOLUCCION DE LOS CATLICOS NO
PRACTICANTES EN LOS PARTIDOS POLTICOS
DE MBITO NACIONAL
60
50
40
30
20
10
0
Catlicos
practicantes
PP
PSOE
IU
EB
CiU
PNV
Catlicos
poco practicantes
Catlicos
no practicantes
Indiferentes Agnsticos y aeos Otra religin
no catlica
RELIGIOSIDAD DE PRINCIPALES
PARTIDOS POLITICOS
Fuente: OESI
A
B
C
E
n nuestro escrito de hace
cinco aos, La verdad os
har libres, los obispos
mostrbamos una seria preocu-
pacin por la profunda crisis de
conciencia y vida moral de la so-
ciedad espaola. El diagnstico
que entonces hacamos sigue
siendo vlido hoy. Es ms, hay
signos para pensar que la situa-
cin se ha agravado en estos
aos. Son numerosos los escn-
dalos que abruman a la opinin
pblica, crean un clim de des-
confianza y desmoralizacin y
denotan una grave quiebra de la
moral pblica y privada.
LIBERTAD Y VERDAD
Nuestra sociedad est hoy tan
necesitada de verdad como la li-
bertad. El clima de libertad crea-
do en nuestro pas con el paso a la
democracia ha tenido muchos as-
pectos positivos. Todos nos po-
demos sentir legtimamente or-
gullosos de estos avan-
ces. Pero no todo
han sido logros.
Va vindose con
mayor realismo
que si
se ignoran las exigencias que bro-
tan de la verdadera condicin hu-
mana, bajo la sagrada palabra li-
bertad viene a ocultarse el pre-
dominio del inters de los
poderosos y la ruina de la huma-
nidad del hombre.
La opinin pblica es cada da
ms consciente de los resultados
de una libertad y de unas liber-
tades vividas a menudo sin ape-
nas otra referencia que la misma
libertad, entendida como la
mera capacidad de elegir y hacer
cualquier cosa. Ah estn, a la vis-
ta de todos:
Gtantos jvenes hundidos f-
sica y moralmente por la droga
y el alcohol, sin horizontes para
una vida con sentido, carentes de
una autntica educacin tica pa-
ra vivir la sexualidad, el amor
conyugal y la verdadera solida-
ridad social;
G familias destrozadas por la
infidelidad y por un egosmo que
nos ha llevado a tener un ndice
de natalidad de los ms bajos del
mundo, a lo cual ha contribuido
una legislacin poco atenta a la
realidad familiar;
Gun clima social en el que se
profesa, abierta o tcticamente,
la regla del todo vale para con-
seguir el bienestar propio o el po-
der econmico y poltico; con
estos fines se recurre a
la violencia, a la mentira, al frau-
de y a la conculcacin de los de-
rechos humanos, incluso el dere-
cho a la vida, en algn caso con la
connivencia de la ley;
G el terrorismo, que despre-
cia la vida y la autntica libertad;
G la frecuente ausencia de
profesionalidad y empeo por el
trabajo bien hecho, as como la
violacin de los compromisos
contractuales y de otras obliga-
ciones sociales y econmicas;
G la sospecha ms de una
vez probada ya de que los car-
gos pblicos son utilizados como
medio de enriquecimiento ileg-
timo.
Por todo ello nuestra sociedad
est hoy tan necesitada de ver-
dad como de libertad. De verdad
en lo que se dice y, todava ms,
en lo que se hace. La Iglesia no
pretende tener el monopolio de
la respuesta a la pregunta por la
verdad del hombre, en la que ra-
dica la libertad.
Con frecuencia se tiende a
confundir la libertad de los ciu-
dadanos y de sus representantes
polticos para votar en un sentido
u otro y para llegar a acuerdos
constructivos, con la libertad de
decidir cualquier cosa, indepen-
dientemente de la moralidad de
lo decidido. Si realmente todo
fuera pactable, por qu no lo iba
a ser tambin como por des-
gracia est sucediendo con lace-
rante normalidad la vulne-
racin de los derechos funda-
mentales de los hombres?
DEMOCRTICO NO IGUAL A JUSTO
El que una ley haya sido esta-
blecida por la mayora o incluso
por consenso, no basta para le-
gitimarla. La libertad indivi-
dual y colectiva no florece
ms que referida a la razn
que descubre la verdad del
hombre. Por tanto, la ley
civil, igual que la auto-
ridad que la promul-
ga, no pueden pre-
tender dictar normas
10 en portada N 12/24-II-1996
P
ocas columnas de la cultura aparecen tan
firmemente implantadas como la historia
de que Lutero clav sus noventa y cinco
tesis en la puerta de la iglesia palatina de Wit-
tenberg el 31 de octubre de 1517. Sin embargo,
desde hace ya treinta y cinco aos muchos bi-
grafos rigurosos de Lutero reconocen que el
episodio fue creado despus de la muerte de
Lutero por malinterpretaciones de los textos de
algunos discpulos del ex monje agustino.
El historiador Gerhard Prause demuestra
que el nico documento escrito por Lutero en
ese da fue una carta al obispo de Maguncia Al-
berto, hijo menor del prncipe Juan Cicern
de Brandeburgo, quien se haba convertido
en un autntico comerciante de indulgencias,
en la que le peda que ordenase que los pre-
dicadores de indulgencias actuasen de otro
modo. Lutero no hace referencia en ningu-
no de los escritos de su vida a este episodio,
que durante siglos ha sido utilizado por los
historiadores como el momento paradigmtico
de la contestacin a Roma. El primer docu-
mento histrico que hace referencia al episo-
dio fue escrito en 1536 por Melanchthon, un
discpulo de Lutero. Ahora bien los escritos de
este exaltado protestante no son de carcter
histrico, por lo que estn repletos de inexac-
titudes, en ocasiones monumentales.
Ni siquiera el nmero de las tesis es exac-
to. En realidad no eran 95, sino 93 las tesis
que haba redactado el profesor de Teologa de
la Universidad de Wittenberg. Las otras dos
fueron aadidas posteriormente, despus de
que el predicador dominico Johann Tetzel hu-
biese rebatido las propuestas del reformador.
Nunca hubiera podido el profesor colocarlas
personalmente en la puerta de la Iglesia. Se-
gn los estatutos de la Universidad slo el de-
cano tena la posibilidad de colocar las tesis en
discusin y ciertamente no lo haca slo en la
iglesia palatina sino tambin en todas las puer-
tas de las iglesias de Wittenberg y en la Uni-
versidad.
Una vez ms sigue levantando polmica la
vida de este monje que quera ser sencilla-
mente un predicador de la Palabra de Dios y se
convirti en un intrprete ms; quera hacer
renacer la autntica Iglesia, y se convirti en la
causa, directa o indirecta, de una reaccin en
cadena que llev a la divisin del cristianismo
en Occidente; quera ser y permanecer cat-
lico y ha pasado a la historia junto a seores
como Calvino, Mnzer o Zwinglio.
Jess Colina. Roma
LA EXPOSICIN PBLICA DE LAS TESIS DE LUTERO ES UNA LEYENDA
/21 aniversario N 12/24-II-1996
HABLA EL PAPA
GARANTIZAR
LA LIBERTAD
RELIGIOSA
Las relaciones entre las dife-
rentes culturas y religiones,en-
tre las diversas comunidades
humanas, entre los Estados y
en ocasiones entre los mismos
creyentes no se han caracteri-
zado por el respeto y la tole-
rancia.
La declaracin Dignitatis
humanae proclama un verda-
dero y autntico derecho a la
libertad religiosa, en virtud de
la cual todos los hombres tie-
nen que verse libres de la
coercin por parte de perso-
nas, de grupos sociales o de
cualquier potestad humana,
de modo que en materia reli-
giosa nadie se vea forzado a
obrar contra su propia con-
ciencia ni se vea impedido,
dentro de los lmites debidos,
a obrar en conformidad con la
propia conciencia, privada o
pblicamente, de forma indi-
vidual o asociada.
La verdad afirma el
Concilio se impone por la
fuerza de la verdad misma,
que penetra en las mentes con
suavidad y al mismo tiempo
con vigor.
El Concilio aade que el
derecho a la libertad religiosa,
es ejercitado en el respeto de
los derechos y las exigencias
del justo orden pblico. Este
aspecto afecta directamente al
poder civil que no tiene nin-
guna competencia para diri-
gir o impedir los actos religio-
sos, sino que tiene el deber
de tutelar a la sociedad de
eventuales abusos que quie-
ran justificarse en nombre de
la libertad religiosa.
(18-II- 1996)
cir sin ms que fue una conse-
cuencia inevitable de su empeo
por acabar con los abusos que, sin
duda alguna, desfiguraban enton-
ces la imagen y la vida de la Iglesia.
Este empeo no fue menor en san
Ignacio o en santa Teresa, que sin-
tieron con la Iglesia, entendida y
amada no slo como creatura Verbi,
sino tambin como institucin
apostlica regida por el Espritu
Santo. Si no fue deseado, el drama
de la creacin de una nueva igle-
sia seguro que tuvo mucho que ver
con una deficiente comprensin de
la sacramentalidad de la comuni-
dad eclesial constituida en torno a
los Doce.
EL CARISMA DE LA UNIDAD
El encuentro con la humanidad
divina de Cristo no se da hoy sin
referencia a aquellos hombres que,
por voluntad divina, la hacen pre-
sente, sacramentalmente, a travs
de su propia humanidad. Son los
sucesores de los Apstoles, con Pe-
dro y bajo Pedro. El Papa y los
obispos no estn por encima de la
Sagrada Escritura ni de laTradi-
cin de la Iglesia. Estn a su ser-
vicio. Pero este servicio no es ni
insignificante ni superfluo. Es
esencial para la unidad querida
por Cristo y reclamada por la na-
turaleza misma de la Iglesia. Es un
servicio que se basa en el carcter
carismtico del ministerio orde-
nado. No es una funcin ms, sino
un sacramento que confiere la
fuerza, el carisma de la unidad que
brota de la representacin de Cris-
to como cabeza del Cuerpo que
forma la Iglesia. Estas cuestiones,
objeto todava hoy de debate entre
catlicos y protestantes, aparecen
deficitariamente tratadas en la
obra de Lutero. De ellas puede ha-
blar y discutir amigablemente con
el telogo a quien acompa a
vila, que haba escrito ya en 1975
lo siguiente:
La aparicin de una iglesia evan-
glica aparte en el siglo XVI y la rup-
tura de la unidad de la Iglesia que ello
supuso no significan el xito, sino el
fracaso de la Reforma. sta seguir
estando inacabada al menos mientras
no se restaure la unidad de la verda-
dera Iglesia catlica renovada desde el
evangelio de Jesucristo (W. Pan-
nenberg).
Ojal que los cristianos cele-
bremos el Gran Jubileo del ao
2000 ms unidos en torno a Jesu-
cristo, Seor nuestro y de los tiem-
pos!
Juan A. Martnez Camino
Secretario de la Comisin
Episcopal para la Doctrina de la Fe
y sus lecciones
Retrato de Lutero realizado
por Lucas Cranach
C
on esta expresin, recogida en el
ttulo, se quiso aludir, en la etapa
de la transicin poltica, al he-
cho de que los catlicos espaoles ya no
formaban, como ciudadanos, un bloque
monoltico a la hora de emitir su voto, en
las elecciones, sino que el pluralismo
de opiniones, surgido a raz del Concilio,
se proyectaba, tambin, en esta mbito
de la vida social.
Si con esa expresin se hubiese que-
rido significar nicamente, ante la di-
versidad de opciones polticas y socia-
les, dada la complejidad de las socie-
dades modernas, que de la profesin
de Fe Catlica no se derivaba necesa-
riamente una postura nica, y que, por
tanto, no tena que proyectarse hacia
un solo partido que pretendiese asu-
mir la representacin del electorado
catlico, en la actuacin poltica, no hu-
biese ofrecido ninguna dificultad su
aceptacin.
Pero si con dicha expresin se hu-
biese pretendido sostener que el ciuda-
dano catlico, en su participacin pol-
tica, poda prescindir de los principios y
de los valores morales que constituyen el
fundamento de la convivencia humana
y de una sana democracia, como surgi-
dos de una recta concepcin antropol-
gica, entonces no podra ser admitida
sin graves reservas.
No se trata, por supuesto, de imponer a los
no creyentes o a los fieles de otras religiones
principios y valores exclusivamente cristianos
aun en el caso de que los ciudadanos catli-
cos constituyesen mayora absoluta pues las
exigencias de la libertad religiosa lo impedi-
rn moralmente; ni tampoco de adoptar for-
malmente una etiqueta confesional para un
Partido Poltico, que no sera prudente, ni opor-
tuno, en la sociedad actual tan pluralis-
ta y secularizada.
Lo que habra que afirmar con rotundi-
dad es que el ciudadano catlico no pue-
de permanecer neutral ante ciertas
cuestiones fundamentales como la li-
bertad religiosa, el derecho a la vida y a
los derechos fundamentales de la per-
sona humana, el mantenimiento de un
nivel decoroso de moralidad pblica, la
defensa del matrimonio y de la familia,
el derecho de los padres a la educacin
de sus hijos, la justa libertad de expre-
sin, el derecho a la fama y valores mo-
rales, ni el permisivo moral que dete-
riora el equilibrio de la ecologa humana
de nuestras sociedades occidentales. Se-
mejantes posiciones no pueden encon-
trar apoyo, ni en las enseanzas del Con-
cilio, ni de los ltimos Papas, que exi-
gen que la ley divina quede grabada
en la ciudad terrena y que preconiza
asimismo que el ejercicio de la autori-
dad poltica se realice dentro de los l-
mites del orden moral para realizar el
bien comn. Sobre ciertas cuestio-
nes ya sealadas no cabe hablar de des-
bloqueo del voto catlico, sino que los
fieles deben actuar unidos, como ciu-
dadanos, para la defensa y promocin
de un orden social y poltico al servicio
de la dignidad de la persona humana y
del bien comn, y de una sociedad solidaria y
fraterna, segn el designio de Dios, Creador y
Seor del mundo.
Fernando Guerrero
A
s como las sociedades em-
presariales o las deportivas
trabajan en funcin de cumplir
con sus objetivos finales, el ser
humano debera vivir con vistas
a su objetivo final que consiste
en alcanzar el Absoluto. Sin eso,
el hombre no encontrar su sen-
tido, su paz, su descanso, no se
realizar, vivir pensando que
est bien as, pero nunca podr
proyectar todas las capacidades
a las que ha sido llamado.
El ser humano se ve some-
tido diariamente a un bombar-
deo continuo de prisas, ruido,
stress, publicidad, que no le per-
mite serenar su mente, y parar-
se a pensar y meditar las cosas,
debido a la agresividad de su
entorno.
Este bloqueo mental es apro-
vechado por los agentes exter-
nos para invadirnos de filosofas
y conceptos, es decir, de ideo-
logas, que en muchos casos no
van con nuestra manera de pen-
sar pero que debido a este blo-
queo y a nuestra propia desidia
pueden generar tanta duda y
confusin que van calando poco
a poco en nosotros y deterio-
rando la sociedad.
El Estado representa la ide-
ologa reinante operando bajo
el marco de la Constitucin. Pe-
ro, mientras la Constitucin ha-
bla del derecho a la vida, hoy se
permite el aborto, y se ofende a
la vida misma desde su origen,
y se habla de la eutanasia co-
mo posibilidad cercana.
La Constitucin habla del de-
recho al trabajo de todo ciuda-
dano y hay ms de tres millones
y medio de parados; se habla
del derecho a una vivienda dig-
na y los jvenes no pueden fun-
dar una familia por no poder ac-
ceder a esas viviendas; habla
de la proteccin de la familia y
est menos protegida que nun-
ca; habla del derecho a la liber-
tad de enseanza y se limita la
enseanza privada y religiosa;
habla de convenios internacio-
nales y stos no se cumplen, co-
mo en el caso de los Acuerdos
con la Santa Sede del 0,7 del
P.I.B. para ayuda a los pases
subdesarrollados.
Las ideologas han creado a
travs de los siglos confusin
por basarse en criterios huma-
nos.
La poca actual se distin-
gue por un claro contraste en-
tre el inmenso progreso realiza-
do por las ciencias y la tcnica y
el asombroso retroceso que ha
experimentado el sentido de la
dignidad humana. La obra ma-
estra y monstruosa, al mismo
tiempo, de esta poca, ha sido la
de transformar al hombre en un
gigante del mundo fsico a cos-
ta de su espritu, reducido a pig-
meo en el mundo sobrenatural y
eterno (Po XII).
Entre las tareas ms graves
de los hombres de espritu ge-
neroso hay que incluir, sobre to-
do, la de establecer un nuevo
sistema de relaciones en la so-
ciedad humana, bajo el magis-
terio de la verdad, la justicia, la
caridad y la libertad entre los in-
dividuos, entre los ciudadanos
y sus Estados, entre los Esta-
dos y la comunidad mundial.
Ricardo Gonzlez
22/ ante las elecciones N 12/24-II-1996
Reflexiones para un voto responsable
El desbloqueo del voto catlico
E
l diario vaticano LOsserva-
tore Romano ha publicado
recientemente el siguiente
esclarecedor artculo:
El bien de los fieles hace obli-
gada la publicacin de algunas
observaciones sobre el libro Mo-
raltheologie im Abseits? Antwort auf
die Enzyklika Veritatis Splendor, edi-
tor: Dietmar Mieth (Publicado en
espaol, por la Ed. Herder, con el
ttulo: La Teologa Moral, en fuera
de juego? Una respuesta a la enccli-
ca Veritatis Splendor).
El volumen contiene un pr-
logo del editor y 16 ensayos que
abordan las principales cuestio-
nes tratadas por la encclica Veri-
tatis splendor. El prlogo expresa el
planteamiento de todo el volu-
men: algunos telogos moralistas
se han sentido interpelados por
una encclica que, segn ellos, no
sera ms que el intento autorita-
rio de imponer una posicin teo-
lgica parcial, con el fin de de-
sautorizar algunos resultados de
la teologa moral contempornea.
La encclica constituye, pues, una
cuestin disputada, a la que el
citado libro trata de dar una r-
plica decidida y concreta. En esta
lnea crtica estn la mayor parte
de los ensayos del libro, aunque
algunos parecen querer evitar el
enfrentamiento explcito y con-
tienen, sin duda, elementos vli-
dos.
El acentuado criticismo de fondo se tra-
duce en frecuentes y duros juicios, que se ex-
tienden en ocasiones a otros documentos del
Magisterio de la Iglesia. Las referencias apor-
tadas por la Veritatis splendor seran inade-
cuadas; su fundamento bblico, inconsistente
y sustancialmente falso; toda la encclica sera
un grandioso anacronismo.
Una crtica recurrentes es que la Veritatis
splendor no ha entendido las teoras morales
criticadas, y que, por consiguiente, ve erro-
res doctrinales donde en realidad no existen.
El lector tiene la impresin de que esta crtica
constituye el eje de todo el planteamiento dia-
lctico del volumen. El problema est en que,
dejados a un lado ciertas genricas declara-
ciones de principio y ciertos brotes polmi-
cos, el libro no aporta prueba alguna de cuan-
to afirma.
Si fuesen verdad las crticas de estos au-
tores a la Veritatis splendor, una confrontacin
analtica y particularizada bastara para de-
mostrarlo; pero tal confrontacin no slo no se
hace, sino que adems algunas cuestiones b-
sicas son prcticamente evadidas. De todos
modos, el lector mismo puede convencerse,
tras un anlisis personal, de hasta qu punto
son vlidas las crticas que hace la Veritatis
splendor a ciertas posiciones reafirmadas prc-
ticamente en este libro. El disenti-
miento es radical y afecta a la sus-
tancia. As, efectivamente, para di-
versos de estos autores, la encclica
Veritatis splendor, como hace veinte
aos la Humanae vitae, es sustan-
cialmente un error: se equivocar-
an, no slo porque critica las teoras
morales que, a su parecer, respon-
den a la verdad, sino sobre todo
porque pretende ser un pronuncia-
miento magisterial sobre una mate-
ria la moral normativa que por
s misma no entrara en las compe-
tencias del Magisterio de la Iglesia.
Sobre la base de este plantea-
miento fundamental, se piensa que
no se debe reconocer la encclica Veri-
tatis splendor como expresin autn-
tica del Magisterio de la Iglesia. Con-
siguientemente, algunos autores se
sienten autorizados a favorecer el di-
senso pblico de un pronunciamiento
del Magisterio ordinario del Romano
Pontfice. Incurren en un comporta-
miento teolgica y eclesiolgica-
mente incorrecto (Lumen Gentium,
25), al mismo tiempo que los hechos
confirman la exactitud del diag-
nstico y del discernimiento doc-
trinal que hace la Veritatis splendor.
Como el Papa ha recordado recien-
temente, para una comunidad que se
basa esencialmente en la adhesin com-
partida a la Palabra de Dios y en la con-
siguiente certeza de vivir en la verdad,
la autoridad en la determinacin de los
contenidos a creer y profesar es algo a
lo que no se puede renunciar... En las encclicas
Veritatis splendor y Evangelium vitae, as co-
mo en la Carta Apostlica Ordinatio sacerdota-
lis, he querido volver a proponer la doctrina cons-
tante de la fe de la Iglesia, con un acto de confir-
macin de las verdades claramente sentadas por
la Escritura, la Tradicin apostlica y el magiste-
rio unnime de los Pastores. Tales declaraciones, en
virtud de la autoridad transmitida al Sucesor de
Pedro de confirmar a los hermanos (Lc 22,32), ex-
presan, pues, la certeza comn que est presente en
la vida y en las enseanzas de la Iglesia (Dis-
curso a la Congregacin para la Doctrina de la
Fe, noviembre de 1995).
Anadie se le oculta que contestar, en lnea
de principio, el papel del Magisterio de la
Iglesia expresado en estas palabras, como de
hecho se hace en este libro, no constituye sin
ms un problema simplemente disciplinar,
sino que ataca profundamente la unidad y la
identidad de la Palabra sobre la que est fun-
dada la Iglesia.
/23 actualidad N 12/24-II-1996
Un ataque a la sustancia
de la fe
Portada de la edicin espaola del libro de Mieth
LA HISTORIA
DE LA HUMANIDAD
SIEMPRE HA ESTADO
DOMINADA
POR SUS PROPIAS
NECEDADES
C
uando Alejandra Vallejo Ngera ter-
mina una de sus conferencias, la sen-
sacin es siempre la misma: Se me
acerca alguien y me dice: Cmo me ha gus-
tado tu conferencia! pero... hay que ver c-
mo era tu padre! Y, no me importa. Me llena
de orgullo ser hija de mi padre. Yes que na-
die puede olvidar a Jos Antonio VallejoN-
gera.
Alejandra es periodista y publicista, y en
este campo desarrolla su labor profesional en
Espaa e Inglaterra.
Como fruto de su inters por los temas re-
lacionados con la familia ha escrito dos libros:
Hijos de padres separados (1993) y Mi hijo ya no
juega, slo ve la televisin (1987), que llevan va-
rias ediciones.
Qu hace la televisin con nuestros
hijos?
Acasi todos los padres les preocupa lo
que ven sus hijos, aunque tambin es verdad
que muchos buscan en la televisin el efecto
sedante que sta produce. Se han hecho pro-
gramas, tipo Barrio Ssamo, con la intencin
de educar de forma divertida, pero hoy se sa-
be que un nio no aprende viendo televisin.
La base de la inteligencia y las emociones del
nio se fundamentan en el contacto familiar,
conviviendo con sus hermanos. El nio apren-
de manipulando, y la TV ofrece un bombar-
deo de estmulos para los que no tiene res-
puesta; sirve para entretener a los nios un
rato, pero si se pasan horas ante la pantalla
no juegan, no hablan, no exploran, no imagi-
nan y, por tanto, no estn desarrollando su
inteligencia.
Qu podemos hacer los padres?
Debemos seleccionar la TV que ven
nuestros hijos e intentar verla en familia. Si
algo no nos gusta tenemos que hacerlo notar,
y decir: esto no es correcto, o bien: la vida
en realidad no es as.
Dentro de poco tendremos la posibilidad
de ver hasta quinientos canales de TV en ca-
sa. Tenemos que aprender a decir: Esto s y
esto no! Todo programa que sea constructi-
vo y no destructivo, que ayude a utilizar pa-
labras nuevas, que sea un recreo para la vista,
debemos fomentarlo. Pe-
ro aparte de limitar la ca-
lidad tambin hay que li-
mitar la cantidad. Un ni-
o debera ver al da una
hora deTV. Los padres se
quejan de que en la ado-
lescencia pierden a sus hi-
jos y no es as, las normas
bsicas de comunicacin
hay que establecerlas en la
primera infancia. A los ni-
os hay que escucharles, ha-
blar con ellos..., si no hay esa
relacin cuando son peque-
os, luego ya no son recupe-
rables.
Cmo seduce la tele-
visin?
El gran peligro de la TV
es que presenta patrones de
comportamiento de manera
subliminal: por ejemplo, en las series ameri-
canas siempre que el protagonista, que por
supuesto es guapo, tiene un problema, aun-
que sea mnimo, lo primero que hace al lle-
gar a casa es tomarse un vaso de whisky. Es-
to, visto da tras da, acaba
transmitiendo el mensaje: los
problemas se solucionan aho-
gndolos en alcohol, cuando
lo que realmente ocurre es lo
contrario: los problemas se
solucionan enfrentndose a
ellos.
Y los debates y los rea-
lity shows?
En los debates lo que te-
ricamente se pretende es
que el espectador tenga
una visin completa de la
vida, pero sto no es as.
La semana pasada parti-
cip en uno que trataba
sobre la familia. La dura-
cin total fue de dos ho-
ras. Durante ms de hora
y media habl gente que
tena unos problemas fa-
miliares tremendos y slo en el ltimo mo-
mento le dieron la oportunidad de participar
a alguien que defenda a la familia.
28/ desde la fe N 12/24-II-1996
TELEVISION
Entrevista a Alejandra VallejoNgera
Necesitamos
el amor
para vivir
Es cierto que hay casos extre-
mos, hay gente que sufre, pero
hay muchas ms personas que
sufren tambin, pero que les me-
rece la pena luchar para no su-
frir, que se levantan cada maana
para vivir esta vida llena de obs-
tculos, y saben sortearlos.
Respecto a los reality shows...
lo que resulta imperdonable es
hacer de la desgracia humana un
espectculo. En ningn caso se
debe permitir que una cadena de
TV gane millones a travs de lo
que sufren otros. Sin embargo los
telespectadores se quedan ah tan
tranquilos, y la informacin que
reciben es que las relaciones hu-
manas son todas un horror.
Cmo son los hijos de pa-
dres separados?
Nadie escoge separarse por
capricho. El que rehace su vida
con una segunda persona querra
que sa hubiera sido la primera.
Lo malo para los nios no es la
situacin en esa segunda familia,
sino la etapa previa de hostilidad,
de rencor... ese nio se sentir
mucho ms inseguro que el otro
que sabe que puede refugiarse en
su familia unida.
Cuando ese hogar es un cam-
po de batalla, ya no es un refu-
gio. Los hijos tambin piensan: si
mis padres se casaron porque se
queran, cmo pueden ahora
odiarse? Yya no se fan de lo que
es el amor. Los adolescentes hi-
jos de padres separados tienen
pavor a enamorarse.
Por qu has elegido el te-
ma El amor para tus confe-
rencias?
Creo que el amor es esen-
cial, es lo que nos motiva a seguir
viviendo, es un impulso nico.
El hombre necesita el amor para
sobrevivir; la soledad es la enfer-
medad ms triste para el ser hu-
mano. Necesitamos un amor sa-
no para luchar y para vivir.
Pilar Gonzlez Rodrguez
/29 desde la fe N 12/24-II-1996
P
or la maana y por la tarde, en la primera
de televisin, Mara Teresa Campos copa
la audiencia con su programa Pasa la vida. Un
espacio amplio en el que cabe prcticamente
de todo: entrevistas de actualidad, coloquios,
msica, concursos, testimonios, reportajes, vi-
da de famosos, algo de educacin...
Un programa correcto y con un impresionante
despliegue tcnico en el que las secciones se su-
ceden sin pena ni gloria. Entretenimiento a la
carta diseado para llenar minutos u horas, se-
gn el ndice de aceptacin. El pesimismo y la ru-
tina parecen aderezar un programa del que uno
no siente lstima cuando termina.
El pluralismo de Mara Teresa Campos per-
mite que aparezca en el mismo espacio el ho-
rscopo y Paloma Gmez Borrero hablando so-
bre el prximo viaje del Papa. Adems, si por
un da la tertulia tiene un tema trascendente, co-
mo si los creyentes son ms felices que los
ateos, el espectro de invitados es tan variopinto
que un cristiano queda aplastado entre los prac-
ticantes de las ltimas seudoreligiones, o del
ateo que es ms feliz, ahora que no cree, que
cuando tena Dios. Pienso yo que su Dios y el
mo no son el mismo.
Yo, seores, me quedo con La aventura del
saber en la 2, pero no tienen por qu seguirme,
es un programa educativo para minoras ...
Begoa Barba de Alba
L
os obispos espaoles
acaban de publicar un
documento en el que de-
nuncian el malestar de una
sociedad sin valores obje-
tivos y universales que re-
gulen la conducta moral,
porque hoy en Espaa to-
do vale. No se sabe qu
es moral y qu es inmoral.
Una sociedad de la corrup-
cin, del desenfreno se-
xual, de las familias rotas,
del terrorismo, del miedo,
de lo que todos sabemos.
Todo el mundo est asus-
tado y desilusionado.
Esto tena que suceder.
Puestas las premisas hay
que aceptar las conse-
cuencias. Si se facilita la
ruptura de las familias, si
se incita a los jvenes a
que tengan todo tipo de
relaciones sexuales por-
que te digo rotundamen-
te que en lo que hace dis-
frutar a dos y no daa a
ninguno no hay nada ma-
lo (F. Savater), el acto
carnal est por definicin
fuera de toda norma (Ro-
sa Montero, en El Pas),
si se excita por todos los
medios la ambicin del di-
nero y, sobre todo, si se
ignora o se ridiculiza la ley
de Dios y el santo respeto
a l, que nadie se escan-
dalice de lo que pasa y de
lo que va a pasar. Vendrn
tiempos peores. El paga-
nismo es as.
Todo el mundo habla de la
necesidad de una tica.
Pero quieren una tica sin
religin. Cmo no ven
que ese proyecto utpico
ha fracasado siempre? Y
seguir fracasando. Sin
religin no hay moral, y sin
Iglesia no hay religin. La
sociedad espaola tiene
que elegir: o recuperar los
valores cristianos o hun-
dirse cada vez ms en
una vivencia del malestar,
del sufrimiento, del dese-
quilibrio y de la tristeza.
Que nadie nos acuse de
haber callado esta verdad.
Carlos Valverde
Punto de Vista
SIN CAMINO
CON PENAY POCA GLORIA, PASA LA VIDA