Sunteți pe pagina 1din 5

Alegerea multicriteriala a tipului de autovehicul

Alegerea tipului de autovehicul folosit pentru dezvoltarea acestui proiect se rezuma la


alegerea variantei optime prin compararea tuturor alternativelor in functie de mai multe criterii.
Astfel, pentru alegerea variantei optime din oferta se iau ca si criterii cu ponderea cea mai
importanta urmatoarele: pretul, consumul de energie, capacitatea (numarul de locuri), puterea
dezvoltata de motor, costul de intretinere lunar.
Variantele au fost alese din lista de ofertanti la licitatia de achizitie de autovehicule si
anume: Opel Corsa 1.3 CDTi, Renault Zoe-electric, RenaultFluence-electric.
In urmatorul tabel sunt prezentate valorile absolute ale criteriilor pentru fiecare varianta:
Criteriu

Varianta
Pret
[Euro]
Consum
[Euro/100 km]
Capacitate
[nr. de locuri]
Putere
[kW]
Cost de
intretinere
[Euro/luna]
Opel Corsa
1.3 CDTi
10000 10 4 66 11
Renault
Zoe-electric
9000 5 2 70 20
Renault
Fluence-
electric
15000 7 5 85 25

Estimarea utilitatilor se face pe o scara de la 0 la 1 pentru fiecare criteriu in parte,
varianta cu cea mai mica utilitate primind nota 0 iar varianta cu cea mai mare utilitate, nota 1.
Utilitatile variantelor intermediare sunt determinate prin interpolare liniara. Astfel se obtine
urmatoarea matrice care contine valorile normate ale utilitatilor,
Criteriu


Varianta
Pret

Consum

Capacitate

Putere

Cost de
intretinere

K1 K2 K3 K4 K5
Opel Corsa
1.3 CDTi
V1 0,8 0 0,7 0 1
Renault
Zoe-electric
V2 1 1 0 0,3 0,4
Renault
Fluence-
electric
V3 0 0,55 1 1 0
Valoareacoeficientilor
de
importantaaicriteriilor
0,35 0,25 0,20 0,05 0,15

Pentru fiecare criteriu se poate intocmi cate un graf alcatuit din atatea noduri si arce cate
variante exista, orientarea acestora fiind de la varianta mai slaba la varianta mai buna.



Criteriul K1 Criteriul K2Criteriul K3 Criteriul K4


Criteriul K5
1 1
3 1
2 1
2
1
1 1
3 1
2 1
2
1
1 1
3 1
2 1
2
1
1 1
3 1
2 1
2
1
1 1
3 1
2 1
2
1
Pentru a determina varianta optima se constituie un graf sinteza care are aceleasi noduri,
iar multimea de arce este alcatuita doar din arce identic orientate in toate cele 5 grafuri. Varianta
cea mai buna este cea care se dovedeste a fi superioara tuturor celorlalte. Astfel, se constata ca
nicio varianta nu estes uperioara celorlalte dupa toate cele 5 criterii.
Pentru luarea deciziei se va utiliza Metoda Electre ce presupune determinarea unor
indicatori de concordanta respectiv discordanta si compararea acestora cu 1 respectiv 0.
A.Determinarea indicatorilor de concordanta
35 , 0 ) 15 , 0 2 , 0 (
15 , 0 05 , 0 2 , 0 25 , 0 35 , 0
1
) , (
2 1


V V C
5 , 0 ) 15 , 0 35 , 0 (
15 , 0 05 , 0 2 , 0 25 , 0 35 , 0
1
) , (
3 1


V V C
65 , 0 ) 05 , 0 25 , 0 35 , 0 (
15 , 0 05 , 0 2 , 0 25 , 0 35 , 0
1
) , (
1 2


V V C
75 , 0 ) 15 , 0 25 , 0 35 , 0 (
15 , 0 05 , 0 2 , 0 25 , 0 35 , 0
1
) , (
3 2


V V C
5 , 0 ) 05 , 0 2 , 0 25 , 0 (
15 , 0 05 , 0 2 , 0 25 , 0 35 , 0
1
) , (
1 3


V V C
25 , 0 ) 05 , 0 2 , 0 (
15 , 0 05 , 0 2 , 0 25 , 0 35 , 0
1
) , (
2 3


V V C
Valorile indicatorilor de concordanta au fost introduse in urmatorul tabel:
V1 V2 V3
V1 - 0,35 0,5
V2 0,65 - 0,75
V3 0,5 0,25 -



B.Determinarea indicatorilor de discordanta
) , (
2 1
V V D max(1-0,8 ; 1-0 ; 0,3-0)=1
) , (
3 1
V V D max(0,55-0 ; 1-0,7 ; 1-0)=1
) , (
1 2
V V D max(0,7-0 ; 1-0,4)=0,7
) , (
3 2
V V D max(1-0 ; 1-0,3)=1
) , (
1 3
V V D max(0,8-0 ; 1-0)=1
) , (
2 3
V V D max(1-0 ; 1-0,55 ; 0,4-0)=1
Indicatorii de discordanta ofera informatii despre modul in care varianta Vi este preferata
fata de varianta Vj. Valorile obtinute au fost trecute in urmatorul tabel:
V1 V2 V3
V1 - 1 1
V2 0,7 - 1
V3 1 1 -

C.Determinarea solutiei optime
Pentru determinarea variantei care le depaseste pe toate celelalte, in practica, se porneste
de la valorile p=1 si q=0 si se micsoreaza valoarea lui p odata cu marirea lui q, pana se obtine
valoarea cautata. O anumita varianta
*
V le va depasi pe toate celelalte atunci cand p V V C
i
) , (
*
si q V V D
i
) , (
*
pentru i=1,2,3 depasirea fiind cu ata tmai puternica cu cat p este mai apropiat de
1 si q mai apropiat de 0.
Analizand tabelele cu indicatorii de concordanta respective discordanta se observa ca
varianta a II-a este varianta optima (p=0,65 si q=0,7).