XIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO CONSTITUCIONAL

SIMULADO 2 FASE EXAME DE ORDEM

DIREITO CONSTITUCIONAL
CADERNO DE RASCUNHO
Leia com ateno as instrues a seguir:
Voc est recebendo do fiscal de sala, alm deste caderno de rascunho contendo o enunciado da pea prtico-profissional e
das quatro questes discursivas, um caderno destinado transcrio dos textos definitivos das respostas.
Ao receber o caderno de textos definitivos voc deve:
a) verificar se a disciplina constante da capa deste caderno coincide com a registrada em seu caderno de textos definitivos;
b) conferir seu nome, nmero de identidade e nmero de inscrio;
c) comunicar imediatamente ao fiscal da sala qualquer erro encontrado no material recebido;
d) ler atentamente as instrues de preenchimento do caderno de textos definitivos;
e) assinar o caderno de textos definitivos, no espao reservado, com caneta esferogrfica transparente de cor azul ou preta.
As questes discursivas so identificadas pelo nmero que se situa acima do seu enunciado.
Durante a aplicao da prova no ser permitido:
a) qualquer tipo de comunicao entre os examinandos;
b) levantar da cadeira sem a devida autorizao do fiscal de sala;
c) portar aparelhos eletrnicos, tais como bipe, telefone celular, walkman, agenda eletrnica, notebook, palmtop, receptor,
gravador, mquina fotogrfica, controle de alarme de carro, etc., bem como relgio de qualquer espcie, culos escuros ou
qualquer acessrio de chapelaria, como chapu, bon, gorro, etc., e ainda lpis, lapiseira, borracha ou corretivo de qualquer
espcie.
A FGV realizar a coleta da impresso digital dos examinandos no caderno de textos definitivos.
No ser permitida a troca do caderno de textos definitivos por erro do examinando.
O tempo disponvel para esta prova ser de 05 (cinco) horas, j includo o tempo para preenchimento do caderno de textos
definitivos.
Para fins de avaliao, sero levadas em considerao apenas as respostas constantes do caderno de textos definitivos.
Somente depois de decorridas duas horas do incio da prova voc poder retirar-se da sala de prova sem levar o caderno de
rascunho.
Somente depois de decorridas quatro horas do incio da prova voc poder retirar-se da sala de prova levando o caderno de
rascunho.
Quando terminar sua prova, entregue o caderno de textos definitivos devidamente preenchidos e assinado ao fiscal da sala.
Os 03 (trs) ltimos examinados de cada sala s podero sair juntos, devendo obrigatoriamente testemunhar o lacre da
embalagem de segurana pelo fiscal de aplicao, contendo os documentos que sero utilizados na correo das provas dos
examinandos, assinando termo quanto a esse procedimento. Caso algum desses examinandos insista em sair do local de
aplicao antes de presenciar o procedimento descrito, dever assinar termo desistindo do Exame e, caso se negue, ser lavrado
Termo de Ocorrncia, testemunhado pelos 2 (dois) outros examinandos, pelo fiscal de aplicao da sala e pelo Coordenador da
unidade de provas.
Boa prova!




XIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO CONSTITUCIONAL

PEA PRTICO-PROFISSIONAL

A empresa pblica Limpa Tudo, criada para a produo dos materiais e a prestao dos servios pertinentes
instalao de rede hidrulica no municpio Z, , atualmente, presidida por Caius, que tem estreita relao de amizade
com Humberto, prefeito do referido municpio.
Caius valendo-se do fato de que grande parte da receita do municpio decorria do imposto sobre servios (ISS)
recolhido pela empresa e de sua grande amizade com o prefeito, pediu-lhe que, independentemente de aprovao
em concurso pblico, nomeasse seu filho, Caius Jnior, para o cargo efetivo de assessor administrativo da prefeitura
municipal. O pedido foi atendido e Caius Jnior tomou posse, s comparecendo prefeitura ao final de cada ms
para assinar o ponto. Em retribuio ao gesto de amizade, Caius determinou ao Diretor do departamento de
divulgao da empresa Limpa Tudo, que promovesse uma homenagem ao prefeito, em veculo de comunicao de
massa, parabenizando-o por seu aniversrio. O Diretor do departamento de divulgao da empresa Limpa Tudo o
Senhor Glaucius que autorizou a contratao de uma produtora de mdia e um minuto em horrio nobre na emissora
de maior visibilidade local para a veiculao da propaganda. No dia do aniversrio do prefeito, a propaganda foi
veiculada.
Tulius vereador e lder comunitrio, ciente dos fatos, no teve outra alternativa e contratou os seus servios
advocatcios. Como advogado de Tulius adote a medida judicial cabvel para a proteo do errio.
(Valor: 5,00)




XIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO CONSTITUCIONAL






XIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO CONSTITUCIONAL





XIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO CONSTITUCIONAL






XIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO CONSTITUCIONAL






XIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO CONSTITUCIONAL






XIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO CONSTITUCIONAL

QUESTO 1
Lei do Estado Y, editada em abril de 2012, com base no Art. 215, 1, da Constituio da Repblica, regulamenta a
chamada rinha de galo, prtica popular em que dois galos se enfrentam em lutas e espectadores apostam no galo
que acreditam ser o vencedor. Comumente, os dois galos saem muito feridos da contenda, e no raras vezes algum
animal morre ou adquire sequelas permanentes que recomendam seu abate imediato. A Associao comercial do
Estado Y ajuza ao direta de inconstitucionalidade no Supremo Tribunal Federal em que pleiteia a declarao de
inconstitucionalidade da referida lei estadual. Em defesa da norma, parlamentar que votou pela sua aprovao, diz,
em entrevista a uma rdio local, que a prtica da conhecida briga de galos comum em vrias localidades rurais do
Estado Y, ocorrendo h vrias geraes. Alm do mais, animais, especialmente aves, so abatidos diariamente para
servir de alimento, o que no ocorreria com as aves destinadas para as rinhas.
Responda justificadamente aos questionamentos a seguir, empregando os argumentos jurdicos apropriados e
apresentando a fundamentao legal pertinente ao caso.
A) Quanto ao mrito do pedido, cabvel a declarao de inconstitucionalidade da lei do Estado Y que
regulamenta a chamada rinha de galo? (Valor: 0,65)
B) H regularidade na legitimidade ativa da ao? (Valor: 0,60)





XIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO CONSTITUCIONAL






XIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO CONSTITUCIONAL

QUESTO 2
Tendo em vista a proteo constitucional dos idosos, o Ministrio Pblico estadual ajuizou ao civil pblica para
garantir o fornecimento de medicamento pelo Estado pessoa idosa que necessitava imediatamente de remdios
indispensveis para a manuteno de sua vida. Indaga-se se caberia liminar? (0,25) Se o MP teria legitimidade? (0,50)
Se existem fundamentos constitucionais e legais para a ao? (0,50)
A simples meno ou transcrio do dispositivo legal no pontua.





XIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO CONSTITUCIONAL






XIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO CONSTITUCIONAL

QUESTO 3
A associao dos moradores de determinado municpio da Federao ajuizou, perante o Supremo Tribunal Federal,
arguio de descumprimento de preceito fundamental em face de lei municipal que instituiu tributo que previa trs
tratamentos distintos aos contribuintes, de acordo com a base de clculo para a aferio do valor que seria
recolhido: a primeira referia-se a imveis edificados e no-edificados; a segunda, a imveis residenciais e no-
residenciais; e a terceira, ao maior ou menor consumo de energia eltrica. A requerente alegou ofensa ao preceito
fundamental da isonomia, presente tanto na Constituio Federal quanto na Estadual. O relator da arguio de
descumprimento de preceito fundamental (ADPF), monocraticamente, no conheceu do pedido e determinou o
arquivamento do processo.
Considerando essa situao hipottica, indique, com a devida fundamentao, duas razes para o no-conhecimento
da referida ADPF (Valor 1,25).




XIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO CONSTITUCIONAL






XIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO CONSTITUCIONAL

QUESTO 4
O Procurador-Geral da Repblica ajuizou ao direta de inconstitucionalidade contra a lei estadual X e uma ao
declaratria de constitucionalidade tendo por objeto a lei federal Y ambas ajuizadas com pedido de medida
cautelar. Considerando o exposto, responda fundamentadamente:
A) Diante da ambivalncia das aes de constitucionalidade e inconstitucionalidade, se o STF indeferir a cautelar na
ADI, pode um juiz, no exame de um caso concreto (controle difuso), declarar a inconstitucionalidade da lei X? (Valor:
0,65)
B) Se o STF deferir a cautelar na ADC, pode um juiz, no exame de um caso concreto, declarar a inconstitucionalidade
da lei Y, mas por outros fundamentos, que no aqueles que deram causa ao? (Valor: 0,60)




XIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO CONSTITUCIONAL






XIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO CONSTITUCIONAL