Cuadernos Polticos, nmero 59/60, Mxico, D.F., editorial Era, enero-agosto de 1990, pp.

-!9.
Adolfo Gilly
Tesis
sobre China
1
En la re"eli#n de los est$diantes c%inos d$rante la prima&era de 19!9 %icieron crisis por lo
menos c$atro grandes trans'ormaciones epocales iniciadas, determinadas o pro&ocadas por
la re&ol$ci#n ( el Estado c%inos)
a*+os comien,os del paso de $na sociedad agraria tradicional a $na sociedad
ind$strial moderna ( la trans'ormaci#n -a escala %ist#rica, tam"in apenas en s$s ini-
cios- de $n creciente sector del campesinado en '$er,a de tra"a.o asalariada en la
ind$stria, el comercio, la "$rocracia estatal ( el e.rcito, con s$ consig$iente salida de la
econom/a cerrada de a$tocons$mo ( s$ incorporaci#n a las relaciones mercantiles.
"*+a disol$ci#n de las com$nas r$rales a partir de 19! ( el esta"lecimiento del
$s$'r$cto 'amiliar de las parcelas campesinas, con la consig$iente enorme ampliaci#n
del mercado campesino, la di'erenciaci#n social interna en las aldeas, el a$mento de las
relaciones mercantiles en el pa/s ( la migraci#n creciente de campesinos en "$sca de
tra"a.o.
c*+a reestr$ct$raci#n del sector ind$strial ( comercial de la econom/a, cam"iando
en parte las anteriores condiciones ( relaciones la"orales en esos sectores ( a"riendo
n$e&os espacios de con'licto con los tra"a.adores 0$e s$'ren esta reestr$ct$raci#n.
d*El desarrollo de $na capa .o&en de intelect$ales s$rgidos de las $ni&ersidades ( del
desarrollo de la ed$caci#n o 0$e &i&en en el sistema ed$cati&o, nacidos desp$s de la
re&ol$ci#n ( crecidos con s$s propios est$dios, experiencias ( criterios, sin la antig$a
s$"ordinaci#n a los .e'es %ist#ricos de la re&ol$ci#n. +os est$diantes aparecen como la
representaci#n colecti&a ( el sector m1s din1mico de esta intelect$alidad, c$(o peso
pol/tico es innecesario s$"ra(ar en $na sociedad toda&/a preponderantemente agraria.
El dinamismo de estas c$atro trans'ormaciones contrasta con la relati&a inmo&ilidad
0$e imprime al rgimen pol/tico la existencia de $n partido nico de Estado ( de $na
ideolog/a o'icial o"ligatoria para todos.
+as tres primeras de esas trans'ormaciones, a$n contando con el apo(o o la solicitaci#n de
sectores importantes de la sociedad ( del Estado, tienden a a$mentar la inseguridad
indi&id$al ( 'amiliar so"re el por&enir, en el mismo sentido en 0$e el rgimen del tra"a.o
asalariado es el reino de la inseg$ridad del indi&id$o. +os e'ectos de esos cam"ios, al
mismo tiempo 0$e concitan el apo(o de determinados sectores, prom$e&en descontento (
oposici#n crecientes en otros, creando las condiciones para di'erenciaciones (
en'rentamientos inditos dentro de la sociedad posre&ol$cionaria. Esta sit$aci#n n$e&a
enc$entra gran di'ic$ltad para ser asimilada ( procesada dentro de $n rgimen pol/tico de
partido nico ( de ideolog/a nica de Estado.
Estas tres trans'ormaciones, adem1s, estim$lan el crecimiento de $na red enorme (
omnipresente de economa informal o s$"terr1nea, c$(os miem"ros est1n in&ol$crados en
$n proceso $"ic$o de ac$m$laci#n originaria. Este proceso los enla,a, por $n lado, con la
corr$pci#n generali,ada engendrada por la cond$cci#n "$rocr1tica en $na econom/a de
escase, (, por el otro, con las ideolog/as pro-capitalistas 0$e enc$entran alimento (
est/m$lo en esas condiciones o".eti&as ( reci"en el apo(o del mercado m$ndial.
+a c$arta de estas trans'ormaciones, tan din1mica como las anteriores, tiene otras
caracter/sticas. 2onstit$(e $na &/a de relati&a mo&ilidad social ( prom$e&e la seg$ridad (
la independencia de criterio tanto 'rente a la sociedad tradicional de la aldea agraria como
'rente a la ideolog/a o'icial del Estado. +as dos primeras trans'ormaciones tienden a en&iar
indi&id$os %acia este sector ( a 'ortalecerlo. 3ero la tercera, la reestr$ct$raci#n de la
econom/a, conlle&a $na pol/tica de gastos del Estado menores ( m1s selecti&os en la
ed$caci#n ( la $ni&ersidad. 4lo0$ea por consig$iente los rec$rsos para el crecimiento de
este sector ( las expectati&as de los est$diantes e intelect$ales.
5enera as/ la protesta de $n sector social moderno, din1mico, independiente (
con&encido de s$s derec%os 'rente al Estado ( a s$ ideolog/a ( permite 0$e se con&ierta,
por esas ra,ones ( por s$ car1cter eminentemente $r"ano, en $n receptor, $n porta&o, (
$n representante de todas las protestas ac$m$ladas en los restantes sectores sociales
a'ectados por las trans'ormaciones ( por la crisis 0$e las acompa6a.
7l as$mir esa '$nci#n, los est$diantes rec$peran $n papel 0$e l a sociedad agraria
p$ede reconocer en s$s tradiciones ( experiencias, el de la inteliguentsia tradicional ( el
de los letrados de aldea. Esto p$ede contri"$ir a dismin$ir la separaci#n 0$e normalmente
existe en 2%ina entre ellos, 0$e tienen el pri&ilegio de est$diar, ( los tra"a.adores $r"anos
( campesinos. 3or otro lado, al pertenecer $na gran parte de los est$diantes a 'amilias de
los '$ncionarios del rgimen, se con&ierten tam"in en los receptores ( transmisores de
di&isiones ( crisis en las 'ilas de la "$rocracia, 0$e no tienen otra manera de expresarse
p"licamente.
3lanteadas estas premisas, res$lta indispensa"le $"icar la %ist#rica crisis de la prima&era
c%ina de 19!9 en el contexto de los cam"ios m$c%o m1s &astos 0$e tienen l$gar a tra&s
de la crisis en la econom/a ( la pol/tica m$ndiales, ( en partic$lar en las sociedades ( los
Estados posre&ol$cionarios.
8
+a crisis implica $na reestr$ct$raci#n nacional e /nternacional de las relaciones entre los
di'erentes capitales, entre los di'erentes sectores ( ramas de la econom/a, entre las
naciones ( entre las clases. Desde el p$nto de &ista del tra"a.o, esta reestr$ct$raci#n se
presenta como $na o'ensi&a generali,ada del capital contra las con0$istas ( la organi,a-
ci#n pre&iamente alcan,adas por los tra"a.adores. 9i esto es as/, la consec$encia
necesaria es $na reestr$ct$raci#n ig$almente generali,ada de los Estados ( por lo tanto de
la pol/tica de cada pa/s.
+a re&ol$ci#n microelectr#nica, en la in'ormaci#n ( en las com$nicaciones, 'acilita (
acelera en la econom/a ( en la pol/tica esta reestr$ct$raci#n del capital, de la econom/a (
de las relaciones pol/ticas consec$entes en cada sociedad nacional.
:ingn pa/s escapa a estas denominaciones, en la medida en 0$e ning$no est1 '$era de la
econom/a m$ndial como sistema $ni'icado.
;
+a larga expansi#n econ#mica de la posg$erra, la crisis a partir de la mitad de los a6os
setenta ( la re&ol$ci#n microelectr#nica %an acelerado la internacionali,aci#n del capital (
de los procesos prod$cti&os, la internacionali,aci#n de la circ$laci#n de las mercanc/as
<incl$ida la '$er,a de tra"a.o= ( la extensi#n de las relaciones salariales. Es la m1s
poderosa secuencia histrica de disolucin y destruccin 0$e las relaciones tradicionales de
dependencia personal %an s$'rido %asta el presente.
Esas relaciones tradicionales, sin em"argo, son toda&/a las predominantes entre la ma(or/a
de los seres %$manos, m$c%o m1s si se tiene en c$enta s$ persistencia en las tradiciones, las
cost$m"res ( la psicolog/a indi&id$al ( colecti&a, ( por lo tanto en las relaciones pol/ticas
<0$e &an %a"it$almente a la ,aga de las trans'ormaciones en la econom/a=, a tra&s de las
c$ales se e.erce, se negocia o se media la dominaci#n econ#mica ( social.
>
7 la extensi#n ( la pro'$ndidad de esta sec$encia %ist#rica %an contri"$ido en medida
m$( grande las re&ol$ciones anticapitalistas en los pa/ses predominantemente agrarios con
sociedades arraigadas en relaciones tradicionales de dependencia personal <?$sia,
@$gosla&ia, 7l"ania, 2%ina, 2orea, Aietnam, 2$"a=. Esas re&ol$ciones %an c$mplido <en
todo o en parte= alg$nas de las tareas de la re&ol$ci#n "$rg$esa) re'orma agraria,
independencia nacional, $nidad estatal. :o %an esta"lecido, al ni&el de la pol/tica, $n
sistema rep$"licano de derec%os ( garant/as indi&id$ales amparado por la existencia de
.$eces independientes del poder pol/tico.
+os Estados s$rgidos de las re&ol$ciones anticapitalistas %an a"ordado, so"re a0$ellas
"ases, las tareas de la ind$striali,aci#n de s$s econom/as, es decir, las tareas de la ac$-
m$laci#n. 3ero al reali,arlas a partir del Estado <de la propiedad estatal de los medios de
prod$cci#n= ( no del capital ( de la competencia capitalista, es el Estado 0$ien %a de"ido
as$mir directamente y sin mediaciones $na '$nci#n 0$e en el capitalismo toca a la
"$rg$es/a como clase dominante) el disciplinamiento de la fuerza de trabajo para asegurar
su productividad bajo las relaciones del salariado.
4a.o la cond$cci#n ( la pol/tica de.a "$rocracia, ese Estado lo %a %ec%o con mtodos no
menos "r$tales 0$e los empleados por el capitalismo, a menos 0$e se 0$iera s$poner 0$e
las le(es ( c#digos penales, las deportaciones masi&as, las prisiones, los campos de
tra"a.o ( el rgimen desp#tico en las empresas son $n p$ro delirio irracional o $n rec$rso
contra oposiciones pol/ticas (a antes silenciadas ( aplastadas.
De este modo, es el Estado -( no la "$rg$es/a-0$ien se presenta como la
contraparte o el antagonista de los tra"a.adores asalariados en la disp$ta por el precio de
la '$er,a de tra"a.o <en c$al0$ier 'orma este precio se exprese=. Es Bel Estado "$rg$s
sin "$rg$es/a
B
de 0$e %a"la"a +enin. En esa disp$ta el Estado oc$pa ine&ita"lemente el
l$gar del capital, sin 0$e por ello se lo p$eda asimilar al capital. 3or lo tanto, la disp$ta
por el salario entre el Estado ( los tra"a.adores as$me ciertas caracter/sticas propias de
la l$c%a entre capital ( tra"a.o <a menos 0$e s$pongamos, lo c$al no es el caso, 0$e en
los Estados poscapitalistas la '$er,a de tra"a.o (a no es $na mercanc/a ( la relaci#n
salarial %a de.ado de ser $na relaci#n mercantil= ( se com"ina con demandas pol/ticas
propias de la relaci#n entre Estado ( sociedad. El sindicato polaco 9olidaridad es %asta
a%ora la m1s completa expresi#n de esta com"inaci#nC 0$e se %a reprod$cido en las
ltimas %$elgas de los mineros so&iticos.
Esta incorporaci#n contin$a de tra"a.adores a las relaciones salariales, arranc1ndolos
a las condiciones de las cerradas econom/as de a$tocons$mo, %a sido $na de las m1s
'ormida"les ampliaciones %ist#ricas del mercado ( de las relaciones mercantiles en
estos pa/ses, a$n teniendo en c$enta 0$e en la determinaci#n del precio de la '$er,a de
tra"a.o el comprador es el Estado ( en consec$encia otras consideraciones, en parte
di'erentes de las del capital, se agregan a la negociaci#n de ese precio ( a las 'ormas
espec/'icas en 0$e esa negociaci#n tiene l$gar.
Ese Estado tiene $na am"i&alencia intr/nseca. 3or $n lado extrae prod$cto excedente
<explota= a s$s tra"a.adores. 3or el otro, compite en el mercado m$ndial, directa o
indirectamente, como $na Bempresa nacionalB <$n capital= contraponindose a los dem1s
capitales, pero as$me esa '$nci#n en representaci#n del con.$nto de la sociedad, .$-
r/dicamente d$e6a ( $s$'r$ct$aria de la Bempresa nacional
B
.
9i la realidad correspondiera a la le(, los tra"a.adores-ci$dadanos de ese Estado tendr/an el
inters ( los medios para reg$lar s$ prod$cti&idad, s$ prod$cto excedente, s$
Bexplotaci#nB, ( a'irmar la posici#n de s$ Bempresa nacionalB en esa competencia. 2omo
en la realidad la direcci#n de la empresa est1 en manos de la "$rocracia estatal, propiedad (
$s$'r$cto est1n separados) la propiedad .$r/dica sig$e correspondiendo a la sociedad pero
el $s$'r$cto e'ecti&o corresponde a la "$rocracia. Es sta, como administradora (
$s$'r$ct$aria de la Bempresa nacionalB, la 0$e as$me las '$nciones del capital 'rente a la
'$er,a de tra"a.o en el 1m"ito nacional ( 'rente al capitalismo en el internacional.
5
+os Estados poscapitalistas %an arrancado <( sig$en %acindolo= a $na enorme (
creciente masa %$mana a las relaciones econ#micas precapitalistas entrete.idas en las
relaciones de dependencia personal. 3ara 0$ienes la s$'ren <la '$er,a de tra"a.o 0$e es
con&ertida en asalariada= esa trans'ormaci#n se presenta como $na &iolencia ( $n despo.o.
9iempre la %an tratado de resistir ac$diendo a s$s antig$os la,os ( relaciones de solidaridad
tradicionales.
3ara &encer esa resistencia, el capitalismo $tili,a la coerci#n ( la &iolencia del Estado (
de la econom/a. El 'racaso %ist#rico, %asta %o(, de los Estados poscapitalistas es 0$e no
%an logrado e&itar esa &iolencia <segn lo post$la"an los pop$listas re&ol$cionarios r$sos=
( no %an encontrado la &/a para trans'ormar, sin antes ani0$ilarlas, las antiguas so-
lidaridades tradicionales de los oprimidos del antiguo rgimen, p$nto de apo(o
indispensa"le de todas las re&ol$ciones %asta a%ora conocidas, en la moderna solidaridad
del trabajo, nico '$ndamento posi"le del socialismo.
En las re&ol$ciones "$rg$esas ( los Estados capitalistas, a0$ella tarea %ist#rica la
reali,an la burguesa en el terreno econ#mico ( el stado en lo pol/tico, insta$rando $na
.$ridicidad <constit$ciones, c#digos ( le(es= ( $na instit$cionalidad 0$e dis$el&en
legalmente a0$ellas relaciones, a$n0$e ellas p$edan persistir largamente en las
tradiciones, los $sos, las cost$m"res ( las relaciones sociales. Esta .$ridicidad 'a&orece,
ampara ( %asta prepara la tarea disol&ente del capital so"re las antig$as relaciones.
En las re&ol$ciones anticapitalistas, el Estado posre&ol$cionario as$me esa tarea tanto
en el plano econ#mico como en el pol/tico. 3ero s$ .$ridicidad no es la del capital ( la
propiedad pri&ada sino, al menos 'ormalmente <( en las le(es las 'ormalidades son
importantes=, la de los tra"a.adores ( la propiedad colecti&a social. 2$mple entonces en
nom"re de los Btra"a.adoresB ( del BsocialismoB esas '$nciones propias de la "$rg$es/a (
de s$ Estado <separar a los prod$ctores de s$s medios de prod$cci#n ( disol&er las so-
lidaridades tradicionales=, al mismo tiempo 0$e expropia a la "$rg$es/a de s$ poder ( de
s$ propiedad.
2omo en estos pa/ses la solidaridad de los tra"a.adores tiene reconocimiento
constit$cional pero no poder pol/tico ni "ases %ist#rico-sociales s$'icientemente
extendidas ( arraigadas, a0$ellas tareas <"$rg$esas ( anti"$rg$esas= las reali,a la
"$rocracia 0$e detenta el poder del Estado s$mando en $n todo nico los mtodos d la
ac$m$laci#n originaria $tili,ados separadamente por el capital ( por s$ Estado) la
&iolencia econ#mica ( la &iolencia pol/tica.
Este tipo de Estado poscapitalista %a implicado $n modo de dominaci#n, e.ercido
pol/ticamente por la "$rocracia estatal, 0$e %a esta"lecido <o resta"lecido= $na '$si#n de
los 1m"itos de la econom/a ( de la pol/tica, como en las sociedades tradicionales o de
antig$o rgimen. :o lo %a %ec%o in&ocando $na politicidad de los ci$dadanos li"res e
ig$ales ante la le(, 0$e es precisamente la 0$e en la rep"lica "$rg$esa separa am"os
1m"itos. +o %a %ec%o en nom"re de la politicidad ( de la legalidad de los Btra"a.adoresB (
del BsocialismoB. 3ero entonces la "$rocracia, 0$e oc$lta s$ identidad tras la categor/a
sociol#gicamente indi'erenciada de Btra"a.adoresB, carga so"re los tra"a.adores ( el
socialismo, ante la sociedad ( ante la %istoria, la responsa"ilidad por los mtodos con los
c$ales ella e.erce esa dominaci#n. B9ocialismoB res$lta asimilado a Bdictad$ra del
proletariadoB ( de sta lo 0$e 0$eda en pie para todos c$antos la s$'ren, en primer l$gar
,
el
proletariado ( los campesinos, es el trmino Bdictad$raB. Es la dictad$ra econ#mica (
pol/tica del Estado ( de s$s administradores ( $s$'r$ct$arios, la "$rocracia, so"re el
con.$nto de la sociedad.
Esa 'alta de separaci#n <o separaci#n incompleta= entre econom/a ( pol/tica implica para
ese tipo de Estado <para ese modo de dominaci#n= $na pec$liar condici#n de 'ragilidad,
p$es $na crisis social con ra/ces en la econom/a desem"oca sin mediaciones en $na crisis
pol/tica ( cada crisis pol/tica importante amena,a a s$ &e, desem"ocar en $na crisis del
Estado <$na crisis de dominaci#n=.
7l 0$edar la econom/a ( la pol/tica integradas o incl$idas dentro del Estado, 0$e es el
propietario ( el patr#n $ni&ersal ( se presenta adem1s como el representante general de
los tra"a.adores <en c$anto se declara BEstado socialistaB o BEstado o"reroB=, desaparece
el comple.o sistema de mediaciones ( '$si"les 0$e separan e interconectan am"os reinos.
Entonces los riesgos de cortocirc$itos e incendios se &en m$ltiplicados. El Estado como
modo de la dominaci#n ( el rgimen pol/tico como con.$nto de relaciones .$r/dicas (
administrati&as a tra&s de las c$ales esa dominaci#n es e.ercida ( mediada, se con'$nden
en $na sola entidad. D$edan as/ en sit$aci#n m1s directamente &$lnera"le 'rente a las
crisis de la econom/a ( de la sociedad.
Estas son ra,ones por las c$ales, independientemente de los programas pre&ios de los
partidos o de la &ol$ntad de alg$nos de s$s dirigentes, el rgimen pol/tico de partido
nico de Estado se %a esta"lecido reg$larmente como el correspondiente al e.ercicio del
poder posre&ol$cionario por $na "$rocracia estatal-partidaria-militar.
6
+a reestr$ct$raci#n capitalista en los pa/ses a&an,ados %a representado %asta a%ora $n
de"ilitamiento en las posiciones ( con0$istas del tra"a.o asalariado 'rente al capital, no la
derrota o la desaparici#n de esas posiciones ( con0$istas. El Eel'are 9tate como p$nto de
e0$ili"rio transitorio <Bpacto socialB, en el sentido o".eti&o de la expresi#n=, alcan,ado
entre los a6os ;0 ( los 50, %a sido restringido o dil$ido ( la reestr$ct$raci#n capitalista
%a logrado imponer entre los asalariados mismos $na nueva competencia nacional e
internacional.
El nmero de asalariados a$menta glo"almente <no necesariamente el de o"reros
ind$striales, 0$e p$ede dismin$ir=, como %a oc$rrido en cada $na de las grandes
trans'ormaciones del capitalismo ( por consig$iente de los tra"a.adores mismos
<man$'act$ra, gran ind$stria, prod$cci#n en serie, m10$inas de control n$mrico,
introd$cci#n generali,ada de la microelectr#nica=. 3ero la incorporaci#n a los asalariados de
n$e&os sectores sin experiencia anterior como tales, determina $n aflojamiento o dil$ci#n
transitoria de s$ comprensi#n pol/tica ( de s$ capacidad organi,ati&a en relacin con su
nuevo n!mero total, $n correlati&o aumento, tam"in pro&isorio, de la competencia en s$
seno ( $n paralelo de"ilitamiento transitorio de la solidaridad entre los asalariados
mismos.
Estamos en $n cl1sico ( tal &e, prolongado p$nto de transici#n ( trans'ormaci#n del
c$al saldr1n n$e&as relaciones glo"ales, del mismo modo como las esta"lecidas en los
Eel'are 9tates s$rgieron de las re&ol$ciones, la crisis ( la g$erra entre 191 ( 19>5.
En cada $no de estos p$ntos %ist#ricos las expresiones concretas de la solidaridad
anteriormente alcan,adas <sociedades m$t$ales, sindicatos de o'icio, sindicatos de ind$s-
tria, con'ederaciones, partidos pol/ticos, cl1$s$las contract$ales o legales protectoras de
la 'orma anterior de la relaci#n la"oral, etctera= se de"ilitan, al mismo tiempo 0$e, (
precisamente por0$e, se ampl/an c$alitati&amente las "ases para la aparici#n de n$e&as
'ormas organi,ati&as de la solidaridad de los n$e&os asalariados.
3ero para con0$istarlas es preciso $na &e, m1s pasar por $n de"ilitamiento, ( en &eces
%asta destr$cci#n, de las anteriores estr$ct$ras organi,ati&as <no de s$s experiencias,
0$e se trasmiten en 'ormas espec/'icas de la conciencia social ( de clase= ( por n$e&os
ciclos de grandes l$c%as ( en'rentamientos sociales ( pol/ticos en los c$ales son destr$idas
o a"andonadas las anteriores 'ormas de organi,aci#n ( son cam"iados los marcos ( las
reglas precedentes del en'rentamiento/negociaci#n entre las clases ( sectores de clase. El
proceso %ist#rico-social necesario para 0$e p$edan ad0$irir conciencia de si mismas (
expresarse con plenit$d las n$e&as '$er,as o".eti&as ( s$".eti&as ac$m$ladas por el
tra"a.o en la sociedad moderna comien,a en las l$c%as contra las consec$encias de la
reestr$ct$raci#n ( c$lmina en la reorgani,aci#n de los antig$os ( los n$e&os tra"a.adores
asalariados por los n$e&os derec%os ( con0$istas del tra"a.o en todos los terrenos.

En los pa/ses capitalistas semind$striales la crisis %a promo&ido trans'ormaciones

econ#micas ( pol/ticas tan &astas e importantes como las e.empli'icadas por 2orea del 9$r,
FaiGan, Filipinas, Hndia, Hr1n, 2%ile, 4rasil, 7rgentina, Mxico. 3artic$larmente en los
pa/ses latinoamericanos con larga tradici#n de organi,aci#n o"rera la crisis, r$pt$ra o ca/da
del Eel'are 9tate %a dado &ariantes pol/ticas enormemente dis/miles, como lo atestig$a la
di&ersidad de los reg/menes de go"ierno <( las politicidades= de cada $no de esos pa/ses
<&ariantes so"re las c$ales res$lta aparentemente '1cil generali,ar en lo econ#mico ( an en
lo social, pero s$mamente a&ent$rado %acerlo en lo pol/tico=.
!
+a econom/a m$ndial %a sido de'inida como $n con.$nto de econom/as capitalistas,
precapitalistas ( poscapitalistas $ni'icadas por el mercado m$ndial capitalista. 3or
consig$iente, esa trans'ormaci#n es m$ndial ( est1 reg$lada por la competencia entre las
di&ersas econom/as nacionales. +a medida $ni&ersal de esa competencia en el mercado
m$ndial, como sistema general de relaciones mercantiles regidas por la le( del &alor, est1
dada en de'initi&a por la productividad del trabajo.
Desde arri"a) internacionali,aci#n del capital ( de los procesos prod$cti&os (
pro'$ndi,aci#n del mercado por la re&ol$ci#n microelectr#nicaC ( desde a"a.o) extensi#n (
ampliaci#n de las relaciones salariales .$nto con $na n$e&a incorporaci#n masi&a de la
po"laci#n m$ndial a las relaciones mercantiles <c$(o s$stento para la '$er,a de tra"a.o es la
relaci#n salarial=, todo lo 0$e es precapitalista o espacio separado o estanco en la econom/a
m$ndial tiende en este proceso, a perder '$er,a, a retroceder. <E&identemente, como en
todo proceso, %a( '$ertes contratendencias pero a0$lla es la tendencia dominante 0$e da
s$ color a la poca.=
Dentro de este &asto proceso glo"al es preciso $"icar la s$cesi#n de crisis de la econom/a
( la pol/tica combinadas en los Estados poscapitalistas.
9
El monopolio estatal del comercio exterior n$nca %a separado a los pa/ses poscapitalistas
de la econom/a m$ndial, sino 0$e %a act$ado como $n 'iltro o "arrera de'ensi&a. 3ero el
crecimiento de las econom/as de los pa/ses, .$nto con la red$cci#n de s$s espacios
econ#micos precapitalistas ( la incesante ampliaci#n de s$s relaciones salariales, %an
a$mentado c$alitati&amente s$ interrelaci#n con el mercado m$ndial capitalista. Esas
econom/as no est1n a"iertas a la in&ersi#n de capitales. 3ero en la medida en 0$e la
propiedad es del Estado ( el Estado BperteneceB a la "$rocracia, sta acta 'rente al
mercado m$ndial como $n
B
capitalista colecti&oB o como administrador de la Bempresa na-
cional
B
o"ligado a competir en el plano m$ndial a tra&s de la prod$cti&idad del tra"a.o. +a
tecnolog/a ( la ind$stria militares son $n terreno donde esta competencia se expresa en
'orma concentrada e inel$di"le.
En el rgimen del tra"a.o asalariado, la prod$cti&idad es $na '$nci#n de la relaci#n entre
los propietarios de los medios de prod$cci#n <capital o Estado= ( los &endedores de la '$er,a
de tra"a.o, los modernos tra"a.adores asalariados. Entonces, la competencia por la
prod$cti&idad tiende a expresarse como competencia por $na ma(or extracci#n de prod$cto
excedente de estos tra"a.adores. Esto exige determinado disciplinamiento de la '$er,a de
tra"a.o a tra&s de las le(es ( la coerci#n estatal, la ed$caci#n, la ideolog/a, el mercado
<salario ( oc$paci#n= ( la organi,aci#n del tra"a.o <incl$ida s$ 'orma o".eti&ada en las
tecnolog/as= en la prod$cci#n ( en la sociedad. Esta ltima necesidad es la 0$e, por e.emplo,
expresa"a +enin en s$s preoc$paciones so"re la introd$cci#n de los mtodos de Fa(lor en la
Ini#n 9o&itica.
Existe $na relaci#n de interdependencia entre los reg/menes de Eel'are 9tate en el
capitalismo ( los reg/menes estatales poscapitalistas. En am"os se esta"lece $n Bpacto
socialB o".eti&o <$n determinado p$nto de e0$ili"rio transitorio= entre el tra"a.o asalariado (
el propietario de los medios de prod$cci#n <capital o Estado=. Ese e0$ili"rio se expresa en
determinadas normas .$r/dicas 0$e reg$lan esas relaciones a tra&s del Estado, pero tam"in
en las relaciones dentro del espacio 'a"ril-prod$cti&o, en los sindicatos, en la pol/tica ( en la
c$lt$ra en cada sociedad nacional.
+a 'orma espec/'ica de cada Eel'are 9tate es por s$p$esto $n res$ltado de la econom/a,
la pol/tica, la %istoria, la .$ridicidad ( las relaciones entre las clases en cada pa/s. 3ero la
generali,aci#n de esta 'orma estatal en los pa/ses capitalistas como salida de la crisis de
los treinta ( de la g$erra de los c$arenta es $n res$ltado glo"al de esos procesos
$ni&ersali,ados a tra&s del mercado ( de la competencia, as/ como de la generali,aci#n de
las con0$istas %ist#ricas ( morales alcan,adas $ni&ersalmente por el tra"a.o asalariado, por
di'erentes 0$e sean los ni&eles por pa/ses ( sociedades. +os estados poscapitalistas no s#lo
no escapan a esta $ni&ersali,aci#n, sino 0$e s$ s$rgimiento %a sido determinante tanto
para 0$e ella se prod$.era como para 0$e esta 'orma estatal <en c$ando Bpacto socialB
o".eti&o= tomara c$erpo en los pa/ses capitalistas. El Eel'are 9tate, adem1s de $na salida
capitalista de la crisis, es tam"in $na resp$esta a las re&ol$ciones anticapitalistas.
De este modo, el Bpacto social
B
como p$nto de e0$ili"rio en $n periodo dado tiende a
res$ltar tan glo"al como el mercado m$ndial <con in'initas &ariantes ( ni&eles dentro de
cada marco pol/tico, social ( c$lt$ral nacional=.
10
7 partir de la mitad de los a6os setenta ( el comien,o de la crisis la o'ensi&a com"inada
del capital ( del Estado %a c$estionado ( en parte roto ese e0$ili"rio en los pa/ses ca-
pitalistas ind$striali,ados ( semind$striali,ados. Ja( $na crisis ( $n adelga,amiento <no
$na desaparici#n=, en contra del tra"a.o, de las relaciones de '$er,as cristali,adas en los
Eel'are 9tates.
El retroceso en las posiciones del tra"a.o asalariado en los pa/ses capitalistas a&an,ados
%a de"ilitado ind$da"lemente las posiciones glo"ales de los asalariados en la econom/a
m$ndial ( en consec$encia %a reperc$tido con di'erentes intensidades ( 'ormas, pero
ine&ita"lemente, en cada $na de las dem1s econom/as nacionales. Dic%o de otro modo, el
de"ilitamiento relati&o del sector m1s '$erte de los tra"a.adores %a de.ado a los m1s
d"iles ma(ormente exp$estos a los golpes de la reestr$ct$raci#n, tanto a ni&el nacional
<m$.eres, .#&enes, ancianos, inmigrantes, desoc$pados= como a ni&el internacional
<tra"a.adores de los pa/ses semind$striali,ados o de los pa/ses agrarios=.
3or otra parte, la internacionali,aci#n del capital ( de los procesos prod$cti&os ( s$
aceleramiento por la extensi#n de las n$e&as tecnolog/as permite al capital, m$c%o m1s
0$e en el pasado, ir a "$scar la '$er,a de tra"a.o "arata all/ donde se enc$entra. De este
modo se internacionali,a la explotaci#n de los tra"a.adores ( la competencia entre stos,
mientras los tra"a.adores permanecen encerrados ( separados dentro de las le(es, los
mercados, las pol/ticas, las ideolog/as ( los Estados nacionales. Esta presi#n interna-
cionali,adora en "$sca de mercados -entre ellos, el mercado de '$er,a de tra"a.o "arata
- se est1 e.erciendo cada &e, m1s, dentro de los marcos de la reestr$ct$raci#n m$ndial del
capitalismo, so"re las 'ronteras ( las econom/as de las sociedades poscapitalistas.
Dentro de este contexto es preciso $"icar, por e.emplo, las derrotas o los retrocesos de
los tra"a.adores en los pa/ses latinoamericanos, a$n0$e s$s caracter/sticas especi'icas (
s$s salidas de'initi&as en cada pa/s no estn predeterminadas ( dependan en gran medida
de 'actores ( relaciones de '$er,as nacionales. Esto ltimo p$ede compro"arse, por
e.emplo, en las di'erentes salidas pol/ticas de las l$c%as de los tra"a.adores de 4rasil ( de
7rgentina en la seg$nda mitad de los a6os oc%enta.
En este escenario de relaciones en constante trans'ormaci#n se &e o"ligada a
competir la "$rocracia go"ernante, administradora ( $s$'r$ct$aria del Estado de cada
$no de los pa/ses poscapitalistas. 3ara esto tiene 0$e o"edecer a dos necesidades) $na,
cam"iar ella misma desarrollando la capacidad nacional de inno&ar cient/'ica (
tecnol#gicamente, no a c$al0$ier ritmo sino al imp$esto por las trans'ormaciones de la
econom/a m$ndialC la otra, imponer $na n$e&a disciplina al tra"a.o asalariado.
B5lasnostB <transparencia= ( BperestroiKaB <reestr$ct$raci#n= %an sido denominadas
en la Ini#n 9o&itica las pol/ticas 0$e responden respecti&amente a cada $na de las
necesidades <a$n0$e no s#lo a ellas=. +a "$rocracia c%ina las %a llamado Bre'ormasB o
Bmoderni,aci#nB. 3ero por ra,ones espec/'icas de la econom/a, la %istoria, la politicidad
( la sociedad c%inas esa "$rocracia %a tenido m$c%o menos capacidad, experiencia (
posi"ilidad para controlar el proceso ( s$s e'ectos 0$e la "$rocracia so&itica o las de
alg$nos pa/ses de E$ropa oriental.
3ara responder a esas exigencias del mercado m$ndial, las "$rocracias de los pa/ses
poscapitalistas tienen, entonces, 0$e romper desde el Estado -como 1 s$ modo F%atc%er
en 5ran 4reta6a, 2arter ( ?eagan en Estados Inidos, los militares en 4rasil, 2%ile (
7rgentina o De la Madrid ( 9alinas en Mxico- el e0$ili"rio preexistente con los tra-
"a.adores asalariados (, a tra&s de ellos, con el con.$nto de la po"laci#n. +a apert$ra a la
internacionali,aci#n del capital -a las in&ersiones extran.eras, la espec$laci#n 'inanciera
( la circ$laci#n sin 'ronteras de capitales- es tam"in $na presi#n permanente so"re
a0$ellas econom/as, como lo %a sido so"re las econom/as de los pa/ses capitalistas se-
mind$striali,ados ( s$s respecti&os Estados. +a in&ersi#n extran.era no s#lo signi'ica
capital, sino tam"in tecnolog/a ( organi,aci#n del tra"a.o indispensa"les para la com-
petencia por la prod$cti&idad ( para el n$e&o disciplinamiento de la '$er,a de tra"a.o
asalariada.
En los pa/ses poscapitalistas, cada "$rocracia nacional tiene 0$e en'rentar esta crisis (
estos desa'/os dentro de s$ marco econ#mico, social ( pol/tico %ist#ricamente determinado,
dentro de s$s relaciones internas ( de s$s relaciones con el con.$nto de la sociedad.
+a "$rocracia so&itica %a tratado de com"inar la reestr$ct$raci#n de la econom/a <( la
"s0$eda de un nuevo disciplinamiento de la fuerza de trabajo" o BperestroiKaB, con las
re'ormas pol/ticas o BglasnostB. El BglasnostB o comien,o de re'orma pol/tica p$ede ser
&isto, en este contexto, como un marco pol/tico m1s adec$ado en el c$al se p$eda por $n
lado a"rir los indispensa"les espaciosa la creaci#n intelect$al ( cient/'ica ( por el otro
%allar los mecanismos de e&ent$al consenso para negociar con los tra"a.adores $n n$e&o
BpactoB, $n n$e&o e0$ili"rio, adec$ado a los o".eti&os de la reestr$ct$raci#n econ#mica o
BperestroiKaB ( sin poner en peligro el rgimen pol/tico ( el modo de dominaci#n propios
de la "$rocracia.
+a "$rocracia c%ina respondi# a las mismas exigencias introd$ciendo en $n &$elco
&iolento, so"re $na sociedad m$c%o m1s agraria ( tradicional ( menos ind$strial 0$e la
so&itica, la reestr$ct$raci#n econ#mica, los mecanismos del mercado ( la entrada de
capitales extran.eros, pero sin de.ar $n real espacio <sal&o en declaraciones pasa.eras l$ego
retractadas= a $n proceso de re'orma pol/tica 0$e t$&iera $na '$nci#n similar a la de la
BglasnostB en la Ini#n 9o&itica. En otras pala"ras, lle&# adelante $na BperestroiKaB
<reestr$ct$raci#n de la econom/a= sin BglasnostB <re'orma pol/tica=. El res$ltado %a sido $na
s$cesi#n de crisis en las cp$las "$rocr1ticas en los ltimos a6os, $n creciente
antagonismo entre la "$rocracia ( la sociedad, ( $na serie de di&isiones en el interior de la
"$rocracia ( en s$s capas intermedias <de c$(as 'amilias pro&ienen gran parte de los
est$diantes 0$e se re"elaron entre a"ril ( .$nio de 19!9 en 4ei.ing ( otras ci$dades=.
Estas crisis com"inadas desem"ocaron 'inalmente, a tra&s de la re"eli#n est$diantil de
la prima&era de 19!9, en lo 0$e p$ede considerarse $na crisis de dominacin, la m1s gra&e
de las crisis pol/ticas 0$e p$eden sac$dir a $n pa/s ( $n Estado nacional. +a resp$esta del
Estado -go"ierno, e.rcito ( partido $ni'icados en $n solo c$erpo- '$e Fiananmen.
11
Esta r$pt$ra desde el Estado del Bpacto socialB preexistente es &i&ida en todos los pa/ses
por los tra"a.adores como $na agresi#n contra s$s derec%os ( con0$istas. +a resistencia se
expresa o se organi,a de manera di&ersa segn c$al sea la relaci#n con ese Estado -el
'oco de la agresi#n reestr$ct$radora- ( la independencia organi,ati&a alcan,ada por los
asalariados.
En los pa/ses capitalistas donde modo de dominaci#n ( rgimen pol/tico aparecen
di'erenciados ( no %a( $na '$si#n entre go"ierno, partido ( e.rcito, esa agresi#n econ#-
mica <salarios ( contratos=, pol/tica <partidos=, social <sindicatos=, la"oral <organi,aci#n en
la empresa=, .$r/dica <legislaci#n del tra"a.o= ( c$lt$ral, se presenta di&ersi'icada,
artic$lada ( con protagonistas o representantes di'erentes entre s/. 3or otro lado la 'l$ide, (
la reestr$ct$raci#n del mercado de tra"a.o, as/ como de los o'icios ( pro'esiones, introd$ce
$n alto grado de competencia <'lexi"ilidad= en el interior de las di&ersas categor/as del
tra"a.o asalariado. Es decir, en am"os 'rentes las s$.etos se presentan el$si&os (
di&ersi'icados, con plena &enta.a para 0$ien tiene el poder del Estado, cond$ce la o'ensi&a
( mantiene la iniciati&a reestr$ct$radora.
En las sociedades poscapitalistas go"ierno, partido nico ( e.rcito constit$(en $na
$nidad indi&isi"le ( el todo se identi'ica con el Estado. +a agresi#n contra el tra"a.o se
presenta entonces personi'icada en $n s$.eto nico, 0$e adem1s %a"la en nom"re del
tra"a.o p$es se considera a s/ mismo $n
B
Estado de los tra"a.adoresB. +a nica politici-
dad reconocida es la 0$e tiene l$gar dentro del Estado, integrada a ste, en el partido de
Estado. +a nica organi,aci#n sindical reconocida es la de los sindicatos o'iciales,
tam"in integrada en el Estado.
3ero si es ese Estado el 0$e con s$s medidas reestr$ct$radoras de la econom/a rompe
el e0$ili"rio social preexistente <las condiciones glo"ales en 0$e los tra"a.adores
&enden s$ '$er,a de tra"a.o=, entonces es en s$ interior donde por '$er,a tiene l$gar la
ine&ita"le disp$ta por $n n$e&o e0$ili"rio. Esto explica en gran parte la 'orma de crisis
poltica del rgimen, y a$n de crisis de la dominacin, %acia la c$al se desli,a en esas
sociedades la crisis social de la reestr$ct$raci#n de la econom/a, 0$e en las sociedades
capitalistas tiene otras tra(ectorias, mediaciones ( &icisit$des.
En los pa/ses capitalistas el e0$ili"rio de '$er,as sociales 0$e cristali,a en el Eel'are
9tate aparece m1s como $n contrato colecti&o al ni&el de la econom/a -$n pacto entre
sectores, $n #e$ %eal- 0$e como $n derec%o constit$cional al ni&el de la pol/tica. En
los Estados poscapitalistas el Bpacto socialB ( los derec%os ( con0$istas .$r/dicas de los
tra"a.adores 'orman parte de la estr$ct$ra misma del Estado, de s$s '$ndamentos
constit$cionales antes 0$e de s$s normas legales. 9on Estados '$ndados desde s$ origen
en $na .$ridicidad en la c$al, a"olida la propiedad pri&ada de los medios de prod$cci#n,
la "$rocracia no p$ede decir s$ nom"re. 9$ nica ( precaria manera de a'irmar
.$r/dicamente s$s t/t$los ( pri&ilegios es la insta$raci#n constit$cional del partido de
Estado o partido nico, donde est1 inscrita la nomenKlat$ra como con.$nto de
indi&id$os con derec%o reconocido a participar en el poder del Estado.
En consec$encia, la agresi#n reestr$ct$radora es &ista o p$ede ser &i&ida por los
tra"a.adores como una ruptura de pactos fundadores del stado, lo c$al contri"$(e a
explicar la gra&edad ( la pro'$ndidad de las crisis de trans'ormaci#n de la econom/a ( de la
pol/tica 0$e esos pa/ses &i&en ( la imposi"ilidad de separar am"as crisis en ese tipo de
Estados.
18
En 2%ina este con.$nto de crisis se '$eron ac$m$lando ( com"inando de manera
explosi&a %asta estallar en la re"eli#n est$diantil por la democracia. 9$rgida como expre-
si#n de disenso dentro de los marcos de la legitimidad del rgimen <empe,# como
rei&indicaci#n de la 'ig$ra de $n dirigente del 3artido 2om$nista, J$ @ao"ang=, la
mo&ili,aci#n de los est$diantes los con&irti# en los a"anderados de todos los
descontentos de la sociedad) los campesinos por los "a.os precios de s$s prod$ctos ( los
a"$sos del Estado como compradorC los o"reros por los "a.os salarios, los e'ectos de la,
reestr$ct$raci#n dentro ( '$era de las empresas ( los a"$sos del Estado patr#nC los
intelect$ales por la ca/da de s$s ingresos ( la a$sencia de li"ertad de pensamiento,
in&estigaci#n ( expresi#nC los sectores intermedios de la "$rocracia a'ectados por la
reestr$ct$raci#n ( despla,ados por los sectores en ascensoC los desoc$pados, marginales
de las grandes ci$dades ( migrantes campesinos 0$e no enc$entran $"icaci#n ni tra"a.o
esta"lesC ( el con.$nto de la sociedad a'ectado por la in'laci#n ( o'endido por los
pri&ilegios exor"itantes, el enri0$ecimiento pri&ado ( el nepotismo sin disim$los de la
alta "$rocracia del partido, el go"ierno ( el e.rcito.
En esa ac$m$laci#n de descontentos los est$diantes se con&irtieron en el Bintelect$al
colecti&oB, el Fercer Estado, los ci$dadanos independientes 0$e expresaron en s$ mo&i-
li,aci#n las 0$e.as, la indignaci#n ( la ira de los m1s &ariados sectores de la sociedad
contra el estado de cosas imperante.
9in em"argo, desp$s de las mo&ili,aciones de la prima&era c%ina ( de s$
aplastamiento sangriento a partir del > de .$nio, no %a( 0$e s$"estimar la legitimidad
0$e toda&/a p$eden conser&ar el 3artido 2om$nista 2%ino ( s$ rgimen en estratos
&astos ( pro'$ndos de la sociedad. 7 esa legitimidad apela"a la aparici#n de los &ie.os
dirigentes, &eteranos de la +arga Marc%a ( la +i"eraci#n de 19>9, en apo(o de las
medidas represi&as ordenadas por Deng Liaoping ( +i 3eng.
Esa direcci#n aparece ante la sociedad c%ina como la 0$e constr$(# $n partido ( $n
e.rcito d$rante dcadas de g$erra nacional ( social, enca"e,# $na re&ol$ci#n &ictoriosa
( '$nd# $n n$e&o Estado. 4a.o s$ cond$cci#n el p$e"lo c%ino derri"# al capitalismo, a los
se6ores 'e$dales ( a los se6ores de la g$erraC exp$ls# al in&asor .apons, derrot# a los e.r-
citos de 2%iang Mais%eK apo(ados por Estados Inidos ( logr# la li"eraci#n nacionalC
$ni'ic# a 2%ina en $n solo Estado ( elimin# toda %ipoteca, concesi#n $ oc$paci#n ex-
tran.era so"re s$ territorio, exaltando el org$llo nacional al $"icar a 2%ina entre las
potencias m1s poderosas del m$ndoC entreg# la tierra a los campesinos en propiedad
indi&id$al o colecti&aC extendi# por todo el pa/s la ed$caci#n ( la atenci#n mdicaC
constr$(# o"ras p"licas sin precedentes en el pa/s en tiempos recientes, desarroll# regio-
nes atrasadas ( promo&i# la ind$striali,aci#n.
Esa direcci#n se presenta ante la sociedad c%ina como $n despotismo il$strado 0$e
reali,#, en $na sola poca re&ol$cionaria, lo 0$e %icieron las re&ol$ciones americana de
16, 'rancesa de 1!9 ( r$sa de 191.
:ada de lo anterior "asta para a&alar o .$sti'icar la dictad$ra, los pri&ilegios ( los
cr/menes -el ltimo de ellos, la represi#n iniciada el > de .$nio de 19!9- de esos
dirigentes. 3ero es imposi"le ignorarlo si se 0$iere comprender las reser&as de legitimidad
0$e toda&/a p$eden conser&ar ( las 'ormas pol/ticas 0$e podr1n tomar las sig$ientes l$c%as
por la re&ol$ci#n democr1tica en la sociedad ( el Estado c%inos.
1;
2omo en c$al0$ier re&ol$ci#n, el rgimen go"ernante insta$rado en 2%ina a partir de
19>9 no parti# de cero. Jered# cost$m"res, tradiciones, %1"itos sociales 0$e no s#lo no
p$ede desarraigar, sino 0$e por $n lado tiene 0$e $tili,ar para organi,ar al pa/s ( '$ndar s$
propia legitimidad ( por el otro termina por adoptar, al menos en parte, adapt1ndose o
asimil1ndose a esa %erencia.
+a re&ol$ci#n c%ina, en s$ desarrollo espec/'ico "a.o la direcci#n mao/sta, no %ered#
tradiciones proletarias. F$e $na inmensa re"eli#n ( g$erra campesina ( nacional enca-
"e,ada por los intelect$ales del 3artido 2om$nista 2%ino. En todo ( por todo, la ideolog/a
( la pr1ctica de Mao ( de s$ partido corresponden m$c%o m1s a las del pop$lismo
re&ol$cionario r$so 0$e a las del socialismo marxista.
+a direcci#n del Estado posre&ol$cionario c%ino %ered# tam"in las tradiciones
administrati&as de la "$rocracia imperial. Esas tradiciones no est1n arraigadas solamente
en los antig$os dominadores "arridos por la re&ol$ci#n, sino tam"in, por necesidad, en los
dominados 0$e %icieron esa re&ol$ci#n. 7$n s$primido el poder de esos antig$os se6ores, la
aldea ( los campesinos &$el&en a pro(ectar ( a engendrar $na parte de esas relaciones de
dominaci#n/s$"ordinaci#n en los n$e&os dirigentes, p$es los modos de mandar terminan
tam"in por adaptarse a los modos de o"edecer tradicionales. 2iertamente, stos son
0$e"rados o alterados en el c$rso de $na re&ol$ci#n o de $na g$erra re&ol$cionaria. 3ero
&$el&en a res$rgir, a$n modi'icados, c$ando el rgimen posre&ol$cionario se esta"ili,a
como $na n$e&a dominaci#n. %oscientos a&os de revoluciones no registran una sola
e'cepcin a esta regla.
Esto no implica negar los cam"ios oc$rridos tam"in a ese ni&el pro'$ndo, pero s/
constatar 0$e son m1s lentos ( prolongados 0$e los "r$scos cam"ios re&ol$cionarios en la
pol/tica. Menos an implica $na negaci#n 'atalista del signi'icado 0$e p$eden tener $na $
otra pol/tica, estr$ct$ra ( direcci#n del Estado para retardar o acelerar esos cam"ios
'rente a la %erencia conser&adora legada por el antig$o rgimen. Fal negaci#n e0$i&aldr/a
a s$primir del an1lisis el entero reino de la pol/tica. En realidad, la &isi#n estatista y
paternalista del socialismo propia de la intelect$alidad de las sociedades agrarias tiende a
&er en el Estado ( en s$ partido nico, no en la sociedad, el 'oco ( el agente del cam"io
re&ol$cionario. Entonces no p$ede menos 0$e reci"ir, preser&ar ( reprod$cir, para los
'ines de s$ propia dominaci#n en la sociedad posre&ol$cionaria, alg$nas de las
tradiciones, $sos ( cost$m"res pro&enientes de los antig$os se6ores derri"ados (
expropiados por la re&ol$ci#n.
7$n $na inmensa re&ol$ci#n como la de 19>9 0$e trans'orm# completamente al pa/s,
no "asta para desarraigar de $n solo golpe las relaciones de dependencia personal en la
&astedad del campo c%ino <donde &i&e toda&/a %o( el !0 por ciento de la po"laci#n=,
por0$e est1n inscritas e impregnadas en las cost$m"res ( los %1"itos de la relaci#n social.
En el n$e&o rgimen se reciclan ( reaparecen las redes tradicionales de dependencia
m$t$a <'amilia, parentesco, clientela, aldea, regi#n, leng$a ( cost$m"res locales=, 0$e no
p$eden ser s$primidas por decreto ni s$stit$idas de $n d/a para otro por $n sistema
$ni&ersal de e0$i&alentes como el 0$e a la larga llega a crear la extensi#n del mercado y
del valor de cambio.
Esto determina tam"in 0$e, a$n alcan,ada la $nidad del Estado como con0$ista
%ist#rica de la naci#n, la descentrali,aci#n de la econom/a ( del poder por regiones con'or-
me a los intereses de los .e'es ( se6ores locales siga siendo extensa ( dominante. 9in tener
en c$enta esa realidad ( %acer las c$entas con ella a tra&s de mediaciones, concesiones (
negociaciones, el poder central del Estado c%ino no estar/a en condiciones de go"ernar al
pa/s. +os .e'es locales del e.rcito ( del partido %eredan

( as$men esas condiciones en s$s
personas ( s$s poderes, especialmente en $n pa/s donde el n$e&o Estado no s$rgi# de $na
ins$rrecci#n $r"ana sino de $na g$erra re&ol$cionaria campesina cond$cida por .e'es
pol/tico-militares con di&ersas "ases regionales.
9$ posici#n en el poder central ( en los poderes regionales ( locales como partido nico
%ace 0$e el 3artido 2om$nista apare,ca como la instit$ci#n 0$e a la &e, encarna ( $ni'ica
al Estado administrati&a, militar, econ#mica e ideol#gicamente. 9$ ideolog/a tiene, como
ideolog/a de ese Estado, $na '$nci#n nica e indispensa"le para la solide, del rgimen.
3$ede compararse, a manera de e.emplo, con el modo como act$# la Hglesia 2at#lica en el
&asto Estado colonial espa6ol) %asta el ltimo po"lado de 7mrica +atina tiene $n templo
cat#lico pe0$e6o o grande, as/ como en 2%ina %asta en la ltima aldea %a( $n s/m"olo
material ideol#gico ( pol/tico del poder central ( de la $nidad nacional, $n local del
3artido 2om$nista c%ino.
3ero p$ede darse por seg$ro 0$e as/ como la Hglesia 2at#lica %ered# ( t$&o 0$e asimilar
los antig$os modos de s$"ordinaci#n ( adoraci#n a los &ie.os dioses, ese local del partido,
como instit$ci#n, s/m"olo ( representaci#n del poder del Estado %ereda tam"in los
antig$os modos de go"ernar ( de ser go"ernado, la politicidad tradicional espec/'ica de
esa sociedadC ( 0$e el secretario local, tanto por s$ con&eniencia personal como por
necesidad o".eti&a, resta"lece s$s propios la,os 'amiliares ( clientelares para a'irmar s$
poder, del mismo modo como tam"in lo %acen los otros dirigentes com$nistas locales o
regionales 0$e aspiran a oc$par s$ l$gar. :o ser/a sorprendente compro"ar 0$e las
disp$tas de legitimidad e ideolog/a en esos ni&eles se encarnan en 'amilias ( redes de
clientela 'amiliar m$( anteriores a la re&ol$ci#n ( a la existencia misma del 3artido
2om$nista 2%ino.
Ese mecanismo no p$ede de.ar de reprod$cirse, m1s dis'ra,ado ( so'isticado, en las
altas c$m"res del go"ierno, del partido ( del e.rcito, como lo den$nciaron los est$diantes
en s$s doc$mentos ( en s$ programa. In rgimen socialista democr1tico seg$ramente
contrarrestar/a ( de"ilitar/a el peso de esas tendencias %eredadas del pasado) +a direcci#n
"$rocr1tica, por el contrario, no p$ede sino adoptarlas ( 'ortalecerlas para s$s propios
intereses partic$lares.
1>
2on s$ reestr$ct$raci#n econ#mica, pero tam"in con s$ pol/tica estatal ( militar, la
"$rocracia dirigente del Estado c%ino %a esta"lecido p$entes ( con&ergencias con los
sectores del campo ( de la ci$dad interesados en la ac$m$laci#n originaria, con las capas
de la intelect$alidad ci&il ( militar tam"in atra/das por la perspecti&a de participar en esa
ac$m$laci#n, con el mercado m$ndial ( el sistema 'inanciero internacional ( con los
e.rcitos de &arios pa/ses capitalistas, Estados Inidos ( 9$d1'rica entre ellos.
9in em"argo, por importantes 0$e sean esos la,os ( la presi#n del mercado m$ndial
capitalista so"re la econom/a c%ina en &/as de reestr$ct$raci#n, las bases jurdicas del
stado esta"lecidas desde 19>9 %an a"olido la propiedad pri&ada de los medios de
prod$cci#n ( las condiciones para la trans'ormaci#n de esa ac$m$laci#n en capital. En
2%ina, como en c$al0$ier otro Estado poscapitalista, no "astan la pol/tica de los dirigentes,
la ac$m$laci#n de ri0$e,a pri&ada indi&id$al o la presencia de in&ersiones extran.eras lo-
cali,adas como concesiones especi'icas del Estado, para resta"lecer a0$ellas condiciones.
3ara ello %ar/a 'alta cam"iar de ra/, esas "ases .$r/dicas, a tra&s de $na contrarre&ol$ci#n
social ( pol/tica en de"ida ( completa 'orma. En m1s de siete dcadas de re&ol$ciones
anticapitalistas no se registra an $n solo caso en 0$e esa re&ersi#n o resta$raci#n, ante
todo jurdica ( l$ego econ#mica ( pol/tica, %a(a tenido l$gar.
:ada en el programa, en la din1mica o en las 'ormas de organi,aci#n del mo&imiento
est$diantil c%ino ap$nta"a, ni a$n indirectamente, %acia esa resta$raci#n. 9$s demandas
democr1ticas, por el contrario, i"an o".eti&amente dirigidas contra los mtodos ( la 'orma
de go"ierno propios de la dominaci#n de la "$rocracia 0$e %an permitido ( estim$lado,
'$era de todo control de la sociedad, esa convergencia con los intereses de la
ac$m$laci#n originaria en 2%ina ( del capitalismo en el mercado m$ndial. 9i algo &a
contra las '$er,as procli&es a $na resta$raci#n capitalista en 2%ina es precisamente la
mo&ili,aci#n de masas ( las demandas democr1ticas enca"e,adas por el mo&imiento de
los est$diantes.
+os est$diantes '$eron a'ectados por la reestr$ct$raci#n, al ig$al 0$e ciertos sectores
$r"anos ( campesinos <no todos=. 3or s$ sit$aci#n en la sociedad ( por %a"er podido
ac$m$lar experiencias anteriores, p$dieron ( s$pieron reaccionar como lo %icieron,
mostrando nota"les capacidades t1cticas ( organi,ati&as, ( a"anderar las exigencias
democr1ticas del con.$nto de la sociedad.
9in em"argo, el sector social m1s directa, pro'$nda ( estr$ct$ralmente a'ectado por la
nat$rale,a misma de la reestr$ct$raci#n -p$es &a dirigida contra ellos ante todo ( so"re
todo- son los tra"a.adores asalariados. 2omo en todas partes, a$n0$e con rasgos di&ersos
segn los pa/ses ( s$s reg/menes respecti&os, lo 0$e la reestr$ct$raci#n capitalista o
"$rocr1tica de la econom/a pone en c$esti#n s$stancialmente son los derec%os de los
asalariados, s$s con0$istas %ist#ricas en la econom/a, en la .$ridicidad, en la pol/tica, en
la organi,aci#n sindical, en la c$lt$ra (, 'inalmente, en las relaciones de poder y normas de
trabajo imperantes en el lugar de produccin, n!cleo celular de la dominacin en todas partes
donde e'iste el moderno trabajo asalariado.
:o por $n destino %ist#rico inmanente, sino por esa sit$aci#n m$( precisa (
espec/'ica, son los tra"a.adores asalariados en s$ m1s amplio sentido <no solamente los
o"reros de ind$stria= el ncleo d$ro de la resistencia a la reestr$ct$raci#n ( de c$al0$ier
perspecti&a de reorgani,aci#n democr1tica de la sociedad so"re la "ase de las relaciones
propias de la solidaridad del trabajo ( no de las del despotismo poltico de la "$rocracia o
las del despotismo industrial y la competencia universal del capital.
3ero $na cosa es decir 0$e lo son por s$ sit$aci#n o".eti&a en la sociedad, ( otra esperar
o an$nciar en cada crisis 0$e $na direcci#n de los tra"a.adores se presentar1 o ser1 la nica
capa, de darle $na salida. Esto ltimo e0$i&ale a eliminar de la realidad todas las
transiciones en la conciencia ( todas las determinaciones %ist#ricas, nacionales, sociales (
c$lt$rales 0$e en cada pa/s ( cada periodo de $na sociedad dada median entre lo 0$e es
posi"ilidad ( lo 0$e llega a ser realidad. Es e&adirse de las di'ic$ltades ( mediaciones de la
organi,aci#n ( el desarrollo de $na perspecti&a en esa realidad ( con&ertir el programa en
dogma ( el an1lisis en pro'ec/a.
2on s$ mo&ili,aci#n concreta, ( tratando de a"rir camino para el mo&imiento
$tili,ando las contradicciones, di&isiones ( crisis en la "$rocracia misma, los est$diantes
c%inos plantearon ante s$ pa/s ( ante el m$ndo el primero ( el m1s $ni&ersal de los
re0$isitos para 0$e esa resistencia o".eti&a de los tra"a.adores p$eda organi,arse
a$t#nomamente ( con s$ propio programa en las sociedades poscapitalistas) la
democracia poltica, el fin del rgimen de partido de stado, las garantas y libertades
individuales, el derecho de organizacin sin restricciones, el reconocimiento de las
organizaciones sociales y polticas independientes del stado y de su partido, la guerra a la
corrupcin, a los privilegios, al nepotismo y a todas las lacras y relaciones clientelares de la
vieja sociedad recuperadas y renovadas ponla poltica y la economa de la burocracia.
+a represi#n del rgimen correspondi# a la magnit$d de la amena,a 0$e sinti# so"re
s$s condiciones mismas de existencia, pero tam"in a la gra&edad de las di&isiones en s$
propio seno. +a masacre de Fiananmen, c$ando el mo&imiento est$diantil (a %a"/a
pasado s$ momento de a$ge, '$e para escarmentar a la sociedad entera ( para intimidar (
$ni'icar a la "$rocracia, di&idida ( en parte parali,ada d$rante la crisis, castigando
c$al0$ier &eleidad de introd$cir a las mo&ili,aciones est$diantiles $ otras en disp$tas
internas del poder.
2on todo s$ %ero/smo, s$ capacidad de a$torgani,aci#n, s$ 'resc$ra ( s$ incalc$la"le
importancia %ist#rica, la re"eli#n est$diantil de la prima&era c%ina no p$ede sin em"argo
tener $na inmediata contin$idad organi,ati&a en el con.$nto de la sociedad.
E&identemente, los controles policiales ( militares de la "$rocracia %an s$'rido
rela.amientos ( m$c%as re"eld/as ( resistencias p$eden seg$ir &i&iendo en los
intersticios de esa sociedad. 3ero desde el poder la "$rocracia "$scar1 %acer
concesiones a alg$nos sectores, reprimir selecti&amente a caros, permitir o tolerar $n
a'ian,amiento de las redes clientelares a ni&el regional ( local para negociar con s$s .e'es
( a'irmar las relaciones con los sectores interesados en la ac$m$laci#n originaria ( con el
capital internacional.
3ara eso, ( por0$e adem1s no tiene otra, contin$ar1 con s$ pol/tica de reestr$ct$raci#n. 9$
gra&e pro"lema es si, desp$s del enorme costo de esta crisis ( en la act$al co($nt$ra
internacional, esa pol/tica p$ede dar res$ltados econ#micos 0$e le permitan %acer a0$ellas
concesiones. De lo contrario, n$e&as crisis dentro de la misma "$rocracia s$ceder1n a la
de esta prima&era.
7 $n ni&el m1s pro'$ndo esa pol/tica, al romper las anteriores relaciones ( BpactosB con
los tra"a.adores asalariados ( al lan,ar a n$e&os sectores al mercado de tra"a.o,
inexora"lemente termina de erosionar la legitimidad de los sindicatos de Estado ( est1
creando las condiciones 0$e %ar1n imprescindi"le ( posi"le $na n$e&a organi,aci#n
independiente de los asalariados, c$ales0$iera sean s$s 'ormas ( s$s demandas iniciales.
Entre esas demandas, por la misma /ndole de las "ases constit$cionales del Estado
posre&ol$cionario, no podr1n de.ar de aparecer las 0$e se re'ieren a la a$togesti#n de las
empresas, la a$torgani,aci#n de los tra"a.adores ( el a$togo"ierno de la sociedad, como (a
s$cedi# en alg$nas de las proclamas distri"$idas d$rante la re"eli#n est$diantil.
9in em"argo, es imposi"le saltar etapas en la 'ormaci#n de la conciencia ( ser/a
a&ent$rado ( estril predecir a tra&s de 0$ l$c%as concretas sta se organi,ar1. +os
est$diantes plantearon la primera de las condiciones) la democracia pol/tica la l$c%a
anti"$rocr1tica. Es la ma(or de las con0$istas 0$e en la conciencia de la sociedad %a
de.ado la prima&era c%ina, tanto en el programa como en los mtodos.
+a s$presi#n &iolenta del mo&imiento no %a res$elto la crisis, 3ero %a impedido 0$e, por
el momento, p$eda expresarse en 'orma independiente del Estado. En consec$encia, sig$en
presentes las posi"ilidades de 0$e &$el&a a a"rirse paso a tra&s de las nicas 'ormas
permitidas de la pol/tica, el partido ( el e.rcito. Es pre&isi"le 0$e '$t$ras tentati&as
independientes sean precedidas por crisis ( di&isiones en el interior de la "$rocracia ( del
e.rcito ( no p$ede excl$irse 0$e, as/ como $na de s$s tendencias lan,a s$s p$entes %acia el
mercado m$ndial ( el capitalismo, otra se %aga eco, a$n indirecto, de presiones ( demandas de
los asalariados, los intelect$ales, los est$diantes ( otros sectores interesados en la
democrati,aci#n de la sociedad. Hncl$so elementos de la "$rocracia interesados en la
reestr$ct$raci#n p$eden llegar a plantearse <como (a lo %icieron antes= 0$e 'inalmente sta
es in&ia"le sin $n grado m/nimo de concesiones democr1ticas.
+a crisis, la reestr$ct$raci#n econ#mica, la re"eli#n est$diantil (

s$ represi#n sangrienta
%an a"ierto $n periodo de inesta"ilidad prolongada en la sociedad ( el Estado c%inos, en
sinton/a e interin'l$encia con las crisis ( sac$dimientos 0$e atra&iesan a las otras
sociedades poscapitalistas. In n$e&o programa para los oprimidos, explotados (
despose/dos de esas sociedades, $na perspecti&a de re&ol$ci#n democr1tica ( socialista
ligada a las mo&ili,aciones ( las n$e&as demandas de la sociedad ( los tra"a.adores 0$e en
el resto del m$ndo s$'ren los e'ectos ( &i&en las consec$encias de la
,
reestr$ct$raci#n ( de
las destr$cciones del capitalismo, tendr1 0$e ir con'orm1ndose ( tomando 'ormas
organi,ati&as en esas experiencias.
+os la,os de $ni#n se $"ican c$ando menos en c$atro ni&eles conectados entre s/) las
demandas universales del tra"a.o ( s$s solidaridadesC la democracia ( el a$togo"ierno de la
sociedadC la ecolog/a ( el desarme n$clearC las li"ertades ( las ig$aldades <sex$ales, raciales,
nacionales, sociales=. Esos la,os podr1n materiali,arse ( ser reconocidos en las l$c%as
espec/'icas a tra&s de las c$ales se &an con'ormando en cada pa/s la experiencia ( la
conciencia de la sociedad. 7s/ lo dicen el eco, la simpat/a ( la conmoci#n con 0$e '$e
reci"ida ( &i&ida en todo el m$ndo la rebelin democr(tica de los est$diantes c%inos.
NO$lio de 19!9*