Pio Peña

UNIVERSIDAD SIMN BOLVAR
DECANATO DE ESTUDIOS PROFESIONALES

COORDINACIN DE INGENIERA GEOFSICA

ESTUDIO DE LA COMPARTIMENTACIN CON SSMICA 3D - REGISTROS DE
POZOS (CAMPO DOLPHIN, TRINIDAD)

Por:
Pio Daniel Pea Reinoza

INFORME DE PASANTA
Presentado ante la Ilustre Universidad Simn Bolvar
como requisito parcial para optar al ttulo
de Ingeniero Geofsico

Sartenejas, Diciembre de 2013
ii

UNIVERSIDAD SIMN BOLVAR
DECANATO DE ESTUDIOS PROFESIONALES
COORDINACIN DE INGENIERA GEOFSICA

ESTUDIO DE LA COMPARTIMENTACIN CON SSMICA 3D - REGISTROS DE
POZOS (CAMPO DOLPHIN, TRINIDAD)

Por:
Pio Daniel Pea Reinoza

INFORME DE PASANTA
Presentado ante la Ilustre Universidad Simn Bolvar
como requisito parcial para optar al ttulo
de Ingeniero Geofsico

Sartenejas, Diciembre de 2013
iii

iv

RESUMEN
Existen evidencias de la existencia de compartimentos dentro de dos yacimientos en el Campo
1 ubicado en Trinidad, encontradas durante el anlisis de balance de materiales realizado en la
fase de produccin del mismo. Por lo tanto, se realiza un estudio integrado en bsqueda de
evidencias geolgicas que expliquen la ocurrencia de este fenmeno.
En primera instancia se realiz un anlisis de la data disponible para llevar a cabo el estudio
integrado. Se cont con dos cubos ssmicos, uno en tiempo y otro en profundidad, con 18 pozos
(5 exploratorios y 13 productores) y sus registros respectivos. A continuacin, se procedi a
estudiar la geologa regional y local para comprender las estructuras presentes y tener un
conocimiento previo de las posibles estructuras que podran observarse durante la interpretacin
ssmica. Al convalidar los datos se procedi a generar los sismogramas sintticos para amarrar la
ssmica con los datos de pozos y proceder a la interpretacin.
La interpretacin ssmica se realiz cada 20 inlines y 20 onlines, tanto en tiempo como en
profundidad. Se interpretaron dos fallas principales que enmarcan el campo la falla principal y la
falla trasera; 15 fallas menores en tiempo y 13 en profundidad. Se interpretaron igualmente el
tope y la base de los bloques de arenas E y G. Es de hacer notar que aunque se careca de un cubo
de velocidades para convertir los datos de tiempo a profundidad, se cont con un cubo en
profundidad del campo. Al culminar con la interpretacin se procedi a generar los mapas
estructurales tanto en tiempo como en profundidad, y el modelo estructura en EPOS. Cabe
destacar que slo se elaboraron mapas de los topes de las arenas.
Estas superficies fueron remodeladas para poder generar el modelo estructural final y proceder a
realizar los clculos volumtricos. Los mapas estructurales finales coincidan notablemente con
los mapas realizados en la suite EPOS, de Paradigm, corroborando la calidad de la interpretacin.
Una vez obtenido el modelo estructural, se procedi a realizar los diagramas de Allan de las
fallas propuestas como lmites de compartimentos, para poder llevar a cabo el anlisis de Shale
Gouge Ratio y el Shale Smear Factor, estos son cualitativos de la capacidad de sellado de una
falla. Paralelamente, fueron generados los topes de las arenas que conformaban el bloque de
arena G, para realizar el clculo volumtrico integral.
Con los mapas obtenidos mediante la interpretacin, que mostraban la existencia de
compartimentos en ambas arenas, y los valores obtenidos de volumen de gas, fue posible
proponer una nueva localidad de desarrollo dentro de un compartimento que en la actualidad no
est siendo explotado por ninguno de los pozos y posee una cantidad de gas considerable.
El estudio integrado demuestra la existencia de compartimentos enmarcados por fallas que
actan como sellos en ambos yacimientos, define una geometra aproximada de dichos
compartimentos y propone una nueva localidad de desarrollo en un nuevo compartimento que no
est siendo explotada en el yacimiento de la arena G.
v

DEDICATORIA
"A mi primo Arturo. Entre otras cosas me enseaste a luchar siempre por lograr mis objetivos.
Donde quiera que ests, tu memoria siempre estar presente dentro de m"

vi

AGRADECIMIENTOS

En primer lugar quiero agradecer a Dios, que sin duda alguna me ha bendecido con esta
increble familia, con amigos inigualables y con todo lo que he tenido, tengo y tendr en un
futuro. Gracias por estar junto a m siempre.
Agradezco a mi padre Efrain y a mi madre Xiomara por haber estado siempre presentes y
brindarme su apoyo y consejo a lo largo de este largo camino. Gracias por su paciencia y
comprensin, sin ustedes nada de esto sera posible. Igualmente agradezco a mis hermanos,
Rebeca y David, que han formado parte de mi vida desde que nacieron. Creo que no los
cambiara por nada en el mundo.
Gracias a los buenos amigos que han crecido conmigo desde que tengo memoria, Ayesta,
Peuela, Pepe, Rod, Balan, Gerson, Rey David,York, Will, Luisito, Senior, Feco y Manuelito. A
las niitas, Val, Mari, Maru, Fabi, Adri, Tati, Mela, Carito y en especial a Orianna y su familia,
sin su ayuda este logro hubiese sido mucho ms difcil, gracias por tu ayuda, nunca lo olvidar. A
aquellas chicas que sin duda hicieron mi vida memorable, Vane Vane, Ale, Jeni, Carlita, Sayu,
Mariana B, y Elo. Gracias a todos ustedes que me acompaaron en mis primeros pasos y an
forman parte de mi vida.
Sin duda alguna gracias a los amigos de la universidad, Magu, Manueeel, Niel, Relayze, Yosa
"El Niche", Chumbita, Fer, "Hugo" Bernaez, Castelo, Rei, el Mata, Puro, Vizca, el Guaro, el
Bobby, Rubio, Escobar, el Sotillo, el Negro Paredes, ngel Ramrez. De una u otra manera han
influenciado en mi durante estos aos dentro de la Universidad y se han convertido en grandes
amigos. Gracias a Carlita y Tachiana, por todos los momentos vividos en el pas Carioca,
inigualables e inolvidables. Igualmente gracias a las chinas, Katy, Kathe, Vicky y Gaby,
formaron parte de mi vida durante gran parte de este recorrido y jams olvidar todo lo vivido.
Gracias Pilar, sin duda no hubiese llegado hasta ac sin tu ayuda incondicional. Gracias a Clau,
Sara, Pao, Anyi, era, Karlita, Fabiola, La Pelirroja, La Guara, gracias por estar ah siempre.

vii

Gracias Maka por acompaarme y aconsejarme durante gran parte de este recorrido, en tus
palabras encontr respuestas y supiste guiarme en aquellos momentos en que dudaba, sin tu
apoyo incondicional jams hubiese llegado a la meta.
Gracias Chevron por brindarme la oportunidad brindada para llevar a cabo este proyecto, el
aprendizaje ha sido continuo e integral, y la formacin adquirida dentro de su corporacin
complementa todo lo aprendido en la Universidad como ingeniero y como persona. Gracias al
ingeniero Pablo Oviedo por todos los consejos y soporte brindado, ha sido un gran mentor y
maestro. Gracias ingenieros Javier Martin y Gabriela Gmez, sin su apoyo no hubiese terminado
a tiempo este proyecto. Gracias a Leomyr Rondon por todo el soporte prestado a lo largo del
proyecto. Gracias a los dems integrantes del Departamento, Luis, Alejandro, ngel, Esmirna,
Jimmy, Siara, Carlos Noguera, gracias por hacerme sentir parte de su equipo durante todo este
tiempo y brindarme su apoyo constantemente. Gracias a Lito, Sita, Valeria, Mariana F, Mara de
los ngeles, Reinaldo, Gracciano, ms que compaeros de trabajo se han convertido en amigos y
siempre los tendr presentes.
Finalmente, quiero agradecer a la Universidad Simn Bolvar por brindarme la oportunidad de
formar parte de su familia por estos aos, gracias a todos los profesores que tomaron un rol activo
como parte de mi formacin como profesional, en especial a la profesora Crelia Padrn, por ser la
tutora de este proyecto y tomarse el tiempo de ayudarme a finalizar con este captulo de mi vida.
Gracias a todos por ser parte de mi vida, de alguna u otra manera han influenciado en m y son
la razn de todo lo que he cosechado hasta el da de hoy. Eternamente agradecido.

viii

NDICE GENERAL

ACTA DE EVALUACIN ......................................................................................................... iii
RESUMEN ................................................................................................................................... iv
DEDICATORIA ........................................................................................................................... v
AGRADECIMIENTOS ............................................................................................................... vi
NDICE GENERAL .................................................................................................................. viii
NDICE DE FIGURAS ............................................................................................................. xiv
NDICE DE TABLAS .............................................................................................................. xix
INTRODUCCIN .......................................................................................................................... 1
CAPTULO 1: MARCO TERICO .......................................................................................... 3
1.1. SSMICA DE REFLEXIN ................................................................................................... 3
1.1.1. PRINCIPIO DE HUYGENS ................................................................................................ 3
1.1.2. PRINCIPIO DE FERMAT ................................................................................................... 3
1.1.3. LEY DE SNELL ................................................................................................................... 4
1.1.4. SERIE DE REFLECTIVIDAD ............................................................................................ 6
1.1.5. VELOCIDAD SSMICA ...................................................................................................... 7
1.1.6. MODELO CONVOLUCIONAL DE LA TRAZA SSMICA ............................................. 9
1.1.7. SSMICA DE POZO .......................................................................................................... 10

IX

1.1.8. SISMOGRAMA SINTTICO ........................................................................................... 11
1.1.9. RESOLUCIN VERTICAL .............................................................................................. 12
1.2. MODELO DE VELOCIDADES ........................................................................................... 13
1.3. ATRIBUTOS SSMICOS ..................................................................................................... 14
1.3.1. ATRIBUTOS FSICOS ...................................................................................................... 14
1.3.2. COHERENCIA .................................................................................................................. 15
1.3.3. FILTRO PASA BANDA .................................................................................................... 16
1.3.4. DESCOMPOSICIN ESPECTRAL .................................................................................. 17
1.4. REGISTROS DE POZO ....................................................................................................... 17
1.4.1. REGISTRO CALIPER ....................................................................................................... 17
1.4.2. REGISTRO GAMMA RAY .............................................................................................. 18
1.4.3. REGISTRO SNICO ......................................................................................................... 18
1.4.4. REGISTRO DE POROSIDAD NEUTRN ...................................................................... 18
1.4.5. REGISTRO DE DENSIDAD ............................................................................................. 19
1.4.6. REGISTRO DE RESISTIVIDAD ...................................................................................... 20
1.5. GEOLOGA ......................................................................................................................... 21
1.5.1. FALLAS ............................................................................................................................. 21
1.5.2. SISTEMAS DE FALLAS NORMALES ........................................................................... 24
1.5.3. SISTEMA DE FALLAS DE CRECIMIENTO/ROLLOVER ........................................... 25
1.5.4. CUENCA ANTEPAS ....................................................................................................... 26
1.5.5. SISTEMA PETROLERO ................................................................................................... 27
1.6. CAPACIDAD DE SELLADO DE LAS FALLAS ............................................................... 30

X

1.6.1. ALGORITMOS .................................................................................................................. 31
1.6.2. DIAGRAMAS DE ALLAN ............................................................................................... 34
1.7. INGENIERA DE PETRLEO ............................................................................................ 35
1.7.1. REGISTRO RFT ................................................................................................................ 35
1.7.2. ANLISIS PVT ................................................................................................................. 35
1.7.3. CALCULO VOLUMTRICO ........................................................................................... 36
CAPTULO 2: MARCO GEOLGICO .................................................................................. 39
2.1. CUENCA COLUMBUS ........................................................................................................ 39
2.1.1. DESCRIPCIN DE LA CUENCA .................................................................................... 39
2.1.2. ESTRATIGRAFA ............................................................................................................ 40
2.1.3. BIOESTRATIGRAFA Y AMBIENTES DE DEPOSITACIN ..................................... 42
2.1.3.1. AMBIENTES DE DEPOSITACIN ............................................................................. 43
2.1.3.2. BARRERA FLUVIAL/ESTUARINA/TRANSICIONAL ............................................. 43
2.1.3.3. ANTEPLAYA PROGRADANTE .................................................................................. 44
2.1.3.4. ABANICO DE TALUD .................................................................................................. 44
2.1.3.5. ABANICO DE PISO DE CUENCA ............................................................................... 45
2.1.3.6. SECCIN CONDENSADA ............................................................................................ 45
2.1.4. TECTONOESTRATIGRAFA .......................................................................................... 47
2.2. MARCO ESTRUCTURAL ................................................................................................... 48
2.2.1. DESCRIPCIN DE LAS PRINCIPALES FAMILIAS DE FALLAS .............................. 48
2.2.2. FALLAS CONVERGENTES EN DIRECCIN NORESTE Y PLIEGUES ASOCIADOS
...................................................................................................................................................... 49

XI

2.2.3. FALLAS NORMALES Y FALLAS DE TRANSFERENCIA ASOCIADAS EN
DIRECCIN NOROESTE .......................................................................................................... 50
2.2.3.1. PATRN DE FALLAS Y EDAD .................................................................................. 50
2.2.3.2. SISTEMAS DE FALLAS CONECTADAS ................................................................... 50
2.2.4. CORRIMIENTOS EN DIRECCIN NORTE-NORESTE Y PLIEGUES ASOCIADOS,
RESULTADO DEL PRISMA DE ACRECIN DE BARBADOS ........ 51
2.2.5. CONTROLES DE LAS FAMILIAS DE FALLAS SOBRE LA FORMA DE LA CUENCA
Y EL ESTILO ESTRUCTURAL ................................................................................................ 51
2.2.5.1. FAMILIA DE CORRIMIENTOS .................................................................................. 52
2.2.5.2. FAMILIA DE FALLAS NORMALES .......................................................................... 53
2.2.6. EVOLUCIN TECTNICA DE LAS FAMILIAS DE FALLAS EN LA CUENCA
COLUMBUS ............................................................................................................................... 54
2.2.6.1. SECUENCIA 1: CRETCICO-PALEGENO ............................................................. 54
2.2.6.2. SECUENCIA 2: NEGENO:MIOCENO ...................................................................... 54
2.2.6.3. MIOCENO MEDIO-MIOCENO TARDO .................................................................... 54
2.2.6.4. SECUENCIA 3: CUATERNARIO ................................................................................. 56
2.3. MARCO GEOLGICO LOCAL: CAMPO 1 ....................................................................... 58
CAPTULO 3: METODOLOGA ............................................................................................ 61
3.1. BASE DE DATOS ................................................................................................................ 61
3.1.1. SSMICA 3D Y REGISTROS DE POZOS DISPONIBLES ............................................ 61
3.2. AMARRE SSMICA-POZO ................................................................................................. 67
3.3. RESOLUCIN VERTICAL ................................................................................................. 71
3.4. INTERPRETACIN ESTRUCTURAL ............................................................................... 73

XII

3.5. INTERPOLACIN Y SUAVIZADO ................................................................................. 74
3.6. ANLISIS DE ATRIBUTOS SSMICOS .......................................................................... 74
3.7. INTEGRACIN DE DATOS .............................................................................................. 77
3.8. GENERACIN DE MAPAS EN TIEMPO Y PROFUNDIDAD ........................................ 80
3.9. GENERACIN DE UN MODELO ESTRUCTURAL 3D .................................................. 81
3.10. DIAGRAMAS DE ALLAN ................................................................................................ 82
3.11. ANLISIS DEL CARCTER SELLANTE DE LAS FALLAS ....................................... 83
3.12. CLCULO VOLUMTRICO ............................................................................................ 84
CAPTULO 4: RESULTADOS Y ANLISIS ......................................................................... 85
4.1. AMARRE SSMICA-POZO ................................................................................................. 85
4.1.1. ONDCULA GENERADA ................................................................................................ 85
4.1.2. SINTTICOS ..................................................................................................................... 88
4.2. RESOLUCIN VERTICAL ................................................................................................. 91
4.3. ATRIBUTOS ......................................................................................................................... 94
4.3.1. BUZAMIENTO .................................................................................................................. 94
4.3.2. MAPAS DE AMPLITUD, FASE Y FRECUENCIA ........................................................ 95
4.3.3. CROSSPLOTS ................................................................................................................. 102
4.3.4. FILTRO PASA-BANDA ................................................................................................. 104
4.4. INTERPRETACIN SSMICA ESTRUCTURAL (EPOS) .............................................. 106
4.4.1. EN TIEMPO...................................................................................................................... 106
4.4.2. EN PROFUNDIDAD ....................................................................................................... 108
4.5. MAPAS ESTRUCTURALES (EPOS) ................................................................................ 114

XIII

4.5.1. EN TIEMPO ..................................................................................................................... 114
4.5.2. EN PROFUNDIDAD ....................................................................................................... 116
4.6. MODELO GEOLGICO 3D EN PROFUNDIDAD (GOCAD) ........................................ 118
4.7. MAPAS ESTRUCTURALES EN PROFUNDIDAD (GOCAD) ....................................... 120
4.8. DIAGRAMAS DE ALLAN ................................................................................................ 122
4.9. CLCULO DEL SHALE GOUGE RATIO (SGR) Y SHALE SMEAR FACTOR (SSF) 126
4.10. CLCULO VOLUMTRICO DEL REA DE INTERS ............................................. 132
4.11. GENERACIN DE LOCALIZACIONES DE DESARROLLO ..................................... 133
CAPITULO 5: CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ............................................... 135
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS ....................................................................................... 136

xiv

NDICE DE FIGURAS

Figura 1.1. Ley de Snell................................................................................................................... 4
Figura 1.2. Modelo de la onda que recorre una distancia (2d) en un Medio de velocidad (V) ...... 5
Figura 1.3. Ecuaciones de Zoeppritz............................................................................................... 7
Figura 1.4. Convolucin entre La Serie de Reflectividad (B) y La Ondcula (C)........................... 9
Figura 1.5. Sismograma Sinttico.................................................................................................. 12
Figura 1.6. Filtro Pasa Banda........................................................................................................ 16
Figura 1.7. Registro de Porosidad Neutrn (NPHI) superpuesto con el Registro de Densidad
(RHOB)......................................................................................................................................... 20
Figura 1.8. Registro Gamma Ray, Caliper, Snico y Resistividad............................................... 21
Figura 1.9. Falla Normal............................................................................................................... 22
Figura 1.10. Falla Inversa............................................................................................................. 23
Figura 1.11. Falla de Rumbo Dextral........................................................................................... 23
Figura 1.12. Sistema de fallas normales....................................................................................... 25
Figura 1.13. Estructura Rollover. ................................................................................................ 26
Figura 1.14. Sistema de Cuenca Antepas.................................................................................... 27
Figura 1.15. Sistema Petrolero..................................................................................................... 28
Figura 1.16. Clay Smear Potential (CSP)................................................................................. 31
Figura 1.17. Shale Smear Factor (SSF)....................................................................................... 32

xv

Figura 1.18. Shale Gouge Ratio (SGR)..................................................................................... 33
Figura 1.19. Diagrama de Allan.................................................................................................... 34
Figura 2.1. Cuadro Estratigrfico de las diferentes cuencas de Trinidad y el Oriente de Venezuela
....................................................................................................................................................... 42
Figura 2.2. Biofacies que se encuentran a lo largo de la Cuenca Columbus................................. 46
Figura 2.3. Diferentes ambientes depositacionales donde se desarroll la Cuenca Columbus..... 46
Figura 2.4. Tectonoestratigrafa de la Cuenca Columbus............................................................. 48
Figura 2.5. Diferentes patrones de fallas que enmarcan la Cuenca Columbus..49
Figura 2.6. Mapa Estructural del Tope del Cretcico.................................................................... 52
Figura 2.7. Patrones de fallas que definen las estructuras en la Cuenca Columbus..................... 53
Figura 2.8. Reconstruccin Tectnica de la placa Caribe ilustrando las fases tectnicas que han
afectado la cuenca Columbus........................................................................................................ 57
Figura 2.9. Ubicacin del Campo 1 dentro de los diferentes ambientes depositacionales que
estructuran la Cuenca Columbus................................................................................................... 59
Figura 2.10. Columna Estratigrfica Tipo del Campo 1................................................................ 60
Figura 3.1. Ubicacin y Geometra de los datos ssmicos 3D en tiempo dentro del rea de
inters............................................................................................................................................ 62
Figura 3.2. Distribucin espacial de los pozos dentro del Campo 1............................................. 63
Figura 3.3. Esquema tipo semforo indicando los datos disponibles para la elaboracin de
sismogramas sintticos en el horizonte de principal inters (Tope arenas G)............................... 65
Figura 3.4. Esquema tipo semforo indicando la confiabilidad del amarre ssmica-pozo (Tope
arenas G)........................................................................................................................................ 66
Figura 3.5. Synthetics Utility de la Suite de EPOS 4.................................................................... 68
Figura 3.6. Registros de Pozos corregidos correspondientes al Pozo E1...................................... 70
Figura 3.7. Registros de Pozos corregidos correspondientes al Pozo E2...................................... 70

xvi

Figura 3.8. Registros de Pozos corregidos correspondientes al Pozo P10.................................... 71
Figura 3.9. Tiros de verificacin correspondiente al pozo E5...................................................... 72
Figura 3.10. Corte en tiempo transversal (4016ms) del cubo de coherencia generado................ 75
Figura 3.11. Descomposicin Espectral........................................................................................ 76
Figura 3.12. Correlacin Litoestratigrfica entre los pozos P3, P6, P10 y P12............................ 78
Figura 3.13. Registro de Buzamiento del pozo P1........................................................................ 79
Figura 3.14. Anlisis de Presiones para las arenas G. Los datos representan las presiones de
yacimiento despus del shut down.. . 80
Figura 3.15. Anlisis del Diagrama de Allan para la Falla 10....................................................... 82
Figura 4.1. (a) Espectro de Amplitud y (b) Espectro de Fase de la ventana delimitada en la
ssmica para la extraccin de la ondcula. (c) Ondcula a utilizar para la creacin del Sismograma
Sinttico en el pozo E1.................................................................................................................. 86
Sinttico en el pozo E2.................................................................................................................. 87
Sinttico en el pozo P10................................................................................................................ 88
Figura 4.4. Sismograma Sinttico correspondiente al pozo E1..................................................... 89
Figura 4.5. Sismograma Sinttico correspondiente al pozo E2..................................................... 90
Figura 4.6. Sismograma Sinttico correspondiente al pozo P10................................................... 91
Figura 4.7. Crossplot correspondiente a las Arenas G.. 92
Figura 4.8. Crossplot correspondiente a las Arenas E... 93
Figura 4.9. Mapa de Buzamientos para el tope de la arena G1..................................................... 95
Figura 4.10. Mapa de Amplitudes para el tope de la arena E0...................................................... 96

xvii

Figura 4.11. Mapa de Fases para el tope de la arena E0................................................................ 97
Figura 4.12. Mapa de Frecuencias para el tope de la arena E0..................................................... 98
Figura 4.13. Mapa de Amplitudes para el tope de la arena G1..................................................... 99
Figura 4.14. Mapa de Frecuencias para el tope de la arena G1................................................... 100
Figura 4.15. Mapa de Fase para el tope de la arena G1........,...................................................... 101
Figura 4.16. Espectro de Amplitudes correspondiente a la arena E0.......................................... 102
Figura 4.17. Espectro de Amplitudes correspondiente a la arena G1.......................................... 103
Figura 4.18. Data ssmica original vs. Data ssmica filtrada de la Arena E0.............................. 104
Figura 4.19. Data ssmica original vs. Data ssmica filtrada Arena G1....................................... 106
Figura 4.20. Interpretacin en Tiempo (Crossline 2590)............................................................ 107
Figura 4.21. Interpretacin en Tiempo (Inline 3845).................................................................. 107
Figura 4.22. Interpretacin Ssmica en Profundidad (Crossline 2838)....................................... 109
Figura 4.23. Interpretacin Ssmica en Profundidad (Crossline 2678)....................................... 110
Figura 4.24. Interpretacin Ssmica en Profundidad (Inline 3773)............................................. 110
Figura 4.25. Modelo en Tres dimensiones del tope de la arena G1............................................. 111
Figura 4.26. Modelo en Tres dimensiones del tope de la arena E0............................................. 111
Figura 4.27. Modelo en Tres dimensiones del tope de los topes de las arenas E0 y G1............. 112
Figura 4.28. Modelo en Tres dimensiones de los topes E0, G1 y las fallas principales que
enmarcan la estructura................................................................................................................. 112
Figura 4.29. Modelo en Tres dimensiones de las fallas que interceptan el tope de la arena G1 y
definen los compartimentos respectivos...................................................................................... 113
Figura 4.30. Modelo en Tres dimensiones de las fallas que interceptan el tope de la arena E0 y
definen los compartimentos respectivos...................................................................................... 113

xviii

Figura 4.31. Modelo Estructural en Profundidad interpretado del Campo 1.............................. 114
Figura 4.32. Mapa Estructural en Tiempo del tope de la arena G1............................................. 115
Figura 4.33. Mapa Estructural en Profundidad del tope de la arena E0...................................... 116
Figura 4.34. Mapa Estructural en Profundidad del tope de la arena G1...................................... 117
Figura 4.35. Modelo estructural elaborado en GOCAD del tope y la base de las arenas E... 119
Figura 4.36. Modelo estructural elaborado en GOCAD del tope y la base de las arenas G... 120
Figura 4.37. Mapa estructural de la arena G1 (GOCAD)............................................................ 121
Figura 4.38. Mapa estructural de la arena E0 (GOCAD)............................................................ 122
Figura 4.39. Fallas a analizar mediante los Diagramas de Allan................................................. 123
Figura 4.40. Diagrama de Allan para la Falla 1........................................................................... 124
Figura 4.45. Localizacin de desarrollo propuesta.............................................................. 134

xix

NDICE DE TABLAS

Tabla 3.1. Inventario de los registros de pozos disponibles.......................................................... 64
Tabla 3.2. Datos utilizados para el anlisis del carcter sellante de la Falla 1.............................. 83
Tabla 3.3. Datos utilizados para el clculo volumtrico................................................................ 84
Tabla 4.1. Datos utilizados para calcular la resolucin vertical para las arenas G............ 92
Tabla 4.2. Datos utilizados para calcular la resolucin vertical para las arenas E............ 93
Tabla 4.3. Resultados obtenidos en el anlisis del Shale Gouge Ratio en las arenas G para la
Falla 1 ..... 127
Tabla 4.4. Resultados obtenidos en el anlisis del Shale Smear Factor en las arenas G para la
Falla 1.......................................................................................................................................... 127
Falla 2.............................................................................................................................. 128
Falla 2.......................................................................................................................................... 128
Falla 3......................................................................................................................................... 129
Tabla 4.8. Resultados obtenidos en el anlisis del Shale Semar Factor en las arenas G para la
Falla 3......................................................................................................................................... 130
Falla 4...................................................................................................................................130

xx

Falla 4.......................................................................................................................................... 131
Falla 5.......................................................................................................................................... 131
Falla 5.......................................................................................................................................... 132
Tabla 4.13. Clculo Volumtrico del Campo 1........................................................................... 133
- 1 -

INTRODUCCIN

El fenmeno de compartimentacin se define como la existencia de secciones separadas dentro
de un yacimiento determinado, generalmente asociado a zonas estructuralmente complejas. Los
compartimentos comnmente estn definidos y delimitados por fallas que actan como sellos,
impidiendo o anulando la comunicacin con el resto del yacimiento. Para establecer la existencia
de compartimentos dentro de un campo determinado es necesario realizar un anlisis exhaustivo
de la capacidad de sellado de cada falla que se considere confinante. Es de hacer notar que, en
yacimientos donde se observa la ocurrencia de este fenmeno, el volumen de hidrocarburos
presente posee propiedades diferentes en cada uno de los compartimentos.
Para determinar la capacidad de sellado de las fallas, las principales metodologas que existen
en la actualidad son el Shale Gouge Ratio (SGR) y el Shale Smear Factor (SSF), ambos anlisis
de carcter cualitativo. A travs del SGR y el SSF se puede determinar si una falla puede actuar
como un buen sello o no, y s existe posibilidad de que se generen compartimentos dentro del
yacimiento.
En caso de no haber identificado los compartimentos en ssmica durante la fase exploratoria, en
produccin existen ciertos anlisis que son capaces de determinar la existencia de
compartimentos y permiten definir una posible geometra de los mismos. A travs del anlisis de
balance de materiales es posible detectar si existe o no un yacimiento dividido en
compartimentos. Este anlisis consiste, en lneas generales, en medir las presiones de formacin
en cada pozo, cierto tiempo despus del shut down o cierre de cada uno de ellos. En teora, de
existir conectividad dentro del yacimiento, la presin medida en cada pozo debera ser la misma.
Sin embargo, de existir un yacimiento dividido en compartimentos, existir diferencia entre las
presiones medidas.
2

El Campo a estudiar se encuentra localizado dentro de la Cuenca Columbus, aproximadamente
60Km al este de Trinidad. La cuenca de Columbus se encuentra en un rea tectnicamente activa
adyacente al lmite entre la placa tectnica del Caribe y la placa Suramericana. El campo se
encuentra enmarcado por dos fallas normales de carcter regional, la falla principal (Main Fault)
y la falla trasera (Back Fault), y fallas antitticas que definen una estructura tipo Rollover.
Estratigrficamente, los yacimientos estudiados pertenecen al Plio-Pleistoceno y consisten en
arenas de baja Impedancia pertenecientes a la Formacin Los Cedros. Los yacimientos a estudiar
son los bloques de arena E y G.
Entre los datos disponibles para llevar a cabo el siguiente proyecto se cont con un Cubo
migrado pre-apilado en tiempo en formato 8 bits, que abarca un rea de 832,4km
2
, y un cubo
migrado pre-apilado en profundidad en formato 8 bits, que abarca un rea de 143km2.
Igualmente, se tenan 18 pozos, con informacin de registros para cada uno de ellos.
Para el desarrollo de este estudio se utilizaron todas las aplicaciones contenidas en la suite
EPOS 4, de la compaa Paradigm. Se utiliz la aplicacin Synthetic Utility para la generacin
de los sintticos, 3D Canvass para la interpretacin de los datos ssmicos en tiempo y
profundidad, StratEarth para la correlacin de pozos, y GOCAD para la elaboracin del modelo
estructural y el clculo volumtrico respectivo.
La principal motivacin para el desarrollo del siguiente estudio es el hallazgo de
compartimentos en la fase de produccin mediante el anlisis de balance de materiales, los cuales
no fueron visualizados en ssmica durante la fase exploratoria (Estudio interno, Chevron, 2013).
Es de hacer notar que existe evidencia de este fenmeno en varios yacimientos del Campo, por lo
que el estudio incluye los yacimientos que presentan mayor incertidumbre.
Por lo tanto, el objetivo principal de este trabajo es realizar un estudio integrado para determinar
si existe evidencia alguna en la ssmica del fenmeno de compartimentacin en dos de los
yacimientos del Campo 1, en Trinidad. Este estudio incluye la elaboracin de nuevos
sismogramas sintticos, la re-interpretacin de los datos ssmicos, el uso de atributos ssmicos
como ayuda durante la interpretacin, la revisin y correccin (de ser necesaria) de la correlacin
entre los pozos, elaboracin de mapas tanto en tiempo como en profundidad, generacin de un
nuevo modelo estructural para la estimacin de volmenes, y finalmente la proposicin de nuevas
localidades (de existir) para aumentar la produccin.
3

CAPTULO 1
MARCO TERICO
1.1. Ssmica de Reflexin
Los mtodos geofsicos ms utilizados para la exploracin de hidrocarburos son los mtodos
ssmicos, debido a su gran poder de resolucin y penetracin en el subsuelo (Regueiro, 2007).
La ssmica de reflexin es una tcnica utilizada en exploracin y produccin de hidrocarburos,
que permite obtener informacin del subsuelo midiendo los tiempos de llegada de ondas elsticas
(ondas ssmicas), generadas mediante explosiones, impactos mecnicos o vibraciones cerca de la
superficie. Estos tiempos son registrados por detectores dispuestos en la superficie (gefonos).
Cabe destacar que la propagacin es posible gracias a las propiedades elsticas de las rocas.
La reflexin (y refraccin) de las ondas se rige por El Principio de Huygens, El Principio de
Fermat y La Ley de Snell (Regueiro, 2007).

1.1.1. Principio de Huygens
Establece que los frentes de onda estn formados por frentes de onda ms pequeos, es decir,
que cada punto de un frente de ondas primario se comporta como un emisor de ondas
secundarias. Estas ondas secundarias son esfricas, tienen la misma frecuencia y se propagan en
todas las direcciones con la misma velocidad que la onda primaria en cada punto (Regueiro,
2007).
1.1.2. Principio de Fermat
La trayectoria seguida por una onda de un punto a otro es tal que el tiempo de viaje es mnimo.
4

1.1.3. La Ley de Snell
Se basa en el comportamiento de las ondas cuando se encuentran con una interfase entre dos
Medios con diferentes propiedades elsticas. En la Figura 1.1 se representan una interfase de
dos Medios con propiedades elsticas diferentes (1, 1, 1 para el primer Medio, y 2, 2, 2
para el segundo Medio). La ley de refraccin (Ecuacin 1.1) relaciona la razn entre la
velocidad de la onda incidente y la onda refractada, con la razn entre el seno del ngulo de
incidencia (1) y el seno del ngulo de refraccin (2) (Regueiro, 2007).

Figura 1.1. Ley de Snell. Relacin entre rayo incidente, rayo reflejado y rayo refractado en una interfase (Regueiro, 2007).

El tiempo de trayectoria de las reflexiones se puede estimar a partir del esquema presentado en
la Figura 1.2.

5

Figura 1.2. Modelo de la onda que recorre una distancia (2d) en un Medio de velocidad (V) (Regueiro, 2007).

Por lo tanto, se puede afirmar que,

A partir de la ecuacin anterior, se obtiene la siguiente ecuacin,

que representa una ecuacin del tipo hiperblica, por lo tanto las reflexiones se pueden definir
como eventos hiperblicos en los registros ssmicos.
Es de hacer notar que el objetivo principal de la ssmica de reflexin es representar la estructura
y geometra del subsuelo, adems de sus caractersticas fsicas, litolgicas y de fluidos presentes,
a partir de la informacin recopilada. En exploracin de hidrocarburos, se modelan posibles
trampas de inters econmico.

6

1.1.4. Serie de Reflectividad
La serie de reflectividad es la representacin en tiempo de los coeficientes de reflexin de cada
interfase, por lo tanto, se obtiene un modelo muy semejante a la distribucin de las capas en el
subsuelo.
El coeficiente de reflexin se define como la relacin entre la amplitud de una onda reflejada
respecto a la onda incidente, en un Medio que presenta discontinuidades. Para cada interfase, el
coeficiente de reflexin se rige por el contraste de impedancias acsticas entre los estratos
adyacentes. Cabe destacar que la impedancia acstica es la resistencia que opone un Medio a las
ondas que se propagan sobre el mismo, y puede calcularse como el producto entre la densidad del
Medio () y la velocidad de la onda de compresin (Vp) del mismo Medio como se observa en la
Ecuacin 1.4.

Para la incidencia normal de una onda en la interfase de dos estratos adyacentes con
propiedades V
1
(Velocidad Medio suprayacente),
1
(Densidad Medio suprayacente), V
2
(Velocidad Medio infrayacente),
2
(Densidad Medio infrayacente) respectivamente, el
coeficiente de reflexin de dicha interfase se obtiene a partir de la Ecuacin 1.5.

Los valores de reflexin oscilan entre 1 y -1, ya que representan valores de prdida de energa,
dependiendo exclusivamente de las propiedades elsticas de ambos cuerpos rocosos. Es de hacer
notar que el coeficiente de reflexin (R) es positivo cuando el estrato infrayacente tiene una
impedancia mayor que el estrato suprayacente, de lo contrario el coeficiente ser negativo.
7

Cuando la onda incide con cierto ngulo diferente de cero, el coeficiente de reflexin depende
no slo de los parmetros elsticos de las rocas en contacto sino tambin del ngulo de incidencia
de las ondas en la superficie. Igualmente se toma en cuenta las ondas de cizalla generadas de la
interaccin de la onda con la interfase. En este caso, se obtiene a partir de las Ecuaciones de
Zoeppritz. (Figura 1.3) (Regueiro, 2007).

Figura 1.3. Ecuaciones de Zoeppritz. La cantidad de energa, tanto reflejada, se de ondas P como ondas SV, depende
no solo de los parmetros elsticos de las rocas en contacto (, , ) sino tambin del ngulo con el que incide la onda sobre la
interfase (Regueiro, 2007).

En el caso de la ssmica de reflexin utilizada en la industria petrolera, se asume incidencia
normal, por lo tanto los coeficientes de reflexin son estimados a partir de la Ecuacin 1.5.

1.1.5. Velocidad Sismica
La velocidad ssmica es el tiempo que le toma a una onda desplazarse una distancia
determinada a travs de un Medio. Es de hacer notar que la velocidad ssmica depende
exclusivamente del tipo de onda y de las propiedades elsticas del Medio. En la ssmica de
reflexin convencional se analizan las velocidades de llegada de la onda primaria (Onda P), ya
que por ser una onda compresiva y desplazarse en direccin a la propagacin de la onda, esta se
8

desplaza a travs de cualquier Medio, lquido o slido. Esta velocidad se calcula a partir de la
Ecuacin 1.6.

La velocidad ssmica puede ser dividida segn su interpretacin. De esta manera se pueden
definir:
Velocidad Intervlica: es la velocidad de propagacin promedio dentro de un estrato
determinado, relacionada directamente con la composicin litolgica. Se mide,
principalmente, con el registro VSP (Vertical Seismic Profile o Perfil Ssmico Vertical)
(Modificado de Regueiro, 2007).

Velocidad Promedio: Se refiere al promedio de las velocidades intervlicas medidas
desde la superficie. Esta velocidad se obtiene directamente de los tiros de verificacin o
check-shots (Modificado de Regueiro, 2007). Se define en la Ecuacin 1.7.

Velocidad de Apilamiento: Se refiere a la Velocidad utilizada para normalizar los
eventos ssmicos de carcter hiperblico en las trazas de reflexin (Modificado de
Regueiro, 2007). Esta velocidad viene definida de forma simple en la Ecuacin 1.8.

9

Velocidad RMS: Es un promedio matemtico donde el efecto del cambio del signo de la
variable no afecta el resultado. En este caso se busca el promedio de velocidades
intervlicas (Modificado de Regueiro, 2007). La velocidad RMS se calcula a partir de la
Ecuacin 1.9

1.1.6. Modelo Convolucional de la Traza Ssmica
El modelo convolucional define la traza ssmica A(t) como una adicin entre la seal de inters
y la seal aleatoria. La seal de inters est compuesta por la serie de reflectividad r(t)
convolucionada con una ondcula determinada w(t). La seal aleatoria es un factor que engloba
todo el ruido n(t) . Este es el modelo ms sencillo para describir el proceso de reflexin de las
ondas ssmicas en el subsuelo (Regueiro, 2007). El modelo convolucional se define en la
Ecuacin 1.10. En la Figura 1.4 se observa la convolucin entre la serie de reflectividad y la
ondcula determinada.

Figura 1.4. Convolucin entre La Serie de Reflectividad (B) y La Ondcula (C) (Regueiro, 1997).

10

Cabe destacar que las trazas ssmicas se definen mediante el modelo convolucional asumiendo:
La Tierra est formada por capas horizontales con velocidades constantes,
La ondcula fuente no cambia a medida que se propaga en el subsuelo,
El ruido es cero,
La forma de la ondcula es conocida,
La serie de reflectividad es aleatoria.
Para que la serie de reflectividad sea aleatoria, todos sus eventos deben tener la misma
probabilidad de ocurrencia. De esta manera, la serie de reflectividad debe tener un espectro
blanco, es decir, que todas las frecuencias tengan la misma amplitud.
En este sentido, si se estima una serie de reflectividad a partir de los registros de pozos
(densidad y snico) y se convoluciona con una ondcula (generalmente extrada de la ssmica), se
haciendo la correccin correspondiente con un tiro de verificacin, ser posible generar un
Sismograma Sinttico.

1.1.7. Ssmica de Pozo
Consiste fundamentalmente en el mismo principio que la ssmica convencional o de superficie,
una fuente emite un pulso que viaje por el subsuelo y es captado por uno o varios receptores,
estimando los tiempos de llegada, sin embargo, en la ssmica de pozo los receptores estn
colocados dentro stos. En este sentido la informacin obtenida es de mayor precisin.

Tiros de Verificacin o Check-shots
La toma de tiros verificacin es un mtodo de prospeccin ssmica de onda directa con el fin de
medir el tiempo de viaje de las ondas ssmicas desde una profundidad conocida hasta la
11

superficie. Para ello se coloca la fuente y el sensor en el pozo para medias las distintas
profundidades de inters (Sheriff, 2002).
A partir de los tiros de verificacin se obtiene una relacin tiempo-profundidad para las
secciones de ssmica de reflexin, y se utiliza principalmente para calibrar los registros snicos
obtenidos. Es de hacer notar que esta calibracin es indispensable para interpretar los horizontes
definidos a partir de los registros de pozo en la ssmica.

1.1.8. Sismograma Sinttico
El sismograma sinttico es una representacin de la respuesta ssmica de un rea determinada
modelado a partir de informaciones de velocidades y densidades medidas en registros de pozos.
Para su construccin es necesario un pulso u ondcula que puede ser matemtico (por ejemplo
una ondcula Ricker) o estimada a partir de los datos ssmicos disponibles.
Primero, se convoluciona el registro de velocidad (obtenido a partir del registro snico) con el
registro de densidad para obtener un registro de impedancias acsticas continuo. Es de hacer
notar que las velocidades de pozos deben ser calibradas utilizando tiros de verificacin (Ssmica
de pozo), ya que la velocidad en los registros es menor. A partir del registro de impedancias
acsticas se puede estimar la serie de reflectividad.
Luego, se extrae el espectro de amplitud a partir de la ssmica, en la ventana de inters, el cual
es el mismo espectro, pero escalado, de la ondcula fuente; manteniendo la misma forma. Esta
afirmacin es posible solo si, la serie de reflectividad presenta un espectro blanco (Yilmaz,
2000).
Finalmente, se convoluciona la ondcula extrada con la serie de reflectividad estimada y se
obtiene el sismograma deseado. Este debe guardar similitud con la ssmica de superficie, de lo
contrario es necesario hacer una revisin de los datos que se utilizaron para su elaboracin. En la
Figura 1.5 se observa un ejemplo de un sismograma sinttico.
12

Figura 1.5. Sismograma Sinttico. En el track 1 se observa el tiro de verificacin, en el track 2 el registro de Gamma
Ray, en el track 3 el registro de velocidad (obtenido a partir del registro snico), en el track 4 el registro de densidad, en el track 5
el registro de impedancias, y finalmente en el track 6 el sismograma sinttico obtenido. Cabe destacar el parecido que guarda con
la traza extrada de la ssmica (track 7).

1.1.9. Resolucin Vertical
La resolucin vertical de un registro ssmico se define como la menor distancia vertical entre
dos interfases litolgicas que producen dos reflexiones discretas, las cuales pueden separarse
visualmente (Regueiro, 1997). Depende principalmente de dos parmetros: el ancho de bando de
la seal ssmica y la velocidad intervlica del estrato. Es de hacer notar que la resolucin vertical
va disminuyendo con la profundidad debido a los efectos de absorcin inelstica, en donde las
ondas pierden contenido de altas frecuencias.
La resolucin vertical esta denotada como un cuarto de la longitud de onda dominante (/4), y
su relacin con las frecuencias es inversamente proporcional. En este sentido, mientras el
contenido de frecuencias sea mayor, la longitud de la onda ser menor y ser posible observar
capas de menor espesor ya que la resolucin es mayor. En la Ecuacin 1.11 se define la
13

resolucin vertical, mientras que en la Ecuacin 1.12 se observa la relacin entre la velocidad, la
frecuencia y la longitud de onda.

El efecto de entonacin es un fenmeno de interferencia constructiva o destructiva entre
eventos o reflexiones cercanos uno del otro. En una separacin menor a un cuarto de la longitud
de onda (/4), las reflexiones generan un solo evento de alta amplitud (Schlumberger Oilfield
Glossary, 2005). En este sentido, resulta de gran importancia definir la resolucin ssmica para
definir el espesor mnimo que ser apreciado durante la interpretacin.

1.2. Modelo de Velocidades
Para llevar la data ssmica de tiempo a profundidad es necesario contar con un modelo de
velocidades adecuado y muy preciso. En trminos generales, el modelo de velocidades es
generado a partir de las velocidades de apilamiento, una buena estimacin de las velocidades
intervlicas, calibradas con los tiros de verificacin de los pozos. Es de hacer notar que la
precisin en este modelo de velocidades es fundamental tanto para la conversin de tiempo a
profundidad, como para el control de bajas frecuencias durante la inversin ssmica.

14

1.3. Atributos Ssmicos
Un atributo ssmico es cualquier informacin obtenida a partir de los datos ssmicos que ayudan
a optimizar o medir caractersticas de inters (Chopra y Marfut, 2007). De esta manera, el
principal objetivo es proveer informacin detallada, a partir de informacin ssmica bsica
(tiempo, amplitud, frecuencia y atenuacin), de los parmetros estructurales, estratigrficos y
litolgicos.
Es de hacer notar que el contenido de amplitudes de la data ssmica es el principal factor para la
determinacin de parmetros fsicos, tal como la impedancia acstica, coeficientes de reflexin,
velocidades, absorcin, entre otros. El componente de fase es el factor principal para determinar
geometra y continuidad de los reflectores (Taner, 2001). La frecuencia generalmente se obtiene
informacin estratigrfica o de reservorio, adicional a la informacin obtenida de las amplitudes.
En trminos generales, los atributos ssmicos pueden ser clasificados en dos categoras:
geomtricos y fsicos. Los atributos geomtricos realzan la visibilidad de las caractersticas
geomtricas de los datos ssmicos, mientras que los atributos fsicos estn relacionados con
parmetros fsicos de los estratos y por lo tanto con la litologa.

1.3.1. Atributos Fsicos
Se relacionan con propiedades fsicas de las rocas, tal como la impedancia acstica, espesores,
velocidad de las rocas, dispersin de la onda y absorcin, entre otras propiedades. En
consecuencia, estos atributos son utilizados comnmente para clasificacin litolgica y
caracterizacin de reservorios (Modificado de Taner, 2001).
Amplitud Instantnea: Este atributo mide la intensidad de las reflexiones, que es
proporcional a la energa total de la seal ssmica en un tiempo instantneo. Se
utiliza para localizar Bright Spots (Puntos Brillantes), acumulaciones de gas,
lmites de secuencias, efectos de atenuacin de capas, resalta las discontinuidades y
fallas (Chevron ETC, 2010)

15

Fase Instantnea: Este atributo extrae la fase de cada traza ssmica. Se define como
la razn entre la cuadratura de la traza entre los componentes reales de ella. Se
utiliza para resaltar eventos dentro del reservorio, Distingue discontinuidades y
fallas, lmites de secuencia, asla contacto entre fluidos. Es importante resaltar que
inversiones de fase indican lmites de gas (Chevron ETC, 2010).

Frecuencia Instantnea: Es la tasa de cambio vertical de la fase instantnea. Los
valores varan entre la frecuencia de Nyquist con valor positivo hasta la frecuencia de
Nyquist con valor negativo. La mayora de los valores son positivos, sin embargo la
frecuencia puede tomar valores negativos, igual a cero, o anmalamente altos debido
al ruido, pequeas variaciones de amplitud cerca de cero. Se utiliza para estimar la
atenuacin ssmica, correlacin ssmica lateral, indicador de hidrocarburos efectivo
debido a anomalas de baja frecuencia, bueno indicador de fracturas (Chevron ETC,
2010).

1.3.2. Coherencia
La coherencia mide la similitud entre las la forma de las trazas adyacentes de una forma no
lineal. Los cambios entre trazas vecinas son medidos en trminos de amplitud, frecuencia y fase
sobre y debajo de un reflector, de forma tal que determina que tan coherente o no es un evento.
Geolgicamente, alta coherencia ssmica de las ondas indica una continuidad lateral de las
litologas, mientras que cambios abruptos en la forma de la ondcula indicara fracturas o fallas en
los sedimentos (Marfurt y Chopra, 2007). Este atributo resulta de gran utilidad para la
interpretacin ssmica estructural y estratigrfica, ya que resalta las discontinuidades que en la
data convencional no pueden ser apreciadas.
1.3.3. Band-Pass Filter o Filtro Pasa Banda
Consiste en un filtro que permite pasar un rango determinado de frecuencias de una seal y
atena el paso del resto. Para determinar el rango de frecuencias es necesario generar una grafica
de amplitud vs. Frecuencia del rea de inters. Luego, se determinan los parmetros del filtro
16

segn la data graficada y se aplica el filtro. La data resultante solo incluir valores dentro de los
parmetros determinados. En la Figura 1.6 se observa un ejemplo de un filtro pasa banda.

Figura 1.6. Filtro Pasa Banda. Como se puede observar, el filtro esta definido por los segmentos de recta amarillos que forman
un trapezoide. La seal fuera de este rango ser filtrada.

1.3.4. Descomposicin Espectral
Es la separacin de una serie de tiempo en sus componentes de Espectro de Amplitud y de Fase
usando un operador, que puede ser la Transformada de Fourier. El mtodo de descomposicin
17

espectral reemplaza la traza simple por una serie de trazas correspondientes a la descomposicin
espectral de la misma.
Este atributo permite iluminar estructuras con bandas de frecuencia diferentes para observar si
cualquiera de stas brinda mayor resolucin. En una frecuencia especfica ciertas estructuras son
ms visibles, en especial por los efectos de entonacin. En este sentido, este atributo
descompone la traza ssmica en una serie de trazas, cada una con diferente banda de frecuencias.

1.4. Registros de Pozo
Los registros o perfiles de pozo se refieren a la informacin recolectada de alguna caracterstica
de la formacin o formaciones rocosas, grabada por herramientas especializadas que son
introducidas en el pozo. Por medio de dichos registros se pueden calcular parmetros fsicos
relacionados con el material rocoso presente. Igualmente, es posible obtener informacin
referente a los fluidos presentes en las rocas (gas, agua o petrleo). Es de hacer notar que la
informacin extrada a partir de estos registros, es ms fiable que la informacin estimada a partir
de la ssmica convencional (Chevron ETC, 2010).

1.4.1. Registro Caliper
El caliper es una herramienta que mide el dimetro y la forma del pozo, y resulta de mucha
utilidad a la hora de discriminar litologas competentes de litologas no competentes. El registro
caliper mide el dimetro del hoyo de forma continua, comparndolo con el dimetro de la mecha
(BS). Si el dimetro del hoyo es mayor que el dimetro de la mecha, se supone una formacin
poco competente, y se considera un hoyo derrumbado. Cuando el dimetro del hoyo es igual al
de la mecha, se considera una formacin competente. Finalmente, cuando el dimetro del hoyo
es menor al de la mecha, generalmente se debe a la formacin de una costra de barro (mud
cake), que resulta cuando el lodo de perforacin se filtra en la estructura, por lo tanto, se
consideran estratos muy porosos y permeables; Igualmente, podra tratarse de lutitas expansivas,
formadas principalmente por montmorillonita. En la Figura 1.7 se observa un ejemplo de un
registro Caliper (Chevron ETC, 2010).
18

1.4.2. Registro Gamma Ray
El registro gamma ray mide la radiacin gamma natural de las rocas, para caracterizarlas.
Rocas diferentes emiten diferentes cantidades y diferentes espectros de radiacin gamma natural.
Se utiliza principalmente para discriminar las formaciones arcillosas de las no arcillosas, ya que
las arcillas estn compuestas en abundancia por elementos radiactivos, tal como el potasio, el
uranio y el torio. El decaimiento radiactivo de estos tres elementos es el responsable de la
radiacin emitida por las rocas (Chevron ETC, 2010).
Para medir la radiactividad de las rocas se desciende la herramienta a lo largo del hoyo y se van
registrando los valores de gamma ray segn la profundidad. Excelente discriminante de
litologas, ya que distingue las lutitas de las arenas, como fue mencionado anteriormente. En la
Figura 1.7 se observa un ejemplo de un registro Gamma Ray (Chevron ETC, 2010).

1.4.3. Registro Snico
El registro snico provee el tiempo de transito de un intervalo determinado de la formacin, el
cual es medido a partir de la capacidad de dicha formacin de transmitir ondas ssmicas. Este
tiempo vara segn las propiedades fsicas de la formacin y la textura de la misma, con un
decaimiento apreciable cuando la porosidad efectiva aumenta. En este sentido, la porosidad
puede ser estimada a partir de este registro, si se conoce de antemano las velocidades de la matriz
rocosa y el fluido. Es de hacer notar que la herramienta mide la lentitud de viaje de las rocas,
es decir el inverso de la velocidad. Por otro lado, este registro, en conjunto con el registro de
densidad, se utiliza para generar el registro de impedancias acsticas, necesario para la
generacin del sismograma sinttico. En la Figura 1.8 se observa un ejemplo de un registro
Snico (Chevron ETC, 2010).
1.4.4. Registro de Porosidad Neutrn
Se basa en la medicin de concentraciones de hidrgenos, lo que indica la presencia de agua o
petrleo de la roca. Posee una fuente de neutrones, los cuales colisionan con los hidrgenos
19

presentes en los poros de la roca. La herramienta tambin posee un receptor que mide los
neutrones dispersos liberados en las colisiones. La herramienta se llama CNL. Sirve para
estimar la porosidad neutrnica de las rocas (NPHI). Si el registro neutrnico es alto indica alta
ndice de neutrones y si es bajo indica bajo ndice de neutrones (Chevron ETC, 2010).

1.4.5. Registro de Densidad
Es un registro continuo de la densidad de Bulk a lo largo del pozo. La densidad de Bulk, es la
funcin de densidad de los minerales que conforman la roca y del fluido confinado en los poros.
La herramienta emite rayos gamma de energa media hacia la formacin. Estos rayos gammas
interactan con los electrones de dicha formacin. El nmero de rayos gamma que llegan al
detector se relacionan con la densidad de electrones de la formacin, y por lo tanto con la
densidad de Bulk de la misma. La porosidad tambin se puede estimar a partir de este registro,
si se conoce la densidad de la matriz rocosa y la densidad del fluido. Junto con el registro snico,
es indispensable para generar el registro de impedancias acsticas y, en consecuencia, el
sismograma sinttico. Es de hacer notar que el registro de densidad, analizado en conjunto con el
Registro de Porosidad Neutrn, es utilizado para determinar presencia de gas. En la Figura 1.7
se observa un ejemplo del comportamiento de estos registros cuando hay presencia de gas
(Chevron ETC, 2010).

20

Figura 1.7. Registro de Porosidad Neutrn (NPHI) superpuesto con el Registro de Densidad (RHOB). Cuando la densidad cae y
la porosidad por neutrn disminuye, se infiere la presencia de gas. Es de hacer notar que los registros se comparan con el registro
Gamma Ray para determinar si estamos en presencia de una arena (Chevron,2010).

1.4.6. Registro de Resistividad
Se caracterizan los cuerpos rocosos midiendo la resistividad elctrica de las rocas. La
resistividad es una propiedad fundamental de las rocas ya que representa la oposicin del material
rocoso al flujo de corriente elctrica. Es fundamental para discriminar los fluidos presentes en las
rocas. Si una formacin es porosa y contiene agua salada, los valores de resistividad sern bajos.
En cambio, si el fluido presente es hidrocarburo, o si la porosidad de las rocas es sumamente
baja, los valores de resistividad sern altos. Hay que tomar en cuenta que, durante la perforacin,
el lodo de perforacin invade la formacin. Por lo tanto, es necesario realizar mediciones de
resistividades profundas en la formacin para poder corregir el efecto del lodo en la
resistividad total. En la Figura 1.8 se observa un ejemplo de un registro de Resistividad (Chevron
ETC, 2010).

21

Figura 1.8. Registro Gamma Ray (Verde), Caliper (Negro), Snico (Rojo) y Resistividad (Azul).

1.5. Geologa

1.5.1. Fallas
Es una fractura laminar o discontinuidad en un volumen de roca donde existe un
desplazamiento apreciable. Cuando la roca entra en estado frgil y la resistencia de la misma es
vencida por los esfuerzo compresionales o extensionales, se fractura y se desplaza dando origen a
las fallas.
Las fallas cortan y desplazan distintas litologas y la interseccin entre la superficie cortada y el
plano de falla se conoce como lnea de corte (cut off line). El plano de falla es la superficie donde
se va desplazando un bloque con respecto al otro. En una falla inclinada, el bloque que se
encuentra por encima del plano de falla se denomina bloque techo (hanging wall), mientras que
22

el bloque que se halla por debajo bloque piso (foot wall). Existen tres tipos de fallas: las fallas
normales, fallas inversas y fallas de rumbo (Schlumberger Oilfield Glossary, 1998).

Fallas Normales: Es un tipo de falla donde el bloque techo se desplaza hacia abajo
con respecto al bloque piso, y el buzamiento del plano de falla normalmente es entre
50 a 90 (Schlumberger Oilfield Glossary, 1998). Se asocian a regmenes extensivos.
En la Figura 1.9 se observa un ejemplo de falla normal. Cuando la falla se desarrolla y
se sigue desplazando durante la sedimentacin, se denomina falla de crecimiento.

Figura 1.9. Falla Normal (Chevron ETC, 2010)

Fallas Inversas: Es un tipo de falla donde el bloque techo se desplaza hacia arriba con
respecto al bloque piso (Schlumberger Oilfield Glossar, 1998). Estn asociadas
directamente a regmenes compresivos. Generalmente, rocas antiguas son colocadas
por encima de rocas ms jvenes y en una seccin vertical a lo largo de la falla, la
seccin estratigrfica es duplicada. En la Figura 1.10 se observa una falla inversa.

23

Figura 1.10. Falla Inversa (Chevron ETC, 2010)

Fallas de Rumbo: Es un tipo de falla cuyo movimiento preferencial es en direccin al
rumbo. Este tipo de fallas generalmente son generadas por el movimiento lateral
relativo de las placas tectnicas. Existen dos tipo de fallas de rumbo, dextrales y
sinestrales, dependiendo de la direccin del movimiento relativo entre ambos bloques
(dextrales hacia la derecha, sinestrales hacia la izquierda). En la Figura 1.11 se
observa una falla de rumbo dextral.

Figura 1.11. Falla de Rumbo Dextral (Chevron ETC, 2010)

24

Dada la complejidad geolgica de algunas rocas falladas que experimentaron ms de un
episodio de deformacin, la diferenciacin de los distintos tipos de fallas puede resultar
dificultosa. Adems, las zonas que se han deformado ms de una vez, o que han experimentado
un proceso de deformacin continua, podran tener superficies de fallas que se encuentran rotadas
respecto de sus orientaciones originales, de modo que la interpretacin no es directa
(Schlumberger Oilfield Glossary, 1998).

1.5.2. Sistemas de Fallas Normales
Las fallas normales generalmente estn presentes como sistemas de muchas fallas asociadas.
Las fallas conjugadas son aquellas que presentan ngulos de buzamiento similares, pero
direccin de buzamiento contraria. En este sistema de fallas conjugadas, generalmente existe una
falla principal que posee mayor desplazamiento que las dems. En este caso, las fallas con
direccin de buzamiento paralelo a dicha falla pero con menor desplazamiento se denominan
fallas sintticas. Caso contrario, las fallas menores con direccin de buzamiento opuesto a la
falla principal son denominadas fallas antitticas. La configuracin geomtrica de las fallas
conjugadas puede resultar en la depresin de un bloque, esta estructura se denomina Graben. En
caso resultare el alzamiento de un bloque, la estructura sera denominada Horst. Cuando el plano
de falla tiene cierta curvatura, se denominan fallas lstricas. En la Figura 1.12 se observa la un
sistema de fallas normales, fallas conjugadas y las estructuras que se forman a partir de dicha
configuracin (Twiss y Moores, 1997).
25

Figura 1.12. Sistema de fallas normales. Fallas conjugadas (Sintticas, antitticas), fallas lstricas, y estructuras formadas a partir
de la configuracin de las fallas conjugadas (Horst, Graben y Half Graben) (Twiss y Moores, 1997).

1.5.3. Sistema de Fallas de Crecimiento/ Rollover
Los sistemas de falla de crecimiento/Rollover son estructuras sedimentarias comunes en
cuencas sedimentarias y, en particular, en deltas y mrgenes pasivos. Generalmente se
desarrollan donde capas de rocas incompetentes estn presentes en profundidad, brindando zonas
de desprendimiento y permitiendo que ocurra la deformacin dominada por gravedad con o sin
carga sedimentaria diferencial (Mauduit y Brun, 1998).
Las fallas de crecimiento asociadas a los Rollovers son llamadas fallas lstricas, por lo tanto
tienen un desplazamiento cncavo hacia arriba. Las capas depositadas durante el desplazamiento
en el bloque techo son dobladas progresivamente hacia abajo. Esta caracterstica es la que da
origen al nombre de Rollover. La geometra del Rollover es considerado como el registro de la
historia de sincronizacin de la deformacin y la sedimentacin (Mauduit y Brun, 1998).
26

En la mayora de los casos los sistemas de fallas de crecimiento resultan de una interaccin
compleja entre sedimentos frgiles y capas dctiles deformantes, que envuelven igualmente
interacciones entre deformacin y sedimentacin (Mauduit y Brun, 1998). En la Figura 1.13 se
observa un ejemplo de estructura tipo Rollover, y las fallas de crecimiento.

Figura 1.13. Estructura Rollover. Ejemplos de fallas de crecimiento (Chevron ETC, 2010)

1.5.4. Cuenca Antepas
Los sistemas de cuenca Antepas son regiones alargadas con potencial de acomodacin de
sedimentos que se forman en corteza continental entre cinturones orognicos y cratones en
respuesta a procesos geodinmicos relacionados al cinturn y el sistema de subduccin asociado.
La regin de antepas se hunde por isostasia, debido al peso del cinturn orognico.
La cuenca antepas se subdivide en cuatro depozonas: (1) Techo de Cua, (2) Antefosa, (3)
Bulto Anterior y (4) Bulto posterior (Ver Figura 1.14). El lugar de deposicin de los sedimentos
depende de la ubicacin en el momento de la depositacin. Es de hacer notar que los lmites
entre las depozonas pueden variar a lo largo del tiempo. En algunos sistemas de cuenca antepas,
los bultos no estan bien desarrollados o estan ausentes.
27

Una caracterstica importante de los sistemas de cuenca antepas es que su dimensin coincide
notablemente con la longitud del cinturn orognico adyacente. Los principales mecanismos de
perturbacin litosfrica en este tipo de cuencas son las flexuras en respuesta a la carga orognica,
sin embargo esta flexura se manifiesta diferente en cada depozona.

Figura 1.14. Sistema de Cuenca Antepas (DeCelles y Giles, 1996).

1.5.5. Sistema Petrolero
Los componentes geolgicos y los procesos necesarios para generar y almacenar hidrocarburos;
esto incluye una roca generadora madura, un trayecto de migracin, una roca yacimiento, una
trampa y un sello. La secuencia cronolgica relativa correcta de estos elementos y los procesos
de generacin, migracin y acumulacin de hidrocarburos, son necesarios para la acumulacin y
la preservacin de los hidrocarburos. Los componentes y las relaciones cronolgicas cruciales de
28

un sistema petrolero pueden exhibirse en una grfica que muestra el tiempo geolgico a lo largo
del eje horizontal y los elementos del sistema petrolero a lo largo del eje vertical. Las
extensiones productivas de exploracin y las reas prospectivas son desarrolladas habitualmente
en cuencas o regiones en las que existe cierta probabilidad de la presencia de un sistema petrolero
(Schlumberger Oilfield Glossary, 1998). Es de hacer notar que un elemento del sistema petrolero
fundamental es el timming o sincronizacin de los eventos tal que, al momento de ser
expulsado el hidrocarburo de la roca madre se desplace hacia un reservorio y sea entrampado
por los sellos. En la Figura 1.15 se observa un sistema petrolero comn.

Figura 1.15. Sistema Petrolero (Chevron,2010)

Roca Madre: Una roca rica en contenido de materia orgnica que, si recibe calor en
grado suficiente, generar petrleo o gas. Las rocas generadoras tpicas, normalmente
lutitas o calizas, contienen aproximadamente un 1% de materia orgnica y al manos
0,5% de carbono orgnico total (COT), si bien una roca generadora rica podra contener
hasta 10% de materia orgnica. Las rocas de origen marino tienden a ser
29

potencialmente petrolferas, en tanto que las rocas generadoras terrestres (tales como el
carbn) tienden a ser potencialmente gasferas. La preservacin de la materia orgnica
sin degradacin es crucial para la formacin de una buena roca generadora y resulta
necesaria para que exista un sistema petrolero completo. En las condiciones adecuadas,
las rocas generadoras tambin pueden ser rocas yacimiento, como sucede en el caso de
los yacimientos de gas de lutita (Schlumberger Oilfield Glossary, 1998).

Trayecto de Migracin: El movimiento de los hidrocarburos generados, desde la
fuente hacia las rocas yacimiento. El movimiento de los hidrocarburos recin generados
fuera de su roca generadora es la migracin primaria, tambin denominada expulsin.
El movimiento ulterior de los hidrocarburos hacia la roca yacimiento en una trampa de
hidrocarburos u otra zona de acumulacin es la migracin secundaria. La migracin se
produce habitualmente desde un rea estructuralmente baja hacia un rea ms alta,
debido a la flotabilidad relativa de los hidrocarburos, en comparacin con la roca
adyacente. La migracin puede ser local o producirse a lo largo de distancias de cientos
de kilmetros en las cuencas sedimentarias grandes, y es crucial para la formacin de un
sistema petrolero viable (Schlumberger Oilfield Glossary, 1998).

Roca Yacimiento: Un cuerpo de roca del subsuelo que exhibe un grado suficiente de
porosidad y permeabilidad para almacenar y transmitir fluidos. Las rocas sedimentarias
son las rocas yacimiento ms comunes porque poseen ms porosidad que la mayora de
las rocas gneas o metamrficas y se forman bajo condiciones de temperatura en las
cuales los hidrocarburos pueden ser preservados. Un yacimiento es un componente
crtico de un sistema petrolero completo (Schlumberger Oilfield Glossary, 1998).

Trampa: Una configuracin de rocas adecuadas para contener hidrocarburos, selladas
por una formacin relativamente impermeable a travs de la cual los hidrocarburos no
pueden migrar. Las trampas se describen como trampas estructurales (en estratos
deformados, tales como pliegues y fallas) o trampas estratigrficas (en zonas en las que
los tipos de rocas cambian, tales como discordancias, acuamientos y arrecifes). Una
trampa es un componente esencial de un sistema petrolero (Schlumberger Oilfield
Glossary, 1998).
30

Sellos: Los sellos son las barreras geolgicas que aslan los compartimentos de fluidos
existentes en los yacimientos o que aslan hidrulicamente los yacimientos entre s. Los
sellos pueden contener fluidos (por ejemplo lutitas) pero poseen una permeabilidad muy
baja. Las propiedades de los sellos pueden determinar la altura de la columna de
hidrocarburos entrampados por debajo de stos (Schlumberger Oilfield Glossary, 1998).
Los sellos pueden ser estructurales o estratigrficos.

1.6. Capacidad de Sellado de Las Fallas

Las fallas generalmente actan como sellos laterales de yacimientos, formando compartimentos
dentro del mismo. Generalmente se reconocen como sellos cuando se observa un contacto de
fluidos diferente en cada bloque de la falla, cuando la presin de poros es diferente en
compartimentos adyacentes, o cuando se existe flujo pobre en un yacimiento productor.
Existen tres condiciones fundamentales que controlan el comportamiento sellante de una falla
en una secuencia siliciclstica: (1) Yuxtaposicin del reservorio contra litologas sellantes al otro
lado de la falla. (2) Los productos creados por deformacin durante el desplazamiento y
subsecuente evolucin de la falla. (3) El estado actual de stress o tensin de la falla y su
proximidad a colapsar. La primera condicin (1) es geomtrica y permite a una lutita estar
colocada en posicin tal que acte como sello lateral de un compartimiento del reservorio. Es de
hacer notar que al existir yuxtaposicin reservorio-reservorio, existe la posibilidad que la zona de
falla propiamente dicha genere las condiciones necesarias para un sello lateral. La composicin
de la roca que se genera en la zona de falla depende de la composicin de la secuencia fallada, y
de la historia de soterramiento durante y despus del fallamiento. La tercera condicin describa
la situacin de stress in-situ de la zona fallada. Cabe destacar que un estado de stress critico es
un criterio de filtracin vertical, no un criterio de sellado, por lo tanto, si una falla no se encuentra
en estado de stress critico esto no determina la presencia de un sello lateral de un compartimento
(Traducido de Yielding et al., 2010).

31

1.6.1. Algoritmos para determinar la capacidad sellante de las fallas.
Se utilizan para predecir las propiedades de las zonas de fallas, y as poder estimar la capacidad
sellante de las mismas. Se clasifican en dos grandes categoras: Factores de Smear o suciedad
que describen aspectos de suciedad de arcilla o estratos de lutita, y la razn de Gouge que
describe la nocin de la composicin de la roca en la falla.
El Clay Smear Potential (CSP) relaciona la arcillosidad en cualquier punto de las dos mitades
de una capa de arcilla desplazada se define como el cuadrado del espesor de dicho estrato y la
distancia del punto Medio de la mitad ms cercana. Si varios estratos de arcilla estn envueltos,
el resultado es la suma de sus contribuciones. Es de hacer notar que el CSP no estima el espesor
real de arcillosidad presente, sino la probabilidad de que exista arcilla. En la Figura 1.16 se
observan los parmetros y la metodologa para obtener el CSP (Traducido de Yielding et al.,
2010).

Figura 1.16. Clay Smear Potential (CSP) se estima a partir de la razn entre el espesor de la capa de lutita elevado al cuadrado y
la distancia entre el punto Medio de la mitad ms cercana (Yielding et al., 2012).
32

El Shale Smear Factor (SSF) es la razn entre el salto de falla y el espesor del estrato de lutita.
No vara a lo largo del plano de falla, sin embargo varia lateralmente segn las variaciones de
salto de falla. En la Figura 1.17 se observa la metodologa para estimar el SSF (Traducido de
Yielding et al., 2010).

Figure 1.17. Shale Smear Factor (SSF) se estima a partir de la razn entre el salto de la falla y el espesor del estrato de lutita
(Yielding et al., 2012)

La razn de Gouge o Shale Gouge Ratio (SGR) asume que los bloques son mezclados en la
zona de falla de forma uniforme. Por lo tanto, la composicin de bulk en cualquier parte de la
falla ser igual a la composicin en los bloques de la falla que deslizaron ms all de esa parte.
Para que exista un potencial de sellado es el contenido de arcilla (Vsh), a que granos pequeos
33

conllevan gargantas de poros pequeas y, por lo tanto a un umbral de presin capilar alto. El
SGR toma el contenido de arcilla promedio de aquellos estratos que se han deslizado por
cualquier punto, y estima la composicin de la zona de falla. Cuando el SGR es alto (>40-50%)
la roca de falla posee alta arcillosidad, mientras que cuando el SGR es bajo (<15-20%) la roca de
falla probablemente sea una zona de disgregacin o cataclasitas. En la Figura 1.18 se observa
cmo se obtiene el SGR de cierta falla (Traducido de Yielding et al., 2010). .

Figure 1.18. Shale Gouge Ratio (SGR) es el contenido promedio de arcilla de las capas que han deslizado por un punto. Estima
el nivel de arcillosidad de la roca de falla (Yielding et al., 2012)

34

1.6.2. Diagramas de Allan
En los diagramas de Allan se generan esquemas de saltos de fallas, en donde se observa la
relacin que existe entre los estratos adyacentes. En este sentido, existir o no yuxtaposicin
entre el mismo estrato, y yuxtaposicin con estratos supra yacente o infra yacentes. A travs de
estos diagramas es posible determinar el carcter sellante de las fallas, dependiendo de la relacin
que guarden los estratos entre s. Es de hacer notar que a partir de estos diagramas, se obtiene el
salto de falla como tal, a ser utilizado en los algoritmos de fallas sellantes antes mencionados. En
la Figura 1.19 se observa un ejemplo de un diagrama de Allan para cierta falla, sin los valores de
salto de falla correspondientes (Chevron ETC, 2010).

Figure 1.19. Diagrama de Allan. Se observan las relaciones que pueden existir entre los estratos, dependiendo de estas
configuraciones, y de los algoritmos para determinar la capacidad sellante de las fallas es posible establecer el carcter sellante de
las mismas (Chevron ETC, 2010).

35

1.7. Ingeniera de Petrleo

1.7.1. Registros RFT (Repeat Formation Tester)
Los datos de presin de un reservorio son indispensables para efectuar un control adecuado del
desarrollo del mismo. La herramienta RFT permite obtener una cantidad ilimitada de medidas de
presin en una sola bajada, en profundidades diferentes durante la operacin a pozo abierto y
hasta cuatro medidas en pozo entubado. Permite adems establecer un ndice de permeabilidad
en la zona vecina a cada medicin y obtener hasta dos muestras de fluido por bajada al pozo, en
la misma o en profundidades diferentes (Chevron ETC, 2010).
Resulta de mucha utilidad para ubicar los contactos entre el agua y los hidrocarburos, tanto el
CGA (Contacto Gas-Agua) como el CPA (Contacto Petrleo-Agua). Tambin se utiliza en la
explotacin de yacimientos donde no se conocen los lmites de arcillosidad, en cuyos casos las
medidas de presin tomadas por la herramienta RFT pueden ayudar a determinar espesores de
arena (Chevron ETC, 2010).
La herramienta RFT tiene principal importancia en la correlacin de capas. Los valores de
presin obtenidos con la herramienta en funcin de la profundidad sirven tambin para
determinar contactos entre distintas fases (Chevron ETC, 2010).
Es de hacer notar que al obtener valores de presin-profundidad a travs de secciones en el
yacimiento revela el grado de comunicacin areal y vertical del reservorio, importante tanto para
determinar los lmites del reservorio y determinar si se encuentra dividido en compartimentos,
como para la planeacin de proyectos de recobro secundario (Chevron ETC, 2010).

1.7.2. Anlisis PVT
El Anlisis PVT consiste en un conjunto de pruebas que se hacen en el laboratorio para
determinar las propiedades y su variacin con la presin de los fluidos de un yacimiento
petrolfero, con la finalidad de conocer el comportamiento del mismo. Este estudio relaciona tres
parmetros bsicos: Presin, Volumen y Temperatura (PVT), los cuales son los que gobiernan en
gran parte el comportamiento de la produccin de un yacimiento de petrleo. El anlisis PVT
36

consiste en simular en el laboratorio el agotamiento de Presin de un yacimiento volumtrico e
isomtrico midiendo exactamente los volmenes de gas y liquido separados en cada decremento
de presin (Chevron ETC, 2010).
Los estudios estn diseados para representar el comportamiento de los fluidos de reservorio
durante las etapas normales de explotacin de yacimientos. Algunos procesos que ocurren en el
reservorio pueden reproducirse, con razonable representatividad, a la escala de laboratorio, pero
otros procesos solo pueden aproximarse en forma muy simplificada. Por lo tanto, resulta muy
importante comprender la representatividad de los estudios de laboratorio para los distintos tipos
de fluidos y para los diferentes reservorios (Chevron ETC, 2010).
El objetivo principal del anlisis PVT es simular correctamente el comportamiento de un
yacimiento durante la produccin del fluido, desde el yacimiento hasta los separadores, donde es
fundamental que la muestra sea representativa del fluido original en el yacimiento. Entre los
objetivos de este anlisis se encuentra: (1) Determinar ciertos parmetros del yacimiento y
condiciones actuales del pozo, para predecir el futuro comportamiento del mismo. (2) Permite
estimar nuevas reservas y disear la completacin del pozo ms adecuada a las necesidades del
mismo. (3) Permite saber si existe suficientes hidrocarburos que justifiquen los cortes de
perforacin de nuevos pozos o desarrollo de nuevos campos (Chevron ETC, 2010).

1.7.3. Calculo Volumtrico de Hidrocarburos
Consiste en una ecuacin que nos permite predecir un estimado del contenido de hidrocarburos
en un yacimiento dado mediante parmetros establecidos y calculados. Este mtodo se utiliza
para conocer la cantidad de hidrocarburo original en sitio, ya sea petrleo, gas, condensado, entre
otros (Chevron ETC, 2010).
El mtodo depende de parmetros de yacimiento como: el volumen de roca contenedora, la
porosidad de la roca yacimiento y la saturacin de los fluidos. Es de hacer notar la importancia
del volumen de la roca, ya que este parmetro caracteriza el mtodo. En primera instancia, se
necesita calcular el rea del yacimiento y el espesor de la arena contenedora, donde el volumen
37

ser en su ms sencilla expresin el rea por el espesor, para un estrato de arenisca tipo
paraleleppedo (Chevron ETC, 2010).
Basado en los parmetros indispensables para el clculo volumtrico de hidrocarburos, se
puede deducir la Ecuacin 1.13 para determinar el volumen en un yacimiento determinado

Es de hacer notar que la saturacin de hidrocarburos (Sh) generalmente se presenta en funcin
de la saturacin de agua (Sw), considerando un sistema yacimiento agua-hidrocarburo. Donde
los poros estarn saturados con una fraccin de agua y de hidrocarburos. (Sh = 1 Sw).
Por otro lado, la Ecuacin 1.13 es multiplicada por dos factores adicionales que dependen
exclusivamente del tipo de hidrocarburo presente en el yacimiento. El primer factor es el factor
de conversin de unidades. El segundo factor es el factor volumtrico de formacin, para
convertir el volumen estimado de condiciones de yacimiento a condiciones de superficie
Para el estudio de un yacimiento de petrleo, el rea del yacimiento es representada en acres
mientras que el espesor en pies (ft). La unidad volumtrica estndar del petrleo es el barril
(bbl). Por lo tanto, N deber ser multiplicado por el factor de conversin 7758 bbl / acre . pie,
obtenido a partir de: la relacin areal es de 43560 ft
2
= 1 acre, mientras que la relacin entre pies
cbicos y barriles es de 5,615 ft
3
= 1 bbl. Si dividimos ambas relaciones obtenemos 7758
bbl/acre . pie.
Por otro lado, el factor volumtrico de formacin del petrleo (Bo) es determinado por anlisis
de Presin-Volumen-Temperatura (PVT) en cada yacimiento. Es de hacer notar que el factor Bo
es una propiedad intrnseca del petrleo presente en el yacimiento. Las unidades del Bo son
BY/BN (Barriles Yacimiento/ Barriles Normales). En este sentido la Ecuacin 1.14 representara
el Petrleo Original En Sitio (POES) en condiciones de superficie (Chevron ETC, 2010).
38

Para el estudio de un yacimiento de gas, la unidad volumtrica son los pies cbicos (ft
3
). En
este sentido es necesario convertir las unidades de rea, cuya unidad es el acre, solamente. Por lo
tanto, N sera multiplicado por 43560 ft
2
/ acre.
El factor de formacin del gas (Bg) es determinado igualmente por pruebas PVT y depende
exclusivamente de la presencia del fluido en un yacimiento determinado. Las unidades de Bg son
PCY/PCN (Pies Cbicos Yacimiento/ Pies Cbicos Normales). As, en la Ecuacin 1.15 se
observa el Gas Original En Sitio (GOES) en condiciones de superficie (Chevron ETC, 2010).

39

CAPTULO 2

MARCO GEOLGICO

2.1. Cuenca Columbus

2.1.1. Descripcin de la Cuenca
La Cuenca Columbus es la continuacin hacia el este de la Cuenca Oriental de Venezuela,
localizada a lo largo del lmite de placas Caribe-Suramrica al noreste del continente
Suramericano. Este lmite con orientacin este-oeste ha experimentado acortamiento y
transcurrencia en direccin dextral desde el Eoceno, con sedimentacin y deformacin
convirtindose ms joven hacia el este. El sur de Trinidad y la Cuenca Columbus comprenden
una Cuenca Antepas asociadas con el corrimiento convergente hacia el sureste durante el
Oligoceno Tardo-Mioceno Medio. Es de hacer notar que desde el Mioceno tardo, el rea ha
sido el lugar de deposicin para sedimentos acarreados por el sistema del Rio Orinoco. Ms de
9kms de sedimentos siliciclsticos del Mioceno al Pleistoceno han sido acumulados en la cuenca.
La Cuenca est limitada al norte por Darien Ridge o Cresta Darien, un alto estructural que
define el margen al norte del depocentro Mioceno a Pleistoceno, y marca un cambio significativo
en el estilo estructural, hacia el norte dominado por corrimientos, y hacia el sur eventos
extensionales de gran magnitud. En las regiones sur y este de la cuenca, la sucesin Mioceno-
Pleistoceno se afina hacia el sur en la plataforma continental Deltana, mientras que hacia el oeste
se afina hacia la plataforma de la cuenca Oriental de Venezuela.
40

La Cuenca Columbus puede ser divida, tanto estratigrficamente como estructuralmente, en dos
etapas: (1) Etapa de Margen Pasivo durante el Cretcico-Oligoceno Temprano. (2) Fase de
llenado de cuenca durante el Oligoceno Tardo-Pleistoceno. Todo el petrleo descubierto en la
Cuenca Columbus se encuentra en reservorios entrampados en estructuras del Plio-Pleistoceno,
mientras que la roca madre se encuentro dentro de la secuencia de margen pasivo.
La fase de llenado de cuenca se encuentra complejamente deformada por dos eventos
estructurales. (1) Un sistema de fallas extensionales sin- a post deposicional en direccin NW-
SE. (2) Una serie de corrimientos y pliegues en direccin NE-SW. Como ambos eventos
estructurales ocurren sobre la secuencia de margen pasivo no afectan la roca madre (Chevron,
ETC).

2.1.2. Estratigrafa
La evolucin estratigrfica de la Cuenca Columbus puede ser considerada en dos etapas: (1)
Una fase de margen pasivo en el Jursico-Oligoceno Temprano que formo los sustentos de la
cuenca. (2) Una fase de cuenca antepas desde el Oligoceno Tardo en donde se desarrollo la
geometra de la cuenca y la mayora de los sedimentos fueron depositados. Es de hacer notar que
la mayora de los pozos perforados dentro de la cuenca no han penetrado estratos pre-Plioceno,
por lo tanto la historia estratigrfica debe ser reconstruida a partir de observaciones ssmicas y
escasa informacin de pozos.
La Cuenca Columbus se desarrolla sobre una sucesin tipo margen pasivo del Jursico Tardo
Oligoceno Temprano formada a lo largo del margen Noreste del cratn suramericano. Esta
seccin estratigrfica no ha sido penetrada por ningn pozo de costa afuera, por lo tanto sus
caractersticas deben ser inferidas a partir de afloramientos y pozos de tierra firme, Trinidad, y
pozos al norte y sur de la cuenca.
En Trinidad, La seccin del Albaniense al Campaniense consiste fundamentalmente de lutita y
areniscas de las Formaciones Cuche y Gautier, superpuestas por lodolitas calcreas a silceas de
la Fm. Naparima Hill. Estas unidades indican depositacin en ambientes nerticos profundos a
batiales. Las Formaciones ricas en materia orgnica Naparima Hill y Gautier, con un espesor de
41

ms de 900mts al sur de Trinidad, son consideradas rocas madres de la mayora del petrleo en
este pas. Estas unidades pueden ser correlacionadas en tiempo con La Luna, Querecual y otras
secuencias que sirven como roca madre en Venezuela y otras reas adyacentes.
Hacia el norte del Darien Ridge varios pozos penetraron la Fm. Gautier, lutitas del Albaniense
Tardo Cenomaniense, superpuestas por lodolitas silceas del Turoniense-Maastrichtiense de la
Fm. Naparima Hill. Los paleo-ambientes interpretados para estas lodolitas con calidad de roca
madre fueron zonas nerticas a batiales.
En dos pozos localizados al sur de La Cuenca, en la plataforma deltana de Venezuela, se
penetr la seccin del Cretcico Superior. A travs de correlaciones ssmicas partiendo de estos
pozos se indica que los estratos del Cretcico Superior estan presentes en las reas ms
profundas de la Cuenca, a profundidades entre 7600-15200mts. En contraste, la seccin
Cenomaniense-Maastrichtiense en estos pozos es de aproximadamente 400mts de espesor, y est
compuesto por lodolitas continentales y areniscas, superpuestas por calizas micrticas, areniscas y
lutitas glauconticas. Las secuencias del Cretcico no se encuentras presentes.
Basados en estas observaciones se puede inferir que existe un cambio de facies hacia el norte
de ambientes costeros a marinos profundos dentro de los estratos del Cretcico Superior por
debajo de la cuenca Columbus. Un cambio de facies similar existe dentro de la Cuenca Oriental
de Venezuela de estratos siliciclsticos del grupo Temblador, que tambin contiene intervalos
marinos de calidad roca madre, a la Fm. Querecual rica en materia orgnica hacia el norte en el
cinturn de la Serrana del Interior.
Los estratos del Cretcico Tardo- Oligoceno Temprano finaliza la sucesin de margen pasivo.
En tierra firme, esta seccin consiste de lutitas de aguas profundas y margas, superpuestas por
calizas de aguas someras y conglomerados. En el sureste de Trinidad, la seccin tiene un espesor
de ms de 400mts. En la plataforma Deltana la seccin es de 300mts de espesor
aproximadamente consiste de una mezcla de depsitos de aguas marinas profundas y someras
(Traducido de Wood, 2000).
42

Figura 2.1. Cuadro Estratigrfico de las diferentes cuencas de Trinidad y el Oriente de Venezuela (Chevron ETC, 2010).

2.1.3. Bioestratigrafa y Ambientes de Depositacin
Factores regionales y locales hacen difcil la tarea de aplicar bioestratigrafa convencional para
definir el marco cronoestratigrfico del Plio-Pleistoceno en la Cuenca Columbus. El Ro Orinoco
y el Paleo-Orinoco han drenado los sedimentos de las tierras altas de los Andes desde el Mioceno
Temprano, pero solamente desde el Mioceno El Orinoco ha depositado los sedimentos en la
Cuenca Columbus. El ro y sus sistemas deposicionales, marginal y marino profundo, han
suministrado ms de 14kms de sedimentos post-Mioceno a la cuenca. Esta tasa rpida de
Plei
sto-
cen
o
Pl
io
c
e
n
o
M
io
c
e
n
o
E
o
c
e
n
o
C
re
t
ci
c
o
Olig
o-
cen
o
Pale
o-
cen
o
J
u
r
si
c
o
43

sedimentacin ha reducido notablemente el nmero de especies de nanofsiles y foraminferos
planctnicos que son usados en otras cuencas para la correlacin cronoestratigrfica. Por otro
lado, el gran espesor de la seccin crea problemas de resolucin en tiempo a lo largo de la cuenca
ya que, los fsiles que caracterizan un tiempo determinado resultan escasos en proporcin con el
espesor del estrato. El engrosamiento de los estratos a lo largo de las fallas de crecimiento
regionales crea la necesidad de algn marcador temporal como ayuda para una correlacin ms
precisa. Estos marcadores planctnicos que estan presentes sufren comnmente de extincin
supresora debido a la tasa de sedimentacin alta, causando un aparente perodo de vida ms corto
que los rangos definidos a nivel mundial para las mismas especies. La alta tasa de suministro de
sedimentos, los altos niveles de energa marinos, y la incisiva naturaleza de los sistemas fluviales
dentro de la cuenca tambin complican las correlaciones de fauna y flora por el retrabajo de los
fsiles en varios ambientes. El retrabajo no solo confunde la relacin de edades sin contamina el
conjunto de ambientes in-situ. El corrimiento activo en la isla de Trinidad durante el Plioceno
tardo obscurecen la relacin de edades ya que el sistema deposicional se ve contaminado con
microfsiles retrabajados de todas las edades. Finalmente, la rpida tasa y los altos volmenes de
sedimentos siendo depositados en la cuenca han producido una seccin muy joven y pobremente
consolidada propensa a la formacin de cavernas durante la perforacin, resultando en topes y
bases falsas (Traducido de Wood, 2000).

2.1.3.1. Ambientes de Depositacin
Los palinomorfos y foraminferos planctnicos fueron utilizados para determinar cinco facies
deposicionales que caracterizan la Cuenca Columbus: (1) Barrera Fluvial/Estuarios/Transicional,
(2) Ante playa progradante, (3) Abanico de talud, (4) Abanico de Piso de Cuenca, y (5) Secciones
condensadas (Traducido de Wood, 2000).

2.1.3.2. Barrera Fluvial/Estuarina/Transicional
Estas facies estan compuestas por sedimentos depositadas subarealmente o dentro de la zona
influenciada por mareas. Entre los ambientes se incluyen rellenos de canales abandonados,
44

planicies de inundacin, pantanos, barreras de estuarios, lagunas, playas, marismas y llanuras de
marea. Polen Mangrove es comn en los sedimentos que rellenan los valles de los estuarios.
Otros componentes significativos tales como Milliammina telemaquensis, Arenoparrella
mexicana, Ammonica beccarii, y Ammobaculities dilitatus, son representativos de plantas de
pantanos, mientras que Symphonia, Ceratopteris, y Gamineae son representativos de las plantas
de marismas y estuarios (Traducido de Wood, 2000).

2.1.3.3. Anteplaya Progradante
Consiste en las subfacies inferior, media y superior de ante playa depositadas
predominantemente bajo el nivel del mar y dentro de la zona influenciada por oleaje, por marea y
por tormenta. Se refleja una secuencia de fsiles de ambientes ms profundos a ambientes ms
someros, de Buliminella, Planulina foveolta, y Bolivina multicostat, a mayores ocurrencias de
Uvigerina peregrina en la plataforma media, y, finalmente, Amphistegina lessonii, Nonionella
atlntica, and Bolivina Spinata en la plataforma interior. Las unidades con un tamao de grano
menor son caracterizadas por la abundancia de dinoflagelados, mientras que los sistemas ms
arenosos muestran un decremento de estos fsiles. Por otro lado, en afloramientos esta facies
consiste en arenas de gran espesos, limpias, de grano fino separadas por capas de limo y arcilla.
Existen igualmente capas aisladas de arenas de grano grueso a medio en el tope de secuencias
que presentan engrosamiento hacia arriba. El escogimiento varia de moderado a bueno
distalmente en el sistema de ante playa. Es de hacer notar que la Ophiomorfa domina el conjunto
de icnofauna (Traducido de Wood, 2000).

2.1.3.4. Abanico de Talud
Los sedimentos son depositados en el talud y en sus canales, en profundidades entre 200 y
1000mts. Las caractersticas en la composicin de estas facies incluyen la ocurrencia de
Guppyella mocenica, Trochamina trincheransensis, Cuclammina cancellata, foraminferos
planctnicos, y la ocasional presencia de Haplophragmoides carinatum, H. nariavaensis,
Bathysiphon y Reticulophragmium venezuelanum. El polen Rizophora se encuentra comnmente
45

en grandes cantidades. Cabe destacar que estas facies no se observan en afloramientos y la
informacin de ncleos es muy limitada. Estan compuestas dominantemente de limolitas grises,
micceas, altamente calcreas, y de arcillas limosas, ricas en foraminferos intercaladas con
arenas micceas, de grano fino, con estratificacin laminar con vetas de carbono (Traducido de
Wood, 2000).

2.1.3.5. Abanico de Piso de Cuenca
Estas facies son depositadas en aguas profundas (>1000mts) cerca del pie de talud. Poseen
alto contenido de fauna nertica media a externa altamente retrabajada mezclada con fauna in-situ
y de aguas ms profundas. La fauna in-situ incluye el plancton: organismos bentnicos como
Recurvoides obsoletum, Cyclammina cancellata, Ammodiscus, Alveoavalvulina suteri. Entre la
flora presente, se puede destacar la abundancia de dinoflagelados, Rizophora y varias especies de
helechos. Estas facies no han sido descritas ni en afloramientos ni en ncleos (Traducido de
Wood, 2000).

2.1.3.6. Seccin Condensada
Estas facies estan compuestas por limolitas y lutitas de grano fino de aguas profundas. Se
observan consistentes y abundantes Glomospira charoides, Alveovalvulina suteri Glomospira
charoides, Alveovalvulina suteri y Reticulophragmium venezuelanum. Es de hacer notar que los
dinoflagelados, en especial Nematosphaeropsis lemniscata, son muy comunes (Traducido de
Wood, 2000).

46

Figura 2.2. Biofacies que se encuentran a lo largo de la Cuenca Columbus, segn el ambiente depositacional (Wood, 2000).

Figura 2.3. Diferentes ambientes depositacionales donde se desarroll la Cuenca Columbus (Wood, 2000).
M
.
a
47

2.1.4. Tectonoestratigrafa
La extensin regional, asociada con la transpresin oblicua de la placa del Caribe con al norte
de la placa Suramericana genera lugares propensos a fallarse, debido a la alta carga de
sedimentos, al igual que se van estructurando fallas de crecimiento. El inicio del movimiento de
estas fallas extensionales se ve reflejado en la estratigrafa del bloque piso. La estratigrafa en
este bloque consiste de depsitos de ambientes marinos profundos superpuestos por una
progradacin de arenas de ambientes marinos someros, superpuestos a su vez por un evento de
inundacin profundo, marcando la actividad temprana de la falla. Una vez el espacio de
acomodacin tectnico ms cercano a la falla se llena, la sucesin prograda hacia el este de la
falla normal ms prxima, estancndose eventualmente al borde del quiebre de plataforma.
Debido al peso de la carga de sedimentos, las lutita se ven forzadas a desplazarse hacia el noreste
comenzando a ascender. En consecuencia, se genera espacio de acomodacin por debajo del
borde de la cuenca de la megasecuencia por la retirada de la lutita, y comienza la subsidencia a lo
largo de un plano de deslizamiento regional, creando espacio de acomodacin distal. Las fallas
que delimitan experimentan crecimiento mientras los sedimentos del Paleo-Orinoco se van
depositando dentro de este espacio. Es de hacer notar que se presenta un engrosamiento
estratigrfico igualmente hacia la zona del diapiro, en respuesta a la rotacin progresiva
descendente de estratos a lo largo del plano de deslizamiento antes mencionado (Traducido de
Wood, 2000).

48

Figura 2.4. Tectonoestratigrafa en la Cuenca Columbus (Wood, 2000).

2.2. Marco Estructural

2.2.1. Descripcin de las Principales Familias de Fallas en la Cuenca Columbus
Varios patrones de fallas revelados en la ssmica costa afuera son ilustrados en la Figura 2.5.
Se pueden observar cuatro familias de fallas principalmente: (1) fallas convergentes y pliegues
asociados en direccin noreste. (2) fallas normales y fallas de transferencia asociadas en
direccin noroeste. (3) Corrimientos en direccin norte-noreste y pliegues asociados, resultado
del prisma de acrecin de Barbados (Traducido de Garciacaro et al., 2011).

49

Figura 2.5. Diferentes patrones de fallas que enmarcan la Cuenca Columbus y definen las estructuras presentes (Garciacaro et al.,
2011).

2.2.2. Fallas Convergentes en Direccin Noreste y Pliegues Asociados
Esta familia de fallas consiste en un corrimiento en direccin noreste localizado a lo largo del
margen septentrional de la cuenca Columbus. La extensin costa afuera del Central Range, el
corrimiento con plegamiento asociado a la cresta de Darien se form por una serie de fallas
imbricadas del Mioceno, asociadas con el desarrollo de la cuenca Antepas Columbus.
Es de hacer notar que este corrimiento es la familia de fallas de mayor antigedad en el rea de
la Cuenca. Es muy probable que este corrimiento a lo largo de la cresta de Darien y en el centro
y sur de Trinidad comenzara durante la orognesis del Mioceno Medio, que ha sido bien
50

estudiado en afloramientos en Trinidad. Este evento compresivo form el gran prisma de
acrecin por debajo de la cresta de Darien y los altos estructurales en Trinidad.
Otro grupo dentro de esta familia de fallas consiste en un corrimiento en direccin noreste que
se forman por encima de las lutitas sobre presurizadas del Mioceno. Estas lutitas se superponen a
la seccin del margen pasivo del Cretcico. La ssmica sugiere que la compresin comenz
durante el Negeno Inferior, y que el plegamiento ha continuado a lo largo del Pleistoceno hasta
la actualidad.
Mas hacia el sur en la cuenca Columbus, los patrones de los estratos sugieren que el
plegamiento a lo largo de la falla comenz en el Plioceno Superior-Pleistoceno Inferior, y se
volvieron inactivos durante el Pleistoceno Inferior. Diapiros de lodo son muy comunes en esta
rea (Traducido de Garciacaro et al., 2011).

2.2.3. Fallas Normales y Fallas de Transferencia Asociadas en Direccin Noroeste

2.2.3.1. Patrn de Fallas y Edad
Este grupo de fallas normales extensionales localizados a lo largo del margen oriental de la
cuenca en la plataforma deltana. Este sistema se encuentra ms desarrollado dentro del canal
Columbus y en la plataforma exterior al este del canal. Segn los amplios estudios realizados por
los gelogos de las industrias petroleras, se ha determinado que el fallamiento ocurri en el Plio-
Pleistoceno. La alta tasa de deposicin de sedimentos relacionados al delta del Orinoco, han
ocasionado sobrecarga de sedimentos y el eventual desarrollo de depocentros con rocas
reservorio de alta calidad, de grano fino, muy limpias y bien escogidas, delimitados por fallas de
crecimiento y el margen de plataforma (Traducido de Garciacaro et al., 2011).
2.2.3.2. Sistemas de Fallas Conectadas
Las fallas normales posiblemente terminen o estn conectadas a fallas transversas con direccin
normal a las estructuras regionales. Se infiere que estas fallas de transferencia son de edades
Plioceno Superior-Pleistoceno Inferior, consistente con la edad del sistema de fallamiento normal
al margen de la plataforma desarrollado hacia el este. Las fallas normales y fallas de
51

transferencia despegan dentro de las lutitas sobre presurizadas del Mioceno Superior por debajo
de la cuenca. En la actualidad, la actividad de las fallas normales y las fallas de transferencia es
soportada por los escarpes y diapiros de lodo activos en el fondo ocenico (Traducido de
Garciacaro et al., 2011).

2.2.4. Corrimientos en Direccin Norte-Noreste y Pliegues Asociados, Resultado del
Prisma de Acrecin de Barbados.
Al este de la cuenca Columbus, la parte ms meridional del prisma de acrecin de Barbados
presenta un sobrecorrimiento por encima e la corteza ocenica transicional del margen pasivo
como resultado de la subduccin de las cortezas ocenicas de las placas Atlntico y Caribe, por
debajo de la placa Caribe desde el Mioceno Medio. La seccin de sedimentos acrecionados esta
altamente fracturado por fallas con buzamiento hacia el noreste. La superficie de despegue de la
falla normal principal esta localizada sobre la lutita sobre presurizada del Mioceno,
aproximadamente de 100 a 300mts sobre el tope del Cretcico y se asume sea un carbonato
(Traducido de Garciacaro et al., 2011).

2.2.5. Controles de las Familias de Fallas sobre la Forma de la Cuenca y el Estilo
Estructural
La evolucin del margen pasivo al norte de la placa Suramericana durante el Cretcico es la
clave para entender el potencial de hidrocarburos de la regin, ya que todas las rocas madres
conocidas para el petrleo y gas estan conectadas a las unidades ricas en materia orgnica de la
seccin correspondiente al margen pasivo antes mencionado. En la Figura 2.6 se observa un
mapa estructural del tope del Cretcico. Este mapa ilustra la uniformidad en buzamiento del
margen pasivo a un ngulo de 2-3
o
y el gradual cambio de plataforma a talud al fondo ocenico
52

Figura 2.6. Mapa estructural del tope del Cretcico (Garciacaro et al., 2011).

2.2.5.1. Familia de Corrimientos
Mientras la zona de subduccin del Caribe fue destruida por el margen continental
Suramericano, la orognesis gener alivio a la zona de sutura oblicua que ha evolucionado en la
actualidad a la zona de transcurrencia de las Placas del Caribe y Suramericana. El tope del
Cretcico esta corrido y levantado por varios kilmetros en el rea de la cresta de Darren, y
deprimido a profundidades de 15kms por debajo de la cuenca con misma tendencia que el canal
Columbus. Este corrimiento comprende el sistema de fallas ms antiguo en el rea y constituye
el mayor enlace entre las rocas madres del Cretcico los reservorios supra yacentes del Negeno
en Trinidad (Traducido de Garciacaro et al., 2011).

53

2.2.5.2. Familia de Fallas Normales
La progradacin de los sedimentos del Plio-Pleistoceno del delta del Orinoco que fueron
canalizados a travs del canal de Columbus desde el este y depositados en el Depocentro
Principal de la Cuenca Columbus. Los sistemas de fallas de crecimiento en la plataforma y
margen de plataforma estan confinados en un rea en forma triangular definida por el depocentro
del canal Columbus. El llenado total de sedimentos del Cenozoico calculado desde cerca del tope
del Cretcico hasta el fondo marino es de alrededor de 11kms (Traducido de Garciacaro et al.,
2011).

Figura 2.7. Patrones de fallas que definen las estructuras en la Cuenca Columbus, junto con la estratigrafa de Trinidad
(Garciacaro et al., 2011).

54

2.2.6. Evolucin Tectnica de las Familias de Fallas en la Cuenca Columbus

2.2.6.1. Secuencia 1: Cretcico Palegeno
La evolucin del margen pasivo del Mesozoico en donde la Cuenca Columbus empieza a
desarrollarse en el Mioceno Medio comenz con el rifting entre Norteamrica, Suramrica y el
bloque de Yucatn en el Jursico Tardo. Durante la mayor parte del Cretcico la parte
septentrional de la placa Suramericana era un margen pasivo bordeando el proto-Caribe, el cual
fue suministrado por sedimentos desde el sur. La sucesin sedimentaria del margen pasivo del
Cretcico-Palegeno buza levemente hacia el noroeste y supra yace la inconformidad jursica

2.2.6.2. Secuencia 2: Negeno: Mioceno
El desarrollo temprano de la cuenca antepas en Venezuela Oriental y Trinidad va ocurriendo
junto con la deformacin de la Placa Caribe que colisiona oblicuamente con la parte septentrional
de Suramrica en el Mioceno medio. Este evento colisional fue caracterizado por la rpida
subsidencia y transgresin marina, que resulta en la deposicin de ciertas unidades, tal como la
Formacin Nariva, y la deposicin de lutitas de ambiente de aguas profundas (Formacin
Carapita y Formacin Freites) en la cuenca Oriental de Venezuela y su extensin ms prxima a
la cuenca Columbus. Estas unidades lodosas facilitaron el desarrollo de una superficie de
despegue regional de fallas normales en el tope del Cretcico (Traducido de Garciacaro et al.,
2011).

2.2.6.3. Mioceno Medio-Mioceno Tardo
El desarrollo de la cuenca antepas continu durante el Mioceno Medio en la regin de
Trinidad. Hacia el norte de Trinidad, comenz el movimiento a lo largo de la zona de la falla El
Pilar en el Mioceno tardo mientras la traslacin del arco Caribe comenz al noroeste de
Trinidad. Paralelamente, la falla Los Bajos comenz a propagarse hacia el sur, ampliando la
55

zona de deformacin del lmite de placas. Esto formo la Cuenca del Norte-Cuenca de Paria
mientras la deformacin transcurrente se propag rpidamente al sur de la zona de fallas El Pilar
a lo lago de la zona de fallas Warm Spring.
La deformacin inicial de los sedimentos del Mioceno Tardo-Plioceno Temprano result en
plegamiento y corrimientos, formndose pequeos depocentros durante el acortamiento y el
subsecuente fallamiento normal. Las cuencas iniciales fueron inundadas rpidamente y llenadas
por el delta del Paleo-Orinoco y aisladas de de deformaciones subsiguientes mientras el
acortamiento se concentraba a lo largo de las crestas Darien y Galeota.
En el rea Meridional de la Cuenca, turbiditas del Mioceno Medio (Fm. Retrech, Fm. Herrera
y Fm. Karamat) indican que la migracin hacia el este del depocentro de la cuenca antepas
continu durante el Mioceno Medio-Tardo. La erosin durante el Mioceno Tardo al sur de la
cuenca se observa en la inconformidad que separa la Fm. Tamana, del Mioceno Medio, y la Fm.
Lengua, del Mioceno Medio-Tardo, de la Fm. Cruse del Mioceno Tardo-Plioceno Temprano.
Esta fase de deformacin termin durante el Mioceno Tardo-Plioceno Temprano, probablemente
mientras la tensin se distribuy formando zonas de fallas de rumbo hacia el norte (Traducido de

Plioceno
La Fm. Cruse (Mioceno Tardo-Plioceno Temprano) representa la primera incursin del delta
del paleo-Orinoco en la zona suroccidental de Trinidad. Al comienzo del Plioceno, la cuenca
antepas era relativamente simple con disminucin hacia el sur sobre la plataforma Orinoco, un
rea que no se vio afectada por el fallamiento de rumbo hacia el norte de la cuenca. El estilo
estructural dominante, Transtensin, se mantuvo durante el Mioceno Temprano-Medio en
Trinidad central y los sedimentos erosionados en el Central Range y Northern Range continuaron
llenando la cuenca del Norte-Cuenca de Paria. Es de hacer notar que los depocentros del
Plioceno fueron rellenados con sedimentos suministrados por el delta del paleo-Orinoco mientras
progradaron hacia el este junto con el eje de la cuenca.
56

A lo largo del Zancleense-Piacenziense (4-2Ma), la rpida tasa de sedimentacin combinadas
con la presencia de superficies de despegue buzando hacia el mar del Mioceno, facilitaron el
desarrollo y migracin de fallas extensionales de crecimiento ms all del quiebre de talud actual
hacia el margen de la plataforma hacia el oeste. En la zona de aguas profundas los corrimientos
del Plioceno Temprano se reactivan mientras que las fallas de transferencia que controlaron la
distribucin de las facies de arenas reservorios que se extendi hacia el rea de aguas profundas
durante este tiempo (Traducido de Garciacaro et al., 2011).

2.2.6.4.Secuencia 3: Cuaternario
En el Plioceno Tardo-Pleistoceno Temprano el lmite de placas estaba dominado por
transpresin por el sistema de fallas del Central Range. En la cuenca del Norte-cuenca de Paria,
el incremento de transpresin result en la reactivacin e inversin de fallas normales ms
antiguas. La transpresin conllev al levantamiento y erosin de la cuenca del Sur y su retrabajo
hacia la cuenca del Golfo de Paria.
En la actualidad la estructura regional del rea de Trinidad se encuentra dominada por la
subduccin de la placa Atlntico por debajo de la placa Caribe en el arco de las Antillas Menores,
y por la convergencia oblicua entre las placas Caribe y Suramrica. Acortamiento y fallas de
rumbo dextrales son las estructuras dominantes a lo largo de las crestas Darien y Galeota, y la
zona de agua profunda est sufriendo un soterramiento continuo cerca del centro de la antefosa en
la actualidad. La carga de sedimentos y la transpresin han activado las capas de lutitas mviles
del Mioceno medio-Plioceno inferior y se observan en la superficie como volcanes de barro

57

Figura 2.8. Reconstruccin Tectnica de la placa Caribe ilustrando seis fases tectnicas que han afectado la cuenca Columbus.
(A) Oligoceno Tardo: reconstruccin equivalente al perodo de deposicin de la Tectonosecuencia 1 en la cuenca Columbus. El
rea marrn representa terrenos gneos y metamrficos parte del frente del Gran Arco del Caribe. La cuenca Columbus y la
mayor parte de Trinidad formaban parte del margen pasivo a lo largo de Suramrica (Garciacaro et al., 2011).
58

2.3. Marco Geolgico Local: Campo 1
El campo 1 se encuentra ubicado aproximadamente 60 kilmetros de la costa este de Trinidad.
El campo 1 se localiza en la cuenca de Columbus. La cuenca de Columbus se encuentra en un
rea tectnicamente activa adyacente al lmite entre la placa tectnica del Caribe y la placa
Suramericana. La placa del Caribe ha estado migrando en direccin este en relacin con la placa
suramericana desde el Eoceno resultando en una serie de cuencas de antepas con direccin este-
noreste. La falla del Pilar es el componente mayor de esta zona de lmite entre placas.
Estructuras transpresionales, extensionales y compresionales han sido observadas cerca del lmite
de placas la regin norte de la cuenca Columbus, mientras que la regin sur de la cuenca est
caracterizada por fallas normales con direccin noroeste- sureste, generadas por sobrecarga
sedimentaria. El campo 1 se encuentra en un ambiente tectnicamente activo y geolgicamente
complejo.
El campo 1 tiene aproximadamente 4,5kms de longitud por 0,6km de ancho. Se encuentra
delimitado por una falla de crecimiento y encerrado por buzamiento, con de 3 buzamientos
caractersticos (hacia el noroeste, suroeste y sureste). El marco estructural es un anticlinal
relativamente simple con fallamiento interno mnimo.
En cuanto al marco estratigrfico, el campo 1 consiste de una serie de intercalaciones de
arcillitas y areniscas compactadas marinas con buena porosidad y permeabilidad del Pleistoceno.
La progradacin hacia el este de sistema deltaico del proto-Orinoco desde el Mioceno ha suplido
la seccin masiva de sedimentos siliciclsticos del Mioceno- Cuaternario, presentes en la cuenca
Columbus. Estos sedimentos fueron depositados en tres secuencias sedimentarias durante el
Plio- Pleistoceno, seguidas por una secuencia transgresiva en el Pleistoceno tardo. Las arenas
que se encuentran en esta cuenca representan un buen reservorio de hidrocarburos. Los
reservorios estn asociados principalmente la Formacin Los Cedros depositada durante el
Pleistoceno (Chevron ETC, 2010).

59

Figura 2.9. Ubicacin del Campo 1 dentro de los diferentes ambientes depositacionales que estructuran la Cuenca Columbus

60

Figura 2.10. Columna Estratigrfica Tipo del Campo 1 (Chevron ETC, 2010).
61

CAPTULO 3
METODOLOGA

3.1. Base de Datos
3.1.1. Ssmica 3D y Registros de Pozos Disponibles
La interpretacin ssmica fue realizada en un cubo ssmico migrado pre-apilado en tiempo en
formato 8 bits, que abarca un rea de 832,4km
2
. Este cubo es el resultado de la fusin de tres
estudios ssmicos, Cubo 1 (189km
2
), Cubo 2 (527,7km
2
) y Cubo 3 (130,2km
2
), realizados con la
finalidad de cubrir los campos de inters, que abarca tres campos: Campo 1(rea de Estudio),
Campo 2, y el Campo 3. El cubo esta estructurado por 1831 inlines y 2911 crosslines, con un
incremento de 12,5mts entre cada inline y crossline. El bin size de la adquisicin es de 25x12,5
y la cobertura de 40. En la Figura 3.1 se observa la geometra de los cubos ssmicos, y la
distribucin espacial de los campos de inters.
Por otro lado, se realiz la interpretacin ssmica en profundidad en un cubo migrado pre-
apilado en formato 8 bits, y abarca un rea de 143km
2
. El cubo esta estructurado por 679 inlines
y 1350 crosslines, con un intervalo de 12,5mts. En la Figura 3.1 se observa la geometra de los
cubos ssmicos

62

Figura 3.1. Ubicacin y Geometra de los datos ssmicos 3D en tiempo dentro del rea de inters. El campo en que se llev a
cabo el estudio es el Campo 1 (Chevron ETC, 2010).

En el campo 1 se han perforado 18 pozos en total, 5 pozos exploratorios (E1, E2, E3, E4, E5), y
13 pozos productores (P1, P2, P3, P4, P5, P6, P7, P8, P9, P10, P11, P12, P13). En la Figura 3.2
se observa la distribucin espacial de los pozos dentro del campo. En la Tabla 3.1 se presentan un
inventario de los registros de pozos disponibles para el siguiente proyecto.

63

Figura 3.2. Distribucin espacial de los pozos dentro del Campo 1. Es de hacer notar que la mayora de los pozos (con excepcin
de E2, E3 y E4) son desviados.

Tabla 3.1. Inventario de los registros de pozos disponibles para cada pozo dentro del Campo 1.

INVENTARIO DE REGISTROS DE POZOS DISPONIBLES
P
o
z
o

C
h
e
c
k
s
h
o
t

C
a
l
i
p
e
r

(
C
A
L
I
)

G
a
m
m
a

R
a
y

(
G
R
)

S
n
i
c
o

P
o
r
o
s
i
d
a
d

N
e
u
t
r
o
n

T
o
t
a
l

P
o
r
o
s
i
t
y

(
P
H
I
T
)

D
e
n
s
i
t
y

(
R
H
O
B
)

R
e
s
i
s
t
i
v
i
t
y

(
R
T
)

S
p
o
n
t
a
n
e
o
u
s

P
o
t
e
n
t
i
a
l

(
S
P
)

T
e
m
p
e
r
a
t
u
r
e

(
T
)

W
a
t
e
r

S
a
t
u
r
a
t
i
o
n

(
S
W
)

Dolphin-1 X X X X X X X X X X X
DAP-1 X X X X X X X X X X
DAP-2 X X X X X X X X X X X
64

DAP-3 X X X

X X X X X X X
DAP-4 X X X

X X X X

X X
DAP-5 X X X X X X X X
DAP-6 X X X X X X X X X

X X
DAP-10

X X X X X X X

X X

X X
DAP-
12ST1X
X X X

X X X X

X X

Pozos Exploratorios

Pozos no productores en la actualidad

En la Figura 3.3 se muestra un esquema tipo semforo, indicando la disponibilidad de los
registros de pozos necesarios para la elaboracin de sismogramas sintticos, con el fin de amarrar
los datos ssmicos con los registros de pozos. Es de hacer notar que se tomo en cuenta, tanto los
registros de pozos disponibles como el alcance en profundidad de dichos pozos a la profundidad
de inters (El bloque de arenas G). Igualmente, en la Figura 3.4. se puede observar un bosquejo
de la confiabilidad del amarre ssmico, que depende exclusivamente de los datos disponibles.

65

Figura 3.3. Esquema tipo semforo que indica los datos disponibles para la elaboracin de sismogramas sintticos en el
horizonte de principal inters (Arenas G).
66

Figura 3.4. Esquema tipo semforo que indica los la confiabilidad del amarre ssmica-pozo (Arenas G).

67

Los datos fueron cargados y analizados en el programa EPOS 4 para llevar a cabo el estudio
integrado del Campo 1, orientado principalmente al fenmeno de compartimentacin que se
presenta segn el estudio de balance de materiales.

3.2. Amarre Ssmica - Pozo
El amarre ssmica pozo es necesario para identificar los topes de inters, interpretados en los
registros de pozos, en la ssmica. En este sentido, antes de comenzar la interpretacin es
indispensable amarra la data con la mayor precisin posible. Para poder amarrar los pozos a la
ssmica es necesario elaborar sismogramas sintticos con los registros correspondientes.
Para la elaboracin de los sintticos se utiliz la aplicacin Section -> Synthetics Utility de la
Suite EPOS 4 de la empresa Paradigm. En esta aplicacin es posible extraer ondculas de la
ssmica, elaborar sismogramas sintticos, calibrar los sismogramas sintticos con la ssmica. En
la Figura 3.5 se observa la ventana de la aplicacin Synthetics Utility donde se elaboraron los
sismogramas.

68

Figura 3.5. Synthetics Utility en la Suite de EPOS 4.

Primero se analizaron los registros de pozos necesarios (registro snico y el registro de
densidad) y los check-shots para proceder a elaborar los sintticos. Igualmente se tomo en
cuenta el rea de principal inters, las arenas E0 y G1, para seleccionar los pozos donde se iba a
realizar el amarre. Slo hubo tres pozos que alcanzaron el objetivo: E1, E2 y P10; sin embargo,
el pozo P10 no posee un check-shot propio. En este caso, se analiz el comportamiento de los
registros gamma ray, snico y resistividad, y no se observaron variaciones litolgicas laterales
considerables en el rea de estudio, por lo que se utiliz el check-shot de un pozo aledao, el
pozo P6.
Luego se procedi a cargar los registros de pozo correspondientes al pozo E1, para revisarlos y
corregirlos de ser necesario. El primer paso es cargar, adicionalmente a los registros, snico y de
densidad, los registros gamma ray y caliper para analizar la calidad de los datos y eliminar algn
valor errado generado por el instrumento. Seguidamente, se interpolaron los valores hasta el
nivel del Kelly Bushing (aprox. 108 pies), con valores de 650 ms/mts para el registro snico y
0,88 gm/cm
3
para el de densidad, para completar los registros. Es de hacer notar que al hacer
69

esto, la calibracin en las zonas ms superficiales va a ser menos fiable. A continuacin se
realizo un suavizado para afinar las curvas y eliminar valores del tipo spike o picos aleatorios,
generalmente ocasionados por los instrumentos.
Posteriormente se calibra el registro snico con el check-shot correspondiente. Cabe destacar
notar la diferencia entre velocidades (Smica y registro snico) y la importancia de hacer esta
calibracin en la elaboracin de un sismograma sinttico. La aplicacin genera automticamente
un registro de impedancias acsticas a partir del registro snico calibrado y el registro de
densidad, como base del sismograma sinttico final.
El siguiente paso fue extraer la ondcula que iba a ser convolucionada con el registro de
impedancia. Se defini la ventana cubriendo especialmente el rea de inters. En esta seccin, la
aplicacin extrae un espectro de amplitud del rea demarcada y, mediante un filtro pasa-banda
trapezoidal se define el rango de frecuencias que estructuraran la ondcula deseada. Cabe
destacar que la aplicacin genera un espectro de fase al igual que una correlacin entre el
espectro de fase (fase cero) y el espectro de amplitud.
Una vez se tuvo la ondcula, la aplicacin gener el sismograma sinttico preliminar. Por
ltimo se realiza la calibracin manual. Las variaciones que se realizaron fueron nfimas para
mantener la fiabilidad del sismograma, y as obtener un amarre preciso y verdadero.
Este procedimiento descrito anteriormente se realiz con los registros del pozo E2 y el pozo 10.
En el P10 se utiliz el check-shot de otro pozo como fue mencionado anteriormente. En las
Figuras 3.6, 3.7 y 3.8 se puede observar los registros de pozos luego de ser revisados y
corregidos.

70

Figura 3.6. Registros de Pozos corregidos correspondientes al Pozo E1, representando los topes de las arenas de inters.

71

Figura 3.8. Registros de Pozos corregidos correspondientes al Pozo P10, representando los topes de las arenas de inters.

3.3. Resolucin Vertical
Para determinar la resolucin vertical en el rea de inters se utiliz la aplicacin Crossplot y se
utilizaron los check shots de ciertos pozos. Cabe destacar que se estim la resolucin vertical
para dos paquetes de arenas, las arenas G y las arenas E, tomando como referencia E0 y G1.
En primer lugar, se determinaron las velocidades partiendo de los tiros de verificacin de 5
pozos: P3, P6, P12, E1, E2, E3. Como ya se sabe los check shots representan relaciones de
tiempo-profundidad, por lo que cada pendiente representara la velocidad intervlica de cada
estrato. En este caso, los check shots son presentados como curvas continuas, por lo que se
consider la derivada de la curva como la velocidad para cada punto de la misma. Localizando
los topes de inters dentro de las curvas, se pudo determinar los tiempos dobles de viaje (TWT)
que demor la onda para llegar a cada interfase. En este sentido, se introducen los tiempos de
viaje en la ecuacin de la derivada antes mencionada y se calcula una velocidad determinada. En
72

la Figura 3.9 se puede observar los topes de las arenas E0 y G1, en el check shot del pozo E5. Es
de hacer notar que para determinar la velocidad intervlica de las arenas E, slo se utilizaron los
check shots de los pozos E2 y E5. En la Figura 3.9 se observa el anlisis realizado para obtener
las velocidades intervlicas.

Figura 3.9. Check shot correspondiente al pozo E5.

Luego, partiendo de los espectros de frecuencia generados para los intervalos de inters, se
pudo determinar la frecuencia dominante para cada rea de inters. Una vez obtenidos los datos
necesarios para determinar la resolucin en ambas arenas, se utilizaron las ecuaciones que se
expusieron en el Captulo I.

73

3.4. Interpretacin Estructural
La interpretacin se realiz cada 20 inlines y crosslines tanto en tiempo como en profundidad.
En principio se interpretaron 2 horizontes (E0, G1), sin embargo para poder llevar a cabo el
clculo volumtrico y el estudio del carcter sellante de las fallas fue necesario interpretar 2
horizontes ms (F, G4) slo en profundidad. Se interpretaron 20 fallas en tiempo, mientras que
en profundidad se interpretaron 27 fallas.
Luego de culminar con el amarre ssmica-pozo, comenz la interpretacin en tiempo. Se
procedi a la interpretacin de los horizontes de inters, tomando en cuenta los principios bsicos
de la interpretacin ssmica (geometra y continuidad de reflectores). En este sentido, las fallas
iban siendo interpretadas simultneamente. Para la interpretacin de los horizontes se utiliz el
polgono de correlacin, herramienta que permite extraer una parte de la ssmica y moverla a lo
largo de la lnea con el fin de dar continuidad al horizonte que se vio interrumpido por alguna
estructura presente.
Por otro lado, en la interpretacin de las fallas principales se utilizaron lneas arbitrarias
perpendiculares a la falla para una mejor visualizacin, al igual que time slices o cortes en
tiempo. Igualmente se calcularon atributos que mejoraron notablemente la visualizacin, tanto de
las fallas como de los horizontes, y sern explicados ms adelante.
Posterior a la interpretacin de fallas, se procedi a calcular la componente horizontal del salto
de las fallas, en la aplicacin Basemap de la suite EPOS, para crear los polgonos de cada falla,
con el fin de crear los mapas en tiempo.
En profundidad, se utilizaron las mismas tcnicas para la interpretacin de horizontes, tomando
en cuenta las profundidades verdaderas o True Vertical Depth (TVD) de stos para su
localizacin. En este sentido, se utiliz el polgono de correlacin en la presencia de
discontinuidades, e inferencia a partir de espesores promedios (conociendo que los cambios de
espesores laterales no eran significativos) en los casos donde el horizonte era interrumpido. Para
las fallas, se utilizaron igualmente lneas arbitrarias y atributos ssmicos, que sern explicados
ms adelante. Es de hacer notar, que las fallas presentan caractersticas similares como era de
esperarse.
74

De igual manera, en la aplicacin Basemap se calcularon la componente vertical del salto de las
fallas, se crean los polgonos de cada falla, para la consiguiente elaboracin de los mapas en
profundidad.

3.5. Interpolacin y Suavizado
Una vez se culmina la interpretacin se procede a generar las superficies, primero en tiempo y
luego en profundidad, de los horizontes de mayor importancia, en este sentido se utiliz el
mdulo Gridding de la aplicacin Basemap, utilizando como entrada el mallado de la
interpretacin. El mtodo de interpolacin utilizado es el de Promedios Ponderados (Weighted
Averages). A continuacin, se realiz el suavizado correspondiente utilizando un mtodo
denominado LOWESS, para refinar las superficies generadas. Estas superficies son generadas
con la finalidad de representar las estructuras, tanto en tiempo como en profundidad, y para la
posterior elaboracin de los mapas correspondientes. Igualmente, se utilizan como parmetros de
entrada en la generacin del modelo estructural en la aplicacin GOCAD.

3.6. Anlisis de Atributos Ssmicos
Para mejorar la interpretacin estructural, se utilizaron diferentes atributos ssmicos, tanto en
tiempo como en profundidad. Es de hacer notar que los atributos fueron substrados en el cubo
ssmico total para mejorar la interpretacin de las fallas (en tiempo y profundidad), y en las
superficies generadas (profundidad) para analizar el comportamiento de la ssmica dentro del rea
de inters. Los atributos fueron calculados utilizando el mdulo Seismic Attributes tanto en la
aplicacin Basemap, como en la aplicacin 3D Canvass.
En tiempo se gener un cubo de coherencia, el cual no sirvi de mucho por la calidad de la
ssmica y los problemas que presenta. Sin embargo, en los time slices o cortes en tiempo fueron
exaltadas las fallas principales del campo. En la Figura 3.10 se observa un corte en tiempo del
cubo de coherencia calculado.
75

Figura 3.10. Corte en tiempo transversal (4016ms) del cubo de coherencia generado.

Partiendo del espectro de amplitud y de fase, se defini el rango de frecuencias de la ssmica, y
as poder aplicar un atributo de procesamiento de trazas denominado Band Pass Filter o filtro
Pasa Banda trapezoidal, con los siguientes parmetros: 10 14 16 20 Hz, definidos a partir
del espectro. Luego, se realiz una descomposicin espectral a partir de los mismos parmetros,
generando 5 cubos a diferentes frecuencias (10 Hz, 11.89 Hz, 14.14 Hz, 16.82 Hz, 20.00 Hz). La
calidad de la ssmica mejor notablemente, eliminndose gran cantidad de ruido aleatorio
presente, por lo tanto la interpretacin en tiempo mejor notablemente. En la Figura 3.11 se
observa la gran mejora en la visualizacin de datos al aplicar este atributo.

76

Figura 3.11. Descomposicin Espectral (Crossline: 2818). (a) Data Original. (b) Frecuencia: 10Hz. (c) Frecuencia: 11.89Hz.
(d) Frecuencia: 14.14Hz. (e) Frecuencia: 16.28Hz. (f) Frecuencia: 20Hz.

Es de hacer notar que se substrajeron otros atributos ssmicos tales como la impedancia acstica
relativa (Relative Acoustic Impedance) y el atributo estructural de Dip and Azimuth. La
impedancia acstica relativa es utilizada para estimar los espesores reales de las capas que se
pueden visualizar segn la resolucin de la ssmica. Dip and Azimuth, se generan dos cubos, uno
77

con los buzamientos aparentes de los reflectores (estratos), y otro con la direccin acimutal de
dichos reflectores; ambos se utilizan para mejorar la interpretacin de fallas y estructuras, sin
embargo, al igual que el cubo de coherencia, stos no presentaron utilidad alguna.
En profundidad se aplicaron dos filtros Pasa Banda trapezoidal con los siguientes parmetros:
5-10-15-20 Hz, y 4-6-12-20 Hz. Estos parmetros fueron definidos convenientemente para
resaltar partes secciones especficas de la ssmica. En el cubo generado con los primeros
parmetros se destacan los reflectores ms someros, especialmente E0, mientras que en el
segundo cubo se enaltecen los reflectores ms profundos, en este caso F, G1 y G4. Cabe resaltar
que en profundidad no se substrajeron ms atributos ya que, al no obtener resultados favorables
en tiempo, no se consider necesario hacerlo en profundidad.
Sin embargo, en profundidad se elaboraron, a partir de las superficies generadas en la
interpretacin, mapas representando atributos substrados slo de las mismas. Se generaron
mapas de amplitud, de frecuencia y de fase, utilizando el mdulo de Seismic Attributes en la
aplicacin Basemap. Para la generacin de estos mapas se utiliz el mtodo de promediado de la
raz cuadrada media (Rooth Mean Square RMS), donde el programa seleccionaba los valores
(frecuencia, amplitud o fase dependiendo el atributo) dentro de un rango definido, en los tres
casos 20-20mts, y estimaba el promedio RMS de dichos valores. Partiendo de estos mapas se
realiz un nuevo espectro de amplitud para cada superficie y se constat que los filtros escogidos
para el mejoramiento de la data ssmica en las secciones convenientes eran los ms adecuados.

3.7 Integracin de Datos
Para validar y sustentar la interpretacin, se analizaron diferentes estudios realizados
anteriormente, tal como la correlacin entre pozos, los anlisis MDT y RFT de los pozos, los
dipmeter log o registros de buzamiento, entre otros.
Se realiz una correlacin litoestratigrfica ya que, en principio, la localizacin de los
marcadores en las arenas de inters presentaba discrepancia con respecto a la respuesta ssmica
esperada para ciertos pozos. Por lo tanto, fue necesario revisar y ajustar los marcadores segn su
litologa, con lo que se consigui mejorar notablemente la interpretacin, en especial en el rea de
78

inters. Esta correlacin se realiz en la aplicacin StratEarth. En la Figura 3.12 se observa la
correlacin entre los pozos P3, P6, P10 y P12.

Figura 3.12. Correlacin Litoestratigrfica entre los pozos P3, P6, P10 y P12. Se puede observar igualmente la interpretacin en
los registros de los topes de las arenas G1, G2, G3 y G4 (Bloque de arenas G).

79

Con los anlisis MDT y RFT, en conjunto con la ssmica, se determin el contacto agua-gas
para ambos reservorios. Indicadores de hidrocarburos, tales como flat spots, fueron visualizados
e interpretados como tales, siendo corroborados posteriormente con los anlisis antes
mencionados.
Por otro lado, los registros de buzamiento fueron estudiados para observar si exista algn
fallamiento que en la ssmica fuese imperceptible, en especial en el rea de inters, tomando en
cuntalo problemas que presentan los datos ssmicos. Sin embargo, slo en un pozo (P1) fue
posible determinar fallamiento segn el comportamiento del registro, y ste no se encuentra
dentro de la zona de inters. En la Figura 3.13 se observa el registro de buzamiento
correspondiente al pozo 1.

Figura 3.13. Registro de Buzamiento del pozo P1. Se observa por encima de los 6400pies el fallamiento.

80

Los estudios realizados por los Ingenieros de Yacimiento (Departamento de Subusuelo,
Chevron) en balances de materiales y anlisis de presiones, determinaron la existencia de barreras
o baffles que compartimentaban el yacimiento. Con estos estudios se puede determinar la
distancia aproximada del pozo a dicha barrera, y la geometra del compartimento. Partiendo de
esto se pueden soportar estructuras interpretadas que pudiesen ser difciles de percibir en el rea
de inters debido a la calidad de la ssmica. En la Figura 3.14 observamos el anlisis de presiones
para las arenas G.

Figura 3.14. Anlisis de Presiones para las arenas G. Los datos representan las presiones de yacimiento despus del shut down.

3.8. Generacin de Mapas en Tiempo y Profundidad
Luego de refinar la interpretacin con los atributos calculados, se procedi a generar los mapas
en tiempo y profundidad. Los mapas corresponden al tope de las arenas E0, y G1. Se elaboraron
81

mapas de contornos para representar las posibles estructuras presentes. Para esto se utiliz la
aplicacin Basemap.
Primero, se escoge la superficie con la cual se elaborar el mapa. Luego, se definen los lmites
del mapa y, en conjunto con los polgonos de fallas antes creados, se procede a generar la nueva
superficie con las fallas y los lmites definidos. Una vez se genera esta superficie con los
polgonos de fallas correspondientes y los lmites establecidos, se procede a suavizar
nuevamente, siguiendo el mismo procedimiento antes mencionado. Finalmente, se generan los
contornos en el mdulo Create Contours dentro de la aplicacin Basemap, para culminar con la
creacin del mapa. Es de hacer notar que la cantidad de contornos fue definida a conveniencia
del usuario, y que esto no altera en nada la superficie generada, slo la presentacin del producto
final.

3.9. Generacin de un Modelo Estructural 3D
Para generar el modelo estructural se utiliz la aplicacin GOCAD. La interpretacin de los
horizontes y las fallas en la aplicacin 3D Canvass sirven como entrada para el modelaje.
En primera instancia se procede a trabajar con las fallas. A partir de la interpretacin se
generan superficies para cada falla y se suavizan, utilizando el mdulo Fault-Horizon Modeling.
Luego de haber creado todas las superficies se procede a relacionarlas entre s. Es de hacer notar
la importancia de relacionar las fallas al momento de generar el modelo.
Al tener todas las fallas relacionadas, se procede a crear las superficies que representan los
horizontes de inters. Primero, se modifican manualmente los datos que carecen de sentido
geolgico, y se procede a generar superficies previas, respetando la distribucin espacial de las
fallas que interactan con ella. Una vez generadas las superficies, se suavizan, y se relacionan
con el marco estructural ya establecido (las fallas). En este sentido, se definen la interseccin de
la superficie por cada falla y los saltos que se generan. A continuacin, se modifica la superficie
tal que los saltos de fallas adquieran sentido geolgico, respetando en la medida de lo posible la
interpretacin. Cabe destacar que si las modificaciones se salen de cierto rango, definido por el
modelador, la superficie debe ser revisada por el intrprete nuevamente. Paralelamente, se
82

ajustan las superficies creadas a los pozos y se realizan las modificaciones necesarias para que el
modelo no pierda sentido geolgico. Una vez ajustados y refinadas, se crean las superficies
definitivas, y se finaliza con el modelo estructural.

3.10. Diagramas de Allan
Los diagramas de Allan son generados a partir de las superficies y las fallas interpretadas. Es
de hacer notar que para ser posible la creacin de estos mapas, se necesita interpretar el tope y la
base de la arena para estimar los saltos de fallas y si existe o no yuxtaposicin. En este caso, se
considera la superficie G4 como base de la arena G, cuyo tope corresponde a G1. Los mapas de
Allan fueron creados solamente para la arena G, por ser el objetivo principal del estudio de
compartimentacin. Se generaron diagramas de Allan en 5 fallas que se consideraban posibles
sellos, responsables de la compartimentacin del reservorio. En la Figura 3.15 se observa el
anlisis del diagrama de Allan de la falla 10.

Figura 3.15. Anlisis del diagrama de Allan para la Falla 10. En la tabla se observan los puntos donde se calcularon los saltos de
fallas y su ubicacin. En la grfica se observa el comportamiento de los saltos de falla a lo largo de la falla.

POINT Xline fault throw (fts)
0 2438 0
1 2458 53.15
2 2498 111.58
3 2538 120.6
4 2558 101.85
5 2588 79.5
6 2628 71.9
7 2668 61.4
8 2708 38.3
9 2748 20.4
10 2758 0
Fault 10
Falla 10
(Salto)

FALLA 10

Salto de falla
(ft)
83

3.11. Anlisis del Carcter Sellante de las Fallas
Partiendo de los diagramas de Allan, donde se determinaron los saltos de fallas y la posible
yuxtaposicin de las arenas, se procede a analizar el carcter sellante de dichas fallas. Utilizando
el algoritmo Shale Gouge Ratio y el Shale Smear Factor descritos en el captulo I, se procedi a
analizar la relacin de arcilla existente a lo largo del plano de falla, y as poder determinar las
propiedades sellantes de cada una de ellas. En la Tabla 3.2 se observan los datos utilizados para
realizar el anlisis para una de las fallas de inters (Falla 1).

Tabla 3.2. Datos utilizados para el anlisis del carcter sellante de la Falla 1, en el bloque de arenas G. Se observan los valores
de volumen de arcilla (Vsh) para cada arena perteneciente al bloque G, los valores de salto de falla a lo largo de la misma y el
Shale Gouge Ratio estimado para cada bloque en cada punto donde se calcul dicho salto.

SGR Falla1
Arena Vsh Espesor Throw SGR (g1) SGR (g2) SGR (g3) SGR (g4)
G1 0.259 125.165 32.41774 0

G2 0.3485 82.63 28.79656 26.9 1.21 1.07 1.35 2.49
G3 0.29675 122.6625 36.4001 112.02 0.29 0.26 0.32 0.60
G4 0.31475 213.0725 67.06457 96.22 0.34 0.30 0.38 0.70

90 0.36 0.32 0.40 0.75

100.2 0.32 0.29 0.36 0.67

116.5 0.28 0.25 0.31 0.58

113.8 0.28 0.25 0.32 0.59

117.5 0.28 0.25 0.31 0.57

102.1 0.32 0.28 0.36 0.66
87.9 0.37 0.33 0.41 0.76

Adicionalmente a los saltos estimados anteriormente, es necesario evaluar el volumen de arcilla
(Vsh) presente en cada uno de los estratos que interactan en la falla, es decir los estratos que
han sido desplazados a lo largo del plano de falla. En este caso, se precis del volumen de arcilla
de G1, G2, G3 y G4, y los espesores de los mismos. Los SGR (Shale Gouge Ratio) de las fallas
fueron estimados utilizando Microsoft Excel. Estos clculos son meramente tericos y una
84

aproximacin general de la capacidad sellante de las fallas. El Shale Smear Factor (SSF) fue
calculado para analizar la variacin lateral del carcter sellante de las fallas.

3.12. Clculo Volumtrico
A partir del modelo estructural generado, y utilizando la informacin sobre el contacto gas-
agua determinado durante la interpretacin y el anlisis MDT, se calcul el volumen de gas
original en sitio (GOES) en esta estructura. Los valores utilizados para el clculo son
presentados en la Tabla 3.3.

Tabla 3.3. Datos utilizados para el clculo volumtrico en el Campo.

Arena
Porosidad
()
Saturacin de Agua
(SW)
Factor de
Recuperacin
(Bg)
G1 0.23 0.22 0.0043775
G2 0.19 0.36 0.0043775
G3 0.21 0.26 0.0043775
G4 0.18 0.28 0.0043775

Estos parmetros fueron extrados de la interpretacin petrofsica de los registros de pozos
correspondientes; igualmente el factor de recuperacin fue determinado a partir del anlisis PVT
del gas.
Finalmente, se analiz si existe alguna variacin en el volumen de gas debido a la nueva
interpretacin, para evaluar las posibilidades de nuevos puntos de perforacin, basndose
igualmente en la data de produccin.

85

CAPITULO 4
RESULTADOS Y ANLISIS


4.1.1. Ondcula generada
Para realizar el amarre ssmica-pozo adecuado se precisaban de los registros, snico y de
densidad de los pozos. Igualmente son necesarios los checkshots correspondientes a dichos
pozos y la extraccin de ondculas a partir de la ssmica. Es de hacer notar que las ondculas son
generadas a partir del espectro de amplitud normalizado de una ventana que enmarca el rea de
inters. Para el pozo E1, se extrajo una ondcula de fase cero y frecuencia dominante de
aproximadamente 13Hz. En la Figura 4.1 se observan el espectro de amplitud, el espectro de fase
y la ondcula extrada para el sismograma sinttico correspondiente al pozo E1.

(a)

86

(b)

(c)
Figura 4.1. (a) Espectro de Amplitud y (b) Espectro de Fase de la ventana delimitada en la ssmica para la extraccin de la
ondcula. (c) Ondcula substrada a utilizar para la creacin del sismograma sinttico para el pozo E1.

Para el pozo E2 se extrajo una ondcula de fase cero y frecuencia dominante de 12 Hz. En la
Figura 4.2 se observan el espectro de amplitud, el espectro de fase y la ondcula extrada para el
sismograma sinttico correspondiente al pozo E2.

(a)
87

(b)
(c)

Para el pozo P10, se escogi un ondcula de fase cero, y frecuencia dominante de
aproximadamente 13 Hz. En la Figura 4.3 se observan el espectro de amplitud, el espectro de fase
y la ondcula extrada para el sismograma sinttico correspondiente al pozo P10.

(a)
88

(b)
(c)
Figura 4.3 (a) Espectro de Amplitud y (b) Espectro de Fase de la ventana delimitada en la ssmica para la extraccin de la
ondcula. (c) Ondcula substrada a utilizar para la creacin del sismograma sinttico para el pozo P10.

Cabe resaltar que los espectros de amplitud guardan similitud debido a que en los tres casos el
rea de inters se localizaba aproximadamente entre los mismos tiempos, por lo que las
amplitudes resultaban similares.

4.1.2. Sintticos
Una vez que se determinaron las ondculas a partir de la ssmica y se prepararon los registros de
pozos necesarios, se procedi a generar los sismogramas sintticos. Para el pozo E1, el
sismograma sinttico se muestra en la Figura 4.4.
89

Figura 4.4. Sismograma sinttico correspondiente al pozo E1.

Se puede observar como el sismograma generado guarda similitud con la ssmica,
especialmente en el area de inters donde se observan los reflectores con mayor intensidad. Sin
embargo en la zona ms somera el sismograma pierde similitud con la ssmica debido a los
ajustes e interpolaciones realizadas tanto al registro de densidad, como al registro snico.
Igualmente se debe considerar que la ondcula extrada corresponde a las amplitudes que
enmarcan el rea de inters.
Para el pozo E2, el sismograma sinttico generado se presenta en la Figura 4.5.
90


En el caso de E2 la correspondencia entre el sismograma y la ssmica es an mayor que en E1.
Para este pozo se pudo realizar una calibracin ms precisa del registro snico con el check shot,
ya que el segundo contaba con ms puntos de verificacin, produciendo una curva ms precisa.
Igualmente se puede observar que el sismograma no guarda ninguna similitud entre los tiempos 0
a 1000 milisegundos, ya que en esta zona no se grab el registro snico.
Por ltimo, para el pozo P10, el sismograma que se obtuvo se observa en la Figura 4.6.
91

Figura 4.6. Sismograma sinttico correspondiente al pozo P10.

Cabe resaltar la semejanza que guarda el sinttico generada con la ssmica para el pozo P10,
tomando en cuenta que el check shot utilizado para la calibracin no corresponde a este pozo.
Igualmente se observa como el amarre del tope de G1 resulta ms fiable, ya que para el tope E0
no se grabaron ni el registro snico ni el registro de densidad.

La resolucin vertical se ha determinado a partir de las Ecuaciones 1.11 y 1.12 (Capitulo I)
presentada en el primer captulo. Los datos necesarios, la frecuencia y las velocidades se
extrajeron con la aplicacin Crossplot y los check shots. En la Tabla 4.1 se observan los datos
utilizados para calcular la resolucin vertical para el bloque de arenas G. En este caso, la
frecuencia dominante determinada fue de 9Hz (Ver Figura 4.7).
92

Figura 4.7. Crossplot correspondiente a las Arenas G

Tabla 4.1. Datos utilizados para calcular la resolucin vertical para las arenas G.
Topes TVD(ft) TVD(mts) TWT(s)
Velocidad(mts/s)
Frecuencia
Dominante
(Hz)
(mts) /4 (mts) /4 (fts)
P3 7827.62 2386.47 2.435 1028.1238 9 114.236 28.55899 93.6735
P6 7857.93 2395.71 2.44 1028.8212 9 114.3135 28.57837 93.73704
P12 7745.19 2361.338 2.415 1025.3342 9 113.926 28.48151 93.41934
E1 8228.26 2508.616

9
E2 9174.85 2797.21 2.76 1314.4848 9 146.0539 36.51347 119.7642
E5 8356.15 2547.607 2.53 1337.2618 9 148.5846 37.14616 121.8394

93

En este sentido dentro del bloque de arenas G, cualquier arena que tenga un espesor menor a
120fts (en promedio) no ser distinguido como un reflector en la ssmica. El espesor de la Arena
G1 es 127fts (en promedio) por lo tanto se resuelve.
En la Tabla 4.2 se presentan los datos necesarios para determinar la resolucin ssmica para el
bloque de arenas E, la frecuencia dominante es aproximadamente de 11Hz (Ver Figura 4.8). Es
de hacer notar que la frecuencia es mayor a la frecuencia en las arenas G, ya que corresponde a
un paquete de arenas ms somero, como era de esperarse.

Figura 4.8. Crossplot correspondiente a las Arenas E

Tabla 4.2. Datos utilizados para calcular la resolucin vertical para las arenas E.

Topes TVD(ft) TVD(mts) TWT(s) Velocidad(mts/s)
Frecuencia
Dominante
(Hz)
(mts) /4 (mts) /4 (fts)
E2 6230.16 1899.439 2.035 1156.4493 11 105.1318 26.28294 86.20804
E5 6016.42 1834.274 1.965 1189.7629 11 108.1603 27.04007 88.69142

94

Como era de esperarse, la resolucin vertical es mayor en los estratos ms someros, es decir, se
podrn visualizar capas de menor espesor. En este caso el espesor promedio de la arena E0 es de
58fts, por lo tanto no se resuelve.
Es importante resaltar que mientras el valor obtenido referente a la resolucin vertical mayor
ser la capacidad de visualizacin y, debido a la relacin inversamente proporcional que guarda
con el contenido de frecuencias de la ssmica, mientras mayor sea dicho contenido menor ser la
resolucin vertical.

4.3. Atributos
4.3.1. Buzamiento
En la Figura 4.9 se observa el mapa de buzamiento de reflectores para la arena G1.

95

Figura 4.9. Mapa de Buzamientos para el tope de la arena G1.

Se puede observar cambios de buzamientos delimitados por las fallas, en especial dentro del
rea de mayor inters donde el fenmeno de compartimentacin acontece. En este sentido los
cambios de buzamiento resultan de gran ayuda para mejorar la interpretacin estructura y definir
la estructura.

4.3.2. Mapas de Amplitud, Fase y Frecuencia
Los mapas de Amplitud, Fase y Frecuencia fueron elaborados para ambas arenas (E0, G1) para
determinar el contenido de frecuencias dentro de cada una de ellas, para as filtrar la data
96

(Atributo Band Pass Filter) y poder mejorar la interpretacin. Igualmente se pudo corroborar el
contacto Gas-Agua propuesto en los anlisis MDT.
En la Figura 4.10 se observa el mapa de Amplitud para el tope de la arena E0.

Figura 4.10. Mapa de Amplitudes para el tope de la arena E0.

El contacto Gas-Agua propuesto partiendo de los anlisis MDT est aproximadamente en
1945mts (6379ft). Como se puede observar existe un contraste fuerte de amplitudes alrededor de
dicha profundidad (las amplitudes aumentan considerablemente), por lo tanto se considera que el
97

contacto pudiese estar localizado a esa profundidad (1960mts). Es de hacer notar que hacia el
flanco suroeste de la estructura tambin se presentan altas amplitudes, sin embargo se presentan
dos posibilidades: acumulaciones de gas en menores cantidades, o, como fue explicado
anteriormente, debido al fenmeno de fault shadowing producido por la falla principal del
campo, las amplitudes ms cercanas a la falla disminuyen notablemente. En este sentido, las
amplitudes que se escapan de este shadowing sern mayores como puede ser observado en la
Figura 4.10. En la Figura 4.11 se observa el comportamiento de las fases ssmicas a lo largo del
tope de la arena E0.

Figura 4.11. Mapa de Fases para el tope de la arena E0.
98

Es de gran importancia resaltar el cambio de fase presente a lo largo de la curva de nivel
1960mts. Los principales indicadores de hidrocarburos en la ssmica, los flats spots, entre sus
caractersticas ms importantes y notables es el cambio de fase (Chevron, ETC). En este sentido,
en un mapa de fases, el cambio de fase ms resaltante representara el posible contacto Gas-Agua
en la arena. Se corrobora nuevamente el contacto Gas-Agua propuesto en las pruebas MDT a
1945mts (6379ft). Cabe destacar que los cambios de fases que se observan hacia el noroeste de
la estructura estan asociados igualmente a acumulaciones de gas en menores cantidades. En la
Figura4.12 se observa el comportamiento de las frecuencias a lo largo de la arena E0.

4.12. Mapa de Frecuencias para el tope de la arena E0.
99

El comportamiento de las frecuencias difiere un poco con los otros mapas y no fue tomado en
cuenta para la corroboracin del contacto, pero s para la generacin de los crossplots que
beneficiaran la interpretacin ssmica. El comportamiento de las frecuencias est relacionado a
la perdida de frecuencias altas, valga la redundancia, debido a la presencia de gas somero
(Estudio interno, Chevron, 2011). . Es de hacer notar cmo en E0 las frecuencias se ven
afectadas por este fenmeno, mientras las amplitudes no.
Para la arena G1 se realizaron mapas de amplitud, fase y frecuencia utilizando la herramienta
Seismic Attributes de la aplicacin Basemap, de igual forma. En la Figura 4.13 se observa el
comportamiento de las amplitudes en esta arena.

4.13. Mapa de Amplitudes para el tope de la arena G1.
100

Cabe destacar que en el tope de G1 se observa con mayor claridad el fenmeno de fault
shadowing, tanto las amplitudes como las frecuencias se ven obscurecidas por la falla, es por
esto que las amplitudes aumentan considerablemente hacia el flanco suroeste de la estructura.
Sin embargo, vale resaltar que existe cierto contraste de amplitudes alrededor de los 2500mts,
considerndose un posible indicador de hidrocarburos. En la Figura 4.14 se observa la respuesta
de las frecuencias en el tope de la arena de mayor inters.

4.14. Mapa de Frecuencias para el tope de la arena G1.

101

Se puede observar un contraste de frecuencias a lo largo de 2530mts aproximadamente,
indicando un posible cambio de medio. Sin embargo, al igual que en el espectro de amplitudes,
las frecuencias disminuyen hacia el noreste de la estructura (debido al fault shadowing). Las
altas frecuencias en el flaco suroeste corresponden a las altas amplitudes. En la Figura 4.15 se
puede observar los cambios de fases a lo largo del tope de las arenas G.

4.15. Mapa de Fase para el tope de la arena G1.

102

Se observa claramente un cambio de fase a lo largo de 2530mts aproximadamente, indicando
un cambio de fase y, como se mencion anteriormente, indicando el posible contacto Gas-Agua
en la arena. Se considera que es fiable para corroborar el contacto propuesto en las pruebas
MDT. Es de hacer notar que lo cambio de fases que se observar hacia el surestes de la estructura
pueden estar relacionados a presencia de gas en menores cantidades.
Los mapas de frecuencia y amplitud fueron utilizados para realizar los crossplots de cada arena
donde se define el espectro de amplitud respectivo, y as poder filtrar la data para mejorar la
visualizacin de las estructuras.

4.3.3. Crossplots
Partiendo de los mapas de frecuencia y amplitud, se graficaron con el fin de determinar el filtro
a utilizar para mejorar la visualizacin de la data. Igualmente se corrobor las frecuencias
fundamentales de cada arena. En la Figura 4.16 se observa el crossplot correspondiente a la
arena E0.

4.16. Espectro de Amplitudes correspondiente a la arena E0.
103

Se observa que el mayor volumen de amplitudes esta concentrado aproximadamente entre 8 y
17Hz. Se puede corroborar, igualmente, que la frecuencia fundamental ronda los 11Hz. En la
Figura 4.17 se puede observar el crossplot correspondiente a la arena G1.

4.17. . Espectro de Amplitudes correspondiente a la arena G1.

Se puede observar que el cmulo mayor de amplitudes se aglomera entre 6 y 12 Hz,
correspondiendo como era de esperarse a menores frecuencias que en la arena E0. Se corrobora
nuevamente que la frecuencia fundamental es aproximadamente 9Hz.
Una vez determinadas las frecuencias fundamentales y definidos los rangos donde se agrupan el
mayor nmero de amplitudes, se filtro la data lo cual mejor notablemente la visualizacin de la
misma.
104

4.3.4. Filtro Pasa-Banda
Una vez se definieron los filtros pasa-banda para cada horizonte, dependiendo del espectro de
amplitud correspondiente, se aplicaron para toda la data mejorando la visualizacin
notablemente. Para la arena E0, se aplico un filtro trapezoidal entre 5-10-15-20Hz. En la figura
4.18 se observan la data original versus la data filtrada.
(a)
(b)
4.18. (a) Data ssmica original vs. (b) Data ssmica filtrada. Se observa como mejora la visualizacin del tope de la arena E0
(resaltado en azul).
105

Como se puede observar la visualizacin de la data mejor notablemente, en especial en los
reflectores adyacentes a la arena E0 (Resaltado en azul). Debido a las restricciones establecidas
en este filtro, existe perdida de data fundamental tanto en reflectores de menor profundidad,
como en los reflectores a mayor profundidad. Por lo tanto, la fiabilidad y confiabilidad de este
filtro se restringe exclusivamente a un rango de profundidades determinado que enmarca el tope
de la arena E0.
En el caso de la arena G1, el filtro aplicado est definido por 4-6-12-20Hz. Era de esperarse
que el filtro para esta arena incluyera frecuencias menores por ser un reflector ms profundo
(prdida de frecuencias debido a la profundidad). En la Figura 4.19 se puede observar la data
original versus la data filtrada con este nuevo filtro.

(a)
106

(b)
4.19. (a) Data ssmica original vs. (b) Data ssmica filtrada. Se observa como mejora la visualizacin del tope de la arena G1

4.4. Interpretacin Ssmica Estructural
4.4.1. En Tiempo
Se realiz la interpretacin en tiempo cada 20 inlines y cada 20 crosslines. En las Figuras 4.20
y 4.21 se observan ejemplos de la interpretacin. Ambos horizontes de inters fueron
interpretados.

107

4.20. Interpretacin en Tiempo (Crossline 2590).

4.21. Interpretacin en Tiempo (Inline 3845)
108

El reflector azul representa la interpretacin del tope de la arena E0, segn el sismograma
sinttico. El tope de la arena G1 esta representado en fucsia. El rea de inters se encuentra
enmarcada entre la falla principal del campo (en mostaza) y la falla trasera o back fault, en color
azul. Es de hacer notar que los planos de fallas se observan con mayor claridad en direccin de
los crosslines.
La falla principal y la falla trasera representa el sistema de fallas lstricas caracterstico del
campo estudiado. Una serie de fallas sintticas y antitticas compensan las estructuras. Existe
otro evento tectnico que gener el sistema de fallas que pueden observar en direccin Inline y
que resulta de gran importancia dentro del estudio de compartimentacin, ya que sern estas las
que delimiten los compartimentos.

4.4.2. En Profundidad
En profundidad, se realiz la interpretacin estructural de los horizontes y las fallas en los
cubos ssmicos filtrados. En la Figuras 4.22, 4.23 y 4.24 se observa la interpretacin ssmica.
Los compartimentos principales estas fallas en direccin Norte-Sur. La Figuras 4.20 y 4.21
representa la interpretacin estructural en direccin de los Crosslines.
Se puede visualizar el sistema de fallas lstricas representadas por la falla principal del campo
(azul) y la falla trasera (rojo). Se observan una familia de fallas antitticas de compensacin en la
misma direccin que las fallas mayores. Estas fallas son de gran relevancia ya que le dan cierre a
la estructura y definen los compartimentos, al igual que el fallamiento en direccin Norte-Sur.
En el Inline representado en la Figura 4.24 se observa fallas antitticas de compensacin dentro
del sistema de fallas lstricas asociado al campo. Cabe resaltar notar que las fallas naranja y
verde representan un compartimento de gran inters.
El tope de la arena E0 est representado en color vino tinto. La falla principal del campo es de
color azul. Los compartimentos estan definidos por las fallas (de izquierda a derecha): fucsia,
naranja, verde, purpura.
109

En las siguientes Figuras 4.26, 4.27, 4.28, 4.29, 4.30 y 4.31 se observan modelos en tres
dimensiones de las fallas y los horizontes interpretados. Estos modelos fueron creados en la
aplicacin 3-D Canvass, y fueron elaborados para visualizar la interpretacin realizada, mas no
representa el modelo estructural definitivo.

Figura 4.22. Interpretacin Ssmica en Profundidad (Crossline 2838)

110


Figura 4.24. Interpretacin Ssmica en Profundidad (Inline 3773)

111

Figura 4.25. Modelo en Tres dimensiones elaborado en 3-D Canvass del tope de la arena G1.

Figura 4.26. Modelo en Tres dimensiones elaborado en 3-D Canvass del tope de la arena E0.

112

Figura 4.27. Modelo en Tres dimensiones elaborado en 3-D Canvass del tope de los topes de las arenas E0 (Superior) y G1
(Inferior).

Figura 4.28. Modelo en Tres dimensiones elaborado en 3-D Canvass con ambos topes (E0 y G1 respectivamente) y las fallas
principales que enmarcan la estructura. En color azul es representada la falla principal del Campo 1, denominada Main Fault,
mientras que en color rojo se representa la falla de cierre en el flanco posterior denominada Back Fault o falla trasera.
113

Figura 4.29. Modelo en Tres dimensiones elaborado en 3-D Canvass de las fallas que interceptan el tope de la arena G1, y
definen los compartimentos respectivos.

Figura 4.30. Modelo en Tres dimensiones elaborado en 3-D Canvass de las fallas que interceptan el tope de la arena E0, y definen
los compartimentos respectivos.
114

Figura 4.31. Modelo estructural en Profundidad interpretado del Campo 1 elaborado en 3-D Canvass.

4.5. Mapas Estructurales (EPOS)
4.5.1. En Tiempo
Partiendo de la interpretacin se elaboraron mapas estructurales en tiempo y profundidad que
representan la geometra de las estructuras de inters, valga la redundancia, tales como los
compartimentos. En la Figura 4.30 se observa el mapa estructural en tiempo del tope de la arena
G1.

115

Figura 4.32. Mapa estructural en Tiempo del tope de la arena G1.

En el mapa se observan fallas en direccin noroeste-sureste, paralelas a las fallas principales del
campo que enmarcan la estructura. Se observa el alto estructural con cierre en la falla principal
hacia el noreste de la estructura. Igualmente se puede observar una falla en direccin norte-sur.
Este fallamiento corresponde a un evento tectnico secundario, posterior al evento que dio origen
al sistema de fallas lstricas dentro de la estructura tipo Roll-over. Este evento se considera un
evento tectnico de compensacin generado por la interaccin de la placa Caribe con la placa
Suramericana y la Placa Atlntico (Garciacaro et al., 2011).
El rea de mayor inters se localiza en la cresta de la estructura donde se presenta la
compartimentacin en los anlisis de produccin, sin embargo en la interpretacin en tiempo no
116

se distinguieron fallas, an con los atributos utilizados para mejorar la data, causante de este
fenmeno.

4.5.2 En Profundidad
En profundidad se generaron mapas estructurales para ambas arenas. Es de hacer notar que se
interpreto la base de las arenas G para el clculo volumtrico, ya que el rea de mayor inters y
que presenta la compartimentacin principal es esta.
En la Figura 4.33 se observa el mapa estructural para el tope de la arena E0.

Figura 4.33. Mapa Estructural en Profundidad del tope de la arena E0.

117

Se observa claramente dos familias de fallas en dos direcciones preferenciales. La primera se
define como las fallas paralelas a la falla principal y la falla trasera en direccin Noroeste-Sureste
de edad Plioceno. Este sistema de fallas preferencial definen las estructuras presentes dentro del
campo. La segunda familia de fallas, en direccin Norte-Sur corresponde a un posible evento
posterior de compensacin por la interaccin entre la placa Caribe y la placa Suramericana. La
cresta de la estructura tiene cierre con la falla principal hacia el Noreste.
En la Figura 4.34 se observa el mapa estructural en profundidad de la arena G1.

Figura 4.34. Mapa Estructural en Profundidad del tope de la arena G1.

118

Se puede observar dos familias de fallas preferenciales, al igual que en la arena E0, sin embargo
las fallas en direccin Norte-Sur son menores. El rea de inters (la cresta de la estructura) hacia
el noreste esta dividida en compartimentos con cierre en la falla principal. Es de hacer notar que
las estructuras interpretadas corresponden con las posibles geometras de los compartimentos
propuestos por produccin. Es de hacer notar que el fallamiento principal es anterior al
fallamiento en direccin Norte-Sur.

4.6. Modelo Geolgico en GOCAD
Luego de generar las superficies en profundidad, fueron importadas a GOCAD para generar el
modelo estructural de ambos reservorios. En primer lugar se genera el marco estructural con las
fallas interpretadas en EPOS. Una vez el marco estuvo listo, se generaron nuevas superficies y se
relacionaron con las fallas. stas fueron refinadas y suavizadas para obtener el modelo
estructural definitivo. En las Figura 4.35 se observan las superficies definitivas que representan
el tope y la base de las arenas E dentro del marco estructural. Por otro lado, en la Figura 4.36 se
observa las superficies definitivas del tope y la base de la arenas G.
119

Figura 4.35. Modelo estructural elaborado en GOCAD del tope y la base de las arenas E.
120


4.7. Mapa Estructural (GOCAD)
Luego de generar el modelo estructural en GOCAD, se elaboraron mapas para ambas arenas.
Estos mapas sern utilizados para los clculos volumtricos. La Figura 4.37 representa el mapa
estructural del tope de la arena G1.
121

Figura 4.37. Mapa estructural de la arena G1 (GOCAD).

Como se puede observar el mapa estructural generado en GOCAD guarda similitud con el
mapa estructural generado en EPOS, como era de esperarse. Sin embargo, las estructuras se
modelan calibrando con los pozos y eliminando toda la data de interpretacin que careca de
sentido geolgico. Se observa con claridad el fenmeno de compartimentacin para los pozos
P12, P10, P6 y P3, al igual que se observa un nuevo compartimento que no ha sido perforado y
que podra ser un posible objetivo para un nuevo pozo productor. En la Figura 4.38 se observa el
mapa estructural del tope de la arena E0.

122

Figura 4.38. Mapa estructural de la arena E0 (GOCAD).

Para la elaboracin de los diagramas de Allan se definieron las fallas que se consideraban
responsables de la compartimentacin. En este sentido se escogieron cinco fallas dentro de la
cresta de la estructura. Es de hacer notar que se interpreto la base de las arenas G para el anlisis
de las fallas. En la Figura 4.39 se observan las fallas seleccionadas y analizadas.

123

Figura 4.39. Fallas a analizar mediante los diagramas de Allan.

Por ser la falla que cierra la estructura hacia el suroeste, se realizo el diagrama de Allan de la
Falla 1. En la Figura 4.40 se observa el diagrama correspondiente a esta falla.

124

Figura 4.40. Diagrama de Allan para la Falla 1.
Como se puede observar, existe yuxtaposicin en las arenas G en esta falla a lo largo de la falla.
Sin embargo, hay que considerar la composicin de las arenas para determinar las propiedades
sellantes de la falla.
En la Figura 4.41 se observa el diagrama de Allan para la Falla 2.

125

Igualmente, se observa que existe yuxtaposicin de la misma unidad en la falla. De igual
forma, hay que tomar en cuenta el volumen de arcilla en las arenas para definir el carcter
sellante de la falla. En la Figura 4.42 se observa el diagrama de Allan de la Falla 3.


En la falla 3 existe yuxtaposicin de la misma unidad en la falla. Igualmente se realiza el
anlisis de la arcillosidad del plano de falla para determinar sus propiedades de sello de la misma.
En la Figura 4.43 se observa el diagrama de Allan de la Falla 4.

126

En la falla 4 existe yuxtaposicin de la misma unidad en la falla. Es necesario realizar un
estudio de la arcilla presente en los estratos para determinar si es o no sellante la falla. En la
Figura 4.42 se observa el diagrama de Allan de la Falla 5.


Como se puede observar, en la falla 5 no se observa yuxtaposicin de la falla, por lo tanto, se
realizara el anlisis de arcilla a lo largo del plano de falla.
Cabe destacar que ancuando slo existe yuxtaposicin en la misma unidad en todas las fallas,
stas pueden actuar como sellos estructurales para las arenas G dependiendo de la arcillosidad de
cada arena y de los espesores.

4.9. Calculo del Shale Gouge Ratio (SGR) y Shale Smear Factor (SSF)
Para el clculo del Shale Gouge Ratio (SGR) y el Shale Smear Factor (SSF) que permitieron
estimar el carcter sellante de las fallas que presuntamente delimitan los compartimento, se parti
analizando los valores de Volumen de arcilla estimados para cada arena que forma parte del
127

bloque de arenas G, y se tom en cuenta la variacin lateral en el salto de las fallas. Es de hacer
notar que el anlisis se realiz exclusivamente en las arenas G. En la Tabla 4.3 se observan los
valores correspondientes de SGR obtenidos para la falla 1.

Tabla 4.3. Resultados obtenidos en el anlisis del Shale Gouge Ratio en las arenas G para la Falla 1.
Falla 1 (SGR)
G1 G2 G3 G4
31.68 28.14 35.57 65.54

Como se puede observar para la arena G1, el valor es menor a 40-50% por lo que se considera
baja la probabilidad que esta falla acte como un sello para este reservorio. De igual forma
ocurre para las arenas G2, G3 y G4. En este sentido se considera que la capacidad sellante de
esta falla es baja. En la Tabla 4.4 se observan los valores obtenidos de SSF para esta misma falla.

Tabla 4.4. Resultados obtenidos en el anlisis del Shale Smear Factor en las arenas G para la Falla 1.
Falla 1 (SSF)
Salto G1 (SSF) G2 (SSF) G3 (SSF) G4 (SSF)
0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
26.9000 0.2149 0.3255 0.2193 0.0010
112.0200 0.8950 1.3557 0.9132 0.0042
96.2200 0.7687 1.1645 0.7844 0.0036
90.0000 0.7191 1.0892 0.7337 0.0034
100.2000 0.8005 1.2126 0.8169 0.0038
116.5000 0.9308 1.4099 0.9498 0.0044
113.8000 0.9092 1.3772 0.9277 0.0043
117.5000 0.9388 1.4220 0.9579 0.0044
102.1000 0.8157 1.2356 0.8324 0.0038
87.9000 0.7023 1.0638 0.7166 0.0033

128

En este sentido, como se obtuvieron valores menores que 4 se considera alta probabilidad de
existencia de una costra continua de lutita a lo largo de la falla, aumentando la capacidad sellante
de la falla. Sin embargo, debido a la contradiccin que existe entre los resultados del SGR y el
SSF, se consideraron los primeros de mayor fiabilidad, por lo tanto, la capacidad sellante de la
falla es baja.
Para la falla 2, los resultados obtenidos para el SGR se ven reflejados en la Tabla 4.5.

Falla 2 (SGR)
G1 G2 G3 G4
42.73 44.36 47.98 73.29

Para la arena G1 el valor de SGR es mayor a 40% por lo que se considera probable que acte
como sello para dicha arena. Igualmente acontece para las arenas G2 y G3 que comparten
valores muy similares. En el caso de la arena G4 la probabilidad es an mayor ya que el valor
obtenido sobrepasa considerablemente el valor de 50%, en este sentido, se considera a la falla 2
como sello en la arena antes mencionada. En general, se considera la falla 2 como sello para el
bloque de arenas G. En la Tabla 4.6 se observan los valores obtenidos de SSF para esta misma
falla.

Tabla 4.6. Resultados obtenidos en el anlisis del Shale Smear Factor EN las arenas G para la Falla 2.
Falla 2 (SSF)
0.000 0.00 0.00 0.00 0.00
53.150 0.42 0.64 0.43 0.002
111.580 0.89 1.35 0.91 0.004
120.600 0.96 1.46 0.98 0.004
101.850 0.81 1.23 0.83 0.003
129

79.500 0.64 0.96 0.65 0.003
71.900 0.57 0.87 0.59 0.002
61.400 0.49 0.74 0.50 0.002
38.300 0.31 0.46 0.31 0.001
20.400 0.16 0.25 0.17 0.0008
0.000 0.00 0.00 0.00 0.000

Los valores de SSF obtenidos son menores considerablemente a 4, por lo tanto existe alta
probabilidad de que la falla sea un sello continuo. En este sentido, y complementando los
resultados obtenidos anteriormente de SGR para esta falla es acertado considerar la falla 2 como
sello del bloque de arenas G.
Para la falla 3, los valores obtenidos de SGR estan representados en la Tabla 4.7, a
continuacin.

Falla 3(SGR)
G1 G2 G3 G4
31.44 27.93017 35.30 65.05

En las arenas G1, G2 y G3 se presentan valores menores al 40% de SGR, por lo que se
considera baja la capacidad de sello de esta falla en estas arenas. Sin embargo, en la arena G4, el
valor es superior a 50%, por lo tanto se considera un buen sello. Es de hacer notar que la
capacidad sellante para una u otra arena depende fundamentalmente del contenido de arcilla
dentro de la misma, y la existencia o no de intercalaciones con lutitas que, en este estudio, no se
tomaron en cuenta. En este sentido, es posible que una falla resulte sellante para una arena y para
otra no dentro del mismo bloque. En la Tabla 4.8 se presentan los valores de SSF para esta falla.

130

Tabla 4.8. Resultados obtenidos en el anlisis del Shale Semar Factor en las arenas G para la Falla 3.
Falla 3 (SSF)
0.00 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
91.00 0.7270 1.1013 0.7419 0.0034
83.20 0.6647 1.0069 0.6783 0.0031
86.80 0.6935 1.0505 0.7076 0.0033
146.80 1.1729 1.7766 1.1968 0.0055
185.40 1.4812 2.2437 1.5115 0.0070
132.00 1.0546 1.5975 1.0761 0.0049
88.50 0.7071 1.0710 0.7215 0.0033

Se observa que los valores son notablemente menores a 4, por lo tanto existe una alta
probabilidad de que la falla sea un sello continuo. Por lo tanto, en adicin con los resultados
calculados previamente de SGR la capacidad sellante de la falla es alta dentro de las arenas G.
En el anlisis de SGR realizado a la falla 4 se consiguieron los siguientes resultados.,
incorporados en la Tabla 4.9.

Falla 4(SGR)
G1 G2 G3 G4
50.01 44.42726 56.16 79.18

Para la arena G1, se considera sellante la falla ya que el valor de SGR es 50% prcticamente.
Para la arena G2 la capacidad sellante es menor, sin embargo se considera falla sello. En G3, la
falla acta como sello ya que su valor de SGR es, de igual forma, mayor a 50%. Por ltimo, para
la arena G4 la capacidad sellante es alta, debido al valor obtenido. En trminos generales, se
concluye que la falla 4 acta como sello para el bloque de arenas G. El anlisis de SSF de esta
falla se presenta en la Tabla 4.10, a seguir.
131

1Falla 4 (SSF)
0 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
46.3 0.3699 0.5603 0.3775 0.0017
70.9 0.5665 0.8580 0.5780 0.0027
82.4 0.6583 0.9972 0.6718 0.0031
84.7 0.6767 1.0251 0.6905 0.0032

Para la falla 4, se obtuvieron valores notablemente por debajo de 4, por lo que es asertivo
concluir que la falla podra ser un buen sello a lo largo de su superficie. En este sentido, e
integrando con los resultados estimados previamente se concluye que la falla 4 es un sello para el
bloque de arenas G. Finalmente, para la falla 5 los valores calculados con respecto al SGR se
muestran en la Tabla 4.11.

Falla 5(SGR)
G1 G2 G3 G4
64.04 56.89 71.91

Analizando los resultados obtenidos para las arenas G1, G2 y G3 se puede concluir que la falla
5 es sellante, ya que los valores de SGR son mayores a 50%. Es de hacer notar que para la arena
G4 los resultados carecen de coherencia y por ende no se incluy en este anlisis. En la Tabla
4.12, se presentan los resultados obtenidos en el anlisis de SSF en esta falla.

132

Tabla 4.12. . Resultados obtenidos en el anlisis del Shale Smear Factor en las arenas G para la Falla 5.
Falla 5 (SSF)
0 0 0.0000 0.0000 0.0000
46.3 0.369912 0.5603 0.3775 0.0017
70.9 0.566452 0.8580 0.5780 0.0027
82.4 0.658331 0.9972 0.6718 0.0031

Como se puede observar los valores de SSF a lo largo de la falla son marcadamente menores a
4, por lo que se considera que esta falla representa un sello lateralmente. En este sentido,
complementando los resultados obtenidos anteriormente es correcto afirmar que la capacidad
sellante de la falla 5 es alta.

4.10. Clculo Volumtrico del rea de Inters
A partir del modelo estructural y considerando el contacto gas-agua estimado, se defini el rea
del reservorio. Igualmente siguiendo la geometra de la estructura, se determin el espesor del
mismo. Utilizando la Ecuacin 1.15, definida en el Captulo I, con las propiedades del reservorio
especificadas en el Captulo III, se procedi a realizar el clculo volumtrico del rea de inters
dentro del bloque de las arenas G.

133

= 358.297 BCF

En la Tabla 4.13 se presentan los resultados obtenidos.

Tabla 4.13. Clculo Volumtrico del Campo 1.
Arena Volumen (BCF)
G1 358.297
G2 77.917
G3 108.687
G4 159.742
G1-G4 704.643

En este sentido, existen reservas aproximadas segn el nuevo modelo de aproximadamente
705.000 billones de pies cbicos de gas en las arenas G. En comparacin con los valores
obtenidos en la estimacin de reservas llevada a cabo con datos de produccin, los nuevos
valores difieren en un 30% por debajo. Sin embargo, se consideran aceptables ya que existe un
rango importante de incertidumbre asociada a las reinterpretaciones realizadas a los topes
estratigrficos en los registros.

4.11. Generacin Localizaciones de Desarrollo
Tomando en cuenta el volumen calculado, y analizando el mapa estructural obtenido a partir de
la interpretacin en conjunto con el estudio realizado sobre el carcter sellante de las fallas, se
considera una localidad de desarrollo dentro del rea de inters. En la Figura 4.43 se observa el
nuevo compartimento definido y delimitado por 3 fallas sello. El rea nueva de desarrollo sera
134

el nuevo compartimiento definido en la interpretacin. En este sentido se espera la planificacin
de un pozo dirigido a esta nueva localidad.

Figura 4.45. Localizacin de desarrollo propuesta (Enmarcada en amarillo).

135

CAPTULO 5
CONCLUSIONES

1. Basado en la integracin de datos ssmicos 3D en tiempo y profundidad y datos de
produccin de pozos, se defini un nuevo modelo geolgico estructural del rea de estudio,
en el cual se identific la existencia de fallas con posible capacidad sellante que permiten
corroborar los compartimientos observados por la data de produccin.

2. El uso de los atributos ssmicos result de vital importancia durante la interpretacin de los
datos ssmicos. El Filtro Pasa Banda aplicado mejor la visualizacin de las estructuras que
definen los compartimentos y los topes de los yacimientos de inters; por su parte, el atributo
del ngulo de Buzamientos ayud a corroborar las fallas interpretadas, ya que los cambios de
buzamientos en los reflectores indican la presencia de una discontinuidad en los mismos.

3. El contacto gas-agua propuesto por el anlisis MDT (Modular Formation Dynamic Tester)
fue corroborado mediante los mapas de amplitudes, frecuencia y fase en ambos yacimientos.

4. La construccin de diagramas de Allan fue de gran utilidad para la identificacin de
yacimientos en yuxtaposicin y el establecimiento del lmite de carga del yacimiento.

5. El valor del Shale Gouge Ratio (SGR) es inconsistente cuando el espesor del estrato es mucho
mayor al salto de la falla; por lo tanto, fue necesario utilizar los espesores de las arenas por
separado (G1, G2, G3, G4) a fin de que los valores concordaran dentro de los rangos
establecidos.
136

6. El patrn estructural definido permiti identificar una posible localizacin para un pozo
productor en la cresta de la estructura, en un compartimento que an no est siendo explotado
de acuerdo al modelo estructural que se plantea en este estudio.

RECOMENDACIONES

1. Corroborar el modelo estructural presentado en este estudio con la interpretacin de la nueva
ssmica 3D adquirida sobre el campo.

2. Se recomienda la toma de muestras geolgicas a fin de realizar estudios que permitan
determinar el carcter sellante de las fallas en la Cuenca de Columbus.

3. Identificar objetivos secundarios en los yacimientos supra e infrayacentes a las arenas G en el
rea de la nueva localizacin, para incrementar la rentabilidad de la propuesta de perforacin
en el compartimiento.

4. Continuar con el estudio integrado a partir de los datos aportados por la nueva ssmica y
realizar un nuevo modelo esttico para definir con mayor certeza la calidad de los
yacimientos y los posibles sellos asociados a los compartimentos.

137

REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS

REGUEIRO, J., 2007. Ssmica para Ingenieros y Gelogos. El mtodo ssmico de reflexin.
GARCIACARO, E., MANN,P., ESCALONA, A., 2009. Regional structure and tectonic history
of the obliquely colliding Columbus foreland basin, offshore Trinidad and Venezuela. Marine
and Petroleum Geology 28 (2011), pp. 126-148.
YIELDING, G., GRETAN, P., FREEMAN, B., 2012. Fault seal calibration: a brief review.
Geological Society, London, Special Publications 2010, v347, pp. 243-255.
LEONARD,R., 1980. Geology and Hydrocarbon Accumulations, Columbus Basin, Offshore
Trinidad. The American Association of Petroleum Geologist, Bulletin Nro. 67, pp 1081-1093.
FLORES, K., 2011. Interpretacin ssmica estructural 3D del prospecto cretcico en el campo
rosaria rea La Palma, Edo. Zulia, Proyecto de Grado USB.
GIBSON, R., DZOU, R., GREELEY, D., 2004. Shelf petroleum system of the Columbus basin,
offshore Trinidad, West Indies. I. Source rock, thermal history, and controls on product
distribution. Marine and Petroleum Geology 21(2004), pp. 97-108
WOOD, L.J., 2001. Tectonostratigraphic Framework of the Columbus Basin, Eastern Offshore
Trinidad. AAPG Bulletin, v.84, Nro 12 (Diciembre, 2000), pp. 1905-1928
TANER, M., 2001. Seismic Attributes. CSEG Recorder (Septiembre, 2001), pp. 49-56.
BAHORIC, M., FARMER, S., 1995. The coherence cube. The Leading Edge (Octubre, 1995),
pp. 1053-1058.
SUBRAHMANYAM D., RAO, P.H., 2008. Seismic Attributes A review. 7
th
International
Conference and Exposition on Petroleum Geophysics (2008), pp. 398-404.
- 1 -

HOVADIK, J.M., LARUE, D.K., 2010. Stratigraphic and structural connectivity. Geological
Society, London, Special Publications 2010, v347, pp. 219-242.
CAMERON, G., 1992. Analysis of dipmeter data for sedimentary orientation. Geological
MAUDUIT, T., BRUN, J.P., 1998. Growth fault/rollover systems: Birth, growth, and decay.
Journal of geophysical research, vol. 103, NO B8, pp. 18, 119-18, 136.
AINSWORTH, R.B., 2010. Prediction of stratigraphic compartmentalization in marginal marine
reservoirs. Geological Society, London, Special Publications 2010, v.347, pp. 199-218.
JOLLEY, S.J., BARR, D., WALSH, J.J., KNIPE, R.J., 2007. Structurally complex reservoirs: an
introduction. Geological Society, London, Special Publications 2007, v.292, pp. 1-24.
PETROLEUM GEOLOGY. Http://energy.gov.tt/content/petroleum_geo.pdf.
GOCAD STARTUP 1, INTRODUCTORY SESSION. Chevron 2010.
SCHLUMBERGER OILFIELD GLOSSARY. http://www.glossary.oilfield.slb.com/
EPOS NEXT GEN TRAINNING. Gua de uso de la Suite EPOS 4.1.Chevron 2010.

- 2 -

INTRODUCCIN

El fenmeno de compartimentacin se define como la existencia de secciones separadas dentro
de un yacimiento determinado, generalmente asociado a zonas estructuralmente complejas. Los
compartimentos comnmente estn definidos y delimitados por fallas que actan como sellos,
impidiendo o anulando la comunicacin con el resto del yacimiento. Para establecer la existencia
de compartimentos dentro de un campo determinado es necesario realizar un anlisis exhaustivo
de la capacidad de sellado de cada falla que se considere confinante. Es de hacer notar que, en
yacimientos donde se observa la ocurrencia de este fenmeno, el volumen de hidrocarburos
presente posee propiedades diferentes en cada uno de los compartimentos.
Para determinar la capacidad de sellado de las fallas, las principales metodologas que existen
en la actualidad son el Shale Gouge Ratio (SGR) y el Shale Smear Factor (SSF), ambos anlisis
de carcter cualitativo. A travs del SGR y el SSF se puede determinar si una falla puede actuar
como un buen sello o no, y s existe posibilidad de que se generen compartimentos dentro del
yacimiento.
En caso de no haber identificado los compartimentos en ssmica durante la fase exploratoria, en
produccin existen ciertos anlisis que son capaces de determinar la existencia de
compartimentos y permiten definir una posible geometra de los mismos. A travs del anlisis de
balance de materiales es posible detectar si existe o no un yacimiento dividido en
compartimentos. Este anlisis consiste, en lneas generales, en medir las presiones de formacin
en cada pozo, cierto tiempo despus del shut down o cierre de cada uno de ellos. En teora, de
existir conectividad dentro del yacimiento, la presin medida en cada pozo debera ser la misma.
Sin embargo, de existir un yacimiento dividido en compartimentos, existir diferencia entre las
presiones medidas.
3

El Campo a estudiar se encuentra localizado dentro de la Cuenca Columbus, aproximadamente
60Km al este de Trinidad. La cuenca de Columbus se encuentra en un rea tectnicamente activa
adyacente al lmite entre la placa tectnica del Caribe y la placa Suramericana. El campo se
encuentra enmarcado por dos fallas normales de carcter regional, la falla principal (Main Fault)
y la falla trasera (Back Fault), y fallas antitticas que definen una estructura tipo Rollover.
Estratigrficamente, los yacimientos estudiados pertenecen al Plio-Pleistoceno y consisten en
arenas de baja Impedancia pertenecientes a la Formacin Los Cedros. Los yacimientos a estudiar
son los bloques de arena E y G.
Entre los datos disponibles para llevar a cabo el siguiente proyecto se cont con un Cubo
migrado pre-apilado en tiempo en formato 8 bits, que abarca un rea de 832,4km
2
, y un cubo
migrado pre-apilado en profundidad en formato 8 bits, que abarca un rea de 143km2.
Igualmente, se tenan 18 pozos, con informacin de registros para cada uno de ellos.
Para el desarrollo de este estudio se utilizaron todas las aplicaciones contenidas en la suite
EPOS 4, de la compaa Paradigm. Se utiliz la aplicacin Synthetic Utility para la generacin
de los sintticos, 3D Canvass para la interpretacin de los datos ssmicos en tiempo y
profundidad, StratEarth para la correlacin de pozos, y GOCAD para la elaboracin del modelo
estructural y el clculo volumtrico respectivo.
La principal motivacin para el desarrollo del siguiente estudio es el hallazgo de
compartimentos en la fase de produccin mediante el anlisis de balance de materiales, los cuales
no fueron visualizados en ssmica durante la fase exploratoria (Estudio interno, Chevron, 2013).
Es de hacer notar que existe evidencia de este fenmeno en varios yacimientos del Campo, por lo
que el estudio incluye los yacimientos que presentan mayor incertidumbre.
Por lo tanto, el objetivo principal de este trabajo es realizar un estudio integrado para determinar
si existe evidencia alguna en la ssmica del fenmeno de compartimentacin en dos de los
yacimientos del Campo 1, en Trinidad. Este estudio incluye la elaboracin de nuevos
sismogramas sintticos, la re-interpretacin de los datos ssmicos, el uso de atributos ssmicos
como ayuda durante la interpretacin, la revisin y correccin (de ser necesaria) de la correlacin
entre los pozos, elaboracin de mapas tanto en tiempo como en profundidad, generacin de un
nuevo modelo estructural para la estimacin de volmenes, y finalmente la proposicin de nuevas
localidades (de existir) para aumentar la produccin.
4

CAPTULO 1
MARCO TERICO
1.8. Ssmica de Reflexin
Los mtodos geofsicos ms utilizados para la exploracin de hidrocarburos son los mtodos
ssmicos, debido a su gran poder de resolucin y penetracin en el subsuelo (Regueiro, 2007).
La ssmica de reflexin es una tcnica utilizada en exploracin y produccin de hidrocarburos,
que permite obtener informacin del subsuelo midiendo los tiempos de llegada de ondas elsticas
(ondas ssmicas), generadas mediante explosiones, impactos mecnicos o vibraciones cerca de la
superficie. Estos tiempos son registrados por detectores dispuestos en la superficie (gefonos).
Cabe destacar que la propagacin es posible gracias a las propiedades elsticas de las rocas.
La reflexin (y refraccin) de las ondas se rige por El Principio de Huygens, El Principio de
Fermat y La Ley de Snell (Regueiro, 2007).

1.8.1. Principio de Huygens
Establece que los frentes de onda estn formados por frentes de onda ms pequeos, es decir,
que cada punto de un frente de ondas primario se comporta como un emisor de ondas
secundarias. Estas ondas secundarias son esfricas, tienen la misma frecuencia y se propagan en
todas las direcciones con la misma velocidad que la onda primaria en cada punto (Regueiro,
2007).
1.8.2. Principio de Fermat
La trayectoria seguida por una onda de un punto a otro es tal que el tiempo de viaje es mnimo.
5

1.8.3. La Ley de Snell
Se basa en el comportamiento de las ondas cuando se encuentran con una interfase entre dos
Medios con diferentes propiedades elsticas. En la Figura 1.1 se representan una interfase de
dos Medios con propiedades elsticas diferentes (1, 1, 1 para el primer Medio, y 2, 2, 2
para el segundo Medio). La ley de refraccin (Ecuacin 1.1) relaciona la razn entre la
velocidad de la onda incidente y la onda refractada, con la razn entre el seno del ngulo de
incidencia (1) y el seno del ngulo de refraccin (2) (Regueiro, 2007).

Figura 1.1. Ley de Snell. Relacin entre rayo incidente, rayo reflejado y rayo refractado en una interfase (Regueiro, 2007).

El tiempo de trayectoria de las reflexiones se puede estimar a partir del esquema presentado en
la Figura 1.2.

6

Figura 1.2. Modelo de la onda que recorre una distancia (2d) en un Medio de velocidad (V) (Regueiro, 2007).

Por lo tanto, se puede afirmar que,

A partir de la ecuacin anterior, se obtiene la siguiente ecuacin,

que representa una ecuacin del tipo hiperblica, por lo tanto las reflexiones se pueden definir
como eventos hiperblicos en los registros ssmicos.
Es de hacer notar que el objetivo principal de la ssmica de reflexin es representar la estructura
y geometra del subsuelo, adems de sus caractersticas fsicas, litolgicas y de fluidos presentes,
a partir de la informacin recopilada. En exploracin de hidrocarburos, se modelan posibles
trampas de inters econmico.

7

1.8.4. Serie de Reflectividad
La serie de reflectividad es la representacin en tiempo de los coeficientes de reflexin de cada
interfase, por lo tanto, se obtiene un modelo muy semejante a la distribucin de las capas en el
subsuelo.
El coeficiente de reflexin se define como la relacin entre la amplitud de una onda reflejada
respecto a la onda incidente, en un Medio que presenta discontinuidades. Para cada interfase, el
coeficiente de reflexin se rige por el contraste de impedancias acsticas entre los estratos
adyacentes. Cabe destacar que la impedancia acstica es la resistencia que opone un Medio a las
ondas que se propagan sobre el mismo, y puede calcularse como el producto entre la densidad del
Medio () y la velocidad de la onda de compresin (Vp) del mismo Medio como se observa en la
Ecuacin 1.4.

Para la incidencia normal de una onda en la interfase de dos estratos adyacentes con
propiedades V
1
(Velocidad Medio suprayacente),
1
(Densidad Medio suprayacente), V
2
(Velocidad Medio infrayacente),
2
(Densidad Medio infrayacente) respectivamente, el
coeficiente de reflexin de dicha interfase se obtiene a partir de la Ecuacin 1.5.

Los valores de reflexin oscilan entre 1 y -1, ya que representan valores de prdida de energa,
dependiendo exclusivamente de las propiedades elsticas de ambos cuerpos rocosos. Es de hacer
notar que el coeficiente de reflexin (R) es positivo cuando el estrato infrayacente tiene una
impedancia mayor que el estrato suprayacente, de lo contrario el coeficiente ser negativo.
8

Cuando la onda incide con cierto ngulo diferente de cero, el coeficiente de reflexin depende
no slo de los parmetros elsticos de las rocas en contacto sino tambin del ngulo de incidencia
de las ondas en la superficie. Igualmente se toma en cuenta las ondas de cizalla generadas de la
interaccin de la onda con la interfase. En este caso, se obtiene a partir de las Ecuaciones de
Zoeppritz. (Figura 1.3) (Regueiro, 2007).

Figura 1.3. Ecuaciones de Zoeppritz. La cantidad de energa, tanto reflejada, se de ondas P como ondas SV, depende
no solo de los parmetros elsticos de las rocas en contacto (, , ) sino tambin del ngulo con el que incide la onda sobre la
interfase (Regueiro, 2007).

En el caso de la ssmica de reflexin utilizada en la industria petrolera, se asume incidencia
normal, por lo tanto los coeficientes de reflexin son estimados a partir de la Ecuacin 1.5.

1.8.5. Velocidad Sismica
La velocidad ssmica es el tiempo que le toma a una onda desplazarse una distancia
determinada a travs de un Medio. Es de hacer notar que la velocidad ssmica depende
exclusivamente del tipo de onda y de las propiedades elsticas del Medio. En la ssmica de
reflexin convencional se analizan las velocidades de llegada de la onda primaria (Onda P), ya
que por ser una onda compresiva y desplazarse en direccin a la propagacin de la onda, esta se
9

desplaza a travs de cualquier Medio, lquido o slido. Esta velocidad se calcula a partir de la
Ecuacin 1.6.

La velocidad ssmica puede ser dividida segn su interpretacin. De esta manera se pueden
definir:
Velocidad Intervlica: es la velocidad de propagacin promedio dentro de un estrato
determinado, relacionada directamente con la composicin litolgica. Se mide,
principalmente, con el registro VSP (Vertical Seismic Profile o Perfil Ssmico Vertical)
(Modificado de Regueiro, 2007).

Velocidad Promedio: Se refiere al promedio de las velocidades intervlicas medidas
desde la superficie. Esta velocidad se obtiene directamente de los tiros de verificacin o
check-shots (Modificado de Regueiro, 2007). Se define en la Ecuacin 1.7.

Velocidad de Apilamiento: Se refiere a la Velocidad utilizada para normalizar los
eventos ssmicos de carcter hiperblico en las trazas de reflexin (Modificado de
Regueiro, 2007). Esta velocidad viene definida de forma simple en la Ecuacin 1.8.

10

Velocidad RMS: Es un promedio matemtico donde el efecto del cambio del signo de la
variable no afecta el resultado. En este caso se busca el promedio de velocidades
intervlicas (Modificado de Regueiro, 2007). La velocidad RMS se calcula a partir de la
Ecuacin 1.9

1.8.6. Modelo Convolucional de la Traza Ssmica
El modelo convolucional define la traza ssmica A(t) como una adicin entre la seal de inters
y la seal aleatoria. La seal de inters est compuesta por la serie de reflectividad r(t)
convolucionada con una ondcula determinada w(t). La seal aleatoria es un factor que engloba
todo el ruido n(t) . Este es el modelo ms sencillo para describir el proceso de reflexin de las
ondas ssmicas en el subsuelo (Regueiro, 2007). El modelo convolucional se define en la
Ecuacin 1.10. En la Figura 1.4 se observa la convolucin entre la serie de reflectividad y la
ondcula determinada.

Figura 1.4. Convolucin entre La Serie de Reflectividad (B) y La Ondcula (C) (Regueiro, 1997).

11

Cabe destacar que las trazas ssmicas se definen mediante el modelo convolucional asumiendo:
La Tierra est formada por capas horizontales con velocidades constantes,
La ondcula fuente no cambia a medida que se propaga en el subsuelo,
El ruido es cero,
La forma de la ondcula es conocida,
La serie de reflectividad es aleatoria.
Para que la serie de reflectividad sea aleatoria, todos sus eventos deben tener la misma
probabilidad de ocurrencia. De esta manera, la serie de reflectividad debe tener un espectro
blanco, es decir, que todas las frecuencias tengan la misma amplitud.
En este sentido, si se estima una serie de reflectividad a partir de los registros de pozos
(densidad y snico) y se convoluciona con una ondcula (generalmente extrada de la ssmica), se
haciendo la correccin correspondiente con un tiro de verificacin, ser posible generar un
Sismograma Sinttico.

1.8.7. Ssmica de Pozo
Consiste fundamentalmente en el mismo principio que la ssmica convencional o de superficie,
una fuente emite un pulso que viaje por el subsuelo y es captado por uno o varios receptores,
estimando los tiempos de llegada, sin embargo, en la ssmica de pozo los receptores estn
colocados dentro stos. En este sentido la informacin obtenida es de mayor precisin.

Tiros de Verificacin o Check-shots
La toma de tiros verificacin es un mtodo de prospeccin ssmica de onda directa con el fin de
medir el tiempo de viaje de las ondas ssmicas desde una profundidad conocida hasta la
12

superficie. Para ello se coloca la fuente y el sensor en el pozo para medias las distintas
profundidades de inters (Sheriff, 2002).
A partir de los tiros de verificacin se obtiene una relacin tiempo-profundidad para las
secciones de ssmica de reflexin, y se utiliza principalmente para calibrar los registros snicos
obtenidos. Es de hacer notar que esta calibracin es indispensable para interpretar los horizontes
definidos a partir de los registros de pozo en la ssmica.

1.8.8. Sismograma Sinttico
El sismograma sinttico es una representacin de la respuesta ssmica de un rea determinada
modelado a partir de informaciones de velocidades y densidades medidas en registros de pozos.
Para su construccin es necesario un pulso u ondcula que puede ser matemtico (por ejemplo
una ondcula Ricker) o estimada a partir de los datos ssmicos disponibles.
Primero, se convoluciona el registro de velocidad (obtenido a partir del registro snico) con el
registro de densidad para obtener un registro de impedancias acsticas continuo. Es de hacer
notar que las velocidades de pozos deben ser calibradas utilizando tiros de verificacin (Ssmica
de pozo), ya que la velocidad en los registros es menor. A partir del registro de impedancias
acsticas se puede estimar la serie de reflectividad.
Luego, se extrae el espectro de amplitud a partir de la ssmica, en la ventana de inters, el cual
es el mismo espectro, pero escalado, de la ondcula fuente; manteniendo la misma forma. Esta
afirmacin es posible solo si, la serie de reflectividad presenta un espectro blanco (Yilmaz,
2000).
Finalmente, se convoluciona la ondcula extrada con la serie de reflectividad estimada y se
obtiene el sismograma deseado. Este debe guardar similitud con la ssmica de superficie, de lo
contrario es necesario hacer una revisin de los datos que se utilizaron para su elaboracin. En la
Figura 1.5 se observa un ejemplo de un sismograma sinttico.
13

Figura 1.5. Sismograma Sinttico. En el track 1 se observa el tiro de verificacin, en el track 2 el registro de Gamma
Ray, en el track 3 el registro de velocidad (obtenido a partir del registro snico), en el track 4 el registro de densidad, en el track 5
el registro de impedancias, y finalmente en el track 6 el sismograma sinttico obtenido. Cabe destacar el parecido que guarda con
la traza extrada de la ssmica (track 7).

1.8.9. Resolucin Vertical
La resolucin vertical de un registro ssmico se define como la menor distancia vertical entre
dos interfases litolgicas que producen dos reflexiones discretas, las cuales pueden separarse
visualmente (Regueiro, 1997). Depende principalmente de dos parmetros: el ancho de bando de
la seal ssmica y la velocidad intervlica del estrato. Es de hacer notar que la resolucin vertical
va disminuyendo con la profundidad debido a los efectos de absorcin inelstica, en donde las
ondas pierden contenido de altas frecuencias.
La resolucin vertical esta denotada como un cuarto de la longitud de onda dominante (/4), y
su relacin con las frecuencias es inversamente proporcional. En este sentido, mientras el
contenido de frecuencias sea mayor, la longitud de la onda ser menor y ser posible observar
capas de menor espesor ya que la resolucin es mayor. En la Ecuacin 1.11 se define la
14

resolucin vertical, mientras que en la Ecuacin 1.12 se observa la relacin entre la velocidad, la
frecuencia y la longitud de onda.

El efecto de entonacin es un fenmeno de interferencia constructiva o destructiva entre
eventos o reflexiones cercanos uno del otro. En una separacin menor a un cuarto de la longitud
de onda (/4), las reflexiones generan un solo evento de alta amplitud (Schlumberger Oilfield
Glossary, 2005). En este sentido, resulta de gran importancia definir la resolucin ssmica para
definir el espesor mnimo que ser apreciado durante la interpretacin.

1.9. Modelo de Velocidades
Para llevar la data ssmica de tiempo a profundidad es necesario contar con un modelo de
velocidades adecuado y muy preciso. En trminos generales, el modelo de velocidades es
generado a partir de las velocidades de apilamiento, una buena estimacin de las velocidades
intervlicas, calibradas con los tiros de verificacin de los pozos. Es de hacer notar que la
precisin en este modelo de velocidades es fundamental tanto para la conversin de tiempo a
profundidad, como para el control de bajas frecuencias durante la inversin ssmica.

15

1.10. Atributos Ssmicos
Un atributo ssmico es cualquier informacin obtenida a partir de los datos ssmicos que ayudan
a optimizar o medir caractersticas de inters (Chopra y Marfut, 2007). De esta manera, el
principal objetivo es proveer informacin detallada, a partir de informacin ssmica bsica
(tiempo, amplitud, frecuencia y atenuacin), de los parmetros estructurales, estratigrficos y
litolgicos.
Es de hacer notar que el contenido de amplitudes de la data ssmica es el principal factor para la
determinacin de parmetros fsicos, tal como la impedancia acstica, coeficientes de reflexin,
velocidades, absorcin, entre otros. El componente de fase es el factor principal para determinar
geometra y continuidad de los reflectores (Taner, 2001). La frecuencia generalmente se obtiene
informacin estratigrfica o de reservorio, adicional a la informacin obtenida de las amplitudes.
En trminos generales, los atributos ssmicos pueden ser clasificados en dos categoras:
geomtricos y fsicos. Los atributos geomtricos realzan la visibilidad de las caractersticas
geomtricas de los datos ssmicos, mientras que los atributos fsicos estn relacionados con
parmetros fsicos de los estratos y por lo tanto con la litologa.

1.10.1. Atributos Fsicos
Se relacionan con propiedades fsicas de las rocas, tal como la impedancia acstica, espesores,
velocidad de las rocas, dispersin de la onda y absorcin, entre otras propiedades. En
consecuencia, estos atributos son utilizados comnmente para clasificacin litolgica y
caracterizacin de reservorios (Modificado de Taner, 2001).
Amplitud Instantnea: Este atributo mide la intensidad de las reflexiones, que es
proporcional a la energa total de la seal ssmica en un tiempo instantneo. Se
utiliza para localizar Bright Spots (Puntos Brillantes), acumulaciones de gas,
lmites de secuencias, efectos de atenuacin de capas, resalta las discontinuidades y
fallas (Chevron ETC, 2010)

16

Fase Instantnea: Este atributo extrae la fase de cada traza ssmica. Se define como
la razn entre la cuadratura de la traza entre los componentes reales de ella. Se
utiliza para resaltar eventos dentro del reservorio, Distingue discontinuidades y
fallas, lmites de secuencia, asla contacto entre fluidos. Es importante resaltar que
inversiones de fase indican lmites de gas (Chevron ETC, 2010).

Frecuencia Instantnea: Es la tasa de cambio vertical de la fase instantnea. Los
valores varan entre la frecuencia de Nyquist con valor positivo hasta la frecuencia de
Nyquist con valor negativo. La mayora de los valores son positivos, sin embargo la
frecuencia puede tomar valores negativos, igual a cero, o anmalamente altos debido
al ruido, pequeas variaciones de amplitud cerca de cero. Se utiliza para estimar la
atenuacin ssmica, correlacin ssmica lateral, indicador de hidrocarburos efectivo
debido a anomalas de baja frecuencia, bueno indicador de fracturas (Chevron ETC,
2010).

1.10.2. Coherencia
La coherencia mide la similitud entre las la forma de las trazas adyacentes de una forma no
lineal. Los cambios entre trazas vecinas son medidos en trminos de amplitud, frecuencia y fase
sobre y debajo de un reflector, de forma tal que determina que tan coherente o no es un evento.
Geolgicamente, alta coherencia ssmica de las ondas indica una continuidad lateral de las
litologas, mientras que cambios abruptos en la forma de la ondcula indicara fracturas o fallas en
los sedimentos (Marfurt y Chopra, 2007). Este atributo resulta de gran utilidad para la
interpretacin ssmica estructural y estratigrfica, ya que resalta las discontinuidades que en la
data convencional no pueden ser apreciadas.
1.10.3. Band-Pass Filter o Filtro Pasa Banda
Consiste en un filtro que permite pasar un rango determinado de frecuencias de una seal y
atena el paso del resto. Para determinar el rango de frecuencias es necesario generar una grafica
de amplitud vs. Frecuencia del rea de inters. Luego, se determinan los parmetros del filtro
17

segn la data graficada y se aplica el filtro. La data resultante solo incluir valores dentro de los
parmetros determinados. En la Figura 1.6 se observa un ejemplo de un filtro pasa banda.

Figura 1.6. Filtro Pasa Banda. Como se puede observar, el filtro esta definido por los segmentos de recta amarillos que forman
un trapezoide. La seal fuera de este rango ser filtrada.

1.10.4. Descomposicin Espectral
Es la separacin de una serie de tiempo en sus componentes de Espectro de Amplitud y de Fase
usando un operador, que puede ser la Transformada de Fourier. El mtodo de descomposicin
18

espectral reemplaza la traza simple por una serie de trazas correspondientes a la descomposicin
espectral de la misma.
Este atributo permite iluminar estructuras con bandas de frecuencia diferentes para observar si
cualquiera de stas brinda mayor resolucin. En una frecuencia especfica ciertas estructuras son
ms visibles, en especial por los efectos de entonacin. En este sentido, este atributo
descompone la traza ssmica en una serie de trazas, cada una con diferente banda de frecuencias.

1.11. Registros de Pozo
Los registros o perfiles de pozo se refieren a la informacin recolectada de alguna caracterstica
de la formacin o formaciones rocosas, grabada por herramientas especializadas que son
introducidas en el pozo. Por medio de dichos registros se pueden calcular parmetros fsicos
relacionados con el material rocoso presente. Igualmente, es posible obtener informacin
referente a los fluidos presentes en las rocas (gas, agua o petrleo). Es de hacer notar que la
informacin extrada a partir de estos registros, es ms fiable que la informacin estimada a partir
de la ssmica convencional (Chevron ETC, 2010).

1.11.1. Registro Caliper
El caliper es una herramienta que mide el dimetro y la forma del pozo, y resulta de mucha
utilidad a la hora de discriminar litologas competentes de litologas no competentes. El registro
caliper mide el dimetro del hoyo de forma continua, comparndolo con el dimetro de la mecha
(BS). Si el dimetro del hoyo es mayor que el dimetro de la mecha, se supone una formacin
poco competente, y se considera un hoyo derrumbado. Cuando el dimetro del hoyo es igual al
de la mecha, se considera una formacin competente. Finalmente, cuando el dimetro del hoyo
es menor al de la mecha, generalmente se debe a la formacin de una costra de barro (mud
cake), que resulta cuando el lodo de perforacin se filtra en la estructura, por lo tanto, se
consideran estratos muy porosos y permeables; Igualmente, podra tratarse de lutitas expansivas,
formadas principalmente por montmorillonita. En la Figura 1.7 se observa un ejemplo de un
registro Caliper (Chevron ETC, 2010).
19

1.11.2. Registro Gamma Ray
El registro gamma ray mide la radiacin gamma natural de las rocas, para caracterizarlas.
Rocas diferentes emiten diferentes cantidades y diferentes espectros de radiacin gamma natural.
Se utiliza principalmente para discriminar las formaciones arcillosas de las no arcillosas, ya que
las arcillas estn compuestas en abundancia por elementos radiactivos, tal como el potasio, el
uranio y el torio. El decaimiento radiactivo de estos tres elementos es el responsable de la
radiacin emitida por las rocas (Chevron ETC, 2010).
Para medir la radiactividad de las rocas se desciende la herramienta a lo largo del hoyo y se van
registrando los valores de gamma ray segn la profundidad. Excelente discriminante de
litologas, ya que distingue las lutitas de las arenas, como fue mencionado anteriormente. En la
Figura 1.7 se observa un ejemplo de un registro Gamma Ray (Chevron ETC, 2010).

1.11.3. Registro Snico
El registro snico provee el tiempo de transito de un intervalo determinado de la formacin, el
cual es medido a partir de la capacidad de dicha formacin de transmitir ondas ssmicas. Este
tiempo vara segn las propiedades fsicas de la formacin y la textura de la misma, con un
decaimiento apreciable cuando la porosidad efectiva aumenta. En este sentido, la porosidad
puede ser estimada a partir de este registro, si se conoce de antemano las velocidades de la matriz
rocosa y el fluido. Es de hacer notar que la herramienta mide la lentitud de viaje de las rocas,
es decir el inverso de la velocidad. Por otro lado, este registro, en conjunto con el registro de
densidad, se utiliza para generar el registro de impedancias acsticas, necesario para la
generacin del sismograma sinttico. En la Figura 1.8 se observa un ejemplo de un registro
Snico (Chevron ETC, 2010).
1.11.4. Registro de Porosidad Neutrn
Se basa en la medicin de concentraciones de hidrgenos, lo que indica la presencia de agua o
petrleo de la roca. Posee una fuente de neutrones, los cuales colisionan con los hidrgenos
20

presentes en los poros de la roca. La herramienta tambin posee un receptor que mide los
neutrones dispersos liberados en las colisiones. La herramienta se llama CNL. Sirve para
estimar la porosidad neutrnica de las rocas (NPHI). Si el registro neutrnico es alto indica alta
ndice de neutrones y si es bajo indica bajo ndice de neutrones (Chevron ETC, 2010).

1.11.5. Registro de Densidad
Es un registro continuo de la densidad de Bulk a lo largo del pozo. La densidad de Bulk, es la
funcin de densidad de los minerales que conforman la roca y del fluido confinado en los poros.
La herramienta emite rayos gamma de energa media hacia la formacin. Estos rayos gammas
interactan con los electrones de dicha formacin. El nmero de rayos gamma que llegan al
detector se relacionan con la densidad de electrones de la formacin, y por lo tanto con la
densidad de Bulk de la misma. La porosidad tambin se puede estimar a partir de este registro,
si se conoce la densidad de la matriz rocosa y la densidad del fluido. Junto con el registro snico,
es indispensable para generar el registro de impedancias acsticas y, en consecuencia, el
sismograma sinttico. Es de hacer notar que el registro de densidad, analizado en conjunto con el
Registro de Porosidad Neutrn, es utilizado para determinar presencia de gas. En la Figura 1.7
se observa un ejemplo del comportamiento de estos registros cuando hay presencia de gas

21

Figura 1.7. Registro de Porosidad Neutrn (NPHI) superpuesto con el Registro de Densidad (RHOB). Cuando la densidad cae y
la porosidad por neutrn disminuye, se infiere la presencia de gas. Es de hacer notar que los registros se comparan con el registro
Gamma Ray para determinar si estamos en presencia de una arena (Chevron,2010).

1.11.6. Registro de Resistividad
Se caracterizan los cuerpos rocosos midiendo la resistividad elctrica de las rocas. La
resistividad es una propiedad fundamental de las rocas ya que representa la oposicin del material
rocoso al flujo de corriente elctrica. Es fundamental para discriminar los fluidos presentes en las
rocas. Si una formacin es porosa y contiene agua salada, los valores de resistividad sern bajos.
En cambio, si el fluido presente es hidrocarburo, o si la porosidad de las rocas es sumamente
baja, los valores de resistividad sern altos. Hay que tomar en cuenta que, durante la perforacin,
el lodo de perforacin invade la formacin. Por lo tanto, es necesario realizar mediciones de
resistividades profundas en la formacin para poder corregir el efecto del lodo en la
resistividad total. En la Figura 1.8 se observa un ejemplo de un registro de Resistividad (Chevron
ETC, 2010).

22

Figura 1.8. Registro Gamma Ray (Verde), Caliper (Negro), Snico (Rojo) y Resistividad (Azul).

1.12. Geologa

1.12.1. Fallas
Es una fractura laminar o discontinuidad en un volumen de roca donde existe un
desplazamiento apreciable. Cuando la roca entra en estado frgil y la resistencia de la misma es
vencida por los esfuerzo compresionales o extensionales, se fractura y se desplaza dando origen a
las fallas.
Las fallas cortan y desplazan distintas litologas y la interseccin entre la superficie cortada y el
plano de falla se conoce como lnea de corte (cut off line). El plano de falla es la superficie donde
se va desplazando un bloque con respecto al otro. En una falla inclinada, el bloque que se
encuentra por encima del plano de falla se denomina bloque techo (hanging wall), mientras que
23

el bloque que se halla por debajo bloque piso (foot wall). Existen tres tipos de fallas: las fallas
normales, fallas inversas y fallas de rumbo (Schlumberger Oilfield Glossary, 1998).

Fallas Normales: Es un tipo de falla donde el bloque techo se desplaza hacia abajo
con respecto al bloque piso, y el buzamiento del plano de falla normalmente es entre
50 a 90 (Schlumberger Oilfield Glossary, 1998). Se asocian a regmenes extensivos.
En la Figura 1.9 se observa un ejemplo de falla normal. Cuando la falla se desarrolla y
se sigue desplazando durante la sedimentacin, se denomina falla de crecimiento.

Figura 1.9. Falla Normal (Chevron ETC, 2010)

Fallas Inversas: Es un tipo de falla donde el bloque techo se desplaza hacia arriba con
respecto al bloque piso (Schlumberger Oilfield Glossar, 1998). Estn asociadas
directamente a regmenes compresivos. Generalmente, rocas antiguas son colocadas
por encima de rocas ms jvenes y en una seccin vertical a lo largo de la falla, la
seccin estratigrfica es duplicada. En la Figura 1.10 se observa una falla inversa.

24

Figura 1.10. Falla Inversa (Chevron ETC, 2010)

Fallas de Rumbo: Es un tipo de falla cuyo movimiento preferencial es en direccin al
rumbo. Este tipo de fallas generalmente son generadas por el movimiento lateral
relativo de las placas tectnicas. Existen dos tipo de fallas de rumbo, dextrales y
sinestrales, dependiendo de la direccin del movimiento relativo entre ambos bloques
(dextrales hacia la derecha, sinestrales hacia la izquierda). En la Figura 1.11 se
observa una falla de rumbo dextral.

Figura 1.11. Falla de Rumbo Dextral (Chevron ETC, 2010)

25

Dada la complejidad geolgica de algunas rocas falladas que experimentaron ms de un
episodio de deformacin, la diferenciacin de los distintos tipos de fallas puede resultar
dificultosa. Adems, las zonas que se han deformado ms de una vez, o que han experimentado
un proceso de deformacin continua, podran tener superficies de fallas que se encuentran rotadas
respecto de sus orientaciones originales, de modo que la interpretacin no es directa
(Schlumberger Oilfield Glossary, 1998).

1.12.2. Sistemas de Fallas Normales
Las fallas normales generalmente estn presentes como sistemas de muchas fallas asociadas.
Las fallas conjugadas son aquellas que presentan ngulos de buzamiento similares, pero
direccin de buzamiento contraria. En este sistema de fallas conjugadas, generalmente existe una
falla principal que posee mayor desplazamiento que las dems. En este caso, las fallas con
direccin de buzamiento paralelo a dicha falla pero con menor desplazamiento se denominan
fallas sintticas. Caso contrario, las fallas menores con direccin de buzamiento opuesto a la
falla principal son denominadas fallas antitticas. La configuracin geomtrica de las fallas
conjugadas puede resultar en la depresin de un bloque, esta estructura se denomina Graben. En
caso resultare el alzamiento de un bloque, la estructura sera denominada Horst. Cuando el plano
de falla tiene cierta curvatura, se denominan fallas lstricas. En la Figura 1.12 se observa la un
sistema de fallas normales, fallas conjugadas y las estructuras que se forman a partir de dicha
configuracin (Twiss y Moores, 1997).
26

Figura 1.12. Sistema de fallas normales. Fallas conjugadas (Sintticas, antitticas), fallas lstricas, y estructuras formadas a partir
de la configuracin de las fallas conjugadas (Horst, Graben y Half Graben) (Twiss y Moores, 1997).

1.12.3. Sistema de Fallas de Crecimiento/ Rollover
Los sistemas de falla de crecimiento/Rollover son estructuras sedimentarias comunes en
cuencas sedimentarias y, en particular, en deltas y mrgenes pasivos. Generalmente se
desarrollan donde capas de rocas incompetentes estn presentes en profundidad, brindando zonas
de desprendimiento y permitiendo que ocurra la deformacin dominada por gravedad con o sin
carga sedimentaria diferencial (Mauduit y Brun, 1998).
Las fallas de crecimiento asociadas a los Rollovers son llamadas fallas lstricas, por lo tanto
tienen un desplazamiento cncavo hacia arriba. Las capas depositadas durante el desplazamiento
en el bloque techo son dobladas progresivamente hacia abajo. Esta caracterstica es la que da
origen al nombre de Rollover. La geometra del Rollover es considerado como el registro de la
historia de sincronizacin de la deformacin y la sedimentacin (Mauduit y Brun, 1998).
27

En la mayora de los casos los sistemas de fallas de crecimiento resultan de una interaccin
compleja entre sedimentos frgiles y capas dctiles deformantes, que envuelven igualmente
interacciones entre deformacin y sedimentacin (Mauduit y Brun, 1998). En la Figura 1.13 se
observa un ejemplo de estructura tipo Rollover, y las fallas de crecimiento.

Figura 1.13. Estructura Rollover. Ejemplos de fallas de crecimiento (Chevron ETC, 2010)

1.12.4. Cuenca Antepas
Los sistemas de cuenca Antepas son regiones alargadas con potencial de acomodacin de
sedimentos que se forman en corteza continental entre cinturones orognicos y cratones en
respuesta a procesos geodinmicos relacionados al cinturn y el sistema de subduccin asociado.
La regin de antepas se hunde por isostasia, debido al peso del cinturn orognico.
La cuenca antepas se subdivide en cuatro depozonas: (1) Techo de Cua, (2) Antefosa, (3)
Bulto Anterior y (4) Bulto posterior (Ver Figura 1.14). El lugar de deposicin de los sedimentos
depende de la ubicacin en el momento de la depositacin. Es de hacer notar que los lmites
entre las depozonas pueden variar a lo largo del tiempo. En algunos sistemas de cuenca antepas,
los bultos no estan bien desarrollados o estan ausentes.
28

Una caracterstica importante de los sistemas de cuenca antepas es que su dimensin coincide
notablemente con la longitud del cinturn orognico adyacente. Los principales mecanismos de
perturbacin litosfrica en este tipo de cuencas son las flexuras en respuesta a la carga orognica,
sin embargo esta flexura se manifiesta diferente en cada depozona.

Figura 1.14. Sistema de Cuenca Antepas (DeCelles y Giles, 1996).

1.12.5. Sistema Petrolero
Los componentes geolgicos y los procesos necesarios para generar y almacenar hidrocarburos;
esto incluye una roca generadora madura, un trayecto de migracin, una roca yacimiento, una
trampa y un sello. La secuencia cronolgica relativa correcta de estos elementos y los procesos
de generacin, migracin y acumulacin de hidrocarburos, son necesarios para la acumulacin y
la preservacin de los hidrocarburos. Los componentes y las relaciones cronolgicas cruciales de
29

un sistema petrolero pueden exhibirse en una grfica que muestra el tiempo geolgico a lo largo
del eje horizontal y los elementos del sistema petrolero a lo largo del eje vertical. Las
extensiones productivas de exploracin y las reas prospectivas son desarrolladas habitualmente
en cuencas o regiones en las que existe cierta probabilidad de la presencia de un sistema petrolero
(Schlumberger Oilfield Glossary, 1998). Es de hacer notar que un elemento del sistema petrolero
fundamental es el timming o sincronizacin de los eventos tal que, al momento de ser
expulsado el hidrocarburo de la roca madre se desplace hacia un reservorio y sea entrampado
por los sellos. En la Figura 1.15 se observa un sistema petrolero comn.

Figura 1.15. Sistema Petrolero (Chevron,2010)

Roca Madre: Una roca rica en contenido de materia orgnica que, si recibe calor en
grado suficiente, generar petrleo o gas. Las rocas generadoras tpicas, normalmente
lutitas o calizas, contienen aproximadamente un 1% de materia orgnica y al manos
0,5% de carbono orgnico total (COT), si bien una roca generadora rica podra contener
hasta 10% de materia orgnica. Las rocas de origen marino tienden a ser
30

potencialmente petrolferas, en tanto que las rocas generadoras terrestres (tales como el
carbn) tienden a ser potencialmente gasferas. La preservacin de la materia orgnica
sin degradacin es crucial para la formacin de una buena roca generadora y resulta
necesaria para que exista un sistema petrolero completo. En las condiciones adecuadas,
las rocas generadoras tambin pueden ser rocas yacimiento, como sucede en el caso de
los yacimientos de gas de lutita (Schlumberger Oilfield Glossary, 1998).

Trayecto de Migracin: El movimiento de los hidrocarburos generados, desde la
fuente hacia las rocas yacimiento. El movimiento de los hidrocarburos recin generados
fuera de su roca generadora es la migracin primaria, tambin denominada expulsin.
El movimiento ulterior de los hidrocarburos hacia la roca yacimiento en una trampa de
hidrocarburos u otra zona de acumulacin es la migracin secundaria. La migracin se
produce habitualmente desde un rea estructuralmente baja hacia un rea ms alta,
debido a la flotabilidad relativa de los hidrocarburos, en comparacin con la roca
adyacente. La migracin puede ser local o producirse a lo largo de distancias de cientos
de kilmetros en las cuencas sedimentarias grandes, y es crucial para la formacin de un
sistema petrolero viable (Schlumberger Oilfield Glossary, 1998).

Roca Yacimiento: Un cuerpo de roca del subsuelo que exhibe un grado suficiente de
porosidad y permeabilidad para almacenar y transmitir fluidos. Las rocas sedimentarias
son las rocas yacimiento ms comunes porque poseen ms porosidad que la mayora de
las rocas gneas o metamrficas y se forman bajo condiciones de temperatura en las
cuales los hidrocarburos pueden ser preservados. Un yacimiento es un componente
crtico de un sistema petrolero completo (Schlumberger Oilfield Glossary, 1998).

Trampa: Una configuracin de rocas adecuadas para contener hidrocarburos, selladas
por una formacin relativamente impermeable a travs de la cual los hidrocarburos no
pueden migrar. Las trampas se describen como trampas estructurales (en estratos
deformados, tales como pliegues y fallas) o trampas estratigrficas (en zonas en las que
los tipos de rocas cambian, tales como discordancias, acuamientos y arrecifes). Una
trampa es un componente esencial de un sistema petrolero (Schlumberger Oilfield
Glossary, 1998).
31

Sellos: Los sellos son las barreras geolgicas que aslan los compartimentos de fluidos
existentes en los yacimientos o que aslan hidrulicamente los yacimientos entre s. Los
sellos pueden contener fluidos (por ejemplo lutitas) pero poseen una permeabilidad muy
baja. Las propiedades de los sellos pueden determinar la altura de la columna de
hidrocarburos entrampados por debajo de stos (Schlumberger Oilfield Glossary, 1998).
Los sellos pueden ser estructurales o estratigrficos.

1.13. Capacidad de Sellado de Las Fallas

Las fallas generalmente actan como sellos laterales de yacimientos, formando compartimentos
dentro del mismo. Generalmente se reconocen como sellos cuando se observa un contacto de
fluidos diferente en cada bloque de la falla, cuando la presin de poros es diferente en
compartimentos adyacentes, o cuando se existe flujo pobre en un yacimiento productor.
Existen tres condiciones fundamentales que controlan el comportamiento sellante de una falla
en una secuencia siliciclstica: (1) Yuxtaposicin del reservorio contra litologas sellantes al otro
lado de la falla. (2) Los productos creados por deformacin durante el desplazamiento y
subsecuente evolucin de la falla. (3) El estado actual de stress o tensin de la falla y su
proximidad a colapsar. La primera condicin (1) es geomtrica y permite a una lutita estar
colocada en posicin tal que acte como sello lateral de un compartimiento del reservorio. Es de
hacer notar que al existir yuxtaposicin reservorio-reservorio, existe la posibilidad que la zona de
falla propiamente dicha genere las condiciones necesarias para un sello lateral. La composicin
de la roca que se genera en la zona de falla depende de la composicin de la secuencia fallada, y
de la historia de soterramiento durante y despus del fallamiento. La tercera condicin describa
la situacin de stress in-situ de la zona fallada. Cabe destacar que un estado de stress critico es
un criterio de filtracin vertical, no un criterio de sellado, por lo tanto, si una falla no se encuentra
en estado de stress critico esto no determina la presencia de un sello lateral de un compartimento
(Traducido de Yielding et al., 2010).

32

1.13.1. Algoritmos para determinar la capacidad sellante de las fallas.
Se utilizan para predecir las propiedades de las zonas de fallas, y as poder estimar la capacidad
sellante de las mismas. Se clasifican en dos grandes categoras: Factores de Smear o suciedad
que describen aspectos de suciedad de arcilla o estratos de lutita, y la razn de Gouge que
describe la nocin de la composicin de la roca en la falla.
El Clay Smear Potential (CSP) relaciona la arcillosidad en cualquier punto de las dos mitades
de una capa de arcilla desplazada se define como el cuadrado del espesor de dicho estrato y la
distancia del punto Medio de la mitad ms cercana. Si varios estratos de arcilla estn envueltos,
el resultado es la suma de sus contribuciones. Es de hacer notar que el CSP no estima el espesor
real de arcillosidad presente, sino la probabilidad de que exista arcilla. En la Figura 1.16 se
observan los parmetros y la metodologa para obtener el CSP (Traducido de Yielding et al.,
2010).

Figura 1.16. Clay Smear Potential (CSP) se estima a partir de la razn entre el espesor de la capa de lutita elevado al cuadrado y
la distancia entre el punto Medio de la mitad ms cercana (Yielding et al., 2012).
33

El Shale Smear Factor (SSF) es la razn entre el salto de falla y el espesor del estrato de lutita.
No vara a lo largo del plano de falla, sin embargo varia lateralmente segn las variaciones de
salto de falla. En la Figura 1.17 se observa la metodologa para estimar el SSF (Traducido de
Yielding et al., 2010).

Figure 1.17. Shale Smear Factor (SSF) se estima a partir de la razn entre el salto de la falla y el espesor del estrato de lutita
(Yielding et al., 2012)

La razn de Gouge o Shale Gouge Ratio (SGR) asume que los bloques son mezclados en la
zona de falla de forma uniforme. Por lo tanto, la composicin de bulk en cualquier parte de la
falla ser igual a la composicin en los bloques de la falla que deslizaron ms all de esa parte.
Para que exista un potencial de sellado es el contenido de arcilla (Vsh), a que granos pequeos
34

conllevan gargantas de poros pequeas y, por lo tanto a un umbral de presin capilar alto. El
SGR toma el contenido de arcilla promedio de aquellos estratos que se han deslizado por
cualquier punto, y estima la composicin de la zona de falla. Cuando el SGR es alto (>40-50%)
la roca de falla posee alta arcillosidad, mientras que cuando el SGR es bajo (<15-20%) la roca de
falla probablemente sea una zona de disgregacin o cataclasitas. En la Figura 1.18 se observa
cmo se obtiene el SGR de cierta falla (Traducido de Yielding et al., 2010). .

Figure 1.18. Shale Gouge Ratio (SGR) es el contenido promedio de arcilla de las capas que han deslizado por un punto. Estima
el nivel de arcillosidad de la roca de falla (Yielding et al., 2012)

35

1.13.2. Diagramas de Allan
En los diagramas de Allan se generan esquemas de saltos de fallas, en donde se observa la
relacin que existe entre los estratos adyacentes. En este sentido, existir o no yuxtaposicin
entre el mismo estrato, y yuxtaposicin con estratos supra yacente o infra yacentes. A travs de
estos diagramas es posible determinar el carcter sellante de las fallas, dependiendo de la relacin
que guarden los estratos entre s. Es de hacer notar que a partir de estos diagramas, se obtiene el
salto de falla como tal, a ser utilizado en los algoritmos de fallas sellantes antes mencionados. En
la Figura 1.19 se observa un ejemplo de un diagrama de Allan para cierta falla, sin los valores de
salto de falla correspondientes (Chevron ETC, 2010).

Figure 1.19. Diagrama de Allan. Se observan las relaciones que pueden existir entre los estratos, dependiendo de estas
configuraciones, y de los algoritmos para determinar la capacidad sellante de las fallas es posible establecer el carcter sellante de
las mismas (Chevron ETC, 2010).

36

1.14. Ingeniera de Petrleo

1.14.1. Registros RFT (Repeat Formation Tester)
Los datos de presin de un reservorio son indispensables para efectuar un control adecuado del
desarrollo del mismo. La herramienta RFT permite obtener una cantidad ilimitada de medidas de
presin en una sola bajada, en profundidades diferentes durante la operacin a pozo abierto y
hasta cuatro medidas en pozo entubado. Permite adems establecer un ndice de permeabilidad
en la zona vecina a cada medicin y obtener hasta dos muestras de fluido por bajada al pozo, en
la misma o en profundidades diferentes (Chevron ETC, 2010).
Resulta de mucha utilidad para ubicar los contactos entre el agua y los hidrocarburos, tanto el
CGA (Contacto Gas-Agua) como el CPA (Contacto Petrleo-Agua). Tambin se utiliza en la
explotacin de yacimientos donde no se conocen los lmites de arcillosidad, en cuyos casos las
medidas de presin tomadas por la herramienta RFT pueden ayudar a determinar espesores de
arena (Chevron ETC, 2010).
La herramienta RFT tiene principal importancia en la correlacin de capas. Los valores de
presin obtenidos con la herramienta en funcin de la profundidad sirven tambin para
determinar contactos entre distintas fases (Chevron ETC, 2010).
Es de hacer notar que al obtener valores de presin-profundidad a travs de secciones en el
yacimiento revela el grado de comunicacin areal y vertical del reservorio, importante tanto para
determinar los lmites del reservorio y determinar si se encuentra dividido en compartimentos,
como para la planeacin de proyectos de recobro secundario (Chevron ETC, 2010).

1.14.2. Anlisis PVT
El Anlisis PVT consiste en un conjunto de pruebas que se hacen en el laboratorio para
determinar las propiedades y su variacin con la presin de los fluidos de un yacimiento
petrolfero, con la finalidad de conocer el comportamiento del mismo. Este estudio relaciona tres
parmetros bsicos: Presin, Volumen y Temperatura (PVT), los cuales son los que gobiernan en
gran parte el comportamiento de la produccin de un yacimiento de petrleo. El anlisis PVT
37

consiste en simular en el laboratorio el agotamiento de Presin de un yacimiento volumtrico e
isomtrico midiendo exactamente los volmenes de gas y liquido separados en cada decremento
de presin (Chevron ETC, 2010).
Los estudios estn diseados para representar el comportamiento de los fluidos de reservorio
durante las etapas normales de explotacin de yacimientos. Algunos procesos que ocurren en el
reservorio pueden reproducirse, con razonable representatividad, a la escala de laboratorio, pero
otros procesos solo pueden aproximarse en forma muy simplificada. Por lo tanto, resulta muy
importante comprender la representatividad de los estudios de laboratorio para los distintos tipos
de fluidos y para los diferentes reservorios (Chevron ETC, 2010).
El objetivo principal del anlisis PVT es simular correctamente el comportamiento de un
yacimiento durante la produccin del fluido, desde el yacimiento hasta los separadores, donde es
fundamental que la muestra sea representativa del fluido original en el yacimiento. Entre los
objetivos de este anlisis se encuentra: (1) Determinar ciertos parmetros del yacimiento y
condiciones actuales del pozo, para predecir el futuro comportamiento del mismo. (2) Permite
estimar nuevas reservas y disear la completacin del pozo ms adecuada a las necesidades del
mismo. (3) Permite saber si existe suficientes hidrocarburos que justifiquen los cortes de
perforacin de nuevos pozos o desarrollo de nuevos campos (Chevron ETC, 2010).

1.14.3. Calculo Volumtrico de Hidrocarburos
Consiste en una ecuacin que nos permite predecir un estimado del contenido de hidrocarburos
en un yacimiento dado mediante parmetros establecidos y calculados. Este mtodo se utiliza
para conocer la cantidad de hidrocarburo original en sitio, ya sea petrleo, gas, condensado, entre
otros (Chevron ETC, 2010).
El mtodo depende de parmetros de yacimiento como: el volumen de roca contenedora, la
porosidad de la roca yacimiento y la saturacin de los fluidos. Es de hacer notar la importancia
del volumen de la roca, ya que este parmetro caracteriza el mtodo. En primera instancia, se
necesita calcular el rea del yacimiento y el espesor de la arena contenedora, donde el volumen
38

ser en su ms sencilla expresin el rea por el espesor, para un estrato de arenisca tipo
paraleleppedo (Chevron ETC, 2010).
Basado en los parmetros indispensables para el clculo volumtrico de hidrocarburos, se
puede deducir la Ecuacin 1.13 para determinar el volumen en un yacimiento determinado

Es de hacer notar que la saturacin de hidrocarburos (Sh) generalmente se presenta en funcin
de la saturacin de agua (Sw), considerando un sistema yacimiento agua-hidrocarburo. Donde
los poros estarn saturados con una fraccin de agua y de hidrocarburos. (Sh = 1 Sw).
Por otro lado, la Ecuacin 1.13 es multiplicada por dos factores adicionales que dependen
exclusivamente del tipo de hidrocarburo presente en el yacimiento. El primer factor es el factor
de conversin de unidades. El segundo factor es el factor volumtrico de formacin, para
convertir el volumen estimado de condiciones de yacimiento a condiciones de superficie
Para el estudio de un yacimiento de petrleo, el rea del yacimiento es representada en acres
mientras que el espesor en pies (ft). La unidad volumtrica estndar del petrleo es el barril
(bbl). Por lo tanto, N deber ser multiplicado por el factor de conversin 7758 bbl / acre . pie,
obtenido a partir de: la relacin areal es de 43560 ft
2
= 1 acre, mientras que la relacin entre pies
cbicos y barriles es de 5,615 ft
3
= 1 bbl. Si dividimos ambas relaciones obtenemos 7758
bbl/acre . pie.
Por otro lado, el factor volumtrico de formacin del petrleo (Bo) es determinado por anlisis
de Presin-Volumen-Temperatura (PVT) en cada yacimiento. Es de hacer notar que el factor Bo
es una propiedad intrnseca del petrleo presente en el yacimiento. Las unidades del Bo son
BY/BN (Barriles Yacimiento/ Barriles Normales). En este sentido la Ecuacin 1.14 representara
el Petrleo Original En Sitio (POES) en condiciones de superficie (Chevron ETC, 2010).
39

Para el estudio de un yacimiento de gas, la unidad volumtrica son los pies cbicos (ft
3
). En
este sentido es necesario convertir las unidades de rea, cuya unidad es el acre, solamente. Por lo
tanto, N sera multiplicado por 43560 ft
2
/ acre.
El factor de formacin del gas (Bg) es determinado igualmente por pruebas PVT y depende
exclusivamente de la presencia del fluido en un yacimiento determinado. Las unidades de Bg son
PCY/PCN (Pies Cbicos Yacimiento/ Pies Cbicos Normales). As, en la Ecuacin 1.15 se
observa el Gas Original En Sitio (GOES) en condiciones de superficie (Chevron ETC, 2010).

40

CAPTULO 2

MARCO GEOLGICO

2.4. Cuenca Columbus

2.4.1. Descripcin de la Cuenca
La Cuenca Columbus es la continuacin hacia el este de la Cuenca Oriental de Venezuela,
localizada a lo largo del lmite de placas Caribe-Suramrica al noreste del continente
Suramericano. Este lmite con orientacin este-oeste ha experimentado acortamiento y
transcurrencia en direccin dextral desde el Eoceno, con sedimentacin y deformacin
convirtindose ms joven hacia el este. El sur de Trinidad y la Cuenca Columbus comprenden
una Cuenca Antepas asociadas con el corrimiento convergente hacia el sureste durante el
Oligoceno Tardo-Mioceno Medio. Es de hacer notar que desde el Mioceno tardo, el rea ha
sido el lugar de deposicin para sedimentos acarreados por el sistema del Rio Orinoco. Ms de
9kms de sedimentos siliciclsticos del Mioceno al Pleistoceno han sido acumulados en la cuenca.
La Cuenca est limitada al norte por Darien Ridge o Cresta Darien, un alto estructural que
define el margen al norte del depocentro Mioceno a Pleistoceno, y marca un cambio significativo
en el estilo estructural, hacia el norte dominado por corrimientos, y hacia el sur eventos
extensionales de gran magnitud. En las regiones sur y este de la cuenca, la sucesin Mioceno-
Pleistoceno se afina hacia el sur en la plataforma continental Deltana, mientras que hacia el oeste
se afina hacia la plataforma de la cuenca Oriental de Venezuela.
41

La Cuenca Columbus puede ser divida, tanto estratigrficamente como estructuralmente, en dos
etapas: (1) Etapa de Margen Pasivo durante el Cretcico-Oligoceno Temprano. (2) Fase de
llenado de cuenca durante el Oligoceno Tardo-Pleistoceno. Todo el petrleo descubierto en la
Cuenca Columbus se encuentra en reservorios entrampados en estructuras del Plio-Pleistoceno,
mientras que la roca madre se encuentro dentro de la secuencia de margen pasivo.
La fase de llenado de cuenca se encuentra complejamente deformada por dos eventos
estructurales. (1) Un sistema de fallas extensionales sin- a post deposicional en direccin NW-
SE. (2) Una serie de corrimientos y pliegues en direccin NE-SW. Como ambos eventos
estructurales ocurren sobre la secuencia de margen pasivo no afectan la roca madre (Chevron,
ETC).

2.4.2. Estratigrafa
La evolucin estratigrfica de la Cuenca Columbus puede ser considerada en dos etapas: (1)
Una fase de margen pasivo en el Jursico-Oligoceno Temprano que formo los sustentos de la
cuenca. (2) Una fase de cuenca antepas desde el Oligoceno Tardo en donde se desarrollo la
geometra de la cuenca y la mayora de los sedimentos fueron depositados. Es de hacer notar que
la mayora de los pozos perforados dentro de la cuenca no han penetrado estratos pre-Plioceno,
por lo tanto la historia estratigrfica debe ser reconstruida a partir de observaciones ssmicas y
escasa informacin de pozos.
La Cuenca Columbus se desarrolla sobre una sucesin tipo margen pasivo del Jursico Tardo
Oligoceno Temprano formada a lo largo del margen Noreste del cratn suramericano. Esta
seccin estratigrfica no ha sido penetrada por ningn pozo de costa afuera, por lo tanto sus
caractersticas deben ser inferidas a partir de afloramientos y pozos de tierra firme, Trinidad, y
pozos al norte y sur de la cuenca.
En Trinidad, La seccin del Albaniense al Campaniense consiste fundamentalmente de lutita y
areniscas de las Formaciones Cuche y Gautier, superpuestas por lodolitas calcreas a silceas de
la Fm. Naparima Hill. Estas unidades indican depositacin en ambientes nerticos profundos a
batiales. Las Formaciones ricas en materia orgnica Naparima Hill y Gautier, con un espesor de
42

ms de 900mts al sur de Trinidad, son consideradas rocas madres de la mayora del petrleo en
este pas. Estas unidades pueden ser correlacionadas en tiempo con La Luna, Querecual y otras
secuencias que sirven como roca madre en Venezuela y otras reas adyacentes.
Hacia el norte del Darien Ridge varios pozos penetraron la Fm. Gautier, lutitas del Albaniense
Tardo Cenomaniense, superpuestas por lodolitas silceas del Turoniense-Maastrichtiense de la
Fm. Naparima Hill. Los paleo-ambientes interpretados para estas lodolitas con calidad de roca
madre fueron zonas nerticas a batiales.
En dos pozos localizados al sur de La Cuenca, en la plataforma deltana de Venezuela, se
penetr la seccin del Cretcico Superior. A travs de correlaciones ssmicas partiendo de estos
pozos se indica que los estratos del Cretcico Superior estan presentes en las reas ms
profundas de la Cuenca, a profundidades entre 7600-15200mts. En contraste, la seccin
Cenomaniense-Maastrichtiense en estos pozos es de aproximadamente 400mts de espesor, y est
compuesto por lodolitas continentales y areniscas, superpuestas por calizas micrticas, areniscas y
lutitas glauconticas. Las secuencias del Cretcico no se encuentras presentes.
Basados en estas observaciones se puede inferir que existe un cambio de facies hacia el norte
de ambientes costeros a marinos profundos dentro de los estratos del Cretcico Superior por
debajo de la cuenca Columbus. Un cambio de facies similar existe dentro de la Cuenca Oriental
de Venezuela de estratos siliciclsticos del grupo Temblador, que tambin contiene intervalos
marinos de calidad roca madre, a la Fm. Querecual rica en materia orgnica hacia el norte en el
cinturn de la Serrana del Interior.
Los estratos del Cretcico Tardo- Oligoceno Temprano finaliza la sucesin de margen pasivo.
En tierra firme, esta seccin consiste de lutitas de aguas profundas y margas, superpuestas por
calizas de aguas someras y conglomerados. En el sureste de Trinidad, la seccin tiene un espesor
de ms de 400mts. En la plataforma Deltana la seccin es de 300mts de espesor
aproximadamente consiste de una mezcla de depsitos de aguas marinas profundas y someras
(Traducido de Wood, 2000).
43

Figura 2.1. Cuadro Estratigrfico de las diferentes cuencas de Trinidad y el Oriente de Venezuela (Chevron ETC, 2010).

2.4.3. Bioestratigrafa y Ambientes de Depositacin
Factores regionales y locales hacen difcil la tarea de aplicar bioestratigrafa convencional para
definir el marco cronoestratigrfico del Plio-Pleistoceno en la Cuenca Columbus. El Ro Orinoco
y el Paleo-Orinoco han drenado los sedimentos de las tierras altas de los Andes desde el Mioceno
Temprano, pero solamente desde el Mioceno El Orinoco ha depositado los sedimentos en la
Cuenca Columbus. El ro y sus sistemas deposicionales, marginal y marino profundo, han
suministrado ms de 14kms de sedimentos post-Mioceno a la cuenca. Esta tasa rpida de
Plei
sto-
cen
o
Pl
io
c
e
n
o
M
io
c
e
n
o
E
o
c
e
n
o
C
re
t
ci
c
o
Olig
o-
cen
o
Pale
o-
cen
o
J
u
r
si
c
o
44

sedimentacin ha reducido notablemente el nmero de especies de nanofsiles y foraminferos
planctnicos que son usados en otras cuencas para la correlacin cronoestratigrfica. Por otro
lado, el gran espesor de la seccin crea problemas de resolucin en tiempo a lo largo de la cuenca
ya que, los fsiles que caracterizan un tiempo determinado resultan escasos en proporcin con el
espesor del estrato. El engrosamiento de los estratos a lo largo de las fallas de crecimiento
regionales crea la necesidad de algn marcador temporal como ayuda para una correlacin ms
precisa. Estos marcadores planctnicos que estan presentes sufren comnmente de extincin
supresora debido a la tasa de sedimentacin alta, causando un aparente perodo de vida ms corto
que los rangos definidos a nivel mundial para las mismas especies. La alta tasa de suministro de
sedimentos, los altos niveles de energa marinos, y la incisiva naturaleza de los sistemas fluviales
dentro de la cuenca tambin complican las correlaciones de fauna y flora por el retrabajo de los
fsiles en varios ambientes. El retrabajo no solo confunde la relacin de edades sin contamina el
conjunto de ambientes in-situ. El corrimiento activo en la isla de Trinidad durante el Plioceno
tardo obscurecen la relacin de edades ya que el sistema deposicional se ve contaminado con
microfsiles retrabajados de todas las edades. Finalmente, la rpida tasa y los altos volmenes de
sedimentos siendo depositados en la cuenca han producido una seccin muy joven y pobremente
consolidada propensa a la formacin de cavernas durante la perforacin, resultando en topes y
bases falsas (Traducido de Wood, 2000).

2.4.3.1. Ambientes de Depositacin
Los palinomorfos y foraminferos planctnicos fueron utilizados para determinar cinco facies
deposicionales que caracterizan la Cuenca Columbus: (1) Barrera Fluvial/Estuarios/Transicional,
(2) Ante playa progradante, (3) Abanico de talud, (4) Abanico de Piso de Cuenca, y (5) Secciones
condensadas (Traducido de Wood, 2000).

2.4.3.2. Barrera Fluvial/Estuarina/Transicional
Estas facies estan compuestas por sedimentos depositadas subarealmente o dentro de la zona
influenciada por mareas. Entre los ambientes se incluyen rellenos de canales abandonados,
45

planicies de inundacin, pantanos, barreras de estuarios, lagunas, playas, marismas y llanuras de
marea. Polen Mangrove es comn en los sedimentos que rellenan los valles de los estuarios.
Otros componentes significativos tales como Milliammina telemaquensis, Arenoparrella
mexicana, Ammonica beccarii, y Ammobaculities dilitatus, son representativos de plantas de
pantanos, mientras que Symphonia, Ceratopteris, y Gamineae son representativos de las plantas
de marismas y estuarios (Traducido de Wood, 2000).

2.4.3.3. Anteplaya Progradante
Consiste en las subfacies inferior, media y superior de ante playa depositadas
predominantemente bajo el nivel del mar y dentro de la zona influenciada por oleaje, por marea y
por tormenta. Se refleja una secuencia de fsiles de ambientes ms profundos a ambientes ms
someros, de Buliminella, Planulina foveolta, y Bolivina multicostat, a mayores ocurrencias de
Uvigerina peregrina en la plataforma media, y, finalmente, Amphistegina lessonii, Nonionella
atlntica, and Bolivina Spinata en la plataforma interior. Las unidades con un tamao de grano
menor son caracterizadas por la abundancia de dinoflagelados, mientras que los sistemas ms
arenosos muestran un decremento de estos fsiles. Por otro lado, en afloramientos esta facies
consiste en arenas de gran espesos, limpias, de grano fino separadas por capas de limo y arcilla.
Existen igualmente capas aisladas de arenas de grano grueso a medio en el tope de secuencias
que presentan engrosamiento hacia arriba. El escogimiento varia de moderado a bueno
distalmente en el sistema de ante playa. Es de hacer notar que la Ophiomorfa domina el conjunto
de icnofauna (Traducido de Wood, 2000).

2.4.3.4. Abanico de Talud
Los sedimentos son depositados en el talud y en sus canales, en profundidades entre 200 y
1000mts. Las caractersticas en la composicin de estas facies incluyen la ocurrencia de
Guppyella mocenica, Trochamina trincheransensis, Cuclammina cancellata, foraminferos
planctnicos, y la ocasional presencia de Haplophragmoides carinatum, H. nariavaensis,
Bathysiphon y Reticulophragmium venezuelanum. El polen Rizophora se encuentra comnmente
46

en grandes cantidades. Cabe destacar que estas facies no se observan en afloramientos y la
informacin de ncleos es muy limitada. Estan compuestas dominantemente de limolitas grises,
micceas, altamente calcreas, y de arcillas limosas, ricas en foraminferos intercaladas con
arenas micceas, de grano fino, con estratificacin laminar con vetas de carbono (Traducido de
Wood, 2000).

2.4.3.5. Abanico de Piso de Cuenca
Estas facies son depositadas en aguas profundas (>1000mts) cerca del pie de talud. Poseen
alto contenido de fauna nertica media a externa altamente retrabajada mezclada con fauna in-situ
y de aguas ms profundas. La fauna in-situ incluye el plancton: organismos bentnicos como
Recurvoides obsoletum, Cyclammina cancellata, Ammodiscus, Alveoavalvulina suteri. Entre la
flora presente, se puede destacar la abundancia de dinoflagelados, Rizophora y varias especies de
helechos. Estas facies no han sido descritas ni en afloramientos ni en ncleos (Traducido de
Wood, 2000).

2.4.3.6. Seccin Condensada
Estas facies estan compuestas por limolitas y lutitas de grano fino de aguas profundas. Se
observan consistentes y abundantes Glomospira charoides, Alveovalvulina suteri Glomospira
charoides, Alveovalvulina suteri y Reticulophragmium venezuelanum. Es de hacer notar que los
dinoflagelados, en especial Nematosphaeropsis lemniscata, son muy comunes (Traducido de
Wood, 2000).

47

Figura 2.2. Biofacies que se encuentran a lo largo de la Cuenca Columbus, segn el ambiente depositacional (Wood, 2000).

Figura 2.3. Diferentes ambientes depositacionales donde se desarroll la Cuenca Columbus (Wood, 2000).
M
.
a
48

2.4.4. Tectonoestratigrafa
La extensin regional, asociada con la transpresin oblicua de la placa del Caribe con al norte
de la placa Suramericana genera lugares propensos a fallarse, debido a la alta carga de
sedimentos, al igual que se van estructurando fallas de crecimiento. El inicio del movimiento de
estas fallas extensionales se ve reflejado en la estratigrafa del bloque piso. La estratigrafa en
este bloque consiste de depsitos de ambientes marinos profundos superpuestos por una
progradacin de arenas de ambientes marinos someros, superpuestos a su vez por un evento de
inundacin profundo, marcando la actividad temprana de la falla. Una vez el espacio de
acomodacin tectnico ms cercano a la falla se llena, la sucesin prograda hacia el este de la
falla normal ms prxima, estancndose eventualmente al borde del quiebre de plataforma.
Debido al peso de la carga de sedimentos, las lutita se ven forzadas a desplazarse hacia el noreste
comenzando a ascender. En consecuencia, se genera espacio de acomodacin por debajo del
borde de la cuenca de la megasecuencia por la retirada de la lutita, y comienza la subsidencia a lo
largo de un plano de deslizamiento regional, creando espacio de acomodacin distal. Las fallas
que delimitan experimentan crecimiento mientras los sedimentos del Paleo-Orinoco se van
depositando dentro de este espacio. Es de hacer notar que se presenta un engrosamiento
estratigrfico igualmente hacia la zona del diapiro, en respuesta a la rotacin progresiva
descendente de estratos a lo largo del plano de deslizamiento antes mencionado (Traducido de
Wood, 2000).

49

Figura 2.4. Tectonoestratigrafa en la Cuenca Columbus (Wood, 2000).

2.5. Marco Estructural

2.5.1. Descripcin de las Principales Familias de Fallas en la Cuenca Columbus
Varios patrones de fallas revelados en la ssmica costa afuera son ilustrados en la Figura 2.5.
Se pueden observar cuatro familias de fallas principalmente: (1) fallas convergentes y pliegues
asociados en direccin noreste. (2) fallas normales y fallas de transferencia asociadas en
direccin noroeste. (3) Corrimientos en direccin norte-noreste y pliegues asociados, resultado
del prisma de acrecin de Barbados (Traducido de Garciacaro et al., 2011).

50

Figura 2.5. Diferentes patrones de fallas que enmarcan la Cuenca Columbus y definen las estructuras presentes (Garciacaro et al.,
2011).

2.5.2. Fallas Convergentes en Direccin Noreste y Pliegues Asociados
Esta familia de fallas consiste en un corrimiento en direccin noreste localizado a lo largo del
margen septentrional de la cuenca Columbus. La extensin costa afuera del Central Range, el
corrimiento con plegamiento asociado a la cresta de Darien se form por una serie de fallas
imbricadas del Mioceno, asociadas con el desarrollo de la cuenca Antepas Columbus.
Es de hacer notar que este corrimiento es la familia de fallas de mayor antigedad en el rea de
la Cuenca. Es muy probable que este corrimiento a lo largo de la cresta de Darien y en el centro
y sur de Trinidad comenzara durante la orognesis del Mioceno Medio, que ha sido bien
51

estudiado en afloramientos en Trinidad. Este evento compresivo form el gran prisma de
acrecin por debajo de la cresta de Darien y los altos estructurales en Trinidad.
Otro grupo dentro de esta familia de fallas consiste en un corrimiento en direccin noreste que
se forman por encima de las lutitas sobre presurizadas del Mioceno. Estas lutitas se superponen a
la seccin del margen pasivo del Cretcico. La ssmica sugiere que la compresin comenz
durante el Negeno Inferior, y que el plegamiento ha continuado a lo largo del Pleistoceno hasta
la actualidad.
Mas hacia el sur en la cuenca Columbus, los patrones de los estratos sugieren que el
plegamiento a lo largo de la falla comenz en el Plioceno Superior-Pleistoceno Inferior, y se
volvieron inactivos durante el Pleistoceno Inferior. Diapiros de lodo son muy comunes en esta
rea (Traducido de Garciacaro et al., 2011).

2.5.3. Fallas Normales y Fallas de Transferencia Asociadas en Direccin Noroeste

2.5.3.1. Patrn de Fallas y Edad
Este grupo de fallas normales extensionales localizados a lo largo del margen oriental de la
cuenca en la plataforma deltana. Este sistema se encuentra ms desarrollado dentro del canal
Columbus y en la plataforma exterior al este del canal. Segn los amplios estudios realizados por
los gelogos de las industrias petroleras, se ha determinado que el fallamiento ocurri en el Plio-
Pleistoceno. La alta tasa de deposicin de sedimentos relacionados al delta del Orinoco, han
ocasionado sobrecarga de sedimentos y el eventual desarrollo de depocentros con rocas
reservorio de alta calidad, de grano fino, muy limpias y bien escogidas, delimitados por fallas de
crecimiento y el margen de plataforma (Traducido de Garciacaro et al., 2011).
2.5.3.2. Sistemas de Fallas Conectadas
Las fallas normales posiblemente terminen o estn conectadas a fallas transversas con direccin
normal a las estructuras regionales. Se infiere que estas fallas de transferencia son de edades
Plioceno Superior-Pleistoceno Inferior, consistente con la edad del sistema de fallamiento normal
al margen de la plataforma desarrollado hacia el este. Las fallas normales y fallas de
52

transferencia despegan dentro de las lutitas sobre presurizadas del Mioceno Superior por debajo
de la cuenca. En la actualidad, la actividad de las fallas normales y las fallas de transferencia es
soportada por los escarpes y diapiros de lodo activos en el fondo ocenico (Traducido de

2.5.4. Corrimientos en Direccin Norte-Noreste y Pliegues Asociados, Resultado del
Prisma de Acrecin de Barbados.
Al este de la cuenca Columbus, la parte ms meridional del prisma de acrecin de Barbados
presenta un sobrecorrimiento por encima e la corteza ocenica transicional del margen pasivo
como resultado de la subduccin de las cortezas ocenicas de las placas Atlntico y Caribe, por
debajo de la placa Caribe desde el Mioceno Medio. La seccin de sedimentos acrecionados esta
altamente fracturado por fallas con buzamiento hacia el noreste. La superficie de despegue de la
falla normal principal esta localizada sobre la lutita sobre presurizada del Mioceno,
aproximadamente de 100 a 300mts sobre el tope del Cretcico y se asume sea un carbonato

2.5.5. Controles de las Familias de Fallas sobre la Forma de la Cuenca y el Estilo
Estructural
La evolucin del margen pasivo al norte de la placa Suramericana durante el Cretcico es la
clave para entender el potencial de hidrocarburos de la regin, ya que todas las rocas madres
conocidas para el petrleo y gas estan conectadas a las unidades ricas en materia orgnica de la
seccin correspondiente al margen pasivo antes mencionado. En la Figura 2.6 se observa un
mapa estructural del tope del Cretcico. Este mapa ilustra la uniformidad en buzamiento del
margen pasivo a un ngulo de 2-3
o
y el gradual cambio de plataforma a talud al fondo ocenico
53

Figura 2.6. Mapa estructural del tope del Cretcico (Garciacaro et al., 2011).

2.5.5.1. Familia de Corrimientos
Mientras la zona de subduccin del Caribe fue destruida por el margen continental
Suramericano, la orognesis gener alivio a la zona de sutura oblicua que ha evolucionado en la
actualidad a la zona de transcurrencia de las Placas del Caribe y Suramericana. El tope del
Cretcico esta corrido y levantado por varios kilmetros en el rea de la cresta de Darren, y
deprimido a profundidades de 15kms por debajo de la cuenca con misma tendencia que el canal
Columbus. Este corrimiento comprende el sistema de fallas ms antiguo en el rea y constituye
el mayor enlace entre las rocas madres del Cretcico los reservorios supra yacentes del Negeno
en Trinidad (Traducido de Garciacaro et al., 2011).

54

2.5.5.2. Familia de Fallas Normales
La progradacin de los sedimentos del Plio-Pleistoceno del delta del Orinoco que fueron
canalizados a travs del canal de Columbus desde el este y depositados en el Depocentro
Principal de la Cuenca Columbus. Los sistemas de fallas de crecimiento en la plataforma y
margen de plataforma estan confinados en un rea en forma triangular definida por el depocentro
del canal Columbus. El llenado total de sedimentos del Cenozoico calculado desde cerca del tope
del Cretcico hasta el fondo marino es de alrededor de 11kms (Traducido de Garciacaro et al.,
2011).

Figura 2.7. Patrones de fallas que definen las estructuras en la Cuenca Columbus, junto con la estratigrafa de Trinidad
(Garciacaro et al., 2011).

55

2.5.6. Evolucin Tectnica de las Familias de Fallas en la Cuenca Columbus

2.5.6.1. Secuencia 1: Cretcico Palegeno
La evolucin del margen pasivo del Mesozoico en donde la Cuenca Columbus empieza a
desarrollarse en el Mioceno Medio comenz con el rifting entre Norteamrica, Suramrica y el
bloque de Yucatn en el Jursico Tardo. Durante la mayor parte del Cretcico la parte
septentrional de la placa Suramericana era un margen pasivo bordeando el proto-Caribe, el cual
fue suministrado por sedimentos desde el sur. La sucesin sedimentaria del margen pasivo del
Cretcico-Palegeno buza levemente hacia el noroeste y supra yace la inconformidad jursica

2.5.6.2. Secuencia 2: Negeno: Mioceno
El desarrollo temprano de la cuenca antepas en Venezuela Oriental y Trinidad va ocurriendo
junto con la deformacin de la Placa Caribe que colisiona oblicuamente con la parte septentrional
de Suramrica en el Mioceno medio. Este evento colisional fue caracterizado por la rpida
subsidencia y transgresin marina, que resulta en la deposicin de ciertas unidades, tal como la
Formacin Nariva, y la deposicin de lutitas de ambiente de aguas profundas (Formacin
Carapita y Formacin Freites) en la cuenca Oriental de Venezuela y su extensin ms prxima a
la cuenca Columbus. Estas unidades lodosas facilitaron el desarrollo de una superficie de
despegue regional de fallas normales en el tope del Cretcico (Traducido de Garciacaro et al.,
2011).

2.5.6.3. Mioceno Medio-Mioceno Tardo
El desarrollo de la cuenca antepas continu durante el Mioceno Medio en la regin de
Trinidad. Hacia el norte de Trinidad, comenz el movimiento a lo largo de la zona de la falla El
Pilar en el Mioceno tardo mientras la traslacin del arco Caribe comenz al noroeste de
Trinidad. Paralelamente, la falla Los Bajos comenz a propagarse hacia el sur, ampliando la
56

zona de deformacin del lmite de placas. Esto formo la Cuenca del Norte-Cuenca de Paria
mientras la deformacin transcurrente se propag rpidamente al sur de la zona de fallas El Pilar
a lo lago de la zona de fallas Warm Spring.
La deformacin inicial de los sedimentos del Mioceno Tardo-Plioceno Temprano result en
plegamiento y corrimientos, formndose pequeos depocentros durante el acortamiento y el
subsecuente fallamiento normal. Las cuencas iniciales fueron inundadas rpidamente y llenadas
por el delta del Paleo-Orinoco y aisladas de de deformaciones subsiguientes mientras el
acortamiento se concentraba a lo largo de las crestas Darien y Galeota.
En el rea Meridional de la Cuenca, turbiditas del Mioceno Medio (Fm. Retrech, Fm. Herrera
y Fm. Karamat) indican que la migracin hacia el este del depocentro de la cuenca antepas
continu durante el Mioceno Medio-Tardo. La erosin durante el Mioceno Tardo al sur de la
cuenca se observa en la inconformidad que separa la Fm. Tamana, del Mioceno Medio, y la Fm.
Lengua, del Mioceno Medio-Tardo, de la Fm. Cruse del Mioceno Tardo-Plioceno Temprano.
Esta fase de deformacin termin durante el Mioceno Tardo-Plioceno Temprano, probablemente
mientras la tensin se distribuy formando zonas de fallas de rumbo hacia el norte (Traducido de

Plioceno
La Fm. Cruse (Mioceno Tardo-Plioceno Temprano) representa la primera incursin del delta
del paleo-Orinoco en la zona suroccidental de Trinidad. Al comienzo del Plioceno, la cuenca
antepas era relativamente simple con disminucin hacia el sur sobre la plataforma Orinoco, un
rea que no se vio afectada por el fallamiento de rumbo hacia el norte de la cuenca. El estilo
estructural dominante, Transtensin, se mantuvo durante el Mioceno Temprano-Medio en
Trinidad central y los sedimentos erosionados en el Central Range y Northern Range continuaron
llenando la cuenca del Norte-Cuenca de Paria. Es de hacer notar que los depocentros del
Plioceno fueron rellenados con sedimentos suministrados por el delta del paleo-Orinoco mientras
progradaron hacia el este junto con el eje de la cuenca.
57

A lo largo del Zancleense-Piacenziense (4-2Ma), la rpida tasa de sedimentacin combinadas
con la presencia de superficies de despegue buzando hacia el mar del Mioceno, facilitaron el
desarrollo y migracin de fallas extensionales de crecimiento ms all del quiebre de talud actual
hacia el margen de la plataforma hacia el oeste. En la zona de aguas profundas los corrimientos
del Plioceno Temprano se reactivan mientras que las fallas de transferencia que controlaron la
distribucin de las facies de arenas reservorios que se extendi hacia el rea de aguas profundas
durante este tiempo (Traducido de Garciacaro et al., 2011).

2.5.6.4.Secuencia 3: Cuaternario
En el Plioceno Tardo-Pleistoceno Temprano el lmite de placas estaba dominado por
transpresin por el sistema de fallas del Central Range. En la cuenca del Norte-cuenca de Paria,
el incremento de transpresin result en la reactivacin e inversin de fallas normales ms
antiguas. La transpresin conllev al levantamiento y erosin de la cuenca del Sur y su retrabajo
hacia la cuenca del Golfo de Paria.
En la actualidad la estructura regional del rea de Trinidad se encuentra dominada por la
subduccin de la placa Atlntico por debajo de la placa Caribe en el arco de las Antillas Menores,
y por la convergencia oblicua entre las placas Caribe y Suramrica. Acortamiento y fallas de
rumbo dextrales son las estructuras dominantes a lo largo de las crestas Darien y Galeota, y la
zona de agua profunda est sufriendo un soterramiento continuo cerca del centro de la antefosa en
la actualidad. La carga de sedimentos y la transpresin han activado las capas de lutitas mviles
del Mioceno medio-Plioceno inferior y se observan en la superficie como volcanes de barro

58

Figura 2.8. Reconstruccin Tectnica de la placa Caribe ilustrando seis fases tectnicas que han afectado la cuenca Columbus.
(A) Oligoceno Tardo: reconstruccin equivalente al perodo de deposicin de la Tectonosecuencia 1 en la cuenca Columbus. El
rea marrn representa terrenos gneos y metamrficos parte del frente del Gran Arco del Caribe. La cuenca Columbus y la
mayor parte de Trinidad formaban parte del margen pasivo a lo largo de Suramrica (Garciacaro et al., 2011).
59

2.6. Marco Geolgico Local: Campo 1
El campo 1 se encuentra ubicado aproximadamente 60 kilmetros de la costa este de Trinidad.
El campo 1 se localiza en la cuenca de Columbus. La cuenca de Columbus se encuentra en un
rea tectnicamente activa adyacente al lmite entre la placa tectnica del Caribe y la placa
Suramericana. La placa del Caribe ha estado migrando en direccin este en relacin con la placa
suramericana desde el Eoceno resultando en una serie de cuencas de antepas con direccin este-
noreste. La falla del Pilar es el componente mayor de esta zona de lmite entre placas.
Estructuras transpresionales, extensionales y compresionales han sido observadas cerca del lmite
de placas la regin norte de la cuenca Columbus, mientras que la regin sur de la cuenca est
caracterizada por fallas normales con direccin noroeste- sureste, generadas por sobrecarga
sedimentaria. El campo 1 se encuentra en un ambiente tectnicamente activo y geolgicamente
complejo.
El campo 1 tiene aproximadamente 4,5kms de longitud por 0,6km de ancho. Se encuentra
delimitado por una falla de crecimiento y encerrado por buzamiento, con de 3 buzamientos
caractersticos (hacia el noroeste, suroeste y sureste). El marco estructural es un anticlinal
relativamente simple con fallamiento interno mnimo.
En cuanto al marco estratigrfico, el campo 1 consiste de una serie de intercalaciones de
arcillitas y areniscas compactadas marinas con buena porosidad y permeabilidad del Pleistoceno.
La progradacin hacia el este de sistema deltaico del proto-Orinoco desde el Mioceno ha suplido
la seccin masiva de sedimentos siliciclsticos del Mioceno- Cuaternario, presentes en la cuenca
Columbus. Estos sedimentos fueron depositados en tres secuencias sedimentarias durante el
Plio- Pleistoceno, seguidas por una secuencia transgresiva en el Pleistoceno tardo. Las arenas
que se encuentran en esta cuenca representan un buen reservorio de hidrocarburos. Los
reservorios estn asociados principalmente la Formacin Los Cedros depositada durante el
Pleistoceno (Chevron ETC, 2010).

60

Figura 2.9. Ubicacin del Campo 1 dentro de los diferentes ambientes depositacionales que estructuran la Cuenca Columbus

61

Figura 2.10. Columna Estratigrfica Tipo del Campo 1 (Chevron ETC, 2010).
62

CAPTULO 3
METODOLOGA

3.1. Base de Datos
3.1.1. Ssmica 3D y Registros de Pozos Disponibles
La interpretacin ssmica fue realizada en un cubo ssmico migrado pre-apilado en tiempo en
formato 8 bits, que abarca un rea de 832,4km
2
. Este cubo es el resultado de la fusin de tres
estudios ssmicos, Cubo 1 (189km
2
), Cubo 2 (527,7km
2
) y Cubo 3 (130,2km
2
), realizados con la
finalidad de cubrir los campos de inters, que abarca tres campos: Campo 1(rea de Estudio),
Campo 2, y el Campo 3. El cubo esta estructurado por 1831 inlines y 2911 crosslines, con un
incremento de 12,5mts entre cada inline y crossline. El bin size de la adquisicin es de 25x12,5
y la cobertura de 40. En la Figura 3.1 se observa la geometra de los cubos ssmicos, y la
distribucin espacial de los campos de inters.
Por otro lado, se realiz la interpretacin ssmica en profundidad en un cubo migrado pre-
apilado en formato 8 bits, y abarca un rea de 143km
2
. El cubo esta estructurado por 679 inlines
y 1350 crosslines, con un intervalo de 12,5mts. En la Figura 3.1 se observa la geometra de los
cubos ssmicos

63

Figura 3.1. Ubicacin y Geometra de los datos ssmicos 3D en tiempo dentro del rea de inters. El campo en que se llev a
cabo el estudio es el Campo 1 (Chevron ETC, 2010).

En el campo 1 se han perforado 18 pozos en total, 5 pozos exploratorios (E1, E2, E3, E4, E5), y
13 pozos productores (P1, P2, P3, P4, P5, P6, P7, P8, P9, P10, P11, P12, P13). En la Figura 3.2
se observa la distribucin espacial de los pozos dentro del campo. En la Tabla 3.1 se presentan un
inventario de los registros de pozos disponibles para el siguiente proyecto.

64

Figura 3.2. Distribucin espacial de los pozos dentro del Campo 1. Es de hacer notar que la mayora de los pozos (con excepcin
de E2, E3 y E4) son desviados.

Tabla 3.1. Inventario de los registros de pozos disponibles para cada pozo dentro del Campo 1.

INVENTARIO DE REGISTROS DE POZOS DISPONIBLES
P
o
z
o

C
h
e
c
k
s
h
o
t

C
a
l
i
p
e
r

(
C
A
L
I
)

G
a
m
m
a

R
a
y

(
G
R
)

S
n
i
c
o

P
o
r
o
s
i
d
a
d

N
e
u
t
r
o
n

T
o
t
a
l

P
o
r
o
s
i
t
y

(
P
H
I
T
)

D
e
n
s
i
t
y

(
R
H
O
B
)

R
e
s
i
s
t
i
v
i
t
y

(
R
T
)

S
p
o
n
t
a
n
e
o
u
s

P
o
t
e
n
t
i
a
l

(
S
P
)

T
e
m
p
e
r
a
t
u
r
e

(
T
)

W
a
t
e
r

S
a
t
u
r
a
t
i
o
n

(
S
W
)

DAP-1 X X X X X X X X X X
DAP-2 X X X X X X X X X X X
65

DAP-3 X X X

X X X X X X X
DAP-4 X X X

X X X X

X X

X X
DAP-10

X X X X X X X

X X

X X
DAP-
12ST1X
X X X

X X X X

X X

Pozos Exploratorios

Pozos no productores en la actualidad

En la Figura 3.3 se muestra un esquema tipo semforo, indicando la disponibilidad de los
registros de pozos necesarios para la elaboracin de sismogramas sintticos, con el fin de amarrar
los datos ssmicos con los registros de pozos. Es de hacer notar que se tomo en cuenta, tanto los
registros de pozos disponibles como el alcance en profundidad de dichos pozos a la profundidad
de inters (El bloque de arenas G). Igualmente, en la Figura 3.4. se puede observar un bosquejo
de la confiabilidad del amarre ssmico, que depende exclusivamente de los datos disponibles.

66

Figura 3.3. Esquema tipo semforo que indica los datos disponibles para la elaboracin de sismogramas sintticos en el
horizonte de principal inters (Arenas G).
67

Figura 3.4. Esquema tipo semforo que indica los la confiabilidad del amarre ssmica-pozo (Arenas G).

68

Los datos fueron cargados y analizados en el programa EPOS 4 para llevar a cabo el estudio
integrado del Campo 1, orientado principalmente al fenmeno de compartimentacin que se
presenta segn el estudio de balance de materiales.

El amarre ssmica pozo es necesario para identificar los topes de inters, interpretados en los
registros de pozos, en la ssmica. En este sentido, antes de comenzar la interpretacin es
indispensable amarra la data con la mayor precisin posible. Para poder amarrar los pozos a la
ssmica es necesario elaborar sismogramas sintticos con los registros correspondientes.
Para la elaboracin de los sintticos se utiliz la aplicacin Section -> Synthetics Utility de la
Suite EPOS 4 de la empresa Paradigm. En esta aplicacin es posible extraer ondculas de la
ssmica, elaborar sismogramas sintticos, calibrar los sismogramas sintticos con la ssmica. En
la Figura 3.5 se observa la ventana de la aplicacin Synthetics Utility donde se elaboraron los
sismogramas.

69

Figura 3.5. Synthetics Utility en la Suite de EPOS 4.

Primero se analizaron los registros de pozos necesarios (registro snico y el registro de
densidad) y los check-shots para proceder a elaborar los sintticos. Igualmente se tomo en
cuenta el rea de principal inters, las arenas E0 y G1, para seleccionar los pozos donde se iba a
realizar el amarre. Slo hubo tres pozos que alcanzaron el objetivo: E1, E2 y P10; sin embargo,
el pozo P10 no posee un check-shot propio. En este caso, se analiz el comportamiento de los
registros gamma ray, snico y resistividad, y no se observaron variaciones litolgicas laterales
considerables en el rea de estudio, por lo que se utiliz el check-shot de un pozo aledao, el
pozo P6.
Luego se procedi a cargar los registros de pozo correspondientes al pozo E1, para revisarlos y
corregirlos de ser necesario. El primer paso es cargar, adicionalmente a los registros, snico y de
densidad, los registros gamma ray y caliper para analizar la calidad de los datos y eliminar algn
valor errado generado por el instrumento. Seguidamente, se interpolaron los valores hasta el
nivel del Kelly Bushing (aprox. 108 pies), con valores de 650 ms/mts para el registro snico y
0,88 gm/cm
3
para el de densidad, para completar los registros. Es de hacer notar que al hacer
70

esto, la calibracin en las zonas ms superficiales va a ser menos fiable. A continuacin se
realizo un suavizado para afinar las curvas y eliminar valores del tipo spike o picos aleatorios,
generalmente ocasionados por los instrumentos.
Posteriormente se calibra el registro snico con el check-shot correspondiente. Cabe destacar
notar la diferencia entre velocidades (Smica y registro snico) y la importancia de hacer esta
calibracin en la elaboracin de un sismograma sinttico. La aplicacin genera automticamente
un registro de impedancias acsticas a partir del registro snico calibrado y el registro de
densidad, como base del sismograma sinttico final.
El siguiente paso fue extraer la ondcula que iba a ser convolucionada con el registro de
impedancia. Se defini la ventana cubriendo especialmente el rea de inters. En esta seccin, la
aplicacin extrae un espectro de amplitud del rea demarcada y, mediante un filtro pasa-banda
trapezoidal se define el rango de frecuencias que estructuraran la ondcula deseada. Cabe
destacar que la aplicacin genera un espectro de fase al igual que una correlacin entre el
espectro de fase (fase cero) y el espectro de amplitud.
Una vez se tuvo la ondcula, la aplicacin gener el sismograma sinttico preliminar. Por
ltimo se realiza la calibracin manual. Las variaciones que se realizaron fueron nfimas para
mantener la fiabilidad del sismograma, y as obtener un amarre preciso y verdadero.
Este procedimiento descrito anteriormente se realiz con los registros del pozo E2 y el pozo 10.
En el P10 se utiliz el check-shot de otro pozo como fue mencionado anteriormente. En las
Figuras 3.6, 3.7 y 3.8 se puede observar los registros de pozos luego de ser revisados y
corregidos.

71


72

Figura 3.8. Registros de Pozos corregidos correspondientes al Pozo P10, representando los topes de las arenas de inters.

Para determinar la resolucin vertical en el rea de inters se utiliz la aplicacin Crossplot y se
utilizaron los check shots de ciertos pozos. Cabe destacar que se estim la resolucin vertical
para dos paquetes de arenas, las arenas G y las arenas E, tomando como referencia E0 y G1.
En primer lugar, se determinaron las velocidades partiendo de los tiros de verificacin de 5
pozos: P3, P6, P12, E1, E2, E3. Como ya se sabe los check shots representan relaciones de
tiempo-profundidad, por lo que cada pendiente representara la velocidad intervlica de cada
estrato. En este caso, los check shots son presentados como curvas continuas, por lo que se
consider la derivada de la curva como la velocidad para cada punto de la misma. Localizando
los topes de inters dentro de las curvas, se pudo determinar los tiempos dobles de viaje (TWT)
que demor la onda para llegar a cada interfase. En este sentido, se introducen los tiempos de
viaje en la ecuacin de la derivada antes mencionada y se calcula una velocidad determinada. En
73

la Figura 3.9 se puede observar los topes de las arenas E0 y G1, en el check shot del pozo E5. Es
de hacer notar que para determinar la velocidad intervlica de las arenas E, slo se utilizaron los
check shots de los pozos E2 y E5. En la Figura 3.9 se observa el anlisis realizado para obtener
las velocidades intervlicas.

Figura 3.9. Check shot correspondiente al pozo E5.

Luego, partiendo de los espectros de frecuencia generados para los intervalos de inters, se
pudo determinar la frecuencia dominante para cada rea de inters. Una vez obtenidos los datos
necesarios para determinar la resolucin en ambas arenas, se utilizaron las ecuaciones que se
expusieron en el Captulo I.

74

3.4. Interpretacin Estructural
La interpretacin se realiz cada 20 inlines y crosslines tanto en tiempo como en profundidad.
En principio se interpretaron 2 horizontes (E0, G1), sin embargo para poder llevar a cabo el
clculo volumtrico y el estudio del carcter sellante de las fallas fue necesario interpretar 2
horizontes ms (F, G4) slo en profundidad. Se interpretaron 20 fallas en tiempo, mientras que
en profundidad se interpretaron 27 fallas.
Luego de culminar con el amarre ssmica-pozo, comenz la interpretacin en tiempo. Se
procedi a la interpretacin de los horizontes de inters, tomando en cuenta los principios bsicos
de la interpretacin ssmica (geometra y continuidad de reflectores). En este sentido, las fallas
iban siendo interpretadas simultneamente. Para la interpretacin de los horizontes se utiliz el
polgono de correlacin, herramienta que permite extraer una parte de la ssmica y moverla a lo
largo de la lnea con el fin de dar continuidad al horizonte que se vio interrumpido por alguna
estructura presente.
Por otro lado, en la interpretacin de las fallas principales se utilizaron lneas arbitrarias
perpendiculares a la falla para una mejor visualizacin, al igual que time slices o cortes en
tiempo. Igualmente se calcularon atributos que mejoraron notablemente la visualizacin, tanto de
las fallas como de los horizontes, y sern explicados ms adelante.
Posterior a la interpretacin de fallas, se procedi a calcular la componente horizontal del salto
de las fallas, en la aplicacin Basemap de la suite EPOS, para crear los polgonos de cada falla,
con el fin de crear los mapas en tiempo.
En profundidad, se utilizaron las mismas tcnicas para la interpretacin de horizontes, tomando
en cuenta las profundidades verdaderas o True Vertical Depth (TVD) de stos para su
localizacin. En este sentido, se utiliz el polgono de correlacin en la presencia de
discontinuidades, e inferencia a partir de espesores promedios (conociendo que los cambios de
espesores laterales no eran significativos) en los casos donde el horizonte era interrumpido. Para
las fallas, se utilizaron igualmente lneas arbitrarias y atributos ssmicos, que sern explicados
ms adelante. Es de hacer notar, que las fallas presentan caractersticas similares como era de
esperarse.
75

De igual manera, en la aplicacin Basemap se calcularon la componente vertical del salto de las
fallas, se crean los polgonos de cada falla, para la consiguiente elaboracin de los mapas en
profundidad.

3.5. Interpolacin y Suavizado
Una vez se culmina la interpretacin se procede a generar las superficies, primero en tiempo y
luego en profundidad, de los horizontes de mayor importancia, en este sentido se utiliz el
mdulo Gridding de la aplicacin Basemap, utilizando como entrada el mallado de la
interpretacin. El mtodo de interpolacin utilizado es el de Promedios Ponderados (Weighted
Averages). A continuacin, se realiz el suavizado correspondiente utilizando un mtodo
denominado LOWESS, para refinar las superficies generadas. Estas superficies son generadas
con la finalidad de representar las estructuras, tanto en tiempo como en profundidad, y para la
posterior elaboracin de los mapas correspondientes. Igualmente, se utilizan como parmetros de
entrada en la generacin del modelo estructural en la aplicacin GOCAD.

3.6. Anlisis de Atributos Ssmicos
Para mejorar la interpretacin estructural, se utilizaron diferentes atributos ssmicos, tanto en
tiempo como en profundidad. Es de hacer notar que los atributos fueron substrados en el cubo
ssmico total para mejorar la interpretacin de las fallas (en tiempo y profundidad), y en las
superficies generadas (profundidad) para analizar el comportamiento de la ssmica dentro del rea
de inters. Los atributos fueron calculados utilizando el mdulo Seismic Attributes tanto en la
aplicacin Basemap, como en la aplicacin 3D Canvass.
En tiempo se gener un cubo de coherencia, el cual no sirvi de mucho por la calidad de la
ssmica y los problemas que presenta. Sin embargo, en los time slices o cortes en tiempo fueron
exaltadas las fallas principales del campo. En la Figura 3.10 se observa un corte en tiempo del
cubo de coherencia calculado.
76

Figura 3.10. Corte en tiempo transversal (4016ms) del cubo de coherencia generado.

Partiendo del espectro de amplitud y de fase, se defini el rango de frecuencias de la ssmica, y
as poder aplicar un atributo de procesamiento de trazas denominado Band Pass Filter o filtro
Pasa Banda trapezoidal, con los siguientes parmetros: 10 14 16 20 Hz, definidos a partir
del espectro. Luego, se realiz una descomposicin espectral a partir de los mismos parmetros,
generando 5 cubos a diferentes frecuencias (10 Hz, 11.89 Hz, 14.14 Hz, 16.82 Hz, 20.00 Hz). La
calidad de la ssmica mejor notablemente, eliminndose gran cantidad de ruido aleatorio
presente, por lo tanto la interpretacin en tiempo mejor notablemente. En la Figura 3.11 se
observa la gran mejora en la visualizacin de datos al aplicar este atributo.

77

Figura 3.11. Descomposicin Espectral (Crossline: 2818). (a) Data Original. (b) Frecuencia: 10Hz. (c) Frecuencia: 11.89Hz.
(d) Frecuencia: 14.14Hz. (e) Frecuencia: 16.28Hz. (f) Frecuencia: 20Hz.

Es de hacer notar que se substrajeron otros atributos ssmicos tales como la impedancia acstica
relativa (Relative Acoustic Impedance) y el atributo estructural de Dip and Azimuth. La
impedancia acstica relativa es utilizada para estimar los espesores reales de las capas que se
pueden visualizar segn la resolucin de la ssmica. Dip and Azimuth, se generan dos cubos, uno
78

con los buzamientos aparentes de los reflectores (estratos), y otro con la direccin acimutal de
dichos reflectores; ambos se utilizan para mejorar la interpretacin de fallas y estructuras, sin
embargo, al igual que el cubo de coherencia, stos no presentaron utilidad alguna.
En profundidad se aplicaron dos filtros Pasa Banda trapezoidal con los siguientes parmetros:
5-10-15-20 Hz, y 4-6-12-20 Hz. Estos parmetros fueron definidos convenientemente para
resaltar partes secciones especficas de la ssmica. En el cubo generado con los primeros
parmetros se destacan los reflectores ms someros, especialmente E0, mientras que en el
segundo cubo se enaltecen los reflectores ms profundos, en este caso F, G1 y G4. Cabe resaltar
que en profundidad no se substrajeron ms atributos ya que, al no obtener resultados favorables
en tiempo, no se consider necesario hacerlo en profundidad.
Sin embargo, en profundidad se elaboraron, a partir de las superficies generadas en la
interpretacin, mapas representando atributos substrados slo de las mismas. Se generaron
mapas de amplitud, de frecuencia y de fase, utilizando el mdulo de Seismic Attributes en la
aplicacin Basemap. Para la generacin de estos mapas se utiliz el mtodo de promediado de la
raz cuadrada media (Rooth Mean Square RMS), donde el programa seleccionaba los valores
(frecuencia, amplitud o fase dependiendo el atributo) dentro de un rango definido, en los tres
casos 20-20mts, y estimaba el promedio RMS de dichos valores. Partiendo de estos mapas se
realiz un nuevo espectro de amplitud para cada superficie y se constat que los filtros escogidos
para el mejoramiento de la data ssmica en las secciones convenientes eran los ms adecuados.

3.7 Integracin de Datos
Para validar y sustentar la interpretacin, se analizaron diferentes estudios realizados
anteriormente, tal como la correlacin entre pozos, los anlisis MDT y RFT de los pozos, los
dipmeter log o registros de buzamiento, entre otros.
Se realiz una correlacin litoestratigrfica ya que, en principio, la localizacin de los
marcadores en las arenas de inters presentaba discrepancia con respecto a la respuesta ssmica
esperada para ciertos pozos. Por lo tanto, fue necesario revisar y ajustar los marcadores segn su
litologa, con lo que se consigui mejorar notablemente la interpretacin, en especial en el rea de
79

inters. Esta correlacin se realiz en la aplicacin StratEarth. En la Figura 3.12 se observa la
correlacin entre los pozos P3, P6, P10 y P12.

Figura 3.12. Correlacin Litoestratigrfica entre los pozos P3, P6, P10 y P12. Se puede observar igualmente la interpretacin en
los registros de los topes de las arenas G1, G2, G3 y G4 (Bloque de arenas G).

80

Con los anlisis MDT y RFT, en conjunto con la ssmica, se determin el contacto agua-gas
para ambos reservorios. Indicadores de hidrocarburos, tales como flat spots, fueron visualizados
e interpretados como tales, siendo corroborados posteriormente con los anlisis antes
mencionados.
Por otro lado, los registros de buzamiento fueron estudiados para observar si exista algn
fallamiento que en la ssmica fuese imperceptible, en especial en el rea de inters, tomando en
cuntalo problemas que presentan los datos ssmicos. Sin embargo, slo en un pozo (P1) fue
posible determinar fallamiento segn el comportamiento del registro, y ste no se encuentra
dentro de la zona de inters. En la Figura 3.13 se observa el registro de buzamiento
correspondiente al pozo 1.

Figura 3.13. Registro de Buzamiento del pozo P1. Se observa por encima de los 6400pies el fallamiento.

81

Los estudios realizados por los Ingenieros de Yacimiento (Departamento de Subusuelo,
Chevron) en balances de materiales y anlisis de presiones, determinaron la existencia de barreras
o baffles que compartimentaban el yacimiento. Con estos estudios se puede determinar la
distancia aproximada del pozo a dicha barrera, y la geometra del compartimento. Partiendo de
esto se pueden soportar estructuras interpretadas que pudiesen ser difciles de percibir en el rea
de inters debido a la calidad de la ssmica. En la Figura 3.14 observamos el anlisis de presiones
para las arenas G.

Figura 3.14. Anlisis de Presiones para las arenas G. Los datos representan las presiones de yacimiento despus del shut down.

3.8. Generacin de Mapas en Tiempo y Profundidad
Luego de refinar la interpretacin con los atributos calculados, se procedi a generar los mapas
en tiempo y profundidad. Los mapas corresponden al tope de las arenas E0, y G1. Se elaboraron
82

mapas de contornos para representar las posibles estructuras presentes. Para esto se utiliz la
aplicacin Basemap.
Primero, se escoge la superficie con la cual se elaborar el mapa. Luego, se definen los lmites
del mapa y, en conjunto con los polgonos de fallas antes creados, se procede a generar la nueva
superficie con las fallas y los lmites definidos. Una vez se genera esta superficie con los
polgonos de fallas correspondientes y los lmites establecidos, se procede a suavizar
nuevamente, siguiendo el mismo procedimiento antes mencionado. Finalmente, se generan los
contornos en el mdulo Create Contours dentro de la aplicacin Basemap, para culminar con la
creacin del mapa. Es de hacer notar que la cantidad de contornos fue definida a conveniencia
del usuario, y que esto no altera en nada la superficie generada, slo la presentacin del producto
final.

3.9. Generacin de un Modelo Estructural 3D
Para generar el modelo estructural se utiliz la aplicacin GOCAD. La interpretacin de los
horizontes y las fallas en la aplicacin 3D Canvass sirven como entrada para el modelaje.
En primera instancia se procede a trabajar con las fallas. A partir de la interpretacin se
generan superficies para cada falla y se suavizan, utilizando el mdulo Fault-Horizon Modeling.
Luego de haber creado todas las superficies se procede a relacionarlas entre s. Es de hacer notar
la importancia de relacionar las fallas al momento de generar el modelo.
Al tener todas las fallas relacionadas, se procede a crear las superficies que representan los
horizontes de inters. Primero, se modifican manualmente los datos que carecen de sentido
geolgico, y se procede a generar superficies previas, respetando la distribucin espacial de las
fallas que interactan con ella. Una vez generadas las superficies, se suavizan, y se relacionan
con el marco estructural ya establecido (las fallas). En este sentido, se definen la interseccin de
la superficie por cada falla y los saltos que se generan. A continuacin, se modifica la superficie
tal que los saltos de fallas adquieran sentido geolgico, respetando en la medida de lo posible la
interpretacin. Cabe destacar que si las modificaciones se salen de cierto rango, definido por el
modelador, la superficie debe ser revisada por el intrprete nuevamente. Paralelamente, se
83

ajustan las superficies creadas a los pozos y se realizan las modificaciones necesarias para que el
modelo no pierda sentido geolgico. Una vez ajustados y refinadas, se crean las superficies
definitivas, y se finaliza con el modelo estructural.

Los diagramas de Allan son generados a partir de las superficies y las fallas interpretadas. Es
de hacer notar que para ser posible la creacin de estos mapas, se necesita interpretar el tope y la
base de la arena para estimar los saltos de fallas y si existe o no yuxtaposicin. En este caso, se
considera la superficie G4 como base de la arena G, cuyo tope corresponde a G1. Los mapas de
Allan fueron creados solamente para la arena G, por ser el objetivo principal del estudio de
compartimentacin. Se generaron diagramas de Allan en 5 fallas que se consideraban posibles
sellos, responsables de la compartimentacin del reservorio. En la Figura 3.15 se observa el
anlisis del diagrama de Allan de la falla 10.

Figura 3.15. Anlisis del diagrama de Allan para la Falla 10. En la tabla se observan los puntos donde se calcularon los saltos de
fallas y su ubicacin. En la grfica se observa el comportamiento de los saltos de falla a lo largo de la falla.

POINT Xline fault throw (fts)
0 2438 0
1 2458 53.15
2 2498 111.58
3 2538 120.6
4 2558 101.85
5 2588 79.5
6 2628 71.9
7 2668 61.4
8 2708 38.3
9 2748 20.4
10 2758 0
Fault 10
Falla 10
(Salto)

FALLA 10

Salto de falla
(ft)
84

3.11. Anlisis del Carcter Sellante de las Fallas
Partiendo de los diagramas de Allan, donde se determinaron los saltos de fallas y la posible
yuxtaposicin de las arenas, se procede a analizar el carcter sellante de dichas fallas. Utilizando
el algoritmo Shale Gouge Ratio y el Shale Smear Factor descritos en el captulo I, se procedi a
analizar la relacin de arcilla existente a lo largo del plano de falla, y as poder determinar las
propiedades sellantes de cada una de ellas. En la Tabla 3.2 se observan los datos utilizados para
realizar el anlisis para una de las fallas de inters (Falla 1).

Tabla 3.2. Datos utilizados para el anlisis del carcter sellante de la Falla 1, en el bloque de arenas G. Se observan los valores
de volumen de arcilla (Vsh) para cada arena perteneciente al bloque G, los valores de salto de falla a lo largo de la misma y el
Shale Gouge Ratio estimado para cada bloque en cada punto donde se calcul dicho salto.

SGR Falla1
Arena Vsh Espesor Throw SGR (g1) SGR (g2) SGR (g3) SGR (g4)
G1 0.259 125.165 32.41774 0

G2 0.3485 82.63 28.79656 26.9 1.21 1.07 1.35 2.49
G3 0.29675 122.6625 36.4001 112.02 0.29 0.26 0.32 0.60
G4 0.31475 213.0725 67.06457 96.22 0.34 0.30 0.38 0.70

90 0.36 0.32 0.40 0.75

100.2 0.32 0.29 0.36 0.67

116.5 0.28 0.25 0.31 0.58

113.8 0.28 0.25 0.32 0.59

117.5 0.28 0.25 0.31 0.57

102.1 0.32 0.28 0.36 0.66
87.9 0.37 0.33 0.41 0.76

Adicionalmente a los saltos estimados anteriormente, es necesario evaluar el volumen de arcilla
(Vsh) presente en cada uno de los estratos que interactan en la falla, es decir los estratos que
han sido desplazados a lo largo del plano de falla. En este caso, se precis del volumen de arcilla
de G1, G2, G3 y G4, y los espesores de los mismos. Los SGR (Shale Gouge Ratio) de las fallas
fueron estimados utilizando Microsoft Excel. Estos clculos son meramente tericos y una
85

aproximacin general de la capacidad sellante de las fallas. El Shale Smear Factor (SSF) fue
calculado para analizar la variacin lateral del carcter sellante de las fallas.

3.12. Clculo Volumtrico
A partir del modelo estructural generado, y utilizando la informacin sobre el contacto gas-
agua determinado durante la interpretacin y el anlisis MDT, se calcul el volumen de gas
original en sitio (GOES) en esta estructura. Los valores utilizados para el clculo son
presentados en la Tabla 3.3.

Tabla 3.3. Datos utilizados para el clculo volumtrico en el Campo.

Arena
Porosidad
()
Saturacin de Agua
(SW)
Factor de
Recuperacin
(Bg)
G1 0.23 0.22 0.0043775
G2 0.19 0.36 0.0043775
G3 0.21 0.26 0.0043775
G4 0.18 0.28 0.0043775

Estos parmetros fueron extrados de la interpretacin petrofsica de los registros de pozos
correspondientes; igualmente el factor de recuperacin fue determinado a partir del anlisis PVT
del gas.
Finalmente, se analiz si existe alguna variacin en el volumen de gas debido a la nueva
interpretacin, para evaluar las posibilidades de nuevos puntos de perforacin, basndose
igualmente en la data de produccin.

86

CAPITULO 4
RESULTADOS Y ANLISIS


4.1.1. Ondcula generada
Para realizar el amarre ssmica-pozo adecuado se precisaban de los registros, snico y de
densidad de los pozos. Igualmente son necesarios los checkshots correspondientes a dichos
pozos y la extraccin de ondculas a partir de la ssmica. Es de hacer notar que las ondculas son
generadas a partir del espectro de amplitud normalizado de una ventana que enmarca el rea de
inters. Para el pozo E1, se extrajo una ondcula de fase cero y frecuencia dominante de
aproximadamente 13Hz. En la Figura 4.1 se observan el espectro de amplitud, el espectro de fase
y la ondcula extrada para el sismograma sinttico correspondiente al pozo E1.

(a)

87

(b)

(c)

Para el pozo E2 se extrajo una ondcula de fase cero y frecuencia dominante de 12 Hz. En la
Figura 4.2 se observan el espectro de amplitud, el espectro de fase y la ondcula extrada para el
sismograma sinttico correspondiente al pozo E2.

(a)
88

(b)
(c)

Para el pozo P10, se escogi un ondcula de fase cero, y frecuencia dominante de
aproximadamente 13 Hz. En la Figura 4.3 se observan el espectro de amplitud, el espectro de fase
y la ondcula extrada para el sismograma sinttico correspondiente al pozo P10.

(a)
89

(b)
(c)
Figura 4.3 (a) Espectro de Amplitud y (b) Espectro de Fase de la ventana delimitada en la ssmica para la extraccin de la
ondcula. (c) Ondcula substrada a utilizar para la creacin del sismograma sinttico para el pozo P10.

Cabe resaltar que los espectros de amplitud guardan similitud debido a que en los tres casos el
rea de inters se localizaba aproximadamente entre los mismos tiempos, por lo que las
amplitudes resultaban similares.

4.1.2. Sintticos
Una vez que se determinaron las ondculas a partir de la ssmica y se prepararon los registros de
pozos necesarios, se procedi a generar los sismogramas sintticos. Para el pozo E1, el
sismograma sinttico se muestra en la Figura 4.4.
90


Se puede observar como el sismograma generado guarda similitud con la ssmica,
especialmente en el area de inters donde se observan los reflectores con mayor intensidad. Sin
embargo en la zona ms somera el sismograma pierde similitud con la ssmica debido a los
ajustes e interpolaciones realizadas tanto al registro de densidad, como al registro snico.
Igualmente se debe considerar que la ondcula extrada corresponde a las amplitudes que
enmarcan el rea de inters.
Para el pozo E2, el sismograma sinttico generado se presenta en la Figura 4.5.
91


En el caso de E2 la correspondencia entre el sismograma y la ssmica es an mayor que en E1.
Para este pozo se pudo realizar una calibracin ms precisa del registro snico con el check shot,
ya que el segundo contaba con ms puntos de verificacin, produciendo una curva ms precisa.
Igualmente se puede observar que el sismograma no guarda ninguna similitud entre los tiempos 0
a 1000 milisegundos, ya que en esta zona no se grab el registro snico.
Por ltimo, para el pozo P10, el sismograma que se obtuvo se observa en la Figura 4.6.
92

Figura 4.6. Sismograma sinttico correspondiente al pozo P10.

Cabe resaltar la semejanza que guarda el sinttico generada con la ssmica para el pozo P10,
tomando en cuenta que el check shot utilizado para la calibracin no corresponde a este pozo.
Igualmente se observa como el amarre del tope de G1 resulta ms fiable, ya que para el tope E0
no se grabaron ni el registro snico ni el registro de densidad.

La resolucin vertical se ha determinado a partir de las Ecuaciones 1.11 y 1.12 (Capitulo I)
presentada en el primer captulo. Los datos necesarios, la frecuencia y las velocidades se
extrajeron con la aplicacin Crossplot y los check shots. En la Tabla 4.1 se observan los datos
utilizados para calcular la resolucin vertical para el bloque de arenas G. En este caso, la
frecuencia dominante determinada fue de 9Hz (Ver Figura 4.7).
93

Figura 4.7. Crossplot correspondiente a las Arenas G

Tabla 4.1. Datos utilizados para calcular la resolucin vertical para las arenas G.
Topes TVD(ft) TVD(mts) TWT(s)
Velocidad(mts/s)
Frecuencia
Dominante
(Hz)
(mts) /4 (mts) /4 (fts)
P3 7827.62 2386.47 2.435 1028.1238 9 114.236 28.55899 93.6735
P6 7857.93 2395.71 2.44 1028.8212 9 114.3135 28.57837 93.73704
P12 7745.19 2361.338 2.415 1025.3342 9 113.926 28.48151 93.41934
E1 8228.26 2508.616

9
E2 9174.85 2797.21 2.76 1314.4848 9 146.0539 36.51347 119.7642
E5 8356.15 2547.607 2.53 1337.2618 9 148.5846 37.14616 121.8394

94

En este sentido dentro del bloque de arenas G, cualquier arena que tenga un espesor menor a
120fts (en promedio) no ser distinguido como un reflector en la ssmica. El espesor de la Arena
G1 es 127fts (en promedio) por lo tanto se resuelve.
En la Tabla 4.2 se presentan los datos necesarios para determinar la resolucin ssmica para el
bloque de arenas E, la frecuencia dominante es aproximadamente de 11Hz (Ver Figura 4.8). Es
de hacer notar que la frecuencia es mayor a la frecuencia en las arenas G, ya que corresponde a
un paquete de arenas ms somero, como era de esperarse.

Figura 4.8. Crossplot correspondiente a las Arenas E

Tabla 4.2. Datos utilizados para calcular la resolucin vertical para las arenas E.

Topes TVD(ft) TVD(mts) TWT(s) Velocidad(mts/s)
Frecuencia
Dominante
(Hz)
(mts) /4 (mts) /4 (fts)
E2 6230.16 1899.439 2.035 1156.4493 11 105.1318 26.28294 86.20804
E5 6016.42 1834.274 1.965 1189.7629 11 108.1603 27.04007 88.69142

95

Como era de esperarse, la resolucin vertical es mayor en los estratos ms someros, es decir, se
podrn visualizar capas de menor espesor. En este caso el espesor promedio de la arena E0 es de
58fts, por lo tanto no se resuelve.
Es importante resaltar que mientras el valor obtenido referente a la resolucin vertical mayor
ser la capacidad de visualizacin y, debido a la relacin inversamente proporcional que guarda
con el contenido de frecuencias de la ssmica, mientras mayor sea dicho contenido menor ser la
resolucin vertical.

4.3. Atributos
4.3.1. Buzamiento
En la Figura 4.9 se observa el mapa de buzamiento de reflectores para la arena G1.

96

Figura 4.9. Mapa de Buzamientos para el tope de la arena G1.

Se puede observar cambios de buzamientos delimitados por las fallas, en especial dentro del
rea de mayor inters donde el fenmeno de compartimentacin acontece. En este sentido los
cambios de buzamiento resultan de gran ayuda para mejorar la interpretacin estructura y definir
la estructura.

4.3.2. Mapas de Amplitud, Fase y Frecuencia
Los mapas de Amplitud, Fase y Frecuencia fueron elaborados para ambas arenas (E0, G1) para
determinar el contenido de frecuencias dentro de cada una de ellas, para as filtrar la data
97

(Atributo Band Pass Filter) y poder mejorar la interpretacin. Igualmente se pudo corroborar el
contacto Gas-Agua propuesto en los anlisis MDT.
En la Figura 4.10 se observa el mapa de Amplitud para el tope de la arena E0.

Figura 4.10. Mapa de Amplitudes para el tope de la arena E0.

El contacto Gas-Agua propuesto partiendo de los anlisis MDT est aproximadamente en
1945mts (6379ft). Como se puede observar existe un contraste fuerte de amplitudes alrededor de
dicha profundidad (las amplitudes aumentan considerablemente), por lo tanto se considera que el
98

contacto pudiese estar localizado a esa profundidad (1960mts). Es de hacer notar que hacia el
flanco suroeste de la estructura tambin se presentan altas amplitudes, sin embargo se presentan
dos posibilidades: acumulaciones de gas en menores cantidades, o, como fue explicado
anteriormente, debido al fenmeno de fault shadowing producido por la falla principal del
campo, las amplitudes ms cercanas a la falla disminuyen notablemente. En este sentido, las
amplitudes que se escapan de este shadowing sern mayores como puede ser observado en la
Figura 4.10. En la Figura 4.11 se observa el comportamiento de las fases ssmicas a lo largo del
tope de la arena E0.

Figura 4.11. Mapa de Fases para el tope de la arena E0.
99

Es de gran importancia resaltar el cambio de fase presente a lo largo de la curva de nivel
1960mts. Los principales indicadores de hidrocarburos en la ssmica, los flats spots, entre sus
caractersticas ms importantes y notables es el cambio de fase (Chevron, ETC). En este sentido,
en un mapa de fases, el cambio de fase ms resaltante representara el posible contacto Gas-Agua
en la arena. Se corrobora nuevamente el contacto Gas-Agua propuesto en las pruebas MDT a
1945mts (6379ft). Cabe destacar que los cambios de fases que se observan hacia el noroeste de
la estructura estan asociados igualmente a acumulaciones de gas en menores cantidades. En la
Figura4.12 se observa el comportamiento de las frecuencias a lo largo de la arena E0.

4.12. Mapa de Frecuencias para el tope de la arena E0.
100

El comportamiento de las frecuencias difiere un poco con los otros mapas y no fue tomado en
cuenta para la corroboracin del contacto, pero s para la generacin de los crossplots que
beneficiaran la interpretacin ssmica. El comportamiento de las frecuencias est relacionado a
la perdida de frecuencias altas, valga la redundancia, debido a la presencia de gas somero
(Estudio interno, Chevron, 2011). . Es de hacer notar cmo en E0 las frecuencias se ven
afectadas por este fenmeno, mientras las amplitudes no.
Para la arena G1 se realizaron mapas de amplitud, fase y frecuencia utilizando la herramienta
Seismic Attributes de la aplicacin Basemap, de igual forma. En la Figura 4.13 se observa el
comportamiento de las amplitudes en esta arena.

4.13. Mapa de Amplitudes para el tope de la arena G1.
101

Cabe destacar que en el tope de G1 se observa con mayor claridad el fenmeno de fault
shadowing, tanto las amplitudes como las frecuencias se ven obscurecidas por la falla, es por
esto que las amplitudes aumentan considerablemente hacia el flanco suroeste de la estructura.
Sin embargo, vale resaltar que existe cierto contraste de amplitudes alrededor de los 2500mts,
considerndose un posible indicador de hidrocarburos. En la Figura 4.14 se observa la respuesta
de las frecuencias en el tope de la arena de mayor inters.

4.14. Mapa de Frecuencias para el tope de la arena G1.

102

Se puede observar un contraste de frecuencias a lo largo de 2530mts aproximadamente,
indicando un posible cambio de medio. Sin embargo, al igual que en el espectro de amplitudes,
las frecuencias disminuyen hacia el noreste de la estructura (debido al fault shadowing). Las
altas frecuencias en el flaco suroeste corresponden a las altas amplitudes. En la Figura 4.15 se
puede observar los cambios de fases a lo largo del tope de las arenas G.

4.15. Mapa de Fase para el tope de la arena G1.

103

Se observa claramente un cambio de fase a lo largo de 2530mts aproximadamente, indicando
un cambio de fase y, como se mencion anteriormente, indicando el posible contacto Gas-Agua
en la arena. Se considera que es fiable para corroborar el contacto propuesto en las pruebas
MDT. Es de hacer notar que lo cambio de fases que se observar hacia el surestes de la estructura
pueden estar relacionados a presencia de gas en menores cantidades.
Los mapas de frecuencia y amplitud fueron utilizados para realizar los crossplots de cada arena
donde se define el espectro de amplitud respectivo, y as poder filtrar la data para mejorar la
visualizacin de las estructuras.

4.3.3. Crossplots
Partiendo de los mapas de frecuencia y amplitud, se graficaron con el fin de determinar el filtro
a utilizar para mejorar la visualizacin de la data. Igualmente se corrobor las frecuencias
fundamentales de cada arena. En la Figura 4.16 se observa el crossplot correspondiente a la
arena E0.

4.16. Espectro de Amplitudes correspondiente a la arena E0.
104

Se observa que el mayor volumen de amplitudes esta concentrado aproximadamente entre 8 y
17Hz. Se puede corroborar, igualmente, que la frecuencia fundamental ronda los 11Hz. En la
Figura 4.17 se puede observar el crossplot correspondiente a la arena G1.

4.17. . Espectro de Amplitudes correspondiente a la arena G1.

Se puede observar que el cmulo mayor de amplitudes se aglomera entre 6 y 12 Hz,
correspondiendo como era de esperarse a menores frecuencias que en la arena E0. Se corrobora
nuevamente que la frecuencia fundamental es aproximadamente 9Hz.
Una vez determinadas las frecuencias fundamentales y definidos los rangos donde se agrupan el
mayor nmero de amplitudes, se filtro la data lo cual mejor notablemente la visualizacin de la
misma.
105

4.3.4. Filtro Pasa-Banda
Una vez se definieron los filtros pasa-banda para cada horizonte, dependiendo del espectro de
amplitud correspondiente, se aplicaron para toda la data mejorando la visualizacin
notablemente. Para la arena E0, se aplico un filtro trapezoidal entre 5-10-15-20Hz. En la figura
4.18 se observan la data original versus la data filtrada.
(a)
(b)
4.18. (a) Data ssmica original vs. (b) Data ssmica filtrada. Se observa como mejora la visualizacin del tope de la arena E0
106

Como se puede observar la visualizacin de la data mejor notablemente, en especial en los
reflectores adyacentes a la arena E0 (Resaltado en azul). Debido a las restricciones establecidas
en este filtro, existe perdida de data fundamental tanto en reflectores de menor profundidad,
como en los reflectores a mayor profundidad. Por lo tanto, la fiabilidad y confiabilidad de este
filtro se restringe exclusivamente a un rango de profundidades determinado que enmarca el tope
de la arena E0.
En el caso de la arena G1, el filtro aplicado est definido por 4-6-12-20Hz. Era de esperarse
que el filtro para esta arena incluyera frecuencias menores por ser un reflector ms profundo
(prdida de frecuencias debido a la profundidad). En la Figura 4.19 se puede observar la data
original versus la data filtrada con este nuevo filtro.

(a)
107

(b)
4.19. (a) Data ssmica original vs. (b) Data ssmica filtrada. Se observa como mejora la visualizacin del tope de la arena G1

4.4. Interpretacin Ssmica Estructural
4.4.1. En Tiempo
Se realiz la interpretacin en tiempo cada 20 inlines y cada 20 crosslines. En las Figuras 4.20
y 4.21 se observan ejemplos de la interpretacin. Ambos horizontes de inters fueron
interpretados.

108

4.20. Interpretacin en Tiempo (Crossline 2590).

4.21. Interpretacin en Tiempo (Inline 3845)
109

El reflector azul representa la interpretacin del tope de la arena E0, segn el sismograma
sinttico. El tope de la arena G1 esta representado en fucsia. El rea de inters se encuentra
enmarcada entre la falla principal del campo (en mostaza) y la falla trasera o back fault, en color
azul. Es de hacer notar que los planos de fallas se observan con mayor claridad en direccin de
los crosslines.
La falla principal y la falla trasera representa el sistema de fallas lstricas caracterstico del
campo estudiado. Una serie de fallas sintticas y antitticas compensan las estructuras. Existe
otro evento tectnico que gener el sistema de fallas que pueden observar en direccin Inline y
que resulta de gran importancia dentro del estudio de compartimentacin, ya que sern estas las
que delimiten los compartimentos.

4.4.2. En Profundidad
En profundidad, se realiz la interpretacin estructural de los horizontes y las fallas en los
cubos ssmicos filtrados. En la Figuras 4.22, 4.23 y 4.24 se observa la interpretacin ssmica.
Los compartimentos principales estas fallas en direccin Norte-Sur. La Figuras 4.20 y 4.21
representa la interpretacin estructural en direccin de los Crosslines.
Se puede visualizar el sistema de fallas lstricas representadas por la falla principal del campo
(azul) y la falla trasera (rojo). Se observan una familia de fallas antitticas de compensacin en la
misma direccin que las fallas mayores. Estas fallas son de gran relevancia ya que le dan cierre a
la estructura y definen los compartimentos, al igual que el fallamiento en direccin Norte-Sur.
En el Inline representado en la Figura 4.24 se observa fallas antitticas de compensacin dentro
del sistema de fallas lstricas asociado al campo. Cabe resaltar notar que las fallas naranja y
verde representan un compartimento de gran inters.
El tope de la arena E0 est representado en color vino tinto. La falla principal del campo es de
color azul. Los compartimentos estan definidos por las fallas (de izquierda a derecha): fucsia,
naranja, verde, purpura.
110

En las siguientes Figuras 4.26, 4.27, 4.28, 4.29, 4.30 y 4.31 se observan modelos en tres
dimensiones de las fallas y los horizontes interpretados. Estos modelos fueron creados en la
aplicacin 3-D Canvass, y fueron elaborados para visualizar la interpretacin realizada, mas no
representa el modelo estructural definitivo.


111


Figura 4.24. Interpretacin Ssmica en Profundidad (Inline 3773)

112

Figura 4.25. Modelo en Tres dimensiones elaborado en 3-D Canvass del tope de la arena G1.

Figura 4.26. Modelo en Tres dimensiones elaborado en 3-D Canvass del tope de la arena E0.

113

Figura 4.27. Modelo en Tres dimensiones elaborado en 3-D Canvass del tope de los topes de las arenas E0 (Superior) y G1
(Inferior).

Figura 4.28. Modelo en Tres dimensiones elaborado en 3-D Canvass con ambos topes (E0 y G1 respectivamente) y las fallas
principales que enmarcan la estructura. En color azul es representada la falla principal del Campo 1, denominada Main Fault,
mientras que en color rojo se representa la falla de cierre en el flanco posterior denominada Back Fault o falla trasera.
114

Figura 4.29. Modelo en Tres dimensiones elaborado en 3-D Canvass de las fallas que interceptan el tope de la arena G1, y
definen los compartimentos respectivos.

Figura 4.30. Modelo en Tres dimensiones elaborado en 3-D Canvass de las fallas que interceptan el tope de la arena E0, y definen
los compartimentos respectivos.
115

Figura 4.31. Modelo estructural en Profundidad interpretado del Campo 1 elaborado en 3-D Canvass.

4.5. Mapas Estructurales (EPOS)
4.5.1. En Tiempo
Partiendo de la interpretacin se elaboraron mapas estructurales en tiempo y profundidad que
representan la geometra de las estructuras de inters, valga la redundancia, tales como los
compartimentos. En la Figura 4.30 se observa el mapa estructural en tiempo del tope de la arena
G1.

116

Figura 4.32. Mapa estructural en Tiempo del tope de la arena G1.

En el mapa se observan fallas en direccin noroeste-sureste, paralelas a las fallas principales del
campo que enmarcan la estructura. Se observa el alto estructural con cierre en la falla principal
hacia el noreste de la estructura. Igualmente se puede observar una falla en direccin norte-sur.
Este fallamiento corresponde a un evento tectnico secundario, posterior al evento que dio origen
al sistema de fallas lstricas dentro de la estructura tipo Roll-over. Este evento se considera un
evento tectnico de compensacin generado por la interaccin de la placa Caribe con la placa
Suramericana y la Placa Atlntico (Garciacaro et al., 2011).
El rea de mayor inters se localiza en la cresta de la estructura donde se presenta la
compartimentacin en los anlisis de produccin, sin embargo en la interpretacin en tiempo no
117

se distinguieron fallas, an con los atributos utilizados para mejorar la data, causante de este
fenmeno.

4.5.2 En Profundidad
En profundidad se generaron mapas estructurales para ambas arenas. Es de hacer notar que se
interpreto la base de las arenas G para el clculo volumtrico, ya que el rea de mayor inters y
que presenta la compartimentacin principal es esta.
En la Figura 4.33 se observa el mapa estructural para el tope de la arena E0.

Figura 4.33. Mapa Estructural en Profundidad del tope de la arena E0.

118

Se observa claramente dos familias de fallas en dos direcciones preferenciales. La primera se
define como las fallas paralelas a la falla principal y la falla trasera en direccin Noroeste-Sureste
de edad Plioceno. Este sistema de fallas preferencial definen las estructuras presentes dentro del
campo. La segunda familia de fallas, en direccin Norte-Sur corresponde a un posible evento
posterior de compensacin por la interaccin entre la placa Caribe y la placa Suramericana. La
cresta de la estructura tiene cierre con la falla principal hacia el Noreste.
En la Figura 4.34 se observa el mapa estructural en profundidad de la arena G1.

Figura 4.34. Mapa Estructural en Profundidad del tope de la arena G1.

119

Se puede observar dos familias de fallas preferenciales, al igual que en la arena E0, sin embargo
las fallas en direccin Norte-Sur son menores. El rea de inters (la cresta de la estructura) hacia
el noreste esta dividida en compartimentos con cierre en la falla principal. Es de hacer notar que
las estructuras interpretadas corresponden con las posibles geometras de los compartimentos
propuestos por produccin. Es de hacer notar que el fallamiento principal es anterior al
fallamiento en direccin Norte-Sur.

4.6. Modelo Geolgico en GOCAD
Luego de generar las superficies en profundidad, fueron importadas a GOCAD para generar el
modelo estructural de ambos reservorios. En primer lugar se genera el marco estructural con las
fallas interpretadas en EPOS. Una vez el marco estuvo listo, se generaron nuevas superficies y se
relacionaron con las fallas. stas fueron refinadas y suavizadas para obtener el modelo
estructural definitivo. En las Figura 4.35 se observan las superficies definitivas que representan
el tope y la base de las arenas E dentro del marco estructural. Por otro lado, en la Figura 4.36 se
observa las superficies definitivas del tope y la base de la arenas G.
120

121


4.7. Mapa Estructural (GOCAD)
Luego de generar el modelo estructural en GOCAD, se elaboraron mapas para ambas arenas.
Estos mapas sern utilizados para los clculos volumtricos. La Figura 4.37 representa el mapa
estructural del tope de la arena G1.
122

Figura 4.37. Mapa estructural de la arena G1 (GOCAD).

Como se puede observar el mapa estructural generado en GOCAD guarda similitud con el
mapa estructural generado en EPOS, como era de esperarse. Sin embargo, las estructuras se
modelan calibrando con los pozos y eliminando toda la data de interpretacin que careca de
sentido geolgico. Se observa con claridad el fenmeno de compartimentacin para los pozos
P12, P10, P6 y P3, al igual que se observa un nuevo compartimento que no ha sido perforado y
que podra ser un posible objetivo para un nuevo pozo productor. En la Figura 4.38 se observa el
mapa estructural del tope de la arena E0.

123

Figura 4.38. Mapa estructural de la arena E0 (GOCAD).

Para la elaboracin de los diagramas de Allan se definieron las fallas que se consideraban
responsables de la compartimentacin. En este sentido se escogieron cinco fallas dentro de la
cresta de la estructura. Es de hacer notar que se interpreto la base de las arenas G para el anlisis
de las fallas. En la Figura 4.39 se observan las fallas seleccionadas y analizadas.

124

Figura 4.39. Fallas a analizar mediante los diagramas de Allan.

Por ser la falla que cierra la estructura hacia el suroeste, se realizo el diagrama de Allan de la
Falla 1. En la Figura 4.40 se observa el diagrama correspondiente a esta falla.

125

Como se puede observar, existe yuxtaposicin en las arenas G en esta falla a lo largo de la falla.
Sin embargo, hay que considerar la composicin de las arenas para determinar las propiedades
sellantes de la falla.
En la Figura 4.41 se observa el diagrama de Allan para la Falla 2.

126

Igualmente, se observa que existe yuxtaposicin de la misma unidad en la falla. De igual
forma, hay que tomar en cuenta el volumen de arcilla en las arenas para definir el carcter
sellante de la falla. En la Figura 4.42 se observa el diagrama de Allan de la Falla 3.


En la falla 3 existe yuxtaposicin de la misma unidad en la falla. Igualmente se realiza el
anlisis de la arcillosidad del plano de falla para determinar sus propiedades de sello de la misma.
En la Figura 4.43 se observa el diagrama de Allan de la Falla 4.

127

En la falla 4 existe yuxtaposicin de la misma unidad en la falla. Es necesario realizar un
estudio de la arcilla presente en los estratos para determinar si es o no sellante la falla. En la
Figura 4.42 se observa el diagrama de Allan de la Falla 5.


Como se puede observar, en la falla 5 no se observa yuxtaposicin de la falla, por lo tanto, se
realizara el anlisis de arcilla a lo largo del plano de falla.
Cabe destacar que ancuando slo existe yuxtaposicin en la misma unidad en todas las fallas,
stas pueden actuar como sellos estructurales para las arenas G dependiendo de la arcillosidad de
cada arena y de los espesores.

4.9. Calculo del Shale Gouge Ratio (SGR) y Shale Smear Factor (SSF)
Para el clculo del Shale Gouge Ratio (SGR) y el Shale Smear Factor (SSF) que permitieron
estimar el carcter sellante de las fallas que presuntamente delimitan los compartimento, se parti
analizando los valores de Volumen de arcilla estimados para cada arena que forma parte del
128

bloque de arenas G, y se tom en cuenta la variacin lateral en el salto de las fallas. Es de hacer
notar que el anlisis se realiz exclusivamente en las arenas G. En la Tabla 4.3 se observan los
valores correspondientes de SGR obtenidos para la falla 1.

Falla 1 (SGR)
G1 G2 G3 G4
31.68 28.14 35.57 65.54

Como se puede observar para la arena G1, el valor es menor a 40-50% por lo que se considera
baja la probabilidad que esta falla acte como un sello para este reservorio. De igual forma
ocurre para las arenas G2, G3 y G4. En este sentido se considera que la capacidad sellante de
esta falla es baja. En la Tabla 4.4 se observan los valores obtenidos de SSF para esta misma falla.

Falla 1 (SSF)
0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
26.9000 0.2149 0.3255 0.2193 0.0010
112.0200 0.8950 1.3557 0.9132 0.0042
96.2200 0.7687 1.1645 0.7844 0.0036
90.0000 0.7191 1.0892 0.7337 0.0034
100.2000 0.8005 1.2126 0.8169 0.0038
116.5000 0.9308 1.4099 0.9498 0.0044
113.8000 0.9092 1.3772 0.9277 0.0043
117.5000 0.9388 1.4220 0.9579 0.0044
102.1000 0.8157 1.2356 0.8324 0.0038
87.9000 0.7023 1.0638 0.7166 0.0033

129

En este sentido, como se obtuvieron valores menores que 4 se considera alta probabilidad de
existencia de una costra continua de lutita a lo largo de la falla, aumentando la capacidad sellante
de la falla. Sin embargo, debido a la contradiccin que existe entre los resultados del SGR y el
SSF, se consideraron los primeros de mayor fiabilidad, por lo tanto, la capacidad sellante de la
falla es baja.
Para la falla 2, los resultados obtenidos para el SGR se ven reflejados en la Tabla 4.5.

Falla 2 (SGR)
G1 G2 G3 G4
42.73 44.36 47.98 73.29

Para la arena G1 el valor de SGR es mayor a 40% por lo que se considera probable que acte
como sello para dicha arena. Igualmente acontece para las arenas G2 y G3 que comparten
valores muy similares. En el caso de la arena G4 la probabilidad es an mayor ya que el valor
obtenido sobrepasa considerablemente el valor de 50%, en este sentido, se considera a la falla 2
como sello en la arena antes mencionada. En general, se considera la falla 2 como sello para el
bloque de arenas G. En la Tabla 4.6 se observan los valores obtenidos de SSF para esta misma
falla.

Tabla 4.6. Resultados obtenidos en el anlisis del Shale Smear Factor EN las arenas G para la Falla 2.
Falla 2 (SSF)
0.000 0.00 0.00 0.00 0.00
53.150 0.42 0.64 0.43 0.002
111.580 0.89 1.35 0.91 0.004
120.600 0.96 1.46 0.98 0.004
101.850 0.81 1.23 0.83 0.003
130

79.500 0.64 0.96 0.65 0.003
71.900 0.57 0.87 0.59 0.002
61.400 0.49 0.74 0.50 0.002
38.300 0.31 0.46 0.31 0.001
20.400 0.16 0.25 0.17 0.0008
0.000 0.00 0.00 0.00 0.000

Los valores de SSF obtenidos son menores considerablemente a 4, por lo tanto existe alta
probabilidad de que la falla sea un sello continuo. En este sentido, y complementando los
resultados obtenidos anteriormente de SGR para esta falla es acertado considerar la falla 2 como
sello del bloque de arenas G.
Para la falla 3, los valores obtenidos de SGR estan representados en la Tabla 4.7, a
continuacin.

Falla 3(SGR)
G1 G2 G3 G4
31.44 27.93017 35.30 65.05

En las arenas G1, G2 y G3 se presentan valores menores al 40% de SGR, por lo que se
considera baja la capacidad de sello de esta falla en estas arenas. Sin embargo, en la arena G4, el
valor es superior a 50%, por lo tanto se considera un buen sello. Es de hacer notar que la
capacidad sellante para una u otra arena depende fundamentalmente del contenido de arcilla
dentro de la misma, y la existencia o no de intercalaciones con lutitas que, en este estudio, no se
tomaron en cuenta. En este sentido, es posible que una falla resulte sellante para una arena y para
otra no dentro del mismo bloque. En la Tabla 4.8 se presentan los valores de SSF para esta falla.

131

Tabla 4.8. Resultados obtenidos en el anlisis del Shale Semar Factor en las arenas G para la Falla 3.
Falla 3 (SSF)
0.00 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
91.00 0.7270 1.1013 0.7419 0.0034
83.20 0.6647 1.0069 0.6783 0.0031
86.80 0.6935 1.0505 0.7076 0.0033
146.80 1.1729 1.7766 1.1968 0.0055
185.40 1.4812 2.2437 1.5115 0.0070
132.00 1.0546 1.5975 1.0761 0.0049
88.50 0.7071 1.0710 0.7215 0.0033

Se observa que los valores son notablemente menores a 4, por lo tanto existe una alta
probabilidad de que la falla sea un sello continuo. Por lo tanto, en adicin con los resultados
calculados previamente de SGR la capacidad sellante de la falla es alta dentro de las arenas G.
En el anlisis de SGR realizado a la falla 4 se consiguieron los siguientes resultados.,
incorporados en la Tabla 4.9.

Falla 4(SGR)
G1 G2 G3 G4
50.01 44.42726 56.16 79.18

Para la arena G1, se considera sellante la falla ya que el valor de SGR es 50% prcticamente.
Para la arena G2 la capacidad sellante es menor, sin embargo se considera falla sello. En G3, la
falla acta como sello ya que su valor de SGR es, de igual forma, mayor a 50%. Por ltimo, para
la arena G4 la capacidad sellante es alta, debido al valor obtenido. En trminos generales, se
concluye que la falla 4 acta como sello para el bloque de arenas G. El anlisis de SSF de esta
falla se presenta en la Tabla 4.10, a seguir.
132

2Falla 4 (SSF)
0 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
46.3 0.3699 0.5603 0.3775 0.0017
70.9 0.5665 0.8580 0.5780 0.0027
82.4 0.6583 0.9972 0.6718 0.0031
84.7 0.6767 1.0251 0.6905 0.0032

Para la falla 4, se obtuvieron valores notablemente por debajo de 4, por lo que es asertivo
concluir que la falla podra ser un buen sello a lo largo de su superficie. En este sentido, e
integrando con los resultados estimados previamente se concluye que la falla 4 es un sello para el
bloque de arenas G. Finalmente, para la falla 5 los valores calculados con respecto al SGR se
muestran en la Tabla 4.11.

Falla 5(SGR)
G1 G2 G3 G4
64.04 56.89 71.91

Analizando los resultados obtenidos para las arenas G1, G2 y G3 se puede concluir que la falla
5 es sellante, ya que los valores de SGR son mayores a 50%. Es de hacer notar que para la arena
G4 los resultados carecen de coherencia y por ende no se incluy en este anlisis. En la Tabla
4.12, se presentan los resultados obtenidos en el anlisis de SSF en esta falla.

133

Tabla 4.12. . Resultados obtenidos en el anlisis del Shale Smear Factor en las arenas G para la Falla 5.
Falla 5 (SSF)
0 0 0.0000 0.0000 0.0000
46.3 0.369912 0.5603 0.3775 0.0017
70.9 0.566452 0.8580 0.5780 0.0027
82.4 0.658331 0.9972 0.6718 0.0031

Como se puede observar los valores de SSF a lo largo de la falla son marcadamente menores a
4, por lo que se considera que esta falla representa un sello lateralmente. En este sentido,
complementando los resultados obtenidos anteriormente es correcto afirmar que la capacidad
sellante de la falla 5 es alta.

4.10. Clculo Volumtrico del rea de Inters
A partir del modelo estructural y considerando el contacto gas-agua estimado, se defini el rea
del reservorio. Igualmente siguiendo la geometra de la estructura, se determin el espesor del
mismo. Utilizando la Ecuacin 1.15, definida en el Captulo I, con las propiedades del reservorio
especificadas en el Captulo III, se procedi a realizar el clculo volumtrico del rea de inters
dentro del bloque de las arenas G.

134

= 358.297 BCF

En la Tabla 4.13 se presentan los resultados obtenidos.

Tabla 4.13. Clculo Volumtrico del Campo 1.
Arena Volumen (BCF)
G1 358.297
G2 77.917
G3 108.687
G4 159.742
G1-G4 704.643

En este sentido, existen reservas aproximadas segn el nuevo modelo de aproximadamente
705.000 billones de pies cbicos de gas en las arenas G. En comparacin con los valores
obtenidos en la estimacin de reservas llevada a cabo con datos de produccin, los nuevos
valores difieren en un 30% por debajo. Sin embargo, se consideran aceptables ya que existe un
rango importante de incertidumbre asociada a las reinterpretaciones realizadas a los topes
estratigrficos en los registros.

4.11. Generacin Localizaciones de Desarrollo
Tomando en cuenta el volumen calculado, y analizando el mapa estructural obtenido a partir de
la interpretacin en conjunto con el estudio realizado sobre el carcter sellante de las fallas, se
considera una localidad de desarrollo dentro del rea de inters. En la Figura 4.43 se observa el
nuevo compartimento definido y delimitado por 3 fallas sello. El rea nueva de desarrollo sera
135

el nuevo compartimiento definido en la interpretacin. En este sentido se espera la planificacin
de un pozo dirigido a esta nueva localidad.

Figura 4.45. Localizacin de desarrollo propuesta (Enmarcada en amarillo).

136

CAPTULO 5
CONCLUSIONES

1. Basado en la integracin de datos ssmicos 3D en tiempo y profundidad y datos de
produccin de pozos, se defini un nuevo modelo geolgico estructural del rea de estudio,
en el cual se identific la existencia de fallas con posible capacidad sellante que permiten
corroborar los compartimientos observados por la data de produccin.

2. El uso de los atributos ssmicos result de vital importancia durante la interpretacin de los
datos ssmicos. El Filtro Pasa Banda aplicado mejor la visualizacin de las estructuras que
definen los compartimentos y los topes de los yacimientos de inters; por su parte, el atributo
del ngulo de Buzamientos ayud a corroborar las fallas interpretadas, ya que los cambios de
buzamientos en los reflectores indican la presencia de una discontinuidad en los mismos.

3. El contacto gas-agua propuesto por el anlisis MDT (Modular Formation Dynamic Tester)
fue corroborado mediante los mapas de amplitudes, frecuencia y fase en ambos yacimientos.

4. La construccin de diagramas de Allan fue de gran utilidad para la identificacin de
yacimientos en yuxtaposicin y el establecimiento del lmite de carga del yacimiento.

5. El valor del Shale Gouge Ratio (SGR) es inconsistente cuando el espesor del estrato es mucho
mayor al salto de la falla; por lo tanto, fue necesario utilizar los espesores de las arenas por
separado (G1, G2, G3, G4) a fin de que los valores concordaran dentro de los rangos
establecidos.
137

6. El patrn estructural definido permiti identificar una posible localizacin para un pozo
productor en la cresta de la estructura, en un compartimento que an no est siendo explotado
de acuerdo al modelo estructural que se plantea en este estudio.

RECOMENDACIONES

1. Corroborar el modelo estructural presentado en este estudio con la interpretacin de la nueva
ssmica 3D adquirida sobre el campo.

2. Se recomienda la toma de muestras geolgicas a fin de realizar estudios que permitan
determinar el carcter sellante de las fallas en la Cuenca de Columbus.

3. Identificar objetivos secundarios en los yacimientos supra e infrayacentes a las arenas G en el
rea de la nueva localizacin, para incrementar la rentabilidad de la propuesta de perforacin
en el compartimiento.

4. Continuar con el estudio integrado a partir de los datos aportados por la nueva ssmica y
realizar un nuevo modelo esttico para definir con mayor certeza la calidad de los
yacimientos y los posibles sellos asociados a los compartimentos.

III

REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS

AINSWORTH, R.B., 2010. Prediction of stratigraphic compartmentalization in marginal marine
reservoirs. Geological Society, London, Special Publications 2010, v.347, pp. 199-218.
BAHORIC, M., FARMER, S., 1995. The coherence cube. The Leading Edge (Octubre, 1995),
pp. 1053-1058.
CAMERON, G., 1992. Analysis of dipmeter data for sedimentary orientation. Geological
EPOS NEXT GEN TRAINNING. Gua de uso de la Suite EPOS 4.1.Chevron 2010.
FLORES, K., 2011. Interpretacin ssmica estructural 3D del prospecto cretcico en el campo
rosaria rea La Palma, Edo. Zulia, Proyecto de Grado USB.
GARCIACARO, E., MANN,P., ESCALONA, A., 2011. Regional structure and tectonic history
of the obliquely colliding Columbus foreland basin, offshore Trinidad and Venezuela. Marine
and Petroleum Geology 28 (2011), pp. 126-148.
GIBSON, R., DZOU, R., GREELEY, D., 2004. Shelf petroleum system of the Columbus basin,
offshore Trinidad, West Indies. I. Source rock, thermal history, and controls on product
distribution. Marine and Petroleum Geology 21(2004), pp. 97-108
GOCAD STARTUP 1, INTRODUCTORY SESSION. Chevron 2010.
HOVADIK, J.M., LARUE, D.K., 2010. Stratigraphic and structural connectivity. Geological
III

JOLLEY, S.J., BARR, D., WALSH, J.J., KNIPE, R.J., 2007. Structurally complex reservoirs: an
introduction. Geological Society, London, Special Publications 2007, v.292, pp. 1-24.
LEONARD,R., 1980. Geology and Hydrocarbon Accumulations, Columbus Basin, Offshore
Trinidad. The American Association of Petroleum Geologist, Bulletin Nro. 67, pp 1081-1093.
MAUDUIT, T., BRUN, J.P., 1998. Growth fault/rollover systems: Birth, growth, and decay.
Journal of geophysical research, vol. 103, NO B8, pp. 18, 119-18, 136.
PETROLEUM GEOLOGY. Http://energy.gov.tt/content/petroleum_geo.pdf.
REGUEIRO, J., 2007. Ssmica para Ingenieros y Gelogos. El mtodo ssmico de reflexin.
SCHLUMBERGER OILFIELD GLOSSARY. http://www.glossary.oilfield.slb.com/
SUBRAHMANYAM D., RAO, P.H., 2008. Seismic Attributes A review. 7
th
International
Conference and Exposition on Petroleum Geophysics (2008), pp. 398-404.
TANER, M., 2001. Seismic Attributes. CSEG Recorder (Septiembre, 2001), pp. 49-56.
WOOD, L.J., 2001. Tectonostratigraphic Framework of the Columbus Basin, Eastern Offshore
Trinidad. AAPG Bulletin, v.84, Nro 12 (Diciembre, 2001), pp. 1905-1928
YIELDING, G., GRETAN, P., FREEMAN, B., 2012. Fault seal calibration: a brief review.
Geological Society, London, Special Publications 2012, v347, pp. 243-255.

Pio Peña

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Pio Peña

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

UNIVERSIDAD SIMN BOLVAR

DECANATO DE ESTUDIOS PROFESIONALES

S-ar putea să vă placă și