Sinn et Bedeutung

Vincent Lestien
Le symptme est une rponse. Cest ainsi que Freud, comme Lacan, lont conu. Mais une rponse
quoi, au juste ? Cest la question que je me suis pose en relisant la confrence de Genve sur le
symptme prononce par Lacan en octobre 1975. Reprenant le cas du petit Hans, Lacan souligne le
rle des rections dans lapparition de la phobie du jeune garon. Si vous relisez de prs le cas du
petit Hans, vous verrez que ce qui sy manifeste, cest que ce quil appelle son Wiwimacher [] sest
introduit dans son circuit. En dautres termes, pour appeler les choses tranquillement par leur nom,
il a eu ses premires rections. []. La jouissance, qui rsulte de ce Wiwimacher, lui est trangre,
au point dtre au principe de sa phobie. 1
Freud lui-mme avait repr la chose, mais au pre venu
lui demander conseil, il avait prfr donner lorientation des sentiments tendres de lenfant pour sa
mre. Autrement dit, plutt qu la Bedeutung du symptme, il avait opt pour son Sinn, suivant la
distinction faite par Lacan dans ce mme texte. Bedeutung est diffrent de Sinn, de leffet de sens,
et dsigne le rapport au rel. 2
Dans Lire un symptme , Jacques-Alain Miller clarie la distinction
en introduisant une certaine chronologie. La jouissance du symptme tmoigne quil y a eu un
vnement de corps, aprs lequel la jouissance naturelle entre guillemets, quon peut imaginer
comme la jouissance naturelle du corps vivant, sest trouve trouble et dvie. Cette jouissance
nest pas primaire, mais elle est premire par rapport au sens que le sujet lui donne, et quil lui
donne par son symptme en tant quinterprtable. 3
Le Sinn du symptme est donc le sens que le sujet donne par son symptme cette jouissance
premire rencontre dans son corps, jouissance qui perdura dans le symptme et marquera sa
Bedeutung. Par consquent, en un certain sens, la Bedeutung est toujours premire par rapport au
Sinn.
Si cest bel et bien cette rencontre inaugurale avec la jouissance que le symptme vient faire
rponse, lerreur serait de la tenir, cette jouissance, pour naturelle, pur produit dun corpsorganisme
que le signiant, via le symptme, viendrait ensuite traiter. Les rections auxquelles le
petit Hans a affaire relvent dun corps o le langage a dj appos sa marque, o des zones dites
rognes ont t circonscrites. Ces rections rsultent du choc initial du langage sur le corps 4
,
selon la formule de J.-A. Miller, et sont une manifestation de la jouissance quil ne faudrait pas ,
issue de ce choc.
1. Lacan J., La confrence Genve sur le symptme , Le Bloc-notes de la psychanalyse, 1985, n
5, pp. 5-23.
2. Ibid.
3. Miller J.-A., Lire un symptme , Mental, n 26, juin 2011, p. 56.
4. Ibid., p. 58.