DEDUCCIN E INDUCCIN

Los dos mtodos principales del razonamiento son llamados deduccin e induccin. La
deduccin trabaja de lo general a lo ms especfico, y la induccin va de lo especfico a lo
general. En la deduccin, la conclusin lgicamente sigue a las premisas; sta, es una
conclusin necesaria y es verdadera. En la induccin, la conclusin probablemente sigue a
las premisas y no son necesariamente verdaderas.
Los siguientes ejemplos son simples ilustraciones. No hay necesidad de pasar a niveles
multifacticos de tipos de argumentacin deductiva. Esto es para el estudiante de la
lgica formal. Ms bien, todo lo que necesitamos conocer es lo bsico y el poder ser
capaces de aplicar los fundamentos a nuestras conversaciones y la defensa y
establecimiento de la fe Cristiana.

DEDUCCIN
Se entiende por deduccin el proceso mediante el que, por medio de un razonamiento,
obtenemos una conclusin necesaria a partir de una o varias premisas dadas inicialmente.
La deduccin no nos dice nada acerca de la verdad material de las premisas o de la
conclusin, sino que se limita a establecer un vnculo de relacin necesaria entre las
premisas y la conclusin. Garantiza pues que la conclusin se sigue necesariamente de las
premisas es decir, la verdad formal del razonamiento que su estructura lgica es correcta,
que cumple las leyes lgicas o reglas de inferencia del sistema en que se opera.
EJEMPLOS:
Todos los hombres son mortales. Scrates es un hombre. Por lo tanto, Scrates es un
mortal.
Cada accin que Dios ha hecho alguna vez, ha sido buena. Dios hizo el mundo. El haber
hecho el mundo fue bueno.
El libro est sobre la mesa. La mesa est sobre el piso; por lo tanto, el libro est sobre el
piso.



INDUCCIN
La induccin es el procedimiento que consiste en extraer, a partir de observaciones o
experiencias particulares, el principio general que est implcito en ellas. Esto quiere decir
que el razonamiento inductivo permite obtener una conclusin general a partir de
premisas con datos particulares.
EJEMPLOS:
Todos los primeros de Enero y por los ltimos aos han llovido en Hawi. Por lo tanto, el
prximo ao en ese da, llover tambin.
La conclusin suena razonable, pero no se prueba hasta despus del hecho. La conclusin
podra estar equivocada.
Cada guila que he observado tiene plumas oscuras, por lo tanto todas las guilas tienen
plumas oscuras.
Solo porque todas las guilas que he observado tienen plumas oscuras, no significa que
todas las guilas tienen plumas oscuras. Aun cuando esto podra ser cierto si hablamos de
las guilas maduras. Sin embargo podra haber guilas albinas, o guilas jvenes que no
tienen plumas oscuras.
Cada libro que he observado en la biblioteca tiene ms de un ao de antigedad. Todos
los libros en la biblioteca tienen ms de un ao.
Podra ser que todos los libros en la biblioteca tienen ms de un ao de antigedad. Pero
esto no necesariamente tiene que ser as ya que no sabemos si la primera oracin significa
que he observado todos los libros en la biblioteca. Si no los he observado todos, podra
ser que haya libros que tengan menos de un ao de antigedad.
La diferencia entre la deduccin e induccin es muy simple. La deduccin, generalmente
significa que todas las conclusiones establecidas de las premisas son correctas, la razn
por la que se necesita conocer la diferencia entre deduccin e induccin es para que
pueda identificar claramente argumentos racionales o irracionales. Desafortunadamente,
muchas personas usan la induccin como un sustituto para la deduccin. Usted debe ser
cuidadoso en no permitir que alguien llegue a una conclusin que sea demasiado amplia y
que no necesariamente se requiera debido a la informacin que se ha establecido. Como
puede ver en los ejemplos anteriores de induccin, las conclusiones no necesariamente
siguen a las premisas.