Otilio Romano

Poder Judicial de la Nacin
TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE MENDOZA 1

Mendoza, 16 de septiembre de 2014.
AUTOS Y VISTOS:
Los presentes N 14000820/2010/TO1/4, caratulados:
ROMANO RUIZ, OTILIO IRINEO ROQUE s/ INCIDENTE DE PRISIN
DOMICILIARIA, y
CONSIDERANDO:
I! Q"# $ #%#&'(s )# *#$+,-$* ".$ &+$*$ #/0(s,&,1.
)#+ 0*#s#.'# ,.&,)#.'# s# ,.),&$*2 #. 0*,3#* '4*3,.( +$s
0*#s#.'$&,(.#s #%#&'"$)$s 0(* +$ )#%#.s$ )#+ $&"s$)( O',+,(
R(5"# R(3$.(6 #. s#7".)( +"7$*, +$s 8,s'$s &(.%#*,)$s $+
M,.,s'#*,( P9:+,&( ;,s&$+6 +"#7( +(s ,.%(*3#s *#+$',8(s $ +$
s,'"$&,1. )# s$+") )#+ .(3:*$)(6 0(s'#*,(*3#.'# +(s ,.%(*3#s
)#+ S#*8,&,( P#.,'#.&,$*,( ;#)#*$+6 < %,.$+3#.'# +$s 3#),)$s
$)(0'$)$s 0(* #s'# T*,:".$+
II! Q"# $ %s s": 1=/>0, #. %#&?$ 04 )# ),&,#3:*#
)# 201>, s# 0*#s#.'$. +(s S*#s D#%#.s(*#s P9:+,&(s O%,&,$+#s,
D*#s N,&(+2s ;#)#*,&( P(*'$:#++$ < N,+$ @*$&,#+$ A*#s&$, 0(*
+$ )#%#.s$ )# O',+,( R(5"# R(3$.(, < s(+,&,'$. s# ('(*7"# $ s"
0"0,+( 0*(&#s$+ #+ &"30+,3,#.'( )# s" )#'#.&,1. :$B( #+
*47,3#. )# +$ 0*,s,1. )(3,&,+,$*,$
Epresan !ue son aplicables al caso el derec"o
constitucional a la salud como #arant$a constitucional %art.
42 &N'( lo preceptuado por el art$culo )* inc. 1+ de la
&onstituci,n Nacional, !ue re-iere a la implementaci,n de
pol$ticas conducentes al desarrollo "umano, y el inc. 2. del
mismo art$culo !ue dispone le#islar sobre medidas de acci,n
positi/a !ue #aranticen el pleno #oce de los derec"os
constitucionales( y lo dispuesto por el art$culo 41 de la
&onstituci,n Nacional !ue #arantiza a todos los "abitantes un
ambiente sano.
0simismo se1alan !ue en el a1o 2002 se sancion, y
entr, en /i#encia la ley 26.4)2 !ue modi-ic, el &,di#o 3enal y
la Ley de E4ecuci,n 3enal N 24.660 e introdu4o nue/os
supuestos en los !ue procede la detenci,n domiciliaria, para
respetar de esta -orma los derec"os constitucionales
Fecha de firma: 16/09/2014
Firmado por: JUAN ANTONIO GONZALEZ MACIAS, Juez de Cmara
Firmado por: ALEJANDRO WALDO PIA, Juez de Cmara
Firmado por: RAL ALBERTO FOURCADE, Juez de Cmara - Subrogante
Firmado(ante mi) por: MARA NATALIA SUAREZ, Secretaria de Juzgado
in/olucrados, y cumplir as$ con los compromisos
internacionales asumidos.
Eplican lue#o las causales por las !ue 5a su
criterio6 procede la aplicaci,n del instituto en cuesti,n,
re-iri7ndose a los incisos a' y d' del art$culo .2 de la ley
24.660 modi-icada por la ley 26.4)2.
En relaci,n al inciso d' epresan !ue de su simple
lectura sur#e !ue el solo "ec"o de "aber alcanzado la edad
se1alada constituye por s$ mismo causal su-iciente para la
aplicaci,n del instituto de la detenci,n domiciliaria, y nada
dice la norma respecto de una ei#encia de combinar este
moti/o de procedencia con otro. &itan 4urisprudencia al
respecto.
0le#a la de-ensa !ue 8omano tiene )0 a1os y m9s
all9 de su especial situaci,n de salud, padece los ac"a!ues
propios de un septua#enario, a#re#ando !ue el estr7s !ue
produce el "ec"o de estar alo4ado en una c9rcel a#ra/a sus
dolencias.
Lue#o citan y reproducen los 3rincipios de las
Naciones :nidas en -a/or de las personas de edad.
8especto al inciso a' del art$culo .2 de la ley
24.660 la de-ensa ar#umenta !ue lo in-ormado con las "istorias
cl$nicas y certi-icados m7dicos obli#a a indicar el ries#o !ue
conlle/a para la salud inte#ral del eaminado el someterlo
innecesariamente a condiciones ciertamente contraindicadas
para su precario estado de salud, las !ue de persistir pueden
conducirle a una descompensaci,n psicocl$nica de alto ries#o
para su /ida.
0 continuaci,n se reproduce el in-orme m7dico del
;r. <oa!u$n L,pez, m7dico diabet,lo#o de parte !ue trata al
imputado, el cual luce a#re#ado al epediente a -s. sub 14=16.
0l respecto se1alan !ue las dolencias re-eridas en
tal in-orme pueden tener un me4or control y tratamiento
estando su de-endido en su domicilio, dado !ue la >bra ?ocial
!ue cubre sus carencias m7dicas es el ;0M?:.
;estacan el dia#n,stico de policitemia /era,
eplicando en !ue consiste esta en-ermedad, y cuales son sus
ries#os. ?e#uidamente, re-ieren !ue el tratamiento de esta
en-ermedad re!uiere de la aplicaci,n de @nter-er,n, dro#a !ue
produce una serie de e-ectos secundarios !ue lo eponen a
contraer in-ecciones y en-ermedades.
En relaci,n a esta en-ermedad, re-ieren al in-orme
m7dico del ;r. Labanca, el cual obra a -s. sub 11=1., y al
cual remitimos en "onor a la bre/edad.
Epresan !ue su de-endido siempre estu/o a derec"o,
por lo !ue no "ay peli#ro procesal al#uno !ue determine !ue de
otor#9rsele a su de-endido la detenci,n domiciliaria 7ste
"abr$a de !uebrantarla.
3or Altimo, "acen reser/a del 8ecurso de &asaci,n y
del 8ecurso Bederal %art. 14 de la ley 42'.
3osteriormente, en -ec"a 1+ de diciembre, a -s. sub
*6=61 la de-ensa del acusado 8omano ampl$a el pedido de
prisi,n domiciliaria. 0compa1an in-orme del ;r. <uan &arlos
?cipioni, M7dico Ceriatra Ceront,lo#o, y lue#o en base al
mismo e-ectAan una serie de apreciaciones.
0 su /ez, se epiden los abo#ados respecto de la
posibilidad de !ue sea alo4ado su de-endido en el
establecimiento 3enitenciario de Marcos 3az. En tal sentido,
eponen ampliamente las razones por las cuales 5a su 4uicio6
el imputado no debe ser trasladado a otra :nidad &arcelaria.
3or Altimo, para el caso de concesi,n de la prisi,n
domiciliaria, o-recen el cumplimiento de una cauci,n real.
En -ec"a 11 de -ebrero de 2014, a -s. sub 101=102,
se presenta el ;r. Dernardo &alder,n por la de-ensa de 8omano
e insta resoluci,n, ya !ue entiende !ue a pesar de no contarse
con los in-ormes del &uerpo M7dico Borense de la Naci,n
eisten elementos su-icientes para resol/er el pedido de la
de-ensa.
En -ec"a ) de marzo de 2014, a -s. sub 1)0=1)4 se
presenta el imputado >tilio 8o!ue 8omano y re-iri7ndose a la
pericia practicada por los peritos del &uerpo M7dico Borense y
el perito propuesto por la de-ensa, ;r. ?ciponi, indica !ue
ambos in-ormes coinciden en !ue en el penal no se cuenta con
elementos necesarios para pro/eerle de todos los cuidados !ue
su salud re!uiere.
En esta presentaci,n, se1ala !ue el traslado a otro
establecimiento carcelario de nin#An modo #arantiza su salud.
En esta direcci,n, cita un in-orme 6cuyo contenido acompa1a y
luce a -s. sub 162=16+6, del ;r. Mariano &aste practicado
lue#o de una /isita realizada el pasado 06 de -ebrero del
presente a1o al M,dulo de 0sistencia de Marcos 3az, el cual se
pronuncia en el sentido de !ue tal centro de atenci,n no
resulta adecuado para la atenci,n de pacientes a#udos
internos.
0 lo dic"o a#re#a !ue el traslado a otra :nidad
a-ectar$a su derec"o de de-ensa, el principio de inmediaci,n,
el acceso a la 4usticia y el derec"o a conser/ar sus /$nculos
-amiliares.
En -ec"a 1* de marzo de 2014, a -s. sub 12+=201, se
presenta el ;r. 0riel &i/it, en de-ensa del imputado, y
reitera el pedido de prisi,n domiciliaria. E-ectAa una
/aloraci,n de los distintos in-ormes m7dicos incorporados al
epediente y reitera lo /ertido respecto al traslado a otra
4urisdicci,n.
0#re#a en relaci,n a este Altimo aspecto !ue debe
considerarse la situaci,n de los "i4os menores del imputado,
se1alando !ue se est9n /iendo a-ectados en su psi!uis,
destacando la disminuci,n del rendimiento escolar %acompa1a a
tal e-ecto in-ormes del cole#io al cual asisten'. E tal
situaci,n se a#ra/ar$a en caso de ser trasladado su padre a
otra 3ro/incia.
III! Q"# &(**,)$s +$s 8,s'$s 0#*',.#.'#s $+
M,.,s'#*,( P9:+,&( ;,s&$+, $ %s s": >> s# 0*#s#.'$ +$ S*$
;,s&$+ @#.#*$+ S":*(7$.'# D*$ P$'*,&,$ S$.'(., 6en relaci,n a
la presentaci,n de -s. sub 1+=.06 y solicita pre/io a
dictaminar: a' se cuente con los estudios m7dicos e in-ormes
pertinentes del &uerpo M7dico Borense de la Naci,n( b' se
o-icie al &omple4o 3enitenciario ?an Belipe a los -ines de !ue
in-orme si dic"o establecimiento cuenta o no con los medios
necesarios para tratar adecuadamente las dolencias !ue padece
el imputado( y c' se o-icie al ?er/icio 3enitenciario Bederal
a los -ines de !ue in-ormen sobre la eistencia de
establecimientos !ue cuenten con la in-raestructura m7dica
necesaria para #arantizar el debido cuidado del estado de
salud del encartado.
3osteriormente, obrando ya en la causa el dictamen
del &uerpo M7dico Borense de la Naci,n, a -s. sub 146=14) y
/ta. se presenta el ;r. ;ante Fe#a, ?r. Biscal Ceneral
?ubro#ante, Gitular de la >-icina de 0sistencia en causas por
/iolaciones a los derec"os "umanos cometidas durante el
Gerrorismo de Estado en Mendoza, y la ;ra. 3atricia ?antoni,
Biscal Ceneral ?ubro#ante ante el Gribunal >ral N 1 de
Mendoza, e indican !ue debe rec"azarse la solicitud de prisi,n
domiciliaria articulada por la de-ensa de >tilio 8o!ue 8omano.
Epresan !ue el art. .2 de la Ley 24.660 pre/7 la
-acultad del ma#istrado para conceder el arresto domiciliario,
aclarando !ue la ley no establece !ue por el s,lo "ec"o de
comprobarse al#uno de los etremos pre/istos en el art$culo
deba la e4ecuci,n de la pena autom9ticamente cumplirse ba4o la
-orma domiciliaria, sino !ue lo su4eta a la apreciaci,n
4udicial.
0simismo, se1alan !ue deben tenerse en cuenta las
caracter$sticas y #ra/edad de los delitos atribuidos en cada
caso concreto %delitos de lesa "umanidad' y, por #eneral, las
altas penas !ue conlle/an.
En relaci,n al supuesto /inculado con la edad del
imputado epresan !ue la sola constancia de ser mayor de
setenta a1os no implica la aplicaci,n autom9tica del instituto
de la prisi,n domiciliaria, sino !ue se trata de una pauta
normati/a !ue debe ser considerada en con4unto con las dem9s
!ue sur#en de la ley.
En lo re-erente a los criterios normati/os
/inculados con el estado de salud del imputado indican !ue las
dolencias !ue padece el imputado pueden ser tratadas
adecuadamente sin necesidad de modi-icar su situaci,n actual
de detenci,n carcelaria, siempre !ue se tomen los recaudos
necesarios para ello, particularmente las prescripciones
se1aladas a -s. sub 10* en el in-orme de los pro-esionales del
&uerpo M7dico Borense, etremo 7ste !ue deber9 ase#urar
debidamente el Gribunal.
0claran lue#o, !ue podr9 el imputado permanecer
alo4ado en el re-erido establecimiento siempre !ue se ase#ure
su control mensual por parte de especialistas en cardiolo#$a,
diabetolo#$a, neurolo#$a, "ematolo#$a y o-talmolo#$a, de modo
tal !ue un e!uipo interdisciplinario controle su e/oluci,n y,
con ello, la e/entual adecuaci,n de la medicaci,n !ue
actualmente recibe. 0 su /ez ser9 necesario #arantizar la
indicaci,n de una dieta para diabetes e "ipertensi,n arterial
por parte de un especialista en nutrici,n y la realizaci,n de
los dem9s controles peri,dicos de laboratorio #eneral y
espec$-ico.
En /irtud de esto, se1alan !ue teniendo en cuenta
las posibilidades de prestaci,n m7dica !ue "a in-ormado el
?er/icio 3enitenciario, estiman !ue el Gribunal deber9
arbitrar los medios para !ue, o bien se #arantice la presencia
de los pro-esionales m7dicos re!ueridos en el penal con la
periodicidad antes se1alada %para lo cual, podr9 re!uerirse la
colaboraci,n de otras es-eras institucionales /inculadas a la
salud, tales como el Ministerio de ?alud, m7dicos de
"ospitales pAblicos, etc., articulando tales prestaciones con
el ?er/icio 3enitenciario', o bien deber9 ase#urarse !ue el
nombrado sea trasladado para la realizaci,n de tales controles
a las reparticiones "ospitalarias !ue resultaren pertinentes.
&orrida /ista a la Biscal$a respecto de la ne#ati/a
del imputado 8omano a ser e/entualmente trasladado a un
establecimiento penitenciario de otra 4urisdicci,n para el
control y tratamiento de sus dolencias, se presentan a -s. sub
1)) el ;r. ;ante Fe#a y la ;ra. 3atricia ?antoni y epresan
!ue teniendo en cuenta las patolo#$as !ue padece el nombrado
y su posibilidad de ser tratadas en el establecimiento
carcelario en el !ue actualmente se encuentra alo4ado %ya sea
#arantizando con la periodicidad necesaria el in#reso de
pro-esionales de las distintas disciplinas al penal, o bien
ase#urando su atenci,n ambulatoria peri,dica en "ospitales
pAblicos de la pro/incia', es !ue entienden !ue en principio,
no corresponde su traslado a un establecimiento penitenciario
de otra jurisdiccin.
IV! Q"# #. *#+$&,1. $+ #s'$)( )# s$+") )#+
0*(&#s$)( &$:# &,'$* +(s s,7",#.'#s ,.%(*3#s 34),&(s $ #%#&'(s
)# 0()#* &(.'#30+$* $)#&"$)$3#.'# '$+ s,'"$&,1.:
0 -s. sub *2 obra in-orme de la ;i/isi,n ?anidad
del &omple4o ?an Belipe de la 3enitenciar$a 3ro/incial,
suscripto por el ;r. ;amian ?aenz ?aenz, en el cual se
describen las patolo#$as del interno.
0 -s. sub ** obra ,.%(*3# 34),&( )#+ D* C"$. C
S&,0,(.,, m7dico cl$nico de 8omano "asta -ines del a1o 2010,
en el cual epresa 6a ra$z de una serie de consideraciones
pre/ias6 !ue considera fundamental para mantener la salud
integral del nombrado evitar toda situacin que altere su
estabilidad emocional bajo riesgo cierto de descompensacin
cardiovascular, metablica o hematolgica como as tambin
garantizar apoyo psicolgico y los exmenes bioqumicos
especializados para la determinacin precoz de los posibles
cuadros de descompensacin.
0 -s. sub )1 6en respuesta al >-icio N 446=1., en
el cual este Gribunal solicitaba al &omple4o 3enitenciario
3ro/incial ?an Belipe in-orme si dic"o establecimiento cuenta
con los medios necesarios y de "i#iene para tratar
adecuadamente las dolencias del interno 8omano6 obra ,.%(*3#
)# +$ D,8,s,1. S$.,)$) )#+ C(30+#B( S$. ;#+,0#, el cual
enuncia los antecedentes cl$nicos del nombrado y lue#o epresa
!ue !sta institucin penitenciaria no cuenta con mdico
"ematlogo ni mdico #iabetlogo$ %os controles tanto
"ematolgicos y para #iabetologa se deben realizar de acuerdo
a la disponibilidad de turnos del "ospital &entral'.
0 su /ez, tambi7n en respuesta al o-icio
mencionado, a -s. sub )2 in-orman !ue el interno 8omano 'se
encuentra alojado actualmente en el (dulo )eis )ector *
destinado a albergar internos !x funcionario que han
pertenecido a ex fuerzas *rmadas o de )eguridad, el mismo se
encuentra habitando la celda +, -. ubicada en la planta baja,
con capacidad de alojamiento para tres internos, contando con
tres camastros, mesa, sillas, energa elctrica, agua
corriente y ba/o, cumpliendo de esta manera con las
necesidades bsicas de habitabilidad e higiene %in-orme de
-ec"a 12 de diciembre de 201.'. Fecha de firma: 16/09/2014
0 -s. sub 104=10* luce a#re#ado al epediente el
,.%(*3# )#+ C"#*0( M4),&( ;(*#.s# )# +$ N$&,1., de -ec"a 1. de
-ebrero de 2014, suscripto por la Licenciada en 3sicolo#$a
Elena E. Bosc"ini, y los ;octores ;ie#o C. Hardie y 8aAl 0.
I,ccoli, todos pro-esionales -orenses de la <usticia Nacional,
en el cual, en el apartado J&onsideraciones y conclusiones
m7dico le#alesK epresan:
*$0 #esde el punto de vista psquico las
facultades mentales del examinado encuadran dentro de la
normalidad psicojurdica$
1$0 #esde el punto de vista fsico el examinado es
portador de diabetes, es insulino dependiente de larga data,
actualmente en tratamiento con insulina e hipoglucemiantes
orales$ 2adece de una enfermedad hematolgica desde a/os
diagnosticada como policitemia vera en tratamiento con una
droga especfica que es el interfern$ 2ortador de patologa
prosttica con aumento en sangre del antgeno prosttico, todo
ello en contexto de un ex tabaquista y etilista, con signos
clnicos de neuropata perifrica de miembros inferiores
relacionable con los antecedentes de las patologas predichas$
#isminucin de agudeza visual en ojo derecho consecutiva a
cirugas oculares por cataratas y probablemente de trastornos
de la refraccin, con glaucoma3 a todo lo cual se suma haber
padecido en el 4-55 un cuadro vascular cerebral que amerit
internacin con tomografa computada de cerebro en julio de
4-55 y de igual fecha un ecodoppler de vasos de cuello
informados como normales$
#ado que la autoridad mdica del 2enal informa que
en el mismo no cuentan con especialistas, pero las patologas
que porta 6omano requieren estrictamente el control mensual de
especialistas en cardiologa, diabetologa, neurologa,
hematologa y oftalmologa$ %a gravedad del cuadro hace
necesario que un equipo interdisciplinario controle la
evolucin del examinado en orden a las muy especiales
caractersticas de la medicacin especfica que recibe
actualmente y de su eventual adecuacin en orden a la
evolucin del paciente, sumndose a todo ello la indicacin de
dieta para diabetes y para hipertensin arterial que debe ser
indicada y controlada por un especialista en nutricin3 como
as tambin controles peridicos de laboratorio general y
especfico$
2or tanto, el servicio mdico del 2enal deber
arbitrar los medios para cumplimentar lo arriba expuesto$
!n orden a lo dicho, entendemos y as opinamos
que7'
a8 #esde el punto de vista fsico de no cumplirse
en el &omplejo 2enitenciario 2rovincial )an 9elipe con lo
dicho en el tem 18 no podra recuperarse ni tratar
adecuadamente sus dolencias$
b8 !n la fecha clnicamente no presenta un cuadro
que amerite una internacin hospitalaria en forma urgente$
c8 %as enfermedades fsicas que porta el )e/or
6omano 6uiz son de carcter crnico e irreversible que
ameritan los cuidados y tratamientos antedichos$ )i bien son
de carcter incurable, no implican en la actualidad hallarse
en perodo terminal$
:na /ez presentado el in-orme cuyas conclusiones
reci7n se transcriben, este Gribunal solicit, al &omple4o
3enitenciario 3ro/incial @@ J?an BelipeK con car9cter de muy
ur#ente dili#enciamiento !ue in-ormara en relaci,n al interno
>tilio 8o!ue 8omano 8uiz, si se puede cumplimentar con lo
epuesto por los pro-esionales del &uerpo M7dico Borense de la
&orte ?uprema de <usticia de la Naci,n en las J&>N?@;E80&@>NE?
E &>N&L:?@>NE? ME;@&> LEC0LE?K del respecti/o dictamen %-s.
sub 142 y 14+'.
0 lo !ue responden de dic"a instituci,n con un
,.%(*3# s"s&*,0'( 0(* #+ D* P$:+( C"$*'#*( %obrante a -s. sub
1*+=160', el cual, lue#o de describir las patolo#$as del
interno y las dro#as !ue se le suministran, consi#na en
relaci,n a su estado actual !ue !l paciente se halla sin
evidencias clnicas de descompensacin y:o compromiso vital y
concluye con una >pini,n M7dica 3ro-esional y 3ersonal !ue
epresa:
!n modesta consideracin de quien suscribe y
desprovista de cualquier 2reconcepto y:o animosidad personal,
entiendo lo siguiente7
;8 !l interno presenta factores de riesgo patentes
de eventos cardiovascular y:o vasculo enceflico7 #iabetes
insulino dependiente, hipertensin *rterial esencial,
hipercoagulabilidad sangunea, #islipemia crnica, etc'
;;8 %a situacin metablica de la #iabetes es
inestable <heperglucemia e hipoglucemias8, lo cual predispone
al agravamiento de la micro angiopatia <+europata #iabtica
m=ltiple8 y retinopata #iabtica > ?al inestabilidad es
multifactorial, predominando la 2sicodistonia dependiente de
sndrome depresivo ansioso$
;;;8 &onsidero que la privacin de la %ibertad,
agrava las condiciones de morbi mortalidad, en tanto y cuanto
las patologas de base se exacerban en condicin de
confinamiento, dado el estrs 2sicofsico que generan$
;@8 !l paciente requiere evaluaciones mdicas de
diversas especialidades <#iabetologa, &ardiologa,
"ematologa, etc$$8 +o contando esta Anidad 2enal de tales
especialidades$
0 -s. sub 16.=164 obra ,.%(*3# )#+ D* C"$. C$*+(s
S&,0,(.,, 34),&( 7#*,$'*$ 7#*(.'1+(7(, )#s,7.$)( 0(* +$
)#%#.s$ &(3( 0#*,'( #. +$ 0*#s#.'# &$"s$.
En dic"o in-orme, resalta al#unas consideraciones
/ertidas por los pro-esionales del &uerpo M7dico Borense, y
lue#o e-ectAa una serie de apreciaciones, entre las cuales
cabe destacar las si#uientes:
' !l informe <del &(98 no hace mencin alguna,
pese a que los se/ores 2eritos tomaron conocimiento de ello, a
las altas dosis de interfern <.$---$--- de unidades
semanales8 que el #r$ 6omano requiere y se coloca
personalmente para mantener estabilizado su cuadro
mieloproliferativo <policitemia vera8 como tambin a la
frecuencia diaria y dosis de insulina que el detenido tambin
se auto administra diariamente para mantener normales sus
niveles de az=car en sangre$ B estos datos no son menores
porque dosis tan elevadas de interfern no solo ponen en
peligro la vida del paciente por el alto riesgo de transformar
la enfermedad en una mielofibrosis o una crisis blstica aguda
como complicaciones con un mal pronstico <tal como o expresa
su mdico hematlogo en el informe que obra en autos8 sino
tambin la #epresin como efecto secundario producido en las
personas mayores por el uso de interfern en altas dosis
durante mucho tiempo$
' ?ampoco figura en el informe pericial la
respuesta dada por el )r$ Cefe del #epartamento (dico del
penal ante la pregunta de los forenses en ese sentido de que
el establecimiento no cuenta con los especialistas requeridos
para el caso ni con el equipamiento necesario para aender
situaciones de emergencias mdicas sino que deriva sus
internos al "ospital &entral y utiliza servicios de
emergencia
' coincido no solo en el reconocimiento que hacen
los se/ores 2eritos de que las enfermedades del )e/or 6omano
son crnicas, irreversibles y de carcter incurables sino
tambin en la imposibilidad de que el paciente pueda
recuperarse ni tratarse adecuadamente de sus dolencias estando
en el 2enal por cuanto el mismo carece de las estructuras y
servicios que permitan cumplir estrictamente con los exmenes,
el control mensual por parte de m=ltiples especialistas, tal
como lo establece la Cunta (dica den la segunda parte del
punto 1$
V! Q"# $ s(+,&,'") )# #s'# T*,:".$+, obrando ya en
el epediente el in-orme del &uerpo M7dico Borense, el
?er/icio 3enitenciario Bederal in-orma !ue el interno 8omano
podr$a ser trasladado al D(s0,'$+ P#.,'#.&,$*,( ;#)#*$+
ECP;IF, el cual cuenta con la in-raestructura y el plantel
pro-esional adecuado para el tratamiento del interno %-s. sub
1)2=1)+'.
0 -s. sub +. +$ D,8,s,1. S$.,)$) )#+ C(30+#B( S$.
;#+,0# 6en respuesta al >-icio N 464=1., en el cual este
Gribunal solicitaba al &omple4o 3enitenciario 3ro/incial @@
J?an BelipeK in-orme si el interno 8omano se encuentra en
condiciones mentales y -$sicas de soportar un traslado a
etra1a 4urisdicci,n6 in-orma !ue !l traslado a cualquier
otra dependencia influira desfavorablemente en su estado
anmico ya que la causa de su depresin y alcoholismo fue el
desarraigo y alejamiento de su familia cuando estuvo en &hile$
)e reduce por somnolencia excesiva )ertralina a 4Dmg : da$ )e Fecha de firma: 16/09/2014
recomienda 2risin #omiciliaria lo cual mejorara notablemente
su cuadro.
0 -s. sub 1)0=1)4 se presenta el imputado >tilio
8o!ue 8omano y se1ala !ue el traslado a otro establecimiento
carcelario de nin#An modo #arantiza su salud, por otra parte
destaca !ue de darse tal situaci,n se /er$a a-ectado su
derec"o de de-ensa, el principio de inmediaci,n, el acceso a
la 4usticia y el derec"o a conser/ar sus /$nculos -amiliares.
0 -s. sub 12+=201 se presenta el ;r. 0riel &i/it,
en de-ensa del imputado, y reitera lo mani-estado en el
p9rra-o precedente. 0#re#a al respecto !ue debe considerarse
la situaci,n de los "i4os menores del imputado, se1alando !ue
se est9n /iendo a-ectados en su psi!uis por la situaci,n de
encarcelamiento de su padre, destacando la disminuci,n del
rendimiento escolar. E tal situaci,n se a#ra/ar$a en caso de
ser trasladado su pro#enitor a otra 3ro/incia. 0compa1a a tal
e-ecto in-ormes del cole#io al cual asisten sus "i4os y
solicita se re!uiera al penal !ue in-orme sobre las /isitas
!ue tiene su asistido.
0 -s. sub 20) obra in-orme de la ;i/isi,n Fisita y
&onser4er$a del &omple4o 3enitenciario 3ro/incial @@ J?an
BelipeK, el cual consi#na !ue el interno tiene /isitas de
-amiliares y ami#os todos los d$as /iernes y domin#os( y a -s.
sub 202=20+ obran copias de las tar4etas de control de /isita,
de las cuales sur#en !ue el interno "a sido /isitado entre
otros por sus dos "i4os menores %;ie#o y Leopoldo'.
En relaci,n a estas mani-estaciones, en -ec"a 12 de
marzo de 2014 se presentan los ?res. Biscales ;r. ;ante Fe#a y
;ra. 3atricia ?antoni y epresan !ue teniendo en cuenta las
patolo#$as !ue padece el nombrado y su posibilidad de ser
tratadas en el establecimiento carcelario en el !ue
actualmente se encuentra alo4ado %ya sea #arantizando con la
periodicidad necesaria el in#reso de pro-esionales de las
distintas disciplinas al penal, o bien ase#urando su atenci,n
ambulatoria peri,dica en "ospitales pAblicos de la pro/incia',
es !ue entienden !ue en principio, no corresponde su traslado
a un establecimiento penitenciario de otra jurisdiccin %-s.
sub 1))'.
VI! Q"# $'#.'( +$s &(.s'$.&,$s 5"# $.'#&#)#., #s'#
T*,:".$+, $ %s s": 21=/218 s(+,&,'1 $+ M,.,s'#*,( )# T*$:$B(,
C"s',&,$ < @(:,#*.( )# +$ P*(8,.&,$ )# M#.)(-$ 5"# $*:,'*# +(s
3#),(s $)#&"$)(s $ %,. )# )$* #s'*,&'( &"30+,3,#.'( $ +$s
0*#s&*,0&,(.#s 34),&$s ,.),&$)$s 0(* +(s 0*(%#s,(.$+#s )#+
C"#*0( M4),&( ;(*#.s#, # ,.%(*3# +$ 3()$+,)$) #. 5"# s#
&"30+,3#.'$*2. +$s 3,s3$s
0simismo, en -ec"a 4 de 4ulio de 2014, no
"abi7ndose recibido respuesta a esta solicitud %la cual
resultaba indispensable para el Gribunal a los -ines de
determinar si la situaci,n de O',+,( R(5"# R(3$.( encuadra en
las pre/isiones del art$culo .2 de la Ley 24.660' y
considerando !ue con las actuaciones obrantes en la causa
"asta ese momento sur#$a !ue el lu#ar m9s adecuado para el
alo4amiento del encartado "asta tanto se adopte una decisi,n
respecto de la concesi,n o no del bene-icio de la prisi,n
domiciliaria solicitado, ser$a el &omple4o 3enitenciario
Bederal @ de Ezeiza, este Gribunal resol/i, a -s. sub 2.6=240
lo si#uiente:
K1' )E%;&;?*6 al &uerpo (dico 9orense de la &orte
)uprema de Custicia de la +acin, informe acerca del impacto
en la salud fsica y psquica que podra producir respecto de
Etilio 6oque 6omano, actualmente alojado en el &omplejo )an
9elipe de 2enitenciara 2rovincial, un eventual traslado para
ser alojado en el &omplejo 2enitenciario 9ederal ; de !zeiza$
48 6!;?!6*6 el oficio que en copia luce a fs$ sub
45F y vta$ %El o-icio mencionado re-er$a a la solicitud
diri#ida al Ministerio de Graba4o, <usticia y Cobierno de la
3ro/incia de Mendoza a e-ectos de !ue arbitre los medios
adecuados a -in de dar estricto cumplimiento a las
prescripciones m7dicas indicadas por los pro-esionales del
&uerpo M7dico Borense de la Naci,n'.
.8 )E%;&;?*6 a las autoridades del &omplejo )an
9elipe de 2enitenciara 2rovincial que eleve un informe
actualizado y pormenorizado, debiendo en caso de ser necesario
remitir copia certificada del %egajo y:o "istoria &lnica del
interno Etilio 6oque 6omano, respecto del cumplimiento de
dispuesto mediante oficio +G HHF:5. de fecha 55 de diciembre
de 4$-5., en el que se le requera que a travs de la #ivisin Fecha de firma: 16/09/2014
)anidad, efect=e de manera continuada los controles mdicos
necesarios y las condiciones de higiene necesarias, a los
fines de garantizar la integridad psicofsica del nombrado,
debiendo poner inmediatamente en conocimiento del ?ribunal
cualquier circunstancia que modifique su estado de salud
actual$
H8 )E%;&;?*6 a las autoridades del &omplejo )an
9elipe de 2enitenciara 2rovincial, arbitre las medidas
pertinentes a fin de que en forma inmediata se le practiquen
al interno los estudios en las siguientes especialidades, ya
sea dentro del !stablecimiento o a travs de los nosocomios
que corresponda7 #iabetologa3 "ematologa3 Eftalmologa3
+eurologa3 &ardiologa3 &lnica Ieneral3 +utricionales3
2atologa 2rosttica3 &ontrol de %aboratorio Ieneral y
!specfico, debiendo remitir a este ?ribunal las cronologas
de los turnos otorgados y los resultados respectivos$
*simismo, hgase saber que dichos estudios debern practicarse
en lo sucesivo en forma mensual, salvo las circunstancias que
ameriten realizarlos en intervalos inferiores$ &omunquese
adems que en caso de que su estado de salud lo requiera,
deber procederse a la inmediata atencin y:o internacin en
el nosocomio que corresponda, debiendo procederse al traslado
con la debida custodia$
Es'$ *#s(+"&,1. %"# .(',&,$)$ $+ M,s'#*,( P9:+,&(
#. %#&?$ 04 )# B"+,( )#+ 2014 $ +$s 12:00 ?*s E%s 240 8'$F
< $ +(s $:(7$)(s )#%#.s(*#s #. %#&?$ 04 )# B"+,( )# 2014 $ +$s
1G:G0 < 1G:G2 ?*$s E%s 2H1/2H2 8'$F
&on posterioridad a este pronunciamiento, en -ec"a
10 de 4ulio de 2014, el Ministerio de Graba4o, <usticia y
Cobierno remite in-orme a tra/7s de la ?ubsecretaria de
<usticia ;ra. 8omina 8onda, en el cual se indica !ue el
?er/icio 3enitenciario de la 3ro/incia #arantizar9 la #esti,n
de los turnos m7dicos con distintas especialidades en
e-ectores pAblicos de la 3ro/incia a -in de se#uir las
indicaciones impartidas por el &uerpo M7dico Borense de la
?uprema &orte de <usticia de la Naci,n, de manera mensual tal
como lo recomienda dic"o &uerpo M7dico %-s. sub 24*=264'.
;esi#n9ndose como persona responsable de tal -unci,n al ;r.
0le4andro Marco/ecc"io, &oordinador de ?alud de la ;irecci,n
Ceneral del ?er/icio 3enitenciario de la 3ro/incia de Mendoza.
0 tal e-ecto, obra en dic"a pieza administrati/a
suscripta entre otros por el ;irector E4ecuti/o del Hospital
Luis La#oma##iore, ;r. Bernando Fera, el cumplimiento en la
asi#naci,n de turnos entre los d$as 10 y 14 de 4ulio, en las
9reas de >-talmolo#$a( Hematolo#$a( &ardiolo#$a( Neurolo#$a y
;iabetolo#$a.
0 -s. sub 2+)=.12, obran in-ormes de la
3enitenciar$a 3ro/incial %&omple4o ?an Belipe' y del
Ministerio de Graba4o, <usticia y Cobierno de la 3ro/incia de
Mendoza, en los cuales se in-orman los resultados de las
consultas m7dicas realizadas por el interno 8omano en el mes
de 4ulio, ad4unt9ndose las respecti/as boletas "ospitalarias.
;e los in-ormes remitidos sur#e !ue se realizaron
interconsultas con las si#uientes especialidades en el
Hospital La#oma##iore: Hematolo#$a, Neurolo#$a, &ardiolo#$a,
;iabetolo#$a y >-talmolo#$a.
0simismo cabe se1alar !ue desde la 3enitenciar$a se
solicitaron autorizaciones para asistir a los ?er/icios de
Er#ometr$a, &ardiolo#$a y Eco#ra-$a del Hospital &entral( y de
;iabetolo#$a, &ardiolo#$a y >-talmolo#$a del Hospital
La#oma##iore, para los meses de a#osto y setiembre.
0utorizando este Gribunal el traslado a los respecti/os turnos
asi#nados al interno.
En cumplimiento de lo re!uerido por este Gribunal a
-s. sub 2.6=240, luce a#re#ado a -s. sub .)2 dictamen
%cl$nico6-$sico' del &uerpo M7dico de la &orte ?uprema de
<usticia de la Naci,n %de -ec"a 14 de a#osto de 2014, recibido
/$a mail el d$a 22 de a#osto del corriente', suscripto por el
;r. Blorencio &asa/illa, el cual epresa:
' 2aciente que presenta antecedentes clnicos de
hipertensin arterial, diabetes insulinodependiente en
tratamiento mdico, hipertrofia prosttica y actualmente
2olicitemia @era en tratamiento con ;nterferon$
%as condiciones clnicas no difieren de las
observadas por los colegas mdicos forenses con fecha 54:-4:5H
y cuyo informe obra en mi poder$
!n las &onsideraciones y &onclusiones mdico0
legales, punto b8 <punto de vista fsico8 se dej constancia
de que el ;nstituto de #etencin no cuenta con especialistas
en las citadas afecciones, pero que se comprometa a
administrar los medios para el seguimiento estricto,
cumplimiento de la medicacin, alimentacin, control mdico y
peridico de laboratorio general y especfico$
#e acuerdo a lo observado en mi visita al
;nstituto 2enal )an 9elipe, dicho compromiso no fue cumplido,
quedando expuesto el paciente a los riesgos de complicaciones
y:o agravamientos de las patologas que presenta$ %as
condiciones de infraestructura, defeciente higiene,
hacinamiento e inadecuada alimentacin lo convierten en un
lugar inadecuado para su detencin'
CONCLUSIONES:
Jue ROMANO RUIZ OTILIO IRINEO ROQUE se encuentra
compensado hemodinmicamente, en regular estado general, no
habindose arbitrado por parte del )ervicio 2enitenciario los
medios necesarios para cumplimentar el seguimiento por parte
de especialistas en cardiologa, diabetologa, neurologa,
hematologa y oftalmologa$ %a gravedad de las afecciones que
padece lo exponen a un severo riesgo de agravamiento y
eventual complicacin clnica$
Jue el &omplejo 2enitenciario 9ederal ; de !zeiza
no se encuentra en condiciones adecuadas, tanto en los
recursos humanos como en la aparatologa, para la atencin
mdica del paciente$
0 -s. sub .)+=.20 se presenta el ;r. &i/it por la
de-ensa de >tilio 8omano y epresa !ue ha quedado demostrado
en forma indiscutible que los sitios que dispone el !stado
para alojar detenidos mayores de setenta a/os y adems
afectados por enfermedades, distan mucho de responder a las
necesidades de estas personas'.
?ustenta su presentaci,n en apreciaciones !ue
e-ectAa sobre un acta labrada a instancia del ;r. &asa/illa,
m7dico del &uerpo M7dico Borense de la &orte ?uprema de
<usticia de la Naci,n y un -allo de la &9mara Bederal de
&asaci,n 3enal.
&orrida /ista al Ministerio 3Ablico Biscal, lue#o
del nue/o in-orme del &uerpo M7dico Borense de la Naci,n de
-ec"a 14 de a#osto de 2014, a -s. sub .24 se presentan el ;r.
;ante Fe#a y la ;ra. 3atricia ?antoni y solicitan se
practi!uen una serie de medidas pre/io a emitir su dictamen.
En tal sentido re!uieren: 1' se -i4e d$a y "ora de
audiencia a e-ectos de recibir en audiencia al pro-esional del
&uerpo M7dico Borense !ue suscribe el in-orme de -s. .)2, en
orden a !ue preste amplia declaraci,n testimonial sobre el
contenido del mismo y dem9s circunstancias /inculadas con el
ob4eto de este incidente( 2' i#ual medida respecto del
;irector del ?er/icio 3enitenciario de la 3ro/incia de Mendoza
Eduardo >rellana, a e-ectos de !ue declare sobre los etremos
/ertidos por el m7dico del &uerpo M7dico Borense y dem9s
circunstancias !ue pudieren ser rele/antes a este respecto.
?ustentan su solicitud de tales medidas pre/ias en
el "ec"o de !ue 5a su criterio6 la in-ormaci,n obrante en el
dictamen resulta escueta, no sur#iendo con claridad las
razones cl$nicas !ue impedir$an al imputado permanecer alo4ado
en un establecimiento penitenciario.
3or otra parte, en cumplimiento de lo re!uerido por
este Gribunal a -s. sub 2.6=240, remiten del &uerpo M7dico
Borense de la &orte ?uprema de <usticia de la Naci,n el
dictamen %ps$!uico' 6de -ec"a 20 de a#osto de 2014, recibido
/$a mail el d$a 26 de a#osto del corriente6, suscripto por la
Licenciada Mar$a Elena &"icato %psic,lo#a -orense' y el ;r.
Lalter Mario Mi#uez %m7dico -orense', el cual epresa en el
apartado JconclusionesK %-s. sub .2*=.26':
58$ *l momento del examen OTILIO ROQUE ROMANO no
presenta alteraciones morbosas de sus facultades mentales$0
48$06eviste la forma clnica de )ndrome #epresivo
reactivo leve$0
.8$0#esde el punto de vista psquico y atendiendo
a lo formulado en el punto 48, es factible que el desarraigo y
el alejamiento de todo su grupo familiar que implica el
traslado al &omplejo 2enitenciario 9ederal +, 5 de !zeiza,
profundice su nimo depresivo y se cristalice el cuadro,
considerando para esto adems, los rasgos que presenta en su
personalidad de base y la herida narcisista que para l
representa su situacin actual$0
En su unidad de alojamiento actual, puede eali!a
el tatamiento "ue necesita paa la depesi#n como de $ec$o lo
%iene eali!ando$0$
3or Altimo, cabe a#re#ar !ue a -s. sub .2) se
presenta el ;r. &arlos Farela 0l/arez por la parte !uerellante
y solicita se o-icie al ?er/icio 3enitenciario Bederal
%diri#ido al ?r. Branco 3icardi, encar#ado de las 8elaciones
@nstitucionales con el 3oder <udicial de la Naci,n' a los
-ines de !ue se in-orme si eisten establecimientos -ederales
!ue puedan alo4ar a los internos con las distintas
problem9ticas de salud !ue se "a in-ormado, acompa19ndose
copia de los estudios e in-ormes m7dicos respecti/os.
0 -s. sub 402=444 obra pieza administrati/a del
&omple4o 3enitenciario @@ J?an BelipeK de los turnos en
interconsultas de &ardiolo#$a, ;iabetolo#$a, Hematolo#$a,
>-talmolo#$a y Neurolo#$a a lle/arse a cabo en el mes de
a#osto.
0 -s. sub 4.6 y 4.+ obran actas de eposici,n donde
el interno 8omano mani-iesta no concurrir a los turnos de
&ardiolo#$a y ;iabetolo#$a por tener /isitas. 0 -s. sub 440
mani-iesta no concurrir al turno de o-talmolo#$a y "ematolo#$a
por "aberse "ec"o esos estudios recientemente.
VII! Mue en /irtud de las constancias de autos, el
Gribunal dispuso recibir en declaraci,n testimonial en
audiencia al ?r. 3rocurador de 3ersonas 3ri/adas de Libertad
de Mendoza, ;r. Babricio @mparado, al ?r. ;irector del
?er/icio 3enitenciario 3ro/incial ?r. Eduardo >rellana y al
;r. Blorencio &asa/illa del &uerpo M7dico Borense de la &orte
?uprema de <usticia de la Naci,n( audiencia lle/ada a cabo el
d$a 0+ de setiembre del a1o en curso, y !ue -ue #rabada en
audio y /ideo reser/ados por secretar$a de este Gribunal.
En oportunidad de ampliar su dictamen pericial el
;r. Blorencio &asa/illa, re-iri, !ue para realizar el in-orme,
el d$a 14 de a#osto se traslad, al &entro de ;etenci,n ?an
Belipe, contando con los antecedentes realizados por sus
cole#as en el mes de -ebrero.
Gu/o la posibilidad de acceder a la en-ermer$a
donde una en-ermera le acerc, la "istoria cl$nica de cada uno
de los cinco detenidos !ue eamin,.
No recuerda "aber tenido a la /ista estudios
radiol,#icos de 8omano, /eri-ica !ue no "a de4ado constancia
de "aberlos obser/ado.
8ecuerda "aber tenido a la /ista an9lisis de san#re
realizados por 8omano, inclusi/e de encontrarse ba4o
tratamiento por una policitemia /era, !ue implicaba distintos
controles "ematol,#icos !ue deb$an realizarse con determinadas
-recuencia y caracter$sticas. No recuerda ni tiene constancia
de "aber tenido a la /ista una e/aluaci,n de #lucemia.
Nie#a "aber tenido entre/ista con al#An otro
pro-esional m7dico, a#re#ando !ue con la Anica persona !ue
mantu/o entre/ista -ue con la en-ermera !ue le mostro la
documentaci,n. Bue la Anica persona !ue le brind, al#una
colaboraci,n.
0clara !ue se anunci, y solicit, eaminar a los
detenidos en el sector de en-ermer$a, donde normalmente "ay un
consultorio m7dico en el !ue se les permite a los -orenses
eaminar a los internos, y ante este re!uerimiento no se le
mostr, nin#An consultorio m7dico, no /io nin#An pro-esional
m7dico, por lo menos en el 9rea donde 7l estaba, y no le
permitieron eaminar a"$ a los detenidos, sino !ue tu/o !ue
trasladarse "asta el m,dulo 6 donde estaban cuatro de los
cinco detenidos y los tu/o !ue /er en el pasillo de in#reso,
donde los internos le -acilitaron una mesa y tres sillas, para
impro/isar un 9rea de consultorio para entre/istar a los
detenidos.
0clara !ue solicit, la presencia de un m7dico pero
la Anica persona !ue acudi, -ue la en-ermera, no sabe si "ab$a
m7dico o no en el comple4o. 8eitera !ue no encontr, un 9rea de
en-ermer$a, lo tu/o !ue re/isar en un 9rea !ue llaman
en-ermer$a pero es donde preparan la comida y controlan lo !ue
in#resa al comple4o. No era un 9rea espec$-ica m7dica.
0l ser pre#untado acerca del eamen !ue le
realiz, a >tilio 8omano, mani-iesta !ue el interno lle/, la
medicaci,n !ue estaba recibiendo y los antecedentes de
cardiopat$a "ipertensi/a, de diabetes insulino dependiente, de
las di-erentes las dosis !ue estaba utilizando para normalizar
la #lucemia y de encontrarse en tratamiento con una serie de
inter-erones para su patolo#$a de policitemia /era. ;e todo
esto se de4, constancia en el in-orme.
El eamen cl$nico no di-er$a absolutamente en
nada del realizado en el mes de -ebrero por sus cole#as del
&uerpo M7dico Borense, simplemente le pareci, !ue no se estaba
cumpliendo con los controles. ;e esto se de4, constancia en el
in-orme pericial, donde se determin, !ue el compromiso !ue se
"ab$a asumido en el mes de -ebrero a tra/7s de especialistas y
controles etramuro no se "ab$an realizado.
0clara !ue se le realizaron en la oportunidad,
los e9menes cl$nicos de rutina, eamen #eneral, eamen
particular, la parte cardiol,#ico y no "ab$a nin#An tipo de
mani-estaci,n ni de descompensaci,n, el aparato respiratorio
se encontraba dentro de los par9metros normales, el abdomen
blando depresible, no eist$an edemas en los miembros
in-eriores. ;ado !ue no di-er$an con el eamen de -ebrero, le
pareci, redundante /olcarlo al in-orme.
El control de un paciente cardiol,#ico debe ser
a tra/7s de electrocardio#ramas, ecodopler, resonancias, toda
una serie de controles muc"o m9s so-isticados y espec$-icos
!ue /an a permitir controlar y conocer la e/oluci,n cl$nica
del paciente y los cambios de insulina son cambios !ue se
realizan en -orma seriada, en -orma continuada, con los
debidos controles de #lucemia y de #lucosuria, !ue ob/iamente
no -ueron realizados por el testi#o al momento del eamen, !ue
deben realizar los m7dicos especialistas en diabetolo#$a y
cardiolo#$a, m9s all9 de los controles muy espec$-icos de la
policitemia /era, !ue se trata de una en-ermedad en la san#re
de la m7dula ,sea, !ue produce #l,bulos ro4os en -orma
abundante, como as$ tambi7n #l,bulos blancos y pla!uetas, !ue
debe tener un se#uimiento sumamente estricto por un
especialista en "ematolo#$a para controlar cu9l es la
e/oluci,n, por!ue tiene un comienzo insidioso, lento pero
pro#resi/o, los trastornos de coa#ulaci,n son trastornos !ue
se pueden #enerar en -orma brusca. Estos controles no -ueron
acreditados ante el -orense de realizarse en -orma correcta.
En relaci,n a lo consi#nado en el in-orme
respecto del comple4o @ de Ezeiza, epone !ue las condiciones
de di#nidad de un centro de detenci,n est9 /inculado a la
cantidad de detenidos por metro cuadrado, a la cantidad de
detenidos por "abitaci,n, a las condiciones de limpieza, a las
condiciones de in#reso y e#reso, a todo lo !ue "ace al con-ort
de un detenido sano. &uando se "abla de un detenido
"ipertenso, diab7tico insulino dependiente y portador de
policitemia /era !ue es una en-ermedad oncol,#ica de la
san#re, se necesita adem9s pro-esionales m7dicos especialistas
en los di-erentes $tems y la aparatolo#$a para realizar los
estudios y la medicaci,n para esa patolo#$a.
En relaci,n a su conclusi,n de !ue el
compromiso por las autoridades del ser/icio penitenciario de
satis-acer el control peri,dico de las di/ersas especialidades
no -ue cumplido, mani-iesta !ue lle#a a la misma a tra/7s del
eamen de la documentaci,n !ue ten$a el interno, /er al
interno y las constancias !ue 7l ten$a de los estudios
realizados, lo in-ormado por la en-ermera en cuanto a los
cuidados y mediciones !ue se "ab$an lle/ado a cabo y el ni/el
de especialidades !ue "ab$an entre los pro-esionales del
comple4o para e/aluar y /alorar la e/oluci,n cl$nica del
paciente. Esto deber$a sur#ir de la "istoria cl$nica. 0ll$ no
estaban consi#nados los controles con la debida re#ularidad
!ue re!uiere un paciente con las patolo#$as !ue presenta
8omano.
0clara !ue un paciente con policitemia /era,
tiene !ue "acerse controles !ue no /ayan m9s all9 de un mes,
donde se deben tener en cuenta los /alores de coa#ulaci,n, la
medicaci,n !ue est9 recibiendo y los an9lisis de laboratorio.
8especto del sistema cardiol,#ico, de no eistir
complicaciones, con esa patolo#$a, tiene !ue ser por lo menos
cada dos o tres meses, donde el cardi,lo#o tendr9 !ue /er los
s$ntomas o di-icultad. En relaci,n al control de diabetolo#$a,
cuando no se cumplimenta una dieta y medicaci,n correctas, las
descompensaciones son permanentes, este control tiene !ue ser
diario en el centro de detenci,n, por!ue es donde se /a a
monitorear el impacto de la #lucemia en su or#anismo. El
control o-talmol,#ico es a tra/7s de un -ondo de o4o donde se
/e en las arterias del o4o si mantiene una patolo#$a !ue puede
estar #eneralizada "acia otros ,r#anos. En la "istoria cl$nica
no "ab$a constancia de !ue los estudios -uesen realizados con
esta -recuencia y es a"$ donde deben !uedar todas estas
constancias. El se#uimiento lo tiene !ue "acer un m7dico
cl$nico dentro del establecimiento y a tra/7s de la "istoria
cl$nica.
Mani-iesta !ue todo paciente portador de una
"ipertensi,n arterial entre moderada y se/era, puede estar
su4eto a una descompensaci,n y a una complicaci,n. ;esde el
punto de /ista m7dico es pre/isible, por lo !ue se tiene !ue
de4ar constancia de este ries#o, el !ue en oportunidades se
presenta y en otras no. >tra alternati/a es una
descompensaci,n diab7tica por "ipo#lucemia o "iper#lucemia
enana diabetes insulino dependiente mal controlada y mal
mane4ada cl$nicamente por la medicaci,n y por la alimentaci,n.
La sumatoria de en-ermedades en un paciente de
m9s de )0 a1os, portador de una policitemia /era, de una
en-ermedad medobl9stica, en las me4ores condiciones y en el
me4or lu#ar, tiene ries#o. En condiciones de un se#uimiento
dudoso, de la -alta de una coordinaci,n y un se#uimiento
m7dico adecuado, en condiciones de "abitabilidad de-iciente,
este ries#o se incrementa.
0clara !ue 8omano padece de una diabetes melitus
insulino dependiente, !ue "ay !ue tratarla con insulina y
otros anti#lusemiantes orales, para mantener los ni/eles de
#lusemia dentro de la normalidad.
:n paciente por encima de los 60 a 6* a1os
comienza todo un proceso de arteroesclerosis en -orma "abitual
y normal por la edad. ?i se a#re#an patolo#$as como la
diabetes y la "ipertensi,n, lle/an a un deterioro y a un
compromiso arterial y /ascular importante. 3or este moti/o es
!ue se solicitan los controles a tra/7s de los -ondos de o4o,
arterio#ra-$as y cuidados !ue se realizan, para disminuir los
ries#os de complicaciones, tanto de "emorra#ias o de
trombosis, de obstrucciones dentro de las arterias y la
irri#aci,n san#u$nea /ascular de los di-erentes ,r#anos, como
el cerebro, coraz,n, ri1ones, !ue son los ,r#anos m9s
a-ectados por el tipo de circulaci,n.
Not, al#An tipo de estr7s en el interno, pero
a#re#a !ue cual!uier persona detenida tiene un ni/el de
estr7s, pero considera !ue esto debe ser /alorado por un
psi!uiatra. 0clara !ue todas las alteraciones de estr7s,
an#ustia o depresi,n, colaboran para per4udicar los ni/eles de
diabetes y de "ipertensi,n. El estr7s intenso in-luye en -orma
ne#ati/a en estas en-ermedades psicosom9ticas.
0l eplayarse sobre el preparado de las comidas
en el comple4o, mani-iesta !ue estu/o en el lu#ar desde las
dos "asta las siete de la tarde, cuando lle#, ya "ab$an
almorzado, y alrededor de las seis de la tarde se estaba
preparando la comida de la noc"e. No prest, atenci,n en el
tipo de /iandas !ue eran distribuidas, estu/o en el sector
donde se elaboraban. ;esconoce si en otro sector distinto al
!ue estu/o, eist$a al#An tipo de alimentaci,n di-erente o se
cumpl$an con otros par9metros.
Mani-iesta !ue las condiciones de "abitabilidad
del &omple4o de Ezeiza son adecuadas para el alo4amiento de
8omano, tiene un H3& !ue permite el control cl$nico de un
paciente no complicado, con un m7dico de cabecera !ue se
encar#ue del se#uimiento de determinadas patolo#$as. Lo !ue se
"ace en un H3& son los controles de temperatura, cl$nicos y
#enerales, y el se#uimiento espec$-ico de los pacientes, pero
no el tratamiento de determinadas patolo#$as. El tratamiento
de una "ipertensi,n tiene !ue estar a car#o de un cardi,lo#o,
el tratamiento de una diabetes tiene !ue estar en manos de un
diabet,lo#o y el tratamiento de la policitemia /era tiene !ue
estar en manos de un "emat,lo#o. ?i dic"os tratamientos -uesen
realizados en -orma permanente, peri,dica y adecuada, no
tendr$a incon/enientes. Esto lo tiene !ue responder el cuerpo
m7dico del comple4o.
0#re#a !ue coincide con lo dictaminado por los
peritos en -ebrero, y !ue si el paciente "ubiese estado ba4o
controles estrictos, demostrables y acreditables, con las
debidas constancias en la "istoria cl$nica o documentaci,n
a#re#ada, y si las condiciones de "abitabilidad -uesen las
adecuadas, no "abr$a nin#An problema en !ue continuara. En ese
momento no ten$a criterio de internaci,n en un "ospital,
tampoco se encontraba en una etapa Germinal de una en-ermedad
irre/ersible, sino !ue era un paciente !ue con determinadas
patolo#$as, bien controladas, bien e/aluadas, en un 9mbito de
aislamiento adecuado y con la posibilidad de ser remo/ido a un
centro de alta comple4idad en el caso de eistir al#una
complicaci,n, podr$a estar en esta 9rea de detenci,n, pero con
todos estos condicionamientos. 3ero si no se le puede ase#urar
un debido control y un debido se#uimiento de sus di-erentes
patolo#$as, las condiciones de "abitabilidad del lu#ar de
detenci,n y un r9pido traslado a un centro de alta comple4idad
en caso de re!uerirse, se lo estar$a eponiendo a un ries#o
mayor.
Binalmente, aclara !ue la policitemia /era es
una de#eneraci,n de la m7dula ,sea, !ue es el ,r#ano !ue est9
dentro de los "uesos productor de #l,bulos ro4os. 0l /erse
incrementado en su -unci,n, aumentan la cantidad de #l,bulos
ro4os, de #l,bulos blancos y de pla!uetas y disminuye la
cantidad de l$!uidos !ue los transporta. En estos casos,
aumenta el ni/el del "ematocrito, lo !ue se denomina
normalmente J!ue la san#re se espesaK, lo !ue produce #ra/es
trastornos en la coa#ulaci,n !ue es conocido como uno de los
c9nceres de la san#re, por!ue puede trasladarse a una
leucemia, puede producir trombosis, ya !ue puede producirse la
coa#ulaci,n de la san#re dentro de la arteria, dentro del
baso, por lo !ue los tratamientos est9n orientados a disminuir
la cantidad de #l,bulos ro4os a tra/7s de una san#r$a,
utilizando !uimioter9picos por /$a oral !ue son dro#as !ue
matan los #l,bulos ro4os, y la utilizaci,n de aspirinas !ue
son antia#re#antes pla!uetarios !ue permiten !ue se
-luidi-i!ue la san#re. Esto tiene !ue tener un se#uimiento muy
estricto, por!ue los ries#os de complicaciones ist7micas de
trombosis, de is!uemias, a#re#ado a un paciente adem9s
"ipertenso, #enera un terreno !ue podr$a -a/orecer y
desencadenar en una complicaci,n cl$nica con -acilidad. Los
tratamientos no son -recuentes y son pocos los especialistas.
Es un tema !ue "ay !ue tratar con muc"o cuidado y e/itar
cambios de medicaci,n y pro-esionales. Es una en-ermedad
silente, cr,nica y e/oluti/a pero !ue en al#An momento trae
consecuencias. No tiene relaci,n con la "ipertensi,n arterial,
pero /a sumando ries#os, #enerando un paciente complicado en
cuanto a su e/oluci,n cl$nica y epuesto a ries#os. La
medicaci,n de la policitemia /era es de alto costo.
Gambi7n declar, el 3rocurador de las 3ersonas
3ri/adas de Libertad de la 3ro/incia de Mendoza, cuyas
-unciones y competencias son la de-ensa de los derec"os de las
personas !ue se encuentran pri/adas de su libertad, por orden
de una autoridad pro/incial. 0clara !ue la procuraci,n toda/$a
no tiene o-icina y !ue no depende de nin#una autoridad de la
3ro/incia.
8especto del in-orme del !ue se le da lectura,
dice !ue la &omisi,n 3ro/incial de 3re/enci,n de la Gortura
atiende s,lo casos pro/inciales. En este caso en concreto, el
pedido entra por la >NC ;i9lo#o, <usticia y Buturo por lo !ue
inter/en#o en -orma personal con los dele#ados re#ionales de
la 3rocuraci,n 3enitenciaria de la Naci,n, &arlos ;uc" y
Mauricio Le ;onne.
?e "ace esta /isita el 20 de -ebrero y al#uno de
los puntos respond$an a un pe!ue1o cuestionario !ue se le "izo
al ;irector del &omple4o ?an Belipe, si#uiendo al#unos
lineamientos planteados por esta >NC. 0l#unos puntos no est9n
constatados, sino !ue corresponden a las respuestas del
;irector.
Estas l$neas de traba4o planteaban un
tratamiento di-erenciado para personas mayores, y ped$a -ilmar
los traslados de adultos mayores, lo !ue se consideraba
innecesario por el ser/icio penitenciario, as$ como tambi7n la
su4eci,n. 8especto de los traslados "acia centros de salud, se
les eplic, la eistencia de una ambulancia a-ectada.
?e propon$a una pol$tica de recompensas para
adultos mayores basados en la ley 24.660 y pri/ile#iar la
asistencia a adultos mayores por parte de pro-esionales
pri/ados, cosa !ue se nos respondi, a-irmati/amente.
?e propone la eistencia de un protocolo m7dico
asistencial especial para adultos mayores, a lo !ue se
respondi, !ue "ab$a un m7dico todo el d$a, el tema de
alimentaci,n con dietas especiales para el caso de diab7ticos,
la posibilidad de !ue ten#an educaci,n -$sica, !ue creo !ue es
una /ez por semana.
El in-orme -ue -irmado por los tres, se arm, en
con4unto. ?e denomina inspecci,n, no se entre/ist, a todas
las personas, duro entre tres y cuatro "oras. Entre los
entre/istados no estaba 8omano. El di9lo#o es absolutamente
/oluntario, no se busca a nin#una persona en particular, se
abre la posibilidad al di9lo#o y !uien !uiere participar lo
"ace.
En ese momento no recibieron nin#una denuncia
respecto del caso de 8omano, si "ubo una denuncia #en7rica a
tra/7s de la &omisi,n de ;erec"os y Carant$as de la
Le#islatura e Mendoza, donde se mani-estaban situaciones
similares a las planteadas por la >NC.
No se entre/ist, al personal m7dico. ?e "izo un
pedido de in-orme al ser/icio penitenciario sobre al#unas
situaciones particulares y tambi7n un in-orme sanitario de las
personas. ?e realiz, la inspecci,n antes detallada por un lado
y en paralelo se "izo un pedido de in-orme tomando como base
el pedido de la >NC.
El tema de la alimentaci,n la conoc$an de
antemano c,mo se mane4aba, con la compra de /iandas, con la
di-erenciaci,n para las dietas especiales. ?e constat, la
apertura de celdas permanentes.
0#re#a !ue el modulo 60 tiene dos plantas, diez
celdas en cada una, con una escalera de acceso "acia el -inal
y la mitad del m,dulo es el espacio abierto. Est9 bien
mantenido con una poblaci,n mayor y con un ni/el
socioecon,mico mayor al resto, es un lu#ar aseado producto de
la buena con/i/encia entre los internos. Hab$a al#unas
cuestiones de "umedad en al#unas de las celdas y -alta de
"i#iene en la cocina. 0 #randes ras#os era un lu#ar bien
mantenido, con una poblaci,n mayor con otro ori#en socio
econ,mico lo !ue marca una di-erencia con el resto de los
pabellones o m,dulos de las penitenciar$as de Mendoza.
Eist$an al#unas comodidades, como por e4emplo
en a!uel momento dos cocinas y cinco "eladeras comunes, en
al#unos casos "ab$an tele/isores, bibliotecas y libros.
Las celdas tienen tres camastros de cemento con
colc"ones y "acia el -ondo "ay un inodoro de acero inoidable
con un pe!ue1o la/atorio y espe4o.
Nie#a tener recursos materiales y personales
para el monitoreo de las instalaciones y mani-iesta !ue no
tiene o-icina.
;ice !ue no /ol/i, al m,dulo 60 despu7s del 20
de -ebrero, sobre todo por una cuesti,n de competencia, pero
acude al &omple4o ?an Belipe por lo menos una /ez por semana.
0#re#a !ue no tiene conocimientos m7dicos.
&onoce s,lo un in-orme m7dico de 8omano, !ue -ue el !ue le
contestaron cuando pidi, el in-orme. Lo -irm, el ;octor
&uartero, "ace re-erencia a las personas !ue tienen setenta
a1os o m9s, es de -ec"a 2) de -ebrero, siete d$as despu7s de
la /isita. No in-orma acerca de las a-ecciones de 8omano.
0-irma no "aber tomado conocimiento de las mismas. ;a lectura
en la audiencia al re-erido in-orme.
;ice !ue no se constat, la in-raestructura para
la atenci,n m7dica de las personas y !ue no -ueron con un
especialista m7dico.
;esconoce si "ay protocolo para !ue in#resen los
m7dicos particulares, pero re-iere !ue se "izo una obser/aci,n
en cuanto a !ue se si#ue un procedimiento b9sico donde lo
tiene !ue autorizar el director, similar a los casos de los
abo#ados, pero con "orarios distintos. ;esconoce si el m7dico
tiene !ue tramitar una autorizaci,n pre/ia para el in#reso.
En oportunidad de declarar Enri!ue Eduardo
>rellana, ;irector Ceneral del ?er/icio 3enitenciario
3ro/incial, el !ue cuenta con 11 unidades, entre las !ue se
encuentra el &omple4o ?an Belipe !ue est9 ba4o su 4urisdicci,n
y su ;irector es el 3re-ecto &arlos Motos.
Este comple4o cuenta con un ser/icio de sanidad
con una prestaci,n b9sica de asistencia m7dica, con m7dicos de
#uardia y en-ermeros, psi!uiatra, ser/icio de psicolo#$a,
traba4o social, se realizan etracciones de san#re para
realizar an9lisis y rayos . El ser/icio de ambulancia lo
comparte con Doulo#ne ?ur Mer.
La 3enitenciar$a est9 dise1ada para no/ecientos
internos, est9 "oy con sobrepoblaci,n, sal/o el modulo 60. ?an
Belipe -ue inau#urado en el a1o 1.+++ , 2000, con m,dulos de
c"apa. 0 partir de a"$ se empezaron a construir m,dulos de
cemento, con /einte celdas, con ser/icio de ba1o dentro de la
celda, con capacidad para tres personas dentro de la celda y
cuatro duc"as por m,dulo.
&ree !ue en el comple4o 6N, ?an Belipe, "ay *6
personas. 8especto de 8omano, dice !ue en mayo de 2014 les
lle#, el re!uerimiento donde se deb$a #arantizar la
asistencia m7dica de esta persona, en relaci,n a su patolo#$a.
La medida reca$a sobre cinco especialidades, Neurolo#$a,
>-talmolo#$a, &ardiolo#$a, ;iabetolo#$a y Hematolo#$a. En
nin#uno de los casos se contaba con los especialistas, pero se
"izo un pro#rama de traba4o para recurrir al Ministerio de
?alud y a los e-ectores pAblicos a -in de cumplimentar con la
asistencia m7dica re!uerida, comprometi7ndose a in-ormar
mensualmente el se#uimiento de la situaci,n de esta persona.
?e creo un e!uipo de inter/enci,n inter"ospitalario !ue se
-orma no s,lo por el caso de 8omano, sino tambi7n por otros
internos, con 20 personas !ue se dedica pura y eclusi/amente
para lle/ar a estas personas a los "ospitales cuando son
turnos pro#ramados, como el caso del se1or 8omano.
El m,dulo es un lu#ar de alo4amiento para 60
personas, la orden es !ue no pase de ese nAmero. Esta orden
est9 basada en !ue las personas all$ alo4adas est9n
relacionadas a determinado tipo de delito, por lo !ue no
pueden con/i/ir con el resto de la poblaci,n penal en
cual!uier otro pabell,n. Las condiciones son las mismas !ue en
el resto de los m,dulos.
La con/i/encia entre ellos es muy buena por lo
!ue las condiciones de mantenimiento son me4ores !ue en
cual!uier otro pabell,n. ?on colaborati/os con las ,rdenes !ue
da el ser/icio. 8especto de las /isitas, tienen un d$a
asi#nado, tambi7n un d$a para practicar al#An tipo de deporte.
Genemos cuidado especial por!ue son personas de a/anzada edad.
8especto del sistema de recreaci,n, como ocurre
tambi7n en otros sectores donde la con/i/encia es buena, se
tiene la particularidad de no cerrar la puerta, lo !ue permite
!ue si al#uien se descompone se le puede dar a/iso inmediato
al celador.
Gienen tele/isor, se autorizaron al#unas
notebooOs en la #esti,n de otro ;irector pero cree !ue lue#o
-ueron retiradas. Hay 6 "eladeras. Hay un tel7-ono pAblico en
-uncionamiento. Espec$-icamente de 8omano, no sabe si tiene
tele/isor, pero entiende !ue las "eladeras las usa por!ue son
de uso comAn.
El comple4o contaba con una ambulancia
permanente, pero se est9 reparando lue#o de un accidente
ocurrido "ace unos /einte d$as en un traslado, considerando
!ue la reparaci,n demandar9 otros /einte d$as. En el predio
!ue se encuentra conti#uo al comple4o, en la ?ecci,n &anes,
donde se encuentra el &omple4o de E/entos @ntra"ospitalarios
al !ue "a "ec"o re-erencia, "ay otra ambulancia de uso comAn.
Hay un m7dico de #uardia !ue es !uien realiza
el primer dia#n,stico sobre cual!uier inter/enci,n de los
internos y es el !ue ordena la salida al "ospital m9s pr,imo,
!ue de acuerdo a la #ra/edad del problema puede ser el &entral
o el La#oma##iore.
?i el interno lo solicita, no "ay problemas en
!ue el interno sea /isitado por un m7dico particular, esto es
para todos los internos. Gampoco "ay nin#una restricci,n
respecto de los abo#ados.
En relaci,n a la situaci,n de 8omano, tiene
conocimiento desde el primer d$a !ue es insulino dependiente.
El ;irector, el <e-e de ;epartamento Gratamiento y el <e-e de
M7dicos tienen todas las recomendaciones sobre este tipo de
cuestiones. Entiende !ue el suministro de medicamentos se
cumple per-ectamente.
Hay inspecciones normales, todos los d$as se
"ace un recuento y se sacan in-ormaciones de las personas y de
las instalaciones. Gambi7n est9 la re/ista m7dica, en el caso
espec$-ico de este m,dulo tiene un se#uimiento de una m7dica
psi!ui9trica. Gambi7n es /isitado por el 3rocurador y por un
3erito de la Naci,n.
>-icialmente dice !ue no "a sido noti-icado de
nin#An acontecimiento sucedido cuando acudi, el perito del
&uerpo M7dico de la Naci,n.
No conoce espec$-icamente la celda de 8omano,
pero re-iere !ue son todas i#uales, con tres camas, el ba1o al
-ondo, la dimensi,n de la puerta permite !ue pase una silla de
ruedas, y tiene una /entana al costado para la aireaci,n. No
tienen sistema de cale-acci,n, se les permite tener
calentadores el7ctricos, o "acen la -amosa resistencia con
ladrillo.
0clara !ue desde !ue se "izo el pedido del
Gribunal, se "a cumplido in-ormando, "aciendo todos los
estudios !ue "ab$a !ue "acer, aclarando !ue "ubieron al#unas
cuestiones de a4ustes con los turnos -i4ados para los d$as de
debate o d$as de /isita.
En el comple4o ?an Belipe "ay oc"o m7dicos 5un
4e-e m7dico y un m7dico de #uardia por d$a6, m9s una m7dica
psi!uiatra.
8especto de la administraci,n de medicaci,n a
8omano, dice !ue es responsabilidad del sistema m7dico, no
sabe espec$-icamente si ellos /an al lu#ar de alo4amiento o el
interno acude a la en-ermer$a, pero nunca "a tomado
conocimiento de incon/enientes con la entre#a.
&ali-ica las condiciones de detenci,n de 8omano
de re#ular a bueno, teniendo como tec"o !ue el sistema
3enitenciario de Mendoza no o-rece m9s !ue bueno en su calidad
de alo4amiento.
;ice no conocer las en-ermedades de 8omano, pero
si los ser/icios !ue tiene !ue #arantizar.
0l ser pre#untado por los -ondos con !ue cuenta
para in-raestructura, mani-iesta !ue la 3ro/incia estu/o sin
presupuesto la mayor parte del a1o y !ue el presupuesto para
3enitenciar$a es bastante din9mico, ya sea por los da1os de
in-raestructura o por el estado de salud de los internos !ue
son di-$cil de pre/er. Lle/a un tr9mite administrati/o, cuyo
tiempo depende de la ur#encia del caso particular. 0#re#a !ue
depende de la ?ecretaria de <usticia del Ministerio de
Cobierno.
En el caso de trasladar personas a un centro
"ospitalario, se prioriza la /ida sobre el protocolo. ?i es un
turno pro#ramado, se piden las autorizaciones. 3ara las
ur#encias, las determina el m7dico del comple4o !ue determina
el ni/el de comple4idad, aclarando !ue "ay un solo m7dico de
#uardia para las 1.100 personas !ue est9n alo4adas. ?i una
persona se descompone, lo lle/a el #uardia c9rcel a la
en-ermer$a, si la persona no se puede trasladar, /a el m7dico
"asta el lu#ar. 0-irma !ue si "ubiesen dos o tres ur#encias al
mismo tiempo, ser$a un problema.
El ?er/icio 3enitenciario cuenta con cuatro
ambulancias, una en 0lma-uerte %la de mayor comple4idad por la
distancia' y "asta "ace unos d$as "ab$a otras tres
ambulancias, una para ?an Belipe, una para Doulo#ne ?ur Mer y
otra para traslados. :na c"oc,, la otra se le est9n "aciendo
reparaciones mec9nicas y "a !uedado una sola ambulancia en
estos d$as, desconociendo el e!uipamiento con el !ue cuenta.
0clara !ue un traslado "asta cual!uier centro "ospitalario
demora entre cinco o seis minutos. 0clara !ue si no "ay
ambulancia, se puede usar un m,/il de se#uridad o el m,/il
a-ectado a la ;irecci,n.
;ice !ue no tiene conocimientos sanitarios ni de
ciencias m7dicas.
8especto de 8omano, dice !ue no "a "ablado
directamente con los m7dicos del comple4o, pero !ue los d$as
4ue/es tiene reuniones de ;irectorio con los directores de
todos los comple4os, !ue son los primeros responsables, donde
7stos eponen las cosas !ue est9n -uncionando, !u7 cosas les
est9n -altando y los problemas. @ndependientemente de eso,
todos los d$as el 4e-e m7dico se puede comunicar con el 4e-e
de m7dicos !ue est9 en la ;irecci,n Ceneral, para plantear
cual!uier in!uietud, esto en el 9mbito de los cuatro mil
internos. ;e estas reuniones no se "ace nin#An acta, no !ueda
asentado y se tratan temas muy di/ersos como ser las personas
pri/adas de libertad, personal penitenciario, las
instalaciones y la marc"a de los tratamientos.
;ice !ue respecto del estado de salud de 8omano
tom, conocimiento a tra/7s del re!uerimiento y lue#o a tra/7s
del ;irector acerca de la situaci,n de 8omano, como de otras
personas, pero el punto siempre "a sido sobre las
especialidades !ue "ay !ue brindarle, implement9ndose las
soluciones ya mencionadas.
0clara !ue cuando el m7dico re/isa al interno,
deber$a !uedar asentado en el libro de #uardia del d$a y en la
"istoria cl$nica del interno.
0#re#a !ue el pabell,n es una estructura de dos
plantas donde est9n las celdas, con una #aler$a, un patio
abierto de la misma proporci,n, con una leonera. Las personas
de ?an Belipe relacionadas con lesa "umanidad, "ay muc"as !ue
tienen m9s de 60 a1os. &omparten el pabell,n con e
inte#rantes de -uerzas de se#uridad !ue est9n imputados o
condenados por delitos comunes.
;esconoce !ue se "ubiesen producido ata!ues
-$sicos "acia el pabell,n, pero si ata!ues /erbales, como
insultos y amenazas ya !ue "ay #ente !ue antes eran polic$as o
penitenciarios y dentro de la cultura carcelaria no son
!ueribles. No puede precisar la asiduidad y "abr$a !ue
determinar "acia !uienes /an los insultos, pero en #eneral no
es un pabell,n aceptado por el resto de la poblaci,n
penitenciaria.
;ice !ue el m7dico de #uardia tiene !ue atender
en ?anidad, pero !ue si "ay una persona impedida de
trasladarse 5de cual!uier pabell,n6 el m7dico /a "asta la
celda. ?anidad se encuentra a unos cuarenta metros de
distancia del pabell,n 60. La de este comple4o, es la sanidad
est9 e!uipada para atenciones primarias m9s nue/a !ue tiene el
sistema penitenciario.
El /iernes se le in-orm, !ue 8omano tu/o una
suba de presi,n y !ue -ue necesaria su internaci,n en el
Hospital &entral. La persona se descompuso, lo atendi, el
m7dico, se llam, inmediatamente a la ambulancia por!ue se
entendi, !ue pod$a tener al#una complicaci,n, -ue trasladado
al central, permaneci, en una sala donde cree !ue el
cardi,lo#o pidi, su internaci,n, la !ue se lle/, a cabo con la
custodia pertinente, lue#o del alta -ue rein#resado a su lu#ar
de alo4amiento. 0tento a ello, el ?r. Biscal pre#unta al
testi#o c,mo lo cali-ica !ue -uncion,, a lo !ue responde !ue
dir$a !ue el sistema -unciono correctamente.
;ice desconocer el tiempo !ue demor, desde !ue
el paciente sinti, los s$ntomas "asta !ue arrib, al "ospital
central, pero la e/aluaci,n la "ace por resultado, !ue es el
!ue normalmente determina si traba4o bien o mal.
3osteriormente en -ec"a 10 de setiembre de 2014
se presenta el ?r. Biscal Bederal y sostiene !ue la situaci,n
del acusado no "a /ariado respecto de las presentaciones
realizadas por ese Ministerio, por lo !ue se remite a lo
solicitado en las mismas.
VIII. Mue analizadas detalladamente las
constancias obrantes en la presente causa, este Gribunal
considera !ue debe rec"azarse la concesi,n del bene-icio de la
prisi,n domiciliaria solicitada por la de-ensa t7cnica del
imputado. La decisi,n adoptada por este Gribunal, lo es sobre
la base de un estudio inte#ral de los antecedentes alle#ados
al presente incidente.
0simismo no puede soslayarse !ue 8omano -ue
etraditado desde la 8epAblica de &"ile a la 0r#entina( esta
situaci,n, ob4eti/amente, demuestra el #rado de ries#o
procesal.
El bene-icio solicitado, se trata de una medida de
concesi,n ecepcional, m9ime en un proceso en !ue se
in/esti#an /iolaciones a los derec"os "umanos ocurridas en
nuestro pa$s durante la Altima dictadura militar, siendo una
obli#aci,n internacionalmente asumida por el Estado ar#entino
de perse#uir, in/esti#ar y sancionar adecuadamente a los
responsables de #ra/es /iolaciones a los derec"os "umanos.
En este sentido, la &orte @nteramericana de
;erec"os Humanos se1al,: JPque los crmenes de lesa humanidad
son serios actos de violencia que da/an a los seres humanos al
golpear lo ms esencial para ellos7 su vida, su libertad, su
bienestar fsico, su salud y:o su dignidad$ )on actos
inhumanos que por su extensin y gravedad van ms all de los
lmites de lo tolerable para la comunidad internacional, la
que debe necesariamente exigir su castigoPK %con-r. &?<N
JMazzeo, <ulio Lilo y otros s=recurso de casaci,n e
inconstitucionalidadK( M2.... QL@@, rta. el 1.=0)=200)'.
En consecuencia, si bien >tilio 8o!ue 8omano
cuenta al d$a de la -ec"a con )1 a1os de edad y por lo tanto,
reunir$a la condici,n etaria pre/ista por el art. .2 inc. d'
de la ley 24.660%modi-icada por la ley 26.4)2', esta situaci,n
no si#ni-ica la concesi,n autom9tica del instituto, en tanto
es una -acultad 4urisdiccional !ue debe responder a estrictas
razones "umanitarias, !ue no se /eri-ican en el presente.
3or tal moti/o, resulta !ue la condici,n etaria
pre/ista es uno de los distintos supuestos en los !ue el <uez
puede %no debe' conceder la detenci,n domiciliaria.
Esa condici,n por s$ sola no es su-iciente para
conceder el bene-icio, pues deben analizarse cu9l o cu9les son
las otras circunstancias, distintas a la edad del procesado,
!ue el 4uez debe /alorar para conceder la detenci,n
domiciliaria a los mayores de )0 a1os.
3ara determinar a!uellas circunstancias es
imprescindible recordar !ue la -inalidad del instituto de la
detenci,n domiciliaria es #arantizar un trato "umanitario y
e/itar la restricci,n de derec"os -undamentales del imputado.
En el caso concreto, no se ad/ierte !ue el
encarcelamiento est7 produciendo al#una de las consecuencias
!ue la ley pretende e/itar( por lo tanto, no se encuentran
razones !ue 4usti-i!uen la concesi,n de este bene-icio
ecepcional.
0simismo, de las constancias del epediente tra$do
a resol/er, sur#e !ue el imputado no padece de una en-ermedad
en per$odo terminal, !ue amerite disponer una detenci,n
domiciliaria para el procesado con-orme lo pre/7 el inciso b'
del art$culo .2 de la Ley 24.660.
0 su /ez y de con-ormidad con lo dispuesto en el
art$culo .2 inciso a' de la Ley 24.660, el derec"o a la
detenci,n en domicilio asiste al ' interno enfermo cuando la
privacin de la libertad en el establecimiento carcelario le
impida recuperarse o tratar adecuadamente su dolencia y no
correspondiere su alojamiento en un establecimiento
hospitalario$
0tento ello, debe analizarse si, m9s all9 de la
edad cronol,#ica del imputado 6)1 a1os6, las condiciones de
salud de 8omano admiten !ue el tratamiento de sus dolencias
sea realizado en el &omple4o 3enitenciario en el !ue se "aya
alo4ado. 0l respecto, el art$culo .. de la Ley 24.660 indica
!ue la decisi,n respecto a la concesi,n de una detenci,n
domiciliaria, deber fundarse en informes mdico,
psicolgico'
0"ora bien, los in-ormes elaborados por los
#alenos del &uerpo M7dico Borense de la <usticia Nacional dan
cuenta !ue >tilio 8o!ue 8omano re!uiere estrictamente el
control mensual en especialistas en cardiolo#$a, diabetolo#$a,
neurolo#$a, "ematolo#$a y o-talmolo#$a, de modo tal !ue un
e!uipo interdisciplinario controle su e/oluci,n y, con ello,
la e/entual adecuaci,n de la medicaci,n !ue actualmente
recibe. 0simismo sur#e de los in-ormes de los -orenses,
Licenciada Mar$a &"icato y ;r. Lalter Mario M$#uez, !ue en su
:nidad de alo4amiento actual, puede realizar el tratamiento
!ue necesita para la depresi,n como de "ec"o lo /iene
realizando.
Lo epuesto re-le4a 6por un lado6 !ue 8omano 8uiz
se encuentra #ozando de un estado de salud si bien comple4o,
compensado( y 6por el otro6, !ue los padecimientos !ue le
a!ue4an, no son de #rado tal !ue re!uieran internaci,n
"ospitalaria, y pueden ser 5y "an sido 6 controlados, y el
interno "a sido asistido desde el &omple4o 3enitenciario y en
"ospitales pAblicos etramuros. Fecha de firma: 16/09/2014
0tento ello, y con-orme las constancias a#re#adas
a la causa, sur#e !ue en el caso tra$do a resol/er no se
encuentran reunidas las razones "umanitarias !ue inspiran la
aplicaci,n del instituto de la detenci,n domiciliaria, as$
como tampoco prueba al#una !ue e/idencie !ue el imputado
padezca de una en-ermedad incurable en per$odo terminal, ni un
delicado estado de salud, !ue no pueda ser tratado
adecuadamente en el &omple4o 3enitenciario y=o "ospitales
etramuros.
En ese sentido, con-orme -uera se1alado, los
m7dicos de parte "an sido autorizados a in#resar al
establecimiento 3enitenciario a e-ectos de auscultar a 8omano,
todas la /eces !ue su condici,n lo "a re!uerido( pudiendo el
nombrado, en caso de ser necesario, "acer uso de obra social
J;0M?:K.
0simismo, de las constancias comprobadas en la
causa sur#e 6con-orme se detallara precedentemente6, !ue las
a-ecciones de salud !ue presenta >tilio 8o!ue 8omano y los
se#uimientos en las especialidades su#eridos por los m7dicos
-orenses de la 4usticia nacional, se encuentran debidamente
cumplidos por el &omple4o 3enitenciario 3ro/incial J?an
BelipeK.
?in embar#o y en /irtud de las mani-estaciones
/ertidas por el m7dico -orense ;r. &asa/illa, se e/idencia !ue
los mismos no le -ueron puestos a su disposici,n en
oportunidad de concurrir a la 3enitenciaria 3ro/incial.
0simismo, debe ponerse de resalto el reciente acontecimiento
de un cuadro de "ipertensi,n del interno, donde id,neamente,
-ue atendido, compensado dentro de la :nidad 3enitenciaria,
trasladado al Hospital &entral de esta 3ro/incia, y lue#o dado
de alta por los #alenos de ese nosocomio.
?in per4uicio de lo epuesto, se debe e"ortar a
las autoridades del Ministerio de Cobierno, Graba4o y <usticia
de la 3ro/incia de Mendoza !ue se d7 estricto cumplimiento con
los controles m7dicos peri,dicos, y todo tipo de atenci,n
oportunamente determinados por los #alenos de la 4usticia
nacional( y arbitrar los medios necesarios a -in de #arantizar
las medidas in-raestructura e "i#iene para su adecuada
detenci,n, debiendo de4arse debida nota de todos los Fecha de firma: 16/09/2014
acontecimientos !ue correspondan en la Historia &l$nica del
imputado.
En /irtud de lo epuesto, SE RESUELVE:
1IF RECDAZAR #+ 0#),)( )# 0*,s,1. )(3,&,+,$*,$
,30#'*$)( 0(* +$ )#%#.s$ '4&.,&$ )#+ #.&$"s$)( OTILIO ROQUE
ROMANO RUIZ
2JF EKDORTAR $ +$s $"'(*,)$)#s )#+ M,.,s'#*,( )#
@(:,#*.(, T*$:$B( < C"s',&,$ )# +$ P*(8,.&,$ )# M#.)(-$ 5"# s#
)4 #s'*,&'( &"30+,3,#.'( &(. +(s &(.'*(+#s 34),&(s 0#*,1),&(s
< '()( ',0( )# $'#.&,1. (0(*'".$3#.'# )#'#*3,.$)(s 0(* +(s
7$+#.(s )# +$ B"s',&,$ .$&,(.$+6 < $*:,'*$* +(s 3#),(s
.#&#s$*,(s $ %,. )# 7$*$.',-$* +$s 3#),)$s ,.%*$#s'*"&'"*$ #
?,7,#.# 0$*$ s" $)#&"$)$ )#'#.&,1., )#:,#.)( )#B$*s# )#:,)$
.('$ )# '()(s +(s $&(.'#&,3,#.'(s 5"# &(**#s0(.)$. #. +$
D,s'(*,$ C+L.,&$ )#+ ,30"'$)(
>JF DISPONER 5"# +$ D,8,s,1. S$.,)$) )#+ C(30+#B(
P#.,'#.&,$*,( P*(8,.&,$+ II !S$. ;#+,0#!, *#$+,&# +(s
&(.'*(+#s 5"# #+ 0*(&#s$)( .#&#s,'# &(.%(*3# +(s
*#5"#*,3,#.'(s ,.),&$)(s 0(* +(s 0*(%#s,(.$+#s )#+ C"#*0(
M4),&( ;(*#.s# As,3,s3(, )#:#*2 ,.%(*3$* +$s .(8#)$)#s 5"# s#
*#7,s'*#. #. #+ #s'$)( )# s$+") )#+ ,.'#*.( s#3$.$+3#.'# M
s$+8( s,'"$&,(.#s )# "*7#.&,$ 5"# *#5",#*$. &(3".,&$&,1.
,.3#),$'$!
4JF DISPONER 5"# $.'# &"$+5",#* "*7#.&,$, s#$
'*$s+$)$)( )# 3$.#*$ ,.3#),$'$ $+ .(s(&(3,( 5"# &(**#s0(.)$,
#. *#+$&,1. $+ #8#.'( 34),&( s"s&,'$)(
GJF AUTORIZAR #+ ,.7*#s( $+ C(30+#B( P#.,'#.&,$*,(
)# +(s 34),&(s 0$*',&"+$*#s 5"# #+ 0*(&#s$)( *#5",#*$, $
#%#&'(s )# #/'*#3$* +$s 3#),)$s .#&#s$*,$s 0$*$ #+ s#7",3,#.'(
)# s"s )(+#.&,$s 0(* 0*(%#s,(.$+#s 5"# s#$. )# s" &(.%,$.-$
COPIESE, O;ICIESE Y NOTI;IQUESE

Otilio Romano

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Otilio Romano

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Poder Judicial de la Nacin

TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE MENDOZA 1

S-ar putea să vă placă și