Stephan Paul, Prof. Dr. Eng.

Curso de Eng. Ac ustica

Grupo de Pesquisa em Ac ustica e Vibra coes
Univ. Federal de Santa Maria
Av. Roraima 1000, Camobi
Santa Maria, RS, Brasil
stephan.paul@eac.ufsm.br
Justicativas para o pedido de cancelamento da NBR 13368
O presente documento relata as justicativas para o pedido de cancelamento da NBR 13368:1995 pois
a mesma contem varios erros graves.
1 Analise dos erros da norma
1. O ttulo da norma nao condiz com o conte udo. A norma diz apresentar um metodo para monitoracao
mas propoe tambem valores do NPS que seriam propcios de causar incomodo. Tem-se portanto um
conito de objetivo, como existe tambem em outras normas da mesma casa.
2. A denicao do nvel de pressao sonora no item 3.1 da norma esta errada. A pressao sonora de um
sinal pode ser negativa, por exemplo entre T/2 < t < T para um sinal senoidal com angulo de
fase = 0 (Figura 1), assim impossibilitando a operacao logartmica dada pela norma e que nao e
denida para valores negativos do argumento.
Figura 1: Sinal senoidal no domnio do tempo
Sendo que qualquer sinal pode ser decomposto em uma serie de sinais senoidas (teorema de Fourier)
a observacao feita acima tambem aplica para sinais sonoros de qualquer natureza e na Figura 2
se pode obsevar que mesmo em um sinal que nao seja senoidal a pressao sonora em determinados
instantes do tempo e menor que zero, inviabliazando a aplicacao da denicao do nvel de pressao
sonora dada na norma.
De forma geral dene-se o nvel de pressao sonora como
L(x, t) = 10 log

p
2

t
p
2
0

= 10 log

p
2
ef
p
2
0

= 20 log

p
ef
p
0

(1)
Prof. Stephan Paul
Justicativas para o pedido de cancelamento da NBR 13368
9 de novembro de 2012
2
Figura 2: Sinal sonoro caracterizado pelo tra cado da press ao sonora no dom-
nio do tempo
sendo p a pressao sonora no instante de tempo t e na posi cao x e p
0
a pressao sonora (ecaz) de
referencia (p
0
= 2 10
5
Pa). p
2

t
corresponde a 1/T

p
2
dt.
Porem, no ambito da presente norma sugere-se que seja utilizado a seguinte denicao
L = 10 log

p
2
ef
p
2
0

(2)
sendo p
ef
a pressao sonora ecaz.

E importante observar que se tem no numerador a pressao sonora ecaz e nao a pressao sonora.
Como a pressao sonora oscila ao redor do valor zero, a sensa cao de volume sonoro para a qual o nvel
de pressao sonora e uma primeira aproxima cao, tambem deveria oscilar, o que nao e o caso, a nao
ser em freq uencias muito baixas onde o perodo T seja maior que a resolucao temporal da audicao.
Quando escutamos um tom puro, por exemplo, que tem um tra cado de pressao sonora conforme a
Figura 2, a nossa sensa cao de volume sonoro e constante, pois ela depende da pressao sonora ecaz,
que e constante neste caso, e nao da pressao sonora que oscila com a frequencia f.
O p
ef
poderia ser substitudo ainda por p
RMS
, mesmo que tenha divergencia sobre o fato de se
nomear a uma grandeza ecaz como grandeza RMS [1]. Eu nao sao a favor de se usar o termo RMS,
mas sim o termo ecaz.
3. O valor de referencia dado na deni cao do L na se cao 3.2 esta errado. O valor deve ser 2 10
5
Pa
e nao Pa.
4. A norma possui terminologias que conitam com outras normas de rudo. O uso do Lra, por exemplo,
conita com a da NBR 10151.
5. As denicoes de campo livre, campo distante e campo proximo nao sao adequadas. Mas caria a
questao se e util de denir campo livre, campo distante e campo proximo no ambito desta norma
usando as denicoes academicas. Caso sim as mesmas seriam
campo livre : Regiao do campo sonoro na qual a pressao sonora em um determinado ponto y
obedece `a condi cao:
L
y
= L
x
20 log

d
y
d
x

(3)
sendo L
x
o nvel de pressao sonora em um ponto mais proximo da fonte, d
y
e d
x
as distancias
dos pontos de medi cao dos nveis de pressao sonora L
x
e L
y
respectivamente. Isso signica que
Prof. Stephan Paul
Justicativas para o pedido de cancelamento da NBR 13368
9 de novembro de 2012
3
no campo livre o nvel de pressao sonora decai com 6 dB a cada duplica cao da distancia. Tal
condi cao normalmente e satisfeita em um ambiente sem superfcies reetoras. Porem, o correto
seria adotar
L
y
(f) = L
x
(f) 20 log

d
y
d
x

, (4)
condi cao que ja e mais difcil de ser satisfeita para todas as frequencias, principalmente as mais
altas.
campo distante Campo sonoro em posi coes que obedecem `a condi cao
1
r > 10c/2f (5)
sendo r a distancia entre fone e ponto de medicao.
Entretanto, em funcao da fonte outras condicoes possam vir a ser importantes. Nao sei se uma
norma de monitoramente de rudo aeronautico seria o lugar adequado para discutir isso.
campo proximo Campo sonoro em posi coes que obedecem `a condi cao
r < 10c/2f (6)
sendo r a distancia entre fone e ponto de medicao.
6. as normas citadas no item 4. Aparelhagem nao sao mais atuais e foram substituidas.
7. no item 5.4 devem ser includas as exigencias que dizem respeito `a umidade relativa do ar e `a
temperatura.
8. no item 5.6 e preciso mudar nvel de rudo para nvel de pressao sonoara. Nao existe nvel de
rudo, pois rudo e um conceito psicologico e nao pode ser quanticado por grandezas fsicas. Alem
disso, existem varios nveis sonoros, como o nvel de pressao sonora, nvel de intensidade sonora,
nvel de exposicao sonora, nvel de potencia sonora, nvel de velocidade da partcula, . . . , e todos
estes sao nveis sonoros pois nvel signica apenas que se trata de uma grandeza logartmica.
9. no item 5.7 cabe ressaltar que nao e possvel fazer um levantamento do rudo do fundo mas sim
se pode fazer a medicao do nvel de pressao sonora equivalente do rudo de fundo. O que se pode
levantar sao pedras, objetos ou dados, mas nao o rudo de fundo.
10. no item 6.1 mudar a redacao para . . . rudo aeronautico (caracterizado por L(a) em relacao ao rudo
de fundo (caraterizado por Lrf), . . .
11. A norma nao cita em lugar nenhum a aplica cao de qualquer curva de ponderacao em frequencia.
Assim, entende-se que os valores dados por exemplo nas tabelas 1 e 2 da norma sao valores de nvel
de pressao sonora sem pondera cao em frequencia. Isso inviabiliza a aplicacao da norma, dado que
mesmo em um escritorio silencioso o nvel de pressao sonora sem ponderacao chega a ser aproxi-
madamente 50 a 60 dB. O esquecimento da ponderacao e um erro extremamente amador. Os NPS
sem e com pondera cao sao coisas diferentes e nao podem ser comparados. Tambem nao podem ser
transformados, um em outro, a nao ser que se tenha a informacao do espectro, o que poucas vezes
e o caso
2 Conclusao
Considerando que a norma apresenta erros graves como a denicao errada do NPS, o erro da pressao
sonora de referencia e a falta de mencionar a pondera cao em frequencia sugere-se urgentemente que a
norma seja cancelada.
Referencias
[1] Homero Sette Silva. Potencia rms ou potencia media? In Anais da VIII Convencao Nacional da
Sociedade de Engenharia de A udio, 2004.
1
Assume-se comumente que o limite entre campo distante e campo proximo esta em kr = 2fr/c = 10, sendo r a distancia
da fonte e c a velocidade do som. Fazendo um pouco de algebra tem-se r = 10c/2f.