TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL DE MATO GROSSO

REPRESENTAO N 1548-60.2014.6.11.0000 - Classe Rp

REPRESENTANTE: COLIGAO "CORAGEM E ATITUDE PRA MUDAR"
ADVOGADO(S): JORGE AURLIO ZAMAR TAQUES - OAB: 4.700 | PEDRO JORGE ZAMAR
TAQUES - OAB: 17.467 | PAULO CESAR ZAMAR TAQUES - OAB: 4.659 | JOO BOSCO
RIBEIRO BARROS JNIOR - OAB: 9.607 | JOO VICTOR TOSHIO ONO CARDOSO - OAB:
14.051 | MARIA ANTONIETA SILVEIRA CASTOR - OAB: 6.366 | GUSTAVO ADOLFO ALMEIDA
ANTONELLI - OAB: 10042 | ANDREA ROSAN DIAS FIGUEREDO ZAMAR TAQUES - OAB: 8.233 |
DIEGO GOMES DA SILVA LESSI - OAB: 15.159 | AUGUSTO CEZAR DE AQUINO TAQUES -
OAB: 12026 | GILMAR GONALVES ROSA - OAB: 18.662
REPRESENTANTE: JOS PEDRO GONALVES TAQUES
ADVOGADO(S): PAULO CSAR ZAMAR TAQUES - OAB: 4.659 | GUSTAVO ADOLFO ALMEIDA
ANTONELLI - OAB: 10.042 | JOO VICTOR TOSHIO ONO CARDOSO - OAB: 14.051 | GILMAR
GONALVES ROSA - OAB: 18.662 | JOO BOSCO RIBEIRO BARROS JNIOR - OAB: 9607
REPRESENTADO: COLIGAO "AMOR A NOSSA GENTE"
ADVOGADO(S): MAIRLON DE QUEIROZ ROSA - OAB: 13.956 | JACKSON FRANCISCO COLETA
COUTINHO - OAB: 9172-B | JOS PATROCNIO DE BRITO JUNIOR - OAB: 4.636 | LUCIEN
FABIO FIEL PAVONI - OAB: 6.525 | JOS RENATO DE OLIVEIRA SILVA - OAB: 6557 | ERIS
ALVES POND - OAB: 13.830
RELATOR: ALBERTO PAMPADO NETO


DECISO INTERLOCUTRIA

VISTOS.

Cuida-se de Representao Eleitoral com pedido de Liminar ajuizada pela
COLIGAO "CORAGEM E ATITUDE PRA MUDAR" e candidato JOS PEDRO GONALVES
TAQUES, em desfavor da COLIGAO "AMOR NOSSA GENTE", em razo de suposta
veiculao de propaganda eleitoral em desconformidade com a legislao eleitoral.

De acordo com a inicial, em suma, a Representada teria veiculado no dia
15.09.2014, durante o horrio noturno, na modalidade de bloco, propaganda eleitoral com recurso
de montagem, com o objetivo de ridicularizar a figura do candidato, ora Segundo Representante.

Aduz, que as seguintes afirmaes foram lanadas a respeito do Segundo
Representante: a) "Pedro Taques o candidato que "sempre falta aos debates" ; b) "Sobre o seu
suplente no Senado, a resposta foi: "O que eu Senador, tem a ver com isso? Absolutamente nada" ;
c) "Ningum. Nem Pedro Taques sabe quem o suplente dele no Senado"

Argumenta, assim, que foi utilizado o recurso de montagem/trucagem com as
respostas dadas pelo Segundo Representante na ocasio de um debate eleitoral realizado,
causando mcula na imagem deste perante o eleitorado.

Os Representantes trazem os documentos acostados s fls. 10/21, requerendo
medida liminar para impedir a reapresentao da veiculao irregular ora tratada. No mrito, requer
a procedncia da representao para que sejam condenados perda do tempo equivalente ao
dobro do utilizado para a divulgao da propaganda ilegal, bem como, aplicao de multa, em grau
mximo.

Identificada a existncia de pedido liminar, deixou a Secretaria Judiciria de
proceder notificao imediata, fazendo os autos conclusos com espeque no art. 8, 4, da
Resoluo n 23.398, do Tribunal Superior Eleitoral.
Relatados. Decido.

Os requisitos bsicos para a concesso da medida liminar so o fumus boni iuris
e o periculum in mora. O primeiro se refere demonstrao preliminar e superficial da existncia do
direito material, enquanto o segundo repousa na verificao de que o autor se encontra em situao
de urgncia, necessitando de pronta interveno jurisdicional, sob pena de o bem ou direito que se
afirma titular venha a perecer.

No caso em apreo, o fumus boni iuris, em cognio sumria, apresenta-se
desde logo suficientemente evidenciado.

Com efeito, aparentemente, extrai-se do material trazido para anlise, que foi
utilizado no programa eleitoral da Representada, recurso de montagem, em desconformidade com
o art. 45, II, da Resoluo TSE 23.404, que assim dispe:

Art. 45. Na propaganda eleitoral gratuita, aplicam-se ao partido poltico, coligao
ou candidato as seguintes vedaes (Lei n 9.504/97, art. 55, caput, c/c o art. 45, I e II):
I - (...)
II - usar trucagem, montagem ou outro recurso de udio ou vdeo que, de alguma
forma, degradem ou ridicularizem candidato, partido poltico ou coligao, ou produzir ou veicular
programa com esse efeito.

Pargrafo nico. A inobservncia do disposto neste artigo sujeita o partido poltico
ou a coligao perda de tempo equivalente ao dobro do usado na prtica do ilcito, no perodo do
horrio gratuito subsequente, dobrada a cada reincidncia, devendo, no mesmo perodo, exibir-se a
informao de que a no veiculao do programa resulta de infrao Lei n 9.504/97 (Lei n
9.504/97, art. 55, pargrafo nico).

Sem maiores dificuldades, denota-se que foram utilizadas no programa eleitoral,
algumas das respostas dadas pelo Segundo Representante, na ocasio de debate poltico realizado
na data de 15.09.2014, porm de modo descontextualizado, com objetivo nico de ridicularizar o
candidato, atribuindo-lhe a impresso de total omisso e desconhecimento a respeito dos seus
suplentes no Senado.

Chama a ateno o seguinte trecho degravado da propaganda vergastada:
"Sobre o seu suplente no Senado, a resposta foi: O que eu, Senador, tem a ver com isso?
Absolutamente nada" . A resposta sobre tal questo foi totalmente diversa, conforme o programa de
rdio veiculado no dia 15.09.2014, com contedo de amplo conhecimento.

Assi m, trata-se de uma tcni ca audi ovi sual pueri l , bem como, ati tude
desnecessria e inescrupulosa, haja vista que o horrio reservado ao programa eleitoral, pode ser
melhor utilizado, ainda que para formulao de crticas e comparaes aos candidatos, eis que
admitida em nosso ordenamento jurdico a propaganda eleitoral negativa, porm, sem veicular
inverdades.
Tal forma escusa de se realizar propaganda eleitoral, deve ser extirpada pela
Justia Eleitoral, em face do dever e a funo de zelar pela manuteno da higidez das eleies, do
processo de escolha livre e consciente do eleitor.
Ademais, nesse sentido:

RECURSO ELEITORAL. HORRIO ELEITORAL GRATUITO. TELEVISO.
UTILIZAO. MONTAGEM. CONFIGURAO. OFENSA. DEGRADAO. RIDICULARIZAO.
CANDIDATO. CONHECIMENTO. IMPROVIMENTO. A combinao estudada de trechos de filmes
de contedo e extenso diversas do programa eleitoral do adversrio, atravs de montagem, fora
do contexto e no intuito de denegri-lo e ridiculariz-lo perante o eleitorado atrai inevitavelmente a
sano prevista no art. 55 e seu pargrafo nico da Lei 9.504/97. (TRE-PA - RO: 3941 PA , Relator:
JOO JOS DA SILVA MAROJA, Data de Julgamento: 02/10/2008, Data de Publicao: PSESS -
Publicado em Sesso, Volume 18h05, Data 02/10/2008)

Com efeito, o periculum in mora, por seu turno, tambm se afigura presente,
tendo em vista que o dano emergente da exposio da referida propaganda eleitoral diretamente
proporcional ao tempo em que permanece disponvel no veculo em questo, jamais se olvidando
do dever das coligaes, partidos polticos e candidatos, de zelarem pela adequao das suas
propagandas polticas legislao pertinente.

Por derradeiro, obtempera-se que, o instituto jurdico da suspenso encontra
amparo no princpio constitucional da inafastabilidade do controle jurisdicional, no devendo o
Poder Judicirio ficar adstrito a reparar leso a direito consumadamente violado, podendo agir a
qualquer tempo diante de uma ameaa ao direito, como espcie de tutela jurisdicional conhecida
como inibitria ou preventiva.

Assim sendo, com esteio no art. 797 e art. 798, do Cdigo de Processo Civil, bem
como, art. 55 da Lei 9.504/97 e art. 45, II, da Resoluo TSE 23.404, DEFIRO o pedido de liminar
formulado pelos Representantes, DETERMINANDO a SUSPENSO IMEDIATA da veiculao da
propaganda eleitoral da Representada, no horrio gratuito na televiso, modalidade de bloco, que
contenha as irregularidades tratadas nestes autos, at que a coligao representada apresente
nova mdia, suprindo-as.

Outrossim, com o fito de dar efetividade presente deciso, ADVIRTO a
Representada, sob pena de crime de desobedincia, que se abstenham de divulgar a presente
mdia com o contedo, em tese, injurioso.

Para a hiptese de descumprimento a tempo e modo ora determinado, fixo multa
diria no valor de R$ 5.000,00 (cinco mil reais), em desfavor da Representada.

NOTIFIQUE-SE a TV Centro Amrica, emissora geradora do sinal, para que se
abstenha de veicular a mesma mdia ora questionada, devendo constar, em substituio, a legenda:
"HORRIO DESTINADO COLIGAO "AMOR NOSSA GENTE" - CORTE EFETUADO PELA
JUSTIA ELEITORAL" , assim como dever ser advertida de que o no cumprimento poder incidir
na aplicao de multa, crime de desobedincia e at, consoante os termos do artigo 56, da Lei n.
9504/97, a SUSPENSO DA PROGRAMAO NORMAL da emissora, por vinte e quatro horas.
NOTIFIQUE-SE a Representada, para os fins do art. 96, 5, da Lei n. 9.504/97.

Aps, colha-se parecer do Ministrio Pblico Eleitoral.
Publique-se. Registre-se. Notifique-se.
Cumpra-se, COM URGNCIA.



CUIAB/MT, 16 de Setembro de 2014


(original assinado)
Doutor ALBERTO PAMPADO NETO
Relator


Certifico que a presente deciso foi publicada em Mural Eletrnico, sob n 259/2014, no dia 16 de
Setembro de 2014 s 17:23h, com fundamento na Resoluo TRE-MT n 1468/2014.
Hash gerado: 06b9115d5672361f66359a74d5cd3ab1