Olivier Pal, TD Groupe B1 23/12/2010 Page 1 sur 8

CHEBAP 2010 / 2011

TD Mcanique des sols

Soutnements / Corrections




Exercice 1 : Diagramme de pousse - bute

Etablir le diagramme de pousse et de bute pour la configuration suivante.

4.00 m
1.00 m
5.00 m
3.00 m
5.00 m
1.00 m
Alluvions sablo-limoneuses
Craie en granule
Remblais
Craie altre
Position nappe aval
Position nappe amont
A
B
C
D
E
F
G

Figure 1.1 : Gomtrie du rideau et lithologie des sols en place

Les hypothses gotechniques sont les suivantes :

Sols
) m kN (
3
) kPa ( c
'
) (
'

Remblais 20 0 30
Alluvions 19 10 25
Craie en granules 20 30 30
Craie altre 20 40 35
Tableau 1.1 : Caractristiques gotechniques

Nota : On supposera quil ny a pas dcoulement autour de la paroi

Comme la paroi est fiche dans la craie altre suppose tanche, il ny a pas dcoulement, on est donc
en rgime hydrostatique : z u
w
= .
Olivier Pal, TD Groupe B1 23/12/2010 Page 2 sur 8
Les contraintes de pousse et de bute sont calcules partir de lhypothse de Rankine : cran
parfaitement lisse et :

'
'
a
sin 1
sin 1
k
+

= et
a
p
k
1
k =

On rappelle quen pousse, la contrainte effective horizontale est donne par la relation suivante :

( ) ( ) 1 k
tg
c
z k z
a
'
'
a
'
h

+ =

On rappelle quen bute, la contrainte effective horizontale est donne par la relation suivante :

( ) ( ) 1 k
tg
c
z k z
p
'
'
p
'
h

+ =

z (m) Point
v
(kPa) u (kPa)
'
v
(kPa)
'
h
(kPa)
h
(kPa)
0.00 A 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
4.00 B 80.00 0.00 80.00 26.67 26.67
5.00 C+ 100.00 10.00 90.00 30.00 40.00
5.00 C- 100.00 10.00 90.00 23.79 33.79
10.00 D+ 195.00 60.00 135.00 42.05 102.05
10.00 D- 195.00 60.00 135.00 10.36 70.36
13.00 F+ 255.00 90.00 165.00 20.36 110.36
13.00 F- 255.00 90.00 165.00 3.07 93.07
18.00 G 355.00 140.00 215.00 16.62 156.62
Tableau 1 : Contraintes effectives et horizontales de pousse

z (m) Point
v
(kPa) u (kPa)
'
v
(kPa)
'
h
(kPa)
h
(kPa)
12.00 E 0.00 0.00 0.00 103.92 103.92
13.00 F+ 20.00 10.00 10.00 133.92 143.92
13.00 F- 20.00 10.00 10.00 190.58 200.58
18.00 G 120.00 60.00 60.00 375.09 435.09
Tableau 2 : Contraintes effectives et horizontales de bute

Nota 1 : Au point E, la valeur de la contrainte de bute nest pas nulle du fait de la cohsion.

Nota 2 : A linterface des diffrentes couches, les valeurs de
a
k et
p
k variant, la contrainte horizontale
varie galement, ce qui se traduit par une discontinuit dans les diagrammes de rpartition.











Olivier Pal, TD Groupe B1 23/12/2010 Page 3 sur 8
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100110120130140150160
Contrainte horizontale totale et effective (kPa)
18
17
16
15
14
13
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
P
r
o
f
o
n
d
e
u
r

(
m
)
Diagramme de pousse
'
h

h

Figure 1.1 : Diagramme de pousse

100 150 200 250 300 350 400 450
Contrainte horizontale totale et effective (kPa)
6
5
4
3
2
1
0
P
r
o
f
o
n
d
e
u
r

(
m
)
Diagramme de bute
'
h

h

Figure 1.2 : Diagramme de bute


Olivier Pal, TD Groupe B1 23/12/2010 Page 4 sur 8
Exercice 2 : Mur de soutnement

On se propose dtudier le mur de soutnement prsent figure 2.1, avec les hypothses
suivantes :

h
1
h
2
e
1
h
H
G
A B
E F
= GF = FE
h
2
+ e
1
= 2.19 m
C D

Figure 2.1 : Gomtrie du mur


3
sol
m kN 21 = , = 30
'
;

3
beton
m kN 21 = (par simplification) ;
Hauteur totale h : m 8 h= ;
Les pousses sont estimes selon lhypothse de Rankine.

Calculer en fonction de et les moments de renversement et de stabilisation exprims au
point E, ainsi que les composantes horizontales et verticales de la rsultante des efforts appliqus
au dessus de la base de la fondation

On donne m 5 . 3 = et m 1 =

Le poids total de louvrage est : ( ) | |
2 1
h e h N P + + = =

La pousse des terres est :
2
a t
h k
2
1
T P = =
Moment moteur li la pousse des terres : ( )
6
h k
P M
3
a
t E

=
Moment rsistant li au poids du mur : ( )
(

+
|
.
|

\
|
+

=
2 1
2
E
h e
2 2
h ) P ( M

La somme des moments / au point E est donne par :

( )
(

+
|
.
|

\
|
+

=
6
h k
h e
2 2
h M
3
a
2 1
2
E


Pour m 5 . 3 = et m 1 = , on obtient les composantes du torseur au point E la base de la semelle :

=
=
=

m kNm 1043 M
m kN 224 T
m kN 634 N
E

Olivier Pal, TD Groupe B1 23/12/2010 Page 5 sur 8

Calculer lexcentrement e de la rsultante des efforts par rapport au centre de la fondation.

Pour calculer lexcentricit e, on ramne le calcul du moment au centre de la semelle. On peut soit refaire
le calcul prcdent ou utiliser les relations vectorielles de composition des moments :

R OE M M
E O
+ =

R dsigne ici la rsultante des forces, c'est--dire N

On a donc :

( ) | |
2 1 E O
h e h
2
M M + +
|
.
|

\
| +
=

On en dduit
( ) ( ) | |
( )
2 1
2 1
3
a
2 1
2
E
h e h
h e h
2 6
h k
h e
2 2
h
N
M
e
+ +
+ +
|
.
|

\
| +

+
|
.
|

\
|
+
= =


Faire un schma reprsentatif des efforts suivants la base de la fondation :

Rsultante des efforts ;
Diagramme des contraintes appliques au sol de fondation en supposant une rpartition
linaire des contraintes (le sol ne peut gnrer des contraintes de traction).

Calculer les contraintes minimale et maximale :
min
et
max
appliqu au sol par la fondation

Soit :
|
|
.
|

\
|
+

+
+
=
e 6
1
N
max
et
|
|
.
|

\
|
+

+
=
e 6
1
N
max


Pour m 5 . 3 = et m 1 = , on obtient m 75 . 0
6
m 61 . 0 e =
+
< = , la semelle est donc entirement
comprime et

=
=
kPa 61 . 254
kPa 16 . 27
max
min
.


Mme question avec m 5 . 2 =

Pour m 5 . 2 = et m 1 = , on obtient m 75 . 0
6
m 95 . 0 e =
+
> = , la semelle est donc partiellement
comprime et

=
=
kPa 01 . 351
kPa 73 . 84
max
min
. Comme le sol ne peut admettre de traction, on cherche le couple
solution ( ) B ,
max
qui auilibre le torseur des forces la base de la semelle.

On trouve ainsi :

Olivier Pal, TD Groupe B1 23/12/2010 Page 6 sur 8

=
|
.
|

\
|

+
=
=

=
m 39 . 2 e
2
3 B
kPa 56 . 390
B
N 2
max




Exercice 3 : Diagramme de pousse derrire un mur poids

Calculer les pousses derrire le mur de soutnement (type poids) dans les cas suivants par la mthode
de Rankine.

h = 10 m
Position de la nappe

Figure 3.1 : Gomtrie du mur poids dans le cas 3b

Cas 1
Monocouche
Sols :
Sable,
3
m kN 18 = , kPa 0 c
'
= , = 35
'

Nappe : non

m kN 90 . 243 h k
2
1
P
2
a
= =

Cas 2
Tricouche
Sols :
Sable de 0 m 3 m,
3
m kN 18 = , kPa 0 c
'
= , = 30
'

Limons de 3 m 5 m,
3
m kN 17 = , kPa 10 c
uu
= , = 20
uu

Argile de 5 10 m,
3
m kN 18 = , kPa 20 c
uu
= , = 25
uu

Nappe : non

m kN 09 . 211 48 . 142 61 . 41 00 . 27 P P P P
3 2 1
= + + = + + =

Cas 3a
Monocouche
Sol :
Argile
3
m kN 19 = , kPa 30 c
uu
= , = 0
uu

Olivier Pal, TD Groupe B1 23/12/2010 Page 7 sur 8
Nappe : Non

En surface la contrainte horizontale effective est une contrainte de traction :
( ) kPa 60 c 2 z 0 z
u
'
h
= = =

En pied de mur, la contrainte horizontale effective est une contrainte de compression gale :
( ) kPa 130 c 2 z 10 z
u
'
h
= = =

Comme le sol ne peut exercer de traction, ie retenir le mur de soutnement, la pousse ne sexerce qu
partir du moment o la contrainte horizontale effective devient positive, c'est--dire la profondeur pour
laquelle on vrifie : ( ) m 16 . 3 h 0 c 2 h h z
'
u
' ' '
h
= = .

La rsultante de la pousse est donc gale :
( ) ( ) m kN 60 . 444 10 z h h
2
1
P
'
z
'
= = =

'
h
=130 kPa
'
h
=-60 kPa
h'
h

Figure 3.2 : Distribution des contraintes horizontales

Cas 3b
Monocouche
Sol :
Argile
3
m kN 19 = , kPa 0 c
'
= , = 30
'

Nappe : on supposera que la surface du massif est constamment alimente par une nappe. Pour
simplifier lcoulement permanent sera pris vertical.

Dans ce cas 0 u= dans tout le massif et on est ramen au cas 1.
m kN 67 . 316 h k
2
1
P
2
a
= =

Cas 3c
Idem que prcdemment avec une nappe statique.
( ) m kN 650 h k
2
1
P
2
w
'
a
= + + =



Exercice 4 : Ralisation dune paroi moule

Olivier Pal, TD Groupe B1 23/12/2010 Page 8 sur 8
La technique dite des parois moules consiste, pour une tranche soutenue latralement par des
murs de soutnement, construire dabord ces murs avant de creuser la tranche. Pour permettre
lexcavation du sol lemplacement du mur, on utilise une boue argileuse, la bentonite, qui
maintient les parois du sol par la pression quelle exerce, voir figure 4.1.

H
c
Bentonite

Figure 4.1 : Elvation dun panneau de paroi moule

Sachant que lon travaille dans un sol purement cohrent, kPa 40 c
u
= , et que les poids volumiques
de la bentonite et du sol sont respectivement
3
bentonite
m kN 11 = et
3
sol
m kN 20 = :

Dterminer la profondeur maximale
c
H que lon peut donner au mur de soutnement.

En contrainte totale pour un matriau purement cohrent, lexpression de la contrainte horizontale est
donne par la relation :

u h
c 2 z =

La contre pression apporte par bentonite quilibre la pousse horizontale lorsque : z
bentonite h
=

Soit rsoudre : ( ) m 00 . 9 z c 2 z
u bentonite
= .