F ILTROS B IOLOG IC1S

Guillermo Valencia Montoya, PhD jt

Profesor Asociado y 0ccano, Division de Ingcnieri.o
Uuiversidad del Valle, (((ili, COLO(!BI4


FILTROS BIOLOGICOS




El proceso de filtracion biologice puede defiuirse como un sistema
de lechos de distintoe waterieles sobre los cuales se vierten de une maue-
ra continua o iutermitente las aguaa residuales. Al percolar por e1 lecho
de material granular las agues residuales entrao ea coutacto con las
peliculas de limo biologico que creceo sobre la superficie del material.
En el lecho se mantienen condicionee aer6bicas mediante e1 flujo de aire a
traves del lecho, el cual ea inducido por loe gradientes de temperatura
existentes entre la remperatura del aire en el lecho y la temperarura ee-
biental. Ocasioualmente es neceeario forzar la ventilecion del lecho, para
lo cual se pueden emplear equipos similares a los extractoree de aire.

A medida que las aguae reaiduales y el aire fluyen e crav4s del
lecho, el lieo biologico hace uso de ellos para obteuer de los compuestos
organicos la euergia uecesaria para aus procesos vivieutes, material y
energia para sinterizar nueve masa celular, el oxfgeno uecesario para las
reacciones de ozidacion bioquimica y los nutrientea indiapensables para la
sintesis celular. Como reeulLado, al igual que en los otros procesos biolo-
gicos de tratamiento de aguas residuales, se logra la remoci6n de la materin
organica eediante su converaiou a maaa celular, CO2 Y 0. La acumulacion
de crecimieuto biologico sobre la superficie del wedio que consriruye el
lecho tiene un limite, al cabo del cual ae desprende y es arrastrado con e1
eflueute del filtro percolador. Por ral razon se requiere como complemeno
de este procso biologico un sedieentador secundario donde ae remuevan las
peliculas biologicas que se deaprenden del lecho.


CONS 1DERAC ZOLIES GE.TIERALES

Los filtros percola4ores convenciouales son unidedes ea laa cuales
el lecho esta constituido por roces o cantos rodados con diametroa eotre ]
y 10 cm. En los ultimos quiuce anos se ha hecho popular el uso de medios
pla&ticos, los cuales brindan rmyor superficie de contacto para el creci-
miento biologico y tienen un menor peao especifico, lo cual penmire la cons-
truccion de filrros de mayor profundidad.

Este ripo de proceso de tratamiento ha eido bastaute utilizado por
municipalidades con poblacion entre 2000 y ]0,000 habitantes y por indus-
rrias con una poblacion equivalente similar. Los coatoa de inversion
iuicial y de operacion son bajoe, lo rual los hace bastaute atractivos.
Su operacioz es bastanre simple cuando se le compara cou otros procesos fi-
sico-quimicos o biologicos de tratamiento de aguas residueLes, Lo que impii-
oa que no se requiere personal alramente calificado para controlar su ope-
raciou.

La eficiencia de todo e1 sistmma de filtration biologica puede
variar entre un 60 y un 8]Z, dependiendo de las caracteristicas de las
a@uas residuales, de laa carges hidraulica y organica que se le apliqueu

- 2 -


al filrro percolador. Sou pues uni4ades de treteeiento que puedex eer uti-
lizadas cuxndo le capaci4ad efectiva de asimilecion de conraxizacion que
tenga una corriente perxita rales oiveles de eficieocia del tratwoiento
biologico.

A. Cosfiguracion

La forma de orgaDizar la setuencia entre lee distintas unidadea que
componen el eietexe varla xucho con los dietintoB diaeta4orea, cade uno de
los cualee reclamm que sn disefo provee mejoree resulfadoe. Quizs el ele-
mento mes ixportante en la configuraciou de l&e dietintae unidedes del pro-
ceso ee que el disefio hidreulico brinde euficiente flexibilidad para veriar
las direccionee de los flujoe en tal fonme qoe una vez conatruida la plenta
se puedan corregir cou relativa facilided loe problexee de operecioo que se
preaenten. Eu la figur& l ae preeenren laa forx&s zaB coeunes de organiza-
cion de lee uni4a4es tanto pera filtros de una etape como p&re filtroe de
dos etepae.

B. Claeificacion

Origizalaente los filrros percoladores eran disefsdos basadoa en
unas cargea hi4raulic&B y organices que produjeran una rexoci6n del 80 - 90]
de la DBOj del afluenre. Poeteriorzente la pr8ctica fue introducieudo
variaciones tazto e la carga hidraulica co:ro a l& orgesice y ez la actuali-
dad loe eietea)as de filtros percola4orea pueden cl&aificerae coioo filtros

alta y filrroa percoladorea de raee super alta.





varian

Filtroe percoladores convencionales o de tasa beja

Eete tipo de unidadea se diee a para recibir cergae organicas quc
entre de DBO/dia/a de filtro.
hL4rulica puede fluctuar eutre 9000 y 38,000 n'/die/ha de soperficie del
filtro. En general este tipo de filtroe no utiliza recirculacion para
manrener uua cerga hidraulica conBtante y le dosificacion del agua residual
se reeliza mediante bombaa de suocion cou control de nivelea, o tanques de
dosificacion con aifones en los cuales ee alrmceee un promedio de 2 - 10
minutos del doble del caudal dierio promedio. Este tipo de dosificacion
suele resultar intermitenre y presenter problemaa de operacion durante las
horas de la noche cuando el caudal es muy bejo. Si el periodo entre las
dosificacionee es muy lergo se pueden preaentar problmmas de secamiento
del lino, con lo cual se deteriora bastante la eficiencia del filtro. Se
recomienda que eatos periodos secos na sean Bayorea de l - 2 horas. Si
se provee recirculacion ae puede aumentar la eficiencia del filtro.

Este tipo de filtros se conatruye uormelxente con piedras de canto
rodado de 5 - 10 cus de diametro y con profundidades que oecilan entre
1.5 y 3.0 m. En 1s mayoria de laa unidades que cuxplen tales ceracteris-
ticae aolo l& porci6n superior del lecho (loe prioeroa 0.8 - l] ') tiene
uu recubrimieoto biol6gico considerable. Como consecuencia de esto, la
Uua Etapa
















Dos etapae



la





la





la




la


Leyenda
5 Re to mo de todo
R Recirculacion
[a





2a











2a

Filtro percolador
Clarificador iutermedio
Sedimentador fiual


Figura l - Diagramas de flujo tipicos para liltros percoladores
de una y dos etapas




parte inferior del filtro puede eBtar poblado por organiexoB autotrofos
nitrific&doree que convierten el aeoniaco a nitratoe, lograudose asi uu
buen grado de nitrificacion en el sisteaa.

Piltros de tasa intemaedia

Las cargas hidraulicas y organicas que se eplican a loe filtros
couveucionales pueden aumentarse uu poco ein que e1 proceao global re-
duzca su eficiencia en la remocion de mmteria org4nica de uua rmnera con-
siderable. En eare tipo de unidedes ya no se preeente fecilxente la ni-
trificacion, y eu ocasionee se suele inuudar el lecho por el ezcesivo
crecimiento biologiCo el cual obstruye el flujo del egua residual. Esta
situacion puede remediarse utilizandO un medio filtrante de mm vor diametro
Las cargas organic s que ae le aplican al filtro pueden variar 240 y
480 g de DBO/dia/m las cargas h ldraul tea s entre 38, 000 y 90, OOO ni
dia/ha, considerando la recirculaci6n, la cual se usa frecuentemeute eu
esre tipo de filtros.

Filtros de tasa alta

Eu este tipo de filtros se incrementan considerablezente lss cargns
orgaoica e hidraulica que se ap]ican al lecho, con lo cual su eficiencia
en la remociou de materia orgauica es mao baja y no se llega a presenter
la nitrificacion. Se laa suele utilizar como uuidadee de primera etayw
anres de otros procesos biologicoa o antes de filrros percoladores de
segunda etapa. Laa profundidades del lecho son por lo general menoros
(de l - 2 m), y siempre se uiliza la recirculacion para garanizai una
hid aulica constante. Las cargas organicas variau entre 0.5 y i.0 kg
DBO/dia/m
ha .
de lecho y ias cargas tidraulicas enre 100,000 y 300,000 m'/Jia/

Filtros de tasa super alta

Con la aparicion en el mercado de material filtraute plasrico con
una alta superficie de contacfo, se conenzo a investigar la poaibilidad
de incrementar considerablemsnte laa cargas hidraulica y orgauica que se
le podian imponer a los filtros biologicos. Ademas, Laa caracteristicas
fisicas del medio fiirrante permitian variar laa condiciones esrructuraiee
de diseno, hacieudo posible aumentar la profundidad de los lecfios. Como
resultado se tieneu eo operacion unidades a las coales se les puede aplicar
unas cargas orgauicas que varian entre
cargas hidraulicas entre 20 y 60
1.6 kg de DBO /d 1a/m'
c ipo de f Alt ros percola
doree se puede urilizar para el tratamienro de aguas residuales con altos
valores de la DBO y como unidades de rratamieuto preliminar antes de otros
Proceaoa biologicos. Pueden diseharae para profuudidadea eutre 8 y 13 merros.



lt. tONSlDERACIONES IEORICAS

El mecauisno de remocion de la materia organica en un filtro biolo-
gico es similar al mecanismo eu un sistema de lodos acrivados. Una frac -
cion del liquido percola rapidamente a traves del lecho y la fraccion rema-
nente lo hace eas lentamenre. La remocion de la materia organica se
realiza por coagulacion, floculacion y sedimentacion del material en suspen-
sion sobre la auperficie del medio filtrante y por bio-absorciou. El
mncerial orgauico soluble es abaorbido por los microorgeniaeos. De lo ante-
rior se desprende que el tiexpo de reaidencia de las aguas residuales eu el
interior del filtro es uu parametro del cual depeode la eficiencia de la
unidad eu la remocion de materia organica. Este tiempo de residencia esta
logicamente relacionado con le carga hidraulica aplicada al filrro. El
oxigeno del aire y lo& nutrientes que coutengan las aguas residuales son
tambien absorbidoo por los microorganismos de la pelicula biologica de limo,
dcsde la cual se desprendeu hacia el agua C
2 y
los demas productos de la
oxidacion biologica. En la figura 2 se ilustra esquematicamente este proce-








Profuudidad efectiva
de la pelicule de




'R- COOH















|'igura 2 - Represeutaci6n csquematica de un filtro percoladoi
n operacion.
- 6 -


A. Teorla de la remoci6n de marsria ord&uice es filtros biologicoa

D une xanera similar al proceeo de lodoe ectivedoe, y 4exea
procesoe aerobicos de trateeiento de agueB reaiduales, le eficiencie de los
filtros percoladores en la remocion de l& zxteria orgenica eet& relacionede
con la cantidad de oiicroorgeuiemos que est4u trabejando en el proceeo y con
el tiempo de contecto eutre loe eicroorganiaroe y les aguas reeiduelee.
De acuerdo con eato y euponiendo que taxbi4n le utilizeci6n de la mmteria
orgauica por los microorganisaos eigue ux& reeccioa cuya tasa es de primer
orden, se puede entoncee expreser la remocion de xateria organica de la
siguiente manera. (4). (no)


Se _
So
e-
kt

donde

Se y So = materia organica eu el efluente y afluente, reapecriva-
, B , o C
k o fi i n d a a a d
t - minute d co ta to

La anterior ecuaci6u et aplicable cuaedo las carga6 organicas apli-
cadas al filtro biologico son bajae y las caracteristicea del agua residual
poco complejas.

El rieepo de detencion o de contacto entre el egua rcsidual y laa
peliculas de lieo biologico del filtro viene dado por la eiguiente expresiou









donde

t = riempo de contacto, horas
D = profundidad del filtro, m
- auda /h
C - on tant
pot

La constante C y el exponente n izcorporan los efectos del area
superficial deL medio y de la viecoaidad del liquido y varian con el ripo
de mcdio filtrante. Algunos estudios teoricos indican que n es aproximeda-
mentc igual 0.333 para flujo laminar, y a 0.667 para flujo turbulento (12)
alguuas iuvestigaciones aobre diversos tipos de medioa filcrantes indican
que ( 1 11 :










donde

C' = constaa[e
= auperficie eepecifica del nedio
B = exponente


Pare esferea,canros rodadoe, y material plasrico Polygrid siu re-
cubrimiento de lino, e1 valor de C' ee de 0.70 y el valor de m ea igual a
0.75.(l1) Estos valorea varian para otro tipo de medios filtrantea. El
exponenten dela ecuecion 2 ee he obeervado que diaminuye cuaudo la auper-
ficie especifica del medio dieeinuye. Las ecuacionee 2 y 3 se pueden
combinar de donde resulta:







la cual ee uma ecuacion pera el tiexpo de detencion o de conraco emrre
el medio filtraure y el agua residual valida para cualquier tipo 6e medio.
Es precieo advertir, ain embargo, que la presencia de la pelrcula biologica
puede aumenrar considerablemente el tiempo de contacto por lo cual es
couvenieute detemminar dicho tiempo cuaudo el medio ya tiene recubrimiento.

Cuando las aguas residualee preseuran cierras carecterisricas de
complejidad, que recardan la reacci6n de oxidacion biotogica, es posible
representar marematicamente la cinetica de la reacciou por la siguiente
ecuaciou:


(5)




La anterior ecuaciou puede aplicarse a1 diaeno de loe filtros per-
coladores ai se cumpleu las aiguieutea coudiciones:


- La superficie eapecifica debe permanecer coustente, lo cual se
cmmple pare un eiemo medio filtrante, pero varfa para los dis-
riutos tipos de eedio.




- El medio debe rener un recubrimiento uniforme de limo biologico,
lo cual no siempre se cuxple, eapecialxente en el caso de filtroa
con piedras de canto rodado. En ral caso la ecuacion debe modi-
ficarse paratener en cuente la variacion del recubrimiento con
la profundidad del lecho.

Combiuando las ecuacioues 4 y 5 y suponiendo que la cantidad de
microorganismos presenter eu el lieo toral del filtro es directamente
proporcional a se obtiene la aigoiente ecuacion de 4iseio:



s l
" l + EA D/Q
16)

ta anterior eCuacion con alguuas variaciones en loa valoreo de los
uxponenres es bastante utilizada para e1 dieeho de filtros percoladores.
('J), (12), (29)

Cuando se requiere recircular el efluente, entonceo la conceutracion
de materia organica en el liquido que se eutrega al filtro vieue dada por:






donJe
Sa + NSe

Sa, Se y So - concentracion de materia organica en el afluente,
efluente y mezcla respectivamenre, mg/l
N = R/Q
= caudal recirculado m'/s
J
= caudal que entra a la planta, m'/s

Cuando hay recirculacion el valor de So que ae usa en la ecuacion
6 dcbo ser el quc rcsulta de aplicar la ecuacion 7. Al aplicar la ecuacion
6 a los datos de operacion de varias plantas de liltros percoladores para
el rratumiento dc aguas resiJuales domesticas, se puede obtener una grafica
similar a la figura 3. [1 valor 0.67, exponente de la profundidad, resulta
de una correlacion multiple de la informacion publicada.

Efecto 4e factores ambientales

Varios actores anbientales afecran el funcionaxieuto de los filtros
percoladores, al igual que a los otros procesos biologicos de tratamieuto de
aguas residueles. Loa compuestos toxicos deben ser reeovidos de las aguas
residuales entes de aplicarlae a los filtros percoladorea. Los uiveles de

- 9























2 5














1 0 1 5 Z 0 2 5
0. 6 7
Figura 3 - Correlacion de Informacion sobre
operacion de filtros percoladores




tolerancie de los uicroorganiemos eon sixilares a los que ae encuenrran
para el ceso de loa lodos activados.

La eficieucia del filtro en la reeoci6n de xateria org4nica (DBO,
DQO, COT) tambin se ve afecteda considerebleeente por loe caxbios en la
temperatura. DiBrintos investigadores han reportado que le eficiencia
del filtro eu le remocion de la DBO varla eegun la aiguiente ecuacion:
(IS), (16), (25)






donde

Eg - eficieucia a la temperature T

z - eficieucia a 20t
0 = factor de influeucia de la temperatura
- 1.035 - 1.041

En lee zonas templadas el efecto de la teeperatura aebiental
y del agua residual es bestante notorio. (18) El efecto de la temperatura
del aire durante los meses deinvierno es especialmente severo en los
filtros de tasa alta debido al efecro enfrianre del caudal recirculado.
Las aguas residuates crudas llegau generaleente a una temperatura mas
alta y se enfrian durante el rratazienco. El uso de coberrura de loa
filros, apareuteuente no elimina el problexa. (2g)


III. CONSIDERACIONES SOBRE EL DISEBO DE FILTROS PERCOLAOORES


Los filtros percoladores ae han diaefiado rradiciouelmente a partir
de varias ecuacioues de diseno desarrolladas a lo largo del riempo, mediante
esudios de laborarorio y correlacioues de los datos de operacion. Algunas
de estas ecuaciones solo son aplicables en circuustancias similares a las
existences para lae condiciones especificas a partir de las cuales fueron
desarrolladas. Siexpre y cuando sea posible es recomeudable la realizacion
de eatudios a uivel piloto para investigar la tratabilidad del deseCho y
verificar la aplitabilidad del modelo maremarico al oaso especifico en
consideracion. El desarrollo teorico anterior sirve bastante para este
proposito y puede generarse facilmente en e1 laboratorio le informmcion
necesaria para las distintas constantes.

A. Ecuaciones de diseno

has ecuac:tones de diseno de I:i1cros b:io1og1coa que iiiaa coaiunmen ce
se utilizan son 18s ecuaciones deaarrolladae por el N8tionel Research
Council de los EstadoS Unidos por loa Ten Starsa Standards, por Velz,
por Eckenfelder y por Galler y Gotaas. (9), (10), ?13), zg)




Ecuaciones del National Research Council

Las ecuaciones del ARC aon el reaultado de un analisis detenido
de los daroe operativos de un gran nuxero de plantes de filrros percoladorea
ubicade en inetelaciones wilitarea norteamericanas. Baaado en dicho eatudio
el ARC recomienda el uso de laa aiguientea ecuaciones para el calculo de
la eficieucia de filtros biologicoa:


Para filtroe de uue sola etapa


E; =
0 5
( 9)




Para filtros de dos erapae








donde

E = % de eficiencia en le remocion de DBO en la 1 etapa inclu-
yendo el clarificador.

Eg = Z de eficieocia en la 2a etapa iucluyeodo el clarificador
W carga org4nica aplicada a la
a
erapa, lb de DBO/dia &in
iucluir recirculacion
carga organica aplicada a la 2a etepa, lb de DBO/dia, sin
incluir recirculacion.
F factor de recirculacion para cualquiera de

R caudal recirculado/caudal del afluente
V = volumen del filtro eu cada etapa, acre-pies
las etapas -
(1+O.lR)'

Las ecuaciouea del NRC tienen baatantes limitaciones pues fueron
desarrolladas para plantaa que tratan aguas reaiduales con caracteriaticas
diferentes a las domesticaa. Dichaa ecuaciones a4emas desprecian el efecco
de la oarga hidraulica comparada cou la carga orgauica, no tienen eu cuenta
la temperatura y presuponen una configuracioz del sietema con clarificador
internedio entre los dos filtros. Las ecuaciones predicen valores que puedcn
estar cercanoa a los correctos (volumen y eficiencia) cuaudo no hay recircula-
cioJi, oo hay cambios en la temperature y las cargas orgaoicas aplicadas al
filtro son relativamente altas.
o -


2. Ecueciou de Velz

Quizes el prieer intenro en forxuler eetexaticaxezte el proceao
biol6gico que ocurre en un filtro percola4or fue el realizedo por Velz.
(30)

Su ecuacion perte 4e conaideracionee teorice8 eobre la rexoci6n de le
materia organica por los microorgeniseoe. Le cantided d microorgepiBBOa
La hace propose:tonal a la pcofund idad del lecho. Por cone:igu:rent.e , la
ecuaciou de Velz relaciona la DBO rexanenre con la profundidad del filtro:





donde

S = concenrraci6n total de DBO removible, mg/l
S = concentrecion removida a la profundidad D, mg/l
D - profund:idad , metros
K = constante de reaccion

La concentracion de DBO removible significa para Velz la fracciou
maxima de la DBO aplicada que es posible remover para una carge hidraulica
daJa. La ecuacion de Velz tiene utilidad cuando no oe considera recircula-


Ecuaciou de Caller y Gotaas

Esta ecuacion se derivo de un estudio eobre le inforxacion de ope-
racion de ua grau numero de plautas. Se incorporo entre dicl:a inEoroecion
la carga hidraulica, la texperatura, la profundidad del filtro y el efecto
dc la recirculacion. Por analisia de regreeion se obtuvo la siguieute



(11)




donde
43560



0.28 0.15
i T

S DBO 4el efluente sin clarificar, mg/l
S. = DBO del aflueute al filtro, mg/l

i - caudal del aflueute, milloues de galones por dia, mgd
r - caudal recirculado, mgd
a - radio del filtro, pies
T - remperarura del agua residual, C





La ecuacioa de Geller y Goteae predice adecuadamente la eficiencia
y el volueen 4e los filtros percoladoree ouen4o ee usa recirculacion.

A. Ecuaci6n de Eckenfelder

La ecuacion de Rckenfelder ee el reeultado de numerosos estudios
de laboratorio y de analiais de infommcion de plautas eu operacion. Tiene
como punro de partida loa earu4ios de Howlend, (17) de Sctulze,(26) y los
propios estudios de Eckeufelder, HcGebe y O'Gonnor. Dicha ecuecion tiene
la gran ventaja que permite obtener en el leboratorio los veloree de los
parametros K y n, con los cualea eo facrible eodelar mms fielmenre lae
condiciones particularesdelmedio filtrante y de aguae residuales que se
debeu tratar en la unidad prototipo. En la literatura aparecen ecuacioues
similares a la ecuacion que solo se diferencian en los valores de [y u,
y que en ocasiones incorporan uu exponente:a para la profundidad D. Este
valor flucrua entre 0.67 y 1.0 y depende de que la pelicula de limo biolo-
gico este uniformemente distribuida en toda la profundidad del filtro.
Cuando la distribucion es uniforme m tieoe el valor de 1.0; de lo contrario,
su valor es menor de 1 . O . ( 12) , (27)

En general el procedimieuto correcto para el diaeRo de una planta
de
filtros biologicos e6 realizar uu esrudio de tratabilidad de las aguas
residuales coq unidades pilotos y obtener en el estudio los valores de los
parametros que se deben usar para e1 diaeusionamiento de la plaura proto-
tipo.

BIBLIOGRAFIA


1. Benzie, W., Effects of Cliearic end Loading Factors on Trickling
Fileter Performance. Journal Weter Pollution Control Federation
Vol. 3j, p 445 (1963)

2. Burgess, F. J., er e1, Rvaluarion Criteria for Deep Trickling Filrers
Journal Water Pollution Control Federation, Vol. 33, p 787 (1961)

]. Culp, G., Direct Recirculation of High-Rate Trickling Filter Effluent
Journal Warer Pollution Control Federation, Vol. 3], p 742 1g63)

4. Davidson, A.B., "Treatment of Distillery Wastea", evage and Industrial
Wasres, Vol. 22, p 6S4 (1950)

J. Dickerson, B. W. A High-Rate Trickling Pilter Pilor-Plaut for Certain
Chemical Wastes, Sewaqe aud udustria1 Waaces, Vol. 21, p 68] (1949)

6. Ureier, D. E., Experience in the Operation of Standard Trickling
FC Hers , Sena(;e llorks 5ournal Vo 1. 18, p 7O6 ( 1946)

7. Mryden, F. E., er at, "@igh-Rate Activated Sludge Treatment of Fine
Chemical Wastea", Sewage and Industrial Waetee, Vol. 28 p 183 (1956)

6. huddles, G. A., and Stevens, E. R., Application of Plastic Xedia Trickl-
ing Eiltere for Biological Nitrification Systems, Environmental
ProcecLion Technology Series, U.S. RPA Conrract No. 14-12-900, June
(1973)

9. !'.ckcnfc1der, W. (4., Trickling Filrer Deaigu aud Performance, Transac-
cions of the American Society of Civil Engineers, 128, Part III,
p 371 (1963)

10. Eckenfelder, W. W., and Barnhart, W., Performance of a lJigh-Rate Trickl-
ing Filer Using Selected Media, Journal Water Pollution Control
PeJcration, Vol. 35, p 1]35 (1963)

11. ckenfc1deF W. W., Industrial Water Pollution Control, New York:
McGraw-Hill Book Company (1966)

12. Eckenfelder, W. W. Jr. y O'Connor, O.J., Biological Wasre Treatmenr
Pcrgamon Press, New York (1961)

l3. Galler, W, S. and Cocaus, H. B., Analysis of Biological Filter Variables
Journal of rhe Sanitary En iueering Division, ASCE, 90, No. 6, p 59
(1964)

14. Gromiuc, Marek y Malina, J. F., Verification of Irickliug Filters
Hodels Uaing Surfpac.Design Guides for Biological Treatment Processes
Technical Report EHE-70-13, CRWR-60, Center for Research iu Water
Resources, the University of Texas at Austin. (1970)


15.
















19.












22.




2 3.





24.


25.
















29.
Herrmnn, E. R. y Gloyua, E. F., "Waste Stabilization Ponds,
Sewage and Industrial WaBrea, Vol. 30 pp 5[l, 646 y 693 (1958)

Howland, W. R. Effecr of Temperature ou Sewage Treatment"
Sewege and Industrial Wasres, Vol. 25, p l6l (1953)

lowland, W. E., FlOw Over Porous Hedie aa in a Trickling Filter
Proceedings - l2th Purdue Industrial Wesre Conference, Lafayette,
Indiana, p 435 1957)

Kouutz, R. R. y Foruey,C., "The Desigu and Cost of Stabilization Ponds
in the Hidwest, Seuage and ludusrrial Wastes, Vol. 31 p 811 (1959)

Haier, W., er al, Sinulatio:i of [he Trickling Filter Process, Journal
of the Sauita Engineering Division, ASCE, 93, No. 4, p 91 (1967)

HcCabe, J., aud Eckenfelder, W., Biological Treatment of Sewege and
ludustrial Wastes, New York: Reinhold Publishing Company (1956)

0'Connor, D. J. y Eckcnfelder, W. W., Jr., Treatment of Organic
Wastes ir Aerated Lagoons, Journal Water Pollutioo Control Federation
Vol. 32, p 365 (1960)

Renkin, R. S., Evaluation of the Performauce of Biofiltration Planrs.
Transactions of the American Society of Civil Engineers, Vol. 120,
p 823 (1955)

Reynolds, L. B., and uhipperfield, P.W.J., Principles Governing the
Selection of Plastic Media for High-Rate Biological Filtration.
Presented at the Inrernarional Congress on Industrial Waate Water,
Srockholm, Sweden (1970)

Rudolfs, W. y Amberg, H.R. white Water Treatment", Sewage and luduatrial
Wastes, Vol. 25, pp 70 y 191 (19]3)

Schroepfer, G.J., et al, "Temperature Effects on Trickling Filrers
5ewage and Industrial Wastes, Vol. 24, p 705 (19J2)

Schulze, K. L., "Experimental Vertical Screen Trickling Filter
Sewage and Industrial Wastes, Vol. 29, p 4J8 (1957)

Schulze, |:(. L., Load and Efficiency of Trickling FLlters, Journal(4ater
Pollution Control Federation, Voi. 32, p 245 (1960)

Sheahau, J. P., Use of Styrofoam for Trickling Filter Covers, Proceedios
20th Purdue Industrial Waste Conference, Lafayette, Indiana, p J72
(l9G5)

U.S. Environmeutal Protection Agency, Process !)esign Nauual for
l!pradin Wastewater Treatment P1ants,Technology Transfer Series,
contract No. 14-12-933 (1974)

Velz, C.J., A Basic Law for the Performance of biological Be4s. Sewage
I-'orks Journal, Vol. 2O, p 2AS (148)