Sunteți pe pagina 1din 13

Cuprins

1. Introducere ............................................................................................................................................... 2
2.Generaliti ................................................................................................................................................ 3
2.1 Ideile fundamentale pe care neoliberalismul se bazeaz : ................................................................ 4
2.2 Liberalismul cosmopolitan .................................................................................................................. 6
2.3 Liberalismul democratic ...................................................................................................................... 6
2.4 Liberalismul economic ........................................................................................................................ 6
2.5 Neoliberalismul instituional .............................................................................................................. 6
2.6 Liberalism sociologic transnaionalist .............................................................................................. 7
3. Concepte ................................................................................................................................................... 8
3.1 Ordoliberalismul ................................................................................................................................. 8
3.2 Monetarismul ..................................................................................................................................... 9
3.3 Deosebiri fa de libertarianism ........................................................................................................ 9
4.Elemente ale politicii neoliberale .............................................................................................................. 9
Concluzii ...................................................................................................................................................... 12
Bibliografie .................................................................................................................................................. 13



2
1. Introducere


Mi-am ales aceast tem deoarece neoliberalii se opun politicilor antitrust ca i politicilor
care limiteaz poziia dominant a unei firme pe pia. Ei se opun n general oricrei politici
care aduce atingere proprietii private i iniiativei private. Neoliberalii nlocuiesc doctrina
guvernmntului limitat cu cea a statului minimal, aceasta nu pentru a ntrii sfera libertii ca
autolimitare, ci pentru a pune ct mai puine limite capitalismului ca instituie bun.
Prin neoliberalism este desemnat un concept filosofico-social i politico-economic care se
bazeaz, printre altele, pe liberalismul clasic i pe teoria neoclasic i care urmrete
minimizarea influenelor statului asupra evenimentelor economice. Spre deosebire de laisse-
faire-ul liberalismului clasic se consider necesar intervenia regulatorie a statului pentru
garantarea pieelor funcionale.
Ideea de a reformula ideile liberalismului s-a pus n practic n diferite coli
din Germania i Austria: pe de o parte n Ordoliberalismul colii freiburgheze (economia de
pia social); pe de alt parte n coala austriac care este apreciat ca i clasic-liberal; i nu n
ultimul rnd n monetarismul colii din Chicago.
n Romnia neoliberalismul a avut ca teoreticieni pe tefan Zeletin, Vintil Brtianu i
pe Mihail Manoilescu. Principiile de baz ale acestui curent erau: dezvoltarea industriei, proces
de care depindeau modernizarea sociatii i consolidarea independenei naionale; susinerea
intereselor burgheziei naionale; libertatea ptrunderii capitalului strin prin promovarea
politicii prin noi nine; i un regim parlamentar bazat pe votul universal.
Liberalismul ii concretizeaz atenia asupra nivelului micro, cel ignorat de realiti i
neorealiti, anume individul uman. Politicile concepute de liberali sunt dedicate prosperitii i
securitii omului, acesta fiind plasat ca importan deasupra statului i a grupului
etnic/religios/politic de apartenen. Dei realismul a fost i nc este paradigma dominant n
Relaiile Internaionale, prin opozitie cu acesta definindu-se celelalte curente, (neo)liberalismul
reprezint o viziune distinct asupra lumii diametral opuse celei postulate de realiti.















3
2.Generaliti

Neoliberalismul ( numit i transnaionalism, puralism ) este un curent al Relaiilor
Internaionale legat istoric i filozofic de idealismul interbelic, beneficiind ulterior i de
discipline noi, precum sociologia prganizaiilor, teoria alegerii raionale. Tradiia liberal n
gndirea politic se leag de apariia i dezvoltarea statului de tip liberal, a societii civile
internaionale i a curentului politico-filosofic care afirm importana drepturilor i
fundamentale ale omului.
Liberalismul ii concretizeaz atenia asupra nivelului micro, cel ignorat de realiti i
neorealiti, anume individul uman. Politicile concepute de liberali sunt dedicate prosperitii i
securitii omului, acesta fiind plasat ca importan deasupra statului i a grupului
etnic/religios/politic de apartenen. Dei realismul a fost i nc este paradigma dominant n
Relaiile Internaionale, prin opozitie cu acesta definindu-se celelalte curente, (neo)liberalismul
reprezint o viziune distinct asupra lumii diametral opuse celei postulate de realiti.
Programul de cercetare neoliberal s-a conturat ncepnd cu anii 1980, pe fondul nevoii de
reconsiderare i reconfigurare a teoretizrilor liberale i instituionaliste, a cror influien
intrase ntr-un aparent declin. Evoluiile din politica internaional, n primul rnd deteriorarea
raporturilor ntre superputeri n primii ani ai administraiei Reagan se vorbea despre un nou
Razvoi Rece, izbucnit odata cu lansarea Iniiativei de Aprare Strategic preau a justifica
adoptarea unei viziuni reliste asupra limii. Conflictul se impunea ca tem dominant de
cercetare, dac disciplina academinc a Relaiilor Internaionale dorea s-i dorea s-i menin
relevana asupra politicii publice. Evoluiile anticipate n anii destinderii nu se concretizaser de
o manier convingtoare : impactul organizaiilor internaionale i al actorilor translaionali
rmsese limitat, cel putin n sfera securitii, pe care realitii o defineau drept esenial.
1

n aceast lume realist exist un grad semnificativ de cooperare ntre state este
instituia fundamental de la care pornesc teoreticieni precum Robert Keohane, David Baldwin
sau Robert Powell. Domeniul Relaiilor Internaionale avea nevoie de o teorie care s abordeze
fenomenul cooperrii, imperativ ce a servit drept liant al programului neoliberal de cercetare.
Aceast viziune asupra lumii nu era, desigur nou : cooperarea internaional a fost
dintotdeauna o dominant a refleciei liberale. . Neoliberalismul a profitat ns, n plan teoretic,
de revenirea n centrul ateniei, n tiina politic, a unor pesonaje ntru ctva uitate sau chiar
discretidate : instituiile. Noul instituionalism a oferit o noua viziune asupra cadrelor
generale ale politicii, inclusiv ale politicii internaionale, accentund constrngeile pe care
mediul instituional le impune asupra comportamentului actorilor. Instituiile internaionale
ncep astfel s fie abordate din ce in ce mai mult ca variabile independente, cercetrile

1
Andrei Miroiu, Radu Sebastian Ungureanu, Daniel Biro, Lucian-Dumitru Drdal, Olivia Toderean, Ionu
Apahideanu Soare, Stanislav Secrieru, Manual de Relaii Internaionale, Editura Polirom 2006 pag .139.

4
concentrndu-se asupra efectelor lor, asupra comportamentelor statelor i , n general, asupra
vieii internaionale.
2

Influienele marcante venite dinspre teoria econimic, sociologie i alte discipline fac ca noul
instituionalism s contribuie la integrarea mai accentuat a tiinei politice n spaiul tiinelor
sociale. n Relaiile Internaionale, neoliberalii au gasit n acest perspectiv un sprijin extrem
de util pentru eforturile lor de extindere a sferei politicii internionale. Era important ca
domenii precum comerul internaional sau mediul nconjurtor s fie considerate sfere
legitime de interes pentru cecettorul n Relaiile Internaionale, pentru ca discursul tiinific
despre cooperarea internaional s fie valid. In plus, neoliberalii ii defineau astfel un extrem
de vast domneniu de cercetare : n domeniile nonsecuritare existau mai multe instituii
internaionale, iar efectele lor asupra comportamentelor statelor promiteau s valideze teza
potrivit creia instituiile conteaz.
Exist multe alte argumente Influienele marcante venite dinspre teoria economic,
sociologie i alte discipline fac ca noul n sprijinul ideii c noul instituionalism a influienat
decisiv devoltarea programului neoliberal ce cercetare n Relaiile Internaionale. St
Statul este readus n centru anteniei una dintre consecinele de lung durat i importan
major ale noului instituionalism. n relaiile internaionale , statul este principalul actor, deci
nu unic, orientarea neoliberalilor ctre studierea fenomenuli cooperrii ntre state va conferi o
prioritate clara actorilor etatici.

2.1 Ideile fundamentale pe care neoliberalismul se bazeaz :

1. Exist proges n domeniul relaiilor internaionale , generat de experienele istorice
tragice ale umanitii, de avansul ideilor democratice i liberale, de consolidarea statului
de drept i de sentimentul modernitii.
2. Statul nu e un actor unitar , ci este compus din indivizi, grupuri de interese, birocraii, un
sistem format din rivalitate i cooperare, n doze variabile. Decizia de politic extern nu
aparine automat unui actor raional i unitar, ci rezult din interaciunea care ale loc
ntre mai multe elemente din cadrul estabilishment-ului politic, militar i economic al
statului. Aadar, decizia poate rezulta din competiie, coalition-building, negociere,
compromis. O multitudine de actori interacioneaz i se influieneaz reciproc. Se pune
ntrebarea dac o decizie de politic extern luat ca urmare a unui proces de negociere
birocratic este una raional n sensul acordat de realiti acestui termen. Blocajele
birocratice, circulaia imperfect a informaiei, psihologia liderilor, erorile cognitive sunt
factori care pot duce la asa-numitele decizii suboptimale.


2
erban Filip Cioculescu, Introducere n Teoria Relaiilor Internaionale, Editura Militar, Bucureti, 2007,
pag 102.






5
3. Actorii non-statali au dobandit tot mai multa nsemntate n relaiile internaionale
contemporane. Astfel, organizaiile internaionale pot fi actori independeni, cu putere de
fixare a agentei. Ele permit reprezentailor statelor s interacioneze n mod repetat,
constant, fapt ce conduce la sorirea ncrederii reciproce. Organizaiile Internaionale pot
chiar determina statele sa-i redefineasc interesele. De asemenea, ele joac un rol
important i n implementarea, monotorizare acordurilor dintre statele membre, n
rezolvarea unor dispute. De aceea organizaiile internaionale se pot dovedi indispensabile
pentru statele membre. Societile economice transnaionale, ONG-urile umanitare, de
mediu au devenit actori greu de ocolit de ctre state pe scena internaional.
Sporirea importanei reelelor transnaionale, expansiunea rapid n ultimele decenii a asa-
numitelor sovereignty free actors ( actori neconstrni i nelegai de suveranitatea statal
asupra terotoriilor populaiilor J. Rosenau ) au condus la afirmarea unei societi civile
globale, aflat deasupra statelor, i, adesea, la concuren cu acestea.
4. Problema supraveuirii statelor prin asigurarea exclusiv a securitii militare nu este
vrful ierarhiei prioritilor. Nu doar securitatea naional este important, ci i domenii
precum economia, societatea, mediul, cultura au nsemntate. Pe fondul globalizrii i
interdependenei ntre societile umane aflate la mari distane geografice se poate afirma
c distincia clar dintre politica intern i cea extern a statelor ii diminuiaz mult
nsemntatea. Din moment ce indivizii umani pot coexista n armonie i pace, rezult c i
statele au acest capacitate de a convieui panic i de a coopera pe baza intereselor
comune. Dei ipoteza rzboilui ntre marile puteri nu poate fi exclus pe termen lung,
probabilitatea sa este descresctoare.
Sintetiznd diverse teorii liberale i neoliberale i lund n calcul ramurile acestui curent
operate de mai muli autori importani, putem distinge un liberalism cosmopolitan, un
liberalism democratic, un liberalism economic, un liberalism instituional i un liberalism
socioogic transnaionalist.
3


2.2 Liberalismul cosmopolitan regementeaz acei autori care sunt sensibili la
noiunea de progres uman i la rspndirea unei culturi umaniste, pluraliste pe tot globul.
Liberalul britanic Jeremy Bentham a fost atras de perspectiva de a reduce numeric rzboaiele
dintre state prin recursul la dreptul internaional i la recunoaterea reciproc a drepturilor i
obligaiilor asociate suveranitii. Soluia const n formare de state federale i n aplicarea a
ceea ce el a numit international low. Immanuel Kant a fost fascinat de calitile pacifiste ale
regimurilor republicane i a imaginat, n volumul su Pacea perpetu, o federaie a
republicilor care s triasc n pace i armonie. Cele trei elemente fundamentale ale pcii erau,
n viziunea sa : constituiile republicane, dreptul cosmopolitan aflat la temelia comerului
liber i a interdependenei economice dintre naiuni i dreptul internaional.


3
Robert Jackson, Georg Sorensen, Introduction to International Relation, Oxford University Press, 2003, pag. 109-
112. Sorensen i Jackson difereniaz liberalismul sociologic de cel al interdependenei, de cel instituional i
de cel republican .
6
2.3 Liberalismul democratic, de inspiraie tot kanatian, se refer la autorii care
afirm c ntre state democratice rzboiul este rar sau de-a dreptul imposibil. Democraiile,
ndeosebi cele liberale, recurg rar la rzboi, o fac mai ales n scop defensiv i contra unor
regimuri nedemocratice. Preedintele american W. Wilson era pe deplin convins de natura
intrinsec panic a regimurilor democratice, de unde a dedus necesitatea eliminrii regimurilor
autoritare i militariste.

2.4 Liberalismul economic este un curent tehnic, care se axeaz pe existena
interdependeei economice i comerciale ntre natiuni, fapt ce creeaz interesul comun al
prosperitii generale i constituie un motiv temeinic al cooperrii internaionale. Acest
interdependen economic este binevenit, deoarece joac un rol de descurajare fa de
agresivitatea statelor n relaiile reciproce. Nu este raional s vrei s faci rzboaie contra unor
state de care te leag interese economice majore. Prosperitatea tuturir depinde de meninerea
pcii i a cooperrii.
4


2.5 Neoliberalismul instituional se refer la influiena pe care instituiile i
regimurile internaionale o au asupra comportamentului statelor. Dei recunosc existena strii
de anarhie, a conflictului si a rivalitii dintre state, adepii acestui curent consider ca pot
nva logica cooperrii cu ajutorul instituiilor internaionale.
5
Instituiile au un puternic rol de
socializare, dar nu pot elimina rapid starea de anarhie din relaiile internaionale, cel puin
instituiile de cooperare nici nu ii propun aa ceva. Instituiile faciliteaz cooperarea dintre
state, reducnd temerile actorilor de a fi nelai ( cheating) de ali actori de tip free riders, de a
suporta costuri de tranzacie ridicate sau de a ajuta la ridicarea unui rival. Trei tipuri mari de
instituii exist : interguvernamentale, supranaionale i transnaionale. Statele vor s obin
ctiguri abosolute sau mai substaniale, iar acest lucru se poate realiza numai prin cooperare.

2.6 Liberalism sociologic transnaionalist
Acest ramur a liberalismului ii focalizeaz analiza pe emergena fenomenelor transnaionale
( actori, fluxuri) n epoca globalizrii i pe provocrile cu care statele-naiune se confrunt,
legate de transnaionalism.
Robert Keohane i Joseph Nye au elaborat n anii 70 ai secolului trecut teoria
interdependenei complexe, afirmnd c statele sunt legate de probleme comune- econimice,
sociale, culturale, ecologice iar actorii nestatali, transnaionali, sunt din ce n ce mai
importani n afacerile mondiale. Recursul la for devine tot mai costisitor pentru state,
deoarece populaia statelor srace opune rezisten puterilor zise imperialiste, efectele
violenei militare asupra economiei pot fi o catastrofale, n opinia public din statele lumii se

4
Stephen M. Walt, International Relation. One World Many Theories, in Foreign Policy, no. 110, Spring 1998, pag.
29-46
5
Joseph M. Grieco, Anarchy and the Limits of Cooperation, n International Organization, no42, Summer 1988,
pag. 486.





7
opune rzboiului, n general.
6
Dup al Doilea Rzboi Mondial interdependena ntre naiuni a
devenit trstura marcant a relaiilor internaionale. Contactele ntre state i cele ntre
societi tind s se intensifice, pe fondul progresului extraordinar al tehnologiilor de
comunicare i transport
7
. Frontierele devin permeabile n faa fluxurilor i actorilor
transnaionali, iar societile sunt interconectate, aadar statu nu se poate erija n unic
reprezentant al populaiei sale n relaiile cu alte comunitii. ntre stat i actorii transnaionali
(nonstatali) exist relaii de interdependen asimetric. n acelai timp, separaia dintre
politica intern si cea extern tinde s se estonpeze din ce n ce mai mult. Keohane, Nye i
adepii lor au publicat studii mai ales n revista International Organization, devenit tribuna de
exprimare a iberalismului.
8

Cu toate acestea, liberalii transnaionaliti nu pot afirma c statul nu a rmas principalul actor
al scenei internaionale, el fiind cel care fixeaz regulile de funcionare pentru actorii
transnaionali legali ( ONG-urile, firme multinaionale, etc ) de pe teritoriul su. ns
competenele i deciziile luate de state sunt adesea criticate de opinia public, iar suveranitatea
este pus n discuie de elementele transnaionale, fiind ele lagale sau ilegale.
9

Exist, de asemenea, analize ale comunicrii transguvernamentale, care se manifest prin
legturi informale ntre elitele guvernamentale i ntre birocraiile existente n diverse state.
ntr-un articol din1998, cei doi autori constat c democraiile sunt mai bine pregtite s
gestioneze provocrile societii informaionale. Revoluia informaional s-a dovedit de regul
benefic majoritii democraiilor, deoarece societile lor sunt obinuite cu liberul schimb de
informaii, iar instituiil lor de guvernare nu sunt ameninate de acesta.
Sistemele inchise, autoritare, au mai puin succes aconomic, deoarece strinii se tem s
investeasc pe pieele unde deciziile macroeconomice fundamentale nu se iau in mod
transparent. Fluxurile transnaionale de informatie, transmis prin Internet mai ales, au permis
ONGrilor i altor actori deteritorializai s ii intensifice i s ii extind activitatea n lume.
Dei coerena politicilor externe a statelor este n declin, deoarece aceste state nu mai pot
controla informaia fluxurile politice, financiare, ideologice cate le strbat teritoriul - pe
ansamblu marile delocraii pluraliste sunt avantajate de revoluia informatic.
10
Keohane, Nye
i ali autori liberli demonstraz aadar c statul nu este un actor unitar, ci este compus din
diverse grupuri, birocraii, elite, care permit estomparea distinciei dinte politica intern a
statului, deoarece relaiile transnaionale creeaz efecte asupra statului i populaiilor, efecte
ce nu sunt controlate prin relaii interstatele.

6
Robert O. Keohane, Joseph S. Nye Jr. Power and Interdependence Revisited, in International Organization, vol.
41, pag. 725-753.
7
Robert Keohane and Joseph Nye, Transnational Relations and World Politics, Havard University Press, 1971.
8
Cei mai importani realiti i neorealiti public, de preferin, n revista International Security..
9
Terorismul i crima organizat sunt exemplele tipice e actor transnaional ilicit. O situaie incert au unele ONG-
uri care n realitate strng fonduri pentru miscri extremiste sau chiar teroriste. Este cazul faimoaselor charities
rspndite n lumea musulman, care aproviioneaz cu bani grupurile isamice, dar n acelai timpofer sprijin
economic i logistic populaiilor srace din Palestina, Iran, Liban, etc.
10
Robert O. Keohane i Joseph S. Nye Jr., Power and Interdependence in the Information Age, n Foreign Affairs,
vol. 77, no. 5.
8
3. Concepte

Termenul neoliberalism a fost caracterizat de catre economitii Friedrich Hayek Wilhelm
Rpke, Walter Euken i alii la o conferin din Paris, n anul 1938, pe tema dezvoltrii unui
concept pentru o politic economic pe termen lung, care a fost nteleas ca o cale de mijloc
ntre capitalismul pur i socialism. Conform acestui concept, interveniile statului n economie
sunt doar atunci justificate i necesare cnd, de exemplu, distorsiunile pieei sunt mpiedicate
prin monopoluri i carteluri.

3.1 Ordoliberalismul
Prin ordoliberalism este exprimat varianta german a neoliberalismului. Ca motiv pentru
necesitatea unei reglementri cadru, ordoliberalismul consider tendina pieelor
nereglementate de a elimina mecanismul propriu de concuren. Ofertanii se unesc, formeaz
cartele i se neleg asupra preurilor, aspir la formarea de monopoluri i astfel pot s dicteze
pe pia (stapnirea pieei). Concurena destructiv poate ctiga predominan fa de
concurena performant. Problema pe care statul trebuie s o rezolve ar fi, drept urmare, s
dezvolte un cadru legal care s constea factic din legi privind cartelul i concurena,
transparena pieei, s sprijine accesul liber la pia i s se ngrijeasc de stabilitatea nivelului
preului. Ideea social i principiul performanei, acceptarea ordinelor i descentralizarea
trebuie s se reconcilieze unele cu celelalte. Scopul cel mai important al ordoliberalismului este
o de-monopolizare. Funcionarea deficitar a pieei este posibil, n gndirea ordoliberal, acolo
unde s-a neglijat fondarea la timp a Ordo-ului potrivit - de exemplu n cazul lipsei unei
determinri a compensaiei pentru consumarea bunurilor comune, cum ar fi mediul sau n cazul
msurilor insuficiente mpotriva formrii cartelului.
3.2 Monetarismul
n afara spaiului german, varianta ordoliberal a neoliberalismului nu a fost niciodat foarte
cunoscut, deoarece termenul neoliberalism a fost neles n strns legtur cu monetarismul
colii din Chicago, cu reprezentantul foarte cunoscut al acesteia, Milton Friedman.
Monetarismul pornete n mod fundamental de la stabilitatea sectorului privat. O justificare
pentru ncrederea n piaa i n economia privat, o gasim la Karl Brunner n The Moetarist
Revolution, 1973: Sectorul privat refracteaz deviaiile i le reformeaz ntr-o micare
stabilizatoare [...] instabilitatile principale i nesiguranele proceselor economice i au originea
n comportamentul sectorului de stat. Nesigurantele includ, in mod special, programele de taxe
si impozite si programele de cheltuieli, cum ar fi msurile luate de instanele de intervenie.
Instabilitatea este atribuit, mai presus de toate, politicii monetare , politicii creditelor si politicii
fiscale. i n cazul apariiei monopolurilor, monetarismul, spre deosebire de ordoliberalism se
bazeaz pe piaa liber i consider c pe termen lung mecanismele auto-regulatorii ale pieei
pot conduce la un echilibru al pieei.





9
3.3 Deosebiri fa de libertarianism

Cteodat, liberalismul este considerat egal, n mod eronat, cu libertarianismul. n acest caz
este vorba despre un concept necunoscut n Germania, concept care absolutizeaz dreptul la
proprietate i respinge complet taxele i politica social i prin aceasta st n opoziie fa de
neoliberalism. Scopul neoliberalismului este de a asigura funcionarea ordinii specifice
economiei de pia, de a nfia eficient economia. Un stat prosper nu poate fi finanat, pe
termen lung, dup prerea multor liberali, deloc, greu sau doar la un nivel sczut.



4.Elemente ale politicii neoliberale

Individualismul normativ: o surs pentru deciziile politico-economice, este preferina
individual a subiecilor economici. Din cauza problemelor de agregare a preferinelor
individuale este exercitat o critic asupra programelor economice guvernamentale,
atunci cnd acestea deriv din principiile generale (respingerea politicii de agend).
acest principiu se aseamn cu principiul suveranitii populare din cadrul teoriei
politice liberale.
Proprietatea privat/Privatizarea: n concepia neoliberal statul nu are datoria de a fi
ntreprinztor activ. Se cere, de aceea, privatizarea ntreprinderilor de stat respectiv
datoria statului de a se implica, n special n monopolurile de stat din domeniul
infrastructurii (msurile existeniale de prevedere) cum ar fi telecomunicaiile,
transportul, energia sau nvmntul. Banca Mondial are ca strategie supraordonat
aa-numitul Private Sector Development, comparat i cu conceptul Public Private
Partnership. Statul trebuie s se ngrijeasc de pieele funcionale printr-o politic
concurenial i s previn formarea pieelor de monopol i a disfuncionalitilor pieei.
Preponderena de proprietate privat i de forme regularizatoare ale economiei private
fa de influena statului deriveaz uneori dintr-un anumit punct de vedere asupra
teoriei economice a drepturilor disponibilitilor. Prin urmare, bunstarea economic ar
crete, cu ct crete proprietatea din domeniul public. n cazul formelor regularizatoare
socialiste s-ar ajunge, dimpotriv, obligatoriu la aa-numitul tragism Tragedy of the
Commons (tragedia comunelor).
Politica stabilizatoare: politica masei monetare trebuie s garanteze preuri stabile,
printr-o moned stabil (stabilitate macroeconomic) i printr-un buget echilibrat. Dintr-
o politic monetar, a dobnzii i bugetar restrictiv rezult o extindere a
administraiei, o creare a unor uniti parial autonome i o degajare a diferitelor teme
publice n sensul unui management suplu.
10
Piaa ca instrument de conducere: n convingerea neoliberal trebuie ca piaa, deci
cererea i oferta s hotrasc asupra tipului, preului i cantitii realizrilor materiale i
asupra serviciilor, deoarece astfel ar avea loc o alocare optim a resurselor.
Concurena: statul se ngrijete de pieele funcionale i intervine n cazul pieelor
evident imperfecte, de exemplu prin taxe i impozite n cazul efectelor externe i prin
legile cartelului. Spre deosebire de neoclasicism, concurena s-a extins asupra
instituiilor, cu prerea c cei mai supli supravieuiesc pe pia, a crei nsemntate este
recunoscut (noul instituionalism).
Deregularea: neoliberalii sunt pentru deregularea i liberalizarea economiei n sensul
unei reduceri a legilor i regulamentelor, att timp ct acestea sunt considerare
birocratice i nu sunt neaprat necesare, deoarece prin aceasta aciunile economice
individuale ar fi mpiedicate.
Comerul mondial: neoliberalii sunt de acord cu globalizarea n sensul unei stimulri a
comerului liber ntre state, fie prin organizaii globale cum ar fi WTO i nelegerile
acesteia cu GATT, GATS, TBT, SPS, TRIPS sau fie prin zone de comer liber i mai multe
zone economice speciale sau desfiinarea granielor statelor naionale. Conform
evalurii neoliberalismului, comerul liber ar conduce la stimulatea bunstrii mondiale.
Limitarea comerului prin taxe vamale i obstacole comerciale ne-tarifare i o stimulare
a anumitor scopuri economice de ctre stat prin subvenii, conduce, dup prerea
neoliberalilor la inegalitate i srcie n lume. Astfel, rilor n curs de dezvoltare, de
exemplu, le este greu s in piept concurenei cu rile agricole europene care sunt
puternic subvenionate. Neoliberalii le reproeaz statelor industrializate faptul c
doresc libertate comercial doar pentru rile n curs de dezvoltate, ns nu vor s o
introduc n propriile ri.
Politica taxelor: de regul se cere ca procentele taxelor s fie reduse, de exemplu sub
forma tarifelor proporionale sau a tarifelor n trepte i un sistem de taxe simplu n locul
unui sistem de dispoziii variate. Taxele indirecte sunt preferate celor directe. Taxele pe
avere sunt respinse, fiind considerate ca o taxe duble, dar i taxele de bagatel n cazul
crora ncasrile nu sunt mai mari dect cheltuielile necesare pentru colectarea
acestora. n general este favorizat scderea taxelor pltite de firme, mai ales c prin
aceasta s-ar produce o cretere a ncasrilor din taxe.
Sistemul social: i n domeniul sistemelor sociale, neoliberalii sunt pentru soluii
organizate privat n locul sistemelor de stat considerate a fi birocratice. Prin aceasta
trebuie realizat o administrare eficient a mijloacelor cetenilor. Strategia pay-as-you-
go este criticat, pe motiv c nu ar avea o baz solid. Msurile private de prevedere
sunt avizate favorabil n cadrul modalitii de acoperire a capitalului. Asta nseamn c
sistemele de asigurare social vor fi reconstruite: statul de realocare va fi demontat, iar
sistemele economiei de pia vor fi construite. Performanele statului se vor concentra
apoi eficient asupra celor care au intr-adevar nevoie de ajutor social, deci asupra acelora
care nu sunt n stare s-i asigure traiul zilnic. Milton Friedman a sugerat aplicarea unei
taxe pe venit negative. Conform acesteia, autoritatea financiar ar plti fiecrui pltitor
al crui venit s-ar afla sub un minim fix, diferena de taxe obligatorii, fr s fac alte
cercetri.
Dominana





11
Dreptul tarifar
Dreptul muncii
Politica conjunctural




































12
Concluzii



Programul de cercetare structural modificat , anticipat anilor 80 de ctre Robert
Keohane, a aprut i a produs rezultate extrem de semnificative n teoria relaiilor
internaionale. A persistat, n toi aceti ani, o oarecare ambiguitate n ceea ce privete
relaia sa cu (neo)realismul.
De exemplu, Krohane i Martin, explicnd semnificaia teoretic a dezbaterii privind
instituiile, sugereaz c teoria instituionalist subsumeaz, ntru ctva realismul:
Cautnd s specifice condiiile n care instituiile pot avea impact i poate aprea
cooperarea, teoria instituional arat n ce conditii sunt valide propoziiile realiste.
ns Keohane a susinut n mod constant ideea complementaritii celor dou programe
de cercetare, iar acelasi lucru reiese i din oservaia lui Powell potrivt creia multe aspecte
importante ale instituionalismului neoliberal i ale realismului structural pot fi vzute
drept cazuri speciale ale unui model mai general de sistem internaional.
Rreferitor la metafora privind cele dou lumi diferite pe care le studiaz neorealismul i
neoliberalismul, ea este valabil doar ntru-un sens cantitativ : neoliberalii se orienteaz
cu predilecie nspre ale fenomene internaionale dect cele care in de securitate. ns
aceasta nu nseamn c ei neglizeaz sau recunosc vreo supremaie incontestabil ar urma
s invadeze gradual i acest domeniu, dominat categorc de realiti.
n viziune alui Keohane, programul structural de cercetare structural modificat trebuie
s porneasc de la meritele demonstrate de neorealism, care ne ajut s ntelegem politica
mondial drept un fenomen n parte sistematic i ne ofer o teorie logic coerent are
stabilete contextul pentru aciunea statului. Aceast teorie, fiind relativ simpl i clar,
poate fi modificat progresiv pentru a atinge o corespondenmai strns cu realitatea.






















13


Bibliografie


1. Andrei Miroiu, Radu Sebastian Ungureanu, Daniel Biro, Lucian-Dumitru Drdal, Olivia
Toderean, Ionu Apahideanu Soare, Stanislav Secrieru, Manual de Relaii
Internaionale, Editura Polirom 2006.
2. erban Filip Cioculescu, Introducere n Teoria Relaiilor Internaionale, Editura Militar,
Bucureti, 2007.
3. Robert Jackson, Georg Sorensen, Introduction to International Relation, Oxford
University Press, 2003.
4. James Rosenau, Mary Durfee, Thinking Theary Throughly, Westview Press, Boulder San
Francisco, Oxford 1995.
5. Robert O.Keohane and Joseph Nye, Transnational Relations and World Politics, Havard
University Press, 1971.
6. Robert O. Keohane, Joseph S. Nye Jr. Power and Interdependence Revisited, in
International Organization, vol. 41.
7. http://ro.wikipedia.org/wiki/Neoliberalism
8. http://ro.scribd.com/doc/4101897/Teoria-relatiilor-internationale