FRATERNIT SACERDOTALE SAINT ..

PIE X
PREMIRE MONITION M. L'ABB NICOLAS PINAUD
Monsieur l'abb,
ATTENDU QUE
- par fax de mon secrtaire du 15 octobre 2013, je vous ai autoris passer deux
semaines de vacances dans votre famille l'issue de la procdure vous
concernant, restant sauve la dcision rendue votre encontre par le tribunal
ecclsiastique rig par dcret du 18 mars 2013 (ci-aprs le Tribunal);
- par dcision du 28 octobre 2013, notifie le 8 novembre 2013, le Tribunal vous
a condamn une peine mdicinale de suspense de tous les actes relevant tant du
pouvoir d'ordre que du pouvoir de juridiction, tout en prcisant que la leve de
cette censure rserve devra se faire conformment au droit ;
- par courrier du 15 novembre 2013, vous avez fait recours contre ledit
jugement; vous m'informiez galement: Avec votre autorisation confirme par
les membres du tribunal lors de ma comparution, je rentre dans ma famille pour un
sjour que je souhaiterais prolonger jusqu' la fin de l'anne ;
- par courrier du 25 novembre 2013, j'ai pris acte de votre recours et vous ai
demand de vous rendre Montgardin partir du 1er dcembre 2013, soit
l'issue des deux semaines de vacances que je vous avais autoris prendre
dans votre famille ;
- par courrier du 8 dcembre 2013, vous avez retir votre recours du 15
novembre 2013 ; vous ne vous tes cependant pas rendu Montgardin;
- par courrier du 12 dcembre 2013, j'ai pris acte du retrait de votre recours du
15 novembre 2013, vous indiquant que le retrait dudit recours impliquait par
consquent l'entre en force de la sanction prononce votre encontre le 28
octobre 2013, et vous demandant, pour la seconde fois, de vous rendre quam
primum Montgardin, o vous auriez dj d vous trouver depuis le 1er
dcembre 2013 ;
- par courrier du 14 janvier 2014, reu la Maison gnrale le 18 janvier 2014,
mais dj publi sur Internet le jour mme de sa rdaction, vous avez contest
les mesures dont vous faisiez l'objet, qualifiant votre procs de mascarade et
vous vous en tes pris violemment au Suprieur gnral, l'accusant ni plus ni
moins de faire preuve de malhonntet intellectuelle, de manipulation,
d' abus de pouvoir, d' affligeante et cruelle attitude, d' aveuglement et
d' obstination dtruire l'identit de notre Fraternit Sacerdotale Saint-Pie X etc. ;
2
vous n'avez toujours pas obtempr l'ordre ritr de vous rendre
Montgardin ;
- vous vous tes effectivement et publiquement soustrait de l'autorit de vos
Suprieurs lgitimes et, au mpris des lois de l'Eglise et sans aucune mission
canonique, vous avez continu d'exercer un apostolat personnel et
indpendant, sans aucun lien avec la Fraternit Saint-Pie X, et ce en dpit de la
peine mdicinale de suspense dont vous faites l'objet depuis le retrait de votre
recours le 8 dcembre 2013;
- en outre, le 19 janvier 2014, vous avez sign un document public intitul
Adresse aux fidles, prenant ainsi publiquement position contre les
autorits de la Fraternit Saint-Pie X;
- enfin, vous avez donn des confrences et publi ou fait publier sur Internet
des brlots contre les autorits de la Fraternit ; ainsi, titre d'exemples non
exhaustifs, votre confrence en Gironde (fichier audio et sa retranscription),
publie le 15 fvrier 2014 sur LaSapinire.info ou encore l'enregistrement
clandestin - procd au demeurant punissable par la loi - de la plaidoirie
(fichier audio et sa retranscription) que vous avez prononce lors de votre
comparution personnelle devant le Tribunal Schlieren le 19 octobre 2013 et
publie le 28 fvrier 2014 sur le mme site internet;
vu
- l'obligation spciale laquelle les clercs sont tenus de tmoigner respect et
obissance leurs Suprieurs (can. 127 CIC-1917 - can. 273 CIC-1983);
- l'obligation des membres d'habiter dans une maison de la Fraternit en
gardant la vie commune (can. 593, 594, 644 et 675 CIC-1917 - can. 665 1 CIC-
1983);
- le caractre notoire et la nature grave de votre rbellion ainsi que le scandale
provoqu par la publication notamment de votre lettre du 14 janvier 2014 au
Suprieur gnral, de l' Adresse au fidles du 19 janvier 2014, de votre
confrence du 15 fvrier 2014 en Gironde ou de votre plaidoirie du 19 octobre
2013, dlits susceptibles d'tre punis par le renvoi de la Fraternit selon le
droit canonique (can. 656 CIC-1917 - can. 696 1 CIC 1983) et selon le droit
particulier de notre Institut (Statuts, IV 8, 4 et 5), qui considre aussi comme
dlit supplmentaire la diffusion publique d'un litige avec l'autorit (Actes du
Chapitre gnral de 2006, publis dans Cor Unum n 85, p. 27) ;
- l'apostolat exerc d'une manire indpendante et personnelle, sans mission
canonique et au mpris des lois de l'Eglise (can. 147 CIC-1917 - can. 146 et 147
CIC-1983);
- le mpris affich publiquement de la peine mdicinale de suspense dont vous
faites pourtant l'objet depuis le 8 dcembre 2013 ;
3
EN CONSQUENCE, je vous signifie par la prsente une premire monition
canonique selon le droit (can. 660 CIC-1917 - can. 697 CIC-1983) sous peine de renvoi
de la Fraternit Sacerdotale Saint-Pie X, en vous ordonnant :
1. de vous rendre, dans les 48 heures, Montgardin ;
2. de vous abstenir de tout nouvel acte de rbellion contre les autorits de la
Fraternit Saint-Pie X;
3. de vous abstenir de toute forme d'apostolat;
4. de vous soumettre la peine mdicinale de suspense prononce votre
encontre le 28 octobre 2013 et devenue excutoire le 8 dcembre 2013, et ce
jusqu' sa remise conformment au droit ; ce titre, il est rappel que la peine
ne peut tre remise que si le dlinquant a mis fin sa contumace (can. 2248 2
CIC-1917 - can. 1358 1 CIC-1983), ce qui inclut que le dlinquant ait rpar le
dommage et le scandale caus ou du moins ait srieusement promis de le faire
(2242 3 CIC-1917 -1347 2 CIC-1983);
5. de retirer publiquement votre signature de l' Adresse aux fidles et d'enlever
ou faire enlever tout document/texte/fichier audio que vous avez publi ou
fait publier sur Internet l'encontre des autorits de la Fraternit Saint-Pie X.
Si vous ne deviez pas obtemprer l'ensemble de ces ordres dans les quinze jours
ouvrables compter de la rception de cette premire monition canonique, vous
recevrez une deuxime monition. Si cette deuxime monition reste sans effet, aprs
un dlai de quinze jours ouvrables, j'instruirai un procs pnal administratif pour
dcrter votre renvoi de la Fraternit. Conformment aux canons prcits, vous avez
le droit de vous dfendre.
Fait Menzingen, le 24 mars 2014
Mgr Bernard FELLAY
Suprieur gnral
Abb hRANGES
Notaire ad hoc
FRATERNIT SACERDOTALE SAINT-PIE X
DEUXIME MONITION M. L'ABB NICOLAS PINAUD
Monsieur l'abb,
Le 3 avril 2014, Lvis (QC), M. l'abb Vincent d'Andr vous a notifi
personnellement une premire monition canonique date du 24 mars 2014, aux
-- termes -de laquelle-je- vous ordonnais; s-us peine de renvoi de 1-a - Fra-terni t
Sacerdotale Saint-Pie X :
1. de vous rendre, dans les 48 heures, Montgardin;
2. de vous abstenir de tout nouvel acte de rbellion contre les autorits de la
Fraternit Saint-Pie X;
3. de vous abstenir de toute forme d'apostolat;
4. de vous soumettre la peine mdicinale de suspense prononce votre
encontre le 28 octobre 2013 et devenue excutoire le 8 dcembre 2013, et ce
jusqu' sa remise conformment au droit ;
5. de retirer publiquement votre signature de l' Adresse aux fidles et
d'enlever ou faire enlever tout document / texte / fichier audio que vous
avez publi ou fait publier sur Internet l'encontre des autorits de la
Fraternit Saint-Pie X.
Or, force est de constater que vous n'avez pas obtempr ces ordres. Bien plus,
vous avez continu exercer votre apostolat personnel et indpendant, notamment
entre le 28 mars et le 20 avril Qubec.
vu
- l'obligation spciale laquelle les clercs sont tenus de tmoigner respect et
obissance leurs Suprieurs (can. 127 CIC-1917 - can. 273 CIC-1983);
- l'obligation des membres d'habiter dans une maison de la Fraternit en
gardant la vie commune (can. 593, 594, 644 et 675 CIC-1917 - can. 665 1 CIC-
1983);
- le caractre notoire et la nature grave de votre rbellion ainsi que le scandale
provoqu par la publication notamment de votre lettre du 14 janvier 2014 au
Suprieur gnral, de l' Adresse au fidles du 19 janvier 2014, de votre
confrence du 15 fvrier 2014 en Gironde ou de votre plaidoirie du 19 octobre
2013, dlits susceptibles d'tre punis par le renvoi de la Fraternit selon le
droit canonique (can. 656 CIC-1917 - can. 696 1 CIC 1983) et selon le droit
particulier de notre Institut (Statuts, IV 8, 4 et 5), qui considre aussi comme
dlit supplmentaire la diffusion publique d'un litige avec l'autorit (Actes du
Chapitre gnral de 2006, publis dans Cor Unum n 85, p. 27);
2
l'apostolat exerc d'une manire indpendante et personnelle, sans provision
canonique et au mpris des lois de l'Eglise (can. 147 CIC-1917 - can. 146 et 147
CIC-1983);
- le mpris affich publiquement de la peine mdicinale de suspense dont vous
faites pourtant l'objet depuis le 8 dcembre 2013 ;
EN CONSEQUENCE, je me vois oblig de vous signifier par la prsente une
deuxime monition canonique selon le droit (can. 660 CIC-1917 - can. 697 CIC-1983)
en vous ordonnant, une fois encore, sous peine de renvoi de la Fraternit Sacerdotale
Saint-Pie X:
1. de vous rendre, dans les 48 heures, Montgardin;
2. de vous abstenir de tout nouvel acte de rbellion contre les autorits de la
Fraternit Saint-Pie X;
3. de vous abstenir de toute forme d'apostolat;
4. de vous soumettre la peine mdicinale de suspense prononce votre
encontre le 28 octobre 2013 et devenue excutoire le 8 dcembre 2013, et ce
jusqu' sa remise conformment au droit; ce titre, il est rappel que la
peine ne peut tre remise que si le dlinquant a mis fin sa contumace
(can. 2248 2 CIC-1917 - can. 1358 1 CIC-1983), ce qui inclut que le
dlinquant ait rpar le dommage et le scandale caus ou du moins ait
srieusement promis de le faire (2242 3 CIC-1917 -1347 2 CIC-1983);
5. de retirer publiquement votre signature de l' Adresse aux fidles et
d'enlever ou faire enlever tout document / texte / fichier audio que vous
avez publi ou fait publier sur Internet l' encontre des autorits de la
Fraternit Saint-Pie X.
Si vous ne deviez pas obtemprer l'ensemble de ces ordres dans les quinze jours
- - - - - . ouvrables .-:ompter de la rception de cette dexir:rie. monitiCni. canonique, je me
verrais contraint d'instruire un procs pnal administratif pour dcrter votre renvoi
de la Fraternit. Conformment aux canons prcits, vous avez le droit de vous
dfendre.
Fait Menzingen, le 2 juin 2014
t t ~ o ~
Mgr Bernard FEL LA Y
Suprieur gnral
Abb Raphal GRANGES
Notaire ad hoc
Abb Nicolas Pinaud
Le 24 juin 2014
saint J ean-Baptiste, martyr de la Vrit










Monsieur le Suprieur Gnral,








Le 3 avril 2014, M. labb dAndr ma remis, sans enveloppe, un pli A3, intitul : Premire
Monition M. labb Nicolas Pinaud. Suite aux usurpations didentit dont jai t victime, il ne ma
pas sembl convenable de signer laccus de rception quil me prsentait.
Si, dans les quinze jours, je nobtemprais pas aux ordres de cette monition, une deuxime mtait
promise.
En effet, le 14 juin 2014, par lintermdiaire de mes parents, jai reu cette deuxime monition, qui
avait t adresse chez eux. Sil devait y avoir dautres courriers de ce genre, je vous serais
reconnaissant de ne pas les expdier chez mes parents. Il nest pas difficile de me localiser, puisque
votre secrtaire personnel possde mon numro de tlphone portable depuis le 10 dcembre 2013.

Cette deuxime monition, tout aussi charge de rfrences canoniques que la prcdente (avec
mention systmatique des canons du code de lglise conciliaire), mannonce que vous seriez contraint
dinstruire un procs pnal administratif pour dcrter mon renvoi de la Fraternit si je nobtemprais
pas dans les quinze jours ouvrables compter de la rception de cette dernire monition.
J e minterroge sur lutilit de linstruction dun procs pnal administratif pour dcrter un renvoi
que la Circulaire du Secrtaire Gnral n 2014-01 du 26 fvrier 2014 annonait dj ainsi : Quil me
suffise de vous indiquer que ne peuvent plus tre considrs de facto comme membres de la Fraternit
Sacerdotale Saint-Pie X, MM. Les abbs Faure, Pinaud et Salenave, qui ont tous pris publiquement
position contre les autorits de notre socit , et que labsence de mon nomsur la dernire liste des
membres de la Fraternit, jointe au Cor Unumde mars 2014, soulignait encore.
Ce genre de procds comme la rponse faite tout rcemment un fidle canadien : Si labb
Pinaud me poursuit en Cour, il sera excommuni illustre parfaitement latmosphre dans laquelle
vous avez install la Fraternit depuis plusieurs annes.

Ces deux monitions me rappellent :
- l'obligation spciale laquelle les clercs sont tenus de tmoigner respect et obissance
leurs Suprieurs.
J en suis bien conscient mais je sais galement que lobissance nest pas une vertu absolue et que
se soumettre larbitraire peut ne pas tre vertueux. Les vertus morales doivent tre pratiques la
lumire des vertus thologales ; en particulier lobissance doit tre pratique la lumire de la foi.

- l'obligation des membres d'habiter dans une maison de la Fraternit en gardant la vie
commune.
1

Si M. labb Wailliez navait pas hack la bote courriel de M. labb Rioult, je serais encore
dans une maison de la Fraternit et probablement Couloutre, sans y garder la vie commune puisque
jy tais seul.

- le caractre notoire et la nature grave de votre rbellion
Cette accusation a t aborde lors de mon procs. J e lai rfute trs prcisment lors de ma
comparution le 19 octobre 2013. ce jour, aucune vraie rponse na t donne cet argument
essentiel de ma dfense qui dclarait qutre sditieux, cest porter atteinte lunit en ne respectant
pas le droit et le bien commun.
Qui a port atteinte lunit de la Fraternit ? Quelles sont les actions qui ont dress une partie de
la Fraternit contre lautre ?
Le non-respect des prescriptions du Chapitre de 2006.
Labandon du bien commun de la Fraternit sous la pression romaine, tel quil est exprim par la
lettre du 14 avril 2012 du Conseil Gnral de la Fraternit aux trois vques.
La Dclaration du 15 avril 2012, tenue cache pendant un an aux membres de la Fraternit
Sacerdotale Saint-Pie X.
Enfin, les nombreux exemples dambiguts et de double langage, qui discrditent lautorit.
Voil ce qui a dtruit lunit de la Fraternit en portant atteinte son bien commun et son droit
exprim par le Chapitre de 2006.
Cest l, et nulle part ailleurs, quil faut chercher lentreprise sditieuse.
Quant ceux qui dfendent le bien commun en leur rsistant, ils ne doivent pas tre appels
sditieux II II q. 42 a. 2 c.

- l'apostolat exerc d'une manire indpendante et personnelle, sans provision canonique et
au mpris des lois de l'Eglise.
Il mavait t enseign au sminaire que notre provision canonique, la vtre et la mienne, tait
fonde sur la demande des fidles en raison de ltat de ncessit.
Les fidles qui ont sollicit mon ministre sacerdotal lont fait parce quils ont perdu confiance en
vous en raison de votre refus obstin de reconnatre que votre dclaration du 15 avril 2012 est
contraire au combat de la foi. En dautres termes, ces fidles ont constat un tat de ncessit au sein
mme de la Tradition.
Dois-je les abandonner ?

- le mpris affich publiquement de la peine mdicinale de suspense dont vous faites pourtant
l'objet depuis le 8 dcembre 2013.
Mgr Lefebvre a mpris une suspense venant des modernistes, ne puis-je pas mpriser une
suspense inflige par des libraux qui ont trahi le combat de la foi ?
De plus, cette sentence est nulle parce que la coopration formelle qui mest reproche
est inexistante , ainsi que la dit et crit Mgr Tissier de Mallerais, plusieurs reprises.

Comme la premire, cette deuxime monition sachve par cette phrase rassurante : Confor-
mment aux canons prcits, vous avez le droit de vous dfendre.
Est-ce bien vrai ?
A-t-on seulement lu ma longue dfense ? Le tmoignage de M. labb Rioult tait, lui seul,
suffisant pour que ce procs aboutisse un non-lieu.
Ce procs a jug ma pense, puisque je ne mtais jamais exprim publiquement. Je suis donc
condamn pour avoir pens et ma peine prendra fin lorsque je ne penserai plus !
A loccasion des 25 ans de lcole de Domezain, vous avez rpondu lune de mes anciennes
fidles : Que labb Pinaud demande pardon et il sera rintgr.
Il me semble improbable quil sagisse de demander pardon pour les quelques noms doiseaux qui
vous qualifiaient dans des messages strictement privs et dont vous avez pris connaissance suite un
piratage.

Sagirait-il donc de demander pardon pour avoir pens ?
Pour avoir pens quil tait stupide daffirmer que le concile Vatican II est bon 95% ?
2

Pour avoir pens que cest une illusion grave de vouloir rallier lglise conciliaire pour la
convertir ?
Pour avoir pens que cest un faux prtexte de dire : si nous continuons comme a spars des
autorits de lglise, nous deviendrons une secte schismatique ?
Oui, jai pens tout cela. J e le pense toujours et nai nullement lintention de vous en prsenter la
moindre excuse. Dailleurs, tout cela, Mgr Tissier de Mallerais le prchait Angers la chapelle
Saint-Pie X, le 4 mai dernier, et il na pas t inquit, que je sache.

Quelques jours aprs la publication de lAdresse aux fidles, M. labb de Cacqueray, qui stait
entretenu avec vous pendant deux heures au tlphone, confiait aux fidles de Mantes-la-J olie dans sa
confrence du 26 janvier 2014 votre intention de poser des actes qui favorisent une rconciliation :
Mgr Fellay, il me la dit, va faire tout son possible pour que les choses nen restent pas l. Je crois
que cest dans ses intentions. (01:22:50)
Quels sont ces actes ?
Mon exclusion et celles de mes confrres ?

Monsieur le Suprieur Gnral, ne cachez pas votre volont de mexclure sous des dehors de
lgalit, car je ne regrette rien, lexception de quelques outrances de vocabulaire.
Vous prtendez mexclure de la Fraternit. Mais de quelle Fraternit ?
Dune Fraternit dont le premier assistant a prch cette retraite scandaleuse aux Frres du district
de France Nol 2013, sans tre sanctionn.
Dune Fraternit dont un suprieur a pu faire participer tout son district la prire cumnique de
Franois sans que ce scandale soit rpar.
Etc.
Dune Fraternit sans charit fraternelle ni unit doctrinale , comme vous lcrivait lun de
nos confrres, car peut-on encore appeler Fraternit une socit dont les suprieurs violent vos
courriers, usurpent votre identit, et qui, en guise de sollicitude lgard de leurs subordonns, usent
de procs de type stalinien ?

Monsieur le Suprieur Gnral, cest vous qui tes lorigine de cette crise grave ; mais si vous
aviez vraiment souhait la rconciliation, elle tait aise. Pour quelle raison ne lavez-vous pas
voulue ?

Tout en refusant de mincliner devant votre tyrannie, Monsieur le Suprieur Gnral, je ne manque
pas de prier quotidiennement pour vous, sans aucune amertume ni aucun ressentiment .

Abb Nicolas Pinaud
3

FRATERNIT SACERDOTALE
SAINT-PIE X
Le Secrtaire gnral
Madame, Monsieur,
+ Menzingen, le 19 juillet 2014
Monsieur et Madame Alphonse PINAUD
Le Haut Trm
F-44290 CONQUEREUIL
Veuillez trouver ci-joint, je vous prie, un courrier remettre votre fils, l'abb
Nicolas PINAUD, ds que vous aurez l'occasion de le rencontrer.
Dans son dernier courrier Mgr Fellay, votre fils n'a pas indiqu d'adresse o lui
crire et le numro de tlphone portable que vous m'aviez donn est toujours sur
rpondeur ou sonne dans le vide.
Je vous prie de croire, Madame, Monsieur, l'assurance de mon sincre
dvouement sacerdotal.
Abb Christian Thouvenot
FRATERNIT SACERDOTALE SAINT-PIE X
DCRET DE RENVOI DE
MONSIEUR L'ABB NICOLAS PINAUD
Nous, Bernard FELLAY, Suprieur gnral de la Fraternit Sacerdotale Saint-Pie X
ATTENDU EN FAIT QUE:
1. Monsieur l'abb Nicolas PINAUD, prtre de notre Fraternit Sacerdotale engag
perptuellement le 8 dcembre 2009, a refus de se rendre la Maison Notre-Dame
(France) comme il le lui tait demand depuis le 1er dcembre 2013, ainsi que d'obir
l'ordre formel de s'abstenir de tout acte de rbellion contre les autorits de la
Fraternit Saint-Pie X; de cesser toute forme d'apostolat personnel et indpendant;
de se soumettre la peine mdicinale de suspense prononce le 28 octobre 2013 et
excutoire depuis le 8 dcembre 2013 ; de retirer sa signature de l' Adresse aux
fidles publie le 19 janvier 2014 ; enfin d'enlever ou faire enlever tout document,
texte ou fichier audio publi sous son nom sur Internet l'encontre des autorits de la
Fraternit Saint-Pie X.
2. L'abb PINAUD a depuis le mois de dcembre 2013 entrepris un apostolat
indpendant en France, notamment au Pays basque, en Gironde (15 fvrier 2014) et
en Auvergne (11 mai 2014), ainsi qu'au Qubec (du 28 mars au 20 avril 2014). Il
s'est rendu coupable de la diffusion sur Internet le 28 fvrier 2014 (site
lasapiniere.info ) d'un enregistrement frauduleux. Il s'est dclar vice-prsident
d'une association cultuelle dnomme Notre-Dame gardienne de la foi
constitue sans l'autorisation de ses suprieurs et tablie au 86 route de Pau, 64410
Vignes;
3. Une premire monition canonique date du 24 mars 2014 a t adresse l'abb
PINAUD pour lui demander de se rendre dans les 48 heures la maison Notre-
Dame de Montgardin, de s'abstenir de tout acte de rbellion et de tout acte
d'apostolat; de se soumettre la peine mdicinale prononce le 28 octobre 2013
jusqu' sa remise moyennant rsipiscence; de retirer sa signature de l' Adresse
aux fidles et de faire enlever toute attaque contre les autorits de la Fraternit
Saint-Pie X publie principalement sur Internet;
4. Aucune rponse n'a t apporte cette monition, notifie le 3 avril 2014;
5. Une deuxime monition canonique, date du 2 juin 2014, notifie le 14 juin 2014, a
ritr les mmes demandes que prcdemment ;
6. Le 24 juin 2014 l'abb PINAUD a adress au Suprieur gnral une lettre o il ne
manifeste aucune volont d'obir aux demandes de son suprieur; il conclut mme
[refuser] de m'incliner devant votre tyrannie.
ATTENDU EN DROIT QUE :
1. Tout clerc est tenu par une obligation spciale tmoigner respect et obissance
ses Suprieurs (cf. can. 127 C.l.C. 1917-can. 273 C.l.C. 1983);
2. Les membres ont l'obligation d'habiter dans une maison de la Fraternit en gardant
la vie commune et de ne pas s'absenter sans la permission du Suprieur (cf. cann.
593, 594, 644 et 675 C.l.C. 1917 - can. 665 1 C.l.C. 1983) ;
3. Les faits en question constituent une dsobissance obstine aux prescriptions
lgitimes des Suprieurs en matire grave, ainsi qu'un scandale grave, externe,
imputable et notoire, lments de dlit que le code considre comme motifs pour le
renvoi d'un Institut (cf. can. 656 C.l.C. 1917 - can. 696 C.l.C. 1983);
4. Le droit propre de la Fraternit dtermine galement comme cause pour le renvoi
d'un membre la dsobissance obstine aux ordres lgitimes des Suprieurs en
matire grave (Statuts IV 8, 4) et considre aussi comme dlit supplmentaire la
diffusion publique d'un litige avec l'autorit (Chapitre gnral 2006, II 4, 1);
5. Deux monitions crites ont t adresses l'abb PINAUD dans les dlais prvus
par le droit avec menace explicite de renvoi, en lui signifiant clairement la cause du
renvoi et en lui donnant pleine facult de prsenter sa dfense.
VU la gravit et l' imputabilit des faits, l'absence de circonstances attnuantes et de
prescription de l'action, les deux monitions restes sans effet, ainsi que l'incorrigibilit de
l'abb PINAUD, suffisamment tablie par le refus de se rendre son nouveau poste et par sa
persistance dans la dsobissance et la rbellion ouverte.
EN CONSQUENCE, aprs avoir tudi attentivement les preuves avec quatre prtres
membres de notre Conseil, nous avons procd un scrutin secret selon les dispositions du
droit, et avec leur consentement unanime, le Saint Nom de Dieu invoqu,
Nous dcrtons le renvoi de la Fraternit Sacerdotale Saint-Pie X de Monsieur l'abb
Nicolas PINAUD.
L'abb PINAUD est inform que s'il veut faire recours contre ce dcret auprs de l'autorit
comptente, il lui est demand, pour la validit du recours, de dposer une ptition par crit au
soussign demandant la rvocation ou la modification du mme dcret, dans le dlai de dix
jours ouvrables compter de la notification de ce mme dcret.
Donn Menzingen, le 12juillet 2014
~ ~
S. E. Mgr Bernard FELLA Y
Suprieur Gnral
Abb Pablo BILLON!
Notaire