Sunteți pe pagina 1din 2

Sartori, Comparacin y mtodo comparado:

Porque comparar: Metodo de control, confrotntar cosas. Controlar leyes(no en sentido


determinista sino generalizacin provista de sentido explicativo que expresa una regularidad)
Controla implcito/explicito(explicativas y sistemticas). Implicito no es lo mismo que
inconsiente.
Que es comparable: Compara implica asimilar y diferenciar en los limites. (pera manzana)
Atributos compartidos y no compartidos. Tiene que tener de los 2.
Categorias mientras ms anchas menos n y ms heterogeneidad. Mientras mas estrechas mas
n y mas homogeneidad.
Perro-gato: 1) parroquialismo 2)clasificacin incorrecta 3)gradualismo 4)alargamiento de
conceptos
Como Comparar: Ms o menos similitudes y dif..
Reglas y excepciones: leyes de tendencia. N de Condiciones necesarias y condiciones
adicionales
Inconmensurabilidad y generalidad: Individualisar o generalizar pero sin olvidar la otra. Escala
de abstraccin
El estudio de caso: ?
Alcantara, Gobernabilidad, Crisi y cambio:
Corrientes explicativas en el estudio del sistema poltico:
7 Aproximaciones:
1) Funcional: Organismo, partes y funciones. Prob: entender como ocurre el cambio.
Desconoce causalidad, cambio=disfuncin, no tiene en cuenta sist. Intl.
2) Cultural: presuponen la existencia de una serie de condicionamientos estructurales que
gravitan sobre los procesos polticos y que llegan a explicar su contenido y su forma de
comportamiento. Prob. Igrnora presencia de otros elementeos: Sist int, cultura es
aprendizaje ms que herencia.
3) Eleccion Racional: Papel del individuo como actor racional. Decision poltica=concurso
de individuos en busca de poder o inistit como individuos en busca de sus fines. Prob.
Proceso de toma de decisin es difcil de identificar y difcil especificacin de
preferencias
4) Organizacin: racionalidad que est acotada por la aplicacin de un conjunto ms
limitado de reglas decisionales y
5) Grupo-confilicto: acento en el papel de los grupos o clases sociales que entran en
conflicto con la poltica y sta es el resultado directo del enfrentamiento grupal. Prob.
estructuras institucionales modelan las demandas surgidas de los intereses de clase de
los grupos sociales de masas y no pueden explicar por qu algunos grupos son ms
poderosos que otros
6) Estadocentricas: Estado tiene intereses y preferencias polticas propias as como la
capacidad para imponer estas preferencias contra la resistencia de la sociedad. Prob. E
se confunde con Sist Pol yE moldea y es moldeado por las otras fuerzas sociales.
7) Institucional: Papel de instituciones como determinan la pol, xq reducen la
incertidumbre estableciendo una estructura estable para la interaccin humana.
Ademas organiza proceso de toma de decisiones e influye la definicin de los intereses.

Sist Pol segn Hall: 5 factores: 3 intrnsecos: Org de clase trabajadora, org de capital y org del E.
2: Posicin intl y org de la competicin poltica(representacin)


Perez Lian, El Metodo Comparativo Pags 1 a 12
Proycto de investigacin: Cuestion relevante pero vagamente definida. Necesidad de acotar a un
aspecto espeficio. Hipotesis
3 elementos: Variable dep, indep y relavion causal
Definicion operacional de cada variable
Poblacion de estudio: universo de unidades de anlisis. Muestra de anlisis
Seleccin de casos: Estrategia de similitud y de diferencia
Distincion conceptual de causas necesarias y suficientes