Explorați Cărți electronice
Categorii
Explorați Cărți audio
Categorii
Explorați Reviste
Categorii
Explorați Documente
Categorii
na i nt e de c i t i r ea
di n Sf i nt el e Cri , al ctui t
de S f n t u l I o a n Gur de Aur
Doamne, Ii suse Hristoase, deschide-mi mi e ochii
inimii, ca s ascult cuvntul Tu i s-1 nel eg pe el i
s fac voi a Ta, c strin sunt eu pe pmnt. S nu
ascunzi de mi ne poruncile Tale, ci s-mi descoperi
ochii, ca s vd mi nuni l e din Legea Ta. Arat-mi mi e
cel e neartate i cele ascunse ale nelepciunii Tale.
Spre Ti ne ndj duiesc, Doamne, Dumnezeul meu, ca
s-mi l umi nezi mi ntea i gndul cu l umi na nelege-
rii Tale, ca nu numai s citesc cele scrise, ci s l e i
mpl i nes c. Ca nu spre osnd s ci tesc vi e i l e i
cuvintele Sfinilor, ci spre nnoi re i l umi nare, spre
sfinire, spre mntui rea sufletului i spre moteni rea
vi e i i veni ce. C Tu eti l umi nar ea cel or ce zac
ntru ntuneri c si de la Ti ne este toat darea
cea bun si tot darul cel desvrit.
/ f
Sl av Tatl ui i Fi ul ui i
Sf nt ul ui Duh.
t
l l
C OL E C I A T L C UI R I LA S F NT A S C R I P T U R
I
TLCUI REA
S F I N T E I
EVANGHELII
DE LA MATEI
SFNTUL TEOFI LACT ARHI EPI S COPUL BULGARI EI
c u b i n e c u v n t a r e a
P r e a S f i n i t u l u i P r i n t e
G A L A C T I O N
E p i s c o p u l A l e x a n d r i e i
i T e l e o r m a n u l u i
Bucuret i * 2007
Carte aprut sub patronajul
Fundaiei Sfinii Martiri Brncoveni
[www.fundatia-smb.ro]
Ediie ngrijit de R. P. Sineanu i L. S. Desartovici
Coperta si miniatura Evanehelistului: Adriana Cnilav
Descri erea CI P a Bi bl i ot eci i Na i onal e a Romni ei
THEOPHYLACTOS, arhi epi scopul Bul gari ei , st.
Tl cui i ea Sf i nt ei Evanghel i i de la Mat ei / Sfntul
' I col i 1 aci, Arhiepiscopul Ohridei i Bulgariei; ed. ngrij.
R. P. Si neanu i L. S. Desartovici. - Ed. a 2-a. -
Bucureti: Edi t ur a Sophi a; Al exandr i a: Car t ea
Ortodox, 2007
Index.
ISBN 978-973-136-008-9; ISBN 978-973-1710-36-51
I. Si neanu, R. P. (ed.)
II. Desartovici, L. S. (ed.)
?.2().2.()7
Editura Sophia, pentru prezenta ediie
EVANGHELI A - VESTEA CEA B UN,
CUVNTUL SI LUMI NA LUI DUMNE Z E U
Tu ai cuvi nt el e vieii celei ve ni c e " (Ioan (.
Este ndeobt e cunoscut c n i ni ma cretinului n care patru
Evanghelia lui Dumnezeu" (1 Tesaloniceni 2,2) ce cuprinde cuvintele v
celei veni ce" (Ioan 6, 68), Biserica are acces nengrdit n Duhul Sfnt i
cretin este altoit" n trupul lui Hristos.
Sfntul Ioan Gur de Aur ne arat c pretutindeni se vdete c pr
marginile lumii unde se va rspndi puterea i cunotina acestor Evangh
neamul omenesc se va schimba: din slbatic i aspru, va aj unge bln
pani c"
1
. Acelai Sfnt Printe, fcnd elogiul Sfintelor Evanghelii, ne sp
: Mntuitorul Hristos aduce neamului omenesc dou mari bunti: i
Evanghelia mpriei, alta, vindecarea tuturor bolilor (pcatului, n. n. )
2
.
Cum trebuie s primim Sfintele Evanghelii?
Pentru primirea cu vrednicie a Evangheliei, inimile celor ce voiesc acei
trebuie pregtite prin lucrare duhovniceasc. Sfntul Vasile cel Mare m
c dup cum cel ce vrea s scrie pe o tbli de cear trebuie s tearg <
fost scris mai nainte, tot aa i inima care voiete s primeasc n chip lm
cuvintele dumnezeieti (ale Evangheliei, n.n.) trebuie curit de gndu
cele potrivnice"
3
.
Sfinii Prini atenioneaz c Sfintele Evanghelii trebuie trite n cur;
inimii, urmnd de fapt nvturii lui Hristos, dup care cei curai cu ini
vor vedea pe Dumnezeu" (Matei 5, 8). n ele aflm un autentic mod de vi
cretin i nu principii de filosofie religioas.
Lmurind nelesul Sfintelor Evanghelii, Prinii Bisericii vorbesc
nnoirea Duhul ui Sf nt " (TU 3,5). Pentru aceasta, modul de via evangh
trebuie s fie o participare real la noutatea adus de Iisus Hristos n lu
prin ntruparea Sa i prin toate celelalte acte mntuitoare, cum spune Sfr
Ioan Dnmnschin. Acesta este de fapt miezul Sfintelor Evanghelii. Lumina
este Hristos, prezent n Biseric pn la sfritul veacuri l or" (Matei 28, *
' Oi n l l i . i 10. S, i n l' .S.IV 23, p 1',''.'.
luta Scri ptur n general i Sfi ntel e Evanghel i i n special sunt,
ilevr, mari amfore de inspiraie", cum spunea Sfntul Crigorie de
in/.'
1
, dar ele sunt i trebuie s fie mai ales calea, adevrul i vi aa"
f i , o) pentru fiecare cretin care se consider mdular al trupului Bisericii,
vea, mplinirea imperativului de a propovdui Evanghelia la toat
t a" (Marcu 16,15) trebuie s se nfptuiasc n i prin Biseric- stlpul
H' lia Adevrul ui " (1 Timotei 3,15).
roind altfel, unii sunt purtai ncoace i ncol o de orice vnt al ha-
ni i , prin nel ci unea oamenilor, prin vicleugul lor, spre uneltirea
i i i " (Efeseni4,14).
>m aceast pricin, retiprirea comentariului la Sfintele Evanghelii este
llej prin care omul credincios se apropie de Dumnezeu i Dumnezeu
-ipi'opia de om" (Iacov 4, 8), n i prin Biseric.
il.i <!' ce binecuvntm aceast apariie editorial cu ncredinarea c n
ifl adus de citirea i trirea Sfintelor Evanghelii, mai mult ca pn acum
umbla cu vrednicie ntru Domnul, plcui Lui ntru toate, aducnd road
r<- l uau bun i sporind n cunoaterea lui Dumnezeu" (Cohsmit. 10).
Cu arhiereti binecuvntri
Episcopul Alexandriei i Teleormanului
CUVNT CTRE FRATELE CITITOR
n zilele noastre n care suntem bombardai cu informaii, impresii i
imagini de toate felurile, ne-am obinuit s trecem foarte uor pe lng oameni,
pe lng cuvinte, pe lng tot ceea ce ne nconjoar. i nici nu este de mirare
c suntem att de nesimitori, deoarece suntem nvluii zilnic de structuri
antropocentrice care ne hrnesc cu acel surogat,*numit mincinoas biruin
asupra lumii". Astzi putem vedea c viaa luntric, cu ct ne este mai
mpmntenit, cu att mai pmntesc ne este i graiul, pi erznd duhul i
puterea care i d via i l susine (l ine Sus). Aceasta este una di n pricinile
pentru care acum trim o vreme n care dragostea noastr s-a rcit foarte
mult. Astfel, neputnd nelege drept dragostea lui Hristos, proiectm asupra
Mntuitorului propria noastr imagine despre El, iar aceasta fiind izvodit
dintru neadevr nu ne poate agonisi dect minciun. Este cu putin ca aceasta
s fie una dintre suferinele istovitoare ale fiecrei generaii i ale fiecrui
cretin n parte. Dar mila lui Dumnezeu este harnic i lucrtoare i fiecare
dintre noi, mai mult sau mai puin, am priceput ori am intuit c citirea la
nivel informaional nu aduce putina nnoirii luntrice.
Topica limbii vechi ne pricinuiete o aparent ngreuiere la citire, ns celui
cruia se srguiete s citeasc, graiul vechi i pricinuiete o tainic bucurie, o
oarecare ndulcire. Iar aceste simminte ni se alctuiesc n suflet din puterea
duhovniceasc a cuvintelor, care nu sunt informaie stearp i raionalist, ci
sev luntric, dttoare de via i lumin. De aceea, graiul vechi i topica sa,
ne ajut s fim cu luare aminte la cuvinte, s ne apropiem de adncul lor i s
ne mprtim de puterea lor fctoare de via. Astfel, puin cte puin, ncepem
s ne ndulcim de miezul cuvintelor i s pricepem c izvodirea acestora s-a
mprtit de adierea harului lui Dumnezeu. Din aceast pricin, Sfinii sunt
sfinitori ai cuvintelor i ai graiului fiecrui neam n parte.
ntre cei care au pzit curat i au sfinit limba romneasc este i Sfntul
Grigoric Dasclul, cel care mpreun cu Cuviosul Gherontie a tlmcit din
greac Tlcuirea celor pairii Evanghelii a Sfntului Teofilact, Arhiepiscopul
Ohrklei i Bulgariei. Tlmcirile i cuvntul acestor Cuvioi ne stau drept
mri uHe n e i n i n c i n o a s .
Teul i u fi a de ve r i , meai ' i . i l oai l e pu i n, put e r e a uno r eu v i ni e 'ini n>l ui n al e
iu hi l ma e i r e u Tillrnii n v o m . i i l i i . ' n n> . . . ; a . . . ' , tfl*>*i. . **i#i-*i' t. ~. i- . - - . i **
Pentru cuvntul gnd avem n Tlcuirc aceste variante: cuget, socoteal,
'olin, sfat. Ca rdcin, cuvntul gnd are ungurescul gond, cuget are la
ue l i e verbul latin cogitare, iar socoteal i socotin au la baz latinescul
eeutere. Cuvntul sfat are ca temei slavonescul svetu, grai care n slavon a
I rasl i l i denumirea dat sfinilor, aceea de svialiteli. La noi cuvntul sfat
l e neles astzi cu prisosin ca ndemn, ndrumare, nvtur, novat, dsclie,
'luiie, nvoial, consimire. Ca vorbitori de limb romn tim cu toii ct de
ii* Be folosete azi sfatul i sftuirea. Lucrul cel mai important este c pn
Um noima cuvntului sfat implic cel puin dou persoane: cel care d sfatul
l |f| tulete i cel care primete sfatul, ori e mpreun-sftuitor. Numirea de
fj i la I | >entru gnd este una care e izvodit ntru inimile celor care i triau
tulurile ca nite sfaturi cu aproapele, n nelesul c tiau c gndul unui
igur om este o biruin sau o cdere pentru ntreaga fire omeneasc, din
MI I 1,1 e noi toi suntem un singur Om, o singur fire. Aadar, cei care au
i'/il i au rodit dragostea pentru aproapele ntru sfaturile lor, cu dreptate
nl numii luminoi, frumoi i sfini, adic sviatiteli, pentru c nimic nu
l e mai frumos i mai bun dect s se slluiasc fraii ntru unire - dup
ui spune Proorocul David (Psalm 132,1).
I ' e acelai David l pomenete Mntuitorul naintea fariseilor, atunci cnd
i i ia ii prihneau pe Apostoli c n zi de smbt luau spre hran gru din
li l e. I )ar iat ce ne spune Tlcuirea de la Luca 6,1-5: i nvinuindu-i fariseii
I ucenici c smulgeau spice, le frecau cu mi ni l e i mncau", Domnul l
lilce n mijloc pe David. Vedem aici c graiul zice c Mntuitorul l aduce
mijloc pe Davi d", cu un neles contextual de: l pomenete pe Davi d", l
i drept pild pe Davi d". Aadar, Domnul nu 1-a adus pe David de fa n
i i | I vzut i trupesc, ci 1-a vestit n acel mijloc al firii omeneti n care Omul
te unul singur ntru Hristos Dumnezeu, iar cuvntul Su este sfat i dragoste
"iilru firea omeneasc cea una. Avnd ca rdcin latinescul medius locus,
aiul mijloc ne arat centrul, adic acel loc fa de care marginile sau punctele
wferin sunt la distane egale. Mijlocul firii omeneti nu poate fi dect
i r l o s , I himnozeu-Omul, pentru c n jurul Su i ntru El noi suntem una"
'IUI \ /, 11).
(' aiul iudeii, mai nainte de vremea Patimii voiau s-L omoare pe
anliiiiorul, El trecnd prin mi j l ocul l or" Se tinuia pe Sine (Luca 4,29-30;
iu ;>', $9), I >o: ; pre acestea, n Tlcuirea de la Luca 14, 25-2.7 ni se spune astfel:
sin Ne ddea pe Sine iudeilor, ci S e deprta i prin mijlocul lor suindu-Se, Se
i ni i i . i d e ucigai", Pentru q pricepe icisl ctivnl tuindu-Se", trebuie s
li c u l u a t e . u n i n l e la i li ar,( u. l ea I >< Hu n u l u i I I i i : . I o: , p e n i i u ml re.i)',a I i i e o i u e
, i A . H I . H fi .i l . u i i ml " d e a e e r i l i a . u i i i u c i i u a nfltlmlnd :a n e i n c e l a n
9
i pcatul lor, i nu numai al lor, ci al ntregii umaniti. Iar pogorrea aceasta
a svrit-o Domnul Hristos n chip deplin venind n iad i omornd moartea
Aceast dragoste biruitoare e ateptat i cutat de tot omul ce vi ne n lume,
chiar dac rtcirile noastre sunt adeseori att de sfietoare i de nfri-
cotoare. i Bunul nostru Domn, biruind pentru noi toi moartea prin nviere,
S-a suit ntru cele care I se cuvin Omului. Acestea credem c nseamn acel
grai ce zice suindu-Se", i am luat drept temei cuvintele Mntuitorului: Cine
se va nla pe sine se va smeri, i cine se va smeri pe sine s e va nl a"
(Matei 23,12) i: Ni meni nu s-a suit n Cer, dect Cel Care S-a cobort din
Cer, Fiul Omul ui , Care este n Cer" (Ioan 3,13).
Pe toate cte le-a fcut Domnul, ntru dumnezeiasca dragoste pentru firea
omeneasc le-a fcut, pentru c nsui mrturisete cu smerenia Sa: Eu, n
mij locul vostru, sunt ca unul ce sl uj ete" (Luca 22, 27), iar Ioan Boteztorul l
propovduiete, grind c n mij locul vostru Se afl Acela pe Care voi nu-L
ti i " (Ioan 1,26). Noi nine la prznuirea Botezului Domnului ne ntmpinm
unii pe alii cu cuvintele: Hristos n mijlocul nostru" i rspundem: Este i va
fi". i cum nu ar fi n mijlocul nostru Cel Care ne-a grit c acolo unde sunt
doi sau trei, adunai n numel e Meu, acolo sunt i Eu n mi j l ocul lor"? (Matei
18,20). Mntuitorul Iisus Hristos este Cel Care a fost pus pe Cruce n mi j l oc"
ntre tlhari (Ioan 19,18), ntru a Sa putere a sfiat prin mi j l oc" catapeteasma
templului (Luca 23,45) i dup nvierea Sa a stat n mi j l ocul " ucenicilor (Luca
24,36; Ioan 20,19,26). Iar mngierea noastr este deplin, pentru c Domnul,
prin ucenicii Si, ne-a druit astfel de cuvinte: Copiii mei, acestea vi le scriu,
ca s nu pctuii, i dac va pctui cineva, avem mij locitor ctre Tatl, pe
Iisus Hristos cel drept" (1 Ioan 2,1).
ntru aceast vieuire pmnteasc este cu neputin a nu grei, iar greelile
noastre vin dintru sfaturile noastre. De nu ne vom srgui a pzi ntru sfatul
minii c vieuirea noastr pe acest pmnt este mrginit i hotrnicit n timp,
foarte cu anevoie vom pricepe spre a Cui plintate trecem prin aceast via.
n tlmcirea Tlcuirii la Evanghelii, Sfntul Grigorie Dasclul i Cuviosul
Gherontie au ntrebuinat adesea pentru vieuire cuvntul petrecere, foarte
cu dreptate svrind acest lucru. Au nu este viaa noastr pmnteasc pe
trecere? Cu adevrat, este o adncire suitoare ntru pocin, dup cum tutu-
ror ne-o dezvluie sfatid dumnezeiescului Printe Sofronie Saharov.
Un alt cuvnt cuprins n graiul Tlcuirii, este a unelti cu sensul de a folosi,
a ntrebuina. Astzi a unelti este neles cu prisosin ntr-o noim rea, anume:
ii oiguiih.il pe ascuns, a ntreprinde n Inimi, a eoiiee, a pune ta cule un complot, a
eniu.puii.iuonjuiii.u ui.i.upr.e. K.'ld.Vina veri >u lui <( uneltieslecuvntul tinctillti.
laeo unele i altele - adic pe toate cele dinafar. Deci, prin unealt, ca printr-un
CUVnt , omul leag lumea sa cuvnttoare de lumea necuvnttoare, nsi
prlea cuvnttoare din noi fiind lucrtoare asemenea unei unelte. i d
Domnul tuturor deopotriv, c toi deopotriv sunt cuvnttori, deopotriv
de sinei stpnitori, iar unii cu socotin uneltim slobozenia aceasta, iar alii
s uelrebnicim dumnezeiescul dar" (Tlcuirea de la luca 15,11-16).
Foarte adesea ni se ntmpl s gndim c Sfinii au ajuns la sfinenie i
au dobndit desvrirea ca pe o stare neschimbtoare, de sine stttoare i
i n. Insa n sine. Proiectm astfel asupra Sfinilor i sfineniei propria noastr
gndire raionalist i fragmentat i, apoi, n chip firesc socotim c sfinenia
i s i e o stare de neatins; iar Sfinii, fie sunt nite cazuri aparte ale bunvoinei
Im I himnezeu, fie aparin mai mult vremurilor ndeprtate dect zilelor
i n MMlre. lat, aadar, cum noi nine semnnd nlarea mndriei, culegem
Adncul (lezndejdii. Rdcina cuvntului sfnt este aceeai cu a graiului sfat:
.l.ivonescul svetu i derivatul su sventu. Forma de nceput a graiului sfnt
i s i e aceea de svnt, care s-a pstrat n limba romn pn spre nceputul
v e , i n l u i a I X VlII-lea
1
, preschimbndu-se treptat n sfnt, astfel c n tipriturile
romaneti de la nceputul secolului al XlX-lea l regsim cu prisosin sub
* e a d e a doua form. Aadar, Sfinii sunt deopotriv purttori ai luminii i ai
frumuseii, precum i ai gndului, ai sfatului lui Dumnezeu pentru om. i
plinind sfatul lui Dumnezeu pentru om, ne cuprind i pe noi toi n sfatul lor
ari t el ntru ei ne facem una" - pr ecum i ntru Hristos una" suntem (Ioan
I ', II) pentru c i ei s-au fcut asemenea cu Domnul (2 Petru 1,4).
I >ar cUl au izbutit Sfinii a ajunge la desvrire? Poate c am fi mirai
i la< | am afla c nici un Sfnt nu a fost desvrit, ci fiecare dintre ei a fost de
th'iu:;il. Dealtfel cuvntul desvrit este ntlnit n tlmcirea Tlcuirii la
Evanghelii numai ca de svrit. Astfel, avem: cuvintele cele mai de svrit"
m lot d e cuvintele cele mai desvrite"; nelegerea mai desvrit" n loc
i l e nelegerea mai desvrit" omul este mai de svrit dect toate zidirile"
i u l< i c d e omul este mai desvrit dect toate zidirile"; svrirea" n loc de
ilr:.iH'iir;iirea", iar exemplele ar putea continua.
S e spunea despre Avva Sisoe, c atunci cnd era sase svreasc, eznd
paiiiijii lng dnsul, a strlucit faa lui ca soarele. i lc-a zis lor: Iat, Avva
Antonio a venii! i dup puin a zis: Iat, ceata Proorocilor a venit! i iari,
l a t a l ui ni . i i mult a strlucil. i a z i s : lat, c e a t a Apostolilor a venit. i s-a
1
I Ir |>IM.i M. n i l u l V.>i.<v...l M. ul i t ( . . i i s l . i nl i i i I u. i u. n v , Mi m ui . i nul l o M, ni | >i' . . ini. i
l U' . r i l . H .. l i h n i i . ' I.\ Mi.}' ,,.' ,. .1 '., II.\ '..Mil/W ;,l u i n i i r . ' . l i .. I t i . ' i I , ( r , l , i , ,il i 111 l i i . un
ndoit [nmulit n strlucire] faa lui iari. i se prea, ca i cum el
vorbit cu cineva i s-au rugat Btrnii de el, zicnd: Cu cine vorbeti, Pr;
Iar el a zis: Iat, ngerii au venit s m ia i m rog s fiu lsat s m poci
puin. i i-au zis lui Btrnii: Nu ai trebuin s te pocieti, Printe. i
zis lor Btrnul: Cu adevrat, nu m tiu pe mi ne s fi pus nceput. At un
cunoscut toi c este desvrit. i iari, de nprasn s-a fcut faa lui ca so;
i s-au temut toi. El le-a zis: Vedei, Domnul a venit. Iar Domnul a zis: /
cei-mi pe vasul pustiului! i ndat i-a dat duhul. i s-a fcut ca un fulg
s-a umplut toat casa (locul) de bun mireasm".
Istoria svririi Sfntului Sisoe cel Mare am aezat-o aici dup Pate
egiptean
2
. Dup cum ni se spune n Cuvntul nainte, aceast versiune
diortosit dup o ediie tiprit la Rmnic. n anul 1913 a fost publicat la
Patericul ce cuprinde n sine cuvinte folositoare ale Sfinilor Btrni - dup e
din 1828, ngrijit de Mitropolitul Grigorie Dasclul. Cu toate c nici una
cele trei ediii vechi pomenite mai sus nu ne este cunoscut nemijlocit, ncli
s credem c aici, n loc de Atunci au cunoscut toi c este desvrit"
afla Atunci au cunoscut toi c este de svrit".
Dar cine era Awa Sisoe? Acela despre care el nsui spunea n chip tii
De a fi avut unul din cugetele lui Avva Antonie, m-a fi fcut tot ca fc
ns tiu un om care cu osteneal poate s poarte cugetul su". Iar cugi
sfatul lui Avva Antonie era acela pe care l nvase de la curelarul
Alexandria: Toi se vor mntui, eu singur voi pieri". Aadar, la svr.
Avvei Sisoe vine mai nti Avva Antonie, cel de un gnd, de un sfat ci
Apoi vine ceata Proorocilor, aceia care au vestit slujirea i dragostea Mi el
lui Dumnezeu, Cel Care ridic pcatul l umi i " (Ioan 1,29). Dup acetia
1
ceata Apostolilor, cei care s-au fcut tuturor toate" (1 Corinteni 9, 21
prtai dumnezei eti i f i ri " (2 Petru 1, 4). Apoi vine ceata ngerilor, .
sunt duhuri sluj itoare, trimise ca s sluj easc, pentru cei ce vor fi mo
nitorii mnt ui ri i " (Evrei 1, 14). Iar cnd Avva Sisoe le cere acestora
ngduie s pun nceput, nu primete de la ngeri dect un ndumne
surs, pentru c smerenia lui Sisoe este cea a lui Hristos. Apoi, ntru ace
smerenie, d mrturia sa spre folos firii omeneti i abia atunci a venit de
minunatul nostru Mntuitor, Fiul Tatlui tuturor, Care este peste toat
prin toate i ntru toi " (Efeseni 4,6). i cere Domnul vasul pustiului", pei
c va s ul est e p u s n mijlocul nostru, n mijlocul firii omeneti, spre a noa
slujire si folosin.
Aadar .fulul Avve i An t o n i e a r odi t i nt r u S i s o e sfatul n o i n i n c i n o s c
a pus n c e p u t " , a d i c i e s l e de inuiivil nu ih-.twnr.ii
Aceasta este pricina pentru care noi credem c n istorisirea svririi Avvei
it-me s e cade s citim Atunci au cunoscut toi c este de svrit" n loc de
\litnci au cunoscut toi c este desvrit".
I' n -cum din cuvntul Awei Sisoe se vede c a rodit rugciunea curelarului
in Alexandria, tot astfel de road a adus n graiurile sale i Sfntului Grigorie
I i i 11 u I, Spre mrturie, este vrednic de pomenire ntmplarea ce s-a petrecut
in , aunarea sa ca ntistttor al Ungrovlahiei.
In iarna anului 1 8 2 3 , Cuviosul Grigorie Dasclul a fost chemat spre a fi
e s mi i ropolit. A plecat de la Cldruani pe jos, prin frigul tios. Noaptea
ecea prin satul Tunari de lng Bucureti, iar preotul din sat, vzndu-1
r o s ! mbrcat, 1-a prins i 1-a nchis, socotind c este un clugr hoinar, ori
leiin prefcut n veminte clugreti. i nu 1-a nchis oriunde, ci n coteul
n i l oi Aici a trebuit s rmn Cuviosul Grigorie pn a doua zi, cnd
ie<.iul cu pricina urma s fac o cercetare. Dar, pe cnd se lumina de ziu, o
uga milostiv i-a dat drumul Cuviosului. Afar era un ger npraznic. Astfel
ajuns ( uviosul Grigorie la Bucureti. Dup ce a fost hirotonit mitropolit,
i c o i i din preajm au venit s ia blagoslovenie de la noul ierarh. Cnd preotul
in liniari a vzut pe cine a nchis n coteul porcilor, s-a spimntat i nu
diznea s vin naintea arhiereului. Atunci Sfntul Grigorie i-a zmbit i
grit cu blndee: Nu te teme, printe, cci porcii sfiniei tale s-au purtat
ne c u mine".
In aparen, aceste cuvinte ale mitropolitului erau o rostire glumea, ce
c a m e a blndeea mustrrii. Dar cei care se aflau atunci n acea obte i
H e. i u u reci i d e auzit, puteau s priceap care era msura celui care era nsc-
i.il mit ropolit. lat ce putem citi n Tlcuirea de la Luca 15,11-16 (pilda fiului
lipitor)". Toi cei care se tvlesc n noroiul faptelor celor de necinste i al
iiiiiulor celor m a Ier lainice, porci sunt, deoarece ochii porcului niciodat
i pi it vedea cele d e sus, fiindc au ciudat alctuire. Pentru aceasta i porcarii,
a n I | uind vreun porc i nu pot s-1 fac s tac, l ntorc cu capul n sus i l
c peel d e strig mai puin, cci viind oarecum spre vederea celor ce niciodat
i l e a vzul i, privind cele de sus, se spimnteaz i tace. ntru acest fel
i n11 cl ii i celor care cresc ntru cele rele, niciodat nu vd cele de Sus". Aadar,
uviosul ( i gor i e nici nu-1 j udec, nici nu-1 osndete pe acel preot, ci
hui ui uI u i si c u blndee grindu-i, i spune: Nu te teme, printe, pentru
p i u . ii din coteul n care m~ai nchis s a u purtai bine c u mine i nu mi-au
cui n i c i un ru. Ins nici gndurile Inie, o r e sunt porceti pentru c pe
u, lplura cea cuvnttoare o pul mpreun CU porcii c e i necuvnttori
i mi nu l a . ut n o i u n I . I I I , pentru c a Ic a m luat .isupia ni e . i i le am purtat
tiu di,i)' .osle.i lui I hislos penlm I m n n me n e . i s . .i i .i s i l e i i . ni inul.il Iniiecu
precum i pentru tine. Deci, ia aminte la cele dinluntru ale tale, i primir
sfatul i rugciunea mea, f-te de svrit".
ntru acest chip, petrecerea luntric a Cuviosului Grigorie s-a artat a
ascuns cu Hristos ntru Dumnezeu" (Coloseni 3, 3) . Iat, dar, c i Cuvios
Grigorie Dasclul s-a socotit pe sine de svrit i nu desvrit.
Sfinii, ca unii care se socotesc de svrit, i uneltesc cuvintele sfatului 1<
ntru o nevoin n care prin dragostea lui Dumnezeu nu circumscriu ni
cuvintele, nici lucrurile, nici fpturile, nici firile, nici ipostasurile. Pentru c
nti de toate, tot ceea ce se circumscrie poate fi supus lucrrii slavei dear
i nesmereniei; n al doilea rnd, circumscrierea, mijlocind nchiderea n sin
ne desparte de dumnezeiasca dragoste, iar n al treilea rnd, aceast lucrai
de circumscriere nu este proprie fiinrii dumnezeieti.
Fie, dar, ca i noi s ne petrecem aceast via uneltind cuvintele noasb
ntru sfatul cel de svrit, iar Dumnezeu, atunci cnd va socoti de cuviin
ne va face prtai ai suspinului Duhului Sfnt.
Acestea fiind spuse, nu ne rmne dect s ndj duim c aceast ediie
Tlcuirii Sfntului Teofilact va aduce un oarecare folos ndeobte. nainte de
ncheia, cerem iertare tuturor acelora care ar fi svrit mult mai bine deci
noi aceast munc. ntru osteneala diortosirii nu am purces flindu-ne c
caii i cu cruel e" noastre (Psalm 19, 8), ci ca unii care tim c ntru adevi
suntem sleii de foame i de sete, nu foamete de pine i nu sete de ap, i
de auzit cuvintele Domnul ui " (Amos 8,11). Iertai-ne, frailor i v rugm
plinii cu rugciune toate neajungerile i neputinele noastre.
Aducem mulumirile noastre: Mihaelei Voicu i lui Nicolae Ghince
directorii Editurii Sophia, pentru nelegerea statornic pe care ne-au artat-
pn la finalizarea ediiei; lui Marcel Bouro, preedintele Fundaiei Sfin
Martiri Brncoveni, pentru prietenia i sprijinul cu care ne-a ntmpina
doamnei dr. Meda Hoea, de la secia Colecii Speciale a B.C.U. Cluj-Napoc
precum i doamnei Mariana Soporan, pentru generozitatea lor; Cosmim
Tma, pentru sftuirea lingvistic dat n realizarea acestei ediii; Adri an
Goilav, pentru realizarea copertelor i a miniaturilor Evanghelitilor; lui Flori
Todea pentru bunvoina sa i pentru tot materialul bibliografic, precum i
tuturor celor care ne-au ajutat n chip tiut, sau netiut de noi.
L. S. Desartovi
et
n chip nefarnic care este starea duhovniceasc n care ne aflm
nine, ct i lumea vremurilor pe care le trim. De aceea, ndjc
dragostea i ngduina cititorilor, aezm n continuare cteva cuvinte
spre folos duhovnicesc de Sfinii vremurilor apropiate nou.
Cu un veac i jumtate n urm, privind la aezarea luntric a cr<
ortodoci, Sfntul Ignatie Briancianinov (1807-tl 867) scria astfel:
Astzi, muli oameni au ndrznit s-i introduc rnduielii
rnduielile Sfntului Duh. Din aceast cauz, rnduielile cereti s-e
pmnteti, cele duhovniceti - trupeti, cele sfinte - pctoase, cele n
neghioabe. Vd nepotrivirea, vd nruirea ce decurge din ea; dar
nceputul din care decurg toate nenorocirile: pentru c privesc la
propriei lor raiuni czute i nu la lurnina lui Dumnezeu. nceputul nen
const n dispreuirea nengduit i trufa a poruncilor Sfntului I
nlocuirea lor cu rnduielile proprii. Iat unde e cauza destrmrii ge
cauza cderii cretinismului, a cderii morale ce precede ntotdeaun;
civil, care prevestete aceast ruin. Se mai gsesc n particular creti
a fost pierdut cunoaterea obteasc, unic a Adevrului prin care toi
uni ntr-un singur trup duhovnicesc, cu un singur chip de cugetare, i
singur cap obtesc - Hristos. Azi, fiecare are mai mult sau mai pui n)
su de cugetare, religia sa, drumul lui, luate n chip arbitrar sau la ntn
considerate ca drepte sau mcar justificabile. Aceast nenumrat t ura
a pierdut legtura i unitatea n adevr i n duh, prezint observat
duhovnicesc aspectul celei mai mari devlmii: fiecare oaie rtcete de
ei, nimeni nu-i poart grija, oamenii nu mai aud - ntr-att li s-a ngi
auzul - glasul mntuitor al Adevratului Pstor ce rsun n Sfnl
Biseric, care le mai oblicete sus i tare nedreptatea i le arat drumul di
La un veac dup Sfntul Ignatie, Cuvi osul Ioan Iacob Hozevi tul (
t l 9 6 0 ) , cunoscnd ct de vt mt oare este mpui narea cu sufletul
descris care sunt pricinile acestei stri sufleteti:
Cercetnd mai cu de-amnuntul , vom vedea c mpui narea de s
ndoi al a pent r u mnt ui re i dezndj dui r ea se i vesc ndeoseb
urmtoarel e moti ve:
1. nainte de toate i de cel e mai multe ori este lipsa de povi
duhovni ceti ;
2. necunoti na Sfi ntel or Scri pturi (din care necunot i n a se
prerile greite i nelciunea minii);
J I I A . . I . . I I " '<
' "*"""' " i - - m~~~-~mm~
S T U D I U I N T R O D U C T I V
Datoria mplinirii poruncilor evanghelice
Cel ce are porunci l e Mel e i l e pzet e, acela este care M i ubet e;
i u cel ce M i ubet e pe Mi ne va fi i ubi t de Tatl Meu i-1 voi i ubi i Eu
l Mi voi arta l ui " (Ioan 14, 21).
C a i cum ar tleui aceste mi nunat e cuvinte ale Mntui torul ui , Sfinii
Prini, din insuflarea Duhul ui Sfnt au rndui t ca n vremea Sfi ntei
I iliugliii, nainte de citirea Evangheliei s fie citit de preot, n sfntul
aliat aceast rugci une: Strlucete n inimile noastre, lubitorule de
oameni, Stpne, lumina cea curat a cunoaterii Dumnezeirii Tale i
i l e s i l i i t i r ochii gndului nostru spre nelegerea evanghelicelor Tale
propamtduiri. Pune n noi i frica fericitelor Tale porunci, ca toate poftele
I rupului clcnd, vieuire duhovniceasc s petrecem, cugetnd i fcnd
tonte ceh ce sunt spre bun plcerea Ta"
1
.
CU de mult ne strduim fiecare dintre noi spre mplinirea poruncilor
Hvauglieliei, ne-o mrturi sete nsi contiina noastr, dar i roadel e
si ai i unice p e care le-am dobndit dintru aceast lucrare. Din aceast pricin
.ocolim c este lucru foarte anevoios i plin de multe primejdii a ndrzni s
scri em d e l a noi ni ne ceva despre mpl i ni rea sfi nt el or por unci al e
Mntuitorului I Iristos. Desprepreaputernica, minunata i sfinitoarealucrare
11 1 n pI i ni ri i poru nci lor li se cuvine s vorbeasc numai celor care s-au statornicit
I I i aci 'asia I ucra re, iar sufletele lor sunt acum ncrcate nu de florile pocinei,
<i do roadele lucrrii celei mai de svrit. Cu adevrat, cuvntul cu putere
duhovni ceasc despre mplinirea poruncilor Evanghel i ei este numai al
tiuilor. (' unosend netrebnicia noastr, nu este lucru cuviincios a ndrzni
i f m a 111i n i cuvnt dup mintea noastr greelnic, ci se cade a pune nainte
cuvinle sfinte, care nu sunt plsmuire i road a prerii de sine i lucrare a
slavei dearte, ci prin lucrarea Preasfntului Duh au fost izvodite n inimile
! Huiilor, I V aceea, i rugm pe iubiii cititori s fie pogortori neputinei noast e,
iar daci unele sau toate dintre cuvintele Sfinilor ce ndrznim s l e aezm
mai jos l e vor fi cunoscute p e deplin, s fie ngduitori, socotind c aceste
uvinle le a m adunat numai peulru folosul nostru, al ( doi c u c sciiein. Att
l ne e s l e in putin, i noi, cumpnind n noi nine, nes. i i gui rn s price i oni
1
Vvi UuytU nutrii tlmnmh' i/c / 'i>,myjielir, d i n I . ' I I UI I I MI . I Nl i nl i - i I i l i i i j ' . l ni , u i m i . . i n-
3. vt marea Dreptei Credi ne (cnd facem prieteug cu ereticii, cu
masonii i cu ateii comuni t i );
4. trndvi a duhul ui (adic prsirea celor duhovni ceti cu nesimire
i Iar nici o ci n);
5. nemrturi si rea curat (cnd o facem de mntui al , cu ascunzi uri
i dezvi novi ri );
6. mprti rea cu nevredni ci e (cnd tim c nu sunt em n rndui al
i ne apropi em cu obrzni ci e, de ochii oameni l or);
7 . cnd sunt em robii de pat i ma mndri ei i nu ne pl ecm del oc spre
vindecare;
8 . cnd ne-am fcut vi novai i am czut sub afurisenia arhiereului
s a t i fi preotului i nu cut m dezl egare de la cel pe care l-am scrbi t;
9. cnd am fcut vreo nedreptate mare cu bun tiin (prin furtiag sau
I u in clevetire, necutnd a repara greeala i mprtindu-ne nempcai);
10. cnd ne l sm robii de ntristare peste msur (aceast ntristare
liiiul nsi dezndej dea);
11. cnd, di n mul t a zavi st i e, hul i m Sf nt a Credi n , numel e lui
I )ui nnczeu ori persoanel e sfinite;
12. cnd ne bl est emm pe noi ni ne sau pe alii, fr de socoteal
(luauil n deert numel e Domnul ui i necutnd vi ndecare) "
3
.
Du p cum ne arat Sfntul Ioan Iacob, lipsa povuitorilor duhovniceti
i necu notina Sfintelor Scripturi sunt pricinile de cpti care ne vetej esc
viaa luntric prin mpui narea cu sufletul, ndoiala pentru mntui re i
Iczndj duire.
1 \Mit ru a nelege mai bine ce neleg Sfinii Prini prin povuitor duhov-
i i cc. sc" , lsm loc aici sftuirii Sfntului Simeon Noul Teolog ( 949- t l 022) :
I )e voieti s te lepezi de toate i s te deprinzi cu vieuirea evanghelic,
II n 11 le Ilai n seama unui nvtor nencercat sau ptima, ca nu cumva, n
OC de petrecerea evanghelic s o nvei pe cea drceasc. Fiindc nvturile
Hine sunt de la nvtori buni ; iar cele rele de la cei ri. Cci, desigur, din
; cmine rele ies roade rele. ndupl ec pe Dumnezeu cu rugci uni i cu
actinii, ea s-i trimit un cluzitor neptima i sfnt. Dar cerceteaz i tu
lumnezeietile Scripturi i mai ales scrierile cu nvturi despre lucrare
ilo tiuilor Prini, ca punndtt-lo alturea de cele nvate i fptuite de
nvlorul i inainleslllorul Iau, s le poi vedea i nelege pe acestea ca
nlr 0 oglind; i pe cele ce conglsuiese cu Seriplurile s le iei in inim i sa
'.tiUptul Ioan laeob Hoi^vltui, J Hn ItrihQH cSHt ed Guid.leu,
1
Uiiuera, 1996,
le stpneti cu cugetarea, iar pe cel e mi nci noase i stri ne s le dz
parte i s le lepezi, ca s nu rtceti. Cci s tii c n zi l el e acestea
s-au fcut dascli mincinoi i neltori. Tot cel ce nu vede, dar se ncv.
s cluzeasc pe alii, e un neltor i duce pe cei ce-1 urmeaz n prj
pi erzani ei , dup cuvnt ul Domnul ui : Or bul de va cl uzi pe
amndoi vor cdea n groap (Matei 15,14)"*.
Cu toate c Sfntul Si meon Noul Teolog a trit n veacul al X-lea
de pe atunci depl ngea lipsa adevrai l or povuitori duhovni ceti .
Mai apropiat vremurilor noastre, Sfntul Paisie Velicicovski (
t l 7 9 4 ) i spunea aceste cuvi nte monahul ui Visarion, care i caut
povui tor duhovni cesc nemi nci nos:
Mntuirea sufletului, de care m ntrebi, ntru alt fel mai cu lesni:
nu se poate, fr numai prin povui tor adevrat i duhovni cesc, c;
nsui s fie nevoindu-se a face toate poruncile lui Dumnezeu, dup cuv
Domnul ui ce zice c: Cel ce va face i va nva, acela mar e se va chi
(Matei 5,19), cci cum va putea pe altul povui la calea mntuirii pe c.
nsui nu a umbl at
5
; c s cuvine el mai nti, nsui, mpotri va tu
patimilor sufleteti i trupeti pn la snge a sta i cu aj utorul lui Hr
pe poft i pe mni e a le birui i cuvntarea de nenelepie i mndrie,
smerita cugetare i rugciune a le vindeca. Dup aceea, iubirea de du
iubirea de slav i iubirea de argint, cumplitele acestea nprci ale n1
lumi i toate celelalte patimi a le supune sufletului i, dup acestea, cu (
lui Hristos a strluci unul ca acela cu darurile Duhului, dup cea zis
Domnul : Aa s l umi neze l umi na voastr nai ntea oameni l or, pent
s vaz l ucruri l e cel e bune i celelalte (Mutei 5,17), la unul ca acesta
povuitor. i cel ce se nva de la dnsul , prin nsei lucrurile poate
nva, fr de nelare, toate poruncile lui Hristos i toate faptele bun
care toate acestea vzndu-le i auzindu-le cel ce se nva de la el i p
lui povuire nainte a spori i mntui re a afla
n acest fel s-ar fi czut nou, frate, a ne afla nou povuitor. C:
vremii noastre acesteia de acum, prin care primejdie, purttorii de Dumn
Prinii notri, prin Duhul mai nainte vznd-o, din mul t j ale, ca fiilo
spre a noastr ntrire, ntru sfintele lor scrieri, toate ni le-au artat nou
zice dumnezei escul Simeon Noul Bogosl ov: cu adevrat sunt [povu
duhovniceti] care
1
bine tiu a pate i a tmdui sufletele cele cuvntat
1
t-ilocalict romneasc, v e l . 6, Suta iuii a capetelor teologice i practici, capa tala
ed. U'.Miti >!:, i t i h' HN- , 1 1 , I ' ' "/ , ro 30 u
I .
mai muli sunt cei care acum se chinuiesc n focul iadului i care, dac
citit cri de suflet folositoare, s-ar fi pocit i s-ar fi ntors l a Domnul i
s-ar fi nvrednicit de venicele bucurii ale Raiului. Dumnezeu ne atr
Sine cu nspimntri i binefaceri, cu pilda vieii Lui i cu crile legii
Dar ce pot folosi toate acestea, dac tu nu te gndeti niciodat s le de:
s le citeti? Ce folosete unui corbier harta nautic, dac o ine ntotde
fcut sul? Ce folosete busola, de o vor ine corbierii totdeauna ascur
n continuare, vom aeza cteva fragmente din testamentul duhovn
al Sfntul ui Ignat i e Bri anci ani nov: ndatori rea de cpt i pent r
nceptor
9
este de a studia Evangheliile i ntreg Noul Testament. Evanc
poate fi numit, dealtfel, ntreg Noul Testament, pentru c acesta nu co:
altceva dect nvtura evanghelic. Aadar, nceptorul va studia mai
de toate poruncile Domnului din Evangheliile de la Matei i Luca Stud
i punerea n practic a acestor dou Evanghelii vor face mul t mai ui
neles alte scrieri ale Noului Testament. La citirea Evangheliilor mai tre
adugat citirea tlcuirii pe care le-o face fericitul Teofilact al Bulgi
Lectura acestei tlcuiri este de neaprat trebuin, ea permind neleg
corect a Evangheliei i, n consecin, punerea minuioas a ei n pra(
Pe de alt parte, canoanele Bisericii cer ca Scriptura s fie interpreta
acord cu comentariile patristice i nu n mod arbitrar. Lsndu-ne cl
n nelegerea Evangheliei de explicaiile acestui Sfnt Printe, ale c
tlcuiri sunt primite i ntrebuinate de Biseric, noi vom rmne credin
tradiiei bi seri ceti "
1 0
.
7
Sf nt ul Cal i ni e de la Cerni ca, Despre piedicile mntuirii omului: slbirea i mpui
credinei, n voi . Un sfnt printre oameni, sub ngri j i rea epi scopul ui Gher asi m Cristei
Epi scopi ei Rmni cul ui , Rmni cu- Vl cea, 1996, pp. 62- 63.
8
Opera Sfntului Ignatie Briancianinov este publ i cat n limba rus n 6 vol ume: i
II i III sub numel e de Experiene ascetice, voi. IV - Propovedanii ascetice i scrisori ctre m
voi. V - Prinos monahismului contemporan i vol. VI - Patericon. Testamentul duhovnice
Sfntului Ignatie este cuprins n cel de-al V-lea vol um al operei sale. Testamentul su
V) , o lucrare de o nsemntate capital, a fost tradus parial n limba francez, iar di n frar
s-a tradus n romnet e de ctre PS Andrei al Alba-Iuliei. O ediie integral cu o tradi
complet a ntregii opere a Sfntului Ignatie Briancianinov este n curs de realizare la ed
Sophiu, prin strdani. ! traductorilor Adrian i Xenia Tnsescu-Vl as.
H ' iiviosul Seraf i m Kose spune c i n secol ul misirii XX, .il.il de sl ab duhovni c
toi Nu u l e n i " i n e e p . i l oi [>" (()// ilin t/pfftst / 'lloculkl ;'/ QftQiki&fii M 'ti, iu Aulohiny
unui N/.nc/, r<l I lei-tir;. Si bi u, P>%, p I I )
( .1 postiri i pri vegheri i chi pul bunei cucerni ci i , mul i poat e l orui
I > i I c ndu-i sau i cu fapta ctigndu-i i de a gri din pntece mul t e
i i u cuvi nte a nva, cu lesnire pot prea muli; dar, cei ce prin smeri ta
ci igeare i pri n pl nsul cel de-a pururea i lacrimi a-i tia patimile i cel e
uni mari fapte bune a-i ctiga, foarte puini se afl. i spre mai ntrirea
i n vani ului su, Sfntul Si meon aducea pe cei mai de demul t din Sfinii
Tai iui i griete aa: zi c dumnezei eti i notri Prini: c vrnd ci neva
pali mi le a-i tia, prin pl ns le taie pe ele i vrnd fapte bune a-i ctiga,
I I I iu | 'lns le ctig pe ele. Artat, dar, este, c monahul cel ce nu n toate
/ilele plnge, nici pati mi l e nu poate a i le tia, nici fapte bune a i sprvi ,
aijilerea, c nici darurilor prta cndva poate fi. Drept aceea, i cel mai
ci i apropiere de noi, purttorul de Dumnezeu Printele nostru Nil Sorski ,
lumina Rusiei, toate acestea cu mul t luare ami nte ntru dumnezei eti l e
Scripturi seama lund i ticloia vremilor acestora i a oameni l or acestora
* l e. n i un grijirea vznd, ntru a sa carte la naintecuvntare, sftuiete pe
j v I I i I ori, aa grind: Se cuvi ne cu prea mul t osteneal a cuta povui tor
neuielal, iar neafl ndu-se unul ca acesta, ne- au porunci t nou Sfi n i i
1 '.u uii, din Dumnezei eti l e Scripturi i din nvturile purttorilor de
I i i n 11 ie/ru I 'rini a ne nva, ascultnd pe nsui Domnul grind: Cercai
Seri pturile i ntru dnsel e vei afla via veni c (Ioan 5,39). De aici, dar,
acum frate ne este nou cea de pe urm nevoie, ca ntru dumnezei eti l e i
| >$ 11111e.l i le Scripturi cu mult ntristare i cu mul te lacrimi ziua i noapt ea
a ne i n v a, i cu cei de un gnd prini btrni i rvnitori i a ne povui la
poruncile lui Dumnezeu i la lucrarea Sfinilor Prinilor notri; i aa, cu
nula lui I Irislos i cu a noastr nevoin putem mntuire a afl a"
6
.
Iar Staulul Calinie de la Cernica (1787~tl866) sftuia n acest fel: Tu,
hale, la ceea cc-i spun. Ajut-te cu citirea crilor folositoare de suflet i fr
i I C I geam, vei vedea o schimbare n sufletul tu. Agonisete-i astfel de
i i i lolosiloare,mai ales cele scrise de oamenii virtuoi cum sunt: Mrturisirea
oihnlmii, l'nlcuirilc celor patru Evanghelii, a epistolelor lui Pavel i a Epistolelor
,.e/'>////((;;// de leofilact al Bulgariei i altele, din care poi nelege tainele
i i e i 11 n i 'i i K tasl re, cele de care are nevoie fiecare cretin, virtuile care-1 apropie
pe oui le I )iunnezeu, relele care-1 nvrjbesc cu El i multe altele n legtur
ii mntuirea ta. I,a alegerea crilor sftuiete-te totdeauna cu duhovnicul
lan, acesl lucru liiiul de trebuin. Noi acum cinstim muli Sfini, care i-au
ncepui caisa sfineniei in urma citirii vreunei cri desul l et folositoare, dar
' \ M/. I I UVlmuM /'i// i c. / . ' / / ( Nnniij, <ln|>.t m.u m a i IfiullVI 154'dlll l'.il >IIOI<M.I M,u i . i ' . l i t 11
Pri mej di a ce-1 pat e pe cel ce negl i j eaz mpl i ni rea por unci l or
. 1 1 ij ' heliei este de a aj unge la sterpiciune duhovni ceasc, la ndeprtare
I Mmmezeu, la pierzanie. ntr-adevr, Domnul a zis: fr de Mi ne nu
It) face ni mi c. Dac ci neva nu rmne n Mi ne, se arunc afar ca o
.uli i se usuc; i o adun i o arunc n foc i arde. . . Rmne i n
iii <\ I Mea (Ioan 15,5-6,9-10). Nu ori ci ne mi zi ce: Doamne, Doamne,
Intra n mpr i a Ceruri l or, ci cel care face voi a Tatl ui Meu Cel ui
i i V I uri. Mul i mi vor zi ce n zi ua aceea: Doamne, Doamne au nu n
mele Tu am prooroci t i nu n numel e Tu am scos demoni i nu n
mele Tu mi nuni mul t e am fcut? i atunci voi mrturisi lor: ni ci odat
v j i u cunoscut pe voi . Depr t a i - v de l a Mi ne cei care l ucra i
idelegea (Matei 7, 21-23). Cel Care ne druiete smerenia, Cel Car e
.i nvat i care este model ul , Domnul nostru Iisus Hristos, a numi t
ul e i e , puternicele i dumnezei eti l e Sale porunci mi ci (Matei 5, 19),
s e n s u l c este foarte si mpl f orma sub care sunt expri mate, permi nd
i . u i u <>iii s se apropi e de ele i s le neleag, chi ar i celui mai pui n
I I e. 11 Dar, n acelai ti mp, Domnul adaug c acela care va clca n mod
iislicul .i constant o si ngur porunc, mi c se va chema n mpr i a
I urilor (Maici 5,19), sau, dup nvtura Sfinilor Prini, va fi lipsit
mpria Cerurilor i aruncat n focul gheenei "
1 1
.
I hunuezeu a rndui t ca noi , cretinii ortodoci, s fi m j udecai dup
l u n c i l e I{vangheliei i de aceast j udecat depi nde desti nul nost ru
S I 1 H ' "
L
' .
S a lini c u toat grija, frailor, n mplinirea porunci l or Evanghel i ei ,
i i 11 n c m I vine moartea. ntr-un moment put em fi chemai la j udecat ,
me i c a n i l n e ateptm mai pui n. Fericii cei ce sunt pregtii pent ru
c e r e a i u venicie printr-o vi a conform cu Evanghelia. Vai de cei ce
I ui nepsare, care sunt neateni , care-i fac voia lor, care se ncred n
n i e a li >r! Vai de cei ce n-au rupt toate legturile cu satana! Vai de cei ce
i u mi r a i i n legtur cu Dumnezeu! i mai ru de cei ce au intrat n
asia L EGTURA i apoi au rupt - o! "
1 3
.
Ai l e va ral ui cretinism i adevratul monahi sm const n mpl i ni rea
'i HI i ci l i >r Evangheliei. Acol o unde acestea nu sunt ndepl i ni te, nu exi st
i ' r e l i n i s n i , nici monahi sm, oricare ar fi aparenele ext eri oare"
1 4
.
11
i i . i . i , cap i, |.p ii 12,
I I - I . I . cap I I , i' 13
" IIM.I , | I I |' I I
Cel care i-a ntemeiat viaa pe cercetarea Evangheliei i pe mpliniri
poruncilor evanghelice, i-a ntemeiat-o pe o stnc nezdrunci nat. Orica
ar fi condiiile n care l-au plasat mprej urrile vieii, el nu- i mpui nea;
lupta duhovniceasc. El este nencetat n lucrare, lupt i nai nteaz mere
chiar dac lucrarea sa, lupta i sporirea sa, rmn necunoscut e i nenele:
de ctre ceilali! Ni ci o ncercare i nici o ispit care-1 asal t eaz nu-1 p*
ntoarce din drum. Domnul a zis: ori ci ne aude aceste cuvi nt e al e Me
i le ndepl i net e, asemna-se-va brbat ul ui n el ept care a cl di t ca;
l ui pe stnc. i a czut pl oai a, au veni t ruri l e mari , au suf l at vnturi
i au bt ut n casa aceea , dar ea n-a czut, f i i ndc era nt emei at j
stnc (Matei 7, 24-25). Aici mani era de a tri i dispoziiile suflete
sunt asemnate cu o cas; aceast cas pri mete o extraordi nar stabilita
prin puterea dumnezei asc nemrginit, pe care o au cuvi ntel e lui Hristo
Nici o met od i nici o tehnic nu-i pot da sufletului puterea, aa cum i-
dau mplinirea porunci l or lui Hristos; puterea lui Hristos care lucreaz \
porunci l e Sale i d si ngur aceast trie. Domnul a mai spus: ori ci r
aude acest e cuvi nt e al e Mel e i nu l e ndepl i ne t e, asemna- se- v
brbat ul ui nechi bzui t , care i-a cl di t casa pe ni si p. i a czut pl oai a i
au veni t ruri l e mari si au suf l at vnt uri l e si au i zbi t casa aceea, si
czut. i cderea ei a fost mare (Matei 7,26-27). Cade uor n ruin viat
n aparen bun, a cel or care i-o ntemei az n nt regi me pe asce2
trupeasc sau pe un nsemnat numr de acte de nevoi n, uneori grel e:
remarcabi l e, dar care nu au sufi ci ent grij la mpl i ni rea porunci l e
evanghel i ce"
1 5
.
Dac te vei renega pe tine nsui i vei renuna constant la proprii]
tale raionamente, la voia ta proprie, la propria ta dreptate, sau - ceea c
nseamn acelai lucru - la raiunea, la voia i la dreptatea firii noastre czui
cu scopul de a nrdcina n tine nelepciunea, voia i dreptatea divin p
care Dumnezeu nsui ne nva n sfnta Sa Evanghelie, firea czut v
declana n tine un rzboi nverunat mpotriva Evanghel i ei i mpotriv
lui Dumnezeu. Spiritele czute vor veni n ajutorul naturii czut e"
1 6
.
Cercetnd Evanghelia, strduindu-te s-i aplici nvturi l e n fapti
n cuvnt i n gnd, vei fi urmtor al voii Domnul ui i al tradiiei ascetic
i moral e a Bisericii Ortodoxe. n pui n vreme Evanghelia te va face s
treci de la pruncia spiritual la maturitatea duhovni ceasc n Hristos, ;
' iln. l cm. I V. ui . I B l i .
vei deveni acel brbat fericit
1 7
, pe care-1 cnt inspirat Proorocul: care n-a
umbl at n sfatul necredi nci oi l or i n calea pctoilor n-a ezut; ci n
I egea Domnul ui e voi a l ui i la Legea Lui va cugeta zi ua i noaptea. i va
II ca un pom rsdit l ng izvoarele apelor, care rodul su va da l a vremea
|| i frunza l ui nu va cdea; toate cte va face vor spori (Psalm 1, 2- 3) "
1 8
.
Iat ce scria Cuvi osul Serafi m Rose ( 1934- t l 982) , n anul 1976, n
ncheierea cuvntul ui su introductiv la Viaa Sfntului Paisie de la Neam:
Timpul nostru cheam mai presus de orice la osteneli smerite i tcute, cu
i I I I i re i simpatie pentru ceilali nevoitori pe calea vieii spirituale ortodoxe
i Q adnc hot r r e ce nu se descur aj eaz di n pri ci na at mosf er ei
nelavorabile. Noi , cretinii vremuri l or de pe urm, mai sunt em chemai
l i lucrm cu struin asupra noastr ni ne, s fi m asculttori fa de
I >i iuii i autoritile duhovni ceti , s ducem o via cuviincioas cu cel
puin un mi ni mum de di sci pl i n spiritual i cu o lectur regul at a
1111 t.iturii spirituale ortodoxe pe care Cuviosul Paisie a transmis-o timpului
i ii i i i i u , s veghem asupra pcatelor i cderilor noastre i s nu-i j udecm
pe ceilali. Dac facem aceasta, chi ar i n vremurile noastre teribile, put em
a v e a ndej de - cu mila lui Dumnezeu - de mntui re a sufletelor noastre.
I 'i t al e c principala funcie a Vieii Cuviosului Paisie pentru noi astzi este
aceea de a ne da curaj ul de a ndura nfricotorul climat antispiritual al
timpului nostru; fiindc, aa cum ne-a avertizat Mntui torul nostru, chiar
si ni vremurile de pe ur m, cnd i ubi rea mul t ora se va rci , cel ce va
rbda pn l a sfri t se va mnt ui (Matei 24,12-13)"
19
.
liil pentru vremurile pe care le trim, Cuviosul Paisie Aghioritul (1924
11
1
194), un Sfnt al zilelor noastre, ne mbrbteaz cu aceste minunate cuvinte:
Muli Sfini ar fi dorit s triasc n vremea noastr, ca s se nevoi asc! "
2 0
'' In tlcuirea Psalmului 1, Sf nt ul Vasi l e cel Mar e spunea: Una este f apt a bun a
nlib. iliilui i a femei i , deoarece i al ctui rea l or este de aceeai vredni ci e, pr ec um i
i kiplftta asemenea pent ru amndoi " . I ar Cuvi oasa Domni na ne nva : Fapt a bun nu
i e i lei uebete n brbt easc i f emei asc, ni ci n el epci unea nu se mpar t e n dou, fr
i m.in.ire una cu al ta; cci deosebi rea st n t rupuri , nu n sufl ete. nt ru I i sus Hri st os,
lupa di i i nnezei e! ; ei i l Apost ol , nu este brbat i f emei e (Galateni 3, 28)" - ci. Matericul,
-,l Anastasi a, [9B, pp. 5, 221.
"' Sfntul Ignatie Briancianinov, l'tiraminu-ilc Ospului, cap; HI, p. 15.
"' '/i// din spatele Pilocaltsi i ortodoci de azi, in Autobi&gniftn uimi stare, ed. I Vi si s,
obiu, 199$, pp In 17
"'1 u v i o Mi l l'.ii'ile Af' ,lii> ilul, ( 1/ , / i / / r i , 1 ii i / I ii;.;< i-./c pi nli n >'inul i nij; n<m,' 'h liiiul
Cuvi osul Si l uan Amoni tul ( 1866- t 1938) - un Sfnt care s-a tini
sine n veacul al XX-lea - , ne-a lsat ntre scrierile sale i o mi nunat sie
pentru mplinirea poruncilor:
ntotdeauna trebuie s cerem de la Domnul pacea sufletului,
mpl i ni m mai uor poruncile Domnul ui , fiindc Domnul iubete pe c
se strduiesc s mplineasc voi a Lui i astfel ei afl mar e odi hn :
Dumnezeu.
Cel ce mplinete voia lui Dumnezeu e mulumit de toate, chi ar
e srac, bol nav sau se chinuie, pent ru c l nveselete harul Domn
Dar cel nemul umi t de soarta lui, care murmur pentru boal a lui sau pe
cel ce 1-a suprat, acela e bi ne s tie c n el se afl un duh de mr
care a luat de la el mul umi rea fa de Dumnezeu.
Chi ar dac e aa, nu te mhni , ci strduiete-te cu trie s ai nade
n Dumnezeu i cere de la El duh smerit; i atunci cnd vi ne la tine, sm
Duhul lui Dumnezeu, l vei iubi i-i vei gsi odihna, chi ar dac vei i
ntristri.
Sufletul care are smerenie i aduce ami nt e ntotdeauna de Dumnt
i gndete aa: Dumnezeu m-a fcut, a ptimit pent ru mi ne, mi i
pcatel e i m mngi e, m hrnete i poart grij de mi ne. De ce s
fac, atunci, griji sau de ce s m tem, chiar dac m-ar amenina moartea?
Sfntul Porfirie (1906-t l 991), ndeobte numit Bunicuul", ne mn;
cu aceste cuvinte pl i ne de cldur: De Hri stos trebuie s ne apropi en
de teama c nu ti m ce va fi dup ce vom muri. Lui Hri stos trebuie
deschi dem inimile noastre i, aa cum tragem perdeaua, l snd soarel
intre n cas, trebuie s-L lsm i pe Hri stos s vin la noi i s-L iubin
iubire adevrat. n felul acesta ne put em apropia cel mai bi ne de El "
Cel ce are porunci l e Mel e i l e pzet e, acela este care M i ube
i ar cel ce M i ubet e pe Mi ne va fi i ubi t de Tatl Me u i-1 voi i ubi i
i M voi arta l ui " (Ioan 14, 21).
' ( ' I I vi ni , ui I li I u. i n Al h n n i l t i ! , tul ie nulul ih'/.iiidejilii imlnl y.inciniit'i, n i , I l ei s i ' . . Sil
mii r ' " i
U i * I
24
Viaa i opera Sfntului Teofilact
Sfinii Prini ai Bisericii au simit att de mul t nevoia ne ncetatei citiri
i studieri a Sfintei Scripturi, nct tot ti mpul ct au trit n-au ncetat s-i
pov ui asc pe creti ni i di n vremea lor la ci ti rea c u l uare ami nt e a
Cuvntului lui Dumnezeu. nc i pn astzi, pri n scrierile lor nemuri t oare
ne ndeamn pe noi , care trim acum, s facem acelai lucru de suflet
folositor. Ne ndoi el ni c este c s-ar putea alctui o carte ntreag cu astfel
de ndemnuri , dar socoti m c cele ce au fost aezate pn aici ne sunt
ndestul toare. Sfi ni i Pri ni cunot eau din propri a lor experi en c
folosul citirii i studierii Sfintei Scripturi este nemrgi ni t i di n aceast
pricin, lipsa acestei strdanii o socoteau o imens pagub duhovni ceasc.
Tlcuirile Sfintei Scripturi fcute de ctre Sfinii Prini se consti tui e
ntr-un adevrat tezaur duhovni cesc al Bisericii. Pn n zilele noastre,
aceste nestemate de gnd lucrtor au fost adunate i druite credincioilor,
istoria literaturii cretine men i onnd mul i scriitori pri n care s-a mij locit
mprtirea tlcuirilor patristice.
nc din secolul al Vl-lea, au aprut n Biseric, n loc de ndrumtori i
tlcuitori originali ai Sfintei Scripturi, aduntori i culegtori de tlcuiri ale
interpreilor mai de seam, care au strlucit mai nainte de ei. Astfel de
culegeri au fost redactate de diferii brbai ai Bisericii, att la Vechiul
Testament ct i la cel Nou. Unii dintre aceti culegtori, dup cum mrturisesc
ei nii, sunt Sfntul Ecumeni u din Trica Tesaliei (sec. X) , Sfntul Teofilact,
Arhiepiscopul Ohridei i Bulgariei (sec. XI-XII) i Cuviosul Eutimie Zi gaben
2 3
(sec. XI-XII). Toi trei au compus comentarii la Noul Testament, dar aceste
comentarii sunt culese mai ales din scrierile Sfinilor Prini ai Bisericii, care
au trit mai nai nte de ei i mai ales din scrierile Sfntului Ioan Hrisostom.
Cu toate c aceti scriitori postpatristici sunt culegtori, totui/n multe locuri,
cu darul lui Dumnezeu, i-au exprimat i prerile proprii, preri izvorte
din nelepciunea druit de mplinirea poruncilor evanghelice. Lucrarea
lor s-a dovedit (din experien) de foarte mare folos, pentru c, n loc de
opere fn vol ume ntregi, se gsete la ndemn o prescurtare a lor, coninnd
n adevr tot ceea ce contribuie la o ct mai exact nelegere a Noului
Testament. i, pe drept cuvnt, n lucrrile acestora vorbesc n pri mul rnd
cei mai autorizai i mai strlucii dintre Sfinii Prini ai Bisericii, pentru c
aceste lucrri sunt extrase din operele lor.
2 3
A fost publicat n limba romn Comentariul Sfintei Evanghelii de la Matei de Eutimie
Zigaben, Mnstirea Cozia, 1931, voi. 1-2.
25
Dup mai bine de un secol de la cretinarea sa, ti mp n care a cunoscut
nsemnate frmntri bisericeti, Bulgaria avea de la anul 982, att capitala,
ct i arhiepiscopia n oraul Ohrida. n istoria bisericeasc a romnilor,
arhiepiscopia de Ohri da are nsemntate, deoarece, n acea vreme i vlahii
din sudul Dunrii s-au aflat sub oblduirea duhovni ceasc a arhiepis-
copului de Ohri da
2 4
. Chi ar i dup destrmarea regatului bul gar (1019
1020) de ctre mpratul Vasile al ITl ea al Bizanului, aceast arhiepiscopie
i pstreaz autocefalia, avnd 31 de episcopii suf ragane
2 5
; de acum ns
scaunul arhiepiscopiei va fi ocupat cu predilecie de ierarhi greci, iar unul
dintre acetia a fost i Sfntul Teofilact.
Nscut pe la mijlocul veacului al Xl-lea, la Euri pos (azi Calcis, n insula
Eubeea din Marea Egee), Teofilact era de neam grec i fcea parte din
familia Hefai stos
2 6
. Familia sa era una nstrit, iar dintre fraii si ne este
cunoscut dup nume doar Dimitrie, care era cleric la Biserica Sfnta Sofia
din Constantinopol. Tnrul Teofilact i-a fcut studiile la Universitatea
2 4
De asemenea, M. Gyoni a artat cu argumente convingtoare c n acea perioad
inutul Timiului, cu centrul la Jupa, lng Caransebe, vechiul Tibiscum, inea de
arhiepiscopia de Ohrida (vezi M. Gyoni, L'Eglise orientale dans la Hongrie du XI"" siecle, n
Revue d'histoire comparee, 1947, tom V, nr. 3, pp. 42-49). Pentru legturile bisericeti ale
romnilor cu arhiepiscopia de Ohrida, vezi: Atanasie Mironescu, n precuvntarea la Cele
patrusprezece trimiteri ale Sfntului Apostol Pavel, Bucureti, 1904-1906, tom I, pp. XVI-XIX;
dar i studiul lui Tit Simedrea: Unde i cnd a luat fiin legenda despre atrnarea canonic a
scaunelor mitropolitane din ara Romneasc i din Moldova de Arhiepiscopia de Ohrida? (note pe
marginea unei interpolri), n rev. Biserica Ortodox Romn, 1967, nr. 9-10, pp. 975-1003.
2 5
Dup ce mpratul Vasile II a anexat Bulgaria imperiului bizantin, le-a ngduit
bulgarilor s pstreze o parte din instituiile naionale la care ineau. Principala instituie
era Biserica lor. Astfel, mpratul a declarat arhiepiscopia Ohridei autocefal (nlocuind
astfel Patriarhia bulgar din timpul independenei), devenind astfel independent de
Patriarhia Constantinopolului. Sub jurisdicia arhiepiscopiei Ohridei au intrat toate
episcopatele care n veacul al X-lea aparinuser statului bulgar. Acestea acopereau o
zon ntins n Macedonia, Albania, Serbia i nordul Greciei, ca i centrul i nordul
Bulgariei. Arhiepiscopul urma s fie numit de ctre mprat i hirotonit de ctre episcopii
care i erau sufragani viitorului arhiepiscop (D. Obolensky, S a Byzantine Portraits,
Clarendon Press, Oxford, 1988, p. 40).
2 6
n cadrul referinelor legate de biografia Sfntului Teofilact, am inut seam de
numeroase articole i studii publicate la noi sau n strintate. Deoarece unii dintre cititori
pot fi interesai de bibliografia legat de opera i activitatea Sfntului Teofilact, am aezat
n notele de subsol cteva referine bibliografice care se pot constitui ntr-o minim
documentaie primar.
26
din Bizan, reorganizat n anul 1045 de mpratul Constantin Monomahul
(1042-1055). Aici a studiat cu renumi tul filosof neopl atoni c Mi hai l Psel l os,
cu care mai apoi a pstrat legturi de prietenie. Dup ce i-a desvri t
studiile dup programa" obinuit pe atunci (enkiklios paideia), ntruct
era un student strlucit, dar i pri mi nd de la Dumnezeu darul cuvntul ui ,
Sfntul Teofilact a devenit mai -marel e retorilor, adi c profesor de retoric
(maistor ton rhetoron) n cadrul colii patri arhal e
2 7
, iar mai apoi monah i
arhidiacon al Bisericii Sfnta Sofia din Constantinopol, fiind hirotonit chiar
n Marea Biseric Patriarhal.
Ca i dascl, printre numeroii si elevi, care mai apoi au devenit clerici,
demni tari ai curii, ofieri, j udect ori sau medi ci , Teofilact 1-a avut ca
nvcel (1084-1085) i pe Constanti n Porfi rogenetul , fiul mprat ul ui
Mi hai l VI I Ducas (1071-1078)
2 8
i al soiei georgi ene a acestuia, Mri a de
Al ani a
2 9
. Constantin Ducas (supranumit i Porfirogenetul) a fost desemnat
succesor la tron nc de mic copil, iar dup ntronarea lui Alexios I Comnen
(1081-1118), prerogativele sale au fost confi rmate prin logodirea sa cu Ana
Comnena, fiica lui Alexios, pe cnd aceasta avea doar 4 ani. Const ant i n a
murit ns de tnr (1074-t cca. l 094).
Sfntul Teofilact s-a distins printr-o profund cunoatere a Sfintelor
Scripturi, a scrierilor Sfinilor Prini, dar i a literaturii i filosof iei greceti
i latine i di n aceast pricin mpratul Mihail VII Ducas 1-a nsrci nat a
fi dascl al tnrului prin Constanti n Porfirogenetul, care pe atunci nu
avea dect 10 ani. Pentru Constanti n, Sfntul Teofilact a scris pe la anii
1086-1087, nvtura mprteasc ( PG
3 0
126, col . 249- 286) , de fapt un
basilikos logos, ce era un scurt manual de educai e moral -pol i ti c i de
2 7
Alegerea ca mai-mare al retorilor a Sfntului Teofilact, a adus mult bucurie i
mulumire sufleteasc prinilor si, dup cum nsui scrie n scrisoarea sa ctre Ioan
Ducas (cf. PG 126, col. 509).
2 8
mpraii bizantini din vremea Sfntului Teofilact au fost: Constantin X Ducas
(1059-1067), Roman IV (1067-1071), Mihail VII Ducas (1071-1078), Nichifor III Botaniates
(1078-1081) i Alexios I Comnen (1081-1118).
2 9
Cstoria lui Mihail VII Ducas cu prinesa caucazian Mria de Alania pare s fi
avut loc dup ce Mihail a devenit mprat. Mria, fiica lui Bagrat al IV-lea, regele Georgiei
(1027-1072), era o femeie de o rar frumusee. Ea a murit ns pe la 1090, ca monahie,
cnd fiul ei, Constantin, abia trecuse de 15 ani (vezi i M. Mullet, The Disgrace" ofthe Ex-
Bailissa Mria, n rev. Bizantino-Slavica, tom. 45, 1984, pp. 202-211).
3 0
n Patrolpgiae Graece cursus completus (ediia J.P. Migne, voi. 1-161, Paris, 1857
1866), opera Sfntului Teofilact ocup tomurile 123-126.
27
pedagogi e, meni t s-1 ndrume la o via aleas i s-1 pregteasc pent ru
domni e pe tnrul pri nci pe
3 1
.
Acest scurt tratat despre educaia prinilor este alctuit din dou pri i
a fost citit de Sfntul Teofilact naintea lui Constantin i a mamei sale, Mri a
Partea nti l prezint pe tnrul nobil i pe prinii si, iar cea de a doua
conine sftuirile propriu-zise date prinului, pentru o neleapt i virtuoas
crmui re a imperiului. n pri ma parte sunt elogiai prinii i naintaii
prinului: bunicul tnrului Constantin, mpratul Constantin X Ducas (1059
1067), la fel ca i fiul su Mihail, care aveau mare dragoste att pentru literatur,
ct i pentru Sfintele Scripturi i mvturile Prinilor
3 2
. Dar basilisa Mria,
mam lui Constantin, i-a ntrecut pe acetia n rvna pentru cele dumnezeieti,
deoarece, din dragoste pentru Hristos i nu pentru alte pricini sau siliri, a
lsat lumea i slava ei trectoare i a intrat ca vieuitoare n Mnstirea Sfntului
Gheorghe de Manganes, unde mai apoi a fost aleas egumen. n nvtura
3 1
nvUtura mprteasc a fost publicat i de P. Gautier n Theophylacte d'Achrida,
Discours, Traites, Poesies (Corpus Fontium Historiae Bizantinae), Tesalonic, 1980, pp.
177-211. Studi i despre aceast lucrare vezi i la: K. Praechter, Antike Quellen des
Tfieophylaktos von Bulgarien, n rev. Byzantinische Zeitschrift, tom. 1, 1892, pp. 399-414; B.
Leib, La Paideia basilike" de Theophylacte d'Achrida et sa contribution a l'histoire de la fin du
XI' sicle, n Revue de Etudes Byzantines, tom. 11, 1953, pp. 197-204; W. Blum, Byzantinische
Furstenspiegel, Stuttgart, 1981, pp. 43-46.
nvtura mprteasc a Sfntului Teofilact a avut i la noi o influen durabil din
epoca postbizantin, pn n sec. al XVIH-lea Cercettorii au demonstrat c aceast scriere
a Sfntului Teofilact a fost folosit i n sec. al XVI-lea n alctuirea nvturilor lui Neagoe
Basarab ctre fiul su Teodosie (cf. tefan Ciobanu, Istoria literaturii romne vechi, ed. Hyperion,
Chiinu, 1991, p.134; vezi i D. Russo, Studii istorice greco-romne, tom. II, Bucureti,
1939, pp. 533-534). n secolul al XVIII-lea, Sevastos Kymenites i dedica lui Brncoveanu
un elogiu, urmat apoi de traducerea nvturii mprteti a Sfntului Teofilact (ambele
sunt prezente i n mss. 1805 i 1816 din biblioteca mnstirii athonite Vatopedu,
manuscrise menionate de Virgil Cndea n Mrturii romneti peste hotare, voi. I, ed.
Enciclopedic, Bucureti, 1991, p. 527; vezi i ms. gr. 734 BAR, menionat de C. Litzica n
Catalogul manuscriptelor greceti, Bucureti, 1909, p. 299. Mai multe despre elogiul lui
Sevastos Kymenites dedicat lui Constantin Brncoveanu, vezi la A. Camariano-Cioran,
Pareneses byzantines dans Ies pays roumains, n Etudes byzantines et post-byzantines, om. I,
Bucureti, 1979, p. 117-133.
3 2
Dup ce a fost uzurpat de ctre Nichifor Botaniates, Mihail Duca a fost silit s
intre n cinul monahal, ns acest lucru nu i-a displcut deloc lui Mihail, care se pare c
mai apoi a devenit chiar episcop (cf. B. Leib, op. cit., pp. 198).
28
mprteasc Sfntul Teofilact l ndeamn pe prinul Constantin s ia aminte
la viaa virtuoas i plin de milostivire pe care mama sa o avea nc dinainte
de a depune voturile monahale, pe cnd era mprteas. Prin acestea va
putea Constantin nelege adevrata msur a jertfei duhovniceti a mamei
sale i ascultndu-i sfaturile sfinte, va primi ajutorul i ocrotirea lui Dumnezeu.
In partea a doua, Sfntul Teofilact, folosindu-se de pilde biblice, istorice i
literare i arat lui Constantin care sunt modurile de a guverna un imperiu,
iar apoi l povuiete la virtuile i nsuirile n care trebuie s se ntreasc ca
viitor basileu: credina adevrat n Dumnezeu, dragostea i mila fa de
semeni, demnitatea, tria dobndit prin biiuirea moliciunii i trndviei,
prietenia adevrat i nefarnic, judecata fr prtinire i cu milostivire,
dragostea pentru studiu. De asemenea, tnrul Constantin este ndemnat s
se fereasc de nsoirea cu actorii sau comedianii, dar i s se mpotriveasc
plcerilor i desfrnrii prin orice mijloace, dar mai ales prin exerciii fizice,
care sunt de mare folos n aceast privin. In finalul acestei scrieri, Sfntul
Teofilact i fgduiete lui Constantin c dac va pune n practic cele ce i le-a
spus, i va aduce mai apoi i alte nvturi ziditoare de suflet
3 3
.
La ndemnul mprtesei Mria - care, ca o mam sfnt purta de grij
att pentru mntuirea sa, ct i pentru cea a fiului su - , Sfntul Teofilact a
alctuit Tlcuirea celor patru Evanghelii (PG 123, col. 139-1341; 124, col. 9-318),
iar mai apoi a continuat cu Faptele Sfinilor Apostoli (PG 125, col. 483-1132),
Epistolele Sfntului Apostol Pavel (PG 124, col. 335-1358; 125, col. 9-404) i
Epistolele Soborniceti (PG 125, col. 1131-1288; 126, col. 9-104). La acestea se
adaug i lucrrile exegetice la Crile Sfinilor Prooroci Osea, Avacum, Iona,
Naum i Miheia (PG 126, col. 563-1190)
3 4
. Tot Sfntului Teofilact i se atribuie i
o Tlcuire a Psalmilor, care ns a rmas nc inedit
3 5
.
Ne este, de asemenea, cunoscut c la 6 ianuarie 1088, Sfntul Teofilact,
ca unul care era mai -mare (adic maestru) al retorilor, nconj urat de civa
nvcei ai si, a inut un cuvnt de elogiu (basilikos logos) naintea lui
Al exi os I Comnenul i a ntregii curi i mperi al e
3 6
(PG 126, col. 287-306).
3 3
Cf. B, Leib, op. cit., pp. 200-201.
3 4
Acest tlcuiri au fost dedicate tot mprtesei Mria (cf. P. Gautier, Theophylacte
d'Achrida - Lettres, Tesalonic, 1986, p. 83).
3 5
Datorit uriaei sale opere exegetice, H. von Soden l numete pe Sfntul Teofilact
cel mai mare exeget al veacului al Xl-lea" (Die Schriften des Neuen Testaments, Berlin,
1902-1910, tom. I, pp. 321). "
3 6
Faptul c n acest discurs Sfntul Teofilact nu-1 pomenet e pe Constanti n
Porfirogenetul i pe mama sa, Mria, se datoreaz evenimentelor petrecute la curtea
29
Acest discurs oficial, inut de Sfntul Teofilact n calitate de mai -mare al
retorilor, pe lng interesul su literar confi rm i compl et eaz (pe o
perioad determi nat a istoriei bi zanti ne) informaiile despre Alexiada,
scrierea istoric a Anei Comnena
3 7
.
ntre anii 1088-1090 (fr ns a se cunoate cu exactitate cnd anume
3 8
) ,
Sfntul Teofilact a fost desemnat arhiepiscop de Ohrida (actualmente Ohrid,
n noul stat Macedonia), devenind pstorul duhovnicesc al slavilor i vlahilor
din aceast eparhie
3 9
. Sfntul Teofilact s-a simit mpovrat de aceast nou
ndatorire, pe de o parte pentru marea responsabilitate ce o avea ca arhiepiscop,
dar i pentru faptul c numirea sa ca vldic la Ohrida l inea departe de
imperial. Dup abdicarea din anul 1078 a tatlui su, Mihail VII Ducas (1071-1078),
Constantin, care avea doar 4 ani, a devenit urmaul legitim al tronului bizantin. Dar,
Nichifor III Botaniates (1078-1081) nu i-a recunoscut dreptul pe care Constantin l putea
pretinde n mod legitim. ns Comnenii, n timpul revoltei lor mpotriva lui Botaniates,
au fost constrni de cei din familia Ducas s ia aprarea tnrului Const ant i n
Porfirogenetul. Comnenii i-au fgduit mamei sale, Mria, c vor revendica drepturile
lui Constantin, iar Alexios, dup ce a devenit mprat, a mprit puterea cu Constantin,
logodindu-1 cu cea mai mare fiic a sa, Ana Comnena i numindu-1 co-basileu. n ce o
privete pe Mria, mama lui Constantin, cnd s-a ncredinat c a asigurat soarta fiului
su, s-a retras la mnstire. Dizgraia lui Constantin Porfirogenetul a survenit o dat cu
naterea lui Ioan, primul copil de parte brbteasc pe care 1-a avut mpratul Alexios.
Naterea acestuia s-a petrecut pe la anul 1087, cci pe la 1086-1087 Sfntul Teofilact scria
nvtura mprteasc pentru Constantin, care era nc co-basileu, iar n 1088 n elogiul
su (basilikos logos) l pomenete deja pe pruncul imperial Ioan Comnen. Cu toate acestea,
se pare c logodna dintre Ana Comnena i Constantin Porfirogenetul nu a fost rupt.
Astfel se explic de ce Sfntul Teofilact nu-1 pomenete nici pe Constantin i nici pe
mama sa, Mria, n elogiul pe care-1 face ntregii familii imperiale n aceast scriere a sa
(Cf. P. Gautier, Le discours de Theophylacte de Bulgaria a l'autocrator Alexis I" Comnene, n
Revue de Etudes Byzantines, tom. 20, 1962, p. 106).
3 7
Cf. P. Gautier, op. cit., p. 93; vezi i Ernest Barker, Social and Political Vwught in
Byzantium from justinian I to the Last Paleologus, Clarendon Press, Oxford, 1957, pp. 146^
150; R. Anastasi, Sul Logos basilikos di Teofilatto per Alessio Comneno, n rev. Orpheus, nr. 3,
1982, pp. 358-362.
3 8
Cf. P. Gautier, L'episcopat de Theophylacte Hephaistos archeveque de Bulgarie (Notes
chronologiques et biographiques) n Revue de Etudes Byzantines, 1963, pp. 159-166., .
3 9
n februarie 1091, dup ce primise deja o scrisoare din Ohrida de la Sfntul Teofilact
(PG 126, col. 517), Nichifor Melissenos vine n Bulgaria din porunca mpratului, pentru
a recruta din rndul slavilor i a ylahilor oteni pentru luptele cu pecenegii (cf. P. Gautier,
op. cit., p. 162).
30
efervescena vieii duhovniceti i culturale a Constantinopolului
4 0
. Ohrida
era capitala unei provincii de la periferia Imperiului, provincie ce fusese
cucerit de bizantini prin lupte sngeroase pe la nceputul veacului al Xl-lea,
n vremea mpratului Vasile II Bulgaroctonul. Sfntul Teofilact tia prea bine
c numirea sa la Ohrida era cuprins i ntr-o anumit strategie politic a
mpratului Alexios I Comnenul
4 1
. Din aceast pricin, primirea batjocoritoare
pe care i-au fcut-o Sfntului Teofilact enoriaii si din Ohrida se datora nti
de toate faptului c episcopul trimis din Constantinopol era privit ca un
reprezentant al mpriei bizantine. Aa cum locuitorii Ohridei nu cunoteau
c printre ei vine un om cu via sfnt, tot aa, nici Sfntul Teofilact nu cunotea
la acea dat c praktores (agenii fiscului bizantin) percepeau din aceast
provincie impozite att de crunte i de inumane, nct se mergea pn la
luarea copiilor pentru a fi fcui sclavi.
n aceast dificil stare a lucrurilor, Sfntul Teofilact i-a ndeplinit
contiincios i energic ndatoririle sale pastorale, cu toate c i-ar fi dorit
oricnd s se ntoarc la Constantinopol. i c u toate c pri n educaie i
mentalitate era un bizantin, a fost un adevrat Printe i pstor duhovnicesc
pentru arhiepiscopia autocefal a Ohridei i Bulgariei, aprndu-i interesele
i protej ndu-i independena i prerogativele
4 2
. Sfntul Teofilact s-a srguit
mul t pentru a-i pzi turma duhovniceasc de lupii rpitori ce au lucrat
prin nvtura pavlicienilor i bogomi l i l or
4 3
i, pentru a feri norodul de
4 0
Sfntul Teofilact era el nsui un adevrat fiu al lumii bizantine, un rod curat a
ceea ce era mai de pre n Bizan, att duhovnicete ct i n plan cultural, i din aceast
pricin, pe drept cuvnt, se socotea pe sine ca aparinnd cetii mprteti". Plecarea
sa la Ohrida, lipsirea de toate privilegiile duhovniceti i culturale ale Constantinopolului,
dar i firea sa sensibil, l-au fcut s se socoteasc, pentru nceput, asemenea unui exilat.
4 1
n veacurile XI-XII, numirea n nalte funcii bisericeti era adesea o rsplat a
meritelor clerului patriarhal din Constantinopol. Autoritile bizantine priveau scaunul
episcopal al Ohridei ca pe un post-cheie. Mai mult, arhiepiscopul de Ohrida avea i un
rang nalt n ierarhia Bisericii rsritene. Alturi de conductorul militar, arhiepiscopul
Ohridei era principalul reprezentant al autoritii bizantine (D. Obolensky, Six Byzantine
Portraits, Clarendon Press, Oxford, 1988, pp. 40-41).
4 2
Este cunoscut mpotrivirea Sfntului Teofilact n ce privete transformarea unei
mnstiri n stavropighie, adic scoaterea de sub jurisdicia episcopiei locale i supunerea ei
fa de Patriarhia din Constantinopol. n acea vreme, f olosindu-se de dreptul de a preschimba
o mnstire n stavropighie, Patriarhia a svrit multe abuzuri, mai ales n Orient.
4 3
B. Panov, Bagomil'skoe, dvizenie v Makedonii na osnovanii pisem Feifilakta Ochridskogo,
n Actele celui de al XlV-lea congres internaional de studii bizantine (Bucureti, 6-12 septembrie
1971), tom. III, 1976, pp. 721-727.
31
ntunericul acestor nvturi, a hirotonit muli preoi educai, care erau cu
adevrat lucrtori prin cuvnt. neleptul arhiepiscop a avut de ndurat
numeroase acuzaii nedrepte i defimtoare, ndreptate mpotriva sa att
din interiorul diocezei sale, ct i de la Constantinopol. Cu toate c era o fire
sensibil, Sfntul Teofilact a rbdat cu brbie numeroasel e nedrepti,
pentru c tia c acestea sunt aruncate asupra sa din pi zma vrj maului
neamul ui omenesc. Dar Dumnezeu 1-a sprijinit i a mngi at durerile sale,
iar rvna i-a mpodobit-o cu roade. Prin ostenelile sale duhovniceti, Sfntul
Teofilact a ctigat dragostea i respectul credincioilor, pentru c acetia au
vzut munca sa neobosit n slujba i n numel e l or
4 4
.
Di n peri oada n care a fost epi scop se pst reaz o vol umi noas
coresponden (130 de scrisori publicate n PG 126, col. 307-558) purtat
att cu episcopii sufragani, dar i cu alte fee bisericeti, cu prieteni, cu nali
funcionari de la curtea imperial, dar i cu Mria de Alania, fosta mp-
rteas a Bizanului, devenit monahi e
4 5
. Tot de atunci dateaz i o lucrare
intitulat: Tratatul asupra plngerilor mpotriva latinilor (PG 126, col. 221-248),
scris pe un ton moderat, atitudine rar pentru acea vreme, privind aceast
chestiune. Cnd Sfntul Teofilact scria aceast lucrare, trecuser abia cteva
zeci de ani de la schisma din 1054 dintre Biserica rsritean i cea apusean.
Cu toate c acest tratat este alctuit pe un ton conciliant, Sfntul Teofilact nu
face concesii nvturilor strine de Dreapta Credin, aprnd cu fermitate
nvtura ortodox i respingnd adaosul Filioque i primatul papal. In ce
privete obiceiurile cultice locale ale celor dou Biserici, Sfntul Teofilact
ndeamn la mpcare i nelegere reciproc. Aceast scriere a fost alctuit
n cadrul corespondenei sale cu Nicolae, care era pe atunci diacon al Bisericii
Sfnta Sofia i care, mai apoi, a devenit episcop de Mal esova
4 6
.
44
Sviatoe Evanghelie s tolkovaniem blajenogo Feofilacta, Arhiepiscopa Bolgarskogo
(Blagoviestnik), Moscova, 2000, p. 15.
4 5
Aceste scrisori alturi de altele 5, au fost publicate ntr-o ediie critic de ctre P. Gautier,
Theophylacte d'Achrida - Lettres (Corpus Fontium Historiae Bizantinae), Tesalonic, 1986.
4 6
Aceast lucrare a fost scris nainte de anul 1091, cnd - n contextul unionist
promovat de patriarhul Nicolae Gramatikos i Alexios I Comnen - , diaconul Nicolae a
cerut prerea celui ce-i fusese dascl, iar acum era ntistttor al Ohridei.
Pentru acest tratat vezi: M. Jugie, Theologia dogmatica christianorum orientalium, tom
I, pp. 285-286, 303-310, 318-320, 325-327, 348-351 (cf. R. Janin, art. Theophylacte d'Achrida,
n Dictionnaire de Theologie Catholique, Paris, 1946, col. 538). Acest tratat al Sfntului Teofilact
a fost publicat de P. Gautier n Theophylacte d'Achrida - Discours, Traites, PoesieSi.ed. cit.,
pp. 97-114,245-285. Alte studii referitoare la aceast lucrare sunt urmtoarele: J. Draseke,
32
ntreaga coresponden a Sfntului Teofilact are o mare i mportan
istoric, deoarece mijlocete cunoaterea strii n care se afla societatea i
Biserica din acea vreme
4 7
. Din scrisorile Sfntului Teofilact pot fi urmrite
fapte istorice care s-au petrecut pn n anul 1108. Astfel este descrierea succint
a invaziei n Iliria i Bulgaria a otilor apusene ce se aflau sub conducerea lui
Robert Guiscard i a fiului su, Bohemond. Acest eveniment a avut loc n
timpul primelor expediii cruciate, la nceputul veacului al XU-lea
4 8
.
Theophylaktos' Schrift gegen die Lateiner,.\n rev. Byzantinische Zeitschrift, tom. 10, 1901, p.
515-529; B. Leib, Rome, Kiev et Byzance a la fin du XI' siecle, Paris, 1925, p. 41-50; A. Qua-
cquarelli, La lettera di Teofilatto di Achrida: gli erori dei Latini, n rev. Rassegna di Scienze
filosofiche, tom. 2, 1949, p. 3-4, 11-40; M. Tombacco, Teofilatto di Bulgaria tra Oriente et
Occidente, Bari, 1979, 104 p; D. Obolensky, Six Byzantine Portraits, Clarendon Press, Oxford,
1988, pp. 41-45; E. Papayani, Rome et Constantinople dans l'oevre de Theophylacte archeveque
d'Achrida, n Ideia giuridica e politica di Roma e personalita storiche, I, Roma, 1991, pp. 79-94.
4 7
Scrisorile Sfntului Teofilact au fost ntrebuinate ca o bogat surs de informaie
pentru subiecte variate: structura bizantin a comandamentului din Bulgaria, politica fiscal
a Imperiului n provincii, istoria economic i social a Macedoniei, ereziile medievale sau
identitatea oficialilor bizantini. Prea puin interes s-a artat felului n care este reflectat
personalitatea sa n numeroasele sale scrisori care ni s-au pstrat. Acest lucru a fost fcut
numai de unele studii din ultimele dou decenii ale veacului al XX-lea. Pentru scrisorile
Sfntului Teofilact, vezi i urmtoarele studii: K. Roth, Studien zu den Briefen des Theophylaktos
Bulgarus, Ludwishafen, 1900, pp. 1-22; N. Adontz, L'archeveque Theophylacte et le Taronite, n
rev. Byzantion, tom. 11,1936, pp. 577-588; A. Leroy-Molinghen, Ies Lettres de Theophylacte de
Bulgaria a Gregoire Taronite, n rev. Byzantion, tom. 11, 1936, pp. 589-592; D. A. Xalanatos,
Beitrage zur Wirtschafts und Sozialgeschichte Makedoniens n Mittelalter, Muni ch, 1937;
Prolegomenos a une edition critique des Lettres" de Theophylacte de Bulgaria, ou l'autorite de la
Patrologie greque" de Migne, n rev. Byzantion, tom. 13, 1938, p. 253-262; Trois mots slaves
dans Ies lettres de Theophylacte de Bulgaria, n Anuarul Institutului de Filologie i Istorie oriental
i slav, tom. 6, 1938, p. 111-117; A propos d'une phrase de Theophylacte de Bulgaria. n rev.
Byzantion, tom. 52,1982, p. 423-424; Medicins, maladiei et remedes dans Ies Lettres de Theophylacte
de Bulgaria, n rev. Byzantion, tom. 55, 1985, p. 483-492; St. Maslev, Les lettres de Theophylacte
de Bulgaria a Nicephore Melissenos, n Revue de Etudes Byzantines, tom.1972, pp. 179-186; A.
R. Littlewood, Tlte Byzantine Letter of Consolation in the Macedonian and Komnenian Periods,
Indiana, USA, 1996; M. E. Mullett, Theophylact Bishop ofSemnea and theAlexian Reconquestof
Anatolia, n rev. Peritia (Journal of the Medieval Academy oflreland), tom. 10,1996, pp. 237-252;
tot bizantinologul Margaret E. Mullett a publicat o monografie legat de corespondena
Sfntului Teofilact: Theophylact of Ochrid: Reading the Letters of a Byzantine Archbishop,
(Birmingham Byzantine and Ottoman Monographs, 2), Aldershot: Variorum, 1997, 441 p.
PG 123, col. 31-33.
33
n crmuirea arhiepiscopiei sale, Sfntul Teofilact a lucrat cu nelepciune
i mult hotrre. Era cu mult luare aminte n alegerea pstorilor vrednici i
mai ales a episcopilor. Cel mai adesea alegea episcopii dintre greci, dar i
dintre acetia, pe aceia care erau iscusii n cele duhovniceti, dar pricepui i
n rnduiala lucrurilor lumeti. Arhiepiscopul era cu mult luare aminte la
ceea ce se petrecea n eparhia sa i, pentru a cunoate mai ndeaproape nevoile
fiecrei biserici, chema episcopii n adunri i aici cerceta tot ceea ce trebuia
ndreptat sau mbuntit. Dar n aceste adunri ale episcopilor, Sfntul
Teofilact ridica i problemele pentru care era de trebuin sfatul reciproc.
Ca i arhiepiscop, Sfntul Teofilact s-a ngrijit i de averea Bisericii, care
era prdat att de conductorii laici ai Bulgariei, ct i de agenii fiscului
bizantin. Ca unul care era pstor de suflete, arhiepiscopul purta de grij ca
enoriaii si s nu fie nedreptii sau batjocorii prin lcomia i rutatea
celor care strngeau impozite. Din aceast pricin, Sfntul Teofilact - aa
cum ne mrturisete prin scrisorile sale - a avut mul t de suferit din pricina
lui Iasites, cel care era mai mare peste zbirii care strngeau daj di a
4 9
.
In vremea pstoririi Sfntului Teofilact, s-au petrecut n Bulgaria i
nvliri ale cumanilor, care prdau i mistuiau cu foc cetile i sfintele
bi seri ci
5 0
. Cnd pagubel e erau prea mari, iar Biserica nu avea resursele
necesare pentru refacerea celor distruse, arhiepiscopul cerea ajutorul prie-
tenilor si cu dare de mn din aristocraia bizantin. Iat ce i scrie unui a
dintre acetia, anume fiului sevastocratorului: Te rog, milostivete-te de
biseric, ce era vestit altdat, pe care evlaviosul Boris, arul Bulgariei, a
nlat-o mpreun cu alte apte biserici. El a construit-o, iar tu nnoiete-o,
ca Domnul s nnoiasc duh drept nuntrul t u"
5 1
.
Episcopului de Vidin, care se plngea de greutile i necazurile ce le
nt mpi n, Sfntul Teofilact i scria aceste cuvi nte de mngi ere: Cu
adevrat, preacinstite frate, mari sunt i suferinele tale i pot mica orice
inim. Ci ne va tgdui aceasta? Afar lupt, nluntru spaim i nu este
cine s ajute i mpreun s lupte. C vrjmaii trmbieaz i capul l ridic,
iar strvurile robilor ti le pun spre mncare psrilor cerului. Vars sngele
lor ca apa mprej urul cetii voastre i n-are cine s-i ngroape. Prietenii i
cei de aproape stau departe, iar dac se apropie, mai cu viclenie arunc
pierztoarea curs. Pentru c s-a rcit dragostea i vrjmaii omul ui sunt
casnicii lui. Acestea, n adevr, pot s amrasc sufletul mai mul t dect se
4 5
D. Obolensky, op. cit., pp. 57-58.
5 0
1 . Snegarov, Istorija na Ochridskata archiepiskopija, tom I, Sofia, 1924, p. 198-204.
51
Blagoviestnik, ed. cit., p. 16; vezi i L. Kavelin, Socinenija blajenogo Feofilakta
Bolgarskogo, archiepiscopa Pervoj Justiniany, Moscova, 1870.
34
poate spune; cci dac ne gndi m c ntreaga mi nt e sufer i toat inima
ptimete ndat, nenorocirile acestea fiind mprtite cui va pot s fie
mngiere pentru noi. Spune-mi , cine este scutit de nenorocirile timpului
de acum? Ni meni , precum cred eu. C, dac cineva ar fi att de fericit, nct
s nu aib nici o suprare (ceea ce se pare cu neputi n), totui, dac voiete
s se supun legii lui Hristos, el nsui trebuie s sufere pent ru durerile
altora, pentru c ni se poruncete s plngem cu cei ce plng (Romani 12,
15). Cci, dac nimic din cele pe care le sufer alii nu-1 ating, mai nefericit
este acela dect toi cei care sufer; cci fericii si mt cei care pl ng i vai
celor ce rd. Vezi ce fel de sfrit le put em prevesti acestora? Deci , nu numai
tu eti strmtorat de necazuri. Ai dumani muli? Dar, desigur, nu mai cruzi
dect aceia care sunt prin prile acestea i care duc n robie unul din cinci
copii i ca pe dobitoace obinuiesc a-i ucide, din cinci sau din zece unul.
Zici c ai nvlitori de afar pe cumani . Dar cine se poate compara cu aceia
care nvlesc din Cetate [Constantinopol] mpotriva noastr, a ohridenilor?
Acei care se duc n Cetate, pentru plcere i pentru coroan rpesc toate i
le iau cu dnii, nefiind cel ce izbndete, nici cel ce izbvete, cci cine se
poate mpotrivi celor din Cetate? Ai oameni ri? Dar acei ceteni ri sunt
copii, pe lng bulgarii notri. [...] O singur scpare este i un singur leac la
cei ce sufer, c, dei din pricina attor necazuri ne-am ntristat, s nu ne
mai vitm, chiar de am suferi nc i mai multe suprri. Dac ns ne vom
ruga i cu lacrimi vom cere aj utorul lui Dumnezeu, cred c vom vedea
artndu-se mila i ndurarea Sa ctre noi "
5 2
.
La Ohrida, Sfntul Teofilact a scris i dou lucrri hagiografice de mare
importan, privitor la rspndirea cretinismului pe pmnturi l e slave.
Cea dinti este Ptimirea celor cincisprezece mucenici din Tiberiopole-Strnmia
5
,
care s-au svrit la Tiberiopole (n apropiere de Ohrida) pe vremea lui Iulian
Apostatul (PG 126, col. 151-222). Cea de a doua este Viaa Sfntului Clement,
Arhiepiscopul Bulgariei
5
* (+916), care este socotit Apostolul bulgarilor (PG
5 2
Reprodus dup lucrarea menionat n nota urmtoare (pp. 84-87).
5 3
Aceast lucrare hagiografic a fost tradus i n limba romn de episcopul Gherasim
Timus i a aprut mai nti n periodicul Calea Vieii, n nr. 10, 11, 12/1905 i 1, 2, 3/1906, iar
mai apoi a fost publicat n extras sub titlul: Martirii din Tiberiopole, Stabilimentul de arte
grafice, Bucureti, 1907, 91 p.
5 4
Alte studii despre aceast lucrare vezi la: M. Jugie, L'auteur de la Vie de S. Clement
de Bulgarie, n rev. Echos d'Orient, tom. 23, 1924, pp. 5-8; I. Snegarov, Les sources sur la vie
et l'activite de Clement d'Ochrida, n rev. Byzantinobulgarica, tom. 1, 1962, pp. 79-119; S.
Maslev, Zur Quellenfrage der Vita Clementis, n rev. Byzantinische Zeitschrift, tom. 70, 1977,
pp. 310-315; D. Obolensky, Theophylact ofOchrid and the Autorship of the Vita Clementis, n
35
126, col. 1193-1246). n aceste dou lucrri hagiografice Sfntul Teofilact
reflect n chip vdit apropierea sa duhovniceasc de slavi i de tradiia
chirilo-metodian
5 5
, artnd o deschidere primitoare pentru limba i cultura
popoarelor nou convertite la cretinism de ctre Sfinii Chirii i Metodi u i
cei cinci ucenici ai l or
5 6
, contrabalansndu-se astfel presupusul su ataament
excesiv la cultura greac. De fapt, nsui Sfntul Teofilact s-a numi t pe sine
bulgar", ntr-una din scrisorile ctre Mria de Al ani a
5 7
.
Sfntul Teofilact a scris, de asemenea, o Omilie asupra celei de a unsprezecea
Evanghelii a nvierii care se citete l aUt r eni e (publicat fragmentar n PG
126, col. 145-150), o omilie la srbtoarea mprteasc a Intrrii Maicii Domnului
n biseric
5
* (PG 126, col. 129-144), dar i o omilie ntru Cinstirea Sfintei Cruci
(PG 126, col. 105-130).
rev. Byzantium (Tribute to A. N. Stratos), tom. 2, Atena, 1986, pp. 601-618; N. Dragova,
Theophylact of Ochria's OldBulgarianSourcesonCyrilandMethodius,niev. Etudesbatkaniques,
nr. 3-4, Sofia, 1992, pp. 107-110; I. Iliev, The Manuscript Tradition and the Authorship of the
Long Life ofSaint Clement ofOchrid, n Byzantinoslavica, tom. 53,1992,68-73; R Devos, L'auteur
de la vie de Saint Clement d'Ochrida, n Analecta Bollandiana, tom. 112,1994, p. 32; I. G. Iliev,
The Long Life of Saint Clement ofOchrid. A Criticai Edition, n rev. Byzantinobulgarica, tom. 9,
1995, pp. 62-120.
5 5
Vezi: Gerhard Podskalsky, Zmei Erzbischdfe von Achrida (Ochrid) und ihre Bedeutungfur
die Profan- und Kircliengeschichte Mazedoniens: Theophylaktos und Demetrios Chomatenos, n: La
spiritualite de l'univers byzantin dans le verbe el l'image, Turnhout, 1997, p. 242; M.. Mullett,
Theophylact ofOchrid: Reading the Letters of a Byzantine Archbishop, ed. cit., p. 81 i urmtoarele.
5 6
Pomenirea Sfinilor Chirii i Metodiu se svrete n Biserica Ortodox la 11 mai,
iar ucenicii lor: Arhiepiscopul Clement i Cuvioii Gorazid, Naum, Anghelar i Sava,
lumintorii slavilor de sud sunt prznuii la 27 iulie.
5 7
P. Gautier, Theophylacte d'Achrida - Lettres, Tesalonic, 1986, pp. 140-141; D. Obolensky,
op. cit., p. 81; Hristo Melovski, St. Naum in the Moshopole Collectanea (1741-1742), Skppije,
1996, p. 254.
5 8
Aceast omilie a fost ntrebuinat - poate de Sfntul Dimitrie al Rostovului sau
poate de ali hagiografi - i pentru alctuirea cuvntului de la prznuirea Intrrii n biseric
a Maicii Domnului, prezent pn astzi n Vieile Sfinilor, n ziua a douzeci i una a lunii
noiembrie (vezi i ediia recent romneasc ngrijit de arhimandrit Ioanichie Blan). n
locul mai sus pomenit, Sfntul Teofilact este numit arhiepiscopul Tesalonicului", cu toate
c citatele aparin scrierii sale, iar n sinaxarele ortodoxe nu regsim dect doi Sfini care
poart acest nume: Sfntul Teofilact Mrturisitorul, episcop al Nicomidiei (+ pe la 842 i
prznuit la 8 martie) i Sfntul Teofilact, arhiepiscopul Ohridei. Dou manuscrise romneti
cuprind traducerea acestei omilii a Sfntului Teofilact: ms. 4787 BAR de la finele veacului
al XVIII-lea (f. 246-261) i ms. 3294 BAR din anul 1827-1833 (f. 95-97).
36
n vremea epi scopatul ui su de la Ohrida, a fost nsoit i aj utat de
fratele su, Dimitrie, care era cleric
5 9
. Sfntul Teofilact l pomenet e adeseori
pe Dimitrie n epistolele sale i i dedi c i dou lucrri: una referitoare la
eunuci
6 0
, iar cea de a doua legat de post i aj unare
6 1
. Se pare c Di mi tri e a
muri t de tubercul oz, pe la anul 1107-1108, la Tesal oni c
6 2
, chi ar n brael e
fratelui su Teofilact. De moartea lui Dimitrie, pe care l socotea o mngi ere
i un mare sprijin al btrneilor sale, Sfntul Teofilact a fost mul t ndurerat.
Fi i nd un literat nzestrat cu o mare sensibilitate, a alctuit ocazi onal i
poezii i ambi ce i anacreontice pe care, n diferite mprej urri, le-a dedi cat
apropiailor sau celor cu care se afla n coresponden
6 3
. Sfntul Teofilact
a nchi nat dou poeme i i mnel or Sfntului Si meon Noul Teolog pe care l
5 9
Despre Dimitrie, fratele Sfntului Teofilact, cunoatem c era eunuc i era un om
foarte virtuos. Se pare c Teofilact mpreun cu Dimitrie erau cei mai mari ca vrst
dintre frai, deoarece, pe cnd' era la Ohrida, Sfntul Teofilact i scrie dasclului Nichita
din Constantinopol: fraii mei, care sunt, de asemenea, nvceii ti " (cf. PG 126, col.
373). De aici putem nelege c Sfntul Teofilact mai avea i ali frai. Oricum, pe-'lng
Dimitrie, care avea o fire plpnd i bolnvicioas, Sfntul Teofilact - n scrisoarea sa
ctre Nichita, medicul mpratului - , mai pomenete de un frate care avea o fire robust
i era un marinar foarte curajos (cf. PG 126, col. 473). De asemenea, din prima din cele
dou poezii tnguitoare alctuite la moartea lui Dimitrie, aflm c Sfntul Teofilact era
mai vrstnic dect Dimitrie i tot aici pomenete i despre nepoii lor (cf. P. Gautier,
L'episcopat de Theophylacte Hephaistos archeveque de Bulgarie, ed. cit., p. 173-175).
6 0
Cf. M. D. Spadaro, Un inedilo di Teofilatto di Achrida sull'eunuchia, n Rivista di Studi
Bizantini e Slavi, tom. 1, 1981, pp. 3-38.
6 1
Gerhard Podskalsky, art. Theophylacte d'Achrida, n Dictionnaire de Spiritualite, tom.
XV, Paris, 1991, col. 545.
6 2
Sfntul Teofilact avea o csu la Tesalonic, dup cum nsui mrturisete att n
scrisoarea sa ctre Nicolae Callicles (PG 126, col. 476), ct i n cea ctre magistrul Ioan
(PG 126, col. 484-485).
6 3
Dintre aceste poezii, multe s-au pierdut ns cteva s-au pstrat i sunt cunoscute
pn azi. 14 dintre poeziile Sfntului Teofilact au fost publicate de M. Mercati (Poesie di
Teofilatto di Bulgaria, n rev. Studi bizantini, Napoli, 1924, pp. 173-194) i apoi, alturi de
alte poezii care au fost descoperite n alte manuscrise, au fost reeditate de P. Gautier
(Theophylacte d'Achrida, Discours, Traites, Poesies, ed. cit., pp. 345-377). Sfntul Teofilact, n
corespondena sa (scrisoarea ctre Mermentulos) mrturisete c uneori i ocupa timpul
liber cu alctuirea de elegii n versuri iambice (PG 126, col. 393-396). Despre poeziile sale
vezi i: R. Anastasi, Note critiche, n rev. Siculorum Gymnasium, tom. 34, 1981, pp. 271-283;
R. Romano, La metrica di Teofillato di Bulgaria, n Rivista Accademica Pontaniana, t. 32, 1983,
pp. 175-186.
37
preuia foarte mul t i despre ale crui i mne spunea: Toat lumea ar trebui
s citeasc aceast cart e! "
6 4
.
Cu i ni ma pl i n de durere di n pri ci na mori i fratelui su, Sfntul
Teofilact i-a nchinat dou poezii n care svrete vrednic pomeni re
virtuosului Dimitrie. Pentru frumuseea versurilor, aezm aici partea
final din cea de a doua poezie, alctuit n versuri i ambi ce
6 5
:
Cui i voi descoperi amarul care m-a ptruns,
cci tu nu- mi mai eti leac pentru dureri?
Cui i voi mai spune gndul meu ascuns,
cci tu nu-mi mai eti taini de cugetri?
Ci ne mi va fi nemi nci nos n sftuire,
folos gri nd i ni ci decum prpstui re,
vorbi ndu-mi sincer, dar nestrni nd plcere,
cci, vai! tu eti cuprins de veni c tcere.
Pe mi ne cel btrn, adeseori m-ai sftuit,
frate mul t iubit, cu sufletul smerit;
dregnd cuvntul tu, cu vredni ca cinstire l srai,
iar vreunui bi at trufa, nfumurarea iute-i alungai,
copil btrn, pe mi ne, btrn copil mai bun tu m fceai.
O, mort viu, cu totul pe mi ne nu m prsi ,
cci viu mort sunt dac de vederea ta m voi lipsi.
i chiar de pentru mi ne tu erai gur i l i mb gritoare,
trie n picioare i mn prea folositoare,
isteime, auz, lumin, i ni m, cald suflare
spre slujirea mea prefcute-n mdul are,
insuflare, dreapt ndemnare, vitej ie,
risipirea nelinitilor i iscusit i conomi e,
acum, stnd n nalturi, fii pentru mi ne toate-acestea.
Credin am c Domnul ui ndrzne i aproape-I eti,
cci sunt ncredinat c Dumnezeu i-a fost aproape ie,
c aceasta t u i-ai dobndit-o dintru curie.
E limba unui frate cea care-i spune acest cuvnt,
i, ca nevredni c dar, e aezat pe-al tu mormnt ,
dar tu, cu mil j udecnd, pri mete toate acest ea
u
La P. Gautier, Theophylacte d'Achrida, Discours, Traites, Poesies, ed. cit., pp. 353-355
(cf. D. Obolensky, op. cit., p. 57).
6 5
Traducere dup P. Gautier, L'episcopat de Theophylacte Hephaistos archeveque de
Bulgarie, ed. cit., pp. 174, 177.
38
Datorit preocuprilor sale scriitoriceti, a erudiiei sale, a perfeciunii
i puritii stilului su literar, a familiaritii sale att cu autorii profani ,
ct i cu cei Sfini, arhiepiscopul Teofilact ocup un loc de cinste n pl ei ada
mari l or scriitori bi zanti ni . Dar, mai cu seam, Sf nt ul Teofilact - pri n
nevoi nel e trupeti i duhovni ceti svri te ntru mpl i ni rea sfi ntel or
porunci ale Evanghel i ei - are un loc de cinste n Ceat a Sfinilor ierarhi ai
Bisericii Domnul ui Hristos, un loc i o duhovni ceasc slluire ce nu este
supus stricciunii i nestatorniciei slavei omeneti .
Anul morii Sfntului Teofilact nu ne este cunoscut foarte exact. Se
pare c una dintre ultimele scrisori datate ale Sfntul ui este din anul 1108,
ns ostenelile sale duhovniceti - n ciuda ndel ungatel or sale suferine
trupeti (gut, sciatic, torticolis) - s-au nti ns pn n anii 1125-1126 sau
mai t rzi u
6 6
.
Ne este cunoscut c nainte de obtescul sfrit Sfntul Teofilact a prsit
Ohrida i s-a ntors n patria sa, anume la Tesalonic. Aici, odihnindu-se i
despovrndu-se de haina cea grea a btrneilor i a beteugurilor trupeti,
i-a dat sufletul su curat n minile lui Dumnezeu i astfel a, purces spre
locaurile Sfinilor, acolo unde nu este nici durere, ni ci ntristare, ni ci
suspinare, ci via fr de sfrit.
Cinstirea Sfntului Teofilact
n snul Bisericii Ort odoxe, Arhi epi scopul Teofi l act al Ohri dei i
Bulgariei a fost ndeobte numi t Fericit" i Sfnt", cu toate c unii oameni
ai tiinei profane contest aceast calitate a sa, deoarece cunosc n chi p
fragmentar i nelucrtor duhovni cete, viaa i opera Sfntul ui Teofilact.
Unii oamenii de tiin care au contestat sfinenia arhiepiscopului Teofilact
al Ohridei, nu au fcut aceast afirmaie contient i direct, pe de o parte
pentru c nu i interesa n mod lucrtor aceast dimensiune a firii umane
6 6
Exist mrturii istorice c Sfntul Teofilact era nc n via n acea perioad,
deoarece s-a pstrat o poezie care a fost alctuit n anul 6634 de la Facerea l umi i "
(1125/1126). Aceast poezie a fost nchinat imnelor Sfntului Simeon Noul Teolog, (cf.
P. Gautier, op. cit., p. 169). Referitor la aceast poezie, D. Obolensky scria: Fr ndoial,
entuziasmul su pentru imnele lui Simeon pornete de la sensibilitatea sa poetic i de
la contientizarea valorilor spirituale. Urmtorul aspect este relevant: cititorul scrisorilor
lui Teofilact nu ar bnui la nceput c acest prelat ocupat, ngrijorat i cteodat irascibil
ar putea gsi comuniune n spirit cu acel mare maestru al vieii Contemplative, ale crui
scrieri mrturisesc mereu lumina divin" (op. cit., p. 57).
39
(adic sfinenia), iar pe de alt parte, din pricin c pentru dnii arhiepiscopul
Teofilact nu este cu adevrat (adic n sensul cel mai profund) o persoan i o
tain, ci un obiect de studiu care poate fi supus unei disecii" prin metodele
tiinifice. Nu vom contesta micile puteri ale cunoaterii prin metoda de
cercetare tiinific, ns atta timp ct cel care folosete aceast metod este
rob al firii czute i nu s-a mprtit n chip contient, lucrtor i statornic de
harul lui Dumnezeu, toat cunotina sa este tulbure, ca una care este
amestecat cu acea mndrie subire pe care Sfinii Prini o numesc prere
de sine", nchipuire de si ne" sau nlucire de si ne" i, din aceast pricin,
mintea i este robit de nelciune ntr-o msur mai mare sau mai mic i
astfel va alerga spre circumscrierea celor pe care crede i i se pare c le cunoate.
Iar dorina de circumscriere a informaiilor sau cunotinelor este proprie firii
czute i este cea care a dat natere tuturor ereziilor. Savant nu este cel care
deine un cumul de informaie interpretat sau interpretabil, ci acela care
nelege profunzimea in-formaiei i, respectnd taina ei sporete n adevr.
Iar adevrul nu este ceva, ci Cineva, iar Domnul nostru Iisus Hristos (i
asemenea i Sfinii Si) poate fi cunoscut doar prin smerit-cugetare.
Dup cunoti na noastr, dintre cercettorii care au studiat mai recent
activitatea i opera Sfntul ui Teofilact, doar D. Obol ensky a afirmat fi
c numi rea de Sf nt ", dat arhiepiscopului nu este meritat. Aceast
prere a afirmat-o n finalul studiului su dedicat arhiepiscopului Teofilact,
din lucrarea: Six Byzantine Portraits (Oxford, 1988, p. 81). Reproducem aici
acest pasaj n ntregi me, inclusiv nota:
Faima post um a lui Teofilact a fost marcat de nenelegeri i erori.
Am vzut c Erasmus, care s-a folosit mul t de comentariile lui, a crezut
pentru o vreme c numel e lui era Vulgarius. O greeal i mai grav a fost
fcut de clugrul bul gar Paisie, de la mnsti rea Hi l andar din Munt el e
Athos. n Istoria slavo-bulgar, acel mani fest al naionalismului bul gar scris
n 1762, el a men i onat c Teofilact era patri arh de Trnovo (scaunul
pri matul ui Bulgariei dup 1235) i n aceeai lucrare 1-a ridicat la rangul
de sfnt*. Ne ndoi m c Teofilact ar fi meritat aceast mistificare post um".
Nu dori m s i nsi stm prea mul t asupra acestei afirmaii i concluzii
fcute cu responsabilitate strict personal de ctre autorul ei, ns di n
* htoriya slavenobolgarskaya, ediia I. Ivanov (Sofia, 1914), 36-37,75-76. Cf. I. Snegarov,
Les sources sur la vie et l'activite de Clement d'Ochrida, Byzantinobulgarica, I, (1962), 112-114.
Credina n sfinenia lui Teofilact, susinut n secolul al XVII-lea la Paris, provine poate
dintr-un cult local centrat sau legat de Ohrida. Vezi N. Velimirovici, Prologuefrom Ochrid,
Birmingham, 1985, p. 395.
40
respect pentru cititori vom arta ubrezi mea acestei afirmaii, folosind
met oda tiinific. ndrzni m s facem acest lucru, deoarece, n contextul
prezentat, este necesar s nel egem dac D. Obol ensky are ntr-adevr
competena de a se pronuna asupra sfineniei arhiepiscopului Teofilact.
Scrierile Sfntului Teofilact - ntre acestea fi gurnd i scrisorile sale care
s-au aflat la baza concluziilor maj ore ale studi ul ui lui D. Obol ensky - ,
sunt datate pn la anul 1108. Dar ultima scriere a Sfntului Teofilact este
o poezi e din anii 1125-1126. Acum, vom consi dera n mod aprioric c
arhiepiscopul Teofilact nu-i merit numi rea de Sf nt ", iar aezarea sa
luntric, la anul 1108 este n conformitate cu afirmaia fcut de autorul
mai sus numi t (consi mi m la acest raionament numai formal ). Aadar,
avnd n vedere c din perioada 1108-1125, adic vreme de 17 ani nu avem
nici o mrturi e istoric despre Sfntul Teofilact, put em afirma n mod
tiinific c despre aceti 17 ani nu cunoatem cu certitudine ni mi c legat
de arhiepiscopul Teofilact. Deocamdat, aceti ani sunt o tain i asta cu
sau fr vrerea cercettorilor. Pentru a conti nua rai onamentul , put em
socoti c aceti ani au fost, pentru Sfntul Teofilact o vreme de poci n, de
sporire duhovniceasc i de statornic mprtire din harul lui Dumnezeu,
sau put em proiecta asupra acestor ani propria noastr cunoti n stricat
de pati mi , propria noastr nemplinire, propria noastr dezndej de izvo-
rt din nlarea minii, mustrarea contiinei i nesimirea duhovniceasc.
Dar aici, tiina i metodel e ei nu ne mai pot aj uta numai dac le racordm
la nf ri cot oarea J udecat i , deci , la mpl i ni rea porunci l or Sf i nt ei
Evanghel i i , cea care va fi metoda tiinific" nemi nci noas dup care se
va desfura atunci di seci a" gndurilor i si mmi ntel or noastre, ale
tuturor. Cei care se srguiesc i iau aminte n chi p lucrtor la tlcuirile
Sfntului Teofilact la Noul Testament, se mngi e cu bun ndej de, tiind
c prin rugci uni l e i tlcuirile Sfntului, pot dobndi l umi nare a minii,
sporire duhovni ceasc, nvrednicire de Sfintele Taine i rspuns bun la
nfricotoarea Judecat a lui Hristos. Iar aceasta este o ndej de bun,
curat i cu desvri re nemi nci noas, pentru c arhi epi scopul Teofilact
este mrturi si t Sfnt. Pent ru aceasta, stau mrt uri e cuvi ntel e Sfinilor
Bisericii Ortodoxe, cci numai acetia au fost cu adevrat luminai de harul
dumnezei esc, care druiete sfinenia ca rod al cunoti nei duhovniceti,
izvorte din mplinirea poruncilor. Socotim c aceia care au voit s priceap
au priceput.
In anul 2000, la celebrarea a dou milenii de cretinism, Biserica Ortodox
Rus a publicat o ediie festiv a Tlcuirii celor patru Evanghelii a Sfntului
Teofilact. ngrijitorii acestei ediii, n cuvntul ctre cititor spuneau: Fericitul
41
Teofilact nu este canonizat de ctre Biserica Ortodox, dar din vremurile din
vechime el a fost cinstit ca Printe i nvtor al Bisericii"
6 7
.
Dar, n sinaxarele tiprite mai recent, l regsim pe arhiepiscopul Teofilact
trecut n rndul Sfi ni l or
6 8
. Fericitul Nicolae Velimirovici, n lucrarea sa
Prologuefrom Ochrida
69
, consemnnd un cult local, aeaz n ziua a treizeci
i una a lunii decembri e i pomenirea Sfntului Teofilact:
32 decembrie - Fericitul Teofilact, Arhiepiscopul Ohridei. Nscut n insula
Eubeea i educat la Constantinopol de cei mai de seam dascli ai vremii,
Teofilact a devenit cleric al Bisericii Sfnta Sofi a El a fost ales episcop i a
fost trimis, mpotri va voii sale la Ohrida, unde i-a petrecut mai bi ne de 25
de ani. Episcopul Dimitrie Chomat enos
7 0
al Ohridei 1-a numi t pe Teofilact
preaneleptul arhiepiscop. Teofilact a fost un om foarte nvat att n
cele profane, ct i n cele duhovniceti, avnd rafinate gusturi bizantine i
fiind din fire mel ancol i c i sensibil. Printre slavii din Ohr i da Teofilact se
socotea pe sine asemenea unui surghiunit ntre barbari. El a scris tlcuiri la
cele patru Evanghelii i la celelalte cri al e Noului Testament [afar de
Apocalipsa]. Aceste tlcuiri au fost scrise pe scurt dup cele ale Sfntului
Ioan Gur de Aur. Tlcuirile lui Teofilact sunt pentru vremurile noastre o
lectur duhovniceasc foarte hrnitoare, care aduce mari i mbelugate
roade. Dintre scrierile sale ne mai sunt cunoscute epistolele i viaa Sfntului
Clement al Ohridei. La vrsta btrneii s-a retras de la Ohrida la Tesalonic,
unde i-a sfrit viaa, trecnd la venicia cea fericit".
n Sinaxarul edi tat de Mnsti rea Si monos Petra din Sfntul Munt e
At hos
7 1
, regsi m i prznui rea Sfntul ui Teofilact:
31 decembrie - Pomenirea Sfntului Teofilact, arhiepiscopul Ohridei. Nscut
n insula Euripos, Sfntul Teofilact a fost crescut la Constantinopol la coala
67
Blagoviestnik, ed. cit., p. 17. Att n ediia rus ct i n ediia american a tlcuirii
la Evanghelii, autorul este cinstit cu numele de Fericit".
68
Sinaxar ortodox general i dicionar aghiografic, ngrijit de arhimandrit Ioanichie Blan,
ed. Episcopiei Romanului, 1998, pp. 87, 358.
6 9
Printele Nicolae Velimirovici (1880-tl 956) a fost i episcop de Ohrida i este
canonizat - trecut n rndul Sfinilor - att de ctre Biserica Ortodox Rus din Exil (cf.
Dr. J . M. de Vyver, Recently Canonized Orthodox Saints: Their Lives and Icons, Detroit, 2000,
44 p. ), ct i de ctre Biserica Ortodox Srb.
7 0
Dimitrie Chomatenos (ccal l 50-+1236) a fost episcop al Ohridei n primul sfert al
veacului al XlII-lea.
71
Le Synaxaire, editat n 6 volume, n limba francez, ntre anii 1987-1996 (volumul
III, decembrie-ianuarie, Tesalonic, 1988, p. 282).
42
celor mai buni profesori ai nvturii bisericeti i ai artei oratorice. Cleric
n Marea Biseric (Sfnta Sofia), a fost mai apoi sfinit episcop i trimis
mpotriva voinei sale la Ohrida, unde, vreme de 25 de ani, a crmui t cu
nelepciune Biserica bulgar. Teolog i orator cu o cultur excepional,
ne-a lsat ca motenire spiritual un mare numr de omilii, din care, n
mod particular, un comentariu complet al ntregului Nou Testament [afar
de Apocalipsa], inspirat din cel al Sfntului Ioan Gur de Aur, oper care a
hrnit meditaia cretinilor ortodoci din generaie n generaie, pn n zilele
noastre, att la greci, ct i n Bisericile slave. La btrnee va prsi Ohri da
pentru Tesalonic, unde i va ncredina sufletul lui Dumnezeu (1126?)".
Fapt ul c astzi gsi m cupri ns n si naxare pomeni rea Sf nt ul ui
Teofilact nu este un lucru neobinuit, ci foarte firesc, deoarece canoni zarea
unui Sfnt nu este un act n si ne, ci confi rmarea oficial a unui cul t i a
unei cinstiri care deja exista.
Mrturiile cinstirii ce-i este adus Sfntului Teofilact sunt vechi i sunt
cunoscute cel mai adesea sub form scris. Astfel, n unele ediii din secolele
XVI i XVII ale operelor sale, este numi t preaneleptul Teofi l act" i cel
ntre Sfini, Printele nostru Teofi l act"
7 2
.
Preafericit" i preacinstit" este numi t Sfntul Teofilact n ms. slav. 97
BAR (1520-1535) la fila 9
n
, dar i n ms. grec. 733 (552) BAR
74
, iar prean-
el ept "est e numi t i de ctre autorul ms. rom. 3294 BAR (anii 1827-1833) la
fila 95
7 5
. De asemenea, Sfntul Dimitrie al Rostovului, mHronograful su, l
numete pe Teofilact Sfnt"
7 6
. Tot Sfnt" l numet e i Sfntul Ant i m Ivi-
reanul n Didahiile sale, anume n Predoslovie la cuvntul de nvtur n
Duminica Floriilor, iar n alte patru cuvntri l numet e dumnezei escul
Teofilact"
7 7
. Sfnt" este numit Teofilact i n Vieile Sfinilor, la svrirea
prznuirii Intrrii n biseric a Maicii Domnul ui . n alctuirea cuvntul ui
7 2
B. M. de Rubeis, Disertaia de Theophylacti gestis et scriptis, PG 123, col. 39-40; R
Gautier, Theophylacte d'Achrida, Discours, Traites, Poesies, Tesalonic, 1980, p. 48; vezi i ms.
grec. 734 (557) BAR ce conine nvtura mprteasc a Sfntului Teofilact (cf. G. Litzica,
Catalogul manuscriselor greceti BAR, Bucureti, 1909, p. 483-484).
7 3
Cf. P. P. Panaitescu, Manuscrise slave din Biblioteca Academiei Romne, Bucureti,
1959, pp.124-125; vezi i A. Calavrias, op. cit., p. 61.
" Cf . G. Litzica, op. cit., pp. 492-494.
7 5
Cf. G. trempel, Catalogul manuscriselor romneti, Bucureti, 1987, tom III, p. 74.
7 6
Sfntul Dimitrie al Rostovului, Hronograf, Mnstirea Neam, 1837, p. 86.
7 7
Sfntul Antim Ivireanul, Didahii, ed. Minerva, Bucureti, 1997, pp. 126, 128, 134,
139, 184.
43
pentru ziua a douzeci i una a lunii noiembrie, a fost ntrebuinat i omilia
Sfntului Teofilact la acest prazni c
7 8
.
Sfnt" este numi t Teofilact i n Istoria bisericeasc a arhi epi scopul ui
Mel eti e al At enei , tradus de mitropolitul Veni ami n Costachi i tiprit n
5 vol ume la Iai, ntre anii 1841- 1843
7 9
, n ms. grec. 386 (72) BAR di n veacul
al XVI I I - l ea
8 0
i n ms. rom. 4787 BAR de l a finele veacul ui al XVI I I - l ea
8
' ,
dar i de ctre Sfntul Stare Vasile de la Poi ana Mrul ui , n predosl ovi a
sa la cartea Sfntul ui Gri gori e Si nai tul
8 2
.
Cuvioii Grigorie i Gherontie, traductorii ediiei romneti de la 1805 a
Tlcuirii celor patru Evanghelii, n cuvntul ctre cititor l numesc pe autor:
dumnezeiescul acesta Printe Teofilact, Arhiepiscopul Bulgariei". nsui
mitropolitul Veniamin Costachi l numete pe Teofilact Fericit", n prefaa
aceleiai cri. De asemenea, Sbornicul de la Valaam, care este o culegere despre
rugciunea lui Iisus, l numete Sfnt" pe arhiepiscopul Teofilact al Bulgariei
8 3
.
n ntreaga sa oper, Sfntul Ignatie Briancianinov a ntrebui nat de
nenumrate ori tlcuirile Sfntului Teofilact la Noul Testament, iar nume-
roasele referine stau mrturie pentru aceast a Astfel, Sfntul Ignati e 1-a
numi t pe Teofilact Sfnt" i Fericit", iar n ndemnul pe care ni-1 d pentru
studierea i mpl i ni rea sfintelor porunci , ne spune: Lsndu-ne condui
n nelegerea Evanghel i ei de explicaiile acestui Sfnt Pri nte, ale crui
coment ari i sunt pri mi te i ntrebui nate de Bi seri c, noi vom r mne
credincioi tradiiei bi seri cet i "
8 4
.
7 8
Vezi i ediia recent romneasc a Vieilor Sfinilor, ngrijit de arhimandrit
Ioanichie Blan, dar i ms. grec. 743 (201) BAR din sec. XVIII, un miscelaneu teologic care
cuprinde i cuvntul Sfntului Teofilact, nchinat Maicii Domnului, precum i ms. rom.
3294 BAR din anii 1827-1833, care este tot un miscelaneu teologic i conine, de asemenea,
acelai cuvnt nchi nat Mai ci i Domnul ui (aici autorul este numi t preaneleptul
arhiepiscop al Bulgariei" - cf. G. trempel, op. ci t , tom III, p. 74).
7 9
Cf. Atanasie Mironescu, op. cit., p. XXI.
9 0
Acest manuscris e scris n neogreac i conine o tlcuire pe ntrebri i rspunsuri
pentru Evangheliile Duminicilor de peste an, alctuit dup Tlcuirea Evangheliilor a
Sfntului Teofilact (cf. G. Litzica, op. cit., p. 201).
" Acest manuscris cuprinde omilia Sfntului Teofilact la Intrarea n biseric a Maicii
Domnului (f. 246-261) - cf. G. trempel, op. cit., tom. IV, p. 119.
8 2
Cf. D. Raccanello, Rugciunea lui Iisus n scrierile Stareului Vasile de la Poiana Mrului,
ed. Deisis, Sibiu, 1996, p. 232.
83
Sbornicul de la Valaam - culegere despre rugciunea lui Iisus, ed. Episcopia Alba-Iuliei,
1993, voi. 1, p. 293 i voi. 2, p. 192.
8 4
Sfntul Ignatie Briancianinov, op. cit., p. 29.
44
Este nendoielnic c toi cei pomenii mai sus s-au mprtit n chip
nemij locit de harul dumnezei esc, druit lor prin tlcuirile i mij locirile
Sfntului Teofilact. Mrturie scris stau cuvintele unui alt om plin de h a r -
Sfntul Ni codi m Aghioritul. Dnsul a tradus din elin n greaca vorbit
tlcuirile Sfntului Teofilact la epistolele Sfntului Apostol Pavel , iar n
precuvntarea acestei cri scria:
Fiindc tlcuirea aceasta, att de trebuincioas i prea folositoare i
prea dorit neamul ui grecilor ortodoci a fost scris elinete, cu adevrat
era pent ru cei si mpl i grdin nchis i izvor pecetluit, precum zice
Sirah (20, 30). Pent ru aceasta, eu, cel mai mi c dintre toi, vznd pe fraii
mei lipsii de folosul citirii unei asemenea tlcuiri i totodat fiind ndemnat
de unii frai duhovni ceti , foarte rvnitori bi nel ui obtesc al neamul ui ,
ndrzni nd cu rugci uni l e Marel ui Pavel i ale lui Ioan Gur de Aur i ale
lui Teofilact, am tradus tlcuirea aceasta n l i mba noastr cea de obte
spre folosul tuturor cretinilor ortodoci mai simpli, ca i ei, citind aceast
tlcuire, s neleag cuvi ntel e dumnezei escul ui Apostol , ce se ci tesc n
fiecare zi pri n bi seri ci "
8 5
.
De altfel, n tlcuirea la epistole, Sfntul Nicodim, care avea mult evlavie
pentru Sfntul Teofilact, l numete: preanelept", preafericit" i sfinit"
8 6
.
Dar Sfntul Teofilact este cinstit i prin zugrvirea chipului su n icoane.
Nu am ntreprins o cercetare amnunit n acest sens, ns cunoatem c n
Enciclopedia religioas greac, la articolul ce-i este dedicat Sfntului Teofilact,
este reprodus o fresc n care e reprezentat chipul su. Este vorba de o fresc
din veacul al XVw-lea, de la Mnstirea Faneromeni din Salamina Aici Sfntul
Teofilact este reprezentat n picioare, binecuvntnd cu mna dreapt, iar cu
mna stng susinnd, parc artndu-ne-o, Sfnta Evanghelie. Chipul su
este spn, cu faa oval i brbia ascuit. Faa i e brzdat de ostenelile
nevoinei, iar prul su este asemenea cu cel al Mntuitorului, ns e crunt.
Totui, aceast fresc ne-a ridicat cteva semne de ntrebare. Fiind realizat n
veacul al XVIII-lea, n spaiul de influen al tradiiei iconografice bizantine,
dar i greceti, este de ateptat ca eiminia care st la baza acestei fresce s fie
cea a lui Dionisie din Furna Este semnificativ c n aceast erminie, pentru
crupul Sfntului Teofilact se afl o singur indicaie de zugrvire a chipului:
8 5
Sfntul Teofilact, arhiepiscopul Bulgariei, Cele 14 trimiteri ale Sfntului, Slvitului i
ntrutotludatului Apostol Pavel, cu nsemnri de Nicodim Aghioritul, traduse n limba
romn de mitropolitul Veniamin Costachi, tom I, ediie ngrijit de mitropolitul Atanasie
Mironescu, Bucureti, tom 1, 1904, p. XXVI.
8 6
Idem, nota 2, pp. 355-356.
45
Teofilact btrn, spn"
8 7
. Dar aceast ndrumare de zugrvire se refer la Sfntul
Teofilact Mrturisitorul, episcopul Nicomidiei (+cca842), care este prznuit la 8
martie i nu la Sfntul Teofilact al Ohridei i Bulgariei. Totui, este cu putin ca
Sfntul Teofilact al Ohridei s aib sau s nu aib aceeai nfiare cu Sfntul
Teofilact al Nicomidiei, ns pentru a ne ncredina de acest lucru este necesar
o cercetare iconografic care s nu se rezume numai la un singur monument
grafic, ca n cazul de fa, deoarece este posibil ca pictorul care a zugrvit aceast
fresc s-i fi confundat pe cei doi Sfini. Dar, pentru c mchinndu-ne celui
zugrvit n icoan, cinstirea se ridic la prototip, am socotit c se cade s fim
rezervai i s nu reproducem i noi aceast fresc, pn nu avem ncredinarea
c, ntr-adevr i Sfntul Teofilact al Ohridei a fost spn la chip. Ins, cu toate
cele spuse pn aici, aceast fresc are importan, deoarece consemneaz n
mod iconografic un cult local adus Sfntului Teofilact al Ohridei.
Dar, dac aceia care sunt iubitori de Sfini se vor ntrista c nu au
vzut icoana Sfntului Teofilact, socoti m c se vor mngi a tiind c al l ui
Hri st os- Dumnezeu este chi pul care strlucete nt ru chi puri l e t ut uror
Sfinilor, pentru c Mntui torul este Izvorul sfineniei, El ne- a cunoscut
pe toi di n pntecele maicii noastre i tot El este Cel Care ne poate drui
chi p de poci n i ne poate ajuta s spori m n tot lucrul bun, adevrat i
de suflet folositor.
Dar iat cu ce cuvnt ne mngi e Sfntul Teofilact pe cei care poate c
ne-am mhnit c nu ne-am mvrednicit a-i vedea chipul: Cnd vei afla pe
cineva tlcuind luminos nelesul Scripturii, tu cunoate c luminos vede faa
lui Hristos. Iar dac i cuvintele le descoper i le lumineaz, acesta i hainele
lui Iisus albe le vede, cci haine ale nelesurilor sunt cuvi ntel e"
8 8
.
Iar, ct despre Sfntul Teofilact, sunt em ncredinai c este unul di ntre
cei ce au tlcuit n chi p l umi nos Scripturile, iar aceasta a svrit-o di n
pricin c, prin darul Domnul ui , a urcat pe Taborul cel duhovni cesc i,
mprti ndu-se di n slava chipului Domnul ui Hri stos, i arat ctre noi
strlucirea duhovni ceasc prin tlcuirile ce le face Sfintei Scripturi.
n ce privete rnduiala liturgic nchinat Sfntului Teofilact, am cerut
sfatul printelui Macarie Simonopetrirul. ntr-o scrisoare primit di n partea
cuvioiei sale la 22 aprilie 1999, ne-a ncredinat c, dup tiina dnsului,
Sfntul Teofilact nu are o slujb de prznuire, acatist sau alte i mne liturgice.
Privitor la acest lucru, ne scria: ntr-o oarecare msur, Sfntul Teofilact a
' . D t o , * Fuma, M * * * - * * * * " * > " *
46
fost dat uitrii, poat e i datorit faptului c era epi scop de Ohrida, o cetate
bizantin care a trecut mai apoi la bulgari i care a suferit rivaliti din partea
celor dou state. nc de pe atunci exist animoziti asupra originii etnice a
unui a sau a altuia din Sfinii acestei regi uni ".
Prznui rea Sfntul ui Teofilact se svrete la 31 decembri e, c nd
rnduiala liturgic este n strns legtur cu odovani a Praznicului Naterii
Domnul ui . Di n pricin c la 31 decembrie se svrete odovania Nateri i
Domnul ui (adic se ncheie prznuirea), slujba Cuvioasei Mel ani a Romana
(prznuit de asemenea la 31 decembri e) s-a mutat n 30 decembrie, iar n
31 se svrete n rnduiala bisericeasc sluj ba Naterii Domnul ui , afar
de Litie, Polieleu, Vohod, Paremii i Antifoanele de la Liturghie. Aadar, n
rnduiala liturgic a zilei de 31 se poate integra doar sinaxarul (viaa pe
scurt) Sfntului Teofilact. ns, de ceea ce se putea face privitor la i mnel e
liturgice nchi nate Sfntului Teofilact, s-a ngrij it un frate monah. Pri n
alctuirea mprejurrilor, l-am ntlnit pe acest monah care se srguia dup
puteri s mplineasc poruncile evanghelice, folosindu-se chiar de Tlcuirea
celor patru Evanghelii a Sfntului Teofilact (ediia 1805), care i era cunoscut
ndeaproape. Prin rugciunile Sfntului Teofilact i pri n ostenelile acestui
monah s-a alctuit Canonul de umilin, sinaxarul i acatistul Sfntului, care
din motive de spaiu tipografic vor fi publicate doar n cel de-al doilea vol um
al acestei serii (Tlcuirea Evangheliei de la Marcu). Sunt em ncredinai c
aceast rnduiala de rugciune va fi de aj utor tuturor celor care rvnesc
poruncilor evanghelice, dar doresc i s se apropie de Sfntul Teofilact prin
smerit-cugetare, spre a se nvrednici de mijlocirile i ocrotirea sa cald.
Ndj dui m ca toate cele ce le-am scris pn aici despre cinstirea sa, s
nu-i fi pricinuit suprare Sfntului Teofilact. Dac l-am mhnit prin ndrzneala
noastr, i cerem iertare Sfntului, dar deopotriv i cititorilor care voiesc s
dobndeasc folos duhovnicesc din aceast carte i prin nepriceperea noastr
i-am mpiedicat n vreun fel sau altul. Cunoatem neputina noastr i tim
c i rvna i cunotina duhovniceasc ne este mic, dar ndj duim la mila
lui Dumnezeu, la rmjlocirile Sfntului Teofilact i la rugciunile frailor cititori.
Cu toate c prin fapte nu ne-am fcut urmtori Sfntului Teofilact, vom ncheia,
folosindu-ne de cuvintele ucenicilor Sfntului Paisie de la Neam, care la
nceputul vieii Cuviosului lor stare, scriau: Precum tatl de jucriile copiilor
si, aa i Preacuviosul se bucur de laudele cele ce i se aduc de ctre ucenicii
i fii si duhovni ceti "
8 9
47
Despre alctuirea Tlcuirii Evangheliilor
Vreme de 900 de ani, una dintre cele mai ndrgite i mai statornic citite
tlcuiri ale Noului Testament din spaiul ortodox (Bizan, Serbia, Bulgaria, Grecia,
Romnia i Rusia), au fost tlcuirile Sfntului Teofilact al Bulgariei. Claritatea,
autoritatea patristic i totodat simplitatea acestei opere duhovniceti, au
fcut-o nepreuit fiecrui cretin care caut s priceap nelesul poruncilor
evanghelice
9 0
. Dac ar fi trebuit s scriem doar cteva rnduri despre tlcuirile
Sfntului Teofilact, cel mai potrivit ar fi fost s lsm loc cuvintelor celui care
a fcut o nsemnare pe un manuscris slavon cu Tlcul Evangheliei: Aceast
sfnt i dumnezeiasc carte, cu suflarea Duhului Sfnt s-a tlcuit de Sfntul
i Fericitul Teofilact, arhiepiscopul Bulgariei"
9 1
.
Scopul i temeiul care a insuflat alctuirea unei tlcuiri care s coni n
nvtura Sfinilor Prini, este rvna profund i ortodox, dar totodat
i porunca de a pstra i a transmite generaiilor viitoare tradiia apostolic
vie a Bisericii pri mare. De aceea coninutul tlcuirii Sfntului Teofilact are
ca temelie lucrtoare nvturile Sfinilor Prini ai Bisericii. In alctuirea
tlcuirilor, Sfntul Teofilact se cluzete ndeobte dup Sfntul Ioan Gur
de Aur (nct poate fi, ntr-adevr, numi t parafrastul acestuia), dar i dup
ali Sfini Prini ai Bisericii, enumerndu-i aici doar pe civa dintre dnii:
Sfntul Vasile cel Mare, Sfntul Grigorie Teologul, Sfntul Grigorie de Nyssa,
Sfinii Clement i Chirii ai Alexandriei, Sfntul Dionisie Areopagitul, Sfntul
Maxi m Mrturisitorul. O particularitate a tlcuirilor Sfntului Teofilact este
c ntrebuineaz adeseori i alegorii. Dar, pentru c n tlcuirile Sfntului
Ioan Gur de Aur alegoriile lipsesc sau sunt mult prea rare, Sfntul Teofilact
le-a mprumutat de la ali Sfini Prini i le-a aezat cu mult nelepciune
la locul cuvenit lor. Road acestei strdanii nu e o simpl interpretare a unei
singure persoane, ci este o expresie a consensului nvturii Bisericii, a ceea
ce Biserica crede i nva n orice timp i n orice l oc".
Cu toate c tlcuirea Sfntului Teofilact este o sintez a nvturii
Sfinilor Prini
9 2
, ea nu se citete nicidecum ca o list de citate. Ceea ce este
cu adevrat remarcabil este faptul c, dei ntreaga tlcuire i are ca izvor
90
The Explanation hy Blessed Theophylact of The Holy Gospel according to St. Matthew,
Chrysostom Press, House Springs, 1997, pp. 1-5.
" Ms. slav. 206 BAR (din anul 1703), fila 4 verso, descris de P. P. Panaitescu, n
Manuscrise slave din Biblioteca Academiei Romne, Bucureti, 1959, p. 302.
5 2
n studiul su (Theophylact of Bulgaria as Writer and Biblicul Interpreter, n rev. Biblical
Research, tom II, 1957, pp. 31-44), E. W. Saunders ncearc s determine cu exactitate ct
48
tradiia vie a Sfinilor Prini, n ea cititorul nu aude vorbind dect un si ngur
i l i mpede glas, care griete asemenea unui nvtor ctre uceni cul su.
Expl i cnd textele scripturistice foarte exact i concis, Sfntul Teofilact
nu preget a ne aduce i l muri ri prei oase care-i sunt cunoscut e di n
propria sa experien duhovniceasc, avnd astfel partea sa de originalitate
n tlcuire, n aprarea Dreptei Credi ne mpotriva ereziilor, precum i n
dezlegarea controversel or ti mpul ui su.
Trebui e s ami nt i m ai ci c Sf nt uTTeof i l act a al ct ui t Tlcuirea
Evangheliilor dup anul 1085, la cererea mprtesei Mria, care era pe
atunci monahi e (i mai apoi a deveni t egumen) la Mnstirea Sfntul ui
Gheorghe de Manganes. Est e ne ndoi el ni c c evl avi oasa mprt eas,
devenit monahi e, a cerut Sfntul ui Teofilact s alctuiasc aceast tlcuire
att pentru fol osul ei sufletesc, ct i pentru al fiului ei, Constantin. Dar
astzi cunoat em c pri n rndui al a i i conomi a Duhul ui Sfnt aceast
Tlcuire a Evangheliilor se adreseaz tuturor acelora care, fiind fii ai Bisericii,
voi esc s bi rui asc pri n porunci i s mprteasc peste pcat.
Cererea mprt esei Mri a ctre Sfntul Teofilact este consemnat
ntr-un vechi manuscri s di n secol ul XIV, care cupri nde tlcuirea la Evan-
gheliile de la Marcu i Luca
9 3
, dar i n manuscrisul slavon nr. 97 (1520
1535) de la Biblioteca Academi ei Romne
9 4
, unde la fila 9 recto, put em citi:
anume din tlcuirile Sfntului Teofilact la parabola samarineanului milostiv sunt inspirate
de cele ale Sfinilor Ioan Hrisostom i Grigore Teologul (p. 36-37). Autorul sus numi t
concluzioneaz c scrierile exegeti ce ale arhiepiscopului Teofilact, di mpreun cu
majoritatea literaturii teologice bizantine din acea perioad sunt mult ndatorate i cel
mai adesea repetitive, constituindu-se ca i compilaii din operele Sfinilor Prini. Totui,
el atrage atenia asupra faptului c Sfntul Teofilact, aa cum poate fi cunoscut din scrierile
sale, este o personalitate cu trsturi ce atest o mare vitalitate, dezvluind o minte
ascuit, riguroas i bi ne informat, dar i o voin ager i puternic n manifestarea
credinei (p. 43). Saunders spune c Sfntul Teofilact este ndatorat i tradiiei alexandrine,
lucru ce se adeverete n libertatea artat n ce privete interpretarea alegoric, n special
la parabolele din Sfintele Evanghelii. Fiind un viguros aprtor al Ortodoxiei, Sfntul
Teofilact denun greelile ereticilor, i aceasta de fiecare dat cnd se ivete ocazia n
alctuirea comentariilor sale. n finalul articolului su, autorul scrie: n opera exegetic
a lui Teofilact exist o oarecare i ndependen de tradiia patristic, n speci al n
comentariile Evangheliei; poate i aceast originalitate explic n parte popularitatea de
necontestat de care se bucur, de attea veacuri, scrierile sal e" (p. 44).
9 3
PG 123, col. 35.
9 4
Cf. A. Calavrias, Opera ertnineutic a lui Teofilact de Ohrida n literatura romn veche,
tez de doctorat), Bucureti, 1986, p. 61.
49
Rugmi ntea adnc neleapt a mprtesei Mri a despre strngerea
unor roade curgtoare de miere ale prea cinstitului pstor Teofilact, vldic
i ntistttor al bulgarilor. Aceast mprteas, Mri a a dorit din toat
inima s neleag scrierea evanghel i c i a rugat pe arhi epi scopul de
Ohrida, pe preafericitul Teofilact ca s-i spun tlcuirea Sfintei Evanghelii.
i primind aceast rugminte plin de nelepciune a mprtesei, Teofilact
s-a aezat la lucru i a ales din interpretrile lui Ioan Gur de Aur i le-a
transcris pe scurt, pentru toat nvtura celor patru Sfini Evanghel i ti ".
n ce privete metoda folosit n tlcuirile sale la Noul Testament, este
ndestul tor s spunem c Sfntul Teofilact expune pe scurt i corect
nelesul istoric, moral, alegoric i anagogic al Sfintelor Scripturi. Pentru c
aceast carte se adreseaz nti de toate cretinilor si mpl i care rvnesc la
mplinirea porunci l or i poate c nu tuturora le este cunoscut ce anume
reprezint fiecare din aceste nelesuri ale Scripturii, aezm mai j os o
nsemnare pri vi nd desluirea acestora. Aceast lmurire o gsi m n ediia
romneasc a tlcuirii Sfntului Teofilact, anume ca not explicativ n
comentariul de la Matei 12, 7-8:
Patru si mt chipurile n care se tlcuiete Sfnta Scriptur: istoric, adic
potrivit literei i dup istorie; anagogic, adic dup nal ta nel egere;
alegoric, adic sub cele spuse se neleg altele, ascunse; i tropologic, adic
pentru ndreptarea nravurilor.
nelesul istoric este cel care cuprinde lucruri trecute, care nu trebuiesc
altfel nelese i nici nu sunt nchipuire a altui lucru.
Anagogic, cnd, prin spusele Scripturii ne suim de la Biserica pmnteasc
la cea cereasc, de la oameni la ngeri, de la zidiri la Ziditor, pn la Cea Una
Sfnta i Preanalta Treime, de unde nu este cu putin a trece mai nainte.
Adi c atunci cnd zi cem: ntru nceput a fcut Dumnezeu Cerul i
pmnt ul " (Facere 1,1), prin Cer" nelegem pe ngeri, iar prin pmnt", pe
oameni. nc i ceea ce zice David: C M-am jurat ntru mni a Mea: Nu
vor intra ntru odihna Mea" (Psalm 94,12; Evrei 3, 11); s-a jurat, zice Domnul,
s nu intre evreii cei neasculttori i mpietrii la rnim n pmntul fgduinei,
n Palestina. Potrivit spuselor, adic dup chipul istoric, nelegem chiar
pmntul Palestinei; dar anagogic, adic dup nalta nelegere, nelegem
viaa cea venic, adic aceea n care este adevrata odihn.
Iar alegoric, este chipul n care potri vi m cele spuse n Sfnta Scriptur
la Hri stos, la Trupul Su tainic i la Biserica cea pmnt easc. Adi c:
Avraam a avut, potrivit cuvintelor, deci potrivit istoriei doi feciori, unul
din Agar sluj nica [Ismail] i altul din Sarra cea slobod [Isaac]. Alegoric,
adic dup chipul n care una se spune i alta se nelege, Avraam nchipuie
50
pe Dumnezeu, Care are doi fii: iudeii din sinagog i cretinii din Biseric -
cretini care sunt n slobozenia darului lui Hristos - , iar iudeii sunt sub
sluj irea i robia nchipuirii Legii lui Moi se, dup cum tlcuiete marel e
Pavel n Epistola ctre Galateni (4,22-30). nc i prin arca lui Noe - avnd
dobitoace curate i necurate - , potri vi t chi pul ui alegoric de nel egere
vedem Biserica cea pmnt easc, ce cupri nde i drepi i pctoi.
Iar tropologic este chi pul ndrepttor de nravuri [moral] care, pri n
Scripturi moravurile oamenilor i viaa lor le ndreapt de la rutate, ctre
fapta cea bun. Aa este capitolul 12 de la Matei, capitolul 11 de la Luca i 3
de la Marcu, n care se arat Iisus scond dracul, dup care cel mut i surd
griete. Aici, tropologic - adic dup chipul cel ndrepttor de moravuri -
se nelege pctosul, surd" c nu voiete s aud dumnezeietile cuvinte
i mut", c nu primete spovedania; drac" este pcatul cel de moarte; iar
pctosul venind la Hristos - adic la preotul lui Dumnezeu - i mr-
turisindu-i pcatele sale se izbvete prin iertarea preoeasc de pcatel e
cele de moarte i griete, bi necuvnt nd pe Dumnezeu pri n lucrarea
faptelor bune. nc i cele spuse de Dumnezeu n Deuteronom: S nu l egi
gura boul ui care trei er" (Deuteronom 25,4), dup slov s-au spus pentru
boi, dar tropologic, se nelege pentru nvtori, care nvnd poporul, nu
sunt oprii s se hrneasc din lucrurile i veniturile Bisericii, dup cum
tlcuiete marele Pavel n Epistola nti ctre Corinteni (9,1-18).
Deci , n patru feluri se face citirea Sfintei Scripturi: istoric - potrivit
cuvintelor; anagogic - dup chi pul unei nelegeri mai nalte; alegoric -
cnd nel egem altceva dect cele spuse i tropologic - adic n chi pul
ndrepttor de nravuri [moral ]. Se cuvi ne a ti c nu toate cuvi nt el e
Scripturii pot fi tlcuite n toate aceste feluri, ci unel e se tlcuiesc numai
ntr-un fel, altele n dou sau n trei i altele n toate aceste patru feluri.
Rspndirea tlcuirilor Sfntului Teofilact
Dei eparhioii si din Ohrida i din toat Bulgaria nu cunoteau l i mba
greac, Sfntul Teofilact a scris tlcuirile sale n limba elin, nu numai pentru
c el nsui era grec, ci i pentru c, dup cum am vzut, o parte din lucrrile
sale le-a scris pentru fosta familie mprteasc din Constantinopol. Cu
timpul a fost necesar ca tlcuirile sale, foarte ntrebuinate de clericii i laicii
ortodoci care cunoteau limba elin, s fie traduse n limba greac de rnd,
precum i n slavon i roman, pentru a se rspndi mai uor.
Interesul artat operei exegetice a Sfntului Teofilact este mrturisit de
numeroasele manuscrise i ediii tiprite, ce s-au pstrat pn n zilele noastre.
51
Tradiia manuscriselor greceti este bogat i foarte divers. Von Soden
catalogheaz 119 manuscri se coni nnd comentari i la una sau mai mul t e
Evanghelii i 37 de manuscri se cu tlcuiri la epistolele Sfntul ui Apost ol
Pavel. Cel e mai mul t e di ntre acestea aparin veacul ui al XlV-lea, dar sunt
26 de manuscri se care dateaz din veacul al Xl-lea i al XII-l ea
9 5
. Dar fondul
de manuscri se cercetat de Von Soden era cel de la nceputul veacul ui al
XX-lea i, de aceea, catalogarea efectuat poate fi astzi mbogi t pri n
cercetarea altor manuscri se descoperite. Astfel, pn n secolul XI V sunt
datate alte 9 manuscri se, care sunt consemnate n catalogarea Al and
9 6
. La
acestea se adaug alte 3 manuscri se de la Mnsti rea Fi l ot eu
9 7
i unul de
la Mnstirea Cut l umu
9 8
din Sfntul Munt e At hos, dar i un manuscri s
din colecia Kennet h Willis Cl ark
9 9
. Dac s-ar ntreprinde o cercetare mai
amnun i t a f ondur i l or de manuscr i se i a cat al ogri l or acest ora,
enumerarea ar putea conti nua cu nenumrate exempl e
1 0 0
.
Dar interesul pentru tlcuirile Sfntului Teofilact a fost artat deopotriv
i de ctre slavi. Aceasta se poate cunoate att prin numrul mare al manu-
scriselor ce cuprind tlcuirea la Evanghelii, dar i prin cel al Evangheliarelor
care sunt prefaate cu predosloviile Sfntului Teofilact. In acest sens, cel
mai cunoscut este un manuscris slavon din Bulgaria (sec. XIII), ce conine
un Evangheliar cu predosloviile la Evanghelii ale Sfntului Teofilact
1 0 1
. De
9 5
H. von Soden, Die Schriften des Neuen Testaments, Berlin, 1902-1910 (cf. E. W.
Saunders, art. cit., p. 36).
9 6
In ce privete importana acestor manuscrise n determinarea textului Noului
Testament, ele (n catalogarea Aland) sunt de categoria a IlI-a i sunt urmtoarele: mss.
103, 254, 720, 886,1506,1523,1524,1678,2197.
9 7
E vorba de 2 manuscrise ale tlcuirii celor patru Evanghelii, anume ms. 42/86
(cea. 1315-1320) i ms. 53/68 (cea. 1330), dar i de ms. 55/85 (cea 1340) ce conine doar
tlcuirea Evangheliei de la Ioan (cf. R. W. Allison, The Acquisition of Manuscripts at
Philotheou Monastery in the Byzantine Period, n Paper Presented at the International Congress
of Byzantine Studies Moscow, August, 1991).
9 8
Aici se pstreaz un manuscris (ms. 3203 din veacul al XlV-lea) care conine tlcuirea
Sfntului Teofilact la epistolele Sfntului Apostol Pavel. Acest manuscris are semntura
mitropolitului Hariton al Ungrovlahiei, pe atunci egumen al Mnstirii Cutlumu (cf. D.
Barbu, Manuscrise bizantine n colecii din Romnia, Bucureti, 1984, p.8).
99
Ms. 53 din anul 1540, care conine doar tlcuirea Evangheliei de la Ioan.
m
Astfel este i manuscrisul grecesc VT 90 de la Viena (cf. H. Hunger i O. Kresten,
Katalog der griechischen Handschriften der osterreichischen National bibliotek, Viena, 1976, p. 165).
m
Cf. T. Bodogae, Istoria bisericeasc universal, Bucureti, 1993, p. 156.
52
asemenea, la Mnstirea Hilandar din Sfntul Munte Athos se pstreaz un
Evangheliar manuscris din veacul al XTV-lea (ms. 13 - cea. 1360), care are
aceleai predoslovii. Manuscri se slavone cu predoslovii sau tlcuiri ale
Sfntului Teofilact sunt rspndite peste tot n spaiul ortodox, iar azi sunt
prezente i n marile biblioteci europene sau n unele colecii particulare
1 0 2
.
Manuscri se slavone cu acelai coninut se pstreaz i la noi n ar.
Este cunoscut c monahii i preoii crturari, care au venit dinspre Ohri da
1 0 3
pe la sfritul secolului al XlV-lea i s-au aezat prin mnstirile noastre,
prin activitatea lor crturreasc de copiere i traducere a crilor bisericeti,
au avut alturi de copitii pmnteni un rol important n a fixa prin scriere
limba vorbit de popor at unci
1 0 4
. n aceast perioad, alturi de scrierile
Sfinilor Ioan Hrisostom, Vasile cel Mare, Isaac i Efrem irul erau foarte
rspndite i circulau n manuscris i scrierile Sfntului Teofilact al Ohridei
1 0 5
.
n Mnsti rea Neam , la 6 aprilie 1435, Gavriil Uric i sprvete de scris
al doilea Tetraevangheliar slavon, pe pergament, care avea i predoslovia
Sfntul ui Teofilact.
Din activitatea centrelor de cultur bisericeasc (slavo-romn) a secolu-
lui al XV-lea, s-au impus Mnstirea Moldovia i Putna, cu 44 i, respectiv 40
1 0 2
Din colecia de manuscrise de la Tver (Rusia), este cunoscut un manuscris din
secolul al XVT-lea cu Talcul Evangheliilor a lui Teofilact. La acesta se adaug i cele descrise
N. Bubnov, O. Lihaceva, V. Pokrovskaj a, Pergamennye pukopisi biblioteki AN SSSR,
Leningrad, 1976, p. 205 (ms. 394); A. Tachios, The Slavonie Manuscripts of the Panteleimon
Monastery (Rossikon) on Mount Athos, Los Angeles, 1981, p. 69 (ms. 25); E. Matthes, Katalog
der slavische Handschriften in Bibliotheken der Bundesrepublik Deutschland, Wiesbaden, 1990,
p. 21 (ms. 23), p. 64 (ms. 64), p. 117 (ms. 237), p. 135 (ms. 161); I. Snidik, M. Grozdanovici,
Opis rykopisa i starih tampanih kniga biblioteke srpske pravoslavie eparhije Bydimske y
Sentandreji, Belgrad - Novi Sad, 1991, p. 153 (ms. 107). Alturi de aceste manuscrise sunt
i cele bulgreti (numeroase, de altfel) care dei conineau tlcuirile Sfntului Teofilact
la Evanghelii, au aprut sub numel e lui Eftimie de Trnovo (N. Doldobanova, O.
Knjazevskaja, Bolgaskaja rukopisnaja kniga X-XVIII vv., Moscova, 1979, p. 357). De tlcuirile
Sfntului Teofilact erau preocupai i clugrii i crturarii srbi (cf. G. Podskalsky,
Theophylaktos von Achrida als Exeget in der slavischen Orthodoxie, n rev. Studi sull'Oriente
Cristiana, tom. 2, 1998, pp. 75-84).
1 0 3
Unul dintre aceti clugri nvai din sudul Dunrii a fost i Sfntul Nicodim
de la Tismana, care era originar din Prilep, o localitate din apropierea Ohridei.
, M
Cf. AtanasieMironescu n op. cit., p. XXXII.
1 0 5
O descriere a influenei literaturii bizantine n rile Romne, vezi la Ion-Radu Mircea,
Relations literaires entre Byzance et Ies Pays Roumains, n Actele celui de al XTV-lea congres
internaional de studii bizantine (Bucureti, 6-12 septembrie 1971), tom. 1,1976, pp. 81-92.
53
de copiti. Munca acestor copiti a dat la iveal zeci de manuscrise cu texte la
crile de cult i lucrri teologice. Prin osteneala monahilor au aprut i Palia
de la Neam din 1475, Apostolul din 1500, Lmuriri la cartea lui Iov din 1503,
Psaltirea de la Putna i Psaltirea de la Muncaciu, pentru care au fost folosite
tlcuirile Evangheliei ale Sfntului Teofilact
1 0 6
.
Este semnificativ faptul c Tetraevangheliarul tiprit de Macari e la anul
1512 - care era de fapt pri mul tetraevangheliar tiprit pentru toi ortodocii
care foloseau limba slavon n cult - are predosloviile la Evanghel i i ale
Sfntului Teofilact
1 0 7
.
Ana Calavrias a ntreprins o cercetare amnunit asupra manuscriselor
slavone care cupri nd predosl ovi i l e sau tlcuirile Sfntul ui Teofilact la
Evanghelii, dndu-ne n lucrarea sa informaii preioase din punct de vedere
lingvistic i statistic. O catalogare ampl a manuscriselor slavone care se
afl pe teritoriul rii noastre, dar i numeroase concl uzi i privitoare la
structura lingvistic i coninutul acestora gsi m n teza sa de doctorat
1 0 8
.
m
Cf. Milan esan, Teologia ortodox n secolul al XV-lea, n rev. Mitropolia Ardealului,
1966, nr. 11-12, pp. 742-743. tefan Ciobanu (n op. cit., pp. 47-48) ne spune: Din
numeroasele lucrri ale lui Teofilact se remarc comentariul lui la Evanghelie (Tlcul
Evangheliei), care, tradus n limba slav, era foarte popular la noi n epoca slavonismului
(cf. A. I. Iaimirski, Slavianskie i ruskie rukopisi ruminskih bibliotek, St. Petersburg, 1905, pp.
28-29,103-104). Manuscrisele slave din rile romneti cu numele lui Teofilact dateaz
din secolele XV-XVII".
1 0 7
tefan Ciobanu face o precizare n legtur cu aceast carte: Este un model de
art tipografic de la nceputul secolului al XVI-lea. Cartea reprezint un Tetraevangheliar
dup copiile slave ce se gseau la noi i este interesant c n ea se reproduce i
precuvntarea la Evanghelia lui Matei (poate i la celelalte), a lui Teofilact, arhiepiscopul
Bulgariei i Ohridei" (op. cit., pp.133-134).
m
Opera ermineutic a lui Teofilact de Ohrida n literatura romn veche, susinut n
anul 1986 n cadrul Universitii din Bucureti de ctre Prof. Dr. Ana Calavrias sub
ndrumarea Prof. Dr. Univ. Pndele Olteanu. Vom cita n continuare, dup A. Calavrias
(pp. 17-23), toate manuscrisele slavone catalogate de dnsa, indicnd doar bibliotecile
unde se afl acestea:
Biblioteca Academiei Romne: secolul XV: ms. 10; secolul XVI: mss. 7, 8, 11, 12, 18, 19, 89,
92,177,178,179,182,185,186,187,188,193,197,200,207,244,261,347,484,511,1515; secolul
XVIL mss. 13,14,15,16,17,189,190,192,194,195,196,199,328,347,410,433,383,503,504;
Biblioteca Patriarhiei Romne: aici se afl nou Evangheliare i Tetraevangheliare
din secolele XV-XVI, ce conin predosloviile Sfntului Teofilact;
Muzeul de Istorie al Romniei: Tetraevangheliarul de la Humor, din 1473, are
predosloviile; Tetraevangheliarul din 1502, scris de Spiridon (nr. 4717.214); Tetraevangheliarul
54
Activitatea monahi l or romni , dar i a cel or venii de peste Dunre
(pn n veacul al XV-lea) a fost sporit de clericii crturari ardeleni care,
sub i mbol dul curentelor protestante domi nant e atunci n Transilvania, au
tiprit n l i mba romn mai mul t e cri bisericeti. Prin activitatea crtu-
rreasc a acestor clerici ardeleni, ntre care cel mai de seam este diaconul
Coresi, tlcuirile Sfntului Teofilact s-au rspndi t prin infuzare i prin
reproduceri de idei i chiar de paragrafe nt regi
1 0 9
.
Dac Tlcul Evangheliilor a lui Teofilact era prezent n preocuprile co-
pitilor moldoveni din secolul al XV-lea, iar n secolul al XVI-lea i al XVII-lea
din 1599, de la Putna (nr. 9207); Tetraevangheliarul din 1607, de la Suceava, scris pe pergament;
Tetraevangheliarul din 1615, de la Dragomirna, scris de Anastasie Crimca (nr. 11345);
Biblioteca Central de Stat: posed 3 manuscrise din secolele XVI-XVII cu predos-
loviile Sfntului Teofilact;
Muzeul de Art al Romniei: are n coleciile sale uri singur manuscris din secolul
al XVI-lea ce conine predosloviile;
Biblioteca Central Universitar din Cluj-Napoca: mss. 4112 i 4102 din secolul al
XV-lea; mss. 21,2290, 4049,4056, 4068, 40, 59,40,49 din secolul al XVI-lea; ms. 1232 din
secolul al XVII-lea (toate conin predosloviile);
La Iai se mai afl trei manuscrise cu predoslovii ale lui Teofilact: 2 la Biblioteca Central
Universitar (mss. V 30 i V 50), iar unul la Arhivele Statului (ms. 1790, din anul 1618).
m
La Biblioteca Episcopiei din Arad a intrat un manuscris din Banat-Hunedoara,
unde micarea calvin a fost, ca i n Maramure i n Ardealul de nord, destul de intens
(cf. P. Olteanu, Postilla de Neagovo (P. N.) n lumina Cazaniei I a diaconului Coresi, 1567, n
rev. Romanoslavica, tom. XIII, 1967, p. 105-131). [...] Micarea husito-reformat a promovat
Tlcul Evangheliilor lui Teofilact pentru aspectul practic, raionalist i clar al interpretrii.
Din aceast pricin autorii de omilii husito-luterane-calvine folosesc ca izvor cuvntrile
lui Teofilact de Ohrida despre Tlcul Evangheliilor. Teofilact este citat de zeci de ori alturi
de Ioan Gur de Aur, de Vasile cel Mare, de Grigore Teologul, de Grigore al VH-lea, papa
Romei. Astfel a procedat autorul calvin al Cazaniei de Neagovo i Tekovo (cf. A. L. Petrov,
Poucenie na Evangelie po Neagovskomu spisku 1758, Petrograd, 1921, p. 1-226; A. L. Petrov,
Otzvuk reformacii v Russkom PodKarpatii, Praga, 1921), scris pe la 1650 n Maramure,
care reproduce din cuvntrile lui Teofilact pagini ntregi, dndu-1 ca exemplu. ns uneori
l citeaz, iar alteori nu. [...] Infuzarea Tlcului Evangheliilor al lui Teofilact de Ohrida n
Cazania de Neagovo (cea. 1550) i prima Cazanie romneasc a lui Coresi (1567) este
mult mai extins dect citrile nominale. [...] Acest izvor se identific folosit n expresii,
n idei identice, care sunt mai greu de identificat, fr o colaionare integral a, textului
celor dou opere. [...] Interpretrile textului evanghelic de ctre Teofilact s-au folosit i
n alte opere omiletico-parenetice din literatura ucrainiano-carpatic i din alte literaturi,
ceea ce urmeaz s fie cercetat de ctre specialiti" (cf. A. Calavrias, op. cit., pp, 62-68).
55
. iii ,, Si Sri5^5fSlirfEt /;;
jiuvTC>miH(^6r,Miiut|r>t(ip J
H(.nvkrrt-(l-sA'uit(iM'('Mfr
TI I " i ma\Mt(vou0i - ^. Mi gi Mv
i mu n ' iAirti
:
AniM^KVM.\i;'kii
l\UUIJI(J/MT(!iiiTJt, M'tt .
^AwiumniIen^/.iAiSkimititetiyi-
ro; A k'oiu[j)u, WMimjenK
Vi./UHjiHiuutc. at Woi awi w w
, I'AAMIJU . (jMoWfiy^kOKS
' im HHf/MIITII . flIIMA.l'MUHAA
.cimuiik'e . ti.^'kw/MtAiiiiwfiiu
ro,((trB'wyil i f t l UM^yi i U s
lAlllWHAI^IUI U.l.K.k.l' l'lilk IU
' %iJ ;,er,QtK'j^((T((h4Aik<iarQ.
Tetraevangheliar al lui Gavriil Uric,
cu predosloviile Sfntului Teofilact al Bulgariei
prefaarea Evangheliarelor cu predoslovia lui Teofilact al Ohridei devenise o
tradiie
1 1 0
prezent att n scrierile romneti
1 1 1
, ct i n cele sl avone
1 1 2
, n
Transilvania Tlcul Evangheliilor era cunoscut prin intermediul altor cri ce
slujeau credina strbun sau limba romneasc.
1 1 0
Cf, P. Popescu, Manuscrise slavone din Mnstirea Putna, n rev. Biserica Ortodox
Romn, 1962, nr. 1-2, p. 124.
La Biblioteca Academiei Romne se pstreaz mai multe manuscrise romneti
ale Evangheliarului, n care sunt prezente predosloviile lui Teofilact la Evanghelii. Dintre
acestea menionm doar cteva: ms. 296 BAR, de la mijlocul sec. XVII (la G. trempel, op.
cit., tom I, p. 83); ms. 1327 BAR din anul 1686 (ibid., tom IV, pp. 561-562); ms. 1154 BAR
din anii 1702-1703 (ibid., tom IV, pp. 213-214). Aceast tradiie a prefarii Evangheliilor
cu predoslovia Sfntului Teofilact este semnalat pn n a doua j umtate a veacului al
XIX-lea (vezi Evanghelia tiprit Ia Chiinu n anul 1854).
"
2
Alturi de manuscrisele slavone menionate mai sus de A. Calavrias, n biblioteca
Mnstirii Putna se mai afl trei manuscrise slavone ale Evangheliarului, care conin
cazania Sfntului Teofilact la Evanghelii. Acestea sunt: Evanghelia nstrinat de la Humor
din sec. XVI-XVII (nr. 480/1925), Evangheliarul de la Solea din anul 1623 (nr. 481/1952),
56
Dup ce n veacurile XV-XVII opera exegetic a Sfntul ui Teofilact a
fost cunoscut n ara noastr ndeosebi prin i ntermedi are sl avone, n
secolele urmt oare crturarii Bisericii, n strdania lor de a nvemnt a
ntreg cul tul ortodox cu podoaba limbii romne, vor tlmci pre graiul
nost ru" i Tlcuirea Evangheliilor a Sfntului Teofilact.
Tlcuirea la Evanghelii a Sfntului Teofilact a fost tiprit n sl avona
bisericeasc la Moscova n anul 1648, iar mai apoi, cu unel e ndreptri i
corecturi a fost publicat n anul 1698. Aceast ediie a cunoscut numeroase
reeditri n veacul urmt or
1 1 3
.
Dar n Evul Medi u, tlcuirile Sfntului Teofilact s-au bucurat de o mare
apreciere i n Apus. Toma d' Aqui no a inserat n crile sale pasaj e largi
din scri eri l e arhi epi scopul ui Ohri dei . n veacul al XV-lea, Cri st oforo
Persona, bibliotecarul Vaticanului, i dedica papei Si xtus I V un manuscri s
mpodobi t cu mi ni at uri , manuscri s ce cupri ndea t l cui rea Sf nt ul ui
Teofilact la epistolele Sfntului Apostol Pavel. Nu se cunoate care a fost
cauza i mprej urarea pri n care, n traducerea lui Persona, n locul Sfntului
Teofilact a fost trecut ca autor Sfntul Atanasie cel Mare. Mai apoi a fost
corectat aceast greeal, iar n anul 1477, imediat dup apariia tiparniei,
traducerea lui Persona a fost publicat. n urmtoarele secole au fost tiprite
n l i mba latin numeroase ediii ale ntregii opere a Sfntului Teofilact
1 1 4
.
Cea mai cunoscut a deveni t ediia lui Finetti, tiprit la Veneia ntre anii
- 4754- 4763, deoarece mai apoi aceasta a fost reprodus de abatele Mi gne n
colecia sa, numi t Patrologiae graeca i publicat ntre anii 1864-1865.
Scrierile Sfntului Teofilact au fost traduse i de protestani, dintre care
cel mai de seam este Ecolampadius. Trebuie menionat c dup traducerile
sale n l i mba latin s-au fcut numeroase reeditri.
Evanghelia lui Vasile Obedenski din sec. XVII (nr. 569/1952) - cf. Paulin Popescu, op. cit.,
pp. 122-126. Printele Paulin, n aceeai lucrare (partea a doua publicat n rev. Biserica
Ortodox Romn, 1962, nr. 7-8, pp. 706-707), menioneaz i dou manuscrise slavone
ale tlcuirii lui Teofilact la Evanghelii, unul de la 1668 (nr. 600/1863), iar cel de-al doilea
din secolul al XVII-lea (nr. 552/1952). Alturi de acestea trebuie menionate i cele dou
manuscrise slavone ale tlcuirii la Evanghelii a Sfntului Teofilact, manuscrise ce au
fcut parte din biblioteca Mnstirii Cozia (un exemplar de la anul 1698 iar cellalt
nedatat) - cf. arhimandrit Gamaliil Vaida, Cozia, vestita ctitorie a lui Mircea Voievod, ed.
Episcopiei Rmnicului i Argeului, Rmnicu Vlcea, 1986, pp. 230-231.
113
Blagoviestnik, ed. cit., p. 18.
iu Pentru bibliografia ediiilor tiprite n veacul al XVI-lea vezi i H. M. Adams,
Catalogueofbookprintedon the continent of Europe (1501-1600) in Cambridge Libraries, voi.
I-II, Cambridge at the University Press, 1967.
57
1 R.\ F RISCURI St O V H O IU - l>
;
l l'l lij
SOS; A - R O MA . \ I- IMUOIUN-1 CC l.l-.M
\F s \ NC 1 t
r
"PAI.Bl KI.''Bt-.V R Dl: 1 N
AT HAKASIT-S\*fI -ft.-r.YM ST O l,.V.i.T>,\ |
Vl-L- I N.'IXRPR r TAI OMEM \B PAP
AM- "SI x T V M- <<V ti R I V Mi
T IO- ' I V.C1 P I 1 fa
C 1 T I R .
J M M E C V M -
ou pocitfimurn td opus in
Litimim ftct Gxm-n ipox
Ale-x.incri rcfpoTifnni.am
fcrmr mt'rtfns ctim quetc
rc:.iir,ti.H rum cnmim t
Inirjiicrcr priap:imm a
rcfx'Jrtthi c^m optrrrms ciVn\ipfcAicrp nnnincm. KVtro
qporior>T prcpon.im Quifltfq.:i nr dicroriatr ccjcroslu
pr73s.T.tnn'.oiilHir-crt.ii^"iTiiw cvct-[f:iv"Knm cS uin *
do^hlTinii Sacramm rr.hmrnuiim rrdiumr: iciewctr
nufliimun luJicsnrnriTi omen ncoant prob-inoicsoiu
cri-ipmtci.Gicti.tm cile manacrnrliTicrr^ Oroncsde
mana..icru!ici mdeum ptetatt. ur ncni mmortincvlvts
i|.'e\\{tcmno JrfYnm l.iticicmatfttium Ty-.cc culnrnnr
p.>tf&ti. affirmrr. mre rcovnmo .rjci infl vouamtuit-.
ficoHric iun.iniT fmiTccucc%im ntrmmlniii.S
I nrMUuclmcamrpc^uiCTobtar^^ rn.i
cTiifixcns-cctcifoTiprrabiijai'nrc rtrctccr{lms."r<'|iu>
ms .imptnuJn.< ^ritfn liign"* fn
-
. IviUmis: nbri ur racuirl
mujniutricfr m-alcawai'iecirD |xl!imc mcrut.qm.irritn
mcacr.'ttlltriclnfio.jxr r(c^c&:acfmiitiiCft.ctcuptci:iis!(? F
ur fonanrfaTis^c'njiiiniAU ccrittKlii(Tr-t.ci' fmuiuit J>i
\ cjnx UnnUiuImc mcrcdiLnli cGcnare-ccprirmium.xm'o
| nimiuiidicttc prjrcTpncsacrt:rnliyuy uni fim {ukccp
-
Foaia de titlu a manuscrisului dedicat Papei Sixtus VI de Cristophoro Persona
(azi n Biblioteca Vaticanului - cota: human09 JH.02)
58
59
Traducerea n limba romn a tlcuirilor
Sfntului Teofilact
n rile romne, sl avoni smul a dinuit pn la sfritul veacului al
XVII-lea, pe de o parte din pricin c slavona era limba n care se svreau
sfintele sluj be, iar pe de alt parte, deoarece aceast l i mb era ntrebuinat
n cancelariile domneti. Dar, dup sfritul domni ei lui Vasile Lupu (1634
1653) i a lui Mat ei Basarab (1632-1654), n cancelariile domneti l i mba
romn i-a intrat grabnic n drepturile ei fireti. n cele din urm, dintr-o
necesitate fireasc, limba romn a intrat treptat i n cult. Meri tul acestui
nceput i revine mitropolitului tefan al rii Romnet i (1648-1653 i
1655-1668). La o privire de ansambl u put em observa c o parte dintre
crile tiprite n vremea domni ei lui Matei Basarab erau n slavonete, o
parte n romnete, iar altele bilingve. Acest lucru este ndreptit, deoarece
n acea vreme era o adevrat lupt ntre curentul sl avon i cel romnesc.
Cunoaterea limbii slavone devenea tot mai anevoi oas, nct nici preoii
nu mai nel egeau aceast l i mb; cu toate acestea, clericii erau datori s
sl uj easc n sl avon, di n pri ci na tradi i ei adnc nr dci nat e. ns ,
schi mbarea limbii liturgice nu era uoar i nu se putea ndeplini deodat,
pentru c nc nu erau traduse crile de sluj b, iar introducerea limbii
romne n cultul di vi n ar fi fost socotit de unii drept o alunecare n erezie,
asta cu att mai mul t cu ct n Transilvania, la acea vreme calvinismul
ducea o propagand activ pentru romnizarea textelor religioase. Aceast
stare de fapt 1-a determinat pe mitropolitul tefan s tipreasc ntr-o form
bi l i ngv cteva cri de cult, voi nd s mpace i tradiia, dar s poat fi de
fol os i preoi l or, t raducndu- l e rndui el i l e de ti pi c n r omne t e
1 1 5
,
nel egem de aici c marel e merit al mitropolitului tefan este c a deschis
larg poarta pentru ptrunderea limbii romne n sluj bele bisericeti.
Dar strdania de a l umi na poporul i a-1 nva Cuvntul lui Dumnezeu
n l i mba romn, a fost sporit att prin ostenelile mitropolitului Varlaam
al Mol dovei (1632-1653), ct i prin cele ale mitropolitului Si mi on tefan
al Transilvaniei (1653-1656), care a tiprit o ediie romneasc att a Noului
1 , 5
Sub ndrumarea mitropolitului tefan s-au tiprit mai multe cri de cult
sl avo-romne, n care rnduielile tipiconale erau n l i mba romn: Pogribania (slujba
nmormntrii) preoilor mireni i a diaconilor, n anul 1650; Mistirio sau Sacrament, n
anul 1651; Trnosania, n anul 1652 (cf. M. Pcurariu, op. cit., pp. 161-162).
60
Testament (1648), ct i a Psaltirii (1651). n nvemntarea sfi ntel or sluj be
n l i mba noastr, un rol de seam 1-a avut nvatul mi tropol i t Dosoftei al
Mol dovei (1671-1693), care n 1679 a tiprit n romnete Dumnezeiasca
Liturghie, aceasta fiind cea de a doua traducere dup cea a lui Coresi i
pri ma care a fost fcut de ctre un ierarh. Mitropolitul Dosoftei a fost
pri mul ierarh di n Mol dova care s-a srguit pentru nlocuirea sl avonei i
ptrunderea l i mbi i romneti n rnduiala l i turgi c
1 1 6
.
Dar deschi derea artat de oameni i Bisericii pentru i ntroducerea n
cult a limbii romne era n armoni e cu fenomenul cultural romnesc de la
finele veacului al XVII-lea i nceputul celui de al XVI I I - l ea Acest f enomen
este put erni c pol ari zat de noua ori entare a crt urari l or spre Bi zan .
Umani ti i romni erau cunosctori de greac i socoteau n mod legitim
c izvorul cel mai puternic att al crilor bisericeti, ct i al canoanel or
de legi este literatura greac i ni ci decum cea slavon.
Astfel, ncepnd de la mij locul secolului al XVII-lea, cea mai mare parte
a crilor religioase sau profane tiprite n l i mba romn n tiparniele
domneti din ara Romneasc i di n Mol dova sunt traduse di n grecete
1 1 7
.
Aceasta se datoreaz n parte i faptului c unii dintre domnitorii rilor
romneti erau cunosctori de carte greceasc. Dintre acetia i men i onm
pe Mihnea al ffl-lea (1658-1659), erban Cantacuzino (1678-1688), Constantin
Br ncoveanu ( 1688- 1714) , Di mi t ri e Cant emi r ( 1710- 1711) i Ni col ae
Mavrocordat (domn al Moldovei n 1709 i 1711-1715, iar al rii Romneti
n 1716 i 1719-1730). Dar influena umanist a acestor domni tori a fost
sporit i de ostenelile altor crturari, precum sunt postelnicul Constantin
Cantacuzino ( t l 663) , Nicolae Milescu Sptarul ( t l 708) , fraii Radu i erban
Greceanu, Alexandru Mavrocordat Exaporitul ( t l 709) i stolnicul Constantin
Cantacuzino ( t l 716) .
Dac n Mol dova anului 1679 mitropolitul Dosoftei tiprea n limba
romn Dumnezeiasca Liturghie, n ara Romneasc exemplul i-a fost urmat
de ctre mitropolitul Teodosie (1668-1672 i 1679-1708), care n cea de a doua
parte a pstoriei sale i-a avut sprijinitori i ocrotitori pe domni i de atunci ai
Ungrovlahiei: erban Cantacuzino i Constantin Brncoveanu. Mitropolitul
m
Mitropolitul Dosoftei a tiprit n anul 1681, Molitvelnic de-neles, iar n 1683 o
nou ediie din Dumnezeiasca Liturghie, dar i Paremiile de peste an, toate n romnete.
Intre anii 1682-1686 a tiprit o alt mare i nsemnat lucrare, tradus i prelucrat din
grecete i slavonete: Viaa ipetrecerea Sfinilor, n 4 volume, Ia traducerea creia a ostenit
vreo 25 de ani (idem, p. 203).
1 1 7
G. Clinescu, Istoria literaturii romne, Bucureti, 1992, p. 31.
61
Teodosie, mpreun cu erban Cantacuzino au acordat o grij deosebit
tiparului, domnul suportnd cheltuielile, iar mitropolitul supraveghind
activitatea editorial. Pri ma carte tiprit de ctre mitropolitul Teodosie a
fost un Liturghier slavo-romn, n anul 1680. Ca i crile tiprite de naintaul
su tefan, Liturghierul avea numai tipicul n romnete, iar slujba era n
slavon. n schimb, n anul 1682 s-a tiprit o Evanghelie, iar n 1683 un Apostol,
amndou n romnete. Cu acestea se face un alt pas nainte n strdania
de introducere a limbii romne n slujbele bisericeti. Aadar, din timpul
mitropolitului tefan exista tipicul, n timpul lui Teodosie se introduc citirile
din Sfnta Scriptur, iar mai trziu, n vremea pstoririi Sfntului Anti m
Ivireanul, se traduc i textele liturgice
1 1 8
.
Traducerea crilor Sfintei Scripturi a fost ncununat cu tiprirea Bibliei
de la Bucureti din anul 1688, numi t i Biblia lui erban Cantacuzino. Aceasta
este pri ma tiprire integral a Sfintei Scripturi n l i mba romn. Pentru
textul acestei Biblii au fost ntrebuinate mai mul te traduceri anterioare,
tiprite sau n manuscri s, revizuite de fraii Radu i erban Greceanu
1 1 9
,
ajutai de mitropolitul Ghermano al Nyssei , stolnicul Constanti n Canta-
cuzi no i episcopul Mitrofan. Alturi de traducerea la Vechiul Testament a
lui Nicolae Milescu, fraii Greceanu au consultat i alte traduceri romneti,
care vzuser mai nainte l umi na tiparului: Psaltirea lui Coresi (1577), Palia
de la Ortie (1582), Noul Testament a lui Si mi on tefan, Psaltirea (1680) i
Paremiile l ui Dosoftei, dar i Evanghelia i Apostolul de la Bucureti, mai
sus pomenite. Prin Biblia de la Bucureti, se pune n circulaie o l i mb literar
care reprezint o sintez a strdaniilor scriitorilor bisericeti de pn atunci,
de a scrie ntr-o l i mb curat i neleas de toi romnii. n nsi foaia de
titlu se arta c s-a tiprit ntru nelegerea limbii romnet i " i pentru
cea de obte priin s-a druit neamul ui romnesc". ntr-adevr, ea a
cunoscut o larg rspndi re n toate i nuturi l e l ocui t e de r omni
1 2 0
,
l umi nndu-i pe toi cei care se srguiau dup Cuvntul lui Dumnezeu.
Tiprirea Bibliei a durat aproape un an, fiind nceput n noi embri e 1687 i
nchei ndu-se n toamna anului urmtor, cnd domni tor al Munteni ei era
Vod Constantin Brncoveanu. Isprvirea tipririi Bibliei, chiar la nceputul
domni ei marelui voievod martir, este asemenea unei vestiri tainice care
ne arat pest e vremi ct de mul t a st rl uci t Cuvntul lui Dumnezeu
nl untrul fiinei acestui sfnt domnitor. Dragostea pentru Dumnezeu i
1 . 8
Cf. M. Pcurariu, op. cit., p. 211.
1 . 9
Acetia erau logofei la curtea domneasc i distini crturari.
1 2 0
Cf. M. Pcurariu, op. cit., pp. 212-213.
62
neam, dar i pregtirea sa intelectual, mbinat cu un deosebi t si m al
frumosul ui i cu o adevrat pasi une pentru lucrul artistic i pentru cartea
de nvtur sau l i teratur
1 2 1
, au fcut din Constanti n Brncoveanu un
adevrat l umi ntor i crmui tor al neamul ui romnesc.
Ca unul care era cunosctor al culturii greceti, dar era i susi ntor al
t raduceri l or romnet i di n l i mba greac, Br ncoveanu a spri j i ni t i
activitatea de traducere din elin n neogreac, pentru ca astfel scrierile de
mare nsemntate s fie la ndemna ntregii obti. La cererea lui Brnco-
veanu sunt traduse n neogreac mai mul te lucrri din literatura bi zanti n,
ntre ele aflndu-se i nvtura mprteasc a Sfntului Teofilact, tradus
de Sevastos Kymeni tes. Dealtfel, pareneza bi zanti n constituia att una
dintre nvturile dup care erau crescui fiii domnitorilor romni nc
din vremea lui Neagoe Basarab, ct i o tem important a nvmntul ui
din Academia domneasc din vremea lui Brncoveanu
1 2 2
. Aici, aceste scrieri
parenetice erau traduse n romnet e i tlcuite pentru elevi, ori erau la
ndemna fiilor lui Br ncoveanu n veder ea i nst rui ri i l or ca vi i t ori
conductori. ns, din opera Sfntul ui Teofilact, o atenie deosebi t i se
acorda i Tlcuirii la Evanghelii.
Vod Brncoveanu era preocupat de faptul c poporul grec nu poate
citi crile Bisericii sale, scrise ntr-o l i mb ce-i deveni se inaccesibil i i
ndeamn pe crturarii greci s fac acelai lucru pe care-1 fac crturarii
r omni . La anul 1700, Cons t ant i n Br nc oveanu t ri mi t e o scri soare
Patriarhului ecumeni c Calinie al II-lea, prin care l ntiineaz n l egtur
cu dorina sa de a tipri pentru folosul grecilor Tlcuirea la Evanghelii a
Sfntului Teofilact. ns aceast strdani e era strns legat de traducerea
din elin n greaca vulgar a acestei opere. Patriarhul Calinie, mpreun
cu cinci episcopi i rspund domni torul ui printr-o punere la punct, n care
se argumenteaz c poporul de rnd vrea s aud cele ce le caut ca s se
ndui oeze, precum Vieile Sfinilor, precum cuvntri de laud i altele ca
acestea; dar gndirile crturreti i pline de tain nu sunt pentru popor "
1 2 3
.
1 2 1
t. Ionescu, Panait I. Panait, Constantin Vod Brncoveanu. Viaa, Domnia. Epoca,
Bucureti, 1969, p. 307 (apud A. Calavrias, op. cit., p. 73).
1 2 2
Cf. D. Russo, Studii istorice greco-romne, tom. II, Bucureti, 1939, pp. 533-534.
123
Scrisoarea lui Calinie al II-lea, Patriarh de Constantinopol, ctre Constantin-Vodi
Brncoveanu, despre tiparul de cri greceti ce plnuiete i traducerea n vulgar a lui Teofilact,
care nu se potrivete cu mintea poporului (Constantinopol, 28 noiembrie 1700), la E. Hurmuzaki
i N. Iorga, Documente greceti privitoare la istoria romnilor, voi XIV, partea I, Bucureti,
1935, p. 330.
63
n aceeai scrisoare, Patriarhul Calinie i mai scrie domni torul ui : pentru
aceea ne-am gndit s pstrm veneraia pentru Scriptur, cci, schimbnd-o
pe neles, aj unge lucru de dispre i fr pl cere i respins de Biseric;
mai cu seam c, gl umi nd, s zicem, ne-ar spune ci neva: i voi facei coli
i v strduii a nv a barbaria i o eleniza, iar apoi di mpot ri v, v nevoii
s barbari zai el eni smul i s facei pe cel nel ept ne nel ept? i cum se
mpac acest lucru potrivnic celuilalt? Lucrurile i prin fire i prin hotrre
omeneasc nai nteaz de la nedesvrit la desvrit, nu se ntorc napoi
de la desvri re ca s coboare l a nedesvri re! "
1 2 4
Brncoveanu a l uat la
cunoti n aceste preri, ns nu socotea c desvri rea limbii eline este
o pi edi c n calea mplinirii porunci l or i a luminrii poporul ui cu l umi na
nelegerii Sfintei Evanghelii. Dealtfel, n urm cu 12 ani, odat cu apariia
Bibliei de la Bucureti, se afirma o nou idee, anume c Biblia se cuvi ne a fi
citit de toi i de cei mari [...] i brbai i mui eri i t i neri "
1 2 5
. n spaiul
ortodox aceasta era o idee oarecum nou, care poate fi analizat deopotriv
i n contextul cultural al epocii. ns, ceea ce ne intereseaz pe noi este
legat de starea veniciei pe care o vom dobndi fiecare dintre noi dup
nfricotoarea Judecat. Brncoveanu era contient de aceast finalitate
eshatol ogi c i cunot ea din propria lucrare luntric puterea harul ui
Sfntul ui Bot ez
1 2 6
. Dealtfel, ctitoriile i ntreaga sa activitate mrturi sesc
acest l ucru, iar ca o ncununare a tuturor faptelor sal e, Hri st os- Dumnezeu
1-a nvrednicit att pe el, ct i pe cei patru fii ai si de cununa muceni ci ei ,
martiriu ce s-a svrit la Istanbul n anul 1714. Astfel , n fiecare an la 16
august l prznui m pe acest Sfnt voievod, di mpreun cu fiii si Constantin,
tefan, Radu i Matei i cu sfetnicul Ianache, care a fost mpreun-ptimitor.
Privind astfel lucrurile, credem c sunt em ndreptii s-1 socoti m pe
Sfntul voi evod Constanti n drept un nai ntemergtor al Sfntului Paisie
de la Neam , n lucrarea de mpl i ni re i propovdui re a sfintelor porunci ,
care este nsi cal ea sfineniei.
1 2 4
Idem, p. 331.
1 2 5
Vezi prefaa Bibliei de la Bucureti (cf. Virgil Cndea, Raiunea dominant, ed. Dacia,
Cluj-Napoca, 1979, p. 321).
1 2 6
n scrisoarea mai sus menionat, nsui Patriarhul Calinie i scrie lui Brncoveanu:
Luminia Ta, micat de rvn dumnezeiasc (precum se i vdete adevrul din cele
ce svreti), te-ai gndit a se tipri cu domneasca cheltuial i ngrijire cri n deosebite
limbi, pentru ajutorul nenorocitului nostru neam i pentru folosul de obte al cretinilor,
ceea ce e fapt dumnezeiasc i vrednic de laud i de fericire, i vei avea simbrie
rspltirile cereti, n veacul de acum i n cel viitor" (op. cit., p. 329).
64
Aadar, n cele di n urm, la ndemnul lui Brncoveanu, traducerea n
neogreac a Tlcuirii la Evanghelii a fost fcut de ctre Ioan Comnen
1 2 7
. Ct
de i mportant socotea Sfntul voievod Tlcuirea Evangheliilor a Sfntului
Teofilact, se poate vedea i din lunga dedicaie prin care Ioan Comnen -
doctor, profesor de fizic i matematic la Academi a domneasc i medi c
personal al domnul ui , unul dintre erudiii greci ai secolului al XVII-l ea"
(N. Iorga) - i prezint traducerea n neogreac a Tlcului Evangheliilor lui
Teofilact: Mi-ai poruncit mi e, celui ce adeseori am primit binefaceri de la
tine s le tlmcesc mai pe neles, ca s fie uoare de neles pentru toi cei
ce le vor citi, pent ru folosul tuturor, nu numai al cel or nvai ci i al
oamenilor simpli [...] nlimea ta, nsi lumina Evangheliei, adic tlcuirea
ei, care e nti ascuns dedesubt n limba elineasc, ai fcu t-o n chip vrednic,
prin tlmcirea de fa, s scnteie i n sufletele oamenilor i s lumineze
gndurile t ut urora"
1 2 8
.
Dar nsemnt at ea pe care o avea Tlcuirea la Evanghelii a Sfntului
Teofilact n acea vreme poate fi cunoscut att di n preocuprile i predicile
clericilor, ct i din activitatea cultural a crturarilor cont emporani lui
Brncoveanu. Unul dintre marii ierarhi din acea vreme este Sfntul Ant i m
I vi reanul
1 2 9
. n alctuirea predicilor sale la Evanghel i i , Sfntul Ant i m a
1 2 7
Traducerea lui Ioan Comnen, doctorul, pentru Constantin Brncoveanu", este
nsoit de meniunea: Academiei, fcute de Domn, a tipografiei, i pentru Rui, Srbi,
Tribali, Arabi i Iberi i a bibliotecii de la Hurezi" (cf. Iorga-Hurmuzaki, Documente greceti
privitoare la istoria romnilor, XIV, p. 757). Manuscrisul autograf al lui Ioan Comnen druit
domnitorului la inaugurarea bibliotecii de la Hurezi s-a pstrat n bibliotec pn n
1719 cnd, n urma cuceririi Olteniei de ctre austrieci, manuscrisul mpreun cu alte
cri din bibliotec au trecut n Biblioteca Eugeniu de Savoya, iar de aici n Biblioteca Naional
din Viena - cf. C. Dirha-Drgan, Biblioteci umaniste romneti, Bucureti, 1974, p. 131 (cf. A.
Calavrias, op. cit., p. 76).
1 2 8
Traducere de N. Iorga n Manuscripte din biblioteci strine relative la istoria romnilor,
ntiul memoriu, Bucureti, 1898, pp. 13-14 (cf. George Ivacu, Istoria literaturii romne,
Bucureti, 1969, voi. I, p. 225).
1 2 9
Sfntul Antim Ivireanul s-a nscut n Georgia, pe la anul 1650. A venit n Muntenia
de la Constantinopol, fiind chemat de ctre Constantin Brncoveanu. A fost tipograf,
gravor i apoi ierarh n ara Romneasc. Prin cele 63 de tiprituri, lucrate de el nsui
sau patronate de el, n limbi diferite i de o mare diversitate, prin numeroii ucenici pe
care i-a format, este considerat - alturi de Coresi - cel mai mare tipograf din cultura
medieval romneasc. A avut un rol nsemnat n introducerea complet i definitiv a
limbii romne n sfintele, slujbe; n acelai timp, dei strin de neam, a creat o limb
65
ntrebuinat ndeobte Sfnta Scriptur i numeroase scrieri ale Sfinilor
SSntitatae acestea un loc de cinste avndu-1 i Tlcuirea la Evangheln a
liturgic romneasc, neleas i folosit pn azi. A trecut la cele venice prin moarte
martiric, n toamna anului 1716. Este prznuit ca Sfnt, iar pomenirea lui se svrete
n fiecare an la 27 septembrie (cf. M. Pcurariu, Dicionarul teologilor romni, ed. Univers
enciclopedic, Bucureti, 1996, pp. 219-220).
1 3 0
n ce privete identitatea surselor folosite de Sfntul Antim n operele sale,
cercettorii concluzioneaz: Ca rezultate ale cutrii surselor, istoriile literare i cercetrile
speciale nu pot cita, deocamdat, dect numele acelor autori la care trimite Antim nsui
(precizie de un rang complet nesatisfctor) i alte cteva, bnuite cri utilizate: Sfnta
Scriptur (cu o participare cert), marii maetrii ai elocinei religioase i exegeii bizantini
din epoca patristic i postpatristic - omniprezentul Ioan Hrisostom, Grigorie de
Nazianz, Vasile cel Mare, Synesios, Atanasie cel Mare, Dionisie Areopagitul, Efrem irul,
Teofilact Hefaistos, arhiepiscop de Ohrida (nume cu o mare frecven n paginile lui
Antim), Ioan Damaschinul, Eusebiu din Cezareea et c" - cf. Dan Horia Mazilu, Introducere
n opera lui Antim Ivireanul, ed. Minerva, Bucureti, 1999, pp. 117-118.
66
pot fi recunoscute, deoarece uneori sunt meni onate expl i ci t
1 3 1
, i ar alteori
se vdesc pri n coninutul de i dei sau prin exprimrile identice.
Dup cum am vzut, nceputul secolului al XVIII-lea este marcat de o
profund nnoire a culturii noastre bisericeti prin tiprirea crilor liturgice
n limba romn, spre a fi nelese de tot poporul. In opera de romni zare i
de rspndire a crilor de cult n popor, un rol determi nant 1-a avut, pe
lng Sfntul Ant i m Ivireanul i episcopul Damaschi n al Rmni cul ui
1 3 2
.
Acesta din urm tlmcete n romnete i Tlcul Evangheliilor a Sfntului
Teofilact cu dorina de a fi dat spre tipar. Traducerea fcut de epi scopul
Damaschin la Tlcuirea Evangheliilor a Sfntului Teofilact este cea di nti care
a fost fcut n limba romn. Cercettorii au preri diferite referitoare la
izvodul dup care a tradus Damaschin. Fr a aduce prea multe argumente,
Al exandru Lapedat u
1 3 3
i tefan Ci obanu
1 3 4
sunt de prere c Damaschi n a
fcut traducerea dup izvodul slavon. Dar cercettoarea Ana Calavrias crede
1 3 1
Astfel sunt: Predoslovie la cuvntul de nvtur n Duminica Floriilor (vezi Sfntul
Antim Ivireanul, Didahii, ed. Minerva, Bucureti, 1997, pp. 126, 128), Cuvntul de nvtur
la Preobrajeniia [Schimbarea la fa] Domnului nostru Iisus Hristos (p. 134), Cuvnt de nvtur
la octombrie 26... (pp.138-139) i Cuvnt de nvtur la Duminica Floriilor (p. 184).
1 3 2
Numit i Dasclul", episcopul Damaschin a pstorit la Buzu i Rmnic. S-a
nscut pe la anul 1660. Crturar de seam (cunotea elina, latina i slavona), a militat
pentru nlocuirea definitiv a limbii slavone n cult cu cea romn. ndemnul de a tlmci
crile liturgice l are Damaschin din pricin c se ridicase din popor i vedea cum n
biseric, credincioii nu neleg ce se citete i ce se cnt. n acest scop, a tradus aproape
toate crile de slujba n romnete, contribuind astfel la formarea limbii romne literare.
Majoritatea traducerilor lui s-au tiprit sub urmaii si n scaunul vldicesc al Rmnicului:
Inochentie, Climent i Chesarie. A murit de neateptate la 5 decembrie 1725 (cf. M.
Pcurariu, op. cit., p. 141).
1 3 3
Cf. A. Lapedatu, Damaschin Episcopul i Dasclul - traductorul crilor noastre de
ritual, n rev. Convorbiri literare, 1906, pp. 578-579. Singurul argument adus de A. Lapedatu
privitor la traducerea din slavon a Tlcului de ctre Damaschin este prefaa pe care o
face popa Floru manuscrisului su cu Tlcul lui Teofilact, copiat n anul 1764, unde copistul
spune c a lucrat dup izvodul cel vechiu, ce au fost tlmcit de pe slovenie pe limba
rumneasc de rposatul Damaschin, episcopul Rmnicului".
1 3 4
Aceast carte, important pentru Biserica Ortodox, a fost tradus din limba
slav, desigur, de pe una din ediiile traduse din grecete n slavonete pe la 1648 i
tiprit la Moscova n anul 1698 sau 1703 (cf. P. Pekarski, Nauka i literatura v Roii pri
Petre Velikom, St. Petersburg, 1862, voi. II, p. 9,77). Unele din manuscrisele noastre, la
sfritul lor, au cte un lexicon, la cuvintele cele mai de trebuin, ceea ce se gsete
i n ediiile ruseti"(cf. tefan Ciobanu, op. cit., pp. 48, 619).
67
c aceast traducere s-a fcut dup originalul grecesc, iar concluziile sale
sunt ntrite de analiza amnunit ce a ntreprins-o asupra unui manuscri s
inedit pe care 1-a descoperit n biblioteca Mnstirii Hurezi. Acest manuscris
cuprinde Tlcul Evangheliilor a Sfntului Teofilact i a fost numi t de ctre
cercettoarea amintit manuscrisul H {ms. H), deoarece provine din biblioteca
Mnstirii Hurezi
1 3 5
.
n st udi ul su (pp. 77- 151) , A. Cal avri as stabi l ete ct eva l ucruri
semnificative privitoare la acest manuscris. Prin analiza i interpretarea
datelor, aici se demonstreaz c ms. H: conine Tlcuirea la cele patru Evanghelii
a Sfntului Teofilact, care este traducerea lui Damaschi n al Rmni cul ui ;
coninutul este identic cu al ms. rom. 2958 BAR scris de popa Floru pe la
mijlocul veacului al XVIII-lea, dar i cu a altor manuscri se romneti din
veacul al XVIII-lea; conine, conform structurii i analizei textologice i
lingvistice, o traducere care a fost fcut dup un izvod grecesc i ni ci decum
dup unul slavon; a fost scris nainte de anul 1702 i astfel se pare c este cel
mai vechi manuscri s romnesc cunoscut ce cupri nde Tlcul Sfntul ui
Teofilact. n cele din urm, cercettoarea concluzioneaz c acest manuscris
l are att ca autor, ct i ca traductor din limba greac pe nsui episcopul
Damaschi n, iar cei care l-au ndemnat pe Damaschi n s traduc aceast
lucrare sunt fie stolnicul Constantin Cantacuzino, fie Brncoveanu nsui
1 3 6
.
Pentru aceste afirmaii, A. Calavrias aduce att argumente contextuale i
grafologice care nu sunt lipsite de val oare
1 3 7
, ct i mrturii obiective istorice
i lingvistice, care ndreptesc concluzia cercetrii ntreprinse. Totui, A.
Calavrias nu elimin posibilitatea ca traductorul s fi cunoscut i un original
slavon, ns n urma acribiei cercetrii concluzioneaz c aceast traducere
s-a fcut dup originalul grecesc al operei Sfntului Teofilact
1 3 8
.
1 3 5
A. Calavrias, op. cit., p. 77.
1 3 6
La anul 1696, Damaschin se ngrijea de educaia fiilor stolnicului Constantin, dar
era i sfetnic ales al lui Vod Brncoveanu i dascl la Academia domneasc. Abia n anul
1702 a fost ales episcop al Buzului, iar n 1708 aezat pe scaunul vldicesc de la Rmnic.
1 3 7
Unul dintre ele este i acesta: La finele capitolului 18, din Evanghelia lui Matei, al
ms. Heste foarte sugestiv inclus ntr-un semn de final stema Cantacuzinilor, acvila bicefal
ncoronat (f. 97), nsemn al crilor Stolnicului C. Cantacuzino, din biblioteca de la
Mrgineni, bibliotec n care a avut acces i Damaschin" (A. Calavrias, op. cit., p. 82).
1 3 8
Studiile viitoare asupra acestei chestiuni sunt ndatorate concluziilor cercettoarei A.
Calavrias, ns pentru nuanarea i aprofundarea acestei probleme este necesar i cercetarea
ms. rom. 201 BAR, care conine de asemenea Tlcul Evangheliilor al Arhiepiscopului Teofilact
(cf. G. trempel, Catalogul manuscriselor romneti.BAR, tom I, Bucureti, 1978, p. 59). Acest
68
Cu toate c tipografia Rmnicului nu a fcut altceva ntre 1724 i 1830
dect s tipreasc i s rspndeasc n toat ara numeroasele manuscri se
rmase de la Damaschi n, Tlcul Evangheliilor a rmas n manuscri s
1 3 9
. Dar,
pentru c aceast carte este de mare trebuin pentru sporirea n viaa duhov-
niceasc, nmulirea i rspndirea ei s-a fcut prin copii manuscrise, pe tot
parcursul veacului al XVIII-l ea Copiile care se mai pstreaz pn azi sunt
numeroase i ilustreaz doar n parte interesul artat acestor tlcuiri. Astfel
de manuscrise romneti cu Tlcul Evangheliilor a Arhiepiscopului Teofilact,
care se pstreaz ori s-au pierdut, sunt urmtoarele:
ms. rom. 201 BAR, datat la finele veacului al XVII-lea, a fcut parte din biblioteca
Mnstirii Cldruani (cf. G. trempel, Catalogul manuscriselor romneti
BAR, tom I, Bucureti, 1978, p. 59);
ms. rom. 18/91 de la Semi narul Central din Bucureti, datat n pri mul sfert
al veacul ui al XVIII-lea (cf. M. Gaster, Crestomaie romn, Bucureti -
Leipzig, 1891, tom II, pp. 20-24), astzi pi erdut
1 4 0
;
ms. rom. 258 BAR de la nceputul veacului al XVIII-lea i proveni nd din
Mnsti rea Bistria-Vlcea (cf. G. trempel, op. cit., t om I, p. 73) ;
ms. rom. 599 BAR scris la anul 1739 n ara Romneasc, este un mi scel aneu
t eol ogi c care, pe l ng Tlcul Evangheliilor cupri nde i Tlcuirea
Apocalipsei a Sfntul ui Andrei al Cezareii, iar traducerea acestei a
apari ne tot epi scopul ui Damaschi n (idem, tom I, pp. 159-150);
ms. rom. 1467 BAR, datat n pri ma j umtate a al XVIII-l ea i copi at de ctre
popa Stanci u de la Mnstirea Anti m (idem, t om I, pp. 340- 341) ;
ms. rom. 2041 BAR de la sfritul veacului al XVIII-lea, de la Mnst i rea
Cerni ca (i dem, t om II, p. 148);
ms. rom. 2091 BAR datat nai nte de anul 1745, este copi at de Const ant i n
logoftul n ara Romneasc (idem, t om II, p. 163);
ms. rom. 2592 BAR din anul 1764, copiat de popa Fl oru dascl sl ovenesc"
(idem, t om II, p. 326) ;
ms. rom. 2759 BAR de la mijlocul veacului al XVIII-lea, copiat de popa Con-
standi n ot Beseri ca Gol escul ui ", a aparinut nainte de 1787 iero-
manuscris este datat la finele veacului al XVTI-lea i este cu putin s fie mai vechi dect
manuscrisul de la Mnstirea Hurezi sau, poate, o copie a acestuia
1 3 9
Cf. M. Pcurariu, Istoria Bisericii Ortodoxe Romne, Bucureti, 1994, ediia a Il-a,
voi. II, p. 331:
1 4 0
C. Erbiceanu semnaleaz nc un manuscris care s-a pierdut, acesta fiind scris
nainte de anul 1787 de ctre Grigorie Rmniceanul, mai trziu episcop al Argeului
(1828) - apud A. Mironescu, op. ci t , p. XXVIII.
69
monahului loanichie, duhovnicul Mitropoliei Ungrovlahiei (idem, tom
II, p. 368);
ms. rom. 2958 BAR datat la mijlocul veacului al XVIII-lea, este scris de popa
Floru i este dedicat episcopului Grigorie al Rmni cul ui (idem, tom
II, p. 413) ;
ms. rom. 3314 BAR datat nainte de anul 1736 a fost copi at de popa Stanciu
de la Mnstirea Anti m (idem, t om III, p. 81) ;
ms. rom. 5116 BAR datat n a doua j umtate a veacului al XVIII-lea conine
numai tlcuirea Evangheliei de la Marcu (idem, t om IV, p. 209).
Toate aceste manuscrise pstrate dovedesc c Tlcuirea Sfntului Teofilact
s-a bucurat de un interes constant pe tot parcursul veacului al XVIII-lea
Dup cum am meni onat, se dorea tiprirea traducerii episcopului
Damaschin la Tlcuirea Evangheliilor, ns aceast iniiativ s-a apropiat de
finalizare abia spre finele veacului XVI I I
1 4 1
. ns, n cele din urm, tot ce s-a
izbutit n aceast direcie pe plan editorial a fost Evanghelia tiprit la Rmni c
n 1747, sub pstoria episcopului Cl ement i cu ngrijirea ieromonahului
Lavrentie. Acest monah, n nsemnarea ce o face pe ultima pagin a acestei
cri, ne spune: Tpritu-s-au aceast Sfnt Evanghelie prin osteneala
diortosirii lui Lavrentie Ieromonah de la Sfnta Mnstire Hurezi. i cu
plecciune m rog tuturor celor ce v vei ntmpla a ceti, orice greeal vei
afla, ndreptai cu duhul blndeelor, nepui ndu-ne n ponos, c precum este
cu neputin omului a nu pctui, ntr-acelai chip i tipografului a rmne
fr de greeal. i aceasta iari s tii, o iubitorule de Hristos cetitoriu, c
de vei potrivi aceast Sfnt Evanghelie cu niscare izvoade greceti sau i
rumneti, tiprite mai de nainte, s tii c pe multe locuri nu s va potrivi
la cuvi nt e pent ru c eu am urmat t l mci t uri i i zvodul ui Pri nt el ui
Damaschin Episcopul, dasclul cel mare, alctuit dup tlcuiala lui Teofilact,
i pn n-am cetit i tlcul, n-am aezat fiete care cuvnt "
1 4 2
.
Dar rspndirea Tlcului i larga lui cunoatere este atestat i de felul
n care este numi t aceast oper duhovni ceasc: aceast carte ce se
numete Teofilact, este tlmcirea Sfintei i Dumnezei eti i Evanghel i i ",
dup cum o numea popa Fl oru
1 4 3
. ns aceast denumi re nu este singular,
1 4 1
Dei episcopul Chesarie al Rmnicului dorea nc de la anul 1779 editarea Tlcului
la Evanghelii al Sfntului Teofilact, aceast dorin nu s-a mplinit ns i n fapt (apud T.
Bodogae, op. cit., p. XXXII).
1 4 2
Cf. I. Bianu, N. Hodo, Bibliografia romneasc veche, tom. II (1717-1808), Bucureti,
1910, pp. 88-92.
1 4 3
Ms. rom. 2958 BAR, f. 1.
70
m I'*^ j7y"J,AJIIT I 7*>T M-rtv/v r>>"A ^rniXaiui/"* ttn aj. /(Ui . i
& ...
"Via ;*. ti-
*n+ a. .4t '
- 7 S'" ',> ^T7 ' T l " - G '
/
, , , T l ^N "^i , ' ' " -
77Bair O T /; : lii^nMUrnu, a i i u t u . Tlam?* t r f r ^ , I M I N - V*r>M< .
Tlcuirea la cele patru Evanghelii a Sfntului Teofilact-Ms 3314BAR
fens d e p o p f l S f f l n d H e l a Mnstirea Antim, naL e anutliIfila 2r)
71
ci este ntlnit i n alte mrturii din veacul al XVIII-lea, printre acestea
fiind i un manuscri s din Transilvania, scris de Toader Noi an din Noul
Ssesc pe la anii 1782-1784. Acest manuscri s are 121 de file i coni ne
fragmente din tlcuirile Sfntului Teofilact la Evanghel i i l e de la Matei ,
Luca i Ioan, iar la fila 57 se afl se afl aceast nsemnare: Acest Teofilact
l-am scris eu diac Toader Noi an n anul Domnul ui 1782 Aprilie 13 zi l e"
1 4 4
.
Pe l ng c atest cunoaterea Teofilactului" i n Transilvania, acest
miscelaneu apologetic este alctuit ca un instrument de polemic mpotriva
catolicilor i l uterani l or
1 4 5
. Faptul c autorul era un credincios ortodox se
poate vedea din nsemnarea fcut la f. 118: 1784 Iulie 17. Intr-aceste vremi
era nevoi e mare de n ara Ardealului de Arhi ereu, iar Dumnezeu mi l os-
tivindu-s i umi l i nd inima mpratului Iosif, i-au milostivit de au rnduit
arhiereu neuni t pe Gavriil Ghedeon Ni ki tovi ci ".
Dar ntrebuinarea Tlcuielii Sfntului Teofilact n disputa cu greco-ca-
tolicii nu este nou, ci este prezent i n manuscri sul descoperit de Preotul
Emi l i an Ci oran n bi bl i ot eca- muzeu a fami l i ei Popovi ci - Barci anu di n
Rinari. Autorul acestui manuscris, prin numeroase referine scripturistice
i patristice, combate cu mul t iscusin cartea tiprit de greco-catolici la
anul 1750 n Bl aj : Floarea Adevrului... carea l umi nat arat c Uni rea
al tceva nu este, fr numai credi na i nv t ura Sfi ni l or Pri n i ".
Manuscri sul pomeni t a fost cercetat amnuni t i publ i cat de ctre Pr.
Teodor Bodogae, aducndu-se astfel la l umi n marea nsemntate a acestei
scrieri din veacul al XVIII-l ea
1 4 6
. Printre numeroasel e referine patristice
care sunt cupri nse n acest manuscris, un loc preferenial l ocup Tlcul
Sfntului Teofilact, din care adeseori sunt reproduse pasaj e nt regi
1 4 7
. Dar,
alturi de Tlcul Evangheliilor, autorul manuscri sul ui a ntrebui nat i
tlcuirea epistolelor pauline a Sfntului Teofilact, despre care Printele T.
Bodogae ne spune c era cunoscut i din manuscri sel e numeroase, care
sigur c circulau prin mnst i ri "
1 4 8
.
1 4 4
Ms. rom. 103 de la Blaj (cf. N. Coma, Manuscrisele romneti din Biblioteca Central
de la Blaj, Blaj, 1944, pp. 107-109).
1 4 5
A doua j umtate a acestui manuscris (f. 57-117) este alctuit din dou pri:
prima conine un cuvnt mpotriva catolicilor i a greco-catolicilor, iar cea de a doua este
un cuvnt mpotriva eresului luteranilor, alctuit dup nvturile Sfntului Chirii al
Ierusalimului (N. Coma, op. cit., p. 108).
1 4 6
Pr. Dr. T. Bodogae, Despre cunotinele teologice ale preoilor romni de acum 200 de
ani - semnificaia unui manuscris, Sibiu, 1944, LXX + 5 plane + 69 p.
>
47
Idem, pp. XXVIII-XXIX, LIX-LX, 25, 29, 31- 32, 34, 41-42.
1 4 8
Idem, p. LXI.
72
Dup cum am put ut vedea, Tlcuirea la Evanghelii era cunoscut i
circula n numeroase manuscri se romneti, iar n bibliotecile mnsti reti
ea era prezent i n versi unea greac sau slavon. De pi l d, dup cum ne
arat catalogul bibliotecii Mnsti ri i Vcreti alctuit n anul 1723, aici se
afla at t vari ant a n l i mba greac a Tlcului Evangheliilor a Sf nt ul ui
Teofilact, ct i cea a epistolelor paul i ne'
4 9
. Smeriii crturari ai cinului
monahal au t radus n l i mba romn i tlcuirea epi stol el or Sf nt ul ui
Apost ol Pavel , f cut de Sf nt ul Teofilact. n acest sens, mi t ropol i t ul
Athanasi e Mi ronescu ne supune ateniei un manuscri s cu acest coni nut
care este datat pentru cea de a doua j umt at ea a veacul ui al XVIII. Nu se
cunoate nici traductorul i nici copistul manuscri sul ui
1 5 0
(n cazul n care
acesta se ntmpl s fie o copie dup izvodul traducerii), dar A. Mi ronescu
presupune din analiza altor dou manuscri se cu aceeai grafie, c tradu-
cerea ar putea apari ne vreunui monah crturar din eparhi a Rmni cul ui
sau Mi tropol i a Ungrovlahiei.
Tlcuirile Sfntul ui Teofilact la Noul Testament erau foarte cut at e de
toi cei care se srgui au s fi e cu adevrat mpl i ni t ori ai por unci l or
evanghel i ce i urmtori ai Sfinilor Prini. Un pasaj di n vi aa Sfntul ui
Paisie de la Neam , ne prilej uiete o privire n alctuirea i starea luntric
a monahi smul ui romnesc de la mij locul veacul ui al XVIII-lea. Dup ce
Cuvi osul Paisie a venit di n Ucrai na n Munteni a, a intrat ca vi eui tor n
Schi tul Tristeni, care era sub ascultarea Stareului Vasile de la Poi ana
Mrul ui
1 5 1
. n Schitul Tristeni era povuitor duhovni cesc stareul Mi hai l ,
iar Cuvi osul Pai si e se srguia a aduna n sufletul su i a aduce n lucrare
t oat e sf i nt el e nv t uri al e acest ui stare. Dar i at ce scri u uceni ci i
Cuvi osul ui Pai si e despre vi eui rea stareul ui lor n Schi tul Tri steni :
Petrecnd, dar, fericitul n ascultare n Schitul acela, foarte cu struin
lua ami nte cuvi ntel or celor duhovni ceti care ieeau din gura stareul ui
Mihail, c i acest brbat ntru atta smerit-cugetare i dragoste spori se
i darul descoperirii tainelor ntru dumnezei asca Scriptur de la Dumnezeu
luase, nct mai c era asemenea Stareului su Vasile, c s-a nevoi t a fi
rvnitor ntru toate ostenelile i nevoi nel e lui, pentru aceasta pu i n de nu
i asemenea lui ntru toate darurile Duhul ui strlucea el. C adeseori i
73
acesta [Mihail] pe frai i nva pentru felurite i cele mai de nevoie pricini
sufleteti, zi cnd: Se cuvine nou, frailor, ntru aceste ticloase vremi ,
ntru care povuitorii adevrai ai monahicetii i duhovnicetii lucrri i
nelegeri cu totul au secat, din tot sufletul pn la moarte a ne ine de
nvturile i povuirile purttorilor de Dumnezeu Prinilor notri, i
lor a le fi urmtori n credin, cu cuvntul i cu lucrul. i iari gria
pentru cea cu srguin i dreapt pzire a evanghelicetilor i de suflet
mntuitoarelor porunci ale lui Hristos i iari, pentru pzirea tuturor
Sfintelor Pravoslavnice a toat l umea i Soboare a Bisericii Rsritului i a
celor mari de Dumnezeu Prini i apostoletilor pravile, predanisiri i
nvturi i iari, pentru cea cu srguin pzire a Sfintelor Posturi i a
altor rnduieli predanisite, tuturor cretinilor prin Sfinii Apostoli i prin
cei mai mari purttori de Dumnezeu Prini i pentru altele de nevoi e
acest fericit stare cu suspinuri i cu lacrimi frailor le gria. [...] Acestea
toate vzndu-le i auzindu-le Printele nostru [Paisie], cu negrit bucurie
se bucura i cu mul te lacrimi mul umea lui Dumnezeu, c 1-a nvrednicit
pe dnsul a auzi acest fel de cuvinte duhovni ceti , din gura unora ca
acestora sfini i duhovniceti brba i "
1 5 2
.
Rugc i unea i ni mi i i mpl i ni r ea por unc i l or evanghel i ce era o
ndel etni ci re de cpti a Stareului Vasile de la Poi ana Mrul ui i a
mpreun-nevoitorilor i ucenicilor si. Scrierile Sfntului Teofilact i erau
cunoscute Stareului Vasile, care l pomenet e n predoslovia sa la cartea
Sfntului Grigorie Si nai tul
1 5 3
. Pentru a evidenia profunzimea, dar i penfru
a lmuri raportul dintre mplinirea porunci l or evanghel i ce i rugciunea
minii, la un veac dup Stareul Vasile, Sfntul Ignatie Briancianinov ne
nva aa: Schimonahul Vasile, fcnd trimitere la Sfntul Teofilact i la
ali Prini, spune cu trie c cele trei puteri ale sufl etul ui - put erea
cuvnttoare, puterea mni oas i cea poftitoare - sunt aezate precum
urmeaz: n piept i partea de sus a inimii este puterea cuvnttoare sau
duhul omul ui ; n partea de mij loc a inimii este puterea mni oas, iar n
cea de j os - put erea pof t i t oare sau dori rea cea dup fire. Cel ce se
strduiete s pun n mi care i s nfierbnte partea de j os a inimii pune
n mi care puterea pofti toare, care pri n apropi erea ei de mdul arel e
zmislirii de prunci i potrivit felului su, pune n mi care aceste pri. Ce
artare ci udat ! Nevoi t orul pare a se ndel et ni ci cu rugci unea, i ar
152
Viaa Cuviosului Paisie de la Neam, ed. cit., pp. 24-25.
1 5 3
Vezi Dario Raccanello, Rugciunea lui Iisus n scrierile Stareului Vasile de la Poiana
Mrului, ed. Deisis, Sibiu, 1996, p. 232.
74
Sfntul Paisie Velicicovski
tntaistttorul obtii de la Neam
ndeletnicirea lui nate pofta, care
ar trebui s fie omort de nde-
l et ni ci r ea aceast a i , ne t i i n a,
ntrebui nnd n chip ru mi j l ocul
mat eri al , pune pe s e a ma r ug-
ciunii lui Iisus ceea ce ar trebui pus
pe seama relei ntrebuinri. Rug-
ci unea inimii se nate din unirea
mi n i i c u duhul , ac es t ea f i i nd
dezbi nate de cdere i reuni te de
harul rscumprri i . n duhul o
menesc sunt concent rat e si m -
mi nt el e con t i i n ei , s mer eni ei ,
blndeii, dragostei de Dumnezeu
i de aproapele i altor asemenea
nsui ri : este nevoi e ca n rug-
ciune lucrarea acestor nsuiri s fie
unit cu lucrarea mi ni i . Spre asta
trebuie s fie ntoars toat luarea-
ami nte a lucrtorului rugci uni i .
Unirea este svrit de ctre dege-
tul lui Dumnezeu, singurul puterni c s vi ndece rana cderii, iar lucrtorul
rugciunii dovedete nefrnicia voinei sale de a pri mi tmdui re pri n
petrecerea statornic n rugciune, prin lucrarea dinafar i dinuntru dup
porunci l e Evanghel i ei , lucrare care face sufletul n stare a se uni cu mi ntea
ce se r oag"
1 5 4
.
nel egnd astfel lucrurile, ne put em da seama c rnduiala duhovni -
ceasc a Sfntul Paisie de la Neam este aductoare de l umi nare l untri c
i sporire duhovni ceasc. Dar, iat ce scria Cuvi osul Paisie ctre printele
arhi mandri t Teodosie, din sihstria Sofroniev: Pe cnd nc pet receam n
Sfntul Munt e Athos cu un mi c numr de frai, am cunoscut, din nvtura
i porunci l e purttorilor de Dumnezeu prinilor notri c celui ce are sub
ocrmui rea sa frai, nu i se cuvi ne a-i povui i a-i nva dup pri ceperea
i s oc ot eal a mi n i i sal e, ci dup adevr at a i dr eapt a c uget ar e a
Dumnezeietii Scripturi, dup cum ne nva dumnezeietii Prini, dascl i
di n ntreaga l ume, l umi nai cu darul Preasfntul ui Duh, de asemenea
75
dasclii i ndrumtorii vieii monahal e. Mai cunoscnd nc i pui na mea
tiin i temndu-m i cutremurndu-m, nu cumva din neiscusina mea,
ca orbul n groapa pierzaniei, dup cuvintele Domnul ui i si ngur s cad i
pe cei ce m urmeaz s-i trag. De aceea, ca o necl i nti t temelie ntru
adevrata i neneltoarea i nertcita de la adevrata cale a Domnul ui
i bietului meu suflet i sfintei frii, am pus Dumnezeiasca Scriptur a
Vechiului i Noului Testament i luminata lui tlcuire, cu darul Preasfntului
Duh, adic nvtura purttorilor de Dumnezeu prinilor notri, dascli
din ntreaga l ume i a Sfinilor Prini, dascli i ndrumtori ai vieii mo-
nahal e, Pravilele Sfintelor Soboare i ale tututor Apostol i l or i Soboarel or
i Sfinilor Prini, pe care le ine Sfnta Soborni ceasca i Apostol easca
Biseric a Rsritului i toate poruncile i rnduielile ei. Toate acestea, dup
cum am spus, ntru ndrumare mi e i sfintei frii l e-am pus, ca att eu,
ct i frai i ce vi e ui esc cu mi ne s se ndr umeze di n el e, darul lui
Dumnezeu aj utnd i l i mpezi nd, ca s nu greim de la dreapta cugetare a
Sfintei Sobornicetii Biserici Or t odoxe"
1 5 5
.
Tlcuirile Sfntului Teofilact i erau bi ne cunoscut e Cuvi osul ui Paisie
i obtii sale de mpreun-nevoitori. nsui Sfntul Paisie a ntrebuinat
scrierile Sfntului Teofilact n cuvntul ce 1-a alctuit privitor la Sfntul
Bot ez
1 5 6
. ns truda duhovniceasc i crturreasc de traducere a tlcuirilor
Sfntul ui Teofilact va fi svrit depl i n de ctre cuvioii Gheronti e i
Grigorie din Mnstirea Neam , vrednici ucenici ai Sfntului Paisie.
1 5 5
Sfntul Paisie de la Neam, Cuvinte i scrisori duhovniceti, tom. I, ed. Tipografia
Central, Chiinu, 1998, pp. 44-45.
1 5 6
n acest cuvnt, alturi de scrierile Sfntului Dionisie Areopagitul, Sfntului Maxim
Mrturisitorul, Sfntului Ioan Hrisostom, Canoanele apostolice, Syntagma lui Matei
Vlastares i Canoanele Sinoadelor Ecumenice, Cuviosul Paisie s-a folosit i de tlcuirile
Sfntului Teofilact (cf. Blessed Paisius Velichkovsky - The Man Behind the Philokalia, Saint
Herman from Alaska Brotherhood, Platina, California, 1994, p. 197).
76
Tlcuirea celor patru Evanghelii - tipritura de la 1805
Activitatea de traducere din scrierile Sfinilor Prini a fost continuat de
Sfntul Paisie Velicicovski i de ctre tlmcitorii din obtea sa i dup ce au
venit din Athos i s-au aezat n Moldova. n cele din urm, obtea Cuviosului
s-a statornicit la Mnstirea Neam. Vieuirea obtii crmuite de Sfntul Paisie,
dar i lucrarea duhovniceasc i crturreasc a acesteia au fcut ca bunul
nume al Mnstirii s fie tot mai vestit i astfel au fost atrai ctre viaa
monahiceasc multe suflete care nsetau de viaa venic. Traducerea n limba
romn i sl avon a mul tora din scrierile Sfinilor Prini se datoreaz
Cuviosului Paisie i ucenicilor si
1 5 7
, intre ucenicii Sfntului Paisie, care erau
i tlmcitori" s-au numrat i monahii Gherontie i Grigorie. Acetia sunt
cei doi traductori ai Tlcuirii la cele patru Evanghelii a Sfntului Teofilact.
Intre anii 1787-1790, monahul Gheronti e
1 5 8
, di mpreun cu i eromonahul
Dorotei se aflau la Bucureti
1 5 9
, la colegiul Sfntul Sava, pentru a nva
limba elin, fiind trimii aici di n porunca stareului Paisie. Dar, printre cei
care nvau la Sfntul Sava era i tnrul Gheorghe Miculescu, care, nopile
nj ugnd cu zilele", nva limbile greac
1 6 0
, latin i romn, teologia i alte
tiine. Acesta, cunoscndu-1 pe monahul Gherontie, s-a mprietenit frete
cu el i astfel a aflat despre frumuseea clugriei i despre cuvioasa i rodnica
via duhovniceasc din Mnstirea Neam. Avnd n j urul vrstei de 25 de
ani, tnrul Gheorghe pl eca mpreun cu uceni ci i pai si eni Dorot ei i
Gherontie spre Mnstirea Neam. Era pe la anul 1790. Aj uni la Neam ,
tnrul Gheorghe s-a dat spre ucenicie la prea fericitul Printele nostru
Paisie Velicicovski i din minile lui a primit i chi pul ngeresc i cu a lui
printeasc alegere s-a hirotonit i i erodi acon"
1 6 1
, avnd ca nume de monah
1 5 7
Despre acestea, Sfntul Ioan Iacob, care el nsui fusese bibliotecar al Mnstirii
Neam pe la anii 1930, ne spune: Cuviosul Paisie avea o coal ntreag de clugri
crturari, care scriau cri zi i noapte. Datorit lor noi avem n romnete mai toate
crile Sfinilor Prini, tlcuite din grecete" (Sfntul Ioan Iacob, Din krihon ctre Sion,
Ierusalim, 1999, p. 411).
1 5 8
Gherontie s-a nscut pe la 1760. A fost tuns n monahism de nsui Paisie n obtea
Mnstirii Neam, apoi a fost trimis Ia studii la coala de la Sfntul Sava din Bucureti,
unde s-a i ntlnit cu Grigorie - viitorul mitropolit al Ungrovlahiei.
1 5 9
Cf. Sfntul Paisie Velicicovski, Cuvinte despre ascultare, ed. Anastasia, Bucureti,
1997, pp. 225-229, 253.
m
La coala Sfntul Sava, n acea vreme profesor de greac era Lambru Fotiadis.
1 6 1
C. N. Tomescu argumenteaz c anul hirotoniei lui Grigorie este 1792 (vezi
Mitropolitul Grigorie IV al Ungrovlahiei, Chiinu, 1927, p. 3).
77
Grigorie. In obtea paisian, Grigorie a fost dat n ascultarea duhovniceasc
a prietenului su Gherontie. Grigorie i Gherontie au nceput de ndat s
traduc felurite cri de nvtur din grecete n romnete i se pare c
cea dinti carte tradus de ei este Tlcuirea celor patru Evanghelii, dup vreun
izvod grecesc din biblioteca mnstirii.
n octombri e 1793 aj unge mitropolit al Ungrovlahiei Dositei Filitti.
Acesta trimite o scrisoare ctre Lavra Neam ul ui , prin care l roag pe
Sfntul Paisie s-i dea doi prini procopsii la tlmcirea sfintelor cri
dup el i ni e", care trebuiau ns s aib i grija ti pografi ei
1 6 2
. Pentru aceasta
au fost alei Gheronti e i Grigorie, dar ei au plecat de la Neam abia dup
adormirea Cuviosului Paisie, ce s-a svrit la 15 noiembrie 1794. Gherontie
i Grigorie au mai zbovi t n Mnsti rea Neam ul ui i abia n toamna
anului 1796 i gsi m la Bucureti.
Am vzut c traducerea episcopului Damaschi n al Rmni cul ui s-a
rspndit de-a lungul veacului al XVIII-lea n numeroase copii manuscrise,
iar la anul 1747 este publicat la Rmni c o Evanghelie ale crei versete au
fost reproduse dup traducerea lui Damaschi n. Epi scopul Chesari e al
Rmni cul ui ( 1773- 1780) di ort osi se nt ruct va i zvodul traduceri i lui
Damaschi n i se gndea s-1 dea spre tipar spre folosul neamul ui su" ,
ns trecnd din viaa aceasta, lucrul nu a fost isprvit. Dar manuscri sul
cu diortosirea lui Chesarie a aj uns n cele din urm la Iosif, cel dinti
episcop al Argeului (1793-1820). Bucuros c a dobndi t acest manuscri s
i dorni c s-1 vad tiprit, epi scopul Iosi f i scrie la 2 februari e 1796
editorului sibian Hagi Constantin Pop
1 6 3
c are manuscri sul cu Tlcuirea la
Evanghelii a Sfntului Teofilact, dar trebuie ndreptarea unor cuvinte, care
ndreptare cu mul t osteneal se cuvi ne a se f ace. . . numai s gsi m un
ndrepttor"; nsui episcopul Iosif fgduiete c va ajuta i cu osteneala
i cu cheltuiala la ndreptarea, ntregirea i tiprirea manuscri sul ui
1 6 4
. Dar,
n acelai an, la 3 noiembrie 1796, epi scopul Iosif i scrie editorului sibian
c, mergnd la Bucureti, a cunoscut pe doi prini clugri de la Moldova,
cari au tlmcit aceast carte mai bi ne i voiesc s-o tipreasc, dar mna
nu le d" , i-1 roag s le tipreasc el acea traducere. In scrisoarea sa,
epi scopul arat c unul dintr-aceti prini poate a i veni aici ca s fie
pentru diortosire de la nceput pn la sfrit", adic la Sibiu. Despre tiraj
el asigur, c de se vor scoate 1000 de tucuri, 500 este gata s le ia un
1 6 2
Idem, p. 4.
1 ( 3
Pentru acesta vezi N. Iorga, Scriitori bisericeti, n Analele Academiei Romne, tom.
XXVIII, seria II.
' " I dem, p. 211.
7S
epi scop al Romanul ui de la Mol dova, . . . ca un lucru ce n-au mai ieit pn
acum la l umi n cu t i parul ". n finalul scrisorii, epi scopul Iosif cere ca
rspunsul s fie mai fr zbav, de va fi cu putin, cci ateapt prinii
ai ci ". Aceti prini erau Gheronti e i Grigorie. Editorul Constanti n Pop
rspunde n aceeai l un c nu poate tipri aceast traducere, deoarece
tipograful su a plecat din Si bi u
1 6 5
. Cu toate c editorul sibian nu a ntrziat
cu rspunsul , la 20 ianuarie 1797 cei doi monahi de la Neam nu cunoteau
nc rspunsul i aceasta se poate vedea din scrisoarea pe care epi scopul
Iosif i-o trimite la acea dat editorului sibian, spunndu-i ntre altele i
c acei prini s-au ntors n ara Mol dovei i iari vor s vie; dup ce
vor veni le voi arta cele scr i se"
1 6 6
. ntr-adevr, Gheront i e i Gri gori e
porni ser dej a din Bucureti, iar la 24 ianuarie li se nregistreaz la ieire
rvaul de drum astfel: Doi monahi anume Gheronti e i Gri gori e s
mearg napoi la Mnsti rea Neamul ui . Prin tirea Prea Sf . . . " restul foii
fiind rupt
1 6 7
. Ei vor fi fost trimii de vldic s aduc unele cri din bogata
bibliotec paisian i, poate i din traducerile lor. n anul 1799 erau din
nou la Bucureti, cnd apare din tiparnia mitropoliei, pri ma lor traducere
comun publicat, intitulat Carte folositoare de suflet; tot aici erau i n
anul 1801 cnd supravegheau tiprirea Chiriacodromionului lui Ni chi for
Teotokis. Aceste dou cri, ct i o a treia rmas nepubl i cat, traducn-
du-le di n elin, dup cum ei nii mrturisesc, din porunca mitropolitului
Dositei. Tot n aceast vreme ei ndreapt dup izvodul grecesc" Octoihul,
ce apare abia n 1811 la Buda i Rmni cu Vlcea; acum traduc i tlcuirile
Sfntul ui Teofilact la Epistolele Sfinilor Apost ol i
1 6 8
.
n anul 1802 aceti monahi crturari se aflau iari la met ani a lor, n
l avra Neam ul ui , drui nd cuvi oi l or nem eni di n cr i l e t i pri t e la
Bucureti. n primvara lui 1803, Veniamin Costachi, episcopul Romanul ui
este ridicat n scaunul mitropolitan al Moldovei. El i cunotea pe Gherontie
i Grigorie nc de pe cnd era epi scop al Hui l or (1792-1796), cnd i-a
ndemnat i el s traduc Tlcuirea la cele patru Evanghelii. Apoi , n vremea
n care era epi scop al Romanul ui (1796-1803), purta cu ei coresponden
pentru tiprituri". Am vzut c episcopul Veni ami n ar fi dorit 500 de
exempl are din Tlcuirea la Evanghelii dac aceasta s-ar fi putut tipri la
Sibiu. Ca i chiriarh al Mol dovei , Veniamin i-i apropie i mai mul t pe cei
1 6 5
Ibidem, pp. 21, 24-25, 215-216.
1 6 6
Ibidem, pp. 215, 217. Cu toat strdania sa, episcopul Iosif al Argeului nu a
izbutit ns s tipreasc Tlcuirea Evangheliilor n traducerea clugrilor nemeni.
"
7
Ms. rom. 655 BAR, f. 15v (cf. C. N. Tomescu, op. cit., p. 5).
1 6 8
C. N. Tomescu, op. cit., p. 5.
79
doi monahi i le poruncete s traduc i s tipreasc n tiparnia de la
Iai cteva lucrri care vor servi de manual e pent ru elevii noul ui semi nar
de la Socol a Astfel apar la Iai, n traducerea cl ugri l or nem eni urm-
toarele cri: ntrebri i rspunsuri oarecare bogosloveti ale Sfntului Atanasie
( 1803) , Tlcuirea la cele patru Evanghelii a Sf nt ul ui Teofi l act ( 1805) i
Descoperire cu amruntul a pravoslavnicei credine [Dogmatica] a Sfntul ui
Ioan Damaschi n (1806).
Iat, aadar, c abia dup 9 ani de la ncercarea fcut cu editorul sibian,
a rndui t Dumnezeu s apar Tlcuirea celor patru Evanghelii a Sfntul ui
Teofilact, n traducerea din elin a cuvioilor Gheronti e i Grigorie. Tlcuirea
tiprit la Iai n 1805 cu blagoslovenia i toat chel t ui al a" mitropolitului
Veni ami n Costachi mpl i nea o mare nevoi e duhovni ceasc a romni l or
1 6 9
i ncununa rvna printelui Veniamin, cel i ubi tor de folosul cel de obte
al pat r i ei "
1 7 0
. Dar iat ce ne spun n cuvnt ul ct re ci t i t or
1 7 1
Cuvi oi i
Gheronti e i Gri gori e despre publicarisirea acestei tl cui el i ":
Multe cu adevrat dumnezeieti i de suflet folositoare cri, n multe
i deosebite vremi , de mul i Sfini i purttori de Duh brbai i de cei ce au
fost n Lege i de cei dup Lege, spre folosul nostru s-au scris. C toate,
zice dumnezeiescul Apostol, cte mai nainte s-au scris, spre a noastr
nvtur s-au scris. Dar cea mai nti dect toate, i peste toate i pricina
la care se aduc toate, i de la care izvorsc toate, este dumnezeiasca Evanghelie.
Nu numai c cele mai nainte de dnsa, scria umbr a adevrului celui dintr-
nsa, iar cele de dup dnsa, au izvort toate dintr-nsa, ci i pentru c n
acelea, precum zice dumnezeiescul i Marel e Vasilie, prin slugi cu noi au
1 6 9
n ms. 3353 BAR din anul 1826, care cuprinde tlcuirea Sfntului Teofilact la primele
9 capitole din Evanghelia de la Matei, ni se spune despre Tlcuire (f. I r ) : de aceast carte
spnzur [este atrnat] toat legea pravoslavnic [ortodox]" (cf. G. trempel, op. cit.,
tom III, p. 98).
1 7 0
O strlucit mrturie despre rvna i cuminenia cu care norodul romnesc primea
scrierile Sfinilor, gsim ntr-o nsemnare de mn, fcut pe coperta a treia a crii
Sfntului Simeon al Tesalonicului, Voroav de ntrebri i rspunsuri ntru Hristos, Bucureti,
1765. Cartea este legat n piele, pereii coperilor fiind din lemn de fag. Aceeai nsemnare
o regsim de trei ori (toate trei fiind datate de la finele sec. XVIII i nceputul sec. XIX) de
fiecare dat sub mna altui scriitor: Eu am cetit aceast sfnt carte den scndure n
scndure, tot binior, frumos i rar" (cf. Cartea veche romneascn coleciile Bibliotecii centrale
universitare Bucureti, Bucureti, 1972).
1 7 1
Prefaa mitropolitului Veniamin i cuvntul ctre cititor al traductorilor sunt
reproduse integral n Descrierea bibliografic ce constituie subcapitolul urmtor.
80
grit, iar n Evanghelie, nsui Stpnul de fa cu noi a vorbit. Pentru
aceasta i dect toate celelalte mai deosebit dar celor ce o au druiete. C
nu numai negura necunoti nei de Dumnezeu de la cei ce o citesc cu
blagocestie [bun-cinstire] o risipete i via venic le pricinuiete, ci i,
precum adeverete Sfntul Ioan Gur de Aur, din casele ntru care s afl,
pe duhuri l e cele necurate le gonete. Pentru aceasta, precum unul este
soarele ntre stele i trandafirul ntre flori, aa una este dumnezei asca
Evanghelie ntre celelalte sfinte cri. Dar fiindc mul te se cupri nd ntr-
nsa mai tainice i de foarte pui ni nelese, acelai Dumnezei esc Duh,
Carel e au micat pe gritorii de cele dumnezei eti Evanghel i ti de o au
scris, au mi cat i pe cei dup dnii purttori de Dumnezeu Prini de o
au t l cui t mai pe l arg i mai descoperi t . Di nt r u care unul est e i
dumnezeiescul acesta Teofilact Arhiepiscopul Bulgariei, carele prea deplin
tlcuire la toat Evanghelia a fcut, urmnd ntru toate dumnezei escul ui
Ioan Gur de Aur. De care [tlcuire] lipsii fiind cei ce s sluj esc cu l i mba
aceasta, erau lipsii dup urmare i de nelegerea cea cu deadi nsul a
Evangheliei. Pentru aceasta dar Preasfinitul nostru stpn, arhiepiscopul
i mi tropol i tul Mol davi ei chir Veniamin, nc fiind epi scop al Huul ui ,
socot i nd f ol osul cel mar e ce se pri ci nui et e di n t l cui rea sf i nt ei i
dumnezei eti i Evanghelii, dup ce a vzut c cu aj utorul lui Dumnezeu o
am svrit de tlmcit din limba cea elineasc pe nelesul limbii noastre,
ardea cu i ni ma ca un iubitor de folosul cel de obte al patriei, ca s o vaze
i n obte dat prin tiprire, pentru care i nu pu i ne chipuri a metahirisit
[i conomi si t], nc i mai pe urm, dup ce a fost mutat din epi scopi a
Romanul ui . Iar acum dup ce dumnezei asca Proni e, care mai nainte au
tiut rvna Preasfiniei sale spre folosul Patriei i podoaba bisericilor i
mntui re sufletelor, l-au nlat pe scaunul sfintei mitropolii, mcar c
trebui na cerea a se tipri i alte cri, dar Preasfinia sa a socotit c este
mai cu cuviin, ca aceasta, ca ceea ce este mai nti cu rnduiala, s fie i
cu tiprirea, i ca ceea ce este capul tuturor, s povui asc i mai nainte
de toate. i iat c a mplinit Dumnezeu sfatul cel bun al inimii Preasfiniei
sale, au umpl ut ntru bunti dorina s a Deci toi [...] primii-o cu bucuri e,
i o cetii cu osrdie, i mul mi nd lui Dumnezeu Cel ui ce au i conomi si t
de a dobndit i neamul nostru aceast vistierie, rugai-v ca s nmuleasc
anii cei de obte folositori ai Preasfiniei sale, pomeni ndu- ne i pe noi la
rugci uni l e cele ctre Dumnezeu, care nu puin ne- am ostenit la aceasta".
Cnd n anul 1805, cuvioii Gherontie i Grigorie scriau aceste rnduri,
mi tropol i tul Veniamin Costachi mplinise 36 de ani. Prin proni a Sa divin
i poate pentru tainice rugci uni , Dumnezeu a nmul i t anii cei de obte
81
folositori" ai printelui Veniamin, bi necuvntndu-1 cu mul te osteneli i
roade ntru Hri st os
1 7 2
.
1 7 2
Mitropolitul Veniamin Costachi s-a nscut la 20 decembrie 1768, ntr-o veche
familie din Moldova. Primele cunotine de carte le-a dobndit n casa printeasc de la
un dascl grec, apoi a urmat pentru scurt timp cursurile colii Trei Ierarhi din Iai. In
1784, la vrsta de 15 ani a fost clugrit la Hui de ctre episcopul Iacob Stamati, primind
numele de Veniamin. A fost hirotonit i n curnd a trecut n slujba mitropoliei, ca
ieromonah i mare eclesiarh, apoi ca egumen al Mnstirii Sfntul Spiridon din Iai.
Paralel cu ndeplinirea acestor slujbe, tnrul Veniamin i-a mbogit mereu cunotinele,
dobndind o aleas pregtire crturreasc. In 1792, cnd episcopul Iacob Stamati de la
Hui a fost ales mitropolit al Moldovei, n scaunul vacant a fost ales egumenul Veniamin
de la Sfntul Spiridon, n vrst de numai 23 de ani i j umtate. La Hui a pstorit pn
n 1796, cnd a fost ales episcop la Roman. Aici a pstorit 7 ani, pn n 1803, cnd a fost
ales mitropolit al Moldovei n locul printelui su sufletesc, Iacob Stamati, trecut la cele
venice. Ca mitropolit, a pstorit aproape 40 de ani cu dou ntreruperi (1808-1812 i
1821-1822). Strdaniile sale ca ntistttor al Bisericii Moldovei sunt impresionante. Pe
drept cuvnt, mitropolitul Veniamin poate fi numit deopotriv ctitor i ndrumtor al
colilor bisericeti i laice moldoveneti, printe al sracilor i suferinzilor, aprtor i
mijlocitor al intereselor patriei. Nu este cu putin s ilustrm n cteva cuvinte o via
jertfit din dragoste de Hristos i de Neam, dar pentru a ntregi icoana marelui printe,
lsm acum loc cuvintelor lui Nicolae Iorga: Dac ai fi ntrebat acum aizeci-aptezeci
de ani (N. Iorga scria aceste rnduri n 1904), n Iaii lui Mihai Sturza voievod, n care
triau ns, pe lng muli tembeli i svpiai, i atia oameni cu frumos caracter i cu
mult rvn pentru cele bune, atia btrni cumini i atia tineri gata de multe jertfe,
dac ai fi ntrebat pe boierul de mod veche, ca i pe studentul din Paris, pe cretinul
dreptcredincios, ca i pe evreu chiar, cine e omul cel mai bun din Moldova, ei ar fi rspuns
ntr-un glas: Printele Veniamin. Dac ai fi cercetat pe lng aceiai oameni care e
omul cel mai harnic din ar, acel care nu las nici o clip fr o ntrebuinare folositoare
altora, i s-ar fi artat n csua srac a vechii Mitropolii drpnate un btrn clugr
de aproape optzeci de ani, care-i aprindea candela vegherilor pentru a ctiga i a
mprti nvtura Scripturilor, care i se prea lui cluza cea mai sigur pe grelele
drumuri ale vieii. Dac ai fi vrut s tii care e cel mai srac, cel mai lipsit, cel mai vndut
de dator dintre fctorii binelui care se vede i ai multului bine pe care nu-1 tie nimeni,
i s-ar fi optit acelai nume venerat al octogenarului mitropolit. ntr-atta lume amestecat
i mprit n ceea ce privete judecile era nelegere deplin n aceast singur privin.
Pentru c avea o alt prere - sau poate tocmai c mprtea prerea tuturora - deteptul,
dar egoistul i lacomul voievod goni pe arhipstorul Moldovei din scaunul su, i ntr-o
aspr zi de iarn, n ianuar 1842, ieenii vedeau pe att de btrnul mitropolit lund
drumul munilor, unde la Slatina, n vechea mnstire a lui Alexandru Lpuneariul, l
trA
NU CUn
f
tSm
}
ZVOdul d u
?
c a r e
Gherontie i Grigorie au fcut
traducerea Talcuiru, ins suntem ndreptii s credem c izvodul era unul
atepta chilia simpl n care sufletul su putea porni n linite ctre venicele lcauri
la care rvnea el de mult. i, adunnd i cernnd cu mintea toate cte le fcuse i le
ndurase, el scria cu o mn tremurtoare, n voina sa de pe urm, aceast mrturisire,
smuls din cea mai deplin i curat contiin a vieii sale: totul ce mi-a stat n putin
am fcut, i cu sfatul i cu fapta, ca s sporesc i sufletete i materialicete nflorirea
Sfintei Biserici i Patriei. Acolo a i murit n 1846 i oasele sale obosite s-au aezat dup
datina smerit a celor mai mari naintai ai si, afar din biserica unde se rugase n cei de
la sfrit ani ai vieii sale, la dreapta, lng zid, unde se vede i acum simpla piatr cu
iniialele numelui i dregtoriei lui bisericeti" (reprodus dup N. Iorga, O icoan curat:
Mitropolitul Veniamin Costachi, n Oameni care au fost. Bucureti, 1967, voi. I, pp. 75-76).
Mitropolitul Veniamin, numit i lumintorul Moldovei" a simit mai mult ca oricine
lipsa crilor nu numai pentru colile pe care le-a nfiinat, ci i pentru ntreaga suflare
romneasc. Pentru a nltura aceast lips, el a refcut vechea tipografie a Mitropoliei
i a nfiinat una nou la Mnstirea Neam, n 1807. n aceste dou tipografii au aprut
zeci de lucrri, fie tlmcite de el, fie ale altora, tiprite sub ndrumarea sau cheltuiala sa.
Mitropolitul Veniamin a acordat o atenie deosebit traducerilor din Sfinii Prini, din
scriitorii postpatristici i din literatura teologic mai nou. Astfel, prin osteneala sa au
fost traduse i au vzut lumina tiparului: Tlcuirea celor apte taine dup Gavriil al Filadelfiei
(Iai, 1807); Chiriacodromionul la apostolii duminicilor de preste an dup Nichifor Teotokis
(Neam, 1811); Adoleshia filotheos adec ndeletnicire iubitoare de Dumnezeu de Evghenie
Vulgaris (5 volume, Iai, 1815-1819); Istoria scripturii ceii nou (2 volume, Iai, 1824); Funie
sau frnghie ntreit (Iai, 1831); Iubitorul de nelepciune (Iai, 1831); Drept slvitoare nvtur
a mitropolitului Platon al Moscovei (Iai, 1839); Istoria bisericeasc a arhiepiscopului
Meletie al Atenei (5 volume, Iai, 1841-1843); Piatra scandeliei de Ilie Miniat (Iai, 1844);
Pidalionul (Neam, 1844); ndeletnicire despre buna murire a lui Evghenie Vulgaris (Iai,
1845). Postum a aprut Istoria bisericeasc a lui Teodoret al Cirului (Bucureti, 1894). Cu
cheltuiala sau la ndemnul mitropolitului Veniamin au fost tiprite peste 130 de cri.
Pentru a nfptui aceast mrea oper editorial, marele ierarh a avut ntotdeauna
lng sine numeroi ostenitori, mai ales dintre clugrii de la Mnstirea Neam (cf.
Mircea Pcurariu, Istoria Bisericii Ortodoxe Romne, Bucureti, 1994, ediia a Il-a, voi. III,
pp. 36-46). Manuscrisele rmase de la mitropolitul Veniamin ilustreaz importana pe
care o acorda sfinia sa cpmentariilor patristice i postpatristice la crile Sfintei Scripturi.
Este semnificativ faptul c de la mitropolitul Veniamin Costachi ne-au rmas nu mai
puin de trei traduceri ale Tlcuirilor Epistolelor pauline, dup Sfntul Ioan Hrisostom,
Fericitul Teodoret al Cirului i Sfntul Teofilact al Ohridei. Dintre numeroasele traduceri
rmase n manuscris, cteva au vzut lumina tiparului dup moartea sa (vezi subcapitolul
Tlcuirile Sfntului Teofilact n veacul al XlX-lea).
de credin
173
, deoarece i Sfntul Paisie ntrebuinase aceast lucrare n
cuvntul ce 1-a alctuit referitor la Sfntul Botez. Cum i alegeau izvoadele
greceti Cuviosul Paisie i ucenicii si se poate vedea i din postfaa
monahului Mitrofan la cartea Sfntului Isaac irul, tiprit n slavonete
la Mnstirea Neam n anul 1812. Aici Mitrofan ne spune despre sine
(dar ca i cum ar vorbi despre altcineva): Acesta [Mitrofan] de patru ori
a traversat Marea Neagr i Alb dup cartea manuscris elino-greceasc
i, aflnd-o n Sfntul Munte Athos, a cumprat-o i anume stareului su,
pentru traducere a adus-o, ceea ce s-a i nfptuit"
174
.
O mrturie preioas asupra crilor i manuscriselor din Mnstirea
Neam ne aduce Printele Dumitru Fecioru n lucrarea sa Un catalog vechi
de manuscrise i cri ai bibliotecii Mnstirii Neamului
175
, n care public
integral acest catalog care se pare c a fost alctuit ntre anii 1800-1825.
Catalogul ne d informaii importante privitor la crile i manuscrisele
romneti i greceti
176
care se aflau n Mnstirea Neam, printre acestea
aflndu-se i scrierile Sfntului Teofilact. ntre crile greceti care se aflau
n bibliotec aflm c erau trei cri ale lui Teofilact arhiepiscopul
Vulgariei", ns lng numele autorului se afl nc o precizare care spune
c toate aceste trei cri sunt un rnd"
177
, adic probabil sunt trei volume
alctuind un ntreg. Este cu putin ca aceasta s fie ediia de la Veneia
din 1754, care a fost publicat n trei volume, ns aceast supoziie trebuie
ntrit cu argumente obiective pe care poate s le aduc doar o cercetare
mai amnunit. Aici trebuie menionat i faptul c Gherontie i Grigorie
cunoteau i alte ediii greceti ale Tlcuirii, dup cum se vede din scolia
de la Luca 22,7, unde Cuvioii scriu: Trebuie a ti c izvodul lui Teofilact,
cel tiprit n Roma numai grecete, aijderea i cel tiprit n Veneia grecete
1 7 3
Rmne ca o cercetare ulterioar s precizeze cu exactitate care este ediia sau
poate manuscrisul grec dup care au tradus Cuvioii Gherontie i Grigorie. Pentru ediiile
din veacurile XVIII-XIX ale operelor Sfntului Teofilact vezi i A. Angeloupulos, Editions
of the Works of the Archbishop of Bulgaria Theophylactos in the 18"' and 19
th
Centuries, n volumul
Cultural relations between Bulgarians and Greeks,from the Middle of the 15'
h
to the Middle of
19
,h
Centuries, Sofia, 1984, p. 78-83.
1 7 4
P. Mihail, Traduceri patristice ale stareului Paisie, n rev. Mitropolia Olteniei, nr. 3-4,
1972, p. 223.
1 7 5
Publicat n rev. Biserica Ortodox Romn, 1941, nr. 7-8, pp. 414-443.
1 7 6
Pentru crile slavone vezi Melchisedec tefnescu, Catalog de crile srbeti i
ruseti manuscrise vechi ce se afl n biblioteca Mnstirii Neam, Bucureti, 1883, 71 p.
1 7 7
Idem, p. 438.
84
mpreun i latinete s-a stricat aici de ctre papistai, c n loc de vineri
ei au scris j oi, foarte fr de socoteal i cunotin f cnd aceasta". Tot
aici, tlmcitorii paisieni mai spun: Scrie neleptul Eustrati e Arghentie
n cartea cea pentru Azi me (partea nti, foaia 41) : C de ar fi avut soco-
teal, ar fi socotit ce griete Teofilact i la ceilali trei Evanghel i ti i nu ar
fi ngdui t s se vdeasc n toat Biserica mna lor cea frdel ege i
furtoare de cele sfinte. Iar de ar fi avut cunotin, ar fi stricat i pe celelalte
cuvi nte ale lui Teofilact la ceilali trei Evangheliti, ca s nu se arate lui
nsui cu totul pot ri vni c"
1 7 8
. Prezena acestei scolii ilustreaz nc o dat
rigurozitatea i acribia cu care i alegeau manuscrisele traductorii formai
n coala paisian.
Se cuvi ne aici a spune c traducerile stareului Paisie i a ucenicilor
si trebuie preuite la adevrata lor valoare i nu ne referim doar la cea
formal i exterioar, ci ncercm s privim i di mensi unea luntric a
acestor scrieri traduse din Sfinii Prini. Credem c lucrul cel mai nsemnat
este c prin puterea cuvntului, fcndu-se urmtori ai Sfi ni l or Prini
att n vieuirea luntric ct i n cea dinafar, traductorii di n obtea
paisian s-au fcut urmtori i purttori ai Cuvntul ui lui Dumnezeu, ai
Domnul ui nostru Iisus Hristos. Prin aceast lucrare osrdni c, n care cu-
vintele le erau n concordan cu faptele, ntru harul Duhul ui Sfnt i-au
luminat alctuirea luntric i au sfinit, au mpodobi t i au ctitorit naintea
lui Dumnezeu, l i mba noastr romneasc
1 7 9
.
n ce privete traducerea fcut de Gherontie i Grigorie la Tlcuirea celor
patru Evanghelii, am vzut c i episcopul Iosif al Argeului care cunoscuse
nemijlocit att diortosirea lui Chesarie, ct i tlmcirea lui Gherontie i
Grigorie spune c aceasta din urm e mai bi ne" fcut
1 8 0
. In traducerea lor,
1 7 8
Este cu putin ca aceast carte a lui Eustratie Argentis s fie una dintre cele dou
publicate la Iai: Manual mpotriva infailibilitii papii (1746) sau Cina divin (1747). Vezi i
studiul lui T, Ware (actualmente episcopul Kallistos Ware), Eustratios Argenti, Clarendon
Press, Oxford, 1964, pp. 112-121.
1 7 9
Pentru a nelege mai bine valoarea sfintelor cri i care este puterea lucrtoare
care se ascunde n ele, l ndemnm pe cititor s ia aminte la o ntmplare cutremu-
rtoare, petrecut n apropiere de Mnstirea Neam la 20/ 21 decembrie 1797 (vezi Anexa
a lll-a din volumul Viaa Cuviosului Paisie de la Neam, n op. cit., care cuprinde vedenia pe
care a avut-o Cuviosul Printe Teodosie din Mnstirea Neam).
1 8 0
C. N. Tomescu spune c acelai lucru se poate constata prin comparaia traducerii
lui Gherontie i Grigorie cu cea a lui Damaschin al Rmnicului, prezent n mss. 1467 i
2592 BAR (op. cit, p. 115).
85
cei doi monahi, alturi de nsemnrile luate de la Eutimie Zigaben
1 8 1
au alctuit
i numeroase scolii i note explicative care nu sunt prezente nici n ediia PG
a Tlcuirii Sfntului Teofilact i nici n vreun alt manuscris.
Dei nu avem date exacte, este cu puti n ca aceast traducere s fie
pri ma mpreun-l ucrare a acestor doi monahi , iar nendoielnic este c
osteneala se svrea cu bl agosl oveni a Sfntului Paisie, stareul i n-
tistttorul Mnstirii Neam , care punea att de mul t pre pe mplinirea
poruncilor evanghelice. De altfel, tlmcitorii spun ei nii c o aveau
gata de tradus nc de pe cnd Veniamin era episcop al Huilor (1792
1796), fr a preciza exact anul n care svriser osteneala. Avnd n
vedere vol umul uria de munc ce a fost necesar, credem c ea era gata
nc din vremea cnd Sfntul Paisie tria, iar episcopul Veniamin venise
n Mnsti re pentru a-i cerceta pe prinii lavrei i a-i hirotoni pe cei pe
care-i va alege stareul. Dintre numeroasele vizite ale episcopului Veniamin
la Neam cunoatem dou ca fiind mai i mportante i acestea s-au petrecut
n ti mpul vieii Sfntului Paisie: pri ma este cea din iunie 1792 (imediat
dup alegerea sa ca epi scop), cnd 1-a hirotonit ierodiacon pe Grigorie, iar
cea de a doua este cea din octombrie 1794, cnd a venit n Mnstire spre
a-i hirotoni pe cei alei de ctre stare. Este cu putin ca ntr-una din vizitele
sale Veni ami n s fi aflat de traducerea Tlcuirii la Evanghelii
1
*
1
. Dac
traducerea ar fi fost fcut din ndemnul episcopului Veniamin, acest lucru
ar fi fost meni onat n mod obligatoriu n cuvntul ctre cititor, asta cu
att mai mul t cu ct Gherontie i Grigorie ne spun ct rvn avea vldica
Veniamin pentru aceast carte nc de cnd era n scaunul Huul ui i mai
apoi al Romanul ui . De aici put em concl uzi ona c aceast osteneal de
traducere a Tlcuirii a rsrit din snul obtii paisiene. ns tot n duhul i
rndui el i l e Sfnt ul ui Pai si e a trit i marel e mi t ropol i t al Mol dovei ,
iei N u cunoatem care este lucrarea lui Eutimie Zigaben pe care au ntrebuinat-o cei
doi monahi, ns se pare c n acea vreme era cunoscut o scriere ce fusese alctuit sau
publicat tocmai n acest scop. O scurt traducere din aceast lucrare se afl n ms. rom.
4687 BAR (f. 3-4) din Muntenia, sub urmtorul titlu: Eutimie Zigabinos, Adaos la Tlcul
Evangheliilor al lui Teofilact, arhiepiscopul Bulgariei, scris la 30 aprilie 1820, de Romano
arhimandrit de la Mitropolie" (cf. G. trempel, op. cit., tom IV, p. 88).
1 8 2
Tot n Viaa Cuviosului Paisie ni se mai spune despre episcopul Veniamin c
atunci cnd venea la Neam: nc i ntru aceasta arta mare smerenie acest arhiereu, c
mergea singur pe la chiliile prinilor i i cerceta" (vezi Viaa Cuviosului Paisie de la Neam,
dup manuscrisul nr. 154 din Biblioteca Mnstirii Neam, ediie ngrijit de diac. Ioan
Ivan, ed. Trinitas, Iai, 1997, p. 79).
86
Veni ami n Costachi, cu att mai mul t cu ct el nsui a dorit s intre n
obtea paisian nainte de a-1 cunoate pe episcopul Iacov Stamati, care i-a
i fost printe duhovnicesc; ns Dumnezeu a rnduit pentru el o alt cal e
1 8 3
.
Ct de legat era duhovni cete de Mnsti rea Neam se poate vedea i din
faptul c n t oamna anului 1806 a fcut bibliotecii Mnsti ri i o dani e de 50
de exempl are din Tlcuirea celor patru Evanghelii a Sfntul ui Teofi l act
1 8 4
.
Acest numr mare adeverete deopotriv i interesul mare al monahi l or
paisieni romni privitor la tlcuirile Sfntului Teofilact, dar i rvna pentru
mplinirea poruncilor evanghelice, care este cea dinti datorie a monahului.
Ins Tlcuirea la cele patru Evanghelii a Sfntul ui Teofilact era preuit
i era drui t spre folos duhovni cesc nu numai de mi tropol i tul Veniamin
Costachi ci i de familia domni torul ui Al exandru Moruzi (1802-1806). Ne
este cunoscut c la Biblioteca Academi ei Romne se pstra nai nte de 1924
un exempl ar al Tlcuirii care cupri ndea numai pri mel e dou Evanghel i i .
Pe acest vol um se afl la fila 6 urmtoarea nsemnare: Mi s-a druit de
Mri a sa Doamna Moruzi . 1805 Dec[embri e]. Di oni si e I er omonah"
1 8 5
.
183 Acest lucru se spune n prezentarea biografic a mitropolitului Veniamin Costachi,
care a fost tiprit n anul 1850 la Iai, n paginile ce prefaau traducerea mitropolitului
la Tlcuirea Psaltirii a lui Eutimie Zigaben (p. 5). Iar n viaa Sfntului Paisie citim: n
anul 1792, suindu-s la scaunul Mitropoliei preasfinitul Iacov, a hirotonit episcop
scaunului Huului, pe preasfinitul Veniamin, ntru acelai an, iunie 27. i voind acesta
[Veniamin], ca precum este clugrit de stareul su cel clugrit n Mnstirea Neamului,
aa ntru adevr s se numeasc prin ascultare i el cu metania din aceast Sfnt Lavr,
a venit de la Hui, la Printele nostru Paisie i multe nvturi duhovniceti a luat de la
Sfinia sa, apoi cu mare rvn dorind cas fie i asculttor Stareului, a ncins fota ascultrii
i cu tot clirosul su au fcut bucate la sobor, mpreun i cit prinii buctari i au pus
bucate pe mas i au dat la sobor vin i ap cu cupele. O, minune! O, mare smerenie! cci
arhiereu fiind cu eparhie i atta s-a micorat pe sine de bun voie i s-a fcut chip i
pild de smerenie i de ascultare tuturor. Iar cnd s-a dus a luat cu sine vreo civa
prini de aicea din sobor, pe care i-au pus s ndrepteze o rnduiala Bisericii din
Episcopie, ntocmai ntru toate ca aicea la Mnstire. i mare dragoste avnd i evlavie
spre acest sobor, de multe ori venea la Mnstire" (op. cit., p. 79).
1 8 4
n biblioteca Mnstirii Neam se afl pn azi mai multe exemplare ales Tlcuirii.
Din nsemnarea de pe volumul nregistrat n bibliotec sub nr. 1909, aflm c mitropolitul
Veniamin trimisese Mnstirii 50 de exemplare din aceast carte (cf. C. N. Tomescu, op.
cit., p. 113). Acest numr mare de exemplare druite este atestat i de catalogul bibliotecii
mnstirii Neam publicat de D. Fecioru (vezi op. ci f. , p. 430).
1 8 5
Cf. C. N. Tomescu, op. cit., p. 113.
87
n ce privete costul unei cri, n pri ma j umtate a veacului al XlX-lea
el era mai mare de 30 de l ei
1 8 6
. Din aceast cauz este probabil ca i tirajul
crii s nu fi fost prea mare i asta, din pricin c la acea vreme costurile
necesitate de tiprirea unei cri format in folio i care s aib 1118 pagini,
erau ridicate.
Descrierea bibliografic a volumului
TLCUI RI I CELOR PATRU EVANGHELI I (Iai, 1805)
Descrierea fragmentar a acestui vol um o gsi m n Bibliografia rom-
neasc veche*, la cota numrul 688.
Tipritura este fcut cu cerneal neagr pe hrtie format in folio (325
x 225 mm) de 12 p. nenumerot at e + 388 p. + 6 p. nenumerot at e + 328 p. (a
doua numerotare) + 4 p. nenumerotate + pp. 329-708, dup cum urmeaz:
12 pagini nenumerotate (facsimilate i transliterate paginile 1-8):
1 - pagi na de titlu;
2 - verso-ul paginii de titlu; aici se afl dou st eme, una a Mol dovei i
alta a rii Romnet i , cu stihuri de nchi nare;
3-5 - Predoslovia Mitropolitului Vemamin Costachi, adresat voievodului
Alexandru Moruzi;
6-7 - Cuvntul ctre cititor al monahi l or Gheronti e i Grigorie de la
Mnsti rea Neam (traductorii ediiei);
8 - gravura Sfntului Mare Muceni c Gheorghe;
is6 p e u n exemplar nregistrat n biblioteca Neam sub nr. 1878 se afl o nsemnare n
care citim c o carte se vindea cu 32 de lei (cf. C. N. Tomescu, op. cit., p. 113). Pe exemplarul
aflat n Coleciile speciale ale B.C.U. Cluj-Napoca, este, de asemenea, o nsemnare din
care aflm c aceast carte a fost cumprat prin contribuia mai multor credincioi, care
nsumat depete 34 de lei (aceast nsemnare este greu lizibil i se desfoar pe
multe pagini, fapt care atest c aceast carte voluminoas se vindea cu un pre mare din
pricin c i cheltuielile tipografice erau ridicate).
* Descrierea acestui volum (BRV 688) a fost fcut de Ioan Bianu i Nerva Hodo, n
Bibliografia romneasc veche, Bucureti, 1910, tomul II (anii 1716-1808), pp. 466-471 i
adugit i ndreptat n tomul al IV-lea din Bibliografia romneasc veche (adugiri i
ndreptri), semnat Ioan Bianu i Dan Simionescu, Bucureti, 1944, p. 274. Mai apoi s-au
fcut i alte completri ale descrierii acestei cri de ctre Daniela Brbulescu, n art.
Completri i ndreptri la Bibliografia romneasc veche, din rev. Biserica Ortodox Romn,
1960, nr. 5-6, pp. 552-553 dar i de Daniela Poenaru, n voi. Contribuii la Bibliografia
romneasc veche, Trgovite, 1973, pp. 262-263.
88
9 - Viaa Evanghel i stul ui Matei , dup cum a scris-o Sfntul Sofroni e;
9 - 1 2 - Capetel e (titlurile capitolelor) Evanghel i ei de la Matei ;
388 de pagini numerotate:
1 - A lui Teofilact, arhiepiscopul Vulgariei, tlcuire la Evanghel i a cea
de la Matei ;
1- 3 - Inai ntecuvntare;
4 - 2 5 1 - Tlcuirea celor 2 8 de capitole ale Evanghel i ei de la Mat ei ;
2 5 2 - Viaa Evanghelistului Marcu, dup cum a scris-o Sfntul Sofronie;
2 5 2 - 2 5 3 - Vi aa Evanghel i stul ui Marcu, din cartea cea pe scurt a lui
Dorotei Muceni cul i episcopul Tirilor;
2 5 3 - 2 5 4 - Capetel e Evanghel i ei de la Marcu;
2 5 5 - A lui Teofilact, arhiepiscopul Vulgariei, tlcuire la Evanghel i a
cea de la Marcu;
2 5 5 - 2 5 6 - I nai nt ecm/nt - a ro; *'
2 5 7 - 3 8 8 - Tlcuirea celor 1 6 de capitole ale Evanghel i ei de la Marcu;
6 pagini nenumerotate:
1- 2 - Viaa Evanghel i stul ui Luca, dup cum a scris-o Sfntul Sofroni e;
2 - Viaa Evanghel i stul ui Luca, din cartea cea pe scurt a lui Dorotei
Muceni cul i episcopul Tirilor;
3- 6 - Capetel e Evanghel i ei de la Luca;
328 de pagini numerotate (numerotarea acestor pagini nu este n continuarea
primei pri a crii, ci ncepe de la 1):
1 - A lui Teofilact, arhiepiscopul Vulgariei, tlcuire la Evanghel i a cea
de la Luca;
1- 2 - Pricina Evanghel i ei ;
2- 3 - nai ntecuvntare;
3 - 3 2 8 - Tlcuirea celor 2 4 de capitole ale Evanghel i ei de la Luca;
4 pagini nenumerotate:
1- 2 - Vi a a Evanghel i stul ui Ioan, dup cum a scris-o Sfntul Sofroni e;
2 - Viaa Evanghel i stul ui Ioan, din cartea cea pe scurt a lui Dorotei
Muceni cul i epi scopul Tirilor;
3 - 4 - Capetel e Evanghel i ei de la Ioan;
paginile 329-708:
3 2 9 - A lui Teofilact, arhiepiscopul Vulgariei, tlcuire la Evanghel i a
cea de la Ioan;
3 2 9 - 3 3 1 - Inai ntecuvntare;
331- 707 - Tlcuirea celor 2 1 de capitole ale Evangheliei de la Ioan;
7 0 7 - tabela criptografic a traductorilor (facsimilat);
7 0 8 - nsemnarea tipografilor (paginfacsimilat i transliterat);
89
Gravur, reprezentndu-l pe Sfntul Mare Mucenic Gheorghe
(pagina 8 - nenumerotat)
Transliterarea i facsimilele reproduse aici au fost realizate dup exemplarul
Talcuirii celor patru Evanghelii ce face parte din fondul Coleciilor speciale ale
Bibliotecii Centrale Universitare Lucian Blaga", din Cluj -Napoca Aducem,
aici, clduroasele noastre mulumiri d-nei bibliotecare dr. Meda Hoea i d-rei
bibliotecare Mariana Soporan, pentru generozitatea i sprijinul acordat.
90
J I L L I T I [ I I I I T I R I .
F X E I I C K O N X . H Ex. , R<I PI E I
T T I I I F T I
i i r l H r t f i i i i . h a 0 j 2 a S k a .
"I*
igiintW vt'jmiutf* Ufi.
} I liw ii f iii<rg|j M ge|i*i ui^mio.
faljl ca/ Sa, |I|<UMAU . .
111 A*Htt OITLLF ^Mi i ; B|IIT|< Ml TA
ifWrt. tun 3 Ktf*^KTfoH , IUH jclAin-
t ifvtin AHHA ?*Tt .v* '*
r 4 u
t '
Win RtutjU, ura luumjr* Ki
1
TvaAfc caV fiwrnHAk,
Vti KS*4H M eai'V* f ^ l i JVTLLVRFFFA W AAMlV&Ka Ui" S<K*
A IY luiwri |i Kt .f . Kf4 e|J A"> < . MOTO. * ' f" " ' ' " ' J
.,Wa W T . ?, . . . ii { T < Vft J. ,1 i l 4 u ; j ; . rf W*J(*< -
-""t"*'i""*'
c
"*;*,.,;li
U IIF *T*AUH4Tfc UK Aiin* TI C4LF 4.
l
4f W* TOT* JAk favim # ifanU . HM KifM *&
T * A K S i f fl
Ai e r aur Si l A. 1 * x 5 a MARNA.
* H 1 * S T KBE *HT t 8 -
A^rt UlT^ . rtl K*fui Ulii 4>m i^t Cl<f Kk
uni 0* HlfMA 4K*UIH iit*t*_- (IIH
f\ kf "V fliTijl M*RA* M?AT W(N U
<.ocr* uni J^FTMA ^rt(ISi n^^NW**- UI
/IilH 0eOi.Y/I/KTK
/ff XI61I.LCK0NS<,k- B>54r.lt?6K
T I J I J K I
ik l Y & Ht & Ai ji \ XAi H1 T 9 8 S .
ini i k X I U I N L M ,
SmiiliKW* (^r ^;,- i,j ;
A A*i(i, j. nmM CTipnrfir tun B.'.ri," c /-
=aaV,i rtj,;,,,,!, 4.T,iA%;'
y CT( I. litHI 4iJ AD4TA A*;1 r.Kilt BVAMlIAHAI , KAAKHTlf
ffit irmldiS aa'taiwai. i,Vinir(<.*ii,V,yco.
aIuo'
91
Tlcuirea celor patru Evanghelii (inv. 71/1923), prin donai a lui George
Sion, a intrat n fondurile B. C. U. di n Cluj -Napoca. Ex librisul lui George
ion se afl, de altfel, pe pri ma pagi n a crii. Tot pe pagi na de titlu este
trecut i posesorul anterior, anume Antohi e Sion.
J|JL|0TF0A
Exempl arul descris de noi este legat n piele, pe tblii groase de l emn
de fag i are urmel e a dou ncuietori din curea, cu capete de al am.
ncepnd de la pagi na de titlu i pn la pagi na 42 (cte un rnd pe
fiecare pagi n) se afl o nsemnare scris cu cerneal neagr:
/ V -I -p
" " ^ " wt t ti: /i? v *f
S s tie cine au dat bani pi cartea aceasta / i cte ct anume dup cum
arat di aici /nainte 30 lei Constantin Pvlai / un leu Ion Pvlai, un leu
Ghiorghi Pvlai/un leu Alixandru Pvlai un leu Mihail... (i alte nume
greu lizibile)*.
Redactarea textului tiprit (cu toate c formatul este in folio) e fcut
ntr-o si ngur col oan, scoliile se afl n subsolul paginii, iar referinele
scripturistice n partea lateral a blocului de text, pe acelai al i ni ament cu
pasaj ul care face respectiva trimitere.
n antetul fiecrei pagini este indicat capitolul i Evanghel i a tlcuit,
dar i numrul paginii. n unele locuri, numerotarea paginilor este greit,
cu omisiuni sau suprapuneri. De asemenea, la cteva pagini i mpare sunt
lipite peste primul rnd al corpului de text benzi de hrtie pe care este tiprit
corectura (la Matei p. 141 i 161, la Marcu p. 263, iar la Luca p. 193).
* Vezi i Elena Mosora, Doina Hanga, Catalogul crii vechi romneti din coleciile
B'.C.U":Lucian Blaga" din Cluj-Napoca (1561-1830), Cluj-Napoca, 1991, p. 149.
n pagina alturat: filele care cuprind nceputul naintecuvntrii de la fiecare Evanghelie
92
il^H 090*VA/(KTK J *
|| f X* ei HcK<m &/ s ^ / r r f i t e H ^ I
j | * >JJ A,HHk A li WC* f j AAHH&t f T * / i . i A> r * f ui Iii HAUOf f t ni $
jj I J ^ J K K AU ^ T * M T v n i J H f * 4 ^ 0 W Ao MHI I * i f i $ ^
H* i A6^HAPS KMHCTflHTlm M S R & B ' EEJL: & #
i | |
% W w n l r . . . . . .
93
K V F S K V F I R C H U M I H L
ffffl _ _ _ _ _ _ B l
Iii u .
- g *
ii l ^ ^
V n
r
{ * 4
>
* ^ J,HHfc U l i i i C$H<T( H Mi W( t M A4 l g| ^
i A i r * # t f o ^ U V O H T N-VN ; B f
I
t
t
i
A L U I T E O F I L A C T
A R H I E P I S C O P U L V U L G A R I E I
T L C U I R E
B
B
L A C E A L E P A T R U E V A N G H E L I I ^
BL
Di n L i mb a E l i n e a s c T l m c i t , i c u n s e mn r i
o a r e c a r e d e l a E U T I MI E Z I G A D I N O S a d u g i t .
t
t
C
t
t
f
I
15
iS
$ I ar a c um nt i Ti p r i t nt r u a do a o Do mn i e ai c ea $j
jj] A pr ea Lumi nat ul ui i pr ea nl at ul ui nos t r u Do mn Jff
H A L E X A N D R U C O N S T A N T I N MU R U Z I V V D : j
B |
U] Cu Blagoslovenia i toat chieltuiala Prea o Sfinitului W
jjj Ar hi epi s c op i Mi t r opol i t a t oat Mol davi a jj
W C H I R I U C HI R V E NI A MI N g
8L ' B
| Intru al treilea An al Arhi epi scopi ei Prea o Sfiniei sale.
g _ |
n Ti pogr a f i a c ea di n I ai a s f i nt ei Mi t r opol i i ^
(J| l a An u l 1 8 0 5 : 6
Bi De Gherasim Ierodiacon tip: Ef
Jj i de Costachi Poniciu.
I
t
t
1
1
95
AM' AAUJ I TJ A^M U1H KHHI Kfl#. 1 0 t f A^M Ao^Hfc
$ > 4 * /UeHAf S KCDHCT__HTii. li 4 . 4 . *
*4>% MSfX E06E0A& 3H*
1H ^
|-Mtf8 / * * * * *
jf Stihuri asupra stemei prea Luminatului i prea
nl at ul ui i bi ne credi nci osul ui Domn
A L E X A N D R U C ONS T A NT I N
MU R U Z I V OE V OD
*8f
tiUH_
i i J H FCTHTOWF J.i>E.r| C_ MHI j j [ n i Y _ T f C* HT ^" MHa V { ;
lipRuinai Mt f l t f H A o M k , K(fUlHKfc. UirJn^fTlK/-lVHHH AOAWHH/ .
K I UH cMlIIM -*HaA_JH/HfM CA AC f AliTI n i * f 4( d?AU nfyfy _
Vezi cetitoriule, aceaste seamne ce n pecete snt nsemnate?
Pre Al exandru Muruzi , Domn Cretin i preste Cretini domni nd
l arat.
Dumnezeu dar, cel At ot put earni c, ntru muli ani s-1 pzeasc,
Ca i s upu i i n l i me i sal e de aceast pac e de a c um pur ur ea
s se ndulceasc.
96
4 4 * &
B A i i r O ' J f t C T H B S A - f i
C a H l T A T g B.ir j f ^ M^ Hr T * l U t l * UM MA HT . HJ I
A ' * * X m h j ^ _ ftffSMk .
4H K_ 4tM/4rb Ulii Hl H^MT ^AT t CXHTfc HKOHOMWAE
i M nnvfi uiMh , ri f i tdft n j ' t ' LYIAFNN-tf AT ui i rtftf:
C"?NTF Afc AAHTJW AHHTJ _ j j l l i n? Pf c AAA 3 HAK f t
A^AVlM Cl i p oAOftf Afc A& A^tf $ Z K ? T h . tfal M-fc
I
MAM JJTJRM A K * T i T OA T f Ultt AAAH AUt * UM 4)MJih
W.VU H( I J I H |1f*6 1 HIK31 M( T ( * B ^HHfc cSUI H $Hf f c
X f H '* ni l 1H AAAH E^HH UIH KAjK AAAH M$.\Tk
E( { ^HHS|A UIH fctf Ht Tf l l HM _ ^ - f l AAAAuM C I A
F
ttUSUKfc tlfctiri A# -
KF^l HAI UIH ( J af l T^ l HAt CAAt AOK&lb C*t f tttf nfftfc UIM 1tVUH Cfc
. 1 , UIH HO OAAf C * n o S U ^ A r ( ( l f UIHIttf UHXf A A UiH CHAKH
JHA'E a i nyiprfc a< iiitpi c noi W , 16 JamwKtft a * h
JVT-HIHVH n i i i m J A P B Y F A W P S ^ T I td BHHI C I I J A T * UIA mi i * I H A
c ? n f ( , A^HUIM t n f 5? AFtnvTt MPTI UIH ^ r r A<ut KA K T f i A * H -
UIIH MPUJL I . CHHI C k l l j ATI > A^ K X HA b OlJrt^Afc tyHfAt UIH AAT^Ab
AAT( C'I'A .! AI E?H( H K^HOT^HH^F P UIH ITOI1H JJJLLJLSN? I I J J MtfAUMHffc
T NIHTFTF TOATI I' K' AI J^rAA AXHUl H . J T A/ TO| I I KA 41i ( T A I I I
A^ " " * A' EUI > J M^AUT MHf H 1IH K_ B?H K^HOUlHKH* K* T | J ^ Hl A t ^ KM- t
TA . |TX_ A A' AA AMH<5^ C T * n * H H f _ l f A^ j^Kfl^HHUATfc K^LFHMFS
Ulii Otf ^>HHAI. * _ { AAAH M&t Tf c n HT f ^ 41a' cT j f K/ I ^HHUAT* M?( 'lfN
VAAt C T T N ^ HHl l ni MTf ^ KAfE UIH TOi ^H 1IH A otttVk lAlpA T A4 -
rojH C* KT I Mf c t nf l T O T M^AUl MKt' fc > A< B H n i H T ^ VEAI M?A-
T l 6ili; H ^ ! CHNI KAfi A< W C H RIFHHFC ^KBAUHA _ T A Mfc AOK* HA * f c
UV AAAH HAHHTE H - AHHt V * H 4MM>K J T " M| PAA . f U>
* K ? W k n i t T A i ^OA'U . 2 A _c o K o T K V f c ivA
Kiwi M^AT^lMHffe M-T HHHfc f l K l T j H M^ l A T A UIH AJM<r* / W ^ '
i TH' S t - t 4 TOT t Ai yi A ^ n * AATOI I ' I h i t i i k ^ t s k t |
97
4 4 4
4 * 4 4 * 4 4 4 4 4 * _ 4 4 * 4 4 4 4 l 4 ^ 4 4 4 . 4 . 4 . ^
P R E A B L A G O C E S T I V U L U I
Lumi nat ul ui i pr ea nl at ul ui obl dui t or i u a t oat Mol davi a
Domnul ui nost ru ALEXANDRU CONSTANTI N MURUZI VVD:
snt at e, vi a ndel ungat , pace, i m nt ui r e
del a Dumnezeu r ugm.
ari cu adevr at i ne numr at e s nt i c onomi i l e
ceal e pent r u om, pr e care pr ea n l ept ul i pr ea
bunul Dumnezeu nc di nt r u nceput del a zi di rea
l u mi i s pr e f o l o s ul l ui l e - a u f c ut . I a r c e a
ma i n t i de c t t o a t e i ma i ma r e , i f i r i i
omene t i pr ea de nevoi e i ast e, c di n nsi f i r ea
cea omeneas c pre cei mai buni i cari i mai mul t
cu vr edni ci a i cu i st e i mea de cei al al i s deos ebes c , pr est e l u-
c r ur i l e i f pt ur i l e s al e n l oc ul S u i - au pus , i c et i s o-
c r mui a s c , i nor oa de s pov ui a s c , i cu os r di a i s i l i n-
a^ea~fr de preget de acetia s poarte grija dup asemnarea Lui
i - au r ndui t . Pe nt r u ac eea pr e c um ei c t r t o i c ei de s upt
d n i i pr i n da r e a c el or bune cu bi ne s a r a t , a a i cei de
supt d ni i , pr ea cu dr ept at e i ast e i dup Le a ge , ca ct r d n-
i i i a r i cu bi ne s se a r a t e , a duc nd unul une l e , i a l t ul
alte seamne ale bunei cunotine, i toi mpr eun pre mul mi rea
cea pentru toate ceale de la dnii. Deci cu o datorie ca aceasta prea
dup Leage, a mul mi ri i ceii cu bun cunot i n ctr nl i mea
ta, cr i i a de l a Dumne z e u st p ni r ea i s-au ncr edi n at , cupr i ns
i eu f i i nd, nu ma i mul t pe nt r u a c e a s t a nc r e di n a t M r i e i
t al e s t p ni r e , pe nt r u c ar ea i t o i cei de s upt M r i a t a da-
t or i s nt em s pr e t oat mul mi r ea, de ct i pent r u ceal e mul -
t e f ac er i de bi ne c ar e deos ebi pr i n n l i me a t a am dob ndi t
i ma i na i nt e nt r u c ea di nt i a i c e a Do mn i e a Mriei t a l e ,
i ac um nt r u aceast de adoao, Am socot i t a nu fi cu cuvi i n
l ng mul mi r e a c ea pr i n gur c t r M r i a t a, i l ng r ug-
ci unea cea n t oat vi a a dup dat ori e net recut ctr At ot put ear-
nicul
< F F <
MtAff'.l TAAI 4FL flOAOCM f <^AOTt/MHT1:iUI t UIM AUH H4KHTI ^ 1 TOI HI
li. ntHir^ ks npc Mvii'A ta ti 4111 ira mii irt? EAAroVfWA eiyit crml .
MLFUM TAAI CMMt H iKOHOMHrHTk 1 H IUKAMMfc II 4HHT Ulii Jf.T^
* I amm* t*S . INII iunk Jprfii # 4104' W a u h K*FN*O'N emu 4*n"p*-
lT>fc A
1
M?A1*I Ulii MAfM K6HrlJM 1iAU)|kC^n?UJM H l^Bef^Tfc , Ulii N*rt' A
IHHN
,
4!CK4noUJM4MT.JU( TAAIT'fcl JFTOJFT, MJIH ^T*M t TOATf 1-tA-t
mttvrfi Sfani /Snti. T X T k im<k ^. ILIUM, k^itk ui m Jj I^okuihh 4h r*H;-
CHA Ulii liflCTI n5j TMHl l IU n(( Mlul A
c
4*/*
h
*" TVJAHMiJIH A^i t^KTfc
OJM A-tl AATk * UIM ^ AOK^Ak AG(k llf! fitAi ll\< K^KlHMlMl Ulii ^in%
fl^THMU* 4( ^H^TI., J njf A ATA > K <^*HT*Hli Ml iUTAT Ulii
TTT AOK^Mt 41. ULII JJ,HOHTfc., FLNOI CLTHI T|THH^k K * T H <>OA0tHTOAjl
99
444
nicul Dumnezeu pent ru Mr i a ta, s nu adaog i oarecarel e d a m
spre s e mn al mul mi r i i meal e ceii veaci ni ce ct r nl i mea ta,
si spre mrt uri e a rvnei Mri ei tale ceii fierbini ctr ceale Dum-
nezei e t i . Da r oar e car e ar fi acest a, ca s fi e i mi e pot r i vi t
i M r i e i t a l e c uv i i nc i o s ? Ni c i u n u l cu a de v r a t , a f a r de
sfnta i Dumnezei sca Evanghel i e cea tlcuit de Fericitul TEOFI -
LACT, carea dup amelinare Dumnezei asc pr ecum s veade, pent ru
aceasta s-au i pzit ca s se Tipreasc ntru aceaste bi ne noroci t e
z i l e , n t r u c a r e n l i me a t a p o v u i e t i c r ma s t p n i r i i .
Pent r u aceea i ac um din Ti pari u i vi ndu- s, cu st rl uci t numel e
Mri ei tale a s mpodobi s fi l ot i mi seat e, i mai nai nt e de toi
naintea Mri ei tale a s arta s srguiete. i nu fr de cuviin:
Ci pent r u c pre Mr i a ta te tie c i cu bl agocest i a eti st rl u-
cit, i cu f apt el e ceal e evanghel i cet i mpodobi t , i cu l ucr ur i l e
c e a l e c uv i i nc i o a s e s t p ni t o r i l o r c e l or c u bl a g o c e s t i e s o c o -
teale ncuviinat, pent ru care aceastea i Dumnezeu cu Coroan Dom-
neasc i I ghemoni ceasc t e- au mpodobi t , i st p ni t or i u l no-
rod numi t cu numel e Iui Hristos te-au artat. i aceasta iaste artat
nu numai din ceale ce n ara rum neasc nt r uceal e doao Domni i ale
Mr i ei Tal e bi ne ai i conomi si t , ci i di n ceal e ce ai cea i nt r u
cea di nt i , i a c um nt r u cea de a doao mai v r t os bi ne ai r n-
dui t . Pent ru c Mri a ta numai , sau mpreun cu puini numai at-
t ea de mul t e i ma r i bun t i c el or s upu i ai i zvor t , i p n
acum ca un i zvor pururi curgt ori u i zvort i : C ndat ce nt ru
cea de aicea Domni e acum te-ai mutat, sau mai bi ne a zice la cea p-
rinteasc apoi i a Mriei tale te-ai nt ors, mai nti de toate cealea-
lalte pent ru uurarea supui l or de djdiile ceale preste msur , i
pent ru aducer ea Apei att ai cea n Iai , ct i n Focani ai gri j i -
t, pre care am ndoao ca un Pr i nt e i ubi t or i u de fii i Do mn cu
mare cuvi i n mi nunat le-ai isprvit: una adic, c djdiile ceal e de
sil i pr est e put i n ca pre ni t e desfr nri t i rani cet i l e- ai ur t
i l e- ai l e p da t , i n l ocul l or pr e c eal e cu c uvi i n i dup
put i n ai r ndui t , i ar pr e al t a, c f nt ni cu n e n c e t a t e i
f r umoa s e c ur ger i pr i n mul t e l oc ur i di n nou ai zi di t , i ar pr i n
une l oc ur i ai i nnoi t . Apoi bi ne t i i nd ct de f ol os i t oa r e
la
100
4_>4*
M / O* WMWF F K* 5wi J FS*I W R? M r l HTi t f M R(HHfc S I J WA UIM H I ^ L
. 2. / * _ r& I .." L.
, I I - - - - - - - - . . . . . . . . . W- I I R>K M -
jkTI commiHA> HH*H K I ATBAAI AI MS A T I UIH AUI K Kfiufn^ ,
OAV| 4A^OMA>B VfiiHf^M t K#A:*, UIH I U J.OAUHfU't fE $ftf AAO* u
AUfM AKH4 T I MI AU f*(\HW OK MW T O A T I AAj esj i f f c fii/C pnrim im
M ^LRORRI H SM WJ HKTUJ I M K O T J ctfnfuw, UIHN^MOATC I UI >I I T * * P 4
B<l l KUK 4 AFII|M SFELMHUIK W M Jt oMNI l l h ; HTftf KAfl K#AU Cfc*.
TfMfe A/TOf C ^ N f T 1 U H M W I M T AAI K ^ C F MH F F M&l l AMtyH ; A I U JJ^T _
ITLF Ult ftl l IKKTTA MlftlH T AAI S"K 4>OKAT* K I T L T I A EN( l fMl i l Un
flM AJCFLTATIB "4 MKH$ HAT JTfg* KSA>? l i K * NP MHAOCriM'lAv CO-
T A T S M T F L SI " CKSrrSTA H f I UI MHAOlTVBMI'fc I . KEKft A WAMIHH
ftlTtt im RILTTIHITH t NIHFFTF KAfl ftKOAHV ^FLTFTL E#Ht t' lH AoAWuift ff
TOtH T f COKOT I UI H * UIH _ ? MOT 4 T E # f)UC UIH KO|01K i AT OAf S MO A
f J s A T I fl|ONOST^EFL|IH * I CAI ^ Hl HTl t f l &T ' T f<X UIYSK^E UIM _ EYHFC
fAttk K T F * ^ %T T Ot MA b X4HE_ C T H N ffl HH^fc '. A T ^ M A H AMI
^.MHS 1f8 I t Ah 1 1 AoAUlIlUI ^ T | ^ Aj Ul Tl Tf * lW CSBA * U rfVjH
I N iinTvi H^Hmt wi * 1 T ( ^ RWENF CTARSTNHTO' fwAtf MITF .
fywM'uiKOA*P n* A i c T A NP>r /W/wnniVi A O MK I V I E I ^ T I . f m A i u u
AA( TAAI I U rt(C Y* Xji* AAKKk A^tlCS A4 &<A/fy A * P Atfl AA jf IRJA-FF-
tftp t JlHTjtf K%K&S HHTI AAI K I U H S ^ I HHI I NNI HH^f j^Tftf CHHI t 4 A6
Kl ft QM ^. TI NSTOFNAFC Mf T f f t f uJ H ^fmii Mf c 4>XEUI HT^At AAX. H1.
I CMAUHHAWffc T A P ^MH^Afc C * ^ T S F S ( K S ^OAAHi A MV I U H T AAI
^ NI L ? U N I C * UI iit ^ h<WI> UIH ^ MI. * I ^ U>R*Kr . A*HR% C T
I I AMHF- I n4LIALU. KT>LK*A ULT A O K A M ^ ^MFLLU' LH LLLLI ITJLUM
E T | A M H I ^ W ^ i i c m m t i JSJRITO' F
STHAAAHT, JMHTFONOALTTFAL MOA ^ A ' ' " '
101
la viaa omeneasc iaste nvtura, pent ru c pri n aceast a i nra-
vur i l e o a me ni l o r se mp o d o b e s c , i s uf l e t ul ma i l a s v r i r e
vi ne, ai bi ne voi t i s c oal e de nv t ur i pr i n mul t e l oc ur i ai -
cea de ai nt emei at . I ar dup t oat e acest ea, ni ci gr eot at ea vr e-
mi i s oc ot i nd, ni ci chi el t ui al el e c eal e mul t e i ma r i c r u nd, ci
toate l doi l ea pui ndu- l e, acum i case Domne t i pr eaf r umoase i
mari di n t emel i e rdi ci , seamne t oat e cu adevr at pr ea art at e a
le dr agost ei cei i pri nt et i ct r s upu i , i scr i soar e ca pr e st l p
veacinic a marei cuviinei ceii Domnet i : Pent ru care cum nu sn-
t em datori buntii Mri ei tale cea nfocat ctre ceale Bisericeti,
pre drept at ea cea mi nunat nt ru j udec i , pr e mi l ost eni a cea bo-
gat ct r cei scpt a i , pre mi l ost i vi rea cea cu i ubi r e de oameni
ctr cei greii, pent ru care icoan a faptei bune ceii Domnet i de
toi t e s oc ot e t i , i bunt at e de Ob t e i nor oc i r e a toat Mol -
dova te propovdui et i , carea pent ru aceast ea cu o uni re i cu un
glas ct r Dt t or i ul Dumne z e u st r i g gr i nd: Dat u- mi - ai mi e
Doamne pre cel ce Domneate ntru dreptate, nu s va mai auzi aicea
nedr ept at e, Zi di - m- voi u nt ru pr i ceaper ea st p ni t or i ul ui mi eu.
Primeate-o dar pre aceasta prea Luminate Doamne ce s aduce nli-
mei tale ca pre un daru, mi c adic l a vedeare, dar mare l a nlea-
gere, pent ru c cuvi nt e ale vieii veaci ni ce cupri nde nt ru si ne, al
crora ncept or i ul i ast e nsui Dumne z e u, i ar sf r i t ul , m nt u-
i rea oameni l or . I ar Do mnul s nt r eas c Do mni a M r i e i t al e
n pa c e , i s o i e n ne a m i n n e a m, a d o g n d l ng s t -
pnirea cea pmnteasc, i dobndirea mpriei ceii Ceret i .
Al nl i mei t al e
Ct r Dumne z e u f i er bi nt e r ugt or i u
Ve n i a mi n Mi t r o p o l i t u l Mo l d a v i e i .
102
4 > < f 4
K T f S e T f i T O f t f A h
\$AVt Irtf 4AS"X}JTFC J t MHi y l BH UH fit C$$MTk $OA*tH*
T04fl KaillH JfMfATl Ulii Al t Uf l EHT I KftMH , A Mfoll?
C . HH UIH ItfTVTptH A A X k B * ( B I J H * UIH 1 1IH 1f A*tf
tytvh Aifoi * Uii JJI IH A'I'yt, c n i i 4>OAO _ * . HO'C
Tjtf u t f C K F I I K T O A T I > j A i i A MHi j u mt f A k AndiToAfc,
K*Tt MAM H4HHTI CA>* CICfMfb , CUft 4 HOAtTI* ^Kt4
<
S*rS'(t tttf CKfHffc
A* " v i MAM 4T*H i i K*TJ, roiri Ui H nei. -n-f T OA T I Ulii H-HIMUA
AA IUJ>K Ci 4A5Kfc rfOJ TI UIH A*A4 t Uf S M^Kopi UK T 0 4 . I tAITf A M*
HI J l ' KA SvAHrAI H H_MAM Dl! . ptf Kfc l'&U AAAH HAHHTI A* A*
H
'A *
CKiA <y,V!EfA 444 j,nifli&n I I A^M ^HHfc TfXM'.A Ml 1_AI A^" A*
HM
tf l^so^Ti. ToiVi A
HHf c
TKKHM 1 mii niN*r$ K j ^ T i t f 4H _A>K ,
V\t S/M, J^Hll AMHIfftK^Afc UIH AUff,1t SAtlAE I7JHHI. CA?UH Ittf HCII ii{
rp
,
*Hrk , Mp 4 GVAHrtAi' f rtuih CTanxH^Ah A* JMU*
K
^
H 0
*
K 0
'
KHTfc. l7lHI>$ J l t T A UIH KjRTfc . r OJ T l H^A^EAAATi MAM A
WHEHrli
A'[^ 1 tltuV A^ AXI J I I ! K* H> K? MAM Hrtf{4 Ht K^HOIUHHUIH
A*ttf a