Cargas Probatorias Dinmicas.

Autor: Javier Francisco Rojas Cangahuala

En todo proceso judicial, por lo general actan dos partes procesales como son
el pretensor y el demandado, y segn la legislacin vigente previsto en el
Cdigo Procesal Civil en su Art. 196 establece lo relativo a la carga probatoria u
onus probandi donde al pretensor le corresponde probar los hechos
constitutivos, y al accionado acreditar los hechos modificativos, impeditivos y
extintivos expresados tanto en su derecho de accin y contradiccin
respectivamente, en donde en forma explcita segn vuestro ordenamiento
establece la distribucin de la carga probatoria en una u otra parte segn sea el
caso en particular; en otros casos no lo seala lo que se aplica la regla general
de la acreditacin de las afirmaciones. En ese sentido, las doctrinas
tradicionales sealaban que las partes tienen la carga de aportar la prueba de
sus afirmaciones, de no hacerlo deberan sufrir las consecuencias de omitir ese
imperativo propio segn sus intereses. En tal contexto, merece apuntar lo
referido a lo que se entiende sobre la Carga de la Prueba, teniendo una nocin
procesal, donde contiene la regla del juicio por medio de la cual se le indica al
juez cmo debe fallar, cuando no encuentra en el proceso pruebas que le den
certeza sobre los hechos que deben fundamentar su decisin, y por otro lado
establecer a cul de las partes le interesa la prueba de tales hechos, para
evitar las consecuencias desfavorables a ella o favorables a la otra parte.
En el sistema procesal como rige en el caso del Per, por principio cada una de
las partes-tiene la carga de hacerlo-los presupuestos de hecho de la norma que
invoca. Es decir la carga esttica de la prueba rige en nuestra ordenamiento
procesal, la misma que fue elaborada por Chiovenda, donde esgrima que los
hechos invocados por el actor en la demanda (constitutivos) deberan ser
probados por el mismo, mientras que los alegados por la parte contraria-
demandado- en su escrito de absolucin o contestacin (extintivos,
modificativos o impeditivos) deben ser probados por tal parte procesal.
Ahora, en los tiempos actuales se vislumbran nuevas tendencias en el aspecto
del sistema procesal, donde dejan de lado consideraciones vetustas, para dar
paso nuevas ideas o corrientes logrando de una y otra encontrar la verdad
objetiva de los hechos.
Esta teora se ha desarrollado de manera amplia en Argentina, donde viene
aplicndose en los estrados judiciales a travs de sus decisiones judiciales,
siendo los ms representativos de esta corriente los juristas Jorge W. Peyrano
y Julio O. Chiappini, sin embargo, quien ha desarrollado con mayor
consistencia es el maestro Peyrano. Por ello, algunos autores indican que esta
teora tiene como origen en dicho pas, mientras otras refieren que la
manifestacin ms antigua de esta teora data en 1823 y fue expresada por el
Ingles Jeremas Bentham , en donde expresaba sobre el abuso y dilaciones
causadas por encontrarse la prueba sobre quien demanda y propuso que la
carga pese sobre quien este en mejores condiciones de probar
Que, con el devenir del tiempo las teoras se viene actualizando para el logro
de una verdadera justicia, con rostro humano sin violacin de sus derechos
esenciales en la que se debe respectar en todo proceso judicial. Y con la
flexibilizacin de las cargas probatorias estticas, se erige la denominada
Teora de las Cargas Probatorias Dinmicas.
La teora en mencin, sostiene que la obligacin o peso de la carga de la
prueba se encuentra en la parte que por su situacin se haya en mejores
condiciones tcnicas, profesionales, y fcticas, de acercarla a la causa, siendo
indistinta la posicin del demandante o demandado. se llama doctrina de las
cargas probatorias dinmicas por que el onus probandi se independiza de
enfoques apriorsticos, es decir que se independiza del rol de actor o
demandado de la parte en el proceso, y de los tipos de hechos a probar, para
limitarse a indicar que la carga probatoria pesa sobre quien est en mejores
condiciones tcnicas, de hecho o profesionales para producir la prueba
respectiva
Esta teora sostiene que ms all del carcter de actor o demandado, en
determinados supuestos la carga de la prueba recae sobre ambas partes, en
especial sobre la persona que se encuentra en mejores condiciones para
ofrecerla. As pues esta nueva teora no desconoce las reglas tradicionales de
la carga de la prueba, sino que se trata de complementarla o perfeccionarla,
flexibilizando su aplicacin en todos aquellos supuestos en que la parte que
deba probar se vea imposibilitada por motivos ajenos a su voluntad.
Tiene como fundamento esta teora porque cuando ayuda a concebirse
adecuadamente la dinamicidad del proceso, obtener un verdadera justicia,
donde las decisiones judiciales sean justas, encontrar el equitativo equilibrio
entre las partes, igualdad procesal, donde los deberes de lealtad, buena fe,
solidaridad y colaboracin de las partes en la verdad jurdica objetiva para la
obtencin de una solucin razonada con valor de justicia para los justiciables.
En ese sentido la jurisprudencia tanto extranjera y nacional se ha pronunciado
con uno u otro matiz en la solucin de las controversias. As por ejemplo se
seala que en el caso del profesional mdico, ste no tiene que demostrar su
actuar diligente, sino que en caso de encontrarse incompleta la historia clnica,
debe aportar al proceso los datos faltantes en la misma, por haber estado en
sus manos el tratamiento del paciente, y de no presentar tales datos al
proceso, el Juzgador extraer las conclusiones que correspondan sobre su
conducta negativa o falta de cooperacin.
El Tribunal constitucional en el caso VCTOR AUGUSTO MORALES MEDINA,
EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, ha desarrollado lo relativo a la teora de las
cargas probatorias dinamicas donde en el EXP. N 1776-2004-AA/TC. En el
fundamento jurdico 50.c La doctrina de las cargas probatorias dinmicas
interviene para responder a una concepcin de un derecho dctil y una
concepcin ms dinmica del devenir del proceso, tal como amerita el
supuesto planteado. As, no correspondera al demandante la carga de la
prueba del hecho (de ndole negativo) sino que el demandado tendra la carga
de probar el hecho positivo. Cabe recordar que la prueba dinmica no es ajena
a nuestro ordenamiento. Por ejemplo, se han utilizado en los siguientes
supuestos: violacin de derechos humanos (prrafo 70 de la sentencia del caso
Paniagua Morales y otros, prrafo 65 de la sentencia del caso Durand y Ugarte
y prrafo 63 de la sentencia del Caso Castillo Petruzzi, todas ellas de la Corte
Interamericana de Derechos Humanos), cumplimiento de condiciones de los
trabajadores (artculo 27 de la Ley Procesal del Trabajo, en la otrora Ley N.
26636) e impugnacin de pago de tasa en tributacin municipal (sentencias
recadas en el Expediente N. 0041-2004-AI/TC y en el Expediente 0053-2004-
AI/TC). Asimismo, en el mbito de proteccin del usuario, y basndose en la
asimetra de informacin, se ha permitido la variacin de la carga de la prueba,
buscndose proteger al consumidor de la imposibilidad de probar que fue
engaado o que recibi informacin insuficiente (punto 2 la Resolucin N 102-
97-TDC-INDECOPI). Por su parte en Colombia- la carga probatoria dinmica-
no ha tenido consagracin legal expresa, sino un tratamiento de carcter
jurisprudencial. No obstante, cuando a una de las partes le resulte ms fcil
probar determinados hechos, corresponde a ella demostrarlos, como viene
sucediendo su aplicabilidad jurisprudencialmente en el caso peruano.
En suma, espero que se encienda el debate jurdico, con estas pequeas
lneas esbozadas para contribuir de una u otra forma en la cultura jurdica,
sabiendo que en el derecho toda materia es discutible, desde la ptica en la
que se sustente; esperando habrseles dado algunos alcances doctrinarios y
jurisprudenciales como viene aplicndose esta nueva corriente o teora dentro
del sistema procesal, donde el actor o demandado segn sea el caso si se
encuentra en mejores condiciones de aportar la carga de prueba porque el otro
le resulta imposible, est obligado a ofrecerla en el proceso, sino le genera
consecuencias adversas, que el juzgador resolver al momento de solucionar
la controversia.