Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
]
Automvil A:
Automvil B:
CONCLUSIN:
Con esto vemos que el motor del vehculo B es mejor porque en cada hora por cada
CV, consume 2.02 gr menos que el vehculo A.
EI comparativo mayor ge del Motor A puede ser a que ste, aparte de sus funciones
vitales o indispensables, cuando trabaja el Motor completado al vehculo es fuente
de energa para:
Aire acondicionado.
Mando hidrulico de la direccin.
turbo embrague.
Que tambin son factores disminuyentes de la Potencia del Motor. Defectos de
diseo o fabricacin pueden tambin contribuir a ello.
2. Unificando los parmetros ms representativos con el fin de obtener
un resultado numrico
Una forma de comparar numricamente es sumando algebraicamente los
parmetros, multiplicando stos por coeficientes, por ejemplo en un rango de cero
a dos. Los parmetros que pueden ser considerados como los ms representativos
son:
Par Motor, M (Kgf.m)
Potencia efectiva, Ne (CV)
Consumo especifico de combustible, ge (gr/CV.h)
Masa, m (Kg)
La suma algebraica de estos parmetros dar un resultado a dimensional que ser
asignado por puntos.
Para ello se asignarn coeficientes de tal modo que se podr suprimir toda y cada
una de las unidades de los parmetros correspondientes. Los valores de los
coeficientes teniendo en cuenta la magnitud de su importancia seran:
Seleccin de vehculos
9
Coeficiente del Par, CM. = 2.0 / K.gf.m
Coeficiente de Potencia, CNe.= 1.8 / CV
Coeficiente del Consumo especfico de combustible Cge= - 0.3 CV. h/gr
Coeficiente de Masa, Cm = - 0.1 / Kg
Los valores de los coeficientes son resultado de pruebas de clculo efectuado de
sobre diversos tipos de, Motor existentes en el Mercado Mundial.
FUNDAMENTO:
El Motor debe tener buen Par para poder adaptarse y superar la
sobrecarga; aparte que el mximo valor del Par se efecta a menos RPM que
la correspondiente a la Potencia Mxima, lo que significar mejor
aprovechamiento del combustible (al rgimen del Par mximo).
Un valor elevado de ge significa que el consumo de combustible es excesivo
respecto a la Potencia que el Motor debiera desarrollar.
La masa del Motor es un factor que tambin deber tomarse en cuenta, ms
an si se comparara Motores Otto con Motores Diesel
FORMULA:
M + Ne.CNe, + ge.Cge + m.Cm
Este mtodo aparte de determinar cuantitativamente la ventaja de un motor ya
sea el otro de su mismo principio de funcionamiento o de principio diferente
(Diesel vs. Otto, segundo caso)- nos permitira establecer hasta qu punto el Diesel
puede dentro de la factibilidad tcnica completar un vehculo liviano. Este punto, al
comparar un Diesel con Otto llegara cuando la diferencia de los resultados sera
CERO. Si desde este punto sera factible sustituir al Otto por el Diesel, se deber
considerar la resistencia del chasis (soportes del Motor), as como la capacidad del
sistema de amortiguacin y suspensin. Las limitaciones del Diesel son su masa y
volumen.
NOTA:
Si no hubiera informacin sobre, ge y/o m. no incluir en la frmula, aunque no
sera la solucin ms correcta; en todo caso, si se aplicara esta modalidad o
variante, la ventaja del mejor sera bastante relativa.
Automvil A:
Automvil B:
Conclusin: el automvil a es mejor que el automvil B por puntaje.
Seleccin de vehculos
10
b) Comparando vehculos
1. Calculo de la diferencia de los Ge, relacionados al trabajo del motor
vinculado al vehculo.
Aunque este ge figura en los datos que algunas firmas incluyen en su catlogo, es
importante saber cmo ste se calcula y de qu parmetros depende.
Este tratamiento nos permite efectuar un anlisis fundamentado de los fenmenos
que influyen sobre Q.
FORMULA:
]
EJEMPLO:
VEHICULO A: ge = 59.3
VEHICULO B: ge = 57.28
Como ya habamos visto anteriormente el vehculo B es mejor.
2. Calculo de la economa obtenida al utilizar el vheiculo elegido
adecuadamente.
Para hacer este clculo consideraremos que los vehculos han de recorrer en
promedio 100000 Km. La informacin de entrada necesaria para realizar clculo se
presenta en el siguiente cuadro:
CONCEPTO SMBOLO UNIDAD A B
Consumo de combustible en 100000 Km. Q 10
5
Gl 1585 2153
Precio por galn PrecG1 S/. 12.95 12.95
Precio de catlogo del vehculo Precveh $ 152900 166800
Cilindrada cil cc 1995 1982
Seleccin de vehculos
11
FORMULACIN
Se calcula la economa realizada a los 100000 Km. La economa es la diferencia de
los Costos Totales (CT):
CT = Q10
5
x PrecGl+ Precveh
Si se comparan ms de dos vehculos se confeccionar una lista de prioridad donde
aquellos vehculos que tengan menor CT sern los primeros, mientras aquellos de
mayor CT sern los ltimos.
Costos Totales:
VEHICULO A: 1585 x 12.95 + 152900 =173425.75
VEHICULO B: 2153x 12.95 + 166800= 194681.35
CONCLUSIN:
El vehculo A es mejor por tener una economa de S/. 21255.6 ms barato que el
vehculo B; en 100 000 km o su equivalente en 2 aos.
NOTA: Las cantidades de distancia recorrida o su tiempo de uso equivalente
pueden ser menores pero siempre se debe tener en cuenta que cuanto mayor es la
distancia (o tiempo) tanto. Ms clara es la diferencia comparativa.
3. Comparacin de los precios de reventa (PR)
EI Precio de Reventa depende de la Depreciacin tanto por uso (kilmetros
recorridos) como por tiempo (aos, desde su fabricacin); adems de la cilindrada
del Motor. De una forma referencial y con las limitaciones ello presupone, se puede
determinar el Valor Residual mediante la Tabla de Depreciacin.
La comparacin de los Precios de Reventa puede tener como referencia cualquier
kilometraje o tiempo. En este caso, consideramos tres aos.
FORMULACIN:
PR = Precveh X 0.01 VRP
VRP: Valor Residual Porcentual
EJEMPLO:
PRA = 152900x 0.01 (63) = S/. 96327
Seleccin de vehculos
12
PRB = 166800 x 0.01 (56) = S/. 93408
CONCLUSIN:
El vehculo A es mejor por tener una economa de S/. 2919 ms barato que el vehculo
B.
TABLA DE DEPRECIACION
VALOR RESIDUAL PORCENTUAL
4. Calculo del costo del transporte de cada tonelada de carga til (CTR)
Para lograr este objetivo se fija una distancia para que respecto a ella se pueda
calcular los precios relativos de los diversos conceptos o rubros referidos a los
gastos. Como en el caso anterior, la distancia referida ser 100000 Km; esta
distancia se elige arbitrariamente.
Los rubros difieren segn el tipo de empresa; por ejemplo, para una empresa de
transportes o un transportista individual que no tienen taller mecnico ni garaje
propio, los rubros sern:
Repuestos, accesorios y pertenencias.
Combustible, lubricantes e insumos.
Mano de obra por Mantenimiento y Reparacin.
Estacionamiento y guardiana.
Salarios.
SOAT.
Amortizacin, tributos, etc.
Por cuanto aqu el tema est planteado en trminos de comparacin respecto al
consumo de combustible, excluiremos los detalles de los dems conceptos.
Seleccin de vehculos
13
FORMULA:
ec = Rendimiento econmico, km/Gl .
K= Constante general que toma en cuenta los diversos conceptos, exceptuando al
Consumo de combustibles. K puede ser diferente, similar o igual para todos los
vehculos que se comparan. Para aplicar esta frmula, si consideramos que los
dems gastos podemos manejar, asignaremos igual valor a K.
Entonces:
VEHICULO A:
VEHICULO B:
CONCLUSIN:
Ambos vehculos cumplen con el requisito.
5. Calculando el consumo de combustible referido a cada tonelada
kilometro (q)
FORMULA:
]
VEHICULO A:
]
Seleccin de vehculos
14
VEHICULO B:
]
CONCLUSIN:
Vehculo B es mejor porque gasta 0.012 litros menos que el vehculo A.
6. Calculando el rendimiento econmico relacionado a la carga nec car)
FORMULA:
Qcu = Consumo necesario para superar las resistencias relacionadas con la
utilizacin de capacidad de carga.
Esta relacin dar un resultado a dimensional.
Es lgico suponer que Qvac ser siempre menor que Qcu.
EVALUANDO:
El vehculo de mejor Rendimiento ser aquel cuyo Motor resista y sobrelleve las
cargas energticas sin que se produzca alteraciones en su funcionamiento;
tambin, sin que la carga signifique un desproporcional consumo de combustible
La carga energtica vara directamente proporcional a:
La cantidad de carga a transportarse.
La velocidad.
La pendiente del camino, as como su consistencia.
Si no existe informacin sobre este parmetro, determinar experimentalmente.
Debido a la dificultad para obtener esta informacin, considerar este mtodo
opcional.
Seleccin de vehculos
15
7. unificando los parmetros ms representativos que identifican el
comportamiento tcnico econmico del vehculo a travs de una simple
suma
Los parmetros ms representativos son:
Capacidad, Gcu (Kg, Tn)
Velocidad, V (Km / h)
Rendimiento econmico relacionado al consumo de combustible, ec
(Km/G1)
Aplicando el mismo criterio que para el mtodo b tendremos los siguientes
Coeficientes:
Coeficiente de Capacidad, KGcu = 1 /Kg
Coeficiente de Velocidad, Kv = 0.5 h/Km
Coeficiente de Rendimiento econmico K ec = 1 Gl/Km
El Coeficiente de Velocidad tiene valor 0.5 debido a que por cuestiones tcnicas
(como, el desgaste acelerado y el excesivo, consumo de combustible, propios de
velocidades altas) y principalmente por razones de seguridad, la velocidad que el
carro no debe superar al del rgimen econmico, ni debe ser causa de accidentes.
Tambin se podr observar que se ha dado igual importancia a la Capacidad y al
Rendimiento Econmico, esto queda a criterio del analista.
FORMULA:
Gcu + KGcu + V Kv + ec + Kec.
VEHICULO A: 615 x 1 + 181 x 0.5 + 63.09 x 1 = 768.59
VEHICULO B: 650x 1 + 195 x 0.5 + 46.44x 1 = 793.94
CONCLUSIN:
Vehculo B es mejor porque tiene 25.35 ms que el vehculo A.
La velocidad puede no ser incluida, puesto que todos los autos modernos
desarrollan ms de 100 Km/h y los vehculos pesados, ms de 80 Km/h, sumando
a esta consideracin el estado y calidad de nuestras carreteras.
Seleccin de vehculos
16
Algunas recomendaciones para la evaluacin
Al alimentar los Datos y Especificaciones de los vehculos al Sistema, esta los
procesar y dar los resultados parciales correspondientes a cada mtodo. La
computadora puede estar tambin en la capacidad de dar el RESULTADO FINAL,
pero, eso debe ser minuciosamente analizado y descrito. Por ello, despus de la
CONCLUSION se debe CATEGORIZAR la ventaja con la siguiente escala:
1. Abrumadora: Cuando todos los mtodos unvocamente indican que uno de
los vehculos es mejor.
2. Clara: Cuando seis mtodos indican aquel carro es mejor.
3. Considerable: Cuando cinco mtodos dan resultado favorable a uno de los
automviles.
4. Ligera: Cuando cuatro mtodos favorecen a uno y desde luego tres mtodos
favorecen al otro u otros.
5. Relativa: Cuando gana una de los coches pero no habindose utilizado todo
el mtodo par falta de informacin.
NOTA:
Cuando se aplique cualquier mtodo, si una de los vehculos tiene la informacin
requerida, y el (los) otro (s) carro no, declarar como mejor al primero. Si. Ninguna
de las unidades que se comparan no tiene informacin para aplicar tal o cual
mtodo, no considerar ese mtodo; exigir esa informacin al fabricante sera lo
ms recomendable.
SNTESIS DE LA COMPARACIN ENTRE VEHCULOS GASOLINEROS
N METODO UNIDAD MEJOR
MOTORES
1 Mtodo basado en la comparacin de los consumos
especficos de combustible
(gr/Cv.h) MEJOR A
2 Mtodo que unifica los parmetros ms
representativos
PUNTOS MEJOR A
VEHCULOS
1 Mtodo basado en la comparacin de los consumos
especficos de combustible
gr/Cv.h. mEJOR A
2 Mtodo basado en los costos totales S/. MEJOR A
3 Mtodo que compara los precios de reventa S/. MEJOR A
4 Mtodo basado en la comparacin del consumo de
combustible de cada tonelada kilogramo
S/. /(Tn-Km) MEJOR B
5 Mtodo que unifica los parmetros ms importantes
que identifican el comportamiento tcnico -
econmico
(lit/TnKm) MEJOR A
Seleccin de vehculos
17
6 Unificando los parmetros ms representativos que
identifican el comportamiento Tcnico Econmico
del vehculo a travs de una SIMPLE SUMA.-
PUNTOS MEJOR B
8. Conclusin final
Con esto vemos que el motor del vehculo B es mejor porque en cada hora por cada
CV, consume 2.02 gr menos que el vehculo A.
El vehculo A es mejor por tener una economa de S/. 21255.6 ms barato que el
vehculo B; en 100 000 km o su equivalente en 2 aos.
El vehculo A es mejor por tener una economa de S/. 2919 ms barato que el vehculo
B.
Ambos vehculos cumplen con el requisito.
Vehculo B es mejor porque tiene 25.35 ms que el vehculo A.
POR TANTO: el vehculo A es mejor que viendo las conclusiones anteriores
Seleccin de vehculos
18
LINKOGRAFIA
www.\BANCO-ENSAYOS-SISTEMA-SELECCION-MARCHAS-CAJA-
CAMBIOSMANUAL.mht
www.\Caja de cambios de 6 velocidades.mht
www.\Europa-camiones_com nuestra seleccin de vehculos de la semana.mht
BIBLIOGRAFA
1. GULIN E.I.
SOMOV B.A.
CHECHOT I.M.
Manual de Lubricantes y Combustibles
Edit. Sudostroenie San Petersburgo.
2. ARIAS PAZ M. Manual de Automviles
Edit. Dossat
3. TUMIALN HINOSTROZA J.A. Evaluacin y Optimizacin del Rendimiento
de Vehculos.
FIME UNPRG