EN LA DOCUMENTACIN RELATIVA A LA FRONTERA SUR RIOPLATENSE DE LOS SIGLOS XVIII Y XIX por Florencia Roule, Universidad de Lausanne
Nombres: Matas Salinas Urrutia Profesor: Fernando Venegas Ramo: Amrica Hispnica
Universidad de Concepcin Facultad de Humanidades y Artes Departamento de Ciencias Histricas y Sociales
La larga historia de una palabra, la Frontera La palabra frontera nos suena a lmite, en Argentina la frontera fue ms que un lmite, era un espacio donde se constitua una lucha social, territorial y comercial. La frontera es una barrera y punto de control a la vez pero en el caso del rioplatense argentino segn el autor del texto analizado es un lugar de dos dimensiones, una militar y otra poltica. La frontera no se marcaba entre colonos hispanos, sino entre estos y los indios u originarios de las amricas y desde el tratado de Madrid en 1750 1 , desde ese momento se hablaba de frontera para referirse a la lucha con el indio. La frontera era un campo de intercambios que en ciertos casos se volva el centro de las hostilidades cuando algn altercado suceda entre indios y espaoles, las fronteras se marcaban con fortines, el primero en la zona rioplatense fue en la zona de los Arrecifes y luego cuando hubo ms hostilidades se crearon ms fortines y as fue como se cre en el estricto sentido de la palabra, la frontera en las Amricas. Desde ese momento la frontera tomo su sentido blico, fue en amrica donde la frontera evocaba a la guerra y tanto espaoles como indios lo saban, en el poco tiempo que duraban los tiempos de paz, los negocios entre indios y espaoles se daban en la frontera, a diferencia de lo que suceda en Norteamrica, analizado en un anterior anlisis. La frontera fue una zona de inclusin, para los espaoles que no podan estar con otros espaoles, a indios que preferan el infierno de la frontera al infierno de sus hogares y por qu no decirlo framente, a criminales y gente que no quera formar parte de la ley de las ciudades espaolas. Una hiptesis del autor es la demarcacin de la Frontera Imaginaria esa realidad en la prctica que presentaba a la frontera como la barrera de los Salvajes la divisin de esos otros, los que no eran como uno pero como escrib en el anterior prrafo, el autor no lo ve as sino como lo que literalmente dice una frontera imaginaria porque en si no exista una frontera, sino una lnea transada donde surga un comercio y un intercambio social entre espaoles e indios como tambin dijimos en el prrafo anterior. Pero no por eso hablamos de una zona con cero conflictos, hablamos de zonas sin ley, de zonas donde se aplicaba la ley del ms fuerte es decir donde solo los fuertes sobreviven. Luego el estado habra tomado una posicin ms hostil y la frontera pasara a ser una zona de control para ampliar los territorios argentinos, punto que se analizara ms adelante. En resumen el autor del texto plantea que la frontera nace como punto de control y pasa a ser luego una zona de comunicacin para luego pasar a ser una zona de conflicto intermitente hasta la decisin de los colonos en argentina de ampliarse territorialmente para afianzar su idea nacional.
1 FRONTERAS DE PAPEL.EL PERIPLO SEMNTICO DE UNA PALABRAEN LA DOCUMENTACIN RELATIVA A LA FRONTERA SURRIOPLATENSE DE LOS SIGLOS XVIII Y XIX, pag 2. Ideas Principales: Una frontera poltica, una militar y una social La frontera en los tiempos coloniales nace como la estrategia para enfrentar al indio, en palabras resumidas es una poltica del estado que sera argentina la frontera diseadas por el Estado, tanto en tiempos coloniales como luego de la independencia, respondieron al doble objetivo de contener al indgena 2 esta frase connota lo que el estado quera para la frontera, separar a los civilizados de los salvajes o para ser ms precisos separar a los espaoles de los que no eran espaoles, Es decir que la idea principal que era la de frontera militar paso tambin a ser un ente demogrfico-poltico, separar los asentamientos espaoles de los indios y as poder mantener la idea de nacin espaola y que no existiera una mescla con la cultura de los originarios, por otro lado tambin tena la labor de dejar espacio para que se formaran ms poblados 3 esto ltimo con la idea de no dejar dispersarse a los colonos y formaran lugares fuera de la ley de la corona. Existan puntos de fronteras que no eran marcados pero lo eran en un sentido Geogrfico (Ros y Desiertos) en la zona bonaerense en el sentido estricto de la palabra exista la Frontera real en la laguna Cabeza de Buey, ubicada a fines del siglo XVIII, al sur de Cordoba se ubicada en el siglo XVIII en el rio quinto (hasta 1869) 4 , Hubo muchas ms zonas de real frontera aparte de estas. Segn el Autor seala, en estas zonas fronterizas el marco legal no exista lo que llevaba al desalojo de los indios de sus tierras para esas tierras convertirse en zonas de caza y de transito de caravanas (seguramente para evitar que fueran asaltadas por indios), a los indios no les quedaba otra que irse a la urbe de las poblaciones o unirse a otras poblaciones pehuenches de la zona o mendocinos, entonces la frontera es en unas palabras reas fronterizas virtualmente despobladas 5 porque para decirlo de alguna forma segn lo analizado, era una zona donde el estado tenia poder y a la vez no lo tena, el indgena muchas veces viva precariamente en la frontera pero pareca muchas veces preferirla, una zona de comercio ilegal, de penalidades, una zona sin justicia. Pero al no haber ley, era una zona libre del poder estatal, donde aquellos que no queran estar alistados o tiranizados por la disciplina de los cuarteles podan estar, aunque tambin tenan la posibilidad de llegar a las zonas indias. Por ltimo la frontera era social al ser una zona libre, donde cualquiera poda estar y esto era aprovechado por los indios para comerciar o para poder llegar a incluirse en los poblados espaoles, aunque al ser una zona libre de ley sufran muchas penalidades aun as parece que seguan llegando en busca de nuevas posibilidades de avance.
2 Pgina 6 3 Pgina 7 4 Pgina 7 5 Pgina 9 Ideas Secundarias La Frontera, espacio social. Sabemos que haba mulatos, indios, espaoles, mestizos, etc. En amrica desde la llegada de los espaoles y desde este momento hubo una separacin entre los cristianos y los paganos, la frontera se conceba as en Trminos Culturales 6 lo que en la realidad funciono de otra forma, hubo un intercambio cultural pero a la vez no existi una aculturacin, cada lado pareca entender la cultura del otro e incluso tomaba aspectos de estos pero jams paso que los indios dejaran su cultura atrs, estos solo se adoptaron a una nueva cultura por lo tanto no se puede hablar de una proliferacin pacifica de la cultura espaola porque tal como no paso ni siquiera de forma hostil, no existi tal aculturacin, por lo menos no en los comienzos. Por ltimo el texto seala que muchos tipos de personas pasaban por la frontera, ya sea de paso o como una estada temporal para estos o una total gauchos malos e indios gauchos, indios amigos y renegados, <<indios fronterizos y cristianos aindiados, junto con un sinfn de cautivos de todas las procedencias. Ms mviles que la frontera misma, estos tipos fronterizos>> 7 .
La invencin de la frontera interior El estado argentino (y de seguro otros estados americanos) usaron el termino para referirse de Frontera Interior para referirse a las fronteras como zonas artificiales, sea que la frontera no exista sino que en su lugar era una zona que haba que recuperar naturalizando al indio por la paz o a la fuerza, mas por lo ltimo ya que las figuras de argentina queran Eliminar, Dispersar o absorber 8 a los indios, en caso de los generales como el general Julio Argentino Roca lo primero era la eleccin correcta (Del mismo modo que lo hicieron los colonos ingleses en Norteamrica). A Finales de 1880 se termin conquistando las ltimas zonas de frontera interior y el concepto dejo de usarse.
6 Pgina 9 7 Pgina 11 8 Pgina 13 Conclusiones Durante el anlisis del texto podemos hacer notar una cosa en particular, lo que quera la corona o ms dicho el estado naciente argentino para la frontera era hacer un lmite, pero en la practica la frontera funcionaria como un lugar de intercambio cultural entre los poblados europeos y los indgenas lo que generara como en el resto de amrica el mestizaje, es decir la mescla de las sangres pero no solo eso sino que tambin a mi parecer seria el nacimiento del mestizaje cultural entre estas dos culturas que en si fueran tan diferentes y por lo que yo creo que no se le puede llamar una aculturacin de los indgenas sino el nacimiento de una nueva cultura adaptada para interactuar con la europea, pero no todo es color de rosa y eso lo sabemos y como frontera nacida de forma hostil luego sirvi a su propsito en ciertos eventos de belicosidad entre indios y espaoles, como dice la autora y en lo que estoy de acuerdo es que hablamos de un Frontera Imaginaria la idea de separar las culturas por un lmite no sirvi y no puede servir en naciones culturales que se encuentran tan cerca y el cambio es inevitable, en lo que discrepo con la autora es que se diga de que en la frontera se habla de una zona libre es decir una zona sin ley, si suponemos que a las fronteras llegaban mucho tipos de personas, la ley del ms fuerte no funcionara y la frontera terminara siendo desastrosa, yo dira que ms acertadamente existan excepciones que eran las que eran documentadas pero que en toda regla existan leyes, no tan fuertes como las de los poblados europeos pero si ms parecidas a leyes comerciales, es decir leyes fundamentadas en el intercambio Cmo podra sostenerse la frontera si no? Cmo habra comercio? Quin llegara a comerciar a zonas tan peligrosas? Existiran excepciones pero no sostendran una zona aos, y ac hablamos de aos y dcadas de intercambio entre culturas muy distintas. En resumen y para concluir, encuentro que el ensayo est bien hecho y estoy de acuerdo en varios puntos como la idea del intercambio cultural y la idea de la frontera imaginaria entre otros trminos, pero no as con la idea de zona libre de ley como indica el texto que era la frontera.
Manuel PEÑA DIAZ, y Fernando BRUQUETAS: Los Pícaros Pecadores Víctimas e Inocentes. Los Homosexuales en La Edad Moderna. de Bolsillo, Barcelona, 2005, Pp. 26-132. Ficha
Manuel PEÑA DIAZ, y Fernando BRUQUETAS: Los Pícaros Pecadores Víctimas e Inocentes. Los Homosexuales en La Edad Moderna. de Bolsillo, Barcelona, 2005, Pp. 26-132. Ficha