Analisis de Espectros de Respuesta en Managua

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERA
RECINTO UNIVERSITARIO "PEDRO ARUZ PALACIOS"

FACULTAD DE TECNOLOGA DE LA CONSTRUCCIN
ANLISIS
DE ESPECTROS DE RESPUESTA
EN EL REA DE LA CIUDAD DE MANAGUA
Monografa presentada por:
Rainer Manolo Parrales Espinoza
Mauricio Jos Picado Romero
Tutor:
Ing. Franklin Anthony Moore Coleman, MSc.
Managua, Nicaragua, abril de 2001
SUMARIO
Objetivos ix
Introduccin x
Parte 1. Conceptos generales 1
Captulo 1.1. Tectnica global 1
Seccin 1.1.1. Origen de los terremotos 1
Seccin 1.1.2. Placas tectnicas 1
Seccin 1.1.3. Lmites de interaccin de las placas 3
Captulo 1.2. Sismologa 4
Seccin 1.2.1. La Sismologa y la Ingeniera Ssmica 4
Seccin 1.2.2. Ondas ssmicas 5
Seccin 1.2.3. Registros 7
Seccin 1.2.4. Acelerogramas de diseo 8
Seccin 1.2.5. Localizacin del temblor 8
Captulo 1.3. Peligro ssmico 10
Seccin 1.3.1. Magnitud 10
Seccin 1.3.2. Intensidad 10
Seccin 1.3.3. Daos producidos por los terremotos 11
Seccin 1.3.4. Anlisis del peligro ssmico 11
Parte 2. Informacin geotcnica y sismolgica 13
Captulo 2.1. Geologa y tectnica del rea de Managua 13
Seccin 2.1.1. Marco tectnico regional 13
Seccin 2.1.2. Tectnica local de Managua 15
Seccin 2.1.3. Geologa del rea de Managua 17
Captulo 2.2. Sismicidad del rea de Managua 18
Seccin 2.2.1. Descripcin completa de los terremotos 18
Seccin 2.2.2. Fuentes generadoras de sismos 19
Seccin 2.2.3. Sismos de diseo 22
Seccin 2.2.4. Sismos utilizados en el estudio 25
Parte 3. Anlisis dinmico 32
Captulo 3.1. Modelos del subsuelo 32
Seccin 3.1.1. Propiedades dinmicas 32
Seccin 3.1.2. Modelo del basamento 36
Seccin 3.1.3. Modelo del suelo 37
Captulo 3.2. Anlisis de la respuesta del terreno 39
Seccin 3.2.1. Anlisis dinmico de un sistema unidimensional 41
Seccin 3.2.2. El software SHAKE 42
Seccin 3.2.3. Espectros de aceleracin 44

Anlisis de espectros de respuesta en el rea de la ciudad de Managua
R. M. Parrales
M. J. Picado

Parte 4. Resultados y discusin 48
Captulo 4.1. Resultados 48
Captulo 4.2. Conclusiones 50
Captulo 4.3. Recomendaciones 50
Referencias bibliogrficas 52
Anexo I: La escala de intensidades Mercalli Modificada 58
Anexo II: Acelerogramas de diseo 61
Anexo III: Curvas de mdulo de cortante y amortiguamiento 63
Anexo IV: Ejemplo de archivo de entrada del SHAKE 70
Anexo V: Perfiles de suelo y espectros de respuesta 73
Anexo VI: Espectros suavizados 190

viii
OBJETIVOS

OBJETIVO GENERAL:

Realizar el anlisis de espectros de respuesta del suelo del rea de
Managua, cuyos resultados puedan ser utilizados en el mejoramiento del
Reglamento Nacional de la Construccin.

OBJETIVOS ESPECFICOS:

Adquirir los conocimientos necesarios para hacer el anlisis de la influencia de
las condiciones del suelo sobre los movimientos del terreno como respuesta
ante un temblor y aplicar el programa SHAKE91 para dicho anlisis.
Ofrecer informacin actualizada a estudiantes e investigadores sobre la
influencia que ejercen las caractersticas del suelo en el movimiento del
terreno, y de esto ltimo en la respuesta de las estructuras durante un
terremoto.
Generar espectros suavizados que muestren las caractersticas generales de la
respuesta de los suelos de Managua. Identificar diferencias en la respuesta de
diferentes zonas de la ciudad, que justifiquen proponer espectros suavizados
distintos para cada una.
INTRODUCCIN

Los terremotos se producen como consecuencia de la interaccin entre las
placas tectnicas en que est dividida la litosfera terrestre, cada una de las cuales
se mueve como un todo sobre una capa de fluidez elevada llamada astenosfera,
que corresponde a la parte superior del manto de la Tierra.
El origen de los temblores en Nicaragua es la interaccin de las placas de
Cocos (una placa ocenica) y del Caribe (una placa continental, sobre la cual se
encuentra ubicada prcticamente toda la Amrica Central), resultando la
subduccin de la placa de Cocos bajo la placa del Caribe. En el borde de
interaccin de las dos placas se desarrolla lo que se conoce como una fosa
ocenica (Fosa Mesoamericana) y en el continente un complejo sistema
estructural conocido como transarco, en el que se destaca una cordillera
volcnica, pliegues, fallamentos, montaas y depresiones.
Pueden identificarse dos mecanismos de fuentes de sismicidad para la
regin occidental del territorio nicaragense, ambos como efecto de la
subduccin. El primero est asociado con los esfuerzos regionales que actan en
la zona de fallamento de la Fosa Mesoamericana. La sismicidad en esta zona
(denominada Zona Benioff) es de poco profunda a intermedia y generalmente de
energa elevada. El segundo mecanismo est relacionado con los esfuerzos locales
de tensin resultantes de los antes mencionados, que actan propiamente en la
Depresin Nicaragense, con sismicidad somera, siendo prcticamente superficial
en la zona de Managua, y con energas ssmicas bajas o intermedias.
Como consecuencia, la sismicidad en Nicaragua es de mayor intensidad en
la regin del Pacfico; que es donde se concentra la mayor parte de la poblacin
nicaragense; de ah que los terremotos en esta rea sean capaces de producir
daos extensos, como en efecto sucedi en los terremotos de marzo de 1931 y
diciembre de 1972, cuando la ciudad capital fue destruida. Por tanto los estudios
asociados a la sismologa y a la ingeniera ssmica son temas particularmente
importantes para nuestro pas.
Un factor de primera importancia en los daos provocados por los sismos es
el comportamiento del suelo durante los temblores, porque es soporte de las
estructuras y agente transmisor de la excitacin ssmica, y as es que induce
fuerzas y desplazamientos en las estructuras de todo tipo, adems de afectar la
estructura del suelo mismo.
Las caractersticas del movimiento superficie del terreno dependen de las
propiedades dinmicas de los materiales a lo largo de las rutas a travs de las
cuales las ondas ssmicas viajan desde el foco, incluyendo las condiciones
geolgicas locales del sitio bajo consideracin. Esto se debe a que el suelo opera
como un filtro de modo que ajusta algunas caractersticas de la onda a sus
propiedades dinmicas particulares, con efectos de amplificacin o atenuacin de
los movimientos, en dependencia de la combinacin con otros factores, como el

R. M. Parrales
M. J. Picado
espesor del suelo o estrato de suelo y las caractersticas de amplitud y frecuencia
de los movimientos originales.
La respuesta del terreno a los sismos, expresada como la amplitud de la
aceleracin, en combinacin con sus componentes de frecuencia se representa
convenientemente por medio de un grfico que muestra las mximas
aceleraciones inducidas por el movimiento del terreno en osciladores de un slo
grado de libertad con periodos fundamentales que van desde cero hasta varios
segundos. Tal grfico se llama espectro de aceleraciones.
La aplicacin ms importante del anlisis espectral de la respuesta del
suelo es el clculo de la fuerza dinmica lateral mxima que acta sobre una
estructura durante un temblor, hecho a partir de la aceleracin espectral
correspondiente al periodo fundamental de la estructura en cuestin.
El anlisis de la respuesta del suelo en el rea de Managua, llevado a cabo
por medio de los espectros de aceleracin obtenidos para distintos puntos de la
ciudad, es el principal objetivo de este trabajo, con la aplicacin de un programa
de ordenador que utiliza mtodos analticos para determinar el efecto de las
condiciones del suelo en las caractersticas del movimiento del terreno cuando
est estratificado horizontalmente.
Este anlisis tuvo como base estudios previamente desarrollados sobre la
geotecnia de Managua y sobre el comportamiento dinmico del suelo durante
sismos. Esta monografa complementa tales estudios, lo que constituye otro de los
objetivos propuestos.
xi
PARTE 1
CONCEPTOS GENERALES

1.1. TECTNICA GLOBAL.
1.1.1. Origen de los terremotos.

Los terremotos se producen en su mayora como consecuencia de la
actividad tectnica de la Tierra, aunque otros fenmenos pueden dar origen a un
temblor, como las explosiones, el colapso de techos de cavernas y minas, etc. Sin
embargo, la causa principal y la de mayor importancia desde el punto de vista de
la ingeniera es el movimiento de las placas tectnicas (vase la seccin 1.1.2.)
debido a la frecuencia con que ocurren los sismos de origen tectnico, la energa
que liberan y la extensin de las reas que afectan
(31)
.
Durante la interaccin de las placas tectnicas (vase la seccin 1.1.3.) el
material de la corteza de la Tierra es comprimido lentamente, incrementndose
las tensiones con el tiempo, de tal modo que grandes volmenes de rocas se
deforman y se pliegan, acumulando energa potencial, hasta que la resistencia del
material es excedida y ste termina por romperse, liberando bruscamente la
energa almacenada durante largos periodos que pueden ir desde decenas de aos
hasta varios siglos. Se produce entonces una perturbacin que se transmite por
medio de ondas elsticas que sacuden la superficie terrestre. Esto es un
terremoto.
1.1.2. Placas tectnicas

De acuerdo con los datos obtenidos por la sismologa, la Tierra se divide en
tres capas concntricas principales: la corteza, el manto y el ncleo, las cuales
tienen propiedades fsico-mecnicas distintas. Mientras que la corteza representa
el 1% del volumen terrestre y el ncleo el 19%, el volumen del manto representa
el 80% del volumen total de la Tierra
(4)
.
El manto superior de nuestro planeta se compone de una capa exterior,
elstica y rgida, la cual conforma con la corteza terrestre, hasta una profundidad
de 70 km, una unidad por sus propiedades mecnicas: la litosfera. Existe otra
capa, subyacente, en un intervalo de profundidades entre 70 y 250 km, de fluidez
elevada, llamada astenosfera
(60)
.
La litosfera est fragmentada aproximadamente en 12 plataformas grandes,
o placas litosfricas, que estn en contacto entre s y que se mueven como un
todo cada una en direcciones diferentes, produciendo erupciones volcnicas y
sismos.

R. M. Parrales
M. J. Picado
Figura 1.1. Principales placas tectnicas de la Tierra. 1) zonas de
subduccin; 2) lmites de las placas trazadas sin
seguridad; 3) fallas transformantes; 4) ejes de las
dorsales; 5) direcciones del movimiento de las placas; 6)
zonas de terremotos de focos profundos
(60)
.
El movimiento de las placas litosfricas est relacionado con el fenmeno
de conveccin trmica del manto de la Tierra, es decir, las corrientes de magma
que surgen del fondo del manto hasta tocar la corteza y que luego se hunden en
un movimiento continuo.
Figura 1.2. Distribucin de los cinturones ssmicos
(8)
.
2

R. M. Parrales
M. J. Picado
Las placas litosfricas se distinguen por los cinturones de sismicidad que
las rodean. De hecho, la distribucin de los terremotos en estas zonas ssmicas
estrechas sirvi para identificar las placas, porque tales fajas de sismicidad
corresponden a las fronteras de las placas que se separan, chocan o interactan
de los modos que se explican a continuacin.
1.1.3. Bordes o lmites de interaccin de las placas.

La interaccin de las placas tectnicas en sus bordes o lmites puede ser de
tres tipos
(60)(29)
:
1. Lmites constructivos o de crecimiento de las placas (bordes divergentes).
2. Lmites destructivos o de absorcin de las placas (bordes convergentes)
3. Lmites de deslizamiento relacionados con las fallas transformantes.
Los lmites del primer tipo corresponden a zonas de dispersin de las
placas, pues se separan a partir de las dorsales ocenicas, creando grandes
fisuras submarinas por donde emerge el magma desde el manto, haciendo crecer
las placas; son las zonas de extensin de la litosfera
(60)
. Este tipo de contacto se
conoce como extrusin
(4)
.
Los lmites del segundo tipo corresponden a zonas de convergencia
(48)
,
donde las placas chocan entre s en las zonas de subduccin y en los del tercer
tipo se deslizan unas con respecto a otras a lo largo de las fallas
transformantes
(60)
.

Figura 1.3. Esquema general de los desplazamientos de las placas
tectnicas. Modificado de Barbat y Canet (1994)
(4)
.

Para este estudio, el modo de interaccin que ms interesa es el de los
lmites de convergencia, por ser de esta clase el de las placas litosfricas cuya
interaccin influye directamente en las caractersticas geolgicas de Nicaragua y
condiciona la sismicidad que la afecta.
3

R. M. Parrales
M. J. Picado
Los bordes convergentes pueden ser, a su vez, de tres tipos. Los del primero
son encuadrados por fosas ocenicas luego de las cuales sigue un arco insular,
muchas veces separado del continente por el mar marginal. Otro tipo de los
lmites de absorcin est representado por la fosa ocenica, despus de la cual va
un sistema montaoso volcnico situado en el continente.
Figura 1.4. (1) Dorsales, (2) Fallas transformantes, (3) Trinchera, (4)
Litosfera fra, (5) Material caliente, (6) Magma
ascendente, (7) rea con tensiones, (8) Fallas Dip-Slip
(13)
.
El ltimo tipo corresponde al choque de dos placas continentales
acompaado del hundimiento parcial de un continente bajo el otro.
En los lugares de situacin de las fosas ocenicas las placas tectnicas
empiezan a hundirse (una bajo la otra) en el manto, en donde se funden debido a
las altas presiones y temperaturas que se generan a una profundidad aproximada
de 700 km. Estos lugares se denominan zonas de subduccin. Los lmites en las
zonas de subduccin son de compresin de la litosfera
(60)
.

1.2. SISMOLOGA.
1.2.1. La Sismologa y la Ingeniera Ssmica.

Barbat y Canet
(4)
definen la relacin de la Sismologa con la Ingeniera
Ssmica de la siguiente manera: La Sismologa es la ciencia que estudia las
causas y el mecanismo de los terremotos, los parmetros que caracterizan la
transmisin de las ondas ssmicas a travs de las capas de suelo, as como la
prediccin del fenmeno ssmico. Desde el punto de vista ingenieril, la sismologa
debe proporcionar datos necesarios para la definicin de la accin ssmica a
considerar en el diseo de estructuras.

4

R. M. Parrales
M. J. Picado
1.2.2. Ondas ssmicas.

Durante los terremotos, de una zona limitada bajo la superficie de la Tierra
se emiten oscilaciones elsticas, o sea, ondas ssmicas que son, en realidad,
ondas acsticas de baja frecuencia en la Tierra slida elstica.
Figura 1.5. Tipos de ondas ssmicas (1) ondas de superficie; (2) ondas
msicas; (3) oscilaciones libres
(4)
.
Las ondas ssmicas se dividen en volumtricas o msicas y superficiales. La
propagacin de las ondas volumtricas en la Tierra es semejante a la difusin de
rayos luminosos en medios pticos. Atraviesan todo el volumen (todo el cuerpo) de
nuestro planeta.
Las ondas volumtricas pueden ser de dos tipos. Las del primer tipo son las
ondas longitudinales, ondas elsticas de compresin cuya propagacin implica
cambios de volumen en el medio y pueden atravesar tanto slidos como fluidos. El
segundo tipo son las ondas transversales (ondas de cortante), que son ondas de
desplazamiento y se propagan exclusivamente en slidos
(4)(60)
. La velocidad de las
ondas longitudinales es un 70% mayor que la de las ondas transversales
(60)
por lo
tanto estas se registran con anterioridad y se llaman ondas P (primarias),
mientras que las ondas de cortante se llaman ondas S (secundarias).
Figura 1.6. Propagacin de las ondas ssmicas en la tierra
(22)
. El
modo en que las ondas se propagan da lugar a zonas de
sombra ssmica, en donde no se perciben los sismos
5

R. M. Parrales
M. J. Picado

Figura 1.7. Propagacin de ondas msicas. Ondas P, S y P+S
(4)
.
Las ondas superficiales se propagan a lo largo de la superficie terrestre y
pueden ser de dos tipos, que han recibido los nombres de ondas de Rayleigh y
ondas de Love, en honor de los cientficos que las estudiaron tericamente en
1885 y 1911, respectivamente. En la onda de Rayleigh el desplazamiento de las
partculas del suelo se halla en el plano vertical, mientras que las propias
partculas describen una elipse movindose en el sentido contrario al de las
agujas del reloj. El movimiento de las partculas en la onda sucede como si estas
rodasen sobre la fuente de la onda. El desplazamiento de las partculas en las
ondas de Love sucede en el plano horizontal perpendicularmente a la direccin de
difusin de las ondas
(60)
(vase la figura 1.8). Las ondas de Rayleigh producen, al
igual que las ondas P, cambio de volumen, mientras que las de Love, lo mismo
que las ondas S, originan movimientos de las partculas en sentido normal a la
direccin de propagacin
(4)
.
Figura 1.8. Propagacin de las ondas de superficie
(22)
.

6

R. M. Parrales
M. J. Picado
1.2.3. Registros.

Los instrumentos para registrar sismos empezaron a ser utilizados ms
sistemticamente alrededor de comienzos del siglo y desde entonces ha habido un
rpido desarrollo de variados equipos de registro, todos llamados genricamente
sismgrafos, incluyendo instrumentacin adecuada a los movimientos fuertes
cada vez ms perfeccionada
(22)(30)(32)
.
La mayora de los aparatos modernos registra la variacin de la aceleracin
del terreno en funcin del tiempo; son los ms utilizados en la ingeniera ssmica
y se denominan acelergrafos. Es usual que un acelergrafo moderno involucre
tres acelermetros de un solo grado de libertad en direcciones ortogonales (las dos
componentes horizontales y la componente vertical), lo cual permite un registro
total del movimiento con un solo instrumento.
El sismgrafo detecta y registra (en un sismograma) las ondas ssmicas al
pasar stas por el sitio donde se ha colocado el instrumento. Tal registro refleja el
efecto combinado del mecanismo de liberacin de la energa, de la trayectoria de
la propagacin, de las caractersticas del instrumento registrador y de las
condiciones de ruido ambiental en el lugar del registro
(4)(40)
. Por otra parte, las
caractersticas ms importantes de una onda, al menos desde el punto de vista de
la ingeniera ssmica, que son frecuencia, amplitud y duracin total, pueden ser
analizadas en los sismogramas
(40)(55)
.

-0,4
-0,3
-0,2
-0,1
0,0
0,1
0,2
0,3
0,4
Figura 1.9. Acelerograma del terremoto de Managua. Choque
principal 23.12.1972. Refinera ESSO 0629GCT.
Componente Norte - Sur.

7

R. M. Parrales
M. J. Picado
1.2.4. Acelerograma de diseo.

As, pues, los sismogramas (en particular los acelerogramas) son elementos
de estudio de gran importancia para los ingenieros puesto que dan informaciones
sobre las caractersticas locales de los terremotos. Para lograr registros de
aceleraciones se requiere una red ms amplia de instrumentos que aquella para
ubicar hipocentros o epicentros
(40)
(vase la seccin 1.2.5.).
Cuando se pretende expresar las caractersticas del movimiento del terreno
durante terremotos, tal como en este estudio se definir el espectro de diseo del
movimiento en la superficie, se utilizan registros de sismos cuyas caractersticas
(magnitud, duracin, amplitud, contenido de frecuencias, distancia a la fuente,
etc.) sean similares a las estimadas para los temblores con que se har el anlisis.
Esta estimacin constituye el sismo de diseo.
Lo ms comn es que registros que se correspondan con el sismo de diseo
no estn disponibles, pero pueden modificarse algunas de las caractersticas
mencionadas en acelerogramas existentes para hacerlos aplicables al estudio.
Otro recurso es generar registros artificiales por mtodos matemticos
(4)
.
Sobre los parmetros que describen un terremoto se habla con mayor
detalle en la seccin 2.2.1. Los sismos de diseo se presentan en la seccin 2.2.4.
y los acelerogramas aplicados en este estudio se describen en la seccin 3.2.2.
1.2.5. Localizacin del temblor.

Para describir la localizacin de la fuente de un evento ssmico se utilizan
los trminos epicentro e hipocentro.
El hipocentro o foco es aquel punto bajo la superficie que se considera como
el sitio donde se da la ruptura de la roca y se origina el movimiento. Esto es
bastante ambiguo, porque para sismos fuertes la fuente del movimiento abarca
un rea muy grande, que puede cubrir cientos de kilmetros (vase figura 1.11).
No obstante, el foco puede ubicarse por ciertos medios matemticos y es posible
fijar un punto determinado, el cual tiene significacin dentro del mtodo
empleado para hallarlo, pero no se le puede atribuir un alto grado de precisin
(30)
.
Figura 1.10. Relacin geomtrica entre foco y sitio.
8

R. M. Parrales
M. J. Picado
(b) (a)
Figura 1.11. Mecanismo de los terremotos
(29)(4)
.
Segn la profundidad del hipocentro, los sismos se clasifican en poco
profundos o litosfricos con profundidades menores que 70 km, intermedios o
astenosfricos con profundidades focales entre 70 y 300 km, y profundos los de
mayor profundidad. No se han observado terremotos ms profundos de los 720
kilmetros
(60)
. Pero los movimientos del terreno suficientemente intensos para
tener significado en ingeniera son invariablemente producidos por sismos de
focos superficiales que se originan a una profundidad menor que 75 kilmetros
(23)
.
El epicentro de un terremoto es la traza sobre la superficie de la Tierra de la
proyeccin del foco, es decir, el lugar en superficie directamente por encima del
hipocentro.
Con una sola estacin sismogrfica es posible determinar la distancia entre
la estacin y el foco del temblor, midiendo la diferencia de los tiempos de llegada
de las ondas P y S y con el conocimiento de sus respectivas velocidades. La
profundidad est dada por las diferencias en los tiempos de llegada de las ondas
reflejadas. El acimut (ngulo horizontal) a la fuente est dado cuando las
amplitudes del sismograma del primer movimiento registrado en una estacin con
tres componentes ortogonales son dibujadas en un diagrama tridimensional
(22)
.
El epicentro del temblor puede establecerse con la informacin
proporcionada por una red de al menos 3 estaciones sincronizadas en el tiempo,
midiendo el tiempo de llegada de la onda P en cada una de las estaciones
(40)
.
La determinacin del foco es un problema en el espacio y requiere como
mnimo 4 estaciones sismolgicas sincronizadas en una red
(22)(40)
. El tiempo de
llegada para cada estacin est dado por la asuncin de las velocidades de la
onda, tiempo de origen y localizacin del origen. Estos son comparados con los
tiempos de llegada observados. Se alcanza una solucin por iteracin, haciendo
correcciones sucesivas de tiempo y localizacin del origen hasta que las
diferencias sean minimizadas
(22)
.

9

R. M. Parrales
M. J. Picado
1.3. PELIGRO SSMICO.
1.3.1. Magnitud.

Un terremoto es la liberacin sbita de las tensiones acumuladas en las
rocas. La fuerza del terremoto depende de la cantidad de energa que se haba
acumulado (que depende de las caractersticas del material afectado). Para
cuantificar la energa liberada en el foco normalmente se utiliza una escala de
magnitudes.
Hoy en da existen diferentes escalas de magnitudes, cada una asociada con
diferentes instrumentos y diferentes ondas medidas en los sismogramas. La ms
conocida es la Richter, o magnitud local, obtenida de la mayor amplitud
registrada
1
. Ya que se mide en frecuencias que interesan al ingeniero y se
determina a partir de registros obtenidos cerca del epicentro, es el mejor ndice de
la energa que provoca el movimiento del terreno
(20)
.
Otras escalas de magnitud son las basadas en las ondas volumtricas, las
ondas superficiales y la duracin. De todas estas, Bth (1970)
(22)
sugiere la
utilizacin de la magnitud de la onda superficial para aplicaciones estadsticas.
Tambin se considera que esta es el mejor indicador de la duracin del temblor y
de la longitud de la ruptura de la falla.
Tericamente, la magnitud no tiene lmites. La magnitud de temblores leves
que alcanzan a ser registrados llega hasta 3
(60)
, mientras que la mayor magnitud
en la prctica parece ser un poco menos que 9
(22)
.
1.3.2. Intensidad.

Se puede describir el efecto de un terremoto en un sitio determinado
utilizando una escala de grados de intensidad, que es una medida subjetiva del
sismo basada en la reaccin psicolgica de las personas y en la observacin de los
efectos causados por el temblor en objetos, estructuras y el suelo. Es decir, la
accin destructiva del terremoto est caracterizada por su graduacin en la escala
de intensidades.
Se observa que la intensidad no da informacin alguna sobre la energa del
temblor en su fuente, pero s de la reaccin del terreno en un sitio
(21)
.
Hay diferentes escalas de intensidad. Las ms comunes son la escala
Mercalli modificada (MM) y la escala MSK, propuesta en 1964 por Medvdeev,
Sponheuer y Karnik. Ambas son de 12 grados, y difieren apenas en los grados
inferiores. La escala MSK tiene en cuenta, para los grados VI a X, los tipos de
construcciones, porcentaje de edificios daados y la naturaleza de los daos, as
que es ms precisa que otras escalas de intensidades
(32)
.

10
1
Aunque la ms de las veces se utiliza la expresin magnitud Richter para diferenciar las
escalas de magnitud de la graduacin de intensidad.

R. M. Parrales
M. J. Picado
1.3.3. Daos producidos por los terremotos.

Los daos provocados por los terremotos pueden tener tres causas
diferentes, a saber:
a. Comportamiento dinmico de los suelos en el sitio.
b. Estructuras de fallas geolgicas asociadas con el mecanismo del
terremoto.
c. Generacin de maremotos (tsunamis).
Los efectos geolgicos tales como deslizamientos, licuefaccin,
hundimientos, etc., ocurren debido a alguna condicin fsica especial de los
materiales involucrados, pero todos ellos se activan por un nivel particular de la
vibracin del suelo
(47)
. Otro efecto posible es la reanudacin de la actividad
volcnica al originar aperturas de fallas en emplazamientos volcnicos
importantes
(49)
.
Por otro lado, la capacidad de destruccin de un terremoto en un sitio
determinado (riesgo ssmico) depende de la combinacin de varios factores
(2)(8)
,
que se listan a continuacin:
1. Magnitud.
2. Distancia al foco.
3. Caractersticas del depsito de suelo.
4. Diseo, construccin y tipo de las estructuras.
5. Nivel de preparacin de la poblacin y de las instituciones.
La relacin entre los primeros tres de estos factores determina las
caractersticas de los sismos que tienen mayor influencia en el dao sufrido por
las estructuras, tales como la intensidad, la aceleracin mxima en el terreno, el
contenido de frecuencias, la duracin, entre otros. Estos son los parmetros del
peligro ssmico cuya evaluacin permitir definir la accin ssmica a la que
estarn expuestas las estructuras.
Los ltimos dos factores definen la vulnerabilidad en el sitio; de las
estructuras y de la poblacin. As pues, la conjugacin de los parmetros de
peligro ssmico y vulnerabilidad es lo que determina el riesgo ssmico.
1.3.4. Anlisis de peligro ssmico.

Los parmetros del peligro ssmico pueden ser agrupados en tres
categoras
(22)
:
1. Movimientos del terreno.
a. aceleracin
b. velocidad
c. desplazamiento
2. Frecuencia predominante.
3. Duracin.
11

R. M. Parrales
M. J. Picado
La escala de intensidades, aunque no es basada en registros
instrumentales, es utilizada de un modo comparable a la aceleracin mxima en
el terreno para describir el efecto de los temblores.
Larsson y Mattson
(22)
indican la metodologa para definir el peligro ssmico,
haciendo una evaluacin probabilstica de los siguientes factores:
1. Cundo ocurren los terremotos. Se calcula la probabilidad de ocurrencia de
los terremotos.
2. Cul es su tamao. Se define la mxima magnitud que puede esperarse en
un intervalo de tiempo determinado.
3. Dnde ocurren los terremotos. Se establece la distancia a las fuentes de
sismos que pueden afectar el sitio bajo investigacin.
4. Cul es la influencia local en el sitio. Se encuentra una relacin de
atenuacin de las ondas ssmicas.
En todos los pasos necesarios para hacer esta evaluacin existe
incertidumbre provocada por datos escasos, simplicidad excesiva de los modelos
tericos o de la dispersin de los resultados empricos
(34)
.
La descripcin detallada de la evaluacin de los parmetros del peligro
ssmico se hace en la seccin 2.2.4.
12
PARTE 2
INFORMACIN GEOTCNICA Y SISMOLGICA

2.1. GEOLOGA Y TECTNICA DEL REA DE MANAGUA.
2.1.1. Marco tectnico regional.

El occidente de Nicaragua, as como el resto del occidente de
Centroamrica, est dentro del llamado Cinturn de Fuego Circumpacfico,
caracterizado por una intensa actividad ssmica y volcnica.
Figura 2.1. Cinturn de Fuego Circumpacfico mostrando las zonas
de mayor ocurrencia de terremotos
(24)
.

Los principales rasgos estructurales y tectnicos incluyen las placas de
Cocos y del Caribe, la Fosa Mesoamericana, la Cadena Volcnica
Centroamericana y un graben o depresin que atraviesa parte del istmo.
La placa del Caribe se est desplazando hacia el este. En su margen oeste
est siendo presionada por la placa de Cocos, que se mueve hacia el noreste a
mayor velocidad
1
. El resultado es la subduccin de esta ltima bajo la placa del
Caribe y algunas de sus consecuencias el desarrollo de la Fosa Mesoamericana en
su unin, en el continente la depresin o graben y dentro de ste, la Cadena
Volcnica, fenmenos tpicos de la subduccin, como se vio en la seccin 1.1.3.

1
La velocidad del desplazamiento de la placa de Cocos es de unos 8 cm/ao
(22)(27)(60)
; es la placa
con mayor velocidad absoluta media
(60)
.

R. M. Parrales
M. J. Picado
Figura 2.2. Esquema de corte generalizado a travs de Nicaragua
(2)
.
La Fosa o Trinchera Mesoamericana tiene de 4 a 5 km de profundidad
(52)
y
se extiende aproximadamente a 130 km de la costa del Pacfico de
Centroamrica
(27)
, desde Mxico hasta Costa Rica.
Por su parte el graben es una depresin tectnica alargada paralela a la
costa del Pacfico y se extiende al sur hasta la parte norte de Panam, y en
direccin norte contina hasta la regin central de Guatemala
(6)
. La seccin de
esta depresin que se encuentra en el territorio de Nicaragua constituye un
graben asimtrico y es conocido como Graben o Depresin Nicaragense. Est
situado a unos 200 km de distancia de la Fosa Mesoamericana
(2)
y atraviesa el
occidente del pas con rumbo NO, desde el Golfo de Fonseca al norte hasta cerca
de El Limn, en Costa Rica, al sur. Contiene los dos grandes lagos de agua dulce,
el Lago Xolotln y el Lago Cocibolca, e incluye la mayora de los centros volcnicos
en Nicaragua.
La Cadena Volcnica Centroamericana est alineada paralela a la Fosa
Mesoamericana y se extiende desde Mxico hasta Costa Rica. Parte de ella son los
volcanes de la Cordillera de los Marrabios alineados a lo largo de una lnea
segmentada de unos 300 kilmetros de largo dirigida NO-SE. Casi al medio,
donde la Cadena Volcnica sufre una flexin hacia el sur, est Managua (fig. 2.3).
14

R. M. Parrales
M. J. Picado
Figura 2.3. Posicin tectnica del rea de Managua y flexin de la
alineacin volcnica cerca de sta
(24)
.
2.1.2. Tectnica local de Managua.

Managua est situada en la costa surea del Lago Xolotln, entre dos
segmentos de la Cadena Volcnica (mostrados en la figura 2.3). Dentro de esa
rea se localiza una depresin estructural: el Graben de Managua. Es un
micrograben dentro de la depresin Nicaragense que tiene aproximadamente 15
km de ancho al sur y 26 km al norte, y una longitud de por lo menos 36 km
(58)
.
La segmentacin de la lnea de la Cadena Volcnica se debe a la
interrupcin o cambio en la orientacin en la placa que est subduciendo, aunque
no puede afirmarse con certeza si la placa de Cocos se est rompiendo o si se est
doblando simplemente
(58)
. De ah que el Graben de Managua se considera como
una zona lmite entre dos segmentos de placa, segn la definicin de Stoiber y
Carr (1973, citados por WOODWARD-CLYDE
(58)
).
Los esfuerzos provocados por la interaccin de las placas y el cortante en la
zona lmite de los segmentos de placa, adems influenciado por la migracin del
magma en las cmaras magmticas dentro del graben producen el complejo
fallamiento que presenta el Graben de Managua.
El borde occidental del Graben de Managua lo forma una zona de colapso
volcnico, de 8 a 10 km de ancho, cuya estructura principal es el alineamiento de
Nejapa - Miraflores
(58)
, una lnea de conos de cenizas y calderas de colapso y de
explosin que se extiende por unos 20 km en una direccin muy prxima al
Norte-Sur
(16)
.
15

R. M. Parrales
M. J. Picado
Por el este, el graben est limitado por una serie de fallas normales con
escarpes de unos 40 km de largo
(16)
en una zona de aproximadamente 2 km de
ancho al sur, pero ms delgada cerca de Tipitapa. Este sistema de fallas se
denomina Cofrada y fue identificado originalmente por Ferrer (1971)
(58)
. El
sistema de falla de Cofrada tiene una orientacin con tendencia N-S
(51)
.
Dentro del graben de Managua se encuentran numerosas fallas ligeramente
curvadas, conformando un conjunto denso y complejo con orientacin general
NE-SO. En general, las trazas de las fallas consisten en un grupo complejo de
grietas, fisuras y fracturas en el terreno poco separadas y orientadas
sistemticamente, las cuales definen zonas continuas o semi continuas de fallas
superficiales
(6)
, la mayora de las cuales alcanzan de 8 a 10 km de profundidad.
Figura 2.4. Modelo Digital del Terreno con los principales rasgos
geolgicos sealados. Modificado de
http://www.ineter.gob.ni.
El sistema de falla del centro de Managua rene las fallas de Tiscapa, Chico
Peln, Los Bancos, Estadio
(51)
. Hernndez et. al.
(16)
hacen notar que en este
sistema de fallas, relativamente pequeas, se concentra la mayor cantidad de
energa ssmica liberada, mientras que las fallas mayores son menos activas,
como es el caso de las fallas Mateare y Las Nubes, por ejemplo.
La falla Mateare, de casi 70 km de longitud, est localizada al oeste de
Managua con tendencia NO-SE, mientras que la falla Las Nubes constituye un
16

R. M. Parrales
M. J. Picado
rasgo dominante de 1000 m de altura al sur de la ciudad, con rumbo fuertemente
NE-SO
(51)
. Otra estructura geolgica notable es la falla Aeropuerto, importante por
su longitud. Atraviesa la parte este de Managua, con rumbo NE-SO
(51)
.
Las fallas dentro del graben de Managua han estado activas durante
milenios, y desencadenan movimientos ssmicos cclicamente, a profundidades
focales de 5 a 12 km
(43)
. A pesar de que estos eventos son de intensidad pequea a
moderada, son capaces de producir daos extensos, como en efecto sucedi
durante los terremotos de 1931 y de 1972 (ver el cuadro 2.1.).
2.1.3. Geologa del rea de Managua.

La ciudad de Managua se asienta en una superficie relativamente plana,
que se inclina suavemente hacia el Lago Xolotln; inclinacin interrumpida en
varios lugares por lomas, la mayora de origen volcnico.
Figura 2.5. Columna estratigrfica compuesta
(28)
.
17

R. M. Parrales
M. J. Picado
Subyaciendo el rea se encuentra una brecha de toba volcnica (cantera)
que pertenece a la parte superior del Grupo Las Sierras. Est cubierta por
materiales piroclsticos del volcanismo del Holoceno; una secuencia que consiste
de lapilli, pmez, cenizas, tobas, etc. Los suelos se clasifican principalmente como
limos no cohesivos, arenas y gravas, de pobre a bien consolidados y con diferentes
grados de cementacin, presentando por lo general bajas densidades y alta
porosidad
(56)
.
Estos materiales se presentan en capas bien definidas con espesores y
grado de compactacin variables an entre sitios cercanos. Esas variaciones en la
distribucin de los suelos dificultan establecer patrones regulares en los perfiles
de suelo.
Se han propuesto, sin embargo, columnas estratigrficas simples y
compuestas (por ejemplo Woodward-Clyde, 1975; Bice, 1973; Collins, etc.) que
muestran la secuencia de materiales sobreyaciendo al Grupo Las Sierras.
No obstante, desde el punto de vista de la Ingeniera Ssmica, el subsuelo de
Managua puede considerarse como relativamente homogneo
(21)
, y su
comportamiento dinmico ha sido por lo general bueno durante los eventos
ssmicos
(15)
, en el sentido de que no ocurrieron grandes efectos geolgicos.
Se muestra a continuacin una relacin de las densidades en la
estratigrafa del grupo Managua, y los valores de N para cada tipo de material
(Ing. Helman Taleno Delgadillo, comunicacin personal).

Tipo de materiales
Peso unitario (ton/m) Nmero de golpes por pie
Toba El Retiro
= 1.25 ton/m 6 < N < 50
Tres capas (Formacin San
Judas cenizas)
= 1.3 ton/m 13 < N < 34
Suelo (fsil) debajo de la
Formacin San Judas.
= 1.3 ton/m 10 < N < 32
Pmez.
= 0.82 ton/m 10 < N < 33
Lapilli Fontana (escoria
negra).
= 1.03 ton/m 21 < N < 48
Arenas (limosas, francas y
gruesas).
= 1.41 ton/m
(1.5 ton/m mx.)
17 < N < 56
Suelos pumceos.
1.16 < < 1.4 ton/m 15 < N < 32
Suelos aluviales
indiferenciados (suelos finos
a gruesos).
1.13 < < 1.32 ton/m
prom.
= 1.22 ton/m
12 < N < 32
Suelos indiferenciados
(capas superiores de color
caf o marrn sucio).
= 1.06 ton/m 6 < N < 29
Arcilla limosa (casi nunca
presente).
= 1.2 ton/m 20 < N < 66
18

R. M. Parrales
M. J. Picado
2.2. SISMICIDAD DEL REA DE MANAGUA.
2.2.1. Descripcin completa de los terremotos.

El primer paso, que es fundamental, del proceso para especificar los
espectros de diseo para estructuras civiles es evaluar la sismicidad local.
Arboleda y Ordaz
(1)
definen: "Por sismicidad local se entiende el grado de
actividad ssmica en un volumen de la corteza terrestre, y su cuantificacin est
dada por la magnitud mxima que puede alcanzar un temblor, el nmero de
temblores que ocurren en un intervalo de tiempo, la energa liberada u otra
medida similar".
El estudio de la sismicidad local es posible a partir del conocimiento de las
caractersticas y el potencial de los temblores que pueden generarse en una
fuente determinada. Barbat y Canet
(4)
afirman que las caractersticas ms
importantes que se deben considerar a fin de conseguir una descripcin completa
de los terremotos son las que se listan a continuacin:
Datos acerca de las fallas (posicin, tipo, superficie de rotura).
Datos relativos al foco (profundidad, mecanismo).
Datos sobre los epicentros (localizacin).
Datos acerca de su potencial destructivo (magnitud, intensidad).
Caractersticas cinemticas (registros de desplazamiento, velocidad y
aceleracin del movimiento del terreno o, al menos, sus valores mximos;
frecuencia predominante de vibracin).
Duracin del choque principal.
Periodo de retorno.
Adems, estos autores sealan que algunos de estos factores (p. ej.,
intensidad, aceleracin, duracin) pueden ser observados y registrados, mientras
que otros (como magnitud, frecuencia, distancia) deben ser calculados. Puede
notarse tambin que estas caractersticas corresponden a los parmetros del
riesgo ssmico (vase la seccin 1.3.4.).
Mediante un modelo probabilstico, a partir de la sismicidad de la regin de
Managua, se describirn las posibles caractersticas de los temblores para
utilizarlos en la determinacin del espectro de diseo en las prximas pginas.
2.2.2. Fuentes generadoras de sismos.

Los temblores sentidos en Managua tienen origen en diferentes fuentes
ssmicas. En la figura 2.6 se ilustran las diferentes zonas ssmicas cuya influencia
puede ser determinante en diversos puntos del territorio nacional. Cada una de
estas zonas presenta comportamientos caractersticos
(51)
. Las dos fuentes
ssmicas que mayores daos pueden causar en las ciudades del Pacfico de
Nicaragua son los temblores relacionados con la subduccin y los temblores
ocurridos dentro de la corteza, al interior de la placa Caribe.
19

R. M. Parrales
M. J. Picado

Figura 2.6. Modelo de fuentes sismogeneradoras que afectan el
territorio de Nicaragua
(51)
.

1. Zona ssmica del Golfo de Fonseca.
2. Zona ssmica de Masachapa.
3. Zona ssmica de Papagayo.
4. Zona ssmica del fallamento Ante Arco.
5. Zona ssmica del Arco Volcnico de Occidente.
6. Zona ssmica de Managua.
7. Zona ssmica superficial del Arco Volcnico del Sudeste.
8. Zona ssmica del Graben de Nicaragua.
9. Zona ssmica de Nueva Segovia - Guayape.
10. Zona ssmica Tras Arco.
11. Zona ssmica de Subduccin Frontal.
12. Zona ssmica Central de Nicaragua.
13. Zona ssmica de Subduccin Profunda.

20

R. M. Parrales
M. J. Picado
El proceso de subduccin genera temblores a partir de unos 10 km de
profundidad bajo el piso ocenico hasta profundidades mximas de unos 250 km.
La zona ssmica de la subduccin se denomina zona de Wadatti-Benioff, que se
divide en dos segmentos de acuerdo a sus caractersticas geomtricas
(51)
, descritos
a continuacin.
Los sismos que ocurren a profundidades entre 15 y 50 km se denominan
sismos interplaca. Se distribuyen en las tres primeras fuentes ssmicas de la
figura 2.6. En el segundo segmento o subzona se originan los temblores
intraplaca, a profundidades mayores a 50 km en el interior de la placa Cocos
cuando una parte de sta se sumerge en la astenosfera. Los temblores intraplaca
se distribuyen en las zonas ssmicas 11, 12 y 13 de la figura. Por otra parte, los
temblores que ocurren al interior de la placa Caribe que podran contribuir a la
amenaza ssmica de la ciudad capital se distribuyen en las zonas ssmicas 5 a 8.
Segura
(50)
elabor un cuadro comparativo de la sismicidad de la Zona de
Subduccin y el Graben Nicaragense.
Zona de Subduccin Graben Nicaragense
Cantidad de sismos 90% de los sismos 10% de los sismos
Rango de profundidad
hipocentral
0 a 250 km 0 a 30 km
Magnitud (Richter) mximas de 8 mximas de 6
Frecuencia (aproximada) uno cada 130 aos uno cada 10,8 aos
Destructividad El sismo mximo puede
destruir varias ciudades
simultneamente.
El sismo mximo puede
destruir un poblado o parte
de l.
Fenmenos peligrosos
asociados
Ondas ssmicas marinas
capaces de destruir
poblados costeros
Ondas ssmicas lacustres
dainas para poblados de
las riberas de los lagos
Energa ssmica El evento mximo es mil
veces ms energtico que el
mximo del graben
Mil veces menor en energa
que el de la subduccin.
Cuadro 2.1. Diferencia entre las fuentes ssmicas. Tomado de
Segura, 1996
(50)2
.
Los sismos originados en la Zona de Subduccin representan una amenaza
menor para el rea de la ciudad de Managua que los originados en el sistema local
de fallas
(28)
. En este estudio se desprecia la probabilidad de que un terremoto
originado en la Zona WadattiBenioff cause daos estructurales en la ciudad de
Managua.
21

2
Al parecer Segura confunde los sismos dainos relacionados al fallamiento de la cordillera
volcnica con los relacionados a grandes fallas que tienen un periodo de recurrencia de 30 a 50
aos, que son los que pueden generar las mximas magnitudes en el Graben Nicaragense
(57)
.

R. M. Parrales
M. J. Picado
2.2.3. Sismos de diseo.

El fenmeno ssmico es fundamentalmente un proceso aleatorio; existen
incertidumbres en cuanto a la distribucin espacial y temporal de los eventos.
Este hecho en primer lugar, y las limitaciones en cuanto a la cantidad y calidad
de datos sismolgicos con los que se cuenta, en segundo lugar, exige introducir
conceptos probabilistas en los estudios de la Ingeniera Ssmica.
El planteamiento probabilista de las caractersticas de los terremotos de
diseo aplica un tratamiento numrico basado en la Teora de las Probabilidades
y en la de los Procesos Estocsticos
3
, y es el utilizado cada vez ms en las normas
ssmicas del mundo.
El planteamiento determinista se aplica aqu para estimar la mxima
magnitud en la fuente ssmica considerada (ver Estimacin de magnitudes en la
seccin 2.2.4). Se hace de este modo debido a la complejidad que presenta la
determinacin de la mxima magnitud nicamente haciendo consideraciones
probabilsticas.
Los conceptos ms importantes para definir la accin ssmica comprenden
el periodo de retorno de los terremotos y la probabilidad de excedencia. Estos se
asociarn luego con la vida til (o vida econmica) de las estructuras.
El proceso de Poisson

Es frecuente idealizar los fenmenos ssmicos como procesos de Poisson. La
distribucin de Poisson se basa en que no haya dependencia entre sucesos ni
respecto al tiempo. Asumir que la ocurrencia de un terremoto no influye en el
prximo no corresponde a la realidad. De hecho, los datos estadsticos muestran
que los terremotos ms fuertes ocurren de acuerdo a procesos que se asemejan
ms a la periodicidad
(34)(60)
.
La razn para utilizar esta distribucin es la simplicidad y la facilidad de
manejo antes que la adecuacin de la hiptesis a la realidad
(4)
. Sin embargo,
Larsson y Mattson
(22)
anotan que comparaciones con los resultados de clculos
hechos con distribuciones que se adaptan mejor a la naturaleza de los fenmenos
ssmicos muestran diferencias muy pequeas.
El proceso de Poisson puede describirse mediante la variable aleatoria n que
representa el nmero de sucesos durante la vida til t. La funcin de probabilidad
de n es:
( )
( )
! n
e Nt
n p
Nt n
t
=
n=0,1,2,... ;N>0
22

3
El trmino estocstico significa que involucra una variable aleatoria.

R. M. Parrales
M. J. Picado
donde p
t
es la probabilidad de que n terremotos ocurrirn durante el
periodo t (en aos) y N es el nmero medio de sucesos de ciertas caractersticas
que ocurren por unidad de tiempo.
Periodo de retorno de los terremotos

El periodo de retorno puede ser definido como el tiempo medio entre
sucesos ssmicos de iguales caractersticas (estas caractersticas pueden ser la
intensidad, la aceleracin mxima o la magnitud, por ejemplo).
El periodo de retorno se define formalmente por:
[ ] X E T =

donde E[X] representa la esperanza de la variable aleatoria X, la cual
representa los valores mximos de la caracterstica que se haya escogido en un
intervalo de tiempo dado
(4)
.
En procesos naturales, como el ssmico, el periodo de retorno no presenta
ningn tipo de periodicidad, es decir que entre los instantes de ocurrencia de dos
terremotos que presentan las mismas caractersticas, no transcurren exactamente
tantos aos como el valor del periodo de retorno.
Por tal razn, el empleo del periodo de retorno en la prediccin de
caractersticas
4
deber tener un carcter probabilista, segn explica Egozcue
(12)
.
Aqu una razn ms para hacer una definicin probabilista de la accin ssmica.
El periodo de retorno para sucesos que obedecen a un proceso de Poisson
es:
N
T
1
=
Probabilidad de excedencia

La probabilidad de excedencia es la probabilidad de que al menos un sismo
de ciertas caractersticas tendr lugar en un periodo de tiempo dado
(4)(22)
:
( ) 0 1 = = n p P
t
Nt
e P
= 1

La probabilidad de que ocurra al menos un terremoto con un periodo de
retorno igual a la vida til de la estructura es constante:

23
4
Segn Barbat y Canet
(4)
: La prediccin ssmica (...) puede clasificarse, segn sean sus objetivos,
en dos grupos. Por una parte puede mencionarse la prediccin temporal, la cual tiene como
objetivo la obtencin aproximada de la fecha y del lugar de los futuros terremotos (...) Por otro
lado, est la prediccin de caractersticas, que pretende deducir los parmetros generales de los
sucesos esperados en la regin.

R. M. Parrales
M. J. Picado
1
1
= e P
. 0 = P 632
si T=t

La probabilidad calculada es aproximadamente un 63-64%, resultado que
es vlido para periodos de retorno mayores de 20 aos
(4)
.
En la figura 2.7 se muestra una familia de curvas que relacionan
probabilidades anuales de ocurrencia con la vida til para diferentes periodos de
retorno. Las vidas tiles que se consideran para construcciones comunes de tipo
urbano o industrial estn entre 50 y 100 aos
(5)(26)
.
0%
20%
40%
60%
80%
100%
0 20 40 60 80 100 120 140 160
Vida til (aos)
Probabilidad
anual (%)
T=50 aos
T=70 aos
T=100 aos
T=250 aos
T=500 aos
T=1000 aos
Figura 2.7. Probabilidades de ocurrencia contra Vida til para
diferentes Periodos de retorno
(5)
.
Sismos operativo y accidental

La probabilidad de excedencia que se asocia al sismo de diseo caracteriza
el nivel de intensidad del mismo.
Se consideran dos probabilidades de excedencia de inters. Una asociada
con la ocurrencia de sismos de magnitud moderada, pero con probabilidades de
ocurrencia relativamente altas, llamados sismos de operacin; otra asociada a
eventos de gran magnitud, pero de ocurrencia espordica; el terremoto ms fuerte
24

R. M. Parrales
M. J. Picado
que se espera se produzca durante la vida de una estructura, denominado sismo
accidental
(5)(4)(20)
.
Esta definicin de los niveles de intensidad de los sismos fue desarrollada
inicialmente para centrales nucleares en normativas como, por ejemplo, las de la
U. S. Atomic Energy Commission, que los define de este modo: Operating Basis
Earthquake (OBE) corresponde al sismo de operacin -; Safe Shutdown
Earthquake (SSE) corresponde al sismo accidental -.
Posteriormente estas definiciones han sido aplicadas en un sentido ms
general para expresar los niveles de la accin de los terremotos en otros tipos de
estructuras. El sismo de operacin es un sismo de magnitud moderada que puede
ocurrir varias veces durante la vida de una estructura. La estructura debe resistir
su accin sin que sufra daos importantes que la pongan fuera de uso. La
reparacin de daos debe tener un costo razonable. El sismo accidental es el
terremoto ms fuerte que se espera ocurra una sola vez durante la vida de una
estructura. Se tiene la justificacin econmica de aceptar que un terremoto con
estas caractersticas produzca daos estructurales importantes, siempre que al
mismo tiempo, se evite el colapso de la construccin, las prdidas de vidas y de
bienes materiales
(4)
.
Para los sismos de operacin se consideraron en este trabajo probabilidades
de excedencia entre 50% y 64%, que corresponden a razones de T/t de 1,4 a 1,0.
Carballo
(5)
considera que razones mayores (es decir, probabilidades menores) no
corresponden a condiciones de operacin.
Para el caso accidental se tom como parmetro una probabilidad del 10%,
correspondiente a la consideracin hecha en el Reglamento Nacional de la
Construccin (RNC-83)
(26)
. Ms adelante se vern los inconvenientes encontrados
para aplicar esta probabilidad.
Carballo
(5)
afirma que la seleccin de un nivel razonable de seguridad para
tomar en cuenta acciones accidentales es un trabajo subjetivo. El nivel aceptable
de riesgo est regido por factores diversos, como la posibilidad econmica para
poder aceptar dicho riesgo y los efectos que pudiera tener sobre la poblacin un
mal desempeo de las estructuras.
2.2.4. Sismos utilizados en el estudio.

Una vez definidas las probabilidades de excedencia para los sismos de
diseo, con auxilio de la figura 2.7 se determina el periodo de retorno para cada
una de las probabilidades usadas.
Con base a estos periodos de retorno se obtienen las aceleraciones mximas
del terreno en la curva de peligro ssmico calculada por Ordaz y Miranda
(35)

(ilustracin 2.8).
La aceleracin asociada a un sitio en particular se puede relacionar con la
magnitud de un sismo y su distancia al punto donde se origin mediante una ley
de atenuacin.
25

R. M. Parrales
M. J. Picado
En este estudio se considera una distancia hipocentral de 5 km,
comparable a la profundidad focal del terremoto de Managua de 1972
(14)
.
Los efectos de los temblores en un sitio y la respuesta de las estructuras no
son determinados solamente por la aceleracin mxima, tambin dependen de las
caractersticas de la frecuencia de los movimientos del terreno y de su
duracin
(34)(45)
.
Estimacin de las aceleraciones

La mxima aceleracin inducida en el terreno y su relacin con la
probabilidad de excedencia y a la vida til de las edificaciones y, por ende, con el
periodo de retorno, puede representarse de diversas maneras, por ejemplo en un
grfico de aceleracin como funcin del tiempo (vida til) para determinada
probabilidad, en un mapa de isoaceleraciones
(22)
, en una curva de aceleracin
contra probabilidad de excedencia
(51)
, o bien una curva de periodo de retorno
como funcin de la aceleracin para un sitio especfico, como las curvas que
aparecen el RNC-83.
Se utiliza en esta investigacin la curva propuesta en el estudio reciente de
Ordaz y Miranda
(35)
de riesgo ssmico en Managua para una construccin
comercial.
0.1
1
10
100
1000
10000
1 10 100 1000
AcMx (gal)
P
e
r
i
o
d
o

d
e

r
e
t
o
r
n
o
(
a
o
s
)

Figura 2.8. Periodos de retorno de a
mx
para la ciudad de Managua.
(Modificado de Ordaz y Miranda
(35)
).
26

R. M. Parrales
M. J. Picado
Las aceleraciones del terreno inducidas por un temblor en un sitio
particular dependen principalmente de dos valores estocsticos: la magnitud (M)
del terremoto y la distancia hipocentral (R)
(22)
.
El movimiento del suelo se atena con la distancia desde el foco o
hipocentro. Existen numerosas expresiones que relacionan el movimiento mximo
del suelo (velocidad o aceleracin) con la magnitud y con la distancia hipocentral
o la distancia epicentral (D).
Tales expresiones, o ecuaciones de atenuacin, estn basadas en diferentes
cantidades de datos o en diferente calidad de mediciones hechas en diversas
partes del mundo
(11)
.
Esto es importante de mencionar por cuanto el tipo de terreno y, en
general, la ubicacin geogrfica de los sismos utilizados para desarrollar las
ecuaciones de atenuacin determinan su aplicabilidad a un sitio dado. En el
cuadro 2.2 pueden verse las restricciones para varias de las ecuaciones de
atenuacin ms conocidas. Todas estas ecuaciones estn dadas para la
aceleracin en la roca aflorante (slida).
Dowrick
(11)
advierte que las ecuaciones de atenuacin son generalmente
inapropiadas para el rea epicentral (15 20 km desde el epicentro), mientras
que la comprensin actual de las consideraciones que deben tenerse al respecto
es muy limitada.
La ecuacin de Campbell (1981) es sealada como la ms indicada para
distancias pequeas. Escobar y Corea
(14)
demostraron la conveniencia de
utilizarla para analizar el efecto de sismos de origen local en Managua.

Ecuacin Autor(es) Observaciones
Esteva y Rosenbleth (1964)
Complementada por Esteva (1967)
(22)
Esteva (1967)
Aplicada por Shah et. al.
(51)
Donovan (1973) "Quiz la ecuacin ms correcta"
"Estimacin conservadora (,,,) en
sitios con 6 m o ms de suelo sobre la
roca"
(11)
.
Esteva y Villaverde (1974)
Vlida para R>15 km
(11)
Campbell (1981) Apropiada para valores pequeos de
R
(28)
.
400
2000
2
8 . 0
+
=
R
e
a
M
( )
2
8 . 0
40
5000
+
=
R
e
a
M
( )
32 . 1
5 . 0
25
1080
+
=
R
e
a
M
( )
2
8 . 0
40
5600
+
=
R
e
a
M
( )
09 . 1
7 . 0
868 . 0
0606 . 0
0159 . 0
M
M
e R
e
a
+
=
Cuadro 2.2. Relaciones de atenuacin
27

R. M. Parrales
M. J. Picado
Estimacin de magnitudes

A partir de las aceleraciones mximas obtenidas de la ilustracin 2.8 (0,29g
para el sismo operativo y 0,56g para el accidental) y, teniendo en cuenta una
distancia hipocentral de 5 km, de la relacin de atenuacin de Campbell (1981) se
deducen valores de Magnitud Richter de 6.2 y 7.8 para los sismos operativo y
accidental, respectivamente.
Ahora bien, los datos sismolgicos son las bases para la estimacin de los
movimientos ssmicos futuros en un sitio particular. Se asume que la historia
ssmica de una regin da una clave de lo que ha de esperarse en el futuro; que
ste seguir el mismo patrn
(20)(22)
.
A partir de los estudios de la historia ssmica, diferentes autores han
propuesto las magnitudes mximas que pueden presentarse en las zonas
sismogeneradoras. Se presentan a continuacin cuadros con los sismos histricos
ms relevantes que han afectado la ciudad y las mximas magnitudes para el
rea de la ciudad segn diversos estudios.

Ao Magnitud
1876 5,3 -5,99
1907 5,3 - 5,99
1928 5,3 - 5,99
1931 5,6
1968 4,6
1972 4,2
1972 6,2
Cuadro 2.3. Historia ssmica de Managua. Modificado de
Johansson
(21)
.

Es evidente la dispersin que presentan los valores (cuadro 2.4 en la
siguiente pgina), especialmente del sismo mximo posible pero, en general, se
descarta la posibilidad de que ocurra un evento ssmico con magnitud 7.8 Richter
en la fuente sismogeneradora considerada.
Se decidi tomar como lmite de este una magnitud de 6.75, atendiendo los
argumentos presentados por Montero
(27)
sobre el sismo mximo posible a lo largo
del cordn volcnico cuaternario centroamericano, en donde el evento de mayor
magnitud observado es de Ms = 6.8, acaecido en el sudoeste de Guatemala en
1930. Ntese que se tom un valor mayor que el propuesto por el mismo Montero,
mas plausible para el tipo de fallamento asociado.

28

R. M. Parrales
M. J. Picado
Mx. Probable Mx. Posible
Saint-Amand (1973) 6,0 - 6,5 Saint-Amand (73)
Niccua et. al. (1973) 6,50 Johansson (1988)
Woodward-Clyde (1975)
6,0 - 6,25 6,75 - 7,25 Woodward-Clyde (75)
Shah et. al. (1975) 6,50 6,70 Shah et. al. (1975)
Argeal (1981) 6,90 7,50 Johansson (1988)
Moore y Maltz (1982) 6,40 Larsson y Mattson (87)
Zapata (1984) 6,20 Zapata (1984)
Larsson y Mattson (1987) 7,00 Larsson y Mattson (87)
Montero (1990) 6,50 Montero (1990)
Ordaz y Miranda (1996) 6,50 Ordaz y Miranda (96)
Segura y Rojas (1996) 6,20 Segura y Rojas (1996)
Autores
Magnitudes
Observaciones

Cuadro 2.4. Magnitudes mximas estimadas para Managua.
Estimacin del periodo predominante

Adems de la aceleracin, el contenido de frecuencia del movimiento del
suelo es muy importante de estudiar. La estructura de suelo del sitio puede
amplificar los movimientos que son transmitidos a la superficie como
consecuencia de la resonancia entre el periodo natural del suelo y el periodo
predominante del terremoto. Asimismo, los peores daos tendrn lugar si el
periodo predominante del sismo corresponde al periodo fundamental (o periodo de
resonancia) de las estructuras.
Figura 2.9. Periodos predominantes para aceleraciones mximas en
roca (Seed, 1968)
(11)
.
29

R. M. Parrales
M. J. Picado
El contenido de la frecuencia, especialmente en el rea epicentral, se
presume es una funcin del mecanismo de origen del sismo
(11)
.
En la figura 2.9 puede verse la tendencia del periodo predominante hacia
valores mayores a medida que se incrementa la distancia desde el epicentro,
porque los movimientos de alta frecuencia son filtrados, apagndose. Este
fenmeno fue estudiado por Housner ya en 1959
(11)(30)(45)
.
Estimacin de la duracin

La relacin entre la duracin del movimiento fuerte y la magnitud del
terremoto fue propuesta por Housner en 1965 y luego confirmada por Donovan
en 1974
(11)
. La duracin de los sismos empleados en este estudio es, sin embargo,
de 16 segundos, congruente con la duracin del terremoto de Managua de 1972.
Figura 2.10. Duracin del movimiento fuerte como una funcin de la
magnitud del sismo (Donovan, 1974)
(11)
.
Caractersticas de los sismos de diseo.

A partir del modelo de sismicidad para Managua se determinaron los
sismos para el diseo. Los parmetros de estos terremotos son, para el sismo
operativo:
Magnitud: 6.2.
Aceleracin mxima en la roca: 0.292g.
Periodo de retorno: 100 aos.
Probabilidad de excedencia: 63 % para vida til de 100 aos.
Relacin T/t: 1.
Distancia hipocentral: 5 km.
Periodo predominante: 0.27s.
Duracin: 16 s.
30

R. M. Parrales
M. J. Picado

Para el sismo accidental:
Magnitud: 6.75.
Aceleracin mxima en la roca: 0.377g
Periodo de retorno: 200 aos.
Probabilidad de excedencia: 39.4% para vida til de 100 aos.
Relacin T/t: 2.
Distancia hipocentral: 5 km.
Periodo predominante: 0.3 s
Duracin: 16 s.
Los acelerogramas con que se hace la simulacin de la ocurrencia de
terremotos en este trabajo son compatibles con los parmetros de los sismos de
diseo arriba detallados. Tales acelerogramas se presentan en el Anexo II.
31

PARTE 3
ANLISIS DINMICO

3.1. MODELOS DEL SUBSUELO.
3.1.1. Propiedades dinmicas.

En la seccin 1.1.3. se mencionaron los daos que provocados por los
terremotos dependen de las caractersticas del suelo. Efectos como
asentamientos, licuefaccin y deslizamientos son causados por caractersticas
particulares del suelo, tales como el tipo de material o el grado de saturacin
(45)
.
Sin embargo, en el caso de Managua, la importancia de estos parmetros se
reduce debido a la cercana de la actividad ssmica
(52)
, as que el que los suelos
puedan fallar no es, por lo general, una fuente importante de problemas
(39)
.
Figura 3.1. Ilustracin para definir el efecto de la deformacin por
cortante sobre el amortiguamiento y el mdulo de
cortante de los suelos
(11)
.

R. M. Parrales
M. J. Picado
Pero las condiciones del suelo afectan de una manera menos evidente por la
influencia que ejercen en la intensidad del movimiento del terreno y, por tanto, en
el dao estructural, an cuando los suelos bajo las estructuras permanezcan
perfectamente estables durante el temblor
(45)
. El efecto del suelo en la onda
incidente es operar como un filtro, de modo que incorpora a la seal las
caractersticas propias de resonancia del suelo mismo
(40)
. La resonancia entre las
estructuras y los suelos es causa mayor de daos.
Para determinar la respuesta posible del terreno ante un sismo, primero
deben determinarse las propiedades dinmicas de los diferentes tipos de suelos.
Los principales parmetros para el anlisis de la respuesta dinmica son el
mdulo de cortante y el amortiguamiento, los cuales estn interrelacionados con
la densidad, la velocidad de onda de corte, la relacin de Poisson, etc. (vase la
ilustracin 3.1).
Cuando se realiza el anlisis de la respuesta del terreno, como se hizo en
este trabajo, independientemente del mtodo, es necesario tener en cuenta las
caractersticas no lineales de las relaciones esfuerzo-deformacin de los
suelos
(45)(46)
(vase el captulo 3.2, que trata acerca de los mtodos de anlisis).
La incorporacin del comportamiento no lineal de los suelos se logra usando
valores de mdulo de cortante y de amortiguamiento compatibles con las
deformaciones desarrolladas en los estratos, de tal modo que las caractersticas
de los materiales varan con la intensidad de los movimientos del terreno y las
deformaciones correspondientes
(46)
.
Mdulo de cortante

El mdulo de rigidez al cortante depende principalmente de la magnitud de
la deformacin por cortante (vase la ilustracin 3.1). Las deformaciones unitarias
por cortante desarrolladas durante los terremotos pueden oscilar entre 10
-3
% en
sismos pequeos y 10
-1
% para sismos mayores
(7)(11)(25)
, y la deformacin mxima
unitaria ser diferente en cada ciclo
(11)
.
Existen varios procedimientos, de laboratorio y de campo, para estimar el
valor del mdulo de cortante de los suelos.
Con las pruebas de campo se pretende conocer la velocidad de las ondas
ssmicas. Consisten en generar ondas ssmicas, usualmente con explosivos o
bien, con el impacto de cargas pesadas en el suelo. De esas pruebas, varias han
sido aplicadas en Managua: el mtodo downhole
(15)(43)
, el mtodo de refraccin
ssmica y ms recientemente el SASW
(13)
.
El mdulo de cortante se calcula entonces a partir de la ecuacin:
s
G
v
2
=

=
g
donde G es el mdulo de cortante, es la densidad de masa y es el peso
volumtrico.
33
R. M. Parrales
M. J. Picado
Las ondas ssmicas generadas en los mtodos de campo desarrollan
intensidades bajas, as que las perturbaciones provocadas estn dentro del rango
elstico de las deformaciones
(25)
. Para niveles de deformacin casi cero el mdulo
de rigidez es mximo
(7)
.
Figura 3.2. Variacin del mdulo de cortante con la amplitud de las
deformaciones para dos muestras representativas de
suelos de Managua (segn Faccioli et. al.
(15)
).
Los mtodos de laboratorio, como la prueba triaxial cclica, la columna de
resonancia o el pndulo de torsin, generalmente determinan G a partir del
anlisis de una curva esfuerzo-deformacin unitaria
(11)
.
Hay tambin mtodos indirectos para estimar el mdulo de rigidez al
cortante, por medio de relaciones empricas entre G y el nmero de golpes por
cada 30 cm de la prueba de penetracin estndar (ASTM D-1586).
Algunas de esas relaciones han sido aplicadas en estudios de riesgo ssmico
para Managua, como la de Ohsaki e Iwasaki, 1973
(28)
y la de Ohta y Goto,
1976
(21)
. Otras (Hardin y Black, 1968; Hardin, 1978) resultaron no ser apropiadas
para las condiciones locales de los suelos
(21)
.
Aqu se utiliz la relacin de Imai, Fumoto y sus colaboradores (Japn,
1975) para calcular la velocidad de la onda de corte, para entonces calcular el
mdulo de cortante de los materiales:
341 . 0
8 . 89 N Vs =

34
R. M. Parrales
M. J. Picado
Esta ecuacin se ha utilizado anteriormente en trabajos similares a este
(Astacio y Gonzlez, 1996
(3)
; Escobar y Corea, 1998
(14)
) aunque los valores
obtenidos se presume son todava altos comparados con las condiciones reales de
los suelos de Managua. (Taleno, comunicaciones personales).
Amortiguamiento

El amortiguamiento de un suelo es su capacidad para disipar energa en los
procesos cclicos de carga y descarga que el sismo le comunica.
Asociados a los suelos hay dos fenmenos de amortiguacin,
fundamentalmente diferentes
(11)
: a) amortiguamiento del material (o interno), que
ocurre en el suelo cuando lo atraviesa una onda de vibracin, y b)
amortiguamiento por radiacin, un efecto puramente geomtrico que se presenta
tambin en la vibracin de cimentaciones.
El amortiguamiento interno, as como el mdulo de cortante, resultan
principalmente por histresis del suelo. Esto significa que tales parmetros no
sufren cambios significativos si las cargas aplicadas se efectan a diferentes
frecuencias, dependen slo de las deformaciones.
0
5
10
15
20
25
30
0,0001 0,001 0,01 0,1 1 10
Deformacin (%)
A
m
o
r
t
i
g
u
a
m
i
e
n
t
o

(
%
)
Figura 3.3. Curva de amortiguamiento para la arena. Idriss 1990
(19)
.
Convencionalmente, el amortiguamiento es expresado como una fraccin
del amortiguamiento crtico
1
.

35
1
Amortiguamiento crtico es la menor cantidad de amortiguamiento para el cual no ocurre
vibracin en el movimiento libre
(7)
. Al respecto, vase una explicacin muy sencilla de los
conceptos amortiguamiento crtico y amortiguamiento fraccin del crtico en Marn, 1983?
(23)
, y el
procedimiento analtico para obtenerlo en Colindres, 1993
(7)
.
R. M. Parrales
M. J. Picado
Los datos a la fecha publicados sobre relaciones de amortiguamiento son
escasos y deducidos de pruebas en muestras pequeas o estimaciones tericas, y
no se han hecho determinaciones in situ. Por eso, las relaciones de
amortiguamiento solo pueden usarse de comparativamente
(11)
.
3.1.2. Modelo de basamento.

Para realizar los clculos de respuesta del suelo ante los sismos debe
conocerse la profundidad al lecho de roca o de material de roca, o similar, con
velocidad de onda de corte mucho mayor que la de los depsitos sobreyacentes
(13)
.
En algunos casos, si es grande la profundidad hasta la roca, puede ser
necesario definir la profundidad al basamento de forma arbitraria, estableciendo
una "profundidad significativa" hasta el "lecho de roca equivalente". Se trata del
material que pueda considerarse rgido para fines prcticos y que no est
sobreyaciendo a materiales que tienen velocidades de onda de cortante
significativamente menores
(11)(36)
.
Diversos criterios para definir el lecho de roca equivalente se han
establecido en varias partes del mundo. Estratos con velocidades de onda de corte
del orden de 600 m/s ya pueden ser considerados como lecho rocoso
(13)
tal y como
en el cdigo guatemalteco definido por la Universidad de Stanford (EE.UU.)
(7)
.
Es un poco ms comn definir el semiespacio con v
s
=700 m/s
(34)
(Escobar y
Corea
(14)
sostienen que "el efecto de amplificacin del movimiento ssmico
provocado por rocas con velocidades mayores de 700 m/s es mnimo"). Por su
parte, el Comit de Sismologa de la Asociacin de Ingenieros Estructurales de
California defini el basamento como cualquier material con v
s
igual o superior a
762 m/s para deformaciones del orden de 0,0001%
(7)
; y el Dr. H. B. Seed (1973)
establece la velocidad v
s
=750 m/s
(28)
.
Ovando y Romo
(36)
sugieren v
s
800m/s para la regin de Acapulco, Mxico,
en donde los depsitos de arenas pueden superar los 50 m de espesor. Por otro
lado, otros estudios de riesgo ssmico para varias ciudades mexicanas establecen
el semiespacio a partir de estratos "firmes" con N>50.
En Managua, los resultados de estudios geofsicos recientes
(13)
ubican el
semiespacio a profundidades que van desde 2 a 9 metros. Por otro lado, el grupo
Las Sierras es comnmente identificado como la base rocosa en un sentido
geolgico.
Sin embargo, no es tan fcil ubicar y definir el basamento en la ciudad
capital en lo que a aspectos ssmicos se refiere.
36
A pesar de que los materiales del grupo Las Sierras responden como una
unidad ante sacudidas ssmicas (Schmoll et. al., 1973, segn Johansson
(21)
), los
investigadores coinciden en lo inapropiado de ubicar el semiespacio en Las
Sierras superior: los estratos firmes aparecen a partir de los 4 5 metros de
profundidad, pero las velocidades de onda de corte aumentan tan lentamente con
la profundidad que no existe un contraste marcado con los suelos sobreyacentes
como para considerar esas capas firmes poco profundas como basamento
(15)(21)
.
R. M. Parrales
M. J. Picado
Recientemente se han hecho investigaciones que incluyen estudios para
conocer con ms detalle las caractersticas del basamento bajo Managua (Proyecto
"Managua: Ciudad Ms Vulnerable"). A partir de los resultados preliminares de
esos estudios se elabor un modelo uniforme de Las Sierras superior.
m ft ton/m kcf m/s ft/s
N = 100 0.7 2.0 1.48 0.092 313 1 028
N = 300 2.5 8.0 1.60 0.100 480 1 572
N = 600 3.0 10.0 1.80 0.112 630 2 066
1.80 0.112 700 2 296
v
s
semiespacio
N
espesor
Cuadro 3.1. Modelo adoptado del grupo Las Sierras.
3.1.3. Modelo del suelo.

Los sondeos estudiados proceden en su mayora de la base de datos de la
monografa Carta geotcnica de la ciudad de Managua
(10)
. De ah se escogieron
una cantidad de sondeos cuya distribucin permiti una cobertura uniforme del
rea de la ciudad, teniendo en cuenta los resultados del estudio de Escobar y
Corea en la monografa Microzonificacin ssmica de la ciudad de Managua
(14)
.
Para mejorar la cobertura se incorporaron varios sondeos practicados en las
reas menos estudiadas de la ciudad. En la ilustracin 3.5 se muestra la
ubicacin de todos los sondeos utilizados en este trabajo.
Capa N Propiedades

1 v
s1
,
1
h
1

2 v
s2
,
2
h
2

n-3 v
sn-3
=313m/s,
n-3
=1.48ton/m h
n-3
=0.7m

n-2 v
sn-2
=480m/s,
n-2
=1.6ton/m h
n-2
=2.5m

n-1 v
sn-1
=630m/s,
n-1
=1.8ton/m h
n-1
=3m

n v
n
=700m/s,
n
=1.8ton/m h
n
=
Figura 3.4. Modelo del perfil de suelo para el anlisis
unidimensional.

37
R. M. Parrales
M. J. Picado

F
i
g
.

3
.
5
.

M
a
p
a

d
e

u
b
i
c
a
c
i
n

d
e

s
o
n
d
e
o
s

g
e
o
t
c
n
i
c
o
s
.

38
R. M. Parrales
M. J. Picado
El modelo adoptado para representar los perfiles de suelo en el anlisis
dinmico se describe como un sistema de n capas horizontales y que tiene un
semiespacio como el estrato inferior. Cada capa est caracterizada por el espesor
h, la densidad y la velocidad de onda cortante v
s
, a partir de la cual se
determina el mdulo de cortante.
3.2. ANLISIS DE LA RESPUESTA DEL TERRENO.

Los movimientos del terreno que se desarrollan en un depsito de suelo
durante un terremoto pueden atribuirse en muchos casos principalmente a la
propagacin en sentido vertical de ondas de cortante desde la formacin rocosa
subyacente. Los mtodos analticos desarrollados para determinar bajo estas
condiciones la respuesta del terreno a excitaciones ssmicas incorporan las
caractersticas no lineales de la relacin esfuerzo-deformacin de los suelos
(42)(46)
.
La aplicacin de los mtodos analticos, en los cuales la restriccin de
propagacin vertical de la onda est implcita, se justifica en las siguientes
consideraciones
(25)
:
1. Los sismos fuertes que afectan el rea de la ciudad ocurren a muy poca
distancia, prcticamente debajo de ella. Y la profundidad es mayor que el
dimetro de la zona donde un terremoto causara daos peores, y es mayor
tambin que la distancia entre cualesquiera sitios en esa zona y las trazas
superficiales de cualquier falla que pudiera originar un temblor fuerte
(15)
. De
ah que las ondas ssmicas incidan con pequeo ngulo respecto a la vertical.
2. La propagacin de las ondas ssmicas tiende a hacerse vertical segn las
ondas se refractan hacia medios menos densos que casi invariablemente
estn ms cercanos a la superficie, disminuyendo as su velocidad. Se cumple
as la Ley de Snell:
1
2
1
2
sen
sen
v
v
=
3. Se asume
(55)
que las ondas superficiales, de periodo largo (figura 3.6),
provoquen que los depsitos de suelo se agiten aproximadamente en fase,
como si estuvieran sometidos a la excitacin de ondas volumtricas planas
incidiendo verticalmente
2
.

39
2
Sin embargo, se ha sugerido
(55)
que, para terremotos destructivos cercanos de focos someros, la
respuesta del terreno debera ser tratada como un problema de propagacin de ondas en dos
dimensiones, porque el movimiento del terreno sera el resultado de ondas arribando por
diferentes rutas.
R. M. Parrales
M. J. Picado
Figura 3.6. Ondas que arriban horizontalmente de un sismo de foco
superficial. La teora unidimensional es aplicable
solamente si /2L
(55)
.
La propagacin vertical de las ondas de corte provoca nicamente
desplazamientos horizontales.
Figura 3.7. Relacin esquemtica entre fuente, trayectoria de viaje y
sitio, supuesta en el estudio de ondas de cortante
unidimensionales
(55)
.
La eleccin del mtodo depende de la configuracin del depsito de suelo
(45)
.
Para casos en los cuales todas las fronteras de un depsito estratificado u
homogneo son esencialmente horizontales, el suelo puede tomarse como una
serie de estratos semi-infinitos. As, el anlisis se reduce a un problema
unidimensional. Esta tcnica tambin es conocida como modelo de la viga
cortante vertical
(11)
.
Por otra parte, si el depsito presenta fronteras irregulares o inclinadas, se
requiere aplicar un procedimiento que tenga en cuenta los aspectos
bidimensionales del problema. Un mtodo apropiado es el de Elementos Finitos.
40
R. M. Parrales
M. J. Picado
3.2.1. Anlisis dinmico de un sistema unidimensional.

El anlisis de la respuesta del terreno como un sistema unidimensional es
aplicable al estudio del comportamiento de los suelos de Managua por cuanto los
materiales del grupo Managua, que sobreyace al grupo Las Sierras, se presentan
en capas bien definidas, como se dijo en la seccin 2.1.3, y sus lmites son
esencialmente horizontales.
Existen dos mtodos de anlisis basados en estas condiciones, uno basado
en la solucin continua de la ecuacin de la onda en el campo de la frecuencia y
otro en el cual el depsito de suelo est representado por una serie de masas
concentradas conectadas a resortes
(45)
.
Ambos mtodos dan los mismos resultados
(28)(45)
, y se ha comprobado que
sus resultados estn en razonable acuerdo con observaciones de campo
(42)(45)
.
Cualquiera que sea el mtodo que se aplique, ser posible hacer
evaluaciones razonablemente buenas de las caractersticas del movimiento de la
superficie del terreno si las propiedades de los suelos han sido evaluadas
correctamente y los movimientos de la base lo han sido con cierta precisin.
En el mtodo de concentracin de masas las caractersticas de los
elementos rgidos (resortes) estn determinadas por las relaciones esfuerzo-
deformacin de los suelos. Asimismo, las caractersticas de los suelos determinan
el amortiguamiento del sistema. La respuesta del sistema a los movimientos en la
base se hace por anlisis dinmico convencional.
Por su parte, la solucin continua de la ecuacin de la onda supone que
cada estrato del depsito posee propiedades viscoelsticas uniformes y que el
movimiento en el basamento subyacente consiste en una serie de movimientos
sinusoidales en diferentes frecuencias. Este mtodo tiene la ventaja que permite
un fcil manejo de muchos estratos con distintas propiedades, pudiendo utilizarse
cualquier amortiguamiento lineal
(11)
.
Con estos mtodos se obtiene un valor mximo de pseudoaceleracin, que
no presenta diferencias importantes con la aceleracin mxima real siempre que
la amortiguacin sea inferior al 20% de la crtica
(30)
. En los espectros de respuesta
se utiliza normalmente valores de amortiguamiento de 2% a 8% en edificios y de
5% a 10% para los suelos
(7)
. El 5% del valor del amortiguamiento crtico es
pertinente desde el punto de vista de la ingeniera estructural
(37)
y es con el que se
dibujaron todos los espectros.
El procedimiento analtico basado en este mtodo, incorporando el
comportamiento no lineal del suelo, supone los pasos siguientes
(42)(46)
:
1. Evaluar las caractersticas de los movimientos que podran desarrollarse en
la roca subyacente el sitio (ver la seccin 2.2.4) y seleccionar un
acelerograma con esas caractersticas para utilizarse en el anlisis. La
aceleracin mxima, el perodo predominante y la duracin efectiva son los
parmetros del terremoto que son ms importantes a considerar.
41
R. M. Parrales
M. J. Picado
2. Determinar la configuracin y extensin de los estratos que comprenden el
depsito, desde la superficie hasta el basamento. (Vase las secciones 3.1.2 y
3.1.3, y en el Anexo V la configuracin de cada uno de los perfiles
estudiados).
3. Evaluar las propiedades dinmicas (mdulo de cortante y amortiguamiento)
de los diferentes tipos de suelos, y cmo varan con la deformacin. (Vase la
seccin 3.1.1.).
4. Calcular la respuesta del depsito del suelo a los movimientos de la base
rocosa. El espectro de Fourier
3
del movimiento de la base se multiplica por la
funcin de transferencia que transforma los movimientos armnicos de
induccin en el lecho de roca en movimientos en la superficie
(11)
. El espectro
de Fourier resultante se invierte para conocer la amplitud de los movimientos
en la superficie de terreno
(45)
.
3.2.2. El software SHAKE.

El anlisis dinmico se realiz por medio del programa SHAKE91,
modificado del software original SHAKE desarrollado en 1972. Este programa
calcula la respuesta de un sistema suelo-roca estratificado horizontalmente y
sujeto a ondas de cortante transitorias que viajan en sentido vertical. Est basado
en la solucin continua de la ecuacin de la onda, adaptada para usar con
movimientos transitorios por medio del algoritmo de la Transformada Rpida de
Fourier (Fast Fourier Transform).
Las propiedades de los suelos que el programa usa son lineales equivalentes
con un procedimiento iterativo para obtener propiedades que sean compatibles
con las deformaciones desarrolladas en cada estrato
(42)
.
Los programas de ordenador basados en el mtodo de propagacin
unidimensional de ondas, que toman en cuenta el anlisis de Fourier y las
funciones de transferencia (el espectro de amplificacin, en el caso del SHAKE)
son simples y pueden resultar ms econmicos que los basados en la solucin de
masas concentradas.
Otra ventaja, que se deriva de la tcnica de la funcin de transferencia, es
que los movimientos en el basamento pueden estimarse con facilidad a partir de
los movimientos en la superficie, que son los que normalmente se registran.
Constituye as una fuente til de datos de induccin en lecho rocoso de otro
sitio
(11)
. La relevancia de este hecho queda demostrada a continuacin.

42
3
Una funcin dada tiene dos modos equivalentes de representacin: uno en el dominio del tiempo,
otro en el dominio de la frecuencia
(18)
. La transformada de Fourier convierte la seal en el dominio
del tiempo (p. ej. un acelerograma) en una seal en el dominio de la frecuencia (p. ej. el espectro
de aceleraciones)
(41)
.
R. M. Parrales
M. J. Picado
Acelerogramas de diseo.

En la seccin 2.2.4 se determinaron las caractersticas de los sismos de
diseo para calcular la respuesta del terreno en el rea de la ciudad de Managua
ante la accin de los terremotos. Para llevar a cabo el anlisis aplicando el
programa SHAKE, se requiere un acelerograma que se corresponda con el sismo
de diseo.
Podra elegirse el registro de un sismo real similar, sin embargo este mtodo
es poco satisfactorio por la dificultad en obtener registros que se ajusten a las
condiciones de diseo: magnitud, distancia epicentral, profundidad focal y perfil
del suelo.
Resulta ms apropiado generar acelerogramas simulados que se ajusten al
sismo de diseo, sea por medio de mtodos matemticos o simplemente
modificando registros existentes.
Figura 3.8. Representacin esquemtica del procedimiento para
calcular los efectos de las condiciones locales del suelo en
los movimientos del terreno
(42)
.
El ltimo mtodo se adopt por su simplicidad y conveniencia, puesto que
se cuenta con el registro del terremoto de Managua de 1972. Lo que sigue es
determinar el movimiento en la base rocosa a partir del registro en la superficie,
modificar ese movimiento en el basamento para incorporar las caractersticas de
periodo predominante, aceleracin mxima y duracin del sismo de diseo.
La aproximacin del movimiento de la base a partir de registros de sismos
obtenidos en sitios con suelos ms suaves encima de la roca es un proceso
llamado deconvolucin. En principio, un sismograma puede tomarse como la
seal verdadera convolucionada con los impulsos de respuesta de una serie de
filtros; en este caso seran los varios estratos del sitio donde fue registrado el
temblor a medida que la onda se propaga en direccin a la superficie.
Aqu entra en juego la capacidad del SHAKE de estimar el movimiento real
en el basamento si se conoce la configuracin y propiedades del sitio donde
43
R. M. Parrales
M. J. Picado
estaba ubicado el instrumento. Hacerlo es posible gracias a la tcnica de la
funcin de transferencia.
El acelerograma obtenido se filtra nuevamente en materiales cuyas
propiedades induzcan los cambios necesarios para ajustar el movimiento a cada
uno de los sismos de diseo determinados en la seccin 2.2.4.

-0,3
-0,2
-0,1
0,0
0,1
0,2
0,3
Figura 3.9. Terremoto de Managua (1972), componente Norte - Sur,
deconvolucionado a roca aflorada.
3.2.3. Espectros de aceleracin.

Con el programa SHAKE es posible obtener la historia completa de los
movimientos de respuesta en un sitio durante un sismo, y de ah tomar el
mximo valor absoluto de la aceleracin del terreno como expresin de la fuerza
destructiva del terremoto. Pero hacerlo puede llevar a resultados errneos, porque
otras caractersticas como el contenido de frecuencias, la duracin, el nmero y
frecuencia de choques de un sismo, entre otras, tambin influyen en el dao
sufrido por las estructuras
(4)(45)
.
La excitacin que corresponde a un temblor es el resultado de la
superposicin de una gran cantidad de ondas de diferentes frecuencias y de
diferente amplitud, que constituyen el acelerograma
(40)
.
Pueden dibujarse en un diagrama los valores mximos de respuesta que se
presentan ante la accin de determinado sismo y dibujarlos para distintas
frecuencias y amortiguamientos. Tal diagrama se llama espectro de respuesta.
Representa en un solo grfico las influencias combinadas de las amplitudes de las
aceleraciones del terreno, las componentes frecuenciales del movimiento y, en
cierta medida, la duracin del sismo
(45)
. Se logra entonces una descripcin de las
caractersticas ms importantes de la respuesta
(4)
.
Existen varias medidas de la respuesta de un sistema sometido a la accin
ssmica. Las tres cantidades de mayor inters son el desplazamiento relativo, la
44
R. M. Parrales
M. J. Picado
velocidad mxima y la aceleracin mxima, dado que las aceleraciones afectan la
respuesta de las estructuras rgidas (de alta frecuencia), y los desplazamientos
afectan la respuesta de las estructuras de muy baja frecuencia (elevado periodo) o
las fundadas en materiales muy blandos, mientras que la velocidad afecta la
respuesta de las estructuras intermedias
(30)
.
Puede representarse estas tres cantidades al mismo tiempo en un grfico
logartmico tripartito, como en la ilustracin 3.10.
En la actualidad las aceleraciones espectrales son los parmetros de la
perturbacin ssmica que se consideran mejor relacionados con los daos a la
posible falla estructural
(34)
. El espectro de respuesta resulta un medio conveniente
para evaluar la fuerza lateral mxima desarrollada en estructuras sujetas a un
movimiento dado en la base
(45)
. Esta constituye la aplicacin quizs ms
importante de los espectros de respuesta, a tal grado que es la base de
procedimientos de anlisis de empleo muy generalizado
(38)
, no slo para el diseo
lineal elstico, sino que en las normas existentes en distintos pases, se ha
extendido tambin al anlisis no lineal de estructuras
(4)
. Es un elemento hoy
indispensable que los ingenieros deben introducir en sus clculos
(32)
.

Figura 3.10. Espectros de respuesta. Terremoto de El Centro del 18
de mayo de 1940, segn Newmark y Hall (1973). Tomado
de Larsson y Mattson
(22)
.
Por otro lado, ya que la historia en el tiempo de la excitacin ssmica en un
sitio (sismograma) est caracterizada por el espectro de respuesta
correspondiente, las diferencias entre las historias de los movimientos de sitios
distintos pueden ser analizadas por la comparacin de sus espectros de
respuesta
(45)
. Parte del trabajo que implic esta monografa es precisamente hacer
comparaciones entre los espectros de aceleracin obtenidos para los sitios
mostrados en la ilustracin 3.5.
45
R. M. Parrales
M. J. Picado
Otras ventajas son producto del hecho de que los espectros de respuesta
pueden suavizarse, promediarse o simplemente modificarse para incluir las
condiciones del terreno aunque no se conozcan los detalles del proceso de
excitacin
(4)
.
Espectros de diseo

En el Anexo V pueden verse los espectros de aceleracin de respuesta de
diferentes puntos de la ciudad. En ellos puede notarse discontinuidades ms o
menos agudas, que indican solamente resonancias locales, por eso, para el diseo
ssmico de estructuras, es ms apropiado un espectro de diseo.
Producto del anlisis de los varios espectros de respuesta se puede estimar
las caractersticas esenciales de la respuesta en una regin ssmica entera, a
veces hasta para un tipo de terremoto en particular. El resultado es un espectro
suavizado normalizado a un cierto nivel considerado aplicable al diseo.
Una manera comn de suavizar el espectro de diseo es tal y como aparece
en el RNC-83: en el rango de los periodos muy bajos, la aceleracin de diseo
crece linealmente de 0,5 a 1 veces a
mx
, a partir de ah este valor permanece
constante (meseta) hasta cubrir el rango de periodos de mximas en los espectros
de respuesta. Finalmente la aceleracin de diseo decrece a razn de T 1 .
Tambin puede seguirse el mtodo de L Zeevaert
(7)
.
En otros casos
(5)(31)
la meseta se extiende hasta T=0. Los argumentos para
sobreestimar las aceleraciones en periodos muy bajos, especialmente cuando se
considera el anlisis de estructuras muy rgidas
(34)
, son: 1) protege contra
subestimaciones apreciables del periodo fundamental de las estructuras, 2)
asegura que el alargamiento de los periodos de vibracin de las estructuras,
provocado por fallas incipientes, no deje a las estructuras en una condicin
menos favorable, y 3) el sobrediseo ssmico de las estructuras muy rgidas no
implica, generalmente, un costo inicial excesivo. Una aceleracin de diseo
constante en el rango de los periodos cortos est justificada para las estructuras
en terreno firme, en los que la aceleracin mxima espectral corresponde a
periodos naturales en el rango de 0,05 a 0,5 s, aproximadamente
(34)
.
Respecto de los periodos grandes, para no sobreestimar demasiado las
aceleraciones, se han propuesto razones de decrecimiento mayores, como ( )
2
1 T
(5)

y
3 2
T 1
(28)
.
Proponer un espectro de diseo escapa del alcance de este estudio. Barbat y
Canet
(4)
explican que la definicin del espectro de diseo requiere ajustar el
espectro suavizado a las diferentes subzonas de la regin para la cual es vlido, y
luego ajustarlo a la estructura que se disea. Este ajuste se hace multiplicndolo
por diferentes coeficientes.
Para ajustar a una subzona de la regin se usan coeficientes, generalmente
empricos, que caracterizan dicha subzona, a partir de criterios tales como la
sismicidad, peligro ssmico, importancia socioeconmica, geologa, entre otros.
46
R. M. Parrales
M. J. Picado
Los coeficientes para ajustar los espectros a las estructuras tienen como
criterios el tipo de estructura, su rigidez y ductilidad, las caractersticas de los
materiales utilizados, el tipo de cimentacin, las caractersticas de
amortiguamiento, la importancia de la estructura inmediatamente despus del
sismo, etc.
En el Anexo VI se muestran los espectros suavizados producto del anlisis
de los espectros de respuesta obtenidos. En nuestro caso, se han suavizado los
espectros a partir de curvas obtenidas por regresin de datos.
Proceso de clculo

El proceso de clculo, segn varias normas de clculo ssmico, de las
fuerzas ssmicas equivalentes que se utilizarn para determinar la respuesta
estructural, en el caso de edificios, se desarrolla en las siguientes etapas:
1. Clculo de los periodos propios de la estructura y de las formas modales
correspondientes. En muchas normas, para los edificios de cortante se
incluyen frmulas empricas que proporcionan, de manera simplificada,
dichas caractersticas dinmicas.
2. Para cada modo de vibracin que se incluye en el anlisis se utiliza el
espectro de respuesta proporcionado por la norma y se determinan las
ordenadas espectrales correspondientes.
3. Se calculan las fuerzas ssmicas equivalentes de cada modo de vibracin,
multiplicando las ordenadas espectrales por la masa y por el coeficiente de
participacin modal.
4. Se efecta un clculo esttico de la estructura sometida a la accin de estas
fuerzas ssmicas modales equivalentes. Se obtienen, de esta manera, valores
mximos, en cada modo de vibracin, de los esfuerzos en la estructura. Los
esfuerzos totales se calculan efectuando la superposicin modal de los
esfuerzos mximos modales como raz cuadrada de la suma de los cuadrados
de los esfuerzos modales mximos.
5. Cuando el centro de masa de una planta de un edificio no coincide con el
centro de rigidez (o de torsin) de la misma, aparece en dicha planta un
momento de torsin. Este es el momento de las fuerzas ssmicas equivalentes
(que se aplican en el centro de masa) respecto al centro de rigidez. El
mencionado momento de torsin debe de ser absorbido por los pilares que
soportan la planta, en los cuales produce esfuerzos que se aaden a los
calculados a partir de las fuerzas horizontales.
Vale aclarar que los tres primeros pasos tienen carcter dinmico y el
cuarto es esttico, razn por la cual este tipo de anlisis es llamado
"pseudodinmico".
47
PARTE 4
RESULTADOS Y DISCUSIN

4.1. RESULTADOS.

Se analizaron los espectros de respuesta de 58 puntos distintos de la
ciudad de Managua. Los espectros fueron obtenidos siguiendo mtodos analticos
para determinar el efecto de las condiciones del suelo sobre el movimiento del
terreno cuando est estratificado horizontalmente.
Para llevar a cabo este anlisis se determinaron los parmetros de los
sismos de diseo, luego se describieron los depsitos de suelo por sus
propiedades fsicas y dinmicas, y se estableci un modelo uniforme del Grupo
Las Sierras como basamento.
Por ltimo, se han propuesto espectros suavizados para las dos
probabilidades de excedencia de inters en el anlisis ssmico de las estructuras.
Los resultados obtenidos de la respuesta dinmica muestran que los
periodos naturales de los depsitos analizados oscilan entre 0,09 y 0,45; el 90%
no superan los 0,20 segundos.
La mxima aceleracin espectral al nivel del basamento, por efecto de un
evento ssmico moderado considerado como de base operativa, es 1,13g para un
periodo de 0,36s, y por el sismo accidental, 1,54g para 0,26s. El espectro de
respuesta en la base rocosa bajo la accin del sismo accidental presenta adems
un pico con un mximo de 0,99g en el periodo 0,62s.
Un pico similar se observa en el estudio de Faccioli, Santoyo y Len
(1973)
(15)
, de ah que se presuma es parte del contenido frecuencial del sismo del
23.XII.1972, a partir del cual se generaron los acelerogramas de diseo. Es
posible que, efecto de la modificacin hecha al acelerograma deconvolucionado, se
hayan introducido amplificaciones en los periodos cercanos a 0,62s.
Como quiera que sea, aunque no se cree que los sismos que se producirn
en el sistema de fallas de Managua puedan incluir ondas de gran energa con esos
periodos, nunca se tiene certeza de las caractersticas exactas de los movimientos
que ocurrirn en el futuro.
En lo que respecta a las respuestas al nivel del terreno, como resultado de
la accin del sismo de base operativa, se observan aceleraciones mximas
inducidas en la superficie que van, la mayora, de 0,50g a 0,69g, en un rango de
0,38g a 0,74g.
Las aceleraciones espectrales mximas extremas son 1,2g, mnimo, y 2,98g,
mximo, y la aceleracin mxima espectral promedio resulta en 1,57g. Estas
aceleraciones se desarrollaron para periodos de oscilacin entre 0,10s y 0,27s,
con dos excepciones para 0,36 y 0,37segundos.
El espectro ha sido suavizado siguiendo la curva
)
para los
periodos menores a 0,1 segundos; entre 0,1s y 0,4s la aceleracin es constante
(
3
871 , 1044 623 , 0 x
e y
+
=
R. M. Parrales
M. J. Picado
igual a 1,45g; y para periodos mayores a 0,4s se sigue la curva
( )
2
2
129 , 0 317 , 0 x y + = .
(
2
3
855 , 321 698 , 0 x y + =
La ordenada de aceleracin en la meseta ha sido fijada en este caso, as
como en el del espectro para el sismo accidental, siguiendo la recomendacin de
Newmark
(30)
de dibujar los espectros suavizados con ms o menos el 90% de los
valores reales calculados.
Por otra parte, bajo la accin del evento ms desfavorable (sismo
accidental), las aceleraciones mximas en superficie van de 0,41g a 0,68g, y las
aceleraciones mximas espectrales oscilan entre 1,71g y 4,01g, con un promedio
de 2,24g. Las mayores aceleraciones se dan entre 0,20s y 0,26s, con un pico
importante en 0,12s. En muy pocos sitios (siete en total) los valores de aceleracin
superan los 3g.
Ya que el sismo accidental es de mayor magnitud, se esperara que la
respuesta en la superficie bajo esta condicin fuera mayor. En cambio, las
aceleraciones en superficie bajo el sismo operativo son mayores en prcticamente
todos los casos. Este resultado es atribuido a las caractersticas del contenido
frecuencial de los acelerogramas generados, y no se considera errado. Mas el
contenido frecuencial de un evento real puede ser diferente al contenido
frecuencial del aplicado en este estudio, aun si cumpliera con los parmetros del
sismo de diseo. Por tanto, no necesariamente un sismo de tal magnitud
producir aceleraciones en superficie menores que uno de magnitud similar a la
del terremoto de 1972.
Las curvas para suavizar el espectro del sismo accidental son
para las aceleraciones menores a 0,1 segundos; entre 0,1s y
0,3s la aceleracin es constante igual a 2g; finalmente, para los periodos mayores
a 0,3s las aceleraciones decrecen segn la ecuacin ( ) x y 231 , 2 156 , 0 1 + = . Esta
ltima curva, a diferencia de las anteriores, no fue seleccionada por ajustarse
mejor al conjunto de datos en los intervalos de periodo dados, sino que
deliberadamente toma valores mayores de aceleracin en el rango de 0,3s a 0,56s
para no menospreciar el pico en el periodo de 0,62 segundos.
)
Los valores de aceleracin en el periodo 0,62s normalmente se mantienen
entre 1g y 1,15g en todos los sitios, con excepcin de cuatro, uno de los cuales, la
Refinera ESSO (S01), con un periodo natural de 0,45s, presenta una aceleracin
de 1,75g; apenas menor que la aceleracin espectral mxima de 1,81g.
Los otros tres sitios son parte del grupo de siete con aceleraciones
espectrales mximas mayores que 3g, en los que existen grandes probabilidades
de presentarse el fenmeno de resonancia entre su propio periodo natural y el
periodo predominante de los terremotos. Los depsitos en cuestin son Altagracia
(S56), Universidad Nacional Autnoma de Nicaragua - RURD (S57) y el Teatro
Nacional (S09), con periodos naturales de 0,29s, 0,27s y 0,31s, respectivamente.
Mientras, los periodos predominantes de los sismos de diseo son 0.27s y 0.3s.
49
R. M. Parrales
M. J. Picado
La singularidad de la respuesta en estos sitios no es sorprendente, por
cuanto ya investigaciones previas
(15)(21)(25)(58)
arrojan resultados comparables con
los aqu presentados.
4.2. CONCLUSIONES.

Los periodos naturales de los depsitos sometidos al anlisis indican que la
ciudad descansa sobre suelos firmes. Por su configuracin son suelos de
condiciones dinmicas estables.
Las formas espectrales de la respuesta presentan un desplazamiento del
perodo de la mxima aceleracin espectral hacia periodos ms bajos en los suelos
al oriente de la ciudad. No obstante, las diferencias encontradas son muy
pequeas como para justificar el proponer espectros suavizados distintos para las
zonas oriental y occidental de la ciudad.
Los periodos de vibracin para los cuales se producen las mayores
aceleraciones espectrales, entre 0,10s y 0,36s, se corresponden con los periodos
de oscilacin de las estructuras ms comunes (desde prticos de un nivel
(30)
hasta
edificios de 4 5 niveles
1
), lo que significa que las construcciones que de ordinario
se pueden encontrar en Managua son precisamente las que presentan mayor
riesgo ssmico. La tendencia actual en la ciudad es a construir edificios de unos
pocos niveles en vez de una sola planta, especialmente con la aparicin de nuevos
hoteles y centros comerciales. La mayor parte de estas edificaciones ser tambin
susceptible de sufrir las mayores aceleraciones durante un evento ssmico con
origen en una fuente somera.
4.3. RECOMENDACIONES.

1) Con el afn de reducir el potencial de dao en los edificios sometidos a
movimientos del terreno provocados por terremotos, debe cuidarse de que sus
caractersticas estructurales tengan la capacidad de soportar las fuerzas
dinmicas inducidas por sismos. Por las condiciones que se encuentran en la
ciudad de Managua: periodos naturales bajos y epicentros cercanos, es
recomendable la construccin de edificios flexibles, que por sus periodos
fundamentales largos reducen la posibilidad de resonancia que induzca grandes
amplificaciones en las fuerzas ssmicas.
Sea que las construcciones resistan las fuerzas ssmicas oponindose a
ellas (estructuras rgidas) o absorbindolas al flexionarse sin fallar (estructuras
flexibles), debe considerarse cuidadosamente las ventajas de ambas formas,
deben tomarse precauciones especiales respecto al clculo estructural, respecto

50
1
El periodo fundamental de oscilacin de la estructura puede estimarse utilizando las frmulas
que aparecen en el Reglamento Nacional de la Construccin
(26)
, Ttulo II, Captulo I, Arto. 23. Un
clculo menos preciso, pero til de todos modos, se obtiene con la relacin: T = N/10
(46)
, donde N
es el nmero de pisos de la construccin.
R. M. Parrales
M. J. Picado
de las fuerzas ssmicas para las cuales se proyecta el edificio, en fin, el proceso de
diseo debe ser muy cuidadoso.
Adems, la calidad en el proceso constructivo, tanto de los materiales de
construccin como de la supervisin de las obras, debe cumplir con normas
exigentes que garanticen la seguridad de las estructuras ante los eventos
ssmicos.
2) Los resultados de este trabajo resaltan las peculiaridades del
comportamiento dinmico de algunos puntos de la ciudad. Un estudio detallado
de las caractersticas de los suelos en estos sitios; su profundidad y composicin,
propiedades mecnicas y dinmicas permitir determinar con precisin las
amplificaciones que se daran durante un sismo en aquellas zonas donde los
perfiles de suelo presentan periodos naturales relativamente largos; tambin se
debe establecer el potencial de efectos geolgicos como deslizamientos o, en sitios
como los muy prximos al lago Xolotln, el potencial de licuefaccin.
3) Los materiales que conforman los depsitos ms comunes a lo largo y
ancho de la ciudad tambin estn caracterizados de manera incompleta desde el
punto de vista de sus propiedades dinmicas, por lo que algunas de esas
caractersticas se calculan con mtodos indirectos, como la Prueba de Penetracin
Estndar. An cuando no parece que tales propiedades difieran dramticamente
de las supuestas en este trabajo, un mejor conocimiento de propiedades como la
velocidad de propagacin de la onda de cortante, o la investigacin del mdulo de
cortante y el amortiguamiento de los materiales, es deseable.
Igualmente necesario es investigar la composicin, potencia y las
propiedades mecnicas y dinmicas de la formacin Las Sierras, sobre la que se
asientan los suelos en el rea de la ciudad, aplicando mtodos geofsicos y
geotcnicos, para determinar con toda seguridad el basamento subyaciendo los
depsitos de suelo.
Es muy importante realizar estudios completos de las zonas en donde no
existen registros geotcnicos y geofsicos, que no estn apropiadamente cubiertas
en este trabajo, especialmente aquellas destinadas a la expansin urbana, de
manera que sea posible evaluar el peligro ssmico en tales zonas.
4) Las especificaciones de diseo de las estructuras deben considerar la
interaccin suelo - estructura, que puede ser particularmente compleja cuando
los edificios estn ms bien "incrustados" en el suelo (Newmark & Hall, 1975
(52)
)
5) Las dems ciudades de la franja del Pacfico nicaragense, bajo amenaza
ssmica, precisan de investigaciones orientadas a establecer el peligro ssmico al
que estn expuestas, dado que estn a menor distancia de la zona Wadatti -
Benioff y son igualmente susceptibles de ser afectadas por terremotos de origen
en el Graben Nicaragense.
6) Finalmente, con el objetivo de mejorar el Reglamento Nacional de
Construccin, estudios extensivos debern llevarse a cabo para poder establecer
coeficientes de diseo ssmico que incluyan todas las consideraciones
mencionadas en "Espectros de diseo" en la seccin 3.2.3).
51
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS

1. Arboleda V., J. & Ordaz Schroeder, Mario. Un mejor uso de los datos
estadsticos para estimacin de la sismicidad local. en Memoria. X Congr.
Nac. de Ing. Ssm. SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERA SSMICA. Puerto Vallarta.
1993.
2. Arce Velasco, Javier. Regin de Managua. Tectnica y sismicidad. CATASTRO
E INVENTARIO DE RECURSOS NATURALES. Managua. 1973.
3. Astacio Morales, Mariajos Leonor & Gonzlez Lpez, Freddy Ivn. Espectros
de aceleracin para la ciudad de Granada. Tesis de grado. UNIVERSIDAD
NACIONAL DE INGENIERA. Managua, 1996.
4. Barbat, Alex H. & Canet, Juan Miquel. Estructuras sometidas a acciones
ssmicas. Clculo por ordenador. 2 ed. CENTRO INTERNACIONAL DE MTODOS
NUMRICOS EN INGENIERA. Barcelona, 1994.
5. Carballo, J. E. Estudio de riesgo ssmico para la ciudad de Chilpancingo,
GRO. en Memoria. X Congr. Nac. de Ing. Ssm. SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERA
SSMICA. Puerto Vallarta. 1993.
6. Cluff, Lloyd S. & Carver, Gary A. Geological observations. en Reconnaissance
report. Mga., Nic. Earthq. of Dec. 23, 1972. EARTHQUAKE ENGINEERING RESEARCH
INSTITUTE. Oakland. 1973.
7. Colindres Selva, Rafael. Dinmica de suelos y estructuras. 2 ed. LIMUSA-
NORIEGA. Mxico. 1993.
8. CORPORACIN AUTNOMA REGIONAL DE RISARALDA. Enfrentemos los sismos.
Pereira. 1995.
9. DAMES & MOORE - LAMSA. Estudio geolgico de las ciudades del sistema
metropolitano: Tipitapa-Granada-Masaya-Carazo (Diriamba-Jinotepe-
Dolores). Informe. Managua. 1978.
10. Daz Meja, Henry Ariel & Tllez Soza, Carolina del Carmen. Carta geotcnica
de la ciudad de Managua. (Primera fase de la elaboracin de la carta
geotcnica de la ciudad de Managua). Tesis de grado. UNIVERSIDAD NACIONAL
DE INGENIERA. Managua. 1994.
11. Dowrick, David J. Diseo de estructuras resistentes a sismos. Para
ingenieros y arquitectos. 3 reimp. LIMUSA-NORIEGA. Mxico. 1995.
12. Egozcue, J. J. Perodos de retorno y su estima. en Estructuras sometidas a
acciones ssmicas. Clculo por ordenador. A. H. Barbat y J. M. Canet. 2 ed.
CENTRO INTERNACIONAL DE MTODOS NUMRICOS EN INGENIERA. Barcelona. 1994.

R. M. Parrales
M. J. Picado
13. Ekholm, Peter & Norberg, Ola. SASW measurements in Managua, Nicaragua.
Tesis de maestra. Examensarbete N 98/1. KUNGL TEKNISKA HGSKOLAN.
Estocolmo. 1998.
14. Escobar Sandoval, Edgard David & Corea Valdivia, Alvaro Martn.
Microzonificacin ssmica de la ciudad de Managua. Tesis de grado.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERA. Managua. 1998.
15. Faccioli, Ezio; Santoyo V., Enrique & Len T., Jos L. Microzonation criteria
and seismic response studies for the city of Managua. s.p.i. 1973.
16. Hernndez, Zoila; Atakan, Kuvvet & Havskov, Jens. Seismicity and tectonics
near Managua, Nicaragua. Reduction of natural disasters in Central America.
Report N 1-16. INSTITUTO DE FSICA DE SLIDOS TERRESTRES. UNIVERSIDAD DE
BERGEN. Bergen. 1994.
17. Hernndez Luna, Jos Francisco Romn. El problema de la interaccin
dinmica entre estructura y subsuelo. La influencia de la interaccin en la
respuesta dinmica de estructuras antissmicas y estructuras que
soportan maquinaria. Tesis de grado. UNIVERSIDAD DE PUEBLA. Puebla. 1980.
18. Hsu, Hwei P. Fourier analysis. SIMON & SCHUSTER, INC. Nueva York. 1970.
19. Idriss, I. M. & Sun, Joseph I. Users manual for SHAKE91. UNIVERSITY OF
CALIFORNIA. Davis. 1991. [http://sarvis.dogami.state.or.us/eq/PSU/sse/shakmanl.html]
20. Jennings, Paul C. & Housner, George W. The determination of earthquake
design criteria. en Memorias. Tomo II. Simp. Internac. s/el Terremoto de
Guatemala, del 4 de feb. de 1976 y el Proc. de Reconstr. Guatemala. 1978.
21. Johansson, Lars O. Seismic hazard analysis of Managua Nicaragua. Tesis
de maestra. Examensarbete N 3:88. KUNGL TEKNISKA HGSKOLAN. Estocolmo.
1988.
22. Larsson, Torleif & Mattson, Christina. Seismic hazard analysis in Nicaragua.
Tesis de maestra. Examensarbete N 3:87. KUNGL TEKNISKA HGSKOLAN.
Estocolmo. 1987.
23. Marn Bendaa, Eddy. Ingeniera ssmica. Seminario de estructuras.
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTNOMA DE NICARAGUA. Managua. 1983?.
24. Martnez Bermdez, William & Rodrguez Altamirano, Dionisio. Por qu
ocurren los terremotos? Revista Tierra N 1. CENTRO DE INVESTIGACIONES
GEOCIENTFICAS. Managua. Enero de 1995.
25. Martnez O., Bayardo. Amplificacin espectral en suelos de la ciudad de
Managua. Reporte preliminar. INSTITUTO DE INVESTIGACIONES SSMICAS. Managua.
1977.
26. MINISTERIO DE VIVIENDA Y ASENTAMIENTOS HUMANOS. Reglamento Nacional de
Construccin. Managua. 1983.
53

R. M. Parrales
M. J. Picado
27. Montero, Walter. Amenaza ssmica en Nicaragua con nfasis en Managua.
INSTITUTO NICARAGENSE DE ESTUDIOS TERRITORIALES. Managua. 1990.
28. Moore Coleman, Franklin Anthony. Anlisis del comportamiento dinmico
de los suelos durante sismos en el rea de Managua, Nicaragua. Tesis de
grado. UNIVERSIDAD DE COSTA RICA. San Jos. 1990.
29. Moore C., Franklin A. Conceptos fundamentales del fenmeno ssmico.
Apuntes para curso. UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERA. Managua. 1998.
30. Newmark, Nathan M. Introduccin al diseo sismorresistente. Folleto de
estructuras N 10. UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA. Caracas. 1979.
31. Newmark, Nathan M. & Rosenblueth, Emilio. Fundamentos de ingeniera
ssmica. 1 ed., 2 reimp. DIANA. Mxico. 1978.
32. OFICINA DEL COORDINADOR DE LAS NACIONES UNIDAS PARA EL SOCORRO EN CASOS DE
DESASTRE. Aspectos sismolgicos. Prevencin y mitigacin de desastres.
Compendio de los conocimientos actuales. Vol. 3. Nueva York. 1978.
33. Ohsaki, Yorihiko. The effects of local soil conditions upon earthquake
damage. en Ingeniera ssmica. Tomo II. Prims. Jornadas de la Ing. Civil.
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTNOMA DE MXICO. Mxico. 1974.
34. Ordaz S., Mario; Jara, Jos Manuel & Singh, Shri Krisna. Riesgo ssmico y
espectros de diseo en el Estado de Guerrero. en Memorias. Volumen II. VIII
Congr. Nac. de Ing. Ssm. y VII Congr. Nac. de Ing. Estruct. SOCIEDAD MEXICANA
DE INGENIERA SSMICA SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERA ESTRUCTURAL.
Acapulco. 1989.
35. Ordaz S., Mario & Miranda Mijares, Eduardo. Estudio de riesgo ssmico para
la ampliacin del centro comercial Metrocentro y la construccin de un
hotel en Managua, Nicaragua. ALONSO Y MIRANDA, S. C. s. l. 1996.
36. Ovando, Efran & Romo, Miguel P. Problemtica para la
microrregionalizacin ssmica y espectros de sitio en Acapulco. en
Memorias. Volumen II. VIII Congr. Nac. de Ing. Ssm. y VII Congr. Nac. de Ing.
Estruct. SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERA SSMICA SOCIEDAD MEXICANA DE
INGENIERA ESTRUCTURAL. Acapulco. 1989.
37. Prez, Virgilio. Time-dependent spectral analysis of four Managua
earthquake records. en Conference Proceedings. Volume I. Mga., Nic. earthq.
of Dec. 23, 1972. EARTHQUAKE ENGINEERING RESEARCH INSTITUTE. San Francisco.
1973.
38. Prince, J. et. al. Algunas particularidades de los espectros de respuesta. en
Revista Ingeniera Ssmica N 30. SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERA SSMICA.
Mxico. Agosto de 1983.
54
39. Saint-Amand, Pierre. The seismicity and geologic structure of the
Managua, Nicaragua area. en Conference Proceedings. Volume I. Mga., Nic.

R. M. Parrales
M. J. Picado
earthq. of Dec. 23, 1972. EARTHQUAKE ENGINEERING RESEARCH INSTITUTE. San
Francisco. 1973.
40. Sarria M., Alberto & Bernal Latorre, Carlos Eduardo. Planteamiento de
estructuras sismorresistentes. Semin. s/Planteam. de Estructs. Sismorresist.
DEPARTAMENTO DE CONSTRUCCIN. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA. Bogot. sf.
41. Scherbaum, Frank & Johnson, James. Programmable Interactive Toolbox
for Seismological Analysis PITSA. IASPEI Software Library Volume 5.
INTERNATIONAL ASSOCIATION OF SEISMOLOGICAL AND PHYSICS OF THE EARTH'S
INTERIOR. Menlo Park. 1992.
42. Schnabel, Per B.; Lysmer, John & Seed, Harry Bolton. SHAKE. A computer
program for earthquake response analysis of horizontal layered soil.
Report N EERC 72-12. EARTHQUAKE ENGINEERING RESEARCH CENTER. UNIVERSITY
OF CALIFORNIA. Berkeley. 1972.
43. SECRETARA DE OBRAS PBLICAS. Managua. Estudios tcnicos. Mxico. 1973
44. SECRETARA DE OBRAS PBLICAS. Managua. Propuesta de reglamento de diseo
estructural. Mxico. 1973.
45. Seed, H. Bolton. The influence of local soil conditions on earthquake
damage. en Ingeniera ssmica. Tomo II. Prims. Jornadas de la Ing. Civil.
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTNOMA DE MXICO. Mxico. 1974.
46. Seed, H. Bolton; Idriss, I. M. & Dezfulian, Houshang. Relaciones entre las
condiciones del suelo y el dao a edificios durante el sismo de Caracas del
29 de julio de 1967. (bilinge) Report N EERC 70-2. EARTHQUAKE ENGINEERING
RESEARCH CENTER. UNIVERSITY OF CALIFORNIA. Berkeley. 1970.
47. Segura Mojica, Fabio. Peligrosidad ssmica para Nicaragua. INSTITUTO
NICARAGENSE DE ESTUDIOS TERRITORIALES. Managua. 1987.
48. Segura M., Fabio. Sismicidad de Nicaragua. INSTITUTO NICARAGENSE DE
ESTUDIOS TERRITORIALES. Managua. 1991.
49. Segura M., Fabio. Terremotos. INSTITUTO NICARAGENSE DE ESTUDIOS
TERRITORIALES. Managua. 1992.
50. Segura M., Fabio. Sismicidad de Nicaragua. INSTITUTO NICARAGENSE DE
ESTUDIOS TERRITORIALES. Managua. 1996.
51. Segura, Fabio & Rojas, Wilfredo. Amenaza ssmica para el centro de la
ciudad de Managua, Nicaragua. Informe preliminar. INSTITUTO NICARAGENSE
DE ESTUDIOS TERRITORIALES. Managua. 1996.
52. Shah, Haresh C.; et. al. A study for seismic risk for Nicaragua. Part I. Report
N 11. THE JOHN A. BLUME EARTHQUAKE ENGINEERING CENTER. STANFORD
UNIVERSITY. Stanford. 1975.
55

R. M. Parrales
M. J. Picado
53. Shah, Haresh C.; et. al. A study for seismic risk for Nicaragua. Part II.
Commentary. Report N 12A. THE JOHN A. BLUME EARTHQUAKE ENGINEERING
CENTER. STANFORD UNIVERSITY. Stanford. 1976.
54. Shah, Haresh C.; et. al. A study for seismic risk for Nicaragua. Part II.
Summary. Report N 12B. THE JOHN A. BLUME EARTHQUAKE ENGINEERING CENTER.
STANFORD UNIVERSITY. Stanford. 1976.
55. Tsai, Nien-Chien. Influence of local geology on earthquake ground motion.
Tesis doctoral. EARTHQUAKE ENGINEERING RESEARCH LABORATORY. CALIFORNIA
INSTITUTE OF TECHNOLOGY. Pasadena. 1969.
56. Valera, Julio E. Soil conditions and local soil effects during the Managua
earthquake of December 23, 1972. en Conference Proceedings. Vol I. Mga.,
Nic. earthq. of Dec. 23, 1972. EARTHQUAKE ENGINEERING RESEARCH INSTITUTE. San
Francisco. 1973.
57. Wheelock Romn, Jaime; et. al. Desastres naturales de Nicaragua. HISPAMER.
Managua. 2000.
58. WOODWARD-CLYDE CONSULTANTS. Investigation of active faulting in Managua,
Nicaragua & vicinity. Volume I. Informe. Oakland. 1975.
59. Zapata Bendaa, Rodolfo. Espectros de respuesta para diseo de dos zonas
con alta sismicidad de Nicaragua. INSTITUTO NICARAGENSE DE ESTUDIOS
TERRITORIALES. Managua. 1984.
60. Zharkov, V. N. Estructura interior de la Tierra y de los planetas. MIR.
Mosc. 1985.
56
Anexos
Anexo I
Escala de intensidades Mercalli
Modificada

R. M. Parrales
M. J. Picado
DEFINICIONES ABREVIADAS DE LOS EFECTOS OBSERVABLES PARA LA ESCALA DE
INTENSIDADES DE MERCALLI (MODIFICADA).

I. El terremoto no se nota, es registrado nicamente por los instrumentos.
II. Lo sienten las personas en reposo, en los pisos superiores o favorablemente
situadas.
III. Sacudida ligera, puede que no se le reconozca como un sismo. Se siente
adentro de la casa. Vibracin similar al paso de camiones ligeros. Se puede
estimar la duracin.
IV. Sentida por muchas personas en el interior de las casas y por pocas en el
exterior. Los objetos colgantes se mecen. Vibracin similar al paso de
camiones pesados. Los carros estacionados se mecen. Las ventanillas, la
vajilla y las puertas vibran. Los edificios y prticos de madera se fisuran en
sus plantas superiores.
V. Se siente en el exterior de los edificios. Se puede estimar la direccin. Las
personas que duermen se despiertan. Los lquidos se agitan, y algunos se
derraman. Los objetos pequeos e inestables se desplazan o se vuelcan. Las
puertas se cierran o se abren. Son afectados los relojes de pndulo.
VI. Lo sienten todas las personas, muchos huyen del interior. Se camina con
paso inseguro. Se rompen las ventanas y los objetos de vidrio. Los libros y
otros objetos se caen de los anaqueles y los cuadros de las paredes. Los
muebles se mueven o se vuelcan. Se caen los revoques. Las campanas
pequeas suenan. Los rboles y arbustos se agitan (visiblemente, o se
escucha su murmullo). Las estructuras dbiles de mampostera se agrietan.
VII. Es difcil estar de pie. Lo notan los conductores. Se agrietan las estructuras
ordinarias de mampostera. Se rompen los muebles. Se cae el mortero; los
ladrillos, piedras, azulejos y cornisas se sueltan (tambin los parapetos no
arriostrados y los ornamentos arquitectnicos). Oleaje en los estanques; el
agua se enturbia con fango. Las campanas grandes repican. Deslizamientos
en bancos de arena y grava.
VIII. Colapso parcial de estructuras corrientes. Algunos daos en aquellas bien
ejecutadas de mampostera pero diseadas sin tomar en cuenta las fuerzas
laterales. Cada de chimeneas, monumentos, torres y tanques elevados. Las
estructuras de marcos se mueven en sus cimientos si no estn apernadas.
Se precipitan tableros de muros que estn sueltos. Se quiebran las ramas
de los rboles. Cambio en el flujo o temperatura de los manantiales y pozos.
Grietas en el terreno hmedo y en las pendientes muy empinadas.
IX. Pnico general. Daos importantes o incluso el colapso de estructuras
ordinarias de mampostera. Las estructuras con diseo antissmico son
seriamente daadas. Daos generales en los cimientos. Los marcos se
rompen. Severos daos en los embalses. Se rompen las tuberas
59

R. M. Parrales
M. J. Picado
subterrneas. Grietas conspicuas en el terreno. En zonas aluviales la arena
es expulsada.
X. La mayor parte de las estructuras de mampostera y prticos se destruyen
junto con sus cimientos. Algunas estructuras y puentes de madera bien
construidos se destruyen. Daos severos a las presas, diques y terraplenes.
Grandes deslizamientos de tierra. El agua se lanza contra las mrgenes de
los canales, ros, lagos, etc. La arena y el fango se desplazan
horizontalmente en las playas y terrenos bajos. Los rieles se doblan
ligeramente. Grietas en el suelo.
XI. Los rieles se doblan mucho. Tuberas subterrneas fuera de servicio
XII. La destruccin es casi total. Se desplazan grandes masas de rocas. Las
lneas de vista y de nivel distorsionadas. Los objetos son arrojados al aire.
60
Anexo II
Acelerogramas de diseo
R. M. Parrales
M. J. Picado
Acelerogramas de diseo
Acelerograma de diseo para el sismo bsico operativo
-0.4
-0.3
-0.2
-0.1
0
0.1
0.2
0.3
0.4
Acelerograma de diseo para el sismo accidental
-0.4
-0.3
-0.2
-0.1
0
0.1
0.2
0.3
0.4
62

Anexo III
Curvas de mdulo de cortante y
amortiguamiento

R. M. Parrales
M. J. Picado Anlisis de espectros de respuesta en el rea de la ciudad de Managua
64
Curva de reduccin del mdulo
para arcilla (febrero 1988)
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
0.0001 0.001 0.01 0.1 1 10
Deformacin
G
/
G
m
x
IP=10-20
IP=20-40
IP=40-80
R. M. Parrales
65
Amortiguamiento para arcilla
febrero 1971
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
30.0
0.0001 0.001 0.01 0.1 1 10
Deformacin
A
m
o
r
t
i
g
u
a
m
i
e
n
t
o
IP=10-20
IP=20-40
IP=40-80
R. M. Parrales
66
Curvas de reduccin del mdulo
para Arena (11/3 1988)
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
0.0001 0.001 0.01 0.1 1
Deformacin
G
/
G
m
x
Arena 1
Arena 2
Arena 3
Arena 4
R. M. Parrales
67
Amortiguamiento para arena
febrero 1971
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
30.0
0.0001 0.001 0.01 0.1 1 10
Deformacin
A
m
o
r
t
i
g
u
a
m
i
e
n
t
o
R. M. Parrales
68
Curva de reduccin del mdulo
Semiespacio rocoso (Schanbel et. al. 1972)
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
0.0001 0.001 0.01 0.1 1
Deformacin
G
/
G
m
x
R. M. Parrales
69
Curva de amortiguamiento
Semiespacio (Schnabel et. al. 1972)
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
4.5
5.0
0.0001 0.001 0.01 0.1 1
Deformacin
A
m
o
r
t
i
g
u
a
m
i
e
n
t
o
Anexo IV
Ejemplo de archivo de entrada del
SHAKE91

R. M. Parrales
M. J. Picado
opcin 1 - Propiedades dinmicas de los suelos
1
8
10 #1 C4 Arcilla con IP=40-80
0.0001 0.001 0.00316 0.01 0.0316 0.1 0.316 1.0
3.16 10.0
1.0 0.995 0.982 0.934 0.819 0.610 0.410 0.202
0.118 0.035
10 #1 Amortiguam. Arcilla 9/4/91 (Curvas de Dobry & Vucetic)
0.0001 0.001 0.00316 0.01 0.0316 0.1 0.316 1.0
3.16 10.0
1.55 1.55 1.8 2.7 4.0 5.55 8.90 12.6
16.65 19.0
10 #2 C3 Arcilla con IP=20-40 Curvas red. mdulo. feb, 1988
0.0001 0.001 0.00316 0.01 0.0316 0.1 0.316 1.0
3.16 10.0
1.000 0.999 0.980 0.920 0.780 0.532 0.293 0.137
0.075 0.025
0.0001 0.001 0.00316 0.01 0.0316 0.1 0.316 1.0
3.16 10.0
1.55 1.55 2.2 3.7 6.0 8.7 12.5 17.0
21.0 22.75
10 #3 C2 Arcilla con IP=10-20 Curvas red. mdulo. feb, 1988
0.0001 0.001 0.00316 0.01 0.0316 0.1 0.316 1.0
3.16 10.0
1.000 0.997 0.974 0.881 0.674 0.425 0.220 0.076
0.030 0.010
0.0001 0.001 0.00316 0.01 0.0316 0.1 0.316 1.0
3.16 10.0
1.55 1.55 2.55 4.55 7.9 11.55 16.15 19.95
23.05 25.0
9 #4 S4 ( ) Curvas reducc. mdulo 11/3 1988
0.0001 0.000316 0.001 0.00316 0.01 0.0316 0.1 0.316
1.0
1.000 0.999 0.982 0.934 0.816 0.596 0.386 0.285
0.228
9 Amortiguamiento de la arena, febrero 1971
0.0001 0.001 0.003 0.01 0.03 0.1 0.3 1.0
10.0
1.0 1.6 3.12 5.8 9.5 15.4 20.9 25.0
25.5
9 #5 S3 (Arena CP>3.0 KSC) Curvas red. mdulo 11/3 1988
0.0001 0.000316 0.001 0.00316 0.01 0.0316 0.1 0.316
1.0
1.000 0.991 0.969 0.908 0.782 0.602 0.393 0.266
0.183
0.0001 0.001 0.003 0.01 0.03 0.1 0.3 1.0
10.0
1.0 1.6 3.12 5.8 9.5 15.4 20.9 25.0
25.5
9 #6 S2 (Arena CP=1-3 KSC) Curvas reducc. mdulo 11/3 1988
0.0001 0.000316 0.001 0.00316 0.01 0.0316 0.1 0.316
1.0
1.000 0.985 0.952 0.873 0.724 0.532 0.332 0.200
0.114
0.0001 0.001 0.003 0.01 0.03 0.1 0.3 1.0
10.0
1.0 1.6 3.12 5.8 9.5 15.4 20.9 25.0
25.5
9 #7 S1 (Arena CP<1.0 KSC) Curvas reducc. mdulo 11/3 1988
0.0001 0.000316 0.001 0.00316 0.01 0.0316 0.1 0.316
1.0
1.000 0.978 0.934 0.838 0.672 0.463 0.253 0.140
0.057
70

R. M. Parrales
M. J. Picado
0.0001 0.001 0.003 0.01 0.03 0.1 0.3 1.0
10.0
1.0 1.6 3.12 5.8 9.5 15.4 20.9 25.0
25.5
8 #8 Mdulo. Semiespacio rocoso (Schnabel et al, 1972)
0.0001 0.0003 0.001 0.003 0.01 0.03 0.1 1.0
1. 1. 0.9875 0.9525 0.9000 0.81 0.7250 0.55
5 #8 Amortiguamiento para la roca (Schnabel et al, 1972)
0.0001 0.001 0.01 0.1 1.0
0.4 0.8 1.5 3.0 4.6
4 2 3 5 8
opcin 2 - Perfil de entrada
2
11 8 EDIF. SILVIO MAYORGA
1 2 6.00 .10 .071 758.0
2 3 10.00 .10 .092 1284.0
3 5 18.00 .10 .083 1118.0
4 5 8.00 .10 .094 1312.0
5 8 2.00 .05 .092 1028.0
6 8 8.00 .05 .100 1572.0
7 8 10.00 .05 .112 2066.0
8 8 .05 .112 2296.0
opcin 3 - Sismo de entrada
3
800 1024 0.02 SBsOp.acg (8f9.6)
.292 25. 3 8
opcin 4 - Estrato donde se da el sismo
4
8 0
opcin 5 - Nmero de iteraciones
5
0 8 0.52
opcin 6 - Clculo de aceleraciones
6
1 8 8
0 1 0
0 0 0
opcin 9 - Espectro de respuesta
9
1 0
1 0 981.0
0.05
opcin 10 - Espectro de amplificaciones
10
8 0 1 0 0.125
la ejecucin terminar cuando el programa encuentre 0
0

71

Anexo V
Perfiles de suelo y espectros de
respuesta

R. M. Parrales
M. J. Picado
Perfil de suelo
Perfil de suelo # 1 ESSO: 1342.2N, 574.2E
Nmero de capas = 7 Prof. al basam. = 88.9 ft.
No. Tipo Espesor N Prof. Pres. Tot. Mdulo Amortig. Peso u. Vel. Cort.
(ft) (ft) (ksf) (ksf) (kcf) (fps)
1 3 4.00 5 2.00 0.13 390 0.100 0.066 436.4
2 4 15.70 23 11.85 0.39 922 0.100 0.078 616.8
3 4 49.20 45 44.30 1.04 2201 0.100 0.084 918.6
4 8 2.00 ~ 69.90 1.60 3019 0.020 0.092 1028.0
5 8 8.00 ~ 74.90 1.78 7674 0.020 0.100 1572.0
6 8 10.00 ~ 83.90 2.18 14846 0.050 0.112 2066.0
7 BASE 18336 0.050 0.112 2296.0
Periodo = 0.34 veloc. de corte promedio = 1034
Mx. valor de respuesta de la aceleracin = 2.227
para la frecuencia = 2.70 c/seg.
para el periodo = 0.37 seg.
Espectro de aceleraciones
Sismo operativo. M=6.2
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
74
R. M. Parrales
M. J. Picado
Sismo accidental. M=6.75
ESSO: 1342.2N, 574.2E
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
75
R. M. Parrales
M. J. Picado
Perfil de suelo
Perfil de suelo # 2 Linda Vista
Nmero de capas = 7 Prof. al basam. = 53 ft.
1 3 7.50 15 3.75 0.27 1214 0.100 0.071 742.0
2 4 8.00 29 11.50 0.59 2037 0.100 0.076 929.0
3 6 17.50 45 24.25 0.80 2929 0.100 0.081 1079.0
4 8 2.00 ~ 34.00 1.00 3019 0.020 0.092 1028.0
5 8 8.00 ~ 39.00 1.18 7674 0.020 0.100 1572.0
6 8 10.00 ~ 48.00 1.57 14846 0.050 0.112 2066.0
7 BASE 18336 0.050 0.112 2296.0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
76
R. M. Parrales
M. J. Picado
Linda Vista
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
77
R. M. Parrales
M. J. Picado
Perfil de suelo
Perfil de suelo # 3 Proy. Aguas Servidas
1 3 8.00 9 4.00 0.28 832 0.100 0.069 623.1
2 3 3.00 30 9.50 0.57 2083 0.100 0.076 939.4
3 5 19.00 50 20.50 0.79 3222 0.100 0.083 1118.0
4 8 2.00 ~ 31.00 1.01 3019 0.020 0.092 1028.0
5 8 8.00 ~ 36.00 1.19 7674 0.020 0.100 1572.0
6 8 10.00 ~ 45.00 1.59 14846 0.050 0.112 2066.0
7 BASE 18336 0.050 0.112 2296.0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
78
R. M. Parrales
M. J. Picado
Proy. Aguas Servidas
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
79
R. M. Parrales
M. J. Picado
Perfil de suelo
1 4 2.00 23 1.00 0.07 1692 0.100 0.074 858.0
2 6 15.00 48 9.50 0.30 3098 0.100 0.082 1103.0
3 6 11.00 65 22.50 0.59 4134 0.100 0.089 1223.0
4 8 2.00 ~ 29.00 0.76 3019 0.020 0.092 1028.0
5 8 8.00 ~ 34.00 0.94 7674 0.020 0.100 1572.0
6 8 10.00 ~ 43.00 1.34 14846 0.050 0.112 2066.0
7 BASE 18336 0.050 0.112 2296.0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
80
R. M. Parrales
M. J. Picado
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
81
R. M. Parrales
M. J. Picado
Perfil de suelo
Perfil de suelo # 5 Montoya
1 3 7.00 13 3.50 0.25 1084 0.100 0.070 706.0
2 4 5.00 50 9.50 0.54 3222 0.100 0.083 1118.0
3 6 10.00 33 17.00 0.67 2250 0.100 0.077 970.0
4 6 3.00 60 23.50 0.78 3826 0.100 0.087 1190.0
5 8 2.00 ~ 26.00 0.84 3019 0.020 0.092 1028.0
6 8 8.00 ~ 31.00 1.02 7674 0.020 0.100 1572.0
7 8 10.00 ~ 40.00 1.42 14846 0.050 0.112 2066.0
8 BASE 18336 0.050 0.112 2296.0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
82
R. M. Parrales
M. J. Picado
Montoya
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
83
R. M. Parrales
M. J. Picado
Perfil de suelo
Perfil de suelo # 6 Julio Martnez
1 3 9.20 6 4.60 0.31 614 0.100 0.067 543.0
2 3 10.50 21 14.45 0.67 1569 0.100 0.073 832.0
3 3 24.50 50 31.95 0.98 3222 0.100 0.083 1118.0
4 8 2.00 ~ 45.20 1.26 3019 0.020 0.092 1028.0
5 8 8.00 ~ 50.20 1.44 7674 0.020 0.100 1572.0
6 8 10.00 ~ 59.20 1.84 14846 0.050 0.112 2066.0
7 BASE 18336 0.050 0.112 2296.0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
84
R. M. Parrales
M. J. Picado
Julio Martnez
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
85
R. M. Parrales
M. J. Picado
Perfil de suelo
Perfil de suelo # 7 Escombros: 1343.01N, 578.57E
1 4 11.00 14 5.50 0.39 1156 0.100 0.071 724.0
2 4 5.50 47 13.75 0.83 3053 0.100 0.082 1095.0
3 5 6.50 72 19.75 0.98 4530 0.100 0.091 1266.0
4 8 2.00 ~ 24.00 1.10 3019 0.020 0.092 1028.0
5 8 8.00 ~ 29.00 1.28 7674 0.020 0.100 1572.0
6 8 10.00 ~ 38.00 1.68 14846 0.050 0.112 2066.0
7 BASE 18336 0.050 0.112 2296.0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
86
R. M. Parrales
M. J. Picado
Escombros: 1343.01N, 578.57E
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
87
R. M. Parrales
M. J. Picado
Perfil de suelo
1 3 15.00 13 7.50 0.52 1084 0.100 0.070 706.0
2 3 12.00 50 21.00 1.17 3205 0.100 0.083 1115.0
3 7 3.00 23 28.50 1.31 1700 0.100 0.074 860.0
4 8 2.00 ~ 31.00 1.36 3019 0.020 0.092 1028.0
5 8 8.00 ~ 36.00 1.54 7674 0.020 0.100 1572.0
6 8 10.00 ~ 45.00 1.94 14846 0.050 0.112 2066.0
7 BASE 18336 0.050 0.112 2296.0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
88
R. M. Parrales
M. J. Picado
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
89
R. M. Parrales
M. J. Picado
Perfil de suelo
Perfil de suelo # 9 Teatro Rubn Daro
1 5 8.00 6 4.00 0.27 613 0.100 0.067 542.8
2 5 26.00 20 21.00 0.66 1497 0.100 0.072 818.3
3 5 17.00 46 42.50 0.95 3010 0.100 0.082 1087.1
4 8 2.00 ~ 52.00 1.15 3019 0.020 0.092 1028.0
5 8 8.00 ~ 57.00 1.33 7674 0.020 0.100 1572.0
6 8 10.00 ~ 66.00 1.73 14846 0.050 0.112 2066.0
7 BASE 18336 0.050 0.112 2296.0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
90
R. M. Parrales
M. J. Picado
Teatro Rubn Daro
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
91
R. M. Parrales
M. J. Picado
Perfil de suelo
Perfil de suelo # 10 Instituto Loyola
1 5 7.00 7 3.50 0.24 691 0.100 0.068 572.0
2 5 11.00 31 12.50 0.55 2130 0.100 0.076 950.0
3 5 2.00 60 19.00 0.65 3820 0.100 0.087 1189.0
4 8 2.00 ~ 21.00 0.70 3019 0.020 0.092 1028.0
5 8 8.00 ~ 26.00 0.88 7674 0.020 0.100 1572.0
6 8 10.00 ~ 35.00 1.28 14846 0.050 0.112 2066.0
7 BASE 18336 0.050 0.112 2296.0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
92
R. M. Parrales
M. J. Picado
Instituto Loyola
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
93
R. M. Parrales
M. J. Picado
Perfil de suelo
Perfil de suelo # 11 Edif. Silvio Mayorga
1 2 6.00 16 3.00 0.21 1267 0.100 0.071 758.0
2 3 10.00 75 11.00 0.57 4710 0.100 0.092 1284.0
3 5 18.00 50 25.00 0.91 3222 0.100 0.083 1118.0
4 5 8.00 80 38.00 1.22 5025 0.100 0.094 1312.0
5 8 2.00 ~ 43.00 1.38 3019 0.020 0.092 1028.0
6 8 8.00 ~ 48.00 1.56 7674 0.020 0.100 1572.0
7 8 10.00 ~ 57.00 1.95 14846 0.050 0.112 2066.0
8 BASE 18336 0.050 0.112 2296.0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
94
R. M. Parrales
M. J. Picado
Edif. Silvio Mayorga
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
95
R. M. Parrales
M. J. Picado
Perfil de suelo
Perfil de suelo # 12 C.C. Ciudad Jardn
1 5 9.00 7 4.50 0.31 691 0.100 0.068 572.0
2 5 4.00 22 11.00 0.63 1619 0.100 0.073 845.0
3 5 6.00 48 16.00 0.71 3093 0.100 0.082 1102.0
4 5 6.00 60 22.00 0.85 3826 0.100 0.087 1190.0
5 8 2.00 ~ 26.00 0.95 3019 0.020 0.092 1028.0
6 8 8.00 ~ 31.00 1.13 7674 0.020 0.100 1572.0
7 8 10.00 ~ 40.00 1.53 14846 0.050 0.112 2066.0
8 BASE 18336 0.050 0.112 2296.0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
96
R. M. Parrales
M. J. Picado
C. C. Ciudad Jardn
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
97
R. M. Parrales
M. J. Picado
Perfil de suelo
1 2 6.00 21 3.00 0.22 1569 0.100 0.073 832.0
2 5 3.00 37 7.50 0.46 2498 0.100 0.079 1009.0
3 6 11.00 50 14.50 0.60 3222 0.100 0.083 1118.0
4 8 2.00 ~ 21.00 0.74 3019 0.020 0.092 1028.0
5 8 8.00 ~ 26.00 0.92 7674 0.020 0.100 1572.0
6 8 10.00 ~ 35.00 1.32 14846 0.050 0.112 2066.0
7 BASE 18336 0.050 0.112 2296.0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
98
R. M. Parrales
M. J. Picado
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
99
R. M. Parrales
M. J. Picado
Perfil de suelo
Perfil de suelo # 14 km 6,5 Carret. Norte
1 3 10.00 9 5.00 0.34 832 0.100 0.069 623.0
2 2 4.50 37 12.25 0.73 2498 0.100 0.079 1009.0
3 5 9.50 44 19.25 0.85 2883 0.100 0.081 1070.5
4 8 2.00 ~ 25.00 0.97 3019 0.020 0.092 1028.0
5 8 8.00 ~ 30.00 1.15 7674 0.020 0.100 1572.0
6 8 10.00 ~ 39.00 1.55 14846 0.050 0.112 2066.0
7 BASE 18336 0.050 0.112 2296.0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
100
R. M. Parrales
M. J. Picado
km 6,5 Carret. Norte
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
101
R. M. Parrales
M. J. Picado
Perfil de suelo
Perfil de suelo # 15 Bello Horizonte
1 2 6.00 17 3.00 0.21 1321 0.100 0.071 774.0
2 6 14.00 46 13.00 0.56 3009 0.100 0.082 1087.0
3 8 2.00 ~ 21.00 0.73 3019 0.020 0.092 1028.0
4 8 8.00 ~ 26.00 0.91 7674 0.020 0.100 1572.0
5 8 10.00 ~ 35.00 1.31 14846 0.050 0.112 2066.0
6 BASE 18336 0.050 0.112 2296.0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
102
R. M. Parrales
M. J. Picado
Bello Horizonte
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
103
R. M. Parrales
M. J. Picado
Perfil de suelo
Perfil de suelo # 16 Texnicsa
1 5 7.50 23 3.75 0.28 1692 0.100 0.074 858.0
2 5 4.50 60 9.75 0.61 3826 0.100 0.087 1190.0
3 5 8.00 75 16.00 0.78 4710 0.100 0.092 1284.0
4 8 2.00 ~ 21.00 0.93 3019 0.020 0.092 1028.0
5 8 8.00 ~ 26.00 1.11 7674 0.020 0.100 1572.0
6 8 10.00 ~ 35.00 1.51 14846 0.050 0.112 2066.0
7 BASE 18336 0.050 0.112 2296.0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
104
R. M. Parrales
M. J. Picado
Texnicsa
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
105
R. M. Parrales
M. J. Picado
Perfil de suelo
Perfil de suelo # 17 Sn. Isidro: 1335.0N, 581.0E
1 3 9.00 17 4.50 0.32 1322 0.100 0.071 774.2
2 5 4.50 57 11.25 0.69 3651 0.100 0.086 1169.2
3 6 7.50 35 17.25 0.80 2344 0.100 0.077 990.0
4 5 7.50 66 24.75 0.95 4168 0.100 0.089 1228.0
5 4 4.50 31 30.75 1.08 2130 0.100 0.076 950.0
6 5 3.00 59 34.50 1.15 3738 0.100 0.086 1183.0
7 5 6.00 78 39.00 1.28 4911 0.100 0.093 1304.0
8 8 2.00 ~ 43.00 1.40 3019 0.020 0.092 1028.0
9 8 8.00 ~ 48.00 1.58 7674 0.020 0.100 1572.0
10 8 10.00 ~ 57.00 1.98 14846 0.050 0.112 2066.0
11 BASE 18336 0.050 0.112 2296.0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
106
R. M. Parrales
M. J. Picado
Sn. Isidro: 1335.0N, 581.0E
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
107
R. M. Parrales
M. J. Picado
Perfil de suelo
Perfil de suelo # 18 TANIC Carret. Norte
Nmero de capas = 7 Pro.f al basam. = 35 ft.
1 3 3.00 30 1.50 0.11 2081 0.100 0.076 939.0
2 2 4.50 29 5.25 0.26 2037 0.100 0.076 929.0
3 5 7.50 50 11.25 0.37 3222 0.100 0.083 1118.0
4 8 2.00 ~ 16.00 0.47 3019 0.020 0.092 1028.0
5 8 8.00 ~ 21.00 0.65 7674 0.020 0.100 1572.0
6 8 10.00 ~ 30.00 1.05 14846 0.050 0.112 2066.0
7 BASE 18336 0.050 0.112 2296.0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
108
R. M. Parrales
M. J. Picado
TANIC Carret. Norte
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
109
R. M. Parrales
M. J. Picado
Perfil de suelo
1 5 3.00 19 1.50 0.11 1445 0.100 0.072 804.0
2 4 3.00 6 4.50 0.22 614 0.100 0.067 543.0
3 5 4.50 19 8.25 0.25 1445 0.100 0.072 804.0
4 6 9.50 50 15.25 0.37 3222 0.100 0.083 1118.0
5 8 2.00 ~ 21.00 0.50 3019 0.020 0.092 1028.0
6 8 8.00 ~ 26.00 0.68 7674 0.020 0.100 1572.0
7 8 10.00 ~ 35.00 1.08 14846 0.050 0.112 2066.0
8 BASE 18336 0.050 0.112 2296.0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
110
R. M. Parrales
M. J. Picado
sismo accidental. M=6.75
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
111
R. M. Parrales
M. J. Picado
Perfil de suelo
1 4 1.50 13 0.75 0.05 1084 0.100 0.070 706.0
2 4 9.00 10 6.00 0.13 894 0.100 0.069 646.0
3 6 4.50 50 12.75 0.21 3222 0.100 0.083 1118.0
4 8 2.00 ~ 16.00 0.29 3019 0.020 0.092 1028.0
5 8 8.00 ~ 21.00 0.47 7674 0.020 0.100 1572.0
6 8 10.00 ~ 30.00 0.87 14846 0.050 0.112 2066.0
7 BASE 18336 0.050 0.112 2296.0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
112
R. M. Parrales
M. J. Picado
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
113
R. M. Parrales
M. J. Picado
Perfil de suelo
Perfil de suelo # 21 Hotel Las Mercedes
1 3 4.50 10 2.25 0.16 894 0.100 0.069 646.0
2 5 4.50 13 6.75 0.33 1084 0.100 0.070 706.0
3 6 7.50 50 12.75 0.42 3222 0.100 0.083 1118.0
4 3 1.50 12 17.25 0.50 1011 0.100 0.069 687.0
5 6 2.00 60 19.00 0.53 3826 0.100 0.087 1190.0
6 8 2.00 ~ 21.00 0.59 3019 0.020 0.092 1028.0
7 8 8.00 ~ 26.00 0.77 7674 0.020 0.100 1572.0
8 8 10.00 ~ 35.00 1.17 14846 0.050 0.112 2066.0
9 BASE 18336 0.050 0.112 2296.0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
114
R. M. Parrales
M. J. Picado
Hotel Las Mercedes
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
115
R. M. Parrales
M. J. Picado
Perfil de suelo
1 4 3.00 6 1.50 0.10 614 0.100 0.067 543.0
2 6 12.00 50 9.00 0.32 3222 0.100 0.083 1118.0
3 5 6.00 43 18.00 0.50 2837 0.100 0.081 1062.0
4 8 2.00 ~ 22.00 0.59 3019 0.020 0.092 1028.0
5 8 8.00 ~ 27.00 0.77 7674 0.020 0.100 1572.0
6 8 10.00 ~ 36.00 1.17 14846 0.050 0.112 2066.0
7 BASE 18336 0.050 0.112 2296.0
Sismo opertativo. M=6.2
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
116
R. M. Parrales
M. J. Picado
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
117
R. M. Parrales
M. J. Picado
Perfil de suelo
Perfil de suelo # 23 Costado N. Mcdo. Mayoreo
1 6 1.50 30 0.75 0.06 3222 0.100 0.083 1118.0
2 5 6.50 22 4.75 0.16 1619 0.100 0.073 845.0
3 6 12.00 60 14.00 0.34 3826 0.100 0.087 1190.0
4 8 2.00 ~ 21.00 0.52 3019 0.020 0.092 1028.0
5 8 8.00 ~ 26.00 0.70 7674 0.020 0.100 1572.0
6 8 10.00 ~ 35.00 1.10 14846 0.050 0.112 2066.0
7 BASE 18336 0.050 0.112 2296.0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
118
R. M. Parrales
M. J. Picado
Costado Norte Mcdo. Mayoreo
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
119
R. M. Parrales
M. J. Picado
Perfil de suelo
Perfil de suelo # 24 Proy. Hab. Mcdo. Mayoreo
1 3 3.00 31 1.50 0.11 2130 0.100 0.076 950.0
2 5 4.50 23 5.25 0.25 1692 0.100 0.074 858.0
3 6 4.50 36 9.75 0.32 2422 0.100 0.078 1000.0
4 6 8.00 60 16.00 0.45 3826 0.100 0.087 1190.0
5 8 2.00 ~ 21.00 0.58 3019 0.020 0.092 1028.0
6 8 8.00 ~ 26.00 0.76 7674 0.020 0.100 1572.0
7 8 10.00 ~ 35.00 1.16 14846 0.050 0.112 2066.0
8 BASE 18336 0.050 0.112 2296.0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
120
R. M. Parrales
M. J. Picado
Proy. Hab. Mcdo. Mayoreo
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
121
R. M. Parrales
M. J. Picado
Perfil de suelo
Perfil de suelo # 25 Las Jagitas: 1337.80N, 585.10E
Nmero de capas = 7 Prof al basam. = 33 ft.
No. Tipo Espesor N Prof. Pres. Tot. Mdulo Amortig. Peso u. Vel. cort.
1 5 5.00 17 2.50 0.18 1322 0.100 0.071 774.2
2 5 3.50 10 6.75 0.37 894 0.100 0.069 646.0
3 4 4.50 30 10.75 0.41 2084 0.100 0.076 939.6
4 8 2.00 ~ 14.00 0.47 3019 0.020 0.092 1028.0
5 8 8.00 ~ 19.00 0.65 7674 0.020 0.100 1572.0
6 8 10.00 ~ 28.00 1.05 14846 0.050 0.112 2066.0
7 BASE 18336 0.050 0.112 2296.0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
122
R. M. Parrales
M. J. Picado
Las Jagitas: 1337.80N, 585.10E
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
123
R. M. Parrales
M. J. Picado
Perfil de suelo
Perfil de suelo # 26 Nestl
1 3 3.00 4 1.50 0.10 466 0.100 0.067 473.0
2 5 10.50 10 8.25 0.24 894 0.100 0.069 646.0
3 6 11.50 30 19.25 0.35 2081 0.100 0.076 939.0
4 8 2.00 ~ 26.00 0.46 3019 0.020 0.092 1028.0
5 8 8.00 ~ 31.00 0.64 7674 0.020 0.100 1572.0
6 8 10.00 ~ 40.00 1.03 14846 0.050 0.112 2066.0
7 BASE 18336 0.050 0.112 2296.0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
124
R. M. Parrales
M. J. Picado
Nestl
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
125
R. M. Parrales
M. J. Picado
Perfil de suelo
Perfil de suelo # 27 Cruz Roja (Belmonte)
1 3 11.00 14 5.50 0.39 1156 0.100 0.071 724.0
2 5 9.00 45 15.50 0.86 2929 0.100 0.081 1079.0
3 6 10.00 60 25.00 1.07 3826 0.100 0.087 1190.0
4 8 2.00 ~ 31.00 1.22 3019 0.020 0.092 1028.0
5 8 8.00 ~ 36.00 1.40 7674 0.020 0.100 1572.0
6 8 10.00 ~ 45.00 1.80 14846 0.050 0.112 2066.0
7 BASE 18336 0.050 0.112 2296.0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
126
R. M. Parrales
M. J. Picado
Cruz Roja (Belmonte)
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
127
R. M. Parrales
M. J. Picado
Perfil de suelo
Perfil de suelo # 28 Bo. San Judas
1 3 13.00 21 6.50 0.47 1569 0.100 0.073 832.0
2 4 17.00 49 21.50 1.12 3138 0.100 0.082 1110.0
3 8 2.00 ~ 31.00 1.31 3019 0.020 0.092 1028.0
4 8 8.00 ~ 36.00 1.49 7674 0.020 0.100 1572.0
5 8 10.00 ~ 45.00 1.89 14846 0.050 0.112 2066.0
6 BASE 18336 0.050 0.112 2296.0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
128
R. M. Parrales
M. J. Picado
Bo. San Judas
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
129
R. M. Parrales
M. J. Picado
Perfil de suelo
Perfil de suelo # 29 1341.84N, 576.04E
No. Tipo Espesor N Prof. Pres.Tot. Mdulo Amortig. Peso u. Vel. Cort.
1 3 5.00 28 2.50 0.19 1959 0.100 0.075 917.0
2 5 15.00 48 12.50 0.52 3093 0.100 0.082 1102.0
3 5 5.00 55 22.50 0.73 3521 0.100 0.085 1155.0
4 8 2.00 ~ 26.00 0.81 3019 0.020 0.092 1028.0
5 8 8.00 ~ 31.00 0.99 7674 0.020 0.100 1572.0
6 8 10.00 ~ 40.00 1.39 14846 0.050 0.112 2066.0
7 BASE 18336 0.050 0.112 2296.0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
130
R. M. Parrales
M. J. Picado
1341.84N, 576.04E
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
131
R. M. Parrales
Perfil de suelo
Perfil de suelo # 30 Sabana Grande: 1340.0N, 587.3E
1 5 3.00 24 1.50 0.11 1743 0.100 0.074 870.8
2 4 10.50 27 8.25 0.28 1897 0.100 0.074 908.6
3 5 3.00 25 15.00 0.36 1792 0.100 0.074 883.0
4 8 2.00 ~ 17.50 0.41 3019 0.020 0.092 1028.0
5 8 8.00 ~ 22.50 0.59 7674 0.020 0.100 1572.0
6 8 10.00 ~ 31.50 0.99 14846 0.050 0.112 2066.0
7 BASE 18336 0.050 0.112 2296.0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
132
R. M. Parrales
M. J. Picado
Sabana Grande: 1340.0N, 587.3E
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
133
R. M. Parrales
M. J. Picado
Perfil de suelo
Perfil de suelo # 31 Diplotiendas
1 5 18.00 13 9.00 0.63 1084 0.100 0.070 706.0
2 5 4.00 38 20.00 1.29 2543 0.100 0.079 1018.0
3 5 4.00 58 24.00 1.37 3694 0.100 0.086 1176.0
4 8 2.00 ~ 27.00 1.45 3019 0.020 0.092 1028.0
5 8 8.00 ~ 32.00 1.63 7674 0.020 0.100 1572.0
6 8 10.00 ~ 41.00 2.03 14846 0.050 0.112 2066.0
7 BASE 18336 0.050 0.112 2296.0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
134
R. M. Parrales
M. J. Picado
Diplotiendas
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
135
R. M. Parrales
M. J. Picado
Perfil de suelo
Perfil de suelo # 32 Colonial Los Robles
1 5 3.00 30 1.50 0.11 2081 0.100 0.076 939.0
2 5 3.00 10 4.50 0.24 894 0.100 0.069 646.0
3 5 5.50 23 8.75 0.28 1692 0.100 0.074 858.0
4 3 8.50 60 15.75 0.42 3826 0.100 0.087 1190.0
5 4 5.00 56 22.50 0.58 3564 0.100 0.085 1162.0
6 8 2.00 ~ 26.00 0.66 3019 0.020 0.092 1028.0
7 8 8.00 ~ 31.00 0.84 7674 0.020 0.100 1572.0
8 8 10.00 ~ 40.00 1.24 14846 0.050 0.112 2066.0
9 BASE 18336 0.050 0.112 2296.0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
136
R. M. Parrales
M. J. Picado
Colonial Los Robles
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
137
R. M. Parrales
M. J. Picado
Perfil de suelo
Perfil de suelo # 33 Frente al Sandy's
1 5 10.00 18 5.00 0.36 1392 0.100 0.072 789.0
2 4 4.00 40 12.00 0.75 2633 0.100 0.079 1036.0
3 5 10.00 65 19.00 0.92 4134 0.100 0.089 1223.0
4 8 2.00 ~ 25.00 1.08 3019 0.020 0.092 1028.0
5 8 8.00 ~ 30.00 1.26 7674 0.020 0.100 1572.0
6 8 10.00 ~ 39.00 1.66 14846 0.050 0.112 2066.0
7 BASE 18336 0.050 0.112 2296.0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
138
R. M. Parrales
M. J. Picado
Frente al Sandys
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
139
R. M. Parrales
M. J. Picado
Perfil de suelo
Perfil de suelo # 34 Laboratorios UCA
1 2 8.00 9 4.00 0.28 832 0.100 0.069 623.0
2 5 2.00 25 9.00 0.56 1792 0.100 0.074 883.0
3 5 11.00 38 15.50 0.67 2543 0.100 0.079 1018.0
4 5 7.00 27 24.50 0.80 1912 0.100 0.075 906.0
5 5 3.00 58 29.50 0.88 3694 0.100 0.086 1176.0
6 8 2.00 ~ 32.00 0.95 3019 0.020 0.092 1028.0
7 8 8.00 ~ 37.00 1.13 7674 0.020 0.100 1572.0
8 8 10.00 ~ 46.00 1.52 14846 0.050 0.112 2066.0
9 BASE 18336 0.050 0.112 2296.0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
140
R. M. Parrales
M. J. Picado
Laboratorios uca
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
141
R. M. Parrales
M. J. Picado
Perfil de suelo
Perfil de suelo # 35 Puente INE Central
1 5 6.00 11 3.00 0.21 953 0.100 0.069 667.0
2 3 6.00 20 9.00 0.44 1496 0.100 0.072 818.0
3 5 8.00 60 16.00 0.57 3826 0.100 0.087 1190.0
4 8 2.00 ~ 21.00 0.70 3019 0.020 0.092 1028.0
5 8 8.00 ~ 26.00 0.88 7674 0.020 0.100 1572.0
6 8 10.00 ~ 35.00 1.28 14846 0.050 0.112 2066.0
7 BASE 18336 0.050 0.112 2296.0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
142
R. M. Parrales
M. J. Picado
Puente ine Central
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
143
R. M. Parrales
M. J. Picado
Perfil de suelo
Perfil de suelo # 36 P. Suzuky
1 3 7.50 9 3.75 0.26 832 0.100 0.069 623.0
2 5 3.50 35 9.25 0.54 2344 0.100 0.077 990.0
3 5 9.00 70 15.50 0.69 4395 0.100 0.090 1254.0
4 8 2.00 ~ 21.00 0.85 3019 0.020 0.092 1028.0
5 8 8.00 ~ 26.00 1.03 7674 0.020 0.100 1572.0
6 8 10.00 ~ 35.00 1.43 14846 0.050 0.112 2066.0
7 BASE 18336 0.050 0.112 2296.0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
144
R. M. Parrales
M. J. Picado
P. Suzuki
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
145
R. M. Parrales
M. J. Picado
Perfil de suelo
Perfil de suelo # 37 UCA - RURMA
1 5 7.50 30 3.75 0.28 2081 0.100 0.076 939.0
2 4 4.00 42 9.50 0.61 2760 0.100 0.080 1054.0
3 5 4.50 58 13.75 0.69 3694 0.100 0.086 1176.0
4 5 4.50 39 18.25 0.78 2588 0.100 0.079 1027.0
5 5 4.50 50 22.75 0.87 3222 0.100 0.083 1118.0
6 8 2.00 ~ 26.00 0.94 3019 0.020 0.092 1028.0
7 8 8.00 ~ 31.00 1.12 7674 0.020 0.100 1572.0
8 8 10.00 ~ 40.00 1.52 14846 0.050 0.112 2066.0
9 BASE 18336 0.050 0.112 2296.0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
146
R. M. Parrales
M. J. Picado
UCA - RURMA
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
147
R. M. Parrales
M. J. Picado
Perfil de suelo
Perfil de suelo # 38 C.C. San Francisco
1 3 6.00 12 3.00 0.21 1011 0.100 0.069 687.0
2 5 3.00 7 7.50 0.42 691 0.100 0.068 572.0
3 5 11.00 28 14.50 0.50 1963 0.100 0.075 918.0
4 5 5.00 60 22.50 0.63 3826 0.100 0.087 1190.0
5 8 2.00 ~ 26.00 0.72 3019 0.020 0.092 1028.0
6 8 8.00 ~ 31.00 0.90 7674 0.020 0.100 1572.0
7 8 10.00 ~ 40.00 1.30 14846 0.050 0.112 2066.0
8 BASE 18336 0.050 0.112 2296.0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
148
R. M. Parrales
M. J. Picado
C. C. San Francisco
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
149
R. M. Parrales
M. J. Picado
Perfil de suelo
Perfil de suelo # 39 Plaza Espaa
1 3 9.00 28 4.50 0.34 1959 0.100 0.075 917.0
2 5 11.00 60 14.50 0.81 3826 0.100 0.087 1190.0
3 8 2.00 ~ 21.00 0.98 3019 0.020 0.092 1028.0
4 8 8.00 ~ 26.00 1.16 7674 0.020 0.100 1572.0
5 8 10.00 ~ 35.00 1.55 14846 0.050 0.112 2066.0
6 BASE 18336 0.050 0.112 2296.0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
150
R. M. Parrales
M. J. Picado
Plaza Espaa
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
151
R. M. Parrales
M. J. Picado
Perfil de suelo
Perfil de suelo # 40 UPOLI
1 3 6.00 7 3.00 0.20 691 0.100 0.068 572.0
2 4 6.00 18 9.00 0.44 1392 0.100 0.072 789.0
3 5 13.00 43 18.50 0.59 2837 0.100 0.081 1062.0
4 8 2.00 ~ 26.00 0.74 3019 0.020 0.092 1028.0
5 8 8.00 ~ 31.00 0.92 7674 0.020 0.100 1572.0
6 8 10.00 ~ 40.00 1.32 14846 0.050 0.112 2066.0
7 BASE 18336 0.050 0.112 2296.0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
152
R. M. Parrales
M. J. Picado
UPOLI
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
153
R. M. Parrales
M. J. Picado
Perfil de suelo
Perfil de suelo # 41 SINAFORP
1 3 4.00 21 2.00 0.15 1569 0.100 0.073 832.0
2 4 14.00 25 11.00 0.37 1792 0.100 0.074 883.0
3 6 2.00 50 19.00 0.48 3222 0.100 0.083 1118.0
4 8 2.00 ~ 21.00 0.53 3019 0.020 0.092 1028.0
5 8 8.00 ~ 26.00 0.71 7674 0.020 0.100 1572.0
6 8 10.00 ~ 35.00 1.10 14846 0.050 0.112 2066.0
7 BASE 18336 0.050 0.112 2296.0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
154
R. M. Parrales
M. J. Picado
SINAFORP
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
155
R. M. Parrales
M. J. Picado
Perfil de suelo
Perfil de suelo # 42 Centro Don Bosco
1 4 6.00 7 3.00 0.20 691 0.100 0.068 572.0
2 6 7.00 24 9.50 0.45 1743 0.100 0.074 871.0
3 5 7.00 50 16.50 0.56 3222 0.100 0.083 1118.0
4 8 2.00 ~ 21.00 0.66 3019 0.020 0.092 1028.0
5 8 8.00 ~ 26.00 0.84 7674 0.020 0.100 1572.0
6 8 10.00 ~ 35.00 1.24 14846 0.050 0.112 2066.0
7 BASE 18336 0.050 0.112 2296.0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
156
R. M. Parrales
M. J. Picado
Centro don Bosco
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
157
R. M. Parrales
M. J. Picado
Perfil de suelo
Perfil de suelo # 43 Mcdo. Roberto Huembes
1 5 10.00 24 5.00 0.37 1743 0.100 0.074 871.0
2 6 10.00 46 15.00 0.84 3009 0.100 0.082 1087.0
3 8 2.00 ~ 21.00 0.97 3019 0.020 0.092 1028.0
4 8 8.00 ~ 26.00 1.15 7674 0.020 0.100 1572.0
5 8 10.00 ~ 35.00 1.54 14846 0.050 0.112 2066.0
6 BASE 18336 0.050 0.112 2296.0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
158
R. M. Parrales
M. J. Picado
Mcdo. Roberto Huembes
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
159
R. M. Parrales
M. J. Picado
Perfil de suelo
Perfil de suelo # 44 Reparto Villa Flor
1 3 3.00 21 1.50 0.11 1569 0.100 0.073 832.0
2 2 3.50 5 4.75 0.23 541 0.100 0.067 510.0
3 5 13.50 25 13.25 0.31 1792 0.100 0.074 883.0
4 8 2.00 ~ 21.00 0.42 3019 0.020 0.092 1028.0
5 8 8.00 ~ 26.00 0.60 7674 0.020 0.100 1572.0
6 8 10.00 ~ 35.00 1.00 14846 0.050 0.112 2066.0
7 BASE 18336 0.050 0.112 2296.0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
160
R. M. Parrales
M. J. Picado
Reparto Villa Flor
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
161
R. M. Parrales
M. J. Picado
Perfil de suelo
Perfil de suelo # 45 Tanques de INAA
1 2 6.50 8 3.25 0.22 758 0.100 0.068 599.0
2 5 10.50 27 11.75 0.51 1912 0.100 0.075 906.0
3 6 13.00 42 23.50 0.69 2760 0.100 0.080 1054.0
4 8 2.00 ~ 31.00 0.83 3019 0.020 0.092 1028.0
5 8 8.00 ~ 36.00 1.01 7674 0.020 0.100 1572.0
6 8 10.00 ~ 45.00 1.41 14846 0.050 0.112 2066.0
7 BASE 18336 0.050 0.112 2296.0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
162
R. M. Parrales
M. J. Picado
Tanques de INAA
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
163
R. M. Parrales
M. J. Picado
Perfil de suelo
Perfil de suelo # 46 FAS-DAA. 1334.10N, 589.00E
1 5 1.50 13 0.75 0.05 1085 0.100 0.070 706.5
2 6 3.00 28 3.00 0.12 1962 0.100 0.075 917.8
3 5 4.50 20 6.75 0.16 1497 0.100 0.072 818.3
4 4 1.50 36 9.75 0.20 2422 0.100 0.078 999.9
5 8 2.00 ~ 11.50 0.24 3019 0.020 0.092 1028.0
6 8 8.00 ~ 16.50 0.42 7674 0.020 0.100 1572.0
7 8 10.00 ~ 25.50 0.82 14846 0.050 0.112 2066.0
8 BASE 18336 0.050 0.112 2296.0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
164
R. M. Parrales
M. J. Picado
FAS-DAA. 1334.10N, 589.00E
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
165
R. M. Parrales
M. J. Picado
Perfil de suelo
Perfil de suelo # 47 Talleres MICONS
1 4 6.00 12 3.00 0.21 1011 0.100 0.069 687.0
2 5 4.00 29 8.00 0.44 2033 0.100 0.076 928.0
3 5 8.00 55 14.00 0.56 3521 0.100 0.085 1155.0
4 5 7.00 60 21.50 0.74 3826 0.100 0.087 1190.0
5 8 2.00 ~ 26.00 0.85 3019 0.020 0.092 1028.0
6 8 8.00 ~ 31.00 1.03 7674 0.020 0.100 1572.0
7 8 10.00 ~ 40.00 1.43 14846 0.050 0.112 2066.0
8 BASE 18336 0.050 0.112 2296.0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
166
R. M. Parrales
M. J. Picado
Talleres MICONS
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
167
R. M. Parrales
M. J. Picado
Perfil de suelo
Perfil de suelo # 48 Centro de Discapacitados
1 3 12.00 17 6.00 0.43 1321 0.100 0.071 774.0
2 5 8.00 52 16.00 0.94 3349 0.100 0.084 1133.0
3 8 2.00 ~ 21.00 1.05 3019 0.020 0.092 1028.0
4 8 8.00 ~ 26.00 1.23 7674 0.020 0.100 1572.0
5 8 10.00 ~ 35.00 1.63 14846 0.050 0.112 2066.0
6 BASE 18336 0.050 0.112 2296.0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
168
R. M. Parrales
M. J. Picado
Centro de Discapacitados
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
169
R. M. Parrales
M. J. Picado
Perfil de suelo
Perfil de suelo # 49 Altos de Sto. Domingo
1 5 5.00 14 2.50 0.18 1156 0.100 0.071 724.0
2 6 7.00 44 8.50 0.42 2880 0.100 0.081 1070.0
3 7 10.00 27 17.00 0.55 1912 0.100 0.075 906.0
4 6 8.00 46 26.00 0.69 3009 0.100 0.082 1087.0
5 8 2.00 ~ 31.00 0.80 3019 0.020 0.092 1028.0
6 8 8.00 ~ 36.00 0.98 7674 0.020 0.100 1572.0
7 8 10.00 ~ 45.00 1.38 14846 0.050 0.112 2066.0
8 BASE 18336 0.050 0.112 2296.0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
170
R. M. Parrales
M. J. Picado
Altos de Santo Domingo
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
171
R. M. Parrales
M. J. Picado
Perfil de suelo
Perfil de suelo # 50 Las Colinas
1 3 4.00 6 2.00 0.13 614 0.10 0.067 543.0
2 5 6.00 22 7.00 0.30 1619 0.10 0.073 845.0
3 6 10.00 50 15.00 0.43 3222 0.10 0.083 1118.0
4 8 2.00 ~ 21.00 0.57 3019 0.02 0.092 1028.0
5 8 8.00 ~ 26.00 0.75 7674 0.02 0.100 1572.0
6 8 10.00 ~ 35.00 1.15 14846 0.05 0.112 2066.0
7 BASE 18336 0.05 0.112 2296.0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
172
R. M. Parrales
M. J. Picado
Las Colinas
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
173
R. M. Parrales
M. J. Picado
Perfil de suelo
Perfil de suelo # 51 Col. Pureza de Mara
1 4 3.00 5 1.50 0.10 541 0.100 0.067 510.0
2 3 4.00 31 5.00 0.23 2130 0.100 0.076 950.0
3 6 4.00 50 9.00 0.30 3222 0.100 0.083 1118.0
4 6 10.50 30 16.25 0.41 2081 0.100 0.076 939.0
5 6 8.50 60 25.75 0.59 3826 0.100 0.087 1190.0
6 8 2.00 ~ 31.00 0.72 3019 0.020 0.092 1028.0
7 8 8.00 ~ 36.00 0.90 7674 0.020 0.100 1572.0
8 8 10.00 ~ 45.00 1.30 14846 0.050 0.112 2066.0
9 BASE 18336 0.050 0.112 2296.0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
174
R. M. Parrales
M. J. Picado
Colegio Pureza de mara
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
175
R. M. Parrales
M. J. Picado
Perfil de suelo
Perfil de suelo # 52 Jallalilla Centro
1 6 6.00 8 3.00 0.20 757 0.100 0.068 598.7
2 6 9.00 24 10.50 0.46 1743 0.100 0.074 870.8
3 5 4.50 30 17.25 0.54 2084 0.100 0.076 939.6
4 6 6.00 39 22.50 0.62 2591 0.100 0.079 1027.6
5 8 2.00 ~ 26.50 0.70 3019 0.020 0.092 1028.0
6 8 8.00 ~ 31.50 0.88 7674 0.020 0.100 1572.0
7 8 10.00 ~ 40.50 1.28 14846 0.050 0.112 2066.0
8 BASE 18336 0.050 0.112 2296.0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
176
R. M. Parrales
M. J. Picado
Jallalilla Centro
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
177
R. M. Parrales
M. J. Picado
Perfil de suelo
Perfil de suelo # 53 Las Colinas: 1337.60N, 584.287E
1 5 5.50 36 2.75 0.21 2418 0.100 0.078 999.0
2 5 5.00 15 8.00 0.45 1214 0.100 0.071 742.0
3 5 6.00 54 13.50 0.54 3438 0.100 0.084 1148.0
4 6 10.50 40 21.75 0.69 2633 0.100 0.079 1036.0
5 5 3.00 89 28.50 0.83 5580 0.100 0.097 1361.0
6 8 2.00 ~ 31.00 0.91 3019 0.020 0.092 1028.0
7 8 8.00 ~ 36.00 1.09 7674 0.020 0.100 1572.0
8 8 10.00 ~ 45.00 1.49 14846 0.050 0.112 2066.0
9 BASE 18336 0.050 0.112 2296.0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
178
R. M. Parrales
M. J. Picado
Las Colinas: 1337.60N, 584.287E
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
179
R. M. Parrales
M. J. Picado
Perfil de suelo
Perfil de suelo # 54 Sto. Domingo: 1336.0N, 583.125E
1 5 12.00 20 6.00 0.43 1522 0.100 0.072 825.0
2 5 3.00 57 13.50 0.90 3607 0.100 0.085 1169.0
3 4 3.00 35 16.50 0.95 2344 0.100 0.077 990.0
4 6 1.50 71 18.75 1.00 4487 0.100 0.091 1260.0
5 6 9.00 43 24.00 1.10 2837 0.100 0.081 1062.0
6 8 2.00 ~ 29.50 1.22 3019 0.020 0.092 1028.0
7 8 8.00 ~ 34.50 1.40 7674 0.020 0.100 1572.0
8 8 10.00 ~ 43.50 1.79 14846 0.050 0.112 2066.0
9 BASE 18336 0.050 0.112 2296.0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
180
R. M. Parrales
M. J. Picado
Sto. Domingo: 1336.0N, 583.125E
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
181
R. M. Parrales
M. J. Picado
Perfil de suelo
Perfil de suelo # 55 Don Bosco (1 de Mayo)
1 5 1.50 18 0.75 0.05 1393 0.100 0.072 789.4
2 4 7.50 34 5.25 0.16 2297 0.100 0.077 980.0
3 6 3.00 71 10.50 0.26 4490 0.100 0.091 1260.5
4 6 6.00 50 15.00 0.37 3222 0.100 0.083 1118.0
5 8 2.00 ~ 19.00 0.46 3019 0.020 0.092 1028.0
6 8 8.00 ~ 24.00 0.64 7674 0.020 0.100 1572.0
7 8 10.00 ~ 33.00 1.03 14846 0.050 0.112 2066.0
8 BASE 18336 0.050 0.112 2296.0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
182
R. M. Parrales
M. J. Picado
Don Bosco (1 de Mayo)
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
183
R. M. Parrales
M. J. Picado
Perfil de suelo
Perfil de suelo # 56 Altagracia
1 4 10.50 29 5.25 0.40 2050 0.100 0.076 932.0
2 6 21.00 40 21.00 0.97 2633 0.100 0.079 1036.0
3 5 7.50 48 35.25 1.22 3098 0.100 0.082 1103.0
4 6 15.00 77 46.50 1.52 4799 0.100 0.092 1296.0
5 8 2.00 ~ 55.00 1.77 3019 0.020 0.092 1028.0
6 8 8.00 ~ 60.00 1.95 7674 0.020 0.100 1572.0
7 8 10.00 ~ 69.00 2.35 14846 0.050 0.112 2066.0
8 BASE 18336 0.050 0.112 2296.0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
184
R. M. Parrales
M. J. Picado
Altagracia
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
185
R. M. Parrales
M. J. Picado
Perfil de suelo
Perfil de suelo # 57 UNAN - RURD
1 3 8.00 13 4.00 0.28 1085 0.100 0.070 706.5
2 5 10.00 23 13.00 0.62 1693 0.100 0.074 858.2
3 4 20.00 34 28.00 0.82 2299 0.100 0.077 980.6
4 3 8.50 53 42.25 1.06 3396 0.100 0.084 1140.9
5 8 2.00 ~ 47.50 1.18 3019 0.020 0.092 1028.0
6 8 8.00 ~ 52.50 1.36 7674 0.020 0.100 1572.0
7 8 10.00 ~ 61.50 1.76 14846 0.050 0.112 2066.0
8 BASE 18336 0.050 0.112 2296.0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
186
R. M. Parrales
M. J. Picado
UNAN - RURD
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
187
R. M. Parrales
M. J. Picado
Perfil de suelo
Perfil de suelo # 58 Cristo del Rosario
1 3 4.50 14 2.25 0.16 1158 0.100 0.071 724.6
2 5 7.50 20 8.25 0.36 1497 0.100 0.072 818.3
3 6 2.50 78 13.25 0.43 4946 0.100 0.094 1301.6
4 5 2.50 28 15.75 0.49 1962 0.100 0.075 917.8
5 5 8.00 63 21.00 0.60 3956 0.100 0.087 1210.1
6 8 2.00 ~ 26.00 0.73 3019 0.020 0.092 1028.0
7 8 8.00 ~ 31.00 0.91 7674 0.020 0.100 1572.0
8 8 10.00 ~ 40.00 1.31 14846 0.050 0.112 2066.0
9 BASE 18336 0.050 0.112 2296.0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
188
R. M. Parrales
M. J. Picado
Cristo del Rosario
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
189

Anexo VI
Espectros suavizados

R. M. Parrales
M. J. Picado
191
Espectros promedio y suavizado
Sismo operativo. M = 6.2
0.0
0.6
1.2
1.8
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
Periodo (s)
A
c
e
l
e
r
a
c
i
n

(
g
)
R. M. Parrales
M. J. Picado
192
Espectros promedio y suavizado
Sismo accidental. M = 6.75
0.0
0.6
1.2
1.8
2.4
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
Periodo (s)
A
c
e
l
e
r
a
c
i
n

(
g
)

Analisis de Espectros de Respuesta en Managua

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Analisis de Espectros de Respuesta en Managua

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERA

RECINTO UNIVERSITARIO "PEDRO ARUZ PALACIOS"

S-ar putea să vă placă și