DESIRE FURLAN DE FARIA

8 SEMESTRE A - NOTURNO





POSSIBILIDADE DE RECURSO EM PROCESSO
DISCIPLINAR QUE APURA A FALTA GRAVE DO PRESO







Londrina
2014
Para o reconhecimento da prtica de falta disciplinar, no mbito da execuo penal,
imprescindvel a instaurao de procedimento administrativo pelo diretor do estabelecimento
prisional, assegurado o direito de defesa, a ser realizado por advogado constitudo ou defensor
pblico nomeado. No mbito da execuo penal, a atribuio de apurar a conduta faltosa do
detento, assim como realizar a subsuno do fato norma legal, ou seja, verificar se a conduta
corresponde a uma falta leve, mdia ou grave, e aplicar eventual sano disciplinar do diretor do
estabelecimento prisional, em razo de ser o detentor do poder disciplinar (Seo III do Captulo IV
da LEP). No se olvida, entretanto, que, em razo do cometimento de falta de natureza grave,
determinadas consequncias e sanes disciplinares so de competncia do juiz da execuo penal,
quais sejam, a regresso de regime (art. 118, I), a revogao de sada temporria (art. 125), a perda
dos dias remidos (art. 127) e a converso de pena restritiva de direitos em privativa de liberdade (art.
181, 1, d, e 2).
Na letra da lei no encontra-se regido um recurso prprio para a o caso de falta grave do
preso. Todavia, h a possibilidade de se entrar com um Recurso inominado para apurar o caso. H
tambm a possibilidade de se interpor um Recurso Extraordinrio, baseando-se no art. 102, inciso III,
alnea a, da Constituio Federal, em casos que a deciso que apurar a falta grave contrarie a
Constituio. H ainda, casos em que pode ser interposto um Agravo de Execuo, buscando a
reforma da deciso prolatada.

Jurisprudncias:

RECURSO EM HABEAS CORPUS. EXECUO PENAL. FALTA DISCIPLINAR DE NATUREZA GRAVE.
PERDA DOS DIAS REMIDOS. POSSIBILIDADE. APLICAO DO ART. 127 DA LEP. SMULA VINCULANTE
N 9 DO STF. 1. assente a jurisprudncia do Supremo Tribunal Federal e deste Superior Tribunal de
Justia no sentido de que o cometimento de falta disciplinar de natureza grave implica a perda dos
dias remidos, conforme disciplina artigo 127 da Lei de Execuo Penal. 2. Inteligncia da Smula
Vinculante n 9 do Pretrio Excelso. 3. Recurso desprovido.

(STJ - RHC: 18942 RS 2006/0006762-4, Relator: Ministra MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA,
Data de Julgamento: 01/10/2009, T6 - SEXTA TURMA, Data de Publicao: DJe 19/10/2009)

____________________________________________________________________________

AGRAVO EM EXECUO - DECISO QUE RECONHECE APENAS UMA FALTA GRAVE -
IRRESIGNAO MINISTERIAL - RECONHECIMENTO DAS DEMAIS FALTAS DISCIPLINARES DE NATUREZA
GRAVE (POSSE DE CELULAR E APREENSO DE DROGA) - IMPOSSIBILIDADE - AUSNCIA DE
ELEMENTOS PROBATRIOS - DECISO ESCORREITA. RECURSO NO PROVIDO. 1. Inexistindo provas
seguras de que o celular e as drogas apreendidas pertenciam de fato ao reeducando, no possvel o
reconhecimento de falta grave. 2. Recurso no provido.

(TJ-MG - AGEPN: 10231110274512002 MG , Relator: Krin Emmerich, Data de Julgamento:
18/02/2014, Cmaras Criminais / 1 CMARA CRIMINAL, Data de Publicao: 28/02/2014)


AGRAVO EM EXECUO PENAL - SUBVERSO DA ORDEM OU DA DISCIPLINA - FALTA GRAVE
NO CONFIGURADA - INTERRUPO DO PRAZO PARA POSTERIORES BENEFCIOS EXECUTRIOS -
IMPOSSIBILIDADE - SANO DISCIPLINAR - RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE - RECURSO NO
PROVIDO. Consoante aos princpios da proporcionalidade e razoabilidade, em casos em que a sano
disciplinar aplicada se mostrar adequada reeducao do sentenciado, no merece ser reconhecida
a falta grave, bem como a interrupo do tempo de cumprimento da pena para fins de obteno de
benefcios posteriores.

(TJ-MG - AGEPN: 10231081037104002 MG , Relator: Jlio Csar Lorens, Data de Julgamento:
18/03/2014, Cmaras Criminais / 5 CMARA CRIMINAL, Data de Publicao: 24/03/2014)