Universidad de Costa Rica

Facultad de Ingeniera
Escuela de Ingeniera Elctrica




IE 0502 Proyecto Elctrico




CONFIABILIDAD DE UNA RED DE ENERGA
ELCTRICA PARA UN USUARIO INDUSTRIAL






Por:

CHRISTIAN MNDEZ RODRGUEZ




Ciudad Universitaria Rodrigo Facio
Diciembre del 2009


i

CONFIABILIDAD DE UNA RED DE ENERGA
ELCTRICA PARA UN USUARIO INDUSTRIAL


Por:
CHRISTIAN MNDEZ RODRGUEZ


Sometido a la Escuela de Ingeniera Elctrica
de la Facultad de Ingeniera
de la Universidad de Costa Rica
como requisito parcial para optar por el grado de:

BACHILLER EN INGENIERA ELCTRICA

Aprobado por el Tribunal:


_________________________________
Dr. Jorge Blanco Roldn
Profesor Gua


_________________________________ _________________________________
Dr. Franklin Chinchilla Hidalgo Msc. Noel Augusto Anderson-Bryan
Profesor lector Profesor lector








ii

NDICE GENERAL
NDICE DE FIGURAS ............................................................................... iii
NDICE DE TABLAS .................................................................................. iv
NOMENCLATURA ...................................................................................... v
RESUMEN.................................................................................................... vi
CAPTULO 1: Introduccin ......................................................................... 1
1.1 Objetivos ........................................................................................................................... 4
1.1.1 Objetivo general ..................................................................................................... 4
1.1.2 Objetivos especficos ............................................................................................. 4
1.2 Metodologa ...................................................................................................................... 5
CAPTULO 2: Desarrollo terico ................................................................ 6
2.1 Teora de probabilidades en la evaluacin de confiabilidad ............................................. 6
2.1.1 Distribuciones de probabilidad .............................................................................. 6
2.1.1.1 Distribucin exponencial ........................................................................................ 7
2.2 Confiabilidad ..................................................................................................................... 9
2.2.1 Funciones ............................................................................................................. 10
2.2.2 Funciones de confiabilidad .................................................................................. 12
2.3 Tcnicas bsicas para redes elctricas de distribucin.................................................... 13
2.3.1 Datos necesarios para evaluacin de confiabilidad.............................................. 14
2.3.2 Procedimiento para el anlisis de confiabilidad y disponibilidad ........................ 17
2.3.2.1 Clculo de confiabilidad de cada tipo de configuracin una red elctrica ............ 18
2.4 ndices de confiabilidad .................................................................................................. 23
2.4.1 Indicadores orientados al cliente .......................................................................... 24
2.4.2 Indicadores basados en la carga ........................................................................... 27
2.4.3 Desempeo del sistema ........................................................................................ 28
CAPTULO 3: Clculo de la confiabilidad de un sistema elctrico ......... 29
3.1 Evaluacin de la confiabilidad de una red elctrica ........................................................ 29
3.2 Resultados obtenidos ...................................................................................................... 34
3.3 Anlisis de la evaluacin de confiabilidad ...................................................................... 43
CAPTULO 4: Conclusiones y recomendaciones ...................................... 47
BIBLIOGRAFA ......................................................................................... 53




iii

NDICE DE FIGURAS
Figura 2.1 Tpica tasa de falla de un componente elctrico en funcin de la edad. ............... 8
Figura 2.2 Curva de densidad de falla y reas R(t) y Q(t). ................................................... 12
Figura 2.3 Grfico de estados promedio con respecto al tiempo. ......................................... 16
Figura 2.4 Transicin de estados de un elemento elctrico. ................................................. 16
Figura 3.1 Diagrama elctrico unifilar visto por la barra de la Unidad de Crudo. ............... 31
Figura 3.2 Diagrama unifilar visto por la Unidad de Crudo con subsistemas asignados y
puntos de inters marcados. .................................................................................................. 33
Figura 3.3 Diagrama de bloques que representa a la figura 3.2. .......................................... 34
Figura 3.4 Curvas de la confiabilidad con respecto al tiempo para cada una de las 5 redes
elctricas. .............................................................................................................................. 40
Figura 3.5 Curva de confiabilidad con respecto al tiempo de la red completa desde las
fuentes de energa elctrica hasta la barra de la Unidad de Crudo. ...................................... 41
Figura 4.1 Propuesta de aviso que puede ser utilizado dentro de la aplicacin del software
de confiabilidad. .................................................................................................................... 49













iv

NDICE DE TABLAS
Tabla 3.1 Costo de refinacin del slop para diferentes duraciones de falla. ......................... 30
Tabla 3.2: Clculo de la confiabilidad y sus indicadores para todos los elementos que
constituyen la red 1 y su equivalente. ................................................................................... 35
Tabla 3.3 Clculo de la confiabilidad y sus indicadores para todos los elementos que
constituyen la red 2 y su equivalente. ................................................................................... 36
Tabla 3.4 Clculo de la confiabilidad y sus indicadores para todos los elementos que
constituyen la red 3 y su equivalente. ................................................................................... 37
Tabla 4.1: Valores de MTTF que pueden ser utilizados para relizar la medicin. ............... 49













v

NOMENCLATURA
Tasa de falla
Tasa de reparacin
f Frecuencia de fallas
m Tiempo medio de funcionamiento
r Tiempo medio de reparacin
T Tiempo medio entre fallas
f(t) Densidad de fallas
R(t) Confiabilidad de un sistema
Q(t) Desconfiabilidad de un sistema











vi

RESUMEN
En este proyecto se trata de mostrar una metodologa con algunos criterios que pueden ser
tiles para la evaluacin de confiabilidad de un circuito de alimentacin elctrica, para
posteriormente aplicarlo a un caso real de inters. Esto se logra con la recopilacin de
informacin mediante una serie de investigaciones de varias fuentes, principalmente de
bibliogrficas, y con la ayuda de profesionales en la materia.
Al estudiar el marco conceptual de la confiabilidad, se realiz una evaluacin al Plantel de
Refinacin de la Refinera Costarricense de Petrleo, especficamente a la red elctrica del
sector considerado ms crtico en la refinacin del crudo. Los resultados demostraron que
hay ciertas partes de la red elctrica que son ms vulnerables a fallas que otras; sus causas
se deben a la calidad y el tipo de los elementos conectados y las condiciones operativas a
las que estos estn sometidos, afectando la continuidad del servicio, trayendo como
consecuencias prdidas econmicas a la empresa. Sin embargo, para reducir las
probabilidades de falla, se supo que la configuracin de la red, la calidad y la cantidad de
los equipos utilizados pueden ayudar a mejorar la continuidad del servicio.
Igualmente, al realizar una evaluacin de confiabilidad, se pueden hacer muchas
consideraciones y recomendaciones que pueden incrementar el desempeo de la
continuidad de la red, que a su vez mejora las polticas de mantenimiento para su
planificacin estratgica. Por lo que estas evaluaciones deberan ser parte de los estudios de
las empresas proveedoras de energa elctrica y aquellas industrias que tambin tienen
complejas redes elctricas para energizar sus procesos.


1

CAPTULO 1: Introduccin
La evolucin de los pilares y principios fsicos que fundamentan los conceptos de las
ciencias exactas aplicadas han permitido que estas desarrollen constantemente sistemas
tecnolgicos con el fin de mejorar la calidad de vida de los seres humanos, superando las
necesidades que han surgido a travs del tiempo. No obstante, como muchos de estos
desarrollos se han convertido en objetos de uso diario y hasta de dependencia en la vida
cotidiana, se espera que estos sean seguros y confiables, con el fin de lograr una buena
satisfaccin a los usuarios, siempre provocando el menor impacto ambiental al entorno que
lo rodea. Es por esto que se han investigado formas para calcular la confiabilidad de los
sistemas, con el objetivo de tratar de estimar el grado de seguridad y disponibilidad, que
estos tendrn durante su vida de operacin, es por eso que las ingenieras actualmente se
dedican a disear y construir sistemas que garanticen que los diseos estn de acuerdo a la
necesidad y cumplan con los requisitos estipulados legalmente; esto es muy importante, ya
que de lo contrario que no se cumpla alguno, puede producir que durante la operacin del
mismo se provoque una falla tcnica, que lleve a traer algn tipo de prdida que sea de
inters para alguno de los afectados, provocando hasta irritacin a miembros de una
sociedad, o incluso el dao corporal de los seres vivos. Por esta misma razn, el desarrollo
de tcnicas para la evaluacin de la confiabilidad ha tomado mucho inters; en el pasado,
estos eran inicialmente investigados por industrias aeroespaciales y militares, ya que estos
necesitaban garantizar el buen funcionamiento de sus equipos, de la forma ms exacta
posible, para poder reducir al mximo el impacto econmico o social que un error podra
2



producir. Es por ello que las tcnicas desarrolladas para las evaluaciones de confiabilidad,
se han tratado de concretar con mtodos basados en clculos matemticos fundamentados
en muchos principios bsicos que las ciencias exactas han postulado, esto con el fin de
poder obtener un valor numrico que represente el mejor grado de confiabilidad, logrado
con los fundamentos ms razonados y lgicos, para ser utilizados en el anlisis de muchas
otras aplicaciones donde una falla puede provocar un riesgo socioeconmico.
Las tcnicas de evaluacin de confiabilidad han estado muy de la mano con los estudios de
probabilidad y estadstica de riesgo, elaborados con muchos mtodos matemticos que
calculan valores numricos que van a representar la probabilidad de disponibilidad del
sistema, o en contraste, la probabilidad de falla del mismo. En ingeniera, cada uno de los
elementos que conforman al sistema de inters tiene un valor probabilstico de falla, los
cuales en conjunto van a significar el grado de confiabilidad del diseo elaborado en su
totalidad. Para la ingeniera elctrica, se pueden realizar estudios de confiabilidad para toda
una red elctrica de potencia, o para cada uno de los subsistemas que lo conforman, como
pueden ser todos aquellos diseos destinados a la produccin, transmisin, distribucin y
utilizacin final de la energa elctrica de forma independiente. Si se deseara un anlisis
ms detallado de cada subsistema se puede estudiar cada equipo elctrico o accesorio
utilizado en la red elctrica especfica de inters.
Dentro de estos anlisis, se sabe que la vida til, eficiencia y estabilidad operativas,
continuidad del servicio, costos de operacin, ndices de incidentes, tiempo de recuperacin
despus de un colapso, calidad de la energa, entre otros, son parte de los criterios exigidos
y fundamentales que deben ser tomados en cuenta al elaborar cualquier diseo de un
3



sistema elctrico de potencia; no obstante, un buen grado de confiabilidad es uno de los
aspectos ms importantes que se debe de garantizar al disear un sistema de potencia, pues
los consumidores, en especial los industriales, desean tener suministros elctricos lo ms
confiables posible, para garantizar una produccin ininterrumpida en sus procesos, dado
por un servicio elctrico continuo con la menor cantidad de fallas posibles. Esto se logra,
realizando un diseo estratgico de la utilizacin y ubicacin de cada uno de los elementos
que van a ser parte del trasiego de la energa elctrica desde que es generada, hasta que
llega al cliente, siempre buscando que el diseo sea viable y ptimo en todo aspecto,
manteniendo un grado de complejidad razonable. Para el caso de las redes elctricas de
transmisin y distribucin, al ser estas indispensables para llevar la energa elctrica a cada
cliente de una sociedad, indiferentemente de tipo, ya sean residencial, comercial o
industrial, han empezado a ser de gran inters para los proveedores de energa elctrica. Los
consumidores industriales desean tener un suministro energtico de electricidad lo ms
continuo posible, pues una falla en la red de distribucin a la cual est conectado puede
causar un efecto negativo en su produccin, reflejado en prdidas econmicas
considerables. Por lo tanto, para poder evitar estos inconvenientes existen evaluaciones de
confiabilidad que, aplicadas de forma apropiada, pueden demostrar que los sistemas de
distribucin elctrica son confiables y seguros antes de ser instalados de acuerdo a los
diseos estudiados.
Entonces, es importante conocer y definir una metodologa para calcular la confiabilidad
de un circuito elctrico; actualmente existen muchas propuestas y teoras desarrolladas para
determinar el grado de confiabilidad en los sistemas de potencia elctrica, y muchas de
4



ellas son muy utilizadas por su buen desarrollo terico que ha sido reconocido a nivel
mundial. Es por ello que dentro de esta investigacin se van a estudiar los mtodos para la
evaluacin de los estudios de confiabilidad por medio de una sistemtica de investigacin
en fuentes bibliogrficas, va internet y otros medios de consulta, para plantear una
propuesta para el estudio de confiabilidad en la red de suministro elctrico para un usuario
industrial, basado en criterios y marcos tericos de las tcnicas existentes, que luego van a
ser aplicados a un caso real, especficamente a la red de distribucin elctrica ms
importante ubicada en el plantel de refinacin de La Refinera Costarricense de Petrleo.

1.1 Objetivos
1.1.1 Objetivo general
Realizar un marco de estudio para poder determinar el grado de confiabilidad para un
circuito de alimentacin de un usuario final del tipo industrial y convalidar su aplicacin a
un caso real.
1.1.2 Objetivos especficos
Fijar los criterios para estudiar la confiabilidad de un circuito de distribucin radial.
Determinar e implementar una metodologa para el estudio de la confiabilidad de un
circuito radial que alimenta una carga industrial.
Establecer los indicadores ms apropiados para evaluar la confiabilidad en los
circuitos de alimentacin de una carga de tipo industrial.
5



Convalidar loa metodologa propuesta y obtener los indicadores de confiablidad
para el caso real del Plantel El Alto de la Refinera Costarricense de Petrleo.

1.2 Metodologa
Para el desarrollo de la investigacin, se va a utilizar una metodologa basada en la
bsqueda de investigacin en diferentes sitios de internet y bibliotecas, siempre de la mano
con la consulta de profesionales en los diferentes campos que pueden involucrar el
proyecto. Por lo tanto, inicialmente, se va a recurrir a las fuentes bibliogrficas
correspondientes a los temas de confiabilidad, para poder estudiar y analizar todos los
axiomas postulados que se plantean, permitiendo una buena comprensin y desarrollo de
las bases para la concretar la metodologa que pretende la elaboracin de la propuesta que
permitira el estudio de confiabilidad de la red de distribucin elctrica de un usuario
industrial.



6
CAPTULO 2: Desarrollo terico
2.1 Teora de probabilidades en la evaluacin de confiabilidad
Los estudios de confiabilidad inicialmente establecan nicamente la probabilidad de que
una determinada instalacin opere. Sin embargo, la teora de las probabilidades, por si sola,
no puede ni debe ser usada para emitir algn criterio sobre la confiabilidad de un sistema,
ya que la probabilidad de falla no da informacin relacionada con la duracin de la falla,
adems que no permite evaluar el riesgo de falla en un intervalo corto de tiempo, as como
no resulta posible apreciar el nmero de pasos por los diferentes estados en un intervalo y
no sigue la evolucin de los estados por los que puede evolucionar un sistema. La teora de
las probabilidades es solo una herramienta y como tal le permitir al ingeniero transformar
los conocimientos que tiene sobre el sistema, en una apreciacin cuantitativa del
comportamiento operativo futuro que presentar el sistema, o en su defecto slo se puede
usar para determinar el grado de disponibilidad de una instalacin. Por lo tanto, la teora de
las probabilidades no debe intervenir en la consideracin de criterios en un ingeniero.
2.1.1 Distribuciones de probabilidad
Existen muchas distribuciones de probabilidad que permiten evaluar y analizar estudios de
confiabilidad en sistemas de ingeniera. Entre ellos cabe mencionar los siguientes,
Poisson.
Binomial.
Normal.
Exponencial
Weibull.
Gamma.
Rayleigh.
Lognormal.
Rectangular.
7


Cada una de estas tienen diferentes aplicaciones, no obstante, para equipos elctricos hay
distribuciones que son ms tiles y sus resultados pueden representar la tasa de falla (t), la
cual se define como



(2.1.1-1)
2.1.1.1 Distribucin exponencial
La distribucin exponencial, o estrictamente exponencial negativa, es probablemente la ms
conocida y usada en la evaluacin de confiabilidad de sistemas elctricos. El factor ms
importante de esta distribucin para ser til es que la tasa de falla (t) debe ser constante e
independiente del tiempo, de tal forma que no se caiga en altos grados de incertidumbre,
pues de otra forma, su aplicacin resultara mucho ms complicada. Para justificarlo,
existen dos razones,
1. Las tcnicas analticas, particularmente de grandes sistemas, son complejas a menos
que se simplifiquen. En este caso la hiptesis de tasas de falla constantes y la
aplicacin de distribuciones exponenciales simplifica considerablemente el
problema.
2. Los datos usados en la evaluacin es a menudo muy limitada e insuficiente para
verificar la distribucin correcta. Por lo tanto, se dice que utilizar una tcnica ms
complicada que la que los datos muestran no es realista.
Es por esto que es importante obtener un valor de la tasa de falla (t) lo ms cercano a la
realidad y que pueda ser constante (que no dependa del tiempo), y para ello se requiere de


un registro amplio confiable de datos operativos
menos los momentos en que ocurren las fallas y los tiempos de reparacin de los
elementos.
En el uso de la distribucin exponencial se asume que un c
estado en estado de falla y es reparado, recupera todas sus cualidades de desempeo que
tena antes de la falla y que despus de ser reparado actuar con la misma tasa de falla que
presentaba antes de ocurrir la falla. En la prctic
requerido para la reparacin del componente, esto lo hace ser muy utilizada en los anlisis
de componentes o sistemas reparables cuyo ciclo de vida est compuesto de periodos de
operacin normal y de periodos de fa
distribucin sea vlida hay que aplicarlo para las condiciones de funcionamiento normal del
componente.
Figura 2.1 Tpica tasa de falla de un componente elctrico en funcin d
un registro amplio confiable de datos operativos del sistema de inters que indiquen al
menos los momentos en que ocurren las fallas y los tiempos de reparacin de los
En el uso de la distribucin exponencial se asume que un componente que, habiendo
estado en estado de falla y es reparado, recupera todas sus cualidades de desempeo que
tena antes de la falla y que despus de ser reparado actuar con la misma tasa de falla que
presentaba antes de ocurrir la falla. En la prctica su aplicacin permite estimar el tiempo
requerido para la reparacin del componente, esto lo hace ser muy utilizada en los anlisis
de componentes o sistemas reparables cuyo ciclo de vida est compuesto de periodos de
operacin normal y de periodos de falla sin interrupcin. Sin embargo, para que esta
distribucin sea vlida hay que aplicarlo para las condiciones de funcionamiento normal del
Tpica tasa de falla de un componente elctrico en funcin d

8
del sistema de inters que indiquen al
menos los momentos en que ocurren las fallas y los tiempos de reparacin de los
omponente que, habiendo
estado en estado de falla y es reparado, recupera todas sus cualidades de desempeo que
tena antes de la falla y que despus de ser reparado actuar con la misma tasa de falla que
a su aplicacin permite estimar el tiempo
requerido para la reparacin del componente, esto lo hace ser muy utilizada en los anlisis
de componentes o sistemas reparables cuyo ciclo de vida est compuesto de periodos de
lla sin interrupcin. Sin embargo, para que esta
distribucin sea vlida hay que aplicarlo para las condiciones de funcionamiento normal del

Tpica tasa de falla de un componente elctrico en funcin de la edad.
9


Como se puede ver en la figura 2.1, el tiempo de funcionamiento normal del componente
elctrico est definido en el intervalo entre el tiempo despus de que se ha considerado el
elemento libre de defectos de fbrica y justo cuando empieza a presentar muestras de
desgaste por el uso del equipo. Si se deseara disminuir el tiempo de defectos de fbrica,
para evitar cualquier falla temprana durante la operacin del equipo, es usual solicitar a los
fabricantes de los equipos pruebas de funcionamiento ms especializadas que las de rutina,
con el fin de poder garantizar que el equipo est diseado para operar bajo las condiciones
ambientales y operativas nominales a las que va a ser sometido.

2.2 Confiabilidad
La confiabilidad se origin como tcnica de comparacin alternativa de opciones en
combinacin con aspectos econmicos a partir de los criterios de la ingeniera, por lo que se
ha convertido en un aspecto importante del diseo de un sistema. Su desarrollo ha
permitido crear tcnicas de evaluacin que permiten sustentar criterios ingenieriles acerca
de cundo y cmo fallar un sistema, los orgenes y las consecuencias de la falla,
permitiendo brindan informacin acerca de la calidad de un determinado equipo o sistema
por medio de indicadores. Su evaluacin a travs de estos indicadores cuantitativos permite
establecer polticas de adquisicin de bienes, que a su vez contribuyen en realizar diseos y
mantenimiento de los equipos de forma ms ptima y econmica, basado en la
comparacin objetiva de equipos y sistemas a partir de su grado de desempeo operativo.
10


La confiabilidad se puede definir como la probabilidad de que una instalacin funcione
bajo las condiciones de desempeo para las cuales fue diseada y las referenciadas en las
bases de diseo en un determinado intervalo; es decir, la confiabilidad se interpreta como la
probabilidad que un componente, equipo o sistema se encuentre operando sin falla en un
momento dado y puede ser expresada como una funcin en trminos de la variable del
tiempo y el comportamiento posible de un entorno dado.
Si el tiempo t, donde un sistema debe operar y las distribuciones de falla para sus elementos
constituyentes son conocidas, entonces la confiabilidad del sistema puede ser calculada
tomando la integral, esencialmente el rea debajo de la curva definida por la funcin de
densidad de probabilidad desde t hasta infinito.
Rt ft

dt (2.2-1)
Donde Rt es la confiabilidad de un sistema
ft es la funcin de densidad de probabilidad.
Adicionalmente, si se deseara definir la probabilidad de falla en un tiempo t, se puede
obtener de la siguiente forma,
Qt ft

dt 2.2-2
2.2.1 Funciones
Para poder conocer el desempeo histrico de un equipo, es necesario haber tenido una
estadstica de operacin del componente por varios aos bajo condiciones de operacin a
las que fue diseado, lo cual puede ser lo ms difcil de lograr, pues se debera de esperar
que los elementos se vean deteriorados hasta que los defectos sean notables y produzcan la
11


falla; sin embargo, como muchos fabricantes de equipos actualmente deben realizar pruebas
regidas por normas, con el fin de garantizar que sus productos pueden operar bajo las
condiciones de diseo en que fue elaborado, y como algunas de estas pruebas consisten en
acelerar el proceso de envejecimiento del equipo, entonces con base a las estadsticas
obtenidas por mediciones realizadas durante los procesos de las pruebas, muchos de los
datos que son necesarios para determinar la confiabilidad del equipo se han ido estimando.
Esto permite evaluar un desempeo histrico de los equipos, que a su vez puede servir para
identificar aquellas reas del sistema que requieren ser reforzadas o modificadas, establecer
tendencias cronolgicas del desempeo confiabilstico del sistema, as como tendencias que
servirn de gua para definir futuros indicadores de confiabilidad y comparaciones entre el
comportamiento previsto a nivel de diseo con la experiencia operativa actual.

La confiabilidad adems tiene una funcin de gran importancia, la cual permite que, a partir
de todos los estudios y anlisis que se hacen del desempeo histrico del sistema que se
han hecho para determinar su confiabilidad, prevean el desempeo futuro; el
comportamiento futuro del sistema, los beneficios del diseo alternativo, el reforzamiento y
la expansin de los planes, el efecto de las polticas alternas de operacin y de
mantenimiento, y el incremento de la relacin costo beneficio que se generara como
producto del diseo alterno y de las polticas alternas de operacin y de mantenimiento,
seran algunos de los aspectos que permitiran ser conocidos adicionalmente.
12


2.2.2 Funciones de confiabilidad
Para entender bien las funciones de confiabilidad, como modo de ejemplo, una funcin de
funcionamiento est dada por
Rt e

(2.2.2-1)
Entonces de la ecuacin 2.2-1, la funcin de la densidad de falla es
ft

(2.2.2-2)
Obtenindose,
ft e

(2.2.2-3)
Para tener una mejor idea del comportamiento de la densidad de falla, se muestra una curva
en la figura 2.2,

Figura 2.2 Curva de densidad de falla y reas R(t) y Q(t).
Ahora, si se conociera solamente la ecuacin de la funcin anterior, de las ecuaciones 2.2-1
y 2.2-2, se obtiene las funciones de funcionamiento y de falla,
13


Rt e

dt

Rt e

(2.2.2-4)
Qt e

dt 1

(2.2.2-5)
De esta forma, se puede conocer la funcin de confiabilidad de un sistema o elemento; no
obstante, se debe de notar que aun no se conoce la tasa de falla, la cual se va a calcular
posteriormente.[1]

2.3 Tcnicas bsicas para redes elctricas de distribucin

Durante mucho tiempo, los sistemas de distribucin han recibido menos atencin con
relacin al modelado y evaluacin de confiabilidad en comparacin a los sistemas de
generacin. La principal razn de estos est en que las estaciones generadoras son de uso
intensivo de capital y su aplicacin inadecuada puede tener grandes consecuencias
catastrficas para tanto las sociedades como para el medio ambiente. Por lo tanto, se ha
dado mucho nfasis en asegurar el conocimiento del funcionamiento de este sector de un
sistema de potencia.
Un sistema de distribucin es relativamente barato y los cortes tienen un efecto muy
localizado, es por esto que se ha dedicado menos esfuerzo a la evaluacin cuantitativa de
diseos alternativos y refuerzos para estos sistemas. No obstante, el anlisis estadstico de
fallas al cliente en la mayora de los servicios muestra que los sistemas de distribucin
hacen la mayora de contribucin en la indisponibilidad de energa al cliente. Es por ello
que se ha dado una tendencia a hacer esquemas de refuerzo, con el fin de planificar y
14


asegurar que los recursos capitales son usados para alcanzar el mejor incremento en la
confiabilidad y mejoramiento de las redes elctricas.
Otros aspectos deben ser considerados en la evaluacin de confiabilidad en sistemas de
distribucin elctrica. Primero, a pesar de un esquema de refuerzo puede ser no muy
costoso, grandes sumas de dinero son gastadas colectivamente en estos sistemas. Luego, es
necesario asegurar un balance razonable en la confiabilidad de algunas de las partes de la
red elctrica, como son la generacin, la transmisin y la distribucin. Seguidamente, un
nmero de alternativas deben ser disponibles para el ingeniero con el fin de alcanzar una
confiabilidad aceptable para el cliente, incluyendo esquemas alternativos de respaldo,
repuestos y mejoramiento de la poltica de mantenimiento. No es posible comparar
cuantitativamente los mritos de estas alternativas al igual que tampoco debe ser sus efectos
por unidad monetaria invertida sin utilizar evaluacin de confiabilidad cuantitativa.

2.3.1 Datos necesarios para evaluacin de confiabilidad
Los datos necesarios para la evaluacin cuantitativa de un sistema de confiabilidad
dependen en cierta parte de la naturaleza del complejo estudiado y el detalle del anlisis. En
general, los datos del desempeo de los componentes individuales junto con los tiempos
requeridos para reparar estos elementos, o el tiempo de reemplazo, y los tiempos de
duracin de las operaciones de conmutacin se resumen en:
a) Tasas de falla asociados con diferentes formas de falla de los componentes.
b) Tiempo esperado de reparacin o reemplazo del componente daado.
c) Tasa de corte por mantenimiento programado de los elementos.
15


d) Tiempo de duracin esperado de un corte programado.
El tiempo necesario por conmutacin automtica o manual incluye lo siguiente,
1) Tiempos esperados para abrir y cerrar un disyuntor.
2) Tiempos previstos para abrir y cerrar un interruptor desconectado o de transferencia.
3) Tiempos esperados para reemplazar un fusible.
4) Tiempos previstos para realizar las operaciones de emergencia.
Los tiempos de conmutacin pueden ser estimados para el sistema en estudio, basados en la
experiencia, criterio ingenieril, y practica anticipada de operacin. De ser posible los datos
deben ser basados de acuerdo al desempeo histrico de otros componentes similares
sometidos a las mismas condiciones de operacin y ambientales.
Ahora, para realizar una evaluacin de confiabilidad de una red elctrica, y en caso que
solo se requiera obtener un valor para este, bastara con conocer ciertos valores que
demuestren el cambio de los estados de los componentes conectados. En la figura 2.3 se
muestra un esquema cronolgico que ilustra el cambio de estados de un elemento que
podra ser obtenido a partir de la medicin de los tiempos de operacin y reparacin del
equipo. Cada intervalo de tiempo se puede definir como,
- T = tiempo medio entre fallas.
- m = tiempo medio de operacin del componente.
- r = tiempo medio de reparacin del componente.





Figura 2.3 Grfico de estados promedio con respecto al tiempo

Obtenidos los valores anteriores, se
de confiabilidad, pues
El significado de valores de
mostrado en la figura 2.4, donde
estado de falla, y sera la transicin inversa a
Figura 2
Las unidades de las tres variables
cual fueron medidos los cambios de estado. Entonces, c
Grfico de estados promedio con respecto al tiempo
ores anteriores, se pueden estimar las variables necesarias para


El significado de valores de y tambin se puede ilustrar con un esquema, como el
mostrado en la figura 2.4, donde corresponde al estado de funcionamiento normal al
sera la transicin inversa a .
2.4 Transicin de estados de un elemento elctrico.
Las unidades de las tres variables anteriores van a ser la inversa de la unidad de tiempo a la
cual fueron medidos los cambios de estado. Entonces, conociendo estos valores, se puede
16

Grfico de estados promedio con respecto al tiempo.
necesarias para el clculo
(2.3.1-1)
(2.3.1-2)
(2.3.1-3)
tambin se puede ilustrar con un esquema, como el
corresponde al estado de funcionamiento normal al

Transicin de estados de un elemento elctrico.
inversa de la unidad de tiempo a la
onociendo estos valores, se puede
17


realizar una evaluacin de confiabilidad bsica del sistema elctrico de inters por medio de
la metodologa que se va a mostrar a continuacin. [1]

2.3.2 Procedimiento para el anlisis de confiabilidad y disponibilidad
La tasa de falla es una medida de desconfiabilidad, el producto r es igual al tiempo de
inactividad forzada por ao y puede ser considerado una medida de indisponibilidad
forzada. El tiempo promedio de inactividad por falla r tambin puede ser llamado
restaurabilidad.
A partir de las ecuaciones 2.3.1-1, 2.3.2-2 y 2.3.1-3 se pueden obtener tres indicadores muy
utilizados en la evaluacin de confiabilidad de las redes elctricas. Estos indicadores se
pueden definir como,
- MTTF = tiempo medio para fallar (mean time to failure).
- MTTR = tiempo medio de reparacin (mean time to repair).
- MTBF = tiempo medio entre fallas (mean time between failures).
Y su equivalente numrico se calcula as,
MTTF

(2.3.2-1)
MTTR

(2.3.2-2)
MTBF

(2.3.2-3)
Estas ecuaciones asumen que:
a) La tasa de falla de los componentes es constantes con la edad.
18


b) El tiempo de corte despus de una falla tiene una distribucin exponencial.
c) Cada falla es independiente de otras fallas.
d) Los tiempos de estado activo son mucho mayores que los tiempos inactivos.
2.3.2.1 Clculo de confiabilidad de cada tipo de configuracin una red elctrica
Una red elctrica puede tener muchos elementos conectados entre s en diferentes formas,
ya sean en serie o en paralelo, enlazando entre s sistemas mallados que pueden tener
infinidad de configuraciones; sin embargo, cuando se desea obtener la confiabilidad de un
sistema en particular, se recomienda simplificar el sistema realizando grupos de
subsistemas que tengan la misma topologa, para luego poder aplicar el clculo de
confiabilidad de cada uno de estos grupos de forma independiente, disminuyendo la
complejidad de la red elctrica. Dependiendo del tipo de configuracin de cada subsistema
va a existir una serie de ecuaciones nicas para la evaluacin de confiabilidad. A
continuacin se muestran las ecuaciones para cada arreglo de un sistema elctrico.

- Sistemas en serie
Se considera un sistema compuesto de dos componentes independientes entre s, A y B,
conectados en serie, para realizar un anlisis de confiabilidad entre dos puntos, como se
muestra en la figura 2.5.




Figura 2.5 Diagrama de bloques de dos elementos conectados en serie.
Este arreglo implica que ambos elementos deben de poder funcionar. Sean R
la probabilidad de funcionamiento y Q
y B respectivamente. Como el funcionamiento y la falla son mutuamente excluyentes y
complementarios,
Entonces, la probabilidad de que el sistema pueda funcionar es,
Si existieran varios componentes formando un si
generaliza a
Es vlido adems considerar en algunas aplicaciones, y puede ser ventajoso, evaluar la
desconfiabilidad o la probabilidad de falla en vez de analizar la probabilidad de
funcionamiento,
Y la ecuacin 2.3.2.1-3 para n elementos

Diagrama de bloques de dos elementos conectados en serie.
Este arreglo implica que ambos elementos deben de poder funcionar. Sean R
la probabilidad de funcionamiento y Q
A
y Q
B
la probabilidad de falla
y B respectivamente. Como el funcionamiento y la falla son mutuamente excluyentes y

ntonces, la probabilidad de que el sistema pueda funcionar es,

Si existieran varios componentes formando un sistema, entonces la ecuacin 2.3.2.1

Es vlido adems considerar en algunas aplicaciones, y puede ser ventajoso, evaluar la
desconfiabilidad o la probabilidad de falla en vez de analizar la probabilidad de

para n elementos se generaliza a

19

Diagrama de bloques de dos elementos conectados en serie.
Este arreglo implica que ambos elementos deben de poder funcionar. Sean R
A
y R
B
igual a
la probabilidad de falla de los componentes A
y B respectivamente. Como el funcionamiento y la falla son mutuamente excluyentes y
(2.3.2.1-1)
stema, entonces la ecuacin 2.3.2.1-1 se
(2.3.2.1-2)
Es vlido adems considerar en algunas aplicaciones, y puede ser ventajoso, evaluar la
desconfiabilidad o la probabilidad de falla en vez de analizar la probabilidad de
(2.3.2.1-3)
(2.3.2.1-4)
20


Adems, para obtener la tasa de falla equivalente de dos elementos conectados en serie,
basta con realizar una suma de las tasas de falla de cada elemento independiente, entonces,
para dos elementos A y B conectados en serie
(2.3.2.1-5)
Y la ecuacin 2.3.2.1-5 para n elementos sera entonces

(2.3.2.1-6)
Ahora para conocer el valor de la tasa de reparacin equivalente de una red, para el caso de
dos componentes conectados en serie sera,

(2.3.2.1-7)
En muchos sistemas, el producto

es muy pequeo, por lo que

y a

. Por
lo tanto, la ecuacin 2.3.2.1-7 se reduce a

(2.3.2.1-8)
A pesar que la ecuacin 2.3.2.1-8 es una aproximacin, se puede validar una ecuacin
generalizada para

con n componentes conectados, por lo que la ecuacin de dos

elementos conectados quedaras de esta forma,

(2.3.2.1-9)
Ahora, la disponibilidad en el tiempo t de un elemento o la red elctrica analizada se puede
obtener de la siguiente forma,
21


R

(2.3.2.1-10)
Y la indisponibilidad en el mismo tiempo t va a ser,
Q

(2.3.2.1-11)
Donde x puede ser un componente especfico o el equivalente de una red elctrica.
- Sistemas en paralelo
Para un sistema compuesto de dos componentes independientes entre s, A y B, conectados
en paralelo, se puede realizar un anlisis de confiabilidad entre dos puntos, como se
muestra en la figura 2.6.

Figura 2.6 Diagrama de bloques de dos elementos conectados en paralelo.

Para este arreglo, cualquiera de los dos elementos puede estar funcionando para que la
energa elctrica trasiegue continuamente. Similarmente, para la configuracin en serie,
R

1 y R

1
Pero la probabilidad de que el sistema funcione va a ser,
R

1 Q

(2.3.2.1-12)
Si existieran n componentes formando al sistema, entonces la ecuacin 2.3.2.1-12 se
generaliza a
22


R

1 Q

(2.3.2.1-13)
De donde Q

va a ser,
Q

(2.3.2.1-14)
Adems, para obtener la tasa de falla equivalente de dos elementos conectados en serie, se
debe de realizar un clculo de la siguiente forma

(2.3.2.1-15)
De donde se puede generalizar a

(2.3.2.1-16)
Pero, como

por lo general es mucho ms pequeo que la unidad, entonces una

aproximacin para

es,

(2.3.2.1-17)
Adems, la tasa de reparacin equivalente es,

(2.3.2.1-18)
Y la ecuacin 2.3.2.1-18 para n elementos sera entonces

(2.3.2.1-19)
Ahora, la disponibilidad en el tiempo t de un elemento o la red elctrica analizada se puede
obtener igual a la configuracin en serie,
23


R

(2.3.2.1-20)
Y la indisponibilidad en el mismo tiempo t va a ser,
Q

(2.3.2.1-21)
Donde x puede ser un componente especfico o el equivalente de una red elctrica.
Deben notarse los siguientes tres puntos importantes,
- Antes de usar las ecuaciones anteriores, es necesario establecer si son validas para
el sistema analizado.
- Las ecuaciones solo dan el significado o los valores de los parmetros que se estn
calculando.
Ya que de lo contrario no se pueden utilizar las ecuaciones anteriores y se debe de buscar
otro procedimiento para el clculo de la confiabilidad de la red.[1]
2.4 ndices de confiabilidad
La evaluacin cuantitativa de confiabilidad sirve para obtener indicadores que pueden ser
utilizados para conocer el grado de confiabilidad de la red elctrica, el impacto en el
servicio en caso de indisponibilidad, el costo de repuestos, el esquema de proteccin y
conmutacin, y el mantenimiento.
Los fundamentos necesarios para la evaluacin cuantitativa de confiabilidad en sistemas de
potencia involucrados en planificacin y diseo incluyen definiciones de conceptos bsicos,
discusiones de mediciones tiles de confiabilidad y los datos bsicos necesarios para el
clculo de los indicadores. Un aspecto importante que se debe de tomar en cuenta para el
24


diseo de sistemas de potencia, es conocer los requisitos de las cargas que se van a conectar
a la red elctrica; esto permitira asignar los criterios para establecer el grado de
confiabilidad requerido.
Los indicadores pueden ser utilizados para obtener otros similares que son tiles en
planeamiento y diseo de los sistemas de potencia en las industrias y comercios. Los
indicadores de confiabilidad usan conceptos clsicos, como por ejemplo el tiempo medio de
funcionamiento, la duracin promedio de interrupcin o tiempo medio de reparacin y
tiempo medio entre fallas, los cuales pueden ser considerados como los tres indicadores
principales en la evaluacin de confiabilidad de un sistema en general. Debe ser notado,
que estos no son valores determinsticos, pero son valores esperados o promedio de una
probabilidad de distribucin fundamental y por lo tanto solo representan valores promedio
de largo plazo. Es por esto que se han buscado otros indicadores que pueden representar y
dar una idea aun ms clara del desempeo de un sistema en un intervalo de tiempo ms
corto. Entre ellos estn los indicadores orientados al cliente y otros basados en la carga.

2.4.1 Indicadores orientados al cliente
Existen indicadores adicionales que son utilizados principalmente por las empresas
distribuidoras para determinar la confiabilidad de las redes elctricas por medio de la
calidad del servicio, entre ellos estn:


25


- SAIFI (System Average Interruption Frequency Index) = ndice de frecuencia
media de interrupcin al sistema.
SAIFI


(2.4.1-1)
- SAIDI (System Average Interruption Duration Index) = ndice de duracin media
de interrupcin al sistema.
SAIDI


(2.4.1-2)
- CAIFI (Customer Average Interruption Frequency Index) = ndice de frecuencia
media de interrupcin al cliente.
CAIFI


(2.4.1-3)
- CAIDI (Customer Average Interruption Duration Index) = ndice de duracin media
de interrupcin al cliente.
CAIDI


(2.4.1-4)
- ASAI (Average Service Availability Index) = ndice de disponibilidad media del
servicio.
ASAI


(2.4.1-5)


26


- ATPII (Average Time Until Power Restore) = ndice medio hasta la restauracin de
la energa.
ATPII


(2.4.1-6)
- CMPII (Customer Minutes per Interruption) = Minutos por interrupcin al cliente.
CMPII


(2.4.1-7)
Ahora, no todos los ndices mostrados anteriormente son utilizados por todos los
proveedores de electricidad, pues algunos resultan ser ms tiles y representativos que
otros. En la figura 2.7 se muestra un grfico que indica un ejemplo de la proporcin en que
se utilizan los ndices en algunas empresas proveedoras de energa elctrica en Estados
Unidos. [3]

Figura 2.7 Proporcin de uso de los ndices adicionales.


27


2.4.2 Indicadores basados en la carga

Existen adems indicadores basados en la carga.


- ASIDI (Average System Interruption Duration Index) = ndice de duracin media
de interrupcin del sistema.
ASIDI


(2.4.2-1)

- ASIFI (Average System Interruption Frequency Index) = ndice de duracin media
de interrupcin del sistema.
ASIFI


(2.4.2-2)
- ACIDI (Average Circuit Interruption Duration Index) = ndice de duracin media
de interrupcin de un circuito.
ACIDI


(2.4.2-3)
- ACIFI (Average Circuit Interruption Frequency Index) = ndice de frecuencia
media de interrupcin de un circuito.
ACIFI


(2.4.2-4)
Estos son ndices adicionales que son menos usuales que los orientados al cliente, pero que
algunas compaas los utilizan para estudiar el desempeo de su servicio.
En sntesis, estos ndices orientados al cliente y basados en la carga son particularmente
tiles cuando se desea comparar un ao con otro ao ya que, en cualquier ao dado, no
28


todos los clientes van a ser afectados y muchos van a presenciar completa continuidad del
suministro elctrico, en cambio otros son tiles cuando se desean conocer tendencias
cronolgicas en la confiabilidad de un sistema de distribucin en particular.[3]

2.4.3 Desempeo del sistema

Los ndices orientados del cliente y la carga descritos en las secciones anteriores son muy
utilizados para la evaluacin de la severidad de las fallas del sistema en el anlisis de
prediccin futura de confiabilidad. Estos pueden ser usados tambin, como un significado
de la evaluacin del desempeo pasado de un sistema. De hecho, actualmente ellos
probablemente son los ms comnmente utilizados en esto que para mediciones de
desempeo futuro. La evaluacin del desempeo de sistemas es una aplicacin valiosa para
por estas tres razones:
- Establecen los cambios cronolgicos en el desempeo de sistemas y por lo tanto
ayudan a identificar areas dbiles y las necesitadas de refuerzo.
- Establecen ndices existentes que sirven como una gua de valores aceptables en la
evaluacin de confiabilidad futura.
- Permiten predicciones futuras para ser comparadas con experiencia real de
funcionamiento.


29
CAPTULO 3: Clculo de la confiabilidad de un sistema elctrico
Para aplicar la teora de probabilidades con el fin de obtener un modelo matemtico de
confiabilidad de un sistema elctrico, es necesario primero definir los elementos que
componen la red elctrica y el punto de inters de estudio, pero antes, se deben aclarar las
especificaciones tcnicas de cada componente y con base en los datos previamente
obtenidos acerca de la tasa de falla y la tasa de reparacin de estos elementos, debe
realizarse el anlisis respectivo para obtener la probabilidad de funcionamiento de cada
elemento.

3.1 Evaluacin de la confiabilidad de una red elctrica
Se analizar una red elctrica ubicada en el Plantel de Refinacin, de la Refinera
Costarricense de Petrleo, en Mon. El inters de este estudio radica en poder determinar si
el grado de confiabilidad de la red elctrica mencionada es un factor que influye en las
interrupciones elctricas provocadas al proceso de refinacin, pues el reprocesamiento de
derivados del crudo que no termin la refinacin a causa de una falla elctrica (conocido
como slop) tiene un costo econmico adicional para la empresa. En la tabla 3.1 se muestra
el costo que tuvo cada interrupcin para RECOPE en las fechas dadas.




30


Tabla 3.1 Costo de refinacin del slop para diferentes duraciones de falla.
Fecha Duracin (s) Slop (m
3
)
Slop
(BBL)
Costo
($/BBL)
Costo de reprocesamiento
(US$)
26/08/09 216 537.3 3380.0 2.25 7603.9
03/09/09 190 420.9 2647.4 2.25 5956.7
11/09/09 212 106.8 671.8 2.25 1511.6
TOTAL 618 1065.0 6698.6 2.25 15072.2

Se puede ver que los costos econmicos son considerables, pues las prdidas son de
$24.4/s. Esto se puede reducir teniendo un sistema elctrico confiable, que permita la
continuidad del servicio elctrico en los procesos ms crticos de la Planta.
Con respecto a la evaluacin de la confiabilidad de la red elctrica de la Refinera de
RECOPE, se determin que el sector ms importante en el proceso de refinacin es la
Unidad de Crudo, ya que se encargada de la destilacin primaria del crudo almacenado en
los Tanques de Crudo de la Planta de Refinacin. En caso de falla de algn equipo no
respaldado de esta unidad o de una interrupcin elctrica a su barra elctrica de conexin,
toda la Planta, aunque tenga alimentacin elctrica, por ausencia del flujo de crudo no
podra operar. La figura 3.1 muestra el diagrama unifilar de una parte de la red elctrica del
Plantel de Refinacin de RECOPE, que abarca todos los componentes elctricos
conectados desde la barra de 138 kV de la subestacin del ICE en Mon, hasta la barra
elctrica de la Unidad de Crudo, que a su vez est respaldada por el grupo de alternadores
sincrnicos acoplados mecnicamente a motores de combustin de ciclo Diesel.

31



Figura 3.1 Diagrama elctrico unifilar visto por la barra de la Unidad de Crudo.
32


No obstante, para poder determinar la confiabilidad total de la red elctrica, se va a dividir
esta en cinco grupos radiales (ver figura 3.2). Primero, dos grupos conectados cada uno a
una fuente de energa elctrica, otro al conjunto de generadores de respaldo (1) y otro a la
alimentacin elctrica principal por la barra de 138 kV del ICE (2), hasta que ambos son
conectados a la barra de 4.16 kV (punto A) ; otros dos grupos (3 y 4) conectados en
paralelo entre las barras de 4.16 kV y 480 V (punto B), y finalmente una conexin radial
(5) desde la barra de 480 V hasta la barra de la Unidad de Crudo (punto C). Este sistema
est diseado de tal forma que la alimentacin elctrica de respaldo no puede estar
operando simultneamente con la principal; esto se logra mediante un interruptor de
transferencia automtico-manual ubicado justo antes de la barra de 4.16 kV. En la figura
3.2 se muestra un diagrama de bloques con las redes identificadas y los puntos de inters.
Ya definida la configuracin del sistema elctrico y sus especificaciones tcnicas, basta con
utilizar los valores de la tasa de falla y la tasa de reparacin para cada componente que
conforma la red, obtenidos de un registro de datos existente hecho para el mismo diagrama
unifilar, o en caso de no tenerlo, de otras fuentes que indiquen equipos elctricos con
especificaciones tcnicas similares. Se aclara que para el estudio de esta red elctrica, al no
contar con un registro propio de mediciones, entonces se utiliz una serie de datos obtenida
de fuentes bibliogrficas, de tal forma que permitiera realizar una aproximacin de la
evaluacin de confiabilidad, por lo que en este caso puede haber un error que provoque que
los resultados obtenidos no representen exactamente la confiabilidad real que tiene este
33


sistema elctrico. Adems, se asume que todos los equipos electrnicos son reemplazables
y no reutilizables, ya que no son reparables.


















Figura 3.2 Diagrama unifilar visto por la Unidad de Crudo con subsistemas
asignados y puntos de inters marcados.
34


Entonces, asignando los subsistemas y los puntos de inters, entonces se puede obtener un
diagrama de bloques que representa la red elctrica que alimenta a la Unidad de Crudo (ver
figura 3.3).










3.2 Resultados obtenidos
En las tablas 3.2, 3.3, 3.4, 3.5 y 3.6 se obtienen los indicadores MTTF, MTTR y MTBF
para cada componente de las diferentes redes elctricas. Adems para cada equipo, se
calcula el valor de la disponibilidad ( ), la disponibilidad de la red si el mismo no estuviera
conectado ( ), la indisponibilidad ( ) y el efecto que tiene su instalacin en la
probabilidad de falla. Adems, en la figura 3.4, se muestra los grficos del comportamiento
de la confiabilidad con respecto al tiempo para cada red elctrica. Estos resultados sern
analizados posteriormente.
Figura 3.3 Diagrama de bloques que representa a la figura 3.2.


35







Tabla 3.2 Clculo de la confiabilidad y sus indicadores para todos los elementos que constituyen la red 1 y su equivalente.
Equipo elctrico

MTTF MTTR MTBF

Efecto
%
Generador sincrnico 1640 kW - - - - - - 1,00000000 0,99988314 - -
Cable 4.16 kV (90 m) 0,00000390 0,22058824 0,00001768 256410,3 4,53333333 256414,8 0,99998232 0,99990082 0,00001768 15,13
Equipo de sincronizacin 0,00000035 0,01260000 0,00002778 2857142,9 7,93650794 2857150,8 0,99997222 0,99991091 0,00002778 23,77
Barra 4.16 kV, 2000 A 0,00000065 0,16744186 0,00000387 1543209,9 5,97222222 1543215,8 0,99999613 0,99988701 0,00000387 3,31
Disyuntor de potencia 1250 A 0,00000056 0,04560000 0,00001228 1785714,3 21,92982455 1785736,2 0,99998772 0,99989542 0,00001228 10,51
(falle mientras abre) 0,00000035 0,06034483 0,00000580 2857142,9 16,57142857 2857159,4 0,99999420 0,99988894 0,00000580 4,96
Cable 4.16 kV subterrneo 0,00000390 0,22058824 0,00001768 256410,3 4,53333333 256414,8 0,99998232 0,99990082 0,00001768 15,13
Conmutador automtico/manual 4,16kV 0,00000350 0,12500000 0,00002800 285714,3 8,00000000 285722,3 0,99997200 0,99991114 0,00002800 23,96
(falle mientras abre) 0,00000095 0,25132275 0,00000378 1052631,6 3,97894737 1052635,6 0,99999622 0,99988692 0,00000378 3,23
Total Punto A 0,00001416 0,12114473 0,00011687 70631,4 8,25458960 70639,7 0,99988314

0,00011686




36



Tabla 3.3 Clculo de la confiabilidad y sus indicadores para todos los elementos que constituyen la red 2 y su equivalente.
Equipo elctrico

MTTF MTTR MTBF

Efecto
%
Cable 138 kV areo 0,00000049 0,84429066 0,00000058 2049180,3 1,18442623 2049181,5 0,99999942 0,99917891 0,00000058 1,32
Transformador 6 MVA 138 kV/34.5 kV 0,00000487 0,02342427 0,00020790 205338,8 42,69075975 205381,5 0,99979214 0,99938607 0,00020786 10,48
Mdulo de proteccin 0,00000737 0,05929634 0,00012435 135620,8 16,86444701 135637,7 0,99987567 0,99930258 0,00012433 8,40
Cable 34.5kV enterrado (1000 m) 0,00002124 0,05137011 0,00041347 47081,0 19,46657250 47100,4 0,99958670 0,99959147 0,00041330 15,60
Seccionador de lnea 34,5kV, 400 A 0,00001385 0,18267386 0,00007582 72202,2 5,47423695 72207,6 0,99992419 0,99925409 0,00007581 7,19
Barra 34.5kV, 1250 A 0,00000041 0,38936372 0,00000105 2439024,4 2,56829268 2439027,0 0,99999895 0,99917939 0,00000105 2,33
Seccionador motorizado 34,5kV 0,00001385 0,38667513 0,00003582 72202,2 2,58615031 72204,8 0,99996418 0,99921412 0,00003582 6,19
Cable 34.5 kV subterrneo (90 m) 0,00002832 0,51999559 0,00005446 35310,7 1,92309322 35312,7 0,99994554 0,99923275 0,00005446 7,66
Empalme de cable 34.5 kV 0,00002960 1,33333333 0,00002220 33783,8 0,75000000 33784,5 0,99997780 0,99920052 0,00002220 8,85
Interruptor automtico 34.5kV 0,00001850 1,51020408 0,00001225 54054,1 0,66216216 54054,7 0,99998775 0,99919058 0,00001225 6,61
Transformador 6MVA 0,00000195 0,05124773 0,00003805 512820,5 19,51306127 512840,0 0,99996195 0,99921635 0,00003805 11,25
Cable 4.16 kV subterrneo 0,00000390 0,22058824 0,00001768 256410,3 4,53333333 256414,8 0,99998232 0,99919600 0,00001768 6,74
Conmutador automtico/manual 4,16kV 0,00000350 0,12500000 0,00002800 285714,3 8,00000000 285722,3 0,99997200 0,99920631 0,00002800 6,00
(falle mientras abre) 0,00000095 0,25132275 0,00000378 1052631,6 3,97894737 1052635,6 0,99999622 0,99918211 0,00000378 1,40
Total Punto A 0,00014880 0,14371210 0,00103541 6720,4 6,95835615 6727,3 0,99896566

0,00103434



37




Tabla 3.4 Clculo de la confiabilidad y sus indicadores para todos los elementos que constituyen la red 3 y su equivalente.
Equipo elctrico

MTTF MTTR MTBF

Efecto
%
Barra 4.16 kV, 1250 A 0,00000048 0,25668449 0,00000187 2083333,3 3,89583333 2083337,2 0,99999813 0,99985165 0,00000187 1,24
Disyuntor de potencia 0,00000056 0,04560000 0,00001228 1785714,3 21,92982455 1785736,2 0,99998772 0,99986205 0,00001228 8,17
(falle mientras abre) 0,00000035 0,06034483 0,00000580 2857142,9 16,57142857 2857159,4 0,99999420 0,99985558 0,00000580 3,86
Cable 4.16 kV subterrneo 0,00000390 0,22058824 0,00001768 256410,3 4,53333333 256414,8 0,99998232 0,99986745 0,00001768 11,77
Transformador 2MVA 0,00000108 0,02510204 0,00004302 925925,9 39,83740741 925965,8 0,99995698 0,99989279 0,00004302 28,64
Cable 480 V subterrneo (90 m) 0,00000710 0,26492537 0,00002680 140845,1 3,77464789 140848,8 0,99997320 0,99987657 0,00002680 17,84
Interruptor automtico 480 V 0,00000210 0,16666667 0,00001260 476190,5 6,00000000 476196,5 0,99998740 0,99986237 0,00001260 8,39
Barra 480 V, 3200 A 0,00000095 0,18313393 0,00000518 1053740,8 5,46048472 1053746,2 0,99999482 0,99985496 0,00000518 3,45
Interruptor de barras 480 V, 3200 A 0,00000974 0,38960000 0,00002500 102669,4 2,56673511 102672,0 0,99997500 0,99987477 0,00002500 16,64
Total Punto B 0,00002626 0,17478372 0,00015024 38082,2 5,72135655 38087,9 0,99984978

0,00015022




38




Tabla 3.5 Clculo de la confiabilidad y sus indicadores para todos los elementos que constituyen la red 4 y su equivalente.
Equipo elctrico

MTTF MTTR MTBF

Efecto
%
Barra 4.16 kV, 1250 A 0,00000048 0,25668449 0,00000187 2083333,3 3,89583333 2083337,2 0,99999813 0,99988182 0,00000187 1,56
Disyuntor de potencia 4,16 kV 0,00000056 0,04560000 0,00001228 1785714,3 21,92982455 1785736,2 0,99998772 0,99989223 0,00001228 10,23
(falle mientras abre) 0,00000035 0,06034483 0,00000580 2857142,9 16,57142857 2857159,4 0,99999420 0,99988575 0,00000580 4,83
Cable 4.16 kV subterrneo 0,00000390 0,22058824 0,00001768 256410,3 4,53333333 256414,8 0,99998232 0,99989763 0,00001768 14,73
Transformador 2MVA 0,00000108 0,02510204 0,00004302 925925,9 39,83740741 925965,8 0,99995698 0,99992297 0,00004302 35,84
Cable 480 V subterrneo (90 m) 0,00000710 0,26492537 0,00002680 140845,1 3,77464789 140848,8 0,99997320 0,99990675 0,00002680 22,32
Interruptor automtico 480 V 0,00000210 0,16666667 0,00001260 476190,5 6,00000000 476196,5 0,99998740 0,99989255 0,00001260 10,50
Total Punto B 0,00001557 0,12969045 0,00012006 64226,1 7,71066806 64233,8 0,99987995

0,00012005





39




Tabla 3.6 Clculo de la confiabilidad y sus indicadores para todos los elementos que constituyen la red 5 y su equivalente.
Equipo elctrico

MTTF MTTR MTTR

Efecto
%
Barra 480 V, 3200 A 0,00000095 0,18313393 0,00000518 1053740,8 5,46048472 1053746,2 0,99999482 0,99995435 0,00000518 10,19
Interruptor automtico 480 V 0,00000210 0,16666667 0,00001260 476190,5 6,00000000 476196,5 0,99998740 0,99996176 0,00001260 24,78
Cable 480 V subterrneo (90 m) 0,00000710 0,26492537 0,00002680 140845,1 3,77464789 140848,8 0,99997320 0,99997596 0,00002680 52,72
Barra 480V 0,00000114 0,18223963 0,00000626 877193,0 5,48728070 877198,5 0,99999374 0,99995542 0,00000626 12,30
Total Punto C 0,00001129 0,22206049 0,00005084 88581,8 4,50327753 88586,3 0,99994916

0,00005084


Tabla 3.7 Clculo de la confiabilidad total y sus indicadores.
Circuito

MTTF MTTR MTTR

Desde la fuente elctrica hasta Punto A 0,00000003201 0,26485680 0,000000121 31237596,3 3,7756247 31237600,1 0,9999998791 0,0000001209
Desde Punto A hasta Punto B 0,00000000549 0,30447420 0,000000018 182141578,4 3,2843508 182141581,7 0,9999999820 0,0000000180
Desde Punto B hasta Punto C 0,00001129000 0,22206049 0,000050840 877193,0 4,5032770 877198,5 0,9999491600 0,0000508400
Total 0,00001132750 0,22219934 0,000050979 88280,73 4,5004635 88285,23319 0,9999490211 0,0000509789


40

















Figura 3.4 Curvas de la confiabilidad con respecto al tiempo para cada una de las 5 redes elctricas.


41




Figura 3.5 Curva de confiabilidad con respecto al tiempo de la red completa desde las fuentes de energa elctrica hasta la barra de la
Unidad de Crudo.
42



En la figura 3.4, se grafica el comportamiento de la confiabilidad con respecto al tiempo
para cada uno de los circuitos que conforman la red. Sus funciones matemticas se
muestran a continuacin.

0.99988314
.
(3.2-1)

0.99896566
.
(3.2-2)

0.99954978
.
(3.2-3)

0.99987995
.
(3.2-4)

0.99994916
.
(3.2-5)
Teniendo los valores equivalentes de la tasa de falla y la tasa de reparacin, al igual que la
disponibilidad de cada red, se puede realizar un clculo para obtener la confiabilidad de la
red elctrica total. Para obtener este valor, se asumi que la barra de 138 kV del ICE tiene
una disponibilidad igual a uno, y para el sistema de respaldo se supuso que los tres
alternadores, junto con sus circuitos que alimentan a la primera barra de 4.16 kV, pueden
ser equivalentes a una sola red representada por un solo generador y un circuito
alimentador, cuando este generador tiene una disponibilidad equivalente a uno. Ahora,
como la barra de 138 kV y el alternador sincrnico equivalente tienen disponibilidad de
uno, se trabaj como si ambos elementos fueran una sola barra de fuente de energa
elctrica. De esta forma, las redes 1 y 2 quedaran en paralelo entre esta barra y la de 4.16
kV (punto A). Entonces, realizando el clculo de la confiabilidad para estas dos redes con
las ecuaciones de sistemas en paralelo, el resultado se muestra en la tabla 7. Igualmente,
muy similar al caso anterior, las redes 3 y 4 estn conectadas en paralelo entre los puntos A
43



y B, y en la tabla 7 se muestra el resultado de los valores de confiabilidad de la red elctrica
equivalente. Para el caso de la red elctrica 5, como esta es radial desde el punto B hasta el
C, los valores de su evaluacin quedan iguales a los de la tabla 6.

Ya teniendo los valores de confiabilidad para cada circuito equivalente, se puede ver que
estos quedan conectados en serie, por lo que ahora se puede obtener la confiabilidad total
de la red. En la tabla 7, se hace el clculo de los valores de confiabilidad de la red y se hace
un grfico de su comportamiento con respecto al tiempo. Su funcin matemtica est
descrita de la siguiente forma,

0.9999490211
.
(3.2-6)

3.3 Anlisis de la evaluacin de confiabilidad
Para la red elctrica 1, se puede ver que el componente que causa ms efecto en la
indisponibilidad es el conmutador automtico encargado de la transferencia de alimentacin
a la barra de 4.16 kV. Su importancia es crucial para el respaldo de la fuente de energa
elctrica principal, por lo que si este elemento falla o se encuentra defectuoso en el
momento que falle algn elemento de la red elctrica 2, no se podr restablecer la
electricidad mientras persista alguna de las fallas. Adems de este equipo, tiene un efecto
similar el equipo de sincronizacin, el cual es sumamente importante, pues si este no logra
funcionar apropiadamente, la calidad de la energa elctrica generada por los alternadores
sincrnicos podra no ser la apropiada, causando mayores problemas al resto de la red.
44



Con respecto a la red elctrica 2, en la tabla 3, se puede ver que el equipo que tiene ms
efecto negativo en la confiabilidad de la red es el cable de 34.5 kV armado que conecta las
subestaciones del ICE a la de RECOPE. A pesar de que este cable est directamente
enterrado, y por ende se disminuye considerablemente la probabilidad de falla causada por
otros factores externos, como por ejemplo los incidentes de tipo ambiental y humano, el
hecho de ser un cable de longitud extensa de aproximadamente 1000 metros, siempre estar
expuesto a altas concentraciones de humedad, tal puede ser el caso de que hayan puntos del
cable que se encuentren totalmente sumergidos en agua, causando un deterioro acelerado en
su aislamiento y en los contactos por corrosin. No obstante, se sabe que por experiencia,
que este elemento nunca ha presentado una falla, por lo que el dato de la confiabilidad de la
red elctrica 1 aumentara considerablemente y los datos y no aplican para este
elemento. Sin embargo, an existe un elemento de alto efecto perjudicial sobre la
confiabilidad de la red, el cual es el transformador ubicado en la subestacin del ICE. Por
ser un equipo reductor de tensin que trabaja con un nivel de tensin de transmisin a 138
kV, la calidad de su aislamiento debe ser muy controlada y ptima, por lo que en un
ambiente muy hmedo y corrosivo, el aceite dielctrico se afecta en grandes magnitudes.

En la tabla 4, se analiza la red elctrica 3. Se puede ver que el transformador es el equipo
que tiene ms efecto en la indisponibilidad de la red, esto se podra causar debido a que al
estar ubicado este en una zona de alta humedad relativa, entonces su aceite va perdiendo su
carcter dielctrico, aumentando cada vez ms su probabilidad de falla. Adems en esta red,
45



los cables tienen un efecto negativo considerable en la disponibilidad de la red, pues al ser
cables subterrneos, la humedad y el agua dentro de cajas de registro y tuberas, causan que
el cable se deteriore rpidamente.

La red elctrica 4 es muy similar a la 3, pero esta tiene un elemento ms muy importante
dentro de la confiabilidad de la red; el seccionador de barras de 480 V permite que si
alguno de los componentes elctricos ubicados en las redes elctricas 3 y 4 fallase, entonces
las barras de 480 V se unen y la red an en funcionamiento puede respaldar la alimentacin
de la red fallada, evitando una interrupcin a las cargas. No obstante, esto es una estrategia
que se toma solamente para poder mantener el servicio continuo a las cargas ms crticas
conectadas a las barras de 480 V, pues si se mantuvieran todas las cargas conectadas, puede
que el transformador que se encuentra en servicio se sobrecargarse, aumentando las
probabilidades de falla.

Se puede ver en la tabla 6 los valores de confiabilidad obtenidos para la red elctrica 5. Esta
por ser una configuracin muy sencilla, su confiabilidad casi no se ve afectada; sin
embargo, una falla en esta red causara que la Unidad de Crudo deje de operar, pues su
barra no est respaldada.

En la figura 4, se puede ver el comportamiento de todas las redes. Se puede ver que la que
tiene el mayor decrecimiento es la red 2; su alta tasa de falla equivalente causa que la
46



probabilidad de falla aumente aceleradamente con respecto a las dems redes. Una razn
ms de que esta sea mucho ms alta que la de las dems redes elctricas, se puede deber a
que hay muchos ms elementos conectados en serie; el agregar elementos en serie
disminuye rpidamente la confiabilidad de la red.

En la figura 3.5, se muestra la curva de la funcin de la confiabilidad total descrita en la
ecuacin 3.6. Ac se observa que la red total tiene una confiabilidad aceptable descrita por
una tasa de falla mucho menor a la de la red elctrica 2. Esto ltimo demuestra que la
disponibilidad de la energa elctrica hasta la barra de la Unidad de Crudo se mejora
considerablemente gracias al sistema elctrico de respaldo, pues de lo contrario que no
estuviera, la confiabilidad de la red sera muy baja. Esto indica que la unidad de respaldo
debera funcionar en reiteradas ocasiones para poder compensar las fallas elctricas en la
red 2; no obstante, este hecho implica adems un gasto adicional a RECOPE por la
generacin elctrica con mquinas con motor de combustin de Diesel, lo cual podra ser
costoso para la empresa, sin embargo esta opcin es mucho mejor que dejar alimentacin la
Unidad de Crudo.



47
CAPTULO 4: Conclusiones y recomendaciones
La evaluacin de confiabilidad es una herramienta que debe de usarse en todos los sistemas
elctricos, principalmente en aquellos que requieran que esta permita un servicio continuo
al consumidor. Su uso puede ayudar a determinar si una la configuracin de la red est bien
diseada de tal manera que permita caminos alternativos para la fuente elctrica en caso de
falla, y al mantenimiento de la red en s.

Para poder realizar un estudio de confiabilidad, es necesario conocer bases de la teora de
probabilidad y estadstica, pues los clculos y mtodos se basan meramente en sus
principios y leyes. Su conocimiento ayuda a determinar cul modelo o distribucin puede
acercarse ms al comportamiento de los equipos, tal es el caso de la distribucin
exponencial para la vida til de los equipos elctricos. No obstante, la teora de
probabilidades no debe ser por ninguna razn un criterio de confiabilidad, pues como se
explic, sta es solo una herramienta que facilita el estudio evaluacin de confiabilidad.

Como fue mostrado en la red elctrica del Plantel de Refinacin de RECOPE, el hecho de
que se diseen redes en paralelo, demuestra que la confiabilidad de una red puede mejorar
considerablemente en comparacin con una red radial. No obstante, se sabe que el costo de
tener redes en paralelo para respaldar una misma barra, aumenta el costo del diseo del
sistema elctrico, pero esto puede ser mejor opcin que permitir que un proceso o industria
detenga su produccin, teniendo prdidas econmicas.
48



Si bien es cierto que el estudio de confiabilidad es muy importante para el mantenimiento
ptimo del servicio continuo de la red elctrica, es necesario antes tener un registro de
todos los eventos ocurridos dentro del sistema elctrico, que permitan poder calcular los
valores de las tasa de falla y la tasa de reparacin para futuros anlisis. El hecho de
tener estos registros, permiten realizar un modelo matemtico confiabilstico ms preciso
que tomar valores de otras fuentes, pues va a costar que los equipos a los que se les
tomaron estos datos tengan las mismas condiciones de operacin y ambientales que las que
pueden tener los componentes ubicados en la Refinera de RECOPE, en Mon.

La evaluacin de confiabilidad, ayuda a mejorar la planeacin de mantenimiento de los
equipos elctricos. Al tener curvas como la mostrada en la figura 3.5, o modelos
matemticos como la ecuacin 3.2-6, se puede estimar un valor aproximado de la
disponibilidad de la red en cualquier momento que se desee, para as poder programar una
fecha que la red elctrica requiera de mantenimiento antes de que pueda fallar. Se podra
centrar la atencin en aquellos equipos, que por experiencia o segn los muestren los
modelos matemticos, tengan mayor tasa de falla, o los que tengan la tasa de reparacin
ms alta, para evitar que se daen.

Se recomienda para poder garantizar un buen funcionamiento de la red elctrica, se realice
un programa de planificacin para mantenimiento de los equipos elctricos basado en la
figura 3.5, de tal manera que se pueda mantener una confiabilidad de tal manera que el
49



tiempo para fallar sea menor a

. Esto implicara al menos realizar un mantenimiento

preventivo programado en los puntos ms vulnerables a fallar. Para ello se puede realizar
una pequea aplicacin dentro del programa de cmputo de medicin y registro de eventos
de la red elctrica, que mida el tiempo transcurrido despus de que la red elctrica haya
entrado a funcionamiento luego de una revisin. Este programa podra basarse en los
tiempos medios de falla obtenidos en las tablas 3.2, 3.3, 3.4, 3.5 y 3.6 (ver tabla 4.1), para
cada subsistema de redes elctricas y podra dar mensajes de aviso cuando el tiempo de
falla estimado se acerca, un ejemplo del aviso se muestra a continuacin,

Figura 4.1 Propuesta de aviso que puede ser utilizado dentro de la aplicacin del
software de confiabilidad.

Tabla 4.1 Valores de MTTF que pueden ser utilizados para relizar la medicin.
Red elctrica MTTF (h) MTTF (aos)
1 70631,4 8,06
2 6720,4 0,77
3 38082,2 4,35
4 64226,1 7,33
5 88581,8 10,11


50



Adems, se aconseja que la empresa realice cursos de capacitacin dirigidas a los
encargados de mantenimiento de las instalaciones elctricas del Plantel de Refinacin, para
que puedan tener mejor criterio al realizar las inspecciones de rutina y pruebas a los
equipos. Se menciona tambin que RECOPE garantice a disposicin equipos especializados
para que estos empleados puedan realizar las revisiones y reparaciones necesarias de la
forma ms ptima posible.

Igualmente, se recomienda que se tenga un registro de proveedores de equipos elctricos,
para realizar estudios y comparaciones de los mismos de acuerdo a la calidad y satisfaccin
que han dado estos a la empresa, de tal manera que se seleccionen aquellos proveedores de
equipos y accesorios que histricamente hayan brindado el mejor servicio y garanta de los
productos entregados a la institucin, logrndose descartar aquellos que no cumplieron con
las exigencias y requerimientos que fueron solicitados.

Adems, como una sugerencia y gua, el personal de mantenimiento encargado de las
instalaciones elctricas del Plantel de Refinacin de RECOPE, durante las inspecciones de
rutina debe verificar que:

- Los equipos no presenten deterioros por corrosin para garantizar que los contactos
que pueden tener los interruptores y seccionadoras sean apropiados
- Los empalmes y terminales de transicin y modulares de media tensin no estn
expuestos a altas concentraciones de humedad, para conservar la integridad y
51



propiedad de su aislamiento. Por lo que las cajas de registro y tuberas deben de
evitar tener agua depositada dentro de ellas.
- Las uniones a las barras y conexin de equipos sean lo ms slidas posibles, por lo
que se debe comprobar la rigidez de la conexin y que el punto no se encuentre
deteriorado.
- A los transformadores se les deben de realizar inspecciones detalladas del estado de
su operacin, para poder determinar que la propiedad dielctrica de su aceite interno
sea la ptima siempre bajo las condiciones ambientales a las que est expuesto.
- Los conductores deben estar protegidos en tuberas de acuerdo al diseo, y su
instalacin debe ser lo ms hermtica posible.
- Pueden realizarse pruebas a los disyuntores, seccionadores de barra y lnea,
interruptores de transferencia automtico-manual, para verificar el buen
funcionamiento y que su tiempo de reaccin sea el ms ptimo.
- El equipo de proteccin y sincronizacin del sistema de respaldo funcione
correctamente para que la calidad de energa sea ptima.
- Arrancar el grupo de generadores sincrnicos de respaldo para garantizar su
funcionamiento y evitar deterioro de los equipo por falta de uso.
- Verificar que las bateras de cada generador se encuentre en excelentes condiciones
para que el equipo pueda operar cuando se requiera sin problemas.



52



Adems, se recomienda medir y guardar un registro de fallas dentro de la red elctrica del
Plantel, y las interrupciones causadas por el ICE, pasa as tener los valores de la tasa de
falla y tasa de reparacin que permitiran determinar la confiabilidad de la red elctrica del
Plantel y el proveedor de electricidad a medio plazo, ya que con base a estos se pueden
realizar programas preventivos de mantenimientos segn los modelos matemticos
confiabilstico y comparar la evolucin de las redes con respecto al tiempo para determinar
la probabilidad de falla o de interrupcin e ir tomando medidas para reforzar las redes en
caso de que se requiera, pues ahora con la ampliacin que se planea construir dentro del
Plantel de Refinacin para aumentar la capacidad de refinacin de crudo, la importancia de
un servicio continuo a la Refinera va a ser mayor y, en caso de una falla, las prdidas
econmicas tambin lo seran. Por esta razn se rescata la importancia que tiene la
evaluacin de confiabilidad en esta red elctrica para poder dar un buen desempeo de la
continuidad del servicio elctrico a todo el Plantel, y se invita a todas las dems industrias a
estudiar y realizar estas evaluaciones.









53
BIBLIOGRAFA

Libros:
1. Billinton, A. Reliabity Evaluation of Engineering Systems: Concepts and
Techniques, Segunda edicin, Plenum Publishing Corporation, Estados Unidos,
1992.
2. Billinton, A. Reliabity Evaluation of Power Systems, Segunda edicin, Plenum
Publishing Corporation, Estados Unidos, 1996.
3. Burke, J. Power Distribution Engineering, Primera edicin, Marcel Dekker Inc,
Estados Unidos, 1994.
4. IEEE Standards Board, IEEE Industry Applications Society, IEEE
Recommended Practice for the Design of Reliable Industrial and and
Commercial Power Systems, Plenum Publishing Corporation, Estados Unidos,
2007.
5. Igor A. Ushakov, Handbook of Reliabity Engineering, Primera edicin, John
Wiley & Son, Inc, Estados Unidos, 1994.

Otros documentos:
6. Chinchilla, F, Curso de Confiabilidad de la Escuela de Ingeniera Elctrica,
Costa Rica.