Anatomie dune falsification de

lHistoire
Jrgen Graf


LHistoire comporte des tmoignages,
des principes et des mthodes. Il faut se
dfier des tmoignages, douter des
principes et naccepter que les mthodes.

Gustave Le Bon, 1918
1. Introduction
Le rapport Bergier, commandit par le Conseil fdral en date du 19 dcembre 1996, fut publi
en dcembre 1999 sous le titre La Suisse et les rfugis lpoque du national-socialisme
1
. Il fallut
presque trois ans la Commission Indpendante dExperts, dirige par le professeur Jean-
Franois Bergier, pour accomplir cette tche, dont la finalit tait connue demble: clouer la
Suisse au pilori, en tant quEtat complice de l Holocauste, inculquer ainsi sa population un
sentiment de culpabilit, crer enfin les conditions psychologiques en faveur de lacceptation
dune immigration massive et illimite
2
. Que le Conseil fdral nait pas jug opportune une
tude objective et pondre de la politique dasile de la Suisse durant la Seconde Guerre
mondiale, la composition de la commission charge de llaboration de ce rapport en tmoigne
loquemment. Dans ces conditions, il y avait tout lieu de craindre que lorientation des recherches
ne soit compatible avec une dmarche vritablement impartiale. Ainsi, le but de lentreprise tait
prvisible: fltrir la Suisse en tant quEtat ayant eu connaissance de l Holocauste, et par l
dnoncer sa connivence avec les auteurs de ce crime. Pourtant, lire les communiqus de presse
du Conseil fdral commentant ce cadeau de Nol empoisonn, il apparat que nos autorits nen
ont gure t enchantes. Le contexte international qui prvalait durant la Mob aurait trop peu
compt dans la rdaction du rapport, osrent murmurer Berne les sept Sages, quelque peu
chauds
3
. En effet! Bergier et son quipe ont outrepass les limites de la mission qui leur avait
t confie. Lorientation de leurs recherches a manifestement fait fi des desiderata de leur
commanditaire, et cela dune manire si effronte que le Conseil fdral lui-mme sen est trouv
embarrass.
En aucun endroit les auteurs du rapport ne laissent transparatre la moindre comprhension pour
la situation dramatique dans laquelle se trouvait une Suisse encercle par des puissances hostiles,
durant les six annes terribles que dura le conflit. Dans les circonstances dalors, la tche dcisive
qui incombait au Conseil fdral comme aux citoyens consistait maintenir notre pays hors du
conflit et assurer les besoins de la population. Ce but a t atteint. Plac devant le choix de
soustraire la misre sa propre famille, ou bien une famille qui lui serait trangre, Monsieur
Bergier, nen doutons pas, opterait pour la premire solution. Et noublions pas que la lgislation
en vigueur prescrivait absolument notre gouvernement dalors le souci prioritaire de sa propre
population avant celui des trangers. Les gnrations daprs-guerre peuvent peine se
reprsenter que, durant ces annes, beaucoup de Suisses souffrirent rellement de la faim. Je me
suis entretenu dernirement avec un contemporain de la gnration du service actif, qui me
renseigna sur la priode de son cole de recrues effectue en Valais, en 1942; il avait encore en
mmoire la discipline de fer et les travaux pnibles quil dut supporter en tant que jeune soldat
apte au service, le plus dur ayant t la faim persistante, car tous les vivres, y compris le pain et les
pommes de terre, taient strictement rationns pour la troupe. Nous ne prtendons pas ici quil
sagissait dun problme touchant lensemble du pays; il semble que cette situation due un
rationnement svre ait quand mme prvalu dans quelques rgions priphriques, mais surtout
lintrieur du pays o la production agricole tait rgulirement rquisitionne. Une politique des
frontires ouvertes aurait certainement conduit une invasion de rfugis et, dans un temps trs
bref, une catastrophe en matire dapprovisionnement en nourriture. Qui cela aurait-il arrang ?
Malgr la pnurie qui frappait la population, la Suisse se montra alors bien plus gnreuse envers
les trangers que dautres pays, comme par exemple la Sude. Mme si sa situation gographique
au milieu de lEurope signifiait quelle tait plus expose que cet Etat dEurope du Nord, la Suisse
a accueilli, durant la guerre, quelque 21 000 rfugis dorigine juive, alors que la Sude nen a
accept que 8 000
4
. Dans lensemble, plus de 300 000 trangers (soldats, rfugis civils, enfants
accueillis en vacances ou pour des sjours de convalescence, etc.) ont trouv, en Suisse, un accueil
durable ou temporaire
5
. On chercherait en vain, dans le rapport Bergier, un mot de
reconnaissance pour cette oeuvre humanitaire. Par contre, cette reconnaissance est encore vivante
chez ces Juifs qui ont trouv refuge dans notre pays. Eux nont pas oubli ce quils doivent ce
pays. Dans une lettre de lecteur publie par la Neue Zrcher Zeitung, le 18 janvier 2000, Susi Weill,
entre en Suisse avec ses parents, au mois davril 1943, dclare:
Mes parents avaient tent en vain dmigrer en Amrique, et aujourdhui cest un fait tabli que
les reprsentations amricaines en Europe avaient reu lordre dcarter de telles demandes.
LAmrique ntait pourtant ni cerne ni menace. Je suis vraiment trs reconnaissante la Suisse
de nous avoir alors accueillis et aussi de mavoir autorise demeurer dans ce pays aprs la
guerre.
Ces quelques phrases devraient suffire moucher ces Bronfman et autres calomniateurs qui sen
prennent la Suisse! Mais revenons la commission Bergier. Ne doutons pas que les honoraires
exigs par nos experts taient plutt juteux. Naturellement, pour justifier de tels honoraires et
autres dpenses, la commission se devait de prsenter un rsultat la hauteur des attentes places
en elle; le rapport compte en effet plus de trois cents pages. Mais la quantit nest pas forcment
un critre de qualit, et une premire lecture montre dj quune grande partie du contenu
prsente manifestement un intrt trs mince. Ainsi, il faut Bergier et consorts pas moins de
huit pages (p. 26-34) pour rendre compte du destin de la famille H. Le pre passa les annes de la
guerre en Suisse, la mre et la fille vcurent, dans un premier temps, en France, puis russirent, en
octobre 1942, se rfugier en Suisse, o elles vcurent avant dobtenir, en 1950, un permis
dtablissement. Durant toute la guerre, aucun de ces trois rfugis na t le moins du monde
inquit. Nimporte quel soldat russe ou allemand ayant vcu ces annes sous la mitraille,
nimporte quel civil allemand expos la terreur des bombardements allis, nimporte quel Russe
assig dans Lningrad et menac de famine aurait volontiers chang son sort avec celui de la
famille H.
En conclusion, Bergier et consorts rsument ainsi leur accusation contre la Suisse dans les termes
suivants:
Il tait interdit aux Juifs depuis lanne prcdente [1941] de quitter les territoires soumis aux
nazis. Chaque jour, des milliers de Juifs ont t systmatiquement assassins. Pour les perscuts,
la fuite vers la frontire suisse tait seme dnormes dangers. La Suisse tait leur dernier espoir.
En crant des obstacles supplmentaires la frontire, les autorits suisses ont contribu -
intentionnellement ou non - ce que le rgime national-socialiste atteigne ses objectifs.
Louverture des frontires naurait pas entran une offensive des puissances de lAxe, ni
engendr dinsurmontables difficults conomiques
6
. La Suisse a pourtant refus daider des
personnes en danger de mort. Une politique plus sensible aux exigences humanitaires aurait sauv
des milliers de gens du gnocide perptr par les nationaux-socialistes et leurs complices (p. 285).
Selon le rapport Bergier, ds lt 1942 il sagit dsormais [pour les Juifs] dchapper une mort
certaine (p. 89); les Juifs arrts en France, ds le mois de juillet de cette mme anne, tant livrs
une mort certaine (p. 105). Et la Suisse officielle en tait parfaitement consciente, car les autorits
fdrales (en particulier des diplomates, des militaires et des policiers) disposent ds 1941 dinformations sur les
massacres systmatiques puis, en 1942, sur le programme dextermination des Juifs en Europe (p. 88).
Pourtant ces mmes autorits naccordrent pas plus, dsormais, le refuge tous les fugitifs
dorigine juive quelles nlevrent la voix contre ce gnocide. Ainsi, nos milieux officiels se firent
les complices des coupables, do la mise en accusation de notre pays par la commission Bergier.
Essayons maintenant dexaminer sur quelles bases reposent de si graves accusations.
2. Le nombre des rfugis Juifs refouls et leur destin
A la page 21 du rapport Bergier, on affirme quentre janvier 1940 et mai 1945 il y a eu quelque 24
500 refoulements nos frontires; le nombre des refoulements effectifs ayant toutefois t plus
lev. Limitons-nous cette prcision: comme on ne sintresse vraiment quaux seuls rfugis
juifs, dont on soutient avec force quils taient menacs, en tant que Juifs, dtre extermins
collectivement
7
, nous limiterons nos recherches ces derniers. Le nombre de Juifs, parmi les 24
500 refouls et plus, nest pas mentionn dans le rapport, parce quil ne fait aucun doute que ce
chiffre serait bien trop faible pour satisfaire aux discours de propagande de la commission Bergier
propos des plusieurs milliers, la mention de ces plusieurs milliers devant donner une apparence
de consistance la thse de la complicit de la Suisse dans lassassinat des fugitifs.
Serge Klarsfeld, lui-mme, cite un nombre maximal de 5 000 pour les fugitifs dorigine juive
refouls nos frontires
8
. Il nest gure imaginable que Serge Klarsfeld rduise
intentionnellement ce chiffre par gard la rputation de la Suisse; par contre, ce que nous
pouvons trs bien nous reprsenter, cest quil le majore. Un indice de cette majoration nous est
fourni par un article paru le 5 janvier 1998 dans le Blick, o lon peut lire:
Jusqu prsent on a tabl sur un chiffre arrondi de quelque 30 000 Juifs refouls. Daprs
lestimation des documents concernant les fugitifs stant prsents Genve (), ce nombre
peut concerner entre 5 000 et 10 000 personnes (). Ce serait alors plus de 10000 fugitifs qui
ont t refouls la frontire genevoise, entre lt 1942 et 1945, parmi lesquels seulement 500
Juifs. La plupart de ceux qui cherchaient un refuge taient des frontaliers franais, qui voulaient
chapper lobligation daller travailler en Allemagne. Un tiers des fugitifs obtinrent ladmission
Genve.
Les oprations arithmtiques des rdacteurs du Blick laissent dsirer, car si un tiers des fugitifs
ont t admis la frontire genevoise, parmi ceux-ci il y avait seulement 500 personnes dorigine
juive; par consquent le total des Juifs qui se sont vu refuser lentre, partir de lt 1942, estim
entre 5000 et 10 000, slve en fait un chiffre global de quelque 1 500 personnes! Comme les
Juifs qui ont t refouls avant lt 1942 ne sont pas pris en considration dans cette statistique,
admettons par prcaution que ce chiffre doit tre doubl, ce qui, les concernant, nous donne un
chiffre global de 3000 refoulements. Afin de ne pas encourir laccusation inconsidre de
minimiser le nombre de ces personnes, nous acceptons le chiffre dun maximum de 5 000
avanc par Klarsfeld comme un ventuel plafond. Demeure la possibilit, parfaitement
envisageable, que maints fugitifs ont demand lasile plusieurs reprises en diffrents lieux et
sous diffrents noms, et quils figurent ainsi plusieurs fois dans la statistique, ce dont on na pas
forcment tenu compte.
Presque tous ces Juifs fuyaient la France; les frontires du Reich taient peu prs impermables,
et parmi les Italiens dorigine juive qui ont cherch refuge dans notre pays un trs petit nombre se
sont vu interdire lentre
9
. En juin 1940, environ 300 000 Juifs vivaient en France
10
, parmi
lesquels un nombre important possdaient un passeport tranger (Europe orientale, Allemagne,
etc.). Un peu plus de 75 000 dentre eux environ, soit globalement un quart de ceux qui rsidaient
en France en juin 1940, ont incontestablement t dports et, la vrit, dans une proportion
prpondrante, Auschwitz
11
. Il nexiste aucune source qui permette de supposer que le
pourcentage des dports, parmi lesquels des Juifs refouls aux frontires suisses, ait t
significativement plus lev; en fait, il est frappant de constater que dans le rapport Bergier un
petit nombre seulement de ces cas sont mentionns. On peut donc dduire de cette statistique
que, selon toute apparence, entre 750 et 1 250 de ces Juifs (soit un quart du nombre minimal de 3
000, et du nombre maximal de 5 000), dont la Suisse a refus lentre, ont t dports - nombres
partir desquels le mensonge des plusieurs milliers de victimes de la politique dasile de la
Suisse serait dj vent.
Klarsfeld prtend encore que seulement 2 190 Juifs dports de France ont survcus avec
certitude
12
; le nombre des survivants ne pourrait toutefois dpasser 2 500. Pour en arriver l,
Klarsfeld procde comme suit: il tient pour morts tous les Juifs qui, au 31 dcembre 1945, ne
staient pas annoncs auprs du ministre des Anciens Combattants - quand bien mme cette
formalit navait rien dobligatoire
13
! - ou encore ceux dont il ignorait le retour. La majorit des
Juifs dports de France taient des trangers
14
; nayant aucune attache particulire avec la
France, ils navaient par consquent aucune raison de retourner dans ce pays. Aprs la guerre ils
migrrent en masse, la plupart destination de lAmrique, de la Palestine ou dautres pays
doutre-mer.
Un exemple ce propos, celui de lAutrichienne dorigine juive, Jenny Spritzer. Jenny Spritzer
migra en Hollande avant la guerre, et quitta ce pays pour la France, via la Belgique, quand clata
le conflit. Elle est arrte alors quelle tente de franchir la frontire espagnole, puis envoye
Auschwitz. Libre, elle migra en Suisse. Aprs la guerre, elle publia sur les vnements quelle
avait vcus Auschwitz
15;
un rcit o elle voque quatre millions
16
de victimes pour ce seul
camp et o elle raconte comment les pommes de douches rpandaient du gaz la place de leau
17
.
Une survivante beaucoup plus connue que Jenny Spritzer nest autre que Simone Veil, ne
Simone Jacob. A son sujet, le Centre de documentation juive contemporaine, Paris, affirmait quelle
avait t gaze Auschwitz, o elle fut dporte le 16 avril 1944. Le fondement de cette
affirmation tait simple: ce centre de documentation navait trouv aucun document concernant
le destin ultrieur de Madame Jacob
18
. Plus tard, la gaze sera nomme en France ministre de
la Sant publique. A ced titre, Simone Weil se fera connatre lorsquelle lgalisera lavortement,
que lon peut aussi considrer comme une forme de gnocide. Plus tard, la gaze fut prsidente
de lAssemble des communauts europennes de 1979 1982.
Que la dportation ne signifit pas, comme le prtendent les membres de la commission Bergier,
une mort certaine, on peut le dduire sur la foi de leur propre rapport. A la page 132, nous
faisons la connaissance dlie Carmel qui, aprs avoir t expuls vers lAllemagne, survcut sa
dtention au camp de Sachsenhausen, de Joseph Spring, qui revint dAuschwitz, et des enfants
Sabine et Charles Sonabend qui ont survcu. Le fait que des enfants, justement, aient survcu,
des enfants qui ne pouvaient gure servir aux travaux auxquels taient vous les dtenus pour
soutenir lconomie de guerre allemande, nest gure compatible avec une politique
dextermination. Dautre part, le rapport Bergier affirme propos de plusieurs Juifs refouls aux
frontires suisses quils ont t tus Auschwitz (tu quivaut pratiquement toujours, dans ce
cas, avoir t gaz, car cest de cette manire qu Auschwitz les assassinats doivent avoir t
perptrs). Selon le rapport Bergier, la famille Sonabend fut dporte Auschwitz : les parents
furent tus, alors que les enfants survcurent (page 132). Enfin fut assassine, toujours selon le
rapport Bergier, une jeune fille de quinze ans, que la gendarmerie de lArme a reconduite la
frontire prs de Genve (page 157). Ici, il faut se poser la question: ces affirmations ont-elles
quelque fondement?
Quant aux gazages homicides ayant eu lieu Auschwitz (et dans dautres camps) il nexiste pas
lombre dune preuve matrielle et documentaire. Alors que pour tout procs criminel une
expertise de larme du crime est exige, aucun tribunal na jamais ordonn la moindre enqute
judiciaire sur les lieux o des centaines de milliers, voire des millions dtres humains sont censs
avoir t tus. Les documents en provenance dAuschwitz
19
et dautres camps de concentration,
conservs en nombre, ne nous fournissent pas dindication sur les gazages homicides. Cest Jean-
Claude Pressac qui, bien involontairement, apporte une contribution en faveur de la thse que je
dfends avec dautres. Dans lintroduction dun livre port au pinacle par les mdias, Les
Crmatoires dAuschwitz
20
,

il garantit de ne pas dpendre des seuls tmoins oculaires qui sont
toujours faillibles pour prouver les gazages homicides, mais, au contraire, de stre appuy sur
des documents originaux. A la lecture de ce livre, le lecteur remarque avec tonnement, que
chaque fois que Pressac parle de gazages, il allgue comme source les dclarations dun tmoin!
Les documents de guerre allemands exposent sans mystre les projets de la politique nationale-
socialiste lgard des Juifs: il sagissait de les expulser dEurope. Aprs que le projet de
Madagascar, qui envisageait leur tablissement sur cette le situe lest de lAfrique, se fut rvl
impossible excuter, on dcida leur expulsion vers les territoires de lEst. Le 10 fvrier 1942,
Franz Rademacher, responsable pour la question juive au Dpartement allemand du ministre des
Affaires trangres, affirmait dans un document que le Fhrer avait dcid que les Juifs ne seraient
pas expulss Madagascar mais au contraire vers les territoires de lEst, et il ajoutait
21
: Madagascar, par
consquent, ne peut plus tre envisag dans le cadre de la solution finale. La solution finale signifiait donc,
sans quivoque, le dplacement des populations dorigine juive vers dautres territoires que celui
du Reich.
La preuve irrfutable que Hitler na jamais ordonn lextermination des Juifs se trouve dans un
document reproduit dans le livre de David Irving Nuremberg. The Last Battle
22
. Dans ce document
datant de 1942, le secrtaire dEtat, F. Schlegelberger, transmet ses collaborateurs
23
que
Monsieur le Reichsleiter Lammers ma communiqu que le Fhrer lui avait personnellement rappel quil voulait
repousser la solution de la question juive au lendemain de la guerre.

A ce moment, la confrence de
Wannsee, durant laquelle, selon une lgende particulirement tenace, lextermination des Juifs est
cense avoir t dcide
24
, appartient dj au pass, et cette poque, deux camps
dextermination, Chelmno et Belzec, devaient dj tre en fonction, en croire lhistoriographie
officielle
25
. Que des meurtres de masse aient pu tre perptrs dans des camps dextermination
sans laval de Hitler relve de limpossible; et croire que nimporte quel agent subalterne aurait pu
de sa propre initiative organiser un camp dextermination pour y gazer des centaines de milliers
de gens est parfaitement absurde - plus forte raison dans un Etat aussi hirarchis que le
Troisime Reich.


En raison de la pnurie de main doeuvre, mais aussi pour des questions de scurit
26
, une
grande partie des Juifs ont t interns dans des camps de concentration. La documentation
allemande sur les camps de concentration, datant des annes de guerre, ne fournit non seulement
aucune preuve dune politique dextermination des Juifs, mais elle la contredit radicalement. Les
exemples suivants sont loquents
27 :

Le 25 janvier 1942, soit cinq jours aprs la confrence de Wannsee,
Himmler crivait Richard Glcks
28
, inspecteur des camps de
concentration: Prparez-vous recevoir dans les prochaines semaines 100
000 Juifs et jusqu 50 000 Juives dans les camps de concentration. De
grandes tches seront dvolues aux camps de concentration dans ces prochaines
semaines.
Le 30 avril 1942, Oswald Pohl, chef de la SS-WVHA (Bureau
principal pour la planification de la production), dclarait dans un
document adress Himmler que les camps de concentration
avaient dsormais remplir avant tout des fonctions conomiques,
et que la mobilisation de toute la force de travail des dtenus pour
lindustrie de larmement constituait une priorit
29
.
Le 21 aot 1942, Martin Luther, chef du Dpartement des Affaires
trangres, crivait que le nombre de Juifs dports lEst se
rvlait insuffisant pour couvrir les besoins en force de travail
30
.
Le 28 dcembre 1942, R. Glcks, inspecteur des camps, envoya aux
commandants de lensemble des camps une circulaire, dans laquelle
il exigeait
31
: Les mdecins-chefs des camps doivent engager tous les moyens
qui sont leur disposition pour que le taux de mortalit soit considrablement
diminu dans chaque camp (). Plus que jamais, les mdecins doivent veiller
lalimentation des dtenus et prsenter, en accord avec la direction administrative
de chaque camp, les propositions damlioration ncessaires. Ces propositions ne
devront pas rester lettres mortes, mais tre rgulirement appliques et contrles
par les mdecins des camps (). Le Reichsfhrer SS [Himmler] a ordonn
quil fallait absolument rduire la mortalit. Par suite de cet ordre, la
mortalit dans les camps a en effet chut de presque 80 % en huit
mois
32
.
Le 26 octobre 1943 Pohl adressa aux commandants de dix-neuf
camps de concentration une circulaire dans laquelle il est dit
33
:
Durant les annes prcdentes, et dans le cadre des activits de rducation, il
tait indiffrent quun dtenu fournisse ou non un travail utile. Mais prsent,
la force de travail des dtenus revt toute son importance, et toutes les mesures de
ltat-major (Kommandantur), de la direction du service administratif et des
mdecins doivent tendre la conservation de la sant et au maintien des
capacits de travail des dtenus. Et cela non pas par compassion, mais parce
que nous avons besoin de leurs bras et de leurs jambes, et quils doivent ainsi
contribuer ce que le peuple allemand obtienne une grande victoire. Voil la
raison pour laquelle nous devons nous proccuper de la sant des dtenus.
Exactement huit jours plus tard, les Allemands sont censs avoir
fusill Madanek et dans deux autres camps plus que 40.000
travailleurs Juifs affects aux usines darmements! Tout
commentaire semble ici superflu
34
.
Le 11 mai 1944, Hitler ordonna lengagement de 200 000
travailleurs dans le cadre du programme de construction davions
de chasse
35
.
Le 15 aot 1944, le Bureau principal pour la planification de la
production (SS-WVHA) fit savoir que ladmission de 612 000
personnes, dont 90 000 Juifs hongrois, tait imminente
36
.
Le manque avr de preuves matrielles et documentaires en faveur de la thse dune politique
dextermination lencontre des Juifs motiva, en 1996, la mise au point suivante de lhistorien
antirvisionniste franais Jacques Baynac
37
: Pour lhistorien scientifique, le tmoignage nest pas rellement
lHistoire, il est un objet dhistoire. Et un tmoignage ne pse pas lourd si aucun document solide ne le confirme. Le
postulat de lhistoire scientifique, cest, pourrait-on dire en forant peine le trait: pas de papier(s), pas de fait
avr. () Soit on abandonne le primat de larchive au profit du tmoignage et, dans ce cas, il faut dqualifier
lhistoire en tant que science pour la requalifier aussitt en tant quart. Soit on maintient le primat de larchive et,
dans ce cas, il faut reconnatre que le manque de traces entrane lincapacit dtablir directement la ralit de
lexistence des chambes gaz homicides.
Ni le Nouveau Quotidien, ni Jacques Baynac nont t accuss davoir enfreint la loi dite
antiraciste pour ces lignes lourdes de sens! Il convient donc dignorer les affirmations qui
reposent exclusivement sur les dclarations de tmoins relatives aux gazages et autres
meurtres de Juifs dports Auschwitz, et de poursuivre notre enqute en suivant la logique
des questions que nous pose ltude de la documentation.
Dans les camps de concentration, lOuest, une part importante des cas de mortalit apparat
durant les derniers mois de la guerre, au moment o, par suite des terribles bombardements allis
lorganisation du ravitaillement et de soins stait effondre, et o, en raison du transfert des
dtenus des camps vacus de lEst, lpidmie de typhus stait propage dans les baraques
surpeuples sans rencontrer dobstacle. Dans la priode qui stend de janvier avril 1945, 15 384
dtenus moururent Dachau, plus que durant les cinq prcdentes annes de guerre
38
. Par
contre, Auschwitz, cest la seconde moiti de lanne 1942 qui fut la plus terrible. Une pidmie
de typhus transforma alors ce camp en enfer: des 44 000 47 000
39
dtenus qui sont dcds en
1942, la plupart moururent dans la seconde moiti de lanne. Entre le 7 et le 11 septembre de
cette mme anne, 375 prisonniers en moyenne moururent chaque jour
40
! Le fait que les
autorits du Troisime Reich aient continu denvoyer des prisonniers Auschwitz tmoigne
certes dune irresponsabilit dplorable. Les tentatives dsespres des responsables du camp
pour juguler lpidmie en sattaquant la transmission du typhus par les poux cette fin on
installa des chambres de dsinfection, dans lesquelles les habits des dtenus taient pouills au
moyen de linsecticide Zyklon-B nobtinrent quun succs limit.
Les Juifs de France dsigns par le rapport Bergier comme ayant t tus ou gazs ceux-ci
nous intressent au premier chef, parce que ceux qui ont t refouls aux frontires de notre pays
appartiennent assurment presque tous cette catgorie ont succomb en grande partie au
typhus, durant lanne 1942. A loccasion de plusieurs transports plus de 70 % des dports
arrivs au terme de leur voyage moururent dans un dlai trs bref
41
. A partir de novembre 1942,
le taux de mortalit parmi ce groupe de dtenus chuta rapidement et demeura, durant toute
lanne 1943, relativement bas
42
, ce qui sexplique en partie comme une consquence de
lordonnance de Pohl, mentionne ci-dessus, relative aux mesures sanitaires, et du fait que les
dtenus ayant survcu lpidmie avaient dvelopp une certaine rsistance contre la maladie.
Dj pendant la guerre beaucoup de Juifs quittrent Auschwitz vivants, soit pour tre transfrs
dans des camps lOuest
43
, soit pour tre dplacs vers les territoires occups en Russie. Une
confrence eut lieu Berlin sur la question juive, le 28 aot 1942 il y fut question des
dportations. Un des participants, le sous-lieutenant SS Ahnert, rdigea, le 1
er
septembre, un
document o, en rapport avec la confrence, il est expos
44
:
Le lieutenant-colonel SS Eichmann rvla, au cours de la confrence, que le problme que pose
actuellement lexpulsion des Juifs apatrides doit tre rsolu au terme de cette anne civile. On
pressent la fin du mois de juin 1943 comme ultime dlai pour lexpulsion des Juifs trangers
restants. () Le lieutenant-colonel SS Eichmann a demand que lon fasse immdiatement
lacquisition des baraques commandes par le commandant de la Police de scurit La Haye. Le
camp doit tre rig en Russie. Le transfert des baraques peut tre ralis de sorte que chaque
transport ferroviaire emporte avec lui trois cinq baraques.
La raison pour laquelle ce document, particulirement gnant pour les partisans de la thse de
lextermination, nest jamais cit dans la littrature officielle sur l Holocauste est facile
concevoir. En outre, nous savons tous que le camp dAuschwitz servait aussi de camp de transit
pour beaucoup de Juifs qui y taient dports. A propos de ltablissement du camp en Russie
mme, mentionn dans ce document, nous ne disposons daucun support documentaire, les
documents ayant t vraisemblablement dtruits par les Polonais ou les Sovitiques aprs la
libration dAuschwitz, parce quils contredisaient la thse officielle. Que beaucoup de Juifs
franais aient t en ralit refouls dans les territoires repris ou conquis par les Sovitiques, ce
communiqu, paru en avril 1944 dans le journal clandestin communiste Notre Voix, tend le
prouver
45
:
Une nouvelle qui rjouira tous les Juifs de France parvient par les ondes de Radio-Moscou, Qui
dentre-nous na pas un frre, une soeur, un poux, un parent parmi les dports de Paris? Et qui
ne ressentira pas une joie intense la pense que huit mille Juifs de Paris viennent dtre sauvs
de la mort par la glorieuse Arme rouge. Cest un deux qui raconta la Radio-Moscou comment
il avait t sauv de la mort, en mme temps que huit mille autres Juifs parisiens. Ils se trouvaient
tous en Ukraine au moment de la dernire offensive sovitique et les bandits S.S. devaient les
fusiller avant de quitter le pays.
A cette poque, il est vrai, la version qui allait faire dAuschwitz un camp dextermination pour les
Juifs navait pas encore pris corps. Et aprs la guerre, les Juifs qui sont retourns en France ont
t fermement invits adopter cette version.
En rsum:
1) Selon toute apparence, le nombre de Juifs franais, dabord refouls aux frontires suisses,
ensuite dports, se situe entre 750 et 1 250.
2) Une partie importante dentre eux moururent Auschwitz, la plupart du typhus ou
dautres maladies.
3) Beaucoup de dports ont survcu, une partie dentre eux en Union sovitique, o ils
furent envoys via Auschwitz.
Selon ces conjectures, les plusieurs milliers de fugitifs tus avec la complicit de la Suisse
trouvs par Bergier et consorts se rduisent quelques centaines de fugitifs dcds. (Personne
ne contestera que parmi eux certains ont pu tre excuts pour des actes de sabotage ou de
rsistance arme.) Le sort de chacun de ces hommes est, certes, tragique, comme dailleurs celui
de chacun des plus de deux millions dAllemands dcds lors de lexpulsion brutale des
territoires de lEst, des Sudtes et des Balkans, comme les quelque 250 000 civils sacrifis
Dresde, peu avant la fin de la guerre, comme celui de ces centaines de milliers de Russes affams
dans Lningrad, comme est terrifiant, enfin, le sort des quelque 200 000 Japonais qui moururent
Hiroshima et Nagazaki sous le feu atomique. Mais que le sort tragique de ces quelques centaines
de fugitifs juifs soit aujourdhui abusivement utilis pour vilipender un petit Etat qui cette
poque luttait pour son existence et sa survie, et qui ne pouvait, par consquent, accueillir tous les
trangers qui frappaient ses portes, cela ne peut quinspirer de la mfiance tout homme lucide.
3. La Suisse avait-elle connaissance, en 1942, dune extermination des Juifs ?
En 1942, ce ntait un secret pour personne quune partie importante de la communaut juive
dans les pays domins par lAllemagne tait dporte dans des camps de concentration et des
ghettos; de mme, on connaissait les conditions difficiles qui accompagnaient ces dportations.
Ainsi, en juillet 1942, Robert Jezler, un collaborateur du chef de la police Heinrich Rothmund,
affirmait:
La concordance et la fiabilit des rapports sur la manire dont on procde aux dportations et la
situation des milieux juifs lEst sont tellement atroces quil faut comprendre les efforts
dsesprs des rfugis de se soustraire ce destin, et quil devient ds lors presque impossible
dassumer la responsabilit dune expulsion. (Bergier, p. 93.)
La Suisse officielle tait galement en possession dinformations faisant tat dexcution par les
armes de Juifs (et de non-Juifs). Jai dj montr ailleurs que ces actions homicides doivent tre
envisages dans le contexte dune guerre de partisans usant de mthodes contraires aux rgles du
droit international, et nont jamais pu atteindre les dimensions quon leur prte
46
. Pourtant le
rapport Bergier va bien au-del et affirme, page 88, que les autorits fdrales ont eu
connaissance, ds 1942, dun programme dextermination des Juifs en Europe. Comme nous
lavons dj vu, il nexiste pas la moindre preuve dun tel programme, et Bergier se garde
prudemment de citer ce propos une quelconque source.
Personne en Suisse ntait mieux renseign sur les vnements en Europe durant la Seconde
Guerre mondiale que lhistorien Rudolf von Salis, qui tait alors charg par le Conseil fdral de
produire tous les quinze jours un communiqu radiophonique sur les vnements mondiaux,
lintention de la population. Dans une lettre Arthur Vogt, von Salis crivait le 5 juillet 1988
47
:
Le commandement alli, grce son service de renseignements, devait tre au courant, en 1944 dj, de ces crimes.
Mais, pour des raisons inconnues jusqu cette date, il les a gards secrets et les a soustraits au public. Aussi nous
devons considrer comme un fait bien tabli que lhumanit, mais aussi une grande partie de la population
allemande, nont rien su de ces crimes jusqu la fin de la guerre.
Le second grand personnage parmi les historiens suisses, Edgard Bonjour, qui fut charg aprs la
guerre de la rdaction de louvrage de rfrence sur lattitude de la Suisse pendant la Seconde
Guerre mondiale, rpondit, le 20 septembre 1988, Arthur Vogt qui lui avait demand quand il
avait eu connaissance pour la premire fois des chambres gaz
48
: Avant la fin de la guerre, dj, au
mois de mars 1945 environ, je trouvais dans ma bote aux lettres la copie dune lettre difficilement dchiffrable, non
date et non affranchie, selon laquelle il existait en Allemagne des chambres gaz destines lextermination des
personnes indsirables. Jen parlais avec mes collgues. Nous tenions unanimement cette information pour le
mensonge dun fanatique gar. Ce nest quune fois la guerre termine que jeus connaissance de la terrible vrit.
Le fait que Bonjour comme von Salis ont ultrieurement accept la version en vigueur quant la
Solution finale nest gure pertinent; par contre, le fait que, pendant la guerre, ils nont rien su,
est, lui, dcisif. En ralit, ce nest qu partir de 1945, que l extermination des juifs devint un
thme en Suisse. Katharina Wehrli, sappuyant sur son mmoire de licence, ainsi que sur les
chroniques de trois journaux suisses (la NZZ, le Volksrecht et lIsraelitisches Wochenblatt) pendant la
guerre, crit dans le Tagesanzeiger du 26 avril 1999, sous le titre Wo Tter fehlen, werden die Opfer
negiert (L o les coupables sont absents, les victimes sont nies):
Pendant toute cette anne 1942, des journaux helvtiques aussi importants que la Neue Zrcher
Zeitung et le journal social-dmocrate Volksrecht rapportrent () de manire extrmement
fragmentaire ces vnements, dans des textes rdigs selon une conception des plus troites des
rgles de lart. Pour la plupart dentre eux, il sagissait de communiqus de presse trangers (y
compris dAllemagne) tenant en quelques lignes. () Le Volksrecht, par exemple, publia, dbut
aot 1942, linformation selon laquelle 28000 Juifs en provenance de Paris furent dports en
Pologne. Les rdacteurs nprouvrent pas le besoin de commenter de tels communiqus de
presse. Ils ne critiqurent pas plus les dportations quils ne sinterrogrent sur le sort des Juifs
envoys lEst. Eclatant fut le silence de la rdaction confronte ces communiqus, qui
contenaient des informations sur les meurtres de masse.
Seul lIsraelische Wochenblatt, selon Katharina Wehrli, aurait suffisamment rendu compte de la
politique dextermination national-socialiste. Malheureusement, Madame Wehrli sabstient den
tirer la seule conclusion possible. A la rdaction de la NZZ, tout comme celle de Volksrecht, on
ne croyait pas ces histoires dextermination, au contraire, on les tenait pour des inventions de la
propagande. Cette attitude se fondait sur des raisons historiques trs probantes. Dans le rapport
Bergier, il est dit, la page 88, que certains ( Gewisse Kreise, certains milieux ou cercles, dans le
texte en allemand, p. 91) auraient considr les rvlations quant lextermination des Juifs
comme une rdition de la propagande noire dirige contre lAllemagne qui avait dj eu cours
durant la Premire Guerre mondiale. Effectivement, on avait alors imput aux Allemands, et en
tout premier lieu les propagandistes anglo-saxons, un catalogue datrocits totalement inventes:
des enfants aux mains coupes, des religieuses dont la poitrine aurait t sectionne, des soldats
canadiens crucifis sur les portes des glises, des nourrissons embrochs sur des baonnettes, la
production de graisse partir de cadavres humains, etc.
49
Mme lexcution en masse au moyen
de gaz mortel fut dj mentionne cette occasion. Le 22 mars 1916, le Daily Telegraph, quotidien
londonien, rapportait sous le titre Horribles crimes en Serbie: 700 000 victimes; le mme plus
loin Les Allemands et les Autrichiens ont procd auprs des Bulgares la rpartition de bombes et autres engins
destins la production de gaz mortel. Ils ont instruit les Bulgares dans lutilisation de ces nouveaux instruments
pour quils les emploient lextermination de la population serbe. Plus personne, une fois la guerre
acheve, ne croyait encore ces histoires atroces. Le Daily Telegraph allait toutefois renouveler ses
mmes prouesses dalors en annonant, le 25 juin 1942: Les Allemands turent 700 000 Juifs en
Pologne. Des chambres gaz mobiles. Plus de 700 000 Juifs ont t excuts par les Allemands loccasion des
plus grands massacres de lhistoire mondiale. () Lexcution des Juifs par le gaz a dbut en novembre dans les
territoires polonais incorpors au Reich. Il est, ds lors, facilement concevable que de tels
communiqus ne constituent en somme quune rdition de la propagande sur les atrocits de la
Premire Guerre mondiale !
Ce que le rapport Bergier avance pour preuves dune connaissance avre de la Suisse, en 1942,
quant une extermination des Juifs est particulirement indigent. Ainsi on nous dit, aux pages 88-
89 du rapport, qu un homme daffaires suisse le nom de lintress nest pas donn, ce qui
prive davance cette information de toute valeur aurait interpell le Dpartement politique
fdral propos dinformations glanes parmi des industriels actifs dans le secteur de lnergie
lectrique en Allemagne aucun de ces industriels nest non plus nomm! , comme prochaine
mesure, il faut sattendre au gazage de tous les Juifs mles de 16 60 ans.
Rvolts, Bergier et consorts remarquent alors que le passage relatif linformation suppose,
se trouvant dans les notes qui rsument ladite conversation: ne fut pas mme soulign dans la
notice rsumant lentretien (note 73, p. 89). De toute vidence, il a chapp ces fameux
historiens que cette information contredit fondamentalement la version de lHolocauste telle
quelle sera tablie bien plus tard. Selon cette ultime version, ce sont les Juifs inaptes au travail qui
furent limins au moyen de gaz homicide, alors que les Juifs aptes au travail (parmi lesquels, sans
aucun doute, des hommes de 16 60 ans avant tout) ont d tre pargns pour tre astreints aux
travaux forcs. Rappelons que dans les quatre vritables camps dextermination, Chelmno,
Sobibor, Belzec et Treblinka, tous les Juifs, sans distinction, sont censs avoir t aussitt mis
mort; aucun spcialiste de l Holocauste na pu encore fournir la raison de cette diffrence de
traitement, de manire tant soit peu plausible.
Au sein du Dpartement politique fdral, on ne prenait manifestement gure au srieux de telles
informations, pas plus dailleurs que les dclarations des poux berlinois P., propos desquels
on lit la page 158 du rapport Bergier:
Le 3 dcembre 1942, tard dans la soire, Herta et Felix P., un couple juif de Berlin, sont dans un
poste-frontire suisse prs de St. Margrethen et renseignent les fonctionnaires des douanes sur les
circonstances de leur fuite. Felix P. raconte quils ont quitt Berlin la dernire minute, parce
quils se savaient vous au mme destin cruel que la plupart de leurs parents et connaissances de
religion juive. Ces derniers avaient t dports dans un camp dnomm Auschwitz o ils avaient
t assassins. Je ne sais pas de quelle manire, tout ce que je sais, cest que 48 heures aprs leur
arrivs Auschwitz ils taient tous morts.
Do Felix P. pouvait-il bien tenir, propos de ses parents et connaissances dports
Auschwitz, soit plusieurs centaines de kilomtres de Berlin, que 48 heures aprs leur arrive
Auschwitz ils taient tous morts, cela reste une nigme.
A la page 86 du rapport Bergier nous apprenons que le consul de Suisse Cologne, von Weiss, fit
remettre au chef du service des renseignements militaires, le colonel Masson, des photographies
reprsentant la sortie de wagons allemands de cadavres de Juifs qui ont t asphyxis. Une note
en bas de page nous apprend ce sujet quil ne sagit nullement de morts en provenance des
chambres gaz, mais, au contraire, des victimes du pogrome de Jassy. Pourquoi un pogrome en
Roumanie, pays que lAllemagne na occup aucun moment, devrait-il constituer une preuve
dune politique allemande dextermination, nul ne peut le savoir.
A prsent, il est temps dexaminer les rapports quont fait circuler, partir de 1942, des
organisations juives, rapports concernant lexterminations des Juifs en Pologne. Nous sommes
avant tout redevables au professeur Arthur Butz de stre vou ltude de cette question
50
.
Ce qui apparat comme tant probalement le premier rapport faisant tat de tueries en masse de
Juifs au moyen de gaz provient de la Jewish Telegraphic Agency, qui communiquait, le 22
dcembre 1941
51 :
Nous savons, partir de sources dignes de confiance, que plus de 1 000 victimes du typhus
dans le ghetto surpeupl de Varsovie ont t acheves par gazage. Nous sommes mme de nous faire une
ide de la fiabilit de ces sources, puisque depuis longtemps plus aucun historien ne parle de
gazage dans le ghetto de Varsovie. Selon la version de l Holocauste actuellement en vigueur, les
massacres de masse perptrs contre les Juifs ont eu lieu comme suit:
1) Meurtre dans les chambres gaz stationnaires de cinq camps dextermination
2) Meurtre dans des chambres gaz mobiles au camp dextermination de Chelmno et sur le
front de lEst (ainsi quen Serbie)
3) Excution au moyen darmes feu sur le front de lEst (et en Serbie).
Considrons les atroces nouvelles que diffusent les organisations juives partir de fin 1941; il
apparat immdiatement que les versions de cette poque ne saccordent pratiquement jamais
avec la version actuellement en vigueur. Ainsi le New York Times rapporte, le 30 juin 1942, que des
milliers de Juifs sont fusills chaque jour dans un abattoir qui nest pas localis
52
. Le 7 fvrier
1943, le New York Times promne ses lecteurs avec des histoires dinstallations dempoisonnement
du sang en Pologne et, en date du 8 aot de la mme anne, des rcits de cellules dexcution par
la vapeur. Cette dernire histoire a bnfici dune existence moins prcaire que les installations
dempoisonnement du sang puisque, le 14 dcembre 1945, le gouvernement polonais remit au
Tribunal de Nuremberg un document dans lequel on pouvait lire
53
: Toutes les victimes devaient ter
leurs vtements et leurs chaussures, qui taient ensuite rassembls, avant que les victimes, femmes et enfants
dabord, ne fussent pousses dans les chambres de la mort. () Une fois les chambres compltement remplies, elles
taient hermtiquement fermes, et on injectait alors la vapeur. () A partir des rapports qui nous sont parvenus,
nous pouvons estimer que plusieurs centaines de milliers de Juifs ont t extermins de la sorte Treblinka.
Moins de trois mois plus tard, la cour de justice de Nuremberg avait dj oubli les chambres
vapeur En fvrier 1946, Samuel Rajzmann, Juif polonais, dclarait Nuremberg quil y avait eu
Treblinka au total treize chambres gaz destines la mise mort dtres humains
54
.
Le 1
er
dcembre 1942, on pouvait lire, propos du camp de Belzec
55
, dans le Polish Fortnightly
Review, journal des exils polonais publi Londres:
Aprs quon les eut dchargs, les hommes taient amens dans une baraque droite, les femmes
dans une baraque gauche, o ils se dvtaient, apparemment pour se rendre aux bains. Une fois
dvtus, les deux groupes se rendaient dans une troisime baraque, o il y avait une plaque de
mtal lectrique; cest l quavaient lieu les excutions.
Une autre variante de lextermination des juifs Belzec nous est fournie par Stefan Szende, Juif
hongrois
56
:
Le moulin hommes comprend un espace denviron 7 kilomtres de diamtre. () Les trains
remplis de Juifs entraient par un tunnel dans les locaux souterrains du lieu dexcution () Les
Juifs taient conduits nus dans des salles gigantesques. Ces salles pouvaient contenir plusieurs
milliers de Juifs la fois. Elles navaient pas de fentres, taient en mtal et leur sol tait
escamotable. Le sol de ces salles, avec les milliers de Juifs, descendait dans un bassin plein deau
situ au-dessous dune faon telle cependant que les gens debout sur la plaque mtallique
ntaient pas compltement immergs. Lorsque tous les Juifs debout sur la plaque mtallique
avaient dj de leau jusquaux hanches, on faisait passer dans leau un courant haute tension.
Aprs quelques instants, tous les Juifs, des milliers la fois, taient morts. Puis le sol de mtal
slevait hors de leau. Les cadavres des supplicis y gisaient. Une autre ligne lectrique tait
branche et la plaque mtallique se transformait en un cercueil crmatoire, chauff blanc,
jusqu ce que tous les cadavres fussent rduits en cendres. De puissantes grues soulevaient alors
le gigantesque cercueil crmatoire et vacuaient les cendres. () Chaque train amenait trois cinq
mille Juifs, parfois mme plus. Il y avait des jours o la ligne de Belzec avait achemin vingt de
ces trains ou plus. La technique moderne triomphait avec le systme nazi. Le problme de
lexcution de millions dhommes tait rsolu.
Cest tout autrement que le tmoin oculaire Jan Karski, un Polonais non-juif, a vcu
lextermination des Juifs Belzec
57
:
Le plancher du train [contenant les Juifs] avait t recouvert dune paisse couche dune poudre
blanche, de la chaux vive. Tout le monde sait ce qui arrive quand on verse de leau sur la chaux.
() Il fallait trois heures pour que le train soit tout fait rempli. Ceux qui se trouveraient dans le
train seraient brls lentement jusquaux os () Le crpuscule tombait lorsque les 45 wagons (je
les avais compts) furent pleins. Le train, avec son chargement de chair torture, vibrait et hurlait
comme sil tait ensorcel. Dans le camp, quelques douzaines de corps scroulrent sur le sol
dans les dernires convulsions de la mort. Larme fumante au poing, les policiers allemands
couraient de-ci de-l, donnant le coup de grce aux mourants. A prsent le calme rgnait dans le
camp. Seuls les cris de douleur en provenance du train brisaient le silence. Bientt ils se turent
aussi, on ne sentait plus que lodeur doucetre et nausabonde du sang rpandu flottant dans lair.
En 1943, Karski voyagea en Amrique en tant que messager du mouvement de rsistance
polonais. L-bas, il fut reu entre autres par Flix Frankfurter, juge dorigine juive. Ce dernier
ragit on ne peut mieux aux horribles histoires rapportes par son hte
58
: I cant believe you (Je
ne puis vous croire). Au contraire des membres dune certaine Commission Indpendante
dExperts, Frankfurter avait gard manifestement la tte sur les paules.
Voici, prsent, une vue densemble de ce qui est affirm quant au nombre des victimes et aux
mthodes dexcution dans le camp de BELZEC. (Les sources documentaires concernant ce
camp nont pas t conserves, et quiconque se rend Belzec trouve l-bas un champ et rien
dautre.)
Nombre des victimes :
3 000 000 (Rudolf Reder
59
);
Des millions (Stefan Szende);
900 000 (Simon Wiesenthal
60
);
600 000 (Encyclopdie de lHolocauste
61
).
Mthodes dexcution :
Une plaque lectrique dans une baraque (Polish Fortnightly Review);
Une plaque lectrique dans un rservoir deau souterrain, incinration des
cadavres, soit leur rduction en cendres sur cette mme plaque (Stefan Szende);
Une plaque lectrique dans un compartiment de douche, les cadavres tant
recycls pour produire du savon (Simon Wiesenthal
62
);
Chaux vive (Jan Karski);
Monoxyde de carbone tir de bouteilles (Josef Oberhauser
63
);
Zyklon-B (Adalbert Rckerl
64
);
Camions gaz (Rudolf Reder
65
);
Gaz dchappement dun moteur Diesel (Kurt Gerstein
66
).
Pour des raisons inexplicables, lEncyclopdie de lHolocauste a tranch en faveur du moteur Diesel
67
,
bien que nimporte quel toxicologue reconnaisse le caractre relativement peu dangereux des gaz
dchappement dun moteur Diesel; un moteur essence (benzine) se serait rvl
incomparablement plus efficace
68
.
La version du moteur Diesel a pour origine les dclarations dun dsquilibr du nom de Kurt
Gerstein, qui prtend avoir assist, Belzec, des crimes de masse perptrs par ce moyen. Selon
Gerstein, vingt vingt-cinq millions dtres humains auraient t gazs; trente-deux victimes par
mtre carr taient entasses les unes contre les autres dans les chambres gaz; non loin de l
slevaient jusquau ciel les montagnes de chaussures des gazs, dune hauteur de trente-cinq
mtres; Auschwitz, des millions denfants seraient morts, parce quon leur aurait appliqu sous
le nez des tampons douate imbibs dacide prussique
69
.
Pour TREBLINKA, le nombre affirm des victimes ainsi que mthodes dexcutions
apparaissent comme suit:
Nombre des victimes :
3 000 000 (Vassili Grossman
70
);
1 000 000 (Rachel Auerbach
71
);
870 000 (Encyclopdie de lHolocauste
72
);
750 000 (Raul Hilberg
73
).
Mthodes dexcution :
Asphyxie par vide dair provoqu dans des chambres ad hoc (Vassili
Grossman
74
);
Ebouillantement par la vapeur (Document PS-3311 du Tribunal de
Nuremberg);
Balle dans la nuque sur un tapis roulant (Le Livre Noir du Congrs
juif mondial
75
);
Gaz dchappement dun moteur Diesel (Encyclopdie de lHolocauste
76
).
Et voici les estimations correspondantes pour AUSCHWITZ :
Nombre des victimes :
9 000 000 (Le film Nuit et Brouillard);
8 000 000 (Office franais de la Recherche des crimes de guerre
77
);
5 000 000, dont plus de 4 500 000 Juifs (Le Monde du 20 avril 1978);
4 000 000, (Document URSS-008 du Tribunal de Nuremberg);
3 000 000, seulement jusqu la fin novembre 1943 (La confession
de Hss
78
);
2 000 000 (Lucy Davidowicz
79
);
1 250 000, dont 1 000 000 de Juifs (Raul Hilberg
80
);
Entre 1 000 000 et 1 500 000 (Jean-Claude Pressac en 1989
81
);
Entre 850 000 et 950 000 (Gerald Reitlinger
82
);
Entre 775 000 et 800 000 (Jean-Claude Pressac en 1993
83
);
Entre 631 000 et 711 000 (Jean-Claude Pressac en 1994
84
).
Mthodes dexcution :
Des bains lectriques, un marteau pneumatique, un canon
pneumatique, des gaz de combat (communiqus du mouvement de
la rsistance polonaise 1942/1943
85
);
Une poudre blanche (Kitty Hart
86
);
Un tapis roulant lectrique (la Pravda, 2 fvrier 1945);
Des tampons douate imbibs dacide prussique (Kurt Gerstein);
Crmation de corps encore en vie dans des fosses (Elie Wiesel
87
);
Crmation de corps encore en vie dans des fours, o des wagons
dversaient les victimes (E. Aroneanu
88
);
Du Zyklon-B (la variante dominante partir du printemps 1945).
Les dclarations des tmoins propos du pogrome de BABY YAR
89
nous donnent limage
suivante :
Nombre des victimes : de 33 000 300 000.
Mthodes dexcution : excution par les armes; au moyen de mitrailleuse; noyade dans le
Dnjepr; crasement par des tanks; ensevelissement de personnes encore vivantes; gaz
dchappement; massacre la grenade; massacre au moyen de mines
90
.

Ainsi, ce sont des rapports de ce type que les organisations juives allrent colporter auprs des
gouvernements des puissances allies et des Etats neutres, ds la fin de 1941. En Suisse, en
particulier, cest un certain Gerhard Riegner, repsentant du Congrs juif mondial Genve, qui
sappliqua remarquablement diffuser de telles histoires (rapport Bergier, p. 69 entre autres).
Riegner affirmait dtenir ses informations dun industriel allemand, dont le nom devait
absolument tre tenu secret jusqu la fin des temps
91
. En septembre 1942, un certain Isaac
Sternbuch, reprsentant suisse de la Fdration des rabbins orthodoxes (Bund Orthodoxer
Rabbiner), fit circuler la rumeur selon laquelle les cadavres des Juifs assassins taient transforms
en savon et en engrais chimiques
92
. Les destinataires de ces informations les auront considres
pour ce quelles sont: de la propagande de guerre.
4. Que savait-on ltranger ?
Si, comme laffirme le rapport Bergier, la Suisse officielle avait connaissance ds 1942 dune
politique dextermination des Juifs, le simple bon sens nous dit quelle ne devait pas tre la seule
en avoir connaissance. Dans ce cas, les puissances et autres organisations que nous allons
mentionner devaient tre spcialement bien informes:
Les Allis, qui bnficiaient dun excellent rseau de
renseignements dans tous les pays contrls par lAllemagne et qui,
avec lamiral Canaris, chef du Service de renseignements militaires,
possdaient un agent au sommet du commandement allemand.
Le Vatican, qui bnficiait dun flux continuel dinformations, grce
au clerg officiant dans ces mmes pays sous influence allemande,
parmi lesquels comptait galement la Pologne.
Le Comit international de la Croix-Rouge, qui a entretenu des
contacts troits avec les parties en conflit, et qui tait bien
renseigns sur les conditions qui rgnaient dans les camps.
Les organisations sionistes en Amrique, en Angleterre, en
Palestine et partout ailleurs.
Le fait que ni les Allis, ni le Vatican, ni le Comit international de
la Croix-Rouge naient entrepris de srieuses tentatives pour sauver
les Juifs stale dans une srie toujours plus importante douvrages
93
, qui et non sans raison ! parviennent tous la conclusion
quen aucun cas une politique allemande dextermination na pu
tre tenue secrte.
Le 17 dcembre 1942, les puissances occidentales de concert avec les Sovitiques et les
gouvernements en exil des Etats occups par lAllemagne publirent une dclaration o il est
question, cest vrai, dune extermination perptre de sang froid, mais dans laquelle ne perce
aucune allusion aux chambres gaz, et o le nom dAuschwitz napparat mme pas. Au mois
daot 1943, plus dune anne et demie aprs le dbut des prtendus gazages
94
! Une allusion aux
chambres gaz, qui tait prvue au sein dune dclaration commune des Allis sur les crimes
allemands en Pologne, est passe sous silence sur la recommandation du ministre des Affaires
trangres amricain, Cordell Hull, parce que les preuves avances paraissent insuffisantes
95
.
Bien quen Amrique, la presse isralite voque couramment lextermination des Juifs dans des
communiqus souvent repris sur les titres des manchettes, il nen est aucunement question lors
des confrences de presse que le prsident Roosevelt donnera deux fois par semaine jusquen
automne 1943, et aucun journaliste ninterrogera le prsident ce propos
96
. Au printemps 1944,
alors que se multipliaient les communiqus horribles sur le gazage en masse de Juifs hongrois
Auschwitz-Birkenau, Britanniques et Amricains ne bombardent pas plus les voies de chemin de
fer conduisant de Hongrie Auschwitz que les crmatoires dans lesquels auraient d se trouver
les chambres gaz.
A Auschwitz, les excutions en masse au moyen de gaz homicides devaient pourtant avoir
commenc au printemps 1942. Trs vite les adversaires de lAllemagne durent se rendre
lvidence, la dissimulation de meurtres de masse Auschwitz tait une chose impossible, entre
autres pour ces raisons:
Les btiments dans lesquels les excutions par le gaz auraient d se
faire ntaient en aucune manire labri de la curiosit. Cela vaut
galement pour les deux fermes situes lextrieur de Birkenau,
lesquelles ont prtendument servi, ds le printemps 1942, de lieux
dexcutions, en croire la version officielle de lHistoire. Et cela
est aussi vrai des crmatoires situs lintrieur du camp de
Birkenau, dans lesquels, partir du mois de mars 1943, des
excutions par le gaz taient censes avoir lieu; ces crmatoires
taient tout juste entours dune clture de fil de fer barbel.
Auschwitz tait un archipel mthodiquement organis avec quelque
40 camps annexes dissmins dans toute la Silsie; les dtenus
taient rpartis suivant les besoins dans ces diffrents camps. De ce
fait, ils taient ncessairement en contact avec des personnes
extrieures.
Auschwitz se trouvait au coeur dun complexe industriel. IG
Farben y avait install une fabrique pour la production de Buna
(le caoutchouc synthtique, un produit utilis pour la fabrication de
pneus et donc dimportance militaire). Raul Hilberg crit ce
propos
97
: Initialement fix plus de 500 millions de reichsmarks,
linvestissement de capital atteignit finalement 700 millions de reichsmarks.
() [En plus de la main doeuvre] Quelque 170 entrepreneurs furent mis
louvrage. On construisit lusine, des routes, des baraquements pour les
dtenus; on installa des barbels pour la tranquillit de lusine
(Fabrikeinfriedung); et, aprs larrive massive du personnel dIG-Farben
dans la ville dAuschwitz, deux cits ouvrires furent difies. Afin de garantir
que IG-Auschwitz disposerait de tous les matriaux de construction ncessaires,
Krauch [un employ dIG-Farben] consentit ordonner que la priorit
(Dringlichkeitsstufe I) soit donne Buna jusqu la fin des travaux. IG-
Auschwitz ne sen tint pas l: elle acquit sa base de production de charbon, la
Frstengrube et la Janinagrube. Les deux mines furent remplies de dtenus
juifs.
A Auschwitz travaillaient ensemble des dtenus et des ouvriers
civils. Durant la construction des crmatoires de Birkenau, qui sont
censs avoir abrit des chambres gaz, il ny avait pas moins de
douze entreprises civiles qui taient loeuvre; des ouvriers qui
rigrent les crmatoires, deux tiers taient composs de dtenus et
un tiers de travailleurs libres
98
. Lorsquils habitaient les environs, les
travailleurs libres rentraient chaque soir dans leur foyer, cest--dire
lextrieur du camp, sauf durant les pidmies de typhus.
Il arrivait frquemment que des dtenus soient transfrs
dAuschwitz vers dautres camps. Citons par exemple ces quelques
clbrits: Anne Frank et sa soeur Margot (Auschwitz-Bergen
Belsen; toutes deux moururent du typhus peu de temps avant la fin
de la guerre), Elie Wiesel (Auschwitz-Buchenwald), Marie-Claude
Vaillant-Couturier, qui sera plus tard membre du comit central du
parti communiste franais (Auschwitz-Ravensbrck), le Juif
autrichien Benedikt Kautsky appartenant laile gauche du parti
socialiste (Dachau-Buchenwald-Auschwitz-Buchenwald; aprs la
guerre il crira un livre remarquable par son objectivit intitul
Teufel und Verdammte
99
(Dmons et damns), ou encore Israel Gutman,
qui participera la publication de lEncyclopdie de lHolocauste
(Madanek-Auschwitz-Mauthausen-Gunskirchen
100
). Pourquoi
Kautsky, victime toute dsigne en tant que Juif et marxiste, fut-il
transfr dun camp lautre sans tre extermin dans aucun deux,
et comment Israel Gutman a-t-il pu pareillement survivre deux
camps dextermination ainsi qu deux camps de concentration
normaux ? Dans un prochain rapport, Monsieur Bergier, qui
soutient que tout dport juif tait vou une mort certaine,
saura-t-il sans doute clairer notre lanterne.
Entre juin et octobre de lanne 1944, quelque 23 000 dtenus Juifs
(parmi lesquels une part prpondrante de femmes) ont t
transfrs dAuschwitz Stutthof, lest de Danzig (Gdansk)
101
.
Alors quentre mai et juin de la mme anne lextermination des
Juifs hongrois est cense avoir lieu Auschwitz-Birkenau le
nombre des victimes tant arbitrairement estim un million (Ben
Hecht
102
), 409 640 (Georges Wellers
103
) ou quelque 180 000 (Raul
Hilberg
104
) les nationaux-socialistes envoyrent, par consquent,
des cohortes de tmoins de ce crime de masse Stutthof, o ils
furent rpartis dans des commandos de travailleurs
105
afin quils
puissent raconter partout la ronde quel crime inconcevable ils
avaient assist !
De nombreux dtenus furent librs dAuschwitz. Dans la plupart
des cas, il sagissait de Polonais qui, pour avoir enfreint les
conditions de leur contrat de travail, avaient t condamns
quelques semaines de travaux forcs. Pour lanne 1944, Mattogno
et moi-mme avons trouv aux archives de Moscou les preuves
documentaires concernant cent quatorze librations de ce type;
pourtant cela ne doit concerner quune fraction du nombre effectif
des largissements car, pour le seul mois de juin, cinquante-huit cas
ont pu encore tre recenss
106
. Une fois librs, pourquoi ces
dtenus nont-ils rien dit des chambres gaz homicides ?
Le mouvement de la Rsistance polonaise a effectivement rpandu, ds 1942, des nouvelles
faisant tat de massacres Auschwitz. Selon ces communiqus, ces massacres ont t perptrs
au moyen de bains lectriques, de gaz de combat, dun canon pneumatique, ou encore dans des
chambres o un marteau pneumatique descendait du plafond, et o les prisonniers taient excuts par la
compression atmosphrique obtenue au moyen dune installation spciale
107
. De Zyklon-B il nest question
dans aucun des trente-deux communiqus.
Ces nouvelles rpandues par le mouvement de Rsistance polonais ne trouvrent pas le moindre
cho auprs du gouvernement polonais en exil Londres et furent passes sous silence par les
Allis. Lhistorien britannique dorigine juive Martin Gilbert crit
108
: Les noms ainsi que
lemplacement gographique des quatre camps dextermination Chelmno, Treblinka, Sobibor et Belzec, taient
connus des pays allis au plus tard durant lt 1942. Au contraire, le secret des chambres gaz dAuschwitz-
Birkenau fut gard de la premire semaine de mai 1942 jusqu la troisime semaine de juin 1944. () Et
mme parmi ceux qui croyaient stre compos une image des plus exhaustives de ce qui tait arriv aux Juifs, le
nom dAuschwitz tait peine connu dans ces annes l. () Il ntait pas rpertori sur la liste connue et souvent
cite des lieux du crime.
A partir de ces faits vidents, que (a) des massacres ne pouvaient tre cachs plus longtemps que
4 semaines la face du monde, et que (b) le monde nait rien entendu des meurtres de masses
pendant plus de 2 ans, le chercheur amricain Arthur Butz en tire la conclusion invitable, mise
en forme de syllogisme
109
: Je ne vois pas dlphant dans ma cave. Sil y avait un lphant dans ma cave, je
le verrais trs certainement. Donc il ny a aucun lphant dans ma cave.
Ce nest quavec la dportation des Juifs de Hongrie, au printemps et au dbut de lt 1944,
quAuschwitz se trouva sous les projecteurs de lactualit. Pourquoi les lignes ferroviaires
conduisant au camp, tout comme les crmatoires, nont-ils pas t bombards? Les prises de vue
recueillies par les avions de reconnaissance allis ds la fin 1943 nous donnent la cl de cette
nigme. Une de ces prises de vue date du 31 mai 1944, elle est dune lisibilit parfaite. A cette
poque, quelque 10 000 Juifs hongrois devaient prir chaque jour gazs dans les crmatoires o,
rptons-le, des chambres gaz sont censes avoir t installes; et comme la capacit des fours
crmatoires ntait pas suffisante, une grande partie des cadavres taient brls lair libre dans
des fosses. La prise de vue du 31 mai ne laisse entrevoir aucune file humaine devant les
crmatoires, aucune fosse dincinration en feu, pas le moindre secteur de ciel assombri par la
fume, bref, rien de tout ce qui fait lobjet des descriptions des tmoins oculaires. Un examen
attentif des autres prises de vue faites cette poque ne modifie en rien une telle conclusion
110
.
La propagande sur Auschwitz allait bientt diminuer et, aprs la libration de Madanek par
lArme rouge, le 24 juillet 1944, cest ce camp qui sera dsign comme le principal camp
dextermination; plus dun million et demi dtres humains, disait-on, avaient trouv la mort l-
bas (le chiffre rel est denviron 42 500 victimes
111
). Cest seulement en novembre 1944 que la
propagande sintressa de nouveau Auschwitz. A ce moment fut publi aux Etats-Unis lexpos
du Comit pour les rfugis de la guerre (War Refugee Board Report), qui contenait trois rapports de
dtenus chapps dAuschwitz. Le premier manait des Juifs slovaques Rudolf Vrba et Alfred
Wetzler, qui prfrrent garder lanonymat. Leur description des crmatoires apporte la
dmonstration quils ne les ont jamais vus de lintrieur, car ils ont consign dans leur rapport
peu prs toutes les erreurs possibles
112
.
Le 27 janvier 1945, le camp tait libr par lArme rouge et, le 2 fvrier, le journaliste sovitique
dorigine juive Boris Polevoi affabulait dans la Pravda propos dun tapis roulant sur lequel des
centaines de Juifs taient excuts au moyen de courant haute tension. Il est vrai que ce
journaliste trouva galement des chambres gaz, mais pas au bon endroit: non pas, en effet,
Birkenau dans la partie du camp oriente lOuest, mais dans la partie situe lEst, o on ne
situe plus la prsence ou les vestiges de la moindre chambre gaz homicide. Les Sovitiques ne
sont manifestement pas parvenus se concerter avec les Anglo-Amricains sur ce point prcis.
Au mois de mars 1946, les Britanniques retrouvent Rudolf Hss, le premier des trois
commandants qui se sont succds Auschwitz. Aprs trois jours passs entre les mains dune
quipe de tortionnaires dirige par le Juif Bernard Clarke
113
, Hss avouera jusquen novembre
1943, deux millions cinq cent mille (2 500 000) victimes gazes et quelque cinq cent mille autres
mortes de faim ou de maladie. Il fut en outre protocol que Hss avait visit, en juin 1941, les
camps de Belzec et Treblinka (Belzec fut ouvert en mars 1942 seulement, et Treblinka en juillet
1942) et quil livra des informations sur Wolzek, un camp dextermination dont on na jamais
plus entendu parler depuis
114
.
Nous savons que le Saint-Sige na jamais parl dextermination des Juifs jusqu la fin de la
guerre, et Rolf Hochmuth, dans Le Vicaire, sa pice marque du sceau dun anticatholicisme
virulent, exploita ce silence pour critiquer le pape. Par ailleurs, Pie XII ntait pas un sympathisant
du national-socialisme: au contraire, il inclinait fortement du ct des Allis, comme lont
dmontr Mary Ball Martnez
115
et Pierre Maximin
116
. Avec la prise de Rome par les Amricains,
au dbut de juin 1944, les Allemands ne pouvaient plus semparer de la personne du Pape, aussi
Pie XII aurait-il pu condamner en toute scurit lextermination des Juifs de Hongrie, cense
avoir dbut juste trois semaines auparavant, en admettant que le Pape ait eu sa disposition des
informations crdibles ce sujet. De mme, Mgr Galen, ainsi que le pasteur Wurm, qui avaient
tous deux stigmatis publiquement leuthanasie pratique en Allemagne sur les malades
incurables, personnalits dont on ne peut gure prtendre quelles manquaient de courage, ne
mentionnrent jamais une extermination des Juifs avant la fin de la guerre.
Durant toute la guerre, le Comit international de la Croix-Rouge neut pas connaissance de
gazages Auschwitz (ou ailleurs). Au mois de septembre 1944, au moment o le crime ineffable
arrive son terme, des dlgus de la Croix-Rouge visitrent Auschwitz et rdigrent un rapport
dont lextrait suivant est loquent
117
:
Nous esprons pouvoir vous faire parvenir bientt des noms, prnoms et numros de dtenus
dAuschwitz ainsi que leur nationalit. En effet, un Kommando de prisonniers de guerre
britanniques travaille dans une mine Auschwitz en contact avec ces gens. Nous avons pri
lhomme de confiance principal de Teschen de faire son possible pour obtenir de lhomme de
confiance du Kommando dAuschwitz tous les renseignements utiles. Spontanment, lhomme
de confiance principal britannique de Teschen nous a demand si nous tions au courant au sujet
de la salle de douches. Le bruit court en effet quil existe au camp une salle de douches
moderne o les dtenus seraient gazs en srie. Lhomme de confiance britannique a, par
lintermdiaire de son Kommando dAuschwitz, essay dobtenir confirmation de ce fait. Ce fut
impossible prouver. Les dtenus eux-mmes nen ont pas parl.
En septembre 1944, le CICR considrait donc toujours que les gazages relevaient de la rumeur;
en outre, ce nest pas dans les crmatoires (de mme que dans deux fermes Birkenau) que sont
situs, comme dans les versions ultrieures, dventuels lieux dexcution, mais au contraire dans
une salle de douches moderne, et les dtenus eux-mmes ne parlrent pas de gazages homicides.
Bergier et consorts critiquent svrement le CICR pour son silence sur lHolocauste; ils
nhsitent pas crire, page 254:
Dune manire gnrale, pourtant, les possibilits daction de linstitution genevoise restent
largement subordonnes au consentement de la Confdration. Lpisode dsormais le plus
connu est le non-appel aux belligrants de lautomne 1942. Il sagit dun texte, propos par des
membres fminins, contenant un rappel des rgles de la guerre et, mots couverts, une
condamnation des dportations nazies, mais qui ne fut finalement pas publi. Les femmes qui
sigent au Comit, surtout, ralisent que, face la politique dextermination du rgime national-
socialiste, laction feutre envers les victimes civiles nest plus une rponse adquate. Mme
Marguerit Frick-Cramer, bouleverse par les informations qui ont converg, ds 1942, au CICR,
peut ainsi crire fin 1944: Et sil ny a rien faire, eh bien, quon envoie ces malheureux de
quoi mettre fin leur jour; ce serait peut-tre plus humain que de leur donner des vivres. Pour la
majorit pourtant, en 1942, lventualit dun appel public drange. Ainsi, ds lannonce du projet,
de Haller [le dlgu du Conseil fdral auprs des oeuvres dentraide] le communique Bonna
[le directeur de la section des affaires trangres du Dpartement politique fdral] qui le juge
inopportun: Il serait, en ce moment, ressenti comme une condamnation des dportations que le
problme de la main-doeuvre rend probablement inluctable ()
Ainsi, pour le CICR, les dportations taient la consquence du problme de la main-doeuvre, et
jusqu fin 1944, il ignorait tout dune politique dextermination, mais savait bien que la
situation empirait rapidement suite lvolution du conflit, catastrophique pour les Allemands, et
que la mortalit augmentait partout de manire dramatique.
Quant aux organisations sionistes, comme lAgence juive, elles ne firent rien en faveur de leurs
coreligionnaires des pays occups par lAllemagne. Amer, lcrivain amricain dorigine juive Ben
Hecht remarque
118
:
Durant ces annes dextermination des Juifs europens, lAgence juive dirige par Ben-Gourion,
Sharett et consorts ne fut que superficiellement juive. En effet, elle ne se laissa point branler
dans sa loyaut vis--vis de la politique britannique. Quand cette dernire exigeait le silence et
linaction lgard de lextermination des juifs de Hongrie, lAgence juive ainsi que ses
reprsentants aujourdhui clbres sen tinrent cette politique. Pas une seule fois, lAgence juive
na renseign le monde et les Juifs de Palestine quant aux tueries de masse perptres en Hongrie
et Auschwitz contre le dernier million de Juifs hongrois. Ni les titres de la presse de Ben-
Gourion, ni les innombrables confrences quil tint personnellement cette poque ne
mentionnent ces tueries.
Passons un autre sujet: que savaient-ils eux-mmes, en fin de compte, ces Juifs des pays occups
par lAllemagne, de la politique dextermination? Il est possible dy rpondre grce louvrage
de Raul Hilberg, La destruction des Juifs dEurope. Lauteur renomm y affirme
119
:
Dans toute la Pologne, la grande masse des Juifs se prsentaient deux-mmes, volontairement,
aux points de ralliement et montaient dans les trains qui les conduisaient aux centres de mise
mort.
Ce que dit Hilberg de ses coreligionnaires et frres de sang nest gure flatteur ! A propos des
dportations des Juifs de Hongrie, il crit
120
: Sils regardaient une carte de lEurope de lAxe au dbut de
1944, les Juifs hongrois voyaient que tout autour deux les communauts juives avaient t frappes et ananties.
() Les Juifs hongrois furent presque les seuls avoir t pleinement avertis, avoir eu pleinement connaissance
du sort qui les attendait, alors que leur communaut navait pas encore t atteinte. Dans de telles conditions,
que fit le Conseil juif de Budapest? Il aida aux dportations, rappelant la population juive, quil
tait du devoir de toute personne de se rendre lendroit indiqu, et lheure voulue
121
.
Ailleurs, Hilberg rapporte que ces Juifs du ghetto de Lodz, en aot 1944 (!!!), partaient
volontairement Auschwitz, pourvus dun bagage de 20 kilogrammes par personne
122
, l o, selon
le mme Hilberg, ils taient aussitt gazs (beaucoup de ces gazs rapparurent plus tard
Stutthof, o ils avaient t transfrs dAuschwitz pour tre rpartis dans les Kommandos qui
travaillaient dans cet autre camp
123
).
Ainsi, au printemps de 1944, les Juifs de Hongrie ignoraient encore tout dune politique
dextermination dont ils seraient les victimes. De mme, les Juifs de Pologne, en aot 1944: sinon
pourquoi seraient-ils monts volontairement dans les trains qui devaient les conduire
Auschwitz? ils ntaient trs certainement pas les poltrons que nous dpeint un Raul Hilberg plein
de mpris. Mais, selon le rapport Bergier, la Suisse, ds 1942, tait parfaitement au courant du
sort qui attendait les Juifs !
Pour quelle sorte de demeurs Bergier et consorts prennent-ils vraiment leurs lecteurs ?
5. Le silence des historiens
Aprs un tel constat, il devrait apparatre clairement pourquoi von Salis et Bonjour nont rien su
de la prtendue extermination des Juifs pendant la guerre. Autre question dactualit: pour quelles
raisons les historiens contemporains ne se risquent-ils publiquement appeler les choses par leur
nom? A cause du climat de terreur que font rgner les milieux politiques et les mdias, afin
dempcher tout dbat ouvert sur la question de l Holocauste. De plus en plus dEtats
europens promulguent des lois-muselires pour protger la version juive de lhistoire de la
Seconde Guerre mondiale. Ces lois sont renforces par des campagnes de dlation et de
diffamation orchestres par les mdias qui soccupent charitablement davertir quiconque aurait la
moindre vellit dexprimer publiquement le plus petit doute ce sujet. Ce sont ces lois sclrates
qui servent, en prime, condamner la mort conomique et professionnelle les rfractaires et les
incrdules...
A titre dexemple tir de lactualit la plus rcente citons le cas de ces deux escrocs sans vergogne
que sont J.-P. Reemtsma et H. Heer, qui ont pu faire tourner plusieurs annes durant, la
manire dun cirque ambulant, leur Exposition sur les crimes de la Wehrmacht. Cette
exposition se fait fort dtablir, au moyen de photographies falsifies, la preuve du caractre
criminel de larme allemande et de ses gnraux. On y a fait dfiler dinnombrables coliers afin
de leur inoculer toute la haine possible lgard de la gnration de leurs grands-parents; le
nombre total des visiteurs approchait le million. En automne 1999, lexposition fut subitement et
honteusement interrompue, aprs que lhistorien polonais Bogdan Musial eut dvoil les
mthodes frauduleuses de Reemtsma et Heer.
Aprs le dclenchement de la guerre prventive de lAllemagne contre lURSS
124
, en juin 1941, le
NKWD, les services de scurit sovitiques, assassina des dizaines de milliers de prisonniers
politiques dans les rgions occidentales de lUnion sovitique, afin dempcher leur libration par
les Allemands. Les tmoins conduisirent les soldats allemands vers les fosses qui dissimulaient les
victimes; elles furent ouvertes et les corps furent photographis. Ces mmes photographies des
victimes du rgime de terreur des bolcheviques, avec des soldats de la Wehrmacht se tenant au
bord de ces fosses, ont ensuite t truques par Reemtsma et Heer pour servir de preuve des
atrocits allemandes, de sorte que les coupables taient tout simplement invertis! Dans le Welt am
Sonntag du 24 octobre 1999, neuf de ces photographies, qui ne constituent que la pointe de
liceberg, ont t reproduites. Entretemps, il sest rvl que moins de 10 % des photographies de
lexposition montraient vraiment des actions de la Wehrmacht, quoi il faut ajouter que de telles
actes ne peuvent tre assimils sans autre des crimes de guerre. Lexcution de francs-tireurs,
par exemple, tait conforme aux Conventions de Genve, de semblables excutions tant
dailleurs aussi le fait des Allis. En guise de conclusion quant la fin honteuse de cette
exposition, lhebdomadaire Focus (n43/1999) faisait le commentaire suivant:
Mais pourquoi donc aucun historien allemand na-t-il rvl les nombreuses erreurs et les artifices
de cette exposition? Les professeurs dhistoire ne nous donnent la rponse que si nous leur
promettons de ne pas rvler leur nom: Les historiens ont peru immdiatement la dsinvolture
et le caractre tendancieux qui ont prsid au montage de cette exposition, mais qui a encore
envie de se faire publiquement descendre en flammes?. Ceux qui sarrogent la mission de
poursuivre les mal pensants ont pouss trs loin cette pratique.
Malheureusement lhebdomadaire Focus oublia, cette occasion, de mentionner quil avait lui-
mme vaillamment pris part la chasse courre contre des chercheurs rvisionnistes. Songeons
un instant que le thme des crimes allemands en Union sovitique est incomparablement moins
porteur que celui d Auschwitz, et que la contestation des prtendus massacres commis par les
Allemands sur le front de lEst, au contraire de la contestation des prtendus gazages homicides,
ne donne pas prise, ou pas encore, des poursuites pnales. On conoit facilement que ces
universitaires, qui par souci de leur rputation et de leur carrire, ne sengagent quavec la plus
grande prudence sur le thme de lexposition sur la Wehrmacht, ne sont gure acquis lide dun
dbat ouvert et objectif au sujet dAuschwitz. La complaisance avec laquelle se dterminent les
historiens de Cour, cratures dpourvues dthique et de probit intellectuelle, leur garantit une
carrire enviable tant quils cautionnent la thse officielle. Ces gens peuvent alors dire nimporte
quoi, la faveur des mdias leur reste acquise, et aucun tudiant ne se risquera leur soumettre des
questions trop pointues. Les historiens qui possdent encore un minimum de conscience et
dthique professionnelle vitent ce sujet brlant dans la mesure du possible; le fait quen Suisse
les universits ne proposent pratiquement aucun cours ou sminaire sur l Holocauste, est un
indice parlant. Nous avons de la comprhension pour ces historiens. En fin de compte, ils
veulent conserver leur place et continuer dhonorer leurs factures. Ils nont gure envie dtre
jets en pture aux chacals des mdias, dtre traits comme des criminels par la presse et la
tlvision, et enfin dencourir de svres condamnations et des peines de prison pour
discrimination raciale. Aussi longtemps quil faudra subir cette ambiance de chasse aux sorcires
et de terrorisme intellectuel, il est prmatur denvisager une discussion objective et publique
sur ce thme.
Pourtant, il y aurait beaucoup faire, comme lcrit le professeur franais Robert Faurisson,
dfenseur infatigable de la libre recherche en Histoire
125
:
A Auschwitz, les Allemands, nous dit-on, auraient commis un crime aux proportions
gigantesques. Une expertise de larme quils auraient utilise pour perptrer une telle abomination
devient indispensable. On expertise aujourdhui des vestiges qui remontent plusieurs milliers
dannes. Ds lors, pourquoi ne pas expertiser des btiments ou des vestiges vieux dun demi-
sicle seulement? () Quant la prtendue chambre gaz du crmatoire II, elle est, sous son
toit effondr, quasiment prserve: une aubaine pour les experts. () Le plus grand crime de
lhistoire ne peut continuer se passer dune expertise au grand jour. Les juges de Nuremberg
sen sont tranquillement dispenss et bien dautres juges leur suite, en particulier ceux du procs
dit des gardiens dAuschwitz (Francfort, 20 dcembre 1963 - 20 aot 1965); au cours de deux
descentes de justice Auschwitz, larme prsume du crime na pas mme fait lobjet dune
inspection de la part des magistrats allemands. () Certes, on voit bien ce que la lgende qui sest
dveloppe autour du nom dAuschwitz perdrait une telle expertise mais il ne fait pas de doute
que la science, lhistoire et la justice y gagneraient.
Pour leur part, les rvisionnistes ont men diffrentes enqutes et expertises scientifiques sur les
lieux prsums du crime ainsi que sur les mthodes supposes dexcution: dans leurs expertises
des chambres gaz dAuschwitz, Fred Leuchter
126
et Germar Rudolf
127
sont arrivs la
conclusion que, pour des raisons qui relvent des lois de la chimie et des techniques de
construction, les prtendus homicides par gazage nont pas pu se produire dans les lieux dsigns
cet effet.
Suite leurs recherches menes sur les crmatoires dAuschwitz, Carlo Mattogno et Franco
Deana
128
tiennent pour dfinitivement acquis que ceux-ci ne pouvaient rduire en cendres plus
de 162 000 cadavres, ce qui correspond assez exactement au nombre des cas de mortalit
documents pour ce camp, qui tait le plus vaste du systme concentrationnaire allemand
129
.
Aprs analyse des photographies prises durant la guerre des camps dextermination de Sobibor,
Belzec et Treblinka, lexpert en prises de vue ariennes John C. Ball
130
parvient la conclusion
que les gigantesques fosses communes dcrites par des tmoins oculaires, dans lesquelles les
cadavres (1,72 million en tout, selon lEncyclopdie de lHolocauste) des Juifs assassins dans ces
camps taient, dit-on, calcins, nont jamais exist; que les fosses dincinration dcrites par des
tmoins Birkenau, au printemps 1944, ne sauraient exister; que le ravin de Babi Yar, prs de
Kiev, o fin septembre 1943, les Allemands auraient d dterrer et brler les restes de 33 000
300 000 Juifs excuts et enfouis l deux ans auparavant, naurait connu aucune activit humaine,
prcisment cette poque, et que les prises de vue arienne ne laissent souponner aucune trace
de fouilles ou autres travaux de terrassement.
Dans leurs recherches concernant Treblinka, Friedrich P. Berg
131
et Arnulf Neumaier
132
,
ingnieurs diplms, sont parvenus la conclusion que les mthodes dhomicides en masse, que
des tmoins oculaires affirmaient avoir t utilises dans ce camp, taient aussi absolument
impossibles, dun point de vue technique, que les prtendues mthodes pour en effacer toute
trace.
Afin de disqualifier ces expertises, les milieux qui donnent le ton en politique, ainsi que les
tribunaux, se contentent de les qualifier de pseudo-scienti-fiques. Pourquoi alors ne pas envoyer
une commission de techniciens et dingnieurs Auschwitz, afin dexaminer le caractre
fonctionnel des chambres gaz et la capacit des crmatoires, au lieu de se limiter aux seuls
tmoignages? Pourquoi ne font-ils effectuer aucune fouille Sobibor, Belzec, Treblinka et Babi
Yar, afin de savoir si ces gigantesques fosses communes ont exist ou non !
Pour nous autres Suisses, de telles investigations seraient de la plus haute importance, car la
prochaine campagne dextorsion du Congrs juif mondial arrivera aussi srement que Nol en
dcembre. Avant quon ne nous impute une complicit pour l extermination industrielle des
Juifs et quon nous accuse, plein de mpris, dtre les receleurs des bourreaux, on voudrait
dabord, sil vous plat, que lexistence dune semblable extermination industrielle soit
rellement dmontre. Aurions-nous aujourdhui un Conseil fdral dcid sengager pour
dfendre lhonneur du pays, de la mme trempe que celui qui pilota la barque de la Confdration
dans la tourmente du dernier conflit mondial, quil aurait mandat une commission capable
denquter sur ces questions. Dans ce cas, le Conseil fdral aurait fait appel des scientifiques
comptents, des chimistes, des toxicologues, des ingnieurs, des spcialistes de la crmation ainsi
que des gologues: ce que ne sont pas MM. Bergier, Friedlnder, Bartoszewski, Kreis, Picard et
Tanner, manifestement dpasss par les exigences et lampleur de cette tche.
NOTES
1
Commission Indpendante dExperts Suisse-Seconde Guerre mondiale (c.p. 259 CH-
3000 Berne 6), La Suisse et les rfugis lpoque du national-socialisme, Berne, dcembre 1999.
2
Le rapport Bergier a t interprt en ce sens. Voici, en effet, un exemple parmi
dinnombrables dclarations pareillement orientes, celle du politicien socialiste Mario Fehr dans
les Zrichsee-Zeitungen du 11 dcembre 1999: Une consquence politique du Rapport Bergier
pourrait tre que lactuel droit dasile ne doit plus tre vid de sa substance, en dautres termes,
que lactuelle politique en faveur de limmigration en masse dhommes de race et/ou de culture
trangres doit tre rsolument poursuivie - jusqu ce que nous comprenions la chance quil y a
devenir une minorit dans son propre pays.
3
Zrichsee-Zeitungen du 11 dcembre 1999.
4
Cf. larticle de M.-A. Charguraud Lettre ouverte au professeur Saul Friedlnder, dans:
Le Temps du 24 dcembre 1999.
5
Carl Ludwig, Die Flchtlingspolitik der Schweiz in den Jahren 1933 bis 1955, Berne 1957, p. 318.
6
Les membres de la commission Bergier aiment apparemment la plaisanterie: Alors que la
Suisse parvenait peine nourrir sa population, comment aurait-elle pu assister les centaines de
milliers de rfugis qui auraient dferl dans notre pays en cas douverture des frontires ?
7
Aux pages 25-26 du Rapport, Bergier et consorts prtendent que les habitants de
lEurope de lEst ainsi que les Tziganes faisaient lobjet dune politique de perscution.
Attention, loriginal allemand dit: Juden, Osteuroper sowie Roma und Sinti [des gens du
voyage] waren Opfer einer Vernichtungspolitik (p. 26, - cest nous qui soulignons). Politique de
perscution, dans la version officielle franaise, Vernichtungspolitik, soit politique
dextermination ou danantissement, dans le texte original allemand! Dcidment cette
Commission na pas craint duser de mthodes alatoires et, accessoirement, dun lexique
gomtrie variable pour parvenir ses fins; sans doute par empathie, en fonction des diffrences
de temprature quant la crdulit suppose des diffrents destinataires de leur Rapport. Est-ce
bien raisonnable? En outre, plus aucun historien ne tente srieusement dallguer une politique
allemande dextermination visant les Tziganes ou les habitants dEurope de lEst. Sur le mythe de
lextermination des Tziganes sous le Troisime Reich voyez, par exemple, le Dr. Otwart Mller,
ingnieur, Sinti und Roma - Geschichten, Legenden und Tatsachen, in Vierteljahreshefte fr freie
Geschichtsforschung (VffG), Castle Hill Publishers, PO Box 118, TN34 3ZQ Hastings/GB, Nr.
4/1999.
8
24 Heures, le 16 dcembre 1999.
9
M.-A. Charguraud dans: Le Temps du 24 dcembre 1999.
10
Wolfgang Benz (diteur), Dimension des Vlkermords, Oldenbourg, Munich, 1991, p. 109.
11
Le Mmorial de la dportation des Juifs de France, Paris 1978, sans numrotation de page.
12
Tableau chronologique des Convois de Dportation in Le Mmorial de la dportation des
Juifs de France, Paris 1978. Cf. n. 11.
13
Comparez avec les explications de Robert Faurisson in Rponse Pierre Vidal-Naquet, La
Vieille Taupe, Paris 1982, p. 30.
14
Daprs lenqute mene par le chercheur espagnol Enrique Aynat, seulement 15 %
environ des Juifs dports de France en 1942 possdaient la nationalit franaise. Aynat, Estudios
sobre el Holocausto, Grficas Hurtado, Valencia 1994, p. 64. Dans le Mmorial de Klarsfeld figure
un tableau (Tableau des nationalits des dports juifs de France), selon lequel environ un tiers
de lensemble des dports juifs de France dtenaient un passeport franais.
15
Ich War Nr. 10291 ( Jtais le numro 10291), rimpression 1994, Rothenhusler Verlag,
Stfa.
16
Ibidem, p. 149 de ldition de 1994. Quatre millions, ctait le chiffre diffus aprs la
guerre, par la propagande des communistes polonais et sovitiques.
17
Linsecticide Zyklon-B, soi-disant employ Auschwitz pour perptrer des homicides en
srie, avait la forme de granuls qui nauraient jamais pu passer dans des pommes de douches.
18
Serge Thion, Vrit historique ou vrit politique?, La Vieille Taupe, Paris 1980, p. 328.
19
Dans les archives spciales de Moscou, il y a prs de 88 000 pages de documents manant
de la centrale des constructions dAuschwitz, organisation charge de la construction des
crmatoires (o les chambres gaz sont censes avoir t amnages). Avec Carlo Mattogno,
nous avons en 1995 examin la quasi totalit de ces documents durant deux longs sjours aux
archives de la rue Wiborg. Aucun dentre eux ne contient la moindre indication concernant la
construction de chambres gaz homicides. Une telle indication existerait-elle, il est certain que les
communistes auraient prsent triomphalement ce document la face du monde, en 1945 dj.
20
Editions du CNRS (Centre national de la recherche scientifique), Paris 1993.
21
Document de Nuremberg NG-5770.
22
Focal Point Publications, Londres 1996, Bildteil.
23
Document de Nuremberg PS-4055.
24
Dans le Canadian Jewish News du 30 janvier 1992, le spcialiste isralien de l Holocauste
Yehuda Bauer caractrisait la thse selon laquelle lextermination des Juifs aurait t dcide lors
de la confrence de Wannsee comme une silly story, soit une histoire idiote.
25
Chelmno et Belzec seraient entrs en fonction fin 1941 pour le premier et au mois de
mars 1942 pour le second.
26
Dans tous les pays occups, les Juifs formaient une partie proportionnellement trs
importante des combattants de la rsistance. Ceci est soulign non sans fiert dans les sources
dorigine juive.
27
Ces exemples sont tirs de mon livre Riese auf trnernen Fssen. Raul Hilberg und sein
Standardwerk ber den Holocaust (Castle Hill Publishers, Hastings 1999) ainsi que de ltude de
Carlo Mattogno Il mito dello sterminio ebraico (Sentinella dItalia, Monfalcone 1985).
28
Document de Nuremberg NO-500.
29
Document de Nuremberg R-119.
30
Document de Nuremberg NG-2586.
31
Document de Nuremberg NO-1523.
32
Document de Nuremberg PS-1469.
33
Archiwum Muzeum Stutthof, 1-1b-8, p. 53.
34
Cf, propos de ces prtendues excutions en srie, le chapitre de Carlo Mattogno Das
Erntefest dans: J. Graf und C. Mattogno, KL Majdanek. Eine historische und technische Studie,
Hastings 1997.
35
Document de Nuremberg NO-5689.
36
Document de Nuremberg NO-1990.
37
Le Nouveau Quotidien, Lausanne, le 3 septembre 1997.
38
Paul Berben, Dachau. The official History, The Norfolk Press, 1975.
39
Cest J.-C. Pressac qui donne le chiffre le plus bas (Les Crmatoires dAuschwitz, p. 145), le
chiffre plus lev est donn par Mattogno (I forni crematori di Auschwitz. Studio storico-tecnico
con la collaborazione del dott. ing. Franco Deana, Edizioni di Ar, Padua, actuellement sous
presse).
40
J.-C. Pressac, cf. la note prcdente, p. 145.
41
Durant le seul mois de juillet 1942, ce sont au moins 1451 hommes juifs de France qui
moururent. Communication personnelle de C. Mattogno (cf. supra note 39)
42
Cf. Jean-Marie Boisdefeu et Enrique Aynat, Estudios sobre Auschwitz, Grficas Hurtado,
Valencia 1997, p. 129.
43
Quelques exemples seront cits dans le quatrime chapitre de cette brochure.
44
Cf. Centre de Documentation juive contemporaine de Paris, XXVI-59, reproduit par J.-
M. Boisdefeu, La controverse sur lextermination des Juifs par les Allemands, 2 Vol, V.H.O., Postbus 60,
2600 Berchem-2 Belgique, 1996.
45
Reproduit par J.- M. Boisdefeu (cf. la note prcdente), p. 86.
46
Riese auf tnernen Fssen, chapitre 5.
47
Cette lettre est reproduite en page 10 de la version allemande de cette brochure.
48
Cette lettre est reproduite en page 9 de la version allemande de cette brochure.
49
Sur la propagande sur les atrocits de la Premire Guerre mondiale cf. Arthur Ponsonby,
Falsehood in Wartime, Londres 1928. Rimprim en franais sous le titre Mensonges et rumeurs en temps
de guerre par les Ed. Akribeia, 1996, 288 p.
50
Arthur Butz, The Hoax of the Twentieth Century, I.H.R., Torrance 1977, traduction allemande
par V.H.O. postbus 60, B-2600 Berchem 2.
51
Cit daprs la prface de R. Faurisson Ernst Gauss (diteur), Grundlagen zur Zeitgeschichte,
Grabert, Tbingen 1994, p. 10.
52
Toutes les citations du New York Times sont tires dArthur Butz, The Hoax of the
Twentieth Century.
53
Document de Nuremberg PS-3311.
54
Document de Nuremberg, IMT (Tribunal Militaire International) VIII, p. 361.
55
Rapport par Mattogno, Il Mito dello Sterminio ebraico, p. 66.
56
S. Szende, Der letzte Jude aus Polen, Europa Verlag, Zrich/New York 1945, p. 290 et suiv.
57
J. Karski, Story of a Secret State, The Riverside Presss, Cambridge 1944, p. 391 et suiv.
58
Walter Laqueur, The Terrible Secret, Weidenfeld and Nicholson, Londres 1980, p. 237. Cet
ouvrage a t publi en taduction franaise par les ditions Gallimard, sous le titre Le Terrifiant
Secret, en 1981.
59
N. Blumenthal, Dokumentay i Materialy, Vol. I, Lodz 1946, p. 223.
60
Der neue Weg, Vienne, Nr. 19/20, 1946.
61
E. Jckel, P. Longerich, J. Schoeps entre autres, Enzyklopdie des Holocaust, Argon, Berlin
1993, p. 180.
62
Der neue Weg, Vienne, Nr. 17/18, 1946.
63
Raul Hilberg, La Destruction des Juifs dEurope, Gallimard, folio histoire, 1988, p. 761.
64
Nationalsozialistische Vernichtungslager im Spiegel deutscher Strafprozesse, dtv, 1977, p. 136/7.
65
Belzec, Cracovie 1946, p. 44.
66
Il existe pas moins de six versions diffrentes du rapport Gerstein. cf. Henri Rocques
67
Enzyklopdie des Holocaust, p. 176
68
Cf. Friedrich Berg, Die Diesel-Gaskammern. Mythos im Mythos, dans: E. Gauss,
Grundlagen zur Zeitgeschichte.
69
H. Rocques, thse soutenue lUniversit de Nantes le 15 juin 1985.
70
Die Hlle von Treblinka, Verlag fr fremdsprachige Literatur, Moscou 1946.
71
The fields of Treblinka, dans: A. Donat, The Death Camp Treblinka, Holocaust Library,
New York 1979.
72
p. 1430.
73
p. 774.
74
Grossman rapporte aussi des gazages et des bouillantements par la vapeur.
75
The Black Book - The Nazi Crime against the Jewish people, Reprint Nexus Press, New York
1981.
76
p. 1496
77
Eugne Aroneanu, Camps de Concentration, Office franais ddition, Paris 1945.
78
Document de Nuremberg PS-3868.
79
The War against the Jews, 1987, p. 191.
80
pp. 774/5.
81
Technique and Operation of the Gas Chambers, Beate Klarsfeld Foundation, New York 1989, p.
553.
82
Die Endlsung, Colloquium Verlag, Berlin 1983, p. 524.
83
Les Crmatoires dAuschwitz, p. 143.
84
Die Krematorien von Auschwitz, p. 202.
85
Enrique Aynat, Estudios sobre el Holocausto, p. 91 et suiv.
86
Aber ich lebe, cit par W. Stglich, Der Auschwitz-Mythos, Grabert, Tbingen 1979, p. 198.
Il existe une traduction franaise de limportant ouvrage de Stglich, Le mythe dAuschwitz,
La Vieille Taupe, B.P. 9805, 75224 Paris Cedex 05.
87
La Nuit, Editions de Minuit, Paris 1958, p. 57 et suiv.
88
Aroneanu, p. 182.
89
Pour ce qui concerne les rapports des Einsatzgruppen qui sont censs documenter le
massacre de Babi Yar, cf. Herbert Tiedemann, Babi Jar. Kristische Fragen und Anmerkungen,
dans: E. Gauss, Grundlagen zur Zeitgeschichte.
90
Herbert Tiedemann, cf. note prcdente.
91
David Wyman, Das unerwnschte Volk, Fischer Taschenbuch, Francfort s. M. 1989, p. 405.
En 1983, trois historiens Juifs prtendirent que le mystrieux industriel tait un dnomm Eduard
Schulte.
92
Wyman, p. 56. Pour ce qui concerne ces histoires inconsistantes de savon et dengrais,
lhistoire officielle a aussi fait marche arrire depuis longtemps. (Cf. p. ex., Hilberg, p. 836 et
suiv.).
93
Walter Laqueur, Was niemand wissen wollte, Ullstein 1982; Martin Gilbert, Auschwitz und
die Alliierten, C. H. Beck, Munich 1982; David Wyman; Jean-Claude Favez, Das IKRK und das
Dritte Reich, Ed. NZZ, Zrich 1989; Richard Breitman, Staatsgeheimnisse. Die Verbrechen der Nazi -
von den Alliierten toleriert, Blessing, Munich 1999 etc.
94
En dcembre 1941, le camp de Chelmno est cens tre le premier camp dextermination
oprationnel. A propos de Chelmno cf. Ingrid Weckert, Wie war das in Kulmhof/Chelmno?,
VffG, Nr. 4/1999.
95
Foreign Relations of the U.S., Diplomatic Papers, Washington 1963, cit daprs R. Faurisson,
Vorwort, dans: E. Gauss, Grundlagen zur Zeitgeschichte, p. 10.
96
Wyman, p. 74.
97
p. 804.
98
J.-C. Pressac, Les Crmatoires dAuschwitz, p. 56.
99
Bchergilde Gutenberg, 1946.
100
Nordwestzeitung, Oldenburg, le 13 avril 1994.
101
Archiwum Muzeum Stutthof, I-IIB-8, p. 1. Comparer avec J. Graf et C. Mattogno, Das
Konzentrationslager Stutthof und seine Funktion in der NS-Judenpolitik, Castle Hill Publisher, Hastings
1999.
102
B. Hecht, Perfidy, Julian Messmer Inc., New York 1961, p. 234.
103
G. Wellers, Essai de dtermination du nombre des morts au camp dAuschwitz, dans:
Le Monde juif, octobre-dcembre 1983, p. 153.
104
p. 1046.
105
Cf. Graf et Mattogno, Das Konzentrationslager Stutthof
106
Tsentr Chranjenia Istoriko-Dokumentalnich Kollektsii, Moscou, 502-1-436.
107
Enrique Aynat, La resistencia polaca y las cmaras de gas de Auschwitz, dans: Estudios
sobre el Holocausto, p. 91 et suiv.
108
Auschwitz und die Alliierten, p. 398.
109
A. Butz, Geschichtlicher Hintergrund und Perspektive in der Holocaust-Kontroverse,
dans: VffG, Nr. 4/1999. Traduction allemande dune contribution de 1982.
110
John Ball, Air Photo Evidence, Ball Ressource Services, Delta/Kanada 1992, version
allemande abrge dans: Gauss, Grundlagen zur Zeitgeschichte.
111
Graf et Mattogno, KL Majdanek.
112
Le texte complet du WRB-Reports et son analyse dtaille se trouve dans: Enrique Aynat,
Los protocolos de Auschwitz, Una fuente histrica?, Garcia Hispan, Alicante 1990. Il existe une
traduction franaise par Jean Plantin, Les Protocoles dAuschwitz sont-ils une source historique digne de
foi?, dans: Akribeia Nr. 3. octobre 1998, 45/3, route de Vourles/FR-69230 Saint-Genis-Laval.
113
Rupert Butler rend compte des tortures endures par Hss dans: Legions of Death, Arrow
Books Ltd., 1983, p. 235
114
Document de Nuremberg NO 3868-PS.
115
Die Unterminierung der katolischen Kirche, Pro Fide Catholica, Durach 1992.
116
Une Encyclique singulire sous le IIIe Reich, V.H.O., Postbus 60, 2600 Berchem/B 1999.
117
Comit international de la Croix-Rouge, LActivit du CICR en faveur des civils dtenus dans les
camps de concentration en Allemagne, Genve 1948, p. 92.
118
Hecht, Perfidy, p. 234.
119
Hilberg, p. 425.
120
Hilberg, p. 694.
121
Ibidem, p. 718.
122
Ibidem, p. 444/5.
123
Graf et Mattogno, Stutthof
124
Il est actuellement prouv que lordre denvahir la Russie donn par Hitler ne faisait que
devancer, en dfinitive, une offensive planifie par les Sovitiques. On lira, par exemple, Victor
Suvorov, Le Brise-Glace, Ed. Olivier Orban, Paris, 1989, 314 pages; Walter Post, Unternehmen
Barbarossa, Mittler, Hamburg 1995, ou Joachim Hoffmann, Stalins Vernichtungskrieg, Herbig,
Mnchen 1999.
125
Robert Faurisson, Rponse Jean-Claude Pressac, Diffusion: R.H.R., B.p. 122, 92704
Colombes CEDEX, France 1994, p.77-79.
126
Fred A. Leuchter, An Engineering Report on the alleged Execution Gas Chambers at Auschwitz,
Birkenau and Madanek, Poland, Samisdat, Toronto 1995. Une version abrge du Rapport
Leuchter a t publie en franais, Rapport technique sur les prsumes chambres gaz homicides
dAuschwitz, de Birkenau et de Majdanek (Pologne), avec une prface de R. Faurisson dans: Annales
dhistoire rvisionniste N5 Et-Automne 1988.
127
Germar Rudolf, Das Rudolf-Gutachten. Gutachten ber die Bildung und Nachweisbarkeit von
Cyanidverbindungen in den Gaskammern von Auschwitz, Cromwell Press, Londres 1993.
Il existe une traduction fanaise de cette expertise: Le Rapport Rudolf, Rapport dexpertise sur
la formation et le contrle de la prsence de composs cyanurs dans les chambres gaz dAuschwitz, Vrij
Historisch Onderzoek a.s.b.l., Bote postale 60, B-2600 Berchem 2 (Fondation europenne pour
le libre examen historique B-2000 Anvers).
128
C. Mattogno et F. Deana, Die Krematoriumsfen von Auschwitz-Birkenau, dans: E. Gauss,
Grundlagen zur Zeitgeschichte, ainsi que Mattogno dans: I forni di auschwitz. Studio storico-tecnico con la
collaborazione del Dott. Ing. Franco Deana, actuellement sous presse (paratra probablement au
mois de mars 2000 aux Edizioni di Ar, Padua).
129
Mattogno et Deana (voir note prcdente) estiment le nombre des dcs survenus
Auschwitz entre 160.000 et 170.000. Avant que les quatre crmatoires de Birkenau furent
construits, dbut 1943, les victimes du typhus taient incinres lair libre, tant donn que la
capacit de lunique four qui existait alors, celui du camp principal (jenes des Stammlagers), tait
insuffisante.
130
John Ball, Air Photo Evidence, et aussi Ball dans: E. Gauss, Grundlagen zur Zeitgeschichte.
131
Die Dieselgaskammern: Mythos im Mythos, dans: E. Gauss, Grundlagen zur Zeitgeschichte.
132
Der Treblinka-Holocaust, dans: E. Gauss, Grundlagen zur Zeitgeschichte.