Rev. Katl. Florianpolis v. 10 n. 2 p. 245-255 jul./dez. 2007
Democracia e participao no Brasil: descentralizao e cidadania face ao capitalismo contemporneo Francisco Fonseca Fundao Getlio Vargas de So Paulo (FGV/SP) Democracia e participao no Brasil: descentralizao e cidadania face ao capitalismo contemporneo Resumo: Este artigo analisa duas tradies opostas quanto aos conceitos de descentralizao e de poder local (o pensamento social brasileiro e a matriz advinda de Tocqueville) em razo do papel concedido a tais conceitos pela Constituio de 1988, pois tidos como capazes de viabilizar a participao democrtica aps o fim da ditadura militar. Em contraste, analisa-se como o arranjo brasileiro pr- democracia e participao vem sendo reconfigurado pela terceira revoluo industrial, que flexibiliza e precariza as relaes econmicas e sociais em prol do capital. Especificamente, examina-se a resposta poltica (em sentido amplo) do Estado brasileiro via polticas pblicas de sade, notadamente o SUS a esse choque de foras contrrias. Observa-se tambm como aspectos federativos relacionados ao SUS permitem compreender a dinmica da democracia, da participao e da cidadania (em vrias dimenses) no Brasil. Palavras-chave: democracia, participao, descentralizao, capitalismo, cidadania. Democracy and Participation in Brazil: Decentralization and Citizenship in Contemporary Capitalism Abstract: This article analyzes two opposite traditions in relation to the concepts of decentralization and local power (Brazilian social thinking and the Tocqueville based matrix) due to the role given to these concepts by the Brazilian Constitution of 1988. These concepts were considered capable of making viable democratic participation after the end of the military dictatorship. It also analyzes how the Brazilian pro-democracy arrangement and participation has been reconfigured by the third industrial revolution, which the economic and social relations that sustain capital more flexible and precarious. Specifically, it examines the political response (in a broad sense) of the Brazilian state via public health policies, notably the Single Healthcare System (SUS) to this clash of conflicting forces. It also observes how federative factors related to SUS allow understanding the dynamics of democracy, participation and citizenship (in various dimensions) in Brazil. Key words: democracy, participation, decentralization, capitalism, citizenry. ENSAIO Recebido em 16.04.2007. Aprovado em 05.07.2007. 246 Rev. Katl. Florianpolis v. 10 n. 2 p. 245-255 jul./dez. 2007 Francisco Fonseca Introduo A partir de 1988, opera-se no Brasil uma verda- deira revoluo institucional resultante de lutas soci- ais e populares que se desenvolveram desde a dca- da de 1970. Alguns temas-chave, entre inmeros outros, a sintetizam: descentralizao (sobretudo das polticas pblicas), implicando um novo pacto fede- rativo, donde se destacam os municpios como entes federativos; participao popular (canalizada pelos conselhos gestores e tambm por mecanismos de participao direta); e ascenso da cidadania em perspectiva universal (direitos coletivos, legitimao para punir crimes inafianveis contra grupos soci- ais especficos, cdigos para segmentos vulnerveis da sociedade brasileira, e de direitos do consumidor). Esse contexto histrico da redemocratizao bra- sileira iniciada em 1985, com a chamada Nova Repblica, tendo culminado com a elaborao da Constituio em 1988 e com o retorno das eleies presidenciais diretas, em 1989 , representou enor- me ampliao de direitos. Tal ampliao, contudo, vem sendo contrastada pelo advento da terceira re- voluo industrial e da hegemonia das idias liberalizantes: ambos esses movimentos sintetizam o capitalismo contemporneo e incidem em forte per- da de direitos, como veremos. Dadas essas premissas, este artigo pretende re- fletir teoricamente sobre a questo da descentralizao e do poder local, luz da ampliao de direitos ps-1988. Paralelamente, pretende-se demonstrar os fatores contrastantes a esse movimen- to democratizante, marcado pela nova forma de pro- duo e circulao dos bens e servios provenientes da terceira revoluo industrial que, por seu turno, sustentada ideologicamente pelas idias ultraliberais 1 . Para tanto, analisa-se o papel do Sistema nico de Sade (SUS) como resposta em vrias dimenses e em termos de direitos sociais aos impactos do capitalismo flexibilizado. Democracia e participao na lgica da des- centralizao e do poder local: perspectivas tericas Destacamos duas perspectivas tericas relevan- tes para iluminar a discusso sobre o desenvolvimento da democracia e da participao pelo veio da descentralizao e do poder local: o pensamento so- cial brasileiro, que historicamente desconfiou do localismo, tendo em vista as razes oligrquicas e patrimonialistas da formao social no pas; e a ex- perincia anglo-sax, sintetizada conceitualmente por Tocqueville (1951), fortemente marcada pelo otimis- mo da comunidade local e tambm presente nos meios intelectuais nacionais. Ambas as perspectivas, encarnadas em tradies sociais, so personificadas por atores sociais concre- tos e permeadas por pactos federativos que, no Bra- sil, alm de terem no municpio um ente federado ps-1988, foram profundamente marcados pelos par- cos perodos democrticos. Dessa forma, a relao entre descentralizao e pacto federativo, vista pelo ngulo dos poderes lo- cais, adquire novos contornos, sobretudo conceituais, embora ancorados na realidade histrica. A compa- rao entre ambas as tradies traz elementos capa- zes de demarcar a democracia e a participao, sem- pre sob o ngulo do poder local na sociedade brasi- leira, sobretudo do sculo 19 (embora retomando perodos anteriores) aos dias de hoje. Quanto ao pensamento social brasileiro, notvel sua desconfiana em relao ao poder local. A soci- ologia e a historiografia desenvolvidas por intelectu- ais como Oliveira Viana (1938), Victor Nunes Leal (1975) e Maria Isaura Pereira de Queiroz (1967, 1978), apenas para citar alguns, comprovam essa vi- so extremamente negativa quanto ao localismo e, conseqentemente, democracia e participao popular. A base do argumento destes autores tem os seguintes componentes: no Brasil o universo local foi essencialmente dominado pelas oligarquias, pela es- cravido e pelo grande latifndio. Este teria essenci- almente simplificado as relaes sociais (LEAL, 1975) na medida em que a prpria conformao de classes no expressava nem os interesses conflitantes dado o ethos da famlia ampliada, tema clssico de Gilberto Freyre (2003), cujos desdobramentos se- riam justamente o patrimonialismo e a no constitui- o de uma esfera pblica , nem havia um Estado central interessado e capaz de combater as injusti- as e os mandes locais, expresses do grande lati- fndio. Toda uma cepa de autores desenvolveu essa matriz interpretativa, embora com prismas diversos, o que contribuiu para, j na Segunda Repblica, acar- retar a brutal centralizao, agora por meio do Esta- do nacional, constitudo aps 1930. importante res- saltar que, no Brasil, o Estado nacional se fez parale- lamente revoluo industrial, capitaneado justamente pelo Estado. Mesmo a Constituio de 1946 mante- ve as estruturas criadas em 1930 que, por seu turno, foram derrogadas naquilo que tiveram de minima- mente descentralizante e democrtico, quando do golpe de 1964. Da a importncia do papel da demo- cracia poltica compreenso do pacto federativo no Brasil, isto , sua quase inexistncia foi crucial ao desenho institucional na histria brasileira, relegando o municpio a participao e a cidadania aos coro- nis que, por isso, necessitavam ser controlados pelo poder central, segundo essa interpretao. Em relao tradio tocquevilleana, embasada no otimismo quanto ao poder local e ao esprito demo- crtico da comunidade, esta contm a viso de que a 247 Rev. Katl. Florianpolis v. 10 n. 2 p. 245-255 jul./dez. 2007 Democracia e participao no Brasil: descentralizao e cidadania face ao capitalismo contemporneo colonizao ocorrida nos EUA teria criado uma socie- dade de baixo para cima, em que a comunidade adquirira autonomia perante o Estado. Da tal autono- mia ter sido considerada fundamental tanto ao capita- lismo empreendedor quanto idia de liberdade. A imagem de que a sociedade est de um lado e o Es- tado de outro implicou superestimar o papel das as- sociaes civis, despontando assim o conceito de so- ciedade civil em seu veio liberal, isto , proveniente do liberalismo poltico. Contemporaneamente, o vasto e vago termo terceiro setor parece ser uma continua- o dessa viso liberal do mundo que, ao mesmo tem- po em que divide rigorosamente Estado e sociedade, v no primeiro um mal necessrio e no segundo um poder libertador. A lgica de que o poder local ne- cessariamente bom, controlvel e equnime de acordo com o esprito da comunidade , portanto, marcante. Do liberalismo poltico ao liberalismo econmico no- tabilizado como neoliberalismo (ou ultraliberalismo, como preferimos) a linha divisria por vezes tornou- se tnue. Afinal, os liberais do sculo 20, por um lado, associaram capacidade empreendedora a tudo o que fosse iniciativa da comunidade e, por outro lado viram no papel minimizado do Estado o mximo desejvel de regulao dos contratos e da garantia do contrato social. No mais, o indivduo, sobretudo no mbito lo- cal, deveria ser deixado s, dado que a sociedade se- ria um conjunto de tomos. Ambas as tradies, embora vigentes em pero- dos histricos e em lugares muito distintos, apresen- tam um quadro conceitual bastante significativo, pois contribuem para mapear pressupostos, diagnsticos e proposies. Todos esses elementos, articulados s vicissitudes do capitalismo vigente no Brasil ao longo do tempo e ao arcabouo institucional (democracia e suas modulaes, e perodos ditatoriais), foram deli- mitados pelo contexto internacional, isto : revolu- es industriais, nacionalismo ou internacionalizao, guerra ou paz, padro de relao entre pases cen- trais e perifricos, vetor da hegemonia, capitalismo versus socialismo, geopoltica, entre outros. Portanto, a anlise dessas tradies ajuda-nos a compreender o debate conceitual por vezes imiscu- do ao ideolgico acerca da democracia e da partici- pao, tendo-se na descentralizao e no poder local elementos centrais ps-1988, como veremos. Eviden- temente que essas tradies so apenas algumas pos- sibilidades analticas, pois de forma alguma esgotam a compreenso da complexa temtica em foco. A indita ampliao de direitos na Consti- tuio de 1988 Aps uma longa histria de autoritarismos vela- dos e/ou abertos e de perodos democrticos parci- ais ou incompletos, a Constituio de 1988 (BRA- SIL, 1999) foi profundamente inovadora, em diver- sas direes, permanecendo ainda hoje em processo de construo (vrios artigos que necessitam de leis complementares, regulamentaes, alm da disjuntiva entre a lei e a realidade, entre inmeras situaes). As palavras-chave que sintetizam a Constituio, no esprito de uma verdadeira (re)fundao da Repbli- ca, so descentralizao; participao popular; in- corporao na vida poltica das associaes civis; revalorizao da ao poltica; e cidadania. Alm dos movimentos sociais e populares, que tiveram papel decisivo na redemocratizao, os conselhos gestores como espao socioinstitucional inovador; a descentralizao de recursos oramentrios, com vis- tas, sobretudo, a financiar polticas pblicas sociais; as prticas do Oramento Participativo; e os inme- ros arranjos poltico/federativos em mbito local (con- srcios os mais distintos, coordenao de polticas pblicas, a questo das regies metropolitanas, ape- nas para citar alguns exemplos, so amostras do con- junto de inovaes existentes no Brasil ps-1988. Algumas delas foram expressas na Constituio e outras estimuladas por ela, isto , decorrentes de seu ethos democrtico e descentralizante. Mas inmeras outras inovaes foram criadas, confluindo ou tornando-se suporte para a descentralizao, pois a Constituio, segundo Sou- za e Lamounier (1990, p. 87 e 88, grifos dos autores): No abole nem restringe as tradicionais garantias e direitos individuais, mas estende-os a entidades co- letivas. As maiores mudanas so as seguintes. Pri- meiro, o texto constitucional coloca os direitos e garantias individuais e coletivos bem no seu incio, e no depois dos captulos que tratam do Governo, como acontecia nos textos anteriores. Segundo, de- clara explicitamente (Artigo 5) que o princpio do tratamento igual perante a lei implica na ausncia de discriminao de minorias, sejam elas mulheres, pre- tos ou quaisquer outras. A discriminao racial pas- sou a ser vista como crime inafianvel. Terceiro, aos partidos polticos, aos sindicatos de trabalha- dores e s associaes voluntrias em geral, foi con- cedido o direito de se fazerem presentes na Justia como pessoas coletivas, se os direitos dos seus re- presentados estiverem sob ameaa iminente. s entidades coletivas tambm foi concedido o novo mandato de injuno, que lhes permite mover aes judiciais sobre a constitucionalidade de leis e de atos administrativos (Artigo 5., LXX, LXXI e XLII). Como se observa, o avano da democracia deu- se em vrias frentes, num movimento que procurou suplantar o passado escravista, elitista e autoritrio da formao social brasileira. Novos direitos civis, polticos e sociais foram ento incorporados Cons- tituio. Especificamente quanto ao sistema poltico, 248 Rev. Katl. Florianpolis v. 10 n. 2 p. 245-255 jul./dez. 2007 Francisco Fonseca em que a participao poltica central, as inova- es so de grande magnitude, sobretudo: No que diz respeito democracia [...] a Assemblia Constituinte [...] Deu ao princpio participativo uma definio muito mais forte, colocando-o virtualmen- te em p de igualdade com a democracia represen- tativa. Os legisladores no apenas tornaram o prin- cpio participativo operante nos nveis Legislativo e Judicirio, como tambm o adotaram como norma programtica no Poder Executivo, em diversas si- tuaes administrativas especficas. [...] O Artigo 1 define o princpio da soberania popular como o exer- ccio do poder atravs de representantes ou dire- tamente, como estabelecido na Constituio. Os elementos de soberania popular agora abrangem, alm do voto, a iniciativa popular de legislao, o plebiscito, e o referendo popular (Artigo 11). Quanto ao Poder Judicirio, o princpio participativo fica tambm fortalecido pela j menci- onada legitimao de agentes coletivos. No que se refere ao Poder Executivo, as novas nor mas so, de modo geral, menos imperativas, mas cumpre notar que as autoridades governamentais agora so compelidas a aconselhar-se com os cida- dos e a encoraj-los a participara numa srie de rea importantes. Programas de sade, por exem- plo, devem ser formulados e implementados con- sultando a comunidade (Artigo 203) (SOUZA; LAMOUNIER, 1990, p. 99, 100, grifos dos autores). Essas passagens sintetizam a nova fase demo- crtica que teve na Constituio de 1988 simultanea- mente um ponto de culminncia (em relao s lutas democrticas havidas na ditadura) e uma alavanca para a democratizao futura da sociedade brasilei- ra. Deve-se ressaltar, contudo, que, embora a carta constitucional seja um marco na vida de um pas, no se pode adotar uma viso formalista, isto , crer que o que est expresso nela seja vigente no mundo real. Dessa forma, xitos e fracassos foram colhidos ao longo desse perodo, mas o fato marcante para a re- flexo a grande inovao havida, com concluses distintas tanto ao nvel emprico como conceitual. Por fim, importante ressaltar que, do ponto de vista socioeconmico, a Constituio tambm inovou ao inscrever direitos normalmente no claramente observveis em textos constitucionais motivo, ali- s, de grande controvrsia at os dias de hoje , tais como os relacionados ampliao dos direitos vin- culados ao trabalho: O aspecto [...] [em que] aparece com maior nitidez a rejeio do passado no desejo dos legisladores de abolir desigualdades econmicas e sociais atra- vs da lei. A nova Constituio abriga extenso rol de novos direitos destinados a aumentar o quinho econmico dos trabalhadores, sejam eles rurais e urbanos. Entre eles est a semana de 44 horas de trabalho em lugar da de 48; rigorosas penalidades por demisso sem motivo justo; licena-materni- dade de 4 meses, sem prejuzo de vencimentos; au- mento da retribuio salarial para horas-extras e frias; proviso de creches diurnas e escolas ma- ternais para filhos de trabalhadores; licena-pater- nidade de 5 dias, sem prejuzo de vencimentos; e seguro-desemprego e aviso prvio proporcional ao tempo de servio (Artigo7) (SOUZA; LAMOUNIER, 1990, p. 88- 89) 2 . Portanto, ao lado de avanos institucionais refe- rentes democratizao do sistema poltico, que pas- sou a incorporar as organizaes da sociedade politi- camente organizada, a garantir direitos coletivos e a tornar participativa a democracia representativa, en- tre outros avanos, houve um forte movimento rumo tentativa de suplantar a enorme iniqidade vigente no pas, sobretudo relacionada aos direitos trabalhistas, entre outros direitos agora considerados sociais 3 . Em- bora jamais integralmente vigente, por diversas razes, o fato de tais direitos serem inscritos o aspecto rele- vante para os fins deste trabalho, pois demonstra a criao de um novo marco jurdico s relaes sociais no contexto de um novo arcabouo poltico referente ao regime democrtico. Mas, paralelamente a esse movimento emancipador, alocado na superestrutura jurdico/poltica, a estrutura econmica do capitalismo contemporneo atuava e atua cada vez mais no senti- do inverso, isto , volta-se precarizao e informalizao das relaes de trabalho, no contexto de robustas transformaes na maneira de produzir. Afinal, o capitalismo flexvel, que discutiremos abai- xo, necessita cada vez mais de menos trabalhadores, em todos os setores da economia, para auferir lucros crescentes. Da as infindveis teses do fim do em- prego. Tudo isso responde pelo nome de terceira re- voluo industrial, cujos processos e efeitos so senti- dos at os dias de hoje. o que veremos agora, porm relacionado a outros perodos da histria. Os efeitos da terceira revoluo industrial na sociedade brasileira Como aludido, a compreenso do debate sobre democracia e participao ganha densidade se ob- servarmos, como varivel-chave, o tipo de capitalis- mo existente no Brasil ao longo de sua histria, pois nos ajuda a conhecer suas permanncias e rupturas nos dias de hoje. Em perspectiva histrica, isto , observando-se do perodo colonial ao final do sculo 19, no apenas a base da economia brasileira fora fortemente regionalizada como o modelo fora forte- 249 Rev. Katl. Florianpolis v. 10 n. 2 p. 245-255 jul./dez. 2007 Democracia e participao no Brasil: descentralizao e cidadania face ao capitalismo contemporneo mente exportador. A colonizao de cunho exploratrio simplificou as relaes sociais (no senti- do de no permitir a existncia de classes sociais autnomas) e fez da Coroa o verdadeiro poder cen- tral, mas com braos bem definidos nos extensos ter- ritrios brasileiros. Embora simplificadas as relaes sociais, o papel do Brasil Colnia fora extremamente complexo, pois submetido lgica global do capita- lismo comercial: explorao de matrias-primas, co- mrcio de escravos, compra de produtos elaborados na Europa, situao essa relativamente estvel at o advento da Repblica. Somente ao final do sculo 19 surgem foras industrializantes, afinal consolidadas na dcada de 1940, momento inicial que perdurou por cinco dcadas e transformou o pas em uma na- o urbano-industrial, embora com desigualdades sociais e regionais presentes at hoje. A rapidez des- se processo gritante, aguando velhas e criando novas contradies ao, agora, capitalismo industrial. O poder local (decorrncia necessria ao debate so- bre democracia e participao), em seu veio oligrquico, fora paulatinamente esvaziado com a di- tadura de 1937 e com a atrao dos empregos/direi- tos urbanos garantidos pela Era Vargas (tendo em vista que ao trabalhador rural no fora concedido tais direitos). A centralizao, agora sob o predomnio do Estado nacional e do capitalismo industrial, fez-se de forma impressionante. Em outras palavras, o pndu- lo teria girado do oligarquismo local (VIANA, 1938) ao centralismo republicano (mesmo que mancomunado com elites locais e regionais). Portanto, no perodo Vargas que se d tambm o fenmeno da (clere) revoluo industrial, o que significou o estabelecimento dos aludidos direitos polticos e sociais simultaneamente constituio de um modelo urbano-industrial. Na verdade, a Era Vargas sintetiza incrivelmente uma tripla revoluo: industrial; nacional (a formao de um Estado Naci- onal capaz de fazer-se presente nos rinces e universalizar-se); e social, em razo da criao de direitos, legislao e instituies sociais inditas. Ainda quanto ao regime poltico, uma nova reali- dade centralista (a partir de 1937) confinou poltica e institucionalmente os estados e municpios, o que, na prtica, perdurou entre o regime militar e a redemocratizao (1964-1988). A federao mante- ve esse nome apenas formalmente. Evidentemente os direitos sociais e polticos sofreram profundo re- trocesso, pois democracia, participao, descentralizao e cidadania foram conceitos exclu- dos do vocabulrio autoritrio. , portanto, somente em 1988, momento culmi- nante da resistncia democrtica, que a situao de inverte, de forma indita, pois a descentralizao, agora sinnimo de participao e controle popular e social, faz-se presente. Ocorre, contudo, como aludi- mos, que ao lado dela a terceira revoluo industrial dava e d novos contornos ao capitalismo, pois im- pe o modelo de acumulao flexvel (substituto do velho modelo fordista-keynesiano vigente desde o aps-guerra, e vlido como vetor, embora com ou- tros ingredientes, ao Brasil) como preponderante. Tal modelo pode ser sintetizado na extrema flexibilizao das relaes de produo donde o capital financei- ro ocupa papel central , de trabalho e de consumo. Segundo Harvey 4 (1992, p. 140-141), A acumulao flexvel [...] se apia na flexibilidade dos processos de trabalho, dos mercados de traba- lho, dos produtos e padres de consumo. Caracte- riza-se pelo surgimento de setores de produo in- teiramente novos, novas maneiras de fornecimen- to de servios financeiros, novos mercados e, so- bretudo, taxas altamente intensificadas de inova- o comercial, tecnolgica e organizacional [...]. Esses poderes aumentados de flexibilidade e mobi- lidade permitem que os empregadores exeram pres- ses mais fortes de controle do trabalho sobre uma fora de trabalho de qualquer maneira enfraquecida por dois surtos selvagens de deflao [na dcada de 1970], fora que viu o desemprego aumentar nos pases capitalistas avanados [...] para nveis sem precedentes no ps-guerra. O trabalho organizado foi solapado pela reconstruo de focos de acumu- lao flexvel em regies que careciam de tradies industriais anteriores e pela reimportao para os centros mais antigos das normas e prticas estabelecidas nessas novas reas. A acumulao flexvel parece implicar nveis relativamente altos de desemprego estrutural [...], rpida destruio e reconstruo de habilidades, ganhos modestos (quando h) de salrios reais [...] e o retrocesso do poder sindical uma das colunas polticas do regi- me fordista. Como se v, a terceira revoluo industrial pro- move a extrema flexibilizao dos fatores produti- vos, tais como: o capital (ascenso de inditos e pre- ponderantes mercados financeiros); as formas de produo (just in time, subcontrao em perspecti- va internacional, obsolescncia programada, entre outras); os padres gerenciais (empresa enxuta, reengenharia, downsying); a fora de trabalho (ten- do em vista a precarizao e as inmeras formas temporrias e parciais de contratao, com impactos diretos na organizao do trabalho, fragilizando-o); a circulao dos bens e servios (em razo dos nichos de produo, desovados pela segmentao do con- sumo, em que o marketing e a propaganda ocupam papel central, reforando alm do mais a ideologia do descartvel). Todo esse movimento ope-se ao modelo fordista e keynesiano (marcado pela rigidez da utilizao dos fatores produtivos) vigente nos pa- ses de capitalismo central e, embora com outros con- 250 Rev. Katl. Florianpolis v. 10 n. 2 p. 245-255 jul./dez. 2007 Francisco Fonseca tornos, tambm est presente no Brasil e em vrios pases de capitalismo perifrico. No caso brasileiro, a Era Vargas, como apontamos, teve inmeros ele- mentos marcados pelo vetor Estado (com alguns as- pectos semelhantes social democracia europia), isto , o desenvolvimento e a criao de direitos soci- ais foram capitaneados pelo Estado. Especificamente em relao fora de trabalho e aos direitos sociais 5 , todos os aspectos acima refe- ridos esto presentes no Brasil, com o agravante de a economia brasileira ser historicamente dependente das esferas decisrias internacionais (dvida externa, nvel do chamado risco pas, investimentos estran- geiros, capital de curto prazo, tecnologia de ponta), alm de extremamente oligopolizada. Em termos de distribuio de renda, tambm historicamente jamais a riqueza fora distribuda na proporo em que fora criada 6 . Nesse cenrio, o capitalismo desorganiza- do e o capitalismo de cassino, para usar duas de- nominaes conhecidas sobre o modelo flexvel que vem surgindo da terceira revoluo industrial, que- rem justamente expressar respectivamente a ausn- cia de uma coordenao internacional dos capitais pelo Estado e a predominncia, antes nunca vista, do capital financeiro sobre o produtivo, a ponto de diari- amente circularem entre 1,5 e 3 trilhes de dlares em papis, virtuais portanto. Como a quantidade de mo-de-obra nos trs segmentos da economia , como aludimos, cada vez mais diminuta, tanto o em- prego formal como os direitos sociais so profunda- mente atingidos pela dinmica do novo capitalismo contemporneo. No bastassem tais questes estru- turais, a hegemonia das idias ultraliberais presen- te em governos, instituies multilaterais, universida- des, na mdia, nos think-tanks, na agenda interna e externa, e no manejo poltico dos fatores produtivos de fato impe-se como irrecorrvel, pois todos os espaos ideolgicos foram paulatinamente ocupados. Embora sempre tenha havido e ainda haja resistnci- as, notrio o enquadramento das discusses acer- ca do modelo de desenvolvimento e das polticas p- blicas pela tica dos pressupostos ultraliberais. Tudo isso contrasta com o vetor sado da Consti- tuio de 1988. Afinal, o prprio momento de elabo- rao da Constituio o declnio das teses hetero- doxas, a decretao da moratria e a crise inflacio- nria e da dvida externa j representou um contrafluxo importante aos desgnios dos constituin- tes. Portanto, de um lado h um capitalismo informalizante, precarizador das relaes de traba- lho, financeirizado e mundializado (e sem a existn- cia de um contrapoder, dado o ocaso do socialismo) e de outro uma Constituio democrtica, descentralizante, voltada participao popular e ampliao dos direitos de cidadania: esses movimen- tos representam um verdadeiro choque entre duas foras contrrias. Com isso, a era dos direitos (BOBBIO, 1992) desfaz-se em boa medida no capi- talismo flexibilizado. Como exemplo, o peso das contrapartidas exigidas pelo FMI e pelo Banco Mun- dial financiadores robustos das sociedades perif- ricas, caso da brasileira , alm dos constrangimen- tos fiscais e da ausncia de poupana interna, entre outros, so cruciais. No que tange aos municpios locus da partici- pao popular e da democracia semidireta, tal como intentada pelos constituintes de 1988 , o aumento exponencial em seu nmero, aps 1988 (foram cria- dos cerca de 40% a mais), com todo o aparato exe- cutivo/legislativo das grandes cidades, torna a exis- tncia da maior parte deles completamente depen- dente dos repasses federais, o chamado Fundo de Participao dos Municpios. Em outras palavras, novos poderes e institucionalidades federativos con- cedidos aos municpios tornam sua aplicabilidade ex- tremamente dificultada por toda sorte de obstculos e constrangimentos provenientes: do capitalismo mundializado, das entidades multilaterais (ambos direcionam o papel dos municpios), dos limites fis- cais, e tambm institucionais, em razo da ausncia de prerrogativas aos municpios por decises inter- postas pelo TSE e pelo Congresso Nacional. Tudo isso afeta, de diversas formas, a democracia e a par- ticipao no Brasil que, a despeito desse conjunto de constrangimentos, vm avanando, embora num rit- mo e numa dimenso aqum do esperado 7 . Apesar de todas essas dificuldades, arranjos pol- tico-federativos, institucionais, societrios, das polti- cas pblicas e outros tambm, compem o cenrio da democracia brasileira, num incrvel processo de inovao, ao mesmo tempo problemtico e exitoso, mas voltado busca de alternativas aos constrangi- mentos promovidos pela acumulao flexvel e pela hegemonia ultraliberal. Por fim, cabe ressaltar que a luta social em prol da democratizao das sociedades (participao po- pular, informaes transparentes, distribuio mais eqitativa dos recursos pblicos e da riqueza criada, entre inmeros outros aspectos) na atual quadra do capitalismo contemporneo, dado que voltado acu- mulao em bases antitticas ao experimentado pelo ps-guerra, est em permanente processo. Nesse sentido, mesmo o Brasil tendo enveredado pela agenda ultraliberal desde 1990 com supervit primrio e a precedncia da responsabilidade fiscal, mas sem a contrapartida da responsabilidade social), h um con- junto de polticas pblicas que vem avanando no que tange utilizao dos recursos pblicos em prol da distribuio da renda que merece anlise. Afi- nal, a democracia e a participao popular temas eminentemente polticos ampliam-se ao incorporar elementos substantivos democratizao: a distribui- o da renda e a preocupao com as polticas soci- ais como extenso da democracia. Em outras pala- 251 vras, a democracia, desde a dcada de 1930, e ainda mais aps a redemocratizao, torna-se polissmica, pois no pode mais ser circunscrita arena poltico- institucional, embora continue a contempl-la. A pr- pria lgica dos conselhos gestores de polticas pbli- cas confirma esta assertiva, dado que articula a ges- to oramentria de polticas especficas participa- o popular, o que implica na fiscalizao das verbas utilizadas. o que veremos a seguir, de forma breve. Democracia, participao e cidadania nas pol- ticas pblicas A Constituio de 1988, ao ampliar direitos, constitucionalizou verbas (conhecidas como verbas carimbadas) em reas essenciais, tais como educa- o e sade, e paulatinamente vem promovendo con- tornos sistmicos s principais polticas pblicas, ca- sos das aludidas reas de sade (SUS) e da educa- o (Fundo de Manuteno e Desenvolvimento da Educao Bsica - FUNDEB), mas tambm da as- sistncia social (Sistema nico de Assistncia So- cial - SUAS) e da segurana (Sistema nico de Se- gurana Pblica - SUSP). Em razo de espao, utili- zaremos apenas o exemplo do SUS, tendo em vista ter sido pioneiro e possivelmente o mais bem sucedi- do aos propsitos a que se prope. A lgica dos sistemas significa que as verbas ca- rimbadas inscrevem no oramento a obrigatoriedade de financiar reas sociais especficas. A idia de um sistema nico implica que a Unio e todos os estados e municpios (por meio de competncias e distines) devem ter como parmetro a Constituio e um con- junto de normas infraconstitucionais no que tange utilizao de recursos pblicos nas reas aludidas. Note-se que essa constitucionalizao significa a ga- rantia de que, independentemente de quem esteja no poder, sero utilizados percentuais pr-fixados do or- amento quanto a reas bsicas. Isso extremamen- te positivo tendo em vista a histrica apropriao do Estado pelas mais variadas elites. Contudo, o desejo soberano do cidado no momento do voto, constitu- indo-se em maioria representa um menor peso quanto alocao do oramento. Em outras palavras, h uma tenso entre esses dois argumentos legtimos. Mas dadas as caractersticas poltico-sociais do pas sua formao histrica colonial, latifundiria e escravista, o papel da histrica e profunda desigualdade social, a formao autoritria do Estado e a tutela das moder- nas classes sociais no ps-1930, entre outras , consi- dera-se prefervel a constitucionalizao das verbas, como de poltica de Estado, e no de governo, o que garantiria sua perenidade. Especificamente quanto ao SUS, seus principais marcos institucionais so: a Constituio Federal de 1988 (BRASIL, 1999, artigos 196 a 200); a Emenda 29; a Regulamentao da PEC 29; a Lei 8080; a Lei 8142; a Norma Operacional da Assistncia Sade NOAS/SUS 2002; a Norma Operacional Bsica NOB/SUS 01/96 (BRASIL, 2007). Note que o pro- cesso de regulamentao do sistema de sade obtm significativo avano com a promulgao da Lei Org- nica de Sade, Lei n. 8.080, de setembro de 1990, pois: a) define o SUS como um conjunto de aes e servios de sade prestados por rgos e ins- tituies pblicas em todos os nveis de gover- no com carter complementar para a inicia- tiva privada; b) disciplina a atuao permanente da anlise das condies de sade e de seus determinantes; c) atribui responsabilidades pela formulao das polticas de sade e de assistncia; d) determina seus princpios e diretrizes, ressal- tando-se, entre outros, a universalidade de acesso, a integralidade da assistncia, a eqi- dade, a participao da comunidade, a descentralizao poltico-administrativa com direo nica em cada esfera de governo e articulao dos recursos financeiros, tecnolgicos, materiais e recursos humanos de todos os nveis (esses aspectos so os mais marcantes para a demonstrao da importn- cia do SUS); e) define as atribuies e competncias de cada nvel de governo. No que tange aos municpios, define o gerenciamento e a execuo dos servios pblicos de sade ao criar sistemas locais. Quanto aos esta- dos, baliza a promoo e descentralizao dos ser- vios e aes de sade, o que implica o apoio tcni- co e financeiro aos municpios. Apenas supletiva- mente os estados executaro aes e servios de sade. Suas atribuies referem-se, principalmen- te, ao acompanhamento, ao controle e avaliao das redes hierarquizadas do SUS, bem como a ges- to dos sistemas pblicos de alta complexidade, de referncia regional e estadual. Tambm em 1990 foi sancionada a Lei n. 8.142 que dispe sobre a participao da comunidade na gesto do SUS e sobre as transferncias intragovernamentais de re- cursos financeiros na rea da sade. Como disse- mos, a participao social que pode se desdobrar em controle social adquire contornos institucionais de forma clara aps a democratizao. J a Norma Operacional Bsica NOB/SUS 93 procurou disciplinar a construo do Sistema nico de Sade. Para Arretche (1996), esta norma fortalece a relao entre governo federal e municpios e supe graus distintos de responsabilidade sobre a gesto dos servios. A NOB em foco estabeleceu que a habilita- o ao SUS somente pode ocorrer por solicitao municipal. Cumpridos os requisitos bsicos e aprova- da a adeso ao processo de municipalizao das pol- Democracia e participao no Brasil: descentralizao e cidadania face ao capitalismo contemporneo Rev. Katl. Florianpolis v. 10 n. 2 p. 245-255 jul./dez. 2007 252 ticas de sade, as cidades passam a ter inmeras atri- buies na gesto do sistema local de sade, que dife- rem de acordo com o modelo de adeso. Em termos histricos, desde 1998 o sistema de sade foi submetido a uma profunda reestruturao com a entrada em vigor de uma nova regulamenta- o, a Norma Operacional Bsica do Sistema nico de Sade/1996, a NOB-96. Sua diretriz foi sintetiza- da no lema Gesto plena com responsabilidade pela sade do cidado. Os princpios se mantiveram, isto , a universalidade, a eqidade, a integralidade da assistncia e a responsabilizao do Estado pela sade dos cidados, mas com as seguintes alteraes: a) radical avano na responsabilidade dos muni- cpios pela gesto da poltica de sade e mais ainda em sua responsabilizao pela gesto da poltica de sade com a criao do SUS muni- cipal, que consiste em subsistemas, um para cada municpio, que deve responder pela tota- lidade das aes e de servios de ateno sade no mbito do SUS; b) redefinio do papel dos estados e da Unio na gesto do Sistema. Determina-se que es- tes so sempre co-responsveis pelo SUS em suas respectivas competncias ou na ausn- cia da funo municipal; c) redefinio dos modelos de gesto municipal da sade. Essa nova normatizao reviu os mode- los ento vigentes e criou duas novas categori- as distintas de gesto s quais os municpios podem se habilitar: a Gesto Plena da Ateno Bsica e a Gesto Plena do Sistema Municipal (BARRETO JUNIOR; SILVA, 2004). Em relao ao arcabouo institucional de gesto do SUS, a Unio ficou encarregada do financiamen to e formulao da poltica nacional de sade, bem como da coordenao das aes intergovernamentais. O Go- verno Federal isto , o Mi- nistrio da Sade tem auto- ridade para tomar as decises mais importantes nesta polti- ca setorial (ARRETCHE, 2004, p. 22). A principal are- na de formulao da poltica nacional tem sido o prprio poder Executivo e apenas marginalmente o Congresso Nacional. Os estados e muni- cpios vm sendo, dessa for- ma, enquadrados nessa nova moldura 8 , respondendo por- tanto aos novos desafios co- locados pela terceira revoluo industrial: empobreci- mento das classes mdias, o que leva maior procura pelo sistema pblica de sade; informalidade e preca- riedade das relaes de trabalho, o que implica um maior nmero de acidentes no exerccio do trabalho (quesito em que o Brasil campeo), demandando ainda mais ao sistema pblico; crise do sistema priva- do de sade, por motivos diversos, sobrecarregando sobremaneira setor pblico; entre outros aspectos. Quanto aos governos locais locus da democra- cia participativa , tornaram-se agentes de implementao das polticas formuladas pelo Minis- trio da Sade. Em outras palavras, o governo fede- ral dispe de recursos poltico/institucionais para in- fluenciar os governos locais, afetando sua agenda. A participao de estados e municpios no processo de formulao da poltica de sade, por sua vez, est institucionalizada por meio de Conselhos com repre- sentao de estados e municpios (ARRETCHE, 2004, p. 23). A NOB 93 institucionalizou a Comisso Intergestores Tripartite e as comisses Intergestores Bipartite que, juntamente com o Conselho Nacional de Sade, so fruns de pactuao da poltica nacio- nal de sade. Tais fruns so mecanismos de discus- so, e de poder, entre as unidades da federao. A institucionalizao desses espaos suprimiu do Mi- nistrio da Sade a possibilidade de estabelecer uni- lateralmente as regras de funcionamento do SUS. Tais Conselhos funcionam como um mecanismo de contrapeso concentrao de autoridade conferida ao Executivo Federal (ARRETCHE, 2004, p. 23). No se deve confundi-los, contudo, com os Conse- lhos populares. Estes, quando funcionam, represen- tam importantes espaos de participao popular, superando assim a lgica estritamente institucional da democracia parlamentar. Como se observa, a lgica do SUS assim como do Fundeb, do SUAS e do SUSP, embora haja diferen- as quanto origem dos re- cursos e s contrapartidas entre os trs nveis da federa- o sintetiza o sentido ex- pandido de democracia, como afirmamos, pois articula a po- ltica social: lgica do siste- ma, com predominncia fede- ral na articulao das polticas com os entes federados; ao papel especfico do municpio; constitucionalizao das ver- bas; e participao popular. Em outras palavras, elemen- tos federativos institucionais, portanto somam-se parti- cipao poltica, sobretudo popular, via conselhos ges- tores, e ampliao dos direi- tos de cidadania, respondendo assim, de certa forma, aos desafios do capitalismo contemporneo. Denota- se aqui a juno teoricamente relevante entre Francisco Fonseca Tendo em vista o debate sobre descentralizao e poder local no Brasil, que se institucionalizou como canais de participao na Constitui- o de 1988, observamos o contramovimento da acumula- o flexvel advindo da terceira revoluo industrial. Rev. Katl. Florianpolis v. 10 n. 2 p. 245-255 jul./dez. 2007 253 institucionalizao de procedimentos referentes s po- lticas pblicas e participao popular, por sua vez tam- bm institucionalizada enquanto locus de atuao 9 . importante ressaltar que esse breve histrico e anlise da dinmica do SUS sintetiza as seguintes questes: a) a resposta do Estado brasileiro, no setor da sade, quanto demanda pela ampliao e organicidade das reas sociais, sobretudo sade e educao; b) a relao entre esta ampliao como marco da democracia social e a lgica federativa do sistema poltico brasileiro, o que, alis, diz muito quanto democracia poltico/institucional; c) o papel da participao popular na gesto da sade, o que implica, ao menos de forma potencial, a tentativa de levar a cabo a democracia participativa no pas ps- 1988; d) os impactos da terceira revoluo industrial, por meio do modelo de acumulao flexvel, quanto ao aumento da demanda pelos servios pblicos de sade; e e) a importncia de analisarmos todos esses aspectos, sobretudo as vicissitudes empricas da cons- truo do SUS como uma combinao de demandas histricas com novos arranjos polticos, federativos, institucionais e sociais. Consideraes finais Tendo em vista o debate sobre descentralizao e poder local no Brasil, que se institucionalizou como canais de participao na Constituio de 1988, ob- servamos o contramovimento da acumulao flex- vel advindo da terceira revoluo industrial. Em tal contramovimento, a fora de trabalho experimenta retrocessos quanto aos direitos do trabalhador em vrias dimenses: ocupaes parciais, temporrias e, sobretudo, precrias e informais, em contraste ao emprego formal construdo desde a dcada de 1930; direitos sociais sintetizados no welfare state (em suas vrias gradaes, dependendo do pas) em franco retrocesso e focalizao (contraface da universalizao); predominncia da lgica fiscal so- bre a social. Tudo isso sintetizado na hegemonia internacional das idias ultraliberais, personificadas na agenda mundial (que se aplicaram sobretudo aos pases perifricos), na mdia, nos departamentos de economia de determinadas universidades brasileiras e internacionais, e sobretudo nos financiamentos do Fundo Monetrio Internacional e do Banco Mundial, alm dos outros fruns internacionais, tais como a Organizao Mundial do Comrcio e as infinitas ro- dadas de liberalizao do comrcio mundial. Embora sejam dois movimentos contrrios (o ethos de 1988 e os efeitos da acumulao flexvel), h respostas interessantes e alternativas no Brasil: a lgica dos sistemas (sintetizada no SUS, mas v- lida para outras polticas pblicas) de certa forma consegue deter, ao menos parcialmente, o gigantes- co movimento de excluso de direitos. Dado que a estrutura econmica do capitalismo contemporneo profundamente precarizadora, poupando signifi- cativamente a contratao de trabalhadores, ao Estado parece caber um papel ainda mais atuante, em termos sociais, do que teve no passado recente. Como sua capacidade para fazer grandes investi- mentos pequena, notadamente aos Estados peri- fricos, caso do Brasil, a constitucionalizao de recursos, associada gesto popular (conselhos gestores) e execuo municipal das polticas de sade, uma forma inovadora capaz de responder politicamente s transformaes do capitalismo. Mesmo que seus efeitos sejam parciais, trata-se de uma importante resposta culminantes das lutas populares desde a dcada de 1970 da democracia e da participao face aos impactos do capitalismo contemporneo. A articulao de diversas variveis, tais como o papel dos municpios, no contexto federativo da democracia poltico/institucional, o que implica arti- culao de nveis de governo e de mecanismos de polticas pblicas; a resposta do Estado brasileiro aos efeitos da terceira revoluo industrial, por meio de polticas pblicas; o papel da participao popular (via conselhos gestores), que reconfigura a democracia parlamentar; e a reinterpretao da cidadania, ten- do em vista seus mltiplos significados, isto , como direitos sociais, como direito participao (poltica) da gesto, como universalizao de direitos bsicos, e como aproximao ao nvel local do exerccio do direito sade e educao. Todos esses aspectos condensam-se tendo em vista os efeitos da terceira revoluo industrial e as respostas do Estado brasi- leiro perante eles, ao lado das histricas lutas pela democratizao da sociedade brasileira (em vrias dimenses), compondo um quadro complexo, porm claro, sobre o grande laboratrio poltico/social que o Brasil do ps-1988 aos dias de hoje. Referncias ARRETCHE, M. Mitos da descentralizao: maior democracia e eficincia nas polticas pblicas? Revista Brasileira de Cincias Sociais, So Paulo: ANPOCS, ano 11, n. 31, p. 44-66, 1996. ______. Federalismo e polticas sociais no Brasil: pro- blemas de coordenao e autonomia. So Paulo em Perspectiva, So Paulo: Fundao SEADE, v. 18, n. 2, p.17- 26, abr./jun. 2004. BARRETO JUNIOR, I. F.; SILVA, Z. P. Reforma do Sistema de Sade e as novas atribuies do gestor estadual. So Paulo em Perspectiva. So Paulo: Fundao SEADE, v. 18, n. 3, p. 47-56, jul./set. 2004. Democracia e participao no Brasil: descentralizao e cidadania face ao capitalismo contemporneo Rev. Katl. Florianpolis v. 10 n. 2 p. 245-255 jul./dez. 2007 254 BOBBIO, N. Era dos direitos. Rio de Janeiro: Campus, 1992. BRASIL. Constituio da Repblica Federativa do Brasil. Promulgada em 5 out. 1988. So Paulo: Atlas, 1999. ______. Ministrio da Sade. Legislao. Normas Bsicas do SUS. Disponvel em: < http://portal.saude.gov.br/portal/ saude/>. Acesso em: jan. 2007. FERREIRA, S. Federalismo fiscal, municpios: despesa com sade e transferncias federais. Informe-se, BNDES, n. 38, 2002. Disponvel em:< http://www.federativo.bndes.gov.br/ clientes/federativo/resposta_aut.asp?texaut=Ferreira>. Acesso em: jan. 2007. FONSECA, F. O consenso forjado a grande imprensa e a formao da agenda ultraliberal no Brasil. So Paulo: HUCITEC, 2005. FREYRE, G. Casa grande & senzala: formao da famlia brasileira sob o regime de economia patriarcal. So Paulo: Global, 2003. GESTO PBLICA E CIDADANIA. Iniciativa da Fundao Getlio Vargas e Fundao Ford com apoio do BNDES. Programa Gesto Pblica e Cidadania. Disponvel em: <http://inovando.fgvsp.br/>. Acesso em: jan. 2007. HARVEY, D. Condio ps-moderna. Rio de Janeiro: Loyola, 1992. IBGE Instituto Brasileiro de Geografia e Estatsitca. Estatsticas do sculo XX. Disponvel em <http:// www.ibge.gov.br/seculoxx/default.shtm>. Acesso em: fev. 2007. LEAL, V. N. Coronelismo, enxada e voto. So Paulo: Alfa- Omega, 1975. MARQUES, E. C.; ARRETCHE, M. Condicionantes locais da descentralizao das polticas de sade. Cadernos do CRH, Salvador, v. 39, p. 55-81, 2003. MEDICI, A. El desafo de la descentralizacin: financiamiento pblico de la salud en Brasil. BID, Washington DC, 2002. QUEIROZ, M. I. P. de. Bairros rurais paulistas: estudo sociolgico. Revista do Museu Paulista, So Paulo, n. 17, p. 63-206, 1967. ______. Cultura, sociedade rural, sociedade urbana no Brasil. So Paulo: EDUSP, 1978. SADER, Eder. Quando os novos personagens entram em cena: experincias, falas e lutas dos trabalhadores da Grande So Paulo (1970-80). Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1988. SANTOS JR. O. A. dos. Democracia e governo local dilemas da reforma municipal no Brasil. Rio de Janeiro: Revan, 2001. SINGER, P. A Cidadania para todos. In: PINSKY, J.; PINSKY, C. (Org.). Histria da cidadania. So Paulo: Contexto, 2003. p. 191-263. SOUZA, A.; LAMOUNIER, B. (Org.). De Geisel a Collor: o balano da transio. So Paulo: Sumar, 1990. TOCQUEVILLE, A. De la dmocratie en Amrique. Paris: Calmann Lvy, 1951. VIANA, O. Populaes meridionais do Brasil histria, organizao e psycologia. So Paulo: Companhia Editora Nacional, 1938. Notas 1 Denominamos ultraliberal o movimento conhecido como neoliberal em razo da radicalidade tanto de seus diagnsticos como de suas proposies. No bastasse isso, neo indica novo, mas as atuais idias liberais remontam ao final do sculo 19, tendo se desenvolvido no sculo 20. O neoliberalismo fora novo em relao ao liberalismo vigente at o sculo 19, tendo em vista que seus inimigos eram outros: no mais as monarquias absolutistas e as corporaes de ofcio, e sim o socialismo, a social democracia, os sindicatos, entre outros. 2 A grande mdia como ator poltico/ideolgico e representante de setores do capital e das classes mdias postou-se de forma extremamente contrria a esse conjunto de novos direitos sociais. Apesar do poder que os jornais possuem em relao aos formadores de opinio, os constituintes, lastreados nos movimentos sociais e populares e num intenso clima de mobilizao popular, inscreveram tais artigos na Constituio. Para uma anlise desta mobilizao, em relao posio da grande imprensa, ver Fonseca (2005). 3 importante ressaltar que justamente no ano em que fora instalada a Assemblia Constituinte o Brasil declarou moratria da dvida externa. Assim, houve uma contradio interna no sentido de demandas pela ampliao de direitos e de gastos sociais e o aperto fiscal e oramentrio existente, cuja moratria veio a somar- se como um constrangimento produtor de inmeros impactos. O fato de, ainda assim, os constituintes terem ampliado direitos e gastos mostra o quo importante fora aquele momento e o quo significativa a atual Constituio. 4 importante ressaltar que a perspectiva deste autor, tal como a nossa, tem como pressuposto a chamada Escola da Regulao. Francisco Fonseca Rev. Katl. Florianpolis v. 10 n. 2 p. 245-255 jul./dez. 2007 255 5 Para uma importante e detalhada relao entre direitos do trabalhador e direitos sociais, ver Singer (2003). 6 Segundo o estudo do IBGE, o Brasil cresceu cerca de uma centena de vezes durante o sculo 20, porm chega aos dias de hoje como um dos pases de pior distribuio de renda do mundo, tendo ndices comparveis a pases africanos. Por fim, o pas est entre as 15 potncias industriais do mundo. Tal paradoxo pode ser tambm observado na relao entre ndice de Gini, que mede o grau de concentrao de renda de um pas, e o consumo de produtos de luxo. Nessa relao, nosso ndice histrico fortemente concentra dor, o que explica a extrema pobreza versus o consumo em nveis e padres europeu e estadunidense de uma elite constituda por milionrios e pelas classes mdias superiores (IBGE, 2007). 7 O Programa Gesto Pblica e Cidadania (2007), da Fundao Getlio Vargas (FGV/SP), que completou dez anos, notabilizou-se justamente por selecionar e armazenar experincias de gestes pblicas, particularmente de pequenos municpios, voltadas participao e gesto pblica promotora da cidadania atinente, portanto, ao ethos da Constituio de 1988. Trata-se da demonstrao, entre outros exemplos, de como possvel avanar na democratizao, na participao popular e na cidadania. 8 esta estrutura institucional que explica que, ao longo dos anos 1990, o Ministrio da Sade tenha conquistado a adeso dos governos estaduais e municipais ao SUS. Em maio de 2002, 5.537 dos 5.560 municpios brasileiros 99,6% do total haviam assumido a gesto parcial ou integral dos servios de sade. Em 2000, os municpios brasileiros foram responsveis, em mdia, por 89% do total da produo ambulatorial no Brasil, com um desvio padro de 19% (consideradas todas as categorias de provedores), e por 84% da rede ambulatorial, mdia esta acompanhada de desvio padro decrescente. Isto , a rede e a produo de servios ambulatoriais se tornaram basicamente municipais, o que no era absolutamente a realidade da distribuio destes servios no incio dos anos 1990 (MARQUES; ARRETCHE, 2003). Esses resultados so, em boa medida, explicados pela capacidade de o Ministrio da Sade induzir as decises dos governos municipais. Estes eram responsveis por 9,6% do total do gasto consolidado em sade em 1985, por 35% em 1996 (MEDICI, 2002) e por 43% em 2000 (FERREIRA, 2006). Pelo conceito de origem dos recursos, a participao dos municpios passou de 9,3% em 1985 para 28% em 1996 (MEDICI, 2002). 9 claro que h todo um debate acerca da centralizao promovida pelo SUS, que foge dos objetivos deste trabalho. De toda forma, importante observar que os municpios so agentes de implementao, embora no de elaborao, das polticas de sade no pas. Democracia e participao no Brasil: descentralizao e cidadania face ao capitalismo contemporneo Francisco Csar Pinto da Fonseca Doutor em Histria Social pela Universidade de So Paulo (USP) Mestre em Cincia Poltica pela Unicamp. Professor de Cincia Poltica na Fundao Getlio Vargas de So Paulo (FGV/SP) Departamento de Fundamentos Sociais e Jurdicos da Administrao Rua Itapeva, 474, 7. andar So Paulo So Paulo CEP: 01332-000 Rev. Katl. Florianpolis v. 10 n. 2 p. 245-255 jul./dez. 2007 FONTE: FONSECA, Francisco. Democracia e participao no Brasil: descentralizao e cidadania face ao capitalismo contemporneo. Rev. katlysis [online]. 2007, vol.10, n.2, pp. 245-255. ISSN 1414-4980. Disponvel em: <http://www.scielo.br/pdf/rk/v10n2/a13v10n2.pdf>. Acesso em: 5 setembro 2014.