RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL O PATRIMONIAL DEL ESTADO -
Clusula general de responsabldad
El artculo 90 de la Constitucin Poltica, [e]l Estado responder patrimonialmente por los daos antijurdicos que le sean imputables, causados por la accin o la omisin de las autoridades pblicas!" #l respecto, esta Corporacin $a precisado que aunque el ordenamiento jurdico no pre%& una de'inicin de dao antijurdico, &ste $ace re'erencia a la lesin de un inter&s le(timo, patrimonial o e)trapatrimonial, que la %ctima no est en la obli(acin de soportar, que no est justi'icado por la le* o el derec$o" !UENTE !ORMAL" C+,-./.0C/+, P+1/./C# 2E C+1+34/# 5 #6./C01+ 90 NOTA DE RELATORIA" #l respecto, %er sentencia de 7 de mar8o de 7000, e)p" 999:; RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL O PATRIMONIAL DEL ESTADO - !alla del ser#$o %&d$o' Ele%en(os ) !ALLA DEL SER*ICIO MEDICO - Ele%en(os 1a responsabilidad del Estado por la prestacin de ser%icios de salud, el demandante deber probar la concurrencia de tres elementos 'undamentales< 9= el dao antijurdico su'rido >?=, 7= la 'alla del ser%icio propiamente dic$a, que consiste en el de'iciente 'uncionamiento del ser%icio, porque no 'uncion cuando $a debido $acerlo, o lo $i8o de manera tarda o equi%ocada, * 'inalmente, @= una relacin de causalidad entre estos dos elementos, es decir, la comprobacin de que el dao se produjo como consecuencia de la 'alla del ser%icio!" NOTA DE RELATORIA" Con relacin a los elementos para la con'i(uracin de la 'alla del ser%icio, %er las pro%idencias< @9 de a(osto @9 de 700A, e)p" 9;BB7C @ de octubre de 700B, e)p" 9A:07C 7D de 'ebrero de 7099, e)p" 9D;9; * 7D de abril de 7099, e)p" 7007B" Con relacin a la comprobacin del dao, se puede consultar< sentencia de 99 de ma*o de 700A, e)p" 9::00 RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL O PATRIMONIAL DEL ESTADO - De%os(ra$+n del da,o an(-ur.d$o ) DA/O ANTI0URIDICO - De%os(ra$+n 1a demostracin del ne)o de causalidad entre el dao * la acti%idad m&dica, la -ala $a considerado que se puede ec$ar mano de todos los medios probatorios le(almente aceptados, cobrando particular importancia la prueba indiciaria que pueda construirse con 'undamento en las dems pruebas que obren en el proceso. NOTA DE RELATORIA" #l respecto %er sentencia de 99 de 'ebrero de 7099, e)p" 9DB9@ IMPUTABILIDAD DE RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL O PATRIMONIAL DEL ESTADO - Por 1al(a de dsponbldad presupues(al ) IMPUTABILIDAD DE RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL O PATRIMONIAL DEL ESTADO - Por #en$%en(o de $on(ra(os de pres(a$+n de ser#$os en salud ) RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL O PATRIMONIAL DEL ESTADO - Deber $ons((u$onal de pres(ar ser#$os de salud' N,os 2 n,as su-e(os de espe$al pro(e$$+n ) CON*ENIO INTERNACIONAL DE LOS DEREC3OS DE LOS NI/OS 4 LAS NI/AS - Deber $ons((u$onal de pro(e$$+n espe$al El dao causado a la %ctima es imputable a la entidad demandada, no slo por la 'alta de dia(nstico oportuno, sino tambi&n por su ne(li(encia en la reali8acin de la ciru(a %treo5retiniana prescrita por el m&dico tratante, bajo el ar(umento de la 'alta de disponibilidad presupuestal * el %encimiento del con%enio suscrito con la /"P"-" Eundacin +'talmol(ica ,acional, $abida cuenta que dic$a ciru(a era su nica opcin de recuperar la %isin en [el] momento! del dia(nstico" >?= la -ala conclu*e que la ne(li(encia del /"-"-" respecto del cumplimiento de la prescripcin de ciru(a dada por el m&dico tratante de la nia F&sica ,atalia, bajo ra8ones puramente pra(mticas como la 'alta de presupuesto * el %encimiento del con%enio suscrito con la /"P"-" Eundacin +'talmol(ica ,acional, desconoce los artculos 9@ * :: de la Constitucin Poltica * las normas internacionales que obli(an al Estado a (aranti8ar la e'ecti%idad de los derec$os 'undamentales de los nios a la salud, a la inte(ridad 'sica * a la %ida di(na" F en se(undo lu(ar, comoquiera que la ciru(a constitua la nica opcin de recuperar la %isin! * que el /"-"-" autori8 casi die8 meses despu&s la reali8acin de la inter%encin, a pesar de la (ra%edad de la en'ermedad * su carcter pro(resi%o, es e%idente que la p&rdida de'initi%a de la %isin en el caso de la menor F&sica ,atalia es imputable a esa entidad" >?= las posibles consecuencias no satis'actorias de la ciru(a no son ra8n su'iciente para justi'icar la conducta ne(li(ente * omisi%a del /"-"-", porque >i= en el e)pediente obran pruebas t&cnicas que indican que la ce(uera que padece la menor Gme8 es imputable a esa entidad * >ii= aceptar lo contrario implicara desconocer que el ejercicio del derec$o a la salud abarca el derec$o a acceder a los establecimientos, bienes * ser%icios de salud!, con independencia de los e'ectos prcticos que de ello se si(a, pues slo as se prote(e el derec$o 'undamental del paciente a la di(nidad $umana * a recibir un trato acorde con su situacin de %ulnerabilidad en ra8n de sus padecimientos" >?= se re%ocar la sentencia de primera instancia *, en su lu(ar, se acceder a las pretensiones de reparacin, comoquiera que el /"-"-" >i= no adopt las medidas necesarias para dia(nosticar de 'orma oportuna la retinopata que padece la menor F&sica ,atalia Gme8 3elo, a pesar de los e'ectos noci%os de la o)i(enoterapia a la que 'ue sometida * los ries(os que ella tena de contraer esa en'ermedad, por su condicin prematura * bajo peso, * >ii= omiti dar cumplimiento inmediato a la orden dada por el m&dico tratante de la nia, consistente en la reali8acin de una ciru(a que constitua la nica oportunidad de recuperar la %isin" PER0UICIOS MORALES - Inde%n5a$+n ) PER0UICIOS MORALES - Es(%a$+n en salaros %.n%os %ensuales legales #gen(es 2e acuerdo con el criterio que $a sido adoptado por la -ala desde la sentencia del A de septiembre de 7009 5e)pediente 9@7@75, la demostracin del padecimiento de un perjuicio moral en su ma*or (rado debe ser indemni8ada con una suma equi%alente a 900 salarios mnimos le(ales mensuales %i(entes" #l respecto, es procedente que la -ala 'ije en salarios mnimos la indemni8acin de perjuicios de orden moral, con aplicacin de la 'acultad discrecional que le asiste 'rente a estos casos, de con'ormidad con los si(uientes parmetros< >i= la indemni8acin se $ace a ttulo de compensacin, ms no de restitucin ni de reparacinC >ii= la tasacin debe reali8arse con aplicacin del principio de equidad pre%isto en el artculo 9A de la 1e* ::A de 999DC >iii= la determinacin del monto debe estar sustentada en los medios probatorios que obran en el proceso * que estn relacionados con las caractersticas del perjuicioC * >i%= debe estar 'undamentada, cuando sea del caso, en otras pro%idencias para (aranti8ar el principio de i(ualdad" !UENTE !ORMAL" 1EF ::A 2E 999D 5 #6./C01+ 9A NOTA DE RELATORIA" -obre el particular se pueden consultar los 'allos< 9A de junio de 999:, e)p" B::; * 99 de 'ebrero de 7009, e)p" 9:B7A" Con relacin a los parmetros para la determinacin de la indemni8acin %er sentencia de 99 septiembre de 7099, e)p" 79@;0" En lo re'erente a reparacin %er la pro%idencia de A de septiembre de 7009, e)p" 9@7@7 PER0UICIOS MORALES - Inde%n5a$+n' N,o o n,a ) INDEMNI6ACION DE PER0UICIOS MORALES - N,o o n,a su-e(o de nde%n5a$+n 1a corta edad de la nia F&sica ,atalia en el momento en que perdi el 900H de la %isin, no es bice para considerar que no debe ser indemni8ada a ttulo de dao moral" Esto, por cuanto toda persona por el $ec$o de serlo, es un ser en s mismo, * en esa perspecti%a, como sujeto, sin importar que e)ista una condicin cerebral espec'ica, nunca pierde su condicin de persona, en consecuencia, padece perjuicios que representen una a'liccin %eri'icada en la limitacin en que se $alle!" >?= la nia F&sica ,atalia Gme8 3elo +sorio debe ser indemni8ada, por concepto de perjuicio moral * en calidad de %ctima, con la suma equi%alente a cien >900= salarios mnimos le(ales mensuales %i(entes en el momento de ejecutoria del presente 'allo, en ra8n de la p&rdida del 900H de la %isin como consecuencia de la ne(li(encia de la entidad demandada" NOTA DE RELATORIA" Ier sentencias de 9 de octubre de 700D, e)p" 7B7AD * 9: de septiembre de 7099, e)p" 990@9 PER0UICIOS MORALES - Inde%n5a$+n' Padres ) INDEMNI6ACION DE PER0UICIOS MORALES - Padres En %irtud de las re(las de la e)periencia que as lo indican, se in'iere que dado el %nculo de parentesco que e)iste entre la nia * sus padres, &stos su'rieron triste8a * a'liccin en %irtud de la incuria del /"-"-, la -ala reconocer a su 'a%or la suma equi%alente a cincuenta >;0= salarios mnimos le(ales mensuales %i(entes en el momento de ejecutoria del presente 'allo, para cada uno" NOTA DE RELATORIA" Con relacin a la prueba de la e)istencia de perjuicios morales, se $a estimado que el $ec$o que est& acreditado el parentesco representa un indicio para la con'i(uracin de ese dao en los parientes $asta el se(undo (rado de consan(uinidad * primero ci%il, es decir, respecto de los padres, $ermanos, abuelos e $ijos del a'ectado * de su cn*u(e o compaera permanente" #l respecto %er sentencias< 97 de 'ebrero de 700:, e)p" 9:9;;C D de mar8o de 700B, e)p" 9;:;9C 7@ de abril de 700D, e)p" 9A9DAC * 7A de enero de 7099, e)p" 9DA9B LUCRO CESANTE - Inde%n5a$+n' N,o o n,a su-e(o de nde%n5a$+n 2e con'ormidad con las re(las de la e)periencia, es posible in'erir que cuando la menor Gme8 Castro cumpla la ma*ora de edad, esto es, el 7D de enero de 709A, reali8ar una acti%idad producti%a que le reporte in(resos" En este sentido, para el clculo de la indemni8acin se tendr en cuenta >i= el salario mnimo le(al mensual %i(ente a la 'ec$a de la presente pro%idencia >?=, ante la 'alta de cualquier otro elemento de juicio que permita deducir suma distinta para e'ectuar la liquidacin, ms el 7;H por concepto de prestaciones sociales >?=* >ii= el perodo de %ida probable o esperan8a de %ida de la menor" LUCRO CESANTE - Inde%n5a$+n' Madre #unque en el e)pediente no obran pruebas >?= la -ala no pasa por alto que de acuerdo con las re(las de la e)periencia, la seora 3elo 2el(ado, en su calidad de madre, se debi dedicar de manera e)clusi%a * permanente a cuidar a su menor $ija, quien, en ra8n de sus padecimientos * corta edad, depende de la atencin * del cuidado personal de su madre, labor tanto econmica como socialmente producti%a que implica, per se, un reconocimiento patrimonial. >?= para la liquidacin respecti%a se tendr en cuenta< >i= el salario mnimo le(al mensual %i(ente a la 'ec$a de la presente pro%idencia >?=, ante la 'alta de cualquier otro elemento de juicio que permita deducir suma distinta para e'ectuar la liquidacin, ms el 7;H por concepto de prestaciones sociales >?= * >ii= el perodo de %ida probable o esperan8a de %ida de la seora 3elo 2el(ado" NOTA DE RELATORIA" Con relacin a &ste tema se puede consultar la sentencia de 9B de ma*o de 7090, e)p" 9D909 DA/O A LA SALUD - Inde%n5a$+n En la sentencia de -eccin de 9: de septiembre de 7099 >e)pediente 990@9, C"P" Enrique Gil 4otero=, se sostu%o que la indemni8acin del perjuicio 'isiol(ico se estructura sobre la necesidad de resarcir la rbita de la salud del ser $umano, entendida esta ltima, se(n la de'inicin de la +r(ani8acin 3undial de la -alud >+3-= como Jel estado completo de bienestar 'sico, psquico, * social, no circunscrito a la ausencia de a'ecciones * en'ermedadesK!" 2e esta manera, siempre que el dao consista en una lesin a la salud, ser procedente determinar el (rado de a'ectacin del derec$o constitucional * 'undamental >artculo :9 C"P"= para determinar una indemni8acin por ese aspecto, sin que sea procedente el reconocimiento de otro tipo de daos >%"(r" la alteracin de las condiciones de e)istencia=, en esta clase o naturale8a de supuestos!" NOTA DE RELATORIA" Ier sentencia de 9: de septiembre de 7099, e)p" 990@9 COSTAS - No $ondena En atencin al artculo ;; de la 1e* ::A de 999D, no $a* lu(ar a la imposicin de costas" !UENTE !ORMAL" 1EF ::A 2E 999D 5 #6./C01+ ;; L C+2/G+ C+,.E,C/+-+ #23/,/-.6#./I+ 5 #6./C01+ 9B9 CONSE0O DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATI*O SECCION TERCERA SUBSECCION B Conse-era ponen(e" STELLA CONTO DIA6 DEL CASTILLO 4o(ot 2" C", nue%e >9= de abril de dos mil doce >7097=" Rad$a$+n n7%ero" 89::8-;<-<8-:::-;:::-::8=:-:8>;<?:@A A$(or" SANDRA MARIA MELO DELBADO 4 OTROS De%andado" INSTITUTO DE SEBUROS SOCIALES - I'S'S' - SECCIONAL CALDAS Re1eren$a" ACCION DE REPARACION DIRECTA >APELACION SENTENCIAA Procede la -ala a resol%er el recurso de apelacin interpuesto por la parte demandante contra la sentencia pro'erida el 7; de julio de 7007 por el .ribunal Contencioso #dministrati%o de Caldas, que ne( las pretensiones de la demanda" I' ANTECEDENTES 8' Pre(ensones El 7B de enero de 7000, en ejercicio de la accin de reparacin directa pre%ista en el artculo DA del Cdi(o Contencioso #dministrati%o, por intermedio de apoderado judicial, la seora -andra 3ara 3elo 2el(ado * el seor 1uis Eduardo Gme8 4astos, en nombre propio * en representacin de su menor $ija F&sica ,atalia, presentaron demanda contra el /nstituto de -e(uros -ociales -eccional Caldas >en adelante /"-"-"=, con base en las si(uientes pretensiones >'ls" 977 a 9@9, c" 9=< 3.1 Declarar administrativamente responsable al Instituto de Seguros Sociales Seccional Caldas, por la prdida total de la visin de la menor Ysica atalia !me" #elo, a partir del 1$ de %ebrero de 1&&', %ec(a del diagnstico de%initivo e%ectuado por el doctor David #edina )rtega, mdico *ue la atendi por cuenta del Instituto de Seguros Sociales en la +undacin )%talmolgica acional en ,ogot-, . por consiguiente de los per/uicios morales . materiales ocasionados a la se0ora Sandra #ar1a #elo Delgado, de los per/uicios morales ocasionados al se0or 2uis 3duardo !me" ,astos . los per/uicios morales, materiales . %isiolgicos ocasionados a la menor Ysica atalia !me" #elo. 456 Como consecuencia de la anterior declaracin, (-ganse las siguientes similares condenas7 3.1.1 8er/uicios morales7 a6 8agar a cada uno de los se0ores Sandra #ar1a #elo Delgado . 2uis 3duardo !me" ,astos o a *uienes representen sus derec(os al momento del %allo, las indemni"aciones e*uivalentes a mil 419996 gramos oro, al precio *ue se encuentre el metal en la %ec(a de e/ecutoria de la sentencia . de con%ormidad con la certi%icacin *ue en tal sentido e:pida el ,anco de la ;ep<blica. b6 8agar a la menor Ysica atalia !me" #elo o a *uienes representen sus derec(os al momento del %allo, una indemni"acin e*uivalente a dos mil 4=9996 gramos oro, al precio *ue se encuentre el metal en la %ec(a de e/ecutoria de la sentencia . de con%ormidad con la certi%icacin *ue en tal sentido e:pida el ,anco de la ;ep<blica. 3.1.= 8er/uicios materiales7 a6 Da0o emergente7 para la se0ora Sandra #ar1a #elo Delgado, el e*uivalente a un salario m1nimo legal mensual vigente al 1$ de %ebrero de 1&&&, incrementado en un =9> por concepto de prestaciones sociales, por la totalidad de los per/uicios materiales 4da0o emergente6, derivados de la prdida de su traba/o como secretaria del almacn ?idrios . @luminios, para dedicarse de tiempo completo a prodigarle el cuidado a su pe*ue0a. 456 b6 2ucro cesante7 1b6 8ara la se0ora Sandra #ar1a #elo Delgado, el e*uivalente a un salario m1nimo legal mensual vigente al 1Ade enero de =999, incrementado en un =9> por concepto de prestaciones sociales, por la totalidad de los per/uicios materiales derivados de la prdida de su traba/o como secretaria del almacn ?idrios . @luminios, para dedicarse de tiempo completo a prodigarle el cuidado a su pe*ue0a (i/a. 456 =b6 8ara la menor Ysica atalia !me" #elo, el e*uivalente a un salario m1nimo legal mensual vigente al 1A de enero de =999, incrementado en un =9> por concepto de prestaciones sociales por la totalidad de los per/uicios materiales *ue le (a causado la prdida de la visin al *uedar con una incapacidad para traba/ar permanente total del 199>. 8ara determinar el lucro cesante a %avor de Ysica atalia !me" se tendr- en cuenta el salario m1nimo legal vigente al 1A de enero de =999, incrementado en un =9> por concepto de prestaciones sociales . se li*uidar- a partir del =& de enero de =91$, es decir, a partir del cumplimiento de la ma.or1a de edad, por ser la poca en *ue deber1a (aber iniciado su etapa productiva, durante el resto de vida probable. 3.1.3 8er/uicios %isiolgicos 8ara la menor Ysica atalia !me" #elo, el e*uivalente a un salario m1nimo legal mensual vigente al 1A de enero de =999, incrementado en un =9> por concepto de prestaciones sociales, correspondiente a los per/uicios %isiolgicos causados por la prdida total del dis%rute de su visin a partir del =& de enero de =91$ . durante el resto de su vida probable. 8ara determinar el valor de los per/uicios %isiolgicos reconocidos se deber- tener en cuenta el valor del salario m1nimo legal mensual vigente al 1A de enero del =999, durante el resto de la vida probable de la menor. 3.= Bodas las sumas li*uidadas a cargo del Instituto de Seguros Sociales Seccional Caldas, deber-n a/ustarse a su valor, con%orme a lo previsto en el art1culo 1C' del C.C.@. . adem-s devengar-n intereses corrientes . de mora de acuerdo con el art1culo 1CC del mismo cdigo. 3.3 Se dar- cumplimiento a la sentencia dictada en contra del Instituto de Seguros Sociales Seccional Caldas, en los trminos contenidos en el art1culo 1C$ del C.C.@. 3.D Se condenar- en costas a la entidad demandada. ;' !unda%en(os de Ce$Co 7"9 El 7D de enero de 999D, con siete meses * 90 das de (estacin * por padecer ne'ropata a(uda se%era * preeclampsia, la seora -andra 3ara 3elo 2el(ado 'ue inducida a trabajo de parto en la clnica Iillapilar del /"-"-" en la ciudad de 3ani8ales, por lo que dio a lu8 a una nia que llam F&sica ,atalia" 7"7 2esde ese da, F&sica ,atalia permaneci en incubadora bajo altas concentraciones de o)(eno con saturaciones entre el 199> . el &E>, sin F*ue el I.S.S.G tomarFaG medidas preventivas . de seguimiento a los e%ectos secundarios *ue podr1a tener para los o/os de la menor. 7"@ El @0 de enero si(uiente la menor present secrecin ocular verdosa, para lo cual el m&dico pediatra tratante orden el suministro de (aramicina o'tlmica en ambos ojos" 7": El 9 de mar8o la menor 'ue dada de alta de la clnica * el da 70 del mismo mes 'ue atendida nue%amente por consulta e)terna, encontr-ndola el mdico tratante en buenas condiciones de salud. 7"; 2os das despu&s, la abuela paterna Ins ,astos de !me" not *ue la menor ten1a una pinta blanca en uno de sus o/os . *ue casi no los abr1a, anomala que no (ab1a sido notada por ning<n mdico ni en%ermera del I.S.S.. En consecuencia, la nia 'ue traslada por su padres a la clnica del /"-"-", centro asistencial en el que 'ue %alorada por el pediatra Maime 3eja #ran(o, quien consider necesario remitirla al ser%icio de o'talmolo(a" -in embar(o, en la o'icina encar(ada de autori8ar la remisin les mani%estaron *ue Fen la cl1nicaG no (ab1a servicio de urgencias o%talmolgicas . *ue por lo tanto deb1an solicitar cita al otro d1a en la o%icina de coordinacin de especialistas, pero *ue la atencin ser1a con una entidad contratista di%erente a la cl1nica del I.S.S. . podr1a demorarse m-s o menos un mes, adem-s por*ue la cl1nica del I.S.S. no ten1a de planta especialistas en o%talmolog1a. 7"A En %irtud de la ne(ati%a del /"-"-", el pediatra tratante les su(iri lle%ar a F&sica ,atalia al Instituto )%talmolgico de Caldas, donde %ue atendida por el doctor ,ernardo 2egu1"amo, pro'esional que les ad%irti que en el momento la ni0a no estFabaG viendo mu. bien *, por tanto, orden su remisin a la ciudad de 4o(ot" 7"B #unque al da si(uiente los demandantes presentaron ante el /"-"-" los documentos requeridos para obtener la autori8acin de la remisin aludida, solo $asta el ; de ma*o de 999D, despus de una larga espera 456, la ni0a %ue atendida en la +undacin )%talmolgica acional por el doctor David #edina )rtega, especialista que prescribi la prctica de una eco(ra'a ocular con base en la cual dia(nostic desprendimiento de retina en ambos o/os * orden reali8ar, con car-cter urgente, una ciru(a %treo5retiniana en el ojo i8quierdo" 7"D 2ado que el /"-"-" -eccional Cundinamarca se ne( a practicar la ciru(a prescrita, los padres de la menor solicitaron la reali8acin de la misma ante la clnica Iillapilar del /"-"-" en la ciudad de 3ani8ales, lu(ar en el que les mani'estaron que no $aba disponibilidad presupuestal ni contratos suscritos con una /"P"-" para el e'ecto" 7"9 Por lo anterior, lue(o de insistir en %arias oportunidades ante el /"-"-" sin &)ito, el : de diciembre de 999D los demandantes instauraron una accin de tutela contra la entidad, accin que 'ue decida 'a%orablemente el da 9; si(uiente por el Mu8(ado Primero Penal del Circuito de 3ani8ales" 7"90 Pese la orden dada por el jue8 de tutela * el carcter ur(ente de la ciru(a, el /"-"-" solo autori8 la reali8acin de la inter%encin $asta el 9; de 'ebrero de 9999, 'ec$a en que el m&dico cirujano conceptu< se considera inoperable por el tiempo de evolucin de la en%ermedad . el da0o de la crnea" 7"99 #l da si(uiente la menor 'ue sometida a una eco(ra'a ocular, e)amen que permiti concluir el si(uiente dia(nstico de'initi%o< desprendimiento de retina total en embudo cerrado en 1H3 pro:imal, abierto =H3 distal 4retinopat1a del prematuro estadio ?. ambos o/os6. >?= o se recomienda reali"ar cirug1a v1treoI retiniana . *ueratoplastia en la paciente, por el tiempo de evolucin de la en%ermedad. <' Opos$+n a la de%anda 9 En escrito presentado el 9 de junio de 7000, el /"-"-" contest la demanda * se opuso a todas * cada una de las pretensiones >'ls" 7BB a 797, c" 9=" En este sentido, ase(ur que se(n el concepto dado el da D del mismo mes por el comit& ad5$oc con'ormado por %arios m&dicos especialistas adscritos al Nospital /n'antil 0ni%ersitario 6a'ael Nenao .oro de 3ani8ales, a propsito de la demanda de la re'erencia, a pesar de un monitoreo meticuloso de la o:igenoterapia, empleando las tcnicas so%isticadas disponibles en la actualidad, todav1a se presenta la retinopat1a de la prematuriedad >sic=. o se (a encontrado un mtodo seguro para prevenir esta patolog1a. 2e otro lado, seal que si bien en la $istoria clnica de la menor obra la orden dada por el o'talmlo(o 2a%id 3edina +rte(a, pro'esional adscrito a la Eundacin +'talmol(ica ,acional, de someter a la nia a una ciru(a %treo5retiniana en el ojo i8quierdo, no e)iste prueba de la priori"acin de la cirug1a ordenada. #dems, indic que aunque la orden de la ciru(a tiene 'ec$a del ; de ma*o de 999D, su entre(a al /"-"-" por la 'undacin antes nombrada se lle% a cabo el 7A de a(osto del mismo ao" #s, es claro *ue el I.S.S. conoci de la cirug1a ordenada a Ysica atalia !me" #elo, el =$ de agosto de 1&&' . no en el mes de ma.o como pretende (acerlo ver el apoderado de los demandantes. /(ualmente, mani'est que aunque es cierto que, en un principio, la ciru(a prescrita a la menor no se reali8 por 'alta de disponibilidad presupuestal, el /"-"-" -eccional Caldas ele% %arias solicitudes ante las instancias nacionales, para obtener los recursos requeridos para el e'ecto" 2e la misma 'orma, adujo que es preciso tener en cuenta que el comit& mencionado sostu%o en el concepto aludido que< (ab1a un alto riesgo de presentar retinopat1a de la premature" >sic=, la *ue e%ectivamente se le desarroll de manera severa . evolucin r-pida, puesto *ue seg<n la demanda, para el =D de mar"o de 1&&' se le not manc(a blan*uecina en el o/o, lo *ue se traduce en 9 Mediante auto proferido el 28 de febrero de 2000, el Tribunal Contencioso Administrativo de Caldas admiti la demanda y orden su notificacin al I.S.S. fls. !"! y !"2, c. !#, dili$encia %ue se surti el !& de abril del mismo a'o fl. !"", c. !#. una leucocoria 4un re%le/o pupilar blanco6, indicio de un estado avan"ado de la en%ermedad, para una ni0a *ue a esa %ec(a contaba con apenas C semanas de vida. 456 el momento ptimo para la e:ploracin inicial con o%talmoscopia indirecta es entre la sptima . novena semana, teniendo en cuenta lo e%ectos secundarios *ue este e:amen puede ocasionar. D' Alega(os de $on$lus+n en pr%era ns(an$a :"9 El 70 de septiembre de 7009, la parte demandante present ale(atos de conclusin en primera instancia >'ls" @:: a @;@, c" 9=, oportunidad en la que mani'est que el Comit adI(oc reali"ado por el Jospital in%antil Kniversitario de #ani"ales ;a%ael Jenao Boro, para tratar el caso de la ni0a Ysica atalia !me" #elo, carece de ob/etividad e imparcialidad para desvirtuar los (ec(os de la demanda, puesto *ue es notorio el inters . la solidaridad de los di%erentes pro%esionales del Jospital In%antil en salvar la responsabilidad de sus colegas del I.S.S.. ,o obstante, a su juicio, es preciso tener en cuenta que en el in'orme suscrito por el Comit& re'erido se a'irma que dado el ries(o para los nios pret&rmino de contraer retinopata, es necesario reali"ar un primer e:amen o%talmolgico de D a $ semanas despus del nacimiento, conducta *ue omiti el I.S.S.. #dems, al a%irmar el comit adI(oc *ue el diagnstico de la retinopat1a se (ace con base en los (alla"gos detectados en el e:amen o%talmolgico, se re%uer"a la posicin de la parte demandante sobre la carencia del mdico especialista en o%talmolog1a . la negligencia en el proceso de atencin de los pediatras del I.S.S. para asumir esta responsabilidad, en ausencia del o%talmlogo. En i(ual sentido, seal que a pesar de los ries(os conocidos de la o)i(enoterapia, despu&s de que la nia super la de'iciencia respiratoria que padeca, de acuerdo con la copia de la $istoria clnica que reposa en el e)pediente, el /"-"-" no solo contino suministrndole o)(eno, sino que, en 'ranco desconocimiento de los protocolos m&dicos pre%istos para el e'ecto, no e)amin sus ojos de 'orma permanente" #s, era lgico entonces, *ue la presin del globo ocular se (iciera ma.or como consecuencia de ese suministro e:cesivo de o:1geno suplementario *ue %inalmente contribu. a originar la retinopat1a bilateral de la menor. Por lo anterior, conclu* que el /"-"-" es responsable del dao causado a los demandantes, consistente en la ce(uera total que padece la menor Gme8 3elo, comoquiera que omiti reali"ar la valoracin permanente de su rgano de la visin, aunque conoca sobre los e'ectos noci%os de la o)i(enoterapia * el ries(o de padecer retinopata para los nios pret&rmino. /(ualmente, porque la cl1nica del I.S.S. de ?illapilar no dispon1a del recurso especiali"ado en o%talmolog1a de planta, ni por contratacin, para garanti"arle la atencin integral a la menor, teniendo en cuenta *ue como institucin de tercer nivel estaba obligada a disponer de este recurso especiali"ado. F 'inalmente, porque incumpli su obligacin de disponer los recursos presupuestales su%icientes para atender con el car-cter urgente *ue e:ig1a la paciente, ante el diagnstico de la retinopat1a. :"7 3ediante escrito presentado el 79 de septiembre de 7009 >'ls" @;: a @A0, c" 9=, el /"-"-" reiter los ar(umentos e)puestos en la contestacin" #dems, sostu%o que, de con'ormidad con la literatura m&dica especiali8ada en el tema, la en'ermedad que padece la menor F&sica ,atalia es consecuencia de su nacimiento prematuro * de las en'ermedades que su'ri su madre durante el embara8o" ?' Con$ep(o del Mns(ero P7bl$o El 9B de octubre de 7009, el 3inisterio Pblico rindi concepto en el presente caso >'ls" @A7 a @D9, c" ppal"=, para lo cual a'irm que en concordancia con las pruebas t&cnicas que obran en el e)pediente, es preciso concluir que no se encuentra probado el ne)o de causalidad entre la o)i(enoterapia a la cual 'ue sometida la menor F&sica ,atalia al momento de su nacimiento * la retinopata que posteriormente le produjo ce(uera" -in embar(o, en su criterio, lo *ue s1 resulta sorprendente es el retraso . el descuido *ue tuvo el I.S.S. para lograr *ue la menor accediera a la cirug1a *ue, en %orma urgente, le %uera ordenada, sin *ue sea de recibo la e:plicacin dada respecto de *ue sus resultados no se garanti"aban . *ue mu. seguramente la en%ermedad no se (ubiera detenido. 2e este modo, signi%ica pues lo precedente *ue as1 la cirug1a (ubiese tenido un mal pronstico, el I.S.S. estaba en la obligacin de atender la solicitud de atencin mdica en %orma oportuna . diligente, . si as1 lo (ubiere (ec(o . el resultado curativo no se (ubiere logrado, ese comportamiento evidenciar1a la ausencia de %alla, pero como ello no %ue as1, de acuerdo con la anterior anotacin, se tiene probado, en %orma indiciaria, *ue la ceguera de la citada ni0a se debe a una %alla del servicio . por tanto el I.S.S. debe responder. E' Sen(en$a re$urrda En sentencia del 7; de julio de 7007, el .ribunal Contencioso #dministrati%o de Caldas ne( las pretensiones de la demanda >'ls" @D; a :0;, c" ppal"=" Para sustentar su decisin, en primer lu(ar, el a quo indic que la parte demandante no demostr que la o)i(enoterapia a la cual 'ue sometida la nia F&sica ,atalia, mientras estu%o $ospitali8ada en la clnica Iillapilar del /"-"-" en la ciudad de 3ani8ales, 'ue la causa adecuada * e'iciente de la retinopata que posteriormente le produjo ce(uera" 2e $ec$o, en concordancia con las pruebas aportadas al proceso, en el momento del alumbramiento la menor 'ue dia(nosticada con en%ermedad de la membrana (ialina, esto es, un problema pulmonar severo *ue se da en ni0os nacidos prematuramente por %alta de sul%actante pulmonar *ue es una sustancia primordial para *ue los alvolos tengan una per%ecta %uncin . permitan la respiracin. Por tanto, es claro que si a Ysica atalia no se le (ubiere aplicado o:1geno (abr1a muerto a causa de su problema respiratorio. #l respecto, indic que de acuerdo con la declaracin de la m&dica pediatra Iictoria Eu(enia -antacoloma +rti8, trabajadora del /"-"-", tanto la premature" >sic= como la aplicacin de o:1geno pueden ser generadores de la retinopata que padece la nia F&sica ,atalia, pues causan in(ibicin de los vasos retinianos *ue blo*uea el desarrollo de los mismos. 3n este caso, resulta imposible determinar si %ue el o:1geno el causante, puesto *ue (a. otra causa asociada, *ue es tambin mu. importante, como es la premature" >sic=. 2e la misma 'orma, precis que se(n lo sostenido por el m&dico pediatra Maime 3eja #ran(o, la secrecin ocular *ue present la ni0a en sus primeros d1as, *ue es una con/untivitis neonatal, no tiene ninguna relacin con el da0o su%rido posteriormente. En se(undo lu(ar, el tribunal adujo que, a su juicio, tampoco est probado que la tardan"a en la gestin propia del I.S.S. para la ad*uisicin del presupuesto necesario para el tratamiento mdico a Ysica atalia %ue el generador de la imposibilidad de aplicar alg<n procedimiento mdico idneo para solucionar su problema de ceguera. Esto, porque est probado que el m&dico o'talmlo(o que orden reali8ar, con car-cter urgente, una ciru(a %treo5retiniana en el ojo i8quierdo de la nia, ad%irti a los demandantes que el resultado de la inter%encin no iba a mejorar de 'orma ostensible la capacidad %isual de la menor, por lo que se in'iere que .a en a*uella poca era imposible reali"ar algo para salvar la vista de Ysica atalia. 9' Re$urso de apela$+n El D de a(osto de 7007, la parte demandante interpuso recurso de apelacin contra la sentencia pro'erida el 7; de julio del mismo ao por el .ribunal Contencioso #dministrati%o de Caldas >'ls" :9: a :7;, c" ppal"=" En su escrito, el recurrente reiter los ar(umentos e)puestos en el libelo * los ale(atos de conclusin de primera instancia, por lo que insisti en que a pesar de los ries(os conocidos de la o)i(enoterapia, despu&s de que la nia super la de'iciencia respiratoria que padeca, de acuerdo con la copia de la $istoria clnica que reposa en el e)pediente, el /"-"-" no solo contino suministrndole o)(eno, sino que, en 'ranco desconocimiento de los protocolos m&dicos pre%istos para el e'ecto, no e)amin sus ojos de 'orma permanente" @' Alega(os de $on$lus+n en segunda ns(an$a El 9@ no%iembre de 7007, la parte actora present ale(atos de conclusin en se(unda instancia >'ls" :@A a ::0, c" ppal"=" Para el e'ecto, insisti en las ra8ones mani'estadas en el proceso para declarar la responsabilidad e)tracontractual del /"-"-" * acceder a las pretensiones de reparacin" II' CONSIDERACIONES DE LA SALA 8' Co%pe(en$a Corresponde a la -ala conocer el presente asunto, en ra8n del recurso de apelacin interpuesto por la parte demandante contra la sentencia que ne( las pretensiones, comoquiera que la cuanta de la demanda corresponde a la e)i(ida en %i(encia del 2ecreto ;9B de 99DD 7 , para que la se(unda instancia en un proceso adelantado en ejercicio de la accin de reparacin directa sea conocida por esta Corporacin" ;' Proble%a -ur.d$o 2e acuerdo con el recurso de apelacin interpuesto, la -ala deber determinar si el /"-"-" es responsable del dao ale(ado en la demanda, consistente en la p&rdida de'initi%a de la %isin que padece la menor F&sica ,atalia Gme8 3elo, como consecuencia de >i= la 'alta de atencin m&dica idnea, comoquiera que durante su $ospitali8acin * con posterioridad a la misma, el instituto no adopt las medidas necesarias para contrarrestar los e'ectos noci%os de la o)i(enoterapia a la que estu%o sometida * el ries(o de contraer retinopata en ra8n de su condicin prematura * bajo pesoC * >ii= la omisin de la entidad 'rente a la prescripcin del m&dico especialista tratante, relati%a a la reali8acin de una ciru(a %treo5retiniana en el ojo i8quierdo, bajo el ar(umento de 'alta de 7 (l 2) de enero de 2000, fec*a en %ue se present la demanda, la cuant+a para %ue un proceso iniciado en e,ercicio de la accin de reparacin directa fuera conocido en se$unda instancia por esta Corporacin era de -2..&/0.000 0art+culos !2/ y !&2 del C.C.A. subro$ados por el 1ecreto 2/) de !/880 y la mayor de las pretensiones de la demanda fue estimada en la suma de -&..0)".!"0 2.000 $ramos oro#, por concepto de per,uicios morales a favor de la menor 34sica 5atalia 6me7 Melo. disponibilidad presupuestal * %encimiento del con%enio suscrito con la /"P"-" Eundacin +'talmol(ica ,acional" <' Anlss del $aso <'8 3e$Cos probados @"9"9 Con base en el material probatorio alle(ado en oportunidad * en copia aut&ntica por las partes, la -ala encuentra probado lo si(uiente, en relacin con las circunstancias de tiempo, modo * lu(ar en que ocurrieron los $ec$os objeto de la demanda< @"9"9"9 El seor 1uis Eduardo Gme8 4astos * la seora -andra 3ara 3elo 2el(ado son padres de la menor F&sica ,atalia, quien naci el 7D de enero de 999D en la Clnica Iillapilar del /"-"-" en la ciudad de 3ani8ales >'l" 99:, c" 9=" @"9"9"7 El alumbramiento se produjo por cesrea, lue(o de @7 semanas de (estacin, pues la seora 3elo 2el(ado tu%o que ser inducida a trabajo de parto por padecer ne'ropata a(uda se%era * preclancia >$istoria clnica n"O 90"9AD"B9@, 'ls" 9:D a 7:9, c" 9=" 2espu&s del nacimiento, dada su condicin prematura * su bajo peso >9070 (ramos=, la nia 'ue trasladada inmediatamente a la 0nidad de ,eonatolo(a, lu(ar en el que permaneci $asta el 9 de mar8o del mismo ao 5es decir, $asta que cumpli cinco semanas * cinco das de %ida5 * recibi la atencin m&dica que a continuacin se trascribe @ < 3n neonatolog1a se de/a en incubadora a 3'oC, su peso es de 19=9 grms >sic=, se le suministra )= a una concentracin de &E> . a una velocidad de ' litrosHminuto ba/o c-mara ce%-lica, con l1*uidos endovenosos, amino%ilina, sonda orog-strica. 8or presentar ba/a en saturacin de o:1geno en sangre (asta 'D> se aumenta %raccin inspirada de o:1geno al 199> a ' litros Hminuto. @ las =9L39 del ='I91I&', se disminu.e la concentracin de o:1geno a C9>, pulsio:imetr1a 4saturacin de o:1geno en glbulos ro/os6 del &'>, presenta leve polipnea, tracciones intercostales 4silverman 16 3l =& de enero de 1&&' se le diagnstica s1ndrome de di%icultad respiratoria tipo 1 Men%ermedad de membrana (ialinaI 456 con retardo de crecimiento intrauterino. +recuencia respiratoria $'Hminuto, cardiaca de 1E9, pulsio:imetria &'>. Desde el ='I91I&' se disminu.e la concentracin de o:1geno, +I )= al E9>. Se observa en la recin nacida tira/e intercostal moderado, no *ue/ido respiratorio, silverman de D. 3l 39I91I&' contin<a con s1ndrome de di%icultad respiratoria tipo 1, con buenas saturaciones de o:1geno, plan de inicio v1a oral, continua en incubadora, con o:1geno ba/o c-mara ce%-lica a E9> a C litros Hminuto. 456 3s valorada por pediatr1a a las 1E.39 (oras por presentar secrecin ocular verdosa, se inicia garamicina o%t-lmica en ambos o/os. 3l 31 I91I&'. Contin<a en incubadora, con o:1geno a C litrosHminuto a una concentracin del E9> . una buena saturacin del o:1geno del &'>, se observa @ 8o consi$nado en la *istoria cl+nica con relacin a la atencin m4dica suministrada a la paciente es ile$ible, por lo %ue esta trascripcin corresponde a la informacin contenida en el oficio remitido el 8 de ,unio de 2000 por el $erente del I.S.S. Seccional Caldas, se'or 9or$e Iv:n 1u%ue Cardona, al director jurdico nacional de la entidad, se'or 6re$orio ;idel 8en 6il fls. 222 a 2)&, c. !#, en relacin con los servicios asistenciales prestados a la menor 6me7 Melo entre el d+a de su nacimiento y el / de mar7o de !//8. eritema puriumbilicalN estado general regular, se e%ect<a cuadro (em-tico en el *ue se evidencia trombocitopenia . ca.ados, lo *ue (ace sospec(ar sepsis neonatal, se ordena e inicia cristalina m-s amiOacina. 1I9=I&', paciente mu. ta*uic-rdica, %ebril, con eritema periumbilical . edemaN con o:1geno ambiental al E9> a E litrosHminuto, en regulares condiciones generales, se inicia nutricin parental, buena saturacin de o:1geno al &E>. =I9=I&' present retorno por sonda orog-strica en Pcunc(o de ca%Q, se inicia lavado g-strico . ranitidina, se contin<a endovenosa parenteral. 3I9=I&' paciente en me/ores condiciones, no (a vuelto a presentar sangrado digestivo. Contin<a con sangrado digestivo. Contin<a con o:1geno al D9> a E litrosHminuto, se reinicia v1a oral con lec(e materna. EI9=I&', regulares condiciones generales, %recuencia cardiaca 1D$Hminuto, saturacin de o:1geno o pulsio:imetr1a satis%actoria de &$>, se suministra o:1geno a concentracin de D9> a 3 litrosH minuto %recuencia respiratoria E=H minuto, retracciones :i%oidea e intercostales. $I9=I&', paciente con diagnstico de7 recin nacida pretrmino, de 3= semanas de gestacin. PP =. 3n%ermedad de membrana Jialina. PP 3. Sepsis en tratamiento. Bolera bien v1a oral, buen estado general, sin di%icultad respiratoria, se disminu.e o:1geno a = litrosHminuto . concentracin de D9>. Con ganancia de peso. CI9=I&', presenta lesiones en pierna derec(a tipo abscesos. 'I9=I&', se encuentra en buenas condiciones generales, se suspende penicilina . amiOacina, se inicia vitaminas. 19I9=I&', se le inician nuevamente antibiticos Mprosta%ilina . ce%ota:inaI por crecimiento de abscesos en sitios de venopunsin. Se le suspende el o:1geno, saturacin de o:1geno de &D>, contin<a sin o:1geno de%initivamente. PP 2e %ue solicitada valoracin por ortopedia, descart-ndose mediante esta valoracin osteomielitis en "ona de abscesos de pierna derec(a. PP 2a paciente es llevada al Jospital de Caldas7 servicios mdicos especiales, para toma de ecogra%1a cerebral tras%ontanelar. 1=I9=I&' edad 1$ d1as, paciente a *uien se le diagnstica7 1. ;ecin nacida PP =. 3n%ermedad de membranas (ialinas PP 3. Sepsis en tratamiento. PP D. #<ltiples abscesos en piernas. ;egular estado general. @bscesos (an aumentado de tama0o. ;eporte de ecogra%1a cerebral normal. Se drenan abscesos. 1DI9=I&' me/orando de lesiones de miembro in%erior derec(o, mu. p-lida. 1$I9=I&' ,uenas condiciones generales. Cultivo de abscesos negativo, se contin<a mane/o con antibiticos. !anando peso. 1'I9=I&' sin signo de in%eccin en miembro in%erior derec(o, se pide cuadro (em-tico por su marcada palide", *ue reporta (emoglobina de C.C gramos . (ematocrito de =3.', por lo *ue se trans%unde con concentrado globular. ==I9=I&' paciente en buen estado general, permanece en incubadora, debe completar antibitico por 1D d1as. =CI9=I&' paciente *ue gana peso, condiciones estables, no abscesos en piel, cardiopulmonar normal. ='I9=I&' edad =& d1as, en buen estado general, sin signos de in%eccin, ganando peso, contin<a mane/o mdico con antibiticos. PP ;eportes trans%uncional (emoglobina '.1, se trans%unde nuevamente con concentrado globular empacado compatible. 1I93I&' 3dad 39 d1as. 8aciente a la *ue se le diagnstica7 1. ;ecin nacida pretrmino de 3= semanas de gestacin. PP =. 3n%ermedad de membranas (ialinas PP 3. Sepsis, abscesos en tratamiento. PP D. @nemia progresiva. PP +recuencia cardiaca 119 : m, %recuencia respiratoria D9 : m, saturacin de o:1geno &E>. 3I93I&' paciente pretrmino, contin<a en incubadora, buen estado general, ganando peso, complet =9 d1as con o:acilina, antibitico *ue se decidi suspender, se inicia (ierro oral, se retira de incubadora. CI93I&' lactante menor de 3E d1as, aparentes buenas condiciones generales, peso 1$E9 gramos, contin<a con (ierro oral, vitaminas, pendiente de de%inir egreso. &I93I&' paciente pretrmino buen estado general, termorregulado, se decide alta con control por consulta e:terna. @"9"9"@ Posteriormente, el 70 de mar8o de 999D, la menor F&sica ,atalia Gme8 3elo, quien para ese momento tena siete semanas * dos das de %ida, es e)aminada por consulta e)terna de pediatra en la Clnica Iillapilar del /"-"-" en la ciudad de 3ani8ales, consulta en la que se dej constancia de su buen estado de salud >'l" 7A0, c" 9=" @"9"9": 2as despu&s de la consulta e)terna sealada anteriormente, la seora /n&s 4astos de Gme8, madre del demandante, se percat de que la nia tena una manc$a blanca en cada ojo, por lo que su(iri a sus padres que nue%amente la lle%aran al m&dico pediatra, (aleno que en un principio sostu%o que la nia estaba normal * que lue(o, por insistencia de la seora 4astos, orden su remisin a la especialidad de o'talmolo(a, pues as lo sostu%ieron el 9O de mar8o de 7009 ante el Mu8(ado -e(undo Ci%il del Circuito de 1a 2orada, Caldas, comisionado para el e'ecto, el seor Gusta%o 4astos Cardo8o >'ls" BA re%erso * BB, c" @= * las seoras 4lanca 3ara 2el(ado de 3elo >'ls" BB re%erso * BD, c" @= e /n&s 4astos de Gme8 >'l" BD, c" @= : " En e'ecto, la seora /n&s 4astos de Gme8 a'irm< 2legu el mircoles, no s la %ec(a, a #ani"ales, .o vi *ue la ni0a no abr1a los o/os, entonces .o la acer*u a la ventana . le alc el p-rpado . vi *ue la ni0a ten1a unas pintas blancas en un o/o . mir el otro . ten1a lo mismo, entonces .o le di/e a la abuelita ,lanca [3ara 2el(ado de 3elo] *ue le mirara los o/os a la ni0a a ver *u le ve1a, entonces ella le vio las pintas blancas en los o/os, entonces nos dio muc(a angustia, eso %ue el /ueves, el viernes ten1a cita con el mdico, entonces .o le di/e a la mam-, o sea a Sandra, *ue le di/era al mdico . el mdico le di/o *ue estaba normal, *ue no se preocupara *ue la ni0a estaba bien, pero : (l m4dico pediatra 9aime Me,+a Aran$o reiter lo ocurrido en los mismos t4rminos, mediante la declaracin rendida el 28 de febrero de 200! ante el a %uo fl. !), c. 2#< Pregunt: recuerda el testigo cunto tiempo despus de haber sido retirada la nia de la Clnica volvi a consultar por la retinopata de la que hablamos Contest: !o tiempo e"actamente no recuerdo pero s s que #ue cuando la nia $a estaba en su casa% o en varias ocasiones la vi en #orma in#ormal pero nunca le not nada $ alg&n tiempo despus #ue la abuela $ me dijo que ella le notaba algo a la nia en los ojos que como una nubecita% al e"aminarla con linterna pude apreciar opacidad en las dos pupilas% ante tal situacin realic remisin al o#talmlogo' como .o segu1 insistiendo *ue la ni0a ten1a los o/os malos, entonces una ve" %ui a la cl1nica . le volv1 a decir al mdico . l me di/o *ue la ni0a estaba bien, entonces .o le di/e *ue no, *ue la ni0a no estaba bien, entonces me di/o va.a tr-igamela le do. cinco minutos, entonces .o se la llev . l me la vio en el pasillo, . se puso a e:aminarla . me di/o *ue abuelita tan insistente, *ue .o molestaba muc(o, me di/o s1 la ni0a est- mala de la visin, est- mala de los o/itos, entonces nos di/o nos dio un papel para *ue se la llev-ramos a un mdico o%talmlogo por all1 no (ab1a. @"9"9"; El 7 de abril 999D si(uiente, en %irtud de la remisin de la paciente a la /"P"- Eundacin +'talmol(ica ,acional por la 'alta de ese ser%icio especiali8ado en la Clnica Iillapilar >'ls" 7 * @, c" @= * con base en los resultados de la eco(ra'a ocular reali8ada ese da, la 'undacin conclu* que la menor F&sica ,atalia Gme8 3elo, quien para ese momento tena nue%e semanas de %ida, padeca desprendimiento de retina total embudo abierto en el ojo derec$o * desprendimiento de retina total embudo cerrado en el ojo i8quierdo >'l" 90D, c" 9=" @"9"9"A El dia(nstico anterior 'ue con'irmado el : de ma*o del mismo ao por la 'undacin antes mencionada >'l" 90D , c" 9=, por lo que al da si(uiente, el m&dico o'talmlo(o 2a%id 3" 3edina +rte(a orden practicar a la nia, con carcter urgente, una cirug1a consistente en7 PP ICercla/e PP 53:traccin del cristalino . aplicacin de lente PP 5?itrectom1a total PP I8ela/e de membranasC oportunidad en la que, adems, ad%irti, a sus padres que el pronstico visual es mu. malo. Rue pueden presentarse complicaciones, como son7 desprendimiento de retina, in%eccin intraocular, atro%ia del globo ocular, opaci%icacin de la crnea. PP Rue puede re*uerir de dos a m-s cirug1as >'l" 90D, c" 9=" @"9"9"B El A de a(osto si(uiente, la /"P"-" puso en conocimiento del /"-"-" la prescripcin de ciru(a trascrita *, en consecuencia, el 9 de septiembre * el 9A de diciembre del mismo ao, la dependencia sealada solicit, sin &)ito, la aprobacin de la reser%a presupuestal requerida para el e'ecto, ante la coordinacin central de autori8aciones de la -eccional Cundinamarca >'ls" 7B: * 7B;, c" 9=" En la comunicacin diri(ida el 99 de ma*o de 7000 al a quo sobre esta situacin, adems, se seal< 3l =1 de diciembre de 1&&' %ue enviado de la gerencia de la 38S I.S.S. Seccional Cundinamarca, registro presupuestal 456, [sin embar(o], con dic(o ;8 no %ue posible remitir a la menor .a *ue en esta %ec(a la +undacin )%talmolgica acional ten1a copada toda su programacin al terminar el a0o. 3l E de %ebrero de 1&&& se escribe nuevamente a la vicepresidencia de 38S mediante o%icio 456 solicitando un nuevo registro presupuestal para la Cl1nica #arl., .a *ue la +undacin )%talmolgica acional no acept atender a nuestra bene%iciaria 456, con el registro presupuestal n.A 456, dic(a negativa se dio debido a *ue el convenio con el I.S.S. . +KD)@2 terminaba el =$ de %ebrero. 3l & de %ebrero de 1&&& se le reitera al doctor Suan Carlos de la Jo" ?i0as mediante o%icio 456 la solicitud reali"ada el E de %ebrero. 3l 1E de %ebrero %ue enviado de la Seccional Cundinamarca el registro presupuestal 456 autori"ando los servicios a la menor 456. @"9"9"D 3ientras se surta el trmite atrs indicado, el : de diciembre de 999D, el seor Eduardo Gme8 4astos, en representacin de su menor $ija F&sica ,atalia, promo%i accin de tutela contra el /"-"-", con el 'in de obtener el amparo del derec$o 'undamental de la nia a la salud *, en consecuencia, la atencin inmediata . tratamiento *uir<rgico ordenado por la +undacin )%talmolgica acional de ,ogot- D.C. 4entidad contratista del I.S.S.6 >'ls" 99 a 907, c" 9=" 2e modo que, el 9; del mismo mes, el Mu8(ado Primero Penal del Circuito de 3ani8ales noti'ic la medida cautelar adoptada a 'a%or de la accionante, consistente en la reali8acin inmediata de la ciru(a prescrita por su m&dico tratante >'l" 90:, c" 9= ; , * el 9: de enero de 9999 tutel el derec$o 'undamental in%ocado * con'irm la orden dada en el auto de medida cautelar >'ls" D a 97, c" @= A " @"9"9"9 Casi die8 meses despu&s de la orden de ciru(a dada por el m&dico tratante, el 9; de 'ebrero de 9999 el /"-"-" autori8 el re(istro presupuestal requerido para reali8ar la inter%encin >'l" 90D re%erso, c" 9=, de manera que al otro da, la nia 'ue sometida a una nue%a eco(ra'a ocular, con base en la cual el m&dico o'talmlo(o 3edina +rte(a a'irm< FsGe considera inoperable por el tiempo de evolucin de la en%ermedad . el da0o de la crnea >'l" 90D re%erso, c" 9=" @"9"9"90 En %irtud del concepto ne(ati%o dado por el especialista 3edina +rte(a, el da 7A del mismo mes, die8 m&dicos de la 'undacin se reunieron para e%aluar el estado m&dico de la menor * re%isar la $istoria clnica" En el acta suscrita de la reunin, los (alenos conclu*eron que >'l" 999, c" 9=< 1. 456 en ma.o de 1&&' %ue e:aminada como paciente institucional . se (ab1a decidido reali"ar cirug1a v1treoIretiniana en el o/o i"*uierdo, a pesar del mal pronstico visual, como la <nica opcin de recuperar la visin en ese momento. =. Rue la paciente %ue enviada por el I.S.S. en %ebrero de 1&&&, (abindose encontrado los siguientes (alla"gos7 1. #icrocrnea . micro%talmos. =. )pacidades de la crnea densa en ambos o/os 4(a aumentado signi%icativamente6. 3. @talamia ambos o/os. D. Bono digital aumentado ambos o/os. 3. Rue la ecogra%1a reali"ada el 1$ de %ebrero muestra7 Desprendimiento de retina total en embudo cerrado en 1H3 pro:imal, abierto =H3 4retinopat1a del prematuro estadio ?, ambos o/os6. D. Rue el pronstico visual es nulo. E. Rue no se /usti%ica reali"acin cirug1a por lo anteriormente descrito, por el psimo pronstico de una cirug1a v1treoIretiniana . *ueratoplastia en la paciente, por el tiempo de evolucin de la en%ermedad. Conclusin7 se recomienda observacinN no se recomienda cirug1a por la imposibilidad de obtener resultados anatmicos . %uncionales %avorables >subra*a 'uera del te)to=" @"9"9"99 #$ora bien, est probado que >i= la nia F&sica ,atalia tena un :BH de rie(o de desarrollar retinopata del prematuro, comoquiera que tanto la condicin 5 (l d+a 2! si$uiente, el se'or 6me7 =astos remiti una comunicacin al I.S.S. para %ue diera cumplimiento a la medida cautelar mencionada fl. !02, c. !#. A (ntre los folios !" y !. del cuaderno dos 2# del e>pediente obra el informe de cumplimiento de la sentencia de tutela, presentado por el I.S.S. ante el 9u7$ado ?rimero ?enal del Circuito de Mani7ales. de beb& pret&rmino como la o)i(enoterapia * el bajo peso al nacer son causas de esa en'ermedad * >ii= todos los pacientes con %actores de riesgo deben ser e)aminados por un o%talmlogo e:perimentado en el e:amen de la retina en los recin nacidos prematuros, entre la cuarta * la se)ta semana de %ida" En e'ecto, as lo precis el D de junio de 7000, el comit& ad5$oc constituido por el Nospital 0ni%ersitario 6a'ael Nenao .oro, con base en la solicitud ele%ada por el /"-"-" a propsito de la presente demanda, con'ormado por los m&dicos o'talmlo(os Muan Germn +sorio * Iictoria Eu(enia Casas, el m&dico neonatlo(o Eernando #ran(o Gme8 * el m&dico pediatra Mos& Eernando +rte(a >'ls" 7;0 a 7;@, c" 9=< I. Si de acuerdo con la (istoria cl1nica de la menor Ysica atalia !me" #elo, se e%ectuaron los procedimientos preventivos . el seguimiento adecuado a su evaluacin . tratamiento durante el per1odo de permanencia en incubadoraT ;H. @ pesar de un monitoreo meticuloso de la o:igenoterapia, empleado tcnicas so%isticadas disponibles en la actualidad, todav1a se presenta retinopat1a de la prematuriedad. o se (a encontrado un mtodo seguro para prevenir esta patolog1a. II. Ru riesgos presenta el paciente pretrmino en incubadora sometido a altas concentraciones de o:1geno . cu-les son las medidas preventivas para su controlT ;H. 2a o:igenoterapia (a sido implicada como causa de la retinopat1a de la prematuriedad, sin embargo debido a la variabilidad en la susceptibilidad . severidad de la en%ermedad en los prematuros e:tremos, otros %actores di%erentes a la (ipero:ia parecen /ugar un papel importante en la etiolog1a de la en%ermedad. 2a retinopat1a de la prematuriedad, o un proceso patolgico similar a ste, tambin (a sido reportada en ni0os *ue no recibieron o:1geno suplementario. 2a premature" >sic= per se . su asociado ba/o peso al nacer es en la actualidad la causa de la ma.or1a de los casos de retinopat1a de la prematuriedad, en contraste con el uso del o:1geno como %ue sugerido en el pasado. Se debe reali"ar un primer e:amen o%t-lmico de D a $ semanas despus del nacimiento, en cual se busca diagnosticar . clasi%icar la en%ermedad, el mane/o de las e:ploraciones depender-n del estado de la retina al momento del primer e:amen. III. Cu-l es el trmino promedio de evolucin de la retinopat1a bilateral (asta desencadenar una ceguera totalT ;H. 3l intervalo entre las 3= . D= semanas de vida postIconcepcional >sic= se considera la ventana crucial durante la cual se desarrolla la retinopat1a de la prematuriedad. 8uede progresar a ceguera durante los primeros tres meses de vida. I?. Cu-l es la sintomatolog1a del paciente seg<n sus di%erentes estadios de evolucinT ;H. 3n los estadios iniciales el diagnstico de la retinopat1a es puramente cl1nico, con base en los (alla"gos detectados en el e:amen o%talmolgico, pues estos pacientes no presentan ning<n tipo de sintomatolog1a, siendo incluso en e:amen ocular e:terno normal. 3n los estadios %inales 4m-s severos6 se puede observar leucocoria. ?. 3st- en capacidad cient1%ica el pediatra en el servicio (ospitalario para detectar la sintomatolog1a de un paciente pretrmino con retinopat1aT ;H. 3l diagnstico de la retinopat1a de la prematuriedad se (ace mediante una valoracin o%talmolgica, idealmente por un subIespecialista en retina. ?I. 3s la retinopat1a una situacin >sic= de urgencia . cu-les son los cuidados *ue se deben prestar al pacienteT ;H. 2a urgencia depende de la clasi%icacin . severidad de la en%ermedad, pues los estadios iniciales son de mane/o conservador, mientras *ue los estadios intermedios . avan"ados re*uieren una pronta intervencin. ?II. 2a atencin de I.S.S. en cuanto a la evolucin . tratamiento de la retinopat1a bilateral *ue present la paciente Ysica atalia !me" #elo %ue oportuna, con calidad e integralT ;H. Con base en los datos suministrados, la remisin para valoracin por o%talmolog1a se reali" apro:imadamente a las ' semanas de edad, momento en el cual la paciente presentaba signos evidentes de patolog1a ocular avan"ada. 2a primera valoracin o%talmolgica solo se reali" alrededor de los D meses de vida >subra*a 'uera del te)to=" #dicionalmente, el m&dico neonatlo(o Eernando #ran(o Gme8 * el m&dico pediatra Mos& Eernando +rte(a indicaron que >'l" 7;:, c" 9=< 3l pronstico de una paciente de 1.9=9 gramos de peso al nacer . 3= semanas de edad gestacional es comple/o 456. 8ara esta paciente en particular, se considera un riesgo de desarrollar retinopat1a de la premature" >sic= en un DC>, siendo severa en en => 48almer 3@, +l.nn SB, Jard. ;S, et al. )p(t(almolog. 1&&1, &'7 1$=' M 1$D96. 3l %actor de riesgo m-s importante para desarrollar dic(a patolog1a es la inmadure" de la vasculatura retiniana, situacin com<n en los pacientes de mu. ba/o peso al nacer 4U 1E99 gramos6 o prematuros 4U 33 semanas de edad gestacional6. 2a participacin de la (ipero:ia en su etolog1a es comple/a, .a *ue no se (a podido determinar valores de concentracin de o:1geno o tiempo de administracin del mismo relacionados con el desarrollo de la patolog1a, siendo descrita tambin en pacientes *ue nunca (an recibido o:igeno suplementario, en inclusive en pacientes *ue (an sido sometidos a (ipo:ia o ano:ia 4S(a%%er D,. ;etinopat(. o% prematurit.. Jistorical )vervieV7 (ttp7 HH medIaapos.bu.eduHaaposHdavel1.(tml6. 2a retinopat1a de la premature" >sic= carece de sintomatolog1a espec1%ica . su deteccin se basa en el estudio sistem-tico de todos los pacientes con %actores de riesgo por un o%talmlogo e:perimentado en el e:amen de la retina en los recin nacidos prematuros. 3ste e:amen, de acuerdo con el protocolo de evaluacin de la @cademia @mericana de 8ediatr1a, debe reali"arse inicialmente entre la cuarta . la se:ta semana de edad cronolgica, . los e:-menes de seguimiento deben ser determinados por los (alla"gos en el primer e:amen 4@merican @cadem. o% 8ediatrics. Screening e:amination o% premature in%ants %or retinopat(. o% prematurit.. 8ediatrics 1&&C, 1997 =C36 >subra*a 'uera del te)to=" @"9"9"97 Einalmente, est probado que mientras la nia permaneci $ospitali8ada en la Clnica Iillapilar del /"-"-", esto es, entre el 7D de enero * el 9 de mar8o de 999D, a pesar de su estado prematuro, su bajo peso * la o)i(enoterapia a la que 'ue sometida, * de que estos 'actores son causas de la retinopata del prematuro, no 'ue e)aminada por un m&dico o'talmlo(o, especialista que dia(nstica * trata dic$o padecimiento" #s lo sealaron el : de diciembre de 7000 * el 7D de 'ebrero del ao si(uiente, los m&dicos pediatras Iictoria Eu(enia -antacoloma +rti8 >'ls" @ a 90, c" 7= * Maime 3eja #ran(o >'ls" 9; a 7@, c" 7=, respecti%amente, pro'esionales que super%isaron el estado de salud de la menor F&sica ,atalia $asta el da que 'ue dada de alta de la Clnica Iillapilar del /"-"-", ante el tribunal a quo" En e'ecto, la m&dica Iictoria Eu(enia -antacoloma +rti8 mani'est< 8reguntado7 s1rvase decirnos *u tipo de tratamiento o de mane/o se prescribi para la bebT Contest7 en estos casos se (ace el mane/o *ue se tiene para este tipo de bebs *ue el de (ospitali"ar en una sala adecuada, colocar en una incubadora, de/ar con l1*uidos endovenosos . proporcionarle las medidas especiales de cuidado en la unidad. 456 veo en la (istoria cl1nica *ue en otras oportunidades valor a la menor durante las rondas al servicio de neonatolog1a. 456. 8reguntado7 se menciona en la demanda *ue el 39 de enero a la ni0a se le observ una secrecin ocular verde, leve retractacin intercostal ci%oidea. Ru recuerda o sabe usted respecto a la secrecin ocular . a su tratamientoT Contesto7 es mu. normal encontrar en los recin nacidos la presencia de estas secreciones oculares, para lo cual desde el momento de su nacimiento se aplican gotas o%t-lmicas antibiticas. @un*ue tambin puede aparecer como in%eccin secundaria. 8regunto7 s1rvase decirnos si esta secrecin puede ser causada por estar el beb sometido a una alta concentracin de o:1geno en la incubadora. Contest7 el o:1geno nada tiene *ue ver con el (ec(o de encontrar la secrecin ocular. 3s completamente independiente la in%eccin *ue pudo tener, la *ue pudo (aber sido corregida por las gotas. 456 8reguntado7 al reali"ar usted el e:amen a la recin nacida al momento del alumbramiento. ;eali" alg<n tipo de e:amen de los o/os . en caso a%irmativo *u encontrT Contest7 al momento del e:amen se le e%ect<a un e:amen general inclu.endo la observacin de los o/os, lo <nico *ue se tiene a mano en ese momento es la linterna para veri%icar la abertura de los p-rpados . la reaccin de la pupila. 3n este momento no se encontr nada . por ende se consider normales los rganos en ese momento. Se le concede la palabra al se0or apoderado del I.S.S. . en uso de ella 8regunt7 456 considerando la premature" >sic= . peso de la menor, el tratamiento de o:igenoterapia al *ue %ue sometida, era el adecuado para este eventoT Contest7 s1 era necesario dir1a .o . adecuado a la ve", estos pacientes pretrmino necesitan de o:1geno para poder vivir . tener las concentraciones necesarias. 8regunt7 *u riesgos presenta para un paciente pretrmino ser sometido a las concentraciones de o:1geno como en el caso de la menor Ysica ataliaT Contest7 se (a (ablado de la to:icidad del o:1geno para ellos, pero (a. *ue sopesar la necesidad de ponerles el o:1geno para *ue sobrevivan a su problema respiratorio o de/arlos sin l, teniendo la posibilidad de *ue al usarlo e:ista to:icidad. Sin embargo, es de aclarar *ue la misma premature" >sic= es tan da0ina o m-s da0ina para los a0os posteriores al o/o *ue la misma o:igenoterapia. 456. 8regunt7 es posible determinar, en la medida en *ue se suministra el o:1geno, el desarrollo de la patolog1a *ue la menor present, o sea la retinopat1a del prematuro. Contest7 esa es una patolog1a mu. gradual *ue se va dando . se va apareciendo por estadios . es mu. di%1cil determinar en *u momento aparece. 456 Se le concede la palabra al se0or apoderado de la parte actora *uien 8regunt7 dice usted en su intervencin *ue puede ser m-s riesgoso el estado de premature" >sic= *ue la o:igenacin misma, precise esta aseveracin. Contest7 la premature" >sic= lleva a *ue a nivel ocular no se %ormen adecuadamente los te/idos, sobre todo los vasculares *ue son los *ue m-s tarde van a dar la integridad ocular. 456 8regunt7 e:pl1*uele al despac(o *uin es el pro%esional *ue podr1a dar este diagnstico [retinopata del prematuro] T Contest7 .o pienso *ue el *ue est- en esta capacidad es un mdico o%talmlogo. 8regunt7 sabe usted durante la permanencia de la ni0a en la cl1nica 456, *u pro%esionales estuvieron al cuidado de la pacienteT Contest7 de acuerdo con lo *ue veo en la (istoria cl1nica, todos los mdicos pediatras del servicio. 8regunt7 e:ist1a %uera de los pediatras alg<n o%talmlogo al cuidado de la ni0a. Contest7 (asta lo *ue pude enterarme en la (istoria cl1nica no encuentro esta relacin. 456. 8regunt7 cu-l ser1a la mani%estacin visible de la retinopat1aT Contest7 la mani%estacin *ue podr1a ver el mdico en la consulta ser1a el verles opacidades a nivel de los o/os donde no deber1an e:istir. o se necesitan aparatos especiales para esta observacin, pero no es tampoco %-cilmente detectable >subra*a 'uera del te)to=. En el mismo sentido, el m&dico pediatra Maime 3eja #ran(o, pro'esional que remiti a la nia F&sica ,atalia a la especialidad de o'talmol(ica, seal< 8reguntado7 s1rvase decir el testigo si recuerda sobre una retinopat1a su%rida por la menor a los pocos d1as de su nacimiento . en caso a%irmativo, s1rvanos (acer una descripcin de su en%ermedad . *u tratamiento se le proporcion a la ni0a en tal casoT Contest7 primero .o *uiero decir *ue el diagnstico *ue se le (i"o a la ni0a de retinopat1a %ue al egreso de la cl1nica, 456 me permito de%inir te:tualmente lo *ue es retinopat1a del prematuro, basado en la de%inicin *ue dan las cl1nicas pedi-tricas de orte @mrica volumen I? de 1&&3 sobre o%talmolog1a7 Pla retinopat1a de prematura >sic= es un trastorno de los vasos sangu1neos retinados en desarrollo de lactantes demasiado prematuros, *ue puede curar 4e:perimentar regresin6 por completo o de/ar un espectro de secuelas, desde la miop1a leve (asta la ceguera, a causa de un desprendimiento de la retina. 456 Como el diagnstico se reali"a semanas despus, lgicamente el tratamiento es patrimonio del o%talmlogo, el segundo caso *ue cono"co en los 1C a0os *ue llevo en la institucin. 456 8reguntado7 se (a dic(o dentro del presente proceso *ue el origen de la retinopat1a de la menor tuvo relacin con la aplicacin de dosis de o:1geno a *ue %ue sometida inmediatamente se produ/o su nacimiento, *u puede decirnos al respectoT Contest7 8rimero la ni0a no %ue sometida a altas concentraciones de o:1geno ni por tiempo prolongado por*ue la ni0a no tuvo grado alto de di%icultad respiratoria remitindome a la (istoria cl1nica de la ni0a, el =' de enero a las =9 m-s 39 la concentracin de o:1geno era del C9> con una saturacin de o:1geno del &9> . e:plico *ue (a. *ue di%erenciar entre saturacin de o:1geno . concentracin de o:1geno saturacin es el o:1geno *ue tiene la sangre en un momento dado . la concentracin es el o:1geno *ue se le suministra al paciente para mantener una adecuada saturacin *ue le permita la supervivencia . el organismo %uncione adecuadamente 456. Seguidamente se le concede el uso de la palabra al apoderado de la parte actora 8reguntado7 dice usted en su intervencin *ue lo *ue es el mane/o del tratamiento . el diagnstico re%erido a la retinopat1a le corresponde a un o%talmlogo s1rvase in%ormar si trat-ndose de un paciente de alto riesgo como la ni0a Ysica sta %ue evaluada por dic(o especialista en ra"n de la remisin de cual*uiera de los pediatras *ue la atendi. Contest7 (asta donde tengo entendido no %ue remitida a o%talmolog1a antes de la remisin *ue .o le (ice *ue %ue con posterioridad al egreso de la cl1nica .a *ue la ni0a en ning<n momento mani%est *ue se pod1a visuali"ar al e:amen cl1nico pedi-trico a nivel ocular 4sic6 >?= 8reguntado7 in%orme al despac(o si dentro del e*uipo mdico en general en la seccin de neonatolog1a se contaba con especialista o%talmlogo de planta o contratado. Contest7 2a verdad es *ue no recuerdo si en ese momento lo (ab1a creo *ue no, s *ue (ace varios a0os no tenemos o%talmlogos de planta eso es un proceso administrativo *ue uno no mane/a. >?= 8reguntado7 durante el proceso de atencin suministrado por usted a la ni0a Ysica en la Cl1nica del I.S.S. se le practic un e:amen de %ondo de o/o 4sic6 . si se de/ consignado este (ec(o en la (istoria cl1nicaT Contest7 dadas las caracter1sticas de la paciente de neonatolog1a . en este caso de un nacido prematuro, como pediatra general no tenemos la capacitacin ni los elementos ni la (abilidad de ver %ondo de o/o 4sic6 >subra*a 'uera del te)to=" @"9"7 En %irtud de los medios de prueba sealados, la -ala encuentra probado el dao objeto de la demanda, $abida cuenta que, en e'ecto, la nia F&sica ,atalia Gme8 3elo padece retinopata del prematuro estadio cinco >;= en ambos ojos, en'ermedad que adquiri despu&s de su nacimiento * que le produjo la p&rdida del 900H de la %isin" @"9"@ Por lo anterior, pasa la -ala a anali8ar la responsabilidad del /"-"-" en la (eneracin del dao *, en consecuencia, a determinar si es menester re%ocar la sentencia de primera instancia que ne( las pretensiones de la demanda" <'; La %pu(a$+n @"7"9 2e acuerdo con el artculo 90 de la Constitucin Poltica, FeGl 3stado responder- patrimonialmente por los da0os anti/ur1dicos *ue le sean imputables, causados por la accin o la omisin de las autoridades p<blicas" #l respecto, esta Corporacin $a precisado que aunque el ordenamiento jurdico no pre%& una de'inicin de dao antijurdico, &ste $ace re'erencia a la lesin de un inters leg1timo, patrimonial o e:trapatrimonial, *ue la v1ctima no est- en la obligacin de soportar, *ue no est- /usti%icado por la le. o el derec(o C . #$ora bien, en reiterada jurisprudencia se $a sostenido que tratndose de la responsabilidad del Estado por la prestacin de ser%icios de salud D , el demandante deber probar la concurrencia de tres elementos %undamentales7 16 el da0o anti/ur1dico su%rido 456, =6 la %alla del servicio propiamente dic(a, *ue consiste en el de%iciente %uncionamiento del servicio, por*ue no %uncion cuando (a debido (acerlo, o lo (i"o de manera tard1a o e*uivocada, . %inalmente, 36 una relacin de causalidad entre estos dos elementos, es decir, la comprobacin de *ue el da0o se produ/o como consecuencia de la %alla del servicio & . Einalmente, es preciso tener en cuenta que para la demostracin del ne)o de causalidad entre el dao * la acti%idad m&dica, la -ala $a considerado que se puede ec(ar mano de todos los medios probatorios legalmente aceptados, cobrando particular importancia la prueba indiciaria *ue pueda construirse con %undamento en las dem-s pruebas *ue obren en el proceso 19 . Con base en la disposicin constitucional indicada * la jurisprudencia transcrita, procede la -ala a resol%er el problema jurdico planteado" <';'; Es(udo del $aso $on$re(o 1a -ala considera que de con'ormidad con los ar(umentos que pasan a e)plicarse, el dao objeto de reproc$e es imputable al /"-"-", ra8n su'iciente para re%ocar la sentencia de primera instancia *, en su lu(ar, acceder a las pretensiones de reparacin" B Sentencia de 2 de mar7o de 2000, e>pediente !!/"2, C.?. Mar+a (lena 6iraldo 6me7. D Al respecto, se puede consultar, entre otras, las sentencias de &! de a$osto &! de 200., e>pediente !2))2, C.?. @ut* Stella CorreaA sentencia de & de octubre de 200), e>pediente !."02, C.?. Mauricio ;a,ardo 6me7A sentencia de 28 de febrero de 20!!, e>pediente !82!2, C.?. Stella Conto 1+a7 del CastilloA y la sentencia de 28 de abril de 20!!, e>pediente 2002), C.?. 1anilo @o,as =etancourt*. 9 Sentencia de !! de mayo de 200., e>pediente !""00, C.?. @amiro Saavedra =ecerra. 90 Sentencia de !! de febrero de 20!!, e>pediente !8)/&, C.?. Mauricio ;a,ardo 6me7. @"7"7"9 En primer lu(ar, la -ala encuentra que el /"-"-" no adopt las medidas necesarias para dia(nosticar de 'orma oportuna la retinopata que padece la menor F&sica ,atalia Gme8 3elo, a pesar de los e'ectos noci%os de la o)i(enoterapia a la que 'ue sometida * los ries(os que ella tena de contraer esa en'ermedad, en ra8n de su condicin prematura * bajo peso" En e'ecto, de acuerdo con el concepto emitido el D de junio de 7000, por el comit& ad5$oc constituido por el Nospital 0ni%ersitario 6a'ael Nenao .oro, con base en la solicitud ele%ada por el /"-"-" a propsito de la presente demanda * con'ormado por dos m&dicos o'talmlo(os, un m&dico neonatlo(o * un m&dico pediatra, la condicin de beb& pret&rmino, la o)i(enoterapia * el bajo peso al nacer son 'actores que causan retinopata del prematuro, de manera que todos los pacientes con %actores de riesgo deben ser e)aminados por un o%talmlogo e:perimentado en el e:amen de la retina en los recin nacidos prematuros entre la cuarta * la se)ta semana de %ida" #s, en criterio del comit&, dado que la nia F&sica ,atalia naci con @7 semanas de %ida (estacional, pes 9070 (ramos * estu%o sometida a o)i(enoterapia por %arios das, tena un :BH de probabilidad de contraer dic$a en'ermedad" -in embar(o, la -ala obser%a que, de con'ormidad con las pruebas que obran en el e)pediente, la nia no 'ue e)aminada por un m&dico o'talmlo(o mientras permaneci $ospitali8ada en la Clnica Iillapilar de 3ani8ales, es decir, entre el nacimiento * la quinta semana de %ida, * que su %aloracin por esa especialidad solo se e'ectu cuando tena nue%e semanas, momento en el que *a presentaba desprendimiento total de retina" # la anterior conclusin se lle(a al e)aminar >i= la $istoria clnica, documento en el que se dej constancia de la condicin prematura de la nia, su bajo peso * el tratamiento de o)i(enoterapia, * en el que no e)iste nin(una anotacin sobre su %aloracin por o'talmolo(aC >ii= el testimonio de los m&dicos pediatras Iictoria Eu(enia -antacoloma +rti8 * Maime 3eja #ran(o, pro'esionales que super%isaron el estado de salud de la menor F&sica ,atalia $asta el da que 'ue dada de alta de la Clnica Iillapilar del /"-"-" * que a'irmaron que la nia no 'ue %alorada por un o'talmlo(o durante su $ospitali8acin, comoquiera que dic$a clnica no cuenta con ese ser%icioC >iii= el testimonio de la seora /n&s 4astos de Gme8, madre del demandante, quien sostu%o que al percatarse de que la nia tena una manc$a blanca en cada ojo, solicit al m&dico pediatra tratante que ordenara su remisin a la especialidad de o'talmolo(a, pues dic$a remisin no se $aba prescrito comoquiera que el (aleno insista en que la nia estaba normalC * >i%= el dia(nstico dado el 7 de abril 999D por la /"P"-" Eundacin +'talmol(ica ,acional, en %irtud de la remisin de la paciente por la 'alta de ese ser%icio especiali8ado en la Clnica Iillapilar, ocasin en la que, con base en los resultados de la eco(ra'a ocular reali8ada ese da, se conclu* que la menor F&sica ,atalia, quien para ese momento *a tena nue%e semanas de %ida, padeca desprendimiento de retina total embudo abierto en el ojo derec$o * desprendimiento de retina total embudo cerrado en el ojo i8quierdo" #$ora bien, la -ala no pasa por alto que de con'ormidad con el concepto emitido por el comit& ad5$oc atrs mencionado, la retinopata del prematuro es una en'ermedad pro(resi%a que, en la ma*ora de casos, es consecuencia de un parto prematuro * de bajo peso al nacer, ms que del suministro de o)(eno, al punto que nios que no $an sido sometidos a o)i(enoterapia presentan la en'ermedad" Empero, si bien no es clara la e)istencia de un ne)o causal entre la o)i(enoterapia a la que 'ue sometida la nia * su posterior ce(uera, con base en los medios de prueba re'eridos la -ala estima que es e%idente la 'alta de dia(nstico oportuno de que 'ue %ctima la menor F&sica ,atalia, pues, como *a se dijo, el comit& ad5$oc tantas %eces citado 'ue en'tico al sostener la necesidad de reali8ar un e)amen o'talmol(ico entre la cuarta * la se)ta semana de %ida en ra8n de la naturale8a pro(resi%a de la en'ermedad" 2e $ec$o, en el concepto emitido en esa oportunidad, se lee< FeGs la retinopat1a una situacin >sic= de urgencia . cu-les son los cuidados *ue se deben prestar al pacienteT WW ;H. 2a urgencia depende de la clasi%icacin . severidad de la en%ermedad, pues los estadios iniciales son de mane/o conservador, mientras *ue los estadios intermedios . avan"ados re*uieren una pronta intervencin >subra*a 'uera del te)to=. #dems, sobre este punto, el m&dico pediatra Maime 3eja #ran(o mani'est >'ls" 9; a 7@, c" 7=< la retinopat1a de prematura >sic= es un trastorno de los vasos sangu1neos retinados en desarrollo de lactantes demasiado prematuros, *ue puede curar 4e:perimentar regresin6 por completo o de/ar un espectro de secuelas, desde la miop1a leve (asta la ceguera, a causa de un desprendimiento de la retina, como ocurri en el presente caso.
#$ora bien, como se %er en se(uida, el dao causado a la %ctima es imputable a la entidad demandada, no slo por la 'alta de dia(nstico oportuno, sino tambi&n por su ne(li(encia en la reali8acin de la ciru(a %treo5retiniana prescrita por el m&dico tratante, bajo el ar(umento de la 'alta de disponibilidad presupuestal * el %encimiento del con%enio suscrito con la /"P"-" Eundacin +'talmol(ica ,acional 99 , $abida cuenta que dic$a ciru(a era su <nica opcin de recuperar la visin en [el] momento del dia(nstico" @"7"7"7 2e con'ormidad con los artculos 9@ * :: de la C"P", en %irtud de su situacin de inde'ensin * debilidad mani'iesta, los nios son sujetos de especial proteccin constitucional, ra8n por la cual, la %amilia, la sociedad . el 3stado tienen el deber de asistir . proteger al ni0o para garanti"ar su desarrollo armnico e integral . el e/ercicio pleno de sus derec(os, entre los que se encuentran el derec$o a la inte(ridad 'sica, la salud * la se(uridad social" En i(ual sentido, es preciso resaltar que mediante la aprobacin * rati'icacin de mltiples con%enios * tratados internacionales, el Estado colombiano $a asumido la obli(acin de (aranti8ar los derec$os de los nios" En e'ecto, as lo disponen el artculo 90 del Pacto /nternacional de 2erec$os Econmicos -ociales * Culturales 97 , incorporado al ordenamiento jurdico colombiano mediante la 1e* B: de 99AD, el artculo 7: del Pacto /nternacional de 2erec$os Ci%iles * Polticos 9@ , rati'icado por Colombia el 79 de octubre de 99A9, el artculo 99 de la Con%encin #mericana de 2erec$os Numanos 9: , rati'icada por el Estado el 9B de julio de 99B@ 11 (l !! de mayo de 2000, el I.S.S. inform al tribunal de primera instancia %ue< (e)l * de #ebrero de +,,, se escribe nuevamente a la vicepresidencia de -P. mediante o#icio /01 solicitando un nuevo registro presupuestal para la Clnica 2arl$% $a que la 3undacin 4#talmolgica 5acional no acept atender a nuestra bene#iciaria /01% con el registro presupuestal n'6 /01% dicha negativa se dio debido a que el convenio con el 7'.'.' $ 385945:; terminaba el <= de #ebrero' 97 .e deben adoptar medidas especiales de proteccin $ asistencia en #avor de todos los nios $ adolescentes% sin discriminacin alguna por ra>n de #iliacin o cualquier otra condicin' 9ebe protegerse a los nios $ adolescentes contra la e"plotacin econmica $ social' .u empleo en trabajos nocivos para su moral $ salud% o en los cuales peligre su vida o se corra el riesgo de perjudicar su desarrollo normal% ser sancionado por la le$' ;os -stados deben establecer tambin lmites de edad por debajo de los cuales quede prohibido $ sancionado por la le$ el empleo a sueldo de mano de obra in#antil 9@ ?odo nio tiene derecho% sin discriminacin alguna por motivos de ra>a% color% se"o% idioma% religin% origen nacional o social% posicin econmica o nacimiento% a las medidas de proteccin que su condicin de menor requiere% tanto por parte de su #amilia como de la sociedad $ del -stado' * el artculo 7 de la Con%encin sobre los 2erec$os del ,io 9; , incorporada al ordenamiento interno el 7D de enero de 9999, as como el artculo 7: del mismo instrumento que establece< 1. 2os 3stados 8artes reconocen el derec(o del ni0o al dis%rute del m-s alto nivel posible de salud . a servicios para el tratamiento de las en%ermedades . la re(abilitacin de la salud. 2os 3stados 8artes se es%or"ar-n por asegurar *ue ning<n ni0o sea privado de su derec(o al dis%rute de esos servicios sanitarios.
=. 2os 3stados 8artes asegurar-n la plena aplicacin de este derec(o ., en particular, adoptar-n las medidas apropiadas para7 456
b6 @segurar la prestacin de la asistencia mdica . la atencin sanitaria *ue sean necesarias a todos los ni0os, (aciendo (incapi en el desarrollo de la atencin primaria de saludN
456
3. 2os 3stados 8artes adoptar-n todas las medidas e%icaces . apropiadas posibles para abolir las pr-cticas tradicionales *ue sean per/udiciales para la salud de los ni0os.
D. 2os 3stados 8artes se comprometen a promover . alentar la cooperacin internacional con miras a lograr progresivamente la plena reali"acin del derec(o reconocido en el presente art1culo. @ este respecto, se tendr-n plenamente en cuenta las necesidades de los pa1ses en desarrollo >subra*a 'uera del te)to=" #$ora bien, la jurisprudencia de la Corte Constitucional $a sido en'tica en a'irmar que las E"P"-", /"P"-" * dems entidades de naturale8a pblica o pri%ada encar(adas de prestar ser%icios de salud, no pueden alegar la %alta o agotamiento del presupuesto, o la ausencia o vencimiento de contratos o convenios, para negar la atencin mdica *ue re*uieran sus usuarios, pues una conducta en esta direccin vulnera el derec(o %undamental de los pacientes a la salud 1$ , $abida cuenta que< 4i6 la tardan"a in/usti%icada en la prestacin de los servicios mdicos *ue un paciente re*uiere, prolonga sus padecimientos, . por lo tanto, disminu.e sus condiciones de vida en trminos de dignidadN 4ii6 la e%ectividad de un derec(o %undamental no puede depender de los recursos econmicos o de los tr-mites administrativos *ue las entidades responsables deban gestionar para este %inN ., 4iii6 la %alta de los recursos econmicos o de contratos para la prestacin de los servicios mdicos a la poblacin, son cargas de tipo administrativo cu.a responsabilidad debe ser asumida por las entidades *ue integran el Sistema de Seguridad Social en Salud, . no por sus usuarios 1C . 9: ?odo nio tiene derecho a las medidas de proteccin que su condicin de menor requieren por parte de su #amilia% de la sociedad $ del -stado' 9; Art+culo 2< +' ;os -stados Partes respetarn los derechos enunciados en la presente Convencin $ asegurarn su aplicacin a cada nio sujeto a su jurisdiccin% sin distincin alguna% independientemente de la ra>a% el color% el se"o% el idioma% la religin% la opinin poltica o de otra ndole% el origen nacional% tnico o social% la posicin econmica% los impedimentos #sicos% el nacimiento o cualquier otra condicin del nio% de sus padres o de sus representantes legales' BB <' ;os -stados Partes tomarn todas las medidas apropiadas para garanti>ar que el nio se vea protegido contra toda #orma de discriminacin o castigo por causa de la condicin% las actividades% las opiniones e"presadas o las creencias de sus padres% o sus tutores o de sus #amiliares' 9A Sentencia T0.2. de 200), M.?. 9aime AraC,o @enter+a. 9B Sentencia T00.2 de 200/, M.?. 9aime AraC,o @enter+a. En este punto, la -ala encuentra que el ; de ma*o de 999D, el m&dico o'talmlo(o tratante 2a%id 3" 3edina +rte(a, adscrito a la /"P"-" Eundacin +'talmol(ica ,acional, orden practicar a la nia, con carcter urgente, una cirug1a consistente en7 PP ICercla/e PP 53:traccin del cristalino . aplicacin de lente PP 5?itrectom1a total PP I8ela/e de membranas. # pesar del carcter de la ciru(a, casi die8 meses despu&s de la orden trascrita, el 9; de 'ebrero de 9999 el /"-"-" autori8 el re(istro presupuestal requerido para el e'ecto, momento en el cual *a no era aconsejable practicar la inter%encin pues la en'ermedad $aba e%olucionado a un punto tal que la menor $aba perdido el 900H de la %isin" #l respecto, es preciso tener en cuenta que de acuerdo con el concepto dado el 7A de 'ebrero de 9999 por die8 m&dicos especialistas de la 'undacin, en la 'ec$a en que 'ue ordenada la ciru(a la misma constitua la <nica opcin de recuperar la visin. #s, en aplicacin de lo e)puesto en precedencia, en primer lu(ar, la -ala conclu*e que la ne(li(encia del /"-"-" respecto del cumplimiento de la prescripcin de ciru(a dada por el m&dico tratante de la nia F&sica ,atalia, bajo ra8ones puramente pra(mticas como la 'alta de presupuesto * el %encimiento del con%enio suscrito con la /"P"-" Eundacin +'talmol(ica ,acional, desconoce los artculos 9@ * :: de la Constitucin Poltica * las normas internacionales que obli(an al Estado a (aranti8ar la e'ecti%idad de los derec$os 'undamentales de los nios a la salud, a la inte(ridad 'sica * a la %ida di(na" F en se(undo lu(ar, comoquiera que la ciru(a constitua la <nica opcin de recuperar la visin * que el /"-"-" autori8 casi die8 meses despu&s la reali8acin de la inter%encin, a pesar de la (ra%edad de la en'ermedad * su carcter pro(resi%o, es e%idente que la p&rdida de'initi%a de la %isin en el caso de la menor F&sica ,atalia es imputable a esa entidad" #$ora bien, la -ala no pasa por alto que en la prescripcin de la ciru(a, el m&dico tratante ad%irti a sus padres F*Gue el pronstico visual es mu. malo. Rue pueden presentarse complicaciones, como son7 desprendimiento de retina, in%eccin intraocular, atro%ia del globo ocular, opaci%icacin de la crnea. PP Rue puede re*uerir de dos a m-s cirug1as. -in embar(o, en criterio de la -ala, las posibles consecuencias no satis'actorias de la ciru(a no son ra8n su'iciente para justi'icar la conducta ne(li(ente * omisi%a del /"-"-", porque >i= en el e)pediente obran pruebas t&cnicas que indican que la ce(uera que padece la menor Gme8 es imputable a esa entidad * >ii= aceptar lo contrario implicara desconocer que el ejercicio del derec$o a la salud abarca el derec$o a acceder a los establecimientos, bienes . servicios de salud 1' , con independencia de los e'ectos prcticos que de ello se si(a, pues slo as se prote(e el derec$o 'undamental del paciente a la di(nidad $umana * a recibir un trato acorde con su situacin de %ulnerabilidad en ra8n de sus padecimientos" @"7"@ En suma, se re%ocar la sentencia de primera instancia *, en su lu(ar, se acceder a las pretensiones de reparacin, comoquiera que el /"-"-" >i= no adopt las medidas necesarias para dia(nosticar de 'orma oportuna la retinopata que padece la menor F&sica ,atalia Gme8 3elo, a pesar de los e'ectos noci%os de la o)i(enoterapia a la que 'ue sometida * los ries(os que ella tena de contraer esa en'ermedad, por su condicin prematura * bajo peso, * >ii= omiti dar cumplimiento inmediato a la orden dada por el m&dico tratante de la nia, consistente en la 9D 5umeral !2.b de la Dbservacin $eneral 5E !"< el derec*o al disfrute del m:s alto nivel posible de salud, adoptada por el Comit4 de 1erec*os (conmicos, Sociales y Culturales de 5aciones Fnidas, en el 22E per+odo de sesiones 2000#. reali8acin de una ciru(a que constitua la nica oportunidad de recuperar la %isin" D' La nde%n5a$+n por per-u$os 99 D'8 La nde%n5a$+n por el per-u$o %oral En la demanda se solicit, a ttulo de perjuicio moral, el pa(o de mil 41.9996 gramos oro a 'a%or de la seora -andra 3ara 3elo 2el(ado * el seor 1uis Eduardo Gme8 4astos, * dos mil 4=.9996 gramos oro a 'a%or de la nia F&sica ,atalia Gme8 3elo" -obre la indemni8acin del perjuicio moral, de acuerdo con el criterio que $a sido adoptado por la -ala desde la sentencia del A de septiembre de 7009 5e)pediente 9@7@75, la demostracin del padecimiento de un perjuicio moral en su ma*or (rado debe ser indemni8ada con una suma equi%alente a 900 salarios mnimos le(ales mensuales %i(entes" #l respecto, es procedente que la -ala 'ije en salarios mnimos la indemni8acin de perjuicios de orden moral, con aplicacin de la 'acultad discrecional que le asiste 'rente a estos casos 70 , de con'ormidad con los si(uientes parmetros 79 < >i= la indemni8acin se $ace a ttulo de compensacin, ms no de restitucin ni de reparacin 77 C >ii= la tasacin debe reali8arse con aplicacin del principio de equidad pre%isto en el artculo 9A de la 1e* ::A de 999DC >iii= la determinacin del monto debe estar sustentada en los medios probatorios que obran en el proceso * que estn relacionados con las caractersticas del perjuicioC * >i%= debe estar 'undamentada, cuando sea del caso, en otras pro%idencias para (aranti8ar el principio de i(ualdad" #$ora bien, de acuerdo con la jurisprudencia de esta Corporacin, la -ala estima que la corta edad de la nia F&sica ,atalia en el momento en que perdi el 900H de la %isin, no es bice para considerar que no debe ser indemni8ada a ttulo de dao moral" Esto, por cuanto toda persona por el (ec(o de serlo, es un ser en s1 mismo, . en esa perspectiva, como su/eto, sin importar *ue e:ista una condicin cerebral espec1%ica, nunca pierde su condicin de persona, en consecuencia, padece per/uicios *ue representen una a%liccin veri%icada en la limitacin en *ue se (alle =3 . Por lo anterior, la -ala ju8(a que la nia F&sica ,atalia Gme8 3elo +sorio debe ser indemni8ada, por concepto de perjuicio moral * en calidad de %ctima, con la suma equi%alente a cien >900= salarios mnimos le(ales mensuales %i(entes en el momento de ejecutoria del presente 'allo, en ra8n de la p&rdida del 900H de la %isin como consecuencia de la ne(li(encia de la entidad demandada 7: " 19 ?ara la indemni7acin por per,uicios se tendr: en cuenta lo se'alado en la sentencia de Seccin de !" de septiembre de 20!! e>pediente !/0&!, C.?. (nri%ue 6il =otero#, se$Cn la cual, cuando la vctima su#ra un dao a la integridad psico#sica slo podr reclamar los daos materiales que se generen de esa situacin $ que estn probados% los perjuicios morales de con#ormidad con los parmetros jurisprudenciales de la .ala $% por <imo% el dao a la salud por la a#ectacin de este derecho constitucional% pretensiones %ue coinciden con las invocadas en el libelo. 70 Sobre el particular se pueden consultar la sentencia del !. de ,unio de !//", C.?. 9uan de 1ios Montes Gern:nde7, e>pediente ).""2A y del !! de febrero de 200/, C.?. Myriam 6uerrero, e>pediente !")2., entre otras. 79 8os par:metros descritos se encuentran se'alados en sentencia de !/ septiembre de 20!!, e>pediente 2!&20, actor< Mauricio Monroy y otra, C.?. 1anilo @o,as =etancourt. 77 (n la sentencia del . de septiembre de 200!, C.?. Alier (duardo Gern:nde7 (nr+%ue7, e>pediente !&2&2, se indic %ue esto es as+, por%ue la suma establecida no se ajustar nunca al monto e"acto del perjuicio% pero buscar% de alguna manera% restablecer el equilibrio roto con su ocurrencia /01' 7@ Sentencia de !H de octubre de 2008, e>pediente 2).2.8, C.?. (nri%ue 6il =otero. Con relacin a los dems demandantes, de con'ormidad con lo sealado en el 'undamento jurdico @"9"9"9, $abida cuenta que, en %irtud de las re(las de la e)periencia que as lo indican, se in'iere que dado el %nculo de parentesco que e)iste entre la nia * sus padres, &stos su'rieron triste8a * a'liccin en %irtud de la incuria del /"-"- 7; , la -ala reconocer a su 'a%or la suma equi%alente a cincuenta >;0= salarios mnimos le(ales mensuales %i(entes en el momento de ejecutoria del presente 'allo, para cada uno" D'; La nde%n5a$+n por el per-u$o %a(eral D';'8 Lu$ro $esan(e D';'8'8 A 1a#or de la %enor 4&s$a Na(ala B+%e5 Cas(ro Como *a se seal, la nia F&sica ,atalia Gme8 3elo padece retinopata del prematuro estadio cinco >;= en ambos ojos, en'ermedad que adquiri despu&s de su nacimiento * que le produjo la p&rdida del 900H de la %isin" En ese sentido, se acceder a la pretensin de reconocimiento de perjuicios materiales a su 'a%or, as< 2e con'ormidad con las re(las de la e)periencia, es posible in'erir que cuando la menor Gme8 Castro cumpla la ma*ora de edad, esto es, el 7D de enero de 709A, reali8ar una acti%idad producti%a que le reporte in(resos" En este sentido, para el clculo de la indemni8acin se tendr en cuenta >i= el salario mnimo le(al mensual %i(ente a la 'ec$a de la presente pro%idencia >Q;AA"B00=, ante la 'alta de cualquier otro elemento de juicio que permita deducir suma distinta para e'ectuar la liquidacin, ms el 7;H por concepto de prestaciones sociales >Q9:9"AB;=, es decir, la suma de QB0D"@B; * >ii= el perodo de %ida probable o esperan8a de %ida de la menor, el cual es i(ual a A7"79 aos, equi%alentes a B:B":D meses 7A , menos 9D aos, esto es, ;@9":D meses, en relacin con la si(uiente 'rmula< Para aplicar se tiene< - R -uma a obtener" 6a R 6enta actuali8ada, es decir QB0D"@B; / R .asa mensual de inter&s puro o le(al, es decir, 0,00:DAB" , R ,mero de meses de %ida probable de la %ctima a partir de que cumpla 9D aos de edad, es decir, ;@9":D meses" 9 R Es una constante" 7: (n la sentencia de Seccin de !" de septiembre de 20!! e>pediente !/0&!, C.?. (nri%ue 6il =otero#, se reconoci a favor de un conscripto %ue perdi el /2I de la capacidad laboral, la suma e%uivalente a !00 salarios m+nimos le$ales mensuales vi$entes, por concepto de da'o moral. 7; 1e acuerdo con la ,urisprudencia de esta Corporacin en relacin con la prueba de la e>istencia de per,uicios morales, el *ec*o de %ue est4 acreditado el parentesco representa un indicio para la confi$uracin de ese da'o en los parientes *asta el se$undo $rado de consan$uinidad y primero civil, esto es, respecto de los padres, *ermanos, abuelos e *i,os del afectado y de su cnyu$e o compa'era permanente sentencia de !2 de febrero de 200", C.?. @icardo Goyos 1u%ue, e>pediente !"/22A de 8 de mar7o de 200), C.?. Mauricio ;a,ardo 6me7, e>pediente !2"2/A el 2& de abril de 2008, C.?. @ut* Stella Correa ?alacio, e>pediente !.!8.A y de 2. de enero de 20!!, e>pediente !8.!), C.?. Stella Conto 1+a7 del Castillo#. 7A C#r' @esolucin 0"/) de !//), proferida el 20 de mayo de !//) por la Superintendencia =ancaria, *oy Superintendencia ;inanciera. S = Ra (1 + i) n - 1 i (1 + i) n #s, por concepto de perjuicios materiales en la modalidad de lucro cesante, se reconocer a 'a%or de la menor F&sica ,atalia Gme8 Castro, la suma de ciento treinta * cuatro millones quinientos %eintids mil setecientos treinta * un pesos >Q9@:";77"B@9=" D';'8'; A 1a#or de la de%andan(e Sandra Mar.a Melo Delgado En la demanda se solicit para la se0ora Sandra #ar1a #elo Delgado, el e*uivalente a un salario m1nimo legal mensual vigente al 1$ de %ebrero de 1&&&, incrementado en un =9> por concepto de prestaciones sociales, por la totalidad de los per/uicios materiales 4da0o emergente6, derivados de la prdida de su traba/o como secretaria del almacn ?idrios . @luminios, para dedicarse de tiempo completo a prodigarle el cuidado a su pe*ue0a. #unque en el e)pediente no obran pruebas que permitan acreditar la a'irmacin anterior, la -ala no pasa por alto que de acuerdo con las re(las de la e)periencia, la seora 3elo 2el(ado, en su calidad de madre, se debi dedicar de manera e)clusi%a * permanente a cuidar a su menor $ija, quien, en ra8n de sus padecimientos * corta edad, depende de la atencin * del cuidado personal de su madre, labor tanto econmica como socialmente productiva *ue implica, per se, un reconocimiento patrimonial 7B . 2e esta manera, es menester acceder a la pretensin de reparacin trascrita, la cual, en criterio de la -ala, atae realmente al concepto de lucro cesante 7D , por lo que para la liquidacin respecti%a se tendr en cuenta< >i= el salario mnimo le(al mensual %i(ente a la 'ec$a de la presente pro%idencia >Q;AA"B00=, ante la 'alta de cualquier otro elemento de juicio que permita deducir suma distinta para e'ectuar la liquidacin, ms el 7;H por concepto de prestaciones sociales >Q9:9"AB;=, es decir, la suma de QB0D"@B; * >ii= el perodo de %ida probable o esperan8a de %ida de la seora 3elo 2el(ado, el cual es i(ual a :7"99 aos, equi%alentes a ;9;"DD meses 79 , en relacin con las si(uientes 'rmulas< 5 /ndemni8acin debida< -R 6a >9 S i= n 5 9 i Para aplicar se tiene< 27 Sentencia de !) de mayo de 20!0, e>pediente !8!0!, C.?. Mauricio ;a,ardo 6me7< (p)or consiguiente% para la .ala es claro ha$ lugar a reconocer la indemni>acin solicitada% puesto que si bien no se acredit vnculo laboral alguno entre la seora @odrgue> -scobar $ la aludida empresa A-"trasB% lo cierto es que la demandante debido a la lesin producida a su menor hija debi dedicarse a su atencin $ cuidado personal o% en su de#ecto% deba contratar a una persona para la reali>acin de tales labores' ?al ra>onamiento deriva de entender a la vctima a partir de su dignidad e integridad humanas% que no pueden verse quebrantadas a ra> del dao $ que% por tanto% deben permanecer indemnes a pesar de l% para que pueda quedar en una posicin #rente a la vida $ a las posibilidades que ella le o#re>ca% como si el dao no hubiera ocurrido o lo ms cercano a una situacin tal' 7D Supra n.H2) 79 Supra n.H 2.. S = $708.375 = $134.522.731 (1 + 0.004867) 531,48 - 1 0.004867 (1 + 0.004867) 531,48 - R -uma a obtener" 6a R 6enta actuali8ada, es decir QB0D"@B;" / R .asa mensual de inter&s puro o le(al, es decir, 0,00:DAB" , R ,mero de meses transcurridos desde el momento en que ocurrieron los $ec$os 5abril de 999D5 $asta la sentencia, es decir 9AD meses" 9 R Es una constante" - R QB0D"@B; >9 S 0,00:DAB= 9AD T 9 UUUUUUUUUUUUUUUUUUU R Q9D@":D9"99B 0,00:DAB 2e esta manera, le corresponde a la seora -andra 3ara 3elo 2el(ado, en calidad de madre de la %ctima, la suma de ciento oc$enta * tres millones cuatrocientos oc$enta * nue%e mil no%ecientos diecisiete pesos >Q9D@":D9"99B=, por concepto de lucro cesante en la modalidad de indemni8acin debida, consolidada o $istrica" 5 /ndemni8acin 'utura< 1a seora -andra 3ara 3elo 2el(ado tena @; aos a la 'ec$a de ocurrencia de los $ec$os >abril de 999D= @0 , por ende, tena un perodo de %ida probable o esperan8a de %ida i(ual a :7,99 aos, equi%alentes a ;9;,DD meses @9 " Para e'ectos de la liquidacin se descontar el nmero de meses que 'ueron liquidados en el perodo consolidado >9AD meses=, para un total de meses a indemni8ar de @:B,DD meses" Para aplicar se tiene< - R -uma a obtener" 6a R 6enta actuali8ada, es decir QB0D"@B;" / R .asa mensual de inter&s puro o le(al, es decir, 0,00:DAB" , R ,mero de meses de %ida probable de la seora 3elo 2el(ado, menos el tiempo consolidado, es decir, @:B,DD meses" 9 R Es una constante" 2e lo anterior se tiene que el monto total por concepto de lucro cesante, para la seora -andra 3ara 3elo 2el(ado es de< /ndemni8acin debida< /ndemni8acin 'utura< .otal lucro cesante< Q9D@":D9"99B Q99D"AA:"9A@ Q@07"9;:"0D0 D'< El da,o a la salud 30 C#r' fundamento &.!.!.! de la presente sentencia fl. !!", c. !#. @9 Supra n.H 2.. S = Ra (1 + i) n - 1 i (1 + i) n S = $708.375 = $118.664.163 (1 + 0.004867) 347,88 - 1 0.004867 (1 + 0.004867) 347,88 En la demanda se solicit, a ttulo de dao a la salud >per/uicio %isiolgico!=, el pa(o de X=9=.=E'.=&$ a 'a%or de la menor Gme8 3elo" -obre el particular, en la sentencia de -eccin de 9: de septiembre de 7099 >e)pediente 990@9, C"P" Enrique Gil 4otero=, se sostu%o que la indemni8acin del perjuicio 'isiol(ico se estructura sobre la necesidad de resarcir la rbita de la salud del ser (umano, entendida esta <ltima, seg<n la de%inicin de la )rgani"acin #undial de la Salud 4)#S6 como Jel estado completo de bienestar 'sico, psquico, * social, no circunscrito a la ausencia de a'ecciones * en'ermedadesK!" 2e esta manera, siempre *ue el da0o consista en una lesin a la salud, ser- procedente determinar el grado de a%ectacin del derec(o constitucional . %undamental 4art1culo D& C.8.6 para determinar una indemni"acin por ese aspecto, sin *ue sea procedente el reconocimiento de otro tipo de da0os 4v.gr. la alteracin de las condiciones de e:istencia6, en esta clase o naturale"a de supuestos. #s, dado que el da0o a la salud se repara con base en dos componentes7 i6 uno ob/etivo determinado con base en el porcenta/e de invalide" decretado . ii6 uno sub/etivo, *ue permitir- incrementar en una determinada proporcin el primer valor, de con%ormidad con las consecuencias particulares . espec1%icas de cada persona lesionada @7 , se reconocer a 'a%or de la nia F&sica ,atalia Gme8 3elo la suma equi%alente a cuatrocientos >:00= salarios mnimos le(ales mensuales %i(entes en el momento de ejecutoria del presente 'allo @@ " Esto, en atencin a la 'alta de atencin m&dica oportuna de que 'ue %ctima *, en consecuencia, a la ma(nitud del perjuicio que ello supuso para su estado de salud, comoquiera que perdi 900H de la %isin" ?' Cos(as En atencin al artculo ;; de la 1e* ::A de 999D, no $a* lu(ar a la imposicin de costas" En m&rito de lo e)puesto, el Consejo de Estado, -ala de lo Contencioso #dministrati%o, -eccin .ercera, -ubseccin 4, administrando justicia en nombre de la 6epblica * por autoridad de la le*, III' RESUEL*E PRIMERO'- RE*OCAR la sentencia pro'erida el 7; de julio de 7007 por el .ribunal Contencioso #dministrati%o de Caldas, que ne( las pretensiones de la demanda" SEBUNDO'- DECLARAR patrimonialmente responsable al /nstituto de -e(uros -ociales -eccional Caldas por los perjuicios que su'rieron la seora -andra 3ara 3elo 2el(ado * el seor 1uis Eduardo Gme8 4astos, * su menor $ija F&sica ,atalia, por las ra8ones e)puestas en la parte moti%a de esta sentencia" TERCERO'- CONDENAR al /nstituto de -e(uros -ociales -eccional Caldas a pa(ar a los demandantes, por concepto de perjuicios morales, las si(uientes sumas< @7 Sentencia de Seccin de !" de septiembre de 20!!, e>pediente !/0&!, C.?. (nri%ue 6il =otero. @@ (n la citada sentencia, la Sala reconoci a favor de un conscripto %ue perdi el /2I de la capacidad laboral, la suma e%uivalente a "00 salarios m+nimos le$ales mensuales vi$entes, por concepto de da'o a la salud. 9" Para la menor F&sica ,atalia Gme8 3elo, en calidad de %ctima, la suma equi%alente a cien >900= salarios mnimos le(ales mensuales %i(entes en el momento de ejecutoria del presente 'allo"
7" Para la seora -andra 3ara 3elo 2el(ado * el seor 1uis Eduardo Gme8 4astos, en calidad de padres de la %ctima, cincuenta >;0= salarios mnimos le(ales mensuales %i(entes en el momento de ejecutoria del presente 'allo, para cada uno" CUARTO'- CONDENAR al /nstituto de -e(uros -ociales -eccional Caldas a pa(ar a la menor F&sica ,atalia Gme8 3elo, por concepto de perjuicios materiales, la suma de ciento treinta * cuatro millones quinientos %eintids mil setecientos treinta * un pesos >Q9@:";77"B@9=" FUINTO'-CONDENAR al /nstituto de -e(uros -ociales -eccional Caldas a pa(ar a la seora -andra 3ara 3elo 2el(ado, por concepto de perjuicios materiales, la suma de trescientos dos millones ciento cincuenta * cuatro mil oc$enta pesos >Q@07"9;:"0D0=" SEXTO'- CONDENAR al /nstituto de -e(uros -ociales -eccional Caldas a pa(ar a la menor F&sica ,atalia Gme8 3elo, por concepto de dao a la salud, la suma equi%alente a cuatrocientos >:00= salarios mnimos le(ales mensuales %i(entes en el momento de ejecutoria del presente 'allo" SGPTIMO'- El /nstituto de -e(uros -ociales -eccional Caldas dar cumplimiento a lo dispuesto en este 'allo, dentro de los t&rminos indicados en los artculos 9BA * 9BB del C"C"#" OCTA*O'- Para el cumplimiento de esta sentencia e)pdanse copias con destino a las partes, con las precisiones del artculo 99; del Cdi(o de Procedimiento Ci%il * con obser%ancia de lo preceptuado en el artculo @B del 2ecreto @;9 de 77 de 'ebrero de 999;" 1as copias destinadas a la parte actora sern entre(adas al apoderado judicial que $a %enido actuando" NO*ENO'- .odas las comunicaciones que se ordena $acer en esta sentencia sern libradas por el a quo" En 'irme esta pro%idencia, REMHTASE la actuacin al .ribunal de ori(en" CIPIESEJ NOTI!HFUESEJ CKMPLASE 4 DE*UGL*ASE' DANILO RO0AS BETANCOURT3 Presden(e STELLA CONTO DHA6 DEL CASTILLO RUT3 STELLA CORREA PALACIO Mags(rada Mags(rada