Jornadas IEALC 2014 Segunda Circular

Marcelo T. de Alvear 2230, 3er.
Piso, C1122AAJ, Ciudad Autnoma de Buenos Aires, Argentina

www.iealc.sociales.uba.ar - iealc@sociales.uba.ar

Universidad de Buenos Aires
Facultad de Ciencias Sociales
Instituto de Estudios de
Amrica Latina y el Caribe

II Jornadas de estudios de Amrica Latina y el
Caribe: desafos y debates actuales

24, 25 y 26 de septiembre de 2!4
"acultad de Ciencias #ociales $ %ni&ersidad de 'uenos Aires
'uenos Aires, Ar(entina

#)*%+,A CI-C%LA-

El IEALC invita a participar de las II Jornadas de estudios de Amrica Latina
y el Caribe: desafos y debates actuales, a realizarse durante los das 24, 25 y
26 de septiembre de 204!
La primera edici"n de nuestras #ornadas $a sido un %mbito de discusi"n y
di%lo&o entre a'uellos 'ue $oy piensan y escriben sobre Am(rica Latina y el
Caribe! Esperamos, en esta nueva edici"n, consolidar y ampliar dic$o
espacio, invitando a participar a todos a'uellos estudiantes e
investi&adores interesados en di)undir y poner en debate sus traba#os e
$ip"tesis, y nutrirse del di%lo&o con otras perspectivas!
Estas #ornadas esperan contribuir a la problematizaci"n de presente,
pasado y )uturo de la re&i"n a partir de varias de las preocupaciones 'ue
ata*en a la realidad de nuestros pases, las cuales se enmarcan en los e#es
tem%ticos propuestos!

Comit Acadmico: +aldo Ansaldi, Atilio ,or"n, -u&o Callelo, .ub(n /ri,
0atricia 1unes, Eduardo 2r3ner, 4(stor 5o$an, /ami%n Loreti, 2uillermo
6astrini, 0edro 0rez, /ie&o .aus, Emilio 7addei, 6abel 7$8aites .ey,
6ario 7oer!

Marcelo T. de Alvear 2230, 3er. Piso, C1122AAJ, Ciudad Autnoma de Buenos Aires, Argentina


Comit .r(ani/ador:

)J)# 0)120IC.#

)J) !: 1),I.# ,) C.1%+ICACI3+ 4 C%L0%-A
Ariel 2oldstein

9na de las caractersticas del actual conte:to poltico latinoamericano resulta la
rede)inici"n del debate acerca del rol desempe*ado por los medios de comunicaci"n en
la es)era p;blica de estas sociedades! <arios de los &obiernos 'ue $an accedido a las
presidencias entre )ines del si&lo pasado y principios del actual, $an pretendido situar a
ciertos &rupos de medios privados como adversarios polticos, se*alando sus intereses
particulares y pretendiendo desnaturalizar su tradicional papel de mediadores
=neutrales>! Los &rupos de medios privados $an respondido con virulencia a estas
acusaciones, indicando 'ue estara en ries&o la =libertad de e:presi"n>, y coloc%ndose en
ciertos casos en una mani)iesta oposici"n a las polticas de estos &obiernos!
As entonces, estos nuevos con)lictos entre ciertos &obiernos latinoamericanos y los
&rupos de medios privados $an rede)inido los t(rminos de un debate )ecundo respecto
de c"mo la incidencia de los medios de comunicaci"n en la )ormaci"n de opini"n p;blica
a)ecta y condiciona las luc$as culturales y polticas en nuestras sociedades! El prop"sito
de la convocatoria de esta mesa invita a pensar en an%lisis de casos particulares o
comparaciones, de tipo $ist"rico o coyuntural, 'ue re)le:ionen acerca de estas
problem%ticas de $istoria si&ni)icativa en nuestra re&i"n, 'ue se e:presan con
particularidad intensidad en el presente de las sociedades latinoamericanas!

)J) 2: 5I#0.-IA ,) LA# I,)A# 4 L.# I+0)L)C0%AL)#
/ie&o 2iller ? Andr(s 7zeiman

La producci"n y recepci"n de ideas en nuestro continente siempre $a resultado un
campo problem%tico! En tal sentido, la pre&unta por el 'u( $acer con a'uellas corrientes
interpretativas de la realidad social concebidas para otros conte:tos y latitudes @
principalmente las europeas?, se $a trans)ormado en el n;cleo dram%tico de nuestra
$istoria intelectual! El &ran problema te"rico 'ue nos constituye en nuestras identidades
latinoamericanas y caribe*as, viene dado por interro&antes 'ue intentan pensar c"mo
leer, traducir, reapropiarse, reescribir y trans)ormar en nuestras sin&ulares realidades



peri)(ricas a'uellas ideas @sean de si&no trans)ormador o conservador? importadas
desde los centros de desarrollo capitalista!
Ai bien en sus or&enes lo 'ue se conoce en nuestra Am(rica por -istoria de las Ideas
$a estado )uertemente dominado por corrientes )ilos")icas @con la obra pionera de Bos(
2aos y Leopoldo Cea?, $oy, podemos y debemos ampliar ese campo interpretativo! D ese,
#ustamente, es el ob#etivo de este e#e tem%ticoE invitar, desde lo transdisciplinario, a
pro)undizar en la producci"n de ideas, no ya en Am(rica Latina sino de Am(rica latinaF
pensar sus or&enesF inda&ar sus conte:tos de producci"nF interro&arnos por su
especi)icidadF di)undir tradiciones de pensamiento olvidadasF y analizar las
posibilidades de concreci"n de un proyecto com;n, desde el sur del ro ,ravo $asta la el
)inal de la 0ata&onia, entre otras cuestiones!

)J) 6: 0).-7A 8.L70ICA 4 #.CIAL LA0I+.A1)-ICA+A
A&ustn Artese

La problematizaci"n de la realidad latinoamericana y la producci"n de sentido
alrededor de la re)le:i"n sobre las contradicciones 'ue la atraviesan $an sido y son
tensionadas por dos con#untos de interro&antes! 0or un lado, como se pre&untara Bos(
Aric", G$asta 'u( punto las )ormaciones sociales latinoamericanas pueden identi)icarse
ba#o una ;nica cate&oraH GE:iste una unidad abarcativa y di)erenciable por sobre las
tensiones &eneradas tras casi dos si&los de su )ra&mentaci"n en estados nacionalesH! 0or
otro lado, ante la evidencia de la e:istencia de esa Iunidad problem%ticaI, Ges posible
delimitar y caracterizar el contenido de su identidadH GCu%les son las races y los ras&os
de su especi)icidad, los caracteres 'ue $acen a su construcci"n como una unidad
di)erenciada y le&ible en su particularidad comple#aH
El presente e#e tem%tico busca reunir a todas a'uellos aportes 'ue contribuyan al
necesariamente inconcluso debate sobre los t"picos de la teora social y poltica
latinoamericana, su especi)icidad, sus aportes para la compresi"n re&ional pasada,
presente y )utura, sus tensiones y contradicciones! 0or ello, convocamos a la
presentaci"n y puesta en com;n de traba#os 'ue discutan sobre temas tales como la
relaci"n entre poltica y sociedad en Am(rica LatinaF la especi)icidad del Estado en la
re&i"nF la particularidad de sus )ormaciones socialesF la construcci"n de las identidades
nacionales! As como tambi(n la discusi"n sobre la colonialidadF la posibilidad de
construir un pensamiento crtico por )uera de la matriz euroc(ntricaF el recorrido y la
)ecundidad del mar:ismo en Am(rica LatinaF la discusi"n epistemol"&ica y las
peda&o&as crticasF el papel de las ciencias sociales en la apre$ensi"n y apropiaci"n de



la realidad aut"ctona! La diversidad tem%tica no se reduce, sin embar&o, a estos
problemas, siendo recibidos otros aportes 'ue contribuyan al debate en tan vasta %rea!
En este marco, invitamos a la re)le:i"n crtica sobre los contenidos 'ue $acen a la
teora social y poltica latinoamericana, buscando dilucidar la &eneralidad de su
especi)icidad, sabiendo 'ue la cabeza piensa donde los pies pisan!

)J) 4: L%C5A# 8.8%LA-)#, #I+,ICALI#1. 4 1.9I1I)+0.# #.CIAL)#
6ariana Campos ? .o:ana A%nc$ez

A lo lar&o del tiempo, las luc$as motorizadas por diversos colectivos se constituyeron
en un )en"meno por dem%s interesante para analizar debido, no solo a la variedad de
actores sociales involucrados, sino tambi(n a las m;ltiples reivindicaciones y su#etos
interpelados por las mismas! As, estas e:presiones se vuelven un n;cleo atractivo para
problematizar y particularmente, pro)undizar sobre las especi)icidades de Am(rica
Latina y el Caribe!
En este sentido, las mani)estaciones en los distintos conte:tos polticos y econ"micos
latinoamericanos y caribe*os, alientan la mirada sobre las luc$as populares, en sus
di)erentes )ormasF el sindicalismo, cuyas particularidades varan se&;n su estructura en
cada naci"nF y los su#etos involucrados en los distintos movimientos sociales!
El ob#etivo de este e#e es reunir a los investi&adores, &raduados y tambi(n
estudiantes, 'ue desarrollen sus estudios sobre estas tem%ticas! Los debates incluir%n
las particularidades del sindicalismo y el accionar de los traba#adores, las
reivindicaciones y los su#etos 'ue inte&ran los movimientos sociales, los reclamos
motorizados por estudiantes y las diversas )ormas de e:presi"n de las luc$as populares!
Ae tendr%n en cuenta tambi(n las particularidades re&ionales y se incorporar%n en los
debates tanto los estudios actuales como los $ist"ricos!

)J) 5: CLA#)# ,.1I+A+0)# 4 #%# -)C.+"I*%-ACI.+)# #.CIAL)# 4 8.L70ICA#
2onzalo Aanz Cerbino

La naturaleza, la $istoria, las ideas y las )ormas de intervenci"n de los sectores
poltica y econ"micamente dominantes en nuestras sociedades $an sido una
preocupaci"n permanente de las ciencias sociales! /esde distintas conceptualizaciones y
en)o'ues, el tema nunca $a de#ado de estar presente en los debates! Elites, oli&ar'uas o
bur&uesas, barones, terratenientes, $acendados o &amonales! -e a'u al&unas de las
)ormas en 'ue suelen aparecer en t(rminos $ist"ricos o en las re)le:iones 'ue se $an



$ec$o sobre ellas! 7odas remiten, &rosso modo, a los mismos actoresE 'uienes detentan
los $ilos del poder! Convocamos a presentar traba#os en este e#e a todos a'uellos
interesados en debatir el problema! La convocatoria es amplia, ya 'ue esperamos 'ue
di)erentes en)o'ues puedan debatir y enri'uecerse en el di%lo&o! /esde los aborda#es
te"ricos $asta a'uellos traba#os de )actura emprica, 'uienes realicen una
reconstrucci"n $ist"rica y tambi(n, especialmente, 'uienes re)le:ionen sobre el
presente de las clases dominantes en Am(rica Latina! Estudios sobre corporaciones,
&remios o a&rupamientos empresariosF movimientos o partidos polticos impulsados
por los sectores dominantesF las derec$as en Am(rica LatinaF su participaci"n en
&obiernos o re&menes polticosF su relaci"n con instituciones o poderes p;blicosF los
mecanismos de dominaci"n, as tambi(n como sus aristas econ"micas o sociales! Estos
temas, entre otros, ser%n recibidos a'u! En especial, lo de a'uellos 'ue esperen nutrirse
del di%lo&o con otras perspectivas!

)J) 6: *.L8)# ,) )#0A,., -)8-)#I3+ I+#0I0%CI.+AL 4 9I.L)+CIA 8.L70ICA
Anala 2oldentul ? 1lorencia Lederman ? 6i&uel Leone

Juien desee entender la trans)ormaci"n de las sociedades latinoamericanas no
debiera desatender el papel 'ue la violencia poltica $a tenido en el si&lo KK! <iolencia
'ue encuentra su ori&en en con)lictos de clases y 'ue contin;a de m;ltiples )ormas!
<iolencia 'ue no se limita a las clases subalternas sino 'ue se e:tiende a la e#ercida por
los Estados yLo los sectores dominantes! <iolencia rural y urbana! 6ani)iesta o latente!
<iolencia 'ue es, e)ectivamente, la )orma predilecta de producci"n y trans)ormaci"n de
un orden social espec)ico!
Esta mesa propone )uncionar como un espacio de di%lo&o entre estudiantes e
investi&adores abocados al estudio de la violencia pasada y presente en Am(rica Latina!
La d(cada del M50 )ue un momento de in)le:i"n en el continenteE el perodo conocido
como =la violencia> en Colombia, el derrocamiento de Arbenz en 2uatemala y la
.evoluci"n Cubana, marcaron sin duda un punto de reacomodamiento en las estrate&ias
de violencia y resistencia de diversos sectores polticos en la re&i"n! El 2olpe de N64 en
,rasil )ue el primero de una serie de dictaduras institucionales en las 'ue la violencia
estatal alcanz" su m%:ima e:presi"n! Las d(cadas del MO0 y el MN0, las transiciones
democr%ticas y el )in de la 2uerra 1ra representan probablemente otra &ran mutaci"n!
0or ;ltimo, los actuales mecanismos de desestabilizaci"n de &obiernos democr%ticos y
los desplazamientos de mandatarios Pcomo los casos de -onduras y 0ara&uayQ,
com;nmente llamados Inuevos &olpes de Estado>, =&olpes blandos> o =&olpes



institucionales>, nos incitan a la creaci"n de nuevos conceptos y a la revisi"n de los ya
e:istentes!
En tal direcci"n, creemos 'ue a'uellas lneas de interpretaci"n 'ue lo&ran teorizar sin
rene&ar de la $istoria son las m%s )ruct)eras a la $ora aportar claves e:plicativas sobre
este ob#eto de estudio! Ai&uiendo estos lineamientos, invitamos a pensar y problematizar
las diversas )ormas de violencia poltica desde perspectivas capaces de combinar la
ima&inaci"n sociol"&ica con la evidencia $ist"rica!

)J) :: A-0), LI0)-A0%-A 4 8.L70ICA
6atas .odeiro

.evisar y repensar la relaci"n entre arte y poltica en las sociedades de 4uestra
Am(rica es el prop"sito &eneral de la convocatoria! .elaci"n tensa y nada evidente, la
con#unci"n de ambas dimensiones plie&a una densa serie de dilemas te"ricos y (ticos!
1actible de ser recorrida por las dimensiones polticas del arte o por la dimensiones
est(ticas de la poltica! 0or las posibilidades abiertas para pensar lo poltico desde el
arte, y al arte desde lo poltico! 0or cuestiones del estilo, de los &randes &(neros
narrativos Pcomo la tra&edia y la comediaQ, por su vinculo con los llamados modos de
producci"n, etc!
/esde la voluntad de e:pulsar a los poetas de la polis! Au revisi"n suele ser
iluminadora de aspectos si&ni)icativos de (pocas, )iloso)as, ideolo&as, concepciones del
mundo, )en"menos $ist"ricos, y movimientos sociales! En 4uestra Am(rica, desde el
cultivo colonial del barroco, la pol(mica entre ,olvar y Rlmedo en plena Independencia,
pasando por las literaturas polticas de las &eneraciones rom%nticas del si&lo KIK! R en el
si&lo KK, por las rupturas y continuidades entre el modernismo y las van&uardiasF o por
el compromiso con la revoluci"n durante el =boom>F por nombrar unos pocos momentos
de esa relaci"n, en la 'ue insistimos se condensaron una serie de debates y re)le:iones
constitutivas del pensamiento y la e:presi"n americana!
Juerellas en torno a la noci"n misma de lo americano Pla propia voz Latinoam(rica,
encuentra su ori&en en un estudio de SON sobre la literatura del sur del continente y las
ambiciones panlatinistas de 4apole"n IIIQF re)le:iones sobre el drama de la ori&inalidad
o la copia, sobre las relaciones entre localismo?universalismo, sobre innovaci"n?
tradici"n, sobre el compromiso?autonomaF construcciones del =otro>! Es decir, 'ue a su
interior se plantearon con seriedad al&unos de los presupuestos 'ue acec$an a todo
pensamiento, toda escritura o )orma de e:presi"nF por caso, la pre&unta por una noci"n
de libertad, el problema de las tradiciones y las $erencias, de 'ui(nes somos cuando
$ablamos, escribimos, nos e:presamos o somos!



En suma, cuestiones como la de la identidad o la del estatuto mismo de lo =real>F se
debatieron acalorada y creativamente al interior de las relaciones entre las cuestiones
est(ticas y las cuestiones polticos! Ante lo cual, nos interesara pre&untamos por el
estado de esa relaci"n Psea en la literatura, el cine, el teatro, la pl%stica, la m;sica, etc!Q
en la actualidad de 4uestra Am(rica destacada por procesos de inte&raci"n y
emancipaci"n! As como, por c"mo volver a leer o interpretar a los cl%sicos 'ue $an
pensado o $abitado esa relaci"n!

)J) ;: ,)#A--.LL. 4 1.,)L.# ,) AC%1%LACI3+
6aisa ,ascuas ? Irene 0rovenzano

Con di)erentes niveles de radicalidad y de disputa poltica, en Am(rica Latina y el
Caribe la crisis del r(&imen de acumulaci"n neoliberal decant" en el ascenso de
&obiernos 'ue tomaron distancia de al&unos de los postulados te"ricos centrales del
neoliberalismo y 'ue ensayaron respuestas T$eterodo:asU a al&unas de las consecuencias
econ"micas y sociales m%s acuciantes de la crisis! Combinaciones de nuevos escenarios
polticos y el relanzamiento del crecimiento lue&o de la pro)unda crisis 'ue a)ect" a la
re&i"n a principios de la d(cada de 2000 parecen $aber con)i&urado una etapa
=postneoliberal> o =neodesarrollista> en la 'ue se $a vuelto a poner en discusi"n el rol
del estado en la de)inici"n del desarrollo y las estrate&ias de acumulaci"n, as como la
relaci"n de las economas nacionales con la economa &lobal!
El tema del /esarrollo, y el rol del Estado en el mismo, constituye un problema
te"rico y poltico de lar&a data y un interro&ante nodal en las Ciencias Aociales! A la luz
del reverdecer actual de estos debates, a pesar de la convicci"n con la 'ue se anuncia el
)in del neoliberalismo, las caractersticas de la etapa est%n le#os de ser claras! En esta
mesa se promueve la discusi"n en torno de los desa)os y las contradicciones de la
acumulaci"n de capital en la re&i"n lue&o de la crisis neoliberal, las rupturas y
continuidades con la estrate&ia neoliberal de desarrollo, as como sus recon)i&uraciones
tras la crisis )inanciera &lobal! Asimismo, promovemos traba#os 'ue, desde una
perspectiva comparada, analicen las estrate&ias polticas y comerciales de la re&i"n, el
rol de los estados, las relaciones de )uerza 'ue subyacen a dic$as intervenciones y la
)orma espec)ica de inserci"n de las economas emer&entes en el mercado internacional!
1inalmente, promovemos las revisiones $ist"ricas sobre la problem%tica del desarrollo
en Am(rica Latina y el Caribe, y la actualizaci"n crtica de las escuelas de pensamiento
'ue $an sido centrales en esta %rea, tales como el estructuralismo latinoamericano y la
teora de la dependencia, entre otras!



)J) <: )#0A,. 4 8.L70ICA# 8='LICA#
Ana Lo&iudice

La crisis del consenso neoliberal en la re&i"n )ue de la mano de la emer&encia de
nuevas e:presiones polticas y nuevos &obiernos, cuyas pr%cticas polticas y
construcciones simb"licas se $an apartado de los postulados propios de dic$o
consensos! En muc$os casos, ello se $a traducido en la puesta en marc$a de polticas
p;blicas 'ue se $an distanciado de los paradi&mas neoliberales de intervenci"n estatal,
situaci"n 'ue no $a sido e:clusiva de los procesos m%s radicales y los nuevos &obiernos
pro&resistas de la re&i"n! 7ambi(n $a ocurrido en pases 'ue no $an e:perimentado
cambios recientes en su matriz poltico?partidaria ni $an acompa*ado el vira#e poltico?
ideol"&ico re&ional! En el presente e#e buscamos re)le:ionar acerca de las
con)i&uraciones recientes 'ue $an asumido las polticas p;blicas en la re&i"n, como as
tambi(n nos proponemos inda&ar en la emer&encia de nuevas matrices de intervenci"n
estatal, su relaci"n con los sistemas polticos de representaci"n y con las caractersticas
de los modelos de acumulaci"n! 1inalmente, esta tarea de inda&aci"n y re)le:i"n no
puede ser emprendida si no es a partir de la revisi"n crtica y la recuperaci"n de los
debates te"rico?metodol"&icos )undamentales acerca de las especi)icidades del estado
latinoamericano, 'ue nos )aciliten la comprensi"n de esta nueva coyuntura $ist"rica por
la 'ue atraviesa Am(rica Latina!

)J) !: 8-.4)C0.# *).8.L70IC.# ) I+0)*-ACI3+ -)*I.+AL
Amilcar Aalas Rro*o

/esde $ace m%s de una d(cada el panorama re&ional $a mani)estado un cambio en su
din%mica interna de vnculos entre los pasesF no es la primera vez 'ue ocurre @ $ubo
varios momentos previos? pero lo 'ue es destacable es 'ue nunca se $aban lo&rado
a)ianzar instituciones supranacionales madianamente estables, le&timas y orientadas
e:clusivamente por los pases de Am(rica Latina! En ese sentido, se trata de un cambio
&eopoltico de car%cter dobleE por un lado, de los pases del subcontinente entre sF por el
otro, de la re&i"n )rente a otras re&iones! En este e#e se pondr% (n)asis en este aspectoE la
inte&raci"n re&ional como proyecto poltico, lo 'ue supone, tambi(n, la vertebraci"n de
elementos identitarios respecto del car%cter latinoamericano!



)J) !!: 8-.'L)1A# %-'A+.# 4 -%-AL)#
Ivana Aocolo)) ? 2uillermo Ba#amovic$ ? 2onzalo Aanz Cervino

En las ;ltimas d(cadas las ciudades latinoamericanas $an vivido diversas
trans)ormaciones polticas, sociales, econ"micas y culturales! Asimismo, en una relaci"n
no siempre armoniosa con un conte:to de mutaciones polticas y econ"micas m%s
abarcativas, $an virado las $erramientas y los conceptos a partir de los cuales se
abordan los problemas urbanos y se proponen soluciones para los mismos! En ese
marco y en un perodo amplio 'ue se e:tiende desde los a*os sesenta $asta la
actualidad, el e#e se propone discutir aportes 'ue den cuenta de la variedad de actores
'ue intervienen en tales procesos as como analizar las cate&oras mediante las cuales
$an sido conceptualizadas tales trans)ormaciones! /ada la multiplicidad de traba#os 'ue
vienen centr%ndose en el aborda#e de los sectores populares urbanos, el presente e#e
propone )ocalizarse en el rol de otras clases de actores 'ue $an sido menos abordados,
como ser los actores &uiados por l"&icas polticas, a'uellos 'ue si&uen l"&icas
econ"micas y, por ;ltimo, los 'ue &uan su accionar a partir de la l"&ica del
conocimiento, es decir, t(cnicos y pro)esionales!
En paralelo, el campo latinoamericano $a vivido trans)ormaciones de similar
enver&adura! La modernizaci"n tecnol"&ica 'ue se inicia en los U60 es el primer
puntapi( de una serie de cambios en los medios rurales, de car%cter econ"mico, social y
tambi(n poltico! La =revoluci"n verde> de los U60 y US0 $a dado por tierra con vie#os
debates Pla ba#a productividad de la actividad a&ropecuaria, por e#emploQ, pero $a
abierto nuevas discusiones! La concentraci"n y centralizaci"n de la producci"nF el
sur&imiento del a&rone&ocioF la e:pulsi"n de pe'ue*os productores o campesinosF la
con)ormaci"n de nuevos su#etos sociales y la permanencia de los vie#osF la aparici"n de
movimientos campesinos o ind&enas, 'ue luc$an por el acceso a la tierraF la
movilizaci"n de los sectores econ"micamente m%s poderosos, en de)ensa de un supuesto
derec$o a apropiarse de la totalidad de la ri'ueza producida en el campoF el debate
sobre las polticas $acia el sector y la re)orma a&rariaF el rol de las clases dominantes de
ori&en a&rario y la importancia de la renta de la tierra en el sostenimiento de las
economas nacionales! Estos son al&unos de los temas 'ue proponemos discutir en este
e#e, 'ue esperamos se convierta en un %mbito para repensar el lu&ar 'ue $oy tiene el
campo en Am(rica Latina!



)J) !2: 1%J)-)#, *>+)-.# 4 L%C5A# ")1I+I#0A#
/aniela 1a&ioli ? 6aisa ,ascuas

A lo lar&o de la $istoria latinoamericana e:iste una vasta tradici"n )eminista, tanto en
el plano de la e:periencia poltica como de la producci"n te"rica! /istintas tradiciones
dentro del )eminismo se $an ido con)ormando en di%lo&o con los procesos polticos
&enerales, las luc$as concretas de colectivos de mu#eres en el marco de a'uellos
procesos, la recepci"n de tradiciones te"rico?polticas provenientes de otras latitudes!
En este e#e se promueve la discusi"n en torno de este vasto y $etero&(neo cuerpo 'ue se
encuentra contenido dentro de lo 'ue llamamos )eminismos latinoamericanos, sus
di%lo&os, encuentros y desencuentros, la especi)icidad de la tradici"n )eminista de la
re&i"n! Las discusiones superpuestas entre los )eminismos de tradici"n liberal y el
anar'uista $acia )ines del si&lo KIK y principios de si&lo KK, as como las discusiones
entre el )eminismo institucionalista y el )eminismo aut"nomo en el ;ltimo tercio de si&lo
KK, los aportes del )eminismo ind&ena, )eminismo comunitario y el )eminismo
decolonial, as como del )eminismo ne&ro!
Asimismo, nos interesa incluir la discusi"n en torno de un con#unto luc$as y
reivindicaciones, al&unas de las cuales son $ist"ricas en los movimientos de mu#eres, y
otras se $an reeditado en los ;ltimos a*os de la mano de la luc$a poltica de colectivos
de mu#eres, lesbianas, &ays, trans&enero, interse:! La despenalizaci"n y le&alizaci"n del
aborto, la violencia de &(neros y las violencias $acia colectivos )eminizados, la con'uista
de derec$os por parte de a'uellos colectivos como la ley de matrimonio i&ualitario entre
personas del mismo se:o, as como los lmites de la re&lamentaci"n de a'uellas
normativa y de las propias instituciones estatales para llevarlas a cabo! 1inalmente,
desde este e#e tambi(n alentamos la recepci"n de traba#os de investi&aci"n abocados a
identi)icar causas, consecuencias y caractersticas de las trans)ormaciones del mercado
de traba#o y la divisi"n se:ual del traba#o, as como ciertos )en"menos recientes
asociados com;nmente a los procesos de &lobalizaci"n, como lo son la trata de mu#eres
con )ines de e:plotaci"n se:ual y la )eminizaci"n del traba#o esclavo y del traba#o
precarizado! 7ambi(n se contempla la revisi"n de discusiones cl%sicas como lo son el
traba#o dom(stico, traba#o de cuidados, la prostituci"n y la in)luencia 'ue $a tenido las
distintas corrientes )eministas Pprimera, se&unda y tercera olaQ en las distintas )ormas
de abordar esas problem%ticas, luc$as, reivindicaciones, y en la consecuente producci"n
de teoras a partir de ello!



")C5A# I18.-0A+0)#
1ec$a lmite para la presentaci"n de res;menesE 6! de mayo de 2!4!
1ec$a lmite para la presentaci"n de ponenciasE !; de a(osto de 2!4!

Los res;menes deber%n contar con una e:tensi"n m%:ima de 500 palabras! 1ormato A4,
)uente =7imes 4e8 .oman>, tama*o 2, interlineado ,5!
Las ponencias deber%n contar con una e:tensi"n m%:ima de 0!000 palabras,
incluyendo citas y re)erencias biblio&r%)icas! 1ormato A4, )uente =7imes 4e8 .oman>,
tama*o 2, interlineado ,5!

-es?menes y ponencias deber@n ser encabe/ados del si(uiente modo:
E#e tem%tico su&erido!
AutorLesE apellido y nombre!
Inscripci"n institucional!
7tulo de la ponencia!
.esumen!

Contacto, en&o de res?menes y ponencias: iealcABornadas2!4C(mailAcom
Los arc$ivos enviados deber%n ser nombrados del si&uiente modoE e#e tem%tico su&erido
@ autorLes!
Consi&nar e#e tem%tico su&erido en el =asunto> de correo electr"nico!
7odos los traba#os enviados ser%n publicados en el sitio 8eb del IEALC!

La inscripci"n de e:positores y asistentes ser% de car%cter (ratuito!

Jornadas IEALC 2014 Segunda Circular

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Jornadas IEALC 2014 Segunda Circular

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Marcelo T. de Alvear 2230, 3er.

Piso, C1122AAJ, Ciudad Autnoma de Buenos Aires, Argentina

S-ar putea să vă placă și