Fluidos de perforacin y completamiento

Ing. Constanza Vargas

Practica de laboratorio 2
Subgrupo 3

Integrantes
Geraldine Hernndez vila cd. 20121111098
Ingrith Yeraldin Henao castro cd. 20132121476
Francisco Jos Cely Perez cd. 20122112421
Julio Andres Romero Lugo cd. 20131116945
Diana carolina Salazar Cano cd. 2008277627

Tabla de resultados
Muestra
Tiempo en segundos
Grupo
1
Grupo
2
Grupo
3
Grupo
4
Grupo
5
Grupo
6
Agua 26 26 26 26 26 26
Lodo sin densificar 31 26 32 30 26 35
Lodo densificado 32 26 32 40 29 40
Aceite mineral 37 31 31 32 32 31
Temperatura de
muestreo
24 C 24 C 24 C 24 C 24 C
24 C
Densidad 9,4 9,6 10,1 9,55 10,5 10,4

Clculos
Cantidad de

()

1 lb equivale a 1 gr
Anlisis
1. Si analizamos la viscosidad de las diferentes sustancias observamos que la
viscosidad del agua en los diferentes grupos es la misma cuyo valor es 26
segundos, para analizar la viscosidad del aceite mineral vamos a despreciar el
valor obtenido por el grupo 1 puesto que es un valor anormal que pudo ser
ocasionado por una mala utilizacin del embudo de Marsh y diremos que este
posee un valor promedio de 31.
Observando los resultados obtenidos en los diferentes lodos sin densificar
notamos que a diferencia del agua y el aceite mineral los cuales fueron resultados
estndar para los grupos, logramos ver que los lodos en los primeros tres grupos a
pesar de que tenan la misma composicin en su lodo hay una diferente
viscosidad y se puede ver en el tiempo que se demora en salir del embudo de
marsh donde el 1 y el 3 tienen casi la misma viscosidad relativamente alta en
comparacin a los del grupo 2, vale recordar que estos 3 grupos tenan su lodo
compuesto de agua y barita.
Observando los otros tres grupos donde sus lodos estaban compuestos con
carbonato de calcio y agua, el promedio del tiempo fue mayor 30,3 seg mientras
que los grupos que trabajaron con barita tuvieron un tiempo promedio de 29,7 seg
a pesar de que la gravedad especifica de la barita es mucho mayor, pero este alto
en el promedio se debe es a que los grupos que trabajaron con el carbonato
tenan una mayor cantidad de bentonita el cual acta como un agente
viscosificante.
Ahora bien al momento de densificar los lodos los ltimos tres grupos (4,5,6) que
trabajaron con

obtuvieron un aumento en el tiempo, es decir el lodo

aumento su viscosidad; por otra parte el grupo 1 y 2 que trabajaron con barita
mantuvieron constante el tiempo lo que nos india que aunque aumente la
densidad utilizando barita su viscosidad no vara; y por ltimo analizando un caso
especial el grupo 3 el cual haba trabajado con barita en el laboratorio pasado y en
esta ocasin tuvo que densificar on

debido a que se haba agotado la barita

obteniendo un aumento en la densidad ms de la esperada, el cual alcanzo la
misma viscosidad al densificar.
2. la temperatura si afecta la viscosidad; a medida que aumenta la temperatura en
un lquido las fuerzas de cohesin entre sus molculas se reducen con una
disminucin correspondiente de la resistencia al movimiento. Como la viscosidad
es un indicador de la resistencia al movimiento podemos concluir que la viscosidad
disminuye al aumentar la temperatura en un lquido.

Conclusiones
- Se logr medir la viscosidad usando el embudo de Marsh a pesar de que en
algunos grupos la densidad aumento ms de la que se haba planeado, este error
se debe primero no se corroboro la densidad del lodo sin densificar para aplicar la
formula, segundo durante el proceso de transporte de una probeta a otra, o
cuando se licuaba se pudo perder volumen de lodo el cual asumimos como 5
barriles y probablemente este valor ya ha disminuido y cuando se agrego el
densificante su densidad aumento ms de la cuenta y posibles fallas a la hora de
medir el densificante.
- Se logr probar que la temperatura aumenta la viscosidad y que estas tienen un
sentido inversamente proporcional.
- La cantidad de bentonita es directamente proporcional a la viscosidad, es por
esto que la principal propiedad de la bentonita es ser un agente viscosificante.
- La densidad y la viscosidad no estn relacionadas puesto que aunque
aumentamos las densidades de nuestros lodos la viscosidad de estos no cambi;
aunque hubo algunas excepciones con unos grupos pero esto se debi a que
posiblemente los implementos utilizados estaban contaminados con otras
sustancias que alteraron la viscosidad del lodo.