LAS FINANZAS PBLICAS Eficiencia del Mercado

CONCEPTOS PRELIMINARES
lo nico que busca es su propia ganancia, y en este, como en muchos otros casos , una mano
invisible le lleva a promover un fin que no estaba en sus intenciones. Y ello no es
necesariamente malo para la sociedad. Al buscar su propio inters a menudo promueve el de la
sociedad ms eficazmente que si realmente pretendiera promoverlo.
Las personas distinguen mejor lo que es bueno para ellas mismas que para la sociedad en
general si el valor de un determinado bien es mayor a su costo de produccin, el empresario lo
har para conseguir el beneficio. La bsqueda de beneficios por parte de los empresarios
redunda en la bsqueda de mtodos de produccin ms eficientes y que satisfagan mejor las
necesidades de los consumidores se producir si pasa la prueba del mercado.
Segn la eficiencia de Pareto se dice que una asignacin de recursos (u ptima) en el sentido
de Pareto si no es posible mejorar el bienestar de una persona sin empeorar el de alguna otra.
Se explica de manera grfica a travs de la curva de posibilidades de utilidad: donde cumple la
regla de que el incremento en las unidades de utilidad de Crusoe siempre significara el
sacrificio en las unidades de la utilidad de Viernes.


TEOREMAS FUNDAMENTALES DE LA ECONOMA DEL BIENESTAR
El bienestar econmico se consigue mediante el reparto eficiente de los recursos. En la
bsqueda de una definicin de eficiente ha surgido el concepto de eficiencia de
Pareto, por el cual una distribucin de riqueza es eficiente si al intentar realizar
cualquier cambio que beneficio a unos, forzosamente perjudicamos a otros. Aunque
este criterio puede no ser suficiente para tomar decisiones lo ms satisfactorias
posibles, resulta necesario para entender los teoremas fundamentales del bienestar..
El economista britnico Abba Lerner (1903 1982), pionero de la entonces
revolucionaria corriente keynesiana, fue el primero en enunciar en los aos 30 los dos
teoremas fundamentales de la economa del bienestar (ms tarde otros importantes
economistas como Kenneth Arrow o Gerard Debreu desarrollaran el formalismo
adecuado)
EL PRIMER TEOREMA
El Primer teorema establece que una economa de Competencia perfecta aquella que
solo se rige por la ley de la oferta y demanda, los recursos se distribuyen
automticamente de forma eficiente Pareto.
Este anunciado casi desprende de la misma definicin de mercado en competencia
perfecta y de la ley de la oferta y la demanda. Esta dice, por ejemplo que la cantidad
de manzanas que los agricultores estn dispuestos a ofrecer a un precio depende
precisamente de ese precio. Normalmente muchos agricultores estaran dispuestos a
vender manzanas a 100E, pero muy pocos lo haran a 1 cntimos. Por otra parte la
cantidad de manzanas que los compradores estn dispuestos a adquirir a un precio
concreto depende igualmente de ese precio, muchos no daramos ms de 1E por una
manzana pero pocos llegaran a 100E
Esta competicin entre o lo que unos estn dispuestos a ofrecer y lo que otros ests
dispuesto a demandar hace que se negocie hasta llegar, a un precio de equilibrio, que
es el precio al que se vendern las manzana y cuya oferta satisface toda la demanda
En este punto de equilibrio, cualquier variacin beneficia y perjudica a algunos. Por
ejemplo si se sube el precio de equilibrio para que los agricultores reciban ms
beneficios por manzana, no habr suficiente gente dispuesta a comprarlas. Algunos
agricultores astutos lograrn sacar tajada, pero los ms rezagados se quedarn sin
vender. Si se baja el recio ocurrir lo contrario: no habr suficientes agricultores
dispuesto a vender y algunos compradores se quedarn sin manzanas (o con menos de
las que queran comprar).
Por lo tanto, en el precio de equilibrio no hay decisin beneficiosa que no perjudique a
algunos, El precio de equilibrio constituye, pues, una distribucin de manzanas
eficiente Pareto, ya que cualquier decisin que se tome aunque beneficie a algunos
perjudica a otros.






EL SEGUNDO TEOREMA
Este teorema establece que cualquier distribucin de la riqueza que sea eficiente
Pareto se puede sostener en un mercado de competencia perfecta.
Por ejemplo, si yo reparto 1 milln de soles entre todos nosotros, como ahora todos
tendremos cada uno ms dinero, y seguro estaremos ms dispuestos a pagar por las
manzanas
Habr ms gente dispuesta a pagar 100E por una manzana que antes, por el simple
hecho que ahora tenemos ms dinero para comprar, entonces, lo que va a ocurrir es
que el precio de equilibrio que haba antes aumentar. Puesto que los agricultores
siguen teniendo las mismas manzanas para ofrecer y el precio al que habr que vender
las manzanas ser ms alto para satisfacer la mayor demanda.
Analizando la situacin hemos repartido 1 milln de soles hecho eficiente Pareto (si
quito una unidad a alguno se la doy a otro, existiendo alguien perjudicado). Pero aun
as, el precio de las manzanas llega a un nuevo equilibrio. Ese precio de equilibrio es
distinto al anterior pero sigue siendo un precio de equilibrio. Si hacemos el reparte de
1 milln e forma distinta, puede que el precio de equilibrio tambin vare. Lo que
importa es que, cualquiera que sea la distribucin de la riqueza (siempre eficiente
Pareto) el mercado la va a absorber y a asimilar en una nueva posicin de equilibrio.
En trminos ms prcticos y realistas, lo que viene a decirnos este segundo teorema es
que, si existe en el mercado competencia perfecta, cualquier distribucin de riqueza
que haga el Estado (obviamente mediante recaudo de impuesto e inversin en obras) y
siempre que sea eficiente Pareto. El mercado sostendr esa distribucin con nuevos
precios de equilibrio con la oferta satisfaciendo toda la demanda
Entendido esto el Estado solo debe preocuparse de cmo redistribuye la riqueza ya
que una vez distribuida, los mercados solitos se encargan de llegar al punto de
equilibrio adecuado a las distribuciones que genere el estado. Lo nico que debe hacer
es distribuir la riqueza de la forma que crea ms conveniente. El resto es hace solo.
Sin embargo, la realidad es bien distinta, y ha demostrado en mas de una ocasin que
algunos mercados por s solos no consiguen ni de lar ese equilibrio mencionado,
vindose el Estado obligado a intervenir por qu? Porque este teorema solo es cierto
si los mercados estn en competencia perfecta. Aunque algunos mercados si se
acercan mucho a ese estado de competencia perfecta (y por tanto los teoremas del
bienestar son aplicables y la ley de la oferta y la demanda se satisface en buena
aproximacin). Algunos otros estn muy alejados de esta supuesta idealidad.
De acuerdo con el segundo teorema, todas y cada una de las asignaciones eficientes en
sentido de Pareto, puede alcanzarse a travs de un mecanismo de mercado
descentralizado.

La eficiencia requiere que el beneficio marginal de una unidad adicional sea igual al
costo marginal.
ANALISIS DE LA EFICIENCIA ECONOMICA
Los Economistas consideran 3 conceptos de eficiencia necesarios para que haya
eficiencia en el sentido de Pareto.
1.- ECONOMIA DE EFICIENCIA DE INTERCAMBIO.
Para analizar el concepto de eficiencia econmica, comenzamos con una economa de
intercambio, mercado en el que dos o ms consumidores pueden intercambiarse dos
bienes.
Los dos bienes se asigna inicialmente de tal manera que ambos consumidores pueden
mejorar su bienestar comerciando entre si. La asignacin inicial de bienes, en este
caso, es econmicamente ineficiente. Ahora una asignacin eficiente o Pareto eficiente
no es posible mejorar el bienestar de una persona sin empeorar el bienestar de otra.
El comercio voluntario entre dos personas o pases es mutuamente beneficioso. Para
ver como mejora el bienestar de los individuos analicemos en intercambio entre dos
personas bajo el supuesto de que no tiene costes.
ECONOMIA DE INTERCAMBIO
Individual Situacin Inicial Trade Situacin Final
James 7F , 1c -1F , +1C 6F , 2C
Karen 3F , 5C +1F , -1C 4F , 4C

Siempre que la RMS de dos consumidores son diferentes, es posible realizar
intercambios mutuamente ventajosos, ya que la asignacin inicial de los bienes es
ineficiente: el comercio mejora el bienestar de los consumidores. Y a la inversa, para
conseguir la eficiencia econmica las RMS de ambos consumidores deber ser iguales.
El resultado del cuadro anterior se cumple tambin cuando hay muchos bienes y
consumidores:
Una asignacin de los bienes solo es eficiente si estos se distribuyen de tal forma que
la relacional marginal de sustitucin entre dos pares cualesquiera de bienes es la
misma en el caso de todos los consumidores
La caja de Edgeworth.- diagrama que muestra todas las posibles distribuciones de dos
bienes entre dos consumidores (o de dos factores de produccin entre dos procesos
de produccin)
La base de la caja de Edgeworth (eje de abscisas) describe la dotacin total de uno de
los bienes y su altura (eje de ordenadas) la dotacin del otro bien. Cada punto de la
Caja de Edgeworth describe las cestas de mercado de ambos consumidores
Cada uno de los puntos
representa simultneamente las
cestas de mercado de alimentos
y de vestidos de James y Karen.
En el punto A Tenemos las dos
Asignaciones iniciales James con
7 y 1V mientras que Karen tiene
3A y 5V. La dotacin total es de
10 A y 6V.
El efecto del intercambio es el
siguiente:
James cambia 1A por 1V y se desplaza del punto A al B (tiene ahora 6A y 2V)
Karen Renuncia a 1V y obtiene 1A desplazndose del punto A al punto B (ahora tiene
4 y 4V).
El nuevo punto B representa las cestas de bienes despus del intercambio que,
evidentemente, ha resultado mutuamente beneficioso.
Las Asignaciones eficientes.- en la caja de Edgeworth vemos las posibilidades de
ambos consumidores para aumentar su bienestar mediante el intercambio de bienes.
El punto A representa la asignacin inicial y el rea sombreada describe todos los
intercambios que son mutuamente ventajosos (aumenta la utilidad de James y Karen).
Cualquier intercambio que, partiendo de A, desplace la asignacin de bienes fuera del
rea sombreada empeora el bienestar de uno de los dos consumidores y no debe
realizarse