Sunteți pe pagina 1din 16

Labor at or i o 3 - Dina Tobia - Martn E.

Saleta
Lab. 3 - UBA - 1999 - Dina Tobia y Martn E. Saleta
1
1
Estudio Terico y Experimental de las Lneas Equipotenciales

En general cuando uno piensa en un problema de electrosttica uno intenta representar las
lneas del campo elctrico; pero no las lneas del potencial. Para poder visualizar las lneas
equipotenciales en el plano x-y construimos un dispositivo que permitiera recoger los datos
fcilmente para poder procesarlos con el Microsoft Excel en grficos de tres dimensiones
donde dos coordenadas son x e y, y la tercera es el valor del potencial en el punto.
Adems, para contrastar nuestras mediciones con un modelo terico se utiliz el Mtodo de
Relajacin.


I.- Introduccin

El fundamento terico que utilizamos fue el
Mtodo de Relajacin
1
. Este mtodo se
utiliza para resolver la ecuacin de Laplace
0
2
. Esto nos sirvi tanto para
seleccionar las configuraciones antes de
medir como para cotejarlas luego.
Para resolver la ecuacin de Laplace es
necesario establecer las condiciones de
contorno. Existen dos de estas condiciones
que podemos recrear en el laboratorio. Las
primeras son condiciones de contorno de
Dirichlet, en las cuales se fija un potencial
constante. Las otras condiciones de
contorno son las de Neumann, las cuales
se dan sobre los bordes libres, lo que
implica que la derivada en la direccin
normal se anula.

II.- Arreglos experimentales

El dispositivo que montamos para realizar
las mediciones es el siguiente


1
Ver Apndice 1
Colocamos agua destilada como solucin
electroltica dentro de la cuba para poder
visualizar mejor las lneas de potencial
debido a que trabajamos con potenciales
bajos (inferiores a 10 Volts).
Utilizamos varillas de aluminio para las
distintas configuraciones ya que su
resistividad por unidad de rea es mucho
menor que la del agua destilada esto
significa que la corriente circula por el
aluminio y no por el agua -.
2
.
Preferimos utilizar corriente alterna frente a
la continua, debido a que con sta ltima
molestaba el potencial de contacto, que
elevaba la diferencia de potencial en cada
una de nuestras mediciones.
La frecuencia de la corriente alterna
utilizada fue de 50 Hz, de manera tal que la
longitud de onda fuera de varios kilmetros,
lo cual nos aseguraba una longitud de onda
mucho mayor que el tamao caracterstico
de la cuba.
El papel milimetrado facilit la localizacin
del punto a medir en el plano x-y con un
error de t 1 mm.
La diferencia de potencial
punto a punto fue medida con
un voltmetro con un error
total de t 0.06 V incluyendo
el error del instrumento y el
error de apreciacin.

2
Ver Apndice 2
Fuente
~

00
0.00
V
1
2
3
4
1.-Voltmetro
2.-Fuente de CA
3.-Cuba con papel milimetrado
4.-Configuraciones de Aluminio (variadas)
Figura 1
Labor at or i o 3 - Dina Tobia - Martn E. Saleta
Lab. 3 - UBA - 1999 - Dina Tobia y Martn E. Saleta
2
2
Montamos los siguientes dispositivos:

1.-

En esta configuracin se montaron
condiciones de contorno de Neumann en
todos los bordes.

2.-

Se montaron en los lados opuestos
verticales condiciones de contorno del tipo
Dirichlet y en los horizontales del tipo
Neumann.

3.-

En esta configuracin impusimos
condiciones de contorno de Dirichlet en
todos los bordes.

4.-

En este caso tambin fijamos condiciones
de contorno de Dirichlet en todos los
bordes, pero a distinto potencial, es decir
hay cambios bruscos de potencial en las
esquinas.

5.-

Dejamos dos bordes consecutivos con
condiciones de contorno de Neumann y en
los otros dos pusimos parte condiciones de
contorno de Dirichlet y parte de Neumann.

6.-

Impusimos condiciones de contorno de
Dirichlet con saltos del potencial en dos
esquinas.

d d
V 0
Figura 2

V
V
0

Figura 3
V
V
0
V
V
Figura 4
V
V
0
0
Figura 5
V
0
Figura 6

V
0
Figura 7
Labor at or i o 3 - Dina Tobia - Martn E. Saleta
Lab. 3 - UBA - 1999 - Dina Tobia y Martn E. Saleta
3
3

7.-

Caso similar al 3, pero poniendo
condiciones de contorno de Neumann en
uno de los bordes.

III.- Resultados

Para cada una de las configuraciones
descriptas en el punto anterior realizamos
un grfico que refleja las mediciones
obtenidas y el correspondiente grfico
resultante del Mtodo de Relajacin,
utilizando la misma perspectiva para ambos
(Ver estos grficos en las pginas
siguientes).
Para calcular la diferencia entre los
resultados medidos y los tericos
realizamos una resta punto a punto de las
planillas de clculo que dan lugar a los
grficos. Esta diferencia no es constante en
todo el plano. En algunos puntos se
encuentra dentro del error V, en otros la
diferencia supera el tamao de este
intervalo, pero en general no es superior al
12% de la medicin, despreciando los
borde.
Se puede ver en el grfico 1.A., de la
configuracin 1, que si hacemos tender a
infinito las varillas y los bordes
perpendiculares a ellas, por simetra, la
forma del grfico se mantiene constante.
Se observa en el grfico 2.A., de la
configuracin 2, que dentro del cuadrado a
potencial cero el potencial se mantiene
constante e igual a cero No influye el
potencial de contacto.


V
V
0
V
Figura 8
Labor at or i o 3 - Dina Tobia - Martn E. Saleta
Lab. 3 - UBA - 1999 - Dina Tobia y Martn E. Saleta
4
4

Grfico 1.A - Grfico medido correspondiente a la configuracin 1.-
Grfico 1.B - Grfico por el Mtodo de Relajacin correspondiente a la configuracin 1.-
1
5
9
13
17
21
25
29
33
37
41 1
13
25
0.00
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
7.00
8.00
7-8
6-7
5-6
4-5
3-4
2-3
1-2
0-1
1
5
9 1
3 1
7 2
1 2
5 2
9 3
3 3
7 4
11
10
19
28
0.00
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
7.00
8.00
7.00-8.00
6.00-7.00
5.00-6.00
4.00-5.00
3.00-4.00
2.00-3.00
1.00-2.00
0.00-1.00
V

[
V
o
l
t
s
]

V

[
V
o
l
t
s
]

cm.
cm.
cm.
cm.
d d
V 0
Configuracin 1

V
0
Labor at or i o 3 - Dina Tobia - Martn E. Saleta
Lab. 3 - UBA - 1999 - Dina Tobia y Martn E. Saleta
5
5

Grfico 2.B - Grfico por el Mtodo de Relajacin correspondiente a la configuracin 2.-
1
9
17
25
33
3 6 9 12 15 18 21 24 27 30 33 36 39 42
0
1
2
3
4
5
6
7
8
7-8
6-7
5-6
4-5
3-4
2-3
1-2
0-1
Grfico 2.A - Grfico medido correspondiente a la configuracin 2.-
3 6 9 12 15 18 21 24 27 30 33 36 39 42
1
9
17
25
33
-
1
2
3
4
5
6
7
8
7.00 - 8.00
6.00 - 7.00
5.00 - 6.00
4.00 - 5.00
3.00 - 4.00
2.00 - 3.00
1.00 - 2.00
- - 1.00
V[Volts]
V[Volts]
cm.
cm.
Labor at or i o 3 - Dina Tobia - Martn E. Saleta
Lab. 3 - UBA - 1999 - Dina Tobia y Martn E. Saleta
6
6


1
3
5
7
9
1
1
1
3
1
5
1
7
1
9
2
1
2
3
2
5
2
7
2
9
3
1
3
3
3
5
3
7
3
9
4
1
4
3
1
13
25
0
1
2
3
4
5
6
7
8
0-1 1-2 2-3 3-4 4-5 5-6 6-7 7-8
Grfico 3.A - Valores medidos correspondiente a la configuracin 3.-
1
3
5
7
9
1
1
1
3
1
5
1
7
1
9
2
1
2
3
2
5
2
7
2
9
3
1
3
3
3
5
3
7
3
9
4
1
4
3
1
16
30
0.00
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
7.00
8.00
0.00-1.00 1.00-2.00 2.00-3.00 3.00-4.00 4.00-5.00 5.00-6.00 6.00-7.00 7.00-8.00
V [Volts]
cm.
cm.
Grfico 3.B - Mtodo de relajacin correspondiente a la configuracin 3.-
V
V
0
V
V

Figura 4
Labor at or i o 3 - Dina Tobia - Martn E. Saleta
Lab. 3 - UBA - 1999 - Dina Tobia y Martn E. Saleta
7
7

1
9
17
25
33
41
1
5
9
1
3
1
72
12
5
2
93
3
7-7.5
6.5-7
6-6.5
5.5-6
5-5.5
4.5-5
4-4.5
3.5-4
3-3.5
2.5-3
2-2.5
1.5-2
1-1.5
0.5-1
0-0.5
Grfico 4.A - Grfico medido correspondiente a la configuracin 4.-
1
9
17
25
33
41
1
5
9
1
3
1
7
2
1
2
5
2
9
3
3
7-7.5
6.5-7
6-6.5
5.5-6
5-5.5
4.5-5
4-4.5
3.5-4
3-3.5
2.5-3
2-2.5
1.5-2
1-1.5
0.5-1
0-0.5
Grfico 4.B - Grfico por el Mtodo de Relajacin correspondiente a la configuracin 4.-
V [Volts]
cm. cm.
V V
0
0

Figura 5
Labor at or i o 3 - Dina Tobia - Martn E. Saleta
Lab. 3 - UBA - 1999 - Dina Tobia y Martn E. Saleta
8
8




cm.
1
3
5
7
9
11
13
15
17
19
21
23
25
27
29
31
33 35
37
39
41
43
45
0
6
12
18
24
30
0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
3.50
4.00
4.50
5.00
5.50
6.00
6.50
7.00
7.50
7.00-7.50
6.50-7.00
6.00-6.50
5.50-6.00
5.00-5.50
4.50-5.00
4.00-4.50
3.50-4.00
3.00-3.50
2.50-3.00
2.00-2.50
1.50-2.00
1.00-1.50
0.50-1.00
0.00-0.50
1
3
5
7
9
11
13
15
17
19
21
23
25
27
29
31
33 35
37
39
41
43
45
0
6
12
18
24
30
0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
3.50
4.00
4.50
5.00
5.50
6.00
6.50
7.00
7.50
7.00-7.50
6.50-7.00
6.00-6.50
5.50-6.00
5.00-5.50
4.50-5.00
4.00-4.50
3.50-4.00
3.00-3.50
2.50-3.00
2.00-2.50
1.50-2.00
1.00-1.50
0.50-1.00
0.00-0.50
Grfico 5.A - Grfico experimental correspondiente a la configuracin 5.-
V [Volts]
V [Volts]
cm.
Grfico 5.B - Mtodo de Relajacin correspondiente a la configuracin 5.-
Labor at or i o 3 - Dina Tobia - Martn E. Saleta
Lab. 3 - UBA - 1999 - Dina Tobia y Martn E. Saleta
9
9




0
6
1
2
1
8
2
4
3
0
3
6
4
2
0
6
1
2
1
8
2
4
3
0
0.00
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
7.00
8.00
7.00-8.00
6.00-7.00
5.00-6.00
4.00-5.00
3.00-4.00
2.00-3.00
1.00-2.00
0.00-1.00
Grfico 6.A - Grfico medido correspondiente a la configuracin 6.-
0
6
1
2
1
8
2
4
3
0
3
6
4
2
0
6
1
2
1
8
2
4
3
0
0
1
2
3
4
5
6
7
8
7-8
6-7
5-6
4-5
3-4
2-3
1-2
0-1
Grfico 6.B - Grfico por el Mtodo de Relajacin correspondiente a la configuracin 6.-
V [Volts]
V [Volts]
cm.
cm.
cm.
cm.
V
0
7
Labor at or i o 3 - Dina Tobia - Martn E. Saleta
Lab. 3 - UBA - 1999 - Dina Tobia y Martn E. Saleta
10
10






0
6
1
2
1
8
2
4
3
0
3
6
4
2
1
10
19
28
0
1
2
3
4
5
6
7
8
7-8
6-7
5-6
4-5
3-4
2-3
1-2
0-1
Grfico 7.A - Grfico medido correspondiente a la configuracin 7.-
0
6
1
2
1
8
2
4
3
0
3
6
4
2
1
10
19
28
0
1
2
3
4
5
6
7
8
7-8
6-7
5-6
4-5
3-4
2-3
1-2
0-1
Grfico 7.B - Grfico por el Mtodo de Relajacin correspondiente a la configuracin 7.-
V [Volts]
V [Volts]
cm.
cm.
cm.
cm.
cm.
cm.
Labor at or i o 3 - Dina Tobia - Martn E. Saleta
Lab. 3 - UBA - 1999 - Dina Tobia y Martn E. Saleta
11
11

A modo de ejemplo realizamos la resta del
grfico 1.A con el grfico 1.B para ver,
reflejado en otro grfico, la difrerencia que
existe entre la medicin y el Mtodo de
Relajacin.





Conclusiones

Se observa que en los siete grficos
comparados, las mediciones se asemejan
mucho a lo predicho por el mtodo de
relajacin. Es decir, este mtodo es una
rpida forma de obtener el resultado de la
ecuacin de Laplace con una buena
aproximacin para distribuciones de carga
con geometras complicadas.
Examinando cada uno de los grficos
podemos obtener la caractersticas ms
interesantes de cada problema. Cada una
de estas figuras nos muestra la
dependencia del potencial electrosttico
con la geometra definida en cada caso.
Algunas porciones de las figuras se pueden
relacionar con resultados anlogos para
longitudes infinitas, no restringidas por una
cuba (por ejemplo la Configuracin 1).
1
5
9
1
3
1
7
2
1
2
5
2
9
3
3
3
7
4
1
1
16
31
(0.08)
(0.06)
(0.04)
(0.02)
-
0.02
0.04
0.06
0.08
0.10
0.12
0.14
cm
cm
(0.08)- (0.06) (0.06)- (0.04) (0.04)- (0.02) (0.02)- -
- - 0.02 0.02 - 0.04 0.04 - 0.06 0.06 - 0.08
0.08 - 0.10 0.10 - 0.12 0.12 - 0.14
Grfico 8 Resta del grfico relajado menos el medido para la
configuracin 1.
Labor at or i o 3 - Dina Tobia - Martn E. Saleta
Lab. 3 - UBA - 1999 - Dina Tobia y Martn E. Saleta
12
12
Apndice 1

Desarrollo del Mtodo de Relajacin

La Ecuacin de Laplace en 2 dimensiones
esta dada por
( ) ( )
0
, ,
2
0 0
2
2
0 0
2
2


y
y x f
x
y x f
f
(Ec.1)

para resolver la Ec.1 primero desarrollamos
en Serie de Taylor ( )
0 0
, y h x f + ;
( )
2
0 0 0 0
. ) , ( ) , ( h O h
x
f
y x f y h x f +

+ +
(Ec.2)
si desarrollamos en Taylor ( )
0 0
, y h x f ,
( )
2
0 0 0 0
. ) , ( ) , ( h O h
x
f
y x f y h x f +



(Ec.3)
de los dos desarrollos en Taylor queda:

( )
( )
( ) ( )
1
]
1

h
y x f y h x f
y x f
x
0 0 0 0
0 0
, ,
,
(Ec.4)
( )
( )
( ) ( )
1
]
1

h
y x f y h x f
y x f
x
0 0 0 0
0 0
, ,
,
(Ec.5)

De las Ec.4 y 5 nos queda:
( ) ( ) ( )
h
y h x f y h x f
x
y x f
. 2
, , ,
0 0 0 0 0 0
+

(Ec.6)
de esto y de los desarrollos en series de
Taylor se deduce que la derivada segunda
est dada por:
( ) ( ) ( )
2
0 0 0 0 0 0
) ( . . , ,
h
y x f h y x f y h x f
f
x
xx
+

+
(Ec.7)
y por el otro lado:
( ) ( ) ( )
2
0 0 0 0 0 0
) ( . . , ,
h
y x f h y x f y h x f
f
x
xx
+

(Ec.8)
de las ecuaciones 7 y 8
( ) ( ) ( ) ( )
2
0 0 0 0 0 0
2
0 0
2
, , . 2 , ,
h
y h x f y x f y h x f
x
x x f + +

(Ec.9)
Esta ecuacin tiene un error de O(h
2
). la
ecuacin 9 sale del desarrollo en x de
( ) ( )
0 0 0 0
, , , y h x f y h x f + ,
anlogamente para y nos queda
( ) ( ) ( ) ( )
2
0 0 0 0 0 0
2
0 0
2
, , . 2 , ,
h
h y x f y x f h y x f
y
x x f + +

(Ec.10)
Reemplazamos en la Ec. 1 las ecuaciones
9 y 10, quedndonos:

( ) ( )
( ) ( )
( ) ( ) 0 , .
4
,
1
,
1
,
1
,
1
,
0 0
2
0 0
2
0 0
2
0 0
2
0 0 2 0 0
2

+ + +
+ +
y x f
h
h y x f
h
h y x f
h
y h x f
h
y h x f
h
y x f

(Ec.11)

De la Ec.11 se despeja el valor de
( )
0 0
, y x f

( ) ( ) ( )
( ) ( ) 4 / } , ,
, , { ,
0 0 0 0
0 0 0 0 0 0
h y x f h y x f
y h x f y h x f y x f
+ +
+ + +

(Ec.12)

Este es el algoritmo que da origen al
mtodo de relajacin.

Condiciones de Contorno

a.- Dirichlet: Se establece en el borde el
valor del potencial que se imprime.

b.- Neumann: Se establece que
( )
0
0 , 0

n
y x f
(
, lo cual implica que si la
grilla tiene esta forma

k-2 k-1 k
j-2 x
(k-2)
y
(j-2)
x
(k-1)
y
(j-2)
x
(k)
y
(j-2)

j-1 x
(k-2)
y
(j-1)
x
(k-1)
y
(j-1)
x
(k)
y
(j-1)

J x
(k-2)
y
(j)
x
(k-1)
y
(j)
x
(k)
y
(j)


la funcin en el borde (amarillo), tendra
que ser
( ) ( )
) ( ) ( ) ( ) 1 (
, ,
j k j k
y x f y x f

, es decir que
el borde tiene que ser igual a la funcin en
el punto relajado ms cercano.

Apndice 2

Relacin entre la resistividad del agua
destilada y la del aluminio.

Para medir la resistividad del agua
montamos el dispositivo que se muestra en
la Figura 2. Partiendo de la ley de Ohm y la
Labor at or i o 3 - Dina Tobia - Martn E. Saleta
Lab. 3 - UBA - 1999 - Dina Tobia y Martn E. Saleta
13
13
expresin para la resistencia de un material
llegamos a una relacin que deben cumplir
las distintas partes:
Ley de Ohm
R
V
I , (1)
donde I es la corriente, V es la diferencia de
potencial y R es la resistencia. La
resistencia se puede expresarse como
donde
S

es la resistividad por unidad de


superficie y L es la longitud.
Reemplazando (2) en (1) llegamos a:
L
S
I
V .
.
, (3)
A travs del mtodo de cuadrados mnimos
en la ecuacin (3), llegamos a la ecuacin
de una recta de la forma y=m.x donde x es
la longitud que variamos, y es el voltaje en
cada punto y m, la pendiente, es
S
I .
.
La corriente I es una constante que fue
medida con un ampermetro.
La recta resultante se muestra en el
siguiente grfico

Despejando la constante I de la pendiente,
obtenemos
S
agua

= 79958 t 208 /m.


Para calcular la resistividad del aluminio
tomamos una varilla de este material y
medimos su longitud, ancho y espesor.
Luego medimos su resistencia y, a partir de
la Ecuacin (2) despejamos

S
alu

= 0,9 t 0.2 /m

Comparando ambos resultados vemos que
la resistividad del aluminio es mucho menor
que la del agua destilada, demostrando que
las lneas de corriente tienden a transitar
por las varillas antes que por el agua.

Apndice 3

Existen varios mtodos tericos
alternativos para calcular el potencial
dentro de la cuba. Una de ellos es la
funcin de Green. Esta funcin es una
herramienta matemtica que responde slo
a la geometra del objeto que queremos
estudiar. Por eso, una vez hallada la
funcin de Green de
un rectngulo - es
decir, la cuba -
podemos variar las
configuraciones de
carga y obtener el
potencial en cada
caso. No demostrare-
mos como se llega a
la forma funcional
final (los pasos del
desarrollo pueden
consultarse en cual-
quier texto de teora
de electromagnetis-
mo inicial).
Partiendo de la
primera y la segunda
identidad de Green
se llega a que, para
condiciones de
contorno de Dirichlet
se cumple:









) 2 ( , .L
S
R

Grafico del Voltaje Vs Distancia


y = 19.186x - 0.1254
R
2
= 0.9995
0.00
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
7.00
8.00
0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 0.35 0.40 0.45
Distancia [m]
V
o
l
t
a
j
e

[
V
o
l
t
s
]
Grfico 1- Apndice 2 - Grfico de Voltaje Vs. Distancia, de este
grfico se calcula la pendiente m.
I = 0.24 t 0.01 mA
m = 19.19 t 0.05 A./m

Cuadro 1
Labor at or i o 3 - Dina Tobia - Martn E. Saleta
Lab. 3 - UBA - 1999 - Dina Tobia y Martn E. Saleta
14
14
( ) ( ) ( )
( )
( )

+
c
D
D
S
d
n
x x G
x
x d x x G x x
' .

' ,
. '
. 4
1
' . ' , . '
2
l
r


(1)
y para condiciones de contorno de
Neumann:
( ) ( ) ( )
( )
( )
Cte d
n
x
x x G
x d x x G x x
c
N
N
S
+

+
+

' .

'
. ' ,
. 4
1
' . ' , . '
2
l
r


(2)
donde G es la funcin de Green, es la
densidad de carga y se integra sobre las
variables primadas (fuentes).
El ejemplo ms sencillo que podemos citar
es aquel en el que imponemos un potencial
igual a cero en todos los bordes (Dirichlet)
y una carga puntual en el centro de la cuba.
La funcin de Green se puede obtener a
partir de las autofunciones del Laplaciano y
es discreta.

Reemplazamos en la frmula (1) (la
segunda integral, la de lnea, se anula
debido a las condiciones de contorno).

A continuacin se compara el mismo
ejemplo del Mtodo de Green, con n y m
sumando hasta 40 (Grfico 1 -A3), con el
Mtodo de Relajacin (Grfico 2 -A3)







Como puede verse en los dos grficos
anteriores el mtodo de relajacin es una
buena forma de calcular el potencial en
forma numrica.
















( )

1
1
1
1
1
1
]
1

1
1
]
1

,
_

+
,
_

,
_

,
_

,
_

,
_

0 0
2
2 2
2
. .
.
. .
.
. .
.
' . .
.
' . .
. 4 ' ' , ,
m n
b
m
a
n
b
y m
sin
a
x n
sin
b
y m
sin
a
x n
sin
y x y x G


Ec. 3 - donde a es el ancho y b el largo de la cuba.
1
5
9
1
3
1
7
2
1
2
5
2
9
3
3
3
7
4
1
4
5
1
10
19
28
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
cm.
cm.
80-90
70-80
60-70
50-60
40-50
30-40
20-30
10-20
0-10
Relajacin
1
5
9
13
17
21
25
29
33
37
41
45
1
10
19
28
-
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
90. 0 - 100. 0
80. 0 - 90. 0
70. 0 - 80. 0
60. 0 - 70. 0
50. 0 - 60. 0
40. 0 - 50. 0
30. 0 - 40. 0
20. 0 - 30. 0
10. 0 - 20. 0
- - 10.0
Green sumado hastan=m=40
V
[V
olt
s]
cm.
cm.
V

[
V
o
l
t
s
]

Grfico 1 - A3 - Potencial por el Mtodo de
Green, con n = m = 40.
Grfico 2 - A3 - Potencial por el Mtodo de
Relajacin.
V

[
V
o
l
t
s
]

Labor at or i o 3 - Dina Tobia - Martn E. Saleta
Lab. 3 - UBA - 1999 - Dina Tobia y Martn E. Saleta
15
15

Bibliografa

H. Murata y M. Sakuraoka,
Electrostatic potential on a laboratory
measurement experiment, American
Journal of Physics 48(9), 763 (1980).
M. DiStansio y W. C. McHarris,
Electrostatic problems? Relax! , Am.
J. Phys. 47(5), 440 (1979).
Erich Zauderer, Partial differential
equations of applied Mathematics,
John Wiley and Sons, Inc, second
edition, 1989.
Jim Horn, Electrostatic landscapes,
The Physics Teacher 35, Nov 1997.
S. Gil y E. Rodrguez, Introduccin a la
Fsica experimental, Mdulo 1, Teora
de errores.
J.D. Jackson, "Electrodinmica
Clsica" 1 Edicin en espaol, Ed.
Alhambra S.A., Espaa, 1966.

Labor at or i o 3 - Dina Tobia - Martn E. Saleta
Lab. 3 - UBA - 1999 - Dina Tobia y Martn E. Saleta
16
16
Indice



Introduccin 1
Arreglos experimentales 1
Resultados 3
Conclusiones 11
Apndice 1 12
Apndice 2 12
Apndice 3 13
Bibliografa 15
Indice 16

S-ar putea să vă placă și