1.

Para ordenar la detencin del imputado Sosa, era necesario

receptarle previamente declaracin.
Falso
Verdadero
2.
En el caso de que la declaracin del testigo Pablo Sosa fuese declarada nula, pues
no se le hizo conocer la facultad de abstencin de que gozaba, el allanamiento que
dio como resultado el secuestro del arma utilizada en el hecho, solo ser
considerado igualmente vlido cuando:
proceda la excepcin de la regla de exclusin probatoria de la prueba ilegal
beneficiosa!
proceda la excepcin de la regla de exclusin probatoria de buena fe!
proceda la excepcin de la regla de exclusin probatoria de la fuente
independiente!
ninguna de las otras opciones es correcta
proceda la excepcin de la regla de exclusin probatoria del descubrimiento
inevitable!
3.
"a orden de allanamiento librada contra el domicilio de los padres del imputado
Sosa es nula, pues dicha medida no fue notificada a la defensa del imputado.
Falso
Verdadero
4.
En caso de que la defensa del imputado ofreciera como prueba la declaracin de
cinco testigos que declarar#an sobre una misma cuestin, el fiscal de $nstruccin
podr:
denegar esos testimonios pues el imputado %a confes el hecho
receptar todas esas declaraciones, pues hacen al derecho del imputado
receptar solo un testimonio, pues versan todos sobre la misma cuestin
denegar esos testimonios pues son impertinentes % superabundantes
5.
"a declaracin testimonial de Pablo Sosa &hermano del imputado', debe ser
considerada:
anulable puesto que puede ser valorada por el fiscal si no ha% oposicin de la
defensa
vlida %a que fue prestada en sede (udicial
vlida %a que fue prestada ba(o (uramento
inadmisible por no haber sido prestada con control de la defensa
nula porque no se le hizo conocer la facultad de abstencin
6.
En caso de asumir la defensa del imputado, que har#a frente al dictado de la prisin
preventiva por parte del )iscal de instruccin:
solicitar#a la nulidad de dicha medida de coercin %a que la declaracin del
imputado fue nula en virtud de no contar en ese momento con un abogado
defensor, formulando oposicin a la prisin preventiva
todas las otras opciones son correctas
solicitar#a el recupero de libertad del imputado
solicitar#a un cese de la prisin preventiva por el tiempo transcurrido desde la
detencin % el dictado de la prisin preventiva *+ meses,
7.
Para poder determinar si el arma utilizada por el imputado era efectivamente la
utilizada por Sosa en el hecho, el fiscal deber ordenar como prueba:
una pericia bal#stica
todas las otras opciones son correctas
un reconocimiento de ob(eto por parte del imputado
la declaracin de por lo menos dos testigos
la reconstruccin del hecho
8.
En el caso de que la prisin preventiva del imputado Sosa quedase firme, la
misma :
podr durar hasta que un )iscal de grado superior al que la dict ordene la
libertad del imputado
podr durar hasta que la investigacin penal preparatoria quede clausurada
podr durar no ms de + meses
no podr durar ms de dos a-os, prorrogable excepcionalmente por uno ms
en casos de suma comple(idad
podr durar hasta el dictado de la sentencia condenatoria firme, sin importar
el tiempo que transcurra
9.
En el caso de que los herederos forzosos de la v#ctima tuvieran inter.s en ser parte
del proceso, a fin de acreditar el hecho % la participacin del imputado debern:
constituirse en querellante particular antes de la clausura de la $nvestigacin
penal preparatoria
ninguna de las otras opciones es correcta
iniciar una querella en contra del imputado
constituirse en actor civil
constituirse en querellante particular en cualquier momento pero antes del
dictado de la sentencia.
10.
"a detencin del imputado fue ordenada en virtud de que las pruebas reunidas
hasta ese momento, brindaban un estado intelectual de:
sospecha leve sobre la existencia del hecho % participacin del imputado
motivos bastantes para sospechar la existencia del hecha % la participacin
del imputado
duda sobre la participacin del imputado
ninguna de las otras opciones es correcta
certeza sobre la existencia del hecho % participacin del imputado
11.
En caso de que el defensor del imputado deseara oponerse a la prisin preventiva
deber:
presentar recurso de apelacin por ante la )iscal#a de /mara de apelacin
presentar el escrito de oposicin por ante el )iscal que dict la medida % en
caso de que .ste mantenga su criterio deber remitirlo al (uez de control
para que resuelva
presentar recurso de apelacin ante el 0uez /orreccional
presentar el escrito de oposicin por ante el )iscal que dict la medida, quien
remitir las actuaciones de inmediato al 0uez de control para que .ste
resuelva
presentar el escrito de oposicin directamente por ante el 0uez de /ontrol
para que resuelva
12.
"a confesin del imputado Sosa es suficiente para alcanzar la probabilidad
requerida para el dictado de la prisin preventiva.
Falso
Verdadero
13. El arresto del testigo Pablo Sosa fue dispuesto por el )iscal:
"egalmente %a que se negaba a prestar declaracin
"egalmente, toda vez que la le% autoriza al testigo Sosa a abstenerse de
declarar en contra de su hermano, en razn al parentesco
"egalmente %a que proced#a la aprehensin del imputado por estar
cometiendo una delito flagrante, cual es negarse a prestar declaracin
cuando la le% lo obliga a declarar
"egalmente, %a que dio haber sido ordenado por el 0uez de /ontrol
"egalmente, %a que la le% obliga al testigo pariente del imputado a
abstenerse de prestar declaracin.
14.
El allanamiento practicado en la casa de los padres del imputado podr ser
declarado nulo, en virtud de que:
fue dispuesto sin notificacin a la defensa
fue realizado sin autorizacin de los moradores
fue dispuesto directamente por el )iscal
ninguna de las otras opciones es correcta
fue dispuesto fuera de los casos establecidos por la le%
15. El testigo Pablo Sosa por disposicin de la le% ten#a:
la obligacin de comparecer ante la )iscal#a pero la facultad de abstenerse
de declarar en funcin de su relacin de parentesco con el imputado.
la obligacin de comparecer % de prestar declaracin
la facultad de comparecer ante el )iscal, pero en caso de concurrir ten#a la
obligacin de prestar declaracin ba(o (uramento
la facultad de comparecer % la facultad de declarar.
la obligacin de comparecer % el deber de abstenerse de prestar declaracin
en razn al parentesco
16. "a declaracin del imputado Sosa puede ser considerada:
ninguna de las otras opciones es correcta
nula pues fue receptada en ausencia de abogado defensor del imputado,
vulnerando la garant#a de defensa en (uicio
vlida, pues fue producto de la libre voluntad del imputado de e(ercer su
autodefensa
anulable %a que fue receptada sin la presencia de un abogado particular
anulable en tanto puede ser ratificada por el imputado % su abogado
defensor
17.
El imputado no podr ser obligado a efectuar una reconstruccin del hecho, a1n
cuando hubiese admitido su participacin en el hecho, %a que no est obligado a
actuar como rgano de prueba.
Verdadero
Falso
18. El imputado Sosa pod#a e(ercer su autodefensa siempre que:
se encontrara presente en el acto no solo el )iscal de $nstruccin sino
tambi.n el 0uez de /ontrol para darle garant#as
en ning1n caso
la v#ctima no se ha%a constituido en querellante particular
siempre que no per(udique la eficacia de su defensa % no obste a la normal
sustanciacin del proceso
se hubiese abstenido de declarar
19. "a confesin de Sosa, al momento de ser citado por el )iscal, es vlida:
Porque fue voluntaria
Porque el )iscal de $nstruccin se encontraba presente en el acto
Porque fue sincera
2inguna de las otras opciones es correcta
Porque %a hab#a confesado previamente el hecho ante personal policial
20.
En caso de que el fiscal temiera que el imputado Sosa, a1n detenido, se pudiera
comunicar con terceras personas % de esa manera poner en riesgo los fines del
proceso, podr:
impedir que tenga contacto con persona alguna, a1n con su abogado
defensor
intervenir el tel.fono que pudiera usar el imputado
solicitar al 0efe del servicio penitenciario que no autorice que el detenido sea
visitado por terceros
solicitar al 0uez de control la incomunicacin del imputado por el t.rmino
mximo de 34 horas
ordenar la incomunicacin del imputado

Bac
k

90.00%