Sunteți pe pagina 1din 6

LA

ARGUMENTACIN




























L E N G U A E S P A O L A I I
S E G U N D O C I C L O
A U L A : 1 5 - C


Carrasco Orihuela, Brenda
Cordova Carruitero,
Jhonatan
Cotrina Dvila, Ftima




INTRODUCCIN
A travs del tiempo las personas han comunicado sus ideas permanentemente y estas no
siempre han sido las mismas, por lo que para defender su postura frente a las dems
utilizaban discursos que les respaldaban, a esto se le llama argumentacin. La
argumentacin es as un fenmeno que nos ha acompaado desde el inicio de nuestros
das, por lo que es de suma importancia estudiarla para entender el proceso de
comunicacin humana a cabalidad. Es importante tambin, por su carcter de latencia
la defensa de puntos de vista, su papel en el mbito acadmico, pues para defender y
con esto de algn modo persuadir, se necesita argumentar.
El principal propsito del presente trabajo, es pues, dar a conocer los diferentes puntos
de vista que se tienen sobre el argumento, centrndonos sobre todo en que es lo que se
entiende por el trmino. Esto nos ayudar a comprender y entender mejor este tema y su
importancia en la formacin acadmica de los diferentes profesionales de nuestro
tiempo.
En el desarrollo del presente empezaremos pues por dar los conceptos de argumentacin
para lo cual se ha consultado en un inicio, para tener una nocin general del trmino el
diccionario de la real academia de la lengua espaola posteriormente se han consultado
diferentes libros, para una visin ms amplia sobre el tema, como el libro
Argumentacin escrito por Frans H. van Eemeren, Rob Grootendorst y Francisca
Snoeck Henkemans que nos ayudar a comprender mejor los objetivos de la
argumentacin; Tambin se consultaron los libros La argumentacion linguistica y sus
medios de expresin de Catalina Fuentes y Escribir en espaol de Alfredo Alvarez que
nos ayudarn a comprender los criterios que se debern tomar en cuenta en ubna
argumentacin.













DESARROLLO
El argumento segn la RAE es el razonamiento que se emplea para probar o demostrar
una proposicin, o bien para convencer a alguien de aquello que se afirma o se niega
1
.
Es necesario colocar esta definicin para conocer a cabalidad el trmino, pues esta
institucin es la encargada de brindar definiciones sustanciales sobre los trminos para
el entendimiento general de estos.
La argumentacin tiene que darse necesariamente en contacto con otras personas, pues
consiste esencialmente en mostrarles a ellas argumentos que defiendan el punto de vista
sobre el tema discutido. Esto ya nos lo dice Eemmeren en su libro Argumentacin:La
argumentacin es una actividad verbal, social y racional que apunta a convencer a un
crtico razonable de la aceptabilidad de un punto de vista adelantando una constelacin
de una o ms proposiciones para justificar este punto de vista
2


Segn lvarez, en su libro Escribir en espaol, los componentes bsicos de la
argumentacin son presentar una informacin dada o de saber general y una
informacin aducida que puede relacionarse con la antes mencionada para llegar a una
conclusin
3
.
lvarez afirma tambin que ambos tipos de informacin conducen a informacin nueva,
otra conclusin, o al contenido nuclear del texto. La informacin nueva se obtiene
gracias a la asociacin de ideas, datos, ejercicios, bibliografa y razonamientos lgicos;
es decir, al ejercicio del pensamiento crtico. Es por esto que la argumentacin es un
medio de comunicacin importante, de generacin de nuevas ideas y conocimiento.
Catalina Fuentes nos dice que la argumentacin est presente en el accionar cotidiano y
que se relaciona estrechamente con el argumento persuasivo ya que comparten la
funcin apelativa del lenguaje; este ltimo pretende lograr que una persona o un grupo
de personas admita, por ejemplo, las ventajas de adquirir algn producto de consumo
para la vida, o adopte una posicin que tal vez le reportar beneficios.
Cuando hablamos de argumentacin nos estamos refiriendo a un macroacto de habla que forma
parte de nuestro devenir cotidiano.Cualquiera de nuestros discursos, sea cual sea la clase tipolgica
a la que se adscriban, responde a un propsito, una intencin, una finalidad, por lo que se puede
decir que la dimensin argumentativa le afecta de lleno: siempre esperamos que nuestro receptor
se adheriera a aquello que estamos diciendo, opinando o realizando de una forma concreta.Por lo
tanto, podemos entender que argumentar es un proceso discursivo por el cual el hablante ofrece
una serie de enunciados como buenas razones para que su(-s) interlocutor(-es) u opinen (-n) de una
manera y no de otra, u obre (-n) en una direccin concreta
4
.


1
Real Academia de la Lengua Espaola.(2001).Diccionario de la Real Academia de la Lengua
Espaola.( 22. Ed.).Espaa.
2
Frans H. van Eemeren, Rob Grootendorst y Francisca Snoeck Henkemans. (2006). Argumentacin.
Buenos Aires: Biblos.p.17.
3
Alvarez, Alfredo (2005). Escribir en espaol. Mexico: Porrua.
4
Fuentes Rodrguez, Catalina. (2007). La argumentacin lingstica y sus medios de expresin. Madrid:
Arcos/Libros, S.L..p.9



No obstante esta caracterstica comn, el texto persuasivo posee algunas diferencias que
conviene identificar para lograr una mejor comprensin de los mecanismos que activa y,
a partir de dicho conocimiento, tener la posibilidad de asumir una posicin crtica ante
todo texto oral o escrito que pretenda la manipulacin personal o social.
Un texto argumentativo puede presentar uno o varios argumentos que pueden estar o no
relacionados entre s, ya que se puede presentar la defensa de un punto utilizando
diferentes argumentos que sigan la misma lnea. Un alcance ms cercano sobre esta
estructura nos la presenta el libro Argumentacin que dice lo siguiente:
La argumentacin ms simple consiste en un nico argumento, pero la estructura de la
argumentacin puede ser tambin mucho ms compleja. La argumentacin mltiple, por ejemplo,
consiste en ms de una alternativa de defensa del mismo punto vista. Y en una argumentacin
coordinada varios argumentos tomados juntos forman la defensa del punto de vista. Otra
argumentacin compleja es la argumentacin subordinada, con argumentos que apoyan a otros
argumentos ().
5

Al tener en cuenta qu es la argumentacin y un somero conocimiento sobre su
estructura, lvarez nos plantea algunos pasos para elaborar un buen texto argumentativo
que mencionaremos en el siguiente prrafo:
Usar argumentos claros y cortos.
Partir de premisas fiables y concretas.
Ordenar las ideas y los argumentos de la forma ms conveniente.
Utilizar un lxico especfico, concreto, claro y con trminos consistentes.
Utilizar ejemplos, contrastes, analogas para argumentos slidos.
Utilizar fuentes bibliogrficas confiables y de autoridad.
Utilizar argumentos lgicos, deductivos y de contraste.
6








CONCLUSIONES

5
Frans H. van Eemeren, Rob Grootendorst y Francisca Snoeck Henkemans. dem.p.69.
6
Alvarez, Alfredo. dem.



Podemos colegir, de las posturas anteriormente presentadas, los siguientes puntos:

La argumentacin, es pues, un texto discursivo cuyo principal fin es el de
persuadir mediante la presentacin de razonamientos o referencias que
defiendan el punto de vista mostrado al receptor o escucha. Ya que aunque se
presente un argumento con nico el fin de defender un punto sigue estando
implcita la intencin de persuasin, pues se quiere demostrar la validez de la
teora que se respalda.

La argumentacin puede ser simple o compleja de acuerdo a los argumentos que
se presenten. Pues si estos son ms de uno, pero defienden el mismo punto ser
una argumentacin mltiple y si slo es un argumento ser argumentacin
simple. Entonces se Observa as que la argumentacin no es restrictiva respecto
a la presentacin de distintas tesis que justifiquen la misma lnea.

Existen distintas manera de elaborar un texto argumentativo, sin embargo se
consideran algunas pautas generales para diferenciarlo y conferirle su carcter
prctico-terico.

Finalmente sintetizando las diferentes acepciones acerca del tema consideramos
que la argumentacin es el mecanismo que relaciona la informacin concreta
con los razonamientos y universalizaciones; es decir, es el proceso que
relacionador de datos, siguiendo las reglas del pensamiento crtico, para llegar a
nuevos conocimientos mediante el planteamiento de ideas originales. De esta
manera, podemos decir que el propsito principal de la argumentacin es
legalizar explcitamente la informacin nueva que proporciona el texto, por
medio de datos empricos, razonamientos o pruebas; en otras palabras, la
funcin primordial de la argumentacin es persuadir a quien lo escuche, vea o
lea de lo que se afirma.










BIBLOIGRAFA




Alvarez, Alfredo (2005). Escribir en espaol. Mexico: Porrua.
Frans H. van Eemeren, Rob Grootendorst y Francisca Snoeck Henkemans. (2006).
Argumentacin. Buenos Aires: Biblos.

Fuentes Rodrguez, Catalina. (2007). La argumentacin lingstica y sus medios de
expresin. Madrid: Arcos/Libros, S.L.

Real Academia de la Lengua Espaola.(2001).Diccionario de la Real Academia de la
Lengua Espaola.( 22. Ed.).Espaa.

S-ar putea să vă placă și