El objeto material de la tica ha quedado ms o menos claro en nuestro primer acercamiento a la
definicin de la misma: son las acciones humanas. Significa eso que todo lo que hace el hombre puede ser estudiado por la tica? No exactamente.
El objeto de la tica, considerado materialmente, son los actos humanos, que es necesario distinguir de los actos del hombre. Aunque el lenguaje corriente no suele diferenciar estos dos conceptos, la tica reserva el nombre de actos humanos para las acciones libres, aquellas que el hombre es dueo de hacer u omitir, de realizarlas de uno u otro modo. Estos actos proceden de la voluntad libre y deliberada. Por tanto, entendemos por actos humanos aquellos actos que realiza un individuo de la especie humana en el uso de su razn.
En cambio, se denominan actos del hombre, a las acciones que no son libres, ya sea por falta de conocimiento o voluntariedad (los actos de un demente, por ejemplo) o bien porque provienen de una potencia no sometida al dominio directo de la voluntad (como por ejemplo, el crecimiento, la circulacin sangunea, la digestin, etc.).
Teniendo esto en cuenta, podemos afirmar que la tica tiene como objeto material de estudio todas aquellas acciones que el hombre pone en prctica a travs del ejercicio de su razn y voluntad.
De una manera espontnea podemos percibir que hay acciones que nosotros queremos hacer, y otras que nos suceden. As, por ejemplo, nadie culpara a una persona que atropelle a otra con el coche si ste se ha quedado sin frenos por una repentina e imprevisible avera: el conductor no lo ha querido, le ha sucedido.
El estudio detallado de todos los elementos que configura la accin humana, y que analizaremos en el tercer tema de nuestro programa, arrojar luz suficiente para que comprendamos cmo tomamos las decisiones, en qu medida somos responsables de ellas, y en qu medida somos responsables de la falta de dominio sobre las mismas. Todo ello nos explicar el origen y modo de la libertad humana.
Ahora bien, el estudio de los actos humanos no es algo especfico de la tica. Son muchas las ciencias que se ocupan de entender y explicar el modo en que tomamos decisiones o ejecutamos proyectos, ms o menos complejos. En todos ellos est implcito el uso de la razn y de la libertad: as, por ejemplo, en la elaboracin de una ley, en el diseo y construccin de un edificio, en la realizacin y gestin de un proyecto educativo o docente, etc. Entonces, qu es lo especfico de la tica? Responder a esa cuestin exige abordar el objeto formal de la misma. http://recursostic.educacion.es/bachillerato/sabios/web/index.php?option=com_content&view=a rticle&id=188&tmpl=component
El Objeto Material de la tica El objeto material de la tica son los actus humani (actos libres y deliberados), mientras que su objeto formal son esos datos segn su ordenabilidad por la regula morum (los actos humanos en cuanto ejecutados y regulados u ordenados por l, considerados desde el punto de vista del fin o bien). En rigor, el objeto material de la tica son los actos, que no son identificables ni con thos (carcter en tanto modo de ser adquirido, estructuracin unitaria y concreta de los hbitos o thos de cada persona) ni con mos (que traduce a la vez thos y thos). El sentido de thos pasa a significar habitus (ms que thos y menos que thos) e incorpora la dimensin de habitud (habitudo), que significa, igual que hxis, haber o posesin.
Habitud significa haber adquirido y apropiado, que consiste en un habrselas consigo mismo o con otra cosa, es decir, en una relacin o disposicin a. La habitud dispone principalmente en orden al acto: los hbitos se ordenan a los actos y se engendran por repeticin de stos. Puede llegar un momento en que la responsabilidad moral del hombre radique ms que en el presente (los actos) en el pasado (los hbitos). La tica o Moral se ocupa fundamentalmente del carcter, modo adquirido de ser, que se adquiere por el hbito, luego la tica debe tratar tambin de los hbitos; en este nuevo objeto material quedan envueltos los actos, y se establece un crculo entre modo tico de ser, hbitos y actos.
En relacin con los actos, cabe preguntarse cules importan a la tica. La Escolstica establece al respecto dos divisiones. Por un lado distingue entre actus hominis (que el hombre no realiza en cuanto tal) y actus humani (actos del hombre en cuanto tal, libres y deliberados); sin embargo, como hay actos no bien deliberados pero imputables al hombre, se establece una segunda distincin entre actos primo primi (por causas naturales), actos secundo primi (imputables parcialmente al hombre) y actos secundo secundi (los nicos plenamente humanos). En la Edad Moderna se tenda a limitar la imputabilidad a actos procedentes de la pura razn: slo los actos racionales (los discursivamente deliberados) son los propiamente humanos. Al contrario, Aristteles consideraba que la enkrteia (el sojuzgamiento de los malos movimientos en el alma) no es ms que una semivirtud. Para el cristianismo hay que contar con el fomes peccati o secuela del pecado original (rescoldo de movimientos desordenados) que en s mismos no son pecado: el hombre asistido por la gracia puede prevenir un movimiento desordenado antes de que nazca mediante una vigilancia convertida en hbito.
Sin embargo, la vida espiritual no se desarrolla siempre en forma de debate discursivo: los actos no surgen espontneamente, sino que pertenecen a la personalidad, los hbitos y la historia de su autor. La psicologa clsica ha cometido el error de atomizar la vida espiritual, tomando los actos de voluntad de forma aislada e independiente de los actos precedentes y concomitantes. Adems, la psicologa clsica ha atomizado tambin cada acto, muchas veces a partir del anlisis del acto de voluntad efectuado por Santo Toms. El Aquinate distingue diferentes momentos, unos respecto al fin, como velle (tendencia al fin en cuanto tal), frui (consecucin del fin) e intendere (inclinacin que envuelve los medios necesarios) y otros respecto a los medios, como electio (decisin de los medios), consilium (acto de tomar consejo o deliberar), el consensus (la complacencia o delectacin) y el imperium o praeceptum. Quienes han estudiado estas indicaciones han establecido ordenaciones cronolgicas de estos actos, aadiendo otros nuevos (la aprehensin, el ltimo juicio prctico, el dictamen prctico y la distincin entre uso activo y uso posesivo de los medios). Sin embargo, todos estos momentos estn interpenetrados los unos en los otros y forman una unidad. La serie cronolgica es abstracta y convencional y propia de una psicologa asociacionista; adems, la distincin entre fines y medios es ms problemtica y cambiante que la supuesta por esta psicologa, cuyo anlisis del acto de voluntad slo valdr, en el mejor de los casos, cuando la voluntad proceda reflexivamente.
Procede siempre la voluntad de forma reflexiva? La experiencia muestra que no; as, lo que nos importa es descubrir la esencia del acto unitario de voluntad, averiguar qu es querer. Esta esencia no consiste en el mero velle (que no es ms que un puro deseo), ni en la intencin (slo una vertiente interior del acto), ni en la eleccin. En espaol, querer significa a la vez apetecer y amar o deleitarse en lo querido; funde en una palabra velle y frui y hace consistir el velle en frui. En este sentido se fruye antes de disfrutar, se fruye desde que se empieza a querer, pues hay una fruicin anticipada o proyectiva y una fruicin de lo conseguido (el disfrute). De lo que se concluye que la esencia de la volicin es la fruicin, y todos los dems momentos acontecen en funcin de la fruicin (segn Zubiri). La voluntad reflexiva y propositiva es la modulacin o distensin (el deletreo) de la fruicin, modulacin que no siempre entra en juego.
Haciendo esto o lo otro se llega a ser esto o lo otro; a travs de los actos que pasan se va decantando en nosotros algo que permanece, la ms profunda realidad moral del hombre.