Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
1
fundamentación, hacen, dice la recurrente, que sea procedente la causal
de nulidad esgrimida y en consecuencia se debe anular el juicio y la
sentencia.
2
asumiendo conductas rebeldes. El adolescente, como hombre
incipiente, su madurez e intelectualidad, también lo es, y
muchas veces con escasa noción del reproche social. Tanto es
así, que estas conductas son recogidas en las legislaciones penales
modernas, o en recomendaciones de los Estados miembros, como lo
son las Reglas Mínimas de la Naciones Unidas para la administración de
justicia para menores o Reglas de Beijin. Se sugiere, en una de sus
reglas, que a un joven o niño se le puede castigar por un delito, pero en
forma diferente a un adulto. Se dice en este instrumento que los jóvenes
en este período de edad son más propensos a un comportamiento
desviado.
El juez al analizar la norma y ponderar la prueba, no puede
prescindir de estos criterios y aplicarlos, si es necesario, al caso concreto
que conoce. En la especie en un hecho indiscutido que el acusado es un
adolescente.
3
tampoco concurre esta circunstancia de modificación de
responsabilidad.
Los jueces recurridos al no considerar estos factores
acogieron ambas agravantes, de tal manera que hicieron una errónea
aplicación del derecho, que influyó sustancialmente en lo resolutivo de
la sentencia, particularmente en la determinación de la pena, la que se
aplicó en este caso, aumentándola en un grado.
En mérito de las anteriores consideraciones y lo señalado en
el artículo 373 letra b) y 385, ambas disposiciones del Código Procesal
Penal, al haberse extendido la sentencia con infracción de ley, se ha
incurrido en una causal de nulidad y en consecuencia se declara nula
la sentencia dictada con fecha tres de noviembre del año dos mil nueve,
por el Tribunal Oral en lo Penal de Viña del Mar y se dispone, se dicte de
inmediato por esta Corte la sentencia de reemplazo.
Rol N° 1223-2009.-
Redacción a cargo del Ministro Sr. Gonzalo C. Morales Herrera.
No firma el Ministro Sr. Manuel Silva Ibáñez, no obstante haber
concurrido a la vista y acuerdo, por encontrarse ausente.
Sentencia de reemplazo.
Visto:
4
con groserías le pidió la entrega de sus especies, pues de lo contrario
atentaría contra su integridad física, apareciendo luego Brayan N.M., que
mantenía en su manos un elemento que reunía las características de un
arma de fuego, con la cual apuntó a la víctima a la altura del estómago,
procediendo en ese momento ambos acusados a registrar a la víctima
sustrayendo su billetera, tres pases escolares, un celular y la cédula de
identidad de su propiedad, dándose a la fuga del lugar, siendo
posteriormente detenidos con algunas de estas especies en su poder.
5
de internación en régimen cerrado, con programa de reinserción social,
por estimarse una pena más proporcionada con el delito y sus
circunstancias, que deberá cumplir en un centro especializado para
adolescentes, para los fines señalados en el artículo 20 de la Ley 20.084.
Ejecutoriada que se esta sentencia, devuélvanse los antecedentes
al Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar, para los efectos
establecidos en los artículos 14 letra f) y 113 inciso segundo del Código
Orgánico de Tribunales.
Regístrese, notifíquese y comuníquese.
Rol N° 1223-2009.-
Redacción a cargo del Ministro Sr. Gonzalo C. Morales Herrera.
No firma el Ministro Sr. Manuel Silva Ibáñez, no obstante haber
concurrido a la vista y acuerdo, por encontrarse ausente.
Resolución incluida en el estado diario del día de hoy y comunicada con esta fecha vía
email.