EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DA 1 VARA DO

TRABALHO DE SO CARLOS.

PROCESSO N 0000375-18.2012.5.15.0008

ITA SEG SERVIOS DE SEGURANA E VIGILANCIA

PRIVADA LTDA, pessoa jurdica de direito privado, inscrita no CNPJ sob o n
08310664000169, com sede na Rua So Paulo das Misses, 133, Granja
Carolina, Cotia/SP, cep: 06700-197, por seu advogado que esta subscreve,
vem perante Vossa Excelncia, apresentar sua CONTESTAO, ante a
reclamao trabalhista proposta por, JOAO PEDROSOS DOS SANTOS, pelos
motivos de fato e de direito que passa a expor:

PRELIMINARMENTE
DA COMISSO DE CONCILIAO PRVIA
O feito no foi submetido Comisso de Conciliao Prvia. Requer extino, por
ausncia de pressuposto legal, consoante artigo 625-D, da CLT.
DA JUSTIA GRATUITA
"Ante Acta", reitera-se se digne Vossa Excelncia considerar, que no cabe
reclamante os benefcios da JUSTIA GRATUITA, deveras que, no ficou
comprovado na exordial, em tempo algum, sua pobreza, tanto que, o mesmo
procurou advogado particular ao invs de socorrer-se diretamente ao seu
sindicato, no preenchendo portanto, os requisitos da assistncia judiciria
gratuita legalmente prevista.
IMPUGNAO AOS DOCUMENTOS
Os documentos ora impugnados no preenchem a forma exigida por Lei, bem
como so desconhecidos pela reclamada.

Assim, imprestveis os documentos juntados pelo reclamante, devem ser eles

desconstitudos e sumariamente desentranhados dos autos.
DO MRITO
CONTESTAO - MRITO

Em que pese os argumentos do reclamante alguns

esclarecimentos devero ser analisados, quais sejam:
DO CONTRATO DE TRABALHO
O reclamante foi contratado para laborar como vigilante
em 022/12/2011.
Percebia R$ 964,43, por ms trabalhado.

DAS VERBAS RESCISORIAS

Em 22 de janeiro de 2012, o reclamante pediu demisso,
conforme comprova carta de pedido de demisso em anexo.
No dia 30 de janeiro de 2012 o reclamante recebeu suas
verbas rescisrias, em dinheiro, no valor de R$ 773,95 (setecentos e setenta e
trs reais e noventa e cinco centavos).
A reclamada em momento algum forou o reclamante a
pedir demisso, tendo o mesmo feito de forma espontnea pois passaria a
trabalhar para a nova empresa que ganhou o certame licitatrio junto
Prefeitura Municipal de So Carlos.
Ademais conforme comprova a carta de transferncia de
posto em anexo, foi ofertado ao reclamante novo posto de trabalho, o qual ele
no teve interesse e decidiu pelo pedido de demisso.
Tendo sido descontado o aviso prvio no cumprido pelo
reclamante.
Foram devidamente pagas ao reclamante nada sendo
devido a este ttulo, pelo que requer a improcedncia do pedido e
improcedendo a alegao do reclamante de ter sido dispensado, tendo o
mesmo requerido sua demisso.

DAS HORAS EXTRAS E REFLEXOS

O reclamante foi funcionrio escalista, com suas escalas
de trabalho permitidas e previstas na conveno coletiva da categoria, em
anexo, clusulas 15 e 16.
O reclamante trabalhou sob a escala 12x36, autorizada
em CCT.
A jurisprudncia assim ensina:
TRIBUNAL: TST DECISO: 21.11.2001 PROC: RR NUM:
491060 ANO: 1998 REGIO: 24 TURMA: 05 RGO JULGADOR - QUINTA
TURMA
DJ DATA: 08.02.2002 RECORRENTE: SOFIA POLIDORO DE SENA.
RECORRIDA: INSTITUIO ADVENTISTA SUL BRASILEIRA DE EDUCAO
E ASSISTNCIA SOCIAL.
RELATOR: JUIZ CONVOCADO GUEDES DE AMORIM
EMENTA RECURSO DE REVISTA. REGIME DE COMPENSAO 12 x 36 h.
JORNADA FIXADA EM ACORDO COLETIVO. Sistema de compensao de
jornada 12 x 36 h fixado em acordo coletivo. Validade do ato em face do art.
7, XIII e XXVI, da Constituio Federal. Indevido o pagamento do tempo
correspondente ao intervalo previsto no art. 71 (caput e 4) da CLT. Como
princpio fundado na autonomia coletiva privada, a Constituio Federal, no art.
7, XXVI, destaca o reconhecimento estatal das convenes e dos acordos
coletivos de trabalho. Conseqncia da flexibilizao trabalhista tambm o
poder concedido s categorias nos casos dos incisos VI, XIII e XIV do mesmo
artigo. Da se infere que a vontade coletiva pode estabelecer normas,
sobretudo quanto durao do trabalho, diversas das previstas em lei ou na
prpria Constituio Federal. Assim, no ocorre, no caso, violao do art. 71,
caput, da CLT, que no se sobrepe s normas constitucionais referidas (art.
7, XIII e XXVI), ao fixar intervalo para repouso ou alimentao na hiptese de
jornada de trabalho contnuo de durao superior a 6 horas. Recurso no
admitido TRT 13 Regio. ACRDO N 059115 RECURSO ORDINRIO N
672/2000 RECORRENTE: EMCONVI EMPRESA DE SERVIOS DE
VIGILNCIA LTDA. RECORRIDO: CCERO SATURNO NETO EMENTA:
Jornada de trabalho. Regime 12 x 36 h. A adoo de jornada no regime de 12
horas de trabalho por 36 horas de descanso, desde que previamente acordada,
mediante negociao coletiva, procedimento plenamente regular, a despeito
da no concesso de intervalo intrajornada, eis que a mdia de horas
trabalhadas por ms inferior ao previsto no instrumento coletivo da categoria.
Recurso provido.

REGIME DE COMPENSAO DE HORRIOS. FERIADOS.

Em regime de compensao de horrios (12 x 36 h), no h feriados a
serem reconhecidos e pagos, uma vez que a adoo dessa jornada
indiscutivelmente mais benfica ao empregado de modo que o excesso de
labor em um dia compensado com a subseqente folga prolongada, no
ensejando o pagamento de horas-extras, reduo da hora noturna,intervalo
intrajornada e feriados, conforme vem reconhecendo os
tribunais do trabalho (Processo TRT-R0- 3148/02, Relator Juiz Luiz Francisco
Guedes de Amorim, in DJE-GO de 15.01.03, p. 77).
Sendo assim improcede o pedido de horas extras em dias normais, finais de
semana e feriados, diante do sistema de compensao autorizado em
conveno coletiva.

DO HORARIO DE REFEIAO E DESCANSO

O reclamante sempre usufruiu de 1 hora para intervalo e
descanso conforme denota-se dos cartes de ponto anotados pelo prprio
reclamante. Requerendo a improcedncia do pedido.
Ainda na mais remota hiptese de admitir-se no
usufrudos os intervalos em condenao, vem requerer a aplicao do 4, do
art. 71, da Consolidao das Leis do Trabalho, o qual determina a remunerao
da hora paga com 50% sobre o valor da hora normal de trabalho, NO SE
COGITANDO, EMMOMENTO ALGUM, NA CONVERSO EM VERBA
REMUNERATRIA INCIDENTENAS DEMAIS VERBAS CONTRATUAIS E
RESCISRIAS.
Alis, o 2, do artigo retro mencionado, dispe que os
intervalos para descanso e refeio no sero acrescidos na durao do
trabalho. Em outras palavras: J ESTANDO PAGAS AS HORAS
TRABALHADAS E O INTERVALO, USUFRUDO OU NO, A SUPRESSO
DESTE
LTIMO
NO
PODER
SER
CONSIDERADA
COMO
ELASTECIMENTO DA JORNADA.

Este tem sido o entendimento jurisprudencial vigente:

Horas extras. Intervalo intrajornada. Supresso.
Pagamento devido somente mediante expressa autorizao normativa. A
eventual supresso do intervalo destinado ao descanso e refeio, enseja, tosomente, o pagamento do adicional legal previsto no 4 do artigo 71 da CLT,

possuindo esta verba carter nitidamente indenizatrio, razo pela qual no

reflete em qualquer outra. Assim, o pagamento de suplementares sob essa
rubrica, bem como a incidncia de reflexos nas demais verbas, requer
autorizao expressa para tanto em norma coletiva. (Processo TRT 15
Regio N 259-2004-089-15-00-6, Recurso Ordinrio Procedimento
Sumarssimo 12 Cmara, Origem: 2 Vara Do Trabalho de Bauru (Juiz Jos
Carlos Abile))
Horas extras. Intervalo intrajornada. Supresso. 4, DO
ART. 71, DA CLT A partir da promulgao da Lei 8923/94, que acrescentou o
4, ao artigo 71, da CLT, a supresso do intervalo destinado a descanso e
refeio no enseja o pagamento de horas extras, mas, to-somente, do
adicional legal, pois o tempo trabalhado pelo reclamante, no horrio destinado
ao intervalo, j foi remunerado como hora normal de trabalho, possuindo tal
verba cunho indenizatrio (Processo TRT 15 REGIO N 27550/2000-RO-4,
Recurso Ordinrio 5 Turma, Origem: 2 Vara do Trabalho de Americana)
Requerendo que em caso de condenao sejam as horas
do intervalo suprimido calculadas com o adicional de 50% da hora normal e
considerado como verba indenizatria sem reflexos incidentes.

DOS REFLEXOS
Diante da no ocorrncia de horas extras por eventuais
horas de intervalos suprimidos serem de natureza meramente indenizatria,
inexistentes reflexos, pelo que requer a improcedncia do pedido.

DO FGTS, MULTA DE 40% E SEGURO DESEMPREGO

Diante do pedido de demisso
improcedente tais pedidos o que desde j fica requerido.

do

reclamante

DAS CESTAS BSICAS

Ao reclamante foram entregues as cestas bsicas
dos meses: outubro/2011, pelo que requer a compensao em eventual
condenao. Ainda nunca foi descontado o valor das cestas bsicas dos
holeriths, conforme se comprova pelos anexados pea contestatria,
improcedendo tal informao.

DO PLANO DE SAUDE

Conforme denota-se na CCT da categoria a

concesso de convnio mdico alternativa entrega de cestas
bsicas, as quais foi a opo da reclamada. De forma que requer a
improcedncia do pedido.

DA MULTA DO ARTIGO 477 DA CLT

A reclamada pagou corretamente tais verbas pelo
que requer a improcedncia do pedido.

DAS PERDAS E DANOS - DOS HONORRIOS

Ausentes os requisitos da lei 5584/70, sendo assim
indevidos honorrios advocatcios, pelo que requer a improcedncia do
pedido

PEDIDOS
EX POSITIS, requer seja a presente ao julgada
improcedente, em todos os seus termos.

Requerimentos da defesa.

Na remota hiptese de sobrevir qualquer

condenao, o que se coloca em razo do princpio da eventualidade da
defesa, adargumentandum, devero ser COMPENSADOS todos os
valores j pagos sob os mesmos ttulos, bem como haver de ser
observada a variao salarial do Autor, a fim de evitar dupla incidncia,
vedada por lei.

Que se observem, de igual sorte, os descontos

previdencirios e de Imposto de Renda, eventuais, e na liquidao que
seja observado o 5o dia til subseqente ao ms vencido como
parmetro de correo, consoante Orientao Jurisprudencial 124 da
SDI do TST.

Impugna-se, por cautela, o valor dado causa por ser

aleatrio.
PROVAS

Ao fim, protesta e requer a produo de todos os

meios e gneros de prova em juzo e direito admitidos, principalmente o
interrogatrio do autor, pena de confisso, ouvida de testemunhas,
juntada de documentos, inclusive a posteriori, como prova e contra
prova, percia contbil, inspeo judicial, e tudo o mais que se fizer
necessrio ao desate da presente, protestando, de logo, pela exibio
de originais ou cpias autenticadas acaso impugnados quanto a forma,
bem como a realizao de percia contbil, devendo ser julgada
improcedente em todos os seus termos a presente reclamao
trabalhista.

Termos em que,
Pede Deferimento.
Itapevi, 02 de fevereiro de 2012.

VALERIA LOUREIRO KOBAYASHI

OAB/SP 251.387