0 evaluări0% au considerat acest document util (0 voturi)
726 vizualizări8 pagini
Este documento discute la naturaleza de la práctica educativa y sus constituyentes. Explica que la práctica educativa está compuesta de acciones organizadas por niveles de complejidad creciente. Estos incluyen acciones individuales, constituyentes de primer nivel como el uso del espacio y tiempo, y constituyentes de segundo nivel como el contenido, proceso, subjetividad e intersubjetividad. También tiene una racionalidad subyacente que organiza estos constituyentes. Finalmente, señala que la práctica educativa
Este documento discute la naturaleza de la práctica educativa y sus constituyentes. Explica que la práctica educativa está compuesta de acciones organizadas por niveles de complejidad creciente. Estos incluyen acciones individuales, constituyentes de primer nivel como el uso del espacio y tiempo, y constituyentes de segundo nivel como el contenido, proceso, subjetividad e intersubjetividad. También tiene una racionalidad subyacente que organiza estos constituyentes. Finalmente, señala que la práctica educativa
Este documento discute la naturaleza de la práctica educativa y sus constituyentes. Explica que la práctica educativa está compuesta de acciones organizadas por niveles de complejidad creciente. Estos incluyen acciones individuales, constituyentes de primer nivel como el uso del espacio y tiempo, y constituyentes de segundo nivel como el contenido, proceso, subjetividad e intersubjetividad. También tiene una racionalidad subyacente que organiza estos constituyentes. Finalmente, señala que la práctica educativa
LA PRCTICA EDUCATIVA, SUS CONSTITUTIVOS Y LAS MLTIPLES FORMAS DE MIRARLA 1
Jos Luis Martnez Rosas 2
Breves consideraciones de carcter epistemolgico
La necesidad de precisar el sentido con que se utilizan las categoras bsicas, como es el caso de la prctica, es sumamente relevante; ms cuando se pretende construir un sistema terico que permita dar cuenta de la prctica educativa como objeto de estudio y como escenario de innovacin, y con todo ello aportar a la constitucin terica, metodolgica y epistemolgica del campo educativo y de los mltiples objetos, problemas, etc. que lo constituyen.
Entre tales categoras bsicas encontramos en primer trmino la de prctica, as como otras como las de prctica social, prctica educativa, praxis; en una segunda instancia encontramos a una multiplicidad de categoras o subcategoras que constituyen a las primeras, y que generalmente son aportadas desde las distintas racionalidades presentes en las ciencias y disciplinas sociales, as como en la filosofa.
Consideramos que tales subcategoras, concebidas como constitutivos o componentes de las primeras, no solo aportan por s mismos a la definicin y constitucin de aquellas categoras, sino que las relaciones que entre ellas se tejen, al mismo tiempo que sitan a estas subcategoras en una configuracin que a su ves las determina, tambin aportan una determinada forma de mirar, visualizar, explicar o comprender la prctica, y por esta ltima condicin, vienen a determinar en ltimo caso la forma de innovar la prctica educativa o a alguno de sus componentes. Con base en lo anterior, puede decirse que existen implicaciones de orden lgico y epistemolgico, as como de orden prctico y teleolgico.
Con tales antecedentes podemos iniciar a explicitar nuestra visin respecto de tales categoras y subcategoras, as como respecto a sus lmites e interrelaciones.
Concepcin de prctica educativa
1 Texto de trabajo en versin preliminar, escrito para el Proyecto de Investigacin sobre Prctica, cultura docente y aprendizaje de las matemticas en secundaria y sometido al anlisis del equipo del proyecto y de la Comisin de investigacin de la Red de Posgrados en Educacin. 2 Acadmico de la Maestra en Educacin, Prctica Educativa (MEPE). ByCENOG, ISEPEG-SEG. 2 La prctica es una categora articulatoria de diversas constitutivos. Se considera que est configurada como una totalidad articulada o estructurada, con direccionalidad y movimiento, constituida por una serie de componentes que tienen diversos grados de complejidad.
El constitutivo elemental de la prctica es la accin, lo cual quiere decir que en principio toda prctica social, por ende la prctica educativa, es una configuracin de acciones.
A su ves varias acciones se pueden organizar por el sujeto que las desarrolla, para producir una prctica especfica. Un conjunto de acciones dado, es considerado como tal por el tipo de articulacin que guarden estas entre s y por la asignacin de significado(s) que se le pueden adicionar.
Las acciones se pueden agrupar y organizar en componentes ms complejos, es decir, en varios constitutivos de niveles de complejidad creciente.
Podemos establecer como componentes o constitutivos de un primer grado de complejidad los siguientes: La generacin, uso y control del espacio y del tiempo en la prctica La generacin, uso y control del habla (o actos de habla propuestos por Austin y Searle o Habermas, entre otros). La relacin entre intencin de la accin y resultado de la misma.
En un segundo grado de complejidad, consideramos, junto a M. Bazdresch (2000), que tales constitutivos de la prctica educativa son: El contenido, El proceso (que incluye las interacciones y operaciones especficas del aprendizaje), La subjetividad, La intersubjetividad, El modelo y El contexto.
Al respecto, diversas disciplinas y ciencias sociales, entre ellas la pedagoga, han realizado aportaciones sustantivas, en trminos de teoras sustantivas, para elucidar tales categoras.
Por otra parte, as como toda accin tiene una intencionalidad conciente o inconsciente, todo constitutivo de un primer o segundo grado de complejidad tiene una lgica, es decir, una razn formal que sustenta y en un momento dado justifica la existencia, caractersticas especficas y dirige el sentido o desarrollo de ese constitutivo. De la misma manera el conjunto de la prctica tiene su sentido en una racionalidad o metalgica, la cual organiza, articula y dota de direccionalidad a los constitutivos de primer y segundo nivel de complejidad de la misma.
3 Con base en lo anterior podemos considerar tal racionalidad de la prctica educativa, como un componente constitutivo de tercer grado de complejidad.
Con respecto a los constitutivos de segundo nivel de complejidad, cabe precisar que se les considera como tales, debido al tipo de articulacin y los significados atribuidos a las acciones; tal atribucin de sentido es realizada al considerar que tales constitutivos son categoras relevantes en las prcticas educativas y que al mismo tiempo son la aportacin principal de las diversas ciencias sociales que permiten explicitar lo educativo; dicho en otros trminos, son las categoras principales de diversas ciencias sociales, pero traducidas al campo de la prctica educativa y por lo mismo configuradas en torno al sujeto en formacin.
Como un intento de encontrar las races de estos constitutivos, podemos remontarnos a las diversas disciplinas y ciencias. As podemos considerar que las categoras de contenido y proceso proceden del desarrollo de la pedagoga y la primera principalmente del campo curricular, mientras que la segunda de la didctica. La categora de subjetividad procede de los desarrollos de la psicologa, la categora de intersubjetividad procede de la psicologa social y la psicosociologa, la categora de modelo es una traduccin de los estudios culturales, mientras que la categora de contexto es una sntesis de las dimensiones polticas, sociolgicas, etc. En este sentido la organizacin de las acciones de una prctica puede incorporar y articular categoras centrales y aportaciones diversas desde las ciencias sociales, ya que consideramos que cada una de las teoras son contextos de significado en los cuales se pueden situar o articular las acciones o las secuencias de acciones.
Cabe considerar que pueden ser sumamente diferenciadas y hasta divergentes las maneras de atribuir sentido a las acciones de una prctica. Tan es as, que de hecho se pueden atribuir significados desde cada uno de los sistemas o esquemas intelectivos de todos los sujetos participantes directamente en las acciones, como producentes de las mismas, como afectados por ellas, como observadores directos, como observadores indirectos o como interpretes de ellas, incluso en una poca distinta a los sucesos ocurridos.
Sin embargo podemos distinguir diversos tipos de esquemas intelectivos o de pensamiento/conocimiento: a) el discurso ordinario o de sentido comn, que desarrolla un sujeto social tpico o medio en un espacio sociocultural dado (inmerso en una determinada semiosis, formacin y configuracin discursiva), b) los saberes especficos que juegan o estn presentes en un campo dado y que son un tipo especfico de discurso, quiz mas certero, especializado, etc., c) la teora de carcter cientfico 3 .
3 Este posicionamiento, aunque se distancia de la concepcin positivista y neopositivista de ciencia, recupera las categoras de teora y de ciencia, como una condicin necesaria para establecer la diferencia con los diversos tipos de saberes que imperan, por ejemplo en el mundo de la produccin industrial o artesanal, as como en las diversas profesiones. De hecho al realizar una prctica productiva o profesional se hace uso de tales saberes, pero no solo de ellos, sino del discurso de sentido comn, as como de elementos tericos. La medida en que se integran, relacionan, etc. estos ingredientes en las prcticas cotidianas, es una cuestin por 4 Una serie de acciones y por lo tanto una prctica, pueden ser interpretadas, desde-con alguno(s) de estos tres tipos de sistemas intelectivos. As por ejemplo, un alumno en un saln de clases puede atribuir un cierto significado o interpretar desde su esquema de pensamiento una serie de acciones del profesor o de un compaero, si esto lo hace desde su sentido comn, del mismo carcter ser el significado que l atribuye a las acciones. Sobre las mimas acciones un observador directo puede realizar otro acto de atribucin de significado, pero desde una teora sociolgica, por ejemplo usando la teora de Max Weber, y con base en ello nombrarlas, clasificarlas, etc. e incluso interpretar el sentido de todo el curso de accin hasta un trmino dado, y con ello establecer el carcter de la prctica y sus posibles consecuencias.
Desde nuestro punto de vista cada una de las ciencias sociales y cada una de las diversas teoras que constituyen a estas ciencias como campos de significacin potencial o como conjunto de significantes flotantes, pueden constituirse como sistemas de atribucin de significado cuando un sujeto los usa y opera con ellos para interpretar las acciones y para orientarlas en consecuencia. Considerando lo antedicho, es posible sostener que existen tantas formas de mirar o concebir la prctica, como teoras (o conocimientos) sociales existan.
Uso de teora en el anlisis de la prctica educativa problemtica e implicaciones
Con relacin a este tpico cabe precisar que puede acontecer una situacin similar que en el caso del estudio de los sujetos sociales y educativos. En tales trabajos se ha encontrado que existen tensiones y problemticas como: a) La concepcin de los sujetos, y en nuestro caso de las prcticas sin contextos que las determinan o condicionan (tal situacin se corrige desde el planteamiento que estamos proponiendo en cuanto a los constitutivos de un segundo nivel de complejidad, ya que se incluye al contexto). Diversas corrientes y posicionamientos tericos inducen a esta perspectiva, por ejemplo: la fenomenologa, el existencialismo y el interaccionismo simblico. b) La concepcin de que los sujetos y las prcticas estn totalmente determinados por diversas estructuras o sistemas, etc. en este caso se pueden situar posiciones o enfoques ms deterministas o irracionalistas, como el estructuralismo, las teoras de sistemas o el posestructuralismo c) La concepcin de que las prcticas y las acciones estn subsumidas en otras categoras, tales como las de representacin, discurso, etc., lo cual contribuye a la anulacin de la prctica y las acciones como constitutivos de la realidad educativa.
investigar y que resulta muy relevante para establecer la eficacia de la prctica educativa a largo plazo, y desde luego es igualmente relevante indagar como se interrelacionan en las prcticas cotidianas del saln de clase, las cuales tienen asignado socialmente el propsito de elevar la cualidad de los esquemas de pensamiento, mediante el currculo oficial. 5 Con relacin a los enfoques antecedentes que en ocasiones se muestran como excluyentes o antagnicos, debemos considerar que es necesario trabajar bajo una perspectiva de multirreferencialidad y articulacin categorial, para producir un nuevo entramado terico-conceptual que permita proporcionar inteligibilidad al conjunto de datos de procedencia emprica, en el cual se puedan insertar categoras como las de prctica y accin educativa, enseanza, aprendizaje y cultura.
En esfuerzo intelectual con las caractersticas anteriores implica necesariamente un proceso metodolgico por medio del cual se haga posible articular los siguientes niveles, ya sea mediante procesos de orden inductivo o deductivo, es decir, en niveles que van de lo macro a lo micro y viceversa, en el mbito de la teora. En consecuencia cabe destacar diversos tipos de teora por el conjunto de datos o fenmenos que pretenden explicar o comprender como sus referentes empricos. Por lo que cabe mencionar los siguientes niveles:
NIVEL MICRO NIVEL MACRO
Un ejemplo de articulacin conceptual lo encontramos en un ensayo de Elsie Rockwell, en el cual se pretende articular las teoras de la reproduccin y la resistencia cultural, desde los planteamientos de Gyroux y McLaren con las evidencias encontradas en el aula, categorizadas desde un enfoque sociolingstico. En este caso es notable como las teoras de corto alcance son utilizadas como enlaces o mediaciones conceptuales entre los datos propiamente dichos y la teora de largo alcance. Un esfuerzo de este tipo proporciona a los diversos conceptos, de procedencia terico-epistemolgica muy diferente, una nueva y mayor potencialidad analtica e interpretativa.
Retomando lo anterior, exponemos a continuacin un esquema correspondiente a la cadena interpretativa empleada en este trabajo, misma que contiene diversos contextos de significado, segn sus niveles; cabe agregar que el mtodo de exposicin se construy de forma deductiva.
Teora(s) de corto alcance
Datos empricos Mediaciones tericas por construir Mediaciones tericas por construir
Teoras de largo alcance 6
Teora (a nivel macro) Teora (a nivel particular) Datos
Como se puede visualizar, es necesario distinguir por una parte el nivel de la macroteora, donde se encuentran los conceptos de reproduccin, resistencia con acomodacin o resistencia con indignacin, acuados por autores como: Bordieu, Gyroux, McLaren, etc. y por otra parte los diversos niveles intermedios donde se encuentran conceptos como el de autoridad del docente y el de influencia de los alumnos, trabajados por F. Erickson, y por ltimo las diversas categoras de preguntas desarrolladas por Sacks.
El nivel ms micro se puede conceptualizar a partir de categoras naturales o de categoras sociales (propias de esquemas intelectivos del sentido comn en la vida cotidiana ordinaria o del particular en los trminos de Agnes Hller) e incluso de categoras de procedencia terica, es un nivel de micro-teora. Esfuerzos como este son clsicos o muy usuales en los trabajos etnogrficos. El enfoque sociolingstico pertenece a estos dos ltimos niveles, principalmente al nivel micro, por lo que requiere articularse con teoras del nivel macro, para superar sus lmites interpretativos.
A modo de cierre Reproduccin
Resistencia
Indignacin acomodacinn Autoridad del Maestro
Influencia del alumno Categoras
de
Preguntas Preguntas
en
s 7 Con esto que arriba se menciona, resulta necesario plantear la sugerencia de retomar el esquema de la cadena interpretativa como apoyo referencial al trabajo de investigacin, en los mbitos terico y metodolgico.
Finalmente de lo que se trata es, por una parte de construir los datos, y por otra, de hacerlos inteligibles para que finalmente, con tal conocimiento, se posibilite la intervencin transformadora, que necesariamente se caracterice por estar tericamente sustentada.
Desde el punto de vista de quin escribe, las acciones, la prctica, la enseanza y el aprendizaje son categoras de nivel medio que requiere, para su debida explicitacin y abordaje consistente, de articularse con categoras y contextos de significado desarrollados a nivel macro y con datos de carcter emprico aportados desde la investigacin de campo. De ah que la identificacin, seleccin, uso crtico, y articulacin de una(s) teora sobre el campo u objeto cultura, sea definitoria del sentido preciso de las categoras de alcance medio y de los datos construidos a partir de los referentes empricos.
BIBLIOGRAFA
HLLER, Agnes. Estructura de la vida cotidiana. En: Historia y vida cotidiana. Ed. Grijalbo. Barcelona, 1970. Pp.39 a 69.
ROCKWELL, Elsie. Reproduccin y resistencia en el ula: la interpretacin de la evidencia socioligustica. En: Construccin social del conocimiento y teoras de la educacin. UPN/SEP. Mxico, 1994. Pp. 158 a 163.
SHUTZ, Alfred. Fundamentos de una teora de la comprensin intersubjetiva. En: fenomenologa del mundo social, psicologa social y sociolgica. Ed. Paidos. Buenos Aires, 1972. Pp.127 a 167.
HLLER, Agnes. Sobre el concepto abstracto de vida cotidiana. En: Sociologa de la vida cotidiana. Ed. Pennsula. Barcelona, 1997. Pp.19 a 26.
ZEMELMAN Hugo. Sujetos y subjetividad en la construccin metodolgica. En: Len Vega Emma y Zemelman Hugo: Subjetividad: umbrales del pensamiento social. Ed. Anthropos / CRIM-UNAM. Mxico, 1977. Pp. 21 a 35.
HERNNDEZ Tejeda, Mario. El uso del espacio en la comunicacin interpersonal La proxmica. En: Guevara M. Javier, Coord. Psicologa social y entorno. UAP. Puebla, 1998. Pp. 9 a 175.
DEUTSCH, M. Y KRAUSS, R. M. Teoras en psicologia social. Ed. Paidos. Pp. 32 a 43 y 163 a 197.
HABERMAS, Jurgen. Individuacin por via de socializacin. Sobre la teora de la subjetividad de George Herbert Mead. EnPensamiento postmetafsico. Ed. Taurus. Mxico, 1990. Pp. 188 a239.
JEFREY C., Alexander. El interaccionismo simblico I: El pragmatismo y el legado de George Herbert Mead. En: Las teoras sociolgicas desde la segunda guerra mundial. Anlisis multidimensional. Barcelona, 1978. Pp 161 a 193.
8 JOAS, Hans. Interaccionismo simblico. En: Guidens Anthony et al. La teora social hoy. CNCA/Alianza ed. Mxico, 1991. Pp. 112 a 148.
HERITAGE, John C. Etnometodologa. En: Guidens Anthony et al. La teora social hoy. CNCA/Alianza ed. Mxico, 1991. Pp. 112 a 148.
JEFREY C., Alexander La etnometodologa I: la fenomenologa y el legado de Edmund Husserl. En: Las teoras sociolgicas desde la segunda guerra mundial. Anlisis multidimensional. Barcelona, 1978. Pp 195 a 225.
BUENFIL BURGOS, Rosa Nidia. Prcticas educativas y sujeto de educacin en el discurso marxista. En: El debate sobre el sujeto en el discurso marxista. Notas sobre reduccionismo de clase y educacin. DIE / CINVESTAV / IPN.. Mxico, 1992. Pp, 81 a 119.
MARTNEZ Rosas, Jos Luis (2002). Algunas categoras para comprender y transformar la prctica educativa. En: Revista investigacin en el aula. La prctica, el entendimiento y situaciones sociales. Colectivo Binni Cayale Xpiaani. Ixtepec, Oax. Mxico. Pp. 66 a 73.
CAMPECHANO Covarrubias, Juan (1997). Los usos de la teora en la transformacin de la prctica docente. En: Campechano Covarrubias et al., En torno a la intervencin de la prctica educativa. UNED. Gobierno del Edo. de Jalisco. Guadalajara. Mxico. Pp.15 a 31. Carr, Wilfred. Hacia una ciencia crtica de la educacin. Ed. Laertes. Barcelona, 1990. Pp.pi a 101 y 145 a159. TENTI FANFANI, Emilio. El campo de las ciencias de la educacin: elementos de teora e hiptesis para el anlisis. Ponencia en el Coloquio sobre investigacin Educativa. Fotocopia. Mxico, 1983.
BOURDIEU, Pierre. Algunas propiedades de los campos y El mercado lingstico. En Sociologa y Cultura. Ed. Grijalbo- CONACULTA. Mxico, 1990. Pp. 135 a 158.
BAZDRESCH Parada, Miguel (2000). Interaccin, intersubjetividad y procesos interpretativos cotidianos y La significacin: el mundo de la intersubjetividad. En: Vivir la educacin, transformar la prctica. Educar. SEJ. Guadalajara, Jal. Mxico.
RAMREZ Daz, Jos Antonio ( ). Lo educativo de que estamos hablando?. Cuaderno de divulgacin no. 21. Educacin Jalisco. SEJ. Guadalajara, Jal. Mxico.