Sunteți pe pagina 1din 970

1. Cei doi poli ai expresiei valorii: forma relativ i forma ...

A. Forma simpl, singular sau accidental a valorii ...63


1. Cei doi factori ai mrfii : Valoare de ntrebuinare i valoare
(substana valorii, mrimea valorii)
...

2. Dublul caracter al muncii cuprinse n mrfuri ...56


3. Forma-valoare sau valoarea de schimb ...62


Critica economiei politice
Cartea I
Vol. I: Procesul de producie a capitalului
Publicat: pentru prima oar n Karl Marx Das Kapital. Kritik der
politischen Oekonomie. Erster Band. Buch I: Der Produktionsprocess
des Kapitals. Hamburg 1867
Sursa: Karl Marx, Friedrich Engels, Opere, vol. 23, 1966, Editura
Politic
Cuprins
Karl Marx. Prefa la ediia nti ...11
Karl Marx. Postfa la ediia a doua ...18
Karl Marx. Prefa i postfa la ediia francez ...31
Friedrich Engels. Prefa la ediia a treia ...33
Friedrich Engels. Prefa la ediia englez ...36
Friedrich Engels. Prefa la ediia a patra ...41

CARTEA NTI
SECIUNEA NTI
Marfa i banii
Capitolul unu. Marfa ...49
a) Coninutul formei relative a valorii ...
b) Determinarea cantitativ a formei relative a valorii ...68
de echivalent
2. Forma relativ a valorii ...64
3. Forma de echivalent ...70
4. Forma simpl a valorii n ansamblul ei ...75
1. Forma relativ dezvoltat a valorii ...
2. Forma de echivalent special ...78
3. Neajunsurile formei totale sau dezvoltate a valorii ...79
1. Caracterul modificat al formei valoare
...

2. Raportul dintre dezvoltarea formei relative a valorii i


cea a formei de echivalent
...82
3. Trecerea de la forma general a valorii la forma bani ...84
B. Forma total sau dezvoltat a valorii ...77
C. Forma general a valorii ...80
D. Forma bani ...
4. Caracterul de feti al mrfii i misterul su ...85
a) Metamorfoza mrfurilor ...
b) Circulaia banilor ...128
c) Moneda. Semnul valorii ...138
a) Tezaurizare ...
b) Mijloc de plat ...148
c) Bani universali ...155
1. Msur a valorilor ...
2. Mijloc de circulaie ...118
3. Bani ...143
1. Formula general a capitalului ...
2. Contradiciile formulei generale ...169
3. Cumprarea i vnzarea forei de munc ...179
Capitolul doi. Procesul schimbului ...99
Capitolul trei. Banii sau circulaia mrfurilor ...109

SECIUNEA A DOUA
Transformarea banilor n capital
Capitolul patru. Transformarea banilor n capital ...160

SECIUNEA A TREIA
Producia plusvalorii absolute
1. Procesul muncii ...
2. Procesul de valorificare ...199
1. Gradul de exploatare a forei de munc ...
2. Exprimarea valorii produsului n pri proporionale ale
produsului
...232
3. Ultima or" a lui Senior ...235
4. Plusprodusul ...241
1. Limitele zilei de munc ...
2. Goana dup supramunc. Fabricant i boier ...246
3. Ramuri din industria englez fr limit legal a exploatrii ...254
4. Munca de zi i munca de noapte. Sistemul schimburilor ...267
5. Lupta pentru ziua normal de munc. Legi coercitive pentru
prelungirea zilei de munc, de la mijlocul secolului al XIV-lea
pn la sfritul secolului al XVII-lea
...274
6. Lupta pentru ziua normal de munc. Limitarea timpului de
munc prin legi coercitive. Legislaia englez cu privire la
reglementarea muncii n fabrici ntre 1833 i 1864
...287
7. Lupta pentru ziua de munc normal. Repercusiunile
legislaiei engleze cu privire la reglementarea muncii n fabrici
asupra altor ri
...308
1. Dubla origine a manufacturii ...
2. Muncitorul parial i unealta sa ...350
3. Cele dou forme de baz ale manufacturii manufactura
eterogen i manufactura organic
...352
4. Diviziunea muncii n cadrul manufacturii i diviziunea muncii
Capitolul cinci. Procesul muncii i procesul de
valorificare
...190
Capitolul ase. Capital constant i capital variabil ...212
Capitolul apte. Rata plusvalorii ...224
Capitolul opt. Ziua de munc ...242
Capitolul nou. Rata i masa plusvalorii ...314

SECIUNEA A PATRA
Producia plusvalorii relative
Capitolul zece. Noiunea de plusvaloare relativ ...323
Capitolul unsprezece. Cooperarea ...333
Capitolul doisprezece. Diviziunea muncii i
manufactura
...347
n cadrul societii
...361
5. Caracterul capitalist al manufacturii ...370
a) Aproprierea forelor de munc suplimentare de ctre
capital. Munca femeilor i a copiilor
...

b) Prelungirea zilei de munc ...411


c) Intensificarea muncii ...418
a) Desfiinarea cooperrii ntemeiate pe meserii i pe
diviziunea muncii
...

b) Repercusiunile sistemului de fabric asupra manufacturii


i asupra muncii la domiciliu
...470
c) Manufactura modern ...471
d) Munca la domiciliu n zilele noastre ...474
e) Trecerea manufacturii moderne i a muncii la domiciliu
la marea industrie. Accelerarea acestei revoluii prin
aplicarea legilor cu privire la reglementarea muncii n
fabrici la cele dou forme de producie menionate
...478
1. Dezvoltarea mainismului ...
2. Transmiterea valorii mainilor asupra produsului ...395
3. Repercusiunile imediate ale produciei mecanizate asupra
muncitorului
...403
4. Fabrica ...427
5. Lupta dintre muncitor i main ...436
6. Teoria compensrii i muncitorii nlturai de maini ...446
7. Respingerea i atracia muncitorilor pe msur ce se
dezvolt producia mecanizat. Crizele din industria
bumbacului
...456
8. Revoluionarea manufacturii, a meseriilor i a muncii la
domiciliu de ctre marea industrie
...468
9. Legislaia cu privire la reglementarea muncii n fabrici.
(Clauze privitoare la ocrotirea sntii i la educaie.)
Generalizarea ei n Anglia
...489
10. Marea industrie i agricultura ...510
I. Mrimea zilei de munc i intensitatea muncii snt constante
(date), fora productiv a muncii variaz
...525
II. Ziua de munc i fora productiv a muncii snt constante,
intensitatea muncii variaz
...529
Capitolul treisprezece. Mainile i marea industrie ...380

SECIUNEA A CINCEA
Producia plusvalorii absolute i a celei relative
Capitolul paisprezece. Plusvaloare absolut i
plusvaloare relativ
...513
Capitolul cincisprezece. Variaiile mrimii preului
forei de munc i ale mrimii plusvalorii
...524
III. Fora productiv i intensitatea muncii snt constante, ziua
de munc variaz
...530
IV. Variaii simultane n durata, n fora productiv i n
intensitatea muncii
...532
1. Procesul de producie capitalist pe scar lrgit.
Transformarea legilor proprietii ale produciei de mrfuri n
legi ale aproprierii capitaliste
...
2. Concepia greit a economiei politice despre reproducia
pe scar lrgit
...598
3. mprirea plusvalorii n capital i venit. Teoria abstinenei ...601
4. mprejurri care, independent de proporia n care
plusvaloarea se mparte n capital i venit, determin volumul
acumulrii. Gradul de exploatare a forei de munc. Fora
productiv a muncii. Diferena crescnd dintre capitalul
folosit n producie i cel consumat. Mrimea capitalului
avansat
...608
5. Aa-numitul fond de munc ...618
Capitolul aisprezece. Diferitele formule ale ratei
plusvalorii
...536

SECIUNEA A ASEA
Salariul
Capitolul aptesprezece. Transformarea valorii,
respectiv a preului forei de munc n salariu
...541
Capitolul optsprezece. Salariul pe unitatea de timp ...549
Capitolul nousprezece. Salariul cu bucata ...558
Capitolul douzeci. Deosebiri naionale ntre salarii ...568

SECIUNEA A APTEA
Procesul de acumulare a capitalului
Capitolul douzeci i unu. Reproducia simpl ...576
Capitolul douzeci i doi. Transformarea plusvalorii n
capital
...589
Capitolul douzeci i trei. Legea general a acumulrii
capitaliste
...622
a) Anglia ntre 1846 i 1866 ...657
b) Pturile prost pltite ale clasei muncitorilor industriali
din Anglia
...664
c) Populaia nomad ...673
d) Efectele crizelor asupra prii celei mai bine retribuite a
clasei muncitoare
...676
e) Proletariatul agricol britanic ...681
f) Irlanda ...704
1. Cererea de for de munc crete o dat cu acumularea,
compoziia capitalului rmnnd neschimbat
...
2. Scderea relativ a prii variabile a capitalului n cursul
acumulrii i al concentrrii care o nsoete
...631
3. Producia crescnd a unei suprapopulaii relative sau a
unei armate industriale de rezerv
...638
4. Diferitele forme de existen ale suprapopulaiei relative.
Legea general a acumulrii capitaliste
...650
5. Ilustrarea legii generale a acumulrii capitaliste ...657
1. Misterul acumulrii primitive ...
2. Exproprierea pmnturilor populaiei rurale ...722
3. Legislaia draconic de la sfritul secolului al XV-lea
mpotriva expropriailor. Legile promulgate n scopul scderii
salariilor
...737
4. Geneza fermierilor capitaliti ...746
5. Repercusiunile revoluiei n agricultur asupra industriei.
Crearea pieei interne pentru capitalul industrial
...748
6. Geneza capitalistului industrial ...753
7. Tendina istoric a acumulrii capitaliste ...764
Capitolul douzeci i patru. Aa-numita acumulare
primitiv
...719
Capitolul douzeci i cinci. Teoria modern a
colonizrii
...767

Indici i adnotri
Citate n limbi strine ...777
Adnotri ...819
Indice bibliografic ...841
Indice de lucrri citate, aprute n limba romn ...874
Indice de nume ...876
Personaje din literatur, biblie i mitologie ...902
Indice de materii ...904
Tabel de greuti, msuri i monede ...929

Ilustraii
Portretul lui K. Marx
...6
7
Scrisoarea adresat de Marx lui Engels la 16 august 1867 ... 7
Coperta primei ediii germane a volumului I al Capitalului" ...13
Facsimilul unei pagini din traducerea romneasc a Capitalului"
aprut n 1883
...23
Scrisoarea adresat de Marx lui La Chtre, editorul volumului I al
Capitalului" n limba francez
...29


Capitalul este opera genial a lui Karl
Marx. La furirea operei sale fundamentale
Marx a lucrat patru decenii, de la nceputul
deceniului al 5-lea i pn la sfritul vieii.
Ajungnd la concluzia c ornduirea
economic este baza pe care se nal
suprastructura politic, Marx a acordat o
deosebit atenie studierii acestei ornduiri
economice (V. I. Lenin. Opere complete,
vol. 23, Bucureti, Editura politic, 1964,
ed. a doua, p. 45).
Marx a nceput s studieze sistematic
economia politic la sfritul anului 1843, la
Paris. Studiind literatura economic, el i-a
propus s scrie o lucrare vast care s
cuprind critica ornduirii sociale existente
i a economiei politice burgheze. Primele
sale cercetri n acest domeniu s-au
oglindit n lucrri ca: Manuscrise
economice-filozofice din 1844, Ideologia
german, Mizeria filozofiei, Munc salariat i capital, Manifestul
Partidului Comunist i altele. nc n aceste lucrri snt dezvluite bazele
exploatrii capitaliste, contradicia de nempcat dintre interesele
capitalitilor i cele ale muncitorilor salariai, caracterul antagonist i
efemer al tuturor relaiilor economice ale capitalismului.
Dup o ntrerupere impus de evenimentele furtunoase ale revoluiei
din 18481849, Marx i-a putut continua cercetrile sale economice abia
la Londra, unde a fost nevoit s emigreze n august 1849. Aici el a studiat
profund i multilateral istoria economiei i economia din acea vreme din
diferite ri, ndeosebi din Anglia, care era n acea vreme ara clasic a
capitalismului. n aceast perioad pe el l-a interesat istoria proprietii
funciare i teoria rentei funciare, istoria i teoria circulaiei banilor i a
preurilor, crizele economice, istoria tehnicii i tehnologiei, problemele de
agronomie i de agrochimie.
Marx a lucrat n condiii nenchipuit de grele. El a trebuit s lupte n
permanen mpotriva lipsurilor materiale i adesea s-i ntrerup studiul
pentru a ctiga cele necesare traiului. Efortul ndelungat n condiiile
lipsurilor materiale nu a rmas fr urmri Marx s-a mbolnvit grav.
Totui, pn n 1857 el a reuit, datorit unei uriae munci de pregtire,
s treac la etapa final la sistematizarea i generalizarea materialului
adunat.
Din august 1857 pn n iunie 1858 Marx a pregtit un manuscris de
circa 50 coli de tipar care a constituit un fel de ciorn a viitorului Capital.
Acest manuscris a fost publicat pentru prima oar abia n 19391941 de
Institutul de marxism-leninism de pe lng C.C. al P.C. al U.R.S.S. n
original, sub titlul Grundrisse der Kritik der politischen Oekonomie. n
noiembrie 1857 Marx a elaborat, n afar de aceasta, planul operei sale,
pe care ulterior l-a detaliat, fcnd totodat precizri eseniale. Aceast
lucrare tiinific consacrat criticii categoriilor economice se mparte n
ase cri:
1) Despre capital (cu cteva capitole introductive); 2) Despre
proprietatea funciar; 3) Despre munca salariat; 4) Despre stat; 5)
Despre comerul internaional; 6) Despre piaa mondial.
n prima carte (Despre capital) Marx a prevzut patru seciuni: a)
Capitalul n general, b) Concurena dintre capitaluri, c) Creditul, d)
Capitalul pe aciuni. Seciunea a) Capitalul n general are trei capitole: 1)
Procesul de producie a capitalului; 2) Procesul de circulaie a capitalului
i 3) Unitatea dintre amndou sau capital i profit, dobnd. Este
important de relevat faptul c aceast din urm mprire special a
constituit ulterior baza mpririi ntregii lucrri n trei volume. Istoria
economiei politice i a socialismului urmau s alctuiasc obiectul altei
lucrri.
Totodat, Marx a hotrt ca lucrarea sa s apar n fascicule
separate, iar prima fascicul, care ar trebui s reprezinte ntr-o oarecare
msur ntreaga lucrare s cuprind numai prima seciune din prima
carte seciune alctuit din trei capitole: 1) Marfa, 2) Banii sau
circulaia simpl i 3) Capitalul. Dar, din considerente politice, capitolul al
treilea nu a fost inclus n varianta definitiv a primei fascicule n
lucrarea Contribuii la critica economiei politice. Marx a artat c tocmai
n acest capitol ncepe adevrata btlie i c, dup prerea lui, era
inoportun, n condiiile cenzurii oficiale, ale icanelor poliieneti i ale
mizeriilor de tot felul fcute autorilor care nu erau pe placul claselor
stpnitoare, s publice la nceput acest capitol, adic nainte ca noua
lucrare s fi ctigat o larg popularitate. Pentru prima fascicul, Marx a
scris special capitolul despre marf i a refcut capitolul despre bani
elaborat n 18571858.
Lucrarea Contribuii la critica economiei politice a aprut n 1859. Se
inteniona s se publice n scurt timp i fascicula a doua, adic capitolul
menionat mai sus despre capital, care constituia coninutul principal al
manuscriselor din 18571858. Marx reia studiul sistematic al economiei
politice la British Museum. Curnd ns el este nevoit s ntrerup aceast
munc pentru un an i jumtate, trebuind s demate n pres pe agentul
bonapartist K. Vogt, care pornise mpotriva sa o serie de atacuri
calomnioase, i s rezolve o serie de alte treburi curente. Abia n august
1861 el ncepe s lucreze din nou la acest vast manuscris, pe care l
termin la jumtatea anului 1863. Manuscrisul, cu un volum de circa 200
de coli de tipar, reprezentnd 23 de caiete, purta acelai titlu ca i lucrarea
din 1859, Contribuii la critica economiei politice. Cea mai mare parte din
manuscris (caietele VIXV i XVIII) trateaz despre istoria doctrinelor
economice. Aceast parte a fost pregtit pentru tipar i editat n limba
rus de ctre Institutul de marxism-leninism de pe lng C.C. al P.C.U.S.
sub titlul Teorii asupra plusvalorii (volumul al IV-lea al Capitalului). n
primele cinci caiete i parial n caietele XIXXXIII snt expuse temele
cuprinse n volumul I al Capitalului. Aici Marx analizeaz transformarea
banilor n capital, dezvolt teoria plusvalorii absolute i a celei relative i
atinge o serie de alte probleme. n special, n caietele XIX i XX se pun
bazele capitolului al XIII-lea din volumul I, Mainile i marea industrie;
aici se d un bogat material faptic din istoria tehnicii i se face o ampl
analiz economic a folosirii mainilor n industria capitalist. n caietele
XXIXXIII snt tratate diferite probleme incluse n diverse volume ale
Capitalului i ndeosebi n volumul al II-lea. Caietele XVIXVII cuprind
n ntregime problemele incluse n volumul III. Aadar, manuscrisul din
18611863 cuprinde, ntr-o msur mai mare sau mai mic, problemele
tratate n cele 4 volume ale Capitalului.
Ulterior, Marx hotrte s-i structureze ntreaga lucrare dup planul
pe care-l ntocmise pentru seciunea Capitalul n general, cuprinznd trei
pri. n ceea ce privete partea istorico-critic a manuscrisului, ea trebuia
s constituie partea a patra, de ncheiere. ntreaga lucrare scrie Marx
lui Kugelmann la 13 octombrie 1866 se compune din urmtoarele pri:
Cartea I) Procesul de producie al capitalului, Cartea a II-a) Procesul de
circulaie al capitalului, Cartea a III-a) Formele procesului n ansamblu,
Cartea a IV-a) Contribuii la istoria teoriei. Marx renun i la planul iniial
de a edita lucrarea n fascicule, propunndu-i ca nti s pregteasc
ntreaga lucrare, chiar n linii generale, i abia dup aceea s-o editeze.
n legtur cu aceasta, Marx continu s lucreze intens la opera sa i
n special la acele pri care n manuscrisul din 18611863 nu fuseser
suficient dezvoltate. El studiaz suplimentar un mare numr de lucrri
economice i tehnice, printre care lucrri tratnd probleme de agricultur,
de credit i de circulaie a banilor, studiaz materiale statistice, diferite
documente ale parlamentului, rapoarte oficiale cu privire la munca copiilor
n industrie, la condiiile de locuit ale proletariatului englez etc. Apoi Marx
elaboreaz n doi ani i jumtate (august 1863 sfritul anului 1865) un
nou manuscris de proporii vaste, care reprezint prima variant
amnunit a celor trei volume teoretice ale Capitalului. Abia dup ce
lucrarea a fost scris n ntregime (ianuarie 1866), Marx trece la
redactarea ei definitiv pentru tipar. Urmnd sfatul lui Engels, el hotrte
s nu pregteasc pentru tipar ntraga lucrare, ci n primul rnd volumul I
al Capitalului. Marx a fcut cu mult minuiozitate aceast redactare
definitiv, care a nsemnat n fond o nou elaborare a ntregului volum I al
Capitalului. Marx a considerat necesar, n interesul unitii, integritii i
claritii expunerii, s reproduc ntr-o form relativ succint problemele
principale tratate n lucrarea Contribuii la critica economiei politice,
aprut n 1859. n timp ce aici ele constituie capitolul I (Marf i bani),
n volumul I al Capitalului ele constituie o ntreag seciune, seciunea I
(Marf i bani).
Dup apariia volumului I al Capitalului (septembrie 1867), Marx
continu s revad lucrarea n vederea unor noi ediii n limba german i
a traducerii ei n alte limbi. El opereaz numeroase modificri n ediia a
doua (1872), d indicaii eseniale pentru ediia rus, aprut n 1872 la
Petersburg, prima traducere a Capitalului ntr-o limb strin,
elaboreaz n mare msur i redacteaz traducerea francez care apare
n fascicule n 18721875.
Pe de alt parte, dup apariia volumului I al Capitalului, Marx
continu redactarea volumelor urmtoare, cu intenia de a termina curnd
ntreaga lucrare. El nu reuete ns s fac acest lucru. Activitatea
multilateral n cadrul Consiliului General al Internaionalei I i rpete
mult timp. Starea proast a sntii l silete s-i ntrerup lucrul din ce
n ce mai des. Extraordinara sa probitate i scrupulozitate tiinific,
precum i spiritul autocritic sever n care, dup cum arta Engels, s-a
strduit s-i elaboreze pn la perfeciune marile sale descoperiri
economice nainte de a le publica l-au determinat ca, ori de cte ori
revedea o problem sau alta, s ntreprind cercetri suplimentare. n
cursul muncii sale de creaie au aprut o mulime de probleme noi.
Urmtoarele dou volume din Capitalul au fost pregtite pentru tipar
i publicate de Engels abia dup moartea lui Marx volumul al II-lea n
1885, iar volumul al III-lea n 1894. Engels a adus astfel o contribuie
preioas la tezaurul comunismului tiinific.
Dup moartea lui Marx, Engels a redactat traducerea englez a
volumului I al Capitalului (aprut n 1887) i a pregtit pentru tipar
ediia a III-a (1883) i a IV-a (1890) german. n afar de aceasta, dup
moartea lui Marx, dar nc n timpul vieii lui Engels au mai aprut
urmtoarele ediii ale primului volum al Capitalului: trei ediii engleze la
Londra, (1888, 1889 i 1891; trei ediii engleze la New York (1887, 1889 i
1890), o ediie francez la Paris (1885), o ediie danez la Copenhaga
(1885), o ediie spaniol la Madrid (1886), o ediie italian la Torino
(1886), o ediie polonez la Leipzig (18841889), o ediie olandez la
Amsterdam (1894), precum i o serie de alte ediii incomplete.
n ediia a 4-a a Capitalului (1890), Engels, pornind de la indicaiile
personale ale lui Marx, a fcut redactarea definitiv a textului i notelor la
volumul I al Capitalului. Astzi aceast lucrare se traduce n ntreaga
lume dup aceast ediie a 4-a german.
n Romnia, traduceri din Capitalul" au aprut ncepnd cu 1883.
Astfel n 1883, sub titlul Capitalul [Text prescurtat dup Das Kapital], a
aprut n Emanciparea traducerea semnat de Batony (Anton
Bacalbaa), care este de fapt o prelucrare a volumului nti al Capitalului.
n 1895 sub titlul Privire asupra viitorului apare n Lumea nou nr. 153
din 16 aprilie un fragment din volumul III al Capitalului. Fragmente din
volumul I al Capitalului au aprut n 1895 i n sptmnalul Carmen
Sylva. Sub titlul Ziua normal de munc apare n Lumina nr. 14 din 1
mai 1896 un extras din capitolul 8, Ziua de munc, din volumul I al
Capitalului. n 1907 apare n Viitorul social nr. 5, 10, 1112, sub titlul
Acumularea primitiv, traducerea capitolului douzeci i patru din
volumul I al Capitalului. Sub titlul Munc, marf, bani apare n
biblioteca Lumen nr. 50 din 1910 o traducere fcut dup rezumatele i
extrasele lui Vilfredo Pareto i J ulien Brochard din lucrarea lui Marx
Capitalul. n 1919 apare n Biblioteca socialist versiunea romneasc
a rezumatului fcut de Carlo Cafiero din volumul I al Capitalului, iar n
1924 apare a doua ediie a acestei versiuni. n Viaa socialist nr. 1 din
noiembrie 1920 apare un fragment din capitolul opt al volumului I, sub titlul
Tendina istoric a acumulrii capitaliste; Calendarul Tribunei
socialiste, care aprea la Cluj, public n 1926 traducerea exact a
punctului 7 din capitolul douzeci i patru al volumului I.
Emanciparea" revist editat de Cercul socialist din Bucureti.
Lumea nou" organ de pres al social-democraiei din Romnia.
Pe adresa ziarului au sosit scrisori ale unor fruntai ai micrii
muncitoreti internaionale ca Lafargue, Bebel, Liebknecht.
Carmen Sylva" sptmnal editat la Bucureti n 1895, din
iniiativa unor socialiti n frunte cu Panait Muoiu.
Lumina" publicaie editat de cercul de propagand social-
democrat Lumina" din Iai n 18951897. [Nota red.]

Prezenta traducere a fost ntocmit n colectivul de redacie al Editurii
politice dup originalul aprut n editura Dietz" Berlin, 1962, completat cu
unele note din ediia rus aprut n Editura de stat pentru literatur
politic, Moscova, 1960
Volumul 23 al Operelor lui K. Marx i F. Engels cuprinde volumul I al
Capitalului" lui Marx precum i toate prefeele i postfeele scrise de
Marx i Engels pentru diferite ediii.
Pentru noua versiune n limba romn a volumului I al Capitalului s-a
revizuit traducerea anterioar, i cu acest prilej s-au fcut unele precizri
i ndreptri. n afar de aparatul tiinific obinuit, adnotri, indice de
nume, indice bibliografic, indice de materii, volumul cuprinde un indice de
lucrri economice citate de Marx, care exist i n limba romn, precum
i o anex cuprinznd citate n original.
Notele de subsol ale autorului snt date cu cifre i paranteze rotunde,
iar adnotrile snt date cu cifre fr paranteze. Notele de subsol ale lui
Engels snt semnate cu iniialele F.E. i incluse ntre acolade.
Traducerea expresiilor strine se d la subsol cu asterisc i cu
meniunea nota traductorului. Fac excepie expresiile strine pentru care
s-a considerat necesar s se dea explicaii n adnotri. n asemenea
cazuri traducerea este dat n adnotarea respectiv. n cazurile cnd unele
cuvinte germane nu au putut fi traduse exact s-a dat, alturi de traducere,
n paranteze drepte, expresia german. [Nota red.]

Vezi Dicionar politic - Capitalul.

Capitalul, volumul I
MIA | Seciunea romn | Marx/Engels
Neuitatului meu prieten, nobilul, credinciosul i nenfricatul lupt tor pentru cauza proletariatului
Wilhelm Wolff
i)
nscut la Tarnau, la 21 iunie 1809 ; decedat n exil, la Manchester, la 9 mai 1864

Prefa la ediia nti
Opera al crui prim volum l ofer ateniei publicului constituie
continuarea lucrrii mele Contribuii la critica economiei politice
publicat n 1859. Lungul interval de timp dintre aceasta lucrare i
continuarea ei se datoreaz unei boli ndelungate din cauza creia a trebuit
s-mi ntrerup mereu munca.
Coninutul lucrrii mele anterioare, amintite mai sus, este rezumat n
primul capitol al acestui volum
2
. Am procedat astfel pentru ca expunerea s
fie nu numai mai nchegat i complet, dar i mbuntit. n msura n
care obiectul studiului a permis acest lucru, numeroase puncte care nainte
fuseser doar menionate aici snt tratate mai dezvoltat, i dimpotriv, unele
puncte care acolo fuseser mai dezvoltate, aici snt doar menionate. Firete
seciunile privitoare la istoria teoriei valorii i a banilor nu au fost incluse
aici. Cu toate acestea, cititorul Contribuiilor la critica economiei politice
gsete n notele la primul capitol al lucrrii de fa noi izvoare cu privire la
istoria acestor teorii.
Orice nceput e greu, acest adevr e valabil pentru oricare tiin.
nelegerea primului capitol, ndeosebi nelegerea seciunii care cuprinde
analiza mrfii, va prezenta deci cele mai multe dificulti. n ceea ce
privete analiza substanei valorii i a mrimii valorii m-am strduit s fac
o expunere ct mai clar i mai accesibil
1)
. Forma valoare desvrit n
forma bani este un lucru foarte simplu i lipsit de coninut. Totui, mintea
omeneasc a ncercat zadarnic de mai bine de 2000 de ani ncoace s
ptrund sensul ei, n timp ce, pe de alt parte, ea a reuit cel puin ntr-o
msur aproximativ, s analizeze unele forme mult mai complexe i pline
de coninut. De ce? Pentru c corpul n ansamblu este mai uor de studiat
dect celula lui. n plus, la analiza formelor economice nu se pot folosi nici
microscoape, nici reactivi chimici. Pe acestea trebuie s le suplineasc
capacitatea de abstractizare. Dar pentru societatea burghez, forma marf a
produsului muncii, sau forma valoare a mrfii constituie forma celulei
economice. Pentru un profan, a analiza aceast form nseamn pur i
simplu a despica firul n patru. Aici este ntr-adevr vorba de amnunte, dar
numai de amnunte de genul celor despre care este vorba n microanatomie.
Cu excepia seciunii care trateaz despre forma valoare, despre aceast
carte nu se va putea spune, aadar, c ar fi greu de neles. Am n vedere,
bineneles, pe cititorii care doresc s nvee ceva nou i care vor, prin
urmare, s gndeasc ei nii.
Fizicianul ori observ procesele care au loc n natur acolo unde ele se
manifest n forma cea mai pregnant i snt cel mai puin modificate de
influene strine, ori, dac este posibil, face experiene n condiii care
asigur desfurarea ntr-o form pur a procesului. n aceast lucrare mi
propun s analizez modul de producie capitalist i relaiile de producie i
de schimb care i corespund. Pn n prezent ara clasic a acestui mod de
producie este Anglia. Iat de ce mai ales ea servete drept ilustrare a
studiului meu teoretic. Dac ns, citind despre situaia muncitorilor
industriali i agricoli englezi, cititorul german va ridica fariseic din umeri,
sau dac el se va legna n iluzia c n Germania lucrurile nu stau nici pe
departe att de prost, m voi simi obligat s-i spun: De te fabula narratur!
4
Aici nu este vorba, de fapt, de gradul mai mult sau mai puin nalt de
dezvoltare a antagonismelor sociale care decurg din legile naturale ale
produciei capitaliste, ci de nsei aceste legi, de aceste tendine, care
acioneaz i se impun cu o necesitate implacabil. ara mai dezvoltat din
punct de vedere industrial arat rii mai puin dezvoltate doar imaginea
propriului ei viitor.
Dar s trecem peste asta. La noi, acolo unde producia capitalist s-a
instaurat pe deplin, de pild n fabricile propriu-zise, situaia este cu mult
mai proast dect n Anglia, deoarece ne lipsete contraponderea legilor cu
privire la reglementarea muncii n fabrici. n toate celelalte domenii, noi, ca
i celelalte ri continentale ale Europei occidentale, avem de suferit nu
numai de pe urma dezvoltrii produciei capitaliste, ci i de pe urma
insuficientei ei dezvoltri. Pe lng calamitile epocii contemporane, avem
de suportat un ntreg ir de calamiti motenite, generate de faptul c la noi
continu s vegeteze moduri de producie nvechite i perimate cu tot
cortegiul lor de relaii sociale i politice anacronice. Noi suferim nu numai
din cauza celor vii, ci i din cauza celor mori. Le mort saisit le vif!
*1
n comparaie cu statistica social din Anglia, statistica social din
Germania i din restul rilor continentale ale Europei occidentale se afl
realmente ntr-o stare jalnic. Cu toate acestea ea ridic un col al vlului,
att ct este necesar pentru a bnui ndrtul lui un cap de Meduz
i)
. Starea
de lucruri de la noi ne-ar ngrozi dac guvernele i parlamentele noastre ar
institui, dup exemplul Angliei, comisii periodice de cercetare a condiiilor
economice, dac aceste comisii ar fi investite, aa cum snt n Anglia, cu
puteri depline pentru cercetarea adevrului i dac s-ar reui s se gseasc
n acest scop oameni tot att de competeni, de impariali i de intransigeni
ca inspectorii de fabrici din Anglia, ca medicii englezi care ntocmesc
rapoarte asupra Public Health (sntii publice), ca membrii comisiilor
engleze care au sarcina de a cerceta condiiile de exploatare a femeilor i
copiilor, starea locuinelor i a alimentaiei etc. Pentru a-i urmri pe
montri, Perseu
i)
se nvluia ntr-un nor. Pentru a putea nega existena
montrilor noi nchidem ochii i ne astupm urechile.
Nu trebuie s ne facem iluzii n aceast privin. Aa cum rzboiul
american de independen din secolul al XVIII-lea a constituit semnalul de
alarm pentru clasa de mijloc din Europa, tot aa rzboiul civil din America
din secolul al XIX-lea a constituit semnalul de alarm pentru clasa
muncitoare din Europa. n Anglia, procesul revoluionar este evident. Cnd
va atinge un anumit nivel, el se va rsfrnge asupra continentului unde se va
desfura n forme mai brutale sau mai umane, n funcie de gradul de
dezvoltare a clasei muncitoare nsi. Aadar, abstracie fcnd de orice
considerente mai nalte, actualele clase dominante snt interesate n
nlturarea tuturor piedicilor care frneaz dezvoltarea clasei muncitoare i
care pot fi controlate prin lege. Iat ce m-a determinat printre altele, s
acord n acest volum un loc att de important istoriei, coninutului i
rezultatelor legislaiei engleze cu privire la reglementarea muncii n fabrici.
O naiune trebuie i poate s nvee de la alt naiune. Chiar dac o
societate a descoperit legea natural a dezvoltrii sale iar scopul final al
operei mele este de a dezvlui legea economic a dezvoltrii societii
moderne , ea nu poate nici s sar peste fazele naturale ale dezvoltrii,
nici s le desfiineze prin decrete. Dar ea poate s scurteze i s atenueze
durerile facerii.
Cteva cuvinte pentru a evita eventualele interpretri greite. Eu nu
prezint nicidecum n culori trandafirii pe capitalist i pe proprietarul funciar.
Aici ns este vorba de persoane numai n msura n care ele snt
personificarea unor categorii economice, exponenii unor anumite relaii i
interese de clas. Eu concep dezvoltarea formaiunii social-economice ca un
proces istoric natural, de aceea, din punctul meu de vedere, mai puin dect
din oricare altul, individul ar putea fi fcut rspunztor pentru condiii al
cror produs social este, orict s-ar ridica deasupra lor din punct de vedere
subiectiv.
n domeniul economiei politice, cercetarea tiinific liber are
dumani mai muli dect n oricare alt domeniu. Caracterul specific al
materialului de care se ocup economia politic ridic mpotriva ei pe
cmpul de lupt pasiunile cele mai violente, mai meschine i mai detestabile
ale omului: furiile interesului privat. Biserica anglican, de pild, iart mai
curnd un atac mpotriva a 38 din cele 39 de dogme ale ei dect un atac
mpotriva a 1/39 din veniturile ei bneti. Astzi pn i ateismul este culpa
levis
*2
n comparaie cu criticarea relaiilor de proprietate tradiionale. Totui
un progres este evident n aceast privin. M refer, de pild, la Cartea
albastr
5
publicat n ultimele sptmni sub titlul: Correspondence with
Her Majesty's Missions Abroad, regarding Industrial Questions and Trades
Unions. Reprezentanii din strintate ai coroanei engleze declar aici n
mod categoric c n Germania, n Frana, ntr-un cuvnt n toate statele
civilizate ale continentului european, o schimbare radical a relaiilor
existente ntre capital i munc este la fel de evident i de inevitabil ca n
Anglia. n acelai timp, de partea cealalt a Oceanului Atlantic, domnul
Wade
i)
, vicepreedinte al Statelor Unite ale Americii de Nord, a declarat n
ntruniri publice c, dup abolirea sclaviei, la ordinea zilei este schimbarea
radical a relaiilor generate de capital i de proprietatea funciar! Acestea
snt semne ale timpului, care nu pot fi ascunse nici sub mantii de purpur i
nici sub sutane negre. Aceasta nu nseamn c mine se vor ntmpla
minuni. Aceasta nseamn c pn i clasele dominante au senzaia vag c
societatea actual, departe de a fi un cristal solid, este un organism
susceptibil de schimbri, un organism aflat ntr-un permanent proces de
transformare.
Volumul al doilea al acestei lucrri va trata despre procesul de
circulaie a capitalului (cartea a II-a) i despre formele procesului capitalist
n ansamblu (cartea a III-a), iar volumul al treilea i ultimul (cartea a IV-a),
despre istoria teoriilor economice.
Orice apreciere din partea criticii tiinifice este bine venit pentru
mine. n ceea ce privete prejudecile aa-zisei opinii publice creia nu i-
am fcut niciodat concesii, m cluzesc acum, ca i nainte, dup deviza
marelui florentin
i)
:
Segui il tuo corso, e lascia dir le genti!
6

Londra, 25 iulie 1867
Karl Marx




1) Acest lucru mi s-a prut cu att mai necesar, cu ct chiar seciunea din lucrarea lui F.
Lassalle
i)
ndreptat mpotriva lui Schulze-Delitzsch
i)
, lucrare n care autorul afirm c red
chintesena spiritual a studiului meu n aceast problem
3
cuprinde erori eseniale. n
treact fie zis, dac F. Lassalle a mprumutat din scrierile mele, aproape cuvnt cu cuvnt,
folosind pn i terminologia creat de mine, toate tezele teoretice generale din lucrrile sale
economice, de exemplu teza privitoare la caracterul istoric al capitalului, la legtura dintre
relaiile de producie i modul de producie etc. etc., i aceasta fr s indice sursa lor,
procedeul a fost dictat desigur de considerente propagandistice. Nu vorbesc, bineneles, de
tezele sale cu caracter particular, nici de aplicaiile lor practice, cu care nu am nici o
legtur.



*1 Mortul l apuc pe cel viu! Nota trad.
*2 Culp uoar. Nota trad.


2. Este vorba de primul capitol din volumul I al Capitalului n prima ediie german din
1867 intitulat Marfa i banii. Pregtind ediia a II-a, Marx i-a revzut cartea i a fcut
numeroase modificri n structura ei. Pe baza subpunctelor din primul capitol n forma
ini ial i a anexei au fost create trei capitole care au constituit acum, sub acelai titlu din
ediia anterioar, seciunea I a lucrrii. Nota red.
3. Este vorba de capitolul al treilea din lucrarea lui F. Lassalle: Herr BastiatSchulze
von Delitzsch, der konomische Julian, oder: Capital und Arbeit, Berlin, 1864. Nota red.
4. Mutato nomine de te fabula narratur (Schimb numele i despre tine istorisete
legenda) cuvinte din satirele lui Horaiu
i)
, cartea I, satira 1. Nota red.
5. Crile albastre (Blue Books) denumirea generic dat publicaiilor care cuprind
materiale ale parlamentului englez i documente diplomatice ale ministerului de externe.
Crile albastre, a cror denumire vine de la coperta lor albastr, au nceput s fie editate n
Anglia n secolul al XVII-lea. Ele reprezint principalul izvor oficial de studiere a istoriei
economice i diplomatice a acestei ri. Nota red.
6. Segui il tuo corso, e lascia dir le genti! [Urmeaz-i calea i las lumea s vorbeasc]
parafrazare a unui vers din opera lui Dante, Divina comedie, Purgatoriul, cntul V.
Nota red.


Capitalul, vol. I
Postfa la ediia a doua >>
Postfa la ediia a doua
n primul rnd trebuie s explic cititorilor ediiei nti modificrile
fcute n ediia a doua. Ceea ce se observ imediat este mprirea mai
sistematic a crii. Notele suplimentare figureaz pretutindeni ca note la
ediia a doua. n ceea ce privete textul propriu-zis, modificrile mai
importante snt urmtoarele:
n capitolul I, 1, deducerea valorii din analiza ecuaiilor n care se
exprim orice valoare de schimb este fcut cu mai mult rigurozitate
tiinific; de asemenea este subliniat n mod expres legtura dintre
substana valorii i determinarea mrimii valorii prin timpul de munc
socialmente necesar, legtur care n prima ediie a fost doar schiat.
Capitolul I, 3 (Forma-valoare) a fost refcut n ntregime, ceea ce era
necesar din cauza dublei expuneri din ediia nti. Menionez n treact c
am fcut aceast dubl expunere la ndemnul prietenului meu, Dr. L.
Kugelmann
i)
din Hanovra. M aflam n vizit la el, n primvara anului
1867, cnd au sosit primele exemplare de prob din Hamburg i m-a
convins c pentru majoritatea cititorilor este necesar o expunere
suplimentar, mai didactic, a formei valoare. Ultimul subcapitol al
primului capitol, Caracterul de feti al mrfii etc., este n cea mai mare
parte modificat. Capitolul III, 1 (Msur a valorii) a fost revizuit amnunit,
deoarece n prima ediie acest subcapitol nu a fost tratat cu atenia cuvenit,
cititorul fiind trimis la expunerea fcut n Contribuii la critica economiei
politice, Berlin 1859. Capitolul VII, ndeosebi subcapitolul 2, a suferit
modificri substaniale.
Ar fi inutil s insist asupra tuturor modificrilor fcute pe alocuri n
text, care snt adesea numai de ordin stilistic; asemenea modificri exist n
cuprinsul ntregii cri. Cu toate acestea, revizuind acum textul traducerii
franceze care urmeaz s apar la Paris, constat c pe alocuri n originalul
german ar fi fost nevoie uneori de o prelucrare substanial, alteori de
intervenii stilistice mai serioase i chiar de nlturarea cu grij a unor
scpri. Dar n-am avut timpul necesar s fac toate acestea, deoarec abia n
toamna anului 1871, cnd eram ocupat cu alte lucrri urgente, am aflat c
lucrarea este epuizat i c tiprirea ediiei a 2-a trebuie s nceap chiar n
ianuarie 1872.
Faptul c Capitalul a fost repede neles n cercurile largi ale clasei
muncitoare germane este cea mai bun rsplat pentn munca mea. D-l
Mayer
i)
, fabricant din Viena, care n domeniul economiei se situeaz pe
poziii burgheze, a artat foarte just ntr-o brour
7
aprut n timpul
rzboiului franco-prusian, c spiritul teoretic dezvoltat, considerat o calitate
nnscut a poporului german, a disprut cu desvrire la aa-zisele clase
culte din Germania, dar c, n schimb, el renate la clasa muncitoare din
Germania
8
.
n Germania, economia politic a rmas pn n momentul de fa o
tiin strin. n lucrarea Geschichtliche Darstellung des Handels, der
Gewerbe usw, i ndeosebi n primele dou volume ale acestei lucrri,
editate n 1830, Gustav von Glich
i)
a expus n cea mai mare parte condiiile
istorice care au frnat la noi dezvoltarea modului de producie capitalist, prin
urmare i dezvoltarea societii burgheze moderne. Lipsea terenul necesr
pentru economia politic. Ea a fost importat ca produs finit din Anglia i
din Frana. Profesorii germani de economie politic au rmas nite
nvcei. Mai mult, n mna lor, expresia teoretic a unei realiti strine s-
a transformat ntr-o colecie de dogme, pe care ei le-au interpretat n spiritul
lumii mic-burgheze n mijlocul creia triau, prin urmare eronat. Pentru a-i
disimula neputina tiinific i sentimentul neplcut de a fi nevoii s joace
rolul de profesori ntr-un domeniu care n realitate le era cu totul strin, ei
etalau cu mult fast o erudiie istoric i literar sau prezentau un material
strin mprumutat din aa-zisele tiine administrative
(Kameralwissenschaften) acest talme-balme de cunotine prin al cror
purgatoriu trebuia s treac orice candidat n birocraia german plin de
speran
*1
.
ncepnd din 1848, n Germania producia capitalist s-a dezvoltat
rapid, ajungnd astzi la o perioad de febr a afacerilor speculative. Dar
pentru oamenii notri de specialitate soarta a rmas la fel de vitreg ca
nainte. Atta timp ct au putut s se ocupe n mod imparial de economia
politic, n realitatea german nu au existat relaii economice moderne.
Atunci cnd aceste relaii au nceput s apar, condiiile erau de aa natur
nct nu mai permiteau studierea imparial a acestor relaii n limitele
orizontului burghez. n msura n care economia politic este burghez,
adic n msura n care ea consider c ornduirea capitalist este forma
absolut i ultim a produciei sociale, i nu o treapt trectoare a
procesului istoric de dezvoltare, ea poate rmne tiin numai atta timp ct
lupta de clas se afl n stare latent sau nu se manifest dect n cazuri
izolate.
S lum Anglia. Economia ei politic clasic coincide cu perioada cnd
lupta de clas nu era dezvoltat. Ultimul ei mare reprezentant, Ricardo
i)
, este
acela care, n cercetrile sale, pornete, n sfrit, n mod deliberat de la
opoziia dintre interesele de clas, de la opoziia dintre salariu i profit,
dintre profit i fenta funciar, considernd n mod naiv aceast opoziie ca o
lege natural a societii. Cu aceasta ns tiina economic burghez a atins
o limit pe care nu o va putea depi. nc n timpul vieii lui Ricardo, i n
opoziie cu el, economia politic burghez a fost supus criticii de ctre
Sismondi
1)
.
Perioada urmtoare, 18201830, se caracterizeaz n Anglia printr-o
activitate intens n domeniul economiei politice. Aceasta a fost perioada
vulgarizrii i a rspndirii teoriei ricardiene i totodat a luptei ei mpotriva
colii vechi. Au avut loc turnire strlucite. Tot ce s-a fcut pe atunci e puin
cunoscut pe continent, ntruct polemica este mprtiat n mare parte n
articole de revist, n brouri ocazionale i pamflete. Caracterul obiectiv al
acestei polemici cu toate c n unele cazuri teoria lui Ricardo era nc pe
atunci folosit ca arm mpotriva economiei burgheze se explic prin
mprejurrile momentului. Pe de o parte, nsi marea industrie abia ieea
din perioada copilriei, dup cum reiese din faptul c ciclul periodic al
vieii ei moderne ncepe abia cu criza din 1825. Pe de alt parte, lupta de
clas dintre capital i munc este mpins pe planul al doilea, pe trm
politic din cauza conflictului dintre guvernele i feudalii strni n jurul
Sfintei Aliane i masele populare conduse de burghezie, pe trm economic
din cauza nenelegerilor dintre capitalul industrial i proprietatea funciar
aristocratic, care n Frana se ascundea ndrtul antagonismului dintre
proprietatea parcelar i marea proprietate funciar i care n Anglia a
izbucnit n momentul introducerii legilor cerealelor. Literatura economic
englez din aceast epoc amintete de perioada de Sturm und Drang pe
care a cunoscut-o economia politic n Frana dup moartea doctorului
Quesnay
i)
, dar numai aa cum ultimele zile frumoase ale toamnei amintesc
de primvar. n 1830 a izbucnit criza care avea s hotrasc totul.
n Frana i n Anglia burghezia cucerise puterea politic. Din acest
moment lupta de clas ia, att din punct de vedere practic ct i din punct de
vedere teoretic, forme din ce n ce mai accentuate i mai amenintoare.
Economiei politice tiinifice burgheze i btuse ceasul. Acum nu mai era
vorba de faptul dac cutare sau cutare teorem este adevrat, ci dac este
folositoare sau duntoare capitalului, dac este comod sau incomod
pentru capital, dac este sau nu pe placul poliiei. Locul cercetrii
dezinteresate a fost luat de btliile unor scribi nimii, locul cercetrii
tiinifice obiective a fost luat de contiina ncrcat i de reaua-credin a
apologeticii. Totui chiar i pretenioasele tratate puse n circulaie de Anti-
Corn-Law League
9
, n frunte cu fabricanii Cobden
i)
i Bright
i)
, prezentau,
prin polemica lor mpotriva aristocraiei funciare, dac nu un interes
tiinific, cel puin unul istoric. Dar nc de pe vremea lui sir Robert Peel
i)
i
acest ultim ghimpe a fost smuls economiei politice vulgare de ctre
legislaia liberului schimb.
Revoluia din 1848 de pe continent a avut repercusiuni i asupra
Angliei. Oameni care mai aspirau la un rol n tiin i care doreau s fie
mai mult dect simpli sofiti i sicofani ai claselor dominante cutau s
pun de acord economia politic a capitalului cu revendicrile
proletariatului, care acum nu mai puteau fi ignorate. De aici acest sincretism
searbd, reprezentat cum nu se poate mai bine de John Stuart Mill
i)
. Este un
faliment al economiei politice burgheze, pe care marele savant i critic rus
N. Cernevski
i)
l-a scos n eviden magistral n opera sa Studii de
economie politic dup Mill.
Prin urmare, n Germania modul de producie capitalist a ajuns la
maturitate dup ce n Frana i n Anglia caracterul lui antagonist se
manifestase n mod zgomotos prin lupte de importan istoric; n plus,
proletariatul german avea deja o contiin de clas mult mai cristalizat din
punct de vedere teoretic dect burghezia german. Aadar, n momentul cnd
se prea c este posibil s avem o tiin burghez a economiei politice,
acest lucru a devenit din nou imposibil.
n aceste mprejurri, reprezentanii ei s-au mprit n dou tabere.
Unii, oameni raionali i practici, n goan dup navuire, s-au strns sub
steagul lui Bastiat
i)
, reprezentantul cel mai plat i deci cel mai reuit al
apologeticii vulgar-economice; ceilali, ptruni de demnitatea profesoral a
tiinei lor, l-au urmat pe J. St. Mill n ncercarea lui de a mpca ceea ce e
de nempcat. n perioada declinului economiei politice burgheze, ca i n
perioada clasic, germanii au rmas nite simpli nvcei, care nu fceau
dect s admire i s imite strintatea, nite simpli comis-voiajori ai unei
mari firme strine.
Evoluia istoric specific a societii germane a exclus deci orice
dezvoltare original a economiei politice burgheze, nu ns critica
acesteia. n msura n care o astfel de critic reprezint n general o clas,
ea nu poate s reprezinte dect clasa care are misiunea istoric de a
transforma radical modul de producie capitalist i de a desfiina n cele din
urm clasele: cu alte cuvinte proletariatul.
Reprezentanii, instruii i neinstruii, ai burgheziei germane au
ncercat mai nti s treac sub tcere apariia Capitalului, ceea ce
reuiser s fac cu lucrrile mele anterioare. De ndat ce aceast tactic
nu a mai corespuns condiiilor vremii, ei au scris, sub pretextul de a face o
critic crii mele, o serie de indicaii Pentru calmarea contiinei
burgheze, dar au gsit n presa muncitoreasc vezi, bunoar, articolele
lui Joseph Dietzgen
i)
din Volksstaat
10
adversari superiori, crora le-au
rmas datori cu rspunsul pn n ziua de azi
2)
.
O excelent traducere n limba rus a Capitalului a aprut n
primvara anului 1872 la Petersburg. Ediia, avnd un tiraj de 3000 de
exemplare, este acum aproape epuizat. nc n 1871, d-l N. Sieber (),
profesor de economie politic la Universitatea din Kiev, a demonstrat n
lucrarea sa: , . (Teoria valorii
i a capitalului a lui D. Ricardo etc.) c teoria valorii, a banilor i a
capitalului elaborat de mine este, n liniile ei fundamentale, o dezvoltare
necesar a doctrinei lui Smith
i)
-Ricardo. Ceea ce-l surprinde pe europeanul
occidental cnd citete aceast carte valoroas este faptul c autorul ei se
menine n mod consecvent pe poziii pur teoretice.
Metoda folosit n Capitalul a fost prea puin neleas, dovad
prerile contradictorii exprimate asupra ei.
Astfel, Revue Positiviste
11
din Paris mi reproeaz, pe de o parte, c
tratez economia politic n mod metafizic, iar pe de alt parte ghicii ce!
c m limitez la o simpl disecare critic a ceea ce e dat, n loc s dau
reete (comtiste
i)
?) pentru buctria ordinar a viitorului. n ceea ce privete
reproul de tratare metafizic, profesorul Zieber face urmtoarea remarc:
n ceea ce privete teoria propriu-zis, metoda lui Marx este metoda
deductiv a ntregii coli engleze, metod ale crei avantaje i dezavnataje
snt comune celor mai mari economiti teoreticieni
12
.
D-l M. Block
i)
Les thoreticiens du socialisme en Allemagne.
Extrait du Journal des Economistes, juillet et aot 1872 descoper c
metoda mea este analitic i spune printre altele:
Par cet ouvrage M. Marx se classe parmi les esprits analytiques les
plus minents
*2
.
Recenzenii germani ip, firete, c e sofistic hegelian.
din Petersburg, ntr-un articol consacrat exclusiv metodei folosite
n Capitalul (numrul din mai 1872, p. 427436)
13
, apreciaz c metoda
mea de cercetare este riguros realist, dar c metoda de expunere este, din
nefericire, dialectic-german. El spune:
La prima vedere, dac ar fi s judecm dup forma exterioar a
expunerii. Marx este cel mai mare filozof idealist, i anume n sensul
german, adic n sensul ru al cuvntului. n fapt ns el este infinit mai
realist dect toi predecesorii si n domeniul criticii economice... El nu
poate fi considerat n nici un caz idealist.
Cel mai bun rspuns pe care-l pot da autorului snt cteva extrase din
propria sa critic, care, n plus, ar putea s-i intereseze pe unii dintre cititorii
mei crora originalul rus le este inaccesibil.
Dup ce d un citat din prefaa mea la Contribuii la critica economiei
politice, Berlin 1859, p. IVVII
14
, n care am expus baza materialist a
metodei mele, autorul continu:
Pentru Marx important este un singur lucru: s descopere legea
fenomenelor pe care le cerceteaz. Dar pe el l intereseaz nu numai legea
care guverneaz aceste fenomene, atta timp ct ele au o form anumit i
se afl ntr-o corelaie pe care el o observ ntr-o perioadei dat. Pe el l
intereseaz n primul rnd legea schimbrii lor, a dezvoltrii lor, adic
trecerea dintr-o form n alta, dintr-un sistem de corelaii n altul. Din
momentul n care a descoperit aceast lege, el analizeaz amnunit
efectele prin care aceasta se manifest n viaa social... Aadar Marx se
preocup de un singur lucru: s demonstreze, printr-o riguroas analiz
tiinific, necesitatea unor anumite sisteme de relaii sociale i s constate
n mod ct mai exact cu putin faptele care-i servesc drept puncte de
plecare i puncte de sprijin. Estc absolut suficient dac o dat cu
necesitatea ordinii actuale el demonstreaz i necesitatea unei alte ordini,
precum i inevitabilitatea trecerii de la prima la cea de-a doua, indiferent
dac oamenii cred sau nu cred acest lucru, dac snt sau nu snt contieni
de acest lucru. Pentru Marx micarea social este un proces istoric-natural,
guvernat de legi care nu numai c snt independente de voina, de
contiina i de inteniile oamenilor, ci, chiar determin voina, contiina
i inteniile oamenilor... Dac elementul contient joac n istoria culturii
un rol att de subordonat, se nelege de la sine c critica, al crei obiect l
constituie nsi cultura, poate mai puin dect orice altceva s aib la baz
o form a contiinei sau un rezultat al ei. Aceasta nseamn c nu ideea, ci
numai fenomenul exterior poate s-i serveasc drept punct de plecare.
Critica va compara i va confrunta un fapt nu cu ideea, ci cu alt fapt.
Pentru ea important este numai ca ambele fapte s fie analizate cu
maximum de precizie posibil i ca ele s constituie ntr-adevr unul fa
de cellalt trepte de dezvoltare diferite; n primul rnd este important s se
analizeze cu aceeai precizie ordinea, succesiunea i conexiunea acestor
trepte de dezvoltare. Dar, se va spune, legile generale ale vieii economice
snt aceleai, indiferent dac snt aplicate la prezent sau la trecut. Tocmai
acest lucru este contestat de Marx. El consider c asemenea legi abstracte
nu exist... Dimpotriv, dup prerea lui, fiecare perioad istoric are
legile ei proprii... Dar de ndat ce viaa a depit o perioad de dezvoltare
dat, de ndat ce ea a trecut dintr-un stadiu dat ntr-altul, ea ncepe s fie
guvernat de alte legi. ntr-un cuvnt, viaa economic prezint, n acest
caz, un fenomen absolut analog celor pe care le ntlnim n categorii de
fenomene biologice... Vechii economiti i fceau o idee greit despre
natura legilor economice atunci cnd le asemuiau cu legile fizicii i ale
chimiei... O analiz mai profund a fenomenelor a dovedit c organismele
sociale se deosebesc unele de altele tot att de profund cum se deosebesc
organismele vegetale de cele animale... Mai mult, dat fiind structura
diferit a acestor organisme sociale, caracterul eterogen al organelor lor,
deosebirea n ceea ce privete condiiile n care aceste organisme trebuie
s funcioneze etc. unul i acelai fenomen se supune unor legi absolut
diferite. Marx contest, de pild, c legea populaiei este aceeai n toate
timpurile i n toate locurile. Dimpotriv, el afirm c fiecare treapt de
dezvoltare i are o lege a populaiei proprie... n funcie de deosebirile
ntre nivelurile de dezvoltare ale forei productive se schimb relaiile i
legile care o guverneaz, Propunndu-i, aadar, s analizeze i s explice
din acest punct de vedere ornduirea economic capitalist, Marx nu face
dect s formuleze n mod strict tiinific elul pe care trebuie s-l
urmreasc orice analiz riguroas a vieii economice... Valoarea
tiinific a unei astfel de cercetri const n explicarea legilor speciale
care guverneaz naterea, existena, dezvoltarea i moartea unui organism
social dat i nlocuirea lui cu un altul, superior. Iar lucrarea lui Marx are
ntr-adevr o asemenea valoare.
Prezentnd att de exact ceea ce el numete metoda mea, i att de
binevoitor felul cum eu o aplic, ce altceva prezint autorul dac nu metoda
dialectic?
Firete, metoda de expunere trebuie s se deosebeasc, formal, de
metoda de cercetare. Cercetarea trebuie s-i nsueasc materialul n
amnunt, s analizeze diferitele lui forme de dezvoltare i s descopere
legtura lor intern. Abia dup ce aceast munc a fost ncheiat, micarea
real poate fi descris n mod corespunztor. Dac acest lucru reuete i
viaa materialului i gsete o reflectare ideal, ar putea s par c avem
de-a face cu o construcie aprioric.
Metoda mea dialectic este n ceea ce privete baza ei nu numai
diferit de cea a lui Hegel
i)
, ci este exact opusul ei. Pentru Hegel, procesul
gndirii, pe care, sub denumirea de idee, el l transform chiar ntr-un
subiect de sine stttor, este demiurgul realului, care nu constituie dect
forma de manifestare exterioar a acestuia. La mine, dimpotriv, idealul nu
este nimic altceva dect materialul transpus i tradus n capul omului.
Latura mistificatoare a dialecticii hegeliene am criticat-o acum aproape
30 de ani, ntr-o vreme cnd aceasta era nc la mod. Dar tocmai n timp ce
lucram la primul volum al Capitalului, epigonii
15
fnoi, arogani i
mediocri, care dau astzi tonul n lumea cult a Germaniei, i-au luat
obiceiul de a-l trata pe Hegel aa cum pe vremea lui Lessing
i)
bunul Moses
Mendelssohn
i)
l-a tratat pe Spinoza
i)
, i anume ca pe un cine mort. De
aceea m-am declarat deschis discipol al acestui mare gnditor i, n capitolul
despre teoria valorii, am cochetat chiar, pe alocuri, cu modul de exprimare
specific lui Hegel. Mistificarea dialecticii de ctre Hegel n-a mpiedicat
totui ca el s fie acela care s fac pentru prima oar o expunere
atotcuprinztoare i contient a formelor ei generale de micare. La Hegel
dialectica este aezat pe cap. Ea trebuie aezat pe picioare, pentru a
descoperi sub nveliul mistic smburele raional.
n forma ei mistificat, dialectica a devenit o mod n Germania,
deoarece se prea c ea proslvete starea de lucruri existent. n forma ei
raional, dialectica inspir burgheziei i ideologilor ei doctrinari indignare
i oroare, pentru c n nelegerea pozitiv a realitii existente ea include
totodat nelegerea negrii acestei realiti, a pieirii ei necesare, pentru c
ea privete fiecare form realizat n micare, adic i sub aspectul ei
trector, pentru c nimic nu-i poate impune, pentru c prin esen ea este
critic i revoluionar.
Micarea plin de contradicii a societii capitaliste este simit de
burghezul practic n modul cel mai palpabil prin oscilaiile ciclului periodic
pe care-l parcurge industria modern, oscilaii al cror punct culminant este
criza general. Dei se mai afl nc n stadiu incipient, criza se apropie din
nou, i prin vastitatea cmpului ei de aciune, ca i prin intensitatea efectelor
sale, ea va bga dialectica chiar i n capetele norocoilor profitori ai
sfntului imperiu pruso-german de dat recent.

Londra, 24 ianuarie 1873
Karl Marx




1) Vezi lucrarea mea: Zur Kritik etc., p. 39. (Vezi K. Marx i F. Engels. Opere, vol. 13,
Bucureti, Editura politic, 1962, p. 50. Nota trad.)
2) Flecarii blbii ai economiei politice vulgare germane defimeaz stilul i modul de
expunere folosit n lucrarea mea. Nimeni nu poate s judece mai sever dect mine lipsurile
literare ale Capitalului. Totui, pentru edificarea i mulumirea acestor domni i a publicului
lor voi cita aici prerile criticilor englezi i rui. Anunnd apariia primei ediii germane,
Saturday Review, cu totul ostil concepiilor mele, spunea c expunerea confer i
chestiunilor economice cele mai aride un anumit farmec (charm). n numrul din 8 (20)
aprilie 1872, .-. scrie, printre altele: Cu excepia ctorva pri care trateaz
probleme de strict specialitate, expunerea exceleaz printr-un stil accesibil, prin claritate i,
n pofida naltului nivel tiinific al subiectului, printr-o vioiciune neobinuit. n aceast
privin, autorul... nu se aseamn nici pe departe cu majoritatea savanilor germani, care...
i scriu crile ntr-o limb att de obscur i de arid, nct muritorilor de rnd le plesnete
capul din cauza lor. Cititorilor actualei literaturi profesorale naional-liberale germane le
plesnete ns cu totul altceva dect capul.



*1 n ediiile a 3-a i a 4-a: lipsit de sperane Nota red.
*2 Aceast lucrare l situeaz pe d-l Marx printre cei mai emineni gnditori cu spirit
analitic. Nota trad.


7. S. Mayer Die soziale Frage in Wien. Studie eines Arbeitgebers Wien, 1871.
(Problema social n Viena...). Nota red.
8. n ediia a 4-a german a volumului I al Capitalului (1890), primele patru paragrafe
din aceast prefa au fost omise. n ediia de fa postfaa se public integral. Nota red.
9. Anti-Corn-Law League (Liga mpotriva legilor cerealelor) a fost nfiinat n 1838 de
fabricanii Cobden i Bright. Susinnd interesele burgheziei industriale, Liga a militat pentru
abrogarea aa-numitelor legi ale cerealelor care prevedeau, n folosul aristocraiei funciare,
limitarea i chiar interzicerea importului de cereale. Adoptate n 1815, legile cerealelor
interziceau importul de cereale atta timp ct preul cerealelor n Anglia nu se va fi ridicat la
80 de ilingi quarterul. Legea a suferit unele modificri n 1822, iar n 1828 a fost introdus o
scal potrivit creia taxele vamale la cereale se urcau proporional cu scderea preurilor pe
piaa intern i invers, scdeau proporional cu urcarea acestor preuri. Luptnd pentru
abrogarea legilor cerealelor i instaurarea liberului schimb, Liga i punea drept scop
scderea preurilor interne la cereale i implicit, scderea salariilor muncitorilor. Lozinca
liberului schimb a fost larg folosit de Lig n propaganda ei demagogic n favoarea unitii
dintre interesele muncitorilor cele ale industriailor. Legile cerealelor au fost abrogate n
1846. Nota red.
10. Este vorba de articolul lui J. Dietzgen: Karl Marx. Capitalul. Critica economiei
politice Hamburg, 1867, publicat n Demokratisches Wochenblatt, nr. 31, 34, 35 i 36 din
1868. n 18691876 aceast publicaie a aprut sub o nou denumire Der Volksstaat.
Nota red.
11. Este vorba de publicaia La philosophie positive. Revue, care a aprut la Paris n
18671883. n numrul 3 pe noiembrie-decembrie 1868 al revistei a fost publicat o scurt
recenzie la volumul I al Capitalului, scris de E. V. De Roberti
i)
, adept al filozofiei pozitiviste
a lui Auguste Comte. Nota red.
12. N. Ziber. Teoria valorii i capitalului a lui D. Ricardo, n legtur cu completrile i
lmuririle aduse ei ulterior. Kiev, 1871, p. 170. Nota red.
13. Acest articol (Punctul de vedere al criticii economice-politice la Karl Max) a fost
scris de I. I. Kaufmann
i)
. Nota red.
14. Vezi K. Marx i F. Engels, Opere, vol. 13, Bucureti, Editura politic, 1962, p. 79.
Nota red.
15. Este vorba de filozofii burghezi germani Bchner, Lange, Dhring, Fechner i alii.
Nota red.


Capitalul, vol. I
<< Prefa la ediia nti | Prefa i postfa la ediia francez >>
Prefa i postfa la ediia francez

Londra, 18 martie 1872
Ctre ceteanul Maurice La Chtre
i)
Stimate cetean!
Snt de acord cu ideea d-voastr de a publica traducerea Capitalului
n fascicule periodice. n aceast form lucrarea va fi mai accesibil clasei
muncitoare, i pentru mine acest considerent este mai important dect oricare
altul.
Acesta este un aspect, dar exist i un altul: metoda de cercetare pe
care am folosit-o eu i care nu a fost nc aplicat la problemele economice
face ca lectura primelor capitole s fie destul de anevoioas. Exist
primejdia ca publicul francez, ntotdeauna nerbdtor s ajung la concluzia
final i dornic s cunoasc legtura dintre principiile generale i
problemele care l preocup direct, s piard interesul pentru aceast carte
dac, ncepnd s-o citeasc, nu va putea s continue lectura pn la capt.
Tot ce pot s fac este s atrag atenia de la bun nceput cititorilor
dornici de adevr asupra acestui neajuns. Drumul spre tiin nu este
pietruit, i numai cei care nu se sperie de osteneala urcuului pe crrile ei
abrupte pot ndjdui c vor ajunge pe culmile ei luminoase. Primii stimate
cetean, asigurarea devotamentului meu.
Karl Marx


Ctre cititori
D-l J. Roy
i)
i-a propus s dea o traducere ct se poate de exact, chiar
textual; el i-a ndeplinit sarcina cu scrupulozitate. Dar tocmai aceast
scrupulozitate exagerat m-a obligat s fac modificri redacionale pentru a
face lucrarea mai accesibil cititorului. Aceste modificri fcute de la o zi la
alta, ntruct cartea a aprut n fascicule, nu au fost fcute cu aceeai grij,
din care cauz stilul nu este unitar.
Dup ce am nceput aceast munc de revizuire, m-am vzut n situaia
de a face acelai lucru i n textul de baz al originalului (ediia a doua
german), pentru a simplifica unele pasaje, a completa altele, a da materiale
istorice sau statistice suplimentare, a aduga anumite observaii critice etc.
Oricare ar fi deci lipsurile de ordin literar ale acestei ediii franceze, ea
posed o valoare tiinific independent de original i ar trebui consultat
chiar i de ctre cititorii care cunosc limba german.
Mai jos snt reproduse pasajele din postfaa la ediia a doua german
care se refer la dezvoltarea economiei politice n Germania i la metoda
folosit n aceast lucrare
*
.

Karl Marx
Londra, 28 aprilie 1875




* Vezi volumul de fa, p. 1928. Nota red.


Capitalul, vol. I
<< Postfa la ediia a doua | Prefa la ediia a treia >>
Prefa la ediia a treia
Lui Marx nu i-a fost dat s pregteasc el nsui pentru tipar aceast a
treia ediie. Genialul gnditor, n faa mreiei cruia se nclin astzi i
adversarii si, a ncetat din via la 14 martie 1883.
Mie, care am pierdut n persoana lui Marx pe omul care timp de
patruzeci de ani mi-a fost prietenul cel mai bun i cel mai devotat, un
prieten cruia i datorez mai mult dect se poate exprima n cuvinte, mie mi
revine acum sarcina de a m ngriji de pregtirea pentru tipar att a acestei a
treia ediii a volumului nti, ct i a volumului al doilea, rmas de la Marx
n manuscris. Snt dator s art aici cititorului cum mi-am ndeplinit prima
parte a acestei sarcini.
Iniial Marx i-a propus s redacteze din nou cea mai mare parte din
volumul nti, s formuleze cu mai mult precizie anumite teze teoretice, s
adauge altele noi, s completeze materialul istoric i statistic cu datele cele
mai recente. Dar boala i faptul c a trebuit s termine de redactat volumul
al doilea l-au silit s renune la aceast intenie. El s-a limitat deci la
modificri strict necesare i la introducerea completrilor fcute n ediia
francez (Le Capital. Par Karl Marx, Paris, Lachtre 1873) care apruse
ntre timp.
Printre hrtiile rmase de la Marx s-a gsit i un exemplar german al
Capitalului, coninnd pe alocuri corectri i referiri la ediia francez; s-a
gsit de asemenea un exemplar francez n care el nsemnase foarte precis
pasajele ce urmau s fie folosite n noua ediie. Aceste modificri i
adugiri se limiteaz, cu puine excepii, la ultima parte a crii, la
seciunea procesul de acumulare a capitalului. Fa de textul iniial, textul
acestei seciuni a suferit cele mai puine schimbri, n timp ce seciunile
celelalte au fost redactate din nou. n aceast seciune stilul era deci mai
viu, mai unitar, dar totodat mai puin ngrijit, presrat cu anglicisme, pe
alocuri neclar; expunerea avea unele lacune, ntruct anumite momente
importante erau doar schiate.
n ceea ce privete stilul, Marx nsui a revizuit temeinic mai multe
subcapitole, artndu-mi prin aceasta, ca i prin numeroase indicaii verbale,
n ce msur pot fi nlturai termenii tehnici englezeti i alte anglicisme.
Marx ar mai fi redactat, desigur, adugirile i completrile i ar fi nlocuit
franceza curgtoare cu germana lui concis. Eu ns a trebuit s m limitez
la inserarea lor, innd seama, pe ct posibil, de textul iniial.
Aadar, n aceast a treia ediie nu am schimbat nici un cuvnt fr a fi
pe deplin convins c autorul nsui ar fi fcut-o. Eu nici nu m-a fi gndit s
introduc n Capitalul jargonul curent folosit de economitii germani,
aceast limb psreasc n care, de pild, acela care n schimbul unei sume
de bani primete munca altora se numete Arbeitgeber [cel care d de
lucru], iar cel cruia n schimbul unui salariu i se ia munca Arbeitnehmer
[cel care primete de lucru]. i n limba francez cuvntul travail se
folosete n viaa de toate zilele n sensul de ocupaie. Dar francezii ar
socoti, pe bun dreptate, nebun pe economistul care l-ar numi pe capitalist
donneur de travail, iar pe muncitor receveur de travail.
De asemenea, nu mi-am permis s reduc unitile bneti, unitile de
msur i de greutate engleze, folosite pretutindeni de Marx, n text, la noile
lor echivalente germane. La data cnd a aprut prima ediie, n Germania
existau attea feluri de msuri i greuti cte zile snt ntr-un an. n plus
existau dou feluri de mrci (marca Reichului circula atunci doar n capul
lui Soetbeer
i)
, care o inventase pe la sfritul deceniului al 4-lea), dou feluri
de guldeni i cel puin trei feluri de taleri, dintre care unul avea ca unitate
noua dou treime
16
. n domeniul tiinelor naturii domnea sistemul metric,
pe piaa mondial se foloseau msurile i greutile engleze. n aceste
condiii, folosirea unitilor de msur engleze era cu totul fireasc ntr-o
lucrare al crei autor fusese nevoit s ia datele faptice aproape exclusiv din
domeniul relaiilor existente n industria englez. Acest considerent este
valabil i astzi, cu att mai mult cu ct pe piaa mondial aceste relaii
aproape nu s-au schimbat, iar n ramurile hotrtoare ale industriei
siderurgic i a bumbacului se folosete i n prezent, n mod aproape
exclusiv, sistemul englez de msuri i greuti.
n ncheiere, cteva cuvinte despre modul de a cita al lui Marx, care nu
prea a fost neles. Atunci cnd e vorba pur i simplu de indicarea sau de
relatarea unor fapte, citatele, de pild cele din Crile Albastre engleze, snt,
bineneles, simple referiri la documente. Altfel stau ns lucrurile atunci
cnd el citeaz concepiile teoretice ale altor economiti. n asemenea
cazuri, citatul trebuie s stabileasc numai unde, cnd i de ctre cine a fost
exprimat pentru prima oar n mod clar o idee care reprezint o anumit
treapt n dezvoltarea doctrinelor economice. Se urmrete un singur lucru:
s se arate c concepia economic respectiv prezint importan pentru
istoria tiinei, c ea este expresia teoretic, mai mult sau mai puin
adecvat, a situaiei economice din epoca dat. Nu are nici o importan
dac din punctul de vedere al autorului, aceast idee are o valoare absolut
sau una relativ sau prezint pentru el un interes istoric. Aadar, aceste
citate constituie doar un comentariu folosit n permanen la textul
mprumutat din istoria tiinelor economice, menit s stabileasc datele i
autorii principalelor realizri n domeniul teoriei economice. Acest lucru
este foarte necesar pentru o tiin ai crei istoriografi nu s-au distins pn
acum dect printr-o ignoran tendenioas de carieriti. Aa se explic de
ce, n conformitate cu cele spuse n postfaa la ediia a doua, Marx i citeaz
numai n mod cu totul excepional pe economitii germani.
Ndjduiesc c volumul al doilea va putea s vad lumina tiparului n
cursul anului 1884.

Londra, 7 noiembrie 1883
Friedrich Engels




16. Noua dou treime (Neue Zweidrittel) moned de argint cu valoare de
2
/
3
de
taler care s-a aflat n circulaie n diferite state germane, de la sfritul secolului al XVII-lea
pn la mijlocul secolului al XIX-lea. Nota red.


Capitalul, vol. I
<< Prefa i postfa la ediia francez | Prefa la ediia englez >>
Prefa la ediia englez
Este de prisos s demonstrm necesitatea publicrii unei ediii engleze
a Capitalului. Dimpotriv, s-ar cuveni s se explice de ce aceast ediie
englez a fost amnat pn acum n pofida faptului c de civa ani ncoace
teoriile expuse n aceast carte au fost n mod continuu discutate, atacate i
aprate, explicate i denaturate n presa periodic i n literatura curent att
din Anglia ct i din America.
Cnd, la scurt timp dup moartea autorului, n 1883, necesitatea unei
ediii engleze a acestei opere a devenit evident, d-l Samuel Moore
i)
, un
vechi prieten al lui Marx i al autorului acestor rnduri, familiarizat cu
coninutul crii poate mai bine dect oricare altul, s-a oferit s efectueze
traducerea, pe care executorii testamentari literari ai lui Marx ineau s o
prezinte publicului. S-a stabilit ca eu s confrunt manuscrisul cu originalul
i s propun modificrile pe care le consider necesare. Ocupaiile
profesionale ns l-au mpiedicat pe d-l Moore s termine traducerea att de
repede pe ct doream noi toi, aa nct am acceptat bucuroi propunerea
doctorului Aveling
i)
de a prelua o parte din aceast munc. n acelai timp,
doamna Aveling
i)
, fiica cea mai mic a lui Marx s-a oferit s verifice
citatele i s reconstituie textul original al numeroaselor pasaje extrase din
lucrrile unor autori englezi i din Crile Albastre, pasaje traduse de Marx
n limba german. Cu unele excepii, inevitabile, lucrul acesta s-a fcut.
Doctorul Aveling a tradus urmtoarele pri: 1. Capitolele X (Ziua de
munc) i XI (Rata i masa plusvalorii); 2. seciunea a Vl-a (Salariul,
capitolele XIXXXII); 3. din capitolul XXIV, paragraful 4 (mprejurri
care etc.) pn la sfritul crii, cuprinznd ultima parte a capitolului XXIV,
capitolul XXV i ntreaga seciune a VIII-a (capitolele XXVI pn la
XXXIII); 4. cele dou prefee ale autorului
17
. Restul crii a fost tradus de
d-l Moore. n timp ce fiecare traductor poart rspunderea numai pentru
partea pe care a tradus-o, mie mi revine rspunderea pentru ntreaga
lucrare.
Ediia a treia german, care a stat la baza traducerii noastre, a fost
pregtit de mine n 1883. La ntocmirea ei am folosit unele note lsate de
autor, n care snt indicate pasajele din ediia a doua care urmau s fie
nlocuite cu pasaje corespunztoare din textul francez publicat n 1871
1)
. n
felul acesta, modificrile fcute n textul ediiei a doua concord n general
cu modificrile pe care Marx le-a recomandat, ntr-o serie de indicaii scrise
de mna lui, pentru o traducere englez plnuit acum zece ani n America,
dar la care s-a renunat ulterior deoarece, i acesta a fost motivul principal,
nu s-a gsit un traductor corespunztor. Acest manuscris ne-a fost pus la
dispoziie de vechiul nostru prieten d-l F. A. Sorge
i)
din Hoboken, statul
New Jersey. El indic i alte cteva inserri din ediia francez; cum ns
acest manuscris este mult anterior ultimelor indicaii date de Marx pentru
ediia a treia, am considerat c nu am dreptul s-l folosesc dect n mod
excepional, ndeosebi n cazurile cnd ne ajut s nvingem unele
dificulti. De asemenea, n majoritatea pasajelor dificile, textul francez ne-a
ajutat s stabilim ce anume era gata s sacrifice autorul nsui, acolo unde la
traducere era nevoie s se sacrifice, unele pasaje din textul original care
prezentau importan.
Exist totui o dificultate de care nu l-am putut crua pe cititor. Este
vorba de folosirea unor expresii ntr-un sens diferit nu numai de cel curent,
ci i de sensul obinuit n economia politic. Acest lucru n-a putut fi evitat.
Orice concepie nou ntr-o tiin implic o revoluie n termenii tehnici ai
tiinei respective. Dovada cea mai bun n aceast privin o ofer chimia,
unde ntreaga terminologie se modific n mod radical aproximativ la fiecare
douzeci de ani i unde cu greu putem gsi o combinaie organic care s
nu fi avut o serie ntreag de denumiri diferite. Economia politic s-a
mulumit, n general, s preia expresiile din viaa comercial i industrial
i s opereze cu ele, pierznd complet din vedere faptul c n felul acesta ea
se limita la sfera ngust a ideilor exprimate de aceti termeni. Astfel, nici
chiar reprezentanii economiei politice clasice, dei tiau foarte bine c att
profitul ct i renta nu snt dect subdiviziuni, poriuni ale acelei pri
nepltite a produsului pe care muncitorul trebuie s o livreze patronului su
(primul apropriator al ei, dar nu posesorul ei ultim, exclusiv), nu au depit,
totui, noiunile obinuite de profit i rent, nu au analizat niciodat n
ansamblu, ca un tot unitar, aceast parte nepltit a produsului (pe care
Marx o numete plusprodus) i nu au ajuns deci niciodat s neleag n
mod clar nici originea ei, nici natura ei i nici legile care reglementeaz
repartiia ulterioar a valorii ei. De asemenea, orice activitate productiv, cu
excepia agriculturii i a meseriilor, este nglobat, fr s se fac vreo
distincie, n termenul manufactur, tergndu-se astfel deosebirea dintre
dou perioade mari i radical diferite ale istoriei economice: perioada
manufacturii propriu-zise, bazat pe diviziunea muncii manuale, i perioada
industriei moderne, bazat pe folosirea mainilor. Este ns de la sine neles
c o teorie care consider producia capitalist modern o etap trectoare
n istoria economic a omenirii trebuie s foloseasc o terminologie
deosebit de cea curent a autorilor care consider aceast form de
producie ca fiind venic i definitiv.
N-ar fi, poate, de prisos, s spunem cteva cuvinte despre metoda de a
cita a autorului. n majoritatea cazurilor citatele servesc, aa cum se
obinuiete, ca material documentar n sprijinul afirmaiilor fcute n text.
n multe cazuri ns se citeaz pasaje din lucrrile unor economiti cu
scopul de a se arta cnd, unde i cine a exprimat pentru prima oar n mod
clar o anumit tez. Astfel se procedeaz atunci cnd teza citat prezint
importan ca expresie mai mult sau mai puin adecvat a condiiilor
produciei sociale i ale schimbului, dominante ntr-o epoc sau alta. n
asemenea cazuri citatul se d cu totul independent de faptul c Marx
mprtete sau nu concepia respectiv sau de faptul c ea este general
valabil. Aceste citate completeaz prin urmare textul ca un comentariu
curent luat din istoria tiinei.
Traducerea noastr cuprinde numai primul volum al lucrrii lui Marx.
Dar acest volum constituie n mare msur un tot i a fost considerat timp
de douzeci de ani ca o lucrare de sine stttoare. Volumul al doilea, pe
care l-am publicat n 1885 n limba german, este, fr ndoial, incomplet
fr volumul al treilea, care nu poate fi publicat nainte de sfritul anului
1887. Cnd va aprea originalul german al volumului al treilea, va fi oportun
s ne gndim la pregtirea unei ediii engleze a celor dou volume.
Capitalul este numit adesea pe continent biblia clasei muncitoare.
Nimeni dintre cei care cunosc micarea muncitoreasc nu va nega c pe zi
ce trece concluziile trase n aceast lucrare devin ntr-o msur tot mai mare
principiile de baz ale marii micri a clasei muncitoare, nu numai n
Germania i n Elveia, dar i n Frana, n Olanda, n Belgia, n America i
chiar n Italia i n Spania, c pretutindeni clasa muncitoare recunoate tot
mai mult n aceste concluzii expresia cea mai adecvat a situaiei i
aspiraiilor ei. i n Anglia teoriile lui Marx exercit chiar n momentul de
fa o puternic influen asupra micrii socialiste, care se rspndete n
rndurile persoanelor culte nu n mai mic msur dect n rndurile clasei
muncitoare. Dar aceasta nu este totul. Se apropie cu repeziciune timpul cnd
o analiz temeinic a situaiei economice a Angliei se va impune ca o
necesitate naional imperioas. Dezvoltarea sistemului industrial al Angliei,
care nu este posibil fr o extindere permanent i rapid a produciei i,
prin urmare, a pieelor de desfacere, a ajuns la un punct mort. Liberul
schimb i-a epuizat resursele; nsui Manchesterul se ndoiete de aceast
evanghelie economic a sa de odinioar
2)
. Industria din alte ri, care se
dezvolt n ritm rapid, sfideaz pretutindeni producia englez, i nu numai
pe piee aprate de taxele vamale protecioniste, dar i pe pieele neutre i
chiar de aceast parte a Canalului Mnecii. n timp ce forele productive
cresc n progresie geometric, pieele se extind n cel mai bun caz n
progresie aritmetic. Ciclul decenal de stagnare, prosperitate, supraproducie
i criz, care s-a repetat ncontinuu din 1825 pna n 1867, pare s se fi
ncheiat ntr-adevr, dar numai pentru a ne arunca n mlatina desperrii
unei depresiuni permanente i cronice. Mult ateptata perioad de
prosperitate nu vrea s vin; ori de ctte ori ni se pare c se ntrevd
simptomele care-i vestesc apropierea, ele dispar. ntre timp ns, fiecare
iarn care sosete pune din nou ntrebarea: Ce-i de fcut cu omerii? Dar
n timp ce numrul omerilor crete cu fiecare an, nimeni nu poate rspunde
la aceast ntrebare; i noi aproape c putem s calculm momentul cnd
omerii i vor pierde rbdarea i i vor lua soarta n propriile lor mini.
ntr-un asemenea moment trebuie desigur ascultat vocea unui om a crui
teorie este rezultatul unui studiu de o via ntreag al istoriei economice i
al situaiei economice a Angliei i care pe aceast baz a ajuns la concluzia
c, cel puin n Europa, Anglia este singura ar n care revoluia social
inevitabil ar putea fi nfptuit n ntregime prin mijloace panice i legale.
Desigur c el nu a uitat niciodat s adauge c nu se ateapt ca clasele
dominante din Anglia s se supun acestei revoluii panice i legale fr
proslavery rebellion
18
.

5 noiembrie 1886
Friedrich Engels




1) Le Capital. Par Karl Marx. Traducere de d-l M. J. Roy, revizuit n ntregime de
autor. Paris, Lachtre. Aceast traducere conine, n special n ultima parte a crii,
modificri i adugiri nsemnate fa de textul celei de-a doua ediii germane.
2). La adunarea trimestrial a Camerei de comer din Manchester, cure a avut loc
astzi dup-amiaz, s-au purtat discuii aprinse n problema liberului schimb. S-a propus
urmtoarea rezoluie: Dup 40 de ani de ateptri zadarnlce ca i alte naiuni s urmeze
exemplul Angliei i s adopte liberul schimb, Camera consider c a sosit timpul s-i
revizuiasc punctul de vedere. Rezoluia a fost respins cu o majoritate de un singur vot,
proporia fiind de 21 de voturi pentru i 22 de voturi contra. (Evening Standard, 1 noiembrie
1886.)



17. Numerotarea capitolelor din ediia englez a volumului I al Capitalului nu
corespunde numerotrii din primele trei ediii germane. Nota red.
18. Proslavery rebellion rebeliunea proprietarilor de sclavi din sudul S.U.A., care a
dus la rzboiul civil din 18611865. Nota red.


Capitalul, vol. I
<< Prefa la ediia a treia | Prefa la ediia a patra >>
Prefa la ediia a patra
Pentru ediia a patra am considerat necesar s fac o redactare pe ct
posibil definitiv a textului i a notelor. Voi arta, pe scurt, n ce fel mi-am
ndeplinit aceast sarcin.
Confruntnd din nou ediia francez i notele scrise de mna lui Marx,
am inclus n textul german cteva adaosuri din ediia francez. Ele se afl n
paginile: 80 (ediia a 3-a, p. 88) [volumul de fa, p. 129130], 458460
(ed. a 3-a, p. 509510) [volumul de fa p. 500503] 547551 (ed. a 3-
a, p. 600) [volumul de fa, p. 594597], 591593 (ed. a 3-a, p. 644)
[volumul de fa, p. 636 638] i 596 (ed. a 3-a, p. 648) [volumul de fa,
p. 660] n nota 79. De asemenea am introdus n text, dup exemplul ediiei
franceze i al celei engleze, nota ampl cu privire la muncitorii minieri
(ediia a 3-a, p. 509515, edi ia a 4-a, p. 461467) [volumul de fa, p.
502508]. Celelalte mici modificri snt de natur pur tehnic.
n afar de aceasta am adugat cteva note suplimentare explicative, i
anume acolo unde, dup prerea mea, condiiile istorice schimbate
impuneau acest lucru. Toate notele suplimentare snt date n paranteze
drepte i semnate cu iniialele mele sau cu literele D.H.
*1
Ediia englez, aprut ntre timp, a fcut necesar o revizuire
integral a numeroaselor citate. n acest scop, fiica cea mai mic a lui Marx,
Eleanor
i)
, a preluat munca anevoioas de a confrunta cu originalele toate
pasajele citate, astfel c n ediia englez citatele din surse englezeti, care
snt cele mai numeroase, nu au fost retraduse din limba german, ci redate
n forma lor original englez. Se impunea deci ca la pregtirea ediiei a
patra s consult aceste texte originale. Cu acest prilej au ieit la iveal unele
mici inexactiti: erori de trimitere, datorit fie transcrierii greite din
manuscris, fie greelilor de tipar cumulate din cele trei ediii; ghilimele i
puncte de suspensie greit plasate, lucru inevitabil la un numr att de mare
de citate din caietele cu extrase. Ici-colo, cte un cuvnt din citate tradus n
mod mai puin fericit. Unele pasaje citate din vechile caiete ntocmite de
Marx pe cnd se afla la Paris, ntre anii 18431845, cnd el nu tia nc
englezete i-i citea pe economitii englezi n traducere francez n care
dubla traducere produsese uoare schimbri de nuan, ca, de pild, la
Steuart
i)
, Ure
i)
.a. , aici trebuia deci folosit textul englez. i alte mici
inexactiti i inadvertene asemntoare. Cine va compara ns ediia a
patra cu cele anterioare se va convinge c n tot acest proces anevoios de
revizuire cartea nu a suferit nici un fel de schimbare demn de menionat.
Un singur citat nu a putut fi gsit, acela din Richard Jones
i)
(ediia a 4-a, p.
562, nota 47); Marx a greit, probabil, la transcrierea titlului crii
19
. Toate
celelalte citate i pstreaz ntreaga lor putere probatorie sau chiar o
ntresc n forma lor actual exact.
Aici ns snt obligat s revin la o poveste veche.
Cunosc un singur caz n care a fost pus la ndoial exactitatea unui
citat reprodus de Marx. i ntruct incidentul a provocat discuii care au
continuat i dup moartea lui Marx, nu pot s-l trec cu vederea aici
20
.
n Concordia din Berlin, organul uniunii fabricanilor germani, a
aprut la 7 martie 1872 un articol anonim, intitulat: Cum citeaz Karl
Marx. n acest articol se afirma, cu un exces de indignare moral i
expresii neparlamentare, c citatul din discursul la buget rostit de Gladstone
i)
la 16 aprilie 1863 (reprodus n Manifestul constitutiv din 1864 al Asociaiei
Internaionale a Muncitorilor i n Capitalul, vol. I, p. 617, ed. a patra, p.
671, ed. a treia [volumul de fa, p. 660661) este falsificat i c nici un
cuvnt din fraza: Aceast cretere ameitoare a avuiei i a puterii... se
limiteaz pe de-a-ntregul la clasele avute nu figureaz n darea de seam
stenografic (cvasioficial) din Hansard. Aceast fraz nu se gsete ns
nicieri nici n discursul lui Gladstone. Giadstone a spus exact contrarul.
(i mai departe cu litere aldine): Att din punct de vedere formal, ct i n
fond, Marx a nscocit aceast fraz!.
Marx, cruia i s-a trimis n mai numrul respectiv din Concordia, i-a
rspuns anonimului n Volksstaat din 1 iunie. ntruct nu-i mai amintea
din care ziar citase, el s-a mrginit s dovedeasc, n primul rnd, c citatul
apruse n aceeai form n dou publicaii engleze i s citeze apoi din
Times, potrivit cruia Gladstone spune:
That is the state of the case as regards the wealth of this country. I
must say for one, I should look almost with apprehension and with pain
upon this intoxicating augmentation of wealth and power, if it were my
belief that it was confined to classes who are in easy circumstances. This
takes no cognizance at all of the condition of the labouring population. The
augmentation I have described and which is founded, I think, upon
accurate returns, is an augmentation entirely confined to classes of
property
*2
.
Gladstone spune, aadar, c ar regreta dac lucrurile ar sta astfel, dar
c ele stau astfel: aceast cretere ameitoare a avuiei i a puterii se
limiteaz pe de-a-ntregul la clasele avute. Iar n ceea ce-l privete pe
cvasioficialul Hansard, Marx spune mai departe: D-l Gladstone a fost
destul de nelept s escamoteze n formularea ulterior ajustat din Hansard
acest pasaj, fr ndoial compromitor n gura unui cancelar englez al
trezoreriei. Este, de altfel, o practic obinuit n viaa parlamentar a
Angliei i nicidecum o invenie a lui Laskerchen
21
contra lui Bebel
i)
.
Anonimul devine din ce n ce mai furios. Lsnd la o parte, n
rspunsul su din Concordia din 4 iulie, izvoarele de mna a doua, el
arat timid c exist obiceiul de a cita discursurile parlamentare dup
darea de seam stenografiat, dar c, pe de alt parte, darea de seam din
Times (care conine fraza nscocit) i cea din Hansard (n care ea
lipsete), coincid din punct de vedere material ntru totul, i, de asemenea,
c darea de seam din Times exprim exact contrarul faimosului pasaj
din Manifestul constitutiv, el are ns grij s treac sub tcere faptul c,
pe lng acest pretins contrar, darea de seam conine n mod expres
tocmai acel faimos pasaj! Cu toate acestea, anonimul i d seama c s-a
mpotmolit i c numai o nou manevr l poate salva. mpestrindu-i deci
articolul, care, cum tocmai am dovedit, este pe de-a-ntregul o denaturare
neruinat a adevrului, cu invective nltoare, ca: mala fides
*3
, lips
de probitate, afirmaii mincinoase, citatul mincinos, denaturarea
neruinat a adevrului, un citat pe de-a-ntregul falsificat, acest fals,
pur i simplu infam etc., el gsete de cuviin s deplaseze problema
litigioas pe alt plan i promite c ntr-un articol viitor vom explica ce
semnificaie dm noi (anonimul care nu e mincinos) coninutului
cuvintelor lui Gladstone. Ca i cum n aceast problem prerea sa ar
conta ct de ct! Acest al doilea articol a aprut n Concordia din 11 iulie.
Marx a mai rspuns o dat n Volksstaat din 7 august, reproducnd
de ast dat i citatele respective din Morning Star i Morning
Advertiser din 17 aprilie 1863. Potrivit acestor dri de seam, Gladstone a
spus c ar privi cu ngrijorare etc. aceast cretere ameitoare a avuiei i a
puterii dac ar considera c ea se limiteaz la clasele care au condiii de
via plcute (classes in easy circumstances). Dar aceast cretere se
limiteaz la clase care posed proprietate (entirely confined to classes
possessed of property). Prin urmare, i aceste dri de seam conin textual
fraza pretins nscocit. Marx mai constat apoi nc o dat, confruntnd
textul din Times cu cel din Hansard, c fraza care a fost ntr-adevr
rostit, dup cum s-a constatat n trei dri de seam identice aprute n
pres a doua zi independent una de alta, lipsete n darea de seam din
Hansard, revzut, potrivit obiceiului cunoscut de orator, c, dup cum
spune Marx, Gladstone a escamotat-o ulterior, i ncheie declarnd c
timpul nu-i permite s mai polemizeze cu anonimul. Se pare c i acesta se
sturase; Marx, cel puin, nu a mai primit alte numere din Concordia.
Cu aceasta se prea c s-a pus punct incidentului. E drept c de atunci
au mai ajuns la urechea noastr, o dat sau de dou ori, nite zvonuri
misterioase din partea unor oameni care aveau legturi cu Universitatea din
Cambridge despre o nemaipomenit crim literar pe care ar fi comis-o
Marx n Capitalul, dar, n pofida tuturor investigaiilor noastre, nu am
putut afla nimic precis. Iat ns c la 29 noiembrie 1883, la opt luni dup
moartea lui Marx, apare n Times o scrisoare expediat de la Trinity
College, Cambridge, i semnat Sedley Taylor
i)
, n care, profitnd de o
ocazie oarecare, acest omule, care se ocup cu cooperativismul cel mai
inofensiv, ne-a lmurit n sfrit nu numai asupra zvonurilor de la
Cambridge, dar i asupra anonimului de la Concordia.
Pare extrem de ciudat faptul spune omuleul de la Trinity College
c profesorului Brentano
i)
(pe atunci la Breslau, azi la Strasbourg) i-a
fost dat... s dea n vileag mala fides care, pare-se, a dictat citatul din
discursul lui Gladstone aprut n Manifestul (constitutiv). D-l Karl Marx,
care... cuta s apere citatul zbtndu-se ca n chinurile morii (deadly
shifts) n urma atacurilor magistrale ale lui Brentano, a avut cutezana s
afirme c, nainte de a o publica n Hansard, d-l Gladstone i-a ajustat
darea de seam asupra discursului su, aprut n Times din 17 aprilie
1863, pentru a escamota un pasaj, ce-i drept compromitor pentru un
cancelar englez al trezoreriei. Cnd Brentano a demonstrat, printr-o
confruntare amnunit a textelor, c darea de seam din Times i cea
din Hansard coincid, excluznd cu totul sensul atribuit cuvintelor lui
Gladstone de o citare rupt cu dibcie de context, Marx s-a retras sub
pretextul lipsei de timp!
Acesta fost-a, aadar, ascunsul smbure al cinelui!
22
Iat ce
oglindire glorioas a gsit n fantezia celor din Cambridge, obsedat de
cooperativele de producie, campania anonim dus de d-l Brentano n
Concordia! Uite-aa sttea i uite-aa mnuia sulia
23
acest sf. Gheorghe
al uniunii fabricanilor germani atacnd magistral, n timp ce balaurul
Marx zcea la picioarele sale, agoniznd n chinurile morii!
Dar toat aceast descriere ariostic
i)
a luptei nu avea alt scop dect
acela de a acoperi manevrele sf. Gheorghe
i)
al nostru. Aici nu mai este vorba
de nscociri i de falsuri, ci de citate rupte cu dibcie de context
(craftily isolated quotation). Toat problema a fost mutat pe alt plan, iar sf.
Gheorghe mpreun cu scutierul su din Cambridge tiau foarte bine din ce
cauz.
Eleanor Marx a rspuns lui Taylor n To-Day din februarie 1884,
ntruct Times a refuzat s publice articolul ei , readucnd discuia la
singurul punct despre care fusese vorba: Nscocise Marx acea fraz, sau
nu? La aceasta d-l Sedley Taylor a rspuns:
Problema dac o anumit fraz exista sau nu n discursul d-lui
Gladstone a fost, dup prerea sa,de o importan cu totul secundar n
disputa dintre Marx i Brentano n comparaie cu problema dac citatul
respectiv a fost dat cu intenia de a reda sau de a denatura sensul
cuvintelor lui Gladstone.
Apoi el admite c darea de seam din Times conine ntr-adevr o
contradictio in terminis; dar, ntregul context, explicat n mod just, adic n
spirit liberal-gladstonian, arat ce a vrut s spun d-l Gladstone. (To-Day,
martie 1884.) Nostimada este c omuleul nostru din Cambridge pretinde
acum ca discursul s nu fie citat dup Hansard, cum e obiceiul dup
prerea anonimului Brentano, ci dup darea de seam din Times,
considerat de acelai Brentano ca inevitabil crpcit. Nici nu se putea
altfel pentru c fraza spinoas doar lipsete n Hansard.
Aceast argumentare a fost spulberat cu uurin de Eleanor Marx n
acelai numr din To-Day. Sau d-l Taylor a citit polemica din 1872, n
acest caz el minte acum, nu numai nscocind, dar i eludnd. Sau nu a
citit-o, n acest caz el era obligat s tac din gur. Cert este ns c el n-a
mai ndrznit vreodat s repete acuzaia amicului su Brentano c Marx ar
fi nscocit citatul. Dimpotriv, acum se susinea c Marx nu a nscocit, ci
a eludat o fraz important. Dar aceeai fraz este citat la pagina 5 a
Manifestului constitutiv, cteva rnduri naintea frazei pretins nscocite.
Iar n ceea ce privete contradicia din discursul lui Gladstone, nu este
oare tocmai Marx acela care vorbete n Capitalul, p. 618 (ed. a 3-a, p.
672), nota 105 [volumul de fa, p. 662], despre permanentele contradicii
flagrante din discursurile la buget ale lui Gladstone din anii 1863 i 1864?
Numai c el nu ncearc s le rezolve, cum face Sedley Taylor, n spiritul
mulumirii liberale. i E. Marx i ncheie rspunsul cu urmtoarea
concluzie: Dimpotriv, Marx n-a eludat ceva ce merita s fie citat i nici
n-a nscocit nimic. Dar el a reconstituit i a smuls vlul uitrii de pe o
fraz dintr-un discurs al lui Gladstone, fraz care a fost fr doar i poate
rostit i care, ntr-un fel sau altul, a circulat dup ce a disprut din darea
de seam aprut n Hansard.
Apoi d-l Sedley Taylor s-a potolit, iar rezultatul ntregii intrigi
profesorale, esut timp de dou decenii i cuprinznd dou ri mari, a fost
c nimeni nu a mai ndrznit s atace corectitudinea literar a lui Marx i c
de atunci d-l Sedley Taylor are, probabil, tot att de puin ncredere n
comunicatele de lupt literar ale d-lui Brentano ct are i d-l Brentano n
infailibilitatea papal a lui Hansard.

Londra, 25 iunie 1890
F. Engels




*1 n volumul de fa toate aceste note snt puse ntre acolade i snt semnate cu
ini ialele F.E. Nota red.
*2 Aa stau lucrurile cu avuia acestei ri. n ceea ce m privete, a privi aproape cu
ngrijorare i durere aceast cretere ameitoare a avuiei i a puterii daca a fi convins c
ea se limiteaz la clasele avute. Aici nu am luat de loc n consideraie situaia populaiei
muncitoare. Creterea avuiei pe care am descris-o i care, cred, se ntemeiaz pe relatri
exacte, se limiteaz pe de-a-ntregul la clasele avute. Nota trad.
*3 rea-credin. Nota trad.


19. n realitate aici nu este vorba de o inexactitate comis de Marx. Nota red.
20. Engels a demascat numeroasele atacuri calomnioase ale reprezentanilor
burgheziei, care-l acuzau pe Marx de a fi falsificat n mod intenionat citatele din discursul
rostit de Gladstone la 16 aprilie 1863, ntr-o lucrare scris special n acest scop: Brentano
contra Marx n legtur cu pretinsa falsificare de citate. Istoric i documente, publicat la
Hamburg n 1891 (vezi K. Marx i F. Engels, Opere, vol. 22, Bucureti, Editura politic,
1965, p. 93180). Nota red.
21. Vorbind de invenia lui Laskerchen, Marx se refer la urmtorul fapt. n edina
Reichstagului din 8 noiembrie 1871, deputatul naional-liberal burghez Lasker
i)
, polemiznd
cu Bebel, a declarat c, dac muncitorilor social-democrai germani le va veni n minte s
urmeze exemplul comunarzilor parizieni, onorabilii brgeri nstrii le vor veni de hac cu
btele. Oratorul n-a voit ns s dea publicitii aceast formulare i, n darea de seam
stenografic a nlocuit cuvintele le vor veni de hac cu btele prin i vor pune la respect.
Bebel a demascat aceast falsificare. Lasker a devenit obiect de batjocur n cercurile
muncitoreti. Cum era mic de statur, a fost poreclit Laskerchen. Nota red.
22. Goethe. Faust, partea I, scena a III-a (Odaie de studiu). Nota red.
23. Engels parafrazeaz aici cuvintele ludrosului i poltronului Falstaff, care
povestete cum s-a luptat cu spada mpotriva a cincizeci de ini (Shakespeare, Henric al
IV-lea. Partea I, actul II, scena a patra). Nota red.


Capitalul, vol. I
<< Prefa la ediia englez | Capitolul unu. Marfa >>
Seciunea nti
MARFA I BANII
Capitolul unu
Marfa
1. Cei doi factori ai mrfii: Valoare de ntrebuinare i valoare (substana
valorii, mrimea valorii)
Avuia societilor n care domnete modul de producie capitalist
apare ca o uria ngrmdire de mrfuri
1)
, iar fiecare marf n parte ca
form elementar a acestei avuii. Studiul nostru ncepe, de aceea, cu analiza
mrfii.
Marfa este, n primul rnd, un obiect exterior, un lucru care prin
proprietile sale satisface anumite trebuine ale omului. Natura acestor
trebuine, faptul c provin, de exemplu, din stomac sau din fantezie, nu are
importan
2)
. Nu se pune aici n discuie nici n ce fel un lucru satisface o
trebuin a omului, n chip direct, ca mijloc de subzisten, deci ca obiect de
consum, sau n chip indirect, ca mijloc de producie.
Orice lucru util, ca fierul, hrtia etc., trebuie considerat sub un dublu
aspect: sub aspectul calitii i sub cel al cantitii. Orice lucru de acest fel
reprezint o multiplicitate de proprieti i poate deci s fie util prin diferite
laturi ale lui. Descoperirea acestor laturi diferite i, prin urmare, a variatelor
moduri de ntrebuinare a lucrurilor este opera dezvoltrii istorice
3)
. Acesta
este cazul i cu descoperirea msurilor sociale pentru cantitatea lucrurilor
utile. Diversitatea acestor msuri ale mrfurilor izvorte n parte din natura
diferit a obiectelor ce urmeaz a fi msurate, n parte din convenie.
Utilitatea unui lucru este aceea care face din el o valoare de
ntrebuinare
4)
. Dar aceast utilitate nu plutete n aer. Condiionat de
proprietile corpului-marf, ea nu exist fr acesta. De aceea, nsui
corpul-marf, ca fierul, grul, diamantul etc., este o valoare de ntrebuinare,
sau un bun. Acest caracter al su nu depinde de faptul c, pentru a-i nsui
calitile lui utile, omul trebuie s cheltuiasc mai mult sau mai puin
munc. Cnd se analizeaz valorile de ntrebuinare, se presupune
ntotdeauna o determinare a lor cantitativ, ca: o duzin de ceasuri, un cot
de pnz, o ton de fier etc. Valorile de ntrebuinare ale mrfurilor
constituie obiectul unei discipline speciale: merceologia
5)
. Valoarea de
ntrebuinare nu se realizeaz dect n procesul ntrebuinrii sau al
consumului. Valorile de ntrebuinare formeaz coninutul material al
avuiei, oricare ar fi forma social a acesteia. n ornduirea social pe care o
analizm, ele snt n acelai timp purttorii materiali ai valorii de schimb.
Valoarea de schimb apare nainte de toate ca raportul cantitativ, ca
proporia n care valori de ntrebuinare de un fel se schimb pe valori de
ntrebuinare de alt fel
6)
, raport care variaz necontenit n funcie de timp i
de loc. Valoarea de schimb pare s fie din aceast cauz ceva ntmpltor i
pur relativ, iar o valoare de schimb intrinsec, imanent mrfii (valeur
intrinsque), apare deci ca o contradictio in adjecto
7)
. S cercetm problema
mai ndeaproape.
O marf oarecare, un cuarter de gru de pild, se schimb pe cantitatea
x de crem de ghete, sau pe cantitatea y de mtase, sau pe cantitatea z de
aur etc., ntr-un cuvnt, pe alte mrfuri n proporiile cele mai diferite. Grul
are, prin urmare, valori de schimb multiple, n loc s aib una singur. Dar
cum cantitatea x de crem de ghete, ca i cantitatea y de mtase sau
cantitatea z de aur etc. reprezint valoarea de schimb a unui cuarter de gru,
cantitile x de crem de ghete, y de mtase, z de aur etc. trebuie s fie
valori de schimb care pot fi nlocuite una prin alta sau care snt egale una cu
alta. De aici urmeaz, n primul rnd, c diferitele valori de schimb ale uneia
i aceleiai mrfi exprim acelai lucru i, n al doilea rnd, c valoarea de
schimb nu poate fi dect modul de exprimare, forma de manifestare a unui
coninut deosebit de ea.
S lum acum dou mrfuri, de pild gru i fier. Oricare ar fi raportul
lor de schimb, el poate fi reprezentat ntotdeauna printr-o ecuaie, n care o
cantitate de gru dat e considerat ca fiind egal cu o cantitate oarecare de
fier; de pild: 1 cuarter de gru = a zentneri
*1
de fier. Ce ne spune aceast
ecuaie? Ea ne spune c n dou obiecte diferite ntr-un cuarter de gru i
n a zentneri de fier exist un element comun de aceeai mrime.
Amndou snt, aadar, egale cu un al treilea, care n sine nu este nici
primul, nici al doilea. Fiecare din aceste dou obiecte, n msura n care
constituie o valoare de schimb, trebuie deci s poat fi redus la acest al
treilea element.
Un exemplu simplu luat din geometrie ne va ilustra acest fapt. Pentru a
determina i a compara suprafeele tuturor figurilor rectilinii, descompunem
aceste figuri n triunghiuri. Triunghiul nsui este redus la o expresie cu
totul deosebit de aspectul su vizibil jumtatea produsului dintre baz i
nlime. Tot astfel valorile de schimb ale mrfurilor trebuie s fie reduse la
un element comun, din care ele reprezint o cantitate mai mare sau mai
mic.
Acest element comun nu poate fi o proprietate geometric, fizic,
chimic sau o alt proprietate natural a mrfurilor. Proprietile lor
corporale snt luate n consideraie numai n msura n care ele fac ca
mrfurile s fie utile, adic s fie valori de ntrebuinare. Pe de alt parte
ns, ceea ce evident caracterizeaz raportul de schimb al mrfurilor este
tocmai faptul c se face abstracie de valorile lor de ntrebuinare. n cadrul
acestui raport de schimb, o valoare de ntrebuinare preuiete exact att ct
oricare alta, cu condiia ca ea s existe n proporia cuvenit. Sau, cum
spune btrnul Barbon
i)
:
Un fel de marf este tot att de bun ca oricare altul, cu condiia ca
valorile lor de schimb s fie egale. Nu exist nici o diferen sau distincie
ntre lucruri cu valoare de schimb egal
8)
.
Ca valori de ntrebuinare, mrfurile snt n primul rnd de calitate
diferit; ca valori de schimb, ele nu pot avea dect deosebiri cantitative i nu
conin deci nici un atom de valoare de ntrebuinare.
Dac facem abstracie de valoarea de ntrebuinare a mrfurilor,
acestora nu le mai rmne dect o singur nsuire: aceea de a fi produse ale
muncii. Dar acum i produsul muncii capt cu totul alt aspect. Dac facem
abstracie de valoarea sa de ntrebuinare, facem totodat abstracie de
elementele i formele corporale care fac din el o valoare de ntrebuinare. El
nu mai este o mas, o cas, un fir de tort sau alt obiect util. Toate
proprietile sale care pot fi percepute prin simuri au disprut. De
asemenea, el nu mai este nici produsul muncii tmplarului, zidarului,
filatorului sau al oricrei alte munci productive determinate. O dat cu
caracterul util al produselor muncii dispare i caracterul util al muncilor
reprezentate prin aceste produse, dispar, prin urmare, i diferitele forme
concrete ale acestor munci; ele nu se mai deosebesc ntre ele, ci snt reduse,
toate, la una i aceeai munc omeneasc, la munc omeneasc abstract.
S analizm acum reziduul produselor muncii. Din ele nu a mai rmas
dect una i aceeai obiectualitate fantomatic, simpl mas amorf de
munc omeneasc nedifereniat, adic de cheltuire de for de munc
omeneasc, indiferent de forma cheltuirii. Aceste lucruri exprim doar faptul
c n producia lor a fost cheltuit for de munc omeneasc, a fost
acumulat munc omeneasc. Ele snt cristalizri ale acestei substane
sociale care le e comun tuturor, ele snt valori valori-marf.
n raportul de schimb al mrfurilor, valoarea lor de schimb ne-a aprut
ca ceva cu totul independent de valorile lor de ntrebuinare. Dac facem
realmente abstracie de valoarea de ntrebuinare a produselor muncii,
obinem valoarea lor aa cum a fost determinat mai sus. Elementul comun
care apare n raportul de schimb sau n valoarea de schimb a mrfii este,
aadar, valoarea ei. n continuare, analiza noastr ne va duce din nou la
valoarea de schimb ca mod de exprimare necesar sau form de manifestare
necesar a valorii; valoarea trebuie analizat ns mai nti independent de
aceast form.
O valoare de ntrebuinare sau un bun are deci valoare numai pentru c
n el este obiectualizat sau materializat munca omeneasc abstract. Cum
se msoar ns mrimea valorii lui? Prin cantitatea de substan creatoare
de valoare, aadar de munc pe care o conine. Cantitatea de munc nsi
se msoar prin durata ei, iar timpul de munc, la rndul lui, i are unitatea
de msur n pri de timp determinate, n ore, zile etc.
Dac valoarea unei mrfi este determinat de cantitatea de munc
cheltuit pentru producerea ei, s-ar putea crede c cu ct un om este mai
lene i mai nendemnatic, cu att valoarea mrfii sale este mai mare,
pentru c lui i trebuie cu att mai mult timp pentru confecionarea mrfii
respective. Dar munca ce formeaz substana valorilor este munc
omeneasc identic, este cheltuirea uneia i aceleiai fore de munc
omeneti. ntreaga for de munc a societii, care se manifest n valorile
lumii mrfurilor, este considerat aici ca una i aceeai for de munc
omeneasc, dei ea se compune din nenumrate fore de munc individuale.
Fiecare dintre aceste fore de munc individuale este aceeai for de munc
omeneasc ca i celelalte n msura n care ea are caracterul unei fore de
munc sociale mijlocii i acioneaz ca for de munc social mijlocie,
deci n msura n care, pentru producerea unei mrfi, ea nu folosete dect
timpul de mumc necesar n medie, adic timpul de munc socialmente
necesar. Timpul de munc socialmente necesar este timpul de munc cerut
pentru a produce o valoare de ntrebuinare oarecare, n condiiile de
producie existente, normale din punct de vedere social, i cu gradul social
mediu de ndemnare i intensitate a muncii. Astfel, n Anglia, dup
introducerea rzboiului de esut acionat de fora aburului, pentru a
transforma n estur o cantitate de fire dat a fost suficient poate
jumtate din munca ce fusese necesar anterior. Desigur, estorul manual
din Anglia avea nevoie, pentru aceast transformare, de acelai timp de
munc ca i n trecut, dar acum produsul orei sale individuale de munc nu
mai reprezenta dect jumtate din ora social de munc i de aceea valoarea
lui a sczut la jumtate.
Prin urmare, numai cantitatea de munc socialmente necesar sau
timpul de munc socialmente necesar pentru producerea unei valori de
ntrebuinare determin mrimea valorii ei
9)
. Fiecare marf n parte conteaz
n genere ca un exemplar mijlociu al genului ei
10)
. Mrfurile n care snt
cuprinse cantiti de munc egale sau care pot fi produse n acelai timp de
munc au deci valori de aceeai mrime. ntre valoarea unei mrfi i
valoarea oricrei alte mrfi este acelai raport ca i ntre timpul de munc
necesar pentru producerea celei dinti i timpul de munc necesar pentru
producerea celei de-a doua. Ca valori, toate mrfurile snt doar msuri
determinate de timp de munc solidificat
11)
.
Mrimea valorii unei mrfi ar rmne deci constant dac timpul de
munc necesar pentru producerea ei ar fi constant. Dar acesta din urm se
schimb o dat cu fiecare schimbare care intervine n fora productiv a
muncii. Fora productiv a muncii este determinat de mprejurri diferite,
ntre altele de nivelul mijlociu de ndemnare a muncitorilor, de gradul de
dezvoltare a tiinei i de gradul ei de aplicabilitate tehnologic, de
combinarea social a procesului de producie, de volumul i de eficacitatea
mijloacelor de producie, precum i de condiiile naturale. De pild, aceeai
cantitate de munc i gsete expresia n 8 busheli de gru dac anul este
favorabil, i numai n 4 busheli dac anul este nefavorabil. Aceeai cantitate
de munc produce mai mult metal n minele bogate dect n cele srace
.a.m.d. Diamantele se gsesc rar n scoara pmntului, i descoperirea lor
necesit, n medie, mult timp de munc. Prin urmare, ele reprezint mult
munc ntr-un volum mic. Jacob se ndoiete c aurul a fost pltit vreodat
la ntreaga sa valoare
25
. Cu att mai mult se poate spune acest lucru despre
diamante. Dup Eschwege
i)
, produsul total n timp de 80 de ani al minelor
de diamante din Brazilia nu atinsese nc n 1823 preul produciei medii pe
timp de un an i jumtate a plantaiilor de trestie de zahr sau de cafea din
Brazilia, dei el reprezenta mult mai mult munc, deci mai mult valoare.
O dat cu deschiderea unor mine mai bogate, aceeai cantitate de munc i-
ar gsi expresia ntr-o cantitate mai mare de diamante, iar valoarea acestora
ar scdea. Dac s-ar reui s se transforme crbunele n diamant
cheltuindu-se un volum mic de munc, valoarea acestuia ar putea s scad
sub valoarea crmizilor. n general: cu ct este mai mare fora productiv a
muncii, cu att este mai scurt timpul de munc necesar pentru producerea
unui articol, cu att este mai mic masa de munc cristalizat n el, cu att
este mai mic valoarea lui. Invers, cu ct este mai mic fora productiv a
muncii, cu att este mai mare timpul de munc necesar pentru producerea
unui articol, cu att este mai mare valoarea articolului respectiv. Mrimea
valorii unei mrfi variaz deci direct proporional cu cantitatea i invers
proporional cu fora productiv a muncii care se realizeaz n aceast
marf
*2
.
Un lucru poate s fie valoare de ntrebuinare fr s fie valoare.
Acesta este cazul atunci cnd utilitatea sa pentru om nu este mijlocit de
munc. Aa snt, de pild, aerul, pmnturile virgine, punile naturale,
pdurile slbatice etc. Un lucru poate s fie util i poate s fie produs al
muncii omeneti fr s fie marf. Omul care prin produsul muncii sale i
satisface o trebuin creeaz, ce-i drept, o valoare de ntrebuinare, dar nu o
marf. Pentru a produce o marf, el trebuie s produc nu numai o valoare
de ntrebuinare, ci o valoare de ntrebuinare pentru alii, valoare de
ntrebuinare social. { i nu numai pentru alii n general. O parte din grul
produs de ranul medieval era dat feudalului ca dijm i o parte popii ca
zecimal. Dar nici grul dat ca dijm, nici grul dat ca zeciuial nu deveneau
mrfuri prin faptul c erau produse pentru alii. Pentru a deveni marf,
produsul trebuie s fie transmis celui cruia i servete ca valoare de
ntrebuinare, prin intermediul schimbului. }
11a)
. n sfrit, nici un lucru nu
poate s fie valoare dac nu este totodat obiect de ntrebuinare. Dac
lucrul este lipsit de utilitate, atunci i munca cuprins n el este lipsit de
utilitate, nu conteaz ca munc i deci nu creeaz valoare.

2. Dublul caracter al muncii cuprinse n mrfuri
Iniial marfa ne-a aprut sub un dublu aspect: valoare de ntrebuinare
i valoare de schimb. Mai trziu am vzut c i munca, n msura n care i
gsete expresia n valoare, nu mai posed aceleai caracteristici pe care le
are n calitate de creatoare de valori de ntrebuinare. Aceast natur dubl a
muncii cuprinse n marf a fost artat pentru prima dat n mod critic de
mine
12)
. ntruct acesta este punctul esenial de care depinde nelegerea
economiei politice, l vom cerceta aici mai ndeaproape.
S lum dou mrfuri, de pild o hain i zece coi de pnz. S
presupunem c prima are o valoare de dou ori mai mare dect a doua, astfel
c dac zece coi de pnz = w, haina = 2 w.
Haina este o valoare de ntrebuinare care satisface o trebuin
particular. Pentru a crea aceast valoare de ntrebuinare este nevoie de un
anumit gen de activitate productiv. Aceast activitate este determinat de
scopul ei, de modul n care se lucreaz, de obiectul, mijloacele i rezultatul
ei. Munca, a crei utilitate este exprimat n valoarea de ntrebuinare a
produsului ei sau n faptul c produsul ei este o valoare de ntrebuinare o
numim pur i simplu munc util. Din acest punct de vedere ea este
considerat ntotdeauna n raport cu efectul ei util.
Dup cum haina i pnza snt valori de ntrebuinare diferite din punct
de vedere calitativ, tot aa muncile care le creeaz munca croitorului i
munca estorului snt munci diferite din punct de vedere calitativ. Dac
aceste obiecte n-ar fi valori de ntrebuinare diferite din punct de vedere
calitativ i, prin urmare, dac ele nu ar fi produse ale unor munci utile
diferite din punct de vedere calitativ, ele nici nu s-ar putea ntlni unul cu
altul n calitate de mrfuri. O hain nu se schimb pe o alt hain, o valoare
de ntrebuinare nu se schimb pe aceeai valoare de ntrebuinare.
n ansamblul variatelor valori de ntrebuinare sau corpuri-marf apare
un ansamblu de munci utile tot att de variate sub raportul genului, speciei,
familiei, subspeciei, varietii, apare adic diviziunea social a muncii. Ea
este condiia de existen a produciei de mrfuri, cu toate c producia de
mrfuri nu este, invers, condiia de existen a diviziunii sociale a muncii. n
vechea obte indian exist o diviziune social a muncii, fr ca produsele
s devin mrfuri. Sau, s lum un exemplu mai apropiat: n orice fabric
exist o diviziune sistematic a muncii, dar aceast diviziune nu este
mijlocit prin aceea c muncitorii schimb ntre ei produsele lor individuale.
Numai produsele unor munci particulare autonome i independente unele de
altele se ntlnesc n calitate de mrfuri.
Am vzut, aadar, c n valoarea de ntrebuinare a oricrei mrfi este
cuprins o anumit activitate productiv ndreptat spre un scop anumit,
adic o munc util. Valorile de ntrebuinare nu se pot ntlni n calitate de
mrfuri dac n ele nu snt cuprinse munci utile, diferite din punct de vedere
calitativ. ntr-o societate ale crei produse iau n general forma de marf,
adic ntr-o societate de productori de mrfuri, aceast deosebire calitativ
ntre muncile utile, care se execut independent unele de altele, ca
ndeletniciri particulare ale unor productori autonomi, se dezvolt i devine
un sistem complex: diviziunea social a muncii.
Pentru hain, de altfel, este indiferent dac este purtat de croitor sau
de clientul croitorului. n ambele cazuri ea are rolul de valoare de
ntrebuinare. Tot att de puin modific n sine raportul dintre hain i
munca care o produce faptul c croitoria devine o profesiune aparte, o
verig de sine stttoare a diviziunii sociale a muncii. Acolo unde nevoia de
mbrcminte l-a silit, omul a practicat croitoria milenii de-a rndul nainte
de a fi devenit croitor. Dar existena hainei, a pnzei sau a oricrui element
al avuiei materiale care nu se gsete n natur se datorete ntotdeauna
unei activiti productive speciale, ndreptat spre un scop anumit, care
adapteaz anumite substane din natur la trebuine omeneti determinate.
n calitate de creatoare de valori de ntrebuinare, de munc util, munca
este deci o condiie de existen a omului independent de orice form
social, o necesitate natural etern, care mijlocete schimbul de substane
dintre om i natur, adic nsi viaa omului.
Valorile de ntrebuinare hain, pnz etc., cu un cuvnt corpurile-
marf, snt combinaii de dou elemente, substan din natur i munc.
Dac se scade suma total a diferitelor munci utile care snt cuprinse n
hain, pnz etc., rmne ntotdeauna un substrat material care exist de la
natur, fr nici o intervenie din partea omului. n procesul de producie,
omul nu poate s acioneze dect aa cum acioneaz natura nsi, adic s
schimbe numai formele substanelor
13)
. Mai mult. n nsi aceast munc
de transformare el se sprijin n permanen pe forele naturii. Munca nu
este deci singurul izvor al valorilor de ntrebuinare pe care le produce, al
avuiei materiale. Munca este tatl acestei avuii, cum spune William Petty
i)
,
iar pmntul este mama ei
26
.
S trecem acum de la marf ca obiect de ntrebuinare la valoarea
mrfii.
Potrivit presupunerii noastre, haina are o valoare de dou ori mai mare
dect pnza. Aceasta este ns numai o deosebire cantitativ, care
deocamdat nu ne intereseaz. Amintim, de aceea, c dac valoarea unei
haine este de dou ori mai mare dect aceea a 10 coi de pnz, 20 de coi de
pnz au aceeai mrime-valoare ca o hain. Ca valori, haina i pnza snt
obiecte din aceeai substan, expresii obiective ale unei munci identice.
Dar croitoria i estoria snt munci calitativ diferite. Exist totui condiii
sociale n care unul i acelai om face alternativ munc de croitor i de
estor, deci condiii n care aceste dou genuri diferite de munc nu snt
dect modificri ale muncii aceluiai individ, i nu funcii particulare
consolidate ale unor indivizi diferii, exact aa cum haina pe care croitorul
nostru o face astzi i pantalonii pe care i face mine reprezint doar
variaii ale aceleiai munci individuale. Apoi, experiena de zi cu zi ne mai
arat c n societatea noastr capitalist, n funcie de direcia variabil a
cererii de munc, o parte dat a muncii omeneti se ofer alternativ cnd sub
form de munc de croitor, cnd sub form de munc de estor. Aceste
schimbri ale formei muncii nu se produc fr friciuni, dar ele trebuie s se
produc. Dac se face abstracie de caracterul determinat al activitii
productive i, prin urmare, de caracterul util al muncii, acesteia i mai
rmne particularitatea de a fi o cheltuire de for de munc omeneasc.
Croitoria i estoria, dei activiti productive diferite din punct de vedere
calitativ, snt amndou o cheltuire productiv de creier, muchi, nervi, mn
etc. omeneti, i n acest sens amndou snt munc omeneasc. Ele nu snt
dect dou forme diferite de cheltuire de for de munc omeneasc. Fora
de munc omeneasc trebuie s fie, desigur, ea nsi mai mult sau mai
puin dezvoltat, pentru a fi cheltuit ntr-o form sau alta. Dar valoarea
mrfii reprezint munc omeneasc ca atare, cheltuire de munc omeneasc
n general. Dup cum n societatea burghez un general sau un bancher
joac un rol nsemnat, n timp ce omul ca atare (schlechthin) nu joac dect
un rol cu totul secundar
14)
, la fel stau lucrurile aici cu munca omeneasc. Ea
este cheltuire de for de munc simpl, pe care o posed n medie
organismul oricrui om obinuit, care nu se deosebete printr-o dezvoltare
special. Munca medie simpl nsi i schimb, ce-i drept, caracterul n
diferitele ri i n diferite epoci de civilizaie; ntr-o societate anumit ns
ea este dat. Munca mai complex conteaz numai ca munc simpl
potenat, sau, mai exact, multiplicat, astfel c o cantitate mai mic de
munc complex este egal cu o cantitate mai mare de munc simpl.
Experiena ne arat c aceast reducere a muncii complexe la munc simpl
are loc n mod permanent. O marf poate s fie produsul muncii celei mai
complexe, dar valoarea ei o face egal ntr-o anumit proporie cu produsul
muncii simple i de aceea reprezint numai o anumit cantitate de munc
simpl
15)
. Diferitele proporii n care diferite feluri de munc snt reduse la
munca simpl ca unitatea lor de msur se stabilesc printr-un proces social
fr tirea productorilor, astfel c acetia le consider ca fiind date prin
tradiie. Pentru a simplifica lucrurile vom considera, n cele ce urmeaz,
orice fel de for de munc direct ca for de munc simpl, ceea ce ne va
scuti de a face de fiecare dat reducerea muncii complexe la munc simpl.
Prin urmare, aa cum n valorile hain i pnz se face abstracie de
deosebirea dintre valorile lor de ntrebuinare, tot aa n muncile care i
gsesc expresia n aceste valori se face abstracie de deosebirea dintre
formele lor utile, de croitorie i estorie. Aa cum valorile de ntrebuinare
hain i pnz snt combinaii ale unor activiti productive ndreptate spre
un scop determinat, cu postavul i cu firul, n timp ce valorile hain i pnz
nu snt dect simple cristalizri de munc de acelai fel, tot aa muncile
cuprinse n aceste valori prezint importan nu prin raportul lor productiv
fa de postav i de fire, ci numai ca o cheltuire de for de munc
omeneasc. Croitoria i estoria tocmai prin calitile lor diferite snt
elementele care creeaz valorile de ntrebuinare hain i pnz; dar ele
constituie substana valorii hainei i a valorii pnzei numai n msura n care
se face abstracie de calitatea lor special i n msura n care ambele au
aceeai calitate, aceea de a fi munc omeneasc.
Haina i pnza snt ns nu numai valori n general, ci valori de o
mrime determinat, iar dup presupunerea noastr haina valoreaz de dou
ori mai mult dect 10 coi de pnz. De unde provine aceast deosebire
dintre mrimile valorilor lor? Din faptul c pnza conine numai jumtate
din munca pe care o conine haina, astfel c pentru producerea acesteia din
urm fora de munc trebuie cheltuit ntr-un timp de dou ori mai
ndelungat dect pentru producerea celei dinti.
Dac deci n raport cu valoarea de ntrebuinare munca cuprins n
marf prezint importan numai din punct de vedere calitativ, n raport cu
mrimea valorii ea prezint importan numai din punct de vedere cantitativ,
dup ce a fost redus la munc omeneasc fr nici o alt calitate. n primul
caz este vorba de a ti cum se muncete i ce anume se produce, n al doilea
caz ct munc se cheltuiete i care este durata acestei munci. Dat fiind c
mrimea valorii unei mrfi nu reprezint dect cantitatea de munc cuprins
n aceast marf, rezult c mrfurile, luate ntr-o anumit proporie, trebuie
s fie ntotdeauna valori egale.
Dac fora productiv, s zicem a tuturor muncilor utile necesare
pentru producerea unei haine, rmne neschimbat, mrimea valorii hainelor
crete proporional cu cantitatea lor. Dac o hain reprezint x zile de
munc, 2 haine reprezint 2 x zile de munc .a.m.d. S presupunem ns
c munca necesar pentru producerea unei haine este de dou ori mai mare
sau scade la jumtate. n primul caz o hain are valoarea pe care o aveau
nainte dou haine, n al doilea caz dou haine nu au dect valoarea pe care
o avea nainte o singur hain, cu toate c n ambele cazuri o hain face
aceleai servicii ca i nainte, iar munca util cuprins n aceast hain este
de aceeai calitate ca nainte. Cantitatea de munc cheltuit cu producerea ei
s-a schimbat ns.
O cantitate mai mare de valoare de ntrebuinare formeaz n sine o
avuie material mai mare; dou haine reprezint mai mult dect una. Cu
dou haine pot fi mbrcai doi oameni, cu o singur hain un singur om
.a.m.d. Totui, unei sporiri a masei avuiei materiale i poate corespunde o
scdere simultan a mrimii valorii ei. Aceast micare contradictorie
provine din dublul caracter al muncii. Fora productiv este, desigur,
ntotdeauna fora productiv a unei munci utile concrete, i nu determin de
fapt dect gradul de eficien a unei activiti productive ndreptate spre un
scop anumit i desfurate ntr-un interval de timp dat. Munca util devine
deci o surs de produse mai abundent sau mai puin abundent, n raport
direct cu creterea sau cu scderea forei ei productive. Dimpotriv, o
schimbare a forei productive nu afecteaz de loc munca reprezentat n
valoare. ntruct fora productiv aparine formei utile concrete a muncii, ea
nu poate, firete, s afecteze munca din moment ce se face abstracie de
forma ei util concret. Prin urmare, aceeai munc creeaz ntotdeauna n
acelai interval de timp aceeai valoare, indiferent de schimbarea forei
productive. Dar ea furnizeaz n acelai interval de timp cantiti diferite de
valori de ntrebuinare, i anume: cantiti mai mari dac fora productiv
crete, cantiti mai mici dac aceast for scade. Aceeai schimbare a
forei productive care sporete randamentul muncii, i prin aceasta masa
valorilor de ntrebuinare furnizate de ea, reduce totodat mrimea valorii
acestei mase totale sporite atunci cnd scurteaz timpul de munc necesar
pentru producerea ei, i viceversa.
Orice munc este, pe de o parte, cheltuire de for de munc
omeneasc n sens fiziologic, i n aceast calitate a ei de munc omeneasc
identic sau abstract ea creeaz valoarea mrfurilor. Orice munc este, pe
de alt parte, cheltuire de for de munc omeneasc ntr-o form special,
ndreptat spre un scop anumit, i n aceast calitate a ei de munc util
concret, ea produce valori de ntrebuinare
16)
.

3. Forma-valoare sau valoarea de schimb
Mrfurile vin pe lume sub form de valori de ntrebuinare sau corpuri-
marf, ca fier, pnz, gru etc. Aceasta este forma lor natural, obinuit.
Dar ele snt mrfuri numai pentru c au un caracter dublu, pentru c snt n
acelai timp obiecte de ntrebuinare i purttoare de valoare. Ele apar deci
ca mrfuri sau au forma de marf numai n msura n care au form dubl:
form natural i form-valoare.
Valoarea (Wertgegenstndlichkeit) mrfurilor se deosebete de vduva
Quickly
i)
prin aceea c nu tii cum s o iei
27
. n contrast direct cu
obiectualitatea senzorial grosolan a corpului-marf, n valoarea
(Wertgegenstndlichkeit) lui nu intr nici un atom de substan din natur.
Putem deci s sucim i s nvrtim ct poftim orice marf; ca obiect-valoare
(Wertding) ea rmne insesizabil. Dac ne amintim ns c mrfurile
posed valoare (Wertgegenstndlichkeit) numai n msura n care snt
expresii ale aceleiai uniti sociale, ale muncii omeneti, c valoarea
(Wertgegenstndlichkeit) lor are prin urmare un caracter pur social, se
nelege de la sine c ea nu poate s apar dect n raportul social dintre o
marf i alt marf. ntr-adevr, am pornit de la valoarea de schimb sau de
la raportul de schimb al mrfurilor pentru a da de urmele valorii cuprinse n
mrfuri. Acum trebuie s ne ntoarcem la aceast form de manifestare a
valorii.
Oricine tie, chiar dac nu tie nimic altceva, c mrfurile posed o
form-valoare comun, care contrasteaz n modul cel mai izbitor cu
formele naturale felurite ale valorilor lor de ntrebuinare: forma bani. Aici
urmeaz s facem ceea ce economia politic burghez nici n-a ncercat
mcar s fac, i anume s artm geneza acestei forme bani, adic s
urmrim dezvoltarea expresiei de valoare cuprinse n raportul de valoare al
mrfurilor de la forma ei cea mai simpl i insignifiant pn la
strlucitoarea form bani. O dat cu aceasta va disprea i enigma banilor.
Raportul valoric cel mai simplu este, evident, raportul de valoare dintre
o marf i o singur alt marf de un fel diferit, oricare ar fi ea. Raportul
valoric dintre dou mrfuri ne d deci cea mai simpl expresie a valorii unei
mrfi.

A) Forma simpl, singular sau accidental a valorii
x marf A = y marf B, sau: x marf A valoreaz ct y marf B.
(20 de coi de pnz = 1 hain, sau: 20 de coi de pnz valoreaz ct 1
hain.)

1. Cei doi poli ai expresiei valorii: forma relativ i forma de echivalent
Misterul oricrei forme a valorii rezid n aceast form simpl.
Analiza ei prezint deci adevrata dificultate.
Dou mrfuri diferite, A i B, n exemplul nostru pnza i haina, joac
aici, evident, dou roluri diferite. Pnza i exprim valoarea n hain, iar
haina servete ca material pentru aceast expresie a valorii. Prima marf
joac un rol activ, a doua un rol pasiv. Valoarea primei mrfi este
reprezentat ca valoare relativ, cu alte cuvinte ea se afl n forma relativ a
valorii. A doua marf funcioneaz ca echivalent, cu alte cuvinte se afl n
forma de echivalent.
Forma relativ a valorii i forma de echivalent snt momente corelative,
care se condiioneaz reciproc, inseparabile; n acela timp ns ele snt
extreme opuse, care se exclud reciproc, adic poli ai aceleiai expresii a
valorii; ele se repartizeaz ntotdeauna asupra unor mrfuri diferite, pe care
expresia valorii le raporteaz una la cealalt. Nu pot exprima, de pild,
valoarea pnzei n pnz. 20 de coi de pnz = 20 de coi de pnz nu este o
expresie a valorii. Aceast ecuaie arat, dimpotriv, c 20 de coi de pnz
nu snt nimic altceva dect 20 de coi de pnz, adic o cantitate determinat
din obiectul de ntrebuinare pnz. Prin urmare, valoarea pnzei poate s
fie exprimat numai relativ, adic ntr-o alt marf. Forma relativ a valorii
pnzei presupune, aadar, c o alt marf oarecare i se opune sub form de
echivalent. Pe de alt parte, aceast alt marf, care figureaz ca echivalent,
nu poate s se afle n acelai timp n forma relativ a valorii. Nu ea este
aceea care i exprim valoarea. Ea nu face dect s furnizeze materialul
pentru expresia valorii altei mrfi.
Ce-i drept, expresia: 20 de coi de pnz = 1 hain, sau: 20 de coi de
pnz valoreaz ct 1 hain cuprinde n ea i reciproca: 1 hain = 20 de coi
de pnz, sau: 1 hain valoreaz ct 20 de coi de pnz. Dar atunci trebuie
s inversez ecuaia pentru a exprima n mod relativ valoarea hainei, i, de
ndat ce fac acest lucru, pnza devine echivalent n locul hainei. Aceeai
marf nu poate, aadar, s figureze simultan n ambele forme n aceeai
expresie a valorii. Dimpotriv, aceste dou forme se exclud reciproc ca doi
poli opui.
Chestiunea dac o marf se afl n forma relativ a valorii sau n forma
opus, de echivalent, depinde exclusiv de locul pe care ea l ocup de fiecare
dat n expresia valorii, adic de faptul dac ea este marfa a crei valoare se
exprim sau marfa n care se exprim valoarea.

2. Forma relativ a valorii
a) Coninutul formei relative a valorii
Pentru a stabili n ce fel expresia simpl a valorii unei mrfi este
cuprins n raportul valoric dintre dou mrfuri, trebuie s examinm mai
nti acest raport n mod cu totul independent de latura sa cantitativ. De
obicei se procedeaz tocmai invers, vzndu-se n raportul valoric numai
proporia n care cantiti determinate din dou feluri de mrfuri snt
considerate egale ntre ele. Se trece cu vederea faptul c mrimile unor
lucruri diferite devin comparabile din punct de vedere cantitativ abia dup
ce au fost reduse la aceeai unitate. Numai ca expresii ale aceleiai uniti
snt ele mrimi omonime i deci comensurabile
17)
.
C 20 de coi de pnz = 1 hain, sau = 20 de haine, sau = x haine, cu
alte cuvinte c o cantitate dat de pnz valoreaz ct multe haine sau ct
puine haine, orice proporie de acest gen presupune ntotdeauna c pnza i
hainele, ca mrimi de valoare, snt expresii ale aceleiai uniti, lucruri de
aceeai natur. Pnza = hain, aceasta este baza ecuaiei.
Dar cele dou mrfuri socotite identice din punct de vedere calitativ nu
joac acelai rol. Aici este exprimat numai valoarea pnzei. Cum? Prin
raportarea ei la hain ca echivalent al ei, ca obiect care poate fi
schimbat pe ea. n acest raport haina este considerat ca form de existen
a valorii, ca obiect-valoare (Wertding), cci numai ca atare este ea identic
cu pnza. Pe de alt parte, aici iese n eviden sau capt o expresie
independent existena pnzei ca valoare, cci numai ca valoare pnza poate
fi raportat la hain ca la un lucru care are o valoare egal sau care poate fi
schimbat pe ea. De pild, acidul butiric este un corp diferit de formiatul de
propil. Ambele ns snt compuse din aceleai substane chimice carbon
(C), hidrogen (H) i oxigen (O), i anume n aceeai combinaie
procentual, adic C
4
H
8
O
2
. Dac am pune ns ntr-un raport de egalitate
acidul butiric cu formiatul de propil, atunci n acest raport s-ar considera, n
primul rnd, c formiatul de propil este doar o form de existen a lui
C
4
H
8
O
2
, iar n al doilea rnd s-ar considera c i acidul butiric const din
C
4
H
8
O
2
. Punnd formiatul de propil n raport de egalitate cu acidul butiric,
am exprima deci substana lor chimic spre deosebire de forma lor fizic.
Cnd spunem: ca valori, mrfurile snt simple cristalizri de munc
omeneasc, analiza noastr le reduce la abstracia valoare, fr a le da ns
o form a valorii distinct de formele lor naturale. Altfel stau lucrurile
atunci cnd o marf este pus ntr-un raport valoric cu alt marf. Aici
caracterul ei de valoare se evideniaz prin propriul ei raport fa de cealalt
marf.
Dac, de pild, haina, ca obiect-valoare, este echivalat cu pnza,
munca cuprins n prima este echivalat cu munca cuprins n cea de-a
doua. Munca croitorului, care confecioneaz haina, este ntr-adevr o
munc concret diferit de munca estorului, care face pnza. Dar
echivalnd croitoria cu estoria, reducem de fapt croitoria la ceea ce este
realmente identic n ambele feluri de munc, la caracterul lor comun de
munc omeneasc. Pe aceast cale ocolit am spus astfel c i estoria, n
msura n care ese valoare, nu se deosebete de croitorie i c este, prin
urmare, munc omeneasc abstract. Numai expresia de echivalen a unor
mrfuri de feluri diferite face s apar caracterul specific al muncii creatoare
de valoare, prin aceea c ea reduce de fapt diferitele feluri de munc
cuprinse n diferitele feluri de mrfuri la ceea ce este comun mrfurilor, la
munc omeneasc n general
17a)
.
Nu este ns suficient s exprimm caracterul specific al muncii din
care const valoarea pnzei. Fora de munc omeneasc n stare fluid, sau
munca omeneasc, creeaz valoare, dar nu este valoare. Ea devine valoare
n stare solidificat, sub form de obiect. Pentru a exprima valoarea pnzei
ca o cristalizare de munc omeneasc, ea trebuie exprimat ca o
obiectualitate distinct obiectual de pnza nsi i care este n acelai
timp comun att pnzei ct i altei mrfi. Aceast problem a i fost
rezolvat.
n raportul valoric al pnzei cu haina, haina apare ca fiind identic din
punct de vedere calitativ cu pnza, ca obiect de aceeai natur, ntruct ea
este valoare. Ea joac deci aici rolul unui obiect n care se manifest
valoare, sau care n forma sa natural palpabil reprezint valoare. Este
adevrat c haina, corpul mrfii hain, nu este dect o simpl valoare de
ntrebuinare. O hain exprim valoare tot att de puin ct i o bucat de
pnz oarecare. Acest lucru dovedete doar c, n cadrul raportului valoric
dintre ea i pnz, haina nseamn mai mult dect n afara acestui raport, tot
aa cum muli oameni nseamn mai mult ntr-o hain cu fireturi dect fr
o asemenea hain.
n producia hainei a fost cheltuit efectiv sub form de munc de
croitorie for de munc omeneasc. n hain este deci acumulat munc
omeneasc. Din acest punct de vedere, haina este purttor de valoare, cu
toate c aceast nsuire nu se poate vedea prin estura ei, orict de fin ar
fi. Iar n raportul valoric cu pnza, haina nu este considerat dect din acest
punct de vedere, deci ca ntruchipare a valorii, ca corp-valoare (Wertkrper).
Cu toate c haina se prezint ncheiat la toi nasturii, pnza a recunoscut n
ea frumosul suflet al valorii. Dar n faa pnzei haina poate s reprezinte
valoare numai dac valoarea ia, pentru pnz, forma de hain. Tot astfel
individul A l poate considera pe individul B ca maiestate numai dac pentru
A maiestatea ia nfiarea lui B, i de aceea trsturile feei, prul i multe
alte lucruri se schimb ori de cte ori se schimb crmuitorul.
n raportul valoric n care haina constituie echivalentul pnzei, forma
hain joac deci rolul de form a valorii. Valoarea mrfii pnz este, aadar,
exprimat n corpul mrfii hain, valoarea unei mrfi n valoarea de
ntrebuinare a altei mrfi. Ca valoare de ntrebuinare pnza este un obiect
care din punct de vedere senzorial se deosebete de hain; ca valoare ea este
identic cu haina i arat prin urmare ca o hain. n felul acesta pnza
capt o form a valorii deosebit de forma ei natural. Existena ei ca
valoare apare n identitatea ei cu haina, aa cum firea de oaie a cretinului
apare n identitatea lui cu mielul lui dumnezeu.
Dup cum se vede, tot ce ne-a spus mai nainte analiza valorii
mrfurilor ne spune pnza nsi ndat ce vine n contact cu alt marf, cu
haina. Numai c ea i trdeaz gndurile n singura limb pe care o
stpnete, n limba mrfurilor. Pentru a spune c munca n calitatea ei
abstract de munc omeneasc i creeaz propria ei valoare, a pnzei, ea
spune c haina, n msura n care este echivalent cu ea, adic n msura n
care este valoare, const din aceeai munc ca i ea, pnza. Pentru a spune
c sublima obiectualitate a valorii ei (Wertgegenstndlichkeit) este diferit
de trupul ei de pnz grosolan, ea spune c valoarea arat ca o hain i c
de aceea ea nsi, ca obiect-valoare (Wertding), seamn cu haina ca dou
picturi de ap. Remarcm n treact c, n afar de ebraic, limba
mrfurilor are nc multe alte dialecte mai mult sau mai puin corecte.
Astfel, de pild, cuvntul german Wertsein (valoare, existen ca valoare)
exprim mai puin pregnant dect verbul romanic valere, valer, valoir faptul
c punerea n raport de egalitate a mrfii B cu marfa A este propria expresie
de valoare a mrfii A. Paris vaut bien une messe!
28
Prin intermediul raportului valoric, forma natural a mrfii B devine,
aadar, forma valorii mrfii A, sau corpul mrfii B devine oglinda valorii
mrfii A
18)
. Prin faptul c marfa se raporteaz la marfa B ca un corp-
valoare, ca materializare a muncii omeneti, ea face din valoarea de
ntrebuinare B materialul propriei sale expresii a valorii. Valoarea mrfii
A, astfel exprimat n valoarea de ntrebuinare a mrfii B, are forma valorii
relative.

b) Determinarea cantitativ a formei relative a valorii
Orice marf a crei valoare urmeaz a fi exprimat este un obiect de
ntrebuinare avnd o cantitate dat, de pild 15 banie de gru, 100 de
pfunzi de cafea etc. Aceast cantitate de mrfuri dat conine o anumit
cantitate de munc omeneasc. Forma valorii trebuie, aadar, s exprime nu
numai valoare n general, ci valoare determinat din punct de vedere
cantitativ, sau mrime a valorii. n raportul valoric dintre marfa A i marfa
B, dintre pnz i hain, felul de marf hain nu numai c se identific cu
pnza din punct de vedere calitativ, ca corp-valoare n general, ci cu anumit
cantitate de pnz, de pild cantitii de 20 de coi de pnz i corespunde o
anumit cantitate de corp-valoare sau de echivalent, de pild o hain.
Ecuaia: 20 de coi de pnz = 1 hain, sau: 20 de coi de pnz
valoreaz 1 hain presupune c ntr-o hain este cuprins tot atta
substan-valoare ca i n 20 de coi de pnz, c ambele cantiti de mrfuri
cost deci tot atta munc sau un timp de munc la fel de mare. Timpul de
munc necesar pentru producerea a 20 de coi de pnz sau a unei haine
variaz ns o dat cu orice variaie n fora productiv a muncii estorului
sau croitorului. S examinm acum mai ndeaproape influena pe care o
exercit aceste variaii asupra expresiei relative a mrimii valorii.
I. Valoarea pnzei variaz
19)
, n timp ce valoarea hainei rmne
constant. Dac timpul de munc necesar pentru producerea pnzei se
dubleaz, de pild, din cauza fertilitii descrescnde a solului pe care se
cultiv in, valoarea ei se dubleaz. n locul ecuaiei: 20 de coi de pnz = 1
hain, vom avea ecuaia: 20 de coi de pnz = 2 haine, deoarece o hain nu
mai conine acum dect jumtate din timpul de munc pe care l conin 20
de coi de pnz. Dac, dimpotriv, timpul de munc necesar pentru
producerea pnzei scade la jumtate, de exemplu ca urmare a introducerii
unor rzboaie de esut perfecionate, valoarea pnzei scade la jumtate. Ca
rezultat vom avea acum: 20 de coi de pnz = hain. Valoarea relativ a
mrfii A, adic valoarea ei exprimat n marfa B, crete i scade direct
proporional cu valoarea mrfii A atunci cnd valoarea mrfii B rmne
neschimbat.
II. Valoarea pnzei rmne constant, n timp ce valoarea hainei
variaz. Dac n aceste condiii timpul de munc necesar pentru producerea
hainei se dubleaz, bunoar din cauz c la tunsul oilor s-a obinut o
cantitate mic de ln, n locul ecuaiei: 20 de coi de pnz = 1 hain, vom
avea acum: 20 de coi de pnz =
1
/
2
hain. Dac, dimpotriv, valoarea
hainei scade la jumtate, avem: 20 de coi de pnz = 2 haine. Dac deci
valoarea mrfii A este constant, valoarea ei relativ exprimat n marfa B
crete sau scade invers proporional cu variaiile valorii mrfii B.
Dac comparm diferitele cazuri din I i II, constatm c aceeai
variaie n mrimea valorii relative poate s fie determinat de cauze cu
totul opuse. Astfel ecuaia: 20 de coi de pnz = 1 hain se transform: 1.
n ecuaia 20 de coi de pnz = 2 haine, fie pentru c valoarea pnzei se
dubleaz, fie pentru c valoarea hainelor scade la jumtate; i 2. n ecuaia
20 de coi de pnz =
1
/
2
hain, fie pentru c valoarea pnzei scade la
jumtate, fie pentru c valoarea hainei se dubleaz.
III. Cantitile de munc necesare pentru producerea pnzei i a hainei
variaz simultan, n acelai sens i n aceeai proporie. n acest caz vom
avea, ca i mai nainte, 20 de coi de pnz = 1 hain, indiferent cum ar fi
variat valorile lor. Putem descoperi variaia valorilor lor de ndat ce le vom
compara cu o a treia marf, a crei valoare rmne constant. Dac valorile
tuturor mrfurilor ar crete sau ar scdea simultan i n aceeai proporie,
valorile lor relative ar rmne constante. Schimbarea real a valorilor lor s-
ar constata din faptul c acum n acelai timp de munc s-ar livra n general
o cantitate mai mare sau mai mic de mrfuri dect nainte.
IV. Timpurile de munc respective necesare pentru producerea pnzei
i a hainei, deci i valorile acestora, pot s varieze simultan n acelai sens,
dar n msur diferit, sau s varieze n sens opus etc. Influena tuturor
combinaiilor posibile de acest gen asupra valorii relative a unei mrfi poate
fi determinat prin simpla aplicare a cazurilor I, II i III.
Variaiile reale ale mrimii valorii nu se reflect deci nici cu toat
claritatea i nici n ntregime n expresia relativ a mrimii valorii sau n
mrimea valorii relative. Valoarea relativ a unei mrfi poate s varieze, cu
toate c valoarea ei rmne constant. Valoarea ei relativ poate s rmn
constant, cu toate c valoarea ei variaz; n sfrit, variaiile simultane ale
mrimii valorii i ale expresiei relative a acestei mrimi a valorii nu coincid
ntotdeauna
20)
.

3. Forma de echivalent
Am vzut c ntruct marfa A (pnza) i exprim valoarea n valoarea
de ntrebuinare a unei mrfi diferite B (haina), ea i imprim acesteia din
urm o form specific a valorii, aceea de echivalent. Marfa pnz i
manifest propria ei existen ca valoare prin faptul c haina este echivalat
cu ea, fr s ia o form-valoare distinct de forma sa corporal. Aadar,
pnza exprim de fapt propria ei existen ca valoare prin aceea c haina
poate fi schimbat pe ea nemijlocit. Forma de echivalent a unei mrfi este,
prin urmare, forma n care ea poate fi schimbat nemijlocit pe o alt marf.
Dac un fel de marf, de pild hainele, servete unui alt fel de marf,
de pild pnza, ca echivalent, hainele cptnd astfel proprietatea
caracteristic de a se afla ntr-o form n care pot fi schimbate nemijlocit pe
pnz, prin aceasta nu este nc nicidecum dat proporia n care hainele i
pnza pot fi schimbate ntre ele. Mrimea valorii pnzei fiind dat, aceast
proporie depinde de mrimea valorii hainelor. Indiferent dac haina este
luat ca echivalent i pnza ca valoare relativ, sau, invers, pnza ca
echivalent i haina ca valoare relativ, mrimea valorii hainei rmne n
orice caz determinat de timpul de munc necesar pentru producerea ei, este
deci independent de forma valorii ei. Dar de ndat ce felul de marf hain
ocup n expresia valorii locul de echivalent, mrimea valorii ei nu capt
nici o expresie ca mrime-valoare. Mai mult: n ecuaia de valoare, marfa
hain figureaz mai curnd ca o cantitate anumit de obiect.
De pild: 40 de coi de pnz valoreaz ct? 2 haine. ntruct felul
de marf hain joac aici rolul de echivalent, valoarea de ntrebuinare hain
fiind considerat, fa de pnz, ca corp-valoare, este suficient o cantitate
determinat de haine pentru a exprima o cantitate determinat de valoare-
pnz. Dou haine pot, aadar, s exprime mrimea valorii a 40 de coi de
pnz, dar ele nu pot s exprime niciodat mrimea propriei lor valori,
mrimea valorii hainelor. Interpretarea superficial a faptului c n ecuaia
de valoare echivalentul are ntotdeauna nunai forma unei simple cantiti
dintr-un obiect, dintr-o valoare de ntrebuinare, l-a fcut pe Bailey, ca i pe
muli dintre predecesorii i succesorii si, s vad n expresia valorii numai
un raport cantitativ. Forma de echivalent a unei mrfi nu conine n realitate
nici o determinare cantitativ a valorii.
Prima particularitate care se constat atunci cnd se examineaz forma
de echivalent este urmtoarea: valoarea de ntrebuinare devine forma de
manifestare a contrariului ei, a valorii.
Forma natural a mrfii devine form a valorii. Dar, nota bene, pentru
marfa B (hain, sau gru, sau fier etc.) acest quid pro quo se produce numai
n cadrul raportului valoric n care intr cu o alt marf oarecare A (pnz
etc), i numai n cadrul acestui raport. ntruct nici o marf nu se poate
raporta la sine nsi ca la un echivalent i, prin urmare, nu poate nici s
fac din propria sa nfiare natural expresia propriei sale valori, ea
trebuie s se raporteze la o alt marf ca la un echivalent, adic trebuie s
fac din nfiarea natural a altei mrfi propria sa form-valoare. Vom
ilustra mai bine acest lucru dac vom lua ca exemplu o msur cu care pot
fi msurate corpurile-marf n calitatea lor de corpuri-marf, adic n
calitatea lor de valori de ntrebuinare. O cpn de zahr, fiind un corp,
este grea, are deci o anumit greutate, dar aceast greutate nu poate fi
vzut, pipit. S lum acum diferite buci de fier a cror greutate a fost
determinat anterior. Forma corporal a fierului privit n sine este tot att
de puin form de manifestare a greutii ca i forma corporal a cpnii
de zahr. Totui, pentru a exprima cpna de zahr ca greutate, o punem
ntr-un raport de greutate cu fierul. n acest raport fierul este considerat ca
un corp care nu reprezint nimic n afar de greutate. Cantitile de fier
servesc, aadar, ca msur a greutii zahrului, i n raport cu corpul
zahrului ele nu reprezint dect ntruchiparea greutii, forma de
manifestare a greutii. Acest rol l joac fierul numai n cadrul acestui
raport n care intr cu el zahrul sau un alt corp oarecare, a crui greutate
urmeaz s fie stabilit. Dac aceste dou corpuri nu ar fi grele, ele nu ar
putea intra n acest raport i, prin urmare, unul nu ar putea s serveasc ca
expresie a greutii celuilalt. Dac le punem pe amndou n balan, vedem,
ntr-adevr, c sub raportul greutii ele snt identice i c deci, ntr-o
proporie determinat, ele au aceeai greutate. Aa cum corpul fierului ca
msur de greutate reprezint, n raport cu cpna de zahr, numai
greutate, tot aa n expresia noastr de valoare corpul hainei nu reprezint,
n raport cu pnza, dect valoare.
Aici ns analogia nceteaz. n expresia greutii cpnii de zahr,
fierul reprezint o proprietate natural comun ambelor corpuri, greutatea
lor, n timp ce n expresia valorii pnzei, haina reprezint o proprietate
supranatural a ambelor obiecte: valoarea lor, ceva pur social.
Prin faptul c forma relativ a valorii unei mrfi, de pild a pnzei,
exprim existena ca valoare a acesteia ca ceva cu totul distinct de corpul ei
i de proprietile lui, de pild ca ceva identic cu o hain, nsi aceast
expresie arat c ea ascunde o relaie social. Cu forma de echivalent
lucrurile se prezint invers. Ea const tocmai n faptul c corpul-marf dat
cum e haina, acest obiect luat ca atare, exprim valoare, posed prin urmare
de la natur form-valoare. Ce-i drept, acest lucru este valabil numai n
cadrul raportului valoric n care marfa pnz este raportat la marfa hain ca
echivalent
21)
. Cum ns proprietile unui obiect nu izvorsc din raportul su
cu alte obiecte, ci doar se manifest n acest raport, haina pare s aib i ea
de la natur forma sa de echivalent, proprietatea sa de a putea fi schimbat
nemijlocit, aa cum are de la natur proprietatea de a fi grea sau de a ine
cald. De aici enigma formei de echivalent, pe care privirea obtuz a
economistului burghez o sesizeaz abia cnd ea i se prezint sub o nfiare
desvrit, ca bani. Atunci el ncearc s explice caracterul mistic al
aurului i argintului, substituindu-le alte mrfuri mai puin strlucitoare, i
repet cu o plcere tot mai mare ntregul catalog al plebei de mrfuri care,
la timpul lor, au jucat rolul de echivalent. El nici nu bnuiete c pn i cea
mai simpl expresie de valoare, ca: 20 de coi de pnz = 1 hain, conine
dezlegarea enigmei formei de echivalent.
Corpul mrfii care servete ca echivalent se prezint ntotdeauna ca
ntruchipare a muncii omeneti abstracte i este ntotdeauna produsul unei
munci concrete, utile, determinate. Aceast munc concret devine, aadar,
expresia muncii omeneti abstracte. Dac, de pild, haina servete ca simpl
concretizare a muncii omeneti abstracte, munca croitorului, care se
concretizeaz realmente n hain, este considerat o simpl form de
concretizare a muncii omeneti abstracte. n expresia valorii pnzei,
utilitatea muncii croitorului nu const n faptul c ea face haina i deci pe
om, ci n faptul c produce un corp n care recunoatem ndat o valoare,
adic cristalizri de munc care nu se deosebesc prin nimic de munca
materializat n valoarea pnzei. Pentru a confeciona o asemenea oglind a
valorii, munca croitorului nsi nu trebuie s oglindeasc nimic altceva
dect proprietatea ei abstract de a fi munc omeneasc n general.
Sub forma muncii croitorului, ca i sub forma muncii estorului se
cheltuiete for de munc omeneasc. Ambele activiti posed deci
proprietatea comun de a fi munc omeneasc i pot fi considerate n
anumite cazuri, de pild cnd e vorba de producerea valorii, numai din acest
punct de vedere. Aici nu este nimic misterios. Dar n expresia de valoare a
mrfii problema este rsturnat cu capul n jos. Pentru a exprima, de pild,
c estoria creeaz valoarea pnzei nu n forma ei concret, de estorie, ci
n calitatea ei general de munc omeneasc, i se opune croitoria, adic
munca concret care produce echivalentul pnzei ca form de realizare
palpabil a muncii omeneti abstracte.
A doua particularitate a formei de echivalent const deci n faptul c
munca concret devine forma de manifestare a contrariului ei, a muncii
omeneti abstracte.
ns prin faptul c aceast munc concret, croitoria, apare ca simpl
expresie a muncii omeneti nedifereniate, ea este identic cu o alt munc,
cu munca cuprins n pnz, i deci, cu toate c este munc privat, ca orice
alt munc productoare de mrfuri, ea reprezint totui munc n form
social nemijlocit. Tocmai de aceea ea se realizeaz ntr-un produs care
poate fi schimbat nemijlocit pe alt marf. A treia particularitate a formei de
echivalent const, aadar, n faptul c munca privat devine o form a
contrariului ei, munc n form social nemijlocit.
Ultimele dou particulariti ale formei de echivalent examinate aici
devin i mai clare dac ne ntoarcem la marele cercettor care a analizat
pentru prima oar forma valorii, ca i multe forme de gndire, forme sociale
i forme naturale. Este vorba de Aristotel
i)
.
n primul rnd, Aristotel arat clar c forma bani a mrfii nu este dect
aspectul dezvoltat al formei simple a valorii, adic al exprimrii valorii unei
mrfi ntr-o alt marf oarecare, cci el spune:
5 perne = 1 cas
( )
nu se deosebete de:
5 perne = cutare sum de bani
( ... ).
Mai mult. El vede c raportul valoric n care este cuprins aceast
expresie a valorii presupune la rndul su c aceast cas este identic din
punct de vedere calitativ cu perna i c fr o asemenea identitate de esen
aceste obiecte senzorial diferite n-ar putea fi raportate unul la cellalt ca
mrimi comensurabile. Schimbul, spune el, nu poate avea loc fr
egalitate, iar egalitatea fr comensurabilitate, ('
). Aici ns el ezit i renun s mai analizeze forma valorii.
Dar n realitate este imposibil ca lucruri att de diferite s fie
comensurabile ( ), adic echivalente din
punct de vedere calitativ. Aceast egalitate nu poate s fie dect ceva strin
adevratei naturi a lucrurilor, prin urmare ceva la care se recurge din
necesiti practice
29
).
Aristotel ne spune, aadar, el nsui din ce cauz nu poate continua
analiza, i anume din cauza lipsei noiunii de valoare. Care este elementul
identic, adic substana comun pe care o reprezint casa n raport cu perna
n expresia de valoare a pernei? Aa ceva nu poate exista n realitate,
spune Aristotel. De ce? Casa reprezint n raport cu perna ceva identic n
msura n care reprezint elementul realmente identic care exist n
amndou, n pern i n cas. i acest element este munca omeneasc.
ns faptul c n forma valorii mrfurilor toate felurile de munc snt
exprimate ca munc omeneasc identic i, prin urmare, echivalent, nu a
putut fi dedus de Aristotel din nsi forma valorii, deoarece societatea
greac se ntemeia pe munca sclavilor, avea, prin urmare, ca baz natural
inegalitatea dintre oameni i dintre forele lor de munc. Enigma expresiei
valorii, identitatea i echivalena tuturor felurilor de munc, pentru c i n
msura n care ele reprezint munc omeneasc n general, nu poate fi
dezlegat dect atunci cnd noiunea de egalitate ntre oameni a dobndit
trinicia unei prejudeci populare. Acest lucru este ns posibil abia ntr-o
societate n care forma marf este forma general a produsului muncii, n
care, prin urmare, relaiile dintre oameni ca posesori de mrfuri snt relaii
sociale dominante. Geniul lui Aristotel const tocmai n faptul c n
expresia de valoare a mrfurilor el descoper un raport de egalitate. Numai
limitele istorice ale societii n care a trit el l-au mpiedicat s descopere
n ce const n realitate acest raport de egalitate.

4. Forma simpl a valorii n ansamblul ei
Forma simpl a valorii unei mrfi este coninut n raportul ei de
valoare fa de o marf de alt fel, sau n raportul ei de schimb cu aceast
marf. Valoarea mrfii A este exprimat din punct de vedere calitativ prin
faptul c o marf B poate fi schimbat n mod nemijlocit pe marfa A. Ea
este exprimat din punct de vedere cantitativ prin faptul c o anumit
cantitate de marf poate fi schimbat pe cantitatea dat de marf A. Cu alte
cuvinte, valoarea unei mrfi capt o expresie de sine stttoare prin
prezentarea ei ca valoare de schimb. Dac la nceputul acestui capitol am
spus, aa cum se spune de obicei, c marfa este valoare de ntrebuinare i
valoare de schimb, lucrul acesta a fost, strict vorbind, inexact. Marfa este
valoare de ntrebuinare sau obiect de consum i valoare. Ea se prezint
sub acest dublu aspect de ndat ce valoarea ei posed o form de
manifestare proprie, diferit de forma ei natural, i anume forma de valoare
de schimb; privit izolat, marfa nu posed niciodat aceast form, ci
ntotdeauna o posed numai n raportul de valoare sau raportul de schimb cu
alt marf, cu o marf de alt fel. Din momentul n care tim acest lucru,
inexactitatea menionat mai sus nu va genera greeli, ci va servi la o
exprimare mai concis.
Analiza noastr a demonstrat c forma valorii sau expresia valorii
mrfii decurge din natura valorii mrfii, i nu invers, valoarea i mrimea
valorii din modul de exprimare a mrfii ca valoare de schimb, cum
consider mercantilitii i epigonii lor moderni, ca Ferrier, Ganilh etc.
22)
,
precum i antipozii lor, comis-voiajorii moderni ai liberului schimb, ca
Bastiat & Co. Mercantilitii pun accentul pe latura calitativ a expresiei
valorii, prin urmare pe forma de echivalent a mrfii, care i gsete
ntruchiparea desvrit n bani, n timp ce apologeii moderni ai liberului
schimb, care trebuie s-i plaseze cu orice pre marfa, pun accentul pe latura
cantitativ a formei relative a valorii. Pentru ei, prin urmare, att valoarea,
ct i mrimea valorii mrfii nu exist dect n expresia pe care o capt n
raportul de schimb al mrfurilor, deci numai n catalogul de preuri.
Scoianul Macleod
i)
, care i-a fcut o meserie din a prezenta ntr-o form ct
mai savant concepiile confuze ale Lombardstreetului
30
, reprezint o
sintez reuit ntre mercantilitii superstiioi i apologeii luminai ai
liberului schimb.
Examinarea mai amnunit a expresiei valorii mrfii A cuprins n
raportul valoric al acestei mrfi fa de marfa B a artat c n cadrul
acestuia forma natural a mrfii A apare numai ca ntruchipare a valorii de
ntrebuinare, iar forma natural a mrfii B numai ca form a valorii sau
ntruchipare a valorii. Opoziia luntric dintre valoarea de ntrebuinare i
valoare, ascuns n marf, se exprim deci ntr-o opoziie exterioar, adic
n raportul dintre dou mrfuri, n care o marf, a crei valoare urmeaz a fi
exprimat, apare nemijlocit numai ca valoare de ntrebuinare, n timp ce
cealalt marf, n care se exprim valoarea, apare nemijlocit numai ca
valoare de schimb. Forma simpl a valorii unei mrfi este deci forma simpl
de manifestare a opoziiei dintre valoarea de ntrebuinare i valoare,
cuprins n marf.
Produsul muncii este n toate ornduirile sociale un obiect de
ntrebuinare, dar numai o epoc de dezvoltare istoricete determinat, o
epoc n care munca cheltuit pentru producerea unui obiect de ntrebuinare
apare ca o nsuire obiectual a acestui obiect, adic ca valoare a lui,
transform produsul muncii n marf. De aici urmeaz c forma simpl a
valorii mrfii este n aceiai timp forma marf simpl a produsului muncii,
c deci dezvoltarea formei marf coincide cu dezvoltarea formei valoare.
De la nceput este evident insuficiena formei simple a valorii, a
acestei forme embrionare, care trebuie s treac mai nti printr-o serie de
metamorfoze pentru a ajunge la forma de pre.
Expresia valorii mrfii A ntr-o marf oarecare B nu face dect s
deosebeasc valoarea mrfii A de propria ei valoare de ntrebuinare i s o
pun, aadar, ntr-un raport de schimb cu un singur fel de marf, cu o marf
deosebit de ea, n loc s exprime identitatea ei calitativ i
proporionalitatea ei cantitativ cu toate celelalte mrfuri. Formei relative
simple a valorii unei mrfi i corespunde forma de echivalent singular a unei
alte mrfi. Astfel, n expresia valorii relative a pnzei, haina are forma de
echivalent, adic forma n care poate fi schimbat nemijlocit, numai n
raport cu acest fel singular de marf, cu pnza.
Forma singular a valorii trece ns de la sine la o form mai complet.
Prin intermediul acesteia, valoarea unei mrfi A nu este exprimat, ce-i
drept, dect ntr-o singur marf de alt fel. Este ns cu totul indiferent de ce
anume fel este aceast a doua marf hain, fier, gru etc. Dup cum o
marf intr ntr-un raport de valoare cu cutare sau cutare fel de marf, iau
natere diferite expresii simple ale valorii uneia i aceleiai mrfi
22a)
.
Numrul expresiilor posibile ale valorii ei este limitat numai de numrul
felurilor de marf diferite de ea. Expresia singular a valorii mrfii se
transform, aadar, n seria, care poate fi prelungit la nesfrit, a diferitelor
expresii simple ale valorii ei.

B) Forma total sau dezvoltat a valorii
z marf A = u marf B sau = v marf C sau = w marf D sau = x marf E
sau = etc.
(20 de coi de pnz = 1 hain sau = 10 pfunzi de ceai sau = 40 de pfunzi de
cafea sau = 1 cuarter de gru sau = 2 uncii de aur sau
1
/
2
ton de fier sau =
etc.)

1. Forma relativ dezvoltat a valorii
Valoarea unei mrfi, de pild a pnzei, este exprimat acum n
nenumrate alte elemente din lumea mrfurilor. Orice alt corp-marf devine
o oglind a valorii pnzei
23)
. De-abia acum aceast valoare apare ea nsi
realmente ca cristalizare de munc omeneasc nedifereniat. Cci munca pe
care o creeaz este exprimat acum clar ca munc echivalent cu orice alt
munc omeneasc, indiferent de forma natural a acesteia din urm i deci
indiferent dac ea se concretizeaz ntr-o hain sau n gru, fier, aur etc. Prin
forma ei valoare, pnza se afl deci acum ntr-un raport social nu numai cu
un singur fel de marf diferit de ea, ci cu ntreaga lume a mrfurilor. Ca
marf ea este cetean al acestei lumi. n acelai timp, seria nesfrit a
expresiilor valorii mrfii demonstreaz c ei i este indiferent forma
special a valorii de ntrebuinare n care se manifest.
n prima form: 20 de coi de pnz = 1 hain poate s fie ntmpltor
faptul c aceste dou mrfuri se schimb una pe alta ntr-un raport cantitativ
determinat. n a doua form, dimpotriv, se constat imediat un substrat care
este esenial diferit de fenomenul ntmpltor i care l determin pe acesta.
Mrimea valorii pnzei rmne aceeai, indiferent dac este exprimat n
hain sau n cafea, fier etc., ntr-o infinitate de mrfuri diferite aparinnd
celor mai diferii posesori. Raportul ntmpltor dintre doi posesori de
mrfuri individuali dispare. Devine astfel evident c nu schimbul regleaz
mrimea valorii mrfii, ci, dimpotriv, mrimea valorii mrfii regleaz
raporturile ei de schimb.

2. Forma de echivalent special
Orice marf hain, ceai, gru, fier etc. este considerat, n
expresia valorii pnzei, ca echivalent i deci ca corp-valoare. Forma natural
determinat a fiecreia din aceste mrfuri este acum o form de echivalent
special alturi de multe altele. Tot astfel variatele feluri de munci utile
concrete, determinate, cuprinse n diferitele corpuri-marf, apar acum ca tot
attea forme speciale de concretizare sau de manifestare ale muncii omeneti
n general.

3. Neajunsurile formei totale sau dezvoltate a valorii
n primul rnd, expresia relativ a valorii mrfii este incomplet,
deoarece seria termenilor ei nu se ncheie niciodat. Lanul n care fiecare
ecuaie de valoare formeaz o veriga poate fi prelungit continuu prin
apariia fiecrui nou fel de marf, care furnizeaz materialul pentru o nou
expresie a valorii. n al doilea rnd, acest lan formeaz un mozaic de
expresii ale valorii de natur diferit. n sfrit, dac valoarea relativ a
fiecrei mrfi este exprimat n aceast form dezvoltat, forma relativ a
valorii fiecrei mrfi este, aa cum trebuie s fie, un ir nesfrit de expresii
ale valorii, diferit de forma relativ a valorii fiecrei alte mrfi.
Neajunsurile formei relative dezvoltate a valorii se reflect, la rndul lor, n
forma de echivalent care i corespunde. ntruct forma natural a fiecrui fel
de marf n parte este aici o form de echivalent special, alturi de
nenumrate alte forme de echivalent speciale, nu exist n general dect
forme de echivalent limitate, din care fiecare le exclude pe toate celelalte.
Tot astfel felul de munc util concret, determinat, cuprins n fiecare
marf-echivalent special nu este dect o form de manifestare special, deci
incomplet, a muncii omeneti. Aceast munc omeneasc capt, ce-i
drept, forma ei de manifestare complet, sau total, n ansamblul formelor
de manifestare speciale. Dar n felul acesta ea nu posed o form de
manifestare unitar.
Totui, forma relativ dezvoltat a valorii nu const dect dintr-o sum
de expresii relative simple ale valorii sau de ecuaii ale primei forme, ca, de
pild:
20 de coi de pnz = 1 hain
20 de coi de pnz = 10 pfunzi de ceai etc.
Fiecare din aceste ecuaii conine ns i ecuaia invers, identic cu
ea:
1 hain = 20 de coi de pnz
10 pfunzi de ceai = 20 de coi de pnz etc.
ntr-adevr, dac un om schimb pnza sa cu multe alte mrfuri i
exprim, prin urmare, valoarea ei ntr-o serie de alte mrfuri, n mod
necesar i ceilali numeroi posesori de mrfuri trebuie s-i schimbe
mrfurile pe pnz i deci s exprime valorile diferitelor lor mrfuri n
aceeai a treia marf, adic n pnz. Dac inversm deci seria: 20 de coi
de pnz = 1 hain sau = 10 pfunzi de ceai sau = etc., adic dac exprimm
reciproca cuprins implicit n serie, obinem:

C) Forma general a valorii

1 hain =
}
20 de coi de pnz
10 pfunzi de ceai =
40 de pfunzi de cafea =
1 cuarter de gru =
2 uncii de aur =
1
/
2
ton de fier =
x marf A =
etc. =

1. Caracterul modificat al formei valoare
Acum mrfurile i exprim valorile 1 n mod simplu, pentru c i le
exprim ntr-o singur marf, i 2 n mod unitar, pentru c i le exprim n
aceeai marf. Forma valorii lor este simpl i comun tuturor, deci
general.
Formele I i II nu reueau s exprime dect valoarea unei mrfi ca ceva
distinct de propria ei valoare de ntrebuinare sau de corpul ei.
Prima form ne-a dat ecuaii de valoare ca: 1 hain = 20 de coi de
pnz, 10 pfunzi de ceai =
1
/
2
ton de fier etc. Valoarea hainei este
exprimat ca ceva egal cu pnza, valoarea ceaiului ca ceva egal cu fierul
etc., dar acest element egal cu pnza i cu fierul, aceste expresii ale valorii
hainei i a ceaiului snt tot att de diferite ca i pnza i fierul. n practic,
aceast form se ntlnete, evident, numai la primele nceputuri ale
schimbului, cnd produsele muncii se transform n mrfuri prin schimburi
ntmpltoare i izolate.
A doua form exprim mai complet dect prima deosebirea dintre
valoarea unei mrfi i propria ei valoare de ntrebuinare, cci valoarea
hainei, de pild, se opune acum formei ei naturale sub toate formele
posibile, ca ceva egal cu pnza, cu fierul, cu ceaiul etc., ca ceva egal cu
orice, numai cu haina nu. Pe de alt parte, orice expresie comun a valorii
mrfurilor este exclus aici n mod direct, cci n expresia valorii fiecrei
mrfi n parte toate celelalte mrfuri apar acum doar sub forma de
echivalent. Forma dezvoltat a valorii apare pentru prima oar n practic
atunci cnd un produs al muncii, de pild vitele, nu mai este schimbat
incidental, ci n mod obinuit, pe diferite alte mrfuri.
Noua form exprim valorile lumii mrfurilor n unul i acelai fel de
marf, distinct de aceast lume a mrfurilor, de pild n pnz, i reprezint
astfel valorile tuturor mrfurilor prin egalitatea lor cu pnza. Ca ceva egal cu
pnza, valoarea fiecrei mrfi difer acum nu numai de propria ei valoare de
ntrebuinare, ci de orice valoare de ntrebuinare, i tocmai de aceea
exprim ceea ce are comun marfa dat cu toate celelalte mrfuri. Prin
urmare, numai aceast form stabilete realmente raporturile dintre mrfuri
ca valori, face ca ele s apar unele fa de altele ca valori de schimb.
Primele dou forme exprim valoarea unei mrfi, fie ntr-o singur
marf de un fel diferit, fie ntr-o serie de multe alte mrfuri diferite de ea. n
ambele cazuri este, ca s zicem aa, treaba fiecrei mrfi n parte s-i dea
o form a valorii, i ea face acest lucru fr concursul celorlalte mrfuri.
Acestea din urm joac fa de ea doar rolul pasiv de echivalent.
Dimpotriv, forma general a valorii ia natere numai ca oper comun a
ntregii lumi a mrfurilor. O marf capt expresie de valoare general
numai pentru c n acelai timp cu ea toate celelalte mrfuri i exprim
valoarea n acelai echivalent, i fiecare fel nou de marf care apare trebuie
s procedeze la fel. Devine astfel evident c valoarea
(Wertgegenstndlichkeit) mrfurilor, nefiind dect existenta social a
acestor obiecte, nu poate s fie exprimat dect prin ansamblul raporturilor
lor sociale, c forma valorii lor trebuie s fie, aadar, o form valabil din
punct de vedere social.
n forma de lucruri egale cu pnza, toate mrfurile apar acum nu numai
identice din punct de vedere calitativ, ca valori n general, dar n acelai
timp ca mrimi-valoare comparabile din punct de vedere cantitativ. Pentru
c mrfurile i oglindesc mrimile valorilor lor n unul i acelai material,
n pnz, acesta mrimi ale valorilor se oglindesc n mod reciproc. De pild:
10 pfunzi de ceai = 20 de coi de pnz, i 40 de pfunzi de cafea = 20 de
coi de pnz. Prin urmare 10 pfunzi de ceai = 40 de pfunzi de cafea. Sau:
ntr-un pfund de cafea se afl numai
1
/
4
din substana-valoare, din munca
cuprins ntr-un pfund de ceai.
Forma relativ general a valorii lumii mrfurilor imprim mrfii-
echivalent excluse din aceast lume, adic pnzei, caracterul de echivalent
general. Propria ei form natural este forma de valoare comun ntregii
lumi a mrfurilor; pnza poate deci s fie schimbat n mod nemijlocit pe
toate celelalte mrfuri. Forma ei corporal se prezint ca ncarnarea vizibil,
ca ntruchiparea social general a oricrei munci omeneti. estoria,
munca particular care produce pnza, se afl n acelai timp n forma
social general, forma de egalitate cu toate celelalte munci. Nenumratele
ecuaii din care const forma general a valorii pun succesiv semnul
egalitii ntre munca ntruchipat n pnz i munca cuprins n toate
celelalte mrfuri i fac astfel din estorie forma general de manifestare a
muncii omeneti n genere. n felul acesta, munca materializat n valoarea
mrfurilor nu este exprimat numai n mod negativ, ca munc din care au
fost abstrase toate formele concrete i nsuirile utile ale muncilor reale.
Propria ei natur pozitiv apare n mod clar. Ea reprezint reducerea tuturor
muncilor reale la caracterul lor comun de munc omeneasc, la cheltuirea de
for de munc omeneasc.
Forma general a valorii, care reprezint produsele muncii ca simple
cristalizri de munc omeneasc nedifereniat, demonstreaz prin nsi
structura ei c este expresia social a lumii mrfurilor. Ea dezvluie astfel
faptul c n aceast lume a mrfurilor caracterul omenesc general al muncii
reprezint caracterul ei specific social.

2. Raportul dintre dezvoltarea formei relative a valorii i cea a formei de
echivalent
Gradului de dezvoltare a formei relative a valorii i corespunde gradul
de dezvoltare a formei de echivalent. Dar i acest lucru trebuie reinut
dezvoltarea formei de echivalent nu este dect expresia i rezultatul
dezvoltrii formei relative a valorii.
Forma relativ simpl sau singular a valorii unei mrfi face dintr-o
alt marf un echivalent singular. Forma dezvoltat a valorii relative,
aceast expresie a valorii unei mrfi n toate celelalte mrfuri, imprim
acestora forma unor echivalente speciale, diferite. n sfrit, un anumit fel de
marf capt forma de echivalent general pentru c toate celelalte mrfuri
fac din el materialul formei lor generale, unitare a valorii.
Dar n aceeai msur n care se dezvolt forma valoare n general, se
dezvolt i opoziia dintre cei doi poli ai ei, forma relativ a valorii i forma
de echivalent.
Chiar prima form 20 de coi de pnz = 1 hain conine aceast
opoziie, dar nu o fixeaz. Dup cum aceeai ecuaie este citit de la stnga
la dreapta sau de la dreapta la stnga, fiecare din cele dou mrfuri opuse,
pnza i haina, se afl deopotriv cnd n forma relativ a valorii, cnd n
forma de echivalent. Aici opoziia clar este nc foarte greu de fixat.
n forma II numai un singur fel de marf poate de fiecare dat s-i
dezvolte total valoarea relativ, el este singurul care posed forma relativ
dezvoltat a valorii, numai pentru c i n msura n care toate celelalte
mrfuri i se opun sub form de echivalent.
Aici cei doi termeni ai ecuaiei de valoare bunoar: 20 de coi de
pnz = 1 hain sau = 10 pfunzi de ceai sau = 1 cuarter de gru etc. nu
mai pot fi inversai fr s se schimbe ntregul ei caracter i fr ca ea s
fie transformat din forma total n forma general a valorii.
n sfrit, ultima form, forma III, d lumii mrfurilor o form relativ
a valorii social-general, pentru c i n msura n care toate mrfurile care
aparin acestei lumi, cu o singur excepie, snt excluse de la forma de
echivalent general. O marf, pnza, se afl, aadar, n forma n care poate fi
schimbat nemijlocit pe toate celelalte mrfuri, adic ntr-o form
nemijlocit social, pentru c i n msura n care toate celelalte mrfuri nu
se afl n aceast form
24)
.
Invers, marfa care figureaz ca echivalent general este exclus din
forma relativ unitar i deci general a valorii lumii mrfurilor. Dac
pnza, adic o marf oarecare, aflat n forma de echivalent general, ar
participa n acelai timp i la forma relativ general a valorii, ea ar trebui
s-i serveasc ei nsi ca echivalent. n acest caz am avea: 20 de coi de
pnz = 20 de coi de pnz, adic o tautologie n care nu este exprimat nici
valoarea i nici mrimea valorii. Pentru a exprima valoarea relativ a
echivalentului general trebuie s inversm forma III. Echivalentul general
nu posed o form relativ a valorii comun celorlalte mrfuri, ci valoarea
lui se exprim relativ n seria nesfrit a tuturor celorlalte corpuri-marf.
Astfel forma relativ dezvoltat a valorii, sau forma II, apare acum ca forma
relativ specific a valorii mrfii-echivalent.

3. Trecerea de la forma general a valorii la forma bani
Forma de echivalent general este o form a valorii n genere. Prin
urmare, ea poate s revin oricrei mrfi. Dar o marf se afl n forma de
echivalent general (forma III) numai pentru c i n msura n care ea, ca
echivalent, este exclus de toate celelalte mrfuri din rndul lor. Abia din
momentul n care un fel de marf specific se desprinde definitiv de toate
celelalte mrfuri, forma valoare relativ unitar a valorii n lumea mrfurilor
capt stabilitate obiectiv i valabilitate social general.
Felul de marf specific, cu a crui form natural se contopete din
punct de vedere social forma de echivalent, devine marf-bani sau
funcioneaz ca bani. Funcia lui social specific i, prin urmare,
monopolul lui social const n a juca n lumea mrfurilor rolul de echivalent
general. Dintre mrfurile care n forma II figureaz ca echivalente speciale
ale pnzei i care n forma III i exprim valoarea relativ n pnz, o marf
anumit, aurul, i-a cucerit, n virtutea unui proces istoric, acest loc
privilegiat. Dac punem, prin urmare, n forma III, n locul mrfii pnz
marfa aur, obinem:

D) Forma bani

20 de coi de pnz =
}
2 uncii de aur
1 hain =
10 pfunzi de ceai =
40 de pfunzi de cafea =
1 cuarter de gru =
1
/
2
ton de fier =
x marf A =

O dat cu trecerea de la forma I la forma II i de la forma II la forma
III au loc schimbri eseniale. Dimpotriv, forma IV nu se deosebete de
forma III dect prin faptul c acum, n locul pnzei, forma de echivalent
general o are aurul. Aurul joac n forma IV acelai rol pe care l-a jucat
pnza n forma III rolul de echivalent general. Progresul const doar n
aceea c forma n care o marf poate fi schimbat n mod general i
nemijlocit, adic forma de echivalent general, s-a contopit acum definitiv, n
virtutea uzului social, cu forma natural specific a mrfii aur.
Aurul apare fa de celelalte mrfuri ca bani numai pentru c mai
nainte a aprut ca marf. Asemenea tuturor celorlalte mrfuri, a funcionat
i el ca echivalent, fie ca echivalent singular n acte de schimb izolate, fie ca
echivalent special, alturi de alte mrfuri-echivalent. Treptat el a ajuns s
funcioneze, n sfere mai restrnse sau mai largi, ca echivalent general. De
ndat ce aurul cucerete monopolul acestei poziii n expresia de valoare a
lumii mrfurilor, el devine marf-bani, i abia din momentul n care devine
marf-bani forma IV ncepe s se deosebeasc de forma III, cu alte cuvinte
forma general a valorii se transform n forma bani.
Expresia valorii relative simple a unei mrfi, de pild a pnzei, n marfa
care (funcioneaz deja ca imarf-bani, de pild aurul, este forma pre. Prin
urmare, forma pre a pnzei este
20 de coi de pnz = 2 uncii de aur
sau, dac 2 lire sterline este denumirea monetar a 2 uncii de aur,
20 de coi de pnz = 2 lire sterline.
Dificultatea n conceptul formei bani se reduce la nelegerea formei de
echivalent general, deci a formei generale a valorii ca atare, a formei III.
Forma III se reduce, dac privim retrospectiv, la forma II, forma dezvoltat
a valorii, iar elementul constitutiv al acesteia din urm este forma I: 20 de
coi de pnz = 1 hain, sau x marf A = y marf B. Forma marf simpl
este deci germenele formei bani.

4. Caracterul de feti al mrfii i misterul su
La prima vedere o marf pare un lucru simplu, banal. Analiza ei arat
ns c marfa este un lucru foarte complicat, plin de subtiliti metafizice i
de ciudenii teologice. Ca valoare de ntrebuinare, ea nu are n ea nimic
misterios, fie c o privim sub aspectul c, prin proprietile sale, ea satisface
anumite trebuine ale omului, fie c dobndete aceste proprieti abia ca
produs al muncii omeneti. Este evident c, prin activitatea sa, omul
modific, potrivit nevoilor lui, formele substanelor din natur. Forma
lemnului, de pild, se modific dac din el se face o mas. Cu toate acestea,
masa rmne lemn, un obiect obinuit, care poate fi perceput prin simuri.
Dar de ndat ce se prezint ca marf, ea se transform ntr-un lucru care
poate i totodat nu poate fi perceput prin simuri. Ea nu numai c st cu
picioarele pe pmlnt, dar se prezint fa de celelalte mrfuri cu capul n jos,
i din acest cap de lemn ies nite fantasmagorii mai bizare dect dac ar
ncepe s danseze din proprie iniiativ
25)
.
Caracterul mistic al mrfii nu rezult, aadar, din valoarea ei de
ntrebuinare. El rezult tot att de puin din coninutul determinaiilor
valorii. Cci, n primul rnd, orict de variate ar fi muncile utile, sau
activitile productive, este un adevr fiziologic c ele snt funciuni ale
organismului omenesc, i c fiecare din aceste funciuni, indiferent de
coninutul i de forma ei, este, n esen, cheltuire de creier, nervi, muchi,
organe de sim omeneti. n al doilea rnd, elementul care st la baza
determinrii mrimii valorii, adic durata n timp a acestei cheltuiri sau
cantitatea de munc se deosebete vizibil de calitatea muncii. n toate
ornduirile sociale timpul de munc necesar pentru producerea mijloacelor
de subzisten a trebuit s-l intereseze pe om, chiar dac nu n aceeai
msur pe diferitele trepte de dezvoltare a societii
26)
. n sfrit, din
momentul n care oamenii muncesc ntr-un mod oarecare unul pentru altul,
munca lor capt o form social.
De unde provine deci acest caracter misterios al produsului muncii de
ndat ce ia forma de marf? Evident, din nsi aceast form. Egalitatea
dintre diferitele feluri de munci omeneti capt forma obiectual a unei
egale materialiti a valorii produselor muncii; msura cheltuirii forei de
munc omeneti prin durata ei n timp capt forma mrimii valorii
produselor muncii; n sfrit, relaiile dintre productori, n care se
manifest determinaiile sociale ale muncilor lor, capt forma unei relaii
sociale ntre produsele muncii.
Misterul formei marf const, prin urmare, pur i simplu n faptul c n
aceast form caracterul social al muncii oamenilor se reflect ca caracter
obiectual al produselor muncii, ca nsuiri sociale pe care aceste lucruri le au
de la natur. n consecin i relaia social dintre productori i ansamblul
muncii le apare acestora ca o relaie social ntre obiecte, existent n afara
lor. Prin acest quid pro quo, produsele muncii devin mrfuri, devin lucruri
care pot i totodat nu pot fi percepute prin simuri, adic lucruri cu caracter
social. Tot astfel impresia luminoas pe care o produce un obiect asupra
nervului optic nu se prezint ca o excitare subiectiv a nervului optic nsui,
ci ca o form obiectiv a unui lucru care se afl n afara ochiului. Dar n
actul vederii lumina este proiectat n mod real de un lucru, de obiectul
exterior, asupra unui alt lucru, asupra ochiului. Acesta este un raport fizic
ntre obiecte fizice. Dimpotriv, forma marf i raportul valoric al
produselor muncii, n care aceasta i gsete expresia, nu au absolut nimic
comun cu natura lor fizic i cu raporturile dintre lucruri care decurg din ea.
Ceea ce capt n ochii oamenilor forma fantastic a unei relaii ntre lucruri
nu e nimic altceva dect o relaie social determinat ntre oameni. Pentru a
gsi o analogie va trebui s ne refugiem n lumea nebuloas a religiei. Aici
produsele creierului omenesc au aspectul unor fpturi independente,
nzestrate cu via proprie, care comunic att unele cu altele, ct i cu
oamenii. Acelai lucru se ntmpl n lumea mrfurilor cu produsele create
de mna omului. Aceasta este ceea ce numesc eu fetiism, propriu
produselor muncii din momentul n care ele snt produse ca mrfuri i care,
prin urmare, este inseparabil de producia de mrfuri.
Acest caracter de feti al lumii mrfurilor izvorte, aa cum s-a artat
n analiza de mai sus, din caracterul social specific al muncii care produce
mrfuri.
Obiectele de ntrebuinare devin n genere mrfuri numai pentru c snt
produse ale unor munci particulare independente. Complexul acestor munci
particulare formeaz munca social total, ntruct productorii intr n
contact social abia atunci cnd i schimb produsele muncii, caracterul
specific social al muncilor lor particulare apare abia n cadrul acestui
schimb. Cu alte cuvinte, muncile particulare se manifest de fapt ca verigi
ale muncii sociale totale numai prin relaiile pe care schimbul le stabilete
ntre produsele muncii i, prin intermediul acestora, ntre productori.
Acestora din urm relaiile sociale dintre muncile lor particulare le apar
drept ceea ce snt, adic nu drept relaii sociale nemijlocite ntre persoane
prin nsei muncile lor, ci drept relaii obiectuale ntre persoane i relaii
sociale ntre obiecte.
Abia n cadrul schimbului dobndesc produsele muncii o obiectualitate
valoric identic din punct de vedere social, distinct de obiectualitatea
diferit din punct de vedere senzorial. Aceast scindare a produsului muncii
n obiect util i obiect-valoare se manifest n practic numai din momentul
n care schimbul a dobndit destul amploare i destul importan pentru ca
obiectele utile s fie produse n vederea schimbului, prin urmare s se aib
n vedere caracterul valoric al lucrurilor chiar la producerea lor. Din acest
moment, muncile particulare ale productorilor capt efectiv un dublu
caracter social. Pe de o parte, ca munci utile determinate, ele trebuie s
satisfac o trebuin social determinat i astfel s se afirme ca verigi ale
muncii totale, ale sistemului de diviziune social a muncii aprut spontan.
Pe de alt parte, ele satisfac numai diversele trebuine ale propriilor lor
productori n msura n care fiecare munc particular util special poate
fi schimbat pe orice alt fel special de munc particular util, fiind deci
echivalent cu aceasta din urm. Egalitatea toto coelo
*6
a unor munci diferite
nu poate s existe dect dac facem abstracie de inegalitatea lor real,
reducndu-le la caracterul comun pe care ele l posed ca cheltuire de for
de munc omeneasc, ca munc omeneasc abstract. Creierul
productorilor particulari oglindete acest dublu caracter social al muncilor
lor particulare numai n formele care apar n relaiile practice, n schimbul
de produse: prin urmare el oglindeite caracterul util din punct de vedere
social al muncilor lor particulare n forma n care produsul muncii trebuie s
fie util nu pentru productorul nsui, ci pentru alii, iar caracterul social al
egalitii diferitelor feluri de munci n forma caracterului de valoare comun
acestor lucruri diferite din punct de vedere material, produselor muncii.
Prin urmare, oamenii nu raporteaz unele la altele produsele muncii lor
ca valori pentru c aceste lucruri le apar ca simple nveliuri obiectuale ale
aceluiai fel de munc omeneasc. Dimpotriv. Prin faptul c n procesul
schimbului oamenii consider diferitele lor produse ca fiind egale ntre ele
ca valori, ei consider diferitele lor feluri de munc ca fiind egale ntre ele
ca munc omeneasc. Ei nu tiu acest lucru, dar l fac
27)
. Aadar, valoarea
nu poart scris pe frunte ceea ce este ea. Mai mult, valoarea transform
orice produs al muncii ntr-o hieroglif social. Mai trziu oamenii caut s
descifreze sensul acestei hieroglife, s ptrund taina propriului lor produs
social, cci determinarea obiectelor de ntrebuinare ca valori este un produs
social al oamenilor, la fel ca i limba. Descoperirea tiinific fcut mai
trziu c produsele muncii, n msura n care snt valori, nu snt dect
expresii obiectuale ale muncii omeneti cheltuite pentru producerea lor face
epoc n istoria dezvoltrii omenirii, dar nu face nicidecum sa dispar
aparena obiectual a caracterului social al muncii. Ceea ce este valabil
numai pentru aceast form de producie special, producia de mrfuri,
anume c caracterul social specific al muncilor particulare independente
const n egalitatea lor ca munc omeneasc i c acesta ia forma
caracterului valoric al produselor muncii, apare celor angrenai n relaiile
produciei de mrfuri dup, ca i naintea acestei descoperiri ca fiind
ceva tot att de definitiv ca i faptul c dei tiina a descompus aerul n
elementele sale, el continu s existe ca corp fizic.
Ceea ce intereseaz n primul rnd n mod practic pe cei ce-i schimb
produsele este de a ti cte produse ale altora obin pentru propriul lor
produs, adic n ce proporii se schimb produsele ntre ele. De ndat ce
aceste proporii au dobndit, n virtutea obinuinei, o oarecare fixitate, ele
par s decurg din natura produselor muncii, astfel c, de pild, o ton de
fier i dou uncii de aur au aceeai valoare, aa cum un pfund de aur i un
pfund de fier au aceeai greutate, n pofida proprietilor lor fizice i
chimice diferite. De fapt, caracterul valoric al produselor muncii nu se
statornicete dect atunci cnd aceste produse se manifest ca mrimi-
valoare. Acestea din urm variaz nencetat, independent de voina,
previziunile i aciunile celor care schimb produsele. Pentru ei, propria lor
micare social ia forma unei micri a lucrurilor, sub al crei control se
afl ei, n loc ca ei s o controleze. Este nevoie ca producia de mrfuri s
ajung la dezvoltare deplin pentru ca, pe baza experienei, s ia natere
concepia tiinific potrivit creia muncile particulare executate
independent una de cealalt, dar dependente multilateral una de alta ca
verigi ale diviziunii sociale a muncii aprute spontan, snt reduse n
permanen la msura lor social proporional pentru c, n raporturile de
schimb accidentale i mereu oscilante ale produselor acestor munci, timpul
de munc socialmente necesar pentru producerea lor se impune cu fora ca o
lege natural regulatoare, aa cum se impune, de pild, legea gravitaiei
atunci cnd se prbuete casa peste tine
28)
. Determinarea mrimii valorii
prin timpul de munc este deci un mister ascuns ndrtul micrii vizibile
a valorilor relative ale mrfurilor. Descoperirea acestui mister nltur
aparena c mrimea valorii produselor este determinat doar n mod
ntmpltor, ea nu nltur ns forma obiectual a determinrii mrimii
valorii.
n general, reflectarea asupra formelor vieii omeneti, deci i analiza
tiinific a acestor forme, urmeaz o cale opus dezvoltrii reale. Ea ncepe
post festum, adic pornete de la rezultatele finite ale procesului de
dezvoltare. Formele care imprim produselor muncii calitatea de mrfuri, i
care snt deci premise ale circulaiei mrfurilor, posed deja fixitatea unor
forme naturale ale vieii sociale nainte ca oamenii s fi ncercat s-i dea
seama nu de caracterul istoric al acestor forme, pe care ei, dimpotriv, le
consider imuabile, ci de coninutul lor. Astfel, numai analiza preurilor
mrfurilor a fcut posibil determinarea mrimii valorii i numai expresia
comun n bani a mrfurilor a fcut posibil fixarea caracterului lor de
valoare. Or, tocmai aceast form desvrit a lumii mrfurilor forma
bani este aceea care ascunde sub un nveli obiectual caracterul social al
muncilor particulare i deci relaiile sociale ale muncitorilor individuali, n
loc s le dezvluie. Dac spun c haina, cizma etc. se raporteaz la pnz ca
la ntruchiparea general a muncii omeneti abstracte, aceasta este o
absurditate evident. Dar cnd productorii hainelor, cizmelor etc.
raporteaz aceste mrfuri la pnz sau la aur i argint, ceea ce este
acelai lucru ca la un echivalent general, raportul dintre muncile lor
particulare i munca social total apare tocmai n aceast form absurd.
Tocmai astfel de forme snt cele care formeaz categoriile economiei
politice burgheze. Ele snt forme de gndire socialmente valabile, prin
urmare obiective, pentru relaiile de producie ale acestui mod de producie
social, istoricete determinat, ale produciei de mrfuri. De aceea tot
misticismul lumii mrfurilor, tot fantasticul i toat vraja care nvluie
produsele muncii n condiiile dominaiei produciei de mrfuri dispar de
ndat ce trecem la alte forme de producie.
ntruct economiei politice i plac robinsonadele
29)
, s-l vedem mai nti
pe Robinson
i)
pe insula sa. Dei modest din fire, el trebuie totui s-i
satisfac diferite trebuine, trebuie deci s efectueze diferite feluri de munci
utile, s fac unelte, s fabrice mobil, s domesticeasc lame, s
pescuiasc, s vneze etc. Despre rugciuni i alte asemenea lucruri nu
vorbim aici, deoarece ele i fac plcere lui Robinson al nostru pentru care
aceast ndeletnicire este o destindere. Cu toat varietatea funciilor sale
productive, el tie c acestea nu snt dect diferite forme de activitate ale
aceluiai Robinson, adic diferite feluri de munc omeneasc. Nevoia nsi
l silete s-i mpart cu rigurozitate timpul de munc ntre diferitele sale
funcii. Chestiunea dac una din funcii ocup un loc mai mare i alta un
loc mai mic n ansamblul activitii sale depinde de dificultile mai mari
sau mai mici pe care trebuie s le nving pentru a putea obine efectul util
urmrit. Experiena l nva acest lucru, i Robinson al nostru, care a salvat
din naufragiu ceasul, cartea mare, cerneala i tocul, ncepe n curnd, ca un
adevrat englez, s in contabilitatea propriei sale persoane. Inventarul su
cuprinde o list a obiectelor de ntrebuinare pe care le posed, a diferitelor
operaii necesare pentru producerea lor, n sfrit a timpului de munc pe
care-l cheltuiete n medie pentru producerea unor cantiti determinate din
aceste produse diferite. Toate raporturile dintre Robinson i obiectele care
formeaz avuia sa, creat de el nsui, snt aici att de simple i clare, nct
chiar i d-l M. Wirth
i)
le-ar putea nelege fr un efort intelectual deosebit.
i totui ele cuprind toate determinaiile eseniale ale valorii.
S prsim luminoasa insul a lui Robinson i s ntreprindem o
cltorie n ntunecosul ev mediu european. n locul omului independent
gsim aici numai oameni total dependeni erbi i seniori, vasali i
suzerani, laici i clerici. Dependena personal caracterizeaz aici att
relaiile sociale ale produciei materiale, ct i toate celelalte domenii ale
vieii bazate pe aceasta. Dar tocmai pentru c relaiile de dependen
personal formeaz baza societii date, munca i produsele nu trebuie s
mbrace o form fantastic, diferit de ceea ce snt ele n realitate. Munca i
produsele intr n angrenajul social ca servicii i ca prestaii n natur.
Forma nemijlocit social a muncii o constituie aici forma ei natural,
caracterul ei special, i nu caracterul ei general, aa cum este cazul n
societatea bazat pe producia de mrfuri. Munca de clac se msoar, c i
munca productoare de mrfuri, cu ajutorul timpului, dar fiecare erb tie c
ceea ce cheltuiete el n folosul stpnului su este o cantitate determinat
din fora sa de munc personal. Zeciuiala care trebuie pltit popii este
mult mai clar dect binecuvntarea acestuia. Oricum am aprecia deci
mtile pe care le poart oamenii n evul mediu, relaiile lor sociale de
munc apar n orice caz ca propriile lor relaii personale, i nu snt
deghizate n relaii sociale ntre lucruri, ntre produsele muncii.
Pentru a analiza munca n comun, adic munca nemijlocit socializat,
nu e nevoie s ne ntoarcem la forma primitiv a ei, pe care o ntlnim la
nceputurile istoriei tuturor popoarelor civilizate
30)
. Un exemplu mai recent l
constituie gospodria agricol patriarhal a unei familii de rani care
produce cereale, vite, fire de tort, pnz, mbrcminte etc. pentru nevoile ei
proprii. Aceste obiecte diferite apar familiei ca produse diferite ale muncii
ei, dar nu snt mrfuri care se schimb reciproc. Diferitele munci care
creeaz aceste produse, adic agricultura, creterea vitelor, torsul, esutul,
croitoria etc., snt n forma lor natural funcii sociale, pentru c snt funcii
ale familiei, care, asemenea produciei de mrfuri, posed propria ei
diviziune spontan a muncii. Deosebirile de sex i de vrst, precum i
condiiile naturale ale muncii, care se schimb n funcie de anotimp,
reglementeaz repartizarea muncii n cadrul familiei i timpul de munc al
fiecrui membru al familiei. Dar cheltuirea forelor de munc individuale,
msurat cu ajutorul duratei n timp, apare aici de la nceput ca determinare
social a muncilor nsei, pentru c forele de munc individuale
funcioneaz aici de la nceput numai ca organe ale forei de munc totale a
familiei.
n sfrit s ne imaginm, pentru a mai varia exemplele, o asociaie de
oameni liberi care lucreaz cu mijloace de producie comune i i
cheltuiesc numeroasele lor fore de munc individuale n mod contient
(selbstbewusst) ca o singur for de munc social. Aici se repet toate
determinaiile muncii lui Robinson, dar pe scar social, i nu individual.
Toate produsele lui Robinson erau produsul su exclusiv personal, prin
urmare, n mod nemijlocit, obiecte de ntrebuinare pentru el. Produsul total
al asociaiei este un produs social. O parte a acestui produs servete, la
rndul su, ca mijloc de producie. Ea rmne social. Dar cealalt parte este
consumat de membrii asociaiei sub form de mijloace de subzisten. Ea
trebuie deci repartizat ntre ei. Felul acestei repartiii va varia n funcie de
specificul organismului social de producie nsui i de gradul de dezvoltare
istoric corespunztor al productorilor. Numai pentru a face o paralel cu
producia de mrfuri presupunem c partea din mijloacele de subzisten
care revine fiecrui productor este determinat de timpul su de munc.
Timpul de munc ar juca deci un rol dublu. Pe de o parte, repartizarea lui
social planic reglementeaz proporia just dintre diferitele funcii ale
muncii i diferitele trebuine. Pe de alt parte, timpul de munc servete ca
msur a prii individuale a productorilor n munca total, prin urmare i
a prii din produsul total care urmeaz s fie consumat individual.
Relaiile sociale ale oamenilor fa de munca lor i fa de produsele muncii
lor rmn aici clare i simple, att n producie ct i n repartiie.
Pentru o societate de productori de mrfuri, a crei relaie de
producie social cea mai general const n aceea c productorii consider
produsele lor ca mrfuri, deci valori, i c, n aceast form obiectualizat,
muncile lor particulare se raporteaz una fa de alta ca munc omeneasc
identic, cretinismul, cu cultul omului abstract care l caracterizeaz, este,
ndeosebi n varietatea sa burghez, n protestantism, deism etc., forma de
religie cea mai corespunztoare. n modurile de producie din vechea Asie,
din antichitate etc., transformarea produsului n marf, i deci existena
oamenilor ca productori de mrfuri, joac un rol subordonat, care devine
ns tot mai important pe msur ce obtile intr n faza de declin. Popoare
de negutori propriu-zise nu exist dect n intermundiile lumii vechi, ca
zeii lui Epicur
35 i)
sau ca evreii n porii societii poloneze. Aceste vechi
organisme sociale de producie snt incomparabil mai simple i mai clare
dect cel burghez, dar ele se ntemeiaz fie pe lipsa de maturitate a omului
individual, nedesprins nc de cordonul ombilical al legturii naturale cu
semenii si, fie pe relaii nemijlocite de dominaie i aservire. Ele snt
determinate de gradul de dezvoltare sczut al forei productive a muncii i
de relaiile corespunztor limitate ale oamenilor n cadrul procesului de
producie al vieii lor materiale, deci de relaiile limitate dintre oameni i
dintre oameni i natur. Aceast limitare real se reflect ideal n vechile
religii de zeificare a naturii i n credinele diferitelor popoare. n general,
reflexul religios al lumii reale nu poate s dispar dect atunci cnd relaiile
din viaa practic de zi cu zi vor fi relaii clare i raionale ntre oameni i
ntre oameni i natur. Vlul mistic care acoper procesul vieii sociale,
adic procesul produciei materiale, nu va fi nlturat dect atunci cnd va
deveni un produs al asocierii libere a oamenilor i se va afla sub controlul
lor contient i planic. Pentru aceasta ns este necesar o anumit baz
material a societii, adic o serie de condiii materiale de existen, care,
la rndul lor, snt produsul firesc al unei dezvoltri istorice ndelungate i
anevoioase.
Este adevrat c economia politic a analizat dei incomplet
31)

valoarea i mrimea valorii i a dezvluit coninutul care se ascunde n
aceste forme. Ea ns nu i-a pus nici mcar o dat ntrebarea: de ce acest
coninut ia o asemenea form, cu alte cuvinte, de ce munca se exprim n
valoare, iar durata muncii ca msur a ei, n mrimea valorii produsului
muncii?
32)
Formulri crora le st scris pe frunte c aparin unei formaiuni
sociale n care procesul de producie i stpnete pe oameni, dar oamenii
nc nu stpnesc procesul de producie, constituie pentru contiina ei
burghez o necesitate natural tot aa de la sine neleas ca i munca
productiv nsi. Ea trateaz deci formele preburgheze ale organismului
social de producie cam n felul n care tratau prinii bisericii religiile
precretine
33)
.
Ct de mult snt unii economiti prizonierii fetiismului propriu lumii
mrfurilor, adic prizonierii aparenei obiectualizate a determinaiilor
sociale ale muncii, reiese ntre altele din disputa anost i lipsit de gust
despre rolul naturii n crearea valorii de schimb. ntruct valoarea de schimb
nu este dect un anumit mod social de a exprima munca cheltuit pentru
producerea unui lucru, ea nu poate s conin mai mult substan natural
dect cursul schimbului, de pild.
Dat fiind c forma-marf este forma cea mai general i cea mai puin
dezvoltat a produciei burgheze, din care cauz ea apare de timpuriu, dei
n epocile anterioare nu este dominant, deci caracteristic ca n zilele
noastre, caracterul ei de feti poate fi ntrezrit relativ uor. n formele mai
concrete dispare i aceast aparen de simplitate. De unde provin iluziile
sistemului monetar? De acolo c acest sistem nu a vzut c aurul i
argintul, ca bani, reprezint o relaie social de producie, ns sub forma
unor lucruri naturale cu nsuiri sociale ciudate. Iar economia politic
modern, care privete de sus sistemul monetar, nu-i vdete oare
fetiismul de ndat ce trateaz despre capital? A trecut oare mult timp de
cnd s-a spulberat iluzia fiziocrailor c renta funciar provine din pmnt,
i nu de la societate?
S nu anticipm ns, s mai dm aici doar un singur exemplu n ceea
ce privete forma-marf. Dac mrfurile ar putea s vorbeasc, ele ar
spune: valoarea noastr de ntrebuinare poate s-l intereseze pe om. Pe noi,
ca lucruri, ea nu ne privete. Ceea ce ne privete pe noi, ca lucruri, este
valoarea noastr. Propria noastr circulaie ca obiecte-mrfuri dovedete
acest lucru. Noi ne raportm unele la altele numai ca valori de schimb. S-l
ascultm acum pe economist dnd grai sufletului mrfii:
Valoarea (valoarea de schimb) este o proprietate a lucrurilor;
avuia (valoarea de ntrebuinare) este o proprietate a omului. Valoarea
n acest sens implic n mod necesar schimbul, avuia ns nu
34)
. Avuia
(valoarea de ntrebuinare) este un atribut al omului, valoarea este un
atribut al mrfurilor. Bogat este un om sau o comunitate; valoroas este o
perl sau un diamant... O perl sau un diamant are valoare ca perl sau ca
diamant
35)
.
Pn acum nici un chimist nu a descoperit valoare de schimb ntr-o
perl sau ntr-un diamant. Economitii care au descoperit asemenea
substan chimic i care pretind c gndesc profund critic consider c
valoarea de ntrebuinare a lucrurilor nu depinde de proprietile lor
materiale, n timp ce, dimpotriv, ele au valoare ca lucruri. Aceast
convingere le este confirmat de faptul curios c valoarea de ntrebuinare a
lucrurilor se realizeaz, pentru oameni, fr schimb, adic n raportul direct
dintre lucru i om, n timp ce valoarea poate fi realizat numai n schimb,
adic ntr-un proces social. Cum s nu-i aminteti de bunul Dogberry
i)
, care
l dsclete pe paznicul de noapte Seacol
i)36
:
S ai o nfiare plcut depinde de mprejurri, dar s tii s citeti
i s scrii este un dar al naturii
36)
.




1) Karl Marx, Zur Kritik der Politischen Oekonomie, Berlin 1859, p. 3. (Vezi K. Marx i
F. Engels. Opere, vol. 13, Bucureti, Editura politic, 1962, p. 15. Nota trad.)
2) Dorina implic trebuina; ea este apetitul spiritului, tot att de natural ca i foamea
pentru corp... cea mai mare parte (a lucrurilor) au valoare pentru c satisfac trebuinele
spiritului. (Nicholas Barbon, A Discourse on coining the new money lighter. In answer to
Mr. Locke's Considerations etc., London 1696, p. 2, 3.)
3) Lucrurile au o intrinsick vertue (acesta este la Barbon termenul specific pentru
valoarea de ntrebuinare), care este pretutindeni aceeai, dup cum magnetul are
nsuirea de a atrage fierul (l. c., p. 6). Proprietatea magnetului de a atrage fierul a devenit
util abia n ziua n care s-a descoperit, cu ajutorul ei, polaritatea magnetic.
4) Valoarea natural a oricrui lucru const n proprietatea sa de a satisface
trebuinele sau de a uura viaa omului. (John Locke
i)
, Some Considerations on the
Consequences of the Lowering of Interest, 1691, in Works, edit. London 1777, v. II, p. 28.)
La autorii englezi din secolul al XVII-lea mai ntlnim adesea termenul worth pentru
valoarea de ntrebuinare i termenul value pentru valoarea de schimb, ceea ce este ntru
totul n spiritul unei limbi creia i place s exprime lucrurile nemijlocit date prin cuvinte de
origine germanic i cele reflectate prin cuvinte de origine romanic.
5) n societatea burghez domnete fictio juris [ficiunea juridic] potrivit creia orice
om, n calitate de cumprtor de mrfuri, posed cunotine enciclopedice n domeniul
merceologiei.
6) Valoarea const n raportul de schimb care exist ntre un lucru i un alt lucru, ntre
o cantitate dintr-un produs i o cantitate din alt produs. (Le Trosne
i)
, De l'Intrt Social, [n]
Physiocrates, d. Daire, Paris 1846, p. 889.)
7) Nimic nu poate avea o valoare de schimb intrinsec (N. Barbon, l. c., p. 6), sau,
cum spune Butler
i)
:
Valoarea unui lucru este egal cu venitul pe care el l va aduce
24
.
8) One sort of wares is as good as another, if the value be equal. There is no difference
or distinction in things of equal value... One hundred pounds worth of lead or iron, is of as
great a value as one hundred pounds worth of silver and gold. (N. Barbon, l. c, p. 53 i 7.)
9) Not la ediia a 2-a. The value of them (the necessaries of life) when they are
exchanged the one for another, is regulated by the quantity of labour necessarily required,
and commonly taken in producing them. Valoarea obiectelor de consum
(Gebrauchsgegenstnden), atunci cnd snt schimbate unele contra altora, este determinat
de cantitatea de munc necesar folosit de obicei pentru producerea lor. (Some Thoughts
on the Interest of Money in general, and particularly in the Public Funds etc., London, p. 36,
37.) Aceast remarcabil lucrare anonim din secolul trecut nu poart nici o dat. Din
coninutul ei rezult ns c a aprut n timpul lui George al II-lea
i)
, aproximativ n 1739 sau
1740.
10) Toate produsele de acelai fel nu formeaz de fapt dect o mas, al crei pre se
determin n general i fr s se in seama de mprejurri speciale. (Le Trosne, l. c, p.
893.)
11) K. Marx, l. c, p. 6. (Vezi K. Marx i F. Engels. Opere, vol. 13, Bucureti, Editura
politic, 1962, p. 18. Nota trad.)
11a) Not la ediia a 4-a. Intercalez pasajul din paranteze, pentru c prin omiterea lui
s-a ajuns adeseori la prerea greit c orice produs pe care l consum altcineva dect
productorul su ar fi, dup Marx, o marf. F.E.
12) L. c., p. 12, .13 i urm. (Vezi K. Marx i F. Engels. Opere, vol. 13, Bucureti, Editura
politic, 1962, p. 23, 24 i urm. - Nota trad.)
13) Toate fenomenele din univers, fie c snt produse de mna omului sau de legile
generale ale fizicii, nu snt creaii reale, ci numai modificare a substanei. Combinarea i
separarea snt singurele elemente pe care spiritul omenesc le descoper atunci cnd
analizeaz ideea de reproducie; la fel se ntmpl i cu reproducia valorii (a valorii de
ntrebuinare, cu toate c Verri, n polemica sa cu fiziocraii, nu prea tie nici el despre ce fel
de valoare vorbete) i a avuiei atunci cnd pmntul, aerul i apa se transform pe
ogoare n gru, sau cnd, datorit minii omului, secreia unei insecte se transform n
mtase, sau cnd cteva bucele de metal snt asamblate n aa fel nct formeaz un
ceasornic. (Pietro Verri
i)
, Meditazioni sulla Economia Politica, tiprit pentru prima oar n
1771, n ediia economitilor italieni a lui Custodi
i)
, Parte Moderna, t. XV, p. 21, 22.)
14) Comp. Hegel
i)
, Philosophie des Rechts, Berlin 1840, p. 250, 190.
15) Cititorul trebuie s aib n vedere c aici nu este vorba de valoarea sau de salariul
pe care muncitorul l primete, de pild, pentru o zi de munc, ci de valoarea mrfii n care
se materializeaz ziua sa de munc. Categoria salariului nici nu exist pentru noi n acest
stadiu al expunerii.
16) Not la ediia a 2-a. Pentru a demonstra c munca este singura msur definitiv
i real cu ajutorul creia valoarea tuturor mrfurilor poate fi apreciat i comparat n toate
timpurile, A. Smith
i)
spune: ntotdeauna i pretutindeni cantiti de munc egale au o
valoare egal pentru muncitor. n condiii normale de sntate, putere i activitate, cu un
grad obinuit de pricepere i ndemnare, el va sacrifica ntotdeauna aceeai parte din
odihna, libertatea i fericirea sa. (Wealth of Nations, cartea I, cap. 5 [p. 104105].) Pe de
o parte, A. Smith confund aici (nu peste tot) determinarea valorii prin cantitatea de munc
cheltuit pentru producerea mrfii cu determinarea valorilor mrfurilor prin valoarea muncii
nsei i caut, din aceast cauz, s dovedeasc c cantiti egale de munc au
ntotdeauna aceeai valoare. Pe de alt parte el intuiete c munca, n msura n care se
exprim n valoarea mrfurilor, nu nseamn dect cheltuire de for de munc, dar i
aceast cheltuire este conceput de el doar ca o sacrificare a odihnei, libertii i fericirii, i
nu ca o activitate vital normal. Ce-i drept, el l are n vedere pe muncitorul salariat
modern. n aceast privin, predecesorul anonim al lui A. Smith, citat n nota 9, are mai
mult dreptate: Un om a avut nevoie de o sptmn pentru a produce cutare obiect de
ntrebuinare..., iar acela care i ofer n schimb alt obiect nu poate s aprecieze mai bine
care este obiectul de valoare egal dect calculnd dac a cheltuit pentru producerea lui tot
atta munc (labour) i timp. De fapt, aceasta nseamn c munca (labour) pe care un om a
cheltuit-o ntr-un timp determinat pentru a produce un anumit obiect se schimb pe munca
cheltuit de alt om ntr-o durat de timp egal pentru a produce un alt obiect. (Some
Thoughts on the Interest of Money in general etc., p. 39.) { La edi ia a 4-a: Limba
englez are avantajul de a dispune de doi termeni diferii pentru aceste dou aspecte
diferite ale muncii. Munca care creeaz valori de ntrebuinare i care este determinat din
punct de vedere calitativ se numete work, n opoziie cu labour; munca care creeaz
valoare i este susceptibil a fi msurat numai din punct de vedere cantitativ se numete
labour, n opoziie cu work. Vezi nota la traducerea englez, p. 14. F.E. }
17) Cei civa economiti care, ca S. Bailey
i)
, s-au ocupat de analiza formei valorii nu
puteau s ajung la nici un rezultat, n primul rnd, pentru c ei confundau forma valorii cu
nsi valoarea i, n al doilea rnd, pentru c, aflndu-se sub influena mentalitii
burghezului practic, ei aveau n vedere de la bun nceput numai determinarea cantitativ.
Puterea asupra cantitii ...constituie valoarea. (Money and its Vicissitudes, Lond. 1837,
p. 11.) Autor S. Bailey.
17a) Not la ediia a 2-a. Unul dintre primii economiti care dup William Petty a
ntrevzut natura valorii, renumitul Franklin
i)
, spune: ntruct comerul nu este absolut nimic
altceva dect schimbul unei munci contra altei munci, valoarea tuturor lucrurilor se evalueaz
cel mai bine prin munc. (The Works of B. Franklin etc., edited by Sparks, Boston 1836, v.
II, p. 267.) Franklin nu i-a dat seama c, evalund valoarea tuturor lucrurilor prin munc,
el face abstracie de deosebirea dintre muncile care au fost schimbate i le reduce astfel la
munc omeneasc identic. Fr s tie acest lucru, el l spune. El vorbete nti despre o
munc, apoi despre alt munc i, n cele din urm, despre munc fr alt
determinare, ca substan a valorii tuturor lucrurilor.
18) ntr-un anumit fel, cu omul se ntmpl acelai lucru ca i cu marfa. Deoarece nu
vine pe lume cu o oglind n mn i nici ca filozof fichtean
i)
, pentru care Eu snt eu, omul
se oglindete mai nti n alt om. Numai raportndu-se la omul Pavel ca la un semen al su,
omul Petru se raporteaz la sine nsui ca om. n felul acesta ns i Pavel i apare n
ntregime, n toat corporalitatea sa pavelian, ca form de manifestare a genului om.
19) Termenul valoare este folosit aici, ca i n alte cteva cazuri pn acum, pentru
valoarea determinat din punct de vedere cantitativ, deci pentru mrimea valorii.
20) Not la ediia a 2-a. Aceast neconcordan ntre mrimea valorii i expresia ei
relativ a fost exploatat de economitii vulgari cu obi nuita lor ingeniozitate. De pild:
Admitei c A scade pentru c B, pe care este schimbat, crete, cu toate c nu se
cheltuiete mai puin munc pentru producerea lui A dect nainte, i principiul vostru
general al valorii se prbuete... Dac admitem c, ntruct valoarea lui A crete n raport
cu B, valoarea lui B scade n raport cu A, distrugem nsui fundamentul pe care Ricardo
i)
i
construiete marea sa tez potrivit creia valoarea unei mrfi este ntotdeauna determinat
de cantitatea de munc pe care o conine. Cci dac o schimbare n costul lui A modific
nu numai valoarea lui A n raport cu B, pe care se schimb, dar schimb i valoarea lui B n
raport cu aceea a lui A, cu toate c nu a intervenit nici o schimbare n ceea ce privete
cantitatea de munc necesar pentru producerea lui B, atunci se prbuete nu numai
doctrina care afirm c cantitatea de munc cheltuit pentru producerea unui articol
regleaz valoarea acestuia, dar i doctrina potrivit creia cheltuielile de producie a unui
articol regleaz valoarea acestuia. (J. Broadhurst
i)
, Political Economy, London 1842, p. 11,
14.)
D-l Broadhurst ar fi putut spune tot att de bine: privii rapoartele
10
/
20
,
10
/
50
,
10
/
100
etc..
Cifra 10 rmne neschimbat i totui mrimea ei proporional, adic mrimea ei n raport
cu numitorii 20, 50, 100, scade mereu. Prin urmare, se prbuete marele principiu potrivit
cruia mrimea unui numr ntreg, ca, de pild, 10, este reglat de numrul unitilor pe
care le conine.
21) Asemenea determinri reciproce reprezint n genere ceva curios. Un om, de pild,
este rege numai pentru c ali oameni se comport fa de el ca supui. Dimpotriv, ei cred
c snt supui pentru c el este rege.
22) Not la ediia a 2-a, F.L.A. Ferrier
i)
(sous-inspecteur des douanes)
*3
, Du
Gouvernement considr dans ses rapports avec le commerce, Paris 1805, i Charles
Ganilh
i)
, Des Systmes d'conomie Politique, 2me d., Paris 1821.
22a) Not la ediia a 2-a. De pild, la Homer
i)
, valoarea unui lucru este exprimat ntr-o
serie de lucruri diferite.
23) De aceea se vorbete de valoarea-hain a pnzei atunci cnd valoarea ei este
exprimat n haine, de valoarea-gru atunci cnd este exprimat n gru etc. Fiecare dintre
aceste expresii nseamn c valoarea pnzei este aceea care apare n valorile de
ntrebuinare hain, gru etc. ntruct valoarea oricrei mrfi exprim raportul ei de schimb,
o putem numi... valoare-gru sau valoare-postav, n funcie de marfa cu care o comparm;
i astfel exist o mulime de diferite feluri de valori, tot attea cte mrfuri exist, i toate snt
la fel de reale i la fel de nominale. (A Critical Dissertation on the Nature, Measures, and
Causes of Value; chiefly in reference to the writings of Mr. Ricardo and his followers. By the
Author of Essays on the Formation etc. of Opinions, London 1825, p. 39.) S. Bailey, autorul
acestei scrieri aprute anonim, care la timpul ei a fcut mult vlv n Anglia, i nchipuie
c, subliniind extraordinara diversitate a expresiilor relative ale aceleiai valori a mrfii, el a
exclus orice posibilitate de a determina noiunea de valoare. C Bailey, n pofida limitelor
sale, are meritul de a fi dezvluit unele puncte vulnerabile ale teoriei lui Ricardo o dovedete
vehemena cu care l-a atacat coala lui Ricardo n Westminster Review de pild.
24) ntr-adevr, din forma general, nemijlocit, n care o marf poate fi schimbat nu
rezult nicidecum c aceast form este tot att de indestructibil legat de contrariul ei, de
forma n care schimbul direct nu este posibil pe ct de legat este polul pozitiv al unui magnet
de polul su negativ. Nu poate concepe, prin urmare, c toate mrfurile pot deveni simultan
obiectul unui schimb, tot aa cum nu se poate concepe c toi catolicii pot deveni papi. Micul
burghez, care vede n producia de mrfuri nec plus ultra
*4
libertii omeneti i al
independenei individuale, ar fi, bineneles, foarte ncntat s scape de dificultile legate de
aceast form i n special de dificultile schimbului de mrfuri care nu e direct. Zugrvirea
acestei utopii de filistin iat socialismul lui Proudhon
i)
, care, aa cum am artat cu alt
prilej
31
, nu are nici mca meritul de a fi original, deoarece, cu mult naintea lui, Gray
i)
, Bray
i)
i alii au spus acelai lucru cu mult mai bine. Aceasta nu mpiedic totui ca astzi
asemenea nelepciune s fie prezentat n anumite cercuri sub numele de science
*5
. Nici
o coal nu a abuzat de cuvntul science mai mult dect coala lui Proudhon, cci
Unde conceptele se-ntmpl s lipseasc,
Se-nfiineaz, la dorin, un cuvnt
32
.
25) Ne amintim c China i mesele au nceput s danseze atunci cnd tot restul lumii
prea c st nemicat pour encourager les autres (pentru a-i ncuraja pe ceilali)
33
.
26) Not la ediia a 2-a. La vechii germani, mrimea unui morgen de pmnt era
calculat potrivit muncii efectuate n decursul unei zile; de aici i denumirile morgenului:
Tagwerk (sau Tagwanne) (jurnale sau jurnalis, terra jurnalis, jornalis sau diurnalis),
Mannwerk, Mannskraft, Mannsmaad, Mannshauet etc. Vezi Georg Ludwig von Maurer
i)
,
Einleitung zur Geschichte der Mark-, Hof-, usw. Verfassung, Mnchen 1854, p. 129 i urm.
27) Not la ediia a 2-a. Prin urmare, dac Galiani
i)
spune: valoarea este o relaie ntre
persoane La Ricchezza una ragione tra due persone , el ar fi trebuit s adauge: o
relaie ascuns sub un nveli obiectual. (Galiani, Della Moneta, p. 221, t. III al coleciei lui
Custodi, Scrittori Classici Italiani di Economia Politica, Parte Moderna, Milano, 1803.)
28) Ce poi crede despre o lege care nu se poate impune dect prin revoluii periodice?
C este o lege natural, bazat pe faptul c cei n cauz nu snt contieni de ea.
(Friedrich Engels, Umrisse zu einer Kritik der Nationalkonomie, n Deutsch-Franzsische
Jahrbcher, editate de Arnold Ruge
i)
i Karl Marx, Paris 1844.) (Vezi K. Marx i F. Engels.
Opere, vol. 1, Bucureti, Editura politic, 1960, ed. a II-a, p. 560561. Nota trad.)
29) Not la ediia a 2-a. Ricardo i are i el robinsonada sa. Pescarul primitiv i
vntorul primitiv snt pui de Ricardo s schimbe de la nceput ca nite posesori de mrfuri,
petele i vnatul proporional cu timpul de munc materializat n aceste valori de schimb.
Cu acest prilej el cade n anacronism presupunnd c la evaluarea uneltelor lor de munc,
pescarul primitiv i vntorul primitiv consult tabelele de anuiti care erau n vigoare n
1817 la bursa din Londra. Paralelogramele d-lui Owen
i)

34
par s fie singura form de
societate pe care o cunotea n afar de cea burghez. (Karl Marx, Zur Kritik etc., p. 38,
39.) (Vezi K. Marx i F. Engels. Opere, vol. 13, Bucureti, Editura politic, 1962, p. 4950.
Nota trad.)
30) Not la ediia a 2-a. n ultimul timp s-a rspndit prejudecata ridicol c forma
proprietii primitive n obte ar fi o form specific slav sau chiar exclusiv ruseasc.
Aceasta este forma primitiv a crei evoluie o putem urmri la romani, la germani i la
celi, iar o serie ntreag de diverse tipuri ale ei, dei n parte pe cale de destrmare, se mai
ntlnesc i astzi la indieni. Un studiu mai aprofundat al formelor de proprietate n obte la
asiatici, n special la indieni, ar arta cum din forme diferite de proprietate primitiv n obte
rezult forme diferite de destrmare a ei. Aa, de pild, tipurile iniiale diferite de proprietate
privat roman i germanic pot fi deduse din forme diferite de proprietate n obte la
indieni. (Karl Marx. Zur Knitik etc., p. 10.) (Vezi K. Marx i F. Engels. Opere, vol. 13,
Bucureti, Editura politic, 1962, p. 22. Nota trad.)
31) Neajunsurile analizei mrimii valorii fcute de Ricardo i aceast analiz este
cea mai bun vor fi demonstrate n crile a III-a i a IV-a ale lucrrii de fa. n ceea ce
privete ns valoarea n genere, economia politic clasic nu face nicieri n mod clar i
deliberat deosebire ntre munc, aa cum se exprim ea n valoare, i aceeai munc
exprimat n valoarea de ntrebuinare a produsului. Desigur, ea face de fapt aceast
deosebire, ntruct o dat consider munca din punct de vedere cantitativ, iar alt dat din
punct de vedere calitativ. Dar nu-i trece prin cap c deosebirea pur cantitativ ntre munci
presupune identitatea sau egalitatea lor calitativ, prin urmare reducerea lor la munca
omeneasc abstract. Ricardo, de pild, se declar de acord cu Destutt de Tracy
i)
, care
spune: ntruct este sigur c facultile noastre fizice i spirituale snt singura noastr avuie
ini ial , folosirea acestor faculti, adic munca de orice fel, este singura noastr comoar
motenit i c numai prin aceast folosire snt create lucrurile pe care le numim avuie...
Este cert, de asemenea, c toate aceste lucruri reprezint doar munca ce le-a creat i, dac
acestea au o valoare sau chiar dou valori distincte, ele nu pot proveni dect din aceea (din
valoarea) a muncii care le-a generat. (Ricardo, The Principles of Pol. Econ., 3 ed., Lond.
1821, p. 334
*7
). Menionm doar c Ricardo atribuie afirmaiei lui Destutt propria sa
concepie, care este mult mai profund. Ce-i drept, Destutt spune, pe de o parte, c toate
lucrurile care constituie avuia noastr reprezint munca ce le-a creat, dar pe de alt parte
el afirm c cele dou valori distincte (valoarea de ntrebuinare i valoarea de schimb)
provin din valoarea muncii. El repet astfel platitudinea economiei vulgare, care presupune
valoarea unei mrfi (in cazul de fa a muncii), pentru ca apoi cu ajutorul ei s determine
valoarea celorlalte mrfuri. Ricardo ns l interpreteaz n sensul c att n valoarea de
ntrebuinare ct i n valoarea de schimb este exprimat munca (nu valoarea muncii). ns
el distinge att de puin caracterul dublu al muncii, care se manifest sub dou aspecte, nct
n tot capitolul intitulat: Value and Riches, their Distinctive Properties
*8
este nevoit s se
ocupe de platitudinile unui J. B. Say. n cele din urm, Ricardo constat uimit c Destutt,
dei consider, ca i el, munca drept izvor de valoare, este, pe de alt parte, de acord cu
Say n ceea ce privete noiunea de valoare.
32) Unul dintre principalele neajunsuri ale economiei politice clasice const n aceea c
ea nu a reuit niciodat s deduc din analiza mrfii, i n special din analiza valorii mrfii,
forma-valoare, care face din ea valoare de schimb. Chiar i cei mai buni reprezentani ai ei,
cum snt A. Smith i Ricardo, trateaz forma-valoare ca ceva complet indiferent sau ca ceva
strin de natura mrfii. Cauza nu este numai faptul c analiza mrimii valorii le capteaz
ntreaga atenie. Ea este mai profund. Forma-valoare a produsului muncii este forma cea
mai abstract, dar i cea mai general, a modului de producie burghez, care se
caracterizeaz tocmai prin aceasta ca un tip special de producie social, i deci totodat
istoric. Dac ns modul de producie burghez este considerat forma natural etern a
produciei sociale, atunci n mod inevitabil particularitile specifice ale formei-valoare, adic
ale formei-marf, iar ulterior forma bani, forma capital etc. snt trecute cu vederea. De aceea
gsim la unii economiti care admit c mrimea valorii se msoar prin timpul de munc
cele mai variate i mai contradictorii concepii despre bani, adic despre forma desvrit a
echivalentului general. Acest lucru este deosebit de evident atunci cnd e vorba de bnci de
pild, cnd definiiile curente ale banilor nu mai snt suficiente. De aceea, ca o reacie a
aprut un sistem mercantilist restaurat (Ganilh etc.), pentru care valoarea nu este dect
forma social sau, mai bine zis, aparena lipsit de substan a acesteia. Subliniez aici o
dat pentru totdeauna c prin economia politic clasic neleg ntreaga tiin economic
de la W. Petty ncoace, care cerceteaz legtura intern a relaiilor de producie burgheze,
n opoziie cu economia vulgar, care se mic numai n cadrul legturilor aparente, rumeg
la infinit materialul de mult elaborat de economia politic tiinific, cu scopul de a da o
explicaie plauzibil pentru uzul casnic burghez fenomenelor, ca s spunem aa, celor mai
grosolane, n rest ns se mrginete s sistematizeze pedanteria i s proclame drept
adevruri eterne suficientele i banalele concepii ale agenilor de producie burghezi
despre propria lor lume ca cea mai bun dintre lumi.
33) Economitii folosesc un procedeu foarte straniu. Pentru ei nu exist dect dou
feluri de instituii: artificiale i naturale. Instituiile feudale snt artificiale, cele burgheze snt
naturale. Ei seamn n aceast privin cu teologii, care disting i ei dou categorii de
religii. Orice religie care nu este a lor este o nscocire a oamenilor, n timp ce propria lor
religie este o revelaie divin. Prin urmare, pn acum a existat istorie, dar acum ea nu mai
exist. (KarI Marx, Misre de la Philosophie. Rponse la Philosophie de la Misre de M.
Proudhon, 1847, p. 113.) (Vezi K. Marx i F. Engels. Opere, vol. 4, Bucureti, Editura
politic, 1963, ed. a II-a, p. 138. Nota trad.). Cu adevrat nostim este d-l Bastiat
i)
, care
i nchipuie c vechii greci i romani ar fi trit numai din jaf. Dar ca s trieti secole de-a
rndul din jaf, trebuie s ai mereu ce jefui, sau ca obiectul jafului s se reproduc
nentrerupt. Prin urmare este de presupus c i grecii i romanii aveau un proces de
producie, aadar o economie, care constituia baza material a lumii lor, tot aa cum
economia burghez constituie baza lumii de astzi. Sau crede, poate, Bastiat c un mod de
producie bazat pe munca sclavilor se bazeaz pe un sistem de jaf? n acest caz el se
situeaz pe un teren periculos. Dac un titan al gndirii ca Aristotel a putut s greeasc n
aprecierea muncii sclavilor, de ce un pigmeu al tiinei economice ca Bastiat ar fi infailibil n
aprecierea muncii salariate? Folosesc acest prilej pentru a rspunde pe scurt la o obiecie
fcut de o gazet germano-american la apariia, n 1859, a lucrrii mele Zur Kritik der
Politischen Oekonomie. Aceast gazet afirma c concepia mea, potrivit creia modul de
producie determinat i relaiile de producie corespunztoare, ntr-un cuvnt structura
economic a societii constituie baza real pe care se nal o suprastructur juridic i
politic creia i corespund forme determinate ale contiinei sociale, modul de producie
al vieii materiale determin n genere procesul vieii sociale, politice i spirituale (vezi K.
Marx i F. Engels. Opere, vol. 13, Bucureti, Editura politic, 1962, p. 89. Nota trad.).
este just pentru lumea de astzi, n care predomin interesele materiale, dar nu este
just nici pentru evul mediu, unde predomina catolicismul, nici pentru Atena i Roma, unde
predomina politica. n primul rnd, este straniu c cineva mai poate s presupun c aceste
fraze ndeobte tiute despre evul mediu i despre lumea antic ar fi rmas cuiva
necunoscute. n orice caz este clar c nici evul mediu nu putea s triasc din catolicism i
nici lumea antic din politic. Dimpotriv, modul n care erau dobndite n acea vreme
mijloacele de subzisten explic de ce n primul caz catolicismul, iar n al doilea caz politica
au jucat rolul principal. De altfel, nu e nevoie s cunoti temeinic istoria Republicii romane,
de pild, ca s-i dai seama c secretul istoriei ei l constituie istoria proprietii funciare. Pe
de alt parte, pn i Don Quijote
i)
a pltit scump greeala de a-i fi considerat pe cavalerii
rtcitori compatibili cu toate formele economice ale societii.
34) Value is a property of things, riches of men. Value, in this sense, necessarily
implies exchanges, riches do not. (Observations on some verbal disputes in Pol. Econ.,
particularly relating to value, and to supply and demand, Lond. 1821, p. 16.)
35) Riches are the attribute of man, value is the attribute of commodities. A man or a
community is rich, a pearl or a diamond is valuable... A pearl or a diamond is valuable as a
pearl or diamond. (S. Bailey, l. c., p. 156 i urm.)
36) Autorul lucrrii Observations i S. Bailey i reproeaz lui Ricardo c ar fi
transformat valoarea de schimb din ceva numai relativ n ceva absolut. Dimpotriv. El a
redus aparenta relativitate pe care o posed aceste obiecte, diamantul i perlele, de pild,
ca valori de schimb, la raportul real care se ascunde sub aceast aparen, la relativitatea
lor ca simple expresii ale muncii omeneti. Dac discipolii lui Ricardo i rspund lui Bailey pe
un ton grosolan, dar nu convingtor, aceasta se datorete faptului c nici la Ricardo ei nu au
gsit vreo indicaie cu privire la legtura luntric dintre valoare i forma-valoare sau
valoarea de schimb.



*1 1 zentner german = circa 50kg Nota trad.
*2 n ediia 1 urmeaz: Cunoatem acum substana valorii. Ea este munca.
Cunoatem msura mrimii ei. Ea este timpul de munc. Rmme s analizm forma ei,
adic tocmai ceea ce face ca valoarea s devin valoare de sctiimb. nainte de a face acest
lucru, trebuie totui s expunem ceva mai pe larg determinrile pe care le-am gsit deja.
*3 subinspector al vmilor. Nota trad.
*4 culmea. Nota trad.
*5 tiin. Nota trad.
*6 ntru totul. Nota trad.
*7 Comp. Destutt de Tracy, Elements d'ideologie. IV
e
et V
e
parties, Paris, 1826, p. 35,
36. Nota red.
*8 Valoarea i avuia, proprietile lor distinctive. Nota trad.


24. Citat parafrazat din poemul lui S. Butler Hudibras, partea a II-a, cntul I. Nota
red.
25. Vezi: W. Jacob. An Historical Inquiry into the Production and Consumption of the
Precious Metals. In two volumes. London, 1831. Nota red.
26. [W. Petty] A Treatise of Taxes and Contributions. London, 1667, p. 47 [Tratat
despre taxe i impozite]. Nota red.
27. Marx folosete aici dialogul din cronica istoric a lui Shakespeare Henric al IV-lea,
partea I. n scena a 3-a din actul III Falstaff i spune vduvei Quickly c nimeni nu se
pricepe cum s-o ia. Ea i rspunde: Vorbeti cu pcat... i tu i toi ceilali... v pricepei
cum s m luai. Nota red.
28. Paris vaut bien une messe (Parisul face ct o liturghie) cuvinte rostite de
Henric al IV-lea n 1593, cnd parizienii i-au fgduit c-l vor recunoate ca rege dac va
trece de la protestantism la catolicism. Nota red.
29. Marx citeaz aici Etica nichomahic a lui Aristotel dup: Aristotelis opera ex
recensione Immanuelis Bekkeri. Tomus IX. Oxonii, 1837, p. 99, 100. Nota red.
30. Lombard-street strad n City (centrul financiar al Londrei) unde i au sediul o
serie de mari bnci; sinonim cu piaa financiar londonez. Nota red.
31. K. Marx Mizeria filozofiei. Rspuns la Filozofia mizeriei a d-lui Proudhon, cap. I
(vezi K. Marx i F. Engels, Opere, vol. 4, Bucureti, Editura politic, 1963, ed. a II-a, p. 71
424). Nota red.
32. Goethe. Faust, partea I, scena a patra (Odaie de studiu). Nota red.
33. Dup nfrngerea revoluiei din 18481849, n Europa a urmat o perioad de
crunt reaciune politic. n cercurile aristocratice din rile europene spiritismul i ndeosebi
mesele mictoare deveniser o mod. n China n aceeai perioad s-a desfurat
micarea antifeudal de eliberare care a luat caracterul unui puternic rzboi rnesc
(revoluia taipinilor). Nota red.
34. Ricardo menioneaz paralelogramele lui Owen n lucrarea sa On Protection to
Agriculture. Fourth Edition. London, 1822, p. 21 (Despre protejarea agriculturii).
Dezvoltndu-i proiectul utopic de prefaceri sociale, Owen demonstra c din punct de vedere
economic, precum i din punctul de vedere al dezvoltrii gospodriei, e mai indicat ca
aezrile s fie construite n form de paralelogram sau de ptrat. Nota red.
35. Potrivit concepiilor filozofului grec antic Epicur, care avea o concepie materialist
i ateist, exist o multitudine de lumi. Aceste lumi apar i se dezvolt dup legi naturale
proprii. Zeii, dei exist, se afl n afara lumilor, n spaiile dintre ele i nu exercit influen
nici asupra dezvoltrii universului i nici asupra vieii omului. Nota red.
36. W. Shakespeare. Mult zgomot pentru nimic, actul III, scena a 3-a. Nota red.


Capitalul, vol. I
<< Prefa la ediia a patra | Capitolul doi. Procesul schimbului >>
Capitolul doi
Procesul schimbului
Mrfurile nu pot merge singure la pia i nu se pot schimba singure.
Trebuie, aadar, s ne ndreptm privirile spre cei care le dein, spre
posesorii de mrfuri. Mrfurile snt lucruri; ele snt deci neputincioase n
faa omului. Dac nu i se supun, el poate s recurg la for, cu alte cuvinte
poate s le ia
37)
. Pentru a raporta aceste lucruri unul la altul ca mrfuri
trebuie ca posesorii lor s se raporteze unii la alii ca persoane a cror
voin slluiete n aceste lucruri; astfel un posesor de mrfuri poate
numai de comun acord cu alt posesor de mrfuri, prin urmare numai printr-
un act voliional comun, s-i nsueasc o marf strin nstrinnd propria
sa marf. Ei trebuie, aadar, s se recunoasc n mod reciproc proprietari
privai. Aceast relaie juridic a crei form o constituie contractul,
indiferent dac este sau nu consfinit prin lege, este o relaie voliional, n
care se reflect relaia economic. Coninutul acestei relaii juridice sau
voliionale este dat de nsi relaia economic
38)
. Persoanele exist aici una
pentru alta numai ca reprezentani ai mrfurilor, prin urmare ca posesori de
mrfuri. De altfel, n continuarea expunerii noastre vom vedea c mtile
economice specifice ale persoanelor nu snt dect personificri ale relaiilor
economice n care ele apar una fa de alta n calitate de purttori ai
acestora.
Posesorul de mrfuri se deosebete de marf mai ales prin faptul c
pentru aceasta din urm oricare alt corp-marf nu este dect o form de
manifestare a propriei ei valori. Nivelatoare i cinic din fire, ea e gata
oricnd s-i schimbe nu numai sufletul, dar i trupul, cu oricare alt marf,
fie ea mai puin atrgtoare chiar dect Maritorne
i)
. Aceast incapacitate a
mrfii de a sesiza nsuirile concrete ale altor corpuri-marf este suplinit
de posesorul de mrfuri prin propriile sale cinci simuri, sau chiar mai
multe. Pentru el marfa sa nu are o valoare de ntrebuinare nemijlocit.
Altfel el n-ar duce aceast marf la pia. Ea are valoare de ntrebuinare
pentru alii. Pentru el valoarea de ntrebuinare nemijlocit a mrfii const
n a fi purttor al valorii de schimb, deci un mijloc de schimb
39)
. Din aceast
cauz, el vrea s o nstrineze i s obin n schimb alte mrfuri a cror
valoare de ntrebuinare i este necesar. Toate mrfurile snt non-valori de
ntrebuinare pentru posesorii lor i valori de ntrebuinare pentru non-
posesorii lor. Prin urmare ele trebuie s treac n permanen dintr-o mn n
alta. Dar aceast trecere dintr-o mn n alta reprezint schimbul lor, iar n
cadrul schimbului ele snt raportate unele la altele ca valori i se realizeaz
ca valori. Mrfurile trebuie prin urmare s se realizeze ca valori nainte de a
avea posibilitatea s se realizeze ca valori de ntrebuinare.
Pe de alt parte, nainte de a se realiza ca valori ele trebuie s se afirme
ca valori de ntrebuinare, deoarece munca omeneasc cheltuit pentru
producerea lor este luat n considerare numai n msura n care a fost
cheltuit ntr-o form util pentru alii. C munca este util pentru alii i
c, prin urmare, produsul ei satisface trebuinele altora, poate s confirme
ns numai schimbul.
Orice posesor de mrfuri vrea s-i nstrineze marfa numai n
schimbul unei mrfi a crei valoare de ntrebuinare satisface o trebuin a
sa. Din acest punct de vedere, pentru el schimbul este un proces pur
individual. Pe de alt parte, el vrea s-i realizeze marfa ca valoare, adic
s-i realizeze marfa n oricare alt marf de aceeai valoare, indiferent
dac propria sa marf are sau nu valoare de ntrebuinare pentru posesorul
celeilalte mrfi. Din acest punct de vedere, pentru el schimbul este un
proces social general. Dar unul i acelai proces nu poate s fie n acelai
timp pentru toi posesorii de mrfuri numai un proces individual i totodat
numai un proces social general.
Dac privim lucrurile mai de aproape, vedem c pentru fiecare posesor
de marf orice marf strin are rolul de echivalent special al mrfii lui, de
aceea marfa lui are rolul de echivalent general al tuturor celorlalte mrfuri.
ntruct ns toi posesorii de marf fac acelai lucru, nici o marf nu este
echivalent general, deci mrfurile nu posed nici forma relativ general a
valorii, n care ele s-ar echivala ca valori i ar putea fi comparate ca
mrimi-valoare. Aadar, ele nu stau fa n fa ca mrfuri, ci pur i simplu
ca produse sau ca valori de ntrebuinare.
n aceast situaie dificil, posesorii notri de marf gndesc ca Faust
i)
.
La nceput a fost fapta
38
. Ei au acionat deci nc nainte de a fi gndit.
Legile naturii mrfurilor se manifest n instinctul natural al posesorilor de
marf. Ei i pot compara mrfurile ca valori i deci ca mrfuri, numai
raportndu-le la alt marf ca echivalent general. Acest fapt a reieit din
analiza mrfii. Dar numai aciunea social poate s transforme o marf
anumit n echivalent general. Aciunea social a tuturor mrfurilor
desprinde, aadar, o anumit marf, n care i exprim valoarea toate
celelalte mrfuri. Astfel, forma natural a acestei mrfi devine forma de
echivalent socialmente valabil. Datorit acestui proces social, funcia de
echivalent general devine funcia social specific a mrfii desprinse. Ea
devine bani.
Illi unum consilium habent et virtutem et potestatem suam bestiae
tradunt. Et ne quis possit emere aut vendere, nisi qui habet characterem aut
noraen bestiae, aut numerum norninis ejus
*9
(Apocalipsul
39
).
Cristalul-bani este un produs necesar al procesului schimbului, n
cadrul cruia produse diferite ale muncii snt de fapt considerate egale ntre
ele i prin urmare transformate de fapt n mrfuri. Procesul istoric al
extinderii i adncirii schimbului dezvolt contradicia dintre valoarea de
ntrebuinare i valoare, ascuns n natura mrfii. Nevoia circulaiei ca
aceast contradicie s se exteriorizeze impune apariia unei forme de sine
stttoare a valorii mrfurilor i nu se realizeaz definitiv dect prin
dedublarea mrfii n marf i bani. Prin urmare, n msura n care se
efectueaz transformarea produselor muncii n mrfuri, se efectueaz i
transformarea mrfii n bani
40)
.
Schimbul nemijlocit de produse are, pe de o parte, forma expresiei
simple a valorii, dar pe de alt parte el nu o are nc. Aceast form era: x
marf A = y marf B. Forma schimbului nemijlocit de produse este: x
obiect de ntrebuinare A = y obiect de ntrebuinare B
41)
. Aici obiectele A i
B nu snt mrfuri nainte de schimb, ele devin mrfuri numai datorit
schimbului. Prima condiie pentru ca un obiect de ntrebuinare s devin o
valoare de schimb potenial este existena sa ca non-valoare de
ntrebuinare, ca o cantitate de valoare de ntrebuinare care s depeasc
trebuinele imediate ale posesorului su. n sine, lucrurile snt exterioare
omului i prin urmare pot fi nstrinate. Pentru ca aceast nstrinare s fie
reciproc, este suficient ca oamenii s se ntlneasc, printr-un acord tacit,
n calitate de proprietari privai ai lucrurilor ce pot fi nstrinate, deci i n
calitate de persoane independente una de alta. Asemenea relaii de
nstrinare reciproc nu exist ns ntre membrii unei obti primitive, fie ea
familie patriarhal, veche comunitate hindus, stat al incailor
40
etc.
Schimbul de mrfuri ncepe acolo unde se termin comunitatea, la punctele
ei de contact cu alte comuniti sau cu membrii altor comuniti. De ndat
ce lucrurile devin mrfuri n relaiile externe, ele devin mrfuri, prin
retroaciune, i n reiaiile dintre membrii aceleiai comuniti. Iniial
raportul cantitativ n care se efectueaz schimbul este cu totul ntmpltor.
Mrfurile se schimb n virtutea unui act voliional al posesorilor lor de a le
nstrina reciproc. Treptat, nevoia de obiecte de ntrebuinare strine se
statornicete. Prin repetare constant, schimbul devine un proces social
regulat. Cu timpul, cel puin o parte din produsele muncii snt produse
intenionat n vederea schimbului. Din acest moment se statornicete, pe de
o parte, separarea dintre utilitatea lucrurilor pentru ntrebuinarea
nemijlocit i utilitatea lor pentru schimb. Valoarea lor de ntrebuinare se
desparte de valoarea lor de schimb. Pe de alt parte, raportul cantitativ n
care se efectueaz schimbul devine dependent de nsi producia lor. Uzul
le fixeaz ca mrimi-valoare.
n schimbul nemijlocit de produse, fiecare marf este n mod nemijlocit
mijloc de schimb pentru posesorul ei i echivalent pentru non-posesorul ei,
dar numai n msura n care este valoare de ntrebuinare pentru acesta. Prin
urmare obiectul schimbat nc nu dobndete o form-valoare independent
de propria sa valoare de ntrebuinare sau de trebuinele individuale ale celor
care schimb. Necesitatea acestei forme se dezvolt ns pe msur ce
crete numrul i varietatea mrfurilor care intr n procesul schimbului.
Problema se nate simultan cu mijloacele de rezolvare a ei. Circulaia
mrfurilor, n cadrul creia posesorii de mrfuri i schimb propriile
produse pe diferite alte produse i le compar unele cu altele, nu are loc
niciodat fr ca diferitele mrfuri ale diferiilor posesori s nu fie
schimbate pe o a treia marf i comparate cu ea ca valori. Aceast a treia
marf, devenind echivalent pentru diferite alte mrfuri, capt n mod
nemijlocit, dei ntr-un cadru limitat, forma de echivalent general sau social.
Aceast form de echivalent general apare i dispare o dat cu contactul
social momentan care a generat-o. Ea revine n mod alternativ i temporar
unei mrfi sau alteia. O dat cu dezvoltarea schimbului de mrfuri ea revine
ns exclusiv anumitor mrfuri, sau se cristalizeaz n forma bani. La
nceput, ntmplarea hotrte cu care marf se contopete aceast form. n
genere ns, dou mprejurri au rolul hotrtor n aceast privin. Forma
bani se contopete sau cu cele mai importante obiecte obinute prin
schimbul cu exteriorul, care constituie de fapt forma natural de manifestare
a valorii de schimb a produselor locale, sau cu obiectul de ntrebuinare,
care constituie elementul principal al avuiei locale care poate fi nstrinat,
de pild vitele. Popoarele nomade snt primele la care se dezvolt forma
bani, deoarece ntreaga lor avuie este mobil, deci poate fi nstrinat
imediat, i deoarece prin felul lor de via ele intr n permanen n contact
cu alte comuniti, ceea ce stimuleaz schimbul de produse. Adesea oamenii
l-au folosit chiar pe om, n situaia de sclav, ca material bnesc iniial,
niciodat ns pmntul. Asemenea idee nu putea s apar dect n societatea
burghez dezvoltat. Ea dateaz din ultima treime a secolului al XVII-lea,
iar prima ncercare de a o pune n practic pe scar naional a fost fcut
abia un secol mai trziu, n timpul revoluiei burgheze franceze.
Pe msur ce schimbul de mrfuri depete limitele locale, iar
valoarea mrfurilor devine, treptat, materializare a muncii omeneti n
general, forma bani revine unor mrfuri care prin natura lor snt potrivite s
ndeplineasc funcia social de echivalent general, ea revine metalelor
nobile.
Faptul c aurul i argintul nu snt prin natura lor bani, dar c banii snt
prin natura lor aur i argint
42)
demonstreaz congruena dintre proprietile
naturale ale acestor metale i funciile banilor
43)
. Pn n prezent nu
cunoatem ns dect una din funciile banilor, aceea de a servi ca form de
manifestare a valorii mrfurilor sau ca material n care mrimea valorii
mrfurilor i gsete o expresie social. Forma de manifestare adecvat a
valorii sau materializare a muncii omeneti abstracte, i prin urmare
identice, poate s fie numai un material ale crui exemplare posed toate
aceeai calitate uniform. Pe de alt parte, ntruct deosebirea dintre
mrimile-valoare este pur cantitativ, marfa-bani trebuie s fie susceptibil
de diferenieri pur cantitative, adic s poat fi divizat arbitrar, iar apoi
reconstituit din prile sale. Aurul i argintul posed aceste caliti de la
natur.
Valoarea de ntrebuinare a mrfii-bani capt un caracter dublu. n
afar de valoarea ei de ntrebuinare special ca marf aurul, de pild,
servete la plombarea dinilor cariai, ca materie prim pentru articole de
lux etc. , ea dobndete i o valoare de ntrebuinare formal, care
decurge din funciile ei sociale specifice.
ntruct toate celelalte mrfuri nu snt dect echivalente speciale ale
banilor, iar banii snt echivalentul lor general, ele se raporteaz la bani, care
snt considerai marf universal, ca mrfuri speciale
44)
.
Am vzut c forma bani nu este dect reflexul raporturilor dintre
mrfuri fixat ntr-o singur marf. Prin urmare, faptul c banii snt marf
45)
poate s apar ca o descoperire numai pentru cel care pornete de la forma
lor desvrit, pentru ca apoi s o analizeze. Procesul schimbului nu-i d
mrfii, pe care o transform n bani, valoarea ei, ci forma-valoare a ei
specific. Confundarea acestor determinri a fcut ca valoarea aurului i
argintului s fie considerat imaginar
46)
. ntruct n anumite funcii banii
pot fi nlocuii prin simple semne ale lor, a aprut o a doua eroare, i anume
c ei nu ar fi dect semne. Pe de alt parte, aceast eroare ascundea intuirea
vag c forma bani a lucrurilor le este exterioar, c ea nu este dect o
form de manifestare a unor relaii dintre oameni ascunse ndrtul ei. n
acest sens, orice marf ar fi un semn, ntruct ca valoare ea nu este dect un
nveli material al muncii omeneti cheltuite pentru producerea ei
47)
. Dar
prezennd drept simple semne caracterele sociale pe care le capt lucrurile
pe baza unui anumit mod de producie, sau formele obiectuale pe care le iau
determinrile sociale ale muncii pe baza acestui mod de producie, ele snt
implicit declarate drept un produs arbitrar al raiunii oamenilor. Aceasta este
explicaia la mod n secolul al XVIII-lea pentru a se nltura, cel puin
momentan, aparena de straniu pe care o aveau formele misterioase ale
relaiilor dintre oameni, relaii a cror genez nu putea fi nc descifrat.
Aa cum am artat mai sus, forma de echivalent a unei mrfi nu
include determinarea cantitativ a mrimii valorii ei. Dac tim c aurul
este bani, c prin urmare, poate fi schimbat nemijlocit pe toate celelalte
mrfuri, nu nseamn ns c tim ct valoreaz, de pild, 10 pfunzi de aur.
Ca orice alt marf, banii nu-i pot exprima mrimea propriei lor valori
dect n mod relativ, n alte mrfuri. Propria lor valoare este determinat de
timpul de munc necesar pentru producerea lor i se exprim n acea
cantitate din orice alt marf n care este cristalizat un timp de munc
egal
48)
. Mrimea valoare relativ a aurului se stabilete la locul unde se
produce, n schimbul nemijlocit. n momentul n care intr n circulaie ca
bani, valoarea lui este dat. Dac nc n ultimele decenii ale secolului al
XVII-lea, pe baza analizei banilor, s-a stabilit c banii snt marf, aceasta n-
a fost dect un nceput. Dificultatea nu const n a nelege c banii snt
marf, ci n a explica cum i de ce marfa devine bani
49)
.
Am vzut cum i n cea mai simpl expresie de valoare, adic n
expresia x marf A = y marf B, lucrul n care este exprimat mrimea
valorii altui lucru pare s aib forma de echivalent ca o proprietate social
pe care o are de la natur i care este independent de acest raport ntre
mrfuri. Am urmrit modul cum se creeaz aceast iluzie. Ea este
desvrit din momentul n care forma de echivalent general se identific
cu forma natural a unei mrfi determinate, adic din momentul n care ea
se cristalizeaz n forma bani. Astfel se creeaz impresia nu c o marf
devine bani pentru c toate celelalte mrfuri i exprim n ea valorile lor,
ci, dimpotriv, c ele i exprim valorile lor n ea pentru c ea este bani.
Micarea intermediar dispare n propriul ei rezultat, fr a lsa vreo urm.
Fr nici o intervenie din partea lor, mrfurile gsesc gata pregtit
ntruchiparea propriei lor valori ntr-un corp-marf existent n afara lor i
alturi de ele. Aceste obiecte, adic aurul i argintul, aa cum ies din
mruntaiele pmntului, snt n acelai timp ntruchiparea nemijlocit a
oricrei munci omeneti. De aici, magia banilor. n ornduirea social, pe
care o studiem, relaiile dintre oameni n procesul de producie social snt
pur atomistice. Ca urmare, relaiile dintre oameni capt un caracter
obiectual, independent de controlul lor i de activitatea individual
contient, ceea ce se manifest n primul rnd n faptul c produsele muncii
lor iau n general forma de mrfuri. Enigma fetiismului banilor nu este,
aadar, dect enigma fetiismului mrfurilor, devenit vizibil i strlucitor.




37) n secolul al XII-lea, att de renumit n privina evlaviei, printre mrfuri se numr de
multe ori unele lucruri foarte delicate. Astfel, un poet francez din acea vreme amintete
printre mrfurile care se gseau la trgul din Landit
37
alturi de postav, nclri, piele, unelte
agricole, piei crude etc., femmes folles de leur corps
*1
.
38) Proudhon
i)
i soarbe idealul de justiie, de justice ternelle
*2
, n primul rnd din
relaiile juridice corespunztoare produciei de mrfuri, ceea ce, n treact fie zis, ofer
filistinilor dovada att de consolatoare c forma produci de mrfuri este tot att de etern ca
i justiia. Apoi el vrea, dimpotriv, s transforme n conformitate cu acest ideal producia de
mrfuri real i dreptul real corespunztor ei. Ce-am spune despre un chimist care, n loc s
studieze legile reale ale schimbului de substane, pentru a rezolva pe baza lor anumite
probleme, ar voi s modifice acest schimb de substane cu ajutorul ideilor eterne de
naturalit
*3
i de affinit
*4
. Oare dac spunem despre camt c este n contradicie cu
justice ternelle i quit ternelle
*5
, cu mutualit ternelle
*6
i cu alte vrits
ternelles
*7
, tim mai mult dect tiau prinii bisericii atunci cmd spuneau c ea este n
contradicie cu grce ternelle, cu foi ternelle i volont ternelle de dieu
*8
?
39) ntrebuinarea oricrui bun este dubl: una este proprie lucrului ca atare, cealalt
nu; astfel o sandal servete pentru nclat i poate fi schimbat; ambele snt moduri de
ntrebuinare ale sandalei, cci i acela care schimb sandala pe ceea ce i lipsete, de
pild pe alimente, ntrebuineaz sandala ca sandal, ns nu n modul ei de ntrebuinare
natural, cci sandala nu a fost fcut pentru a fi schimbat. (Aristoteles
i)
. De Rep., 1. I, c.
9.)
40) Acum putem aprecia n anod cuvenit subterfugiile socialismului mic-burghez, care
vrea s eternizeze producia de mrfuri i, totodat, s desfiineze opoziia dintre bani i
marf, adic banii nii, deoarece banii nu exist dect n aceast opoziie. Tot att de bine
am putea s-l desfiinm pe pap, meninnd totodat catolicismul. Amnunte n aceast
privin vezi n lucrarea mea Zur Kritik der Pol. Oekonomie, p. 61 i urm. (Vezi K. Marx i
F. Engels. Opere, vol. 13, Bucureti, Editura politic, 1962, p. 67 i urm. Nota trad.)
41) Atta timp ct nc nu se schimib dou obiecte de ntrebuinare diferite, ci pentru un
obiect se ofer ca echivalent general o mas haotic de obiecte, aa cum se ntlnete n
mod frecvent la slbatici, schimbul nemijlocit de produse este nc n fa.
42) Karl Marx, 1. c, p. 135. (Vezi K. Marx i F. Engels. Opere, vol. 13, Bucureti, Editura
politic, 1962, p. 143), Metalele... snt prin natura lor bani. (Galiani
i)
, Della Moneta, n
colecia lui Custodi, Parte Moderna, t. III, p. 137.)
43) Amnunte n aceast privin vezi n lucrarea mea citat mai sus, subcapitolul:
Metalele nobile.
44) Banii snt marf universal. (Verri
i)
, l. c, p. 16.)
45) Argintul i aurul n sine, crora le putem da denumirea general de metal nobil,
snt... mrfuri... a cror valoare... crete i scade. Valoarea metalului nobil poate fi
considerat mai mare dac cu o greutate mic din metalul respectiv se poate procura o
cantitate mai mare de produse agricole sau industriale rii etc. ([S. Clement
i)
], A Discourse
of the General Notions of Money, Trade, and Exchange, as they stand in relations to each
other. By a Merchant Lond. 1695, p. 7). Argintul i aurul, fie c au sau nu form de
moned, snt ntrebuinate, ce-i drept, ca msur pentru toate celelalte lucruri, dar ele snt
totui o marf, ca i vinul, uleiul, tutunul, pnza sau postavul. ([J. Child
i)
], A discourse
concerning Trade, and that in particular of the East-Indies etc., London 1689, p. 2.)
Rezervele i bogia regatului nu pot fi limitate numai la bani, aa cum aurul i argintul nu
pot fi excluse din rndurile mrfurilor. ([Th. Papillon
i)
], The East India Trade a most
Profitable Trade, London 1677, p. 4.)
46) Aurul i argintul au valoare ca metale, nainte de a fi bani (Galiani, l. c., [p. 72]).
Locke
i)
spune: Datorit calitilor lui care l fac s fie potrivit pentru rolul de bani, de comun
acord, oamenii au atribuit argintului o valoare imaginar [John Locke, Some
Considerations etc., 1691, n Works, ed. 1777, v. II, p. 15].) Dimpotriv, Law
i)
spune: Cum
ar fi posibil ca naiuni diferite atribuie unui lucru oarecare o valoare imaginar... sau cum ar
fi posibil s se menin aceast valoare imaginar? Ct de puin nelegea el nsui
aceast problem reiese din urmtoarea afirmaie: Argintul se schimb dup valoarea de
ntrebuinare pe care o are, adic dup valoarea sa real; datorit faptului c servete
drept... bani, el capt o valoare adiional (une valeur additionnelle). (Jean Law,
Considerations sur le numraire et le commerce, n ediia E. Daire
i)
, Economistes
Financiers du XVIII-e sicle, p. 469, 470.)
47) Banii snt semnul lor (al mrfurilor). (V. de Forbonnais
i)
, Elments du Commerce,
Nouv. Edit., Leyda 1766, t. II, p. 143.) Ca semn, ei snt atrai de ctre mrfuri (l. c, p. 155).
Banii snt semnul unui lucru i l reprezint. (Montesquieu
i)
, Esprit des Lois, Oeuvres,
Lond. 1767, t. II, p. 3.) Banii nu snt un simplu semn, deoarece ei nii snt avuie; ei nu
reprezint valorile, ci snt echivalentele lor. (Le Trosne
i)
, l. c, p. 910.) Dac considerm
conceptul de valoare, lucrul nsui nu este privit dect ca un semn; el nu este considerat ca
el nsui, ci ca ceea ce valoreaz. (Hegel
i)
, l. c., p. 100.) Cu mult naintea economitilor,
juri tii au pus n circulaie ideea c banii nu snt dect simple semne i c metalele nobile nu
au dect o valoare imaginar; sicofani ai puterii regale, de-a lungul ntregului ev mediu ei au
ntemeiat dreptul acesteia de a falsifica moneda pe tradiiile Imperiului roman i pe
concepiile despre moned din Pandecte
41
. Nimeni nu poate i nu are voie s se ndoiasc
spune abilul lor discipol, Filip de Valois
i)
ntr-un decret din 1346 c numai nou i
maiestii noastre regale ne revine dreptul... de a bate moneda, stabilirea ctimii banilor i
orice legiuire cu privire la bani, precum i cursul i preul lor cum ne va place nou i cum
bine ni se va prea. Era o dogm a dreptului roman ca mpratul s decreteze valoarea
banilor. Era interzis n mod expres ca banii s fie considerai marf. Dar nimnui s nu-i fie
permis s cumpere bani, cci, dei snt fcui pentru folosina tuturor, ei nu trebuie s fie
marf. O explicaie excelent n aceast privin exist la G. F. Pagnini
i)
, Saggio sopra il
giusto preggio delle cose, 1751, ediia Custodi
i)
, Parte Moderna, t. II. n special n partea a
II-a a lucrrii, Pagnini i combate pe domnii juriti.
48) Dac cineva poate s obin i s aduc o uncie de argint din minele din Peru la
Londra cu aceeai cheltuire de timp care ar fi necesar pentru a produce un bushel de
cereale, unul din aceste produse constituie preul natural al celuilalt; dar dac, prin punerea
n exploatare a unor mine noi, mai bogate, el poate s obin dou uncii de argint cu acelai
efort cu care nainte obinea una, grul va fi tot att de ieftin la preul de 10 ilingi bushelul
cum era mai nainte la preul de 5 ilingi, caeteris paribus
*10
. (William Petty
i)
, A Treatise of
Taxes and Contributions, Lond. 1667, p. 31.)
49) D-l profesor Roscher
i)
ne nva c definiiile eronate date banilor pot fi mprite n
dou grupe principale: definiii care consider c snt mai mult dect marf i definiii care
consider c snt mai puin dect marf. Urmeaz o nirare dezordonat a lucrrilor
despre bani, nirare care ns nu elucideaz ctui de puin istoria real a teoriei, i n
sfrit morala: Nu se poate tgdui c majoritatea economitilor moderni nu au acordat
destul importan particularitilor care deosebesc banii de celelalte mrfuri (va s zic,
banii snt totui mai mult sau mai puin dect marf?) ...Din acest punct de vedere, reacia
semimercantilist a lui Ganilh... nu este cu totul nentemeiat. (Wilhelm Roscher, Die
Grundlagen der Nationalkonomie, ediia a 3-a, 1858, p. 207210.) Mai mult mai puin
nu destul din acest punct de vedere nu cu totul! Ce noiuni exacte! i asemenea
vorbrie profesoral eclectic este intitulat, modest, de d-l Roscher, metod anatomo-
fiziologic a economiei politice! Un merit ns nu-i poate fi contestat: acela de a fi
descoperit c banii snt o marf plcut.



*1 femei uoare Nota trad.
*2 justiie etern Nota trad.
*3 naturalitate. Nota trad.
*4 afinitate. Nota trad.
*5 echitate etern. Nota trad.
*6 mutualitate etern. Nota trad.
*7 adevruri eterne. Nota trad.
*8 graia etern, credin etern, voina etern a lui dumnezeu. Nota trad.
*9 Acetia au un singur cuget, i puterea i stpnirea lor o dau fiarei, nct nimeni s
nu poat cumpra sau vinde, fr numai cel ce are semnul, adic numele fiarei sau
numrul numelui fiarei. Nota trad.
*10 celelalte mprejurri rmnnd neschimbate. Nota trad.


37. Trgul din Lendit mare trg anual care s-a inut n apropiere de Paris din secolul al
XII-lea pn n secolul al XIX-lea. Nota red.
38. Goethe. Faust, partea I, scena a 3-a (Odaie de studiu). Nota red.
38. Apocalipsul una dintre scrierile aprute n epoca cretinismului primitiv i
cuprins n Noul Testament. A fost scris n secolul l. Autorul Apocalipsului exprim ura
general mpotriva Imperiului roman, pe care-l numete fiar i-l socotete ntruchiparea
diavolului. Pasajele citate snt luate din capitolele 17 i 13. Nota red.
40. Statul incailor stat sclavagist existent de la nceputul secolului al XV-lea pn la
jumtatea sec. al XVI-lea pe teritoriul actual al Perului i n care existau puternice rmie
ale ornduirii gentilice. Tribul incailor care stpnea acest teritoriu avea 100 de gini (ailiu),
care s-au transformat treptat n obti steti (vicinale). Nota red.
41. Pandecte denumirea greceasc a Digestelor, partea cea mai important din
dreptul civil roman. Digestele erau o culegere de extrase din operele juritilor romani i
exprimau interesele stpnilor de sclavi. Ele au fost publicate n anul 553, n timpul domniei
mpratului bizantin Justinian. Nota red.


Capitalul, vol. I
<< Capitolul unu. Marfa | Capitolul trei. Banii sau circulaia mrfurilor >>
Capitolul trei
Banii sau circulaia mrfurilor
1. Msur a valorilor
Pentru a simplifica lucrurile, presupun pretutindeni n aceast lucrare c
marfa-bani este aurul.
Prima funcie a aurului const n a oferi lumii mrfurilor materialul
pentru a exprima valoarea, adic pentru a exprima valorile mrfurilor ca
mrimi omonime, aceleai din punct de vedere calitativ i comparabile din
punct de vedere cantitativ. Aadar, el funcioneaz ca msur general a
valorilor, i numai prin aceast funcie a sa, aurul, marfa-echivalent
specific, devine bani.
Mrfurile nu devin comensurabile datorit banilor. Dimpotriv. Pentru
c toate mrfurile, ca valori, snt munc omeneasc materializat, i ca atare
snt comensurabile, ele toate pot s-i msoare valorile cu aceeai marf
specific, transformnd-o astfel n msur comun a valorilor lor, adic n
bani. Banii ca msur a valorii snt o form de manifestare necesar a
msurii valorii imanente mrfurilor, adic a timpului de munc
50)
.
Expresia valoric a unei mrfi n aur x marf A = y marf-bani
este forma bani a mrfii sau preul ei. O singur ecuaie, ca, de pild: 1
ton de fier = 2 uncii de aur, este suficient acum pentru a exprima valoarea
fierului ntr-o form socialmente valabil. Aceast ecuaie nu mai trebuie s
figureze ca o verig n seria de ecuaii valorice ale celorlalte mrfuri,
deoarece marfa-echivalent, adic aurul, posed deja caracterul de bani.
Aadar, forma relativ general a valorii mrfurilor are acum din nou
nfiarea iniial a formei relative simple sau singulare a valorii lor. Pe de
alt parte, expresia relativ dezvoltat a valorii, adic seria infinit de
expresii relative ale valorii, devine forma relativ specific a valorii mrfii-
bani. Dar aceast serie este dat acum socialmente n preurile mrfurilor.
Citii de la dreapta la stnga orice list de preuri i vei gsi mrimea
valorii banilor exprimat n toate mrfurile posibile. Dimpotriv, banii nu au
pre. Pentru a putea participa la aceast form relativ unitar a valorii
celorlalte mrfuri, banii trebuie raportai la ei nii ca la propriul lor
echivalent.
Preul sau forma bani a mrfurilor este, ca i forma valoare n general,
o form distinct de forma lor corporal real palpabil; adic nu este dect
o form ideal sau imaginar. Valoarea fierului, a pnzei, a grului etc.
exist, cu toate c e invizibil, chiar n aceste lucruri; ea se exprim n
egalitatea lor cu aurul, n raportarea la aur, ntr-o raportare care exist, ca s
zicem aa, numai n capetele lor. De aceea posesorul de marf trebuie s
mprumute mrfurilor limba sa, sau s le pun etichete pentru a comunica
lumii exterioare preurile lor
51)
. ntruct exprimarea valorilor mrfurilor n
aur are un caracter ideal, pentru aceast operaie nu se poate folosi dect un
aur imaginar sau ideal. Orice posesor de marf tie c este departe de a-i
transforma mrfurile n aur dac d valorii lor forma de pre, sau forma
imaginar a aurului, i c n-are nevoie nici mcar de un dram de aur real
pentru a exprima n aur valori marf de milioane. Aadar, banii
ndeplinesc funcia de msur a valorii numai ca bani imaginari sau ideali.
Acest fapt a prilejuit cele mai nstrunice teorii
52)
. Cu toate c funcia de
msur a valorii o ndeplinesc numai banii imaginari, preul depinde n
ntregime de materialul bnesc real. Valoarea, adic cantitatea de munc
omeneasc pe care o conine de pild, o ton de fier, este exprimat printr-o
cantitate imaginar de marf-bani, care conine o cantitate de munc egal.
n funci de metalul care servete ca msur a valorii aur, argint sau
cupru , valoarea unei tone de fier se exprim n preuri cu totul diferite,
adic n cantiti de aur, argint sau cupru cu totul diferite.
Aadar, dac dou mrfuri diferite, de pild aurul i argintul servesc n
acelai timp ca msur a valorii, preurile tuturor mrfurilor se exprim n
dou feluri diferite: preuri n aur i preuri n argint, care coexist atta
timp ct raportul dintre valoare aurului i cea a argintului rmne
neschimbat, de pild 1 : 15. Orice modificare a acestui raport valoric
perturbeaz ns raportul dintre preurile n aur i preurile n argint ale
mrfurilor i demonstreaz astfel practic c o dublare a msurii valorii este
n contradicie cu funcia ei
53)
.
Mrfurile cu preuri determinate se prezint toate n forma: a marf A
= x aur, b marf B = z aur, c marf C = y aur etc., n care a, b i c
reprezint mase determinate de feluri de mrfuri A, B i C, iar x, z i y
mase determinate de aur. Valorile mrfurilor snt deci transformate n
cantiti imaginare de aur de diferite mrimi, adic, n pofida diversitii
corpurilor-marf, snt transformate n mrimi omonime, n mrimi-aur. Ele
se compar ntre ele i se msoar unele cu altele ca diferite cantiti de aur,
i de aici provine necesitatea tehnic de a le raporta la o cantitate de aur
fixat, ca unitate de msur a lor. Aceast unitate de msur se transform
n etalon prin subdiviziune n pri alicote. nc nainte de a deveni bani,
aurul, argintul, arama posed asemenea etaloane n msurile lor de greutate,
de pild pfundul servete ca unitate de msur, fiind, pe de o parte,
subdivizat n uncii etc., iar pe de alt parte multiplicat n chintale etc.
54)
Din
aceast cauz, n cadrul circulaiei banilor de metal, denumirile existente ale
etalonului greutii reprezint i primele denumiri ale etalonului banilor sau
ale etalonului preurilor.
Ca msur a valorilor i ca etalon al preurilor, banii ndeplinesc dou
funcii cu totul diferite. Ei snt msur a valorilor ca ntruchipare social a
muncii omeneti, iar etalon al preurilor ca o anumit greutate stabilit de
metal. Ca msur a valorii ei servesc pentru a transforma valorile
mrfurilor, att de diferite, n preuri, n cantiti de aur imaginare; ca etalon
al preurilor ei msoar aceste cantiti de aur. Msura valorilor msoar
mrfurile ca valori; etalonul preurilor, dimpotriv, msoar cantitile de
aur cu ajutorul unei cantiti de aur, i nu valoarea unei cantiti de aur prin
greutatea alteia. Pentru etalonul preurilor este nevoie ca o greutate de aur
determinat s fie fixat ca unitate de msur. Aici, ca i n toate celelalte
determinri de msur ale unor mrimi omonime, stabilitatea raporturilor de
msur este hotrtoare. Aadar, etalonul preurilor i ndeplinete funcia
cu att mai bine cu ct aceeai cantitate de aur este folosit invariabil ca
unitate de msur. Aurul poate servi ca msur a valorilor numai pentru c
el nsui este un produs al muncii, prin urmare o valoare potenial
variabil
55)
.
Este evident, n primul rnd, c o schimbare a valorii aurului nu
afecteaz n nici un fel funcia lui de etalon al preurilor. Oricum ar varia
valoarea aurului, cantiti diferite de aur rmn ntotdeauna n acelai raport
valoric unele fa de altele. Dac valoarea aurului ar scdea cu 1000%, 12
uncii de aur ar continua s posede de 12 ori mai mult valoare dect o
singur uncie de aur, iar la stabilirea preurilor nu este vorba dect de
raportul dintre diferite cantiti de aur. ntruct, pe de alt parte, greutatea
unei uncii de aur rmne invariabil atunci cnd valoarea ei scade sau crete,
greutatea prilor ei alicote este de asemenea invariabil, prin urmare aurul
ca etalon fix al preurilor ndeplinete ntotdeauna aceeai funcie, indiferent
cum ar varia valoarea lui.
Schimbarea valorii aurului nu afecteaz nici funcia sa de msur a
valorii. O asemenea schimbare afecteaz concomitent toate mrfurile i n
consecin las neschimbate, caeteris paribus, valorile lor relative reciproce,
cu toate c acum acestea se exprim n preuri-aur mai ridicate sau mai
sczute dect nainte.
Ca i n cazul cnd valoarea unei mrfi se exprim n valoarea de
ntrebuinare a altei mrfi, tot astfel la evaluarea mrfurilor n aur se
presupune doar c n momentul dat producerea unei anumite cantiti de aur
cost o cantitate dat de munc. n ceea ce privete micarea preurilor
mrfurilor n general, snt valabile legile dezvoltate mai sus ale expresiei
valorii relative simple.
Dac valoarea banilor este constant, o urcare general a preurilor
mrfurilor este posibil numai dac cresc valorile mrfurilor; dac valoarea
mrfurilor este constant, o asemenea cretere este posibil numai dac
valoarea banilor scade. i invers. Dac valoarea banilor este constant,
preurile mrfurilor pot s scad numai cu condiia ca valoarea mrfurilor
s scad; dac valorile mrfurilor snt constante, o asemenea scdere nu este
posibil dect dac valoarea banilor crete. De aici nu rezult nicidecum c
creterea valorii banilor determin ntotdeauna o scdere proporional a
preurilor mrfurilor, iar o scdere a valorii banilor o cretere
proporional a preurilor mrfurilor. Acest lucru este valabil numai pentru
mrfuri a cror valoare este constant. Acele mrfuri, de pild, a cror
valoare crete concomitent i n aceeai msur cu valoarea banilor i
menin aceleai preuri. Dac valoarea lor crete mai ncet sau mai repede
dect valoarea banilor, scderea sau urcarea preurilor lor este determinat
de diferena dintre micarea valorii lor i micarea valorii banilor etc. Dar
s revenim la examinarea formei pre. Din diferite cauze, denumirile bneti
ale cantitilor de metal de greutate determinat se separ ncetul cu ncetul
de denumirile lor iniiale ca greuti. Dintre aceste cauze, hotrtoare din
punct de vedere istoric snt urmtoarele: 1. Introducerea de bani strini la
popoare mai puin dezvoltate; n Roma antic, de pild, monedele de argint
i de aur au circulat la nceput ca mrfuri strine. Denumirile acestor bani
strini snt diferite de denumirile autohtone ale greutilor. 2. O dat cu
creterea avuiei, metalul mai puin nobil este nlturat din funcia sa de
msur a valorii de metalul mai nobil. Arama este nlturat de argint,
argintul de aur, orict ar contrazice aceast succesiune cronologia
56)
poetic
43
. De pild, lira sterlin a fost denumirea monetar pentru un pfund
real de argint. n momentul cnd aurul a nlturat argintul ca msur a
valorii, aceeai denumire a fost folosit pentru o cantitate de aur care
reprezenta poate
1
/
15
de pfund de aur etc., n funcie de raportul valoric
dintre aur i argint. Lira sterlin ca denumire monetar i pfundul ca
denumire obinuit a greutii aurului snt acum separate
57)
. 3. Falsificarea
banilor practicat secole de-a rndul de ctre suverani, care a fcut ca din
greutatea iniial a monedelor s nu rmn dect numele
58)
.
Datorit acestor procese istorice, separarea denumirii bneti a
greutilor de metal de denumirea lor de greutate obinuit a devenit un
obicei popular. ntruct etalonul banilor este, pe de o parte, pur convenional,
iar pe de alt parte, trebuie s aib o valabilitate general, el este, n cele din
urm, reglementat prin lege. O cantitate determinat de metal nobil, de pild
o uncie de aur, este mprit oficial n pri alicote, care snt denumite prin
lege lir, taler etc. Aceast parte alicot, considerat ca unitate de msur
propriu-zis a banilor, este mprit i ea n alte pri alicote, care snt de
asemenea denumite prin lege iling, penny etc.
59)
Ca i mai nainte, etalonul
banilor de metal continu s fie cantiti de metal de o greutate determinat.
Ceea ce s-a schimbat este modul de diviziune i denumirea.
Aadar, preurile, sau cantitile de aur n care snt transformate ideal
valorile mrfurilor, se exprim acum prin denumirile bneti sau prin
denumirile de calcul ale etalonului aur stabilite prin lege. n loc s spunem
deci c un cuarter de gru este egal cu o uncie de aur, vom spune, n Anglia,
c el este egal cu 3 l.st. 17 ilingi i 10
1
/
2
pence. Cu ajutorul denumirilor lor
bneti, mrfurile spun, aadar, ct valoreaz, iar banii servesc ca bani de
calcul ori de cte ori este vorba de a fixa un lucru ca valoare, adic n forma
bani
60)
.
Numele unui lucru este cu totul exterior naturii sale. Eu nu tiu nimic
despre un om dac tiu numai c se numete Iacob. Tot astfel n denumirile
monetare lir, taler, franc, ducat etc. dispare orice urm a raportului valoric.
Confuzia n ceea ce privete sensul misterios al acestor semne cabalistice
este cu att mai mare cu ct denumirile bneti exprim valoarea mrfurilor
i n acelai timp pri alicote ale unei anumite greuti de metal, adic ale
etalonului banilor
61)
. Pe de alt parte, este necesar ca valoarea, spre deosebire
de varietatea corpurilor din lumea mrfurilor, s ia aceast form material
iraional i totodat pur social
62)
.
Preul este denumirea bneasc a muncii materializate n marf. Prin
urmare, a spune c o marf este echivalent cu cantitatea de bani a crei
denumire reprezint preul ei este o tautologie
63)
, aa cum n general
expresia valorii relative a unei mrf este ntotdeauna expresia echivalenei a
dou mrfuri. Dac ns preul ca expresie a mrimii valorii mrfii este
expresia raportului ei de schimb cu banii, nu urmeaz reciproca, respectiv c
expresia raportului ei de schimb cu banii este n mod necesar expresia
mrimii valorii ei. S presupunem c munca socialmente necesar pentru
producerea unui cuarter de gru este egal cu munca socialmente necesar
pentru producerea a
1
/
2
uncie de aur (circa 2 l. st.).
Cele 2 l. st. reprezint expresia bneasc a mrimii valorii cuarterului
de gru sau preul su. Dac ns mprejurrile permit fixarea acestui pre la
3 l. st. sau dac ele impun scderea lui la 1 l. st., atunci 1 l. st. reprezint,
evident, prea puin, iar 3 l. st. prea mult ca expresii ale mrimii valorii
grului, dar i 1 l. st. i 3 l. st. snt preuri ale acestuia, deoarece, n primul
rnd, ele snt forma valoare a lui, adic bani, iar n al doilea rnd snt
expresii ale raportului su de schimb cu banii. Dac condiiile de producie
rmn aceleai, sau fora productiv a muncii rmne aceeai, pentru
reproducerea unui cuarter de gru trebuie s se cheltuiasc acelai timp de
munc social ca mai nainte. Aceast mprejurare nu depinde nici de voina
productorului de gru i nici de voina celorlali posesori de mrfuri.
Mrimea valorii mrfii exprim, aadar, un raport necesar fa de timpul de
munc social, raport care este imanent procesului de creare a mrfii. Prin
transformarea mrimii valorii n pre, acest raport necesar apare ca raport de
schimb ntre o marf i marfa-bani existent n afara ei. Dar n acest raport
de schimb i poate gsi expresia att mrimea valorii mrfii ct i plusul
sau minusul fa de aceast mrime, care apar la nstrinarea mrfii n
condiii date. Posibilitatea unei neconcordane cantitative ntre pre i
mrimea valorii, sau a unei abateri a preului de la mrimea valorii, rezid,
prin urmare, n nsi forma pre. Nu este vorba de o deficien a acestei
forme, dimpotriv, tocmai aceast particularitate face ca ea s fie forma
adecvat a unui mod de producie n care regula i poate croi drum prin
haos numai ca lege a mediei care acioneaz orbete.
Forma pre nu conine ns numai posibilitatea neconcordanei
cantitative ntre mrimea valorii i pre, adic ntre mrimea valorii i
propria ei expresie bneasc; ea poate s conin o contradicie calitativ, i
ca urmare preul s nceteze, n genere, s fie o expresie a valorii, cu toate
c banii nu snt dect forma valoare a mrfurilor. Lucruri care n sine nu snt
mrfuri, ca, de pild, contiina, onoarea etc., se pot vinde, dobndind astfel,
prin preul care se pltete n schimbul lor, forma de mrfuri. Un lucru
poate deci s aib, formal, un pre, fr s aib valoare. Expresia preului
devine aici imaginar, ca i anumite mrimi din matematici. Pe de alt
parte, i forma pre imaginar, ca de pild preul pmntului necultivat, care
nu are valoare, pentru c n el nu este materializat nici o munc
omeneasc, poate ascunde un raport valoric real sau unul derivat din acesta.
Ca i forma relativ a valorii n general, preul exprim valoarea unei
mrfi, de pild a unei tone de fier, prin aceea c o anumit cantitate de
echivalent, de pild o uncie de aur, poate fi schimbat nemijlocit pe fier, dar
n nici un caz invers, ca fierul, la rndul lui, s poat fi schimbat nemijlocit
pe aur. Aadar, pentru a funciona practic ca valoare de schimb, marfa
trebuie s se lepede de trupul ei natural, s se transforme din aur imaginar n
aur real, cu toate c pentru ea aceast transsubstaniere ar putea fi mai
dificil dect este pentru conceptul hegelian trecerea de la necesitate la
libertate, sau pentru un homar spargerea carapacei, sau, n sfrit, pentru
sfntul Ieronim
i)
lepdarea de btrnul Adam
i) 64)
. Pe lng nfiarea ei real,
ca fier, de pild, marfa poate s aib n pre o nfiare ideal de valoare,
adic o nfiare imaginar de aur, dar ea nu poate fi n acelai timp fier
real i aur real. Pentru a i se da un pre, este suficient ca ea s fie echivalat
cu aur imaginar; dar pentru a servi posesorului ei ca echivalent general, ea
trebuie nlocuit cu aur real. Dac, de pild, posesorul fierului i-ar oferi
marfa posesorului unei mrfi de lux i ar spune c preul fierului reprezint
forma bani, i s-ar rspunde aa cum i-a rspuns sfntul Petru
i)
n cer lui
Dante
i)
atunci cnd acesta i spusese profesiunea de credin:
Assai bene trascorsa
D'esta moneta gi la lega e'l peso,
Ma dimmi se tu l'hai nella tua borsa
*2

46
.
Forma pre presupune nstrinarea mrfurilor n schimbul banilor i
necesitatea acestei nstrinri. Pe de alt parte, aurul funcioneaz ca msur
ideal a valorii numai pentru c circul n procesul schimbului ca marf-
bani. n msura ideal a valorilor se ascund, aadar, bani suntori.

2. Mijloc de circulaie
a) Metamorfoza mrfurilor
Am vzut c procesul schimbului mrfurilor cuprinde raporturi care se
contrazic i care se exclud reciproc. Dezvoltarea mrfii nu nltur aceste
contradicii, dar creeaz forma n care ele se pot mica. Aceasta este n
general metoda prin care se rezolv contradiciile reale. De pild, faptul c
un corp este continuu atras de alt corp i tot continuu respins de el constituie
o contradicie. Elipsa este una din formele de micare n care aceast
contradicie se realizeaz i se rezolv n acelai timp.
Procesul schimbului n msura n care transfer mrfurile din mini n
care snt non-valori de ntrebuinare n mini n care snt valori de
ntrebuinare este un schimb de substane social. Produsul unei munci utile
nlocuiete produsul altei munci utile. Odat ajuns la locul unde servete ca
valoare de ntrebuinare, marfa trece din sfera schimbului de mrfuri n sfera
consumului. Aici ne vom ocupa numai de prima sfer. Vom examina prin
urmare ntregul proces numai din punctul de vedere al formei, adic numai
schimbarea formelor sau metamorfoza mrfurilor, care mijlocete schimbul
de substane social.
nelegerea deficitar a acestei schimbri a formelor se datorete,
abstracie fcnd de confuzia care exist n ceea ce privete nsi noiunea
de valoare, faptului c orice schimbare a formei unei mrfi se efectueaz
prin schimbul a dou mrfuri, a unei mrfi obinuite i a mrfii-bani. Dac
se reine numai acest moment material, adic schimbul mrfii pe aur, se
pierde din vedere tocmai ceea ce trebuie s se vad, i anume ceea ce se
ntmpl cu forma mrfii. Se pierde din vedere faptul c aurul ca simpla
marf nu este bani i c celelalte mrfuri se raporteaz ele nsei, prin
preurile lor, la aur ca la propria lor ntruchipare bneasc.
Iniial, mrfurile intr n procesul schimbului neaurite, nendulcite, aa
cum s-au nscut. Procesul schimbului produce o dedublare a mrfii n marf
i bani, genereaz o poziie exterioar n care ele i exprim contradicia
lor imanent dintre valoare de ntrebuinare i valoare. n aceast opoziie
mrfurile ca valori de ntrebuinare se opun banilor ca valoare de schimb. Pe
de alt parte, ambii poli ai opoziiei snt mrfuri, adic reprezint unitatea
dintre valoarea de ntrebuinare i valoare. Dar aceast unitate a contrariilor
se manifest invers la fiecare din cei doi poli i de aceea reprezint totodat
corelaia lor. Marfa este realmente valoare de ntrebuinare; existena ei ca
valoare nu apare dect ideal n pre, care o raporteaz la aur ca ntruchipare
real a valorii ei. Invers, substana aurului nu reprezint dect materializarea
valorii, adic bani. De aceea aurul este realmente valoare de schimb.
Valoarea sa de ntrebuinare nu mai apare dect ideal n seria de expresii ale
valorii relative, n care el se raporteaz la mrfurile ce-i stau n fa ca la
ansamblul formelor sale de ntrebuinare reale. Aceste forme opuse ale
mrfurilor snt formele reale ale micrii lor n procesul schimbului.
S nsoim acum un posesor de marf oarecare, de pild, pe vechiul
nostru cunoscut, estorul, n arena procesului schimbului, pe piaa de
mrfuri. Marfa sa, 20 de coi de pnz, are un pre determinat. Preul ei e 2
l. st. El o schimb pe 2 l. st. i, om de mod veche, schimb apoi cele 2 l.
st. pe o biblie de acelai pre. Pnza, care pentru el nu este dect marf,
adic purttor de valoare, este nstrinat n schimbul aurului, forma-valoare
a ei, iar n aceast form ea este din nou nstrinat n schimbul altei mrfi,
al bibliei, care va ajunge ns n casa estorului ca obiect de ntrebuinare i
va satisface nevoi spirituale. Procesul schimbului mrfii se efectueaz deci
sub forma a dou metamorfoze opuse i care se completeaz reciproc
transformarea mrfii n bani i transformarea ei din nou din bani n marf
65)
.
Momentele metamorfozei mrfii snt n acelai timp tranzacii ale
posesorului mrfii: vnzarea, schimbul mrfii pe bani; cumprarea, schimbul
banilor pe marf; i unitatea ambelor acte: a vinde pentru a cumpra.
La sfritul acestor tranzacii estorul constat c posed o biblie n
locul pnzei, c n locul mrfii sale iniiale el posed o alt marf de aceeai
valoare, dar de utilitate diferit. n acelai mod el ajunge n posesiunea i a
celorlalte mijloace de subzisten i de producie care i snt necesare. Din
punctul su de vedere, ntregul proces nu face dect s mijloceasc schimbul
produsului muncii lui pe produsul muncii altuia, adic s mijloceasc
schimbul de produse.
Procesul schimbului mrfii se efectueaz deci n urmtoarea schimbare
a formelor:
Marf Bani Marf
M B M
Din punctul de vedere al coninutului su material, micarea M M,
adic schimbul unei mrfi pe alt marf, constituie schimbul de substane al
muncii sociale, cu al crui rezultat procesul ia sfrit.
MB. Prima metamorfoz a mrfii sau vnzarea. Transmutarea valorii
mrfii din trupul mrfii n trupul aurului este, aa cum am spus n alt
parte
47
, salto mortale al mrfii. Dac nu reuete, e drept c nu marfa este n
pierdere, ci posesorul ei. Diviziunea social a muncii face ca munca sa s
fie tot att de unilateral pe ct snt de multilaterale trebuinele lui. Tocmai
de aceea produsul su i servete numai ca valoare de schimb. Acest produs
gsete numai n bani forma de echivalent general socialmente valabil, dar
banii se afl n buzunarul altuia. Pentru a-i scoate de acolo, marfa trebuie s
fie n primul rnd valoare de ntrebuinare pentru posesorul de bani, adic
munca cheltuit pentru producerea ei trebuie cheltuit n form socialmente
util, sau trebuie s fie o verig real a diviziunii sociale a muncii. Dar
diviziunea muncii este un organism de producie creat spontan, ale crui fire
au fost depnate i se deapn fr tirea productorilor de mrfuri. Este
posibil ca marfa s fie produsul unui nou fel de munc, menit s satisfac
sau chiar s determine, pe cont propriu, o trebuin nou. O operaie
oarecare, fiind pn mai ieri nc una dintre numeroasele funcii ale
aceluiai productor de mrfuri, se desprinde la un moment dat de acest
ansamblu, devine independent, i tocmai de aceea trimite pe pia produsul
ei parial ca marf independent. Condiiile pot s fie sau pot s nu fie
maturizate pentru acest proces de separare. Astzi produsul satisface o
trebuin social. Mine el va fi nlturat poate, total sau parial, de un
produs asemntor. Chiar dac munca, n cazul de fa munca estorului,
este o verig recunoscut a diviziunii sociale a muncii, aceasta nc nu
nseamn c tocmai cei 20 de coi de pnz ai si au valoare de
ntrebuinare. Dac trebuina social de pnz, care, ca i orice altceva, este
limitat, a fost satisfcut de ctre estorii concureni, produsul prietenului
nostru va fi excedentar, de prisos i deci inutil. Calul de dar nu se caut la
dini, dar estorul nu merge pe pia pentru a face daruri. S presupunem
ns c produsul su are ntr-adevr valoare de ntrebuinare i prin urmare
banii snt atrai de marfa sa. Se nate ns ntrebarea: ci bani anume?
Rspunsul se afl, ce-i drept, anticipat n preul mrfii, n expresia mrimii
valorii ei. Facem abstracie de eventualele erori de calcul pur subiective ale
posesorului mrfii, pe care piaa le corecteaz de ndat obiectiv.
Presupunem c el a cheltuit pentru produsul su numai media socialmente
necesar a timpului de munc. Preul mrfii nu este deci dect denumirea
bneasc a cantitii de munc social materializat n ea. Dar fr
consimmntul i fr tirea estorului nostru, condiiile tradiionale de
producie ale estoriei snt subminate. Ceea ce era, pn nu de mult, n mod
nendoielnic timp de munc socialmente necesar pentru producerea unui cot
de pnz, acum nceteaz de a mai fi, i posesorul de bani se grbete s
demonstreze aceast mprejurare prietenului nostru pe baza preurilor fixate
de diferiii lui concureni. Din nefericire pentru prietenul nostru, exist
muli estori pe lume. S presupunem, n sfrit, c fiecare bucat de pnz
existent pe pia conine numai timp de munc socialmente necesar. Cu
toate acestea, suma total a acestor buci poate s conin timp de munc
cheltuit n plus. Dac piaa nu poate s absoarb ntreaga cantitate de pnz
la preul normal de 2 ilingi cotul, nseamn c o parte prea mare din timpul
de munc social total a fost cheltuit sub forma estoriei. Rezultatul este
acelai ca i n cazul cnd fiecare estor n parte ar fi cheltuit pentru
produsul su individual mai mult dect timpul de munc socialmente
necesar. Cu alte cuvinte, aici toi au aceeai soart. Toat pnza de pe pia
este considerat ca o singur marf, iar fiecare bucat de pnz parte alicot
a acesteia. Valoarea fiecrui cot de pnz n parte e de fapt doar
materializarea aceleiai cantiti socialmente determinate de munc
omeneasc de acelai fel
*3
.
Dup cum se vede, marfa iubete banii, dar the course of true love
never does run smooth
48
. La fel de accidental i de spontan ca structura
calitativ este i structura cantitativ a organismului social de producie,
care i dezvluie membra disjecta
49
n sistemul de diviziune a muncii.
Posesorii notri de marf descoper, aadar, c aceeai diviziune a muncii,
care face din ei productori particulari independeni, face ca procesul social
de producie i relaiile lor n acest proces s fie independente de ei nii,
ca independena persoanelor unele fa de altele s-i gseaisc o
completare ntr-un sistem de dependen reciproc obiectual multilateral.
Diviziunea muncii transform produsul muncii n marf i prin aceasta
face necesar transformarea lui n bani. Ea face n acelai timp ca reuita
acestei transsubstanieri s fie accidental. Aici ns fenomenul trebuie
considerat n forma sa pur, prin urmare trebuie s presupunem c el se
desfoar normal. Dac, n general, fenomenul are loc, adic dac marfa se
vinde, are loc ntotdeauna o schimbare a formei ei, cu toate c se poate, n
cazuri anormale, ca n aceast schimbare a formei substana mrimea-
valoare s scad sau s creasc.
Unui posesor de mrfuri aurul i nlocuiete marfa, iar altuia marfa i
nlocuiete aurul. Fenomenul perceptibil prin simuri const n faptul c
marfa i aurul, cei 20 de coi de pnz i cele 2 l. st., trec dintr-o mn n
alta sau dintr-un loc n altul adic se schimb unele pe altele. Dar pe ce este
schimbat marfa? Pe forma general a propriei ei valori. Dar aurul? Pe o
form special a valorii sale de ntrebuinare. De ce apare aurul fa de
pnz ca bani? Pentru c preul ei, 2 l. st., adic denumirea ei bneasc, o
raporteaz la aur ca bani. Marfa i leapd forma-marf iniial prin
nstrinare, adic n momentul n care valoarea ei de ntrebuinare atrage n
mod real aurul, reprezentat doar imaginar n preul mrfii. Aadar, realizarea
preului sau a formei valoare doar ideale a mrfii este, pe de alt parte,
realizarea valorii de ntrebuinare doar ideale a banilor, transformarea
mrfii n bani este n acelai timp transformarea banilor n marf. Acest
proces unic este deci un proces bilateral, adic vnzare la polul posesorului
de marf i cumprare la polul opus, al posesorului de bani. Sau: vnzarea
este cumprare, MB este n acelai timp BM
66)
Pn n prezent nu cunoatem nici o alt relaie ecnomic ntre oameni
n afar de relaia dintre posesori de mrfuri, n cadrul creia ei i nsuesc
produsul muncii altora numai nstrinndu-l pe al lor propriu. De aceea un
posesor de marf se poate prezenta n faa altui posesor de marf ca posesor
de bani numai pentru c produsul su are de la natur forma bani, adic este
material bnesc, aur etc., sau pentru c propria sa marf i-a schimbat
pielea, i-a lepdat forma de ntrebuinare iniial. Pentru a funciona ca
bani, aurul trebuie, firete, s ajung printr-un punct oarecare pe piaa de
mrfuri. Acest punct se afl acolo unde se produce aurul, acolo unde el este
schimbat, ca produs nemijlocit al muncii, pe alt produs al muncii de aceeai
valoare. Dar din acest moment el reprezint n permanen preuri realizate
ale mrfurilor
67)
. Abstracie fcnd de schimbul aurului pe marf la locul su
de producie, aurul reprezint n mna fiecrui posesor de marf forma pe
care i-a lepdat-o marfa sa cnd a fost nstrinat, produsul vnzrii sau al
primei metamorfoze a mrfi MB
68)
. Aurul a devenit bani ideali sau
msur a valorii pentru c toate mrfurile i msurau valorile n el, fcnd
din el opusul imaginar al formei lor de ntrebuinare, ntruchiparea valorii
lor. Aurul devine bani reali pentru c mrfurile, n procesul nstrinrii lor
omnilaterale, fac din el forma de ntrebuinare pe care au lepdat-o sau au
transformat-o n mod real, prin urmare ntruchiparea real a valorii lor. Ca
ntruchipare a valorii, marfa leapd orice urm a valorii sale de
ntrebuinare naturale i a muncii utile speciale care a produs-o, i se
transform n materializare social uniform a muncii omeneti
nedifereniate. Vznd banii, nu putem spune, aadar, ce anume marf s-a
transformat n bani. n forma bani o marf arat absolut la fel cu alt marf.
Banii pot deci s fie gunoi, cu toate c gunoiul nu este bani. S presupunem
c cele dou monede de aur n schimbul crora estorul nostru i
nstrineaz marfa reprezint forma transformat a unui cuarter de gru.
Vnzarea pnzei, MB, este n acelai timp cumprarea ei, BM. Dar ca
vnzare a pnzei acest proces ncepe o micare ce se termin cu opusul ei, cu
cumprarea bibliei; ca cumprare a pnzei el ncheie o micare care a
nceput cu opusul ei, cu vnzarea grului. MB (pnz bani), prima faz
a micrii MBM (pnz bani biblie), este n acelai timp BM
(bani pnz), ultima faz a unei alte micri MBM (gru bani
pnz). Prima metamorfoz a unei mrfi, transformarea ei din forma marf
n bani, este ntotdeauna, simultan, a doua metamorfoz, opus, a altei
mrfi, adic retransformarea ei din forma bani n marf
69)
.

BM. Metamorfoza a doua, final a mrfii: cumprarea. Fiind forma
pe care toate celelalte mrfuri au lepdat-o, sau produsul nstrinrii lor
generale, banii snt marfa alienabil n mod absolut. Ei citesc toate preurile
pe de-a-ndoaselea i se reflect astfel n toate corpurile-marf ca n
materialul docil al propriei lor transformri n marf. n acelai timp,
preurile, aceste priviri galee, pe care mrfurile le arunc banilor, indic
limitele capacitii lor de metamorfozare, i anume propria lor cantitate.
ntruct, transformndu-se n bani, marfa ca atare dispare, banii nu arat cum
au ajuns ei n mna posesorului lor sau ce anume s-a transformat n bani.
Indiferent de proveniena lor, banii non olet
51
. Dac ei reprezint, pe de o
parte, marfa vndut, ei reprezint, pe de alt parte, mrfuri care pot fi
cumprate
70)
.
BM, cumprarea, este n acelai timp vnzarea, sau MB; ultima
metamorfoz a unei mrfi este deci n acelai timp prima metamorfoz a
unei alte mrfi. Pentru estorul nostru, drumul vieii mrfii sale se ncheie
cu biblia n care el i-a retransformat cele 2 l. st. Dar vnztorul bibliei
transform cele 2 l. st. ncasate de la estor n rachiu. BM, faza final a
lui MBM (pnz banibiblie), este n acelai timp MB, prima
faz a lui MBM (biblie bani rachiu). ntruct productorul de
marf aduce pe pia doar un produs unilateral, el l vinde de obicei n
cantiti mai mari, n timp ce nevoile sale multilaterale l silesc s
frmieze n permanen preul realizat, adic suma de bani ncasat, ntr-
un mare numr de cumprri. O vnzare duce deci la numeroase cumprri
de mrfuri diferite. Metamorfoza final a unei mrfi formeaz astfel o sum
de prime metamorfoze ale altor mrfuri.
Dac examinm acum metamorfoza total a unei mrfi, de pild a
pnzei, vedem n primul rnd c ea const din dou micri opuse care se
completeaz reciproc, MB i BM. Aceste dou transformri opuse ale
mrfii se efectueaz n dou acte sociale opuse ale posesorului de marf i
se reflect n dou roluri economice opuse pe care le are acesta. Ca agent al
vnzrii el devine vnztor, ca agent al cumprrii cumprtor. Dar, aa
cum n fiecare metamorfoz a mrfii cele dou forme ale ei, forma marf i
forma bani, exist simultan, dar la poli opui, tot astfel fiecare posesor de
marf ca vnztor are n faa sa alt cumprtor, iar ca cumprtor alt
vnztor. Aa cum aceeai marf parcurge succesiv cele dou metamorfoze
opuse, marfa devenind bani, iar banii marf, tot astfel acelai posesor de
marf joac succesiv rolul de vnztor i de cumprtor. Aceste roluri nu
snt deci fixe; ele trec necontenit n cadrul circulaiei mrfurilor de la o
persoan la alta.
Metamorfoza total a unei mrfi presupune, n forma ei cea mai
simpl, patru extreme i trei personae dramatis
*4
. Mai nti, marfa se opune
banilor ca ntruchipare a valorii ei, care posed realitate obiectual metalic
dincolo, n buzunarul altuia. Prin urmare posesorului de marf i se opune
posesorul de bani. Do ndat ce marfa s-a transformat n bani, acetia devin
forma ei de echivalent efemer, a crei valoare de ntrebuinare sau coninut
exist dincoace, n alte corpuri-marf. Ca punct final al primei
metamorfoze a mrfii, banii snt n acelai timp punctul de plecare al celei
de-a doua metamorfoze. Astfel vnztorul din primul act devine cumprtor
n al doilea act, cnd n faa lui apare ca vnztor un al treilea posesor de
marf
71)
.
Cele dou micri opuse ale metamorfozei mrfurilor formeaz un
circuit: forma marf, lepdarea formei marf, revenirea la forma marf. Ce-
i drept, aici marfa nsi este determinat n mod contradictoriu. La punctul
de plecare ea este non-valoare de ntrebuinare, la punctul final ea este
valoare de ntrebuinare pentru posesorul ei. Tot aa banii apar mai nti sub
forma unui cristal de valoare solid n care se transform marfa, pentru ca
apoi s sa volatilizeze ca simpla ei form de echivalent.
Cele dou metamorfoze care formeaz circuitul total al unei mrfi
formeaz n acelai timp metamorfozele pariale opuse ale altor dou
mrfuri. Aceeai marf (pnza) deschide seria propriilor ei metamorfoze i
ncheie metamorfoza total a unei alte mrfi (a grului). n timpul primei ei
transsubstanieri, adic al vnzrii, ea apare n propria sa persoan n ambele
roluri transformndu-se n crisalid-aur ns, form n care ea parcurge
drumul oricrui corp-marf, ea ncheie n acelai timp prima metamorfoz a
unei a treia mrfi. Circuitul pe care l descrie deci seria de metamorfoze a
fiecrei mrfi se mpletete indisolubil cu circuitele altor mrfuri. Procesul
de ansamblu constituie circulaia mrfurilor.
Circulaia mrfurilor se deosebete de schimbul direct de produse nu
numai formal, ci i n fond. S aruncm o privire asupra procesului care a
avut loc Nu ncape ndoial c estorul a schimbat pnza pe biblie, adic
marfa sa proprie pe alt marf. Dar fenomenul acesta exist ca atare numai
pentru el. Vnztorul bibliei, care n locul sfineniei reci prefer butura ce
nfierbnt, nu s-a gndit c biblia sa va fi schimbat pe pnz, dup cum
estorul nu bnuiete c pnza sa a fost schimbat pe gru etc. Marfa lui B
nlocuiete marfa lui A, dar A i B nu-i schimb reciproc mrfurile. n
realitate se poate ntmpla ca A i B s cumpere unul de la altul, dar o
asemenea relaie special nu este nicidecum determinat de relaiile
generale ale circulaiei mrfurilor. Pe de o parte se vede aici cum schimbul
de mrfuri nltur barierele individuale i locale ale schimbului direct de
produse i dezvolt schimbul de substane al muncii omeneti. Pe de alt
parte se dezvolt un cerc ntreg de relaii sociale, care scap controlului
persoanelor n cauz i capt caracterul unor relaii date de la natur.
estorul poate s-i vnd pnza numai pentru c ranul a vndut grul,
fanaticul poate s-i vnd biblia numai pentru c estorul a vndut pnza,
iar distilatorul poate s-i vnd rachiul numai pentru c cellalt i-a vndut
apa vieii venice etc.
Din aceast cauz procesul de circulaie nici nu se termin, ca schimbul
direct de produse, prin faptul c valorile de ntrebuinare i-au schimbat
locul, adic posesorul. Banii nu dispar prin faptul c n cele din urm ies
din seria de metamorfoze ale unei mrfi. Ei se precipit ntotdeauna s
ocupe locul eliberat de una din mrfuri. Aa, de pild, n metamorfoza
total a pnzei: pnza bani biblie, mai nti iese pnza din circulaie
locul ei este ocupat de bani; apoi iese biblia din circulaie locul ei este
ocupat de bani. nlocuirea unei mrfi prin alt marf face n acelai timp ca
marfa-bani s ajung n minile unei tere persoane
72)
. Circulaia elimin
banii prin toi porii.
Nimic nu poate fi mai absurd dect dogma potrivit creia circulaia
mrfurilor creeaz un echilibru necesar ntre vnzri i cumprri, deoarece
fiecare vnzare este cumprare, i viceversa. Dac aceasta nseamn c
numrul vnzrilor realmente efectuate este egal cu numrul cumprrilor
realmente efectuate, avem de-a face cu o tautologie plat. O asemenea
dogm vrea s dovedeasc c vnztorul aduce la pia pe propriul su
cumprtor. Vnzarea i cumprarea snt un act identic, ca relaie reciproc
ntre dou persoane polar opuse, adic ntre posesorul de marf i posesorul
de bani. Dar ca aciuni ale uneia i aceleiai persoane, ele formeaz dou
acte polar opuse. Identitatea dintre vnzare i cumprare presupune deci c
marfa devine inutil dac, aruncat n retorta alchimist a circulaiei, nu iese
de acolo sub form de bani, dac nu este vndut de posesorul de marf i
deci cumprat de posesorul de bani. Aceast identitate presupune de
asemenea c procesul, dac reuete, constituie un punct de repaos, o
anumit perioad n viaa mrfii care poate s dureze un timp mai mult sau
mai puin ndelungat. ntruct prima metamorfoz a mrfii este n acelai
timp i vnzare i cumprare, acest proces parial este n acelai timp un
proces independent. Cumprtorul are marfa, iar vnztorul are banii, adic
o marf care pstreaz forma apt pentru circulaie, indiferent dac mai
devreme sau mai trziu apare din nou pe pia. Nimeni nu poate s vnd
fr ca altul s cumpere. Dar nimeni nu este obligat s cumpere imediat,
pentru c el nsui a vndut. Circulaia nltur barierele schimbului de
produse puse de timp, de spaiu i de relaiile individuale tocmai prin faptul
c scindeaz identitatea nemijlocit dintre nstrinarea prin schimb a
produsului propriu i achiziionarea prin schimb a produsului altuia n dou
acte opuse vnzarea i cumprarea. Faptul c procesele acestea
independente care stau fa n fa constituie o unitate interioar nseamn n
acelai timp c unitatea lor interioar se realizeaz n cadrul unor
contradicii exterioare. Cnd autonomizarea exterioar a acestor procese,
dependente n interior, pentru c se completeaz reciproc, atinge un anumit
punct, unitatea se impune violent printr-o criz. Contradicia, imanent
mrfii, dintre valoarea de ntrebuinare i valoare, contradicia muncii
particulare care trebuie s se manifeste n acelai timp ca munc nemijlocit
social, contradicia muncii concrete speciale care n acelai timp este
considerat munc general abstract, contradicia dintre personificarea
obiectului i obiectualizarea persoanelor, aceast contradicie imanent
i gsete formele de micare dezvoltate n contradiciile metamorfozei
mrfurilor. Prin urmare, nsei aceste forme implic posibilitatea, dar numai
posibilitatea, crizelor. Transformarea acestei posibiliti n realitate cere un
complex ntreg de condiii, care n circulaia simpl a mrfurilor nici nu
exist nc
73)
.
Ca mijlocitori ai circulaiei mrfurilor, banii capt funcia de mijloc
de circulaie.

b) Circulaia banilor
Schimbarea formelor n care se efectueaz schimbul de substane al
produselor muncii, MBM, determin faptul c aceeai valoare
formeaz, ca marf, punctul de plecare al procesului i se ntoarce la acelai
punct ca marf. Aadar, aceast micare a mrfurilor reprezint un circuit.
Pe de alt parte, aceeai form exclude circuitul banilor. Rezultatul ei este
ndeprtarea continu a banilor de punctul lor de plecare, i nu ntoarcerea
la acest punct. Atta timp ct vnztorul pstreaz n mna sa forma
transformat a mrfii sale, adic banii, marfa se afl n stadiul primei
metamorfoze, adic a parcurs numai prima jumtate a circulaiei sale. Cnd
procesul a vinde pentru a cumpra s-a ncheiat, banii se ndeprteaz
din nou de posesorul lor iniial. Este adevrat c dac estorul, dup ce a
cumprat biblia, vinde din nou pnz, banii se rentorc n mna sa. Dar ei nu
se rentorc ca urmare a circulaiei primilor 20 de coi de pnz, care,
dimpotriv, a fcut ca ei s treac din mna estorului n cea a vnztorului
de biblii. Ei nu se rentorc dect prin rennoirea sau repetarea aceluiai
proces de circulaie, care se ncheie cu acelai rezultat ca i primul. Forma
de micare pe care circulaia mrfurilor o imprim n mod direct banilor
const deci n ndeprtarea lor continu de punctul de plecare, n trecerea
lor din mna unui posesor de marf n mna altui posesor de marf, adic n
circulaia lor (currency, cours de la monnaie).
Circulaia banilor este o repetare continu i monoton a aceluiai
proces. Marfa se afl ntotdeauna de partea vnztorului, iar banii de partea
cumprtorului, ca mijloc de cumprare. Ei funcioneaz ca mijloc de
cumprare prin faptul c realizeaz preul mrfii. Realizndu-l, ei trec marfa
din mna vnztorului n mna cumprtorului, trecnd n acelai timp ei
nii din mna cumprtorului n mna vnztorului, pentru a repeta acelai
proces cu alt marf. Faptul c aceast form unilateral a micrii banilor
ia natere din forma bilateral a micrii mrfii nu este vizibil. nsi natura
circulaiei mrfurilor genereaz aparena contrar. Prima metamorfoz a
mrfii este vizibil nu numai ca micare a banilor, ci ca propria ei micare,
dar a doua metamorfoz a ei este vizibil numai ca micare a banilor. n
prima jumtate a circulaiei sale, marfa i schimb locul cu banii. Prin
aceasta, marfa ca valoare de ntrebuinare iese din sfera circulaiei i intr n
sfera consumului
74)
. Locul ei l ia ntruchiparea valorii ei sau larvabani. A
doua jumtate a circulaiei sale, ea nu o mai parcurge n propria sa piele
natural, ci n pielea ei de aur. Aadar, continuitatea micrii este proprie
numai banilor, i aceeai micare care, n ceea ce privete marfa, cuprinde
dou procese opuse, reprezint, ca micare proprie a banilor, unul i acelai
proces n care banii i schimb mereu locul cu alte mrfuri. De aceea se
creeaz impresia c rezultatul circulaiei mrfurilor, adic nlocuirea unei
mrfi cu o alt marf, nu se datorete schimbrii propriei ei forme, ci
funciei banilor ca mijloc de circulaie, care face ca mrfurile, n sine
imobile, s circule ntotdeauna n direcie opus propriului mers al banilor,
trecndu-le din mna n care snt non-valori de ntrebuinare n mna n care
snt valori de ntrebuinare. Ei ndeprteaz ncontinuu mrfurile din sfera
circulaiei, lundu-le ntr-una locul n circulaie i ndeprtndu-se astfel de
propriul lor punct de plecare. Cu toate c micarea banilor nu este dect
expresia circulaiei mrfurilor, circulaia mrfurilor apare numai ca rezultat
al micrii banilor
75)
.
Pe de alt parte, banilor le revine funcia de mijloc de circulaie numai
pentru c ei snt valoarea autonomizat a mrfurilor. De aceea micarea lor
ca mijloc de circulaie nu este de fapt dect propria micare a formei
mrfurilor. Aceast micare trebuie s se reflecte deci vizibil n circulaia
banilor. Astfel, de pild, pnza transform mai nti forma ei marf n forma
ei bani. Ultimul termen al primei sale metamorfoze MB, forma bani,
devine astfel primul termen al ultimei sale metamorfoze BM, adic al
retransformrii pnzei n biblie. Dar fiecare din aceste dou schimbri ale
formei se efectueaz printr-un schimb ntre marf i bani, prin schimbarea
reciproc a locului acestora. Aceiai bani ajung, ca form de care marfa s-a
lepdat, n mna vnztorului i o prsesc ca form absolut alienabil a
mrfii. Ei i schimb locul de dou ori. Prima metamorfoz a pnzei aduce
aceti bani n buzunarul estorului, a doua i scoate din nou de acolo. Cele
dou schimbri opuse ale formei aceleiai mrfi se oglindesc deci n dubla
schimbare de loc a banilor n direcie opus.
Dac ns nu au loc dect metamorfoze unilaterale ale mrfurilor, fie c
e vorba numai de vnzri sau numai de cumprri, aceiai bani i schimb
de asemenea locul numai o singur dat. A doua schimbare a locului lor
exprim ntotdeauna a doua metamorfoz a mrfii, adic retransformarea
banilor n marf. n repetarea frecvent a schimbrii locului acelorai bani
se oglindete nu numai seria de metamorfoze ale unei singure mrfi, ci i
mpletirea nenumratelor metamorfoze ale lumii mrfurilor n general. De
altlel, este de la sine neles c toate acestea snt valabile numai pentru
forma, analizat aici, a circulaiei simple a mrfurilor.
La primul pas pe care l face intrnd n circulaie, la prima schimbare a
formei ei, marfa iese din sfera circulaiei, n care intr mereu alt marf.
Dimpotriv, banii, ca mijloc de circulaie, se menin mereu n sfera
circulaiei i se mic mereu n cadrul ei. Se nate, aadar, ntrebarea: ce
cantitate de bani poate s absoarb aceast sfer?
ntr-o ar se efectueaz n fiecare zi numeroase metamorfoze
unilaterale ale mrfurilor, simultane i deci paralele n spaiu, sau, cu alte
cuvinte, simple vnzri de o parte i simple cumprri de cealalt parte. Prin
preurile lor, mrfurile snt deja considerate egale cu anumite cantiti de
bani imaginare. ntruct forma de circulaie nemijlocit, de care ne ocupm
aici, pune ntotdeauna fa n fa n mod fizic marfa i banii, i anume
marfa la polul vnzrii, iar banii la polul opus, al cumprrii, masa de
mijloace de circulaie necesare pentru procesul de circulaie al lumii
mrfurilor este determinat de mai nainte de suma preurilor mrfurilor. De
fapt banii nu fac dect s reprezinte n mod real cantitatea de aur exprimat
n mod ideal n suma preurilor mrfurilor. Este deci de la sine neles c
aceste sume snt egale. tim ns c, atunci cnd valorile mrfurilor rmn
neschimbate, preurile lor variaz o dat cu valoarea aurului (adic a
materialului bnesc), crescnd proporional atunci cnd aceast valoare scade
i scznd atunci cnd aceast valoare crete. Astfel, dac suma preurilor
mrfurilor crete sau scade, rnasa banilor aflai n circulaie trebuie s
creasc sau s scad n aceeai proporie. E drept c n cazul acesta
schimbarea n masa mijloacelor de circulaie provine chiar din banii nii,
dar nu din funcia lor ca mijloc de circulaie, ci din funcia lor ca msur a
valorii. Mai nti preul mrfurilor variaz invers proporional cu valoarea
banilor i, apoi, masa mijloacelor de circulaie variaz direct proporional cu
preul mrfurilor. Exact acelai fenomen ar avea loc dac, de pild, nu ar
scdea valoarea aurului, ci argintul ar nlocui aurul ca msur a valorii, sau
dac nu s-ar urca valoarea argintului, ci aurul l-ar nlocui n funcia de
msur a valorii. n primul caz ar trebui s circule mai mult argint dect
circula nainte aur, iar n al doilea caz ar trebui s circule mai puin aur
dect circula nainte argint. n ambele cazuri s-ar schimba valoarea
materialului bnesc, adic a mrfii care funcioneaz ca msur a valorii; s-
ar schimba deci expresia n preuri a valorii mrfurilor, deci masa banilor
aflai n circulaie care servesc la realizarea acestor preuri. Am vzut c
sfera circulaiei mrfurilor are o fisur prin care intr aurul (argintul, cu un
cuvnt: materialul bnesc) ca marf cu valoare dat. Aceast valoare este
presupus atunci cnd banii funcioneaz ca msur a valorii, adic la
determinarea preurilor. Dac, de pild, valoarea msurii valorii nsei
scade, acest lucru se manifest n primul rnd n modificarea preului
mrfurilor, care snt schimbate direct pe metalele nobile, ca pe mrfuri,
chiar la locul lor de producie. ndeosebi n primele stadii de dezvoltare a
societii burgheze, o mare parte din celelalte mrfuri va continua s fie
evaluat un timp mai ndelungat cu ajutorul valorii perimate i devenite
iluzorie a msurii valorii. Dar pe msur ce mrfurile se influeneaz
reciproc prin raportul valoric dintre ele, preurile, n aur sau n argint, ale
mrfurilor se echilibreaz treptat n proporiile determinate chiar de valorile
lor, pn cnd, n cele din urm, valorile tuturor mrfurilor snt apreciate n
conformitate cu noua valoare a metalului-bani. Acest proces de echilibrare
este nsoit de o cretere continu a cantitii de metale nobile care intr n
circulaie, nlocuind mrfurile schimbate direct pe ele. n aceeai msur
deci n care preurile rectificate ale mrfurilor se generalizeaz, adic n
msura n care valorile mrfurilor vor fi apreciate n conformitate cu noua
valoare, sczut, a metalului care continu s scad pn la un anumit punct,
n aceeai msur exist i masa suplimentar de metal, necesar pentru
realizarea acestor preuri noi. O cercetare unilateral a faptelor care au
urmat dup descoperirea unor noi zcminte de aur i de argint a dus, n
secolul al XVII-lea i ndeosebi n secolul al XVIII-lea, la concluzia greit
c preurile mrfurilor au crescut fiindc o cantitate mai mare de aur i de
argint a funcionat ca mijloc de circulaie. n cele ce urmeaz vom
presupune valoarea aurului ca dat, aa cum este de fapt n momentul
stabilirii preurilor.
n aceast ipotez, masa mijloacelor de circulaie este, aadar,
determinat de suma preurilor mrfurilor ce urmeaz s fie realizate. Dac
mai presupunem acum c i preul fiecrui fel de marf este dat, suma
preurilor mrfurilor depinde, evident, de masa mrfurilor aflate n
circulaie. Nu e nevoie de mult btaie de cap ca s nelegi c dac un
cuarter de gru cost 2 l. st., 100 cuarteri vor costa 200 l. st., 200 cuarteri
vor costa 400 l. st. etc., c deci, o dat cu masa grului, crete i masa
banilor care trebuie s schimbe locul cu el n momentul vnzrii.
Dac presupunem c masa mrfurilor este dat, masa banilor aflai n
circulaie crete i scade dup cum oscileaz preurile mrfurilor. Ea crete
i scade pentru c suma preurilor mrfurilor crete sau scade ca urmare a
oscilaiilor preurilor acestora. Nu este nicidecum necesar ca preurile
tuturor mrfurilor s creasc sau s scad simultan. Creterea preurilor la
un anumit numr de articole de baz ntr-un caz, sau scderea preurilor lor
n alt caz, este suficient pentru a spori sau a reduce suma preurilor, care
urmeaz s se realizeze, ale tuturor mrfurilor aflate n circulaie, deci,
totodat, pentru a pune n circulaie o cantitate mai mare sau mai mic de
bani. Indiferent dac schimbarea preurilor mrfurilor oglindete schimbri
reale ale valorii sau simple oscilaii ale preurilor de pia, efectul asupra
masei mijloacelor de circulaie este n ambele cazuri acelai.
S presupunem un numr de vnzri izolate, simultane i deci paralele
n spaiu, adic metamorfoze pariale, n care se vnd, de pild, 1 cuarter de
gru, 20 de coi de pnz, 1 biblie, 4 galloni de rachiu. Dac preul fiecruia
din aceste articole este de 2 l. st., iar suma preurilor ce urmeaz s fie
realizat este deci de 8 l. st., n circulaie va trebui s intre o mas de bani
de 8 l. st. Dac ns aceleai mrfuri formeaz termenii seriei de
metamorfoze analizate de noi, adic: 1 cuarter de gru 2 l. st. 20 de
coi de pnz 2 l. st. 1 biblie 2 l. st. 4 galloni de rachiu 2 l.
st., n acest caz cele 2 l. st. fac ca diferitele mrfuri s circule pe rnd,
realiznd succesiv preurile lor, prin urmare ele realizeaz suma de 8 l. st.,
pentru ca n cele din urm s se opreasc n mina distilatorului. Ele
efectueaz patru rotaii. Aceast deplasare repetat a acelorai bani
reprezint dubla schimbare a formei mrfii, micarea ei prin dou stadii
opuse ale circulaiei i totodat mpletirea metamorfozelor unor mrfuri
diferite
76)
. Fazele opuse i care se completeaz una pe alta, faze n care se
efectueaz acest proces, nu pot fi paralele n spaiu, ci trebuie s fie
succesive n timp. Msura duratei lor o formeaz de aceea intervalele de
timp determinat; adic viteza circulaiei banilor se msoar prin numrul
rotaiilor acelorai uniti bneti ntr-un timp dat. S presupunem, de pild,
c procesul circulaiei celor patru mrfuri de mai sus dureaz o zi. n acest
caz, suma preurilor ce urmeaz a fi realizat este de 8 l. st., numrul
rotaiilor acelorai uniti bneti este de 4, iar masa banilor care circul
este de 2 l. st.; prin urmare, pentru un interval de timp dat a procesului de
circulaie:
suma preurilor mrfurilor
= masa banilor
numrul de rotaii ale unitilor bneti avnd aceeai denumire
care funcioneaz ca mijloc de circulaie. Aceast lege este general
valabil. E drept c procesul de circulaie dintr-o ar cuprinde, ntr-o
perioad de timp dat, pe de o parte, numeroase vnzri (resp. cumprri),
adic numeroase metamorfoze pariale, frmiate, simultane i paralele n
spaiu n care aceleai uniti bneti i schimb locul o singur dat, adic
efectueaz o singur rotaie i, pe de alt parte, numeroase serii de
metamorfoze mai mult sau mai puin simple, parte paralele, parte mpletite
ntre ele, n care aceleai uniti bneti efectueaz un numr mai mare sau
mai mic de rotaii. Dar numrul total al rotaiilor tuturor unitilor bneti
cu aceeai denumire aflate n circulaie ne d numrul mediu al rotaiilor
unei singure uniti bneti, sau viteza medie a circulaiei banilor.
Cantitatea de bani care, de pild, la nceputul procesului zilnic de circulaie
intr n acest proces este, firete, determinat de suma preurilor mrfurilor
care circul simultan una alturi de cealalt. Dar n cadrul procesului o
unitate bneasc rspunde, ca s zicem aa, pentru cealalt. Dac una i
mrete viteza de circulaie, cealalt i micoreaz viteza sau este scoas
complet din sfera circulaiei, pentru c aceasta nu poate s absoarb dect o
cantitate de aur care, nmulit cu numrul mediu de rotaii ale fiecrui
element al ei, este egal cu suma preurilor ce urmeaz a fi realizat. Dac
deci numrul de rotaii ale unitilor bneti crete, cantitatea de bani care
circul scade. Dac numrul rotaiilor lor scade, cantitatea de bani crete.
ntruct cantitatea de bani care poate s funcioneze ca mijloc de circulaie
cnd viteza medie este dat, nu avem dect s aruncm n circulaie o
anumit cantitate de bancnote de o lir sterlin, de pild, pentru a scoate tot
atia sovereigni, un artificiu bine cunoscut de toate bncile.
Dup cum n circulaia banilor nu apare, n general, dect procesul de
circulaie al mrfurilor, adic circuitul lor prin metamorfoze opuse, tot aa
n viteza circulaiei banilor nu apare dect viteza de schimbare a formei
mrfurilor, mpletirea continu a seriilor de metamorfoze, rapiditatea
schimbului de substane, dispariia rapid a mrfurilor din sfera circulaiei
i nlocuirea lor tot att de rapid cu mrfuri noi. n viteza circulaiei banilor
apare, aadar, unitatea fluid a fazelor opuse i care se completeaz una pe
alta, transformarea formei de ntrebuinare n ntruchiparea valorii i
retransformarea ntruchiprii valorii n form de ntrebuinare, deci unitatea
celor dou procese, al cumprrii i al vnzrii. Invers, n ncetinirea
circulaiei banilor apare separarea i autonomizarea acestor procese ca doi
poli opui, ntreruperea schimbrilor formei i deci a schimbului de
substane. Bineneles, din circulaie, ca atare, nu se poate vedea de unde
provine aceast ntrerupere. Ea nu arat dect fenomenul propriu-zis. Pentru
concepia uzual, care vede c, o dat cu ncetinirea circulaiei banilor,
acetia apar i dispar mai puin frecvent n toate punctele de la periferia
circulaiei, explicarea fenomenului acesta prin cantitatea insuficient de
mijloace de circulaie pare de la sine neleas
77)
.
Prin urmare, cantitatea total de bani care funcioneaz ntr-o anumit
perioad de timp ca mijloc de circulaie este determinat, pe de o parte, de
suma preurilor tuturor mrfurilor aflate n circulaie i, pe de alt parte, de
viteza mai mic sau mai mare a proceselor de circulaie opuse, de care
depinde a cta parte din suma total a preurilor poate fi realizat cu ajutorul
acelorai uniti monetare. Dar suma preurilor mrfurilor depinde att de
masa ct i de preul fiecrui fel de marf. Cei trei factori: micarea
preurilor, masa de mrfuri aflat n circulaie i, n sfrit viteza de
circulaie a banilor, pot s varieze ns n sensuri diferite i n proporii
diferite; de aceea suma preurilor ce urmeaz a fi realizat, deci i masa de
mijloace de circulaie, care e determinat de aceast sum, poate fi supus
unor combinaii foarte numeroase. Aici vom meniona numai pe acelea care
au jucat un rol deosebit n istoria preurilor mrfurilor.
Cnd preurile mrfurilor rmn neschimbate, masa mijloacelor de
circulaie poate s creasc dac masa mrfurilor aflate n circulaie crete,
sau dac viteza de circulaie a banilor scade, sau dac aceste dou
mprejurri acioneaz mpreun. Masa mijloacelor de circulaie poate,
dimpotriv, s scad dac masa mrfurilor scade sau dac viteza de
circulaie crete.
Cnd preurile tuturor mrfurilor cresc, masa mijloacelor de circulaie
poate rmne neschimbat dac masa mrfurilor aflate n circulaie scade n
aceeai proporie n care crete preul lor sau dac viteza de circulaie a
banilor crete tot att de repede ca i preurile, n timp ce masa mrfurilor
aflate n circulaie rmne constant. Masa mijloacelor de circulaie poate s
scad dac masa mrfurilor scade sau dac viteza de circulaie crete mai
repede dect preurile.
Cnd preurile tuturor mrfurilor scad, masa mijloacelor de circulaie
poate s rmn neschimbat dac masa mrfurilor orete n aceeai
proporie n care scade preul lor sau dac viteza de circulaie a banilor
scade n aceeai proporie n care scad preurile. Ea poate s creasc dac
masa mrfurilor crete mai repede, sau dac viteza de circulaie scade mai
repede dect scad preurile mrfurilor.
Variaiile diferiilor factori se pot compensa reciproc astfel c, n
pofida instabilitii lor permanente, suma total a preurilor mrfurilor ce
urmeaz s fie realizat deci i masa de bani uflat n circulaie, poate
rmne constant. Din aceast cauz se constat, ndeosebi atunci cnd se
analizeaz perioade relativ lungi, c nivelul mediu al masei de bani aflai n
circulaie n fiecare ar este mult mai constant i, cu excepia perturbaiilor
puternice provocate periodic de crizele industriale i comerciale i, mai rar,
de o schimbare n valoarea banilor, abaterile de la acest nivel mediu snt mai
puin importante dect ne-am putea atepta la prima vedere.
Legea potrivit creia cantitatea mijloacelor de circulaie este
determinat de suma preurilor mrfurilor aflate n circulaie i de viteza
medie de circulaie a banilor
78)
poate fi exprimat i astfel: dac suma
valorilor mrfurilor i vitezia medie a metamorfozelor lor snt date,
cantitatea de bani sau a materialului bnesc aflat n circulaie depinde de
propria valoare a banilor. Iluzia c, dimpotriv, preurile mrfurilor snt
determinate de masa mijloacelor de circulaie, iar aceasta, la rndul ei, de
masa materialului bnesc aflat n ar
79)
se bazeaz, la primii ei
reprezentani, pe ipoteza absurd c mrfurile intr n procesul de circulaie
fr pre, iar banii fr valoare i, de aceea o anumit parte a acestui
amestec de mrfuri se schimb cu o parte alicot a masei de metal
80)
.

c) Moneda. Semnul valorii
Din funcia banilor ca mijloc de circulaie ia natere forma lor
monetar. Cantitatea de aur care se exprim n pre, adic n denumirea
bneasc a mrfurilor, trebuie s le ntlneasc pe acestea n procesul
circulaiei ca pies de aur avnd aceeai denumire, sau moned. Ca i
stabilirea etalonului preurilor, baterea monedei i revine statului. n
diferitele uniforme naionale pe care le mbrac aurul i argintul ca monede,
dar pe care le dezbrac din nou pe piaa mondial, se manifest separarea
dintre sferele interne sau naionale ale circulaiei mrfurilor i sfera ei
general, piaa mondial.
Moneda de aur i aurul n lingouri se deosebesc deci de la nceput
numai ca aspect, i aurul poate fi transformat oricnd dintr-o form n alta
81)
.
Dar chiar n momentul cnd iese din monetrie, moneda o pornete pe
drumul creuzetului, cci n circulaie monedele de aur se uzeaz, una mai
mult, alta mai puin. ncepe procesul de separare a titlului aurului de
substana lui, a coninutului nominal al monedei, de coninutul ei real.
Monede de aur cu aceeai denumire au valori diferite, deoarece au greuti
diferite. Aurul ca mijloc de circulaie se difereniaz de aurul ca etalon al
preurilor i nceteaz astfel de a mai fi echivalentul real al mrfurilor ale
cror preuri le realizeaz. Istoria acestor confuzii constituie istoria monedei
n evul mediu i n epoca modern pn n secolul al XVIII-lea. Tendina
fireasc a procesului circulaiei de a transforma existena-aur a monedei
ntr-o aparen-aur, adic de a transforma moneda ntr-un simbol al
coninutului su metalic oficial, este ea nsi recunoscut de legile
moderne cu privire la gradul de pierdere a metalului, care face ca o monad
de aur s nu mai poat circula, cu alte cuvinte, s se demonetizeze.
Dac circulaia banilor nsi separ coninutul real de coninutul
nominal al monedei, fiinarea ei metalic de fiinarea ei funcional, ea
conine posibilitatea latent de a nlocui banii de metal n funcia lor de
moned prin semne fcute din alt material sau prin simboluri. Dificultile
tehnice ale baterii monedei din cantiti infime de aur, respectiv de argint, i
faptul c la nceput metalele mai puin preioase i nu cele preioase,
argintul n locul aurului, arama n locul argintului, au servit ca msur a
valorii i au circulat deci ca bani n momentul n care metalul mai preios
le-a detronat explic din punct de vedere istoric rolul pe care monedele de
argint i de aram l-au jucat ca nlocuitori ai monedei de aur. Ele nlocuiesc
aurul n acele sfere ale circulaiei mrfurilor n care moneda circul cel mai
rapid i n care ea se uzeaz deci cel mai rapid, adic acolo unde
cumprrile i vnzrile se nnoiesc nencetat pe scara cea mai redus.
Pentru a-i mpiedica pe aceti satelii s ocupe definitiv locul aurului se
stabilesc prin lege proporiile, foarte reduse, n care ei trebuie s fie primii
la pli n locul aurului. Firete, sferele speciale n care circul diferitele
categorii de monede se ntretaie. Moneda divizionar apare alturi de aur
pentru plata fraciunilor din cea mai mic moned de aur; aurul intr
continuu n circulaia cu amnuntul, dar n mod tot att de continuu el e scos
din ea prin schimbul cu moneda divizionar
82)
.
Coninutul metalic al pieselor de argint sau de aram este fixat arbitrar
prin lege. n circulaie ele se uzeaz i mai repede dect moneda de aur.
Funcia lor monetar devine deci de fapt cu totul independent de greutatea
lor, adic de orice valoare a lor. Fiinarea aurului ca moned se separ total
de substana sa valoric. n locul lui pot deci s funcioneze ca moned
lucruri relativ lipsite de valoare, de pild bilete de hrtie. n semnele bneti
metalice caracterul lor pur simbolic mai este nc oarecum disimulat. n
banii de hrtie el devine evident. Dup cum vedem: ce n'est que le premier
pas qui coute
*8
.
Aici avem n vedere numai banii de hrtie emii de stat care au un curs
forat. Ei iau natere nemijlocit din circulaia metalic. Banii de credit
presupun, dimpotriv, condiii care, din punctul de vedere al circulaiei
simple a mrfurilor, ne snt deocamdat complet necunoscute. Menionm
totui n treact c aa cum banii de hrtie propriu-zii rezult din funcia
banilor ca mijloc de circulaie, banii de credit i au rdcina lor natural n
funcia banilor ca mijloc de plat
83)
.
Statul arunc din afar n procesul circulaiei bilete de hrtie pe care se
afl imprimate denumiri bneti de 1 l. st., 5 l. st. etc. n msura n care ele
circul realmente n locul sumei de aur purtnd aceeai denumire, n
micarea lor nu se oglindesc dect legile circulaiei banilor. O lege specific
a circulaiei banilor de hrtie nu poate lua natere dect din raportul n care
se afl fa de aurul pe care l reprezint. i aceast lege spune pur i
simplu c emisiunea de bani de hrtie trebuie limitat la cantitatea n care ar
trebui s circule efectiv aurul (respectiv argintul) pe care aceti bani de
hrtie l reprezint simbolic. Ce-i drept, cantitatea de aur pe care sfera
circulaiei poate s o absoarb oscileaz continuu n jurul unui anumit nivel
mijlociu. Totui masa medie aflat n circulaie ntr-o ar oarecare nu
scade niciodat sub un anumit minim stabilit empiric. Faptul c aceast
mas minim i schimb mereu elementele componente, adic este format
mereu din alte piese de aur, nu modific, bineneles, de loc volumul i
deplasarea ei continu n sfera circulaiei. Ea poate deci s fie nlocuit prin
simboluri de hrtie. Dac ns astzi toate canalele circulaiei vor fi umplute
cu bani de hrtie pn la saturaie, mine, dimpotriv, ele pot fi suprasaturate
din cauza unor oscilaii n circulaia mrfurilor. Se pierde orice msur. Dar
dac hrtiile ntrec propria lor msur, adic dac depesc cantitatea de
monede de aur de aceeai denumire care ar putea circula, ele nu reprezint
totui, n cadrul lumii mrfurilor, abstracie fcnd de pericolul discreditrii
lor generale, dect cantitatea de aur determinat de legile imanente ale lumii
mrfurilor, deci singura cantitate de aur care poate s fie reprezentat. Dac,
de pild, masa bancnotelor reprezint cte 2 uncii de aur n loc de 1 uncie,
atunci 1 l. st., de pilld, devine de fapt denumirea bneasc s zicem pentru
1
/
8
de uncie n loc de
1
/
4
de uncie. Efectul este acelai ca n cazul cnd aurul
ar suferi o modificare n funcia sa de msur a preurilor. Aceleai valori
care nainte se exprimau n preul de 1 l. st. se exprim acum n preul de 2
l. st.
Banii de hrtie snt semne ale aurului sau semne bneti. Raportul lor
fa de valorile mrfurilor const numai n faptul c acestea snt exprimate
ideal n aceleai cantiti de aur pe care hrtia le reprezint simbolic i
senzorial. Banii de hrtie snt semne ale valorii numai n msura n care
reprezint cantiti de aur care, asemenea tuturor celorlalte cantiti de
mrfuri, snt i cantiti de valoare
84)
.
Se pune, n sfrit, ntrebarea: de ce aurul poate fi nlocuit prin simple
semne lipsite de valoare? Dar, aa cum am vzut, aceast nlocuire este
posibil numai n msura n care aurul se izoleaz, se autonomizeaz n
funcia sa de moned sau de mijloc de circulaie. E drept c autonomizarea
acestei funcii nu are loc n cazul monedelor de aur individuale, cu toate c
ea se manifest prin faptul c monedele de aur uzate continu s circule.
Piesele de aur nu snt simpl moned sau simplu mijloc de circulaie dect
atta timp ct se afl realmente n circulaie. Dar ceea ce nu este valabil
pentru moneda de aur este valabil pentru masa minim de aur care poate fi
nlocuit prin bani de hrtie. Aceast mas se afl n permanen n sfera
circulaiei, funcioneaz necontenit ca mijloc de circulaie i exist deci
exclusiv ca purttoare a acestei funcii. Micarea ei nu reprezint deci dect
mpletirea continu a proceselor opuse ale metamorfozei mrfurilor MB
M, n care n faa mrfii apare ntruchiparea valorii ei, pentru a disprea
din nou imediat. Reprezentarea independent a valorii de schimb a mrfii
este aici doar un moment fugitiv. Ea este nlocuit imediat prin alt marf.
Din aceast cauz este suficient existena doar simbolic a banilor rntr-un
proces n care ei trec continuu dintr-o mn ntr-alta. Existena lor
funcional absoarbe, ca s zicem aa, existena lor material. Reflex
efemer obiectivizat al preurilor mrfurilor, ei nu mai funcioneaz dect ca
semne ale lor proprii i pot fi deci nlocuii prin semne
85)
. Numai c semnul
bnesc are nevoie de o valabilitate social obiectiv proprie, i pe aceasta
simbolul de hrtie o obine prin cursul forat. Aceast constrngere din
partea statului se exercit numai n limitele unei anumite comuniti, adic
n cadrul sferei interne de circulaie, i numai aici banii se contopesc ntru
totul cu funcia lor de mijloc de circulaie sau de moned, i, prin urmare,
pot s aib ca bani de hrtie o existen pur funcional, distinct de
substana lor metalic.

3. Bani
Marfa care funcioneaz ca msur a valorii, i deci nemijlocit sau prin
nlocuitor i ca mijloc de circulaie, este bani. De aceea aurul (resp.
argintul) este bani. El funcioneaz ca bani, pe de o parte, acolo unde trebuie
s apar nemijlocit ca aur (resp. ca argint), ca marf-bani, adic acolo unde
apare nu doar ideal, cum e cazul cnd funcioneaz ca msur a valorii sau
unde poate fi reprezentat, cum se ntmpl cnd funcioneaz ca mijloc de
circulaie; pe de alt parte, aurul (resp. argintul) funcioneaz ca bani acolo
unde funcia sa, indiferent dac i-o ndeplinete direct sau prin nlocuitor,
l fixeaz ca unic ntruchipare a valorii sau ca unic existen adecvat a
valorii de schimb n opoziie cu toate celelalte mrfuri luate ca simple valori
de ntrebuinare.

a) Tezaurizare
Circuitul continuu al celor dou metamorfoze opuse ale mrfurilor,
adic alternarea nencetat a vnzrilor i cumprrilor, se manifest n
circulaia nentrerupt a banilor, adic n funcia lor de perpetuum mobile al
circulaiei. Banii snt imobilizai, sau se transform, cum spune
Boisguillebert
i)
, din meuble n immeuble
54
, din moned n bani, n momentul
n care seria metamorfozelor este ntrerupt i vnzarea nu este completat
printr-o cumprare subsecvent.
nc la nceputurile circulaiei mrfurilor se dezvolt necesitatea i
pasiunea de a reine produsul primei metamorfoze, chipul transformat al
mrfii sau crisalida sa de aur
86)
. Marfa nu este vndut pentru a se cumpra
alt marf, ci pentru a se nlocui forma marf cu forma bani. Din simpl
mijlocitoare a schimbului de substane, aceast schimbare a formei devine
un scop n sine. Forma nstrinat a mrfii este mpiedicat s funcioneze
ca form absolut alienabil a ei, cu alte cuvinte ca form bani efemer.
Banii se pietrific astfel i devin tezaur, iar vnztorul de marf devine
tezaurizator.
ndeosebi la nceputurile circulaiei mrfurilor, numai surplusul de
valori de ntrebuinare este transformat n bani. Aurul i argintul devin
astfel de la sine expresii sociale ale abundenei sau avuiei. Aceast form
naiv de tezaurizare se permanentizeaz la popoarele la care modului de
producie tradiional, al crui scop este satisfacerea nevoilor proprii, i
corespunde o sfer de trebuine strict limitat. Acest lucru se observ la
asiatici, ndeosebi la hindui. Vanderlint, care consider c preurile
mrfurilor snt determinate de masa de aur i de argint aflat ntr-o ar, se
ntreab de ce mrfurile provenite din India snt att de ieftine? Rspunsul:
Pentru c hinduii ngroap banii. Din 1602 pn n 1734 spune el ei
au ngropat 150.000.000 l. st. n argint, venite iniial din America n
87)
Europa . Din 1856 pn n 1866, deci n 10 ani, Anglia a exportat n India
i n China (o mare parte din metalul exportat n China se ndreapt tot spre
India) 120.000.000 l. st. n argint, care mai nainte era schimbat pe aur
australian.
O dat cu dezvoltarea produciei de mrfuri, fiecare productor de
mrfuri trebuie s-i asigure acest nervus rerum, acest amanet social
88)
.
Trebuinele sale se nnoiesc nencetat i impun cumprarea nencetat de
marf strin, n timp ce producerea i vnzarea propriei sale mrfi cer timp
i depind de ntmplare. Pentru a cumpra fr a vinde, el trebuie ca mai
nti s fi vndut fr s cumpere. Aceast operaie, efectuat pe scar
general, pare s se contrazic pe ea nsi. Dar la surs, la locul produciei
lor, metalele preioase se schimb direct pe alte mrfuri. Aici are loc o
vnzare (de partea posesorilor de mrfuri) fr cumprare (de partea
posesorilor de aur i de argint)
89)
. Iar alte vnzri ulterioare, fr cumprri
subsecvente, nu fac dect s mijloceasc repartizarea ulterioar a metalelor
nobile ntre toi posesorii de marf. Astfel, iau natere n toate punctele
circulaiei tezaure de aur i de argint de proporii diferite. O dalt cu
posibilitatea de a reine marfa ca valoare de schimb sau valoarea schimb ca
marf, se trezete setea de aur. O dat cu extinderea circulaiei mrfurilor
crete puterea banilor, a acestei forme oricnd disponibile i absolut sociale
a avuiei.
Aurul este un lucru minunat! Cine l are este stpn pe tot ce dorete.
Aurul poate chiar s deschid sufletelor porile raiului. (Columb
i)
, ntr-o
scrisoare din Jamaica, 1503.)
ntruct dup nfiarea banilor nu poi s-i dai seama ce anume s-a
transformat n bani, nseamn c totul, fie marf sau nu, se transform n
bani. Orice lucru se poate vinde i cumpra. Circulaia devine marele
creuzet social n care totul intr pentru a iei sub form de cristal bnesc.
Acestei alchimii nu-i pot rezista nici mcar moatele, i cu att mai puin
alte res sacrosanctae, extra commercium hominum
*10

90)
. Dup cum n bani
dispar orice deosebiri calitative ale mrfurilor, tot astfel, banii, la rndul lor,
asemenea unui leveller, terg orice fel de deosebiri
91)
. Dar banii nii snt
marf, adic un lucru exterior, care poate deveni proprietate privat a oricui.
Puterea social devine astfel puterea privat a unei persoane private.
Societatea antic denun de aceea banii ca fiind factorul dizolvant al ordinii
sale economice i morale
92)
. Societatea modern, care nc din copilrie l-a
scos pe Plutus
i)
de pr din mruntaiele pmntului
93)
, salut n aur graal-ul
ei sfnt, ncarnarea strlucitoare a propriului su principiu vital.
Marfa ca valoare de ntrebuinare satisface o trebuin special i
formeaz un element special al avuiei materiale. Dar valoarea mrfii
msoar gradul forei sale de atracie fa de toate elementele avuiei
materiale, prin urmare avuia social a posesorului ei. Pentru cel mai
primitiv posesor de marf i chiar pentru un ran din Europa occidental,
valoarea este inseparabil de forma-valoare, iar sporirea tezaurului de aur i
de argint nseamn deci sporire a valorii. E drept c valoarea banilor variaz
fie ca urmare a modificrii propriei lor valori, fie ca urmare a modificrii
valorii mrfurilor. Aceasta nu mpiedic ns, pe de o parte, ca 200 de uncii
de aur s conin ntotdeauna mai mult valoare dect 100, 300 mai mult
dect 200 etc., nici, pe de alt parte, ca forma metalic, natural, a acestui
obiect s rmn forma general de echivalent a tuturor mrfurilor,
ntruchiparea nemijlocit social a oricrei munci omeneti. Prin natura sa,
tendina de tezaurizare este nelimitat. Din punct de vedere calitativ sau din
punctul de vedere al formei, banii nu cunosc limite, cu alte cuvinte ei snt
reprezentantul general al avuiei materiale, pentru c pot fi transformai
nemijlocit n orice marf. n acelai timp ns, orice sum de bani real este
limitat cantitativ, i de aceea ea nu este dect un mijloc de cumprare cu
eficien limitat. Aceast contradicie dintre limita cantitativ a banilor i
lipsa oricrei limite calitative l mpinge mereu pe tezaurizator s revin la
munca de Sisif
i)
a acumulrii. El se afl n situaia cuceritorului lumii care
cu fiecare ar nu cucerete dect o nou grani.
Pentru a se reine aurul ca bani, i deci ca element de tezaurizare, el
trebuie mpiedicat s circule sau s se dizolve, ca mijloc de cumprare, n
mijloace de consum. Tezaurizatorul sacific deci trebuinele sale trupeti
fetiului aur. El ia n serios evanghelia renunrii. Pe de alt parte, el nu
poate s scoat din circulaie sub form de bani dect ceea ce i d acesteia
sub form de marf. Cu ct produce mai mult, cu att poate s vnd mai
mult. Hrnicia, spiritul de economie i avariia snt, aadar, virtuile sale
cardinale; a vinde mult, a cumpra puin: la aceasta se rezum economia sa
politic
94)
.
Tezaurul are, alturi de forma nemijlocit, o form estetic, posesiunea
de obiecte de aur i de argint. Aceasta crete o dat cu avuia societii
burgheze. Soyons riches ou paraissons riches
*11
. (Diderot
i)
)
55
. Se formeaz
astfel, pe de o parte, o pia tot mai larg pentru aur i argint, independent
de funciile lor bneti, iar pe de alt parte, o surs latent de alimentare cu
bani, la care se recurge ndeosebi n perioadele de zguduiri sociale.
Tezaurizarea ndeplinete funcii diferite n economia circulaiei
metalice. Prima ei funcie i are originea n condiiile circulaiei monedei
de aur i de argint. Am vzut cum, o dat cu oscilaiile continue ale
circulaiei mrfurilor n ceea ce privete volumul, preurile i viteza, masa
banilor aflai n circulaie crete sau scade nencetat. Ea trebuie deci s fie
n stare s se contracte i s se dilate. Uneori banii trebuie s fie atrai n
calitate de moned, alteori moneda trebuie s fie respins n calitate de bani.
Pentru ca masa de bani aflat efectiv n circulaie s corespund n
permanen gradului de saturaie a sferei circulaiei, cantitatea de aur sau de
argint aflat ntr-o ar trebuie s fie mai mare dect cantitatea care
ndeplinete funcia de moned. Aceast condiie este ndeplinit prin forma
tezaur a banilor. Rezervoarele tezaurului servesc concomitent drept canale
de scurgere i de alimentare pentru banii aflai n circulaie, astfel c acetia
nu umplu niciodat pn la refuz canalele circulaiei
95)
.

b) Mijloc de plat
n forma nemijlocit de circulaie a mrfurilor, pe care am analizat-o
pn acum, aceeai mrime-valoare exist ntotdeauna de dou ori: marf la
unul din poli, bani la polul opus. Posesorii de marf intrau deci n contact
numai ca reprezentani ai unor echivalente reciproce existente. O dat cu
dezvoltarea circulaiei mrfurilor se dezvolt ns relaii prin care
nstrinarea mrfii este separat n timp de realizarea preului ei. Aici e
suficient s menionm cele mai simple dintre aceste relaii. Producerea
unui fel de marf necesit o durat mai lung, a altuia o durat mai scurt.
Producia unor mrfuri diferite este legat de diferite anotimpuri. O marf se
nate chiar pe piaa ei de desfacere, alta trebuie s cltoreasc pn la o
pia ndeprtat. De aceea un posesor de marf poate s se prezinte ca
vnztor nainte ca cellalt s se prezinte ca cumprtor. Atunci cnd
aceleai tranzacii se repet continuu ntre aceleai persoane, condiiile de
vnzare ale mrfurilor se reglementeaz n conformitate cu condiiile lor de
producie. Pe de alt parte, se obinuiete s se vnd pentru o anumit
perioad de timp uzul anumitor feluri de marf, de pild al unei case. Abia
dup expirarea termenului cumprtorul primete efectiv valoarea de
ntrebuinare a mrfii. El o cumpr deci nainte de a o plti. Un posesor de
marf vinde o marf existent, cellalt cumpr ca simplu reprezentant al
banilor sau ca reprezentant al unor bani viitori. Vnztorul devine creditor,
cumprat debitor. ntruct aici metamorfoza mrfii, adic dezvoltarea formei
valoare a mrfii, se modific, banii capt i ei o alt funcie. Ei devin
mijloc de plat
96)
.
Calitatea de creditor sau de debitor rezult aici din circul de mrfuri
simpl. Modificarea formei acestei circulaii imprim vnztorului i
cumprtorului aceste caractere noi. Este vorba deci de dou roluri care
iniial snt la fel de efemere i snt jucate alternativ de aceiai ageni ai
circulaiei, ca i acelea de vnztor i de cumprtor. De data aceasta ns
opoziia este de la bun nceput mai puin comod i susceptibil de o
cristalizare mai ampl
97)
. Aceleai caractere pot s apar ns i independent
de circulaia mrfurilor. Aa, de pild, n lumea antic lupta de clas se
desfoar n special sub forma luptei dintre creditor i debitor i se ncheie,
la Roma, cu ruinarea debitorului plebeu, care e nlocuit de ctre sclav. n
evul mediu lupta se ncheie cu ruinarea debitorului feudal, care i pierde
puterea politic o dat cu baza ei economic. Totui forma bani iar
relaiile dintre creditor i debitor au forma unor relaii bneti nu face
dect s oglindeasc aici antagonismul unor condiii economice de via mai
profunde.
S revenim la sfera circulaiei mrfurilor. Apariia concomitent a
echivalentelor marf i bani la cei doi poli ai procesului de vnzare a ncetat.
Banii funcioneaz acum, n primul rnd, ca msur a valorii la determinarea
preului mrfii vndute. Preul ei stabilit prin contract msoar obligaia
cumprtorului, adic suma de bani pe care el trebuie s-o plteasc la
termenul stabilit. Ei funcioneaz, n al doilea rnd, ca mijloc de cumprare
ideal. Cu toate c nu exist dect n obligaia de a plti a cumprtorului, ei
efectueaz trecerea mrfii dintr-o mn n alta. Abia n momentul cnd plata
devine scadent, mijlocul de plat intr efectiv n circulaie, adic trece din
mna cumprtorului n cea a vnztorului. Mijlocul de circulaie s-a
transformat n tezaur, pentru c procesul de circulaie s-a ntrerupt dup
prima sa faz, adic banii, forma transformat a mrfii, au fost scoi din
circulaie. Mijlocul de plat a intrat n circulaie, dar abia dup ce marfa a
ieit din ea. Banii nu mai mijlocesc procesul. Ei l ncheie n mod
independent, ca existen absolut a valorii de schimb sau ca marf
universal. Vnztorul a transformat marfa n bani pentru a-i satisface, prin
intermediul banilor, o trebuin oarecare, tezaurizatorul pentru a pstra
marfa sub form de bani, cumprtorul debitor pentru a putea plti. Dac
nu pltete, avutul i este vndut la mezat. n virtutea unei necesiti sociale
izvornd din nsi una din relaiile procesului de circulaie, ntruchiparea
valorii mrfii, banii, devine astfel aici scopul n sine al vnzrii.
Cumprtorul transform banii din nou n marf nainte de a fi
transformat marfa n bani, adic el efectueaz a doua metamorfoz a mrfii
naintea primei metamorfoze. Marfa vnztorului circul, dar ea i
realizeaz preul numai ntr-un titlu de drept privat asupra banilor. Ea se
transform n valoare de ntrebuinare nainte de a se fi transformat n bani.
Efectuarea primei sale metamorfoze are loc abia ulterior
98)
.
n fiecare perioad de timp dat a procesului de circulaie, obligaiile
scadente reprezint suma preurilor mrfurilor a cror vnzare a generat
aceste obligaii. Masa de bani necesar pentru realizarea acestei sume de
preuri depinde n primul rnd de viteza de circulaie a mijloacelor de plat.
Aceasta este determinat de dou mprejurri: de nlnuirea relaiilor dintre
creditori i debitori, astfel c A, care primete bani de la debitorul su B, i
pltete mai departe creditorului su C etc. i de intervalul de timp dintre
diferitele termene de plat. Lanul consecutiv de pli sau de prime
metamorfoze efectuate ulterior se deosebete esenial de mpletirea seriilor
de metamorfoze analizate mai nainte. n micarea mijlocului de circulaie
nu numai c este exprimat legtura dintre vnztori i cumprtori, ci
nsi legtura apare abia n cadrul circulaiei banilor i o dat cu aceasta.
Dimpotriv, micarea mijlocului de plat exprim o legtur social
existent nc naintea ei.
Simultaneitatea i paralelismul vnzrilor limiteaz posibilitatea
nlocuirii masei de moned prin sporirea vitezei de circulaie. Pe de alt
parte, aceleai mprejurri constituie o nou prghie n economisirea
mijloacelor de plat. O dat cu concentrarea plilor n acelai loc se
dezvolt spontan instituii i metode speciale pentru compensarea lor. Aa
s-a ntmplat, de pild, cu viramentele din Lyon n evul mediu. Creanele lui
A fa de B, ale lui B fa de C, ale lui C fa de A etc. trebuie doar
confruntate, pentru a se anula reciproc, ntr-o msur anumit, ca mrimi
pozitive i negative. Nu mai e nevoie, n cele din urm, dect de soldarea
unei balane debitoare. Cu ct concentrarea plilor este mai masiv, cu att
este relativ mai mic balana, deci i masa mijloacelor de plat aflate n
circulaie.
Funcia banilor ca mijloc de plat conine o contradicie direct. n
msura n care plile se compenseaz, ei funcioneaz doar ideal, ca bani de
calcul sau ca msur a valorii. n msura n care trebuie efectuate pli
reale, ei nu mai apar ca mijloc de circulaie, ca form doar efemer de
mijlocire a schimbului de substane, ci ca ntruchiparea individual a muncii
sociale, ca existen independent a valorii de schimb, ca marf absolut.
Aceast contradicie izbucnete n acel moment al crizelor industriale i
comerciale care se numete criz financiar
99)
. Ea are loc numai acolo unde
lanul consecutiv de pli i un sistem artificial de compensare a acestora
snt pe deplin dezvoltate. Atunci cnd n acest mecanism intervin tulburri
de ordin mai general, indiferent care ar fi cauza lor, banii trec brusc i
nemijlocit de la forma doar ideal de bani de calcul la aceea de moned
suntoare. Ei nu mai pot fi nlocuii prin mrfuri obinuite. Valoarea de
ntrebuinare a mrfii devine fr de valoare, iar valoarea ei dispare n faa
propriei ei forme valoare. Abia nu de mult burghezul, mbtat de
prosperitatea din jurul lui, declara, cu ngmfarea proprie perioadei
iluminismului; c banii nu snt dect o simpl iluzie. Numai marfa reprezint
bani. Dar iat c acum pe piaa mondial rsun strigtul: Numai banii snt
marf! Aa cum tnjete cerbul dup ap proaspt, tot aa sufletul
burghezului tnjete dup bani, unica avuie
100)
. n timpul crizei, opoziia
dintre marf i ntruchiparea valorii ei, banii, se accentueaz, devenind o
contradicie absolut. Din aceast cauz aici forma pe care o mbrac banii
nu prezint importan. Penuria de bani rmne aceeai, indiferent dac
plile se fac n aur sau n bani de credit, de pild n bancnote
101)
.
Dac examinm suma total a banilor aflai n circulaie ntr-un anumit
interval de timp, ea este, la o vitez de circulaie dat a mijloacelor de
circulaie i de plat, egal cu suma preurilor mrfurilor ce urmeaz s fie
realizate plus suma plilor scadente, minus suma plilor care se
compenseaz, minus, n fine, numrul de rotaii n care aceeai unitate
bneasc funcioneaz alternativ, ca mijloc de circulaie i ca mijloc de
plat. De pild: ranul i vinde cerealele cu 2 l. st., care servesc astfel ca
mijloc de circulaie. La scaden el pltete cu aceti bani pnza pe care i-a
furnizat-o estorul. Aceleai 2 l. st. funcioneaz, acum ca mijloc de plat.
Apoi, estorul cumpr o biblie pltind n numerar, i aceste 2 l. st.
funcioneaz din nou ca mijloc de circulaie etc. Din aceast cauz, chiar
dac preurile, viteza de circulaie a banilor i economia plilor snt date,
masa banilor aflai n circulaie ntr-un interval dat, de pild ntr-o zi, nu
mai coincide cu masa mrfurilor aflate n circulaie. Circul bani care
reprezint mrfuri scoase de mult din circulaie. Circul mrfuri al cror
echivalent n bani va aprea abia ulterior. Pe de alt parte obligaiile de
plat contractate ntr-o zi i plile scadente n aceeai zi snt mrimi
absolut incomensurabile
102)
.
Banii de credit rezult direct din funcia banilor ca mijloc de plat, prin
faptul c titlurile de credit pentru mrfurile vndute circul, la rndul lor,
transfernd altor persoane creanele. Pe de alt parte, o dat cu dezvoltarea
creditului, se dezvolt i funcia banilor ca mijloc de plat. n aceast
funcie a lor, banii dobndesc forme de existen proprii, pe care le iau
aflndu-se n sfera marilor tranzacii comerciale, n timp ce moneda de aur
sau de argint este mpins mai ales n sfera micului comer
103)
.
La un anumit grad de dezvoltare i la un anumit volum al produciei de
mrfuri, funcia banilor ca mijloc de plat depete sfera circulaiei
mrfurilor. Banii devin marf universal a contractelor
104)
. Rente, impozite
etc. se transform din prestaii n natur n pli n bani. Ct de mult este
determinat aceast transformare de caracterul general al procesului de
producie o dovedete, de pild, ncercarea, de dou ori neizbutit, a
Imperiului roman de a ncasa toate drile n bani. Mizeria ngrozitoare a
populaiei rurale din Frana sub Ludovic al XIV-lea
i)
, pe care o denun att
de pregnant Boisguillebert, marealul Vauban
i)
i alii, nu se datora numai
impozitelor mari, ci i transformrii impozitului n natur ntr-un impozit n
bani
105)
. Pe de alt parte, dac forma natural a rentei funciare n Asia
aceasta constituie n acelai timp elementul principal al impozitelor ctre
stat se ntemeiaz pe relaii de producie care se reproduc cu
imuabilitatea unor relaii naturale, asemenea form de plat menine, prin
retroaciune, vechea form de producie. Ea constituie unul dintre misterele
autoconservrii Imperiului otoman. Dac n Japonia comenul exterior
impus de Europa va atrage dup sine transformarea rentei n natur n rent
n bani, aceasta va duce la pieirea agriculturii model a acestei ri. Condiiile
economice auguste ale existenei acestei agriculturi se vor destrma.
n fiecare ar se stabilesc anumite termene generale de plat. Ele se
ntemeiaz n parte, abstracie fcnd de alte cicluri ale reproduciei, pe
condiiile naturale ale produciei legate de alternarea anotimpurilor. Aceste
termene reglementeaz i plile care nu decurg direct din circulaia
mrfurilor, cum ar fi impozitele, rentele etc. Masa de bani care este
necesar, n anumite zile ale anului, pentru aceste pli mprtiate pe
ntreaga ntindere a rii cauzeaz perturbri periodice, dar cu totul
superficiale, n economia mijloacelor de plat
106)
. Din legea vitezei de
circulaie a mijloacelor de plat rezult c pentru toate plile periodice,
oricare le-ar fi sursa, masa necesar a mijloacelor de plat este direct
*16
proporional cu durata perioadelor de plat
107)
.
Dezvoltarea banilor ca mijloc de plat impune acumulri de bani pentru
termenele de scaden ale sumelor datorate. n timp ce tezaurizarea ca form
independent de mbogire dispare o dat cu dezvoltarea societii
burgheze, ea crete, pe de alt parte, o dat cu aceast dezvoltare, sub forma
fondurilor de rezerv ale mijloacelor de plat.

c) Bani universali
Ieind din sfera circulaiei interne, banii dezbrac formele locale de
etalon al preurilor, moned, moned divizionar i semn al valorii,
dobndite n cadrul ei, i revin la forma iniial de lingouri de metale nobile.
n comerul mondial, mrfurile i desfoar valoarea n mod universal.
ntruchiparea independent a valorii lor li se opune, aadar, aici sub form
de bani universali. Abia a pe piaa mondial banii funcioneaz pe deplin ca
marf a crei form natural este n acelai timp form nemijlocit social de
realizare a muncii omeneti in abstracto. Modul lor de existen devine
adecvat noiunii lor.
n sfera circulaiei interne numai o singur marf poate servi ca msur
a valorii i deci ca bani. Pe piaa mondial exist o dubl msur a valorii,
aurul i argintul
108)
.
Banii universali funcioneaz ca mijloc de plat universal, ca mijloc de
cumprare universal i ca materializare social absolut a avuiei n general
(universal wealth). Funcia de mijloc de plat pentru echilibrarea balanelor
internaionale predomin. De aici lozinca sistemului mercantilist: balana
comercial!
109)
Ca mijloc de cumprare internaional, aurul i argintul
servesc, n esen, atunci cnd echilibrul tradiional al schimbului de
substane dintre diferite naiuni este tulburat brusc. n sfrit, ei mai servesc
ca materializare social absolut a avuiei acolo unde nu este vorba nici de
cumprare i nici de plat, ci de transferarea avuiei dintr-o ar n alta, i
unde aceast transferare nu poate fi efectuat n form de marf, fie din
cauza conjuncturii de pe piaa de mrfuri, fie din cauza nsui a scopului
urmrit urmrit
110)
.
Att pentru circulaia intern, ct i pentru circulaia pe piaa mondial
orice ar are nevoie de un fond de rezerv. Funciile tezaurelor i au,
aadar, originea parte n funcia banilor ca mijloc de circulaie i ca mijloc
de plat n interior, parte (n funcia lor ca bani universali
110a)
. n acest din
urm rol este nevoie ntotdeauna de marfa-bani real, adic de aur i de
argint efectiv, i de aceea James Steuart caracterizeaz aurul i argintul ca
money of the world
*18
, spre deosebire de nlocuitorii lor locali.
Micarea torentului de aur i de argint aste dubl. Pe de o parte, el
curge de la izvoarele sale, revrsndu-se pe ntreaga pia mondial, unde
este captat, n proporii diferite, de diferitele sfere naionale de circulaie,
intr n canalele circulaiei lor interne, ca s nlocuiasc monedele de aur i
de argint uzate, s furnizeze materialul pentru articole de lux i s nghee
sub form de tezaur
111)
. Aceast prim micare e mijlocit de schimbul
direct al muncilor naionale, realizate n mrfuri, cu munca rilor
productoare de aur i de argint, realizat n metale nobile. Pe de alt parte,
aurul i argintul circul ncontinuu ntre diferitele sfere naionale de
circulaie i aceast micare urmeaz oscilaiile necontenite ale cursului
schimbului
112)
.
rile cu producie burghez dezvoltat limiteaz tezaurele concentrate
masiv n rezervoarele bncilor la minimul cerut de funciile specifice ale
acestor tezaure
113)
. Cu anumite excepii, un tezaur care depete cu mult
nivelul mediu indic o stagnare a circulaiei mrfurilor, sau o ntrerupere n
desfurarea metamorfozelor acestora
114)
.




50) ntrebarea de ce banii nu reprezint nemijlocit timpul de munc, astfel ca, de pild,
o bancnot s reprezinte x ore de munc, se reduce pur i simplu la ntrebarea de ce n
cadrul produciei de mrfuri produsele muncii trebuie s ia forma mrfurilor, cci forma-
marf presupune dedublarea lor n mrfuri i marf-bani, sau la ntrebarea de ce munca
particular nu poate fi considerat munc nemijlocit social, adic contrariul ei. Am discutat
n alt parte pe larg utopismul plat al banilor-munc pe baza produciei de mrfuri, (l. c, p.
61 i urm.) (Vezi K. Marx i F. Engels. Opere, vol. 13, Bucureti, Editura politic, 1962, p. 73
i urm. Nota trad.) Aici voi releva doar c, de pild, banii-munc ai lui Owen
i)
snt tot att
de puin bani cum snt bilete de teatru. Owen presupune munca nemijlocit socializat,
adic o form de producie diametral opus produciei de mrfuri. Certificatul de munc nu
face dect s constate partea individual a fiecrui productor n munca comun i pretenia
sa individual la cota care i revine din partea produsului comun destinat consumului. Dar
Owen nici nu s-a gndit ca, pe de o parte, s presupun producia de mrfuri i, pe de alt
parte, s caute s ocoleasc condiiile ei necesare cu ajutorul unor trucuri bneti.
51) Slbaticul sau semislbaticul se folosete de limb n alt mod. Iat ce spune
cpitanul Parry
i)
despre locuitorii coastei de vest a Golfului Baffin: n cazul acesta (n cazul
schimbului de produse) ...ei l lingeau (obiectul oferit) de dou ori, ceea ce nsemna c
snt mulumii de afacerea ncheiat
42
. La eschimoii orientali exista de asemenea obiceiul
ca cel care cumpra un obiect s-l ling n clipa cnd intra n posesia lui. Dac n nord limba
este considerat organ al lurii n posesiune, nu e de mirare c n sud pntecele este
considerat organ al proprietii acumulate i c un cafru apreciaz bogia unui om dup
mrimea pntecelui. Cafrii snt oameni foarte detepi; raportul oficial pe anul 1864 asupra
strii sntii publice n Anglia releva faptul c la cea mai mare parte a clasei muncitoare
se constat o lips de substane adipogene, iar n acelai an un oarecare dr. Harvey (nu cel
care a descoperit circulaia sngelui) a fcut avere datorit unor reete arlataneti care
promiteau burgheziei i aristocraiei s le scape de povara grsimii excesive.
52) Vezi Karl Marx, Zur Kritik etc., Theorien von der Masseinheit des Geldes, p. 53 i
urm. (Vezi K. Marx i F. Engels. Opere, vol. 13, Bucureti, Editura politic, 1962, p. 65 i
urm. Nota trad.)
53) Not la ediia a 2-a. Acolo unde aurul i argintul coexist legal ca bani, adic ca
msur a valorii, s-au fcut mereu ncercri zadarnice de a le considera drept una i
aceeai materie. A presupune c acelai timp de munc se materializeaz invariabil n
aceleai proporii de argint i aur nseamn a se presupune n fond c argintul i aurul snt
una i aceeai materie i c o cantitate determinat de argint, acest metal mai puin valoros,
reprezint o fraciune invariabil dintr-o cantitate determinat de aur. De pe vremea domniei
lui Eduard al III-lea
i)
i pn n timpul lui George al II-lea
i)
, istoria circulaiei banilor din Anglia
reprezint o serie nentrerupt de perturbri provocate de ciocnirea dintre raportul valoric
legal stabilit ntre aur i argint i oscilaiile reale ale valorilor acestor metale. Cnd aurul era
evaluat la un nivel prea ridicat, cnd argintul. Metalul evaluat la un nivel prea sczut era
retras din circulaie, retopit n lingouri i exportat n strintate. Atunci raportul valoric dintre
cele dou metale era din nou modificat pe cale legislativ, dar foarte curnd noua valoare
nominal intra n acelai conflict cu raportul valoric real al valorilor ca i vechea valoare
nominal. n vremea noastr, chiar i scderea nensemnat i trectoare a valorii aurului
n raport cu argintul, ca urmare a cererii de argint din partea Indiei i a Chinei, a provocat n
Frana pe o scar foarte larg acelai fenomen, i anume exportarea argintului i
nlturarea lui din circulaie de ctre aur. n anii 1855, 1856, 1857 importul de aur n Frana
depea cu 41.580.000 l. st. exportul lui din aceast tar, n timp ce excedentul exportului
de argint fa de importul de argint reprezenta 34.704.000 l. st.
*1
De fapt n rile unde,
potrivit legii, ambele metale snt msuri ale valorii i ambele trebuie s fie acceptate la pli
i oricine poate plti dup dorin n aur sau n argint, metalul cu valoarea n cretere
dobndete un agio i, asemenea oricrei alte mrfi, i msoar preul n metalul evaluat la
un nivel prea ridicat, n timp ce numai acesta din urm servete ca msur a valorii.
ntreaga experien istoric n acest domeniu se reduce pur i simplu la aceea c, acolo
unde, n virtutea legii, dou mrfuri ndeplinesc funcia de msur a valorii, de fapt
ntotdeauna numai una dintre ele se afirm ca atare. (Karl Marx, l. c, p. 52, 53.) (Vezi K.
Marx i F. Engels, Opere, vol. 13, Bucureti, Editura politic, 1962, p. 6465. Nota trad.)
54) Not la ediia a 2-a. Faptul ciudat c n Anglia uncia de aur, ca unitate de msur
monetar, nu este subdivizat n pri alicote se explic astfel: La nceput sistemul nostru
monetar era adaptat la utilizarea exclusiv a argintului; din aceast cauz, o uncie de argint
poate fi ntotdeauna divizat ntr-un numr de pri alicote. Dat fiind c aurul a fost introdus
abia mai trziu n acest sistem monetar adaptat exclusiv la argint, o uncie de aur nu poate fi
divizat ntr-un numr de pri alicote. (Maclaren
i)
, History of the Currency, London. 1858,
p. 16.)
55) Not la ediia a 2-a. n lucrrile engleze confuzia care se face ntre msura valorilor
(measure of value) i etalonul preurilor (standard of value) este de-a dreptul fantastic.
Funciile, deci i denumirile, snt confundate n permanen.
56) De altfel aceast cronologie nu o gsim la toate popoarele.
57) Not la ediia a 2-a. Astfel, lira englez reprezint mai puin de o treime din
greutatea sa iniial , lira scoian dinaintea unirii
44
numai
1
/
36
, livra francez
1
/
74
, maravedi-
ul spaniol mai puin de
1
/
1000
, iar real-ul portughez i mai puin.
58) Not la edi ia a 2-a. Monedele ale cror denumiri nu mai au astzi dect o
semnificaie ideal snt la toate popoarele monedele cele mai vechi; cndva ns ele au fost
reale, i tocmai pentru c au fost reale s-a calculat cu ele. (Galiani
i)
Della Moneta, l. c., p.
153.)
59) Not la ediia a 2-a. D-l David Urquhart
i)
observ n ale sale Familiar Words faptul
nemaiauzit (!) c astzi lira englez (l. st.), unitatea monetar englez, este egal cu circa
1
/
4
uncie de aur: Aceasta este falsificarea unei msuri i nu stabilirea unui etalon (p. 105).
n aceast denumire fals a greutii aurului el vede, ca de obicei, mna falsificatoare a
civilizaiei.
60) Not la ediia a 2-a. Cnd Anacharsis a fost ntrebat de ce au elenii nevoie de bani,
el a rspuns: pentru calcul. (Athen[aeus]
i)
, Deipn., 1. IV. 49, v. II [p. 120], ed.
Schweighuser, 1802.)
61) Not la ediia a 2-a. Deoarece, ca etalon al preurilor, aurul apare sub aceleai
denumiri de calcul ca i preurile mrfurilor, de pild, o uncia de aur, la fel ca i valoarea
unei tone de fier, se exprim n 3 l.st. 17 ilingi i 10
1
/
2
pence, aceste denumiri de calcul ale
aurului au fost numite pre monetar al aurului. De aici provine ideea stranie c aurul
(respectiv argintul) s-ar evalua n propriul su material i c, spre deosebire de toate
celelalte mrfuri, el ar cpta din partea statului un pre fix. Stabilirea unor denumiri de
calcul pentru greuti determinate de aur a fost considerat n mod greit drept stabilire a
valorii acestor greuti. (Karl Marx, l. c, p. 52.) (Vezi K. Marx i F. Engels. Opere, vol. 13,
Bucureti, Editura politic, 1962, p. 6364. Nota trad.)
62) Comp. Theorien von der Masseinheit des Geldes n Zur Kritik der Pol. Oekon.
Etc., p. 53 i urm. (Vezi K. Marx i F. Engels. Opere, vol. 13, Bucureti, Editura politic,
1962, p. 65 i urm. Nota trad.) Fanteziile n ceea ce privete creterea sau scderea
preului monedei se reduceau la aceea ca, printr-un act al puterii de stat, denumirile
bneti stabilite prin lege ale unor greutai de aur i argint, de asemenea stabilite prin lege,
s fie date unor greuti mai mari sau mai mici, astfel c pe viitor, de pild, din
1
/
4
de uncie
de aur s fie btui 40 de ilingi n loc de 20. Aceste fantezii, n msura n care nu constituie
operaii financiare grosolane ndreptate mpotriva creditorilor statului i ai particularilor, ci
urmresc tmduirea miraculoas a economiei, au fost analizate att de amnunit de
Petty
i)
n Quantulumcunque concerning Money, To the Lord Marquis of Halifax, 1682, nct
nici succesorii si imediai, sir Dudley North
i)
i John Locke
i)
, fr s mai vorbim de cei de
mai trziu, n-au putut dect s-i vulgarizeze ideile. Dac avuia unei naiuni spune el ntre
altele ar putea fi nzecit printr-un decret, este ciudat c guvernele noastre nu au emis de
mult asemenea decrete. (l. c., p. 36.)
63) Sau trebuie s admitem c 1.000.000 n bani valoreaz mai mult dect o valoare
egal n mrfuri (Le Trosne
i)
, l. c, p. 919), c, prin urmare, o valoare valoreaz mai mult
dect alt valoare egal.
64) Dac n tinereea sa Ieronim a avut mult de luptat mpotriva crnii sale materiale,
deoarece n pustiu a fost mereu obsedat de chipuri de femei frumoase, la btrnee el a
trebuit s lupte mpotriva crnii spirituale. M vedeam n gnd spune el, de pild n
faa judectorului suprem. Cine eti tu?, m ntreab un glas. Snt un cretin. Mini,
tun judectorul suprem. Nu eti dect un ciceronian!
45
65) Din foc... se creeaz totul, spune Heraclit
i)
, i focul se creeaz din totul, la fel cum
pentru aur obinem obiecte, iar pentru obiecte aur. (F. Lassalle
i)
, Die Philosophie
Herakleitos des Dunkeln, Berlin 1858, Bd. I, p. 222.) n nota la acest pasaj, p. 224, nota 3,
Lassalle consider n mod eronat banii ca simplu semn al valorii.
66) Orice vnzare este cumprare (Dr. Quesnay
i)
, Dialogues sur le Comerce et les
Travaux des Artisans, [n] Physiocrates, d. Daire
i)
, I. Partie, Paris 1846, p. 170), sau cum
spune acelai Quesnay n ale sale Maximes Gnrales: A vinde nseamn a cumpra
50
.
67) Preul unei mrfi nu poate fi pltit dect cu preul altei mrfi. (Mercier de la
Rivire
i)
, L'Ordre naturel et essentiel des socits politiques [n] Physiocrates, d. Daire,
II. Partie, p. 554.)
68) Pentru a avea aceti bani, trebuie ca mai nti s vinzi. (l. c., p. 543.)
69) O excepie o constituie, aa cum am artat mai sus, productorul de aur, respectiv
de argint, care i schimb produsul fr ca n prealabil s-l fi vndut.
70) Dac banii reprezint, n minile noastre, lucrurile pe care am putea dori s le
cumprm, ei reprezint i lucrurile pe care le-am vndut n schimbul acestor bani. (Mercier
de la Rivire, l. c, p. 586.)
71) Exist deci patru puncte finale i trei contractani, dintre care unul intervine de
dou ori. (Le Trosne, l.c., p. 908.)
72) Not la ediia a 2-a. Cu toate c acest fenomen este att de evident, economitii,
ndeosebi adeptul vulgaris al liberului schimb, nu snt n stare, n majoritatea cazurilor, s-l
observe.
73) Compar observaiile mele asupra lui James Mill
i)
, Zur Kritik etc., p. 7476. (Vezi
K. Marx i F. Engels. Opere, vol. 13, Bucureti, Editura politic, 1962, p. 8587. Nota
trad.) Dou puncte snt caracteristice aici pentru metoda apologeticii economice. n primul
rnd, identificarea circulaiei mrfurilor cu schimbul direct de produse, fcndu-se pur i
simplu abstracie de deosebirile dintre ele. n al doilea rnd, ncercarea de a se nega
contradiciile procesului de producie capitalist, reducndu-se relaiile dintre agenii si de
producie la relaiile simple care rezult din circulaia mrfurilor. Dar producia de mrfuri i
circulaia mrfurilor snt fenomene care aparin celor mai diferite moduri de producie, dei
n msur i n proporii diferite. Prin urmare, nu tim nc nimic despre differentia specifica
dintre modurile de producie date i nu putem s spunem nimic despre ele dac nu
cunoatem dect categoriile abstracte ale circulaiei mrfurilor care le snt comune. Nici o
alt tiin n afar de economia politic nu acord atta importan celor mai elementare
locuri comune. Aa, de pild, J. B. Say
i)
i permite s trateze crizele numai pentru c tie
c marfa este un produs.
74) Chiar dac vnzarea mrfii se repet mereu, fenomen care aici nu exist nc
pentru noi, o dat cu ultima vnzare definitiv, marfa trece din sfera circulaiei n sfera
consumului, pentru a servi aici ca mijloc de subzisten sau ca mijloc de producie.
75) Ei (banii) nu au alt micare dect aceea pe care le-o imprim produsele. (Le
Trosne, l. c, p. 885.)
76) Produsele snt acelea care i pun n micare (banii) i fac ca ei s circule... Viteza
micrii lor (adic a banilor) ntregete cantitatea lor. Dac este nevoie, ei trec dintr-o
mn ntr-alta, fr a se opri un singur moment. (Le Trosne, l. c, p. 915, 916.)
77) ntruct banii... reprezint msura obinuit pentru cumprri i vnzri, oricine are
ceva de vndut i nu poate gsi cumprtor nclin imediat s cread c dac mrfurile sale
nu gsesc plasament, de vin este lipsa de bani n Kingdom
*5
sau n district; de aceea toat
lumea ip c e lips de bani, ceea ce totui este o mare greeal... Ce vor aceti oameni
care ip dup bani?... Arendaul se plnge... el crede c dac ar fi mai muli bani in ar, el
ar cpta un pre mai bun pentru articolele sale... Se pare, aadar, c nu-i lipsesc banii, ci
un pre pentru cerealele i pentru vitele sale, pe care ar vrea s le vnd, dar nu poate... De
ce nu poate s obin un pre?... l. Sau fiindc n ar exist prea multe cereale i prea
multe vite, astfel c cei mai muli dintre cei care vin pe pia au nevoie, ca i el, s vnd,
dar numai puini vin pentru a cumpra. Sau 2. fiindc desfacerea obinuit pe calea
exportului stagneaz... Sau 3. fiindc consumul se reduce, dac, de pild, din cauza
srciei, oamenii nu mai cheltuiesc pentru gospodria lor atta ct cheltuiau nainte. De
aceea nu simpla sporire a cantitii de bani ar influena favorabil asupra vnzrii bunurilor
arendaului, ci nlturarea uneia din aceste trei cauze care greveaz realmente asupra
pieei... Negustorul i bcanul au de asemenea nevoie de bani, cci din cauza stagnrii de
pe pia, ei nu pot desface mrfurile cu care fac comer... O naiune nu prosper dect
atunci cnd avuia trece repede dintr-o mn n alta. (Sir Dudley North, Discourses upon
Trade, Lond. 1691, p. 1115 passim.) Elucubraiile lui Herrenschwand
i)
se reduc toate la
ideea c contradiciile care snt generate de nsi natura mrfii i care se manifest deci n
circulaia mrfurilor pot fi nlturate prin sporirea cantitii mijloacelor de circulaie. Dar din
iluzia curent care atribuie stagnrile n procesul de producie i de circulaie lipsei
mijloacelor de circulaie nu rezult ctui de puin c, invers, o lips real de mijloace de
circulaie, provocat, de pild, de mainaiile oficiale n ceea ce privete regulation of
currency
*6
, nu poate s provoace, la rndul ei, stagnri.
78) Pentru a menine comerul unei naiuni este nevoie de bani ntr-o anumit cantitate
i o anumit proporie; un plus sau un minus i-ar fi duntor comerului. Dup cum ntr-un
mic magazin de desfacere cu amnuntul este nevoie de o anumit cantitate de farthingi,
pentru a schimba monedele de argint i pentru a efectua pli ce nu pot fi efectuate nici cu
cele mai mici monede de argint... De asemenea, dup cum cantitatea de farthingi necesari
n comer depinde de numrul cumprtorilor, de frecvena cumprturilor lor i, n primul
rnd, de valoarea celei mai mici monede de argint, tot aa cantitatea de bani (monede de aur
sau argint) necesari pentru comerul nostru este determinat de frecvena actelor de schimb
i de mrimea plilor. (William Petty, A Treatise on Taxes and Contributions, Lond. 1667,
p. 17). Teoria lui Hume
i)
a fost aprat mpotriva atacurilor lui J. Steuart
i)
i ale altora de
ctre A. Young
i)
n lucrarea sa Political Arithmetic, Lond. 1774, n care se afl un capitol
special intitulat: Prices depend on quantity of money
*7
, p. 112 i urm. n cartea mea Zur
Kritik etc., p. 149. (Vezi K. Marx i F. Engels. Opere, vol. 13, Bucureti, Editura politic,
1962, p. 156. Nota trad.) am artat c: Problema cantitii de moned aflat n circulaie
este n mod tacit nlturat de el (A. Smith
i)
) prin aceea c, n mod cu totul greit, consider
banii drept o simpl marf. Aceast remarc este valabil numai in msura n care A.
Smith se ocup de bani ex officio. n alte cazuri ns, ca, de pild, atunci cnd face critica
sistemelor anterioare ale economiei politice, observaiile lui snt juste: n fiecare ar,
cantitatea de monede este determinat de valoarea mrfurilor a cror circulaie o
mijlocesc... Valoarea bunurilor cumprate i vndute anual ntr-o ar cere o anumit
cantitate de bani pentru a le pune n circulaie i a le repartiza ntre consumatorii lor propriu-
zii; iar o cantitate mai mare de bani nu-i poate gsi utilizare. Canalul circulaiei atrage n
mod necesar o sum suficient pentru a-l umple, dar nu primete niciodat mai mult.
(Wealth of Nations [vol. III], 1. IV, ch. I, [p. 87, 89.]) Tot aa A. Smith i ncepe lucrarea ex
officio cu o apoteoz a diviziunii muncii. Mai departe, n ultima carte, consacrat surselor
veniturilor statului, el reproduce numai n treact atacurile lui A. Ferguson
i)
, dasclul su,
ndreptate mpotriva diviziunii muncii.
79) Preurile lucrurilor sporesc, desigur, n orice ar n msura n care crete
cantitatea de aur i de argint de care dispun oamenii; prin urmare, dac cantitatea de aur i
de argint dintr-o ar scade, preurile mrfurilor scad n mod corespunztor cu micorarea
cantitii de bani. (Jacob Vanderlint
i)
, Money answers all Things, Lond. 1734, p. 5.) O
comparaie mai atent ntre Vanderlint i Essays a lui Hume mi-a ntrit convingerea c
Hume a cunoscut i utilizat lucrarea, de altfel important, a lui V. Concepia potrivit creia
masa mijloacelor de circulaie determin preurile o gsim de asemenea la Barbon
i)
i la ali
autori cu mult mai vechi. Un comer nengrdit spune Vanderlint nu poate provoca
nici un inconvenient, ci numai foarte mari avantaje, cci dac el provoac o reducere a
cantitii de numerar a naiunii, lucru pe care msurile prohibitive au tocmai menirea s-l
mpiedice, naiunile la care vine numerarul vor constata, desigur, c preul tuturor lucrurilor
sporete n msura n care crete cantitatea de numerar. Iar... produsele manufacturilor
noastre, precum i toate celelalte mrfuri se vor ieftini curnd att de mult, nct balana
comercial va nclina din nou n favoarea noastr, i astfel banii se vor rentoarce la noi (l.
c, p. 43, 44).
80) Este evident c fiecare fel de marf n parte formeaz, prin preul ei, un element
component al sumei preurilor tuturor mrfurilor aflate n circulaie. Este ns cu totul de
neneles cum s-ar putea ca valori de ntrebuinare incomensurabile ntre ele s fie
schimbate en masse pe masa de aur i de argint aflat ntr-o ar. Dac ne-am nchipui c
lumea mrfurilor constituie o singur marf global, din care fiecare marf formeaz numai
o parte alicot, ar rezulta un calcul interesant: marfa global = x zentneri de aur, marfa A =
o parte alicot a mrfii globale = aceeai parte alicot din x zentneri de aur. Acest lucru
Montesquieu l spune direct: dac se compar masa de aur i de argint existent n lume cu
suma mrfurilor existente n lume, este sigur c fiecare produs, respectiv fiecare marf n
parte, va putea s fie comparat cu o anumit cantitate de bani. S presupunem c n lume
exist un singur produs, respectiv o singur marf, sau c numai una este cumprat i c
ea este divizibil ca i banii; n acest caz, o anumit parte a acestei mrfi va corespunde
unei pri a masei de bani; o jumtate din totalul mrfurilor va corespunde unei jumti din
masa total de bani etc... Stabilirea preurilor mrfurilor depinde ntotdeauna, n esen, de
raportul dintre cantitatea total de mrfuri i cantitatea total a semnelor bneti
(Montesquieu
i)
, l. c., t. III, p. 12, 13). n ceea ce privete dezvoltarea acestei teorii de ctre
Ricardo
i)
i discipolii si James Mill, lordul Overstone
i)
i alii, vezi Zur Kritik etc., p. 140
146 i p. 150 i urm. (Vezi K. Marx i F. Engels. Opere, vol. 13, Bucureti, Editura politic,
1962, p. 147153, p. 157 i urm. Nota trad.) D-l J. St. Mill
i)
, cu logica eclectic care-l
caracterizeaz, reuete s fie de prerea tatlui su J. Mill i n acelai timp s aib o
prere contrar. Cine compar textul tratatului su: Princ. of. Pol. Econ. cu prefaa (prima
ediie), n care el se proclam singur drept un Adam Smith al prezentului, nu tie ce s
admire mai mult: naivitatea lui, sau a publicului care l-a crezut pe cuvnt i l-a luat drept un
Adam Smith, dei ntre ei exist aceeai corelaie ca i ntre generalul Williams Kars de
Kars
i)
i ducele de Wellington
i)
. Cercetrile originale ale d-lul J. St. Mill n domeniul
economiei politice, care nu se disting nici prin vastitate i nici prin bogia de coninut, se
gsesc toate aliniate frumos n scrierea sa: Some Unsettled Questions of Political
Economy, aprut n 1844. Locke exprim direct legtura dintre faptul c aurul i argintul
nu au valoare i determinarea valorii lor prin cantitate. ntruct oamenii au convenit s
atribuie aurului i argintului o valoare imaginar... valoarea intrinsec pe care o vedem n
aceste metale nu este dect cantitatea lor. (Some Considerations etc, 1691, [n] Works,
ed. 1777, vol. II, p. 15.)
81) Nu intenionez, firete, s m ocup de amnunte, ca dreptul de a bate moned i
altele de acest fel. Dar pentru sicofantul romantic Adam Mller
i)
, care admir libertatea
mrinimoas cu care guvernul englez bate moned gratuit
52
, vreau s reproduc
urmtoarea sentin a lui sir Dudley North: Ca i celelalte mrfuri, argintul i aurul au fluxuri
i refluxuri. Dac vine un transport din Spania... el este adus n Tower, unde se bate
moned. Curnd dup aceea se cer lingouri pentru export. Dac acestea nu snt, deoarece
ntmpltor toate au fost prefcute n moned, ce se poate face? Moneda va fi din nou
topit, ceea ce nu constituie o pierdere, pentru c baterea monedei nu-l cost nimic pe
proprietar; dar naiunea este pgubit, cci ea trebuie s plteasc pentru c paiele cu care
snt hrnii mgarii au fost mai nti mpletite. Dac comerciantul (North nsui a fost unul
din cei mai mari comerciani din timpul lui Carol al II-lea
i)
) ar trebui s plteasc un pre
pentru baterea monedei, el nu i-ar trimite cu atta uurin argintul n Tower; n acest caz,
moneda btut ar avea ntotdeauna o valoare mai mare dect argintul netransformat n
moned. (North, l. c., p. 18.)
82) Dac nu exist niciodat mai muli bani de argint dect e nevoie pentru pli mai
mici, ei nu pot fi acumulai n cantiti suficiente pentru pli mai mari... Utilizarea aurului
pentru plile mari implic n mod necesar utilizarea lui in comerul cu amnuntul: cine are
monede de aur le folosete i la cumprturi mai mici, i primete, o dat cu marfa
cumprat, restul n argint; n felul acesta surplusul de argint, care altfel l-ar mpovra pe
micul comerciant, este retras de la acesta i redat circulaiei generale. Dar dac exist atta
argint nct plile mici pot fi efectuate fr s se recurg la aur, micul comerciant va primi la
cumprturile mici argint care se va acumula n mod necesar n mna lui. (David
Buchanan
i)
, Inquiry into the Taxation and Commercial Policy of Great Britain, Edinburgh
1844, p. 248 , 249.)
83) Mandarinul finanelor Wan-mao-in i-a permis s prezinte fiului cerului un proiect
care avea scopul ascuns de a transforma asignatele imperiului chinez n bancnote
convertibile. n raportul din aprilie 1854 al comitetului asignatelor i s-a tras o spuneal
zdravn. Dac a primit i tradiionalele lovituri de baston nu se spune. Comitetul se
spune n ncheierea raportului i-a studiat cu atenie proiectul i consider c el are n
vedere numai interesele comercianilor, i nu este avantajos pentru coroan. (Arbeiten der
Kaiserlich Russischen Gesandtschaft zu Peking ber China. Aus dam Russischen von Dr.
K. Abel und F. A. Mecklenburg, Erster Band, Berlin 1858, p. 54.) n ceea ce privete
demetalizarea continu a monedelor de aur n cadrul circulaiei, un Governor al lui Bank of
England declar ca martor n faa unui House of Lords' Committee cu privire la Bankacts:
n fiecare an o nou grup de sovereign-i (nu n sens politic, sovereign este i denumirea
lirei sterline
53
devine prea uoar. Grupa care ntr-un an circul avnd greutatea integral
pierde suficient prin uzare pentru ca n anul urmtor balana s ncline n defavoarea sa.
(House of Lords' Committee 1848, n. 429.)
84) Not la ediia a 2-a. Ct de confuze snt concepiile asupra diferitelor funcii ale
banilor chiar i la cei mai buni autori care s-au ocupat de sistemul bnesc ne-o arat, de
pild, urmtorul pasaj din Fullarton
i)
: n ceea ce privete schimburile noastre interne, toate
funciile banilor, care de obicei snt ndeplinite de monedele de aur sau de argint, pot fi
ndeplinite cu acelai efect de circulaia unor bilete neconvertibile, care nu au alt valoare
dect valoarea artificial i convenional stabilit prin lege, fapt care, dup prerea mea, nu
poate fi negat. O valoare de acest fel ar putea s corespund tuturor scopurilor unei valori
intrinseci i chiar s fac de prisos necesitatea unui etalon al valorii, cu condiia ca
emisiunea biletelor s se menin n limitele cuvenite. (Fullarton, Regulation of Currencies,
2. ed., London 1845, p. 21.) Aadar, pentru c marfa-bani poate fi nlocuit n circulaie prin
simple semne ale valorii, ea este de prisos ca msur a valorii i ca etalon al preurilor!
85) Din faptul c aurul i argintul ca moned, adic n funcia lor exclusiv de mijloc de
circulaie, devin semne ale lor proprii, Nicholas Barbon deduce dreptul guvernelor to raise
money
*9
, adic de a atribui, de pild, unei cantiti de argint care se numea gro
denumirea unei cantiti mai mari de argint, ca de pild, taler, i de a plti astfel creditorilor
groi n loc de taleri. Banii se uzeaz i devin mai uori cnd snt des numrai... n
tranzaciile comerciale oamenii au n vedere denumirea i cursul banilor, i nu cantitatea
argintului... Autoritatea statului este aceea care transform metalul n bani. (N. Barbon, l. c,
p. 29, 30, 25.)
86) O avuie n bani nu este dect... o avuie n produse, care au fost transformate n
bani. (Mercier de la Rivire, l. c., p. 573.) O valoare sub form de produse nu a fcut dect
s-i schimbe forma. (Ib., p. 486.)
87) Datorit acestei practici, ei menin toate bunurile i produsele la preuri att de
sczute. (Vanderlint, l. c, p. 95, 96.)
88) Banii snt un amanet. (John Bellers
i)
, Essays about the Poor, Manufactures,
Trade, Plantations, and Immorality, Lond. 1699, p. 13.)
89) Cumprarea, n sensul strict al cuvntului, presupune c aurul sau argintul exist
deja ca form transformat a mrfii, cu alte cuvinte ca produs al vnzrii.
90) Henric al III-lea
i)
, preacretinul rege al Franei, jefuiete de odoare mnstirile etc.
pentru a le preface n argini. Se tie ce rol a jucat n istoria Greciei rpirea comorilor din
templul din Delfi de ctre foceeni. La popoarele din vechime, templele slujeau drept lca
pentru zeul mrfurilor. Ele erau bnci sacre. Pentru fenicieni, popor al comerului par
excellence, banii erau ntruchiparea tuturor lucrurilor. Era prin urmare firesc ca fecioarele
care se vindeau strinilor n timpul srbtorilor n cinstea zeiei dragostei s aduc acesteia
ca jertf banul dobndit.
91) Aur? Lucitor? De pre? Nu, zei,
Nu m-am rugat degeaba...
Att ct este-aici va preschimba
n alb ce-i negru i-n frumos ce-i hd;
Ce-i ru va face bun; ce-i josnic, nobil;
Btrnii fi-vor tineri, iar cei lai,
Viteji nenfricai. Cum, zei, de ce?
Un pumn va vinde preoi i argai
i perna o va smulge de sub capul
Unui erou. Acest sclav armiu
Desferec i ferec religii:
Pe blestemai i binecuvnteaz;
D leprei nuri; cinstete pe tlhari
Cu cinuri i-nchinare i-i aaz
n rndul senatorilor; tot el
I-aduce-un nou brbat vdanei slute...
...Lut scrnav,
Codoa-a omenirii ce strneti
Dihonii i rzboaie-ntre popoare.
(Shakespeare
i)
, Timon of Athens.)
92) Cci doar nimic din tot ce-a ctigat vreun pre
Pe lume, nu-i ca aurul de ru; cel care
Rstoarn state, pustiete-alung oameni
Din curi i case; schimb inimi virtuoase
i ctre blestemate fapte le ndreapt:
El nva pe oameni viclenia,
Trufaele nelegiuiri i crima.
(Sophocles
i)
, Antigona.)
93) Avariia sper s-l scoat chiar i pe Pluton din adncurile pmntului.
(Athen[aeus], Deipnos.)
94) A spori ct mai mult posibil numrul vnztorilor fiecrei mrfi, a reduce ct mai mult
posibil numrul cumprtorilor, iat punctele centrale n jurul crora se nvrtesc toate
msurile preconizate de economia politica. (Verri
i)
, l. c, p. 52, 53.)
95) Pentru a face comer, orice naiune are nevoie de o anumit sum de specific
money
*12
care variaz i care uneori este mai mare, alteori mai mic, dup mprejurri...
Acest flux i reflux al banilor se reglementeaz de la sine fr ajutorul politicienilor... Gleile
acioneaz alternativ: dac se mpuineaz banii, lingourile snt transformate n moned;
dac se mpuineaz lingourile, moneda este topit. (Sir D. North, l. c. [Postscript.,] p. 3.)
John Stuart Mill, care a fost mult timp funcionar al Companiei Indiilor Orientale
56
, afirm c
i n prezent n India podoabele de argint mai funcioneaz nemijlocit ca tezaur. Podoabele
de argint snt transformate n moned atunci cnd dobnda este ridicat i snt
retransformate n podoabe atunci cnd dobnda scade. (J. St. Mills Evidence [in] Repts. on
Bankacts, 1857, nr. 2084 , 2101.) Conform unui document parlamentar din 1864 privitor la
importul de aur i de argint n India i la exportul lor de acolo
57
, n 1863 importul de aur i de
argint a depit exportul cu 19.367.764 l. st. n ultimii 8 ani nainte de 1864 excedentul
importului de metale nobile peste export a reprezentat 109.652.917 l. st. n decursul acestui
secol s-au btut n India monede cu mult peste 200.000.000 l. st.
96) Luther
i)
face distincie ntre bani ca mijloc de cumprare i bani ca mijloc de plat.
mi pricinuieti o dubl pagub, cci aici nu pot s pltesc i acolo nu pot s cumpr.
(Martin Luther, An die Pfarrherrn, wider den Wucher zu predigen, Wittenberg 1540.)
97) n ceea ce privete relaiile dintre creditori i debitori la comercianii englezi de la
nceputul secolului al XVIII-lea: Comercianii de aici, din Anglia, snt stpnii de o
rapacitate, cum nu se mai ntlnete n nici o alt societate omeneasc i n nici o alt ar
din lume. (An Essay on Credit and the Bankrupt Act, Lond. 1707, p. 2.)
98) Not la ediia a 2-a. Din urmtorul citat luat din lucrarea mea aprut in 1859 se va
vedea de ce n text nu iau n considerare o form opus: Dimpotriv, n procesul B M,
banii pot fi nstrinai ca mijloc de cumprare real i astfel preul mrfii poate fi realizat
nainte ca valoarea de ntrebuinare a banilor s fie realizat sau nainte ca marfa s fie
nstrinat. Aceasta are loc, de pild, sub forma obinuit a plii anticipate, sau sub forma
n care guvernul englez cumpr opiul de la raiaii din India... Aici ns banii funcioneaz
numai sub forma de mijloc de cumprare, pe care o cunoatem deja. Firete, capitalul este
avansat de asemenea sub forma de bani..., dar acest punct de vedere depete cadrul
circulaiei simple. (Zur Kritik etc., p. 119, 120.) (Vezi K. Marx i F. Engels. Opere, vol. 13,
Bucureti, Editura politic, 1962, p. 128. Nota trad.)
99) Criza financiar, definit n text ca o faz special a oricrei crize industriale i
comerciale cu caracter general, trebuie deosebit de felul special de crize care se numete
tot criz financiar, dar care poate aprea independent, aa nct afecteaz industria i
comerul numai prin reacie. Acestea snt crize care au ca pivot capitalul bnesc i de aceea
sfera lor nemijlocit este banca, bursa, finanele. (Nota lui Marx la ediia a 3-a.)
100) Aceast transformare subit a sistemului de credit n sistem monetar adaug la
panica practic spaima teoretic: i agenii circulaiei se cutremur n faa misterului de
neptruns al propriilor lor relaii. (Karl Marx, l. c, p. 126.) (Vezi K. Marx i F. Engels. Opere,
vol. 13, Bucureti, Editura politic, 1962, p. 134135. Nota trad.) Oamenii sraci nu au
de lucru deoarece bogaii nu au bani pentru a-i angaja, dei posed acelai pmnt i
aceleai fore de munc pentru a produce mijloace de subzisten i mbrcminte ca i
mai nainte; or tocmai acestea constituie adevrata avuie a unei naiuni, i nu banii. (John
Bellers, Proposals for raising a Colledge of Industry, Lond. 1696, p. 3, 4.)
101) Iat cum snt exploatate asemenea momente de ctre amis du commerce
*13
Odat (1839) un btrn bancher hapsn (din City) i-a deschis biroul din cabinetul su de
lucru i i-a artat unui prieten nite teancuri de bancnote, spunndu-i cu vdit plcere c
avea acolo 600.000 l. st., pe care le-a reinut pentru a provoca o lips de bani i care n
aceeai zi, dup ora 3, urmau s fie puse n circulaie. ([H. Roy
i)
,] The Theory of the
Exchanges. The Bank Charter Act of 1844, Lond. 1864, p. 81.) Oficiosul The Observer din
24 aprilie 1864 remarc: Circul zvonuri foarte curioase despre mijloacele folosite pentru a
provoca o penurie de bancnote... Orict de puin probabil ar prea presupunerea c s-ar fi
putut recurge la asemenea trucuri, zvonurile n aceast privin au fost att de rspndite,
nct merit ntr-adevr s fie menionate.
102) Volumul vnzrilor sau al tranzaciilor care se ncheie n cursul unei anumite zile
nu influeneaz cantitatea de bani care circul n ziua respectiv, dar n marea majoritate a
cazurilor ele se vor reduce la tragerea de multiple polie asupra cantitii de bani care ar
putea s se afle n circulaie n zilele urmtoare, mai mult sau mai puin ndeprtate...
Poliele emise sau creditele deschise astzi nu trebuie neaprat s aib vreo asemnare
nici ca numr nici ca sum i nici ca termen cu cele emise sau deschise mine sau poimine;
n plus, multe din poliele i creditele care ajung la scaden astzi coincid cu numeroase
obligaii contractate la diferite date anterioare nedeterminate. Adeseori polie emise pe
termen de 12, 6, 3 luni sau de o lun coincid ntr-att nct sporesc considerabil obligaiile
scadente ntr-o anumit zi... (The Currency Theory Reviewed; a letter to the Scotch people.
By a Banker in England, Edinburgh 1845, p. 29, 30 passim.)
103) Pentru a exemplifica ct de puini bani reali intr n operaiile comerciale propriu-
zise, reproducem mai jos tabelul ncasrilor i plilor anuale n bani al uneia din cele mai
mari case de comer din Londra (Morrison, Dillon & Co.). Tranzaciile pe 1856 ale acestei
ntreprinderi, care se cifreaz la multe milioane de lire sterline, snt reduse aici la 1.000.000.
Intrri l. st. Ieiri l. st.
Polie pltibile la termen emise de
bancheri i comerciani ....................... 533.596
Polie la termen
....................
302.674
Cecuri emise de bancheri etc. pltibile
la vedere
................................................. 357.715
Cecuri asupra bancherilor
din Londra
.................................. 663.672
Bancnote ale bncilor din provincie ... 68.554 Bancnote ale Bncii Angliei
.. 22.743
Bancnote ale Bncii Angliei ................ 9.627 Aur
........................................
9.427
Aur ...................................................... 28.089 Argint i aram
.....................
1.484
Argint i aram ................................... 1.486
Post Office Orders
*14
........................
933

Total: 1.000.000 Total: 1.000.000
(Report from the Select Committee on the Bankacts, July 1858, p. LXXI.)

104) Caracterul comerului s-a schimbat n aa msur, nct, n loc s se produc un
schimb de bunuri contra bunuri, sau livrri i primiri, au loc acum vnzri i pli, i toate
tranzaciile... se reduc acum la simple operaii bneti. ([D. Defoe
i)
,] An Essay upon
Publick Credit, 3. ed. Lond. 1710, p. 8.)
105) Banii au devenit clul tuturor lucrurilor. Arta financiar este retorta n care s-a
vaporizat o cantitate nspimnttoare de bunuri i mrfuri pentru a se obine acest extract
nefast. Banii declar rzboi ntregului neam omenesc. (Boisguillebert, Dissertation sur la
nature des richesses, de l'argent et des tributs, dit. Daire, Economistes financiers, Paris
1843, t. I, p. 413, 419, 417, 418.)
106) n 1824, n lunea rusaliilor , relateaz d-l Craig comisiei parlamentare de
anchet din 1826 , la Edinburgh a fost o cerere att de mare de bancnote, nct la ora 11
nu mai aveam nici una singur n cas. Am ncercat s mprumutm cte ceva de la diferite
bnci, dar nu am putut obine nimic, astfel c multe tranzacii nu au putut fi ncheiate dect
cu ajutorul unor simple slips of paper
*15
. Dar la ora 3 dup-amiaz toate bancnotele se
ntorseser la bncile de la care proveneau. Ele nu fcuser dect s treac dintr-o mn
ntr-alta. Cu toate c n Scoia circulaia medie efectiv a bancnotelor se cifreaz la mai
puin de 3.000.000 l. st., totui la diferitele termene de plat din cursul anului, toate
bancnotele aflate n posesiunea bancherilor, n total aproximativ 7.000.000 l. st., intr n
aciune. n asemenea mprejurri bancnotele au de ndeplinit o funcie unic i specific, i
ndat ce au ndeplinit-o ele se ntorc la bncile din care au plecat (John Fullarton,
Regulation of Currencies, 2nd ed. Lond. 1845, p. 86, not.) Adugm, pentru mai buna
nelegere a celor de mai sus, c la data cnd a scris Fullarton aceast lucrare, n Scoia se
emiteau bancnote i nu cecuri asupra depunerilor.
107) La ntrebarea dac ar fi necesar ca 40.000.000 cerute ntr-un an de rotaiile
comerului s fie nlocuite de aceleai 6.000.000 (aur), Petty rspunde, cu miestria ce-i
este proprie: Da: pentru suma de 40.000.000 ar fi suficiente
40
/
52
dintr-un milion, dac
rotaiile s-ar efectua la termene att de scurte, adic sptmnal, cum e cazul cu meseriaii
i muncitorii nevoiai care ncaseaz i pltesc n fiecare smbt; dar dac termenele snt
trimestriale, cum se pltete la noi de obicei arenda i se ncaseaz impozitele, atunci e
nevoie de 10.000.000. Dac presupunem, aadar, c n genere plile se efectueaz la
termene care variaz ntre 1 i 13 sptmni, trebuie s adugm 10.000.000 la
40
/
52
, sum
din care jumtate reprezint circa 5.500.000, astfel c 5.500.000 ar fi suficiente. (William
Petty, Political Anatomy or Ireland, 1672, edit. Lond. 1691, p. 1314.)
58
108) Iat de ce orice legislaie care impune bncilor naionale s tezaurizeze numai
metalul nobil care funcioneaz ca bani n interiorul rii este absurd. Snt cunoscute, de
pild, plcutele ngrdiri pe care Banca Angliei i le-a creat singur. n ceea ce privete
marile epoci istorice n care au intervenit schimbri n valoarea relativ a aurului i
argintului, vezi Karl Marx, l. c, p. 136 i urm. (Vezi K. Marx i F. Engels. Opere, vol. 13,
Bucureti, Editura politic, 1962, p. 144 i urm. Nota trad.) Adaos la ediia a 2-a. Prin al
su Bankact din 1844, sir Robert Peel
i)
a cutat s remedieze aceast situaie nefavorabil,
permind Bncii Angliei s emit bancnote avnd acoperire n lingouri de argint, dar n aa
fel nct rezerva de argint s nu reprezinte niciodat mai mult de un sfert din rezerva de aur.
Valoarea argintului este evaluat la preul su de pia (n aur) de pe piaa Londrei. { La
ediia a 4-a. Ne aflm din nou ntr-o epoc de pronunat schimbare a valorii relative a
aurului i argintului. Cu aproximativ 25 de ani n urm, raportul dintre valoarea aurului i
aceea a argintului era de 15
1
/
2
; n prezent acest raport este de aproximativ 22 : 1 i argintul
continu s scad n raport cu aurul. Faptul se datorete, n esen, unei revoluii n modul
de producere a ambelor metale. nainte aurul se obinea aproape exclusiv prin splarea
depozitelor aluviale aurifere, produse de descompunere a unor roci aurifere. n prezent
aceast metod nu mai este suficient i este mpins pe planul al doilea de exploatarea
filoanelor aurifere din cuar, practicat pn acum doar sporadic, dei bine cunoscut nc
din antichitate (Diodor
i)
, III, 1214). Pe de alt parte, nu numai c au fost descoperite noi
zcminte uriae de argint n partea de apus a Munilor Stncoi din America, dar ele, ca i
minele de argint din Mexic, au fost puse n valoare cu ajutorul cilor ferate, care au permis
aducerea de maini moderne i de combustibil, extragerea argintului efectundu-se astfel pe
scar larg i cu cheltuieli mai mici. Exist ns o mare deosebire n ceea ce privete modul
n care cele dou metale se prezint n filoane. Aurul se gsete de cele mai multe ori n
form pur, dar mprtiat, n cantiti foarte mici, n cuar; toat roca trebuie deci
frmiat, pentru ca apoi aurul s fie extras prin splare sau cu ajutorul mercurului. Adesea
la 1.000.000 de grame de cuar revin de-abia 13 grame de aur, i foarte rar 3060 de
grame. Argintul se gsete rar n stare pur; n schimb, el se gsete n minereuri speciale,
care pot fi relativ uor separate de roc i care conin de cele mai multe ori 4090% argint;
de asemenea argintul se gsete n cantiti mai mici n minereurile de cupru, de plumb etc.,
a cror prelucrare este n sine rentabil. Chiar din aceste fapte rezult c n timp ce munca
necesar pentru producerea aurului mai curnd a sporit, munca pentru producerea argintului
a sczut categoric, astfel c scderea valorii argintului se explic foarte firesc. Aceast
scdere a valorii s-ar exprima ntr-o i mai mare scdere a preului, dac preul argintului
nu ar fi meninut la un nivel ridicat prin mijloace artificiale. Dar numai o mic parte din
zcmintele de argint din America snt valorificate, astfel c exist toate ansele ca
valoarea argintului s continue s scad nc mult timp. La aceasta va contribui i scderea
relativ a cererii de argint pentru articole de uz casnic i de lux, nlocuirea lui prin duble,
aluminium etc. Din toate acestea putem s ne dm seama ct de utopic este concepia
bimetalist, potrivit creia un curs internaional forat ar putea ridica argintul la vechiul raport
de valoare de 1 : 15
1
/
2
. E mai probabil c i pe piaa mondial argintul i va pierde din ce
n ce mai mult calitatea sa de bani. F.E. }.
109) Adversarii sistemului mercantilist, sistem care consider soldarea excedentului
balanei comerciale cu aur i argint ca scop al comerului mondial, nu au neles de loc, la
rndul lor, funcia banilor universali. Analiznd teoria lui Ricardo am artat amnunit (l. c, p.
150 i urm.) (vezi K. Marx i F. Engels. Opere, vol. 13, Bucureti, Editura politic, 1962, p.
156 i urm. Nota trad.) cum nelegerea greit a micrii internaionale a metalelor
nobile nu face dect s reflecte nelegerea greit a legilor care reglementeaz masa
mijloacelor de circulaie. Dogma sa greit: O balan comercial nefavorabil nu ia
natere niciodat dect dintr-un surplus de mijloace de circulaie... Exportul monedei este
pricinuit de ieftintatea ei, i nu este efectul, ci cauza unei balane nefavorabile
59
o ntlnim
nc la Barbon: Balana comercial, dac exist asemenea balan, nu este cauza faptului
c banii snt scoi din ar. Exportul banilor rezult, mai curnd, din deosebirea dintre
valorile metalelor nobile din diferite ri. (N. Barbon, l. c, p. 59.) MacCulloch
i)
, n lucrarea sa
The Literature of Political Economy: a classified Catalogue, Lond. 1845, l elogiaz pe
Barbon pentru aceast anticipare, dar evit cu grij s menioneze mcar n treact formele
naive n care se mai manifest nc la Barbon premisele absurde ale lui currency
principle
60
. Lipsa de spirit critic i chiar de probitate a acelui catalog culmineaz n
capitolele consacrate istoriei teoriei banilor, cci sicofantul MacCulloch se gudur pe lng
lordul Overstone (ex-bancherul Lloyd), pe care l numete facile princeps argentariorum
*17
.
110) De pild, cnd este vorba de subvenii, de mprumuturi n bani pentru ducerea
rzboaielor sau pentru reluarea plilor n numerar de ctre bnci etc., poate s fie nevoie
de valoare tocmai sub form de bani.
110a) Not la edi ia a 2-a. ntr-adevr, nici nu mi-a fi putut dori o dovad mai
convingtoare a faptului c n rile n care circul bani de metai mecanismul tezaurizrii
este n stare s ndeplineasc orice funcie necesar pentru acoperirea obligaiilor
internaionale, fr a se recurge efectiv la circulaia general, dect uurina cu care Frana,
care abia ncepea s-i revin de pe urma ocului produs de o invazie strin,
distrugtoare, a pltit puterilor aliate n decurs de 27 de luni o contribuie de rzboi de
aproape 20.000.000 ce i-au fost impuse, i anume o parte important din aceast sum n
bani de metal, fr o limitare simitoare sau o zdruncinare a circulaiei bneti interne, sau
vreo oscilaie alarmant a cursului su de schimb. (Fullarton, l. c, p. 141.) {La ediia a 4-a.
Un exemplu i mai izbitor l constituie uurina cu care tot Frana a fost n stare s
plteasc n 18711873, n decurs de 30 de luni, o contribuie de rzboi de peste zece ori
mai mare, i, n mare parte, tot n bani de metal. F.E.}
111) Banii se repartizeaz ntre naiuni dup nevoile lor... fiind mereu atrai de
produse. (Le Trosne, l. c, p. 916.) Minele care furnizeaz nencetat aur i argint snt destul
de bogate pentru a da fiecrei naiuni cantitatea necesar. (J. Vanderlint, l. c, p. 40.)
112) Cursurile schimbului cresc i scad n fiecare sptmn: n anumite perioade ale
anului ele cresc n defavoarea unei naiuni, iar n alte perioade ele ating acelai nivel n
avantajul ei. (N. Barbon, l. c, p. 39.)
113) Aceste funcii diferite pot intra ntr-un conflict periculos din momentul n care
intervine funcia de fond de conversiune a bancnotelor.
114) Surplusul de bani existent peste nevoile stricte ale comerului interior reprezint
un capital mort i nu aduce nici un profit rii care l posed, afar doar dac este el nsui
exportat i importat. (John Bellers, Essays etc., p. 13.) Ce se ntmpl ns dac avem
prea muli bani? Pe cei care au o greutate mai mare putem s-i topim i s-i transformm
n tacmuri splendide, n vase i obiecte de aur sau de argint sau s-i trimitem sub form de
marf acolo unde este nevoie sau se cere un asemenea metal; sau s-i mprumutm cu
dobnd acolo unde se pltete o dobnd ridicat. (W. Petty, Quantulumcunque etc., p.
39.) Banii nu snt dect grsimea de pe corpul statului; din aceast cauz, un surplus de
bani i stnjenete mobilitatea, dup cum o lips de bani l mbolnvete... la fel cum
grsimea servete drept lubrifiant muchilor, nlocuiete substanele nutritive atunci cnd
lipsesc, umple cavitile i nfrumuseeaz trupul, tot astfel banii nlesnesc aciunile statului,
aduc alimente din strintate atunci cnd n ar este penurie, achit datoriile... i
nfrumuseeaz totul; ce-i drept, conchide Petty ironic, mai ales pe cei care au bani din
abunden. (W. Petty, Political Anatomy of Ireland, p. 14, 15.)
61



*1 n ediiile 24: 34.704.000 Nota red.
*2 Moneta, asta, aadar,
i-n pond i-n aliaj s-arat bun,
dar vorba e de-o ai i-n buzunar? Nota trad.
*3 ntr-o scrisoare datat 28 noiembrie 1878, adresat lui N. F. Danielson, traductorul
Capitalului n limba rus, Marx modific ultima propoziiune precum urmeaz: i de fapt
valoarea fiecrui cot de pnz n parte nu este dect materializarea unei pri din cantitatea
de munc social cheltuit pentru cantitatea total a coilor. Aceeai modificare a fost
fcut i n exemplarul personal al lui Marx din a doua ediie a volumului I al Capitalului,
ns nu de mna lui. Nota red.
*4 personaje. Nota trad.
*5 regat. Nota trad.
*6 Reglementarea circulaiei banilor. Nota trad.
*7 Preurile depind de cantitatea de bani. Nota trad.
*8 numai primul pas e greu. Nota trad.
*9 de a ridica valoarea banilor. Nota trad.
*10 lucruri sacrosancte, aflate n afara comerului oamenilor. Nota trad.
*11 S fim bogai sau s prem bogai. Nota trad.
*12 bani de metal. Nota trad.
*13 amicii comerului. Nota trad.
*14 mandate potale. Nota trad.
*15 bucele de hrtie. Nota trad.
*16 n ediiile 14 este invers propor ional. Nota red.
*17 principele recunoscut al bancherilor. Nota trad.
*18 bani universali. Nota trad.


42. [W. E. Parry], Journal of a Voyage for the Discovery of a North-West Pasage from
the Atlantic to the Pacific; performed in the Years 181920, in His Majesty's Ships Hecla
and Griper, under the Orders of William Edward Parry, London, 1821 (Jurnalul cltoriei
ntreprinse n 181920). n ediia a doua a crii, aprut tot n 1821, pasajul citat figureaz
la p. 277278. Nota red.
43. n mitologia antic istoria omenirii se mprea n cinci perioade. Vrsta de aur i
vrsta de argint constituiau primele dou perioade din acestea cinci. n vrsta de aur, cea mai
fericit dintre ele, oamenii triau, spune legenda, fr nici un fel de griji i numai n vrstele
urmtoare viaa lor s-a schimbat. Ultima vrst, vrsta de fier, este plin de nedrepti,
violene i omoruri. Legenda celor cinci vrste apare n creaia poetului grec Hesiod i n cea
a poetului liric roman Ovidiu. Nota red.
44. Este vorba de unirea definitiv a Angliei cu Scoia n 1707. Prin acest act, care a
lichidat parlamentul scoian, au fost desfiinate i toate barierele economice ce existaser
ntre cele dou ri. Nota red.
45. Dante, Divina comedie, Paradisul, cntul XXIV. Nota red.
46. Marx l citeaz pe fericitul Ieronim: Epistola ctre Eustahia despre pstrarea
fecioriei Nota red.
47. K. Marx: Contribuii la critica economiei politice (vezi K. Marx i F. Engels. Opere,
vol. 13, Bucureti, Editura politic, 1962, p. 77). Nota red.
48. The course of true love never does run smooth (Iubirea cnd e-adevrat n cursul
ei e-ntruna tulburat) Shakespeare, Visul unei nopi de var, actul I, scena 1. Nota
red.
49. Disjecta membra poetae (membrele risipite ale poetului) cuvinte din satirele lui
Horaiu, cartea I, 4. Nota red.
50. Marx citeaz aici lucrarea lui Dupont de Nemours
i)
Maximes du docteur Quesnay,
ou Resum de ses principes d'conomie sociale, publicat n: Physiocrates. Avec une
introduction et des commentaires par E. Daire. Partie I, Paris, 1846, p. 392. Nota red.
51. Non olet (nu miroase, adic banii n-au miros) aceste cuvinte au fost adresate de
mpratul roman Vespasian (6979) fiului su care i-a reproat faptul c a introdus o tax
special la closetele publice. Nota red.
52. A. H. Mller. Die Elemente der Staatskunst, Theil II, Berlin, 1809, S. 280 (Bazele
artei de a conduce statul). Nota red.
53. Joc de cuvinte: n limba englez cuvntul Sovereign nseamn suveran, monarh
i totodat moned de aur (l. st.). Nota red.
54. P. Boisguillebert. Le dtail de la France. n: Economistes financiers du XVIII-e
sicle. Paris, 1843, p. 213 (Comerul cu amnuntul n Frana). Nota red.
55. D. Diderot. Salonul din 1767. Nota red.
56. Compania Indiilor Orientale companie comercial englez, care a fiinat din 1600
pn n 1858 i a fost un instrument al politicii coloniale de jaf a Angliei n India, China i n
alte ri din Asia. La jumtatea secolului al XVIII-lea, Compania, care dispunea de armat i
flot a devenit o mare for militar. Sub steagul ei colonialitii englezi au cucerit India.
Compania a deinut timp ndelungat monopolul comerului cu India i principalele funcii ale
administraiei acestei ri. Rscoala naional de eliberare din 18571858 din India i-a silit
pe englezi s schimbe formele dominaiei lor coloniale: Compania a fost desfiinat iar India
a fost declarat dominion al coroanei britanice. Nota red.
57. East India (Bullion). Return to an Adress of the Honourable the House of
Commons, dated 8 February 1864. Nota red.
58. Marx citeaz lucrarea lui W. Petty Verbum Sapienti, publicat ca anex la o alt
lucrare a acestui autor, menionat aici de Marx: The Political Anatomy of Ireland. 1672,
London, 1691. Nota red.
59. Marx citeaz aici lucrarea lui D. Ricardo: The High Price of Bullion a Proof of the
Depreciation of Bank Notes. The Fourth Edition Corrected. London, 1811. (Preul ridicat al
lingourilor o dovad a deprecierii bancnotelor). Nota red.
60. Currency principle (Principiul circulaiei banilor) una din varietile colii care a
formulat teoria cantitativ a banilor. Reprezentanii ei afirmau c valoarea i preul mrfurilor
snt determinate de cantitatea de bani aflat n circulaie. Ei i propuneau meninerea unei
circulaii bneti ferme i considerau c unicul mijloc pentru realizarea acestui scop este ca
bancnotele s aib n mod obligatoriu acoperire n aur i ca emisiunea lor s fie
reglementat n conformitate cu importul i exportul de metale nobile. Pornind de la aceste
premise teoretice false adepii lui currency principle considerau c crizele economice de
supraproducie se datoreaz exclusiv nerespectrii legilor circulaiei banilor proclamate de
ei. Currency principle s-a bucurat de o mare popularitate n Anglia n prima jumtate a
secolului al XIX-lea. Dar ncercrile guvernului englez de a se sprijini pe aceast teorie
(Bank Act din 1844) nu au dat rezultate, confirmnd doar totala ei inconsisten tiinific i
inutilitate practic (vezi K. Marx i F. Engels Opere, vol. 13, Bucureti, Editura politic, 1962,
p. 172175). Nota red.
61. Vezi adnotarea 58. Nota red.


Capitalul, vol. I
<< Capitolul doi. Procesul schimbului | Capitolul patru. Transformarea banilor n capital >>
Seciunea a doua
TRANSFORMAREA BANILOR N CAPITAL
Capitolul patru
Transformarea banilor n capital
1. Formula general a capitalului
Circulaia mrfurilor este punctul de plecare al capitalului. Premisele
istorice ale apariiei capitalului snt producia de mrfuri i circulaia
dezvoltat a mrfurilor, comerul. Comerul mondial i piaa mondial
inaugureaz, n secolul al XVI-lea, istoria modern a capitalului.
Dac facem abstracie de coninutul material al circulaiei mrfurilor,
de schimbul diferitelor valori de ntrebuinare, i lum n considerare numai
formele economice generate de acest proces, vedem c produsul lui ultim
snt banii. Acest produs ultim al circulaiei mrfurilor este prima form de
manifestare a capitalului.
Din punct de vedere istoric, capitalul se opune pretutindeni proprietii
funciare n primul rnd sub form de bani, de avuie n bani: capital
comercial i capital cmtresc
1)
. Nu este ns nevoie s privim retrospectiv
formarea capitalului pentru a vedea c banii snt prima sa form de
manifestare. Fenomenul se repet zilnic sub ochii notri. Orice capital nou
apare pentru prima oar pe scen, adic pe pia, indiferent dac este vorba
de piaa de mrfuri, de piaa muncii sau de piaa financiar, ntotdeauna sub
form de bani, bani care, prin procese determinate, urmeaz s se
transforme n capital.
Banii sub forma de bani i banii sub forma de capital se deosebesc, n
primul rnd, numai prin forma lor de circulaie diferit.
Forma nemijlocit a circulaiei mrfurilor este M B M,
transformarea mrfii n bani i retransformarea banilor n marf, a vinde
pentru a cumpra. Alturi de aceast form exist ns i o alt form
specific diferit de prima, anume forma B M B, transformarea banilor
n marf i retransformarea mrfii n bani, a cumpra pentru a vinde. Banii
care n micarea lor parcurg aceast ultim form de circulaie se
transform n capital, devin capital i snt capital chiar prin nsi destinaia
lor.
S privim mai ndeaproape circulaia B M B. Ca i circulaia de
mrfuri simpl, ea trece prin dou faze opuse. n prima faz, B M,
cumprare, banii se transform n marf. n a doua faz, M B, vnzare,
marfa se transform n bani. Unitatea ambelor faze este realizat n operaia
total, care schimb banii pe marf, apoi aceeai marf se schimb din nou
pe bani, marfa e cumprat pentru a fi vndut, sau, dac lsm la o parte
deosebirile formale dintre cumprare i vnzare, marfa e cumprat cu bani
i banii cu marf
2)
. Rezultatul cu care se ncheie ntregul proces este
schimbul banilor contra bani, B B. Dac cu 100 l. st. cumpr 2000 de
pfunzi de bumbac i revnd apoi aceti 2000 de pfunzi de bumbac cu 110 l.
st., rezultatul este c am schimbat 100 l. st. contra 110 l. st. adic bani
contra bani.
Este evident c procesul de circulaie B M B ar fi cu totul absurd
i lipsit de coninut dac prin intermediul lui o valoare bneasc s-ar
schimba contra aceleiai valori bneti, de pild 100 l. st. contra 100 l. st.
Mult mai simpl i mai sigur ar fi metoda tezaurizatorului care reine cele
100 l. st., n loc s le expun primejdiilor circulaiei. Pe de alt parte,
indiferent dac negustorul revinde cu 110 l. st. bumbacul pe care l-a
cumprat cu 100 l. st., sau dac este nevoit s-l revnd cu 100 l. st., sau
chiar cu 50 l. st., n toate cazurile banii lui au efectuat o micare specific i
original, cu totul diferit de aceea care are loc n circulaia de mrfuri
simpl, de pild n cazul ranului care vinde gru i cu banii obinui i
cumpr haine. Trebuie deci caracterizat n primul rnd deosebirea formal
dintre circuitele B M B i M B M. n felul acesta va iei n
eviden i deosebirea de coninut care se ascunde n spatele acestor
deosebiri de form.
S vedem, n primul rnd, ce este comun celor dou forme.
Ambele circuite au aceleai faze opuse, M B, vnzare, i B M,
cumprare. n fiecare din aceste dou faze se opun unul altuia aceleai dou
elemente obiectuale, marfa i banii, i dou persoane avnd acelai rol
economic, un cumprtor i un vnztor. Fiecare din cele dou circuite
reprezint unitatea acelorai faze opuse, i n ambele cazuri aceast unitate
se realizeaz prin intervenia a trei pri contractante, dintre care prima nu
face dect s vnd, a doua nu face dect s cumpere, iar a treia cumpr i
vinde alternativ.
Ceea ce deosebete ns din capul locului cele dou circuite M B
M i B M B este ordinea inversat n care se succed aceleai faze
opuse ale circulaiei. Circulaia de mrfuri simpl ncepe cu vnzarea i se
ncheie cu cumprarea; circulaia banilor sub form de capital ncepe cu
cumprarea i se ncheie cu vnzarea. n primul caz marfa, n al doilea caz
banii snt punctul de plecare i de ncheiere al operaiei. n prima form
procesul n ansamblu este realizat prin intermediul banilor, n a doua form,
dimpotriv, prin intermediul mrfii.
n circulaia M B M banii se transform, n cele din urm, n
marf, care servete ca valoare de ntrebuinare. Banii snt astfel cheltuii
definitiv. Dimpotriv, n forma invers, B M B, cumprtorul
cheltuiete bani pentru a ncasa bani n calitate de vnztor. Cumprnd
marfa, el arunc banii n circulaie pentru a-i retrage din nou prin vnzarea
aceleiai mrfi. El nu d drumul banilor dect cu intenia perfid de a pune
din nou mna pe ei. Aadar, aici banii snt doar avansai
3)
.
n forma M B M aceeai moned i schimb de dou ori locul.
Vnztorul o primete de la cumprtor i o pltete altui vnztor. ntregul
proces, care ncepe cu ncasarea de bani n schimbul mrfii, se ncheie cu
cheltuirea de bani n schimbul altei mrfi. n forma B M B are loc un
fenomen invers. Aici nu aceeai moned i schimb locul de dou ori, ci
aceeai marf. Cumprtorul o primete din mna vnztorului i o d mai
departe n mna altui cumprtor. Aa cum n circulaia de mrfuri simpl
dubla deplasare a aceleiai monede are ca rezultat trecerea ei definitiv
dintr-o mn ntr-alta, tot astfel dubla deplasare a aceleiai mrfi are ca
rezultat, aici, ntoarcerea banilor la primul lor punct de plecare.
ntoarcerea banilor la punctul lor de plecare nu depinde de faptul dac
marfa se vinde mai scump dect a fost cumprat. Aceast mprejurare nu
modific dect mrimea sumei de bani care se ntoarce. Fenomenul
ntoarcerii lor are loc de ndat ce marfa cumprat este din nou vndut,
adic de ndat ce circuitul B M B este efectuat n ntregime. Iat,
aadar, o deosebire palpabil nitre circulaia banilor -sub form de capital
i circulaia lor ca simpli bani.
Circuitul M B M este efectuat n ntregime atunci cnd vnzarea
unei mrfi aduce bani, pe care cumprarea altei mrfi i retrage din nou.
Dac are totui loc o ntoarcere a banilor la punctul lor de plecare, acest
lucru se ntmpl numai prin reluarea sau repetarea ntregului proces. Dac
vnd un cuarter de gru cu 3 l. st. i cu aceste 3 l. st. cumpr mbrcminte,
aceste 3 l. st. snt definitiv cheltuite. Nu mai am nimic de-a face cu ele. Ele
aparin negustorului de mbrcminte. Dac vnd un al doilea cuarter de
gru, banii se ntorc la mine, dar nu ca urmare a primei tranzacii, ci ca
urmare a repetrii ei. Banii pleac din nou de la mine atunci cnd duc
aceast a doua tranzacie pn la capt, cumprnd din nou. n circulaia M
B M, cheltuirea banilor nu are nici o legtur cu ntoarcerea lor. n B
M B ns, ntoarcerea banilor este determinat de nsui felul n care
ei au fost cheltuii. Dac nu a avut loc aceast ntoarcere, operaia nu a
reuit, adic procesul a fost ntrerupt fr s fi fost ncheiat, ntruct lipsete
a doua faz a sa, i anume vnzarea, care completeaz i ncheie
cumprarea.
Circuitul M B M are ca punct de plecare o marf i se ncheie cu
alt marf, care iese din sfera circulaiei i intr n sfera consumului. Scopul
final al acestui circuit este deci consumul, satisfacerea trebuinelor, ntr-un
cuvnt valoarea de ntrebuinare. Dimpotriv, circuitul B M B
pornete de la extremitatea bani i se ntoarce, n cele din urm, la aceeai
extremitate. Mobilul i scopul su determinant este deci nsi valoarea de
schimb.
n circulaia de mrfuri simpl ambele extremiti au aceeai form
economic. Ambele snt mrfuri. Ele snt i mrfuri cu aceeai mrime a
valorii. Dar ele snt valori de ntrebuinare calitativ diferite, de pild gru i
mbrcminte. Schimbul de produse, schimbul diferitelor substane n care
se expirim munca social constituie aici coninutul procesului. Altfel stau
lucrurile n circulaia B M B. La prima vedere ea pare lipsit de
coninut, dat fiind caracterul ei tautologic. Ambele extremiti au aceeai
form economic. Ambele snt bani, aadar nu snt valori de ntrebuinare
calitativ diferite, tocmai pentru c banii snt forma modificat a mrfurilor
n care valorile lor de ntrebuinare specifice au disprut. A schimba 100 l.
st. contra bumbac i a schimba apoi din nou acelai bumbac contra 100 l.st.,
adic a schimba pe o cale ocolit bani contra bani, un lucru contra aceluiai
lucru, pare o operaie pe ct de absurd, pe att de inutil
4)
. O sum de bani
nu se poate deosebi n general de alt sum de bani dect prin mrimea ei.
Aadar, procesul B M B nu-i datorete coninutul unei deosebiri
calitative ntre extremitile sale, cci ambele snt bani, ci deosebirii
cantitative dintre acestea. La sfrit, din circulaie snt scoi mai muli bani
dect au fost aruncai la nceput. Bumbacul cumprat cu 100 l. st. este
revndut, de pild, cu 100 + 10 l. st., adic cu 110 l. st. Forma complet a
acestui proces este deci B M B', B' fiind = B + B, adic este egal cu
suma de bani avansat la nceput, plus un increment. Acest increment sau
excedent peste valoarea iniial l numesc plusvaloare (surplus value).
Valoarea avansat iniial nu este numai conservat nuntrul circulaiei, dar
ea i schimb n cadrul acesteia mrimea, adugndu-i o plusvaloare,
adic crete. Aceast micare o transform n capital.
Este posibil, ce-i drept, ca i n M B M cele dou extremiti M
i M, de pild grul i mbrcmintea, s fie din punct de vedere cantitativ
valori diferite. Se poate ca ranul s-i vnd grul peste valoarea lui sau s
cumpere mbrcmintea sub valoarea ei. Se poate ca el, la rndui lui, s fie
nelat de ctre negustorul de haine. Dar pentru aceast form de circulaie
asemenea diferene de valoare snt pur ntmpltoare. Ea nu-i pierde
importana i sensul, aa cum se ntmpl n procesul B M B, dac
cele dou extremiti, de pild grul i hainele, snt echivalente. Dimpotriv,
valoarea lor egal este aici o condiie a desfurrii normale a procesului.
Repetarea sau rennoirea procesului vnzare pentru cumprare i
gsete, ca i acest proces nsui, msura i sensul n scopul final aflat n
afara procesului, adic n consum, n satisfacerea anumitor trebuine. n
procesul cumprare pentru vnzare, dimpotriv, nceputul i sfritul snt
identice, i anume bani, valoare de schimb, i chiar prin acest fapt micarea
este nesfrit. Este adevrat c B s-a transformat n B + B, c cele 100 l.
st. s-au transformat n 100 + 10. Dar, privite numai din punct de vedere
calitativ, cele 110 l. st. snt acelai lucru ca i cele 100 l. st., adic bani. i
privite din punct de vedere cantitativ, cele 110 l. st. snt o sum de valoare
limitat, ca i cele 100 l. st. Dac cele 110 l. st. ar fi cheltuite ca bani, ele
i-ar pierde rolul. Ele ar nceta de a mai fi capital. Retrase din circulaie, ele
se pietrific sub form de tezaur i nu mai sporesc cu nici un farthing, chiar
dac ar sta pn n ziua de apoi. Dac este vorba deci de valorificarea
valorii, necesitatea de valorificare este aceeai pentru 110 l. st. ca i pentru
100 l. st., ntruct amndou snt expresii limitate ale valorii de schimb,
avnd amndou aceeai menire, anume de a se apropia de avuia absolut
prin creterea mrimii lor. Este adevrat c, pentru un moment, valoarea de
100 l. st. avansat iniial se deosebete de plusvaloarea de 10 l. st., care i se
adaug n circulaie, dar aceast deosebire dispare imediat. La sfritul
procesului nu apare ntr-o parte valoarea iniial de 100 l. st. i n cealalt
parte plusvaloarea de 10 l. st. Apare o singur valoare de 110 l. st., care se
afl exact n aceeai form apt pentru a putea ncepe procesul de
valorificare ca i cele 100 l. st. iniiale. La captul micrii banii apar ca un
nou nceput al ei
5)
. Sfritul fiecrui circuit n care se efectueaz cumprarea
pentru vnzare formeaz astfel de la sine nceputul unui nou circuit.
Circulaia de mrfuri simpl vnzarea pentru cumprare servete drept
mijloc pentru realizarea scopului final situat n afara circulaiei, anume
nsuirea de valori de ntrebuinare, satisfacerea trebuinelor. Dimpotriv,
circulaia banilor sub form de capital este un scop n sine, cci numai
nuntrul acestei micri mereu rennoite se realizeaz creterea valorii.
Micarea capitalului este de aceea nelimitat
6)
.
n calitate de exponent contient al acestui proces, posesorul de bani
devine capitalist. Persoana lui, sau, mai exact, buzunarul lui, este punctul
din care pleac i la care se ntorc banii. Coninutul obiectiv al acestei
circulaii sporirea valorii constituie scopul subiectiv urmrit de el, i
numai n msura n care nsuirea progresiv a avuiei abstracte este
singurul mobil al operaiilor sale funcioneaz el n calitate de capitalist,
adic n calitate de capital personificat, dotat cu voin i cu contiin. De
aceea valoarea de ntrebuinare nu trebuie considerat niciodat ca fiind
scopul nemijlocit urmrit de capitalist
7)
. De asemenea, scopul lui nu este
ctigul izolat, ci ctigul, micarea necontenit a acestuia
8)
. Aceast
tendin de mbogire absolut, aceast goan nebun dup valoare
9)
i este
comun capitalistului i tezaurizatorului, dar n timp ce tezaurizatorul nu
este dect un capitalist nebun, capitalistul este un tezaurizator raional.
Sporirea nencetat a valorii, sporire pe care tezaurizatorul ncearc s-o
nfptuiasc salvnd
10)
banii de la primejdiile circulaiei, capitalistul, mai
detept, o obine aruncndu-i mereu n circulaie
10a)
.
Formele independente, formele bani, pe care le mbrac valoarea
mrfurilor n cadrul circulaiei simple, nu fac dect s mijloceasc schimbul
de mrfuri i dispar n rezultatul final al micrii. n circulaia B M B,
dimpotriv, att marfa ct i banii funcioneaz doar ca nite moduri de
existen diferite ale valorii nsei, banii fiind modul ei de existen general,
iar marfa modul ei special, sau, ca s spunem aa, deghizat
11)
. Valoarea
trece mereu dintr-o form n alta, fr a se pierde n aceasta micare, i se
transform astfel ntr-un factor automat. Dac fixm diferitele forme de
manifestare pe care valoarea care se valorific le ia n mod alternativ n
circuitul vieii sale, obinem unmtoarele definiii: capitalul este bani,
capitalul este marf
12)
. De fapt ns valoarea devine aici factorul activ al
unui proces n care, prin alternarea continu a formelor bani i marf, ea i
schimb propria ei mrime, se ndeprteaz, ca plusvaloare, de sine nsi
ca valoare iniial, se autovalorific. Cci micarea n care ea i adaug
plusvaloare este micarea ei proprie; valorificarea ei este, aadar, o
autovaloriificare. Ea a cptat calitatea ocult de a crea valoare pentru c
este valoare. Ea nate pui vii sau cel puin face ou de aur.
Ca factor activ al unui asemenea proces, n care valoarea mbrac i
dezbrac alternativ forma bani i forma marf, conservndu-se ns i
mrindu-se n aceast alternare, ea are nevoie, n primul rnd, de o form
independent, n care s se constate identitatea ei cu sine nsi. i aceast
form ea o posed numai n bani. Banii constituie deci punctul de plecare i
punctul final al oricrui poroces de valorificare. Au fost 100 l. st., acum snt
110 l. st. etc. Dar banii nii nu snt aici dect una din formele valorii, cci
aceasta are dou forme. Dac nu iau forma de marf, banii nu devin capital.
Prin urmare, banii nu se afl aici ntr-un raport ostil fa de marf, ca n
cazul tezaurizrii. Capitalistul tie c toate mrfurile, indiferent de aspect i
de miros, snt, potrivit i credinei i adevrului, bani, prin nsi esena lor,
adevrai evrei circumcii, i c, n plus, ele snt mijloace miraculoase
pentru a face din bani mai muli bani.
Dac n circulaia simpl valoarea mrfurilor dobndete fa de
valoarea lor de ntrebuinare cel mult forma independent a banilor, ea
apare aici deodat ca o substan aflat ntr-un proces de automicare pentru
care marfa i banii nu snt amndou dect simple forme. Mai mult. n loc de
a exprima raportul ntre mrfuri, ea intr acum, ca s spunem aa, ntr-un
raport privat cu sine nsi. Ca valoare iniial, ea se deosebete de sine
nsi ca plusvaloare, aa cum dumnezeu-tatl se deosebete de sine nsui
ca dumnezeu-fiul, dei ambii snt de aceeai vrst i formeaz de fapt o
singur persoan. Numai prin plusvaloarea de 10 l. st. cele 100 l. st.
avansate devin capital, i imediat ce au devenit capital, imediat ce a fost
creat fiul i prin fiu tatl, deosebirea dispare din nou i amndou snt una,
110 l. st.
Valoarea devine astfel valoare n automicare, bani n automicare, i
ca atare capital. Ea provine din sfera circulaiei, se ntoarce n sfera
circulaiei, se menine i se multiplic n ea, se ntoarce sporit din ea i
reia mereu acelai circuit
13)
. B B', bani ce nasc bani money which
begets money , aa au caracterizat capitalul primii lui interprei,
mercantilitii.
A cumpra pentru a vinde, sau, mai exact, a cumpra pentru a vinde
mai scump, B M B', pare a fi, la prima vedere, o form proprie doar
unei categorii de capital, capitalului comercial. Dar i capitalul industrial
este bani care se transform n marf i care se retransform n mai muli
bani prin vnzarea mrfii. Anumite acte care ar putea s aib loc ntre
cumprare i vnzare n afara sferei circulaiei nu schimb cu nimic aceast
form a micrii. n sfrit, n capitalul purttor de dobnd, circulaia B
M B' se prezint prescurtat, ea se prezint n rezultatul ei, fr veriga
intermediar, n stil lapidar, ca s spunem aa, sub forma B B', bani egali
cu bani mai muli, ca valoare care este mai mare dect ea nsi.
Aadar, B M B' este ntr-adevr formula general a capitalului,
aa cum apare el nemijlocit n sfera circulaiei.

2. Contradiciile formulei generale
Forma de circulaie n care banii se transform n capital contrazice
toate legile expuse mai nainte cu privire la natura mrfii, a valorii, a banilor
i a circulaiei nsi. Ceea ce deosebete aceast circulaie de circulaia de
mrfuri simpl este succesiunea invers a acelorai dou procese opuse,
vnzarea i cumprarea. Dar prin ce minune aceast deosebire pur formal
poate s schimbe nsi natura acestor procese?
Mai mult. Inversarea aceasta nu exist dect pentru una din cele trei
pri contractante care fac comer una cu alta. n calitate de capitalist, eu
cumpr marf de la A i o revnd lui B, n timp ce, ca simplu posesor de
marf, eu vnd marf lui B i apoi cumpr marf de la A. Pentru
contractanii A i B aceast deosebire nu exist. Ei nu apar dect n calitate
de cumprtor sau de vnztor de marf. n ceea ce m privete, eu m
opun lor, de fiecare dat, ca simplu posesor de bani sau ca posesor de marf,
ca simplu vnztor sau cumprtor. n cele dou serii de tranzacii, stau n
faa uneia din aceste persoane numai n calitate de cumprtor, iar n faa
celeilalte numai n calitate de vnztor, n faa uneia numai n calitate de
bani, n faa celeilalte numai n calitate de marf, pentru nici una dintre ele
ns eu nu snt capital sau capitalist, sau reprezentant al unui lucru care ar fi
mai mult dect bani sau marf, sau care ar putea produce alte efecte dect
cele ale banilor sau ale mrfii. Pentru mine, cumprarea de la A i vnzarea
ctre B constituie o succesiune. Dar legtura dintre aceste dou acte nu
exist dect pentru mine. Pe A nu-l intereseaz tranzacia mea cu B, pe B
nu-l intereseaz tranzacia mea cu A. Dac a vrea, de pild, s le explic
meritul deosebit pe care l am inversnd succesiunea, ei mi-ar dovedi c eu
greesc n ceea ce privete succesiunea nsi i c tranzacia total n-a
nceput cu o cumprare i nu s-a terminat cu o vnzare, ci, invers, a nceput
cu o vnzare i s-a ncheiat cu o cumprare. ntr-adevr, primul meu act,
cumprarea, a fost din punctul de vedere al lui A o vnzare, iar al doilea act
al meu, vnzarea, a fost din punctul de vedere al lui B o cumprare. Mai
mult, A i B vor declara c ntreaga succesiune a fost inutil, o simpl
scamatorie. A i va vinde marfa direct lui B, iar B o va cumpra direct de
la A. n felul acesta, ntreaga tranzacie se reduce la un act unilateral al
obinuitei circulaii de mrfuri, fiind din punctul de vedere al lui A o simpl
vnzare, iar din punctul de vedere al lui B o simpl cumprare. Prin
inversarea succesiunii nu am trecut deci dincolo de sfera circulaiei de
mrfuri simpl; de aceea trebuie s vedem dac, prin natura ei, aceasta
permite valorificarea valorilor care intr n ea i deci formarea plusvalorii.
S lum procesul de circulaie ntr-o form n care el se prezint ca un
simplu schimb de mrfuri. Aceast form exist n toate cazurile n care
ambii posesori de marf cumpr mrfuri unul de la cellalt i balana
creanelor lor reciproce n bani se echilibreaz n ziua plii. Banii servesc
aici doar ca bani de calcul; ei exprim valorile mrfurilor n preurile lor,
dar nu se opun mrfurilor obiectual. n msura n care este vorba de valoare
de ntrebuinare, este clar c ambele pri care ncheie schimbul pot ctiga.
Ambele pri nstrineaz mrfuri care le snt inutile ca valori de
ntrebuinare i primesc mrfuri de care au nevoie. i este posibil ca acest
avantaj s nu fie singurul. A, care vinde vin i cumpr cereale, produce
poate mai mult vin dect ar putea produce cultivatorul de cereale B n
acelai timp de munc, iar cultivatorul de cereale B produce n acelai timp
de munc mai multe cereale dect ar putea produce podgoreanul A. A obine
astfel, pentru aceeai valoare de schimb, mai multe cereale i B mai mult
vin dect ar obine fiecare dintre ei dac ar trebui s produc singur pentru
sine, fr a face schimb, i vin i cereale. n ceea ce privete valoarea de
ntrebuinare se poate spune deci c schimbul este o tranzacie n care
ctiga ambele pri
14)
. Altfel stau lucrurile cu valoarea de schimb.
O persoan care are vin mult dar nu are cereale negociaz cu alt
persoan care are multe cereale i nu are vin; ntre ele se efectueaz un
schimb de cereale n valoare de 50 contra unei valori de 50 exprimat n
vin. Acest schimb nu reprezint o cretere a valorii de schimb nici pentru
unul, nici pentru cellalt, cci nc naintea schimbului fiecare dintre ei
poseda o valoare egal cu aceea pe care a obinut-o datorit acestei
operaii
15)
.
Lucrurile nu se schimb cu nimic prin faptul c banii se intercaleaz ca
mijiloc de circulaie ntre mrfuri i c deci actul cumprrii se separ
palpabil de cel al vnzrii
16)
. Valoarea mrfurilor este reprezentat n
preurile lor nainte ca acestea s intre n circulaie; ea este deci o premis,
i nu un rezultat al circulaiei
17)
.
Privind procesul n mod abstract, adic lsnd la o parte mprejurrile
care nu decurg din legile imanente ale circulaiei de mrfuri simple, n
aceast circulaie nu se petrece, n afar de nlocuirea unei valori de
ntrebuinare cu alta, nimic altceva dect o metamorfoz, o simpl
schimbare a formei mrfii. Aceeai valoare, adic aceeai cantitate de
munc social materializat, rmne n mna aceluiai posesor de marf, la
nceput sub forma mrfii sale, apoi sub forma banilor n care marfa a fost
transformat i, n sfrit, sub forma mrfii n care banii s-au transformat
din nou. Aceast schimbare a formei nu conine n sine o schimbare a
mrimii valorii. Schimbarea pe care o sufer n acest proces valoarea mrfii
nsi nu este dect o schimbare a formei bani a ei. Ea exist la nceput ca
pre al mrfii oferite spre vnzare, apoi ca sum de bani, care ns a fost
deja exprimat n pre, i, n sfrit, ca pre al unei mrfi echivalente.
Aceast schimbare a formei implic tot att de puin o schimbare a mrimii
valorii, ca i schimbarea unei bancnote de 5 l. st. n sovereigni, jumti de
sovereigni i ilingi. Prin urmare, n msura n care circulaia mrfii nu
determin dect o schimbare a formei valorii acesteia, ea determin, n cazul
cnd fenomenul se produce n form pur, un schimb de echivalente. Chiar
i economia vulgar, cu toate c nici mcar n-are idee ce este valoarea,
presupune, ori de cte ori analizeaz, n felul ei, fenomenul in forma sa pur,
c cererea i oferta se acoper, adic c influena lor, n general, se
anuleaz. Prin urmare, dac n ceea ce privete valoarea de ntrebuinare
cele dou persoane care fac schimb pot ctiga, n ceea ce privete valoarea
de schimb ele nu pot ctiga amndou. Aici se aplic mai curnd principiul
unde e egalitate, nu e ctig
18)
. E drept c mrfurile pot fi vndute la
preuri care se abat de la valorile lor, dar aceast abatere apare ca o violare
a legii schimbului de mrfuri
19)
. n forma sa pur acest schimb este un
schimb de echivalente; el nu este deci un mijloc de sporire a valorii
20)
.
ncercrile de a nfia circulaia mrfurilor ca o surs de plusvaloare
ascund deci, de obicei, un quid pro quo, o confuzie ntre valoarea de
ntrebuinare i valoarea de schimb. Condillac
i)
spune, de pild:
Este greit concepia c n cadrul schimbului de mrfuri s-ar
schimba o valoare egal cu o alt valoare egal. Dimpotriv, fiecare dintre
cei doi contractani d ntotdeauna o valoare mai mic pentru una mai
mare... Dac ntr-adevr s-ar schimba ntotdeauna valori egale, nici una
din prile contractante n-ar putea s realizeze un ctig. Or, amndou
ctiga sau ar trebui cel puin s ctige. De ce? Valoarea lucrurilor exist
numai n raport cu trebuinele noastre. Ceea ce pentru unul reprezint mai
mult, pentru cellalt reprezint mai puin, i invers... Nu se poate
presupune c oferim spre vnzare lucruri necesare consumului nostru.
Vrem s cedm un lucru care ne este inutil, pentru a obine unul care ne
este util; vrem s dm mai puin, pentru a obine mai mult... Era firesc s
se cread c n cadrul schimbului se d o valoare egal pentru o alt
valoare egal ori de cte ori fiecare din lucrurile schimbate era egal ca
valoare cu aceeai cantitate de bani... Dar mai trebuie s se aib n vedere
i un alt aspect; se pune problema: nu cumva noi amndoi schimbm un
surplus contra unui lucru necesar?
21)
Dup cum vedem, Condillac nu numai c confund valoarea de
ntrebuinare cu valoarea de schimb, dar atribuie, n mod de-a dreptul pueril,
unei societi cu o producie de mrfuri dezvoltat o stare n care
productorul produce singur pentru sine mijloacele de subzisten, aruncnd
n circulaie numai ceea ce depete propriile sale trebuine, numai
surplusul
22)
. Cu toate acestea, argumentul lui Condillac este repetat adesea i
de unii economiti moderni, mai ales atunci cnd este vorba de a prezenta
forma dezvoltat a schimbului de mrfuri, comerul, ca productor de
plusvaloare.
Comerul se spune, de pild adaug produselor valoare, cci
aceleai produse au mai mult valoare n mna consumatorului dect n
mna productorului; de aceea, comerul trebuie privit strict (strictly) ca un
act de producie
23)
.
Dar mrfurile nu snt pltite de dou ori, o dat ca valoare de
ntrebuinare i a doua oar ca valoare. i dac valoarea de ntrebuinare a
mrfii este mai util cumprtorului dect vnztorului, n schimb forma
bani a ei i este mai util vnztorului dect cumprtorului. Dac n-ar fi
aa, de ce ar vinde-o? S-ar putea deci spune la fel de bine c, n sens strict
(strictly), cumprtorul ndeplinete un act de producie atunci cnd
transform, de pild, ciorapii comerciantului n bani.
Dac se schimb mrfuri sau mrfuri i bani de aceeai valoare de
schimb, adic dac se schimb echivalente, este evident c nici una din
pri nu scoate din circulaie mai mult valoare dect a aruncat n ea. n
acest caz nu se formeaz plusvaloare. n forma sa pur procesul circulaiei
mrfurilor determin schimb de echivalente. n realitate ns lucrurile nu se
petrec n form pur. S presupunem de aceea un schimb de neechivalente.
n orice caz, pe piaa de mrfuri se opun unii altora numai posesorii de
marf, iar puterea pe care aceste persoane o exercit una asupra alteia nu
este dect puterea mrfurilor lor. Deosebirea material dintre mrfuri este
baza material a schimbului, ea determin interdependena posesorilor de
marf, deoarece nici unul din ei nu deine obiectul propriei sale trebuine i
fiecare din ei deine obiectul trebuinei celuilalt. n afar de aceast
deosebire material dintre valorile de ntrebuinare ale mrfurilor nu mai
exist dect o singur deosebire ntre ele, deosebirea dintre forma lor
natural i forma lor transformat, deosebirea dintre marf i bani. n felul
acesta posesorii de marf se deosebesc ntre ei numai ca vnztori, posesori
de marf, i ca cumprtori, posesori de bani.
S admitem ns c n virtutea unui privilegiu inexplicabil vnztorul
este n stare s-i vnd marfa peste valoarea ei, cu 110, atunci cnd
valoarea ei este numai de 100, deci cu un adaos nominal la pre de 10%.
Vnztoirul ncaseaz, aadar, o plusvaloare de 10. Dar dup ce a fost
vnztor, el devine cumprtor. Un al treilea posesor de marf l ntmpin
acum ca vnztor i se bucur, la rndul lui, de privilegiul de a vinde marfa
cu 10% mai scump. Omul nostru a ctigat 10 n calitate de vnztor, pentru
ca s piard 10 n calitate de cumprtor
24)
. De fapt, rezultatul este c toi
posesorii de marf i vnd unul altuia mrfurile cu 10% peste valoarea lor,
ceea ce este absolut la fel ca i cum ei i-ar vinde mrfurile la valoarea lor.
Un asemenea adaos nominal general la preurile mrfurilor are acelai efect
pe care l-ar avea, de pild, o apreciere a valorii mrfurilor n argint n loc de
aur. Denumirile monetare, adic preurile mrfurilor, ar spori, dar
raporturile dintre valorile lor ar rmne neschimbate.
S presupunem, dimpotriv, c cumprtorul ar avea privilegiul de a
cumpra mrfurile sub valoarea lor. Aici nu mai este de loc necesar s
amintim c, la rndul lui, cumprtorul devine vnztor. El a fost vnztor
nainte de a fi devenit cumprtor. El a pierdut 10% n calitate de vnztor
nainte de a ctiga 10% n calitate de cumprtor
25)
. i aici totul rmne
neschimbat.
Formarea plusvalorii, i deci transformarea banilor n capital, nu poate
fi explicat nici prin aceea c vnztorii vnd mrfurile peste valoarea lor i
nici prin aceea c cumprtorii le cumpr sub valoarea lor
26)
.
Problema nu este nicidecum simplificat prin introducerea unor
elemente strine, dac, de pild, spunem, aa cum spune colonelul Torrens
i)
:
Cererea efectiv const n putina i nclinaia (!) consumatorilor de
a da pentru mrfuri, prin schimb direct sau prin schimb mijlocit, o parte
din componentele capitalului mai mare dect costul produciei
mrfurilor
27)
.
n circulaie productorii i consumatorii se opun unii altora numai n
calitate de vnztori i de cumprtori. A pretinde c plusvaloarea
productorului rezult din aceea c consumatorii pltesc marfa peste
valoarea ei nu nseamn dect a masca teza elementar potrivit creia
posesorul de marf are, n calitate de vnztor, privilegiul de a vinde mai
scump. Vnztorul i-a produs el nsui marfa sau l reprezint pe
productorul ei, dar i cumprtorul a produs el nsui marfa pe care o
reprezint banii si, sau el reprezint pe productorul mrfii. Prin urmare,
un productor se opune altui productor. Ceea ce-i deosebete este faptul c
unul cumpr i cellalt vinde. Nu facem nici un pas nainte dac admitem
c, sub numele de productor, posesorul de marf i vinde marfa peste
valoarea ei, i c, sub numele de consumator, o pltete mai scump
28)
.
Adepii consecveni ai iluziei c plusvaloarea rezult dintr-un adaos
nominal la preurile mrfurilor sau dintr-un privilegiu al vnztorului de a
vinde marfa mai scump presupun, aadar, existena unei clase care nu face
dect s cumpere fr s vnd, care deci nu face dect s consume fr s
produc. Din punctul de vedere al circulaiei simple, punctul de vedere la
care am ajuns acum, existena unei asemenea clase nu poate fi nc
explicat. Dar s anticipm. Aceast clas care cumpr nencetat trebuie s
primeasc ncontinuu bani chiar de la posesorii de marf, i anume fr
schimb, n mod gratuit, n virtutea unui drept sau prin for. A vinde acestei
clase mrfurile peste valoarea lor nu nseamn dect a redobndi o parte din
banii dai gratuit
29)
. Astfel oraele din Asia Mic plteau Romei antice un
tribut anual n bani. Cu aceti bani Roma cumpra de la ele mrfuri i le
cumpra mai scump. Cei din Asia Mic i nelau pe romani, cci luau de la
cotropitorii lor, prin intermediul comerului, o parte din tributul pltit.
Totui locuitorii Asiei Mici erau cei nelai, cci mrfurile li se plteau cu
propriii lor bani. Aceasta nu este o metod de mbogire sau de creare a
plusvalorii.
S rmnem deci n limitele schimbului de mrfuri, n care vnztorii
snt cumprtori, iar cumprtorii vnztori. Dificultatea pe care o
ntmpinm provine poate din faptul c am considerat persoanele ca simple
categorii personificate, i nu ca indivizi.
Se poate ntmpla ca posesorul de marf A s fie destul de abil pentru
a-i trage pe sfoar pe colegii si B sau C, fr ca acetia s-i poat lua
revana, orict ar voi ei s-o fac. A i vinde vin lui B n valoare de 40 l. st.
i primete n schimb cereale n valoare de 50 l. st. A i-a transformat cele
40 l. st. n 50 l. st., a fcut bani mai muli din bani mai puini i i-a
transformat marfa n capital. S privim lucrurile mai ndeaproape. nainte de
schimb am avut de 40 l. st. vin n mna lui A i de 50 l. st. cereale n mna
lui B; valoare total: 90 l. st. Dup schimb avem aceeai valoare total de
90 l. st. Valoarea aflat n circulaie nu s-a mrit nici mcar cu un atom; s-a
schimbat modul n care ea este repartizat ntre A i B. ntr-o parte apare ca
plusvaloare ceea ce n cealalt parte este minusvaloare. Ceea ce apare ntr-o
parte ca un plus este n cealalt parte un minus. Aceeai schimbare s-ar fi
petrecut dac, fr forma camuflat a schimbului, A i-ar fi furat pur i
simplu lui B 10 l. st. Este evident c suma valorilor aflate n circulaie nu
poate fi sporit printr-o schimbare n modul lor de repartizare, la fel cum un
evreu nu mrete cantitatea de metale nobile dintr-o ar vnznd un farthing
de pe vremea reginei Ana
i)
pentru o guinee. ntreaga clas a capitalitilor
dintr-o ar nu se poate mbogi nelndu-se pe sine nsi
30)
.
Prin urmare, orice am face, rezultatul rmne acelai. Dac se schimb
echivalente, nu se nate plusvaloare; dac se schimb nonechivalente, tot nu
se nate plusvaloare
31)
. Circulaia sau schimbul de mrfuri nu creeaz
valoare
32)
.
Se va nelege, astfel, de ce n aceast analiz a formei fundamentale a
capitalului, a formei n care el determin organizarea economic a societii
moderne, formele populare i, ca s spunem aa, antediluviene ale lui,
capitalul comercial i capitalul cmtresc, snt deocamdat lsate deoparte.
n capitalul comercial propriu-zis, forma B M B': a cumpra
pentru a vinde mai scump, apare n modul cel mai pur. Pe de alt parte,
ntreaga micare a sa se efectueaz n sfera circulaiei. ntruct ns
transformarea banilor n capital, formarea plusvalorii, nu se poate explica
prin circulaia ca atare, capitalul comercial apare imposibil n msura n care
se schimb echivalente
33)
; de aceea el poate fi dedus numai din nelarea
bilateral a productorilor de mrfuri, a celor care cumpr i a celor care
vnd, de ctre comerciantul parazitar, care se intercaleaz ntre ei. n acest
sens Franklin
i)
spune: Rzboiul este jaf, iar comerul nelciune
34)
. Pentru
a explica valorificarea capitalului comercial altfel dect prin simpla nelare
a productorilor de mrfuri este nevoie de o serie lung de verigi
intermediare, care lipsesc deocamdat cu totul aici, unde singura noastr
premis o constituie circulaia de mrfuri i momentele ei simple.
Ceea ce am spus despre capitalul comercial este valabil ntr-o msur
i mai mare pentru capitalul cmtresc. La capitalul comercial
extremitile, adic banii aruncai pe pia i banii valorificai, retrai de pe
pia, snt cel puin mediate de cumprri i vnzare, de procesul circulaiei.
La capitalul cmtresc forma B M B' este redus direct, fr nici o
verig mediatoare la extremitile B B', bani care se schimb pe bani mai
muli, o form care contrazice nsi natura banilor i care este deci
inexplicabil din punctul de vedere al schimbului de mrfuri. De aceea
Aristotel
i)
spune:
Chrematistica este de dou feluri, unul aparinnd comerului, iar
cellalt economiei; aceasta din urm este necesar i demn de laud, pe
cnd cea dinti este bazat pe circulaie i cu drept cuvnt condamnat (cci
ea se ntemeiaz nu pe natura lucrurilor, ci pe nelare reciproc); iat de
ce cmtria este considerat pe bun dreptate odioas, pentru c aici
banii nii snt izvorul citigului i nu snt ntrebuinai n scopul pentru
care au fost inventai. Cci ei au fost fcui n vederea schimbului de
mrfuri; dobnda ns face din bani bani mai muli. De aici i numele ei
( nseamn i dobnd i progenitur). Cci progeniturile se
aseamn cu cei care le-au nscut. Dobnda ns nu este dect bani din
bani, aa c, din toate modurile de a ctiga, acesta este cel mai contrar
naturii
35)
.
n decursul analizei noastre vom constata c att capitalul purttor de
dobnd ct i capitalul comercial snt forme derivate, i vom vedea,
totodat, de ce, din punct de vedere istoric, ele apar naintea formei
fundamentale moderne a capitalului.
Am vzut c plusvaloarea nu poate s provin din circulaie; prin
urmare, ca ea s apar trebuie s se produc n afara circulaiei ceva ce nu
este vizibil n interiorul ei
36)
. Dar poate oare plusvaloarea s provin din alt
parte dect din circulaie? Circulaia este suma tuturor relaiilor de schimb
dintre posesorii de marf. n afara circulaiei, posesorul de marf se
raporteaz doar la propria sa marf. n ceea ce privete valoarea mrfii,
acest raport se reduce la aceea c marfa unei persoane date conine o
anumit cantitate din munca sa proprie, msurat potrivit unor legi sociale
determinate. Aceast cantitate de munc i gsete expresia n mrimea
valorii pe care o are marfa, i ntruct mrimea valorii se exprim n bani de
calcul, cantitatea de munc i gsete expresia n preul mrfii, de pild de
10 l. st. Dar munca posesorului de marf nu se exprim n valoarea mrfii
plus un excedent peste valoarea acestora, nu se exprim ntr-un pre de 10
care s fie n acelai timp un pre de 11, ntr-o valoare care s fie mai mare
dect ea nsi. Prin munca sa, posesorul de marf poate s creeze valori,
dar nu valori care s se valorifice ele nsele. El poate spori valoarea unei
mrfi, adugind, prin munca nou, o valoare nou unei valori existente, de
pild fcnd din piele cizme. Aceeai substan are acum o valoare mai
mare, deoarece conine o cantitate mai mare de munc. Cizma are deci o
valoare mai mare dect pielea, dar valoarea pielii a rmas aceeai. Ea nu s-a
valorificat, nu i-a adugat o plusvaloare n decursul confecionrii cizmei.
Prin urmare productorul de mrfuri nu poate s valorifice valoarea i deci
s transforme bani sau marf n capital, n afara sferei circulaiei, fr s
intre n contact cu ali posesori de marf.
Aadar, capitalul nu poate s provin din circulaie i de asemenea nu
poate s apar n afara circulaiei. El trebuie s provin din circulaie i
totodat s nu provin din ea.
Am obinut astfel un dublu rezultat.
Transformarea banilor n capital trebuie demonstrat pe baza legilor
imanente ale schimbului de mrfuri, lundu-se ca punct de plecare schimbul
de echivalente
37)
. Posesorul nostru de bani, care nu mai exist dect sub
forma crisalidei de capitalist, trebuie s cumpere mrfurile la valoarea lor,
s le vnd la valoarea lor i totui s obin la sfritul procesului mai
mult valoare dect a aruncat n el. Transformarea sa n fluture trebuie s
aib loc n sfera circulaiei i nu trebuie s aib loc n sfera circulaiei. Iat
condiiile problemei. Hic Rhodos, hic salt!
63

3. Cumprarea i vnzarea forei de munc
Modificarea valorii banilor care urmeaz s se transforme n capital nu
poate s se produc chiar n aceti bani, cci ca mijloc de cumprare i ca
mijloc de plat ei nu fac dect s realizeze preul mrfurilor cumprate cu ei
sau pltite cu ei, n timp ce, rmnnd n forma lor proprie, ei snt, ca s
spunem aa, doar valoare pietrificat, a crei mrime nu se schimb
38)
. De
asemenea, modificarea nu poate rezulta din al doilea act al circulaiei, din
revnzarea mrfii, cci acest act nu face dect s transforme marfa din forma
ei natural din nou n forma bani. Prin urmare, se modific marfa
cumprat n primul act B M, i nu valoarea ei, deoarece se schimb
echivalente, iar mrfurile se pltesc la valoarea lor. Modificarea nu poate s
provin deci dect din valoarea de ntrebuinare ca atare, adic din
consumarea mrfii. Pentru a scoate valoare din consumarea unei mrfi,
posesorul nostru de bani ar trebui s fie att de norocos, nct s descopere n
sfera circulaiei, adic pe pia, o marf a crei valoare de ntrebuinare s
aib ea nsi nsuirea specific de a fi surs de valoare, o marf a crei
consumare efectiv s constituie, aadar, materializare de munc, deci
creare de valoare. i posesorul de bani gsete pe pia o asemenea marf
specific capacitatea de munc sau fora de munc.
Prin for de munc sau capacitate de munc se nelege totalitatea
aptitudinilor fizice i intelectuale pe care le posed organismul,
personalitatea vie a omului, i pe care omul le pune n funciune atunci cnd
produce valori de ntrebuinare de un fel oarecare.
Dar pentru ca posesorul de bani s gseasc fora de munc sub form
de marf pe pia, trebuie s fie ndeplinite diferite condiii. Schimbul de
mrfuri ca atare nu implic alte relaii de dependen dect cele care rezult
din propria sa natur. Pornind de la aceast premis, fora de munc poate
s apar pe pia ca marf numai dac i n msura n care este oferit spre
vnzare sau este vndut, ca marf, de ctre propriul ei posesor, de persoana
creia i aparine. Pentru ca posesorul ei s-o poat vinde ca marf, trebuie ca
el s poat dispune de ea; trebuie deci ca el s fie proprietarul liber al
capacitii sale de munc, al persoanei sale
39)
. El i posesorul de bani se
ntlnesc pe pia i intr n relaii unul cu altul ca posesori de marf cu
drepturi egale, care se deosebesc doar prin aceea c unul este cumprtor,
cellalt vnztor, fiind deci amndoi persoane egale din punct de vedere
juridic. Pentru perpetuarea acestor relaii este nevoie ca proprietarul forei
de munc s vnd fora de munc de fiecare dat numai pentru un timp
determinat, cci dac o vinde n ntregime, o dat pentru totdeauna, el se
vinde pe sine nsui, transformndu-se din om liber un sclav, din posesor de
marf n marf. El, ca persoan, trebuie n permanen s se comporte fa
de fora sa de munc ca fa de proprietatea sa, deci ca fa de marfa sa
proprie, i acest lucru este posibil numai n msura n care el o pune de
fiecare dat la dispoziia cumprtorului pentru o perioad de timp
determinat, pentru a fi consumat fr a renuna deci, prin nstrinarea
forei de munc, la proprietatea asupra ei
40)
.
A doua condiie esenial pentru ca posesorul de bani s gseasc pe
pia fora de munc sub form de marf este ca posesorul ei, n loc s
poat vinde mrfuri n care s fie materializat munca sa, s fie nevoit,
dimpotriv, s ofere spre vnzare, ca marf, chiar fora sa de munc,
existent numai n organismul su.
Pentru ca cineva s vnd mrfuri diferite de fora sa de munc, el
trebuie s posede, firete, mijloace de producie, de pild materii prime,
unelte de munc etc. El nu poate s confecioneze cizme dac nu are piele.
n afar de aceasta, el are nevoie de mijloace de subzisten. Nimeni, nici
chiar un vistor incurabil, nu poate tri din produse ale viitorului, deci nici
din valori de ntrebuinare a cror producie nu a fost nc terminat, i, ca
n prima zi a apariiei sale pe pmlnt, omul trebuie s consume n fiecare zi
nainte de a produce i n timp ce produce. Dac produsele snt produse ca
mrfuri, ele trebuie vndute dup ce au fost produse i pot satisface
trebuinele productorului abia dup ce au fost vndute. La timpul de
producie se adaug timpul necesar pentru vnzare.
Pentru transformarea banilor n capital, posesorul de bani trebuie deci
s gseasc pe piaa de mrfuri pe muncitorul liber, liber n dublu sens, pe
de o parte n sensul c dispune ca persoan liber de fora sa de munc, ca
de o marf a sa, pe de alt parte n sensul c nu are de vnzare alte mrfuri,
este, ca s spunem aa, liber de toate, lipsit de cele necesare pentru
realizarea forei sale de munc.
Pe posesorul de bani, care nu vede n piaa muncii dect o seciune
special a pieei de mrfuri, nu-l intereseaz de ce l ntlnete pe acest
muncitor liber n sfera circulaiei. i deocamdat acest lucru nu ne
intereseaz nici pe noi. Noi reinem din punct de vedere teoretic aceast
stare de fapt, aa cum posesorul de bani o reine din punct de vedere practic.
Un lucru ns este clar. Natura nu produce pe de o parte posesori de bani
sau de marf, i pe de alt parte simpli posesori ai propriilor lor fore de
munc. Aceast relaie nu este o relaie natural, dup cum nu este nici o
relaie social comun tuturor perioadelor istorice. Ea nsi este, evident,
rezultatul unei dezvoltri istorice anterioare, produsul multor transformri
economice, al dispariiei unui ir ntreg de formaiuni vechi ale produciei
sociale.
i categoriile economice pe care le-am analizat pn acum poart
amprenta istoriei. Existena produsului ca marf este legat de condiii
istorice determinate. Pentru a deveni marf, produsul nu trebuie s fie
produs pentru a servi ca mijloc de subzisten nemijlocit pentru productorul
nsui. Dac am fi mers mai departe cu analiza i am fi pus ntrebarea: n ce
condiii toate produsele, sau cel puin majoritatea lor, iau forma de marf,
am fi vzut c acest lucru are loc numai pe baza unui mod de producie cu
totul specific, pe baza modului de producie capitalist. Aceasta depea ns
cadrul analizei mrfii. Producia de mrfuri i circulalia mrfurilor pot avea
loc chiar atunci cnd imensa majoritate a masei de produse destinate
nemijlocit satisfacerii trebuinelor proprii nu se transform n marf, cnd
deci procesul social de producie este nc departe de a fi dominat n toat
ntinderea i profunzimea lui de valoarea de schimb. Transformarea
produsului n marf presupune ca n cadrul societii, diviziunea muncii s
fie att de dezvoltat nct delimitarea valorii de ntrebuinare de valoarea de
schimb, delimitare care abia ncepe n schimbul direct, s fie un fapt
mplinit. O asemenea treapt de dezvoltare este ns istoricete comun
celor mai diferite formaiuni economice.
Pe de alt parte, analiznd banii, vedem c existena lor presupune un
anumit grad de dezvoltare a schimbului de mrfuri. Formele speciale ale
banilor simplu echivalent al mrfurilor, mijloc de circulaie, mijloc de
plat, tezaur i bani universali, indic, dup importana diferit i dup
preponderena relativ a uneia sau a alteia dintre funcii, trepte foarte
diferite ale procesului social de producie. Totui experiena arat c este
suficient o circulaie a mrfurilor relativ slab dezvoltat pentru ca toate
aceste forme s ia natere. Altfel stau lucrurile cu capitalul. Condiiile
istorice pentru existena lui nu snt nicidecum epuizate prin existena
circulaiei mrfurilor i a circulaiei banilor. El apare numai acolo unde
posesorul mijloacelor de producie i al mijloacelor de subzisten gsete
pe pia pe muncitorul liber, ca vnztor al forei sale de munc, i aceast
condiie istoric cuprinde o ntreag istorie universal. Capitalul anun
astfel chiar din momentul apariiei lui o epoc nou n procesul social de
producie
41)
.
Aceast marf specific, fora de munc, trebuie privit mai
ndeaproape. La fel ca i toate celelalte mrfuri, ea are o valoare
42)
. Cum se
determin aceast valoare?
Valoarea forei de munc este determinat, ca i valoarea oricrei alte
mrfi, de timpul de munc necesar pentru producerea, deci i pentru
reproducerea acestui articol specific. n msura n care este valoare, fora de
munc nsi ntruchipeaz o cantitate determinat de munc social medie
materializat n ea. Fora de munc nu exist dect ca o capacitate a
individului viu. Producerea forei de munc presupune deci existena
individului. Existena individului fiind dat, producerea forei de munc
const n reproducerea individului, n ntreinerea lui. Pentru ntreinerea sa,
individul viu are nevoie de o anumit cantitate de mijloace de subzisten.
Timpul de munc necesar pentru producerea forei de munc se reduce deci
la timpul de munc necesar pentru producerea acestor mijloace de
subzisten, sau, cu alte cuvinte, valoarea forei de munc este valoarea
mijloacelor de subzisten necesare pentru ntreinerea posesorului ei. Dar
fora de munc se realizeaz numai prin manifestarea ei exterioar; ea se
realizeaz numai n munc. n procesul realizrii ei, n munc, omul
cheltuiete o anumit cantitate de muchi, nervi, creier etc. care trebuie
nlocuit. Aceast cheltuire sporit cere o compensare sporit
43)
. Dac
proprietarul forei de munc a muncit astzi, el trebuie s fie n stare s
repete i mine acelai proces, n aceleai condiii de for i de sntate.
Cantitatea mijloacelor de subzisten trebuie deci s fie suficient pentru a-l
menine pe individul care muncete ca atare n starea sa normal de via.
Trebuinele naturale nsei, hrana, mbrcmintea, nclzitul, locuina etc.,
difer n funcie de particularitile climatice i de alte particulariti
naturale ale unei ri sau alteia. Pe de alt parte, volumul aa-numitelor
trebuine, ca i modul de satisfacere a lor snt ele nsei un produs istoric i
deci depind n mare msur de gradul de civilizaie al rii i, ntre altele,
esenial de obiceiurile, de exigenele i de condiiile n care clasa de
muncitori liberi s-a format
44)
. n opoziie cu celelalte mrfuri, determinarea
valorii forei de munc conine deci un element istoric i moral. Dar pentru
o anumit ar ntr-o anumit perioad, volumul mediu al mijloacelor de
subzisten necesare este dat.
Proprietarul forei de munc este muritor. Pentru ca apariia sa pe pia
s fie continu, dup cum presupune transformarea continu a banilor n
capital, vnztorul forei de munc trebuie s se perpetueze aa cum se
perpetueaz orice fiin vie, prin reproducere
45)
. Forele de munc sustrase
pieei prin uzur i moarte trebuie mereu nlocuite cel puin cu un numr
egal de fore de munc noi. Cantitatea mijloacelor de subzisten necesare
producerii forei de munc cuprinde deci i mijloacele de subzisten pentru
nlocuitori, adic pentru copiii muncitorilor, astfel ca aceast ras de
posesori de marf sui-generis s se perpetueze pe piaa mrfurilor
46)
.
Pentru a modifica natura general uman n aa fel nct ea s
dobndeasc ndemnare i iscusin ntr-o anumit ramur de munc i s
devin for de munc dezvoltat i specific, este nevoie de o anumit
instruire sau educare, care, la rndul ei, cost o sum mai mare sau mai mic
de echivalente-marf. Cheltuielile pentru instruire variaz n funcie de
calificarea forei de munc. Aceste cheltuieli de instruire, infime pentru
fora de munc obinuit, intr, aadar, n sfera valorilor cheltuite pentru
producerea ei.
Valoarea forei de munc se reduce la valoarea unei anumite cantiti
de mijloace de subzisten. Din aceast cauz, ea variaz o dat cu valoarea
acestor mijloace de subzisten, adic o dat cu mrimea timpului de munc
necesar pentru producerea lor.
O parte din mijiloacele de subzisten, de pild alimentele,
combustibilul etc., se consum zilnic i, prin urmare, trebuie nlocuite zilnic.
Alte mijloace de subzisten, ca mbrcmintea, mobila etc., se uzeaz n
intervale de timp mai lungi i deci nu trebuie nlocuite dect la intervale de
timp mai lungi. Unele mrfuri trebuie cumprate, adic pltite, zilnic, altele
sptmnal, altele trimestrial etc. Indiferent ns de modul cum s-ar
repartiza suma acestor cheltuieli, n decurs de un an de pild, ea trebuie s
fie acoperit prin venitul mediu pe o zi. Dac masa mrfurilor necesare
zilnic pentru producerea forei de munc = A, masa mrfurilor necesare
sptmnal = B, iar a celor necesare trimestrial = C etc., cantitatea medie
zilnic a acestor mrfuri
365A + 52B + 4C + etc.
= .
365
S presupunem c n aceast mas de mrfuri, necesar pentru ziua
medie, snt cuprinse 6 ore de munc social; atunci n fora de munc se
materializeaz zilnic o jumtate de zi de munc social medie, sau, cu alte
cuvinte, pentru producerea zilnic a forei de munc este necesar o
jumtate de zi de munc. Aceast cantitate de munc necesar pentru
producerea zilnic a forei de munc constituie valoarea ei pe o zi, sau
valoarea forei de munc reproduse zilnic. Dac o jumtate de zi de munc
social medie se exprim ntr-o mas de aur de 3 ilingi sau ntr-un taler,
atunci un taler este preul care corespunde valorii pe o zi a forei de munc.
Dac posesorul forei de munc o ofer spre vnzare cu un taler pe zi, preul
ei de vnzare este egal cu valoarea ei, i aceast valoare o pltete, conform
presupunerii noastre, posesorul de bani, dornic s-i transforme talerii n
capital.
Limita inferioar sau limita minim a valorii forei de munc o
constituie valoarea unei mase de mrfuri fr de care purttorul forei de
munc, omul, nu-i poate rennoi procesul de via, adic valoarea
mijloacelor de subzisten, fizicete indispensabile Dac preul forei de
munc scade pn la acest minim, el scade sub valoarea ei, cci n felul
acesta ea nu se poate menine i nu se poate manifesta dect ntr-o form
redus. Valoarea oricrei mrfi este ns determinat de timpul de munc
necesar pentru producerea unei mrfi de calitate normal.
Ar fi sentimentalism ieftin a considera grosolan aceast determinare a
valorii forei de munc, determinare care deriv din nsi natura lucrurilor,
i a te lamenta, aa cum face de pild Rossi
i)
:
A concepe capacitatea de munc (puissance de travail) fcnd
abstracie de mijloacele de subzisten ale muncii n decursul procesului
de producie n seamn a concepe o himer (tre de raison). Cine spune
munc, cine spune capacitate de munc spune n acelai timp muncitori i
mijloace de subzisten, muncitori i salariu
47)
.
Capacitatea de munc nu nseamn munc, dup cum capacitatea de a
digera nu nseamn digestie. Pentru ca acest din urm proces s aib loc,
este nevoie, dup cum se tie, de ceva mai mult dect de un stomac bun.
Cine vorbete despre capacitate de munc nu face abstracie de mijloacele
de subzisten necesare pentru meninerea ei. Valoarea ei i gsete
expresia n valoarea acestor mijloace de subzisten. Dac nu e vndut, ea
nu aduce nici un folos muncitorului, care resimte, dimpotriv, ca o
necesitate natural stringent faptul c capacitatea sa de munc a avut
nevoie de o anumit cantitate de mijloace de subzisten pentru producerea
ei i are mereu nevoie de alte asemenea cantiti pentru reproducerea ei. El
descoper atunci mpreun cu Sismondi c capacitatea de munc... nu este
nimic dac nu este vndut
48)
.
Particularitatea acestei mrfi specifice, a forei de munc, se exprim,
ntre altele, n faptul c, prin ncheierea contractului ntre cumprtor i
vnztor, valoarea ei de ntrebuinare nu trece efectiv n mna
cumprtorului. Valoarea ei era determinat, ca i valoarea oricrei alte
mrfi, nainte ca ea s fi intrat n circulaie, cci o cantitate determinat de
munc social a fost cheltuit pentru producerea forei de munc, dar
valoarea ei de ntrebuinare const abia n manifestarea ei ulterioar.
Aadar, nstrinarea forei i manifestarea ei real, adic existena ei ca
valoare de ntrebuinare, nu coincid n timp. La mrfuri de felul acesta
ns
49)
, la care nstrinarea formal a valorii de ntrebuinare prin vnzare i
transferarea ei real n minile cumprtorului nu coincid n timp, banii
cumprtorului funcioneaz, n majoritatea cazurilor, ca mijloc de plat. n
toate rile cu mod de producie capitalist, fora de munc este pltit abia
dup ce a funcionat n cursul perioadei de timp stabilite prin contract, de
pild la sfrit de sptmn. Pretutindeni muncitorul i avanseaz deci
capitalistului valoarea de ntrebuinare a forei de munc; el l las pe
cumprtor s-o consume nainte de a i se fi pltit preul ei; pretutindeni
muncitorul l crediteaz deci pe capitalist. C aceast creditare nu este o
simpl iluzie ne-o dovedete nu numai pierderea eventual a salariului
creditat, n cazul cnd capitalistul d faliment
50)
, ci i o serie de alte
consecine cu efecte mai profunde
51)
. Totui natura schimbului de mrfuri
nsui nu este afectat ctui de puin, indiferent dac banii funcioneaz ca
mijloc de cumprare sau ca mijloc de plat. Preul forei de munc este
stabilit prin contract, cu toate c este realizat abia ulterior, ca i chiria unei
case. Fora de munc este vndut, cu toate c este pltit abia ulterior.
Pentru nelegerea clar a acestei relaii este ns bine s presupunem
deocamdat c posesorul forei de munc primete concomitent cu vnzarea
forei de munc preul stipulat prin contract.
Cunoatem acum modul de determinare a valorii care i se pltete
posesorului acestei mrfi specifice, fora de munc, de ctre posesorul de
bani. Valoarea de ntrebuinare pe care acesta din urm o primete n
schimb apare abia n ntrebuinarea ei efectiv, n procesul de consum al
forei de munc. Toate lucrurile necesare acestui proces, ca materii prime
etc., posesorul de bani le cumpr pe piaa de mrfuri i le pltete la preul
lor integral. Procesul de consum al forei de munc este, totodat, procesul
de producie a mrfii i a plusvalorii. Consumul forei de munc, asemenea
consumului oricrei alte mrfi, are loc n afara pieei, adic n afara sferei
circulaiei. Dar s prsim aceast sfer zgomotoas, n care totul se petrece
la suprafa i sub ochii tuturor, i, mpreun cu posesorul de bani i cu
posesorul forei de munc, s pim n lcaul tainic al produciei, la
intrarea cruia st scris: No admittance except on business
*6
. Aici vom
vedea nu numai cum produce capitalul, ci i cum este produs capitalul.
Misterul obinerii plusvalorii trebuie n sfrit s ni se dezvluie.
Sfera circulaiei sau a schimbului de mrfuri, n cadrul creia se
efectueaz cumprarea i vnzarea forei de munc, este de fapt un adevrat
paradis al drepturilor nnscute ale omului. Aici domnete n mod exclusiv
libertatea, egalitatea, proprietatea i Bentham. Libertate! Cci cumprtorul
i vnztorul unei mrfi, de pild ai forei de munc, nu snt supui dect
voinei lor libere. Ei ncheie contractul ca persoane libere, cu drepturi egale.
Contractul este rezultatul final, n care voinele lor i gsesc o expresie
juridic comun. Egalitate! Cci ei se raporteaz unul la altul ca posesori de
marf i schimb echivalent contra echivalent. Proprietate! Cci fiecare
dispune numai de ceea ce este al lui. Bentham
i)
! Cci fiecare din ei se
gndete numai la sine nsui. Singura for care i unete este goana dup
avantaje personale, rapacitatea, interesul personal. Dar tocmai pentru c
fiecare se gndete numai la sine i niciodat la altul, n virtutea unei
armonii prestabilite a lucrurilor sau sub auspiciile unei providene
ingenioase, ei fac numai ceea ce e n avantajul lor reciproc, n folosul lor
comun, n interesul lor general.
Acum, cnd prsim sfera circulaiei simple, adic a schimbului de
mrfuri, din care adeptul vulgaris al liberului schimb soarbe concepiile,
noiunile i etalonul tuturor raionamentelor asupra societii n care
domnesc capitalul i munca salariat, observm c fizionomia acestor
dramatis personae ale noastre se schimb ntructva. Fostul posesor de bani
pete nainte n calitate de capitalist, iar posesorul forei de munc l
urmeaz n calitate de muncitor al su; primul zmbete semnificativ i este
foarte aferat; cellalt nainteaz timid, n sil, ca omul care i-a dus la trg
propria sa piele i care nu mai are de ateptat altceva dect un singur lucru
ca aceast piele s-i fie tbcit.




1) Opoziia dintre puterea proprietii funciare, bazat pe relaii de aservire i de
dominaie personale, i puterea impersonal a banilor este foarte clar exprimat n dou
proverbe franuzeti: Nulle terre sans seigneur
*1
; L'argent n'a pas de matre
*2
.
2) Cu bani se cumpr mrfuri, iar cu mrfuri se cumpr bani. (Mercier de la Rivire
i)
,
L'ordre naturel et essentiel des socits politiques, p. 543.)
3) Dac un lucru este cumprat pentru a fi revndut, banii ntrebuinai n acest scop se
numesc bani avansai; dac lucrul este cumprat, dar nu pentru a fi revndut, se poate
spune c banii au fost cheltuii. (James Steuart
i)
, Works etc., edited by General Sir James
Steuart
i)
, his son, Lond. 1801, v. I, p. 274.)
4) Nu se schimb bani contra bani, exclam Mercier de la Rivire, adresndu-se
mercantilitilor (l. c., p. 486). ntr-o lucrare care se ocup ex professo de comer i de
specul se spune: Orice comer const din schimbul unor lucruri care nu snt de acelai
fel; i avantajul (pentru negustor?) decurge tocmai din aceast deosebire dintre ele. A
schimba un pfund de pine contra unui pfund de pine... nu ofer nici un avantaj... de aici
contrastul avantajos dintre comer i joc, care nu este dect un schimb de bani contra bani.
(Th. Corbet
i)
, An Inquiry into the Causes and Modes of the Wealth of Individuals; or the
Principles of Trade and Speculation explained, London 1841, p. 5.) Cu toate c Corbet nu
vede c B B, schimbul de bani contra bani, este forma caracteristic de circulaie nu
numai a capitalului comercial, ci a oricrui capital, el recunoate cel puin c aceast form
este comun unei categorii a comerului, adic speculei i jocului; iat ns c vine
MacCulloch
i)
i gsete c a cumpra pentru a vinde nseamn a face specul, desfiinnd
astfel deosebirea dintre specul i comer. Orice tranzacie prin care o persoan cumpr
un produs pentru a-l vinde din nou este de fapt specul. (MacCulloch, A Dictionary,
practical etc. of Commerce, London 1847, p. 1009.) Mult mai naiv e Pinto
i)
, Pindarul
i)
bursei
din Amsterdam: Comerul este un joc (aceast fraz este mprumutat de la Locke
i)
), i
jucind cu ceretorii nu poi s ctigi nimic. Dac timp ndelungat ai ctiga tot de la toat
lumea, ar trebui ca de bunvoie s restitui cea mai mare parte a ctigului pentru a relua
jocul. (Pinto, Trait de la Circulation et du Crdit, Amsterdam 1771, p. 231.)
5) Capitalul se mparte... n capital ini ial i n ctig, incrementul la capital..., dei
practica nsi adaug imediat acest ctig din nou la capital i l pune n micare mpreun
cu acesta. (F. Engels. Umrisse zu einer Kritik der Nationalkonomie, n Deutsch-
Franzsische Jahrbcher, editat de Arnold Ruge
i)
i Karl Marx, Paris 1844, p. 99.) (Vezi K.
Marx i F. Engels. Opere, vol. 1, Bucureti, Editura politic, 1960, ed. a II-a, p. 557. Nota
trad.)
6) Aristotel opune chrematisticii economia. El pornete de la economie. n msura n
care aceasta este arta de a ctiga, ea se mrginete la procurarea bunurilor necesare
traiului i a celor utile gospodriei sau statului. Avuia adevrat ( )
const din asemenea valori de ntrebuinare; cci cantitatea bunurilor de acest fel, suficient
pentru o via ndestulat, nu este nelimitat. Exist ns i o alt art de a ctiga,
denumit pe bun dreptate chrematistic; pentru aceasta nu exist, se pare, limite ale
avuiei i ale proprietii. Comerul cu mrfuri ( nseamn n traducere literar
nego cu amnuntul, i Aristotel folosete aceast form pentru c n ea predomin
valoarea de ntrebuinare) nu aparine prin natura sa chrematisticii, cci aici schimbul nu se
refer dect la cele ce le snt necesare lor (cumprtorului i vnztorului) nii. De aceea,
spune el mai departe, forma iniial a comerului cu mrfuri a fost trocul, dar o dat cu
extinderea lui apar n mod necesar banii. O dat cu inventarea banilor, trocul trebuia s se
transforme n mod necesar n , n comer cu mrfuri, iar acesta, n contradicie cu
tendina lui iniial , se transform n chrematistic, n arta de a face bani. Chrematistic se
deosebete de economie prin aceea c pentru ea circulaia este sursa avuiei (
... ). Baza ei o constituie banii, cci banii snt nceputul i
sfritul acestui fel de schimb ( ). De
aceea, avuia spre care tinde chrematistica este nelimitat. Aa cum orice art pentru care
scopul urmrit nu este mijloc, ci scop final, este nelimitat n tendinele ei, ntruct ea caut
mereu s se apropie tot mai mult de acest scop final, n timp ce artele care nu urmresc
dect mijloacele pentru atingerea unui scop nu snt nelimitate, pentru c nsui scopul le
pune o limit, tot astfel nici chrematistica nu cunoate o limit a scopului ei, scopul ei fiind
mbogirea absolut... Economia, nu chrematistic, are o limit... prima urmrete un scop,
altul dect banii, cealalt urmrete sporirea acestora... Confundarea acestor dou forme,
ntre care nu exist limite precise, face ca unii s priveasc pstrarea i nmulirea la infinit
a banilor drept scop final al economiei. (Aristotel, De Rep., edit. Bekker
i)
, lib. I, c. 8 und 9
passim.)
7) Mrfurile (luate aici n sensul de valori de ntrebuinare) nu snt scopul final al
capitalistului care face comer... scopul final al acestuia snt banii. (Th. Chalmers
i)
, On
Politic. Econ. etc., 2nd edit., Glasgow 1832, p. 165, 166.)
8) Chiar dac negustorul nu dispreuiete ctigul realizat, privirea sa este totui mereu
aintit asupra ctigului viitor. (A. Genovesi
i)
, Lezioni di Economia Civile (1765), lucrrile
economitilor italieni n ediia Custodi
i)
, Parto Moderna, t. VIII, p. 139.)
9) Dorina ptima de ctig, acea auri sacra fames
*3
, determin ntotdeauna
activitatea capitalistului. (MacCulloch, The Principles of Polit. Econ., Londra 1830, p. 179.)
Acest lucru nu mpiedic, firete, pe MacCulloch & Co., atunci cnd se lovesc de dificulti
teoretice, de pild cnd trateaz problema supraproduciei, s-l transforme pe acelai
capitalist ntr-un cetean cumsecade care nu are n vedere dect valoarea de ntrebuinare
i care este pur i simplu ahtiat dup cizme, plrii, ou, stmburi i alte asemenea valori
de ntrebuinare curente.
10)
*4
este expresia caracteristic foflosit de greci pentru tezaurizare. La fel, n
englez, to save nseamn a salva i totodat a economisi.
10a) Infinitul, pe care lucrurile nu-l ating micndu-se ntr-o direcie, l ating micndu-se
n cerc. (Galiani
i)
, [l. c, p. 156].)
11) Nu substana formeaz capitalul, ci valoarea acestor substane. (J. B. Say
i)
,
Trait d'con. Polit., 3me d.. Paris 1817, t. II, p. 429.)
12) Mijlocul de circulaie (!) ntrebuinat n scopuri productive este capital. (Macleod
i)
,
The Theory and Practice of Banking, London 1855, v. I, c. l., p. 55.) Capitalul nseamn
mrfuri. (James Mill
i)
, Elements of Pol. Econ., Lond. 1821, p. 74.)
13) Capitalul... valoare permanent care se multiplic. (Sismondi
i)
, Nouveaux
Principes d'con. Polit., t. I, p. 89.)
14) Schimbul este o tranzacie minunat n care ambele pri contractante ctig
ntotdeauna (!). (Destutt de Tracy
i)
, Trait de la volont et de ses effets, Paris 1826, p. 68.)
Aceeai lucrare a aprut i sub titlul Trait d'c. Pol..
15) Mercier de la Rivire, l. c, p. 544.
16) Este absolut indiferent dac una din aceste dou valori o constituie banii sau dac
amndou snt mrfuri obinuite. (Mercier de la Rivire, l. c, p. 543.)
17) Nu prile contractante determin valoarea; valoarea este determinat naintea
tranzaciei. (Le Trosne
i)
, l. c, p. 906.)
18) Dove egualit non lucro. (Galiani, Della Moneta, in Custodi, Parte Moderna, t.
IV, p. 244.)
19) Schimbul devine dezavantajos pentru una din pri atunci cnd o mprejurare
exterioar reduce sau sporete preul: n acest caz, egalitatea este lezat; dar aceast
lezare este provocat de cauza de mai sus, i nu de schimb. (Le Trosne, l. c, p. 904.)
20) Schimbul este prin natura sa un contract de egalitate care are loc ntre dou valori
egale. El nu este deci un mijloc de mbogire, ntruct se d atta ct se primete. (Le
Trosne, l. c, p. 903, 904.)
21) Condillac, Le Commerce et le Gouvernement (1776), dit. Daire
i)
et Molinari
i)
, n
Mlanges d'conomie Politique, Paris 1847, p. 267, 291.
22) Le Trosne i rspunde, aadar, foarte just prietenului su Condillac: ntr-o societate
dezvoltat nu exist nimic care s fie de prisos. n acelai timp el l tachineaz remarcnd
c dac ambele pri primesc la fel de mult n plus pentru la fel de mult n minus, amndou
primesc la fel. ntruct Condillac nu avea nc nici cea mai vag idee despre natura valorii
de schimb, d-l prof. Wilhelm Roscher
i)
l-a considerat ca fiind cel mai indicat inspirator al su
n plsmuirea noiunilor puerile proprii. Vezi lucrarea lui Roscher: Die Grundlagen der
Nationalkonomie, ediia a 3-a, 1858.
23) S. P. Newman
i)
, Elements of Polit. Econ., Andover and New York 1835, p. 175.
24) Prin creterea valorii nominale a produsului... vnztorii nu devin mai bogai..., cci
exact ceea ce ctig n calitate de vnztori pierd n calitate de. cumprtori. ([J. Gray
i)
],
The Essential Principles of the Wealth of Nations etc, London 1797, p. 66.)
25) Dac eti nevoit s vinzi cu 18 livre o cantitate de produse care n realitate
valoreaz 24, vei obine, atunci cnd vei ntrebuina aceeai sum pentru cumprri, cu 18
livre ceea ce s-ar fi pltit cu 24. (Le Trosne, l. c, p. 897.)
26) n mod obinuit, nici un vnztor nu poate s-i scumpeasc mrfurile fr a fi
nevoit s plteasc i el mai scump mrfurile celorlali vnztori; din aceeai cauz, n mod
obinuit nici un consumator nu poate s cumpere mai ieftin fr a fi nevoit s scad i el
preul mrfurilor pe care le vinde. (Mercier de la Rivire, l. c, p. 555.)
27) R. Torrens, An Essay on the Production of Wealth, London 1821, p. 349.
28) Ideea c profiturile ar fi pltite de consumatori este, desigur, cu totul absurd. Cine
snt consumatorii? (G. Ramsay
i)
, An Essay on the Distribution of Wealth, Edinburgh 1836,
p. 183.)
29) Dac cineva sufer de pe urma lipsei de cerere, l sftuiete oare d-l Malthus
i)
s
plteasc altei persoane pentru ca aceasta s-i cumpere mrfurile?, l ntreab un ricardian
indignat pe Malthus, care, ca i discipolul su, preotul Chalmers, preamrete importana
economic a clasei acelora care nu snt dect simpli cumprtori, adic consumatori. Vezi:
An Inquiry into those principles, respecting the Nature of Demand and the Necessity of
Consumption, lately advocated by Mr. Malthus etc., London 1821, p. 55.
30) Destutt de Tracy, cu toate c sau poate, tocmai pentru c era membre de
l'Institut
62
, mprtea o prere contrar. Capitalitii industriali, spune el, i realizeaz
profiturile vnzndu-i toate produsele lor mai scump dect i cost producerea lor. i cui le
vnd? n primul rnd unii altora (l. c., p. 239).
31) Schimbul a dou valori egale nici nu sporete, nici nu diminueaz masa valorilor
existente n societate. Schimbul a dou valori inegale... nu modific nici el nimic n suma
valorilor sociale, ntruct adaug averii unuia ceea ce ia din averea altuia. (J. B. Say, l. c., t.
II, p. 443, 444.) Say mprumut aceast tez aproape cuvnt cu cuvnt de la fiziocrai, fr a
se gndi, bineneles, la consecinele ei. Ct de bine a neles el s exploateze, pentru
sporirea valorii sale proprii, operele fiziocrailor, pe atunci uitate, se vede din urmtorul
exemplu. Faimoasa tez a domnului Say: Produsele se cumpr numai cu produse (l. c.,
t. II, p. 438) sun n original, la fiziocrai, astfel: Produsele pot fi pltite numai cu produse.
(Le Trosne, l. c., p. 899.)
32) Schimbul nu confer produselor nici un fel de valoare. (F. Wayland
i)
, The
Elements of Pol. Econ., Boston 1843, p. 168.)
33) n condiiile dominaiei unor echivalente invariabile, comerul ar fi imposibil. (G.
Opdyke
i)
, A Treatise on Polit. Economy, New York 1851, p. 6669.) La baza deosebirii
dintre valoarea real i valoarea de schimb st o realitate, i anume valoarea unui lucru
difer de aa-numitul echivalent dat pentru el n comer, ceea ce nseamn c acest
echivalent nu este echivalent. (F. Engels, l. c, p. 95, 96.) (Vezi K. Marx i F. Engels. Opere,
vol. 1, Bucureti, Editura politic, 1960, ed. a Il-a, p. 553. Nota trad.)
34) Benjamin Franklin, Works, vol. II, edit. Sparks
i)
, n Positions to be examined
concerning National Wealth [p. 376].
35) Aris[toteles], l. c, c. 10, [p. 17].
36) n condiiile obinuite ale pieei, profitul nu se obine prin schimb. Dac el nu ar fi
existat mai nainte, el nu ar fi putut s existe nici dup aceast tranzacie. (Ramsay, l. c., p.
184.)
37) Dup expunerea de mai sus, cititorul nelege c aceasta nu nseamn dect
urmtorul lucru: formarea capitalului trebuie s fie posibil chiar dac preurile mrfurilor
snt egale cu valorile mrfurilor. Ea nu poate fi explicat prin abaterea preurilor mrfurilor
de la valorile mrfurilor. Dac preurile se abat ntr-adevr de la valori, ele trebuie mai nti
reduse la nivelul acestora din urm; cu alte cuvinte, trebuie s facem abstracie de aceast
mprejurare ca de ceva pur ntmpltor, pentru a avea n fa fenomenul pur al formrii
capitalului pe terenul schimbului de mrfuri i a nu fi derutai n analiza noastr de
mprejurri secundare, strine procesului propriu-zis i de natur s complice aceast
analiz. Se tie, de altfel, c aceast reducere nu este o simpl metod tiinific.
Oscilaiile continue ale preurilor de pia, urcrile i scderile lor, se compenseaz, se
anihileaz reciproc i se reduc ele nsei la preul mediu, ca o regul intrinsec a lor. Dup
aceast regul se cluzete, de pild, comerciantul sau industriaul n orice afacere de
mai lung, durat. El tie deci c, dac se consider o perioad mai ndelungat, luat n
ansamblu, mrfurile se vnd realmente la un pre care nu este nici sub i nici peste preul
lor, ci numai un pre mediu. Dac n general ar avea interes s raioneze dezinteresat, el ar
trebui s-i pun problema formrii capitalului n felul urmtor: cum poate s ia natere
capitalul n condiii cnd preurile snt reglementate de preul mediu, adic, n ultim
instan, de valoarea mrfii? Spun n ultim instan, pentru c preurile medii nu coincid
direct cu mrimile valorilor mrfurilor, aa cum credeau A. Smith
i)
, Ricardo
i)
etc.
38) Sub forma de bani... capitalul nu produce profit. (Ricardo, Princ. of Pol. Econ., p.
267.)
39) n enciclopediile consacrate antichitii clasice se poate ntlni afirmaia absurd c
n antichitate capitalul era pe deplin dezvoltat, lipseau doar muncitorul liber i instituiile de
credit. D-l Mommsen
i)
comite i el, n Rmische Geschichte, o serie de asemenea quid
pro quo-uri.
40) Din aceast cauz, diferite legislaii stabilesc o durat maxim pentru contractele
de munc. La popoarele la care munca este liber, legislaia reglementeaz condiiile de
desfacere a contractelor. n unele ri, mai ales n Mexic (nainte de rzboiul civil din
America i pe teritoriile rpite Mexicului, i, de fapt, i n Provinciile Dunrene nainte de
lovitura de stat a lui Cuza
64 i)
, sclavia este camuflat sub forma peonajului. Prin mprumuturi
care trebuie achitate prin munc i care se transmit de la o generaie la alta, nu numai
muncitorul, ci i familia lui devine de fapt proprietatea altor persoane i a familiilor acestora.
Jurez
i)
a desfiinat peonajul. Aa-numitul mprat Maximilian
i)
l-a reintrodus printr-un
decret, despre care Camera reprezentanilor de la Washington a spus pe bun dreptate c
este un decret pentru reintroducerea sclaviei n Mexic. Eu pot nstrina ctre alt persoan,
pentru un timp limitat, folosirea aptitudinilor i posibilitilor mele speciale, fizice i
spirituale... pentru c prin aceast limitare ele dobndesc un raport exterior fa de
totalitatea i generalitatea mea. Dac a nstrina tot timpul meu concretizat n munc i
totalitatea activitii mele productive, a face ca nsi substanialitatea acestei activiti,
activitatea i realitatea mea general, personalitatea mea, s devin proprietatea altuia.
(Hegel
i)
, Philosophie des Rechts, Berlin 1840, p. 104. 67.)
41) Ceea ce caracterizeaz, aadar, epoca capitalist este faptul c fora de munc ia
pentru muncitorul nsui forma unei mrfi care i aparine i c deci munca lui ia forma
muncii salariate. Pe de alt parte, abia din acest moment se generalizeaz forma marf a
produselor muncii.
42) Valoarea unui om, ca i a oricrui alt lucru, este preul su, adic, ceea ce trebuie
s se plteasc pentru a se putea folosi fora lui. (Th. Hobbes
i)
, Leviathan, n Works,
edit. Molesworth
i)
, London 18391844, v. III, p. 76.)
43) Din aceast cauz, n Roma veche, villicus, administratorul care supraveghea pe
sclavii agricoli, pentru c avea o munc mai uoar dect sclavii, primea mai puin dect
acetia. (Th. Mommsen, Rm. Geschichte, 1856, p. 810.)
44) Comp. Over-Population and its Remedy, London 1846, de W. Th. Thornton
i)
.
45) Petty
i)
.
46) Preul natural al ei (al muncii) ...const din cantitatea de mijloace de subzisten
i de confort care, potrivit climei i obiceiurilor unei ri, este necesar pentru ntreinerea
muncitorului i pentru a se da acestuia posibilitatea s ntrein o familie care s asigure o
ofert nemicorat de munc pe pia. (R. Torrens, An Essay on the external Corn Trade,
London 1815, p. 62.) Cuvntul munc este ntrebuinat aici n mod eronat pentru for de
munc.
47) Rossi, Cours d'con. Polit., Bruxelles 1843, p. 370, 371.
48) Sismondi, Nouv. Princ. etc., t. I, p. 113.
49) Orice munc este pltit dup ce a fost terminat. (An Inquiry into those
Principles, respecting the Nature of Demand etc., p. 104.) Creditul comercial a aprut n
momentul n care muncitorul, primul furitor al produciei, a putut, datorit economiilor sale,
s atepte ca munca s-i fie pltit la sfritul unei sptmni sau a dou sptmni, la
sfritul unei luni sau al unui trimestru etc. (Ch. Ganilh
i)
, Des Systmes d'con. Polit.,
2me dit., Paris 1821, t. II, p. 150.)
50) Muncitorul d cu mprumut fora sa productiv, dar, adaug Storch perfid: el nu
risc nimic altceva dect s-i piard salariul... muncitorul nu transmite nimic material.
(Storch
i)
, Cours d'con. Polit., Ptersbourg 1815, t. II, p. 36, 37.)
51) Un exemplu: La Londra exist dou feluri de brutari, full priced, cei care vnd
pinea la valoarea ei integral, i undersellers, cei care o vnd sub aceast valoare.
Acetia din urm reprezint peste
3
/
4
din numrul total al brutarilor (p. XXXII din raportul
comisarului guvernamental H. S. Tremenheere
i)
privind Grievances complained of by the
journeymen bakers etc., London 1862). Aceti undersellers vnd, aproape fr excepie, o
pine care conine un amestec de alaun, spun, potas, var, ipsos de Derbyshire i alte
asemenea ingrediente la fel de plcute, de hrnitoare i de sntoase. (Vezi Cartea
Albastr citat mai sus, raportul prezentat de Committee of 1855 on the Adulteration of
Bread, precum i dr. Hassal
i)
, Adulterations Detected, 2nd. edit., London 1861.) n faa
Comisiei instituite n 1855, sir John Gordon
i)
a declarat c din cauza acestor falsificri, omul
srac, care triete din 2 pfunzi de pine pe zi, nu are de fapt nici mcar un sfert de
substane nutritive, ca s nu mai vorbim de efectele duntoare ale acestor ingrediente
asupra sntii sale. Faptul c o parte foarte nsemnat a clasei muncitoare, dei tie de
aceste falsificri, cumpr totui alaun, ipsos etc. (l. c., p. XLVIII) Tremenheere l explic
prin aceea c muncitorii snt nevoii s ia pinea pe care o gsesc la brutar sau la
chandler's shop
*5
. Fiind pltii abia la sfritul sptmnii de lucru, ei nu snt n stare s
plteasc pinea consumat de familiile lor n cursul sptmnii, dect tot la sfritul
sptmnii; i, adaug Tremenheere referindu-se la depoziiile martorilor: Se tie c pinea
fabricat cu aceste amestecuri se face special pentru acest soi de clieni. (It is notorious
that bread composed of those mixtures, is rnade expressly for sale in this manner.) n
multe districte agricole din Anglia (dar mai ales n Scoia), salariul se pltete la dou
sptmni sau chiar la o lun. Din cauza acestor termene lungi de plat, muncitorul agricol
trebuie s-i cumpere mrfurile pe credit... El trebuie s plteasc preuri mai mari i este
legat de fapt de prvlia care i d cu mprumut. Aa, de pild, la Horningsham, n Wiltshire,
unde salariul se pltete lunar, el trebuie s cumpere aceeai fin care n alt parte cost
1 iling i 10 pence stona cu 2 ilingi i 4 pence stona. (Sixth Report on Public Health by
The Medical Officer of the Privy Council etc., 1864, p. 264.) Muncitorii manuali de la
imprimeriile de stamb din Paisley i Kilmarnock (vestul Scoiei) au obinut n 1853, n
urma unei greve, reducerea termenului de plat de la o lun la 14 zile. (Reports of the
Inspectors of Factories for 31st. Oct. 1853, p. 34.) Ca o alt form abil de a folosi creditul
pe care muncitorul l acord capitalistului poate fi considerat metoda, folosit de muli
proprietari de mine de crbuni din Anglia, potrivit creia muncitorul este pltit abia la sfritul
lunii, primind ntre timp avansuri din partea capitalistului, deseori n mrfuri pe care trebuie
s le plteasc la preuri mai ridicate dect cele de pe pia (trucksystem). Printre
proprietarii de mine de crbune este larg rspndit obiceiul de a plti o dat pe lun i de a
acorda ntre timp avansuri muncitorilor la sfritul fiecrei sptmni. Aceste avansuri se dau
n prvlie (anume in tommy-shop, adic n prvlia care aparine chiar proprietarului).
ntr-un col al prvliei muncitorul primete avansul, iar n cellalt l cheltuiete. (Children's
Employment Commission, III. Report, Lond. 1864, p. 38, n. 192.)



*1 Nici un pmnt fr stpn. Nota trad.
*2 Banul nu are stpn. Nota trad.
*3 blestemat sete de aur. Nota trad.
*4 a salva. Nota trad.
*5 bcnie. Nota trad.
*6 Intrarea particularilor strict oprit. Nota trad.


62. Institut de France cea mai nalt instituie tiinific, format din mai multe secii
sau academii; dateaz din 1795. Destutt de Tracy era membru al Academiei de tiine
morale i politice. Nota red.
63. Hic Rhodus hic salta! (Aici e Rhodos, aici s sari!) cuvinte adresate ludrosului
(din fabula Ludrosul a lui Esop), care se flea cu sriturile pe care le fcuse pe insula
Rhodos. Nota red.
64. Este vorba de lovitura de stat din 2/14 mai 1864 prin care, dizolvnd Adunarea,
Cuza lichida opoziia moierimii i a unei pri a burgheziei fa de aplicarea programului
su de reforme. n urma constituirii unei noi Adunri a fost posibil aplicarea acestui
program de reforme burgheze, dintre care cea mai important a fost legea rural (august
1864); prin aceast lege se punea capt iobgiei i se ddea pmnt ranilor prin
rscumprare. Nota red.


Capitalul, vol. I
<< Capitolul trei. Banii sau circulaia mrfurilor | Capitolul cinci. Procesul muncii i procesul
de valorificare >>
Seciunea a treia
PRODUCIA PLUSVALORII ABSOLUTE
Capitolul cinci
Procesul muncii i procesul de valorificare
1. Procesul muncii
ntrebuinarea forei de munc este nsi munca. Cel care cumpr
fora de munc o consum punndu-l pe vnztorul ei s munceasc. Acesta
din urm devine astfel actu
*1
for de munc n aciune. El devine muncitor,
calitate pe care nainte o avea doar potentia
*2
. Pentru a-i exprima munca n
mrfuri, el trebuie s-o exprime nainte de toate n valori de ntrebuinare, n
lucruri care servesc la satisfacerea unor trebuine oarecare. Capitalistul l
pune, aadar, pe muncitor s confecioneze o valoare de ntrebuinare
anumit, un articol determinat. Producia de valori de ntrebuinare, sau
bunuri, nu-i schimb natura general prin faptul c ea se efectueaz pentru
capitalist i sub controlul capitalistului. Procesul de munc trebuie deci
privit mai nti independent de orice form social determinat.
Munca este n primul rnd un proces ntre om i natur, un proces n
care omul mijlocete, reglementeaz i controleaz prin propria sa activitate
schimbul de substane dintre el i natur. El nsui se opune naturii ca una
din propriile ei fore. Forele naturale care aparin trupului su, braele i
picioarele, capul i minile, el le pune n micare pentru a lua n stpnire
ntr-o form util propriei sale viei substanele din natur. Acionnd astfel
asupra naturii exterioare i transformnd-o, el transform totodat propria sa
natur. El dezvolt forele ei latente i i subordoneaz jocul forelor ei.
Noi nu ne vom ocupa aici de primele forme, animalice, instinctive, ale
muncii. Un foarte lung interval de timp desparte stadiul n care munca
omeneasc nu se lepdase nc de forma ei instinctiv, primar, de stadiul n
care muncitorul apare pe piaa de mrfuri ca vnztor al propriei sale fore
de munc. Noi presupunem munca ntr-o form proprie exclusiv omului.
Pianjenul efectueaz operaii asemntoare celor ale estorului, iar albina
face de ruine, prin construcia celulelor ei de cear, pe muli arhiteci. Ceea
ce deosebete ns de la nceput pe arhitectul cel mai prost de albina cea mai
perfect este faptul c el construiete celula n cap nainte de a o construi
din cear. La sfritul procesului de munc apare un rezultat care nc la
nceputul acestui proces exista ideal n imaginaia muncitorului. Omul nu se
limiteaz la a modifica forma elementului din natur, ci el i realizeaz
totodat scopul su pe care l cunoate, care determin legic modul i
caracterul activitii lui i cruia el trebuie s-i subordoneze voina sa. Iar
aceast subordonare nu este un act izolat. n afar de efortul organelor care
efectueaz munca, se cere pentru toat durata muncii o voin ndreptat
spre un scop bine determinat voin care se manifest sub forma ateniei
i anume cu att mai mult cu ct munca l captiveaz mai puin pe
muncitor prin coninutul ei propriu i prin modul n care ea se efectueaz,
deci cu ct ea i ofer mai puin satisfacie ca joc al propriilor sale fore
fizice i intelectuale.
Elementele simple ale procesului muncii snt activitatea ndreptat spre
un scop sau munca nsi, obiectul muncii i mijloacele ei.
Pmntul (n care, din punct de vedere economic, este inclus i apa),
care asigur iniial omului provizii, mijloace de subzisten de-a gata
1)
,
exist, fr contribuia omului, ca obiect general al muncii omeneti. Toate
lucrurile pe care munca nu face dect s le rup de legtura lor direct cu
pmntul snt obiecte ale muncii date de natur. De pild, petele este prins
i scos din elementul n care triete, apa; lemnul este tiat din pdurea
secular, minereul este extras din adncurile pmntului. Dar dac obiectul
muncii a fost filtrat, ca s spunem aa, prin munc anterioar, l numim
materie prim. De pild, minereul extras i apoi splat. Orice materie prim
este obiect al muncii, dar nu orice obiect al muncii este materie prim.
Numai dup ce a suferit o schimbare prin intermediul muncii, obiectul
muncii devine materie prim.
Mijlocul de munc este un lucru sau un complex de lucruri pe care
muncitorul le intercaleaz ntre el i obiectul muncii i cu ajutorul cruia el
transmite asupra acestui obiect activitatea exercitat. El se folosete de
nsuirile mecanice, fizice i chimice ale lucrurilor pentru a le face s
acioneze ca mijloace ale puterii sale asupra altor lucruri, potrivit scopului
urmrit de el
2)
. Dac facem abstracie de aproprierea mijloacelor de
subzisten ce se gsesc gata n natur, de pild a fructelor, n care caz
propriile organe ale muncitorului servesc ca mijloace de munc, ceea ce
muncitorul i nsuete direct nu este obiectul muncii, ci mijlocul de
munc. n felul acesta, elementul natural devine un organ al activitii lui,
organ pe care el l adaug propriilor sale organe, prelungindu-i, n pofida
bibliei, trupul su natural. Pmntul este prima sa magazie de provizii i
totodat primul su arsenal al mijloacelor de munc. El i furnizeaz, de
pild, piatra, pe care o arunc, cu care freac, strivete, taie etc. Pmntul
nsui este un mijloc de munc; dar pentru a putea servi ca mijloc de munc
n agricultur, presupune, la rndul lui, o serie ntreag de alte mijloace de
munc i o dezvoltare relativ nalt a forei de munc
3)
. n general, n
momentul n care a atins un oarecare grad de dezvoltare, procesul muncii
are nevoie de mijloace de munc prelucrate. n peterile strvechi locuite de
oameni gsim unelte i arme de piatr. Alturi de piatra, lemnul, oasele i
scoicile prelucrate, la nceputul istoriei omenirii rolul principal ca mijloc de
munc l joac animalul domesticit, adic animalul transformat datorit
muncii
4)
. ntrebuinarea i crearea mijloacelor de munc, dei exist n
germene i la unele specii de animale, caracterizeaz procesul de munc
specific omenesc i de aceea Franklin
i)
l definete pe om ca a toolmaking
animal, un animal care face unelte. Aceeai importan pe care o au
fosilele pentru cunoaterea speciilor de animale disprute o au resturile de
mijloace de munc pentru studierea formaiunilor social-economice
disprute. Epocile economice se deosebesc nu prin ceea ce se produce, ci
prin modul cum se produce, cu ce mijloace de munc
5)
.
Mijloacele de munc indic nu numai gradul de dezvoltare a forei de
munc omeneti, ci i relaiile sociale n cadrul crora se desfoar munca.
Dintre mijloacele de munc nsei, mijloacele de munc mecanice, a cror
totalitate poate fi denumit sistemul osos i muscular al produciei, prezint
mult mai multe elemente caracteristice specifice unei epoci determinate de
producie social, dect mijloacele de munc ce servesc doar ca recipiente
pentru obiectul muncii i a cror totalitate poate fi numit n mod cu totul
general sistemul vascular al produciei, ca, de pild, evi, butoaie, couri,
vase etc. Numai n industria chimic ele au un rol important
5a)
.
n afar de lucrurile prin intermediul crora munca acioneaz asupra
obiectului ei i care servesc deci ntr-un fel sau altul ca transmitor al
activitii, ntr-un sens mai larg, procesul muncii numr printre mijloacele
sale toate condiiile materiale care snt n general necesare pentru ca
procesul s aib loc. Ele nu intr direct n acest proces, dar fr ele procesul
nu se poate desfura sau se poate desfura doar defectuos. Un asemenea
mijloc de munc general este pmntul, cci el i d muncitorului locus
standi
*3
, i procesului su cmpul de aciune (field of employment). Alte
asemenea mijloace de munc, obinute ns prin intermediul muncii, snt, de
pild, cldirile fabricilor, canalele, drumurile etc.
Aadar, n procesul muncii, activitatea omului efectueaz, cu ajutorul
mijlocului de munc, o modificare voit a obiectului muncii. Procesul
dispare n produs. Produsul su este o valoare de ntrebuinare, o substan
din natur adaptat, prin schimbarea formei, trebuinelor omului. Munca s-a
combinat cu obiectul ei. Munca s-a obiectualizat n obiect, iar obiectul a
fost prelucrat. Ceea ce a aprut de partea muncitorului sub forma micrii
[Unruhe] apare acum de partea produsului ca o nsuire nemicat [ruhende
Eigenschaft], sub forma existenei. Muncitorul a tors, iar produsul este firul
tors.
Dac privim ntregul proces din punctul de vedere al rezultatului su, al
produsului, ambele elemente, adic mijlocul de munc i obiectul muncii,
apar ca mijloace de producie
6)
, iar munca nsi ca munc productiv
7)
.
Dac o valoare de ntrebuinare iese din procesul muncii sub form de
produs, alte valori de ntrebuinare, produse ale unor procese de munc
anterioare, intr n acest proces ca mijloace de producie. Aceeai valoare de
ntrebuinare care formeaz produsul unei munci constituie mijlocul de
producie al altei munci. Produsele snt deci nu numai rezultatul, ci,
totodat, o condiie a procesului de munc.
Cu excepia industriei extractive, care-i gsete obiectul muncii n
natur, cum e cazul cu industria minier, vntoarea, pescuitul etc.
(agricultura numai n msura n care se deselenesc pmnturi virgine), toate
ramurile industriei prelucreaz un obiect care e materie prim, adic un
obiect al muncii trecut prin filtrul muncii, care este deci el nsui un produs
al muncii. Aa snt, de pild, seminele n agricultur. Animalele i plantele,
care de obicei snt considerate produse ale naturii, nu snt numai produse ale
muncii depuse poate cu un an n urm, ci, n formele lor actuale, produse
ale unei transformri efectuate timp de multe generaii, sub controlul omului
i prin intermediul muncii omeneti. n ceea ce privete ns mijloacele de
munc propriu-zise, ele vdesc, n marea lor majoritate, chiar privite
superficial, urme ale unei munci trecute.
Materia prim poate s constituie substana principal a unui produs,
sau s participe la formarea lui numai ca material auxiliar. Materialul
auxiliar este consumat de ctre mijlocul de munc, de pild crbunele de
ctre maina cu abur, uleiul de ctre roat, fnul de ctre calul de traciune;
sau este adugat materiei prime, pentru a produce o transformare material
a acesteia astfel clorul se adaug pnzei nealbite, crbunele se adaug
fierului, materia colorant lnii; sau ajut la efectuarea muncii nsi, cum e
cazul cu materialele folosite la luminatul i nclzitul localului n care se
desfoar munca. Deosebirea dintre materialul principal i cel auxiliar
dispare n industria chimic propriu-zis, ntruct nici una din materiile
prime ntrebuinate nu reapare ca substan a produsului
8)
.
ntrucit fiecare lucru posed nsuiri multiple, i poate fi deci utilizat n
diferite scopuri, unul i acelai produs poate servi drept materie prim n
procese de munc foarte diferite. De pild, cerealele snt materie prim
pentru morar, pentru fabricantul de amidon, pentru distilator, pentru
cresctorul de animale etc. Sub form de semine, ele devin materie prim
pentru propria lor producie. Exact la fel crbunele iese din industria
minier ca produs i intr n ea ca mijloc de producie.
Acelai produs poate servi n acelai proces al muncii att ca mijloc de
munc, ct i ca materie prim. La ngratul vitelor, de pild, vitele,
materia prim prelucrat, snt n acelai timp un mijloc pentru obinerea
ngrmintelor.
Un produs care exist ntr-o form finit, ntr-o form n care poate fi
consumat, poate deveni, la rndul su, materie prim pentru un alt produs;
astfel strugurii devin materie prim pentru vin. Exist i munci ale cror
produse pot fi folosite numai ca materie prim. O materie prim care se
gsete n aceast stare se numete semifabricat i ar putea fi numit mai
bine produs intermediar, ca, de pild, bumbacul, aa, firele etc. Dei a ajuns
n faza de produs, materia prim iniial mai poate trece printr-o serie
ntreag de procese diferite, n care funcioneaz de repetate ori ntr-o form
mereu nou ca materie prim, pn la ultimul proces de munc, din care iese
fie ca mijloc de subzisten finit, fie ca mijloc de munc finit.
Aadar, faptul c o valoare de ntrebuinare apare sub form de materie
prim, de mijloc de munc sau de produs depinde ntru totul de funcia sa
determinat n procesul muncii, de locul pe care-l ocup n acest proces;
dac acest loc se schimb, se schimb i determinrile ei.
Intrnd sub form de mijloace de producie n noi procese de munc,
produsele pierd caracterul de produse. Ele funcioneaz aici doar ca factori
materiali ai muncii vii. Pentru torctor fusul este numai un mijloc cu
ajutorul cruia toarce, iar inul un obiect pe care l toarce. Firete c nu se
poate toarce fr materialul de tors i fr fus. Existena acestor produse
*4
este deci presupus atunci cnd ncepe torsul. Dar pentru acest proces ca
atare este tot att de indiferent faptul c inul i fusul snt produse ale unei
munci trecute, pe ct este de indiferent n actul de nutriie faptul c pinea
este produsul muncii trecute a ranului, morarului, brutarului etc.
Dimpotriv. n decursul procesului muncii, mijloacele de producie
manifest caracterul lor de produse ale unei munci trecute numai prin
defectele lor. Un cuit care nu taie, firul care se rupe mereu etc. evoc
imaginea vie a tocilarului A i a torctorului de fire B. n produsul reuit
dispar urmele muncii trecute datorit creia el a cptat nsuiri de
ntrebuinare.
O main care nu servete n procesul muncii este inutil. n afar de
aceasta, ea este victima aciunii distructive a schimbului natural de
substane. Fierul ruginete, lemnul putrezete. Firul care nu este esut sau
tricotat se stric. Munca vie trebuie s pun stpnire pe aceste lucruri, s le
trezeasc din mori i s le transforme din valori de ntrebuinare doar
latente n valori de ntrebuinare reale i active. Prinse n focul muncii,
contopindu-se cu ea, cptnd n cursul procesului funcii corespunztoare
coninutului i menirii lor, ele snt de asemenea consumate, dar cu un scop
determinat, ca elemente care creeaz noi valori de ntrebuinare, noi
produse, capabile s intre sub form de mijloace de subzisten n consumul
individual sau sub form de mijloace de producie ntr-un nou proces de
munc.
Aadar, dac produsele existente nu snt numai rezultate ale procesului
muncii, ci i condiiile lui, pe de alt parte, intrarea lor n procesul muncii,
deci contactul lor cu munca vie, constituie singurul mijloc de a conserva i
de a realiza ca valori de ntrebuinare aceste produse ale muncii trecute.
Munca folosete elementele sale materiale, obiectul ei i mijloacele ei,
le devoreaz, fiind astfel un proces de consum. Acest consum productiv se
deosebete de consumul individual prin faptul c acesta din urm consum
produsele ca mijloace de subzisten ale individului viu, pe cnd primul le
consum ca mijloace de subzisten ale muncii, adic ale forei de munc n
aciune a individului. Produsul consumului individual este deci
consumatorul nsui; rezultatul consumului productiv este un produs distinct
de consumator.
n msura n care mijlocul de munc i obiectul muncii snt ele nsei
produse, munca consum produse pentru a crea produse, sau folosete
produse ca mijloace de producie a altor produse. Dar aa cum iniial
procesul de munc se desfoar numai ntre om i pmnt, care exist fr
intervenia lui, tot aa i acum la procesul muncii particip mijloace de
producie date de natur, care nu reprezint o mbinare a substanei dat de
natur cu munca omeneasc.
Procesul muncii, aa cum l-am nfiat n momentele sale simple i
abstracte, este o activitate care urmrete crearea unor valori de
ntrebuinare, aproprierea substanelor date de natur pentru trebuinele
omeneti, o condiie general a schimbului de substane ntre om i natur,
condiia natural etern a vieii omeneti, i, ca atare, el este independent de
orice form a acestei viei, fiind, dimpotriv, comun tuturor formelor ei
sociale. De aceea nu a fost necesar s-l nfim pe muncitor n raport cu
ali muncitori. Omul i munca sa de o parte, natura i substanele ei de
cealalt parte erau suficiente. Aa cum dup gustul pe care l are grul nu se
poate ti cine l-a semnat, tot astfel procesul muncii nu las s se vad n ce
condiii se desfoar el: sub biciul necrutor al supraveghetorului de
sclavi sau sub privirile nelinitite ale capitalistului, dac cel ce-l efectueaz
este Cincinatus
i)
, care i ar cele cteva jugera
*5
ale sale, sau slbaticul care
doboar fiara cu o piatr
9)
.
S ne ntoarcem la capitalistul nostru in spe. L-am prsit dup ce el
cumprase pe piaa de mrfuri toi factorii necesari unui proces de munc,
factorii materiali, adic mijloacele de producie, factorul personal, adic
fora de munc. Cu ochi de cunosctor, el a ales pentru afacerea sa special,
filatur, fabric de cizme etc., mijloacele de producie i fora de munc.
Capitalistul nostru ncepe deci s consume marfa cumprat de el, fora de
munc, adic l pune pe purttorul forei de munc, pe muncitor, s
consume, prin munca sa, mijloacele de producie. Caracterul general al
procesului de munc nu se schimb, firete, prin faptul c muncitorul
muncete pentru capitalist i nu pentru sine nsui. Dar nici modul special n
care se confecioneaz cizmele sau n care se toarce firul nu se poate
modifica dintr-o dat prin intervenia capitalistului. Acesta ncepe prin a lua
fora de munc aa cum o gsete pe pia, deci i munca ei aa cum s-a
ivit ntr-o perioad n care capitalitii nu existau nc. Transformarea
modului de producie nsui prin subordonarea muncii fa de capital nu
poate avea loc dect mai trziu i urmeaz deci s o analizm mai trziu.
Procesul de munc, aa cum se desfoar el ca un proces de consum
al forei de munc de ctre capitalist, prezint dou fenomene specifice.
Muncitorul lucreaz sub controlul capitalistului, cruia i aparine
munca lui. Capitalistul vegheaz ca munca s decurg normal i ca
mijloacele de producie s fie ntrebuinate raional, adic s nu se fac
risip de materii prime, iar instrumentul de munc s fie cruat, adic s nu
fie distrus dect n msura n care o necesit utilizarea sa n munc.
n al doilea rnd ns: produsul este proprietatea capitalistului, nu a
productorului direct, a muncitorului. Capitalistul pltete, de pild,
valoarea pe o zi a forei de munc. ntrebuinarea ei i aparine deci pentru o
zi, aa cum i aparine ntrebuinarea oricrei alte mrfi, ca, de pild, a unui
cal pe care l-ar fi nchiriat pentru o zi. Cumprtorului mrfii i aparine
ntrebuinarea mrfii, dar posesorul forei de munc, dndu-i munca, nu d
de fapt dect valoarea de ntrebuinare vndut de el. Din momentul n care
el a intrat n atelierul capitalistului, valoarea de ntrebuinare a forei sale de
munc, deci ntrebuinarea ei, munca, i aparine capitalistului. Cumprnd
fora de munc, capitalistul a ncorporat munca nsi, ca ferment viu,
elementelor constitutive moarte ale produsului, care i aparin tot lui. Din
punctul lui de vedere, procesul de munc nu este dect consumarea mrfii
cumprate de el, a forei de munc, pe care ns el nu o poate consuma
dect aduglndu-i mijloace de producie. Procesul muncii este un proces
ntre lucruri pe care capitalistul le-a cumprat, ntre lucruri care i aparin.
Produsul acestui proces i aparine deci exact aa cum i aparine produsul
procesului de fermentaie din pivnia lui de vinuri
10)
.

2. Procesul de valorificare
Produsul proprietatea capitalistului este o valoare de
ntrebuinare, fire, cizme etc. Dar cu toate c cizmele, de pild, constituie
ntructva baza progresului social, iar capitalistul nostru este un partizan
hotrt al progresului, el nu fabric cizmele pur i simplu pentru a le fabrica.
n general, n producia de mrfuri valoarea de ntrebuinare nu este un lucru
qu'on aime pour lui-mme
*6
. n general, aici valorile de ntrebuinare snt
produse numai pentru c, i n msura n care ele constituie substratul
material, purttorul valorii de schimb. Iar capitalistul nostru urmrete dou
lucruri. n primul rnd, el vrea s produc o valoare de ntrebuinare care s
aib o valoare de schimb, adic un anumit articol destinat vnzrii, o marf.
Iar n al doilea rnd, el vrea s produc o marf a crei valoare s fie mai
mare dect suma valorilor mrfurilor necesare pentru producerea ei, adic
mai mare dect suma valorilor mijloacelor de producie i a forei de munc
pentru care el a avansat banii pe piaa de mrfuri. El nu vrea s produc
numai valoare de ntrebuinare, ci marf, nu numai valoare de ntrebuinare,
ci valoare, i nu numai valoare, ci i plusvaloare.
ntr-adevr, ntruct aici este vorba de producie de mrfuri, pn acum
am analizat, evident, numai un aspect al procesului. Aa cum marfa nsi
este unitatea dintre valoarea de ntrebuinare i valoare, tot astfel procesul ei
de producie trebuie s fie unitatea dintre procesul de munc i procesul de
formare a valorii.
S analizm acum procesul de producie i ca proces de formare a
valorii.
tim c valoarea oricrei mrfi este determinat de cantitatea de munc
materializat n valoarea ei de ntrebuinare, de timpul de munc
socialmente necesar pentru producerea ei. Acest lucru este valabil i pentru
produsul pe care l-a obinut capitalistul nostru ca rezultat al procesului de
munc. Trebuie deci calculat n primul rnd munca materializat n acest
produs.
S lum, de pild, firele.
Pentru fabricarea firelor a fost nevoie n primul rnd de materii prime,
de pild de 10 pfunzi de bumbac. Nu este necesar s cercetm care este
valoarea bumbacului, deoarece capitalistul l-a cumprat pe pia la valoarea
lui, de pild cu 10 ilingi. n preul bumbacului, munca necesar pentru
producerea lui, este exprimat ca munc social general. Presupunem apoi
c masa de fusuri consumat la prelucrarea bumbacului iar pentru noi ele
reprezint toate mijloacele de munc ntrebuinate are o valoare de 2
ilingi. Dac o cantitate de aur de 12 ilingi este produsul a 24 de ore de
munc, sau a dou zile de munc, rezult n primul rnd c n fire snt
materializate dou zile de munc.
Faptul c bumbacul i-a schimbat forma i c masa de fusuri
consumat a disprut complet nu trebuie s ne deruteze. Dac valoarea a 40
de pfunzi de fire = valoarea a 40 de pfunzi de bumbac + valoarea unui fus
ntreg, adic dac este nevoie de acelai timp de munc pentru a produce
ambii termeni ai acestei ecuaii, potrivit legii generale a valorii, 10 pfunzi de
fire, de pild, reprezint echivalentul a 10 pfunzi de bumbac +
1
/
4
de fus. n
acest caz, acelai timp de munc se exprim o dat n valoarea de
ntrebuinare fire, iar alt dat n valorile de ntrebuinare bumbac i fus.
Valorii i este indiferent dac apare n fire, n fus sau n bumbac. Faptul c
fusul i bumbacul, n loc s stea linitite unul lng altul, intr, n procesul
filatului, ntr-o combinaie care schimb formele lor de ntrebuinare,
transformndu-le n fire, nu afecteaz valoarea lor, aa cum aceast valoare
nu ar fi afectat dac, printr-un simplu schimb, ele ar fi fost nlocuite printr-
o cantitate echivalent de fire.
Timpul de munc necesar pentru producerea bumbacului este o parte
din timpul de munc necesar pentru producerea firelor a cror materie prim
o constituie bumbacul, i este deci cuprins n fire. La fel stau lucrurile i cu
timpul de munc necesar pentru producerea masei de fusuri, fr a cror
uzare, sau consumare bumbacul nu poate fi filat
11)
.
Aadar, n msura n care se are n vedere valoarea firelor, adic timpul
de munc necesar pentru producerea lor, diferitele procese de munc
speciale, separate n timp i n spaiu, care trebuie efectuate pentru a se
produce bumbacul i fusurile consumate i n sfrit pentru a se face, din
bumbac i fusuri, fire, pot fi considerate ca faze succesive ale unuia i
aceluiai proces de munc. Toat munca pe care o conin firele este munc
trecut. Faptul c timpul de munc necesar pentru producerea elementelor
lor constitutive a trecut, este la mai mult ca perfect, iar munca folosit direct
pentru procesul final, pentru filat, este mai aproape de prezent, adic la
perfect, este cu totul lipsit de importan. Dac pentru construirea unei case
este necesar o anumit cantitate de munc, de pild 30 de zile de munc,
cantitatea total a timpului de munc ntruchipat n aceast cas nu se
schimb de loc prin faptul c a 30-a zi a intrat n producie cu 29 de zile
mai trziu dect prima zi. De aceea timpul de munc cuprins n materialul de
munc i n mijlocul de munc poarte fi considerat ca i cum ar fi fost
cheltuit ntr-o faz anterioar a procesului filatului, naintea muncii
adugate la sfrit sub forma filatului.
Valorile mijloacelor de producie, valoarea bumbacului i aceea a
fusului, exprimate n preul de 12 ilingi, constituie deci elemente
componente ale valorii firelor, adic ale valorii produsului.
Pentru aceasta trebuie ns ndeplinite dou condiii. n primul rnd,
bumbacul i fusul trebuie s fi servit ntr-adevr la producerea unei valori
de ntrebuinare. n cazul nostru, ele trebuie s fi devenit fire. Valorii i este
indiferent care valoare de ntrebuinare este purttoarea ei, dar purttoarea ei
trebuie s fie o valoare de ntrebuinare. n al doilea rnd, se presupune c
nu a fost folosit dect timpul de munc necesar n condiiile sociale de
producie date. Prin urmare, dac pentru a se fila un pfund de fire ar fi fost
nevoie numai de 1 pfund de bumbac, pentru obinerea unui pfund de fire ar
fi trebuit s se consume numai 1 pfund de bumbac. La fel stau lucrurile i
cu fusurile. Dac capitalistul ar avea fantezia s foloseasc fusuri de aur n
locul fusurilor de fier, valoarea firelor nu ar fi determinat totui dect de
munca socialmente necesar, adic de timpul de munc necesar pentru
producerea fusurilor de fier.
Acum tim care este partea din valoarea firelor pe care o constituie
mijloacele de producie, bumbacul i fusul. Ea este egal cu 12 ilingi, sau
cu materializarea a dou zile de munc. Prin urmare acum este vorba de
acea parte a valorii pe care munca filatorului o adaug bumbacului.
Trebuie s examinm acum aceast munc dintr-un punct de vedere cu
totul diferit de cel pe care ne-am situat la examinarea procesului de munc.
Acolo era vorba de o activitate eficient ndreptat spre un scop anumit,
transformarea bumbacului n fire. Cu ct munca este mai adecvat scopului,
cu att firele vor fi mai bune, presupunnd c celelalte condiii rmn
neschimbate. Munca filatorului era specific diferit de alte munci
productive, iar deosebirea se manifesta, att din punct de vedere subiectiv ct
i din punct de vedere obiectiv, prin scopul special al filatului, prin
caracterul special al operaiilor, prin natura special a mijloacelor sale de
producie, prin valoarea de ntrebuinare special a produsului su.
Bumbacul i fusurile snt necesare pentru filat, dar cu ele nu se pot face
tunuri ghintuite. Dimpotriv, n msura n care munca filatorului este
creatoare de valoare, adic surs de valoare, ea nu se deosebete de loc de
munca armurierului sau, ca s rmnem la ceea ce ne preocup acum mai
mult, de munca celui care a plantat bumbacul i a celui care a fcut fusurile,
materializat n mijloacele de producie ale firelor. Numai datorit acestei
identiti plantarea bumbacului, confecionarea fusurilor i filatul pot forma
pri, deosebite doar din punct de vedere cantitativ, ale aceleiai valori
totale, ale valorii firelor. Aici nu mai este vorba de calitatea, de felul i de
coninutul muncii, ci numai de cantitatea ei. Aceasta din urm este uor de
calculat. Presupunem c munca filatorului este munc simpl, munc
social medie. Vom vedea mai trziu c presupunerea contrar nu schimb
nimic.
n decursul procesului de munc, munca trece continuu de la forma
devenire (Unruhe) la forma existen, de la forma micare la forma
obiectualitate. Dup trecerea unei ore, aciunea filatului se exprim ntr-o
cantitate anumit de fire, prin urmare o cantitate anumit de munc, o or
de munc este obiectualizat n bumbac. Spunem or de munc, adic
cheltuirea forei vitale a filatorului n decursul unei ore, cci filatul conteaz
aici numai pentru c este cheltuire de for de munc, i nu pentru c este
munca specific a filatului.
O importan hotrtoare prezint aici faptul c n cursul procesului,
adic n cursul transformrii bumbacului n fire, s nu fie consumat dect
timpul de munc socialmente necesar. Dac n condiii de producie
normale, adic condiii de producie sociale medii, a pfunzi de bumbac
trebuie transformai n b pfunzi de fire n cursul unei ore de munc, este
considerat zi de munc de 12 ore numai acea zi de munc n cursul creia
12 a pfunzi de bumbac snt transformai n 12 b pfunzi de fire. Cci
numai timpul de munc socialmente necesar conteaz la formarea valorii.
Ca i munca nsi, materiile prime i produsul apar aici ntr-o cu totul
alt lumin dect dac snt privite din punctul de vedere al procesului muncii
propriu-zis. Materiile prime nu fac dect s absoarb o anumit cantitate de
munc. Prin aceast absorbire ele se transform realmente n fire, deoarece
fora de munc a fost cheltuit i le-a fost adugat sub forma filatului. Dar
produsul, firele, nu este acum dect o msurtoare a muncii absorbite de
bumbac. Dac ntr-o or se fileaz 1
2
/
3
pfunzi de bumbac, sau aceast
cantitate de bumbac se transform n 1
2
/
3
pfunzi de fire, atunci 10 pfunzi de
fire indic 6 ore de munc absorbite. Cantiti de produs determinate i
stabilite prin experien nu mai reprezint acum dect cantiti de munc
determinate, mase determinate de timp de munc solidificat. Ele nu mai snt
dect materializarea unei ore, a dou ore sau a unei zile de munc social.
Faptul c munca este tocmai filatul, c materialul ei este bumbacul i
c produsul ei este firul, este aici tot att de indiferent ca i faptul c
obiectul muncii este el nsui un produs, adic materie prim. Dac
muncitorul nu ar lucra ntr-o filatur, ci ntr-o min de crbune, obiectul
muncii, crbunele, ar fi furnizat de natur. Cu toate acestea, o cantitate
determinat de crbune extras, de pild, un zentner, ar reprezenta o cantitate
determinat de munc absorbit.
La vnzarea forei de munc am presupus c valoarea ei pe o zi este de
3 ilingi, n care snt ntruchipate 6 ore de munc, c, prin urmare, aceast
cantitate de munc este necesar pentru a produce cantitatea medie de
mijloace de subzisten necesare muncitorului n timp de o zi. Dac filatorul
nostru transform ntr-o or de munc 1
2
/
3
pfunzi de bumbac n 1
2
/
3
pfunzi
de fire
12)
, n 6 ore el va transforma 10 pfunzi de bumbac n 10 pfunzi de fire.
Aadar, n cursul procesului filatului bumbacul absoarbe 6 ore de munc.
Acelai timp de munc este exprimat ntr-o cantitate de aur de 3 ilingi.
Prin filat bumbacului i se adaug deci o valoare de 3 ilingi.
S vedem acum valoarea total a produsului, a celor 10 pfunzi de fire.
n ei snt ntruchipate 2
1
/
2
zile de munc; 2 zile snt cuprinse n bumbac i
n masa de fusuri,
1
/
2
zi de munc a fost absorbit n timpul filatului.
Acelai timp de munc este exprimat ntr-o mas de aur de 15 ilingi. Preul
corespunztor valorii celor 10 pfunzi de fire este deci de 15 ilingi, iar
preul unui pfund de fire este de 1 iling i 6 pence.
Capitalistul nostru este uluit. Valoarea produsului este egal cu
valoarea capitalului avansat. Valoarea avansat nu s-a valorificat, nu a
produs plusvaloare, banii nu s-au transformat deci n capital. Preul celor 10
pfunzi de fire este de 15 ilingi, i tot 15 ilingi au fost cheiituii pe piaa de
mrfuri pentru elementele constitutive ale produsului, adic pentru factorii
procesului de munc: 10 ilingi pentru bumbac, 2 ilingi pentru masa de
fusuri folosit i 3 ilingi pentru fora de munc. Valoarea umflat a firelor
nu ajut la nimic, cci valoarea lor nu este dect suma valorilor care nainte
erau repartizate ntre bumbac, fusuri i fora de munc, iar dintr-o simpl
adiie a unor valori existente nu poate rezulta niciodat plusvaloare
13)
.
Aceste valori snt acum concentrate ntr-un singur obiect, dar ele au fost
concentrate i n suma de bani de 15 ilingi nainte ea aceasta s fi fost
fracionat prin cumprarea a trei mrfuri diferite.
n sine acest rezultat nu este de loc straniu. Valoarea unui pfund de fire
este de 1 iling i 6 pence, iar pentru 10 pfunzi de fire capitalistul nostru ar
trebui deci s plteasc pe piaa de mrfuri 15 ilingi. Fie c i cumpr o
cas gata construit, fie c i-o construiete singur, nici una din aceste
operaii nu va spori banii cheltuii pentru achiziionarea casei.
Capitalistul, care tie ceva economie vulgar, va spune, probabil, c a
avansat banii cu intenia de a face din ei mai muli bani. Dar drumul spre
iad este pavat cu intenii bune, i el ar fi putut tot att de bine s aib
14)
intenia de a face bani fr s produc . El amenin. Jur c nu va mai fi
luat prin surprindere. C pe viitor el va cumpra marfa gata pe pia, n loc
s-o produc el nsui. Dar dac toi confraii lui vor face la fel, unde va mai
gsi el marf pe pia? Iar banii nu pot fi mncai. El ncepe s in predici.
Trebuie, spune el, s se in seama de abstinena lui. Ar fi putut s
risipeasc n chefuri cei 15 ilingi ai si. n loc s fac acest lucru, el i-a
consumat n mod productiv, fcnd din ei fire. Dar de aceea are fire, i nu
mustrri de contiin. El nu trebuie nicidecum s ajung din nou n rolul
tezaurizatorului, care ne-a artat unde duce ascetismul. Pe de alt parte, de
unde nu e, nici dumnezeu nu cere. Orict de mare ar fi meritul renunrii
sale, nu exist nimic care s o poat rsplti n mod special, deoarece
valoarea produsului care iese din procesul de producie nu este dect egal
cu suma valorilor mrfurilor care au intrat n acest proces. Capitalistul va
trebui deci s se consoleze cu ideea c virtutea este rsplata virtuii. n loc
s fac ns acest lucru, el devine importun. Firele i snt inutile. El le-a
produs pentru a le vinde. Ei bine, s le vnd sau, i mai simplu, pe viitor s
nu produc dect lucruri destinate uzului su propriu, ceea ce i-a i prescris
medicul su de cas MacCulloch
i)
, ca un remediu excelent mpotriva
epidemiei de supraproducie. Dar el se ncpneaz i mai mult. Poate
oare muncitorul s creeze produse avnd numai propriile sale mini, poate el
s produc mrfuri din nimic? Nu a dat oare el, capitalistul, materialul n
care i prin care muncitorul poate s-i materializeze munca? i ntruct cea
mai mare parte a societii este compus din asemenea coate-goale, nu a
adus el oare prin mijloacele sale de producie, prin bumbacul su i prin
fusurile sale, un serviciu enorm societii, i muncitorului nsui, cruia, pe
deasupra, i-a dat i mijloace de subzisten? i serviciul acesta s nu-l pun
la socoteal? Dar oare muncitorul nu i-a fcut un contraserviciu
transformndu-i bumbacul i fusurile n fire? De altfel aici nici nu este
vorba de servicii
15)
. Un serviciu nu este dect efectul util al unei valori de
ntrebuinare, fie a mrfii, fie a muncii
16)
. Aici ns este vorba despre
valoarea de schimb. Capitalistul i-a pltit muncitorului valoarea de 3 ilingi.
n valoarea de 3 ilingi adugat bumbacului, muncitorul i-a restituit un
echivalent exact, valoare pentru valoare. Prietenul nostru, pn acum att de
mndru de capitalul su, adopt subit atitudinea modest a propriului su
muncitor. Oare el n-a muncit? N-a fcut el oare munca de paz i de
supraveghere a filatorului? Oare aceast munc a lui nu creeaz valoare?
Aici ns propriul su over-looker
*7
i manager
*8
-ul lui ridic din umeri.
ntre timp ns faa omului nostru este din nou luminat de un zmbet voios.
Cu ntreaga litanie el n-a fcut dect s-i bat joc de noi. Toate astea nu
fac doi bani. El las tertipurile i manevrele lipsite de coninut n seama
profesorilor de economie politic, anume pltii n acest scop. n ceea ce-l
privete, el este un om practic, i dac atunci cnd vorbete despre lucruri
care nu au contingen cu afacerile nu chibzuiete ntotdeauna, n schimb
tie ntotdeauna ce face cnd este vorba de afaceri.
S privim ns mai ndeaproape. Valoarea pe o zi a forei de munc era
de 3 ilingi, pentru c n ea este materializat o jumtate de zi de munc,
adic pentru c mijloacele de subzisten necesare zilnic pentru producerea
forei de munc cost o jumtate de zi de munc. Dar munca trecut care e
cuprins n fora de munc i munca vie pe care ea poate s-o efectueze,
cheltuielile zilnice pentru ntreinerea ei i cheltuirea ei zilnic, snt dou
mrimi cu totul diferite. Prima determin valoarea ei de schimb, cealalt
constituie valoarea ei de ntrebuinare. Faptul c pentru meninerea n via
a muncitorului pe timp de 24 de ore este nevoie de o jumtate de zi de
munc nu-l mpiedic de loc pe muncitor s munceasc o zi ntreag.
Valoarea forei de munc i valoarea creat de ea n procesul muncii snt
dou mrimi diferite. Aceast diferen de valoare a avut-o n vedere
capitalistul atunci cnd a cumprat fora de munc. nsuirea ei util de a
face fire sau cizme nu era dect o conditio sine qua non, cci munca trebuie
cheltuit ntr-o form util, de vreme ce trebuie s creeze valoare.
Importan hotrtoare a avut valoarea de ntrebuinare specific a acestei
mrfi, nsuirea ei de a fi surs de valoare, i anume de valoare mai mare
dect valoarea ei. Acesta este serviciul specific pe care capitalistul l
ateapt de la ea. i el procedeaz n conformitate cu legile eterne ale
schimbului de mrfuri. ntr-adevr, ca i vnztorul oricrei alte mrfi,
vnztorul forei de munc realizeaz valoarea ei de schimb i nstrineaz
valoarea ei de ntrebuinare. El nu o poate obine pe cea dinti fr a ceda pe
cea de-a doua. Valoarea de ntrebuinare a forei de munc, munca nsi,
aparine tot att de puin vnztorului ei pe ct i aparine negustorului de
ulei valoarea de ntrebuinare a uleiului pe care l-a vndut. Posesorul de bani
a pltit valoarea pe timp de o zi a forei de munc; lui i aparine deci
ntrebuinarea ei n decursul zilei, munca pe timp de o zi. Faptul c
ntreinerea pe o zi a forei de munc nu cost dect o jumtate de zi de
munc, cu toate c fora de munc poate s acioneze, s munceasc o zi
ntreag, c deci valoarea pe care o creeaz ntrebuinarea ei n decursul
unei zile este de dou ori mai mare dect propria ei valoare pe timp de o zi,
constituie un noroc deosebit pentru cumprtor, dar nicidecum o nedreptate
fa de vnztor.
Capitalistul nostru a prevzut faptul acesta, care l face s rd
67
.
Muncitorul gsete prin urmare n atelier mijloacele de producie necesare
nu numai pentru un proces de munc de 6 ore, ci pentru unul de 12 ore.
Dac 10 pfunzi de bumbac au absorbit 6 ore de munc i s-au transformat
n 10 pfunzi de fire, 20 de pfunzi de bumbac vor absorbi 12 ore de munc i
se vor transforma n 20 de pfunzi de fire. S examinm produsul procesului
de munc prelungit. n cei 20 de pfunzi de fire snt acum materializate 5 zile
de munc, 4 n masa de bumbac i de fusuri consumat i una pe care a
absorbit-o bumbacul n decursul procesului filatului. Expresia n aur a 5 zile
de munc este ns 30 de ilingi sau 1 l. st. i 10 ilingi. Acesta este deci
preul celor 20 de pfunzi de fire. Pfundul de fire cost, ca i nainte, 1 iling
i 6 pence. Dar suma valorilor mrfurilor care au intrat n proces a fost de
27 de ilingi. Valoarea firelor este de 30 de ilingi. Valoarea produsului a
crescut cu
1
/
9
fa de valoarea avansat pentru producerea lui. Astfel 27 de
ilingi s-au transformat n 30 de ilingi. Ei au produs o plusvaloare de 3
ilingi. n sfrit, scamatoria a reuit. Banii s-au transformat n capital.
Toate condiiile problemei au fost rezolvate, iar legile schimbului de
mrfuri nu au fost ntru nimic nclcate. S-a schimbat un echivalent contra
altui echivalent. Capitalistul, n calitate de cumprtor, a pltit fiecare marf
la valoarea ei: bumbacul, fusurile i fora de munc. Apoi a fcut ceea ce
face oricare alt cumprtor de mrfuri. A consumat valoarea lor de
ntrebuinare. Procesul de consumare a forei de munc, proces care este n
acelai timp procesul de producie a mrfii, a avut drept rezultat un produs
de 20 de pfunzi de fire n valoare de 30 de ilingi. Acum capitalistul se
ntoarce la pia i vinde marfa, dup ce cumprase marf. El vinde pfundul
de fire cu 1 iling i 6 pence, nici un ban peste sau sub valoarea lui. i
totui el scoate din circulaie cu 3 ilingi mai mult dect pusese n ea iniial.
Tot acest proces, transformarea banilor si n capital, are i nu are loc n
sfera circulaiei: prin intermediul circulaiei, deoarece procesul este
condiionat de cumprarea forei de munc pe piaa de mrfuri; n afara
circulaiei, deoarece aceasta nu face dect s pregteasc procesul de
valorificare, care are loc n sfera produciei. i astfel este tout pour le
mieux dans le meilleur des mondes possibles
68
.
Transformnd banii n mrfuri care servesc drept elemente materiale ale
unui produs nou, sau ca factori ai procesului muncii, adugnd
obiectualitii lor moarte for de munc vie, capitalistul transform
valoarea, adic munca trecut, obiectualizat, moart, n capital, n valoare
care se autovalorific, ntr-un monstru nsufleit, care ncepe s lucreze ca
i cnd ar avea foc n vine
69
.
Dac comparm procesul de formare a valorii cu procesul de
valorificare, vedem c procesul de valorificare nu este nimic altceva dect un
proces de formare a valorii prelungit dincolo de nu anumit punct. Dac acest
proces dureaz numai pn la punctul n care valoarea forei de munc
pltit de capital este nlocuit printr-un echivalent nou, el este un simplu
proces de formare a valorii. Dac procesul de formare a valorii se
prelungete dincolo de acest punct, el devine proces de valorificare.
Mai departe, dac comparm procesul de formare a valorii cu procesul
de munc, vedem c acesta din urm const din munca util care produce
valori de ntrebuinare. Micarea este privit aici din punct de vedere
calitativ, dup caracterul ei special, dup scopul i coninutul ei. n procesul
de formare a valorii, acelai proces de munc apare exclusiv sub aspect
cantitativ. Nu mai este vorba dect de timpul de care are nevoie munca
pentru a-i efectua operaia, sau de durata perioadei n care fora de munc
este cheltuit n mod util. Mai mult, mrfurile care intr in procesul muncii
nu snt considerate aici ca factori materiali, funcional determinai, ai forei
de munc, ce acioneaz n vederea unui scop. Ele snt considerate pur i
simplu cantiti determinate de munc materializat. Fie c este cuprins in
mijloacele de producie, fie c este adugat de fora de munc, munca este
considerat doar dup durata ei n timp. Ea reprezint attea ore, attea zile
etc.
Ea conteaz ns numai n msura n care timpul folosit pentru
producerea valorii de ntrebuinare este socialmente necesar. Aici exist
diferite aspecte. Fora de munc trebuie s funcioneze n condiii normale.
Dac pentru filatur maina de filat este mijlocul de munc socialmente
dominant, nu trebuie s i se dea muncitorului o roat de tors. n loc de
bumbac de calitate normal, nu trebuie s i se dea bumbac de calitate
proast, care se rupe la tot pasul. n ambele cazuri, pentru producerea unui
pfund de fire, el ar cheltui mai mult dect timpul de munc socialmente
necesar, iar acest timp cheltuit n plus nu ar crea valoare sau bani. Caracterul
normal al factorilor materiali ai muncii nu depinde ns de muncitor, ci de
capitalist. O alt condiie este caracterul normal al forei de munc nsi. n
specialitatea n care este folosit, ea trebuie s dispun de priceperea,
ndemnarea i agilitatea medie statornicit. Dar capitalistul nostru a
cumprat pe piaa muncii for de munc de calitate normal. Aceast for
trebuie cheltuit cu efortul mediu obinuit, cu gradul de intensitate
socialmente obinuit. La acest lucru capitalistul vegheaz cu aceeai grij
cu care vegheaz s nu se piard timp fr a se munci. El a cumprat fora
de munc pentru o durat de timp determinat. El vrea s i se dea ce-i
aparine. Nu vrea s fie furat. n sfrit i n acest scop acelai domn are
un code pnal propriu nu se admite un consum inutil de materii prime i
de mijloace de munc, pentru c materialul sau mijloacele de munc irosite
reprezint cantiti de munc materializat cheltuit neraional, prin urmare
nu snt luate n consideraie i nu particip la formarea valorii produsului
17)
.
Vedem deci c deosebirea pe care am constatat-o mai nainte analiznd
marfa, deosebirea dintre munca creatoare de valoare de ntrebuinare i
aceeai munc creatoare de valoare, apare acum ca o deosebire ntre
diferitele laturi ale procesului de producie.
Ca unitate a procesului de munc i a procesului de formare a valorii,
procesul de producie este un proces de producie de mrfuri; ca unitate a
procesului de munc i a procesului de valorificare, el este un proces de
producie capitalist, forma capitalist a produciei de mrfuri.
Am artat mai sus c pentru procesul de valorificare este absolut
indiferent dac munca nsuit de ctre capitalist este munc social medie
simpl sau o munc mai complex, o munc cu o greutate specific mai
mare. Munca considerat drept munc superioar, mai complex n
comparaie cu munca social medie, este manifestarea unei fore de munc
n care intr cheltuieli de calificare mai mari, a crei producere cost un
timp de munc mai ndelungat i care are, din aceast cauz, o valoare mai
mare dect fora de munc simpl. Dac valoarea acestei fore este mai
mare, ea se i manifest ntr-o munc superioar i se materializeaz deci,
n aceeai durat de timp, n valori relativ mai mari. Dar oricare ar fi
deosebirea dintre munca filatorului i cea a giuvaergiului, cantitatea de
munc prin care giuvaergiul nu face dect s nlocuiasc valoarea propriei
sale fore de munc nu se deosebete, din punct de vedere calitativ, prin
nimic de cantitatea suplimentar de munc, prin care el creeaz plusvaloare.
n ambele cazuri, plusvaloarea nu rezult dect dintr-un surplus cantitativ de
munc, din durata mai mare a aceluiai proces de munc, ntr-un caz a
procesului de producie a firelor, n al doilea caz a procesului de producie a
giuvaerelor
18)
.
Pe de alt parte, n fiecare proces de formare a valorii, munca
superioar trebuie ntotdeauna redus la munca social medie, de pild o zi
de munc superioar la x zile de munc simpl
19)
. Evitm astfel o operaie
inutil i simplificm analiza, presupunnd c muncitorul folosit de capital
efectueaz munc social medie simpl.




1) Produsele naturale ale pmntului, care exist n cantiti reduse i cu totul
independent de om, par s fie date de natur aa cum i se d unui tnr o sum mic de
bani, cu scopul de a se lansa n afaceri i de a face avere. (James Steuart
i)
, Principles of
Polit. Econ., edit. Dublin 1770, v. I, p. 116.)
2) Raiunea este tot att de viclean pe ct e de puternic. Viclenia ei const n genere
n activitatea mijlocitoare care n timp ce las obiectele s acioneze potrivit naturii lor
proprii unele asupra altora i s se uzeze unul pe cellalt, fr ca ea s se amestece n
mod nemijlocit n acest proces i nfptuiete totui numai scopul ei. (Hegel
i)
,
Enzyklopdie, partea nti, Die Logik, Berlin 1840, p. 382.)
3) n lucrarea, de altfel lamentabil: Thorie de l'con. Polit., Paris 1815. Ganilh
i)
enumer n mod just, polemiznd cu fiziocraii, numeroasele procese de munc care
constituie premisa agriculturii propriu-zise.
4) n Rflexions sur la Formation et la Distribution des Richesses (1766), Turgot
i)
scoate bine n eviden importana pe care o are animalul domesticit pentru nceputurile
agriculturii.
5) Dintre toate mrfurile, mrfurile de lux propriu-zise prezint cea mai mic importan
la compararea tehnologic a diferitelor epoci de producie.
5a) Not la ediia a 2-a. Orict de puin cunoate istoriografia de pn acum evoluia
produciei materiale, deci baza oricrei viei sociale i, prin urmare, a oricrei istorii
adevrate, dar cel puin epoca preistoric a fost mprit, pe baza cercetrilor n domeniul
tiinelor naturii, i nu pe baza unor cercetri aa-zise istorice, n epoca de piatr, de bronz
i de fier, dup materialul din care erau fcute uneltele i armele.
6) Pare paradoxal s spui, de pild, c petele care n-a fost nc prins este mijloc de
producie pentru pescuit. Dar pn n prezent nu s-a descoperit arta de a prinde petele n
ape n care nu exist.
7) Aceast definiie a muncii productive, aa cum rezult ea din punctul de vedere al
procesului de munc simplu, este cu totul insuficient pentru procesul de producie capitalist.
8) Storch
i)
deosebete materia prim propriu-zis, pe care o numete matire, de
materialele auxiliare, pe care le numete matriaux
65
; Cherbuliez
i)
denumete materialele
auxiliare matires instrumentales
66
.
9) Probabil c pe aceast baz extrem de logic colonelul Torrens
i)
a ajuns s
descopere n piatra omului slbatic... originea capitalului. n prima piatr pe care slbaticul
o arunc asupra fiarei pe care o urmrete, n primul b pe care l apuc pentru a lua
fructul la care nu poate ajunge cu mna, vedem aproprierea unui obiect cu scopul de a
obine un altul i descoperim astfel... originea capitalului. (R. Torrens, An Essay on the
Production of Wealth etc., p. 70, 71.) Existena acestui prim b [Stock] ne explic probabil
de ce n englezete stock este sinonim cu capital.
10) Produsele snt apropriate nainte de a fi transformate n capital; aceast
transformare nu le scap de apropriere. (Cherbuliez, Richesse ou Pauvret, dit. Paris
1841, p. 54.) Vnzndu-i munca n schimbul unei anumite cantiti de mijloace de
subzisten (approvisionnement), proletarul renun complet la orice parte din produs.
Aproprierea produselor rmne aceeai ca i nainte; ea nu se schimb ntru nimic prin
convenia amintit. Produsul aparine exclusiv capitalistului, care a furnizat materiile prime
i mijloacele de subzisten. Aceasta este o consecin obligatorie a legii aproprierii, al crei
principiu fundamental era, dimpotriv, dreptul de proprietate exclusiv al fiecrui muncitor
asupra produsului su. (Ibid., p. 58.) James Mill
i)
, Elements of Pol. Econ. etc., p. 70, 71:
Cnd muncitorii lucreaz n schimbul unui salariu, capitalistul este proprietar nu numai al
capitalului (aici n sens de mijloace de producie), ci i al muncii (of the labour also). Dac
ceea ce se pltete ca salariu se nglobeaz, aa cum se obi nuiete, n noiunea de
capital, este absurd ca munca s fie considerat separat de capital. Cuvntul capital n acest
sens le cuprinde pe amndou, capitalul i munca.
11) Nu numai munca ntrebuinat direct la producerea mrfurilor influeneaz valoarea
acestora, ci i munca ntrebuinat la producerea de unelte, instrumente i cldiri necesare
pentru desfurarea muncii. (Ricardo
i)
, l. c., p. 16.)
12) Aici cifrele snt cu totul arbitrare.
13) Aceasta este teza fundamental pe care se ntemeiaz doctrina fiziocrailor despre
neproductivitatea oricrei munci neagricole, tez incontestabil pentru economistul de
profesie. Acest fel de a aduga unui singur lucru valoarea mai multor altor lucruri (de pild
de a aduga pnzei valoarea obiectelor consumate de estor), adic de a aeza n straturi,
ca s zicem aa, diferite valori pe una singur, face ca valoarea s creasc n mod
corespunztor... Termenul adiie exprim foarte bine felul n care se formeaz preul
produselor muncii; acest pre nu este dect suma total a mai multor valori consumate i
adiionate; a adiiona nu nseamn ns a multiplica. (Mercier de la Rivire
i)
, l. c., p. 599.)
14) Astfel, de pild, n 1844 i 1847 el a retras din producie o parte din capitalul su
pentru a face speculaii cu aciunile cilor ferate. Astfel, n timpul rzboiului civil din
America, el a nchis fabrica, aruncndu-i pe muncitori n strad, pentru a face speculaii la
bursa de bumbac din Liverpool.
15) Poi s slveti, s lauzi i s mpodobeti... Dar cel ce ia mai mult sau mai bun
(dect i se d) este cmtar; i el nu face aproapelui un serviciu, ci o pagub, aa cum ar
face i cel ce fur sau jefuiete. Nu tot ce se numete serviciu i binefacere este serviciu i
binefacere. Cci brbatul adulter i femeia adulter i fac unul altuia un mare serviciu i o
mare plcere. Un clre face un mare serviciu unui tlhar dac l ajut s jefuiasc la
drumul mare, s prade ara i oamenii. Papistaii le fac alor notri un mare serviciu c nu-i
neac, nu-i omoar, nu-i ard pe rug pe toi, nu-i las pe toi s putrezeasc n nchisori, ci
pe unii i las n via, mulumindu-se s-i alunge sau s le ia avutul. Chiar i diavolul aduce
servicii enorme slujitorilor si... Pe scurt, lumea este n fiecare zi plin de servicii i de
binefaceri mari i frumoase. (Martin Luther
i)
, An die Pfarrherrn, wider den Wucher zu
predigen etc., Wittenberg 1540.)
16) n aceast privin am scris, ntre altele, n Zur Kritik der Pol. Oek., p. 14: Este
lesne de neles ce servicii trebuie s aduc categoria serviciu (service) unor
economiti ca J. B. Say
i)
i F. Bastiat
i)
. (Vezi K. Marx i F. Engels. Opere, vol. 13,
Bucureti, Editura politic, 1962, p. 25. Nota trad.)
17) Aceasta este una din mprejurrile care scumpesc producia bazat pe sclavie. Aici
muncitorul se deosebete, dup expresia plastic a anticilor, doar ca instrumentum vocale
*9
de animal, instrumentum semivocale
*10
i de mijloacele de munc nensufleite,
instrumentum mutum
*11
. Sclavul nsui face ns ca animalul i unealta s simt c el nu
este din lumea lor, ci este om. El dobndete sentimentul de superioritate fa de ele,
maltratndu-le i distrugndu-le con amore
*12
. De aceea principiul economic al acestui mod
de producie este de a se utiliza numai unelte de munc dintre cele mai rudimentare i mai
grosolane, care tocmai din aceast cauz cu greu pot fi distruse. Iat de ce pn la
izbucnirea rzboiului civil, n statele sclavagiste situate la Golful Mexic se foloseau pluguri
de tip vechi chinezesc, care scormonesc pmntul aa cum face porcul sau crtia, dar nu-l
brzdeaz i nu-l ntorc. Comp. J. E. Cairnes
i)
, The Slave Power, London 1862, p. 46 i
urm. n lucrarea sa Seaboard Slave States [p. 46, 47], Olmsted
i)
relateaz ntre altele: Mi
s-au artat aici unelte cu care, la noi, nici un om cu mintea ntreag nu l-ar mpovra pe
muncitorul cruia i pltete salariu; fiind excesiv de grele i de grosolane, ele fac, dup
prerea mea, ca munca s fie cel puin cu 10% mai dificil dect este cu uneltele care se
folosesc de obicei la noi. Mi s-a spus ns c sclavii folosesc uneltele att de neglijent i de
grosolan, nct nu ar fi rentabil s li se ncredineze altele mai uoare sau mai puin
grosolane; unelte de felul acelora pe care noi le ncredinm de obicei muncitorilor notri,
spre folosul nostru, nu ar rezista mai mult de o zi pe ogoarele din Virginia, cu toate c acolo
solul este mai uor i mai puin pietros dect al nostru. De asemenea, cnd am ntrebat de ce
la toate fermele caii au fost nlocuii cu catri, mi s-a spus c un prim motiv, hotrtor, este
acela c negrii maltrateaz caii. ntotdeauna caii snt schilodii n scurt timp de ctre negri,
n timp ce catrii rezist btii i subalimentrii. De asemenea ei nu rcesc i nu se
mbolnvesc atunci cnd nu snt ngrijii cum trebuie i cnd snt folosii pn la extenuare.
De altfel este suficient s privesc pe fereastra camerei n care scriu, pentru a vedea aproape
n fiecare moment tratamentul aplicat vitelor, tratament pentru care orice fermier din nord l-
ar concedia n mod sigur pe muncitor.
18) Deosebirea dintre munca complex i munca simpl, skilled i unskilled labour
*13
se bazeaz n parte pe simple iluzii, sau cel puin pe deosebiri care au ncetat de mult s fie
reale i care continu s existe datorit tradiiei; n parte pe situaia mai precar a unor
anumite pturi ale clasei muncitoare care, spre deosebire de celelalte pturi ale ei, nu
reuesc s obin valoarea forei lor de munc. Aici ntmplarea joac un rol att de
important, nct aceleai feluri de munc i schimb locul. De pild, acolo unde substana
fizic a clasei muncitoare este slbit i relativ epuizat, ca n toate rile cu producie
capitalist dezvoltat, muncile brute, care necesit mai mult for muscular, se
transform n general n munci superioare n comparaie cu alte munci mult mai fine, care
decad la rangul de munci simple; astfel n Anglia munca unui bricklayer (zidar) st pe o
treapt mult mai nalt dect cea a unui estor de damasc. Pe de alt parte, munca unui
fustian cutter (muncitorul care tunde catifeaua de bumbac), cu toate c cere un mare efort
fizic i duneaz foarte mult sntii, este considerat munc simpl. De altfel, nu
trebuie s credem c aa-numita skilled labour cuprinde un loc important din punct de
vedere cantitativ n munca naional. Laing a calculat c n Anglia (i Wales) existena a
peste 11.000.000 de oameni se bazeaz pe munca simpl. Dac din cele 18.000.000, la ct
se cifra populaia n momentul n care Laing i-a scris lucrarea, scdem 1.000.000 de
aristocrai i 1.500.000 de pauperi, vagabonzi, criminali, prostituate etc., mai rmn
4.650.000 de persoane din clasa de mijloc, cuprinznd pe micii rentieri, funcionarii, scriitorii,
artitii, nvtorii etc. Pentru a ajunge la cifra de 4
2
/
3
milioane, el include n ptura
muncitoare a clasei de mijloc, n afar de bancheri etc., pe toi muncitorii de fabric mai
bine retribuii! Pn i bricklayers snt inclui n categoria aceasta. Astfel i rmn cele
11.000.000 amintite. (S. Laing
i)
, National Distress etc., London 1844 [4952 i urm.].)
Marea clas care nu poate s dea n schimbul mijloacelor de subzisten dect munc
simpl formeaz marea mas a poporului. (James Mill, n art. Colony. Supplement to the
Encyclop. Brit., 1831.)
19) Ori de cte ori se vorbete despre munc n sensul de msur a valorii, se nelege,
n mod necesar, o munc de un anumit fel... raportul dintre aceast munc i celelalte feluri
de munc poate fi stabilit cu uurin. ([J. Cazenove
i)
,] Outlines of Polit. Economy, London
1832, p. 22, 23.)



*1 n fapt. Nota trad.
*2 potenial. Nota trad.
*3 locul pe care st. Nota trad.
*4 n ediia a 4-a german: acestui produs. Nota red.
*5 iugre. Nota trad.
*6 pe care-l iubeti de dragul lui. Nota trad.
*7 supraveghetor. Nota trad.
*8 director. Nota trad.
*9 unealt cuvnttoare. Nota trad.
*10 unealt semicuvnttoare. Nota trad.
*11 unealt necuvnttoare. Nota trad.
*12 cu pasiune. Nota trad.
*13 calificat i necalificat. Nota trad.


65. H. Storch. Cours d'conomie politique, ou Exposition des principes, qui determinent
la prosprit des nations, Tome I, St.-Petersburg, 1815, p. 2 (Curs de economie politic sau
expunere a principiilor care determin prosperitatea naiunilor). Nota red.
66. A. Cherbuliez. Richesse ou pauvrt. Exposition des causes et des effets de la
distribution actuelle des richesses sociales, Paris, 1841, p. 14 (Avuie sau srcie.
Expunerea cauzelor i efectelor actualei distribuiri a avuiei sociale). Nota red.
67. Parafrazare a cuvintelor lui Faust din tragedia cu acelai nume a lui Goethe, partea
I, scena a III-a (Odaie de studiu). Nota red.
68. Tout pour le mieux dans le meilleur des mondes possibles (Totul este ct se poate
de bine n cea mai bun dintre lumile posibile). Aforism din romanul satiric Candid sau
Optimismul al lui Voltaire
i)
. Nota red.
69. Goethe
i)
, Faust, partea I, scena a 5-a (Pivnia lui Auerbach, la Lipsca). Nota
red.


Capitalul, vol. I
<< Capitolul patru. Transformarea banilor n capital | Capitolul ase. Capital constant i
capital variabil >>
Capitolul ase
Capital constant i capital variabil
Diferiii factori ai procesului de munc particip n mod diferit la
formarea valorii produselor.
Muncitorul adaug obiectului muncii o valoare nou, prin aceea c-i
adaug o cantitate de munc determinat, indiferent de coninutul
determinat, de scopul i de caracterul tehnic al muncii sale. Pe de alt parte,
regsim valorile mijloacelor de producie consumate, ca pri constitutive
ale valorii produsului, de pild valorile bumbacului i fusurilor n valoarea
firelor. Valoarea mijloacelor de producie este deci conservat prin
transmiterea ei asupra produsului. Aceast transmitere are loc n timpul
transformrii mijloacelor de producie n produs, n procesul de munc. Ea
se face prin intermediul muncii. Dar cum?
Muncitorul nu lucreaz de dou ori n acelai timp, o dat ca s adauge
bumbacului valoare prin munca sa, iar a doua oar ca s conserve vechea
valoare a bumbacului, sau, ceea ce este acelai lucru, ca s transmit asupra
produsului, asupra firelor, valoarea bumbacului pe care-l prelucreaz i a
fusului cu care lucreaz. El conserv valoarea veche prin simpla adugire de
valoare nou. ntruct ns adugirea de valoare nou la obiectul muncii i
conservarea valorilor vechi n produs snt dou rezultate cu totul diferite pe
care muncitorul le realizeaz n acelai timp, dei el nu lucreaz n acelai
timp dect o singur dat, caracterul dublu al rezultatului nu poate, evident,
s fie explicat dect prin caracterul dublu al nsi muncii sale. n acelai
moment munca trebuie, n virtutea unei caliti a ei, s creeze valoare, iar n
virtutea altei caliti a ei s conserve sau s transmit valoare.
n ce fel adaug muncitorul timp de munc i deci valoare? ntotdeauna
numai sub forma muncii sale productive specifice. Filatorul adaug timp de
munc numai filnd, estorul esnd, fierarul furind. Dar prin forma
adecvat n care ei adaug munc n general i deci valoare nou, adic prin
filat, prin esut, prin furire, mijloacele de producie, bumbacul i fusul,
firele i rzboiul de esut, fierul i nicovala, devin elemente de formare ale
unui produs, ale unei valori de ntrebuinare noi
20)
. Forma veche a valorii de
ntrebuinare dispare, dar numai pentru a apare ntr-o nou form a valorii
de ntrebuinare. Cnd am analizat procesul de formare a valorii, am vzut
ns c atunci cnd o valoare de ntrebuinare este consumat n chip util
pentru a se produce o valoare de ntrebuinare nou, timpul de munc
necesar pentru producerea valorii de ntrebuinare consumate formeaz o
parte din timpul de munc necesar pentru producerea valorii de ntrebuinare
noi, c este deci un timp de munc ce se transmite de la mijlocul de
producie consumat la noul produs. Muncitorul conserv deci valorile
mijloacelor de producie consumate, adic le transmite produsului ca pri
constitutive ale valorii acestuia, nu prin faptul c adaug munc n general,
ci prin caracterul util special, prin forma productiv specific a acestei
munci adugate, n calitate de activitate productiv ndreptat spre un scop
determinat, ca filatul, esutul, fierria, munca trezete din mori mijloacele
de producie prin simplul contact cu ele, le nsufleete, transformndu-le n
factori ai procesului de munc i se unete cu ele pentru a deveni produse.
Dac munca productiv specific a muncitorului nu ar fi filatul,
muncitorul nu ar transforma bumbacul n fire i deci nu ar transmite firelor
valorile bumbacului i ale fusului. Dac ns acelai muncitor i schimb
meseria i devine tmplar, el continu s adauge valoare materialului su
printr-o zi de munc. El o adaug deci prin munca lui nu fiindc aceasta din
urm este munc de filator sau de tmplar, ci fiindc este munc abstract,
social, n general; el adaug o anumit mrime-valoare nu pentru c munca
lui are un coninut util special, ci pentru c ea dureaz un timp determinat.
Aadar, n calitatea ei abstract, general, ca cheltuire de for de munc
omeneasc, munca filatorului adaug valorii bumbacului i fusului o valoare
nou, iar n calitatea ei concret, special, util, ca proces de filat, ea
transmite produsului valoarea acestor mijloace de producie, conservnd
astfel valoarea lor n produs. De aici caracterul dublu al rezultatului muncii
efectuate n acelai timp.
Prin simpla adugire cantitativ de munc se adaug valoare nou. Prin
calitatea muncii adugate valorile vechi ale mijloacelor de producie snt
conservate n produs. Acest dublu efect al aceleiai munci, ca rezultat al
caracterului ei dublu, se manifest evident n diferite fenomene.
S presupunem c o invenie oarecare i d filatorului posibilitatea s
fileze n 6 ore tot atta bumbac ct fila nainte n 36 de ore. Ca activitate
productiv, util i adecvat scopului, munca sa i-a sporit fora de ase ori.
Produsul ei este de ase ori mai mare, 36 de pfunzi de fire n loc de 6. Dar
cei 36 de pfunzi de bumbac absorb acelai timp de munc pe care l
absorbeau nainte 6 pfunzi. Li se adaug de ase ori mai puin munc nou
dect se aduga cu metodele vechi, deci numai o esime a valorii adugate
anterior. Pe de alt parte, n produs, n cei 36 de pfunzi de fire, exist acum
bumbac reprezentnd o valoare de ase ori mai mare. n cele 6 ore de filat se
conserv i se transmite produsului o valoare de ase ori mai mare a
materiei prime, cu toate c aceleiai materii prime i se adaug o valoare
nou de ase ori mai mic. Aceasta arat deosebirea esenial dintre
calitatea muncii n virtutea creia, n cursul aceluiai proces indivizibil,
munca conserv valori i calitatea n virtutea creia ea creeaz valoare. Cu
ct timpul de munc necesar care intr n aceeai cantitate de bumbac n
cursul operaiei filatului este mai mare, cu att valoarea nou adugat
bumbacului este mai mare, cu ct cantitatea de pfunzi de bumbac filai n
acelai timp de munc este mai mare, cu att valoarea veche conservat n
produs este mai mare.
S presupunem, dimpotriv, c productivitatea muncii filatorului
rmne neschimbat, c, prin urmare, el are nevoie de tot atta timp ca i
nainte pentru a transforma un pfund de bumbac n fire; s presupunem de
asemenea c valoarea de schimb a bumbacului se schimb, c preul unui
pfund de bumbac a urcat sau a sczut de ase ori. n ambele cazuri filatorul
continu s adauge aceleiai cantiti de bumbac acelai timp de munc,
deci aceeai valoare, i n ambele cazuri el produce n acelai timp aceeai
cantitate de fire. Cu toate acestea, valoarea pe care o transmite de la bumbac
firelor, produsului, este ntr-un caz de ase ori mai mic, iar n cellalt caz
de ase ori mai mare dect nainte. Acelai lucru se ntmpl dac mijloacele
de munc se scumpesc sau se ieftinesc, dar continu s fac acelai serviciu
n procesul muncii.
Dac condiiile tehnice ale procesului filatului rmn neschimbate i
dac nu intervine nici o schimbare n valoarea mijloacelor sale de producie,
filatorul consum, ca i nainte, n timpuri de munc egale cantiti egale de
materii prime i de maini, ale cror valori rmn neschimbate. n acest caz,
valoarea pe care el o conserv n produs este direct proporional cu
valoarea nou pe care o adaug. n dou sptmni el adaug de dou ori
mai mult munc dect ntr-o sptmn, deci de dou ori mai mult
valoare; el folosete totodat de dou ori mai mult material, care reprezint
o valoare de dou ori mai mare, i uzeaz de dou ori mai multe maini,
care reprezint o valoare de dou ori mai mare, deci conserv n produsul a
dou sptmni de dou ori mai mult valoare dect n produsul unei
sptmni. n condiii de producie date, neschimbate, muncitorul conserv
o valoare cu att mai mare cu ct este mai mare valoarea pe care o adaug,
dar el nu conserv o valoare mai mare pentru c adaug o valoare mai mare,
ci pentru c adaug aceast valoare n condiii neschimbate, independente
de munca lui proprie.
Desigur, se poate spune, ntr-un sens relativ, c muncitorul conserv
ntotdeauna valori vechi n aceeai proporie n care adaug valoare nou.
Indiferent dac bumbacul se scumpete de la 1 iling la 2 ilingi sau se
ieftinete ajungnd la 6 pence, muncitorul conserv ntotdeauna n produsul
unei ore numai jumtate din valoarea-bumbac pe care o conserv n
produsul a dou ore, oricum ar varia aceast valoare. Mai departe, dac
productivitatea propriei sale munci se schimb, dac crete sau scade, el va
fila, de pild, ntr-o or de munc mai mult sau mai puin bumbac dect
nainte i, n mod corespunztor, va conserva n produsul unei ore de munc
o valoare-bumbac mai mare sau mai mic. Cu toate acestea, n dou ore de
munc el va conserva o valoare de dou ori mai mare dect a conservat ntr-
o or de munc.
Valoarea, abstracie fcnd de reprezentarea ei pur simbolic n semnul
valorii, nu exist dect ntr-o valoare de ntrebuinare, ntr-un lucru. (nsui
omul, considerat doar ca form de fiinare a forei de munc, este un obiect
furnizat de natur, un lucru, dei un lucru viu, contient, iar munca nsi
este manifestarea material a acestei fore.) De aceea, dac se pierde
valoarea de ntrebuinare, se pierde i valoarea. Mijloacele de producie nu
pierd o dat cu valoarea lor de ntrebuinare i valoarea lor, deoarece, ca
urmare a procesului de munc, ele nu-i pierd forma iniial a valorii lor de
ntrebuinare dect pentru a cpta, n produs, forma altei valori de
ntrebuinare. Dar orict de important este pentru valoare ca ea s existe ntr-
o valoare de ntrebuinare oarecare, ei i este indiferent, dup cum se vede
din metamorfoza mrfurilor, n care anume valoare de ntrebuinare exist.
De aici rezult c, n procesul de munc, valoarea trece de la mijlocul de
producie asupra produsului numai n msura n care mijlocul de producie
pierde o dat cu valoarea sa de ntrebuinare independent i valoarea sa de
schimb. El nu cedeaz produsului dect valoarea pe care o pierde ca mijloc
de producie. n aceast privin factorii materiali ai procesului de munc se
comport ns diferit.
Crbunele care servete drept combustibil pentru main dispare fr
urm; la fel i uleiul cu care se unge osia roii etc. Coloranii, precum i alte
materiale auxiliare dispar, dar apar n nsuirile produsului. Materia prim
formeaz substana produsului, ea i-a schimbat ns forma. Materia prim
i materialele auxiliare i pierd astfel forma independent cu care au intrat,
ca valori de ntrebuinare, n procesul de munc. Altfel stau lucrurile cu
mijloacele de munc propriu-zise. O unealt, o main, o cldire a unei
fabrici, un recipient etc. servesc n procesul de munc numai atta timp ct
i pstreaz forma lor iniial i intr mine din nou n procesul de munc
n aceeai form ca i ieri. Forma lor independent fa de produs pe care
i-o menin n timpul vieii, adic n timpul procesului de munc, ele i-o
menin i dup moarte. Cadavrele mainilor, uneltelor, atelierelor etc.
continu s existe separat de produsele la crearea crora au contribuit. Dac
privim acum ntreaga perioad n care servete un asemenea mijloc de
munc, din ziua cnd intr n atelier pn n ziua cnd e aruncat la fier vechi,
vedem c n aceast perioad valoarea lui de ntrebuinare a fost consumat
n ntregime de munc, iar valoarea lui de schimb a trecut deci n ntregime
asupra produsului. Dac, de pild, o main de filat i-a ncheiat viaa dup
10 ani, n cursul procesului de munc de 10 ani ntreaga ei valoare a trecut
asupra produsului din cei 10 ani. Perioada de via a unui mijloc de munc
cuprinde, aadar, un numr mai mare sau mai mic de procese de munc,
mereu repetate cu ajutorul lui. Soarta mijlocului de munc se aseamn cu
aceea a oamenilor. Viaa fiecrui om se scurteaz zilnic cu cte 24 de ore.
Dar din nfiarea nici unui om nu se poate ti exact cu cte zile i s-a
scurtat viaa. Aceasta nu mpiedic ns societile de asigurare pe via s
trag din durata medie de via a oamenilor concluzii foarte exacte i, ceea
ce este mai important, foarte rentabile. La fel stau lucrurile i cu mijlocul de
munc. Se tie din experien ct timp dureaz, n medie, un mijloc de
munc, de pild o main. S presupunem c valoarea lui de ntrebuinare
se conserv n procesul de munc numai 6 zile. n fiecare zi de munc el
pierde n medie
1
/
6
din valoarea sa de ntrebuinare i, prin urmare, transmite
produsului zilnic
1
/
6
din valoarea sa. n felul acesta se calculeaz uzura
tuturor mijloacelor de munc, adic pierderea, de pild zilnic, de valoare
de ntrebuinare i trecerea corespunztoare, zilnic, a valorii lor asupra
produsului.
De aici reiese clar c un mijloc de producie nu transmite niciodat
produsului mai mult valoare dect pierde n procesul de munc prin
nimicirea propriei sale valori de ntrebuinare. Dac mijlocul de producie
nu ar avea valoare de pierdut, adic dac nu ar fi el nsui un produs al
muncii omeneti, el nu ar transmite produsului nici o valoare. El ar servi la
formarea valorii de ntrebuinare, fr a servi la formarea valorii de schimb.
Astfel stau lucrurile cu toate mijloacele de producie furnizate de natur,
fr contribuia omului, ca pmntul, vntul, apa, fierul din filonul metalifer,
lemnul din pdurea virgin etc.
Aici dm de un alt fenomen interesant. S presupunem c, o main
valoreaz, de pild, 1.000 l. st. i se uzeaz n 1.000 de zile. n acest caz
1
/
1000
din valoarea mainii trece n fiecare zi asupra produsului ei zilnic. n
acelai timp, ntreaga main, dei cu o for vital n descretere,
funcioneaz mereu n procesul muncii. Vedem, aadar, c un factor al
procesului de munc, un mijloc de producie, intr n ntregime n procesul
de munc, dar numai parial n procesul de valorificare. Deosebirea dintre
procesul muncii i procesul de valorificare influeneaz aici asupra
factorilor lor materiali n aa fel nct acelai mijloc de producie intr n
acelai proces de producie n ntregime ca element al procesului de munc
i numai parial ca element al formrii valorii
21)
.
Pe de alt parte, dimpotriv, un mijloc de producie poate s intre n
ntregime n procesul de valorificare, dei intr doar parial n procesul de
munc. S presupunem c la filatul bumbacului, din 115 pfunzi de bumbac
se pierd zilnic 15 pfunzi, care nu devin fire, ci numai devil's dust
*2
. Totui,
dac aceast pierdere de 15 pfunzi este normal, inevitabil la prelucrarea
obinuit a bumbacului, valoarea celor 15 pfunzi de bumbac care nu intr n
compoziia firelor intr totui n valoarea firelor exact ca i valoarea celor
100 de pfunzi care formeaz substana lor. Pentru a produce 100 de pfunzi
de fire, valoarea de ntrebuinare a 15 pfunzi de bumbac trebuie s se
transforme n scam. Pierderea acestui bumbac este deci o condiie pentru
producia firelor. Tocmai din aceast cauz el transmite valoarea sa firelor.
Lucrul acesta este valabil pentru toate excrementele procesului de munc cel
puin n msura n care aceste excremente nu formeaz, la rndul lor, noi
mijloace de producie i deci noi valori de ntrebuinare independente.
Astfel, n marile fabrici de maini din Manchester se pot vedea muni
ntregi de deeuri de fier sub form de achii de la mainile uriae; seara
aceste deeuri snt transportate n camioane mari de la fabric la turntorie,
pentru a se rentoarce a doua zi ca fier masiv.
Numai n msura n care mijloacele de producie pierd, n timpul
procesului de munc, valoare sub forma vechilor lor valori de ntrebuinare,
ele transmit valoare noii forme a produsului. Maximum de valoare pe care
ele o pot pierde n procesul de munc este limitat, evident, de mrimea-
valoare iniial cu care intr n procesul de munc, adic de timpul de
munc necesar pentru producerea lor. Mijloacele de producie nu pot aduga
deci niciodat produsului mai mult valoare dect posed ele nsei
independent de procesul de munc n care servesc. Orict de util ar fi un
material de munc, o main, un mijloc de producie, dac el cost 150 l.
st., adic, s zicem, 500 de zile de munc, el nu adaug niciodat
produsului total, la crearea cruia servete, mai mult de 150 l. st. Valoarea
lui nu este determinat de procesul de munc n care intr ca mijloc de
producie, ci de procesul de munc din care iese ca produs. n procesul de
munc el nu servete dect ca valoare de ntrebuinare, ca un lucru cu
nsuiri utile, i nu ar transmite deci nici o valoare produsului dac nu ar fi
avut valoare nainte de intrarea sa n proces
22)
.
Prin faptul c munca productiv transform mijloacele de producie n
elemente care formeaz un nou produs, valoarea lor este supus unei
metempsihoze. Ea trece din corpul consumat n corpul nou format. Dar
aceast metempsihoz are loc n spatele muncii reale. Muncitorul nu poate
aduga munc nou, deci nu poate crea valoare nou, fr a conserva valori
vechi, cci el trebuie s adauge ntotdeauna munca ntr-o form util
determinat, i el nu o poate aduga ntr-o form util fr a transforma
produsele n mijloace de producie ale unui produs nou, transmind astfel
valoarea lor noului produs. Fora de munc n funciune, adic munca vie,
are deci de la natur darul de a conserva valoare prin aceea c adaug
valoare, un dar care pe muncitor nu-l cost nimic, dar care i aduce mare
folos capitalistului, anume conservarea valorii-capital
22a)
. Atta timp ct
treburile merg bine, capitalistul este prea ocupat cu stoarcerea de
plusvaloare pentru a vedea acest dar gratuit al muncii. ntreruperile forate
ale procesului de munc, crizele, l foreaz ns s-l observe
23)
.
n cazul mijloacelor de producie, ceea ce se consum n genere este
valoarea lor de ntrebuinare, prin consumarea creia munca creeaz
produse. n realitate, valoarea lor nu este consumat
24)
i de aceea nu poate
s fie nici reprodus. Ea este conservat, dar nu pentru c este supus unei
operaii n procesul de munc, ci pentru c valoarea de ntrebuinare n care
ea exist iniial dispare, ce-i drept, dar nu dispare dect n alt valoare de
ntrebuinare. Valoarea mijloacelor de producie reapare deci n valoarea
produsului, dar ea nu este propriu-zis reprodus. Se produce o nou valoare
de ntrebuinare, n care reapare vechea valoare de schimb
25)
.
Altfel stau lucrurile cu factorul subiectiv al procesului de munc, cu
fora de munc aflat n funciune. n timp ce munca, prin forma ei
adecvat scopului, transmite produsului valoarea mijloacelor de producie i
o conserv, fiecare moment al micrii ei creeaz valoare suplimentar,
valoare nou. S presupunem c procesul de producie se ntrerupe la
punctul n care muncitorul a produs un echivalent pentru valoarea propriei
sale fore de munc, adugind, de pild, printr-o munc de 6 ore, o valoare
de 3 ilingi. Aceast valoare formeaz excedentul valorii produsului peste
elementele sale componente provenite din valoarea mijloacelor de producie.
Ea este singura valoare nou care a luat natere n acest proces, singura
parte din valoarea produsului creat prin procesul nsui. Ea nu face, firete,
dect s nlocuiasc banii avansai de capitalist la cumprarea forei de
munc i cheltuii de muncitorul nsui pentru mijloace de subzisten. n
raport cu cei 3 ilingi cheltuii, valoarea nou de 3 ilingi apare doar ca
reproducie. Ea este ns realmente reprodus, nu numai n aparen, ca
valoare a mijloacelor de producie. nlocuirea unei valori prin alta se face
aici prin intermediul crerii de valoare nou.
Dar noi tim c procesul de munc continu dincolo de punctul n care
a fost reprodus i adugat obiectului muncii un simplu echivalent al valorii
forei de munc. n locul celor 6 ore care snt suficiente n acest scop,
procesul dureaz, de pild, 12 ore. Aadar, prin punerea n funciune a
forei de munc nu se reproduce numai propria ei valoare, ci se produce i o
valoare suplimentar. Aceast plusvaloare reprezint excedentul valorii
produsului peste valoarea elementelor consumate la formarea produsului,
adic peste valoarea mijloacelor de producie i a forei de munc.
Prezentnd diferitele roluri pe care le joac diferii factori ai procesului
de munc n formarea valorii produsului, am caracterizat de fapt funciile
diferitelor pri componente ale capitalului n propriul su proces de
valorificare. Excedentul valorii totale a produsului peste suma valorilor
elementelor care particip la formarea sa este excedentul capitalului
valorificat, peste valoarea-capital avansat iniial. Mijloacele de producie pe
de o parte, fora de munc pe de alt parte nu snt dect diferitele forme de
existen pe care le-a luat valoarea-capital iniial atunci cnd a lepdat
forma bani i s-a transformat n factori ai procesului de munc.
Prin urmare, acea parte a capitalului care se transform n mijloace de
producie, adic n materii prime, materiale auxiliare i mijloace de munc,
nu-i schimb mrimea-valorii n procesul de producie. De aceea o numesc
partea constant a capitalului, sau mai pe scurt: capital constant.
Dimpotriv, acea parte a capitalului care se transform n for de
munc i schimb valoarea n procesul de producie. Ea reproduce propriul
ei echivalent i, n afar de aceasta, un excedent, plusvaloarea, care la rndul
ei poate s varieze, s fie mai mare sau mai mic. Dintr-o mrime
constant, aceast parte a capitalului se transform continuu ntr-una
variabil. De aceea o numesc partea variabil a capitalului, sau mai pe
scurt: capital variabil. Aceleai pri componente ale capitalului care din
punctul de vedere al procesului de munc se deosebesc ca factori obiectivi
i subiectivi, ca mijloace de producie i for de munc, se deosebesc, din
punctul de vedere al procesului de valorificare, ca capital constant i capital
variabil.
Noiunea de capital constant nu exclude de loc o schimbare radical a
valorii prilor sale componente. S presupunem c un pfund de bumbac
cost astzi 6 pence i urc mine, din cauza unei proaste recolte de
bumbac, la 1 iling. Bumbacul vechi, care continu s fie prelucrat, a fost
cumprat la valoarea de 6 pence, dar n prezent el adaug produsului o parte
de valoare de 1 iling. Iar bumbacul care a fost deja filat, i care circul
poate pe pia sub form de fire, adaug i el produsului dublul valorii sale
iniiale. Este ns evident c aceste schimbri ale valorii snt independente
de valorificarea bumbacului n nsui procesul filatului. Dac bumbacul
vechi nu ar fi intrat n procesul de munc, el ar putea fi revndut cu 1 iling
n loc de 6 pence. Dimpotriv: cu ct parcurge mai puine procese de
munc, cu att acest rezultat este mai sigur. De aceea legea speculei este ca
la asemenea schimbri radicale ale valorii s se speculeze materia prim n
forma sa mai puin prelucrat, adic mai curnd firele dect estura i mai
curnd bumbacul dect firele. Schimbarea valorii rezult aici din procesul
care produce bumbacul, nu din procesul n care el funcioneaz n calitate de
mijloc de producie, deci n calitate de capital constant. E drept c valoarea
unei mrfi este determinat de cantitatea de munc pe care o conine, dar
aceast cantitate este, la rndul ei, socialmente determinat. Dac s-a
schimbat timpul de munc socialmente necesar pentru producerea ei i
aceeai cantitate de bumbac, de pild, reprezint, n caz de recolte proaste, o
cantitate mai mare de munc dect n condiiile unei recolte bune , aceasta
influeneaz i marfa veche, considerat ntotdeauna numai ca un exemplar
individual al speciei sale
26)
, a crei valoare se msoar ntotdeauna prin
munc socialmente necesar, deci ntotdeauna prin munca necesar n
condiiile sociale date.
Ca i valoarea materiei prime, se poate schimba i valoarea mijloacelor
de munc ce servesc deja n procesul de producie, adic valoarea mainilor
etc., prin urmare i partea de valoare pe care ele o transmit produsului.
Dac, de pild, n urma unei invenii noi, maini de acelai fel pot fi
reproduse cu o cheltuire de munc mai mic, mainile vechi se depreciaz
ntr-o msur mai mare sau mai mic i, n consecin, transmit produsului
o valoare relativ mai mic. Dar i aici schimbarea valorii i are originea n
afara procesului de producie n care maina funcioneaz ca mijloc de
producie. n acest proces ea nu transmite niciodat mai mult valoare dect
posed independent de acest proces.
Dup cum o schimbare n valoarea mijloacelor de producie, chiar dac
influena ei se face simit dup intrarea lor n proces, nu schimb
caracterul lor de capital constant, tot astfel schimbarea proporiei dintre
capitalul constant i capitalul variabil nu afecteaz deosebirea lor
funcional. Condiiile tehnice ale procesului de munc se pot schimba, de
pild, n aa fel, nct acolo unde nainte 10 muncitori prelucrau, cu 10
unelte de valoare redus, o cantitate relativ mic de materii prime, acum 1
muncitor prelucreaz, cu o main scump, o cantitate de materii prime de o
sut de ori mai mare. n acest caz, capitalul constant, adic masa valorii
mijloacelor de producie ntrebuinate, crete foarte mult, iar partea
variabil a capitalului, cea avansat pentru for de munc, scade foarte
mult. Aceast schimbare nu modific ns dect raportul de mrime dintre
capitalul constant i cel variabil, adic proporia n care capitalul total se
mparte n elemente constante i elemente variabile: ea nu afecteaz ns
deosebirea dintre capitalul constant i capitalul variabil.




20) Munca d o creaie nou n locul aceleia pe care o desfiineaz. (An Essay on
the Polit. Econ. of Nations, London 1821, p. 13.)
21) Aici nu este vorba de reparaiile mijloacelor de munc, a mainilor, cldirilor etc. O
main n reparaie nu funcioneaz ca mijloc da munc, ci ca material de munc. Nu se
lucreaz cu ea, ci se lucreaz la ea, spre a i se crpi valoarea de ntrebuinare. Pentru ceea
ce ne intereseaz pe noi, asemenea lucrri de reparaie pot fi socotite ca fiind cuprinse n
munca necesar pentru producerea mijlocului de munc. n text este vorba de uzura pe care
nu o poate lecui nici un doctor i care duce ncetul cu ncetul la moarte, de acea uzur care
nu poate fi remediat din cnd n cnd i care face, de pild, ca un cuit s ajung n cele din
urm n asemenea stare, nct tocilarul s spun c nu merit s i se mai pun o lam
nou. Am vzut n text c o main, de pild, intr n ntregime n fiecare proces de
munc, dar numai parial n procesul simultan de valorificare. n lumina acestui fapt putem
aprecia urmtoarea confuzie de noiuni: D-l Ricardo
i)
spune c cantitatea de munc depus
de un constructor de maini la construcia unei maini de tricotat ciorapi este cuprins, de
pild, n valoarea unei perechi de ciorapi. Dar ntreaga munc care a produs fiecare
pereche de ciorapi... cuprinde ntreaga munc a constructorului mainii, i nu numai o parte;
cci o singur main face, ce-i drept, multe perechi, dar nici una din aceste perechi nu ar fi
putut fi produs fr toate piesele mainii. (Observations on certain verbal disputes in Pol.
Econ., particularly relating to Value, and to Demand and Supply, London 1821, p. 54.) Dar
confuzia i polemica autorului, un wiseacre
*1
deosebit de ncrezut, este ndreptit numai
n msura n care nici Ricardo i nici vreun alt economist, dinaintea lui sau de dup el, nu a
fcut o delimitare precis ntre cele dou laturi ale muncii i deci cu att mai puin a analizat
rolurile diferite ale acestora n formarea valorii.
22) Acum pot fi nelese cu uurin platitudinile debitate de J. B. Say
i)
, care vrea s
deduc plusvaloarea (dobnda, profitul, renta) din services productifs
*3
pe care le fac n
procesul de munc mijloacele de producie pmntul, instrumentele, pielea etc. prin
valorile lor de ntrebuinare. D-l Wilhelm Roscher
i)
, care nu scap nici o ocazie de a
nregistra negru pe alb orice inepie apologetic abil, exclam: n Trait, t. I, ch. 4, J. B.
Say remarc foarte just: valoarea produs de o pres de ulei dup scderea tuturor
cheltuielilor este totui ceva nou, radical diferit de munca prin care a fost creat nsi
presa de ulei (l. c, p. 82, not). Foarte just! Uleiul produs de presa de ulei este ceva foarte
diferit de munca cheltuit pentru construirea presei. Iar prin valoare d-l Roscher nelege
lucruri ca uleiul, pentru c uleiul' are valoare, i ntruct n natur se ntlnete ulei
mineral, dei relativ nu prea mult, el face i o alt remarc: Ea (natura!) nu produce
aproape de loc valori de schimb [l. c., p. 79]. Natura d-lui Roscher cu valoarea ei de schimb
seamn cu fecioara neroad care a mrturisit c a avut un copil, dar c a fost mic de tot.
Acelai savant (savant srieux) face cu aceeai ocazie i alt remarc: coala lui
Ricardo obinuiete s includ n noiunea de munc i capitalul, ca munc economisit.
Este ceva forat (!), cci (!) posesorul de capital (!) a fcut totui (!) mai mult (!) dect pur i
simplu s-l produc (?) i (??) s-l conserve (?!) pe acesta (pe care?): este vorba tocmai (?
!?) c el nu s-a desftat att ct ar fi avut posibilitatea, lucru pentru care el pretinde de pild
(!!!) dobnd (l. c. [p. 82]). Ct de abil este aceast metod anatomic-fizic a
economiei politice, metod care deduce valoarea din simpl dolean!
22a) Dintre toate mijloacele folosite n producia agricol, munca omeneasc... este
aceea pe care poate s se bizuie mai mult fermierul n nlocuirea capitalului su. Celelalte
dou vitele de munc i... carele, plugurile, sapele etc. nu reprezint nimic fr o
cantitate anumit din prima. (Edmund Burke
i)
, Thoughts and Details on Scarcity, originally
presented to the Rt. Hon. W. Pitt
i)
in the Month of November 1795, edit. London 1800, p.
10.).
23) n Times din 26 noiembrie 1862, un fabricant, n a crui filatur lucreaz 800 de
muncitori i care ntrebuineaz sptmnal, n medie, 150 de baloturi de bumbac din India
sau aproximativ 130 de baloturi de bumbac din America, se plnge n faa publicului de
cheltuielile anuale cauzate de suspendarea lucrului n fabrica sa. El le evalueaz la 6.000 1.
st. Printre aceste cheltuieli snt multe articole care nu ne intereseaz aici, ca renta funciar,
impozitele, primele de asigurare, salariul pentru muncitorii angajai cu anul, pentru manager
[director], contabil, inginer etc. El calculeaz aici ns i 150 1. st. pentru crbunele de care
are nevoie pentru a nclzi din cnd n cnd fabrica i pentru a pune n funciune maina cu
abur, precum i salariile pentru muncitorii de a cror munc este nevoie ocazional pentru a
menine continuu mainile n funciune. n sfrit, 1.200 l. st. pentru degradarea mainilor,
deoarece timpul i forele naturale distructive nu-i suspend aciunea pentru c maina cu
abur nu funcioneaz. El remarc n mod expres c evaluarea sa se reduce doar la suma
de 1.200 l. st. pentru c instalaiile snt deja foarte uzate.
24) Consum productiv: acolo unde consumarea unei mrfi este o parte a procesului de
producie... n aceste cazuri valoarea nu se consum. (S. P. Newman
i)
, l. c, p. 296.)
25) ntr-un manual aprut n America de Nord i care a ajuns poate la a 20-a ediie se
poate citi: Nu are importan n ce form reapare capitalul. Dup o enumerare nesfrit a
tot felul de ingrediente ale produciei a cror valoare reapare n produs, se spune n cele din
urm: Diferitele feluri de alimente, mbrcminte, locuine, necesare pentru existena i
pentru confortul omului, sufer de asemenea schimbri. Ele snt consumate din timp n timp,
iar valoarea lor reapare n fora nou, fizic i spiritual, a omului i formeaz astfel capital
nou, care este din nou utilizat n procesul de producie. (F. Wayland
i)
, l. c., p. 31, 32.)
Abstracie fcnd de toate celelalte ciudenii, nu preul pinii este, de pild, acela care
reapare n fora rennoit a omului, ci substanele ei nutritive. Ceea ce reapare ns ca
valoare a forei nu snt mijloacele de subzisten, ci valoarea lor. Chiar dac preul lor scade
la jumtate, aceleai mijloace de subzisten produc aceiai muchi, aceleai oase etc.,
ntr-un cuvnt aceeai for, dar nu for de aceeai valoare. Aceast transformare a valorii
n for i toat aceast imprecizie fariseic ascund ncercarea, de altfel zadarnic, de a
deduce o plusvaloare din simpla reapariie a valorilor avansate.
26) Toate produsele de acelai fel formeaz de fapt o singur mas, al crei pre este
determinat n general, fr a se ine seama de condiii speciale. (Le Trosne
i)
, l. c, p. 893.)



*1 pedant. Nota trad.
*2 scam. Nota trad.
*3 serviciile productive. Nota trad.

Capitalul, vol. I
<< Capitolul cinci. Procesul muncii i procesul de valorificare | Capitolul apte. Rata
plusvalorii >>
Capitolul apte
Rata plusvalorii
1. Gradul de exploatare a forei de munc
Plusvaloarea, pe care a produs-o n procesul de producie capitalul
avansat C, adic valorificarea valorii-capital avansate C, se prezint n
primul rnd ca un excedent al valorii produsului peste suma valorii
elementelor sale de producie.
Capitalul C se mparte n dou pri, o sum de bani c care este
cheltuit pentru mijloace de producie i alt sum de bani v care este
cheltuit pentru fora de munc; c reprezint partea de valoare transformat
n capital constant, v partea de valoare transformat n capital variabil.
Aadar, iniial C = c + v; de pild: capitalul avansat de 500 l. st. = 410 l. st.
[c] + 90 l. st. [v] La sfritul procesului de producie se obine marfa a crei
valoare = c + v + p, p fiind plusvaloarea; de pild: 410 l. st. [c] + 90 l. st.
[v] + 90 l. st. [p] Capitalul iniial C s-a transformat n C', din 500 l. st. n
590 l. st. Diferena dintre amndou este = p, o plusvaloare de 90. ntruct
valoarea elementelor de producie este egal cu valoarea capitalului avansat,
a spune c excedentul valorii produsului peste valoarea elementelor sale de
producie este egal cu sporul la capitalul avansat sau cu plusvaloarea
produs este de fapt o tautologie.
Aceast tautologie cere ns o determinare mai precis. Ceea ce se
compar cu valoarea produsului este valoarea elementelor consumate n
procesul de producie a lui. Am vzut ns c acea parte a capitalului
constant ntrebuinat care const din mijloace de munc transmite
produsului numai o parte din valoarea sa, n timp ce cealalt parte i
menine vechea sa form de existen. ntruct aceast din urm parte nu
joac nici un rol n formarea valorii, putem s facem abstracie de ea aici.
Dac am include-o n calcul, nu s-ar schimba nimic. S presupunem c c =
410 l. st. i se compune din materii prime de 312 l. st., din materiale
auxiliare de 44 l. st. i din maini care se uzeaz n cursul procesului de 54
l. st., i c valoarea mainilor realmente ntrebuinate este de 1.054 l. st. Ca
valoare avansat pentru crearea valorii-produs nu considerm dect valoarea
a 54 l. st., pe care mainile o pierd prin funcionarea lor i o transmit deci
produsului. Dac am include n calcul i cele 1.000 l. st. care continu s
existe n forma lor veche de main cu abur etc, ar trebui s le calculm de
ambele pri, de partea valorii avansate i de partea valorii produsului
26a)
, i
am obine astfel respectiv 1.500 l. st. i 1.590 l. st. Diferena, adic
plusvaloarea, ar fi, ca i nainte, de 90 l. st. Prin capitalul constant avansat
pentru producerea valorii nelegem deci ntotdeauna, dac din context nu
rezult contrariul, numai valoarea mijloacelor de producie consumate n
producie.
Adoptnd aceast ipotez, s ne ntoarcem la formula C = c + v, care se
transform n C' = c + v + p, datorit crui fapt i C se transform n C'. Se
tie c valoarea capitalului constant nu face dect s reapar n produs.
Valoarea-produs realmente nou creat n cursul procesului este deci diferit
de valoarea produsului obinut din proces; ea nu este, aadar, cum se pare la
prima vedere, c + v + p sau 410 l. st. [c] + 90 l. st. [v] + 90 l. st.[p], ci v + p
sau 90 l. st. [v] + 90 l. st. [p]; nu 590 l. st., ci 180 l. st. Dac c, capitalul
constant, ar fi = 0, cu alte cuvinte dac ar exista ramuri industriale n care
capitalistul n-ar avea de ntrebuinat mijloace de producie produse, adic
nici materii prime, nici materiale auxiliare, nici unelte de munc, ci numai
substane din natur i for de munc, n-ar exista o parte constant de
valoare care s fie transmis produsului. Acest element al valorii
produsului, n cazul nostru 410 l. st., ar disprea, dar valoarea-produs de
180 l. st., care conine 90 l. st. plusvaloare, ar rmne tot att de mare ca i
n ipoteza c c ar reprezenta o foarte mare sum de valoare. Am avea C = 0
+ v = v, i C', capitalul valorificat, = v + p, C'C ca i nainte = p. Dac,
dimpotriv, p = 0, cu alte cuvinte dac fora de munc a crei valoare este
avansat n capitalul variabil nu ar fi produs dect un echivalent, am avea C
= c + v, iar C' (valoarea produsului) = c + v + 0, deci C = C'. Capitalul
avansat nu s-ar fi valorificat.
tim ntr-adevr c plusvaloarea nu este dect o consecin a
schimbrii valorii lui v, adic a acelei pri a capitalului care e transformat
n for de munc, c deci v + p = v + v (v plus un increment al lui v). Dar
schimbarea real a valorii i raportul n care se schimb valoarea snt
estompate de faptul c, din cauza creterii prii sale variabile, crete
ntregul capital avansat. El a fost de 500 i devine 590. Analiza procesului
n forma lui pur cere deci s se fac cu totul abstracie de acea parte a
valorii produsului n care nu reapare dect valoarea capitalului constant,
adic s se considere capitalul constant c = 0, aplicndu-se astfel o lege a
matematicii n care se opereaz cu mrimi variabile i constante, mrimea
constant nefiind legat de cea variabil dect prin adunare sau scdere,
O alt dificultate rezult din forma iniial a capitalului variabil. Astfel,
n exemplul de mai sus C' = 410 l. st. capital constant + 90 l. st. capital
variabil + 90 l. st. plusvaloare. Dar 90 l. st. snt o mrime dat, deci
constant, i pare deci absurd s fie tratate ca o mrime variabil. Dar 90 l.
st. [v], adic 90 l. st. capital variabil, nu snt aici de fapt dect un simbol
pentru procesul pe care-l parcurge aceast valoare. Partea de capital
avansat pentru cumprarea forei de munc este o cantitate determinat de
munc materializat, deci o mrime valoare constant, ca i valoarea
forei de munc care a fost cumprat. Dar n procesul de producie, locul
celor 90 l. st. avansate l ia fora de munc n funciune, locul muncii
moarte l ia munca vie, locul unei mrimi stabile l ia una fluid, locul unei
mrimi constante l ia una variabil. Rezultatul este reproducerea lui v, plus
un increment al lui v. Din punctul de vedere al produciei capitaliste, ntreg
acest proces reprezint o automicare a valorii iniial constante,
transformat n for de munc. Ei i se atribuie procesul i rezultatul su.
Prin urmare, dac formula 90 l. st. capital variabil sau valoare ce se
valorific apare contradictorie, ea nu face dect s exprime o contradicie
imanent produciei capitaliste.
La prima vedere pare straniu s consideri capitalul constant egal cu 0.
Totui aa se procedeaz mereu n viaa de toate zilele. Dac cineva vrea s
calculeze, de pild, ctigul pe care l realizeaz Anglia n industria
bumbacului, scade n primul rnd preul bumbacului pltit Statelor Unite,
Indiei, Egiptului etc.; cu alte cuvinte, consider egal cu 0 valoarea
capitalului care nu face dect s reapar n valoarea produsului.
Fr ndoial c nu numai raportul dintre plusvaloare i acea parte a
capitalului din care ea rezult direct i a crei schimbare a valorii o
reprezint are o mare importan economic, ci i raportul dintre
plusvaloare i ntregul capital avansat. Acest raport l vom trata pe larg n
cartea a treia. Pentru ca o parte a capitalului s fie valorificat prin
transformarea ei n for de munc, trebuie ca o alt parte a capitalului s fie
transformat n mijloace de producie. Pentru ca s funcioneze capitalul
variabil, trebuie avansat capital constant n proporii corespunztoare,
potrivit cu caracterul tehnic determinat al procesului de munc. Dar
mprejurarea c pentru un proces chimic snt necesare retorte i alte
recipiente nu ne mpiedic ca la analiz s facem abstracie de retort. n
msura n care crearea valorii i schimbarea valorii snt privite n sine, adic
n form pur, mijloacele de producie, aceste ntruchipri materiale ale
capitalului constant, furnizeaz doar materia n care urmeaz s se fixeze
fora fluid, creatoare de valoare. Din aceast cauz natura acestei materii,
bumbac sau fier, nu prezint nici o importan. Valoarea acestei materii de
asemenea nu prezint importan. Este necesar doar ca ea s existe ntr-o
cantitate suficient pentru a putea absorbi cantitatea de munc care urmeaz
s se cheltuiasc n decursul procesului de producie. Aceast cantitate fiind
dat, valoarea ei poate s urce sau s soad, ea poate s nu aib valoare,
cum e cazul cu pmntul i cu marea; procesul de creare i de schimbare a
valorii nu este afectat de acest fapt
27)
.
Considerm, aadar, deocamdat partea constant a capitalului ca fiind
egal cu zero. Capitalul avansat se reduce deci de la c + v la v, iar valoarea.
produsului c + v + p la valoarea nou produs v + p. Dac valoarea nou
produs = 180 l. st., n care se exprim munca efectuat n cursul ntregii
durate a procesului de producie, trebuie s scdem valoarea capitalului
variabil = 90 l. st., pentru a obine plusvaloarea = 90 l. st. Cifra de 90 l. st.
= p exprim aici mrimea absolut a plusvalorii produse. Mrimea ei
relativ ns, adic proporia n care capitalul variabil a crescut, este
determinat, evident, de raportul dintre plusvaloare i capitalul variabil,
adic este exprimat n . Prin urmare, n exemplul de mai sus ea se
exprim n
90
/
90
= 100%. Aceast cretere relativ a capitalului variabil,
adic mrimea relativ a plusvalorii, eu o numesc rata plusvalorii
28)
.
Am vzut c n cursul unei pri a procesului de munc muncitorul nu
produce dect valoarea forei sale de munc, adic valoarea mijloacelor de
subzisten care-i snt necesare. Deoarece el produce in condiii bazate pe
diviziunea social a muncii, muncitorul nu produce mijloacele sale de
subzisten n mod direct, ci sub forma unei mrfi speciale, de pild a
firelor, adic o valoare egal cu valoarea mijloacelor sale de subzisten, sau
cu banii cu care le cumpr. Acea parte din ziua sa de munc pe care o
ntrebuineaz n acest scop este mai mare sau mai mic, n funcie de
valoarea mijloacelor sale medii de subzisten zilnice, adic n funcie de
timpul de munc mediu necesar zilnic pentru producerea lor. Dac valoarea
mijloacelor sale de subzisten zilnice reprezint, n medie, 6 ore de munc
materializate, muncitorul trebuie s lucreze, n medie, 6 ore pe zi pentru a
produce aceast valoare. Dac nu ar lucra pentru capitalist, ci pentru sine
nsui, n mod independent, el ar trebui de asemenea, celelalte condiii
rmnnd neschimbate, s munceasc, n medie, aceeai parte alicot a zilei
ca s produc valoarea forei sale de munc i, n felul acesta, s ctige
mijloacele de subzisten necesare pentru ntreinerea sa proprie, adic
pentru reproducerea sa continu. ntruct ns n acea parte a zilei de munc
n care el produce valoarea pe o zi a forei de munc, s zicem 3 ilingi, el
nu produce dect un echivalent pentru valoarea ei pe care capitalistul a
pltit-o deja
28a)
i nu face deci dect s nlocuiasc prin valoarea nou creat
valoarea capitalului variabil avansat, aceast producie de valoare apare ca o
simpl reproducie. Acea parte a zilei de munc n care are loc aceast
reproducie o numesc deci timp de munc necesar, iar munca cheltuit n
decursul ei munc necesar
29)
. Necesar pentru muncitor, pentru c este
independent de forma social a muncii sale. Necesar pentru capital i
pentru lumea lui, pentru c existena permanent a muncitorului constituie
baza lor.
A doua perioad a procesului de munc, n care muncitorul trudete
dincolo de limitele muncii necesare, l cost desigur munc, cheltuire de
for de munc, dar nu creeaz valoare pentru el. Ea creeaz plusvaloare,
care-l ispitete pe capitalist prin farmecul creaiei din nimic. Aceast parte a
zilei de munc o numesc timp de supramunc, iar munca cheltuit n
decursul ei supramunc (surplus labour). Pe ct este de important pentru
cunoaterea valorii n general ca ea s fie considerat simpl cristalizare de
timp de munc, simpl munc materializat, pe att este de important pentru
cunoaterea plusvalorii ca ea s fie considerat simpl cristalizare de timp
de supramunc, simpl supramunc materializat. Numai forma n care
aceast supramunc este stoars productorului nemijlocit, muncitorului,
determin deosebirea dintre formaiunile economice ale societii, de pild
dintre societatea sclavagist i societatea bazat pe munca salariat
30)
.
ntruct valoarea capitalului variabil = valoarea forei de munc care a
fost cumprat de el, ntruct valoarea acestei fore de munc determin
partea necesar a zilei de munc, iar plusvaloarea este determinat, la rndul
ei, de partea excedentar a zilei de munc, rezult c: plusvaloarea se afl
fa de capitalul variabil n acelai raport n care se afl supramumca fa de
munca necesar, adic rata plusvalorii = . Ambele
proporii exprim acelai raport n forme diferite, o dat sub forma muncii
materializate, a doua oar sub cea a muncii fluide.
Rata plusvalorii este, aadar, expresia exact a gradului de exploatare a
forei de munc de ctre capital sau a muncitorului de ctre capitalist
30a)
.
Potrivit presupunerii noastre, valoarea produsului era = 410 l. st. [c] +
90 l. st. [v] + 90 l. st. [p], iar capitalul avansat = 500 l. st. ntruct
plusvaloarea = 90 i capitalul avansat = 500, dup metoda de calcul
obinuit ar rezulta c rata plusvalorii (care este confundat cu rata
profitului) = 18%, un raport att de sczut, nct d-l Carey
i)
i ali adepi ai
armoniei ar fi nduioai. n realitate ns rata plusvalorii nu este = sau
, ci = , deci nu , ci = 100%, mai mult dect ncincitul
gradului de exploatare aparent. Cu toate c n cazul dat nu cunoatem
mrimea absolut a zilei de munc, nici perioada procesului de munc (zi,
sptmn etc.), n sfrit nici numrul muncitorilor pe care capitalul
variabil de 90 l. st. i pune n micare n acelai timp, rata plusvalorii
arat n mod exact, datorit convertibilitii ei n , raportul
dintre cele dou pri componente ale zilei de munc. Acesta este de 100%.
Aadar, muncitorul a muncit o jumtate de zi pentru sine i cealalt
jumtate pentru capitalist.
Prin urmare, metoda de calculare a ratei plusvalorii este pe scurt
aceasta: lum ntreaga valoare a produsului i considerm egal cu zero
partea constant a valorii-capital, care nu face dect s reapar n valoarea
produsului. Suma de valoare rmas este singura valoare-produs creat
realmente n procesul de formare a mrfii. Dac plusvaloarea este dat, o
scdem din aceast valoare-nou creat pentru a afla capitalul variabil.
Procedm invers dac acesta din urm este dat i dac vrem s aflm
plusvaloarea. Dac ambele snt date, trebuie efectuat doar operaia final,
calcularea raportului dintre plusvaloare i capitalul variabil, .
Orict de simpl ar fi aceast metod, este totui util s-l familiarizm
pe cititor, cu ajutorul ctorva exemple, cu principiul care st la baza acestei
metode i cu care el nu este obinuit.
S lum mai nti ca exemplu o filatur cu 10.000 de fusuri mule, care
fileaz din bumbac american fir nr. 32 i care produce 1 pfund de fire pe
sptmn de fiecare fus. Deeurile reprezmt 6%. Se prelucreaz deci
sptmnal 10.600 de pfunzi de bumbac, obinndu-se 10.000 de pfunzi de
fire i 600 de pfunzi de deeuri. n aprilie 1871, acest bumbac cost 7
3
/
4
pence pfundul, deci pentru 10.600 de pfunzi se pltete suma rotund de
342 l. st. Cele 10.000 de fusuri, inclusiv mainile pentru operaiile
preliminare filatului i maina cu abur cost 1 l. st. per fus, deci 10.000 l.
st. Uzura lor este de 10% = 1.000 l. st., sau pe sptmn 20 l. st. Chiria
pentru cldirea fabricii este de 300 l. st., sau de 6 l. st. sptmnal.
Crbunele (4 pfunzi per or i per cal-putere, la 100 de cai-putere (dup
indicator) i 60 de ore pe sptmn, inclusiv nclzirea cldirii), 11 tone pe
sptmn, la preul de 8 ilingi i 6 pence tona, cost n total 4
1
/
2
l. st. pe
sptmn; gaz 1 l. st. pe sptmn, ulei 4
1
/
2
l. st. pe sptmn; deci toate
materialele auxiliare 10 l. st. pe sptmn. Partea constant a valorii este
deci de 378 l. st. pe sptmn. Salariile nsumeaz 52 l. st. pe sptmn.
Preul firelor este de 12
1
/
4
pence pfundul, adic 10.000 de pfunzi = 510 l.
st.; plusvaloarea este deci 510430 = 80 l. st. Considerm partea constant
a valorii de 378 l. st. = 0, deoarece ea nu joac nici un rol n formarea
valorii n decurs de o sptmn. Rmne valoarea-nou creat n decurs de o
sptmn de 132 = 52 [v] + 80 [p] l. st. Prin urmare, rata plusvalorii =
80
/
52
= 153
11
/
13
%. La o zi medie de munc de 10 ore aceasta nseamn: munc
necesar = 3
31
/
33
ore i supramunc = 6
2
/
33
ore
31)
.
Jacob
i)
face pentru anul 1815, socotind preul grului la 80 de ilingi
cuarterul i o producie medie de 22 de busheli la acru, un acru aducnd
astfel 11 l. st., urmtorul calcul
73
, foarte defectuos din cauza compensrii
anterioare a mai multor posturi, dar totui suficient pentru scopul nostru:
Producia de valoare la acru

Smn (de gru)... 1 l.st. 9 .

Zeciuial, impozite, taxe ............ 1 l.st. 1 .
ngrminte ......... 2 l.st. 10 . Rent ......................................... 1 l.st. 8 .
Salarii ................... 3 l.st. 10 . Profitul arendaului i dobnda .. 1 l.st. 2 .
Total ........... 7 l.st. 9 . Total ............................... 3 l.st. 11 .
Presupunnd n permanen c preul produsului = valoarea sa,
plusvaloarea se repartizeaz aici ntre diferitele rubrici: profit, dobnd,
zeciuial etc. Aceste rubrici nu prezint interes pentru noi. Le adunm i
obinem plusvaloarea de 3 l. st. i 11 ilingi. Cele 3 l. st. i 19 ilingi pentru
smn i ngrminte, ca parte constant a capitalului, le considerm
egale cu zero. Rmne capitalul variabil avansat de 3 l. st. i 10 ilingi, n
locul cruia a fost produs o valoare nou de 3 l. st. 10 ilingi + 3 l. st. 11
ilingi.
Prin urmare = , mai mult de 100%. Muncitorul
ntrebuineaz mai mult de jumtate din ziua sa de munc pentru a produce
o plusvaloare, pe care, sub diferite pretexte, i-o mpart ntre ele diferite
persoane
31a)
.

2. Exprimarea valorii produsului n pri proporionale ale produsului
S revenim acum la exemplul care ne-a artat cum face capitalistul din
bani capital. Munca necesar a filatorului su a fost de 6 ore, supramunca
tot de 6 ore; gradul de exploatare a forei de munc a fost deci de 100%.
Produsul zilei de munc de 12 ore snt 20 de pfunzi de fire n valoare
de 30 de ilingi. Nu mai puin de
8
/
10
din aceast valoare a firelor (24 de
ilingi) snt formate din valoarea mijloacelor de producie consumate, care
nu fac dect s reapar n produs (20 de pfunzi de bumbac de 20 de ilingi,
fusuri etc. de 4 ilingi), constnd, cu alte cuvinte, din capital constant.
Celelalte
2
/
10
snt valoarea nou de 6 ilingi, aprut n procesul filatului;
jumtate din aceast valoare nou nlocuiete valoarea pe o zi a forei de
munc care a fost avansat, sau capitalul variabil, iar cealalt jumtate
constituie o plusvaloare de 3 ilingi. Valoarea total a celor 20 de pfunzi de
fire se compune deci precum urmeaz:
Valoarea firelor de 30 de ilingi =
= 24 de ilingi [c] + 3 ilingi [v] + 3 ilingi [p]
ntruct aceast valoare total este exprimat n produsul total de 20 de
pfunzi de fire, trebuie ca i diferitele elemente ale valorii s poat fi
reprezentate n pri proporionale ale produsului.
Dac valoarea de 30 de ilingi exist sub forma a 20 de pfunzi de fire,
atunci
8
/
10
din aceast valoare, adic partea sa constant de 24 de ilingi,
exist n
8
/
10
din produs, adic n 16 pfunzi de fire. Din acetia, 13
1
/
3
pfunzi
reprezint valoarea materiei prime, a bumbacului filat, n sum de 20 de
ilingi, iar 2
2
/
3
pfunzi reprezint valoarea materialelor auxiliare i a
mijloacelor de munc consumate, a fusurilor etc., n sum de 4 ilingi.
Aadar, 13
1
/
3
pfunzi de fire reprezint tot bumbacul prelucrat n
produsul total de 20 de pfunzi de fire, materia prim a produsului total, i
nimic mai mult. E drept c ei nu conin dect 13
1
/
3
pfunzi de bumbac n
valoare de 13
1
/
3
ilingi, dar valoarea care le-a fost adugat, adic 6
2
/
3
ilingi, constituie un echivalent al bumbacului ntrebuinat pentru ceilali
6
2
/
3
pfunzi de fire. E ca i cum acestei din urm cantiti de fire i s-ar fi
smuls bumbacul, i tot bumbacul produsului total s-ar fi ngrmdit n 13
1
/
3
pfunzi de fire. n schimb ns, aceast cantitate de fire nu conine acum nici
un atom din valoarea materialelor auxiliare i a mijloacelor de munc
consumate i nici din valoarea nou creat n procesul filatului.
Tot aa ceilali 2
2
/
3
pfunzi de fire, care conin restul de capital constant
(= 4 ilingi), nu reprezint dect valoarea materialelor auxiliare i a
mijloacelor de munc consumate n producerea produsului total de 20 de
pfunzi de fire.
Opt zecimi din produs, adic 16 pfunzi de fire, cu toate c, privite din
punct de vedere corporal, ca valoare de ntrebuinare, ca fire, snt creaie a
muncii filatorului, n aceeai msur ca i celelalte pri ale produsului, nu
conin totui, n aceast ordine de idei, munca filatorului, munc absorbit
n cursul procesului filatului. E ca i cum ele s-ar fi transformat n fire fr
s fi fost filate, ca i cum forma lor de fire ar fi pur neltorie. ntr-
adevr, atunci cnd capitalistul le vinde cu 24 de ilingi, cumprndu-i din
nou cu aceast sum mijloace de producie, se vede c 16 pfunzi de fire nu
snt dect buanbac, fusuri, crbune etc. deghizate.
Dimpotriv, cele
2
/
10
din produs rmase, adic cei 4 pfunzi de fire, nu
reprezint acum nimic altceva dect valoarea nou de 6 ilingi, produs n
cursul celor 12 ore de filat. Ceea ce ele conineau ca valoare a materiilor
prime i a mijloacelor de munc consumate a ieit din ele i a intrat n
primii 16 pfunzi de fire. Munca filatorului ntruchipat n 20 de pfunzi de
fire este concentrat n
2
/
10
din produs. Este ca i cum filatorul ar fi filat 4
pfunzi de fire din aer sau din bumbac i cu fusuri care, fiind furnizate de
natur, fr contribuia muncii omeneti, nu adaug produsului nici o
valoare.
Din cei 4 pfunzi de fire, n care se afl deci ntreaga valoare-nou creat
n cursul unei zile de filat, jumtate nu reprezint dect echivalentul forei de
munc consumate, deci capitalul variabil de 3 ilingi; iar ceilali 2 pfunzi de
fire nu reprezint dect plusvaloarea de 3 ilingi.
Deoarece 12 ore de munc ale filatorului se materializeaz n 6 ilingi,
n valoarea firului de 30 de ilingi snt materializate 60 de ore de munc.
Ele exist n 20 de pfunzi de fire, din care
8
/
10
sau 16 pfunzi snt
materializarea a 48 de ore de munc anterioare procesului filatului, adic a
muncii materializate n mijloacele de producie ale firelor, iar
2
/
10
sau 4
pfunzi snt materializarea celor 12 ore de munc cheltuite n nsui procesul
filatului.
Am vzut mai nainte c valoarea firelor este egal cu suma valorii nou
create n cursul producerii lor plus valorile existente anterior n mijloacele
lor de producie. Acum am vzut cum prile componente ale valorii
produsului, diferite din punct de vedere funcional sau conceptual, pot fi
exprimate n pri proporionale ale produsului nsui.
Aceast scindare a produsului a rezultatului procesului de producie
ntr-o cantitate de produs care nu reprezint dect munca pe care o conin
mijloacele de producie, adic partea de capital constant, n alt cantitate
care nu reprezint dect munca necesar adugat n cursul procesului de
producie, adic partea variabil a capitalului, i ntr-o ultim cantitate de
produs care nu reprezint dect supramunc adugat n cursul aceluiai
proces, adic plusvaloarea, este pe ct de simpl pe att de important, dup
cum va arta aplicarea ei ulterioar la unele probleme complicate i nc
nerezolvate.
Acum noi am considerat produsul total ca un rezultat finit al unei zile
de munc de 12 ore. Dar putem s-l urmrim i n procesul lui de formare
i s exprimm totui produsele pariale ca pri ale produsului, diferite din
punct de vedere funcional.
Filatorul produce n 12 ore 20 de pfunzi de fire, deci ntr-o or 1
2
/
3
pfunzi, iar n 8 ore 13
1
/
3
pfunzi, adic un produs parial de valoare egal cu
valoarea total a bumbacului care se fileaz n cursul ntregii zile de munc.
Tot astfel produsul parial al urmtoarei ore i 36 de minute este = 2
2
/
3
pfunzi de fire i reprezint deci valoarea mijloacelor de munc consumate n
cursul a 12 ore de munc. Tot aa n urmtoarea or i 12 minute filatorul
produce 2 pfunzi de fire = 3 ilingi, o valoare a produsului egal cu ntreaga
valoare creat n 6 ore de munc necesar. n sfrit, n ultimele
6
/
5
de or el
produce ali 2 pfunzi de fire, a cror valoare este egal cu plusvaloarea
creat de supramunca sa de o jumtate de zi. Acest mod de a calcula i
servete fabricantului englez pentru uzul su casnic, i el va spune, de pild,
c n primele 8 ore, adic n primele
2
/
3
ale zilei de munc, el i acoper
costul bumbacului etc. Vedem deci c formula este just; ea nu este de fapt
dect prima formul transpus din spaiu, unde prile produsului stau gata
unele lng altele, n timp, unde ele se succed. Dar formula poate s fie
nsoit i de reprezentri foarte barbare, mai ales n capetele care snt tot
att de interesate din punct de vedere practic n procesul de valorificare, pe
ct snt de interesate n a-i da o interpretare greit din punct de vedere
teoretic. Astfel, unii i pot nchipui c filatorul nostru produce sau
nlocuiete, de pild, n primele 8 ore ale zilei sale de munc valoarea
bumbacului, n urmtoarea or i 36 de minute valoarea mijloacelor de
munc consumate, n urmtoarea or i 12 minute valoarea salariului i c
el nu consacr fabricantului, producerii de plusvaloare, dect faimoasa
ultim or. Filatorului i se atribuie astfel o dubl minune: de a produce
bumbacul, fusul, maina cu abur, crbunele, uleiul etc. n acelai moment n
care fileaz cu ajutorul lor i de a face dintr-o zi de munc de o intensitate
dat cinci asemenea zile. Cci n cazul nostru producia materiei prime i a
mijloacelor de munc necesit
24
/
6
, adic 4 zile de munc de cte 12 ore, iar
transformarea lor n fire o alt zi de munc de 12 ore. C setea de
mbogire crede n asemenea minuni i c gsete ntotdeauna un sicofant
doctrinar care s le demonstreze, reiese din urmtorul exemplu devenit
celebru.

3. Ultima or a lui Senior
ntr-o frumoas diminea a anului 1836, Nassau W. Senior
i)
, renumit
pentru cunotinele sale economice i pentru stilul su frumos, un fel de
i)
Clauren printre economitii englezi, a fost chemat de la Oxford la
Manchester pentru a nva acolo el nsui economia politic, n loc s-i
nvee pe alii, cum fcea la Oxford. Fabricanii l aleseser ca reprezentant
al lor n lupta mpotriva Factory Act-ului
74
, promulgat nu de mult, i
mpotriva agitaiei pentru ziua de munc de 10 ore, care intea i mai
departe. Cu obinuitul lor sim practic deosebit de ascuit, ei i-au dat
seama c domnul profesor wanted a good deal of finishing
*4
. L-au chemat
deci la Manchester. La rndul lui, domnul profesor a stilizat lecia primit la
Manchester de la fabricani n pamfletul: Letters on the Factory Act, as it
affects the cotton manufacture, Londra 1837. Aici se pot citi, ntre altele,
urmtoarele lucruri instructive:
n condiiile actualei legi, nici o fabric n care lucreaz persoane
sub 18 ani nu poate lucra mai mult de 11
1
/
2
ore pe zi, adic 12 ore n
primele 5 zile si 9 ore smbta. Analiza (!) ce urmeaz arat ns c ntr-o
asemenea fabric tot ctigul net provine din ultima or. Un fabricant
investete 100.000 l. st. 80.000 l. st. n cldirea fabricii i n maini,
20.000 n materii prime i n salarii. Presupunnd c ntr-un an capitalul
face o singur rotaie i presupunnd un ctig brut de 15%, volumul
produciei i livrrilor anuale ale fabricii trebuie s nsumeze mrfuri n
valoare de 115.000 l. st. ...Fiecare din cele 23 de jumti de or de munc
pe zi produce
5
/
115
sau
1
/
23
din aceste 115.000 l. st. Din aceste
23
/
23
care
constituie totalul celor 115.000 l. st. (constituting the whole 115.000 l. st.),
20
/
23
, adic 100.000 din cele 115.000, nu fac dect s nlocuiasc capitalul;
1
/
23
sau 5.000 l. st. din cele 15.000 ctig brut (!) nlocuiesc uzura fabricii i
a mainilor. Cele
2
/
23
care au mai rmas, adic ultimele dou jumti de
or ale fiecrei zile, produc ctigul net de 10%. Prin urmare, dac
preurile rmnnd neschimbate, fabrica ar lucra 13 ore n loc de 11
1
/
2
, ea
i-ar spori cu aproximativ 2.600 l. st. capitalul circulant, ctigul net ar
crete de peste dou ori. Pe de alt parte, dac ziua de munc s-ar reduce
cu 1 or, ctigul net ar disprea, iar dac s-ar reduce cu 1
1
/
2
ore, ar
disprea i ctigul brut
32)
.
i aceasta numete domnul profesor o analiz! Dac ar fi dat crezare
lamentrilor fabricanilor, potrivit crora muncitorii i irosesc timpul cel
mai bun al zilei cu producerea, deci cu reproducerea sau cu nlocuirea
valorii cldirilor, a mainilor, a bumbacului, a crbunilor etc., orice analiz
ar fi fost inutil. El ar fi trebuit s rspund pur i simplu: Domnilor! Dac
vei reduce numrul orelor de munc de la 11
1
/
2
ore la 10 ore, n acest caz,
celelalte mprejurri rmnnd neschimbate, consumul zilnic de bumbac,
maini etc. se va reduce cu 1
1
/
2
ore. Ctigai deci exact att ct pierdei.
Muncitorii votri vor irosi n viitor 1
1
/
2
ore mai puin cu reproducerea sau
nlocuirea valorii-capital avansate. Dac nu i-ar fi crezut pe cuvnt,
considernd, ca specialist ce este, c e necesar o analiz, el trebuia, n
primul rnd, s invite pe domnii fabricani ca, ntr-o chestiune care privete
exclusiv raportul dintre ctigul net i mrimea zilei de munc, s nu pun
de-a valma mainile i cldirile fabricilor, materiile prime i munca, ci s
binevoiasc a pune ntr-o parte capitalul constant cuprins n cldirile
fabricilor, n maini, n materii prime etc., iar n cealalt parte capitalul
avansat pentru salarii. Dac atunci ar fi rezultat, poate, c, dup socoteala
fabricanilor, muncitorul reproduce sau nlocuiete salariul n
2
/
2
ore de
munc, adic ntr-o or, analistul nostru ar fi trebuit s continue astfel:
Potrivit datelor voastre, muncitorul produce n penultima or salariul
su, iar n ultima or plusvaloarea voastr, sau ctigul net. ntruct n
perioade de timp egale el produce valori egale, produsul penultimei ore are
aceeai valoare ca i produsul ultimei ore. Mai mult, el nu produce valoare
dect n msura n care cheltuiete munc, iar cantitatea muncii sale este
msurat prin timpul su de munc. Acesta din urm este, potrivit datelor
voastre, de 11
1
/
2
ore zilnic. O parte din aceste 11
1
/
2
ore el o ntrebuineaz
pentru producerea sau nlocuinea salariului su, cealalt parte pentru
producerea ctigului vostru net. Altceva el nu mai face n cursul zilei de
munc. ntruct ns, potrivit datelor voastre, salariul su i plusvaloarea
furnizat de el snt valori de aceeai mrime, el produce, evident, salariul
su n 5
3
/
4
ore i ctigul vostru net n celelalte 5
3
/
4
ore. Mai departe,
ntruct valoarea firelor produse n dou ore este egal cu suma valorii a
salariului su plus ctigul vostru net, aceast valoare a firelor trebuie
msurat cu 11
1
/
2
ore de munc, i anume produsul penultimei ore cu 5
3
/
4
ore de munc, iar cel al ultimei ore de munc ditto
*6
. Ajungem acum la un
punct, sensibil. Atenie deci! Penultima or de munc este o or de munc
tot att de obinuit, ca i prima. Ni plus, ni moins
*7
. Cum poate s produc
deci filatorul ntr-o singur or de munc o valoare-fire care reprezint 5
3
/
4
ore de munc? El nu face realmente o asemenea minune. Ceea ce produce el
ca valoare de ntrebuinare ntr-o or de munc este o anumit cantitate de
fire. Valoarea acestor fire este msurat cu 5
3
/
4
ore de munc, din care 4
3
/
4
snt cuprinse, fr contribuia lui, n mijloacele de producie consumate n
fiecare or, n bumbac, maini etc., iar
4
/
4
, sau o or, snt adugate de el
nsui. Aadar, ntruct salariul lui este produs n 5
3
/
4
ore i ntruct firele
produse ntr-o or de filat conin de asemenea 5
3
/
4
ore de munc, nu este
nici o scamatorie dac valoarea nou creat n cele 5
3
/
4
ore de filat ale sale
este egal cu valoarea produsului unei ore de filat. V nelai ns amarnic
dac credei c el pierde chiar i un singur atom de timp din ziua sa de
munc cu reproducerea sau nlocuirea valorii bumbacului, mainilor etc.
Prin faptul c munca sa face din bumbac i fusuri fire, prin faptul c el
fileaz, valoarea bumbacului i a fusurilor trece de la sine asupra firelor.
Lucrul acesta se datorete calitii muncii sale, nu cantitii ei. E drept c
ntr-o or el va transmite firelor mai mult valoare-bumbac etc. dect n
1
/
2
or, dar numai pentru c ntr-o or el fileaz mai mult bumbac dect n
1
/
2
or. Vedei, aadar: afirmaia voastr potrivit creia muncitorul produce n
penultima or valoarea salariului su i n ultima ctigul net nu nseamn
nimic altceva dect c n firele produse n dou ore ale zilei sale de munc,
indiferent dac aceste ore se afl la nceput sau la sfrit, snt ntruchipate
11
1
/
2
ore de munc, exact attea ore cte numr ntreaga sa zi de munc. Iar
afirmaia c n primele 5
3
/
4
ore el produce salariul su i n ultimele 5
3
/
4
ore
ctigul vostru net nu nseamn iari nimic altceva dect c primele 5
3
/
4
ore
le pltii, iar ultimele 5
3
/
4
ore nu le pltii. Vorbesc de plata muncii, nu de
plata forei de munc, pentru a folosi jargonul vostru. Dac vei compara
acum, domnilor, raportul dintre timpul de munc pe care-l pltii i timpul
de munc pe care nu-l pltii, vei vedea c acesta este raportul dintre o
jumtate de zi i o jumtate de zi, deci 100%, ceea ce nseamn, desigur, un
procentaj frumuel. Nu exist, de altfel, nici cea mai mic ndoial c dac
v-ai pune braele de munc s munceasc 13 ore n loc de 11
1
/
2
i dac
ai aduga pur i simplu cele
1
/
2
ore suplimentare supramuncii, ceea ce este
de ateptat din partea voastr, aceast supramunc va crete de la 5
3
/
4
ore la
7
1
/
4
, iar rata plusvalorii va crete deci de la 100% la 126
2
/
23
%. Dai dovad
ns de un optimism exagerat dac sperai c, adugndu-i-se 1
1
/
2
ore, ea va
crete de la 100 la 200% i chiar la mai mult de 200%, adic va crete de
peste dou ori. Pe de alt parte inima omului este un lucru curios, mai
ales atunci cnd omul i-o poart n pung sntei din cale-afar de
pesimiti dac v temei c reducerea zilei de munc de la 11
1
/
2
la 10
1
/
2
ore
ar avea ca rezultat pierderea ntregului vostru ctig net. Nicidecum.
Presupunnd c celelalte mprejurri rmn neschimbate, supramunca ar
scdea de la 5
3
/
4
la 4
3
/
4
ore, ceea ce nseamn de asemenea o rat a
plusvalorii destul de frumuic, anume 82
14
/
23
%. Iar acea fatal ultim
or, despre care voi ai bsmit mai mult dect hiliatii
75
despre sfritul
lumii, este all bosh
*8
. Pierderea ei nu v va lipsi de ctigul net, aa cum
nu-i va lipsi pe copiii de ambele sexe, pe care voi i folosii, de puritatea
sufleteasc
32a)
.
Cnd va suna ntr-adevr ultimul ceas al vostru, s v gndii la
profesorul din Oxford. i acum: A dori s am de-a face cu voi ntr-o lume
mai bun. Adio!
33)
... Semnalul ultimei ore descoperite de Senior n 1836 a
fost lansat din nou n London Economist din 15 aprilie 1848 de ctre
James Wilson
i)
, unul din principalii mandarini economiti, n legtur cu
legea cu privire la ziua de munc de 10 ore.

4. Plusprodusul
Acea parte a produsului (1/10 din 20 de pfunzi de fire, adic 2 pfunzi
de fire n exemplul din seciunea 2) n care e reprezentat plusvaloarea o
numim plusprodus (surplus produce, produit net). Aa cum rata plusvalorii
nu este determinat de raportul acesteia fa de suma total a capitalului, ci
numai fa de partea lui variabil, tot astfel i mrimea plusprodusului nu
este determinat de raportul lui fa de restul produsului total, ci fa de
acea parte a produsului n care e reprezentat munca necesar. Aa cum
producerea de plusvaloare este scopul determinant al produciei capitaliste,
tot astfel nu mrimea absolut a produsului, ci mrimea relativ a
plusprodusului msoar gradul de avuie
34)
.
Suma muncii necesare i a supramuncii, a acelor intervale de timp n
care muncitorul produce echivalentul care nlocuiete fora sa de munc i
plusvaloarea, formeaz mrimea absolut a timpului su de munc ziua
de munc (working day).




26a) Dac considerm valoarea capitalului fix ntrebuinat ca fiind o parte a capitalului
avansat, trebuie ca la sfritul anului s considerm valoarea rmas a acestui capital ca o
parte a venitului anual. (Malthus
i)
, Princ. of Pol. Econ., 2nd. ed., London 1836, p. 269.)
27) Not la ediia a 2-a. Se nelege de la sine c, aa cum spune Lucretius
i)
, nil posse
creari de nihilo. Din nimic nimic nu se nate
70
. Creare de valoare este transformarea forei
de munc n munc. La rndul ei, fora de munc este n primul rnd o substan din natur,
transformat n organism omenesc.
28) n acelai fel n care englezul spune rate of profits, rate of interest
*1
etc. n cartea
a III-a se va vedea c rata profitului este uor de neles dac snt cunoscute legile
plusvalorii. Urmnd drumul invers, nu se nelege ni l'un, ni l'autre
*2
.
28a) {Not la ediia a 3-a. Autorul folosete aici limbajul economic curent. Ne amintim
c la p. 137 (vezi volumul de fa, p. 186187) s-a artat c de fapt nu capitalistul
avanseaz muncitorului, ci muncitorul capitalistului. F.E.}
29) Pn n prezent am folosit n lucrarea de fa termenul timp de munc necesar
pentru timpul de munc socialmente necesar pentru producerea unei mrfi n general. De
acum nainte l vom folosi i pentru timpul de munc necesar pentru producerea mrfii
specifice care e fora de munc. Folosirea acelorai termini technici
*3
n sens diferit este
suprtoare; ea nu poate fi evitat ns cu desvrire n nici o tiin. Compar, de pild,
matematicile superioare i matematicile elementare.
30) D-l Wilhelm Tucidide Roscher
i)

71
descoper, cu o genialitate ntr-adevr Gottsched-
ian
i)

72
, c dac formarea plusvalorii sau a plusprodusului i acumularea legat de ele se
datoresc n ziua de azi spiritului de economie al capitalistului, care pretinde n schimb de
pild dobnda, dimpotriv, pe treptele inferioare ale civilizaiei... cei slabi snt silii de cei
puternici s fac economie (l. c., p. 82, 78.) S fac economie de munc? sau de produse
excedentare inexistente? n afar de ignorana real, teama apologetic n faa unei analize
contiincioase a valorii i a plusvalorii i n faa unui eventual rezultat insidios, subversiv din
punctul de vedere al poliiei determin pe Roscher & Co. s transforme motivele mai mult
sau mai puin plauzibile prin care capitalistul justific nsuirea plusvalorii existente n
fundamentarea genezei ei.
30a) Not la ediia a 2-a. Cu toate c este expresia exact a gradului de exploatare a
forei de munc, rata plusvalorii nu este totui expresia mrimii absolute a exploatrii. De
pild, dac munca necesar = 5 ore i supramunca = 5 ore, gradul de exploatare = 100%.
Mrimea exploatrii este msurat aici prin 5 ore. Dac ns munca necesar = 6 ore i
supramunc = 6 ore, gradul de exploatare de 100% rmne neschimbat, n timp ce mrimea
exploatrii crete cu 20%, de la 5 la 6 ore.
31) Not la ediia a 2-a. Exemplul dat n prima edi ie cu o filatur din anul 1860
cuprindea unele erori faptice. Datele din text, perfect exacte, mi-au fost furnizate de ctre un
fabricant din Manchester. Mai trebuie menionat c n Anglia vechiul cal-putere se
determina dup diametrul cilindrului, pe cnd cel nou se determin dup fora real pe care
o arat indicatorul.
31a) Calculele de mai sus nu au dect valoarea unor ilustrri. Se presupune c preurile
= valorile. n cartea a III-a se va vedea c aceast egalizare nu se produce att de simplu
nici chiar pentru preurile medii.
32) Senior, l. c., p. 12, 13. Nu ne oprim asupra unor ciudenii care nu prezint
importan pentru scopul urmrit de noi ca, de pild, afirmaia c fabricanii socotesc
nlocuirea mainilor uzate etc., deci a unei pri componente a capitalului, ca parte a
ctigului, brut sau net, murdar sau curat. Nu ne ocupm nici de exactitatea sau
inexactitatea cifrelor. C aceste cifre nu au mai mult valoare dect aa-numita analiz a
dovedit-o Leonard Horner
i)
n A Letter to Mr. Senior etc., London 1837. Leonard Horner,
unul din Factory Inquiry Commissioners
*5
din 1833 i inspector de fabric, de fapt cenzor de
fabric, pn n 1859, are merite nemuritoare n faa clasei muncitoare din Anglia. Toat
viaa el a luptat nu numai mpotriva fabricanilor ndrjii, ci i mpotriva minitrilor, pentru
care era cu mult mai important s numere voturile fabricanilor n Camera comunelor dect
orele de munc ale braelor de munc n fabric.
Adaos la nota 32. Expunerea lui Senior este confuz, chiar dac se face complet
abstracie de coninutul ei inexact. Iat ce voia el s spun de fapt: fabricantul i folosete
pe muncitori timp 11
1
/
2
sau
23
/
2
ore pe zi. Ca i o singur zi de munc, munca dintr-un an
const din 11
1
/
2
sau
23
/
2
ore (nmulit cu numrul zilelor de munc dintr-un an). Presupunnd
acest lucru, cele
23
/
2
ore de munc produc produsul anual de 115.000 l. st.;
1
/
2
or de munc
produce
1
/
23
x 115.000 l. st.;
20
/
2
ore de munc produc
20
/
23
x 115.000 l. st. = 100.000 l. st.,
adic ele nlocuiesc doar capitalul avansat. Rmn
3
/
2
ore de munc, care produc
3
/
23
x
115.000 l. st. = 15.000, adic ctigul brut. Din aceste
3
/
2
ore de munc,
1
/
2
or de munc
produce
1
/
23
x 115.000 l. st. = 5.000 l. st., adic ea compenseaz doar uzura fabricii i a
mainilor. Ultimele dou jumti de or de munc, adic ultima or de munc, produc
2
/
23
x 115.000 l. st. = 10.000 l. st., adic profitul net. n text Senior transform ultimele
2
/
23
ale
produsului n pri ale zilei de munc.
32a) Dac Senior a demonstrat c de ultima or de munc depinde ctigul net al
fabricanilor, existena industriei engleze a bumbacului, dominaia Angliei pe piaa
mondial, doctorul Andrew Ure
i)
a demonstrat
76
, pe deasupra, c dac copiii i tinerii sub 18
ani care lucreaz n fabrici nu ar sta timp de 12 ore n atmosfera ncins, dar pur din punct
de vedere moral, a atelierului, ci ar fi mpini cu o or mai devreme n lumea din afar,
rece i frivol, ei ar pierde posibilitatea de a-i mntui sufletul, din cauza trndviei i a
viciului. ncepnd din 1848, n rapoartele lor semestriale, inspectorii do fabrici i ironizeaz
mereu pe fabricani cu aceast ultim or, ora fatal. Astfel, d-l Howell
i)
spune, n
raportul su despre condiiile de munc din fabrici, datat 31 mai 1855: Dac urmtorul
calcul ingenios (l citeaz pe Senior) ar fi exact, de la 1850 ncoace toate fabricile de
bumbac din Regatul Unit ar fi lucrat n pierdere. (Reports of the Insp. of Fact. for the half
year ending 30th April 1855, p. 19, 20.) Cnd n 1848 legea cu privire la ziua de munc de
10 ore a fost aprobat de parlament, fabricanii au impus unor muncitori din filaturile de in
rurale, dispersate n comitatele Dorset i Somerset, asupra crora s-a extins aciunea legii,
o contrapetiie, n care se spune ntre altele: Petiionarii votri, prinii, socotesc c o or
de repaus n plus nu ar avea alt efect dect demoralizarea copiilor lor, cci trndvia este
cauza tuturor viciilor. n aceast privin raportul cu privire la condiiile de munc n fabrici
din 31 octombrie 1848 remarc: Atmosfera din filaturile de in n care lucreaz copiii acestor
prini afectuoi i virtuoi este att de mbcsit de praf i de scam de la materii prime,
nct este extrem de neplcut s stai, fie i numai zece minute, n camerele de filat, cci nu
poi scpa de scamele care-i intr n ochi, n urechi, n nas i n gur. Munca nsi cere,
dat fiind viteza nebun a mainilor, ndemnare i micare nentrerupt i totodat o
atenie susinut; pare cam dur s obligi pe prini s foloseasc expresia de trndvie la
adresa propriilor lor copii, care snt ferecai, sczndu-se timpul pentru mas, 10 ore pentru
o asemenea munc, n asemenea atmosfer... Copiii acetia muncesc mai mult dect
muncitorii agricoli din satele nvecinate... Aceast nemiloas acuzaie de trndvie i viciu
trebuie nfierat ca ipocrizie i frnicie neruinat... Acea parte a societii care, acum
aproximativ doisprezece ani, era revoltat de emfaza cu care se proclama n public, i n
mod foarte serios, sub oblduirea unor nalte autoriti, c ntregul ctig net al
fabricantului provine din ultima or de munc i c deci reducerea zilei de munc cu o
or desfiineaz ctigul net, acea parte a societii nu-i va crede ochilor cnd va constata
acum c descoperirea original despre virtuile ultimei ore a fost ntre timp n aa msur
perfecionat, nct cuprinde n egal msur att morala ct i profitul, i n consecin
dac durata muncii copiilor se reduce la 10 ore pline, se duce de rp att morala copiilor ct
i ctigul net al acelora care i folosesc, ambele depinznd de aceast ultim or, de
aceast or fatal. (Repts. of Insip. of Fact. for 31st Oct. 1843, p. 101.) Acelai raport cu
privire la condiiile de munc n fabrici aduce exemple de moral i de virtute a acestor
domni fabricani, de tertipurile, chiibuurile, ademenirile, ameninrile, falsificrile etc. de
care s-au folosit pentru a-i determina pe civa muncitori timorai s semneze asemenea
petiii, pe care apoi s le prezinte parlamentului drept petiii ale unei ntregi ramuri
industriale, ale unor comitate ntregi. Foarte caracteristic pentru starea actual a aa-numitei
tiine economice este faptul c nici Senior nsui, care, spre cinstea lui, a luat ulterior
atitudine energic n favoarea legislaiei cu privire la reglementarea muncii n fabrici, nici
adversarii si ini iali i nici cei ulteriori n-au tiut s rezolve sofismele acestei descoperiri
originale. Ei au apelat pur i simplu la experien i la fapte. Chestiunea why i wherefore
*9
a rmas pentru ei un mister.
33) Totui, domnul profesor a avut un profit de pe urma excursiei sale la Manchester! n
Letters on the Factory Act, tot ctigul net, profitul i dobnda i chiar something
more
*10
, depinde de o or de munc nepltit a muncitorului. Cu un an nainte, n Outlines
of Political Economy, lucrare scris pentru studenii de la Oxford i pentru filistinii culi,
Senior, obiectnd mpotriva determinrii ricardiene a valorii prin timpul de munc, a
descoperit c profitul rezult din munca capitalistului, iar dobnda din ascetismul su, din
abstinena sa. Nscocirea era veche, dar cuvntul abstinen era nou. D-l Roscher l-a
tradus exact n german prin Enthaltung. Dar compatrioii lui, mai puin pricepui, n limba
latin, toi Wirt-ii, Schulz-ii
*11
i ali Micheli, l-au tradus prin cuvntul cu rezonan
clugreasc Entsagung (renunare).
34) Pentru un individ care are un capital de 20.000 l. st. i un profit de 2.000 l. st. anual,
este absolut indiferent dac capitalul su folosete 100 sau 1.000 de muncitori, dac
mrfurile produse snt vndute cu 10.000 sau cu 20.000 l. st., cu condiia ca profitul su s
nu scad n nici un caz sub 2.000 l. st. Oare nu este acesta i interesul real al ntregii
naiuni? Dac venitul ei net real, renta i profitul ei rmn neschimbate, nu are absolut nici o
importan faptul dac naiunea numr 10.000.000 sau 12.000.000 de locuitori. (Ricardo
i)
,
l. c., p. 416.) Cu mult naintea lui Ricardo, Arthur Young
i)
, un fanatic al plus-produsului, autor
pe ct de prolix, pe att de incapabil, a crui faim este invers proporional cu meritele sale,
a spus printre altele: Ce folos ar aduce ntr-un stat modern o provincie ntreag al crei
pmnt ar fi cultivat, orict de bine, de mici agricultori independeni, dup metoda veche
roman? Ce alt rost ar putea s aib o asemenea situaie dect acela de a crea oameni (the
mene purpose of breeding men), ceea ce, de altfel, nu are nici un rost (is a most useless
purpose). (Arthur Young, Political Arithmetic etc., London 1774, p. 47.)
Adaos la nota 34. Ciudat este puternica tendin de a prezenta venitul net drept
avantajos pentru clasa muncitoare..., dar, evident, el e avantajos, nu fiindc este net. (Th.
Hopkins
i)
, On Rent of Land etc., London 1828, p. 126.)



*1 rata profitului, rata dobnzii. Nota trad.
*2 nici una. nici alta. Nota trad.
*3 termeni tehnici. Nota trad.
*4 mai are nevoie de o lefuire zdravn. Nota trad.
*5 membrii comisiei pentru cercetarea condiiilor de munc din fabrici. Nota trad.
*6 de asemenea. Nota trad.
*7 nici mai mult, nici mai puin. Nota trad.
*8 absurditate cras. Nota trad.
*9 de ce i din ce cauz. Nota trad.
*10 ceva mai mult. Nota trad.
*11 n limba german: Wirt nseamn i crciumar, iar Schulz i primar. Nota
trad.


70. Lucreiu. Poemul naturii, cartea nti, versurile 155156. Nota red.
71. Marx l numete n ironie pe Wilhelm Roscher Wilhelm Tucidide Roscher deoarece,
n prefaa la ediia I-a a crii sale Die Grundlagen der National-konomie (Principiile
economiei politice), economistul vulgar s-a declarat, dup cum spune Marx, cu mult
modestie Tucidide al economiei politice. Citndu-l pe Tucidide
i)
, Roscher spune: ca i
istoricul antic, doresc i eu ca lucrarea mea s fie de folos celor care... etc. Nota red.
72. Este vorba de scriitorul i criticul literar german Gottsched, care a jucat un anumit rol
pozitiv n literatur, dar care a manifestat n acelai timp o mare intoleran fa de orice
tendine novatoare n literatur. De aceea numele lui a devenit sinonim cu nfumurarea
i inexpresivitatea literar. Nota red.
73. W. Jacob. A Letter to S. Whitbread, being a Sequel to Considerations on the
Protection Required by British Agriculture, London, 1815, p. 33 (Scrisoare ctre S.
Whitbread n legtur cu discutarea msurilor protecioniste dictate de interesele agriculturii
britanice). Nota red.
74. Este vorba de legea cu privire la reglementarea muncii n fabrici din 1833. n
legtur cu aceasta vezi volumul de fa, p. 289290. Nota red.
75. Hiliati (de la grecescul hilias o mie) propovduitorii doctrinei mistice-
religioase despre a doua venire a lui Hristos i instaurarea pe pmnt a mpriei de o mie
de ani, a dreptii, egalitii i fericirii generale. Credinele hiliaste au aprut n perioada
destrmrii ornduirii sclavagiste pe fondul asupririi insuportabile i al suferinelor ndurate
de masele muncitoare, care cutau o ieire n visuri fanteziste de eliberare. Aceste credine
au cunoscut o larg rspndire n primele timpuri ale cretinismului, iar ulterior au renscut
mereu n doctrinele diferitelor secte din Evul mediu. Nota red.
76. A. Ure, The Philosophy of Manufactures; or, An Exposition of the Scientific, Moral
and Commercial Economy of the Factory System of Great Britain. London, 1835, p. 406
(Filozofia fabricii sau Expunere a aspectului tiinific, moral i comercial al economiei
sistemului de fabric n Marea Britanie). Nota red.


Capitalul, vol. I
<< Capitolul ase. Capital constant i capital variabil | Capitolul opt. Ziua de munc >>
Capitolul opt
Ziua de munc
1. Limitele zilei de munc
Am plecat de la ipoteza c fora de munc se cumpr i se vinde la
valoarea ei. Aceast valoare, ca i valoarea oricrei alte mrfi, este
determinat de timpul de munc necesar pentru producerea ei. Deci, dac
pentru producerea mijloacelor zilnice de subzisten necesare n medie
muncitorului este nevoie de 6 ore, el trebuie s munceasc n medie 6 ore pe zi
pentru a produce zilnic fora sa de munc, sau, altfel spus, pentru a reproduce
valoarea obinut prin vnzarea ei. i atunci, partea necesar a zilei sale de
munc cuprinde 6 ore i constituie deci, celelalte condiii rmnnd
neschimbate, o mrime dat. Dar n acest fel nc nu este dat mrimea zilei
de munc nsi.
S presupunem c linia a______b reprezint durata sau lungimea timpului
de munc necesar, s zicem 6 ore. Dup cum munca va fi prelungit peste a b
cu 1, 3, 6 ore etc., vom obine urmtoarele 3 linii diferite:
Ziua de
munc I
Ziua de munc
II
Ziua de munc
III
a______b_c, a______b___c, a______b______c,
care reprezint trei zile de munc deosebite, de 7, 9 i 12 ore. Linia de
prelungire b c reprezint durata supramuncii. ntruct ziua de munc = a b + b
c sau a c, ea variaz o dat cu mrimea variabil b c. ntruct a b este dat,
raportul dintre b c i a b poate fi ntotdeauna msurat. Pentru ziua de munc I
el va reprezenta
1
/
6
, pentru ziua de munc II
3
/
6
i pentru ziua de munc III

6
/
6
din a b. ntruct, pe de alt parte, raportul
determin rata plusvalorii, aceasta din urm este dat prin raportul de mai sus.
n cele 3 zile de munc diferite ea va fi respectiv de 16
2
/
3
%, 50% i 100%.
Invers ns, rata plusvalorii singur nu ne-ar indica mrimea zilei de munc.
Dac ea ar fi, de pild, de 100%, ziua de munc ar putea s comporte 8, 10, 12
ore etc. Ea ar arta c cele dou componente ale zilei de munc, munca
necesar i supramunca, snt de mrime egal, nu ar arta ns ct de mare este
fiecare component.
Ziua de munc nu este deci o mrime constant, ci o mrime variabil.
Ce-i drept, o parte a ei este determinat de timpul de munc necesar pentru
reproducerea continu a muncitorului nsui; mrimea ei total variaz ns n
funcie de lungimea sau durata supramuncii. Ziua de munc este, aadar,
determinabil, dar n sine i pentru sine ea este o mrime nedeterminat
35)
.
Pe de alt parte, cu toate c ziua de munc nu este o mrime constant, ci
una variabil, ea nu poate varia dect nuntrul unor anumite limite. Limita ei
minim nu este ns determinabil. Desigur, n ipoteza c linia de prelungire b
c, adic supramunca, = zero, obinem limita minim, i anume acea parte a
zilei n cursul creia muncitorul trebuie s munceasc n mod necesar pentru
propria sa ntreinere. Dar n condiiile modului de producie capitalist, munca
necesar nu poate constitui dect o parte a zilei de munc, cu alte cuvinte ziua
de munc nu se poate niciodat reduce la acest minim. n schimb, ziua de
munc cunoate o limit maxim. Ea nu poate fi prelungit dincolo de o
anumit limit. Aceast limit maxim are o dubl determinare. n primul rnd,
ea este determinat de limita fizic a forei de munc. n decursul zilei
obinuite de 24 de ore un om nu poate cheltui dect o anumit cantitate de for
vital. Un cal nu poate lucra zi de zi dect 8 ore. n timpul unei pri din zi
fora trebuie s se odihneasc, s doarm, iar n timpul unei alte pri omul
trebuie s-i satisfac alte nevoi fizice, s se hrneasc, s se spele, s se
mbrace etc. n afar de aceast limit pur fizic, prelungirea zilei de munc se
lovete i de limite de ordin moral. Muncitorul are nevoie de timp pentru
satisfacerea trebuinelor spirituale i sociale, al cror volum i numr snt
determinate de gradul general de civilizaie. Aadar, variaiile zilei de munc
au loc nuntrul unor limite de ordin fizic i social. Ambele limite snt ns
foarte elastice, ngduind cea mai mare libertate de micare. Gsim astfel zile
de munc de 8, 10, 12, 14, 16, 18 ore, deci de cele mai diverse durate.
Capitalistul a cumprat fora de munc la valoarea ei pe o zi. Lui i
aparine valoarea ei de ntrebuinare pe timpul unei zile de munc. Prin urmare
el a dobndit dreptul de a-l pune pe muncitor s munceasc pentru el timp de o
zi. Dar ce este o zi de munc?
36)
n orice caz, o zi mai scurt dect o zi
obinuit de via. Cu ct anume? Capitalistul are concepia lui aparte despre
limita necesar a zilei de munc, aceast ultima Thule
*2
. n calitate de
capitalist, el nu este nimic altceva dect capital personificat. Sufletul lui este
sufletul capitalului. Capitalul are ns un singur instinct vital, instinctul de a se
valorifica, de a crea plusvaloare, de a absorbi cu ajutorul prii sale constante,
cu ajutorul mijloacelor de producie, o mas ct mai mare de supramunc
37)
.
Capitalul este munc defunct, care, asemenea unui vampir, capt via
numai absorbind munc vie i triete cu att mai mult, cu ct absoarbe mai
mult. Timpul n decursul cruia muncitorul muncete este timpul n decursul
cruia capitalistul consum fora de munc cumprat de el
38)
. Consumnd
pentru sine timpul su disponibil, muncitorul l fur pe capitalist
39)
.
Capitalistul invoc deci legea schimbului de mrfuri. Ca orice alt
cumprtor, el caut s obin un folos ct mai mare din valoarea de
ntrebuinare a mrfii sale. Deodat se face ns auzit glasul muncitorului,
care, n Sturm und Drang al procesului de producie fusese nbuit:
Marfa pe care i-am vndut-o se deosebete de mrfurile de rnd prin
faptul c ntrebuinarea ei creeaz valoare, i anume o valoare mai mare dect
costul ei. Acesta a fost motivul pentru care ai cumprat-o. Ceea ce pentru tine
apare drept valorificare a capitalului, pentru mine constituie cheltuire
suplimentar de for de munc. Noi, tu i cu mine, cunoatem pe pia doar o
singur lege, aceea a schimbului de mrfuri. i nu vnztorul, care nstrineaz
marfa, o consum, ci cumprtorul, care o dobndete. Prin urmare, ie i
aparine uzul forei mele de munc zilnice. Dar cu ajutorul preului ei zilnic de
vnzare trebuie s pot s o reproduc zilnic ca s pot s o vnd din nou.
Abstracie fcnd de uzura normal din pricina vrstei etc., mine eu trebuie s
fiu capabil s lucrez cu aceeai putere, sntate i vioiciune cu care am lucrat
azi. Tu mi predici mereu spiritul de economie i abstinena. Ei bine!
Vreau s-mi administrez singura mea avere, fora de munc, ca un gospodar
chibzuit i econom, ferindu-m de orice irosire nesbuit a ei. Din aceast
for de munc vreau s cheltuiesc zilnic, s transform n micare, n munc,
doar o cantitate compatibil cu o durat normal i cu o dezvoltare sntoas a
ei. Prelungind peste msur durata zilei de munc, tu poi cheltui ntr-o
singur zi o cantitate mai mare din fora mea de munc dect cea pe care o pot
eu nlocui n trei zile. Munca ctigat astfel de tine, eu o pierd din substana
muncii. Folosirea forei mele de munc i jefuirea ei snt lucruri cu totul
diferite. Dac perioada pe care o poate tri n medie un muncitor mediu, la o
durat rezonabil a muncii, este de 30 de ani, valoarea forei mele de munc pe
care mi-o plteti zi de zi reprezint sau
1
/
10950
din valoarea ei total.
Dar dac tu o consumi n 10 ani atunci mi plteti zilnic
1
/
10950
n loc de
1
/
3650
din valoarea ei total, adic numai
1
/
3
din valoarea ei pe o zi, i-mi furi astfel
zilnic
2
/
3
din valoarea mrfii mele. mi plteti fora de munc pe o zi i
consumi fora de munc pe trei zile. Aceasta este n contradicie cu contractul
nostru i cu legea schimbului de mrfuri. Cer, aadar, o zi de munc de o
durat normal, i o cer fr a face apel la inima ta, cci n chestiuni bneti
nceteaz orice sentimentalism. Poi s fii cetean model, eventual membru al
societii pentru protecia animalelor, i pe deasupra s ai reputaie de sfnt,
dar obiectul pe care l reprezini pentru mine nu are o inim care s-i bat n
piept. Ceea ce pare s bat acolo e btaia propriei mele inimi. Eu revendic o zi
normal de munc, pentru c revendic valoarea mrfii mele, ca orice alt
vnztor
40)
.
Este evident, aadar, c, abstracie fcnd de unele limite foarte elastice,
din natura schimbului de mrfuri nsui nu rezult nici o limit pentru ziua de
munc, deci nici o limit pentru supramunc. Atunci cnd ncearc s
prelungeasc ziua de munc ct mai mult posibil i s fac, dac se poate,
dintr-o singur zi de munc dou, capitalistul invoc dreptul su de
cumprtor. Pe de alt parte, natura specific a mrfii vndute implic o limit
a consumrii ei de ctre cumprtor, i muncitorul i apr dreptul su de
vnztor atunci cnd vrea s limiteze ziua de munc la o anumit mrime
normal. Aici avem deci o antinomie: drept contra drept, ambele n aceeai
msur consacrate prin legea schimbului de mrfuri. ntre drepturi egale
decide fora. i astfel n istoria produciei capitaliste reglementarea zilei de
munc se prezint ca lupt pentru limitele zilei de munc o lupt ntre
capitalistul colectiv, adic clasa capitalitilor, i muncitorul colectiv, adic
clasa muncitoare.

2. Goana dup supramunc. Fabricant i boier
Nu capitalul a inventat supramunc. Pretutindeni unde o parte a societii
deine monopolul mijloacelor de producie, muncitorul, liber sau neliber,
trebuie s adauge timpului de munc necesar pentru propria sa ntreinere un
surplus de timp de munc, ca s produc mijloacele de subzisten pentru
proprietarul mijloacelor de producie
41)
, indiferent dac acest proprietar este
'
*6
atenian, teocrat etrusc, civis romanus
*7
, baron normand,
proprietar de sclavi american, boier valah, landlord modern sau capitalist
42)
.
Este ns limpede c dac ntr-o formaiune social-economic precumpnete
nu valoarea de schimb, ci valoarea de ntrebuinare a produsului, supramunca
este limitat de un cerc mai restrns sau mai larg de trebuine, dar din nsui
caracterul produciei nu rezult o nevoie nelimitat de supramunc. De aceea,
munca excesiv devine ngrozitoare n antichitate atunci cnd e vorba s se
obin valoarea de schimb n forma sa independent, de bani, adic n
producia de aur i argint. Munca forat, mergnd pn la istovire total,
constituie aici forma oficial a muncii excesive. E de ajuns s-l citim pe
Diodorus Siculus
43)

i)
. n lumea antic ns acestea snt excepii. Dar de ndat
ce popoarele a cror producie se desfoar nc n formele inferioare ale
muncii de sclav, de clac etc. snt atrase n orbita pieei mondiale dominate de
modul de producie capitalist, pia care face s primeze interesul pentru
vnzarea n strintate a produselor lor, la cruzimile barbare ale sclavajului,
iobgiei etc. se adaug cruzimea civilizat a muncii excesive. Astfel, n statele
sudice ale Uniunii Americane munca negrilor a pstrat un caracter patriarhal
moderat atta vreme ct scopul produciei era mai cu seam satisfacerea direct
a trebuinelor proprii. Dar n msura n care exportul de bumbac a cptat o
importan vital pentru aceste state, munca excesiv a negrilor, care pe alocuri
ducea la consumarea vieii lor n apte ani de munc, a devenit factorul unui
sistem interesat i calculat. Nu mai era vorba s se obin de la ei o anumit
cantitate de produse utile. Era vorba de nsi producerea plusvalorii. Tot aa
stau lucrurile cu munca de clac, de pild n Principatele dunrene.
Compararea goanei dup supramunc din Principatele dunrene cu cea
similar din fabricile engleze prezint un interes deosebit, deoarece n munca
de clac supramunca posed o form de sine stttoare, palpabil.
S presupunem c ziua de munc comport 6 ore de munc necesar i 6
ore de supramunc. Atunci muncitorul liber i furnizeaz capitalistului 6 x 6,
adic 36 de ore de supramunc pe sptmn. Este ca i cum ar lucra 3 zile pe
sptmn pentru sine i 3 zile pe sptmn gratuit pentru capitalist. Lucrul
acesta ns nu este vizibil. Supramunca i munca necesar se contopesc. A
putea, prin urmare, s exprim acelai raport i altfel, de pild c muncitorul
lucreaz n fiecare minut 30 de secunde pentru sine i 30 de secunde pentru
capitalist etc. Altfel stau lucrurile cu munca de clac. Munca necesar pe care,
de pild, ranul valah o depune pentru propria sa ntreinere este separat n
spaiu de supramunca prestat pentru boier. Pe prima o efectueaz pe propriul
su ogor, pe cea de-a doua pe moia boiereasc. Cele dou pri ale timpului
de munc exist deci n mod independent una lng alta. n forma muncii de
clac supramunca este delimitat distinct de munca necesar. Aceast form
deosebit de manifestare, evident, nu modific cu nimic raportul cantitativ
dintre supramunc i munca necesar. Trei zile de supramunc pe sptmn
rmn trei zile de munc care nu creeaz nici un echivalent pentru muncitor,
indiferent dac ele poart numele de munc de clac sau de munc salariat.
La capitalist ns, goana dup supramunc se exprim n tendina de a prelungi
peste msur ziua de munc; la boier ea se exprim mai simplu, n goana
direct dup zile de clac
44)
.
n Principatele Dunrene claca se mpletea cu renta n natur i cu
celelalte atribute ale iobgiei; ea alctuia ns tributul principal pltit clasei
stpnitoare. Oriunde gsim asemenea situaie, rareori munca de clac a
rezultat din starea de iobgie; dimpotriv, de cele mai multe ori starea de
iobgie a rezultat din munca de clac
44a)
. La fel s-a ntmplat n Provinciile
romne. Modul lor de producie iniial era bazat pe proprietatea n obte, dar
nu pe proprietatea n obte n forma ei slav sau cea hindus. O parte din
pmnturi era gospodrit independent de ctre membrii obtii ca proprietate
privat liber, alt parte ager publicus era cultivat de ei n comun.
Produsele acestei munci n comun serveau parte ca fond de rezerv pentru anii
cu recolt proast sau pentru alte eventualiti, parte ca fond public pentru
acoperirea cheltuielilor de rzboi i bisericeti, precum i a altor cheltuieli ale
obtii. Cu timpul, demnitarii militari i capii bisericii au uzurpat, o dat cu
proprietatea n obte, i servituile legate de ea. Munca ranilor liberi pe
pmntul obtii s-a transformat n munc de clac n folosul celor care furaser
acest pmnt. Totodat se dezvolt relaii de iobgie, dar numai de fapt, nu de
drept, pn ce Rusia, eliberatoarea lumii, sub pretextul desfiinrii iobgiei, le-
a dat putere de lege. Codicele muncii de clac proclamat n 1831 de ctre
generalul rus Kisseleff
i)
a fost, bineneles, dictat de boierii nii. Astfel dintr-
o singur lovitur Rusia a cucerit i pe magnaii Principatelor dunrene i
aplauzele cretinilor liberali din ntreaga Europ.
n conformitate cu Rglement organique
79
, cum e intitulat acel codice al
muncii de clac, fiecare ran valah datoreaz aa-zisului proprietar funciar, n
afar de o mulime de prestaii n natur specificate n amnunt, urmtoarele:
1. dousprezece zile de munc n general; 2. o zi de munc la cmp i 3. o zi la
cratul lemnelor. n total 14 zile pe an. Cu o profund cunoatere a economiei
politice, ziua de munc nu este luat ns n nelesul ei obinuit, ci ca zi de
munc necesar pentru obinerea unui produs mediu zilnic, fixat, cu mult
viclenie, la asemenea proporii, nct chiar unui ciclop
i)
nu i-ar ajunge 24 de
ore. n cuvinte lapidare, de o ironie specific ruseasc, nsui Rglement
declar deci c prin 12 zile de munc trebuie s se neleag produsul unei
munci manuale de 36 de zile, prin o zi de munc la cmp trei zile, iar prin o zi
la cratul lemnelor de asemenea de trei ori pe att. n total: 42 de zile de clac.
Mai trebuie adugat i aa-zisa Jobagie, prestare de servicii, care i se cuvin
moierului pentru nevoile extraordinare ale produciei. n raport cu mrimea
populaiei sale, fiecare sat trebuie s pun la dispoziie, n fiecare an, un
anumit numr de oameni pentru Jobagie. Aceast munc de clac suplimentar
poate fi evaluat la 14 zile pentru fiecare ran valah. Astfel munca de clac
prescris se ridic la 56 de zile de munc anual. Din cauza climei nefavorabile
ns, anul agricol numr n Valahia numai 210 zile, din care se scad 40 de
duminici i srbtori i n medie 30 de zile cu vreme neprielnic, n total 70 de
zile. Rmn 140 de zile de munc. Raportul dintre munca de clac i munca
necesar, , sau 66
2
/
3
%, exprim o rat a plusvalorii mult mai mic dect
aceea care reglementeaz munca muncitorului agricol sau industrial englez.
Aceasta nu reprezint ns dect munca de clac stipulat prin lege. ntr-un
spirit ns i mai liberal dect legislaia englez cu privire la reglementarea
muncii n fabrici, Rglement organique a tiut s faciliteze eludarea
propriilor sale dispoziii. Dup ce din 12 zile a fcut 54
*8
, munca zilnic
nominal pentru fiecare din cele 54
8
de zile de clac a fost iari astfel fixat,
nct rmne inevitabil un supliment de munc pentru zilele urmtoare. ntr-o
zi, de pild, trebuie plivit o poriune de pmnt care cere pentru aceast
operaie, mai ales la lanurile de porumb, un timp de dou ori mai lung. Pentru
anumite munci agricole, o zi de munc stabilit prin lege poate fi astfel
interpretat, nct ea s nceap n luna mai i s se termine n luna octombrie.
Pentru Moldova prevederile snt i mai aspre.
Cele dousprezece zile de clac stabilite prin Rglement organique
, exclama un boier mbtat de victorie nsumeaz 365 de zile pe an!
45)
Dac Rglement organique al Principatelor dunrene constituia o
expresie pozitiv a goanei dup supramunc, legalizat prin fiecare paragraf,
Factory-Act-urile engleze reprezint expresii negative ale aceleiai goane.
Aceste legi frneaz tendina capitalului de a stoarce peste msur fora de
munc printr-o limitare forat a zilei de munc de ctre stat, i nc de ctre
un stat n care domin capitalistul i landlordul. Abstracie fcnd de micarea
muncitoreasc, care din zi n zi capt proporii tot mai amenintoare,
limitarea muncii n fabrici era dictat de aceeai necesitate care a determinat
mprtierea guano-ului pe ogoarele Angliei. Aceeai rapacitate oarb care
ntr-un caz a sectuit pmntul a subminat n cellalt caz pn la rdcin
fora vital a naiunii. Epidemiile periodice vorbeau aici un limbaj tot att de
elocvent ca i diminuarea staturii soldailor n Germania i n Frana
46)
.
Factory-Act-ul din 1850, n vigoare acum (1867), ngduie o durat de 10
ore pentru ziua de lucru medie, i anume 12 ore pentru primele 5 zile ale
sptmnii, de la 6 dimineaa pn la 6 seara, din care se scad ns, conform
legii,
1
/
2
de or pentru micul dejun i o or pentru masa de prnz, rmnnd
astfel 10
1
/
2
ore de munc; iar pentru ziua de smbt 8 ore, de la 6 dimineaa
pn la 2 dup-amiaz, din care se scade
1
/
2
de or pentru micul dejun. Rmn
60 de ore de munc, 10
1
/
2
pentru primele 5 zile ale sptmnii, 7
1
/
2
pentru
ultima zi a sptmnii
47)
. Au fost instituii controlori speciali nsrcinai s
vegheze la aplicarea legii, anume inspectorii de fabrici, subordonai direct
Ministerului de Interne, ale cror rapoarte snt publicate semestrial de ctre
parlament. Aceste rapoarte furnizeaz, aadar, o statistic oficial continu n
ceea ce privete goana capitalitilor dup supramunc.
S-i ascultm pentru o clip pe inspectorii de fabrici
48)
.
Fabricantul perfid ncepe lucrul cu un sfert de ceas, uneori cu mai mult,
alteori cu mai puin, nainte de ora 6 dimineaa i l ncheie cu un sfert de
ceas, uneori cu mai mult, alteori cu mai puin, dup ora 6 seara. El ciupete
cte 5 minute la nceputul i la sfritul jumtii de or destinate nominal
micului dejun i cte 10 minute la nceputul i la sfritul orei destinate
prnzului. Smbta el prelungete lucrul peste ora 2 d. a. cu un sfert de or,
uneori cu mai mult, alteori cu mai puin. El se alege prin urmare cu un ctig
de:
nainte de ora 6 dimineaa ..... 15 minute
Total n 5 zile: 300 de minute
Dup ora 6 d.a. ....................... 15
La micul dejun ....................... 10
La prnz .................................. 20
60 minute

Smbt
nainte de ora 6 dimineaa ..... 15 minute
Ctig sptmnal total: 340 de minute La micul dejun ....................... 10
Dup ora 2 d.a. ....................... 15
Adic 5 ore i 40 de minute pe sptmn, ceea ce nmulit cu 50 de
sptmni de munc, dup scderea a dou sptmni pentru zile de
srbtoare i ntreruperi incidentale, nsumeaz 27 de zile de munc
49)
.
Dac ziua de munc este prelungit zilnic cu 5 minute peste durata
normal, rezult 2
1
/
2
zile de munc pe an
50)
. O or n plus pe zi, ctigat
prin nharea cte unei frnturi de timp ba de ici, ba de dincolo, face din cele
12 luni ale anului 13
51)
.
Crizele, n decursul crora producia se ntrerupe i se lucreaz doar timp
redus, respectiv cteva zile pe sptmn, nu schimb, bineneles, nimic din
tendina de a prelungi ziua de munc. Cu ct se ncheie mai puine afaceri, cu
att trebuie s fie mai mare ctigul din afacerea ncheiat. Cu ct timpul n
care se poate lucra e mai scurt, cu att trebuie s fie mai lung timpul de
supramunc. Astfel, inspectorii de fabrici spun n rapoartele lor despre
perioada de criz dintre anii 1857 i 1858 urmtoarele:
Faptul c, ntr-o perioad n care afacerile merg att de prost, se
pretinde o munc excesiv poate fi taxat de aberant, dar starea aceasta proast
a afacerilor i mpinge pe cei lipsii de scrupule la abuzuri; ei i asigur astfel
un profit suplimentar... n timp ce 122 de fabrici din circumscripia mea
spune Leonard Horner
i)
au fost definitiv nchise, 143 nu lucreaz de loc,
iar toate celelalte lucreaz doar timp redus, practica muncii excesive peste
timpul fixat de lege continu
52)
. Cu toate c spune d-l Howell
i)
n
majoritatea fabricilor nu se lucreaz dect jumtate din timp, pentru c
afacerile merg prost, eu continui s primesc tot attea plngeri c lucrtorilor
li se ciupete (snatched) o jumtate de or sau
3
/
4
de or pe zi prin scurtarea
rgazului asigurat de lege pentru mas i repaus
53)
.
Acelai fenomen s-a repetat pe scar mai mic n timpul teribilei crize a
bumbacului dintre anii 1861 i 1865
54)
.
Atunci cnd i surprindem pe muncitori la lucru n timpul orelor de
mas sau n alte ore nereglementare, uneori se pretexteaz c ei nu vor cu
nici un chip s prseasc fabrica i c trebuie silii s-i ntrerup munca
(curitul mainilor etc.), ndeosebi smbta dup-amiaz. Dar dac
braele mai rmn n fabric dup oprirea mainilor, aceasta se ntmpl
numai pentru c ntre orele 6 dimineaa i 6 seara, n orele reglementare de
munc nu li s-a acordat rgazul necesar pentru efectuarea acestor treburi
55)
.
Profitul suplimentar care poate fi obinut prin munc excesiv, peste
timpul reglementar, pare s constituie pentru muli fabricani o ispit prea
puternic pentru a-i putea rezista. Ei sper s nu fie descoperii i i fac
socoteala c i n cazul cnd ar fi descoperii, cuantumul derizoriu al
amenzilor i al cheltuielilor de judecat tot le-ar asigura un profit
56)
. Acolo
unde surplusul de timp se obine prin nmulirea micilor furtiaguri (a
multiplication of small thefts) realizate n decursul zilei, inspectorii
ntmpin dificulti aproape de nenvins n a le dovedi
57)
.
Aceste mici furtiaguri ale capitalului, pe seama timpului acordat
muncitorilor pentru mas i pentru repaus, inspectorii de fabrici le numesc
petty pilferings of minutes, terpeliri de minute
58)
, snatching a few
minutes, ciupiri de minute
59)
, sau, cum le spun muncitorii cu un termen tehnic,
nibbling and cribbling at meal times
*11

60)
.
Dup cum se vede, n aceast atmosfer formarea plusvalorii prin
supramunc nu constituie nici un secret.
Dac mi permitei mi-a spus un foarte respectabil proprietar de
fabric s-i pun pe muncitori s munceasc numai cu 10 minute mai mult
pe zi, mi bgai n buzunar cte 1.000 de l. st. pe an
61)
. Fraciunile de timp
snt elementele profitului
62)
.
Nimic mai caracteristic, n aceast privin, dect denumirea de full
times dat muncitorilor care lucreaz sptmna complet de lucru i de half
times dat copiilor sub 13 ani, care n-au voie s lucreze dect 6 ore
63)
. Aici
muncitorul nu mai e dect timp de munc personificat. Toate deosebirile
individuale se reduc la deosebirea dintre Vollzeitler, muncitori care lucreaz
sptmna complet de lucru, i Halbzeitler, muncitori care lucreaz
sptmna incomplet de lucru.

3. Ramuri din industria englez fr limit legal a exploatrii
Pn acum am cercetat tendina de a prelungi ziua de munc, goana
nesioas dup supramunc, pe un trm unde excesele nenfrnate, care, dup
expresia unui economist burghez din Anglia, nu au fost ntrecute nici de
cruzimile spaniolilor fa de pieile roii din America
64)
, au determinat n cele
din urm nctuarea capitalului n lanurile reglementrii prin lege. S
aruncm acum o privire asupra ctorva ramuri de producie n care stoarcerea
forei de munc este pn astzi, sau a fost pn mai ieri, liber de ngrdiri.
D-l Broughton, un county magistrate
*12
, a declarat, n calitate de
preedinte al unei ntruniri inute n sala primriei din Nottingham la 14
ianuarie 1860, c n rndurile acelei pri din populaia oraului care se ocup
cu confecionarea dantelelor mizeria i privaiunile au atins un grad
necunoscut n tot restul lumii civilizate... La orele 2, 3, 4 dimineaa, copii de 9
10 ani snt smuli din paturile lor murdare i silii s lucreze pn la orele
10, 11, 12 noaptea pentru a ctiga att ct s-i duc zilele; n acest timp,
membrele li se atrofiaz, corpul li se nchircete, trsturile feei li se
abrutizeaz i ntreaga lor fiin cade ntr-o toropeal ncremenit,
ngrozitoare la vedere. Nu ne surprinde faptul c d-l Mallett i ali fabricani
au intervenit pentru a protesta mpotriva oricrei discuii... Sistemul, aa cum
l-a descris reverendul Montagu Valpy, este un sistem de sclavie nelimitat,
sclavie sub raport social, fizic, moral i intelectual... Ce s spunem despre un
ora care convoac un miting public spre a cere limitarea timpului de munc
pentru brbai la 18 ore pe zi!... Noi perorm mpotriva plantatorilor din
Virginia i din Carolina. Dar trgul lor de negri, cu toate grozviile biciului i
ale comerului cu carne de om, este oare mai dezgusttor dect aceast
asasinare lent a oamenilor care se svrete pentru fabricarea voalurilor i
gulerelor spre profitul capitalitilor?
65)
Olria (pottery) din Staffordshire a fcut, n decursul ultimilor 22 de ani,
obiectul a trei anchete parlamentare. Rezultatele snt cuprinse n raportul din
1841 al d-lui Scriven pentru Children's Employment Commissioners, n
raportul din 1860 al doctorului Greenhow
i)
, publicat din ordinul efului seciei
sanitare din Privy Council (Public Health, 3rd. Report, I, 102113), n
sfrit, n raportul din 1863 al d-lui Longe, publicat n First Report of the
Children's Employment Commission din 13 iunie 1863. Pentru ceea ce mi-am
propus, e suficient s reproduc din rapoartele din 1860 i 1863 unele depoziii
ale nii copiilor exploatai. Din situaia copiilor se va putea conchide i
deduce care era situaia adulilor, mai ales cea a fetelor i a femeilor, i anume
ntr-o ramur a industriei care, n comparaie cu filaturile de bumbac i cu alte
ntreprinderi asemntoare, pare foarte plcut i sntoas
66)
.
William Wood, de 9 ani, avea 7 ani i 10 luni cnd a nceput s
munceasc. De la nceput el ran moulds (ducea marfa gata modelat la
usctorie i revenea cu tiparele goale). n fiecare zi a sptmnii vine la 6
dimineaa i termin pe la 9 seara. n fiecare zi din sptmn muncesc pn
la 9 seara. Aa s-a ntmplat, de pild, n ultimele 78 sptmni. Prin
urmare, munc de cincisprezece ore pentru un copil de 7 ani! J. Murray, un
biat de 12 ani, declar:
I run moulds and turn jigger (nvrtesc roata). Vin la ora 6, cteodat la
ora 4 dimineaa. Am lucrat toat noaptea trecut pn azi-diminea la ora 6.
Nu m-am culcat de atunci. n afar de mine au mai lucrat toat noaptea
trecut ali 8 sau 9 biei. Toi, afar de unul, au revenit azi-diminea.
Primesc pe sptmn 3 ilingi i 6 pence (1 taler i 5 groi). Nu primesc
mai mult dac lucrez toat noaptea. n ultima sptmn am lucrat dou nopi
ntregi.
Fernyhough, un biat de 10 ani:
Nu ntotdeauna am o or ntreag pentru masa de prnz; adesea doar o
jumtate de or; anume n fiecare joi, vineri i smbta
67)
.
Potrivit declaraiilor doctorului Greenhow durata vieii n districtele din
Stoke-upon-Trent i Wolstanton n care se practic olritul este extraordinar de
scurt. Cu toate c n districtul Stoke numai 36,6% i n Wolstanton numai
30,4% din populaia brbteasc n vrst de peste 20 de ani muncete n
olrii, n primul district mai mult de jumtate din decesele pricinuite de bolile
pulmonare n rndurile brbailor din aceast categorie i aproximativ
2
/
5
n al
doilea district lovesc pe olari. Doctorul Boothroyd, medic practician din
Hanley, declar:
Fiecare generaie nou de olari este mai pipernicit i mai debil dect
cea precedent.
Tot aa un alt medic, d-l McBean:
De cnd mi-am nceput, acum 25 de ani, practica printre olari,
izbitoarea degenerare a acestei categorii s-a manifestat progresiv printr-o
diminuare a staturii i a greutii.
Aceste declaraii snt luate din raportul doctorului Greenhow din 1860
68)
.
Din raportul membrilor comisiei ntocmit n 1863 extragem urmtoarele:
Doctorul J. T. Arledge, medic-ef al spitalului din North Staffordshire, spune:
Ca clas, olarii, brbai i femei, reprezint... o populaie degenerat
att din punct de vedere fizic, ct i moral. De regul, ei snt pipernicii, au o
conformaie proast i coul pieptului adesea deformat. mbtrnesc prematur
i triesc puin; placizi i anemici, ei i trdeaz slbiciunea constituiei
fizice prin crize rebele de dispepsie, prin afeciuni ale ficatului i rinichilor i
reumatism. Dar nainte de toate sufer de boli de piept, de pneumonie, ftizie,
bronit i astm. O form a acesteia din urm, cunoscut sub numele de
astma olarilor sau oftica olarilor, le este specific. Mai mult de dou treimi
din olari sufer de scrofuloz, care atac amigdalele, oasele i alte pri ale
corpului. Faptul c degenerarea (degenerescence) populaiei acestui district
nu este nc i mai mare se datorete exclusiv recrutrii populaiei din
districtele agricole din mprejurimi i cstoriilor cu populaii mai
sntoase.
D-l Charles Parsons, care a fost pn nu de mult house surgeon
*13
la
acelai spital, scrie, ntr-o scrisoare adresat lui Longe membru al comisiei,
printre altele:
Nu pot vorbi dect pe baza propriilor mele observaii, fr a m referi
la date statistice, dar nu ezit s v asigur c indignarea mea izbucnea mereu la
vederea acestor biei copii, a cror sntate era jertfit pentru a satisface
lcomia prinilor i a patronilor lor.
El enumer cauzele bolilor care bntuie printre olari i ncheie cu cea mai
grav dintre ele, cu long hours (ndelungatele ore de munc). Raportul
comisiei i exprim sperana c
o manufactur cu o poziie att de apreciat n ochii lumii nu va mai
purta mult vreme stigmatul c marele ei succes este nsoit de o degenerare
fizic, de suferine trupeti multiple i de moartea timpurie a populaiei
muncitoare, prin munca i iscusina creia au fost obinute rezultate att de
remarcabile
69)
.
Ceea ce e valabil pentru olriile din Anglia e valabil i pentru cele din
Scoia
70)
.
Manufactura de chibrituri dateaz din 1833, cnd s-a inventat aplicarea
fosforului chiar pe beiorul chibritului. ncepnd din 1845, n Anglia aceast
manufactur s-a dezvoltat repede i s-a rspndit din cartierele dens populate
ale Londrei n special la Manchester, Birmingham, Liverpool, Bristol,
Norwich, Newcastle, Glasgow, propagnd totodat i flcaria, boal
descoperit nc n 1845 de ctre un medic vienez ca fiind specific
muncitorilor din fabricile de chibrituri. Jumtate din muncitori snt copii sub
13 ani i tineri sub 18 ani. Manufactura aceasta este att de ru famat din
cauza condiiilor de munc nesntoase i respingtoare, nct numai partea
cea mai mizer a clasei muncitoare, vduvele muritoare de foame etc., i
trimite aici copiii, copii n zdrene, pe jumtate lihnii de foame, ntr-un hal
fr hal i fr nici o educaie
71)
. Dintre martorii audiai de ctre White,
membru al comisiei (1863), 270 erau sub 18 ani, 40 sub 10 ani, 10 aveau
numai 8 ani i 5 numai 6 ani. Durata zilei de munc variaz ntre 12, 14 i 15
ore, munc de noapte, ore neregulate de mas, mesele luate de cele mai multe
ori chiar n ateliere, al cror aer e viciat din cauza fosforului. n aceast
manufactur, Dante
i)
i-ar gsi depite cele mai crunte chinuri ale infernului
plsmuite de fantezia sa.
La fabrica de tapete, sorturile mai proaste se imprim cu maina, cele fine
manual (block printing). Lunile de activitate intens se situeaz ntre nceputul
lui octombrie i sfritul lui aprilie. n cursul perioadei respective, adeseori
aceast munc dureaz aproape fr ntrerupere de la 6 dimineaa la 10 seara
i chiar pn noaptea trziu.
J. Leach declar:
Iarna trecut (1862), din 19 fete 6 au ncetat s vin la munc din
cauza bolilor contractate n urma extenurii. Ca s nu adoarm ip la ele. W.
Duffy: De multe ori din cauza oboselii copiii nu puteau s in ochii
deschii; de fapt, adesea nici noi nu putem. J. Lightbourne: Am 13 ani...
Iarna trecut am lucrat pn la 9 seara, iar cu o iarn mai nainte pn la
10. Iarna trecut aproape n fiecare sear plngeam din cauza durerilor de
picioare. G. Aspden: Pe acest biat al meu, cnd avea 7 ani, l duceam n
spinare, prin zpad, la fabric i napoi: lucra de obicei 16 ore!... Adeseori
m aezam n genunchi n faa lui pentru a-i da de mncare n timp ce sttea
lng main, cci nu-i era ngduit s-o prseasc sau s-o opreasc. Smith,
coproprietarul unei fabrici din Manchester i administrator al ei: Noi (e
vorba de braele din ntreprindere care muncesc pentru noi) lucrm fr
ntreruperi pentru mas, aa c munca zilnic de 10
1
/
2
ore se ncheie la 4
1
/
2
72)
d.a., restul reprezentnd timp suplimentar . (S fie oare adevrat c acest
domn Smith nu mnnc n decursul celor 10
1
/
2
ore?) Doar rareori noi
(acelai Smith) ncetm nainte de ora 6 seara (cu consumarea, vrea s
spun, a mainilor noastre for de munc), astfel c noi (iterum
Crispinus
81
) lucrm de fapt n tot cursul anului timp suplimentar... n medie,
copiii i adulii (152 de copii i tineri sub 18 ani, precum i 140 de aduli)
au lucrat deopotriv n cursul ultimelor 18 luni cel puin cte 7 zile i 5 ore
pe sptmn, adic 78
1
/
2
ore sptmnal. Pentru cele 6 sptmni ncheiate
la 2 mai a.c. (1863), media a fost mai mare 8 zile, adic 84 de ore pe
sptmn!
Dar acelai domn Smith, care ine att de mult la pluralis majestatis
*14
,
adaug zmbind: Munca la maini este uoar. Iar fabricanii care utilizeaz
block printing declar: Munca manual este mai sntoas dect munca la
maini. n general, domnii fabricani protesteaz vehement mpotriva
propunerii de a opri mainile cel puin n timpul orelor de mas.
D-l Otley, directorul unei fabrici de tapete din Borough (Londra),
declar: O lege care ar permite s se lucreze de la 6 dimineaa pn la 9
seara ar gsi tot asentimentul nostru (!), dar un program de munc de la 6
dimineaa pn la 6 seara, cum l nelege Factory Act, nu ne (!) convine...
Maina noastr este oprit n timpul prnzului (ce mrinimie). Oprirea nu
pricinuiete o pierdere prea mare de hrtie i vopsea. Dar adaug el cu
un aer de comptimire pot s neleg ct de dezagreabil e pierderea
pricinuit n felul acesta.
Raportul comisiei i exprim cu naivitate prerea c teama unor firme
importante de a-i pierde timpul, adic timpul n care i nsuesc munca
altuia, i deci de a pierde profit, n-ar fi un motiv suficient pentru a-i sili pe
copiii sub 13 ani i pe tinerii sub 18 ani s-i piard masa de prnz n decurs
de 1216 ore sau pentru a-i alimenta aa cum e alimentat cu ap i crbuni
maina cu abur, cu unsoare roata, cum se adaug lnii spunul etc. chiar n
cursul procesului de producie, prnzul fiind considerat un simplu material
auxiliar al mijlocului de munc
73)
.
Nici o ramur industrial din Anglia (facem abstracie de fabricile de
pine, care i-au croit drum abia n ultima vreme) nu a pstrat pn astzi un
mod de producie att de nvechit i cum se poate vedea la poeii epocii
Imperiului roman att de asemntor celui din perioada precretin ca
brutriile. Dar, dup cum am artat mai nainte, la nceput capitalul rmne
indiferent fa de caracterul tehnic al procesului de munc pe care pune
stpnire. La nceput l preia aa cum l gsete.
Inimaginabila falsificare a pinii, mai ales la Londra, a fost dat pentru
prima oar n vileag de Comisia Camerei comunelor pentru constatarea
falsificrii de alimente (18551856) i prin lucrarea doctorului Hassall
i)
:
Adulterations detected
74)
. Urmarea acestor dezvluiri a fost legea din 6
august 1860: for preventing the adulteration of articles of food and drink
*16
, o
lege rmas fr efect pentru c manifesta, bineneles, o delicate extrem
fa de orice freetrader
*17
care i propunea to turn an honest penny
*18
prin
cumprarea i vnzarea de mrfuri falsificate
75)
. nsi comisia i-a exprimat,
ntr-un mod mai mult sau mai puin naiv, convingerea c liberul schimb
nseamn n esen un comer cu substane falsificate, sau, cum le spune
spiritual englezul, cu substane sofisticate. ntr-adevr, acest gen de
sofistic tie mai bine dect Protagoras
i)
s fac din alb negru i din negru
alb i mai bine dect eleaii
82
s demonstreze ad oculos caracterul pur aparent a
tot ce este real
76)
.
n orice caz, comisia atrsese atenia publicului asupra pinii sale cea de
toate zilele i implicit asupra brutriilor. n acelai timp, n mitinguri publice
i n petiii adresate parlamentului a rsunat strigtul calfelor de brutari din
Londra mpotriva muncii excesive etc. Strigtul a devenit att de struitor, nct
s-a procedat la numirea, n calitate de comisar regal anchetator, a d-lui H. S.
Tremenheere
i)
, fost membru al comisiei din 1863, menionate de noi n repetate
rnduri. Raportul su
77)
, mpreun cu depoziiile martorilor, au consternat
publicul i i-a atins nu inima, ci stomacul. Englezul, att de bun cunosctor al
bibliei, tia c omul dac nu e ales de ursit s fie capitalist, landlord sau
sinecurist, este sortit s-i mnnce pinea n sudoarea frunii, dar nu tia c n
pinea sa el trebuie s mnnce zilnic o cantitate anumit de sudoare
omeneasc amestecat cu puroi scurs din rni, cu pnze de pianjen, cu gndaci
i cu drojdie nemeasc putred, ca s nu mai vorbim de piatr acr, nisip i
alte agreabile ingrediente minerale. De aceea, fr nici o consideraie (pentru
sanctitatea sa freetrade-ul, fabricarea pinii, pn atunci liber, a fost
supus controlului unor inspectori de stat (sfritul sesiunii parlamentare din
1863), prin aceeai lege interzicndu-se pentru calfele de brutar sub 18 ani
munca ntre orele 9 seara i 5 dimineaa. Aceast ultim prevedere este
deosebit de elocvent n privina muncii excesive din aceast ramur de
activitate, att de patriarhal n aparen.
Munca unei calfe de brutar, la Londra, ncepe de regul la ora 11
noaptea. La aceast or el pregtete aluatul, munc foarte anevoioas, care
dureaz
1
/
2
pn la
3
/
4
de or, n funcie de cantitatea i calitatea aluatului. El
se culc apoi pe scndura de frmntat, care n acelai timp servete i de
capac al covatei n care se face aluatul, i doarme cteva ore cu un sac sub
cpti i acoperit cu alt sac. Apoi ncepe o munc intens i nentrerupt de
5 ore: aluatul e frmntat, cntrit, modelat, bgat n cuptor, scos din cuptor
etc. Temperatura dintr-o brutrie atinge 7590 de grade
*21
, n brutriile mici
fiind mai degrab mai ridicat dect mai sczut. Cnd pinea, franzelele etc.
snt gata, ncepe distribuirea, i o mare parte a muncitorilor zileri, dup ce au
ndeplinit anevoioasa munc de noapte descris mai sus, duc n cursul zilei
pinea din cas n cas, n couri sau n crucioare, lucrnd cteodat, n
intervaluri, i la brutrie. n funcie de anotimp i de mrimea ntreprinderii,
munca se termin ntre orele 1 i 6 p.m., n vreme ce alt parte a calfelor
lucreaz n brutrie pn seara trziu
78)
. n timpul sezonului londonez,
calfele acelor brutari din Weslend care vnd pinea la preul integral i
ncep lucrul n mod regulat la ora 11 noaptea i snt ocupate cu coptul pinii
pn la orele 8 ale dimineii urmtoare, cu una sau dou ntreruperi foarte
scurte. Pe urm snt folosite pn la orele 4, 5, 6 sau chiar 7 la distribuirea
pinii sau cteodat n brutrie, la fabricarea biscuiilor. Dup terminarea
muncii, ele pot dormi 6 ore, de multe ori numai 5 sau 4. Vinerea, munca
ncepe ntotdeauna mai devreme, adic seara la ora 10, i continu fr
ntrerupere fie la prepararea pinii, fie la distribuirea ei, pn a doua zi,
smbta, la orele 8 seara, dar de cele mai multe ori pn la orele 4 sau 5 din
noaptea spre duminic. i n brutriile de lux, care vnd pinea la preul
integral, mai trebuie prestat apoi, n cursul duminicii, o munc pregtitoare
de 4 pn la 5 ore pentru ziua urmtoare... Calfele de brutari care lucreaz la
underselling masters (patroni care vnd pinea sub preul integral) i care,
dup cum am spus mai nainte, alctuiesc peste
3
/
4
din numrul brutarilor din
Londra, au ore de munc i mai ndelungate, dar munca lor se mrginete
aproape numai la brutrie ntruct, exceptnd pinea livrat unor bcnii
mrunte, patronii lor i vnd marfa numai n propria lor prvlie. Ctre
sfritul sptmnii..., adic joia, munca ncepe aici la ora 10 noaptea i
dureaz, cu mici ntreruperi, pn smbta noaptea trziu
79)
.
Ct despre underselling masters, chiar i punctul de vedere burghez i
d seama c baza concurenei lor o formeaz munca nepltit a calfelor (the
unpaid labour of the men)
80)
. Iar full priced baker-ul i denun comisiei de
anchet pe concurenii si underselling ca jefuitori ai muncii altora i ca
falsificatori.
Ei reuesc numai nelnd publicul i storcnd de la calfele lor cte 18
ore pentru o plat de 12 ore
81)
.
Falsificarea pinii i formarea unei categorii de brutari care vnd pinea
sub preul integral s-au dezvoltat n Anglia de la nceputul secolului al XVII-
lea, dup ce aceast meserie i-a pierdut caracterul de breasl i dup ce, n
spatele meterului brutar nominal, a aprut capitalistul, n persoana morarului
sau a negustorului de fin
82)
. Astfel a fost pus baza produciei capitaliste, a
prelungirii peste msur a zilei de munc i a muncii de noapte, cu toate c
aceasta din urm s-a nrdcinat de-a binelea, chiar i la Londra, abia n anul
1824
83)
.
Dup cele de mai sus, se nelege de ce raportul comisiei situeaz calfele
de brutari printre muncitorii cu durat scurt de via, care, dup ce au avut
norocul s nu cad victim mortalitii infantile, obinuit la toate pturile
clasei muncitoare, ating rareori vrsta de 42 de ani. i cu toate acestea meseria
de brutar e ntotdeauna suprasolicitat de candidai. Regiunile care furnizeaz
aceste fore de munc pentru Londra snt Scoia, districtele agricole din
vestul Angliei i Germania.
n 18581860 calfele de brutari din Irlanda au organizat pe cheltuial
proprie mari mitinguri de agitaie mpotriva muncii de duminic i de noapte.
Cu o cldur specific irlandez publicul le-a luat aprarea, cum s-a ntmplat,
de pild, la mitingul inut n mai 1860 la Dublin. Aceast micare a reuit ntr-
adevr s impun n exclusivitate munca de zi la Wexford, Kilkenny, Clonmel,
Waterford etc.
La Limerick, unde suferinele calfelor salariate ntreceau, precum se
tie, orice msur, micarea a euat din pricina opoziiei meterilor brutari,
mai ales a brutarilor-morari. Exemplul din Limerick a provocat o retragere la
Ennis i Tipperary. La Cork, unde indignarea public s-a manifestat ntr-o
form deosebit de vie, meterii au mpiedicat micarea, folosindu-se de
latitudinea pe care o aveau de a da afar calfele. La Dublin meterii au opus
rezistena cea mai drz, i prin persecutarea calfelor care se aflau n fruntea
micriii i-au determinat pe ceilali s cedeze i s accepte munca de noapte
i de duminic
84)
.
Comisia guvernului englez, care n Irlanda e narmat pn n dini,
protesteaz, cic, cu mare amrciune mpotriva necrutorilor meteri brutari
din Dublin, Limerick, Cork etc.:
Comisia consider c orele de munc snt limitate prin legi naturale, a
cror nclcare nu poate rmne nepedepsit. Silindu-i pe muncitorii lor, sub
ameninarea de a-i alunga, s-i calce convingerile religioase, s violeze
legile rii i s nesocoteasc opinia public (toate acestea se refer la
munca de duminic), meterii bag zzanie ntre capital i munc i dau un
exemplu periculos pentru religie, moral i ordinea public... Comisia
consider c prelungirea zilei de munc peste 12 ore constituie o nclcare
uzurpatoare a vieii casnice i private a muncitorului i duce la rezultate
morale dezastruoase, prin imixtiunea n csnicia unui om i n ndatoririle
sale familiale de fiu, frate, so i tat. O munc prelungit peste 12 ore tinde
s submineze sntatea muncitorului, duce la mbtrnire prematur i la
moarte timpurie, i deci la nenorocirea familiilor de muncitori, care snt
lipsite (are deprived) de sprijinul i de grija capului de familie tocmai n
momentul cnd acestea snt mai necesare
85)
.
Ne-am ocupat pn acum de Irlanda. De cealalt parte a canalului, n
Scoia, muncitorul agricol, omul de la plug, se plnge de munca sa de 13 i 14
ore, n clima cea mai aspr, cu 4 ore de munc suplimentar duminica (n
aceast ar unde duminica e srbtorit cu atta sfinenie!)
86)
, n timp ce,
concomitent, trei muncitori de la cile ferate, un ef de tren, un mecanic de
locomotiv i un semnalizator, snt deferii unei grand Jury din Londra. O
mare catastrof feroviar a trimis sute de pasageri pe lumea cealalt. Cauza
accidentului: neglijena muncitorilor feroviari. n faa jurailor ei declar
unanim c acum 10 sau 12 ani munca lor nu dura dect 8 ore pe zi. n cursul
ultimilor 56 ani ea a fost majorat pn la 14, 18 i 20 de ore, iar n
perioadele de mare trafic, cnd circul trenurile de excursii de pild, munca lor
dureaz adesea 4050 de ore fr ntrerupere. Ei snt simpli muritori, i nu
ciclopi. La un moment dat puterea de munc i prsete. i cuprinde
toropeala. Creierul nceteaz s mai gndeasc, ochiul s mai vad. Prea
respectable British Juryman
*24
rspunde printr-un verdict care i trimite pe
acuzai n faa jurailor pentru manslaughter
*25
, exprimndu-i, ntr-o anex
blajin, piosul deziderat ca domnii magnai ai capitalului de la cile ferate s
se arate pe viitor mai largi n achiziionarea numrului necesar de fore de
munc i mai cumptai, sau mai sobri, sau mai economi n stoarcerea
forei de munc pltite
87)
.
Din mulimea pestri de muncitori de toate profesiunile, vrstele, sexele,
care ne asalteaz mai struitor dect l-au asaltat pe Odiseu
i)
sufletele celor ucii
i crora munca excesiv li se citete pe fa de la prima vedere, fr s mai
fie nevoie de Crile Albastre inute la subioar, desprindem nc dou figuri,
contrastnd izbitor una cu alta i dovedind astfel c pentru capital toi oamenii
snt egali o modist i un fierar.
n ultimele sptmni ale lunii iunie 1863, toate cotidienele londoneze au
publicat o informaie sub titlul senzaional: Death from simple Overwork
(Moarte provocat de munc excesiv). Era vorba de moartea modistei Mary
Anne Walkley, de douzeci de ani, angajat la o foarte respectabil
manufactur de mode, furnizoare a curii, condus de o doamn cu inocentul
nume de Elise. A fost redescoperit vechea poveste de attea ori repetat
88)
c
fetele acestea lucreaz n medie 16
1
/
2
ore, iar n timpul sezonului adesea chiar
30 de ore nentrerupt, stimulndu-li-se uneori fora de munc epuizat prin
mici cantiti de sherry, vin sau cafea. i era tocmai n toiul sezonului.
Trebuiau confecionate ct ai bate din palme luxoasele rochii ale nobilelor
ladies pentru balul dat n onoarea principesei de Wales, proaspt importat din
strintate. Mary Anne Walkley lucrase 26
1
/
2
ore fr ntrerupere mpreun cu
alte 60 de fete, cte 30 ntr-o ncpere care nu asigura nici
1
/
3
din volumul de
aer necesar i dormind noaptea cte dou ntr-un pat n acele boxe nbuitoare
obinute prin mprirea unui dormitor cu ajutorul unor perei de scndur
89)
. i
aceasta era una din casele de mod mai bune din Londra. Mary Anne Walkley
s-a mbolnvit vineri i a murit duminic, fr s fi apucat, spre uimirea
doamnei Elise, s termine ultima rochie de bal. D-l Keys, medicul, chemat
prea trziu la patul muribundei, a fcut n faa Coroner's Jury
*30
-ului o
depoziie lapidar:
Mary Anne Walkley a murit din cauza orelor ndelungate de munc
ntr-un atelier supraaglomerat i din cauza dormitorului ei mult prea
nencptor i neaerisit.
Pentru a-i servi medicului o lecie de bun-cuviin, Coroner's Jury,
dimpotriv, a stabilit c:
Ea a murit de apoplexie, dar exist motive de a ne teme c moartea ei
ar fi fost grbit de munca excesiv ntr-un atelier supraaglomerat.
Sclavii albi de la noi, exclam Morning Star, organul de pres al
liber-schimbitilor Cobden
i)
i Bright
i)
, sclavii albi de la noi snt bgai n
mormnt de atta munc: ei se distrug i pier fr surle i trmbie
90)
.
Istovirea total prin munc este la ordinea zilei nu numai n atelierele
modistelor, dar i ntr-o mie de alte locuri, ba n orice loc unde afacerile merg
bine... S-l lum de pild pe fierar. De-ar fi s dm crezare poeilor, nu
exist om mai viguros i mai vesel dect fierarul. El se scoal n zori i face
s scapere fierul nainte de a strluci soarele pe cer; mnnc, bea i doarme
ca nimeni altul. Sub raport exclusiv fizic, el se gsete ntr-adevr, cnd
muncete cumptat, n una din cele mai bune condiii umane. Dar l urmm
la ora i vedem cu ce munc este mpovrat acest voinic; i ce loc ocup el
n statisticile de mortalitate ale rii noastre? n Marylebone (unul din cele
mai mari cartiere ale Londrei), fierarii mor pe an n proporie de 31 la mie,
ntrecnd cu 11 media de mortalitate la brbaii aduli din Anglia. Ocupaia
lor, aceast art aproape instinctiv a omenirii, n sine ireproabil, prin
simplul exces de munc l extermin pe om. El poate s dea un anumit numr
de lovituri de ciocan pe zi, s mearg un anumit numr de pai, s fac un
anumit numr de micri respiratorii, s presteze o anumit cantitate de
munc i s triasc n medie, s zicem, 50 de ani. El este ns silit s dea
attea lovituri de ciocan mai mult, s mearg atia pai mai mult, s respire
de attea ori mai mult pe zi i, una peste alta, s cheltuiasc zilnic cu un sfert
mai mult for vital. El ncearc, iar rezultatul e c, ntr-o perioad de timp
limitat, el presteaz cu un sfert mai mult munc i moare la 37 de ani n loc
s moar la 50
91)
.

4. Munca de zi i munca de noapte. Sistemul schimburilor
Din punctul de vedere al procesului de valorificare, capitalul constant,
mijloacele de producie, exist doar pentru a absorbi munc i, cu fiecare
pictur de munc, o cantitate proporional de supramunc. n msura n care
nu fac acest lucru, simpla lor existen nseamn o pierdere negativ pentru
capitalist, cci n timpul ct stau inactive ele reprezint o avansare inutil de
capital; aceast pierdere devine pozitiv de ndat ce ntreruperea face necesare
cheltuieli suplimentare pentru renceperea lucrului. Prelungirea zilei de munc
peste limitele ei naturale, pn n toiul nopii, are doar efect paliativ i nu
potolete dect n mod aproximativ setea de vampir dup sngele viu al muncii.
A-i nsui munc n decursul tuturor celor 24 de ore ale zilei constituie deci
tendina imanent a produciei capitaliste. ntruct lucrul acesta se dovedete
fizic imposibil, presupunnd c aceiai purttori ai forei de munc ar fi
exploatai nentrerupt zi i noapte, este nevoie, pentru nlturarea acestui
obstacol fizic, de o alternare a forelor de munc consumate ziua cu cele
consumate noaptea, alternare care permite s se aplice diferite metode, i poate
fi, de pild, astfel ornduit, nct o parte a personalului s lucreze o sptmn
ziua, a doua sptmn noaptea etc. Se tie c acest sistem al schimburilor,
acest sistem al muncii n ture a predominat n perioada de nflorire de la
nceputurile industriei engleze a bumbacului etc. i c mai e n floare i n
prezent n filaturile de bumbac din gubernia Moscova. i astzi nc acest
proces de producie de 24 de ore exist ca sistem n multe ramuri industriale
ale Marii Britanii, rmase pn n prezent libere, printre altele la furnale, la
forje, la laminoare i la alte manufacturi de metal din Anglia, Wales i Scoia.
n afar de cele 24 de ore ale celor 6 zile lucrtoare, aici procesul de producie
cuprinde n majoritatea cazurilor i cele 24 de ore ale duminicii. Muncitorii
snt brbai i femei aduli i copii de ambele sexe. Vrsta copiilor i a
adolescenilor cuprinde toate treptele intermediare ntre 8 (n unele cazuri 6) i
18 ani
92)
. n unele ramuri, laolalt cu brbaii lucreaz noaptea i fetele i
femeile
93)
.
Abstracie fcnd de efectele n genere vtmtoare ale muncii de
noapte
94)
, durata nentrerupt, de 24 de ore, a procesului de producie ofer un
prilej foarte bine venit de a depi limitele zilei nominale de munc. Astfel n
ramurile industriale foarte obositoare, menionate mai sus, ziua oficial de
munc cuprinde n majoritatea cazurilor 12 ore pentru fiecare muncitor; ore de
zi sau ore de noapte. Dar munca excesiv prestat peste aceast limit este n
multe cazuri, ca s folosim cuvintele raportului oficial englez, ntr-adevr
groaznic (truly fearful)
95)
.
Nici o fiin omeneasc se spune n raport nu poate s-i
imagineze masa de munc prestat, dup declaraiile martorilor, de biei
ntre 9 i 12 ani, fr a ajunge inevitabil la concluzia c acest abuz de putere
al prinilor i al patronilor nu mai trebuie tolerat
96)
.
n genere, metoda de a pune biei tineri s lucreze alternativ, ziua i
noaptea, duce att n perioadele de vrf, ct i n timpul ct lucrurile merg
normal la o prelungire infam a zilei de munc. n multe cazuri aceast
prelungire e nu numai ngrozitoare, ci de-a dreptul inimaginabil. Inevitabil
se ntmpl ca, dintr-un motiv sau altul, unul dintre bieii din echipele de
schimb s lipseasc din cnd n cnd. i atunci unul sau mai muli dintre
bieii prezeni care i-au ncheiat ziua de munc trebuie s umple golul.
Sistemul acesta este att de cunoscut, nct la ntrebarea cum se completeaz
n echipele de schimb locurile bieilor abseni, directorul unei uzine de
laminat mi-a rspuns: snt convins c tii acest lucru tot att de bine ca i
mine, i nu s-a sfiit s recunoasc faptul
97)
.
ntr-o uzin de laminat n care ziua nominal de munc dura de la 6
dimineaa pn la 5
1
/
2
seara, un biat a lucrat n fiecare sptmn cte patru
nopi pn cel puin la 8
1
/
2
seara din ziua urmtoare... i asta timp de 6 luni.
Altul cnd avea 9 ani a lucrat uneori cte trei schimburi de 12 ore la rnd, iar
la vrsta de 10 ani dou zile i dou nopi n ir. Un al treilea, astzi de
10 ani, a lucrat de la 6 dimineaa pn la 12 noaptea trei nopi de-a rndul, i
pn la 9 seara n celelalte nopi. Un al patrulea, astzi de 13 ani, a lucrat
de la 6 d.a. pn a doua zi la amiaz timp de o sptmn ntreag i uneori
trei schimburi la rnd, de pild de luni dimineaa pn mari noaptea. Un al
cincilea, astzi de 12 ani, care a lucrat ntr-o turntorie de font la Stavely de
la 6 dimineaa pn la 12 noaptea timp de 14 zile nu mai e n stare s
continue. George Allinsworth, de 9 ani: Am sosit aici vinerea trecut.
Trebuia s ncepem a doua zi la ora 3 dimineaa. Am rmas deci toat
noaptea aici. Locuiesc la o deprtare de 5 mile. Am dormit pe podea, cu un
or de piele sub mine i acoperit cu o jachet scurt. n urmtoarele dou
zile am fost aici la 6 dimineaa. Da! Aici te trec sudorile! nainte de a veni
ncoace am lucrat un an ntreg tot la un furnal. Era o uzin foarte mare la ar.
ncepeam tot smbta dimineaa la 3, dar puteam cel puin s m duc acas s
m culc, pentru c era aproape. n alte zile ncepeam la 6 dimineaa i
terminam la 6 sau 7 seara etc.
98)
S vedem acum cum privete capitalul nsui acest sistem de 24 de ore.
Exagerrile sistemului, folosirea sa abuziv n scopul prelungirii ngrozitoare
i inimaginabile a zilei de munc snt, firete, trecute sub tcere. Se vorbete
numai de sistem n forma lui normal.
Iat ce spun d-nii Naylor i Vickers, fabricani de oel, care folosesc ntre
600 i 700 de persoane, dintre care numai 10% sub 18 ani, iar printre acetia
numai 20 de biei pentru munca de noapte.
Bieii nu sufer de loc din cauza cldurii. Temperatura este probabil
de 8690
*32
... n forje i laminoare braele lucreaz ziua i noaptea n
schimburi, dar n toate celelalte secii se lucreaz exclusiv ziua de la 6
dimineaa pn la 6 seara. n forj se lucreaz de la 12 pn la 12. Unii
muncitori nu lucreaz alternativ n echipe de zi i de noapte, ci n mod
constant numai noaptea... Nu sntem de prere c munca de zi i cea de
noapte ar influena n mod diferit sntatea (a domnilor Naylor i Vickers?),
i oamenii dorm probabil mai bine dac au mereu aceeai perioad de
repaus dect dac aceasta alterneaz... n echipa de noapte lucreaz
aproximativ 20 de biei sub 18 ani. Nu am putea s-o scoatem la capt (not
well do) fr munca de noapte a bieilor sub 18 ani. Obiecia noastr este
sporirea cheltuielilor de producie. Mini iscusite i efi de secii se gsesc
greu, dar biei orict de muli... Firete, innd seama de proporia redus
n care folosim biei, o limitare a muncii de noapte ar prezenta pentru noi o
importan sau un interes redus
99)
.
D-l J. Ellis, de la firma d-lor John Brown et Co., uzine de oel i fier, care
folosesc 3.000 de brbai i biei, n schimburi de zi i de noapte, i anume
pentru o parte din muncile grele la oel i fier, declar c, n procesul greu de
producie a oelului, la doi brbai revin unul sau doi biei. ntreprinderea
numr 500 de biei sub 18 ani, dintre care aproximativ
1
/
3
, adic 170, sub 13
ani. Cu privire la propunerea de modificare a legii, d-l Ellis spune:
Nu cred c ar fi prea multe de obiectat (very objectionable) dac s-ar
interzice s fie folosii la munc mai mult de 12 ore din 24 tinerii sub 18 ani.
Dar nu cred c s-ar putea fixa o limit n ceea ce privete indisponibilitatea
pentru munca de noapte a bieilor de peste 12 ani. Am accepta mai degrab
o lege care s interzic cu totul folosirea bieilor sub 13 ani, sau chiar sub 15
ani, dect o interdicie de a-i folosi n cursul nopii pe bieii pe care i avem.
Bieii din echipa de zi trebuie s lucreze alternativ i n echipa de noapte,
deoarece brbaii nu pot s fac necontenit munc de noapte; aceasta le-ar
distruge sntatea. Credem totui c munca de noapte nu duneaz sntii
dac alterneaz sptmnal.
(Dimpotriv, d-nii Naylor i Vickers, n conformitate cu interesele
ntreprinderii lor, erau de prere c nu munca de noapte continu, ci tocmai
munca de noapte alternat periodic ar putea fi duntoare.)
Vedem c oamenii care presteaz alternativ munc de noapte snt tot
att de sntoi ca cei care lucreaz numai ziua... Obieciile noastre mpotriva
interzicerii de a se folosi biei sub 18 ani pentru munca de noapte ar fi
determinate de sporirea cheltuielilor, dar acesta ar fi i singurul motiv. (Ce
naivitate cinic!) Considerm c aceast sporire a cheltuielilor ar ntrece
ceea ce ar putea suporta, n mod echitabil, ntreprinderea (the trade), fr ca
rentabilitatea ei s fie prejudiciat. (As the trade with due regard to etc. could
fairly bear!) (Ce frazeologie umflat!) Aici braele de munc snt rare i ar
putea deveni insuficiente n urma unei asemenea reglementri
(adic Ellis, Brown et Co. s-ar putea trezi n situaia extrem de neplcut
de a fi nevoii s plteasc integral valoarea forei de munc)
100)
.
Uzinele de oel i fier Cyclope, ale d-lor Cammell et Co., lucreaz pe
aceeai scar mare ca i cele ale numiilor John Brown et Co. Directorul girant
i-a nmnat comisarului guvernamental White depoziia sa de martor; mai trziu
a gsit ns de cuviin s sustrag manuscrisul ce-i fusese restituit pentru
revizuire. D-l White are ns o memorie excelent. El i amintete perfect de
bine c pentru aceti domni ciclopi interzicerea muncii de noapte pentru copii
i adolesceni constituia ceva imposibil, ceva ce ar echivala cu nchiderea
uzinelor, i totui ntreprinderea lor nu avea dect cu puin mai mult de 6%
biei sub 18 ani i doar 1% sub 13 ani!
101)
Referitor la aceeai tem d-l E. F. Sanderson, de la firma Fraii
Sanderson et Co., uzine de oel, laminare i forjare din Attercliffe, declar:
Interzicerea de a folosi munca de noapte a bieilor sub 18 ani ar aduce
dup sine mari dificulti, cea mai de seam dintre ele rezultnd din sporirea
cheltuielilor care ar decurge n mod necesar din nlocuirea muncii bieilor cu
cea a brbailor. N-a putea spune la ct anume s-ar cifra aceast sporire a
cheltuielilor, dar ea nu ar fi probabil att de mare nct fabricantul s poat
urca preul oelului, i, prin urmare, el ar trebui s suporte singur pierderea,
ntruct muncitorii aduli (ce oameni refractari!) ar refuza, bineneles, s-o
suporte.
D-l Sanderson nu tie ct pltete copiilor, dar
ar putea fi vorba de 4 pn la 5 ilingi pe sptmn de fiecare... Munca
bieilor este de aa natur, nct fora copiilor se dovedete a fi n general
(generally, bineneles nu totdeauna i n particular) tocmai suficient,
astfel c din fora mai mare a adulilor nu ar rezulta nici un ctig pentru a
compensa pierderea dect cel mult n puinele cazuri cnd metalul cntrete
foarte greu. De asemenea, muncitorii aduli ar regreta s nu aib biei n
echipa lor, fiindc adulii snt mai puin asculttori. i apoi, pentru a nva
meseria, bieii trebuie s nceap de tineri. Limitndu-i numai la munca de
zi, scopul acesta nu ar putea fi atins.
i de ce nu? De ce n-ar putea bieii s nvee meseria n cursul zilei?
Motivul?
Pentru c muncitorii aduli care lucreaz n schimburi sptmnale
alternative, cnd ziua, cnd noaptea, ar fi n aceste intervale desprii de
bieii din echipa lor i ar pierde jumtate din ctigul pe care l au de pe
urma lor. Fiindc ndrumrile pe care ei le dau bieilor snt socotite ca parte
a salariului acestor biei, ngduind astfel muncitorilor aduli s ieftineasc
munca bieilor. Fiecare muncitor adult ar pierde jumtate din acest ctig.
Cu alte cuvinte, d-nii Sanderson ar fi nevoii s plteasc parte a
salariului muncitorilor aduli din propriul lor buzunar, n loc s-i plteasc cu
munca de noapte a bieilor. Cu acest prilej profitul d-lor Sandersoni ar scdea
ntructva; iat deci binecuvntatul motiv al Saniderson-ilor pentru care bieii
nu pot nva meseria n cursul zilei
102)
. i apoi munca de noapte regulat ar fi
aruncat pe umerii adulilor, care n-ar suporta s nu mai fi schimbai de biei,
ca n prezent. Pe scurt, dificultile ar fi att de mari, nct ar duce probabil la
desfiinarea complet a muncii de noapte. n ceea ce privete producia de
oel ca atare, spune E. F. Sanderson, n-ar exista nici o deosebire, dar! Dar
ceea ce le st la inim d-lor Sanderson nu e s produc oel. Producia oelului
constituie doar un pretext pentru producia de plusvaloare. Furnalele,
laminoarele etc., cldirile, mainile, fierul, crbunele etc. nu au numai menirea
s se transforme n oel. Menirea lor este s absoarb supramunc, i n 24 de
ore ele absorb, bineneles, mai mult dect n 12. Ele dau de fapt d-lor
Sanderson, n faa lui dumnezeu i a legii, o poli asupra timpului de munc
al unui numr anumit de brae pentru toate cele 24 de ore ale zilei i-i pierd
caracterul de capital, constituind deci pentru d-nii Sandersoni o curat pierdere
de ndat ce funcia lor de a absorbi munca este ntrerupt.
Dar n acest caz s-ar nregistra o pierdere, aceea a numeroaselor
instalaii costisitoare care ar rmne nefolosite jumtate din timp; iar pentru a
obine cantitatea de produse pe care sntem n stare s o dm folosind
sistemul actual, am fi nevoii s dublm numrul cldirilor i instalaiilor,
ceea ce ar dubla cheltuielile.
Dar de ce revendic tocmai aceti Sandersoni un privilegiu fa de ceilali
capitaliti care nu au voie s pun muncitorii la lucru dect ziua i ale cror
cldiri, instalaii i materii prime stau, n consecin, nefolosite n cursul
nopii?
Este adevrat rspunde E. F. Sanderson n numele tuturor
Sandersonilor , este adevrat c aceast pierdere ca urmare a instalaiilor
nefolosite lovete toate manufacturile n care se lucreaz numai ziua. Dar
folosirea furnalelor ar pricinui, n cazul nostru, o pierdere suplimentar. Dac
le meninem n funciune, se prpdete combustibil (n loc s se
prpdeasc, ca acum, viaa muncitorilor), iar dac nu le meninem n
funciune, se provoac o pierdere de timp cu reaprinderea focului i cu
ridicarea temperaturii pn la punctul necesar (n timp ce pierderea orelor de
somn, chiar la copii de 8 ani, nseamn ctig de timp de munc pentru clanul
Sandersonilor), nsei furnalele avnd de suferit din cauza schimbrilor de
temperatur (n timp ce aceleai furnale nu au nimic de suferit de pe urma
alternrii muncii de zi cu cea de noapte)
103)
.

5. Lupta pentru ziua normal de munc. Legi coercitive pentru prelungirea zilei
de munc, de la mijlocul secolului al XI V-lea pn la sfritul secolului al XVI I -
lea
Ce este o zi de munc? Ct de mare este timpul n cursul cruia
capitalul are voie s consume fora de munc a crei valoare pe o zi o
pltete? Ct de mult poate fi prelungit ziua de munc peste timpul de munc
necesar pentru reproducerea forei de munc nsi? La aceste ntrebri, dup
cum s-a vzut, capitalul rspunde: ziua de munc numr n fiecare zi 24 de
ore pline minus cele cteva ore de repaus, fr de care forei de munc i este
absolut imposibil s-i renceap activitatea. n primul rnd, se nelege de la
sine c toat viaa sa muncitorul nu este nimic altceva dect for de munc,
c, prin urmare, tot timpul su disponibil reprezint n mod natural i de drept
timp de munc, aparine, aadar, autovalorificrii capitalului. Timpul necesar
omului pentru cultur, dezvoltare spiritual, ndeplinirea unor funcii sociale,
pentru relaii sociale, jocul liber al forelor vitale fizice i intelectuale, repausul
de duminic chiar dac e vorba de ara celor care in cu sfinenie
duminica
104)
nu-i dect aiureal curat! Dar n goana sa oarb i nesioas
dup supramunc, capitalul depete nu numai limitele maxime morale, dar i
pe cele pur fizice ale zilei de munc. El uzurp timpul necesar pentru
creterea, dezvoltarea i conservarea sntii corpului. El fur timpul destinat
asimilrii de aer curat i de lumin solar. El ciupete din timpul pentru mas
i, dac se poate, nglobeaz masa n nsui procesul de producie, nct
muncitorul, simplu mijloc de producie, este alimentat cu mncare la fel cum
cazanul este alimentat cu crbune sau mainile cu seu ori ulei. Somnul
sntos, necesar pentru acumularea, rennoirea i mprosptarea forei vitale,
capitalul l reduce la attea ore de amorire cte snt indispensabile pentru
reanimarea unui organism complet epuizat. n loc ca meninerea n stare
normal a forei de munc s determine limita zilei de munc, dimpotriv,
maxima cheltuire posibil de for de munc n decursul unei zile este aceea
care determin limita timpului de repaus al muncitorului, orict de nesntoas,
de forat i de chinuitoare ar fi aceast cheltuire. Capitalul nu se sinchisete
de durata vieii forei de munc. Ceea ce l intereseaz este numai i numai
maximul de for de munc susceptibil de a fi pus n funciune ntr-o zi de
munc. Aceast int el i-o atinge prin reducerea duratei forei de munc, aa
cum un agricultor hrpre obine o recolt mai bogat sleind fertilitatea
solului.
Producia capitalist, care, n esen, constituie producie de plusvaloare,
absorbire de supramunc, produce deci, prin prelungirea zilei de munc, nu
numai degenerarea forei de munc omeneti, creia i se rpesc condiiile
normale de dezvoltare i de activitate att morale ct i fizice. Ea produce
epuizarea i nimicirea timpurie a nsi forei de munc
105)
. Ea prelungete
timpul de producie al muncitorului nuntrul unui termen dat, scurtndu-i
durata vieii.
Dar valoarea forei de munc cuprinde valoarea mrfurilor necesare
pentru reproducerea muncitorului, sau pentru perpetuarea clasei muncitoare.
Prin urmare, dac prelungirea nefireasc a zilei de munc, ctre care tinde n
mod necesar capitalul n pofta sa nesioas de autovalorificare, scurteaz
durata vieii fiecrui muncitor n parte i deci durata forei lor de munc, se
impune necesitatea unei nlocuiri mai rapide a forei de munc uzate; n
reproducerea forei de munc vor intra deci cheltuieli de uzur mai mari, aa
cum la main partea de valoare care urmeaz a fi reprodus zilnic este cu att
mai mare cu ct maina se uzeaz mai repede. Se pare, n consecin, c
propriul interes al capitalului reclam o zi de munc normal.
Proprietarul de sclavi i cumpr muncitorul aa cum i-ar cumpra un
cal. Pierzndu-i sclavul, el pierde un capital, care trebuie nlocuit printr-o
nou cheltuial la trgul de sclavi. Dar
orict de distrugtoare i de funeste ar fi lanurile de orez din Georgia i
mlatinile Mississippi-ului pentru organismul omenesc, aceast distrugere de
viei omeneti nu este totui att de mare nct s nu poat fi compensat de
rezervaiile suprapopulate din Virginia i Kentucky. Considerentele
economice care ar putea prezenta un fel de garanie pentru un tratament
omenesc al sclavilor, n msura n care ele identific interesul stpnului cu
conservarea sclavului, se transform o dat cu introducerea comerului cu
sclavi, dimpotriv, n pricini pentru o total distrugere a sclavului, cci din
moment ce locul su poate fi completat prin import din rezervaiile de negri
de prin alte locuri, durata vieii sale devine mai puin important dect
productivitatea lui n timpul vieii. Politica economic cea mai eficient
const n a stoarce din aceti oameni-vite de povar (human chattle) o
cantitate de munc ct mai mare cu putin ntr-un timp ct mai scurt, iat
deviza economiei sclavagiste din rile importatoare de sclavi. i tocmai n
exploatrile din regiunile tropicale, unde profiturile anuale adeseori egaleaz
ntregul capital al plantaiilor, viaa negrilor este sacrificat fr nici un fel de
scrupule. Tocmai agricultura Indiilor occidentale, leagn secular al unor
bogii fabuloase, a nghiit milioane de oameni de ras african. Astzi n
Cuba, ale crei venituri se numr cu milioanele i ai crei plantatori snt
adevrai principi, gsim o clas de sclavi nu numai hrnit mizerabil i
sleit de munc, dar n mare parte pur i simplu distrus an de an prin
chinurile lente ale muncii excesive i prin lipsa de somn i de odihn
106)
.
Mutato nomine de te fabula narratur!
88
Citete, n loc de comer cu sclavi,
piaa muncii, n loc de Kentucky i Virginia, Irlanda i districtele agricole din
Anglia, Scoia i Wales, n loc de Africa, Germania! Am vzut ce ravagii face
munca excesiv printre brutarii din Londra, i totui piaa muncii din Londra
este n permanen supraaglomerat de candidai la moarte pentru brutrii,
venii din Germania i din alte pri. Olritul reprezint, dup cum am vzut,
una din ramurile industriale n care muncitorii au viaa cea mai scurt. E oare
lips de olari din aceast cauz? Josiah Wedgwood
i)
, inventatorul olriei
moderne, la nceput el nsui un simplu muncitor, a declarat n 1785, n faa
Camerei comunelor, c ntreag aceast producie cuprinde 15.000 pn la
20.000 de persoane
107)
. n 1861, n Marea Britanie numai populaia centrelor
urbane ale acestei industrii era de 101.302 persoane.
Industria bumbacului are o vechime de 90 de ani... n decursul a trei
generaii ale poporului englez ea a devorat nou generaii de muncitori din
aceast ramur
108)
.
Ce-i drept, n unele perioade de activitate febril, piaa muncii a prezentat
goluri ngrijortoare, ca, de pild, n 1834. Dar domnii fabricani au propus
atunci aa-numiilor Poor Law Commissioners
*36
s trimit suprapopulaia
districtelor agricole n nordul rii, artnd c fabricanii o vor absorbi i
consuma
109)
. Acestea au fost propriile lor cuvinte.
Au fost numii ageni la Manchester cu ncuviinarea comisarilor
pentru asistena sracilor. Au fost ntocmite liste de muncitori agricoli i
predate acestor ageni. Fabricanii au dat buzna n birourile agenilor i, dup
ce au ales ceea ce le convenea, familiile respective au fost expediate din
sudul Angliei. Aceste pachete de oameni erau livrate cu etichete, ca
baloturile de marf, pe calea apei i n camioane, alii pribegeau pe jos, i
muli dintre ei rtceau pierdui i nfometai prin districtele industriale.
Aceast practic a cptat proporiile unei adevrate ramuri comerciale.
Camerei comunelor nici nu-i va veni s cread c acest comer regulat, acest
trafic cu carne vie a continuat, c oamenii erau sistematic cumprai i
vndui de agenii din Manchester fabricanilor din Manchester tot aa cum
negrii snt vndui plantatorilor de bumbac din statele din sud... Anul 1860
marcheaz apogeul industriei bumbacului... Din nou era lips de brae de
munc. Fabricanii s-au adresat din nou agenilor de carne vie... i acetia au
pornit s cotrobiasc dunele de la Dorset, colinele din Devon i cmpiile din
Wilts, dar suprapopulaia fusese nghiit.
Ziarul Buxy Guardian se lamenta c dup ncheierea tratatului
comercial anglo-francez ar mai putea fi absorbite nc 10.000 de brae de
munc i c va fi nevoie n curnd de alte 30.000 sau 40.000. Dup ce, n
1860, agenii i subagenii comerului de carne vie scotociser prin districtele
agricole fr vreun rezultat apreciabil,
o delegaie de fabricani s-a adresat d-lui Villiers
i)
, preedintele lui
Poor Law Board
*37
, cu cererea de a se permite din nou folosirea n fabric a
copiilor sraci i a orfanilor din workhouses
*38

110)
.
n general, experiena i arat capitalistului c exist o suprapopulaie
constant, adic o suprapopulaie n raport cu nevoile imediate de valorificare
a capitalului, cu toate c rndurile acestei suprapopulaii snt formate din
generaii de oameni prpdii, care se uzeaz repede i se succed repede,
generaii culese, ca s zicem aa, nainte de a se fi copt
111)
. Dar, pe de alt
parte, observatorul avizat tie din experien ct de repede i ct de adnc a
subminat producia capitalist, care istoricete vorbind nu dateaz dect de ieri,
nsi rdcina forei vitale a poporului; tie c degenerarea populaiei
industriale este ncetinit numai prin absorbirea permanent a unor elemente
proaspete de la ar i c nii muncitorii de la ar au i nceput s se
ofileasc, n pofida aerului curat n care triesc i n pofida acelui principle of
natural selection
*39
, a crui aciune este att de puternic n rndurile lor i n
virtutea creia doar indivizii cei mai puternici rmn n via
112)
. n activitatea
sa practic, capitalul, care are attea motive ntemeiate s tgduiasc
suferinele generaiei de municitori de care este nconjurat, se sinchisete tot
att de puin de perspectiva unei viitoare degenerri a omenirii i, n cele din
urm, de o inevitabil depopulare, pe ct se sinchisete de o eventual
prbuire a Pmntului pe Soare. Ori de cte ori este vorba de specul cu
aciuni, fiecare tie c furtuna se va dezlnui cndva, dar fiecare sper c
trsnetele vor cdea pe capul vecinului, dup ce ploaia de aur se va fi revrsat
asupra lui i el i-o va fi pus-o n siguran. Aprs moi le dluge!
89
este deviza
fiecrui capitalist i a fiecrei naiuni de capitaliti. De aceea capitalul nu
cunoate nici un fel de scrupule n ceea ce privete sntatea i durata vieii
muncitorului afar doar dac societatea l silete s in seama de ele
113)
. La
plngerile privitoare la degenerarea fizic i intelectual, la moartea prematur,
la tortura muncii excesive, el rspunde: chinul acesta n cleti ne strnge,
bucuria (profitul) s-o sporeasc. n genere ns, lucrul acesta nici nu depinde
de buna sau reaua voin a capitalistului individual. Libera concuren impune
capitalistului individual legile imanente ale produciei capitaliste ca lege
114)
coercitiv exterioar .
Stabilirea unei zile normale de munc este rezultatul unei lupte seculare
ntre capitalist i muncitor. Dar istoria acestei lupte prezint dou curente
opuse. S comparm, de pild, legislaia englez cu privire la reglementarea
muncii n fabrici din zilele noastre cu statutele muncii din Anglia din secolul al
XIV-lea pn trziu n a doua jumtate a secolului al XVIII-lea
115)
. n timp ce
legea modern cu privire la reglementarea muncii n fabrici reduce forat ziua
de munc, acele statute tindeau s o prelungeasc forat. Firete c preteniile
pe care le avea capitalul atunci cnd se afla n stadiul embrionar, atunci cnd se
afla abia n devenire, adic atunci cnd i asigura dreptul de a absorbi o
cantitate suficient de supramunc nu numai prin simpla for a relaiilor
economice, ci i cu ajutorul puterii de stat apar cu totul modeste dac le
comparm cu concesiile pe care trebuie s le fac, mrind i de nevoie, odat
ajuns la maturitate. A trebuit s treac secole pn ce, ca urmare a modului de
producie capitalist dezvoltat, muncitorul liber a consimit de bunvoie,
adic a fost silit de condiiile sociale, s vnd n schimbul mijloacelor sale
obinuite de subzisten tot timpul activ al vieii sale, ba chiar nsi
capacitatea sa de munc, s-i vnd dreptul de nti nscut pentru un blid de
fiertur
90
. E deci firesc ca prelungirea zilei de munc, pe care, de la mijlocul
secolului al XIV-lea pn la sfritul secolului al XVII-lea, capitalul a ncercat
s o impun prin puterea de stat muncitorilor aduli, s coincid n mod
aproximativ cu timpul de munc fixat pe alocuri de ctre stat n a doua
jumtate a secolului al XIX-lea ca limit a transformrii sngelui copiilor n
capital. Ceea ce astzi este proclamat ca limit oficial a muncii copiilor sub
12 ani, de pild n statul Massachusetts pn de curnd statul cel mai liber al
republicii nord-americane , era n Anglia nc la mijlocul secolului al XVII-
lea ziua normal de munc a unor meseriai viguroi, a unor argai robuti i a
unor fierari atletici
116)
.
Primul Statute of Labourers
*42
(promulgat n al 23-lea an de domnie al
lui Eduard al III-lea, 1349) i-a gsit un pretext direct (nu cauza, fiindc
legislaia de acest fel va dura secole de-a rndul i fr acest pretext) n marea
cium
91
, care a decimat populaia astfel nct, dup cum se exprim un scriitor
al toryilor, dificultatea de a angaja muncitori la preuri rezonabile (adic la
preuri care s lase celor care-i foloseau o cantitate rezonabil de supramunc)
devenise ntr-adevr insuportabil
117)
. De aceea au fost impuse prin lege
salarii rezonabile, precum i o limit a zilei de munc. Acest din urm punct,
singurul care ne intereseaz aici, este reluat n statutul din 1496 (sub Henric al
VII-lea). Ziua de munc pentru toi meseriaii (artificers) i muncitorii agricoli
trebuia s dureze, din martie pn n septembrie, de la ora 5 dimineaa pn la
orele 78 seara, ceea ce nu s-a realizat ns niciodat, dar orele pentru mas
erau: 1 or pentru micul dejun, 1
1
/
2
ore pentru prnz i
1
/
2
or pentru gustarea
de la ora 4, adic de dou ori mai mult dect se prevede prin legea cu privire la
reglementarea muncii n fabrici actualmente n vigoare
118)
. Iarna, munca trebuia
s dureze de la 5 dimineaa pn la cderea ntunericului, cu aceleai
ntreruperi. Un statut din 1562 al reginei Elisabeta las neatins durata zilei de
munc pentru toi muncitorii angajai cu leaf, cu ziua sau cu sptmn,
dar ncearc s reduc pauzele la 2
1
/
2
ore vara i 2 ore iarna. Prnzul trebuia s
dureze numai o or, iar somnul de dup-mas de
1
/
2
or era ngduit numai
de la mijlocul lunii mai pn la mijlocul lunii august. Pentru fiecare or de
absen urma s se rein 1 penny (vreo 8 pfenigi) din leaf. n practic ns,
condiiile erau cu mult mai favorabile pentru muncitori dect n statute.
William Petty
i)
, printele economiei politice i ntr-o oarecare msur
inventatorul statisticii, spune ntr-o scriere publicat n ultima treime a
secolului al XVII-lea:
Muncitorii (labouring men, de fapt pe atunci muncitori agricoli)
lucreaz zilnic cte 10 ore i iau masa de 20 de ori pe sptmn, anume n
zilele de munc cte trei pe zi, iar duminica dou; de unde rezult clar c
dac ar vrea s posteasc n serile de vineri i s prnzeasc doar o or i
jumtate n loc de dou, de la 11 la 1, cum fac acum, dac ar lucra, aadar,
cu
1
/
20
mai mult i ar consuma cu
1
/
20
mai puin, ar acoperi
1
/
10
din impozitul
sus-amintit
119)
.
Nu avea oare dreptate doctorul Andrew Ure cnd denuna bill-ul cu
privire la ziua de munc de 12 ore din 1833 drept o ntoarcere la vremurile
ntunericului? Desigur, dispoziiile din statute i cele menionate de Petty se
refereau i la apprentices (ucenici). Cum stteau lucrurile cu munca copiilor
nc la sfritul secolului al XVII-lea reiese din urmtoarea plngere:
Tinerii notri, aici n Anglia, nu se ocup cu absolut nimic pn n
momentul cnd devin ucenici, iar apoi au nevoie, bineneles, de mult timp
apte ani pentru a deveni meseriai buni.
Germania, n schimb, are parte de laude pentru c acolo copiii snt
deprini din leagn s se ocupe ct de ct de ceva
120)
.
n cea mai mare parte a secolului al XVIII-lea, pn n epoca marii
industrii, n Anglia capitalul nc nu reuise ca, pltind valoarea pe o
sptmn a forei de munc, s pun stpnire pe ntreaga sptmn a
muncitorului; excepie fac muncitorii agricoli. Faptul c puteau tri o
sptmn ntreag cu leafa pe 4 zile nu li se prea muncitorilor un motiv
suficient ca s munceasc i n celelalte dou zile pentru capitalist. O parte din
economitii englezi, slujind interesele capitalului, au nfierat cu vehemen
aceast ndrtnicie, alt parte au luat aprarea muncitorilor. S auzim, de
pild, polemica dintre Postlethwayt
i)
, al crui dicionar comercial se bucura pe
atunci de aceeai faim pe care o au astzi lucrrile asemntoare ale lui
MacCulloch
i)
i MacGregor
i)
, i autorul, citat mai sus, al lucrrii Essay on
Trade and Commerce
121)
. Postlethwayt spune, printre altele:
Nu pot ncheia aceste cteva observaii fr a meniona frazeologia
rsuflat, att de rspndit, dup care muncitorul (industrious poor) nu vrea
s munceasc 6 zile pline dac poate primi n 5 zile att ct i trebuie pentru a
tri. De aici se conchide asupra necesitii de a scumpi chiar mijloacele de
subzisten necesare, prin impozite sau alte mijloace, pentru a-i sili pe
meseriaul i pe muncitorul din manufactur s munceasc fr ntrerupere 6
zile pe sptmn. Cu voia acestor mari politicieni, care lupt pentru sclavia
permanent a populaiei muncitoare din acest regat (the perpetual slavery of
the working people), eu snt de alt prere; ei uit zicala: all work and no
play (munca fr distracie) prostete. Nu se flesc oare englezii cu
genialitatea i ndemnarea meseriailor i muncitorilor lor din manufacturi,
nsuiri care pn astzi au adus peste tot faim mrfurilor britanice i le-au
fcut s se bucure de credit? Crei mprejurri i se datorete acest lucru?
Probabil numai i numai felului original in care populaia noastr
muncitoreasc tie s se distreze. Dac muncitorii ar fi silii s lucreze tot
anul n toate cele 6 zile ale sptmnii repetnd mereu aceeai operaie, nu le-
ar toci oare asta genialitatea, fcndu-i proti i placizi, n loc de veseli i
ndemnatici? i ca urmare a acestei sclavii venice, muncitorii notri nu i-ar
pierde oare faima, n loc s i-o pstreze?... La ce miestrie ne-am putea
atepta de la nite animale att de chinuite (hard driven animals)?... Muli
dintre ei fac n 4 zile munca pe care un francez o face n 5 sau 6. Dar dac
englezii ar fi condamnai s roboteasc la nesfrit, am avea motive s ne
temem c ar degenera (degenerate) mai ru dect francezii. Dac poporul
nostru este vestit pentru vitejia sa n rzboi, nu spunem oare c asta se
datorete, pe de o parte, excelentului roastbeef i puddingului cu care se
hrnete, i pe de alt parte, nu mai puin, constituionalului nostru spirit de
libertate? i de ce oare nu s-ar datora genialitatea, energia i iscusina mai
mare a meseriailor i muncitorilor notri din manufacturi libertii cu care
neleg s se distreze n maniera lor? Sper c nu-i vor pierde niciodat aceste
privilegii, nici viaa bun din care izvorsc, n egal msur, destoinicia lor
n munc i curajul lor!
122)
La acestea autorul lui Essay on Trade and Commerce rspunde:
Dac se consider drept rnduial divin srbtorirea zilei a aptea a
sptmnii, aceasta nseamn c celelalte zile ale sptmnii aparin muncii
(capitalului, vrea s spun autorul, dup cum vom vedea imediat), i nu
poate fi calificat drept cruzime ncercarea de a impune cu fora respectarea
acestei porunci a lui dumnezeu... C, n genere, omenirea nclin prin natura
ei spre comoditate i trndvie, asta o tim, din pcate, din comportarea
plebei noastre manufacturiere, care, n medie, nu lucreaz mai mult de 4 zile
pe sptmn, afar de cazul unei scumpiri a mijloacelor de subzisten... S
presupunem c un bushel de gru ar reprezenta toate mijloacele de
subzisten ale unui muncitor, c acest bushel ar costa 5 ilingi i c
muncitorul ar ctiga cu munca sa cte un iling pe zi. El va trebui atunci s
lucreze numai 5 zile pe sptmn sau numai 4 dac bushelul ar costa 4
ilingi... Deoarece ns, n cuprinsul acestui regat, salariul este mult mai mare
n comparaie cu preurile mijloacelor de subzisten, muncitorul din
manufacturi care lucreaz 4 zile mai dispune de un surplus de bani cu care
triete restul sptmnii n trndvie... Sper c cele spuse snt destul de
concludente pentru a demonstra c o munc moderat timp de 6 zile pe
sptmn nu nseamn sclavie. Aa lucreaz muncitorii notri agricoli i,
dup toate aparenele, ei snt cei mai fericii dintre muncitori (labouring
poor)
123)
, iar olandezii lucreaz aa n manufacturi i par a fi un popor foarte
fericit. Aa lucreaz francezii, n msura n care nu intervin numeroasele
srbtori
124)
... Dar plebea noastr i-a vrt n cap ideea fix c englezul are
prin natere privilegiul de a fi mai liber i mai independent dect
(muncitorul) din oricare alt ar a Europei. Ei bine, n msura n care are o
influen asupra vitejiei soldailor notri, aceast idee poate fi de oarecare
folos; dar cu ct snt mai puin ptruni de ea muncitorii din manufacturi, cu
att e mai bine pentru ei nii i pentru stat. Muncitorii n-ar trebui niciodat
s se socoteasc independeni de superiorii lor (independent of their
superiors)... ntr-un stat comercial ca al nostru, n care probabil 7 pri din
cele 8 ale ntregii populaii se compun din oameni cu puin avere sau fr
avere, ncurajarea plebei este extrem de primejdioas
125)
... ndreptarea nu va
fi deplin pn ce srcimea noastr industrial nu se va resemna s lucreze 6
zile in schimbul aceleiai sume pe care acum o ctig n 4 zile
126)
.
n acest scop, precum i pentru strpirea leneviei, a desfrului i a
aiurelilor romantice despre libertate, i de asemenea pentru reducerea taxei
pentru asistena sracilor, pentru emularea spiritului industrial i pentru
coborrea preului muncii n manufacturi, acest nger pzitor al capitalului
propune un mijloc sigur, anume de a-i nchide pe muncitorii care cad n sarcina
asistenei publice, cu un cuvnt pe pauperi, ntr-o cas ideal de munc (an
ideal Workhouse). O asemenea cas trebuie transformat ntr-o cas a
groazei (House of Terror)
127)
. n aceast cas a groazei, n acest ideal de
Workhouse, ar urma s se munceasc 14 ore zilnic, incluznd ns orele de
mas potrivite, astfel ca s rmn 12 ore ntregi de munc
128)
.
Dousprezece ore de munc pe zi n Workhouse-ul ideal, n casa
groazei de la 1770! aizeci i trei de ani mai trziu, n 1833, cnd parlamentul
englez reducea, n patru ramuri ale industriei, ziua de munc pentru copiii ntre
13 i 18 ani la 12 ore ntregi de munc, se prea c industriei engleze i bate
ceasul din urm. n 1852, cnd L. Bonaparte
i)
, n strdania lui de a-i asigura
concursul burgheziei, a ncercat s se ating de ziua de munc legal,
muncitorimea francez
*45
a strigat ntr-un singur glas: Legea care reduce ziua
de munc la 12 ore este singurul bun care ne-a rmas din legislaia
republicii!
129)
La Zrich munca copiilor trecui de 10 ani este limitat la 12
ore; n Aargau munca copiilor ntre 13 i 16 ani a fost redus, n 1862, de la
12
1
/
2
la 12 ore; n Austria, n 1860, tot la 12 ore pentru copiii ntre 14 i 16
ani
130)
. Ce progres fa de 1770, ar fi jubilat cu exultation Macaulay!
Casa groazei pentru pauperi, pe care, n 1770, sufletul capitalului o visa
doar, se va nla peste civa ani ca uria cas de munc pentru nii
muncitorii din manufacturi. Ea s-a numit fabric. De ast dat idealul a plit
n faa realitii.

6. Lupta pentru ziua normal de munc. Limitarea timpului de munc prin legi
coercitive. Legislaia englez cu privire la reglementarea muncii n fabrici ntre
1833 i 1864
Dup ce capitalul a reuit, prin eforturi de secole, s prelungeasc ziua de
munc pn la limitele sale normale maxime i apoi dincolo de ele, pn la
limitele zilei naturale de 12 ore
131)
, ncepnd cu ultima treime a secolului al
XVIII-lea, o dat cu apariia marii industrii, a intervenit, asemenea unei
avalane, o perturbare violent i de nezgzuit. A fost sfrmat orice barier
impus de obiceiuri i de natur, de vrst i de sex, de zi i de noapte. Chiar
noiunile zi i noapte, folosite cu o rustic simplitate n vechile statute, au
devenit att de confuze, nct un judector englez a fost nevoit nc n 1860 s
dea dovad de o nelepciune cu adevrat talmudic pentru a lmuri
peremptoriu ce este ziua i ce este noaptea
132)
. Capitalul se dezlnuia n
orgii.
De ndat ce clasa muncitoare, buimcit de vacarmul produciei, i-a
revenit oarecum n fire, ea a nceput s cpun rezisten, i anume mai nti n
Anglia, ara de batin a marii industrii. Dar timp de trei decenii concesiile pe
care a reuit s le smulg au rmas pur nominale. ntre 1802 i 1833
parlamentul a promulgat 5 legi cu privire la reglementarea muncii, dar a fost
destul de iret pentru a nu vota nici o para pentru aplioarea lor obligatorie,
pentru aparatul necesar etc.
133)
Ele au rmas liter moart.
Fapt este c nainte de legea din 1833 copiii i adolescenii erau pui
s munceasc (were worked) toat noaptea, toat ziua, sau att ziua ct i
noaptea ad libitum
*48

134)
.
Abia ncepnd cu legea cu privire la reglementarea muncii n fabrici din
1833 care privete fabricile de bumbac, ln, in i mtase exist pentru
industria modern o zi normal de munc. Nimic nu caracterizeaz mai bine
spiritul capitalului dect istoria legislaiei engleze cu privire la reglementarea
muncii n fabrici ntre 1833 i 1864!
Legea din 1833 stipuleaz c ziua obinuit de munc n fabric ncepe la
5 i jumtate dimineaa i se termin la 8 i jumtate seara, iar nuntrul
acestor limite, deci pentru un rstimp de 15 ore, legea permite s se foloseasc
adolesceni (adic tineri ntre 13 i 18 ani) la orice or din zi, cu condiia ca
unul i acelai adolescent s nu lucreze mai mult de 12 ore n cursul unei zile,
cu excepia anumitor cazuri prevzute n mod special. Seciunea a 6-a a legii
statornicete c n decursul fiecrei zile trebuie s i se acorde fiecreia din
aceste persoane cu timp de munc redus cel puin 1
1
/
2
ore pentru mas.
Folosirea copiilor sub 9 ani, cu excepia pe care o vom arta mai jos, a fost
interzis, iar munca copiilor ntre 9 i 13 ani a fost redus la 8 ore pe zi.
Munca de noapte, adic n conformitate cu aceast lege, munca ntre 8 i
jumtate seara i 5 i jumtate dimineaa, a fost interzis pentru toate
persoanele ntre 9 i 18 ani.
Legiuitorilor le era att de strin intenia de a prejudicia libertatea
capitalului n a stoarce fora de munc a adulilor, sau, cum o numeau ei,
libertatea muncii, nct au nscocit un sistem special pentru a evita o
asemenea nfricotoare consecin a legii pentru reglementarea muncii n
fabrici.
Marele inconvenient al sistemului de fabric n actuala lui organizare
se spune n primul raport din 25 iunie 1833 al consiliului central al
comisiei const n necesitatea pe care o implic de a prelungi munca
copiilor pn la durata maxim a zilei de murac a adulilor. Singurul
remediu pentru acest inconvenient, fr a proceda la o limitare a muncii
adulilor, limitare care ar putea da loc la un inconvenient i mai mare dect cel
care trebuie nlturat, pare a fi planul de a introduce dou schimburi de
copii
93
.
Sub denumirea de sistem de releuri (system of relays; relay nseamn n
englezete, ca i n franuzete, schimbarea cailor de pot la diferite staii),
acest plan a fost deci pus n aplicare, aa nct, de pild, de la 5 i jumtate
dimineaa pn la 1 i jumtate d.a. este nhmat o serie de copii ntre 9 i 13
ani, iar de la 1 i jumtate d.a. pn la 8 i jumtate seara, alt serie etc.
Drept recompens pentru faptul c toi domnii fabricani au ignorat cu
extrem impertinen toate legile privitoare la munca copiilor promulgate n
ultimii 22 de ani, li s-a aurit acum hapul. Parlamentul a hotrt ca dup 1
martie 1834 nici un copil sub 11 ani, dup 1 martie 1835 mici un copil sub 12
ani i dup 1 martie 1836 nici un copil sub 13 ani s nu lucreze n fabric mai
mult de 8 ore! Acest liberalism, att de plin de menajamente pentru capital,
era cu att mai ludabil cu ct doctorul Farre
i)
, sir A. Carlisle
i)
, sir B. Brodie
i)
, sir
C. Bell
i)
, d-l Guthrie
i)
etc., ntr-un cuvnt cei mai de seam physicians i
surgeons
*49
din Londra, declaraser n mrturiile lor depuse n faa Camerei
comunelor c periculum in mora!
94
Doctorul Farre se exprimase chiar ceva mai
drastic:
Legiferarea este de asemenea necesar pentru a preveni moartea sub
toate formele n care poate fi ea pricinuit nainte de vreme, i, fr ndoial,
forma respectiv (metoda folosit n fabric) trebuie considerat drept una
din cele mai crude metode de a o pricinui
135)
.
Acelai parlament reformat, care, din delicatee pentru domnii
fabricani, a mai meninut nc ani de-a rndul copii sub 13 ani n infernul unei
munci de 72 de ore pe sptmn n fabric, pe de alt parte a interzis
plantatorilor, din capul locului, prin legea cu privire la eliberare, care
administreaz i ea libertatea cu linguria, s sileasc vreun sclav negru s
munceasc mai mult de 45 de ore pe sptmn!
Dar capitalul, de loc mbunat, a pornit de ndat o agitaie zgomotoas,
care avea s dureze muli ani. Ea avea n special n vedere vrsta acelor
categorii care, sub denumirea de copii, nu aveau voie s munceasc dect 8 ore
i erau ntructva obligai s urmeze cursuri colare. Dup antropologia
capitalist, vrst copilriei nceta la 10 ani, sau, la rigoare, la 11 ani. Cu ct se
apropia mai mult termenul de executare integral a legii cu privire la
reglementarea muncii n fabrici, adic anul fatal 1836, cu att turba mai ru
gloata fabricanilor. i au reuit, ntr-adevr, s intimideze guvernul ntr-atta,
nct acesta a propus, n 1835, reducerea limitei de vrst pentru copii de la 13
la 12 ani. ntre timp ns pressure from without
*50
cretea n mod amenintor.
Camera comunelor i pierduse curajul. Ea a refuzat s arunce pe copiii de 13
ani mai mult de 8 ore din zi sub roile acestui car al lui Juggernaut
96
, care este
capitalul, i astfel legea din 1833 a intrat pe deplin n vigoare. Ea a rmas
neschimbat pn n iunie 1844.
n decursul deceniului n care aceast lege a reglementat, la nceput
parial, apoi integral, munca n fabrici, rapoartele oficiale ale inspectorilor de
fabrici clameaz pe ntrecute asupra imposibilitii de a o aplica. ntruct legea
din 1833 ddea stpnilor capitalului latitudinea de a fixa nceputul,
ntreruperile i sfritul muncii de 8, respectiv de 12 ore pentru fiecare
adolescent i pentru fiecare copil n parte, la orice or le-ar fi convenit n
cadrul celor 15 ore, de la 5 i jumtate dimineaa pn la 8 i jumtate seara,
precum i de a fixa diferitelor persoane ore diferite de mas, domnii au
nscocit curnd un nou sistem de releuri, dup care caii de povar nu snt
schimbai la anumite staii, ci snt mereu renhmai la staii alternative. Nu
vom mai insista asupra frumuseilor acestui sistem, deoarece va trebui s ne
ocupm de el mai trziu. Dar chiar de la prima privire este limpede c acest
sistem a anulat ntreaga lege pentru reglementarea muncii n fabrici i nu
numai spiritul, ci i litera ei. Cum ar fi putut inspectorii de fabrici s impun
timpul de munc fixat prin lege i acordarea orelor de mas legale n condiiile
unei contabiliti att de complicate pentru fiecare copil i pentru fiecare
adolescent n parte? Curnd, ntr-un mare numr de fabrici, abuzul brutal de
mai nainte a nflorit din nou nestingherit. Cu prilejul unei ntrevederi cu
ministrul de interne (1844), inspectorii de fabrici au demonstrat imposibilitatea
oricrui control n condiiile sistemului de releuri de curnd nscocit
136)
. ntre
timp ns mprejurrile evoluaser foarte mult. Muncitorii de fabric fcuser,
mai ales dup 1838, din bill-ul cu privire la ziua de munc de zece ore lozinca
lor electoral n domeniul economic, aa cum Carta
97
devenise lozinca lor n
domeniul politic. Dar chiar o parte a fabricanilor nii, anume aceia care i
organizaser activitatea n ntreprinderi n conformitate cu legea din 1833, au
copleit parlamentul cu memorii peste memorii n care se protesta limpotriva
concurenei imorale a frailor ipocrii, crora obrznicia mai mare sau
condiiile locale mai favorabile le ngduiau o nclcare a legii. i-apoi orict
ar fi cutat fabricantul ca individ s dea fru liber vechii rapaciti, purttorii
de cuvnt i conductorii politici ai clasei fabricanilor i impuneau o alt
atitudine i un alt limbaj fa de muncitori. Ei porniser campania pentru
abrogarea legilor cerealelor i, pentru a nvinge, aveau nevoie de ajutorul
muncitorilor! Ei au fgduit deci nu numai o pine de dou ori mai mare
98
, ci
i adoptarea bill-ului cu privire la ziua de munc de zece ore n mpria de o
mie de ani a free trade-ului
137)
. Cu att mai puin puteau ei combate o msur
care nu urmrea dect s transforme legea din 1833 n realitate. n sfrit, toryi,
vzndu-i periclitate cele mai scumpe interese ale lor, renta funciar, tunau i
fulgerau cu filantropic indignare mpotriva practicilor infame
138)
ale
adversarilor lor.
Aa s-a nscut legea adiional cu privire la reglementarea muncii n
fabrici din 7 iunie 1844, intrat n vigoare la 10 septembrie 1844. Ea pune sub
protecia legii o nou categorie de muncitori, i anume femeile peste 18 ani.
Ele erau n toate privinele asimilate cu adolescenii, reducndu-li-se timpul de
munc la 12 ore, interzicndu-li-se munca de noapte etc. Pentru prima oar
legea s-a vzut constrns s controleze n mod direct i oficial i munca unor
aduli. n raportul cu privire la situaia din fabrici n 1844 1845 se spune cu
ironie:
Nu ni s-a adus la cunotin nici un singur caz n care femei adulte s fi
protestat mpotriva acestei imixtiuni in drepturile lor
139)
.
Munca copiilor sub 13 ani a fost redus la 6
1
/
2
ore, i n anumite condiii
la 7 ore pe zi
140)
.
Pentru a nltura abuzurile falsului sistem de releuri, legea cuprindea,
ntre altele, urmtoarele importante dispoziii de amnunt:
Pentru copii i adolesceni, ziua de munc va fi considerat ca nceput
din momentul n care vreun copil sau vreun adolescent ncepe s lucreze
dimineaa in fabric.
Astfel nct dac A ncepe, de pild, munca la 8 dimineaa, iar B la 10,
ziua de munc se va termina i pentru B la aceeai or ca i pentru A.
nceputul zilei de munc va fi indicat de un ceas public, de pild ceasul de la
cea mai apropiat staie de cale ferat, dup care se va orienta clopotul fabricii.
Fabricantul este obligat s afieze n fabric un anun cu litere mari care s
indice nceputul, sfritul i pauzele zilei de munc. Copiii care-i ncep
munca dimineaa nainte de ora 12 nu mai pot fi folosii dup ora 1 d.a. Echipa
de dup-mas trebuie deci s fie alctuit din ali copii dect cei din echipa de
diminea. Pauza de 1
1
/
2
ore pentru mas va fi acordat tuturor muncitorilor
care cad sub prevederile legii la aceeai or din zi, cel puin cu o or nainte de
3 d.a. Copiii i adolescenii nu pot fi folosii mai mult de 5 ore nainte de ora 1
d.a. dac nu li se acord o pauz de cel puin o jumtate de or pentru mas.
Copiii, adolescenii i femeile nu au voie s rmn n timpul meselor n nici
una din ncperile fabricii n care se desfoar vreun proces de munc etc.
S-a vzut c aceste dispoziii minuioase, care reglementeaz perioadele,
limitele i pauzele muncii att de uniform, dup sunetul clopotului, ca la
armat, n-au fost nicidecum rodul vreunei fantezii parlamentare. Ele au luat
natere treptat din relaiile existente, ca legi naturale ale modului de producie
modern. Ele au fost formulate, recunoscute oficial i proclamate de ctre stat
ca rezultat al unor ndelungate lupte de clas. Una din primele lor consecine a
fost aceea c practica a supus acelorai limitri i ziua de munc a
muncitorilor aduli de sex brbtesc, ntruct n majoritatea proceselor de
producie cooperarea copiilor, a adolescenilor i a femeilor este
indispensabil. n linii mari deci, n perioada 18441847 peste tot i n mod
uniform era n vigoare ziua de munc de 12 ore n toate ramurile industriale
supuse legislaiei cu privire la reglementarea muncii n fabrici.
Fabricanii m-au admis ns acest progres fr ca el s fie compensat
printr-un regres. La insistenele lor, Camera comunelor a redus vrst
minim a copiilor care muncesc n fabrici de la 9 la 8 ani, pentru a asigura
capitalului aprovizionarea adiional cu copii de fabric, la care avea dreptul
n numele lui dumnezeu i al legii
141)
.
Anii 18461847 fac epoc n istoria economic a Angliei. Abrogarea
legilor cerealelor, desfiinarea taxelor de import la bumbac i la alte materii
prime, liberul schimb declarat stea cluzitoare a legislaiei! ntr-un cuvnt, se
iveau zorile mpriei de o mie de ani. Pe de alt parte, n acei ani micarea
cartitilor i agitaia pentru ziua de munc de 10 ore ajunseser la apogeu. Ele
au gsit aliai n toryi setoi de rzbunare. Cu toat opoziia fanatic fcut,
sub conducerea lui Bright i Cobden, de armata liberului schimb, care i
clcase cuvntul, mult disputatul bill cu privire la ziua de munc de 10 ore a
trecut prin parlament.
Noua lege cu privire la reglementarea muncii n fabrici din 8 iunie 1847 a
stabilit c la 1 iulie 1847 avea s intre n vigoare o reducere provizorie a zilei
de munc la 11 ore pentru adolesceni (de la 13 pn la 18 ani) i pentru
toate muncitoarele, la 1 mai 1848 urmnd s se introduc limitarea definitiv la
10 ore. De altfel, legea nu constituia dect o completare cu caracter de
amendament a legilor din 1833 i 1844.
Capitalul a ntreprins o campanie preliminar pentru a mpiedica aplicarea
integral a legii la 1 mai 1848. i anume muncitorii nii, cic nvai minte
de experien, urmau s fie aceia care s dea o mn de ajutor la distrugerea
propriei lor opere. Momentul era ales cu abilitate.
Trebuie s ne amintim c n urma crizei ngrozitoare din 18461847,
printre muncitorii de fabric a bntuit o mizerie extraordinar, deoarece multe
fabrici nu lucrau dect un timp redus, iar altele de loc. Din aceast pricin, un
numr considerabil de muncitori se gseau ntr-o situaie dintre cele mai
precare, muli aveau datorii. Se putea deci presupune cu destul certitudine c
vor prefera timpul mai ndelungat de munc pentru a compensa pierderile
suferite fie pltindu-i datoriile, fie scondu-i mobila de la casa de amanet,
fie nlocuind obiectele vndute cu altele noi sau cumprnd mbrcminte
nou pentru ei i familiile lor
142)
.
Domnii fabricani au ncercat s sporeasc efectul firesc al acestei situaii
printr-o scdere general a salariilor cu 10%. Aceasta a fost, ca s zicem aa,
inaugurarea noii ere a liberului schimb. A urmat apoi, o dat cu reducerea zilei
de munc la 11 ore, o alt scdere, cu 8
1
/
3
%, i cu dublul acestui procent
atunci cnd ziua a fost definitiv redus la 10 ore. Prin urmare, oriunde
mprejurrile o permiteau, salariile au fost sczute cu cel puin 25%
143)
. Sub
auspicii att de favorabile a nceput agitaia printre muncitori pentru abrogarea
legii din 1847. Nici un mijloc din arsenalul nelciunii, ademenirii sau
ameninrii n-a rmas nencercat; zadarnic. Ct privete cele cteva petiii n
care muncitorii erau pui s se plng de oprimarea adus de aceast lege,
nii petiionarii, interogai personal, au declarat c semnturile le-au fost
luate prin presiuni. Sntem oprimai ns de alii, nu de legea cu privire la
reglementarea muncii n fabrici
144)
. Dac fabricanii nu au izbutit s-i fac pe
muncitori s vorbeasc n sensul dorit de ei, n schimb cu att mai tare au
vociferat ei nii n pres i n parlament, n numele muncitorilor. Ei i-au
denunat pe inspectorii de fabrici ca pe un soi de comisari ai Conveniei
99
, care
sacrific fr mil pe nefericiii muncitori marotei lor de ndreptare a lumii. i
aceast manevr a dat gre. Inspectorul de fabrici Leonard Horner a audiat att
personal, ct i prin sub inspectorii si un mare numr de martori n fabricile
din Lancashire. Aproximativ 70% din muncitorii interogai s-au pronunat
pentru ziua de munc de 10 ore, un procent cu mult mai mic pentru 11 ore i o
minoritate cu totul nensemnat pentru vechile 12 ore
145)
.
O alt manevr amiabil a fost aceea de a pune pe muncitorii aduli de
sex brbtesc la o munc de 12 pn la 15 ore i de a nfia apoi acest fapt
drept expresia cea mai fidel a dorinelor izvorte din inima proletariatului.
Dar Leonard Horner, necrutorul inspector de fabrici, a fost din nou
prezent. Majoritatea celor ce lucrau peste timpul legal au declarat c
ar prefera, fr ndoial, s munceasc 10 ore n schimbul unui salariu
mai mic, dar c acest lucru nu depinde de ei; atia dintre ei snt omeri i ati
filatori snt nevoii s lucreze ca simpli piecers
*51
, nct dac ar refuza s
lucreze un timp de munc mai lung, alii le-ar lua imediat locul, aa c pentru
ei dilema e urmtoarea: sau s lucreze peste timpul legal, sau s rmn pe
drumuri
146)
.
Campania preliminar a capitalului euase, i legea cu privire la ziua de
munc de 10 ore a intrat n vigoare la 1 mai 1848. ntre timp ns, eecul
partidului cartitilor, ai crui conductori fuseser ntemniai i a crui
organizaie fusese dizolvat, zdruncinase n rndurile clasei muncitoare din
Anglia ncrederea n propriile ei fore. Scurt timp dup aceea, insurecia din
iunie de la Paris i nbuirea ei sngeroas au unit, n Anglia ca i n Europa
continental, toate fraciunile claselor stpnitoare, proprietari funciari i
capitaliti, rechini de burs i dughengii, protecioniti i adepi ai liberului
schimb, guvern i opoziie, popi i liber-cugettori, tinere prostituate i
clugrie btrne ntr-o singur chemare pentru salvarea proprietii, a
religiei, a familiei, a societii! Pretutindeni clasa muncitoare a fost proscris,
anatemizat, supus lui loi des suspecte
100
. Domnii fabricani nu aveau deci
de ce s se jeneze. Ei au pornit o rebeliune fi nu numai mpotriva legii cu
privire la ziua de munc de 10 ore, ci i mpotriva ntregii legislaii, care,
ncepnd din 1833, ncerca s frneze ntructva stoarcerea liber a forei de
munc. Era o Proslavery Rebelllion
101
n miniatur, dus, timp de mai bine de
doi ani, cu cinic lips de scrupule i cu energie terorist, ambele cu att mai la
ndemn cu ct capitalistul rebel nu risca nimic n afar de pielea muncitorilor
si.
Pentru a nelege cele ce urmeaz, trebuie s reamintim c legile pentru
reglementarea muncii n fabrici din 1833, 1844 i 1847 erau toate trei n
vigoare n msura n care una nu o amenda pe cealalt; c nici una dintre ele
nu limita ziua de munc a muncitorului de sex brbtesc n vrst de peste 18
ani i c, din 1833, durata de 15 ore, de la 5 i jumtate dimineaa pn la 8 i
jumtate seara, a rmas ziua legal, n limitele creia abia urma s fie
prestat n condiiile prescrise munca, la nceput de 12 ore, iar mai trziu de 10
ore, a adolescenilor i a femeilor.
Pe alocuri, fabricanii au nceput s concedieze o parte, uneori jumtate,
din adolescenii i din muncitoarele folosite de ei i au restabilit n schimb
pentru muncitorii aduli de sex brbtesc munca de noapte aproape disprut.
Legea cu privire la ziua de munc de 10 ore, strigau ei, nu le las alt
alternativ!
147)
A doua msur se referea la pauzele legale pentru mas. S-i ascultm pe
inspectorii de fabrici.
De cnd numrul orelor de munc a fost redus la 10, fabricanii susin,
cu toate c n practic ei nu aplic nc ntru totul punctul lor de vedere, c
atunci cnd se lucreaz, de pild, de la 9 dimineaa pn 1a 7 seara,
prevederile legii snt respectate dac se acord o or pentru mas nainte de
ora 9 dimineaa i o jumtate de or dup ora 7 seara, adic 1
1
/
2
ore pentru
mas. n prezent ei acord n unele cazuri o jumtate de or sau o or
ntreag pentru masa de prnz, dar n acelai timp subliniaz c nu snt
nicidecum obligai s acorde vreo parte oarecare din cele 1
1
/
2
ore n rstimpul
celor 10 ore ale zilei de munc
148)
.
Domnii fabricani susineau deci c dispoziiile extrem de minuioase ale
legii din 1844 cu privire la timpul pentru mas nu le-ar acorda muncitorilor
dect permisiunea de a mnca i de a bea nainte de intrarea lor n fabric i
dup ieirea lor din fabric, adic la ei acas! i de ce oare nu i-ar lua
muncitorii masa de prnz nainte de ora 9 dimineaa? Juritii coroanei au
hotrt ns c orele de mas prescrise
trebuie respectate acordndu-se pauze n timpul zilei reale de munc i
c este ilegal s se pretind o munc de 10 ore n ir, de la 9 dimineaa pn
la 7 seara fr nici o ntrerupere
149)
.
Dup aceste demonstraii panice, capitalul, ca preludiu la rebeliune, a
pornit o aciune care se ncadra n litera legii din 1844, i care era deci legal.
Legea din 1844, ce-i drept, interzicea folosirea, dup ora 1 d.a., a copiilor
ntre 8 i 13 ani care fuseser folosii i nainte de ora 12. Dar ea nu
reglementa n nici un fel munca de 6
1
/
2
ore a copiilor al cror timp de munc
ncepea la ora 12 sau mai trziu! Dac munca lor ncepea la ora 12 din zi,
copiii de 8 ani puteau deci s fie folosii de la 12 pn la 1, o or, de la 2 pn
la 4 d.a., 2 ore, i de la 5 pn la 8 i jumtate seara, 3
1
/
2
ore, n total deci cele
6
1
/
2
ore legale! Sau i mai bine. Pentru a combina folosirea muncii lor cu
munca muncitorilor aduli de sex brbtesc, care lucrau pn la 8 i jumtate
seara, fabricanii nu aveau dect s nu le dea de lucru nainte de ora 2 d.a., i
puteau s-i in apoi n fabric fr ntrerupere pn la 8 i jumtate seara!
Se recunoate astzi deschis c din cauza lcomiei fabricanilor, care
vor ca mainile lor s funcioneze mai mult de 10 ore, n Anglia s-a
ncetenit recent practica de a pune s munceasc, dup plecarea din fabric
a tuturor adolescenilor i a femeilor, copii de 8 pn la 13 ani, de ambele
sexe, alturi de brbaii aduli, pn la 8 i jumtate seara
150)
.
Muncitorii i inspectorii de fabrici au protestat din motive de igien i de
moral. Dar capitalul a rspuns:
Asupra mea s cad fapta mea!
Cer drept i cer ispa, dup zapis!
102
ntr-adevr, potrivit datelor statistice prezentate la 26 iulie 1850 Camerei
comunelor, la 15 iulie 1850, n pofida tuturor protestelor, 3.742 de copii erau
supui acestei practici n 257 de fabrici
151)
. Dar nici aceasta nu era destul!
Ochiul ager al capitalului a descoperit c dac legea din 1844 prevede pentru
munca de diminea de 5 ore o pauz obligatorie de cel puin 30 de minute,
pentru nviorare, ea nu prevede nimic similar pentru munca de dup-amiaz.
De aceea capitalul a cerut i a obinut satisfacia nu numai de a pune copii de 8
ani s robeasc de la 2 pn la 8 i jumtate seara, fr ntrerupere, dar i de
a-i ine nemncai!
Pieptul! Da!
Cum zice-n zapis
152)

103
Aceast cramponare shylockian
i)
de litera legii din 1844, ca act de
reglementare a muncii copiilor, era menit doar s pregteasc rebeliunea
fi mpotriva acestei legi ca act de reglementare a muncii adolescenilor i
a femeilor. Ne amintim c scopul i coninutul principal al acestei legi fusese
desfiinarea falsului sistem de releuri. Fabricanii au pornit rebeliunea cu
simpla declaraie c acele articole ale legii din 1844 care interzic libera
folosire a adolescenilor i a femeilor n decursul unor intervale de timp mai
scurte, alese de fabricant, din ziua de munc de cincisprezece ore ar fi
rmas relativ inofensive (comparatively harmless) atta vreme ct
timpul de munc era limitat la 12 ore. Sub imperiul legii cu privire la ziua de
munc de 10 ore, ele ar reprezenta ns o insuportabil nedreptate
(hardship)
153)
.
i ca urmare i-au avizat imperturbabili pe inspectori c vor trece peste
litera legii i vor reintroduce cu de la sine putere vechiul sistem
154)
. Acest lucru
ar fi n nsui interesul muncitorilor ru sftuii, pentru c
ar permite s li se plteasc salarii mai mari. Totodat ar reprezenta
singurul mijloc care ar permite meninerea supremaiei industriale a Marii
Britanii n condiiile legii cu privire la ziua de munc de 10 ore
155)
. S-ar
putea ca descoperirea infraciunilor s fie oarecum dificil n sistemul de
releuri; dar ce nseamn aceasta? (what of that?) S fie oare tratate marile
interese industriale ale rii ca un lucru secundar numai pentru a-i scuti pe
inspectorii i subinspectorii de fabrici de un pic de osteneal (some little
trouble) n plus?
156)
Toate aceste baliverne n-au folosit, bineneles, la nimic. Inspectorii de
fabrici au acionat pe calea justiiei. Dar n curnd asupra ministrului de
interne, sir George Grey
i)
, s-a abtut o asemenea avalan de petiii ale
fabricanilor, nct acesta, prin circulara din 5 august 1848, a dat indicaii
inspectorilor
n general s nu intenteze aciune pentru violarea literei legii dect
atunci cnd se dovedete c s-a fcut abuz de sistemul de releuri pentru a
pune la munc mai mult de 10 ore adolesceni i femei.
n consecin, inspectorul de fabrici J. Stuart
i)
a permis aa-zisul sistem de
schimburi n cursul celor 15 ore a zilei de munc n fabric n ntreaga Scoie,
unde curnd sistemul a renviat. Inspectorii de fabrici din Anglia, n schimb, au
declarat c ministrul nu are putere dictatorial pentru a suspenda legile i au
continuat s intervin pe cale judiciar mpotriva Proslavery Rebells.
La ce foloseau ns aciunile n justiie dac tribunalele, dac aa-numiii
county magistrates
157)
pronunau verdicte de achitare? n aceste tribunale
domnii fabricani erau propriii lor judectori. Iat un exemplu. Un oarecare
Eskrigge, filator de bumbac de la firma Kershaw, Leese et Co., naintase
inspectorului de fabrici al districtului respectiv schema unui sistem de releuri
proiectat pentru fabrica sa. Propunerea lui fiind respins, el a rmas pentru un
timp pasiv. Cteva luni mai trziu, un individ cu numele de Robinson, filator de
bumbac i el, care, dac nu era un Vineri
i)
al lui Eskrigge, era n orice caz
rud a lui, a fost trimis n faa judectorilor de pace (Borough Justices) ai
oraului Stockport pentru delictul de a fi introdus un plan de releuri identic cu
cel nscocit de Eskrigge. Completul de judecat era format din 4 judectori,
dintre care 3 erau filatori de bumbac, i prezidat de inevitabilul Eskrigge.
Eskrigge l-a achitat pe Robinson i a declarat de ndat c ce-i drept pentru
Robinson e drept i pentru Eskrigge. Bazat pe propria lui hotrre, nvestit cu
putere de lege, el a introdus imediat sistemul n propria sa fabric
158)
. De fapt,
chiar i componena acestor instane judectoreti constituia o violare
flagrant a legii
159)
.
Acest gen de farse judiciare exclam inspectorul Howell reclam
imperios un remediu... Sau punei de acord legea cu aceste verdicte, sau
ncredinai-o unui tribunal mai integru, care s-i pun de acord sentinele
cu legea... n toate cazurile de acest fel. Ct de mult ar fi de dorit un judector
pltit!
160)
Juritii coroanei au declarat c interpretarea dat de fabricani legii din
1848 este absurd, dar salvatorii societii nu s-au lsat intimidai.
Dup ce am ncercat raporteaz Leonard Horner s obin
aplicarea legii intentnd 10 urmriri n 7 districte judectoreti diferite,
gsind sprijin din partea magistrailor numai ntr-un singur caz..., socotesc
inutil orice alt urmrire pentru eludarea acestei legi. Acea parte a legii care
a avut drept scop uniformizarea orelor de munc... nu mai exist n
Lancashire. Nici eu, nici agenii din subordinea mea nu dispunem de nici un
mijloc pentru a ne ncredina c, n fabricile unde funcioneaz aa-zisul
sistem de releuri, adolescenii i femeile nu lucreaz mai mult de 10 ore... La
sfritul lunii aprilie 1849, 114 fabrici din districtul meu lucrau deja dup
aceast metod, i n ultimul timp numrul lor crete rapid. n genere, ele
lucreaz actualmente 13
1
/
2
ore, de la 6 dimineaa pn la 7 i jumtate seara;
n unele cazuri 15 ore, de la 5 i jumtate dimineaa pn la 8 i jumtate
seara
161)
.
nc n decembrie 1848, Leonard Horner se afla n posesia unei liste de 65
de fabricani i 29 de supraveghetori de fabrici care declarau unanim c nici un
sistem de supraveghere n-ar putea mpiedica n condiiile acestui sistem de
releuri o munc excesiv
162)
. Aceiai copii i aceiai adolesceni erau mutai
(shifted) cnd din atelierul de filatur n cel de estorie etc., cnd, n decursul
acelorai 15 ore, dintr-o fabric ntr-alta
163)
. Cum s controlezi un sistem
care abuzeaz de cuvntul schimburi pentru a amesteca braele de
munc, asemenea crilor de joc, ntr-o serie nesfrit de combinaii i
pentru a modifica zilnic orele de munc i de odihn ale diferiilor indivizi n
aa fel nct aceeai echip complet s nu lucreze niciodat n acelai loc i
n acelai timp!
164)
Dar fcnd cu totul abstracie de surmenarea real, acest aa-zis sistem de
releuri constituia o elucubraie a fanteziei capitalului, pe care nici Fourier
i)
n
schiele sale umoristice despre courtes sances
107
nu a ntrecut-o; atta doar
c aici atracia muncii a fost transformat n atracia capitalului. Nu avem dect
s aruncm o privire asupra acelor scheme nscocite de fabricani pe care
presa respectabil le elogia ca model de ceea ce poate realiza un grad
rezonabil de solicitudine i de metod (what a reasonable degree of care and
method can accomplish). Muncitorii erau mprii uneori n 12 pn la 15
categorii, care la rndul lor i schimbau mereu elementele componente. n
decursul celor 15 ore ale zilei de munc din fabric, capitalul l atrgea pe
muncitor ba pentru o jumtate de or, ba pentru o or, apoi l respingea, pentru
ca dup aceea s-l atrag din nou n fabric i s-l resping din nou din ea,
hruindu-l ncoace i ncolo n frnturi rzlee de timp, fr a-l pierde din
mn, pn ce munca de 10 ore era ndeplinit. Ca pe o scen de teatru,
aceleai persoane trebuiau s-i fac apariia pe rnd n scene diferite din acte
diferite. Dar aa cum actorul aparine scenei pentru toate durata piesei, tot aa
i muncitorii aparineau acum fabricii timp de 15 ore, fr a mai pune la
socoteal timpul pentru deplasarea spre fabric i spre cas. Orele de repaus se
transformau astfel n ore de trndvie forat care-l mnau pe tnrul muncitor
la circium i pe tnra muncitoare la bordel. La fiecare nscocire i
capitalistul era zilnic inspirat menit s ngduie funcionarea nentrerupt a
mainilor 12 sau 15 ore fr a spori numeric personalul, muncitorul trebuia
s-i nghit mncarea ba n cutare frntur de timp, ba n alta. Pe vremea
agitaiei pentri ziua de munc de 10 ore, fabricanii ipaser c bandiii de
muncitori petiioneaz n sperana de a obine salariul a 12 ore pentru o munc
de 10 ore. Acum ei ntorceau medalia. Plteau salariu pentru 10 ore de munc,
dispunnd de forele de munc timp de 12 i 15 ore!
165)
Iat care era problema,
iat care era legea cu privire la ziua de munc de 10 ore n ediia fabricanilor!
Erau aceiai adepi ai liberului schimb, onctuoi i filantropi, care timp de 10
ani, ct durase agitaia mpotriva legilor cerealelor, le demonstraser
muncitorilor, calculnd pn la centim, c dac importul de cereale va fi liber,
avnd n vedere resursele industriei engleze, o munc de 10 ore va fi cu totul
suficient pentru a-i mbogi pe capitaliti
166)
.
Rebeliunea capitalului, care a durat doi ani, a fost n cele din urm
ncununat prin decizia uneia din cele patru curi supreme ale Angliei, Court
of Exchequer, care n unul din cazurile aduse n faa ei a hotrt, la 8 februarie
1850, c fabricanii au procedat ntr-adevr mpotriva sensului legii din 1844,
dar c aceast lege nsi conine anumite cuvinte care o fac lipsit de sens.
Prin aceast hotrre legea cu privire la ziua de munc de 10 ore a fost
abrogat
167)
. Un mare numr de fabricani care pn atunci nu se ncumetaser
s aplice sistemul de releuri adolescenilor i muncitoarelor s-au npustit
asupra lui
168)
.
Dar imediat dup aceast victorie a capitalului, aparent definitiv, a
intervenit un reviriment. Pn atunci muncitorii opuseser o rezisten pasiv,
ce-i drept drz i reluat zi de zi. De ast dat au protestat, ln Lancashire i
Yorkshire, n cadrul unor mitinguri tot mai amenintoare. Pretinsa lege cu
privire la ziua de munc de 10 ore nu reprezint deci, spuneau ei, dect o
simpl fars, o neltorie parlamentar i n-a existat niciodat! Inspectorii de
fabrici avertizau insistent guvernul, artnd c antagonismul de clas a ajuns la
o tensiune de nenchipuit. Chiar i o parte din fabricani murmurau:
Din pricina hotrrilor contradictorii ale magistrailor domnete o
situaie cu totul anormal i anarhic. Una e legea n Yorkshire, alta n
Lancashire, alta ntr-o parohie din Lancashire i iari alta n cea imediat
vecin. Fabricantul din oraele mari poate s ocoleasc legea, cel de la ar
ns nu gsete personalul necesar pentru sistemul de releuri, i cu att mai
puin pentru deplasarea muncitorilor dintr-o fabric n alta etc.
i doar exploatarea egal a forei de munc constituie pentru capital
primul dintre drepturile omului.
n aceste mprejurri s-a ajuns la un compromis ntre fabricani i
muncitori, consfinit de parlament prin noua lege adiional cu privire la
reglementarea muncii n fabrici din 5 august 1850. Pentru adolesceni i
pentru femei ziua de munc a fost mrit, n primele 5 zile ale sptmnii, de
la 10 ore la 10
1
/
2
ore, iar pentru ziua de smbta a fost redus la 7
1
/
2
ore.
Munca urma s fie prestat n rstimpul de la 6 dimineaa la 6 seara
169)
, cu
ntreruperi de 1
1
/
2
or pentru mese, acordate concomitent tuturor muncitorilor
i n conformitate cu dispoziiile din 1844 etc. Prin aceasta s-a pus o dat
pentru totdeauna capt sistemului de releuri
170)
. n ceea ce privete munca
copiilor rmnea n vigoare legea din 1844.
O categorie de fabricani i-a asigurat i de ast dat ca i nainte,
drepturi senioriale speciale asupra copiilor de proletari. Acetia au fost
fabricanii de mtase. n 1833 ei urlaser amenintor c, rpindu-li-se
libertatea de a pune s roboteasc copii de orice vrst timp de zece ore pe zi, li
se opresc fabricile (if the liberty of working children of any age for 10 hours
a day was taken away, it would stop their works). Le-ar fi imposibil, spuneau
ei, s cumpere un numr suficient de copii peste 13 ani. i astfel au dobndit
privilegiul dorit. O cercetare ulterioar a dovedit c pretextul invocat nu fusese
dect minciun sfruntat
171)
, ceea ce nu i-a mpiedicat ns de a-i ese mtasea
vreme de un deceniu, cte 10 ore pe zi, din sngele copiilor nevrstnici, care,
pentru a-i putea ndeplini munca, trebuiau urcai pe scaune
172)
. Legea din 1844
le rpea, ce-i drept, libertatea de a folosi copii sub 11 ani mai mult de 6
1
/
2
ore pe zi, dar le asigura n schimb privilegiul de a folosi copii ntre 11 i 13 ani
timp de 10 ore pe zi i suspenda obligativitatea de a urma un curs colar
prevzut pentru ceilali copii din fabrici. De ast dat ei au invocat drept
pretext c:
Fineea esturii reclam degete delicate, ceea ce se poate obine numai
printr-o ncadrare timpurie a copiilor n fabric
173)
.
De dragul degetelor delicate, copiii erau jertfii cu totul, aa cum n sudul
Rusiei snt cspite vitele cornute exclusiv pentru pielea i seul lor. n sfrit,
n 1850 privilegiul acordat n 1844 a fost limitat la seciile de rsucit i de
depnat firele de mtase, dar pentru a despgubi capitalul pentru faptul c i se
rpise libertatea, timpul de munc al copiilor ntre 11 i 13 ani a fost mrit
de la 10 ore la 10
1
/
2
ore. Pretextul: Munca n fabricile de mtase ar fi mai
uoar dect n celelalte fabrici i nicidecum att de vtmtoare sntii
174)
.
O anchet medical oficial a dovedit ulterior c, dimpotriv,
indicele mediu de mortalitate este excepional de mare n districtele
industriei mtsii, iar n rndurile populaiei feminine, mai ridicat chiar dect
n districtele industriei bumbacului din Lancashire
175)
.
n ciuda protestelor inspectorilor de fabric, repetate din jumtate n
jumtate de an, abuzul s-a perpetuat pn n prezent
176)
.
Legea din 1850 a transformat intervalul de 15 ore, de la 5 i jumtate
dimineaa pn la 8 i jumtate seara, ntr-unul de 12 ore, de la 6 dimineaa
pn la 6 seara, ns numai pentru adolesceni i femei. Aadar, nu i pentru
copii, care tot mai puteau fi folosii o jumtate de or nainte de nceperea
lucrului i 2
1
/
2
ore dup terminarea lui, chiar dac durata total a muncii lor nu
putea s depeasc 6
1
/
2
ore. n timpul dezbaterilor n jurul legii, inspectorii de
fabrici au naintat parlamentului o statistic cu privire la abuzurile infame
crora le ddea loc aceast anomalie. Zadarnic ns. Exista intenia
nemrturisit de a mri din nou, n anii de prosperitate, folosind munca
copiilor, ziua de munc a muncitorilor aduli la 15 ore. Experiena urmtorilor
3 ani a artat c o asemenea tentativ trebuia s eueze din cauza rezistenei
muncitorilor aduli de sex brbtesc
177)
. De aceea, legii din 1850 i s-a adus n
cele din urm n 1853 o completare prin care se interzicea folosirea muncii
copiilor dimineaa naintea adolescenilor i a femeilor, i seara dup acetia.
ncepnd de atunci, legea cu privire la reglementarea muncii n fabrici din 1850
a reglementat, cu puine excepii, ziua de munc a tuturor muncitorilor din
ramurile industriale care intrau n prevederile ei
178)
. De la promulgarea primei
legi pentru reglementarea muncii n fabrici trecuse jumtate de secol
179)
.
Prin Printworks' Act (legea cu privire la imprimeriile de stamb etc.)
din 1845, legislaia a trecut pentru prima oar dincolo de sfera sa iniial. Din
fiecare rnd al textului legii se vede cu ct neplcere a consimit capitalul la
aceast nou extravagan! Legea limiteaz ziua de munc pentru copiii
ntre 8 i 13 ani i pentru femei la 16 ore, ntre orele 6 dimineaa i 10 seara,
fr nici o ntrerupere legal pentru mas. Aceast lege permite astfel folosirea
muncitorilor de sex brbtesc trecui de 13 ani, dup bunul plac, zi i
noapte
180)
. Ea constituie un avorton parlamentar
181)
.
Cu toate acestea, principiul triumfase prin victoria repurtat n ramurile
importante ale industriei, care snt creaia cea mai caracteristic a modului de
producie modern. Miraculoasa lor dezvoltare din anii 1853-l860, care mergea
mn n mn cu renaterea fizic i moral a muncitorilor din fabrici, izbea
pn i privirea cea mai puin ager. Fabricanii nii, crora limitarea i
reglementarea prin lege a zilei de munc le fusese smuls pas cu pas printr-un
rzboi civil de o jumtate de veac, se fleau acum cu contrastul dintre aceste
ramuri industriale i ramurile de exploatare nc libere
182)
. Fariseii
economiei politice proclamau acum recunoaterea necesitii unei
reglementri prin lege a zilei de munc drept o nou i caracteristic cucerire a
tiinei lor
183)
. E lesne de neles c, dup ce magnaii industriei admiseser
inevitabilul i se mpcaser cu el, puterea de rezisten a capitalului a sczut
treptat, n timp ce puterea de atac a clasei muncitoare a crescut o dat cu
numrul aliailor ei din straturile sociale care nu erau direct interesate. De aici
progresul relativ rapid nregistrat de la 1860 ncoace.
n 1860 boiangeriile i albitoriile
184)
au intrat n prevederile legii pentru
reglementarea muncii n fabrici din 1850, iar fabricile de dantele i de ciorapi
n 1861. n urma primului raport al Comisiei pentru cercetarea muncii
copiilor (1863), aceeai soart au mprtit-o i atelierele manufacturiere
pentru toate articolele de ceramic (nu numai olriile), fabricile de chibrituri,
focoase, cartue, tapete, catifea din bumbac (fustian cutting) i numeroase
procese cuprinse sub denumirea de finishing (ultima apretur). n 1863
albitoriilor n aer liber
185)
i brutriilor li s-au aplicat legi speciale, dintre care
prima interzice, ntre altele, munca de noapte (de la ora 8 seara la 6 dimineaa)
pentru copii, adolesceni i femei, iar a doua folosirea calfelor de brutari
sub 18 ani ntre orele 9 seara i 5 dimineaa. Asupra propunerilor ulterioare ale
comisiei amintite, care amenin s desfiineze libertatea n toate ramurile
importante ale industriei engleze, cu excepia agriculturii, minelor i
transporturilor, vom mai reveni
185a)
.

7. Lupta pentru ziua de munc normal. Repercusiunile legislaiei engleze cu
privire la reglementarea muncii n fabrici asupra altor ri
Cititorul i amitete c producerea de plusvaloare sau stoarcerea de
supramunc formeaz coninutul i scopul specific al produciei capitaliste,
abstracie fcnd de orice eventuale schimbri care ar interveni n modul de
producie nsui i care ar rezulta din subordonarea muncii fa de capital. El
i mai amintete c, din punctul de vedere examinat pn acum, numai
muncitorul independent, i deci, dup lege, major, are, n calitate de vnztor
de marf, raporturi contractuale cu capitalistul. Dac, aadar, n schia noastr
istoric rolul principal l joac, pe de o parte, industria modern, pe de alt
parte munca celor minori sub raport fizic i juridic, pe cea dinti am
considerat-o doar ca o sfer special a stoarcerii de munc, iar pe cea de-a
doua un exemplu deosebit de gritor n acest sens. Fr a anticipa expunerile
ulterioare, din simpla nlnuire a faptelor istorice rezult:
nti: n industriile care au fost cel dinti revoluionate de ap, abur i
maini, n aceste prime creaii ale modului de producie modern, n filaturile i
n estoriile de bumbac, de ln, de in i de mtase, tendina capitalului de a
prelungi peste msur i fr scrupule ziua de munc a fost la nceput
satisfcut. Modul material de producie schimbat i relaiile sociale ale
productorilor, i ele corespunztor schimbate
186)
, dau natere nti unei
prelungiri nelimitate a zilei de munc i provoac apoi, ca o reacie, controlul
societii, care pe cale legislativ limiteaz, reglementeaz i uniformizeaz
ziua de munc i pauzele ei. De aceea acest control se stabilete pe cale
legislativ n cursul primei jumti a secolului al XIX-lea doar n mod
excepional
187)
. Dup cucerirea inutului de batin al noului mod de producie
s-a vzut nu numai c multe alte ramuri de producie au fost supuse ntre timp
regimului de fabric propriu-zis, dar i c manufacturile cu metode de lucru
mai mult sau mai puin nvechite, ca olriile, sticlriile etc., ca meseriile de
mod veche, ca brutriile, ba chiar, n cele din urm, i aa-numita munc la
domiciliu, rzleit, cum e confecionarea cuielor etc.
188)
, de mult czuser
prad exploatrii capitaliste, ca i fabrica. Legislaia a fost astfel nevoit s
renune treptat la caracterul ei de legislaie excepional sau, acolo unde
procedeaz, ca n Anglia, dup cazuistica roman, s considere, dup bunul
plac, drept fabric (factory) orice cas n care se lucreaz
189)
.
Al doilea: istoria reglementrii zilei de munc n unele ramuri de
producie, lupta care se mai d i astzi pentru aceast reglementare n alte
ramuri dovedesc limpede c, pe o anumit treapt de maturizare a produciei
capitaliste, muncitorul izolat, muncitorul ca vnztor liber al forei sale de
munc, e nfrnt fr putin de mpotrivire. Instituirea unei zile de munc
normale constituie, prin urmare, produsul unui ndelungat rzboi civil, mai
mult sau mai puin voalat, ntre clasa capitalitilor i clasa muncitoare. ntruct
lupta a pornit n sfera industriei moderne, ea a izbucnit mai nti n patria
acestei industrii, n Anglia
190)
. Muncitorii de fabric englezi au fost campionii,
nu numai ai clasei muncitoare engleze, ci i ai clasei muncitoare moderne n
genere, dup cum i teoreticienii lor au fost primii care au aruncat teoriei
capitalului mnua
191)
. Iat de ce filozoful de fabric Ure denun drept o
ruine de neters a clasei muncitoare engleze faptul c i-a nscris pe stindard
sclavia legilor cu privire la reglementarea muncii n fabrici, n vreme ce
capitalul lupt brbtete pentru deplina libertate a muncii
192)
.
Frana chioapt ncet n urma Angliei. Pentru naterea legii zilei de
munc de dousprezece ore
193)
, mult mai imperfect dect originalul ei englez,
a fost necesar revoluia din februarie. Cu toate acestea, metoda revoluionar
francez i manifest avantajele ei caracteristice. Dintr-o singur lovitur ea
dicteaz tuturor atelierelor i fabricilor, fr deosebire, aceeai limit a zilei de
munc, n timp ce legislaia englez cedeaz, mpotriva voinei ei, ba ntr-un
punct, ba ntr-altul, presiunii mprejurrilor i alege calea cea mai bun pentru
a genera noi pricini de complicaii juridice
194)
. Pe de alt parte, legea francez
proclam drept principiu ceea ce n Anglia s-a dobndit prin lupt numai
pentru copii, minori i femei i este revendicat abia acum ca drept general
195)
.
n Statele Unite ale Americii de Nord, orice micare muncitoreasc
independent a rmas paralizat atta timp ct sclavia ntina o parte din
republic. Munca n piele alb nu se poate emancipa acolo unde munca n piele
neagr este stigmatizat. Dar din moartea sclaviei a rsrit de ndat o via
nou, ntinerit.
Primul rod al rzboiului civil a fost agitaia pentru ziua de munc de 8
ore, care s-a rspndit vertiginos, cu paii de apte pote ai locomotivei, de la
Oceanul Atlantic la cel Pacific, din Noua Anglie pn n California. Congresul
general muncitoresc de la Baltimore
108
(august 1866) declar:
Primul i marele imperativ al momentului de fa pentru a elibera
munca din aceast ar de sclavia capitalist este promulgarea unei legi prin
care ziua de 8 ore s fie declarat zi de munc normal pentru toate statele
Uniunii americane. Sntem hotri s ne ncordm toate puterile pn ce
acest glorios rezultat va fi atins
196)
.
n acelai timp (nceputul lunii septembrie 1866), Congresul
internaional al muncitorilor de la Geneva a hotrt, la propunerea Consiliului
General de la Londra: Declarm c o condiie preliminar, fr de care toate
ncercrile de eliberare snt sortite eecului, este limitarea zilei de munc... Noi
propunem limitarea prin lege a zilei de munc la 8 ore
109
.
Micarea muncitoreasc, nscut spontan de ambele pri ale oceanului
din nsei relaiile de producie, confirm cuvintele inspectorului de fabrici
englez R. J. Saunders
i)
:
Nu se vor putea lua niciodat cu oarecare anse de succes noi msuri
pentru reformarea societii dac ziua de munc nu va fi fost n prealabil
limitat i dac nu va fi fost impus respectarea strict a limitei prescrise
197)
.
Trebuie s recunoatem c muncitorul nostru iese din procesul de
producie altfel dect a intrat n el. Pe pia, n calitate de posesor al mrfii
for de munc, el se afl fa n fa cu ali posesori de marf, adic ca
posesor de marf contra posesor de marf. Contractul prin care i vinde
capitalistului fora sa de munc atest, ca s zicem aa, negru pe alb c el
dispune liber de persoana sa. Dup ce trgul a fast ncheiat, se dovedete c el
n-a fost un agent liber, c durata de timp pentru care are libertatea s-i
vnd fora de munc este timpul pentru care este silit s-i vnd fora de
munc
198)
, c de fapt vampirul care l suge nu-i d drumul atta timp ct se mai
poate suge din ea o pictur de snge, ct se mai poate stoarce din muchii, din
vinele ei un efort
199)
. Pentru a se apra de arpele chinurilor lor
110
,
muncitorii trebuie s-i strng rndurile i s impun, ca clas, statului, o
lege, o stavil social puternic, care s-i mpiedice pe ei nii de a se vinde
pe sine mpreun cu progenitura lor, printr-un contract ncheiat de bunvoie cu
capitalul, hrzindu-se morii sigure i sclaviei
200)
. Locul pomposului catalog
al drepturilor inalienabile ale omului l ia modesta Magna Charta
111
a zilei de
munc limitate prin lege, care precizeaz, n sfrit, cnd se termin timpul pe
care muncitorul l vinde i cnd ncepe timpul care i aparine lui nsui
201)
.
Quantum mutatus ab illo!
112




35) O zi de munc este o mrime nedeterminat; ea poate fi lung sau scurt. (An
Essay on Trade and Commerce, containing Observations on Taxation etc, London 1770, p.
73.)
36) Iat o ntrebare infinit mai nsemnat dect celebra ntrebare adresat de sir Robert
Peel
i)
Camerei de comer din Birmingham: What is a pound ?
*1
, o ntrebare care a putut fi
pus numai pentru c Peel tia despre natura banilor tot att de puin ca i little shilling men
77
din Birmingham.
37) Este menirea capitalistului de a obine cu capitalul cheltuit o cantitate ct mai mare de
munc. (D'obtenir du capital dpens la plus forte somme de travail possible.) (J. G.
Courcelle-Seneuil
i)
, Trait thorique et pratique des entreprises industrielles, 2me edit., Paris
1857, p. 62.)
38) Pierderea unei ore de munc pe zi reprezint o daun enorm pentru un stat
comercial. Consumul articolelor de lux este foarte mare la srcimea muncitoare din acest
regat; mai ales la plebea din manufacturi; cu aceast ocazie ns, ea i consum i timpul, un
consum mai funest dect oricare altul. (An Essay on Trade and Commerce etc., p. 47 i 153.)
39) Dac muncitorul liber se odihnete un moment, economia meschin, care-l urmrete
cu ochi nelinitii, pretinde c a fost furat. (N. Linguet
i)
, Thorie des Loix Civiles etc., London
1767, t. II, p. 466.)
40) n timpul marii strike
*3
din 18601861 a builder
*4
-ilor din Londra, care cereau
reducerea zilei de munc la 9 ore, comitetul lor a publicat o declaraie foarte asemntoare cu
pledoaria muncitorului nostru. Declaraia face o aluzie ironic la faptul c cel mai avid dintre
building masters
*5
un oarecare sir M. Peto
i)
ar avea reputaia de sfnt. (Acest Peto a
avut, dup 1867, acelai sfrit ca i Strousberg
i)
!)
41) Cei care muncesc... hrnesc n realitate att pe pensionarii, numii bogai, ct i pe ei
nii. (Edmund Burke
i)
, l. c., p. 2, 3.)
42) Cu foarte mult naivitate, Niebuhr
i)
remarc n lucrarea sa Rmische Geschichte: Nu
putem tgdui c opere de felul celor etrusce, ale cror ruine strnesc uimire, presupun, n
statele mici (!), existena seniorilor i a erbilor. Sismondi
i)
, mult mai profund, spunea c
dantelele de Bruxelles presupun existena patronilor i a muncitorilor salariai.
43) Nu-i poi privi pe aceti nenorocii (din minele de aur situate ntre Egipt, Etiopia i
Arabia), care nu au nici mcar putina s-i curee trupul i s-i acopere goliciunea, fr a le
deplnge soarta jalnic. Cci aici nu exist nici mil i nici cruare pentru cei bolnavi, pentru cei
nevolnici, pentru btrni, pentru slbiciunea femeilor. Mnai cu bta, toi trebuie s munceasc
fr rgaz, pn ce moartea pune capt chinurilor i mizeriei lor. (Diod. Sic., Historische
Bibliothek, Buch 3. c. 13, [p. 260].)
44) Cele ce urmeaz se refer la situaia din Provinciile romne, aa cum se prezenta ea
nainte de schimbrile
78
survenite n urma rzboiului Crimeii.
44a) {Not la ediia a 3-a. Acest lucru este valabil i pentru Germania, n special pentru
Prusia de la rsrit de Elba. n secolul al XV-lea ranul german era aproape n tot locul supus
anumitor servitui n produse i munc, dar n rest rmnea, cel puin n fapt, un om liber.
Colonitii germani din Brandenburg, Pomerania, Silezia i Prusia Oriental erau recunoscui
chiar de drept ca oameni liberi. Victoria nobilimii n rzboiul rnesc a pus capt acestei
situaii. Au redevenit erbi nu numai ranii nvini din Germania de sud. nc de pe la mijlocul
secolului al XVI-lea ranii liberi din Prusia Oriental, Brandenburg, Pomerania, Silezia i curnd
i cei din Schleswig-Holstein au fost redui la starea de erbie. (Maurer
i)
, Fronhfe, IV. Bd.
Meitzen
i)
, Der Boden des Pr. Staats. Hanssen
i)
, Leibeigenschaft in Schleswig-Holstein.)
F. E.}
45) Alte amnunte se gsesc la . Regnault
i)
, Histoire politique et sociale des Principauts
Danubiennes, Paris 1855, [p. 304 i urm.] (Vezi K. Marx, nsemnri despre romni, Bucureti,
Editura Academiei R.P.R., 1964. Nota trad.)
46) n genere, nuntrul anumitor limite, pentru fiinele organice depirea mrimii mijlocii
a speciei lor constituie un semn de prosperitate. La om, dac dezvoltarea sa este stnjenit de
condiii fie de ordin fizic, fie de ordin social, statura devine mai mic. n toate rile europene
unde subzist sistemul conscripiei, de la introducerea lui statura medie a brbailor aduli s-a
micorat i n general ei snt mai puin api pentru serviciul militar. nainte de revoluie (1789),
statura minim pentru infanteriti era, n Frana, de 165 de centimetri; n 1818 (legea din 10
martie) de 157, iar dup legea din 21 martie 1832 de 156 de centimetri; n Frana, n medie, din
cauza staturii prea mici sau a unor defecte fizice, au fost gsii inapi mai mult de jumtate din
numrul celor prezentai la recrutare. n Saxonia statura reglementar pentru armat era, n
1780, de 178 de centimetri ; n prezent a cobort la 155. n Prusia ea este de 157. Din datele
publicate de dr. Meyer n Bayrische Zeitung din 9 mai 1862 rezult c, lund ca medie o
perioad de 9 ani, n Prusia, din 1.000 de recrui, 716 au fost inapi pentru serviciul militar: 317
din cauza staturii prea mici i 399 din cauza unor defecte fizice... n 1858, oraul Berlin nu i-a
putut completa contingentul su pentru Ersatzreserve: lipseau 156 de oameni. (J. v. Liebig
i)
,
Die Chemie in ihrer Anwendung auf Agrikultur und Physiologie, 1862, 7. Aufl. Baud I, p. 117,
118.)
47) Istoricul legii pentru reglementarea muncii n fabrici din 1850 este expus n cuprinsul
acestui capitol.
48) Asupra perioadei cuprinse ntre nceputurile marii industrii din Anglia i 1845 m opresc
doar pe alocuri n expunerea mea, i n aceast privin recomand cititorului cartea: Die Lage
der arbeitenden Klasse in England, de Friedrich Engels, Leipzig, 1845. (Vezi K. Marx i F.
Engels, Opere, vol. 2, Bucureti, Editura politic 1962, ed. a II-a, p. 239532. Nota trad.) Ct
de profund a sesizat Engels spiritul modului de producie capitalist, o arat aa-numitele
Factory Reports i Reports on Mines etc., aprute de la 1845 ncoace; iar ct de minunat a
descris n toate amnuntele ei situaia existent o vdete chiar cea mai superficial
comparaie ntre lucrarea sa i rapoartele oficiale, publicate 1820 de ani mai trziu, ale lui
Children's Employment Commission (18631867). Aceste rapoarte se ocup anume de acele
ramuri ale industriei n care legislaia pentru reglementarea muncii n fabrici nu fusese nc
introdus pn n 1862 i, n parte, n-a fost introdus nici pn n prezent. Deci n aceste cazuri,
starea de lucruri descris de Engels n-a suferit modificri, mai mari sau mai mici, impuse din
afar. Exemplele mele au fost alese mai cu seam din perioada de dup 1848, perioada
liberului schimb, acea epoc paradisiac despre care comisvoiajorii liberului schimb, pe ct de
guralivi, pe att de ignorani, le tot ndrug
*9
germanilor attea minunii. De altfel Anglia
figureaz aici pe primul plan numai fiindc reprezint n mod clasic producia capitalist i
fiindc e singura ar care dispune de o statistic oficial continu n domeniul abordat.
49) Suggestions etc. by Mr. L. Horner, Inspector of Factories, n Factories Regulation Act.
Ordered by the House of Commons to be printed 9, Aug. 1859, p. 4, 5.
50) Reports of the Insp. of Fact. for the half year, Oct. 1856, p. 35.
51) Reports etc. 30th April 1858, p. 9.
52) Reports etc, l. c., p. 10.
53) Reports etc, l.c., p. 25.
54) Reports etc. for the half year ending 30th April 1861. Vezi Appendix nr. 2; Reports
etc. 31st Octob. 1862, p. 7, 52, 53. Abuzurile se nmulesc din a doua jumtate a anului 1863.
Comp. Reports etc. ending 31st Oct. 1863, p. 7.
55) Reports etc. 31st Oct. 1860, p. 23. Fanatismul cu care braele din fabric se opun,
dup cum au declarat fabricanii n faa justiiei, oricrei ntreruperi a muncii n fabric rezult
din urmtoarea ntimplare ciudat: la nceputul lunii iunie 1836 judectorii de pace din
Dewsbury (Yorkshire) au primit mai multe denunuri potrivit crora proprietarii a 8 fabrici mari
din apropierea localitii Batley ar fi violat legea pentru reglementarea muncii n fabrici. Civa
din aceti domni erau acuzai de a fi pus s munceasc 5 biei, ntre 12 i 15 ani, ncepnd de
vineri ora 6 dimineaa pn a doua zi, smbta, la ora 4 d.m., fr a le acorda alt repaus dect
cel pentru mas i o or de somn la miezul nopii. Copiii acetia aveau de robotit fr odihn
timp de 30 de ore n aa-numitul shoddy-hole
*10
, cum i se spune magherniei n care se
scarmn zdrenele de ln i n care un nor des de praf, de scam etc. silete chiar i pe
lucrtorul adult s-i lege mereu gura cu batista pentru a-i apra plmnii! Domnii acuzai au
dat asigurri fiind quakeri, aveau prea multe scrupule religioase pentru a depune jurmint
c, n marea lor buntate, le-ar fi permis acestor copii nenorocii s doarm 4 ore, dar c
ndrtnicii de copii n-ar fi vrut cu nici un chip s mearg la culcare! Domnii quakeri au fost
condamnai la o amend de 20 l. st. Dryden
i)
i anticipase pe aceti quakeri:
O vulpe plin de farnic sfinie
Fugea de jurmnt, minind ca o satan.
Stlp de altar prea, pios svrlea ochiade,
i nu cdea-n pcat, 'nainte 's se roage!
80
56) Rep. Etc. 31st Oct. 1856, p. 34.
57) L. c., p. 35.
58) L. c., p. 48.
59) L. c.
60) L. c.
61) L. c, p. 48.
62) Moments are the elements of profit. (Rep. of the Insp. etc. 30th. April 1860, p. 56.)
63) Expresia s-a ncetenit oficial att n fabrici, ct i n rapoartele cu privire la situaia din
fabric.
64) Lcomia fabricanilor, ale cror cruzimi comise n goana dup ctig abia dac au fost
ntrecute de cruzimile fptuite de spanioli n timpul cuceririi Americii, n goana lor dup aur.
(John Wade
i)
, History of the Middle and Working Classes, 3-rd. ed. Lond. 1835, p. 114.)
Partea teoretic a acestei cri, un fel de schi a economiei politice, conine unele lucruri
originale pentru vremea aceea, cu privire la crizele comerciale de pild. Partea istoric
constituie un plagiat neruinat al lucrrii lui sir M. Eden
i)
, The State of the Poor, London 1797.
65) London Daily Telegraph din 17 ianuarie 1860.
66) Comp. Engels, Lage etc, p. 249251 (Vezi K. Marx i F. Engels, Opere, vol. 2,
Bucureti, Editura politic 1962, ed. a II-a, p. 445.448. Nota trad.).
67) Children's Employment Commission, First Report etc. 1863, Appendix, p. 16, 19, 18.
68) Public Health, 3rd Report etc., p. 103, 105.
69) Children's Employm. Commission, 1863, p. 24, 22 i XI.
70) L. c, p. XLVII.
71) L.c., p. LIV.
72) Acest timp suplimentar nu trebuie neles ca timp de supramunc n sensul nostru.
Aceti domni consider munca de 10
1
/
2
ore drept zi de munc normal, care cuprinde deci i
supramunc normal. Dup aceea ncepe timpul suplimentar, care se pltete ceva mai bine.
Vom vedea, cu un prilej ulterior, c folosirea forei de munc n decursul aa-zisei zile normale
de munc e pltit sub valoarea ei, astfel nct timpul suplimentar nu constituie dect un truc al
capitalitilor pentru a stoarce mai mult supramunc, ceea ce, de altfel, este cazul i atunci
cnd fora de munc folosit n cursul zilei normale e realmente pltit integral.
73) L.c. Appendix, p. 123, 124, 125, 140 i LXIV.
74) n comer, piatra acr sub form de pulbere fin sau amestecat cu sare constituie un
articol obinuit, purtnd denumirea semnificativ de baker's stuff
*15
.
75) Se tie c funinginea reprezint o form foarte concentrat a carbonului i constituie un
ngrmnt vndut arendailor englezi de ctre hornarii capitaliti. n 1862 Juryman
*19
-ul
britanic trebuia s decid ntr-un proces dac funinginea amestecat, fr tirea
cumprtorului cu 90% praf i nisip constituie funingine veritabil n sens comercial sau
funingine falsificat n sens juridic. Amis du commerce au decis c e vorba de funingine
comercial veritabil i au respins aciunea arendaului, care, pe deasupra, a fost condamnat
i la plata cheltuielilor de judecat.
76) Chimistul francez Chevallier
i)
, ntr-o lucrare despre les sophistications
*20
de mrfuri,
enumera cte 10, 20, 30 de metode diferite de falsificare a multora din cele 600 i ceva de
articole pe care le trece n revist. El adaug c nu cunoate toate metodele i c dintre cele
pe care le cunoate nu le menioneaz pe toate. Pentru zahr el indic 6 metode de falsificare,
pentru untdelemn 9, pentru unt 10, pentru sare 12, pentru lapte 19, pentru pine 20, pentru
rachiu 23, pentru fin 24, pentru ciocolat 28, pentru vin 30, pentru cafea 32 etc. Dar nici bunul
dumnezeu nu scap de aceast soart. Vezi Rouard de Card
i)
, De la falsification des
substances sacramentelles, Paris 1856.
77) Report etc. relating to the Grievances complained of by the Journeymen Bakers etc.,
London 1862 i Second Report etc., London 1863.
78) L.c., First Report etc., p. VI/VII.
79) L.c., p. LXXI.
80) George Read
i)
, The History of Baking, London 1848, p. 18.
81) Report (First) etc. Evidence. Depoziia full priced baker-ului Cheesman, p. 108.
82) George Read, l. c. La sfritul secolului al XVII-lea i nceputul secolului al XVIII-lea,
factor-ii (agenii), care se vrau n toate meseriile posibile, erau denunai oficial ca Public
Nuisances
*22
. Astfel, de pild, la ntrunirea trimestrial a judectorilor de pace din comitatul
Somerset, Grand Jury
83
a adresat un presentment
*23
Camerei comunelor n care se spune,
ntre altele, c aceti ageni ai Blackwell Hall-ului snt o calamitate public, pgubind comerul
de postav; ei trebuie deci reprimai ca elemente duntoare. (The Case of our English Wool
etc., London 1685, p. 6, 7.)
83) First Report etc., p. VIII.
84) Report of Committee on the Baking Trade in Ireland for 1861.
85) L.c.
86) ntrunire public a muncitorilor agricoli n Lasswade, lng Glasgow, la 5 ianuarie 1866.
(Vezi Workman's Advocate, din 13 ianuarie 1866.) nfiinarea, la sfritul anului 1865, a unui
trade-union al muncitorilor agricoli, mai nti n Scoia, reprezint un eveniment istoric. n unul
din cele mai oprimate districte agricole ale Angliei, n Buckinghamshire, muncitorii salariai au
organizat, n martie 1867, o grev de mari proporii pentru majorarea salariului sptmnal de la
910 ilingi la 12 ilingi. (Din cele de mai sus se poate vedea c micarea proletariatului
agricol englez, complet zdrobit prin reprimarea, dup 1830, a demonstraiilor sale violente i
mai ales prin introducerea noii legi pentru asistena sracilor, rencepe n deceniul al 7-lea,
pentru ca, n cele din urm, n 1872 s fac epoc. n volumul al II-Iea voi reveni la acest lucru,
precum i asupra Crilor Albastre cu privire la situaia muncitorului agricol englez aprute de la
1867 ncoace. Adaos la ed. a 3-a.)
87) Reynolds' Paper, (21) ianuarie 1866. Imediat dup aceea, sptmn de sptmn
acelai hebdomadar a ntocmit, sub sensational headings
*26
ca Fearful and fatal accidents
*27
,
Appalling tragedies
*28
etc., o ntreag list de noi catastrofe feroviare. La acestea, un muncitor
de pe linia North Stafford a rspuns: Oricine tie ce se poate ntmpla dac atenia mecanicului
i a fochistului slbete fie i o singur clip. i cum s fie altfel cnd munca se prelungete
peste msur, pe vreme orict de aspr, fr pauz i fr odihn? S lum, de pild,
urmtorul caz, care se repet zilnic. Un fochist i-a nceput munca lunea trecut dis-de-
diminea. El i-a ncheiat-o dup 14 ore i 50 de minute. nainte de a fi avut mcar timpul
s-i bea ceaiul, a fost chemat din nou la munc. El a trebuit deci s roboteasc fr
ntrerupere timp de 29 de ore i 15 minute. n restul sptmnii el a muncii dup cum urmeaz:
1
miercuri 15 ore; joi 15 ore i 35 de minute; vineri 14 /
2
ore; smbta 14 ore i 10 minute; total pe
ntreaga sptmn 88 de ore i 30 de minute. i acum, imaginai-v uimirea lui cnd i s-a
pltit doar pentru 6 zile de munc. Omul era un novice i a ntrebat ce anume se nelege prin o
zi de munc. Rspuns: 13 ore, adic 78 de ore pe sptmn. i atunci cum rmne cu plata
celor 10 ore i 30 de minute suplimentare? Dup mult ciorovial a mai primit o indemnizaie
de 10 pence (mai puin de 10 groi de argint). (L.c., nr. din 4 februarie 1866.)
88) Comp. F. Engels, l.c., p. 253, 254. (Vezi F. Engels. Situaia clasei muncitoare din
Anglia, n K. Marx i F. Engels. Opere, vol. 2, Bucureti, Editura politic, 1962, ed. a II-a, p.
239532. Nota trad.)
89) Doctorul Letheby
i)
, medic la Board of Health
*29
, a declarat atunci: Pentru un adult, ntr-
un dormitor ar trebui s existe minimum 300 de picioare
3
de aer, iar ntr-o camer de locuit, 500
de picioare
3
. Doctorul Richardson
i)
, medic-ef al unui spital din Londra, spune: Custoresele
de tot felul, modistele, croitoresele i lenjeresele ndur o ntreit mizerie munc excesiv,
aer insuficient i hran sau digestie insuficient. n genere aceast munc se potrivete din
toate punctele de vedere mai degrab femeilor dect brbailor. Dar n ramura respectiv,
nenorocirea rezult din faptul c ea a fost monopolizat, mai ales n capital, de vreo 26 de
capitaliti, care, prin mijloacele de constrngere generate de capital (that spring from capital),
storc economii din munc (force economy out of labour; adic economisesc cheltuieli fcnd
risip de for de munc). Puterea lor este resimit de ntreag aceast categorie de
muncitoare. Dac o croitoreas izbutete s-i fac o mic clientel, concurena o silete s
se speteasc acas muncind, pentru a-i pstra clientela, i n mod necesar aceeai munc
excesiv ea trebuie s-o impun i ajutoarelor ei. Dac atelierul ei nu merge bine sau dac nu
este n stare s lucreze pe cont propriu, ea se angajeaz ntr-o ntreprindere unde nu se
muncete mai puin, dar unde plata este sigur. n aceast situaie, ea devine o adevrat
sclav azvrlit ncoace ncolo de orice fluctuaie a societii; ba acas, ntr-o odi, muritoare
sau aproape muritoare de foame; ba din nou la lucru 15, 16 sau chiar 18 ore din 24, ntr-un aer
insuportabil i cu o hran care, chiar de ar fi bun, nu poate digerat din cauza lipsei de aer
curat. Acestea snt victimele care ntrein ftizia, prin excelen boala lipsei de aer. (Dr.
Richardson, Work and Overwork, Social Science Review, 18 iulie 1863.)
90) Morning Star, 23 iunie 1863. Times s-a folosit de acest caz pentru a lua aprarea
proprietarilor de sclavi din America mpotriva lui Bright etc. Foarte muli dintre noi spune
ziarul snt de prere c atta timp ct, folosind biciul foamei n locul fichiului de cnut, punem
s se speteasc tinerele noastre femei, nu prea avem dreptul s tunm i s fulgerm
mpotriva unor familii care s-au nscut proprietare de sclavi i care cel puin i hrnesc bine
sclavii i-i pun s munceasc mai cu msur. (Times, 2 iulie 1863.) Tot aa Standard, un
ziar al toryilor, l-a dsclit pe reverendul Newman Hall
i)
: Pe proprietarii de sclavi i excomunic,
dar se roag mpreun cu oamenii cumsecade care-i silesc pe vizitiii i pe conductorii de
omnibuze din Londra etc. s munceasc zilnic cte 16 ore n schimbul unui salariu de mizerie.
n fine, a cuvntat i oracolul, d-l Thomas Carlyle
i)
, despre care scrisesem nc n 1850
83
:
Geniul s-a dus dracului, cultul a rmas. ntr-o parabol scurt el reduce rzboiul civil din
America, singurul eveniment mre al istoriei contemporane, la faptul c Petru din nord vrea cu
tot dinadinsul s-i sparg capul lui Pavel din sud, pe motiv c Petru din nord i nchiriaz
muncitorii cu ziua, iar Pavel din sud i nchiriaz pe via. (Macmillan's Magazine. Ilias
Americana in nuce. Numrul din august 1863.) Astfel s-a spart, n sfrit, balonul de spun al
simpatiei toryilor pentru muncitorul salariat, dar numai de la ora, pentru cel agricol nici
pomeneal! cci smburele acestei simpatii se cheam sclavie!
91) Dr. Richardson, l. c.
92) Children's Employment Commission. Third Report, Lond. 1864 p. IV, V, VI.
93) La Staffordshire, ca i n sudul Wales-ului, fete tinere i femei muncesc n minele de
crbuni i la haldele de cocs, i nu numai ziua, ci i noaptea. n rapoartele prezentate
parlamentului, acest fapt a fost deseori menionat i calificat drept o practic legat de
inconveniente mari i evidente. Aceste femei, care lucreaz mpreun cu brbaii i abia dac
se deosebesc de ei prin mbrcminte, mnjite i nnegrite de fum, snt expuse depravrii,
deoarece i pierd orice respect de sine ca urmare aproape inevitabil a ocupaiei lor
nefeminine. (L. c, 194, p. XXVI; comp. Fourth Report (1865) 61, p. XIII.) La fel i n fabricile
de sticl.
94) Pare firesc observa un fabricant de oel care folosete copii la munca de noapte
ca bieii care lucreaz noaptea s nu poat dormi ziua i s nu-i gseasc odihna, ci s
hoinreasc a doua zi fr rgaz. (L. c., Fourth Rep. 63, p. XIII.) Cu privire la nsemntatea
luminii solare pentru ntreinerea i dezvoltarea trupului, un medic face, ntre altele, urmtoarea
remarc: Lumina are i o aciune direct asupra esuturilor corpului, crora le d vigoare i
elasticitate. Muchii acelor animale care nu primesc cantitatea normal de lumin devin flasci
i-i pierd supleea, nervii i pierd troficitatea din cauza lipsei de stimul, iar dezvoltarea a tot ce
se afl n perioada de cretere nceteaz... Pentru sntatea copiilor lumina de zi i razele
solare directe n decursul unei pri din zi snt hotrtoare. Lumina contribuie la transformarea
alimentelor n snge sntos i ntrete esutul fibros, dup formarea acestuia. De asemenea,
ea acioneaz ca un excitant asupra organului vizual, determinnd astfel o activitate mai intens
a unei serii de funcii ale creierului. D-l W. Strange, medic-ef la General Hospital din
Worcester, din a crui lucrare despre sntate
85
(1864) am scos acest pasaj, scrie
urmtoarele ntr-o scrisoare adresat unuia din membrii comisiei de anchet, d-l White: Mai
demult, n Lancashire, am avut ocazia s observ efectele muncii de noapte asupra copiilor care
lucreaz n fabrici i, contrar afirmaiei predilecte a unora dintre patroni, declar categoric c
sntatea copiilor a avut curnd de suferit de pe urma acestei munci. (Children's Employment
Commission. Fourth Report, 284, p. 55.) Faptul c n genere asemenea lucruri fac obiectul
unor controverse serioase arat cel mai bine n ce fel acioneaz producia capitalist asupra
funciunilor cerebrale ale capitalitilor i ale retainer
*31
-ilor lor.
95) L.c., 57, p. XII.
96) L.c., (4th Rep., 1865), 58, p. XII.
97) L.c.
98) L.c., p. XIII. Nivelul de cultur al acestor fore de munc trebuie, n mod necesar, s
fie acela care reiese din urmtoarele dialoguri cu unul dintre membrii comisiei de anchet!
Jeremiah Haynes, de 12 ani: ...Patru ori patru fac opt, n schimb patru de cte patru (4 fours)
fac 16... Un rege e pentru el acela care are toi banii i tot aurul. (A king is him that has all the
money and gold). Avem un rege, se spune c ar fi regin; i se spune principesa Alexandra
i)
. Se
zice c s-ar fi cstorit cu fiul reginei. O principes este un brbat. Wm. Turner, de 12 ani :
Nu triesc n Anglia. Cred c exist o asemenea ar, dar pn acum n-am tiut nimic de ea.
John Morris, de 14 ani: Am auzit vorbindu-se c dumnezeu a fcut lumea i c toi oamenii s-
ar fi necat, afar de unul; am auzit c acesta ar fi fost o psric. William Smith, de 15 ani:
Dumnezeu a fcut brbatul, brbatul a fcut femeia. Edward Taylor, de 15 ani: Nu tiu nimic
despre Londra. Henry Matthewman, de 17 ani: Cteodat m duc la biseric... Un nume
despre care se predic e al unui oarecare Iisus Hristos
i)
, dar nu cunosc nici un alt nume i nici
nu tiu s spun nimic despre el. El n-a fost omort, ci a murit ca i ceilali oameni. Oarecum el
n-a fost ca ceilali oameni pentru c oarecum era religios, i alii nu este (He was not the same
as other people in some ways, because he was religious in some ways, and others isn't). (L.c.,
74, p. XV.) Diavolul este o persoan bun. Nu tiu unde triete. Hristos a fost un om ru.
(The devil is a good person. I don't know where he lives. Christ was a wicked man.) Aceast
feti (de 10 ani) a silabisit, n loc de God, Dog i nu cunoate numele reginei. (Ch. Empl.
Comm., V. Rep., 1866, p. 55, n. 278.) Acelai sistem care s-a instaurat n manufacturile de
metal amintite s-a instaurat i n fabricile de sticl i n cele de hrtie. n fabricile de hrtie n care
hrtia se obine cu ajutorul mainilor, munca de noapte este introdus pentru toate operaiile, n
afar de aceea a sortrii zdrenelor. n unele cazuri, prin sistemul echipelor de schimb, munca
de noapte continu fr ntrerupere toat sptmna, de obicei de duminic noaptea pn
smbta urmtoare la ora 12 noaptea. Echipa de zi lucreaz 5 zile de cte 12 ore i o zi de 18
ore, iar echipa de noapte lucreaz 5 nopi de cte 12 ore i una de 6 ore, n fiecare sptmn.
n unele locuri fiecare echip lucreaz alternativ cte 24 de ore. O echip lucreaz 6 ore n ziua
de luni i 18 ore smbta, pentru a mplini 24 de ore. n alte locuri s-a introdus un sistem
intermediar, dup care toi cei ocupai la mainile de produs hrtie lucreaz n fiecare zi a
sptmnii cte 1516 ore. Acest sistem, spune comisarul anchetator Lord, pare s cumuleze
toate relele sistemelor de schimb de 12 i de 24 de ore. Copii sub 13 ani, tineri sub 18 ani i
femei lucreaz potrivit acestui sistem de noapte. n sistemul de 12 ore, uneori, cnd lipsea
schimbul, ei erau nevoii s lucreze 24 de ore n ir, adic dou schimburi la rnd. Din
depoziiile unor martori rezult c bieii i fetele lucreaz adesea un timp suplimentar care
nseamn de multe ori o munc nentrerupt de 24 sau chiar de 36 de ore. La operaia
continu i invariabil din camerele de glazur gsim fete de 12 ani care lucreaz toat luna,
zi de zi, cte 14 ore, fr vreun repaus sau vreo pauz reglementar, n afar de dou, cel
mult trei ntreruperi de cte o jumtate de or pentru mas. n unele fabrici n care s-a renunat
cu totul la munca de noapte regulat, se presteaz enorm de mult munc suplimentar, i
aceasta de cele mai multe ori la operaii dintre cele mai murdare i mai monotone i la
temperaturi dintre cele mai ridicate. (Children's Employment Commission. Report IV, 1865, p.
XXXVIII i XXXIX.)
99) Fourth Report etc., 1865, 79, p. XVI.
100) L.c., 80, p. XVI, XVII.
101) L.c., 82, p. XVII.
102) n timpul nostru bogat n reflecii, timp al rezonrii, nu a mers nc prea departe cel
ce nu poate s aduc un bun temei pentru orice, chiar i pentru ce este mai ru i mai fals. Tot
ce s-a fcut ru n aceast lume s-a fcut cu motive bine ntemeiate. (Hegel, l.c., p. 249.)
103) Children's Employment Commission. Fourth Report, 1865, 85, p. XVII.
Considerentelor la fel de delicate ale fabricanilor de sticl, care snt de prere c mesele
regulate pentru copii ar fi imposibile, ntruct n felul acesta s-ar risipi o anumit cantitate de
cldur iradiat de cuptoare, ceea ce ar nsemna o curat pierdere, membrul comisiei de
anchet White le rspunde, fr a se lsa impresionat ca Ure
i)
, Senior
i)
etc. i mrginiii lor
imitatori germani, Roscher
i)
etc., de sobrietatea, abstinena i spiritul de economie al
capitalitilor atunci cnd e vorba de cheltuirea banilor lor i de risip la Tamerlan
i)
cnd e
vorba de viei omeneti: Se prea poate ca o anumit cantitate de cldur peste cea cheltuit
acum s se iroseasc prin asigurarea unor mese regulate; dar chiar evaluat n bani, ea nu
nseamn nimic n comparaie cu risipa de for vital (the waste of animal power) care rezult
n prezent pentru Regat din faptul c copiii aflai n perioada de cretere i folosii n fabricile de
sticl nu beneficiaz de rgazul necesar pentru a mnca i a-i face digestia n linite. (L.c., p.
XLV.) i asta n anul progresului 1865! Abstracie fcnd de consumul de for rezultat din
ridicarea i transportarea poverilor, un asemenea copil folosit n fabricile care produc butelii i
sticl flint parcurge, efectundu-i nentrerupt munca, un drum de 15 pn la 20 de mile
(engleze) n 6 ore! i munca dureaz adesea 14 pn la 15 ore! n multe din aceste fabrici de
sticl exist, ca i n filaturile din Moscova, sistemul schimburilor de 6 ore. n cursul timpului de
munc sptmnal, cea mai lung perioad de repaus nentrerupt este de 6 ore, din care se
scade timpul necesar pentru drumul la fabric i de la fabric, pentru splat, pentru mbrcat,
pentru mas, operaii care toate necesit timp. Astfel, n fapt, timpul care rmne pentru repaus
este ct se poate de scurt. Nici un rgaz pentru joac sau aer curat dect n dauna somnului, att
de necesar unor copii care ndeplinesc o munc att de extenuant, ntr-o atmosfer cu o
temperatur att de ridicat... Dar i somnul acesta scurt este ntrerupt, deoarece copilul trebuie
s se trezeasc singur noaptea sau este trezit ziua de zgomotul de afar. D-l White
menioneaz cazuri n care un biat a lucrat 36 de ore ncontinuu i altele n care biei de 12
ani robotesc pn la 2 noaptea, dormind apoi n atelier pn la 5 dimineaa (3 ore!), cnd i
reiau munca! Cantitatea de munc , declar autorii raportului general, Tremenheere i
Tufnell pe care o presteaz bieii, fetele i femeile n timpul schimburilor lor (spell of labour)
de zi sau de noapte este fabuloas. (L.c., p. XLIII i XLIV.) i n acest timp, poate seara trziu,
proprietarul vreunei fabrici de sticl, foarte sobrul capitalist, o ia spre cas pe dou crri
venind de la club i fredonnd prostete: Britons never, never shall be slaves!
*33

86
104) n Anglia, de pild, din cnd n cnd, la ar, cte un muncitor nc mai e condamnat la
nchisoare fiindc a profanat duminica lucrnd n grdinia din faa casei. Acelai muncitor e
condamnat pentru violarea contractului dac nu se prezint duminica, fie i din bigotism, la
lucru n fabrica metalurgic, n fabrica de hrtie sau n fabrica de sticl. Ortodoxul parlament nu
cunoate profanarea duminicii cnd aceasta are loc n procesul de valorificare a capitalului.
ntr-un memoriu (august 1863) n care muncitorii zileri din magazinele de pete i psri din
Londra cer desfiinarea muncii de duminic se spune c munca lor dureaz n primele 6 zile ale
sptmnii, n medie, cte 15 ore pe zi, iar duminica 8 pn la 10 ore. Totodat, din memoriul
menionat reiese c aceast munc de duminic este ncurajat n special de gurmanzii
rafinai din rndurile bigoilor aristocrai din Exeter Hall
87
. Sfinii acetia att de zeloi n in
cute curanda
*34
i dovedesc cretinismul prin resemnarea cu care suport munca excesiv,
privaiunile i foamea altora. Obsequium ventris istis (muncitorilor) perniciosius est
*35
.
105) n rapoartele noastre anterioare am reprodus constatrile mai multor fabricani cu
experien, din care rezult c orele suplimentare... ascund, fr ndoial, pericolul unei sleiri
premature a forei de munc a oamenilor. (L. c., 64, p. XIII.)
106) Cairnes
i)
, l. c., p. 110, 111.
107) John Ward
i)
, History of the Borough of Stoke-upon-Trent etc., London 1843, p. 42.
108) Cuvntarea lui Ferrand
i)
n Camera comunelor la 27 aprilie 1863.
109) That the manufacturers would absorb it and use it up. Those were the very words
used by the cotton manufacturers. (L. c.)
110) L. c. Cu toat bunvoina sa, Villiers era prin lege pus n situaia de a refuza cererea
fabricanilor. Domnii fabricani i-au atins ns scopul prin bunvoina oficiilor locale pentru
asistena sracilor. D-l A. Redgrave
i)
, inspector de fabrici, ne asigur c de ast dat sistemul
dup care orfanii i copiii pauperilor snt prin lege considerai apprentices (ucenici) nu a fost
nsoit de vechile neajunsuri (cu privire la aceste neajunsuri, comp. Engels, l. c.) , cu
toate c ntr-un caz, ce-i drept, s-a abuzat de acest sistem atunci cnd un numr de fete i
femei tinere au fost duse din districtele agricole ale Scoiei n Lancashire i Cheshire. n cadrul
acestui sistem fabricantul ncheie pentru anumite perioade un contract cu administraiile
caselor pentru sraci. El i hrnete, i mbrac i i gzduiete pe copii i n plus le d i ceva
bani. Oarecum ciudat pare urmtoarea observaie a d-lui Redgrave, mai ales dac ne gndim
c anul 1860 e unic n felul lui chiar printre anii de prosperitate ai industriei engleze a
bumbacului i c, osebit de aceasta, salariile erau mari, deoarece cererea extraordinar de
brae de munc se lovise de depopularea Irlandei, de emigrarea fr precedent din districtele
agricole ale Angliei i Scoiei spre Australia i America, de descreterea pozitiv a populaiei n
unele districte agricole ale Angliei, n parte datorit succesului obinut n subminarea forei
vitale, n parte datorit recoltrilor anterioare de populaie disponibil prin intermediul
traficanilor de carne vie. i, cu toate astea, d-l Redgrave spune: Munca de acest fel (a
copiilor din casele pentru sraci) ese ns cutat numai atunci cnd nu poate fi gsit alta,
cci e o munc scump (high-priced labour). Salariul obinuit al unui biat de 13 ani
nsumeaz aproximativ 4 ilingi pe sptmn, dar cu 4 ilingi de cap pe sptmn nu poi s
gzduieti, s mbraci i s hrneti 50 sau 100 de biei, s le asiguri asistena medical i
supravegherea corespunztoare i s le mai dai i ceva bani. (Rep. of the Insp. of Factories
for 30th april 1860, p. 27.) D-l Redgrave uit s spun cum poate fi muncitorul n stare s fac
toate acestea pentru copiii lui cu salariul lor de 4 ilingi dac nu este n stare s-o fac
fabricantul pentru 50 sau 100 de biei, care snt gzduii, hrnii i supravegheai n comun.
Pentru ca textul s nu dea loc la concluzii greite, trebuie s mai remarc aici c industria
englez a bumbacului, de cnd i-a fost impus Factory Act-ul din 1850, care reglementeaz
timpul de munc etc., trebuie considerat industria-model a Angliei. Muncitorul din industria
englez a bumbacului are n toate privinele o situaie mai bun dect confratele su de pe
continent. Muncitorul de fabric din Prusia lucreaz cu cel puin 10 ore mai mult pe sptmn
dect rivalul su englez, iar dac lucreaz acas, la rzboiul de esut propriu, pn i aceast
limit a orelor sale de munc suplimentar dispare. (Rep. of Insp. of Fact. 31st Oct. 1855, p.
103.) Dup expoziia industrial din 1851 inspectorul de fabrici Redgrave, amintit mai sus, a
fcut o cltorie pe continent, n special n Frana i n Prusia, pentru a cerceta situaia din
fabricile de acolo. Despre muncitorul de fabric din Prusia el spune: Primete un salariu
suficient pentru a-i procura hrana simpl i puinul confort cu care este obinuit i cu care se
mulumete... Triete mai prost i muncete mai din greu dect rivalul su englez. (Rep. of
Insp. of Fact. 31st Oct. 1853, p. 85.)
111) Cei extenuai mor cu o stranie repeziciune; dar locurile celor care dispar snt imediat
completate, i schimbarea frecvent de persoane nu aduce n scen nici o modificare England
and America, London 1833, t. I, p. 55. (Autor E. G. Wakefield
i)
.)
112) Vezi Public Health. Sixth Report of the Medical Officer of the Privy Council. 1863,
publicat la Londra n 1864. Acest raport se ocup mai ales de muncitorii agricoli. Comitatul
Sutherland a fost nfiat ca un comitat unde situaia s-a mbuntit mult, dar o anchet
recent a descoperit c acolo, n unele districte renumite odinioar pentru brbaii lor frumoi i
pentru soldaii lor curajoi, locuitorii au degenerat, transformndu-se ntr-o ras slab i
pipernicit. n regiunile cele mai sntoase, pe pantele dinspre mare ale colinelor, feele
copiilor snt att de strvezii i de palide, cum doar n atmosfera infect a unei fundturi
londoneze mai pot fi gsite. (Thornton
i)
, l. c., p. 74, 75.) Ei seamn ntr-adevr cu cei 30.000
de gallant Highlanders
*40
pe care Glasgow-ul i nghesuie mpreun cu prostituatele i cu hoii
n ale sale wynds i closes
*41
.
113) Dei sntatea populaiei reprezint un element att de important al capitalului
naional, ne temem c va trebui s recunoatem c capitalitii nu par de loc dispui s
conserve i s preuiasc aceast comoar... Fabricanii au fost constrni s in seama de
sntatea muncitorilor. (Times, 5 noiembrie 1861.) Brbaii din West Riding au ajuns s
produc postav pentru omenirea ntreag... sntatea populaiei muncitoreti a fost sacrificat
i, n curs de cteva generaii, rasa ar fi fost degenerat dac nu intervenea o reacie. Orele de
munc ale copiilor au fost limitate etc. (Twenty-second anual Report of the Registrar-General,
1861.)
114) De aceea constatm, de pild, c la nceputul anului 1863, 26 de firme posesoare de
importante olarii n Staffordshire, printre care i J. Wedgwood i fiii, cer, ntr-un memoriu,
intervenia autoritar a statului. Concurena cu ali capitaliti nu le permite s limiteze de
bunvoie timpul de munc al copiilor etc. Orict am deplnge prin urmare relele menionate
mai sus, ele ar fi imposibil de nlturat prin vreun acord ntre fabricani... Avnd n vedere toate
cele de mai sus, am ajuns la convingerea c este necesar o lege coercitiv. (Children's Emp.
Comm. Rep. 1, 1863, p. 322.)
Adaos la nota 114. Un exemplu mult mai izbitor ne-a fost oferit recent. ntr-o perioad de
febril activitate, preurile ridicate ale bumbacului i fcuser pe posesorii unor estorii de
bumbac din Blackburn s reduc de comun acord timpul de munc n fabricile lor pentru o
perioad de timp determinat. Termenul expira pe la sfritul lunii noiembrie (1871). ntre timp,
fabricanii mai bogai, care mbin filatura cu estoria, au folosit scderea produciei provocat
de acea convenie pentru a-i extinde propriile ntreprinderi i a realiza astfel mari profituri pe
socoteala micilor patroni. Acetia din urm, n desperarea lor, se adresar... muncitorilor de
fabric, chemndu-i s fac o agitaie serioas pentru ziua de munc de nou ore i promind
contribuii n bani pentru acest scop!
115) Aceste statute ale muncii, pe care le gsim n acelai timp i n Frana, n rile de
Jos etc., formal au fost abrogate n Anglia abia n 1813, dup ce n practic fuseser de mult
desfiinate de relaiile de producie.
116) Nici un copil sub 12 ani nu poate fi ocupat ntr-o fabric mai mult de 10 ore pe zi.
(General Statutes of Massachusetts, ch. 60, 3. Ordonanele au fost date ntre 1836 i 1858.)
Munca executat n decurs de 10 ore pe zi se va considera zi de munc legal n toate
ntreprinderile industriale de bumbac, ln, mtase, hrtie, sticl i in, precum i n industria
siderurgic i n cea metalurgic. Se dispune totodat c pe viitor nici un minor angajat n vreo
fabric nu va putea fi reinut sau ndemnat s lucreze mai mult de 10 ore pe zi sau 60 de ore pe
sptmn; de asemenea, c pe viitor nici un minor sub 10 ani nu va putea fi folosit ca muncitor
ntr-o fabric de pe teritoriul acestui stat. (State of New Jersey. An act to limit the hours of
labour etc., 1 i 2. Legea din 18 martie 1851.) Nici un minor ntre 12 i 15 ani nu poate fi
folosit ntr-o ntreprindere industrial mai mult de 11 ore pe zi, sau nainte de ora 5 dimineaa,
sau dup ora 7
1
/
2
seara. (Revised Statutes of the State of Rhode Island etc., ch. 139, 23,
1st July 1857.)
117) [J. B. Byles
i)
] Sophisms of Free Trade, 7th edit., Lond. 1850, p. 205. Acelai tory
recunoate, de altfel: Legile parlamentului care reglementau salariile n defavoarea muncitorilor
i n favoarea patronilor au rmas n vigoare n decursul unei lungi perioade de 464 de ani.
Populaia cretea. i atunci aceste legi au devenit inutile i stnjenitoare. (L. c., p. 206.)
118) Referitor la acest statut, J. Wade observ, pe drept cuvnt: Din statutul de la 1496
reiese c hrana era considerat ca echivalnd cu o treime din venitul unui meseria i o
jumtate din venitul unui muncitor agricol, ceea ce denot un grad de independen a
muncitorilor mai mare dect cel de astzi, cnd hrana muncitorilor din agricultur i manufactur
se afl ntr-un raport cu mult mai ridicat fa de salariile lor. (J. Wade, l. c, p. 24, 25 i 577.)
Ajunge o privire orict de superficial n Chronicon Preciosum etc. By Bishop Fleetwood
i)
, 1st
edit., London 1707, 2nd edit., London 1745, pentru a vedea infirmat prerea c aceast
deosebire s-ar datora actualului raport dintre preurile la alimente i cele la mbrcminte, care
nu mai corespunde celui de atunci.
119) W. Petty, Political Anatomy of Ireland 1672, edit. 1691, p. 10
92
.
120) A Discourse on the Necessity of Encouraging Mechanick Industry, London 1690, p.
13. Macaulay
i)
, care a falsificat istoria englez potrivit intereselor partidului whig i ale
burghezilor, peroreaz n felul urmtor: Folosirea prematur la munc a copiilor... s-a practicat
n secolul al XVII-lea ntr-o msur de neconceput pentru nivelul de atunci al industriei. La
Norwich, centrul principal al industriei lnii, un copil de 6 ani era socotit capabil de munc. O
seam de scriitori din acea epoc, dintre care muli treceau drept foarte bine intenionai,
menioneaz cu entuziasm (exultation) faptul c numai n acest ora bieii i fetele creeaz
o bogie care depea cu 12.000 de lire sterline anual suma necesar pentru propria lor
ntreinere. Cu ct cercetm mai atent istoria trecutului, cu att gsim mai multe motive s
respingem prerea acelora care socotesc epoca noastr ca generatoare de noi racile sociale...
Noi snt inteligena care descoper aceste racile i spiritul de umanitate care le vindec.
(History of England, v. I, p. 417.) Macaulay ar mai fi putut relata c nite amis du commerce
*43
foarte bine intenionai din secolul al XVII-lea povesteau cu exultation c ntr-o cas pentru
sraci din Olanda un copil de 4 ani era folosit la munc i c acest exemplu de vertu mise en
pratique
*44
trece drept model n toate lucrrile umanitaritilor la Macaulay pn n timpul lui A.
Smith
i)
. Este adevrat c o dat cu apariia manufacturii, spre deosebire de meteug, apar
urme ale exploatrii copiilor, exploatare care la rani exist dintotdeauna pn la un anumit
grad, i anume cu att mai accentuat cu ct e mai apstor jugul pe grumazul ranului.
Tendina capitalului se ntrevede limpede, dar deocamdat faptele snt nc la fel de singulare
ca i apariia unor copii bicefali. De aceea ele au fost consemnate cu exultation de ctre
clarvztorii amis du commerce ca fapte memorabile i admirabile i recomandate
contemporaneitii i posteritii spre imitare. Acelai sicofant i demagog scoian plin de
elocin, Macaulay, mai spune: Astzi se aude vorbindu-se numai de regres, dar se vede
numai progres. Ce ochi, dar mai ales ce urechi!
121) Dintre acuzatorii muncitorilor, cel mai nverunat este autorul anonim, citat n text, al
lucrrii An Essay om Trade and Commerce: containing Observations on Taxation etc., London
1770. Se exersase nc n lucrarea sa anterioar: Consideration on Taxes, London 1765.
Aceeai linie a urmat-o statisticianul Arthur Young
i)
, acest Polonius
i)
flecar fr pereche. n
fruntea aprtorilor muncitorilor se situeaz: Jacob Vanderlint
i)
n Money answers all things,
London 1734, reverendul Nathaniel Forster
i)
, D. D. n An Enquiry into the Causes of the Present
[High] Price of Provisions, London 1767, Dr. Price
i)
, i mai ales Postlethwayt, att ntr-un
supliment la al su Universal Dictionary of Trade and Commerce, ct i n Great Britain's
Commercial Interest explained and improved, 2nd edit., Lond. 1759. Faptele ca atare au fost
constatate de numeroi ali contemporani, ntre alii i de Josiah Tucker
i)
.
122) Postlethwayt, l. c., First Preliminary Discourse, p. 14
123) An Essay etc.. Autorul nsui povestete la p. 96 n ce consta nc n 1770 fericirea
muncitorilor agricoli englezi. Forele lor de munc (their working powers) snt mereu ncordate
la maximum (on the stretch); ei nu pot s triasc mai prost dect triesc (they cannot live
cheaper than they do), nici s munceasc mai din greu (nor work harder).
124) Protestantismul joac un rol important n geneza capitalului chiar i numai prin faptul
c a transformat aproape toate srbtorile tradiionale n zile lucrtoare.
125) An Essay etc., p. 41, 15, 96, 97, 55, 56, 57.
126) L. c., p. 69. Jacob Vanderlint declara nc n 1734 c secretul plngerilor capitalitilor
n ceea ce privete lenevia muncitorimii ar consta pur i simplu n pretenia lor ca muncitorii s
munceasc 6 zile n loc de 4 pentru acelai salariu.
127) An Essay etc., p. 242, 243; Such ideal workhouse must be made a House of
Terror i nu ntr-un azil pentru sraci unde se capt hran suficient, mbrcminte
clduroas i decent i nu se muncete dect puin.
128) In this ideal workhouse the poor shall work 14 hours in a day, allowing proper time for
meals, in such manner that there shall remain 12 hours of neat labour. (l. c., [p. 260]) Francezii
spune el rd de ideile noastre entuziaste despre libertate. (l. c., p. 78.)
129) Ei se opuneau unei munci de peste 12 ore pe zi, mai cu seam din pricin c legea
care fixa acest numr de ore constituia singurul bun care le-a mai rmas din legislaia
republicii. (Rep. op Insp. of Fact. 31st Octob. 1855, p. 80.) Legea francez cu privire la ziua de
munc de 12 ore din 5 septembrie 1850, o ediie burghez a decretului emis de guvernul
provizoriu la 2 martie 1848, se extinde asupra tuturor atelierelor, fr excepie. nainte de
aceast lege, n Frana ziu de munc nu era limitat. n fabrici ea dura 14, 15 ore i mai mult.
Vezi Des classes ouvrires en France pendant l'anne 1848. Par M. Blanqui
i)
. D-l Blanqui
economistul, nu revoluionarul
i)
, fusese nsrcinat de guvern cu ancheta asupra situaiei
muncitorilor.
130) i n privina reglementrii zilei de munc Belgia se dovedete a fi un stat burghez
model. Lordul Howard de Walden
i)
, plenipoteniar englez la Bruxelles, informeaz la 12 mai
1862 Foreign Office
*46
-ul: Ministrul Rogier
i)
mi-a declarat c munca copiilor nu este limitat nici
de vreo lege general, nici de reglementri locale; c n decursul ultimilor trei ani guvernul a
nutrit, la fiecare edin, intenia s propun Camerelor o lege privitoare la aceast problem,
dar c a ntmpinat de fiecare dat o piedic de nenvins teama bnuitoare fa de orice
legislaie contrar principiului libertii absolute a muncii!
131) Este desigur foarte regretabil c o categorie oarecare de persoane trebuie s se
trudeasc 12 ore pe zi. Dac se adaug timpul pentru mese i pentru drumul spre i de la
atelier, se ajunge de fapt la 14 din cele 24 de ore ale zilei... Abstracie fcnd de consecinele
pe care acest lucru le are pentru sntate, nimeni, sper, nu va ezita s admit c, din punct de
vedere moral, o asemenea absorbire total a timpului claselor muncitoare, fr ntrerupere,
ncepnd de la vrsta fraged de 13 ani, iar n ramurile libere ale industriei de la o vrst i
mai fraged, este extrem de duntoare i constituie un ru ngrozitor... n interesul moralei
publice i al educrii unei populaii destoinice, precum i pentru a-i procura marii mase a
poporului satisfaciile unei viei raionale, trebuie s insistm ca n toate ramurile de activitate o
parte a fiecrei zile de munc s fie rezervat recreaiei i odihnei. (Leonard Horner, n
Reports of Insp. of Fact. 31st Dec. 1841.)
132) Vezi Judgment of Mr. J. H. Otway, Belfast, Bilary Sessions, County Antrim 1860.
133) Foarte caracteristic pentru regimul lui Ludovic-Filip
i)
, le roi bourgeois
*47
, este faptul c
singura lege cu privire la reglementarea muncii n fabrici promulgat n timpul lui, la 22 martie
1841, nu a fost niciodat aplicat. i aceast lege se refer numai la munca copiilor. Ea
fixeaz 8 ore pentru copiii ntre 8 i 12 ani, 12 ore pentru copiii ntre 12 i 16 ani etc., cu multe
excepii care ngduie munca de noapte chiar i pentru copiii de 8 ani. Supravegherea i
executarea legii au rmas, ntr-o ar n care orice oarece este supravegheat de poliie, la
bunul plac al amis du commerce. Abia din 1853 ncoace exist, ntr-un singur departament,
Departement du Nord, un inspector guvernamental pltit. Nu mai puin caracteristic pentru
dezvoltarea societii franceze n genere este faptul c pn la revoluia din 1848 legea lui
Ludovic-Filip a rmas unic n atotcuprinztoarea fabric de legi francez!
134) Rep. of. Insp. of Fact. 30th April 1860, p. 50.
135) Legislation is equally necessary for the prevention of death, in any form in which it
can be prematurely inflicted, and certainly this must be viewed as a most cruel mode of inflicting
it
95
.
136) Rep. of Insp. of Fact. 31st October, 1849, p. 6.
137) Rep. of Insp. of Fact 31st October 1848, p. 98.
138) De altfel, Leonard Horner ntrebuineaz oficial expresia nefarious practices.
(Reports of Insp. of Fact. 31st October 1859, p. 7.)
139) Rep. etc. for 30th Sept. 1844, p. 15.
140) Legea permite folosirea copiilor timp de 10 ore dac acetia nu lucreaz n fiecare zi,
ci din dou n dou zile. n general, aceast clauz a rmas ineficace.
141) ntruct reducerea timpului de munc trebuia s duc la angajarea unui mare numr
(de copii), s-a socotit c oferta adiional de copii n vrst de 8 i 9 ani va acoperi cererea
sporit. (L.c., p. 13.)
142) Rep. of Insp. of Fact. 31st Oct. 1848, p. 16.
143) Am constatat c oamenilor care primiser 10 ilingi pe sptmn, li se scdea 1
iling n contul scderii generale a salariilor cu 10% i nc 1 iling i 6 pence pentru reducerea
timpului de munc, n total 2 ilingi i 6 pence, i totui majoritatea n-a vrut cu nici un chip s
renune la bill-ul cu privire la ziua de munc de 10 ore (l.c.).
144) Cnd am semnat petiia, am declarat n acelai timp c nu fac bine. Dar de ce ai
semnat-o ? Pentru c dac a fi refuzat, a fi fost aruncat pe drumuri. Petiionarul se
simea ntr-adevr oprimat, dar nu chiar de legea cu privire la reglementarea muncii n fabrici
(L.c., p. 102.)
145) L.c., p. 17. n districtul d-lui Horner, au fost audiai astfel 10.270 de muncitori aduli de
sex brbtesc din 181 de fabrici. Depoziiile lor se gsesc n anexa la raportul cu privire la
situaia din fabrici pentru semestrul ce se termin n octombrie 1848. Depoziiile acestor martori
constituie un material preios i n alt privin.
146) L.c. Vezi depoziiile nr. 69, 70, 71, 72, 92, 93, culese de Leonard Horner personal, i
nr. 51, 52, 58, 59, 62, 70 din Appendice, culese de subinspectorul A. Unul dintre fabricani a
mrturisit singur adevrul. Vezi nr. 14 dup nr. 265 l.c.
147) Reports etc. for 31st October 1848, p. 133, 134.
148) Reports etc. for 30th April 1848, p. 47.
149) Reports etc. for 31st Oct. 1848, p. 130.
150) Reports etc., l.c., p. 142.
151) Reports etc. for 31st Oct. 1850, p. 5, 6.
152) Natura capitalului rmne aceeai att n formele sale nedezvoltate, ct i n cele
dezvoltate. n codul de legi impus pe teritoriul New Mexicului sub influena proprietarilor de
sclavi, scurt timp nainte de izbucnirea rzboiului civil din America, se spune: n msura n care
fora de munc a muncitorului a fost cumprat de capitalist, muncitorul este banul lui (al
capitalistului). (The labourer is his (the capitalist's) money). Aceeai concepie era curent i
printre patricienii romani. Banii pe care i avansau debitorului plebeu se transformau prin
intermediul mijloacelor de subzisten n carnea i sngele debitorului. Carnea i sngele lui
erau deci banul lor. De aici legea shylockian a celor 10 table!
104
Lsm n suspensie ipoteza
lui Linguet
105
dup care creditorii patricieni ar fi inut din cnd n cnd, dincolo de Tibru, festinuri
la care se servea, fiart, carne de debitor, aa cum lsm n suspensie i ipoteza lui Daumer
i)
cu privire la euharistia cretin
106
.
153) Reports etc. for 31st Oct. 1848, p. 133.
154) Acest lucru l declar, de pild, printre alii, ntr-un respingtor limbaj de quaker,
filantropul Ashworth
i)
ntr-o scrisoare adresat lui Leonard Horner. (Rep. Apr. 1849, p. 4.)
155) Reports etc. for 31st Oct. 1848, p. 138.
156) L.c., p. 140.
157) Aceti county magistrates, aceti great unpaid
*52
, cum i numete W. Cobbett
i)
, snt
un fel de judectori de pace neretribuii, recrutai dintre oamenii cu vaz ai comitatelor. Ei
alctuiesc de fapt judectoriile patrimoniale ale claselor dominante.
158) Reports etc. for 30th April 1849, p. 21, 22. Comp. exemple asemntoare, ibid., p. 4,
5.
159) Prin legea din anii 1 i 2 ai domniei lui Wilhelm al IV-lea
i)
, c. 29, p. 10, cunoscut sub
denumirea de sir John Hobhouse
i)
's Factory Act, se interzice ca proprietarul unei filaturi de
bumbac sau al unei estorii, sau tatl, fiul sau fratele unui asemenea proprietar s funcioneze
ca judector de pace n chestiuni care privesc Factory Act-ul.
160) Reports etc. for 30th April 1849, [p. 22].
161) L.c., p. 5.
162) Rep. etc. for 31st Oct. 1849, p. 6.
163) Rep. etc. for 30th April 1849, p. 21.
164) Rep. etc. 31st Oct. 1848, p. 95.
165) Vezi Reports etc. for 30th April 1849, p. 6 i examinarea pe larg shifting system
*53
-
ului de ctre inspectorii de fabrici Howell i Saunders n Reports etc. for 31st Oct. 1848. Vezi
i petiia mpotriva shift system-ului adresat reginei
*54
de ctre clerul din Ashton i
mprejurimi n primvara anlui 1849.
166) Comp., de pild, The Factory Question and the Ten Hours Bill, de R. H. Greg
i)
, 1837.
167) F. Engels, Die Englische Zehnstundenbill (n Neue Rheinische Zeitung. Politisch-
konomische Revue, editat de mine; numrul din aprilie 1850, p. 13). (Vezi K. Marx i F.
Engels. Opere, vol. 7, Bucureti, Editura politic, 1960, p. 259. Nota trad.) Aceeai nalt
curte a mai descoperit n timpul rzboiului civil din America o chichi datorit creia legea
mpotriva echiprii vaselor de corsari se transform n nsui contrariul ei.
168) Rep. etc. for 30th April 1850.
169) Iarna acest program poate fi nlocuit cu unul care s dureze de la 7 dimineaa pn la
7 seara.
170) Actuala lege (din 1850) este un compromis prin care muncitorii au renunat la
beneficiul legii cu privire la ziua de munc de 10 ore n schimbul avantajului pe care l aveau cei
cu timpul de munc limitat de a ncepe i termina munca simultan (Reports etc. for 30th April
1852, p. 14).
171) Reports etc. for 30th Sept. 1844, p. 13.
172) l.c.
173) The delicate texture of the fabric in which they were employed requiring a lightness of
touch, only to be acquired by their early introduction in these factories. (Rep. etc. for 31st Oct.
1846, p. 20.)
174) Reports etc. for 31st Oct. 1861, p. 26.
175) L.c., p. 27. n genere, starea populaiei muncitoreti care intr n prevederile legii cu
privire la reglementarea muncii n fabrici s-a ameliorat mult sub raport fizic. Toate mrturiile
medicilor concord n aceast privin, i propriile mele constatri, fcute la diferite perioade,
m-au convins de acest lucru. Totui, fr a mai vorbi de indicele de mortalitate enorm la copiii
aflai n primii ani de via, din rapoartele oficiale ale doctorului Greenhow rezult c n
districtele industriale starea sntii nu este bun, n comparaie cu districtele agricole, unde
starea sntii este normal. Ca dovad, iat un tabel din raportul su pe anul 1861:
Procentul
brbailor aduli
ocupai n
manufactur
Indicele de mortalitate
de pe urma
afeciunilor
pulmonare la 100.000
de brbai
Districtul
Indicele de mortalitate
de pe urma
afeciunilor
pulmonare la 100.000
de femei
Procentul
femeilor adulte
ocupate n
manufactur
Felul
ocupaiei
la femei
14,9 598 Wigan ....................... 644 18,0 bumbac
42,6 708 Blackburn ................. 734 34,9 ditto
37,3 547 Halifax ...................... 564 20,4
worsted
(ln filat)
41,9 611 Bradford ................... 603 30,0 ditto
31,0 691 Macclesfield ............. 804 26,0 mtase
14,9 588 Leek ......................... 705 17,2 ditto
36,6 721 Stoke-upon-Trent ..... 665 19,3 olrie
30,4 726 Woolstanton ............. 727 13,9 ditto
- 305
Opt districte agricole
sntoase ................ 340 -

176) Se tie ct de greu au renunat adepii liberului schimb din Anglia la taxele vamale
protecioniste asupra produselor de mtase. Locul proteciei mpotriva importului din Frana l-a
luat acum lipsa de protecie a copiilor din fabricile engleze.
177) Reports etc. for 30th April 1853, p. 30.
178) n 1859 i 1860, anii de apogeu ai industriei engleze a bumbacului, unii fabricani au
ncercat s-i determine pe filatorii etc. aduli de sex brbtesc s consimt la prelungirea zilei
de munc, ademenindu-i cu salarii mari pentru timpul suplimentar. Muncitorii din categoriile
hand-mule spinners i self-actor minders au pus capt acestei tentative printr-un memoriu
adresat patronilor lor, n care, printre altele, se spune: Pentru a vorbi deschis, viaa ne este o
povar, i atta timp ct sntem legai de fabric cu aproape 2 zile pe sptmn (20 de ore)
mai mult dect ceilali muncitori, ne simim n ara noastr ca nite iloi i ne mustrm singuri
c mpmntenim un sistem care ne vatm fizic i moral att pe noi, ct i pe urmaii notri...
De aceea v aducem respectuos la cunotin c de la Anul nou nu vom mai lucra nici un minut
mai mult dect 60 de ore pe sptmn, de la ora 6 la ora 6, minus ntreruperile legale de 1
1
/
2
or. (Reports etc. for 30th April 1860, p. 30.)
179) Asupra mijloacelor pe care textul acestei legi le ofer pentru propria sa nclcare vezi
parliamentary return
*55
Factories Regulation Acts (9 august 1859) i n el: Suggestions for
Amending the Factory Acts to enable the Inspectors to prevent ilegal working, now become very
prevalent, de Leonard Horner.
180) ntr-adevr, n ultima jumtate de an (1857) n districtul meu, copiii de 8 ani i mai
mult au fost pui s trudeasc pn la istovire de la 6 dimineaa pn la 9 seara. (Reports etc.
for 31st Oct. 1857, p. 39.)
181) Se recunoate c legea cu privire la imprimeriile de stamb constituie un eec att
sub raportul msurilor n vederea nsuirii meseriei, ct i al celor de protecie a muncii.
(Reports etc. for 31st Oct. 1862, p. 52.)
182) Aa susine, de pild, E. Potter
i)
n scrisoarea ctre ziarul Times din 24 martie 1863.
Times i reamintete revolta fabricanilor mpotriva legii cu privire la ziua de munc de 10 ore.
183) Aa susine, ntre alii, d-l W. Newmarch
i)
, colaboratorul i editorul lucrrii lui Tooke
i)
History of Prices. nseamn oare progres tiinific s faci concesii lae opiniei publice?
184) Legea din 1860 cu privire la albitorii i boiangerii prevede ca de la 1 august 1861 ziua
de munc s fie redus provizoriu la 12 ore, iar de la 1 august 1862 definitiv la 10 ore, adic la
10
1
/
2
ore n primele 5 zile ale sptmnii i 7
1
/
2
ore smbta. Cnd a venit anul fatal 1862, s-a
repetat vechea fars. Domnii fabricani au adresat parlamentului petiii cernd s tolereze nc
un singur an folosirea adolescenilor i a femeilor timp de 12 ore pe zi... n situaia actual a
afacerilor (era epoca lipsei de bumbac) ar fi un mare avantaj pentru muncitori dac li s-ar
permite s lucreze 12 ore pe zi pentru a ncasa un salariu ct mai mare... Un proiect n acest
sens fusese deja prezentat n Camera comunelor. El a czut ns din cauza agitaiei
muncitorilor din albitoriile scoiene. (Reports etc. for 31st Oct. 1862, p. 14, 15.) Astfel, nfrnt
chiar de ctre muncitorii n numele crora pretindea c vorbete, capitalul a descoperit atunci,
cu ajutorul unor ochelari juridici, c legea din 1860, redactat, asemenea tuturor celorlalte legi
parlamentare pentru protecia muncii, n cele mai nclcite fraze cu putin, ofer un pretext
pentru a scoate de sub aciunea ei pe calenderers i finishers
*56
. Jurisdicia englez,
dintotdeauna slug credincioas a capitalului, a consfinit acest tertip avocesc printr-o hotrre
a Common Pleas
*57
-ului. Faptul a strnit mari nemulumiri n rndurile muncitorilor i e foarte
regretabil c intenia clar a legiuitorului a fost zdrnicit sub pretextul unei imperfeciuni de
formulare, (l.c., p. 18.)
185) Proprietarii albitoriilor n aer liber s-au sustras legii din 1860 cu privire la albitorii
prin minciuna c n-ar folosi femei la munc de noapte. Minciuna a fost dezvluit de ctre
inspectorii de fabrici; ns totodat, prin petiiile muncitorilor, au fost spulberate luminoasele i
idilicele imagini cu care cei din parlament erau obinuii s asocieze noiunea de albit n aer
liber. n aceste albitorii n aer liber se utilizeaz camere de uscare cu temperaturi de 90 pn
la 100 de grade Fahrenheit
i)
, unde lucreaz mai ales fete. Cooling (rcorire) este expresia
termic pentru evadarea ocazional din aceste camere de uscare n aer liber. n camerele de
uscare lucreaz cincisprezece fete. Cldur de 8090 de grade pentru pnz, de 100 de grade
i mai mult pentru batist. ntr-o camer mic, de vreo 10 picioare
2
, la mijloc cu o sob zidit,
ermetic nchis, dousprezece fete calc i aranjeaz materialul. Fetele stau n jurul sobei,
care radiaz o cldur ngrozitoare i usuc repede batistul pentru clctorese. Numrul de ore
pentru aceste brae de munc este nelimitat. Cnd e mult de lucru, ele muncesc pn la ora 9
sau 12 din noapte multe zile de-a rndul. (Reports etc. for 31st Oct. 1862, p. 56.) Un medic
declar: Nu li se acord ore speciale pentru a se rcori, dar atunci cnd temperatura devine
insuportabil sau cnd minile muncitoarelor se murdresc de sudoare, li se ngduie s ias
pentru cteva minute... Experiena mea n tratarea bolilor de care sufer aceste muncitoare m
oblig s constat c starea sntii lor este cu mult inferioar celei a filatoarelor de bumbac
(iar capitalul, n petiiile adresate parlamentului, le zugrvise, n maniera lui Rubens
i)
, ca fiind de
o sntate robust!). Bolile lor cele mai frecvente snt ftizia, bronita, afeciunile uterine, isteria
n cea mai respingtoare form i reumatismul. Dup. prerea mea, toate aceste boli snt
provocate, direct sau indirect, de aerul supranclzit al ncperilor n care se lucreaz i de lipsa
de mbrcminte clduroas corespunztoare, care s fereasc muncitoarele iarna, cnd se
ntorc acas, de atmosfera umed i rece. (L.c., p. 56, 57.) Despre aceast lege, impus cu
ntrziere, n 1863, jovialilor proprietari de albitorii n aer liber, inspectorii de fabrici observ:
Legea aceasta nu numai c nu acord muncitorilor protecia pe care pare s le-o acorde... ea
a fost astfel formulat, nct protecia intervine abia atunci cnd femeile i copiii snt surprini la
munc dup ora 8 seara, i chiar n acest caz procedura prescris pentru dovedirea nclcrii
este att de complicat, nct cu greu poate fi obinut o pedeaps. (L.c., p. 52.) Ca lege cu
eluri umanitare i educative, ea era cu desvrire ratat. Nimeni nu va putea considera uman
a permite femeilor i copiilor, sau ceea ce e cam acelai lucru a-i sili s lucreze 14 ore pe
zi sau mai mult, cu sau fr mncare, cum se nimerete, fr limit de vrst, fr deosebire de
sex i fr a lua n considerare obiceiurile sociale ale familiilor care locuiesc n vecintatea
albitoriilor. (Reports etc for 30th April 1863, p. 40.)
185a) Not la ediia a 2-a. Din 1866, cnd am scris aceste lucruri, a intervenit o nou
reacie.
186) Comportarea fiecreia din aceste clase (capitaliti i muncitori) era rezultatul
situaiei n care se aflau n momentul respectiv (Reports etc. for 31st Oct. 1848, p. 113).
187) Ocupaiile supuse limitrii erau legate de fabricarea produselor textile cu ajutorul
forei aburului sau al energiei hidraulice. Pentru ca o ramur de producie s beneficieze de
protecia inspeciei industriale, ea trebuie s ndeplineasc dou condiii, i anume: s
foloseasc fora aburului sau energia hidraulic i s prelucreze fibre anume specificate.
(Reports etc. for 3 October 1864, p. 8).
188) Despre situaia acestei aa-numite industrii casnice exist un material foarte bogat n
ultimele rapoarte publicate de Children's Employment Comission.
189) Legile din ultima sesiune (1864) ...se refer la diferite ramuri de activitate, n care se
folosesc procedee diferite. Utilizarea forei mecanice pentru punerea n micare a mainilor nu
mai constituie, ca nainte, o condiie indispensabil pentru ca o ntreprindere s fie considerat
fabric n sensul legii. (Reports etc. for 31st Oct. 1864. p. 8.)
190) Belgia, raiul liberalismului continental, nu prezint nici urm de asemenea micare.
Chiar i n minele ei de crbune i de metal, muncitorii de ambele sexe i de orice vrst snt
consumai n deplin libertate pentru orice durat i n orice perioad de timp, La fiecare
1.000 de persoane ocupate n aceste mine revin: 733 de brbai, 88 de femei, 135 de biei i
44 de fete sub 16 ani; la furnale etc. revin la fiecare 1.000 de persoane: 668 de brbai, 149 de
femei, 98 de biei i 85 de fete sub 16 ani. n afar de asta, salariile mici pltite pentru
exploatarea enorm a forelor de munc mature i nemature, anume, n medie pe zi, 2 ilingi i
8 pence pentru brbai, 1 iling i 8 pence pentru femei, 1 iling i 2
1
/
2
pence pentru biei.
Aa se face c n 1863, n comparaie cu 1850, Belgia i-a dublat aproape volumul i valoarea
exportului su de crbune, fier etc.
191) Atunci cnd, imediat dup primul deceniu al acestui secol, Robert Owen
i)
nu numai c
a susinut teoretic necesitatea unei limitri a zilei de munc, ci a i introdus efectiv ziua de
munc de 10 ore n fabrica sa din New-Lanark, ncercarea lui a fost luat n derdere ca utopie
comunist, la fel ca i ideea lui despre mbinarea muncii productive cu educaia copiilor, la fel
ca i cooperativele muncitoreti nfiinate de el. Astzi prima utopie a devenit lege cu privire la
reglementarea muncii n fabrici, a doua figureaz ca fraz oficial n toate Factory Act-urile,
iar a treia a ajuns chiar s serveasc drept paravan pentru mainaiile reacionare.
192) Ure (traducere francez), Philosophie des Manufactures, Paris 1836, t. II, p. 39, 40,
67, 77 etc.
193) n raportul Congresului internaional de statistic, de la Paris, 1855 se spune, ntre
altele: Legea francez care limiteaz durata muncii zilnice n fabrici i ateliere la 12 ore nu
stabilete anumite ore fixe n cadrul crora trebuie efectuat aceast munc (perioade de
timp). Numai pentru munca copiilor se prescrie intervalul dintre orele 5 dimineaa i 9 seara.
De aceea, parte din fabricani fac uz de dreptul pe care l acord aceast funest tcere i
dispun s se munceasc zi de zi, fr ntrerupere, poate cu excepia duminicilor. Ei folosesc n
acest scop dou echipe diferite de muncitori, dintre care nici una nu rmne mai mult de 12 ore
n atelier; ntreprinderea ns lucreaz zi i noapte. Legea este respectat, dar spiritul de
omenie? n afar de influena distructiv a muncii de noapte asupra organismului omului, se
subliniaz i influena nefast a prezenei concomitente a muncitorilor de ambele sexe,
noaptea, n aceleai ateliere slab luminate.
194) Astfel, n districtul meu, n aceeai cldire a fabricii acelai fabricant ca albitor i
boiangiu este supus legii albitoriilor i boiangeriilor, ca imprimeur Printworks' Act-ului i ca
finisher (apretor) Factory Act-ului... (Report of Mr. Baker
i)
n Reports etc. for 31st Oct. 1861,
p. 20.) Dup ce enumer diferitele prevederi ale acestor legi i complicaiile care decurg din
ele, d-l Baker spune: Se vede deci ct e de dificil s asiguri aplicarea acestor trei legi
parlamentare atunci cnd proprietarul fabricii e dispus s ocoleasc legea. [L.c., p. 21] n
schimb, aceast situaie le asigur domnilor juriti procese.
195) Astfel, n sfirit, inspectorii de fabrici se ncumet s spun: Aceste obiecii (ale
capitalului mpotriva limitrii pe cale legislativ a timpului de munc) trebuie s cad n faa
marelui principiu al drepturilor muncii... exist un moment n care dreptul patronului asupra
muncii muncitorului su nceteaz i n care acesta poate dispune singur de timpul su, chiar
dac nu este nc extenuat. (Reports etc. for 31st Oct. 1862, p. 54).
196) Noi, muncitorii din Dunkirk, declarm c durata timpului de munc cerut sub actualul
sistem este prea lung i nu-i las muncitorului rgazul necesar pentru odihn i dezvoltare, ci
l reduce, dimpotriv, la o stare de servitute, nu cu mult mai bun dect sclavia (a condition of
servitude but little better than slavery). De aceea am hotrt c 8 ore de munc snt suficiente i
trebuie i oficial recunoscute ca suficiente; apelm la sprijinul presei, aceaste prghie gigantic...
i i vom considera pe toi aceia care ne refuz acest sprijin dumani ai reformei muncii i ai
drepturilor muncitorilor. (Hotrrile muncitorilor din Dunkirk, statul New York, 1866.)
197) Reports etc. for 31st Oct. 1848, p. 112.
198) Aceste mainaii (uneltirile capitalului, de pild, ntre anii 1848 i 1850) au mai
dovedit incontestabil ct de greit este afirmaia, att de des repetat, c muncitorii n-ar avea
nevoie de proteguire, ci ar trebui privii ca proprietari liberi ai unicei proprieti de care dispun,
munca minilor lor i sudoarea frunii lor. (Reports etc. for 30th April 1850, p. 45). Munca
liber, dac n genere poate fi numit astfel, are nevoie, pentru protecia ei, chiar i ntr-o ar
liber, de braul puternic al legii. (Reports etc. for 31st Oct. 1864, p. 34.) A permite, ceea ce
este identic cu a impune..., s se munceasc 14 ore pe zi, cu sau fr ntreruperi pentru
mncare etc. (Reports etc. for 30th April 1863, p. 40.)
199) Friedrich Engels Die englische Zehnstundenbill, l.c., p. 5. (Vezi K. Marx i F. Engels,
Opere, vol. 7, Bucureti, 1960, Editura politic, p. 251. Nota trad.)
200) Legea cu privire la ziua de munc de 10 ore, n ramurile industriale care intr n
prevederile acestei legi, i-a salvat pe muncitori de la degenerare total i le-a aprat
integritatea fizic. (Reports etc. for 31st Oct. 1859, p. 47) Capitalul (din fabrici) nu poate
niciodat s menin n funciune mainile dincolo de o perioad de timp limitat, fr a
periclita sntatea i echilibrul moral al muncitorilor folosii; i acetia nu snt n situaia de a se
apra singuri. (L.c., p. 8.)
201) Un avantaj i mai mare este faptul c se face, n sfrit, o deosebire net ntre timpul
care-i aparine muncitorului nsui i cel care aparine patronului su. Acum muncitorul tie
cnd se termin timpul pe care l-a vndut i cnd ncepe timpul su propriu, i, deoarece tie
acest lucru dinainte, el poate dispune dinainte de minutele sale proprii, pentru propriile sale
scopuri. (L.c., p. 52.) Fcndu-i stpni ai timpului lor propriu, ele (legile cu privire la
reglementarea muncii n fabrici) le-au dat muncitorilor acea energie moral care i pune n
situaia de a lua n minile lor puterea politic. (L.c., p. 47.) Cu o ironie reinut i n expresii
foarte precaute, inspectorii de fabrici sugereaz c legea cu privire la ziua de munc de 10 ore,
actualmente n vigoare, l-a eliberat ntr-o msur oarecare i pe capitalist de brutalitatea sa
primar, de simpl ntruchipare a capitalului, acordndu-i timpul necesar pentru o oarecare
cultivare. nainte patronul nu avea vreme pentru nimic altceva dect pentru bani, iar muncitorul
pentru nimic altceva dect pentru munc. (L.c., p. 48.)



*1 Ce este o lir?. Nota trad.
*2 limit extrem (Thule insul legendar n nord). Nota trad.
*3 greve. Nota trad.
*4 muncitorii din construcii. Nota trad.
*5 antreprenori Nota trad.
*6 aristocrat [kalos k'agathos]. Nota trad.
*7 cetean roman. Nota trad.
*8 Eroare evident, corect 56. Nota trad.
*9 n german vorfauchen, aluzie la economistul vulgar german Iulius Faucher
i)
. Nota
trad.
*10 beciul zdrenelor. Nota trad.
*11 a muca i a roni din pauzele pentru mas. Nota trad.
*12 judector de pace dintr-un comitat. Nota trad.
*13 chirurg. Nota trad.
*14 Pluralul majestii. Nota trad.
*15 material de brutrie. Nota trad.
*16 pentru prevenirea falsificrii de alimente i buturi. Nota trad.
*17 adept al liberului schimb. Nota trad.
*18 s ctige un ban cinstit. Nota trad.
*19 juratul. Nota trad.
*20 falsificrile. Nota trad.
*21 Fahrenheit, respectiv 2432C. Nota trad.
*22 periculoi pentru societate. Nota trad.
*23 memoriu. Nota trad.
*24 onorabilul jurat britanic. Nota trad.
*25 omor fr premeditare. Nota trad.
*26 titluri senzaionale. Nota trad.
*27 Accidente groaznice i fatale. Nota trad.
*28 Tragedii ngrozitoare. Nota trad.
*29 serviciul sanitar. Nota trad.
*30 Comisia medico-legal. Nota trad.
*31 vasalilor. Nota trad.
*32 Fahrenheit. [30-32.2C] Nota trad.
*33 Britanicii nu vor fi niciodat, niciodat sclavi!. Nota trad.
*34 n preocuparea pentru bunstarea lor trupeasc. Nota trad.
*35 Pentru ei (adic pentru muncitori) huzurul este mai vtmtor. Nota trad.
*36 comisari pentru asistena sracilor. Nota trad.
*37 asistena sracilor. Nota trad.
*38 case de munc. Nota trad.
*39 principiu al seleciei naturale. Nota trad.
*40 vajnici munteni. Nota trad.
*41 ulie i curi. Nota trad.
*42 lege muncitoreasc. Nota trad.
*43 amici ai comerului Nota trad.
*44 virtute pus n practic Nota trad.
*45 n ediiile 34 poporul francez. Nota trad.
*46 Ministerul de Externe. Nota trad.
*47 regele burghez. Nota trad.
*48 dup plac. Nota trad.
*49 medici i chirurgi. Nota trad.
*50 presiunea din afar. Nota trad.
*51 muncitori care leag firul rupt. Nota trad.
*52 mari nepltii. Nota trad.
*53 Sistemul muncii n schimburi. Nota trad.
*54 Victoria
i)
. Nota trad.
*55 raportul parlamentar. Nota trad.
*56 calandrieri i apretori Nota trad.
*57 Secia cilvil a curii Nota trad.


77. Little shilling men (adepii ilingului mic), sau coala de la Birmingham scoal
economic aprut n prima jumtate a secolului al XIX-lea. Adepii ei propagau teoria unitii
de msur monetare ideale i considerau banii exclusiv ca denumiri de calcul. Reprezentanii
colii de la Birmingham, fraii Thomas i Mattias Attwood, Spooner i alii, au ntocmit un proiect
de reducere a coninutului aur al unitii monetare din Anglia pe care l-au denumit proiectul
ilingului mic. De aici i denumirea colii. Totodat adepii ilingului mic s-au pronunat
mpotriva msurilor luate de guvern n vederea reducerii cantitii de bani aflai n circulaie. Ei
erau de prere c realizarea principiilor colii lor, determinnd o cretere artificial a preurilor,
era de natur s nvioreze industria i s asigure prosperitatea general a rii. n realitate
ns, devalorizarea valutei preconizat de ei n-a fcut dect s sting datoria public i datoriile
particulare n bani devalorizai, adic s aduc anumite avantaje vistieriei i marilor
ntreprinztori care beneficiau n principal de toate creditele posibile. Marx vorbete despre
aceast coal n lucrarea sa Contribuii la critica economiei politice (vezi K. Marx i F.
Engels, Opere, vol. 13, Bucureti, Editura (politic, 1962, p. 7172). Nota red.
78. Vezi adnotarea 64. Nota red.
79. Rglement organique (Regulamentele organice) regulamente de organizare i
conducere a Moldovei i rii Romneti, preconizate prin convenia de la Akkerman i
ntocmite potrivit prevederilor tratatului de la Adrianopol (1829). Puse n aplicare n 1831 n ara
Romneasc i n 1832 n Moldova, sub ndrumarea i supravegherea generalului Pavel
Kisseleff, regulamentele organice au meninut i ntrit privilegiile boierimii care continua s fie
clasa conductoare n stat. Ele au constituit o aspr legislaie agrar i un instrument de
represiune capabil s frng rezistena rnimii, ceea ce l-a determinat pe K. Marx s le
caracterizeze drept codicele muncii de clac i o expresie pozitiv a goanei dup
supramunc. Regulamentele organice au ngrdit puterea domneasc, au introdus principiul
separrii puterilor n stat, au instituit adunrile obteti (embrion al regimului parlamentar), au
reorganizat vechile servicii publice i au creat altele noi. Prin prevederile lor politice i
economice-administrative, regulamentele organice au favorizat dezvoltarea capitalismului,
deschiznd astfel burgheziei drumul spre puterea politic. Cuprinznd dispoziii aproape identice,
regulamentele organice au pregtit unirea celor dou ri ntr-un singur stat, ceea ce, de fapt,
anticipau ambele regulamente, n cte un articol din partea lor final. Dar, dei au constituit o
lege fundamental care, n general, a favorizat dezvoltarea celor dou ri romne,
regulamentele organice au devenit, n scurt timp, datorit dezvoltrii capitalismului, o piedic
pentru progresul economic, social i politic al principatelor. Nota red.
80. Dryden. The Cock and the Fox (Cocoul i vulpea). Nota red.
81. Ecce iterum Crispinus (Iari Crispinus!) aa ncepe satira a IV-a a lui Iuvenal, n a
crei prim parte este nfierat Crispinus, un curtean al mpratului Domi ian. n sensul figurat
expresia nseamn: iari acelai personaj sau iari acelai lucru. Nota red.
82. Eleaii coal idealist n filozofia greac din secolele al VI-lea i al V-lea .e.n.
Reprezentanii ei cei mai de seam au fost Xenofan, Parmenide i Zenon. Eleaii demonstrau,
printre altele, c micarea i diversitatea fenomenelor nu au o existen real, ci snt simple
aparene. Nota red.
83. Grand Jury (Marele juriu) n Anglia, pn n 1933, colegiu de jurai, compus din 12
23 de persoane alese de erif dintre oamenii oneti i leali din comitat, care ndeplinea funcia
de instan de cercetri preliminare i decidea dac inculpaii s fie deferii tribunalului
corecional. Nota red.
84. Marx se refer la recenzia sa la cartea lui Th. Carlyle Pamflete contemporane (vezi K.
Marx i F. Engels, Opere, vol. 7, Bucureti, Editura politic 1960, p. 274285). Nota red.
85. W. Strange. The Seven Sources of Health, London, 1864, p. 84. Nota red.
86. Britons never, never shall be slaves! (Britanii nu vor fi niciodat, niciodat sclavi!)
cuvinte din imnul englez Rule, Britania!. Nota red.
87. Exeter-Hall cldire din Londra, loc de ntrunire a diverselor asociaii religioase i
filantropice. Nota red.
88. Vezi adnotarea 4. Nota red.
89. Aprs moi le dluge! (Dup mine potopul!) se spune c astfel a rspuns regele
Franei Ludovic al XV-lea atunci cnd cineva din anturajul lui i-a atras atenia c serbrile i
petrecerile de la curte amenin ara cu o mare cretere a datoriei publice. Nota red.
90. A-i vinde dreptul de nti nscut pentru un blid de fiertur aceast expresie
plastic provine dintr-o legend biblic. Se spune c acesta a fost preul pentru care Esau ar fi
vndut lui Iacob dreptul de nti nscut. Nota red.
91. Marea cium ngrozitoare epidemie de cium care a fcut ravagii n Europa
apusean n 13471350. Dup datele existente, au murit atunci de cium 25.000.000 de
oameni, circa
1
/
4
din populaia Europei apusene. Nota red.
92. Vezi adnotarea 58. Nota red.
93. Factories Inquiry Commission. First Report of the Central Board of His Majesty's
Commissioners. Ordered, by the House of Commons, to be prioted, 28 June 1833, p. 53.
Nota red.
94. Periculum in mora [ntrzierea prezint pericol] cuvinte din lucrarea istoricului roman
Titus Livius Ab urbe condita, cartea a XXXVIII-a, cap. XXV (De la fundarea Romei). Nota
red.
95. Report from the Committee on the Bill to regulate the Labour of Children in the Mills
and Factories of the United Kingdom: with the Minutes of Evidence. Ordered, by the House of
Commons, to be printed, 8 august 1832. Nota red.
96. n timpul srbtorilor tradiionale n cinstea lui Juggernaut ncarnare a divinitii
hinduse Vinu credincioii fanatici se arunc sub roile carului pe care este purtat statuia lui
Vinu. Nota red.
97. Este vorba de Carta poporului care cuprindea revendicrile cartitilor, publicat la 8 mai
1838 ca proiect de lege ce urma s fie prezentat n parlament. Ea coninea ase puncte: votul
universal (pentru brbaii care au mplinit vrsta de 21 de ani), alegeri parlamentare anuale, vot
secret, egalizarea circumscripiilor electorale, desfiinarea censului de avere pentru candidaii n
alegerile parlamentare, remunerarea deputailor. Nota red.
98. Partizanii Ligii mpotriva legilor cerealelor (vezi adnotarea 9) n propaganda lor
demagogic ncercau s-i conving pe muncitori c prin instaurarea liberului schimb salariul lor
real va crete, i muncitorii vor avea o pine de dou ori mai mare ca nainte (big loaf).
Placarde pe care figurau dou pini, una mare i una mic, i inscripiile respective, erau
purtate pe strzi n scopuri de agitaie. Realitatea a artat ct de mincinoase erau aceste
promisiuni i tertipuri. Capitalul industrial din Anglia care s-a consolidat prin abolirea legilor
cerealelor, i-a intensificat ofensiva mpotriva intereselor vitale ale clasei muncitoare. Nota
red.
99. Comisari ai Conveniei se numeau n timpul revoluiei burgheze franceze de la sfritul
sec. al XVIII-lea reprezentanii Conveniei (Adunarea Naional a Republicii Franceze n 1792
1795) n departamente i n armat, investii cu mputerniciri speciale. Nota red.
100. Loi des suspects lege adoptat de Corpul legislativ la 19 februarie 1858, care
acorda mpratului i guvernului su dreptul nelimitat de a trimite la nchisoare sau de a deporta
n diferite localiti din Frana i din Algeria, ba chiar de a expulza definitiv de pe teritoriul
Franei pe toi cei suspectai de atitudine ostil regimului celui de-al doilea Imperiu. Nota
red.
101. Vezi adnotarea 18. Nota red.
102. W. Shakespeare. Negutorul din Veneia, actul IV, scena 1. Nota red.
103. W. Shakespeare. Negutorul din Veneia, actul IV, scena 1. Nota red.
104. Legile celor 10 table varianta ini ial a legilor celor 12 table, cel mai vechi
monument de drept al statului sclavagist roman. Menite s ocroteasc proprietatea privat,
legile prevedeau pentru datornicul nesolvabil lipsirea de libertate, vinderea ca sclav sau chiar
tierea n buci. Nota red.
105. Istoricul francez Linguet emite aceast ipotez n lucrarea Thorie des loix civiles, ou
Principes fondamentaux de la socit. Tome II, Londres, 1767, livre V, chapitre XX (Teoria
legilor civile sau Principiile fundamentale ale societii). Nota red.
106. n lucrarea sa Die Geheimnisse des christliches Alterthums, istoricul german Daumer
afirm c primii cretini mncau n timpul mprtaniei carne de om. Nota red.
107. Marele socialist utopist francez Fourier a zugrvit un tablou al societii viitorului n
care omul va executa n timpul unei zile de munc mai multe operaii, ziua de munc fiind
format din cteva edine scurte (courtes snces), de cte o or i jumtate dou ore.
Fourier considera c, datorit acestui fapt, productivitatea muncii va crete n aa msur nct
cel mai srac muncitor va avea posibilitatea de a-i satisface trebuinele n mai mare msur
dect orice capitalist de pn atunci. Nota red.
108. Este vorba de congresul muncitorilor americani, care a avut loc la Baltimore ntre 20 i
25 august 1866. La congres au participat 60 de delegai reprezentnd peste 60.000 de muncitori
grupai n trade-unionuri. Congresul a dezbtut probleme ca: legiferarea zilei de munc de 8
ore, activitatea politic a muncitorilor, asociaiile cooperative, cuprinderea tuturor muncitorilor n
trade-unionuri etc. La congres a fost adoptat de asemenea o hotrre cu privire la crearea unei
organizaii politice a clasei muncitoare, National Labour Union. Nota red.
109. Rezoluia Congresului de la Geneva al Asociaiei Internaionale a Muncitorilor a fost
ntocmit pe baza Instruciunilor pentru delegaii Consiliului Central provizoriu n legtur cu
diferite probleme (vezi K. Marx i F. Engels, Opere, vol. 16, Bucureti, Editura politic, 1963, p.
202212). n pasajul citat din rezoluie textul acestor Instruciuni este reprodus exact. Nota
red.
110. arpele chinurilor lor parafraz din poezia lui Heine Heinrich (din ciclul Poezii
contemporane). Nota red.
111. Magna Charta Magna Charta Libertatum sub aceast denumire a intrat n istorie
documentul semnat de regele englez Ioan fr ar n 1215. Magna Charta a fost impus
regelui de marii feudali rsculai, sprijinii de cavaleri i oreni, Ea prevedea o anumit limitare
a puterii regale, meninea o serie de privilegii feudale i coninea unele concesii n favoarea
cavalerilor i a oraelor. n pasajul de fa Marx se refer la legile cu privire la limitarea zilei de
munc cucerite de clasa muncitoare din Anglia n urma unei lupte ndelungate i nverunate
mpotriva capitalului. Nota red.
112. Quantum mutatus ab illo! (Ce schimbare fa de ceea ce a fost) Virgiliu
i)
, Eneida,
cartea a doua, versul 274. Nota red.


Capitalul, vol. I
<< Capitolul apte. Rata plusvalorii | Capitolul nou. Rata i masa plusvalorii >>
Capitolul nou
Rata i masa plusvalorii
Ca i pn acum, n acest capitol vom considera valoarea forei de
munc, deci acea parte a zilei de munc care este necesar pentru
reproducerea sau conservarea forei de munc, drept o mrime constant,
dat.
Dac presupunem acest lucru, atunci o dat cu rata este dat i masa
plusvalorii pe care muncitorul o furnizeaz capitalistului ntr-o perioad de
timp determinat. Dac munca necesar este, de pild, de 6 ore pe zi,
exprimat ntr-o cantitate de aur de 3 ilingi = 1 taler, atunci talerul
reprezint valoarea pe o zi a forei de munc, adic valoarea-capital
avansat pentru cumprarea unei fore de munc. Tot astfel, dac rata
plusvalorii este de 100%, atunci acest capital variabil de 1 taler produce o
mas de plusvaloare de 1 taler, cu alte cuvinte muncitorul furnizeaz zilnic
o mas de supramunc de 6 ore.
Dar capitalul variabil este expresia n bani a valorii totale a tuturor
forelor de munc pe care capitalistul le folosete n acelai timp. Valoarea
lui este deci egal cu valoarea medie a unei fore de munc nmulit cu
numrul forelor de munc folosite. La o valoare dat a forei de munc,
mrimea capitalului variabil este deci direct proporional cu numrul
muncitorilor folosii n acelai timp. Dac valoarea pe o zi a unei fore de
munc aste egal cu 1 taler, trebuie avansat deci un capital de 100 de taleri
pentru a exploata zilnic 100 de fore de mumc i de n taleri pentru a
exploata zilnic n fore de munc.
De asemenea, dac un capital variabil de 1 taler, valoarea pe o zi a unei
fore de munc, produce o plusvaloare zilnic de 1 taler, un capital variabil
de 100 de taleri va produce o plusvaloare zilnic de 100 de taleri, iar unul
de n taleri o plusvaloare zilnic de 1 taler n. Masa plusvalorii produse este
deci egal cu plusvaloarea furnizat de ziua de munc a unui muncitor
nmulit cu numrul muncitorilor folosii. Dar ntruct masa de plusvaloare
pe care o produce un muncitor este determinat, la o valoare dat a forei de
munc, de rata plusvalorii, ajungem la aceast prim lege: masa plusvalorii
produse este egal cu mrimea capitalului variabil avansat nmulit cu rata
plusvalorii; cu alte cuvinte, ea este determinat de raportul complex dintre
numrul forelor de munc exploatate n acelai timp de acelai capitalist i
de gradul de exploatare a forei de munc individuale.
Dac notm deci masa plusvalorii cu P, plusvaloarea furnizat de un
muncitor n medie pe zi cu p, capitalul variabil avansat zilnic pentru
cumprarea forei de munc individuale cu v, suma total a capitalului
variabil cu V, valoarea unei fore de munc medii cu f, gradul de exploatare
a acesteia cu ( ) i numrul muncitorilor folosii cu n,
obinem:

{
V
P =
f n
Se presupune mereu nu numai c valoarea unei fore de munc medii
este constant, dar i c muncitorii folosii de un capitalist snt muncitori
medii. Exist cazuri excepionale n care plusvaloarea produs nu crete
proporional cu numrul muncitorilor exploatai, dar atunci nici valoarea
forei de munc nu rmne constant.
La producerea unei mase de plusvaloare determinate, micorarea unuia
dintre factori poate fi, de aceea, compensat prin mrirea celuilalt. Dac se
reduce capitalul variabil i se mrete totodat n aceeai proporie rata
plusvalorii, masa plusvalorii produse rmne neschimbat. Dac, n
condiiile presupuse mai sus, capitalistul trebuie s avanseze 100 de taleri
pentru a exploata zilnic 100 de muncitori i dac rata plusvalorii este de
50%, acest capital variabil de 100 de taleri va aduce o plusvaloare de 50 de
taleri, sau de 1003 ore de munc. Dac rata plusvalorii se dubleaz, adic
dac ziua de munc, n loc s fie prelungit de la 6 la 9 ore, e prelungit de
la 6 la 12 ore, capitalul variabil redus la jumtate, adic la 50 de taleri, va
aduce de asemenea o plusvaloare de 50 de taleri, sau de 506 ore de munc.
Reducerea capitalului variabil poate fi deci compensat printr-o sporire
proporional a gradului de exploatare a forei de munc, adic reducerea
numrului de muncitori folosii poate fi compensat printr-o prelungire
proporional a zilei de munc. nuntrul unor anumite limite, cantitatea de
munc exploatabil de ctre capital devine deci independent de numrul
muncitorilor
202)
. Invers, scderea ratei plusvalorii nu afecteaz masa
plusvalorii produse dac mrimea capitalului variabil, adic numrul
muncitorilor folosii, crete n mod proporional.
Dar nlocuirea numrului muncitorilor, adic a mrimii capitalului
variabil, printr-o sporire a ratei plusvalorii, sau printr-o prelungire a zilei de
munc, se izbete de limite cu neputin de trecut. Oricare ar fi valoarea
forei de munc, indiferent deci dac timpul de munc necesar pentru
ntreinerea muncitorului este de 2 sau de 10 ore, valoarea total pe care o
poate produce un muncitor zi de zi va fi ntotdeauna mai mic dect valoarea
n care se materializeaz 24 ore de munc, mai mic dect 12 ilingi sau 4
taleri, dac aceasta reprezint expresia n bani a 24 ore de munc
materializate. n ipoteza noastr de mai sus, potrivit creia snt necesare 6
ore de munc pe zi pentru a reproduce fora de munc nsi, adic pentru a
nlocui valoarea-capital avansat pentru cumprarea acestei fore de munc,
un capital variabil de 500 de taleri care folosete 500 de muncitori la o rat
a plusvalorii de 100%, adic la o zi de munc de 12 ore, produce zilnic o
plusvaloare de 500 de taleri, adic 6500 ore de munc. Un capital de 100
de taleri care folosete zilnic 100 de muncitori la o rat a plusvalorii de
200%, adic la o zi de munc de 18 ore, nu produce dect o mas de
plusvaloare de 200 de taleri, adic 12100 ore de munc. Iar ntreaga
valoare nou produs, echivalentul capitalului variabil avansat plus
plusvaloarea, nu poate n nici un caz atinge zi de zi suma de 400 de taleri,
adic 24100 ore de munc. Limita absolut a zilei medii de munc, zi care
n mod firesc este ntotdeauna mai mic dect 24 de ore, constituie o limit
absolut pentru compensarea micorrii capitalului variabil printr-o sporire
a ratei plusvalorii, adic pentru compensarea unei reduceri a numrului de
muncitori exploatai printr-o sporire a gradului de exploatare a forei de
munc. Aceast a doua lege, evident de altfel, este important pentru
explicarea multor fenomene ce decurg din tendina capitalului, tendin de
care ne vom ocupa mai trziu, de a reduce ct mai mult cu putin numrul
muncitorilor folosii de el, adic partea sa variabil transformat n for de
munc, n contradicie cu cealalt tendin a sa de a produce o mas ct mai
mare de plusvaloare. Invers: dac masa forelor de munc folosite, adic
mrimea capitalului variabil, crete, dar nu proporional cu scderea ratei
plusvalorii, masa plusvalorii produse scade.
O a treia lege decurge din determinarea masei plusvalorii produse prin
cei doi factori: rata plusvalorii i mrimea capitalului variabil avansat. Dac
rata plusvalorii, adic gradul de exploatare a forei de munc, i valoarea
forei de munc, adic mrimea timpului de munc necesar, snt date, se
nelege de la sine c cu ct va fi mai mare capitalul variabil, cu att masa
valorii i a plusvalorii produse va fi mai mare. Dac limita zilei de munc
este dat, dac este dat i limita prii ei necesare, atunci masa valorii i a
plusvalorii pe care o produce un capitalist depinde, evident, exclusiv de
masa de munc pus de el n micare. Aceasta ns depinde, n condiiile
date, de masa forei de munc, adic de numrul muncitorilor pe care i
exploateaz, iar acest numr este determinat, la rndul su, de mrimea
capitalului variabil avansat de el. Prin urmare, dac rata plusvalorii i
valoarea forei de munc snt date, masele de plusvaloare produse snt direct
proporionale cu mrimile capitalurilor variabile avansate. Se tie ns c
fiecare capitalist i mparte capitalul n dou. O parte el o investete n
mijloace de producie. Aceasta alctuiete partea constant a capitalului
su. Cealalt parte o transform n for de munc vie. Aceast parte
formeaz capitalul su variabil. Pe baza aceluiai mod de producie are loc,
n ramuri de producie diferite, o mprire diferit a capitalului ntr-o parte
constant i una variabil. n aceeai ramur de producie, acest raport se
schimb o dat cu schimbarea bazei tehnice i a combinrii sociale a
procesului de producie. Oricum ar fi ns mprit un capital dat ntr-o
parte constant i una variabil, indiferent dac aceasta din urm s-ar afla
fa de cea dinti ntr-un raport de 1 : 2, 1 : 10 sau 1 : x, legea stabilit mai
sus nu va suferi nici o modificare, cci, potrivit analizei fcute mai nainte,
valoarea capitalului constant, ce-i drept, reapare n valoarea produsului, dar
nu intr n valoarea nou creat. Pentru a folosi 1.000 de filatori este,
bineneles, necesar o cantitate mai mare de materii prime, fusuri etc. dect
pentru a folosi 100. Indiferent dac valoarea acestor mijloace de producie
suplimentate crete, scade, rmne neschimbat, este mic sau mare, ea nu
exercit nici o influen asupra procesului de valorificare nfptuit de forele
de munc care pun n micare aceste mijloace. Legea constatat mai sus
capt deci urmtoarea form: la o valoare dat a forei de munc i la un
grad egal de exploatare a forei de munc, masele de valoare i de
plusvaloare produse de capitaluri diferite snt direct proporionale cu
mrimea prilor variabile ale acestor capitaluri, adic ale prilor lor
transformate n for de munc vie.
Aceast lege contrazice evident orice experien ntemeiat pe
aparene. Oricine tie c proprietarul unei filaturi de bumbac, care, dac ne
gndim la o mprire procentual a capitalului total investit, folosete
relativ mult capital constant i puin capital variabil, nu realizeaz totui din
aceast cauz un ctig sau o plusvaloare mai mic dect un brutar, care
pune n micare relativ mult capital variabil i puin capital constant.
Rezolvarea acestei aparente contradicii necesit nc multe verigi
intermediare, aa cum n algebra elementar snt necesari muli termeni
intermediari pentru a evidenia c poate reprezenta o mrime real. Dei
n-a formulat niciodat aceast lege, economia politic clasic o recunoate
n mod instinctiv pentru c ea constituie o consecin necesar a legii valorii
n general. Ea ncearc s-o izbveasc de contradiciile fenomenului prin
abstracie forat. Vom vedea mai trziu
203)
cum s-a poticnit de aceast
piatr coala lui Ricardo
i)
. Aici, ca pretutindeni de altfel, economia politic
vulgar, care ntr-adevr n-a nvat nimic
113
, pune accentul pe aparen
mpotriva legii fenomenului. n opoziie cu Spinoza
i)
, ea crede c ignorana
este un argument
114
.
Munca pe care capitalul total al unei societi o pune n micare zi de zi
poate fi privit ca o singur zi de munc. Dac, de pild, numrul
muncitorilor atinge 1.000.000 i ziua medie de munc a unui muncitor este
de 10 ore, ziua social de munc const din 10.000.000 de ore. La o durat
dat a acestei zile de munc, indiferent dac limitele ei snt de ordin fizic
sau social, masa plusvalorii poate fi sporit numai prin sporirea numrului
de muncitori, adic a populaiei muncitoare. Creterea populaiei formeaz
aici limita matematic a producerii de plusvaloare de ctre capitalul social
total. Invers: la o mrime dat a populaiei, aceast limit este determinat
de prelungirea posibil a zilei de munc
204)
. Se va vedea n capitolul urmtor
c aceast lege este valabil numai pentru forma de plusvaloare tratat pn
acum.
Din analiza de pn acum a producerii plusvalorii rezult c nu orice
sum de bani sau de valoare poate fi transformat n capital i c,
dimpotriv, aceast transformare presupune un anumit minim de bani sau de
valoare de schimb n mna posesorului de bani sau de marf. Minimul de
capital variabil este preul de cost al unei singure fore de munc utilizabile
zi de zi, n tot cursul anului, pentru obinerea de plusvaloare. Dac acest
muncitor ar fi n posesia unor mijloace de producie proprii i dac s-ar
mulumi s triasc ca muncitor, i-ar fi suficient timpul de munc necesar
pentru reproduceiea mijloacelor sale de subzisten, s zicem 8 ore pe zi. I-
ar fi deci necesare mijloace de producie numai pentru 8 ore de munc.
Capitalistul, n schimb, care l pune s efectueze, n afar de aceast munc
de 8 ore, i 4 ore de supramunc, are nevoie de o sum de bani
suplimentar pentru procurarea mijloacelor de producie suplimentare. n
ipoteza noastr ns el ar trebui s foloseasc doi muncitori pentru a putea
tri ca un simplu muncitor de pe urma plusvalorii nsuite n fiecare zi,
adic pentru a avea cele necesare traiului. n acest caz scopul produciei sale
ar fi simpla agonisire a mijloacelor de subzisten, nu sporirea avuiei; or,
tocmai aceasta din urm este scopul produciei capitaliste. Pentru a tri
numai de dou ori mai bine dect un simplu muncitor i pentru a
retransforma n capital jumtate din plusvaloarea produs, el ar trebui s
mreasc de opt ori nu numai numrul muncitorilor, ci i minimul de
capital avansat. Firete, el nsui poate s participe direct n procesul de
producie, la fel ca i muncitorul su, dar n acest caz el nu este dect ceva
intermediar ntre capitalist i muncitor, un mic patron. Un anumit nivel al
produciei capitaliste cere capitalistului s-i poat folosi tot timpul n care
funcioneaz n calitate de capitalist, adic n calitate de capital personificat,
pentru aproprierea i deci controlul muncii altora i pentru vnzarea
produselor acestei munci
205)
. Sistemul breslelor din evul mediu ncerca s
mpiedice cu fora transformarea meterului n capitalist, limitnd numrul
muncitorilor pe care putea s-i foloseasc un singur meter la un numr
maxim redus. Posesorul de bani sau de marf se transform cu adevrat n
capitalist abia atunci cnd suma minim avansat pentru producie ntrece cu
mult maximul din evul mediu. Aici, ca i n tiinele naturii, se confirm
valabilitatea legii descoperite de Hegel
i)
n Logica sa, dup care simple
schimbri cantitative duc la un moment dat la deosebiri calitative
205a)
.
Suma minim de valoare de care trebuie s dispun un posesor de bani
sau de marf pentru a se transforma n capitalist variaz pe diferitele trepte
de dezvoltare a produciei capitaliste, iar pe o treapt de dezvdltare dat, ea
difer n diferitele sfere de producie, n funcie de condiiile lor tehnice
speciale. Chiar de la nceputurile produciei capitaliste anumite sfere de
producie necesit un minim de capital, care nu se gsete nc n mna unor
indivizi izolai. Pentru aceasta a fost nevoie fie de subvenii din partea
statului acordate unor asemenea particulari, cum s-a ntmplat n Frana pe
vremea lui Colbert
i)
i n unele state germane pn n epoca noastr, fie de
constituirea unor societi cu monopol legal pentru exploatarea anumitor
ramuri industriale i comerciale
206)
precursoarele actualelor societi pe
aciuni.
________
Nu vom cerceta amnuntele schimbrilor pe care le-a suferit relaia
dintre capitalist i muncitorul salariat n decursul procesului de producie, i
deci nici determinrile ulterioare ale capitalului nsui. Vom sublinia aici
doar cteva puncte principale.
nuntrul procesului de producie, capitalul i-a arogat comanda asupra
muncii, adic asupra forei de munc n aciune, deci asupra muncitorului
nsui. Capitalul personificat, capitalistul, vegheaz ca muncitorul s-i
execute munca aa cum se cuvine i cu gradul de intensitate cuvenit.
Mai departe: capitalul a devenit o relaie coercitiv, care constrnge
clasa muncitoare s execute mai mult munc dect i-ar fi cerut sfera
ngust a propriilor sale trebuine. i ca productor de srguin strin, ca
unul care stoarce supramunc i ca exploatator de for de munc, el ntrece
n energie, exces i eficien toate sistemele de producie anterioare bazate
pe munc forat direct.
La nceput, capitalul i subordoneaz munca servindu-se de condiiile
tehnice n care o gsete din punct de vedere istoric. De aceea el nu
schimb imediat modul de a produce. Producia de plusvaloare, n forma
analizat pn acum, adic prin simpla prelungire a zilei de munc, a aprut
deci independent de schimbrile n modul de a produce. n brutria de mod
veche, ea era tot att de eficient ca i n filatura modern de bumbac.
Examinnd procesul de producie din punctul de vedere al procesului de
munc, rezult c muncitorul se raporteaz la mijloacele de producie nu n
calitatea lor de capital, ci doar n calitatea lor de simplu mijloc i material al
activitii lui productive utile. ntr-o tbcrie, de pild, muncitorul trateaz
pieile ca un simplu obiect al muncii sale. Nu pentru capitalist tbcete el
pielea. Altfel se prezint lucrurile atunci cnd examinm procesul de
producie din punctul de vedere al procesului de valorificare. Mijloacele de
producie se transform imediat n mijloace pentru absorbirea muncii altora.
Acum nu muncitorul este acela care folosete mijloacele de producie, ci
mijloacele de producie l folosesc pe muncitor. n loc de a fi consumate de
muncitor ca elemente materiale ale activitii sale productive, ele l
consum pe muncitor ca ferment al propriului lor proces vital, iar procesul
vital al capitalului const numai n micarea lui ca valoare care se
autovalorific. Furnalele i cldirile destinate produciei care stau inactive
n timpul nopii i nu absorb munc vie snt o curat pierdere (mere
loss) pentru capitalist. Iat de ce furnalele i cldirile destinate produciei
constituie o pretenie asupra muncii de noapte a forelor de munc.
Simpla transformare a banilor n factori materiali ai procesului de producie,
n mijloace de producie, le transform pe acestea din urm n titluri juridice
i n titluri coercitive asupra muncii altora i a supramuncii. Cum se
oglindete n minile capitalitilor aceast intervertire, aceast inversare
specific i caracteristic pentru producia capitalist a raportului dintre
munca moart i munca vie, dintre valoare i fora creatoare de valoare, mai
reiese i din urmtorul exemplu: n timpul revoltei fabricanilor englezi din
18481850,
eful filaturii de in i de bumbac din Paisley, una dintre cele mai
vechi i mai respectabile firme din Scoia de vest, compania Carlile, fiii
& Co., ntemeiat n 1752 i condus din generaie n generaie de
aceeai familie,
acest gentleman superinteligent a publicat n Glasgow Daily Mail din
25 aprilie 1849, sub titlul: Sistemul de releuri, o scrisoare
207)
n care i se
strecoar, printre altele, urmtorul pasaj de o naivitate grotesc:
S privim acum relele care decurg dintr-o reducere a timpului de
munc de la 12 la 10 ore... Ele nsumeaz prejudicii dintre cele mai
serioase aduse perspectivelor i proprietii fabricantului. Dac el (adic
braele sale) a lucrat 12 ore i va trebui s se limiteze la 10, atunci cte
12 maini sau fusuri din ntreprinderea sa se reduc la 10 (then every 12
machines or spindles, in his establishment, shrink to 10), i, dac ar voi
s-i vnd fabrica, ele ar fi evaluate ct 10, aa nct fiecare fabric n
toat ara ar pierde a asea parte din valoarea ei
208)
.
Pentru acest creier de capitalist inveterat din Scoia de vest, valoarea
mijloacelor de producie, a fusurilor etc., se contopete att de mult cu
calitatea lor de capital care se autovalorific, adic cu calitatea de a nghii
zilnic o cantitate anumit a muncii gratuite a altuia, nct eful casei Carlile
& Co. crede ntr-adevr c la vnzarea fabricii sale i s-ar plti nu numai
valoarea fusurilor, ci, n plus, i valorificarea lor, nu numai munca pe care
ele o conin i care este necesar pentru producerea unor fusuri de acelai
fel, ci i supramunca stoars cu ajutorul lor n fiecare zi bravilor scoieni
din Paisley; i tocmai de aceea, dup prerea lui, o dat cu reducerea zilei
de munc cu dou ore, preul de vnzare a 12 fusuri se reduce la preul a 10
fusuri!




202) Aceast lege elementar pare necunoscut domnilor economiti vulgari care,
adevrai Arhimezi
i)
la modul invers, socotesc a fi gsit n determinarea preurilor de pia
ale muncii de ctre cerere i ofert acel punct de sprijin nu pentru a rsturna lumea, ci
pentru a o opri n loc.
203) Amnunte n aceast privin n Cartea a patra.
204) Munca unei societi, adic timpul afectat economiei, constituie o mrime dat,
de pild 10 ore pe zi prestate de 1.000.000 de oameni, adic 10.000.000 de ore... Capitalul
are o limit n creterea sa. Pentru orice perioad dat, aceast limit poate fi gsit n
durata efectiv a timpului afectat economiei. (An Essay on the Political Economy of
Nations, London 1821, p. 47, 49.)
205) Fermierul nu se poate bizui pe munca lui proprie; i dac o face, dup prerea
mea, va fi pgubit din aceast cauz. Activitatea lui ar trebui s constea n supravegherea
ntregii activiti: treiertorul trebuie supravegheat, altminteri curnd el i va plti degeaba
salariul, cci cerealele vor rmne netreierate; de asemenea cosaii, secertorii etc. trebuie
urmrii cu atenie; el e obligat s-i controleze mereu gospodria i s vegheze ca nimic
s nu fie neglijat, lucru care s-ar ntmpla dac el ar fi reinut ntr-un singur loc. ([J.
Arbuthnot
i)
,] An Enquiry into the Connection between the Prince of Provisions, and the Size
of Farms etc. By a Farmer, Sondori 1773, p. 12.) Aceast lucrare este foarte interesant.
Pot fi studiate n ea geneza aa-zisului capitalist farmer sau merchant farmer
*1
, cum este
numit n mod expres, i se poate vedea de asemenea, cum acesta se ridic singur n slvi,
n comparaie cu small farmer
*2
, preocupat mai ales de dobndirea mijloacelor de
subzisten. Clasa capitalitilor este eliberat la nceput parial i pe urm n ntregime de
necesitatea muncii manuale. (Textbook of Lectures on the Polit. Economy of Nations. By
the Rev. Richard Jones
i)
, Hertford 1852, Lecture III, p. 39).
205a) Teoria molecular, aplicat n chimia modern i dezvoltat pentru prima oar n
mod tiinific de Laurent
i)
i Gerhardt
i)
, se ntemeiaz pe aceeai lege. {Adaus la ediia a 3-
a} Pentru a explica aceast not, oarecum obscur pentru un profan n materie de
chimie, observm c autorul se refer aici la seriile omologe ale hidrocarburilor, serii
denumite astfel pentru prima oar de C. Gerhardt n 1843 i din care fiecare are o alt
formul algebric a compoziiei. Astfel seria parafinelor: C
n
H
2n+2
; cea a alcoolilor normali:
C
n
H
2n+2
O; cea a acizilor grai normali: C
n
H
2n
O
2
; i multe altele. n exemplele de mai sus,
prin simplul adaos cantitativ al lui CH
2
la formula molecular se formeaz de fiecare dat un
corp diferit din punct de vedere calitativ. Cu privire la participarea, supraestimat de Marx, a
lui Laurent i Gerhardt la stabilirea acestui fapt important, comp. Kopp
i)
, Entwicklung der
Chemie, Mnchen 1873, p. 709 i 716, i Schorlemmer
i)
, Rise and Progress of Organic
Chemistry, London 1879, p. 54. F.E.
206) Martin Luther
i)
numete asemenea instituii Societatea Monopolia.
207) Reports of Insp. of Fact. for 30th April 1849, p. 59.
208) L.c., p. 60. Inspectorul de fabrici Stuart
i)
, el nsui scoian i, spre deosebire de
inspectorii de fabrici englezi, prizonierul mentalitii capitaliste, remarc n mod expres c
aceast scrisoare, pe care o nglobeaz n raportul su, ar fi cea mai util comunicare pe
care a fcut-o cndva vreunul din fabricanii care aplic sistemul de releuri i c ar fi menit
n special s nlture prejudecile i obieciile fa de acest sistem.



*1 fermier capitalist sau fermier comerciant. Nota trad.
*2 mic fermier. Nota trad.


113. Cuvintele ntr-adevr n-au nvat nimic care au cptat o larg circulaie snt
cuprinse ntr-o scrisoare a amiralului francez de Panat. Uneori aceste cuvinte snt atribuite
lui Talleyrand. Ele au fost spuse la adresa regalitilor, care s-au dovedit incapabili s trag
nvminte din revoluia burghez francez de la sfritul secolului al XVIII-lea. Nota red.
114. Despre faptul c ignorana nu este un argument Spinoza vorbete n Etica
(partea nti, adaos), ridicndu-se mpotriva reprezentanilor concepiei clerical-teleologice
asupra naturii, care considerau voina divinitii drept cauza cauzelor tuturor fenomenelor
i al cror unic argument era necunoaterea altor cauze. Nota red.


Capitalul, vol. I
<< Capitolul opt. Ziua de munc | Capitolul zece. Noiunea de plusvaloare relativ >>
Seciunea a patra
PRODUCIA PLUSVALORII RELATIVE
Capitolul zece
Noiunea de plusvaloare relativ
Acea parte a zilei de munc care nu produce dect echivalentul valorii
forei de munc pe care o pltete capitalul am considerat-o pn acum
drept o mrime constant, ceea ce i este de fapt n anumite condiii de
producie date, adic pe o anumit treapt de dezvoltare economic a
societii. Peste acest timp de munc necesar al su, muncitorul putea s
munceasc 2, 3, 4, 6 etc. ore. De mrimea acestei prelungiri depindeau rata
plusvalorii i mrimea zilei de munc. Dac timpul de munc necesar era
constant, ziua total de munc era, dimpotriv, variabil. S presupunem
acum o zi de munc a crei mrime i a crei mprire n munc necesar
i n supramunc snt date. S presupunem, de pild, c linia a c, a
bc, reprezint o zi de munc de dousprezece ore, fraciunea
a b 10 ore de munc necesar, iar fraciunea b c 2 ore de supramunc. Cum
poate fi mrit, n aceste condiii, producia de plusvaloare, cu alte cuvinte
cum poate fi prelungit supramunca, fr vreo prelungire sau independent
de vreo prelungire a lui a c?
Cu toate c limitele zilei de munc a c snt date, se pare c b c poate fi
prelungit, dac nu printre extindere dincolo de punctul su final, c, care este
n acelai timp i punctul final al zilei de munc a c, atunci prin mutarea
punctului su iniial b n direcie opus, spre a. S presupunem c b'b din
ab'bc este egal cu jumtate din b c, deci egal cu o or de
munc. Dac nuntrul zilei de munc a c, de 12 ore, punctul b este mutat
spre b', atunci b c devine b' c, supramunca crete cu jumtate, de la 2 la 3
ore, cu toate c ziua de munc numr, ca i mai nainte, numai 12 ore. Dar
aceast extindere a supramuncii de la b c la b' c, de la 2 la 3 ore, este
evident imposibil fr scurtarea simultan a muncii necesare de la a b la a
b', de la 10 la 9 ore. Unei prelungiri a supramuncii i corespunde reducerea
muncii necesare, sau, cu alte cuvinte, o parte din timpul de munc pe care
pn acum muncitorul l folosea de fapt pentru sine se transform n timp de
munc pentru capitalist. Ceea ce s-ar schimba n-ar fi lungimea zilei de
munc, ci proporia n care ea se mparte n munc necesar i supramunc.
Pe de alt parte, la o mrime dat a zilei de munc i a valorii forei de
munc este dat, evident, nsi mrimea supramuncii. Valoarea forei de
munc, adic timpul de munc necesar pentru producerea ei, determin
timpul de munc necesar pentru reproducerea valorii ei. Dac o or de
munc se exprim ntr-o cantitate de aur de o jumtate de iling, adic de 6
pence, i dac valoarea pe o zi a forei de munc reprezint 5 ilingi, atunci
muncitorul trebuie s munceasc zilnic 10 ore pentru a nlocui valoarea pe o
zi a forei sale de munc, pltit lui de capital, pentru a produce deci un
echivalent al valorii mijloacelor de subzisten care i snt necesare pe o zi.
O dat cu valoarea acestor mijloace de subzisten este dat valoarea forei
sale de munc
1)
, o dat cu valoarea forei de munc este dat mrimea
timpului su de munc necesar. Mrimea supramuncii se obine ns prin
scderea timpului de munc necesar din ziua total de munc. Dac scdem
zece ore din dousprezece rmn dou, i, n condiiile date, nu se prea vede
cum ar putea fi prelungit timpul de supramunc peste aceste dou ore.
Capitalistul ar putea, desigur, s-i plteasc muncitorului n loc de 5 ilingi
numai 4 ilingi i 6 pence sau i mai puin. Pentru reproducerea acestei
valori de 4 ilingi i 6 pence ar fi suficiente 9 ore de munc; din cele 12 ore
ale zilei de munc ar fi deci destinate supramuncii 3 ore n loc de 2 ore, iar
plusvaloarea nsi s-ar urca de la 1 iling la 1 iling i 6 pence. Dar acest
rezultat n-ar pultea fi obinut dect prin reducerea salariului muncitorului
sub valoarea forei sale de munc. Cu cei 4 ilingi i 6 pence pe care i
produce n 9 ore el dispune de o cantitate de mijloace de subzisten cu
1
/
10
mai mic dect nainte, i, prin urmare, fora sa de munc nu va fi reprodus
n ntregime. Supramunca ar fi astfel prelungit numai printr-o depire a
limitelor ei normale, domeniul ei ar fi extins numai prin uzurparea unei
pri din timpul de munc necesar. Cu tot rolul important pe care aceast
metod l are n micarea real a salariului, ea este exclus aici, ntruct se
presupune c mrfurile, deci i fora de munc, se cumpr i se vnd la
valoarea tor integral. Pornind de la aceast ipotez, timpul de munc
necesar pentru producerea forei de munc sau pentru reproducerea valorii
ei nu poate s fie redus deoarece atunci salariul muncitorului scade sub
valoarea forei sale de munc; el poate s fie redus numai dac nsi
aceast valoare scade. La o lungime dalt a zilei de munc, prelungirea
supramuncii trebuie s rezulte din reducerea timpului de munc necesar, i
nu invers, reducerea timpului de munc necesar din prelungirea timpului de
supramunc. n exemplul nostru, pentru ca timpul de munc necesar s se
reduc cu
1
/
10
, de la 10 la 9 ore, i pentru ca din aceast cauz timpul de
supramunc s se prelungeasc de la 2 la 3 ore, valoarea forei de munc
trebuie efectiv s scad cu
1
/
10
.
O asemenea scdere a valorii forei de munc cu
1
/
10
presupune ns, la
rndul ei, ca aceeai mas de mijloace de subzisten, produs nainte n 10
ore, s fie acum produs n 9 ore. Lucru imposibil ns fr o cretere a
forei productive a muncii. Cu mijloacele date, un cizmar poate, de pild, s
confecioneze o pereche de cizme ntr-o zi de munc de 12 ore. Pentru ca
cizmarul s confecioneze ntr-o durat de timp egal dou perechi de
cizme, fora productiv a muncii sale trebuie s se dubleze, i ea nu se poate
dubla fr o schimbare intervenit n mijloacele sale de munc sau n
metodele sale de lucru, sau concomitent n amndou. Trebuie deci s
intervin o revoluie n condiiile de producie ale muncii sale, adic n
modul su de a produce, i, prin urmare, n nsui procesul muncii. Prin
sporirea forei productive a muncii nelegem aici, n genere, o schimbare n
procesul muncii datorit creia se reduce timpul de munc socialmente
necesar pentru producerea unei mrfi, datorit creia o cantitate mai mic
de munc dobndete fora de a produce o cantitate mai mare de valoare de
ntrebuinare
2)
. Prin urmare, n timp ce la producerea plusvalorii n forma
analizat pn acum s-a presupus un mod de producie dat, pentru
producerea plusvalorii prin transformarea muncii necesare n supramunc nu
e de loc suficient ca capitalul s pun stpnire pe procesul de munc n
forma lui istoric motenit, sau existent, i doar s-i prelungeasc durata.
El trebuie s revoluioneze condiiile tehnice i sociale ale procesului de
munc, adic nsui modul de a produce, pentru a mri fora productiv a
muncii, pentru a reduce, prin sporirea forei productive a muncii, valoarea
forei de munc i pentru a micora astfel acea parte a zilei de munc
necesar pentru reproducerea acestei valori.
Plusvaloarea produs prin prelungirea zilei de munc o numesc
plusvaloare absolut; dimpotriv, plusvaloarea rezultat din reducerea
timpului de munc necesar i din schimbarea corespunztoare a raportului
de mrime dintre cele dou pri componente ale zilei de munc o numesc
plusvaloare relativ.
Pentru a reduce valoarea forei de munc, creterea forei productive a
muncii trebuie s cuprind acele ramuri industriale ale cror produse
determin valoarea forei de munc, adic acele ramuri care produc
mijloace de subzisten uzuale, sau care pot nlocui aceste mijloace. Dar
valoarea unei mrfi nu este determinat numai de cantitatea de munc care
i d forma ultim, ci, n egal msur, i de cantitatea de munc cuprins
n mijloacele ei de producie. Astfel valoarea unei cizme este determinat nu
numai de munca cizmarului, ci i de valoarea pielii, a smoalei, a aei etc.
Prin urmare, creterea forei productive a muncii i ieftinirea
corespunztoare a mrfurilor din ramurile industriale care furnizeaz
elementele materiale ale capitalului constant mijloacele de munc i
materialul de munc pentru producerea mijloacelor de subzisten
necesare provoac de asemenea o scdere a valorii forei de munc.
Dimpotriv, n acele ramuri de producie care nu furnizeaz nici mijloace de
subzisten necesare, nici mijloace de producie pentru fabricarea lor,
creterea forei productive a muncii nu afecteaz valoarea forei de munc.
Bineneles, ieftinirea mrfurilor face s scad valoarea forei de
munc numai pro tanto, adic numai n proporia n care ea particip la
reproducerea forei de munc. Astfel cmile snt un mijloc de subzisten
necesar, dar numai unul din multe altele. Ieftinirea lor reduce doar cheltuiala
muncitorului pentru cmi. Suma total a mijloacelor de subzisten
necesare const ns din mrfuri diferite, toate produse ale unor industrii
diferite, iar valoarea fiecreia din aceste mrfuri constituie ntotdeauna o
parte alicot din valoarea forei de munc. Aceast valoare scade o dat cu
timpul de munc necesar pentru reproducerea ei, reducerea n ansamblu a
acestui timp de munc fiind egal cu suma reducerilor lui n toate ramurile
de producie. Acest rezultat general l tratm aici ca i cum ar fi rezultatul
nemijlocit i scopul nemijlocit n fiecare caz n parte. Dac un capitalist
oarecare ieftinete, de pild, cmile prin sporirea forei productive a
muncii, el nu urmrete nicidecum, cu necesitate, scopul de a reduce pro
tanto valoarea forei de munc i deci timpul de munc necesar; dar n
msura n care contribuie n cele din urm, la acest rezultat, el contribuie la
mrirea ratei generale a plusvalorii
3)
. Tendinele generale i necesare ale
capitalului trebuie distinse de formele n care ele se manifest.
Nu vom analiza acum modul cum se manifest n micarea exterioar a
capitalurilor legile imanente ale produciei capitaliste, acionnd ca legi
coercitive ale concurenei i devenind astfel, n contiina capitalistului,
motive determinante; att ns reiese limpede de la nceput: o analiz
tiinific a concurenei devine posibil numai n momentul n care a fost
neleas natura intern a capitalului, aa cum micarea aparent a
corpurilor cereti nu poate fi neleas dect de acela care cunoate micarea
lor real, dar insesizabil pentru simuri. Cu toarte acestea, pentru
nelegerea producerii plusvalorii relative, i exclusiv pe baza rezultatelor
obinute pn acum, trebuie s remarcm urmtoarele.
Dac o or de munc se exprim printr-o cantitate de aur de 6 pence,
adic
1
/
2
iling, ntr-o zi de munc de 12 ore se produce o valoare de 6
ilingi. S presupunem c la nivelul dat al forei productive a muncii, n
aceste 12 ore de munc se execut 12 buci de marf. Valoarea mijloacelor
de producie, a materiilor prime etc. consumate pentru fiecare bucat este,
s zicem, de 6 pence. n acest caz, o bucat de marf va costa 1 iling,
anume 6 pence pentru valoarea mijloacelor de producie i 6 pence pentru
valoarea nou ce i-a fost adugat prin prelucrare. S presupunem acum c
un capitalist ar reui s dubleze fora productiv a muncii i n consecin
s produc, n decursul zilei de munc de 12 ore, 24 de buci din acest fel
de marf, n loc de 12. La o valoare neschimbata a mijloacelor de producie
valoarea unei buci de marf scade acum la 9 pence, i anume 6 pence
pentru valoarea mijloacelor de producie i 3 pence pentru valoarea nou
adugat prin ultima operaie. n pofida dublrii forei productive a muncii,
ziua de munc creeaz, ca i nainte, o valoare nou de numai 6 ilingi, dar
care se repartizeaz acum asupra unei cantiti duble de produse. Deci
fiecrui produs n parte nu-i mai revine acum dect
1
/
24
n loc de
1
/
12
din
aceast valoare total, 3 pence n loc de 6 pence, sau, cu alte cuvinte,
mijloacelor de producie nu li se mai adaug acum, la transformarea lor n
produs, calculnd fiecare bucat n parte, dect o jumtate de or de munc
n loc de o or ntreag, cum se ntmpla nainte. Valoarea individual a
acestei mrfi este acum inferioar valorii ei sociale, adic marfa cost mai
puin timp de munc dect marea mas a acelorai articole produse n
condiiile sociale medii. Bucata cost n medie 1 iling, adic reprezint 2
ore de munc social; datorit schimbrii modului de a produce, ea nu cost
dect 9 pence, adic nu reprezint dect 1
1
/
2
ore de munc. Valoarea real a
unei mrfi nu o constituie ns valoarea ei individual, ci valoarea ei
social, cu alte cuvinte ea nu se msoar cu timpul de munc pe care l-a
cheltuit de fapt productorul ntr-un caz izolat, ci cu timpul de munc
socialmente necesar pentru producerea ei. Prin urmare, dac capitalistul care
aplic noua metod i vinde marfa la valoarea ei social de 1 iling, atunci
el o vinde cu 3 pence peste valoarea ei individual i realizeaz astfel o
plusvaloare suplimentar de 3 pence. Pe de alt parte ns, pentru el ziua de
munc de 12 ore o reprezint acum 24 buci de marf, i nu 12, ca nainte.
Pentru a vinde, aadar, produsul unei zile de munc, el trebuie s desfac de
dou ori atta marf, s aib un debueu de dou ori mai mare. Cnd
celelalte condiii rmn neschimbate, mrfurile sale i cuceresc un debueu
mai mare numai prin reducerea preurilor lor. El le va vinde deci cu un pre
peste valoarea lor individual, dar sub valoarea lor social, s zicem cu 10
pence bucata. n felul acesta el realizeaz totui la fiecare bucat o
plusvaloare suplimentar de 1 penny. De aceast cretere a plusvalorii el
beneficiaz indiferent dac marfa sa aparine sau nu sferei mijloacelor de
subzisten necesare i dac intr sau nu ca element determinant n valoarea
general a forei de munc. Abstracie fcnd de aceast ultim mprejurare,
fiecare capitalist n parte este interesat prin urmare s-i ieftineasc marfa
prin mrirea forei productive a muncii.
Dar i n acest caz sporirea produciei de plusvaloare rezult din
reducerea timpului de munc necesar i din prelungirea corespunztoare a
timpului de supramunc
3a)
. S presupunem c timpul de munc necesar este
de 10 ore, deci valoarea pe o zi a forei de munc 5 ilingi, iar supramunca
2 ore, astfel nct plusvaloarea produs zilnic s reprezinte 1 iling.
Capitalistul nostru produce ns acum 24 de buci, pe care le vinde cu 10
pence bucata, adic n total cu 20 de ilingi. ntruct valoarea mijloacelor de
producie este egal cu 12 ilingi, 14
2
/
5
buci de marf nu fac dect s
nlocuiasc capitalul constant avansat. Ziua de munc de 12 ore o reprezint
restul de 9
3
/
5
buci. Deoarece preul forei de munc = 5 ilingi, 6 buci
din produs reprezint timpul de munc necesar, iar
3
/
5
buci supramunc.
Raportul dintre munca necesar i supramunc, care n condiiile sociale
medii era de 5 : 1, nu mai este acum dect de 5 : 3. Acelai rezultat se
obine i astfel: valoarea produsului zilei de munc de 12 ore = 20 de
ilingi. Din aceast sum, 12 ilingi reprezint valoarea mijloacelor de
producie, care nu fac dect s reapar n valoarea produsului. Rmn deci 8
ilingi ca expresie n bani a valorii n care este reprezentat ziua de munc.
Aceast expresie n bani este mai ridicat dect expresia n bani a muncii
sociale medii de aceeai categorie, din care 12 ore se exprim n numai 6
ilingi. Munca de o for productiv excepional acioneaz ca munc
potenat, creeaz adic n aceleai fraciuni de timp valori mai mari dect
munca social medie de acelai fel. Dar capitalistul nostru pltete ca i
nainte, numai 5 ilingi pentru valoarea pe o zi a forei de munc.
Muncitorului i snt deci necesare 7
1
/
2
ore pentru reproducerea acestei
valori, n loc de 10, ca nainte. Prin urmare, supramunca sa crete cu 2
1
/
2
ore, iar plusvaloarea produs de el, de la 1 la 3 ilingi. Capitalistul care
aplic metode de producie perfecionate i nsuete deci, sub form de
supramunc, o parte mai mare a zilei de munc dect ceilali capitaliti din
aceeai ramur. El realizeaz n mic ceea ce capitalul realizeaz n mare la
producerea plusvalorii relative. Pe de alt parte ns, aceast plusvaloare
suplimentar dispare ndat ce se generalizeaz noul mod de a produce, i n
consecin dispare diferena dintre valoarea individual a mrfurilor produse
mai ieftin i valoarea lor social. Aceeai lege a determinrii valorii prin
timpul de munc, resimit de capitalistul care aplic metoda nou prin
aceea c e obligat s-si vnd marfa sub valoarea ei social, l silete, ca
lege coercitiv a concurenei, pe concurenii lui s introduc noul mod de a
produce
4)
. Rata general a plusvalorii ajunge deci s fie influenat de
ntregul proces numai dac creterea forei productive a muncii cuprinde
ramuri de producie i ieftinete astfel mrfuri care fac parte din sfera
mijloacelor de subzisten necesare i care formeaz deci elemente ale
valorii forei de munc.
Valoarea mrfurilor este invers proporional cu fora productiv a
muncii. La fel stau lucrurile i cu valoarea forei de munc, deoarece ea e
determinat de valorile mrfurilor. n schimb, plusvaloarea relativ se afl
ntr-un raport direct proporional cu fora productiv a muncii. Ea crete o
dat cu creterea i scade o dat cu scderea forei productive a muncii. O
zi social medie de munc de 12 ore, presupunnd c valoarea ei n bani nu
variaz, produce mereu aceeai valoare nou de 6 ilingi, oricum s-ar diviza
aceast sum de valoare n echivalent al valorii forei de munc i n
plusvaloare. Dar dac, n urma creterii forei productive a muncii, valoarea
mijloacelor zilnice de subzisten i deci valoarea pe o zi a forei de munc
scade de la 5 ilingi la 3 ilingi, plusvaloarea crete de la 1 iling la 3
ilingi. Pentru a reproduce valoarea forei de munc erau necesare 10 ore de
munc, iar acum numai 6 ore de munc. Patru ore de munc au devenit
libere i pot fi adugate supramuncii. Capitalul are deci tendina imanent
i constant de a mri fora productiv a muncii pentru a ieftini marfa i,
ieftinind marfa, pentru a-l ieftini i pe muncitor
5)
.
Valoarea absolut a mrfii i este n sine indiferent capitalistului care
o produce. Pe el l intereseaz numai plusvaloarea cuprins n marf i
realizabil prin vnzarea ei. Realizarea plusvalorii implic de la sine
nlocuirea valorii avansate. Or, ntruct plusvaloarea relativ crete direct
proporional cu dezvoltarea forei productive a muncii, n timp ce valoarea
mrfurilor scade invers proporional cu aceast dezvoltare, ntruct deci unul
i acelai proces ieftinete mrfurile i sporete plusvaloarea cuprins n
ele, se rezolv enigma pe care o constituia faptul c ntreprinztorul
capitalist, interesat numai n producerea de valoare de schimb, tinde mereu
s reduc valoarea de schimb a mrfurilor, o contradicie cu care unul dintre
ntemeietorii economiei politice, Quesnay
i)
, i tortura adversarii, care i-au
rmas ns datori cu rspunsul.
Voi considerai spunea Quesnay c cu ct se pot face, fr a
prejudicia producia, mai multe economii la cheltuielile sau operaiile
costisitoare n procesul de fabricare a produselor industriale, cu att mai
avantajoase vor fi aceste economii, pentru c ele reduc preul acestor
produse. i totui voi credei ca producerea avuiei ce rezult din munca
industriailor const n mrirea valorii de schimb a produselor lor
6)
.
n producia capitalist, economisirea de munc prin dezvoltarea forei
productive a muncii
7)
nu urmrete deci nicidecum reducerea zilei de
munc. Ea urmrete doar reducerea timpului de munc necesar pentru
producerea unei anumite cantiti de mrfuri. Faptul c muncitorul, ca
urmare a sporirii forei productive a muncii sale, produce s zicem, ntr-o
or de zece ori mai mult marf ca nainte, c nu are deci nevoie pentru
fiecare bucat de marf dect de a zecea parte din timpul de munc de
altdat, nu-l mpiedic de loc pe capitalist s-l pun s munceasc tot 12
ore, ca mai nainte, pentru a produce n aceste 12 ore 1 200 de buci n loc
de 120. Ba, ziua sa de munc poate fi simultan chiar prelungit, astfel nct
s se produc n 14 ore 1 400 de buci etc. Iat de ce la economiti de
teapa unui MacCulloch
i)
, Ure
i)
, Senior
i)
i tutti quanti
*1
, pe o pagin putem
citi c muncitorul trebuie s fie recunosctor capitalului pentru dezvoltarea
forelor de producie, deoarece aceasta reduce timpul de munc necesar, iar
pe pagina urmtoare c trebuie s-i dovedeasc aceast recunotin
muncind pe viitor 15 ore n loc de 10. n cadrul produciei capitaliste,
dezvoltarea forei productive a muncii are drept scop s reduc acea parte a
zilei de munc n decursul creia muncitorul trebuie s munceasc pentru
sine, prelungind tocmai astfel cealalt parte a zilei de munc, n decursul
creia el poate munci gratuit pentru capitalist. n ce msur acest rezultat
poate fi atins i fr ieftinirea mrfurilor, va reiei din examinarea
metodelor speciale de producie a plusvalorii relative, la care vom trece
acum.




1) Valoarea salariului mediu zilnic este determinat de ceea ce i trebuie muncitorului
pentru a tri, a munci i a se perpetua. (William Petty
i)
, Political Anatomy of Ireland,
1672, p. 64.) Preul muncii este ntotdeauna determinat de preul mijloacelor de subzisten
necesare. Muncitorul nu primete salariul corespunztor ori de cte ori... salariul
muncitorului nu ajunge pentru a hrni potrivit cu condiia sa social modest, de om care
muncete, o familie att de numeroas, cum se ntmpl de multe ori s aib. (J.
Vanderlint
i)
, l.c, p. 15.) Muncitorul de rnd, care nu posed nimic altceva dect braele i
srguina sa, dobndete ceva numai atunci cnd reuete s-i vnd altora munca... n
orice fel de munc trebuie s se ajung, i se ajunge de fapt, la o limitare a salariului
muncitorului la necesarul pentru subzisten. (Turgot
i)
, Rflexions etc., Oeuvres, d.
Daire
i)
, t. I, p. 10.) Preul mijloacelor de subzisten este de fapt egal cu cheltuielile de
producie a muncii. (Malthus
i)
, Inquiry into etc. Rent, Lond. 1815, p. 48, not.)
2) Perfecionarea meteugului arat c au fost descoperite noi ci de a produce o
marf cu muncitori mai puini sau (ceea ce este acelai lucru) ntr-un timp mai scurt dect
nainte. (Galiani
i)
, l.c, p. 158, 159.) Economii la cheltuielile de producie nu nseamn
altceva dect economii la cantitatea de munc folosit n producie. (Sismondi
i)
, tudes
etc., t. I, p. 22.)
3) Dac fabricantul i dubleaz cantitatea de produse prin perfecionarea mainilor...,
el ctig (n cele din urm) numai n msura n care aceasta i ngduie s-i mbrace
muncitorul cu mai puin cheltuial..., n msura n care muncitorului i revine acum o parte
mai mic din produsul total. (Ramsay
i)
, l.c., p. 168, 169.)
3a) Profitul unui individ nu depinde de dominaia acestui individ asupra produsului
muncii altora, ci de dominaia lui asupra muncii nsei. Dac el i poate vinde mrfurile la
un pre mai ridicat, n timp ce salariile muncitorilor si rmn neschimbate, evident, el va
trage de aici profit... O parte mai mic din ceea ce produce e suficient pentru a pune n
funciune munca i astfel lui i rmne o parte mai mare. ([J. Cazenove
i)
,] Outlines of Polit.
Econ., London 1832, p. 49, 50.)
4) Dac vecinul meu poate vinde ieftin pentru c produce mult cu munc puin, eu
trebuie s ajung s vnd tot att de ieftin ca i dnsul. Astfel orice art, orice metod sau
orice main care permite s se produc cu mai puine brae, i deci mai ieftin, determin
pe ceilali cu necesitate i la o ntrecere, fie n a recurge la aceeai art, la aceleai metode
sau aceeai main, fie n a inventa ceva asemntor, pentru ca toi s stea pe picior de
egalitate i nimeni s nu poat vinde mai ieftin dect vecinul su. (The Advantages of the
East-India Trade to England, Lond. 1720, p. 67.)
5) Oricare ar fi proporia n care ar scdea cheltuielile unui muncitor, salariul su va
scdea n aceeai proporie dac restriciile impuse industriei ar fi concomitent desfiinate.
(Considerations concerning taking off the Bounty on Corn exported etc., Lond. 1753, p. 7.)
Interesul industriei cere ca cerealele i toate alimentele s fie ct mai ieftine cu putin, cci
ceea ce le scumpete pe ele trebuie s scumpeasc i munca... n toate rile n care
industria nu este supus restriciilor, preul alimentelor trebuie s influeneze preul muncii.
Acesta din urm scade ori de cte ori mijloacele de subzisten se ieftinesc. (L.c., p. 3.)
Salariile scad n aceeai proporie n care crete fora productiv. Ce-i drept, maina
ieftinete mijloacele de subzisten necesare, dar osebit de aceasta, ea l ieftinete i pe
muncitor. (A Prize Essay on the comparative merits of Competition and Cooperation,
London 1834, p. 27.)
6) Ils conviennent que plus on peut, sans prjudice, pargner de frais ou de travaux
dispendieux dans la fabrication des ouvrages des artisans, plus cette pargne est profitable
par la diminution des prix de ces ouvrages. Cependant ils croient que la production de
richesse qui rsulte des travaux des artisans consiste dans l'augmentation de la valeur
vnale, de leurs ouvrages. (Quesnay. Dialogues sur le Commerce et sur les Travaux ds
Artisans, p. 188, 189.)
7) Aceti speculani, att de economi cnd e vorba de munca lucrtorilor pe care ar
trebui s o plteasc. (J. N. Bidaut
i)
, Du Monopole qui s'tablit dans les arts industriels et
le commerce, Paris 1828, p. 13.) ntreprinztorul se va strdui ntotdeauna s
economiseasc timp i munc. (Dugald Stewart
i)
, Works, ed. by Sir W. Hamilton
i)
, v. VIII,
Edinburgh 1855, Lectures on Polit. Econ., p. 318.) Interesul lor (al capitalitilor) este ca
forele productive ale muncitorilor pe care i folosesc s fie ct se poate mai mari. Atenia lor
se ndreapt, i n mod aproape exclusiv, asupra sporirii acestei fore. (R. Jones
i)
, l.c.,
Lecture III.)



*1 toi ceilali. Nota trad.

Capitalul, vol. I
<< Capitolul nou. Rata i masa plusvalorii | Capitolul unsprezece. Cooperarea >>
Capitolul unsprezece
Cooperarea
Dup cum am vzut, producia capitalist ncepe de fapt abia atunci
cnd acelai capital individual folosete un numr mai mare de muncitori n
acelai timp, deci atunci cnd procesul de munc ia proporii i furnizeaz
produse pe o scar cantitativ mai mare. Activitatea unui numr mai mare de
muncitori desfurat n acelai timp, n acelai loc (sau, dac vrei, pe
acelai cmp de munc), n vederea producerii aceluiai fel de marf, sub
comanda aceluiai capitalist, formeaz, din punct de vedere istoric i logic,
punctul de plecare al produciei capitaliste. n ceea ce privete metodele de
producie nsei, manufactura, de pild, la nceputurile ei nu se deosebea de
producia meteugreasc de breasl prin altceva dect prin numrul mai
mare de muncitori folosii simultan de acelai capital. Atelierul meterului
bresla este doar lrgit.
La nceput deosebirea este deci pur cantitativ. Am vzut c masa
plusvalorii pe care o produce un capital anumit este egal cu plusvaloarea pe
care o furnizeaz un singur muncitor nmulit cu numrul muncitorilor
ocupai concomitent. n sine acest numr nu modific cu nimic rata
plusvalorii sau gradul de exploatare a forei de munc, iar n ceea ce
privete producerea valorii-marf n genere, orice schimbare calitativ a
procesului de munc pare a fi lipsit de importan. Aceasta rezult din
natura valorii. Dac o zi de munc de 12 ore se materializeaz n 6 ilingi, 1
200 de asemenea zile de munc se vor materializa n 6 ilingi 1 200. ntr-
un caz, n produse s-au ntruchipat 12 1 200 ore de munc, n cellalt, 12
ore de munc. n procesul producerii de valoare, numrul mare nu conteaz
dect ca numr mare de uniti. Pentru producerea de valoare este deci
indiferent dac 1 200 de muncitori produc izolat, sau reunii sub comanda
aceluiai capital.
nuntrul anumitor limite are totui loc o modificare. Munc
materializat n valoare este munc de calitate social medie, deci
manifestarea unei fore de munc medii. Dar o mrime medie exist doar ca
medie a unui mare numr de mrimi individuale diferite, de acelai fel. n
orice ramur industrial, muncitorul individual, Petru sau Pavel, se abate
mai mult sau mai puin de la muncitorul mediu. Aceste abateri individuale,
care n matematic se numesc erori, se compenseaz i dispar atunci cnd
se opereaz cu un numr mai mare de muncitori. Vestitul sofist i sicofant
Edmund Burke
i)
susine chiar, pe baza experienelor sale practice de fermier,
c pn i ntr-o grup att de restrns cum e cea format din cinci
muncitori agricoli, orice deosebire individual a muncii dispare, astfel nct
cinci muncitori agricoli englezi aduli, luai la ntmplare, efectueaz la un
loc, n acelai interval de timp, exact atta munc ct ar efectua ali cinci
muncitori agricoli englezi oarecare
8)
. n orice caz, este limpede c ziua de
munc total a unui numr mai mare de muncitori folosii n acelai timp,
mprit la numrul muncitorilor reprezint, ca atare, o zi de munc social
medie. S presupunem, de pild, c ziua de munc a unui individ este de 12
ore. n acest caz, ziua de munc a 12 muncitori folosii n acelai timp
formeaz o zi de munc total de 144 de ore, i, cu toate c munca fiecrui
muncitor din aceast duzin se va abate mai mult sau mai puin de la munca
social medie, unii avnd deci nevoie de ceva mai mult timp, alii de ceva
mai puin timp pentru aceeai operaie, ziua de munc a fiecruia din ei,
reprezentnd a dousprezecea parte a zilei de munc totale de 144 de ore,
posed calitatea social medie. Pentru capitalist ns, care folosete o
duzin de muncitori, ziua de munc exist ca zi de munc total a acestora.
Ziua de munc a fiecruia exist ca o cot-parte a zilei de munc totale,
indiferent dac cei doisprezece coopereaz strns n munca lor sau dac
legtura dintre activitile lor const numai n aceea c ei lucreaz pentru
unul i acelai capitalist. Dac, dimpotriv, din cei 12 muncitori cte doi ar
fi folosii de ctre un mic patron, e problematic dac fiecare patron n parte
ar produce aceeai mas de valoare i ar realiza deci rata general a
plusvalorii. Ar avea loc abateri individuale. Dac un muncitor ar consuma
pentru producerea unei mrfi mult mai mult timp dect cel socialmente
necesar, dac timpul de munc necesar individual s-ar abate mult de la cel
socialmente necesar, adic de la timpul de munc mediu, munca lui nu ar
trece drept munc medie, i nici fora lui de munc drept for de munc
medie. Ea nu s-ar vinde de loc, sau s-ar vinde numai sub valoarea medie a
forei de munc. Se presupune deci un anumit minim de ndemnare n
munc, i vom vedea mai trziu c producia capitalist gsete mijloace
pentru msurarea acestui minim. Totui, acest minim se abate de la medie,
dei, pe de alt parte, fora de munc trebuie pltit la valoarea medie.
Dintre cei ase mici patroni, unul ar realiza deci mai mult, cellalt mai puin
dect rata general a plusvalorii. La nivelul societii, inegalitile s-ar
compensa, dar nu i pentru fiecare patron n parte. Prin urmare, legea
valorificrii, n genere, se realizeaz integral pentru productorul izolat abia
atunci cnd el produce n calitate de capitalist, cnd folosete simultan un
numr mai mare de muncitori i pune deci n micare, din capul locului,
munc social medie
9)
.
Chiar atunci cnd modul de a munci rmne neschimbat, folosirea
simultan a unui numr considerabil de muncitori provoac o revoluie in
condiiile materiale ale procesului de munc. Cldirile n care lucreaz un
numr mare de muncitori, magaziile pentru materii prime etc., vasele,
instrumentele, aparatele etc. care servesc multor muncitori concomitent sau
succesiv, pe scurt, o parte a mijloacelor de producie este ntrebuinat acum
n comun n procesul de munc. Pe de o parte, valoarea de schimb a
mrfurilor, deci i a mijloacelor de producie, nu va crete ctui de puin
prin exploatarea sporit a valorii lor de ntrebuinare. Pe de alt parte, crete
proporia mijloacelor de producie ntrebuinate n comun. O ncpere n
care lucreaz 20 de estori cu cele 20 de rzboaie de esut ale lor trebuie s
fie mai spaioas dect ncperea unui estor independent care are dou
calfe. Dar construirea unui atelier pentru 20 de persoane cost mai puin
munc dect instalarea a 10 ateliere pentru cte dou persoane, astfel nct, n
general, valoarea mijloacelor de producie comune i concentrate n mase
mari nu crete n aceeai proporie cu volumul i cu efectul lor util.
Mijloacele de producie folosite n comun transmit fiecrui produs mai
puin valoare, n parte pentru c valoarea total pe care o cedeaz se
repartizeaz simultan asupra unei mase mai mari de produse, n parte pentru
c, n comparaie cu mijloacele de producie izolate, ele intr n procesul de
producie cu o valoare, ce-i drept, mai mare din punct de vedere absolut, dar
mai mic din punct de vedere relativ, dac lum n considerare sfera lor de
aciune. n felul acesta se reduce partea component a valorii care reprezint
capital constant; prin urmare, proporional cu mrimea acestei valori se
reduce i valoarea total a mrfii. Efectul este acelai ca i cnd mijloacele
de producere a mrfurilor ar fi produse mai ieftin. Aceast economie n
folosirea mijloacelor de producie rezult numai din consumarea lor n
comun n procesul de munc al unui numr mare de oameni. Ele dobndesc
acest caracter de condiii ale muncii sociale sau de condiii sociale ale
muncii, spre deosebire de mijloacele de producie, frmiate i relativ
costisitoare, ale unor muncitori sau mici patroni de sine stttori, chiar dac
acest numr mare de oameni lucreaz n acelai loc, ns fr a coopera. O
parte din mijloacele de munc dobndesc acest caracter social nainte ca
nsui procesul de munc s-l dobndeasc.
n general, economisirea mijloacelor de producie trebuie privit din
dou puncte de vedere. nti, ntruct ieftinete mrfurile i, n felul acesta,
reduce valoarea forei de munc. n al doilea rnd, ntruct modific raportul
dintre plusvaloare i capitalul total avansat, adic dintre plusvaloare i suma
valorilor prilor sale componente, partea constant i partea variabil.
Acest din urm punct va fi tratat abia n prima seciune a crii a treia din
aceast lucrare, unde, din considerente de coeren a expunerii, am plasat i
unele probleme care i-ar fi avut locul aici. Desfurarea analizei dicteaz
aceast secionare a obiectului, care totodat corespunde spiritului
produciei capitaliste. Deoarece aici condiiile de munc i se opun
muncitorului ca ceva independent, economisirea lor apare i ea ca o operaie
special, care nu-l privete i este strin, prin urmare, de metodele care
mresc productivitatea lui individual.
Forma de munc n care un numr mare de indivizi lucreaz sistematic
unul alturi de altul i unul mpreun cu altul n acelai proces de producie
sau n procese de producie diferite, dar conexe, se numete cooperare
10)
.
Aa cum fora de atac a unui escadron de cavalerie sau fora de
rezisten a unui regiment de infanterie se deosebete esenial de suma
forelor de atac i de rezisten pe care le desfoar fiecare cavalerist i
fiecare infanterist n parte, tot aa i suma forelor mecanice ale
muncitorilor izolai se deosebete de potenialul social al forelor care se
desfoar atunci cnd un numr mare de brae colaboreaz simultan la
aceeai operaie unic, cnd e vorba, de pild, de ridicarea unei greuti, de
nvrtirea unei manivele sau de nlturarea unui obstacol
11)
. Aici efectul
muncii combinate nu ar putea fi dobndit de munca individual, sau ar putea
fi realizat numai n rstimpuri mult mai lungi, sau n proporie infim. Nu
este vorba aici numai de o sporire prin cooperare a forei productive
individuale, ci de crearea unei fore productive noi care trebuie ca atare s
fie for de mas
11a)
.
Abstracie fcnd de noul potenial de energie care rezult din
contopirea multor fore ntr-o singur for comun, simplul contact social
provoac, n majoritatea cazurilor, la muncile productive o emulaie i o
nsufleire specific a energiei vitale (animal spirits), care mresc
capacitatea de munc a individului, astfel nct o duzin de persoane dau
mpreun, ntr-o zi de munc simultan de 144 de ore, un produs total cu
mult mai mare dect ar da 12 muncitori izolai, dintre care fiecare ar lucra 12
ore, sau dect ar da un singur muncitor muncind 12 zile la rnd
12)
. Acest
lucru se ntmpl deoarece omul, prin nsi natura sa, este, dac nu un
animal politic
13)
, cum crede Aristotel
i)
, n orice caz ns un animal social.
Cu toate c un numr mare de persoane fac simultan i n colaborare
acelai lucru sau lucruri de acelai fel, munca individual a fiecruia poate
reprezenta totui, ca parte a muncii totale, faze diferite ale procesului de
munc nsui pe care obiectul muncii le parcurge mai repede, ca urmare a
cooperrii. Astfel, dac zidarii alctuiesc un lan pentru a transporta
crmizile de la baza schelei pn n vrful ei, fiecare din ei face acelai
lucru; totui operaiile lor individuale alctuiesc componente continue ale
unei operaii de ansamblu, faze speciale pe care trebuie s le parcurg
fiecare crmid n procesul de munc i datorit crora cele 24 de mini
ale muncitorului colectiv o deplaseaz mai repede dect ar deplasa-o, de
pild, cele dou mini ale unui singur muncitor, care ar urca i ar cobora
schelele
14)
. Obiectul muncii parcurge acelai spaiu ntr-un timp mai scurt.
Pe de alt parte, are loc o combinare a muncii, de pild atunci cnd o
construcie este nceput concomitent din diferite pri, cu toate c cei care
coopereaz execut aceeai operaie sau operaii similare. n condiiile zilei
de munc combinate de 144 de ore, obiectul muncii este atacat simultan din
mai multe pri datorit faptului c muncitorul combinat sau muncitorul
colectiv are ochi i brae n fa i n spate i este ntr-o anumita msur
omniprezent, desvrete produsul total mai repede dect 12 zile de munc
de cte 12 ore ale unor muncitori mai mult sau mai puin izolai, care trebuie
s atace obiectul muncii mai unilateral. Diferite pri ale produsului se
desvresc n spaiu n acelai timp.
Am accentuat c mai multe persoane care se completeaz reciproc
execut aceeai operaie sau operaii similare din pricin c aceast cea mai
simpl form de munc comun joac un rol important i n forma cea mai
evoluat a cooperrii. Dac procesul de munc este complicat, simpla
reunire a celor care conlucreaz permite o repartizare a diferitelor operaii
ntre diferii muncitori, deci o efectuare simultan a lor, i n acest fel o
reducere a timpului de munc necesar pentru confecionarea produsului
total
15)
.
n multe ramuri de producie exist momente critice, adic anumite
perioade de timp, determinate de nsi natura procesului de munc, n
decursul crora trebuie obinute anumite rezultate ale muncii. Astfel, dac
trebuie tuns o turm de oi sau dac trebuie s se coseasc i s se strng
recolta de pe un numr de morgeni cultivate cu gru, cantitatea i calitatea
produsului depind de faptul dac operaia a fost nceput la o anumit dat
i terminat la o anumit dat. Perioada de timp n care se poate desfura
procesul de munc este dinainte fixat, ca, de pild, la pescuitul scrumbiilor.
Individul nu poate face ntr-o zi dect o singur zi de munc, s zicem de 12
ore, dar cooperarea, de pild, a o sut de oameni transform o zi de 12 ore
ntr-o zi de munc de 1 200 de ore. Durata redus n care poate fi nfptuit
munca se compenseaz prin mrimea masei de munc, aruncat n
momentul hotrtor pe cmpul produciei. Rezultatul obinut la timp depinde
n acest caz de folosirea simultan a multor zile de munc combinate, iar
volumul efectului util depinde de numrul muncitorilor, care rmne ns
ntotdeauna mai mic dect numrul muncitorilor care ar obine, izolai,
acelai rezultat n acelai rstimp
16)
. Tocmai lipsa acestei cooperri duce n
fiecare an la pierderea unei cantiti imense de cereale n vestul Statelor
Unite i a unei cantiti imense de bumbac n acele pri ale Indiilor
orientale n care stpnirea englez a distrus vechile obti
17)
.
Pe de o parte, cooperarea permite o lrgire n spaiu a sferei muncii, ea
fiind, aadar, necesar pentru anumite procese de munc prin nsi
dispunerea obiectului muncii n spaiu, cum se ntmpl la lucrrile de
asanare, ndiguire, irigare, la construciile de canaluri, osele, ci ferate etc.
Pe de alt parte, cooperarea permite relativ, adic n raport cu proporiile
produciei, o restrngere n spaiu a sferei produciei. Aceast restrngere n
spaiu a sferei muncii, concomitent cu extinderea sferei ei de aciune,
restrngere prin care se economisesc multe cheltuieli neproductive (faux
frais), este rezultatul aglomerrii muncitorilor, al alturrii unor procese de
munc diferite i al concentrrii mijloacelor de producie
18)
.
n comparaie cu un numr tot att de mare de zile de munc
individuale izolate, ziua de munc combinat produce cantiti mai mari de
valori de ntrebuinare i reduce, aadar, timpul de munc necesar pentru
producerea unui efect util determinat. Indiferent dac n fiecare caz dat
aceast cretere a forei productive a muncii se obine prin mrirea forei
mecanice a muncii, sau lrgirea sferei ei de aciune n spaiu, sau
restrngerea n spaiu a cmpului de producie n raport cu scara produciei,
sau mobilizarea n momentul critic de mult munc ntr-un timp scurt, sau
provocarea emulaiei ntre indivizi i ncordarea energiei lor, sau faptul c
operaiile de acelai fel ale unui mare numr de oameni imprim pecetea
continuitii i a multilateralitii, sau ndeplinirea n acelai timp a diferite
operaii, sau economisirea mijloacelor de producie datorit ntrebuinrii
lor n comun, sau faptul c munca individual dobndete caracterul de
munc social medie, fora productiv specific a zilei de munc
combinate este fora productiv social a muncii sau fora productiv a
muncii sociale. Ea constituie un rezultat al cooperrii nsei. n colaborarea
sistematic cu alii, muncitorul depete limitele sale individuale i i
dezvolt aptitudinile poteniale proprii speciei
19)
.
Dac n genere muncitorii nu pot colabora nemijlocit fr a fi
mpreun, concentrarea lor ntr-un spaiu anumit fiind, prin urmare, o
condiie a cooperrii lor, muncitorii salariai nu pot coopera fr ca acelai
capital, acelai capitalist s-i foloseasc simultan, deci s cumpere simultan
forele lor de munc. Valoarea total a acestor fore de munc, adic suma
salariilor muncitorilor pentru o zi, o sptmn etc. trebuie s fie, aadar,
reunit n buzunarul capitalistului nainte ca forele de munc nsei s fi
reunite n procesul de producie. Remunerarea simultan a 300 de muncitori,
chiar pentru o singur zi, presupune o cheltuial de capital mai mare dect
remunerarea ctorva muncitori, sptmn de sptmn, timp de un an
ntreg. Numrul muncitorilor care coopereaz, adic scara pe care se
desfoar cooperarea, depinde deci n primul rnd de mrimea capitalului
pe care un capitalist l poate avansa pentru cumprarea forei de munc,
adic de proporia n care un capitalist sau altul dispune de mijloacele de
subzisten ale multor muncitori.
i la fel cum se petrec lucrurile cu capitalul variabil, ele se petrec i cu
capitalul constant. Astfel cheltuiala pentru materii prime este de 30 de ori
mai mare pentru un capitalist care folosete 300 de muncitori dect pentru
fiecare din cei 30 de capitaliti care folosesc cte 10 muncitori. Mrimea
valorii i volumul mijloacelor de munc folosite n comun nu cresc, ce-i
drept, n aceeai msur ca numrul muncitorilor folosii, dar totui cresc
considerabil. Concentrarea unor mase mai mari de mijloace de producie n
mna unui singur capitalist constituie deci o condiie material pentru
cooperarea muncitorilor salariai, iar proporiile cooperrii, sau proporiile
n care se desfoar producia, depind de gradul acestei concentrri.
La nceput prea necesar o anumit mrime minim a capitalului
individual pentru ca numrul muncitorilor exploatai simultan, respectiv
masa plusvalorii produse s fie suficient pentru a-l dispensa pe patron de
munca manual, pentru a face dintr-un mic meseria un capitalist i pentru a
institui astfel formal relaia capital. Acum aceast mrime minim apare ca
o condiie material pentru transformarea unui mare numr de procese de
munc individuale, frmiate i independente unul de altul, ntr-un proces
de munc social combinat.
La fel, comanda capitalului asupra muncii prea a fi la nceput doar o
urmare formal a faptului c muncitorul, n loc s munceasc pentru sine,
muncete pentru capitalist i deci sub comanda capitalistului. O dat cu
cooperarea unui mare numr de muncitori salariai, pentru ndeplinirea
procesului de munc nsui, comanda capitalistului devine o necesitate, o
adevrat condiie a produciei. Pe cmpul produciei, ordinele capitalistul
ajung s fie tot att de indispensabile ca i ordinele generalul pe cmpul de
lupt.
Orice munc nemijlocit social sau colectiv, executat pe scar mai
mare, are mai mult sau mai puin nevoie de o dirijare, care s asigure
armonizarea activitilor individuale i s ndeplineasc funciile generale
care rezult din micarea ntregului organism productiv, spre deosebire de
micarea organelor sale independente. Un violonist se dirijeaz singur, o
orchestr are nevoie de dirijor. Funciile de conducere, de supraveghere i
de mijlocire devin funciile capitalului de ndat ce munca subordonat lui
devine munc cooperat. Ca funcie specific a capitalului, funcia de
conducere dobndete trsturi specifice.
n primul rnd, mobilul i scopul determinant al procesului de producie
capitalist l constituie o ct mai mare autovalorificare a capitalului
20)
, adic o
ct mai mare producie de plusvaloare, deci o ct mai mare exploatare de
ctre capitalist a forei de munc. O dat cu masa muncitorilor folosii
simultan crete i mpotrivirea lor, i crete n mod necesar presiunea
capitalului pentru nfrngerea acestei mpotriviri. Conducerea de ctre
capitalist nu reprezint numai o funcie special care izvorte din natura
procesului social de munc i ine de acesta; ea constituie totodat o funcie
a exploatrii unui proces de munc social, i ca atare este condiionat de
antagonismul inevitabil dintre exploatator i materia prim a exploatrii
sale. De asemenea, o dat cu volumul mijloacelor de producie, care se opun
muncitorului salariat ca proprietate strin, crete i necesitatea controlului
n vederea unei folosiri adecvate a lor
21)
. Apoi cooperarea muncitorilor
salariai reprezint un simplu efect al aciunii capitalului, care i folosete
simultan. Legtura dintre funciile lor i unitatea lor de organism colectiv
productiv exist n afara lor, n capital, care i reunete i i menine reunii.
Legtura dintre muncile lor li se opune deci din punct de vedere ideal ca
plan, iar din punct de vedere practic ca autoritate a capitalistului, ca for a
unei voine strine, care supune activitatea lor propriului su scop.
Dac, prin urmare, sub raportul coninutului, conducerea capitalist e
dual, din pricina dualitii proprii nsui procesului de producie pe care
trebuie s-l dirijeze i care, pe de o parte, constituie un proces de munc
social, avnd drept scop confecionarea unui produs, iar pe de alt parte un
proces de valorificare a capitalului, sub raportul formei ea este despotic. O
dat cu dezvoltarea pe scar mai mare a cooperrii se dezvolt formele
specifice ale acestui despotism. Dup cum la nceput capitalistul este
dispensat de munca manual de ndat ce capitalul su atinge acea mrime
minim cu care producia capitalist propriu-zis abia ncepe, tot aa el
cedeaz acum funcia supravegherii directe i nentrerupte a muncitorilor
izolai i a grupelor de muncitori unei categorii speciale de lucrtori
salariai. La fel cum o armat are nevoie de ofieri i subofieri, tot aa i o
mas de muncitori care conlucreaz sub comanda aceluiai capital are
nevoie de ofieri (administratori, managers) i subofieri (supraveghetori,
foremen, overlookers, contre-matres) industriali, care, n numele
capitalului, dein comanda n timpul procesului de munc. Munca de
supraveghere devine funcia lor exclusiv. Fcnd o comparaie ntre modul
de a produce al ranilor independeni sau al meseriailor de sine stttori i
gospodria plantatorilor bazat pe sclavaj, economistul consider aceast
munc de supraveghere ca fcnd parte din faux frais de production
21a)
. n
schimb, atunci cnd analizeaz modul de producie capitalist, el identific
funcia de conducere determinat de natura procesului colectiv de munc cu
aceeai funcie determinat de caracterul capitalist i deci antagonist al
acestui proces
22)
. Capitalistul nu este capitalist pentru c este conductor al
industriei, ci devine conductor al industriei pentru c este capitalist.
Comanda suprem n industrie ajunge atribut al capitalului, aa cum n
epoca feudal comanda suprem in rzboi i jurisdicie erau atribute ale
proprietii funciare
22a)
.
Muncitorul este proprietar al forei sale de munc atta timp ct se
tocmete cu capitalistul n calitate de vnztor al ei, i el nu poate vinde
dect ceea ce posed, respectiv fora sa de munc individual. Relaia
aceasta nu se schimb ctui de puin atunci cnd un capitalist cumpr 100
de fore de munc n loc s cumpere una, adic ncheie contracte cu 100 de
muncitori independeni unul de altul n loc s ncheie un contract cu unul
singur. El i poate folosi pe cei 100 de muncitori fr s-i pun s
coopereze. Capitalistul pltete, aadar, valoarea a 100 de fore de munc
independente, dar nu pltete fora de munc combinat a celor 100 de
muncitori. Ca persoane independente, muncitorii snt indivizi izolai, care
intr n relaii cu acelai capital, nu ns unul cu cellalt. Cooperarea lor
ncepe abia n procesul de munc, dar n procesul de munc ei nceteaz
s-i aparin lor nii. Odat intrai n el, ei snt ncorporai capitalului.
Ca muncitori care coopereaz, ca membri ai unui organism activ, ei nii
nu snt dect o form anumit de existen a capitalului. Fora productiv a
muncitorului ca muncitor social este astfel fora productiv a capitalului.
Fora productiv social a muncii se dezvolt gratuit de ndat ce muncitorii
snt pui n anumite condiii, iar capitalul i pune n aceste condiii. ntruct
fora productiv social a muncii nu cost nimic pe capital, ntruct, pe de
alt parte, muncitorul nu o dezvolt nainte ca munca sa nsi s aparin
capitalului, ea apare ca for productiv pe care capitalul o posed de la
natur, ca for productiv imanent a sa.
n construciile gigantice ale vechilor asiatici, egipteni, etrusci etc.,
efectul cooperrii simple se dovedete a fi extraordinar.
Se ntmpla n vremurile vechi ca, dup acoperirea cheltuielilor
civile i militare, aceste state asiatice s se gseasc n posesia unui
surplus de mijloace de subzisten, pe care l puteau folosi att pentru
ridicarea de edificii mree, ct i pentru construcii utile. Faptul c aceste
state dispuneau de minile i braele marii majoriti a populaiei
neagricole, precum i faptul c monarhul i preoii dispuneau n mod
exclusiv de surplusul amintit ofereau mijloacele pentru a nla acele
monumente mree de care era plin ara... Pentru deplasarea statuilor
colosale i a enormelor mase a cror simpl urnire din loc strnete uimire,
s-a folosit cu mare risip, aproape numai munc omeneasc. Pentru
aceasta erau suficiente numrul muncitorilor i concentrarea eforturilor lor.
Tot aa puternicele recife de corali se ivesc din adncurile oceanului,
alctuiesc insule, teren ferm, dei, luat n parte, fiecare mrgean care se
depune (depositary) este minuscul, slab i neglijabil. n afar de eforturile
lor fizice individuale, muncitorii neagricoli ai unei monarhii asiatice nu
puteau aduce dect un aport infim, dar fora lor era numrul lor, iar puterea
de a conduce aceste mase a fcut posibil naterea acelor construcii
gigantice. Numai concentrarea ntr-o singur mn sau n cteva mini a
veniturilor din care triesc muncitorii a permis asemenea realizri
23)
.
Aceast putere a monarhilor asiatici i egipteni sau a teocrailor etrusci
etc., a trecut, n societatea modern, asupra capitalistului, fie el capitalist
izolat, fie, ca n societile pe aciuni, capitalist combinat.
Cooperarea n procesul de munc, aa cum o gsim precumpnind la
nceputurile civilizaiei omeneti la popoarele de vntori
23a)
sau n
agricultura obtiilor hinduse, se ntemeiaz, pe de o parte, pe proprietatea
comun asupra condiiilor de producie, pe de alt parte pe faptul c
individul nu s-a desprins nc de cordonul ombilical al tribului sau al obtii,
cum nu s-a desprins de stup albina. Ambele deosebesc aceast cooperare de
cooperarea capitalist. Aplicarea sporadic a cooperrii pe scar larg n
lumea antic, n evul mediu i n coloniile moderne se ntemeiaz pe
relaiile directe de dominaie i de aservire, cel mai adesea pe sclavie.
Forma capitalist a cooperrii, dimpotriv, l presupune din capul locului pe
muncitorul salariat liber, care vinde capitalului fora sa de munc. Din punct
de vedere istoric ns, ea se dezvolt n opoziie cu gospodria rneasc i
cu producia meteugreasc independent, indiferent dac aceasta mbrac
sau nu forma de breasl
24)
. n comparaie cu acestea, cooperarea capitalist
nu apare ca form istoric deosebit a cooperrii, ci cooperarea nsi apare
ca form istoric proprie procesului de producie capitalist i care constituie
trstura lui specific.
Dup cum fora productiv social a muncii dezvoltat prin cooperare
apare ca for productiv a capitalului, tot astfel cooperarea nsi apare ca
o form specific a procesului de producie capitalist, n opoziie cu
procesul de producie al unor muncitori izolai i independeni sau al unor
mici meseriai. Este prima modificare pe care o sufer nsui procesul de
munc de ndat ce capitalul i l-a subordonat. Aceast modificare are loc
spontan. Premisa ei, respectiv folosirea simultan a unui numr mai mare de
muncitori salariai n acelai proces de munc, formeaz punctul de plecare
al produciei capitaliste. Ea coincide cu nsi existena capitalului. De
aceea, dac, pe de o parte, modul de producie capitalist apare ca o
necesitate istoric pentru transformarea procesului de munc ntr-un proces
social, pe de alt parte, aceast form social a procesului de munc apare
ca o metod folosit de capital pentru a exploata acest proces cu mai mult
profit, prin sporirea forei sale productive.
n forma ei simpl analizat pn acum, cooperarea coincide cu
producia pe scar mai larg; ea nu constituie ns o form fix,
caracteristic, a unei epoci anumite n dezvoltarea modului de producie
capitalist. Ea apare aproximativ n aceast form cel mult la nceputurile
nc meteugreti ale manufacturii
25)
i n acel tip de agricultur pe scar
mare care corespunde perioadei manufacturiere i care, n esen, se
deosebete de gospodria rneasc numai prin masa muncitorilor folosii
simultan i prin volumul mijloacelor de producie concentrate. Cooperarea
simpl continu s fie forma predominant a unor ramuri de producie n
care capitalul opereaz pe scar mare, fr ca diviziunea muncii sau
mainile s joace un rol important.
Cooperarea rmne forma de baz a modului de producie capitalist, cu
toate c n forma ei simpl apare ca o form deosebit alturi de formele ei
mai dezvoltate.




8) ntre valoarea muncii unui om i cea a unui alt om exist, fr ndoial, o mare
deosebire din cauza deosebirilor de for, ndemnare i srguin dintre ei. Pe baza
observaiilor mele minuioase snt ns absolut sigur c cinci oameni laolalt, oricare ar fi ei,
presteaz aceeai cantitate de munc pe care ar presta-o ali cinci, avnd i ei vrsta de
care am vorbit, cci printre cei cinci oameni se afl unul care are toate nsuirile unui
muncitor bun, altul care e un muncitor prost, iar ceilali trei snt mediocri, i se situeaz ntre
primul i al doilea. Astfel, ntr-un grup att de mic cum e cel format din numai cinci oameni
vom gsi totalitatea a ceea ce pot produce cinci oameni. (E. Burke, l.c., p. 15, 16.) Comp.
Qutelet
i)
desipre individul mediu
115
.
9) D-l profesor Roscher
i)
a descoperit c o croitoreas ocupat timp de dou zile la
doamna profesor furnizeaz mai mult munc dect dou croitorese care ar lucra mpreun
pentru cucoana dumnealui o zi
116
. D-l profesor ar face bine s urmreasc procesul de
producie capitalist nu n odaia copiilor i n condiii n care lipsete personajul principal,
capitalistul.
10) Concours des forces. (Destutt de Tracy
i)
, l.c., p. 80)
11) Exist numeroase operaii att de simple, nct nu snt divizibile, dar totodat nu pot
fi efectuate dect prin cooperarea multor brae. De pild, ridicarea unui butean mare pe o
cru... pe scurt, orice munc ce nu poate efectuat fr ca un numr mare de brae s se
ajute reciproc i simultan n vederea uneia i aceleiai operaii unice. (E. G. Wakefield
i)
, A
View of the Art of Colonization, London 1849, p. 168.)
11a) Pe cnd un singur om nu este n stare, iar zece oameni trebuie fac un efort mare
pentru a ridica o greutate de o ton, o sut de oameni o pot ridica cu fora unui singur
deget. (John Bellers
i)
, Proposals for raising a colledge of industry, London 1696, p. 21.)
12) Exist de asemenea (dac acelai numr de muncitori este folosit de un fermier
pe o ntindere de 300 de acri, n loc s fie folosit de 10 fermieri pe cte 30 de acri) un
avantaj legat de numrul muncitorilor agricoli, avantaj ce nu poate fi neles cu uurin de
oamenii fr experien. Se spune, desigur, raportul 1 : 4 este egal cu raportul 3 : 12; n
practic ns acest lucru nu se confirm. n timpul culesului i la multe alte operaii care cer
aceeai grab, munca e ndeplinit mai bine i mai repede prin concentrarea mai multor
brae de munc. Astfel, la strnsul recoltei, 2 cruai, 2 ncrctori, 2 ajutoare, 2 greblai i
restul la stog sau n hambar presteaz mpreun de dou ori atta munc ct ar presta
acelai numr de oameni rspndii ins n diferite grupuri i la diferite ferme. ([J.
Arbuthnot
i)
,] An Enquiry into the Connection between the present price of provisions and the
size of farms. By a Farmer, London 1773, p. 7, 8.)
13) De fapt, potrivit definiiei lui Aristotel, omul este prin natura sa cetean. Definiia e
la fel de caracteristic pentru antichitatea clasic, precum e caracteristic pentru yankeu
cea a lui Franklin, anume c omul prin natura sa este furitor de unelte.
14) Trebuie s mai remarcm apoi c aceast diviziune parial a muncii poate s
aib loc i acolo unde muncitorii execut aceeai operaie. Astfel, zidarii care trec
crmizile din mn n mn ctre o schel mai nalt fac toi aceeai munc i totui ntre
ei exist un fel de diviziune a muncii, care const n aceea c fiecare dintre ei transport
crmida pe o anumit distan i c toi mpreun o fac s ajung la locul cuvenit cu mult
mai repede dect dac fiecare dintre ei ar duce individual cte o crmid la schela nalt.
(F. Skarbek
i)
, Thorie des richesses sociales, 2me d., Paris 1839, t. I, p. 97, 98.)
15) Dac este vorba de executarea unei munci complicate, mai multe operaii trebuie
efectuate simultan. Unul face una, n timp ce altul face alta i toi contribuie la un rezultat pe
care un singur om nu l-ar fi putut realiza. Unul vslete, n timp ce altul ine crma, iar un al
treilea arunc nvodul sau prinde petele cu harponul, i astfel pescuitul are un succes
imposibil de obinut fr aceast cooperare. (Destutt de Tracy. l.c., p. 78.)
16) Executarea lor (a muncilor n agricultur) n momentul decisiv are un efect cu att
mai mare. ([J. Arbuthnot] An Inquiry into the Connection between the present price etc., p.
7). n agricultur nu exist alt factor mai important dect factorul timp. (Liebig
i)
, ber
Theorie und Praxis in der Landwirthschaft, 1856, p. 23.)
17) Un alt inconvenient, la care cu greu ne-am fi putut atepta ntr-o ar care export
mai mult munc dect oricare alta, cu excepia poate a Chinei i a Angliei, const n
imposibilitatea de a procura un numr suficient de brae de munc pentru culesul
bumbacului. Din aceast pricin, mari cantiti de bumbac rmn nerecoltate, n timp ce o
alt parte se culege de pe pmnt dup ce bumbacul s-a scuturat i, bineneles, i-a alterat
culoarea i parial a putrezit, astfel nct, din lips de muncitori la momentul potrivit,
plantatorul este silit s suporte pierderea unei pri nsemnate din recolta de bumbac, de
care Anglia are atta nevoie. (Bengal Hurkaru. Bi-Monthly Overland Summary of News,
22nd July, 1861.)
18) O dat cu progresul agriculturii, tot capitalul i toat munca mai nainte disiminate
pe o ntindere de 500 de acri i chiar mai mult se concentreaz n prezent pentru cultivarea
perfecionat a 100 de acri. Cu toate c, n raport cu cantitatea de capital i de munc
folosite, spaiul s-a restrns (is concentrated), n comparaie cu sfera de producie ocupat
sau exploatat mai nainte de un singur productor independent, el reprezint totui o sfer
de producie lrgit. (R. Jones
i)
, An Essay on the Distribution of Wealth, On Rent,
London 1831, p. 191.)
19) Fora unui om este foarte redus, dar reunirea forelor foarte reduse d natere
unei fore totale superioare ca mrime sumei tuturor prilor care o compun, astfel nct
forele, prin simplul fapt al reunirii lor, pot s diminueze durata i s mreasc spaiul
aciunii lor (G. R. Carli
i)
, not la P. Verri
i)
, l.c., t. XV, p. 196.)
20) Profiturile... snt singurul scop al afacerilor. (J. Vanderlint
i)
, l. c., p. 11.)
21) Gazeta filistin englez Spectator din 26 mai 1866 relateaz c dup introducerea
unui fel de asociere ntre capitalist i muncitori n wirework company of Manchester
*1
,
primul rezultat a fost o descretere subit a risipei de materiale, deoarece muncitorii nu
vedeau de ce i-ar risipi proprietatea mai mult dect orice alt ntreprinztor, i risipa de
materiale constituie poate, alturi de creanele dubioase, cea mai important surs de
pierderi n industrie. Aceeai gazet descoper c Rochdale cooperative experiments
117
aveau urmtoarea caren fundamental: They showed that associations of workmen could
manage shops, mills, and almost all forms of industry with success, and they immensely
improved the condition of the men, but then they did not leave a clear place for masters.
(Ele au dovedit c asociaiile de muncitori pot conduce cu succes magazine, fabrici i
aproape toate formele industriei i au mbuntit extraordinar situaia acestor oameni, dar !
dar, n-au mai lsat nici un loc ct de ct nsemnat pentru capitaliti). Quelle horreur!
*2
21a) Dup ce a prezentat aceast superintendence of labour
*3
ca trstur
caracteristic a produciei sclavagiste din statele sudice ale Americii de Nord, profesorul
Cairnes
i)
continu: ntruct ranul proprietar (din nord) pstreaz ntregul produs al
pmntului su
*4
, el nu are nevoie de nici un stimulent deosebit pentru a depune eforturi.''
Aici supravegherea devine cu totul inutil. (Cairnes, l.c., p. 48, 49.)
22) Sir James Steuart
i)
, care n general se distinge printr-o privire ager i sensibil la
deosebirile sociale caracteristice dintre diferitele moduri de producie, observ: Prin ce
altceva ruineaz marile ntreprinderi manufacturiere producia casnic dac nu prin
apropierea de simplitatea muncii sclavilor ? (Princ. of Pol. Econ., London 1767, v. I, p.
167, 168.)
22a) Auguste Comte
i)
i coala lui ar fi putut, prin urmare, s dovedeasc necesitatea
etern a stpnilor feudali n acelai mod n care au dovedit-o pe cea a stpnilor capitaliti.
23) R. Jones, Text-book of Lectures etc., p. 77, 78. Coleciile de antichiti asiriene,
egiptene etc. din Londra i din alte capitale europene snt mrturii ale acestor procese de
munc n cooperare.
23a) Linguet
i)
, n a sa Thorie des Lois civiles, poate c nu greete atunci cnd
consider vntoarea drept prima form a cooperrii, iar vntoarea de oameni (rzboi) una
din primele forme ale vntorii.
24) Mica gospodrie rneasc i producia meteugreasc independent, care, n
parte, formeaz baza modului de producie feudal, iar n parte continu s existe, dup
dispariia acestuia, alturi de ntreprinderea capitalist, formeaz totodat i baza
economic a comunitii clasice n epoca ei cea mai bun, dup ce proprietatea comun
primitiv oriental s-a destrmat i nainte ca sclavia s fi dominat temeinic n producie.
25) Nu este oare reunirea ndemnrii, a srguinei i a emulaiei multor oameni n
aceeai lucrare calea pentru a o face s avanseze? i ar fi izbutit oare altfel industria de
ln a Angliei s ating un asemenea grad de perfeciune? (Berkeley
i)
, The Querist, Lond.
1750, p. 56 521.)



*1 Societatea din Manchester pentru fabricarea srmei. Nota trad.
*2 Ce oroare ! Nota trad.
*3 supraveghere a muncii. Nota trad.
*4 La Cairnes: muncii sale. Nota red.


115. Vezi A. Quetelet. Sur l'homme et le developpement de ses facults, ou Essai de
phisique sociale. Tomes III, Paris, 1835. Nota red.
116. W. Roscher. System der Volkswirthschaft. Band I: Die Grundlagen der
Nationalkonomie. Dritte, vermehrte und verbesserte Auflage, Stuttgart und Augsburg,
1858, S. 8889. Nota red.
117. Este vorba de iniiativa muncitorilor din oraul Rochdale (districtul industrial
Manchester), care, pornind de la ideile socialitilor utopici, au organizat n 1844 o
cooperativ de consum. Aceast cooperativ care i-a luat denumirea de Society of
Equitable Pioneers, a format nucleul micrii cooperatiste a muncitorilor din Anglia i din
alte ri. Nota red.


Capitalul, vol. I
<< Capitolul zece. Noiunea de plusvaloare relativ | Capitolul doisprezece. Diviziunea
muncii i manufactura >>
Capitolul doisprezece
Diviziunea muncii i manufactura
1. Dubla origine a manufacturii
Cooperarea ntemeiat pe diviziunea muncii dobndete forma ei
clasic n manufactur. Ca form caracteristic a procesului de producie
capitalist, ea predomin n perioada manufacturier propriu-zis, care,
privit n mare, dureaz de la mijlocul secolului al XVI-lea pn n ultima
treime a secolului al XVIII-lea.
Manufactura ia natere n dou feluri.
Fie c muncitori de meserii diferite, independente, prin ale cror mini
trebuie s treac un produs pn la finisarea lui, snt reunii ntr-un singur
atelier, sub comanda aceluiai capitalist. O trsur, de pild, era produsul
colectiv al activitilor unui mare numr de meseriai independeni,
caretai, elari, croitori, lctui, curelari, strungari, ceaprazari, sticlari,
zugravi, lustruitori, poleitori etc. Manufactura de trsuri reunete pe toi
aceti meseriai diferii n acelai atelier, unde ei lucreaz simultan i
combinat. O trsur, ce-i drept, nu poate fi poleit nainte de a fi
confecionat. Dar dac se lucreaz multe trsuri deodat, o parte poate fi
poleit fr ntrerupere, n timp ce alt parte trece printr-o faz anterioar a
procesului de producie. Pn aici ne aflm nc pe terenul cooperaiei
simple, care i gsete gata pregtit materialul ei uman i materialul de
obiecte. Foarte curnd ns intervine o schimbare esenial. Croitorul,
lctuul, curelarul etc., folosit numai la confecionarea trsurilor, pierde
ncetul cu ncetul, o dat cu obinuina, i capacitatea de a-i exercita
vechiul meteug n toat amploarea lui. Pe de alt parte, activitatea sa
unilateralizat capt acum cea mai adecvat form pentru sfera restrns de
activitate. Iniial manufactura de trsuri aprea drept o combinare de
meteuguri independente. ncetul cu ncetul ea devine diviziune a
produciei de trsuri n diferitele ei operaii speciale, din care fiecare n
parte se cristalizeaz ca funcie exclusiv a unui muncitor, totalitatea lor
fiind executat de totalitatea acestor muncitori pariali reunii. Tot aa
manufactura de postav, precum i o serie ntreag de alte manufacturi au
luat natere din combinarea unor meteuguri diferite, sub comanda
aceluiai capital
26)
.
Dar manufactura ia natere i pe cale opus. Un numr mare de
meseriai care fac acelai lucru sau lucruri de aceeai spe, de pild, hrtie,
sau caractere tipografice, sau ace, snt folosii simultan i n acelai atelier
de acelai capital. Aceasta e cooperarea n forma ei cea mai simpl. Toi
aceti meseriai (cu o calf sau dou eventual) confecioneaz pe de-a-
ntregul marfa i efectueaz astfel pe rnd diferitele operaii necesare pentru
producerea ei. Ei continu s lucreze dup vechiul mod meteugresc.
Curnd ns mprejurrile exterioare determin o alt folosire att a
concentrrii muncitorilor n acelai spaiu, ct i a simultaneitii muncilor
lor. Astfel, de pild, o cantitate mai mare de marf finit trebuie livrat ntr-
un anumit termen. Munca va fi prin urmare mprit. n loc ca diferitele
operaii s fie efectuate succesiv de acelai meteugar, operaiile snt
separate una de alta, izolate, puse una alturi de alta n spaiu, fiecare din
ele este ncredinat altui meteugar, toate mpreun fiind ndeplinite
simultan de cei care coopereaz. Aceast mprire incidental se repet,
avantajele ei caracteristice ies la iveal si ea se nrdcineaz treptat ca
diviziune sistematic a muncii. Dintr-un produs individual al unui
meteugar independent care face de toate, marfa se transform ntr-un
produs social al unei colectiviti de meseriai, fiecare ndeplinind mereu
una i aceeai operaie parial. Aceleai operaii care se contopeau ca
activiti succesive ale breslaului german productor de hrtie, n
manufactura olandez de hrtie au devenit independente, s-au transformat n
operaii pariale concomitente ale unui mre numr de muncitori care
coopereaz. Meterul bresla din Nrnberg productor de ace formeaz
elementul de baz al manufacturii engleze de ace. Dar pe cnd meseriaul
din Nrnberg efectua singur poate 20 de operaii succesive, aici, n scurt
timp, 20 de meseriai efectueaz simultan numai cte una din cele 20 de
operaii, care, pe baza experienei, au fost i mai mult scindate, izolate i
autonomizate ca funcii exclusive ale cte unui singur muncitor.
Originea manufacturii, desprinderea ei din meteug are deci un dublu
caracter. Pe de o parte, ea purcede de la combinarea unor meserii
independente, diferite, care se dezautonomizeaz i se unilateralizeaz ntr-
att nct nu mai reprezint dect operaii pariale ce se completeaz una pe
alta n procesul de producie al uneia i aceleiai mrfi. Pe de alt parte, ea
purcede de la cooperarea unor meseriai de aceeai specialitate i
descompune aceeai meserie individual n diferitele ei operaii distincte,
izolndu-le i autonomizndu-le pe acestea ntr-att nct fiecare din ele
devine funcia exclusiv a unui anume muncitor. Pe de o parte, aadar,
manufactura introduce diviziunea muncii ntr-un anumit proces de producie
sau dezvolt aceast diviziune, pe de alt parte ea combin meteuguri
nainte separate. Oricare ar fi ns punctul de plecare al manufacturii, forma
ei final este aceeai: un mecanism de producie ale crui organe snt
oamenii.
Pentru o just nelegere a diviziunii muncii n manufactur, este
esenial s reinem urmtoarele puncte: n primul rnd descompunerea
procesului de producie n fazele sale distincte se confund aici ntru totul
cu scindarea activitii meseriaului n diferitele ei operaii pariale.
Compus sau simpl, operaia i pstreaz caracterul de meteug, prin
urmare dependent de fora, ndemnarea, agilitatea i sigurana cu care
muncitorul individual i mnuiete unealta. Meseria rmne baza. Aceast
baz tehnic ngust exclude o descompunere realmente tiinific a
procesului de producie, deoarece fiecare proces parial prin care trece
produsul trebuie s poat fi executat ca operaie parial a meseriaului.
Tocmai pentru c, n felul acesta, iscusina meteugreasc rmne baza
procesului de producie, fiecare muncitor se adapteaz n exclusivitate la o
funcie parial, iar fora sa de munc este transformat pe via ntr-un
organ al acesltei funcii pariale. n sfrit, aceast diviziune a muncii
constituie un gen de cooperare deosebit i multe din avantajele ei izvorsc
din natura general a cooperrii, nu din aceast form special a ei.

2. Muncitorul parial i unealta sa
Dac intrm acum n amnunte, este clar, n primul rnd, c un
muncitor care execut toat viaa una i aceeai operaie simpl i
transform ntregul corp ntr-un organ automat i unilateral al ei i are deci
nevoie de mai puin timp pentru a o efectua dect meseriaul care execut
alternativ o serie ntreag de operaii. Dar muncitorul colectiv combinat,
care formeaz mecanismul viu al manufacturii, e alctuit numai din
asemenea muncitori pariali unilaterali. n comparaie cu meseria autonom,
se produce deci mai mult ntr-un timp mai scurt, adic sporete fora
productiv a muncii
27)
. De asemenea se perfecioneaz i metoda fiecrei
munci pariale atunci cnd aceasta devine funcia independent i exclusiv
a unei singure persoane. Repetarea continu a aceleiai activiti restrnse i
concentrarea ateniei asupra acestui domeniu restrns indic, pe baza
experienei, modalitatea de a obine efectul util urmrit printr-un efort ct
mai mic. ntruct ns ntotdeauna generaii diferite de muncitori triesc
simultan i lucreaz mpreun n aceleai manufacturi, procedeele tehnice
astfel dobndite curnd se consolideaz, se acumuleaz i se transmit din
generaie n generaie
28)
.
Manufactura produce ntr-adevr virtuozitatea muncitorului parial,
reproducnd n interiorul atelierului separarea natural a meseriilor, pe care a
gsit-o n societate, i mpingnd-o sistematic la extrem. Pe de alt parte,
transformarea, produs de manufactur, a muncii pariale n profesia pe
via a unui om corespunde tendinei ornduirilor sociale anterioare de a da
meseriilor un caracter ereditar, de a le pietrifica n caste sau, atunci cnd
anumite mprejurri istorice creau o variabilitate a individului incompatibil
cu sistemul castelor, de a le osifica n bresle. Castele i breslele snt
rezultatul aciunii aceleiai legi naturale care, n regnul animal i vegetal,
reglementeaz diferenierea plantelor i animalelor n specii i subspecii, cu
singura diferen c, la un anumit nivel al dezvoltrii, ereditatea castelor sau
exclusivitatea breslelor snt decretate lege social
29)
.
Muselinele din Dakka nu au fost niciodat ntrecute n finee, nici
stmburile i alte esturi din Koromandel n splendoare i trinicie a
culorilor. i totui ele snt produse fr capital, fr maini, fr
diviziunea muncii i fr vreunul din celelalte mijloace care ofer
produciei n Europa attea nlesniri. estorul este un individ izolat care
produce estura, la comanda unui client, cu un rzboi de esut de cea mai
simpl construcie, constnd cteodat numai din bare de lemn rudimentar
mbinate. El nu are nici mcar un dispozitiv pentru ntinderea urzelii;
rzboiul de esut trebuie deci s rmn ntins pe toat lungimea lui i
devine att de lung i de inform, nct nu ncape n coliba productorului,
care se vede astfel silit s-i efectueze munca sub cerul liber, cu ntreruperi
la orice schimbare a vremii
30)
.
Numai ndemnarea special acumulat din generaie n generaie i
motenit din tat n fiu confer hindusului, ca i pianjenului, aceast
virtuozitate. i totui estorul acesta hindus efectueaz o munc foarte
complicat n comparaie cu majoritatea muncitorilor din manufacturi.
Un meseria care execut succesiv diferitele procese pariale pe care le
implic confecionarea unui produs trebuie s schimbe ba locul, ba uneltele.
Trecerea de la o operaie la alta ntrerupe fluxul muncii sale i creeaz, ca
s zicem aa, pori n ziua sa de munc. Porii acetia se strng de ndat ce el
efectueaz toat ziua, fr ntrerupere, una i aceeai operaie, sau dispar n
msura n care scade alternarea operaiilor pe care le efectueaz. Aici,
productivitatea sporit se datorete fie unei cheltuiri sporite de for de
munc ntr-un interval de timp dat, deci intensitii sporite a muncii, fie unei
scderi a consumului neproductiv de for de munc. ntr-adevr, surplusul
de for cheltuit pe care l necesit orice trecere de la repaus la micare se
compenseaz printr-o prelungire a duratei vitezei normale deja atinse. Pe de
alt pante, continuitatea muncii uniforme face s scad elanul i energia,
ntruct l lipsete pe muncitor de relaxarea i farmecul pe care le gsete n
alternarea activitilor.
Productivitatea muncii nu depinde numai de virtuozitatea muncitorului,
ci i de perfeciunea uneltelor sale. Unelte de acelai fel, ca, de pild, unelte
de tiat, de sfredelit, de presat, de lovit etc., se ntrebuineaz n diferite
procese de munc, iar n acelai proces de munc aceeai unealt servete
la diferite operaii. Dar de ndat ce diferitele operaii ale unui proces de
munc snt separate una de alta i fiecare operaie parial ia n mna
muncitorului parial o form ct mai adecvat i deci exclusiv, se impun
modificri ale uneltelor nainte utilizabile n scopuri diferite. Direcia n care
se face aceast modificare a formei rezult din experiena n cursul creia
ies la iveal dificultile speciale provocate de folosirea uneltelor n forma
lor nemodifioat. Diferenierea uneltelor de munc, prin care unelte de
acelai fel dobndesc pentru fiecare ntrebuinare special anumite forme
fixe, i specializarea lor, prin care fiecare asemenea instrument special
acioneaz din plin numai n mna unor muncitori pariali specifici,
caracterizeaz manufactura. Numai la Birmingham se produc circa 500 de
varieti de ciocane, din care fiecare servete nu numai la un proces de
producie deosebit, ci un numr de ciocane diferite de multe ori servesc
pentru operaii diferite din cadrul aceluiai proces. Perioada manufacturier
simplific, perfecioneaz i multiplic uneltele de munc, adaptndu-le
funciilor distincte exclusive ale muncitorilor pariali
31)
. Totodat ea creeaz
astfel una din premisele materiale ale mainii, care const ntr-o combinare
a mai multor unelte simple.
Muncitorul parial i unealta sa formeaz elementele simple ale
manufacturii. S cercetm acum manufactura n ansamblul ei.

3. Cele dou forme de baz ale manufacturii manufactura eterogen i
manufactura organic
O clasificare a manufacturii scoate la iveal dou forme de baz, care,
n pofida mbinrii lor ocazionale, constituie totui dou tipuri
esenialimente deosebite i joac roluri cu totul diferite, mai ales ulterior,
cnd manufactura se transform, devenind marea industrie mecanizat.
Acest dubiu caracter al manufacturii izvorte din natura produsului nsui.
Acesta e format sau prin simpla combinare mecanic a unor produse
pariale independente, sau i datoreaz forma definitiv unui ir consecutiv
de procese i manipulaii conexe.
Astfel, o locomotiv e alctuit din mai bine de 5 000 de piese
independente. Ea nu poate trece ns drept exemplu pentru primul tip de
manufactur propriu-zis, deoarece reprezint o creaie a marii industrii.
Putem s lum ns ceasornicul, cu ajutorul cruia i William Petty
i)
a
ilustrat diviziunea muncii n manufactur. Din oper individual a unui
meseria din Nrnberg, ceasornicul s-a transformat n produsul social al
nenumrailor lucrtori pariali, cum ar fi: lucrtori care fac mecanismul
brut, arcuri de ceasornic, cadrane, arcuri spirale, guri pentru pietre i
prghii de rubin, arttoare, carcase, uruburi, apoi poleitorii; aceti lucrtori
se submpart iari: de pild, cei care fac rotie (la rndul lor se divid n cei
care fac rotie de alam i cel care fac rotie de oel), cel care face pinioane
de angrenaj, cel care face mecanismul arttoarelor, acheveur de pignon
(fixeaz rotiele de pinioanele de angrenaj i lefuiete faetele etc.), cel
care face fusurile, planteur de finissage (fixeaz diferite roi i pinioane de
angrenaj n mecanism), finisseur de barillet (taie dinii, lrgete orificiile
pn la dimensiunile necesare, clete piedicile), cel care face regulatorul, la
regulatorul cu cilindri, cel care face cilindrii, cel care face balansierul, cel
care face rotia balansierului, cel care face compasul (care regleaz
ceasornicul), planteur d'chappement (cel care face regulatorul propriu-zis);
apoi repasseur de barillet (finiseaz lcaele arcurilor i piedicile),
lefuitorul de arcuri, lefuitorul de rotie, lefuitorul de uruburi, cel care
deseneaz cifrele, cel care face cadranele (topete emailul pe cupru),
fabricant de pendants (face doar belciugele pentru carcas), finisseur de
charnire (fixeaz tiftul de alam n mijlocul carcasei etc.), faiseur de secret
(face resorturile care deschid capacul), graveur, ciseleur, polisseur de bote
*1
etc. etc.; n fine, repasseur-ul, care monteaz ntreg ceasornicul i l pred n
stare de funciune. Doar puine piese ale ceasornicului trec prin mini
diferite, i toate aceste membra disjecta
118
se strng abia n mna care le
transform n ultim instan ntr-un tot mecanic. Acest raport exterior al
produsului finit fa de diferitele sale elemente face ca aici, ca la alte
produse similare, combinarea muncitorilor pariali n acelai atelier s fie
incidental. Muncile pariale pot i ele, la rndul lor, s fie ndeplinite de
meseriai independeni unul de altul, cum se ntmpl n cantoanele Waadt
i Neuchtel, n timp ce la Geneva, de pild, exist mari manufacturi de
ceasornice, adic are loc cooperarea nemijlocit a muncitorilor pariali sub
comanda unui capital. i n acest din urm caz, numai rareori cadranul,
arcul i carcasa se confecioneaz n manufactur. n acest domeniu,
producia combinat manufacturier este rentabil doar n mprejurri
excepionale, deoarece ntre muncitorii care lucreaz la domiciliu
concurena este foarte mare, frmiarea produciei ntr-o mulime de
procese eterogene permite doar n mic msur folosirea unor mijloace de
munc comune i, la o asemenea producie dispersat, capitalistul
economisete cheltuielile pentru cldirile atelierelor etc.
32)
Totui i situaia
acestor muncitori pariali care lucreaz la domiciliu, dar pentru un capitalist
(fabricant, tablisseur), este cu totul diferit de aceea a meseriaului
independent, care lucreaz pentru propriii si clieni
33)
.
Al doilea tip de manufactur, forma perfecionat a acesteia,
confecioneaz produse care trec prin faze de dezvoltare conexe, printr-o
serie consecutiv de procese, aa cum, de pild, n manufactura de ace de
cusut srma trece prin minile a 72, ba chiar a 92 de muncitori pariali
specializai.
n msura n care aceast manufactur combin meserii iniial
dispersate, ea reduce distana n spaiu dintre diferitele faze ale
confecionrii produsului. Timpul de trecere a acestuia dintr-un stadiu n
cellalt este scurtat, la fel i munca prin care se realizeaz aceste treceri
34)
.
n comparaie cu meseria, se ctig astfel for productiv, i anume acest
ctig rezult din caracterul general de cooperare al manufacturii. Pe de alt
parte, principiul diviziunii muncii, specific manufacturii, reclam o izolare a
diferitelor faze ale produciei, autonomizate ca tot attea operaii pariale ale
meseriaului. Stabilirea i meninerea legturii dintre funciile izolate
necesit trecerea continu a produsului dintr-o mn ntr-alta i dintr-un
proces ntr-altul. Din punctul de vedere al marii industrii, acest fapt apare ca
o limitare caracteristic, imanent principiului manufacturii i care sporete
cheltuielile de producie
35)
.
Dac vom considera o anumit cantitate de materii prime, de pild, de
crpe n manufactura de hrtie sau de srm n manufactura de ace, vom
vedea c, pn ajung la forma lor final, ele parcurg n timp n minile
diferiilor muncitori pariali o serie de faze succesive ale produciei. Dac
vom considera ns atelierul ca un singur mecanism total, vom constata c
materiile prime se afl simultan n toate fazele de producie deodat. Cu o
parte din numeroasele sale mini nzestrate cu instrumente, muncitorul
colectiv, format prin combinarea muncitorilor pariali, aaz srma, n timp
ce, concomitent, cu alte mini i instrumente, el o ntinde, o taie, o ascute
etc. Succesiunea temporal a diferitelor faze ale procesului s-a transformat
ntr-o alturare spaial. De aici i cantitatea mai mare de marf finit
livrat n acelai interval de timp
36)
. Aceast simultaneitate rezult, ce-i
drept, din forma de cooperare general a procesului total, cu toate acestea
ns manufactura nu numai c gsete condiiile cooperrii gata pregtite,
ci, n parte, le i creeaz prin divizarea activitii meseriaului. Pe de alt
parte, ea realizeaz aceast organizare social a procesului de munc numai
ferecndu-l pe muncitor de aceeai operaie de detaliu.
ntruct produsul parial al fiecrui muncitor parial reprezint,
totodat, doar o faz deosebit de dezvoltare a aceluiai produs, un
muncitor furnizeaz celuilalt, sau un grup de muncitori furnizeaz celuilalt
grup, materia lor prim. Rezultatul muncii unuia constituie punctul de
plecare pentru munca celuilalt. Prin urmare, aici un muncitor d de lucru n
mod direct celuilalt. Timpul de munc necesar pentru realizarea n fiecare
proces parial a efectului util urmrit se stabilete pe baza experienei, iar
mecanismul total al manufacturii pornete de la premisa c ntr-un anumit
timp de munc se obine un anumit rezultat. Numai cu aceast condiie
diferitele procese de munc care se completeaz unul pe altul se pot
desfura nentrerupt, simultan i alturat n spaiu. E clar c aceast
interdependen nemijlocit a muncilor, i deci a muncitorilor, l silete pe
fiecare n parte s nu foloseasc pentru funcia sa dect timpul strict necesar,
i n felul acesta se realizeaz o continuitate, uniformitate, regularitate,
organizare
37)
i mai ales o intensitate a muncii cu totul alta dect n meseriile
independente sau chiar n cooperarea simpl. Faptul c pentru producerea
unei mrfi trebuie s fie folosit numai timpul de munc socialmente necesar
apare, n producia de mrfuri n general, ca o constrngere exterioar
datorit concurenei, pentru c, superficial vorbind, fiecare productor n
parte trebuie s vnd marfa la preul ei de pia. n manufactur, n schimb,
confecionarea unei anumite cantiti de produse ntr-un anumit timp de
38)
munc devine o lege tehnic a nsui procesului de producie .
Dar diferitele operaii necesit durate de timp inegale i dau deci n
intervale de timp egale cantiti inegale de produse pariale. Pentru ca
aceiai muncitor s execute zilnic una i aceeai operaie, pentru diferitele
operaii trebuie deci folosit ntr-o anumit proporie un numr diferit de
muncitori, de pild e nevoie de 4 turntori i 2 defalcatori la 1 lefuitor ntr-
o manufactur de caractere tipografice, ntruct ntr-o or un turntor toarn
2 000 de litere, un defalcator desface 4 000 i un lefuitor lefuiefe 8 000.
Aici revine principiul cooperrii n forma sa cea mai simpl, adic folosirea
simultan a unui mare numr de oameni care fac munci similare; de data
aceasta ns, el exprim un raport organic. Aadar, diviziunea
manufacturier a muncii nu numai c simplific i diversific organele
calitativ deosebite ale muncitorului colectiv social, dar creeaz i un raport
matematic fix pentru determinarea volumului cantitativ al acestor organe,
adic pentru numrul relativ de muncitori sau pentru mrimea relativ a
grupurilor de muncitori afectate fiecrei funcii speciale. Ea dezvolt, o dat
cu diferenierea calitativ, normele i proporiile cantitative ale procesului
de munc social.
Dac pe baza experienei a fost stabilit raportul cel mai adecvat ntre
diferitele grupuri de muncitori pariali pentru anumite proporii ale
produciei, aceste proporii nu pot fi mrite dect folosind un multiplu al
fiecrui grup de muncitori
39)
Se mai adaug faptul c acelai individ execut
anumite munci pe scar mai mare tot att de bine ca i pe scar mai mic, de
pild munca de supraveghere, deplasarea produselor pariale dintr-o faz a
produciei n alta etc. Autonomizarea acestor funcii sau atribuirea lor unor
muncitori speciali devine deci rentabil abia o dat cu sporirea numrului de
muncitori folosii; aceast sporire ns trebuie s afecteze simultan, n
aceeai proporie, toate grupurile.
Fiecare grup, adic un numr de muncitori cu aceeai funcie parial,
se compune din elemente omogene i formeaz un organ distinct al
mecanismului total. n unele manufacturi ns, grupul nsui constituie un
organism de munc difereniat, n timp ce mecanismul total este format prin
repetarea sau multiplicarea acestor organisme productive elementare. S
lum, de pild, manufactura buteliilor de sticl. Ea se scindeaz n trei faze
esenialmente distincte. n primul rnd faza pregtitoare, prepararea pastei
de sticl, adaosul de nisip, var etc., i topirea acestei paste pn ajunge mas
fluid de sticl
40)
. n aceast prim faz lucreaz muncitori pariali diferii,
la fel ca i n faza final, n care buteliile snt scoase din cuptoarele de
uscat, sortate, ambalate etc. ntre aceste dou faze se situeaz sticlritul
propriu-zis, adic prelucrarea masei fluide de sticl. La aceeai gur a unui
cuptor de sticl lucreaz un grup, numit n Anglia hole (gaur) i alctuit
dintr-un bottle maker (lucrtor care face butelii) sau finisher (finisor), un
blower (sufltor), un gatherer (strngtor), un putter up (stivuitor) sau
whetter off (tietor) i un taker in (hamal). Aceti cinci muncitori pariali
constituie tot attea organe speciale ale unui singur organism de munc, care
poate aciona numai ca unitate, deci numai prin cooperarea direct a celor
cinci. Dac organismului i lipsete unul din cele cinci membre, el rmne
paralizat. Acelai cuptor de sticl are ns mai multe deschizturi, n
Anglia, de pild, 46, fiecare din ele coninnd un creuzet de argil cu
sticl fluid, la care lucreaz cte un grup aparte de muncitori, cu aceeai
componen cvintupl. Alctuirea fiecrei grupe n parte se ntemeiaz aici
nemijlocit pe diviziunea muncii, n timp ce legtura dintre diferitele grupe
de acelai fel constituie o cooperare simpl, care, folosind n comun unul
din mijloacele de producie, n spe cuptorul de sticl, l exploateaz mai
economic. Un asemenea cuptor de sticl, cu cele 46 grupuri ale sale,
formeaz o sticlrie, iar o manufactur de sticl cuprinde un multiplu de
asemenea sticlrii, mpreun eu instalaiile i cu muncitorii destinai fazelor
pregtitoare i finale ale produciei.
n sfrit, manufactura, aa cum parial rezult din combinarea unor
meserii diferite, poate evolua, transformndu-se ntr-o combinaie a unor
manufacturi diferite. Astfel, sticlriile mai mari din Anglia i fabric
singure creuzetele de argil, pentru c de calitatea lor depinde esenialmente
reuita sau nereuita produsului. Aici manufactura unui mijloc de producie
este combinat cu manufactura produsului. Invers, manufactura produsului
poate fi combinat cu alte manufacturi, n care produsul nsui servete la
rndul su ca materie prim, sau cu ale cror produse se combin ulterior.
Astfel, de pild, manufactura de flintglas se combin cu lefuitul sticlei sau
cu turntoria de alam, aceasta din urm n vederea montrii unor garnituri
de metal pe diverse obiecte de sticl. Diferitele manufacturi combinate
formeaz, n acest caz, seciuni mai mult sau mai puin separate n spaiu
ale unei singure manufacturi de ansamblu, constituind n acelai timp
procese de producie independente, fiecare cu propria sa diviziune a muncii.
n pofida anumitor avantaje pe care le prezint, manufactura combinat nu
dobndete pe baz proprie o adevrat unitate tehnic. O asemenea unitate
ia natere abia o dat cu transformarea manufacturii n industrie mecanizat.
Perioada manufacturier, care curnd proclam reducerea timpului de
41)
munc necesar pentru producerea mrfurilor drept principiu contient ,
dezvolt sporadic i folosirea mainilor, n special pentru anumite prime
procese simple, care cer un mare numr de oameni i o mare cheltuire de
fore. Astfel n-a durat mult i n manufactura de hrtie tocarea zdrenelor a
nceput s se fac n mori de hrtie, iar n metalurgie zdrobirea minereurilor
prin aa-numitele pive de minereu
42)
. Maina n forma ei elementar fusese
transmis nc de Imperiul roman sub nfiarea morii de ap
43)
. Perioada
meseriilor a lsat motenire marile invenii: busola, praful de puc, tiparul
i ceasornicul automat. n genere ns, mainile joac acel rol secundar pe
care li le atribuie Adam Smith
i)
alturi de diviziunea muncii
44)
. Foarte
important devine folosirea sporadic a mainilor n secolul al XVII-lea,
deoarece oferea marilor matematicieni ai timpului jaloane practice i
stimulente pentru crearea mecanicii moderne.
Mecanismul specific perioadei manufacturiere rmne nsui muncitorul
colectiv, combinat dintr-un mare numr de muncitori pariali. Diferitele
operaii pe care productorul unei mrfi le efectueaz alternativ i care se
mpletesc n ansamblul procesului su de munc l solicit foarte mult. O
operaie reclam mai mult for, o alta mai mult ndemnare, o a treia mai
mult atenie etc. Or, acelai individ nu posed toate aceste caliti n
acelai grad. Dup separarea, autonomizarea i izolarea diferitelor operaii,
muncitorii snt mprii, clasificai i grupai potrivit calitilor lor
predominante. Dac particularitile lor naturale formeaz trunchiul pe care
se altoiete diviziunea muncii, manufactura, odat introdus, dezvolt fore
de munc care prin nsi natura lor snt apte numai pentru funciuni
speciale, unilaterale. Acum muncitorul colectiv posed toate calitile
productive n acelai grad nalt de virtuozitate i, totodat, le cheltuiete n
modul cel mai economic, deoarece folosete toate organele sale,
individualizate n muncitori distinci sau n grupuri distincte de muncitori,
exclusiv pentru ndeplinirea funciilor lor specifice
45)
. Unilateralitatea i
chiar imperfeciunea muncitorului parial, devenit unul din organele
muncitorului colectiv, se transform n perfeciune a sa
46)
. Deprinderea de a
efectua o funcie unilateral l transform ntr-un organ care n mod firesc
acioneaz cu precizie, n timp ce conexiunea mecanismului total l
constrnge s acioneze cu regularitatea unei piese de main
47)
.
ntruct diferitele funcii ale muncitorului colectiv snt mai simple sau
mai complexe, inferioare sau superioare, organele sale, adic forele
individuale de munc, necesit nivele de pregtire foarte diferite i posed
deci valori foarte diferite. Manufactura dezvolt, prin urmare, o ierarhie a
forelor de munc, creia i corespunde o scar a salariilor. Dac, pe de o
parte, muncitorul individual se adapteaz la o funcie unilateral, de care
este legat pe via, pe de alt parte i diferitele operaii ale muncii snt nu
mai puin adaptate acelei ierarhii a aptitudinilor naturale i dobndite
48)
. Dar
fiecare proces de producie implic anumite manipulaii simple, de care e
capabil orice om, fr nici o pregtire. Acum i aceste manipulaii snt
desprinse din legtura lor fluid cu momentele mai importante ale muncii i
osificate n funcii exclusive.
De aceea, manufactura creeaz n fiecare meserie pe care pune stpnire
o categorie de aa-zii muncitori neiscusii, pe care meseriile i excludeau
fr apel. Dac manufactura dezvolt pn la virtuozitate specializarea
absolut unilateral n dauna capacitii generale de munc, ea ncepe s fac
o specialitate din lipsa oricrei pregtiri. Alturi de gradaia ierarhic apare
separaia simpl a muncitorilor n iscusii i neiscusii. Pentru acetia din
urm cheltuielile de instruire snt cu totul suprimate, iar pentru primii ele
scad, comparativ cu cele ale meseriaului, din cauza simplificrii funciunii.
n ambele cazuri valoarea forei de munc scade
49)
. O excepie are loc n
msura n care diferenierea procesului de munc creeaz noi funcii de
coordonare, care n munca meseriaului nu existau de loc sau nu existau n
aceleai proporii. Relativa devalorizare a forei de munc, provocat de
suprimarea sau reducerea cheltuielilor de instruire, implic n mod direct o
mai mare valorificare a capitalului, cci tot ceea ce reduce timpul necesar
pentru reproducerea forei de munc mrete domeniul supramuncii.

4. Diviziunea muncii n cadrul manufacturii i diviziunea muncii n cadrul
societii
Am analizat mai nti originea manufacturii, apoi elemente ei simple,
muncitorul parial i unealta sa, i, n sfrit, mecanismul ei n ansamblu.
Vom atinge acum, pe scurt, raportul dintre diviziunea manufacturier a
muncii i diviziunea social a muncii, diviziune care constituie baza
general a oricrei producii de mrfuri.
Dac avem n vedere numai munca nsi, mprirea produciei sociale
n categoriile ei mari [im allgemeinen], ca agricultur, industrie etc., poate fi
considerat ca diviziune general a muncii, mprirea acestor categorii de
producie n specii i subspecii ca diviziune particular [im besonderen] a
muncii, iar diviziunea muncii n cadrul unui atelier ca diviziune a muncii n
detaliu [im einzelnen]
50)
.
Diviziunea muncii n cadrul societii i limitarea corespunztoare a
indivizilor la sfere profesionale distincte se dezvolt, ca i diviziunea muncii
n cadrul manufacturii, de la puncte de plecare opuse. n cadrul unei
familii
50a)
i, mai dezvoltat, n cadrul unui trib, apare o diviziune natural a
muncii ntemeiat pe deosebirile de sex i de vrst, adic pe baz pur
fiziologic; aceast diviziune i lrgete sfera o dat cu lrgirea vieii
sociale, cu creterea numeric a populaiei i, mai ales, o dat cu apariia
conflictelor dintre diferitele triburi i cu subjugarea unui trib de ctre
cellalt. Pe de alt parte, cum am observat mai nainte
*2
, schimbul de
produse apare acolo unde vin n contact diferite familii, triburi i
comuniti, cci nu persoanele particulare, ci familiile, triburile etc. snt la
nceputurile civilizaiei cele care intr n relaii ca uniti independente.
Diferite comuniti gsesc n mediul natural nconjurtor mijloace de
producie diferite i mijloace de subzisten diferite. Modul lor de via i
de a produce, precum i produsele lor snt de aceea diferite. Aceast
deosebire natural a determinat, de ndat ce s-a stabilit un contact ntre
comuniti, schimbul reciproc de produse i deci transformarea treptat a
acestor produse n mrfuri. Schimbul nu creeaz o deosebire ntre sferele de
producie, ci pune n legtur sfere deosebite, transformndu-le astfel n
ramuri mai mult sau mai puin interdependente ale produciei sociale totale.
Aici diviziunea social a muncii ia natere din schimbul dintre sfere de
producie iniial diferite, dar independente una de alta. Acolo unde
diviziunea fiziologic a muncii alctuiete punctul de plecare, organele
distincte ale unui ntreg compact i unitar se separ unul de altul, se
descompun impulsul principal pentru acest proces de descompunere
constituindu-l schimbul de mrfuri cu alte comuniti i se
autonomizeaz pn la punctul n care legtura dintre diferitele munci este
mijlocit de schimbul produselor ca mrfuri. ntr-un caz avem
desautonomizare a ceea ce nainte era autonom, n cellalt caz autonomizare
a ceea ce nainte era neautonom.
Baza oricrei diviziuni dezvoltate a muncii, mijlocite prin schimbul de
mrfuri, o constituie separarea oraului de sat
51)
. Se poate spune c ntreaga
istorie economic a societii este rezumat n micarea acestei opoziii,
opoziie asupra creia ns nu vom insista aici.
Aa cum premisa material pentru diviziunea muncii n cadrul
manufacturii o constituie un anumit numr de muncitori folosii simultan,
tot astfel premisa material pentru diviziunea muncii n cadrul societii o
constituie numrul populaiei i densitatea ei, care nlocuiete aici
aglomerarea n acelai atelier
52)
. Aceast densitate ns este ceva relativ. O
ar relativ slab populat, dar cu mijloace de comunicaie dezvoltate posed
o populaie mai dens dect o ar mai populat, dar cu mijloace de
comunicaie nedezvoltate; astfel statele nordice ale Uniunii americane, de
pild, au o populaie mai dens dect India
53)
.
ntruct premisa general a modului de producie capitalist o constituie
producia de mrfuri i circulaia mrfurilor, diviziunea manufacturier a
muncii presupune un oarecare grad de dezvoltare a diviziunii muncii n
cadrul societii. Pe de alt parte, diviziunea manufacturier a muncii
dezvolt i multiplic la rndul ei aceast diviziune social a muncii. O dat
cu diferenierea uneltelor de munc se difereniaz tot mai mult i meseriile
care produc aceste unelte
54)
. Dac producia manufacturier cuprinde o
meserie care pn atunci era legat de alte meserii, ca meserie principal sau
secundar, i era exercitat de acelai productor, separarea i
autonomizarea reciproc au loc imediat. Dac manufactura cuprinde o faz
special din producia unei mrfi, atunci diferitele ei faze de producie se
transform n diferite meserii independente. Am artat deja c acolo unde
produsul nu este dect o mbinare pur mecanic a produselor pariale,
muncile pariale pot i ele, la rndul lor, s se transforme n meserii
autonome. Pentru a realiza i mai complet diviziunea muncii n cadrul unei
manufacturi, aceeai ramur de producie este scindat n manufacturi
diferite, n parte cu totul noi, n funcie de diversitatea materiilor ei prime
sau de diversitatea formelor pe care le poate cpta aceeai materie prim.
Astfel, nc din prima jumtate a secolului al XVIII-lea, numai n Frana se
eseau peste 100 de feluri de mtsuri, iar la Avignon, de pild, era lege ca
fiecare ucenic s se consacre unui singur fel de producie i s nu nvee
confecionarea mai multor feluri de produse n acelai timp. Diviziunea
teritorial a muncii, care leag anumite ramuri de producie de anumite
districte ale unei ri, primete un impuls nou de la producia
manufacturier, care exploateaz orice particularitate
55)
. n perioada
manufacturier, un material bogat pentru diviziunea muncii n cadrul
societii l furnizeaz extinderea pieei mondiale i sistemul colonial, care
fac parte din sfera condiiilor generale de existen a acestei perioade. Nu e
locul aici s artm mai pe larg cum aceast diviziune a muncii cuprinde, pe
lng sfera economic, i toate celelalte sfere ale societii, punnd
pretutindeni bazele acelei stricte specializri i ale unei parcelri a omului
care l-a fcut nc pe A. Ferguson
i)
, dasclul lui A. Smith, s exclame: Noi
formm o naiune de iloi, i nu exist oameni liberi printre noi
56)
.
n pofida ns a numeroaselor analogii i a legturii dintre diviziunea
muncii n cadrul societii i cea din cadrul atelierului, ntre ele exist nu
numai o deosebire de grad, dar i o deosebire de esen. Analogia pare
incontestabil n special acolo unde exist o legtur intrinsec ntre diferite
ramuri de producie. De pild, cresctorul de vite produce piei crude,
tbcarul le transform n piele, iar cizmarul transform pielea n cizme.
Aici fiecare produce un semifabricat, iar forma ultim, finit, reprezint
produsul combinat al muncilor lor separate. Se mai adaug diferitele ramuri
de activitate care furnizeaz cresctorului de vite, tbcarului, cizmarului
mijloacele de producie. Putem s ne nchipuim, aa cum face A. Smith, c
aceast diviziune social a muncii nu se deosebete de cea manufacturier
dect subiectiv, aceast deosebire existnd numai pentru observator, care aici
cuprinde cu o singur privire diferitele munci pariale unite n spaiu, pe
cnd dincolo dispersarea lor pe un spaiu ntins i numrul mare al
muncitorilor folosii n fiecare ramur estompeaz legtura care exist ntre
ele
57)
. Care este ns legtura dintre muncile independente ale cresctorului
de vite, tbcarului i cizmarului? Existena produselor lor respective ca
mrfuri. Ce caracterizeaz, n schimb, diviziunea manufacturier a muncii?
Faptul c muncitorul parial nu produce o marf
58)
. Abia produsul comun al
muncitorilor pariali se transform n marf
58a)
. Diviziunea muncii n cadrul
societii este mijlocit prin cumprarea i vnzarea produselor diferitelor
ramuri de munc, n timp ce n manufactur legtura dintre muncile pariale
este mijlocit prin vnzarea diferitelor fore de munc ctre acelai capitalist
care le folosete ca for de munc combinat. Diviziunea manufacturier a
muncii presupune concentrarea mijloacelor de producie n mna unui
capitalist, n timp ce diviziunea social a muncii presupune dispersarea
mijloacelor de producie n minile unui mare numr de productori de
mrfuri, independeni unul de altul. Spre deosebire de manufactur, unde
legea de fier a raporturilor numerice sau a proporiilor strict determinate
subsumeaz anumite mase de muncitori unor funcii anumite, repartizarea
productorilor de mrfuri i a mijloacelor lor de producie ntre diferitele
ramuri de producie sociale este determinat de liberul joc al ntmplrii i al
arbitrarului. Ce-i drept, diferitele sfere de producie tind continuu ctre un
echilibru, pe de o parte, deoarece fiecare productor de mrfuri trebuie s
produc o valoare de ntrebuinare, deci trebuie s satisfac o anumit
trebuin social, volumul acestor trebuine fiind diferit din punct de vedere
cantitativ i diferitele mase de trebuine fiind legate interior ntr-un sistem
natural, pe de alt parte, deoarece legea valorii mrfurilor determin partea
pe care societatea o poate cheltui din totalul timpului ei de munc disponibil
cu producerea fiecrui fel de marf n parte. Dar aceast tendin
permanent a diferitelor sfere de producie ctre echilibru se manifest
numai ca reacie mpotriva anihilrii continue a acestui echilibru. Regula
care acioneaz apriori i metodic la diviziunea muncii n interiorul
atelierului nu acioneaz la diviziunea muncii n cadrul societii dect
aposteriori, ca o necesitate luntric, o necesitate natural oarb care
nvinge arbitrarul anarhic al productorilor de mrfuri i care poate fi
sesizat numai n oscilaiile barometrice ale preurilor de pia. Diviziunea
manufacturier a muncii presupune puterea necondiionat a capitalistului
asupra unor oameni care nu constituie dect componente ale unui mecanism
total care i aparine; diviziunea social a muncii pune fa n fa
productori de mrfuri independeni, care nu recunosc alt putere n afar
de aceea a concurenei, a constrngerii pe care o exercit asupra lor
presiunea intereselor lor reciproce, aa cum i n regnul animal bellum
omnium contra omnes
119
constituie mai mult sau mai puin condiiile de
existen ale tuturor speciilor. Aceeai contiin burghez care proslvete
diviziunea manufacturier a muncii, anexarea pe via a muncitorului la o
operaie parial i subordonarea necondiionat a muncitorilor pariali de
ctre capital ca o organizare a muncii care sporete fora productiv a
acesteia din urm, condamn cu aceeai trie orice control i orice
reglementare social contient a procesului social de producie ca o violare
a drepturilor inviolabile de proprietate, n libertatea i n genialitatea
autodeterminant ale capitalistului individual. Este foarte caracteristic c
apologeii entuziati ai sistemului de fabric nu au de obiectat nimic mai
ru mpotriva oricrei organizri generale a muncii sociale dect c ea ar
preface ntreaga societate ntr-o fabric.
Dac anarhia diviziunii sociale a muncii i despotismul diviziunii
manufacturiere a muncii se condiioneaz reciproc n societatea n care
domin modul de producie capitalist, dimpotriv, unele forme anterioare
ale societii n care separarea meseriilor s-a dezvoltat spontan, pentru a se
cristaliza apoi i a fi n cele din urm consfinit prin lege, ofer, pe de o
parte, imaginea unei organizri sistematice i autoritare a muncii sociale, n
timp ce, pe de alt parte, exclud cu totul diviziunea muncii n cadrul
atelierului, sau o dezvolt doar pe scar foarte redus, sau numai sporadic i
incidental
59)
.
Astfel, de pild, micile i arhaicele obti hinduse, care n mare parte
dinuie i azi, se ntemeiaz pe posesiunea n comun a pmntului, pe
legtura nemijlocit dintre agricultur i meserie i pe o statornic diviziune
a muncii, care la ntemeierea unor noi obti servete de plan i de model.
Ele alctuiesc uniti de producie autarhice, a cror suprafa de producie
variaz ntre o sut i cteva mii de acri. Cea mai mare parte a produselor se
confecioneaz pentru nevoile proprii directe ale obtii, nu ca marf, astfel
nct producia nsi este independent de diviziunea muncii, mijlocit prin
schimbul de mrfuri care exist n ntreaga societate hindus. Numai
surplusul de produse se transform n marf, n parte mai nti n mna
statului, cruia din timpuri imemoriale i revine i o anumit cantitate de
produse sub form de rent n natur. Diferitele regiuni ale Indiei cunosc
forme diferite de obti. n forma cea mai simpl, obtea lucreaz pmntul
n comun i mparte produsele ntre membrii ei, n timp ce torsul, esutul
etc. constituie o ndeletnicire casnic secundar, o ndeletnicire
independent a fiecrei familii. Alturi de aceast mas, cu ndeletniciri
omogene, gsim pe locuitorul principal, care ntrunete funciile de
judector, de ef al poliiei i de perceptor ntr-o singur persoan; pe
contabil, care ine evidena muncilor agricole, nsemnnd i nregistrnd tot
ce se refer la ele; un al treilea slujba, care urmrete pe criminali i
ocrotete pe cltorii strini, nsoindu-i dintr-un sat ntr-altul; pe grnicer,
care pzete hotarele obtii de nclcri din partea obtilor vecine; pe
inspectorul apelor, care distribuie din rezervoarele comune apa pentru
nevoile agriculturii; pe brahman, care ndeplinete funciile cultului religios;
pe nvtor, care nva pe copiii obtii s scrie pe nisip i s citeasc; pe
brahmanul calendarului, care, ca astrolog, indic perioadele pentru
nsmnare i pentru recoltare, precum i ceasurile bune i cele rele pentru
toate muncile agricole; un fierar i un tmplar, care confecioneaz i repar
toate uneltele agricole; pe olar, care lucreaz toate vasele pentru sat; pe
brbier, pe spltor pentru curitul hainelor, pe argintar, pe alocuri pe poet,
care n unele obti nlocuiete pe argintar, n altele pe nvtor. Aceast
duzin de persoane e ntreinut pe cheltuiala ntregii obti. Dac populaia
sporete, se nfiineaz pe un teren necultivat o nou obte dup modelul
celei vechi. Mecanismul acestei comuniti prezint o diviziune sistematic
a muncii, dar o diviziune manufacturier a ei nu e cu putin, ntruct penltru
fierar, tmplar etc. piaa rmne neschimbat; cel mult n raport cu mrimea
satelor, n loc de un fierar, de un olar etc. exist doi sau trei
60)
. Legea care
reglementeaz diviziunea muncii n obte acioneaz aici cu implacabila
for a unei legi naturale; fiecare meseria n parte, ca fierarul i ceilali,
execut toate operaiile care in de meseria sa ntr-un mod tradiional, dar
independent i fr a recunoate vreo autoritate n atelierul su. Organismul
simplu al produciei n aceste obti autarhice, care se reproduc mereu n
aceeai form i care, dac din ntmplare snt distruse, se reconstituie n
acelai loc i sub acelai nume
61)
, ofer cheia pentru misterul invariabilitii
societilor asiatice, care contrasteaz att de izbitor cu necontenita dizolvare
i realctuire a statelor asiatice i cu necontenitele schimbri dinastice.
Structura elementelor economice fundamentale ale societii rmne
neatins de furtunile din sfera nebuloas a politicii.
Precum am mai observat, legile breslelor prin extrema limitare a
numrului de calfe pe care le putea folosi meterul bresla mpiedicau
sistematic transformarea acestuia ntr-un capitalist. De asemenea nu-i era
permis s foloseasc calfe dect exclusiv n meseria n care era el nsui
meter. Breasla se apra cu strnicie mpotriva oricrei violri a
domeniului ei de ctre capitalul comercial, singura form liber a capitalului
care i se opunea. Comerciantul putea s cumpere orice marf, ns munca
nu o putea cumpra ca marf. El era tolerat doar ca scupcic [debitant] al
produselor meteugreti. Dac mprejurrile exterioare reclamau o
diviziune progresiv a muncii, breslele existente se scindau n subspecii, sau
se formau bresle noi alturi de cele vechi, dar fr s aib loc o reunire ntr-
un singur atelier a unor meserii diferite. Dei separarea, izolarea i
perfecionarea meseriilor au constituit condiiile materiale de existen a
perioadei manufacturiere, organizarea de breasl excludea diviziunea
manufacturier a muncii. n general, muncitorul era legat de mijloacele sale
de producie ca melcul de cochilie, i astfel lipsea primul factor de baz al
manufacturii, autonomizarea mijloacelor de producie sub form de capital,
opus muncitorului.
n timp ce diviziunea muncii n ansamblul unei societi, indiferent
dac e mijlocit de schimbul de mrfuri sau nu, este proprie celor mai
diferite formaiuni social-economice, diviziunea manufacturier a muncii
constituie o creaie cu totul specific a modului de producie capitalist.

5. Caracterul capitalist al manufacturii
Un numr mai mare de muncitori sub comanda aceluiai capital
alctuiete punctul de plecare natural att al cooperrii n genere, ct i al
manufacturii. Invers, diviziunea manufacturier a muncii face din creterea
numrului de muncitori folosii o necesitate tehnic. Numrul minim de
muncitori pe care trebuie s-l foloseasc un capitalist i este prescris acum
prin diviziunea existent a muncii. Pe de alt parte, avantajele unei noi
diviziuni snt condiionate de o nou cretere a numrului de muncitori,
realizabil numai prin multipli. Dar o dat cu partea variabil a capitalului
trebuie s creasc i partea lui constant, i anume, pe lng volumul
condiiilor comune de producie, cum snt cldirile, furnalele etc., vor trebui
s sporeasc ndeosebi, i ntr-un ritm cu mult mai rapid dect numrul
muncitorilor, materiile prime. Masa de materii prime consumate ntr-o
perioad de timp de ctre o anumit cantitate de munc va crete n aceeai
proporie n care crete fora productiv a muncii ca urmare a diviziunii ei.
Creterea volumului minim de capital necesar capitalitilor sau, cu alte
cuvinte, transformarea progresiv a mijloacelor de subzisten i de
producie sociale n capital este, prin urmare, o lege care rezult din
caracterul tehnic al manufacturii
62)
.
n manufactur, la fel ca n cooperarea simpl, organismul de munc
aflat n funciune este o form de existen a capitalului. Mecanismul social
de producie alctuit dintr-un numr mare de muncitori pariali individuali
aparine capitalistului. Fora productiv care rezult din combinarea
muncilor apare, aadar, ca for productiv a capitalului. Manufactura
propriu-zis nu numai c supune pe muncitorul, pn atunci independent,
comenzii i disciplinei capitalului, dar pe deasupra ea creeaz o difereniere
ierarhic a muncitorilor nii. n timp ce cooperarea simpl pstreaz, n
linii mari, neschimbat felul de munc al indivizilor, manufactura l
revoluioneaz din temelii i atac fora individual de munc la rdcina
ei. Ea l mutileaz pe muncitor, transformndu-l ntr-o fiin monstruoas
prin dezvoltarea artificial unilateral a dexteritii sale, nbuind un
univers ntreg de nclinaii i aptitudini productive, aa cum n statele din La
Plata un animal ntreg este tiat pentru a i se lua numai pielea ori seul.
Diferitele munci pariale speciale snt nu numai repartizate ntre indivizi
diferii, ci individul nsui este divizat, transformat ntr-un instrument
automat al unei munci pariale
63)
, astfel nct fabula absurd a lui Menenius
Agrippa
i)

120
, care l prezint pe om ca simplu fragment al propriului su
trup, devine realitate
64)
. Dac la nceput muncitorul i vinde fora de munc
capitalului din pricin c i lipsesc mijloacele materiale pentru producerea
unei mrfi, acum nsi fora sa individual de munc rmne ineficace atta
timp ct nu este vndut capitalului. Ea acioneaz numai ntr-o conexiune
care se realizeaz abia dup vnzarea ei, n atelierul capitalistului. Pus n
imposibilitatea de a crea ceva n mod independent, corespunztor
aptitudinilor sale naturale, muncitorul din manufactur i desfoar
activitatea sa productiv doar ca accesoriu al atelierului capitalistului
65)
. Aa
cum poporul ales avea nscris pe frunte c i aparine lui Iehova
i)
, tot astfel
diviziunea muncii i pune pecetea pe muncitorul din manufactur ca
proprietate a capitalului.
Cunotinele, inteligena i voina de care d dovad ranul sau
meseriaul independent, fie numai i pe o scar redus aa cum la
slbatic n viclenia personal se manifest ntreaga art a rzboiului , nu
se cer dect atelierului n ansamblu. Potenele spirituale ale produciei iau
proporii ntr-o direcie pentru c dispar n multe altele. Ceea ce pierd
muncitorii pariali se concentreaz, opunndu-li-se, de cealalt parte, n
capital
66)
. Faptul c potenele spirituale ale procesului material de producie
le snt opuse muncitorilor ca proprietate strin i ca for care i domin
este un rezultat al diviziunii manufacturiere a muncii. Acest proces de
separare ncepe n cadrul cooperrii simple, unde capitalistul reprezint fa
de fiecare muncitor n parte unitatea i voina organismului social de
munc. Acest proces se dezvolt n manufactur, care l mutileaz pe
muncitor, transformndu-l n muncitor parial, i se desvrete n marea
industrie, care desparte tiina, ca poten independent a produciei, de
munc, i o silete s slujeasc capitalul
67)
.
mbogirea muncitorului colectiv, deci a capitalului, cu for
productiv social este condiionat n manufactur de srcirea
muncitorului de fora sa productiv individual.
Ignorana este mama industriei ca i a superstiiilor. Meditaia i
imaginaia snt supuse erorii; dar obinuina de a mica piciorul sau mna
ntr-un anumit fel nu depinde nici de una, nici de cealalt. Manufacturile
prosper deci cel mai mult acolo unde viaa spiritual a oamenilor este
strivit n aa fel, nct atelierul poate fi privit ca o main ale crei
componente snt oamenii
68)
.
ntr-adevr, pe la mijlocul secolului al XVIII-lea, unele manufacturi
foloseau de preferin pentru anumite operaii simple, care constituiau ns
secrete de fabricaie, oameni semiidioi
69)
.
Intelectul marii majoriti a oamenilor spune A. Smith se
dezvolt cu necesitate din ndeletnicirile lor zilnice i prin ele. Un om care
i cheltuiete toat viaa cu efectuarea ctorva operaii simple... n-are
prilejul s-i exerseze mintea... n general el devine att de stupid i de
ignorant, pe ct i este cu putin unei fiine omeneti s devin.
Dup ce descrie obtuzitatea muncitorului parial, Smith continu:
Monotonia vieii sale sedentare i atrofiaz, bineneles, i orice avnt
al spiritului... Ea i distruge chiar energia trupului i l face incapabil de
a-i folosi fora cu elan i tenacitate n afara ocupaiei pariale pentru care
a fost educat. Dexteritatea n meseria sa special se arat astfel a fi
dobndit n dauna aptitudinilor sale intelectuale, sociale i de lupt. Dar
n orice societate industrial i civilizat aceasta este starea la care trebuie
s decad cu necesitate omul muncii srac (the labouring poor), adic
marea mas a poporului
70)
.
Pentru a mpiedica completa degenerare a masei poporului, pricinuit
de diviziunea muncii, A. Smith recomand organizarea nvmntului
public de ctre stat, dei l vede administrat cu precauiune n doze
homeopatice. n mod consecvent se pronun mpotriva acestei idei
traductorul i comentatorul su francez, G. Garnier
i)
, care n timpul
primului Imperiu francez s-a transformat n mod cu totul firesc n senator.
Dup prerea lui, nvmntul public ar contrazice legile fundamentale ale
diviziunii muncii, i, prin introducerea lui, s-ar proscrie ntregul nostru
sistem social.
Ca orice alt diviziune a muncii spune el , separarea dintre
munca fizic i cea intelectual
71)
devine mai accentuat i mai distinct
pe msur ce societatea (el folosete n mod just aceast expresie pentru
a desemna capitalul, proprietatea funciar i statul lor) devine mai bogat.
Asemenea oricrei alte diviziuni a muncii, aceast diviziune a muncii
reprezint rezultatul progresului din trecut i cauza progresului viitor... i
este oare ngduit guvernului s contracareze aceast diviziune a muncii i
s frneze mersul ei firesc? Are el dreptul s foloseasc o parte din
veniturile statului pentru a ncerca s ncurce i s amestece dou categorii
de munc care tind spre diviziune i separare?
72)
O anumit mutilare fizic i spiritual este inseparabil chiar de
diviziunea muncii n ansamblul societii. Dar ntruct perioada
manufacturier duce cu mult mai departe aceast fisiune social a diferitelor
ramuri de activitate i ntruct, pe de alt parte, abia o dat cu diviziunea
care i este caracteristic atac individul la rdcina vieii sale, ea este i
prima care ofer patologiei industriale materialul i stimulul
73)
.
A diviza un om nseamn a-l executa dac merit pedeapsa cu
moartea i a-l asasina dac nu o merit. Divizarea muncii este asasinarea
unui popor
74)
.
La nceputurile ei, cooperarea ntemeiat pe diviziunea muncii, adic
manufactura, reprezint o creaie spontan. De ndat ce a ctigat oarecare
stabilitate i extindere, ea devine forma contient, metodic i sistematic a
modului de producie capitalist. Istoria manufacturii propriu-zise ne arat
cum diviziunea muncii, specific ei, dobndete cele mai adecvate forme, la
nceput pe cale experimental, oarecum n spatele persoanelor care
acioneaz, i tinde apoi, asemenea meteugului de breasl, s pstreze
prin tradiie forma odat gsit, pe care n unele cazuri o i pstreaz secole
de-a rndul. Schimbarea acestei forme are loc cu excepia aspectelor
secundare numai ca urmare a unei revoluionari a uneltelor de munc.
Manufactura modern nu vorbesc aici de marea industrie bazat pe
folosirea mainilor sau gsete acolo unde apare, n marile orae, gata
pregtite acele disjecta membra poetae
123
, pe care nu-i rmne dect s le
adune, aa cum se ntmpl cu manufactura de confecii; sau principiul
diviziunii se impune de la sine, diferitele operaii ale produciei
meteugreti fiind pur i simplu atribuite n exclusivitate unor anumii
muncitori (ca, de pild, la legtorie). n asemenea cazuri nu se cere nici
mcar o experien de o sptmn pentru a stabili proporia numeric
dintre braele de munc necesare pentru fiecare operaie n parte
75)
.
Prin diferenierea activitii meteugreti, prin specificizarea
uneltelor de munc, prin formarea muncitorilor pariali, prin gruparea i
combinarea lor ntr-un mecanism de ansamblu, diviziunea manufacturier a
muncii creeaz diferenierea calitativ i proporionalitatea cantitativ a
proceselor sociale de producie, prin urmare o anumit organizare a muncii
sociale, i totodat dezvolt astfel o nou for productiv social a muncii.
Ca form specific capitalist a procesului social de producie i pe bazele
pe care le-a gsit ea nu putea s se dezvolte dect n forma capitalist ea
nu constituie dect o metod deosebit de a produce plusvaloare relativ, cu
alte cuvinte de a spori, pe seama muncitorilor, autovalorificarea capitalului,
adic ceea ce se numete avuia social, wealth of nations etc. Ea nu
numai c dezvolt fora productiv social a muncii pentru capitalist, n loc
s o dezvolte pentru muncitor, dar face acest lucru prin schilodirea
muncitorului individual. Ea creeaz condiii noi pentru dominaia
capitalului asupra muncii. Dac, prin urmare, ea apare, pe de o parte, ca un
progres istoric i ca o etap necesar n procesul de dezvoltare economic a
societii, pe de alt parte ea apare ca un mijloc de exploatare civilizat i
rafinat.
Economia politic, care devine tiin propriu-zis abia n perioada
manufacturier, n genere privete diviziunea social a muncii numai din
punctul de vedere al diviziunii manufacturiere a muncii
76)
, ca mijloc de a
produce mai mult marf cu aceeai cantitate de munc, de a ieftini deci
mrfurile i de a accelera acumularea capitalului. n direct opoziie cu
aceast accentuare a cantitii i a valorii de schimb, autorii antichitii
clasice se limiteaz exclusiv la calitate i la valoare de ntrebuinare
77)
). Ca
urmare a separrii ramurilor de producie sociale, afirm ei, mrfurile
produse snt mai bune, diferitele nclinaii i talente ale oamenilor i aleg
sfere de activitate corespunztoare
78)
, deoarece fr limitarea la o anumit
sfer nu se poate realiza nicieri ceva nsemnat
79)
. Prin urmare, att produsul
ct i productorul se perfecioneaz prin diviziunea muncii. Dac uneori se
menioneaz n treact i creterea masei produselor, acest lucru se ntmpl
numai atunci cnd este vorba de o mai mare abunden a valorii de
ntrebuinare. Nu se spune nimic despre valoarea de schimb, despre
ieftinirea mrfurilor. Acest punct de vedere al valorii de ntrebuinare
predomin att la Platon
i)

80)
, care consider diviziunea muncii ca baz a
separrii sociale a strilor, ct i la Xenofon
i)

81)
, care, cu instinctul su
caracteristic burghez, se apropie ceva mai mult de diviziunea muncii n
cadrul atelierului. Republica lui Platon
127
, n msura n care consider
diviziunea muncii drept principiu constitutiv al statului, nu reprezint dect
idealizarea atenian a sistemului egiptean al castelor, a cum Egiptul trecea
pentru ali contemporani ai si, de pild pentru Isokrate
i)

82)
, drept ar
industrial model, pstrndu-i aceast nsemntate i pentru grecii din
timpul Imperiului roman
83)
.
n perioada manufacturier propriu-zis, adic n perioada n care
manufactura constituie forma dominant a modului de producie capitalist,
realizarea deplin a propriilor ei tendine se lovete de obstacole multiple.
Cu toate c, precum am vzut, n afara unei diferenieri ierarhice a
muncitorilor, ea duce la o simpl separare ntre muncitori iscusii i
muncitori neiscusii, numrul acestora din urm rmne foarte redus din
cauza influenei precumpnitoare a celor dinti. Cu toate c ea i adapteaz
operaiile de detaliu la diferitele grade de maturitate, de dezvoltare i de
for a organelor sale de munc vii, tinznd deci spre exploatarea productiv
a femeilor i copiilor, aceast tendin n genere eueaz, lovindu-se de
obiceiurile i de rezistena muncitorilor brbai. Dei diferenierea
activitii meteugreti reduce cheltuielile de instruire i deci scade
valoarea muncitorilor, pentru munca de detaliu mai dificil se cere totui un
timp de instruire mai ndelungat, la care muncitorii nu vor nicidecum s
renune, chiar i acolo unde e de prisos. Astfel n Anglia ntlnim aa-zisele
laws of apprenticeship
*7
, cu cei apte ani de ucenicie ai lor n vigoare pn la
sfritul perioadei manufacturiere, ele fiind desfiinate abia de marea
industrie. Deoarece iscusina meteugreasc rmne factorul de baz al
manufacturii, iar mecanismul de ansamblu care funcioneaz n manufactur
nu posed un schelet obiectiv independent de muncitorii nii, capitalul are
n permanen de luptat cu nesupunerea muncitorilor.
Slbiciunea naturii umane exclam amicul Ure este att de
mare, nct muncitorul, cu ct e mai iscusit, cu att e mai ncpnat i cu
att mai greu te poi nelege cu el, i astfel, prin cerbicia sa, el pricinuiete
mecanismului de ansamblu pagube serioase
84)
.
Plngerile n legtur cu lipsa de disciplin a muncitorilor se fac auzite
de-a lungul ntregii perioade manufacturiere
85)
. i chiar dac n-am dispune
de mrturiile scriitorilor din aceast epoc, nsui faptul c din secolul al
XVI-lea pn n epoca marii industrii capitalul nu reuete s acapareze tot
timpul de munc disponibil al muncitorilor din manufacturi, c
manufacturile au o via scurt i peregrineaz dintr-o ar n alta o dat cu
imigrarea sau emigrarea muncitorilor vorbete mai elocvent dect o
bibliotec ntreag. ntr-un fel sau altul trebuie s se fac ordine, exclam
n 1770 autorul, citat n repetate rnduri, al lucrrii Essay on Trade and
Commerce. Ordine, repet ca un ecou 66 de ani mai trziu doctorul Andrew
Ure, ordine lipsea n manufactura ntemeiat pe dogma scolastic a
diviziunii muncii, i Arkwright
i)
fcu ordine.
n plus, manufactura nu era n stare nici s cuprind producia social
n toat ntinderea ei, nici s o revoluioneze n adncime. Ea trona ca oper
de art economic pe baza larg a meseriilor de la orae i a industriei
casnice steti. La un anumit grad de dezvoltare, propria ei baz tehnic
ngust a intrat n conflict cu nevoile produciei create de ea nsi.
Una din cele mai desvrite creaii ale manufacturii era atelierul
pentru producerea uneltelor de munc nsei, n special a aparatelor
mecanice complicate care ncepuser s fie utilizate.
Un asemenea atelier spune Ure oferea imaginea diviziunii
munca n variatele sale gradaii. Burghiul, dalta, strungul aveau fiecare
muncitori proprii, ncadrai ierarhic dup gradul lor de iscusin
128
.
Acest produs al diviziunii manufacturiere a muncii producea, la rndul
su, maini, care desfiineaz activitatea meteugreasc ca principiu
regulator al produciei sociale. Astfel, pe de o parte, este nlturat baza
tehnic pentru anexarea pe viaa a muncitorului la o funcie parial. Pe de
alt parte, cad barierele pe care acelai principiu nc le mai punea n calea
dominaiei capitalului.




26) Pentru a oferi un exemplu mai modern pentru acest mod de apariie a manufacturii
citm urmtoarele: La Lyon i la Nmes filatura i estoria de mtase snt cu totul
patriarhale; ele folosesc multe femei i muli copii, fr s-i extenueze ns i fr s-i
distrug; ele i las n frumoasele vi ale rurilor Drme, Var, Isre i n valea Vaucluse
pentru a crete viermi de mtase i a depna firele de pe coconi; ele nu devin niciodat cu
adevrat o industrie de fabric. La o examinare mai atent vedem c... principiul diviziunii
muncii capt aici un caracter aparte. Exist, ce-i drept, depanatoare, rsucitori de mtase,
vopsitori, apretori de urzeal i estori, dar ei nu snt reunii n acelai atelier i nu depind
de acelai meter; toi snt independeni. (A. Blanqui
i)
, Cours d'con. Industrielle. Recueilli
par A. Blaise
i)
, Paris 18381839, p. 79.) De cnd Blanqui a scris cele de mai sus, diferi i
muncitori independeni au fost parial reunii n fabrici. { Not la ediia a 4-a. Iar de cnd
Marx a scris cele de mai sus, n aceste fabrici s-a ncetenit rzboiul de esut mecanic,
care nltur cu repeziciune rzboiul manual. i industria de mtase din Krefeld ar avea
multe de spus n aceast privin. F. E.}
27) Cu ct un proces de munc de mare complexitate poate fi divizat mai detaliat i
repartizat ntre mai muli muncitori pariali, cu att va fi executat, n mod necesar, mai bine i
mai repede, cu mai puin pierdere de timp i de munc. (The Advantages of the East
India Trade, Lond. 1720, p. 71,)
28) Munca care se efectueaz cu uurin este ndemnare transmis. (Th. Hodgskin
i)
,
Popular Political Economy, p. 48.)
29) i artele... au atins n Egipt un grad nalt de perfeciune. Cci e singura ar n
care meseriailor nu le este ngduit s se amestece n treburile altei clase de ceteni, ei
fiind inui s practice doar meseria care, potrivit legii, se motenete n neamul lor... La alte
popoare gsim c meseriaii i risipesc atenia n prea multe direcii... Ba se dedic
agriculturii, ba fac nego, ba se ndeletnicesc cu dou sau trei meserii deodat. n rile
libere ei particip de obicei la adunrile populare. n Egipt, dimpotriv, meseriaii snt supui
la grele cazne dac se amestec n treburile publice sau practic mai multe meserii
deodat. n felul acesta, nimic nu-i reine s se dedice cu totul meseriei lor. Pe deasupra,
motenind de la strmoi o mulime de procedee, ei se strduiesc cu srg s nscoceasc
altele noi. (Diodorus Siculus
i)
, Historische Bibliothek, 81, I, c. 74.)
30) Historical and descriptive Account of Brit. India etc. By Hugh Murray
i)
, James
Wilson
i)
etc., Edinburgh 1832, v. II, p. 449, 450. Rzboiul de esut din India este construit n
nlime, astfel nct urzeala este montat vertical.
31) n opera sa epocal Despre originea speciilor, Darwin
i)
observ cu privire la
organele naturale ale plantelor i ale animalelor: Atta timp ct unul i acelai organ
ndeplinete activiti diferite, cauza modificrilor sale ar putea fi gsit poate n faptul c
selecia natural pstreaz sau suprim cu mai puin rigurozitate orice mic deviere a
formei dect dac acelai organ ar avea o singur destinaie special. Astfel cuitele folosite
pentru a tia tot felul de lucruri pot avea n genere o form similar, n timp ce o unealt
hrzit unei singure ntrebuinri trebuie s aib la orice nou ntrebuinare i o nou
form.
32) n 1854 Geneva a produs 80 000 de ceasornice, nici mcar a cincea parte din
producia de ceasornice a cantonului Neuchtel. Numai Chaux-de-Fonds, care poate fi
socotit o singur manufactur de ceasornice, furnizeaz anual de dou ori ct Geneva. n
perioada 18501861 Geneva a furnizat 720 000 de ceasornice. Vezi Report from Geneva
on the Watch Trade, n Reports by H. M's Secretaries of Embassy and Legation on the
Manufactures Commerce etc., nr. 6, 1863. Dac procesele disparate n care se divide
confecionarea produselor pur i simplu asamblate ngreuiaz ca atare foarte mult
transformarea unor astfel de manufacturi n producia mecanizat a marii industrii, la
ceasornice se mai adaug alte dou impedimente, i anume dimensiunile minuscule i
delicateea elementelor lor, precum i caracterul de lux, de unde marea diversitate a
ceasornicelor, nct cele mai bune firme londoneze, de pild, nu produc n tot cursul anului
nici mcar o duzin de ceasornice care s fie la fel. Fabrica de ceasornice Vacheron &
Constantin, care folosete cu succes mainile, nu furnizeaz mai mult de 34 variet i
diferite ca mrime i form.
33) n producia ceasornicelor, exemplul clasic al manufacturii eterogene, sus-amintita
difereniere i specializare a uneltelor de munc, rezultat din divizarea activitii
meseriaului, poate fi studiat foarte precis.
34) Cnd oamenii lucreaz att de aproape unul de altul, transportul trebuie n mod
necesar s fie mai redus. (The Advantages of the East India Trade, p. 106.)
35) n manufactur separarea diferitelor faze ale produciei, ca rezultat al folosirii
muncii manuale, sporete enorm cheltuielile de producie; pierderea provine n special din
simpla deplasare dintr-un proces de munc ntr-altul. (The Industry of Nations, Lond.
1855, part. II, p. 200.)
36) Ea (diviziunea muncii) determin i o economie de timp, deoarece divizeaz
munca n diferitele ei operaii, care pot fi executate n acelai moment... Prin efectuarea
simultan a tuturor proceselor de munc diferite pe care o singur persoan ar fi trebuit s
le efectueze separat pot fi, de pild, confecionate acum o mulime de ace n acelai timp n
care, n alte mprejurri, un singur ac ar fi putut s fie doar tiat sau ascuit. (Dugald
Stewart
i)
, l. c., p. 319.)
37) Cu ct e mai mare n fiecare manufactur diversitatea n rndurile muncitorilor
specializai..., cu att e mai mare organizarea i ritmicitatea fiecrei munci n parte, cu att e
nevoie de mai puin timp i de mai puin munc. (The Advantages etc., p. 68.)
38) Totui n multe ramuri producia manufacturier nu atinge acest rezultat dect
incomplet, pentru c nu tie s controleze cu precizie condiiile chimice i fizice generale ale
procesului de producie.
39) Dac pe baza experienei s-a stabilit, potrivit naturii specifice a produselor fiecrei
manufacturi, att metoda cea mai avantajoas de a scinda procesul de producie n operaii
pariale, ct i numrul de muncitori necesari pentru aceste operaii, toate ntreprinderile care
nu folosesc un multiplu exact al acestui numr vor produce cu cheltuieli mai mari... Aceasta
este una din cauzele colosalei extinderi a ntreprinderilor industriale. (Ch. Babbage
i)
, On
the Economy of Machinery, Lond. 1832, ch. XXI, p. 172, 173.)
40) n Anglia cuptorul de topire este separat de cuptorul unde se prelucreaz sticla, n
timp ce n Belgia, de pild, acelai cuptor servete la ambele operaii.
41) Ceea ce se poate vedea, ntre altele, la W. Petty, John Bellers
i)
, Andrew Yarranton
i)
,
n The Advantages of the East India Trade i la J. Vanderlint
i)
.
42) nc spre sfritul secolului al XVI-lea, pentru zdrobitul i splatul minereurilor se
foloseau n Frana pive i ciururi.
43) ntreaga istorie a evoluiei mainilor poate fi urmrit cercetnd istoria morilor de
cereale. n limba englez, fabrica se cheam i astzi mill (moar). n scrierile tehnologice
germane din primele decenii ale secolului al XIX-lea se mai ntlnete cuvntul Mhle
(moar) nu numai pentru orice main pus n micare cu ajutorul forelor naturii, ci i
pentru toate manufacturile care folosesc aparate mecanice.
44) Dup cum se va vedea mai ndeaproape n cartea a patra a acestei lucrri, A. Smith
nu a formulat nici o singur tez nou cu privire la diviziunea muncii. Ceea ce l
caracterizeaz ns ca economist reprezentativ al perioadei manufacturiere este accentul pe
care l pune pe diviziunea muncii. Rolul subordonat pe care l atribuie mainilor a provocat,
la nceputul dezvoltrii marii industrii, obieciile lui Lauderdale
i)
, iar ntr-o perioad de mai
mare dezvoltare a ei pe acelea ale lui Ure
i)
. De asemenea, A. Smith confund diferenierea
uneltelor, la care muncitorii pariali ai manufacturii au contribuit activ, cu inventarea
mainilor. Nu muncitorii manufacturieri, ci savanii, meseriaii i chiar ranii (Brindley
i)
) etc.
snt cei care joac aici un rol.
45) Prin divizarea procesului de munc n mai multe operaii diferite, din care fiecare
necesit alt grad de ndemnare i de for, patronul manufacturii poate s-i procure
cantitatea exact de for i de ndemnare, corespunztoare fiecrei operaii n parte.
Dac, dimpotriv, execuia ntregii lucrri ar cdea n sarcina unui singur muncitor, acelai
individ ar trebui s posede destul ndemnare pentru operaiile cele mai delicate i destul
for pentru operaiile cele mai anevoioase. (Ch. Babbage, l.c., ch. XIX.)
46) De pild, o dezvoltare unilateral a muchilor, o deformare a oaselor etc.
47) ntrebat de un membru al comisiei de anchet prin ce mijloace este stimulat
srguina bieilor care muncesc, d-l Wm. Marshall, general manager (director general) al
unei manufacturi de sticl rspunde foarte just: Ei nici nu pot s-i neglijeze munca; o dat
ce au nceput s munceasc, trebuie s i continue; ei nu snt dect pri ale unei maini.
(Child. Empl. Comm., Fourth Report, 1865, p. 247.)
48) n apoteoza pe care o face marii industrii, doctorul Ure sesizeaz caracterul specific
al manufacturii mai bine dect economitii anteriori, care nu nutreau atta interes pentru
polemic, i mai bine chiar dect contemporanii si, Babbage, de pild, care, dei i este
superior, ca matematician i ca tehnician, totui nu analizeaz marea industrie dect din
punctul de vedere al manufacturii. Ure observ: n esen, diviziunea muncii nseamn
adaptarea muncitorului la fiecare operaie parial . Pe de alt parte, el consider aceast
diviziune ca o adaptare a muncilor la diferitele aptitudini individuale i caracterizeaz, n
sfrit, ntregul sistem al manufacturii ca un sistem de gradaii dup criteriul ndemnrii, ca
o diviziune a muncii dup gradele diferite de iscusin etc. (Ure, Philos. of Manuf., p. 19
23 passim.)
49) Orice meseria care... e pus n situaia de a se perfeciona prin practicarea unei
singure operaii... devine un muncitor mai ieftin. (Ure, l.c., p. 19.)
50) Diviziunea muncii pornete de la separarea profesiunilor celor mai diverse i merge
pn la acea diviziune care mparte ntre mai muli muncitori confecionarea unuia i
aceluiai produs, ca n manufactur. (Storch
i)
, Cours d'con. Pol., ediia parizian, t. I, p.
173.) La popoarele care au atins un anumit grad de civilizaie gsim trei feluri de diviziune a
muncii: prima, pe care o numim general, se reduce la mprirea productorilor n
agricultori, meseriai i comerciani; ea corespunde celor trei ramuri principale ale muncii
naionale; a doua, care ar putea fi numit special, este diviziunea fiecrui gen de munc n
specii...; n sfrit, a treia diviziune a muncii, care ar trebui desemnat ca diviziune a
operaiei de munc sau ca diviziune a muncii propriu-zise, este aceea care are loc n fiecare
meserie i profesiune n parte..., care este introdus n majoritatea manufacturilor i
atelierelor. (Skarbek
i)
, l. c., p. 84, 85.)
50a) {Not la ediia a 3-a. Studii ulterioare, foarte temeinice, asupra epocii primitive a
omenirii l-au dus pe autor la concluzia c, la nceput, nu familia a fost aceea care s-a
transformat n trib, ci, invers, tribul a fost forma natural ini ial a societii omeneti
ntemeiate pe legturile de snge, astfel c formele foarte variate ale familiei se dezvolt
abia mai trziu din legturile de trib care ncep s se destrame. F. E.}.
51) Aceast chestiune a fost cel mai bine tratat de sir James Steuart
i)
. Ct de puin e
cunoscut astzi opera sa, aprut cu 10 ani naintea lui Wealth of Nations, se vede ntre
altele din faptul c admiratorii lui Malthus
i)
nici nu tiu mcar c n prima ediie a lucrrii sale
asupra populaiei, abstracie fcnd de partea pur declamatorie, acesta i copiaz pe popii
Wallace
i)
i Townsend
i)
, dar mai ales pe Steuart.
52) Exist o anumit densitate a populaiei, necesar att pentru legturile sociale ct i
pentru acea colaborare a forelor prin care randamentul muncii sporete. (James Mill
i)
, l.c.,
p. 50.) Dac numrul muncitorilor crete, crete i fora productiv a societii direct
proporional cu rezultatul acestei creteri, nmulit cu efectele diviziunii muncii. (Th.
Hodgskin, l. c., p. 120.)
53) ncepnd din 1861, n urma cererii mari de bumbac n unele districte, de altfel dens
populate, ale Indiilor orientale, producia de bumbac a fost extins pe seama produciei de
orez. Urmarea a fost o foamete parial , ntruct, din lipsa mijloacelor de comunicaie,
aadar din lipsa unei legturi fizice, lipsa de orez dintr-un district nu putea fi compensat
prin aprovizionarea din alte districte.
54) Astfel fabricarea suveicilor alctuia n Olanda o ramur special a industriei nc
din secolul al XVII-lea.
55) Nu e mprit oare manufactura de ln din Anglia n diferite pri sau ramuri, care
s-au statornicit n anumite regiuni unde ele snt practicate de preferin sau exclusiv?
Postavurile fine se fabric la Somersetshire, cele de calitate inferioar la Yorkshire, cele
dublu late la Exeter, mtasea la Sudbury, crepurile la Norwich, postavurile cu 50% ln la
Kertdal, pturile la Whitney etc. ! (Berkeley, The Querist, 1750, 520.)
56) A. Ferguson, History of Civil Society, Edinb., 1767, part. IV, sect. II, p. 285.
57) n manufacturile propriu-zise, spune Smith, diviziunea muncii pare mai mare
deoarece cei folosii n fiecare ramur de munc n parte pot fi adesea reunii ntr-un singur
atelier i pot fi cuprini de ctre observator cu o singur privire. n marile manufacturi (!) n
schimb, care snt destinate a satisface trebuinele principale ale marii mase a populaiei, n
fiecare ramur de activitate snt folosi i atia muncitori, nct reunirea lor ntr-un singur
atelier este imposibil... diviziunea nu este nici pe departe att de evident. (A. Smith,
Wealth of Nations, b. I, ch. I.) Celebrul pasaj din acelai capitol care ncepe cu cuvintele:
S privim avutul celui mai de rnd meseria sau ziler dintr-o ar civilizat i nfloritoare
etc., zugrvind apoi ct de numeroase i variate snt activitile care conlucreaz pentru
satisfacerea trebuinelor unui simplu muncitor, este copiat aproape cuvnt cu cuvnt din
notele la lucrarea lui B. de Mandeville
i)
: Fable of the Bees, or Private Vices, Publick
Benefits. (Prima ediie fr Remarks, 1705; cu Remarks, n 1714.)
58) Nu mai exist lucru care s poat fi considerat recompens natural a muncii unui
individ. Fiecare muncitor produce doar o parte dintr-un ntreg, i, cum fiecare parte nu are n
sine nici valoare i nici utilitate, nu exist lucru pe care muncitorul ar putea s-l ia i s
spun: acesta este produsul meu i vreau s-1 pstrez pentru mine. (Labour defended
against the claims of Capital, Lond. 1825, p. 25.) Autorul acestei excelente scrieri este mai
sus-citatul Th. Hodgskin.
58a) Not la edi ia a 2-a. Aceast deosebire dintre diviziunea social a muncii i
diviziunea ei manufacturier le-a fost demonstrat practic yankeilor. Unul din noile impozite
nscocite la Washington n timpul rzboiului civil a fost o tax de 6% la toate produsele
industriale. ntrebare: Ce este un produs industrial? Rspunsul legiuitorului: Un lucru e
produs cnd e confecionat (when it is made), i e confecionat cnd e gata pentru vnzare.
i acum un exemplu din multe altele. La New York i la Philadelphia diferite manufacturi
confecionaser mai nainte umbrele, cu tot ce ine de ele. Dar ntruct o umbrel constituie
un mixtum compositum de pri cu totul eterogene, acestea s-au transformat ncetul cu
ncetul n produse ale unor ramuri exploatate independent una de alta i aflate n localiti
diferite. Produsele pariale ale acestor ramuri intrau ca mrfuri independente n manufactura
de umbrele, care nu mai fcea dect s le asambleze ntr-un ntreg. Yankeii au botezat
asemenea produse assembled articles (articole asamblate), denumire care li se cuvenea
mai ales ca locuri de asamblare a impozitelor. Astfel umbrela asambla mai nti taxa de 6%
asupra preului fiecruia din elementele ei i apoi pe aceea de 6% asupra preului
produsului finit.
59) Se poate... stabili ca o regul general: cu ct diviziunea muncii n cadrul societii
este mai puin determinat de ctre o autoritate, cu att mai mult se dezvolt diviziunea
muncii n cadrul atelierului, i cu att mai mult aceasta este supus autoritii unui singur
individ. Prin urmare, n ceea ce privete diviziunea muncii, exist un raport invers ntre
autoritatea din cadrul atelierului i autoritatea din cadrul societii. (Karl Marx, l. c., p. 130,
131.) (Vezi K. Marx i F. Engels. Opere, vol, 4, Bucureti, Editura politic, 1963, ed. a II-a,
p. 149. Nota trad.)
60) Lieut. Col. Mark Wilks
i)
, Historioal Sketches of the South of India, Lond. 1810
1817, v. I, p. 118120. O bun descriere a diferitelor forme ale obtii hinduse poate fi
gsit la George Campbell
i)
Modern India, London 1852.
61) n aceast form simpl ... au trit locuitorii rii din timpuri imemoriale. Hotarele
satelor s-au schimbat numai arareori; i cu toate c rzboiul, foametea i molimele s-au
abtut adeseori asupra satelor i chiar le-au pustiit, aceleai nume, aceleai hotare,
aceleai interese i chiar aceleai familii s-au pstrat vreme de secole. Locuitorii nu se
sinchiseau de prbuirea sau de mprirea monarhiilor; atta timp ct satul rmne ntreg,
nu-i intereseaz crei puteri i e cedat sau sub stpinirea crui suveran a trecut; economia
lui intern rmne neschimbat. (Th. Stamfort Raffles
i)
, late Lieut. Gov. of Java, The History
of Java, Lond. 1817, v. I, p. 285.)
62) Nu este suficient ca acel capital (adic mijloacele de subzisten i de producie
necesare n acest scop) necesar pentru subdivizarea meseriilor s existe n societate; mai
e nevoie ca el s se fi acumulat n mna ntreprinztorilor n mase ndeajuns de importante,
pentru a le da acestora posibilitatea s lucreze pe scar mare... Cu ct crete diviziunea, cu
att folosirea permanent a unui numr constant de muncitori necesit un capital din ce n ce
mai mare n unelte, materii prime etc. (Storch, Cours d'con. Polit., ediia parizian, t. I, p.
250, 251.) Concentrarea uneltelor de producie i diviziunea muncii snt tot att de strns
legate una de alta ca i centralizarea puterii de stat i diviziunea intereselor private pe trm
politic. (Karl Marx, l. c., p. 134.) (Vezi K. Marx i F. Engels, Opere, vol. 4, Bucureti, Editura
politic, 1963, ed. a II-a, p. 151. Nota trad.)
63) Dugald Stewart i numete pe muncitorii din manufacturi automate vii... folosite
pentru munci pariale. (L. c., p. 318.)
64) La corali fiecare individ formeaz ntr-adevr stomacul ntregii colonii. Dar el i
procur hran coloniei, n loc de a i-o lua, cum fceau patricienii romani cu plebeii.
65) Muncitorul care cunoate o meserie n toate amnuntele ei poate s-i exercite
activitatea i s-i ctige existena oriunde: cellalt (muncitorul din manufactur) nu este
dect un accesoriu, i, desprit de tovarii si de munc, el nu este nici priceput i nici
independent, fiind silit s accepte legea pe care alii cred de cuviin s i-o impun.
(Storch, l.c., dit. Petersb. 1815, t. I, p. 204.)
66) A. Ferguson, l. c., p. 281: Unul poate ctiga ceea ce altul a pierdut.
67) Omul de tiin i muncitorul productiv snt total separai unul de altul, i tiina, n
loc de a servi muncitorului drept mijloc pentru sporirea propriei sale fore productive, i se
opune aproape pretutindeni... Cunotinele devin un instrument susceptibil de a fi separat de
munc i de a fi opus ei. (W. Thompson
i)
, An Inquiry into the Principles of the Distribution
of Wealth, London 1824, p. 274.)
68) A. Ferguson, l. c., p. 280.
69) J. D. Tuckett
i)
, A History of the Past and Present State of the Labouring Population,
Lond. 1846, v. I, p. 148.
70) A. Smith, Wealth of Nations, b. V, ch. I, art. II. Ca discipol al lui A. Ferguson, care
a expus urmrile duntoare ale diviziunii muncii, A. Smith se lmurise pe deplin n aceast
chestiune. La nceputul lucrrii sale, unde face ex professo apologia diviziunii muncii, el o
menioneaz doar n treact ca izvor al inegalitii sociale. El l reproduce pe Ferguson abia
n cartea a V-a, care trateaz despre veniturile statului. n Misre de la Philosophie am
spus cele cuvenite cu privire la legtura istoric dintre Ferguson, A. Smith, Lemontey
i)
i
Say
i)
n critica lor privind diviziunea muncii;: tot acolo am prezentat pentru prima oar
diviziunea manufacturier a muncii ca form specific a modului de producie capitalist. (l.c.,
p. 122 i urm.) (Vezi K. Marx i F. Engels, Opere, vol. 4, Bucureti, Editura politic, 1963,
ed. a II-a, p. 143155. Nota trad.)
71) Ferguson spune nc n History of Civil Society, p. 281: n aceast epoc a
diviziunilor muncii gndirea nsi poate deveni o profesie aparte.
72) G. Garnier, t. V al traducerii sale, p. 45.
73) Ramazzini
i)
, profesor de medicin practic la Padua, public n 1713 lucrarea sa
De morbis artificum, tradus n limba francez n 1777 i retiprit n 1841 n
Encyclopdie des Sciences Mdicales. 7me Div. Auteurs Classiques. Perioada marii
industrii a lrgit, firete, foarte mult lista bolilor profesionale ale muncitorilor. Vezi, ntre
altele, Hygine physique et morale de l'ouvrier dans les grandes villes en gnral, et dans la
ville de Lyon en particulier, Par le Dr. A. L. Fonteret
i)
, Paris 1858, i [R. H. Rohatzsch] Die
Krankheiten, welche verschiedenen Stnden, Altern und Geschlechterh eigenthmlich sind,
6 Bnde, Ulm 1840. n 1854 Society of Arts
121
a numit o comisie de anchet cu privire la
patologia industrial. Lista documentelor adunate de aceast comisie se gsete n
catalogul lui Twickenham Economic Museum. Foarte importante snt Reports on Public
Health oficiale. Vezi i Eduard Reich
i)
, M.D., Ueber die Entartung des Menschen,
Erlangen 1868.
74) To subdivide a man is to execute him, if he deserves the sentence, to assassinate
him, if he does not... the subdivision of labour is the assassination of a people. (D.
Urquhart
i)
, Familiar Words, London 1855, p. 119.) Hegel
i)
avea concepii foarte eretice
asupra diviziunii muncii. Oameni culi pot fi considerai n primul rnd aceia care pot face tot
ceea ce fac alii, spune el n a sa Filozofie a dreptului
122
.
75) Credina naiv n geniul inventiv de care d dovad apriori capitalistul n aplicarea
diviziunii muncii o mai pstreaz doar profesorii germani, ca, de pild, d-l Roscher
i)
, care,
drept recunotin pentru faptul c diviziunea muncii izvorte de-a gata din capul de
Jupiter
i)
al capitalistului, l gratific pe acesta cu diferite salarii. Aplicarea mai larg sau mai
restrns a diviziunii muncii depinde de mrimea pungii, nu de mrimea geniului.
76) ntr-o mai mare msur dect A. Smith, ali autori mai vechi, ca Petty, ca autorul
anonim al lucrrii Advantages of the East India Trade etc., au relevat caracterul capitalist al
diviziunii manufacturiere a muncii.
77) Excepie printre moderni fac civa autori din secolul al XVIII-lea, ca Beccaria
i)
i
James Harris
i)
, care, n privina diviziunii muncii, repet aproape exclusiv spusele anticilor.
Astfel Beccaria scrie: Oricine tie din proprie experien c atunci cnd mna i intelectul se
deprind cu acelai fel de munci i de produse, acestea snt efectuate mai uor, mai spornic
i mai bine dect dac fiecare individ ar produce izolat cele necesare lui... n acest mod
oamenii se mpart n diferite clase i stri, n folosul general i n avantajul fiecruia.
(Casare Beccaria, Elementi di Econ. Publica, ed. Custodi
i)
, Part. Moderna, t. XI, p. 28.)
James Harris, mai trziu Earl of Malmesbury
i)
, celebru prin al su Diaries referitor la
misiunea sa diplomatic la Petersburg, spune el nsui ntr-o not la Dialogue concerning.
Happiness, London 1741
124
, retiprit ulterior n Three Treatises etc., 3. ed., Lond. 1772:
ntreaga argumentare a faptului c societatea reprezint o organizare natural (i anume
prin diviziunea ndeletnicirilor) este n ntregime mprumutat din cartea a doua a
Republicii lui Platon.
78) Astfel, n Odiseea, XIV, 228 Cci fiecare brbat se desfat cu o alt ndeletnicire
i Archilochus
i)
la Sextus Empiricus
i)
: Fiecare i desfat spiritul cu alt munc
125
.
79) ' , '
*3
. Ca productor de mrfuri,
atenianul se simea superior spartanului, pentru c acesta putea s dispun n rzboi de
oameni, dar nu de bani. i la Tucidide
i)
gsim c Pericle
i)
ar fi spus n cuvntarea prin care i
incita pe atenieni la rzboiul peloponesiac: Cei care muncesc pentru propriile lor trebuine
snt mai degrab dispui s poarte rzboi cu trupurile lor dect cu bani. (Tucidide, l. I, c.
141.) Totui idealul lor a rmas i n producia material,
*4
, care este opus
diviziunii muncii, cci la acetia exist bunstare, la ceilali ns i independen. Mai
trebuie s lum n considerare c n epoca rsturnrii celor 30 de tirani
126
, abia dac existau
5 000 de atenieni fr proprietate funciar.
80) Platon explic diviziunea muncii n cadrul comunitii prin multilateralitatea
trebuinelor i prin unilateralitatea facultilor indivizilor. La el, punctul de vedere principal
este acela c muncitorul trebuie s se conformeze muncii sale, i nu munca s se
conformeze muncitorului, lucru inevitabil dac muncitorul practic ndeletniciri diferite, din
care una sau alta este pentru el ndeletnicire secundar. Pentru c nu munca este la
cheremul timpului liber al celui care o efectueaz, ci muncitorul trebuie s se supun muncii,
i n chip statornic. Acest lucru e necesar. Reiese deci c dac unul singur face un singur
obiect, dup nclinaia sa natural i la momentul potrivit, liber de alte ndeletniciri, se
produce mai mult, mai lesne i mai frumos. (De Republica, I, 2. ed., Baiter, Orelli etc.) Tot
aa la Tucidide, l. c. 142: Navigaia este o art ca oricare alta i ea nu poate fi practicat n
nici un caz ca ndeletnicire secundar; ba mai mult, alturi de ea nici o alt ndeletnicire nu
poate fi practicat ca ndeletnicire secundar. Dac munca, spune Platon, l va atepta pe
muncitor, momentul critic al produciei va fi adesea pierdut, iar opera zdrnicit,

*5
. Aceast idee a lui Platon o regsim n protestul proprietarilor de albitorii
din Anglia mpotriva clauzei din legea pentru reglementarea muncii n fabrici care fixeaz o
or anumit pentru masa tuturor muncitorilor. ntreprinderea lor, spun ei, nu se poate
conduce dup muncitori, deoarece dintre diferitele operaii ale prlitului, splatului, albitului,
mngluitului, clcatului i vopsitului, nici una nu poate fi ntrerupt ntr-un anumit moment
fr a pricinui pagube... Impunerea aceleiai ore de mas pentru toi muncitorii poate uneori
s pericliteze bunuri de valoare, prin ntreruperea procesului de munc. Le platonisme o
va-t-il se nicher!
*6
81) Nu e numai o cinste s primeti mncruri de la masa regelui perilor, spune
Xenofon, dar aceste mncruri snt i mult mai gustoase dect altele. Nu e de mirare, cci
dup cum celelalte arte ating desvrirea n oraele mari, tot aa i mncrurile regelui snt
pregtite n mod cu totul deosebit. n oraele mici acelai om face mese, pluguri, paturi, ui;
adeseori mai cldete i case, i e mulumit dac n felul acesta gsete ndeajuns de lucru
pentru a-i asigura traiul. E cu neputin ca un om care face attea s le fac bine pe toate.
Dimpotriv, n oraele mari, unde fiecare gsete muli cumprtori, ajunge i o singur
meserie pentru a hrni un om. De multe ori nici nu e nevoie de o meserie ntreag, ci unul
lucreaz nclri pentru brbai i altul nclri pentru femei. Uneori unul triete numai
din cusutul nclrilor, altul din croitul lor; unul nu face dect s croiasc straie, cellalt nu
face dect s. le coas. Or, se cere ca cel ce face munca cea mai simpl s-o fac i cel mai
bine. Tot aa stau lucrurile i cu arta de a pregti mncruri. (Xen. Cyrop., 1. VIII, c. 2.)
Xenofan are n vedere aici exclusiv calitatea valorii de ntrebuinare, cu toate c i el tie c
gradul de diviziune a muncii depinde de extensia pieei.
82) El (Busiris
i)
) i-a mprit pe toi n caste deosebite..., a poruncit ca aceiai oameni
s practice mereu aceleai meserii, fiindc tia c cei ce-i schimb ndeletnicirea nu ajung
a cunoate cu temei nici una; cei ce rmn ns ntotdeauna la aceleai ndeletniciri ating
desvrirea. ntr-adevr, vom gsi c n privina artelor i meseriilor, ei i-au ntrecut rivalii
mai mult dect l ntrece meterul pe crpaci, i c au creat instituii pentru meninerea
ornduirii de stat i a puterii regilor att de desvrite, nct filozofii cu faim laud ornduirea
de stat a Egiptului mai mult dect pe oricare alta. (Isokr., Busiris, c. 8.)
83) Comp. Diod. Sic.
84) Ure, l. c., p. 20.
85) Cele spuse n text snt valabile mai mult pentru Anglia dect pentru Frana i mai
mult pentru Frana dect pentru Olanda.



*1 poleitorul de carcase. Nota trad.
*2 Vezi volumul de fa, p. 102103. Nota red.
*3 tia multe meserii, dar pe toate le tia prost. Nota trad.
*4 autarhia. Nota trad.
*5 se pierde vremea potrivit pentru munc. Nota trad.
*6 Iat unde s-a refugiat platonismul! Nota trad.
*7 legi cu privire la ucenici. Nota trad.


118. Vezi adnotarea 49. Nota red.
119. Bellum omnium contra omnes (rzboiul tuturor mpotriva tuturor) expresie din
lucrarea Leviathan a lui Thomas Hobbes. Nota red.
120. Potrivit legendei, patricianul roman Menenius Agrippa i-a convins pe plebeii
rsculai n anul 494 .e.n. s se supun istorisindu-le fabula cu prile corpului omenesc
care s-au rzvrtit mpotriva stomacului. Menenius Agrippa compara societatea din vremea
sa cu organismul viu ale crui mini erau plebeii, care hrneau stomacul acestui organism
pe patricieni. Aa cum separarea minilor de stomac duce inevitabil la moartea organismului
tot aa refuzul plebeilor de a-i ndeplini obligaiile ar fi dus la pieirea statului Romei antice.
Nota red.
121. Society of Arts (Societatea artelor i meseriilor) societate burghezo-iluminist cu
caracter filantropic, fondat n 1754 la Londra. Societatea declara grandilocvent c scopul ei
este ncurajarea artelor, meseriilor i comerului i a tot ce poate duce la ocuparea
pauperilor, lrgirea comerului i mbogirea rii etc. Ea a ncercat s joace rolul de
mediator ntre muncitori i ntreprinztori. Marx o numea societatea artelor i neltoriilor.
Nota red.
122. Hegel. Grundlinien der Philosophie des Rechts, Werke. Zweite Auflage. Bd. VIII,
Berlin, 1840, S. 247. (Bazele filozofiei dreptului). Nota red.
123. Vezi adnotarea 49. Nota red.
124. Aici gsim la Marx o inexactitate. n realitate autorul lucrrii Concerning
Happiness, A. Dialogue nu este diplomatul James Harris, care a publicat cartea Diaries
and Correspondence, ci tatl acestuia, James Harris. Nota red.
125. Marx reproduce aceast expresie a lui Archilochus dup lucrarea lui Sextus
Empiricus: Adversus mathematicos, liber XI, 44. Nota red.
126. Epoca rsturnrii celor 30 de tirani perioada de la sfritul secolului al V-lea
.e.n., cnd la Atena a fost instaurat democraia sclavagist n locul regimului despotic al
celor treizeci de oligarhi. n aceast perioad la Atena a luat o mare dezvoltare capitalul
comercial i cmtresc. Nota red.
127. Republica lui Platon statul ideal conceput de Platon, expresie idealizat a
intereselor aristocraiei sclavagiste. La baza lui se afl mprirea cetenilor liberi n:
filozofi, crora le revenea funcia de conducere a statului, militari, aprtori ai statului
mpotriva dumanilor externi i interni, i agricultori, meseriai i negustori care trebuiau s
ntrein prin munca lor clasa dominant. Nota red.
128. Se citeaz p. 21 din lucrarea lui A. Ure (vezi adnotarea 76). Nota red.


Capitalul, vol. I
<< Capitolul unsprezece. Cooperarea | Capitolul treisprezece. Mainile i marea industrie >>
Capitolul treisprezece
Mainile i marea industrie
1. Dezvoltarea mainismului
John Stuart Mill
i)
spune n ale sale Principii de economie politic:
St sub semnul ntrebrii dac vreuna dintre inveniile fcute pn azi
n domeniul mecanicii a uurat truda de fiecare zi a vreunei fiine
omeneti
86)
.
Dar mainile folosite n mod capitalist nici nu urmresc acest scop.
Menirea lor, asemenea oricrei alte dezvoltri a forei productive a muncii,
este s ieftineasc mrfurile i s scurteze acea parte a zilei de munc de care
muncitorul are nevoie pentru sine nsui spre a prelungi cealalt parte a zilei
sale de munc, pe care el o d gratuit capitalistului. Ele reprezint un mijloc
pentru producerea plusvalorii.
Revoluionarea modului de a produce ia ca punct de plecare n
manufactur fora de munc, iar n marea industrie mijlocul de munc.
Trebuie deci s cercetm mai nti n ce mod se transform mijlocul de munc
din unealt n main, adic prin ce se deosebete maina de unealta
meseriaului. Nu este vorba aici dect de caracteristicile generale, luate n
mare, cci, asemenea erelor geologice, nici epocile istorice nu snt desprite
prin linii de demarcaie abstract-riguroase.
Matematicienii i constructorii de maini i opinia lor e uneori reluat
de economitii englezi socotesc unealta o main simpl, iar maina o
unealt compus. Ei nu vd aici nici o deosebire esenial i denumesc maini
chiar mecanismele cele mai simple, ca prghia, planul nclinat, urubul, pana
etc.
87)
ntr-adevr, orice main e alctuit din aceste mecanisme simple,
oricum ar fi ele deghizate i combinate. Dar din punct de vedere economic
constatarea nu are nici o valoare, cci i lipsete elementul istoric. Pe de alt
parte, deosebirea dintre unealt i main este atribuit mprejurrii c pentru
unealt fora motrice o constituie omul, iar pentru main o for natural
distinct de fora omului, de pild animalul, apa, vntul etc.
88)
Potrivit acestei
preri, plugul tras de boi, propriu celor mai diferite epoci de producie, ar fi
main, iar circular loom
*2
-ul lui Claussen
i)
, care, pus n micare de mna unui
singur muncitor, face 96.000 de ochiuri pe minut, o simpl unealt. Mai mult,
acelai loom acionat cu mna ar fi unealt, iar acionat de fora aburului ar fi
main. ntruct folosirea forei animale a fost una dintre cele mai vechi
descoperiri ale omenirii, producia mecanizat ar preceda de fapt producia
meteugreasc. Atunci cnd n 1735 John Wyatt
i)
i-a anunat maina de
filat, vestind implicit revoluia industrial din secolul al XVIII-lea, el n-a
pomenit nici un cuvnt despre faptul c maina va fi acionat nu de om, ci de
un mgar, i totui rolul respectiv i-a revenit mgarului. Programul su era o
main pentru a toarce fr degete
89)
.
Orice instalaie mecanic dezvoltat se compune din trei pri
esenialmente diferite, anume: motorul, mecanismul de transmisie i, n sfrit,
maina-unealt sau maina de lucru. Motorul acioneaz ca for motrice a
ntregului mecanism. El produce propria sa for motrice, ca maina cu abur,
maina caloric
129
, maina electromagnetic etc., sau primete impulsul de la o
for natural exterioar existent, ca, de pild, roata hidraulic de la o cdere
de ap, aripile unei mori de vmt de la vnt etc. Mecanismul de transmisie,
alctuit din volani, arbori motori, roi dinate, roi circulare, tije, coarde,
curele i angrenaje de tot felul, regleaz micarea, i schimb forma acolo unde
e necesar, de pild din micare perpendicular n micare circular, o
repartizeaz i o trarusmite mainii-unealt. Ambele pri ale mecanismului
nu exist dect pentru a transmite mainii-unealt micarea, cu ajutorul creia
aceasta apuc obiectul muncii i l transform corespunztor scopului. De la
aceast parte a mecanismului, maina-unealt, a pornit n secolul al XVIII-lea
revoluia industrial. i astzi, ori de cte ori producia meteugreasc sau
manufacturier se transform n producie mecanizat, ea continu s
reprezinte punctul de plecare.
Dac privim acum mai ndeaproape maina-unealt sau maina de lucru
propriu-zis, vedem c n linii mari reapar, ce-i drept ntr-o form adesea
foarte modificat, aparatele i uneltele cu care lucreaz meseriaul sau
muncitorul manufacturier, dar ele reapar nu ca unelte ale omului, ci ca unelte
ale unui mecanism, adic unelte mecanice. Sau ntreaga main constituie doar
o reeditare mecanic mai mult sau mai puin modificat a vechii unelte a
meseriaului, ca la rzboiul de esut mecanic
90)
, sau organele active montate pe
corpul mainii de lucru snt cunotine vechi, ca fusurile la maina de filat,
acele la maina de tricotat ciorapi, pnzele de ferstru la ferstrul mecanic,
cuitele la maina de tiat etc. Deosebirea dintre aceste unelte i corpul
propriu-zis al mainii de lucru se manifest nc de la apariia lor. Cci pn n
ziua de azi ele continu s fie produse n mare parte cu metode meteugreti
sau manufacturiere, pentru a fi abia mai trziu fixate pe corpul mainii de
lucru, produs cu mijloace mecanizate
91)
. Maina-unealt este deci un mecanism
care, dup ce i s-a transmis micarea corespunztoare, efectueaz cu uneltele
ei aceleai operaii pe care nainte le efectua cu unelte asemntoare
muncitorul. Chestiunea dac fora motrice provine de la om sau de la main
nu schimb cu nimic esena lucrurilor. Dup transferul uneltei propriu-zise din
mna omului asupra unui mecanism, locul simplei unelte l ia o main.
Deosebirea sare imediat n ochi, chiar dac omul nsui rmne nc prim
motor. Numrul instrumentelor de munc cu care omul poate lucra simultan
este limitat de numrul instrumentelor sale naturale de producie, de numrul
organelor trupului su. n Germania s-a fcut ncercarea ca un singur torctor
s acioneze simultan dou roi de tors, adic s lucreze simultan cu ambele
mini i cu ambele picioare. Munca era ns prea obositoare. Mai trziu a fost
inventat o roat de tors cu dou fusuri acionat cu piciorul, dar filatorii
iscusii capabili s toarc dou fire concomitent erau aproape la fel de rari ca
oamenii bicefali. n schimb, maina de filat Jenny
130
fileaz din capul locului
cu 1218 fusuri, maina de tricotat ciorapi tricoteaz cu multe mii de ace
deodat etc. Numrul uneltelor cu care opereaz simultan aceeai maina-
unealt este de la bun nceput independent de limitele organice ale uneltei
manuale a muncitorului.
La multe unelte manuale, deosebirea dintre om ca simpl for motrice i
ca muncitor care execut operaia propriu-zis capt o existen senzorial
distinct. Astfel, la roata de tors, piciorul ndeplinete doar un rol de for
motrice, n timp ce mna care lucreaz la fus trage i rsucete, efectund
operaia propriu-zis a torsului. Revoluia industrial cuprinde mai nti tocmai
aceast din urm parte a uneltei manuale, lsnd deocamdat pe seama omului,
pe lng noua atribuie de a supraveghea maina cu ochiul i de a-i corecta
greelile cu mna, rolul pur mecanic de for motrice. n schimb, uneltele
asupra crora din capul locului omul acioneaz doar ca simpl for motrice,
cum ar fi, de pild, la nvrtirea roii unei mori
92)
, la pompat, la micarea
braului de foale, la baterea n piu etc. snt, ce-i drept, primele care fac
necesare folosirea animalelor, apei, vntului
93)
ca fore motrice; ele se
transform n maini, parte n perioada manufacturier, sporadic cu mult
naintea ei, dar nu revoluioneaz modul de a produce. C ele snt maini chiar
n forma lor meteugreasc apare evident n perioada marii industrii. Astfel,
pompele cu ajutorul crora olandezii au secat n 18361837 lacul de la
Harlem au fost construite dup principiul pompelor obinuite, numai c
pistoanele lor au fost puse n micare de uriae maini cu abur, i nu de brae
omeneti. Foalele obinuite i cu totul imperfecte ale fierarului mai snt uneori
i astzi transformate, n Anglia, ntr-o pomp de aer mecanic prin simpla
legare a braului lor de o main cu abur. nsi maina cu abur, sub forma n
care a fost inventat la sfritul secolului al XVII-lea, n perioada
manufacturier, i sub care a dinuit aproximativ pn pe la 1780
94)
, nu a
provocat o revoluie industrial. Mai curnd invers: crearea mainilor-unelte a
fost cea care a fcut necesar maina cu abur revoluionat. Din momentul n
care omul, n loc s acioneze cu unealta asupra obiectului muncii, nu mai
acioneaz dect ca for motrice asupra unei maini-unealt, deghizarea forei
motrice sub forma muchilor omeneti devine ntmpltoare i locul muchilor
l pot lua vntul, apa, aburul etc. Aceasta nu exclude ns, desigur, posibilitatea
ca respectiva nlocuire s necesite mari modificri tehnice ale mecanismului,
iniial construit numai pentru fora motrice omeneasc.
Astzi toate mainile care trebuie abia s-i croiasc drum, mainile de
cusut, mainile de fabricat pine etc., afar de cazul cnd destinaia lor nu
exclude din capul locului un gabarit redus, se construiesc pentru a fi acionate
att de fora motrice omeneasc, ct i de fora motrice pur mecanic.
Maina de la care pornete revoluia industrial nlocuiete pe muncitorul
care mnuiete o singur unealt printr-un mecanism care opereaz deodat cu
un mare numr de unelte identice sau de acelai fel i care e acionat de o
singur for motrice, oricare ar fi forma ei
95)
. Avem aici maina, dar
deocamdat numai ca element simplu al produciei mecanizate.
Dimensiunile mai mari ale mainii de lucru i sporirea numrului
uneltelor ei care acioneaz simultan presupun un mecanism motor mai
puternic, care, pentru a putea nfrnge propria sa rezisten, are nevoie, la
rndul lui, de o for motrice mai puternic dect cea omeneasc, abstracie
fcnd de faptul c omul constituie un foarte imperfect mijloc pentru a produce
o micare uniform i continu. Presupunnd c el nu mai acioneaz dect ca
simpl for motrice, deci c locul uneltei sale l-a luat o main-unealt,
forele naturale l pot nlocui acum i ca for motrice. Dintre toate forele
motrice mari transmise din perioada manufacturier, fora calului era cea mai
nepotrivit, n parte deoarece calul are capul su propriu, n parte deoarece
necesit cheltuieli mari i nici nu poate fi folosit dect n mic msur
96)
. Cu
toate acestea, atunci cnd marea industrie se afla n fa, calul a fost adeseori
folosit, cum rezult nu numai din lamentrile unor agronomi din acea vreme,
ci i din obiceiul, pstrat pn astzi, de a exprima fora mecanic n cai-
putere. Vntul era prea puin constant i prea puin controlabil, iar folosirea
forei hidraulice predomina n Anglia, leagnul marii industrii, nc din timpul
perioadei manufacturiere. Chiar din secolul al XVII-lea s-a ncercat acionarea
printr-o singur roat hidraulic a dou pietre de moar i deci a dou
instalaii ntregi de mcinat. Dar volumul mult sporit al mecanismului de
transmisie intr acum n conflict cu fora hidraulic, devenit insuficient, i
aceasta constituie una dintre mprejurrile care au dus la o cercetare mai atent
a legilor frecrii. Tot astfel aciunea inegal a forei motrice la morile
acionate prin mpingerea i tragerea manivelelor a dus la teoria i la practica
volantului
97)
, care mai trziu avea s joace un rol attt de important n marea
industrie. n felul acesta, perioada manufacturier a dezvoltat primele elemente
tiinifice i tehnice ale marii industrii. Filatura throstle a lui Arkwright
i)
era
din capul locului acionat cu ajutorul apei. Dar i folosirea forei hidraulice ca
for motrice predominant era legat de anumite greuti. Fora hidraulic nu
putea fi mrit dup voie, iar lipsa ei nu putea fi remediat i uneori disprea
cu totul; dar nainte de toate ea avea un caracter pur local
98)
. Abia o dat cu cea
de-a doua main cu abur a lui Watt, aa-zisa main cu abur cu efect dublu, a
fost descoperit un prim motor care i produce singur fora motrice consumnd
crbuni i ap, un motor al crui potenial energetic se afl pe de-a-ntregul
sub controlul omului, motor mobil i mijloc de locomoie, motor urban i nu
rural ca roata hidraulic, motor care permite concentrarea produciei n orae
n loc s o disperseze la ar, cum fcea roata hidraulic
99)
, motor universal n
aplicarea sa tehnologic, cu o amplasare relativ independent de condiiile
locale. Marele geniu al lui Watt se manifest n descrierea care nsoete
brevetul obinut de el n aprilie 1784, descriere n care maina sa cu abur este
prezentat nu ca o invenie cu destinaie special, ci ca un factor general al
marii industrii. El sugereaz aici aplicri dintre care unele, de pild ciocanul cu
abur, au fost introduse abia dup o jumtate de secol. El punea ns la ndoial
posibilitatea folosirii mainii cu abur n navigaia maritim. Succesorii lui,
Boulton
i)
i Watt, au prezentat n 1851, la expoziia industrial de la Londra, o
uria main cu abur pentru ocean steamers.
*3
Dup ce mai nti uneltele se transformaser din unelte ale organismului
omenesc n unelte ale unui aparat mecanic, ale mainii-unealt, motorul a
dohndit i el o form independent, cu totul emancipat de limitele forei
omeneti. n felul acesta, maina-unealt pe care am cercetat-o pn acum este
redus la simplul element al produciei mecanizate. Un singur motor putea s
pun acum n micare simultan un mare numr de maini de lucru. O dat cu
mrirea numrului mainilor de lucru acionate simultan, motorul se mrete,
iar mecanismul de transmisie devine un aparat ramificat.
Acum trebuie s distingem dou fenomene: cooperarea mai multor maini
de acelai gen i sistemul de maini.
n primul caz, ntregul produs este confecionat de ctre aceeai main
de lucru. Ea execut toate acele operaii felurite pe care un meseria le executa
cu unealta sa, de pild estorul cu rzboiul su de esut, sau pe care meseriaii
le executau succesiv cu unelte diferite, fie lucrnd independent, fie ca membri
ai unei manufacturi
100)
. Astfel, n manufactura modern de plicuri pentru
scrisori, un muncitor ndoia hrtia cu fluitoarea, altul guma plicurile, al
treilea ntorcea clapa plicului pe care se imprim antetul, al patrulea imprima
antetul etc., i la fiecare dintre aceste operaii pariale fiecare plic trebuia s
treac dintr-o mn ntr-alta. O singur main de plicuri execut toate aceste
operaii dintr-o dat i confecioneaz 3.000 de plicuri sau chiar mai multe
ntr-o or. O main american pentru confecionarea pungilor de hrtie,
prezentat la expoziia industrial de la Londra din 1862, taie hrtia, o lipete,
o fluiete i produce 300 de buci pe minut. ntregul proces, care n
manufactur era divizat i ndeplinit ntr-o serie de operaii consecutive, aici
este efectuat de o singur main de lucru, care acioneaz prin combinarea
unor unelte diferite. Or, indiferent dac o asemenea main de lucru constituie
numai reeditarea mecanic a uneltei mai complicate a meseriaului sau
reprezint combinarea a diverse instrumente simple, difereniate de
manufactur, n fabric, adic n atelierul bazat pe producia mecanizat, de
fiecare dat reapare cooperarea simpl, i anume mai nti (facem abstracie
aici de muncitor) ca o aglomerare ntr-un anumit spaiu a unor maini de lucru
de acelai gen i care acioneaz simultan. Astfel, o estorie ia natere prin
alturarea n aceeai cldire a unui mare numr de rzboaie de esut mecanice,
iar o fabric de confecii prin alturarea unui mare numr de maini de cusut.
Dar aici exist o unitate tehnic, ntruct numeroase maini de lucru de acelai
fel i primesc impulsul, n mod egal i simultan, de la pulsaiile motorului
prim comun, impuls care le parvine prin intermediul mecanismului de
transmisie, n parte comun i el, ntruct unele ramificaii speciale ale sale
ajung la fiecare maina-unealt individual. Dup cum un mare numr de
unelte alctuiesc organele unei maini de lucru, tot aa un mare numr de
maini de lucru nu mai alctuiesc acum dect organe de acelai fel ale
aceluiai mecanism motor.
Locul mainii individuale autonome e luat ns de un sistem de maini
propriu-zis abia acolo unde obiectul muncii trece printr-un ir consecutiv de
procese conexe i executate de o serie de maini-unelte diferite, dar care se
completeaz reciproc. Aici reapare cooperarea prin diviziunea muncii,
caracteristic pentru manufactur, de data aceasta ns sub forma unei
combinaii de maini de lucru pariale. Uneltele speciale ale diferiilor
muncitori pariali, cum ar fi, de pild, n manufactura lnii cele ale
drcitorului, pieptntorului, tunztorului, torctorului etc. se transform
acum n unelte ale unor maini de lucru specializate, dintre care, n sistemul
mecanismului de unelte combinat, fiecare constituie un organ anumit pentru o
funcie anumit. n linii mari, manufactura nsi ofer sistemului mainist, n
acele ramuri unde e introdus mai nti, baza natural a diviziunii i deci a
organizrii procesului de producie
101)
. Imediat intervine ns o deosebire
esenial ntre manufactur i producia mecanizat. n manufactur,
muncitorii, individual sau n grupuri, trebuie s efectueze cu uneltele lor
manuale fiecare proces parial. Dac muncitorul este nglobat procesului,
procesul este i el adaptat n prealabil muncitorului. n producia mecanizat,
acest principiu subiectiv al diviziunii dispare. Aici ntregul proces este
considerat ca atare, disecat obiectiv n fazele sale componente, iar problema
efecturii fiecrui proces parial i a mbinrii diferitelor procese pariale se
rezolv prin aplicarea tehnic a mecanicii, a chimiei etc.
102)
; ca i nainte, se
nelege de la sine, i aici concepia teoretic trebuie desvrit prin
experiena practic acumulat pe scar larg. Fiecare main parial i
furnizeaz celei imediat urmtoare materia prim i, ntruct toate funcioneaz
concomitent, produsul se afl continuu att pe diferitele trepte ale procesului
su de formare, ct i n tranziie de la o faz a produciei la alta. Dup cum n
manufactur cooperarea nemijlocit a muncitorilor pariali creeaz anumite
proporii numerice ntre diferite grupuri de muncitori, tot aa, n sistemul
mainist difereniat, faptul c mainile pariale i dau continuu de lucru una
alteia creeaz o anumite proporie ntre numrul, dimensiunile i vitezele lor.
Maina de lucru combinat, care reprezint acum un sistem difereniat, alctuit
din diferite maini de lucru sau din diferite grupuri de maini, este cu att mai
perfect, cu ct procesul total executat de ea are mai mult continuitate, cu alte
cuvinte cu ct snt mai reduse ntreruperile n trecerea materiei prime de la
prima la ultima ei faz, deci cu ct materia prim trece mai mult dintr-o faz a
produciei ntr-alta cu ajutorul unor instalaii mecanice i nu al minii omului.
Dac n manufactur separarea proceselor distincte este un principiu rezultat
din nsi diviziunea muncii, n fabrica dezvoltat domnete, dimpotriv,
continuitatea proceselor distincte.
Fie c se bazeaz pe simpla cooperare a unor maini de lucru de acelai
fel, ca n estorie, fie c se bazeaz pe combinarea unor maini de lucru de
feluri diferite, ca n filatur, un sistem de maini formeaz, ca atare, un singur
mare automat de ndat ce este acionat de un prim automotor. Dar sistemul n
ansamblu poate s fie acionat, de pild, de o main cu abur, i totui la unele
maini-unelte pentru anumite micri s mai fie nevoie de concursul
muncitorului, aa cum nainte de introducerea mulei automate era nevoie de
acest concurs sau cum mai este nevoie i astzi n filaturile de fire fine; sau
anumite pri ale mainii s aib nevoie pentru funcionare, ca i mulele, de
un muncitor care s le mnuiasc, cum era cazul n construcia de maini
nainte de transformarea slide rest-ului (cruciorului de strung) ntr-un
mecanism automat. Din momentul n care maina de lucru a nceput s
efectueze fr ajutorul omului toate micrile necesare pentru prelucrarea
materiei prime, nemaifiind nevoie dect de controlul muncitorului, avem un
sistem automat de maini, susceptibil ns de o continu perfecionare n
amnunt. Astfel, de pild, aparatul care oprete n mod automat maina de filat
de ndat ce s-a rupt un fir i selfacting stop-ul, care oprete rzboiul de esut
mecanic perfecionat imediat ce se termin firul de bttur de pe bobina
suveicii, snt invenii cu totul moderne. Drept exemplu att pentru continuitatea
produciei, ct i pentru aplicarea principiului automatizrii poate fi luat
fabrica modern de hrtie. n general, n producia de hrtie poate fi studiat cu
folos i n amnunt deosebirea dintre diferitele moduri de a produce pe baza
deosebirii dintre diferitele mijloace de producie, precum i legtura dintre
relaiile de producie sociale i aceste moduri de a produce. ntr-adevr,
vechiul mod de fabricare a hrtiei folosit n Germania ofer o mostr de
producie meteugreasc, Olanda n secolul al XVII-lea i Frana n secolul
al XVIII-lea un exemplu de manufactur propriu-zis, iar Anglia modern un
exemplu de fabricaie automat n aceast ramur; n afar de aceasta, n
China i n India mai exist dou forme vechi asiatice ale aceleiai industrii.
Producia mecanizat mbrac forma sa cea mai dezvoltat n sistemul
difereniat al mainilor de lucru acionate de un automat central prin
intermediul mecanismelor de transmisie. Locul mainii l ia aici un monstru
mecanic, al crui trup umple ntreaga fabric i a crui for demonic, la
nceput camuflat de micarea ritmic, aproape solemn, a membrelor sale
gigantice, izbucnete n iureul vertiginos i febril al nenumratelor sale
organe de lucru propriu-zise.
Au existat muie, maini cu abur etc. nainte de a fi existat muncitori care
s se ocupe exclusiv de fabricarea mainilor cu abur, a mulelor etc., aa cum
omul a purtat haine nainte de a fi existat croitori. Dar inveniile lui
Vaucanson
i)
, Arkwright, Watt etc. au putut fi aplicate numai datorit faptului
c aceti inventatori au gsit un numr considerabil de muncitori mecanici
iscusii, gata formai de perioada manufacturier. O parte din aceti muncitori
era alctuit din meseriai independeni, de specialitate diferit, alt parte era
reunit n manufacturi, unde, dup cum am artat mai nainte, diviziunea
muncii era deosebit de riguroas. O dat cu nmulirea inveniilor i cu
creterea cererii pentru aceste maini noi, s-au dezvoltat tot mai mult, pe de o
parte, scindarea produciei de maini n diferite ramuri independente, pe de alt
parte diviziunea muncii n cadrul manufacturilor construciei de maini.
Vedem, aadar, c manufactura formeaz baza tehnic nemijlocit a marii
industrii. Manufactura producea mainile cu ajutorul crora marea industrie
nltura, n ramurile de producie pe care a pus mai nti stpnire, producia
meteugreasc i manufacturier. Producia mecanizat a luat deci fiin
spontan pe o baz material neadecvat. Pe o anumit treapt de dezvoltare, ea
trebuia deci s revoluioneze aceast baz nsi, pe care la nceput o gsise
de-a gata i a crei veche form o dezvoltase, i s-i creeze o nou baz,
corespunztoare propriului su mod de a produce. Dup cum maina rmne
liliputan atta timp ct este acionat numai de om, dup cum sistemul
mainist nu se putea dezvolta liber nainte ca forele motrice existente
animalul, vntul i chiar apa s fi fost nlocuite de maina cu abur, tot astfel
i marea industrie era paralizat n ntreaga ei dezvoltare atta timp ct mijlocul
ei de producie caracteristic, maina nsi, i datora existena forei
individuale i iscusinei individuale, depindea deci de fora muchilor, de
agerimea ochiului i de virtuozitatea minii cu care muncitorul parial, n
manufactur, i meseriaul, n afara ei, i mnuiau minusculele lor
instrumente. Abstracie fcnd de faptul c datorit acestui mod de fabricare
mainile erau scumpe amnunt care reprezint pentru capital un mobil
contient , dezvoltarea industriei deja mecanizate i ptrunderea
mainismului n ramuri noi de producie erau astfel n ntregime condiionate
de crearea unei categorii de muncitori care, din cauza caracterului semiartistic
al ocupaiei lor, nu putea crete n salturi, ci doar treptat. Pe o anumit treapt
de dezvoltare, marea industrie intr ns i din punct de vedere tehnic n
conflict cu baza ei meteugreasc i manufacturier. Dimensiunea mai mare
a motoarelor, a mecanismelor de transmisie i a mainilor-unelte, conformaia
mai complex, mai variat i mai precis a pieselor pe msur ce maina-
unealt se desprindea de modelul meteugresc care inspirase iniial
construcia ei i dobndea o form liber, determinat numai de sarcina ei
mecanic
103)
, dezvoltarea sistemului automat i folosirea inevitabil tot mai
ampl a materialului greu de prelucrat, de pild a fierului n locul lemnului,
rezolvarea tuturor acestor probleme aprute spontan se lovea peste tot de limite
de ordin personal, limite pe care i personalul combinat din manufactur le
depea doar ntr-o oarecare msur, fr a le desfiina n esen. ntr-adevr,
maini de felul presei de tipar moderne, al rzboiului de esut mecanic modern
i al mainii de cardat moderne nu puteau fi furnizate de manufactur.
Revoluionarea modului de a produce ntr-o sfer a industriei determin
revoluionarea lui i n alt sfer. Lucru valabil mai nti pentru acele ramuri
industriale care, dei izolate prin diviziunea social a muncii i sortite astfel s
produc fiecare o marf independent, se mpletesc totui ca faze ale unui
proces de ansamblu. Aa filatura mecanic a fcut necesar estoria
mecanic, iar ambele la un loc au provocat revoluia chimic-mecanic n
albitorie, imprimerie i boiangerie. Tot aa revoluia din filatura de bumbac a
determinat inventarea ginului pentru separarea fibrei bumbacului de smna sa
i abia atunci a devenit posibil producia de bumbac n proporiile necesare
acum
104)
. Revoluia modului de a produce n industrie i n agricultur a
provocat ns, mai ales, o revoluie n condiiile generale ale procesului social
de producie, adic n domeniul mijloacelor de comunicaie i de transport.
Dup cum mijloacele de comunicaie i de transport ale unei societi al crei
pivt
*4
l constituiau, ca s ntrebuinez o expresie a lui Fourier
i)
, mica
agricultur cu industria ei casnic auxiliar i meseriile de la ora nu mai
puteau nicicum s satisfac necesitile produciei din perioada manufacturier
cu diviziunea larg a muncii sociale, cu concentrarea mijloacelor de munc i
a muncitorilor i cu pieele sale coloniale, ceea ce a i determinat
revoluionarea lor, tot aa mijloacele de transport i de comunicaie motenite
din perioada manufacturier s-au transformat rapid n ctue de nesuportat
pentru marea industrie, cu ritmul febril i cu producia pe scar larg care o
caracterizeaz, cu permanenta aruncare a maselor de capital i de muncitori
dintr-o sfer de producie ntr-alta i cu relaiile de pia mondiale create de
ea. Fr a mai vorbi de transformrile radicale intervenite n construcia
vaselor cu pnze, comunicaiile i transporturile au fost cu ncetul adaptate
modului de a produce al marii industrii printr-un sistem de vapoare fluviale, de
ci ferate, de vapoare de transport oceanice i de telegrafie. Pe de alt parte,
masele enorme de fier, care, n noile condiii, trebuiau forjate, sudate, tiate,
gurite i modelate, cereau, la rndul lor, maini gigantice, pe care construcia
manufacturier de maini nu le putea furniza.
Marea industrie trebuia deci s recurg la mijlocul de producie
caracteristic ei, la maina nsi, i s produc maini cu ajutorul mainilor.
Abia atunci ea i-a creat o baz tehnic adecvat i a ajuns s stea pe propriile
ei picioare. ntr-adevr, o dat cu extinderea produciei de maini n primele
decenii ale secolului al XIX-lea, maina a pus stpnire treptat pe fabricarea
mainii-unelte. Dar abia n ultimele decenii construciile uriae de ci ferate i
navigaia transoceanic au fcut s apar mainile ciclopice pentru construcia
motoarelor prime.
Condiia de producie esenial pentru fabricarea mainilor cu ajutorul
mainilor era un motor capabil s furnizeze orice cantitate de energie i totui
perfect controlabil. Acest motor exista deja sub forma mainii cu abur. n
acelai timp ns se impunea producerea pe cale mecanic a formelor strict
geometrice necesare diferitelor pri ale mainii: linia, planul, cercul, cilindrul,
conul i sfera. Aceast problem a fost rezolvat de Henry Maudslay
i)
n
primul deceniu al secolului al XIX-lea prin inventarea slide rest-ului,
transformat curnd ntr-un mecanism automatizat trecut, sub o form
modificat, de la strung, cruia i fusese iniial destinat, la alte maini
constructoare de maini. Acest dispozitiv mecanic nu nlocuiete vreo unealt
special, ci mna omului nsi, care creeaz o anumit form prin aplicarea,
potrivirea i dirijarea tiului unor instrumente de tiat etc. pe materialul de
munc, de pild fierul. n acest fel au putut fi obinute formele geometrice ale
diferitelor piese de maini
cu un grad de uurin, precizie i rapiditate pe care nici un fel de
experien acumulat nu ar fi reuit s-l imprime minii celui mai iscusit
muncitor
105)
.
Dac privim acum acea parte a mainilor folosit la construcia de maini
i care constituie maina-unealt propriu-zis, vedem reaprnd unealta
meseriaului, ns la dimensiuni ciclopice. Astfel, maina de lucru propriu-
zis a mainii de perforat este un burghiu uria, acionat de o main cu abur,
burghiu fr care, la rndul lor, nu ar putea fi construii cilindrii marilor maini
cu abur i ai preselor hidraulice. Strungul mecanic reprezint reeditarea
gigantic a strungului obinuit acionat cu piciorul; raboteza un tmplar de
fier, care lucreaz fierul cu aceleai unelte cu care tmplarul lucreaz lemnul;
n antierele navale din Londra, unealta care taie plcile de placaj este un brici
uria; unealta mainii care taie fierul, precum foarfecele croitorului postavul,
este un foarfece uria, iar ciocanul cu abur opereaz cu un simplu cap de
ciocan, dar att de greu, nct nici Thor
i)
n-ar fi n stare s-l ridice
106)
. Unul
dintre aceste ciocane cu abur, de pild, care snt o invenie a lui Nasmyth
i)
,
cntrete mai mult de 6 tone i izbete perpendicular, cu o cdere de 7
picioare, o nicoval n greutate de 36 de tone. El pulverizeaz cu uurin un
bloc de granit, dar cu aceeai uurin poate s bat un cui n lemn moale
printr-o serie de lovituri uoare
107)
.
Sub forma mainii, mijlocul de munc dobndete un mod de existen
material care presupune nlocuirea forei omeneti prin forele naturii i a
metodelor empirice rutinare prin aplicarea contient a tiinelor naturii. n
manufactur, divizarea procesului social de munc rmne pur subiectiv,
rmne combinare de muncitori pariali; n sistemul mainist, marea industrie
posed un organism de producie cu totul obiectiv, pe care muncitorul l
gsete ca o condiie material gata pregtit a produciei. n cooperarea
simpl i chiar n cea specializat prin diviziunea muncii, nlocuirea
muncitorului individual prin muncitorul socializat este nc mai mult sau mai
puin ntmpltoare. Mainile, cu unele excepii despre care vom vorbi ulterior,
funcioneaz numai prin munc nemijlocit socializat sau colectiv. Caracterul
de cooperare al procesului de munc devine deci acum o necesitate tehnic,
dictat de natura mijlocului de munc nsui.

2. Transmiterea valorii mainilor asupra produsului
Am vzut c fora productiv provenit din cooperare i din diviziunea
muncii nu-l cost nimic pe capital. Ea este o for natural a muncii sociale.
Forele naturale, ca aburul, apa etc., folosite n procesele de producie, nu cost
nici ele nimic. Dar, aa cum omul are nevoie de plmni pentru a respira, el
are nevoie i de o plsmuire n stare s creeze, pentru a consuma productiv
forele naturii. E necesar o roat hidraulic pentru a exploata fora motrice a
apei, o main cu abur pentru a exploata elasticitatea aburului. Cu tiina
lucrurile stau la fel ca i cu forele naturii. Odat descoperit, legea devierii
acului magnetic n raza de aciune a unui curent electric sau legea apariiei
magnetismului n fierul n jurul cruia circul un curent electric nu coste nici
un ban
108)
. Dar pentru aplicarea acestor legi n scopurile telegrafiei etc. se cere
o aparatur foarte costisitoare i foarte complicat. Dup cum am vzut,
maina nu nltur unealta. Unealta minuscul a organismului omenesc crete
dimensional i numeric devenind unealta unui mecanism creat de om. Capitalul
l pune acum pe muncitor s lucreze nu cu o unealt manual, ci cu o main
care i dirijeaz singur uneltele. De aceea, dac de la prima privire reiese
clar c marea industrie trebuie s mreasc extraordinar productivitatea muncii
prin ncorporarea n procesul de producie a unor fore naturale uriae i a
tiinelor naturii, nu reiese nicidecum tot att de clar c aceast for
productiv sporit nu este pltit n alt parte cu o cheltuire sporit de munc.
Asemenea oricrei alte pri componente a capitalului constant, maina nu
creeaz valoare, dar transmite propria sa valoare produsului la a crui
confecionare servete. n msura n care are valoare i transmite deci valoarea
produsului, ea alctuiete o parte component a valorii acestuia. n loc s-l
ieftineasc, ea l scumpete n raport cu propria ei valoare. i este evident c,
n comparaie cu mijloacele de munc ale produciei meteugreti sau
manufacturiere, maina i sistemul de maini dezvoltat mijlocul de munc
caracteristic al marii industrii cost mai scump.
Trebuie s constatm n primul rind c maina intr ntotdeauna integral
n procesul muncii i ntotdeauna numai parial n procesul de valorificare. Ea
nu adaug niciodat mai mult valoare dect pierde, n medie, prin uzura ei.
Exist deci o mare diferen ntre valoarea mainii i partea de valoare pe care
ea o transmite periodic produsului. Exist o mare diferen ntre maina ca
element de formare a valorii i maina ca element de formare a produsului. Cu
ct e mai mare perioada n decursul creia aceeai main servete de mai
multe ori n acelai proces de munc, cu att aceast diferen e mai mare. Am
vzut, ce-i drept, c orice mijloc de munc propriu-zis, adic orice instrument
de producie, intr ntotdeauna integral n procesul muncii i ntotdeauna
numai parial, proporional cu uzura sa zilnic medie, n procesul de
valorificare. Aceast diferen ntre folosire i uzur este ns mult mai mare la
main dect la unealt, deoarece, fiind fcut din material mai durabil,
maina triete mai mult, iar folosirea ei, reglementat de legi strict tiinifice,
ngduie o economie mai mare n consumarea prilor ei componente i a
mijloacelor consumate de ea, n sfrit deoarece cmpul ei de aciune este
incomparabil mai mare dect cel al uneltei. Dac nu punem la socoteal la
ambele, adic la main i la unealt, costul lor zilnic mediu, adic fraciunea
de valoare pe care ele o adaug produsului prin uzura lor zilnic medie i prin
consumul de materiale auxiliare, ca ulei, crbune etc., atunci ele funcioneaz
gratuit, asemenea forelor naturii, care exist fr intervenia muncii omeneti.
Dar cu ct e mai mare sfera de aciune productiv a mainii n comparaie cu
cea a uneltei, cu att e mai mare volumul serviciului ei gratuit n comparaie cu
cel al uneltei. Abia n marea industrie nva omul s pun produsul muncii
sale trecute, deja materializate, s acioneze gratuit, pe scar mare, asemenea
unor fore ale naturii
109)
.
La cercetarea cooperrii i manufacturii s-a vdit c anumite condiii
generale de producie, de pild cldirile etc., comparativ cu condiiile de
producie frmiate ale muncitorilor izolai, snt economisite prin consumarea
lor n comun, astfel nct scumpesc produsul ntr-o msur mai mic. n
producia mecanizat, nu numai corpul mainii de lucru e consumat de ctre
numeroasele ei unelte, dar i acelai motor mpreun cu o parte a
mecanismului de transmisie e consumat n comun de numeroase maini de
lucru.
Dac diferena dintre valoarea mainii i valoarea transmis produsului ei
zilnic este dat, gradul n care aceast parte de valoare scumpete produsul
depinde nainte de toate de volumul produsului, de suprafaa lui, ca s zicem
aa. D-l Baynes
i)
din Blackburn apreciaz, ntr-o prelegere inut n 1857, c
fiecare cal-putere mecanic real
109a)
pune n micare 450 de fusuri mule
automate mpreun cu utilajul pentru operaiile preliminare, sau 200 de fusuri
throstle, sau 15 rzboaie de esut postav de 40 de oli mpreun cu
dispozitivele pentru ntinderea urzelii, pentru apretat etc.
132
Costul zilnic al unui cal-putere i uzura instalaiilor acionate de el se
repartizeaz asupra produsului pe o zi a 450 de fusuri mule n primul caz, a
200 de fusuri throstle n al doilea caz, a 15 rzboaie de esut mecanice n al
treilea caz, astfel nct asupra unei uncii de fire sau asupra unui cot de estur
e trecut doar o parte de valoare foarte redus. Tot aa n exemplul de mai sus
cu ciocanul cu abur. ntruct uzura sa zilnic, consumul de crbuni etc. se
repartizeaz asupra enormelor mase de fier pe care le bate n fiecare zi, fiecare
zentner de fier absoarbe doar o infim parte de valoare, care ar fi ns foarte
mare dac uriaul instrument ar bate cuie mici.
Cnd este dat sfera de aciune a mainii de lucru, adic numrul uneltelor
sale, sau, acolo unde e vorba de for, este dat volumul acestor unelte, masa
produselor va depinde de viteza cu care lucreaz maina, de pild de viteza cu
care se nvrtete fusul sau de numrul loviturilor efectuate de ciocan ntr-un
minut. Unele dintre aceste ciocane gigantice efectueaz 70 de lovituri pe
minut, iar maina de forjat patentat a lui Ryder, care folosete ciocane cu
abur de dimensiuni mai mici la forjarea fusurilor, efectueaz 700 de lovituri pe
minut.
Cnd este dat proporia n care o main transmite produsului valoare,
mrimea acestei pri de valoare depinde de mrimea propriei ei valori
110)
. Cu
ct ea conine mai puin munc cu att mai puin valoare adaug ea
produsului. Cu ct transmite mai puin valoare, cu att este mai productiv i
cu att serviciile pe care le presteaz se apropie mai mult de cele ale forelor
naturii. Producia mainilor cu ajutorul mainilor le reduce ns valoarea
proporional cu dimensiunile i cu aciunea lor.
O analiz comparativ a preurilor unor mrfuri ale produciei
meteugreti sau manufacturiere i a preurilor acelorai mrfuri produse cu
ajutorul mainilor duce, n genere, la constatarea c la produsele mainii partea
de valoare transmis de mijlocul de munc crete relativ, dar scade absolut.
Adic mrimea ei absolut scade, dar mrimea ei raportat la valoarea total a
produsului, de pild a unui pfund de fire, crete
111)
.
Reiese clar c, dac munca necesar pentru producerea unei maini este
egal cu munca economisit prin folosirea acestei maini, are loc doar o
simpl deplasare a muncii, deci cantitatea total de munc necesar pentru
producerea unei mrfi nu se reduce i nici fora productiv a muncii nu
sporete. Dar diferena dintre munca cheltuit pentru producerea mainii i
munca pe care aceast main o economisete, cu alte cuvinte gradul de
productivitate a mainii, nu depinde, evident, de diferena dintre propria ei
valoare i valoarea uneltei nlocuite de ea. Diferena exist atta timp ct costul
muncii necesare pentru producerea mainii, aadar i partea de valoare pe care
ea o adaug produsului, este mai mic dect valoarea pe care muncitorul ar
aduga-o cu unealta sa obiectului muncii. Productivitatea mainii se msoar,
prin urmare, dup gradul n care ea nlocuiete fora de munc omeneasc.
Dup d-l Baynes, la un numr de 450 de fusuri mule mpreun cu utilajul
pentru operaiile preliminare acionate de un cal-putere, revin 2
1
/
2
muncitori
112)
,
iar cu fiecare fus mule automat se fileaz, ntr-o zi de munc de 10 ore, 13
uncii de fire (de grosime mijlocie), deci ntr-o sptmn 2
1
/
2
muncitori fileaz
365
5
/
8
pfunzi de fire. Aproximativ 366 pfunzi de bumbac (pentru a simplifica
lucrurile facem abstracie de deeuri) absorb deci, pentru a fi transformai n
fire, numai 150 de ore de munc, adic 15 zile de munc de cte zece ore, n
timp ce cu o roat de tors cu mna, dac filatorul manual face 13 uncii de fire
n 60 de ore, aceeai cantitate de bumbac ar absorbi 2 700 de zile de munc de
cte 10 ore, adic 27 000 de ore de munc
113)
. Acolo unde vechea metod a
blockprinting-ului, adic imprimarea pe stamb executat manual, a fost
nlocuit prin imprimarea mecanic, o singur main, deservit de un singur
muncitor adult sau adolescent, imprim ntr-o or tot atta stamb n patru
culori ct imprimau nainte 200 de aduli
114)
. nainte ca Eli Whitney s fi
inventat n 1793 cottongin-ul, separarea unui pfund de bumbac de smna sa
necesita o zi de munc medie. Datorit inveniei sale, o singur negres putea
s separe 100 de pfunzi de bumbac pe zi, iar de atunci ncoace eficiena
ginului a sporit considerabil. Un pfund de fibre de bumbac a crui producie
costa nainte 50 de ceni ajunge mai trziu s se vnd cu un profit mai mare,
adic cuprinznd mai mult munc nepltit, la preul de 10 ceni. n India,
pentru separarea fibrei de smn se ntrebuineaz un instrument
semimecanic, numit ehurka, cu ajutorul cruia un brbat i o femeie cur 28
de pfunzi de bumbac pe zi. Cu churka inventat acum civa ani de doctorul
Forbes
i)
, un brbat adult i un adolescent produc 250 de pfunzi pe zi; acolo
unde boii, aburul sau apa servesc drept for motrice, nu e nevoie dect de un
mic numr de biei i de fete ca feeders (lucrtori care alimenteaz maina cu
material). aisprezece asemenea maini, acionate de boi, efectueaz ntr-o zi
munca prestat nainte, n medie, de 750 de oameni
115)
.
Cum am mai artat
*9
, la plugul cu abur maina cu abur execut ntr-o or,
la un cost de 3 pence sau
1
/
4
de iling, munca pe care o fac 66 de oameni pltii
cu 15 ilingi pe or. Revin la acest exemplu pentru a evita preri greite n
aceast privin. Anume cei 15 ilingi nu snt nicidecum expresia muncii
adugate de cei 66 de oameni n decurs de o or. Dac raportul dintre
supramunc, i munca necesar era de 100%, cei 66 de muncitori produceau
ntr-o or o valoare de 30 de ilingi, cu toate c n echivalentul pe care l
primeau, adic n salariul de 15 ilingi, reprezentau numai 33 de ore din 66.
Presupunnd, aadar, c o main cost att ct nsumeaz salariul pe un an a
150 de muncitori nlocuii de ea, s zicem 3 000 l. st., nu nseamn nicidecum
c cele 3 000 l. st. snt expresia n bani a muncii prestate de 150 de muncitori
i adugat obiectului muncii, ci expresia n bani a acelei pri din munca lor de
un an de zile care se traduce pentru ei n salariu. n schimb, 3 000 l. st.,
valoarea n bani a mainii, exprim toat munca cheltuit cu producerea
acestei maini, indiferent de proporia n care munca respectiv reprezint
salariu pentru muncitor i plusvaloare pentru capitalist. Prin urmare, dac
maina cost exact att ct cost fora de munc nlocuit de ea, munca
materializat n main va fi ntotdeauna mai mic dect munca vie pe care
nlocuiete
116)
.
Dac privim maina exclusiv ca mijloc pentru ieftinirea produsului, limita
pentru folosirea ei const n aceea c cantitatea de munc cheltuit pentru
producerea ei trebuie s fie mai mic dect munca pe care o nlocuiete
folosirea ei. Pentru capital ns, limita aceasta e mai ngust. ntruct nu
pltete munca folosit, ci valoarea forei de munc folosite, pentru capital
folosirea mainilor este limitat de diferena dintre valoarea mainii i
valoarea forei de munc nlocuite de ea. ntruct mprirea zilei de munc n
munc necesar i n supramunc difer de la o ar la alta, sau n interiorul
aceleiai ri de la o perioad la alta, sau n cadrul aceleiai perioade de la o
ramur de producie la alta; ntruct, mai departe, salariul efectiv al
muncitorului uneori scade sub valoarea forei sale de munc i alteori crete
peste aceast valoare, diferena dintre preul mainii i preul forei de munc
pe care ea urmeaz s-o nlocuiasc poate s varieze foarte mult, chiar dac
diferena dintre cantitatea de munc necesar pentru producerea mainii i
cantitatea total a muncii nlocuite de ea rimne neschimbat
116a)
. Dar numai
prima diferen determin pentru capitalist cheltuielile de producie a mrfii i
exercit asupra lui presiune prin legile coercitive ale concurenei. De aceea n
Anglia se inventeaz astzi maini folosite numai n America de Nord, aa
cum Germania inventa n secolele al XVI-lea i al XVII-lea maini folosite
numai n Olanda i cum multe invenii franceze din secolul al XVIII-lea erau
exploatate doar n Anglia. n rile dezvoltate mai demult, maina nsi, prin
aplicarea ei n unele ramuri de producie, provoac n alte ramuri un asemenea
surplus de munc (redundancy of labour, spune Ricardo), nct acolo scderea
salariului sub valoarea forei de munc mpiedic folosirea mainii, fcnd-o
superflu i de multe ori imposibil din punctul de vedere al capitalului, al
crui ctig, oricum, rezult din reducerea nu a muncii folosite, ci a muncii
pltite. n unele ramuri ale manufacturii engleze de ln, n ultimii ani munca
copiilor a fost mult redus, iar pe alocuri aproape desfiinat cu totul. De ce?
Legea cu privire la reglementarea muncii n fabrici obliga la folosirea a dou
serii de copii, dintre care una lucra 6 ore i alta 4 ore sau fiecare doar cte 5
ore. Or, prinii nu voiau s-i vnd pe half-times (cei care lucreaz jumtate
din timpul de lucru) mai ieftin dect i vnduser nainte pe full-times (cei cu
timpul de lucru complet). Din aceast cauz, aceti half-times au fost nlocuii
cu maini
117)
. nainte de interzicerea muncii femeilor i a copiilor (sub 10 ani)
n mine, capitalul considera folosirea n minele de crbune i n alte mine a
femeilor i a fetelor dezbrcate, de multe ori mpreun cu brbaii, att de
compatibil cu codul su moral, n special cu Cartea mare, nct a recurs la
maini abia dup promulgarea interdiciei. Yankeii au inventat maini pentru
sfrmarea pietrei. Englezii nu le ntrebuineaz, pentru c nenorocitul
(wretcht este termenul tehnic al economiei politice engleze pentru muncitorul
agricol) care face aceast munc este pltit pentru o att de infim parte a
muncii sale, nct maina ar scumpi producia pentru capitalist
118)
. n Anglia, la
trasul brcilor pe canale etc.
119)
snt folosite i astzi sporadic femeile n locul
cailor, deoarece munca necesar pentru producerea cailor i a mainilor este o
mrime matematic dat, n timp ce aceea necesar ntreinerii femeilor din
rndurile populaiei excedentare este sub orice nivel i de aceea nici nu poate fi
calculat. Nu vom gsi deci nicieri o mai denat irosire de for
omeneasc pentru toate nimicurile dect tocmai n Anglia, ara mainilor.

3. Repercusiunile imediate ale produciei mecanizate asupra muncitorului
Precum am artat, punctul de plecare al marii industrii l constituie
revoluionarea mijlocului de munc, iar mijlocul de munc revoluionat i
dobndete forma cea mai dezvoltat n sistemul difereniat de maini din
fabrici. nainte de a vedea cum i se ncorporeaz acestui organism obiectiv
materialul uman, s cercetm unele repercusiuni de ordin general ale acestei
revoluii asupra muncitorului nsui.

a) Aproprierea forelor de munc suplimentare de ctre capital. Munca
femeilor i a copiilor
n msura n care face superflu fora muscular, maina devine mijloc
pentru folosirea unor muncitori lipsii de for muscular, adic nedezvoltai
fizicete, dar cu o mai mare suplee a membrelor. Prima deviz a folosirii
capitaliste a mainilor a fost deci munca femeilor i a copiilor! Acest colosal
de puternic succedaneu de munc i de muncitori s-a transformat astfel de
ndat ntr-un mijloc de sporire a numrului muncitorilor salariai, prin
ncadrarea tuturor membrilor familiei muncitorului, fr deosebire de sex i de
vrst, sub comanda nemijlocit a capitalului. Munca silnic n folosul
capitalistului a uzurpat nu numai timpul de joac al copiilor, dar a acaparat i
pe cel al muncii libere, fcute, potrivit tradiiei, n cadrul familiei, pentru
nevoile familiei nsei
120)
.
Valoarea forei de munc este determinat nu numai de timpul de munc
necesar pentru ntreinerea muncitorului adult, ci i de cel necesar pentru
ntreinerea familiei sale. Aruncnd pe piaa muncii pe toi membrii familiei
muncitorului, maina repartizeaz valoarea forei de munc a brbatului
asupra ntregii sale familii. De aceea ea devalorizeaz fora lui de munc.
Cumprarea familiei parcelate, de pild, n patru fore de munc cost, poate,
mai mult dect costa mai nainte cumprarea forei de munc a capului
familiei; n schimb acum apar patru zile de munc n loc de una, iar preul lor
scade proporional cu diferena dintre supramunca celor patru i supramunca
unuia singur. Pentru ca o singur familie s triasc, trebuie acum ca patru
persoane s-i livreze capitalului nu numai munc, ci i supramunc. n felul
acesta, maina lrgete din capul locului, o dat cu sporirea materialului uman
susceptibil de a fi exploatat, aceast sfer de exploatare capitalist propriu-
zis
121)
i gradul de exploatare.
De asemenea, maina revoluioneaz din temelii i expresia formal a
relaiei capital, i anume contractul dintre muncitor i capitalist. Pe baza
schimbului de mrfuri, prima premis o constituia ntlnirea capitalistului i a
muncitorului n calitate de persoane libere, n calitate de posesori de marf
independeni: unul posesor de bani i de mijloace de producie, cellalt
posesor al forei de munc. Acum ns capitalul cumpr minori sau
adolesceni, nainte muncitorul i vindea propria sa for de munc, de care
dispunea n calitatea sa de persoan formal liber. Acum i vinde nevasta i
copilul. El devine negustor de sclavi
122)
. Cererea de copii pentru munc adesea
se aseamn i sub aspectul formei cu cererea de sclavi negri, aa cum eram
obinuii s-o gsim n anunurile din gazetele americane.
Atenia mi-a fost atras spune, de pild, un inspector de fabrici
englez de un anun aprut n gazeta local a unuia dintre cele mai
importante orae manufacturiere din districtul meu, anun care suna astfel: Se
caut 1220 de biei care s par de 13 ani. Salariu 4 ilingi pe sptmn.
A se adresa etc.
123)
.
Meniunea care s par de 13 ani se leag de faptul c, n conformitate
cu Factory Act, copiii sub 13 ani nu au voie s lucreze dect 6 ore. Un medic
oficial (certifying surgeon) trebuie s certifice vrsta. Fabricantul caut deci
biei care s arate ca i cum ar fi mplinit 13 ani. Scderea, uneori brusc, a
numrului copiilor sub 13 ani folosii de fabricani, scdere surprinztoare n
statistica englez din ultimii 20 de ani, era, dup nsi relatarea inspectorilor
de fabrici, n cea mai mare parte opera unor certifying surgeons care majorau
vrsta copiilor potrivit poftei de exploatare a capitalitilor i poftei de ctig a
prinilor traficani. n faimosul cartier Bethnal Green din Londra, n fiecare
luni i mari dimineaa se ine un trg public unde copii de ambele sexe trecui
de 9 ani se angajeaz ei nii la manufacturile de mtase londoneze.
Condiiile obinuite snt 1 iling i 8 pence pe sptmn (care revin
prinilor) i 2 pence i ceai pentru mine nsumi. Contractele snt valabile
numai pe timp de o sptmn. Scenele care se petrec la acest trg i limbajul
folosit acolo snt de-a dreptul revolttoare
124)
. i astzi nc se mai ntmpl n
Anglia ca unele femei s ia biei din workhouse i s-i nchirieze oricrui
amator pentru 2 ilingi i 6 pence pe sptmn
125)
. n pofida prevederilor
legale, i acum n Marea Britanie cel puin 2 000 de biei snt vndui de
ctre propriii lor prini ca maini vii pentru curitul courilor (dei exist
maini care s-i nlocuiasc)
126)
. Revoluia strnit de main n relaiile
juridice dintre cumprtorul i vnztorul forei de munc, care a fcut ca
ntreaga tranzacie s piard pn i aparena unui contract ntre persoane
libere, a oferit mai trziu parlamentului englez justificarea juridic pentru
intervenia statului n regimul fabricilor. Ori de cte ori legea cu privire la
reglementarea muncii n fabrici limiteaz munca copiilor la ase ore n ramuri
ale industriei care pn atunci nu intrau n prevederile ei, fabricanii se
lamenteaz pe acelai ton: o parte din prini i retrag copiii din industria n
care munca este reglementat pentru a-i plasa acolo unde mai domnete nc
libertatea muncii, adic acolo unde copiii sub 13 ani snt silii s lucreze
asemenea adulilor i unde pot fi deci vndui mai scump. ntruct ns prin
natura sa capitalul este un leveller, adic pretinde pentru toate ramurile de
producie condiii egale de exploatare a muncii, ca un drept nnscut al su,
limitarea prin lege a muncii copiilor ntr-o ramur a industriei devine cauz a
limitrii ei n alt ramur.
Am menionat mai sus degenerarea fizic a copiilor i a adolescenilor, ca
i a femeilor muncitoare, pe care maina le supune exploatrii capitalului, nti
direct n noile fabrici aprute pe baza sistemului mainist i apoi indirect n
toate celelalte ramuri ale industriei. Prin urmare, nu ne vom opri aici dect
asupra unui singur punct, anume asupra mortalitii extraordinare n rndurile
copiilor de muncitori n primii ani de via. n Anglia exist 16 districte de
nregistrare, unde, n medie, la 100.000 de copii sub un an revin numai 9.085
de decese pe an (ntr-unul din districte numai 7.047), 24 de districte cu peste
10.000, dar sub 11.000 de decese, 39 de districte cu peste 11.000, dar sub
12.000, 48 de districte cu peste 12.000, dar sub 13.000, 22 de districte cu peste
20.000, 25 de districte cu peste 21.000, 17 districte cu peste 22.000, 11
districte cu peste 23.000, apoi districtele Hoo, Wolverhampton, Ashton-under-
Lyne i Preston cu peste 24.000 de decese, Nottingham, Stockport i Bradford
cu peste 25.000, Wisbeach cu 26.001 i Manchester cu 26.125 de decese
127)
.
Dup cum a artat o anchet medical oficial din 1861, indicele de
mortalitate ridicat se datorete, ahstracie fcnd de unele mprejurri locale,
mai ales ocupaiei mamelor n afara cminului, neglijrii i proastei ngrijiri a
copiilor din aceast pricin, ntre altele alimentaiei nepotrivite, subnutriiei,
drogrii cu opiacee etc.; se mai adaug apoi nefireasca nstrinare a mamelor
fa de copiii lor i, ca urmare, nfometrile i otrvirile intenionate
128)
.
Dimpotriv, n districtele agricole, unde femeile snt mai puin ocupate,
indicele de mortalitate este cel mai sczut
129)
. Comisia de anchet din 1861 a
fcut ns constatarea neateptat c n cteva districte pur agricole situate pe
rmul Mrii Nordului indicele de mortalitate a copiilor sub un an l atinge
aproape pe acela din districtele industriale cele mai ru famate. Doctorului
Julian Hunter
i)
i s-a ncredinat de aceea misiunea s cerceteze acest fenomen
la faa locului. Raportul su este cuprins n VI. Report on Public Health
130)
.
Pn atunci se presupunea c malaria i alte boli caracteristice regiunilor joase
i mltinoase decimeaz copiii. Ancheta a stabilit tocmai contrarul, anume
c aceeai cauz care nltur malaria, adic transformarea solului,
mltinos iarna i acoperit cu puni srccioase vara, n pmnt arabil
roditor determin mortalitatea extraordinar de mare printre sugari
131)
.
Cei 70 de medici practicieni pe care doctorul Hunter i-a chestionat n
districtele respective au fost uimitor de unanimi' asupra acestui punct, i
anume c o dat cu revoluionarea culturii pmntului a fost introdus sistemul
industrial.
Femei mritate care lucreaz n cete mpreun cu fete i biei snt
puse la dispoziia arendaului n schimbul unei anumite sume de ctre un om
care se numete gangster i care angajeaz toat ceata. Aceste cete pleac
adesea la multe mile deprtare de satele lor; le ntlneti dimineaa i seara pe
osele, femeile n fust scurt i hain, n cizme i uneori n pantaloni, foarte
voinice i cu aspect sntos, dar stricate de dezmul devenit deprindere i
nepstoare fa de urmrile nefaste pe care nclinaia lor pentru acest fel de
via activ i independent le are asupra copiilor lor care se ofilesc
acas
132)
.
Toate fenomenele specifice districtelor industriale se repet aici i, ntr-o
msur i mai mare, pruncuciderea disimulat i drogarea copiilor cu
opiacee
133)
.
Faptul c cunosc tot rul pe care l provoac folosirea pe scar larg a
femeilor adulte din industrie spune doctorul Simon
i)
, inspector sanitar pe
lng Privy-Council
133
din Anglia i redactor en chef
*10
al rapoartelor despre
Public Health explic oroarea profund pe care mi-o inspir acest
ru
134)
. Ar fi o adevrat fericire pentru districtele manufacturiere ale
Angliei exclam inspectorul de fabrici R. Baker
i)
ntr-un raport oficial ,
dac s-ar interzice oricrei femei mritate care are familie s munceasc n
fabric
135)
.
Schilodirea moral care rezult din exploatarea capitalist a muncii
femeilor i copiilor a fost descris att de complet de F. Engels n Situaia
clasei muncitoare din Anglia
*11
, precum i de ali autori, nct aici m limitez
s menionez faptul. Dar pustiirea intelectual, artificial provocat prin
transformarea unor minori n simple maini pentru fabricarea de plusvaloare i
care nu trebuie nicidecum confundat cu acea ignoran primitiv care las
spiritul necultivat, fr a-i prejudicia ns capacitatea de a se dezvolta,
fecunditatea sa natural, aceast pustiire intelectual a silit n cele din urm
pn i parlamentul englez s fac din nvmntul elementar o condiie legal
pentru consumarea productiv a copiilor sub 14 ani n toate ramurile
industriale care intrau n prevederile legii cu privire la reglementarea muncii n
fabrici. Spiritul produciei capitaliste se vdete limpede n redactarea
neglijent a aa-ziselor clauze privitoare la educaie cuprinse n legile cu
privire la reglementarea muncii n fabrici, n lipsa unui aparat administrativ din
care cauz aceast instruire obligatorie a devenit n mare parte iluzorie, n
opoziia fabricanilor chiar i fa de aceast lege cu privire la instruire, n
trucurile i iretlicurile nscocite pentru ocolirea ei.
Numai legislaia poate fi incriminat pentru faptul c a promulgat o
lege iluzorie (delusive law), care, sub aparena grijii pentru educaia copiilor,
nu conine nici mcar o singur dispoziie care s asigure pretinsul scop.
Legea nu prevede altceva dect c, pentru un numr oarecare de ore (3 ore)
pe zi, copiii trebuie s stea nchii ntre pereii unei ncperi denumite
coal i c cel care folosete copilul trebuie s capete n fiecare sptmn
un certificat de frecven de la o persoan care semneaz n calitate de
nvtor sau nvtoare
136)
.
nainte de promulgarea noii legi, cu privire la reglementarea muncii n
fabrici din 1844 puteau fi adesea vzute certificate de frecven semnate de
nvtor sau de nvtoare cu o cruce, ntruct ei nii nu tiau s scrie.
Cu prilejul unei vizite pe care am fcut-o la o astfel de coal care
elibera certificate, am fost att de uimit de ignorana nvtorului, nct i-am
spus: Iertai-m, domnule, tii s citii? Rspunsul a fost: Ei, oarecum,
(summat). Pentru a se justifica a mai adugat: n orice caz i ntrec pe elevii
mei.
n timpul discuiilor preliminare pentru legea din 1844, inspectorii de
fabrici au denunat starea deplorabil a instituiilor care purtau numele de coli
i ale cror certificate trebuiau s le accepte ca legale i pe deplin valabile. Tot
ce-au obinut a fost c de la 1844 ncoace
cifrele din certificatul colar trebuia s fie completate de mna
nvtorului, iar numele i prenumele lui s fie de asemenea semnate de el
personal
137)
.
Sir John Kincaid
i)
, inspector de fabrici pentru Scoia, citeaz constatri
oficiale asemntoare.
Prima coal pe care am vizitat-o era condus de o domnioar, Ann
Killin. La cererea mea de a-i scrie numele, ea s-a ncurcat din capul locului,
ncepnd cu litera C, dar s-a corectat imediat, spunnd c numele ei ncepe cu
K. Examinndu-i ns isclitura n cataloage, am observat c i-o ortografiaz
n diferite feluri, n timp ce scrisul el nu lsa nici un dubiu asupra
incapacitii de a instrui pe cineva. De altfel singur i-a mrturisit neputina
de a ine evidena n catalog... n alt coal am gsit o clas lung de 15
picioare i lat de 10 picioare, ocupat de 75 de copii, care recitau cu glas
piigiat vorbe de neneles
138)
. Dar nu numai n asemenea jalnice vguni
obin copiii certificate colare fr s nvee ceva; n multe coli unde
nvtorul are pregtirea necesar, eforturile sale eueaz aproape complet
din cauza zpcelii provocate de faptul c copii de toate vrstele, ncepnd cu
cei de trei ani, snt amestecai laolalt. Venitul nvtorului, n cel mai bun
caz mizerabil, depinde ntru totul de numrul de pence primit pentru copiii pe
care i ngrmdete, ct mai muli cu putin, ntr-o singur ncpere. La asta
se mai adaug lipsa de mobilier, de manuale i de alt material didactic,
precum i influena pernicioas a aerului nchis i viciat asupra bieilor copii.
Am fost n multe asemenea coli, unde am vzut serii ntregi de copii care nu
fceau absolut nimic; i asta se certific drept frecven colar i asemenea
copii figureaz n statistica oficial ca instruii (educated)
139)
.
n Scoia, fabricanii caut pe ct se poate s se descotoroseasc de copiii
obligai s frecventeze coala.
Faptul acesta este suficient pentru a demonstra marea aversiune a
fabricanilor fa de dispoziiile privitoare la educaie
140)
.
nspimnttor i grotesc se manifest acest fenomen n imprimeriile de
stamb etc., n care munca este reglementat printr-o lege special. Potrivit
dispoziiilor acestei legi,
orice copil, nainte de a putea fi folosit ntr-o asemenea imprimerie,
trebuie s fi mers la coal cel puin 30 de zile i nu mai puin de 150 de ore
n cursul celor 6 luni care preced prima zi a folosirii sale n imprimerie. Ct
lucreaz n imprimerie, el trebuie s mearg de asemenea la coal timp de
30 de zile, respectiv 150 de ore n cursul fiecrui al doilea semestru...
Frecventarea colii trebuie s aib loc ntre orele 8 dimineaa i 6 seara.
Frecvena mai mic de 2
1
/
2
ore sau mai mare de 5 ore n aceeai zi nu poate fi
socotit ca fcnd parte din cele 150 de ore. n condiii normale, copiii merg
la coal dimineaa i dup-amiaz timp de 30 de zile cte 5 ore pe zi, iar
dup trecerea celor 30 de zile, cnd totalul obligatoriu de 150 de ore a fost
atins, adic, pentru a vorbi pe limba lor, cnd i-au terminat cartea, ei se
ntorc n imprimerie, unde rmn alte 6 luni pn devine scadent o nou
perioad de nvmnt i atunci merg din nou la coal pn i termin iar
cartea... Cnd revin dup cele 6 luni de lucru la imprimerie, muli dintre copiii
care frecventeaz coala n timpul celor 150 ore obligatorii trebuie s-o ia
exact de la nceput... Au pierdut, bineneles, tot ce ctigaser n perioada
anterioar de nvtur. n alte imprimerii de stamb, frecventarea colii e
cu totul subordonat necesitilor de producie ale fabricii. Numrul de ore
prescris se completeaz n cursul fiecrui semestru prin frecventri n rate de
cte 3 pn la 5 ore deodat, ealonate uneori de-a lungul ntregului semestru.
Astfel, de pild, copilul merge la coal ntr-o zi de la 8 pn la 11 dimineaa,
n alt zi de la 1 pn la 4 dup-amiaz i apoi, dup ce a lipsit mai multe zile
la rnd, vine deodat de la 3 pn la 6 seara; dup aceea reapare, poate, pentru
3 sau 4 zile la rnd sau pentru o sptmn; pe urm dispare pentru 3
sptmni sau pentru o lun ntreag i se ntoarce s se achite iar de cteva
ore n zilele cnd din ntmplare patronii nu au nevoie de el; i astfel copilul
este, ca s zicem aa, pendulat (buffeted) de la coal la fabric i de la
fabric la coal pn ce numrul celor 150 de ore a fost completat
141)
.
Prin numrul covritor de copii i de femei care s-a adugat la personalul
muncitoresc combinat, maina nfrnge n cele din urm mpotrivirea pe care
muncitorii brbai o mai opuneau nc n manufactur despotismului
capitalului
142)
.

b) Prelungirea zilei de munc
Dac maina constituie mijlocul cel mai puternic de sporire a
productivitii muncii, adic de reducere a timpului de munc necesar pentru
producerea unei mrfi, ea devine, n calitate de purttor al capitalului, mijlocul
cel mai puternic de a prelungi ziua de munc peste orice limit natural, i
aceasta n primul rnd n ramurile industriale pe care ea a pus stpnire n mod
direct. Pe de o parte, ea creeaz condiii noi care permit capitalului s dea fru
liber acestei tendine permanente ale lui; pe de alt parte, ea creeaz noi
motive pentru accentuarea lcomiei lui de a acapara munca altuia.
n primul rnd, n main micarea i funcia productiv a mijlocului de
munc se autonomizeaz fa de muncitor. Mijlocul de munc devine n sine
un perpetuum mobile industrial, care ar produce nentrerupt dac nu s-ar lovi
de anumite limite naturale ale ajutoarelor sale umane: fora lor fizic redus i
voina lor proprie. n calitate de capital i, ca atare, automatul posed o
contiin i o voin n persoana capitalistului , mijlocul de munc este
nsufleit de tendina de a reduce la minimum rezistena acestei limite umane
naturale, rebel, dar totodat elastic
143)
. Aceast mpotrivire este oricum
diminuat de aparenta uurin a muncii la main i de docilitatea i de
maleabilitatea mai mare a femeilor i a copiilor folosii la munc
144)
.
Dup cum am vzut, productivitatea mainii este invers proporional cu
mrimea prii componente a valorii pe care aceasta o transmite produsului.
Cu ct e mai lung perioada n cursul creia funcioneaz, cu att mai mare este
masa produselor asupra crora se repartizeaz valoarea adugat de main i
cu att mai mic partea de valoare pe care o adaug fiecrei mrfi n parte. Iar
perioada de via activ a mainii este, evident, determinat de durata zilei de
munc, adic de durata procesului zilnic de munc, nmulit cu numrul
zilelor n care acest proces se repet.
Uzura mainii nu corespunde nicidecum cu exactitate matematic
timpului ct a fost folosit. i chiar dac am accepta aceast ipotez, o main
care lucreaz 7
1
/
2
ani cte 16 ore pe zi nu cuprinde o perioad de producie mai
mare i nu adaug produsului total mai mult valoare dect aceeai main
care ar servi 15 ani numai 8 ore pe zi. n primul caz ns, valoarea mainii ar fi
reprodus de dou ori mai repede dect n al doilea caz i capitalistul ar nghii
cu ajutorul ei n 7
1
/
2
ani cantitatea de supramunc pe care altminteri ar nghii-
o n 15 ani.
Uzura material a mainii se produce n dou feluri. Maina se uzeaz, pe
de o parte, prin ntrebuinare, aa cum monedele se uzeaz prin circulaie, pe
de alt parte prin nentrebuinare, aa cum o sabie nefolosit ruginete n teac.
n acest caz ea devine prada elementelor naturii. Uzura de primul fel este mai
mult sau mai puin direct proporional cu ntrebuinarea mainii, cea de-al
doilea fel, ntr-o anumit msur, invers proporional cu ntrebuinarea ei
145)
.
Pe lng uzura material, maina este supus i unei uzuri, ca s zicem
aa, morale. Ea pierde din valoarea ei de schimb fie n msura n care pot fi
reproduse mai ieftin maini de aceeai construcie, fie n msura n care apar
maini mai bune care-i fac concuren
146)
. n ambele cazuri, orict ar fi maina
de tnr i de puternic, valoarea ei nu mai este determinat de timpul de
munc efectiv materializat n ea, ci de timpul de munc necesar acum pentru
propria ei reproducie sau pentru reproducia mainii mai bune. Ea este deci
mai mult sau mai puin devalorizat. Cu ct perioada n care se reproduce
valoarea ei total e mai scurt, cu att scade primejdia uzurii morale, i cu ct
ziua de munc e mai lung, cu att respectiva perioad e mai scurt. De ndat
ce maina este introdus ntr-o ramur de producie oarecare apar, una dup
alta, metode noi pentru reproducerea ei mai ieftin
147)
i perfecionri care
privesc nu numai unele piese sau aparate, ci construcia ei n ansamblu. Acest
motiv special al prelungirii zilei de munc acioneaz, aadar, cu deosebit
putere n prima perioad de via a mainii
148)
.
Cnd celelalte mprejurri rmn neschimbate i ziua de munc este dat,
exploatarea unui numr dublu de muncitori implic o dublare att a prii din
capitalul constant avansate pentru maini i cldiri, ct i a celei avansate
pentru materii prime, materiale auxiliare etc. O dat cu prelungirea zilei de
munc se extinde scara produciei, n timp ce partea de capital avansat pentru
maini i cldiri rmne neschimbat
149)
. Din aceast cauz, plusvaloarea
crete i totodat cheltuielile necesare pentru obinerea ei scad. Acest fenomen
se produce, ce-i drept, ntr-o msur mai mare sau mai mic la orice
prelungire a zilei de munc, dar aici el are o pondere hotrtoare, pentru c
partea de capital transformat n mijloace de munc are aici n genere o
pondere mai mare
150)
. Cci dezvoltarea produciei mecanizate fixeaz o parte
tot mai mare a capitalului ntr-o form n care, pe de o parte, ea poate fi
permanent folosit pentru valorificare, dar n care, pe de alt parte, pierde att
valoarea de ntrebuinare, ct i valoarea de schimb de ndat ce contactul su
cu munca vie este ntrerupt.
Dac un ran i las sapa din mn aa cum lmurea d-l
Ashworth
i)
, un magnat al bumbacului din Anglia, pe profesorul Nassau W.
Senior
i)
, el face inutil pentru durata respectiv un capital de 18 pence.
Dac unul dintre oamenii notri (adic din muncitorii de fabric) prsete
fabrica, el face inutil un capital care a costat 100.000 l. st.
151)
nchipuii-v! Un capital care a costat 100.000 l. st. s devin inutil
mcar o singur clip! ntr-adevr, e strigtor la cer faptul c vreunul dintre
oamenii notri prsete, n general, vreodat fabrica. i Senior, lmurit de
Ashworth, consider c creterea continu a numrului mainilor face de
152)
dorit o prelungire continu a zilei de munc .
Maina produce plusvaloare relativ nu numai devaloriznd fora de
munc direct i ieftinind-o indirect prin ieftinirea mrfurilor care intr n
reproducerea ei, ci i transformnd de la prima ei introducere, care mai are nc
un caracter sporadic, munca folosit de posesorul mainii n munc de o
eficien sporit, ridicnd valoarea social a produsului mainii peste valoarea
sa individual i dnd astfel capitalistului posibilitatea de a nlocui valoarea pe
o zi a forei de munc cu o parte mai mic din valoarea produsului zilnic. De
aceea, n aceast perioad de trecere n care producia mecanizat rmne un
fel de monopol, ctigurile snt extraordinare i capitalistul caut s exploateze
ct mai mult aceast vrsta a primei iubiri
134
printr-o prelungire ct mai mare
a zilei de munc. Proporiile ctigului fac s creasc lcomia dup ctiguri i
mai mari.
O dat cu generalizarea mainii n aceeai ramur de producie, valoarea
social a produsului mainii scade pn la valoarea sa individual i intr n
aciune legea dup care plusvaloarea nu izvorte din forele de munc
nlocuite prin main de ctre capitalist, ci, dimpotriv, din forele de munc
pe care le folosete la main. Plusvaloarea izvorte numai din partea
variabil a capitalului i am vzut c masa plusvalorii este determinat de doi
factori, anume rata plusvalorii i numrul muncitorilor folosii simultan. La o
lungime dat a zilei de munc, rata plusvalorii este determinat de raportul
dup care ziua de munc se mparte n munc necesar i supramunc.
Numrul muncitorilor folosii simultan depinde, la rndul lui, de raportul dintre
partea variabil a capitalului i cea constant. Or, rezult clar c, orict de mult
ar mri producia mecanizat supramunca pe seama muncii necesare prin
sporirea forei productive a muncii, ea nu produce acest rezultat dect prin
reducerea numrului muncitorilor folosii de ctre un capital dat. Ea
transform n maini, adic n capital constant, care nu produce plusvaloare, o
parte din capital nainte variabil, care se transforma deci n for de munc
vie. Nu se poate stoarce, de pild, din doi muncitori tot atta plusvaloare ct s-
ar stoarce din 24. Dac fiecare dintre cei 24 de muncitori furnizeaz n 12 ore
o singur or de supramunc, toi mpreun vor furniza 24 de ore de
supramunc, pe cnd munca total a celor doi muncitori nsumeaz numai 24
de ore. Folosirea mainii pentru producerea de plusvaloare conine deci o
contradicie imanent, deoarece din cei doi factori ai plusvalorii obinute de un
capital de o mrime dat ea nu mrete primul factor, rata plusvalorii, dect
reducndu-l pe cel de-ail doilea factor, numrul muncitorilor. Aceast
contradicie imanent se manifest de ndat ce prin generalizarea mainii ntr-
o anumit ramur a industriei valoarea mrfii produse cu ajutorul mainii
devine regulatorul valorii sociale a tuturor mrfurilor de acelai fel; pe de alt
parte, aceast contradicie, de care capitalul nu este contient, l mpinge
153)
la
prelungirea forat a zilei de munc pentru a compensa scderea relativ a
numrului muncitorilor exploatai, prin sporirea nu numai a supramuncii
relative, ci i a celei absolute.
Deci dac folosirea capitalist a mainilor, pe de o parte, creeaz noi i
puternice motive pentru prelungirea excesiv a zilei de munc i
revoluioneaz modul de munc nsui, precum i caracterul organismului
social de munc ntr-un fel care nfrnge rezistena ce se opune acestei
tendine, pe de alt parte ea produce, fie prin nrolarea unor pturi ale clasei
muncitoare nainte inaccesibile capitalului, fie prin punerea n disponibilitate a
muncitorilor nlocuii de main, o populaie muncitoreasc excedentar
154)
,
nevoit s se supun legilor pe care i le dicteaz capitalul. De aici fenomenul
ciudat din istoria industriei moderne: maina d peste cap orice limit moral
i natural a zilei de munc. De aici paradoxul economic c cel mai puternic
mijloc pentru reducerea timpului de munc devine un mijloc infailibil pentru
transformarea ntregii viei a muncitorului i a familiei sale n timp de munc
disponibil pentru valorificarea capitalului. Dac, visa Aristotel
i)
, cel mai
mare gnditor al antichitii,
dac fiecare unealt i-ar ndeplini munca la porunc sau de la sine,
aa cum creaiile ieite din mna lui Dedal
i)
se micau singure sau cum
trepiedele lui Hefaistos
i)
purcedeau singure la ndeletnicirea sacr, dac, prin
urmare, suveicile ar ese singure, atunci nici meterul nu ar avea nevoie de
ajutoare, nici stpnul nu ar avea nevoie de sclavi
155)
.
Iar Antipatros
i)
, poet elen contemporan cu Cicero
i)
, vedea n inventarea
morii de ap pentru mcinatul cerealelor, aceast form elementar a oricrei
maini productive, o descoperire menit s elibereze sclavele i s instaureze
epoca de aur!
156)
Pgnii, ah pgnii! Ei n-aveau habar de economie politic
i de cretinism, precum a descoperit deteptul Bastiat
i)
i, naintea lui, nc i
mai deteptul MacCulloch
i)
. Ei n-aveau habar, ntre altele, c maina constituie
mijlocul cel mai eficace pentru prelungirea zilei de munc. Ei justificau sclavia
unora ca mijloc pentru dezvoltarea uman deplin a altora. Dar ca s
propovduiasc sclavia maselor pentru a face din civa parvenii necioplii i
semidoci eminent spinners, extensive sausage makers i influential shoe
black dealers
*14
, pentru aceasta le lipseau sentimentele specific cretine.

c) Intensificarea muncii
Prelungirea peste msur a zilei de munc pe care o provoac maina n
mna capitalului duce mai trziu, precum am vzut, la o reacie din partea
societii, care i vedea periclitate nsei rdcinile sale vitale, i la o stabilire
a zilei de munc normale limitate prin lege. Ca urmare a stabilirii zilei de
munc normale, o importan decisiv capt un fenomen pe care l-am mai
ntlnit: intensificarea muncii. La analizarea plusvalorii absolute era vorba n
primul rnd de mrimea extensiv a muncii, n timp ce gradul ei de intensitate
era considerat o mrime dat. Acum ne vom ocupa de transformarea mrimii
extensive n mrime intensiv sau grad de intensitate.
Este de la sine neles c, o dat cu progresul mainilor i al experienei
acumulate de o categorie special de muncitori care lucreaz la main, viteza
i deci i intensitatea muncii sporesc spontan. Astfel, n Anglia, n cursul unei
jumti de secol, prelungirea zilei de munc merge mn n mn cu creterea
intensitii muncii n fabric. Se nelege ns lesne c ntr-o munc unde nu
este vorba de paroxisme trectoare, ci de o uniformitate cotidian repetat,
regulat, trebuie s apar un punct crucial n care prelungirea zilei de munc i
intensitatea muncii se exclud, astfel nct prelungirea zilei de munc este
compatibil numai cu un grad mai sczut de intensitate a muncii i, invers, un
grad mai nalt de intensitate este compatibil numai cu o reducere a zilei de
munc. Din momentul n care revolta mereu crescnd a clasei muncitoare a
silit statul s reduc cu fora timpul de munc i s impun o zi de munc
normal n primul rnd fabricii propriu-zise, din momentul deci n care s-a pus
capt o dat pentru totdeauna producerii sporite de plusvaloare prin
prelungirea zilei de munc, capitalul a tins cu toat energia i luciditatea spre
producia de plusvaloare relativ prin dezvoltarea accelerat a sistemului
mainist. Totodat apare o modificare n caracterul plusvalorii relative. n
general, metoda de a produce plusvaloare relativ const n aceea c, datorit
creterii forei productive a muncii, muncitorul are posibilitatea, cu aceeai
cheltuial de munc i n acelai interval de timp, s produc mai mult.
Acelai timp de munc continu s adauge produsului total aceeai valoare, cu
toate c aceast valoare de schimb neschimbat se concretizeaz acum n mai
multe valori de ntrebuinare, astfel nct valoarea fiecrei mrfi n parte scade.
Altfel stau ns lucrurile de ndat ce reducerea forat a zilei de munc, o dat
cu impulsul uria pe care l d dezvoltrii forei productive i economisirii
condiiilor de producie, i impune totodat muncitorului o cheltuire mai mare
de munc n acelai interval de timp, o ncordare sporit a forei de munc, o
umplere mai complet a porilor timpului de munc, adic o condensare a
muncii ntr-un grad care nu poate fi atins dect n cadrul unei zile mai scurte de
munc. Aceast comprimare a unei mase mai mari de munc ntr-o perioad
de timp dat conteaz acum drept ceea ce este: o cantitate mai mare de munc.
Alturi de msura timpului de munc luat ca mrime extensiv apare acum
msura gradului ei de condensare
157)
. Ora mai intensiv a zilei de munc de
zece ore conine acum tot atta sau chiar mai mult munc, adic for de
munc cheltuit, dect ora mai poroas a zilei de munc de dousprezece ore.
Produsul ei are deci tot atta valoare sau mai mult valoare dect produsul a
1
1
/
5
ore mai poroase. Abstracie fcnd de sporirea plusvalorii relative datorit
creterii forei productive a muncii, capitalistul obine acum, de pild, din 3
1
/
3
ore de supramunc la 6
2
/
3
ore de munc necesar aceeai mas de valoare pe
care o obinea nainte din 4 ore de supramunc la 8 ore de munc necesar.
Se nate acum ntrebarea: cum este intensificat munca?
Primul efect al reducerii zilei de munc se ntemeiaz pe legea evident
potrivit creia eficiena forei de munc este invers proporional cu timpul n
care acioneaz. nuntrul anumitor limite se ctig deci n gradul eficienei
muncii ceea ce se pierde n durata ei. Ca muncitorul s cheltuiasc ns efectiv
mai mult for de munc, de asta are grij capitalul prin sistemele sale de
plat
158)
. n manufacturi, ca olria de pild, unde maina nu joac nici un rol
sau are doar unul fr importan, introducerea legii cu privire la
reglementarea muncii n fabrici a demonstrat peremptoriu c simpla reducere a
zilei de munc sporete uimitor regularitatea, uniformitatea, organizarea,
energia i conltinuitatea muncii
159)
. Prea ns ndoielnic ca acest rezultat s fie
obinut i n fabrica propriu-zis, fiindc acolo dependena muncitorului de
mersul continuu i uniform al mainii crease de mult o disciplin dintre cele
mai severe. Cnd a fost deci luat n discuie n 1844 reducerea zilei de munc
la mai puin de 12 ore, fabricanii au declarat aproape n mod unanim c
supraveghetorii lor vegheaz n diferitele ateliere ca braele de munc
s nu-i piard timpul, c gradul de vigilen i de atenie din partea
muncitorilor (the extent of vigilance and attention on the part of the
workmen) cu greu ar mai putea fi sporit i c, presupunnd neschimbate
toate celelalte mprejurri, de pild mersul mainilor etc., ar fi absurd ca n
fabricile bine conduse s se mai sconteze vreun rezultat notabil de la
creterea ateniei muncitorilor etc.
160)
Diferite experiene au infirmat ns aceast aseriune. D-l R. Gardner a
introdus cu ncepere de la 20 aprilie 1844, n cele dou mari fabrici ale sale din
Preston, munca de 11 ore n locul celei de 12 ore. Dup aproximativ un an s-a
constatat c
s-a obinut aceeai cantitate de produs cu aceeai cheltuial i toi
muncitorii au ctigat n 11 ore acelai salariu pe care nainte l ctigau n 12
ore
161)
.
Voi trece peste experienele din atelierele de tors i de cardat, pentru c
ele erau legate de o sporire a vitezei mainilor (cu 2%). n schimb, n secia
estorie, unde pe deasupra se eseau caliti foarte variate de articole fine, cu
desene i figuri, nu a intervenit absolut nici o modificare n condiiile obiective
ale produciei. Rezultatul a fost:
De la 6 ianuarie pn la 20 aprilie 1844, n condiiile zilei de munc de
12 ore, fiecare muncitor a primit un salariu mediu sptmnal de 10 ilingi i
1
1
/
2
pence; de la 20 aprilie pn la 29 iunie 1844, n condiiile zilei de munc
de unsprezece ore, s-a primit un salariu mediu sptmnal de 10 ilingi i 3
1
/
2
pence
162)
.
n 11 ore s-a produs aici mai mult dect se producea nainte n 12 ore, i
aceasta exclusiv datorit efortului n munc mai mare i mai uniform al
muncitorilor, precum i economisirii timpului lor. Pe cnd muncitorii primeau
acelai salariu i citigau o or de timp liber, capitalistul obinea aceeai mas
de produse i economisea o or de consum de crbuni, gaz etc. Experiene
asemntoare au avut loc cu acelai succes n fabricile domnilor Horrocks i
Jacson
163)
.
De ndat ce reducerea zilei de munc, care creeaz la nceput condiia
subiectiv pentru condensarea muncii, anume capacitatea muncitorului de a
cheltui mai mult for ntr-un timp determinat, devine obligatorie prin lege,
maina devine n mna capitalului un mijloc obiectiv, folosit sistematic pentru
a stoarce mai mult munc n acelai interval de timp. Acest lucru se petrece
n dou feluri: prin sporirea vitezei mainilor i prin mrirea volumului
mainilor supravegheate de un singur muncitor, adic prin mrirea cmpului
su de munc. Perfecionarea construciei mainilor este necesar n parte
pentru exercitarea unei presiuni mai mari asupra muncitorului, n parte ea
nsoete de la sine intensificarea muncii, deoarece limita zilei de munc i
impune capitalistului cea mai strict economie n cheltuielile de producie.
Perfecionarea mainii cu abur sporete numrul micrilor pistonului pe
minut i permite totodat, printr-o mai mare economie de for, acionarea
unui mecanism mai voluminos cu ajutorul aceluiai motor la un consum de
crbuni neschimbat sau chiar inferior. Perfecionarea mecanismului de
transmisie diminueaz frecarea i lucru care deosebete izbitor mainile
moderne de cele vechi reduce diametrul i greutatea arborilor motori mari i
mici la un minim, aflat n continu scdere. n sfrit, perfecionrile aduse
mainii de lucru i reduc volumul, mrindu-i n acelai timp viteza i
eficiena, aa cum s-a ntmplat cu rzboiul de esut mecanic modem, sau
mresc volumul i numrul uneltelor acionate de ea, mrindu-i totodat
corpul, aa cum s-a ntmplat cu maina de filat, sau sporesc mobilitatea
acestor unelte prin mici modificri ale detaliilor, aa cum la jumtatea
deceniului al aselea, la maina de filat automat mule a fost mrit viteza
fusurilor cu
1
/
5
.
n Anglia, reducerea zilei de munc la 12 ore dateaz din 1832. nc n
1836, un fabricant englez declara:
n comparaie cu situaia de altdat, volumul muncii a crescut foarte
mult n fabrici ca urmare a ateniei mai mari i a activitii mai susinute pe
care o impune muncitorului viteza considerabil sporit a mainilor
164)
.
n 1844, lordul Ashley, actualul conte de Shaftesbury, a prezentat n
Camera comunelor urmtoarele date autentice:
Munca celor ocupai n procesele de fabricare este n prezent de trei ori
mai mare dect la introducerea acestor operaii. Fr ndoial, maina
efectueaz o munc care nlocuiete muchii i tendoanele a milioane de
oameni, dar ea a i sporit extraordinar (prodigiously) munca oamenilor, pe
care mersul ei vertiginos i stpnete... Munca necesar pentru a urmri dus
i ntors o pereche de mule timp de 12 ore pentru filatul firului nr. 40 cerea n
1815 parcurgerea unei distane de 8 mile. n 1832 distana ce trebuia parcurs
pentru a urmri o pereche de mule timp de 12 ore pentru filatul firului de
acelai numr era de 20 mile i chiar mai mult. n 1825 filatorul trebuia s
fac n decurs de 12 ore 820 de micri cu mna pentru fiecare mule, ceea ce
ddea un total de 1.640 de micri n 12 ore. n 1832 filatorul trebuia s fac
n cursul zilei sale de munc de 12 ore 2.200 de micri cu mna, n total
4.400, n 1844 la fiecare mule cte 2.400, n total 4.800, i n unele cazuri
cantitatea de munc (amount of labour) cerut e i mai mare... Am n fa alt
document, din 1842, din care rezult c munca sporete progresiv nu numai
pentru c trebuie parcurs o distan mai mare, ci i pentru c sporete
cantitatea mrfurilor produse, n timp ce numrul braelor de munc scade
proporional; apoi acum se fileaz de multe ori bumbac mai prost, care
necesit mai mult munc... i n atelierul de cardat se muncete mai mult. O
persoan face acum munca pe care nainte o fceau dou... n estorii, unde
lucreaz un mare numr de persoane, ndeosebi de sex feminin, munca a
sporit n ultimii ani cu 10% n urma sporirii vitezei mainilor. n 1833 se
filau sptmnal 18.000 de scule de fir (hanks), iar n 1843 21.000. n 1819
numrul btilor (picks) la rzboiul de esut mecanic era de 60 pe minut, n
1842 el ajungea la 140, ceea ce denot un surplus important de munc
165)
.
Avnd n vedere intensitatea impresionant pe care o atinsese munca nc
n 1844 sub imperiul legii cu privire la ziua de munc de dousprezece ore,
declaraia fabricanilor englezi dup care orice alt progres n aceast direcie ar
fi imposibil, o nou reducere a timpului de munc fiind identic ou o scdere a
produciei, prea pe atunci ntemeiat. C justeea raionamentului lor era doar
aparent o dovedete cel mai bine urmtoarea declaraie, fcut tot atunci de
neobositul cenzor al fabricanilor, inspectorului de fabrici Leonard Horner:
ntruct cantitatea produselor este reglat mai cu seam de viteza
mainilor, interesul fabricantului cere ca acestea s funcioneze cu o vitez
maxim, compatibil cu urmtoarele condiii: protejarea mainilor de o
defectare prematur, asigurarea calitii articolului fabricat i posibilitatea
urmririi de ctre muncitor a mersului mainii fr ca aceasta s-i cear un
efort mai mare dect cel de care este capabil n mod constant. Adeseori, n
graba sa, fabricantul mrete prea mult viteza. Atunci avariile i calitatea
proast a produsului anuleaz avantajele sporirii vitezei i fabricantul se vede
silit s modereze ritmul mainilor. ntruct un fabricant activ i chibzuit tie
s stabileasc plafonul maxim care poate fi atins, am conchis c n 11 ore nu
se poate produce tot att ct n 12. Am mai presupus c muncitorul pltit cu
bucata depune un efort maxim n msura n care poate s suporte continuu
acelai grad de intensitate a muncii
166)
.
De aceea, n pofida experienelor lui Gardner etc., Horner a tras concluzia
c o nou reducere a zilei de munc sub 12 ore trebuie cu necesitate s reduc
cantitatea de produse
167)
). El nsui amintete, 10 ani mai trziu, de temerile
sale exprimate n 1845, pentru a dovedi ct de puin nelegea pe atunci
elasticitatea mainii i a forei de munc omeneti, ambele n egal msur
ncordate la maximum prin reducerea forat a zilei de munc.
Ajungem acum la perioada de dup 1847, cnd a fost introdus legea cu
privire la ziua de munc de zece ore n fabricile engleze de prelucrare a
bumbacului, lnii, mtsii i inului.
La mainile throstle, viteza fusurilor a crescut cu 500 de rotaii pe
minut, iar la mainile mule cu 1.000 de rotaii; cu alte cuvinte, viteza
fusurilor throstle, care n 1839 era de 4.500 de rotaii pe minut, atinge acum
(1862) 5.000, iar aceea a fusurilor mule, care era de 5.000, este acum de
6.000 de rotaii pe minut, ceea ce nseamn n primul caz un spor de vitez
de
1
/
10
, iar n al doilea caz de
1
/
6
*15

168)
).
Jas. Nasmyth, faimosul inginer civil din Patricroft, lng Manchester, a
expus n 1852, ntr-o scrisoare adresat lui Leonard Horner, perfecionrile
aduse mainii cu abur ntre anii 1848 i 1852. Dup ce observ c un cal-
putere, evaluat i azi de statistica oficial a fabricilor dup randamentul din
1828
169)
, este doar nominal i poate servi numai drept indice al puterii reale, el
spune ntre altele:
Nu ncape ndoial c maini cu abur de aceeai greutate, ba adesea
chiar aceleai maini crora li s-au adus perfecionri moderne, execut n
medie cu 50% mai mult munc dect nainte i c n multe cazuri aceleai
maini cu abur care n zilele vitezei maxime de 220 de picioare pe minut
furnizau 50 de cai-putere furnizeaz azi, cu un consum mai mic de crbuni,
peste 100 de cai-putere... Maina cu abur modern, avnd acelai numr de
cai-putere nominali, acioneaz cu o for mai mare dect nainte, datorit
perfecionrilor aduse, a reducerii dimensiunilor i a construciei schimbate a
cazanelor etc... Prin urmare, dei n raport cu numrul de cai-putere nominali
lucreaz acelai numr de brae ca i nainte, n raport cu mainile de lucru
propriu-zise numrul braelor s-a micorat
170)
).
n 1850 fabricile din Regatul Unit foloseau 134.217 cai-putere nominali
pentru acionarea a 25.638.716 fusuri i 301.445 de rzboaie de esut. n 1856
numrul fusurilor i al rzboaielor de esut era, respectiv, de 33.503.580 i
369.205. Dac numrul necesar de cai-putere ar fi rmas acelai ca n 1850, n
1856 ar fi fost nevoie de 175.000 de cai-putere. Dup rapoartele oficiale,
numrul lor era ns de numai 161.435, deci cu peste 10.000 de cai-putere mai
puin dect ar fi necesar pe baza calculelor din 1850
171)
).
Ultimul return din 1856 (statistica oficial) a stabilit urmtoarele
fapte: c sistemul de fabric se extinde vertiginos, c, n raport cu mainile,
numrul braelor de munc a sczut, c, datorit economiei de for i altor
metode, maina cu abur acioneaz maini mai grele i c, datorit
perfecionrii mainilor de lucru perfecionate, a modificrii metodelor de
fabricaie, a vitezei mrite a mainilor i multor altor cauze, se obine o
cantitate mai mare de produse
172)
. Marile perfecionri aduse mainilor de
tot felul au mrit foarte mult fora productiv a acestora. Fr ndoial
impulsul pentru aceste perfecionri l-a dat... reducerea zilei de munc.
Aceste perfecionri, mpreun cu eforturile mai intense ale muncitorului, au
fcut ca n ziua de munc redus (cu dou ore, deci cu
1
/
6
) s se produc
cel puin tot attea produse ca nainte ntr-o zi de munc mai lung
173)
.
Felul n care s-au mbogit tot mai mult fabricanii o dat cu exploatarea
mai intensiv a forei de munc rezult din nsui faptul c din 1838 pn n
1850 numrul fabricilor engleze de prelucrare a bumbacului etc. a crescut
anual n medie cu 32%, n timp ce ntre 1850 i 1856 ele au crescut cu 86%.
Orict de nsemnat a fost progresul industriei engleze sub regimul zilei de
munc de zece ore n cei 8 ani, 18481856, el a fost cu mult ntrecut n
perioada celor ase ani urmtori, adic ntre 1856 i 1862. Astfel, n industria
mtsii: fusuri 1.093.799 n 1856 i 1.388.544 n 1862; rzboaie de esut 9.260
n 1856 i 10.709 n 1862. n schimb, numrul muncitorilor: 56.137 n 1856 i
52.429 n 1862. Astfel, numrul fusurilor a crescut cu 26,9% i al rzboaielor
de esut cu 15,6% la o concomitent scdere a numrului de muncitori cu 7%.
n 1850, n fabricile de worsted [camgarn], erau folosite 875.830 de fusuri, n
1856 1.324.549 (o cretere de 51,2%), iar n 1862 1.289.172 (o scdere de
2,7%). Dac se scad ns fusurile de dublat, care figureaz n cifra anului
1856, dar nu n cea a anului 1862, nseamn c din 1856 numrul fusurilor a
rmas mai mult sau mai puin staionar. n schimb ns, ncepnd din 1850,
viteza fusurilor i a rzboaielor de esut a fost n multe cazuri dublat.
Numrul rzboaielor de esut mecanice n fabricile de worsted era n 1850
32.617, n 1856 38.956, iar n 1862 43.048. La aceste rzboaie au lucrat n
1850 79.737 de persoane, n 1856 87.794 de persoane, iar n 1862 86.063, din
care ns copii sub 14 ani n 1850 9.956, n 1856 11.228, iar n 1862 13.178.
Prin urmare, dei n 1862 numrul rzboaielor de esut a crescut mult fa de
1856, numrul total al muncitorilor folosii a sczut, iar numrul copiilor
exploatai a sporit
174)
.
La 27 aprilie 1863, Ferrand
i)
, membru al parlamentului, a declarat n
Camera comunelor:
Delegai ai muncitorilor din 16 districte din Lancashire i Cheshire, n
numele crora vorbesc, mi-au comunicat c n urma perfecionrii mainilor
munca n fabrici crete mereu. Pe cnd nainte o persoan secundat de
ajutoare deservea dou rzboaie de esut, n prezent o singur persoan, fr
nici un ajutor, deservete trei rzboaie de esut i nu e ceva neobinuit ca o
persoan s deserveasc patru etc. Dup cum rezult din faptele care mi-au
fost comunicate, o munc de dousprezece ore este comprimat azi n mai
puin de zece ore de munc. Devine deci evident ct de mult au sporit n
ultimii ani eforturile muncitorilor din fabrici
175)
.
Aadar, cu toate c inspectorii de fabrici laud fr ncetare i pe bun
dreptate rezultatele favorabile ale legilor din 1844 i 1850 cu privire la
reglementarea muncii n fabrici, ei recunosc totui c reducerea zilei de munc
a determinat i o intensificare a muncii, care distruge sntatea muncitorilor,
deci nsi fora de munc.
Se pare c, n cele mai multe fabrici de bumbac, worsted i mtase,
ncordarea extenuant cerut de munca la maini, a cror vitez a fost colosal
accelerat n ultimii ani, constituie una dintre cauzele creterii mortalitii de
pe urma bolilor de plmni, constatat de doctorul Greenhow
i)
n recentul i
admirabilul su raport
176)
.
Nu ncape ndoial c tendina capitalului de a se despgubi printr-o
mrire sistematic a gradului de intensitate a muncii, atunci cnd i-a fost o dat
pentru totdeauna interzis prin lege prelungirea zilei de munc, i de a
transforma orice perfecionare a mainilor ntr-un mijloc pentru a stoarce i
mai mult fora de munc n curnd va ajunge din nou la un punct n care o
nou reducere a orelor de munc va deveni inevitabil
177)
. Pe de alt parte,
progresul impetuos al industriei engleze din 1848 pn n prezent, adic din
perioada zilei de munc de zece ore, ntrece pe cel din perioada 18331847,
adic perioada zilei de munc de dousprezece ore, cu mult mai mult dect a
ntrecut dezvoltarea industriei din aceast din urm perioad dezvoltarea
industriei din prima jumtate de secol, cnd a fost introdus sistemul de fabric,
adic perioada zilei de munc nelimitate
178)
.

4. Fabrica
Am cercetat la nceputul acestui capitol corpul fabricii, structura
sistemului mainist. Am vzut apoi cum maina determin o cretere a
materialului uman exploatat de capital prin aproprierea muncii femeilor i a
copiilor, cum i nsuete toat viaa muncitorului prin prelungirea excesiv a
zilei de munc i, n sfrit, cum dezvoltarea ei, care permite producerea unei
cantiti de produse din ce n ce mai mare ntr-un timp din ce n ce mai scurt,
servete drept mijloc sistematic pentru a pune n funciune de fiecare dat tot
mai mult munc, adic pentru a exploata fora de munc tot mai intensiv. Ne
vom ocupa acum de fabric n ansamblu, i anume n forma ei cea mai
dezvoltat.
Doctorul Ure, Pindarul
i)
fabricii automate, o descrie, pe de o parte, ca o
cooperare a unor categorii diferite de muncitori, aduli i neaduli, care
supravegheaz cu ndemnare i srguin un sistem de maini productive
acionat ncontinuu de o for central (motorul prim).
iar pe de alt parte ca
un automat gigantic, alctuit din nenumrate organe, mecanice sau
dotate cu contiin, care acioneaz nentrerupt i de coniven n vederea
producerii unuia i aceluiai obiect, astfel nct toate aceste organe snt
subordonate unei fore automotoare.
Aceste dou definiii nu snt nicidecum identice. n cea dinti, muncitorul
colectiv combinat, adic organismul de munc social, apare ca subiect
dominant, iar automatul mecanic ca obiect; n definiia a doua automatul nsui
este subiectul, iar muncitorii snt doar anexai, ca organe contiente, organelor
incontiente ale automatului i subordonai mpreun cu acestea forei motrice
centrale. Prima definiie este valabil pentru orice aplicare posibil pe scar
mare a mainilor, cea de-a doua caracterizeaz aplicarea lor capitalist, prin
urmare sistemul de fabric modern. De aceea i i place lui Ure s prezinte
maina central de la care pornete micarea nu numai drept un automat, ci i
drept un autocrat.
n aceste ateliere mari, puterea binefctoare a aburului i strnge n
jur miriadele de supui
179)
.
O dat cu unealta de munc, asupra mainii trece i virtuozitatea
muncitorului n conducerea acestei unelte. Eficiena uneltei este eliberat de
limitele personale ale forei de munc omeneti. n felul acesta este suprimat
baza tehnic pe care se ntemeiaz diviziunea muncii n manufactur. Locul
ierarhiei muncitorilor specializai, caracteristic manufacturii, l ia deci n
fabrica automat tendina unei egalizri sau nivelri a muncilor pe care trebuie
s le execute ajutoarele mainilor
180)
, locul deosebirilor create artificial ntre
muncitorii pariali l iau mai ales deosebirile naturale de sex i vrst.
n msura n care diviziunea muncii reapare n fabrica automat, ea const
mai nti n repartizarea unor muncitori la diferite maini specializate i a unor
mase de muncitori, care nu formeaz ns grupuri difereniate, n diferitele
secii ale fabricii, unde lucreaz la maini-unelte similare, niruite una lng
alta, ntre aceste grupuri de muncitori existnd, aadar, doar cooperare simpl.
Grupul difereniat, specific manufacturii, este nlocuit prin legtura dintre
muncitorul principal i cteva ajutoare. Deosebirea esenial este cea existent
ntre muncitorii care lucreaz efectiv la mainile-unelte (aici se mai adaug
civa muncitori pentru supravegherea, respectiv alimentarea motorului) i
simplele ajutoare (aproape exclusiv copii) ale acestor muncitori care lucreaz
la maini. Printre ajutoare se numr, mai mult sau mai puin, toi feeder-ii
(care nu fac altceva dect s alimenteze mainile cu materialul de prelucrat).
Alturi de aceste categorii principale exist un personal nensemnat ca numr
care se ocup de controlul ntregului utilaj i de ntreinerea lui continu, cum
snt inginerii, mecanicii, tmplarii etc. E o categorie superioar de muncitori,
parte cu pregtire tiinific i parte cu pregtire de meseria, situat n afara
sferei muncitorilor de fabric, crora i este doar anexat
181)
. Aceast diviziune
a muncii este pur tehnic.
Orice munc la main face necesar pregtirea de timpuriu a
muncitorului pentru a-l nva s-i adapteze micrile proprii la micarea
continu i uniform a unui automat. n msura n care totalitatea mainilor
formeaz ea nsi un sistem de maini diferite, combinate i cu aciune
simultan, cooperarea ntemeiat pe aceast totalitate de maini face de
asemenea necesar repartizarea la mainile eterogene a unor grupuri eterogene
de muncitori. Producia mecanizat nltur ns necesitatea de a statornici
aceast repartizare, ca n manufactur, prin legarea continu a acelorai
muncitori de aceeai funcie
182)
. ntruct micarea de ansamblu a fabricii nu
eman de la muncitor, ci de la main, persoanele pot fi mereu schimbate fr
ntreruperea procesului de munc. Dovada cea mai evident n aceast privin
o constituie sistemul de releuri
*21
pus n practic n timpul revoltei fabricanilor
englezi din 18481850
136
. n sfrit, rapiditatea cu care poate fi nvat n
tineree munca la main nltur i necesitatea pregtirii unei categorii
speciale de muncitori care s i lucreze la main
183)
, iar serviciile ajutoarelor
n fabric pot fi nlocuite parte prin maini
184)
, parte permit, datorit naturii lor
absolut simple, o schimbare rapid i continu a persoanelor crora le revine
aceast corvoad.
Cu toate c sub raport tehnic maina nltur vechiul sistem al diviziunii
muncii, acesta mai dinuie totui o vreme n fabric, n virtutea obinuinei ca
tradiie a manufacturii, pentru a fi apoi reprodus i consolidat sistematic de
ctre capital ntr-o form i mai abject, ca mijloc de exploatare a forei de
munc. Specialitatea de a mmui toat viaa o unealt parial devine
specialitatea de a deservi toat viaa o main parial. Se abuzeaz de main
pentru a-l transforma pe muncitorul nsui nc din copilrie ntr-o parte a unei
maini pariale
185)
. n felul acesta nu numai c se micoreaz simitor
cheltuielile necesare pentru propria sa reproducere, dar n acelai, timp se
desvrete i dependena sa total de ansamblul fabricii, deci de capitalist.
Aici, ca pretutindeni, trebuie s facem o distincie ntre mrirea productivitii
datorit dezvoltrii procesului social de producie i mrirea productivitii
datorit exploatrii capitaliste a acestui proces.
n manufactur i n meserii, muncitorul se servete de unealt; n fabric
el servete maina. Acolo micarea mijlocului de munc pornete de la el; aici
el trebuie s urmeze micarea mijlocului de munc. n manufactur, muncitorii
formeaz membrele unui mecanism viu. n fabric exist, independent de ei,
un mecanism mort, cruia i snt ncorporai ca anexe vii.
Rutina deprimant a unei munci chinuitoare fr sfrit, n care eti silit
s repei fr ncetare acelai proces mecanic, se aseamn cu munca lui
Sisif
i)
; povara muncii se prvlete mereu, ca stnca din legend, asupra
muncitorului istovit
186)
.
Prejudiciind grav sistemul nervos, munca la main suprim totodat jocul
multilateral al muchilor i zdrnicete orice activitate fizic sau intelectual
liber
187)
. Chiar i nlesnirile aduse muncii devin un mijloc de tortur, deoarece
maina nu-l elibereaz pe muncitor de munc, ci golete munca de coninut.
Orice producie capitalist, n msura n care nu este numai proces de munc,
ci totodat proces de valorificare a capitalului, are drept trstur caracteristic
faptul c nu muncitorul folosete condiiile de munc, ci, invers, condiiile de
munc l folosesc pe muncitor; aceast inversare devine ns o realitate
palpabil din punct de vedere tehnic abia o dat cu dezvoltarea mainilor. Prin
transformarea sa ntr-un automat, mijlocul de munc i se opune n nsui
procesul de munc n calitate de capital, n calitate de munc moart, care
domin i stoarce fora de munc vie. Separarea potenialului intelectual al
procesului de producie de munca fizic i transformarea lui n putere a
capitalului asupra muncii se desvrete, cum am artat mai nainte, n marea
industrie organizat pe baza mainilor. Iscusina parial a muncitorului
individual depersonalizat care lucreaz la main dispare ca ceva derizoriu n
faa tiinei, a imenselor fore ale naturii i a muncii sociale de mas, care snt
ntruchipate n sistemul mainist i care alctuiesc mpreun cu acesta puterea
stpnului (master). Acest stpn, n al crui creier maina i monopolul lui
asupra ei se contopesc indisolubil, le strig cu dispre braelor n momentele
de conflict:
Muncitorii de fabric nu trebuie s uite c munca lor reprezint, de
fapt, o categorie cu totul inferioar de munc calificat; c nici o alt munc
nu poate fi mai uor deprins i, innd seama de calitatea ei, mai bine pltit,
c nici una nu poate fi nsuit ntr-un timp att de scurt i ntr-un asemenea
grad printr-o instruire minim chiar de ctre omul cel mai puin pregtit. ntr-
adevr, mainile patronului joac n domeniul produciei un rol mult mai
important dect munca i iscusina muncitorului, care nu reclam dect o
instruire de 6 luni, accesibil oricrui argat de la ar
188)
.
Subordonarea tehnic a muncitorului mersului uniform al mijlocului de
munc i compoziia specific a organismului de munc, format din indivizi
de ambele sexe i de cele mai diferite vrste, creeaz o disciplin de cazarm,
care culmineaz cu regimul de fabric desvrit i care duce la dezvoltarea
deplin a muncii de supraveghere anterior menionat i deci, totodat, a
mpririi muncitorilor n muncitori manuali i supraveghetori ai muncii, n
simpli soldai industriali i subofieri industriali.
Principala dificultate n fabrica automat const n instituirea disciplinei
necesare pentru a-i face pe oameni s renune la deprinderile lor anarhice n
munc i s se identifice cu ritmul implacabil al marelui automat. Dar
ntocmirea unui cod de disciplin corespunztor nevoilor i vitezei sistemului
automat i aplicarea lui cu succes constituie o munc demn de Hercule
i)
;
aceasta este nobila oper a lui Arkwright! Chiar i astzi, cnd organizarea
sistemului a atins perfeciunea, este aproape cu neputin... s gseti printre
muncitorii trecui de vrsta pubertii ajutoare utile pentru sistemul
automat
189)
.
Codul muncii n fabric, prin care capitalul i stipuleaz samavolnic, pe
baza dreptului privat, autocraia asupra muncitorilor si, fr a ine seama de
separaia puterii, att de drag burgheziei, i nici de sistemul reprezentativ, i
mai drag nc, nu constituie dect caricatura capitalist a reglementrii sociale a
procesului de munc, reglementare care devine necesar o dat cu apariia
cooperrii pe scar larg i cu folosirea mijloacelor colective de munc, n
special a mainii. Locul biciului din mna vtafului de sclavi l ia condica de
pedepse a supraveghetorului. Toate pedepsele se reduc, bineneles, la amenzi
i la reineri din salariu, i perspicacitatea legislativ a Licurgilor
i)
industriali
face din nclcarea legilor o operaie poate mai rentabil pentru ei dect
respectarea lor
190)
.
Nu menionm aici dect condiiile materiale n care se ndeplinete
munca n fabric. Toate organele de sim snt vtmate n aceeai msur de
temperatura artificial ridicat, de atmosfera plin de impuritile materiilor
prime, de zgomotul asurzitor etc., abstracie fcnd de pericolul mortal care
pndete pe oameni printre mainile nghesuite, maini care cu regularitatea
anotimpurilor prilejuiesc comunicate cu numrul victimelor czute pe cmpul
de lupt industrial
190a)
. Economisirea mijloacelor de producie sociale, care
atinge maximum abia n climatul favorabil al sistemului de fabric, devine n
acelai timp n mna capitalului jefuire sistematic a condiiilor de via ale
muncitorului n timpul muncii, jefuire a spaiului, aerului, luminii i a
mijloacelor de protecie mpotriva condiiilor procesului de producie
primejdioase pentru via sau sntate, fr a mai vorbi de msurile necesare
pentru comoditatea muncitorului
191)
. Oare nu are dreptate Fourier cnd numete
fabricile ocne cu regim ceva mai blnd
192)
.
138

5. Lupta dintre muncitor i main
Lupta dintre capitalist i muncitorul salariat ncepe o dat cu relaia
capital nsi. Ea nu se potolete n decursul ntregii perioade
manufacturiere
193)
. Dar abia de la introducerea mainii muncitorul lupt
mpotriva mijlocului de munc nsui, mpotriva modului material de existen
a capitalului. El se revolt mpotriva acestei forme determinate a mijlocului de
producie, n care vede baza material a modului de producie capitalist.
Aproape ntreaga Europ a trit n cursul secolului al XVII-lea revoltele
muncitorilor mpotriva aa-zisei Bandmhle (numit i Schnurmhle sau
Mhlenstuhl), o main pentru esutul panglicilor i a ceaprazurilor
194)
. La
sfritul primei treimi a secolului al XVII-lea, un ferstru mecanic acionat de
vnt, construit n apropiere de Londra de ctre un olandez, a fost distrus de
mulimea nfuriat. nc la nceputul secolului al XVIII-lea, ferstraiele
mecanice acionate de ap au nvins cu greu n Anglia rezistena poporului,
sprijinit de parlament. n 1758, cnd Everet
i)
a construit prima main
hidraulic de tuns lna, ea a fost ars de o sut de mii de oameni rmai fr
lucru. mpotriva scribbling mills
*24
i mainilor de cardat ale lui Arkwright s-
au plns parlamentulu 50.000 de muncitori, care pn atunci triser din
drcitul lnii. Distrugerea masiv de maini, denumit micarea luddiilor, n
districtele manufacturiere ale Angliei din primii 15 ani ai secolului al XIX-lea,
n special n urma introducerii rzboiului de esut mecanic, a oferit guvernului
antiiacobin al lui Sidmouth
i)
, Castlereagh
i)
etc. pretextul pentru cele mai
reacionare msuri represive. E nevoie de timp i de experien pn ce
muncitorul nva s disting maina de folosirea ei capitalist i s atace nu
mijlocul material de producie, ci forma social de exploatare a lui
195)
.
Luptele pentru salariu duse n cadrul manufacturii presupun manufactura
i nu snt nicidecum ndreptate mpotriva existenei ei. Dac crearea de
manufacturi ntmpin rezisten, aceasta vine din partea meterilor breslai i
a oraelor privilegiate, nu din partea muncitorilor salariai. De aceea autorii
din perioada manufacturier concep diviziunea muncii mai ales ca mijloc de
nlocuire virtual a muncitorilor, nu i de ndeprtare real a lor. Deosebirea
aceasta este evident. Dac se spune, de pild, c n Anglia ar fi nevoie de
100.000.000 de oameni pentru a toarce cu vechea roat de tors bumbacul pe
care n prezent l torc cu maina 500.000 de oameni, asta nu nseamn,
bineneles, c maina a luat locul acestor milioane care nu au existat
niciodat. Asta nseamn doar c ar fi nevoie de multe milioane de muncitori
pentru a nlocui mainile de filat. Dac, dimpotriv, se spune c rzboiul de
esut mecanic a lsat pe drumuri n Anglia 800.000 de estori, nu este vorba
de maini existente care ar urma s fie nlocuite de un anumit numr de
muncitori, ci de un numr real de muncitori care au fost efectiv nlocuii sau
nlturai de main. n decursul perioadei manufacturiere, baza continua s fie
producia meteugreasc, dei fracionat n operaii izolate. Cererea noilor
piee coloniale nu putea s fie satisfcut cu numrul relativ redus de
muncitori de la orae motenii de la evul mediu, iar manufacturile propriu-
zise deschideau noi domenii de producie pentru populaia rural alungat de
pe pmnturile ei o dat cu destrmarea feudalitii. n acea epoc s-a vdit
mai mult latura pozitiv a diviziunii muncii i a cooperrii n ateliere, anume
sporirea productivitii muncitorilor ocupai
196)
. Aplicate la agricultur,
cooperarea i combinarea mijloacelor de munc n minile ctorva determin,
ce-i drept, n numeroase ri, nc cu mult naintea perioadei marii industrii,
revoluionari mari, brute i violente, n modul de a produce i deci n
condiiile de via i n mijloacele de munc ale populaiei rurale. Dar aceast
lupt se d la nceput mai mult ntre marii i micii proprietari funciari dect
ntre capital i munca salariat; pe de alt parte, n msura n care muncitorii
snt nlocuii prin mijloace de munc, prin oi, cai etc., premisa revoluiei
industriale o formeaz aici n primul rnd actele directe de violen. Mai nti
muncitorii snt alungai de pe pmnturile lor i apoi vin oile. Furtul de pmnt
pe scar mare, cum s-a ntmplat n Anglia, este acela care pregtete terenul
pentru marea agricultur
196a)
. La nceputurile ei, aceast revoluionare a
agriculturii are deci mai mult aparena unei revoluii politice.
Sub forma mainii, mijlocul de munc devine imediat un concurent al
muncitorului nsui
197)
. Autovalorificarea capitalului cu ajutorul mainii este
direct proporional cu numrul muncitorilor ale cror condiii de existen
snt distruse de main. ntregul sistem al produciei capitaliste se ntemeiaz
pe faptul c muncitorul i vinde, ca marf, fora sa de munc. Diviziunea
muncii unilateralizeaz aceast for de munc, reducnd-o la specializarea de
a mnui o unealt parial. De ndat ce mnuirea uneltei este ncredinat
mainii, o dat cu valoarea de ntrebuinare a forei de munc dispare i
valoarea ei de schimb. Muncitorul nu-i mai gsete cumprtor, asemenea
banilor de hrtie scoi din circulaie. Acea parte a clasei muncitoare pe care
maina o transform astfel n populaie excedentar, adic n populaie care nu
mai este direct necesar pentru autovalorificarea capitalului, piere, pe de o
parte, n lupta inegal dintre vechea producie meteugreasc i
manufacturier i cea mecanizat i se revars, pe de alt parte, n toate
ramurile uor accesibile ale industriei, inund piaa muncii i reduce astfel
preul forei de munc sub valoarea ei. O mare consolare pentru muncitorii
pauperizai ar trebui s fie, n parte caracterul trector al suferinelor lor (a
temporary inconve nience), n parte faptul c maina pune doar treptat
stpnire pe producie n totalitatea ei, astfel nct volumul i intensitatea
aciunii ei distructive se atenueaz. O consolare se bate cap n cap cu alta.
Acolo unde maina pune treptat stpnire pe o ramur de producie, ea
provoac o mizerie cronic n rndurile muncitorilor care concureaz cu ea.
Acolo unde trecerea se face rapid, efectul este acut i are un caracter de mas.
Istoria universal nu cunoate spectacol mai ngrozitor dect procesul de pieire
lent a estorilor manuali de bumbac din Anglia, care a durat decenii i s-a
ncheiat, n sfrit, n 1838. Muli dintre ei au murit de foame, alii au vegetat
timp ndelungat mpreun cu familiile lor, trind din 2
1
/
2
pence pe zi
198)
.
Introducerea n Anglia a mainilor de prelucrat bumbacul a avut, n schimb, un
efect puternic n Indiile Orientale, al cror guvernator general a fcut prin
18341835 urmtoarea constatare:
n istoria comerului nu exist alt exemplu de asemenea mizerie.
Oasele estorilor de bumbac albesc cmpiile Indiei.
Desigur, ntruct estorii prseau aceast lume trectoare, maina nu le
aducea dect incoveniente trectoare. De altfel, efectul trector al mainii
este permanent, deoarece ea cuprinde ncontinuu noi ramuri ale produciei.
Forma autonomizat i nstrinat pe care modul de producie capitalist o
confer n genere condiiilor de munc i produsului muncii n raport cu
muncitorul se dezvolt deci, o dat cu introducerea mainii, ntr-un antagonism
complet
199)
. De aici i prima revolt brutal a muncitorului mpotriva
mijlocului de munc.
Mijlocul de munc l doboar pe muncitor. Ce-i drept, acest antagonism
direct se manifest cel mai palpabil ori de cte ori o main recent introdus
concureaz tradiionala producie meteugreasc sau manufacturier. Dar n
cadrul marii industrii nsei perfecionarea continu a mainilor i dezvoltarea
sistemului automat au un efect analog.
Scopul permanent al perfecionrii mainilor este de a reduce munca
manual sau de a desvri procesul de producie n fabric nlocuind ntr-o
verig sau alta a lanului de producie aparatul uman cu unul metalic
200)
.
Folosirea forei aburului sau a forei hidraulice la mainile pn n prezent
acionate manual constituie un fenomen cotidian... Perfecionrile mai mici
aduse mainilor pentru a economisi fora motrice, a mbunti produsul, a
spori producia n acelai interval de timp sau de a nlocui un copil, o femeie
sau un brbat survin continuu, i, dei n aparen nu prezint prea mare
importan, ele dau totui rezultate nsemnate
201)
. Pretutindeni unde o
operaie cere mult iscusin i o mn sigur, ea este luat ct se poate de
repede din minile muncitorului prea iscusit, de multe ori nclinat s lucreze
oarecum dezorganizat, i ncredinat unui mecanism special, att de bine pus
la punct, nct poate fi supravegheat i de un copil
202)
. n sistemul automat,
talentul muncitorului este ncetul cu ncetul nlturat
203)
. Perfecionarea
mainilor determin nu numai o reducere a numrului muncitorilor aduli
folosii pentru a se obine un anumit rezultat, ci nlocuiete i o anumit
categorie de indivizi prin alt categorie, o categorie mai iscusit prin alta mai
puin iscusit, adulii prin copii, brbaii prin femei. Toate aceste schimbri
provoac fluctuaii continue ale nivelului salariului
204)
. n permanen
mainile elimin din fabric aduli
205)
.
Elasticitatea extraordinar a sistemului mainist ca urmare a experienei
practice acumulate, a cantitii deja existente a mijloacelor mecanice i a
progresului continuu al tehnicii ne-a fost ilustrat de ofensiva lui vertiginoas
sub presiunea zilei de munc reduse. Cine ar fi bnuit ns n 1860, an de
apogeu pentru industria englez a bumbacului, ritmul vertiginos al
perfecionrii mainilor i nlturarea corespunztoare a muncii manuale pe
care aveau s le aduc urmtorii trei ani sub imboldul rzboiului civil din
America? Din relatrile oficiale ale inspectorilor de fabrici englezi privitoare la
aceast problem vom meniona doar cteva. Un fabricant din Manchester
declar:
n loc de 75 de maini de cardat folosim acum doar 12, care dau
aceeai cantitate de produs, de calitate tot att de bun, dac nu chiar mai
bun... Economia de salariu este de 10 l. st. pe sptmn, iar cea de bumbac
de 10%.
ntr-o filatur de fire din Manchester
a fost nlturat, prin mrirea vitezei i introducerea unui ir de procese
automate (self-acting), un sfert din numrul muncitorilor dintr-o secie i mai
mult de jumtate din alt secie, n timp ce maina de pieptnat, lund locul
celei de-a doua maini de cardat, a redus apreciabil numrul braelor de
munc folosite nainte n atelierul de cardat.
Alt filatur apreciaz c a realizat n total economii de 10% la braele
de munc. D-nii Gilmore, filatori din Manchester, declar:
Economiile realizate la braele de munc i la salarii n blowing
departement
*26
prin introducerea unor maini noi reprezint, dup aprecierea
noastr, exact o treime... n jack frame i n drawing frame room
*27
,
economiile la cheltuieli i la brae de munc snt de aproximativ o treime; n
secia de filat, cheltuielile snt cu aproximativ o treime mai mici. Dar nu
numai att; firele noastre care merg acum la estor snt de calitate att de
bun ca urmare a folosirii noilor maini, nct dau o cantitate mai mare de
estur i de mai bun calitate dect cea obinut din firele produse de
vechile maini
206)
.
Inspectorul de fabrici A. Redgrave remarc n aceast privin:
Reducerea numrului muncitorilor n condiiile sporirii produciei face
progrese rapide; n fabricile de prelucrat ln a nceput nu de mult o nou
reducere a braelor de munc i ea continu; de curnd, un nvtor de ling
Rochdalle mi-a declarat c nu numai presiunea crizei a fcut s scad enorm
numrul fetelor din coli, ci i modificrile aduse mainilor din industria lnii,
n urma crora s-a fcut, n medie, o reducere de 70 de muncitori, care
lucreaz numai jumtate din sptmna de lucru
207)
.
Rezultatul total al perfecionrilor mecanice din industria englez a
bumbacului care se datoreaz rzboiului civil din America l arat urmtorul
tabel
140
:
Numrul fabricilor
1856 1861 1868
Anglia i Wales ... 2.046 2.715 2.405
Scoia .................. 152 163 131
Irlanda .................. 12 9 13

Regatul Unit ........ 2.210 2.887 2.549

Numrul rzboaielor de esut mecanice
Anglia i Wales ... 275.590 368.125 344.719
Scoia .................. 21.624 30.110 31.864
Irlanda .................. 1.633 1.757 2.746

Regatul Unit ........ 298.847 399.992 379.329

Numrul fusurilor
Anglia i Wales ... 25.818.576 28.352.152 30.478.228
Scoia .................. 2.041.129 1.915.398 1.397.546
Irlanda .................. 150.512 119.944 124.240

Regatul Unit ........ 28.010.217 30.387.494 32.000.014

Numrul persoanelor folosite
Anglia i Wales ... 341.170 407.598 357.052
Scoia .................. 34.698 41.237 39.809
Irlanda .................. 3.345 2.734 4.203

Regatul Unit ........ 379.213 451.569 401.064
Din 1861 pn n 1868 au disprut deci 338 fabrici de bumbac; cu alte
cuvinte, maini mai productive i de proporii mai mari au fost concentrate n
minile unui numr mai mic de capitaliti. Numrul rzboaielor de esut
mecanice a sczut cu 20.663; dar n acelai timp produsul a sporit, astfel nct
un rzboi de esut perfecionat producea acum mai mult dect unul vechi. n
sfrit, numrul fusurilor a crescut cu 1.612.547, n timp ce numrul
muncitorilor folosii a sczut cu 50.505. Mizeria trectoare cu care criza
bumbacului i strivea pe muncitori a fost deci adncit i consolidat prin
perfecionarea rapid i continu a mainilor.
Dar maina acioneaz nu numai ca un concurent puternic, gata n orice
moment s-l fac de prisos pe muncitorul salariat. Capitalul proclam
deschis i tendenios maina drept o for ostil muncitorului i o folosete ca
atare. Ea devine cel mai puternic mijloc de lupt pentru nbuirea revoltelor
periodice ale muncitorilor, a grevelor etc. mpotriva autocraiei capitalului
208)
.
Dup prerea lui Gaskell
i)
, maina cu abur a fost de la nceput un antagonist al
forei omeneti cu ajutorul cruia capitalistul poate s anihileze preteniile
crescnde ale muncitorilor, pretenii care ameninau cu o criz sistemul de
fabric aflat la nceputurile sale
209)
. S-ar putea scrie o ntreag istorie a
inveniilor aprute din 1830 ncoace care nu s-au nscut dect ca arme ale
capitalului mpotriva revoltelor muncitoreti. Amintim nainte de toate de
selfacting mule, deoarece ea inaugureaz o er nou a sistemului automat
210)
.
n declaraia sa fcut n faa lui Trades Unions Commission, Nasmyth,
inventatorul ciocanului cu abur, relateaz urmtoarele n legtur cu
perfecionrile aduse de el mainilor n urma grevei ndelungate i de mari
proporii a muncitorilor constructori de maini din 1851:
Trstura caracteristic a perfecionrilor noastre mecanice moderne
este introducerea unor maini-unelte automate. Ceea ce are de fcut n
prezent un muncitor care lucreaz la main i ceea ce poate s fac orice
biat nu e s munceasc el nsui, ci s supravegheze munca minunat a
mainii. ntreaga categorie de muncitori care depindeau exclusiv de
dexteritatea lor este acum nlturat. nainte foloseam patru biei de fiecare
muncitor care lucreaz la main. Datorit acestor noi combinaii mecanice,
am redus numrul brbailor aduli de la 1.500 la 750. Urmarea a fost o
cretere important a profitului meu
141
.
Ure spune despre o main de imprimat n culori folosit n imprimeriile
de stamb:
n sfrit, capitalitii au cutat s se elibereze de aceast sclavie
insuportabil (adic de clauzele stnjenitoare din contractele cu muncitorii),
fcnd apel la resursele tiinei, i n scurt timp ei au fost reintegrai n
drepturile lor legitime, adic acelea ale capului asupra celorlalte pri ale
corpului.
Despre o invenie pentru apretatul urzelii, invenie a crei cauz
nemijlocit fusese o grev, el spune urmtoarele:
Gloata nemulumiilor, care la adpostul vechilor fortificaii ale
diviziunii muncii se credea invincibil, s-a vzut astfel luat din flanc i cu
mijloacele de aprare distruse prin tactica mecanic modern. Ea a fost
nevoit s capituleze necondiionat.
Despre inventarea mainii selfacting mule, el spune:
Ea avea menirea s restabileasc ordinea ntre clasele industriale...
Aceast invenie confirm doctrina, dezvoltat mai de mult de noi, potrivit
creia capitalul, silind tiina s intre n serviciul su, silete ntotdeauna la
supunere mna rebel a muncii
211)
.
Dei scrierea lui Ure a aprut n 1835, deci atunci cnd sistemul de
fabric era nc relativ slab dezvoltat, ea rmne totui expresia clasic a
spiritului de fabric nu numai prin cinismul ei nedeghizat, ci i prin naivitatea
cu care divulg contradiciile absurde din creierul capitalistului. Dup ce
dezvolt, de pild, doctrina potrivit creia capitalul, ajutat de tiina luat n
solda sa,
silete ntotdeauna la supunere mna rebel a muncii, el se indigneaz
mpotriva faptului c se gsesc unii care aduc tiinei fizico-mecanice
nvinuirea de a se fi pus la dispoziia despotismului unor capitaliti bogai,
pretndu-se s slujeasc drept mijloc de asuprire a claselor srace.
Dup ce a propovduit n dreapta i n stnga ct de avantajoas este
introducerea rapid a mainilor pentru muncitori, el i avertizeaz c prin
spiritul lor refractar, prin greve etc. ei accelereaz introducerea mainilor.
Asemenea revolte violente spune el scot la iveal miopia
omeneasc sub aspectul ei cel mai detestabil, miopie care-l transform pe om
n propriul su clu.
Cteva pagini mai nainte, dimpotriv, se spune:
Fr ciocnirile violente i ntreruperile cauzate de concepiile eronate
ale muncitorilor, sistemul de fabric s-ar fi dezvoltat i mai rapid, i mai
profitabil pentru toate prile interesate.
Apoi exclam din nou:
Din fericire pentru populaia regiunilor industriale ale Marii Britanii, n
mecanic perfecionrile nu se fac dect treptat. Pe nedrept spune el li
se aduce mainilor nvinuirea c reduc salariul adulilor, nlocuind o parte
dintre ei, astfel nct numrul lor ntrece cererea de brae de munc. Ele fac
ns ca cererea muncii copiilor s creasc, sporind astfel salariul acestora.
Pe de alt parte, acelai autor, att de darnic n consolri, apr nivelul
sczut al salariilor primite de copii, argumentnd c acest nivel sczut i
oprete pe prini s-i trimit copiii prea devreme la fabric. n toat cartea
se face apologia zilei de munc nelimitate, iar cnd legea interzice istovirea
copiilor sub 13 ani mai mult de 12 ore pe zi, sufletul su liberal i amintete
de vremurile cele mai ntunecate ale evului mediu. Lucrul acesta nu-l
mpiedic s-i invite pe muncitorii de fabric s mulumeasc providenei,
care, prin main, le-a oferit rgazul s mediteze la interesele lor
nemuritoare
212)
.

6. Teoria compensrii i muncitorii nlturai de maini
O serie ntreag de economiti burghezi, ca James Mill
i)
, Mac-Culloch,
Torrens, Senior, J. St. Mill etc., susin c orice main care-i nltur pe
muncitori elibereaz ntotdeauna, concomitent i n mod necesar, un capital
adecvat pentru folosirea acelorai muncitori
213)
.
S presupunem c un capitalist folosete 100 de muncitori ntr-o
manufactur de tapete, pltind, s zicem, fiecruia cte 30 l. st. anual. Capitalul
variabil pe care el l avanseaz anual reprezint deci 3.000 l. st. S
presupunem c ar concedia 50 de muncitori i i-ar folosi pe ceilali 50 la
maini care l cost 1.500 l. st. Pentru simplificare, facem abstracie de cldiri,
crbuni etc. S mai presupunem c materiile prime consumate anual cost, ca
i nainte, 3.000 l. st.
214)
. S-a eliberat oare prin aceast metamorfoz vreun
capital? n cadrul vechiului mod de a produce, suma total avansat de 6.000 l.
st. consta jumtate din capital constant i jumtate din capital variabil. n
prezent ea const din 4.500 l. st. capital constant (3.000 l. st. pentru materii
prime i 1.500 pentru maini) i 1.500 l.st. capital variabil. Partea variabil a
capitalului, adic partea transformat n for de munc vie, nu mai formeaz
jumtate din capitalul total, ci numai un sfert. n loc s fie eliberat, capitalul a
fost legat aici ntr-o form n care nceteaz a mai fi schimbat pe for de
munc, cu alte cuvinte din capital variabil a fost transformat n capital
constant. Celelalte condiii rmnnd neschimbate, capitalul de 6.000 l. st. nu
va mai putea niciodat s foloseasc mai mult de 50 de muncitori. Cu fiecare
perfecionare a mainilor el folosete tot mai puini muncitori. Dac maina
nou introdus ar costa mai puin dect cost mpreun fora de munc i
uneltele de munc nlocuite de ea, de pild n loc de 1.500 numai 1.000 l. st.,
un capital variabil de 1.000 l. st. ar fi transformat n capital constant sau capital
legat, n timp ce un capital de 500 l. st. ar fi eliberat. Acest din urm capital
alctuiete, presupunnd acelai salariu anual, un fond pentru salarizarea a
aproximativ 16 muncitori, n timp ce numrul celor concediai este de 50, ba
chiar pentru salarizarea a mult mai puin de 16 muncitori, ntruct, pentru a fi
transformate n capital, cele 500 l. st. trebuie i ele, la rndul lor, s fie
transformate parial n capital constant, astfel nct ele pot fi transformate n
for de munc tot numai parial.
S presupunem ns c fabricarea unor noi maini d de lucru unui numr
mai mare de muncitori mecanici, constituie oare aceasta o compensaie pentru
tapetarii aruncai pe drumuri? n cel mai bun caz, fabricarea mainilor d de
lucru unui numr mai mic de muncitori dect numrul muncitorilor nlocuii de
ele. Suma de 1.500 l. st., care nu reprezenta dect salariul tapetarilor
concediai, reprezint acum, sub form de main, urmtoarele: 1) valoarea
mijloacelor de producie necesare pentru construirea mainilor; 2) salariul
muncitorilor mecanici care le construiesc; 3) plusvaloarea pe care o ncaseaz
patronul lor. Apoi, odat terminat, pn la moartea ei maina nu mai trebuie
rennoit. Pentru a da deci continuu de lucru numrului adiional de muncitori
mecanici, fabricanii de tapete trebuie unul dup altul s nlocuiasc o parte
din muncitori prin maini.
De fapt, apologeii amintii nici nu au n vedere acest mod de eliberare a
capitalului. Ei se gndesc la mijloacele de subzisten ale muncitorilor eliberai.
E incontestabil n cazul de mai sus, de pild, c maina nu elibereaz numai
50 de muncitori, fcndu-i astfel disponibili, dar totodat desfiineaz
legtura dintre aceti muncitori i o cantitate de mijloace de subzisten n
valoare de 1.500 l. st., elibernd astfel aceste mijloace de subzisten.
Fenomenul simplu i nicidecum nou al eliberrii muncitorului de mijloacele de
subzisten cu ajutorul mainii nseamn deci n limbajul economitilor c
maina elibereaz mijloace de subzisten pentru muncitori sau le transform
n capital care s-l foloseasc pe muncitor. Evident, totul depinde de modul n
care ne exprimm. Nominibus mollire licet mala
142
.
Potrivit acestei teorii, mijloacele de subzisten n valoare de 1.500 l. st.
reprezentau un capital valorificat prin munca celor 50 de tapetari concediai.
Acest capital i pierde, aadar, utilizarea n momentul n care cincizeci de
muncitori devin omeri i nu are nici rgaz nici linite pn nu gsete un nou
plasament, n care aceti cincizeci de muncitori pot s-l consume din nou n
mod productiv. Mai devreme sau mai trziu, capitalul i muncitorii trebuie s
se ntlneasc deci din nou i atunci se produce compensarea. Suferinele
muncitorilor nlturai de maini snt, aadar, la fel de trectoare ca bogiile
acestei lumi.
Mijloacele de subzisten n valoare de 1.500 l. st. nu s-au raportat
niciodat n calitate de capital la muncitorii concediai. Ceea ce s-a raportat la
ei n calitate de capital au fost cele 1.500 l. st., transformate acum n maini.
Privite mai ndeaproape, cele 1.500 l. st. nu reprezentau altceva dect o parte
din tapetele produse anual de cei 50 de muncitori concediai, pe care ei o
primeau drept salariu de la patronul lor sub form de bani, n loc s-o
primeasc n natur. Cu tapetele transformate n 1.500 l. st., ei cumprau
mijloace de subzisten pn la concurena aceleiai sume. Pentru ei, aceste
mijloace de subzisten nu existau deci n calitate de capital, ci n calitate de
mrfuri, iar ei, la rndul lor, nu existau pentru aceste mrfuri n calitate de
muncitori salariai, ci n calitate de cumprtori. Faptul c maina i-a
eliberat de mijloacele de cumprare i transform pe muncitori din
cumprtori n noncumprtori. De aici o scdere a cererii pentru mrfurile
respective. Voil tout
*29
. Dac aceast scdere a cererii nu este compensat
printr-o sporire a cererii n alt parte, preul de pia al mrfurilor scade. Dac
fenomenul dureaz timp mai ndelungat i ia proporii, are loc o deplasare a
muncitorilor folosii n producia acestor mrfuri. O parte din capitalul care
nainte producea mijloace de subzisten necesare este reprodus sub alt
form. n timpul scderii preurilor de pia i al deplasrii unor capitaluri,
muncitorii folosii n producia mijloacelor de subzisten necesare snt i ei
eliberai de o parte din salariul lor. Prin urmare, n loc s dovedeasc c prin
eliberarea muncitorilor de mijloacele de subzisten maina transform
concomitent aceste mijloace n capital care s-i foloseasc pe muncitorii
respectivi, domnul apologet dovedete cu ajutorul verificatei legi a cererii i
ofertei c, dimpotriv, maina arunc pe drumuri muncitorii nu numai n
ramura de producie n care a fost introdus, dar i n ramurile de producie n
care n-a fost introdus.
Iat faptele reale, mistificate de optimismul economic: muncitorii nlocuii
de main snt aruncai din atelier pe piaa muncii i acolo mresc numrul
forelor de munc disponibile pentru exploatarea capitalist. n seciunea a 7-a
se va vedea c acest efect al mainii, prezentat aici drept o compensaie n
favoarea clasei muncitoare, n realitate l lovete pe muncitor ca un flagel
cumplit. Deocamdat vom remarca doar att: muncitorii nlturai dintr-o
ramur industrial i pot cuta de lucru, ce-i drept, n alt ramur. Dac
gsesc de lucru i dac legtura dintre ei i mijloacele de subzisten eliberate
o dat cu ei este astfel restabilit, aceasta se ntmpl prin intermediul unui
capital nou, suplimentar, care caut plasament, nicidecum ns prin intermediul
unui capital care a funcionat i mai nainte i acum e transformat n maini.
Dar, chiar i n acest caz, ct de reduse snt perspectivele muncitorilor!
Schilodii de diviziunea muncii, nenorociii acetia valoreaz att de puin n
afara vechii lor sfere de munc, nct nu au acces dect la cteva ramuri de
munc inferioare, ntotdeauna suprasolicitate i prost pltite
215)
. n plus, fiecare
ramur industrial atrage n fiecare an un nou torent de oameni care i
furnizeaz contingentul necesar pentru nlocuirea i sporirea regulat a
efectivului. De ndat ce maina elibereaz o parte din muncitorii folosii pn
atunci ntr-o anumit ramur industrial, noul contingent se redistribuie de
asemenea fiind absorbit de alte ramuri de munc, n timp ce n faza de tranziie
victimele iniiale n mare parte, decad i pier.
Nu ncape nici o ndoial c maina n sine nu poart nici o rspundere
pentru eliberarea muncitorilor de mijloacele de subzisten. Ea ieftinete i
sporete produsul n ramura pe care pune stpnire i pentru moment las
neschimbat cantitatea de mijloace de subzisten produs n alte ramuri
industriale. Dup introducerea mainilor, societatea posed deci pentru
muncitorii nlturai tot attea mijloace de subzisten sau mai multe ca nainte,
abstracie fcnd cu totul de partea enorm din produsul anual irosit de cei
care nu muncesc. i aceasta este pointe
*30
apologeticii economitilor!
Contradiciile i antagonismele inseparabile de folosirea capitalist a mainilor
nu exist, deoarece nu decurg din mainile nsei, ci din folosirea lor
capitalist! Aadar, ntruct maina, privit n sine, reduce timpul de munc, n
timp ce folosirea ei capitalist prelungete ziua de munc, ntruct n sine
uureaz munca, iar folosirea ei capitalist sporete intensitatea muncii,
ntruct, n sine, ea constituie o victorie a omului asupra forelor naturii, iar
folosirea ei capitalist subjug pe om forelor naturii, ntruct, n sine sporete
avuia productorului, n timp ce folosirea ei capitalist l pauperizeaz etc.,
economistul burghez declar pur i simplu c, privind maina n sine, toate
aceste contradicii evidente se dovedesc a fi doar o simpl aparen a realitii
de toate zilele, iar n sine, deci i n teorie, ele nici nu exist. Astfel el scap de
orice btaie de cap i pe deasupra i atribuie adversarului su prostia de a
combate nu folosirea capitalist a mainii, ci maina nsi.
Economistul burghez nu tgduiete ctui de puin apariia unor
inconveniente vremelnice; dar fiecare medalie are reversul ei! Pentru el, alt
folosire a mainii dect cea capitalist e cu neputin. n concepia lui,
exploatarea muncitorului prin intermediul mainii este identic cu exploatarea
mainii de ctre muncitor. Cel care dezvluie deci cum stau n realitate
lucrurile cu folosirea capitalist a mainilor, acela nu vrea n general s fie
folosite, acela este un adversar al progresului social!
216)
) Exact raionamentul
celebrului uciga Bill Sikes
i)
:
Domnilor jurai, este adevrat c acestui voiajor comercial i-a fost
tiat beregata. Nu este ns vina mea, ci a cuitului. Vom renuna oare din
cauza acestor inconveniente vremelnice la folosirea cuitului? Gndii-v! Ce
s-ar ntmpla cu agricultura i cu meteugurile dac n-ar exista cuitul? Oare
nu este el izbvitor n chirurgie, nu este el un instrument al tiinei n mna
anatomistului? i nu este el un slujitor docil la orice osp? Suprimai cuitul
i ne vei arunca n cea mai cumplit barbarie
216a)
.
Dei maina i nltur n mod inevitabil pe muncitori n ramurile de
munc unde a fost introdus, ea poate provoca totui o sporire a numrului
celor ocupai n alte ramuri de munc. Acest efect nu are ns nimic comun cu
aa-zisa teorie a compensrii. ntruct produsul mainii, de pild un cot de
estur de main, este mai ieftin dect produsul manual corespunztor pe
care l-a nlocuit, rezult urmtoarea lege absolut: atunci cnd cantitatea total
de articole produse cu ajutorul mainilor rmne egal cu cantitatea total de
articole nlocuite de mrfuri produse pe cale meteugreasc sau
manufacturier, suma total a muncii folosite scade. Sporul de munc necesar
pentru producerea mijloacelor de munc nsei, a mainilor, a crbunilor etc.
trebuie s fie mai mic dect economia de munc pe care o realizeaz folosirea
mainii. Altfel produsul mainii ar fi tot att de scump sau mai scump dect
produsul manual. De fapt ns, cantitatea total de articole produse cu ajutorul
mainii de un numr mai mic de muncitori, n loc de a rmne neschimbat,
crete cu mult peste cantitatea total de articole meteugreti nlocuite. S
presupunem c 400.000 de coi de estur de main ar fi produi de un
numr mai mic de muncitori dect 100.000 de coi de estur de mn. n
produsul mptrit se afl de patru ori mai mult materie prim. Producia
materiei prime trebuie deci mptrit. Ct privete ns mijloacele de munc
consumate, cum snt cldirile, crbunele, mainile etc., limitele n care poate
spori munca adiional necesar pentru producerea lor se modific
corespunztor diferenei dintre masa produsului de main i masa produsului
de mn confecionate de acelai numr de muncitori.
De aceea, o dat cu extinderea produciei mecanizate ntr-o ramur
industrial, sporete n primul rnd producia n celelalte ramuri care i
furnizeaz mijloacele de producie. Proporia n care crete, datorit acestui
fapt, numrul muncitorilor folosii depinde, la o lungime a zilei de munc i la
o intensitate a muncii date, de compoziia capitalurilor ntrebuinate, adic de
raportul dintre prile lor constante i cele variabile. La rndul su, acest raport
variaz foarte mult, n funcie de proporia n care maina a pus sau pune
stpnire pe ramurile de producie respective. Numrul oamenilor condamnai
s munceasc n minele de crbune i n cele metalifere a crescut enorm o dat
cu folosirea pe scar mai larg a mainilor n Anglia, dei n ultimele decenii
aceast cretere este ncetinit de introducerea noilor maini n industria
minier
217)
. O dat cu maina apare un nou tip de muncitor, productorul ei.
tim deja c producia mecanizat pune stpnire i pe aceast ramur de
producie ntr-o msur tot mai mare
218)
. Iar n ceea ce privete materia
prim
219)
, nu exist nici o ndoial c, de pild, dezvoltarea vertiginoas a
filaturilor de bumbac a forat dezvoltarea culturii bumbacului n Statele Unite
nu numai promovnd comerul african cu sclavi, ci fcnd totodat din
creterea negrilor ocupaia principal a aa-numitelor state sclavagiste
limitrofe. n 1790, cnd s-a fcut primul recensmnt al sclavilor din Statele
Unite, numrul lor era de 697.000, iar n 1861 numrul lor atingea aproximativ
4.000.000. Pe de alt parte, este tot att de cert c nflorirea fabricilor de ln
mecanizate a provocat, prin transformarea progresiv a terenurilor arabile n
puni pentru oi, alungarea n mas a muncitorilor agricoli i transformarea lor
n populaie excedentar. n Irlanda, acest proces se desfoar i astzi;
populaia ei, diminuat din 1845 aproape la jumtate, este redus exact la
proporiile corespunztoare nevoilor latifundiarilor ei i ale domnilor
fabricani de ln din Anglia.
Dac maina pune stpnire pe anumite faze prealabile sau intermediare
ale produciei, pe care obiectul muncii trebuie s le parcurg pn la forma
finit, o dat cu materialul de munc sporete i cererea de brae de munc n
ramurile de producie nc meteugreti sau manufacturiere n care intr
produsul mainii. Astfel, filaturile n care au fost introduse maini furnizau fire
att de ieftine i n cantiti att de mari, nct la nceput estorii manuali
puteau fr o cheltuial mai mare s lucreze sptmn complet de lucru. n
felul acesta venitul lor a sporit
220)
. De aici un aflux de oameni la estoriile de
bumbac, pn ce, n cele din urm, cei 800.000 de estori de bumbac din
Anglia creai de mainile de filat jenny, throstle i mule au fost la rndul lor
distrui de rzboiul de esut mecanic. Tot aa, o dat cu abundena de stofe de
haine fabricate cu ajutorul mainilor, sporete numrul croitorilor,
croitoreselor i custoreselor etc., pn la apariia mainii de cusut.
Corespunztor cu masa crescnd de materii prime, de produse
semifabricate, de instrumente de munc etc. pe care producia mecanizat le
livreaz folosind un numr relativ mic de muncitori, prelucrarea acestor materii
prime i produse semifabricate se difereniaz n nenumrate subspecii, astfel
nct varietatea ramurilor produciei sociale crete. Producia mecanizat face
s avanseze diviziunea social a muncii ntr-o msur mult mai mare dect
manufactura, deoarece mrete incomparabil mai mult fora productiv a
ramurilor industriale pe care pune stpnire.
Rezultatul imediat al introducerii mainilor este sporirea plusvalorii i
totodat a masei produselor n care se ntruchipeaz plusvaloarea, deci
creterea, o dat cu substana din care se hrnesc capitalitii i acoliii lor, a
acestor pturi sociale nsei. Bogia lor crescnd i numrul relativ tot mai
redus al muncitorilor necesari pentru producerea mijloacelor de subzisten de
prim necesitate creeaz, concomitent cu noua necesitate de lux, i mijloacele
noi pentru satisfacerea acesteia. O parte mai mare din produsul social se
transform n plusprodus i o parte mai mare a plusprodusului este reprodus
i consumat n forme mai rafinate i mai variate. Cu alte cuvinte, crete
producia articolelor de lux
221)
.
Rafinarea i diversificarea produselor i au de asemenea originea n noile
relaii de pe piaa mondial pe care le creeaz marea industrie. Nu numai c
snt schimbate pe produse autohtone mai multe mijloace de ntrebuinare
strine, dar n industria autohton intr ca mijloace de producie i o cantitate
mai mare de materii prime, ingrediente, semifabricate etc. strine. O dat cu
aceste relaii de pe piaa mondial sporete i cererea de brae de munc n
industria transporturilor, iar aceasta se scindeaz n numeroase subspecii noi
222)
.
Sporirea mijloacelor de producie i de subzisten n condiiile scderii
relative a numrului muncitorilor provoac o extindere a activitii n ramurile
industriale ale cror produse, cum snt canalele, docurile pentru mrfuri,
tunelurile, podurile etc., aduc roade numai ntr-un viitor mai ndeprtat. Apar
acum, fie direct pe baza produciei mecanizate, fie n orice caz pe baza
revoluiei industriale generale care i corespunde, ramuri de producie cu totul
noi i deci noi cmpuri de munc. Dar locul pe care aceste ramuri l ocup n
producia total nu este nicidecum nsemnat, nici mcar n rile cele mai
dezvoltate. Numrul muncitorilor folosii n aceste ramuri industriale crete
direct proporional cu reproducerea necesitii celei mai brute munci manuale.
Ca principale industrii de acest fel pot fi considerate n prezent uzinele de gaz,
telegraful, fotografia, navigaia i cile ferate. Potrivit recensmntului din
1861 (pentru Anglia i Wales), n industria de gaz (uzine de gaz, producie de
aparate mecanice, ageni ai companiilor de gaz etc.) au lucrat 15.211 persoane,
n telegrafie 2.399, n fotografie 2.366, n navigaie 3.570 i la cile ferate
70.599, printre care circa 28.000 sptori ne calificai, ocupai mai mult sau
mai puin permanent, mpreun cu ntregul personal administrativ i comercial.
Numrul total al persoanelor ocupate n aceste cinci industrii noi era deci de
94.145.
n sfrit, fora productiv extraordinar de crescut n ramurile marii
industrii, nsoit n toate celelalte ramuri de producie de o cretere intensiv
i extensiv a exploatrii forei de munc, permite folosirea neproductiv a
unei pri tot mai mari a clasei muncitoare, i astfel reproducerea mereu
crescnd a vechilor sclavi domestici sub numele de personal casnic, cum
snt: feciorii, servitoarele, lacheii etc. Potrivit recensmntului din 1861,
populaia total a Angliei i Wales-ului numra 20.066.244 de persoane, din
care 9.776.259 brbai i 10.289.965 femei. Dac se scad toi cei care snt prea
btrni sau prea tineri pentru munc, toat categoria neproductiv de femei,
adolesceni i copii, apoi pturile ideologice, cum snt guvernul, clerul,
juritii, militarii etc., apoi toi cei a cror ocupaie exclusiv este cosumarea
muncii altora sub forma rentei funciare, dobnzii etc., n sfrit pauperii,
vagabonzii, infractorii etc., rmn, n cifre rotunde, circa 8.000.000 de persoane
de ambele sexe i de cele mai diferite vrste, inclusiv toi capitalitii care
funcioneaz ntr-un fel sau altul n producie, comer, finane etc. Aceste
8.000.000 se repartizeaz astfel:
Muncitori agricoli (inclusiv ciobanii, argaii i slujnicele care
locuiesc la fermieri) ...................................................................
1.098.261 persoane
Toi cei ocupai n fabricile de bumbac, ln, worsted, in,
cnep, mtase i iut, precum i n producia mecanizat de
ciorapi i dantele
........................................................................................
642.607
223)

Toi cei ocupai n minele de crbune i n cele metalifere 565.835


Cei ocupai n toate uzinele metalurgice (furnale, laminoare
etc.) i n manufacturile de metal de orice fel
.....................................
396.998
224)

Personal casnic
..........................................................................
1.208.648
225)

Dac adunm numrul celor ocupai n toate fabricile textile cu cel al


personalului din minele de crbune i n cele metalifere, obinem cifra de
1.208.442; dac adunm aceast cifr cu cea a personalului din toate uzinele
metalurgice i din manufacturile de metal, obinem cifra de 1.039.605; n
ambele cazuri, un numr mai mic dect numrul sclavilor domestici moderni.
Ce nltor rezultat al exploatrii capitaliste a mainilor!

7. Respingerea i atracia muncitorilor pe msur ce se dezvolt producia
mecanizat. Crizele din industria bumbacului
Toi reprezentanii lucizi ai economiei politice admit c introducerea unor
noi maini are un efect distrugtor asupra muncitorilor din meseriile i
manufacturile tradiionale cu care aceste maini intr mai nti n concuren.
Aproape toi deplng robia muncitorului de fabric. i care e, totui, atuul lor
suprem pe care mizeaz toi? Argumentul c, dup grozviile perioadei de
adaptare i de dezvoltare, n ultim instan mainile sporesc numrul sclavilor
muncii n loc s-l micoreze! Da, economia politic se mbat cu teorema
respingtoare, respingtoare pentru orice filantrop care crede n necesitatea
natural venic a modului de producie capitalist, c nsi fabrica ntemeiat
pe producia mecanizat ajunge, dup o anumit perioad de dezvoltare, dup
o perioad de tranziie mai scurt sau mai lung, s vlguiasc un numr
mai mare de muncitori dect a aruncat pe drumuri la nceput!
226)
Ce-i drept, din cteva exemple, ca de pild fabricile engleze de worsted i
de mtase, s-a vzut c la un anumit grad de dezvoltare expansiunea
extraordinar a unor ramuri de producie industrial poate s mearg mn n
mn cu o scdere nu numai relativ, ci i absolut a numrului de muncitori
folosii
*34
. n 1860, cnd din ordinul parlamentului s-a efectuat un recensmnt
special al tuturor fabricilor din Regatul Unit, circumscripia ncredinat
inspectorului de fabrici R. Baker, constnd din districtele industriale
Lancashire, Cheshire i Yorkshire, numra 652 de fabrici; dintre acestea, 570
cuprindeau: 85.622 de rzboaie de esut mecanice, 6.819.146 de fusuri (cu
excepia fusurilor de dublat), 27.439 cai-putere n maini cu abur, 1.390 n roi
hidraulice, 94.119 persoane ocupate. n 1865, n schimb, aceleai fabrici aveau:
95.163 de rzboaie de esut, 7.025.031 de fusuri, 28.925 cai-putere n maini
cu abur, 1.445 n roi hidraulice, 88.913 persoane ocupate. Din 1860 pn n
1865, aceste fabrici au nregistrat un spor de 11% la rzboaiele de esut
mecanice, de 3% la fusuri, de 5% la cai-putere, n timp ce, concomitent,
numrul persoanelor ocupate a sczut cu 5,5%
227)
. ntre 1852 i 1862 a avut loc
o cretere considerabil a industriei engleze a lnii, n timp ce numrul
muncitorilor folosii a rmas aproape staionar.
Faptul acesta arat n ce mare msur mainile nou introduse au
nlocuit munca perioadelor anterioare
228)
.
n unele cazuri date empiric, creterea numrului muncitorilor de fabric
ocupai nu e adesea dect aparent, adic nu se datoreaz extinderii fabricilor
n care producia mecanizat a fost deja introdus, ci anexrii treptate a unor
ramuri auxiliare. Astfel, sporirea ntre 1838 i 1858 a numrului rzboaielor de
esut mecanice i a numrului de muncitori de fabric ocupai la aceste
rzboaie se datora, n industria bumbacului (englez), pur i simplu extinderii
acestei ramuri; n celelalte fabrici ns ea se datora folosirii de dat recent a
forei aburului pentru acionarea rzboaielor de esut covoare, panglici,
pnzeturi etc., acionate pn atunci de fora muscular a omului
229)
. Sporirea
numrului acestor muncitori de fabric nu era deci dect expresia unei
diminuri a numrului total al muncitorilor ocupai. n sfrit, aici se face cu
totul abstracie de faptul c peste tot, cu excepia uzinelor metalurgice,
elementul predominant al personalului de fabric l formeaz muncitorii tineri
(sub 18 ani), femeile i copiii.
Se nelege lesne c, n pofida masei de muncitori practic nlturat i
virtual nlocuit de producia mecanizat, o dat cu creterea acestei producii,
care i gsete expresia fie n numrul sporit al fabricilor de acelai fel, fie n
extinderea fabricilor existente, muncitorii de fabric pot fi n cele din urm
mai numeroi dect muncitorii manufacturieri sau meseriaii nlturai de ei.
S lum, de pild, un capital de 500 l.st. folosit sptmnal, care const,
potrivit vechiului mod de a produce, din
2
/
5
parte constant i
3
/
5
parte
variabil, cu alte cuvinte 200 l.st. snt investite n mijloace de producie, iar
300 l.st. n for de munc, s zicem 1 l. st. de muncitor. O dat cu
introducerea mainilor, compoziia capitalului total se modific. El se mparte
acum, bunoar, n
4
/
5
parte constant i
1
/
5
parte variabil, n for de munc
investindu-se acum numai 100 l.st. Dou treimi din muncitorii folosii nainte
snt, prin urmare, concediai. Dac aceast fabric se extinde i dac, celelalte
condiii de producie rmn neschimbate, capitalul total investit crete de la
500 la 1.500, vor avea de lucru acum 300 de muncitori, adic tot atia ct
lucrau nainte de aceast revoluie industrial. n cazul cnd capitalul investit
crete la 2.000, vor fi folosii 400 de muncitori, adic cu
1
/
3
mai mult dect n
condiiile vechiului mod de a produce. Numrul muncitorilor folosii a crescut
absolut cu 100, relativ ns, respectiv n raport cu capitalul total avansat, a
sczut cu 800, cci n condiiile vechiului mod de a produce capitalul de 2.000
l.st. ar fi folosit 1.200 de muncitori i nu 400. O scdere relativ a numrului
muncitorilor ocupai este deci compatibil cu o cretere absolut a lui. Am
presupus mai sus c la o cretere a capitalului total compoziia lui rmne
constant, deoarece i condiiile de producie rmn constante. tim ns c
orice dezvoltare a produciei mecanizate determin o cretere a prii
constante a capitalului, alctuit din maini, materii prime etc., i totodat o
scdere a prii variabile avansate pentru for de munc, i mai tim de
asemenea c n nici un alt mod de a produce perfecionarea nu este att de
constant i, prin urmare, compoziia capitalului total att de variabil ca n
producia mecanizat. Aceast continu schimbare este ns ntrerupt tot att
de continuu de momente de repaos i de extindere pur cantitativ pe baza
tehnic dat. Totodat crete numrul muncitorilor folosii. Astfel, numrul
total al muncitorilor din fabricile de bumbac, ln, worsted, in i mtase din
Regatul Unit nu trecea n 1835 de 354.684, n timp ce n 1861 numai numrul
estorilor care lucrau la rzboaie mecanice (de ambele sexe i de toate
vrstele, ncepnd de la 8 ani) era de 230.654. Ce-i drept, aceast cretere apare
mai puin nsemnat dac lum n considerare c estorii manuali de bumbac,
mpreun cu membrii familiilor lor folosii de ei, mai numrau n 1838 n
Anglia 800.000
230)
, abstracie fcnd de estorii nlturai de maini n Asia i
pe continentul european.
n cele cteva observaii pe care vrem s le mai facem legtur cu acest
punct ne vom referi, n parte, la aspectul pur faptic al relaiilor, care nu au
reieit nc din expunerea noastr teoretic.
Atta timp ct producia mecanizat se extinde ntr-o ramur industrial n
dauna meseriilor tradiionale sau a manufacturii, succesele ei rmn tot att de
sigure cum ar fi, de pild, succesul unei armate nzestrate cu puti cu ac ntr-o
lupt cu o armat de arcai. Aceast prim perioad, n care maina abia i
cucerete sfera de aciune, are o importan decisiv din cauza profiturilor
extraordinare care se realizeaz cu ajutorul mainii. Aceste profituri nu numai
c reprezint n sine un izvor de acumulare accelerat, ci i atrag n sfera de
producie favorizat o parte important a capitalului social adiional, care se
formeaz ncontinuu i caut ncontinuu noi sfere de plasare. Avantajele
deosebite ale primei perioade de avnt impetuos se repet mereu n ramurile de
producie n care mainile snt introduse pentru prima oar. De ndat ce
sistemul de fabric a cptat o anumit amploare i a atins un anumit grad de
maturitate, dar mai ales de ndat ce propria lui baz tehnic, maina, este
produs, la rndul ei, cu ajutorul mainilor, de ndat ce extracia de crbune i
de fier, metalurgia i transporturile au fost revoluionate, de ndat ce au fost n
genere realizate condiiile generale de producie corespunztoare marii
industrii, acest mod de a produce dobndete o elasticitate, o capacitate de
expansiune brusc i n salturi, ale cror limite le pot constitui numai materiile
prime i piaa de desfacere. Maina determin, pe de o parte, o sporire direct
a cantitii de materii prime, aa cum, de pild, cotton gin-ul a determinat
sporirea produciei de bumbac
231)
. Pe de alt parte, preul sczut al produsului
de main, precum i mijloacele de transport i de comunicaii revoluionate,
constituie arme pentru cucerirea unor piee strine. Distrugnd acolo producia
meteugreasc, producia mecanizat le transform forat n productoare de
materii prime pentru ea. Astfel Indiile Orientale au fost silite s produc
bumbac, ln, cnep, iut, indigo etc. pentru Marea Britanie
232)
. Continua
transformare a muncitorilor din rile marii industrii n populaie
excedentar favorizeaz emigrarea masiv i colonizarea unor ri strine,
care devin surse de materii prime pentru metropol, aa cum Australia, de
pild, s-a transformat ntr-o surs de ln
233)
. Apare o nou diviziune a muncii,
internaional, corespunztoare amplasrii centrelor principale ale produciei
mecanizate, diviziune care transform o parte a globului pmntesc ntr-un
domeniu al produciei prin excelen agricole n folosul celeilalte pri a
globului, devenit un domeniu al produciei prin excelen industriale. Aceast
revoluie se leag de transformrile n agricultur, care nu pot fi nc cercetate
aici
234)
.
La sugestia d-lui Gladstone
i)
, Camera comunelor a hotrt la 18 februarie
1867 efectuarea unei statistici cu privire la importul i exportul de cereale i de
fin de orice fel ale Regatului Unit ntre anii 1831 i 1866. Redau mai jos
cifrele de sintez ale acestei statistici. Fina a fost convertit n cuarteri de
gru
143
(vezi tabelul de la p. 419
*35
).

Perioade de 5 ani i anul 1866

1831-1835 1836-1840 1841-1845 1846-1850 1851-1855 1856-1860 1861-1865 1866
Media anual

Import ...........
cuarteri 1.096.373

2.389.729

2.843.865

8.776.552

8.345.237

10.913.612

15.009.871

16.457.340


Media anual

Export ...........
cuarteri 225.263

251.770

139.056

155.461

307.491

341.150

302.754

216.318


Excedentul
importului asupra
exportului anilor
medii
........................... 871.110

2.137.959

2.704.809

8.621.091

8.037.746

10.572.462

14.707.117

16.241.122


Populaia

Cifra medie
anual n fiecare
perioad ........ 24.621.107

25.929.507

27.262.569

27.797.598

27.572.923

28.391.544

29.381.760

29.935.404


Cantitatea medie
de gru etc., n
cuarteri,
consumat anual
de fiecare locuitor,
la o repartizare
egal n rndurile
populaiei, peste
cantitatea
produs n ar
.......... 0,036

0,082

0,099

0,310

0,291

0,372

0,501

0,543


Extensibilitatea extraordinar i n salturi a sistemului de fabric i
dependena lui de piaa mondial determin n mod necesar o producie
febril, urmat de suprasaturarea pieelor, a cror contractare duce la o
paralizare a lor. Viaa industrial se transform ntr-o succesiune de perioade
de nviorare medie, de prosperitate, de supraproducie, de criz i de stagnare.
O dat cu alternana perioadelor ciclului industrial, nesigurana i instabilitatea
muncii i, implicit, a situaiei muncitorilor determinate de producia
mecanizat devin un fenomen normal. Exceptnd perioadele de prosperitate,
ntre capitaliti se d cea mai nverunat lupt, fiecare dintre ei voind s-i
asigure locul su pe pia. Acest loc este direct proporional cu ieftintatea
produsului. n afar de rivalitatea nscut astfel n ceea ce privete
introducerea mainilor perfecionate care nlocuiesc fora de munc i
aplicarea noilor metode de producie, de fiecare dat se ajunge la un punct
unde apare tendina de a ieftini marfa prin reducerea forat a salariului sub
valoarea forei de munc
235)
.
Creterea numrului muncitorilor de fabric este deci condiionat de
creterea relativ mult mai rapid a capitalului total investit n fabrici. Acest
proces are ns loc numai n cadrul perioadelor de flux i de reflux ale ciclului
industrial. i apoi el este mereu ntrerupt de progresul tehnic, care uneori l
nlocuiete pe muncitor virtual, alteori l nltur efectiv. Aceste schimbri
calitative n producia mecanizat nltur continuu din fabric un numr de
muncitori sau nchide porile fabricii n faa afluxului de noi recrui, n timp ce
simpla extindere cantitativ a fabricilor nghite, pe lng muncitorii concediai,
i contingente noi. Astfel, muncitorii snt n permanen respini i atrai,
aruncai dintr-o parte ntr-alta, concomitent cu o continu oscilaie n ceea ce
privete sexul, vrsta i iscusina celor recrutai.
Soarta muncitorului de fabric poate fi ilustrat cel mai bine printr-o
scurt privire asupra soartei industriei engleze a bumbacului.
ntre 1770 i 1815 industria bumbacului cunoate 5 ani de depresiune sau
de stagnare. n timpul acestei prime perioade de 45 de ani, fabricanii englezi
deineau monopolul mainilor i al pieei mondiale. 18151821
depresiune, 1822 i 1823 prosperitate, 1824 abrogarea legilor mpotriva
dreptului de asociere
144
, extindere considerabil i general a fabricilor, 1825
criz, 1826 mare mizerie i revolte printre muncitorii din industria
bumbacului; 1827 uoar ameliorare; 1828 cretere substanial a
numrului rzboaielor de esut mecanice i a exportului; 1829 exportul, n
special cel n India, depete pe cel din toi anii precedeni; 1830 piee
suprasaturate, mare mizerie; 18311833 depresiune continu; comerul cu
Asia oriental (India i China) nceteaz de a mai fi monopolul Companiei
Indiilor Orientale; 1834 o mare cretere a numrului fabricilor i mainilor,
lips de brae de munc. Noua lege pentru asistena sracilor accentueaz
migraiunea muncitorilor agricoli spre districtele industriale. Goana dup copii
n comitatele agricole. Comer cu sclavi albi. 1835 mare prosperitate.
Concomitent, estorii manuali de bumbac se sting de foame. 1836 mare
prosperitate. 1837 i 1838 stare de depresiune i criz. 1839 nviorare.
1840 mare depresiune, revolte, intervenia armatei. 1841 i 1842
suferine ngrozitoare ale muncitorilor de fabric. 1842 fabricanii
concediaz pe muncitori pentru a obine abrogarea legilor cerealelor. Mii de
muncitori se ndreapt spre Yorkshire, armata i respinge, conductorii lor snt
deferii justiiei n Lancaster. 1843 mare mizerie. 1844 o nou nviorare.
1845 mare prosperitate. 1846 mai nti prosperitatea continu, apoi
simptome de reacie. Abrogarea legii cerealelor. 1847 criz. Reducere
general a salariilor cu 10% chiar mai mult pentru a srbtori big loaf-ul
145
(pinea mare). 1848 n continuare depresiune. Manchesterul pzit de armat.
1849 nviorare. 1850 prosperitate. 1851 scderea preurilor
mrfurilor, reducerea salariilor, greve frecvente. 1852 nceput de ameliorare.
Grevele continu, fabricanii amenin cu importul de muncitori strini. 1853
creterea exportului. Grev de opt luni i mizerie mare la Preston. 1854
prosperitate, suprasaturare a pieelor. 1855 sosesc tiri despre falimentele
din Statele Unite, Canada i de pe pieele Asiei orientale. 1856 mare
prosperitate. 1857 criz. 1858 ameliorare. 1859 mare prosperitate,
crete numrul fabricilor. 1860 apogeul industriei engleze a bumbacului.
Pieele din India, din Australia i din alte pri, fiind suprasaturate, n-au reuit
nici n 1863 s absoarb toate stocurile. Acord comercial cu Frana. Cretere
enorm a numrului fabricilor i mainilor. 1861 avntul mai dureaz un
timp, reacie, rzboiul civil din America, criza bumbacului. 1862 pn n 1863
prbuire total.
Istoria crizei de bumbac este prea caracteristic pentru a nu zbovi o clip
asupra ei. Din indiciile cu privire la starea pieei mondiale din 1860 pn n
1861 rezult c fabricanilor criza de bumbac le-a fost binevenit, i n parte
avantajoas, fapt recunoscut n rapoartele Camerei de comer din Manchester,
proclamat n parlament de Palmerston
i)
i Derby
i)
i confirmat de evenimente
236)
.
E drept c, n 1861, printre cele 2.887 fabrici de bumbac din Regatul Unit erau
i multe fabrici mici. Potrivit raportului inspectorului de fabrici A. Redgrave, a
crui circumscripie cuprindea 2.109 fabrici din cele 2.887, un numr de 392
de fabrici din aceste 2.109, adic 19%, foloseau o for mai mic de 10 cai-
putere, 345, sau 16%, foloseau o for de 10 cai-putere sau mai mare, ns sub
20, iar 1.372 20 cai-putere sau mai mult
237)
. Majoritatea fabricilor mici erau
estorii, n cea mai mare parte nfiinate de speculani n timpul perioadei de
prosperitate, care ncepuse n 1858: unul ddea firele, altul mainile, al treilea
localul, conducerea fiind ncredinat unor foti overloocker sau altor persoane
neavute. Cei mai muli dintre aceti mici fabricani s-au ruinat. Aceeai soart
le-ar fi pregtit-o i criza comercial care a fost evitat din cauza lipsei de
bumbac. Dei ei constituiau
1
/
3
din numrul fabricanilor, fabricile lor
absorbeau o parte cu mult mai mic din capitalul investit n industria
bumbacului. Ct despre proporiile stagnrii, din evaluri exacte rezult c n
octombrie 1862 60,3% din fusuri i 58% din rzboaiele de esut stteau
inactive. Aceste cifre se refer la ntreaga ramur industrial respectiv i
variaz, bineneles, mult de la un district la altul. n foarte puine fabrici era
meninut sptmn complet de lucru (60 de ore pe sptmn); celelalte
lucrau cu ntreruperi. Chiar i pentru puinii muncitori care lucrau sptmna
complet de lucru i primeau salariul n acord obinuit, salariul sptmnal era
necesarmente sczut din cauza nlocuirii bumbacului mai bun cu altul mai
prost, a nlocuirii bumbacului Sea Island cu bumbac egiptean (n filaturile de
fire fine), a bumbacului american i egiptean cu surat (din Indiile Orientale), a
bumbacului pur cu amestecuri din deeuri de bumbac cu surat. Fibra mai
scurt a bumbacului surat, impuritile lui, rezistena mai mic a firelor,
nlocuirea finii la apretarea firului de urzeal prin tot felul de ingrediente
grele reduceau viteza mainilor sau numrul rzboaielor de esut pe care le
putea supraveghea un estor, mreau volumul de munc necesar pentru
corectarea defeciunilor n munca mainii i reduceau, o dat cu cantitatea de
produs, i suma primit pe bucat. Pentru muncitor, pierderea pricinuit de
folosirea suratului atingea i n condiiile sptmnii complete de lucru 20,
30% i mai mult din salariu. Dar majoritatea fabricanilor au redus i tariful pe
bucat cu 5, 7
1
/
2
i 10%. Se va nelege deci situaia celor care nu lucrau dect
3, 3
1
/
2
i 4 zile pe sptmn sau numai 6 ore pe zi. n 1863, dup ce
intervenise o relativ ameliorare, salariile sptmnale ale estorilor, filatorilor
etc. erau de 3 ilingi i 4 pence, 3 ilingi i 10 pence, 4 ilingi i 6 pence, 5
ilingi i 1 penny etc.
238)
. Nici mcar n aceste mprejurri chinuitoare
inventivitatea fabricantului n a opera reineri din salarii n-a ncetat s se
manifeste. Aceste reineri se fceau n parte sub forma amenzilor pentru
defectele produsului pricinuite de calitatea proast a bumbacului su, de
folosirea unor maini nepotrivite etc. Iar acolo unde fabricantul era
proprietarul cottages-urilor, el i ncasa chiria prin reineri din salariul
nominal. Inspectorul de fabrici Redgrave arat c unii selfacting minders
(muncitori care supravegheaz o pereche de selfacting mules),
ctigau dup 14 zile complete de lucru 8 ilingi i 11 pence, iar din
aceast sum se scdea chiria, din care ns fabricantul i restituia
muncitorului jumtate drept cadou, astfel c minder-ii duceau acas n total 6
ilingi i 11 pence. Spre sfritul anului 1862, salariul sptmnal al
estorilor ncepea de la 2 ilingi i 6 pence
239)
.
Chiar i atunci cnd muncitorii nu lucrau toat sptmna, chiria era
adesea reinut din salarii
240)
. Nu e deci de mirare c n unele pri din
Lancashire a izbucnit un fel de cium a foamei! Mai caracteristic dect toate
acestea era ns modul n care revoluionarea procesului de producie se fcea
pe socoteala muncitorilor. Erau adevrate experimenta in corpore vili
*36
, ca
experienele anatomitilor asupra broatelor.
Dei am artat spune inspectorul de fabrici Redgrave ncasrile
reale ale muncitorilor ntr-un mare numr de fabrici, nu trebuie s conchidem
c ei primesc sptmn de sptmn aceeai sum. Situaia muncitorilor
este supus celor mai mari oscilaii din cauza permanentelor experimente
(experimentalizing) ale fabricanilor... Veniturile muncitorilor cresc i scad n
funcie de calitatea amestecului de bumbac; uneori ele nu difer dect cu 15%
de veniturile lor anterioare, pentru ca n a doua sau n a treia sptmn s
scad cu 50 pn la 60%
241)
.
Aceste experiene se fceau nu numai pe seama mijloacelor de subzisten
ale muncitorilor. Ei le plteau cu toate cele cinci simuri ale lor.
Cei care desfac bumbacul mi povestesc c duhoarea insuportabil le
provoac greuri... Cei care lucreaz n ncperile de amestec, n ncperile de
drcit (scribbling) i n cele de cardat se plng c praful i murdria care se
degajeaz le irit toate organele feei, le strnete tusea i le ngreuiaz
respiraia... Deoarece fibra e scurt, firului i se adaug la apretat o cantitate
mare de substane de tot felul care nlocuiesc fina folosit mai nainte. Din
aceast cauz estorii sufer de greuri i dispepsie. Din pricina prafului,
bronita e foarte rspndit; de asemenea laringita; apoi o boal de piele
provocat de iritarea epidermei de ctre impuritile pe care le conine
suratul.
Pe de alt parte, substanele ntrebuinate n locul finii constituiau pentru
fabricani o adevrat pung a lui Fortunatus
i)
, deoarece mreau greutatea
firelor. Datorit lor, 15 pfunzi de materii prime transformate n fire cntreau
20
242)
. n raportul inspectorilor de fabrici din 30 aprilie 1864 se poate citi:
n prezent, industria valorific aceste resurse auxiliare n proporii
adevrat indecente. tiu din surs sigur c 8 pfunzi de estur se fac din
5
1
/
4
pfunzi de bumbac i 2
3
/
4
pfunzi de apret. Alt estur, de 5
1
/
4
pfunzi,
coninea doi pfunzi de apret. Era vorba de shirting
*37
ordinar pentru export.
La alte sorturi de estur se adaug cteodat 50% apret, nct unii fabricani
se pot fli, i se i flesc de fapt, c se mbogesc vnznd esturi la un pre
mai ieftin dect costul nominal al firelor pe care le conin
243)
.
Muncitorii aveau de suferit ns nu numai din pricina experienelor
ntreprinse de fabricani n fabrici i de municipaliti n afara fabricilor, nu
numai din pricina reducerilor de salariu i a omajului, a srciei i a
pomenilor, a discursurilor elogioase ale lorzilor i ale membrilor Camerei
comunelor.
Femei nenorocite, fr lucru din cauza lipsei de bumbac, au devenit i
apoi au rmas nite lepdturi ale societii... Numrul prostituatelor tinere
este acum mai mare dect n oricare din ultimii 25 de ani
244)
.
n primii 45 de ani ai industriei engleze a bumbacului, adic n perioada
17701815, gsim deci numai 5 ani de criz i de stagnare, dar aceasta era
perioada monopolului ei mondial. A doua perioad, de 48 de ani, ntre 1815 i
1863, cuprinde numai 20 de ani de nviorare i de prosperitate i 28 de ani de
depresiune i de stagnare. n perioada 18151830 ncepe concurena cu
Europa continental i cu Statele Unite. Din 1833 are loc o extindere forat a
pieelor asiatice prin distrugerea rasei umane
146
. De la abrogarea legilor
cerealelor, n perioada 18461863, la opt ani de nviorare medie i de
prosperitate revin nou ani de depresiune i de stagnare. Despre situaia
muncitorilor aduli de sex brbtesc din industria bumbacului, chiar i n
perioadele de prosperitate, ne putem forma o prere din nota de mai jos
245)
.

8. Revoluionarea manufacturii, a meseriilor i a muncii la domiciliu de ctre
marea industrie
[*]
a) Desfiinarea cooperaiei ntemeiate pe meteug i pe diviziunea muncii
S'a vzut cum maina desfiineaz cooperaia ntemeiat pe meteug i
manufactura ntemeiat pe diviziunea muncii meteugreti. Un exemplu
pentru primul caz este maina de cosit, care nlocuiete cooperarea cosailor.
Un exemplu frapant pentru cazul al doilea este maina pentru fabricarea acelor
de cusut. Dup relatarea lui Adam Smith, zece brbai confecionau n timpul
su, prin diviziune a muncii, peste 48.000 de ace de cusut pe zi. Dimpotriv, o
singur main confecioneaz ntr'o zi de munc de 11 ore 145.000 de buci.
O singur femeie sau o singur fat supravegheaz n medie patru asemenea
maini, producnd astfel cu maina 600.000 de ace pe zi, adic 3.000.000 de
ace pe sptmn.
246)
Dac o main de lucru izolat ia locul cooperaiei sau a
manufacturii, ea nsi poate la rndul ei s devin baza unei exploatri
meteugreti. Dar aceast reproducere a exploatrii meteugreti
ntemeiat pe main nu formeaz dect tranziia spre sistemul de fabric;
acesta apare, de regul, oridecteori fora motrice mecanic, aburul sau apa,
nlocuiete muchii omului n funcia lor de punere n micare a mainii. n
mod sporadic, i deasemeni numai n mod trector, mica exploatare poate fi
combinat cu fora motrice mecanic, prin nchirierea aburului, cum se
ntmpl n unele manufacturi din Birmingham, prin utilizarea unor maini
calorice mici, ca n unele ramuri ale estoriei etc.
247)
n industria estoriei de
mtase din Coventry s'a desfurat ntr'un mod spontan experiena cu aa
zisele fabrici-cottage. n mijlocul unui sistem de barci (cottages), construite
n careu, era aezat un aa numit engine house [cldire pentru maini], care
adpostea maina cu vapori, iar aceasta era legat de rzboaiele din barci cu
ajutorul unor arbori de transmisiune. n toate cazurile aburul era nchiriat, de
exemplu cu 2
1
/
2
ilingi de fiecare rzboi. Aceast chirie pentru abur trebuia
pltit sptmnal, indiferent dac rzboaiele funcionau sau nu. n fiecare
barac se aflau 26 rzboaie, aparinnd muncitorilor, fie c erau cumprate
pe credit, fie c erau arendate. Lupta dintre fabricile-cottage i fabrica propriu
zis a durat peste 12 ani. Ea s'a terminat cu ruinarea complect a celor 300
cottage factories [fabrici-cottage].
248)
Acolo unde natura procesului nu impunea
dela nceput producia pe scar mare, industriile care au aprut n ultimele
decenii, ca de exemplu confecionarea de plicuri de scrisori, de penie de oel
etc., au trecut n regul general mai ntiu prin exploatarea meteugreasc
i apoi prin exploatarea manufacturier, ca faze scurte de trecere spre sistemul
de fabric. Metamorfoza aceasta este cea mai anevoioas acolo unde producia
manufacturier a obiectului nu cuprinde o serie gradat de procese succesive,
ci o mulime de procese disparate. Faptul acesta a constituit, de pild, o
piedic important pentru industria penielor de oel. Dar cu vreun deceniu i
jumtate n urm a fost inventat un automat care execut dintr'odat 6 procese
disparate. Exploatarea meteugreasc a livrat n 1820 primele 12 duzini de
penie de oel cu 7 l. st. i 8 ilingi, manufactura le livra n 1830 cu 8 ilingi,
iar fabrica le livreaz astzi comerului cu ridicata la preul de 2 pn la 6
pence.
249)

b) Repercusiunile sistemului de fabric asupra manufacturii i a muncii la
domiciliu
Desvoltarea sistemului de fabric i revoluionarea care o nsoete n
agricultur nu provoac numai o mrire a scrii produciei n toate celelalte
ramuri industriale, dar i o modificare a caracterului lor. Principiul exploatrii
mainiste, care const n a descompune procesul de producie n fazele sale
constitutive i n a rezolva problemele ivite n modul acesta prin aplicarea
mecanicii, a chimiei etc., ntr'un cuvnt a tiinelor naturale, devine
determinant peste tot. Maina se introduce deci n manufacturi, ba pentru un
proces parial, ba pentru altul. Cristalizarea solid a diferenierii lor interioare,
provenit din vechea diviziune a muncii, este astfel desfiinat i nlocuit prin
schimbri continue. Abstracie fcnd de acest fapt, compoziia muncitorului
colectiv, adic a personalului muncitoresc combinat, este revoluionat din
temelii. n opoziie cu perioada manufacturier, planul de diviziune a muncii se
ntemeiaz acum pe utilizarea muncii femeilor, a muncii copiilor de toate
vrstele, a muncitorilor necalificai, oriunde lucrul acesta este posibil, ntr'un
cuvnt, a muncii ieftine, cheap labour, cum i zice englezul cu o expresie
caracteristic. Fenomenul acesta nu se ntmpl numai n orice producie
combinat pe scar mare, indiferent dac uzilizeaz maini sau nu, dar i n
aa zisa industrie casnic, indiferent dac ea funcioneaz n locuinele
particulare ale muncitorilor sau n ateliere mici. Aceast aa zis industrie
casnic modern nu are nimic comun dect numele cu cea de mod veche,
care presupune meseria oreneasc independent, gospodria agricol de sine
stttoare i nainte de toate o cas a familiei de muncitori. Ea e transformat
acum ntr'o secie extern a fabricii, a manufacturii, sau a magazinului de
mrfuri. Alturi de muncitorii de fabric, de muncitorii manufacturieri i de
meseriai, pe care i concentreaz n mase mari ntr'un singur loc i pe care i
comand n mod direct, capitalul pune n micare, cu ajutorul unor fire
invizibile, alt armat, de muncitori la domiciliu, mprtiai n oraele mari i
la sate. Un exemplu: fabrica de cmi a domnilor Tillie din Londonderry,
Irlanda, utilizeaz 1.000 de muncitori de fabric i 9.000 de muncitori la
domiciliu, mprtiai la ar.
250)
Exploatarea forelor de munc ieftine i nevrstnice devine mai neruinat
n manufactura modern dect n fabrica propriu zis, pentruc baza tehnic
existent aci, adic nlocuirea forei muchilor prin maini i facilitatea
muncii, lipsete n mare parte n manufactur i pentruc n acela timp
organismul feminin sau nevrstnic este dat prad aciunii substanelor
otrvitoare cu o lips total de scrupule. n aa zisa munc la domiciliu ea
devine mai neruinat dect n manufactur, pentruc puterea de rezisten a
muncitorilor scade odat cu mprtierea lor, pentruc o serie ntreag de
parazii hrprei se intercaleaz ntre patronul propriu zis i muncitor,
pentruc peste tot munca la domiciliu are s lupte, n aceeai ramur de
producie, cu exploatarea mainist sau cel puin cu cea manufacturier,
pentruc srcia l priveaz pe muncitor de cele mai elementare condiiuni de
munc, cum sunt spaiul, lumina, ventilaia etc., pentruc muncitorul este
utilizat ntr'un mod i mai neregulat, i, n fine, pentruc n aceste ultime
refugii ale celor devenii supranumerari prin efectul marii industrii i al
marii agriculturi, concurena ntre muncitori i atinge n mod necesar
maximul. Economisirea mijloacelor de producie, desvoltat n mod sistematic
abia de sistemul mainist, economisire care din capul locului nseamn, n
acela timp, cea mai slbatic risip a forei de munc i desfiinarea
condiiunilor normale pentru funcionarea muncii, i scoate acum la iveal
aceast latur antagonist i asasin a ei, cu att mai mult cu ct sunt mai
puin desvoltate, n ramura industrial respectiv, fora productiv social a
muncii i baza tehnic a proceselor combinate ale muncii.

c) Manufactura modern
Voi ilustra acum cu cteva exemple cele expuse mai sus. De fapt cititorul
cunoate pn acum o mulime de exemple din capitolul despre ziua de
munc. Manufacturile de metal din Birmingham i din mprejurimi utilizeaz,
n mare parte pentru munc foarte grea, 30.000 de copii i persoane tinere i
10.000 de femei. i gsim aci, lucrnd n condiiunile cele mai nesntoase, n
turntoriile de metal galben, n fabricile de nasturi, n atelierele de smluit, de
galvanizat i de vopsit cu lac.
251)
Muncile excesive ale adulilor i
nevrstnicilor au fcut ca diferite tipografii de ziare i de cri din
Londra s fie poreclite cu numele, nu prea ludabil, de abatoare.
251a)
Aceleai
excese le gsim n legtoriile de cri; victimele sunt aci n special femeile,
fetele i copiii. Munc extenuant pentru nevrstnici n frnghierii. Munc de
noapte n saline, n manufacturile de lumnri i n alte manufacturi chimice.
Extenuare criminal de biei la nvrtitul rzboaielor n estoriile de mtase
care nu sunt puse n micare prin for mecanic.
252)

[**]
Una dintre muncile cele
mai infame, mai murdare i mai prost pltite, la care snt folosite de predilecie
fete tinere i femei, este sortarea zdrenelor. Dup cum se tie, abstracie
fcnd de nenumratele ei zdrene proprii, Marea Britanie reprezint centrul
comerului cu zdrene din lumea ntreag. Ele sosesc din Japonia, din statele
cele mai ndeprtate ale Americii de Sud i din Insulele Canare. Dar
principalele ei surse de aprovizionare snt Germania, Frana, Rusia, Italia,
Egiptul, Turcia, Belgia i Olanda. Ele servesc drept ngrmnt, la fabricarea
de cli (pentru saltele) i de shoddy (ln artificial) i ca materie prim la
fabricarea hrtiei. Femeile care sorteaz zdrenele devin purttoare de variol
i alte boli molipsitoare, ale cror prime victime snt ele nsele
253)
. Drept
exemplu clasic de munc excesiv, de munc grea i nepotrivit i deci de
abrutizare a muncitorilor epuizai din fraged copilrie poate fi considerat, pe
lng munca n minele de crbuni i n alte mine, fabricarea crmizilor i a
iglelor, la care maina, recent inventat, nu e folosit n Anglia dect sporadic
(1866). Din mai pn n septembrie, munca dureaz de la 5 dimineaa pn la 8
seara i adesea, acolo unde operaia de uscare se face n aer liber, de la 4
dimineaa pn la 9 seara. Ziua de munc care dureaz de la 5 dimineaa pn
la 7 seara trece drept redus, moderat. Copii de ambele sexe snt folosii
de la vrsta de 6 ani i chiar de 4 ani. Ei lucreaz acelai numr de ore ca i
adulii, adesea chiar mai mult. Munca este grea, iar aria verii i istovete i
mai mult. ntr-o crmidrie din Mosley, de pild, o fat de 24 de ani fcea
2.000 de crmizi pe zi, ajutat de dou fete minore care crau lutul i
rnduiau crmizile. Ele crau zilnic 10 tone pe pantele lunecoase ale gropii,
de la o adncime de 30 de picioare i la o deprtare de 210 picioare.
Un copil nu poate trece prin purgatoriul unei crmidarii fr a se alege
cu o mare degradare moral... Limbajul grosolan pe care l aud de la vrsta
cea mai fraged, obiceiurile indecente, urte i neruinate n mijlocul crora
cresc n ignoran i slbticie i fac pentru tot restul vieii nite nelegiuii,
deczui, depravai... O pricin cumplit de demoralizare o constituie
condiiile de cazare. Fiecare moulder (modelator) (muncitorul calificat
propriu-zis i eful unui grup de muncitori) ofer echipei sale, formate din
apte persoane, cas i mas n coliba sau n cottage-ul su. n aceast colib
dorm brbai, biei i fete indiferent dac fac parte din familia modelatorului
sau nu. Coliba const de obicei din dou, rareori din trei camere, toate la
parter, cu aerisire insuficient. Corpul este att de extenuat de pe urma trudei
din cursul zilei, nct nimeni nu se sinchisete nici de reguli sanitare, nici de
curenie, nici de bun-cuviin. Multe dintre aceste colibe snt adevrate
modele de dezordine, murdrie i praf... Neajunsul cel mai mare al sistemului
care folosete fete tinere la acest fel de munc const n faptul c le leag,
ndeobte din copilrie, pentru toat viaa de cele mai deczute elemente ale
societii. nainte ca natura s le nvee c snt femei, ele devin trengari
dezmai i obraznic (rough, foulmouthed boys). mbrcate n cteva zdrene
murdare, cu picioarele dezgolite mult deasupra genunchilor, cu prul i faa
murdare, ele se deprind s desconsidere orice sentiment de moralitate i de
pudoare. n timpul meselor stau ntinse pe cmp sau se uit la bieii care se
scald ntr-o grl din apropiere. Dup ce termin munca lor istovitoare, i
pun haine mai bune i-i nsoesc pe brbai prin crciumi.
E i firesc ca toat aceast categorie de oameni s fie din fraged
copilrie tributar beiei. Dar mai grav dect toate e c aceti crmidari au
pierdut ei nii orice speran de ndreptare.
Ai putea mai curnd s ncercai i spunea unul mai rsrit
capelanului din Southallfield s-l ndreptai pe satana dect pe un
crmidar! (You might as well try to raise and improve the devil as a
brickie, Sir!)
254)
Despre economisirea capitalist a condiiilor de munc n manufactura
modern (termen sub care nelegem toate atelierele mari n afara fabricilor
propriu-zise) gsim un bogat material oficial n al IV-lea (1861) i al Vl-lea
(1864) Public Health Report. Descrierea worksshop-urilor (atelierelor), n
special ale tipografilor i croitorilor londonezi, depete tablourile cele mai
respingtoare create de fantezia romancierilor notri. Efectul asupra strii
sntii muncitorilor se nelege de la sine. Doctorul Simon, eful seciei
sanitare pe lng Privy Council
148
i editor oficial al Public Health Reports,
spune ntre altele:
n al patrulea raport al meu (1861) am artat c muncitorilor le este
practic imposibil s-i apere cel dnti drept al lor, dreptul la sntate, s
insiste ca patronul, indiferent de munca pe care i pune s-o efectueze, s
fereasc aceast munc, att ct depinde de el, de toate condiiile duntoare
sntii care pot fi evitate. Am demonstrat c muncitorii, practic incapabili
de a impune prin propriile lor puteri respectarea acestui drept la sntate, nu
pot obine un ajutor eficace nici din partea funcionarilor poliiei sanitare...
Viaa a zeci de mii de muncitori i muncitoare e astzi inutil chinuit i
scurtat prin nesfritele suferine fizice, provocate pur i simplu de munca
lor
255)
.
Pentru a ilustra influena atelierelor asupra strii sntii, doctorul Simon
prezint urmtorul tabel de mortalitate:

Numrul persoanelor de toate
vrstele, folosite n ramurile
industriale respective
Ocupaiile comparate
n ceea ce privete
starea sntii
Indicele de mortalitate n ramurile
respective la 100.000 de brbai
de vrstele indicate

2535
ani
3545
ani
4545
ani

958.265

Agricultura n Anglia i
Wales .......................
743 805 1.145
22.301 brbai
}
Croitori londonezi ..... 958 1.262 2.093
12.377 femei
13.803 Tipografi londonezi.... 894 1.747
2.367
256)

d) Munca la domiciliu n zilele noastre
M voi ocupa acum de aa-numita munc la domiciliu. Cine vrea s-i
fac o idee despre aceast sfer de exploatare pe care capitalul o practic pe
fundalul marii industrii i despre monstruozitatea acestei exploatri n-are dect
s cerceteze, de pild, confecionarea cuielor, att de idilic n aparen, cu
care se ndeletnicesc cteva sate ndeprtate din Anglia
257)
. Vom da aici doar
cteva exemple din producia de dantele i a mpletiturilor de paie, ramuri care
nu folosesc nc nici un fel de maini i nici nu concureaz cu producia
mecanizat sau cu cea manufacturier.
Din cele 150.ducia de dantele din Anglia, aproximativ 10.000 intr n
prevederile legii cu privire la reglementarea muncii n fabrici din 1861. Din
restul de 140.000, cea mai mare parte snt femei, adolesceni i copii de
ambele sexe, dei sexul brbtesc nu e dect slab reprezentat. Starea sntii
acestui material de exploatare ieftin rezult din urmtorul tabel al doctorului
Trueman, medic la General Dispensary
*39
din Nottingham. La fiecare 686 de
paciente, dantelrese, majoritatea n vrst de 1724 de ani, sufereau de ftizie:
1852 1 din 45 1857 1 din 13
1853 1 din 28 1858 1 din 15
1854 1 din 17 1859 1 din 9
1855 1 din 18 1860 1 din 8
1856 1 din 15
1861 1 din 8
258)
Aceast cretere a procentului de ftizie trebuie s edifice i pe cel maie
cel mai mincinos apologet german al liberului schimb.
Legea cu privire la reglementarea muncii n fabrici din 1861
reglementeaz confecionarea propriu-zis a dantelelor cnd ele se fac cu
ajutorul mainilor, ceea ce n Anglia constituie regula. Ramurile de care ne
vom ocupa aici pe scurt, i anume nu acelea n care muncitorii snt concentrai
n manufacturi, magazine etc., ci doar acelea n care ei lucreaz la domiciliu, se
mpart n 1) lace finishing (finisajul dantelelor fabricate cu maina, o categorie
care, la rndul ei, cunoate numeroase submpriri) i 2) mpletitul dantelelor.
Lace finishing-ul se practic la domiciliu fie n aa-numitele mistresses
houses, fie n locuinele particulare ale femeilor, care lucreaz singure sau
mpreun cu copiii. Femeile care in aceste mistresses houses snt ele nsele
srace. Atelierul face parte din locuina lor particular. Ele capt comenzi de
la fabricani, de la proprietarii de magazine etc. i folosesc femei, fete i copii
dup mrimea camerei de care dispun i dup fluctuaiile cererii n ramura
respectiv. Numrul muncitoarelor ocupate variaz ntre 20 i 40 n unele din
aceste localuri, ntre 10 i 20 n altele. Vrsta minim medie la care copiii
ncep s lucreze este de 6 ani; unii ns ncep nc nainte de a mplini 5 ani.
De obicei se lucreaz de la 8 dimineaa pn la 8 seara, cu o ntrerupere de 1
1
/
2
ore pentru mese, care snt neregulate i adeseori se iau chiar n magherniele
mbcsite unde se lucreaz. Dac afacerile snt prospere, de multe ori munca
dureaz de la 8 (uneori de la 6) dimineaa pn la 10, 11 sau 12 noaptea. n
cazrmile engleze, spaiul reglementar pentru fiecare soldat este de 500600
3
de picioare i de 1.200 n infirmeriile militare. n magherniele amintite revin
67100 de picioare
3
de persoan. n plus, luminatul cu gaz consum oxigenul
din aer. Pentru a pstra curate dantelele, copiii snt adesea obligai s-i scoat
ghetele, chiar i iarna, dei pardoseala e de piatr sau de crmid.
La Nottingham nu e ceva neobinuit s gseti 15 pn la 20 de copii
nghesuii ntr-o ncpere mic, poate de numai 12 picioare
2
, executnd 15
ore din 24 o munc n sine extenuant prin plictiseala i monotonia ei i pe
deasupra efectuat n condiii dintre cele mai duntoare sntii... Chiar i
copiii cei mai mici lucreaz cu atenie ncordat i cu o uimitoare
repeziciune; degetele lor nu cunosc nici rgaz, nici clipe de ncetinire. Dac li
se pune vreo ntrebare, ei nu ridic ochii de la lucru, de fric s nu piard
cumva vreo clip.
Bul cel lung le servete meterelor drept mijloc de stimulare cu att
mai frecvent, cu ct e mai lung timpul de munc.
Copiii obosesc n cele din urm i devin nelinitii ca vrbiile cnd
munca lor ndelungat i monoton, duntoare vederii i istovitoare prin
rigiditatea poziiei, se apropie de sfrit. E o adevrat munc de sclavi.
(Their work is like slavery.)
259)
Acolo unde femeile lucreaz cu propriii lor copii acas, adic dup
accepia modern a cuvntului ntr-o camer nchiriat, adesea ntr-o
mansard, situaia dac n general e posibil s concepi ceva mai ru este
i mai rea. Acest fel de munc se practic pe o raz de 80 de mile n jurul
Nottinghamului. Cnd la ora 9 sau 10 seara copilul care lucreaz n vreun
magazin prsete lucrul, de multe ori mai are de crat i cte o boccea cu
lucru pentru acas. Fariseul capitalist, reprezentat printr-una din slugile sale
salariate, bineneles spune onctuos: Asta e pentru mama, dar tie foarte bine
c i bietul copil va trebui s stea s ajute mamei
260)
.
Industria dantelelor este rspndit n special n dou districte agricole din
Anglia, anume n Honiton, districtul dantelelor, care se ntinde pe o poriune de
20 pn la 30 de mile de-a lungul coastei sudice a Devonshireului, precum i
cteva localiti din Devonul de nord, i n alt district care cuprinde mare parte
din comitatele Buckingham, Bedford, Northampton i prile nvecinate din
Oxfordshire i Huntingdonshire. ndeobte drept ateliere servesc casele
muncitorilor agricoli zileri. Unii proprietari de manufacturi folosesc peste
3.000 din aceti muncitori la domiciliu, majoritatea copii i adolesceni,
exclusiv de sex feminin. ntlnim i aici situaia descris atunci cnd am vorbit
de lace finishing. Numai c aici nu mai avem de-a face cu mistresses houses,
ci cu aa-numitele lace schools (coli de dantelrie), inute de femei srace
n cocioabele lor. Copiii lucreaz n aceste coli ncepnd de la vrsta de 5 ani,
uneori chiar mai devreme, i pn la vrsta de 12 sau 15 ani; n cursul primului
an, cei mai mici lucreaz ntre 4 i 8 ore, iar mai trziu de la 6 dimineaa pn
la 8 i 10 seara.
ncperile snt n genere simple camere de locuit ale unor mici
cottages, cminul se astup pentru a evita curentul, iar cei care le ocup se
nclzesc uneori i iarna doar cu propria lor cldur animal. n alte cazuri,
aa-zisele clase snt nite mici magazii, fr nclzire... Supraaglomerarea
acestor maghernie i vicierea aerului pe care o provoac devin uneori
insuportabile. La aceasta se mai adaug apoi efectul vtmtor al rigolelor, al
closetelor, al materiilor intrate n putrefacie i al altor murdrii, depozitate
de obicei n preajma acestor cottages mai mici.
n privina spaiului:
ntr-o coal de dantelrie cuprinznd 18 fete i o meter 33 de
picioare
3
de persoan; n alt coal, unde duhoarea era de nesuportat, 18
persoane 24
1
/
2
picioare
3
de fiecare. Printre copiii folosii n aceast
industrie se gsesc unii de doi ani i de doi ani i jumtate
261)
.
n comitatele agricole Buckingham i Bedford, acolo unde nu se mpletesc
dantelele, se practic mpletitul paielor. Aceast ndeletnicire se extinde asupra
unei mari pri din Hertfordshire i asupra prilor de apus i de nord ale
Essexului. n 1861 se ocupau cu mpletitul paielor i al plriilor de paie
48.043 de persoane, dintre care 3.815 de sex masculin de toate vrstele, restul
de sex feminin, i anume 14.913 sub 20 de ani, dintre care aproximativ 7.000
de copii. Locul colilor de dantelrie l iau aici aa-numitele straw plait
schools (coli pentru mpletitul paielor). n aceste coli, copiii ncep s nvee
mpletitul paielor de obicei la vrsta de 4 ani, uneori ntre 3 i 4 ani. Educaie,
bineneles, nu primesc de nici un fel. Copiii nii au denumit colile
elementare natural schools (coli adevrate), spre a le deosebi de aceste
instituii pentru stoarcerea sngelui unde snt pur i simplu pui la munc
pentru a confeciona cantitatea de produse, de obicei 30 de iarzi pe zi, cerut de
mamele lor lihnite de foame. Mamele acestea i mai pun de multe ori s
lucreze i acas pn la orele 10, 11 i 12 noaptea. Paiele le taie degetele i
gura, cu care ei le umezesc ncontinuu. Dup opinia general a medicilor
oficiali din Londra, rezumat de doctorul Ballard
i)
, spaiul minim necesar
pentru o persoan ntr-o camer de dormit sau de lucru este de 300 de
picioare
3
. n colile pentru mpletitul paielor, spaiul este ns i mai
nendestultor dect n colile de dantelrie, anume 12
2
/
3
, 17, 18
1
/
2
i mai puin
de 22 de picioare
3
de persoan.
Primele cifre spune White, membru al comisiei reprezint un
spaiu mai mic dect jumtatea spaiului pe care l-ar ocupa un copil dac ar
sta mpachetat ntr-o cutie ale crei laturi ar fi de 3 picioare.
Iat cum se bucur de via copiii pn la vrsta de 12 sau de 14 ani. n
starea de mizerie i de decdere n care se afl, prinii nu se gndesc dect s
profite ct mai mult de pe urma copiilor. Se nelege c, crescnd, copiii nu se
mai sinchisesc de loc de prinii lor i-i prsesc.
Nu e de mirare c ignorana i viciul bntuie n rndurile unei populaii
crescute n asemenea condiii... Moralitatea ei se afl pe treapta cea mai de
jos... Un mare numr de femei au copii nelegitimi, unele la o vrsta att de
fraged, nct pn i cunosctorii statisticilor criminale rmn
nmrmurii
262)
.
i patria acestor familii model este ara cretin model a Europei, cum
spune contele Montalembert
i)
, desigur foarte competent n ale cretinismului!
Salariul, n genere mizerabil n aceste ramuri industriale (salariul maxim,
care constituie o excepie, al copiilor din colile de mpletit paie este de 3
ilingi), scade mult sub mrimea nominal datorit trucksystem-ului, practicat
pretutindeni n districtele productoare de dantele
263)
.

e) Trecerea manufacturii moderne i a muncii la domiciliu la marea industrie.
Accelerarea acestei revoluii prin aplicarea legilor cu privire la reglementarea
muncii n fabrici la cele dou forme de producie menionate
Ieftinirea forei de munc prin simplul abuz care se face cu fora de
munc a femeilor i a minorilor, prin simpla frustrare a muncitorilor de
condiiile normale de munc i de via i prin brutalitatea muncii excesive i
a muncii de noapte se lovete n cele din urm de anumite limite naturale care
nu mai pot fi depite i de care se izbete totodat i ieftinirea mrfurilor,
precum i exploatarea capitalist n genere, amndou ntemeiate pe elementele
de mai sus. De ndat ce s-a ajuns, n sfrit, la acest punct i pentru asta e
nevoie de mult timp a sunat ceasul pentru introducerea mainilor i pentru
transformarea, din acest moment rapid, a muncii la domiciliu (sau i a
manufacturii) dispersate n producie de fabric.
Exemplul cel mai pregnant pentru aceast evoluie l ofer producia de
wearing apparel (articole de mbrcminte). Dup clasificarea fcut de
Child. Empl. Comm., aceast ramur a industriei cuprinde plrierii care fac
plrii de paie, modistele, epcarii, croitorii, milliners i dressmakers
264)
,
lenjerii i custoresele, corsetierele, mnuresele i cizmarii, pe lng multe
alte ramuri mai mici, cum ar fi confecionarea cravatelor, a gulerelor etc. n
1861 personalul de sex feminin ocupat n aceste ramuri ale industriei n Anglia
i Wales se ridica la 586.298, dintre care cel puin 115.242 sub 20 de ani i
16.560 sub 15 ani. Numrul acestor muncitoare n ntreg Regatul Unit era (n
1861) de 750.334. Numrul muncitorilor de sex masculin ocupai tot atunci n
producia de plrii, de nclminte, de mnui, precum i n croitorie n
Anglia i Wales era de 437.969, din care 14.964 sub 15 ani, 89.285 ntre 15 i
20 de ani i 333.117 peste 20 de ani. Din aceste date lipsesc multe ramuri mai
puin importante care i-ar avea locul aici. Dac lum ns cifrele aa cum
snt, rezult numai pentru Anglia i Wales, potrivit recensmntului din 1861,
un total de 1.024.267 de persoane, adic aproximativ tot atta ct absorb
agricultura i creterea vitelor. ncepem s nelegem de ce produc mainile ca
prin farmec mase att de enorme de produse, contribuind astfel la eliberarea
unor mase att de enorme de muncitori.
Producia de wearing apparel se efectueaz n ateliere manufacturiere
care au reprodus n interiorul lor numai diviziunea muncii, ale crei membra
disjecta
149
le gsise gata pregtite; ea se efectueaz de ctre meteri mai mici,
care ns nu mai lucreaz ca nainte pentru consumatori individuali, ci pentru
manufacturi i magazine, astfel nct adesea orae i regiuni ntregi se
specializeaz n anumite ndeletniciri, de pild cizmria etc.; n sfrit, ea se
efectueaz n cea mai mare parte de ctre aa-numiii muncitori la domiciliu,
care constituie secii externe ale manufacturilor, ale magazinelor i chiar ale
meterilor mai mici
265)
. Masele de material de munc, de materii prime, de
semifabricate etc. le furnizeaz marea industrie, iar masa de material uman
ieftin (taillable merci et misricorde
*40
) const din cei eliberai de marea
industrie i de agricultur. Manufacturile din aceast sfer de activitate i
datoreaz existena n special necesitii pentru capitaliti de a avea la
dispoziie o armat gata de aciune, capabil s rspund la orice schimbare a
cererii
266)
. Aceste manufacturi au lsat ns s persiste alturi de ele, ca baz
larg, producia meteugreasc i casnic dispersat. Producia de
plusvaloare pe scar mare din aceste ramuri de munc s-a datorat i se
datorete, pe lng ieftinirea progresiv a produselor lor, mai ales salariului
redus la un minim necesar pentru o mizer vegetare i timpului de munc
prelungit pn la acel maxim n genere posibil pentru om. Preul sczut al
sudorii i al sngelui omenesc transformate n marf a fost acela care a lrgit
ntr-una i continu s lrgeasc n fiecare zi piaa de desfacere, n cazul
Angliei n special piaa ei colonial, unde pe deasupra predomin obiceiurile i
gusturile engleze. n cele din urm s-a ajuns la un punct critic. Baza vechii
metode, adic simpla exploatare brutal a materialului muncitoresc, nsoit
mai mult sau mai puin de o diviziune a muncii sistematic dezvoltat, devenise
nendestultoare pentru piaa n continu cretere i pentru concurena dintre
capitaliti, care cretea i mai rapid. Sosise timpul mainii. i maina care a
jucat rolul revoluionar hotrtor, maina care a pus stpnire n egal msur
pe toate nenumratele ramuri ale acestei sfere de producie, cum snt modele,
croitoria, cizmria, custoria, producia de plrii etc., a fost maina de cusut.
Efectul ei nemijlocit asupra muncitorilor este aproximativ acela al oricrei
maini care, n perioada marii industrii, cucerete noi ramuri de activitate.
Copiii cei mai mici snt nlturai. Salariul muncitorilor care lucreaz la
main crete n comparaie cu cel al muncitorilor la domiciliu, dintre care
muli fac parte din categoria celor mai sraci dintre sraci (the poorest of
the poor). Ctigul meseriailor mai bine situai, pe care maina i
concureaz, scade. Noii muncitori care lucreaz la main snt exclusiv fete i
femei tinere. Cu ajutorul forei mecanice, ele desfiineaz monopolul muncii
brbailor asupra operaiilor mai grele, iar din cele uoare nltur mase de
femei btrne i de copii mici. Concurena covritoare i distruge pe
muncitorii manuali mai slabi. Creterea nspimnttoare a numrului celor
care au murit de inaniie (death from starvation) la Londra n cursul ultimului
deceniu merge paralel cu extinderea folosirii mainii de cusut
267)
. Noile
muncitoare care lucreaz la maina de cusut, acionat cu mna i cu piciorul
sau numai cu mna, eznd sau stnd n picioare, dup greutatea, mrimea i
specialitatea mainii, cheltuiesc mult for de munc. Ocupaia lor devine
duntoare pentru sntate prin durata procesului de munc, dei n genere el
e mai scurt dect n condiiile vechiului sistem. Pretutindeni unde maina de
cusut apare n atelierele i aa strmte i supraaglomerate, de pild n atelierele
de nclminte, corsete, plrii etc., ea sporete efectele duntoare sntii.
Impresia pe care i-o produc aceste ncperi joase unde 30 pn la 40 de
muncitori lucreaz la main spune Lord, membru al comisiei este
ngrozitoare... Cldura degajat n parte de sobele cu gaz pe care se nclzesc
mainile de clcat este ngrozitoare... Chiar dac n asemenea ncperi se
lucreaz dup un aa-zis program moderat, adic de la 8 dimineaa pn la 6
seara, totui n fiecare zi lein regulat 3 sau 4 persoane
268)
.
Revoluionarea modului social de a produce, acest produs necesar al
transformrii mijlocului de producie, are loc ntr-un haos pestri de forme de
tranziie. Aceste forme variaz o dat cu proporia n care maina de cusut a
fost introdus ntr-una sau alta din ramurile de producie i cu durata acestui
fenomen; ele variaz dup situaia n care ea i gsete pe muncitori, dup cum
precumpnete producia manufacturier, producia meteugreasc sau
munca la domiciliu, dup chiria pentru localurile de munc
269)
etc. n atelierele
de mode, de pild, unde n cea mai mare parte munca era deja organizat,
ndeosebi sub forma de cooperare simpl, la nceput maina de cusut constituie
doar un factor nou al produciei manufacturiere. n atelierele de croitorie, de
lenjerie, de cizmrie etc. se ntlnesc toate formele. Aici avem producie de
fabric propriu-zis, dincolo intermediarii primesc materia prim de la
capitalistul en chef
*41
i grupeaz n camere sau mansarde n jurul
mainilor de cusut cte 10 pn la 50 i mai muli muncitori salariai. n sfrit,
aa cum se ntmpl cu toate mainile care nu alctuiesc un sistem difereniat
i snt utilizabile i la dimensiuni mici, meseriaii sau muncitorii la domiciliu,
ajutai de familiile lor sau de civa muncitori strini, se servesc de maini de
cusut proprii
270)
. n Anglia predomin n momentul de fa, de fapt, sistemul
prin care capitalistul concentreaz n cldirile sale un numr mai mare de
maini, mprind apoi produsul mainii unei armate ntregi de muncitori la
domiciliu pentru prelucrare ulterioar
271)
. Varietatea formelor de tranziie nu
ascunde ns tendina de transformare n producie de fabric propriu-zis.
Aceast tendin este generat de natura nsi a mainii de cusut, care, prin
aplicabilitatea ei la domenii att de variate, promoveaz reunirea n aceeai
cldire i sub comanda aceluiai capital a unor ramuri de activitate nainte
separate. Ea mai este generat de faptul c cusutul preliminar i alte cteva
operaii se execut cel mai bine acolo unde se afl maina i, n sfrit, de
inevitabila expropriere a meseriailor i a muncitorilor la domiciliu care
lucreaz cu maini proprii. n parte, cam aceasta le-a i fost soarta. Masa
mereu crescnd a capitalului investit n maini de cusut
272)
stimuleaz
producia i provoac stagnri n desfacere, care nseamn un semnal pentru
muncitorii la domiciliu c trebuie s-i vnd mainile de cusut. Pe de alt
parte, nsi supraproducia acestor maini i silete pe productorii acum
lipsii de posibilitatea de desfacere s le nchirieze contra unei pli
sptmnale i creeaz astfel o concuren distrugtoare pentru micii
proprietari de maini
273)
. Nentreruptele modificri de construcie i ieftinirea
mainilor depreciaz tot att de constant vechile exemplare, care devin
rentabile numai dac snt folosite n mas de ctre marii capitaliti, care le
achiziioneaz la preuri derizorii. n sfrit, ca n orice proces de transformare
asemntor, nlocuirea omului prin maina cu abur este i aici un factor
hotrtor. La nceput, folosirea forei aburului se lovete de obstacole pur
tehnice, ca trepidaia mainilor, dificulti n reglarea vitezei lor, deteriorarea
rapid a mainilor mai uoare etc, obstacole care n scurt timp, datorit
experienei acumulate, snt nlturate
274)
. Dac, pe de o parte, concentrarea unui
numr mare de maini de lucru n manufacturi mai mari stimuleaz folosirea
forei aburului, pe de alt parte concurena pe care aburul o face muchilor
omului grbete concentrarea n fabrici mari a muncitorilor i a mainilor de
lucru. Astfel, n momentul de fa, Anglia cunoate n uriaa sfer de producie
a wearing apparel-ului, ca i n majoritatea celorlalte ramuri, transformarea
manufacturii, a produciei meteugreti i a muncii la domiciliu n producie
de fabric, dup ce, nc nainte de aceast transformare, toate aceste forme,
complet modificate, destrmate i deformate sub influena marii industrii,
reproduseser de mult i chiar ntrecuser toate grozviile sistemului de
fabric, fr a prelua ns elementele lui pozitive de dezvoltare
275)
.
Aceast revoluie industrial spontan e artificial accelerat prin
extinderea legilor cu privire la reglementarea muncii n fabrici asupra tuturor
ramurilor industriale n care lucreaz femei, adolesceni i copii. Pe de o parte,
reglementarea obligatorie a zilei de munc n ceea ce privete durata, pauzele,
nceputul i sfritul ei, sistemul de munc n schimburi pentru copii,
excluderea de la munc a tuturor copiilor sub o anumit vrst etc. determin
intensificarea folosirii mainilor
276)
i nlocuirea forei motrice a muchilor prin
abur
277)
. Pe de alt parte, pentru a ctiga n spaiu ceea ce se pierde n timp, are
loc o lrgire cantitativ a mijloacelor de producie folosite n comun, cum snt
cuptoarele, cldirile etc., cu alte cuvinte are loc o concentrare mai mare a
mijloacelor de producie i, n mod corespunztor, o concentrare mai mare de
muncitori. Argumentul principal pe care orice manufactur ameninat cu
introducerea legii cu privire la reglementarea muncii n fabrici l repet cu
nfrigurare l constituie, de fapt, necesitatea unor investiii mai mari de capital
pentru a asigura ntreprinderii continuarea activitii n aceleai proporii. Ct
privete ns formele intermediare dintre manufactur i munca la domiciliu,
precum i munca la domiciliu nsi, ele pierd terenul de sub picioare o dat
cu limitarea zilei de munc i a muncii copiilor. Exploatarea nelimitat a forei
de munc ieftine constituie singura baz a capacitii lor de concuren.
O condiie esenial a produciei ele fabric, mai ales din momentul n
care ea este supus reglementrii zilei de munc, o reprezint certitudinea unui
rezultat normal, adic certitudinea producerii unei anumite cantiti de marf
sau obinerii unui efect util scontat ntr-un interval de timp dat. Pauzele din
cursul zilei de munc reglementate legal mai presupun apoi ntreruperea brusc
i periodic a muncii fr prejudicierea produsului aflat n curs de fabricaie.
Bineneles, aceast certitudine a rezultatului i posibilitatea de a ntrerupe
munca pot fi mai uor realizate n ramurile de producie pur mecanice dect
acolo unde intervin procese chimice i fizice, de pild n olrie, albitorie,
boiangerie, brutrie i n majoritatea manufacturilor de prelucrare a metalului.
Dezmul zilei de munc nelimitate, al muncii de noapte i irosirea nengrdit
a forelor omeneti fac n scurt timp ca orice obstacol natural s fie considerat
o barier natural etern a produciei. Nici o otrav nu distruge att de
infailibil paraziii cum distruge legea cu privire la reglementarea muncii n
fabrici asemenea bariere naturale. Nimeni nu a fcut mai mult caz de aceast
imposibilitate dect domnii din industria olriei. n 1864 le-a fost impus
legea cu privire la reglementarea muncii n fabrici; n-au trecut dect 16 luni i
orice imposibilitate a disprut.
Metoda perfecionat de a prepara lutul de olrie (slip) prin presiune i
nu prin evaporare, procedeul nou de construire a cuptoarelor pentru uscarea
mrfii nearse etc., toate aprute ca urmare a legii cu privire la reglementarea
muncii n fabrici, snt evenimente de cea mai mare importan n arta olriei
i constituie un progres cum nc n-a fost nregistrat n ultimii o sut de ani...
Temperatura cuptoarelor a fost simitor redus, obinndu-se totodat o
scdere nsemnat a consumului de crbuni i o aciune mai rapid asupra
mrfii
278)
.
n pofida tuturor profeiilor, preul de cost al mrfurilor de olrie n-a
crescut; n schimb a crescut masa produselor, astfel nct exportul din cele 12
luni, din decembrie 1864 pn n decembrie 1865, a prezentat un excedent de
138.628 l. st. peste media celor trei ani precedeni. n industria chibriturilor
trecea drept o lege natural ca bieii, chiar i n timpul ct i nghieau masa
de prnz, s moaie beioarele de lemn ntr-un amestec cald de fosfor ai crui
vapori otrvitori i loveau n fa. O dat cu necesitatea de a economisi timp,
legea cu privire la reglementarea muncii n fabrici (1864) a impus o main de
muiat (dipping machine), ai crei vapori nu pot ajunge pn la muncitori
279)
.
Tot astfel se susine astzi c n ramurile manufacturii de dantele care nu intr
nc n prevederile legii cu privire la reglementarea muncii n fabrici orele de
mas regulate snt imposibile din cauza inegalitii intervalelor de timp
necesare uscrii diferitelor materiale pentru dantele, care variaz ntre 3 minute
i o or sau chiar i mai mult. La aceasta, membrii Children's Employment
Comm. rspund:
Condiiile snt identice cu cele din imprimeriile de tapete. Civa dintre
principalii fabricani din aceast ramur susineau cu aprindere c natura
materialelor folosite i diversitatea proceselor prin care ele trec n-ar permite
fr mari pierderi o ntrerupere brusc a muncii pentru luarea meselor... Prin
clauza a 6-a a seciunii a 6-a din Factory Acts Extension Act
*44
(1864) li s-a
acordat un termen de optsprezece luni de la apariia menionatului Act dup
trecerea cruia erau obligai s respecte pauzele pentru odihn prevzute n
legea cu privire la reglementarea muncii n fabrici
280)
.
De ndat ce legea a trecut prin parlament, domnii fabricani au i fcut
descoperirea c
neajunsurile la care ne ateptam prin introducerea legii cu privire la
reglementarea muncii n fabrici nu s-au ivit. Nu constatm nici un fel de
paralizare a produciei. n realitate producem mai mult n acelai interval de
timp
281)
.
Dup cum se vede, parlamentul englez, pe care nimeni nu l-ar putea
nvinui de genialitate, a ajuns prin experien la convingerea c toate aa-zisele
obstacole naturale pe care producia le pune n calea limitrii i reglementrii
zilei de munc pot fi pur i simplu nlturate printr-o lege coercitiv. De aceea
la introducerea legii cu privire la reglementarea muncii n fabrici ntr-o ramur
anumit se fixeaz un termen de 6 pn la 18 luni n decursul cruia fabricantul
trebuie s nlture obstacolele de ordin tehnic. Mai ales pentru tehnologia
modern snt valabile cuvintele lui Mirabeau
i)
: Impossible? Ne me dites
jamais ce bte de mot!
*45
. Dar dac legea cu privire la reglementarea muncii n
fabrici face ca elementele materiale necesare pentru transformarea produciei
manufacturiere n producie de fabric s se maturizeze mai rapid ca n ser, ea
grbete totodat, prin necesitatea unor cheltuiri de capital mai mari, ruinarea
meterilor mai mici i concentrarea capitalului
282)
.
Abstracie fcnd de obstacolele de ordin pur tehnic care pot fi nlturate
prin mijloace tehnice, reglementarea zilei de munc se lovete de deprinderile
dezordonate ale muncitorilor nii, n special acolo unde predomin plata n
acord i unde muncitorul poate compensa pierderea de vreme din cursul unei
zile sau sptmni prin munc excesiv ulterioar sau prin munc de noapte,
metod care pe muncitorii aduli i abrutizeaz, iar pe femei i pe tineri i
distruge
283)
. Dei aceast lips de regularitate n cheltuirea forei de munc
reprezint o reacie spontan brutal mpotriva plictiselii i monotoniei
corvezii muncii, ea rezult totui ntr-o msur mult mai mare din anarhia
produciei nsi, care presupune, la rndul ei, exploatarea nengrdit a forei
de munc de ctre capital. Pe lng variaiile periodice generale ale ciclului
industrial i oscilaiile speciale ale pieei, n fiecare ramur de producie mai
intervin doi factori: aa-numitul sezon, indiferent dac acesta se bazeaz pe
periodicitatea anotimpurilor favorabile navigaiei sau pe mod, i primirea
unor comenzi urgente mari care trebuie executate ntr-un interval de timp
foarte scurt. Asemenea comenzi devin cu att mai obinuite, cu ct se dezvolt
mai mult cile ferate i telegraful.
Extinderea sistemului de ci ferate asupra rii ntregi spune, de
pild, un fabricant din Londra a stimulat foarte mult practica comenzilor
pe termen scurt; n prezent, la fiecare 14 zile, n marile magazine din City
crora noi le livrm marfa vin cumprtori din Glasgow, Manchester i
Edinburgh pentru cumprturi cu ridicata. n loc s cumpere din depozit, cum
se obinuia nainte, ei dau comenzi care trebuie executate imediat. n anii
trecui puteam s lucrm totdeauna n sezonul mort pentru cererea din
sezonul urmtor, dar acum nimeni nu poate s prevad ce anume se va cere
mai trziu
284)
.
n fabricile i manufacturile care nu intr nc n prevederile legii cu
privire la reglementarea muncii n fabrici se cere periodic n timpul aa-
numitului sezon i intermitent, ca urmare a comenzilor urgente, o munc
excesiv nspimnttoare. n sectorul extern al fabricii, al manufacturii i al
magazinului, adic n sfera muncii la domiciliu, i aa foarte neregulat i cu
totul dependent n ceea ce privete materiile prime i comenzile de capriciile
capitalistului, care nu trebuie s in seama aici de nici un fel de considerente
privind folosirea cldirilor, a mainilor etc. i care nu risc dect pielea
muncitorilor nii, n acest sector este sistematic pregtit o armat industrial
de rezerv totdeauna disponibil, decimat o parte din an de cea mai inuman
munc silnic i condamnat la mizerie pentru restul anului din cauza lipsei de
lucru.
Patronii spune Child. Empl. Comm. exploateaz lipsa de
regularitate devenit obicei a muncii la domiciliu pentru a prelungi munca,
atunci cnd trebuie executate lucrri urgente, pn la orele 11, 12 i 2 noaptea
i de fapt, cum se spune curent, pn la orice or, i asta n localuri unde
duhoarea e suficient pentru a v dobor (the stench is enough to knock you
down). Pn la u vei merge, poate, i o vei deschide, dar mai departe nu
vei cuteza s naintai
285)
. Snt cam sucii patronii notri declar unul
dintre martori audiai, un cizmar ; ei i nchipuie c un biat n-are nimic
de suferit dac jumtate din an muncete pn la istovire, iar n cealalt
jumtate este aproape silit s hoinreasc
286)
.
Asemenea obstacolelor de ordin tehnic, i aceste aa-numite uzane n
afaceri (usages which have grown with the growth of trade) au fost i snt
declarate de ctre capitalitii interesai bariere naturale ale produciei, acest
refren favorit al lorzilor bumbacului pe vremea cnd s-au vzut pentru prima
oar ameninai de legea cu privire la reglementarea muncii n fabrici. Cu toate
c industria lor depinde mai mult dect oricare alta de piaa mondial i deci
de navigaie, experiena i-a dezminit. De atunci orice pretins obstacol
rezultat din natura afacerilor trece n ochii inspectorilor de fabrici englezi
drept simpl palavr
287)
. Cercetrile temeinice i contiincioase ale Child.
Empl. Comm. dovedesc ntr-adevr c n unele ramuri industriale
reglementarea zilei de munc ar duce doar la o repartizare mai uniform asupra
ntregului an a masei de munc deja folosite
288)
, c aceast reglementare ar
constitui prima frn raional pus capriciilor frivole ale modei
289)
, capricii
asasine, gunoase i n sine neconforme cu sistemul marii industrii, c
dezvoltarea navigaiei oceanice i a mijloacelor de comunicaie n general a
desfiinat baza tehnic propriu-zis a muncii sezoniere
290)
, c toate celelalte
condiii pretins necontrolabile snt nlturate prin noi construcii, prin maini
suplimentare, prin sporirea numrului muncitorilor care lucreaz
concomitent
291)
i prin repercusiunea automat a tuturor acestor condiii asupra
sistemului comerului cu ridicata
292)
. Dar capitalul consimte la o asemenea
transformare, lucru pe care l-a i declarat n repetate rnduri prin gura
reprezentanilor si, numai sub presiunea unei legi parlamentare generale
293)
care s reglementeze prin mijloace coercitive ziua de munc.

9. Legislaia cu privire la reglementarea muncii in fabrici. (Clauze privitoare la
ocrotirea sntii i la educaie.) Generalizarea ei n Anglia
Legislaia cu privire la reglementarea muncii n fabrici, aceast prim
reacie contient i sistematic a societii fa de forma spontan a
procesului ei de producie, este, dup cum s-a vzut, un produs tot att de
necesar al marii industrii ca i firul de bumbac, mainile de filat automate i
telegraful electric. nainte de a ne ocupa de generalizarea acestei legislaii n
Anglia, trebuie s mai menionm pe scurt cteva clauze ale legii engleze cu
privire la reglementarea muncii n fabrici care nu se refer la numrul orelor
zilei de munc.
Abstracie fcnd de redactarea acestor legi, care i uureaz capitalistului
eludarea lor, clauzele privind ocrotirea sntii snt extrem de anemice,
mrginindu-se de fapt la unele prescripii cu privire la vruitul pereilor i la
alte cteva msuri de curenie, la ventilaie i la protecia mpotriva mainilor
periculoase. n cartea a treia ne vom ocupa de lupta fanatic a fabricanilor
mpotriva clauzei care le impune o cheltuial nensemnat pentru protecia
picioarelor i minilor ale braelor lor de munc Dogma liberului schimb,
dup care ntr-o societate cu interese antagonice cel care urmrete folosul su
propriu contribuie la binele tuturor, i gsete i aici o confirmare strlucit.
Un exemplu va fi de ajuns. Se tie c n cursul ultimilor douzeci de ani
industria inului i mpreun cu ea aa-zisele scutching mills (fabrici de meliat
inul) au cptat o mare rspndire n Irlanda. n 1864 existau acolo aproximativ
1.800 de asemenea fabrici. Periodic, toamna i iarna, snt luai de la munca
agricol mai ales adolesceni i femei, fiii, fiicele i soiile micilor arendai
din mprejurimi, oameni care nu au avut niciodat de-a face cu mainile,
pentru a alimenta cu in meliele acestor fabrici. Numrul i gravitatea
accidentelor care au loc cu aceast ocazie snt fr precedent n istoria
mainilor. O singur scutching mill din Kildinan (lng Cork) a provocat din
1852 pn n 1856 ase accidente mortale i 60 de mutilri grave; ele ar fi
putut fi toate evitate prin dispozitive de protecie din cele mai simple, care ar fi
costat doar civa ilingi. Doctorul W. White, certifying surgeon al fabricilor
din Downpatrick, declar ntr-un raport oficial din 16 decembrie 1865:
Accidentele din fabricile de meliat snt nspimnttoare. n multe
cazuri este smuls un sfert din trupul victimei. Urmrile obinuite ale
accidentelor snt moartea sau un viitor mizer de invaliditate i de suferin.
Sporirea numrului fabricilor n ara noastr va nmuli, desigur, aceste
rezultate nfiortoare. Snt convins c printr-o supraveghere corespunztoare
a acestor fabrici de ctre stat pot fi evitate numeroase pierderi de viei i
mutilri
294)
.
Ce putea caracteriza mai bine modul de producie capitalist decit
necesitatea de a i se impune de ctre stat printr-o lege coercitiv cele mai
elementare instalaii igienice i sanitare?
Graie legii cu privire la reglementarea muncii n fabrici din 1864 s-au
vruit i curat n industria olriei peste 200 de ateliere, dup ce douzeci de
ani sau chiar dintotdeauna patronii se abinuser de la asemenea operaii
(iat abstinena capitalului!), n aceste ateliere unde lucreaz 27.878 de
muncitori, care pn atunci, n timpul muncii lor excesive de zi i de multe ori
i de noapte, au respirat un aer pestilenial, de natur s transforme o munc
altminteri relativ inofensiv ntr-o munc aductoare de boli i de moarte.
Legea a determinat nmulirea considerabil a mijloacelor de ventilaie
295)
.
n acelai timp, acest domeniu de aplicare a legii cu privire la
reglementarea muncii n fabrici a dovedit elocvent c, dincolo de un anumit
punct, modul de producie capitalist exclude prin nsi esena sa orice
ameliorare raional. Dup cum am artat n repetate rnduri, medicii englezi
estimeaz n mod unanim c 500 de picioare
3
abia dac reprezint un volum
minim de aer ndestultor pentru o persoan care muncete fr ntrerupere. Ei
bine! Dac, prin toate msurile coercitive pe care le cuprinde, legea cu privire
la reglementarea muncii n fabrici accelereaz indirect transformarea atelierelor
mai mici n fabrici, tirbind deci indirect dreptul, de proprietate al capitalitilor
mai mici i asigurndu-le celor mari monopolul, impunerea pe cale legal a
cubajului de aer necesar fiecrui muncitor din atelier ar expropria direct, dintr-
o singur lovitur, mii de mici capitaliti. Ea ar ataca de la rdcin modul de
producie capitalist, i anume autovalorificarea capitalului, fie el mare sau mic,
realizat prin achiziionarea i consumarea liber a forei de munc. n faa
acestor 500 de picioare
3
de aer, legislaia cu privire la reglementarea muncii n
fabrici i pierde suflul. Organele sanitare, comisiile de anchet industriale,
inspectorii de fabrici revin ntr-una asupra necesitii celor 500 de picioare
3
i
asupra imposibilitii de a le impune capitalului. n felul acesta, ei declar de
fapt ftizia i alte boli pulmonare ale muncitorilor drept condiii de existen a
capitalului
296)
.
Orict de anemice par n general dispoziiile privitoare la educaie ale legii
cu privire la reglementarea muncii n fabrici, ele au proclamat nvmntul
elementar drept condiie obligatorie a muncii
297)
. Succesul lor a dovedit pentru
prima oar posibilitatea mbinrii nvmntului i a gimnasticii
298)
cu munca
manual, deci i a muncii manuale cu nvmntul i gimnastica. n scurt
vreme, inspectorii de fabrici au constatat din depoziiile nvtorilor c, dei
au de dou ori mai puine ore de clas dect copiii din coala de zi normal,
copiii din fabrici i nsuesc tot attea cunotine i adesea chiar mai multe n
comparaie cu ceilali.
Chestiunea e simpl. Cei care stau la coal doar o jumtate de zi snt
ntotdeauna vioi i aproape ntotdeauna capabili i dornici s nvee. Sistemul
de alternare a muncii cu coala face ca fiecare dintre aceste ocupaii s
constituie un repaus i o recreare dup cealalt i se potrivete deci unui copil
mult mai mult dect continuarea nentrerupt a uneia dintre ele. Un biat care
st la coal ncepnd de diminea, i nc pe cldur, nu poate n nici un
caz s-l concureze pe altul care vine de la munc sprinten i vioi
299)
.
Alte materiale pot fi gsite n discursul lui Senior la congresul de
sociologie inut la Edinburgh n 1863. ntre altele, el mai arat aici cum ziua de
coal unilateral, neproductiv i prelungit a copiilor din clasele superioare
i mijlocii ngreuiaz fr nici un rost munca nvtorilor, irosind totodat
timpul, sntatea i energia copiilor nu numai inutil, dar absolut duntor
300)
.
Cum arat amnunit Robert Owen, sistemul de fabric a dat natere
germenului unei educaii a viitorului, care va mbina pentru toi copiii trecui
de o anumit vrsta munca productiv cu nvmntul i cu gimnastica, nu
numai ca o metod pentru sporirea produciei sociale, ci i ca singura metod
pentru formarea unor oameni multilateral dezvoltai.
Dup cum am vzut, marea industrie desfiineaz din punct de vedere
tehnic diviziunea manufacturier a muncii, care anexeaz pe via omul la o
operaie parial, dar totodat forma capitalist a marii industrii reproduce
aceast diviziune a muncii n chip i mai monstruos, n fabrica propriu-zis
prin transformarea muncitorului ntr-o anex contient a unei maini pariale,
n celelalte locuri de munc n parte prin folosirea sporadic a mainilor i a
muncii la maini
301)
, n parte prin introducerea muncii femeilor i a copiilor,
precum i a muncii necalificate ca baz nou pentru diviziunea muncii.
Contradicia dintre diviziunea manufacturier a muncii i natura marii industrii
se manifest cu violen. ntre altele, ea apare n faptul ngrozitor c mare parte
din copiii folosii n fabricile i n atelierele manufacturiere moderne, ferecai
din cea mai fraged vrst de cele mai simple manipulaii, snt exploatai ani
de zile fr a nva vreo munc care s-i fac mai trziu utilizabili fie chiar n
aceeai manufactur sau fabric. n tipografiile engleze, de pild, se practica
pe vremuri trecerea ucenicilor de la munci mai uoare la altele mai complexe,
trecere care corespundea sistemului vechii manufacturi i meseriilor. Ei
parcurgeau ntreaga ucenicie pn ce deveneau tipografi. tiina de carte era
pentru toi o condiie pentru exercitarea meseriei. Toate acestea s-au schimbat
o dat cu introducerea mainii de imprimat. Ea este deservit de dou categorii
de muncitori: un muncitor adult, supraveghetor al mainii, i un numr de
biei, de obicei ntre 11 17 ani, a cror ocupaie exclusiv const n
introducerea colii de hrtie n main sau n extragerea colii imprimate. Ei fac
aceast corvoad, n special la Londra, 14, 15, 16 ore fr ntrerupere cteva
zile pe sptmn i adesea cte 36 de ore la rnd, cu numai dou ore de repaus
pentru mas i somn!
302)
Mare parte dintre ei nu tiu s citeasc i, de regul,
snt fpturi cu totul slbticite, anormale.
Pentru a fi api pentru munca lor ei nu au nevoie de nici un fel de
pregtire intelectual; au puine prilejuri pentru a-i dezvolta dexteritatea i
nc mai puine pentru a raiona; salariul lor, dei ntructva ridicat pentru
nite biei, nu crete proporional cu creterea lor, iar marea lor majoritate
nu are nici o perspectiv s ajung la postul mai bine pltit i de mai mare
rspundere al supraveghetorului de main, pentru c la fiecare main revin
patru biei i doar un singur supraveghetor
303)
.
De ndat ce au devenit prea mari pentru aceast munc copilreasc,
adic la cel mult 17 ani, snt concediai din tipografie. Ei devin recrui ai
crimei. Cteva ncercri de a li se da de lucru altundeva au euat din pricina
ignoranei, abrutizrii si decderii lor fizice i intelectuale.
Ceea ce e valabil pentru diviziunea manufacturier a muncii n cadrul
atelierului rmne valabil pentru diviziunea muncii n cadrul societii. Atta
timp ct meseriile i manufactura formeaz baza general a produciei sociale,
subsumarea productorului fa de o singur ramur de producie, desfiinarea
multilateralitii iniiale a ocupaiilor sale
304)
, constituie un moment necesar al
dezvoltrii. Pe aceast baz, orice ramur special de producie gsete pe cale
empiric forma tehnic corespunztoare, o perfecioneaz cu ncetul i o
cristalizeaz rapid de ndat ce a fost atins un anumit grad de maturitate. Din
cnd n cnd, anumite schimbri snt provocate, n afar de noul material de
munc furnizat de ctre comer, de transformarea treptat a instrumentului de
munc. Odat gsit pe cale empiric forma lui adecvat, acest instrument se
osific i el, lucru dovedit de trecerea lui din mna unei generaii n mna
alteia, adesea milenii de-a rndul. Este un fapt caracteristic c pn n secolul al
XVIII-lea diferitele meserii se numeau mysteries (mystres)
305)
, n ale cror
taine nu putea ptrunde dect cel iniiat empiric i profesional. Marea industrie
a rupt vlul care ascundea oamenilor propriul lor proces social de producie i
care fcea ca diversele ramuri ale produciei difereniate spontan s constituie
adevrate enigme una pentru alta i chiar pentru cei iniiai din cadrul aceleiai
ramuri. Principiul marii industrii de a descompune orice proces de producie
luat n sine, fr a ine seama de mna omeneasc, n elementele sale
componente a dat natere tiinei cu totul moderne a tehnologiei. Formele
pestrie, aparent disparate i osificate, ale procesului social de producie s-au
transformat n aplicaii contiente i metodice ale tiinelor naturii, aplicaii
clasificate sistematic corespunztor scopului util urmrit. Tot aa tehnologia a
descoperit cele cteva forme mari fundamentale ale micrii n cadrul crora
are loc n mod necesar, n pofida diversitii instrumentelor folosite, orice
activitate productiv a corpului omenesc, aa cum n mecanic chiar i n cele
mai complicate mecanisme descifrm continua repetare a forelor mecanice
elementare. Industria modern nu consider i nu trateaz niciodat forma
existent a unui proces de producie ca ceva definitiv. De aceea baza ei tehnic
este revoluionar, pe cnd cea a tuturor modurilor de producie anterioare era
n esen conservatoare
306)
. Cu ajutorul mainilor, al proceselor chimice i a
altor metode ea transform nencetat, o dat cu baza tehnic a produciei,
funciile muncitorilor i combinaiile sociale ale procesului de munc. Prin
aceasta ea revoluioneaz de asemenea nencetat diviziunea muncii din cadrul
societii i arunc n permanen mase de capital i mase de muncitori dintr-o
ramur de producie ntr-alta. De aceea natura marii industrii presupune
schimbarea felului de munc, fluiditatea funciei, mobilitatea multilateral a
muncitorului. Pe de alt parte, n forma ei capitalist, ea reproduce vechea
diviziune a muncii cu particularitile ei osificate. S-a vzut cum aceast
contradicie absolut desfiineaz toat linitea, stabilitatea i sigurana din
viaa muncitorului, ameninnd permanent s-i smulg din mn, o dat cu
mijlocul de munc, i mijlocul de trai
307)
i s-l fac inutil mpreun cu funcia
sa parial. S-a vzut cum aceast contradicie i gsete o expresie feroce n
jertfirea nencetat a clasei muncitoare, n irosirea nesbuit a forei de munc
i n pustiirile provocate de anarhia social. Aceasta este latura negativ. Dar
dac schimbarea felului de munc i croiete drum acum doar ca o
inexorabil lege natural i cu efectele distrugtoare ale unei legi naturale care
acioneaz orbete i care ntlnete pretutindeni obstacole
308)
, marea industrie,
prin nsei catastrofele ei, impune ca o problem de via i de moarte
necesitatea de a recunoate alternarea felului de munc i, prin urmare,
pregtirea ct mai multilateral a muncitorului ca o lege social general a
produciei i de a adapta relaiile realizrii normale a acestei legi. Ea impune
ca o problem de via i de moarte necesitatea de a nlocui monstruozitatea
unei populaii muncitoreti disponibile, nenorocite i inute n rezerv pentru
nevoile schimbtoare de exploatare ale capitalului cu pregtirea absolut a
omului pentru nevoile schimbtoare ale muncii; de a nlocui individul parial,
simplu purttor al unei funcii sociale pariale, cu individul dezvoltat n toate
privinele, pentru care diferitele funcii sociale snt feluri de activitate care
alterneaz. Un fenomen al acestui proces de transformare, fenomen care s-a
dezvoltat spontan pe baza marii industrii, l constituie colile politehnice i
agronomice, alt fenomen l constituie les coles d'enseignement
professionnel
*47
, unde copiii de muncitori capt unele cunotine de
tehnologie i de mnuire practic a diferitelor unelte de producie. Dac
legislaia cu privire la reglementarea muncii n fabrici, prima concesie smuls
cu mare greutate capitalului, mbin cu munca de fabric doar nvmntul
elementar, inevitabila cucerire a puterii politice de ctre clasa muncitoare va
cuceri fr nici o ndoial i pentru nvmntul tehnologic, teoretic i practic
locul cuvenit n colile muncitoreti. De asemenea nu ncape ndoial c forma
capitalist a produciei i relaiile economice ale muncitorilor corespunztoare
acestei forme se afl n cea mai flagrant contradicie cu aceti fermeni de
transformare i cu inta lor, desfiinarea vechii diviziuni a muncii. Dezvoltarea
contradiciilor unei forme istorice de producie constituie totui singura cale
istoric pentru desfiinarea ei i crearea uneia noi. Ne sutor ultra
crepidam!
153
, acest nec plus ultra
*48
al nelepciunii meteugreti a devenit o
formidabil inepie din clipa n care ceasornicarul Watt a inventat maina cu
abur, brbierul Arkwright maina de tricotat cu urzeal, iar bijutierul Fulton
i)
vaporul
309)
.
n msura n care legislaia menionat mai sus reglementeaz munca n
fabrici, manufacturi etc., aceast reglementare apare la nceput doar ca o
imixtiune n drepturile de exploatare ale capitalului. n schimb, orice
reglementare a aa-numitei munci la domiciliu
310)
constituie de la bun nceput o
intervenie direct n patria potestas, adic, n termeni moderni, n autoritatea
printeasc, o msur n faa creia delicatul parlament englez a afiat mult
vreme o atitudine de ezitare. Evidena faptelor a impus ns ca n cele din
urm s se recunoasc c, o dat cu baza economic a vechii familii i cu
corespunztoarea munc n familie, marea industrie desfiineaz i vechile
relaii familiale. Trebuia proclamat dreptul copiilor.
Din nefericire se spune in raportul final al lui Child. Empl.
Comm. din 1866 , din totalitatea depoziiilor, reiese c copiii de ambele
sexe trebuie ocrotii n primul rnd mpotriva prinilor lor. Sistemul
exploatrii nelimitate a muncii copiilor n general i a muncii la domiciliu n
special este meninut prin aceea c prinii exercit asupra tinerelor i
firavelor vlstare o autoritate arbitrar i funest, fr fru i fr control...
Prinii nu trebuie s aib puterea absolut de a-i transforma copiii n simple
maini pentru a obine cutare sau cutare salariu sptmnal... Copiii i
adolescenii au drept la ocrotirea legii mpotriva abuzului puterii printeti,
care le macin pretimpuriu fora fizic i i degradeaz din punct de vedere
moral i intelectual
311)
.
Dar nu abuzul de putere printeasc a dat natere exploatrii directe sau
indirecte de ctre capital a braelor de munc nevrstnice, ci, invers, modul de
exploatare capitalist a transformat n abuz puterea printeasc, desfiinnd baza
economic care i corespundea. Dar, orict de ngrozitoare i de respingtoare
ar aprea desfiinarea vechii familii n cadrul sistemului capitalist, totui marea
industrie, atribuind un rol hotrtor, n afara gospodriei, femeilor,
adolescenilor i copiilor de ambele sexe n procesul social de producie
organizat, creeaz totodat noua baz economic pentru o form superioar a
familiei i a relaiilor dintre sexe. Bineneles ar fi absurd s considerm drept
absolut forma german-cretin a familiei, sau forma antic roman, sau cea
antic, elen, sau cea oriental, care de altfel formeaz mpreun o linie unic
de dezvoltare istoric. E limpede de asemenea c, n mprejurri
corespunztoare, componena personalului muncitoresc combinat din indivizi
de ambele sexe i de cele mai diferite vrste dei, n forma sa capitalist,
spontan i brutal, n care muncitorul exist pentru procesul de producie i
nu procesul de producie pentru muncitor, ea constituie un izvor infect de vicii
i de sclavie trebuie s se transforme, dimpotriv, ntr-un izvor de
dezvoltare uman
312)
.
Necesitatea de a generaliza legea cu privire la reglementarea muncii n
fabrici prin transformarea ei dintr-o lege excepional pentru filaturi i
estorii, aceste prime creaii ale produciei mecanizate, ntr-o lege a ntregii
producii sociale a luat natere, precum am vzut, din evoluia istoric a marii
industrii, pe fondul creia forma tradiional a manufacturii, a meseriilor i a
muncii la domiciliu este cu desvrire revoluionat. Manufactura se
transform ntotdeauna n fabric, iar meseriile n manufactur; pe de alt
parte, sfera meseriilor i aceea a muncii la domiciliu devin ntr-un timp uimitor
de scurt adevrate lcauri ale mizeriei, n care se dezlnuie cele mai aberante
monstruoziti ale exploatrii capitaliste. n cele din urm, decisive snt dou
mprejurri: n primul rnd, experiena repetat arat c, fiind supus controlului
de ctre stat numai n cteva puncte ale periferiei sociale, capitalul i
compenseaz pierderile cu att mai nesios n celelalte puncte
313)
i, n al
doilea rnd, ipetele capitalitilor nii, care cer egalitatea condiiilor de
concuren, adic restricii egale n ceea ce privete exploatarea muncii
314)
. S
ascultm dou asemenea lamentri. D-nii W. Cooksley (fabricani de cuie,
lanuri etc. la Bristol) introduseser de bunvoie n ntreprinderea lor
reglementarea zilei de munc.
ntruct vechiul sistem, nereglementat, dinuie n ntreprinderile
nvecinate, ei risc s fie pui n situaia neplcut de a-i vedea muncitorii
adolesceni ademenii (enticed) s munceasc n alt parte dup ora 6 seara.
Faptul acesta spun ei bineneles ne nedreptete i constituie o
pierdere pentru noi, deoarece bieii i epuizeaz astfel o parte din energia al
crei uz deplin trebuie s ne revin nou
315)
.
D-l J. Simpson (Paper-Box Bag maker
*50
, London) declar n faa
membrilor lui Children Empl. Comm.:
El este gata s semneze orice petiie pentru introducerea legilor cu
privire la reglementarea muncii n fabrici. Dup nchiderea atelierului su,
noaptea, niciodat nu-i d pace gndul (he always felt restless at night) c
alii i pun pe muncitori s lucreze mai mult i i iau comenzile de sub
nas
316)
. Li s-ar face o nedreptate patronilor mai mari spune Child.
Empl. Comm. n concluzie supunnd reglementrii fabricile lor, n timp
ce n aceeai ramur ntreprinderile mici nu cunosc vreo ngrdire legal a
timpului de munc. Pe lng nedreptatea unor condiii de concuren inegale
rezultat din faptul c atelierele mici snt exceptate de la reglementarea orelor
de munc, fabricanii mai mari ar avea i cellalt dezavantaj, i anume
canalizarea ofertei de brae de munc ale adolescentelor i femeilor spre
atelierele care nu intr n prevederile legii. n sfrit acest fapt ar constitui un
imbold pentru nmulirea atelierelor mai mici, care snt, aproape fr
excepie, cele mai puin favorabile pentru sntatea, confortul, educaia i
mbuntirea general a strii poporului
317)
.
n raportul su final, Children's Exployment Commission face
propunerea de a se extinde prevederile legii cu privire la reglementarea muncii
n fabrici asupra unui numr de peste 1.400.000 de copii, adolesceni i femei,
din care aproximativ jumtate lucreaz n ntreprinderile mici i la
domiciliu
318)
.
Dac parlamentul ar accepta integral propunerea noastr spune
comisia , o asemenea legislaie ar exercita fr ndoial cea mai
binefctoare influen nu numai asupra minorilor i a celor debili, de care se
ocup n primul rnd, dar i asupra numrului mult mai mare de muncitori
aduli care ar intra in prevederile ei direct (femei) i indirect (brbai). O
asemenea legislaie le-ar impune ore de munc regulate i reduse; ar cheltui
raional i ar spori fondul de for fizic de care depinde att de mult
bunstarea lor proprie i bunstarea rii; ar feri generaia tnr de eforturi
excesive la o vrsta fraged, eforturi care i submineaz organismul i duc la
distrugerea prematur a acestuia; n sfrit, ea ar oferi copiilor, cel puin pn
la vrsta de 13 ani, posibilitatea de a frecventa coala elementar, curmnd
astfel ignorana inimaginabil att de fidel descris n rapoartele comisiei,
ignoran care nu poate fi privit dect cu cea mai mare durere i cu
319)
sentimentul profund al njosirii naionale .
n mesajul tronului rostit la 5 februarie 1867, guvernul conservator a
anunat c a formulat n bill-uri propunerile
319a)
comisiei pentru cercetarea
muncii n fabrici. n acest scop avusese nevoie de un nou experimentum in
corpore vili de douzeci de ani. nc n 1840 fusese instituit o comisie
parlamentar pentru anchetarea muncii copiilor. Raportul din 1842 al comisiei
a dezvluit, potrivit cuvintelor lui N. W. Senior,
cel mai cumplit tablou al lcomiei, egoismului i cruzimii capitalitilor
i prinilor, cel mai cumplit tablou al mizeriei, degradrii i distrugerii
copiilor i adolescenilor care s-a nfiat vreodat ochiului omenesc... S-ar
putea crede c raportul descrie grozviile unei epoci trecute. Din pcate,
exist rapoarte din care rezult c aceste grozvii dinuie, cu nimic atenuate,
i acum. ntr-o brour publicat de Hardwicke acum doi ani se declar c
abuzurile incriminate n 1842 snt i astzi (1863) n floare... Acest raport
(din 1842) a stat nebgat n seam timp de douzeci de ani, timp n care li
s-a ngduit copiilor crescui fr cea mai mic idee despre ceea ce numim
moral, ca i despre instrucie colar, religie sau dragoste fireasc de
familie, s devin prinii actualei generaii
320)
.
ntre timp ns condiiile sociale s-au schimbat. Parlamentul n-a ndrznit
s resping recomandrile comisiei din 1863, aa cum le respinsese odinioar
pe cele din 1842. nc n 1864, cnd comisia nu publicase dect o parte din
rapoartele ei, legile n vigoare n industria textil au fost extinse asupra
urmtoarelor industrii: industria produselor din argil (inclusiv olria),
fabricarea tapetelor, a chibriturilor, a cartuelor i a amorselor, precum i
tunsul catifelei. n mesajul tronului din 5 februarie 1867, guvernul tory de
atunci anuna alte proiecte de lege, elaborate pe baza propunerilor conclusive
ale comisei, care ntre timp, n 1866, i ncheiase lucrrile.
La 15 august 1867 a fost sancionat de rege Factory Acts Extension Act,
iar la 21 august Workshops' Regulation Act; prima dintre aceste dou legi
reglementeaz munca n ramurile mari ale industriei, iar cealalt n cele mici.
Factory Acts Extension Act reglementeaz munca la furnale, n uzinele
siderurgice, n turntorii, n uzinele constructoare de maini, n atelierele
metalurgice, n fabricile de gutaperc, hrtie, sticl, tutun, apoi n tipografii i
legtorii i n genere n toate atelierele industriale de acest gen unde lucreaz
simultan 50 sau mai multe persoane cel puin 100 de zile pe an.
Pentru a da cititorului o idee despre sfera de aciune a acestei legi, redm
aici cteva din definiiile pe care le cuprinde:
Meserie nseamn (n aceast lege): orice munc manual practicat
ca profesiune sau ca ndeletnicire n vederea confecionrii, transformrii,
ornamentrii, reparrii sau finisrii unui articol sau a unei pri dintr-un
articol destinat vnzrii.
Atelier nseamn: orice ncpere sau loc, acoperit sau sub cerul liber,
unde se exercit o meserie de ctre un copil, un adolescent sau o femeie i
n care persoana care d de lucru acestor copii, adolesceni sau femei are
acces i drept de control.
Ocupat nseamn: practicarea unei meserii, cu sau fr salariu, sub
conducerea unui meter sau a unuia dintre prini, dup cum se specific mai
jos.
Prini nseamn: tatl, mama, tutorele sau orice alt persoan care
exercit tutela sau controlul asupra unui... copil sau adolescent.
Articolul 7, care prevede sanciuni n cazul folosirii copiilor,
adolescenilor i femeilor contrar dispoziiilor acestei legi, amendeaz nu
numai pe proprietarul atelierului, fie el sau nu unul dintre prini, dar i pe
prini sau alte persoane care au sub ocrotire copilul, adolescentul sau
femeia ori trag un folos direct din munca acestora.
Factory Acts Extension Act, n prevederile cruia intr marile
ntreprinderi, este mai puin avansat n comparaie cu legea cu privire la
reglementarea muncii n fabrici, datorit unei serii de excepii meschine i de
compromisuri lae cu capitalitii.
Workshops' Regulation Act, lamentabil n toate detaliile sale, a rmas
liter moart n mna autoritilor oreneti i locale nsrcinate cu punerea
lui n aplicare. Atunci cnd, n 1871, parlamentul le-a retras aceast
mputernicire, trecnd-o asupra inspectorilor de fabrici, al cror domeniu de
activitate a fost astfel mrit dintr-o dat cu mai bine de 100.000 de ateliere i
300 de crmidarii, personalul inspectoratului, i nainte mult prea redus, a fost
mrit cu generozitate n total cu opt asisteni
321)
.
Ceea ce caracterizeaz deci aceast legislaie englez din 1867 este, pe de
o parte, faptul c parlamentul claselor dominante s-a vzut nevoit s adopte n
principiu msuri att de drastice i de cuprinztoare mpotriva abuzurilor
exploatrii capitaliste, iar pe de alt parte inconsecvena, aversiunea i mala
fides cu care le-a aplicat.
Comisia din 1862 a propus i o nou reglementare a muncii n industria
minier, care se deosebete de toate celelalte industrii prin aceea c aici
interesele proprietarilor funciari i cele ale capitalitilor industriali merg mn
n mn. Antagonismul dintre aceste dou interese favorizase legislaia cu
privire la reglementarea muncii n fabrici; absena acestui antagonism este
suficient pentru a explica trgnarea i icanele pe care le-a ntmpinat
legislaia cu privire la reglementarea muncii n mine.
Comisia din 1840 fcuse dezvluiri att de groaznice i de revolttoare i
provocase un scandal att de mare sub ochii ntregii Europe, nct parlamentul a
fost nevoit s-i salveze contiina prin Mining Act-ul din 1842, prin care s-a
mrginit s interzic munca n subteran pentru femei i copiii sub 10 ani.
Apoi, n 1860, a venit Mines' Inspection Act
*55
, care prevedea inspectarea
minelor de ctre funcionari publici numii special n acest scop i interdicia
de a angaja biei ntre 10 i 12 ani dac nu posed un certificat de colaritate
sau dac nu frecventeaz coala un numr anumit de ore. Aceast lege a rmas
n ntregime liter moart, din cauza numrului ridicol de mic al inspectorilor
numii, din cauza mputernicirilor lor reduse i din alte cauze care vor reiei
mai clar n cursul expunerii.
Una dintre cele mai recente Cri Albastre
154
cu privire la mine este
Report from the Select Committee on Mines, together with... Evidence, 23
July 1866. Este opera unei comisii formate din membri ai Camerei
comunelor, mputernicit s citeze i s audieze martori, un volum gros in-
folio, n care Report-ul propriu-zis nu cuprinde dect cinci rnduri cu
urmtorul coninut: comisia nu poate spune nimic; trebuie s fie audiat un
numr i mai mare de martori!
Felul n care au fost audiai martorii amintete de cross examinations
*56
n
faa instanelor judectoreti engleze, unde avocatul ncearc s
descumpneasc martorul i s-i rstlmceasc cuvintele prin ntrebri
meteugite, insolente i derutante. Avocaii snt aici nii anchetatorii
parlamentari, printre care proprietari i exploatatori de mine; martorii snt
muncitori mineri, majoritatea din minele de crbuni. ntreaga fars e prea
caracteristic mentalitii capitaliste pentru a nu reda aici cteva extrase. Pentru
a nlesni o privire de ansamblu, am trecut rezultatele anchetei etc. pe rubrici.
Reamintesc c n Crile Albastre engleze ntrebrile i rspunsurile
obligatorii snt numerotate i c martorii ale cror depoziii le citez aici snt
muncitori din minele de crbune.
1. Folosirea n mine a bieilor de la 10 ani n sus. Munca mpreun cu
drumul spre min i de la min acas dureaz de regul 14 pn la 15 ore, n
unele cazuri excepionale mai mult, anume de la 3, 4, 5 dimineaa pn la 4 i
5 seara (nr. 6, 452, 83). Muncitorii aduli lucreaz n dou schimburi cte 8
ore; din motive de economie, pentru biei nu exist asemenea schimburi (nr.
80, 203, 204). Copiii mai mici snt folosii n special pentru deschiderea i
nchiderea uilor de la instalaiile de aerisire din diferitele secii ale minei, iar
cei mai mari fac o munc mai grea, transport crbune etc. (nr. 122, 739, 740).
n subteran, ziua de munc prelungit se menine pn la vrsta de 18 sau 22 de
ani, cnd are loc trecere la munca de min propriu-zis (nr. 161). Copiii i
adolescenii muncesc astzi mai greu dect n orice alt perioad anterioar (nr.
1 6631 667). Minerii cer aproape unanim o lege parlamentar care s
interzic munca n mine pn la vrsta de 14 ani. i acum Hussey Vivian (el
nsui exploatator de mine) ntreab:
Nu depinde oare aceast revendicare de srcia mai mare sau mai mic
a prinilor? Iar Mr. Bruce: Nu este inuman ca acolo unde tatl a murit
sau este mutilat etc. familia s fie lipsit de aceast surs de venit? i trebuie
doar s existe o regul general. Vrei interzicerea muncii n subteran a
copiilor sub 14 ani n toate cazurile? Rspuns: n toate cazurile (nr. 107
110). Vivian: Dac s-ar interzice copiilor sub 14 ani s munceasc n mine,
oare prinii nu i-ar trimite copiii n fabrici etc.? De regul, nu (nr. 174).
Un muncitor: Deschisul i nchisul uilor pare a fi ceva uor. De fapt este o
munc foarte anevoioas. Abstracie fcnd de curentul n care st n
permanen, biatul este nchis aidoma ca ntr-o celul ntunecoas de
nchisoare. Burghezul Vivian: Biatul n-ar putea oare citi n timp ce i
face serviciul la u dac are lumin? Ar trebui mai nti s-i cumpere
lumnri. i apoi nici nu i s-ar permite. El e pus acolo pentru a-i vedea de
treab, pentru a-i face datoria. N-am vzut niciodat un biat citind n min
(nr. 139, 141160).
2. Educaia. Minerii cer o lege care s prevad nvmntul obligatoriu
pentru copii, ca n fabrici. Ei declar cu totul iluzorie dispoziia legii din 1860
potrivit creia se cere un certificat de colaritate pentru folosirea bieilor ntre
10 i 12 ani. Aici interogatoriul meticulos luat de judectorii de instrucie
capitaliti devine de-a dreptul caraghios.
(nr. 115.) Legea este mai necesar mpotriva patronilor sau mpotriva
prinilor? mpotriva amndurora (nr. 116). Mai mult mpotriva unora
dect mpotriva celorlali? Cum s rspund la aceast ntrebare? (nr.
137). Se observ oare la patroni vreo dorin de a adapta orele de munc
nvmntului? Niciodat (nr. 211). Dar mai trziu i completeaz
minerii educaia? De obicei ei se depraveaz; capt deprinderi urte; se
dedau buturii, jocurilor de noroc .a. i decad cu totul (nr. 454). De ce n-
ar fi trimii copiii la colile serale? n majoritatea districtelor carbonifere
nu exist asemenea coli. Dar, mai ales, din cauza muncii ndelungate i
excesive copiii snt att de extenuai, nct li se nchid ochii de oboseal.
Prin urmare conchide burghezul sntei mpotriva nvmntului?
Nicidecum, dar etc. (nr. 443). Nu snt oare proprietarii de mine etc. obligai
prin legea din 1860 s cear certificate de colaritate atunci cnd folosesc
copii ntre 10 i 12 ani? Legea i oblig, dar patronii nu se conformeaz
(nr. 444). Dup prerea voastr, aceast dispoziie a legii nu este aplicat
ntotdeauna? Ea nu este aplicat de loc (nr. 717). Vdesc muncitorii
mineri mult interes pentru problema educaiei? Marea lor majoritate (nr.
718). Le st la inim aplicarea legii? Marii lor majoriti (nr. 720).
Atunci de ce nu impun aplicarea ei? Muli muncitori ar dori s refuze
primirea bieilor fr certificate, dar cel care ar face-o ar fi un om nfierat (a
marked man) (nr. 721). nfierat de cine? De patronul su (nr. 722).
Nu cumva credei c patronii ar persecuta pe cineva pentru respectarea
legii? Ba cred c ar face-o (nr. 723). De ce nu se opun muncitorii s
primeasc asemenea biei? Nu depinde de ei (nr. 1634). Cerei
intervenia parlamentului? Dac e s se fac ceva pentru educaia copiilor
de mineri, acest lucru trebuie impus prin lege (nr. 1 636). Se refer aceasta
la toi copiii de muncitori din Marea Britanie sau numai la copiii de mineri?
M aflu aici pentru a vorbi n numele minerilor (nr. 1 638). De ce facei
distincie ntre copiii de mineri i ceilali copii? Fiindc constituie o
excepie de la regul (nr. 1 639). Din ce punct de vedere? Fizic (nr. 1
640). De ce pentru ei nvmntul ar fi mai preios dect pentru copiii altor
categorii? Nu spun c ar fi mai preios, dar din cauza muncii excesive n
mine ei au anse mai puine de a primi educaie n colile de zi i n colile
duminicale (nr. 1 644), Nu-i aa c asemenea probleme nu pot fi tratate n
mod absolut? (nr. 1 646). Exist destule coli n districte? Nu (nr. 1
647). Dac statul ar cere ca fiecare copil s fie trimis la coal, unde am
gsi attea coli pentru toi copiii? Cred c, n momentul n care
mprejurrile ar cere acest lucru, colile ar aprea de la sine. Marea
majoritate nu numai a copiilor, dar i a minerilor aduli nu tiu nici s scrie,
nici s citeasc (nr. 705, 726).
3. Munca femeilor. Ce-i drept, ncepnd din 1842, muncitoarele nu mai
snt folosite n subteran; n schimb, la suprafa ele lucreaz la ncrcatul
crbunelui etc., la trasul crucioarelor pn la canale sau la vagoanele de cale
ferat, la sortarea crbunelui etc. Folosirea femeilor a sporit mult n ultimii 3
4 ani (nr. 1 727). Este vorba n special de soii, fiice i vduve de mineri ntre
12 i 50 sau 60 de ani (nr. 645, 1 779, 1 781).
(nr. 648.) Ce prere au minerii despre folosirea femeilor la munca n
mine? Toi o condamn (nr. 649). Din ce cauz? O consider
njositoare pentru sexul feminin... Femeile poart un fel de mbrcminte
brbteasc. n multe cazuri dispare orice pudoare. Unele femei fumeaz.
Munca e tot att de murdar ca i cea din mine. ntre muncitoare snt multe
femei mritate, care nu-i pot ndeplini ndatoririle casnice (nr. 651 i urm.,
701) (nr. 709). Pot vduvele s gseasc n alt parte o ocupaie att de
avantajoas (810 ilingi pe sptmn)? Nu pot s spun nimic n aceast
privin (nr. 710). i totui (inim de piatr!) sntei hotri s le lipsii
de aceast posibilitate de a-i asigura existena? Desigur (nr. 1 715).
Cum se explic aceast atitudine? Noi, minerii, respectm prea mult
femeile pentru a le vedea condamnate la munca n mine... Munca aceasta este
n cea mai mare parte foarte grea. Multe dintre fete ridic pn la 10 tone pe
zi (nr. 1 732). Credei c muncitoarele care lucreaz n mine snt mai
imorale dect cele care lucreaz n fabrici? n mine proporia celor
depravate e mai mare dect n fabrici (nr. 1 733). Dar nu sntei mulumii
nici cu moralitatea care domnete n fabrici? Nu (nr. 1 734). Vrei,
poate, s interzicei munca femeilor i n fabrici? Nu, nu vreau acest
lucru (nr. 1 735). De ce nu? Munca n fabrici e mai onorabil i mai
potrivit pentru femei (nr. 1 736). Totui, ea duneaz moralitii lor, nu?
Nu, nici pe departe att ct munca n min. De altfel vorbesc din motive nu
numai de ordin moral, ci i de ordin fizic i social. Degradarea social a
fetelor este ngrozitoare, extrem. Atunci cnd aceste fete devin soii de
mineri, brbaii sufer foarte mult din pricina acestei degradri; ea i alung
de acas i i mpinge la beie (nr. 1 737). N-ar fi acest lucru valabil i
pentru femeile care lucreaz n ntreprinderile siderurgice? Nu pot vorbi
despre alte ramuri industriale (nr. 1 740). Dar ce deosebire exist ntre
femeile care lucreaz n ntreprinderile siderurgice i cele care lucreaz in
mine? Nu m-am ocupat de aceast problem (nr. 1 741). Putei
descoperi vreo deosebire ntre aceste dou categorii? Nu tiu nimic despre
o asemenea deosebire, dar prin vizite fcute din cas n cas am ajuns s
cunosc situaia deplorabil din districtul nostru (nr. 1 750). Nu v-ar plcea
oare foarte mult s desfiinai munca femeilor oriunde aceast munc are
efecte degradante? Da... cele mai bune sentimente ale copiilor trebuie s
provin din educaia mamelor (nr. 1 751). Dar acest lucru este valabil i
pentru femeile care muncesc n agricultur, nu? Munca agricol nu
dureaz dect dou anotimpuri, n timp ce la noi femeile lucreaz n toate
cele patru anotimpuri, uneori ziua i noaptea, ude pn la piele, cu organismul
slbit i cu sntatea zdruncinat (nr. 1 753). Nu ai studiat problema
(muncii femeilor) sub aspectul ei general? Am privit n jurul meu i pot
s spun c n-am gsit nicieri ceva asemntor cu munca femeilor din
minele de crbuni [nr. 1 793, 1 794, 1 808]. E o munc pentru brbai, i nc
pentru brbai puternici. Cei mai buni dintre muncitorii mineri care caut s
se ridice i s se umanizeze, n loc s gseasc un sprijin n femei, mai
degrab snt trai la fund de ctre ele.
Dup ce burghezii au mai pus o serie ntreag de ntrebri de tot felul, n
cele din urm se dezvluie misterul care st la baza compasiunii lor pentru
vduve, familii srace etc.:
Proprietarul minei nsrcineaz pe anumii gentlemeni cu
supravegherea i acetia caut, pentru a-i intra n graii, s fac economii ct
mai mari; astfel tinerele muncitoare primesc 1 iling pn la 1 iling i 6
pence pe zi acolo ande un brbat ar primi 2 ilingi i 6 pence (nr. 1 816).
4. Comisiile de jurai pentru anchetarea accidentelor mortale.
(nr. 360.) n legtur cu anchetele n cazuri de coroner's inquests
*57
n
districtele voastre, snt oare mulumii muncitorii cu procedura judiciar?
Nu, nu snt mulumii (nr. 361375). De ce? Mai ales fiindc din
comisiile de jurai fac parte oameni care habar n-au de min. Muncitorii nu
snt admii dect ca martori. n general din comisii fac parte bcani din
mprejurimi, aflai sub influena clienilor lor, proprietarii de mine, i
incapabili s neleag mcar termenii tehnici folosii de martori. Cerem ca o
parte din comisie s fie alctuit din mineri. n general, verdictele comisiilor
snt n contradicie cu depoziiile martorilor (nr. 378). Aceste comisii nu
trebuie oare s fie impariale? Ba da (nr. 379). Muncitorii ar fi
impariali? Nu vd nici un motiv pentru care n-ar fi. Ei snt n cunotin
de cauz (nr. 380). Dar n-ar avea ei tendina s pronune n interesul
muncitorilor verdicte nejustificat de aspre? Nu, nu cred.
5. Msuri i greuti false etc. Muncitorii cer plat sptmnal n locul
celei chenzinale, msurarea crbunelui dup greutate i nu dup volumul
gleilor, msuri mpotriva folosirii greutilor false etc.
(nr. 1 071.) Atunci cnd gleile snt mrite n mod fraudulos, omul
poate s prseasc mina cu un preaviz de 14 zile, nu? Dar dac merge n
alt parte gsete aceeai situaie (nr. 1 072). Dar el poate s prseasc
locul unde se comite aceast incorectitudine, nu-i aa? Aceast
incorectitudine domnete peste tot (nr. 1 073). Dar muncitorul poate s
prseasc oricnd locul su de munc dup un preaviz de 14 zile? Da.
Atta tot!
6. Inspecia minelor. Muncitorii sufer nu numai de pe urma accidentelor
provocate de explozia gazelor.
(nr. 234 i urm.) Avem a ne plnge n aceeai msur i de ventilaia
proast din minele de crbune, unde oamenii abia mai pot respira; ei devin
astfel incapabili pentru orice fel de munc. n sectorul unde lucrez eu, aerul
infect a mbolnvit chiar n momentul de fa o serie ntreag de oameni
pentru sptmni de zile. Galeriile principale snt n general destul de bine
aerisite, dar tocmai locurile unde muncim nu. Dac un muncitor se plnge
inspectorului din cauza ventilaiei, el e concediat i rmne un om
stigmatizat, care nu mai gsete de lucru nici n alt parte. Mining
inspecting Act din 1860 nu-i altceva dect un petic de hrtie. Inspectorul
numrul inspectorilor se dovedete a fi cu mult prea mic face o vizit
formal, poate la apte ani o dat. Inspectorul nostru este un om de aptezeci
de ani, cu totul incapabil, care inspecteaz mai mult de 130 de mine de
crbune. Pe lng un numr mai mare de inspectori avem nevoie de
subinspectori (nr. 280). Guvernul ar trebui atunci s in o armat de
inspectori care s poat face singuri tot ce cerei voi fr s mai ia informaii
de la muncitori? Lucrul acesta e imposibil, dar inspectorii trebuie s vin
chiar n mine pentru a-i culege informaiile (nr. 285). Nu credei c n
acest fel rspunderea (!) pentru ventilaie etc. ar fi luat proprietarului de
mine i trecut asupra funcionarilor nsrcinai de guvern? Nicidecum;
menirea lor trebuie s fie de a veghea la respectarea legilor existente (nr.
294). Cnd vorbii de subinspectori, v referii la oameni cu un salariu mai
mic dect inspectorii actuali i de o categorie inferioar? Nu-i doresc n
nici un caz inferiori dac i putei avea mai buni (nr. 295). Vrei inspectori
mi muli sau vrei oameni cu funcii inferioare celei de inspectori? Avem
nevoi de oameni care s umble prin mine, oameni care nu se tem pentru
pielea lor (nr. 297). Dac dorina voastr de a se numi inspectori mai puin
competeni ar fi satisfcut, lipsa lor de iscusin nu ar prezenta anumite
pericole etc.? Nu; este treaba guvernului s angajeze oameni potrivii.
Acest mod de interogare i s-a prut n cele din urm absurd pn i
preedintelui comisiei de anchet.
Cerei, prin urmare a intervenit el , oameni cu experien care s
cerceteze ei nii minele i s raporteze inspectorului, care n-are dect s
fac apoi uz de cunotinele sale superioare (nr. 531). Introducerea
ventilaiei n toate aceste mine vechi nu ar cere oare cheltuieli mari? Da,
cheltuielile poate vor crete, dar n schimb va fi ocrotit via oamenilor.
(nr. 581.) Un miner dintr-o min de crbune protesteaz mpotriva art. 17
al legii din 1860:
n prezent, dac inspectorul minelor gsete o parte oarecare a minei
improprie pentru munc, el trebuie s raporteze proprietarului minei i
ministrului de interne, proprietarului minei acordndu-i-se un rgaz de 20 de
zile; dup trecerea acestor 20 de zile, proprietarul minei poate s refuze orice
modificare. Dac face acest lucru, el trebuie s se adreseze ministrului de
interne i s-i propun cinci ingineri de mine, dintre care ministrul va alege
arbitrii. Considerm c n acest caz proprietarul minei i numete de fapt pe
propriii si judectori.
(nr. 586.) Burghezul anchetator, el nsui proprietar de mine:
Aceasta este o obiecie pur speculativ (nr. 588). Avei, aadar, o
prere nu prea bun despre probitatea inginerilor de mine? Spun c a
proceda n acest fel este cu totul greit i nedrept (nr. 589). Nu au oare
inginerii de mine un fel de calitate oficial care ridic hotrrile lor deasupra
prtinirii de care v temei? Refuz s rspund la ntrebri asupra
caracterului personal al acestor oameni. Snt convins c n numeroase cazuri
ei procedeaz foarte prtinitor i c ar trebui s li se ia aceast putere acolo
unde este n joc viaa oamenilor.
Acelai burghez are neruinarea s ntrebe:
Nu credei c i proprietarii de mine au pierderi cu ocazia exploziilor?
i n sfrit (nr. 1 042):
Nu putei voi, muncitorii, s v aprai singuri interesele, fr a apela
la ajutorul guvernului? Nu.
n 1865 existau n Marea Britanie 3.217 mine de crbuni i... 12
inspectori. Un proprietar de mine din Yorkshire. (Times din 26 ianuarie
1867) a calculat el nsui c, abstracie fcnd de ndeletnicirile pur birocratice
care absorb inspectorilor tot timpul, fiecare min ar putea fi inspectat doar o
dat la 10 ani. Nu e deci de mirare c n ultimii ani (mai ales n 1866 i 1867)
numrul i proporiile catastrofelor au sporit progresiv (uneori numrul
victimelor se ridic la 200300). Iat splendorile produciei capitaliste
libere!
n orice caz, legea din 1872, orict de defectuoas ar fi, este prima lege
care reglementeaz orele de munc ale copiilor folosii n mine i care i face
rspunztori ntr-o oarecare msur de aa-zisele accidente pe exploatatorii i
pe proprietarii minelor.
Comisia regal din 1867 pentru anchetarea muncii copiilor, a
adolescenilor i a femeilor n agricultur a publicat cteva rapoarte foarte
importante. S-au fcut diferite ncercri de a aplica principiile legislaiei cu
privire la reglementarea muncii n fabrici, ntr-o form modificat, i la
agricultur, dar pn n prezent toate au dat gre. Fenomenul asupra cruia
trebuie s atragem ns atenia aici este existena unei tendine irezistibile de a
generaliza aplicarea acestor principii.
Dac generalizarea legislaiei cu privire la reglementarea muncii n fabrici
ca mijloc de proiecie fizic i moral a clasei muncitoare a devenit
inevitabil, pe de alt parte ea generalizeaz i accelereaz, cum am mai artat,
transformarea unor procese de munc disparate, pe scar redus, n procese de
munc combinate; pe scar mare, social, generalizeaz i accelereaz deci
concentrarea capitalului i dominaia exclusiv a regimului de fabric. Ea
distruge toate formele nvechite i tranzitorii ndrtul crora, n parte,
dominaia capitalului se mai ascunde nc, i le nlocuiete prin dominaia
direct i fi a acestuia. Ea generalizeaz astfel i lupta direct mpotriva
acestei dominaii. n timp ce n atelierele individuale ea impune uniformitatea,
regularitatea, ordinea i spiritul de economie, ea sporete, prin imboldul
extraordinar pe care limitarea i reglementarea zilei de munc l dau tehnicii,
anarhia i catastrofele produciei capitaliste n ansamblu, intensitatea muncii,
precum i concurena pe care maina o face muncitorului. Distrugnd sfera
micii producii i a muncii la domiciliu, ea distruge ultimele refugii ale
excedentarilor i o dat cu ele supapa de siguran de pn acum a ntregului
mecanism social. O dat cu maturizarea condiiilor materiale i a combinrii
sociale a procesului de producie, ea maturizeaz contradiciile i
antagonismele formei lui capitaliste, determinnd, aadar, i maturizarea
elementelor de formare a unei noi societi i a momentelor de revoluionare a
vechii societi
322)
.

10. Marea industrie i agricultura
Revoluia provocat de marea industrie n agricultur i n relaiile sociale
ale agenilor produciei agricole nu va putea fi descris dect mai trziu. Aici va
fi suficient anticiparea ctorva rezultate ale ei. Dac folosirea mainii n
agricultur n mare parte nu este nsoit de inconvenientele fizice pe care le
pricinuiete muncitorului de fabric
323)
, ea acioneaz aici i mai intens i fr
a ntmpina vreo rezisten n direcia transformrii muncitorilor n
excedentari, lucru pe care l vom vedea amnunit mai trziu. n comitatele
Cambridge i Suffolk, de pild, suprafaa cultivat a crescut mult n ultimii
douzeci de ani, n timp ce n aceeai perioad populaia rural a sczut nu
numai relativ, dar i absolut. n Statele Unite ale Americii de Nord, mainile
agricole nlocuiesc deocamdat numai virtual pe muncitori, adic permit
productorului cultivarea unei suprafee mai mari, dar nu elimin muncitori
realmente ocupai. n Anglia i n Wales, numrul persoanelor ocupate n
fabricile constructoare de maini agricole era n 1861 de 1.034, n timp ce
numrul muncitorilor agricoli care lucrau la maini cu abur i la maini-unelte
era doar de 1.205.
n sfera agriculturii, marea industrie are efectul cel mai revoluionar, n
sensul c desfiineaz reazemul vechii societi, ranul, i l nlocuiete cu
muncitorul salariat. Necesitatea unei transformri sociale i antagonismele de
la ar devin identice cu cele de la ora. n locul celei mai conservatoare i mai
iraionale gospodrii apare aplicarea tehnologic, contient a tiinei. Ruperea
legturii iniiale de rudenie dintre agricultur i manufactur, legtur care
reunea formele copilreti nedezvoltate ale amndurora, este desvrit de
modul de producie capitalist. Acest mod de producie creeaz ns n acelai
timp premisele materiale ale unei sinteze noi, superioare, de unire a agriculturii
cu industria pe baza formelor antagonic dezvoltate ale acestora. O dat cu
precumpnirea mereu crescnd a populaiei oreneti pe care producia
capitalist o aglomereaz n centre mari, aceast producie acumuleaz, pe de
o parte, fora motrice istoric a societii, dar mpiedic, pe de alt parte,
schimbul de substane dintre om i pmnt, adic restituirea ctre sol a
elementelor lui constitutive folosite de om sub form de alimente i
mbrcminte, deci condiia natural venic a fertilitii permanente a
pmntului. n felul acesta ea distruge n acelai timp sntatea fizic a
muncitorilor de la ora i viaa spiritual a muncitorilor agricoli
324)
. Dar,
distrugnd condiiiie aprute doar spontan ale acestui schimb de substane, ea
impune totodat restabilirea lui sistematic ca lege care regleaz producia
social i ntr-o form adecvat dezvoltrii depline a omului. n agricultur, ca
i n manufactur, transformarea capitalist a procesului de producie apare
totodat ca mucenicie a productorilor, mijlocul de munc ca mijloc de
subjugare, de exploatare i de srcire a muncitorului, combinarea social a
proceselor de munc ca nbuire organizat a vitalitii, libertii i
independenei sale individuale. Dispersarea muncitorilor agricoli pe mari
ntinderi le frnge puterea de rezisten, pe cnd concentrarea muncitorilor de la
orae face s creasc aceast putere. Ca i n industria de la orae, sporirea
forei productive a muncii i fluiditatea ei se pltete n agricultura modern
cu preul distrugerii i sleirii forei de munc nsi. i orice progres al
agriculturii capitaliste constituie nu numai un progres n arta de a-l jefui pe
muncitor, ci i n arta de a jefui pmntul; orice progres n cretere fertilitii
lui pentru o perioad anumit constituie totodat un progres n distrugerea
surselor permanente ale acestei fertiliti. Cu ct mai mult o ar, ca, de pild,
Statele Unite ale Americii de Nord, are drept baz a dezvoltrii marea
industrie, cu att mai rapid este acest proces de distrugere
325)
. Prin urmare,
producia capitalist dezvolt tehnica i combinarea procesului social de
producie numai subminnd totodat izvoarele oricrei avuii: pmntul i
muncitorul.




86) It is questionable, if all the mechanical inventions yet made have lightened the day's toil
of any human being. Mill ar fi trebuit s spun of any human being not fed by other people's
labour
*1
, cci, indiscutabil, mainile au fcut s creasc foarte mult numrul trntorilor distini.
87) Vezi, de pild, Hutton
i)
, Course of Mathematics.
88) Din acest punct de vedere, ntre unealt i main poate fi tras o linie de demarcaie
precis: hrleul, ciocanul, dalta etc., prghiile i uruburile, pentru care, orict de ingenioase ar
fi, fora motrice rmne omul..., toate acestea intr n noiunea de unealt, n timp ce plugul, cu
fora animal care l pune n micare, morile de vnt i celelalte mori ar trebui enumerate printre
maini. (Wilhelm Schulz
i)
, Die Bewegung der Produktion, Zrich, 1843, p. 38.) O scriere n
multe privine remarcabil.
89) Maini pentru torsul preliminar, dei cu totul imperfecte, au fost folosite nc naintea
lui, pare-se mai nti n Italia. n genere, o istorie critic a tehnologiei ar demonstra c nici o
invenie din secolul al XVIII-lea nu aparine unui singur individ. Pn n prezent nu exist o
asemenea lucrare. Darwin
i)
a trezit interesul pentru istoria tehnologiei naturale, adic pentru
formarea organelor plantelor i animalelor ca instrumente de producie n viaa plantelor i
animalelor. Oare istoria formrii organelor productive ale omului social, adic a bazei materiale
a oricrei forme speciale de organizare social, nu merit aceeai atenie? i n-ar putea fi
oare aceast istorie mai lesne alctuit, de vreme ce, cum spune Vico
i)
, istoria omenirii se
deosebete de istoria naturii prin aceea c pe cea dinti am fcut-o noi, pe cnd pe cea de-a
doua nu? Tehnologia dezvluie atitudinea activ a omului fa de natur, procesul nemijlocit de
producie a vieii sale i totodat pe cel al condiiilor sale sociale de via i al reprezentrilor
spirituale care decurg din ele. Chiar i istoria religiei, care face abstracie de aceast baz
material, este necritic. ntr-adevr, e mult mai uor s gseti prin analiz smburele
pmntesc al nebuloaselor reprezentri religioase dect, invers, s dezvoli din relaiile date ale
vieii din fiecare epoc formele religioase corespunztoare. Aceasta din urm este singura
metod material i deci tiinific. Carenele materialismului tiinific-naturalist, abstract, care
exclude procesul istoric, se strvd i din reprezentrile abstracte i idealiste ale purttorilor lui
de cuvnt de ndat ce acetia se hazardeaz dincolo de specialitatea lor.
90) Mai ales n forma iniial a rzboiului de esut mecanic recunoatem de la prima privire
vechiul rzboi de esut. Deosebiri eseniale prezint abia forma lui modern.
91) Abia de prin 1850 o parte tot mai mare din uneltele pentru mainile de lucru se fabric
n Anglia cu mijloace mecanizate, dei nu de ctre aceiai fabricani care produc mainile
nsei. Maini care fabric asemenea unelte mecanice snt de pild: automatic bobbin-making
engine, card-setting engine, mainile pentru fabricarea cocleilor de esut, mainile pentru
confecionarea fusurilor pentru maini mule i throstle.
92) Moise
i)
din Egipt spune: Nu lega gura boului cnd treier
131
. Filantropii germano-
cretini ns i puneau erbului pe care l foloseau ca for motrice la mcinat un disc mare de
lemn n jurul gtului pentru a-l mpiedica s duc fin la gur cu mna.
93) Olandezii au fost silii s foloseasc vntul ca for motrice, n parte din lipsa cderilor
naturale de ap, n parte din cauza luptei mpotriva supraabundenei de ap. Moara de vnt au
mprumutat-o din Germania, unde aceast invenie strnise o lupt n toat regula ntre
nobilime, cler i mprat pentru a se hotr cui dintre acetia trei i aparine vntul. Aerul
supune, se spunea n Germania, n timp ce despre Olanda se poate spune c vntul a eliberat-
o. Vntul l-a supus nu pe olandez, ci a supus pmntul pentru olandez. n 1836 nc mai erau n
funciune in Olanda 12.000 de mori de vnt de 6.000 cai-putere, pentru a feri dou treimi din
ar s devin din nou mlatin.
94) Ea a fost, ce-i drept, mult perfecionat sub forma primei maini cu abur, aa-zis cu
efect simplu, a lui Watt
i)
, dar n aceast form ea a rmas o simpl main de pompat ap i
slatin.
95) Totalitatea tuturor acestor instrumente simple, acionate de un singur motor, formeaz
o main. (Babbage
i)
, l.c., p. 136.)
96) n decembrie 1859, John C. Morton
i)
a dat citire n Society of Arts unui referat asupra
forelor folosite n agricultur, n care se spune ntre altele: Orice ameliorare care urmrete
nivelarea solului nlesnete folosirea mainii cu abur pentru producerea forei pur mecanice...
Fora calului e necesar acolo unde tufiuri nclcite sau alte obstacole mpiedic o aciune
uniform. Aceste obstacole dispar pe zi ce trece. n operaiile care necesit mai mult voin
dect for efectiv poate fi folosit numai fora condus clip de clip de spiritul omenesc,
adic fora omului. D-l Morton reduce apoi fora aburului, fora calului i fora omului la
unitatea de msur uzual pentru maina cu abur, respectiv fora necesar pentru a ridica ntr-
un minut 33.000 de pfunzi la nlimea de un picior i calculeaz apoi c costul pe or al unui
1
cal-putere la maina cu abur este de 3 pence, iar la cal de 5 /
2
pence. n afar de aceasta,
pentru a-i pstra sntatea, calul nu poate fi pus la munc dect 8 ore pe zi. Pe teren cultivat se
pot economisi cu ajutorul forei aburului cel puin 3 din 7 cai, cheltuielile necesitate de maina
cu abur ntr-un an ntreg nefiind mai mari dect cele necesitate de caii nlocuii n decursul celor
3 sau 4 luni n care ei snt efectiv folosii. n sfrit, acolo unde poate fi folosit fora aburului,
muncile agricole efectuate cu ajutorul forei aburului snt de calitate mai bun dect cele
efectuate cu ajutorul calului. Pentru a efectua munca unei maini cu abur ar trebui folosii 66 de
lucrtori cu un salariu total de 15 ilingi pe or, iar pentru a efectua munca unui cal, 32 de
oameni cu un salariu total de 8 ilingi pe or.
97) Faulhaber
i)
, 1625; De Cous
i)
, 1688.
98) Invenia modern a turbinelor a eliberat exploatarea industrial a forei hidraulice de
multe dintre ngrdirile ei anterioare.
99) La nceputurile manufacturii textile, amplasarea fabricii depindea de existena unui curs
de ap cu o cdere suficient de nalt pentru a pune n micare o roat hidraulic; i cu toate
c introducerea morilor de ap nsemna nceputul desfiinrii sistemului industriei casnice,
morile, care n mod necesar trebuiau s fie situate pe cursurile de ape i adesea se aflau la
deprtri mari una de alta, reprezentau mai degrab un sistem rural dect unul urban. Abia
dup introducerea forei aburului n locul celei hidraulice, fabricile au fost concentrate n orae
sau localiti unde crbunele i apa necesare pentru producerea aburului se gseau n cantiti
suficiente. Maina cu abur a dat natere oraelor industriale. (A. Redgrave
i)
, n Reports of the
Insp. of Fact. 30th April 1860, p. 36.)
100) Din punctul de vedere al diviziunii manufacturiere a muncii, esutul constituia o munc
meteugreasc complicat i nu simpl, astfel nct rzboiul de esut mecanic reprezint o
main care execut operaii foarte variate. n genere este fals concepia dup care
mainismul modern ar fi cuprins la nceput numai operaiile simplificate de ctre diviziunea
manufacturier a muncii. n cursul perioadei manufacturiere, filatul i esutul au fost separate,
devenind ramuri noi, uneltele lor au fost perfecionate i difereniate, dar procesul de munc
nsui, nicidecum divizat, a rmas meteugresc. Nu munca, ci mijlocul de munc este acela
de la care pornete maina.
101) nainte de epoca marii industrii, n Anglia manufactura lnii era manufactura
predominant. De aceea, n cursul primei jumti a secolului al XVIII-lea, n aceast
manufactur s-au fcut cele mai multe experiene. Bumbacul, a crui prelucrare mecanic
necesit pregtiri mai puin anevoioase, a profitat de pe urma experienelor fcute cu lna,
dup cum mai trziu, invers, industria mecanizat a lnii se va dezvolta pe baza filatului i
esutului mecanic al bumbacului. Unele elemente ale manufacturii lnii, ca, de pild, pieptnatul,
au fost nglobate n sistemul de fabric abia n ultimele decenii. Folosirea forei mecanice n
procesul pieptnarii lnii..., folosire care are loc pe scara larg de la introducerea mainii de
pieptnat, mai ales a celei a lui Lister.... a avut fr ndoial drept rezultat concedierea unui
mare numr de muncitori. nainte lna era pieptnat cu mna, cel mai adesea n cottage-ul
pieptntorului Acum pretutindeni ea e pieptnat n fabric, iar munca manual a devenit de
prisos, cu excepia ctorva operaii speciale pentru care se prefer lna pieptnat manual.
Muli dintre pieptntorii manuali au gsit de lucru n fabrici, dar randamentul pieptntorului
manual este att de mic n comparaie cu cel al mainii, nct un mare numr de pieptntori nu
mai pot gsi de lucru. (Rep of Insp. of Fact. for 31st Oct. 1856, p. 16.)
102) Principiul sistemului de fabric const deci... n nlocuirea diviziuni sau defalcrii
muncii ntre diferii meseriai prin divizarea procesului de munc n componentele sale
eseniale. (Ure
i)
, l. c., p. 20.)
103) n forma sa iniial , rzboiul de esut mecanic const mal ales din lemn, cel
perfecionat, modern, din fier. Ct de mult influeneaz la nceput forma veche a mijlocului de
producie noua sa form ne-o arat, ntre altele, cea mai superficial comparaie a rzboiului
de esut mecanic modern cu cel de odinioar, a instalaiilor de suflat moderne din turntorii cu
prima reeditare mecanic stngace a foalelor obinuite i, mai convingtor poate dect oricare, o
locomotiv, experimentat nainte de inventarea actualelor locomotive, nzestrat cu dou
picioare, pe care le ridica alternativ ca un cal. Abia n urma dezvoltrii ulterioare a mecanicii i a
acumulrii de experien practic, forma mainii este n ntregime determinat de principiul
mecanic, emancipndu-se deci cu totul de forma fizic tradiional a uneltei metamorfozate
acum n main.
104) Cottongin-ul yankeului Eli Whitney
i)
suferise pn n ultimul timp mai puine modificri
eseniale dect oricare alt main a secolului al XVIII-lea. Abia n ultimele decenii (nainte de
1867), alt american, d-l Emery
i)
din Albany, New York, printr-o perfecionare pe ct de simpl pe
att de eficient, a fcut ca maina lui Whitney s devin nvechit.
105) The Industry of Nations, Lond. 1855, Part. II, p. 239. Tot acolo se mai spune: Orict
de simpl i la prima vedere nensemnat ar prea aceast anex a strungului, credem c nu
exagerm susinnd c influena ei asupra perfecionrii mainilor i a extinderii folosirii a fost
tot att de mare ca aceea a perfecionrilor aduse de Watt mainii cu abur. Introducerea acestei
anexe a avut drept urmare imediat o perfecionare i o ieftinire a tuturor mainilor i a dus la
noi invenii i perfecionri.
106) Una dintre aceste maini, ntrebuinat la Londra pentru forjarea de paddle-wheel
shafts
*5
, se numete Thor. Ea forjeaz un arbore de 16
1
/
2
tone cu aceeai uurin cu care
fierarul forjeaz o potcoav.
107)) Mainile care prelucreaz lemnul, utilizabile i pe scar mic, snt n mare parte
invenie american.
108) n genere, tiina nu-l cost nimic pe capitalist, ceea ce nu-l mpiedic de loc s-o
exploateze. tiina altuia este ncorporat capitalului, ca i munca altuia. Dar aproprierea
capitalist i aproprierea personal, indiferent dac este vorba de tiin sau de avuie
material, snt lucruri cu totul diferite. nsui doctorul Ure
i)
se lamenta de ignorana cras n
materie de mecanic a iubiilor si fabricani exploatatori de maini, iar Liebig
i)
vorbete despre
uluitoarea necunoatere a chimiei de care dau dovad fabricanii de produse chimice din
Anglia.
109) Ricardo
i)
se preocup uneori exclusiv de acest efect al mainilor, pe care de altfel nu l-
a dezvoltat, aa cum n genere nu a dezvoltat nici deosebirea general dintre procesul muncii
i procesul de valorificare, nct uit de acea parte a valorii pe care mainile o transmit
produsului i identific ntru totul mainile cu forele naturii. De pild, atunci cnd spune: Adam
Smith
i)
nu subestimeaz nicieri serviciile pe care ni le fac forele naturii i mainile, dar el
distinge foarte precis natura valorii pe care ele o adaug mrfurilor... ntruct ele i efectueaz
munca gratuit, concursul lor nu adaug nimic valorii de schimb. (Ricardo, l.c., p. 336, 337.)
Remarca lui Ricardo este, bineneles, ntemeiat atunci cnd se refer la J. B. Say
i)
, cruia i se
nzare c mainile fac serviciul de a crea valoare, care ar alctui o parte a profitului.
109a) { Not la ediia a 3-a. Un cal-putere este egal cu puterea a 33.000 de pfunzi-
picioare pe minut, adic cu puterea care ridic ntr-un minut 33.000 de pfunzi la nlimea de 1
picior (englezesc), sau 1 pfund la nlimea de 33.000 de picioare. Acesta e calul-putere de care
se vorbete mai sus. n limbajul obinuit n afaceri ns i pe alocuri i n unele citate din
aceast carte, se face o distincie ntre caii-putere nominali i cei comerciali sau indicai ai
aceleiai maini. Calul-putere vechi sau nominal se calculeaz exclusiv dup nlimea de
ridicare a pistonului i dup diametrul cilindrului, fr a lua de loc n considerare presiunea
aburului i viteza pistonului. Adic de fapt se spune: aceast main cu abur are, de pild, 50
de cai-putere dac funcioneaz cu aceeai presiune sczut a aburului i cu aceeai vitez
redus a pistonului ca pe vremea lui Boulton i Watt. De atunci aceti doi factori au crescut
ns enorm. Pentru msurarea forei mecanice pe care o main o furnizeaz astzi efectiv a
fost inventat indicatorul pentru presiunea aburului. Viteza pistonului poate fi stabilit cu uurin.
Astfel caii-putere indicai sau comerciali ai unei maini se msoar cu ajutorul unei formule
matematice care ine seama n acelai timp de diametrul cilindrului, de nlimea de ridicare a
pistonului, de viteza pistonului i de presiunea aburului, specificndu-se astfel de cte ori pe
minut maina efectueaz realmente o munc de 33.000 de pfunzi-picioare. Un cal-putere
nominal poate, prin urmare, s efectueze n realitate munca a 3, 4 sau chiar 5 cai-putere
indicai sau reali. Aceasta pentru lmurirea unor citate care urmeaz. F.E. }
110) Bineneles, cititorul ptruns de concepiile capitaliste va observa aici lipsa dobnzii
pe care maina o adaug produsului pro rata
*6
cu valoarea-capital a ei. Este ns uor de
neles c, ntruct maina, asemenea oricrei alte componente a capitalului constant, nu
creeaz valoare nou, nu poate s adauge valoare nici sub denumirea de dobnd. Este
limpede apoi c aici, fiind vorba de producia plusvalorii, nici o parte a acesteia nu poate fi
presupus apriori sub denumirea de dobnd. Sistemul de calcul capitalist, care prima facie
*7
pare absurd i n contradicie cu legile de formare a valorii, i va gsi explicaia n cartea a
treia a acestei lucrri.
111) Aceast parte a valorii adugat de main scade absolut i relativ acolo unde
maina nlocuiete caii i n general animalele de munc folosite numai ca for motrice, nu ca
maini prelucrtoare. n treact fie zis, definind animalele ca simple maini, Descartes
i)
are
optica perioadei manufacturiere, spre deosebire de optica medieval, care vedea n animal un
ajutor al omului, idee reluat ulterior de d-l von Haller
i)
n Restauration der
Staatswissenschaften. C Descartes, ca i Bacon
i)
, consider schimbarea formei produciei i
dominarea practic a naturii de ctre om drept rezultat al schimbrii metodei de gndire se vede
n al su Discours de la Mthode, unde se spune ntre altele: Se poate ajunge (prin
intermediul metodei introduse de el n filozofie) la cunotine foarte folositoare n via i, n
locul filozofiei speculative care se nva n coli, se poate crea o filozofie practic cu ajutorul
creia, cunoscnd tot att de bine fora i eficacitatea focului, a apei, a aerului, a stelelor i a
tuturor celorlalte corpuri care ne nconjur cum cunoatem diferitele ndeletniciri ale
meseriailor notri , le-am putea folosi n vederea unor scopuri pentru care snt adecvate; n
modul acesta am putea deveni stpnii i posesorii naturii, contribuind astfel la perfecionarea
vieii omeneti. n prefaa la Discourses upon Trade (1691) al lui sir Dudley North
i)
se spune
c metoda lui Descartes aplicat la economia politic a nceput s-o elibereze pe aceasta de
basmele vechi i de concepiile superstiioase cu privire la bani, comer etc. Totui, economitii
englezi anteriori se raliaz n general lui Bacon i Hobbes
i)
, considerndu-i filozofi ai lor, n timp
ce mai trziu pentru Anglia, Frana i Italia filozoful '
*8
al economiei politice a devenit
Locke
i)
.
112) Dup un raport anual al Camerei de comer din Essen (octombrie 1863), oelria
Krupp
i)
a produs n 1862, cu ajutorul a 161 de cuptoare de topire, cuptoare de recoacere i
cuptoare de ciment, a 32 de maini cu abur (n 1800 acesta era aproximativ numrul total al
mainilor cu abur folosite la Manchester), a 14 ciocane cu abur, care reprezint un total de
1.236 de cai-putere, a 49 de forje, a 203 maini-unelte i a circa 2.400 de muncitori
13.000.000 de pfunzi de oel turnat. Aici la un cal-putere revin mai puin de 2 muncitori.
113) Babbage calculeaz c pe insula Java valoarea bumbacului crete cu 117% aproape
exclusiv datorit muncii torsului. n aceeai perioad (1832), n Anglia valoarea total pe care
mainile i munca o adugau bumbacului n filatura de fire fine se cifra la aproximativ 33% din
valoarea materiei prime (On the Economy of Machinery, p. 165, 166.)
114) La imprimarea mecanic se face i economie de vopsea.
i)
115) Comp. Paper read by Dr. Watson , Reporter on Products to the Government of India,
before the Society of Arts, 17 April 1860.
116) Agenii acetia necuvnttori (mainile) snt ntotdeauna produsul unei cantiti de
munc cu mult mai mici dect aceea pe care o nlocuiesc, chiar atunci cnd au aceeai valoare
n bani. (Ricardo, l.c., p. 40.)
116a) Not la ediia a 2-a. De aceea, ntr-o societate comunist maina ar avea cu totul alt
cmp de aciune dect n societatea burghez.
117) ntreprinztorii nu vor s menin inutil la lucru dou serii de copii sub 13 ani... Unii
fabricani, filatorii de ln, nu folosesc astzi de fapt dect rareori copii sub 13 ani, adic half-
times. Ei au introdus tot felul de maini noi i perfecionate datorit crora folosirea copiilor
(adic a celor sub 13 ani) a devenit cu totul de prisos; pentru a ilustra aceast diminuare a
numrului copiilor folosii n producie, voi aminti un proces de munc n care la mainile
existente s-a adaptat un aparat numit piecing machine, astfel nct, corespunztor
construciei mainii respective, munca a ase sau patru half-times poate fi executat de un
singur adolescent (peste 13 ani)... Sistemul half-times a stimulat invenia acestei maini.
(Reports of Insp. of Fact. for 31st Oct, 1858, [p. 42, 43].)
118) Adeseori maina... nu poate fi ntrebuinat dect dup ce preul muncii (vrea s
spun salariul) crete. (Ricardo, l.c., p. 479.)
119) Vezi Report of the Social Science Congress at Edinburgh. Octob. 1863 .
120) n timpul crizei de bumbac care a nsoit rzboiul civil din America, doctorul Edward
Smith
i)
a fost trimis de ctre guvernul englez n Lancashire, Cheshire etc. pentru a raporta
asupra strii sntii muncitorilor din industria bumbacului. El relateaz ntre altele: din punct
de vedere igienic, criza mai prezint, abstracie fcnd de ndeprtarea muncitorilor din
atmosfera de fabric, i numeroase alte avantaje. Astfel, femeile muncitoare gsesc acum
timpul necesar pentru a-i alpta copiii n loc de a-i otrvi cu Godfrey's Cordial (un opiaceu).
Ele au acum timp s nvee s gteasc. Din nefericire, aceast nsuire a artei culinare a
survenit ntr-o vreme cnd ele nu aveau ce mnca. Dar reiese evident n ce msur capitalul a
uzurpat n scopul autovalorificrii sale munca necesar pentru trebuinele familiei. De
asemenea, profitnd de criz, n unele coli fetele de muncitori au nvat s coas. A fost
nevoie de o revoluie n America i de o criz mondial pentru ca tinerele muncitoare care
fileaz pentru lumea ntreag s nvee s coas!
121) Creterea numeric a muncitorilor a fost considerabil ca urmare a nlocuirii masive
a muncii brbailor prin munca femeilor i mai ales a nlocuirii muncii adulilor prin munca
copiilor. Trei fetie de 13 ani cu salarii ntre 6 i 8 ilingi pe sptmn au nlocuit un brbat
adult cu un salariu ntre 18 i 45 ilingi. (Th. de Quincey
i)
, The Logic of Politic. Econ., Lond.
1844, not la p. 147.) ntruct anumite funcii ale vieii familiale, de pild ngrijirea i alptarea
copiilor etc., nu pot fi cu totul suprimate, mamele rechiziionate de ctre capital trebuie, ntr-o
msur mai mare sau mai mic, s recurg la suplinitori. Muncile reclamate de consumul
familiei, cum ar fi cusutul, crpitul etc., trebuie nlocuite prin cumprarea mrfurilor de gata.
Cheltuirii mai mici de munc casnic i corespunde, aadar, o cheltuial mai mare de bani.
Cheltuielile de producie ale familiei muncitorului cresc deci i anihileaz sporul de venit. i, pe
deasupra, economia i spiritul gospodresc n consumarea i n pregtirea mijloacelor de
subzisten devin imposibile. Un material bogat referitor la aceste fapte, trecute sub tcere de
economia politic oficial, poate fi gsit n Reports ntocmite de inspectorii de fabrici, n cele
fcute de Children's Employment Commission i mai ales n Reports on Public Health.
122) n contrast cu faptul, att de important, c limitarea muncii femeilor i a copiilor n
fabricile engleze a fost smuls capitalului de ctre muncitorii aduli, n ultimele rapoarte fcute
de Children's Employment Commission se mai ntlnesc nc la unii muncitori-prini, n
legtur cu traficul de copii, atitudini cu adevrat revolttoare i care amintesc ntru totul de
comerul cu sclavi. Cum se poate vedea din aceleai Reports, fariseul capitalist ns denun
aceast bestialitate, creat, permanentizat i exploatat de el, pe care de altfel a botezat-o
libertatea muncii. S-a recurs la munca copiilor... chiar cu scopul ca ei s-i ctige pinea de
toate zilele. Lipsii de fora de a suporta o munc excesiv, lipsii de o educaie salutar pentru
viaa lor de mai tirziu, ei erau azvrlii ntr-un mediu viciat att fizic, ct i moral. Istoricul evreu
vorbind despre drmarea Ierusalimului de ctre Titus
i)
spunea c n-a fost de mirare distrugerea
oraului, nici chiar distrugerea lui att de cumplit, de vreme ce o mam denaturat i-a putut
sacrifica propriul su copil pentru a-i potoli chinurile foamei. (Public Economy Concentrated,
Carlisle 1833, p. 66.)
123) A. Redgrave, n Reports of Insp. of Fact. for 31st October 1858, p. 40. 41.
124) Children's Employment Commission, V. Report, London 1866, p. 81, nr. 31. {Not la
ediia a 4-a. Industria de mtase din Bethnal Green este actualmente aproape distrus.
F.E.}
125) Child. Employm. Comm., III. Report, Lond. 1864, p. 53, nr. 15.
126) L. c. V. Report, p. XXII, nr. 137.
127) Sixth Report on Public Health, Lond. 1864, p. 34.
128) Ea (ancheta din 1861) ...a mai stabilit c, pe de o parte, n condiiile descrise copiii
mici mor din pricina neglijrii i a proastei ngrijiri ca urmare a faptului c mamele lor snt
ocupate i c, pe de alt parte, mamele pierd sentimentele fireti fa de vlstarele lor ntr-o
msur ngrijortoare; de obicei moartea acestora nu le ndurereaz prea tare, ba uneori... ele
recurg la aciuni directe pentru a o provoca (l. c.).
129) L. c., p. 454.
130) L. c., p. 454463. Reports by Dr. Henry Julian Hunter on the excessive mortality of
infants in some rural districts of England.
131) L. c., p. 35 i p. 455, 456.
132) L. c., p. 456.
133) Ca i n districtele industriale engleze, consumul de opiu se rspndete pe zi ce trece
i n districtele agricole printre muncitorii aduli de ambele sexe. Stimularea vnzrii
opiaceelor... este inta ctorva mari comerciani ntreprizi. Droghitii le consider drept cel mai
cutat articol (l. c., p. 459). Sugarii care primeau opiacee se zbrceau ca nite mici monegi
sau se chirceau, nct preau nite mici maimue (l. c., p. 460). Iat cum se rzbun India i
China mpotriva Angliei.
134) L. c., p. 37.
135) Reports of Insp. of Fact. for 31st Oct. 1862, p. 59. Acest inspector de fabrici a fost
mai nainte medic.
136) Leonard Horner
i)
, n Reports of Insp. of Fact. for 30th April 1857, p. 17.
137) Leonard Horner, n Reports of Insp. of Fact. for 31st Oct. 1855, p. 18, 19.
138) John Kincaid n Reports of Insp. of Fact. for 31st Oct. 1858, p. 31, 32.
139) Leonard Horner, n Reports etc. for 30th Apr. 1857, p 17, 18.
140) Sir J. Kincaid, [n] Rep. Insp. Fact. 31st Oct. 1856, p. 66.
141) A. Redgrave, n Reports of Insp. of Fact. for 31st Oct. 1857, p. 4143. n acele
ramuri ale industriei engleze n care legea cu privire la reglementarea muncii n fabrici propriu-
zis (nu Print Work's Act-ul citat mai sus n text) este n vigoare de mai mult vreme, piedicile
din calea aplicrii clauzelor privitoare la educaie au fost n ultimii ani ntructva nlturate. n
ramurile industriale care nu intr n prevederile legii cu privire la reglementarea muncii n fabrici
predomin nc n mare parte concepiile fabricantului de sticl J. Geddes, care l lmurete
precum urmeaz pe comisarul anchetator White: Dup cte pot vedea, plusul de educaie de
care s-a bucurat n ultimii ani o parte a clasei muncitoare e duntor. E primejdios, deoarece i
face pe muncitori prea independeni (Children's Empl. Commission, IV. Report, London 1865,
p. 253).
142) D-l E., fabricant, m-a informat c folosete exclusiv femei la rzboaiele sale de esut
mecanice; prefer femei mritate n special pe cele care au o familie de ntreinut; snt mult mai
atente i mai disciplinate dect cele nemritate i snt silite s-i ncordeze la maximum puterile
pentru a ctiga mijloacele de subzisten necesare. Astfel, virtuile proprii caracterului feminin
se ntorc mpotriva lor; simul moral i delicateea femeilor se transform ntr-un mijloc de
nrobire i ntr-un izvor de chinuri (Ten Hours' Factory Bill. The Speech of Lord Ashley, 15th
March, Lond. 1844, p. 20.)
143) De cnd cu introducerea general a mainilor costisitoare, omului i s-a cerut un efort
care depete cu mult fora lui medie. (Robert Owen
i)
, Observations on the effects of the
manufacturing system, 2nd ed., London 1817, [p. 16.])
144) Englezii, care nclin s ia prima form empiric de manifestare a unui fenomen drept
cauz a lui, consider adesea raptul irodian
i)
de copii, pe care capitalul l practica pe scar
mare n casele pentru sraci i n orfelinate la nceputurile sistemului de fabric i prin care el
i ncorpora un material uman cu totul lipsit de voin, drept cauz a prelungirii timpului de
munc n fabrici. Iat, de pild, ce spune Fielden
i)
, el nsui fabricant englez: Orele ndelungate
de munc snt, desigur, un rezultat al faptului c din diferitele pri ale rii a fost strns un
numr att de mare de copii prsii, nct patronii n-au mai depins de muncitori i c, dup ce
au fcut din munca ndelungat un obicei, servindu-se de bietul material uman pe care i-l
procuraser n acest fel, ei au fost n stare s-l impun mai lesne i vecinilor lor. (J. Fielden,
The Curse of the Factory System, Lond. 1836, p. 11.) Despre munca femeilor, inspectorul de
fabrici Saunders
i)
spune n raportul cu privire la munca din fabrici din 1844: Printre muncitoare
exist femei care, cu mici ntreruperi de cteva zile, muncesc multe sptmni de-a rndul de la
6 dimineaa pn la miezul nopii, avnd la dispoziie mai puin de 2 ore pe zi pentru mese, nct
timp de 5 zile din sptmn din cele 24 de ore nu le rmn dect 6 pentru a veni de acas, a
se duce acas i pentru a se odihni.
145) Cauza... deteriorrii pieselor mobile delicate ale mecanismului metalic poate s rezide
n inactivitate. (Ure, l. c., p. 281.)
146) Manchester Spinner-ul de care am mai amintit (Times, 26 noiembrie 1862 enumer
printre cheltuielile pe care le implic maina i pe urmtoarea: el (adic sczmntul pentru
uzura mainii) are i scopul de acoperi pierderea provocat continuu de nlocuirea mainilor
nainte de uzura lor complet prin altele noi i de construcie mai bun.
147) Se apreciaz c n linii mari construirea unei maini dup un model nou cost de
cinci ori mai mult dect reconstruirea aceleiai maini dup acelai model. (Babbage, l. c., p.
211, 212.)
148) De civa ani ncoace, fabricarea tulului a cunoscut mbuntiri att de substaniale i
de numeroase, nct o main bine ntreinut, care la nceput costase 1.200 l. st., se vindea
dup civa ani cu 60 l. st... Perfecionrile s-au succedat att de rapid, nct unele maini au
rmas neterminate la constructorii lor, fiind nvechite prin apariia altor invenii mai fericite. De
aceea, n aceast perioad de Sturm und Drang, fabricanii de tul au prelungit curnd timpul de
munc iniial de 8 ore la 24 de ore, folosind dou schimburi (l. c., p. 233).
149) Se nelege de la sine c, o dat cu fluxul i refluxul de pe pia i cu creterea i
scderea alternativ a cererii, fabricantul are deseori prilejul de a folosi capital circulant
adiional fr a folosi capital fix adi ional... atunci cnd noi cantiti de materii prime pot fi
prelucrate fr cheltuieli suplimentare pentru cldiri i maini. (R. Torrens
i)
, On Wages and
Combination, Lond. 1834, p. 64.)
150) Aceast mprejurare a fost menionat n text doar pentru completarea expunerii,
deoarece de rata profitului, adic de raportul dintre plusvaloare i capitalul total avansat, m voi
ocupa abia n cartea a treia.
151) When a labourer, said Mr. Ashworth, lays down his spade, he renders useless, for
that period, a capital worth 18 d. When one of our people leaves the mill, he renders useless a
capital that has cost 100.000 pounds. (Senior, Letters on the Factory Act, Lond. 1837, p. 14.)
152) Precumpnirea capitalului fix asupra capitalului circulant... face de dorit un timp de
munc mai lung. O dat cu creterea numrului mainilor etc. crete imboldul de a prelungi
timpul de munc, ntruct acesta e singurul mijloc pentru a face rentabil o mas mare de
capital fix (l. c. p. 1114). ntr-o fabric exist diferite cheltuieli care rmn constante
indiferent daci fabrica lucreaz mult sau puin, de pild renta pentru cldiri, impozitele locale i
generale, asigurarea mpotriva incendiilor, salariul pentru diveri muncitoi permaneni,
cheltuielile pentru repararea mainilor i diferite alte cheltuieli a cror proporie fa de profit
scade n aceeai msur n care crete volumul produciei. (Reports of the Insp. of Fact. for
31 st Oct. 1862, p. 191)
153) n primele seciuni ale crii a treia va reiei de ce capitalistul, prin urmare i
economia politic care i mprtete concepiile, nu e contient de aceast contradicie
imanent.
154) Unul dintre marile merite ale lui Ricardo este acela de a fi neles maina nu numai ca
mijloc pentru producerea de mrfuri, ci i ca mijloc pentru producerea de redundant
population
*12
.
155) F. Biese
i)
, Die Philosophie des Aristoteles, Zweiter Band, Berlin 1842, p. 408.
156) Redau aici poezia, n traducerea lui Stolberg
i)
, deoarece, asemenea citatelor
anterioare privitoare la diviziunea muncii, ea caracterizeaz opoziia dintre concepia antic i
cea modern:
Schonet der mahlenden Hand, o Mllerinnen, und schlafet
Sanft! es verknde der Hahn euch den Morgen umsonst!
Do hat die Arbeit der Mdchen den Nymphen befohlen,
Und itzt hpfen sie leicht ber die Rder dahin,
Dass die erschtterten Achsen mit ihren Speichen sich wlzen,
Und im Kreise die Last drehen des wlzenden Steins.
Lasst uns leben das Leben der Vter, und lasst uns der Gaben
Arbeitslos uns freun, welche die Gttin uns schenkt
*13
.
(Gedichte aus dem Griechischen bersetzt von Christian Graf zu Stolberg, Hamburg
1782.)
157) Bineneles, n genere exist deosebiri n intensitatea muncii n diferite ramuri de
producie. Parial, ele se compenseaz, dup cum a artat A. Smith, prin mprejurri
secundare proprii fiecrui fel de munc. Dar i cu aceste deosebiri, influenarea timpului de
munc luat ca msur a valorii are loc numai n msura n care mrimea intensiv i mrimea
extensiv apar ca expresii opuse, care se exclud reciproc, ale aceleiai cantiti de munc.
158) Mai ales prin salariul cu bucata, form care va fi tratat n seciunea a asea.
159) Vezi Reports of Insp. of Fact. for 31st Oct. 1865.
160) Reports of Insp. of Fact. for 1844 and the quarter ending 30th April 1845, p. 20, 21.
161) L. c., p. 19. ntruct salariul cu bucata rmsese acelai, mrimea salariului
sptmnal depindea de cantitatea produsului.
162) L. c., p. 20.
163) L. c., p. 21. Un rol important n experienele menionate mai sus l-a jucat elementul
moral. Lucrm cu mai mult tragere de inim au declarat muncitorii inspectorului de fabrici
, ne gndim ntr-una la recompensa pe care o constituie faptul c seara putem pleca de la
lucru mai devreme, un suflu de energie i voie bun strbate ntreaga fabric, de la cel mai
tnr ajutor pn ta cel mai btrn muncitor, i putem acum s ne ajutm mai mult unul pe altul
(l. c).
164) John Fielden
i)
, l. c., p. 32.
165) Lord Ashley, l. c., p. 69 passim.
166) Reports of Insp. of Fact. to 30th April 1845, p. 20.
167) L. c., p. 22.
168) Reports of Insp. of Fact. for 31st Oct. 1862, p. 62.
169) Lucrurile s-au schimbat n urma parliamentary return
*16
-ului din 1862. Acum locul
calului-putere nominal l ia cel real al mainilor cu abur i al roilor hidraulice moderne (vezi
nota 109a, p. 352
*17
). De asemenea fusurile de dublat nu mai snt asimilate cu fusurile propriu-
zise de filat (ca n return-urile din 1839, 1850 i 1856); pentru fabricile care prelucreaz ln se
mai indic numrul gig
*18
-urilor; s-a fcut distincie ntre fabricile care prelucreaz iuta i
cnepa, pe de o parte, i cele care prelucreaz inul, pe de alt parte; n fine, raportul se ocup
pentru prima oar de tricotatul ciorapilor.
170) Reports of Insp. of Fact. for 31st Oct. 1856, p. 14, 20.
171) L. c., p. 14, 15.
172) L. c., p. 20.
173) Reports etc. for 31st Oct. 1858, p. 10. Comp. Reports etc. for 30th April 1860, p. 30
i urm.
174) Reports of Insp. of Fact. for 31st Oct. 1862, p. 100, 103, 129, 130.
175) Cu rzboiul de esut mecanic modern, un estor fabric actualmente la dou
rzboaie, n 60 de ore pe sptmn, 26 de buci dintr-un anumit sort, de o anumit lungime
i lime, pe cnd cu vechiul rzboi de esut mecanic fabrica doar 4. Costul esutului unei astfel
de buci sczuse nc de pe la nceputul deceniului al 6-lea de la 2 ilingi i 9 pence la 5
1
/
8
pence.
Adaos la ediia a 2-a. Acum 30 de ani (1841) unui filator de bumbac avnd 3 ajutoare i se
cerea s supravegheze numai o pereche de maini mule cu 300324 de fusuri. n prezent
(sfritul anului 1871) el trebuie s supravegheze, mpreun cu 5 ajutoare, un numr de maini
mule cu 2.200 de fusuri i produce cel puin de apte ori mai multe fire dect n 1841.
(Alexander Redgrave, inspector de fabrici, n Journal of the Soc. of Arts, Jan. 5, 1872.)
176) Reports of Insp. of Fact. for 31st Oct. 1861, p. 25, 26.
177) Printre muncitorii de fabric din Lancashire a nceput acum (1867) agitaia pentru ziua
de munc de 8 ore.
178) Urmtoarele cteva cifre arat cum au progresat factories [fabricile] propriu-zise n
United Kingdom din 1848 ncoace:
Export: cantitatea
1848 1851 1860 1865
Industria bumbacului
Bumbac filat
(pfunzi)................ 135.831.162

143.966.106

197.343.655

103.751.455

A de cusut
(pfunzi)................

4.392.176

6.297.554

4.648.611

esturi de bumbac
(iarzi)...... 1.091.373.930

1.543.161.789

2.776.218.427

2.015.237.851


Industria inului i a cnepei

fire (pfunzi)............................. 11.722.182 18.841.326 31.210.612 36.777.334
esturi (iarzi)......................... 88.901.519 129.106.753 143.996.773 247.012.329

Industria mtsii

fire de urzeal, twist, fire
(pfunzi).................................. 466 825
*19

462.513

897.402

812.589

esturi( iarzi)........................


1.181.455
*20

1.307.293
*20

2.869.837


Industria lnii

fire de ln simple i worsted
(pfunzi).................................

14.670.880

27.533.968

31.669.267

esturi (iarzi)....................... 151.231.153 190.371.537 278.837.418

Export: valoarea (n l.st.)
1848 1851 1860 1865
Industria bumbacului

bumbac filat.......................... 5.927.831 6.634.026 9.870.875 10.351.049
esturi de bumbac.............. 16.753.369 23.454.810 42.141.505 46.903.796

Industria inului i a cnepei

fire....................................... 493.449 951.426 1.801.272 2.505.497
esturi................................ 2.802.789 4.107.396 4.804.803 9.155.358

Industria mtsii

fire de urzeal, twist, fire.... 77.789 196.380 826.107 768.064
esturi............................... 1.130.398 1.587.303 1.409.221

Industria lnii

fire de ln simple i
worsted.. 776.975

1.484.544

3.843.450

5.424.047

esturi................................... 5.733.828 8.377.183 12.156.998 20.102.259
(Vezi Crile Albastre. Statistical Abstract for the U. Kingd., nr. 8 i 13, Lond. 1861 i
1866).
n Lancashire ntre 1839 i 1850 numrul fabricilor a sporit numai cu 4%, ntre 1850 i 1856
cu 19%, ntre 1856 i 1862 cu 33%, n timp ce n ambele perioade de cte 11 ani numrul
persoanelor ocupate a sporit absolut, dar a sczut relativ. Comp. Reports of Insp. of Fact. for
31st Oct. 1862, p. 63. n Lancashire predomin industria bumbacului. Dar locul pe care aceast
industrie l ocup n fabricarea firelor i a esturilor n genere rezult din faptul c 45,2% din
toate fabricile de acest fel din Anglia, Wales, Scoia i Irlanda 83,3% din toate fusurile, 81,4%
din toate rzboaiele de esut mecanice, 72,69% din numrul de cai-putere care le acioneaz i
58,2% din numrul total al persoanelor ocupate snt afectate industriei bumbacului. (l. c., p. 62,
63).
179) Ure, l. c., p. 18.
180) L. c., p. 20. Comp. Karl Marx, Misre etc., p. 140, 141. (Vezi K. Marx i F. Engels,
Opere, vol. 4, Bucureti, Editura politic. 1963, ed. a II-a, p. 154155. Nota trad.)
181) Caracteristic pentru inteniile de mistificare statistic, mistificare sesizabil pn i n
amnunte, este faptul c legislaia englez cu privire la reglementarea muncii n fabrici exclude
categoric din sfera ei de aciune pe muncitorii menionai mai sus ca nefiind muncitori de
fabric, n timp ce, pe de alt parte, return-urile publicate de parlament nglobeaz tot att de
categoric n categoria muncitorilor de fabric nu numai pe ingineri, mecanici etc., ci i pe
directorii de fabric, funcionarii, curierii, magazionerii, ambalatorii etc., ntr-un cuvnt ntregul
personal, afar de proprietarul fabricii nsui.
182) Ure admite acest lucru. El spune c muncitorii pot fi, la nevoie, mutai de la o main
la alta, dup voina directorului, i exclam triumftor: Aceste mutri snt n contradicie
flagrant cu vechea rutin, care divizeaz munca astfel nct n atribuia unui muncitor intr
fasonarea gmliei acului, iar n atribuia altuia ascuirea vrfului. Ar fi fost mai bine dac i-ar
fi pus ntrebarea de ce n fabrica automat aceast veche rutin este abandonat doar la
nevoie
135
.
183) La nevoie, cum s-a ntmplat, de pild, n timpul rzboiului civil din America,
muncitorul de fabric este folosit de ctre burghez, n mod excepional, pentru munca cea mai
brut, construirea de osele etc. Ateliere nationaux
*22
engleze din 1862 i din anii urmtori
pentru muncitorii omeri din industria bumbacului se deosebeau de cele franceze din 1848 prin
faptul c n acestea din urm muncitorii fceau pe socoteala statului munci neproductive, pe
cnd n cele dinii executau n folosul burghezilor munci edilitare productive, i anume mai ieftin
dect muncitorii obinuii, crora le fceau astfel concuren. Aspectul fizic al muncitorilor din
industria bumbacului, fr ndoial, s-a mbuntit. Acest fapt l explic..., n cazul brbailor,
prin folosirea lor n aer liber la lucrrile publice. (Este vorba aici de muncitorii de fabric din
Preston, folosii la Preston Moor.) (Rep. of Insp. of Fact. Oct. 1863, p. 59.)
184) Un exemplu: diferitele aparate mecanice pentru nlocuirea muncii copiilor introduse n
industria lnii dup apariia legii din 1844. De ndat ce i copiii domnilor fabricani nii vor
avea s-i fac coala ca ajutoare de fabric, acest domeniu aproape neexplorat nc al
mecanicii va cunoate n scurt timp o nflorire remarcabil. Mainile automate de filat mule se
numr poate printre cele mai periculoase. Majoritatea accidentelor survin la copiii mici, atunci
cnd acetia se vr sub maini pentru a mtura podeaua, n timp ce mainile se afl n plin
mers. Un numr de minders (muncitori la maina de filat) au fost dai n judecat (de ctre
inspectorii de fabrici) i condamnai s plteasc o amend pentru aceste infraciuni, dar fr
vreun rezultat pozitiv de ordin general. Dac constructorii de maini ar inventa un mturtor
automat care ar nltura obligaia pentru aceti copii de a se vr sub maini, am avea o fericit
contribuie la msurile noastre de protecie. (Reports of Insp. of Factories for 31st October
1866, p. 63).
185) S apreciem la justa valoare formidabila inspiraie a lui Proudhon
i)
, care construiete
mainismul nu ca o sintez a mijloacelor de munc, ci ca o sintez a muncilor pariale pentru
muncitorii nii. (Comp. K. Marx i F. Engels, Opere, vol. 4, Bucureti, Editura politic, 1963,
ed. a II-a, p. 147. Nota trad.)
186) F. Engels, Lage etc., p. 217. (Vezi K. Marx i F. Engels. Opere, vol. 2, Bucureti,
Editura politic, 1962, ed. a II-a, p. 419. Nota trad.) Pn i un adept optimist i ordinar al
liberului schimb, cum e d-l Molinari
i)
, observ: Un om se uzeaz mai repede supraveghind timp
de cincisprezece ore pe zi mersul uniform al unui mecanism dect folosindu-i n acelai rstimp
fora fizic. Aceast munc de supraveghere, care ar putea fi eventual util intelectului ca
gimnastic dac nu s-ar prelungi prea mult, cu timpul distruge prin durata ei excesiv att
intelectul, ct i trupul. (G. de Molinari, tudes conomiques, Paris 1846, [p. 49].)
187) F. Engels, l. c., p. 216. (Vezi K. Marx i F. Engels. Opere, vol. 2, Bucureti, Editura
politic, 1962, ed. a II-a, p. 419420. Nota trad.)
188) The factory operatives should teep in wholesome remembrance the fact that theirs is
really a low species of skilled labour; and that there is none which is more easily acquired or of
its quality more amply remunerated, or which, by a short training of the least expert can be more
quickly as well as abundantly acquired... The master's machinery really plays a far more
important part in the business of productions than the labour and the skill of the operative, which
six months eduication can teach, and a common labourer can learn. (The Master Spinners'
and Manufacturers' Defence Fund. Report of the Committee, Manchester 1854, p. 17.) Se va
vedea mai trziu c master-ul cnt pe alt strun atunci cnd e ameninat s-i piard
automatele vii.
189) Ure, l. c., p. 15. Cine cunoate biografia lui Arkwright nu-l va gratifica niciodat pe
acest brbier genial cu epitetul nobil. Dintre toi marii inventatori ai secolului al XVIII-lea, el a
fost incontestabil cel mai mare ho de invenii strine i cel mai mare ticlos.
190) Starea de sclavie n care burghezia menine proletariatul nu iese nicieri mai limpede
la iveal dect n sistemul de fabric. Aici orice libertate nceteaz de drept i de fapt.
Muncitorul trebuie s fie prezent la fabric dimineaa la ora 5 i jumtate; dac ntrzie cu
cteva minute e pedepsit, iar dac ntrzie cu zece minute nu mai poate intra pn la ora
dejunului i pierde un sfert din leafa pe o zi... Trebuie s mnnce, s bea i s doarm la
comand... Clopotul despotic l scoal din pat, l cheam de la masa de diminea i de prnz.
i ce-l mai ateapt n fabric? Aici fabricantul este legiuitor absolut. El elaboreaz
regulamente de fabric dup bunul lui plac; modific i face adugiri codului ntocmit de el,
dup cum gsete de cuviin; i chiar dac introduce n el lucrurile cele mai nstrunice,
tribunalele i spun muncitorului: din moment ce ai acceptat de bunvoie acest contract, eti
obligat s-l i respeci... Muncitorii snt osndii s triasc de la vrsta de nou ani i pn la
moarte n aceast constrngere psihic i fizic. (F. Engels, l. c., p. 217 i urm.) (Vezi K. Marx
i F. Engels. Opere, vol. 2, Bucureti, Editura politic, 1962, ed. a II-a, p. 419420. Nota
trad.) Voi ilustra prin dou exemple ce spun tribunalele. Primul caz s-a petrecut la Sheffield la
sfritul anului 1866. Un muncitor se angajase pentru doi ani ntr-o uzin metalurgic de acolo.
n urma unui conflict cu fabricantul, el a prsit uzina i a declarat c nu va mai munci pentru
acesta n nici un caz. A fost dat n judecat pentru nclcarea contractului i condamnat la dou
luni nchisoare. (Dac fabricantul reziliaz contractul, el nu poate fi dat n judecat dect
civiliter
*23
i nu risc dect o amend n bani.) Dup executarea pedepsei de dou luni, acelai
fabricant i trimite o somaie de a se ntoarce n fabric, potrivit vechiului contract. Muncitorul
refuz, invocnd faptul c pedeapsa pentru nclcarea contractului i-a executat-o. Fabricantul l
d din nou n judecat i tribunalul l condamn din nou, cu toate c unul dintre judectori, Mr.
Shee
i)
, declar public drept o monstruozitate juridic procedeul dup care un om poate fi
condamnat n repetate rnduri, n decursul ntregii sale viei, pentru una i aceeai nclcare,
respectiv aceeai infraciune. i aceast sentin a fost pronunat nu de great unpaid
137
, de
Dogberry
i)
-ii provinciali, ci la Londra, de ctre una dintre instanele judectoreti supreme. {La
ediia a 4-a. Lucrurile s-au mai schimbat. Cu excepia ctorva cazuri, de pild la uzinele
publice de gaz, n Anglia muncitorul se afl n prezent pe picior de egalitate cu patronul n caz
de reziliere a contractului i nu poate fi dat n judecat dect pe cale civil. F.E.} Al doilea
caz s-a petrecut la Wiltshire la sfritul lunii noiembrie 1863. Aproximativ 30 de estoare la
rzboiul mecanic, angajate de un oarecare Harrupp, fabricant de postav din Leower's Mill,
Westbury Leigh, au declarat grev pentru c acest Harrupp avea plcutul obicei de a le aplica
scderi din salariu dac ntrziau dimineaa, i anume 6 pence pentru 2 minute, 1 iling pentru
3 minute i 1 iling i 6 pence pentru 10 minute. Ceea ce nseamn la 9 ilingi pe or 4 l. st. i
10 ilingi pe zi, n timp ce salariul lor mediu anual nu depete niciodat 1012 ilingi pe
sptmn. Afar de aceasta, Harrupp a angajat un biat care s sune din goarn ora de
intrare n fabric, treab de care acesta se achit uneori i nainte de ora 6 dimineaa, i, dac
muncitorii nu snt prezeni de ndat ce nceteaz goarna, porile se nchid i cei rmai afar
snt amendai; ntruct n fabric nu exist ceasornic, nefericiii muncitori se afl la discreia
tnrului gornist, inspirat de Harrupp. Muncitoarele n grev, mame i fete tinere, au declarat
c vor relua munca dac gornistul care sun ora va fi nlocuit cu un ceasornic i dac se va
introduce un tarif de amenzi mai raional. Harrupp a citat 19 femei i fete n faa magistrailor
pentru nclcarea contractului. Au fost condamnate la cte 6 pence amend i la 2 ilingi i 6
pence cheltuieli de judecat, spre indignarea viu manifestat a auditoriului. La plecarea de la
tribunal, Harrupp a fost nsoit de o mulime care l huiduia. Un procedeu predilect al
fabricanilor este acela de a-i pedepsi prin reineri din salariu pe muncitori pentru defectele
materialului pe care-l produc. Aceast metod a provocat n 1866 o grev general n
districtele industriei olritului din Anglia. Rapoartele ntocmite de Ch. Employm. Commiss.
(18631866) relateaz cazuri n care muncitorul, n loc de a primi salariul cuvenit pentru
munca lui, devine, dimpotriv, datorit amenzilor, debitorul preacinstitului su master; mostre
instructive de ingeniozitate a autocrailor de fabric n a opera reineri din salariu ne ofer i
ultima criz de bumbac. Eu nsumi spune inspectorul de fabrici R. Baker am fost nevoit
s intentez o aciune mpotriva unui fabricant de bumbac pentru c, n aceste timpuri grele i
chinuitoare, le scdea unora dintre muncitorii adolesceni angajai (trecut de 13 ani) cte 10
pence pentru certificatul medical de vrst, care pe el nu-l cost dect 6 pence i pentru care
legea nu permite dect o reinere de 3 pence, iar obiceiul nici una... Alt fabricant, pentru a atinge
acelai scop fr a intra n conflict cu legea, ncarc pe fiecare dintre srmanii copii care
lucreaz pentru el cu o tax de un iling pentru nvarea artei i tainelor filatului de ndat ce
certificatul medical i declar api pentru aceast ndeletnicire. Exist deci dedesubturi pe care
trebuie s le cunoti pentru a nelege nite fenomen extraordinare cum snt grevele n timpuri
ca cele de azi. (Este vorba de o grev a estorilor la main de la fabrica din Darven, iunie
1863.) (Reports o Insp. of Fact. for 30th April 1863, p. 50, 51.) (Rapoartele cu privire la situaia
din fabrici cuprind ntotdeauna o perioad mai lung dect indic data lor oficial.)
190a) Legile pentru protecia mpotriva mainilor periculoase au avut un efect salutar.
Dar... n prezent exist noi surse de accidente care acum 20 de ani nu existau, n special
viteza mrit a mainilor. Roile, valurile, fusurile i rzboaiele de esut snt n prezent
acionate de o for sporit i n continu cretere; degetele trebuie s prind mai prompt i
mai sigur firul rupt, cci dac avanseaz ovitor sau neatent snt sacrificate... Un mare numr
de accidente se datoreaz strdaniei muncitorilor de a lucra repede. Nu trebuie s uitm cit e
de important pentru fabricani s-i menin nentrerupt n micare mainile, adic s produc
ncontinuu fire i estur. Orice oprire, chiar de un minut, constituie nu numai o pierdere de
for motrice, dar i de produs. De aceea muncitorii snt presai de supraveghetorii interesai n
cantitatea produsului s in mainile n micare, lucru nu mai puin important pentru muncitorii
pltii dup greutate sau cu bucata. Aa se face c, dei n cele mai multe fabrici formal exist
interdicia de a cura mainile n timpul mersului, practic totui se procedeaz astfel peste tot.
Numai din aceast cauz s-au nregistrat n ultimele ase luni 906 accidente... Cu toate c
mainile snt curate zilnic, ziua de smbt a fost fixat, cel mai adesea pentru curirea
temeinic a mainilor i operaia respectiv se face n mare parte n timp ce mainile
funcioneaz... Este o operaie nepltit, de aceea muncitorii caut s-o termine ct mai repede.
Iat de ce numrul accidentelor este cu mult mai mare n zilele de vineri i mai ales de smbt
dect n celelalte zile ale sptmnii. Vinerea plusul de accidente peste media primelor patru zile
ale sptmnii atinge 12%, iar smbt plusul peste media celor cinci zile anterioare 25%;
dac inem ns seama de faptul c smbt ziua de munc nu are dect 7
1
/
2
ore, iar n
celelalte zile 10
1
/
2
ore, plusul acesta urc la mai mult de 65%. (Reports of Insp. of. Factories
for etc. 31st October 1866, London 1867, p. 9, 15, 16, 17.)
191) n prima seciune din cartea a treia voi relata despre o campanie recent a
fabricanilor englezi contra clauzelor legii cu privire la reglementarea muncii n fabrici referitoare
la protecia membrelor braelor de munc mpotriva mainilor care le pun viaa n primejdie.
Aici va fi suficient un citat dintr-un raport oficial al inspectorului de fabrici Leonard Horner: Am
auzit fabricani vorbind cu o nepsare de neiertat despre unele accidente; se spunea, de pild,
c pierderea unui deget ar fi un fleac. Viaa i perspectivele unui muncitor depind att de mult
de degetele sale, nct pentru el o asemenea pierdere constituie un eveniment deosebit de grav.
Auzind asemenea palavre nechibzuite, am ntrebat: Presupunnd c avei nevoie de un
muncitor i se prezint doi, ambii la fel de destoinici n toate privinele, dar unul fr policar sau
arttor, pe care l-ai alege? Nu vei ezita nici un moment s v decidei pentru cel teafr...
Aceti domni fabricani au false prejudeci n privina a ceea ce ei numesc legislaie
pseudofilantropic. (Reports of Insp. of Fact. for 31st Oct. 1855, [p. 6, 7].) Aceti domni snt
oameni detepi i nu degeaba se entuziasmeaz pentru rebeliunea stpnilor de sclavi!
192) n fabricile cel dinti supuse legii cu privire la reglementarea muncii n fabrici, care
limiteaz n mod obligatoriu timpul de munc i cuprinde i alte reglementri, multe dintre
vechile racile au disprut. nsi perfecionarea mainilor reclam la un moment dat o mai
bun construcie a cldirilor de fabric, care se dovedete a fi n folosul muncitorilor. (Conf.
Reports etc. for 31st Oct. 1863, p. 109.)
193) Vezi, ntre altele, John Houghton
i)
, Husbandry and Trade improved, Lond. 1727.
The Advantages of the East India Trade, 1720. John Bellers
i)
, l. c. Din nefericire, patronii
(masters) i muncitorii lor snt ntr-un permanent rzboi. Primii urmresc scopul neabtut de a
plti munca ct mai ieftin i nu ezit s recurg la orice iretlic pentru a-i atinge elul. Ceilali
urmresc cu tot atta grij s-i oblige pe patronii lor, ori de cte ori li se ofer prilejul, s le
satisfac revendicrile sporite. An Inquiry into the causes of the Present High Prices of
Provisions, 1767, p. 61, 62. (Autorul, reverendul Nathaniel Forster
i)
, este cu totul de partea
muncitorilor.)
194) Bandmhle a fost inventat n Germania. Abatele italian Lancelloti
i)
relateaz ntr-o
scriere aprut n 1636 la Veneia: Anton Mller din Danzig a vzut cu vreo 50 de ani n urm
(L. scria n 1629), la Danzig, o main foarte ingenioas care confeciona 4 pn la 6 esturi
deodat; ntruct ns consilul municipal se temea c aceast invenie ar putea s prefac n
ceretori o mulime de muncitori, invenia a fost trecut sub tcere, iar inventatorul sugrumat
sau necat pe ascuns
139
. La Leyda, aceeai main a fost folosit pentru prima oar n 1629.
Rscoalele ceaprazarilor au silit mai nti consiliul municipal s-o interzic; diferite ordonane ale
Statelor Generale din 1623, 1639 etc. ngduiau folosirea ei limitat; n cele din urm a fost
permis n anumite condiii prin ordonana din 15 decembrie 1661. n acest ora, relateaz
Boxhorn
i)
(Inst. Pol., 1663) despre introducerea acestei maini la Leyda, nite oameni au
inventat cu vreo douzeci de ani n urm un instrument de esut cu care un om putea s
confecioneze mai mult estur i mai lesne dect mai muli n acelai interval de timp. Acest
fapt a provocat dezordini i plngeri ale estorilor, pn ce folosirea instrumentului a fost
interzis de consiliul municipal. Aceeai main fost interzis n 1676 la Kln, n timp ce,
concomitent, introducerea ei n Anglia a provocat agitaii printre muncitori. Prin edictul imperial
din 19 februarie 1685, folosirea acestei maini a fost interzis n toat Germania. La Hamburg
ea fost ars n public din ordinul consiliului municipal. Carol al Vl-lea
i)
a rennoit la 9 februarie
1719 edictul din 1685, iar electoratul Saxoniei a permis folosirea ei oficial abia n 1765.
Aceast main, care a strnit atta vlv n toat lumea, a fost de fapt precursoarea mainilor
de filat i de esut, aadar a revoluiei industriale din secolul al XVIII-lea. Ea ddea posibilitate
unui adolescent cu totul nepriceput n ale esutului s pun n micare ntregul rzboi de esut
cu toate suveicile sale prin simpla mnuire a unei bare; n forma ei perfecionat, ea producea
40 pn la 50 de buci deodat.
195) i astzi, pe alocuri, se mai repet n manufacturile de mod veche forma primitiv a
revoltelor muncitoreti mpotriva mainilor. O astfel de revolt a avut loc, de pild, n 1865 n
rndurile lefuitorilor de pile din Sheffield.
196) Sir James Steuart
i)
concepe nc i efectul mainilor ntru totul n acest sens.
Consider, aadar, mainile nite mijloace pentru sporirea (virtual ) a numrului oamenilor
activi, fr s fie nevoie ca ei s fie hrnii... Prin ce se deosebete efectul unei maini de cel al
unor noi locuitori? (Trad. francez, t. I, 1. I, ch. XIX.) Mult mai naiv, Petty
i)
spune c ea
nlocuiete poligamia. Punctul acesta de vedere se potrivete cel mult pentru unele pri ale
Statelor Unite. n schimb, numai n unele cazuri maina poate fi ntrebuinat cu succes pentru
a reduce munca individului; mai mult timp s-ar pierde cu construcia ei dect s-ar economisi cu
folosirea ei. Ea devine realmente folositoare doar atunci cnd acioneaz pe scar mare, cnd o
singur main poate sprijini munca a mii de oameni. Maina gsete deci utilizare mai cu
seam n rile dens populate, unde numrul omerilor este foarte mare... Folosirea mainilor
este determinat nu de lipsa de muncitori, ci de uurina cu care acetia pot fi folosii n mas
la munc. (Piercy Ravenstone
i)
, Thoughts on the Funding System and its Effects, Lond. 1824,
p. 45.)
196a) {La ediia a 4-a. Acest lucru este valabil i pentru Germania. La noi, acolo unde
exist agricultur pe scar mare, deci mai ales n rsrit, ea devenit posibil abia prin aa-zisul
Bauernlegen
*25
, practicat nc din secolul al XVI-lea i mai ales dup 1648. F.E.}
197) Mainile i munca snt permanent n concuren. (Ricardo, l. c., p. 479.)
198) Concurenta dintre estura de mn i estura de main a fost prelungit n Anglia,
nainte de apariia legii cu privire la asistena sracilor din 1834, datorit ajutorului primit din
partea parohiilor, care se adug la salariile sczute mult sub minimul necesar. Reverendul Mr.
Turner era n 1827 preot la Wilmslow n Cheshire, un district industrial. Din ntrebrile
comitetului de emigrare i din rspunsurile d-lui Turner rezult cum este meninut concurena
dintre munca manual i maini. ntrebare: Folosirea rzboiului de esut mecanic n-a nlturat
oare rzboiul de esut manual? Rspuns: Fr ndoial, ea l-ar fi nlturat i mai mult dect
a fcut-o pn acum dac estorii manuali n-ar fi fost pui n situaia de a accepta reduceri de
salarii. ntrebare: Acceptnd asemenea reduceri, estorul manual primete un salariu
insuficient pentru ntreinerea sa i se adreseaz parohiei, cerndu-i un ajutor pentru
completarea restului necesar? Rspuns: Da; i, ntr-adevr, concurena dintre rzboiul de
esut manual i rzboiul de esut mecanic este meninut datorit ajutorului acordat sracilor.
Astfel avantajul adus muncitorilor prin introducerea mainilor este pauperizarea degradant sau
emigrarea; din meseriai respectai i ntr-o oarecare msur independeni, ei au devenit nite
nenorocii care snt nevoii s se umileasc i s mnnce pinea umilitoare a caritii publice.
i asta se numete un inconvenient trector. (A Prize Essay on the comparative merits of
Competition and Cooperation, Lond. 1834, p. 29.)
199) Aceeai cauz care face s creasc venitul net al rii (adic, dup cum explic
Ricardo n acelai loc, venitul proprietarilor funciari i al capitalitilor, a cror avuie,
considerat din punct de vedere economic, este egal cu avuia naiunii) poate totodat s
provoace un excedent de populaie i s nruteasc situaia muncitorului. (Ricardo, l.c., p.
469.) ntr-adevr, scopul permanent i tendina oricrei perfecionri a mainilor este s
permit dispensarea total de munca omului sau s reduc preul acesteia, nlocuind munca
brbailor aduli prin munca femeilor i copiilor sau pe cea a muncitorilor calificai prin cea a
muncitorilor necalificai. (Ure, [l. c., p. 23].)
200) Reports of Insp. of Fact. 31st Oct. 1858, p. 43.
201) Reports etc. 31st Oct. 1856, p. 15.
202) Ure, l. c., p. 19. Marele avantaj al mainilor folosite n crmidrie const n faptul c
cel care le ntrebuineaz devine cu totul independent de muncitorii calificai. (Ch. Empl.
Comm., V. Report, Lond. 1866, p. 130, nr. 46.)
Adaos la ediia a 2-a. D-l A. Sturrock, eful seciei maini la Great Northern Railway,
declar cu privire la construcia de maini (locomotive etc.): Pe zi ce trece e tot mai puin
nevoie de muncitori englezi costisitori (expensive). Producia este sporit prin folosirea unor
instrumente perfecionate, i aceste instrumente snt deservite, la rndul lor, de o categorie
inferioar de munc (a low class of labour)... nainte, toate piesele mainii cu abur erau
produse n mod necesar de ctre muncitori calificai. Aceleai piese snt produse acum prin
munc mai puin calificat, dar cu instrumente bune... Prin instrumente neleg mainile folosite
n construcia de maini. (Royal Commission on Railways. Minutes of Evidence, London
1867, nr. 17 862 i 17 863.)
203) Ure, l. c., p. 20
204) L. c., p.321.
205) L. c., p. 23.
206) Reports of Insp. of Fact.. 31st Oct. 1863, p. 108 i urm.
207) L. c., p. 109. Perfecionarea rapid a mainilor n timpul crizei de bumbac a permis
fabricanilor englezi, imediat dup terminarea rzboiului civil din America, s inunde din nou i
n foarte scurt timp piaa mondial cu mrfuri. Chiar n cursul celei de-a doua jumti a anului
1866, esturile nu mai gseau cumprtori. Aa a nceput trimiterea n consignaie a
mrfurilor n China i n India, ceea ce, bineneles, a sporit i mai mult glut
*28
-ul. La nceputul
anului 1867, fabricanii au recurs la expedientul lor obinuit, adic la o reducere a salariilor cu
5%. Muncitorii s-au opus i au obiectat, foarte just din punct de vedere teoretic, c singurul
remediu ar fi s se lucreze pentru un scurt timp patru zile pe sptmn. Dup multe ezitri,
domnii care i zic cpitani ai industriei au fost nevoii s opteze pentru aceast msur, n
unele locuri cu o reducere de 5% a salariilor, n alte locuri fr o asemenea reducere.
208) ntre patroni i muncitorii din sufltoriile din flint-glas i de sticl de butelii snt
raporturi de grev cronic. De aici avntul pe care l-a luat manufactura de sticl presat, unde
operaiile principale snt executate de ctre maini. O firm din Newcastle, care nainte
producea anual 350.000 de pfunzi de flint-glas suflat, produce acum 3.000.500 de pfunzi de
sticl presat. (Ch. Empl. Comm., IV. Rep., 1865, p. 262, 263.)
209) Gaskell
i)
, The Manufacturing Population of England. Lond. 1833. p. 11, 12.
210) Cteva inovaii foarte importante n aplicarea mainilor n construcia de maini au fost
introduse de d-l Fairbairn
i)
n urma unor greve n propria sa fabric.
211) Ure, l. c., p. 367370.
212) Ure, l. c., p. 368, 7, 370, 280, 321, 281, 475.
213) Ricardo mprtea iniial aceast prere, dar mai trziu, cu imparialitatea tiinific
i cu dragostea de adevr care l caracterizau, a retractat-o categoric. Vezi l. c., ch. XXXI, On
Machinery.
214) N.B. Aceast exemplificare o prezint exact n stilul economitilor menionai mai sus.
215) n legtur cu inepiile lui J. B. Say, un adept al lui Ricardo observ: Acolo unde
exist o diviziune a muncii dezvoltat, iscusina muncitorilor poate fi folosit numai n ramura
particular n care ei au dobndit aceast iscusin, muncitorii nii fiind un fel de maini. N-are
de aceea absolut nici un rost s repetm papagalicete c lucrurile au tendina s se
stabilizeze la un nivel normal. Trebuie s privim n jur i s recunoatem c mult vreme ele nu
gsesc acest nivel i c, atunci cnd l gsesc, el este mai sczut dect la nceputul procesului.
(An Inquiry into those Principles respecting the Nature of Demand etc., Lond. 1821, p. 72.)
216) Un virtuos al acestui cretinism prezumios este, printre alii, MacCulloch. Dac este
avantajos spune el, de pild, afectnd candoarea unui copil de 8 ani ca dexteritatea
muncitorului s se dezvolte tot mai mult, astfel nct el s devin capabil s produc o cantitate
mereu crescnd de mrfuri cu aceeai cantitate de munc sau cu o cantitate mai redus,
trebuie s fie la fel de avantajos ca el s se serveasc de maini care s-l ajute n modul cel
mai eficace s obin acest rezultat. (MacCulloch, Princ. of Pol. Econ., Lond 1830, p. 182.)
216a) Inventatorul mainii de filat a ruinat India, lucru de care ns ne pas prea puin. (A.
Thiers
i)
, De la Proprit, [p. 275].) D-l Thiers confund aici maina de filat cu rzboiul de esut
mecanic, lucru de care ns ne pas prea puin.
217) Potrivit recensmntului din 1861 (vol. II, Lond. 1863), numrul muncitorilor ocupai n
minele de crbune din Anglia i din Wales era de 246.613, dintre care 73.546 sub 20 de ani i
173.067 peste 20 de ani. Prima rubric cuprinde 835 de copii ntre 5 i 10 ani, 30.701 copii ntre
10 i 15 ani i 42.010 adolesceni ntre 15 i 19 ani. Numrul celor ocupai n minele de fier,
cupru, plumb, cositor i celelalte metale se cifreaz la 319.222.
218) n Anglia i Wales au fost ocupate n 1861 n producia de maini 60.807 persoane,
inclusiv fabricanii i funcionarii lor etc., precum i toi agenii i negustorii din aceast bran.
Aceast cifr nu cuprinde productorii de maini mai mici, ca maini de cusut etc., precum i
productorii de unelte pentru mainile de lucru, de pild productorii de fusuri etc. Numrul total
al inginerilor civili era de 3.329.
219) ntruct fierul constituie una dintre cele mai importante materii prime, menionm aici
c n 1861 existau n Anglia i n Wales 125.771 de turntori dintre care 123.430 de brbai i
2.341 de femei. Dintre cei dinti, 30.810 sub 20 de ani i 92.620 peste 20 de ani.
220) O familie de patru persoane adulte (estori de bumbac) i doi copii ca winders
*31
ctiga la sfritul secolului trecut i la nceputul acestui secol 4 l.st. pe sptmn, la o zi de
munc de 10 ore; dac munca era foarte urgent, puteau ctiga chiar mai mult... nainte ei
avuseser ntotdeauna de suferit de pe urma lipsei de fire. (Gaskell, l. c., p. 34, 35.)
221) n Situaia clasei muncitoare etc., F. Engels descrie starea deplorabil n care se afl
o mare parte tocmai a acestor muncitori care produc obiecte de lux. Nenumrate dovezi noi n
acest sens se gsesc n rapoartele ntocmite de Child. Empl. Comm. (Vezi K. Marx i F.
Engels. Opere, vol. 2, Bucureti, Editura politic, 1962, ed. a II-a.)
222) n 1861 existau n Anglia i n Wales 94.665 de marinari n marina comercial.
223) Dintre care numai 177.596 de sex brbtesc i trecui de 13 ani.
224) Dintre care de sex feminin 30.501.
225) Dintre care de sex brbtesc 137.447. Toi cei care nu servesc n case particulare nu
snt cuprini n cifra de 1.208.648.
Adaos la ediia a 2-a. Din 1861 pn an 1870, numrul servitorilor de sex brbtesc
aproape s-a dublat, crescnd la 267.671. n 1847 existau 2.694 de paznici (pentru domeniile de
vntoare aristocratice), iar n 1869 4.921. Fetele tinere care snt n serviciu la micii burghezi
din Londra se numesc n limba] popular little slaveys, mici sclave.
226) Ganilh
i)
, dimpotriv, consider drept rezultat final al produciei mecanizate o reducere
absolut a numrului sclavilor muncii, pe spinarea crora apoi un numr sporit de gens
honntes
*32
se hrnesc i i dezvolt binecunoscuta perfectibilit perfectible
*33
. Orict de
puin ar nelege micarea produciei, el simte cel puin c maina este un lucru funest dac
introducerea mainilor transform n pauperi muncitori ocupai, n timp ce dezvoltarea lor
cheam la via mai muli sclavi ai muncii dect a omort. Cretinismul propriului su punct de
vedere nu poate fi exprimat dect prin propriile sale cuvinte Clasele condamnate s produc i
s consume scad numericete, iar clasele care dirijeaz munca, care alin, consoleaz i
lumineaz ntreaga populaie se nmulesc... i i nsuesc toate avantajele care rezult din
reducerea cheltuielilor muncii, din abundena de mrfuri i din preurile sczute ale bunurilor de
consum. Sub aceast conducere, neamul omenesc se ridic la cele mai nalte creaii ale
geniului, ptrunde n adncurile tainice ale religiei, elaboreaz principiile salutare ale moralei
(care const n a-i nsui toate avantajele etc.), legile pentru aprarea libertii (a libertii
pentru clasele condamnate s produc?) i a puterii, supunerii i dreptii, a datoriei i
omeniei. Vorbria asta lipsit de sens se gsete n Des Systmes d'conomie Politique etc.
Par M. Ch. Ganilh, 2me d., Paris 1821, t. I, p. 224, cf. ib. p. 212.
227) Reports of Insp. of. Fact., 31st Oct. 1865, p. 58 i urm. n acelai timp ns era
creat i baza material pentru folosirea unui numr crescnd de muncitori n 110 fabrici noi cu
11.625 de rzboaie de esut mecanice, 628.576 de fusuri, maini cu abur i roi hidraulice de
2.695 de cai-putere (l. c).
228) Reports etc. for 31st Oct. 1862, p. 79.
Adaos la ediia a 2-a. La sfritul lunii decembrie 1871, inspectorul de fabrici A. Redgrave
spunea ntr-o conferin inut la Bradford la New Mechanics Institution: Ceea ce m-a izbit de
la un timp ncoace a fost aspectul schimbat al fabricilor de ln. nainte erau pline de femei i de
copii, acum maina pare s fac toat munca. ntrebat de mine, un fabricant mi-a dat
urmtoarea explicaie: n condiiile vechiului sistem foloseam 63 de persoane; dup
introducerea mainilor perfecionate am redus numrul muncitorilor la 33, iar recent, n urma
unor noi modificri importante, am putut s-l reduc de la 33 la 13.
229) Reports etc. for 31st Oct. 1856, p. 16.
230) Suferinele estorilor manuali (de bumbac i de stofe cu amestec de bumbac) au
fcut obiectul unei anchete ntreprinse de o comisie regal, dar, cu toate c mizeria lor a fost
recunoscut i deplns, ndreptarea (!) situaiei lor a fost lsat pe seama ntmplrii i a
timpului i se poate spera c n prezent (cu 20 de ani mai trziu!) aceste suferine au disprut
aproape (nearly) cu totul, lucru la care a contribuit, dup toate probabilitile, i actuala mare
extindere a rzboaielor de esut mecanice. (Rep. Insp. Fact., 31st Oct. 1856, p. 15.)
231) Alte metode prin care maina influeneaz producia de materii prime vor fi
menionate n cartea a treia.
232) Exportul de bumbac din Indiile Orientale n Marea Britanie
1846 34.540.143 de pfunzi 1860 204.141.168 de pfunzi 1865 445.947.600
de pfunzi
Exportul de ln din Indiile Orientale n Marea Britanie
1846 4.570.581 de pfunzi 1860 20.214.173 de pfunzi 1865 20.679.111 de
pfunzi
233) Exportul de ln de la Capul Bunei Sperane n Marea Britanie
1846 2.958.457 de pfunzi 1860 16.574.345 de pfunzi 1865 29.920.623 de
pfunzi
Exportul de ln din Australia n Marea Britanie
1846 21.789.346 de pfunzi 1860 59.166.616 de pfunzi 1865 109.734.261
de pfunzi
234) Dezvoltarea economic a Statelor Unite constituie ea nsi un produs al marii
industrii europene, n special al celei engleze. n stadiul lor actual (1866), Statele Unite trebuie
nc privite drept un domeniu colonial al Europei. {La ediia a 4-a. De atunci ele au devenit a
doua ar industrial din lume, fr ca din aceast pricin s-i piard cu totul caracterul
colonial. F.E.}
Exportul de bumbac din Statele Unite n Marea Britanie (n pfunzi)
1846 401.949.393 1852 765.630.544
1859 961.707.264 1860 1.115.890.608
Exportul de cereale etc. din Statele Unite n Marea Britanie (1850 i 1862):
Gru cwt. ..................................................... 1850 16.202.312 1862 41.033.503
Orz cwt. ..................................................... 1850 3.669.653 1862 6.624.800
Ovz cwt. .................................................. 1850 3.174.801 1862 4.426.994
Secar cwt. ............................................... 1850 388.749 1862 7.108
Fin de gru cwt. ...................................... 1850 3.819.440 1862 7.207.113
Hric cwt. ................................................ 1850 1.054 1862 19.571
Porumb cwt. ............................................. 1850 5.473.161 1862 11.694.818
Bere sau Bigg (un soi de orzoaic) cwt. 1850 2.039 1862 7.675
Mazre cwt. .............................................. 1850 811.620 1862 1.024.722
Fasole cwt. ............................................... 1850 1.822.872 1862 2.037.137
Import total cwt. ......................................... 1850 35.365.801 1862 74.083.441
235) ntr-un apel adresat n iulie 1866 sindicatelor engleze (Trade Societies of England)
de ctre muncitorii aruncai pe drumuri printr-un lock-out al fabricanilor de nclminte din
Leicester se spune ntre altele: Acum vreo 20 de ani, fabricarea nclmintei a fost
revoluionat la Leicester prin introducerea cuielor n locul cusutului. Atunci se puteau cpta
salarii mari. n scurt timp, acest nou procedeu a cptat o extindere foarte mare. ntre diferitele
firme a nceput o concuren aprig pentru producerea unor articole care s satisfac gusturile
cele mai rafinate. n curnd s-a ivit ns o altfel de concuren, detestabil: goana de a vinde
mrfurile pe pia mai ieftin dect concurentul (undersell). Urmrile nefaste s-au fcut simite
dup scurt timp sub forma reducerilor de salariu, i scderea preului muncii a fost att de
vertiginoas, nct multe firme nu mai pltesc astzi dect jumtate din salariul iniial. i totui,
cu toate c salariile scad din ce n ce mai mult, la fiecare modificare a tarifului muncii profiturile
par s creasc. Fabricanii profit chiar i de perioadele nefavorabile ale industriei pentru a
realiza profituri extraordinare prin reducerea excesiv a salariilor, adic prin jefuirea direct a
muncitorului de mijloacele sale de subzisten strict necesare. Un exemplu. Este vorba de criza
din estoriile de mtase din Coventry: Din informaiile pe care le-am primit att de la fabricani,
ct i de la muncitori, rezult nendoielnic c salariile au fost reduse ntr-o proporie mai mare
dect cea impus de concurena productorilor strini sau de alte mprejurri. Cea mai mare
parte a estorilor lucreaz pentru un salariu redus cu 3040%. O bucat de panglic pentru
care estorul primea cu cinci ani n urm 6 sau 7 ilingi nu-i aduce acum dect 3 ilingi i 3
pence sau 3 ilingi i 6 pence; alt munc, pltit mai nainte cu 4 ilingi sau 4 ilingi i 3
pence, e retribuit acum doar cu 2 ilingi sau 2 ilingi i 3 pence. Reducerea salariului e mai
mare dect ar fi fost necesar pentru stimularea cererii. De fapt, la multe feluri de panglici
scderea salariului nici n-a fost mcar nsoit de vreo scdere a preului articolului respectiv.
(Raportul membrului comisiei F. D. Longe n Ch. Emp. Comm. V. Rep. 1866, p. 114, nr. 1.)
236) Comp. Reports of. Insp. of Fact. for 31st Oct. 1862, p. 30.
237) L. c., p. 18, 19.
238) Reports of Insp of. Fact. for 31st Oct. 1863, p. 4145, 51.
239) Reports etc. 31st Oct. 1863, p. 41, 42.
240) L. c., p. 57.
241) L. c., p. 50, 51.
242) L. c., p. 62, 63.
243) Reports etc. 30th April 1864, p. 27.
244) Dintr-o scrisoare a lui Harris, chief constable
*38
din Bolton, n Rep of Insp. of Fact.,
31st Oct. 1865, p. 61, 62.
245 ntr'un apel al muncitorilor din industria bumbacului, din primvara anului 1863, pentru
formarea unei societi de emigrare se spune ntre altele: Puini sunt aceia care vor tgdui
c o emigrare masiv de muncitori de fabric este n momentul de fa absolut necesar. Dar
c n orice epoc exist necesitatea unei emigrri continue i c fr o asemenea emigrare nu
ne este posibil s ne meninem poziia n mprejurri normale, rezult din urmtoarele fapte: n
anul 1814 valoarea oficial (care nu este dect un indice al cantitii) a produselor de bumbac
exportate era de 17.665.378 l. st., iar valoarea lor comercial real de 20.070.824 l. st. n anul
1858 valoarea oficial a produselor de bumbac exportate era de 182.221.681 l. st., iar valoarea
lor comercial real numai de 43.001.322 l. st., astfel c nzecirea cantitii a avut ca urmare
doar ceva mai mult dect o dublare a echivalentului. Rezultatul acesta, nefast att pentru ar
n general ct i pentru muncitorii de fabric n special, a fost provocat de un concurs de
mprejurri diferite. Una din cele mai bttoare la ochi este abundena permanent de munc,
abunden indisperisabil pentru aceast ramur de producie, care, sub sanciunea anihilrii,
are nevoie de o expansiune continu a pieei. Fabricile noastre de bumbac pot fi scoase din
funciune de stagnrile periodice ale comerului, care, n organizarea actual, sunt tot att de
inevitabile ca i moartea nsi. Dar inventivitatea omului nu se oprete n loc din aceast
cauz. Cu toate c, ntr'o evaluare modest, 6 milioane de oameni au prsit ara n ultimii 25
de ani, totui, n urma nlocuirii continue a muncii, determinat de tendina de a ieftini produsul,
un procent important al brbailor aduli nu este n stare nici mcar n perioadele de
prosperitate maxim s gseasc vreo utilizare n fabrici, n indiferent ce condiiuni. (Reports
of Insp. of Fact. 30th April 1863, pag. 51, 52.) Se va vedea, ntr'un capitol ulterior, n ce mod
domnii fabricani ncercau, n timpul catastrofei bumbacului, s mpiedice n fel i chip, chiar i
cu ajutorul forei publice, emigrarea muncitorilor de fabric.
246 Child. Empl. Comm., IV. Report. 1865, pag. 108, Nr. 447.
247 n Statele Unite asemenea reproducere a meteugului pe baza mainismului este
frecvent. Tocmai din aceast cauz concentrarea care va avea loc cu ocazia trecerii
inevitabile la sistemul de fabric va nainta aci cu pai gigantici n comparaie cu Europa i chiar
cu Anglia.
248 Comp. Reports of Insp. of Fact. 31st Oct. 1865, pag. 64.
249 Prima manufactur de penie de oel pe scar mare a fost nfiinat la Birmingham de
d-l Gillott
i)
. nc n 1851 ea producea peste 180 de milioane de penie i consuma ntr'un an
120 de tone tabl de oel. Birmingham, care monopolizeaz aceast industrie n Regatul Unit,
produce acum miliarde de penie de oel anual. Dup datele recensmntului din 1861,
numrul persoanelor ocupate era de 1.428, dintre care 1.268 muncitoare, nrolate dela vrsta
de 5 ani n sus.
250 Child Empl. Comm., II. Rep. 1864, pag. LXVIII, Nr. 415.
251 La Sheffield copiii sunt utilizai chiar la lefuitul pilelor!
251a Child. Empl. Comm., V. Rep. 1866, pag. 3, Nr. 24; pag. 6, Nr. 55, 56; pag. 7, Nr. 59,
60.
252) L.c., p. 114, 115, nr. 67. Un membru al comisiei observ pe drept cuvint c, dac
altminteri maina nlocuiete pe om, aici adolescenii literalmente nlocuiesc maina.
253) Vezi raportul cu privire la comerul cu zdrene i numeroase date n Public Health,
VIII. Report, Lond. 1866, Appendix, p. 196208.
254) Child. Empl. Comm., V. Report., 1866, p. XVIXVIII, nr. 8697, p. 130133, nr. 39
71. Vezi i ibid., III. Report., 1864, p. 48, 56.
255) Public Health. VI. Rep., Lond. 1864, p. 29, 31.
256) L.c., p. 30. Doctorul Simon
i)
observ c mortalitatea croitorilor i tipografilor londonezi
ntre 25 i 35 ani atinge n realitate cifre cu mult mai mari, deoarece patronii londonezi primesc
de la ar un mare numr de tineri pn la 30 de ani ca ucenici i ca improvers (care vor s
se perfecioneze n meserie). Aceste persoane figureaz n recensmnt ca londonezi, mrind
numrul la care se calculeaz indicele de mortalitate, fr a intra n aceeai proporie n
numrul deceselor nregistrate la Londra. O mare parte din ei se ntorc la ar mai ales atunci
cnd se mbolnvesc grav (l.c).
257) Aici este vorba de cuiele ciocnite, spre deosebire de cuiele tiate, care se
confecioneaz cu ajutorul mainilor. Vezi Child. Empl. Comm., III. Report, p. XI, XIX, n. 125
130; p. 52, n. 11; p. 113114, n. 487; p. 137, n. 674.
258) Child. Empl. Comm., II. Report, p. XXII, n. 166.
259) Child. Empl. Comm., II. Report, 1884, p. XIX, XX, XXI.
260) L.c., p. XXI, XXII.
261) L.c., p. XXIX, XXX.
262) L.c., p. XL, XLI.
263) Child. Empl. Comm., I. Rep., 1863, p. 185.
264) Prin millinery se neleg, de fapt, gteli pentru cap, dar aici snt incluse i paltoane de
dam i pardesie, n timp ce dressmakers snt identice cu modistele noastre.
265) Millinery i dressmaking se practic n Anglia mai mult n localurie patronilor, fie de
ctre muncitoare angajate care locuiesc chiar aoolo, fie de ctre zilere care locuiesc n alt
parte.
266) White, membru al comisiei, a vizitat o manufactur de uniforme militare n care lucrau
1.000 pn la 1.200 de persoane, aproape toate de sex feminin, o manufactur de nclminte
cu 1.300 de persoane, din care aproape jumtate copii i adolesceni etc. (Child, Empl.
Comm., II. Rep., p. XLVII, nr. 319.)
267) Un exemplu: la 26 februarie 1864, raportul sptmnal de mortalitate prezentat de
Registrar General
150
cuprinde cinci cazuri de moarte prin inaniie. n aceeai zi Times
relateaz despre un nou caz asemntor. ase victime ale inaniiei ntr-o singur sptmn!
268) Child. Empl. Comm., II. Rep., 1864, p. LXVII, nr. 406409; p. 84, nr. 124; p. LXXIII,
nr. 441; p. 68, nr. 6; p. 84, nr. 126; p. 78, nr. 85; p. 76, nr. 69; p. LXXII, nr. 438.
269) Chiria pentru localurile de munc pare s fie n ultim analiz factorul decisiv; ca
urmare, n capital, vechiul sistem de a da de lucru unor mici ntreprinztori sau unor familii s-a
meninut cel mai mult i a fost cel mai repede reintrodus (l.c., p. 83, nr. 123.) Fraza final se
refer exclusiv la cizmrie.
270) n confeciile de mnui etc., unde situaia muncitorilor abia se distinge de cea a
pauperilor, acest lucru nu se ntmpl.
271) L.c., nr. 122.
272) n 1864 numai n fabricile de cizme i ghete din Leicester, care lucreaz pentru
vnzarea. cu ridicata, se foloseau deja 800 de maini de cusut.
273) L.c., nr. 124.
274) Aa stau lucrurile n depozitul de uniforme militare din Pimlico, Londra, n fabrica de
cmi Tillie i Henderson din Londonderry, n fabrica de confecii a firmei Tait din Limerick,
care folosesc circa 1.200 de brae.
275) Tendina spre sistemul de fabric (l.c., p. LXVII). Toate ramurile de producie se afl
actualmente ntr-un stadiu de tranziie i trec prin aceleai modificri prin care a trecut i
producia dantelelor, estoria etc. (l.c., nr. 405). O revoluie complet (l.c., p. XLVI, nr. 318).
Pe vremea cnd funciona Child Empl. Comm. din 1840, tricotatul ciorapilor era nc o munc
manual. ncepnd din 1846, au fost introduse diferite maini acionate cu ajutorul aburului.
Numrul total al persoanelor ocupate n industria englez de ciorapi, brbai i femei de toate
vrstele ncepnd de la 3 ani, se ridica n 1862 aproximativ la 120.000. Potrivit Parliamentary
Return-ului din 11 februarie
151
, din acest numr intrau n 1862 n prevederile legii cu privire la
reglementarea muncii n fabrici doar 4.063.
276) Astfel, de pild, n privina industriei olriei, firma Cochran, care face parte din
Britannia Pottery, Glasgow, relateaz: Pentru a pstra nivelul produciei noastre folosim
acum pe scar larg maini deservite de muncitori necalificai i n fiecare zi ne convingem mai
mult c putem produce o cantitate mai mare dect prin vechiul procedeu. (Reports of Insp. of
Fact. 31st Oct. 1865, p. 13.) Legea cu privire la reglementarea muncii n fabrici are drept efect
tendina de a se introduce n continuare noile maini (l.c., p. 13, 14).
277) Astfel, dup introducerea legii cu privire la reglementarea muncii n fabrici, n industria
olriei a urmat o sporire important a numrului de power jiggers
*42
care nlocuiau handmoved
jiggers
*43
.
278) Rep. Insp. Fact., 31st Oct. 1865, p. 96 i 127.
279) Introducerea n industria chibriturilor a acestei maini, precum i a altor tipuri de
maini, a nlocuit ntr-un sector al acestei industrii 230 de adolesceni prin 32 de biei i fete
ntre 14 i 17 ani. Aceast economie de brae de munc a sporit i mai mult n 1865 prin
folosirea forei aburului.
280) Child. Empl. Comm., II. Rep., 1864, p. IX, nr. 50.
281) Reports of Insp. of. Fact., 31st Oct. 1865, p. 22.
282) n multe manufacturi vechi... perfecionrile necesare nu pot fi introduse fr investiii
de capital care ntrec posibilitile multora dintre proprietarii actuali... Introducerea legilor cu
privire la reglementarea muncii n fabrici e nsoit cu necesitate de o dezorganizare trectoare.
Proporiile acestei dezorganizri snt direct proporionale cu gravitatea neajunsurilor care
trebuie remediate (l.c., p. 96, 97).
283) Astfel, la furnale munca este n general mult prelungit spre sfritul sptmnii din
cauza obiceiului muncitorilor de a nu lucra luni, iar uneori, parial sau chiar cu totul, nici mari
(Child. Empl. Comm., III, Rep., p. VI.) Meterii mici n general au un timp de munc foarte
neregulat. Ei pierd 2 sau 3 zile i lucreaz apoi toat noaptea pentru a recupera pierderea... Ei
i pun ntotdeauna la lucru copiii, dac i au (l.c., p. VII). Lipsa de regularitate la nceperea
lucrului este favorizat de posibilitatea i de obiceiul de a recupera pierderea prin munc
excesiv (l. c., p. XVIII). Pierderi enorme de timp la Birmingham... Oamenii i pierd o parte din
timp, iar n restul timpului se extenueaz muncind (l.c., p. XI).
284) Child. Empl. Comm., IV. Rep., p. XXXII. Se pare c extinderea sistemului de ci
ferate a contribuit foarte mult la rspndirea obiceiului de a face comenzi urgente; urmarea
pentru muncitori: tempo febril, neglijarea orelor de mas i ore de munc suplimentare (l.c., p.
XXXI).
285)Child. Empl. Comm., IV. Rep., p. XXXV, nr. 235 i 237.
286) L.c., p. 127, nr. 56.
287) Ct privete pierderile pricinuite comerului prin neexecutarea la timp a comenzilor
destinate a fi expediate pe calea apei, mi amintesc c acesta era argumentul favorit al
proprietarilor de fabrici n anii 1832 i 1833. Nimic din tot ce s-ar putea invoca astzi n acest
sens n-ar avea atta temei ca odinioar, cnd aburul nc nu njumtise toate distanele i
nc nu reglementase pe baze noi comunicaiile. Cnd aceast afirmaie a fost verificat atunci
prin probe practice, ea s-a dovedit nefundat; i cu att mai puin ar putea s reziste astzi unei
noi verificri. (Reports of Insp. of Fact., 31st. Oct. 1862, p. 54, 55.)
288) Child. Empl. Comm., III. Rep., p. XVIII, nr. 118.
289) John Bellers remarc nc n 1699: Incertitudinea modei sporete numrul oamenilor
nevoiai. Ea d natere la dou mari inconveniente: 1) calfele sint iarna expuse mizeriei din
cauza lipsei de lucru, deoarece negustorii de textile i meterii estori nu ndrznesc s
avanseze capitaluri pentru a da de lucru calfelor nainte de venirea primverii i nainte de a ti
care va fi moda; 2) primvara, numrul calfelor devine insuficient, aa c meterii estori se
vd nevoii s atrag un mare numr de ucenici pentru a satisface ntr-un sfert sau ntr-o
jumtate de an cererile comerului din ntregul regat, din care cauz ranul e smuls de la plug,
satul golit de muncitori, oraul se umple n bun parte cu ceretori, iar iarna cei crora le e
ruine s cereasc se vd expui morii prin inaniie. (Essays about the Poor Manufactures
etc., p. 9.)
290) Child. Empl. Comm., V. Rep., p. 171, nr. 34.
291) Astfel n mrturiile unor exportatori din Bradford, de pild, se spune: n aceste
mprejurri este limpede c nu mai e necesar ca bieii s lucreze n magazine mai mult dect
de la 8 dimineaa pn la 7 sau 7
1
/
2
seara. Se pune doar problema unui spor de cheltuial i a
unui spor de brae de munc. Bieii n-ai trebui s munceasc att de trziu noaptea dac unii
patroni nu ar fi att de ahtiai dup profit; o main n plus nu cost dect 16 sau 18 l. st... Toate
dificultile se datoresc instalaiilor insuficiente i lipsei de spaiu (l.c., p. 171, nr. 35, 36 i 38).
292) L.c. [p. 81, nr. 32], Un fabricant din Londra, care de altfel consider reglementarea
coercitiv a zilei de munc drept mijloc de aprare a muncitorilor mpotriva fabricanilor i a
fabricanilor nii mpotriva comerului cu ridicata, declar: Presiunea asupra afacerilor
noastre este exercitat de exportatori, care vor, de pild, s expedieze marfa cu o corabie cu
pnze pentru a fi la destinaie ntr-un anumit sezon i totodat s ncaseze diferena dintre
preul de transport cu corabia i cel cu vaporul sau care aleg ntre dou vapoare pe cel care
pleac mai devreme pentru a aprea pe piaa extern naintea concurenilor lor.
293) Acest lucru ar putea fi evitat spune un fabricant pe seama unei lrgiri a
produciei sub presiunea unei legi parlamentare generale (l.c., p. X, nr. 38).
294) L.c., p. XV, nr. 72 i urm.
295) Reports of Insp. of Fact., 31st Oct. 1865, p. 127.
296)S-a stabilit n mod empiric c un individ mijlociu, sntos, consum la fiecare
respiraie de intensitate medie aproximativ 25 de oli
3
de aer i c pe minut au loc aproximativ
20 de respiraii. Consumul de aer al unui individ n 24 de ore ar fi deci de aproximativ 720.000
de oli
3
, sau 416 picioare
3
. Se tie ns c aerul odat respirat nu mai poate servi la acelai
proces fr a fi fost mai nti purificat n marele atelier al naturii. Potrivit experienelor lui
Valentin
i)
i Brunner, un om sntos, pare-se, expir ntr-o or aproximativ 1.300 de oli
3
de
acid carbonic; ceea ce ar nsemna aproximativ 8 uncii de crbune solid pe care plmnul l
elimin n 24 de ore. Fiecare om ar trebui s aib la dispoziie cel puin 800 de picioare
3

(Huxley
i)
).
297) Potrivit legii engleze cu privire la reglementarea muncii n fabrici, prinii nu-i pot
trimite copiii sub 14 ani n fabricile controlate fr a-i trimite n acelai timp la o coal
elementar. Fabricantul rspunde de respectarea legii. nvmntul de fabric este obligatoriu
i face parte din condiiile muncii. (Reports of Insp. of Fact, 31st Oct. 1865, p. 111.)
298) n ceea ce privete avantajele mbinrii gimnasticii (i a exerciiilor militare la biei)
cu nvmntul obligatoriu al copiilor din fabrici i al elevilor din colile pentru sraci, vezi
discursul lui N. W. Senior la al aptelea Congres anual al lui National Association for the
Promotion of Social Science, n Report of Proceedings etc., Lond. 1863, p. 63, 64, i raportul
inspectorilor de fabrici din 31 octombrie 1865, p. 118, 119, 120, 126 i urm.
299) Reports of Insp. of. Fact. l.c., p. 118, 119. Un fabricant de mtase naiv declar n
faa membrilor comisiei de anchet de pe lng Child. Empl. Comm.: Snt absolut convins c
adevratul secret al formrii unor muncitori destoinici rezid n mbinarea muncii cu
nvmntul, ncepnd din perioada copilriei. Munca nu trebuie s fie, bineneles, nici
extenuant, nici respingtoare sau nesntoas. Propriilor mei copii le-a dori dup orele de
coal, ca variaie, ore de munc i de joc. (Child. Empl. Comm., V. Rep., p. 82, n. 36.)
300) Senior, l.c., p. 66. Felul n care marea industrie, transformnd modul material de a
produce i relaiile de producie sociale, transform, la un anumit grad de dezvoltare, i minile
rezult cu pregnan dintr-o comparaie ntre discursul din 1863 al lui N. W. Senior i filipica lui
mpotriva legii cu privire la reglementarea muncii n fabrici din 1833. Acelai lucru reiese i
fcnd comparaie ntre concepiile congresului menionat i faptul c, n anumite regiuni
agricole ale Angliei, nici astzi prinii sraci, dac nu vor s se expun morii prin inaniie,
nu-i pot permite s-i instruiasc copiii. Astfel, de pild, dup relatarea d-lui Snell, n
Somersetshire, dac o persoan srac solicit un ajutor din partea parohiei, de obicei ea este
obligat s-i retrag copiii de la coal. Astfel, d-l Wollaston, paroh la Feltham, menioneaz
o serie de cazuri n care anumitor familii li s-a refuzat orice ajutor pentru c i trimiteau bieii
la coal!
301) Acolo unde mainile folosite n producia meteugreasc, acionate de fora omului,
concureaz direct sau indirect cu mainile dezvoltate, care presupun deci fora motrice
mecanic, are loc o mare schimbare n ceea ce privete muncitorul care acioneaz maina. La
nceput, maina cu abur l-a nlocuit pe muncitor; acum el este acela care trebuie s nlocuiasc
maina cu abur. ncordarea i cheltuirea forei sale de munc devin de-a dreptul monstruoase;
de tineretul condamnat la aceste chinuri nici s nu mai vorbim! Astfel Longe, membru al
comisiei, a gsit la Coventry i n mprejurimi biei de 1015 ani folosii la nvrtitul
rzboaielor de panglici, abstracie fcnd de copiii i mai mici care trebuiau s nvrteasc
rzboaie de dimensiuni mai reduse. Este o munc extrem de grea. Biatul nlocuiete pur i
simplu fora aburului. (Child. Emp; Comm., V. Rep. 1866, p. 114, n. 6.) Despre urmrile
nefaste ale acestui sistem de sclavie, cum l numete raportul oficial, vezi l.c.
302) L.c., p. 3, nr. 24.
303) L.c., p. 7, nr. 60.
304) n unele pri muntoase ale Scoiei... muli pstori i cotters
*46
purtau, dup o relatare
din Statistical Account, mpreun cu femeile i copiii lor, nclminte confecionat de ei din
piele pe care o tbciser singuri, haine confecionate tot de ei din ln pe care o tunseser ei
nii de pe oi sau din in cultivat tot de ei. La confecionarea straielor abia dac foloseau cteva
articole cumprate, ac, sul, degetar, i unele piese de fier necesare la esut. Culorile erau
extrase de ctre femei din copaci, arbuti, buruieni etc. (Dugald Stewart
i)
, Works, ed.
Hamilton
i)
, vol. VIII, p. 327328.)
305) n celebrul Livre des mtiers a lui Etienne Boileau
i)
se preconizeaz c la intrarea n
rndul meterilor fiecare calf s presteze un jurmnt c i va iubi frete confraii, c i va
ajuta pe fiecare n meseria lui, c nu va trda cu bun tiin secretele meseriei, ba chiar c, n
interesul comunitii, nu va atrage atenia cumprtorilor asupra defectelor pe care le prezint
produsele altora pentru a-i recomanda propria marf.
306) Burghezia nu poate s existe fr a revoluiona nencetat uneltele de producie, deci
relaiile de producie i, prin urmare, toate relaiile sociale. Pentru toate clasele industriale
anterioare, dimpotriv, prima condiie de existen era meninerea neschimbat a vechiului mod
de producie. Revoluionarea necetat a produciei, zdruncinarea nentrerupt a tuturor
relaiilor sociale, venica nesiguran i agitaie deosebesc epoca burghez de toate epocile
anterioare. Toate relaiile nepenite, ruginite, cu cortegiul lor de reprezentri i concepii,
venerate din moi-strmoi, se destram, iar cele nou create se nvechesc nainte de a avea
timpul s se osifice. Tot ce e feudal i static se risipete ca fumul, tot ce e sfnt este profanat i
oamenii snt, n sfrit, silii s priveasc cu luciditate poziia lor n via, relaiile lor reciproce.
(F. Engels und Karl Marx, Manifest der Kommunistischen Partei, Lond. 1848, p. 5.) (Vezi K.
Marx i F. Engels. Manifestul Partidului Comunist, Editura politic, 1962, ed. a VIII-a, p. 35
36. Nota trad.)
307) mi luai i viaa
De-mi luai mijloacele prin care eu triesc.
(Shakespeare)
152
308) Un muncitor francez ntors din San Francisco scrie urmtoarele: Nu m-a fi crezut
niciodat n stare s exercit toate meseriile pe care le-am practicat n California. Eram ferm
convins c nu snt bun dect de tipograf... Cnd m-am afat in mijlocul acestei lumi de aventurieri
care i schimb meseria mai des dect cmile, pe viaa mea! am fcut ceea ce fceau i
ceilali. ntruct munca n mine nu s-a dovedit a fi destul de rentabil, am prsit-o i m-am
mutat la ora, unde am fost rnd pe rnd tipograf, tinichigiu, plumbuitor etc. Dup ce am vzut
astfel din experien c snt bun pentru orice fel de munc, m simt mai puin molusc i mai
mult om. (A. Corbon
i)
, De l'enseignement professionnel, 2me ed., p. 50.)
309) nc la sfritul secolului al XVII-lea, John Bellers, un adevrat fenomen n istoria
economiei politice, i-a dat limpede seama de necesitatea de a nltura actuala educaie i
actuala diviziune a muncii, generatoare de hipertrofie i atrofie la cei doi poli ai societii, dei n
direcii opuse. El spune frumos: A nva fr a-i nsui nimic nu este cu mult mai bine dect a
te nva s nu faci nimic... Munca fizic, la originea ei, a fost dat de dumnezeu. Munca e tot
att de necesar pentru sntatea trupului ca hrana pentru viaa lui; cci suferina pe care o
ocolim prin trndvie ne lovete prin boal... Munca toarn untdelemn n lampa vieii, iar
gndirea o aprinde... O munc stupid i copilreasc (obiecie profetic mpotriva lui
Basedow
i)
i a epigonilor lui contemporani) face ca i mintea copiilor s rmn stupid.
(Proposals for raising a Colledge of Industry of all useful Trades and Husbandry, Lond. 1696,
p. 12, 14, 16, 18.)
310) Acest lucru se ntmpl, de altfel, n majoritatea cazurilor i n atelierele mai mici, cum
am vzut n manufactura de dantele i de mpletituri de paie
*49
i cum s-ar putea vedea mai
amnunit n manufacturile de prelucrarea metalului din Sheffield, Birmingham etc.
311) Child. Empl. Comm., V. Rep., p. XXV, nr. 162, i II. Rep., p. XXXVIII, nr. 285, 289; p.
XXV, XXVI, nr. 191.
312) Munca n fabric poate fi la fel de curat i la fel de ireproabil ca i munca la
domiciliu, dac nu chiar mai mult. (Reports of Insp. of Fact., 31st Oct. 1865, p. 129.)
313) L.c., p. 27, 32.
314) Nenumrate dovezi n acest sens n Rep. of. Insp. of Fact..
315) Child. Empl. Comm., V. Rep, p. X, nr. 35.
316) L. c., p. IX, nr. 28
317) L.c., p. XXV, nr. 165167. Despre avantajele marii ntreprinderi n comparaie cu cele
mici, vezi Child. Empl. Comm., III. Rep., p. 13, nr. 144; p. 25, nr. 121; p. 26, nr. 125; p. 27, nr.
140 etc.
318) Industriile care ar urma s fie supuse reglementrii snt: manufactura de dantele, de
ciorapi, de mpletituri de paie, manufacturile de wearing apparel cu numeroasele lor subspecii,
confecionarea de flori artificiale, de nclminte, 'de plrii i mnui, atelierele de croitorie,
toate ntreprinderile metalurgice de la furnale pn la fabricile de ace etc., industria hrtiei,
manufactura sticlei, manufactura de tutun, fabricile de india-rubber
*51
, fabricile de coclei (pentru
estorie), estoria manual de covoare, manufactura de umbrele, fabricarea de fusuri i
bobine, tipografiile, legtoria de cri, comerul cu articole de papetrie (stationery, din care
face parte i confecionarea cutiilor de carton, a hrilor, vopselelor pentru hrtie etc.),
frngheria, manufactura bijuteriilor din chihlimbar negru, crmidriile, manufactura manual de
mtase, producia de panglici, salinele, fabricarea luminrilor de seu, fabricile de ciment,
rafinriile de zahr, fabricile de pesmei, diferite lucrri n lemn .a.
319) L.c., p. XXV, nr. 169.
319a) Factory Acts Extension Act
*52
a fost votat la 12 august 1867. Ea reglementeaz
munca n toate turntoriile, forjele i manufacturile de prelucrare a metalului, inclusiv uzinele
constructoare de maini, apoi n manufacturile de sticl, hrtie, gutaperc, tutun i cauciuc, n
tipografii, legtorii, n sfrit n toate atelierele unde lucreaz mai mult de 50 de persoane. Hours
of Labour Regulation Act
*53
, votat la 17 august 1867, reglementeaz munca n atelierele mai
mici i aa-numita munc la domiciliu. Asupra acestor legi, asupra noului Mining Act
*54
din 1872
etc. voi reveni n volumul al doilea.
320) Senior, Social Science Congress, p. 5558.
321) Personalul inspeciei de fabric se compunea din 2 inspectori, 2 inspectori adjunci i
41 de subinspectori. n 1871 au mai fost numii 8 subinspectori. Totalul cheltuielilor necesitate
de punerea n aplicare a legilor cu privire la reglementarea muncii n fabrici n Anglia, Scoia i
Irlanda se cifra n 18711872 la numai 25.347 l.st., inclusiv cheltuielile de judecat pentru
procesele de contravenie.
322) Robert Owen, printele fabricilor i magazinelor cooperative, care, cum am mai artat,
nu mprtea ns ctui de puin iluziile urmailor si n ceea ce privete importana acestor
elemente de transformare izolate, a pornit nu numai n practic, n experienele sale, de la
sistemul de fabric, ci l-a considerat i din punct de vedere teoretic ca punct de plecare al
revoluiei sociale. D-l Vissering
i)
, profesor de economie politic la Universitatea din Leyda, pare
s intuiasc acest lucru atunci cnd, n al su Handboek van Praktische Staathuishoudkunde,
18601862, care expune platitudinile economiei vulgare n forma cea mai corespunztoare,
pledeaz n favoarea produciei meteugreti, mpotriva marii industrii. { La ediia a 4-a.
Noile subterfugii juridice (p. 264
*58
), crora le-a dat natere legislaia englez prin Factory
Acts, Factory Acts Extension Act i Workshops' Act, care se contrazic unul pe altul, au devenit
n cele din urm insuportabile, astfel nct n 1878 ntreaga legislaie respectiv a fost codificat
i reunit n aa-zisul Factory and Workshop Act
*59
. O critic amnunit a acestui cod de
reglementare a muncii din Anglia actualmente n vigoare nu poate fi, bineneles, ntreprins
aici. M voi mulumi cu urmtoarele observaii. Legea cuprinde: 1. Fabrici textile. Aici lucrurile
rmn oarecum neschimbate: timpul de munc permis pentru copiii de peste 10 ani: 5
1
/
2
ore pe
zi sau 6 ore pe zi i ziua de smbt liber; adolesceni i femei: 10 ore n cursul primelor 5 zile
ale sptmnii, smbt cel mult 6
1
/
2
. 2. Fabrici netextile. Aici dispoziiile snt mai apropiate
de punctul 1 dect altdat, dar exist nc i acum unele excepii favorabile capitalitilor, care
n anumite cazuri pot fi extinse i mai mult cu aprobarea special a ministrului de interne. 3.
Workshops, a cror definiie este aproximativ identic cu aceea din legea anterioar; n msura
n care folosesc copii, adolesceni sau femei, atelierele snt oarecum asimilate fabricilor
netextile, ns cu unele nlesniri. 4. Workshops, n care nu lucreaz copii sau adolesceni, ci
numai persoane de ambele sexe trecute de 18 ani; pentru aceast categorie, legea prevede un
plus de nlesniri. 5. Domestic Workshops, unde lucreaz numai membrii familiei n locuina
familiei; dispoziii i mai elastice i n acelai timp restricia pentru inspector de a intra fr o
autorizaie special, ministerial sau judectoreasc, n ncperi care servesc concomitent i
ca locuin i, n sfrit, deplina libertate a mpletitului paielor, dantelelor i a confecionrii
mnuilor n cadrul familiei. Cu toate defectele sale, legea este, alturi de legea federal
elveian cu privire la reglementarea muncii n fabrici din 23 martie 1877, cea mai bun lege n
acest domeniu. Deosebit de interesant este compararea acestei legi cu legea federal
elveian menionat mai sus, ntruct scoate n eviden avantajele i dezavantajele celor
dou metode legislative: a celei engleze, istorice, care intervine de la caz la caz, i a celei
continentale, construit pe baza tradiiilor revoluiei franceze, metod mai generalizatoare. Din
pcate, codul englez a rmas nc n mare parte liter moart, ntruct aplicarea sa n ateliere
ntmpin greuti din pricina personalului de inspecie insuficient. F.E.}
323) O descriere amnunit a mainilor folosite n agricultura englez se gsete n Die
landwirthschaftlichen Gerthe und Maschinen Englands a Dr. W. Hamm
i)
, 2.Aufl., 1856. n
schia sa despre dezvoltarea agriculturii engleze, d-l Hamm l urmeaz n mod cu totul necritic
pe d-l Leonce de Lavergne
i)
. {La ediia a 4-a. Lucrare astzi, bineneles, nvechit. F.E.}
324) Voi mprii poporul n dou tabere dumane: rani grosolani i pigmei fr vlag.
Doamne sfinte! O naiune divizat dup interese agricole i comerciale se crede sntoas,
ba, mai mult, se consider luminat i civilizat, nu numai n pofida, ci tocmai din cauza acestei
divizri monstruoase i nefireti. (David Urquhart
i)
, l. c., p. 119.) Acest pasaj ilustreaz att
tria, ct i slbiciunea unei critrci care tie s judece i s condamne prezentul, dar nu s-l
neleag.
325) Comp. Liebig
i)
, Die Chemie in ihrer Anwendung auf Agrikultur und Physiologie, 7.
Auflage, 1862, n special n primul volum, Einleitung in die Naturgesetze des Feldbaus.
Tratarea laturii negative a agriculturii moderne din punctul de vedere al tiinelor naturii rmne
unul dintre meritele nepieritoare ale lui Liebig. De asemenea i excursurile sale n istoria
dezvoltrii agriculturii, dei nu lipsite de greeli grosolane, conin unele sclipiri. E regretabil ns
c face afirmaii hazardate, cum ar fi, de pild, aceasta: Prin frmiare continu i prin arat
repetat crete circulaia aerului n interiorul particulelor poroase ale solului, iar suprafaa acelor
soluri asupra crora urmeaz s acioneze aerul se mrete i se rennoiete, dar se va
nelege lesne c randamentul mai mare al crnpului nu poate fi proporional cu munca cheltuit
cu cultivarea pmntului, el sporind ntr-o proporie mult mai mic. Aceast lege adaug
Liebig a fost formulat pentru prima oar de J. St. Mill, n Princ. of Pol. Econ., v. 1. p. 17,
n felul urmtor: Legea general a agriculturii este c produsul pmntului crete, caeteris
paribus, ntr-o proporie descrescnd fa de creterea numrului muncitorilor folosii (d-l Mill
repet pn i legea arhicunoscut a lui Ricardo ntr-o formulare fals, cci, ntruct the
decrease of the labourers employed, scderea numrului muncitorilor folosii, a nsoit n
Anglia ntotdeauna progresul agriculturii, legea descoperit pentru Anglia i n Anglia n-ar gsi,
cel puin n Anglia, nici o aplicare), lucru destul de curios, ntruct cauza acestei legi i era
necunoscut. (Liebig, l. c., Bd. I, p. 143 i nota.) Abstracie fcind de interpretarea eronat a
cuvntului munc, prin care Liebig nelege altceva dect nelege economia politic, pare n
orice caz destul de curios c el l consider pe J. St. Mill drept primul care a enunat o teorie
formulat pe vremea lui A. Smith pentru prima oar de James Anderson
i)
i repetat apoi n
diferite scrieri ale acestuia pn la nceputul secolului al XIX-lea, pe care Malthus
i)
, acest
maestru al plagiatului (ntreaga lui teorie a populaiei reprezint un plagiat neruinat), i-a
nsuit-o n 1815, o teorie pe care West
i)
a dezvoltat-o concomitent cu Anderson i independent
de el, pe care Ricardo a formulat-o n 1817 n legtur cu teoria general a valorii i care de
atunci a fcut nconjurul lumii sub numele lui Ricardo, o teorie pe care James Mill (tatl lui J.
St. Mill) a vulgarizat-o n 1820 i pe care, n sfrit, o repet ntre alii i d-l J. St. Mill ca pe o
dogm colreasc devenit loc comun. Este de netgduit c J. St. Mill i datoreaz
autoritatea, n orice caz ciudat, aproape exclusiv unor qui pro quo-uri
*60
asemntoare.



*1 a vreunei fiine omeneti care nu triete din munca altora. Nota trad.
*2 maina de tricotat circular. Nota trad.
*3 nave transoceanice. Nota trad.
*4 pivot. Nota trad.
*5 arbori pentru roi cu zbaturi. Nota trad.
*6 n raport. Nota trad.
*7 la prima vedere. Nota trad.
*8 prin excelen. Nota trad.
*9 Vezi volumul de fa, p. 385. Nota red.
*10 principal. Nota trad.
*11 Vezi K. Marx i F. Engels. Opere, vol. 2. Bucureti. Editura politic, 1962, ed. a II-a.
Nota trad.
*12 populaie excedentar. Nota trad.
*13 Fie-v somnul uor i s cnte cocoii-n zadar.
Azi, morrie, cruati-v mna ce macin greu!
La porunca lui Deo, fac nimfele muncile voastre,
Sprinten se avnt din roat n roat cu pai diafani,
Huruie pietrele grele n rodnic ocol, zdruncinnd
Spiele lungi ferecate de osii n zdravene chingi,
Veacul strmoilor, iat-l! Tri-vom un trai fericit,
Darul zeiei ne iart de truda purtat cu greu. Nota trad.
*14 filatori emineni, mari fabricani de salam i negustori de crem de ghete
influeni. Nota trad.
*15 n ediiile 1-4 este
1
/
5
. Nota red.
*16 raportului parlamentar. Nota trad.
*17 Vezi volumul de fa, p. 397398. Nota red.
*18 maini de pluat. Nota trad.
*19 1846. Nota red.
*20 Pfunzi. Nota red.
*21 Vezi volumul de fa, p. 298303. Nota red.
*22 Atelierele naionale. Nota trad.
*23 pe cale civil. Nota trad.
*24 mainilor de drcit. Nota trad.
*25 alungarea ranilor de pe pmnturile lor. Nota trad.
*26 secia de bataj. Nota trad.
*27 secia de bobinat i de ntins fire. Nota trad.
*28 suprasaturarea pieei. Nota trad.
*29 Asta e tot. Nota trad.
*30 poanta. Nota trad.
*31 depntori. Nota trad.
*32 oameni cumsecade. Nota trad.
*33 perfectibilitate perfectibil. Nota trad.
*34 Vezi volumul de fa, p. 424425. Nota red.
*35 Vezi volumul de fa, p. 465. Nota red.
*36 experiene asupra unui corp fr valoare. Nota trad.
*37 material de cmi. Nota trad.
*38 eful poliiei. Nota trad.
*39 Dispensarul general. Nota trad.
*40 la discreie total. Nota trad.
*41 principal. Nota trad.
*42 plci turnante mecanice. Nota trad.
*43 plcile turnante manuale. Nota trad.
*44 legea pentru extinderea legii cu privire la reglementarea muncii n fabrici. Nota
trad.
*45 Imposibil? Nu-mi spunei niciodat acest cuvnt stupid! Nota trad.
*46 rani sraci. Nota trad.
*47 coli profesionale. Nota trad.
*48 aceast culme. Nota trad.
*49 Vezi volumul de fa, p. 474478 Nota red.
*50 fabricant de pungi i de cutii de carton. Nota trad.
*51 cauciuc. Nota trad.
*52 legea pentru extinderea legii cu privire la reglementarea muncii n fabrici. Nota
trad.
*53 legea cu privire la reglementarea timpului de munc. Nota trad.
*54 legea minelor. Nota trad.
*55 legea cu privire la inspecia minelor. Nota trad.
*56 interogatorii ncruciate. Nota trad.
*57 accidente mortale. Nota trad.
*58 Vezi volumul de fa, p. 311. Nota red.
*59 legea cu privire la reglementarea muncii n fabrici i ateliere. Nota trad.
*60 substituiri. Nota trad.


129. Maina caloric main care funciona pe principiul dilatrii i comprimrii aerului
prin nclzire i rcire. Fa de maina cu abur era greoaie i avea un coeficient de utilitate
foarte sczut. Inventat la nceputul sec. al XIX-lea, la sfritul acestui secol ea i pierduse
orice utilitate practic. Nota red.
130. Jenny main de filat inventat n 17641767 i pe care creatorul ei, James
Hargreaves, a numit-o astfel n cinstea fiicei sale. Nota red.
131. Biblia. Deuteronomul, cap. 25, 4. Nota red.
132. Boynes. The Cotton Trade. Two Lectures on the above Subject, Delivered before the
Membres of the Blackburn Literary Scientific and Mechanics' Institution. Blackburn London,
1857, p. 48. Nota red.
133. Privy council (Consiliul privat) organ special pe lng regele Angliei, alctuit din
minitri i ali demnitari, precum i din reprezentani ai naltului cler. A luat fiin n secolul al
XIII-lea. Vreme ndelungat a avut dreptul de a emite legi n numele regelui i peste capul
parlamentului. n secolele al XVIII-lea i al XIX-lea rolul Consiliului privat a sczut considerabil.
n prezent Consiliul privat nu particip practic la conducerea statului. Nota red.
134. Schiller. Cntecul despre clopot. Nota red.
135. Se citeaz p. 22 din lucrarea lui A. Ure (vezi adnotarea 76). Nota red.
136. Vezi volumul de fa, p. 290 i urm. Nota red.
137. Vezi volumul de fa, p. 299, nota 157. Nota red.
138. Fourier numete fabricile ocne cu regim ceva mai blnd (les bagnes mitigs) n
lucrarea La fausse industrie morcele, rpugnante, mensongre, et l'antidote, l'industrie
naturelle, combine, attrayante, vridique, donnant quadruple produit, Paris, 1835, p. 59.
Nota red.
139. Marx citeaz lucrarea lui Secondo Lancellotti L'Hoggidi overo Gl'ingegni non inferiori
a'passati dup I. Beckmann Beytrge zur Geschichte der Erfindungen. Band I, Leipzig, 1786,
S. 125126. Nota red.
140. Tabelul a fost ntocmit pe baza datelor extrase din urmtoarele trei documente
parlamentare purtnd titlul comun Factories: Return to an Address of the Honourable the
House of Commons, dated 15 April 1856; Return to an Address of the Honourable the House
of Commons, dated 24 April 1861 i Return to an Address of the Honourable the House of
Commons, dated 5 December 1867. Nota red.
141. Tenth Report of the Commissioners appointed to inquire into the Organization and
Rules of Trades Unions and other Associations: together with Minutes of Evidence. London,
1868, p. 63, 64. Nota red.
142. Nominibus mollire licet maia (Se cuvine ca rul s fie ndulcit prin cuvinte)
Ovidiu, Ars amatoria, cartea a II-a, II, versul 657. Nota red.
143. Marx a luat aceste date din documentul parlamentar: Corn, Grain and Meal. Return to
an Order of the Honourable the House of Commons, dated 18 February 1867. Nota red.
144. Legile mpotriva dreptului de asociere legi adoptate de parlamentul englez n 1799
i 1800, care interziceau crearea i activitatea oricror organizaii muncitoreti. Aceste legi au
fost abrogate de parlament n 1824, iar n 1825 abrogarea lor a fost confirmat din nou. Cu
toate acestea, autoritile au continuat s limiteze n mare msur activitatea asociaiilor
muncitoreti. Astfel, simpla agitaie pentru intrarea muncitorilor ntr-o asociaie i pentru
participarea la greve era considerat ca uz de for i violen i se pedepsea ca delict
penal. Nota red.
145. Vezi adnotarea 98. Nota red.
146. Marx se refer la faptul c dup desfiinarea monopolului Companiei Indiilor Orientale
n comerul cu China (1833) comercianii particulari englezi au ptruns masiv pe piaa chinez.
O amploare deosebit de mare a luat comerul de contraband cu opium, sprijinit pe toate cile
de guvernul Angliei, care a nesocotit n mod contient legile i interesele de stat ale Chinei i a
contribuit la intoxicarea n mas i la subminarea sntii chinezilor. Ca rspuns la msurile
hotrte luate de autoritile chineze mpotriva importului de contraband a acestui stupefiant n
ara lor, englezii au dezlnuit primul rzboi al opiului (18391842), care s-a ncheiat printr-un
tratat inegal i tlhresc pentru China. Nota red.
147. Vezi adnotarea 129. Nota red.
148. Vezi adnotarea 133. Nota red.
149. Vezi adnotarea 49. Nota red.
150. Registrar General (Registratorul general) aa se numea n Anglia funcionarul care
conducea Biroul central de nregistrare a actelor de stare civil. Pe lng atribuiile sale
obinuite, odat la 10 ani, biroul fcea recensmntul populaiei. Nota red.
151. Este vorba de documentul parlamentar intitulat: Factories. Return to an Address of
the Honourable the House of Commons, dated 24 April 1861. p. 9. Nota red.
152. W. Shakespeare. Negutorul din Veneia, actul IV, scena 1. Nota red.
153. Ne sutor ultra crepidam! (Cizmarule, vezi-i de calapoadele tale) i-a replicat
renumitul pictor grec antic Apelles unui cizmar care i-a criticat picturile; cizmarul nu se pricepea
deloc la pictur, dar i reproa c ntr-o pictur a sa nu a redat bine nclmintea. Nota red.
154. Vezi adnotarea 5. Nota red.
[*] - [**] Reprodus dup Karl Marx, Capitalul vol. I, ediia a II-a, Editura Partidului
Muncitoresc Romn, 1948.


Capitalul, vol. I
<< Capitolul doisprezece. Diviziunea muncii i manufactura | Capitolul paisprezece. Plusvaloare
absolut i plusvaloare relativ >>
Seciunea a cincea
PRODUCIA PLUSVALORII ABSOLUTE I A CELEI RELATIVE
Capitolul paisprezece
Plusvaloare absolut i plusvaloare relativ
Mai sus (vezi capitolul cinci) am considerat procesul muncii n mod
abstract, independent de formele lui istorice, ca proces ntre om i natur.
Spuneam acolo: Dac privim ntregul proces de munc din punctul de
vedere al rezultatului su, ambele elemente, adic mijlocul de munc i
obiectul muncii, apar ca mijloace de producie, iar munca nsi ca munc
productiv. Iar n nota 7 am adugat: Aceast definiie a muncii
productive, aa cum rezult ea din punctul de vedere al procesului de munc
simplu, este cu totul insuficient pentru procesul de producie capitalist.
Aici aceast idee va trebui dezvoltat.
n msura n care procesul muncii este un proces pur individual, unul i
acelai muncitor ntrunete toate funciile care ulterior se separ. Atunci
cnd el i nsuete n mod individual obiectele din natur care i servesc ca
mijloace de trai, el se controleaz singur. Ulterior el e controlat. Individul
nu poate s acioneze asupra naturii fr s-i pun n funciune propriii
muchi sub controlul propriului creier. Aa cum n natur capul i mna
aparin aceluiai organism, tot astfel n procesul muncii munca intelectual
i munca fizic snt indisolubil legate una de alta. Ulterior ele se separ i
intr n opoziie ostil. Produsul se transform, n general, din produs
nemijlocit al productorului individual n produs social, n produs comun al
unui muncitor colectiv, adic al unui personal muncitoresc combinat, ai
crui membri acioneaz asupra obiectului muncii ntr-un mod mai direct
sau mai puin direct. De aceea caracterul de cooperare al procesului muncii
nsui lrgete n mod necesar noiunea muncii productive i a exponentului
ei, muncitorul productiv. Pentru a munci productiv nu mai e nevoie s
foloseti nemijlocit propriile mini, este suficient s fii un organ al
muncitorului colectiv, s ndeplineti una dintre subfunciile lui. Definiia
iniial a muncii productive formulat mai sus, definiie dedus din natura
produciei materiale nsi, rmne valabil i pentru muncitorul colectiv,
considerat ca un ntreg. Ea nu este ns valabil pentru fiecare membru n
parte al muncitorului colectiv.
Pe de alt parte ns, noiunea muncii productive se ngusteaz.
Producia capitalist nu este numai producie de marf; ea este, n esen,
producie de plusvaloare. Muncitorul nu produce pentru sine, ci pentru
capital. Nu mai e deci suficient ca el s produc n general. El trebuie s
produc plusvaloare. Productiv este numai muncitorul care produce
plusvaloare pentru capitalist, adic muncitorul care servete la
autovalorificarea capitalului. Astfel, un nvtor dac ne este permis s
lum un exemplu din afara sferei produciei materiale este muncitor
productiv nu fiindc i nva pe copii, ci fiindc muncete pn la epuizare
pentru a-l mbogi pe ntreprinztor. Faptul c acesta din urm i-a investit
capitalul ntr-o fabric de nvtur n loc s-l investeasc ntr-o fabric de
crnai nu schimb nimic. Noiunea de muncitor productiv cuprinde, prin
urmare, nu numai o relaie ntre activitate i efectul ei util, ntre muncitor i
produsul muncii lui, ci i o relaie social specific, o relaie de producie
istoricete aprut, relaie care face din muncitor un mijloc direct de
valorificare a capitalului. A fi muncitor productiv nu este deci o fericire, ci o
nenorocire. n cartea a patra a lucrrii de fa, unde este expus istoria
teoriei, se va arta mai amnunit c economia politic clasic a considerat
ntotdeauna producia de plusvaloare ca element hotrtor pentru
caracterizarea muncitorului productiv. O dat cu schimbarea concepiilor ei
despre natura plusvalorii se schimb i definiia pe care o d muncitorului
productiv. Astfel, fiziocraii declar c numai munca agricol este
productiv, pentru c numai ea produce plusvaloare. Pentru fiziocrai,
plusvaloarea exist exclusiv sub forma rentei funciare.
Prelungirea zilei de munc dincolo de limitele n care muncitorul nu
poate produce dect echivalentul valorii forei sale de munc i nsuirea
acestei supramunci de ctre capital, iat n ce const producia
plusvalorii absolute. Ea constituie baza general a sistemului capitalist i
punctul de plecare al produciei plusvalorii relative. La producia plusvalorii
relative, ziua de munc este mprit de la bun nceput n dou pri:
munca necesar i supramunca. Pentru a se prelungi supramunca se reduce
munca necesar cu ajutorul unor metode prin care echivalentul salariului
este produs ntr-un timp mai scurt. Producia plusvalorii absolute este legat
numai de durata zilei de munc; producia plusvalorii relative
revoluioneaz din temelii procesele tehnice ale muncii i gruprile sociale.
Ea presupune, aadar, un mod de producie specific capitalist, care, la
rndul su, apare i se dezvolt spontan, mpreun cu metodele, mijloacele
i condiiile sale, numai pe baza subordonrii formale a muncii de ctre
capital. Locul subordonrii formale este luat de subordonarea real a muncii
de ctre capital.
Este suficient s menionm aici unele forme intermediare, n care
plusvaloarea nu este stoars de la productor prin constrngere direct, dar
n care nu a aprut nc subordonarea formal a productorului de ctre
capital. Aici capitalul nc nu a pus stpnire nemijlocit pe procesul muncii.
Alturi de productorii independeni, care practic meseria sau agricultura
ntr-un mod tradiional, patriarhal, apare cmtarul sau negustorul, capitalul
cmtresc sau capitalul comercial, care, asemenea paraziilor, sug sngele
productorilor. Predominarea acestei forme de exploatare ntr-o societate
exclude modul de producie capitalist, dar, pe de alt parte, ea poate s
constituie o treapt de trecere la acesta, aa cum a fost la sfritul evului
mediu. n sfrit, aa cum arat exemplul muncii la domiciliu n perioada
modern, formele intermediare se reproduc pe alocuri i pe terenul marii
industrii, avnd ns un aspect complet schimbat.
Dac, pe de o parte, pentru producerea plusvalorii absolute este
suficient simpla subordonare formal a muncii de ctre capital, este
suficient, de pild, ca meseriaul care nainte lucra independent sau n
calitate de calf a unui meter bresla s devin acum muncitor salariat,
aflndu-se sub controlul direct al capitalistului, pe de alt parte metodele de
producere a plusvalorii relative snt n acelai timp metode pentru
producerea plusvalorii absolute. Mai mult, prelungirea excesiv a zilei de
munc ne apare ca produsul cel mai caracteristic al marii industrii. n
general, modul de producie specific capitalist nceteaz de a fi simplu
mijloc pentru producerea plusvalorii relative de ndat ce pune stpnire pe o
ntreag ramur de producie sau, mai mult, din moment ce pune stpnire
pe toate ramurile de producie hotrtoare. El devine atunci forma social
general, dominant a procesului de producie. Acum el acioneaz ca
metod special de producere a plusvalorii relative, n primul rnd, numai n
msura n care cuprinde ramuri ale industriei numai formal subordonate
capitalului, prin urmare numai n msura n care se rspndete tot mai mult,
n al doilea rnd n msura n care ramurile industriei n care el a ptruns
snt ncontinuu revoluionate prin schimbarea metodelor de producie.
Dintr-un anumit punct de vedere se pare c deosebirea dintre
plusvaloarea absolut i cea relativ este n general iluzorie. Plusvaloarea
relativ este absolut, cci ea presupune o prelungire absolut a zilei de
munc peste limitele timpului de munc necesar pentru existena
muncitorului nsui. Plusvaloarea absolut este relativ, cci ea presupune o
dezvoltare a productivitii muncii care permite ca timpul de munc necesar
s fie limitat la o parte a zilei de munc. Dac avem ns n vedere
micarea plusvalorii, aceast aparen de identitate dispare. De ndat ce
modul de producie capitalist apare i devine mod de producie general,
deosebirea dintre plusvaloarea absolut i cea relativ se observ cnd este
vorba n general de ridicarea ratei plusvalorii. Presupunnd c fora de
munc este pltit la valoarea ei, ne aflm n faa urmtoarei alternative:
dac fora productiv a muncii i gradul normal de intensitate a muncii snt
date, rata plusvalorii nu poate s fie ridicat dect prin prelungirea absolut
a zilei de munc; pe de alt parte, dac limita zilei de munc este dat, rata
plusvalorii nu poate fi ridicat dect prin modificarea mrimii relative a
prilor componente ale zilei de munc, adic a muncii necesare i a
supramuncii, modificare care, la rndul ei, presupune o schimbare a
productivitii sau a intensitii muncii dac vrem ca salariul s nu scad
sub valoarea forei de munc.
Dac muncitorul are nevoie de ntreg timpul su pentru a produce
mijloacele de subzisten necesare pentru ntreinerea sa i a familiei sale,
nu-i mai rmne timp, firete, ca s munceasc gratuit pentru o a treia
persoan. Fr un anumit grad de productivitate a muncii nu exist
asemenea timp disponibil pentru muncitor, fr acest timp suplimentar nu
exist supramunc i deci nu exist capitaliti, dar nici stpni de sclavi i
nici seniori feudali, ntr-un cuvnt nu exist clas de mari proprietari
1)
.
Aadar se poate vorbi de o baz natural a plusvalorii, dar numai n
sensul cu totul general c n natur nu exist nici un obstacol absolut care
s-i mpiedice pe unii s se debaraseze de munca necesar pentru propria lor
existen i s-o arunce n spinarea altora, aa cum n natur nu exist, de
pild, obstacole absolute care s-i mpiedice pe unii s se hrneasc cu
carnea altora
1a)
. Aceast productivitate natural a muncii nu trebuie legat
nicidecum, aa cum s-a fcut uneori, de reprezentri mistice. Abia atunci
cnd, prin munc, oamenii au reuit s ias din stadiul animalic iniial,
adic atunci cnd nsi munca lor este socializat ntr-o anumit msur,
apar condiiile n care supramunc unuia devine condiia de existen a
altuia. La nceputurile civilizaiei fora productiv a muncii este minim, dar
tot minime snt i trebuinele care se dezvolt o dat cu mijloacele menite
s le satisfac i cu ajutorul lor. Mai departe, pe aceast treapt partea
societii care triete din munca altora este infim n comparaie cu masa
productorilor nemijlocii. Ea crete pe msur ce crete fora productiv
social a muncii, i anume att n mod absolut, ct i n mod relativ
2)
. De
altfel, relaiile capitaliste apar pe un teren economic care este rezultatul unui
lung proces de dezvoltare. Productivitatea existent a muncii de la care
pornete capitalul nu este un dar al naturii, ci un dar al istoriei care cuprinde
mii de secole.
Abstracie fcnd de forma mai mult sau mai puin dezvoltat a
produciei sociale, productivitatea muncii rmne legat de condiiile
naturale. Ele pot fi reduse la natura omului nsui, la rasa lui etc. i la natura
nconjurtoare. Condiiile naturale exterioare se mpart, din punct de vedere
economic, n dou categorii mari: bogia natural de mijloace de
subzisten, adic fertilitatea soiului, apele bogate n pete etc., i bogia
natural de mijloace de munc, cum snt, de pild, cderile naturale de ap,
fluviile navigabile, lemnul, metalele, crbunele etc. La nceputurile
civilizaiei, hotrtoare este prima categorie de bogii naturale, iar pe o
treapt mai naintat de dezvoltare hotrtoare este a doua categorie. S
comparm, de pild, Anglia cu India sau, n lumea antic, Atena i Corintul
cu rile de pe rmul Mrii Negre.
Cu ct trebuinele naturale care trebuie satisfcute n mod absolut snt
mai puine, cu ct fertilitatea natural a solului este mai mare i cu ct clima
este mai favorabil, cu att timpul de munc necesar pentru ntreinerea i
reproducerea productorului este mai mic. Prin urmare, cu att mai mare
poate s fie surplusul de munc efectuat pentru alii n comparaie cu
munca efectuat pentru sine. Astfel, nc Diodor
i)
spunea despre vechii
egipteni:
E cu totul de necrezut ct de puin munc i cheltuial i cost
creterea copiilor lor. Ei le gtesc mncrurile cele mai obinuite i mai
simple; le dau s mnnce partea de jos a papirusului, care poate fi prjit,
precum i rdcinile i tulpinele plantelor de balt, fie crude, fie fierte sau
prjite. Cei mai muli copii umbl desculi i goi, deoarece clima este
foarte blnd. De aceea pentru creterea unui copil prinii nu cheltuiesc
mai mult de douzeci de drahme. Aceasta este explicaia principal a
faptului c n Egipt populaia este att de numeroas i c au putut fi
nlate att de multe construcii grandioase
3)
.
n realitate ns, grandioasele construcii ale Egiptului antic se datoresc
nu att densitii populaiei, ct faptului c o parte considerabil a acestei
populaii era disponibil. Aa cum muncitorul individual poate s presteze
cu att mai mult supramunc cu ct este mai redus timpul su de munc
necesar, tot astfel cu ct este mai mic partea populaiei care trebuie s
munceasc pentru a produce mijloacele de subzisten necesare, cu att este
mai mare partea care poate fi folosit pentru alte munci.
Producia capitalist o dat presupus, mrimea supramuncii va varia
celelalte mprejurri rmnnd neschimbate iar durata zilei de munc
fiind dat n funcie de condiiile naturale ale muncii, ndeosebi n
funcie de fertilitatea solului. De aici ns nu rezult nicidecum c solul cel
mai fertil constituie terenul cel mai propice pentru dezvoltarea modului de
producie capitalist. Acest mod de producie presupune dominaia omului
asupra naturii. O natur prea darnic l ndrumeaz pe om aa cum mama
i ndrumeaz copilul
155
. Ea face ca dezvoltarea lui s nu fie o necesitate
natural
4)
. Nu clima tropical cu vegetaia ei luxuriant, ci zona temperat
este patria capitalului. Nu fertilitatea absolut a solului, ci diferenierea lui,
diversitatea produselor lui naturale constituie baza natural a diviziunii
sociale a muncii i l stimuleaz pe om, prin varietatea condiiilor naturale
n care triete, s-i sporeasc trebuinele, capacitile, mijloacele i
metodele de munc. Necesitatea de a supune o for a naturii unui control
social n interesul economic, de a o nsui, de a o supune cu ajutorul unor
construcii de mari proporii ridicate de mna omului joac un rol hotrtor
n istoria industriei. Aa snt, de pild, lucrrile de reglare a apelor n
Egipt
5)
, n Lombardia, n Olanda etc. sau n India, n Persia etc., unde
lucrrile de irigaie cu ajutorul canalelor artificiale dau pmntului nu numai
apa att de necesar, ci i, o dat cu nmolul, ngrmintele minerale aduse
din muni. Secretul nfloririi economice a Spaniei i a Siciliei sub dominaia
arab l-au constituit irigaiile
6)
.
Condiiile naturale favorabile ofer ntotdeauna numai posibilitatea,
niciodat ns realitatea supramuncii, deci a plusvalorii sau a
plusprodusului. Condiiile naturale diferite ale muncii fac ca aceeai
cantitate de munc s satisfac n ri diferite un numr diferit de trebuine
7)
,
deci ca n mprejurri analoge timpul de munc necesar s fie diferit.
Asupra supramuncii ele acioneaz doar ca limit natural, adic prin faptul
c determin punctul n care poate s nceap munca pentru alii. Pe msur
ce industria progreseaz, aceast limit natural se retrage. n societatea
vest-european, unde muncitorul i poate cumpra permisiunea de a munci
pentru propria sa existen numai cu preul supramuncii, este uor s se
cread c furnizarea plusprodusului este o calitate nnscut a muncii
omeneti
8)
. Dar s lum, de pild, pe locuitorii insulelor rsritene ale
arhipelagului asiatic, unde palmierul sago crete slbatic n pdure.
Dup ce, fcnd o tietur n copac, locuitorii se conving c mduva
este coapt, trunchiul este tiat i mprit n mai multe buci, iar mduva
este scoas, amestecat cu ap i strecurat; se obine astfel fina de sago,
comestibil. n general un copac d 300 de pfunzi de fin, dar el poate da
i 500 pn la 600 de pfunzi. Aadar, oamenii merg n pdure s-i taie
pinea, aa cum i taie la noi lemnele de foc
9)
.
S presupunem c un asemenea tietor de pine din Asia oriental are
nevoie de 12 ore de munc pe sptmn pentru satisfacerea tuturor
trebuinelor sale. Ceea ce i ofer n mod direct condiiile naturale
favorabile este un excedent de timp liber. Pentru a folosi pentru sine n mod
productiv acest timp liber este nevoie de o serie ntreag de mprejurri
istorice; pentru a-l cheltui sub form de supramunc pentru alii este nevoie
de o constrngere exterioar. Dac acolo ar fi introdus producia capitalist,
omul acesta ar trebui s lucreze, poate, ase zile pe sptmn pentru a-i
nsui produsul unei zile de munc. Condiiile naturale favorabile nu
explic de ce muncete acum ase zile pe sptmn sau de ce presteaz
cinci zile de supramunc. Ele explic numai de ce timpul su de munc
necesar este limitat la o zi pe sptmn. n nici un caz ns plusprodusul
su nu ar rezulta din vreo nsuire ocult, nnscut a muncii omeneti.
Fora productiv a muncii, att cea social, istoricete dezvoltat, ct i
cea determinat de natur, apar ca fora productiv a capitalului cruia i
este ncorporat.
Ricardo nu i-a pus niciodat problema originii plusvalorii. El
consider plusvaloarea ceva inerent modului de producie capitalist, care
este pentru el forma natural a produciei sociale. Acolo unde vorbete
despre productivitatea muncii, el nu caut n ea cauza existenei plusvalorii,
ci numai cauza care determin mrimea ei. Dimpotriv, coala lui a
proclamat sus i tare fora productiv a muncii drept cauz a apariiei
profitului (citete: a plusvalorii). Este n orice caz un progres fa de
mercantiliti, care deduc excedentul preului produselor peste cheltuielile de
producie din schimb, adic din faptul c produsele snt vndute peste
valoarea lor. Totui, coala lui Ricardo a ocolit i ea problema, nu a
rezolvat-o. De fapt aceti economiti burghezi au intuit n mod just
pericolul pe care-l prezint aprofundarea problemei arztoare a originii
plusvalorii. Ce s spunem cnd la o jumtate de secol dup Ricardo domnul
John Stuart Mill
i)
, repetnd i nici mcar bine subterfugiile absurde ale
primilor vulgarizatori ai lui Ricardo, constat plin de demnitate
superioritatea lui fa de mercantiliti? Mill spune:
Cauza profitului este faptul c munca produce mai mult dect este
necesar pentru ntreinerea ei.
Pn aici, vechea poveste; dar Mill vrea s adauge i el ceva:
Sau pentru a ne exprima altfel: capitalul aduce profit pentru c
hrana, mbrcmintea, materiile prime i mijloacele de munc dureaz un
timp mai ndelungat dect este necesar pentru producerea lor.
Mill confund aici durata timpului de munc cu durata produselor lui.
Potrivit acestei concepii, un brutar, ale crui produse nu dureaz dect o
singur zi, nu ar putea stoarce niciodat de la salariaii si acelai profit pe
care l stoarce un constructor de maini, ale crui produse dureaz douzeci
de ani i mai mult. Fr ndoial, dac cuiburile psrilor ar dura numai
atta timp ct este necesar pentru construcia lor, psrile ar trebui s se
lipseasc de cuiburi.
Dup ce stabilete acest adevr fundamental, Mill constat
superioritatea sa fa de mercantiliti:
Vedem, aadar, c profitul ia natere nu din actul incidental al
schimbului, ci din fora productiv a muncii; profitul total al unei ri este
totdeauna determinat de fora productiv a muncii, indiferent dac are loc
un schimb sau nu. Dac nu ar exista o diviziune a. ndeletnicirilor, nu ar
exista nici cumprare i nici vnzare, ns profitul ar exista.
Aici schimbul, cumprarea i vnzarea aceste condiii generale ale
produciei capitaliste nu snt, aadar, dect ceva cu totul ntmpltor;
profitul continu s existe fr cumprarea i vnzarea forei de munc!
Mai departe:
Dac toi muncitorii dintr-o ar produc cu 20% peste suma
salariilor lor, profiturile vor fi de 20%, oricare ar fi nivelul preurilor
mrfurilor.
Pe de o parte, aceasta este o tautologie extrem de reuit, cci dac
muncitorii produc pentru capitalitii lor o plusvaloare de 20%, raportul
dintre profitul capitalitilor i salariul total al muncitorilor va fi 20:100. Pe
de alt parte, este absolut inexact c profitul va reprezenta 20%. El trebuie
s fie ntotdeauna mai mic, pentru c profitul se calculeaz la suma total a
capitalului avansat. S presupunem, de pild, c un capitalist a avansat 500
l.st., din care 400 l.st. n mijloace de producie i 100 l.st. n salariu. Dac
rata plusvalorii este, cum s-a presupus, 20%, rata profitului va fi 20:500,
adic 4% i nu 20%.
Urmeaz o mostr excelent a modului n care trateaz Mill diferitele
forme istorice ale produciei sociale:
Presupun pretutindeni starea de lucruri actual, care, cu rare
excepii, predomin peste tot, adic presupun c capitalistul avanseaz
totul, inclusiv plata muncitorului.
Ciudat iluzie optic a vedea pretutindeni o stare care pn acum
predomin pe globul pmntesc numai ca excepie! S trecem ns mai
departe. Mill, generos, recunoate c nu este absolut necesar ca lucrurile s
se petreac astfel
*2
. Dimpotriv.
Muncitorul ar putea s atepte chiar i plata ntregului su salariu
pn la terminarea complet a lucrului dac ar avea mijloacele necesare
pentru ntreinerea sa n intervalul de timp respectiv. Dar n cazul acesta el
ar fi ntr-o oarecare msur un capitalist care ar investi capital ntr-o
ntreprindere i ar pune la dispoziie o parte din fondurile necesare pentru
a fi dus la bun sfrit.
Mill ar putea s spun tot att de bine c muncitorul care i avanseaz
singur nu numai mijloacele de subzisten, ci i mijloacele de munc este n
realitate propriul su salariat. Sau c ranul american este propriul su
sclav, care ns presteaz munca de clac pentru sine nsui i nu pentru
stpn.
Dup ce Mill ne-a demonstrat astfel n mod clar c, chiar dac
producia capitalist nu ar exista, ea ar exista totui ntotdeauna, el este
destul de consecvent ca s demonstreze c ea nu exist nici mcar atunci
cnd exist:
i chiar n cazul de mai sus (cnd capitalistul i avanseaz
muncitorului salariat toate mijloacele de subzisten), muncitorul poate fi
privit din acelai punct de vedere (adic n calitate de capitalist). Cci
vnzndu-i munca sub preul de pia (!) s-ar putea considera c el
avanseaz ntreprinztorului su diferena (?) etc.
9a)
n realitate muncitorul i avanseaz capitalistului n mod gratuit munca
sa pe timp de o sptmn etc., pentru ca la sfritul sptmnii etc. s
primeasc preul ei de pia. Dup prerea lui Mill, faptul acesta face din el
un capitalist! Pe o cmpie neteda i muuroaiele par dealuri: platitudinile
burgheziei din zilele noastre pot fi msurate doar dup calibrul marilor ei
gnditori.




1) nsi existena unei clase distincte de meteri devenii capitaliti depinde de
productivitatea muncii. (Ramsay
i)
, l. c, p. 206.) Dac munca fiecrui om ar fi suficient
pentru a-i asigura propria sa hran, nu ar exista proprietate. (Ravenstone
i)
, l. c., p. 14.)
1a) Dup un calcul recent, numai n regiunile explorate ale globului mai triesc nc cel
puin 4.000.000 de canibali.
2) La indienii slbatici din America, aproape totul i aparine celui care muncete. 99%
din produs revine muncii. n Anglia, muncitorului nu i revine, poate, nici 2/3. (The
Advantages of the East India Trade etc., p. 72, 73.)
3) Diodor, l. c., l. I, c. 80.
4) ntruct cea dinti (bogia natural) este ct se poate de important i de
avantajoas, ea face ca oamenii s n-aib griji, s fie siguri de ei i s se dedea la tot felul
de excese, n timp ce cea de-a doua dezvolt activitatea, tiinele, artele i politica.
(England's Treasure by Foreign Trade. Or the Balance of our Foreign Trade is the Rule of
our Treasure. Written by Thomas Mun
i)
, of London, Merchant, and now published for the
common good by his son John Mun
i)
, Lond. 1669, p. 181, 182.) De asemenea nu pot s-mi
nchipui un blestem mai mare pentru un popor dec acela de a fi aruncat pe un pmnt n
care mijloacele de subzisten i hrana ar fi produse n mare parte n mod spontan i n
care clima l scutete aproape complet de grija de a-i face mbrcminte i un adpost... E
posibil, ce-i drept, i extrema opus. Un sol care nu produce nimic, cu toate c este
cultivat, este tot att de ru ca i un sol care produce din abunden fr s fie cultivat. ([N.
Forster
i)
.] An Inquiry into the Present High Price of Provisions, Lond. 1767, p. 10.)
5) Necesitatea de a calcula perioadele de revrsare a Nilului a creat astronomia
egiptean i, o dat cu ea, dominaia castei preoilor ca ndrumtoare a agriculturii.
Solstiiul este acea dat a anului la care ncepe s creasc Nilul i pe care egiptenii
trebuiau deci s-l observe cu cea mai mare atenie... Aadar, ei trebuiau s fixeze aceast
dat a anului pentru a se orienta n muncile agricole. Ei trebuiau deci s caute pe cer un
semn vizibil al revenirii lui. (Cuvier
i)
, Discours sur les rvolutions du globe, d. Hoefer,
Paris 1863, p. 141.)
6) Una dintre bazele materiale ale puterii exercitate de stat asupra micilor organisme de
producie din India, separate unele de altele, era reglementarea alimentrii cu ap.
Crmuitorii mahomedani ai Indiei au neles acest lucru mai bine dect succesorii lor englezi.
Nu vom aminti dect foametea din 1866, care a costat viaa a mai bine de 1.000.000 de
hindui n districtul Orissa, prezidenia Bengal.
7) Nu exist dou ri care s furnizeze acelai numr de mijloace de subzisten n
aceeai cantitate i cu aceeai cheltuire de munc. Trebuinele oamenilor cresc sau scad
dup cum clima n care triesc este mai aspr sau mai blnd; n consecin, cantitatea
proporional de munc pe care locuitorii diferitelor ri snt obligai s-o presteze nu poate
s fie aceeai; nici gradul acestei diversiti nu poate fi stabilit altfel dect dup gradele de
cldur sau de frig. De aici se poate trage deci concluzia general c cantitatea de munc
necesar pentru ntreinerea unui anumit numr de oameni este maxim n regiunile reci i
minim n regiunile calde; nu numai fiindc n regiunile reci oamenii au nevoie de mai mult
mbrcminte, dar i pentru c pmntul trebuie lucrat mai bine dect n regiunile calde. (An
Essay on the Governing Causes of the Natural Rate of Interest, Lond. 1750, p. 59.) Autorul
acestei scrieri anonime care a fcut epoc este J. Massie
i)
. De aici a mprumutat Hume
i)
teoria dobnzii.
8) Orice munc trebuie (s-ar putea spune c aceasta ine i de droits i devoirs du
citoyen
*1
s lase un excedent (Proudhon
i)
)
156
.
9) F. Schouw
i)
, Die Erde, die Pflanze und der Mensch, 2. Aufl. Leipzig 1854, p. 148.
9a) J. St. Mill. Principles of Political Economy. Lond. 1868, p. 252253, passim.
{Ambele pasaje snt traduse dup ediia francez a Capitalului. F.E.}



*1 drepturile i ndatoririle ceteanului. Nota trad.
*2 . n scrisoarea adresat lui F. N. Danielson la 28 noiembrie 1878, Marx a propus ca
acest paragraf s fie redactat n felul urmtor:
Urmeaz o mostr excelent a modului n care trateaz Mill diferitele forme istorice ale
produciei sociale: Presupun pretutindeni spune el starea de lucruri actual, care, cu
rare excepii, predomin pretutindeni unde muncitorii i capitalitii constituie clase diferite,
adic presupun c capitalistul avanseaz totul, inclusiv plata muncitorului. Domnul Mill
binevoiete s cread c nu este absolut necesar ca lucrurile s se petreac astfel chiar
ntr-un sistem economic n care muncitorii i capitalitii constituie clase diferite. Nota red.


155. Cuvinte parafrazate din poezia An die Natur a lui Friederich Leopold Stolberg,
poet german de la sfritul sec. al XVIII-lea. Nota red.
156. P. J. Proudhon, Systme des contradictions conomiques, ou Philosophie de la
misre, T. I., Paris, 1846, p. 73 (Sistemul contradiciilor econimice sau Filozofia mizeriei).
Nota red.


Capitalul, vol. I
<< Capitolul treisprezece. Mainile i marea industrie | Capitolul cincisprezece. Variaiile
mrimii preului forei de munc i ale mrimii plusvalorii >>
Capitolul cincisprezece
Variaiile mrimii preului forei de munc i ale mrimii plusvalorii
Valoarea forei de munc este determinat de valoarea mijloacelor de
subzisten necesare n mod obinuit muncitorului mediu. Cu toate c forma
acestor mijloace de subzisten poate s varieze, masa lor este dat pentru o
epoc dat a unei societi date i de aceea trebuie considerat o mrime
constant. Ceea ce variaz este valoarea acestei mase. n determinarea
valorii forei de munc mai intr i ali doi factori. Pe de o parte,
cheltuielile de dezvoltare a ei, care se schimb o dat cu modul de
producie; pe de alt parte, deosebirile naturale dintre fora de munc a
brbailor i cea a femeilor, dintre fora de munc a muncitorilor aduli i
cea a muncitorilor nevrstnici. Folosirea acestor fore de munc diferite,
determinat la rndul ei de modul de producie, genereaz deosebiri mari n
cheltuielile de reproducie ale familiei muncitorului i n valoarea
muncitorului adult de sex masculin. n analiza care urmeaz ns, facem
abstracie de aceti doi factori
9b)
.
Presupunem 1) c mrfurile se vnd la valoarea lor, 2) c preul forei
de munc crete uneori peste valoarea ei, dar nu scade niciodat sub aceast
valoare.
n aceast ipotez, mrimile relative ale preului forei de munc i ale
plusvalorii snt determinate de trei mprejurri: 1) durata zilei de munc, sau
mrimea extensiv a muncii; 2) intensitatea normal a muncii, sau mrimea
ei intensiv, astfel c o cantitate de munc determinat este cheltuit ntr-un
timp determinat; n sfrit, 3) fora productiv a muncii, astfel c, n funcie
de gradul de dezvoltare a condiiilor de producie, aceeai cantitate de
munc livreaz ntr-un timp dat o cantitate mai mare sau mai mic de
produs. Evident c aici snt posibile cele mai diferite combinaii, dup cum
unul dintre cei trei factori este constant i doi snt variabili sau doi factori
snt constani i unul variabil ori, n sfrit, toi factorii snt variabili n
acelai timp. Numrul acestor combinaii crete i datorit faptului c n
cazul unei variaii concomitente a diferiilor factori mrimea i direcia
variaiilor pot s difere. n cele ce urmeaz ne vom ocupa numai de
combinaiile principale.

I . Mrimea zilei de munc i intensitatea muncii snt constante (date), fora
productiv a muncii variaz
n aceast ipotez, valoarea forei de munc i plusvaloarea snt
determinate de trei legi.
n primul rnd, ziua de munc de mrime dat se exprim ntotdeauna
n aceeai valoare nou creat, indiferent cum ar varia productivitatea muncii
i, o dat cu ea, masa produselor i deci preul unei uniti de marf.
Valoarea nou creat ntr-o zi de munc de 12 ore este egal, de pild,
cu 6 ilingi, cu toate c masa valorilor de ntrebuinare produse variaz o
dat cu fora productiv a muncii i deci valoarea de 6 ilingi se
repartizeaz asupra unei cantiti mai mari sau mai mici de mrfuri.
n al doilea rnd, valoarea forei de munc i plusvaloarea variaz n
direcii opuse. O schimbare a forei productive a muncii, creterea sau
scderea ei, influeneaz n sens invers valoarea forei de munc i n sens
direct plusvaloarea.
Valoarea nou creat ntr-o zi de munc de 12 ore este o mrime
constant, de pild 6 ilingi. Aceast mrime constant este egal cu suma
plusvalorii plus valoarea forei de munc pe care muncitorul o nlocuiete
printr-un echivalent. Este de la sine neles c din dou pri ale unei
mrimi constante nici una nu poate s creasc fr ca cealalt s scad.
Valoarea forei de munc nu poate s creasc de la 3 la 4 ilingi fr ca
plusvaloarea s scad de la 3 la 2 ilingi, iar plusvaloarea nu poate s
creasc de la 3 la 4 ilingi fr ca valoarea forei de munc s scad de la 3
la 2 ilingi. n aceste mprejurri nu este deci posibil nici o variaie a
mrimii absolute, fie a valorii forei de munc, fie a plusvalorii, fr o
schimbare simultan a mrimilor lor relative sau proporionale. Este
imposibil ca ele s scad sau s creasc n acelai timp.
Mai departe, valoarea forei de munc nu poate s scad, deci
plusvaloarea nu poate s creasc fr ca fora productiv a muncii s
creasc; de pild, n cazul de mai sus, valoarea forei de munc nu poate s
scad de la 3 la 2 ilingi fr ca o for productiv sporit a muncii s
permit ca aceeai mas de mijloace de subzisten care nainte era produs
n 6 ore s fie produs n 4 ore. Invers, valoarea forei de munc nu poate
s creasc de la 3 la 4 ilingi fr ca fora productiv a muncii s scad,
adic fr ca s fie necesare 8 ore pentru producerea aceleiai mase de
mijloace de subzisten pentru care mai nainte erau suficiente 6 ore.
Rezult c o cretere a productivitii muncii reduce valoarea forei de
munc i sporete astfel plusvaloarea, n timp ce, invers, scderea
productivitii sporete valoarea forei de munc i reduce plusvaloarea.
Cnd a formulat aceast lege, Ricardo
i)
a scpat din vedere o
mprejurare: cu toate c o variaie a mrimii plusvalorii sau a supramuncii
determin o schimbare n sens invers a mrimii valorii forei de munc sau
a muncii necesare, de aici nu rezult nicidecum c ele variaz n aceeai
proporie. Ele cresc sau scad cu aceeai mrime. Proporia ns n care
fiecare parte a valorii nou create sau a zilei de munc crete sau scade
depinde de mprirea iniial, care a avut loc nainte de schimbarea
intervenit n fora productiv a muncii. Dac valoarea forei de munc era
de 4 ilingi, adic dac timpul de munc necesar era de 8 ore, iar
plusvaloarea era de 2 ilingi, i deci supramunca de 4 ore, i dac, ca
urmare a sporirii forei productive a muncii, valoarea forei de munc scade
la 3 ilingi, adic dac munca necesar scade la 6 ore, plusvaloarea crete la
3 ilingi, iar supramunca la 6 ore. Este aceeai mrime de 2 ore, respectiv
de 1 iling, care ntr-un loc e adugat, iar n alt loc sczut. Schimbarea
proporional a mrimilor este ns diferit n fiecare dintre cele dou pri.
n timp ce valoarea forei de munc scade de la 4 ilingi la 3 ilingi, deci cu
1
/
4
, sau cu 25%, plusvaloarea crete de la 2 ilingi la 3 ilingi, deci cu
1
/
2
,
sau cu 50%. Rezult c creterea sau scderea proporional a plusvalorii ca
urmare a unei schimbri date n fora productiv a muncii este cu att mai
mare cu ct este mai mic i cu att mai mic cu ct este mai mare iniial
partea zilei de munc exprimat n plusvaloare.
n al treilea rnd, creterea sau scderea plusvalorii este ntotdeauna
urmarea i niciodat cauza scderii sau creterii corespunztoare a valorii
forei de munc
10)
.
ntruct ziua de munc este o mrime constant, concretizndu-se ntr-o
mrime-valoare constant, i ntruct fiecrei schimbri a mrimii
plusvalorii i corespunde o schimbare invers a mrimii valorii forei de
munc, iar valoarea forei de munc nu poate s se schimbe dect o dat cu
schimbarea intervenit n fora productiv a muncii, rezult, evident, n
aceste condiii c orice schimbare a mrimii plusvalorii ia natere dintr-o
schimbare invers intervenit n mrimea valorii forei de munc. Dac am
vzut deci c nici o schimbare absolut a mrimii valorii forei de munc i
a plusvalorii nu este posibil fr o schimbare a mrimilor lor relative,
vedem acum c nici o schimbare a mrimilor-valoare relative ale lor nu este
posibil fr o schimbare a mrimii absolute a valorii forei de munc.
Potrivit legii a treia, schimbarea mrimii plusvalorii presupune o
schimbare a valorii forei de munc, provocat de o schimbare a forei
productive a muncii. Limita primei schimbri este dat de noul nivel al
valorii forei de munc. Pot avea loc ns schimbri intermediare, chiar i
atunci cnd mprejurrile permit acestei legi s acioneze. Dac, de pild, ca
urmare a sporirii forei productive a muncii, valoarea forei de munc scade
de la 4 ilingi la 3 ilingi, adic dac timpul de munc necesar scade de la 8
ore la 6 ore, s-ar putea ca preul forei de munc s nu scad dect la 3
ilingi i 8 pence, 3 ilingi i 6 pence, 3 ilingi i 2 pence etc., prin urmare
ca plusvaloarea s nu creasc dect la 3 ilingi i 4 pence, 3 ilingi i 6
pence, 3 ilingi i 10 pence etc. Gradul scderii, a crei limit minim este
de 3 ilingi, depinde de greutatea relativ pe care o are presiunea capitalului,
pe de o parte, i rezistena muncitorilor, pe de alt parte.
Valoarea forei de munc este determinat de valoarea unei cantiti
determinate de mijloace de subzisten. O dat cu schimbarea forei
productive a muncii se schimb valoarea acestor mijloace de subzisten, nu
masa lor. Dac fora productiv a muncii crete, aceast mas poate s
creasc n acelai timp i n aceeai proporie att pentru muncitor, ct i
pentru capitalist, fr vreo modificare n raportul dintre mrimea preului
forei de munc i aceea a plusvalorii. Dac valoarea iniial a forei de
munc este de 3 ilingi i dac timpul de munc necesar este de 6 ore i
dac plusvaloarea este de 3 ilingi, respectiv dac supramunca este i ea de
6 ore, o dublare a forei productive a muncii, mprirea zilei de munc
rmnnd aceeai, ar lsa neschimbat preul forei de munc i plusvaloarea.
Numai c n acest caz fiecare dintre ele s-ar exprima ntr-o cantitate dubl
de valori de ntrebuinare, care ar fi ns proporional ieftinite. Cu toate c
preul forei de munc ar rmne neschimbat, el ar crete peste valoarea ei.
Dac preul forei de munc ar scdea, dar nu pn la limita minim de 1
1
/
2
ilingi pe care o reprezint noua ei valoare, ci pn la 2 ilingi i 10 pence,
2 ilingi i 6 pence etc., acest pre n scdere nc ar mai reprezenta o mas
crescut de mijloace de subzisten. n cazul cnd ar crete fora productiv
a muncii, preul forei de munc ar putea astfel s scad continuu, n timp
ce ar crete, tot continuu, masa de mijloace de subzisten a muncitorului. n
mod relativ ns, adic n comparaie cu plusvaloarea, valoarea forei de
munc ar scdea continuu, mrindu-se astfel prpastia dintre condiiile de
via ale muncitorului i acelea ale capitalistului
11)
.
Ricardo a fost primul care a formulat riguros cele trei legi de mai sus.
Neajunsurile formulrii lui snt urmtoarele: 1. El consider condiiile
speciale n cadrul crora aceste legi au valabilitate drept condiii de la sine
nelese, generale i exclusive ale produciei capitaliste. El nu cunoate nici
o schimbare nici a duratei zilei de munc, nici a intensitii muncii, astfel c
la el singurul factor variabil este productivitatea muncii nsi. 2. Ca i
ceilali economiti de altfel, Ricardo nu a cercetat niciodat plusvaloarea ca
atare, adic independent de formele ei speciale, ca profit, rent funciar etc.,
ceea ce face ca analiza s prezinte i mai mari neajunsuri. El confund pur
i simplu legile privind rata plusvalorii cu legile privind rata profitului. Aa
cum am mai spus, rata profitului este raportul dintre plusvaloare i capitalul
total avansat, n timp ce rata plusvalorii este raportul dintre pusvaloare i
partea variabil a acestui capital. S presupunem c un capital de 500 l.st.
(C) se mparte n materii prime, mijloace de munc etc. n valoare total de
400 l.st. (c) i n 100 l.st. salarii (v); s presupunem n continuare c
plusvaloarea = 100 l.st. (p). n acest caz, rata plusvalorii este
= = 100%. Dar rata profitului = = 20%.
Este clar c rata profitului poate s depind de mprejurri care nu
influeneaz cu nimic rata plusvalorii. Voi demonstra mai trziu, n cartea a
treia a lucrrii de fa, c n anumite mprejurri aceeai rat a plusvalorii
i poate gsi expresia n cele mai diferite rate ale profitului i c diferite
rate ale plusvalorii i pot gsi expresia n aceeai rat a profitului.

I I . Ziua de munc i fora productiv a muncii snt constante, intensitatea
muncii variaz
Intensitatea crescnd a muncii presupune o cheltuire sporit de munc
n acelai interval de timp. Ziua de munc mai intensiv se ntruchipeaz
deci n mai multe produse dect ziua de munc mai puin intensiv care
dureaz acelai numr de ore. E drept c aceeai zi de munc d produse
mai multe i atunci cnd sporete fora productiv a muncii. Dar n acest caz
valoarea unitii de produs scade, deoarece cost mai puin munc dect
nainte, n timp ce n primul caz rmne neschimbat pentru c produsul
cost aceeai cantitate de munc ca nainte. Aici cantitatea de produse
crete fr ca preul lor s scad. O dat cu cantitatea lor crete i suma
preurilor lor, n timp ce n cazul creterii forei productive a muncii aceeai
sum de valoare se exprim ntr-o mas de produse sporit. Prin urmare,
dac numrul de ore rmne neschimbat, ziua de munc mai intensiv se
ntruchipeaz ntr-o valoare nou creat mai mare, deci, n ipoteza c
valoarea banilor rmne neschimbat, n bani mai muli. Valoarea nou
creat ntr-o zi de munc variaz deci o dat cu abaterile intensitii sale de
la gradul de intensitate normal, social. Aceeai zi de munc nu se
concretizeaz deci, ca nainte, ntr-o valoare nou creat constant, ci n una
variabil, de pild, ziua de munc de dousprezece ore mai intensiv, se
concretizeaz n 7 ilingi, n 8 ilingi etc., n loc s se concretizeze n 6
ilingi ca ziua de munc de dousprezece ore de intensitate obinuit. Este
clar: dac valoarea nou creat ntr-o zi de munc variaz, de pild de la 6
ilingi la 8 ilingi, ambele pri ale acestei valori nou create, adic preul
forei de munc i plusvaloarea, pot crete simultan fie n aceeai proporie,
fie n proporii diferite. Preul forei de munc i plusvaloarea pot crete
simultan de la 3 ilingi la 4 ilingi dac valoarea nou creat crete de la 6 la
8 ilingi. n acest caz creterea preului forei de munc nu este legat n
mod necesar de o sporire a preului ei peste valoarea ei. Ea poate,
dimpotriv, s fie nsoit de o scdere a preului ei sub
*2
valoarea ei. Lucrul
acesta se ntmpl ori de cte ori urcarea preului forei de munc nu
compenseaz uzura ei accelerat.
Se tie c, cu unele excepii temporare, o schimbare n productivitatea
muncii produce o schimbare n mrimea valorii forei de munc i deci n
mrimea plusvalorii numai atunci cnd produsele ramurilor industriale
respective intr n consumul obinuit al muncitorului. Aceast limitare
dispare aici. Indiferent dac mrimea muncii cheltuite se schimb n mod
extensiv sau intensiv, acestei schimbri de mrime i corespunde o
schimbare a mrimii valorii nou create, indiferent de natura articolului n
care se concretizeaz aceast valoare.
Dac intensitatea muncii ar spori n toate ramurile industriale n mod
simultan i uniform, noul grad de intensitate sporit ar deveni gradul de
intensitate social normal, obinuit, i nu ar mai fi considerat ca mrime
extensiv. Dar i n acest caz gradele de intensitate medii ale muncii ar
rmne diferite la diferite naiuni i ar modifica deci aplicarea legii valorii la
zilele de munc ale diferitelor naiuni. Ziua de munc mai intensiv la o
naiune i gsete expresia ntr-o sum de bani mai mare dect ziua mai
puin intensiv la o alt naiune
12)
.

I I I . Fora productiv i intensitatea muncii snt constante, ziua de munc
variaz
Ziua de munc poate s varieze n dou sensuri. Ea poate fi redus sau
prelungit.
1. Reducerea zilei de munc n condiiile date, adic fora productiv
i intensitatea muncii rmnnd aceleai, las neschimbat valoarea forei de
munc i deci timpul de munc necesar. Ea reduce supramunca i
plusvaloarea. O dat cu mrimea absolut a acesteia din urm scade i
mrimea ei relativ, adic mrimea ei n raport cu mrimea neschimbat a
valorii forei de munc. Capitalistul ar putea s se despgubeasc numai
prin reducerea preului forei de munc sub valoarea ei.
Toate obieciile curente mpotriva reducerii zilei de munc presupun c
fenomenul are loc n condiiile admise aici, n timp ce n realitate reducerea
zilei de munc este, dimpotriv, sau precedat, sau urmat nemijlocit de o
schimbare n productivitatea i intensitatea muncii
13)
.
2. Prelungirea zilei de munc: s presupunem c timpul de munc
necesar este de 6 ore, respectiv c valoarea forei de munc este de 3 ilingi,
i c supramunca este de 6 ore, respectiv c plusvaloarea este de 3 ilingi.
n acest caz, ziua ntreag de munc este de 12 ore i se exprim ntr-o
valoare-produs de 6 ilingi. Dac ziua de munc este prelungit cu 2 ore i
dac preul forei de munc rmne neschimbat, n acest caz o dat cu
mrimea absolut a plusvalorii crete i mrimea ei relativ. Cu toate c
mrimea absolut a valorii forei de munc rmne neschimbat, din punct
de vedere relativ ea scade. n condiiile menionate la punctul I, mrimea
relativ a valorii forei de munc nu putea s se schimbe fr s intervin o
schimbare n mrimea ei absolut. Aici, dimpotriv, schimbarea mrimii
relative a valorii forei de munc este rezultatul unei schimbri a mrimii
absolute a plusvalorii.
ntruct valoarea nou creat n care se exprim ziua de munc crete o
dat cu prelungirea acestei zile de munc, preul forei de munc i
plusvaloarea pot crete simultan, cu o mrime egal sau cu mrimi inegale.
Aceast cretere simultan este deci posibil n dou cazuri: atunci cnd are
loc o prelungire absolut a zilei de munc sau atunci cnd intensitatea
muncii crete fr ca ziua de munc s fie prelungit.
n cazul cnd se prelungete ziua de munc, preul forei de munc
poate s scad sub valoarea ei, dei nominal el rmne neschimbat sau chiar
crete. Dup cum tim, valoarea pe o zi a forei de munc se stabilete,
dup cum ne amintim, n raport cu durata ei medie normal, adic n raport
cu perioada normal de via a muncitorului i cu transformarea normal
corespunztoare, proprie naturii omului, a substanei vitale n micare
14)
.
Pn la un anumit punct, uzura crescnd a forei de munc, legat
indisolubil de prelungirea zilei de munc, poate fi compensat printr-o
retribuire mai mare. Dincolo de acest punct ns uzura crete n progresie
geometric, distrugndu-se n acelai timp toate condiiile normale de
reproducere i de activitate ale forei de munc. Preul forei de munc i
gradul de exploatare a ei nceteaz a mai fi mrimi comensurabile ntre ele.

I V. Variaii simultane n durata, n fora productiv i n intensitatea muncii
Aici snt posibile, evident, un mare numr de combinaii. Pot varia
concomitent cei trei factori sau pot varia doi factori, iar unul s rmn
constant. Ei pot varia n proporii egale sau n proporii diferite, n acelai
sens sau n sens opus, astfel ca variaiile lor s se compenseze, parial sau
total. Totui, dup concluziile trase de noi la punctele I, II i III, analizarea
tuturor cazurilor posibile nu prezint dificulti. Obinem rezultatul oricrei
combinaii posibile, considernd pe rnd un factor variabil, iar pe ceilali
constani. Aici vom meniona, pe scurt, numai dou cazuri importante.
1. Scderea forei productive a muncii concomitent cu prelungirea zilei
de munc:
Vorbind de scderea forei productive a muncii, avem n vedere ramuri
de activitate ale cror produse determin valoarea forei de munc, de pild
o scdere a forei productive a muncii ca urmare a scderii fertilitii solului
i, respectiv, a scumpirii produselor solului. Presupunem c ziua de munc
este de 12 ore i c valoarea nou creat n aceast zi este de 6 ilingi, din
care o jumtate nlocuiete valoarea forei de munc, iar cealalt jumtate
reprezint plusvaloare. Ziua de munc se mparte, aadar, n 6 ore de munc
necesar i 6 ore de supramunc. S presupunem acum c din cauza
scumpirii produselor solului valoarea forei de munc se urc de la 3 ilingi
la 4 ilingi, prin urmare timpul de munc necesar se urc de la 6 ore la 8
ore. Dac ziua de munc rmne neschimbat, supramunca scade de la 6 ore
la 4 ore, iar plusvaloarea de la 3 ilingi la 2 ilingi. Dac ziua de munc
este prelungit cu 2 ore, adic de la 12 la 14 ore, supramunca continu s
fie de 6 ore, iar plusvaloarea de 3 ilingi, dar mrimea ei scade n
comparaie cu valoarea forei de munc msurat prin munca necesar.
Dac ziua de munc e prelungit cu 4 ore, adic de la 12 ore la 16 ore,
raportul dintre plusvaloare i valoarea forei de munc, dintre supramunc
i munca necesar rmne neschimbat, dar mrimea absolut a plusvalorii
crete de la 3 ilingi la 4 ilingi, mrimea absolut a supramuncii de la 6 ore
la 8 ore de munc, deci cu
1
/
3
sau cu 33
1
/
3
%. Prin urmare, dac fora
productiv a muncii scade i concomitent se prelungete ziua de munc,
mrimea absolut a plusvalorii poate s rmn neschimbat, n timp ce
mrimea ei relativ scade; mrimea ei relativ poate s rmn
neschimbat, n timp ce mrimea ei absolut crete; n sfrit, la un anumit
grad de prelungire a zilei de munc, pot crete concomitent att mrimea
absolut, ct i mrimea relativ a plusvalorii.
n perioada dintre anii 1799 i 1815, creterea preurilor la mijloacele
de subzisten a provocat n Anglia o urcare nominal a salariului, dei
salariul real, exprimat n mijloace de subzisten, a sczut. Din acest fapt,
West
i)
i Ricardo au tras concluzia c reducerea productivitii muncii
agricole a provocat o scdere a ratei plusvalorii i au fcut din aceast
presupunere fantezist punctul de plecare al unei analize importante privind
corelaia dintre mrimile salariului, profitului i rentei funciare. n realitate
ns, datorit intensitii sporite a muncii i prelungirii forate a zilei de
munc, n aceast perioad plusvaloarea a crescut att din punct de vedere
absolut, ct i din punct de vedere relativ. A fost perioada n care s-a
ncetenit prelungirea excesiv a zilei de munc
15)
, perioad caracterizat
mai ales prin creterea rapid a capitalului la un pol i a pauperismului la
16)
cellalt pol .
2. Creterea intensitii i a forei productive a muncii concomitent cu
reducerea zilei de munc:
Creterea forei productive a muncii i creterea intensitii ei
acioneaz ntr-o privin n mod uniform. Ambele sporesc masa de produse
obinute ntr-o perioad dat. Ambele reduc deci acea parte a zilei de munc
de care muncitorul are nevoie pentru producerea mijloacelor sale de
subzisten sau a echivalentului lor. n general, limita minim absolut a
zilei de munc este determinat de aceast parte component necesar a ei,
dar susceptibil de reducere. Dac ntreaga zi de munc s-ar reduce la
aceast parte a ei, supramunca ar disprea, lucru imposibil n ornduirea
capitalist. nlturarea formei capitaliste de producie va permite o limitare
a zilei de munc la munca necesar. Totui, celelalte mprejurri rmnnd
neschimbate, aceast munc necesar i-ar lrgi cadrul. Pe de o parte,
pentru c condiiile de via ale muncitorului ar fi mai bune, iar trebuinele
sale mai mari. Pe de alt parte, la munca necesar s-ar aduga o parte din
actuala supramunc, i anume munca pentru crearea unui fond social de
rezerv i de acumulare.
Cu ct fora productiv a muncii crete mai mult, cu att poate fi redus
mai mult ziua de munc i cu ct ziua de munc e redus mai mult, cu att
poate s creasc mai mult intensitatea muncii. Din punct de vedere social,
productivitatea muncii crete i prin economisirea acesteia, care nu cuprinde
numai economisirea de mijloace de producie, ci i evitarea oricrei munci
inutile. Dei modul de producie capitalist impune economie n fiecare
ntreprindere, sistemul su anarhic de concuren genereaz o extraordinar
irosire de mijloace de producie sociale i de for de munc, precum i un
mare numr de funcii actualmente inevitabile, dar n fond inutile.
Dac intensitatea i fora productiv a muncii snt date, acea parte a
zilei de munc sociale necesare pentru producia material este cu att mai
scurt i, n consecin, timpul pentru activitatea spiritual i social liber
a indivizilor este cu att mai mare, cu ct munca e repartizat mai uniform
ntre membrii societii api de munc, cu ct una dintre pturile sociale are
mai puine posibiliti de a scpa de aceast necesitate natural pe care o
reprezint munca, aruncnd-o n spinarea alteia. n acest sens, limita
absolut pentru reducerea zilei de munc este generalizarea muncii. n
societatea capitalist, timpul liber pentru o clas se obine prin
transformarea ntregii viei a maselor n timp de munc.




9b) Cazul analizat la p. 281
*1
aici este, firete exclus {Nota la ediia a 3-a. F.E.}
10) La aceast a treia lege, MacCulloch
i)
a fcut, ntre altele, completarea absurd c
plusvaloarea poate s creasc fr ca valoarea forei de munc s scad, i anume prin
desfiinarea impozitelor pe care le pltea capitalistul. Desfiinarea acestor impozite nu
schimb absolut nimic n cantitatea de plusvaloare pe care capitalistul industrial o stoarce
nemijlocit de la muncitor. Ea nu schimb dect proporia n care capitalistul trebuie s
mpart plusvaloarea ntre buzunarul su i buzunarele altora. Ea nu schimb deci nimic n
raportul dintre valoarea forei de munc i plusvaloare. Aadar, excepia invocat de
MacCulloch nu dovedete dect c el nu nelege regula, aceasta nenorocire l lovete tot
att de des cnd l vulgarizeaz pe Ricardo, aa cum l lovete pe J. B. Say
i)
cnd l
vulgarizeaz pe A. Smith.
11) Dac n productivitatea industriei are loc o schimbare, astfel c o cantitate dat de
munc i de capital produce mai mult sau mai puin, mrimea relativ a salariului poate,
evident, s varieze, n timp ce cantitatea de produse pe care o reprezint aceast mrime
relativ rmne neschimbat, sau se poate schimba cantitatea de produse, n timp ce
mrimea relativ a salariului rmne neschimbat. ([J. Cazenove
i)
] Outlines of Political
Economy etc., p. 67.)
12) Celelalte mprejurri fiind egale, fabricantul englez poate s realizeze ntr-un timp
dat o cantitate mult mai mare de munc dect un fabricant strin, datorit crui fapt se
compenseaz diferena dintre cele 60 de ore pe sptmn, ct se muncete aici, i cele 72
80 de ore, ct se muncete n strintate. (Reports of Insp. of Fact. for 31st Oct. 1855,
p. 65.) O reducere mai mare pe cale legislativ a zilei de munc n fabricile de pe continent
ar fi mijlocul cel mai sigur pentru micorarea acestei diferene dintre ora de munc de pe
continent i cea din Anglia.
13) Exist mprejurri care compenseaz... pe care aplicarea legii cu privire la ziua de
munc de zece ore le-a scos n eviden. (Reports of Insp. of Fact. for 31st October 1843,
p. 7.)
14) Cantitatea de munc cheltuit de un om n decurs de 24 de ore poate fi
determinat aproximativ printr-o examinare a schimbrilor chimice care au loc n corpul su,
ntruct formele schimbate ale materiei indic cheltuirea anterioar de for motrice.
(Grove
i)
, On the Correlation of Physical Forces, [p. 308, 309].).
15) Rar se ntmpl ca pinea i munca s mearg n acelai pas; exist ns o limit
evident dincolo de care ele nu pot fi desprite. n ceea ce privete eforturile neobinuite
ale claselor muncitoare n timpurile de scumpete, eforturi care au provocat scderea
salariilor menionat n declaraiile fcute (n faa comisiilor parlamentare de anchet, 1814
1815), ele snt, desigur, spre lauda unor persoane i contribuie la creterea capitalului.
Dar nici un om cumsecade n-ar putea dori ca aceste eforturi s continue cu aceeai
intensitate i s se permanentizeze. Ca soluie temporar ele snt admirabile; dar, dac ar fi
permanentizate, ele ar avea urmri analoge cu urmrile unei situaii cnd populaia unei ri
are la dispoziie cantiti minime de produse alimentare. (Malthus
i)
, Inquiry into the Nature
and Progress of Rent, Lond. 1815, p. 48, not.) Este un merit al lui Malthus c subliniaz
aici prelungirea zilei de munc, despre care vorbete n mod direct i n alte pasaje din
pamfletul su, n timp ce, n pofida unor fapte dintre cele mai flagrante, Ricardo i alii
consider n toate studiile lor ziua de munc mrime constant. Dar interesele
conservatoare pe care le servea l-au mpiedicat pe Malthus s vad c prelungirea
excesiv a zilei de munc, mpreun cu dezvoltarea extraordinar a mainilor i cu
exploatarea muncii femeilor i copiilor, trebuia s transforme n excedentar o mare parte
a clasei muncitoare, ndeosebi n momentul n care ar fi ncetat s mai existe cererea
determinata de rzboi i monopolul Angliei pe piaa mondial. Era, firete, mult mai comod
i mult mai corespunztor cu interesele claselor dominante, pe care Malthus le idolatrizeaz
aa cum numai un pop tie s idolatrizeze, s se explice aceast suprapopulaie prin
legile eterne ale naturii dect exclusiv prin legile naturale, istorice ale produciei capitaliste.
16) Una dintre cauzele principale ale creterii capitalului n timpul rzboiului au fost
eforturile mai mari i poate i privaiunile mai mari ale claselor muncitoare, care n orice
societate snt clasele cele mai numeroase. Prin fora mprejurrilor, un numr mai mare de
femei i de copii au fost nevoii s munceasc, din aceeai cauz, cei care munciser i
nainte au fost nevoii s consacre o parte mai mare din timpul lor sporirii produciei.
(Essays on Political Econ. in which are illustrated the Principal Causes of the Present
National Distress, London 1830, p. 248.)



*1 Vezi volumul de fa, p. 327-328. Nota red.
*2 n ediia a 4-a, cuvntul sub lipsete. Nota red.

Capitalul, vol. I
<< Capitolul paisprezece. Plusvaloare absolut i plusvaloare relativ | Capitolul
aisprezece. Diferitele formule ale ratei plusvalorii >>
Capitolul aisprezece
Diferitele formule ale ratei plusvalorii
Am vzut c rata plusvalorii se exprim n urmtoarele formule:
I.
plusvaloare
(
p
)
plusvaloare supramunc
= =
capital variabil v valoarea forei de munc munc necesar
Primele dou formule reprezint sub forma unui raport ntre valori ceea ce
formula a treia reprezint sub forma unui raport ntre timpurile n care
aceste valori snt produse. Aceste formule, care se pot nlocui ntre ele, snt
riguros logice. De aceea le gsim n economia politic clasic; ele nu snt
ns elaborate n mod contient. n schimb, aici ntlnim urmtoarele
formule derivate:
II.
(
supramunc
*1
)
plusvaloare plusprodus
= =
zi de munc valoarea produsului produs total
Acelai raport este exprimat aici pe rnd sub forma timpului de munc, a
valorilor n care se ntruchipeaz acest timp de munc i a produselor n
care exist aceste valori. Se nelege de la sine c prin valoarea produsului
trebuie s se neleag aici numai valoarea nou creat n cursul zilei de
munc, partea constant a valorii produsului fiind exclus.
n toate aceste formule, gradul real de exploatare a muncii, adic rata
plusvalorii, este exprimat inexact. S presupunem c ziua de munc este de
12 ore. Meninnd presupunerile din exemplul nostru precedent, gradul real
de exploatare a muncii se exprim n acest caz n raporturile:
6 ore de supramunc plusvaloare de 3 ilingi
= = 100%.
6 ore de munc necesar capital variabil de 3 ilingi
Dar aplicnd formulele II obinem:
6 ore de supramunc plusvaloare de 3 ilingi
= = 50%.
ziua de munc de 12 ore valoarea nou creat de 6 ilingi
Aceste formule derivate exprim n realitate proporia n care ziua de
munc sau valoarea nou creat n cursul ei este repartizat ntre capitalist i
muncitor. Dac ele snt ns considerate ca expresii nemijlocite ale gradului
de autovalorificare a capitalului, se ajunge la urmtoarea lege fals:
supramunca sau plusvaloarea nu poate s ating niciodat proporia de
100%
17)
. ntruct supramunca poate s constituie ntotdeauna numai o parte
alicot a zilei de munc i ntruct plusvaloarea poate s constituie
ntotdeauna numai o parte alicot a valorii nou create, supramunca este
ntotdeauna n mod necesar mai mic dect ziua de munc, adic
plusvaloarea este ntotdeauna mai mic dect valoarea nou creat.
Dar pentru ca ntre ele s existe un raport de , ele trebuie s fie
egale. Pentru ca supramunca s absoarb ntreaga zi de munc (este vorba
aici de ziua medie a sptmnii de munc, a anului de munc etc.), munca
necesar trebuie s scad la zero. Dar dac dispare munca necesar, dispare
i supramunca, ntruct aceasta din urm nu este dect o funcie a celei dinti.
Raportul nu poate deci s ating niciodat
limita i cu att mai puin s creasc la ; dar acest lucru l poate
face rata plusvalorii, adic gradul real de exploatare a muncii. S lum, de
pild, calculul fcut de d-l L. de Lavergne
i)
, potrivit cruia muncitorul
agricol englez primete numai
1
/
4
, iar capitalistul (arendaul)
3
/
4
din
produs
18)
sau din valoarea lui, oricum s-ar mpri ulterior prada ntre
capitalist i proprietarul funciar etc. Raportul dintre supramunca
muncitorului agricol englez i munca sa necesar este 3:1, deci gradul
exploatrii este 300%.
Metoda proprie economiei politice clasice de a considera ziua de
munc mrime constant a fost consolidat prin aplicarea formulelor II,
cci aici supramunca este comparat ntotdeauna cu o zi de munc de o
mrime dat. Acelai rezultat se obine cnd se are n vedere exclusiv
repartizarea valorii nou create. Ziua de munc ntruchipat deja ntr-o
valoare nou creat este ntotdeauna o zi de munc de o mrime dat.
Prezentarea plusvalorii i a valorii forei de munc drept fraciuni ale
valorii nou create de altfel acest mod de prezentare rezult din nsui
modul de producie capitalist i semnificaia lui o vom explica mai trziu
ascunde caracterul specific al relaiei capital, adic faptul c capitalul
variabil se schimb contra forei de munc vii i c, respectiv, muncitorul
este exclus de la produs. n locul acestui lucru se creeaz aparena unor
relaii de asociaie, n care muncitorul i capitalistul mpart ntre ei produsul
n raport cu participarea fiecruia la formarea lui
19)
.
De altfel, formulele II pot fi ntotdeauna reduse la formulele I. Dac
avem, de pild, , atunci timpul de munc necesar este
egal cu ziua de munc de 12 ore, minus supramunca de ase ore, prin
urmare:
supramunc de 6 ore 100
= .
munc necesar de 6 ore 100
O a treia formul, pe care ntmpltor am anticipat-o, este:
III.
plusvaloare supramunc munc nepltit
= = .
valoarea forei de munc munc necesar munc pltit
Dup expunerea de mai sus este exclus interpretarea greit la care ar
putea da loc formula , i anume c ceea ce pltete capitalistul
ar fi munca i nu fora de munc. nu este dect o expresie
popular pentru . Capitalistul pltete valoarea, respectiv
preul care se abate de la valoare al forei de munc i, datorit schimbului,
are la dispoziie fora de munc vie. Utilizarea acestei fore de munc se
mparte n dou perioade. ntr-o perioad muncitorul nu produce dect o
valoare egal cu valoarea forei sale de munc, deci numai un echivalent. n
schimbul preului forei de munc pe care l-a avansat, capitalistul capt
astfel un produs avnd acelai pre. E ca i cum ar fi cumprat produsul finit
pe pia. n perioada supramuncii, dimpotriv, utilizarea forei de munc
creeaz valoare pentru capitalist, fr ca acest lucru s-l coste vreun
echivalent
20)
. Punerea n funciune a forei de munc nu-l cost nimic. n
acest sens, supramunca poate fi numita munc nepltit.
Aadar, capitalul nu numai c comand munca, cum spune A. Smith
i)
.
n esen, el comand munca nepltit. Orice plusvaloare, indiferent de
forma special sub care s-ar cristaliza ulterior, sub form de profit, dobnd,
rent etc., este prin nsi substana ei materializare de timp de munc
nepltit. Misterul autovalorificrii capitalului const n faptul c acesta
dispune de o anumit cantitate de munc nepltit a altuia.




17) Vezi, de pild, Dritter Brief am v. Kirchmann
i)
von Rodbertus
i)
. Widerlegung der
Ricardoschen Theorie von der Grundrente und Begrndung einer neuen Rententheorie",
Berlin 1851. Voi reveni mai trziu la aceast scriere, care, dei cuprinde o teorie eronat a
rentei funciare, sesizeaz esena produciei capitaliste. {Adaos la ediia a 3-a. Vedem
aici cu ct bunvoin i judeca Marx pe predecesorii si atunci cnd ntlnea la ei un
progres real sau o idee nou just. ntre timp, publicarea scrisorilor lui Rodbertus ctre Rud.
Meyer
i)
a atenuat ntructva aprecierea de mai sus. Aici se spune: Capitalul trebuie aprat
nu numai mpotriva muncii, dar i mpotriva lui nsui, i lucrul acesta, se face ntr-adevr cel
mai bine considerndu-se activitatea ntreprinztorului capitalist drept funcie economic-
public sau funcie economic de stat, care i este conferit n virtutea faptului c posed
capital, iar ctigul su drept un fel de leaf, deoarece nu cunoatem nc alt mod de
organizare social. Or, lefurile pot fi reglementate i chiar reduse dac iau prea mult din
partea care revine pentru salariile muncitorilor. n felul acesta ar putea s fie respins i
atacul lui Marx mpotriva societii, cum a fi nclinat s-i intitulez cartea... n general, cartea
lui Marx nu este att o analiz a capitalului, ct mai ales o polemic ndreptat mpotriva
actualei forme a capitalului, pe care el o confund cu noiunea nsi a capitalului, de aici
erorile sale". (Briefe etc. von Dr. Rodbertus-Jagetzow", herausgegeben von Dr. Rud. Meyer,
Berlin 1881, I. Bd., p. 111, scrisoarea 48 a lui Rodbertus.) Iat banalitile ideologice n
care se pierd atacurile ntr-adevr ndrznee din scrisorile sociale" ale lui Rodbertus.
F.E.}
18) n acest calcul s-a sczut, bineneles, acea parte a produsului care nu face dect s
nlocuiasc capitalul constant avansat. D-l L. de Lavergne, care e un admirator fervent al
Angliei, indic mai degrab un raport prea sczut dect unul prea ridicat.
19) ntruct toate formele dezvoltate ale procesului de producie capitalist snt forme de
cooperare, se nelege c nimic nu este mai uor dect s faci abstracie de caracterul lor
specific antagonist i s le transformi astfel n forme de asociaie libere, cum a fcut contele
A. de Laborde
i)
n lucrarea sa De l'Esprit de lAssociation dans tous les intrts de la
Communaut", Paris 1818. Yankeul H. Carey
i)
reuete s execute cu acelai succes
aceast scamatorie chiar atunci cnd este vorba de relaiile din sistemul sclavagist.
20) Cu toate c fiziocraii nu au descoperit secretul plusvalorii , pentru ei era totui clar
c plusvaloarea constituie o avuie independent i disponibil, pe care el" (posesorul
avuiei) nu a cumprat-o i pe care o vinde". (Turgot
i)
, Rflexions sur la Formation et la
Distribution des Richesses", p. 11.)



*1 n ediia francez autorizat, Marx a pus aceast formul n paranteze: pentru c n
economia politic burghez nu gsim clar exprimat noiunea de supramunc". Nota red.

Capitalul, vol. I
<< Capitolul cincisprezece. Variaiile mrimii preului forei de munc i ale mrimii
plusvalorii | Capitolul aptesprezece. Transformarea valorii, respectiv a preului forei de
munc n salariu >>
Seciunea a asea
SALARIUL
Capitolul aptesprezece
Transformarea valorii, respectiv a preului forei de munc n salariu
La suprafaa societii burgheze salariul muncitorului apare ca pre al
muncii, ca o cantitate determinat de bani care se pltete n schimbul unei
cantiti determinate de munc. Se vorbete aici de valoarea muncii i
expresia ei n bani este considerat pre necesar sau natural al ei. Se
vorbete, pe de alt parte, de preurile de pia ale muncii, adic de preuri
oscilnd n jurul preului ei necesar.
Ce este ns valoarea unei mrfi? Forma obiectual a muncii sociale
cheltuite la producerea ei. i cu ce msurm mrimea valorii ei? Cu
mrimea muncii cuprinse n ea. Prin ce ar fi determinat, de pild, valoarea
unei zile de munc de 12 ore? Prin cele 12 ore de munc cuprinse ntr-o zi
de munc de 12 ore, ceea ce este o tautologie plat
21)
.
Pentru a fi vndut ca marf pe pia, munca ar trebui n orice caz s
existe nainte de a fi vndut. Dar, dac muncitorul ar putea s dea muncii
sale o existen independent, el ar vinde marf i nu munc
22)
.
Abstracie fcnd de aceste contradicii, un schimb direct de bani, adic
de munc materializat, pe munc vie ar desfiina fie legea valorii, care se
dezvolt liber tocmai pe baza produciei capitaliste, fie producia capitalist
nsi, care se ntemeiaz tocmai pe munca salariat. Ziua de munc de 12
ore se exprim, de pild, ntr-o valoare n bani de 6 ilingi. Dac se schimb
echivalente, muncitorul primete n schimbul unei munci de 12 ore 6 ilingi.
Preul muncii sale ar fi egal cu preul produsului su. n acest caz, el nu ar
produce nici o plusvaloare pentru cumprtorul muncii sale, cei 6 ilingi nu
s-ar transforma n capital, baza produciei capitaliste ar disprea; dar tocmai
pe aceast baz el i vinde munca i tocmai pe aceast baz munca lui este
munc salariat. Sau el primete pentru 12 ore de munc mai puin de 6
ilingi, adic mai puin de 12 ore de munc. Dousprezece ore de munc se
schimb deci contra 10, 6 etc. ore de munc. Aceast egalizare a unor
mrimi neegale nu numai c face imposibil determinarea valorii, dar
asemenea contradicie, care se desfiineaz pe ea nsi, nici nu poate fi
mcar enunat sau formulat ca lege
23)
.
Este inutil s deducem schimbul unei cantiti mai mari de munc
contra unei cantiti mai mici din deosebirea de form a muncii, adic din
faptul c ntr-un caz avem munc materializat i n cellalt munc vie
24)
.
Un asemenea procedeu este cu att mai absurd, cu ct valoarea unei mrfi nu
este determinat de cantitatea de munc realmente materializat n ea, ci de
cantitatea de munc vie necesar pentru producerea ei. S presupunem c o
marf reprezint 6 ore de munc. Dac se fac invenii n urma crora ea
poate fi produs n 3 ore, atunci i valoarea mrfii deja produse se reduce la
jumtate. Marfa reprezint acum 3 ore de munc social necesar n loc de
6, ct reprezenta nainte. Prin urmare, mrimea valorii mrfii este
determinat de cantitatea de munc necesar pentru producerea ei, i nu de
forma obiectualizat a acestei munci.
Ceea ce se opune direct posesorului de bani pe piaa de mrfuri nu este
de fapt munca, ci muncitorul. Ceea ce vinde acesta din urm este fora sa de
munc. Din momentul n care munca lui ncepe efectiv, ea nceteaz de a-i
aparine i deci el nu o mai poate vinde. Munca este substana i msura
imanent a valorilor; ea nsi nu are ns valoare
25)
.
n expresia valoarea muncii, noiunea de valoare nu este numai
complet desfiinat, ci i transformat n opusul ei. Ea este o expresie
imaginar, aa cum ar fi valoarea pmntului. Aceste expresii imaginare
izvorsc ns din nsei relaiile de producie. Ele snt categorii care reflect
formele de manifestare a unor relaii eseniale. C n manifestarea lor
lucrurile se prezint de multe ori denaturat este, se pare, un fapt recunoscut
n toate tiinele, cu excepia economiei politice
26)
.
Economia politic clasic a preluat necritic noiunea de pre al
muncii din viaa de toate zilele, pentru ca apoi s-i pun ntrebarea cum e
determinat acest pre. Ea s-a convins curnd c o modificare n raportul
dintre cerere i ofert nu explic nimic n ceea ce privete preul muncii, ca
de altfel nici n ceea ce privete preul oricrei alte mrfi, afar de
modificarea acestui pre, adic oscilaiile preurilor de pia n jurul unei
anumite mrimi. Dac cererea i oferta se acoper n acest caz, celelalte
mprejurri rmnnd neschimbate, oscilaia preurilor nceteaz. Dar atunci
cererea i oferta nceteaz a mai explica ceva. Dac cererea i oferta se
acoper, preul muncii este preul ei stabilit independent de raportul dintre
cerere i ofert, este preul ei natural, care se dovedete astfel a fi obiectul
care de fapt urmeaz a fi analizat. Sau se considerau oscilaiile preului de
pia pe o perioad mai lung, de pild un an, i se constata c abaterile
ntr-o direcie sau alta se compenseaz i rezult o mrime medie, o mrime
constant. Aceast mrime constant trebuia, bineneles, determinat altfel
dect abaterile de la ea care se compenseaz reciproc. Acest pre al muncii
care domin preurile de pia ntmpltoare i le reglementeaz aa-numitul
pre necesar (fiziocraii) sau pre natural al muncii (Adam Smith
i)
) nu
poate fi dect valoarea ei exprimat n bani, aa cum e cazul i la alte
mrfuri. n acest fel, economia politic voia s rzbeasc prin preurile
ntmpltoare ale muncii i s ajung la valoarea ei. Ca i la celelalte
mrfuri, aceast valoare a fost apoi determinat prin cheltuielile de
producie. Ce reprezint ns cheltuielile de producie ale muncitorului,
adic cheltuielile necesare pentru a-l produce sau a-l reproduce pe
muncitorul nsui? Economia politic a substituit n mod incontient aceast
ntrebare ntrebrii iniiale, pentru c, opernd cu cheltuielile de producie
ale muncii ca atare, ea se nvrtea ntr-un cerc vicios. Prin urmare, ceea ce
ea numete valoare a muncii (value of labour) este de fapt valoarea forei de
munc care exist n persoana muncitorului i se deosebete de funcia ei,
munca, aa cum maina se deosebete de operaiile pe care le efectueaz.
Ocupndu-se de deosebirile dintre preurile de pia ale muncii i aa-zisa
valoare a ei, de raportul dintre aceast valoare i rata profitului sau de
raportul dintre aceast valoare i valorile mrfurilor produse de munc etc.,
economitii n-au observat niciodat c analiza nu duce numai de la preurile
de pia ale muncii la pretinsa ei valoare, dar c ea face ca aceast valoare a
muncii s fie, la rndul ei, redus la valoarea forei de munc. Fiind
incontient de aceste rezultate ale propriei ei analize, prelund necritic
categoriile valoarea muncii, preul natural al muncii etc., ca ultime
expresii adecvate ale relaiei de valoare analizate, economia politic clasic
s-a ncurcat, aa cum vom vedea mai trziu, n confuzii i contradicii de
nerezolvat, oferind n acelai timp o baz de operaii sigur pentru
platitudinile economiei politice vulgare, care din principiu se ocup numai
de aparena fenomenelor.
S vedem n primul rnd cum se prezint valoarea i preul forei de
munc n forma lor transformat, adic n forma salariului.
Se tie c valoarea pe o zi a forei de munc este calculat lundu-se ca
baz o durat anumit a vieii muncitorului creia i corespunde o anumit
durat a zilei de munc. S presupunem c ziua de munc obinuit este de
12 ore, iar valoarea pe o zi a forei de munc de 3 ilingi, care reprezint
expresia n bani a unei valori n care se ntruchipeaz 6 ore de munc. Dac
muncitorul primete 3 ilingi, el primete valoarea forei sale de munc care
funcioneaz timp de 12 ore. Dac aceast valoare pe o zi a forei de munc
este exprimat acum ca valoare a unei munci de o zi se obine formula:
munca de 12 ore are o valoare de 3 ilingi. Valoarea forei de munc
determin astfel valoarea muncii sau, exprimat n bani, preul ei necesar.
Dac ns preul forei de munc se abate de la valoarea ei, se abate i
preul muncii de la aa-zisa valoare a muncii.
ntruct valoarea muncii nu este dect o expresie iraional pentru
valoarea forei de munc, rezult de la sine c valoarea muncii trebuie s fie
ntotdeauna mai mic dect valoarea nou creat de munc, deoarece
capitalistul pune ntotdeauna fora de munc s funcioneze mai mult dect
este necesar pentru reprodu cerea valorii ei proprii. n exemplul de mai sus,
valoarea forei de munc care funcioneaz timp de 12 ore este de 3 ilingi,
o valoare pentru reproducerea creia fora de munc trebuie s funcioneze
6 ore. Valoarea nou creat este ns de 6 ilingi, pentru c fora de munc a
funcionat de fapt timp de 12 ore i pentru c valoarea nou creat de ea
depinde nu de valoarea ei proprie, ci de durata funcionrii ei. Ajungem
astfel la rezultatul, absurd la prima vedere, c munca care creeaz o valoare
de 6 ilingi posed o valoare de 3 ilingi
27)
.
Vedem apoi c valoarea de 3 ilingi n care se exprim partea pltit a
zilei de munc, adic munca de 6 ore, apare ca valoare sau pre al ntregii
zile de munc de 12 ore, care conine 6 ore nepltite. Forma de salariu
terge deci orice urm a mpririi zilei de munc n munc necesar i
supramunc, n munc pltit i n munc nepltit. ntreaga munc apare
ca munc pltit. n' cazul muncii de clac, ntre munca pe care clcaul o
face pentru sine i munca pe care el este constrns s-o fac pentru
proprietarul funciar exist o deosebire radical n spaiu i n timp. n cazul
muncii sclavilor, chiar i acea parte a zilei de munc n care sclavul nu face
dect s nlocuiasc valoarea propriilor sale mijloace de subzisten, n care
el muncete deci de fapt pentru sine nsui, apare ca munc pentru stpnul
su. ntreaga sa munc apare ca munc nepltit
28)
. n cazul muncii
salariate, dimpotriv, chiar i supramunca, adic munca nepltit, apare ca
munc pltit. Acolo relaiile de proprietate ascund munca pe care sclavul o
face pentru sine nsui; aici relaiile bneti ascund munca pe care
muncitorul salariat o face n mod gratuit.
Se nelege, prin urmare, importana hotrtoare a transformrii valorii
i a preului forei de munc n forma salariului, adic n valoare i pre al
muncii nsi. Pe aceast form de manifestare care ascunde relaia real i
creeaz aparena unei relaii exact contrare ei se ntemeiaz toate
concepiile juridice ale muncitorului i ale capitalistului, toate mistificrile
modului de producie capitalist, toate iluziile de libertate generate de el,
toate fantasmagoriile apologetice ale economiei politice vulgare.
Dac istoria universal a avut nevoie de mult timp pentru a descoperi
misterul salariului, nu este nimic mai uor de neles dect necesitatea, dect
raisons d'tre
*9
a acestei forme de manifestare.
Schimbul dintre capital i munc apare la prima vedere ca fiind de
aceeai natur ca i cumprarea i vnzarea tuturor celorlalte mrfuri.
Cumprtorul d o anumit sum de bani, vnztorul un articol diferit de
bani. Aici contiina juridic recunoate cel mult o deosebire material, care
se exprim n formule echivalente din punct de vedere juridic: do ut des, do
ut facias, facio ut des i facio ut facias
*10
.
Mai departe: ntruct valoarea de schimb i valoarea de ntrebuinare
snt n sine mrimi incomensurabile, expresiile valoare a muncii i pre
al muncii nu apar mai iraionale dect expresiile valoare a bumbacului i
pre al bumbacului. La aceasta se adaug faptul c muncitorul este pltit
dup ce a furnizat munca. n funcia lor ca mijloc de plat, banii realizeaz
ulterior valoarea sau preul articolului furnizat, n spe valoarea sau preul
muncii furnizate. n sfrit valoarea de ntrebuinare pe care muncitorul o
furnizeaz capitalistului nu este de fapt fora lui de munc, ci funciunea ei,
o anumit munc util, munca de croitor, de cizmar, de torctor etc. C
aceeai munc este, pe de alt parte, un element general creator de valoare,
o nsuire prin care ea se deosebete de toate celelalte mrfuri, depete
sfera contiinei obinuite.
Dac ne plasm pe punctul de vedere al muncitorului care primete, de
pild, pentru munca de dousprezece ore valoarea-produs a unei munci de 6
ore, s zicem 3 ilingi, pentru el munca lui de dousprezece ore este de fapt
mijlocul de cumprare a celor 3 ilingi. Valoarea forei sale de munc poate
s varieze o dat cu valoarea mijloacelor sale de subzisten obinuite, s
creasc de la 3 ilingi la 4 ilingi sau s scad la 2 ilingi; sau, dac
valoarea forei sale de munc rmne neschimbat, preul ei poate s
creasc la 4 ilingi sau poate s scad la 2 ilingi ca urmare a unei
schimbri n raportul dintre cerere i ofert; n toate aceste cazuri,
muncitorul presteaz 12 ore de munc. Orice schimbare n mrimea
echivalentului primit i apare deci n mod necesar ca o schimbare n
valoarea sau n preul celor 12 ore de munc ale sale. Aceast mprejurare l-
a dus pe Adam Smith, care consider ziua de munc o mrime constant
29)
,
la afirmaia c, dimpotriv, valoarea muncii este constant, cu toate c
valoarea mijloacelor de subzisten variaz i cu toate c aceeai zi de
munc se exprim deci pentru muncitor ntr-o sum de bani mai mare sau
mai mic.
S lum, pe de alt parte, pe capitalist. El vrea, ce-i drept, s obin ct
mai mult munc pentru ct mai puini bani. De aceea pe el practic nu-l
intereseaz dect diferena dintre preul forei de munc i valoarea pe care
o creeaz funcionarea ei. Dar el caut s cumpere toate mrfurile ct mai
ieftin i-i explic ntotdeauna profitul su prin simpl nelciune, prin
cumprare sub valoare i prin vnzare peste valoare. Din aceast cauz el
nu-i d seama c, dac ar exista ntr-adevr o valoare a muncii i el ar
trebui s plteasc ntr-adevr aceast valoare, nu ar exista capital, banii lui
nu s-ar transforma n capital.
n plus, micarea real a salariului prezint fenomene care par s
dovedeasc c ceea ce se pltete nu este valoarea forei de munc, ci
valoarea funciei ei, adic a muncii nsi. Aceste fenomene pot fi reduse la
dou grupe mari. nti: schimbarea salariului o dat cu schimbarea duratei
zilei de munc. S-ar putea conchide la fel de bine c ceea ce se pltete nu
este valoarea mainii, ci valoarea operaiilor ei, pentru c chiria ce se
pltete pentru o main pe timp de o sptmn este mai mare dect chiria
pe timp de o zi. Al doilea: deosebirile individuale dintre salariile a diferii
muncitori care ndeplinesc aceeai funcie. Deosebiri individuale gsim i n
sistemul sclavagist; aici ns, unde nsi fora de munc se vinde n mod
deschis i liber, fr ascunziuri, ele nu dau loc la iluzii. Numai c avantajul
unei fore de munc care se ridic peste medie sau dezavantajul unei fore
de munc care este sub medie aparine n sistemul sclavagist stpnului de
sclavi, iar n sistemul muncii salariate muncitorului nsui, pentru c fora
lui de munc este vndut chiar de el nsui, iar n primul caz de o ter
persoan.
De altfel, despre formele de manifestare ca valoare i pre al muncii
sau salariu, spre deosebire de relaia esenial pe care aceast form de
manifestare o reprezint spre deosebire de valoarea i preul forei de
munc , se poate spune acelai lucru ca despre toate formele de
manifestare i substratul lor ascus. Primele se reproduc spontan i
nemijlocit, ca forme de gndire curente, n timp ce acesta din urm poate fi
descoperit numai cu ajutorul tiinei. Economia politic clasic se apropie
foarte mult de starea real a lucrurilor, dar nu o formuleaz contient. Ea nu
poate s fac acest lucru atta timp ct nu i-a lepdat pielea ei burghez.




21) D-l Ricardo
i)
ocolete destul de ingenios o dificultate care, la prima vedere,
amenin s-i rstoarne teoria potrivit creia valoarea depinde de cantitatea de munc
folosit n producie. Dac se adopt acest principiu n mod riguros, rezult c valoarea
muncii depinde de cantitatea de munc folosit pentru producerea ei ceea ce, evident,
este o absurditate. De aceea, printr-o manevr dibace, d-l Ricardo face ca valoarea muncii
s depind de cantitatea de munc necesar pentru producerea salariului; cu alte cuvinte, el
susine, ca s ntrebuinm propriul su limbaj, c valoarea muncii trebuie evaluat dup
cantitatea de munc necesar pentru producerea salariului, ceea ce pentru el nseamn
cantitatea de munc necesar pentru a produce banii sau mrfurile care i se dau
muncitorului. Tot att de bine s-ar putea spune c valoarea postavului nu se evalueaz dup
cantitatea de munc cheltuit pentru producerea lui, ci dup cantitatea de munc folosit
pentru producerea argintului care s-a dat n schimbul postavului. ([S. Bailey
i)
], A Critical
Dissertation on the Nature etc. of Value, p. 50, 51.)
22) Dac considerai munca drept o marf, ea nu e totui identic cu o marf, care
mai nti este produs pentru a fi schimbat i apoi este adus pe pia unde e schimbat,
n proporii anumite, cu alte mrfuri existente concomitent acolo; munca se creeaz n
momentul n care este adus pe pia; mai mult, ea este adus pe pia nainte de a fi fost
creat. (Observations on some verbal disputes etc., p. 75, 76.)
23) Dac munca este considerat ca marf, iar capitalul, produs al muncii, ca alt
marf, n acest caz, n ipoteza c valorile celor dou mrfuri ar fi determinate de cantiti
egale de munc, o cantitate de munc dat... s-ar schimba contra unei cantiti de capital
care ar fi fost produs de o cantitate egal de munc; munca trecut ar fi... schimbat
contra aceleiai cantiti de munc prezent. Dar valoarea muncii... nu e determinat de
aceeai cantitate de munc ca valoarea altor mrfuri. (E. G. Wakefield
i)
ntr-o not la
lucrarea: A. Smith. Wealth of Nations, Lond. 1836, v. I, p. 230, 231, editat de el.)
24) A trebuit s se convin (o nou variant a contrat social
*1
) c ori de cte ori se
va schimba munca prestat contra unei munci care abia urmeaz s fie prestat, acesta din
urm (le capitaliste
*2
) va primi o valoare mai mare dect primul (le travailileur
*3
). (Simonde
i)
(i.e. Sismondi), De la Richesse Commerciale, Genve 1803, t. I, p. 37.)
25) Munca, msura exclusiv a valorii..., creatoarea oricrei avuii, nu este marf. (Th.
Hodgskin
i)
, l.c., p. 186.)
26) Dimpotriv, a considera asemenea expresii drept simple licentia poetica
*4
dovedete doar incapacitatea de a analiza lucrurile. n ceea ce privete fraza lui Proudhon
i)
:
Se afirm c munca are valoare nu din cauz c ea nsi e o marf, ci din cauza valorilor
pe care se presupune c le conine n stare potenial . Valoarea muncii este o expresie
figurat etc., fac urmtoarea remarc: n munca-marf, aceast realitate nspimnttoare,
el nu vede dect o elips gramatical. Prin urmare, toat societatea actual, bazat pe
munca-marf, se ntemeiaz de acum ncolo pe o licen poetic, pe o expresie figurat.
Dac societatea vrea s elimine toate inconvenientele care o supr, ei bine, nu are dect
s elimine termenii care sun urt, s-i schimbe limbajul, i pentru acest scop nu are dect
s se adreseze Academiei spre a-i cere o nou ediie a dicionarului ei. (K. Marx, Misre
de la Philosophie, p. 34, 35 [vezi K. Marx i F. Engels. Opere, vol. 4, Bucureti, Editura
politic, 1963, ed. a II-a, p. 9091. Nota trad.].) Este ns i mai comod, firete, ca prin
termenul de valoare s nu se neleag nimic. n acest caz putem foarte uor s includem n
aceast noiune tot ce vrem. Aa procedeaz, de pild, J. B. Say
i)
. Ce este valeur
*5
?
Rspuns: Ceea ce valoreaz un lucru. i ce este prix
*6
? Rspuns: Valoarea unui lucru
exprimat n bani. i de ce munca pmntului... are valoare? Pentru c i se atribuie un
pre. Valoarea este deci ceea ce valoreaz un lucru, iar pmntul are o valoare pentru c
valoarea lui este exprimat n bani. Iat, n orice caz, o metod foarte simpl de a explica
why
*7
i wherefore
*8
al lucrurilor.
27) Comp. Zur Kritik der politischen Oekonomie, p. 40, unde afirm c studierea
capitalului trebuie s rezolve urmtoarea problem: n ce mod producia pe baza valorii de
schimb determinate exclusiv prin timpul de munc duce la rezultatul c valoarea de schimb
a muncii este mai mic dect valoarea de schimb a produsului ei? (Vezi K. Marx i F.
Engels. Opere, vol. 13, Bucureti, Editura politic, 1962, p. 51. Nota trad.)
28) Morning Star, organul de pres din Londra al adepilor liberului schimb, naiv pn
la prostie, n timpul rzboiului civil din America afirma, cu orice prilej, exprimnd toat
indignarea moral posibil, c negrii din Statele Confederate
157
muncesc absolut gratuit. Ar
fi fost bine ca aceast gazet s binevoiasc s compare cheltuielile zilnice ale unui negru
cu cele ale unui muncitor liber din East End-ul Londrei, de pild.
29) A. Smith nu menioneaz dect ntmpltor schimbrile ce pot interveni n mrimea
zilei de munc, i anume atunci cnd vorbete de salariul cu bucata.



*1 contractului social. Nota trad.
*2 capitalistul. Nota trad.
*3 muncitorul. Nota trad.
*4 licene poetice. Nota trad.
*5 valoarea. Nota trad.
*6 preul. Nota trad.
*7 de ce. Nota trad.
*8 pentru ce. Nota trad.
*9 raiunea de a fi. Nota trad.
*10 dau ca s dai; dau ca s faci; fac ca s dai i fac ca s faci. Nota trad.


157. Este vorba de Confederaia celor unsprezece state sclavagiste din sudul S.U.A.
care a existat n 18611865, i a fost creat n urma rebeliunii proprietarilor de sclavi.
Proclamnd un stat separat, rebelii i-au pus drept scop meninerea sclaviei i extinderea ei
pe ntregul teritoriu al S.U.A. Confederaia a fost lichidat n 1865 n urma nfrngerii
proprietarilor de sclavi n rzboiul civil. Nota red.


Capitalul, vol. I
<< Capitolul aisprezece. Diferitele formule ale ratei plusvalorii | Capitolul optsprezece.
Salariul pe unitatea de timp >>
Capitolul optsprezece
Salariul pe unitatea de timp
Salariul mbrac, la rndul su, forme foarte variate, lucru despre care
nu se spune nimic n compendiile de economie politic, care, fiind interesate
n mod exclusiv de aspectul material al problemei, subapreciaz orice
deosebiri n ceea ce privete forma. O tratare a tuturor acestor forme
constituie ns obiectul teoriei speciale a muncii salariate i, prin urmare, nu
poate fi obiectul lucrrii de fa. Aici vom analiza pe scurt cele dou forme
fundamentale dominante.
Dup cum tim, vnzarea forei de munc se face ntotdeauna pentru
perioade de timp determinate. Forma transformat n care se exprim n mod
direct valoarea pe o zi, pe o sptmn etc. a forei de munc este deci
forma salariului pe unitatea de timp, adic salariul cu ziua etc.
Remarcm n primul rnd c legile expuse n capitolul cincisprezece cu
privire la variaiile preului forei de munc i ale plusvalorii se transform,
printr-o simpl schimbare a formei, n legi ale salariului. Tot astfel
deosebirea dintre valoarea de schimb a forei de munc i masa de mijloace
de subzisten n care se transform aceast valoare apare acum ca deosebire
ntre salariul nominal i salariul real. Ar fi inutil s repetm acum, cnd
vorbim de forma de manifestare, ceea ce am expus atunci cnd a fost vorba
de forma esenial. Ne vom limita deci la cteva puncte care caracterizeaz
salariul pe unitate de timp.
Suma de bani
30)
pe care o primete muncitorul pentru munca sa pe o zi,
pe o sptmn etc. formeaz suma salariului su nominal sau a salariului
su n expresie valoric. Este limpede ns c n funcie de durata zilei de
munc, deci n funcie de cantitatea de munc furnizat zilnic de muncitor,
acelai salariu pe zi, pe sptmn etc. poate prezenta un pre al muncii
foarte diferit, adic sume de bani foarte diferite pentru aceeai cantitate de
31)
munc . Aadar, la salariul pe unitatea de timp trebuie s se fac deosebire
ntre suma total a salariului pe o zi, pe o sptmn etc. i preul muncii.
Cum putem stabili acest pre, adic valoarea n bani a unei cantiti anumite
de munc? Preul mediu al muncii se obine mprindu-se valoarea medie
pe o zi a forei de munc la numrul orelor zilei de munc medii. Dac, de
pild, valoarea pe o zi a forei de munc este de 3 ilingi, adic valoarea
nou creat n 6 ore de munc, iar ziua de munc este de dousprezece ore,
preul unei ore de munc este = 3 pence. Preul orei de munc astfel
stabilit servete ca unitate de msur pentru preul muncii.
Rezult de aici c salariul pe zi, pe sptmn etc. poate s rmn
acelai cu toate c preul muncii scade mereu. De pild, dac ziua obinuit
de munc este de 10 ore, iar valoarea pe o zi a forei de munc de 3 ilingi,
preul unei ore de munc este de 3
3
/
5
pence; el scade la 3 pence dac ziua
de munc crete la 12 ore i la 2
2
/
5
pence dac aceast zi de munc ajunge
la 15 ore. Salariul pe zi sau salariul pe sptmn rmne, cu toate acestea,
neschimbat. Invers, salariul pe zi sau salariul pe sptmn poate s creasc
cu toate c preul muncii rmne constant sau chiar scade. Dac, de pild,
ziua de munc este de zece ore, iar valoarea pe o zi a forei de munc este
de 3 ilingi, preul unei ore de munc este de 3
3
/
5
pence. Dac, n urma unei
activiti sporite, muncitorul lucreaz cu acelai pre al muncii 12 ore,
salariul su pe zi crete acum la 3 ilingi i 7
1
/
5
pence fr ca preul muncii
s se schimbe. Rezultatul ar fi acelai dac n locul mrimii extensive a
muncii ar crete mrimea ei intensiv
32)
. Creterea salariului nominal pe zi
sau pe sptmn poate deci s fie nsoit de un pre al muncii neschimbat
sau n scdere. Acelai lucru este valabil i pentru venitul familiei
muncitorului atunci cnd cuantumul de munc furnizat de capul familiei este
sporit prin munca membrilor familiei. Exist deci metode de reducere a
preului muncii independente de scderea salariului nominal pe zi sau pe
sptmn
33)
.
Legea general care rezult din cele de mai sus este ns urmtoarea:
dac cantitatea muncii care se efectueaz ntr-o zi, ntr-o sptmn etc. este
dat, salariul pe zi sau pe sptmn depinde de preul muncii, care, la
rndul su, variaz fie o dat cu valoarea forei de munc, fie o dat cu
abaterile preului ei de la valoarea ei. Dac, dimpotriv, preul muncii este
dat, salariul pe zi sau pe sptmn depinde de cantitatea de munc
efectuat ntr-o zi sau ntr-o sptmn.
Unitatea de msur a salariului pe unitatea de timp, adic preul unei
ore de munc, este ctul care se obine din mprirea valorii pe o zi a forei
de munc la numrul de ore ale unei zile de munc obinuite. S
presupunem c aceast zi de munc este de 12 ore, c valoarea pe o zi a
forei de munc este egal cu 3 ilingi, sau cu valoarea-produs a 6 ore de
munc. Preul unei ore de munc este n aceste mprejurri de 3 pence, iar
valoarea nou creat n aceast or este de 6 pence. Dac muncitorul
lucreaz acum mai puin de 12 ore pe zi (sau mai puin de 6 zile pe
sptmn), de pild numai 6 sau 8 ore, el nu mai primete la acest pre al
muncii dect 2 sau 1
1
/
2
ilingi salariu pe zi
34)
. ntruct, conform presupunerii
noastre, el trebuie s lucreze n medie 6 ore pe zi numai pentru a produce un
salariu pe zi care s corespund valorii forei sale de munc, ntruct,
conform aceleiai presupuneri, el lucreaz din fiecare or numai o jumtate
pentru sine, iar cealalt jumtate pentru capitalist, este clar c el nu poate s
obin pentru sine valoarea-produs a 6 ore dac lucreaz mai puin de 12
ore. Mai sus am vzut urmrile dezastruoase ale muncii excesive; aici ni se
dezvluie izvorul suferinelor pe care le ndur muncitorii din cauza folosirii
incomplete a timpului de munc.
Dac salariul pe or se fixeaz n aa fel nct capitalistul nu se oblig
la plata unui salariu pe zi sau pe sptmn, ci numai la plata orelor de
munc n care el binevoiete s dea de lucru muncitorului, el poate s-l
foloseasc pe acesta un timp mai scurt dect acela care a stat iniial la baza
evalurii salariului pe or, adic a unitii de msur pentru preul muncii,
ntruct aceast unitate de msur este determinat de raportul
, ea devine, firete, un nonsens n
momentul n care ziua de munc nceteaz s conin un anumit numr de
ore. Legtura dintre munca pltit i cea nepltit dispare. Capitalistul poate
acum s obin de la muncitor o anumit cantitate de supramunc fr a
limita timpul de munc necesar pentru propria ntreinere a muncitorului. El
poate s desfiineze orice regularitate a muncii, fcnd s alterneze n mod
arbitrar munca excesiv cu omajul relativ sau chiar total, n funcie de
comoditatea sau de interesele sale momentane. Sub pretextul c pltete
preul normal al muncii, el poate s prelungeasc ziua de munc dincolo
de orice limite normale, fr vreo compensaie corespunztoare pentru
muncitor. De aici revolta absolut ntemeiat a muncitorilor din construcii
londonezi (1860) mpotriva ncercrii capitalitilor de a le impune salariul pe
or. Limitarea prin lege a zilei de munc pune capt acestui abuz, dei ea nu
desfiineaz, bineneles, folosirea incomplet a timpului de munc a
muncitorilor, rezultat din concurena mainilor, din schimbrile intervenite
n calificarea muncitorilor folosii, din crizele pariale sau generale.
Preul muncii poate s rmn constant nominal, scznd totui sub
nivelul su normal, n timp ce salariul pe zi sau pe sptmn s creasc.
Lucrul acesta se ntmpl ori de cte ori se prelungete ziua de munc
dincolo de durata ei obinuit, preul muncii, respectiv al orei de munc,
rmnnd neschimbat. Dac n fracia
numitorul crete, numrtorul crete i mai repede. Din cauza creterii
uzurii, valoarea forei de munc crete o dat cu durata funcionrii ei, i
anume ntr-un ritm mai rapid dect acela n care crete durata funcionrii
ei. Ca urmare, n multe ramuri de producie n care predomin salariul pe
unitatea de timp fr limitarea prin lege a timpului de munc, a aprut n
mod spontan obiceiul de a se considera ziua de munc drept normal
(normal working day the day's work sau the regular hours of work
*1
)
numai pn la un anumit moment, de pild pn la scurgerea celei de-a
zecea ore. Dincolo de aceast limit, timpul de munc este timp suplimentar
(overtime), iar dac se ia drept unitate de msur ora, o or de timp
suplimentar este pltit mai bine (extra pay), dei adesea n proporii ridicol
de mici
35)
. Ziua de munc normal exist aici ca o fraciune a zilei de munc
reale i se ntmpl n multe cazuri ca n cursul ntregului an aceasta din
urm s fie mai lung dect prima
36)
. Creterea preului muncii o dat cu
prelungirea zilei de munc dincolo de o anumit limit normal se manifest
n diferite ramuri ale industriei britanice n aa fel, nct preul redus al
muncii n decursul aa-numitului timp normal l oblig pe muncitor s
lucreze un timp suplimentar pentru care e pltit mai bine, dac vrea, n
genere, s obin un salariu care s-i ajung
37)
. Limitarea prin lege a zilei de
munc pune capt acestei plceri
38)
.
Este ndeobte cunoscut faptul c cu ct ziua de munc este mai lung
ntr-o ramur industrial, cu att salariul este mai mic
39)
. Inspectorul de
fabrici A. Redgrave
i)
ilustreaz acest lucru ntr-o dare de seam comparativ
asupra perioadei de douzeci de ani dintre 1839 i 1859, din care rezult c
salariul a crescut n fabricile n care s-a aplicat legea cu privire la ziua de
munc de 10 ore i a sczut n fabricile n care se lucreaz cte 14 i 15 ore
pe zi
40)
.
Din legea dac preul muncii este dat, salariul pe zi sau pe sptmn
depinde de cantitatea muncii efectuate rezult n primul rnd c cu ct
preul muncii este mai mic, cu att mai mare trebuie s fie cantitatea de
munc sau cu att mai lung trebuie s fie ziua de munc pentru ca
muncitorul s-i asigure chiar i un salariu mediu de mizerie. Nivelul sczut
al preului muncii acioneaz aici ca un stimulent n direcia prelungirii
timpului de munc
41)
.
Pe de alt parte ns, prelungirea timpului de munc provoac, la rndul
ei, o scdere a preului muncii i deci a salariului pe zi sau pe sptmn.
Din determinarea preului muncii prin
valoarea pe o zi a forei de munc
ziua de munc de un numr de ore dat
rezult c simpla prelungire a zilei de munc face s scad preul
muncii dac nu intervine o compensare. Dar aceleai mprejurri care-i
permit capitalistului s prelungeasc ziua de munc pentru un timp mai
ndelungat i permit la nceput i l silesc n cele din urm s reduc preul
muncii i nominal pn ce scade preul total al numrului sporit de ore de
munc, adic salariul pe zi sau pe sptmn. Este suficient s menionm
aici dou mprejurri. Dac un om efectueaz munca unui om i jumtate
sau a doi oameni, oferta de munc crete chiar dac oferta forei de munc
aflat pe pia rmne constant. Concurena creat astfel n rndurile
muncitorilor permite capitalistului s reduc preul muncii, iar scderea
preului muncii i permite, pe de alt parte, s prelungeasc i mai mult
timpul de munc
42)
. Curnd ns posibilitatea de a dispune de cantiti
anormale de munc nepltit, adic de cantiti de munc nepltit depind
nivelul social mediu, devine un mijloc de concuren ntre capitalitii nii.
O parte din preul mrfurilor const din preul muncii. Partea nepltit a
preului muncii nu trebuie socotit n preul mrfii. Ea poate fi druit
cumprtorului mrfii. Acesta este primul pas fcut sub presiunea
concurenei. Al doilea pas pe care l impune tot concurena este excluderea
din preul de vnzare al mrfii cel puin a unei pri din plusvaloarea
anormal, obinut prin prelungirea zilei de munc. n felul acesta apare
mai nti sporadic, iar apoi treptat se fixeaz un pre de vnzare al mrfii
anormal de sczut, care devine baza permanent a unui salariu de mizerie i
a unui timp de munc excesiv, dup ce iniial el a fost produsul acestor
mprejurri. Menionm doar n treact aceast micare, ntruct analiza
concurenei nu-i are locul aici. Dar s-i dm pentru o clip cuvntul i
capitalistului.
La Birmingham, concurena dintre patroni este att de mare, nct
unii dintre noi snt silii s fac n calitate de patroni lucruri de care s-ar
ruina n alte mprejurri; i, totui, nu se obin mai muli bani (and yet no
more money is made) i numai publicul este avantajat de pe urma acestui
fapt
43)
.
Ne amintim de cele dou categorii de brutari londonezi din care una
vinde pine la pre integral (the fullpriced bakers), iar cealalt sub preul
normal (the underpriced, the undersellers). Brutarii fullpriced i
denun concurenii n faa comisiei parlamentare de anchet:
Ei exist numai datorit faptului c, n primul rnd, nal publicul
(falsificnd marfa) i, n al doilea rnd, datorit faptului c storc de la
oamenii lor optsprezece ore de munc, pltindu-i pentru dousprezece ore
de munc... Munca nepltit (the unpaind labour) a muncitorilor este arma
cu care lupt mpotriva concurenilor. Concurena dintre patronii brutari
este cauza care face ca desfiinarea muncii de noapte s ntmpine
dificulti. Un underseller care i vinde plinea sub preul de cost
care variaz n funcie de variaiile preului finii nu pierde, deoarece
stoarce de la oamenii lui mai mult munc. Dac eu scot de la oamenii
mei numai 12 ore de munc, iar vecinul meu 18 sau 20, el trebuie s m
bat la preul de vnzare al mrfii. Dac muncitorii ar avea posibilitatea s
revendice plata pentru timpul suplimentar, acestei manevre i s-ar pune
repede capt... Majoritatea muncitorilor folosii de underseller o
constituie strinii, tinerii i alii, nevoii s se mulumeasc cu orice salariu
pe care l pot obine
44)
.
Ieremiada aceasta este interesant i pentru motivul c arat cum n
creierul capitalistului se reflect numai aparena relaiilor de producie.
Capitalistul nu tie c i preul normal al muncii presupune o anumit
cantitate de munc nepltit i c tocmai aceast munc nepltit constituie
izvorul normal al profitului su. Pentru capitalist, categoria timpului de
supramunc nici nu exist n genere, deoarece el este cuprins n ziua de
munc normal, iar el consider c l pltete n salariul pe zi. Ceea ce
exist pentru el este timpul suplimentar, prelungirea zilei de munc dincolo
de limita care corespunde preului obinuit al muncii. Atunci cnd este
vorba de concurenii si care i vnd marfa la un pre care e sub nivelul
obinuit, el insist chiar ca pentru acest timp suplimentar s se dea o plat
suplimentar (extra pay). Dar el nu tie de asemenea c aceast plat
suplimentar conine, ca i preul orei obinuite de munc, munc nepltit.
De pild, preul unei ore de munc din ziua de munc de 12 ore este de 3
pence, adic egal cu valoarea produs ntr-o jumtate de or de munc, iar
preul unei ore de munc din timpul suplimentar este de 4 pence, adic egal
cu valoarea produs n
2
/
3
de or de munc; n primul caz, capitalistul i
nsuete fr plat o jumtate, n al doilea o treime din ora de munc.




30) Se presupune aici peste tot c valoarea banilor este constant.
31) Preul muncii este suma care se pltete pentru o anumit cantitate de munc.
(Sir Edward West
i)
, Price of Corn and Wages of Labour, Lond. 1826, p. 67.) West este
autorul lucrrii anonime Essay on the Application of Capital to Land. By a Fellow of Univ.
College of Oxford, Lond. 1815, care a fcut epoc n istoria economiei politice.
32) Salariul depinde de preul muncii i de cantitatea muncii efectuate... O cretere a
salariului nu implic n mod necesar o cretere a preului muncii. Dac timpul de munc se
prelungete i dac muncitorii depun un efort mai mare, salariile pot crete n mod
apreciabil, dei preul muncii rmne acelai. (West, l.c., p. 67, 68 i 112.) De altfel, la
ntrebarea principal: cum se determin preul muncii? West nu rspunde dect prin fraze
banale.
33) Lucrul acesta l simte si apologetul fanatic al burgheziei industriale din secolul al
XVIII-lea, autorul lucrrii Essay on Trade and Commerce, citat adesea de noi, dei el
prezint chestiunea ntr-un mod confuz: Cantitatea muncii i nu preul ei (autorul nelege
sub acest termen salariul nominal pe zi sau pe sptmn) este determinat de preul
mijloacelor de subzisten al altor obiecte necesare; dac preul obiectelor necesare scade
simitor, cantitatea de munc scade i ea n mod corespunztor... Fabricanii tiu ca exist
diferite ci pentru ridicarea sau scderea preului muncii, n afar de schimbarea
cuantumului lui nominal (l.c., p. 48 l 61). n ale sale Three Lectures the Rate of Wages,
Lond. 1830, n care se folosete de lucrarea lui West fr a-l cita, N. W. Senior
i)
spune ntre
altele: Muncitorul este n special interesat n mrimea salariului (p. 15). Prin urmare,
muncitorul este interesat n primul rnd n ceea ce obine, adic n cuantumul nominal al
salariului, nu n ceea ce d, adic n cantitatea de munc!
34) Efectul unei asemenea reduceri anormale a timpului de munc este cu totul diferit
de cel al unei reduceri generale, impus de lege, a zilei de munc. Prima nu are nici o
legtur cu durata absolut a zilei de munc i poate avea loc indiferent dac ziua de
munc este de 15 ore sau de 6 ore. n primul caz, preul normal al muncii este calculat
avndu-se n vedere faptul c muncitorul lucreaz n medie 15 ore pe zi, iar n al doilea caz 6
ore pe zi. Efectul rmne deci acelai dac muncitorul lucreaz n primul caz numai 7
1
/
2
ore,
iar n cellalt caz 3 ore.
35) Norma plii pentru timpul suplimentar (n manufactura de dantel) este att de
mic (
1
/
2
pence etc. pe or), nct exist un contrast flagrant ntre aceast norm i
prejudiciile pe care munca suplimentar le aduce sntii i forei vitale a muncitorilor... La
aceasta se mai adaug faptul c micul surplus ctigat astfel trebuie cheltuit adesea pentru
mijloace reconfortante. (Child. Empl. Comm., II. Rep., p. XVI, nr. 117.)
36) Aa se ntmpl, de pild, n imprimeriile de tapete nainte de aplicarea legii cu
privire la reglementarea muncii n fabrici. Lucrm fr pauz pentru mas, aa nct ziua
noastr de munc de 10
1
/
2
ore pe zi se termin la ora 4 i jumtate d.a., iar restul este timp
suplimentar, care rareori se termin nainte de ora 6 seara, aa c de fapt lucrm
suplimentar n tot cursul anului. (Depoziia d-lui Smith, n Child. Empl. Comm., I. Rep., p.
125.)
37) Aa se ntmpl, de pild, n albitoriile din Scoia. n unele pri ale Scoiei, n
aceast industrie s-a practicat (nainte de introducerea legii cu privire la reglementarea
muncii n fabrici din 1862) sistemul muncii suplimentare, adic ziua de munc de 10 ore era
socotit zi de munc normal. Pentru aceast zi de munc normal, muncitorul primea un
iling i 2 pence. La aceasta se mai adaug ns zilnic un timp suplimentar de 3 sau de 4
ore, pltit cu 3 pence ora. Rezultatul: cel ce muncea numai timpul normal nu putea s ctige
dect 8 ilingi pe sptmn... Fr timp suplimentar salariul era insuficient. (Reports of
Insp. of Fact., 30th April 1863, p. 10.) Retribuirea mai bun a timpului suplimentar este o
tentaie creia muncitorii nu-i pot rezista. (Rep. of Insp. of Fact., 30th April 1848, p. 5.)
Legtoriile de cri din City-ul londonez folosesc foarte mult fete ntre 14 i 15 ani, i anume
n baza contractului de ucenicie, care prevede un anumit numr de ore de munc. Totui n
ultima sptmn a fiecrei luni ele lucreaz pn la orele 10, 11, 12 i 1 noaptea, mpreun
cu muncitorii mai vrstnici, ntr-o societate foarte pestri. Patronii le ademenesc (tempt) cu
suplimente la leaf i cu bani pentru o cin bun, pe care o iau n circiumile din vecintate.
Promiscuitatea n care triesc aceste young immortals
*2
(Child. Empl. Comp., V. Rep., p.
44, nr. 191) este compensat de faptul c printre crile pe care le leag ele snt i multe
biblii i cri cu coninut moralizator.
38) Vezi Reports of Insp. of Fact, 30th April 1863, l. c. Fcnd o critic foarte just a
situaiei de fapt, muncitorii din construcii londonezi au declarat n timpul marii greve i a
lockout-ului din 1860 c nu accept salariul cu ora dect cu dou condiii: 1) ca o dat cu
preul orei de munc s se fixeze o zi de munc normal de 9, respectiv de 10 ore i ca
preul unei ore din ziua de munc de 10 ore s fie mai mare dect cel al unei ore din ziua de
munc de 9 ore; 2) ca fiecare or n plus peste ziua de munc normal s fie considerat
timp suplimentar i s fie pltit relativ mai bine.
39) Este ndeobte cunoscut faptul c, acolo unde ziua de munc lung constituie o
regul, salariile mici constituie i ele o regul. (Rep. of. Insp. of Fact., 31st Oct. 1863, p.
9.) Munca n schimbul creia se obine un salariu de mizerie este de cele mai multe ori
prelungit excesiv. (Public Health, Sixth Rep. 1863, p. 15.)
40) Reports of Insp. of. Fact., 30th April 1860, p. 31, 32.
41) Aa, de pild, n Anglia, din cauza preului redus al muncii, muncitorii care produc
cuie manual trebuie s lucreze 15 ore pe zi pentru a realiza sptmnal un salariu de
mizerie. O zi are multe, multe ore, i n tot acest timp el trebuie s trudeasc din greu
pentru a obine 11 pence sau 1 iling, din care se scad 2
1
/
2
pn la 3 pence pentru uzura
uneltelor, pentru combustibil i pentru deeurile de fier. (Child. Empl. Comm., III. Rep., p.
136, nr. 671.) Pentru acelai timp de munc, femeile ctig sptmnal numai 5 ilingi (l. c.,
p. 137, nr. 674).
42) Dac de pild, un muncitor de fabric ar refuza s lucreze numrul mare de ore
stabilit, el ar fi curnd nlocuit cu un alt muncitor care ar accepta s lucreze orict de mult i
ar rmne astfel fr lucru. (Reports of Insp. of Fact 31st Oct. 1848, Evidence, p. 39, nr.
58.) Dac un om face munca a doi oameni..., rata profitului crete n general..., ntruct
aceast ofert suplimentar de munc reduce preul muncii. (Senior, l. c., p. 15.)
43) Child. Empl. Comm., III. Rep.. Evidence, p. 66, n. 22.
44) Report etc. relative to the Grievances complained of by the journeymen bakers.
Lond. 1862, p. LII i ib., Evidence, nr. 479, 359, 27. Totui, dup cum am menionat mai sus
i dup cum recunoate nsui Bennet, reprezentantul brutarilor fullpriced, i la acetia
muncitorii ncep munca la ora 11 seara sau mai devreme, lucrnd adesea pn la ora 7 din
seara urmtoare (l. c., p. 22).



*1 ziua de munc normal, munca de o zi, orele reglementrare de munc.
Nota trad.
*2 tinere suflete nemuritoare. Nota trad.

Capitalul, vol. I
<< Capitolul aptesprezece. Transformarea valorii, respectiv a preului forei de munc n
salariu | Capitolul nousprezece. Salariul cu bucata >>
Capitolul nousprezece
Salariul cu bucata
Salariul cu bucata nu este dect o form transformat a salariului pe
unitatea de timp, aa cum acesta din urm nu este dect o form
transformat a valorii sau preului forei de munc.
La prima vedere se pare c la salariul cu bucata valoarea de
ntrebuinare pe care o vinde muncitorul nu este funcia forei sale de
munc, nu este munc vie, ci munca materializat n produs i c preul
acestei munci nu este determinat, ca la salariul pe unitatea de timp, prin
raportul , ci prin capacitatea de munc a
productorului
45)
.
n primul rnd, ncrederea acelora care se las nelai de aceast
aparen ar trebui s fie zdruncinat serios de faptul c ambele forme ale
salariului exist concomitent una lng alta n aceleai ramuri de producie.
De pild:
Zearii din Londra snt pltii, de regul, cu bucata, salariul pe
unitatea de timp constituind o excepie. Dimpotriv, la zearii din
provincie, salariul pe unitatea de timp este o regul, iar salariul cu bucata
constituie o excepie. n portul Londrei, dulgherii de la antierele navale
snt pltii cu bucata, iar n celelalte porturi engleze pe unitatea de timp
46)
.
La Londra, n aceleai elarii se ntmpl adesea ca pentru aceeai
munc francezii s primeasc salariul cu bucata, iar englezii salariul pe
unitatea de timp. n fabricile propriu-zise, unde n general predomin
salariul cu bucata, unele operaii nu pot fi msurate din motive tehnice dup
aceste norme de plat, astfel c se pltesc pe unitatea de timp
47)
. Este ns
evident c deosebirile de form n ceea ce privete salariul nu modific cu
nimic esena acestuia, cu toate c una dintre aceste forme poate s fie mai
favorabil dezvoltrii produciei capitaliste dect cealalt.
S presupunem c ziua obinuit de munc este de 12 ore, din care 6
pltite i 6 nepltite. Valoarea-produs este de 6 ilingi, deci valoarea-produs
a unei ore de munc este de 6 pence. Presupunem, n sfrit, c pe baz de
experien se constat c un muncitor care lucreaz cu gradul mediu de
intensitate i iscusin, care deci pentru producerea unui articol nu
ntrebuineaz ntr-adevr dect timpul de munc socialmente necesar,
livreaz n 12 ore 24 de buci de produs, indiferent dac este vorba de
produse distincte sau de pri comensurabile ale unui produs indivizibil. n
cazul acesta, valoarea celor 24 de buci, dup ce s-a sczut partea
constant de capital pe care o conin, este de 6 ilingi, iar valoarea fiecrei
buci n parte este de 3 pence. Muncitorul primete pentru fiecare bucat
1
1
/
2
pence i ctig astfel n 12 ore 3 ilingi. Aa cum la salariul pe unitatea
de timp este indiferent dac se presupune c muncitorul lucreaz 6 ore
pentru sine i 6 ore pentru capitalist sau c din fiecare or el lucreaz o
jumtate pentru sine i o jumtate pentru capitalist, tot astfel i aici este
indiferent dac spunem c fiecare bucat este jumtate pltit i jumtate
nepltit sau c preul a 12 buci nlocuiete doar valoarea forei de munc
n timp ce n celelalte 12 este ntruchipat plusvaloarea.
Forma salariului cu bucata este tot att de iraional ca i aceea a
salariului pe unitatea de timp. n timp ce, de pild, dou buci de marf
reprezint produsul unei ore de munc i deci, dup ce se scade valoarea
mijloacelor de producie consumate pentru producerea lor, cost 6 pence,
muncitorul obine pentru ele numai 3 pence. Salariul cu bucata nu exprim
de fapt, n mod direct, nici un raport valoric. Aici nu valoarea bucii de
marf se msoar prin timpul de munc ntruchipat n ea, ci, dimpotriv,
munca cheltuit de muncitor se msoar prin numrul bucilor de marf
produse de el. n cazul salariului pe unitatea de timp, munca se msoar
nemijlocit prin durata ei; n cazul salariului cu bucata, ea se msoar prin
cantitatea de produs n care se afl condensat o munc de o anumit
durat
48)
. Preul timpului de munc nsui este determinat n cele din urm
de ecuaia: valoarea zilei de munc = valoarea pe o zi a forei de munc.
Aadar, salariul cu bucata nu este dect o form modificat a salariului pe
unitatea de timp.
S analizm acum ceva mai amnunit particularitile caracteristice
ale salariului cu bucata.
Calitatea muncii este controlat aici de produsul nsui, care trebuie s
fie de o calitate medie pentru ca preul pe bucat s fie pltit n ntregime.
Ca urmare a acestui fapt salariul cu bucata devine o surs inepuizabil
pentru reineri din salariu i pentru neltorii capitaliste.
El ofer capitalistului o msur perfect determinat pentru intensitatea
muncii. Numai timpul de munc ntruchipat ntr-o cantitate de mrfuri
determinat anterior i stabilit prin practic e considerat timp de munc
socialmente necesar i este pltit ca atare. Din aceast cauz, n atelierele de
croitorie mai mari din Londra, o anumit bucat de produs, de pild o jiletc
etc., se numete or, jumtate de or etc., ora de munc fiind pltit cu 6
pence. Din practic se tie care este produsul mediu al unei ore. Atunci cnd
este vorba de modele noi, de reparaii etc., se ivesc nenelegeri ntre patron
i muncitor asupra chestiunii dac o anumit bucat de produs este egal cu
o or etc., pn cnd i aici experiena este aceea care hotrte. Acelai
lucru se ntmpl i n atelierele de mobile din Londra etc. Dac muncitorul
nu posed capacitatea medie de munc, dac el nu este n stare s livreze un
anumit minim de produs pe zi, este concediat
49)
.
ntruct calitatea i intensitatea muncii snt controlate aici de nsi
forma salariului, supravegherea muncii devine n mare msur inutil.
Salariul cu bucata constituie de aceea baza att pentru munca la domiciliu n
perioada modern descris mai sus, ct i pentru un sistem ierarhic
diversificat de exploatare i de asuprire. Acesta din urm are dou forme
principale. Pe de o parte, salariul cu bucata nlesnete interpunerea unor
parazii ntre capitalist i muncitorul salariat prin subarendarea muncii
(subletting of labour). Profitul intermediarilor este format exclusiv din
diferena dintre preul muncii pltit de capitalist i partea acestui pre pe
care intermediarii o las realmente muncitorului
50)
. Sistemul acesta poart n
Anglia denumirea caracteristic de sweating-system (sistem de stoarcere a
sudorii). Pe de alt parte, salariul cu bucata i permite capitalistului s
ncheie un contract cu muncitorul principal n manufactur cu eful unui
grup, n mine cu minerul propriu-zis etc., n fabric cu muncitorul care
lucreaz direct la main n care se prevede livrarea unui numr anumit
de buci produs la un anumit pre, muncitorul principal obligndu-se s
angajeze i s plteasc pe muncitorii auxiliari. Exploatarea muncitorilor de
ctre capital se realizeaz aici prin intermediul exploatrii muncitorului de
ctre muncitor
51)
.
Salariul cu bucata odat stabilit, interesul personal l determin, firete,
pe muncitor s fac un efort sporit, ceea ce nlesnete capitalistului ridicarea
51a)
gradului normal de intensitate a muncii . Tot interesul personal l
ndeamn pe muncitor s-i prelungeasc ziua de munc, cci astfel crete
salariul su pe zi sau pe sptmn
52)
. Acest lucru provoac o reacie
identic cu cea descris cu prilejul analizrii salariului pe unitatea de timp,
fr a mai vorbi de faptul c prelungirea zilei de munc n sine implic o
scdere a preului muncii, chiar dac salariul cu bucata rmne constant.
n cazul salariului pe unitatea de timp, pentru aceleai funcii salariul
este, cu puine excepii, acelai, n timp ce n cazul salariului cu bucata
preul timpului de munc se msoar, ce-i drept, cu o anumit cantitate de
produs, dar salariul pe zi sau pe sptmn variaz n funcie de deosebirile
individuale dintre muncitori, unul livrnd ntr-un timp dat numai minimul de
produs, altul media, ai treilea mai mult dect media. n ceea ce privete
venitul real, exist deci diferene mari n funcie de ndemnarea, fora,
energia, rezistena etc. fiecrui muncitor
53)
. Faptul acesta nu schimb,
bineneles, cu nimic relaia general dintre capital i munca salariat. n
primul rnd, deosebirile individuale se compenseaz atunci cnd lum
atelierul n ansamblu, ntruct acesta livreaz ntr-un timp de munc dat o
cantitate medie de produs, iar salariul total pltit muncitorilor este salariul
mediu n ramura de producie respectiv. n al doilea rnd, raportul dintre
salariu i plusvaloare rmne neschimbat, deoarece salariului individual al
fiecrui muncitor n parte i corespunde masa de plusvaloare produs
individual. Dar posibilitile mai mari pe care salariul cu bucata le ofer
individului tind s dezvolte, pe de o parte, individualitatea i deci spiritul de
libertate, de independen i de autocontrol al muncitorilor, iar pe de alt
parte, concurena dintre ei. El are deci tendina ca o dat cu ridicarea
salariilor individuale peste nivelul mediu s scad nsui acest nivel mediu.
Acolo ns unde un anumit salariu cu bucata s-a statornicit prin tradiii
ndelungate i de aceea reducerea lui prezint dificulti deosebite, patronii
recurg uneori la transformarea forat a salariului cu bucata n salariu pe
unitatea de timp. Un asemenea procedeu a provocat, de pild, n 1860 o
mare grev a muncitorilor de la fabricile de panglici din Coventry
54)
. n
sfrit, salariul cu bucata este unul dintre elementele principale pe care se
bazeaz sistemul de munc cu ora descris mai sus
55)
.
Din cele de mai sus rezult c salariul cu bucata este forma de salariu
cea mai adecvat modului de producie capitalist. Dei nu constituie o
noutate salariul cu bucata figureaz oficial alturi de salariul pe unitatea
de timp, printre altele, n statutele muncitoreti franceze i engleze din
secolul al XIV-lea el este aplicat pe scar larg abia n perioada
manufacturier propriu-zis. n perioada de Sturm und Drang a marii
industrii, anume n perioada 17971815, salariul cu bucata servete ca
prghie pentru prelungirea timpului de munc i pentru reducerea salariului.
Un material foarte important privind micarea salariului n aceast perioad
gsim n Crile Albastre: Report and Evidence from the Select Committee
on Petitions respecting the Corn Laws (sesiunea parlamentar 18131814)
i Reports from the Lords' Committee, on the state of the Growth,
Commerce, and Consumption of Grain, and all Laws relating thereto
(sesiunea 18141815). Aceste publicaii conin dovezi bazate pe
documente n ceea ce privete scderea continu a preului muncii din
momentul nceperii rzboiului antiiacobin. Astfel, n estorii, salariul cu
bucata a sczut att de mult, nct, dei ziua de munc a fost mult prelungit,
salariul pe zi este mai sczut dect nainte.
Venitul real al estorului este acum cu mult mai sczut dect n
trecut; avantajele sale fa de muncitorul necalificat, care cndva erau
foarte mari, au disprut aproape complet. ntr-adevr, deosebirea dintre
salariul pentru o munc calificat i salariul pentru o munc necalificat
este acum mult mai mic dect n oricare alt perioad anterioar
56)
.
Din urmtorul pasaj luat dintr-o lucrare care apr cu prtinire
interesele landlorzilor i arendailor se poate vedea ce puine foloase a avut
proletariatul agricol de pe urma sporirii intensitii i duratei muncii datorit
salariului cu bucata:
Majoritatea covritoare a operaiilor agricole este efectuat de
oameni angajai cu ziua sau cu bucata. Salariul lor sptmnal este de circa
12 ilingi; i cu toate c este de presupus c, fiind pltit cu bucata,
muncitorul este ndemnat s munceasc mai mult i ctig cu 1 iling sau
poate cu 2 ilingi mai mult dect dac e pltit cu sptmna, la analizarea
venitului su n ansamblu se constat c ceea ce ctig n plus este
anihilat de faptul c n anumite perioade ale anului nu gsete de lucru...
Se mai constat n genere c salariile acestor oameni se afl ntr-un anumit
raport fa de preul mijloacelor de subzisten necesare, astfel c un om
cu doi copii este n stare s-i ntrein familia fr s recurg la ajutorul
parohiei
57)
.
n acea epoc, referindu-se la faptele relatate n rapoartele publicate de
parlament, Malthus
i)
spunea:
Mrturisesc c nu snt de loc mulumit c practica salariului cu
bucata capt o att de mare rspndire. O munc grea de cte 12 sau 14
ore pe zi n cursul unei perioade mai ndelungate este ntr-adevr prea
58)
mult pentru o fiin omeneasc .
n atelierele n care s-a aplicat legea cu privire la reglementarea muncii
n fabrici, salariul cu bucata este o regul general, deoarece aici capitalul
nu poate s prelungeasc ziua de munc dect prin intensificarea muncii
59)
.
Dac se schimb productivitatea muncii, se schimb i timpul de
munc pe care l reprezint o anumit cantitate de produs. Se schimb, prin
urmare, i salariul cu bucata, deoarece el exprim preul unui anumit timp
de munc. n exemplul dat de noi mai sus se produceau n 12 ore 24 de
buci de produs, valoarea nou creat n aceste 12 ore fiind de 6 ilingi,
valoarea pe o zi a forei de munc de 3 ilingi, preul orei de munc de 3
pence, iar salariul de 1
1
/
2
pence de bucat. Fiecare bucat a absorbit
1
/
2
de
or de munc. Dac n aceeai zi de munc se produc acum, de pild, ca
urmare a dublrii productivitii muncii, 48 de buci n loc de 24 i dac
toate celelalte mprejurri rmn neschimbate, salariul cu bucata scade de la
1
1
/
2
pence la
3
/
4
pence, ntruct fiecare bucat nu mai reprezint acum dect
1
/
4
n loc de
1
/
2
de or de munc. 24 1
1
/
2
pence = 3 ilingi; tot aa 48
3
/
4
pence = 3 ilingi. Cu alte cuvinte, salariul cu bucata scade n aceeai
proporie n care crete numrul bucilor produse n acelai numr de
ore
60)
, prin urmare n aceeai proporie n care scade timpul de munc folosit
pentru o bucat. Aceast schimbare a salariului cu bucata, dei pur
nominal, este izvorul permanent al conflictului dintre capitalist i muncitor:
fie pentru c capitalistul o folosete ca pretext pentru a reduce efectiv preul
muncii, fie pentru c fora productiv sporit a muncii este nsoit de o
cretere a intensitii ei, fie pentru c muncitorul ia n serios forma
exterioar a salariului cu bucata, considernd c ceea ce i se pltete este
produsul muncii sale i nu fora sa de munc, i n virtutea acestui fapt se
opune deci unei reduceri a salariului, care nu este nsoit de o reducere
corespunztoare a preului de vnzare a mrfii.
Muncitorii urmresc cu grij preul materiilor prime i preul
bunurilor fabricate i snt astfel n stare s aprecieze cu exactitate
profiturile patronilor lor
61)
.
Capitalul respinge pe bun dreptate asemenea pretenii, care au la baz
o concepie eronat asupra caracterului muncii salariate
62)
. El este indignat
de pretenia muncitorilor de a institui un impozit pe progresul industriei i
declar categoric c producitvitatea muncii
*5
nu-l privete pe muncitor
63)
.




45) Sistemul muncii cu bucata marcheaz o epoc n istoria muncitorilor; acest sistem
se afl la mijlocul drumului dintre situaia simplilor muncitori cu ziua, care depind de voina
capitalistului, i meseriaii care coopereaz n munc i care ntr-un viitor apropiat promit s
reuneasc n persoana lor pe meseria i pe capitalist. Muncitorii care lucreaz cu bucata
snt de fapt propriii lor patroni, chiar dac lucreaz cu capitalul ntreprinztorului. (John
Watts
i)
, Trade Societies and Strikes, Machinery and Cooperative Societies, Manchester
1865, p. 52, 53.) Citez acest opuscul pentru c este un adevrat potpuriu de locuri comune
apologetice perimate. Acelai domn Watts, care a fost cndva adept al owenismului, a
publicat n 1842 o alt lucrare: Facts and Fictions of Political Economy, n care declara,
ntre altele, c proprietatea este jaf. Dar e mult de atunci.
46) T. J. Dunning
i)
, Trade's Unions and Strikes, Lond. 1860, p. 22.
47) Iat o mostr de felul cum existena paralel a acestor dou forme ale salariului
favorizeaz neltoriile fabricanilor: ntr-o fabric lucreaz 400 de oameni, dintre care
jumtate lucreaz n acord i snt direct interesai s lucreze mai multe ore. Ceilali 200 snt
pltii cu ziua, lucreaz tot atta timp ca i ceilali, dar nu primesc nimic pentru orele
suplimentare... Munca de o jumtate de or pe zi a acestor 200 de oameni este egal cu o
munc de 50 de ore a unei persoane, adic cu
5
/
6
din munca sptmnal a unui muncitor,
i constituie un ctig palpabil pentru ntreprinztor. (Reports of Insp. of Fact., 31st October
1860, p. 9.) Orele suplimentare se practic i acum pe scar larg i n majoritatea
cazurilor la adpostul legii nsei, care l ferete pe fabricant de a fi descoperit i sancionat
pentru aceste abuzuri. Am artat n numeroase rapoarte anterioare... ce nedreptate li se
face tuturor muncitorilor care primesc salariul pe sptmn, i nu cu bucata. (Leonard
Horner
i)
n Reports of Insp. of Fact., 30th April 1859, p. 8, 9.)
48) Salariul poate fi msurat n dou feluri: prin durata muncii sau prin produsul ei.
(Abrg lmentaire des principes de l'con. Pol., Paris 1796, p. 32.) Autorul acestei
scrieri anonime este G. Garnier
i)
.
49) El (filatorul) primete o anumit cantitate de bumbac i dup anumit timp trebuie
s predea n schimb o anumit cantitate de fire rsucite sau de fire obinuite, de un anumit
grad de finee, i i se pltete o sum anumit pentru fiecare pfund de produs pe care l
livreaz. Dac lucrul su nu este de bun calitate, el este amendat; dac, pe de alt parte,
cantitatea este mai mic dect minimul fixat pentru timpul respectiv, el e concediat i nlocuit
cu un muncitor mai iscusit. (Ure
i)
, l. c., p. 316, 317.)
50) Cnd produsul muncii trece prin minile mai multor persoane i fiecare dintre aceste
persoane vrea s aib un ctig, n timp ce numai ultima face munca, plata care ajunge n
cele din urm n mna muncitoarei este mizerabil i disproporionat. (Child. Empl.
Comm., II. Rep., p. LXX, nr. 424.)
51) Chiar i apologetul Watts remarc: Sistemul de plat cu bucata ar fi mult
mbuntit dac la contract ar participa toi muncitorii care lucreaz ntr-o ntreprindere
potrivii capacitilor lor n loc ca un singur om s fie interesat s pun la munc excesiv pe
tovarii si pentru beneficiul su propriu (l.c. p. 53). n ceea ce privete infamiile acestui
sistem, comp. Child. Empl. Comm., Rep. III, p. 66, n. 22; p. 11, n. 124; p. XI, n. 13, 53, 59
etc.
51a) Rezultatul acesta natural este de multe ori sporit prin mijloace artificiale. Astfel, n
construcia de maini, la Londra se folosete de obicei urmtorul truc: capitalistul alege ca
ef al unui grup de muncitori pe un om care se remarc prin for fizic i ndemnare.
Trimestrial sau la alte termene i pltete un salariu suplimentar, cu condiia s fac tot
posibilul pentru a-i determina pe tovarii si de munc, care nu primesc dect salariul
obinuit, s se ia la ntrecere cu el... Faptul acesta explic fr nici un alt comentariu de ce
capitalitii se plng c trade-unionurile paralizeaz activitatea, ndemnarea mai mare i
fora de munc (stinting the action, superior skill and working power). (Dunning, l. c., p. 22,
23.) ntruct autorul este el nsui muncitor i secretar al unui trade-union, s-ar putea crede
c exagereaz. Luai ns, de pild, highly respectable
*1
enciclopedie agronomic a lui J.
Ch. Morton
i)
i vei vedea n articolul Labourer c aceast metod este recomandat
arendailor ca o metod verificat.
52) Pentru toi cei pltii cu bucata... este avantajoas mrirea duratei muncii dincolo
de limitele prevzute de lege. Aceast tendin de a face ore suplimentare se observ
ndeosebi la femeile care lucreaz ca estoare i ca depanatoare. (Rep. of Insp. of Fact.,
30th April 1858, p. 9.) Salariul cu bucata, att de avantajos pentru capitalist..., are tendina
direct de a-l determina pe tnrul olar s munceasc excesiv de mult n cursul celor 4 sau
5 ani n care e pltit cu bucata, dar la un pre sczut. Aceasta este una dintre cauzele
principale ale degenerrii fizice a olarilor. (Child. Empl. Comm., I. Rep., p. XIII.)
53) Dac ntr-o ramur de producie munca este pltit n acord, adic cu bucata...,
salariile pot s difere considerabil ca mrime... Dimpotriv, n cazul salariului cu ziua exist
n general un tarif unitar al salariilor... recunoscut att de ntreprinztor, ct i de muncitor ca
salariu tip pentru muncitorul mediu din ramura respectiv. (Dunning, l.c., p. 17.)
54) Lucrul calfelor e reglementat cu ziua sau cu bucata ( la journe ou la piece)...
Patronii tiu aproximativ ct munc pot efectua zilnic lucrtorii din fiecare mtier
*2
i, n
consecin, i pltesc adesea proporional cu munca fcut; astfel, calfele lucreaz ct mai
mult posibil n propriul lor interes fr supraveghere. (Cantillon
i)
, Essai sur la Nature du
Commerce en Gnral, Amst. d. 1756, p. 185 i 202. Prima ediie a aprut n 1755.)
Aadar, Cantillon, de la care Quesnay
i)
, sir James Steuart
i)
i A. Smith
i)
s-a inspirat din plin,
prezint aici salariul cu bucata ca fiind pur i simplu form modificat a salariului pe unitatea
de timp. Pe coperta ediiei franceze a lui Cantillon se menioneaz c este o traducere din
limba englez, dar ediia englez: The Analysis of Trade, Commerce etc., by Philip
Cantillon
i)
, late of the City of London, Merchant nu numai c a aprut mai trziu (1759), dar
i coninutul ei dovedete c a fost elaborat ulterior. Astfel, n ediia francez Hume
i)
nu
este menionat, iar n ediia englez numele lui Petty
i)
nu apare aproape de loc. Ediia
englez este mai puin important din punct de vedere teoretic, dar conine tot felul de date
speciale privind comerul englez, comerul cu metale nobile etc., care n textul francez
lipsesc. De aceea cuvintele din titlul ediiei engleze, dup care scrierea ar fi Taken chiefly
from the Manuscript of a very ingenious Gentleman deceased, and adapted etc.
*3
, par s fie
mai mult dect una dintre obinuitele ficiuni ale vremii
158
.
55) De cte ori n-am avut prilejul s vedem c n unele ateliere erau angajai mai muli
muncitori dect era ntr-adevr necesar pentru munc? De multe ori se angajeaz muncitori
pentru lucrri neprevzute, uneori chiar imaginare; ntruct muncitorii snt pltii cu bucata
ntreprinztorii nu risc nimic, toate daunele provocate de pierderea de timp snt suportate
de cei care nu lucreaz. (H. Gregoir
i)
, Les Typographes devant le Tribunal Correctionnel
de Bruxelles, Bruxelles 1865, p. 9.)
56) Remarks on the Commercial policy of Great Britain, London 1815, p. 48.
57) A Defence of the Landowners and Farmers of Great Britain, Lond. 1814, p. 4, 5.
58) Malthus, Inquiry into the Nature etc. of Rent, London 1815, [p. 49, not].
59) Muncitorii cu bucata reprezint, probabil,
4
/
5
din totalul muncitorilor de fabric.
(Reports of Insp. of Fact. for 30th April 1858, p. 9.)
60) Fora productiv a mainii sale de filat este msurat cu precizie, iar mrimea
sumei cu care se pltete munca fcut cu aceast main scade o dat cu creterea
forei ei productive, dei nu n aceeai proporie. (Ure, l.c., p. 317.) Aceast din urm
formulare apologetic este infirmat de Ure nsui. El admite, de pild, c dintr-o prelungire
a mulei rezult o munc suplimentar. Munca nu scade deci n aceeai msur n care
crete fora ei productiv. Mai departe : Prin aceast prelungire fora productiv a mainii
este sporit cu
1
/
5
. Ca urmare, pentru munca sa filatorul nu va mai fi pltit cu acelai salariu
ca mai nainte, dar, ntruct salariul su nu este redus cu
1
/
5
, perfecionarea intervenit i
sporete ctigul n bani pentru fiecare numr de ore muncite ns, ns la calculul
de mai sus se impune o anumit modificare... Din jumtatea de iling pe care o ctig n
plus, filatorul trebuie s plteasc ceva pentru ajutoare tinere... care nltur pe muncitorii
aduli (l.c. p. 320, 321), ceea ce nu dovedete o tendin de urcare a salariului.
61) H. Fawcett
i)
, The Economic Position of the British Labourer, Cambridge and
London 1865, p. 178.
62) n ziarul londonez Standard din 26 octombrie 1861 se gsete o relatare despre un
proces al firmei John Bright et Co., dezbtut n faa magistrates
*4
din Rochdale, proces n
care aceast firm a cerut ca reprezentanii trade-unionului estorilor de covoare s fie
condamnai pentru intimidare. Firma Bright introdusese maini noi, care urmau s
produc 240 de iarzi de covoare n timpul i cu munca (!) necesare nainte pentru
producerea a 160 de iarzi. Muncitorii nu aveau dreptul s participe la o parte din profitul
rezultat din investiiile de capital pe care patronii lor le fcuser pentru perfecionrile
tehnice. n consecin, domnii Bright au propus o reducere a salariului de la 1
1
/
2
pence de
iard la 1 penny, ctigurile muncitorilor pentru aceeai munc rmnnd neschimbate.
Aceasta era ns o reducere nominal, asupra creia, dup cum se afirm, muncitorii nu
fuseser avertizai.
63) n tendina lor de a menine un anumit nivel al salariilor, trade-unionurile se
strduiesc s participe la profiturile rezultate din perfecionarea mainilor! (Quelle horreur!
*6
)
...Ele cer un salariu sporit pe motiv c munca este redus..., cu alte cuvinte ele se
strduiesc s instituie un impozit pe perfecionrile din industrie. (On Combination of
Trades, New Edit., Lond. 1834, p. 42.)



*1 prea-respectabila. Nota trad.
*2 bran. Nota trad.
*3 mprumutat n cea mai mare parte din manuscrisul unui foarte dotat gentleman
decedat i adaptat etc. Nota trad.
*4 judectorilor de pace. Nota trad.
*5 n ediia a 4-a: muncitorului. Nota red.
*6 Ce oroare! Nota trad.


158. Autorul crii Essai sur la nature du commerce en gnral este Richard Cantillon.
Lucrarea a fost revizuit n vederea editrii ei n limba englez de o rud a autorului,
Philippe Cantillon. Nota red.


Capitalul, vol. I
<< Capitolul optsprezece. Salariul pe unitatea de timp | Capitolul douzeci. Deosebiri
naionale ntre salarii >>
Capitolul douzeci
Deosebiri naionale ntre salarii
n capitolul cincisprezece am tratat diferitele combinaii care pot
provoca o schimbare a mrimii absolute sau relative (adic n comparaie cu
plusvaloarea) a valorii forei de munc, n timp ce, pe de alt parte,
cantitatea de mijloace de subzisten n care se realizeaz preul forei de
munc poate s sufere schimbri independente sau diferite de variaiile
acestui pre
64)
. Aa cum am mai artat, prin simpla transformare a valorii,
respectiv a preului forei de munc n forma exoteric a salariului, toate
legile menionate se transform n legi ale micrii salariului. Ceea ce apare
n cadrul acestei micri ca o alternare de combinaii poate s apar ca
deosebiri existente concomitent ntre salariile din diferite ri. Prin urmare,
cnd se compar salariile din diferite ri trebuie luate n considerare toate
momentele care determin schimbrile mrimii valorii forei de munc:
preul i volumul celor mai stringente trebuine naturale i istoricete
dezvoltate, cheltuielile pentru instruirea muncitorului, rolul muncii femeilor
i copiilor, productivitatea muncii, mrimea ei extensiv i intensiv. Chiar
i o comparaie orict de superficial cere ca n primul rnd salariul mediu
pe zi n aceleai ramuri de activitate din diferite ri s fie redus la ziua de
munc de aceeai durat. Odat fcut acest lucru, trebuie ca, la rndul lui,
salariul pe unitatea de timp s fie transformat n salariu cu bucata, ntruct
numai salariul cu bucata este unitatea de msur att pentru productivitatea,
ct i pentru intensitatea muncii.
n fiecare ar exist o anumit intensitate medie a muncii; dac
intensitatea este mai mic dect aceast medie, munca cheltuit pentru
producerea unei mrfi depete timpul socialmente necesar, nefiind, prin
urmare, considerat munc de calitate normal. Numai un grad de
intensitate care se ridic peste media naional modific, n ara respectiv,
msura valorii prin simpla durat a timpului de munc. Altfel stau lucrurile
pe piaa mondial, ale crei pri componente snt diferitele ri.
Intensitatea medie a muncii variaz de la o ar la alta; ntr-o ar ea este
mai mare, n alta mai mic. Aceste medii naionale formeaz deci o scar a
crei unitate de msur este unitatea medie a muncii universale. Comparat
cu munca naional mai puin intensiv, munca naional mai intensiv
produce deci n aceeai durat de timp mai mult valoare, care se exprim
n bani mai muli.
Aplicat pe scar internaional ns, legea valorii sufer modificri i
mai mari prin faptul c pe piaa mondial munca naional mai productiv
este considerat de asemenea ca fiind mai intensiv, afar de cazul cnd
concurena silete naiunea mai productiv s reduc preul de vnzare al
mrfii pe care o produce la valoarea ei.
n msura n care, ntr-o ar dat, producia capitalist se dezvolt, n
aceeai msur intensitatea i productivitatea muncii naionale se ridic
peste nivelul internaional
64a)
. Diferitele cantiti de mrfuri de acelai fel
care, n diferite ri, snt produse n acelai timp de munc au, aadar, valori
internaionale diferite, care se exprim n preuri diferite, adic n sume de
bani care variaz n funcie de valorile internaionale. Valoarea relativ a
banilor va fi deci mai mic la o naiune cu un mod de producie capitalist
mai dezvoltat dect la o naiune cu un mod de producie capitalist mai puin
dezvoltat. Rezult, prin urmare, c salariul nominal, echivalentul forei de
munc exprimat n bani, va fi de asemenea mai ridicat la prima naiune dect
la cea de-a doua; ceea ce nu nseamn nicidecum c lucrurile stau aa i n
ceea ce privete salariul real, cu alte cuvinte n ceea ce privete mijloacele
de subzisten aflate la dispoziia muncitorului.
Dar chiar dac se face abstracie de aceast inegalitate relativ a valorii
banilor n diferite ri, se constat adesea c salariul pe zi, pe sptmn etc.
este mai ridicat la prima naiune dect la cea de-a doua, n timp ce preul
relativ al muncii, adic preul muncii n raport cu plusvaloarea i cu
valoarea produsului, este mai ridicat la a doua naiune dect la prima
65)
.
J. W. Cowell, n 1833 membru al comisiei pentru cercetarea muncii n
fabrici, dup ce a analizat amnunit situaia din filaturi a ajuns la concluzia
c,
n fond, pentru fabricant salariile snt mai sczute n Anglia dect pe
continent, dei pentru muncitor ele snt poate mai ridicate. (Ure
i)
, p. 314.)
n raportul su din 31 octombrie 1866, Alexander Redgrave
i)
, inspector
de fabrici englez, demonstreaz, pe baza comparrii datelor statistice din
Anglia cu cele de pe continent, c, n pofida salariului mai sczut i a
timpului de munc mult mai lung, n rile de pe continent munca este, n
raport cu produsul, mai scump dect n Anglia. Un director englez
(manager) al unei fabrici de bumbac din Oldenburg declar c acolo timpul
de munc dureaz de la 5,30 dimineaa pn la 8 seara, inclusiv smbta, i
c muncitorii, chiar dac lucreaz sub controlul unor supraveghetori englezi,
produc n aceste ore mai puine produse dect produc englezii n 10 ore, iar
dac supraveghetorii snt germani, produc i mai puin. Salariul este cu mult
mai sczut dect n Anglia, n multe cazuri cu 50%, dar n raport cu numrul
mainilor, numrul braelor de munc este cu mult mai mare, n unele
sectoare reprezentnd 5:3 n comparaie cu Anglia. D-l Redgrave d
amnunte foarte exacte asupra filaturilor de bumbac din Rusia. Datele i-au
fost furnizate de un manager englez care a lucrat acolo pn nu de mult. Pe
acest teren rusesc, att de bogat n infamii de tot felul, snt n floare i
vechile orori din perioada de copilrie a factories
*1
engleze. Directorii snt,
bineneles, englezi, ntruct capitalistul autohton rus nu tie s-i conduc
fabrica. Dei munca este excesiv, dei se muncete zi i noapte fr
ntrerupere, dei muncitorii primesc un salariu de mizerie, producia de
fabric din Rusia vegeteaz, numai din cauz c produsele strine snt
prohibite. Voi reproduce, n ncheiere, un tabel comparativ al d-lui
Redgrave cu numrul mediu de fusuri, pe fabric i pe filator, n diferite ri
ale Europei. D-l Redgrave menioneaz el nsui c a cules aceste cifre cu
civa ani n urm i c de atunci proporiile fabricilor i numrul fusurilor
pe cap de muncitor au crescut n Anglia. El presupune ns c n rile de pe
continent enumerate, progresul a fost relativ acelai, astfel c cifrele i-au
pstrat valoarea lor comparativ.
Numrul mediu de fusuri pe fabric
n Anglia numrul mediu de fusuri de fiecare fabric 12.600
n Elveia 8.000
n Austria 7.000
n Saxonia 4.500
n Belgia 4.000
n Frana 1.500
n Prusia 1.500

Numrul mediu de fusuri pe cap de muncitor
n Frana o persoan la 14 fusuri
n Rusia 28
n Prusia 37
n Bavaria 46
n Austria 49
n Belgia 50
n Saxonia 50
n statele germane mai mici 55
n Elveia 55
n Marea Britanie 74
Abstracie fcnd de alte mprejurri spune d-l Redgrave ,
comparaia aceasta este defavorabil pentru Marea Britanie, ndeosebi
pentru faptul c n Marea Britanie exist un mare numr de fabrici n care
estoria mecanizat este combinat cu filatura, iar muncitorii care
lucreaz la rzboaiele de esut nu snt exclui din calcul. n strintate,
dimpotriv, majoritatea fabricilor snt simple filaturi. Dac s-ar putea gsi
date pe deplin comparabile, a putea enumera multe filaturi de bumbac din
districtul meu n care o main mule cu 2.200 de fusuri este supravegheat
de un singur om (minder) ajutat de dou femei i care produc zilnic 220 de
pfunzi de fire, n lungime de 400 de mile (engleze). (Reports of Insp. of.
Fact., 31st Oct. 1866, p. 3137 passim.)
Se tie c n rsritul Europei, ca i n Asia, anumite companii engleze
au preluat construcia de ci ferate i c ele folosesc la aceste lucrri, pe
lng muncitori autohtoni, i un anumit numr de muncitori englezi. Astfel
necesitatea practic le-a impus s in seama de deosebirile naionale n
ceea ce privete intensitatea muncii, i faptul acesta nu le-a pricinuit
pagube. Experiena lor ne nva c, chiar dac nivelul salariului corespunde
mai mult sau mai puin intensitii medii a muncii, preul relativ al muncii
(n raport cu produsul) se schimb n general n sens invers.
n una din primele sale lucrri economice, intitulat Studiu asupra
nivelului salariului
66)
, H. Carey
i)
ncearc s demonstreze c diferitele
salarii naionale snt direct proporionale cu gradele de productivitate ale
zilelor naionale de munc, pentru a trage concluzia, din acest raport
internaional, c, n general, salariul crete i scade proporional cu
productivitatea muncii. ntreaga analiz fcut de noi produciei plusvalorii
arat c aceast concluzie ar fi absurd, chiar dac Carey i-ar fi
fundamentat premisele, n loc s prezinte, potrivit obiceiului su, un noian
de date statistice, adunate n mod necritic i superficial. Este ns interesant
c el nsui recunoate c, n realitate, lucrurile nu se petrec aa cum
prevede teoria. Cci amestecul statului denatureaz aceast relaie
economic natural. Salariile naionale trebuie deci calculate ca i cum
partea din ele care i revine statului sub form de impozite i-ar reveni
muncitorului nsui. Nu ar fi ru ca d-l Carey s se gndeasc dac aceste
cheltuieli ale statului nu snt i ele roade naturale ale dezvoltrii
capitaliste? Raionamentul de mai sus este ntru totul demn de omul care a
declarat mai nti c relaiile de producie capitaliste snt legi eterne ale
naturii i ale raiunii, al cror joc liber i armonios este perturbat de
amestecul statului, pentru a descoperi apoi c influena diabolic a Angliei
pe piaa mondial, influen care, dup cum se pare, nu decurge din legile
naturale ale produciei capitaliste, face necesar amestecul statului, i anume
aprarea de ctre stat a acestor legi ale naturii i raiunii, alias
*2
necesitatea
sistemului protecionist. El a descoperit, de asemenea, c teoremele lui
Ricardo
i)
etc., n care snt formulate opoziii i contradicii sociale existente,
nu snt produsul ideal al dezvoltrii economice reale, ci c, dimpotriv,
contradiciile reale ale produciei capitaliste snt, n Anglia i n alte ri,
rezultatul teoriei lui Ricardo etc.! El a descoperit, n sfrit, c, n ultim
analiz, comerul este acela care distruge frumuseea i armonia nnscut a
modului de producie capitalist. nc un pas, i el va descoperi, poate, c
singurul neajuns al produciei capitaliste este nsui capitalul. Numai un om
cu o att de ngrozitoare lips de sim critic i cu o asemenea pseudoerudiie
ca a lui a meritat ca, n pofida ereziei sale protecioniste, s devin sursa
secret a nelepciunii armonioase a unui Bastiat
i)
i a tuturor celorlali
optimiti adepi al liberului schimb din zilele noastre.




64) Nu este exact dac se spune c salariile (este vorba de expresia lor n bani) au
crescut pentru c se poate cumpra cu ele o cantitate mai mare dintr-un produs mai ieftin.
(David Buchanan
i)
, ntr-o not la lucrarea: A. Smith
i)
Wealth etc., .1814, v. I, p. 417, editat
de el.)
64a) n alt parte vom cerceta mprejurrile care pot modifica aceast lege, sub
aspectul productivitii, n anumite ramuri de producie.
65) Polemiznd cu A. Smith, James Anderson
i)
observ: Merit de asemenea relevat
faptul c, dei de obicei preul muncii este aparent mai sczut n rile srace, n care
produsele pmntului i ndeosebi cerealele snt mai ieftine, n realitate acest pre este de
obicei mai ridicat n aceste ri dect n alteia. Cci nu salariul pe care muncitorul l primete
pentru o zi de munc reprezint adevratul pre al muncii, dei el este preul ei aparent.
Preul real este ceea ce o anumit cantitate de munc efectuat l cost efectiv pe
ntreprinztor; privit prin aceast prism, munca este aproape n toate cazurile mai ieftin
n rile bogate dect n cele mai srace, cu toate c preul cerealelor i altor mijloace de
subzisten este de obicei mult mal sczut n acestea din urm dect n cele dinti... Munca
pltit cu ziua este mai ieftin n Scoia dect n Anglia... Munca pltit cu bucata este, n
general, mai ieftin n Anglia. (James Anderson, Observations on the means of exciting a
spirit of National Industry etc., Edinb. 1777, p. 350, 351.) Dimpotriv, nivelul sczut al
salariului provoac la rndul su o scumpire a muncii. Munca este mai scump n Irlanda
dect n Anglia... pentru c acolo salariile snt mai sczute. (Nr. 2 074, n Royal
Commission on Railways, Minutes, 1867.)
66) Essay on the Rate of Wages: with an Examination of the Causes of the Differences
in the Conditions of the Labouring Population throughout the World, Philadelphia 1835.



*1 fabricilor. Nota trad.
*2 cu alte cuvinte. Nota trad.

Capitalul, vol. I
<< Capitolul nousprezece. Salariul cu bucata | Capitolul douzeci i unu. Reproducia
simpl >>
Seciunea a aptea
PROCESUL DE ACUMULARE A CAPITALULUI
_________
Transformarea unei sume de bani n mijloace de producie i n for de
munc este prima micare pe care o efectueaz cantitatea de valoare care
urmeaz s ndeplineasc funcia de capital. Ea are loc pe pia, n sfera
circulaiei. A doua faz a micrii, procesul de producie, se ncheie n
momentul n care mijloacele de producie au fost transformate n marf a
crei valoare depete valoarea elementelor ei componente, adic conine
capitalul avansat iniial plus o plusvaloare. Aceste mrfuri trebuie apoi
aruncate din nou n sfera circulaiei. Ele trebuie vndute, valoarea lor trebuie
realizat n bani, aceti bani trebuie transformai din nou n capital, i
aceasta se repet mereu. Acest circuit, care parcurge mereu aceleai faze
succesive, formeaz circulaia capitalului.
Prima condiie a acumulrii este: capitalistul s-i vnd mrfurile i s
transforme din nou n capital cea mai mare parte a banilor obinui. n cele
ce urmeaz se presupune c capitalul parcurge n mod normal procesul
circulaiei. Acest proces va fi analizat amnunit n cartea a doua.
Capitalistul care produce plusvaloarea, adic stoarce direct de la
muncitor munc nepltit i o fixeaz n mrfuri, este, ce-i drept, primul
apropriator al acestei plusvalori, nicidecum ns ultimul ei proprietar. El
trebuie s o mpart ulterior cu capitalitii care ndeplinesc alte funcii n
ansamblul produciei sociale, cu proprietarul funciar etc. Plusvaloarea se
scindeaz deci n diferite pri. Fragmentele ei revin unor categorii diferite
de persoane i iau forme diferite, independente unele de altele, ca: profit,
dobnd, profit comercial, rent funciar etc. Aceste forme modificate ale
plusvalorii vor putea fi analizate abia n cartea a treia.
Aici presupunem, aadar, c, pe de o parte, capitalistul care produce
marfa o vinde la valoarea ei, i nu ne mai oprim asupra rentoarcerii lui pe
piaa de mrfuri, fcnd deci abstracie att de formele noi pe care le
dobndete capitalul n sfera circulaiei, ct i de condiiile concrete ale
reproduciei ascunse n aceste forme. Pe de alt parte, l considerm pe
productorul capitalist proprietar al ntregii plusvalori, sau, dac vrei,
reprezentant al tuturor persoanelor care particip la mprirea ei. La nceput
vom privi, aadar, acumularea n mod abstract, adic ca un simplu moment
al procesului de producie nemijlocit.
De altfel, n msura n care are loc acumularea, capitalistul reuete s
vnd marfa produs i s transforme din nou banii obinui pe ea n capital.
Mai departe, scindarea plusvalorii n diferite pri nu schimb cu nimic
natura ei i nici condiiile necesare n care ea devine element al acumulrii.
Oricare ar fi partea de plusvaloare pe care productorul capitalist o reine
pentru sine nsui sau o cedeaz altora, el este ntotdeauna primul care i-o
nsuete. Prin urmare, ceea ce noi presupunem n prezentarea procesului de
acumulare are loc i n realitate. Pe de alt parte, scindarea plusvalorii i
micarea intermediar a circulaiei voaleaz forma fundamental simpl a
procesului de acumulare. O analiz pur a acestuia din urm cere deci s
facem n prealabil abstracie de toate fenomenele care ascund jocul interior
al mecanismului lui.


Capitolul douzeci i unu
Reproducia simpl
Oricare ar fi forma social a procesului de producie, el trebuie s fie
continuu, adic s parcurg din nou, n mod periodic, aceleai faze. O
societate nu poate nceta s consume, dup cum nu poate nceta s produc.
Privit n conexiunea sa continu i n fluxul nentrerupt al rennoirii sale,
orice proces de producie social este deci, n acelai timp, un proces de
reproducie.
Condiiile produciei snt n acelai timp condiiile reproduciei. Nici o
societate nu poate s produc ncontinuu, adic s reproduc, fr s
transforme din nou, ncontinuu o parte a produselor ei n mijloace de
producie, adic n elemente ale noii producii. Celelalte condiii rmnnd
neschimbate, ea nu poate s-i reproduc sau s-i menin avuia la acelai
nivel dect nlocuind, in natura, mijloacele de producie, adic mijloacele de
munc, materiile prime i materialele auxiliare, ntrebuinate n cursul, s
zicem, al unui an, printr-o cantitate egal de exemplare noi, de acelai fel,
separat din masa anual de produse i ncorporat din nou procesului de
producie. Aadar, o cantitate determinat din produsul anual aparine
produciei. Destinat de la bun nceput consumului productiv, ea exist n
cea mai mare parte n forme naturale care exclud de la sine consumul
individual.
Dac producia are form capitalist, reproducia are i ea aceeai
form. Dup cum n modul de producie capitalist procesul muncii nu apare
dect ca un mijloc pentru procesul de valorificare, tot astfel nici reproducia
nu apare dect ca un mijloc pentru a reproduce valoarea avansat, sub form
de capital, adic de valoare care se autovalorific. Rolul economic
caracteristic al capitalistului este atribuit unei persoane numai pentru c
banii ei funcioneaz ncontinuu n calitate de capital. Dac, de pild, suma
de bani de 100 l. st. avansat s-a transformat anul acesta n capital i a
produs o plusvaloare de 20 l. st., ea trebuie s repete n anul urmtor
.a.m.d. aceeai operaie. Ca increment periodic al valorii-capital, sau ca
rod periodic al capitalului n funciune, plusvaloarea mbrac forma unui
venit provenit din capital
1)
.
Dac acest venit i servete capitalistului doar ca fond de consum, adic
dac acest venit este consumat n mod tot att de periodic cum este obinut,
are loc, celelalte mprejurri rmnnd neschimbate, o reproducie simpl.
Cu toate c ea nu este dect o simpl repetare a procesului de producie pe
aceeai scar, aceast simpl repetare sau continuitate imprim procesului
anumite caractere noi, sau, mai curnd, face s dispar caracterele aparente
pe care le prezint sub aspectul su de act singular.
Procesul de producie ncepe prin cumprarea forei de munc pentru
un timp determinat, i acest nceput este rennoit continuu de ndat ce
termenul pentru care munca a fost vndut a expirat, i totodat a expirat i
o anumit perioad de producie, o sptmn, o lun etc. Muncitorul ns
este pltit abia dup ce fora sa de munc a funcionat i a realizat, sub
form de mrfuri, att propria ei valoare, ct i plusvaloarea. Muncitorul a
produs deci att plusvaloarea, pe care deocamdat o privim doar ca fond de
consum al capitalistului, ct i fondul din care el nsui este pltit, capitalul
variabil, nainte ca acesta din urm s-i parvin sub form de salariu, i el
are de lucru numai atta timp ct continu s-l reproduc. De aici formula
economitilor, menionat n capitolul aisprezece la cifra II, care reprezint
salariul ca parte a produsului nsui
2)
. Este o parte a produsului reprodus
ncontinuu de muncitorul nsui i care revine ncontinuu la acesta sub
forma salariului. Capitalistul i pltete, desigur, valoarea mrfii n bani.
Aceti bani nu snt dect forma transformat a produsului muncii. n timp ce
muncitorul transform o parte din mijloacele de producie n produs, o parte
din produsul su anterior se transform din nou n bani. Munca sa de astzi
sau din semestrul urmtor se pltete cu munca sa din sptmna trecut sau
din semestrul trecut. Iluzia creat de forma bani dispare n momentul n care
n locul capitalistului individual i al muncitorului individual se ia n
considerare clasa capitalitilor i clasa muncitorilor. Clasa capitalitilor i d
ncontinuu clasei muncitorilor, sub form de bani, titluri asupra unei pri
din produsul creat de aceasta din urm i nsuit de cea dinti. Muncitorul
restituie n mod tot att de continuu aceste titluri clasei capitalitilor i
capt astfel partea care i revine din propriul lui produs. Forma marf a
produsului i forma bani a mrfii camufleaz aceast tranzacie.
Capitalul variabil nu este deci dect o form istoric special de
manifestare a fondului de mijloace de subzisten sau a fondului de munc,
de care muncitorul are nevoie pentru ntreinerea i reproducerea sa i pe
care, n toate sistemele de producie social, el trebuie s-l produc i s-l
reproduc ntotdeauna el nsui. Fondul de munc revine la el ncontinuu
numai sub form de mijloace de plat a muncii sale, pentru c propriul su
produs se ndeprteaz ncontinuu de el sub form de capital. Dar aceast
form de manifestare a fondului de munc nu schimb cu nimic faptul c
capitalistul avanseaz muncitorului munca materializat a acestuia
3)
. S
lum un ran clca. El lucreaz cu propriile sale mijloace de producie pe
ogorul su propriu, s zicem, 3 zile pe sptmn. n celelalte 3 zile ale
sptmnii el face munc de clac pe pmntul proprietarului funciar.
ranul clca reproduce ncontinuu propriul su fond de munc, iar acesta
nu ia niciodat, fa de el, forma unor mijloace de plat avansate de o a treia
persoan pentru munca sa. n schimb, nici munca sa forat nepltit nu ia
niciodat forma unei munci liber consimite i pltite. Dac mine
proprietarul funciar i nsuete ogorul, animalele de traciune, smna,
ntr-un cuvnt mijloacele de producie ale ranului clca, acesta va trebui,
de aici nainte, s-i vnd fora sa de munc moierului. Celelalte
mprejurri rmnnd neschimbate, el va continua s munceasc 6 zile pe
sptmn, i anume 3 zile pentru sine i 3 zile pentru fostul su moier,
devenit acum patronul care-i pltete salariu. El va continua s foloseasc
mijloacele de producie ca mijloace de producie i s transmit valoarea lor
asupra produsului. Acum, ca i nainte, o anumit parte din produs va intra
n procesul de reproducie. Dar aa cum munca de clac ia acum forma
muncii salariate, fondul de munc pe care ranul clca continu s-l
produc i s-l reproduc el nsui ia forma unui capital avansat de fostul
su stpn. Economistul burghez, a crui minte mrginit nu este n stare s
deosebeasc forma de manifestare de ceea ce se manifest n ea, nchide
ochii asupra faptului c i astzi nc fondul de munc apare, pe globul
pmntesc, doar n mod excepional sub form de capital
4)
.
ntr-adevr, capitalul variabil nu-i pierde caracterul de valoare
avansat din fondul propriu al capitalistului
4a)
dect dac procesul de
producie capitalist este privit n fluxul continuu al rennoirii sale. Dar acest
proces trebuie s nceap undeva i cndva. Pornind de la punctul de vedere
pe care ne-am situat pn acum, este deci probabil c, ntr-un anumit
moment, capitalistul a devenit posesor de bani printr-o acumulare primitiv
oarecare, independent de munca nepltit a altuia, i datorit acestui fapt a
putut s peasc pe pia n calitate de cumprtor de for de munc. Dar
simpla continuitate a procesului de producie capitalist, adic reproducia
simpl, genereaz i alte schimbri deosebite, care nu afecteaz numai
partea variabil a capitalului, ci capitalul total.
Dac plusvaloarea creat periodic, de pild anual, cu un capital de
1.000 l. st. este de 200 l. st. i dac aceast plusvaloare este consumat n
fiecare an, este clar c, dup repetarea timp de cinci ani consecutiv a
aceluiai proces, suma plusvalorii consumate este egal cu 5200, adic cu
valoarea-capital avansat iniial de 1.000 l. st. Dac plusvaloarea anual ar
fi consumat numai parial, de pild dac s-ar consuma numai jumtate din
ea, rezultatul ar fi acelai dup repetarea timp de zece ani consecutiv a
procesului, de producie, cci 10100=1.000. n general, valoarea-capital
avansat mprit la plusvaloarea consumat anual d numrul de ani sau
numrul perioadelor de reproducie dup a cror trecere capitalul iniial
avansat a fost consumat de capitalist i deci a disprut. Iluzia capitalistului
c el consum numai produsul muncii nepltite a altuia, plusvaloarea, i c
conserv, neatins valoarea-capital iniial nu poate s schimbe nimic n
aceast privin. Dup trecerea unui anumit numr de ani, valoarea-capital
care i aparine este egal cu suma plusvalorii pe care el i-a nsuit-o fr
echivalent n cursul acestui numr de ani; iar suma valorii consumate de el
este egal cu valoarea-capital iniial. El deine, ce-i drept, un capital a
crui mrime nu s-a schimbat i din care o parte cldirile, mainile etc.
existau deja n momentul n care el i-a nceput afacerile. Dar aici este
vorba de valoarea capitalului, i nu de componentele lui materiale. Dac
cineva i consum ntreaga sa avere fcnd datorii care snt egale cu
valoarea acestei averi, ntreaga avere nu mai reprezint dect suma total a
datoriilor. Tot astfel, atunci cnd capitalistul a consumat echivalentul
capitalului su avansat, valoarea acestui capital nu mai reprezint dect
suma plusvalorii pe care el i-a nsuit-o fr a da nimic n schimb. Din
valoarea capitalului vechi nu mai exist nici un atom.
Aadar, cu totul independent de orice acumulare, simpla continuitate a
procesului de producie, adic reproducia simpl, transform inevitabil,
dup o perioad mai scurt sau mai lung, orice capital n capital acumulat
sau n plusvaloare capitalizat. Chiar dac acest capital a fost, atunci cnd a
intrat n procesul de producie, proprietate agonisit prin munca personal a
aceluia care l folosete, el devine, mai curnd sau mai trziu, valoare
nsuit fr echivalent sau materializare, sub form de bani sau sub alt
form, a unei munci nepltite a altuia.
Aa cum am vzut n capitolul patru, pentru ca banii s fie transformai
n capital nu este suficient existena produciei de mrfuri
*1
i a circulaiei
mrfurilor. Pentru aceasta este necesar, n primul rnd, s se ntlneasc, n
calitate de cumprtor i de vnztor, de o parte posesorul de valoare sau de
bani i de cealalt parte posesorul substanei creatoare de valoare; de o parte
posesorul de mijloace de producie i de mijloace de subzisten i de
cealalt parte posesorul a nimic altceva dect al forei de munc. Aadar,
separarea produsului muncii de munca nsi, separarea condiiilor obiective
ale muncii de factorul subiectiv fora de munc a fost, de fapt, baza dat,
punctul de plecare al procesului de producie capitalist.
Ceea ce iniial n-a fost ns dect punct de plecare se creeaz
ncontinuu din nou i se eternizeaz ca rezultat propriu al produciei
capitaliste, datorit simplei continuiti a procesului, datorit reproduciei
simple. Pe de o parte, procesul de producie transform ncontinuu avuia
material n capital, n mijloace de valorificare i mijloace de consum
pentru capitalist. Pe de alt parte, muncitorul iese ncontinuu din acest
proces aa cum a intrat: personal fiind izvor de avuie, dar lipsit de orice
mijloace de a realiza aceast avuie pentru sine nsui. ntruct nainte de
intrarea lui n proces, munca lui a fost nstrinat de el, nsuit de capitalist
i ncorporat capitalului, ea se concretizeaz ncontinuu, n cursul
procesului, ntr-un produs strin. ntruct procesul de producie este n
acelai timp un proces de consumare a forei de munc de ctre capitalist,
produsul muncitorului nu se transform continuu numai n marf, ci i n
capital, n valoare care absoarbe fora creatoare de valoare, n mijloace de
subzisten care cumpr persoane, n mijloace de producie care i folosesc
pe productori
5)
. Muncitorul nsui produce deci ncontinuu avuia obiectiv
sub form de capital, o for strin de el, care l domin i l exploateaz,
iar capitalistul produce, tot ncontinuu, fora de munc ca izvorul subiectiv
al avuiei, separat de mijloacele propriei sale materializri i realizri,
abstract, existent doar n organismul muncitorului, pe scurt, l produce pe
muncitor ca muncitor salariat
6)
. Aceast reproducie continu, aceast
eternizare a muncitorului este condiia sine qua non a produciei capitaliste.
Consumul muncitorului este de dou feluri. n producia nsi, el
consum prin munca sa mijloace de producie i le transform n produse de
o valoare mai mare dect aceea a capitalului avansat. Acesta este consumul
su productiv. El este n acelai timp consumul forei sale de munc de
ctre capitalistul care a cumprat-o. Pe de alt parte, muncitorul cheltuiete
pentru procurarea mijloacelor de subzisten banii ce i-au fost pltii atunci
cnd i-a fost cumprat fora de munc: acesta este consumul su
individual. Consumul productiv i consumul individual al muncitorului snt
deci total diferite. n cazul consumului productiv, el acioneaz ca for
motrice a capitalului i aparine capitalistului; n cazul consumului
individual, ei i aparine lui nsui i ndeplinete funcii vitale n afara
procesului de producie. Rezultatul unuia este viaa capitalistului, iar
rezultatul celuilalt este viaa muncitorului.
Cnd am analizat ziua de munc etc., am artat, n treact, c
muncitorul este silit adesea s fac din consumul su individual un simplu
episod al procesului de producie. n acest caz el folosete mijloace de
subzisten pentru a-i menine n funciune fora de munc, aa cum o
main cu abur este alimentat cu crbune i cu ap, sau cum o roat este
uns cu lubrifiani. Mijloacele sale de consum nu snt astfel dect mijloace
de consum ale unui mijloc de producie; consumul su individual este
nemijlocit consum productiv. Faptul acesta apare ns ca un abuz care nu e
legat de esena procesului de producie capitalist
7)
.
Altfel arat lucrurile atunci cnd privim nu pe capitalistul individual i
pe muncitorul individual, ci clasa capitalitilor i clasa muncitorilor, nu
procese singulare de producie a mrfii, ci procesul de producie capitalist n
fluxul su i n amploarea sa social. Cnd capitalistul transform o parte
din capitalul su n for de munc, el i valorific astfel capitalul su
total. El omoar dou mute dintr-o lovitur. El profit nu numai de ceea ce
primete de la muncitor, dar i de ceea ce i d. Capitalul nstrinat n
schimbul forei de munc este transformat n mijloace de subzisten, a
cror consumare servete la reproducerea muchilor, nervilor, oaselor i
creierului muncitorilor existeni i la producerea de noi muncitori. Prin
urmare, consumul individual al clasei muncitoare, n limitele absolut
necesare, este, aadar, transformarea din nou a mijloacelor de subzisten,
nstrinate de capital n schimbul forei de munc, n for de munc ce
poate s fie din nou exploatat de capital. Aceasta este producie i
reproducie a mijlocului de producie celui mai necesar pentru capitalist, a
muncitorului nsui. Consumul individual al muncitorului rmne deci un
moment al produciei i reproduciei capitalului, indiferent dac are loc n
interiorul atelierului, al fabricii etc. sau n afara lor, n interiorul procesului
de munc sau n afara lui, exact ca i curitul mainii, indiferent dac
aceast operaie se face n timpul procesului de munc sau n timpul unor
anumite pauze ale acestuia. Nu are nici o importan faptul c consumul
individual al muncitorului se realizeaz pentru el, i nu pentru capitalist. Tot
astfel nici consumul animalelor de povar nu nceteaz de a fi un moment
necesar al procesului de producie numai pentru c animalul se delecteaz
cu ceea ce mnnc. Conservarea i reproducerea continu a clasei
muncitoare rmne o condiie permanent a reproducerii capitalului.
Capitalistul poate s lase fr grij ndeplinirea acestei condiii pe seama
instinctului de conservare i de perpetuare al muncitorilor. Singura lui grij
este de a limita consumul lor individual pe ct posibil la strictul necesar, i e
departe de a folosi acea brutalitate sud-american cu care muncitorul este
constrns s consume alimente mai substaniale n locul altora mai puin
substaniale
8)
.
De aceea capitalistul i ideologul su, economistul, consider ca
productiv numai acea parte a consumului individual al muncitorului
necesar pentru perpetuarea clasei muncitoare, parte care trebuie deci s fie
efectiv consumat pentru ca i capitalul s consume fora de munc; ceea ce
muncitorul consum n plus pentru propria sa delectare este consum
neproductiv
9)
. Dac acumularea capitalului ar determina o ridicare a
salariului i deci o sporire a mijloacelor de consum ale muncitorului, fr ca
s fie consumat mai mult for de munc de ctre capital, capitalul
suplimentar ar fi consumat n mod neproductiv
10)
. ntr-adevr: consumul
individual al muncitorului este pentru el nsui neproductiv, cci acest
consum nu reproduce dect individul cu nevoile sale; el este productiv pentru
capitalist i pentru stat, cci el este producie a forei care produce avuia
altora
11)
.
Aadar, din punct de vedere social clasa muncitoare este, chiar i n
afara procesului de munc nemijlocit, o anex a capitalului, ca i
instrumentul de munc nensufleit. nsui consumul ei individual nu este, n
anumite limite, dect un moment al procesului de reproducie a capitalului.
i nsui acest proces, ndeprtnd continuu produsul muncii muncitorilor de
la polul lor spre polul opus, acela al capitalului, are grij ca aceste
instrumente de producie contiente de sine s nu dezerteze. Consumul
individual al muncitorilor asigur, pe de o parte, propria lor conservare i
reproducere i, pe de alt parte, prin distrugerea mijloacelor de subzisten,
determin reapariia lor continu pe piaa muncii. Sclavul roman era legat
de stpnul su prin lanuri, muncitorul salariat este legat de stpnul su
prin fire invizibile. Aparena independenei sale este meninut prin
schimbarea continu a patronului individual i prin fictio juris
*2
a
contractului.
Pe vremuri, acolo unde considera necesar, capitalul i impunea printr-
o lege coercitiv dreptul de proprietate asupra muncitorului liber. Astfel, de
pild, pn n 1815 n Anglia emigrarea muncitorilor de fabric era interzis
sub sanciuni aspre.
Reproducerea clasei muncitoare include totodat transmiterea i
acumularea iscusinei de la o generaie la alta
12)
. n ce msur capitalistul
socotete existena unei asemenea clase de muncitori iscusii printre
condiiile de producie care i aparin lui, n ce msur el o consider de
fapt ca existen real a capitalului su variabil se vede atunci cnd o criz l
pune n pericol de a pierde aceast condiie de producie. Se tie c n
Lancashire etc., ca urmare a rzboiului civil din America i a crizei de
bumbac care l-a nsoit, cea mai mare parte a muncitorilor din industria
bumbacului au fost aruncai n strad. Din rndurile clasei muncitoare nsi
i ale altor pturi sociale s-a auzit strigtul: ajutor din partea statului sau
colect naional benevol n sprijinul emigrrii muncitorilor excedentari
n coloniile engleze sau n Statele Unite. Times a publicat atunci (24
martie 1863) o scrisoare a lui Edmund Potter
i)
, fost preedinte al Camerei de
comer din Manchester. Aceast scrisoare a fost calificat, cu drept cuvnt,
n Camera comunelor ca manifest al fabricanilor
13)
. Dm aici cteva
pasaje caracteristice, n care se vorbete deschis despre titlul de proprietate
al capitalului asupra forei de munc.
Li se spune muncitorilor din industria bumbacului c numrul lor
este prea mare..., c numrul lor trebuie redus poate cu o treime pentru ca
astfel s se poat stabili o cerere sntoas pentru restul de dou treimi...
Opinia public pledeaz insistent pentru emigrare... Patronul (adic
fabricantul de bumbac) nu poate s consimt ca oferta de brae de munc
s scad; el are dreptul s considere c acest lucru este la fel de inechitabil
pe ct este de nejust.... Dac emigrarea este sprijinit din fondul public, el
are dreptul s cear s fie ascultat i chiar s protesteze.
Acelai Potter arat n continuare ct de util este industria bumbacului,
cum ea a absorbit, fr ndoial, populaia excedentar din Irlanda i din
districtele agricole ale Angliei, ct de mari snt proporiile pe care ea le-a
luat, cum n 1860 ea a acoperit
5
/
13
din ntregul export englez i cum, dup
numai civa ani, ea va lua o nou amploare prin extinderea pieei, ndeosebi
a celei indiene, i prin asigurarea aprovizionrii cu bumbac la preul de 6
pence pfundul. n continuare, el spune:
Timpul un an, doi, poate trei va produce cantitatea necesar...
De aceea a pune ntrebarea: nu merit oare aceast industrie s fie
meninut? Nu merit oare mainile (adic mainile de munc vii) s fie
ntreinute n bun stare i nu este oare o prostie dintre cele mai mari s ne
gndim s renunm la ele? Eu cred c da. Admit c muncitorii nu snt o
proprietate (I allow that the workers are not a property), c ei nu snt
proprietatea nici a Lancashire-ului, nici a patronilor; dar ei snt fora
amndurora, ei snt fora intelectual i instruit care nu poate fi nlocuit
n decursul vieii unei generaii; dimpotriv, celelalte maini, mainile la
care ei lucreaz (the mere machinery which they work), ar putea n bun
parte s fie nlocuite i perfecionate n mod avantajos n decurs de
dousprezece luni
14)
. Dac vei ncuraja sau vei permite (!) emigrarea
forei de munc, ce se va ntmpla cu capitalistul? (Encourage or allow the
working power to emigrate, and what of the capitalist?)
Suspinul acesta pornit din inim amintete de marealul curii, Kalb
i) 159
.
...nlturai elita muncitorilor, i capitalul fix se va deprecia n mare
msur, iar capitalul circulant nu va rezista n condiiile unei oferte reduse
de munc de calitate inferioar... Ni se spune c muncitorii nii doresc s
emigreze. n ceea ce-i privete este foarte firesc... Reducei, comprimai
industria bumbacului lundu-i fora de munc (by taking away its working
power), reducndu-i cheltuielile pentru salarii, s zicem cu
1
/
3
, deci cu
5.000.000, dar ce se va ntmpla cu clasa imediat superioar, aceea a
micilor negustori? Ce se va ntmpla cu renta funciar, cu chiria pentru
cottages?... Ce se va ntmpla cu micii arendai, cu proprietarii de imobile
mai nstrii i cu proprietarii funciari? i spunei-mi acum dac poate
exista un plan mai funest pentru toate clasele rii dect acest plan de
slbire a naiunii prin exportarea celor mai buni muncitori de fabric i
prin deprecierea unei pri din capitalul i din avuia ei cea mai
productiv? Eu propun un mprumut de 5.000.0006.000.000, ealonat
pe 2 sau 3 ani, administrat de comisari speciali subordonai
administraiilor pentru asistena sracilor din districtele industriei
bumbacului; acest lucru trebuie reglementat printr-o lege special,
stabilindu-se o munc obligatorie pentru meninerea valorii morale a
muncitorilor care primesc poman... Poate s existe oare ceva mai ru
pentru proprietarii funciari i pentru patroni (can anything be worse for
landowners or masters) dect s renune la cei mai buni muncitori ai lor, s
demoralizeze i s indispun pe cei rmai, printr-o emigrare masiv i
pustiitoare i prin deprecierea capitalului i a valorii ntr-o provincie
ntreag?
Potter, acest reprezentant ales al proprietarilor de filaturi de bumbac,
distinge dou feluri de maini, ambele aparinnd n egal msur
capitalistului; unele se afl n fabrica sa, iar celelalte se afl noaptea i
duminica n afara fabricii, n cottages. Unele snt nensufleite, celelalte snt
nsufleite. Mainile nensufleite nu numai c se deterioreaz i se
depreciaz n fiecare zi, dar datorit progresului tehnic continuu cele mai
multe se nvechesc ntr-att, nct pot fi nlocuite avantajos cu maini noi n
decurs de cteva luni. Mainile nsufleite, dimpotriv, snt cu att mai bune
cu ct dureaz mai mult, cu ct acumuleaz mai mult priceperea unor
generaii ntregi. n rspunsul dat acestui magnat al industriei, Times scrie
ntre altele:
D-l E. Potter este att de impresionat de importana extraordinar i
absolut a patronilor din industria bumbacului, nct, pentru a menine
aceast clas i pentru a-i eterniza meseria, vrea s nchid o jumtate de
milion de muncitori, mpotriva voinei lor, ntr-o mare i moral cas de
munc. Nu merit oare aceast industrie s fie meninut? ntreab d-l
Potter. Desigur, rspundem noi, prin toate mijloacele onorabile. Nu merit
oare mainile s fie ntreinute n bun stare? ntreab n continuare d-l
Potter. Aici ne oprim. Prin main d-l Potter nelege maina uman, el ne
asigur c nu intenioneaz s o considere proprietate absolut. Trebuie s
mrturisim c nu considerm de loc c merit i nici mcar c e posibil
ca maina uman s fie ntreinut n bun stare, adic s fie nchis i
uns cu ulei, pn cnd va fi nevoie de ea. Maina uman are
particularitatea de a rugini din cauza lipsei de activitate, orict ar fi uns i
curit. n afar de aceasta, maina uman este n stare, aa cum am
vzut, s dea singur drumul la abur i s explodeze sau s fac trboi pe
strzile oraelor noastre mari. Poate c d-l Potter are dreptate cnd spune
c este nevoie de un timp mai ndelungat pentru reproducerea
muncitorilor, dar avnd mecanici i bani la ndemn, vom gsi
ntotdeauna muncitori harnici i viguroi, din care s facem mai muli
maitri de fabric dect va fi nevoie vreodat... D-l Potter vorbete despre
o nou nviorare a industriei peste 1, 2 sau 3 ani i ne cere s nu
ncurajm sau s permitem emigrarea forei de munc! El spune c e
natural ca muncitorii s doreasc s emigreze, dar este de prere c
naiunea trebuie s nchid n districtele n care este concentrat industria
bumbacului, mpotriva voinei lor, aceast jumtate de milion de
muncitori mpreun cu cei 700.000 de membri ai familiilor lor, s le
nfrng prin for nemulumirea, aceast consecin inevitabil, i s-i
ntrein cu ajutorul pomenilor, n ateptarea zilei cnd patronii din
industria bumbacului ar putea avea din nou nevoie de ei... A sosit timpul
ca marea opinie public din aceste insule s fac ceva pentru a salva
aceast for de munc ele cei care vor s o trateze aa cum trateaz
crbunele, fierul i bumbacul (to save this working power from those
who would deal with it as they deal with iron, coal and cotton)
15)
.
Articolul din Times nu a fost dect un jeu d'esprit
*5
. Marea opinie
public mprtea de fapt prerea d-lui Potter c muncitorul de fabric
face parte din inventarul mobil al fabricii. Emigrarea muncitorilor a fost
mpiedicat
16)
. Ei au fost nchii n morala cas de munc din districtele n
care este concentrat industria bumbacului i continu s constituie fora
(the strength) patronilor din industria bumbacului din Lancashire.
Aadar, procesul de producie capitalist reproduce, prin nsi
desfurarea sa, separarea forei de munc de condiiile muncii. Totodat, el
reproduce i eternizeaz condiiile exploatrii muncitorului. El l silete
ncontinuu pe muncitor s-i vnd fora de munc pentru a putea tri i i
d ncontinuu capitalistului posibilitatea de a o cumpra pentru a se
mbogi
17)
. Acum nu simpla ntmplare este aceea care pune fa n fa pe
piaa de mrfuri pe capitalist i pe muncitor n calitate de cumprtor i de
vnztor. Mecanismul procesului nsui l arunc n permanen pe acesta
din urm ndrt pe piaa de mrfuri n calitate de vnztor al forei sale de
munc i transform ncontinuu produsul acestuia n mijloc de cumprare n
mna celuilalt. n realitate muncitorul aparine capitalului nainte de a se fi
vndut capitalistului. Dependena lui economic
18)
este concomitent
determinat i camuflat de rennoirea periodic a autovnzrii sale, de
schimbarea patronilor si individuali i de oscilaiile preului de pia al
muncii
19)
.
Prin urmare, procesul de producie capitalist, privit n conexiunea lui,
cu alte cuvinte ca proces de reproducie, nu produce numai marf, numai
plusvaloare; el produce i reproduce nsi relaia capital, pe capitalist de o
parte, pe muncitorul salariat de alt parte
20)
.




1) Cei avui, care consum produsele muncii altora, obin aceste produse numai prin
actul schimbului (cumprare de mrfuri). Se pare deci c fondul lor de rezerv se va epuiza
curnd... Dar n ornduirea social actual, avuia a cptat puterea de a se reproduce prin
munca altuia... Avuia, ca i munca i prin munc, furnizeaz un rod anual, care poate fi
distrus n fiecare an fr ca cel avut s srceasc. Rodul acesta este venitul care provine
din capital. (Sismondi
i)
, Nouv. Princ. d'con. Pol., t. I, p. 81, 82.)
2) Salariile, ca i profiturile, trebuie considerate ca o parte a produsului finit. (Ramsay
i)
,
l. c., p. 142.) Partea din produs care i revine muncitorului sub form de salariu. (J. Mill
i)
,
Elements etc., trad. de Parisot
i)
, Paris 1823, p. 33, 34.)
3) Dac se ntrebuineaz capital pentru a se avansa salariile muncitorilor, acest capital
nu adaug nimic la fondul de ntreinere a muncii. (Cazenove
i)
, ntr-o not la lucrarea lui
Malthus
i)
Definitions in Polit. Econ., London 1853, p. 22, editat de el.)
4) Nici mcar pe un sfert din suprafaa globului mijloacele de subzisten ale
muncitorilor nu snt avansate de ctre capitaliti. (Richard Jones
i)
, Textbook of Lectures on
the Polit. Economy of Nations, Hertford 1852, p. 36.)
4a) Dei patronul avanseaz muncitorului manufacturier salariul, n realitate muncitorul
nu-l cost nimic, valoarea acestui salariu fiindu-i n general restituit, mpreun cu profitul,
n valoarea sporit a obiectului pentru care a fost folosit munca muncitorului. (A. Smith
i)
, l.
c., Book II, ch. III, p. 355.)
5) Aceasta este o nsuire deosebit de remarcabil a consumului productiv. Ceea ce se
consum n mod productiv este capital i devine capital prin consum. (James Mill, l.c., p.
242.) J. MilI nu a reuit ns s explice n ce const aceast nsuire deosebit de
remarcabil.
6) Este, firete, adevrat c prin introducerea manufacturii se d de lucru unui mare
numr de sraci, dar ei nu nceteaz de a fi sraci, iar crearea unor noi ntreprinderi
manufacturiere sporete numrul sracilor. (Reasons for a limited Exportation of Wool,
Lond. 1677, p. 19.) Afirmnd c i ntreine pe sraci, fermierul spune o absurditate. n
realitate, ei snt ntreinui n mizerie. (Reasons for the late Increase of the Poor Rates: or a
comparative view of the prices of labour and provisions, Lond. 1777, p. 31.)
7) Rossi
i)
nu ar fi perorat cu atta emfaz despre acest lucru dac ar fi ptruns ntr-
adevr misterul lui productive consumption.
8) Muncitorii din minele din America de Sud, a cror munc zilnic (poate cea mai
grea din lume) const n a aduce la suprafa, crnd n spinare de la o adncime de 450 de
picioare, o cantitate de minereu n greutate de 130200 de pfunzi, se hrnesc numai cu
pine i fasole; ei ar prefera s mnnce numai pine, dar patronii lor, care au constatat c,
mncnd numai pine ei nu pot s munceasc att de intens, i trateaz ca pe cai i-i silesc s
mnnce fasole; fasolea este relativ mai bogat n fosfat de calciu dect pinea (Liebig
i)
, l.c.,
partea I, p. 194, not.)
9) James Mill, l.c., p. 238 i urm.
10) Dac preul muncii ar spori att de mult nct, cu toat sporirea capitalului, nu s-ar
putea folosi mai mult munc, eu a spune c asemenea sporire a capitalului este
consumat neproductiv. (Ricardo
i)
, l.c., p. 163.)
11) Singurul consum productiv n sensul propriu al cuvntului este consumul sau
distrugerea de avuie (este vorba de consumarea mijloacelor de prducie) de ctre
capitaliti n scopul reproduciei... Muncitorul... este un consumator productiv pentru
persoana care l folosete i pentru stat, dar, strict vorbind, nu pentru sine nsui. (Malthus,
Definitions etc., p. 30.)
12) Singurul lucru despre care se poate spune c este acumulat i dinainte pregtit
este iscusina muncitorului... Acumularea i meninerea iscusinei, operaie deosebit de
important, se realizeaz, n ceea ce privete marea mas a muncitorilor, fr nici o
cheltuire de capital. (Hodgskin
i)
, Labour Defended etc., p. 12, 13.)
13) Aceast scrisoare poate fi privit ca manifest al fabricanilor. (Ferrand
i)
, Moiune cu
privire la cotton famine
*3
, edina Camerei comunelor din 27 aprilie 1863.)
14) Ne amintim c acelai capital cnt pe alt strun n mprejurri normale, atunci
cnd e vorba s reduc salariul. n acest caz patronii declar la unison (vezi seciunea a
patra, nota 188, p. 389
*4
): Muncitorii de fabric nu trebuie s uite c munca lor este n
realitate o categorie cu totul inferioar de munc calificat; c nici o alt munc nu poate fi
nvat mai uor i, avnd n vedere calitatea ei, nu este pltit mai bine, c nici o alt
munc nu poate fi nsuit ntr-un timp att de scurt i ntr-o msur att de mare printr-o
scurt instruire chiar i a celui mai puin pregtit. Mainile patronului (care, dup cum ni se
spune acum, pot fi nlocuite n mod avantajos n decurs de 12 luni cu altele perfecionate)
joac de fapt un rol mult mai important n domeniul produciei dect munca i priceperea
muncitorului (care acum nu pot fi nlocuite nici n 30 de ani), care nu reclam dect o
pregtire de 6 luni i pot fi nvate de orice argat.
15) Times din 24 martie 1863.
16) Parlamentul n-a votat nici un farthing pentru emigrare, ci numai a promulgat legi
care mputerniceau municipalitile s-i menin pe muncitori la grania dintre via i
moarte, sau s-i exploateze fr s le plteasc un salariu normal. Dar cnd, trei ani mai
trziu, a izbucnit o epizootie, parlamentul a nesocotit n mod grosolan eticheta parlamentar
i a votat imediat milioane pentru despgubirea landlorzilor milionari, ai cror arendai se
despgubiser prin ridicarea preului la carne. Vociferrile slbatice ale landlorzilor cu
prilejul deschiderii parlamentului n 1866 au dovedit c nu trebuie s fii hindus ca s te
nchini vacii Sabala
i)
i nici Jupiter
i)
ca s te transformi n bou.
17) Muncitorul cerea mijloace de subzisten pentru a tri, patronul cerea munc
pentru a ctiga. (Sismondi, l.c., p. 91.)
18) O form rural grosolan a acestei dependene exist n comitatul Durham. Acesta
e unul din puinele comitate n care mprejurrile nu-i asigur arendaului un titlu de
proprietate incontestabil asupra muncitorilor agricoli. Industria minier le d acestora din
urm posibilitatea s aleag. De aceea, aici arendaul ia n arend, contrar obiceiului,
numai terenuri pe care se afl cottages pentru muncitori. Chiria pentru cottages constituie o
*6
parte din salariu. Aceste cottages snt denumite hind's houses . Ele snt nchiriate
muncitorilor cu condiia ndeplinirii unor anumite servitui cu caracter feudal, pe baza unui
contract numit bondage (dependen) care l oblig, printre altele, pe muncitor ca n timpul
ct lucreaz n alt parte s trimit n locul su pe fiica sa sau pe altcineva. Muncitorul se
numete bondsman, erb. Aceste relaii arat un aspect cu totul nou al consumului
individual al muncitorului ca un consum pentru capital, adic ca un consum productiv: E
interesant de relevat faptul c pn i excrementele acestui bondsman snt considerate ca
venit accesoriu de ctre stpnul su calculat... Arendaul nu permite s se construiasc n
ntreaga regiune alte latrine dect cele instalate de el i n aceast privin nu admite nici
cea mai mic nclcare a drepturilor lui de suzeran. (Public Health. VII. Rep. 1864, p.
188.)
19) Ne amintim c n ceea ce privete munca copiilor etc. dispare chiar i formalitatea
autovnzrii.
20) Capitalul presupune munca salariat, munca salariat presupune capitalul. Ele se
condiioneaz reciproc, se creeaz reciproc. Un muncitor dintr-o fabric de bumbac produce
oare numai esturi de bumbac? Nu, el produce capital. El produce valori, care servesc din
nou pentru subordonarea muncii lui i, prin intermediul ei, pentru crearea de valori noi. (Karl
Marx, Lohnarbeit und Kapital, n Neue Rheinische Zeitung nr. 266 din 7 aprilie 1849.)
(Vezi K. Marx i F. Engels. Opere, vol. 6, Editura politic, 1959. Nota trad.) Articolele
publicate sub acest titlu n Neue Rheinische Zeitung reprezint fragmente din prelegerile
pe care le-am inut pe aceast tem n 1847 la Asociaia muncitorilor germani din
Bruxelles
160
; publicarea lor a fost ntrerupt de revoluia din februarie.



*1 n ediia a 4-a: produciei de valoare. Nota red.
*2 ficiunea juridic. Nota trad.
*3 lipsa de bumbac. Nota trad.
*4 Vezi volumul de fa, p. 431432. Nota red.
*5 un joc al spiritului. Nota trad.
*6 case pentru muncitori agricoli. Nota trad.


159. Marx face aluzie aici la comportarea marealului curii, Kalb, din tragedia lui
Schiller
i)
Intrig i iubire. n actul al treilea al piesei (scena a doua) la nceput Kalb refuz
s participe la intriga pe care o urzea preedintele la curtea prinului. Preedintele l
amenin atunci c i va da demisia, ceea ce ar fi atras dup sine i demisia lui Kalb.
nspimntat, Kalb replic: Dar cu mine cum rmne?... Ce v-a venit! Sntei doar un om
nvat! Dar eu... mon Dieu! Ce voi mai fi eu dac altea sa m va demite?. Nota red.
160. Este vorba de Asociaia muncitorilor germani, nfiinat de Marx i Engels la
sfritul lunii august 1847 la Bruxelles n scopul educrii politice a muncitorilor germani care
locuiau n Belgia i al propagrii ideilor comunismului tiinific n rndurile lor. Sub
conducerea lui Marx i Engels i a tovarilor lor de lupt, Asociaia a devenit centrul legal
de unire a forelor proletare revoluionare din Belgia. Cele mai bune elemente ale Asociaiei
au fcut parte din comunitatea din Bruxelles a Ligii comunitilor. Dup revoluia burghez
din februarie 1848 din Frana, Asociaia i-a ncetat activitatea n urma arestrii i
expulzrii membrilor ei de ctre poliia belgian. Nota red.


Capitalul, vol. I
<< Capitolul douzeci. Deosebiri naionale ntre salarii | Capitolul douzeci i doi.
Transformarea plusvalorii n capital >>
Capitolul douzeci i doi
Transformarea plusvalorii n capital
1. Procesul de producie capitalist pe scar lrgit. Transformarea legilor
proprietii ale produciei de mrfuri n legi ale aproprierii capitaliste
n seciunile precedente am analizat modul n care plusvaloarea se
nate din capital; acum vom analiza modul n care capitalul se nate din
plusvaloare. Folosirea plusvalorii n calitate de capital, adic transformarea
din nou a plusvalorii n capital se numete acumularea capitalului
21)
.
La nceput vom analiza acest proces din punctul de vedere al
capitalistului individual. Presupunem, de pild, c un filatori avansat un
capital de 10.000 l. st., din care patru cincimi pentru bumbac, maini etc. i
o cincime pentru salariu. Presupunem, de asemenea, c el produce 240.000
de pfunzi de fire anual, n valoare de 12.000 l. st. Dac rata plusvalorii este
de 100%, plusvaloarea este concretizat n plusprodusul sau produsul net de
40.000 de pfunzi de fire, o esime din produsul global, n valoare de 2.000 l.
st., care va fi realizat prin vnzare. Suma valorii de 2.000 l. st. este suma
valorii de 2.000 l. st. Nici mirosul i nici aspectul acestor bani nu las s se
vad c snt plusvaloare. Caracterul de plusvaloare al unei valori ne arat
cum a ajuns ea n mna posesorului ei, dar nu modific nimic n natura
valorii sau a banilor.
Pentru a transforma n capital suma adiional de 2.000 l. st.,
proprietarul filaturii va avansa deci, presupunnd c toate celelalte condiii
rmn neschimbate, patru cincimi din ea pentru cumprarea de bumbac etc.
i o cincime pentru cumprarea de noi muncitori filatori, care vor gsi pe
pia mijloacele de subzisten a cror valoare el le-a avansat-o. Noul
capital de 2.000 l. st. funcioneaz astfel n filatur i aduce, la rndul lui, o
plusvaloare de 400 l. st.
Valoarea-capital a fost avansat iniial sub form de bani; plusvaloarea
exist, dimpotriv, de la bun nceput ca valoare a unei pri determinate a
produsului global. Atunci cnd acesta e vndut, transformat n bani,
valoarea-capital reia forma sa iniial, dar plusvaloarea i modific forma
iniial de existen. Din acest moment ns, valoarea-capital i
plusvaloarea snt amndou sume de bani, i transformarea lor din nou n
capital se efectueaz ntr-un mod cu totul identic. Cu ambele aceste sume
capitalistul cumpr mrfuri care i dau posibilitatea de a rencepe
confecionarea produsului su, de data aceasta pe scar lrgit. Dar pentru a
cumpra aceste mrfuri, el trebuie s le gseasc pe pia.
Firele sale proprii circul numai pentru c el aduce produsul su anual
pe pia, aa cum fac i toi ceilali capitaliti cu mrfurile lor. Dar nainte
de a fi ajuns pe pia, toate aceste mrfuri au fost cuprinse n fondul de
producie anual, adic n masa total a obiectelor de tot felul n care se
transform n cursul anului suma total a capitalurilor individuale sau
capitalul social total, din care fiecare capitalist individual nu deine dect o
parte alicot. Procesele care au loc pe pia nu fac dect s efectueze
circulaia componentelor individuale ale produciei anuale, s le treac
dintr-o mn ntr-alta, dar ele nu pot nici s mreasc producia total
anual, nici s modifice natura obiectelor produse. Prin urmare,
ntrebuinarea care i se poate da produsului total anual depinde de propria sa
compoziie, nicidecum ns de circulaia sa.
n primul rnd, producia anual trebuie s furnizeze toate obiectele
(valori de ntrebuinare) cu care urmeaz s se nlocuiasc componentele
materiale ale capitalului consumate n cursul anului. Dup scderea acestora
rmne produsul net sau plusprodusul, n care este cuprins plusvaloarea. i
din ce const acest plusprodus? Poate din obiecte destinate satisfacerii
trebuinelor i capriciilor clasei capitaliste, obiecte care intr deci n fondul
ei de consum? Dac aceasta ar fi tot, plusvaloarea ar fi irosit pn la
ultimul ban i nu ar avea loc dect reproducie simpl.
Pentru acumulare este nevoie ca o parte din plusprodus s fie
transformat n capital. Dar, fr ca s se ntmple minuni, n capital pot fi
transformate numai acele lucruri care snt folosite n procesul muncii, adic
mijloacele de producie, i, n al doilea rnd, lucrurile n stare s ntrein
viaa muncitorului, adic mijloacele de subzisten. Prin urmare, o parte din
supramunca anual trebuie s fi fost ntrebuinat pentru crearea de mijloace
de producie i de mijloace de subzisten suplimentare, peste cantitatea
necesar pentru nlocuirea capitalului avansat. ntr-un cuvnt, plusvaloarea
poate fi transformat n capital numai pentru c plusprodusul, a crui
valoare este, conine deja componentele materiale ale unui capital nou
21a)
.
Dar pentru a face ca aceste pri componente s funcioneze efectiv n
calitate de capital, clasa capitalitilor are nevoie de un supliment de munc.
Dac exploatarea muncitorilor deja folosii nu poate s creasc nici
extensiv, nici intensiv, trebuie angajate fore de munc suplimentare.
Mecanismul produciei capitaliste a avut grij i de acest lucru: el reproduce
clasa muncitoare ca clas dependent de salariu, ca clas al crei salariu
obinuit ajunge nu numai pentru a-i asigura ntreinerea, ci i nmulirea.
Aceste fore de munc suplimentare de diferite vrste snt furnizate anual
capitalului de clasa muncitoare nsi, aa nct ajunge s fie ncorporate
mijloacelor de producie suplimentare coninute deja n producia anual, i
transformarea plusvalorii n capital e gata. Aadar, privit concret,
acumularea nu este nimic altceva dect reproducia capitalului pe o scar
lrgit. Circuitul reproduciei simple se modific i se transform, dup
expresia lui Sismondi
i)

161
, ntr-o spiral
21b)
.
S revenim acum la exemplul nostru. E vechea poveste: Avraam
i)
a
avut de urma pe Isaac
i)
, Isaac a avut de urma pe Iacob
162
etc. Capitalul
iniial de 10.000 l. st. aduce o plusvaloare de 2.000 l. st., care este
capitalizat. Capitalul nou de 2.000 l. st. aduce o plusvaloare de 400 l. st.;
aceasta, capitalizat la rndul ei, adic transformat ntr-un al doilea capital
suplimentar, aduce o nou plusvaloare de 80 l. st., etc.
Facem abstracie aici de partea de plusvaloare pe care o consum
capitalistul. Tot aa de puin ne intereseaz momentan chestiunea dac
capitalurile adiionale snt adugate capitalului iniial sau snt separate de el
pentru a fi valorificate independent, dac ele snt utilizate de acelai
capitalist care le-a acumulat sau dac acesta le trece altora. Numai c nu
trebuie s uitm c, alturi de capitalurile nou formate, capitalul iniial
continu s se reproduc i s produc plusvaloare, i c acest lucru este
valabil i pentru fiecare din capitalurile acumulate n raport cu capitalul
adiional produs de el.
Capitalul iniial s-a format prin avansarea a 10.000 l. st. De unde le are
posesorul lor? Din munca sa proprie i din aceea a strmoilor si! rspund
la unison reprezentanii economiei politice
21c)
, i ipoteza lor pare ntr-adevr
singura conform legilor produciei de mrfuri.
Cu totul altfel stau lucrurile cu capitalul adiional de 2.000 l. st. Modul
n care el a luat natere l cunoatem exact. El e plusvaloare capitalizat. De
la bun nceput el nu conine nici un atom de valoare care s nu-i aib
originea n munca altuia nepltit. Mijloacele de producie crora le este
ncorporat fora de munc adiional, ca i mijloacele de subzisten din
care ea se ntreine, nu snt nimic altceva dect pri componente ale
plusprodusului, ale tributului pe care clasa capitalitilor l smulge anual
clasei muncitoare. Dac cu o parte a tributului clasa capitalitilor cumpr
for de munc adiional, chiar la preul ei integral, astfel c echivalent se
schimb contra echivalent ea acioneaz totui n acest caz conform
vechiului procedeu al cuceritorului care cumpr mrfuri de la cei nvini
cu banii jefuii chiar de la ei.
Dac capitalul adiional d de lucru muncitorului care l-a produs,
acesta trebuie n primul rnd s continue s valorifice capitalul iniial i, n
plus, s rscumpere produsul muncii sale anterioare cu mai mult munc
dect a costat. Dac privim operaia ca o tranzacie ntre clasa capitalitilor
i clasa muncitoare, lucrurile nu se modific de loc dac cu munca nepltit
a muncitorilor folosii pn atunci se folosesc noi muncitori. Capitalistul
poate s transforme capitalul adiional ntr-o main care l arunc n strad
pe productorul acestui capital adiional i l nlocuiete cu civa copii. n
toate cazurile, clasa muncitoare a creat prin supramunca ei n cursul unui an
capitalul care n anul urmtor va folosi un plus de munc
22)
. Aceasta este
ceea ce se numete: a produce capital prin capital.
Premisa acumulrii primului capital adiional, de 2.000 l. st., a fost o
sum de valoare de 10.000 l. st., avansat de capitalist i aparinnd lui n
virtutea muncii sale iniiale. Dimpotriv, premisa celui de-al doilea
capital adiional, de 400 l. st., nu este nimic altceva dect acumularea
anterioar a celui dinti, a celor 2.000 l. st., a cror plusvaloare capitalizat
este. Proprietatea asupra muncii trecute nepltite se dovedete a fi acum
unica condiie pentru aproprierea prezent de munc vie nepltit n
proporii mereu crescnde. Cu ct capitalistul a acumulat mai mult, cu att el
poate s acumuleze mai mult.
n msura n care plusvaloarea din care const capitalul adiional nr. I
este rezultatul cumprrii forei de munc cu o parte din capitalul iniial,
cumprare care corespunde legilor schimbului de mrfuri i care, din punct
de vedere juridic, presupune numai c muncitorul dispune liber de propriile
sale capaciti, iar posesorul de bani sau posesorul de marf dispune liber de
valorile care i aparin; n msura n care capitalul adiional nr. II etc. nu
este dect un rezultat al capitalului adiional nr. I, adic o consecin a
acelorai relaii; n msura n care fiecare tranzacie n parte corespunde
ntotdeauna legii schimbului de mrfuri, adic n msura n care capitalistul
cumpr ntotdeauna fora de munc, iar muncitorul o vinde ntotdeauna
i se poate admite c o vinde chiar la valoarea ei real , este evident c
legea aproprierii, sau, cu alte cuvinte, legea proprietii private, bazat pe
producia de mrfuri i pe circulaia mrfurilor, se transform prin propria ei
dialectic interioar, inevitabil, tocmai n contrariul ei direct. Schimbul de
echivalente, aa cum a aprut n prima operaie, a suferit asemenea
modificri, nct se dovedete a fi numai o aparen, deoarece, n primul
rnd, partea de capital schimbat contra forei de munc nu este ea nsi
dect o parte a produsului muncii altuia nsuite fr echivalent, iar n al
doilea rnd aceast parte a capitalului nu trebuie numai nlocuit de ctre
productorul ei, muncitorul, dar ea trebuie nlocuit cu un surplus. Relaia
de schimb dintre capitalist i muncitor devine deci o simpl aparen,
proprie procesului de circulaie, o simpl form, strin de propriul ei
coninut, pe care doar l estompeaz. Cumprarea i vnzarea continu de
for de munc este forma. Coninutul const n aceea c capitalistul
schimb ncontinuu o parte a muncii altuia deja materializate, pe care i-o
nsuete nencetat fr echivalent, contra altei cantiti, mai mari, de
munc vie a altuia. La nceput dreptul de proprietate ne-a aprut ca fiind
ntemeiat pe munc proprie. Cel puin aa trebuia s presupunem, ntruct
fa n fa stau numai posesori de marf egali n drepturi, iar mijlocul de
a-i nsui o marf strin este numai nstrinarea mrfii proprii, care nu
poate fi produs dect prin munc. Acum, proprietatea apare, n ceea ce-l
privete pe capitalist, ca dreptul de a-i nsui munca nepltit a altuia sau
produsul ei, iar n ceea ce-l privete pe muncitor ca imposibilitatea de a-i
nsui propriul su produs. Separarea proprietii de munc devine
consecina necesar a unei legi care aparent pornea de la identitatea lor
23)
.
Orict s-ar prea deci c modul de apropriere capitalist contrazice
legile iniiale ale produciei de mrfuri, acest mod de apropriere nu
izvorte nicidecum din violarea acestor legi, ci, dimpotriv, din aplicarea
lor. O scurt privire retrospectiv asupra fazelor succesive ale micrii, al
cror punct final este acumularea capitalist, ne va arta din nou acest lucru.
Am vzut mai nti c transformarea iniial a unei sume de valoare n
capital s-a efectuat ntru totul conform legilor schimbului. Unul dintre
contractani i vinde fora de munc, cellalt o cumpr. Primul primete
valoarea mrfii sale nstrinnd ctre cel de-al doilea valoarea ei de
ntrebuinare munca. Cel de-al doilea contractant transform mijloacele
de producie care i aparin, cu ajutorul muncii, care de asemenea i aparine,
ntr-un produs nou, care de asemenea i aparine de drept.
Valoarea acestui produs cuprinde, n primul rnd, valoarea mijloacelor
de producie folosite. Munca util nu poate consuma aceste mijloace de
producie fr a transmite valoarea lor noului produs; dar pentru a putea fi
vndut, fora de munc trebuie s fie n stare s furnizeze munc util n
ramura industrial n care ea urmeaz s fie folosit.
Mai departe, valoarea noului produs mai cuprinde echivalentul valorii
forei de munc i plusvaloare. i aceasta pentru c fora de munc vndut
pentru un anumit interval de timp, o zi, o sptmn etc., posed o valoare
mai mic dect valoarea pe care o creeaz ntrebuinarea ei n acest interval
de timp. Dar muncitorului i s-a pltit valoarea de schimb a forei sale de
munc, i n felul acesta el a nstrinat valoarea ei de ntrebuinare, aa cum
se ntmpl n orice cumprare i vnzare.
Faptul c aceast marf special care este fora de munc are o valoare
de ntrebuinare specific, i anume de a furniza munc, deci de a crea
valoare, nu poate afecta legea general a produciei de mrfuri. Dac deci
suma de valoare avansat sub form de salariu nu se regsete pur i simplu
n produs, ci se regsete sporit cu o plusvaloare, acest fapt nu se explic
prin aceea c vnztorul ar fi fost nelat, cci el a primit valoarea mrfii
sale, ci prin simpla consumare a acestei mrfi de ctre cumprtor.
Legea schimbului cere ca numai valorile de schimb ale mrfurilor care
se schimb ntre ele s fie egale. Ct despre valorile lor de ntrebuinare, ea
presupune de la bun nceput c ele snt diferite i nu are nimic comun cu
consumarea lor, care ncepe abia dup ce tranzacia a fost ncheiat i
executat.
Transformarea iniial a banilor n capital se efectueaz, aadar, n
conformitatea cea mai perfect cu legile economice ale produciei de
mrfuri i cu dreptul de proprietate care decurge din ele. Cu toate acestea,
ea are drept rezultat:
1. c produsul i aparine capitalistului, i nu muncitorului;
2. c valoarea acestui produs cuprinde, n afar de valoarea capitalului
avansat, o plusvaloare, care pe muncitor l-a costat munc, dar pe capitalist
nu l-a costat nimic i care devine totui proprietate de drept a capitalistului;
3. c muncitorul i-a conservat fora de munc i poate s o vnd din
nou dac gsete un cumprtor.
Reproducia simpl nu este dect repetarea periodic a acestei prime
operaii; de fiecare dat banii se transform iari n capital. Legea nu este
deci nclcat; dimpotriv, ea are doar prilejul de a se manifesta permanent.
Plusieurs changes successifs n'ont fait du dernier que le
rpresentant du premier
*1
. (Sismondi, l.c., p. 70.)
i, cu toate acestea, am vzut c reproducia simpl este suficient
pentru a imprima acestei prime operaii n msura n care este
considerat ca fenomen izolat un cu totul alt caracter.
Parmi ceux qui se partagent le revenu naional les uns (muncitorii)
y acquirent chaque anne un nouveau droit par un nouveau travail, les
autres (capitalitii) y ont acquis antrieurement un droit permanent par
un travail primitif
*2
. (Sismondi, l.c., p. 110, 111.)
Se tie c trmul muncii nu este singurul trm pe care primul nscut
face minuni.
Nu are, de altfel, nici o importan dac reproducia simpl este
nlocuit cu reproducia pe scar lrgit, cu acumularea. n primul caz,
capitalistul cheltuiete ntreaga plusvaloare, iar n al doilea caz el i
dovedete virtuile civice, consumnd numai o parte i transformnd restul n
bani.
Plusvaloarea este proprietatea lui; ea nu a aparinut niciodat altcuiva.
Dac o avanseaz pentru producie, el face acest lucru din propriul su
fond, aa cum a fcut n ziua n care a pit pentru prima dat pe pia. C
acum acest fond provine din munca nepltit a muncitorilor si, nu schimb
absolut cu nimic lucrurile. Dac muncitorul B este angajat pe seama
plusvalorii produse de muncitorul A, n primul rnd A a furnizat aceast
plusvaloare, primind pn la ultimul ban preul echitabil al mrfii sale, n al
doilea rnd, aceast chestiune nu-l privete de loc pe muncitorul B. Ceea ce
cere B i ceea ce are dreptul s cear este ca s i se plteasc de ctre
capitalist valoarea forei sale de munc.
Tous deux gagnaient encore; l'ouvrier parce qu'on lui avanait les
fruits de son travail (mai exact: du travail gratuit d'autres ouvriers) avant
qu'il fut fait; (mai exact: avant que le sien ait port de fruit) le matre,
parce que le travail de cet ouvrier valait plus que le salaire (mai exact:
produisait plus de valeur que celle de son salaire)
*3
. (Sismondi, l.c., p.
135.)
E drept c lucrurile arat cu totul altfel atunci cnd privim producia
capitalist n fluxul nentrerupt al rennoirii ei i considerm, n locul
capitalistului individual i al muncitorului individual, totalitatea lor, clasa
capitalitilor, i, n opoziie cu ea, clasa muncitoare. n felul acesta am
folosi ns un criteriu cu totul strin produciei de mrfuri.
n producia de mrfuri stau fa n fa vnztorul i cumprtorul,
independeni unul de altul. Relaiile lor reciproce iau sfrit n ziua cnd
expir contractul ncheiat ntre ei. Dac tranzacia se rennoiete, acest lucru
se ntmpl pe baza unui contract nou, care nu are nimic comun cu cel
anterior, i numai ntmpltor pot aprea acelai cumprtor i acelai
vnztor.
Dac este vorba deci s considerm producia de mrfuri sau un
fenomen care ine de ea conform propriilor ei legi economice, atunci trebuie
s lum fiecare act de schimb n mod izolat, n afara oricrei legturi cu
actul de schimb care l-a precedat sau cu cel care i urmeaz. i ntruct
cumprrile i vnzrile se ncheie numai ntre indivizi izolai, este
inadmisibil s cutm n ele relaii ntre clase sociale ntregi.
Orict de lung ar fi irul reproduciilor periodice i al acumulrilor
premergtoare prin care a trecut capitalul astzi n funciune, el i
pstreaz virginitatea sa iniial. Atta timp ct la fiecare act de schimb
luat n parte snt respectate legile schimbului, modul de apropriere poate
suferi o schimbare radical fr a afecta cu nimic dreptul de proprietate care
corespunde produciei de mrfuri. Acelai drept de proprietate rmne n
vigoare att la nceput, cnd produsul i aparine productorului i cnd
acesta, schimbnd echivalent contra echivalent, nu se poate mbogi dect
prin munc proprie, ct i n perioada capitalist cnd avuia social devine,
ntr-o msur tot mai mare, proprietate a acelora care snt n stare s-i
nsueasc necontenit munca nepltit a altora.
Acest rezultat devine inevitabil de ndat ce fora de munc este
vndut n mod liber ca marf de ctre muncitor. Dar numai din acest
moment producia de mrfuri se generalizeaz i devine forma tipic de
producie; numai din acest moment fiecare produs este produs din capul
locului pentru vnzare i orice avuie produs trece prin sfera circulaiei.
Abia atunci cnd munca salariat devine baza produciei de mrfuri, aceasta
din urm se impune ntregii societi; dar numai din acest moment producia
de mrfuri i dezvolt toate potenele ei. A spune c apariia muncii
salariate denatureaz producia de mrfuri echivaleaz cu a spune c, dac
vrea s nu fie denaturat, producia de mrfuri nu trebuie s se dezvolte. n
aceeai msur n care, dezvoltndu-se dup propriile ei legi imanente, ea se
transform n producie capitalist, n aceeai msur legile proprietii
proprii produciei de mrfuri se transform n legi ale aproprierii
capitaliste
24)
.
Am vzut c, chiar i la reproducia simpl, ntregul capital avansat
iniial, oricare i-ar fi proveniena, se transform n capital acumulat sau
plusvaloare capitalizat. Dar n fluxul produciei, orice capital avansat iniial
devine o mrime infinitezimal (magnitudo evanescens n sens matematic)
n comparaie cu capitalul acumulat direct, adic n comparaie cu
plusvaloarea sau plusprodusul transformat din nou n capital, indiferent dac
acestea funcioneaz n mna care l-a acumulat sau n alt mn. De aceea
economia politic prezint, n genere, capitalul ca avuie acumulat
(plusvaloare transformat sau venit) care este folosit din nou pentru
producerea de plusvaloare
25)
, sau pe capitalist ca posesor al
plusprodusului
26)
. Aceeai concepie, dar ntr-o alt form, se exprim
atunci cnd se spune c orice capital existent este dobnd acumulat sau
capitalizat, cci dobnda nu este dect o parte a plusvalorii
27)
.

2. Concepia greit a economiei politice despre reproducia pe scar lrgit
nainte de a stabili exact ce este acumularea, adic transformarea
plusvalorii din nou n capital, este necesar s nlturm un echivoc generat
de economia politic clasic.
Aa cum mrfurile pe care capitalistul le cumpr pentru consumul su
propriu cu o parte a plusvalorii nu-i servesc ca mijloace de producie i de
valorificare, tot astfel nici munca pe care el o cumpr pentru satisfacerea
trebuinelor sale naturale i sociale nu este munc productiv. n loc ca prin
cumprarea acestor mrfuri i a muncii s transforme plusvaloarea n
capital, el, dimpotriv, o consum sau o cheltuiete ca venit al su. n
opoziie cu concepia vechii aristocraii, concepie care, dup cum spune pe
drept cuvnt Hegel
i)
, const n consumarea a ceea ce exist
163
i se
manifest deosebit de evident n fastul vieii lor personale, economia
politic burghez consider hotrtor s proclame acumularea capitalului ca
prim ndatorire ceteneasc i s propovduiasc fr ncetare c nu poi
acumula dac consumi tot venitul, n loc s cheltuieti o bun parte din el
pentru a angaja muncitori productivi suplimentari, care aduc mai mult dect
cost ei. Pe de alt parte, ea a trebuit s lupte mpotriva prejudecii
populare, care confund producia capitalist cu tezaurizarea
28)
i crede, din
aceast cauz, c avuia acumulat este o avuie care n forma ei natural
dat este ferit de distrugere, prin urmare sustras sferei consumului i chiar
sferei circulaiei. n realitate, retragerea banilor din sfera circulaiei ar fi n
opoziie direct cu valorificarea lor ca capital, iar acumularea de mrfuri n
vederea tezaurizrii ar fi o adevrat absurditate
28a)
. Acumularea de mrfuri
n cantiti mari este rezultatul unei stagnri a circulaiei sau al
supraproduciei
29)
. ntr-adevr, n concepia popular se confund, pe de o
parte, imaginea bunurilor acumulate n fondul de consum al celor avui i
care se consum treptat i, pe de alt parte, formarea de rezerve, fenomen
propriu tuturor modurilor de producie i asupra cruia ne vom opri cnd
vom analiza procesul de circulaie.
Economia politic clasic are deci dreptate atunci cnd subliniaz ca un
moment caracteristic al procesului de acumulare faptul c plusprodusul este
consumat de ctre muncitorii productivi, i nu de ctre muncitorii
neproductivi. Dar aici ncepe i eroarea ei. A. Smith
i)
a introdus moda de a
prezenta acumularea ca simpl consumare a plusprodusului de ctre
muncitorii productivi, adic de a prezenta capitalizarea plusvalorii ca simpl
transformare a ei n for de munc. S-l ascultm, de pild, pe Ricardo
i)
:
Trebuie s se neleag c toate cele ce se produc ntr-o ar snt
consumate; dar exist o foarte mare deosebire ntre ceea ce este consumat
de cei care reproduc o valoare nou i ceea ce este consumat de cei care
nu reproduc o asemenea valoare nou. Cnd spunem c venitul este
economisit i adugat la capital, nelegem prin aceasta c partea din venit
considerat ca fiind adugat la capital este consumat de muncitori
productivi, i nu de muncitori neproductivi. Nu exist eroare mai mare
dect aceea de a presupune c un capital este sporit prin nonconsum
30)
.
Nu exist eroare mai mare dect aceea a lui A. Smith, repetat de
Ricardo i de toi economitii care i-au urmat, anume c
partea din venit considerat ca fiind adugat la capital este consumat
de muncitorii productivi.
Potrivit acestei concepii, orice plusvaloare care se transform n capital
devine capital variabil. n realitate, ca i valoarea avansat iniial, ea se
mparte n capital constant i capital variabil, n mijloace de producie i
for de munc. Fora de munc este forma n care capitalul variabil exist
n procesul de producie. n acest proces, ea nsi este consumat de ctre
capitalist. Prin funcia ei munca , ea consum mijloace de producie.
n acelai timp, banii pltii cu prilejul cumprrii forei de munc se
transform n mijloace de subzisten, care nu snt consumate de munca
productiv, ci de muncitorul productiv. Printr-o analiz cu totul eronat,
A. Smith ajunge la rezultatul absurd c, dac fiecare capital individual se
scindeaz ntr-o parte constant i una variabil, capitalul social const doar
din capital variabil, adic este cheltuit n ntregime pentru plata salariilor.
De pild, un fabricant de postav transform 2.000 l. st. n capital. El
cheltuiete o parte din aceti bani pentru cumprarea de estori i cealalt
parte pentru fire de ln, maini etc. Dar cei de la care cumpr firele i
mainile, la rndul lor, pltesc cu o parte a banilor munca etc., pn ce toate
cele 2.000 l. st. snt cheltuite pentru plata salariilor, adic pn ce ntreg
produsul reprezentat de cele 2.000 l. st. este consumat de ctre muncitorii
productivi. E clar: ntreaga for a acestui argument rezid n cuvntul etc.,
care ne trimite de la Ana la Caiafa. ntr-adevr, A. Smith ntrerupe analiza
tocmai acolo unde ncep dificultile
31)
.
Atta timp ct avem n vedere numai fondul produciei anuale totale,
procesul de reproducie anual poate fi neles uor. Dar toate elementele
componente ale produciei anuale trebuie aduse pe piaa de mrfuri, i aici
ncepe dificultatea. Micrile capitalurilor individuale i ale veniturilor
personale se ncrucieaz, se amestec i se pierd ntr-o deplasare general
n circulaia avuiei sociale care tulbur privirea i-l pune pe
cercettor n faa unor probleme foarte complicate. n seciunea a treia din
cartea a doua voi face o analiz a legturilor reale care exist aici. Este
marele merit al fiziocrailor de a fi ncercat s dea pentru prima dat, n al
lor Tableau conomique
165
, o imagine a produciei anuale n forma n care
ea reiese din circulaie
32)
.
Se nelege, de altfel, de la sine c economia politic nu a omis s
foloseasc n interesul clasei capitalitilor teza lui A. Smith potrivit creia
ntreaga parte a produsului net care este transformat n capital este
consumat de clasa muncitoare.

3. mprirea plusvalorii n capital i venit. Teoria abstinenei
n capitolul precedent am considerat plusvaloarea, respectiv
plusprodusul, doar ca fond de consum individual al capitalistului iar n
capitolul de fa am considerat-o pn acum doar ca fond de acumulare. n
realitate ns, plusvaloarea nu este numai unul sau numai altul, ci amndou
n acelai timp. O parte din plusvaloare este consumat de capitalist sub
form de venit
33)
, alt parte din ea este folosit sub form de capital, adic
este acumulat.
Dac masa plusvalorii este dat, una din aceste pri este cu att mai
mare cu ct cealalt este mai mic. Presupunnd c toate celelalte
mprejurri rmn neschimbate, raportul n care se efectueaz aceast
mprire determin mrimea acumulrii. Cel ce efectueaz aceast
mprire este ns proprietarul plusvalorii, capitalistul. mprirea este deci
un act de voin al lui. Despre acea parte a tributului ncasat de el, parte pe
care o acumuleaz, se spune c o economisete pentru c nu o consum,
adic pentru c i ndeplinete funcia sa de capitalist, i anume funcia de
a se mbogi.
Numai n msura n care este capital personificat, capitalistul are o
valoare istoric i acel drept istoric la existen, care, dup cum spune
spiritualul Lichnowski
i)
, nu are nici o dat
166
. Numai n aceast msur
necesitatea temporar a propriei sale existene rezid n necesitatea
temporar a modului de producie capitalist. Dar tot n aceeai msur
mobilul activitii lui nu este valoarea de ntrebuinare i consumul, ci
valoarea de schimb i sporirea ei. Ca un fanatic al sporirii valorii, el
constrnge implacabil omenirea la producie pentru producie, deci la
dezvoltarea forelor de producie sociale i la crearea condiiilor materiale
de producie, singurele care pot constitui baza real a unei forme superioare
a societii, al crei principiu fundamental s fie dezvoltarea deplin i
liber a fiecrui individ. Numai ca personificare a capitalului capitalistul se
bucur de respect. n aceast calitate, el este dominat, ca i tezaurizatorul,
de pasiunea oarb de mbogire. Ceea ce ns la tezaurizator apare ca o
manie individual este la capitalist efectul mecanismului social, n care el nu
este dect o roti. n afar de aceasta, dezvoltarea produciei capitaliste face
necesar o sporire continu a capitalului investit ntr-o ntreprindere
industrial, iar concurena impune fiecrui capitalist individual legile
imanente ale modului de producie capitalist ca legi coercitive exterioare. Ea
l silete s-i sporeasc ncontinuu capitalul pentru a-l conserva, iar de
sporit el nu poate s-l sporeasc dect cu ajutorul acumulrii progresive.
De aceea, n msura n care activitatea sa nu este dect o funcie a
capitalului, care gsete n persoana lui voin i contiin, capitalistul
consider propriul su consum particular ca fiind o jefuire a acumulrii
capitalului su, aa cum n contabilitatea italian cheltuielile particulare
figureaz la debitul capitalistului fa de capitalul su. Acumularea este
cucerirea lumii avuiei sociale. O dat cu extinderea masei materialului
uman exploatat, ea extinde i dominaia direct i indirect a
capitalistului
34)
.
Dar pretutindeni pcatul originar are urmri. O dat cu dezvoltarea
modului de producie capitalist, a acumulrii i a avuiei, capitalistul
nceteaz de a fi simpl ntruchipare a capitalului. Ei ncearc un simmnt
omenesc
167
pentru propria lui persoan i devine att de cult, nct respinge
batjocoritor ascetismul ca o prejudecat a tezaurizatorului de mod veche.
n timp ce capitalistul clasic nfiereaz consumul individual ca pcat
mpotriva funciei sale i ca abstinen de la acumulare, capitalistul
modernizat este n stare s considere acumularea ca renunare la desftri.
Ah, dou suflete-s n el! Cum se zbat n piept s nu mai locuiasc
mpreun!
168
La nceputurile istorice ale modului de producie capitalist i orice
parvenit capitalist trece individual prin aceast faz istoric predomin
setea de mbogire i avariia ca pasiuni absolute. Dar progresul produciei
capitaliste nu creeaz numai o lume de desftri. Cu dezvoltarea speculaiei
i a creditului, el deschide mii de izvoare pentru o mbogire subit. Pe o
anumit treapt de dezvoltare, un grad convenional de risip, care este n
acelai timp etalare a bogiei i deci mijloc de obinere a creditului, devine
chiar o necesitate comercial pentru nefericitul capitalist. Luxul intr n
cheltuielile de reprezentare ale capitalului. De altfel, capitalistul nu se
mbogete, ca tezaurizatorul, n raport cu munca sa proprie i cu
nonconsumul su, ci n msura n care stoarce for de munc strin i i
impune muncitorului renunarea la toate plcerile vieii. Ce-i drept, risipa
capitalistului nu are niciodat caracterul de bona fide pe care l are risipa
uuraticului senior feudal, ci, dimpotriv, n spatele ei se ascunde
ntotdeauna avariia cea mai josnic i calculul cel mai meschin, risipa
capitalistului crete totui o dat cu acumularea, fr a o prejudicia ns.
Totodat, n pieptul nobil al capitalistului se dezvolt un conflict faustian
ntre patima acumulrii i nclinaia spre desftri.
Dezvoltarea industriei din Manchester se spune ntr-o scriere
i)
publicat n 1795 de doctorul Aikin poate fi mprit n patru
perioade. n prima perioad, fabricanii au fost silii s munceasc din greu
pentru ntreinerea lor.
Ei s-au mbogit ndeosebi jefuindu-i pe prinii care le aduceau fiii ca
apprentices (ucenici) i care trebuiau s plteasc bani grei pentru acest
lucru, dei fiii lor rbdau de foame. Pe de alt parte, profitul mediu era
sczut, iar pentru acumulare trebuiau fcute mari economii. Ei triau ca
tezaurizatori i nu consumau nici mcar dobnzile la capitalul lor.
n perioada a doua, ei au nceput s strng oarecare avere, dar, ca i
nainte, continuau s munceasc din greu, cci exploatarea nemijlocit a
muncii cost munc, lucru pe care l tie orice vtaf de sclavi, i s
triasc la fel da modest... n perioada a treia a nceput luxul, i afacerile
au fost extinse prin trimiterea de clrei (commis-voyageurs clri) n
toate oraele comerciale ale regatului spre a strnge comenzi. Este de
presupus c pn n 1690 nu au existat dect puine sau chiar nu au existat
capitaluri ntre 3.000 i 4.000 l. st., realizate n industrie. Cam n aceast
perioad ns sau ceva mai trziu, industriaii ajunseser s acumuleze
bani i au nceput s-i ridice case de piatr n locul celor de lemn i
tencuial... La Manchester, nc n primele decenii ale secolului al XVIII-
lea, fabricantul care oferea musafirilor si o can de vin din strintate
devenea subiect de discuii i comentarii pentru toi vecinii si.
nainte de apariia mainilor, fabricanii care se ntlneau seara la
crcium nu cheltuiau niciodat mai mult de 6 pence pentru un pahar de
punci i 1 penny pentru un pachet de tutun. Abia n 1758 s-a vzut pentru
prima oar i faptul acesta a fcut epoc o persoan angajat efectiv
n afaceri ntr-un echipaj propriu!. Perioada a patra, ultima treime a
secolului al XVIII-lea, este perioada de mare lux i risip, ca urmare a
extinderii ntreprinderilor
35)
. Ce ar spune bunul dr. Aikin dac ar nvia i ar
vedea Manchesterul de azi!
Acumulai, acumulai! Aa poruncete Moise
i)
, aa poruncesc
profeii!
169
Industria furnizeaz materialul care se acumuleaz prin
economie
36)
. Aadar, economisii, economisii, adic transformai n capital
o parte ct mai mare din plusvaloare sau din plusprodus! Acumulare pentru
acumulare, producie pentru producie, iat formula prin care economia
politic clasic a definit menirea istoric a perioadei burgheze. Ea nu s-a
nelat nici un moment n ceea ce privete durerile facerii avuiei
37)
, dar la
ce folosesc lamentrile despre necesitatea istoric? Dac pentru economia
politic clasic proletarul nu este dect o main pentru producerea
plusvalorii, capitalistul nu este nici el dect o main pentru transformarea
acestei plusvalori n capital adiional. Ea privete cu toat seriozitatea
funcia lui istoric. Pentru a-i feri contiina de conflictul tragic dintre
nclinaia spre plceri i setea de mbogire, Malthus susinea, la nceputul
deceniului al treilea al acestui secol, o diviziune a muncii care i rezerva
capitalistului angrenat efectiv n producie misiunea de a acumula, iar
celorlali participani la mprirea plusvalorii, adic aristocraiei funciare,
nalilor demnitari ai statului i ai bisericii etc., misiunea de a risipi. Este de
cea mai mare importan, spune el, s facem deosebire ntre pasiunea
pentru risip i pasiunea pentru acumulare (the passion for expenditure and
the passion for accumulation)
38)
. Domnii capitaliti, transformai de mult n
oameni de via i de lume, au srit n sus. Cum? exclam unul din
exponenii lor, un ricardian, d-l Malthus preconizeaz rente funciare
ridicate, impozite ridicate etc., astfel nct consumatorii neproductivi s fie
un stimulent permanent pentru industria! Firete, lozinca e producia,
producia pe scar tot mai larg, dar
printr-un asemenea procedeu producia e mai mult stnjenit dect
stimulat. De asemenea, nu este de loc echitabil (nor is it quite fair) ca un
numr de oameni s trndveasc numai pentru a-i stimula pe alii din al
cror caracter se poate deduce (wbo are likely, from their characters) c
snt n stare s fac treab dac snt silii
39)
.
Pe ct i se pare de inechitabil a-l ndemna pe capitalistul industrial s
acumuleze, lundu-i caimacul din lapte, pe att i se pare de necesar ca
muncitorul s fie redus pe ct posibil la salariul rninim, pentru a i se
menine dorina de a munci. De asemenea, el nu ascunde nici un moment
faptul c aproprierea de munc nepltit constituie secretul mbogirii.
O cerere sporit din partea muncitorilor nu nseamn nimic altceva
dect consimmntul lor de a lua mai puin din propriul lor produs i de a
ceda o parte mai mare ntreprinztorilor; i dac se spune c acest fapt
provoac, prin reducerea consumului (muncitorilor), un glut
(suprasaturarea pieei, supraproducia), eu nu pot s rspund dect c glut
este sinonim cu profit ridicat
40)
.
Aceast disput savant despre felul n care prada stoars de la
muncitori ar trebui repartizat, n modul cel mai avantajos pentru acumulare,
ntre capitalistul industrial i proprietarul funciar trndav etc., a fost
ntrerupt de revoluia din iulie. Curnd dup aceea, proletariatul de la ora a
tras clopotele de alarm la Lyon, iar proletariatul agricol din Anglia a trecut
la incendieri. De o parte a canalului se rspndea owenismul
i)
, dincolo st.-
simonismul
i)
i fourierismul
i)
. A sosit timpul economiei politice vulgare.
Exact cu un an nainte de a fi descoperit, la Manchester, c profitul (inclusiv
dobnda) la capital este produsul ultimei, a celei de-a dousprezecea ore de
munc, nepltite. Nassau W. Senior
i)
a anunat lumii o alt descoperire.
Eu declar el solemn nlocuiesc cuvntul capital, privit ca instrument
de producie, cu cuvntul abstinen (abinere)
41)
. Iat o mostr nentrecut
a descoperirilor economiei vulgare! Ea nlocuiete o categorie economic
printr-o fraz de sicofant. Voil tout
*5
. Cnd slbaticul ne nva Senior
confecioneaz arcuri, el face o munc industrial, dar nu practic
abstinena. Aceasta ne explic cum i de ce n ornduirile sociale anterioare
mijloacele de munc se confecionau fr abstinena capitalistului. Cu ct
societatea progreseaz mai mult, cu att ea cere mai mult abstinen
42)
, i
anume de la aceia a cror munc const n a-i nsui munca, altora i
produsul ei. Toate condiiile procesului de munc se transform de aici
nainte n tot attea acte de abstinen ale capitalistului. C grul nu este
numai mncat, ci i semnat, aceasta o datorm abstinenei capitalistului! C
vinului i se las timp s fermenteze, se datoreaz abstinenei
capitalistului!
43)
Capitalistul i jefuiete propria sa persoan atunci cnd i
mprumut (!) muncitorului instrumentele de producie, adic atunci cnd el
le valorific n calitate de capital, unindu-le cu fora de munc, n loc s
consume mainile cu abur, bumbacul, cile ferate, ngrmintele, caii de
traciune etc., sau, cum i imagineaz n mod pueril economistul vulgar, n
loc s risipeasc valoarea lor n lux i n alte mijloace de consum
44)
. Cum
ar putea clasa capitalitilor s fac acest lucru, este o tain pe care pn n
prezent economia vulgar nu a divulgat-o. Oricum, lumea triete numai
graie autoflagelrii acestui adorator modern al lui Vinu
i)
, capitalistul. Nu
numai acumularea, dar i simpla conservare a unui capital cere un efort
continuu pentru a rezista tentaiei de a-l consuma
45)
. Aadar, pur i simplu,
sentimentul de umanitate ne poruncete, evident, s-l scpm pe capitalist
de martiraj i de ispit, n acelai mod n care, nu de mult, abolirea sclaviei
l-a scpat pe proprietarul de sclavi din Georgia de o grea dilem: s
cheltuiasc pe ampanie ntregul plusprodus stors de la sclavul negru sau s
transforme din nou o parte din acest plusprodus n mai muli negri i n mai
mult pmnt.
n cele mai diferite formaiuni social-economice are loc nu numai
reproducie simpl, ci i reproducie lrgit, dei aceasta din urm are loc
n proporii diferite. Cu timpul se produce mai mult i se consum mai mult,
prin urmare mai mult produs se transform n mijloace de producie. Acest
proces nu apare ns ca acumulare de capital, i deci nici ca funcie a
capitalistului, atta timp ct mijloacele de producie, i deci i produsul i
mijloacele de subzisten, nu i se opun muncitorului sub form de capital
46)
.
Richard Jones, decedat acum civa ani, succesor al lui Malthus la catedra
de economie politic a Colegiului Indiilor orientale de la Haileybury,
ilustreaz bine acest lucru cu ajutorul a dou fapte importante. ntruct
majoritatea poporului indian o formeaz ranii care-i cultiv singuri
pmntul, produsul, mijloacele de munc i de subzisten ale acestora nu
exist niciodat sub forma (in the shape) unui fond care a fost economisit
din venit strin (saved from revenue), i, prin urmare, nu trec printr-un
proces prealabil de acumulare (a previous process of accumulation)
47)
. Pe
de alt parte, n provinciile n care dominaia englez a destrmat cel mai
puin vechiul sistem, muncitorii neagricoli primesc de lucru direct de la
marii proprietari funciari, crora le revine o parte din plus-produsul agricol
sub form de tribut sau de rent funciar. O parte din acest produs este
consumat n form natural de ctre marii proprietari funciari, alt parte
este transformat de ctre muncitori, tot pentru proprietarii funciari, n
articole de lux i n alte articole de consum, restul formnd salariul
muncitorilor, care snt proprietari ai uneltelor lor de munc. Producia i
reproducia pe scar lrgit i urmeaz aici cursul fr amestecul acelui
sfnt miraculos, al acelui cavaler al tristei figuri care e capitalistul
abstinent.

4. mprejurri care, independent de proporia n care plusvaloarea se
mparte n capital i venit, determin volumul acumulrii. Gradul de
exploatare a forei de munc. Fora productiv a muncii. Diferena
crescnd dintre capitalul folosit n producie i cel consumat. Mrimea
capitalului avansat
Dac presupunem c proporia n care plusvaloarea se mparte n
capital i venit este dat, mrimea capitalului acumulat depinde, evident, de
mrimea absolut a plusvalorii. n ipoteza c 80% se capitalizeaz i 20%
se consum, capitalul acumulat va reprezenta 2.400 l. st. sau 1.200 l. st.,
dup cum plusvaloarea total a fost de 3.000 sau de 1.500 l. st. Prin urmare,
la determinarea mrimii acumulrii concureaz toate mprejurrile care
determin masa plusvalorii. Le enumerm aici nc o dat, dar numai n
msura n care ele ofer puncte de vedere noi n ceea ce privete
acumularea.
Dup cum tim, rata plusvalorii depinde n primul rnd de gradul de
exploatare a forei de munc. Economia politic acord o importan att de
mare rolului pe care l joac gradul de exploatare, nct identific uneori
creterea rapid a acumulrii sub influena sporirii forei productive a
muncii cu creterea ei rapid sub influena exploatrii sporite a
muncitorului
48)
. n seciunile consacrate produciei plusvalorii am presupus
ntotdeauna c salariul este cel puin egal cu valoarea forei de munc. n
practic ns, reducerea forat a salariului sub aceast valoare joac un rol
prea important ca s nu ne oprim o clip asupra ei. Ea transform de fapt, n
anumite limite, fondul de consum necesar al muncitorului ntr-un fond de
acumulare a capitalului.
Salariile spune J. St. Mill nu au for productiv, ele snt
preul unei fore productive; salariile nu contribuie, alturi de munca
nsi, la producia de mrfuri, aa cum nu contribuie nici preul mainii.
Dac munca ar putea fi obinut fr a fi cumprat, salariile ar fi de
prisos
49)
.
Dar dac muncitorii ar putea s se hrneasc cu aer, ei nu ar putea fi
cumprai cu nici un pre. Munca lor gratuit este deci o limit n sens
matematic: ne putem apropia mereu de ea, dar nu o putem atinge niciodat.
Tendina permanent a capitalului este de a-i reduce pe muncitori la acest
nivel nihilist. Un scriitor din secolul al XVIII-lea, pe care l-am citat de
multe ori, autorul lucrrii Essay on Trade and Commerce, nu face dect s
trdeze secretul cel mai intim al capitalului englez atunci cnd declar c
sarcina istoric vital a Angliei este s reduc salariul muncitorilor englezi
la nivelul celui din Frana i Olanda
50)
. El spune, ntre altele, cu naivitate;
Dar dac sracii notri (expresie metaforic pentru muncitori)
doresc s triasc n lux..., munca lor va fi, desigur, scump... i se face
prul mciuc cnd te gndeti la masa uria de lucruri de prisos (heap of
superfluities), ca rachiu, gin, ceai, zahr, fructe exotice, bere tare, pnzeturi
imprimate, tutunul de prizat i de fumat etc., pe care le consum
muncitorii notri manufacturieri
51)
.
Autorul citeaz scrierea unui fabricant din Northamptonshire, care se
tnguiete cu privirile ndreptate spre cer:
Munca este cu o ntreag treime mai ieftin n Frana dect n
Anglia; cci sracii din Frana muncesc din greu i o duc greu cu hrana i
cu mbrcmintea; ei consum n special pine, fructe, legume, rdcini i
pete uscat, carne mnnc foarte rar i, dac grul e scump, mnnc i
pine foarte puin
52)
. La aceasta se adaug continu autorul eseului
faptul c ei beau numai ap sau buturi slabe, astfel c cheltuiesc foarte
puini bani... E, desigur, greu s ajungem la o asemenea stare de lucruri,
totui nu este imposibil, de vreme ce ea este o realitate att n Frana, ct i
n Olanda
53)
.
Dou decenii mai trziu, Benjamin Thompson
i)
(alias conte Rumford),
un arlatan american, yankeu ajuns baron, a urmat aceeai linie filantropic,
spre marea mulumire a lui dumnezeu i a oamenilor. Eseurile lui snt o
carte de bucate cu reete de tot felul pentru a nlocui cu surogate ieftine
mncrurile normale, prea scumpe, ale muncitorilor. O reet deosebit de
reuit a acestui, filozof uimitor este urmtoarea:
Cinci pfunzi de orz, cinci pfunzi de porumb, scrumbii de 3 pence,
sare de 1 penny, oet de 1 penny, piper i zarzavat de 2 pence total 20
3
/
4
pence d o sup pentru 64 de persoane, iar n cazul preurilor medii la
cereale, costul acestei supe poate fi redus la
1
/
4
pence (mai puin de 3
pfennigi) de persoan
54)
.
O dat cu dezvoltarea produciei capitaliste, falsificarea de mrfuri a
fcut ca idealurile lui Thompson s devin de prisos
55)
.
La sfritul secolului al XVIII-lea i n primele decenii ale secolului al
XIX-Iea, fermierii i landlorzii englezi au impus minimul absolut de salariu,
pltind zilerilor agricoli mai puin dect minimul sub form de salariu, iar
restul sub forma de ajutoare date de ctre parohii. Iat un exemplu de
scamatorii la care recurg Dogberry
i)
-ii englezi atunci cnd fixeaz n mod
legal tarifele de salarizare:
Cnd squire-ii au fixat, n 1795, salariile pentru Speenhamland, ei
luaser masa de prnz, dar i-au nchipuit, probabil, c muncitorii nu au
nevoie de asemenea lucru... Ei au hotrt ca salariul sptmnal s fie de 3
ilingi dac pinea de 8 pfunzi i 11 uncii cost un iling i s creasc cu
regularitate pn cnd pinea va costa 1 iling i 5 pence. Dac preul pinii
va continua s creasc, salariul va continua s scad proporional, iar cnd
preul pinii va ajunge la 2 ilingi, hrana unui om va fi redus cu
1
/
5
fa
de ce fusese nainte
56)
.
n 1814, n faa comisiei de anchet a Camerei lorzilor, un anume A.
Bennett, mare fermier, judector de pace, administrator al unei case pentru
sraci i nsrcinat cu reglementarea salariilor, a fost ntrebat:
Se respect o proporie oarecare ntre valoarea muncii pe o zi i
ajutorul pe care muncitorii l primesc din partea parohiei? Rspuns: Da.
Venitul sptmnal al fiecrei familii este completat peste salariul ei
nominal pn la o sum corespunznd unei pini de un gallon (8 pfunzi i
11 uncii) i sumei de 3 pence de persoan... Considerm pinea de un
gallon ca fiind suficient pentru ntreinerea unei familii timp de o
sptmn , iar cele 3 pence snt pentru mbrcminte; dac ns parohia
prefer s dea ea hainele, cele 3 pence se scad. Aceast practic exist nu
numai n toat partea de apus a Wiltshire-ului, ci cred c n toat ara
57)
.
n felul acesta exclam un scriitor burghez din acea epoc fermierii
au degradat ani de-a rndul o clas respectabil a compatrioilor lor,
silindu-i s-i gseasc un refugiu n casele de munc..., fermierul i-a
mrit propriile sale ctiguri, rnpiedicnd acumularea chiar i a fondului
de consum absolut necesar al muncitorilor
58)
.
Rolul pe care l joac astzi jefuirea direct a fondului de consum
necesar al muncitorului n formarea plusvalorii, i deci a fondului de
acumulare a capitalului, s-a vzut, de pild, cu prilejul analizrii aa-
numitei munci la domiciliu (vezi cap. XV, 8, c.). Alte date asemntoare
vom da n seciunea de fa.
Dei n toate ramurile industriale partea din capitalul constant care
const din mijloace de munc trebuie s ajung pentru folosirea unui anumit
numr de muncitori, determinat de mrimea ntreprinderii, ea nu trebuie
totui s creasc proporional cu cantitatea de munc utilizat. S
presupunem c ntr-o fabric o sut de muncitori presteaz, muncind opt
ore pe zi, 800 de ore de munc. Dac capitalistul vrea s sporeasc acest
numr de ore cu 50%, el poate angaja 50 de muncitori noi; dar atunci el
trebuie s avanseze un nou capital nu numai pentru salarii, ci i pentru
mijloace de munc. Dar el poate s-i pun pe cei 100 de muncitori vechi s
munceasc 12 ore n loc de 8, i astfel vor fi suficiente mijloacele de munc
deja existente, numai c ele se vor uza mai repede. n felul acesta munca n
plus obinut printr-o ncordare mai mare a forei de munc poate s
sporeasc substana acumulrii, adic plusprodusul i plusvaloarea, fr o
sporire corespunztoare a prii constante a capitalului.
n industria extractiv, de pild n mine, materia prim nu este o parte
component a capitalului avansat. Aici obiectul muncii nu este produsul
unei munci anterioare, ci e druit de natur n mod gratuit. Astfel snt
minereurile, mineralele, crbunele de pmnt, piatra etc. Aici capitalul
constant const aproape exclusiv din mijloace de munc care suport foarte
bine folosirea unei cantiti sporite de munc (de pild, prin introducerea
schimburilor de zi i de noapte). Dar, celelalte mprejurri rmnnd
neschimbate, masa i valoarea produsului vor spori direct proporional cu
munca utilizat. Ca i n prima zi a produciei, factorii primari care dau
natere produsului, care dau natere deci i elementelor materiale ale
capitalului, omul i natura, merg mn n mn. Datorit elasticitii forei
de munc, sfera acumulrii se lrgete fr o sporire prealabil a capitalului
constant.
n agricultur, o extindere a suprafeei cultivate nu este posibil fr a
se avansa suplimentar semine i ngrminte. Dar, de ndat ce acestea au
fost avansate, chiar i cultivarea mecanizat a pmntului sporete
considerabil cantitatea de produs. O cantitate mai mare de munc efectuat
de acelai numr de muncitori sporete fertilitatea solului, fr s fie nevoie
de noi avansri pentru mijloace de munc. Aadar, aciunea direct a
omului asupra naturii devine izvor direct al unei acumulri sporite, fr
participarea unui nou capital.
n sfrit, n industria propriu-zis orice cheltuire suplimentar pentru
munc presupune o cheltuire suplimentar corespunztoare pentru materii
prime, nu ns n mod necesar i pentru mijloace de munc. i ntruct
industria extractiv i agricultura furnizeaz industriei prelucrtoare materii
prime i materii prime pentru mijloacele ei de munc, aceasta din urm
beneficiaz i de suplimentul de produse pe care primele dou l-au creat
fr cheltuire de capital suplimentar.
Rezultatul general este urmtorul: ncorporndu-i cei doi factori
primari de creare a avuiei, fora de munc i pmntul, capitalul capt o
capacitate de expansiune care i permite s extind elementele acumulrii
sale dincolo de limitele care, aparent, snt determinate de propria sa mrime,
de valoarea i de masa de mijloace de producie deja produse, n care el
exist.
Alt factor important n acumularea capitalului este gradul de
productivitate al muncii sociale.
O dat cu fora productiv a muncii crete masa de produse n care se
concretizeaz o valoare determinat, deci i o plusvaloare de mrime dat.
Dac rata plusvalorii rmne neschimbat sau chiar dac scade mai ncet
dect crete fora productiv a muncii, masa plusprodusului crete. Prin
urmare, dac proporia n care acesta din urm este mprit n venit i
capital adiional rmne neschimbat, consumul capitalistului poate s
creasc fr s aib loc o scdere a fondului de acumulare. Mrimea
relativ a fondului de acumulare poate chiar s creasc n detrimentul
fondului de consum, n timp ce ieftinirea mrfurilor i pune capitalistului la
dispoziie tot attea mijloace de consum ca mai nainte sau chiar mai multe.
Dar o dat cu sporirea productivitii muncii are loc, aa cum s-a vzut,
ieftinirea muncitorului, prin urmare creterea ratei plusvalorii, chiar n cazul
cnd salariul real crete. Acesta din urm nu crete niciodat n aceeai
proporie cu productivitatea muncii. Aadar, aceeai valoare a capitalului
variabil pune n micare mai mult for de munc, i, prin urmare, mai
mult munc. Aceeai valoare a capitalului constant se exprim n mai
multe mijloace de producie, adic n mai multe mijloace de munc,
material de munc i materiale auxiliare, furnizeaz deci o cantitate mai
mare de elemente care formeaz att produsul, ct i valoarea, sau de
elemente care absorb munca. De aceea, dac valoarea capitalului adiional
rmne neschimbat sau chiar scade, are loc o acumulare accelerat. Nu
numai c se produce o lrgire sub raport material a proporiilor
reproduciei, dar producia de plusvaloare crete mai rapid dect valoarea
capitalului adiional.
Dezvoltarea forei productive a muncii exercit influen i asupra
capitalului iniial, adic asupra capitalului care se afl deja n procesul de
producie. O parte din capitalul constant aflat n funciune const din
mijloace de munc, de pild maini etc., care nu snt consumate, i deci
reproduse sau nlocuite prin exemplare noi de acelai fel, dect n cursul
unor perioade mai ndelungate. Dar n fiecare an o parte din aceste mijloace
de munc dispare, ajunge la punctul final al funciei ei productive. Aceast
parte se gsete deci n fiecare an n faza reproduciei sale periodice sau a
nlocuirii ei prin exemplare noi de acelai fel. Dac fora productiv a
muncii se dezvolt n ramurile n care se produc aceste mijloace de munc
i ea se dezvolt continuu o dat cu progresul tiinei i tehnicii , locul
mainilor, uneltelor, aparatelor etc. vechi l iau altele noi, mai eficiente i,
avnd n vedere randamentul lor, mai ieftine. Capitalul vechi este reprodus
ntr-o form mai productiv, fr a mai vorbi de nencetatele modificri
pariale pe care le sufer mijloacele de munc existente. Cealalt parte a
capitalului constant, materiile prime i materialele auxiliare, este reprodus
ncontinuu n cursul anului, iar materiile prime provenite din agricultur snt
reproduse de obicei anual. Aadar, introducerea unor metode perfecionate
etc. acioneaz aici aproape simultan asupra capitalului adiional i asupra
capitalului aflat deja n funciune. Orice progres n domeniul chimiei nu
numai c sporete numrul materiilor utile i modurile de ntrebuinare a
celor deja cunoscute, extinznd deci, o dat cu creterea capitalului, i
sferele lui de plasare, ci arat totodat cum deeurile procesului de
producie i de consum pot fi introduse din nou n circuitul procesului de
reproducie, spre a crea astfel materia unui nou capital, fr o cheltuire
prealabil de capital. Dup cum exploatarea sporit a bogiilor naturale se
realizeaz numai printr-un efort sporit al forei de munc, tot astfel tiina
i tehnica transmit capitalului n funciune capacitatea de a se extinde, fr
ca aceast capacitate s fie dependent de mrimea dat a capitalului.
tiina i tehnica acioneaz totodat asupra prii din capitalul iniial
intrate n faz de rennoire. n forma sa nou, capitalul i nsuete n mod
gratuit progresul social realizat ndrtul formei sale vechi. Ce-i drept,
aceast dezvoltare a forei productive este nsoit de o depreciere parial a
capitalurilor n funciune, n msura n care aceast depreciere se face
simit n mod acut din cauza concurenei, principala greutate provocat de
ee este suportat de muncitor, prin a crui exploatare sporit capitalistul
caut s se despgubeasc.
Munca transmite produsului valoarea mijloacelor de producie
consumate de ea. Pe de alt parte, valoarea i masa mijloacelor de producie
puse n micare de o cantitate de munc dat cresc proporional cu sporirea
productivitii muncii. Prin urmare, chiar dac aceeai cantitate de munc
adaug ntotdeauna produsului ei aceeai sum de valoare nou, totui, o
dat cu creterea productivitii muncii crete i vechea valoare-capital, pe
care aceast cantitate de munc o transmite n acelai timp produsului.
Dac, de pild, un filator englez i unul chinez muncesc acelai numr
de ore cu aceeai intensitate, amndoi vor produc ntr-o sptmn valori
egale. Cu toat aceast egalitate, exist ns o deosebire enorm ntre
valoarea produsului sptmnal al englezului, care lucreaz cu maini
puternice, i aceea a produsului sptmnal al chinezului, care nu are dect o
roat de tors. n acelai timp n care chinezul prelucreaz un pfund de
bumbac, englezul prelucreaz multe sute de pfunzi. O sum de valori vechi
de o sut de ori mai mare face s creasc valoarea produsului su n care
ele snt conservate ntr-o form nou util, putnd astfel funciona din nou
n calitate de capital. n 1782 ne informeaz F. Engels ntreaga
cantitate de ln din ultimii trei ani sttea neprelucrat (n Anglia) din
lips de muncitori i ar fi rmas aa dac nu ar fi intervenit inventarea
noilor maini care au tors-o
59)
. Munca materializat sub form de maini
nu a creat, firete, nemijlocit nici un muncitor, dar ea a permis unui numr
mic de muncitori ca, prin adugarea unei cantiti relativ mici de munc vie,
nu numai s consume lna n mod productiv i s-i adauge o valoare nou,
ci i s conserve sub form de fire etc. valoarea ei veche. Totodat, ea a
creat mijlocul i stimulentul pentru reproducia lrgit a lnii. Este o
nsuire natural a muncii vii de a conserva valoarea veche crend valoare
nou. O dat cu creterea eficienei, a volumului i valorii mijloacelor de
producie, adic o dat cu creterea acumulrii care nsoete dezvoltarea
forei productive a muncii, munca conserv i eternizeaz, ntr-o form
mereu nnoit, o valoare-capital mereu crescnd
60)
. Aceast capacitate
natural a muncii apare ca capacitate de autoconservare proprie capitalului
cruia ea i este incorporat, exact n felul n care fora productiv social a
muncii apare ca nsuire a capitalului, iar aproprierea continu a
supramuncii de ctre capitalist apare ca autovalorificare continu a
capitalului. Toate forele muncii apar ca fore ale capitalului, aa cum toate
formele valorii mrfii apar ca forme ale banilor.
O dat cu creterea capitalului crete i diferena dintre capitalul folosit
n producie i cel consumat. Cu alte cuvinte: crete masa de valoare i
masa material a mijloacelor de munc, de pild cldiri, maini, evi de
drenaj, vite de munc, aparate de felul, care funcioneaz n cursul unor
perioade mai lungi sau mai scurte, n procese de producie care se repet
continuu, adic servesc pentru obinerea unui anumit efect util n ntregimea
lui, timp ce se uzeaz numai treptat, adic nu-i pierd valoarea de treptat,
transmind-o, tot treptat, produsului. n msura n care aceste mijloace de
munc particip la crearea produsului fr s-i adauge valoare, adic n
msura n care ele snt folosite n ntregime, dar nu snt consumate dect
parial, ele presteaz, aa cum am mai artat, acelai serviciu gratuit pe care
l presteaz forele naturii, apa, aburul, aerul, electricitatea etc. Acest
serviciu gratuit al muncii trecute, nglobate i nsufleite de munca vie, se
acumuleaz o dat cu creterea proporiilor acumulrii.
ntruct munca trecut se deghizeaz ntotdeauna n capital, adic
pasivul muncii lui A, B, C etc. se deghizeaz n activ al non-muncitorului,
burghezii i economitii preamresc meritele muncii trecute; geniul scoian
MacCulloch
i)
consider chiar c munca trecut trebuie s primeasc o
recompens special proprie (dobnd, profit etc.)
61)
. Prin urmare,
importana mereu crescnd a muncii trecute care particip la procesul de
munc viu sub forma de mijloace de producie este deci atribuit nu
muncitorului a crui munc trecut i nepltit funcioneaz aici, ci
ntruchiprii acestei munci, nstrinate de muncitor, ntruchiprii ei n
capital. Agenii practici ai produciei capitaliste i ideologii lor guralivi nu
snt n stare s conceap mijlocul de producie separat de masca sa social
caracteristic, antagonist, pe care o poart astzi, dup cum stpnul de
sclavi nu este n stare s-l conceap pe muncitorul nsui separat de rolul lui
de sclav.
Dac gradul de exploatare a forei de munc este dat, masa plusvalorii
este determinat de numrul muncitorilor exploatai n acelai timp, iar
acesta corespunde, dei n proporii variabile, mrimii capitalului. Prin
urmare, cu ct crete mai mult capitalul datorit acumulrii succesive, cu att
crete mai mult i suma de valoare care se mparte n fond de consum i
fond de acumulare. Capitalistul poate deci s duc o via de huzur i n
acelai timp s se abin mai mult. n sfrit, toate resorturile produciei
acioneaz cu att mai energic cu ct se extind, o dat cu masa capitalului
avansat, proporiile produciei.

5. Aa-numitul fond de munc
Am vzut n cursul acestei analize c, departe de a fi o mrime fix,
capitalul este o parte elastic a avuiei sociale, care se schimb continuu n
funcie de proporia n care plusvaloarea se mparte n venit i n capital
adiional. Am vzut, de asemenea, c, chiar dac mrimea capitalului n
funciune este dat, fora de munc, tiina i pmntul care i snt
ncorporate (prin pmnt nelegem, din punct de vedere economic, toate
obiectele muncii existente n natur fr contribuia omului) formeaz
potene elastice ale capitalului, potene care, n anumite limite, acord
acestuia un cmp de aciune independent de mrimea lui. Am fcut
abstracie aici de condiiile procesului de circulaie, care fac ca aceeai
mas de capital s acioneze ntr-un grad foarte diferit. ntruct am presupus
cadrul produciei capitaliste, deci o form a procesului social de producie
care s-a dezvoltat cu totul spontan, am fcut abstracie de orice combinaie
mai raional care ar putea fi realizat nemijlocit i sistematic cu mijloacele
de producie i cu forele de munc existente. Economiei politice clasice i-a
plcut ntotdeauna s considere capitalul social ca o mrime fix cu un grad
de aciune fix. Dar aceast prejudecat a devenit dogm numai datorit
arhifilistinului Jeremias Bentham
i)
, acest oracol searbd, pedant i prolix al
intelectului plat burghez din secolul al XIX-lea
62)
. Bentham este ntre
filozofi ceea ce este Martin Tupper
i)
ntre poei. Amndoi au putut s fie
fabricai numai n Anglia
63)
. Din punctul de vedere al dogmei sale, cele mai
simple fenomene ale procesului de producie, de pild expansiunile i
contraciile lui subite, ba chiar i acumularea, snt cu totul de neneles
64)
.
Dogma aceasta a fost folosit att de Bentham nsui, ct i de Malthus,
James Mill, MacCulloch etc. n scopuri apologetice, ndeosebi pentru a
prezenta o parte a capitalului, capitalul variabil, adic capitalul care este
transformat n for de munc, drept o mrime fix. S-a creat legenda c
existena material a capitalului variabil, adic masa de mijloace de
subzisten pe care el le reprezint pentru muncitor, sau aa-numitul fond de
munc este o parte distinct a avuiei sociale, limitat de natur, i ale crei
limite snt insurmontabile. Pentru a pune n micare acea parte a avuiei
sociale care urmeaz s funcioneze n calitate de capital constant sau, n
expresia material, n calitate de mijloace de producie, este nevoie de o
anumit mas de munc vie. Aceast mas este determinat de tehnica
produciei. Nu este dat ns nici numrul de muncitori necesar pentru a pune
n funciune aceast mas de munc, cci acest numr variaz odat cu
gradul de exploatare a forei de munc individuale, nici preul acestei fore
de munc, ci numai limita lui minim, care, de altfel, este foarte elastic.
Faptele care stau la baza dogmei snt urmtoarele: pe de o parte, muncitorul
nu are nici un cuvnt de spus atunci cnd e vorba de mprirea avuiei
sociale n mijloace de consum ale non-muncitorilor i n mijloace de
producie. Pe de alt parte, muncitorul nu poate lrgi aa-numitul fond de
munc n detrimentul venitului celor bogai dect n cazuri excepional
de favorabile
65)
.
La ce tautologie absurd se ajunge dac se transform limitele
capitaliste ale fondului de munc n limite determinate de natura societii
n general, se poate vedea, de pild, la profesorul Fawcett
i)
:
Capitalul circulant
66)
al unei ri spune el este fondul ei de
munc. Pentru a calcula deci salariul mediu n bani pe care l primete
fiecare muncitor, nu avem dect s mprim acest capital la numrul
populaiei muncitoare
67)
.
Aadar, mai nti adunm salariile individuale efectiv pltite, apoi
susinem c acest total formeaz suma de valoare a fondului de munc
stabilit de dumnezeu i de natur. n sfrit, mprim suma astfel obinut
la numrul de muncitori, pentru a descoperi astfel din nou ct i poate reveni
n medie fiecru muncitor. Un procedeu extrem de ingenios. El nu-l
mpiedic pe d-l Fawcett s spun n aceeai clip:
Avuia total acumulat n fiecare an n Anglia se mparte n dou
pri. O parte este folosit n Anglia pentru meninerea propriei noastre
industrii. Cealalt parte este exportat n alte ri... Partea folosit n
industria noastr reprezint o parte nensemnat a avuiei acumulate n
fiecare an n aceast ar
68)
.
Aadar, partea mai mare a plusprodusului, care sporete n fiecare an i
care i este sustras muncitorului englez fr echivalent, nu este capitalizat
n Anglia, ci n alte ri. Dar o dat cu capitalul adiional se export i o
parte a fondului de munc inventat de dumnezeu i de Bentham
69)
.




21) Acumularea capitalului: folosirea unei pri a venitului n calitate de capital,
(Malthus
i)
, Definitions etc., ed. Cazenove
i)
, p. 11.) Transformarea venitului n capital.
(Malthus, Princ. of Pol. Econ. , 2nd ed., Lond. 1836, p. 320.)
21a) Se face abstracie aici de comer exterior, prin intermediul cruia o naiune poate
s transforme articole de lux n mijloace de producie sau de subzisten, i invers. Pentru a
privi obiectul analizei noastre n puritatea sa, fr mprejurrile secundare care l
estompeaz, trebuie s considerm ntreaga lume comercial ca o singur naiune i s
presupunem c producia capitalist s-a instaurat pretutindeni i a pus stpnire pe toate
ramurile industriale.
21b) Analiza pe care Sismondi o face acumulrii are marele defect c autorul se
mulumete cu expresia: transformarea venitului n capital, i nu analizeaz condiiile
materiale ale acestei operaii.
21c) Munca iniial creia capitalul lui i datoreaz apariia. (Sismondi, l.c., d. Paris,
t. I, p. 109.)
22) Munca creeaz capitalul nainte ca acesta s foloseasc munca. (Labour creates
capital, before capital employs labour.) (E. G. Wakefield
i)
, England and America, London
1833, vol. II, p. 110.)
23) Proprietatea capitalistului asupra produsului muncii altuia este o consecin
necesar a legii aproprierii, al crei principiu fundamental era dimpotriv, titlul de proprietate
exclusiv al fiecrui muncitor asupra produsului propriei sale munci. (Cherbuliez
i)
, Richesse
ou Pauvret, Paris 1841, p 58, unde aceast transformare dialectic nu este ns
dezvoltat n mod just.)
24) Ce demn de admiraie este deci ingeniozitatea lui Proudhon
i)
, care vrea s
desfiineze proprietatea capitalist, opunndu-i... legile eterne ale proprietii proprii
produciei de mrfuri!
25) Capitalul este avuie acumulat, folosit n scopul obinerii profitului. (Malthus, l.c.
[p. 262].) Capitalul... const din avuie economisit din venit i folosit n vederea obinerii
unui profit. (R. Jones
i)
, Text-book of lectures on the Political Economy of Nations, Hertford
1852, p. 16.)
26) Posesorii de plusprodus sau capital. (The Source and Remedy of the National
Difficulties. A Letter to Lord John Russell
i)
, Lond. 1821, [p. 4].)
27) Capitalul, mpreun cu dobnda compus la fiecare parte a capitalului economisit, a
crescut ntr-att, nct ntreaga avuie din lume care aduce un venit a devenit de mult
dobnd la capital. (London Economist, 19 iulie 1851.)
28) Nici un economist din zilele noastre nu poate nelege prin economisire numai
tezaurizare; dar abstracie fcnd de acest procedeu mrginit i insuficient, aceast expresie
poate fi aplicat la avuia naional numai ntr-un singur sens, i anume n sensul care
trebuie s rezulte dintr-o utilizare diferit a economiilor, bazat pe o difereniere real a
diverselor feluri de munc pltite cu aceste economii. (Malthus, l.c., p. 38, 39.)
28a) Astfel la Balzac
i)
, care a studiat amnunit toate nuanele avariiei, btrnul
cmtar Gobseck
i)
a nceput s tezaurizeze mrfuri atunci cnd dduse n mintea copiilor.
29) Acumulare de capitaluri... stagnarea schimbului... supraproducie. (Th. Corbet
i)
,
l.c., p. 14.)
30) Ricardo, l.c., p. 163, not.
31) Cu toat Logica
164
sa, d-l J. St. Mill
i)
nu sesizeaz nici mcar asemenea
neajunsuri ale analizei fcute de predecesorii si care, chiar n limitele orizontului burghez i
pur i simplu din punctul de vedere al unui specialist reclam rectificri. ntotdeauna el se
limiteaz la a nregistra cu un dogmatism colresc confuziile maetrilor si. La fel
procedeaz i n cazul de fa: Privind lucrurile n perspectiv, capitalul nsui se
transform n ntregime n salarii; i chiar atunci cnd el este nlocuit prin vnzarea
produselor, el se transform din nou n salarii.
32) n prezentarea procesului de reproducie, deci i a acumulrii, A. Smith nu numai c
nu a fcut nici un fel de progres, dar n multe privine a fcut regrese evidente n comparaie
cu predecesorii si, n special n comparaie cu fiziocraii. De iluzia sa menionat n text
este legat dogma cu adevrat uimitoare pe care tot el a lsat-o motenire economiei
politice, dogm potrivit creia preul mrfurilor se compune din salariu, profit (dobnd) i
rent funciar, deci numai din salariu i plusvaloare. Pornind de la aceast baz, Storch
i)
mrturisete cu naivitate: Este imposibil s descompunem preul necesar n elementele
sale cele mai simple. (Storch, l.c., Petersb., dit. 1815, t. II, p. 141, not.) Frumoas tiin
economic, care declar c este imposibil de a descompune preul mrfurilor n elementele
sale cele mai simple! Vom vorbi mai amnunit despre aceasta n seciunea a 3-a a crii a
doua i n seciunea a 7-a a crii a treia.
33) Cititorul va observa c folosesc cuvntul venit [revenue] n dou sensuri: n primul
rnd, pentru a desemna plusvaloarea ca produs care rezult periodic din capital i, n al
doilea rnd, pentru a desemna acea parte a acestui produs care, periodic, este consumat
de capitalist sau adugat de el la fondul su de consum. Menin acest dublu sens al
cuvntului pentru c el corespunde terminologiei economitilor englezi i francezi.
34) Cmtarul, acest tip de capitalist demodat i totui mereu rennoit, este folosit de
Luther
i)
ca exemplu pentru a scoate foarte bine n eviden setea de putere ca element al
dorinei de mbogire. Pgnii au fost n stare s ajung, pe cale raional, la concluzia c
un cmtar este un ho i uciga mptrit. Noi, cretinii, ns i cinstim ntr-atta, nct
aproape i venerm pentru banii lor... Cine fur hrana altuia, l jefuiete, fptuiete o crim
tot att de mare (n msura n care depinde de el) ca i acela care ucide pe altul prin
nfometare. Astfel face cmtarul i totui el ade linitit n jilul su cnd pe drept s-ar
cuveni s fie spnzurat i mncat de tot atia corbi ci galbeni a furat, numai s aib pe el
atta carne ct s ajung la toi. Dar hoii mruni snt spinzurai... Hoii mruni snt intuii
n obezi, hoii cei mari se lfiesc n aur i mtsuri... Astfel pe pmnt omul nu are (n
afar de diavol) un duman mai mare dect avarul i cmtarul, cci el vrea s fie
dumnezeu peste toi oamenii. Turcii, rzboinicii, tiranii snt i ei oameni ri, dar ei trebuie s-
i lase pe oameni s triasc i s recunoasc c snt ri i haini. i ei pot, ba uneori chiar
trebuie, s fie ndurtori. Dar cmtarul, om hapsn, vrea ca lumea ntreag s cad prad
foamei, setei, jalei i mizeriei, pentru ca numai el s aib totul, iar ceilali s primeasc totul
de la el ca de la un dumnezeu i s-i fie robi n vecii vecilor... El poart veminte scumpe,
lanuri de aur i inele, se ghiftuiete, se flete c e om cumsecade i evlavios... Cmtarul
este un monstru uria i nfricotor, o fiar care pustiete totul, mai ru dect Cacus
i)
,
Gerion
i)
sau Anteu
i)
. i se mpopooneaz i vrea s par evlavios ca s nu se vad unde
au ajuns boii pe care el i trage de-a-ndaratelea n vguna sa. Dar Hercule
i)
va auzi
rgetele boilor i strigtele prizonierilor, l va cuta pe Cacus printre stnci i i va elibera pe
boi din mna rufctorului. Cci Cacus e numele rufctorului, cmtarul evlavios care
fur, jefuiete i nghite totul. i totui el nu vrea s recunoasc c e rufctor i are grij
ca nimeni s nu vad cum el trage boii de-a-ndaratelea n vguna sa, i las s se
cread, dup urmele copitelor lor, c le-a dat drumul. Tot astfel cmtarul vrea s nele
lumea, s o fac s cread c el e folositor i c i d boi, cnd de fapt i ia ei pe toi i i
mnnc de unul singur. i dac tlharii, ucigaii snt trai pe roat i decapitai, cu att mai
mult ar trebui s fie cmtarii trai pe roat, sfiai... alungai, blestemai i decapitai.
(Martin Luther, l.c.)
35) Dr. Aikin, Description of the Country from 30 to 40 miles round Manchester, Lond.
1795, p. [181], 182 i urm. [188].
36) A. Smith, l. c., b. II, ch. III, [p. 367].
37) nsui J. B. Say
i)
spune: Economiile celor bogai se fac pe seama celor sraci
170
.
Proletarul roman tria aproape exclusiv pe seama societii... Aproape c s-ar putea spune
c societatea modern triete pe seama proletarilor, pe seama acelei pri pe care ea le-o
sustrage la retribuirea muncii. (Sismondi, tudes etc., t. I, p. 24.)
38) Malthus, l.c., p. 319, 320.
39) An Inquiry into those principles respecting the Nature of Demand etc.. p. 67.
40) L.c., p. 59.
41) Senior, Principes fondamentaux de l'con. Pol., trad. Arrivabene
i)
, Paris 1836, p.
309. Adepii vechii coli clasice consider aceast concepie ca fiind totui prea
extravagant. Domnul Senior nlocuiete expresia munc i capital cu expresia munc i
abstinen... Abstinena este o simpl negaie. Nu abstinena, ci ntrebuinarea capitalului
utilizat productiv constituie izvorul profitului. (John Cazenove, l.c., p. 130, not.) D-l John St.
Mill, dimpotriv, reproduce pe o pagin teoria profitului a lui Ricardo, iar pe alt pagin
adopt remuneration of abstinence
*4
a lui Senior. Pe ct i este de strin contradicia
hegelian, sursa oricrei dialectici, pe att i snt de familiare contradiciile banale.
Adaos la ediia a 2-a. Economistului vulgar nu i-a trecut niciodat prin minte ideea
simpl c orice aciune omeneasc poate fi privit ca abinere de la opusul ei. A mnca
nseamn a se abine de la post, a merge nseamn a se abine de la a sta pe loc, a munci
nseamn a se abine de la trndvie, a trndvi nseamn a se abine de la munc etc.
Aceti domni ar face bine s reflecteze la cuvintele lui Spinoza
i)
: Determinatio est negatio
171
.
42) Senior, l.c., p. 342.
43) Nimeni... nu i-ar semna, de pild, grul, lsndu-l timp de un an n prnnt, i nu
i-ar ine vinul ani de zile n beci, n loc s le consume imediat, pe ele sau echivalentele
lor,... dac n-ar spera s obin o valoare suplimentar etc. (Scrope
i)
, Polit. Econ., edit.
de A. Potter
i)
, New York 1841, p. 133.)
172
44) Privaiunea pe care i-o impune capitalistul mprumutnd muncitorului mijloacele
sale de producie (acest eufemism este ntrebuinat pentru a identifica, dup maniera
verificat a economitilor vulgari, pe muncitorul salariat, exploatat de capitalistul industrial,
cu capitalistul industrial nsui, care folosete bani mprumutai de la un alt capitalist !) n
loc s foloseasc valoarea lor pentru propriul lui consum, transformndu-le n obiecte utile
sau de agrement. (G. de Molinari
i)
, l.c, p. 36.)
45) La conservation d'un capital exige... un effort... constant pour rsister la tentation
de le consommer. (Courcelle-Seneuil
i)
, l.c., p. 20.)
46) Diferitele categorii de venit care contribuie n modul cel mai intens la progresul
capitalului naional se schimb pe diferite trepte ale dezvoltrii lor i snt deci cu totul diferite
la naiunile care se afl pe trepte diferite ale acestei dezvoltri... Profitul... este o surs de
acumulare lipsit de importan, n comparaie cu salariul i cu renta, pe treptele de jos ale
dezvoltrii sociale. Cnd forele industriei naionale au fcut realmente un pas considerabil
nainte, profitul capt o importan relativ mai mare ca surs de acumulare. (Richard
Jones, Textbook etc., p. 16, 21.)
47) L. c., p. 36 i urm. { La ediia a 4-a. Este, probabil, o eroare, pasajul nu a fost
gsit. F.E. }
48) Ricardo spune: n diferite stadii ale dezvoltrii societii, acumularea capitalului
sau a mijloacelor de a utiliza (adic de a exploata) munca este mai rapid sau mai puin
rapid i trebuie s depind n orice caz de fora productiv a muncii. n general, fora
productiv a muncii este cea mai mare acolo unde exist din abunden pmnt fertil...
Dac aici prin fora productiv a muncii se nelege c partea alicot din fiecare produs care
revine celor care l-au produs prin munc proprie este foarte mic, afirmaia lui Ricardo este
o tautologie, deoarece partea care rmne este, firete, fondul din care, dac proprietarul
su gsete de cuviin (if the owner pleases), se poate acumula capital. Dar de obicei
acest lucru nu se ntmpl tocmai acolo unde pmntul este cel mai fertil. (Observations on
certain verbal disputes etc., p. 74.)
49) J. St. Mill, Essays on some unsettled Questions of Polit. Economy, Lond. 1844, p.
90, 91.
50) An Essay on Trade and Commerce, Lond. 1770, p. 44. Tot astfel, ziarul Times a
publicat n decembrie 1866 i ianuarie 1867 destinuirile unor proprietari de mine din Anglia
n care se vorbete de situaia fericit a minerilor belgieni, care nu cer i nu primesc mai
mult dect le este strict necesar ca s poat tri, spre binele patronilor lor. Muncitorii
belgieni rabd multe, dar ca s figureze n Times ca muncitori model, asta e chiar prea
mult! Rspunsul a fost dat la nceputul lui februarie 1867 de greva minerilor belgieni (de la
Marchienne), nbuit cu ajutorul gloanelor i al pulberei.
51) L. c., p. 44, 46.
52) Fabricantul din Northamptonshire comite o pia fraus
*6
, care, avndu-se n vedere
emoia, este scuzabil. El pretinde c face o comparaie ntre viaa muncitorilor
manufacturieri englezi i a celor francezi, dar n pasajul citat mai sus, cum singur
mrturisete mai trziu, el vorbete despre muncitorii agricoli francezi!
53) L. c., p. 70, 71. Not la ediia a 3-a. Astzi, datorit concurenei aprute ntre timp
pe piaa mondial, sntem mult mai naintai n aceast privin. Dac China devine o mare
ar industrial declar alegtorilor si deputatul Stapleton
i)
, nu vd cum ar putea
populaia muncitoare din Europa s reziste n lupt, fr a se cobor la nivelul concurenilor
ei. (Times, 3 septembrie 1873.) . Idealul capitalului englez nu-l mai constituie salariile de
pe continent, ci salariile din China.
54) Benjamin Thompson, Essays, poliical, economical and philosophical etc., 3 vol.,
Lond. 17961802, vol. I, p. 294. n lucrarea sa The State of the Poor, or an History of the
Labouring Classes in England etc., sir F. M. Eden
i)
recomand clduros supa pentru sraci
a lui Rumford directorilor caselor de munc i pe un ton de repro atrage atenia
muncitorilor englezi c n Scoia multe familii n loc s mnnce gru, secar i carne,
mnnc luni de-a rndul terci din fulgi de ovz i din fin de orz, fcut doar cu sare i
ap, i triesc destul de confortabil (and that very comfortably too). (L. c., v. I, b. II, ch. II, p.
503.) Aluzii asemntoare s-au fcut n secolul al XIX-lea. Muncitorii agricoli englezi se
spune de pild nu vor s mnnce terciuri de cereale de calitate inferioar. n Scoia,
unde educaia este mai bun, aceast prejudecat este, dup ct se pare, necunoscut.
(Charles H. Parry
i)
M. D., The Question of the Necessity of the existing Cornlaws
considered, Lond. 1816, p. 69.) Acelai Parry se plnge ns c n prezent (1815) situaia
muncitorului englez este mai proast dect n timpul lui Eden (1797).
55) Din rapoartele ultimei comisii parlamentare pentru anchetarea falsificrilor de
alimente se vede c n Anglia nici falsificarea de medicamente nu constituie o excepie, ci o
regul. De pild, analizarea a 34 de probe de opiu, cumprate de la tot attea farmacii din
Londra, a dovedit c 31 erau falsificate, coninnd capsule de mac, fin de gru, gum,
hum, nisip etc. Multe nu aveau nici un atom de morfin.
56) G. L. Newnham
i)
(barrister at law): A Review of the Evidence before the Committees
of the two Houses of Parliament on the Cornlaws, Lond. 1815, p. 20, not.
57) L. c., p. 19, 20.
58) Ch. H. Parry, l. c., p. 77, 69. n ce-i privete, domnii landlorzi nu numai c s-au
despgubit pentru pierderile suferite n rzboiul antiiacobin, pe care l-au purtat n numele
Angliei, dar s-au i mbogit extraordinar. n 18 ani rentele lor s-au dublat, s-au ntreit, s-au
mptrit i, n cazuri excepionale, s-au nesit (l. c., p. 100, 101).
59) Friedrich Engels, Lage der arbeitenden Klasse in England, p. 20. (Vezi K. Marx i
F. Engels. Opere, vol. 2, Bucureti, Editura politic, 1962, ed. a II-a, p. 258. Nota trad.)
60) Din cauz c a analizat defectuos procesul muncii i procesul de valorificare,
economia politic clasic nu a neles niciodat cum trebuie acest moment important al
reproduciei, lucru care se poate vedea, de pild, la Ricardo. El spune, de exemplu: Oricare
ar fi variaiile forei productive, un milion de oameni produc ntotdeauna, n fabrici, aceeai
valoare. Lucrul acesta este exact dac durata i intensitatea muncii lor snt date. Ceea ce
nu mpiedic ns i n anumite concluzii ale sale Ricardo scap din vedere acest fapt
ca un milion de oameni, atunci cnd fora productiv a muncii lor este diferit, s transforme
n produs mase foarte diferite de mijloace de producie, s conserve n produsul lor mase de
valoare foarte diferite, i deci s livreze produse cu valoare foarte diferit. Remarcm n
treact c Ricardo a ncercat n zadar s-i explice lui J. B. Say cu ajutorul acestui exemplu
deosebirea dintre valoarea de ntrebuinare (pe care aici o numete wealth, avuie
material) i valoarea de schimb. Say rspunde: n ceea ce privete dificultatea la care se
refer Ricardo atunci cnd spune c, lucrnd cu metode perfecionate, un milion de oameni
pot s produc de dou, de trei ori mai mult avuie fr a produce mai mult valoare,
aceast dificultate dispare dac producia este privit, aa cum e just, ca un schimb n care
se dau serviciile productive ale muncii, ale pmntului i ale capitalurilor, pentru a se obine
produse. Prin intermediul acestor servicii productive obinem toate produsele care exist pe
lume... Prin urmare... sntem cu att mai bogai, serviciile noastre productive au o valoare cu
att mai mare, cu ct este mai mare cantitatea de lucruri utile pe care ele ni le aduc n cadrul
schimbului numit producie. (J. B. Say, Lettres M. Malthus, Paris 1820, p. 163, 169.)
Difficult
*7
ea exist pentru el, nu pentru Ricardo pe care Say vrea s o explice este
urmtoarea: de ce nu sporete valoarea valorilor de ntrebuinare dac cantitatea lor
sporete ca urmare a sporirii forei productive a muncii? Rspuns: dificultatea va disprea
dac vom binevoi s numim valoarea de ntrebuinare valoare de schimb. Valoarea de
schimb este ceva care one way or another
*8
are o legtur cu schimbul. S numim deci
producia un schimb de munc i de mijloace de producie contra produsului i e clar ca
lumina zilei c obinem cu att mai multe valori de schimb, cu ct producia ne livreaz mai
mult valoare de ntrebuinare. Cu alte cuvinte: cu ct o zi de munc livreaz mai multe
valori de ntrebuinare, de pild ciorapi, fabricantului de ciorapi, cu att mai bogat este el n
ciorapi. Dar Say descoper deodat c o cretere a cantitii ciorapilor provoac o
scdere a preului lor (care nu are, bineneles, nimic comun cu valoarea de schimb),
deoarece concurena i silete (pe productori) s-i vnd produsele cu att ct ele i
cost. De unde vine ns profitul dac fabricantul vinde mrfurile la preul care l cost?
Dar never mind
*9
. Say declar c, drept urmare a productivitii sporite, fiecare primete
acum n schimbul aceluiai echivalent dou perechi de ciorapi n loc de o pereche etc., cum
primea nainte. Rezultatul la care ajunge este tocmai afirmaia lui Ricardo, pe care voia s o
combat. Dup acest efort intelectual extraordinar, el l apostrofeaz triumftor pe Malthus
cu cuvintele: Iat, domnul meu, doctrina bine fundamentat, fr de care, v asigur, e
imposibil s rezolvi problemele cele mai dificile ale economiei politice i mai ales problema:
cum se poate ca o naiune s devin mai bogat atunci cnd valoarea produselor ei scade,
cu toate c avuia reprezint valoare (l. c., p. 170). Un economist englez spune despre alte
asemenea artificii din Lettres ale lui Say: Aceast manier afectat de a flecari (those
affected ways of talking) formeaz ceea ce d-lui Say i place s numeasc doctrina sa, pe
care el o recomand lui Malthus spre a o preda la Hertford, i care, dup cum afirm el, se
pred dans plusieurs partiee l'Europe
*10
. El spune: Dac gsii ceva paradoxal n aceste
afirmaii, uitai-v la ceea ce exprim ele, i ndrznesc s cred c vi se vor prea foarte
simple i foarte rezonabile. Fr ndoial, ceea ce ne va aprea ca rezultat al acestui
proces va prea oricum, numai original sau important nu. (An Inquiry into those Principles
respecting the Nature of Demand etc., p. 110.)
61) MacCulloch i-a obinut brevetul pentru wages of past labour
*11
cu mult nainte ca
Senior s-i fi obinut brevetul pentru wages of abstinence
*12
.
62) Comp., ntre altele, J. Bentham, Thorie des Peines et des Rcompenses, trad.
Et. Dumont, 3me d Paris 1826, t. II, l. IV, ch. II.
63) Jeremias Bentham este un fenomen pur englezesc. n nici o epoc i n nici o ar
nu a existat un filozof nu face excepie nici filozoful nostru Christian Wolf
i)
care s fi
debitat cu atta emfaz cele mai mari banaliti. Principiul utilitii nu este o invenie a lui
Bentham. El nu a fcut dect s reproduc neinspirat ceea ce Helvetius
i)
i ali francezi din
secolul al XVIII-lea spuseser inspirat. Dac vrem, de pild, s tim ce e util unui cine,
trebuie s studiem natura cinelui. Aceast natur nsi nu poate fi construit pe baza
principiului utilitii. Dac vrem s aplicm acest principiu la om, dac vrem s judecm
aciunile, micarea, relaiile etc. umane pe baza principiului utilitii, trebuie s cunoatem
natura uman n general i modificrile suferite de ea n fiecare epoc istoric dat. Pentru
Bentham ns asemenea probleme nu exist. El identific n modul cel mai sec i mai naiv
din lume pe filistinul modern, ndeosebi pe filistinul englez, cu omul normal. Ceea ce este util
acestui specimen de om normal i lumii sale este util n sine. Cu ajutorul acestui etalon el
apreciaz apoi trecutul, prezentul i viitorul. Astfel, de pild, religia cretin este util
pentru c ea condamn din punct de vedere religios aceleai frdelegi pe care codul penal
le condamn din punct de vedere juridic. Critica literar este duntoare pentru c i
mpiedic pe oamenii onorabili s se delecteze cu Martin Tupper etc. S-ar fi putut umple
muni de cri cu maculatur scris de bravul om, a crui deviz a fost nulla dies sine
linea
173
, Dac a avea curajul prietenului meu H. Heine
i)
, l-a numi pe domnul Jeremias un
geniu al prostiei burgheze.
64) Economitii nclin prea adesea s considere o anumit cantitate de capital i un
anumit numr de muncitori ca instrumente de producie de o for egal i acionnd cu o
anumit intensitate constant... Cei care spun c mrfurile snt singurii ageni ai produciei
afirm prin aceasta c producia nu poate fi de loc extins, cci pentru o asemenea
extindere ar trebui sporite n prealabil mijloacele de subzisten, materiile prime i uneltele,
ceea ce nu nseamn de fapt nimic altceva dect c o cretere a produciei nu poate avea
loc fr o cretere prealabil a ei, sau, cu alte cuvinte, c nici o cretere nu este posibil.
(S. Bailey
i)
, Money and its Vicissitudes, p. 58 i 70.) Bailey critic dogma de mai sus n
special din punctul de vedere al procesului de circulaie.
65) J. St. Mill spune n Principles of Political Economy [b. II, ch. I, 3]: ,.Produsul
muncii se mparte n prezent invers proporional cu munca cea mai mare parte revine
celor care nu muncesc niciodat, partea urmtoare ca mrime celor a cror munc este
aproape exclusiv nominal, i astfel, n ordine descrescnd, retribuirea se micoreaz pe
msur ce munca devine mai grea i mai neplcut; omul care presteaz munca fizic cea
mai istovitoare i mai extenuant nu poate s aib nici mcar sigurana agonisirii celor
necesare traiului. Pentru a evita orice nenelegere, subliniez c oameni ca J. St. Mill etc.
trebuie condamnai pentru contradicia dintre dogmele lor economice vechi i tendinele lor
moderne, dar c ar fi cu totul injust s-i punem laolalt cu droaia de economiti apologei
vulgari.
66) H. Fawcett, Prof. of Polit. Econ. at Cambridge: The Economic Position of the British
Labourer, Lond. 1865, p. 120.
67) Amintesc aici cititorului c categoriile: capital variabil i capital constant au fost
folosite pentru prima oar de mine. Economia politic de la A. Smith ncoace confund n
permanen determinrile pe care aceste categorii le conin cu deosebirea dintre formele
capitalului fix i capitalului circulant, care rezult din procesul de circulaie. Despre acestea
voi vorbi mai amnunit n seciunea a doua a crii a doua.
68) Fawcett, l. c., p. 123, 122.
69) S-ar putea spune c din Anglia se export anual nu numai capital, ci i muncitori
sub forma emigraiei. n text ns nu este vorba de loc de averea personal a emigranilor,
care n cea mai mare parte nu snt muncitori. Majoritatea o formeaz fiii de fermieri.
Capitalul adiional englez exportat anual spre fructificare este incomparabili mai mare n
raport cu acumularea anual dect este emigraia anual n raport cu sporul anual al
populaiei.



*1 Mai multe acte de schimb succesive fac ca cel din urm s nu fie dect
reprezentantul celui dinti. Nota trad.
*2 Dintre aceia care i mpart ntre ei venitul naional, unii (muncitorii) dobndesc n
fiecare an prin munc nou un drept nou asupra lui, ceilali (capitalitii) au dobndit anterior
prin munc iniial un drept permanent asupra lui. Nota trad.
*3 Amndoi au ctigat chiar; muncitorul, pentru c i-au fost avansate roadele muncii
sale (mai exact: ale muncii nepltite a altor muncitori) nainte ca ea s fi fost efectuat
(mai exact: nainte ca propria sa munc s fi adus roade); ntreprinztorul, pentru c munca
acestui muncitor valora mai mult dect salariul lui (mai exact: a produs mai mult valoare
dect aceea a salariului lui). Nota trad.
*4 remunerarea abstinenei. Nota trad.
*5 Asta e tot. Nota trad.
*6 nelciune pioas, Nota trad.
*7 Dificultatea. Nota trad.
*8 ntr-un fel sau altul. Nota trad.
*9 nu face nimic. Nota trad.
*10 n multe pri ale Europei. Nota trad.
*11 salariu pentru munca trecut. Nota trad.
*12 salariu pentru abstinen. Nota trad.


161. Simonde de Sismondi, Nouveaux principes d'conomie politique, ou de la richesse
dans ses rapports avec la population, Tome I, Paris, 1819, p. 119. Nota red.
162. Avraam a avut de urma pe Isaac; Isaac a avut de urma pe Iacob etc. n Noul
Testament (Evanghelia cea de la Matei, cap. I) se povestete cum a crescut neamul lui
Avraam, strbunul evreilor i cum din el se trage poporul evreu. Nota red.
163. Hegel. Grundlinien der Philosophie des Rechts. Werke. Zweite Auflage, Bd. VIII,
Berlin, 1840, S. 259. Nota red.
164. Este vorba de lucrarea: J. St. Mill. A System of Logic, ratiocinative and inductive,
being a connected View of the Principles of Evidence and the Methods of Scientific
Investigation. In two volumes. Prima ediie a aprut la Londra n 1843. Marx remarc faptul
c J. St. Mill, care a pretins c expune un sistem de logic'', a fost superficial ca economist
i n-a respectat cerinele elementare ale unei analize logice. Nota red.
165. Tableau conomique (Tabloul economic) schema reproduciei i circulaiei
capitalului social total, elaborat pentru prima oar n tiina economic de fiziocratul
Quesnay. Despre acest tablou se vorbete mai amnunit n lucrarea lui Marx Teorii asupra
plusvalorii (partea I, cap. 6), n capitolul zece al seciunii a doua a lucrrii lui Engels Anti-
Dhring, scris de Marx precum i n Capitalul, vol. II (capitolul al nousprezecelea).
Nota red.
166. Cuvintele citate aici nu are nici o dat au fost folosite de cteva ori de Lichnowski
n cuvntarea rostit n Adunarea Naional de la Frankfurt mpotriva dreptului istoric al
Poloniei la independen. n loc de Keinen Datum hat, el a spus Keinen Datum nicht hat,
ntrebuinnd, contrar regulilor limbii germane, dou negaii consecutive. De aceea,
cuvntarea sa a strnit rsetele asistenei. Amnunte despre cuvntarea lui Lichnowski vezi n
K. Marx i F. Engels. Opere, vol. 5, Bucureti, Editura politic, 1963, p. 394. Nota red.
167. Schiller. Chezia. Nota red.
168. Snt parafrazate cuvintele lui Faust. (Faust, partea I, scena 2 n faa porii
oraului). Nota red.
169. Potrivit unei legende care dateaz din perioada cretinismului primitiv, crile
Bibliei care formeaz Vechiul Testament au fost scrise de Moise i de ali proroci. Marx
folosete expresia asta vine de la Moise i de la proroci n sensul de ceea ce este
principal, ceea ce este o prim porunc etc. Nota red.
170. J. B. Say. Trait d'conomie politique. Cinquime dition, Tome premier, Paris,
1826, p. 130131. Nota red.
171. Determinatio est negatio orice determinare este o negare. Marx reproduce aici
principiul lui Spinoza n interpretarea hegelian devenit celebr. La Spinoza aceast
expresie are sensul c orice limitare este o negare (Spinoza. Corespondena, Scrisoarea
nr. 50). Nota red.
172. Aici se citeaz lucrarea lui A. Potter Political Economy: its Objects, Uses, and
Principles: considered with Reference to the Condition of the American People. New-York,
1841. Dup cum rezult din Introducere, cea mai mare parte a acestei lucrri reprezint o
reproducere (cu modificri aduse de A. Potter) a primelor zece capitole din lucrarea lui J.
Scrope The Principles of Political Economy (Principiile economiei politice), publicat n
Anglia n 1833. Nota red.
173. Cuvintele nulla dies sine linea (nici o zi fr o linie) snt atribuite celebrului pictor
grec antic Apelles, care avea drept regul s lucreze zilnic ct de puin la picturile sale.
Nota red.


Capitalul, vol. I
<< Capitolul douzeci i unu. Reproducia simpl | Capitolul douzeci i trei. Legea general
a acumulrii capitaliste >>
Capitolul douzeci i trei
Legea general a acumulrii capitaliste
1. Cererea de for de munc crete o dat cu acumularea, compoziia
capitalului rmnnd neschimbat
n acest capitol vom analiza influena pe care o exercit creterea
capitalului asupra situaiei clasei muncitoare. Principalii factori ai acestei
analize snt compoziia capitalului i modificrile pe care ea le sufer n
cursul procesului de acumulare.
Compoziia capitalului trebuie privit din dou puncte de vedere. Din
punctul de vedere al valorii, ea este determinat de raportul n care capitalul
se mparte n capital constant sau valoare a mijloacelor de producie i n
capital variabil sau valoare a forei de munc, adic suma total a salariilor.
Din punctul de vedere al materialului care funcioneaz n procesul de
producie, orice capital se mparte n mijloace de producie i n for de
munc vie; n acest sens, compoziia capitalului este determinat de raportul
dintre masa mijloacelor de producie folosite, pe de o parte, i cantitatea de
munc necesar pentru folosirea lor, pe de alt parte. Pe cea dinti o numesc
compoziia valoric a capitalului, pe cea de-a doua compoziia tehnic a
capitalului. ntre ele exist o strns interdependen. Pentru a exprima
aceast interdependen, eu denumesc compoziia valoric a capitalului
dat fiind c ea este determinat de compoziia lui tehnic i reflect
schimbrile compoziiei tehnice compoziia organic a capitalului. Ori de
cte ori vorbesc de compoziia capitalului fr alt precizare, am n vedere
compoziia lui organic.
Numeroasele capitaluri individuale investite ntr-o anumit ramur de
producie se deosebesc mai mult sau mai puin n ceea ce privete
compoziia. Media compoziiilor lor individuale ne d compoziia
capitalului total din ramura de producie dat. n sfrit, media general a
compoziiilor medii din toate ramurile de producie ne d compoziia
capitalului social al unei ri; n cele ce urmeaz este vorba, n ultim
analiz, de aceast din urm compoziie.
Creterea capitalului implic creterea prii sale variabile, adic a
prii transformate n for de munc. O parte a plusvalorii transformate n
capital adiional trebuie transformat din nou n capital variabil, adic n
fond de munc suplimentar. Dac presupunem c pe lng celelalte
mprejurri care rmn neschimbate rmne neschimbat i compoziia
capitalului, c adic o anumit mas de mijloace de producie sau de capital
constant necesit, pentru a fi pus n funciune, aceeai mas de for de
munc pe care o necesita i nainte, este evident c cererea de munc i
fondul de subzisten al muncitorilor cresc proporional cu creterea
capitalului, i anume cu att mai repede cu ct capitalul crete mai repede.
ntruct capitalul produce n fiecare an plusvaloare, din care o parte este
adugat n fiecare an capitalului iniial, ntruct acest increment crete, la
rndul lui, n fiecare an o dat cu creterea volumului capitalului aflat deja
n funciune, n sfrit ntruct, atunci cnd setea de mbogire primete un
imbold special, ca, de pild, deschiderea unor noi piee, a unor noi sfere de
plasare a capitalurilor ca urmare a unor nevoi sociale noi etc., proporiile
acumulrii pot fi extinse brusc printr-o simpl modificare a mpririi
plusvalorii sau plusprodusului n capital i venit, nevoile de acumulare ale
capitalului pot depi creterea forei de munc sau a numrului de
muncitori, cererea de muncitori poate depi oferta lor i astfel poate avea
loc o cretere a salariilor. n cele din urm, tocmai aceasta trebuie s se
ntmple de vreme ce condiiile menionate rmn neschimbate. ntruct n
fiecare an snt folosii mai muli muncitori dect n anul precedent, mai
curnd sau mai trziu trebuie s se ajung la un punct n care nevoile
acumulrii ncep s depeasc oferta obinuit de munc, deci la un punct
n care intervine o cretere a salariilor. Plngeri n aceast privin au existat
n Anglia n tot cursul secolului al XV-lea i n prima jumtate a secolului
al XVIII-lea. mprejurrile mai favorabile sau mai puin favorabile n care
muncitorii salariai se ntrein i se nmulesc nu schimb ns cu nimic
caracterul de baz al produciei capitaliste. Dup cum reproducia simpl
reproduce ncontinuu nsi relaia capital, capitaliti de o parte, muncitori
salariai de cealalt parte, tot astfel reproducia pe scar lrgit, sau
acumularea, reproduce relaia capital pe scar lrgit, capitaliti mai muli
sau capitaliti mai mari la un pol, muncitori salariai mai muli la cellalt
pol. Reproducia forei de munc, for care trebuie s intre nencetat n
compoziia capitalului ca mijloc de valorificare i nu se poate elibera de el
i a crei subordonare fa de capital este doar camuflat prin schimbarea
capitalitilor individuali crora ea li se vinde, constituie de fapt un moment
al reproduciei capitalului nsui. Acumularea capitalului nseamn, aadar,
sporirea numeric a proletariatului
70)
.
Economia politic clasic a neles att de bine aceast tez, nct, aa
cum am menionat mai nainte, A. Smith
i)
, Ricardo
i)
etc. au ajuns chiar s
identifice n mod greit acumularea cu consumarea de ctre muncitorii
productivi a ntregii pri capitalizate a plusprodusului sau cu transformarea
lui n muncitori salariai suplimentari. nc n 1696 John Bellers
i)
spunea:
Dac cineva ar avea 100.000 de acri, tot attea lire sterline i tot
attea vite, dar nici un muncitor, ce altceva ar putea fi acest om legat dac
nu tot muncitor? i, cum muncitorii i fac pe oameni bogai, cu ct snt mai
muli muncitori, cu att vor fi mai muli oameni bogai... Munca sracului
este mina bogatului
71)
.
Tot astfel Bernard de Mandeville
i)
spunea la nceputul secolului al
XVIII-lea:
Acolo unde proprietatea este suficient protejat, ar fi mai uor s se
triasc fr bani dect fr sraci, cci cine ar munci?... Aa cum
muncitorii nu trebuie lsai s flmnzeasc, tot aa ei n-ar trebui s
primeasc nimic ce ar putea s fie economisit. Dac ici-colo unul din clasa
de jos se ridic datorit hrniciei deosebite i privaiunilor deasupra
situaiei n care a crescut, nimeni nu trebuie s-l mpiedice; este,
incontestabil, lucrul cel mai nelept pentru orice persoan, pentru orice
familie din societate s duc o via sobr. Este ns n interesul tuturor
naiunilor bogate ca cea mai mare parte a celor sraci s nu stea degeaba i
ca totui s cheltuiasc cu regularitate ceea ce ctig... Cei ce-i ctig
existena prin propria lor munc zilnic n-au alt imbold pentru a munci n
afar de trebuinele lor, pe care nelepciunea ne ndeamn s le reducem,
dar de care ar fi o prostie s-i lecuim. Singurul lucru care poatebs-l fac
pe omul muncitor s fie harnic este un salariu moderat. Un salariu prea mic
l face s fie deprimat sau dezndjduit, n funcie de temperament, un
salariu prea mare l face insolent i lene... Din cele expuse pn acum
rezult c, la o naiune liber la care sclavia nu este permis, avuia cea
mai sigur este un numr mare de sraci harnici. n afar de faptul c ei
formeaz izvorul nesecat din care se recruteaz oameni pentru flot i
armat, fr ei nu ar exista nici o delectare, iar produsul nici unei ri nu ar
putea fi valorificat. Pentru ca societatea (care const, bineneles, din non-
muncitori) s fie fericit i poporul s fie mulumit chiar dac triete n
condiii mizere, este necesar ca marea majoritate s rmn att ignorant,
ct i srac. Cunotinele lrgesc i multiplic dorinele noastre, i cu ct
un om dorete mai puin, cu att trebuinele sale pot fi mai uor
satisfcute
72)
.
Ceea ce Mandeville, om cinstit i cap luminat, nu neleg nc este c
mecanismul procesului de acumulare nsui mrete, o dat cu capitalul, i
masa sracilor harnici, adic a muncitorilor salariai, care snt nevoii
s-i transforme fora de munc n for crescnd de valorificare a
capitalului crescnd i s perpetueze tocmai prin acest fapt relaia de
dependen fa de propriul lor produs, personificat n capitalist. Cu privire
la aceast relaie de dependen, sir F. M. Eden
i)
observ n Situaia
sracilor, sau istoria clasei muncitoare din Anglia:
Zona noastr cere munc pentru satisfacerea trebuinelor i din
aceast cauz cel puin o parte din societate trebuie s munceasc fr
rgaz... Unii, care nu muncesc, au totui la dispoziia lor produsele muncii.
Acest lucru proprietarii l datoreaz ns n mod exclusiv civilizaiei i
ordinii existente; ei snt n ntregime produsul instituiilor civile
73)
. Cci
acestea recunosc c roadele muncii pot fi nsuite i n alt mod dect prin
munc. Oamenii cu avere independent i datoreaz averea aproape
exclusiv muncii altora, nu capacitii lor proprii, care n nici un caz nu este
superioar capacitii altora; nu posesiunea asupra pmntului i a banilor,
ci comanda asupra muncii (the command of labour) este aceea care i
deosebete pe bogai de sraci... Ceea ce i se potrivete sracului nu este o
situaie deplorabil sau servil, ci o stare de dependen comod i
liberal (a state of easy and liberal depedence), iar ceea ce li se potrivete
oamenilor bogai este o influen i o autoritate suficient asupra acelora
care lucreaz pentru ei... Precum tie orice cunosctor al naturii umane, o
asemenea relaie de dependen este necesar pentru binele muncitorilor
nii
74)
.
Menionm n treact c sir F. M. Eden este singurul discipol al lui
Adam Smith care a fcut ceva remarcabil n cursul secolului al XVIII-lea
75)
.
n condiiile de acumulare favorabile muncitorilor pe care le-am
presupus pn acum, relaia de dependen a muncitorilor fa de capital ia
forme suportabile, sau, cum spune Eden, comode i liberale. n loc de a se
accentua o dat cu creterea capitalului, aceast relaie de dependen nu
face dect s se extind, adic sfera de exploatare i de dominaie a
capitalului se lrgete numai o dat cu creterea propriilor lui dimensiuni i
a numrului supuilor lui. O parte tot mai mare din propriul lor plusprodus
n continu cretere, i transformat ntr-o msur tot mai mare n capital
adiional, se rentoarce la ei sub form de mijloace de plat; datorit acestui
fapt, ei pot s-i lrgeasc sfera trebuinelor, s-i asigure mai bine fondul
de consum constnd din haine, mobil etc. i s-i creeze mici fonduri de
rezerv n bani. Dar, aa cum hainele mai bune, hrana mai bun, un
tratament mai bun i un peculium
175
mai mare nu desfiineaz pentru sclav
relaiile de dependen i exploatarea, tot astfel acest lucru nu desfiineaz
relaiile de dependen i exploatarea pentru muncitorul salariat. Un pre al
muncii mai ridicat ca urmare a acumulrii capitalului nu nseamn n
realitate dect c lungimea i greutatea lanului de aur pe care muncitorul
salariat i l-a furit singur permit o oarecare slbire a presiunii lui. n
disputele pe aceast tem s-a trecut de obicei cu vederea principalul, i
anume differentia specifica
*6
ale produciei capitaliste. Aici fora de munc
nu se cumpr pentru ca funcionarea ei sau produsul ei s satisfac nevoile
personale ale cumprtorului. Scopul cumprtorului este valorificarea
capitalului su, producia de mrfuri care conin mai mult munc dect a
pltit, care conin deci o parte de valoare care pe el nu-l cost nimic i care
este realizat totui la vnzarea mrfii. Producia de plusvaloare, sau arta de
a stoarce plusvaloare, este legea absolut a acestui mod de producie. Fora
de munc poate fi vndut numai n msura n care ea conserv mijloacele
de producie sub form de capital, reproduce propria ei valoare ca capital i
ofer, sub form de munc nepltit, un izvor de capital adiional
76)
.
Condiiile vnzrii ei, indiferent dac snt mai favorabile sau mai puin
favorabile pentru muncitor, presupun, aadar, necesitatea revnzrii ei
continue i reproducia mereu lrgit a avuiei sub form de capital. Aa
cum am vzut, salariul presupune prin natura sa c muncitorul furnizeaz
ncontinuu o anumit cantitate de munc nepltit. Fcnd cu totul abstracie
de creterea salariului o dat cu scderea preului muncii etc., creterea lui
nseamn n cel mai bun caz doar o reducere cantitativ a muncii nepltite
care muncitorul trebuie s-o presteze. Aceast reducere nu poate niciodat s
ajung pn la punctul n care ea ar pune n pericol nsui sistemul. Lsnd
la o parte conflictele violente n legtur cu nivelul salariului nc Adam
Smith a artat c n asemenea conflicte, n general, patronul rmne patron
, o sporire a preului muncii rezultate din acumularea capitalului
presupune urmtoarea alternativ:
Sau preul muncii continu s creasc, pentru c sporirea lui nu
mpiedic creterea acumulrii; lucrul acesta nu este de loc miraculos,
pentru c, spune A. Smith,
chiar dac profitul se micoreaz, capitalurile sporesc totui; ele sporesc
chiar mai repede dect nainte... Un capital mare, chiar dac produce
profituri mai mici, crete n general mai repede dect crete un capital mic
care aduce profituri mari (l.c., I, p. 189).
n acest caz este evident c o reducere a muncii nepltite nu mpiedic
de loc extinderea dominaiei capitalului. Sau aceasta e a doua latur a
alternativei: acumularea scade ca urmare a ridicrii preului muncii,
deoarece stimulentul pe care l constituie profitul devine mai puin eficient.
Acumularea scade. Dar o dat cu scderea ei dispare cauza acestei scderi,
i anume disproporia dintre capital i fora de munc care poate fi
exploatat. Mecanismul procesului de producie capitalist nltur, aadar,
el nsui piedicile temporare pe care el le creeaz. Preul muncii scade din
nou la un nivel corespunztor nevoilor de valorificare a capitalului,
indiferent dac acest nivel este inferior, superior sau egal cu nivelul
considerat normal nainte de a fi intervenit creterea salariului. Vedem deci
c n primul caz nu ncetinirea creterii absolute sau relative a forei de
munc sau a populaiei muncitoare este aceea care face ca capitalul s fie
excedentar, ci, dimpotriv, sporirea capitalului este aceea care face ca fora
de munc ce poate fi exploatat s fie insuficient. n al doilea caz, nu
accentuarea creterii absolute sau relative a forei de munc sau a populaiei
muncitoare este aceea care face ca capitalul s fie insuficient, ci,
dimpotriv, micorarea capitalului este aceea care face ca fora de munc ce
poate fi exploatat s fie excedentar, sau, mai exact, ca preul ei s fie prea
mare. Tocmai aceste micri absolute n acumularea capitalului se reflect
ca micri relative ale masei forei de munc ce poate fi exploatat i par
deci a fi determinate de propria micare a acesteia din urm. Sau exprimat
n limbajul matematicii: mrimea acumulrii este variabila independent,
mrimea salariului este variabila dependent i nu invers. Tot astfel n faza
de criz a ciclului industrial scderea general a preurilor mrfurilor i
gsete expresia ntr-o cretere a valorii relative a banilor, iar n faza de
prosperitate urcarea general a preurilor mrfurilor i gsete expresia
ntr-o scdere a valorii relative a banilor. Aa-numita Currency School trage
de aici concluzia c atunci cnd preurile snt ridicate circul prea muli
bani, iar atunci cnd preurile snt sczute circul prea puini bani
*7
.
Ignorana ei i totala nenelegere a faptelor
77)
i gsesc o paralel demn
de economitii care interpreteaz fenomenele acumulrii, menionate mai
sus, n sensul c ntr-un caz exist prea puini muncitori salariai, iar n
cellalt caz prea muli.
Legea produciei capitaliste care st la baza pretinsei legi naturale a
populaiei se reduce pur i simplu la urmtoarele: relaia dintre capital,
acumulare i nivelul salariului nu e nimic altceva dect relaia dintre munca
nepltit transformat n capital i munca suplimentar necesar pentru
punerea n micare a capitalului adiional. Nu este deci nicidecum vorba de
un raport ntre dou mrimi independente una de alta, adic mrimea
capitalului de o parte, numrul populaiei muncitoare de cealalt parte, ci, n
ultim instan, doar de relaia dintre munca nepltit i cea pltit a
aceleiai populaii muncitoare. Dac cantitatea de munc nepltit prestat
de clasa muncitoare i acumulat de clasa capitalist crete destul de repede
pentru a se putea transforma n capital numai printr-o sporire considerabil
a muncii pltite, salariul crete i, celelalte condiii rmnnd neschimbate,
munca nepltit scade relativ. Dar de ndat ce aceast scdere ajunge la
punctul cnd supramunca care alimenteaz capitalul nceteaz s fie oferit
n cantitate normal intervine o reacie: se capitalizeaz o parte mai mic
din venit, acumularea slbete i micarea ascendent a salariului se
transform ntr-o micare invers. Aadar, creterea preului muncii nu
depete limitele care nu numai c nu afecteaz bazele sistemului
capitalist, dar asigur reproducia lui pe o scar tot mai lrgit. Legea
acumulrii capitaliste, mistificat i transformat ntr-o lege natural, nu
exprim deci n realitate dect faptul c natura acestei acumulri exclude
orice scdere a gradului de exploatare a muncii sau orice cretere a preului
muncii care ar putea amenina n mod serios reproducia continu a relaiei
capital, i aceasta pe o scar tot mai lrgit. Nici nu poate s fie altfel ntr-
un mod de producie n care muncitorul exist pentru nevoile de valorificare
ale unor valori existente, n loc ca, invers, avuia material s existe pentru
nevoile de dezvoltare ale muncitorului. Dup cum n religie omul este
dominat de produsul propriei sale mini, tot astfel n producia capitalist el
este dominat de produsul propriei sale mini
77a)
.

2. Scderea relativ a prii variabile a capitalului n cursul acumulrii i al
concentrrii care o nsoete
Dup prerea economitilor nii, nu volumul actual al avuiei sociale
i nici mrimea capitalului deja dobndit duc la o cretere a salariilor, ci
exclusiv creterea continu a acumulrii i viteza creterii ei (A. Smith,
cartea I, cap. 8). Pn acum nu am analizat dect o faz special a acestui
proces, aceea n care sporirea capitalului are loc n condiii cnd compoziia
tehnic a capitalului rmne neschimbat. Dar procesul depete aceast
faz.
Bazele generale ale sistemului capitalist fiind date, n cursul acumulrii
intervine un moment n care dezvoltarea productivitii muncii sociale
devine prghia cea mai puternic a acumulrii.
Aceeai cauz spune A. Smith care determin creterea
salariilor, anume mrirea capitalului, determin i sporirea forei
productive a muncii i face astfel ca o cantitate imai mic de munc s
produc o cantitate mai mare de bunuri
176
.
Abstracie fcnd de condiiile naturale, ca fertilitatea solului etc., i de
dexteritatea unor productori independeni i care lucreaz individual,
dexteritate care se manifest ns mai mult calitativ, n calitatea produselor,
dect n masa lor, gradul social de productivitate a muncii se exprim n
mrimea relativ a mijloacelor de producie pe care un muncitor le
transform n produs, ntr-un timp dat, cu aceeai ncordare a forei de
munc. Masa mijloacelor de producie cu ajutorul crora el funcioneaz
crete o dat cu productivitatea muncii sale. Aceste mijloace de producie
joac aici un rol dublu. Creterea unora dintre ele este urmarea
productivitii crescnde a muncii, creterea altora este condiia ei. Astfel, o
dat cu diviziunea manufacturier a muncii i cu folosirea mainilor, n
acelai interval de timp se prelucreaz mai mult materie prim, n procesul
de munc intr deci o cantitate mai mare de materii prime i de materiale
auxiliare. Aceasta este urmarea productivitii crescnde a muncii. Pe de alt
parte, masa mainilor, a vitelor de munc, a ngrmintelor minerale, a
evilor de drenaj etc. utilizate constituie condiia productivitii crescnde a
muncii. Acelai lucru se poate spune despre masa mijloacelor de producie
concentrate sub form de cldiri, furnale, mijloace de transport etc.
Indiferent ns dac e condiie sau urmare, volumul crescnd al mijloacelor
de producie n comparaie cu fora de munc ce le este ncorporat este
expresia productivitii crescnde a muncii. Creterea acesteia din urm se
manifest deci n scderea masei de munc n raport cu masa de mijloace de
producie puse n micare de ea, adic n scderea mrimii factorului
subiectiv al procesului de munc n comparaie cu factorii lui obiectivi.
Aceast schimbare n compoziia tehnic a capitalului, adic creterea
masei mijloacelor de producie n comparaie cu masa forei de munc pe
care le pune n micare, se reflect n compoziia sa valoric, n creterea
prii constante a valorii-capital pe seama prii ei variabile. Astfel, de
pild, socotind n procente, dintr-un capital se investesc iniial 50% n
mijloace de producie i 50% n for de munc, iar mai trziu, datorit
creterii gradului de productivitate a muncii, 80% n mijloace de producie
i 20% n for de munc etc. Aceast lege a creterii tot mai rapide a prii
constante a capitalului n raport cu partea variabil este confirmat la fiecare
pas (aa cum s-a artat mai sus) de analiza comparativ a preurilor
mrfurilor, indiferent dac facem comparaia ntre epoci economice diferite
la o singur naiune sau ntre naiuni diferite n aceeai epoc. Mrimea
relativ a acelui element al preului care nu reprezint dect valoarea
mijloacelor de producie consumate, adic partea constant a capitalului, va
fi direct proporional cu progresul acumulrii, iar mrimea relativ a
celuilalt element al preului, cu care se pltete munca, deci care reprezint
partea variabil a capitalului, va fi n general invers proporional cu
progresul acumulrii.
Scderea prii variabile a capitalului n raport cu cea constant, adic
modificarea compoziiei valorice a capitalului, nu indic ns dect
aproximativ schimbarea n compoziia elementelor sale materiale. Dac, de
pild, astzi valoarea-capital plasat n filaturi este n proporie de
7
/
8
capital constant i n proporie de
1
/
8
capital variabil, n timp ce la nceputul
secolului al XVIII-lea ea era de
1
/
2
capital constant i
1
/
2
variabil, masa de
materii prime, de mijloace de munc etc. pe care o anumit cantitate de
munc de filat o consum astzi n mod productiv este de multe sute de ori
mai mare dect la nceputul secolului al XVIII-lea. Cauza o constituie pur i
simplu faptul c o dat cu creterea productivitii muncii nu numai c
volumul mijloacelor de producie consumate de ea crete, dar valoarea lor
scade n comparaie cu volumul lor. Valoarea lor crete, aadar, n mod
absolut, dar nu n mod proporional cu volumul lor. De aceea diferena
dintre capitalul constant i cel variabil crete mult mai ncet dect diferena
dintre masa mijloacelor de producie n care este transformat capitalul
constant i masa forei de munc n care este transformat capitalul variabil.
Prima diferen crete o dat cu cea de-a doua, dar n proporie mai mic.
De altfel, dac progresul acumulrii reduce mrimea relativ a prii
variabile a capitalului, el nu exclude prin aceasta nicidecum creterea
mrimii ei absolute. S presupunem c o valoare-capital se mparte la
nceput n 50% capital constant i 50% capital variabil, iar ulterior n 80%
capital constant i 20% capital variabil. Dac ntre timp capitalul iniial, s
zicem de 6.000 l.st. a crescut la 18.000 l.st., partea sa variabil a crescut i
ea cu
1
/
5
. Ea era de 3.000 l.st., acum e de 3.600 l.st. De unde ns nainte o
cretere a capitalului cu 20% ar fi fost suficient pentru a mri cererea de
munc cu 20%, acum e necesar n acest scop o triplare a capitalului iniial.
n seciunea a patra am artat c dezvoltarea forei productive sociale a
muncii presupune cooperarea pe scar larg i c numai cu aceast condiie
pot fi organizate diviziunea i combinarea muncii, pot fi economisite
datorit concentrrii n mas mijloacele de producie, pot fi create mijloace
de munc utilizabile prin nsi natura lor material numai n comun, ca, de
pild, sistemul de maini etc., pot fi puse n serviciul produciei uriae fore
ale naturii i procesul de producie poate fi transformat n aplicarea
tehnologic a tiinei. Pe baza produciei de mrfuri, unde mijloacele de
producie snt proprietatea unor persoane particulare, unde din aceast cauz
muncitorul manual sau produce mrfurile n mod izolat i independent, sau
i vinde fora de munc ca marf pentru c i lipsesc mijloacele pentru
producia pe cont propriu, premisa menionat se realizeaz numai prin
creterea capitalurilor individuale, adic n msura n care mijloacele de
producie i de subzisten sociale se transform n proprietatea privat a
capitalitilor. Pe terenul produciei de mrfuri, producia pe scar larg nu
poate s se dezvolte dect n form capitalist. O anumit acumulare de
capital n mna unor productori de mrfuri individuali constituie deci
premisa modului de producie specific capitalist. Din aceast cauz este de
presupus c a existat o asemenea acumulare n perioada trecerii de la
meserie la producia capitalist. Ea poate fi numit acumulare primitiv,
pentru c nu este rezultatul istoric, ci baza istoric a produciei specific
capitaliste. Aici nu este necesar s analizm originea ei. Este suficient faptul
c ea constituie punctul de plecare. Dar toate metodele pentru ridicarea
forei productive sociale a muncii care se dezvolt pe aceast baz snt n
acelai timp metode pentru producia sporit a plusvalorii sau a
plusprodusului, care, la rndul su, constituie elementul de formare a
acumulrii. Ele snt deci, n acelai timp metode pentru producerea de
capital cu ajutorul capitalului, sau metode ale acumulrii accelerate a
capitalului. Transformarea continu a plusvalorii din nou n capital se
exprim n creterea mrimii capitalului care intr n procesul de producie.
Aceast cretere devine, la rndul ei, baza unei lrgiri a proporiilor
produciei, baza metodelor de sporire a forei productive a muncii care o
nsoesc i baza unei producii accelerate de plusvaloare. Prin urmare, dac
un anumit grad al acumulrii capitalului constituie condiia modului de
producie specific capitalist, acesta din urm determin prin aciune invers
o acumulare accelerat a capitalului. De aceea o dat cu acumularea
capitalului se dezvolt modul de producie specific capitalist i o dat cu
modul de producie specific capitalist se dezvolt acumularea capitalului.
Aceti doi factori economici, n virtutea relaiei reciproce n care i dau
unul altuia impuls, provoac schimbri n compoziia tehnic a capitalului,
datorit crora partea variabil devine din ce n ce mai mic n comparaie
cu cea constant.
Orice capital individual este o concentrare mai mare sau mai mic de
mijloace de producie, cu o comand corespunztoare asupra unei armate
mai mari sau mai mici de muncitori. Orice acumulare devine mijlocul
pentru o nou acumulare. Mrind masa avuiei care funcioneaz n calitate
de capital, ea sporete concentrarea lui n mna unor capitaliti individuali,
lrgind astfel baza produciei pe scar mare i a metodelor de producie
specific capitaliste. Creterea capitalului social se efectueaz prin creterea
multor capitaluri individuale. Presupunnd c toate celelalte mprejurri
rmn neschimbate, capitalurile individuale, i o dat cu ele concentrarea
mijloacelor de producie, cresc n aceeai proporie n care ele formeaz
pri alicote ale capitalului social total. n acelai timp, din capitalurile
iniiale se desprind vlstare care funcioneaz ca noi capitaluri
independente. Un rol important joac n aceast privin, ntre altele,
mprirea averilor n familiile de capitaliti. O dat cu acumularea
capitalului crete deci, n msur mai mare sau mai mic, i numrul
capitalitilor. Dou puncte caracterizeaz acest fel de concentrare, bazat
nemijlocit pe acumulare sau, mai bine zis, identic cu ea. nti, concentrarea
crescnd a mijloacelor de producie sociale n mna unor capitaliti
individuali este limitat, celelalte mprejurri rmnnd neschimbate, de
gradul de cretere a avuiei sociale. Al doilea, partea de capital social aflat
n fiecare sfer de producie n parte este repartizat ntre un numr de
capitaliti opui unii altora ca productori de mrfuri independeni, care se
concureaz ntre ei. Prin urmare, nu numai c acumularea i concentrarea
care o nsoete snt mprtiate n multe puncte, dar creterea capitalurilor
n funciune se mpletete cu formarea de noi capitaluri i cu scindarea
capitalurilor vechi. De aceea, dac acumularea se prezint, pe de o parte, ca
o concentrare crescnd a mijloacelor de producie i a comenzii asupra
muncii, ea se prezint, pe de alt parte, ca repulsie reciproc a multor
capitaluri individuale.
Alturi de aceast frmiare a capitalului social total ntr-un mare
numr de capitaluri individuale sau alturi de repulsia reciproc dintre
fraciunile sale, acioneaz n sens contrar atracia dintre ele. Aceasta nu
mai este o simpl concentrare a mijloacelor de producie i a comenzii
asupra muncii, identic cu acumularea. Este concentrare de capitaluri deja
formate, desfiinarea independenei lor individuale, exproprierea unui
capitalist de ctre altul, transformarea multor capitaluri mai mici n puine
capitaluri ma mari. Acest proces se deosebete de cel dinti prin aceea c el
nu presupune dect o repartizare modificat a capitalurilor care deja exist i
funcioneaz; prin urmare, sfera sa de aciune nu este limitat de creterea
absolut a avuiei sociale sau de limitele absolute ale acumulrii. Aici
capitalul se concentreaz n mase mari ntr-o singur mn pentru c dincolo
dispare din multe mini. Aceasta este centralizarea propriu-zis, spre
deosebire de acumulare i de concentrare.
Legile acestei centralizri a capitalurilor sau ale atraciei unui capital de
ctre alt capital nu pot fi dezvoltate aici. Scurte indicaii faptice vor fi
suficiente. Concurena se desfoar prin ieftinirea mrfurilor. Ieftintatea
mrfurilor depinde, caeteris paribus
*8
, de productivitatea muncii, iar aceasta
depinde, la rndul ei, de proporiile produciei. Capitalurile mai mari nfrng,
aadar, pe cele mai mici. Ne amintim de asemenea c o dat cu dezvoltarea
modului de producie capitalist crete volumul minim al capitalului
individual necesar pentru a exploata o ntreprindere n condiii normale.
Capitalurile mai mici se ngrmdesc deci n acele sfere de producie pe
care marea industrie a pus stpnire doar sporadic sau incomplet. Aici
concurena face ravagii direct proporional cu numrul i invers
proporional cu mrimea capitalurilor rivale. Ea se termin ntotdeauna cu
pieirea unui numr mare de capitaliti mici, ale cror capitaluri trec parte n
mna nvingtorului, iar parte dispar. n afar de aceasta, o dat cu producia
capitalist ia natere o for cu totul nou, creditul, care la nceput i face
loc pe ascuns, ca un auxiliar modest al acumulrii, i atrage prin fire
invizibile n mna unor capitaliti individuali sau asociai mijloacele bneti
mprtiate n mase mai mari sau mai mici la suprafaa societii, dar care n
scurt timp devine o arm nou i amenintoare n concuren i n cele din
urm se transform ntr-un uria mecanism social pentru centralizarea
capitalurilor.
n aceeai msur n care se dezvolt producia i acumularea
capitalist, se dezvolt i concurena i creditul, cele mai puternice prghii
ale centralizrii. Paralel, progresul acumulrii sporete materialul susceptibil
de centralizare, adic capitalurile individuale, n timp ce lrgirea produciei
capitaliste creeaz, pe de o parte, necesitatea social i, pe de alt parte,
mijloacele tehnice pentru ntreprinderile industriale uriae a cror nfiinare
este legat de o prealabil centralizare a capitalului. De aceea astzi atracia
reciproc dintre capitalurile individuale, ca i tendina de centralizare snt
mai puternice dect oricnd n trecut. Dar chiar dac amploarea i energia
relativ ale micrii de centralizare snt determinate ntr-o anumit msur
de mrimea deja atins a avuiei capitaliste i de superioritatea
mecanismului economic, totui progresul centralizrii nu depinde nicidecum
de creterea pozitiv a capitalului social. Aceasta este principala deosebire
dintre centralizare i concentrare, aceasta din urm fiind numai o alt
expresie pentru reproducia pe scar lrgit. Centralizarea poate avea loc
printr-o simpl modificare n repartizarea capitalurilor deja existente, printr-
o simpl modificare a gruprii cantitative a componentelor capitalului
social. Capitalul poate crete aici n proporii uriae n mna unui individ
pentru c dincolo dispare din minile multor indivizi. ntr-o anumit ramur
de producie, centralizarea ar atinge limita ei extrem dac toate capitalurile
plasate n ea s-ar contopi ntr-u singur capital
77b)
. ntr-o societate dat,
aceast limit ar fi atins abia n momentul n care ntreg capitalul social ar
fi reunit n mna fie a unui singur capitalist, fie a unei singure societi a
capitalitilor.
Centralizarea desvrete opera acumulrii, dnd capitalitilor
industriali posibilitatea de a-i extinde proporiile operaiilor. Indiferent
dac acest din urm rezultat este consecina acumulrii sau a centralizrii,
indiferent dac centralizarea se face prin mijloace violente de acaparare,
cnd unele capitaluri devin centre de atracie att de puternice pentru alte
capitaluri nct le distrug coeziunea i le atrag apoi pe fiecare n parte, sau
dac contopirea unui mare numr de capitaluri deja formate sau n curs de
formare se fac printr-un procedeu mai blnd, prin formarea de societi pe
aciuni efectul economic este acelai. Creterea proporiilor
ntreprinderilor industriale constituie pretutindeni punctul de plecare pentru
o organizare mai cuprinztoare a muncii colective a unui mare numr de
oameni, pentru o dezvoltare mai larg a forelor motrice materiale ale
acestei munci, adic pentru transformarea progresiv a unor procese de
producie izolate i efectuate dup metode tradiionale n procese de
producie socialmente combinate i conduse dup metode tiinifice.
Este ns clar c acumularea, sporirea treptat a capitalului prin
reproducia care trece de la forma de cerc la forma de spiral, este un proces
foarte lent n comparaie cu centralizarea, care nu are dect s modifice
modul de grupare cantitativ a prilor componente ale capitalului social.
Lumea nu ar avea nici astzi ci ferate dac ar fi trebuit s atepte pn ce
acumularea ar fi mrit un numr de capitaluri individuale pn la proporii
suficiente pentru construcia unei ci ferate. Dimpotriv, centralizarea, prin
intermediul societilor pe aciuni, a fcut acest lucru ntr-un timp foarte
scurt. Intensificnd i accelernd aciunea acumulrii, centralizarea lrgete
i accelereaz totodat transformrile n compoziia tehnic a capitalului,
care mresc partea constant a capitalului n detrimentul prii sale
variabile, reducnd astfel cererea relativ de munc.
Masele de capital contopite ntr-un interval scurt prin efectul
centralizrii se reproduc i sporesc ca i celelalte capitaluri, dar mai repede,
i devin astfel noi prghii puternice ale acumulrii sociale. Prin urmare, cnd
se vorbete de progresul acumulrii sociale, se subneleg astzi, n mod
tacit, i efectele centralizrii.
Capitalurile adiionale formate n cursul acumulrii normale (vezi cap.
XXII, 1) servesc n primul rnd ca mijloc de exploatare a unor invenii i
descoperiri noi i, n general, ca mijloc de exploatare a perfecionrilor
industriale. Dar i capitalul vechi ajunge cu timpul la un punct n care se
nnoiete din cap pn n picioare, la un punct n care nprlete i renate i
el ntr-o form tehnic perfecionat care face ca o mas mai mic de
munc s fie suficient pentru a pune n micare un numr mai mare de
maini i de materii prime. Se nelege de la sine c scderea absolut a
cererii de munc ce rezult n mod necesar din acest fapt este cu att mai
mare cu ct capitalurile care trec prin acest proces de nnoire au fost deja
sporite datorit micrii de centralizare.
Pe de o parte, capitalul adiional format n cursul acumulrii atrage deci
un numr tot mai mic de muncitori n raport cu mrimea sa. Pe de alt parte,
capitalul vechi, reprodus periodic n compoziie nou, respinge un numr tot
mai mare de muncitori utilizai de el anterior.

3. Producia crescnd a unei suprapopulaii relative sau a unei armate
industriale de rezerv
Acumularea capitalului, care iniial s-a manifestat doar ca o lrgire
cantitativ a lui, se efectueaz, dup cum am vzut, n schimbri calitative
continue ale compoziiei sale, ntr-o cretere continu a componentei sale
constante n detrimentul celei variabile
77c)
.
Modul de producie specific capitalist, dezvoltarea corespunztoare lui,
a forei productive a muncii, schimbarea provocat de aceast dezvoltare n
compoziia organic a capitalului nu merg n acelai pas cu progresul
acumulrii sau cu creterea avuiei sociale; ele merg cu mult mai repede,
pentru c acumularea simpl, sau sporirea absolut a capitalului total, este
nsoit de centralizarea elementelor lui individuale, iar revoluia tehnic n
capitalul adiional este nsoit de revoluia tehnic n capitalul iniial. Cu
progresul acumulrii, raportul dintre partea constant i cea variabil a
capitalului se modific; dac la nceput el a fost de 1:1, ulterior este 2:1,
3:1, 4:1, 5:1, 7:1 etc., astfel c o dat cu creterea capitalului se transform
succesiv n for de munc nu
1
/
2
din valoarea sa total, ci numai
1
/
3
,
1
/
4
,
1
/
5
,
1
/
6
,
1
/
8
etc., iar n mijloace de producie
2
/
3
,
3
/
4
,
4
/
5

5
/
6
,
7
/
8
etc. ntruct cererea
de munc nu este determinat de volumul capitalului total, ci de cel al prii
sale variabile, ea scade deci progresiv pe msur ce capitalul total crete, n
loc ca, aa cum am presupus mai nainte, s creasc direct proporional. Ea
scade relativ n raport cu mrimea capitalului total i ntr-o progresie care se
accelereaz o dat cu creterea acestei mrimi. O dat cu creterea
capitalului total crete, ce-i drept, i partea sa variabil, adic fora de
munc ce-i este ncorporat capitalului, dar n proporie din ce n ce mai
mic. Intervalele n care acumularea acioneaz ca simpl lrgire a
produciei pe o baz tehnic dat se scurteaz. Acumularea accelerat n
progresie crescnd a capitalului total este necesar nu numai pentru a
absorbi un anumit numr suplimentar de muncitori i nici mcar pentru a
menine, avnd n vedere o metamorfoz continu a capitalului vechi,
numrul de muncitori n funciune. La rndul ei, aceast acumulare i
centralizare crescnd se transform n izvor al unor noi schimbri n
compoziia capitalului, adic al unei noi scderi accelerate a prii sale
variabile n comparaie cu cea constant. Aceast scdere relativ a prii
variabile a capitalului, scdere care se accelereaz o dat cu creterea
capitalului total, i anume ntr-un ritm mai rapid dect creterea acestuia din
urm, apare pe de alt parte, dimpotriv, ca o cretere absolut a populaiei
muncitoare, care se produce mai rapid dect creterea capitalului variabil
sau a mijloacelor de folosire a acestei populaii. n realitate, acumularea
capitalist produce ncontinuu, i anume proporional cu energia i cu
volumul ei, o populaie muncitoreasc relativ excedentar, adic
excedentar n raport cu necesitatea medie de valorificare a capitalului, deci
o populaie muncitoreasc de prisos sau suplimentar.
Analiznd capitalul social total, vedem c dinamica acumulrii lui
provoac uneori modificri periodice, iar alteori momentele ei se
repartizeaz simultan ntre diferitele sfere ale produciei. n unele sfere are
loc o schimbare n compoziia capitalului fr o cretere a mrimii sale
absolute, ca simplu efect al concentrrii
*9
; n altele creterea absolut a
capitalului este legat de o scdere absolut a prii sale variabile, adic a
forei de munc absorbite de el; n altele ns capitalul uneori continu s
creasc pe baza sa tehnic dat i atrage for de munc suplimentar
proporional cu creterea sa, alteori are loc o modificare organic a
capitalului i se reduce partea sa variabil; n toate sferele creterea prii
variabile a capitalului i deci a numrului de muncitori folosii este
ntotdeauna legat de fluctuaii puternice i de formarea unei suprapopulaii
temporare, indiferent dac aceasta mbrac forma mai evident a respingerii
unor muncitori ocupai sau forma mai puin evident, dar nu mai puin
eficient, a absorbirii mai anevoioase a populaiei muncitoreti excedentare
prin obinuitele ei canale de scurgere
78)
. O dat cu sporirea capitalului social
aflat n funciune i a gradului de cretere a lui, o dat cu lrgirea
proporiilor produciei i a numrului de muncitori n funciune, o dat cu
dezvoltarea forei productive a muncii lor, cu extinderea i creterea tuturor
resurselor avuiei, cresc i proporiile n care atragerea mai mare a
muncitorilor de ctre capital este legat de o respingere mai mare a lor, se
intensific schimbrile compoziiei organice a capitalului i a formei sale
tehnice, se lrgesc sferele de producie asupra crora se extind fie
concomitent, fie succesiv aceste schimbri. Producnd acumularea
capitalului, populaia muncitoreasc produce deci n proporii mereu
crescnde mijloacele pentru propria ei transformare n suprapopulaie
relativ
79)
. Aceasta este o lege a populaiei caracteristic modului de
producie capitalist, aa cum de fapt orice mod de producie istoricete
deosebit are legi specifice ale populaiei, legi care au un caracter istoric. O
lege a populaiei abstract nu exist dect pentru plante i animale, dar
numai atta timp ct istoricete nu intervine omul.
Dac ns o suprapopulaie muncitoreasc este produsul necesar al
acumulrii sau al dezvoltrii avuiei pe baz capitalist, aceast
suprapopulaie devine, la rndul ei, o prghie a acumulrii capitaliste i chiar
o condiie de existen a modului de producie capitalist. Ea formeaz o
armat industrial de rezerv, disponibl care i aparine capitalului ntr-un
mod att de absolut ca i cum el ar fi crescut-o pe propria sa cheltuial. Ea
procur pentru nevoile sale schimbtoare de valorificare un material uman
care poate fi exploatat, oricnd disponibil, independent de limitele sporului
efectiv al populaiei. O dat cu acumularea i cu dezvoltarea forei
productive a muncii care o nsoete, crete puterea de expansiune brusc a
capitalului, nu numai pentru c elasticitatea capitalului n funciune crete,
aa cum crete i avuia absolut, din care capitalul nu formeaz dect o
parte elastic; nu numai pentru c la orice impuls special creditul pune ntr-
o clip la dispoziia produciei o parte neobinuit de mare din aceast avuie
drept capital adiional, ci i pentru c condiiile tehnice ale procesului de
producie nsui, mainile, mijloacele de transport etc., permit pe scara cea
mai larg transformarea cea mai rapid a plusprodusului n mijloace de
producie suplimentare. Masa de avuie social care sporete o dat cu
progresul omenirii i care poate fi transformat n capital adiional se
ndreapt nvalnic spre ramuri de producie vechi, a cror pia se dilat
brusc, sau n ramuri de producie noi, cum snt cile ferate etc., a cror
necesitate este determinat de dezvoltarea vechilor ramuri de producie. n
toate cazurile de acest fel este necesar s existe posibilitatea de a se arunca
n punctele decisive, dintr-o dat i fr a se reduce proporiile produciei n
alte ramuri, mase mari de oameni. Suprapopulaia pune la dispoziie aceste
mase de oameni. Cursul caracteristic al industriei moderne, care se prezint
sub forma unui ciclu de zece ani format din perioade de nviorare medie, de
producie sub nalt presiune, de criz i de stagnare i ntrerupt de mici
fluctuaii, se ntemeiaz pe formarea continu, pe absorbia mai mare sau
mai mic i pe rennoirea armatei industriale de rezerv, adic a
suprapopulaiei. La rndul ei, succesiunea fazelor ciclului industrial mrete
suprapopulaia i devine unul dintre factorii cei mai energici ai reproduciei
acesteia.
Acest curs specific al industriei moderne, pe care nu-l ntlnim n nici o
epoc anterioar a omenirii, nu a fost posibil nici n perioada copilriei
produciei capitaliste. Compoziia capitalului se schimba extrem de ncet.
Acumulrii sale i corespundea deci, n general, o cretere proporional a
cererii de munc. Dei lent n comparaie cu epoca modern, progresul
acumulrii capitalului se lovea de anumite limite naturale ale populaiei
muncitoreti susceptibil de exploatare, iar aceste limite nu puteau fi
nlturate dect prin mijloace violente, despre care vom vorbi mai trziu.
Lrgirea brusc i n salturi a proporiilor produciei este premisa
restrngerii ei brute; aceasta din urm provoac la rndul ei pe cea dinti,
dar cea dinti nu este posibil fr material uman disponibil, fr o sporire a
numrului muncitorilor independent de creterea absolut a populaiei.
Aceast sporire se efectueaz prin simplul proces care elibereaz
ncontinuu o parte din muncitori prin metode care reduc numrul
muncitorilor ocupai n raport cu producia sporit. ntreaga dinamic a
industriei moderne rezult deci din transformarea continu a unei pri din
populaia muncitoreasc n brae de munc neocupate sau ocupate numai
parial. Superficialitatea economiei politice se vede, ntre altele, din faptul
c ea transform extinderea i restrngerea creditului, care nu snt dect
simptome ale alternrii perioadelor ciclului industrial, n cauze ale lor. Dup
cum corpurile cereti, odat antrenate ntr-o anumit micare, o repet ntr-
una, tot astfel producia social, odat antrenat n micarea de lrgire i de
restrngere alternativ, repet mereu aceast micare. Efectele devin la
rndul lor cauze, iar succesiunea fazelor ntregului proces, care reproduce
ncontinuu propriile sale condiii, ia forma periodicitii
*10
. Aceast
periodicitate odat statornicit, chiar i economia politic ncepe s
conceap producia unei suprapopulaii relative, adic a unei populaii
excedentare n raport cu necesitatea medie de valorificare a capitalului, drept
o condiie vital a industriei moderne.
S presupunem spune H. Merivale
i)
, iniial profesor de economie
politic la Oxford, iar ulterior funcionar la Ministerul Coloniilor din
Anglia c n cazul unei crize naiunea face eforturi pentru a scpa prin
emigrare de cteva sute de mii de brae de munc excedentare; care ar fi
rezultatul? C la prima revenire a cererii de munc s-ar face simit o lips
de brae de munc. Orict de rapid ar fi reproducia oamenilor, ea are n
orice caz nevoie de intervalul unei generaii pentru a putea nlocui pe
muncitorii aduli. Dar profiturile fabricanilor notri depind n special de
posibilitatea pe care ei o au de a folosi momentul favorabil al cererii acute
i de a se despgubi astfel pentru perioada de stagnare. Aceast
posibilitate le este asigurat numai prin comanda asupra mainilor i a
muncii manuale. Ei trebuie s gseasc brae disponibile; ei trebuie s fie
capabili ca n funcie de necesiti s intensifice sau s slbeasc ritmul
operaiilor lor potrivit situaiei de pe pia; altfel ei pur i simplu nu snt n
stare s-i menin, n condiiile concurenei nverunate, supremaia pe
care se ntemeiaz avuia acestei ri
80)
.
nsui Malthus recunoate c suprapopulaia, pe care el, cu mrginirea
care i este proprie, o explic prin creterea absolut a populaiei
muncitoreti i nu prin faptul c aceast populaie devine relativ
excedentar, este o necesitate a industriei moderne, El spune:
Obiceiurile prudente n ceea ce privete cstoria atunci cnd snt
practicate pe scar larg n rndurile clasei muncitoare dintr-o ar care
depinde n special de manufactur i de comer pot deveni duntoare
pentru aceast ar... Prin nsi natura populaiei, sporul de muncitori pe
care-l necesit o cerere special nu poate fi furnizat pieei dect o dat la
16 sau la 18 ani, n timp ce transformarea venitului n capital cu ajutorul
economiilor se poate efectua cu mult mai repede; o ar este totdeauna
ameninat de pericolul ca fondul ei de munc s creasc mai repede dect
populaia
81)
.
Declarnd astfel producia continu a unei suprapopulaii relative de
muncitori condiie necesar a acumulrii capitaliste, economia politic,
lund chipul unei fete btrne, pune n gura beau idal-ului
*12
su
capitalistul urmtoarele cuvinte care se adreseaz muncitorilor
excedentari aruncai n strad de ctre capitalul adiional, adic de propria
lor creaie:
Noi, fabricanii, mrind capitalul pe seama cruia trii, facem
pentru voi ce putem, iar voi trebuie s facei restul, adaptnd numrul
vostru la cantitatea de mijloace de subzisten
82)
.
Produciei capitaliste nu-i este nicidecum suficient cantitatea de for
de munc disponibil pe care o furnizeaz creterea natural a populaiei.
Pentru dezvoltarea ei liber ea ar avea nevoie de o armat industrial de
rezerv, independent de aceast limit natural.
Pn acum am presupus c unei creteri sau scderi a capitalului
variabil i corespunde n mod exact o cretere sau o scdere a numrului de
muncitori ocupai.
Dar chiar dac numrul muncitorilor comandai de capitalul variabil
rmne neschimbat sau scade, acest capital crete totui atunci cnd
muncitorul individual presteaz mai mult munc i, ca urmare, salariul su
crete, cu toate c preul muncii rmne neschimbat sau chiar scade, dar mai
ncet dect crete masa de munc. Creterea capitalului variabil devine n
acest caz un indiciu al volumului mai mare de munc, dar nu al unui numr
mai mare de muncitori ocupai. Orice capitalist are interesul absolut de a
stoarce o cantitate de munc determinat dintr-un numr mai mic i nu
dintr-un numr mai mare de muncitori, chiar dac aceasta i-ar reveni la fel
de ieftin sau chiar mai ieftin. n ultimul caz, cheltuirea de capital constant
crete direct proporional cu masa de munc pus n funciune; n primul
caz, ea crete mult mai ncet. Cu ct proporiile produciei snt mai mari, cu
att acest motiv capt o importan mai mare. Fora lui crete o dat cu
acumularea capitalului.
Am vzut c dezvoltarea modului de producie capitalist i a forei
productive a muncii cauz i totodat efect al acumulrii i d
capitalistului posibilitatea de a pune n funciune cu aceeai cheltuire de
capital variabil mai mult munc printr-o exploatare mai mare, extensiv
sau intensiv, a forelor de munc individuale. Am vzut de asemenea c el
cumpr cu aceeai valoare-capital o cantitate mai mare de for de munc,
nlocuind n mod progresiv pe muncitorii mai ndemnatici cu alii mai puin
ndemnatici, pe muncitorii maturi cu muncitori nevrstnici, pe brbai cu
femei, pe aduli cu adolesceni i cu copii.
Aadar, n procesul acumulrii, pe de o parte un capital variabil mai
mare pune n funciune mai mult munc fr a angaja mai muli muncitori,
pe de alt parte un capital variabil de aceeai mrime pune n funciune mai
mult munc cu aceeai cantitate de for de munc, n sfrit pune n
funciune mai multe fore de munc inferioare, nlocuind fore de munc
superioare.
Producia unei suprapopulaii relative, adic punerea n disponibilitate a
muncitorilor, are loc deci i mai rapid dect revoluionarea tehnic a
procesului de producie, revoluionare accelerat i aa de progresul
acumulrii, i dect scderea relativ corespunztoare a prii variabile a
capitalului fa de cea constant. Dac mijloacele de producie, sporind ca
volum i ca putere de aciune, devin ntr-o msur tot mai mic mijloace
pentru utilizarea muncitorilor, acest raport este modificat, la rndul lui, prin
faptul c, n msura n care fora productiv a muncii crete, capitalul
mrete oferta de munc mai rapid dect i mrete cererea de muncitori.
Munca excesiv a prii ocupate a clasei muncitoare sporete rndurile
rezervelor ei, n timp ce presiunea sporit pe care acestea din urm o
exercit prin concurena lor asupra celei dinti o silete, dimpotriv, la o
munc excesiv i la supunere fa de dictatul capitalului. Condamnarea
unei pri a clasei muncitoare la inactivitate forat prin munca excesiv a
celeilalte pri i viceversa devine un mijloc de mbogire a unor
capitaliti
83)
i accelereaz n acelai timp producia armatei industriale de
rezerv ntr-o msur corespunztoare progresului acumulrii sociale. Ct
de important este acest moment n formarea suprapopulaiei relative se vede
din exemplul Angliei. Mijloacele ei tehnice pentru economisirea de
munc snt uriae. Cu toate acestea, dac mine munca ar fi limitat
pretutindeni la un volum raional i dac pentru fiecare ptur a clasei
muncitoare n parte munca ar fi gradat dup vrst i sex, populaia
muncitoare existent ar fi absolut insuficient pentru continuarea produciei
naionale pe scara ei actual. Marea majoritate a muncitorilor acum
neproductivi ar trebui s se transforme n muncitori productivi.
n linii mari, dinamica general a salariului este reglat exclusiv de
lrgirea i de restrngerea armatei industriale de rezerv, care corespund
alternrii perioadelor ciclului industrial. Ele nu snt deci determinate de
micarea numrului absolut al populaiei muncitoare, ci de proporia
schimbtoare n care clasa muncitoare se mparte n armat activ i armat
de rezerv, de creterea i de scderea proporiilor relative ale
suprapopulaiei, de gradul n care aceast suprapopulaie este absorbit sau
pus din nou n disponibilitate. Pentru industria modern cu ciclul ei de zece
ani i cu fazele lui periodice, care n cursul acumulrii mai snt i ntrerupte
de oscilaii neregulate ce se succed ntr-un ritm tot mai rapid, ar fi ntr-
adevr adecvat o lege care ar reglementa cererea i oferta de munc nu
prin lrgirea i restrngerea capitalului, deci nu potrivit necesitilor lui
curente de valorificare, astfel c pe piaa muncii se simte uneori o lips ca
urmare a extinderii capitalului, iar alteori piaa muncii este suprasaturat ca
urmare a restrngerii lui, ci, dimpotriv, ar face ca micarea capitalului s
depind de micarea absolut a masei populaiei. Aceast lege este ns o
dogm a economiei politice. Potrivit ei, acumularea capitalului determin o
cretere a salariului. Salariul sporit constituie un stimulent pentru nmulirea
rapid a populaiei muncitoare, i aceast nmulire continu pn n
momentul cnd piaa muncii este suprasaturat, deci pn n momentul cnd
capitalul devine insuficient n raport cu oferta de muncitori. Salariul scade,
i atunci avem reversul medaliei. Prin scderea salariului populaia
muncitoare este ncet-ncet decimat, astfel c, n raport cu ea, capitalul
devine din nou excedentar, sau, cum interpreteaz alii, scderea salariului
i creterea corespunztoare a exploatrii muncitorilor accelereaz din nou
acumularea, n timp ce salariul sczut frneaz creterea numeric a clasei
muncitoare. n felul acesta apar din nou condiii n care oferta de munc
este mai mic dect cererea de munc, salariul crete etc. Admirabil
metod de micare pentru producia capitalist dezvoltat! nainte ca
ridicarea salariilor s fi putut provoca o cretere pozitiv a populaiei
realmente apte de munc, termenul n care campania industrial trebuie
efectuat, n care lupta trebuie dat i ctigat ar fi trecut de nenumrate
ori.
ntre 1849 i 1859, n districtele agricole din Anglia, concomitent cu o
scdere a preurilor la cereale a avut loc o urcare a salariilor practic pur
nominal. Astfel, de pild, n Wiltshire salariul sptmnal s-a urcat de la 7
la 8 ilingi, n Dorsetshire de la 7 sau 8 ilingi la 9 ilingi etc. Aceasta era o
urmare a unei reduceri neobinuite a suprapopulaiei agricole, provocat de
nevoile rzboiului
177
, de extinderea masiv a construciilor de ci ferate, a
fabricilor, a minelor etc. Cu ct salariul este mai sczut, cu att mai ridicate
snt cifrele procentuale n care se exprim orice sporire a lui, orict de
nensemnat ar fi. Dac, de pild, salariul sptmnal este de 20 de ilingi i
dac el crete la 22 de ilingi, urcarea este de 10%; dac, dimpotriv, el este
de 7 ilingi i crete la 9 ilingi, urcarea este de 28
4
/
7
%, deci foarte
nsemnat. n orice caz, fermierii ipau n gura mare i chiar London
Economist
84)
vorbea foarte serios, referindu-se la aceste salarii de mizerie,
despre a general and substantial advance
*13
. Ce-au fcut fermierii? Au
ateptat oare ca muncitorii agricoli s se nmuleasc ntr-att n urma
acestei remuneraii strlucite nct salariul lor s scad din nou, aa cum i
nchipuie creierul dogmatic economist? Ei au importat mai multe maini i
ntr-o clip muncitorii au fost din nou excedentari ntr-o proporie
satisfctoare chiar i pentru fermieri. Astfel, n agricultur s-a investit mai
mult capital dect nainte i ntr-o form mai productiv. n felul acesta,
cererea de munc a sczut nu numai relativ, ci i absolut.
Ficiunea menionat a economitilor confund legile care
reglementeaz dinamica general a salariului, sau raportul dintre clasa
muncitoare, adic dintre totalitatea forei de munc, i capitalul social total,
cu legile care repartizeaz populaia muncitoare ntre diferitele sfere ale
produciei. Dac, de pild, datorit unei conjuncturi favorabile, ntr-o
anumit sfer de producie acumularea este deosebit de intens, profiturile
snt mai mari dect profiturile mijlocii i capitalul adiional este atras n
aceast sfer, se nelege c cererea de munc i salariul vor crete. Salariul
mai ridicat atrage o parte mai mare a populaiei muncitoare n sfera
favorizat, pn cnd aceast sfer este saturat cu fora de munc i pn
cnd, n cele din urm, salariul scade din nou pentru un timp ndelungat la
nivelul su mediu anterior sau sub acest nivel dac afluena este prea mare.
n acest caz, n ramura respectiv nu numai c nu va fi afluen de
muncitori, ci vor fi chiar plecri n mas. Aici economistul i nchipuie c
vede unde i cum are loc o dat cu sporirea salariului o sporire absolut a
muncitorilor i o dat cu sporirea absolut a muncitorilor o scdere a
salariului; n realitate ns el nu vede dect oscilaia local a pieei muncii a
unei anumite sfere de producie, dect fenomene ale repartizrii populaiei
muncitoare ntre diferitele sfere de plasare a capitalului n funcie de
necesitile schimbtoare ale acestuia,
n perioadele de stagnare i de prosperitate medie, armata industrial de
rezerv exercit o presiune asupra armatei muncitoreti active, iar n
perioadele de supraproducie i de paroxism, ea i modereaz preteniile.
Suprapopulaia relativ este deci fondul pe care se mic legea cererii i
ofertei de munc. Ea nctueaz aciunea acestei legi n limitele care snt
n concordan absolut cu setea de exploatare i cu tendina de dominaie
proprii capitalului. Aici trebuie s vorbim din nou despre una dintre marile
nfptuiri ale apologeticii economice. S amintim c, dac prin introducerea
de maini noi sau prin rspndirea celor vechi o parte din capitalul variabil
se transform n capital constant, aceast operaie, care leag capital i
tocmai prin acest fapt elibereaz muncitori, este interpretat de
economistul-apologet n sensul c ea elibereaz capital pentru muncitori.
Abia acum putem s apreciem pe deplin neruinarea apologetului. n
realitate se elibereaz nu numai muncitorii nlocuii nemijlocit de ctre
maini, ci i nlocuitorii lor, i contingentul suplimentar care ar fi absorbit n
mod regulat dac ntreprinderea s-ar extinde normal pe vechea ei baz. Toi
acetia snt acum eliberai i orice capital nou care vrea s intre n
funciune poate s dispun de ei. Indiferent dac el i va atrage pe aceti
muncitori sau pe alii, efectul asupra cererii generale de munc va fi egal cu
zero atta timp ct acest capital este tocmai suficient pentru a elibera piaa de
numrul de muncitori pe care mainile i-au aruncat pe pia. Dac el
folosete un numr mai mic de muncitori, numrul muncitorilor excedentari
crete; dac folosete un numr mai mare de muncitori, cererea general de
munc nu crete dect cu diferena dintre numrul celor ocupai i numrul
celor eliberai. Impulsul pe care capitalurile adiionale n cutare de
plasament l-ar fi putut da n alte mprejurri cererii generale de munc este
deci n orice caz neutralizat n msura n care cererea este acoperit de
numrul de muncitori pe care maina i-a aruncat n strad. Aadar,
mecanismul produciei capitaliste are grij ca sporirea absolut a capitalului
s nu fie nsoit de o sporire corespunztoare a cererii generale de munc.
i aceasta este numit de ctre apologet o compensare pentru mizeria,
pentru suferinele i pentru eventuala pieire a muncitorilor nlturai n
perioada de tranziie cnd snt aruncai n rndurile armatei industriale de
rezerv! Cererea de munc nu este identic cu sporirea capitalului, oferta de
munc nu este identic cu sporirea clasei muncitoare, astfel c aici nu exist
influena reciproc a dou fore independente una de cealalt. Les ds sont
pips
*14
. Capitalul acioneaz concomitent pe ambele planuri. Dac
acumularea lui sporete, pe de o parte, cererea de munc, ea sporete, pe de
alt parte, oferta de muncitori prin eliberarea lor, n timp ce concomitent
presiunea muncitorilor rmai neocupai i silete pe cei ocupai s dea o
mai mare cantitate de munc, fcnd deci ca ntr-o oarecare msur oferta
de munc s fie independent de oferta de muncitori. Dinamica legii cererii
i ofertei de munc pe aceast baz desvrete despotismul capitalului. De
aceea, cnd muncitorii descoper misterul care face ca, pe msur ce ei
muncesc mai mult, pe msur ce ei produc mai mult avuie pentru alii i
pe msur ce fora productiv a muncii lor crete, nsi funcia lor ca
mijloc de valorificare a capitalului s fie tot mai nesigur; cnd ei descoper
c gradul de intensitate a concurenei dintre ei nii depinde ntru totul de
presiunea exercitat de suprapopulaia relativ; cnd ei caut, n consecin,
s organizeze prin intermediul trade-unionurilor etc. o colaborare
sistematic ntre cei ocupai i cei rmai neocupai pentru a nltura sau a
atenua urmrile dezastruoase pentru clasa lor ale legii naturale a produciei
capitaliste, atunci capitalul i sicofantul su, economistul, ip c a fost
violat legea etern i, ca s spunem aa, sacr a cererii i ofertei. Cci
orice act de solidaritate ntre cei ocupai i cei rmai neocupai tulbur
jocul pur al acestei legi. Pe de alt parte, de ndat ce, n colonii de pild,
mprejurri nefavorabile mpiedic formarea unei armate industriale de
rezerv i totodat dependena absolut a clasei muncitoare de clasa
capitalitilor, capitalul i trivialul su Sancho Panza
i)
se revolt mpotriva
legii sacre a cererii i ofertei i caut s-i vin de hac prin mijloace
coercitive.

4. Diferitele forme de existen ale suprapopulaiei relative. Legea general a
acumulrii capitaliste
Suprapopulaia relativ exist avnd toate nuanele posibile. Orice
muncitor face parte din ea n timpul ct este ocupat parial sau nu e ocupat
de loc. Abstracie fcnd de formele mari care revin periodic i care snt
imprimate suprapopulaiei de alternarea fazelor ciclului industrial, astfel c
ea este acut n timpul crizelor sau cronic n perioadele cnd afacerile merg
mai prost, ea are ntotdeauna trei forme: flotant, latent i stagnant.
n centrele industriei moderne fabrici, manufacturi, uzine, mine etc.
, muncitorii ba snt respini, ba snt atrai n numr mare, astfel c n
general numrul celor ocupai crete, chiar dac ntr-o proporie mereu
descrescnd fa de volumul produciei. Aici suprapopulaia exist n form
flotant.
Att n fabricile propriu-zise, ct i n toate atelierele mari n care se
utilizeaz maini sau n care cel puin s-a introdus diviziunea modern a
muncii, e nevoie de foarte muli muncitori de sex masculin nc adolesceni.
Odat ajuni la maturitate, numai foarte puini dintre ei pot fi folosii mai
departe n aceleai ramuri de producie, n timp ce majoritatea snt, de
regul, concediai. Ei constituie un element al suprapopulaiei flotante, care
crete o dat cu volumul industriei. Parte din ei emigreaz, adic nu fac de
fapt dect s urmeze capitalul care emigreaz. Una dintre urmri este c
populaia de sex feminin crete mai repede dect cea de sex masculin,
bunoar n Anglia. Faptul c creterea natural a masei de muncitori nu
satisface nevoile de acumulare ale capitalului i c totodat ea totui le
depete este o contradicie a nsi micrii capitalului. El are nevoie mai
mult de muncitori tineri i mai puin de muncitori maturi. Contradicia nu
este mai izbitoare dect cealalt contradicie, care const n aceea c, n timp
ce mii de oameni snt aruncai pe drumuri pentru c diviziunea muncii i-a
intuit de o anumit ramur de producie, se vorbete de lips de brae de
munc
85)
. n afar de aceasta, fora de munc este att de repede consumat
de capital, nct muncitorul de vrst mijlocie este de obicei mai mult sau
mai puin uzat. El ajunge n rndurile muncitorilor excedentari sau este
mpins de pe o treapt superioar pe o treapt inferioar. Tocmai la
muncitorii din marea industrie ntlnim cea mai scurt durat a vieii.
Doctorul Lee, inspector sanitar la Manchester, a stabilit c aici
durata medie de via este de 38 de ani pentru clasa avut i numai de 17
ani pentru clasa muncitoare. La Liverpool ea este de 35 de ani pentru
prima i de 15 ani pentru a doua. Rezult deci c clasa privilegiat are un
titlu asupra vieii (have a lease of life), valornd de dou ori mai mult dect
cel al concetenilor ei mai puin favorizai
85a)
.
n aceste mprejurri, creterea absolut a acestei pri a proletariatului
trebuie s aib loc ntr-o form n care numrul ei s sporeasc n pofida
uzrii rapide a elementelor ei. Se cere deci o succedare rapid a generaiilor
de muncitori. (Aceast lege nu este valabil pentru celelalte clase ale
populaiei.) Aceast necesitate social este satisfcut prin cstorii
timpurii, urmare inevitabil a condiiilor n care triesc muncitorii din marea
industrie, i prin premiul pe care exploatarea copiilor de muncitori l ofer
pentru producerea lor.
De ndat ce producia capitalist pune stpnire pe agricultur sau n
msura n care pune stpnire pe ea, o dat cu acumularea capitalului care
funcioneaz aici, cererea de muncitori agricoli scade n mod absolut fr ca
respingerea acestor muncitori s fie nsoit, ca n producia neagricol, de o
atragere mai mare a lor. O parte a populaiei rurale se afl deci ntotdeauna
pe punctul de a se transforma n proletariat orenesc, adic manufacturier,
i ateapt mprejurri favorabile acestei transformri. (Manufactur aici n
sens de producie neagricol.)
86)
Acest izvor al suprapopulaiei relative curge
deci necontenit. Dar afluena ei necontenit spre orae presupune aici la ar
o suprapopulaie latent permanent, ale crei proporii devin vizibile
numai atunci cnd canalele de scurgere se deschid foarte larg. Muncitorul
agricol este, aadar, redus la minimul de salariu i se afl ntotdeauna cu un
picior n mlatina pauperismului.
A treia categorie de suprapopulaie relativ, cea stagnant, formeaz o
parte a armatei muncitoreti active, dar cu ocupaie cu totul neregulat. n
virtutea acestui fapt, ea ofer capitalului un rezervor inepuizabil de for de
munc disponibil. Nivelul ei de via scade sub nivelul mediu normal al
clasei muncitoare i tocmai de aceea ea servete ca baz larg a unor ramuri
de exploatare deosebit ale capitalului. Ea se caracterizeaz printr-un timp
de munc maxim i printr-un salariu minim. La capitolul consacrat muncii
la domiciliu am avut prilejul s cunoatem principala ei form. Ea se
recruteaz n mod continuu din rndurile muncitorilor excedentari din marea
industrie i din agricultur, i ndeosebi din ramurile industriale pe cale de
dispariie, unde producia meteugreasc cedeaz locul celei
manufacturiere i aceasta din urm celei mecanizate. Proporiile ei cresc pe
msur ce, o dat cu amploarea i cu energia acumulrii, sporete numrul
muncitorilor excedentari. n acelai timp ns ea formeaz un element al
clasei muncitoare care se reproduce i se permanentizeaz pe sine i care
particip ntr-o msur relativ mai mare dect celelalte elemente la creterea
total a clasei muncitoare. ntr-adevr, nu numai numrul naterilor i al
deceselor, dar i mrimea absolut a familiilor este invers proporional cu
mrimea salariului, adic cu masa mijloacelor de subzisten de care dispun
diferite categorii de muncitori. Aceast lege a societii capitaliste ar fi
absurd dac ar fi aplicat la slbatici sau chiar la colonitii civilizai. Ea
amintete de reproducerea n mas a unor specii animale care constau din
indivizi slabi i mereu hituii
87)
.
n sfrit, ptura inferioar a suprapopulaiei relative salluiete n
sfera pauperismului. Abstracie fcnd de vagabonzi, de criminali, de
prostituate, ntr-un cuvnt de lumpenproletariatul propriu-zis, aceast ptur
social const din trei categorii. n primul rnd, cei api de munc. Este
suficient s aruncm o privire superficial asupra statisticii pauperismului
englez ca s vedem c proporiile lui cresc la orice criz i scad la orice
renviorare a afacerilor. n al doilea rnd, copiii orfani i copiii de pauperi.
Ei snt candidai ai armatei industriale de rezerv, iar n perioada de mare
avnt, ca de pild n 1860, ei snt nrolai rapid i masiv n arma
muncitoreasc activ. n al treilea rnd, cei deczui, vagabonzii, cei inapi
de munc. Snt n special oameni care pier din cauza posibilitii reduse de a
se deplasa datorit diviziunii muncii i care depesc vrsta normal a unui
muncitor; n sfrit, victimele industriei, al cror numr crete o dat cu
rspndirea mainilor periculoase, a industriei miniere, a fabricilor chimice
etc., invalizi, bolnavi, vduve etc. Pauperismul reprezint azilul armatei
muncitoreti active i povara grea a armatei industriale de rezerv.
Producerea lui este cuprins n producerea suprapopulaiei relative,
necesitatea lui este cuprins n necesitatea acesteia din urm; mpreun cu
suprapopulaia relativ el formeaz o condiie de existen a produciei
capitaliste i a creterii avuiei. El face parte din aa-numitele faux frais
*15
ale produciei capitaliste, de care ns capitalul tie de cele mai multe ori s
se debaraseze, aruncndu-le pe umerii clasei muncitoare i ai micii
burghezii.
Cu ct este mai mare avuia social, capitalul n funciune, proporiile
i energia creterii sale, deci i mrimea absolut a proletariatului i fora
productiv a muncii sale, cu att este mai mare armata industrial de
rezerv. Fora de munc disponibil se dezvolt datorit acelorai cauze ca
i fora expansiv a capitalului. Mrimea relativ a armatei industriale de
rezerv crete deci o dat cu creterea puterii avuiei. Cu ct este ns mai
mare aceast armat de rezerv n raport cu armata muncitoreasc activ, cu
att mai numeroas este suprapopulaia consolidat, a crei mizerie este
invers proporional cu chinurile muncii ei. n sfrit, cu ct este mai
numeroas ptura cea mai obidit a clasei muncitoare i armata industrial
de rezerv, cu att este mai mare pauperismul oficial. Aceasta este legea
general, absolut, a acumulrii capitaliste. Asemenea tuturor celorlalte
legi, ea e modificat n aplicarea ei de numeroase mprejurri, care nu
constituie obiectul analizei de fa.
Ne dm seama de stupiditatea nelepciunii economice care i nva pe
muncitori s-i adapteze numrul lor la necesitile de valorificare ale
capitalului. Mecanismul produciei i acumulrii capitaliste adapteaz
ncontinuu acest numr la necesitile de valorificare ale capitalului. Primul
cuvnt al acestei adaptri este crearea unei suprapopulaii relative, adic a
unei armate industriale de rezerv; ultimul ei cuvnt este mizeria unor pturi
mereu sporite ale armatei muncitoreti active i povara grea a
pauperismului.
Legea potrivit creia o mas mereu crescnd de mijloace de producie
poate s fie pus n micare, datorit progresului productivitii muncii
sociale, cu o cheltuire de for omeneasc ce descrete progresiv se exprim
n condiiile capitalismului, unde nu muncitorul folosete mijloacele de
munc, ci mijloacele de munc i folosesc pe muncitor, prin aceea c cu ct
fora productiv a muncii este mai ridicat, cu att este mai mare presiunea
muncitorilor asupra mijloacelor ocupaiei lor, cu att este deci mai nesigur
condiia existenei lor: vnzarea propriei lor fore pentru sporirea bogiei
altora, adic pentru autovalorificarea capitalului. n sistemul capitalist,
creterea mai rapid a mijloacelor de producie i a productivitii muncii
dect a populaiei productive se exprim deci, invers, prin aceea c
populaia muncitoare crete ntotdeauna mai repede dect necesitatea de
valorificare a capitalului.
n seciunea a patra, analiznd producia plusvalorii relative, am vzut
c n cadrul sistemului capitalist toate metodele de sporire a forei
productive sociale a muncii se nfptuiesc pe seama muncitorului individual,
c toate mijloacele pentru dezvoltarea produciei se transform n mijloace
de dominare i de exploatare a productorului, l deformeaz pe muncitor
transformndu-l ntr-un om trunchiat, l reduc la rolul de anex a mainii,
transform munca sa n chin, golesc aceast munc de coninut, nstrineaz
de muncitor factorii intelectuali ai procesului de munc n msura n care
tiina intr n acest proces ca factor independent; ele nrutesc condiiile
n care lucreaz muncitorul, l supun n cursul procesului de munc
despotismului celui mai meschin i mai odios, transform ntreaga sa via
n timp de munc, o arunc pe femeia sa i pe copilul su sub roile carului
lui Juggernaut
178
capitalul. Dar toate metodele de producie a plusvalorii
snt n acelai timp metode de acumulare i orice extindere a acumulrii
devine, dimpotriv, un mijloc de dezvoltare a acestor metode. Rezult c, n
msura n care se acumuleaz capital, situaia muncitorului trebuie s se
nruteasc, indiferent dac salariul pe care-l primete este ridicat sau
sczut. n sfrit, legea care menine ncontinuu echilibrul dintre
suprapopulaia relativ, adic armata industrial de rezerv, i proporiile i
energia acumulrii l intuiete pe muncitor de capital mai zdravn dect l
intuiau de stnc pe Prometeu
i)
piroanele lui Hefaistos
i)
. Ea determin o
acumulare de mizerie corespunztoare acumulrii de capital. Acumularea de
bogie la un pol este deci, n acelai timp, acumulare de mizerie, de munc
istovitoare, de sclavie, de ignoran, de abrutizare i de degradare moral la
cellalt pol, adic la clasa care produce propriul ei produs sub form de
capital.
Acest caracter antagonist al acumulrii capitaliste
88)
a fost exprimat n
diferite forme de ctre economiti, cu toate c, ntr-o oarecare msur, ei
amestec fenomene, ce-i drept analoge, dar totui esenialmente diferite, ale
modurilor de producie precapitaliste.
Clugrul veneian Ortes, unul dintre marii economiti ai secolului al
XVIII-lea, consider antagonismul produciei capitaliste ca lege natural
general a avuiei sociale.
Binele economic i rul economic snt totdeauna n echilibru la orice
naiune (il bene ed il male economico in una nazione sempre all'istessa
misura), abundena de bunuri la unii este ntotdeauna egal cu lipsa lor la
alii (la copia dei beni in alcuni sempre eguale alla mancanza di essi in
altri). Bogia mare a unora este totdeauna nsoit de spolierea absolut a
unui numr cu mult mai mare de oameni crora le lipsete strictul necesar.
Avuia unei naiuni corespunde populaiei ei, iar mizeria ei corespunde
avuiei ei. Hrnicia unora impune trndvia altora. Cei sraci i trndavi
snt un produs necesar al celor bogai i harnici etc.
89)
.
Cu aproximativ zece ani dup Ortes, popa protestant-anglican
Townsend preamrete ntr-un mod cu totul grosolan srcia ca fiind o
condiie necesar a avuiei.
Constrngerea la munc prin lege este legat de eforturi prea mari,
de prea mult violen i de prea mult zgomot, n timp ce foamea nu
constituie numai o presiune panic, tcut, i nencetat, ci fiind un
mobil natural care ndeamn la hrnicie i la munc determin cea mai
mare ncordare.
Totul este deci ca foamea s fie permanent pentru clasa muncitoare,
i, dup prerea lui Townsend, grija aceasta o are legea populaiei, care
acioneaz mai ales n rndurile sracilor.
Pare s fie o lege natural ca cei sraci s fie ntr-o anumit msur
neprevztori (improvident) (anume att de neprevztori nct vin pe
lume fr lingur de aur n mn), astfel c exist ntotdeauna oameni
(that there always may be some) care s fac muncile cele mai brute, mai
murdare i mai ordinare. Fondul de fericire uman (the fund of human
happiness) este mult sporit; n felul acesta, cei mai delicai (the more
delicate) snt scutii de asemenea neplceri i pot s-i urmeze
nestingherii vocaia lor superioar etc... Legea cu privire la asistena
sracilor are tendina de a distruge armonia i frumuseea, simetria i
ordinea acestui sistem pe care dumnezeu i natura l-au stabilit n lume
90)
.
Dac clugrul veneian a gsit n fatalitatea care eternizeaz mizeria
justificarea existenei caritii cretine, a celibatului preoimii, a
mnstirilor i a aezmintelor pioase, dimpotriv, parohul protestant
gsete n aceast fatalitate pretextul pentru a condamna legile n virtutea
crora cel srac avea un drept la o asisten public srccioas.
Progresul avuiei sociale spune Storch
i)
produce acea clas
util a societii... care efectueaz operaiile cele mai plicticoase, mai
ordinare i mai respingtoare, ntr-un cuvnt care ia asupra ei tot ceea ce
viaa are mai neplcut i mai njositor, asigurnd astfel celorlalte clase
timpul, senintatea spiritului i demnitatea convenional (c'est bon!
*16
)
etc.
91)
Storch se ntreab prin ce este de fapt superioar barbariei aceast
civilizaie capitalist, cu mizeria ei i degradarea maseleor. El gsete un
singur rspuns: prin securitate!
Datorit progresului industriei i al tiinei spune Sismondi ,
fiecare muncitor poate s produc n fiecare zi cu mult mai mult dect are
nevoie pentru consumul su. Dar, cu toate c avuia este produs prin
munca sa, aceast avuie l-ar face foarte puin apt pentru munc dac ar fi
chemat s consume nsui aceast avuie. Dup prerea lui, oamenii
(adic cei care nu muncesc) ar renuna, probabil, la toate perfecionrile
artelor, la toate plcerile pe care ni le procur industria dac ar fi nevoii
s i le cumpere printr-o munc nentrerupt, cum e aceea a muncitorului...
Eforturile snt astzi separate de recompensele lor; unul i acelai om nu
muncete nti i apoi se odihnete dimpotriv, tocmai pentru c unul
muncete, cellalt trebuie s se odihneasc... Creterea necontenit a forei
productive a muncii nu poate deci s aib alt rezultat dect sporirea luxului
i a plcerilor bogtailor trndavi
92)
.
n sfrit, Destutt de Tracy
i)
, glacialul doctrinar burghez, declar brutal:
Naiuni srace snt acelea unde poporul triete bine, iar naiuni
bogate snt acelea unde poporul este de obicei srac
93)
.

5. I lustrarea legii generale a acumulrii capitaliste
a) Anglia ntre 1846 i 1866
Nici o perioad din societatea modern nu se preteaz att de bine
pentru studiul acumulrii capitaliste ca perioada ultimilor douzeci de ani. E
ca i cum s-ar fi gsit punga fermecat a lui Fortunatus
i)
. Dintre toate rile,
Anglia este ns aceea care ofer exemplul clasic, pentru c ea ocup primul
loc pe piaa mondial, pentru c numai aici modul de producie capitalist
este pe deplin dezvoltat i, n sfrit, pentru c instaurarea mpriei de o
mie de ani a liberului-schimb n 1846 a lipsit economia vulgar de ultimul
ei refugiu. Progresul uria al produciei, datorit cruia a doua jumtate a
acestei perioade de douzeci de ani a ntrecut considerabil pe prima, a fost
tratat suficient n seciunea a patra.
Dei n ultimii cincizeci de ani creterea absolut a populaiei engleze
a fost foarte important, creterea relativ, sau indicele de cretere, a sczut
ncontinuu, dup cum arat urmtorul tabel, luat din recensmntul oficial:
Creterea procentual anual a populaiei din
Anglia i Wales, calculat pe decenii

18111821 1,533%
18211831 1,446%
18311841 1,326%
18411851 1,216%
18511861 1,141%
S analizm acum, pe de alt parte, creterea avuiei. Cea mai sigur
baz o ofer n aceast privin micarea profitului, a rentei funciare etc.,
supuse impozitului pe venit. Creterea profiturilor impozabile (exceptnd pe
fermieri i alte cteva categorii) a reprezentat n Marea Britanie n 1853
1864 50,47% (sau, n medie, 4,58% anual)
94)
, iar populaia a sporit n
aceeai perioad cu aproximativ 12%. Renta funciar impozabil (inclusiv
imobile, ci ferate, mine, heletee etc.) a sporit n 18531864 cu 38%, sau
cu 3
5
/
12
% anual, creterile cele mai importante fiind nregistrate la
urmtoarele rubrici:

Creterea venitului anual
n perioada 18531864

Creterea anual
Provenit din imobile 38,60% 3,50 %
cariere de piatr 84,76% 7,70 %
mine 68,85% 6,26 %
siderurgie 39,92% 3,63 %
heletee 57,37% 5,21 %
uzine de gaz 126,02% 11,45%
ci ferate 83,29% 7,57
%
95)
Dac vom compara perioade de cte patru ani n limitele perioadei 1853
1864, vom vedea c gradul de cretere a veniturilor a sporit necontenit.
Pentru anii 18531857 gradul de cretere a veniturilor provenite din profit
reprezint 1,73% anual, pentru anii 18571861 2,74% anual, iar pentru anii
18611864 9,30% anual. Totalul veniturilor supuse impozitului pe venit n
Regatul Unit a fost n 1856 de 307.068.898 l. st., n 1859 de 328.127.416 l.
st., n 1862 de 351.745.241 l. st., n 1863 de 359.142.897 l. st., n 1864 de
362.462.279 l. st., n 1865 de 385.530.020 l. st.
96)
Acumularea capitalului a fost nsoit n acelai timp de concentrarea i
de centralizarea sa. Cu toate c n Anglia nu exist o statistic agricol
oficial (Irlanda are o asemenea statistic), zece comitate au ntocmit din
proprie iniiativ o astfel de statistic. Aici s-a constatat c din 1851 pn n
1861 numrul terenurilor arendate cu o suprafa de mai puin de 100 de
acri a sczut de la 31.583 la 26.567, adic 5.016 terenuri arendate fuseser
comasate cu altele mai mari
97)
. n perioada 18151825, printre averile
mobiliare impuse la taxa de succesiune nu a fost nici una care s depeasc
1.000.000 l. st.; dimpotriv, n perioada 18251855 au fost 8 asemenea
averi, iar n 18551859, adic n 4
1
/
2
ani, 4
98)
. Centralizarea iese ns i
mai mult n eviden dintr-o scurt analiz a impozitului pe venit la rubrica
D (profituri n afar de cele realizate de fermieri etc.) n anii 1864 i 1865.
Remarc n prealabil c numai veniturile mai mari de 60 l. st. provenite din
aceast surs snt impuse la income tax
*17
. Aceste venituri impozabile
reprezentau n Anglia, Wales i Scoia 95.844.222 l. st. n 1864 i
105.435.787 l.st. n 1865
99)
; numrul contribuabililor era de 308.416 la o
populaie total de 23.891.009 n 1864 i de 332.431 la o populaie total de
24.127.003 n 1865. Tabelul de mai jos ne arat felul cum au fost repartizate
aceste venituri n cei doi ani:
Anul ncheiat la 5 aprilie 1864

Anul ncheiat la 5 aprilie 1865


Venituri provenite
din profit (l.st.)
Persoane
Venituri provenite
din profit (l.st.)
Persoane

Total:........ 95.844.222 308.416 105.435.787 332.431
din care.....

57.028.290 23.334

64.554.297 24.075
din care.... 36.415.225 3.619 42.535.576 4.021
din care..... 22.809.781 822 27.555.313 973
din care..... 8.744.762 91 11.077.238 107
n 1855 n Regatul Unit s-au obinut 61.453.079 de tone de crbune n
valoare de 16.113.267 l.st., n 1864 92.787.873 de tone n valoare de
23.197.968 l. st., n 1855 3.218.154 de tone de fier n valoare de 8.045.385 l.
st., n 1864 4.767.951 de tone n valoare de 11.919.877 l. st. n 1854 reeaua
de ci ferate aflate n exploatare n Regatul Unit era de 8.054 de mile,
capitalul investit de 286.068.794 l. st., n 1864 respectiv de 12.789 de mile,
iar capitalul investit de 425.719.613 l. st. n 1854 exportul i importul total
al Regatului Unit erau de 268.210.145 l. st., n 1865 de 489.923.285 l.st..
Tabelul de mai jos indic micarea exportului:
1847 58.842.377 l.st.
1849 63.596.052
1856 115.826.948
1860 135.842.817
1865 165.862.402
1866 188.917.563
100)
Dup aceste cteva date se va nelege strigtul triumftor ai
registratorului general
180
al poporului britanic:
Orict de repede a crescut populaia, ea nu a inut pasul cu progresul
industriei i al avuiei
101)
.
S revenim acum la agenii nemijlocii ai acestei industrii, adic la
productorii acestei avuii, la clasa muncitoare.
Una dintre particularitile cele mai triste ale strii sociale a rii
spune Gladstone
i)
o constituie faptul c o dat cu scderea puterii de
consum a poporului i cu creterea lipsurilor i a mizeriei clasei
muncitoare are loc o acumulare continu de avuie la clasele de sus i o
cretere continu a capitalului
102)
.
Aa a vorbit ministrul acesta onctuos n Camera comunelor la 13
februarie 1843. Douzeci de ani mai trziu, n discursul la buget rostit la 16
aprilie 1863, el spune:
Din 1842 pn n 1852 venitul impozabil al rii a crescut cu 6%... n
8 ani, din 1853 pn n 1861, el a crescut, dac lum ca baz anul 1853, cu
20%. Faptul este att de uimitor, nct e aproape de necrezut. Aceast
cretere ameitoare a avuiei i a puterii... se limiteaz pe de-a-ntregul la
clasele avute, dar... dar ea trebuie s constituie un avantaj indirect pentru
populaia muncitoare, pentru c ea ieftinete articolele de consum general;
n timp ce bogaii au devenit mai bogai, sracii au devenit n orice caz
mai puin sraci. Nu ndrznesc s afirm c limitele extreme ale srciei s-
au ngustat
103)
.
Ce subterfugiu jalnic! Dac clasa muncitoare a rmas srac sau
mai puin srac n msura n care ea a produs o ameitoare sporire a
avuiei i puterii pentru clasa avut, ea a rmas relativ la fel de srac.
Dac limitele extreme ale srciei nu s-au ngustat, ele s-au lrgit, pentru
c limitele extreme ale bogiei s-accentuat. n ceea ce privete ieftinirea
mijloacelor de subzisten, din statisticile oficiale, de pild din datele
furnizate de London Orphan Asylum
*18
, rezult c n comparaie cu perioada
18511853 a avut loc, n medie, o scumpire a lor cu 20% n decursul celor
trei ani 18601862. n cei trei ani urmtori, 18631865, carnea, untul,
laptele, zahrul, sarea, crbunii i o mulime de alte mijloace de subzisten
necesare s-au scumpit progresiv
104)
. Urmtorul discurs la buget al lui
Gladstone, din 7 aprilie 1864, este un ditiramb pindaric
i)
progresului fcut n
arta de a stoarce plusvaloare i fericirii poporului, moderat prin srcie.
El vorbete despre mase care se afl n pragul pauperismului, despre
ramuri de producie n care salariul nu a crescut i rezum n cele din urm
fericirea clasei muncitoare n cuvintele:
n nou cazuri din zece, viaa omeneasc nu este dect o lupt pentru
existen
105)
.
Profesorul Fawcett
i)
, care nu este legat ca Gladstone de considerente
oficiale, declar fr nconjur:
Nu voi nega, bineneles, c (n ultimele decenii) salariul n bani a
crescut o dat cu aceast cretere a capitalului, dar avantajul acesta aparent
se pierde din nou n mare msur, pentru c multe din cele necesare
traiului se scumpesc mereu (el atribuie acest fapt scderii valorii
metalelor nobile). ...Cei bogai devin repede i mai bogai (the rich grow
rapidly richer), n timp ce viaa clasei muncitoare nu se mbuntete...
Muncitorii aproape c devin sclavii negustorilor, ai cror debitori snt
106)
.
n seciunile consacrate zilei de munc i mainilor ni s-au dezvluit
mprejurrile n care clasa muncitoare din Anglia a creat pentru clasele
posedante o ameitoare sporire a avuiei i a puterii. Dar acolo ne-am
ocupat n primul rnd de muncitor n cursul funciei sale sociale. Pentru a
elucida complet legile acumulrii trebuie s avem n vedere i situaia sa n
afara atelierului, condiiile sale de alimentaie i de locuit. Limitele acestei
cri ne impun s ne ocupm aici n primul rnd de partea cea mai prost
pltit a proletariatului industrial i a muncitorilor agricoli, adic de
majoritatea clasei muncitoare.
Dar mai nti vom spune cteva cuvinte despre pauperismul oficial,
adic despre acea parte a clasei muncitoare care i-a pierdut condiia de
existen, anume posibilitatea de a-i vinde fora de munc, i triete din
caritatea public. Potrivit datelor oficiale, n Anglia
107)
existau n 1855
851.369 de pauperi, n 1856 877.767, n 1865 971.433. Ca urmare a crizei
de bumbac, aceast cifr a crescut n 1863 i 1864 la 1.079.382 i
1.014.978. Criza din 1866, care a lovit cel mai greu Londra, a provocat n
1866 n acest centru al pieei mondiale cu o populaie mai mare dect cea a
regatului Scoiei o cretere de 19,5% a numrului pauperilor n comparaie
cu 1865 i de 24,4% n comparaie cu 1864, iar pentru primele luni ale
anului 1867 o cretere i mai mare n comparaie cu 1866. Cnd se
analizeaz statistica pauperilor, trebuie subliniate dou momente. Pe de o
parte, micorarea i creterea numrului pauperilor reflect alternrile
periodice ale fazelor ciclului industrial. Pe de alt parte, statistica oficial
denatureaz tot mai mult proporiile reale ale pauperismului, pe msur ce o
dat cu acumularea capitalului se dezvolt lupta de clas i deci contiina
de clas a muncitorilor. De pild tratamentul barbar la care erau supui
pauperii, despre care presa englez (Times, Pali Mall Gazette etc.) a
fcut atta zgomot n ultimii doi ani, este un fenomen vechi. F. Engels a
constatat n 1844 exact aceleai orori i exact aceleai lamentri ipocrite i
trectoare, aparinnd literaturii de senzaie
182
. Dar creterea
nspimnttoare n cursul ultimului deceniu a numrului celor care au murit
de inaniie (deaths by starvation) la Londra este o dovad incontestabil a
repulsiei crescnde a muncitorilor fa de sclavia caselor de munc
108)
, aceste
case de corecie a mizeriei.

b) Pturile prost pltite ale clasei muncitorilor industriali din Anglia
S ne ocupm acum de pturile prost pltite ale clasei muncitorilor
industriali. n timpul crizei de bumbac din 1862, doctorul Smith
i)
a fost
nsrcinat de ctre Privy Council
184
cu cercetarea condiiilor de alimentare
ale muncitorilor din industria bumbacului din Lancashire i Cheshire, care
triau n mare mizerie. Observaii anterioare fcute ani de-a rndul l
duseser la concluzia c pentru a se evita bolile de subnutriie (starvation
diseases), hrana zilnic a unei femei trebuie s conin n medie cel puin
3.900 de grani de carbon i 180 de grani de azot, iar hrana zilnic a unui
brbat trebuie s conin n medie cel puin 4.300 de grani de carbon i 200
de grani de azot, adic pentru femei aproximativ attea substane nutritive
ct conin doi pfunzi de pine bun de gru, iar pentru brbai cu
1
/
9
mai
mult; aceasta nseamn c n medie brbaii aduli i femeile adulte au
nevoie sptmnal de 28.600 de grani de carbon i de 1.330 de grani de
azot. Calculele sale au fost uimitor confirmate de practic, n sensul c ele
au coincis cu cantitatea mizer de alimente la care mizeria a redus consumul
muncitorilor din industria bumbacului. n decembrie 1862 ei primeau
sptmnal 29.211 grani de carbon i 1.295 de grani de azot.
n 1863 Privy Council a ntreprins o anchet asupra situaiei prii celei
mai prost nutrite a clasei muncitoare din Anglia. Doctorul Simon
i)
, inspector
sanitar al lui Privy Council, a ales pentru aceast munc pe sus-menionatul
doctor Smith. Ancheta cuprinde pe de o parte pe muncitorii agricoli, pe de
alt parte pe estorii de mtase, custoresele, muncitorii care
confecioneaz mnui de piele, pe tricoterii de ciorapi, pe estorii de
mnui i pe cizmari. Aceste din urm categorii, cu excepia tricoterilor de
ciorapi, exist exclusiv la ora. S-a stabilit ca ancheta s aleag, de regul,
pentru fiecare categorie familiile cele mai sntoase i cu condiii de via
relativ mai bune.
Concluzia general a fost c
numai la o singur categorie de muncitori de la orae, dintre cele
anchetate, consumul de azot depea ntructva minimul absolut sub care
apar bolile de subnutriie, c la dou categorii se observ o lips la una
dintre ele foarte accentuat att de alimente azotoase, ct i de alimente
bogate n carbon, c dintre familiile de muncitori agricoli anchetate mai
mult de o cincime primea mai puin dect minimul necesar de alimente
bogate n carbon, mai mult de o treime primea mai puin dect minimul
necesar de alimente azotoase i c n trei comitate (Berkshire, Oxfordshire
i Somersetshire) insuficiena alimentelor azotoase era un fenomen
obinuit
109)
.
Dintre muncitorii agricoli, cei din Anglia, partea cea mai bogat a
Regatului Unit, erau cei mai prost hrnii
110)
. n general, la muncitorii
agricoli, subnutriia lovea mai ales pe femei i pe copii, deoarece brbatul
trebuie s mnnce ca s poat munci. La categoriile de muncitori de la
orae anchetate s-a constatat c subnutriia face ravagii i mai mari. Ei snt
att de prost hrnii, nct n mod inevitabil cazurile de privaiuni crunte i
distrugtoare pentru sntate snt numeroase
111)
. (Iat abstinena
capitalistului! Adic abstinena de la a plti mijloacele de subzisten
necesare pur i simplu pentru ca muncitorii lui s vegeteze!)
Tabelul de mai jos compar hrana categoriilor pur urbane de muncitori
amintite cu minimul stabilit de dr. Smith i cu hrana muncitorilor din
industria bumbacului n perioadele de mizerie extrem:

Ambele sexe

Cantitatea medie
sptmnal de
carbon (n grani)
Cantitatea medie
sptmnal de azot
(n grani)

Cinci ramuri de producie de la
orae................. 28.876 1.192

Muncitori de fabric omeri din Lancashire........ 29.211 1.295
Cantitatea minim propus pentru muncitorii
din Lancashire, considernd un numr egal de
brbai i de femei ............................................. 28.600 1.330
112)
Jumtate, adic
60
/
125
, din categoriile de muncitori industriali anchetate
nu consumau de loc bere, 28% nu consumau lapte. Cantitatea medie
sptmnal de alimente lichide consumate de o familie oscila ntre 7 uncii
la custorese i 24
3
/
4
uncii la tricoterii de ciorapi. Majoritatea acelora care
nu consumau lapte o constituiau custoresele din Londra. Cantitatea de
pine consumat sptmnal varia ntre 7
3
/
4
pfunzi la custorese i 11
1
/
4
pfunzi la cizmari i reprezenta, n medie, 9,9 pfunzi sptmnal pentru o
persoan adult. Cantitatea de zahr (sirop etc.) varia de la 4 uncii pe
sptmn pentru muncitorii care confecioneaz mnui de piele la 11 uncii
pentru tricoterii de ciorapi; media sptmnal pentru toate categoriile era
de 8 uncii de fiecare persoan adult. Media sptmnal total la consumul
de unt (grsimi etc.) era de 5 uncii de persoan adult. Media sptmnal
la carne (slnin etc.) varia de fiecare persoan adult de la 7
1
/
4
uncii pentru
estorii de mtase la 18
1
/
4
uncii pentru muncitorii care confecioneaz
mnui de piele; n medie pentru toate categoriile: 13,6 uncii. Cheltuielile
sptmnale pentru hrana unei persoane adulte reprezentau urmtoarele cifre
medii: estori de mtase 2 ilingi i 2
1
/
2
pence, custoresele 2 ilingi i 7
pence, muncitorii care confecioneaz mnui de piele 2 ilingi i 9
1
/
2
pence, cizmarii 2 ilingi i 7
3
/
4
pence, tricoterii de ciorapi 2 ilingi i 6
1
/
4
pence. Pentru estorii de mtase din Macclesfield, media sptmnal era
doar de 1 iling i 8
1
/
2
pence. Din categoriile cel mai prost hrnite fceau
parte custoresele, estorii de mtase i muncitorii care confecioneaz
mnui de piele
113)
.
Despre aceste condiii de alimentaie, doctorul Simon spune
urmtoarele n raportul su general asupra situaiei sanitare:
Oricine practic medicina printre sraci sau cunoate pe pacienii
spitalelor, pe cei internai, sau pe cei care fac tratament ambulatoriu va
confirma c n nenumrate cazuri subnutriia genereaz sau agraveaz
bolile... Dar din punct de vedere sanitar se mai adaug aici o alt
mprejurare, foarte important... Trebuie s ne amintim c privaiunile n
alimentaie snt suportate extrem de greu i c de obicei ele nu vin dect n
urma altor privaiuni, anterioare. Cu mult nainte ca subnutriia s fi
subminat sntatea, cu mult nainte ca fiziologul s se fi gndit s numere
granii de azot i de carbon ntre care oscileaz viaa i moartea prin
inaniie, din condiiile de trai dispare n ntregime orice confort material.
mbrcmintea i nclzitul ajung i mai puin ndestultoare dect
mncarea. Lipsete un adpost suficient mpotriva intemperiilor; spaiul
locativ se reduce la dimensiuni care provoac i agraveaz bolile;
obiectele de menaj i mobila snt aproape inexistente; pn i ntreinerea
cureniei devine costisitoare sau dificil. Dac din respect pentru propria
persoan se mai fac ncercri de a se menine curenia, orice asemenea
ncercare sporete chinurile pricinuite de foame. Locuina se caut acolo
unde ea poate fi procurat la preul cel mai mic: n cartiere n care
activitatea poliiei sanitare d cele mai mici rezultate, n care snt cele mai
infecte canale de scurgere, cele mai proaste mijloace de comunicaie, cele
mai multe gunoaie n plin strad, n care alimentarea cu ap este cea mai
redus sau cea mai proast i n care, cnd este vorba de orae, este cea
mai mare lips de lumin i de aer. Iat condiiile care amenin inevitabil
sntatea sracilor atunci cnd srcia se asociaz cu subnutriia. Dac
toate aceste rele la un loc snt insuportabile, subnutriia este, prin ea nsi,
ngrozitoare... Acestea snt reflecii chinuitoare, ndeosebi dac ne amintim
c srcia despre care este vorba nu e rezultatul binemeritat al trndviei.
Este srcia unor oameni care muncesc. Munca cu preul creia muncitorii
de la orae i cumpr hrana mizer depete de cele mai multe ori orice
limite. i totui se poate spune numai ntr-un sens foarte relativ c aceast
munc d muncitorului posibilitatea s se ntrein... n marea majoritate a
cazurilor, aceast ntreinere nominal nu este dect o cale ocolit, mai
scurt sau mai lung spre pauperisrn
114)
.
Pentru a nelege legtura luntric dintre chinurile foamei pe care le
ndur pturile cele mai harnice ale muncitorilor i risipa, rafinat sau
ostentativ, bazat pe acumularea capitalist a celor bogai, este necesar s
se cunoasc legile economice. Altfel stau lucrurile cu condiiile de locuit.
Orice observator imparial vede c cu ct centralizarea mijloacelor de
producie este mai masiv, cu att ngrmdirea muncitorilor pe un spaiu
redus este mai mare, c deci cu ct acumularea capitalist este mai rapid,
cu att mai mizere snt condiiile de locuit ale muncitorilor. Modernizarea
(improvements) oraelor prin demolarea unor cartiere prost construite, prin
construirea de palate pentru bnci, magazine etc., prin deschiderea strzilor
pentru traficul comercial i pentru echipajele luxoase, prin introducerea
tramvaielor cu cai etc., modernizare care nsoete creterea avuiei, i
alung, evident, pe cei sraci n cocioabe tot mai supraaglomerate. Pe de
alt parte, este ndeobte cunoscut faptul c scumpetea locuinelor este
invers proporional cu calitatea lor i c aceste mine ale mizeriei snt
exploatate de antreprenorii constructori cu mai mult profit i cu mai puin
cheltuial dect au fost exploatate vreodat minele de argint de la Potosi.
Caracterul antagonist al acumulrii capitaliste i deci al relaiilor capitaliste
de proprietate n general
115)
devine aici att de evident, nct nsei rapoartele
oficiale engleze asupra acestui subiect snt pline de atacuri eretice la adresa
proprietii i a drepturilor ei. Rul acesta ia o amploare att de mare o
dat cu dezvoltarea industriei, cu acumularea capitalului, cu creterea i cu
nfrumusearea oraelor, nct nimic altceva dect teama de bolile
infecioase, care nu cru nici notabilitile, a fcut ca ntre 1847 i 1864
s fie promulgate nu mai puin dect zece legi cu privire la poliia sanitar i
ca n cteva orae, ca Liverpool, Glasgow etc., burghezia speriat s
acioneze prin intermediul municipalitilor ei. Totui, dr. Simon spune n
raportul su din 1865: n general, n Anglia acest ru este necontrolat. n
1864 Privy Council a iniiat o anchet asupra condiiilor de locuit ale
muncitorilor agricoli, iar n 1865 asupra condiiilor de locuit ale pturilor
srace de la orae. Munca grandioas depus de doctorul Julian Hunter
i)
se
reflect n raportul al aptelea i al optulea cu privire la Public Health. La
muncitorii agricoli voi reveni mai trziu. n ceea ce privete condiiile de
locuit de la orae, reproduc n prealabil o observaie cu caracter general a
doctorului Simon:
Cu toate c spune el punctul meu de vedere oficial este
exclusiv medical, un elementar sentiment uman nu-mi permite s ignorez
cealalt latur a acestui ru. Atingnd un anumit grad, el presupune n mod
aproape necesar o negare a oricrei decene, o promiscuitate revolttoare,
o etalare mai curnd animalic dect uman a goliciunii i a funciunilor
fiziologice. A fi supus unor asemenea influene nseamn o njosire, care
este cu att mai profund cu ct se prelungete mai mult. Pentru copiii care
se nasc n aceast atmosfer blestemat, ea este un botez n infamie
(baptism into infamy). Este cu totul irealizabil dorina ca oamenii care
triesc n asemenea condiii s aspire n alte privine la acea civilizaie
nalt a crei esen const n puritatea fizic i moral
116)
.
Pe primul loc n ceea ce privete locuinele supraaglomerate sau
absolut improprii pentru a-i adposti pe oameni se situeaz Londra.
Dou lucruri spune doctorul Hunter snt absolut certe: n
primul rnd, la Londra exist circa 20 de cartiere mari, cu circa 10.000 de
oameni fiecare, a cror situaie mizer depete orice s-a vzut vreodat
n Anglia, i aceast situaie este rezultatul aproape exclusiv al condiiilor
proaste n care locuiesc n al doilea rnd, casele din aceste cartiere snt cu
mult mai aglomerate i mai degradate dect acum 20 de ani
117)
. Nu
exagerm dac spunem c n multe pri din Londra i Newcastle viaa
este un iad
118)
.
Partea clasei muncitoare din Londra care are o situaie relativ mai
bun, precum i micii negustori sau alte elemente ale micii burghezii snt de
asemenea tot mai mult lovite de acest blestem i silite s triasc n locuine
mizere pe msur ce progreseaz modernizarea i o dat cu ea lrgirea
strzilor i demolarea caselor vechi, pe msur ce crete numrul fabricilor
i afluxul oamenilor spre capital, n sfrit pe msur ce crete renta
funciar urban i o dat cu ea chiriile.
Chiriile snt att de mari, nct puini muncitori pot s plteasc mai
mult dect o camer
119)
.
La Londra nu exist aproape nici un imobil n jurul cruia s nu roiasc
un numr enorm de middlemen
*23
. ntr-adevr, la Londra, preul
pmntului este ntotdeauna foarte ridicat n comparaie cu veniturile pe care
le aduce anual, ntruct fiecare cumprtor sconteaz pe faptul c mai curnd
sau mai trziu l va specula vnzndu-l la un aa-zis jury price sau va ctiga
de pe urma creterii extraordinare a valorii lui datorit vecintii cu o mare
ntreprindere. Urmarea este un comer regulat cu contracte de nchiriere pe
punctul de a expira.
De la gentlemenii care se ocup cu asemenea afaceri este de ateptat
s procedeze aa cum procedeaz, s stoarc de la locatari ct mai mult
posibil i apoi s lase casa ntr-o stare deplorabil succesorilor lor
120)
.
Chiriile snt sptmnale i aceti domni nu risc nimic. Graie
construciilor de ci ferate n interiorul oraului,
s-au putut vedea nu de mult ntr-o smbt seara n partea de est a
Londrei numeroase familii alungate din vechile lor locuine, rtcind pe
strzi, cu bruma de avut n spinare; singurul lor refugiu erau casele de
munc
121)
.
Casele de munc snt deja supraaglomerate, iar modernizarea
aprobat de parlament este abia la nceput. Dac muncitorii snt alungai din
cauza demolrii caselor lor vechi, ei nu-i prsesc parohia sau, cel mult, se
mut n imediata ei apropiere.
Ei caut, firete, s locuiasc ct mai aproape de locurile lor de
munc. Rezultatul este c n loc de dou camere familia este nevoit s
locuiasc ntr-una singur. Chiar la o chirie mai mare, noua locuin este
mai proast dect locuina proast din care au fost alungai. De pe acum
jumtate din muncitorii din Strand trebuie s strbat dou mile pn la
locul de munc.
Acest Strand, a crui strad principal face ca un strin s rmn
surprins de bogia Londrei, poate servi ca exemplu de supraaglomerare a
Londrei. ntr-o parohie din Strand, inspectorul sanitar a numrat 581 de
persoane pe acru, dar acest acru se ntindea pn n mijlocul Tamisei. Se
nelege de la sine c orice msur luat de poliia sanitar prin care, aa
cum s-a ntmplat pn acum la Londra, muncitorii snt alungai dintr-un
cartier prin demolarea caselor insalubre nu face dect s-i nghesuie i mai
mult n alt cartier.
Sau spune doctorul Hunter acest procedeu trebuie n mod
necesar s nceteze ca fiind cu totul absurd sau trebuie trezit simpatia
public (!) pentru ceea ce se poate numi n momentul de fa, fr
exagerare, o datorie naional: este vorba de a procura un adpost
oamenilor care din lips de capital nu pot s i-l procure, dar care, prin
pli periodice, ar putea s-i despgubeasc pe proprietari
122)
.
Admirai justiia capitalist! Dac proprietarul unui teren, al unui
imobil sau comerciantul este expropriat pentru improvements, cum ar fi
construirea de ci ferate, deschiderea de noi strzi etc., el nu este numai pe
deplin despgubit: pentru renunarea lui forat el mai trebuie consolat,
dup legi lsate de dumnezeu i de oameni, printr-un profit apreciabil.
Muncitorii snt aruncai n strad cu femeile, cu copiii i cu tot avutul i,
dac se ngrmdesc n numr prea mare n cartierele oreneti n care
municipalitatea ine s pstreze un aspect decent, snt urmrii de poliia
sanitar!
La nceputul secolului al XIX-lea, nici un ora din Anglia, n afar de
Londra, nu avea 100.000 de locuitori. Numai cinci orae aveau peste
50.000. n prezent exist 28 de orae cu peste 50.000 de locuitori.
Rezultatul acestei schimbri nu a fost numai o cretere uria a
populaiei oreneti, ci i faptul c vechile orae mici suprapopulate au
devenit acum centre nconjurate din toate prile de cldiri noi, care nu
permit ptrunderea aerului curat. ntruct nu le mai place s locuiasc aici,
cei bogai se mut n cartierele mai agreabile. Cei care vin n locul lor n
aceste case mari locuiesc cte o familie n fiecare camer, de multe ori
avnd i chiriai. n felul acesta, populaia se nghesuie n case care nu-i
erau destinate ei i pentru care ea nu este de loc potrivit, n condiii de-a
dreptul njositoare pentru aduli i distrugtoare pentru copii
123)
.
Cu ct capitalul se acumuleaz mai rapid ntr-un ora industrial sau
comercial, cu att mai rapid este afluxul de material uman care poate fi
exploatat, cu att mai mizere snt locuinele improvizate ale muncitorilor. De
aceea Newcastle-upon-Tyne, centru al unui district carbonifer i minier n
care extracia se dezvolt continuu, ocup, dup Londra, locul al doilea n
acest infern al locuinelor. Aici nu mai puin de 34.000 de oameni locuiesc
n cte o singur camer. La Newcastle i la Gateshead nu de mult au fost
demolate din ordinul poliiei un mare numr de case pentru c prezentau un
pericol absolut pentru sntatea public. Construcia de locuine noi
nainteaz foarte ncet, n timp ce afacerile se dezvolt rapid. n 1865 oraul
era deci mai aglomerat dect nainte. Abia se gsea de nchiriat cte o
singur camer. Doctorul Embleton
i)
de la spitalul din Newcastle spune:
Nu ncape nici o ndoial c tifosul persist i se rspndete din
cauza nghesuirii oamenilor n locuine murdare. Casele n care triesc de
obicei muncitorii snt situate n fundturi i n curi. n ceea ce privete
lumina, aerul, spaiul i curenia, ele snt adevrate mostre de lips de
confort i de insalubritate, o ruine pentru orice ar civilizat. Noaptea,
brbai, femei i copii dorm claie peste grmad. La brbai, schimbul de
noapte urmeaz schimbului de zi ntr-o succesiune nentrerupt, astfel c
paturile abia au timp s se rceasc. Casele nu au ap, aproape c nu au
nici latrine, snt murdare, neaerisite i exal un miros pestilenial
124)
.
Chiria sptmnal pentru aceste cocioabe este ntre 8 pence i 3
ilingi.
Newcastle-upon-Tyne spune doctorul Hunter constituie un
exemplu de felul cum cele mai reuite rase din rndurile compatrioilor
notri ajung sub influena unor condiii exterioare, locuina i strada, ntr-o
stare de degradare vecin cu slbticia
125)
.
Din cauza fluxului i refluxului capitalului i muncii, condiiile de
locuit dintr-un ora industrial pot s fie astzi acceptabile i mine s
devin ngrozitoare. Sau dac astzi edilitatea oraului a fcut, n sfrit, un
efort pentru nlturarea abuzurilor celor mai flagrante, mine pot sosi,
asemenea unui stol de lcuste, irlandezi n zdrene sau muncitori agricoli
englezi deczui. Ei snt ngrmdii n subsoluri i n magazii sau casa
muncitorilor care mai nainte avea un aspect decent este transformat ntr-un
cantonament, n care locatarii se schimb n ritmul n care se schimbau
ncartiruirile n timpul rzboiului de 30 de ani. Un exemplu: Bradford.
Acolo filistinii din municipalitatea oraului erau tocmai ocupai cu reforme
edilitare. n afar de aceasta, n 1861 mai existau aici 1.751 de case
nelocuite. Dar iat c lucrurile ncep s ia o ntorstur favorabil, ceea ce
domnul Forster
i)
, acest liberal onctuos, prieten al negrilor, a anunat nu de
mult cu atta graie. O dat cu nviorarea afacerilor are loc, bineneles, o
revrsare a armatei de rezerv, adic a suprapopulaiei relative, aflat n
continu micare. Subsolurile i camerele respingtoare, trecute pe lista
(not
126)
) primit de doctorul Hunter de la agentul unei societi de asigurare,
erau locuite n majoritatea cazurilor de muncitori bine pltii. Ei au declarat
c ar fi gata s plteasc locuine mai bune dac ar gsi. Cu timpul, ei i
familiile lor cad prad mizeriei i bolilor, n timp ce liberalul onctuos
Forster, membru al parlamentului, se nduioeaz pn la lacrimi de
binefacerile liberului-schimb i de profiturile obinute de notabilitile din
Bradford de pe urma fabricrii camgarnului. n raportul din 5 septembrie
1865, doctorul Bell
i)
, unul dintre medicii care acord asisten medical
sracilor la Bradford, explic mortalitatea ngrozitoare provocat de friguri
n circumscripia sa prin condiiile de locuit:
ntr-un subsol de 1.500 de picioare
3
locuiesc 10 persoane... Vincentstreet
Green Air Place i the Leys cuprind 223 de case cu 1.450 de locatari, 435
de paturi i 36 de closete... Paturile i prin pat neleg orice grmad de
zdrene murdare i orice pumn de tala snt, n medie, unul la cte 3,3
persoane, iar uneori chiar la cte 4 i 6 persoane. Muli dorm mbrcai pe
podeaua goal, brbai tineri i femei tinere, cstorii i necstorii, toi
de-a valma. Mai trebuie oare s adugm c aceste locuine snt de cele
mai multe ori infecte, ntunecoase, umede, murdare i cu totul improprii
pentru a servi drept locuine pentru oameni? Snt focare de boli i de
moarte, care fac victime i printre cei bine situai (of good circumstances),
care au permis acestor ulceraii s supureze n mijlocul nostru
127)
.
Bristol ocup locul al treilea dup Londra n ceea ce privete condiiile
mizerabile de locuit.
Aici, ntr-unul din cele mai bogate orae din Europa, domnete o
srcie lucie (blank poverty) i o nevoie stringent de locuine
128)
.

c) Populaia nomad
S ne ntoarcem acum privirile spre o ptur a populaiei a crei
origine este rural, dar care prin ocupaiile sale este n mare parte
industrial. Ea formeaz infanteria uoar a capitalului, pe care acesta o
arunc, dup necesiti, cnd ntr-un punct, cnd n-traltul. Cnd nu este n
mar, ea st n cantonament. Muncitorii nomazi snt folosii la diferite
lucrri de construcii i drenaj, la fcutul crmizilor, la stinsul varului, la
construirea de ci ferate etc. Surs ambulant de molime, ei aduc n locurile
unde i aaz tabra i n preajma lor vrsatul, tifosul, holera, scarlatina
etc.
129)
. n ntreprinderile cu investiii mari de capital, cum snt construciile
de ci ferate etc., ntreprinztorul nsui pune de obicei la dispoziia armatei
sale barci de lemn sau alte adposturi asemntoare, sate improvizate, fr
nici un fel de instalaii sanitare, sustrase controlului autoritilor locale,
foarte rentabile pentru domnul antreprenor, care i exploateaz muncitorii
de dou ori: o dat ca soldai ai industriei i o dat ca chiriai. n funcie de
numrul de ncperi pe care l are baraca una, dou sau trei locatarul
ei, sptor etc., trebuie s plteasc 2, 3 sau 4 ilingi pe sptmn
130)
. Un
singur exemplu va fi suficient. Dup cum relateaz doctorul Simon, d-l
George Grey
i)
, ministrul de interne, a primit n septembrie 1864 urmtorul
denun din partea preedintelui Comitetului pentru lichidarea condiiilor
antisanitare [Nuisance Removal Committee] din parohia Sevenoaks:
Pn acum vreo 12 luni, n aceast parohie vrsatul era cu totul
necunoscut. Cu puin nainte de aceast dat au nceput lucrrile de
construcie la calea ferat LewishamTunbridge. n afar de faptul c
lucrrile principale se executau n imediata vecintate a oraului, aici a
fost instalat i depozitul principal al ntregului antier. Aici lucrau deci un
mare numr de oameni. ntruct era imposibil ca toi s fie adpostii n
cottages, d-d Jay, antreprenorul, a pus s se construiasc n diferite puncte
de-a lungul cii ferate barci pentru muncitori. Aceste barci nu aveau nici
ventilaie, nici canale de scurgere i, pe deasupra, erau n mod necesar
supraaglomerate, pentru c fiecare chiria era nevoit s primeasc
subchiriai, orict de numeroas ar fi fost propria sa familie i cu toate c
fiecare barac avea doar dou ncperi. Potrivit raportului medical pe care
l-am primit, rezultatul a fost c n timpul nopii aceti nenorocii aveau de
suportat toate chinurile asfixiei pentru a scpa de mirosul pestilenial
emanat de apa sttut i murdar i de latrinele aflate chiar n faa
ferestrelor. n cele din urm, comitetul nostru a primit nite reclamaii din
partea unui medic care avusese prilejul s viziteze aceste barci. El vorbea
cu amrciune despre starea acestor aa-zise locuine i lsa s se
neleag c urmrile vor fi nefaste n cazul cnd nu se vor lua unele
msuri de ordin sanitar. Cu aproximativ un an n urm, numitul domn Jay
s-a obligat s amenajeze o cas n care muncitorii folosii de el s fie
imediat izolai n cazul cnd ar contracta o boal contagioas. El i-a
repetat promisiunea la sfritul lunii iulie anul acesta, ns nu a fcut
niciodat nimic pentru ndeplinirea ei, cu toate c de la acea dat au fost
mal multe cazuri de vrsat, dintre care dou mortale. La 9 septembrie
doctorul Kelson mi-a comunicat c mai snt alte cazuri de vrsat n
aceleai barci, unde, dup spusele lui, situaia este ngrozitoare. Pentru
informarea dv. (a ministrului) trebuie s adaug c parohia noastr posed
o cas izolat, aa-zis cas a contagioilor, n care snt ngrijii enoriaii
care sufer de boli contagioase. De luni de zile aceast cas este n
permanen supraaglomerat. ntr-o singur familie au murit de vrsat i
de friguri cinci copii. De la 1 aprilie pn la 1 septembrie anul acesta s-au
nregistrat nu mai puin de 10 cazuri mortale de vrsat, dintre care 4 n
barcile amintite, focare de molim. Este imposibil s stabilim numrul
cazurilor de boal, pentru c familiile lovite le tinuiesc pe ct posibil
131)
.
Muncitorii din minele de crbune i din alte mine se numr printre
categoriile cele mai bine retribuite ale proletariatului britanic. Cu ce pre
dobndesc ei salariul am artat cu alt prilej
132)
. Voi arunca acum o scurt
privire asupra condiiilor lor de locuit. De regul, exploatatorul minei,
proprietar sau arenda, construiete un anumit numr de cottages pentru
muncitorii si. Ei primesc n mod gratuit cottages i crbunii pentru
nclzit, adic acestea constituie o parte din salariu, pltit n natur. Cei
care nu pot fi adpostii n felul acesta primesc o indemnizaie anual de 4
l. st. Districtele miniere atrag n scurt timp o populaie numeroas, compus
din mineri i din meseriai, negustori etc. care se grupeaz n jurul lor. Aici,
ca i pretutindeni unde populaia este dens, renta funciar este ridicat.
Proprietarul minei caut deci s ridice la intrarea n mine, pe un teren ct
mai ngust, attea cottages cte snt necesare pentru a ngrmdi n ele pe
muncitori cu familiile lor. Dac n apropiere se deschid mine noi sau dac
altele vechi snt luate din nou n exploatare, aglomeraia crete. La
construcia de cottages predomin un singur punct de vedere, abstinena
capitalistului de la orice cheltuial n bani pein care nu este absolut
necesar.
Locuinele minerilor i ale celorlali muncitori care snt legai de
minele din Northumberland i Durham spune doctorul Julian Hunter
snt poate, n medie, cele mai proaste i mai scumpe din tot ce ofer
Anglia pe scar mare n aceast privin; excepie fac totui districtele
asemntoare din Monmouthshire. Cel mai mare neajuns const n faptul
c un mare numr de oameni snt nghesuii ntr-o singur camer, c pe
un teren cu o suprafa mic se construiesc foarte multe case, n faptul c
nu exist ap i nici latrine, c adeseori casele se construiesc una peste alta
sau snt mprite n flats (astfel c diferitele cottages formeaz etaje
aezate vertical unul peste altul) ...ntreprinztorul trateaz ntreaga
colonie ca i cum ar sta doar cantonat i nu ca avnd un domiciliu
permanent
133)
. Pentru aducerea la ndeplinire a instruciunilor primite
spune doctorul Stevens am vizitat cele mai multe dintre aezrile mari
ale minerilor din Durham Union... Cu foarte puine excepii se poate spune
c aici nu se iau nici un fel de msuri pentru ocrotirea sntii
locuitorilor... Toi minerii snt legai (bound', expresie care, ca i
bondage
*25
, dateaz din timpul erbiei) de arendaul (lessee) sau de
proprietarul minei pe timp de 12 luni. Dac i permit s-i manifeste
nemulumirea sau s-l scie ntr-un fel oarecare pe supraveghetor
(viewer), acesta face un semn sau o meniune n dreptul numelui lor n
condic, iar la sfritul anului nu le rennoiete contractul... Cred c nu
exist o form de truck-system mai rea dect aceea care domnete n
aceste districte dens populate. Muncitorul este silit s accepte ca parte a
salariului su o locuin aflat n mijlocul unor focare de molime. El nu
este n stare s se ajute. El e n toate privinele un erb (he is to all intents
and purposes a serf). Este, n general, ndoielnic dac la nevoie poate fi
ajutat de altcineva dect de proprietar, iar acesta pornete ntotdeauna de la
interesele bilanului su i de aceea rezultatul este uor de prevzut.
Muncitorul primete de la proprietar pn i apa de care are nevoie.
Indiferent dac e bun sau rea, dac o are sau nu o are, el trebuie s-o
plteasc, sau, mai bine zis, el trebuie s admit ca preul ei s i se scad
din salariu
134)
.
n caz de conflict cu opinia public sau chiar cu poliia sanitar,
capitalul nu se jeneaz de loc s justifice condiiile unele periculoase,
altele degradante n care i silete pe muncitor s munceasc i s
triasc, pe considerentul c ele snt necesare pentru ca exploatarea acestuia
s fie mai rentabil. Astfel procedeaz el cnd se abine de la introducerea n
fabrici a unor dispozitive de protecie la mainile periculoase, de la
introducerea n mine a unor sisteme de ventilaie i de securitate etc. Astfel
procedeaz i aici cu locuinele minerilor.
Ca justificare a condiiilor deplorabile n care locuiesc muncitorii
spune doctorul Simon, inspector sanitar al lui Privy Council, n raportul
su oficial se invoc faptul c minele se exploateaz de obicei n
arend, c durata contractului de arendare (care la minele de crbune se
ncheie, n cele mai multe cazuri, pe timp de 21 de ani) este prea scurt
pentru ca arendaului s-i convin s pun la dispoziia muncitorilor,
meseriailor etc. care lucreaz n ntreprindere locuine bune; chiar dac el
ar vrea s fie mai generos, proprietarul funciar i-ar zdrnici planurile. El
ar cere imediat o rent saplimentar exorbitant pentru privilegiul c la
suprafa s-a construit o aezare decent i confortabil pentru muncitorii
care lucreaz n interiorul pmntului ce-i aparine. Preul acesta
prohibitiv, dac nu chiar interdicia direct, i sperie i pe alii, care
altminteri ar construi... Nu vreau s cercetez mai ndeaproape valoarea
acestei justificri; de asemenea nu vreau s cercetez cine ar avea de
suportat n ultim instan cheltuiala suplimentar pentru locuine mai
bune: proprietarul funciar, arendaul minei, muncitorii sau publicul...
ntruct ns faptele ruinoase dezvluite n rapoartele anexate (ale
doctorului Hunter, Stevens etc.) exist, trebuie luate msuri pentru
nlturarea lor... Titlurile de proprietate funciar snt folosite aici pentru a
se comite o mare nedreptate public. n calitatea sa de proprietar al minei,
proprietarul funciar invit o colonie de muncitori s munceasc pe
proprietatea sa i apoi, n calitatea sa de proprietar al suprafeei terenului,
face totul ca muncitorii adunai de el s nu poat gsi locuina
satisfctoare, de care nu pot s se dispenseze. Arendaul minei
(exploatatorul capitalist) nu este cointeresat din punct de vedere material
s se opun proprietarului n aceast dubl calitate a sa, deoarece tie
foarte bine c, dac preteniile proprietarului snt excesive, consecinele nu
snt suportate de el, c muncitorii care le suport snt prea ignorani pentru
a-i cunoate dreptul la sntate i c nici locuina cea mai mizer i nici
apa de but cea mai infect nu vor constitui vreodat motive pentru o
grev
135)
.

d) Efectele crizelor asupra prii celei mai bine retribuite a clasei
muncitoare
nainte de a trece la muncitorii agricoli propriu-zii, vom mai arta pe
baza unui exemplu ce efect au crizele chiar asupra prii celei mai bine
retribuite a clasei muncitoare, asupra aristocraiei ei. Ne amintim c n 1857
a avut loc una dintre marile crize cu care se ncheie de fiecare dat ciclul
industrial. Urmtoarea criz a avut loc n 1866. Anticipat deja n districtele
industriale propriu-zise prin criza de bumbac, cnd mult capital a fost scos
din sfera de investiii obinuit i ndreptat spre marile centre ale pieei
financiare, criza a luat de data aceasta un caracter mai ales financiar.
Semnalul izbucnirii ei n mai 1866 a fost dat de falimentul unei uriae bnci
din Londra, dup care a urmat imediat crahul unui mare numr de societi
financiare nfiinate n scopuri de speculaie. Una dintre marile ramuri
industriale din Londra lovite de catastrof a fost construcia de vapoare din
metal. Magnaii din aceast ramur nu numai c produseser n perioada
falsului avnt cu mult peste nevoile pieei, dar se angajaser prin contracte
s efectueze comenzi uriae, scontnd c izvorul creditului va continua s
fie la fel de abundent. n acel moment a intervenit o reacie ngrozitoare,
care mai continu i acum, la sfritul lui martie 1867, n alte ramuri
industriale din Londra
136)
. Pentru a caracteriza situaia muncitorilor
reproducem urmtorul pasaj dintr-o relatare amnunit fcut de un
corespondent al lui Morning Star care a vizitat la nceputul anului 1867
principalele centre lovite de calamitate.
La rsrit de Londra, n districtele Poplar, Millwall, Greenwich,
Deptford, Limehouse i Canning Town, cel puin 15.000 de muncitori
mpreun cu familiile lor se afl ntr-o stare de mizerie extrem printre ei
snt peste 3.000 de mecanici calificai. Economiile lor snt epuizate din
cauza omajului de ase-opt luni de zile... Cu greu am putut ptrunde pn
la poarta casei de munc (din Poplar), care era asediat de o mulime de
oameni flmnzi. Ei ateptau bonuri pentru pline, dar ora pentru
distribuirea bonurilor nc nu sosise. Curtea formeaz un ptrat uria,
nconjurat de ziduri prevzute cu acoperiuri cu un versant. Pavajul din
mijlocul curii era acoperit de nmei. Mici suprafee snt ngrdite cu
mpletitur de nuiele, ca la arcurile de oi; aici lucreaz brbaii cnd
vremea e mai bun. n ziua vizitei mele, aceste arcuri erau nzpezite, aa
nct erau impracticabile. Totui, adpostii sub acoperiurile aflat de-a
lungul zidurilor, brbaii sfrmau pietre de pavaj. Fiecare edea pe o
piatr mare i lovea cu un ciocan greu granitul acoperit de ghea pn
sfrma 5 busheli. Cu aceasta ziua de munc lua sfrit i fiecare primea 3
pence (2 groi de argint i 6 pfennigi), precum i un bon pentru pine. n
cealalt parte a curii se afla o cas de lemn, mic i drpnat.
Deschiznd ua, am vzut c ncperea era plin de brbai, nghesuii unii
n alii pentru a se nclzi. Ei scrmnau cli i se luaser la ntrecere cine
va putea s lucreze mai mult mncnd cel mai puin, cci rezistena era o
chestiune de onoare. Numai n aceast cas de munc primeau asisten
7.000 de oameni; unii dintre ei cteva sute avuseser cu ase sau opt
luni n urm salariile cele mai ridicate din ar, dat fiind c erau muncitori
calificai. Numrul lor ar fi de dou ori mai mare dac muli dintre ei,
chiar dup ce i epuizeaz economiile, nu ar ezita totui s cear ajutorul
parohiei atta timp ct mai au ceva de amanetat... Prsind casa de munc,
am fcut o plimbare pe strzile cu case cu cte un singur cat, att de
numeroase la Poplar. nsoitorul meu era membru n comitetul pentru
ajutorarea omerilor. Prima cas n care am intrat era a unui muncitor
metalurgist, omer de 27 de sptmni. L-am gsit stnd, mpreun cu
ntreaga familie, ntr-o camer din fund. n camer mai era ceva mobil,
iar n sob ardea focul; era absolut necesar, cci era un ger nprasnic, iar
copiii mici stteau desculi. Lng foc, ntr-un lighean, se aflau nite cli,
pe care femeia i copiii i scrmnau n schimbul unei pini de la casa de
munc. Brbatul lucra ntr-o curte ca cea descris mai sus pentru un bon
de pine i 3 pence pe zi. Acum tocmai venise acas pentru dejun, foarte
flmnd, cum ne-a spus cu un zmbet amar; dejunul su a constat din
cteva felii de pine cu untur i o can cu ceai fr lapte... n alt parte ne-
a deschis o femeie de vrst mijlocie, care ne-a condus, fr a scoate un
cuvnt, ntr-o cmru dosnic, unde se afla toat familia ei, tcut i cu
ochii aintii asupra unui foc care era pe sfrite. Pe feele acestor oameni
i n odia lor era atta tristee, atta desperare, nct nu doresc s mai vd
vreodat un asemenea tablou. Nimic n-au ctigat, domnule mi spuse
femeia artnd spre bieii ei , nimic n 26 de sptmni i am terminat
toi banii, 20 l. st., pe care eu i tatl lor i-am economisit n timpuri mai
bune n sperana deart c vom fi la adpost n zile negre. Iat! ip
ea aproape slbatic i scoase un carnet de depuneri cu nregistrri regulate
de depuneri i restituiri; am putut vedea astfel cum ncepuse mica avere cu
prima depunere de 5 ilingi, cum a crescut succesiv pn la 20 l. st. i cum
apoi s-a mpuinat din nou de la lire la ilingi, pn ce ultima nregistrare a
transformat carnetul ntr-un petic de hrtie fr valoare. Aceast familie
primea de la casa de munc o singur mas pe zi, i aceea srccioas...
Am mers apoi la soia unui irlandez care lucrase la antierele navale. Am
gsit-o bolnav din cauza subnutriiei; edea mbrcat pe o saltea i era
acoperit pe jumtate cu un ol, cci aternutul se afla la muntele de
pietate. Nefericiii de copii o ngrijeau, dar era evident c ar fi avut ei
nii nevoie de ngrijirea mamei. Nousprezece sptmni de inactivitate
forat o aduseser n aceast stare de plns i, n timp ce ne vorbea despre
trecutul ei amar, gemea, ca i cum ar fi pierdut orice speran ntr-un viitor
mai bun... La ieire ne-a ntmpinat un tnr, care ne-a rugat s intrm i n
casa lui i s vedem dac se poate face ceva pentru el. O femeie tnr, doi
copii drglai, un teanc de chitane de amanetare i o camer absolut
goal, iat tot ce ne putea arta.
n legtur cu urmrile dezastruoase ale crizei din 1866 reproducem
urmtorul extras dintr-un ziar tory. Nu trebuie s uitm c n partea de
rsrit a Londrei, despre care este vorba aici, nu locuiesc numai
constructorii de vapoare din metal despre care am vorbit n capitolul de fa,
ci i cei ce fac aa-zisa munc la domiciliu, pltit ntotdeauna sub
minim.
Un spectacol ngrozitor a putut fi vzut ieri ntr-un cartier al
capitalei. Dei miile de omeri din East-End nu au demonstrat n mase
compacte, purtnd steaguri negre, mulimea de oameni era totui destul de
mare. S nu uitm ct sufer aceast populaie muritoare de foame. Este un
fapt simplu i ngrozitor. Ea numr 40.000 de oameni... Sub ochii notri,
ntr-un cartier al acestei minunate capitale, alturi de cea mai uria
acumulare de bogie care a existat vreodat n lume, 40.000 de oameni
neajutorai mor de foame! Miile acestea de oameni invadeaz acum
celelalte cartiere; ntotdeauna pe jumtate flmnzi, ei ne strig acum
durerea lor, o strig spre cer, ne spun c locuinele lor snt mizerabile, c
le este imposibil s gseasc de lucru i c n zadar ceresc. Contribuabilii
care pltesc n cartierele lor impozitul local n folosul sracilor au ajuns i
ei n pragul pauperismului datorit preteniilor parohiilor (Standard, 5
aprilie 1866).
Dat fiind c printre capitalitii englezi este la mod s se vorbeasc
despre Belgia ca despre un paradis al muncitorilor, pentru c acolo
libertatea muncii, sau, ceea ce e acelai lucru, libertatea capitalului, nu
este nclcat nici de despotismul trade-unionurilor, nici de legi cu privire la
reglementarea muncii n fabrici, vom spune cteva cuvinte despre fericirea
muncitorului belgian. Desigur c nimeni nu a cunoscut mai bine secretele
acestei fericiri dect defunctul domn Ducptiaux
i)
, inspector general al
nchisorilor i al instituiilor filantropice din Belgia i membru al Comisiei
centrale de statistic din Belgia. S lum lucrarea sa Budgets conomiques
des classes ouvrires en Belgique, Bruxelles 1855. ntre altele aici se
vorbete despre o familie obinuit de muncitori belgieni, ale crei
cheltuieli i venituri anuale snt calculate dup date foarte precise i ale
crei posibiliti de alimentaie snt apoi comparate cu acelea ale unui
soldat, ale unui marinar i ale unui deinut. Familia se compune din tat,
mam i patru copii. Din aceste ase persoane, patru pot face munc util
n tot cursul anului; se presupune c nici una dintre ele nu se
mbolnvete i nu-i pierde capacitatea de munc, c nu se fac cheltuieli
pentru scopuri religioase, morale sau intelectuale n afar de cheltuielile
foarte mici pentru pltirea locului n biseric c nu se pltesc cotizaii la
casele de economii sau la casa pensiilor, c nu se fac cheltuieli pentru
articole de lux i n general nici un fel de cheltuieli inutile. Tatl i fiul cel
mare ns fumeaz i merg duminica la crcium, n care scop dispun de 86
de centime pe sptmn.
Din totalul general al salariilor primite de muncitorii din diferite
ramuri de producie, rezult... c n medie cel mai mare salariu pe zi este 1
franc i 56 de centime pentru brbai, 89 de centime pentru femei, 56 de
centime pentru biei i 55 de centime pentru fete. Calculate pe aceast
baz, veniturile familiei s-ar ridica n cel mai bun caz la 1.068 de franci
anual... Am totalizat toate veniturile posibile ale familiei de care ne
ocupm. Dac ns considerm c i mama primete un salariu, atunci nu
mai are cine s se ocupe de gospodrie; cine vede de cas, cine are grij
de cei mici? Cine gtete, cine spal, cine crpete? Aceasta este o
permanent dilem pentru muncitori.
Bugetul familiei este deci urmtorul:
tatl 300 de zile de munc a cte 1,56 fr. .......... 468 fr.
mama 300 0,89 .......... 267
biatul 300 0,56 .......... 168
fata 300 0,55 .......... 165

total 1.068 fr.
Cheltuiala anual a familiei i deficitul ei, dac muncitorul ar avea
hrana pe care o are, ar fi:
marinarul .................................. 1.828 fr. deficit 760 fr.
soldatul .................................... 1.473 405
deinutul ................................... 1.112 44
Vedem deci c puine familii de muncitori i pot procura hrana
nu a marinarului sau a soldatului, dar chiar a deinutului. n 18471849
fiecare deinut a costat n Belgia, n medie, 63 de centime pe zi, ceea ce
nseamn cu 13 centime mai mult dect cheltuielile zilnice de ntreinere
ale muncitorului. Cheltuielile de administraie i de paz snt compensate
de faptul c deinutul nu pltete chirie... Cum se explic ns faptul c un
mare numr de muncitori, am putea spune marea majoritate, triete n
condiii i mai modeste? Numai prin aceea c muncitorii recurg la
expediente, a cror tain numai ei o cunosc: i reduc raia zilnic;
mnnc pine de secar i nu pine de gru; mnnc mai puin carne sau
nu mnnc de loc; acelai lucru cu untul i cu condimentele; familia se
nghesuie ntr-o camer sau dou n care fetele dorm laolalt cu bieii, de
multe ori pe aceeai saltea de paie; fac economie la mbrcminte, la
rufrie, la mijloacele de ntreinere a cureniei, renun la distraciile de
duminic; ntr-un cuvnt, se supun la cele mai grele privaiuni. Dac
muncitorul a ajuns la aceast limit, un spor de pre ct de mic la
mijloacele de subzisten, o stagnare n munc, un caz de boal i mresc
mizeria i l ruineaz complet. Datoriile cresc, creditul i este refuzat,
mbrcmintea, mobila absolut necesar iau drumul muntelui de pietate i
n cele din urm familia cere s fie nscris pe lista sracilor
137)
.
ntr-adevr, n acest paradis al capitalitilor, cea mai mic schimbare
a preului mijloacelor de subzisten strict necesare este urmat de o
modificare a numrului deceselor i al crimelor! (Vezi Manifest der
Maatschappij: De Vlamingen Vooruit!, Bruxelles 1860, p. 12.) n Belgia
exist n total 930.000 de familii, din care, conform statisticii oficiale,
90.000 de familii avute (alegtori) = 450.000 de persoane; 390.000 de
familii aparinnd micii burghezii, oreneti i rurale, din care majoritatea
ajunge s completeze rndurile proletariatului = 1.950.000 de persoane; n
sfrit, 450.000 de familii muncitori = 2.250.000 de persoane, din care
familiile-model se bucur de fericirea descris de Ducptiaux. Dintre cele
450.000 de familii de muncitori, mai mult de 200.000 figureaz pe lista
sracilor!

e) Proletariatul agricol britanic
Caracterul antagonist al produciei i al acumulrii capitaliste nu se
manifest nicieri mai brutal dect n progresul agriculturii engleze (inclusiv
creterea vitelor) i n regresul muncitorului agricol englez. nainte de a
analiza situaia lui actual s aruncm o scurt privire asupra trecutului.
Agricultura modern dateaz n Anglia de la mijlocul secolului al XVIII-lea,
cu toate c revoluia n relaiile de proprietate funciar, care formeaz baza
i punctul de plecare al schimbrii modului de producie, a avut loc cu mult
nainte.
Datele furnizate de Arthur Young
i)
, un observator atent, dar un gnditor
superficial, cu privire la muncitorii agricoli englezi n 1771 arat c acetia
au o situaie lamentabil n comparaie cu strmoii lor de la sfritul
secolului al XIV-lea, care puteau s triasc n belug i s acumuleze
averi
138)
, ca s nu mai vorbim de secolul al XV-lea, secolul de aur al
muncitorilor englezi de la orae i de la sate. Dar nu este nevoie s vorbim
despre trecutul ndeprtat. ntr-o scriere ampl aprut n 1777 se poate citi:
Marele fermier s-a ridicat aproape la nivelul gentlemanului, n timp
ce muncitorul agricol srac este aproape complet dobort... Situaia lui
nenorocit este evident dac se face o comparaie ntre actualele lui
condiii de via i cele de acum 40 de ani... Proprietarul funciar i
fermierul acioneaz mn n mn pentru asuprirea muncitorului
139)
.
Apoi autorul arat amnunit c la sate salariul real a sczut din 1737
pn n 1777 cu aproape
1
/
4
, sau cu 25%.
Politica modern spune n acelai timp doctorul Richard Price
i)

favorizeaz clasele de sus ale poporului; rezultatul va fi c mai curnd sau
mai trziu n ntregul regat nu vor exista dect gentlemani i ceretori,
magnai i sclavi
140)
.
Cu toate acestea, situaia muncitorului agricol englez n 17701780
reprezint, att n ceea ce privete condiiile sale de alimentaie i de locuit,
ct i n ceea ce privete simul demnitii, distraciile etc., un ideal care de
atunci ncoace nu a mai fost atins. Exprimat n pints de gru, salariul su
mediu era ntre 1770 i 1771 de 90 de pints, n timpul lui Eden (1797) el nu
141)
mai era dect de 65, iar n 1808 de 60 .
Am vorbit mai sus despre situaia muncitorilor agricoli la sfritul
rzboiului antiiacobin, n timpul cruia aristocraia funciar, fermierii,
fabricanii, negustorii, bancherii, cavalerii bursei, furnizorii armatei etc. s-au
mbogit extraordinar de mult. Salariul nominal a crescut, n parte n urma
deprecierii bancnotelor, n parte n urma unei sporiri a preului articolelor de
prim necesitate, sporire independent de depreciere. Micarea real a
salariilor se poate stabili ns foarte simplu, fr a se recurge la amnunte,
care aici ar fi inutile. Legea cu privire la asistena sracilor i administraia
respectiv erau aceleai n 1795 i n 1814. Ne amintim cum a fost aplicat
aceast lege la sate: prin pomeni, parohia completa salariul nominal pn la
suma nominal necesar pentru ca muncitorul s-i trag zilele. Raportul
dintre salariul pltit de fermier i deficitul de salariu completat de parohie
arat, n primul rnd, scderea salariului sub minimul su i, n al doilea
rnd, proporia n care muncitorul agricol era n acelai timp salariat i
pauper sau msura n care el fusese transformat n erb al parohiei sale. Ne
vom opri la un comitat a crui situaie n general este tipic pentru toate
celelalte comitate. n 1795 salariul mediu sptmnal era n
Northamptonshire de 7 ilingi i 6 pence, cheltuielile anuale totale ale unei
familii de 6 persoane erau de 36 l. st. 12 ilingi i 5 pence, venitul ei total
de 29 l. st. i 18 ilingi, deficitul completat de parohie de 6 l. st. 14 ilingi i
5 pence. n acelai comitat, salariul sptmnal era n 1814 de 12 ilingi i 2
pence, cheltuiala anual total a unei familii de 5 persoane era de 54 l. st. 18
ilingi i 4 pence, venitul ei total de 36 l. st. i 2 ilingi, deficitul completat
de parohie de 18 l. st. 6 ilingi i 4 pence
142)
; n 1795 deficitul reprezenta
mai puin de
1
/
4
din salariu, n 1814 mai mult de
1
/
2
. Este de la sine neles
c, n aceste mprejurri, bruma de confort pe care Eden l mai gsise n
casa muncitorului agricol dispruse n 1814
143)
. Dintre toate animalele pe
care le ine fermierul, muncitorul, instrumentum vocale
*28
, era cel mai
chinuit, mai prost hrnit i mai desconsiderat.
Aceast stare de lucruri a dinuit nestingherit pn cnd
rscoalele din 1830 ne-au artat (claselor dominante) la lumina
flcrilor care mistuiau clile de gru c n Anglia agricol exist aceeai
mizerie i mocnete aceeai revolt surd ca n Anglia industrial
144)
.
Sadler
i)
i-a botezat atunci n Camera comunelor pe muncitorii agricoli
sclavi albi (white slaves); un episcop a reluat epitetul n Camera
lorzilor. Cel mai renumit economist din aceast perioad, E.G. Wakefield
i)
,
spune:
Muncitorul agricol din sudul Angliei nu este nici sclav i nici om
liber; el este un pauper
145)
.
Perioada imediat premergtoare abrogrii legilor cerealelor a aruncat o
lumin nou asupra situaiei muncitorilor agricoli. Pe de o parte, era n
interesul agitatorilor burghezi s demonstreze ct de puin aprau aceste legi
protecioniste pe adevraii productori de cereale. Pe de alt parte,
burghezia industrial spumega de furie din cauz c aristocraii funciari
denunau strile de lucruri din fabrici, din cauza simpatiei pe care trntorii
acetia nobili, depravai i fr inim o afiau fa de suferinele
muncitorului de fabric i din cauza zelului lor diplomatic fa de
legislaia cu privire la reglementarea muncii n fabrici. Un vechi proverb
englezesc spune c dac doi tlhari se ncaier e ntotdeauna cu folos. i,
ntr-adevr, cearta ptima i aprig dintre cele dou fraciuni ale clasei
dominante n chestiunea care dintre ele l exploateaz n mod mai neruinat
pe muncitor a contribuit att din dreapta, ct i din stnga la stabilirea
adevrului. Contele Shaftesbury
i)
, alias Lord Ashley, a fost n fruntea
campaniei filantropice-aristocratice mpotriva fabricilor. De aceea n 1844
1845 el a devenit subiectul preferat al articolelor din Morning Chronicle
consacrate situaiei muncitorilor agricoli. Aceast foaie, pe atunci
principalul organ de pres liberal, a trimis n districtele agricole
corespondeni proprii, care nu se mulumeau cu descrieri i statistici
generale, ci publicau numele att ale familiilor de muncitori anchetate ct i
pe cele ale proprietarilor lor. Tabelul de mai jos arat salariile pltite n trei
sate din apropiere de Blanford, Wimbourne i Poole. Aceste sate snt
proprietatea d-lui G. Bankes
i)
i a contelui de Shaftesbury. Remarcm c
acest pap al low church
185
, aceast cpetenie a pietitilor englezi, ca i
stimabilul Bankes, mai bag n buzunar sub form de chirie o parte
important din salariile de mizerie ale muncitorilor.
Numrul
copiilor
Numrul
membrilor
de familie
Salariul
sptmnal
al
brbailor
Salariul
sptmnal
al copiilor
Veniturile
sptmnale
ale ntregii
familii
Chiria pe
sptmn
Totalul
salariului
sptmnal
dup
scderea
chiriei
Salariul
sptmnal
pe cap de
om

a b c d e f g h
Primul sat
. . p. . p. . p. . p. . p.
2 4 8 8 2 6 1 6
3 5 8 8 1 6 6 6 1
3
1
/
2
2 4 8 8 1 7 1 9
2 4 8 8 1 7 1 9
6 8 7 1 6 10 6 2 8 6 1

3
/
4
3 5 7 2 7 1 4 5 8 1
7
1
/
2

Al doilea sat
6 8 7 1 6 10 1 6 8 6 1

3
/
4
6 8 7 1 6 7 1
3
1
/
2
5
8
1
/
2

8
1
/
2
8 10 7 7 1
3
1
/
2
5
8
1
/
2
7
4 6 7 7 1
6
1
/
2
5
5
1
/
2
11
3 5 7 7 1
6
1
/
2
5
5
1
/
2
1 1

Al treilea sat
4 6 7 7 1 6 1
3 5 7 2 11 6 10 10 8 2
1
1
/
2
0 2 5 2 6 5 1 4 2

146)
Abrogarea legilor cerealelor a dat un puternic impuls agriculturii
engleze. Aceast epoc se caracterizeaz prin lucrri de drenaj de cea mai
mare amploare
147)
, printr-un nou sistem de stabulaie i de cultivare a
plantelor furajere, prin introducerea mainilor de mprtiat ngrminte
minerale, prin aplicarea unui nou procedeu de tratare a solurilor argiloase,
printr-un consum sporit de ngrminte minerale, prin folosirea mainii cu
abur i a tot felul de maini noi etc. i, n general, printr-o cultur intensiv.
Preedintele Societii regale pentru agricultur, d-l Pusey
i)
, afirm c
cheltuielile de exploatare (relative) au fost reduse aproape la jumtate
datorit introducerii mainilor noi. Pe de alt parte randamentul absolut al
solului a sporit rapid. Principala condiie a noilor metode a constituit-o
investiia mai mare de capital la acru, deci i o concentrare accelerat a
fermelor
148)
. n acelai timp, suprafaa cultivat a crescut din 1846 pn n
1856 cu 464.119 acri, fr a mai vorbi de suprafeele uriae din comitatele
rsritene, care din cresctorii de iepuri i puni srccioase s-au
transformat ca prin minune n cmpii mnoase. Se tie deja c n acelai
timp numrul total al persoanelor ocupate n agricultur a sczut. n ceea ce
privete pe agricultorii propriu-zii de ambele sexe i de toate vrstele,
numrul lor a sczut de la 1.241.269 n 1851 la 1.163.217 n 1861
149)
. Dac
registratorul general
186
englez remarc deci pe bun dreptate c creterea
numrului fermierilor i al muncitorilor agricoli din 1801 ncoace nu
corespunde nicidecum creterii produsului agricol
150)
, aceast
neconcordan se observ ntr-o msur i mai mare n ultima perioad,
cnd scderea absolut a populaiei muncitoare agricole a mers mn n
mn cu extinderea suprafeelor cultivate, cu o cultur mai intensiv, cu o
acumulare nemaiauzit a capitalului investit n pmnt i n uneltele
necesare pentru cultivarea lui, cu o sporire a produsului solului fr
precedent n istoria agronomiei engleze, cu o cretere extraordinar de rapid
a rentei ncasate de proprietarii funciari i cu o sporire a bogiei arendailor
capitaliti. Dac la toate acestea se adaug extinderea continu i rapid a
pieelor oreneti de desfacere i domnia liberului-schimb, se poate spune
c muncitorul agricol, post tot discrimina rerum
*29
, a fost pus n sfrit n
condiii care, secundum artem
*30
, trebuiau s-l fac nebun de fericire.
Profesorul Rogers
i)
, dimpotriv, ajunge la concluzia c situaia
muncitorului agricol englez de astzi s-a nrutit considerabil nu numai n
comparaie cu situaia strmoilor si din a doua jumtate a secolului al
XIV-lea i din secolul al XV-lea, ci chiar n comparaie cu situaia celor din
perioada 17701780, c el a devenit din nou erb, i anume un erb care
primete o hran proast i o locuin proast
151)
. Doctorul Julian Hunter, n
raportul su epocal cu privire la locuinele muncitorilor agricoli, spune:
Cheltuielile de ntreinere ale hind-ului (denumire a muncitorului
agricol care dateaz din timpul erbiei) snt fixate la cea mai mic sum
posibil din care poate s triasc... Salariul i locuina nu valoreaz
aproape nimic n comparaie cu profitul care se stoarce de la el.
Muncitorul este egal cu zero n calculele fermierului
152)
... Mijloacele sale
de subzisten snt considerate ntotdeauna ca fiind o cantitate fix
153)
.
Ct despre o nou reducere a venitului su, el poate s spun: nihil habeo,
nihil curo
*31
. El nu se teme de viitor, pentru c nu are nimic n afar de
ceea ce i este absolut necesar pentru existen. El a ajuns la punctul de
ngheare, iar toate calculele fermierului pornesc de la acest fapt. Orice s-
ar ntmpla, el n-are parte nici de fericire, nici de nenorocire
154)
.
n 1863 s-a ntreprins o anchet oficial asupra condiiilor de hran i
de munc ale criminalilor condamnai la deportare i la munc forat la
lucrri publice. Rezultatele au fost publicate n dou Cri Albastre
voluminoase.
O comparaie minuioas se spune printre altele ntre hrana
criminalilor din nchisorile Angliei, cea a pauperilor din casele de munc i
cea a muncitorilor agricoli liberi din aceeai ar arat fr putin de
tgad c cei din prima categorie snt cu mult mai bine hrnii dect
pauperii i muncitorii agricoli
155)
, iar cantitatea de munc ce i se cere
unui condamnat la munc forat la lucrri publice reprezint circa
jumtate din munca efectuat de un muncitor agricol obinuit
156)
.
Citm cteva mrturii caracteristice depuse de John Smith, directorul
nchisorii din Edinburgh.
Nr. 5 056: Hrana n nchisorile engleze este cu mult mai bun dect
aceea a muncitorilor agricoli obinuii. Nr. 5 057: Este un fapt c n
Scoia muncitorii agricoli obinuii primesc foarte rar carne. Nr. 3 047:
Ne putei spune n virtutea crui fapt este necesar ca criminalii s fie
hrnii cu mult mai bine (much better) dect muncitorii agricoli obinuii?
Nu, firete. Nr. 3 048: Considerai c este indicat s se fac i alte
experiene pentru ca hrana deinuilor condamnai la munc forat la
lucrri publice s se apropie de cea a muncitorilor agricoli liberi?
157)
Muncitorul agricol ni se spune ar putea zice: muncesc din greu i
nu am hran destul. Cnd eram la nchisoare, nu fceam o munc att de
grea, dar aveam mncare din belug, de aceea e mai bine pentru mine s fiu
la nchisoare dect n libertate
158)
.
Pe baza tabelelor anexate la primul volum al raportului s-a ntocmit
urmtorul tabel comparativ.
Cantitatea sptmnal de alimente
158a)


Substane
azotoase
Substane
neazotoase
Substane
minerale
Total
uncii
uncii uncii uncii

Criminali din nchisoarea din
Portland................................ 28,95 150,06 4,68 183,69
Marinari din Marina Regal... 29,63 152,91 4,52 187,06
Soldai.................................. 25,55 114,49 3,94 143,98
Caretai (muncitori)............ 24,53 162,06 4,23 190,82
Zeari................................... 21,24 100,83 3,12 125,19
Muncitori agricoli................. 17,73 118,06 3,29 139,08
Concluziile generale ale comisiei medicale de anchet din 1863 privind
condiiile de alimentaie ale claselor lipsite de mijloace snt deja cunoscute
cititorului. El i amintete c majoritatea familiilor de muncitori agricoli au
sub minimul necesar pentru prentmpinarea bolilor de subnutriie.
Aceasta este situaia ndeosebi n toate districtele eminamente agricole:
Cornwall, Devon, Somerset, Wilts, Stafford, Oxford, Berks i Herts.
Hrana pe care o primete muncitorul agricol spune doctorul
Smith depete cantitatea medie, ntruct el nsui primete o parte de
mijloace de subzisten cu mult mai mare dect ceilali membri ai familiei
sale, deoarece, dat fiind munca sa, el are absolut nevoie de acest lucru;
n districtele mai srace, lui i revine aproape toat carnea i toat slnina.
Cantitatea de alimente care i revine femeii, precum i copiilor n perioada
de cretere, este n multe cazuri i n mai toate comitatele insuficient,
ndeosebi n ceea ce privete substanele azotoase
159)
.
Argaii i slujnicele care locuiesc chiar la fermieri au hran din belug.
Numrul lor a sczut de la 288.277 n 1851 la 204.862 n 1861.
Munca la cmp a femeilor spune doctorul Smith , oricare i-ar fi
dezavantajele, este n condiiile actuale de mare folos pentru familie, cci
ea i asigur mijloace pentru nclminte, mbrcminte, plata chiriei i i
d posibilitatea s mnnce mai bine
160)
.
Una dintre concluziile cele mai interesante ale acestei anchete a fost
aceea c n Anglia muncitorul agricol este cu mult mai prost hrnit dect n
celelalte pri ale Regatului Unit (is considerably the worst fed), ceea ce
reiese n mod evident din tabelul de mai jos.
Consumul mediu sptmnal de carbon i de azot al unui muncitor
agricol

Carbon
grani
Azot
grani

Anglia ...................................... 40.673 1.594
Wales ..................................... 48.354 2.031
Scoia ..................................... 48.980 2.348
Irlanda ..................................... 43.366 2.434
161)

Fiecare pagin din raportul doctorului Hunter spune doctorul
Simon n raportul su oficial cu privire la starea sanitar dovedete c
numrul locuinelor muncitorilor notri agricoli este insuficient, iar starea
lor mizerabil. i snt muli ani de cnd situaia lor se nrutete
continuu n aceast privin. Acum pentru un muncitor agricol este cu
mult mai greu s gseasc o locuin, i, dac a gsit una, ea corespunde
mult mai puin cerinelor lui dect, poate, cu secole n urm. ndeosebi n
ultimii 2030 de ani, acest ru a progresat rapid, iar condiiile de locuit
ale populaiei rurale snt n prezent ct se poate de mizerabile. n afar de
cazul cnd cei pe care munca sa i mbogete gsesc de cuviin s-l
trateze cu un fel de comptimire condescendent, el e cu totul lipsit de
ajutor n aceast privin. Dac gsete o locuin pe pmntul pe care l
lucreaz, dac aceast locuin are un aspect omenesc sau este bun doar
pentru porci, dac are o grdini care uureaz mult povara srciei, toate
acestea nu depind de faptul dac el accept sau este n stare s plteasc o
chirie corespunztoare, ci de modul cum alii cred de cuviin s uzeze
de dreptul de a face cu proprietatea lor ceea ce vor. Orict de mare ar fi o
exploatare agricol, nu exist nici o lege care s prevad c ea trebuie s
aib un anumit numr de locuine pentru muncitori i cu att mai puin ca
aceste locuine s fie acceptabile de asemenea legea nu-i acord
muncitorului nici cel mai mic drept asupra pmntului, pentru care munca
sa este tot att de necesar ca i ploaia i soarele... nc o mprejurare
notorie apas greu n balan mpotriva lui...: influena legii cu privire la
asistena sracilor, cu prevederile ei referitoare la dreptul de domiciliere al
sracilor i la impozitul n folosul sracilor
162)
. Sub influena acestei legi,
fiecare parohie este cointeresat n reducerea la minimum a numrului
muncitorilor agricoli domiciliai n raza ei; cci, din nefericire, n loc s-i
asigure muncitorului care trudete din greu i familiei sale o situaie sigur
si permanent, munca agricol nu face de cele mai multe ori dect s duc
pe o cale mai lung sau mai scurt la pauperism, un pauperism care l
urmrete pas cu pas, nct orice caz de boal sau chiar un omaj temporar
l oblig s cear imediat ajutor parohiei; din aceast cauz, orice mrire a
populaiei agricole ntr-o parohie nseamn, evident, o sporire a
impozitelor pltite de parohie n folosul sracilor... Marii proprietari
funciari
163)
nu au dect s decid c nu permit ca pe domeniile lor s se
ridice case pentru muncitori, i au i scpat de jumtate din rspundere
fa de sraci. n ce msur constituia englez i legea au avut drept scop
s stabileasc acest fel de proprietate funciar absolut, care permite unui
landlord ca, fcnd ceea ce i place cu proprietatea sa, s trateze ca pe
nite venetici pe cei care lucreaz pmntul i s-i alunge de pe teritoriul
su, este o problem pe care nu mi-am propus s-o analizez... Aceast
putere de eviciune nu este simpl teorie. Ea este exercitat n practic pe
scara cea mai larg. Ea este una dintre mprejurrile care exercit o
influen hotrtoare asupra condiiilor de locuit ale muncitorului agricol...
Proporiile acestui ru se pot aprecia dup ultimul recensmnt, care a
artat c, n pofida creterii cererii de locuine n ultimii 10 ani n 821 de
districte din Anglia, demolrile au progresat, aa nct n 1861 populaia,
care sporise cu 5
1
/
3
% fa de 1851, a fost silit s se nghesuie pe o
suprafa locativ cu 4
1
/
2
% mai mic; aici am fcut abstracie de
persoanele care au pierdut dreptul de domiciliere n parohiile n care
lucreaz... n momentul cnd procesul de depopulare a luat sfrit,
rezultatul este, spune dr. Hunter, un sat de decor (show-village), n care
numrul de cottages este foarte mic i n care nu au voie s locuiasc dect
pstori, grdinari i guarzi silvici, personal permanent care se bucur din
partea bunilor stpni de un tratament decent, obinuit pentru aceast
164)
categorie de oameni . Dar pmntul trebuie lucrat i vom vedea c
muncitorii care l lucreaz nu locuiesc pe domeniul proprietarului, ci vin
dintr-un sat deschis, aflat poate la 3 mile deprtare, unde au fost primii de
numeroi mici proprietari de case dup ce cottages-urile lor din satele
nchise au fost distruse. Acolo unde se face totul pentru a se ajunge la
acest rezultat, cottages arat prin aspectul lor jalnic soarta la care snt
condamnai. Ele se afl pe cele mai diferite trepte ale degradrii naturale.
Atta timp ct acoperiul se mai ine, muncitorului i se permite s plteasc
chirie i de multe ori el e bucuros c poate s o fac, chiar dac pltete ca
pentru o locuin bun. Dar nu se face nici o reparaie, nici o mbuntire,
n afar de cele pe care este n stare s le fac locatarul lipsit de mijloace.
Dac n cele din urm casa nu mai poate fi locuit, nseamni c exist nc
o cas degradat, iar impozitul n folosul sracilor va fi corespunztor mai
mic. n timp ce marii proprietari se elibereaz astfel de impozitul n
folosul sracilor alungnd populaia de pe pmnturile lor, orelele sau
satele deschise cele mai apropiate i primesc pe muncitorii alungai; zic
cele mai apropiate, dar ele se pot afla la 3 sau 4 mile distan de ferma
la care muncitorul trebuie s trudeasc zilnic. Astfel, pentru ca el s-i
poat ctiga pinea zilnic, la munca de fiecare zi, ca i cum aceasta ar fi
o nimica toat, se mai adaug un drum zilnic de 6 sau 8 mile. Toat munca
cmpului, pe care o fac femeia i copiii si, se efectueaz acum n condiii
la fel de grele. Dar acesta nu este singurul neajuns pe care l are de pe
urma faptului c locuiete departe de locul de munc. n satele deschise,
antreprenorii speculani cumpr petice de pmnt, pe care nghesuie ct
mai multe maghernie dintre cele mai ieftine. i n aceste locuine mizere,
care, chiar dac snt n cmp deschis, au aceleai caracteristici
respingtoare ca i cele mai proaste locuine de la ora, se adpostesc
muncitorii agricoli din Anglia
165)
. ...Pe de alt parte, nu trebuie s ne
nchipuim nicidecum c muncitorul care locuiete chiar pe pmntul pe
care l lucreaz gsete o locuin pe care o merit prin viaa sa de munc
productiv. Chiar pe domeniile princiare, cottage-ul su este adesea dintre
cele mai mizere. Exist landlorzi care consider c un grajd este destul de
bun pentru muncitori i familiile lor i care totui nu se jeneaz s ncaseze
pentru asemenea locuine o chirie ct mai mare
166)
. Chiar dac nu este dect
o cocioab drpnat cu o singur camer de dormit, fr sob, fr
latrin, fr ferestre care s poat fi deschise, fr ap n afar de aceea
din an, fr grdin, muncitorul este neputincios n faa acestei
nedrepti. Iar legile noastre sanitare (The Nuisances Removal Acts) rmn
liter moart. Aplicarea lor este ncredinat tocmai proprietarilor care dau
cu chirie asemenea vguni... Nu trebuie ca anumite aspecte mai
luminoase, care constituie excepii, s ne orbeasc i s ascund fapte
devenite reguli, fapte care snt o pat ruinoas pentru civilizaia englez.
Situaia trebuie s fie ntr-adevr catastrofal din moment ce, n pofida
faptului evident c locuinele existente snt ngrozitoare, observatori
competeni ajung n mod unanim la concluzia c starea lamentabil
general a locuinelor reprezint o calamitate infinit mai mic dect lipsa
lor. Snt muli ani de cnd supraaglomerarea locuinelor muncitorilor
agricoli ntristeaz profund nu numai pe cei care se preocup de sntate,
dar i pe toi cei care in la o via decent i moral. ntr-adevr, autorii
rapoartelor arat mereu cu toii, n termeni devenii stereotipi, c
rspndirea bolilor epidemice n districtele rurale este cauzat de
supraaglomerarea locuinelor, care face ca orice ncercare de a stvili o
epidemie s fie cu totul zadarnic. Este de asemenea necontenit relevat
faptul c, n pofida numeroaselor influene sntoase ale vieii la ar,
aglomerarea, care accelereaz att de mult rspndirea bolilor infecioase,
favorizeaz i apariia bolilor neinfecioase. Cei care au denunat aceast
stare de lucruri nu au trecut sub tcere nici alte laturi rele ale ei. Chiar i
acolo unde iniial nu s-au ocupat dect de probleme sanitare, ei au fost
aproape silii s abordeze i alte aspecte. Atunci cnd artau ct de
frecvente snt cazurile cnd persoane adulte de ambele sexe, cstorite i
necstorite, snt nghesuite (huddled) n dormitoare nencptoare,
rapoartele lor trebuiau s duc la convingerea c n condiiile descrise
pudoarea i decena snt nclcate n modul cel mai brutal i c inevitabil
orice moralitate este distrus
167)
. ...Astfel, n anexa la ultimul meu raport,
dr. Ord, raportnd despre izbucnirea epidemiei de tifos la Wing, n
Buchinghamshire, menioneaz cazul unui tnr bolnav de tifos, venit din
Wingrave. n primele zile ale bolii el a dormit ntr-o ncpere mpreun cu
alte nou persoane. Dup dou sptmni s-au mbolnvit i alte persoane,
iar dup cteva sptmni cinci din cele nou persoane s-au mbolnvit de
tifos i una a murit! n acelai timp, dr. Harvey de la spitalul St. George,
care a fost la Wing n timpul epidemiei ca medic particular, vorbete n
acelai sens: O femeie tnr bolnav de tifos dormea noaptea n aceeai
ncpere cu tatl, cu mama, cu copilul ei nelegitim, cu doi tineri, frai ai ei,
i cu dou surori, fiecare avnd cte un copil nelegitim, n total 10
persoane. Cu cteva sptmni mai nainte, n aceeai ncpere dormiser
13 persoane
168)
.
Doctorul Hunter a cercetat 5.375 de cottages ale muncitorilor agricoli
nu numai n districtele pur agricole, ci n toate comitatele din Anglia. Dintre
aceste 5.375 de cottages, 2.195 nu aveau dect o singur camer de dormit
(care de multe ori era n acelai timp i camer de zi), 2.930 nu aveau dect
dou, iar 250 aveau mai mult de dou. Iat o serie de exemple luate din
dousprezece comitate:

1. Bedfordshire.
Wrestlingworth: Dormitorul are o lungime de circa 12 picioare i o
lime de 10 picioare, cu toate c multe snt mai mici. O csu cu un singur
cat e de multe ori mprit printr-un perete de scnduri n dou dormitoare;
adesea un pat se afl n buctria nalt de 5 picioare i 6 oli. Chiria: 3 l.
st. Chiriaii trebuie s-i fac singuri latrinele; proprietarul locuinei pune la
dispoziie doar groapa. Ori de cte ori cineva i construiete o latrin,
aceasta e folosit de toi vecinii. Casa unui oarecare Richardson era deosebit
de frumoas. Tencuiala de pe perei era umflat ca rochia unei cucoane care
face o reveren. Acoperiul era convex ntr-o parte i concav n cealalt
parte. Pe partea concav sttea, din nefericire, un co, un burlan strmb fcut
din lut i din lemn, amintind trompa unui elefant. O prjin lung proptea
coul, gata s cad. Ua i fereastra erau n form de romb. Din 17 case
vizitate, numai 4 au mai mult dect o camer de dormit, i acestea 4 snt
supraaglomerate. Cottages cu o singur camer de dormit adposteau 3
aduli i 3 copii sau o pereche cstorit i 6 copii etc.
Dunton: Chirii mari de 45 l. st., salariul sptmnal al brbailor 10
ilingi. Ei sper c-i vor scoate banii de chirie din mpletiturile de paie pe
care le face familia. Cu ct chiria e mai ridicat, cu att mai mare e numrul
celor care trebuie s stea mpreun pentru a o plti. ase aduli, care
locuiesc cu patru copii ntr-o camer de dormit, pltesc 3 l. st. i 10 ilingi.
Casa cea mai ieftin din Dunton, lung pe din afar de 15 picioare i lat de
10 picioare, e nchiriat cu 3 l. st. Numai una dintre cele 14 case vizitate
avea dou camere de dormit. La o oarecare deprtare de sat se afl o cas ai
crei perei exteriori snt murdrii de excrementele locatarilor; partea de
jos a uii e complet putrezit pe o poriune de 9 oli. Seara aceast
deschiztur este astupat cu cteva crmizi aezate ingenios pe dinuntru
i acoperite cu o bucat de rogojin. Jumtate din fereastr, cu geam i cu
pervaz, a czut afar. Aici erau ngrmdii, fr nici un fel de mobile, 3
aduli i 5 copii. Dunton nu st mai prost dect restul Biggleswade Union-
ului.

2. Berkshire.
Beenham: n iunie 1864, un brbat, o femeie i 4 copii triau ntr-un
cot (cottage cu un singur cat). O fiic s-a ntors de la lucru bolnav de
scarlatin. Ea a murit. Un copil s-a mbolnvit i a murit i el. Cnd a fost
chemat doctorul Hunter, mama i un copil erau bolnavi de tifos. Tatl i un
alt copil dormeau afar, dar dificultatea de a se asigura o izolare se vedea
din faptul c rufele casei contaminate stteau grmad n piaa
supraaglomerat a acestui sat nenorocit, ateptnd s fie splate. Chiria
pentru casa lui H. este de un iling pe sptmn; un singur dormitor pentru
so, soie i 6 copii. O cas, nchiriat cu 8 pence (pe sptmn), lung de
14 picioare i 6 oli, lat de 7 picioare, iar buctria nalt de 6 picioare;
camera de dormit nu are ferestre, nici sob i nici o alt deschiztur n
afar de cea care d spre ieire; casa nu are grdin de zarzavat. Pn nu de
mult locuiau aici un brbat mpreun cu dou fete adulte i un fiu adult;
tatl i fiul dormeau n pat, iar fetele n sli. n timpul ct familia a locuit
aici, fiecare dintre ele a avut cte un copil; una a mers s nasc la casa de
munc, iar apoi s-a ntors acas.

3. Bukinghamshire.
30 de cottages pe o suprafa de 1.000 de acri, n care triesc aici circa
130140 de persoane. Parohia Bradenham se ntinde pe 1.000 de acri; n
1851 ea numra 36 de case i o populaie format din 84 de brbai i 54 de
femei. Aceast inegalitate numeric dintre sexe a disprut n 1861, cnd
numrul brbailor era de 98, iar cel al femeilor de 87, deci n 10 ani
numrul brbailor a crescut cu 14, iar cel al femeilor cu 33. ntre timp
numrul caselor sczuse cu 1.
Winslow: este n cea mai mare parte reconstruit ntr-un stil
corespunztor; se pare c cererea de case este mare, deoarece cocioabe
srccioase se nchiriaz cu 1 iling i 1 iling i 3 pence pe sptmn.
Water Eaton: Aici proprietarii, vznd c populaia crete, au distrus
circa 20% din casele existente. ntrebat dac nu ar putea gsi o cas mai
aproape, un muncitor srac care trebuia s fac un drum de vreo 4 mile pn
la locul de munc a rspuns: Nu, ei se feresc ca de foc s primeasc un om
cu o familie att de numeroas ca a mea.
Tinker's End, lng Winslow: O camer de dormit pentru 4 aduli i 5
copii avea lungimea de 11 picioare, limea de 9 picioare i nlimea n
punctul cel mai nalt de 6 picioare i
5 oli; alta, avnd lungimea de 11 picioare i 3 oli, limea de 9
picioare i nlimea de 5 picioare i 10 oli, adpostea 6 persoane. Fiecare
dintre aceste familii avea mai puin spaiu dect cel acordat unui condamnat
la galere. Toate casele aveau doar o camer de dormit i o singur intrare;
ap aveau foarte rar. Chiria sptmnal ntre 1 iling i 4 pence i 2 ilingi.
n cele 16 case vizitate nu era dect un singur om care ctiga 10 ilingi pe
spt mn. Cantitatea de aer care revenea unei persoane n cazul artat era
egal cu aceea pe care ar avea-o dac ar sta nchis noaptea ntr-o cutie de 4
picioare
3
. E drept c cocioabele vechi au aerisire natural suficient.

4. Cambridgeshire.
Gamblingay aparine mai multor proprietari. Are cele mai drpnate
cots care pot s existe. Muli locuitori fac mpletituri de paie. La
Gamblingay domnete o oboseal de moarte, o resemnare dezndjduit n
ceea ce privete murdria. Neglijena care se observ n centru devine o
adevrat tortur la periferie, la nord i la sud, unde casele se degradeaz
treptat. Cu toate c nu locuiesc acolo, landlorzii storc tot ce se poate stoarce
din acest loc nenorocit. Chiriile snt foarte ridicate; cte 89 persoane snt
ngrmdite ntr-o singur camer de dormit; n 2 cazuri, ntr-o cmru
dorm 6 aduli cu cte 1 copil sau 2 copii fiecare.

5. Essex.
n multe parohii din acest comitat, numrul de cottages scade
concomitent cu acela al populaiei. n nu mai puin de 22 de parohii
degradarea caselor nu a oprit totui creterea populaiei, respectiv n-a avut
ca urmare alungarea ei, care are loc pretutindeni sub denumirea de
migraiune n orae. n Fingringhoe, parohie care se ntinde pe o suprafa
de 3.443 de acri, existau n 1851 145 de case; n 1861 nu mai erau dect 110,
dar populaia nu voia s plece i reuea s se nmuleasc i n aceste
condiii. n Ramsden Crays locuiau n 1851 252 de persoane n 61 de case;
n 1861 262 de persoane erau nghesuite n 49 de case. n Basildon locuiau
n 1851 pe o suprafa de 1.827 de acri 157 de persoane n 35 de case, iar la
sfritul deceniului 180 de persoane n 27 de case. n parohiile Fingringhoe,
South Fambridge, Widford, Basildon i Ramsden Crays locuiau n 1851 pe
8.449 de acri 1.392 de persoane n 316 case, iar n 1861 pe aceeai suprafa
locuiau 1.473 de persoane n 249 de case.

6. Herefordshire.
Acest mic comitat a avut de suferit de pe urma spiritului de eviciune
mai mult dect oricare alt comitat din Anglia. La Madley, cottages
supraaglomerate, constnd de obicei din dou camere de dormit, aparin n
mare parte fermierilor. Ei le dau lesne cu chirie cu 3 sau 4 l. st. pe an i
pltesc un salariu sptmnal de 9 ilingi!

7. Huntingdonshire.
Hartford avea n 1851 87 de case; scurt timp dup aceea, n aceast
mic parohie cu o suprafa de 1.720 de acri au fost distruse 19 cottages.
Locuitori: 452 n 1831, 382 n 1851 i 341 n 1861. Au fost vizitate
patrusprezece cottages cu cte o singur camer de dormit. ntr-una locuiau
soul, soia, 3 fii aduli, o fat adult, 4 copii, n total 10; ntr-alta 3 aduli,
6 copii. Una dintre camere n care dormeau 8 persoane era lung de 12
picioare i 10 oli, lat de 12 picioare i 2 oli i nalt de 6 picioare i 9
oli; volumul mediu, fr nie, era de aproximativ 130 de picioare
3
de
persoan. n cele 14 camere de dormit locuiau 34 de aduli i 33 de copii.
Foarte puine dintre aceste cottages au o grdin de zarzavat, dar muli
dintre locatari puteau s arendeze mici parcele cu cte 10 sau 12 ilingi
rood-ul (
1
/
4
de acru). Aceste parcele se afl departe de locuin; casele nu au
latrine. Familia e nevoit s foloseasc n acest scop parcela ei, sau fie-
mi iertate cele ce urmeaz s se uureze n sertarul unui dulap. Cnd e
plin, este golit acolo unde coninutul lui e necesar. n Japonia, circuitul
acesta fiziologic se face n condiii mai igienice.

8. Lincolnshire.
Langtoft: Aici, n casa lui Wright, locuiete un brbat mpreun cu
soia sa, cu soacra i cu 5 copii; casa are buctrie, spltorie i o camer
de dormit deasupra buctriei; buctria i camera de dormit au o lungime
de 12 picioare i 2 oli i o lime de 9 picioare i 5 oli; ntreaga suprafa
are 21 de picioare i 3 oli lungime, 9 picioare i 5 oli lime. Camera de
dormit este mansardat. Pereii se ngusteaz n partea de sus asemenea unei
cpni de zahr; numai pe peretele din fa este o ferestruic. De ce locuia
aici? Fiindc avea o grdin de zarzavat? Nu, ea era foarte mic. Din cauza
chiriei? Nu, ea era ridicat: 1 iling i 3 pence pe sptmn. Casa era
aproape de locul de munc? Nu, ea se afla la o deprtare de 6 mile, astfel c
n fiecare zi locatarul ei trebuia s parcurg pe jos dus i ntors 12 mile.
Locuia aici pentru c acest cot era de nchiriat i voia s aib un cot n care
s stea numai el oriunde s-ar afla, la orice pre i n orice stare. Dm mai
jos o statistic a 12 case din Langtoft, cu 12 dormitoare, 38 de aduli 36 de
copii:
12 case din Langtoft

Case Dormitoare Aduli Copii
Numrul
de persoane
Case Dormitoare Aduli Copii
Numrul
de persoane

1 1 3 5 8 1 1 3 3 6
1 1 4 3 7 1 1 3 2 5
1 1 4 4 8 1 1 2 0 2
1 1 5 4 9 1 1 2 3 5
1 1 2 2 4 1 1 3 3 6
1 1 5 3 8 1 1 2 4 6
9. Kent.
Kennington era extrem de aglomerat n 1859, cnd a izbucit difteria, i
medicul parohiei a efectuat o anchet oficial asupra situaiei populaiei mai
srace. El a stabilit c n aceast localitate, n care era nevoie de multe brae
de munc, multe cots fuseser distruse fr ca n locul lor s se fi cldit
altele noi. ntr-o circumscripie existau 4 case, denumite birdcages (colivii);
fiecare avea 4 camere, cu urmtoarele dimensiuni n picioare i oli:
buctria....................................

9,5 8,11 6,6
spltoria .................................. 8,6 4,6 6,6
camera de dormit...................... 8,5 5,10 6,3
camera de dormit...................... 8,3 8,4 6,3
10. Northamptonshire.
Brixworth, Pitsford i Floore: n aceste sate vagabondeaz iarna pe
drumuri 2030 de oameni care nu au de lucru. Fermierii nu-i lucreaz
totdeauna ndeajuns terenurile arabile i grdinile de zarzavat, iar landlordul
a gsit de cuviin s-i comaseze toate fermele n 2 sau 3 ferme. De aici
lipsa de lucru. n timp ce pmntul ateapt s fie lucrat, muncitorii frustrai
l privesc cu jind. Istovii de munc n timpul verii i muritori de foame n
timpul iernii, nu e de mirare c spun n dialectul lor: the parson and
gentlefolks seem frit to death at them
168a)
.
La Floore exist cazuri cnd familii cu cte 4, 5 i 6 copii locuiesc ntr-
o camer de dormit dintre cele mai mici; ditto familii formate din 3 aduli i
5 copii sau so, soie, bunic i 6 copii bolnavi de scarlatin etc.; n dou
case cu dou camere de dormit, 2 familii de cte 89 aduli.

11. Wiltshire.
Stratton: 31 de case vizitate; 8 nu au dect o singur camer de dormit;
Penhill n aceeai parohie. Un cot, nchiriat cu 1 iling i 3 pence pe
sptmn, este locuit de 4 aduli i 4 copii; n afar de perei, nu are nimic
bun ncepnd cu pardoseala fcut din pietre cioplite grosolan i terminnd
cu acoperiul de paie putred.

12. Worcestershire.
Aici n-au fost demolate multe case; dar din 1851 pn n 1861 numrul
locatarilor a crescut de la 4,2 la 4,6 de fiecare cas.
Badsey: Multe cots i grdini de zarzavat. Unii fermieri declar c
aceste cots snt a great nuisance here, because they bring the poor (cots
snt un mare ru aici pentru c ele i aduc pe sraci). Un gentleman declar:
Sracii nu ar avea nimic de ctigat; dac s-ar mai cldi 500 de cots
ele ar fi luate imediat, ca pinea cald; ntr-adevr, cu ct se construiesc ma
multe, cu att se cer mai multe.
Prin urmare, dup prerea lui, casele genereaz locuitori, care firete,
exercit presiune asupra mijloacelor locative; iar doctorul Hunter remarc:
Ei bine, sracii acetia trebuie s vin de undeva, i ntruct la
Badsey nu exist nimic care s-i atrag n mod deosebit, cum ar fi, de
pild, filantropia, pe ei i aduce aici numai groaza de a nu ajunge ntr-un
loc i mai ru. Dac ar putea gsi o cas i un petic de pmnt n
apropierea locului lor de munc, ei ar prefera, desigur, s nu vin la
Badsey, unde pentru o palm de pmnt pltesc de dou ori mai mult dect
un fermier.
Emigrarea continu la orae, formarea continu la sate a une populaii
excedentare ca urmare a concentrrii fermelor arendate, a transformrii
pmntului arabil n puni, a introducerii mainilor etc. merg mn n mn
cu alungarea continu a populaiei rurale ca urmare a demolrii de cottages.
Cu ct un district este mai depopulat, cu att suprapopulaia lui relativ
e mai mare, cu att presiunea exercitat de aceasta asupra mijloacelor de
folosire a braelor de munc este mai mare, cu att excedentul absolut al
populaiei rurale fa de mijloacele ei locative este mai mare, cu att este
deci mai mare la sate suprapopulaia local i aglomerarea, care constituie
un pericol permanent de rspndire a bolilor. Aglomerarea unor mase de
oameni n satele i n aezrile mici mprtiate corespunde alungrii lor
forate de pe pmnturi. Transformarea continu a muncitorilor agricoli n
excedentari, nsoit, n pofida scderii numrului lor, de creterea masei
produsului lor, este leagnul pauperismului. Pauperismul care i amenin
constituie motivul alungrii lor i principala cauz a condiiilor de locuit
mizerie care le frnge ultima putere de rezisten i-i transform n simpli
sclavi ai proprietarilor funciari
169)
i ai fermierilor, astfel c salariul minim
devine pentru ei o lege natural. Pe de alt parte, n pofida suprapopulaiei
relative, satul este totui insuficient populat. Lucrul acesta nu constituie un
fenomen local, nu se ntlnete numai n localitile n care exodul spre
orae, mine, construcii de ci ferate etc. este prea mare, ci pretutindeni att
n timpul seceriului, ct i primvara i vara, n toate perioadele numeroase
n care agricultura englez, foarte ngrijit i intensiv, are nevoie de brae
de munc suplimentare. Muncitorii agricoli snt ntotdeauna prea muli
pentru nevoile medii ale agriculturii i ntotdeauna prea puini pentru
nevoile ei excepionale sau temporare
170)
. Din aceast cauz, n documentele
oficiale snt nregistrate reclamaii contradictorii venite din aceleai
localiti, unele relevnd lipsa de brae de munc, altele existena unui
excedent de brae de munc. Lipsa temporar sau local de brae de munc
nu are drept consecin o urcare a salariului, ci atragerea femeilor i a
copiilor la munca cmpului i micorarea continu a vrstei la care
muncitorul ncepe s lucreze. De ndat ce exploatarea femeilor i a copiilor
capt o amploare mai mare, ea devine la rndul ei un nou mijloc pentru
trecerea n rndurile populaiei excedentare a muncitorilor agricoli de sex
masculin i pentru meninerea salariului lor la un nivel sczut. n partea de
rsrit a Angliei crete i se dezvolt rodul minunat al acestui cercle
vicieux
*34
, aa-numitul gangsystem (sistemul cetelor sau al echipelor),
despre care voi spune aici cteva cuvinte
171)
.
Sistemul cetelor e rspndit aproape exclusiv n Lincolnshire,
Huntingdonshire, Cambridgeshire, Norfolk, Suffolk i Nottinghamshire;
uneori poate fi ntlnit i n comitatele nvecinate: Northampton, Bedford i
Rutland. Aici lum ca exemplu Lincolnshire. O mare parte din suprafaa
acestui comitat este un teren nou; el a fost obinut prin secarea mlatinilor
sau, ca i n alte comitate menionate din rsritul rii, a fost smuls mrii.
Maina cu abur a fcut minuni la secarea mlatinilor. Acolo unde altdat
erau mlatini sau nisipiti, se vd acum lanuri de gru i se obin rentele
funciare cele mai ridicate. Acelai lucru se poate spune i despre
pmnturile aluviale valorificate, ca, de pild, insula Axholme i alte parohii
de pe malul Trentului. Pe msur ce apreau ferme noi, nu numai c nu se
cldeau cottages noi, dar se demolau cele vechi, iar muncitorii erau adui
din satele deschise, aezate la deprtare de mile de-a lungul oselelor care
erpuiesc printre dealuri. nainte vreme numai aici se adpostea populaia
pentru a se apra mpotriva ndelungatelor inundaii din timpul iernii.
Muncitorii care locuiau n permanen la fermele cu o suprafa de 400
1.000 de acri (aici ei se numesc confined labourers
*35
sn folosii exclusiv
la munci agricole permanente i grele, efectuate cu ajutorul cailor. La
fiecare 100 de acri (1 acru = 40,49 ari, sau 1,584 morgeni prusieni) revine n
medie abia un cottage. Un arenda al unui teren mltinos (Fenland) a
declarat, de pild, comisiei de anchet:
Ferma mea are 320 de acri, numai pmnt arabil. Nu exist nici un
cottage. Acum la mine locuiete un singur muncitor. Am patru rndai,
care locuiesc n mprejurimi. Munca uoar care necesit multe brae este
ndeplinit de cete
172)
.
Pmntul cere multe munci uoare, ca plivitul, grpatul, transportarea
pe cmp a ngrmintelor, ndeprtarea pietrelor etc. Toate aceste munci
snt efectuate de cete, adic de echipe organizate, care locuiesc n satele
deschise.
Ceata este compus din 10 pn la 40 sau 50 de persoane, i anume
femei, adolesceni de ambe sexe (ntre 13 i 18 ani), dei la 13 ani bieii
ies de obicei din ceat, n sfrit din copii de ambe sexe (ntre 6 i 13 ani).
n fruntea ei se afl gangmaster-ul (eful), ntotdeauna un simplu muncitor
agricol, de cele mai mult ori un aa-zis terchea-berchea, o pulama, un
vagabond i un beiv, dar cu oarecare spirit de iniiativ i savoir faire
*36
. El
recruteaza ceata, care lucreaz sub conducerea lui i nu sub conducerea
fermierului. Cu acesta din urm el se nvoiete de obicei cu munca n acord,
i venitul su, care n medie nu depete cu mult pe acela al unui simplu
muncitor agricol
173)
, depinde aproape n ntregime de dibcia cu care
reuete s stoarc de la ceata lui ct mai mult munc ntr-un timp ct mai
scurt. Fermierii au descoperit c femeile nu lucreaz cum trebuie dect sub
conducerea unui brbat, dar c, pe de alt parte, dac au nceput lucrul,
femeile i copiii muncesc din rsputeri, ceea ce tia deja Fourier
i)
, pe cnd
muncitorul adult de sex brbtesc este destul de iret ca pe ct posibil s-i
economiseasc forele. eful umbl de la un domeniu la altul i gsete
astfel de lucru cetei sale timp de 68 luni pe an. Pentru familiile de
muncitori este mai avantajos i mai sigur s aib de-a face cu el dect cu
fermierul, care nu angajeaz copii dect ocazional. Aceast mprejurare
ntrete att de mult influena efului n satele deschise, nct de obicei
copiii nu pot fi angajai dect prin intermediul lui. nchirierea individual a
copiilor, separat de ceat, constituie o ndeletnicire accesorie a lui.
Aspectele sumbre ale sistemului de mai sus snt munca excesiv a
copiilor i adolescenilor, drumurile lungi pe care le fac zilnic pn i de la
domeniile pe care lucreaz, situate la 5, 6 i uneori 7 mile deprtare, i, n
sfrit, demoralizarea cetei. Dei eful, numit n unele regiuni the driver
(gonaciul), este narmat cu o bt, el face numai arareori uz de ea; plngerile
mpotriva unui tratament brutal constituie excepii. El este un suveran
democrat sau ceva asemntor vrjitorului din Hameln. El are deci nevoie
de popularitate n rndurile supuilor si i-i ctig pe acetia datorit vieii
de nomad care nflorete sub oblduirea lui. Un libertinaj grosolan, o
destrblare zgomotoas i neruinarea cea mai cinic domnesc n rndurile
cetei. eful pltete de obicei lefurile ntr-o crcium i apoi se ntoarce
acas pe dou crri, n fruntea cetei, sprijinit de o parte i de alta de cte o
femeie voinic i urmat de copiii i de adolescenii care fac glume i cnt
cntece batjocoritoare i obscene. La ntoarcere are loc ceea ce Fourier
numete fanerogamie
188
. Cazuri cnd fete de 13 i 14 ani rmn nsrcinate
cu tovarii lor de aceeai vrst snt frecvente. Satele deschise care
furnizeaz contingentele cetei devin adevrate Sodome i Gomore
174)
i dau
de dou ori mai muli copii nelegitimi dect tot restul regatului. Am artat
mai sus care este moralitatea dup cstorie a fetelor crescute la aceast
coal. Copiii lor, n cazul cnd nu snt rpui de opiu, snt recruii
predestinai a cetelor.
Ceata, n forma ei clasic descris mai sus, se numete ceat public,
comun sau ambulant (public, common or tramping gang). n afar de
aceasta exist i cete particulare (private gangs). Ele au aceeai compoziie
ca i ceata comun, dar numr mai puini membri; acetia nu muncesc sub
conducerea unui ef, ci sub conducerea unui argat btrn pe care fermierul
nu-l poate utiliza mai bine. Aici spiritul boem dispare, dar, dup toate
mrturiile, retribuirea muncii i tratamentul copiilor snt mai proaste.
Sistemul cetelor, care n ultimii ani
175)
se extinde tot mai mult, nu
exist, desigur, de dragul efului. El exist pentru mbogirea marilor
176) 177)
fermieri i, respectiv, a landlorzilor . Pentru fermier nu exist o metod
mai ingenioas de a-i reduce numrul de muncitori mult sub nivelul normal
i de a avea totui n permanen la dispoziie mna de lucru suplimentar
pentru orice munci suplimentare, de a obine ct mai mult munc, cu ct
mai puini bani
178)
i de a transforma n excedentari pe muncitorii aduli
de sex masculin. Dup aceste explicaii se nelege de ce, pe de o parte, se
recunoate c muncitorul agricol sufer ntr-o msur mai mare sau mai
mic din cauza omajului, iar pe de alt parte se declar c sistemul cetelor
este necesar din cauza lipsei de muncitori de sex masculin i a strmutrii
lor n orae
179)
. Cmpul plivit de buruieni i neghina uman din Lincolnshire
etc. snt cei doi poli opui ai produciei capitaliste
180)
.

f) Irlanda
n ncheierea acestui capitol trebuie s mai aruncm o privire asupra
Irlandei. Ne vom referi n primul rnd la faptele care intereseaz aici.
Populaia Irlandei a ajuns n 1841 la 8.222.664 de locuitori, a sczut n
1851 la 6.623.985, n 1861 la 5.850.309, iar n 1866 la 5.500.000, adic
aproximativ nivelul din 1801. Scderea a nceput n anul de foamete 1846 i
n mai puin de 20 de ani Irlanda a pierdut peste
5
/
16
din ntreaga ei
populaie
181)
. Numrul total al emigranilor din mai 1851 pn n iulie 1865
era de 1.591.487; n ultimii cinci ani, 18611865, era de peste o jumtate
de milion. Numrul caselor locuite a sczut n perioada 18511861 cu
52.990. Din 1851 pn n 1861 numrul fermelor cu o suprafa de 1530
de acri a crescut cu 61.000, al fermelor cu o suprafa de peste 30 de acri cu
109.000, n timp ce numrul total al fermelor a sczut cu 120.000, scdere
care se datora deci exclusiv dispariiei fermelor cu o suprafa de mai puin
de 15 acri, cu alte cuvinte centralizrii lor.
Scderea numrului populaiei, firete, a fost nsoit n general de o
scdere a masei produselor. Pentru ceea ce ne intereseaz pe noi este
suficient s examinm cei 5 ani dintre 1861 i 1865, n timpul crora au
emigrat peste o jumtate de milion de locuitori, iar cifra absolut a
populaiei a sczut cu peste
1
/
3
milion. (Vezi tabelul A.)
Tabelul A
eptelul de vite
Anul Cai Vite cornute mari
total scdere total scdere cretere
1860.... 619.811 3.606.374
1861.... 614.232 5.579 3.471.688 134.686
1862.... 602.894 11.338 3.254.890 216.798
1863.... 579.978 22.916 3.144.231 110.659
1864.... 562.158 17.820 3.262.294 118.063
1865.... 557.867 14.291 3.493.414 231.120
Anul Oi Porci
total scdere cretere total scdere cretere
1860.... 3.542.080 1.271.072
1861.... 3.556.050 13.970 1.102.042 169.030
1862.... 3.456.132 99.918 1.154.324 52.282
1863.... 3.308.204 147.928 1.067.458 86.866
1864.... 3.366.941 53.737 1.058.480 8.978
1865.... 3.688.742 321.801 1.299.893 241.413
Din tabelul de mai sus rezult:
Cai Vite cornute mari Oi Porci
Scdere absolut Scdere absolut Cretere absolut Cretere absolut
71.944 112.960 146.662
28.821
182)
S examinm acum agricultura, care furnizeaz mijloacele de
subzisten pentru oameni i pentru vite. n tabelul B se indic scderea i
creterea anual n comparaie cu anul precedent. La cereale figureaz grul,
ovzul, orzul, secara, fasolea i mazrea, la legume cartofii, napii, sfecla,
varza, morcovii, pstrnacul, borceagul etc.
Tabelul B

Creterea sau scderea suprafeei cultivate i a fneelor (respectiv puni) n acri
Cereale Legume Puni i trifoi In
Suprafaa total
care servete
pentru agricultur
i creterea
vitelor
Anul scdere scdere cretere scdere cretere scdere cretere scdere cretere
1861.... 15.701 36.974 47.969 19.271 81.373
1862.... 72.734 74.785 6.623 2.055 138.841
1863.... 144.719 19.358 7.724 63.922 92.431
1864.... 122.437 2.317 47.486 87.761 10.493
1865..... 72.450 25.421 68.970 50.159 28.218
1861-
65
428.041 108.013 82.834 122.850 339.37
n 1865 suprafaa punilor a crescut pn la 127.470 de acri,
ndeosebi datorit faptului c suprafaa prloagelor i a turbriilor s-a
redus cu 101.543 de acri. Comparnd anul 1865 cu anul 1864, constatm la
cereale o scdere de 246.667 de cuarteri, dintre care 48.999 la gru, 166.605
la ovz, 29.892 la orz etc.; la cartofi constatm o scdere de 446.398 de
tone, cu toate c suprafaa cultivat a crescut n 1865 etc. (vezi tabelul C.)
De la micarea populaiei i a produciei agricole din Irlanda trecem la
micarea din punga landlorzilor, a marilor fermieri i a capitalitilor
industriali din aceast ar. Ea se reflect n scderea i creterea
impozitului pe venit. Pentru nelegerea tabelului D menionm c rubrica D
(profituri cu excepia celor ale fermierilor) cuprinde i aa-zisele profituri
profesionale, adic veniturile avocailor, ale medicilor etc, i c rubricile
C i E, nespecificate aici, cuprind veniturile funcionarilor, ale ofierilor, ale
sinecuritilor statului, ale creditorilor statului etc.
Tabelul C

Creterea sau scderea suprafeei cultivate, a produsului la acru i a produsului total n 1865 n comparaie cu
1864
183)

Produsul Suprafaa cultivat
n acri
Cretere sau
scdere n
1865
Produsul la
acru
Cretere
sau
scdere n
1865
Produsul total
Cretere sau
scdere n 1865
1864 1865 + - 1864 1865 + - 1864 1865 + -

cwt. cwt. cwt. cwt. cuarteri cuarteri cuarteri cuarteri
Gru....... 276.483 266.989 9.494 13,3 13,0 0,3 875.782 826.783 48.999
Ovz.... 1.814.886 1.735.228 69.658 12,1 12,3 0,2 7.826.332 7.659.727 166.605
Orz...... 172.700 177.102 4.402 15,9 14,9 1,0 761.909 732.017 29.892
Orzoaic..
8.894 10.091 1.197
16,4 14,8 1,6 15.160 13.989 1.171
Secar.... 8,5 10,4 1,9 12.680 18.364 5.684

tone tone tone tone tone tone tone tone
Cartofi.... 1.039.724 1.066.260 26.536 4,1 3,6 0,5 4.312.388 3.865.990 446.398
Napi....... 337.355 334.212 3.143 10,3 9,9 0,4 3.467.569 3.301.683 165.976
Sfecl.... 14.073 14.389 316 10,5 13,3 2,8 147.284 191.937 44.653
Varz.... 31.821 33.622 1.801 9,3 10,4 1,1 297.375 350.252 52.877
In.......... 301.693 251.433 50.260 34,2* 25,2* 9,0* 64.506 39.561 24.945
Fn........ 1.609.569 1.678.493 68.924 1,6 1,8 0,2 2.607.153 3.068.707 461.554
* Stone = 14 pfunzi.

Tabelul D

Venituri supuse impozitului pe venit n l. st.
184)

1860 1861 1862 1863 1864 1865

Rubrica A
Renta
funciar......... 12.893.829

13.003.554

13.398.938

13.494.091

13.470.700

13.801.616

Rubrica B
Profitul
fermierilor..... 2.765.387

2.773.644

2.937.899

2.938.823

2.930.874

2.946.072

Rubrica D
Profituri
industriale... 4.891.652

4.836.203

4.858.800

4.846.497

4.546.147

4.850.199

Totalul rubricilor
AE 22.962.885

22.998.394

23.597.574

23.658.631

23.236.298

23.930.340


La rubrica D, creterea medie anual a venitului reprezenta n 1853
1864 numai 0,93%, pe cnd n Marea Britanie ea reprezenta n aceeai
perioad 4,58%. Tabelul urmtor arat repartiia profitului (fr profitul
fermierilor) n anii 1864 i 1865:
Tabelul E

Rubrica D. Venituri provenite din profituri (peste 60 l. st.) n Irlanda
185)

1864 1865
L.st. Persoane L.st. Persoane

Venit anual total....................... 4.368.610 17.467 4.669.979 18.081
Venituri anuale de peste 60 l.st.
i sub 100 l.st..........................

238.726

5.015

222.575

4.703

Din venitul anual total.............. 1.979.066 11.321 2.028.571 12.184
Rest din venitul anual total...... 2.150.818 1.131 2.418.833 1.194


1.073.906 1.010 1.097.927 1.044
1.076.912 121 1.320.906 150
Din care................................... 430.535 95 584.458 122
646.377 26 736.448 28
262.819 3 274.528 3

Anglia, ar cu o producie capitalist dezvoltat i prin excelen
industrial, ar fi pierit n urma unei pierderi de populaie ca aceea pe care a
suferit-o Irlanda. Dar Irlanda nu este n momentul de fa dect un district
agricol al Angliei, desprit de ea printr-un canal lat, district care-i
furnizeaz cereale, ln, vite, muncitori i soldai.
Depopularea a fcut ca mult pmnt s rmn necultivat, a redus
foarte mult cantitatea de produs agricol
186)
i, dei creterea vitelor s-a
extins, n unele ramuri ale acesteia se constat o scdere absolut, iar n
altele o cretere care abia merit s fie menionat i care este ntrerupt
permanent de scderi. Cu toate acestea, o dat cu scderea numrului
populaiei, renta funciar i profitul fermierilor au crescut continuu, acesta
din urm totui nu att de constant ca prima. Cauza este uor de neles. Pe
de o parte, datorit comasrii fermelor i transformrii terenurilor arabile n
puni, o parte tot mai mare din produsul total s-a transformat n
plusprodus. Plusprodusul a crescut, dei produsul total din care el constituie
o parte a sczut. Pe de alt parte, valoarea n bani a acestui plusprodus a
crescut i mai rapid dect masa lui, datorit faptului c n ultimii 20 de ani,
i ndeosebi n ultimii 10 ani, preul de pia al crnii, al lnii etc. din Anglia
a crescut tot mai mult.
Mijloacele de producie frmiate care servesc productorilor ca
mijloace de munc i mijloace de subzisten, fr a fi valorificate prin
ncorporarea de munc a altuia, nu snt capital, dup cum produsul consumat
de propriul su productor nu este marf. Dac o dat cu masa populaiei a
sczut i masa mijloacelor de producie folosite n agricultur, masa
capitalului folosit n agricultur a crescut, pentru c o parte din mijloacele
de producie mai nainte frmiate a fost transformat n capital.
Capitalul total al Irlandei investit n afara agriculturii, n industrie i n
comer, a fost acumulat n ultimele dou decenii n mod lent, cu mari i
continue oscilaii. Cu att mai rapid s-a dezvoltat ns concentrarea prilor
lui componente individuale. n sfrit, orict de redus a fost creterea lui
absolut, el a crescut relativ n raport cu numrul populaiei, care a sczut.
Aadar, sub ochii notri se desfoar aici pe scar larg un proces cum
nu i-ar fi putut dori mai frumos economia ortodox pentru confirmarea
dogmelor ei, potrivit crora mizeria este rezultatul suprapopulaiei absolute,
iar echilibrul se restabilete prin depopulare. Ne gsim n faa unei
experiene care are cu totul alt importan dect ciuma de la mijlocul
secolului al XIV-lea, att de preamrit de adepii lui Malthus
189
. n treact
fie spus, dac n sine era o naivitate pedant s aplici etalonul secolului al
XIV-lea la relaiile de producie i la relaiile demografice corespunztoare
din secolul al XLX-lea, pe lng aceast naivitate se mai scpa din vedere i
faptul c dac de o parte a Canalului Mnecii, n Anglia, ciuma i
depopularea care a nsoit-o au fost urmate de eliberarea i de mbogirea
populaiei rurale, de cealalt parte, n Frana, ele au avut drept consecin
accentuarea aservirii i a mizeriei
186a)
.
n 1846 foametea a decimat n Irlanda peste 1.000.000 de oameni, dar
exclusiv sraci. Ea a lsat netirbit avuia rii. Emigraia care i-a urmat i
care dureaz de douzeci de ani, fiind i astzi nc n plin cretere, n-a
distrus, ca de pild rzboiul de 30 de ani, o dat cu oamenii i mijloacele lor
de producie. Geniul irlandez a descoperit o metod absolut nou pentru a
transporta ca prin farmec un popor srac la mii de mile de locul tragediei
lui. Emigranii stabilii n Statele Unite trimit acas n fiecare an bani de
drum celor rmai n ar. Fiecare grup care emigreaz anul acesta atrage
dup sine alt grup n anul urmtor. Aadar, emigraia, n loc s coste ceva
Irlanda, constituie, dimpotriv, unul dintre cele mai rentabile capitole ale
operaiilor de export ale ei. Emigraia este, n sfrit, un proces sistematic,
care nu face un gol temporar n masa populaiei, ci nghite anual un numr
de oameni mai mare dect acela pe care l compenseaz creterea natural a
populaiei, astfel c nivelul absolut al populaiei scade an de an
186b)
.
Care au fost consecinele pentru cei rmai, pentru muncitorii irlandezi
scpai de suprapopulaie? Consecinele au fost c suprapopulaia relativ
este astzi tot att de mare ca nainte de 1846, c salariul e tot att de sczut
i munca a devenit i mai grea, c mizeria de la sate duce spre o nou criz.
Cauzele snt simple. Revoluia n agricultur merge mn n mn cu
emigraia. Producia suprapopulaiei relative merge mult mai rapid dect
scderea absolut a populaiei. O privire asupra tabelului C ne arat c
transformarea terenurilor arabile n puni trebuia s aib n Irlanda
repercusiuni mai puternice dect n Anglia. Aici, o dat cu creterea vitelor
se dezvolt producia de nutreuri; n Irlanda ea scade. n timp ce ntinderi
mari de pmnt nainte cultivate snt lsate n paragin sau snt transformate
n puni permanente, o mare parte din prloage, nainte nefolosite, i o
mare parte din turbrii servesc acum la extinderea creterii vitelor. Fermierii
mici i mijlocii i includ aici pe toi cei care nu cultiv mai mult de 100
de acri continu s reprezinte circa
8
/
10
din numrul total al
fermierilor
186c)
. Concurena produciei agricole capitaliste exercit asupra lor
o presiune mult mai mare dect nainte i, ca urmare, ei furnizeaz n mod
permanent noi recrui clasei muncitorilor salariai. Unica mare industrie a
Irlandei, industria inului, necesit relativ puini muncitori aduli de sex
masculin i ocup n genere, cu toat extinderea ei ca urmare a scumpirii
bumbacului n 18611866, numai o parte relativ nensemnat a populaiei.
Ca oricare alt industrie mare, ea produce n permanen, prin fluctuaii
nentrerupte n propria ei sfer, o suprapopulaie relativ, chiar dac masa
de muncitori pe care ea o absoarbe crete n mod absolut. Mizeria populaiei
rurale este piedestalul pe care se ridic fabricile uriae de cmi etc., a
cror armat de muncitori este rspndit n cea mai mare parte la sate.
Regsim aici sistemul deja descris al muncii la domiciliu, care, prin munca
excesiv i prost pltit, constituie un mijloc sistematic pentru crearea de
muncitori excedentari. n sfrit, dei scderea numrului populaiei nu
are aici urmri att de dezastruoase ca ntr-o ar cu producie capitalist
dezvoltat, ea nu are loc nici fr repercusiuni continue asupra pieei
interne. Breele pe care le creeaz emigraia nu reduc numai cererea local
de brae de munc, ci i veniturile micilor negustori, ale meseriailor, ale
micilor ntreprinztori n genere. Aceasta este cauza reducerii veniturilor
ntre 60 i 100 l. st. din tabelul E.
O prezentare clar a situaiei zilerilor agricoli din Irlanda se gsete n
rapoartele inspectorilor irlandezi care controleaz aplicarea legii cu privire
la asistena sracilor (1870)
186d)
. Funcionari ai unui regim care nu se
menine dect cu ajutorul baionetelor i al strii de asediu, uneori declarat
fi, alteori disimulat, ei trebuie s se exprime, spre deosebire de colegii
lor din Anglia, cu mult precauie i, totui, nu permit guvernului lor s-i
fac iluzii. Potrivit datelor lor, nivelul salariului, nc foarte sczut la sate, a
crescut totui n ultimii douzeci de ani cu 5060% i este acum n medie
de 6 pn la 9 ilingi pe sptmn. n spatele acestei sporiri aparente se
ascunde ns o scdere real a salariului, cci aceast sporire nici nu
compenseaz mcar creterea preului mijloacelor de subzisten necesare
survenit ntre timp; dovad: urmtorul extras din conturile oficiale ale unei
case de munc din Irlanda.
Cheltuielile sptmnale medii pentru ntreinerea unui om

Anul Hran mbrcminte Total

De la 29 sept. 1848 pn la 29 sept. 1849 1 . 3
1
/
4
p. 0 . 3 p. 1 . 6
1
/
4
p.
De la 29 sept. 1868 pn la 29 sept. 1869 2 . 7
1
/
4
p. 0 . 6 p. 3 . 1
1
/
4
p.
Preul mijloacelor de subzisten necesare este, aadar, aproape de
dou ori, iar acela al mbrcmintei exact de dou ori mai ridicat dect
acum douzeci de ani.
Chiar fcnd abstracie de aceast disproporie, simpla comparare a
nivelurilor salariului, exprimat n bani, este departe de a ne duce la concluzii
juste. nainte de foamete, la sate cea mai mare parte a salariilor se plteau n
natur i numai o mic parte n bani; n prezent plata n bani este o regul
general. Chiar din acest fapt rezult c, indiferent de dinamica salariului
real, expresia lui n bani trebuia s creasc.
nainte de foamete, zilerul agricol avea un petic de pmnt pe care
cultiva cartofi i cretea porci i psri. n prezent el trebuie s-i cumpere
toate mijloacele de subzisten i nu mai are nici veniturile din vnzarea
porcilor, a psrilor i oulor
187)
.
ntr-adevr, nainte muncitorii agricoli se confundau cu micii fermieri
i nu alctuiau de obicei dect ariergarda fermelor mijlocii i mari la care
gseau de lucru. Abia n urma catastrofei din 1846 ei au nceput s
constituie o parte a clasei muncitorilor salariai propriu-zii, o ptur
deosebit, care nu mai era legat de patron dect prin relaii bneti.
tim care erau condiiile lor de locuit nainte de 1846. De atunci ele s-
au nrutit i mai mult. O parte din zilerii agricoli, care se micoreaz ns
din zi n zi, continu s locuiasc pe pmnturile fermierilor n cottages
supraaglomerate, mult mai ngrozitoare dect ceea ce exist mai ngrozitor n
districtele agricole din Anglia. Aceasta este situaia pretutindeni, cu excepia
ctorva localiti din Ulster; aceasta este situaia n sud, n comitatele Cork,
Limerick, Kilkenny etc.; n est, n Wicklow, Wexford etc.; n centru, n
King's i Queen's County, Dublin etc.; n nord, n Down, Antrim, Tyrone
etc.; n vest, n Sligo, Roscommon, Mayo, Galway etc. Este o ruine
187a)
spune unul dintre inspectori pentru religia i civilizaia acestei ri .
Pentru ca zilerii s se simt mai bine n vgunile lor, li se confisc
sistematic petice de pmnt pe care le au din timpuri imemoriale.
Contiina acestei stri de urgisire n care snt inui de proprietarii
funciari i de administratorii lor a trezit la zilerii agricoli sentimentul
corespunztor de antagonism i de ur mpotriva acelora care i trateaz ca
ras lipsit de drepturi
187a)
.
Primul act al revoluiei n agricultur a fost distrugerea pe scar foarte
larg i ca la comand a cocioabelor aflate pe cmpurile lucrate de ei. Muli
muncitori s-au vzut silii s-i caute adpost la sate i la orae. Acolo au
fost azvrlii, asemenea unor vechituri, n poduri, cocioabe, pivnie i n
vgunile din cartierele cele mai mizere. Mii de familii irlandeze, crora,
chiar dup mrturiile englezilor ptruni de prejudeci naionale, le snt
caracteristice un puternic ataament fa de cminul lor, o veselie senin i
puritatea moravurilor, s-au trezit astfel transplantate n aceste pepiniere ale
viciului. Brbaii snt nevoii s-i caute acum de lucru la fermierii din
vecintate, care i angajeaz numai cu ziua, adic pe baza celei mai precare
forme de salariu; n afar aceasta,
ei au acum de strbtut drumuri lungi pn la ferm i napoi, de multe ori
uzi pn la piele i expui la tot felul de adversiti, care atrag adesea dup
sine extenuarea, boala i deci mizeria
187b)
.
Oraele trebuiau s primeasc an de an surplusul de muncitori din
districtele rurale
187c)
, i dup toate acestea este de mirare c la orae i n
localitile mici exist un surplus de muncitori n timp ce la sate e lips de
muncitori!
187d)
Adevrul este c aceast lips nu se face simit dect n
perioadele de munci agricole urgente, primvara i toamna, n timp ce n
restul anului muli muncitori rmn fr lucru
187e)
, c dup strnsul
recoltei, din octombrie pn n primvar, cu greu pot gsi ceva de lucru
187f)
i c chiar atunci cnd au de lucru ei pierd adesea zile ntregi i n munca
lor intervin tot felul de ntreruperi
187g)
.
Aceste consecine ale revoluiei n agricultur, adic ale transformrii
terenurilor arabile n puni, ale folosirii mainilor, ale celor mai stricte
economii de munc etc., snt agravate nc i mai mult de landlorzii-model,
care, n loc s-i cheltuiasc renta n strintate, binevoiesc s triasc n
Irlanda pe domeniile lor. Pentru a nu viola legea cererii i ofertei, aceti
domni storc
acum aproape ntregul necesar de munc de la micii fermieri, care snt
astfel silii s munceasc pentru landlorzii lor n schimbul unui salariu n
general mai mic dect acela pltit zilerilor obinuii, fr s mai vorbim de
neplcerile i de pagubele pe care le au fiindc snt silii s-i neglijeze
propriile lor ogoare n perioada critic a nsmnrilor sau a
culesului
187h)
.
Nesigurana i neregularitatea muncii, omajul frecvent i prelungit,
toate aceste simptome ale unei suprapopulaii relative figureaz, aadar, n
rapoartele inspectorilor care controleaz aplicarea legii cu privire la
asistena sracilor ca un flagel al proletariatului agricol irlandez. Ne
amintim c fenomene asemntoare am ntlnit i la proletariatul agricol
englez. Deosebirea const n faptul c n Anglia, ar industrial, armata
industrial de rezerv se recruteaz la sate, pe cnd n Irlanda, ar agricol,
armata agricol de rezerv se recruteaz la orae, unde se refugiaz
muncitorii agricoli alungai de la sate. n Anglia, muncitorii agricoli
excedentari devin muncitori de fabric; n Irlanda ns, muncitorii agricoli
alungai la orae, dei exercit presiune asupra salariilor de aici, rmn
totui muncitori agricoli i, n cutare de lucru, se rentorc mereu la sate.
Autorii rapoartelor oficiale rezum n felul urmtor situaia material a
zilerilor agricoli:
Dei triesc extrem de modest, salariul abia le ajunge ca s acopere
cheltuielile pentru hran i locuin ale lor i ale familiilor lor; pentru
mbrcminte le trebuie alte venituri... Condiiile de locuit i toate
celelalte lipsuri fac ca aceast clas s fie expus n mod deosebit tifosului
i tuberculozei
187i)
.
De aceea nu este de mirare c, potrivit mrturiei unanime a autorilor
rapoartelor, n rndurile acestei clase mocnete o nemulumire sumbr, c ea
dorete rentoarcerea trecutului, c urte prezentul, c privete cu
dezndejde viitorul, cade uor sub influena duntoare a demagogilor i
triete doar cu gndul de a emigra n America. Iat n ce loc binecuvntat s-
a transformat nverzita Erin
190
datorit panaceului malthusian, depopularea!
Un singur exemplu e suficient pentru a ilustra bunul trai al muncitorilor
manufacturieri irlandezi:
n recenta mea inspecie n nordul Irlandei spune inspectorul de
fabrici englez Robert Baker
i)
m-au impresionat eforturile unui muncitor
irlandez calificat de a da o bun educaie copiilor si din mijloacele sale
foarte reduse. Voi reproduce textual spusele lui. C e muncitor calificat se
vede din faptul c e folosit la confecionarea de articole pentru piaa din
Manchester. Johnson: Snt beetler
*38
i lucrez de la 6 dimineaa pn la 11
noaptea, de luni pn vineri; smbt terminm lucrul la 6 seara i avem 3
ore pentru mas i odihn. Am 5 copii. Pentru munca pe care o fac
primesc 10 ilingi i 6 pence pe sptmn; soia mea lucreaz de
asemenea i primete 5 ilingi pe sptmn. Fetia cea mai mare, de 12
ani, are grij de gospodrie. Ea ne gtete i este singurul nostru ajutor. Ea
i pregtete pe cei mici cnd pleac la coal. Soia mea se scoal i
pleac o dat cu mine. O fat care trece pe lng casa noastr m trezete
la 5 i jumtate dimineaa. Nu mncm nimic nainte de a pleca la lucru.
Peste zi fetia de 12 ani ngrijete de cei mici. Dimineaa mncm la 8 i n
acest scop venim acas. O dat pe sptmn bem ceai; n restul zilelor
mncm o fiertur (stirabout), uneori din fin de ovz, alteori din fin de
porumb, dup cum sntem n stare s ne procurm una sau alta. Iarna
avem, n afar de fina de porumb, puin zahr i ap. Vara culegem cei
civa cartofi pe care i cultivm singuri pe un petic de pmnt i, cnd s-au
terminat, ne ntoarcem la fiertur. Aa este zi de zi tot anul, fie duminic,
fie zi de lucru. Seara, dup ce termin munca, snt ntotdeauna foarte obosit.
Foarte rar se ntmpl s avem o bucic de carne. Trei dintre copiii notri
merg la coal i pltim 1 pence pe sptmn pentru fiecare. Chiria este 9
pence pe sptmn, turba i nclzitul ne cost cel puin 1 iling i 6
pence n dou sptmni
188)
.
Acestea snt salariile irlandeze, aceasta este viaa irlandezilor!
ntr-adevr, mizeria din Irlanda este din nou problema la ordinea zilei
n Anglia. La sfritul anului 1866 i nceputul a lui 1867, lordul Dufferin
i)
,
unul dintre marii magnai funciari irlandezi, i-a propus s soluioneze
problema n coloanele ziarului Times. Ce gest uman din partea unui
mare domn!
191
Din tabelul E s-a vzut c n timp ce n 1864, dintr-un profit total de
4.368.610 l. st., trei maetri n arta de a stoarce plusvaloare au bgat n
buzunar numai 262.819, n 1865 dintr-un profit total de 4.669.979 l. st.
aceiai trei virtuoi ai abstinenei au bgat n buzunar 274.528 l. st., n
1864 26 au bgat n buzunar 646.377 l. st., n 1865 28 au bgat n buzunar
736.448 l. st., n 1864 121 au bgat n buzunar 1.076.912 l. st., n 1865 150
au bgat n buzunar 1.320.906 l. st., n 1864 1.131 au bgat n buzunar
2.150.818 l. st., aproape jumtate din profitul total anual, n 1865 1.194 au
bgat buzunar 2.418.833 l. st., mai mult de jumtate din profitul total anual.
Dar partea leului din renta naional anual, pe care o nghite un numr
infim de magnai funciari n Anglia, Scoia i Irlanda, este att de anormal
de mare, nct nelepciunea de stat britanic socotete nimerit s nu publice
material statistic cu privire la repartiia rentei funciare, aa cum public cu
privire la repartiia profitului. Lordul Dufferin este unul dintre aceti
magnai funciari. A crede c rentele i profiturile pot fi vreodat
excedentare sau c abundena lor are o anumit legtur cu abundena
mizeriei poporului este, desigur, o idee pe ct de puin respectabil, pe att
de nesntoas (unsound). Dumnealui ia n considerare numai faptele. Iar
faptele arat c, pe msur ce populaia Irlandei scade, rentele irlandeze
cresc, c depopularea i priete proprietarului funciar, deci i pmntului,
deci i poporului, care nu e dect o anex a pmntului. Aadar, lordul
declar c Irlanda continu s fie suprapopulat i c emigrarea are loc prea
ncet. Pentru a fi pe deplin fericit, Irlanda trebuie s mai scape de cel puin
1
/
3
de milion de muncitori. S nu v nchipuii cumva c acest lord, care pe
deasupra are i veleiti de poet, e vreun medic din coala lui Sangrado
i)
,
care, ori de cte ori vedea c starea bolnavului su nu se amelioreaz,
prescria s i se ia snge i iar snge, pn cnd pacientul, pierzndu-i tot
sngele din vine, se vindeca definitiv. Lordul Dufferin cere o nou luare de
snge de numai
1
/
3
de milion de oameni n loc de circa 2.000.000, fr de
care n Erin ntr-adevr nu va fi posibil mpria de o mie de ani. Faptul
acesta poate fi uor dovedit.
Numrul i suprafaa fermelor arendate n Irlanda n 1864
1 2 3 4
Ferme cu mai puin
de un acru
Ferme cu 15 acri Ferme cu 515 acri Ferme cu 1530 de
acri
Numrul Acri Numrul Acri Numrul Acri Numrul Acri
48.653 25.394 82.037 288.916 176.368 1.836.310 136.578 3.051.343
5 6 7 8
Ferme cu 3050 de
acri
Ferme cu 50100 de
acri
Ferme cu peste 100
de acri
Suprafaa total
Numrul Acri Numrul Acri Numrul Acri Acri
71.961 2.906.274 54.247 3.983.880 31.927 8.227.807
20.319.924
188a)
n perioada 18511861 centralizarea a distrus ndeosebi ferme din
primele trei categorii, cu o suprafa variind ntre mai puin de 1 acru pn
la 15 acri. Ele snt primele care trebuie s dispar. Aceasta nseamn
307.058 de fermieri excedentari i, avnd n vedere c fiecare familie este
format n medie din cel puin 4 persoane, 1.228.232 de persoane. Chiar
dac se presupune c
1
/
4
va putea fi din nou absorbit dup terminarea
revoluiei n agricultur, ceea ce este puin probabil, i n acest caz trebuie
s emigreze 921.174 de persoane. Fermele din categoriile 4, 5 i 6, cu o
suprafa ntre 15 i 100 de acri, snt, lucru de mult tiut n Anglia, prea
mici pentru o cultur de cereale pe baze capitaliste i cu totul insuficiente
pentru creterea oilor. Fcnd aceeai presupunere ca mai sus, trebuie s
mai emigreze deci nc 788.761 de persoane, n total 1.709.532. i, comme
l'apptit vient en mangeant
*39
ochii beneficiarilor rentei funciare vor
descoperi curnd c i cu 3.500.000 de locuitori Irlanda este o ar srac
pentru c este suprapopulat, c, n consecin, depopularea ei trebuie s
mearg cu mult mai departe pentru ca ea s-i ndeplineasc adevrata ei
menire, aceea de a fi o cresctorie de oi i o regiune de puni pentru
Anglia
188b)
.
Aceast metod rentabil are, ca toate lucrurile bune din lumea aceasta,
neajunsurile ei. Paralel cu acumularea rentei funciare n Irlanda, are loc n
acelai ritm acumularea irlandezilor n America. Irlandezul, nlturat de oi
i de vaci, renvie de partea cealalt a oceanului ca fenian
192
. i n faa
btrnei stpne a mrilor se ridic din ce n ce mai amenintoare tnra
republic uria.
Acerba fata Romanos agunt
Scelusque fraternae necis
193
.




70) Karl Marx, l. c. (Vezi K. Marx i F. Engels. Opere, vol. 6, Bucureti, Editura politic,
1959, p. 457458. Nota trad.) Presupunnd c gradul de asuprire a maselor este
acelai, o ar este cu att mai bogat cu ct are mai muli proletari. (Colins
i)
. L'conomie
Politique, Source des Rvolutions et des Utopies prtendues Socialistes, Paris 1857, t. III,
p. 331.) Prin proletar nu se nelege din punct de vedere economic nimic altceva dect
muncitorul salariat, care produce capital i l valorific, i care e aruncat pe drumuri de
ndat ce a devenit de prisos pentru necesitile de valorificare ale lui Monsieur Capital,
cum numete Pecqueur
i)
acest personaj. Proletarul bolnvicios din pdurile virgine este o
drgu fantezie a lui Roscher
i)
. Locuitorul pdurii virgine este proprietar al pdurii virgine i
trateaz pdurea virgin ca pe proprietate a sa, ntr-un mod tot att de neceremonios ca i
urangutanul. Prin urmare, el nu este proletar. Ar fi proletar numai n cazul cnd, n loc s
exploateze el pdurea virgin, ar fi exploatat de ea. n ceea ce privete starea sntii
sale, ea ar rezista unei comparaii nu numai cu cea a proletarului modern, dar i cu cea a
onorabililor sifilitici i scrofuloi. Se vede ns c prin pdure virgin domnul Wilhelm
Roscher nelege Lneburger Heide din inutul su de batin.
71) As the Labourers make men rich, so the more Labourers, there will be the more rich
men... the Labour of the Poor being the Mines of the Rich. (John Bellers, l. c., p. 2.)
72) B. de Mandeville, (The Fable of the Bees, 5th ed., Lond. 1728, Remarks, p. 212,
213, 328.): Viaa cumptat i munca permanent snt pentru cel srac drumul spre
fericirea material (prin care autorul nelege o zi lucru ct mai lung i mijloace de
subzisten ct mai puine), iar pentru stat (adic pentru proprietarii funciari, capitalitii i
demnitarii politici i agenii lor) drumul spre bogie. (An Essay on Trade and Commerce,
Lond. 1770, p. 5
73) Eden ar fi trebuit s se ntrebe al cui produs snt instituiile civile. Pornind de la
punctul de vedere al iluziei juridice, el nu consider legea ca produs al relaiilor de producie
materiale, ci, invers, relaiile de producie ca produs al legii. Linguet
i)
a rsturnat iluzoria
Esprit des lois
*1
a lui Montesquieu
i)
cu un singur cuvnt: L'esprit des lois, c'est la
propriet
*2

174
.
74) Eden, l. c., v. I, 1. I, ch. I, p. 1, 2, i Preface, p. XX.
75) Dac cititorul i va aminti de Malthus
i)
, al crui Essay on Population a aprut n
1798, eu voi aminti c aceast lucrare nu este n forma ei iniial dect un plagiat colresc-
superficial i popesc-emfatic, dup Defoe
i)
, sir James Steuart
i)
, Townsend
i)
, Franklin
i)
,
Wallace
i)
etc. i nu conine nici mcar o singur fraz original. Marea senzaie pe care
acest pamflet a provocat-o s-a datorat exclusiv unor interese de partid. Revoluia francez
gsise n Regatul britanic aprtori ferveni: principiul populaiei, elaborat pe-ndelete n
cursul secolului al XVIII-lea, proclamat apoi cu surle i trmbie n toiul unei mari crize
sociale ca fiind antidotul infailibil mpotriva teoriilor lui Condorcet
i)
i ale altora, a fost salutat
cu entuziasm de oligarhia englez, ncredinat c el va distruge din rdcini orice aspiraii
spre progres uman. Mirat peste msur de succesul su, Malthus s-a apucat s completeze
vechea schem cu material compilat superficial i s-i adauge material nou, pe care ns
nu-l descoperise el, ci numai i-l nsuise. De altfel, cu toate c era pop al bisericii
anglicane, Malthus a depus jurmntul monahal de celibat. ntr-adevr, aceasta este una
dintre condiiile pentru obinerea calitii de fellowship
*3
al Universitii protestante din
Cambridge. Nu permitem ca membrii colegiului s fie cstorii; cel care se cstorete
nceteaz de a mai fi membru al colegiului. (Reports of Cambridge University Commission,
p. 172.) Faptul acesta l deosebete pe Malthus, n avantajul su, de ceilali popi
protestani, care, respingind prescripia catolic a celibatului preoesc, i-au nsuit n
asemenea msur preceptul cretei i v nmulii ca misiune biblic specific a lor, nct
contribuie peste tot n mod neruinat la nmulirea populaiei, predicnd n acelai timp
muncitorilor principiul populaiei. E caracteristic faptul c parodia economic a pcatului
originar, mrul lui Adam
i)
, urgent appetite, the checks which tend to blunt the shafts of
Cupid
*4
, cum se exprim glume popa Townsend, acest punct delicat a fost i este
monopolizat de ctre domnii reprezentani ai teologiei protestante, sau, mai bine zis, ai
bisericii. Cu excepia clugrului veneian Ortes
i)
, un scriitor original i spiritual, cei mai
muli predicatori ai teoriei populaiei snt popi protestani. Astfel, Bruckner
i)
, Thorie du
Systme animal, Leyde 1767, lucrare n care este epuizat ntreaga teorie modern a
populaiei i care a fost inspirat de disputa trectoare dintre Quesnay
i)
i discipolul su
Mirabeau
i)
senior pe aceeai tem, apoi popa Wallace, popa Townsend, popa Malthus i
discipolul su, arhipopa Th. Chalmers
i)
, ca s nu mai vorbim de ali scribi popeti mai mici in
this line
*5
. La nceput, de economia politic s-au ocupat filozofi ca Hobbes
i)
, Locke
i)
, Hume
i)
,
oameni de afaceri i oameni politici, ca Thomas Morus
i)
, Temple
i)
, Sully
i)
, de Witt
i)
, North
i)
,
Law
i)
, Vanderlint
i)
, Cantillon
i)
, Franklin, de latura ei teoretic s-au ocupat cu mult succes
medici ca Petty
i)
, Barbon
i)
, Mandeville, Quesnay. nc la mijlocul secolului al XVIII-lea,
reverendul Mr. Tucker
i)
, un economist de seam pentru timpul su, se scuz pentru faptul c
vorbete despre Mamon. Mai trziu, i anume o dat cu principiul populaiei, a sosit timpul
popilor protestani. Ca i cum ar fi presimit apariia acestor crpaci, Petty, care consider
populaia ca baz a avuiei i care, ca i Adam Smith, a fost un duman declarat al popilor,
spune: Religia nflorete cel mai bine acolo unde preoii i mortific cel mai mult trupul,
dup cum justiia nflorete cel mai bine acolo unde avocaii mor de foame. El i sftuiete,
aadar, pe popii protestani ca, dac nu vor s urmeze porunca apostolului Pavel
i)
i nu vor
s-i mortifice trupul prin celibat, s se fereasc s formeze mai muli preoi (not to breed
more Churchmen) dect pot s absoarb parohiile (benefices) existente; adic, dac n
Anglia i Wales exist n total 12.000 de parohii, ar fi imprudent s se formeze 24.000 de
popi (it will not be safe to breed 24.000 ministers), cci cei 12.000 rmai pe dinafar vor
cuta ntotdeauna s-i ctige existena, i cum ar putea ei s-o fac mai uor dect
ncercnd s-i conving pe oameni c cei 12.000 care au parohii le otrvesc sufletele, i
nfometeaz i i ndreapt pe o cale greit, o cale pe care nu vor ajunge n ceruri?.
(Petty, A Treatise on Taxes and Contributionis, Lond. 1667, p. 57.) Atitudinea lui Adam
Smith fa de popimea protestant din timpul su este caracterizat prin cele ce urmeaz.
n A.Letter to A. Smith, L.L.D. On the Life, Death and Philosophy of his Friend David Hume.
By One of the People called Christians, 4th ed., Oxford 1784, doctorul Horne
i)
, episcop al
bisericii anglicane la Norwich, l mustr pe A. Smith pentru c ntr-o scrisoare adresat
domnului Strahan
i)
, scrisoare ce a fost publicat, l mblsmeaz pe prietenul su David
(adic Hume) pentru c relateaz publicului cum pe patul de moarte Hume s-a amuzat
citindu-l pe Lucian
i)
i jucnd whist i pentru c a avut chiar neruinarea s afirme: L-am
considerat ntotdeauna pe Hume, att n timpul vieii, ct i dup moarte, ca fiind att de
aproape de idealul de nelepciune i de virtute pe ct permite slbiciunea naturii umane.
Episcopul exclam indignat: Este oare just din partea dv., domnule, s ne prezentai ca
fiind de o nelepciune i de o virtute desvrit caracterul i modul de via al unui om care
a nutrit o antipatie incurabil fa de tot ce se cheam religie i care a fcut eforturi mari
pentru a terge, n msura n care acest lucru depindea de el, chiar i numele ei din
amintirea oamenilor? (l.c., p. 8). Dar nu v descurajai, voi cei ce iubii adevrul; ateismul
are o via scurt (p. 17). Adam Smith comite ngrozitoarea frdelege (the atrocious
wickedness) de a propaga n ar ateismul (prin a sa Theory of moral sentiments) ...V
cunoatem trucurile, domnule doctor! Inteniile dv. snt precise, dar de data aceasta v-ai
greit socotelile. Prin exemplul lui David Hume, Esq., vrei s ne facei s credem c
ateismul este singurul ntritor (cordial) pentru un suflet deprimat i singurul antidot al fricii
de moarte... N-avei dect s rdei de Babilonul n ruine i s felicitai pe faraonul nvechit n
rele! (l.c., p. 21, 22). Un alt audient ortodox al prelegerilor lui A. Smith scrie dup moartea
acestuia: Prietenia lui Smith pentru Hume... l-a mpiedicat s fie cretin... El l credea pe
Hume pe cuvnt. Dac Hume i-ar fi spus c Luna e o brnz verde, el ar fi crezut. El l-a
crezut deci pe cuvnt i atunci cnd Hume spunea c nu exist dumnezeu i c nu exist
minuni... Prin principiile sale politice, el se apropia de republicanism. (The Bee, by James
Anderson
i)
, 18 vls., Edinb. 17911793, vol. 3, p. 166, 165.) Popa Th. Chalmers l bnuiete
pe A. Smith c a inventat din pur rutate categoria muncitorilor neproductivi anume
pentru popii protestani, cu toat munca lor binecuvntat n via domnului.
76) Not la ediia a 2-a. Dar limita utilizrii muncitorilor industriali ca i a muncitorilor
agricoli este aceeai: anume posibilitatea pentru ntreprinztor de a obine un profit din
produsul muncii lor... Dac nivelul salariului crete n aa msur nct ctigul patronului s
scad sub profitul mediu, el nceteaz de a-i mai utiliza sau i utilizeaz numai cu condiia
ca ei s accepte o reducere a salariului. (John Wade
i)
, l. c., p. 240.)
77) Karl Marx, Zur Kritik der Politischen Oekonomie, p. 165 i urm. (Vezi K. Marx i F.
Engels, Opere, vol. 13, Bucureti, Editura politic, 1962, p. 169 i urm. Nota trad.)
77a) Dac ne ntoarcem acum la prima noastr analiz, n care s-a demonstrat... c
nsui capitalul nu este dect produsul muncii omeneti..., pare cu totul de neneles c omul
poate s ajung sub dominaia propriului su produs, capitalul, i s-i fie subordonat, i
ntruct este evident c n realitate lucrurile stau astfel, se impune de la sine ntrebarea: cum
a putut deveni muncitorul din stpn al capitalului, n calitatea sa de creator al capitalului,
sclavul capitalului. (Von Thnen
i)
, Der isolirte Staat, partea a II-a, seciunea a 2-a,
Rostock 1863, p. 5, 6.) Meritul lui Thnen este de a fi pus ntrebarea. Rspunsul lui este
ns de-a dreptul pueril.
77b) { La ediia a 4-a. Trusturile engleze i americane de dat recent au i
nceput s urmreasc acest scop, ncercnd s reuneasc cel puin toate marile
ntreprinderi dintr-o ramur industrial sau alta ntr-o mare societate pe aciuni care s
dein efectiv monopolul. F.E. }
77c) Not la ediia a 3-a. n exemplarul lui Marx se afl aici urmtoarea observaie
marginal: De menionat aici pentru a fi folosit mai trziu: dac lrgirea este exclusiv
cantitativ att la capitalurile mai mari, ct i la cele mai mici din aceeai ramur de
producie, profiturile snt proporionale cu mrimile capitalurilor avansate. Dac lrgirea
cantitativ are efecte calitative, simultan crete rata profitului la capitalul mai mare. F.E.
78) Recensamntul populaiei din Anglia i Wales arat, printre altele, urmtoarele:
Numrul persoanelor ocupate n agricultur (inclusiv proprietari, fermieri, grdinari,
pstori etc.): 1851: 2.011.447, 1861: 1.924.110, scdere 87.337. Industria lnii 1851:
102.714 persoane, 1861: 79.242; industria mtsii 1851: 111.940, 1861: 101.678;
imprimerii de stamb 1851: 12.098, 1861: 12.556 aceast cretere infim determin,
n pofida extinderii colosale a produciei, o important scdere relativ a numrului
muncitorilor ocupai; plrieri 1851: 15.957, 1861: 13.814; muncitori care confecioneaz
plrii de paie i bonete 1851: 20.393, 1861: 18.176; muncitorii de la fabricile de mal
1851: 10.566, 1861: 10.677; lumnrari 1851: 4.949, 1861: 4.686. Scderea aceasta se
datoreaz, ntre altele, extinderii luminatului cu gaz. Pieptnari 1851: 2.038, 1861: 1.478;
tietori de lemne 1851: 30.552, 1861: 31.647 cretere infim datorat rspndirii
ferstraielor mecanice; muncitori care confecioneaz cuie 1851: 26.940, 1861: 26.130
scdere ca urmare a concurenei mainilor; muncitori n minele de cositor i de cupru
1851: 31.360, 1861: 32.041. Dimpotriv, filaturi i estorii de bumbac 1851: 371.777,
1861: 456.646; mine de crbune 1851: 183.389, 1861: 246.613. n general, din 1851
ncoace numrul muncitorilor a crescut cel mai mult n ramurile n care mainile nu au fost
nc folosite pn n prezent cu succes. (Census of England and Wales for 1861, vol. III,
Lond. 1863, p. 3539.)
79) Legea scderii progresive a mrimii relative a capitalului variabil i influena ei
asupra situaiei clasei muncitorilor salariai au fost mai mult intuite dect nelese de unii
economiti ilutri ai colii clasice. Meritul cel mai mare n aceast privin i revine lui John
Barton
i)
, dei el confund, ca i toi ceilali, capitalul constant cu capitalul fix i capitalul
variabil cu capitalul circulant. Iat ce spune el: Cererea de munc depinde de creterea
capitalului circulant, nu de creterea capitalului fix. Dac ar fi adevrat c raportul dintre
aceste dou feluri de capital este acelai n toate timpurile i n toate mprejurrile, de aici
ar rezulta ntr-adevr c numrul muncitorilor ocupai ar fi direct proporional cu avuia
statului respectiv. Dar o asemenea presupunere nici aparent nu este verosimil. Pe msur
ce meseriile se dezvolt i civilizaia se extinde, capitalul fix reprezint o parte tot mai mare
n raport cu capitalul circulant. Volumul capitalului fix folosit n producia unei buci de
muselin englezeasc este cel puin de o sut de ori mai mare, poate chiar de o mie de ori
mai mare dect volumul capitalului fix folosit pentru fabricarea unei buci asemntoare de
muselin indian. Iar partea capitalului circulant folosit este de o sut de ori sau de o mie de
ori mai mic... Dac toate economiile din decursul unui an ar fi adugate la capitalul fix, ele
nu ar determina totui o cretere a cererii de munc. (John Barton, Observations on the
circumstances which influence the Conditions of the Labouring Classes of Society, Lond.
1817, p. 16, 17.) Aceea cauz care face ca venitul net al rii s creasc poate n acelai
timp s provoace un surplus de populaie i s nruteasc situaia muncitorului.
(Ricardo, l.c., p. 469.) O dat cu sporirea capitalului, cererea (de munc) va scdea
relativ (l.c., p. 480, not). Suma de capital destinat ntreinerii muncii se poate schimba,
independent de schimbrile n suma total a capitalului... Mari fluctuaii in cantitatea de
munc utilizat i mizeria mare pot deveni mai frecvente pe msur ce capitalul nsui
devine mai abundent. (Richard Jones
i)
, An Introductory Lecture on Pol. Econ., Lond. 1833,
p. 12.) Cererea (de munc) va crete... nu n raport cu acumularea capitalului total... De
aceea orice sporire a capitalului naional destinat reproduciei va avea, o dat cu progresul
social, o influen tot mai mic asupra situaiei muncitorului. (Ramsay
i)
, l.c., p. 90, 91.)
80) H. Merivale, Lectures on Colonization and Colonies, Lond. 1841 i 1842, v. I, p.
146.
81) Prudential habits with regard to marriage, carried to a considerable extent among
the labouring class of a country mainly depending upon manufactures and commerce, might
injure it... From the nature of a population, an increase of labourers cannot be brought into
market, in consequence of a particular demand, till after the lapse of 16 or 18 years, and the
conversion of revenue into capital, by saving, may take place much more rapidly; a country
is always liable to an increase in the quantity of the funds for the maintenance of labour
faster than the increase of population. (Malthus, Princ. of Pol. Econ., p. 215, 319, 320.) n
aceast lucrare, Malthus descoper, n sfrit, prin intermediul lui Sismondi
i)
, frumoasa
trinitate a produciei capitaliste: supraproducia suprapopulaia supraconsumul, three
very delicate monsters, indeed
*11
! Cf. F. Engels, Umrisse zu einer Kritik der
Nationalkonomie, l.c., p. 107 i urm. (Vezi K. Marx i F. Engels. Opere, vol. 1, Bucureti,
Editura politic, 1960, ed. a II-a, p, 562566. Nota trad.)
82) Harriet Martineau
i)
, The Manchester Strike, 1832, p. 101.
83) Chiar n timpul crizei de bumbac din 1863 gsim ntr-un pamflet al muncitorilor din
filaturile de bumbac din Blackburn proteste violente mpotriva muncii excesive, care, n
virtutea legii cu privire la reglementarea muncii n fabrici, lovea, firete, numai n muncitorii
aduli de sex masculin. n aceasi fabric li se cere muncitorilor aduli s munceasc 12
pn la 13 ore pe zi cu toate c exist sute de oameni care snt silii s trndveasc i
care ar fi gata s munceasc parial pentru a-i putea ntreine familiile i pentru a-i salva
tovarii de la moarte prematur provocat de munca excesiv. Noi se spune n
continuare am vrea s ntrebm dac aceast practic a muncii excesive permite relaii
ct de ct acceptabile ntre patroni i slugi. Victimele muncii excesive simt nedreptatea n
aceeai msur ca i cei condamnai de ea la trndvie forat (condemned to forced
idleness). Dac munca ar fi distribuit echitabil n districtul acesta, ar fi de lucru suficient
pentru ca toi s fie ocupai parial. Nu cerem dect un drept al nostru atunci cnd propunem
patronilor s introduc pretutindeni un timp de munc redus, cel puin atta timp ct mai
dinuie actuala stare de lucruri, n loc ca unii dintre noi s munceasc pn la epuizare, n
timp ce alii s fie silii, din cauza lipsei de lucru, s-i menin existena cu ajutorul
asistenei publice. (Reports of Insp. of Fact. 31st Oct.1863, p. 8.) Cu obinuitul su
instinct infailibil de burghez, autorul lucrrii Essay on Trade and Commerce nelege
efectele existenei unei suprapopulaii relative asupra muncitorilor ocupai. Alt cauz a
trndviei (idleness) n regatul nostru o constituie lipsa unui numr suficient de brae de
munc. Ori de cte ori cantitatea de munc devine insuficient din cauza vreunei cereri
neobinuite de produse, muncitorii i dau seama de propria lor importan i vor ca i
patronii lor s-o simt; e uluitor; dar aceti indivizi snt att de depravai, nct n asemenea
cazuri se unesc n grupuri cu scopul de a-i pune n ncurctur pe patronii lor prin aceea c
trndvesc toat ziua. (Essay etc., p. 27, 28.) Aceti oameni cereau anume o mrire a
salariilor.
84) Economist din 21 ianuarie 1860.
85) n timp ce, n a doua jumtate a anului 1866, la Londra au fost concediai 80.000
pn la 90.000 de muncitori, n raportul cu privire la situaia n fabrici pe aceast perioad se
spune: Nu pare s fie cu totul just afirmaia c cererea provoac ntotdeauna ofert exact
n momentul n care acest lucru e necesar. n ceea ce privete munca, lucrurile nu stau aa,
cci anul trecut multe maini nu au putut funciona din cauza lipsei de fore de munc,
(Reports of Insp. of Fact. for 31st Oct. 1866, p. 81.)
85a) Discursul de deschidere a conferinei sanitare, Birmingham, 14 ianuarie 1875,
rostit de J. Chamberlain
i)
, la acea dat primar al oraului, actualmente (1883) ministru al
comerului.
86) Potrivit recensmntului din 1861, n Anglia i Wales existau 781 de orae cu
10.960.998 de locuitori, n timp ce satele i parohiile rurale cu numai 9.105.226... Potrivit
recensmntului din 1851, existau 580 de orae cu o populaie aproximativ egal cu cea a
districtelor rurale din mprejurimi. Dar n timp ce n acestea din urm populaia a crescut n
urmtorii 10 ani cu numai o jumtate de milion, n cele 580 de orae ea a crescut cu
1.554.067. Creterea populaiei este n parohiile rurale de 6,5%, iar n orae de 17,3%.
Deosebirea n nivelul de cretere se datoreaz deplasrii populaiei de la ar la ora. Trei
sferturi din creterea total a populaiei revine oraelor. (Census etc., v. III, p. 11, 12.)
87) Srcia favorizeaz, se pare, perpetuarea. (A. Smith.) Dup prerea galantului i
spiritualului abate Galiani, aceasta este chiar o rnduial deosebit de neleapt a lui
dumnezeu: Dumnezeu a fcut ca oamenii care exercit profesiunile cele mai utile s se
nasc n numr foarte mare. (Galiani, l.c., p. 78) Mizeria, care atinge ultimul grad al
foametei i al epidemiilor, nu oprete creterea populaiei, ci are tendina s-o sporeasc.
(S. Laing
i)
, National Distress, 1844, p. 69.) Dup ce ilustreaz aceast afirmaie cu date
statistice, Laing continu: Dac toi oamenii ar tri in condiii favorabile, lumea ar fi n scurt
timp depopulat. (If the people were all in easy circumstances, the world would soon be
depopulated.)
88) Pe zi ce trece devine deci mai clar c relaiile de producie n care se mic
burghezia nu au un caracter unitar, un caracter simplu, ci un caracter ambiguu; c n cadrul
acelorai relaii n care se produce avuia se produce i mizeria; c n cadrul acelorai
relaii n care se dezvolt forele productive se dezvolt i o for represiv; c aceste relaii
nu produc avuia burghez, adic avuia clasei burgheze, dect ruinnd mereu ali membri ai
acestei clase i formnd un proletariat tot mai numeros. (Karl Marx, Misre de la
Philosophie, p. 116.) (Vezi K. Marx i F. Engels. Opere, vol. 4, Bucureti, Editura politic,
1963, ed. a II-a, p. 140. Nota trad.)
89) G. Ortes, Della Economia Nazionale libri sei 1774, la Custodi, Parte Moderna, t.
XXI, p. 6, 9, 22, 25 etc. Ortes spune, l. c., p. 32: n loc s concep sisteme inutile pentru
fericirea popoarelor, vreau s m rezum la a cerceta cauzele nefericirii lor.
90) A Dissertation on the Poor Laws. By a Wellwisher of Mankind (The Rev. Mr. J.
Townsend), 1786, republished, Lond. 1817, p. 15, 39, 41. Acest pop rafinat, de la care
Malthus copiaz uneori pagini ntregi att din scrierea citat, ct i din nsemnrile fcute cu
prilejul unei cltorii n Spania, a mprumutat cea mai mare parte din doctrina sa de la sir J.
Steuart, pe care ns l denatureaz. Astfel, Steuart spune: Aici, n sclavie, metoda prin
care oamenii snt silii s munceasc (pentru cei care nu muncesc) este violena... Atunci
oamenii erau silii s munceasc (adic s munceasc gratuit pentru alii) deoarece ei
erau sclavii altora; n prezent oamenii snt silii s munceasc (adic s munceasc gratuit
pentru cei care nu muncesc) pentru c snt sclavii propriilor lor nevoi
179
; dar el nu trage de
aici concluzia pe care o trage parohul mbuibat c... e necesar ca muncitorii salariai s n-
aib niciodat ce mnca. El vrea, dimpotriv, s le sporeasc trebuinele i s fac n
acelai timp din numrul sporit de trebuine ale lor un stimulent pentru munca n folosul
celor mai delicai.
91) Storch, l.c., t. III, p. 223.
92) Sismondi, l. c., t. I, p. 79, 80, 85.
93) Destutt de Tracy, l. c., p. 231. Les nations pauvres, c'est l o le peuple est son
aise; et les nations riches, c'est l o il est ordinairement pauvre.
94) Tenth Report of the Commissioners of H. M's Inland Revenue Lond. 1866, p. 38.
95) Ibidem.
96) Aceste cifre snt suficiente pentru comparaie, dar ca cifre absolute ele nu snt
exacte, ntruct exist venituri probabil n valoare de 100.000.000 l. st. care snt tinuite n
fiecare an. n toate rapoartele lor, Commissioners of Inland Revenue se plng de fraudele
sistematice, comise ndeosebi de comerciani i de industriai. Se spune de pild: O
societate pe aciuni a declarat c profiturile ei impozabile reprezint 6.000 l. st.; organele de
impunere au apreciat c ele reprezint 88.000 l. st., sum pentru care s-au i pltit
impozitele n cele din urm. Alt societate pe aciuni a declarat un profit de 190.000 l. st. ;
ea a fost silit s recunoasc c profitul real era de 250.000 l. st. (ibid., p. 42).
97) Census etc., l. c., p. 29. Afirmaia lui John Bright
i)
potrivit creia 150 de landlorzi
dein jumtate din proprietatea funciar englez, iar 12 landlorzi jumtate din proprietatea
funciar scoian nu a fost dezminit.
98) Fourth Report etc. of Inland Revenue, Lond. 1860, p. 17.
99) Este vorba de venituri nete, adic de veniturile care rmn dup anumite
sczminte stabilite prin lege.
100) n momentul de fa, n martie 1867, piaa Indiei i a Chinei este din nou
suprasaturat de mrfurile fabricanilor de bumbac britanici exportate n consignaie. n
1866 a nceput o reducere cu 5% a salariilor muncitorilor din industria bumbacului; n 1867
are loc la Preston, din cauza unei operaii asemntoare, o grev la care au participat
20.000 de oameni. { Acesta a fost preludiul crizei care a izbucnit la scurt timp dup aceea.
F.E. }
101) Census etc. l. c., p. 11.
102) Gladstone, n Camera comunelor, 13 februarie 1843: It is one of the most
melancholy features in the social state of this country that we see, beyond the possibility of
denial, that while there is at this moment a decrease in the consuming powers of the people,
an increase of the pressure of privations and distress; there is at the same time a constant
accumulation of wealth the upper classes, an increase in the luxuriousness of their habits,
and of their means of enjoyment. (Times, 14 februarie 1843. Hansard, 13 februarie.)
103) From 1842 to 1852 the taxable income of the country increased by 6 per cent... In
the 8 years from 1853 to 1861, it had increased from the basis taken in 1853, 20 per cent!
The fact is so astonishing as to be almost incredible... this intoxicating augmentation of
wealth and power... entirely confined to classes of property... must be of indirect benefit to
the labouring population, because it cheapens the commodities of general consumption
while the rich have been growing richer, the poor have been growing less poor! at any rate,
whether the extremes of poverty are less, I do not presume to say. (Gladstone, n Camera
comunelor, 16 aprilie 1863. Morning Star, 17 aprilie.)
104) Vezi datele oficiale n Cartea Albastr Miscellaneous Statistics of the Un.
Kingdom. Part VI, Lond. 1866, p. 260273 passim. n locul statisticii orfelinatelor etc. pot
servi ca dovezi i peroraii ale presei ministeriale n care se pledeaz pentru nzestrarea
copiilor din casa regal. Ea nu uit niciodat s aminteasc despre scumpetea mijloacelor
de subzisten.
105) Think of those who are on the border of that region (pauperism), wages... in
others not increased... human life is but, in nine cases out of ten, a struggle for existence.
(Gladstone, n Camera comunelor, 7 aprilie 1864.) Versiunea Hansard este urmtoarea:
Again; and yet more at large, what is human life but, in the majority of cases, a struggle for
existence
*19
. Contradiciile flagrante i permanente din discursurile la buget ale lui
Gladstone n anii 1863 i 1864 snt caracterizate de un scriitor englez prin urmtorul citat din
Boileau
*20 i)
:
A! Iat omul, iat-l! l vezi n fel i chip.
Din tot ce spune seara s-alege-n zori nisip.
De nimenea dorit, lui nsui de prisos,
Mereu i schimb felul, devine mai curios.
181
(The Theory of Exchanges etc., Lond. 1864, p. 135.)
106) H. Fawcett, l. c., p. 67, 82. n ceea ce privete dependena crescnd a muncitorilor
fa de negustori, ea este o urmare a oscilaiilor i ntreruperilor tot mai frecvente n munca
lor.
107) Anglia cuprinde i Wales, Marea Britanie cuprinde Anglia, Wales i Scoia, iar
Regatul Unit cuprinde aceste trei ri plus Irlanda.
108) Progresul realizat de la A. Smith ncoace apare ntr-o lumin deosebit prin faptul
c pentru acesta cuvntul workhouse
*21
mai este n unele locuri sinonim cu manufactory
*22
.
Astfel, la nceputul capitolului despre diviziunea muncii citim: Cei care snt ocupai n
diferitele ramuri ale muncii pot fi de multe ori reunii n aceeai cas de munc
(workhouse)
183
.
109) Public Health. Sixth Report etc. for 1863, Lond. 1864, p. 13.
110) L. c., p. 17.
111) L. c., p. 13.
112) L. c., anex, p. 232.
113) L. c., p 232, 233.
114) L. c., p. 14, 15.
115) Nicieri drepturile individului nu au fost sacrificate ntr-un mod att de fi i de
neruinat dreptului de proprietate ca n cazul condiiilor de locuit ale clasei muncitoare. Orice
ora mare este un lca de jertfe, un altar pe care n fiecare an snt sacrificai Molohului
i)
nesios mii de oameni. (S. Laing
i)
, l. c., p. 150.)
116) Public Health. Eighth Report, Lond. 1866, p. 14, not.
117) L. c., p. 89. Despre copiii din aceste cartiere, doctorul Hunter spune: Nu tim cum
au fost crescui copiii nainte ca sracii s fi fost silii s triasc n asemenea
promiscuitate, dar ar fi un profet ndrzne cel ce ar vrea s prezic cum se vor comporta
aceti copii care, n mprejurri fr precedent n aceast ar, snt educai n aa fel nct
s ajung n viitor n rndurile clasei periculoase, mprejurri care i silesc s stea pn
noaptea trziu n tovria unor persoane de toate vrstele, ameite de butur, obscene i
certree (l. c., p. 56.)
118) L. c., p. 62.
119) Report of the Officer of Health of St. Martin's in the Fields. 1865.
120) Public Health. Eighth Report, Lond. 1866, p. 91.
121) L. c., p. 88.
122) L. c., p. 89.
123) L. c., p. 56.
124) L. c., p. 149.
125) L. c., p. 50.
126) Lista ntocmit de agentul unei societi de asigurare a muncitorilor la Bradford:
Vulcanstreet nr. 122 .....................................

1 camer 16 persoane
Lumleystreet nr. 13 ...................................... 1 11
Bowerstreet nr. 41........................................ 1 11
Portlandstreet nr. 112 .................................. 1 10
Hardystreet nr. 17......................................... 1 10
Northstreet nr. 18 ......................................... 1 16
ditto nr. 17 .................................................... 1 13
Wymerstreet nr. 19 ...................................... 1 8 aduli
Jowettstreet nr. 56 ....................................... 1 12 persoane
[Georgestreet nr. 150 ................................... 1 3 familii]
Rifle Court, Marygate nr. 11 ........................ 1 11 persoane
Marshallstreet nr. 28 ................................... 1 10
ditto nr. 49 ................................................... 3 camere 3 familii
Georgestreet nr. 128 ................................... 1 camer 18 persoane
dittot nr. 130 ................................................ 1 16
Edwardstreet nr. 4 ...................................... 1 17
Yorkstreet nr. 34 ......................................... 1 2 familii
Salt Piestreet .............................................. 2 camere 26 persoane


Subsoluri

Regent Square ............................................ 1 subsol 8 persoane
Acrestreet .................................................... 1 7
Robert's Court nr. 33 ................................... 1 7
Back Prattstreet, servind drept atelier pentru
lucrtorii n aram ........................................
1 7
Ebenezerstreet nr. 27 .................................. 1 6
(l. c., p. 111.)
127) L. c., p. 114.
128) L. c., p. 50.
129) Public Health. Seventh Report, Lond. 1885, p. 18.
130) l. c., p. 165.
131) L. c. p. 18, not. eful seciei pentru asistena sracilor din Chapel-en-le-Frith-
Union raporteaz registratorului general (Registrar General): La Doveholes s-au fcut ntr-o
mare colin calcaroas mai multe grote. Aceste vguni servesc drept locuine pentru
sptori i pentru ali muncitori care lucreaz la construcia cii ferate. Vgunile snt
strmte, umede, fr canale de scurgere i fr latrine. Nu au nici un fel de aerisire n afar
de o deschiztur fcut n bolt, care servete n acelai timp i drept horn. Vrsatul face
ravagii; au i fost cteva cazuri mortale (printre troglodii) (l. c., nota 2).
132) Amnuntele date la p. 460 i urm.
*24
se refer n special la muncitorii din minele de
crbune. n ceea ce privete situaia i mai proast din minele de minereu, comp. raportul
contiincios din 1864 al lui Royal Coimmission.
133) L. c., p. 180, 182.
134) L. c., p. 515, 517.
135) L. c., p. 16.
136) Foamete n mas n rndurile sracilor din Londra! (Wholesale starvation of the
London Poor!)... n ultimele zile zidurile Londrei erau acoperit cu afie mari, pe care se putea
citi urmtorul text semnificativ: Boi grai, oameni lihnii de foame! Boii cei grai i-au
prsit palatele de cristal pentru a-i mbuiba pe bogtai n apartamentele lor luxoase, n
timp ce oameni lihnii de foame se chinuiesc i mor n vgunile lor mizere. Aceste afie
sinistre snt mereu rennoite. De ndat ce se distrug sau snt acoperite de altele, apar
imediat altele noi n acelai loc sau ntr-un loc la fel de vizibil... Lucrul acest amintete
omina
*26
care au pregtit poporul francez pentru evenimentele din 1789... n acest moment,
cnd muncitorii englezi mpreun cu femeile i copiii lor mor de frig i de foame, banii
englezeti, milioane produse de munca englezilor, snt plasai n mprumuturi acordate
ntreprinderilor ruseti, spaniole, italiene i altor ntreprinderi strine. (Reynolds'
Newspaper, 20 ianuarie 1867).
137) Ducptiaux, l.c., p. 151, 154, 155, 156.
138) James E. Th. Rogers (Prof. of Polit. Econ. in the University of Oxford), A History of
Agriculture and Prices in England, Oxford 1866, v. I, p. 690. Aceast oper, produs al unei
munci srguincioase, nu cuprinde n primele dou volume aprute pn acum dect perioada
12591400. Volumul al doilea cuprinde numai material statistic. Este prima History of
prices
*27
autentic pe care o posedm pentru acea perioad.
139) Reasons for the late Increase of the Poor Rates, or a comparative View of the
Price of Labour and Provisions, Lond. 1777, p. 5, 11.
140) Dr. Richard Price, Observations of Reversionary Payments, 6 ed. By. W. Morgan,
Lond. 1803, v. II, p. 158, 159. Price observ la p. 159: Preul nominal al unei zile de munc
a unui ziler este astzi de numai 4 ori sau cel mult 5 ori mai ridicat dect n 1514. Dar preul
grului este de 7 ori mai mare, cel al crnii i al mbrcmintei de circa 15 ori mai mare.
Preul muncii a rmas deci att de mult n urma creterii cheltuielilor de ntreinere, nct se
pare c n raport cu aceste cheltuieli el nu reprezint acum nici jumtate din ceea ce
reprezenta nainte.
141) Barton, l.c., p. 26. n ceea ce privete situaia de la sfritul secolului al XVIII-lea,
comp. Eden, l.c.
142) Parry, l.c., p. 80.
143) L.c., p. 213.
144) S. Laing, l.c., p. 62.
145) England and America, Lond. 1833, v. I, p. 47.
146) London Economist, 29 martie 1845, p. 290.
147) Aristocraia funciar i-a avansat ea nsi n acest scop, bineneles prin
intermediul parlamentului, fonduri din vistieria statului, cu o dobnd foarte mic, fonduri pe
care arendaii trebuie s le restituie ndoit.
148) Scderea numrului arendailor mijlocii se vede ndeosebi din rubricile
recensmntului: fiul fermierului, nepotul, fratele, nepotul de frate, fiica, nepoata, sora,
nepoata de frate, pe scurt membrii familiei arendaului care lucreaz la el. La aceste rubrici
figurau n 1851 216.851 de persoane, iar n 1861 numai 176.151. Din 1851 pn n 1871
numrul fermelor arendate avnd mai puin de 20 de acri a sczut n Anglia cu mai mult de
900; acela al fermelor avnd ntre 50 i 75 de acri a sczut de la 8.253 la 6.370; situaia este
aceeai i n ceea ce privete fermele cu o suprafa mai mic de 100 de acri. Dimpotriv,
n aceeai perioad numrul fermelor mari a crescut: numrul fermelor cu 300500 de acri
a sporit de la 7.771 la 8.410, acela al fermelor cu peste 500 de acri a sporit de la 2.755 la
3.914, iar numrul fermelor cu peste 1.000 de acri a sporit de la 492 la 582.
149) Numrul pstorilor a crescut de la 12.517 la 25.559.
150) Census etc., l.c., p. 36.
151) Rogers, l.c., p. 693. The peasant has again become a serf (l.c., p. 10). D-l Rogers
face parte din coala liberal i este prietenul intim al lui Cobden
i)
i al lui Bright, deci n nici
un caz laudator temporis acti
187
.
152) Public Health. Seventh Report, Lond. 1865, p. 242. The cost of the hind is fixed
at the lowest possible amount on which he can live... the supplies of wages or shelter are
not calculated on the profit to be derived from him. He is a zero in farming calculations. Este
deci un lucru foarte obinuit ca proprietarul casei s urce chiria muncitorului atunci cnd afl
c acesta ctig ceva mai mult sau ca fermierul s reduc salariul muncitorului pentru c
soia lui a gsit de lucru, (l.c.).
153) L.c., p. 135.
154) L.c., p. 134.
155) Report of the Commissioners... relating to Transportation and Penal Servitude,
Lond. 1863, p. 42, nr. 50.
156) L.c., p. 77. Memorandum by the Lord Chief Justice.
157) L.c., v. II, Evidence.
158) L.c., v. I, Appendix, p. 280.
158a)158a) L.c., p. 274, 275.
159) Public Health. Sixth Report. 1863, p. 238, 249, 261, 262.
160) L.c., p. 262.
161) L.c., p. 17. Muncitorul agricol englez primete numai
1
/
4
din cantitatea de lapte i
numai
1
/
2
din cantitatea de pine pe care o primete muncitorul agricol irlandez. Condiiile de
alimentaie mai bune ale acestuia din urm au fost remarcate nc de A. Young, n lucrarea
sa Tour through Ireland, la nceputul acestui secol. Motivul este pur i simplu faptul c
fermierul irlandez srac este cu mult mai uman dect fermierul englez bogat. n ceea ce
privete Wales, datele din text nu snt valabile pentru partea sa de sud-vest. Toi medicii de
acolo snt de acord c creterea intens a mortalitii de pe urma tuberculozei, scrofulozei
etc. este legat de nrutirea strii fizice a populaiei i toi atribuie srciei aceast
nrutire. ntreinerea zilnic a muncitorului agricol este evaluat aici la 5 pence; n multe
districte, fermierul (el nsui foarte srac) pltete mai puin. O frm de carne srat,
tare ca lemnul de mahon i care abia merit s fie supus procesului anevoios al digestiei
sau o frm de slnin servete pentru a da gust unei mari cantiti de ciorb din fin i
praz sau unei fierturi de ovz; acesta este prnzul de fiecare zi al muncitorului agricol...
Progresul industriei a nsemnat pentru el nlocuirea, n aceast clim aspr i umed, a
postavului rezistent, esut de mn, cu esturi ieftine de bumbac i a buturilor mai tari cu
ceaiul nominal... Dup ce st ceasuri de-a rndul n vnt i ploaie, plugarul se ntoarce
acas pentru a se aeza la un foc fcut cu turb sau cu un amestec de lut i resturi de
crbune, care eman nori de acid carbonic i de acid sulfuric. Pereii colibei snt fcui din
lut i pietre, n loc de podea pmntul gol, aa cum era nainte de construirea colibei, iar
acoperiul o grmad de paie. Orice crptur e astupat pentru a se pstra cldura i,
ntr-o duhoare infernal, avnd sub picioare noroi, adesea cu mbrcmintea ud care se
usuc pe el fiindc nu are cu ce s-o schimbe, muncitorul cineaz mpreun cu femeia i cu
copiii si. Mamoi care au fost nevoii s petreac o parte din noapte n asemenea colibe
povesteau cum li se afundau picioarele n noroiul de pe jos i cum erau silii s fac o
deschiztur n perete ceea ce nu era greu pentru a putea respira puin aer curat.
Numeroi martori aparinnd diferitelor categorii sociale arat c ranul subnutrit (underfed)
este expus n fiecare noapte acestor influene vtmtoare sntii i altora de acelai fel
i nu lipsesc ntr-adevr de loc dovezile c aceasta are drept rezultat o populaie debil i
scrofuloas... Comunicrile fcute de funcionarii parohiali din Caermarthenshire i
Cardiganshire arat elocvent aceeai stare de lucruri. n plus exist un ru i mai mare:
rspndirea cretinismului. Menionm de asemenea condiiile climatice. Vnturi puternice din
sud-vest bntuie toat regiunea timp de 8 pn la 9 luni pe an i snt nsoite de ploi
toreniale care cad n special pe versantele apusene ale dealurilor. Copacii snt rari, se
gsesc numai n locuri adpostite, altfel i distruge vntul. Colibele snt tupilate sub vreo
teras de munte, adesea n vreo rp sau n vreo carier de piatr; numai oile pitice i
numai cornutele de prin partea locului pot tri pe aceste puni... Tinerii pleac n districtele
miniere Glamorgan i Monmouth, situate n rsrit... Caermarthensire este pepiniera
populaiei miniere i n acelai timp cminul ei de invalizi... Numrul populaiei se menine
cu greu. Astfel n Cardinganshire exista:
1851 1861

Populaie de sex masculin .......... 45.155 44.446
Populaie de sex feminin ............. 52.459 52.955

97.614 97.401 .
(Dr. Hunters Report in Public Health. Seventh Report, 1864, Lond. 1865, p. 498502
passim.)
162) n 1865 aceast lege a fost mbuntit ntr-o oarecare msur. Experiena ne
va arta curnd c asemenea crpceal nu ajut la nimic.
163) Pentru a se nelege mai uor cele ce urmeaz menionm: close villages (sate
nchise) se numesc acelea care aparin unui singur landlord sau numai ctorva; open
villages (sate deschise) snt acelea al cror pmnt aparine mai multor proprietari mai mici.
n acestea din urm antreprenorii speculani pot cldi cottages i hanuri.
164) Un asemenea sat de decor are un aspect atrgtor, dar el este tot att de ireal ca
i satele pe care le-a vzut Ecaterina a II-a
i)
n cltoria ei n Crimeea. n ultimul timp
pstorul este adesea alungat din aceste sate de decor. Astfel, la Market Harborough este o
stn cu o suprafa de circa 500 de acri care nu are nevoie dect de munca unui singur om.
Pentru a evita drumurile lungi peste cmpiile acestea ntinse, peste punile frumoase de la
Leicester i Northampton, pstorul primea un cottage la ferm. Acum i se d un iling n
plus treisprezece n total pentru locuina pe care el trebuie s i-o caute departe n
vreun sat deschis.
165) Casele muncitorilor (n satele deschise, care snt, bineneles, ntotdeauna
supraaglomerate) se construiesc de obicei la rnd, cu spatele la marginea extrem a
peticului de pmnt pe care antreprenorul speculant l numete al su. Ele au deci lumin i
aer numai n partea din fa. (Dr. Hunters Report, l.c., p. 135.) Adesea crciumarul sau
bcanul din sat este acela care nchiriaz case. n asemenea cazuri, muncitorul agricol are
un al doilea stpn n afar de fermier. El trebuie s cumpere de la prvlia lui. Cu 10 ilingi
pe sptmn, minus chiria anual de 4 l. st., el este obligat s cumpere, la preurile dictate
de bcan, modicum
*32
de care are nevoie: ceai, zahr, fin, spun, lumnri i bere (l. c.,
p. 132). Aceste sate deschise snt adevrate colonii de corecie ale proletariatului agricol
englez. Multe cottages nu snt dect simple hanuri prin care trec toi vagabonzii din
mprejurimi. ranul i familia sa, care i pstreaz adesea uimitor puritatea i cinstea n
mprejurri dintre cele mai respingtoare, aici snt pur i simplu pierdui. Bineneles c
nobilele figuri de Shylock
i)
obinuiesc s dea fariseic din umeri atunci cnd este vorba de
antreprenorii speculani, de micii proprietari i de satele deschise. Ei tiu foarte bine c
satele nchise i satele de decor ale lor snt generatoarele satelor deschise, fr care
primele nu ar putea exista. Fr micii proprietari din satele deschise, majoritatea
muncitorilor agricoli ar trebui s nnopteze sub copacii de pe domeniile pe care lucreaz
.(l.c., p. 135). Sistemul satelor deschise i nchise domnete n toat partea de mijloc i
de rsrit a Angliei.
166) Cel care d casa cu chirie (fermierul sau landlordul) se mbogete direct sau
indirect prin munca unui om cruia i pltete 10 ilingi pe sptmn, pentru ca apoi s
stoarc din nou de la acest nenorocit o chirie anual de 4 sau 5 l. st. pentru nite case care
pe pia nu valoreaz nici 20 l. st., dar care snt meninute la un pre artificial datorit
faptului c proprietarul poate s spun: Ori iei casa mea, ori i iei catrafusele i-i caui de
lucru n alt parte fr referin de la mine.... Dac un om dorete s triasc mai bine i
vrea s mearg s lucreze la calea ferat la montatul inelor sau ntr-o carier de piatr,
proprietarul poate iari s-i spun: Muncete pentru mine cu salariul mic pe care i-l dau
sau pn ntr-o sptmn s-i iei catrafusele; ia-i porcul, dac-l ai, i s vedem ct ai s
primeti pe cartofii care cresc n grdina ta. Dar atunci cnd proprietarul (respectiv
fermierul) are alt interes, el prefer uneori, ca drept pedeaps pentru prsirea serviciului,
s sporeasc chiria. (Dr. Hunter, l. c., p. 132.)
167) Tinerele perechi nu snt un exemplu prea moralizator pentru surorile i fraii aduli
care dorm n acelai dormitor; i cu toate c aceste cazuri concrete nu pot fi nregistrate,
exist destule date care justific afirmaia c suferine mari i de multe ori moartea
constituie soarta femeilor care se fac vinovate da crima de incest. (Dr. Hunter, l. c., p. 137.)
Un funcionar de poliie de la ar care fusese muli ani de-a rndul detectiv n cartierele ru
famate din Londra spune despre fetele din satul su: Asemenea imoralitate grosolan la o
vrst fraged, asemenea obrznicie i neruinare nu am ntlnit niciodat n timpul
activitii mele ca poliist n cartierele cele mai ru famate din Londra... Triesc ca porcii;
biei i fete mari, mame i tai, toi dorm mpreun n aceeai ncpere. (Child. Empl.
Comm., Sixth Report, Lond. 1867, Appendix, p. 77, nr. 155.)
168) Public Health. Seventh Report, 1864, p. 914 passim.
168a) Popa i cu nobilii par a se fi neles s ne omoare.
169) Ocupaia pe care cerul a hrzit-o (hind-ului) imprim chiar demnitate situaiei
sale. El nu este un sclav, ci un soldat al pcii i merit ca landlordul s-i asigure locuina
cuvenit unui om cstorit de vreme ce-i cere s fac o munc obligatorie asemntoare
celei pe care ara o cere unui soldat. Ca i soldatul, el nu primete preul de pia pentru
munca sa. Ca i soldatul, el e recrutat de tnr, cnd e netiutor i nu cunoate dect propria
sa meserie i localitatea n care triete. Cstoriile timpurii i diferitele legi cu priviri la
domiciliere acioneaz asupra lui aa cum acioneaz recrutarea i codul militar-penal
asupra soldatului. (Dr. Hunter, l.c., p. 132.) Uneori, n mod excepional cte un landlord mai
sensibil se nduioeaz de pustietatea pe care el nsui a creat-o. Cnd a fost felicitat cu
prilejul terminrii castelului de la Holkham, contele de Leicester a spus: E trist s fii singur
pe domeniile tale. M uit n jurul meu i nu vd nici o cas n afar de casa mea. Snt
uriaul din turnul uriailor i mi-am mncat toi vecinii.
170) Un fenomen asemntor se observ n ultimele decenii i n Frana, pe msur ce
acolo producia capitalist pune stpnire pe agricultur i alung spre orae populaia
agricol excedentar. i aici se observ o nrutire a condiiilor de locuit i a celorlalte
condiii chiar la locul unde se formeaz aceast populaie excedentar. n ceea ce
privete acel proltariat foncier
*33
specific creat de sistemul parcelar, vezi, ntre altele,
lucrarea lui Colins citat mai sus i Karl Marx, Optsprezece brumar al lui Ludovic
Bonaparte, ediia a 2-a, Hamburg 1869, p. 91 i urm. (Vezi K. Marx i F. Engels. Opere,
vol. 8, Bucureti, Editura politic, 1960, p. 208 i urm.) n 1846 populaia urban reprezenta
n Frana 24,42% din totalul populaiei, iar cea rural 75,58%; n 1861 populaia urban
reprezenta 28,86%, iar cea rural 71,14%. n ultimii 5 ani scderea procentului populaiei
rurale s-a accentuat i mai mult. nc n 1846 Pierre Dupont
i)
spunea n Chant des
ouvriers:
Bordeiele ni-s gropi adnci,
Prin ruini purtm osnda,
Cu hoii-alturi dm n brnci
Cnd bufniele ies la pnd.
171) Raportul al aselea, care e i ultimul, publicat de Child. Empl. Comm. la sfritul
lunii martie 1867, nu se ocup dect de sistemul cetelor n agricultur.
172) Child. Empl. Comm., VI. Report, Evidence, p. 37, nr. 173.
173) Unii efi de ceat au ajuns fermieri care arendeaz pn la 500 de acri sau
proprietari de case.
174) Jumtate din fetele din Ludford au fost nenorocite de cete (l. c., Appendix, p. 6,
nr. 32).
175) Sistemul s-a extins foarte mult n ultimii ani. n unele locuri el a fost introdus abia
recent; n altele, unde dateaz de mai mult vreme, n ceat snt luai copii mai muli i mai
mici (l. c., p. 79, nr. 174).
176) Micii fermieri nu folosesc munca cetelor. Ea nu este folosit pe un pmnt prost,
ci numai acolo unde pmntul aduce o rent de 2 l. st. 2 l. st. i 10 ilingi la acru (l.c., p.
17 i 14.)
177) Unul dintre aceti domni ine att de mult la rentele lui, nct declar indignat
comisiei de anchet c vina pentru tot trboiul o poart doar denumirea sistemului. Dac
sistemul s-ar numi nu ceat, ci asociaie industrial-agricol-cooperativ a tineretului
pentru ntreinere prin fore proprii, totul ar fi all right
*37
.
178) Munca cetelor este mai ieftin dect orice alt munc; iat motivul pentru care
este folosit, spune un fost ef (l. c., p. 17, nr. 14). Sistemul cetelor este fr ndoial cel
mai ieftin pentru fermier, i, de asemenea, fr doar i poate cel mai nefast pentru copii,
spune un fermier (l. c., p. 16, nr. 3).
179) Nu ncape ndoial c mare parte din munca ndeplinit acum n cete de ctre
copii era ndeplinit nainte de brbai i de femei. Acolo unde se folosete munca femeilor
i a copiilor snt mai muli brbai omeri (more men are out of work) dect nainte (l.c., p.
43, nr. 202). Pe de alt parte putem citi: Problema muncii (labour question) devine att de
serioas n multe districte agricole, ndeosebi n cele productoare de gru, n urma emigrrii
i a uurinei cu care datorit cilor ferate se poate pleca n oraele mari, nct consider
(vorbete agentul agricol al unui mare proprietar) c munca copiilor este absolut necesar
(l. c., p. 80, nr. 180). Menionm c n districtele agricole din Anglia, spre deosebire de
restul lumii civilizate, the labour question (problema muncii) nseamn the landlords' and
farmers' question (problema landlorzilor i a fermierilor): cum se poate permanentiza la sate
o suprapopulaie relativ suficient i, n consecin, un salariu minim pentru muncitorul
agricol n pofida emigrrii mereu crescnde a populaiei rurale?
180) Public Health Report, citat de mine mai sus, n care atunci cnd se vorbete de
mortalitatea infantil se menioneaz n treact sistemul cetelor, a rmas necunoscut presei
i, n consecin, publicului englez. Dimpotriv, ultimul raport al Child. Empl. Comm. a
oferit presei un material senzaional binevenit. n timp ce presa liberal ntreba cum a fost
posibil ca domni distini i doamnele lor, precum i beneficiarii oficiali ai veniturilor
bisericeti de care miun Lincolnshire, cum a fost posibil ca aceste personaje care trimit la
antipozi misiuni speciale pentru mblnzirea moravurilor slbaticilor din Oceania s permit
ca pe domeniile lor, sub ochii lor, s se dezvolte un asemenea sistem, presa aristocratic
fcea consideraii exclusiv asupra imoralitii ranilor, care snt n stare s-i vnd copiii
ca sclavi! n condiiile blestemate la care nobilii l-au condamnat pe ran, n-ar fi de mirare
dac acesta i-ar mnca propriii lui copii. Demn de admiraie ntr-adevr este faptul c el i-
a pstrat n mare parte integritatea caracterului. Rapoartele oficiale dovedesc c prinii
detest sistemul cetelor n districtele n care el se practic. n mrturiile adunate de noi se
gsesc din belug dovezi c prinii ar fi n multe cazuri recunosctori unei legi coercitive
care le-ar da posibilitatea s se opun tentaiilor i presiunii la care snt adesea supui.
Ameninai cu concedierea ba de ctre funcionarul parohiei, ba de ctre stpn, ei snt silii
s-i trimit copiii la munc n loc s-i trimit la coal... Orice irosire de timp i de fore,
toat suferina pe care i-o provoac agricultorului i familiei sale istovirea extrem i inutil,
fiecare caz n care prinii pun pe seama supraaglomerrii de cottages i pe seama
influenelor duntoare ale sistemului cetelor distrugerea moral a copilului lor genereaz la
sracii care muncesc sentimente uor de neles i asupra crora nu este necesar s
struim. Ei snt contieni de faptul c multe suferine fizice i morale le snt pricinuite de
mprejurri pentru care nu snt n nici un chip rspunztori, pe care, dac le-ar fi stat n
putere, nu le-ar fi ncuviinat niciodat i mpotriva crora ei nu pot s lupte .(l. c., p. XX, nr.
82. i p. XXIII, nr. 96).
181) Populaia Irlandei: n 1801 5.319.867 de locuitori, n 1811 6.084.996 n 1821
6.869.544, n 1831 7.828.347, n 1841 8.222.664.
182) Rezultatul ar fi i mai defavorabil dac ne-am ntoarce mai mult n trecut. Astfel: oi
n 1865 3.688.742, iar n 1856 3.694.294; porci n 1865 1.299.893 iar n 1858 1.409.883.
183) Datele au fost luate din Agricultural Statistics, Ireland. General Abstracts, Dublin,
pe anul 1860 i urm., i din Agricultural Statistics, Ireland. Tables showing the Estimated
Average Produce etc, Dublin 1867. Se tie c aceasta este statistica oficial prezentat
parlamentului n fiecare an.
Adaos la ediia a 2-a. Statistica oficial arat pentru anul 1872 o scdere a suprafeei
cultivate, n comparaie cu 1871, cu 134.915 acri. A avut loc o cretere la cultura legumelor
napi, sfecl etc; suprafaa cultivat a sczut cu 16.000 de acri la gru, cu 14.000 de acri
la ovz, cu 4.000 de acri la orz i la secar, cu 66.632 de acri la cartofi, cu 34.667 de acri la
in i cu 30.000 de acri la fnee, trifoi, borceag i rapi. Suprafeele cultivate cu gru s-au
redus n ultimii 5 ani precum urmeaz: 1868 285.000 de acri; 1869 280.000 de acri;
1870 259.000 de acri; 1871 244.000 de acri; 1872 228.000 de acri. Pentru 1872
constatm, n cifre rotunde, o cretere de 2.600 la cai, 80.000 la vite cornute mari, 68.600 la
oi i o scdere de 236.000 la porci.
184) Tenth Report of the Commissioners of Inland Revenue, Lond. 1866.
185) Venitul anual total de la rubrica D nu corespunde celui din tabelul anterior, datorit
unor sczminte admise de lege.
186) Dac scade n mod corespunztor i producia la acru, s nu uitm c de un secol
i jumtate Anglia a importat indirect solul din Irlanda, fr a lsa agricultorilor acesteia nici
mcar mijloacele pentru nlocuirea elementelor lui componente.
186a) Dat fiind c Irlanda e considerat ara-model a principiului populaiei, Th. Sadler
a publicat, nainte de apariia lucrrii sale despre populaie, celebra sa carte: Ireland, its
Evils and their Remedies, 2nd ed., London 1829, n care dovedete, prin compararea
datelor statistice cu privire la fiecare provincie i la fiecare comitat din fiecare provincie, c
acolo mizeria nu este, aa cum susine Malthus, direct proporional cu numrul populaiei,
ci invers proporional cu numrul populaiei.
186b) Pentru perioada 18511874, numrul total al emigranilor a fost de 2.325.922.
186c) Not la ediia a 2-a. Potrivit unui tabel din lucrarea lui Murphy
i)
Ireland, Industrial,
Political and Social, 1870, 94,6% din ferme au pn la 100 de acri i 5,4% peste 100 de
acri.
186d) Reports from the Poor Law Inspectors on the Wages of Agricultural Labourers in
Ireland, Dublin 1870. Comp. de asemenea Agricultural Labourers (Ireland) Return etc.,
8. March 1861.
187) L. c., p. 29, 1.
187a) L. c., p. 12.
187b) L. c., p. 25.
187c) L. c. ,p. 27.
187d) P. 26.
187e) P. 1.
187f) P. 32.
187g) P. 25.
187h) P. 30.
187i) P. 21, 13.
188) Raports of Insp. of Fact. for 31st Oct. 1866, p. 96.
188a) Suprafaa total cuprinde i turbrii i prloage.
188) n cartea a III-a a lucrrii de fa, n seciunea consacrat proprietii funciare, voi
arta mai amnunit cum att proprietarii funciari izolai, ct i legislaia englez au exploatat
sistematic foametea i urmrile ei pentru a impune cu fora revoluia n agricultur i a
reduce populaia Irlandei la o cifr convenabil pentru landlorzi. Tot acolo voi vorbi din nou
i despre situaia micilor fermieri i a muncitorilor agricoli. Aici voi da doar un citat. Nassau
W. Senior
i)
spune, ntre altele, n lucrarea sa postum Journals, Conversations and Essays
relating to Ireland, 2 vols., London 1868, v. II, p. 282: Doctorul G. remarc foarte just c
avem legea cu privire la asistena sracilor, care constituie un mijloc important pentru a
aduce landlorzilor victoria; alt mijloc este emigraia. Nici un prieten al Irlandei nu poate dori
ca rzboiul (dintre landlorzi i micii fermieri celi) s se prelungeasc, i cu att mai puin
ca el s se termine cu victoria fermierilor... Cu ct (acest rzboi) va trece mai repede, cu ct
Irlanda va deveni mai repede o ar a punilor (grazing country), cu o populaie relativ
redus aa cum i trebuie ntr-o asemenea ar, cu att va fi mai bine pentru toate clasele.
Legile cerealelor promulgate n Anglia n 1815 au asigurat Irlandei monopolul importului liber
de cereale n Marea Britanie. Ele au favorizat, aadar, n mod artificial cultura cerealelor. n
1846, o dat cu abrogarea legilor cerealelor, acest monopol a fost desfiinat brusc.
Abstracie fcnd de toate celelalte mprejurri, acest singur fapt e suficient pentru a da un
puternic avnt transformrii terenurilor arabile din Irlanda n puni, concentrrii fermelor i
alungrii ranilor cu gospodrii mici. Dup ce din 1815 pn In 1846 se ridicase n slvi
fertilitatea pmntului irlandez i se declarase sus i tare c el e predestinat culturii grului,
agronomii, econmitii, oamenii politici englezi descoper dintr-o dat c nu e bun dect
pentru a produce nutre. De partea cealalt a Canalului Mnecii, domnul Lonce de
Lavergne
i)
s-a grbit s repete acelai lucru. Trebuie s fii un om serios ca Lavergne
pentru a da crezare unor asemenea copilrii.



*1 Spiritul legilor. Nota trad.
*2 Spiritul legilor este proprietatea. Nota trad.
*3 membru. Nota trad.
*4 dorina nestvilit. Nota trad.
*5 de acelai fel. Nota trad.
*6 particularitile specifice. Nota trad.
*7 n ediiile a 3-a i a 4-a: cnd preurile snt ridicate circul prea puini bani, cnd
preurile snt sczute circul prea muli bani. Nota red.
*8 celelalte mprejurri rmnnd neschimbate. Nota trad.
*9 n ediia a 3-a: centralizrii. Nota red.
*10 n ediia francez autorizat este intercalat aici urmtorul pasaj: Dar abia din epoca
n care industria mecanizat, prinznd rdcini destul de adnci, a nceput s exercite o
influen preponderent asupra ntregii producii naionale, n care, datorit ei, comerul
exterior ncepe s aib prioritate fa de comerul interior, n care piaa mondial i
anexeaz succesiv teritorii vaste n Lumea Nou, n Asia i n Australia, n care, n sfrit,
naiunile industriale intrate n aren devin destul de numeroase, abia din aceast epoc
dateaz ciclurile periodice ale cror faze succesive dureaz ani i care duc ntotdeauna la o
criz general, care constituie sfritul unui ciclu i punctul de plecare al altui ciclu. Pn n
prezent durata periodic a acestor cicluri este de zece sau de unsprezece ani, dar nu exist
nici un motiv pentru a se considera aceast cifr ca fiind constant. Dimpotriv, din legile
produciei capitaliste, aa cum le-am expus aici, trebuie s deducem c ea este variabil i
c treptat perioada ciclurilor se va scurta. Nota red.
*11 trei montri foarte delicai, ntr-adevr! Nota trad.
*12 frumosul ideal. Nota trad.
*13 o ridicare general i substanial . Nota trad.
*14 zarurile snt msluite. Nota trad.
*15 cheltuieli neproductive. Nota trad.
*16 bine zis. Nota trad.
*17 impozit pe venit. Nota trad.
*18 Orfelinatul din Londra. Nota trad.
*19 i ntr-o form i mai general: ce este viaa omeneasc n majoritatea cazurilor
dect o lupt pentru existen? Nota trad.
*20 n ediiile 14: Molire. Nota red.
*21 cas de munc. Nota trad.
*22 manufactur. Nota trad.
*23 intermediari. Nota trad.
*24 Vezi volumul de fa, p. 502508. Nota red.
*25 dependen. Nota trad.
*26 semnele prevestitoare. Nota trad.
*27 Istorie a preurilor. Nota trad.
*28 unealta cuvnttoare. Nota trad.
*29 dup attea peripeii. Nota trad.
*30 dup regulile artei. Nota trad.
*31 n-am nimic, n-am nici o grij. Nota trad.
*32 puinul. Nota trad.
*33 proletariat agricol. Nota trad.
*34 cerc vicios. Nota trad.
*35 muncitori legai. Nota trad.
*36 pricepere. Nota trad.
*37 n regul. Nota trad.
*38 apretor. Nota trad.
*39 cum pofta vine mncnd. Nota trad.


174. Linguet. Thorie des loix civiles, ou Principes fondamentaux de la socit. Tome
I. Londres, 1767, p. 236. Nota red.
175. Peculium n Roma antic, o parte a bunurilor pe care capul familiei o putea
ncredina spre conducere sau administrare unui om liber sau unui sclav. Stpnirea unui
peculium nu anula dependena de fapt a sclavului fa de stpnul su, care era stpnul de
drept al peculium-ului. De pild, posesorului unui peculium, un sclav, i se permitea s
ncheie tranzacii cu tere persoane numai dac suma obinut din aceste tranzacii era mai
mic dect suma necesar rscumprrii din sclavie. ncheierea de tranzacii avantajoase i
alte msuri menite s sporeasc peculium-ul reveneau de obicei capului familiei. Nota
red.
176. A. Smith An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations (Avuia
naiunilor, cercetare asupra naturii i cauzelor ei) vol. I, Edinburgh, 1814, p. 142. Nota
red.
177. n perioada 18491859 Anglia a participat la o serie de rzboaie: rzboiul Crimeii
(18531856), rzboiul mpotriva Chinei (18561858 i 18591860) i mpotriva Iranului
(18561857). n afar de aceasta, n 1849 ea a terminat cucerirea Indiei, iar n 18571859
trupele ei au nbuit rscoala de eliberare naional din India. Nota red.
178. Vezi adnotarea 96. Nota red.
179. J. Steuart. An Inquiry into the Principles of Political Oeconomy (Principiile
economiei politice), vol. I, Dublin, 1770, p. 39, 40. Nota red.
180 Vezi adnotarea 150. Nota red.
181 Boileau. Satira a VIII-a. Nota red.
182 Este vorba de lucrarea lui F. Engels Situaia clasei muncitoare din Anglia (vezi K.
Marx i F. Engels. Opere, vol. 2, Bucureti, Editura politic, 1959. Nota red.
183 A. Smith. An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations, vol. I,
Edinburgh, 1814, p. 6. Nota red.
184 Vezi adnotarea 133. Nota red.
185 Low Church curent n biserica anglican rspndit n special n rndurile
burgheziei i ale clerului inferior. Adepii acestui curent propovduiau o moral burghez
cretin i desfurau o activitate filantropic farnic. Contele de Shaftesbury (lord
Ashley), datorit unei asemenea activiti ajunsese s ctige o nsemnat influen n
cercurile Low Church. De aceea Marx l numete n ironie pap al acestei biserici.
Nota red.
186 Vezi adnotarea 150. Nota red.
187 Horaiu
i)
. Arta poetic, versul 173. Nota red. [care laud timpurile trecute]
188 Aceast expresie este folosit n lucrarea lui Fourier Le nouveau monde industriel
et societaire, Paris, 1829, seciunea 5, completri la cap. XXXVI; seciunea a 6-a, concluzii
generale. Nota red.
189 Vezi adnotarea 91. Nota red.
190 Erin vechea denumire a Irlandei. Nota red.
191 Parafrazare a cuvintelor lui Mefisto din tragedia Faust de Goethe (Prolog n
ceruri). Nota red.
192 Fenieni revoluionari mic-burghezi irlandezi. Primele organizaii feniene au
aprut n 1857 n Irlanda i n S.U.A., unde erau formate din emigrani irlandezi. Programul
i activitatea fenienilor reflectau protestul maselor populare din Irlanda mpotriva asupririi
coloniale engleze. Fenienii revendicau independena naional a rii lor, instaurarea
republicii democratice, transformarea ranilor arendai n proprietari ai pmnturilor pe care
le lucrau etc. Ei sperau s-i nfptuiasc programul politic cu ajutorul unei insurecii armate.
Activitatea lor complotist a suferit ns un eec. La sfritul deceniului al 7-lea, fenienii au
fost supui unor represiuni n mas. n deceniul al 8-lea micarea fenian s-a destrmat.
Nota red.
193 Horaiu, Epodae, 7. Nota red. [Un destin crud i chinuiete pe romani i crima
fratricidului.]


Capitalul, vol. I
<< Capitolul douzeci i doi. Transformarea plusvalorii n capital | Capitolul douzeci i
patru. Aa-numita acumulare primitiv >>
Capitolul douzeci i patru
Aa-numita acumulare primitiv
1. Misterul acumulrii primitive
Am vzut cum banii se transform n capital, cum capitalul produce
plusvaloare i cum pe seama plusvalorii sporete capitalul. Dar acumularea
capitalului presupune plusvaloare, plusvaloarea presupune producie
capitalist, iar aceasta presupune, la rndul ei, existena unor mari mase de
capital i de for de munc n mna productorilor de mrfuri. Toat
aceast micare pare s fie un cerc vicios, din care nu putem iei dect dac
presupunem o acumulare primitiv (previous accumulation la Adam
Smith
i)
), premergtoare acumulrii capitaliste, o acumulare care nu este
rezultatul modului de producie capitalist, ci punctul lui de plecare.
Aceast acumulare primitiv joac n economia politic aproximativ
acelai rol pe care l joac n teologie pcatul originar. Adam
i)
a mucat din
mr i prin acest fapt pcatul a pus stpnire pe neamul omenesc. Originea
acestui pcat este explicat printr-o anecdot din vremuri strvechi. n
timpuri imemoriale au existat, pe de o parte, oameni harnici, inteligeni i
nainte de toate strngtori i pe de alt parte vagabonzi lenei, care risipeau
tot ce aveau i chiar mai mult dect att. E drept c n legenda biblic despre
pcatul originar se spune cum omul a fost condamnat s-i mnnce pinea
n sudoarea frunii; istoria pcatului originar economic dezvluie cum au
putut s apar oameni care nu au avut nevoie de acest lucru. Dar n-are
importan. Aa s-a fcut c primii au acumulat bogii i c ceilali nu au
avut de vndut, n cele din urm, dect propria lor piele. De la acest pcat
originar dateaz srcia maselor largi, care i astzi nc, dei muncesc, nu
au de vndut nimic dect pe ele nsele, i bogia celor puini, care crete
ncontinuu, cu toate c ei de mult au ncetat s munceasc. Asemenea
platitudini puerile ntru aprarea proprietii snt repetate ntr-una
francezilor, cndva att de spirituali, de d-l Thiers
i)
, de pild, i cu ce
seriozitate solemn de brbat de stat! Dar, din moment ce este vorba de
problema proprietii, e o datorie sfnt s susii punctul de vedere al
abecedarului ca singurul punct de vedere just pentru toate vrstele i pentru
toate treptele de dezvoltare. Dup cum se tie, n istoria real, cucerirea,
subjugarea, jaful i asasinatul, ntr-un cuvnt violena joac rolul de frunte.
Dar n blajina economie politic a domnit ntotdeauna idila. Dreptul i
munca au fost ntotdeauna singurele mijloace de mbogire, excepie
fcnd, bineneles, de fiecare dat anul acesta. n realitate, metodele
acumulrii, primitive snt oricum vrei, numai idilice nu.
Banii i marfa, ca i mijloacele de producie i mijloacele de
subzisten, nu snt de la bun nceput capital. Ele trebuie s fie transformate
n capital. Dar aceast transformare este posibil numai n anumite condiii,
care se reduc la urmtoarele: dou categorii foarte diferite de posesori de
marf trebuie s se ntlneasc i s ia contact: pe de o parte, posesorii de
bani, de mijloace de producie i de mijloace de subzisten, care urmresc
s valorifice prin cumprare de for de munc a altuia suma de valoare pe
care i-au nsuit-o; pe de alt parte, muncitorii liberi, vnztori ai propriei
lor fore de munc i deci vnztori de munc. Muncitori liberi n dublu
sens: ei nu aparin direct mijloacelor de producie, cum este cazul cu sclavii,
erbii etc., dar nici mijloacele de producie nu le aparin lor, cum este cazul
cu ranul care-i lucreaz singur pmntul etc.; dimpotriv, ei snt liberi de
mijloacele de producie, snt eliberai de ele, privai de ele. Cu aceast
polarizare a pieei de mrfuri se creeaz condiiile fundamentale ale
produciei capitaliste. Relaia-capital presupune separarea muncitorilor de
proprietatea asupra condiiilor de realizare a muncii. Din momentul n care
producia capitalist st pe picioarele ei proprii, ea nu numai c menine
aceast separare, ci o i reproduce pe o scar mereu lrgit. Aadar,
procesul care creeaz relaia-capital nu poate s fie nimic altceva dect
procesul de separare a muncitorului de proprietatea asupra condiiilor sale
de munc, un proces care transform, pe de o parte, mijloacele de
subzisten i mijloacele de producie sociale n capital i, pe de alt parte,
pe productorii nemijlocii n muncitori salariai. Aa-numita acumulare
primitiv nu este deci nimic altceva dect procesul istoric de separare a
productorilor de mijloacele de producie. Procesul acesta apare ca
primitiv, deoarece el constituie preistoria capitalului i a modului de
producie care i corespunde.
Structura economic a societii capitaliste a provenit din structura
economic a societii feudale. Destrmarea acesteia a eliberat elementele
celeilalte.
Productorul nemijlocit, muncitorul, poate s dispun de propria sa
persoan abia dup ce nceteaz de a mai fi legat de pmnt i de a mai fi
erbul sau iobagul altei persoane. Pentru a deveni vnztor liber de for de
munc, vnztor care i duce marfa oriunde ea este cerut, el mai trebuie s
scape de sub dominaia breslelor, de regulamentele lor cu privire la ucenici
i la calfe i de celelalte prescripii coercitive n ceea ce privete munca.
Aadar, procesul istoric prin care productorii snt transformai n muncitori
salariai apare, pe de o parte, ca o eliberare a lor de servituile feudale i de
regimul coercitiv al breslelor; i acesta este singurul aspect care exist
pentru istoricii notri burghezi. Dar, pe de alt parte, cei eliberai devin
propriii lor vnztori abia dup ce le-au fost luate toate mijloacele de
producie i toate garaniile de existen oferite de vechile instituii feudale.
Istoria acestei exproprieri a lor este nscris n analele omenirii cu litere de
snge i de foc.
Capitalitii industriali, aceti noi potentai, trebuiau, la rndul lor, s
nlture nu numai pe meterii breslai, ci i pe feudali, posesorii izvoarelor
avuiei. Sub acest aspect, ridicarea lor apare ca rezultat al unei lupte
victorioase mpotriva puterii feudale i a privilegiilor ei revolttoare, precum
i mpotriva breslelor i ctuelor pe care acestea le puseser dezvoltrii
libere a produciei i exploatrii libere a omului de ctre om. Dar cavalerii
industriei au reuit s-i nlture pe cavalerii spadei numai datorit faptului
c s-au folosit de evenimentele survenite fr ca ei s fi avut vreun amestec.
Ei s-au ridicat prin mijloace tot att de josnice ca acelea prin care altdat
libertul roman a devenit stpn al patronului su.
Punctul de plecare al dezvoltrii care d natere att muncitorului
salariat, ct i capitalistului a fost robia muncitorului Aceast dezvoltare a
constat ntr-o schimbare a formei acestei nrobiri, n transformarea
exploatrii feudale n exploatare capitalist. Pentru a nelege aceast
dezvoltare nu trebuie s ne ntoarcerm n trecutul ndeprtat. Cu toate c
primele elemente ale produciei capitaliste se ntlnesc sporadic n unele
orae de pe rmul Mediteranei nc n secolul al XIV-lea i al XV-lea,
nceputul erei capitaliste dateaz abia din secolul al XVI-lea. Acolo unde ea
apare, desfiinarea serbiei este de mult un fapt mplinit, iar gloria evului
mediu, existena oraelor libere, este de mult apus.
Epocale n istoria acumulrii primitive snt toate transformrile care
servesc drept prghii clasei capitaliste n formare, i n primul rnd
momentele cnd mari mase de oameni snt rupte brusc i violent de
mijloacele lor de subzisten i aruncate pe piaa muncii ca proletari pui n
afara legii. Exproprierea pmntului productorului agricol, al ranului,
constituie baza ntregului proces. Istoria ei are n diferite ri aspecte diferite
i trece prin diferitele faze ntr-o succesiune diferit i n epoci istorice
diferite. n forma sa clasic, ea are loc numai n Anglia, pe care o i folosim
din aceast cauz ca exemplu
189)
.

2. Exproprierea pmnturilor populaiei rurale
n Anglia, erbia a disprut de fapt la sfritul secolului al XIV-lea.
Majoritatea covritoare a populaiei
190)
consta atunci, i cu att mai mult n
secolul al XV-lea, din rani liberi care aveau gospodrii de sine stttoare,
oricare ar fi fost firma feudal ndrtul creia se ascundea proprietatea lor.
Pe domenii senioriale mai mari, bailiff-ul (administratorul), cndva el nsui
erb, a fost nlocuit de fermierul liber. Muncitorii salariai din agricultur
erau parte rani care n timpul lor liber munceau la marii proprietari de
pmnt, parte o clas deosebit, independent, relativ i absolut puin
numeroas, a muncitorilor salariai propriu-zii. De fapt, i acetia din urm
erau n acelai timp rani care i cultivau singuri parcelele, ntruct, pe
lng salariu, mai primeau 4 acri sau mai mult de pmnt arabil i un
cottage. n afar de aceasta, mpreun cu ranii propriu-zii, ei foloseau
pmnturile obtii, pe care i pteau vitele i de pe care i luau i
combustibilul: lemne, turb etc.
191)
. n toate rile din Europa, producia
feudal se caracterizeaz prin mprirea pmntului ntre un numr ct mai
mare de rani neliberi. Puterea seniorului feudal, ca i aceea a oricrui
suveran, nu depindea de mrimea rentei, ci de numrul supuilor si, iar
acesta depindea de numrul ranilor cu gospodrii de sine stttoare
192)
. Cu
toate c, dup cucerirea normand, pmntul Angliei a fost mprit n
baronii uriae, din care una singur cuprindea de multe ori 900 de domenii
seniorale vechi anglo-saxone, el era presrat cu mici gospodrii rneti, i
numai pe alocuri ntre ele se aflau domenii senioriale mai mari. Aceast
situaie, concomitent cu nflorirea oraelor, caracteristic pentru secolul al
XV-lea, a permis crearea acelei avuii naionale pe care cancelarul
Fortescue
i)
o descrie att de elocvent n lucrarea sa De Laudibus Legum
Angliae, dar ea a exclus posibilita crerii unei avuii capitaliste.
Preludiul revoluiei care a dat natere bazei modului de producie
capitalist are loc n ultima treime a secolului al XV-lea i n primele decenii
ale secolului al XVI-lea. O mas de proletari pui n afara legii a fost
aruncat pe piaa muncii prin desfiinarea suitelor feudale, care, dup cum
observ foarte just James Steuart
i)
umpleau peste tot casele i curile fr
nici un folos
195
. Cu toate c puterea regal, ea nsi produs al dezvoltrii
burgheze, accelera forat, n tendina ei spre suveranitatea absolut,
desfiinarea suitelor, ea nu a fost, totui, singura cauz a acestei desfiinri.
nfruntnd regalitatea i parlamentul, marele senior feudal a creat un
proletariat infinit mai numeros prin uzurparea pmnturilor obtii i
alungarea ranilor de pe pmntul asupra cruia ei aveau acelai drept de
proprietate feudal ca i el nsui. Impulsul direct pentru aceast aciune l-a
dat n Anglia ndeosebi dezvoltarea manufacturii de ln din Flandra i
creterea corespunztoare a preurilor la ln. Vechea nobilime feudal
fusese nghiit de marile rzboaie feudale; cea nou este vlstarul epocii
sale, pentru care banii snt fora suprem. Transformarea pmntului arabil
n puni pentru oi devine deci lozinca acestei nobilimi noi. n lucrarea sa
Description of England. Prefixed to Holinshed
i)
's Chronicles, Harrison
i)
arat cum exproprierea ranilor cu gospodrie mic a ruinat ara. What
care our great incroachers! (Ce le pas marilor notri uzurpatori?)
Locuinele ranilor i cottage-urile muncitorilor au fost distruse cu fora
sau lsate n paragin.
Dac am lua spune Harrison inventarele vechi ale fiecrui
domeniu seniorial n parte, am constata c nenumratele case i gospodrii
rneti mici au disprut, c pmntul hrnete acum mult mai puini
oameni i c multe orae au deczut, dei alturi de ele nfloresc orae
noi... A avea multe de spus despre orae i sate care au fost distruse i
transformate n puni pentru oi i pe care nu se mai afl dect casele
seniorilor.
Plngerile din aceste cronici vechi snt totdeauna exagerate, dar ele
descriu fidel impresia pe care revoluia n relaiile de producie a fcut-o
asupra contemporanilor. Comparaia ntre scrierile cancelarilor Fortescue i
Thomas Morus
i)
arat prpastia care desparte secolul al XV-lea de secolul al
XVI-lea. Dup cum foarte just spune Thornton
i)
, clasa muncitoare englez a
czut, fr nici un fel de faze intermediare, din epoca ei de aur, n epoca de
fier.
Legislaia s-a speriat de aceast revoluie. Ea nu ajunsese nc la acel
grad de civilizaie n care Wealth of the Nation
*2
, adic crearea capitalului
i exploatarea i pauperizarea necrutoare a maselor populare, snt
considerate ca ultima Thule a oricrei nelepciuni politice. n a sa istorie a
domniei lui Henric al VII-lea
i)
, Bacon
i)
spune:
n aceast epoc (1489) se nmulir plngerile mpotriva
prefacerii pmntului arabil n puni (pentru oi etc.) pe care le pot pzi
uor numai civa pstori; pmnturi date n arend, pe via sau pe timp
de un an (din care tria o mare parte din yeomeni), au fost prefcute n
mari domenii. Faptul acesta a ruinat poporul i, ca urmare, a ruinat oraele,
bisericile i a redus dijmele... Regele i parlamentul au dovedit o
nelepciune demn de laud, cutnd s ndrepte rul... Ei au luat msuri
mpotriva acestor uzurpri a pmnturilor obtii care decimau populaia
(depopulating inclosures) i mpotriva extinderii punilor (depopulating
pasture), care nsoea aceste uzurpri i decima de asemenea populaia.
Prin Act-ul din 1489, cap. 19, Henric al VII-lea interzicea demolarea
caselor rneti care aparineau gospodriilor cu cel puin 20 de acri de
pmnt. Act-ul promulgat de Henric al VIII-lea
i)
n al 25-lea an de domnie
rennoiete aceast lege. Aici se spune, ntre altele, c
multe pmnturi arendate i mari cirezi de vite, ndeosebi oi, se afl n
mini puine, din care cauz rentele funciare au crescut foarte mult, i
agricultura (tillage) a deczut foarte mult, biserici i case au fost demolate
i mase mari de oameni nu se mai pot ntreine pe ei nii i familiile lor.
De aceea legea prevede refacerea gospodriilor lsate n paragin,
stabilete raportul dintre pmntul arabil i puni etc. Un Act din 1533
protesteaz c unii proprietari au cte 24.000 de oi i limiteaz numrul
acestora la 2.000
193)
. Nici plngerile maselor populare, nici legile mpotriva
exproprierii micilor fermieri i rani, promulgate n decurs de 150 de ani
ncepnd de la Henric al VII-lea, nu au dat rezultate, Misterul insuccesului
lor ni-l dezvluie, fr s-o tie, Bacon.
Act-ul lui Henric al VII-lea spune el n Essays, civil and moral,
sect. 29 era profund i demn de laud, pentru c el crea gospodrii
agricole de o mrime normal, adic asigura cultivatorilor suficient
pmnt pentru ca ei s dea supui destul de nstrii i care s nu fie
dependeni i pentru ca plugul s fie n mna unor proprietari i nu a unor
nimii (to keep the plough in the hand of the owners and not
hirelings)
193a)
.
Sistemul capitalist cerea, dimpotriv, aservirea maselor populare,
transformarea lor n salariai i transformarea mijloacelor de munc n
capital. n cursul acestei perioade de tranziie, legislaia a cutat s menin
cei 4 acri de pmnt pe lng cottage-ul muncitorului salariat agricol i a
interzis acestuia primirea de chiriai n cottage. nc n 1627, sub Carol I
i)
,
un oarecare Roger Crocker din Fontmill a fost condamnat pentru faptul c a
construit un cottage pe manor
*3
-ul din Fontmill fr s-i repartizeze 4 acri
de pmnt ca anex permanent; nc n 1638, sub Carol I, a fost numit o
comisie regal pentru a impune respectarea vechilor legi, n special a legii
cu privire la cei 4 acri de pmnt; Cromwell
i)
a interzis i el ca pe o raz de
4 mile distan de Londra s se construiasc cottages dac nu au parcele de
4 acri. nc n prima jumtate a secolului al XVIII-lea, muncitorul agricol se
mai plngea justiiei dac nu avea pe lng cottage-ul lui o parcel de 1 pn
la 2 acri de pmnt. Astzi e fericit dac cottage-ul lui are o mic grdin
de zarzavat sau dac poate s aib, nu prea departe de cas, un petic de
pmnt de civa stnjeni
2
.
Proprietarii funciari i fermierii spune doctorul Hunter
i)

acioneaz aici mn n mn. Civa acri pe lng cottage l-ar face pe
muncitor prea independent
194)
.
Exproprierea prin violen a maselor populare a cptat un nou impuls
foarte puternic n secolul al XVI-lea ca urmare a Reformei i a jefuirii
colosale a domeniilor bisericeti care a nsoit-o. n timpul Reformei,
biserica catolic era proprietar feudal a unei mari pri din pmntul
Angliei. Desfiinarea mnstirilor etc. a aruncat pe clugri n rndurile
proletariatului. Bunurile bisericeti nsei au fost n mare parte druite unor
favorii rapace ai regelui sau vndute la preuri derizorii fermierilor i
orenilor speculani, care au alungat n mas pe vechii rani arendai
ereditari i le-au comasat gospodriile. Dreptul garantat prin lege al
ranilor srcii asupra unei pri din zeciuiala ncasat de biserici a fost
desfiinat tacit
195)
. Pauper ubique jacet
196
, a exclamat regina Elisabeta
i)
dup o cltorie prin Anglia. n al 43-lea an al domniei ei, pauperismul a
trebuit s fie recunoscut, n sfrit, n mod oficial prin introducerea
impozitului n folosul sracilor.
Autorii acestei legi s-au jenat s spun deschis motivele ei i de
aceea au publicat-o, mpotriva oricrei tradiii, fr preambul
196)
.
Prin 16 Car. I, 4
*2
, legea a fost declarat perpetu i de fapt abia n
1834 a cptat o form nou, mai riguroas
197)
. Aceste urmri directe ale
Reformei nu au fost ns cel mai important rezultat al ei. Proprietatea
bisericeasc a constituit bastionul religios al relaiilor tradiionale de
proprietate funciar. Dup cderea lui nu mai puteau s reziste nici aceste
relaii
198)
.
nc n ultimele decenii ale secolului al XVII-lea, yeomanii, ranii
liberi, erau mai numeroi dect clasa fermierilor. Ei au constituit principalul
punct de sprijin al lui Cromwell i, chiar dup mrturisirea lui Macaulay,
contrastau n mod izbitor cu nobilii beivi i cu slugile lor, popii de la ar,
care aveau obligaia de a se ngriji de mritiul servitoarei favorite a
stpnului. Chiar i muncitorii salariai agricoli mai erau coproprietari ai
proprietii obteti. n jurul anului 1750 yeomanii au disprut
199)
, iar n
ultimele decenii ale secolului al XVIII-lea a disprut i ultimul vestigiu al
proprietii n obte a ranilor. Aici facem abstracie de resorturile pur
economice ale revoluiei n agricultur. Pe noi ne intereseaz prghiile ei
violente.
n timpul restaurrii Stuarilor
i)
, proprietarii funciari au legiferat o
uzurpare, care pe continent s-a efectuat pretutindeni fr a se recurge la
formaliti legale. Ei au desfiinat modul feudal de organizare a terenurilor,
adic i-au declinat obligaiile pe care le aveau fa de stat, au despgubit
statul prin impozitele impuse rnimii i celorlalte mase populare, au
revendicat dreptul modern de proprietate privat asupra domeniilor deinute,
numai n baza unor titluri feudale i, n sfrit, au impus legile cu privire la
domiciliere (laws of settlement), care, mutatis mutandis, au avut asupra
ranilor englezi efectul pe care l-a avut ucazul ttarului Boris Godunov
i)
asupra rnimii ruse
197
.
Aa-numita glorious Revolution
198
a adus la putere, o dat cu
Wilhelm al III-lea
i)
de Orania
200)
, pe proprietarii funciari i pe capitaliti,
maetri n arta de a stoarce plusvaloare. Ei au inaugurat era nou jefuind
ntr-o msur colosal domeniile statului, lucru care pn atunci se fcea
numai ntr-o msur moderat. Aceste pmnturi erau druite sau vndute la
preuri derizorii ori pur i simplu anexate domeniilor particulare prin
uzurpare direct
201)
. Toate acestea s-au fcut fr a se respecta ct de ct
prevederile legii. Domeniile statului nsuite n mod att de fraudulos,
mpreun cu bunurile jefuite de la biseric n msura n care acestea nu s-au
pierdut n timpul revoluiei republicane, constituie baza actualelor domenii
princiare ale oligarhiei engleze
202)
. Capitalitii-burghezi au favorizat aceast
operaie, ntre altele pentru a transforma pmntul ntr-un simplu obiect de
comer, pentru a lrgi sfera marii producii agricole, pentru a spori afluxul
proletarilor liberi pui n afara legii care prseau satele etc. n afar de
aceasta, noua aristocraie funciar era aliata fireasc a noii bancocraii, a
marii finane, care abia ieise din goace, i a marilor proprietari de
manufacturi, al cror reazem pe atunci erau taxele vamale protecioniste.
Burghezia englez a procedat conform intereselor ei i din acest punct de
vedere a procedat tot att de just ca i orenii suedezi, care, dimpotriv,
aliindu-se cu rnimea, reazemul lor economic, i-au sprijinit pe regii lor
ajutndu-i s smulg cu fora din mna oligarhiei pmnturile coroanei
(ncepnd din 1604, iar mai trziu sub Carol al X-lea
i)
i Carol al XI-lea
i)
).
Proprietatea n obte, cu totul diferit de proprietatea de stat de care ne-
am ocupat pn acum, a fost o instituie germanic veche, care s-a meninut
sub nveliul feudalismului. Am vzut c uzurparea ei prin violen, nsoit
de obicei de transformarea pmnturilor arabile n puni, a nceput la
sfritul secolului al XV-lea i a continuat n secolul al XVI-lea. Dar atunci
procesul acesta s-a desfurat sub forma unor acte de violen individuale,
mpotriva crora legislaia a luptat zadarnic timp de 150 de ani. Progresul
realizat n secolul al XVIII-lea se manifest n faptul c legea nsi devine
acum instrumentul de jefuire a pmntului care aparine poporului, cu toate
c marii fermieri continu s foloseasc i micile lor metode proprii
203)
.
Forma parlamentar a acestei jefuiri o constituie Bills for Inclosures of
Commons (Legile cu privire la mprejmuirea pmnturilor obtii), adic
decrete prin care landlorzii i druiesc singuri, ca proprietate privat,
pmnturi ale poporului, decrete pentru exproprierea poporului. Sir F. M.
Eden
i)
, care a ncercat s prezinte proprietatea n obte drept proprietate
privat a marilor proprietari funciari care au luat locul feudalilor, combate
propria sa pledoarie meteugit prin aceea c cere el nsui o lege
parlamentar general cu privire la mprejmuirea pmntuturilor obtii,
recunoscnd deci c pentru transformarea lor n proprietate privat este
nevoie de o lovitur de stat parlamentar i insistnd s se legifereze
despgubirea sracilor expropriai
204)
.
Cnd locul yeomenilor independeni l-au luat tenants-at-will, mici
fermieri ale cror contracte erau ncheiate pe un an, o ceat servil i
dependent de bunul plac al landlordului, jefuirea sistematic a pmnturilor
obtii alturi de jefuirea domeniilor statului a contribuit ndeosebi la crearea
acelor mari ferme care n secolul al XVIII-lea se numeau ferme capitale
205)
sau ferme comerciale
206)
; aceleai cauze au contribuit la transformarea
populaiei rurale n proletariat, la eliberarea acesteia pentru industrie.
Dar secolul al XVIII-lea nu a neles n aceeai msur ca secolul al
XIX-lea identitatea dintre avuia naional i srcia poporului. De aici o
polemic dintre cele mai aprige n literatura economic a vremii n legtur
cu inclosure of commons. Din materialul imens de care dispun redau aici
numai cteva pasaje care ilustreaz n mod deosebit situaia din acea vreme.
n multe parohii din Hertfordshire scrie o pan indignat 24 de
ferme, avnd n medie 50150 de acri fiecare, au fost comasate n 3
ferme
207)
. n Northamptonshire i n Lincolnshire, mprejmuirea
pmnturilor obtii a avut o mare amploare; cele mai multe dintre
domeniile noi rezultate din aceste mprejmuiri au fost transformate n
puni; ca urmare, pe multe domenii nu se cultiv acum nici 50 de acri, de
unde mai nainte se cultivau cte 1.500... Ruinele caselor, hambarelor,
grajdurilor etc. snt singurele urme ale locuitorilor de altdat. Din o
sut de case i de familii au rmas n unele locuri... 8 sau 10... n cele mai
multe dintre parohiile n care mprejmuirea s-a fcut abia cu 15 sau 20 de
ani n urm snt foarte puini proprietari funciari n comparaie cu numrul
de proprietari care lucrau pmntul atunci cnd ogoarele erau
nemprejmuite. Snt frecvente cazurile cnd 4 sau 5 cresctori de vite
bogai uzurpeaz domenii mari, recent mprejmuite, care mai nainte se
aflau n mna a 2030 de fermieri i a unui numr egal de mici proprietari
i de ali locuitori. Toi acetia snt alungai mpreun cu familiile de pe
pmnturile lor i totodat i multe alte familii care munceau la ei i i
ctigau astfel existena
208)
.
Sub pretextul mprejmuirii, landlorzii au acaparat nu numai pmnturile
necultivate nvecinate cu domeniile lor, ci adesea chiar pmnturi cultivate
n comun sau luate n arend de la obte de diferite persoane n schimbul
unei pli.
Vorbesc aici de mprejmuirea unor ogoare i terenuri deschise care
fuseser cultivate. Chiar i autorii care susin mprejmuirile recunosc c
drept urmare a acestora se accentueaz monopolul fermelor mari, se ridic
preurile mijloace lor de subzisten i se reduce populaia... i chiar
mprejmuirea prloagelor aa cum e practicat n prezent, lipsete pe srac
de o parte din mijloacele de subzisten i mrete ferme care i aa snt
prea mari
209)
. Dac pmntul spune doctorul Price
i)
ajunge n mna
ctorva mari fermieri, micii fermieri (pe care mai nainte el i
caracterizase drept mas de mici proprietari i mici fermieri care se
ntrein, pe ei nii i familiile lor, din produsul pmntului pe care l
lucreaz, din creterea oilor, a psrilor, a porcilor etc. pe care le hrnesc
pe pmntul obtii, astfel nct aproape c nici nu trebuie s cumpere
mijloace de subzisten de pe pia) se transform n oameni nevoii
s-i procure prin munc prestat pentru alii mijloacele de subzisten i
s cumpere toate cele necesare de pe pia... Se efectueaz, poate, mai
mult munc pentru c exist mai mult constrngere la munc... Oraele
i manufacturile vor crete, pentru c ntr-acolo snt alungai tot mai muli
oameni, nevoii s caute de lucru. Iat rezultatele pe care concentrarea
fermelor trebuia s le aib n mod necesar i pe care, de ani de zile, le-a
avut realmente n regatul nostru
210)
.
El rezum consecinele generale ale inclosures n felul urmtor:
n general, situaia claselor inferioare ale populaiei s-a nrutit n
aproape toate privinele; proprietarii funciari mai mici i micii fermieri snt
redui la nivelul zilerilor i al nimiilor; totodat, n aceast situaie lor le
este mult mai greu s-i procure cele necesare
211)
.
ntr-adevr, uzurparea pmnturilor obtii i revoluia n agricultur
care a nsoit-o au avut un efect att de puternic asupra muncitorilor agricoli,
nct, dup cum spune nsui Eden, n 17651780 salariul lor a nceput s
scad sub nivelul minim i s fie completat din fondurile oficiale ale
asistenei sracilor. Salariul lor, spune el, nu ajungea dect pentru
satisfacerea trebuinelor celor mai stringente ale vieii.
S vedem acum ce spune un partizan al mprejmuirilor i adversar al
doctorului Price.
Nu este just concluzia c ara se depopuleaz pentru c oamenii
nu-i mai risipesc munca pe cmp... Dac dup ce ranii cu gospodrie
mic au fost transformai n oameni nevoii s munceasc pentru alii s-a
pus n funciune o mai mare cantitate de munc, acest fapt este doar un
avantaj pe care naiunea (din care, bineneles, nu fac parte ranii care au
suferit transformarea) trebuie s-l doreasc... Produsul va fi mai mare
dac munca lor combinat va fi folosit pe o singur ferm; n felul acesta
se creeaz un excedent pentru manufacturi i, n consecin, numrul
manufacturilor mine de aur ale naiunii crete n raport cu cantitatea
de cereale produse
212)
.
O pild de calmul stoic cu care economitii privesc violarea cea mai
flagrant a dreptului sacru al proprietii i violena cea mai brutal
folosit mpotriva persoanelor atunci cnd ele snt necesare pentru crearea
bazei modului de producie capitalisl ne ofer, ntre alii, sir F. M. Eden,
care pe deasupra are vederi de nuan tory i mai e i filantrop. ntregul
ir de jafuri, orori i suferine care au nsoit exproprierea prin violen a
poporului ncepnd din ultima treime a secolului al XV-lea pn la sfritul
secolului al XVIII-lea l duce doar la reflecia final foarte comod:
Era necesar s se stabileasc o proporie just (due) ntre suprafaa
cultivat i puni. nc n cursul ntregului secol al XIV-lea i n cea mai
mare parte a secolului al XV-lea un acru de pune revenea la 2, 3 i chiar
4 acri de pmnt cultivat. La mijlocul secolului al XVI-lea, proporia se
schimb n aa fel, nct la 2 acri de pune revin 2 acri de pmnt cultivat;
mai trziu la 2 acri de pune revine 1 acru de pmnt cultivat, pn cnd,
n cele din urm, s-a ajuns la proporia just de 3 acri de pune la 1 acru
de pmnt cultivat.
n secolul al XIX-lea a disprut, firete, pn i amintirea legturii
dintre agricultor i proprietatea n obte. Nu mai vorbim de timpurile de mai
trziu. Oare populaia rural a primit un ban despgubire pentru cei
3.511.770 de acri de pmnturi obteti care i-au fost rpii ntre anii 1810
i 1831 i druii landlorzilor de ctre parlamentul format din landlorzi?
n sfrit, ultimul mare proces de expropriere a pmntului agricultorilor
este aa-zisul clearing of Estates (curirea domeniilor, de fapt curirea lor
de oameni). Curirea a constituit culmea metodelor engleze de
expropriere cercetate pn acum. Dup cum am vzut n seciunea
anterioar cnd am vorbit despre strile moderne, acum, cnd nu mai exist
rani independeni care ar putea fi alungai, se ajunge pn la curirea
cottages-urilor rneti aa nct muncitorii agricoli nu mai gsesc locul
necesar pentru o locuin nici chiar pe pmntul pe care l lucreaz. Ce
nseamni ns clearing of Estates n sensul propriu al cuvntului nu puten
afla dect n prile muntoase ale Scoiei, acest pmnt al fgduinei din
romanele moderne. Acolo procesul se distinge prin caracterul su sistematic,
prin amploarea cu care se efectueaz dintr-o singur lovitur (n Irlanda,
landlorzii mtur dintr-o dat mai multe sate; n prile muntoase ale
Scoiei se cur dintr-o dat ntinderi de mrimea unor ducate germane)
i, n sfrit, prin forma special a proprietii funciare expropriate.
Celii din prile muntoase ale Scoiei triau n clanuri, fiecare clan
fiind proprietarul pmntului pe care l ocupa. Reprezentantul, eful sau
omul mare al clanului, era proprietarul acestui pmnt numai n virtutea
titlului, aa cum regina Angliei este, n virtutea titlului, proprietara
ntregului fond funciar naional
Cnd guvernul englez a reuit s pun capt rzboaielor intestine dintre
aceti oameni mari i incursiunilor lor permanente n cmpiile Scoiei,
efii clanurilor nu au renunat nicidecum la vechea lor ndeletnicire, jaful; ei
i-au schimbat doar forma. Cu de la sine putere ei au transformat dreptul de
proprietate n virtutea titlului n drept de proprietate privat i, ntruct au
ntmpinat rezisten din partea membrilor clanurilor, au hotrt s-i alunge
pe acetia cu fora.
Un rege al Angliei ar putea s-i aroge n acelai mod dreptul de a-i
arunca supuii n mare,
spune profesorul Newman
213)
. Aceast revoluie, care a nceput n Scoia
dup ultima rzvrtire a partizanilor pretendentului
201
, poate fi urmrit n
primele ei faze n lucrrile lui sir James Steuart
214)
i James Anderson
215)
. n
secolul al XVIII-lea, gaelilor
203
alungai de pe pmnturile lor li s-a interzis
n acelai timp s emigreze, pentru ca astfel s fie silii s plece la Glasgow
i n alte orae industriale
216)
. Ca exemplu al metodei dominante n secolul
al XIX-lea
217)
este suficient s menionm curirile fcute de ducesa de
Sutherland
i)
. Imediat dup ce a preluat frnele conducerii, aceast persoan,
foarte luminat n materie de economie, a hotrt s recurg la un tratament
economic radical i s transforme n puni pentru oi ntregul teritoriu al
comitatului, a crui populaie sczuse ca urmare a unor procese anterioare
asemntoare la 15.000 de oameni. n 18141820 aceti 15.000 de
locuitori, circa 3.000 de familii, au fost alungai i exterminai n mod
sistematic. Toate satele lor au fost distruse i arse, toate ogoarele lor
transformate n puni. Soldai britanici au fost nsrcinai cu executarea
ordinului; ei au ajuns la ciocniri cu btinaii. O btrn a fost ars n
cottage-ul din care nu voia s plece. n felul acesta, doamna duces i-a
nsuit 794.000 de acri de pmnt care aparineau din timpuri imemoriale
clanului. Btinailor alungai ea le-a repartizat circa 6.000 de acri la malul
mrii, cte doi acri de familie. Acest pmnt nu fusese niciodat lucrat i nu
aducea proprietarilor lui nici un venit. n mrinimia ei, ducesa e mers att de
departe, nct a dat n arend membrilor clanului care timp de secole i
vrsaser sngele pentru aceast familie, pmnt cu o arend medie de 2
ilingi i 6 pence la acru. ntregu pmnt furat clanului ea l-a mprit n 29
de mari ferme de oi, locuite fiecare de cte o singur familie, n cea mai
mare parte argai ai fermierilor englezi. n 1825 cei 15.000 de gaeli fuseser
deja nlocuii cu 131.000 de oi. Btinaii care erau alungai pe malul mrii
ncercau s triasc din pescuit. Ei s-au transformat n adevrate amfibii i
triau, cum spune un autor englez, jumtate pe pmnt i jumtate pe ap,
dar i pmntul i apa laolalt nu le asigurau existena dect pe jumtate
218)
.
Dar bravii gaeli aveau s ispeasc i mai greu idolatria lor romantic,
montan fa de oamenii mari ai clanului. Oameni mari au nceput s
simt mirosul de pete. Ei au adulmecat profitul i au dat n arend rmul
mrii marilor negustori de pete din Londra. Gaelii au fost alungai pentru a
doua oar
219)
.
n cele din urm ns, o parte a punilor pentru oi a fost transformat
din nou n terenuri de vntoare. Se tie c n Anglia nu exist pduri
propriu-zise. Vnatul din parcurile aristocraiei nu este dect un fel de animal
domestic gras ca aldermenul din Londra. Scoia este deci, ultimul refugiu al
acestei pasiuni nobile.
n regiunile muntoase scrie Somers
i)
n 1848 pdurile s-au
extins considerabil. Aici, ntr-o parte a Gaick-ului, vedei pdurea nou de
la Glenfeshie i dincolo, n cealalt parte, pdurea nou de la Ardverikie.
n fa avei Bleak-Mount, un pustiu uria, creat recent. De la est spre vest,
de la mprejurimile Aberdeen-ului pn la stnclle din Oban vedem acum o
pdure continu, n timp ce n alte pri ale regiunii muntoase se ntind
pdurile noi de la Loch Archaig, Glengarry, Glenmoriston etc...
Transformarea pmntului n puni pentru oi... i-a alungat pe gaeli pe
pmnturi neroditoare. Acum oile ncep s fie nlocuite cu vnat mare, ceea
ce face ca mizeria gaelilor s fie i mai mare... Parcurile de vntoare
219a)
i
poporul nu pot coexista. Unul dintre ele trebuie n orice caz s prseasc
terenul. Dac n urmtorii 25 de ani parcurile de vntoare vor crete ca
numr i ca ntindere, n acelai ritm n care au crescut n cei 25 de ani
anteriori, nu va mai rmne nici un gael pe pmntul su natal. Micarea
aceasta din rndurile proprietarilor funciari din regiunile muntoase se
datoreaz n parte modei, snobismului aristocratic, pasiunii pentru
vntoare etc., n parte ns comerului cu vnat, pur i simplu n vederea
obinerii de profituri. Cci de fapt un teren dintr-o regiune muntoas
transformat n parc de vntoare este adesea mult mai rentabil dect acelai
teren transformat n pune pentru oi... Amatorul care caut un parc de
vntoare este gata s plteasc numai att ct i permite punga...
Calamitile care s-au abtut asupra regiunii muntoase a Scoiei snt tot att
de mari ca acelea care s-au abtut asupra Angliei ca urmare a politicii
regilor normanzi. Vnatul mare are un spaiu mai mare, n schimb oamenii
snt nghesuii pe un spaiu tot mai mic... Poporului i-au fost rpite treptat
libertile... i asuprirea crete pe zi ce trece. Pentru landlorzi curirea
i alungarea populaiei reprezint un principiu imuabil, o necesitate
agrotehnic tot aa cum pe pmnturile virgine din America i din
Australia se desrdcineaz copacii i arbutii. Operaia i urmeaz
cursul, ncet i organizat
220)
.
Jefuirea bunurilor bisericeti, nstrinarea frauduloas a domeniilor
statului, jefuirea proprietii obtii, transformarea prin uzurpare i teroare
necrutoare a proprietii feudale i de clan n proprietate privat modern,
acestea au fost metodele idilice ale acumulrii primitive. n felul acesta s-a
reuit s se cucereasc teren pentru agricultura capitalist, s se nglobeze
capitalului pmntul i s se creeze pentru industria de la ora afluxul
necesar de proletari pui n afara legii.

3. Legislaia draconic de la sfritul secolului al XV-lea mpotriva
expropriailor. Legile promulgate n scopul scderii salariilor
Era imposibil ca cei alungai ca urmare a desfiinrii suitelor feudale i
a exproprierilor forate repetate, era imposibil ca acest proletariat pus n
afara legii s fie absorbit de manufactura n dezvoltare tot att de repede
cum a fost creat. Pe de alt parte, oamenii scoi brusc de pe fgaul obinuit
al vieii lor nu se puteau deprinde tot att de brusc cu disciplina noii lor
situaii. Cei mai muli dintre ei s-au transformat n ceretori, hoi,
vagabonzi, unii datorit vocaiei, dar cea mai mare parte datorit
mprejurrilor. Din aceast cauz, la sfritul secolului al XV-lea i n tot
cursul secolului al XVI-lea, n ntreaga Europ occidental au fost
promulgate legi draconice mpotriva vagabondajului. Strmoii actualei
clase muncitoare au fost pedepsii n primul rnd pentru faptul c au fost
transformai n vagabonzi i n pauperi. Legislaia i considera infractori de
bunvoie, pornind de la premisa c depinde de voina lor ca s continue
sau nu s munceasc n vechile condiii, care nu mai existau.
n Anglia, aceast legislaie a fost inaugurat sub Henric al VII-lea.
Sub Henric al VIII-lea, n 1530, ceretorii btrni i inapi de munc
primesc o autorizaie de a ceri. Dimpotriv, vagabonzii api de munc vor
fi biciuii i nchii. Ei vor fi legai de o cru i biciuii pn la snge, apoi
vor presta un jurmnt c se vor ntoarce la locul lor de batin sau acolo
unde au locuit n ultimii trei ani i c se vor apuca de lucru (to put
himself to labour). Ce ironie crud! Act-ul promulgat n cel de-al 27-lea an
de domnie a lui Henric al VIII-lea confirm aceste prevederi i le nsprete
prin prevederi noi. Vagabonzii recidiviti snt pedepsii cu o nou biciuire
i cu tierea unei jumti de ureche: la a treia infraciune vinovatul este
executat ca fiind un criminal periculos i un duman al societii.
Eduard al VI-lea
i)
, n 1547, primul su an de domnie, promulg o lege
care prevede c oricine refuz s munceasc va fi dat ca sclav persoanei
care l-a denunat ca trntor. Stpnul trebuie s-i dea pine i ap, buturi
slabe i resturi de carne dup cum va crede de cuviin. El l poate sili,
btndu-l cu biciul i punndu-l n lanuri, s fac orice munc, orict de
respingtoare. Dac sclavul lipsete timp de 14 zile, este condamnat la
sclavie pe via i nfierat pe frunte sau pe obraz cu litera S, iar dac fuge
pentru a treia oar este executat ca fiind vinovat de crim mpotriva statului.
Stpnul l poate vinde, l poate lsa motenire, l poate nchiria ca sclav, ca
pe orice alt bun mobil sau ca pe o vit. Dac sclavii uneltesc mpotriva
stpnilor, ei snt de asemenea executai. La cererea stpnilor, judectorii
de pace au datoria s-i caute pe sclavii fugari. Dac se constat c unul
dintre acetia a vagabondat timp de 3 zile, el este trimis la locul lui de
batin, nfierat cu fierul rou pe piept cu litera V i, inut n lanuri, este
folosit pentru munca la drumuri sau la alte munci. Dac vagabondul indic
un loc de batin fals, el va deveni, drept pedeaps, sclavul pe via al
localitii respective, al locuitorilor sau al corporaiei, i va fi nfierat cu
litera S. Oricine are dreptul s le ia vagabonzilor copiii i s-i in ca
ucenici, pe biei pn la 24 de ani, pe fete pn la 20 de ani. Dac fug, ei
devin pn la aceast vrst sclavii meterilor, care i pot pune n lanuri, i
pot biciui etc. Stpnul poate pune un inel de fier la gtul, la braele sau la
picioarele sclavului su pentru a-l recunoate mai uor i a fi mai sigur de
el
221)
. Ultima parte a acestei legi prevede c anumii sraci vor presta munc
pentru localitatea sau persoanele care le dau de mncare i de but i care
vor s le gseasc de lucru. Acest soi de sclavi parohiali s-a meninut n
Anglia pn n secolul al XIX-lea inclusiv sub numele de roundsmen
(umbltori).
Legea promulgat de Elisabeta n 1572 prevede ca ceretorii care nu au
autorizaie i care au depit vrsta de 14 ani s fie biciuii i nfierai pe
lobul urechii stngi dac nu se gsete cineva care s vrea s-i ia n serviciu
pe timp de doi ani; n caz de recidiv, dac au trecut de 18 ani, ei snt
executai dac nu vrea nimeni s-i ia n serviciu pe timp de doi ani; la a
treia infraciune ns ei snt executai fr cruare ca fiind vinovai de crim
mpotriva statului. Legi asemntoare: cea din al 18-lea an de domnie a
Elisabetei, cap. 13, i cea din 1597
221a)
.
n timpul domniei lui Iacob I
i)
, oricine rtcete din loc n loc i
cerete este declarat vagabond. Judectorii de pace din Petty Session
206
snt
mputernicii s-i condamne pe vagabonzi la biciuire public, la nchisoare
pe timp de 6 luni la prima infraciune i pe timp de 2 ani la a doua
infraciune. n timpul deteniunii, ei vor fi biciuii ori de cte ori i orict
vor crede de cuviin judectorii de pace... Vagabonzii incorigibili i
periculoi vor fi nfierai pe umrul stng cu litera R i condamnai la
munc silnic, iar dac vor mai fi prini cerind ei vor fi executai fr
mil. Aceste prevederi ale legii au fost n vigoare pn la nceputul secolulu
al XVIII-lea i au fost abrogate abia prin Act-ul promulgat n cel de-al 12-
lea an de domnie a reginei Anna
i)
, cap. 23.
Legi asemntoare au existat i n Frana, unde la mijlocul secolului al
XVII-lea vagabonzii din Paris au creat un regat al vagabonzilor (royaume
des truands). nc n primii ani ai domniei lui Ludovic ai XVI-lea
i)
s-a emis
o ordonan (13 iulie 1777) potrivi creia orice om sntos ntre 16 i 60 de
ani, fr mijloace de existent i fr profesiune, este trimis la galere.
Msuri asemntoare snt prevzute pentru rile de Jos n statutul din
octombrie 1537 al lui Carol al V-lea
i)
, n primul edict din 19 martie 1614 al
statelor i oraelor olandeze, n proclamaia din 25 iunie 1649 a Provinciilor
Unite etc.
n felul acesta, populaia rural, expropriat, alungat de pe pmntul ei
i redus la vagabondaj, a fost silit prin legi monstruoase, teroriste, care
prevedeau biciuirea, stigmatizarea i tortura, s se ncadreze n disciplina
necesar sistemului muncii salariate.
Nu este suficient ca la un pol s apar condiiile de munc sub form
de capital i la cellalt pol oameni care nu au altceva de vnzare dect fora
lor de munc. De asemenea nu este suficient ca ei s fie pui n situaia de a
se vinde de bunvoie pe sine. O dat cu producia capitalist se dezvolt
clasa muncitoare, care, prin educaie, tradiie, obiceiuri recunoate cerinele
acestui mod de producie ca legi naturale de la sine nelese. Organizarea
procesului de producie capitalist dezvoltat nfrnge orice rezisten, crearea
n permanen a unei suprapopulaii relative menine legei cererii i a ofertei
de munc i, prin urmare, salariul n limite corespunztoare necesitilor de
valorificare ale capitalului, constrngerea tacit a relaiilor economice
pecetluiete dominaia capitalistului asupra muncitorului. E drept c se mai
face uz de constrngerea nemijlocit, extraeconomic, dar numai n mod
excepional. Atunci cnd lucrurile decurg normal, muncitorul poate fi lsat
n voia legilor naturale ale produciei, adic a dependenei sale fa de
capital, izvorte chiar din condiiile de producie, garantate i eternizate de
ele. Altfel se petrec lucrurile n timpul genezei istorice a produciei
capitaliste. Burghezia n dezvoltare are nevoie i folosete puterea de stat
pentru a reglementa salariul, cu alte cuvinte pentru a-l menine cu fora n
limite favorabile stoarcerii de plusvaloare, pentru a prelungi ziua de munc
i pentru a-l menine pe muncitorul nsui ntr-o dependen normal fa
de capital.. Acesta este un moment esenial al aa-numitei acumulri
primitive.
Clasa muncitorilor salariai, care a aprut n a doua jumtate a
secolului al XIV-lea, reprezenta atunci i n secolul urmtor doar o parte
infim din populaie; poziia ei era puternic protejat, la sate de gospodria
rneasc independent i la orae de organizarea corporatist. La sate i la
orae, meterul i muncitorul se gseau din punct de vedere social aproape
unul de cellalt. Subordonarea muncii fa de capital era doar formal, cu
alte cuvinte modul de producie nsui nu poseda nc un caracter specific
capitalist. Elementul variabil al capitalului depea cu mult elementul su
constant. Din aceast cauz, cererea de munc salariat cretea rapid o dat
cu acumularea capitalului, n timp ce oferta de munc salariat n-o urma
dect ncet. O mare parte din produsul naional, transformat ulterior n fond
de acumulare a capitalului, intr nc n fondul de consum al muncitorului.
Legislaia cu privire la munca salariat, care urmrete de la bun
nceput exploatarea muncitorului i i este la fel de ostil n tot cursul
evoluiei ei
222)
, a fost inaugurat n Anglia de Statute of Labourers
*9
, emis de
Eduard al III-lea
i)
n 1349. n Frana i corespunde ordonana din 1350,
emis n numele regelui Ioan
i)
. Legislaia englez i cea francez merg
paralel i snt identice n ceea ce privete coninutul. Nu voi vorbi despre
statutele muncitorilor ca mijloc de prelungire a zilei de munc, deoarece sub
acest aspect ele au fost analizate (capitolul 8, subcapitolul 5).
Statute of Labourers a fost promulgat la insistena Camerei comunelor.
nainte declar cu naivitate un tory sracii cereau salarii att de
ridicate, nct acestea ameninau industria i avuia. Acum salariul lor este
att de sczut, nct amenin din nou industria i avuia, dar n alt mod i
poate mai primejdios dect atunci
223)
.
A fost stabilit prin lege un tarif de salarizare valabil pentru sat i ora,
pentru munca cu bucata i cu ziua. Muncitorii agrcoli trebuie s se angajeze
cu anul, cei de la ora dup libera nvoial. Este interzis, sub pedeapsa de
a fi trimis la nchisoare, s se plteasc salarii mai mari dect cele prevzute
n statut, iar primirea unui salariu mai mare se pedepsete cu mai mult
asprime dect plata lui. Astfel, chiar la paragrafele 18 i 19 din statutul
ucenicilor promulgat n timpul Elisabetei, se mai prevede nc pedeapsa cu
10 zile de nchisoare pentru cel ce pltete un salariu mai mare, dar cu 21 de
zile pentru cel care l primete. Un statut din 1360 nsprea pedepsele i
mergea pn la a-l mputernici pe patron s fac uz de constrngere fizic
pentru a sili pe muncitor s lucreze la tariful stabilit prin lege. Orice
asocieri, contracte, jurminte etc., prin care zidarii i dulgherii se legau ntre
ei fost au declarate nule i neavenite. Asocierea muncitorilor este
considerat o crim grav, ncepnd din secolul al XIV-lea pn 1825, cnd
au fost abrogate legile cu privire la interzicerea asocierilor
209
. Spiritul
statutului muncitorilor din 1349 i al tuturor legilor care au urmat reiese
limpede din faptul c statul stabilete numai maximum de salariu, dar nu i
minimum de salariu.
Dup cum se tie, n secolul al XVI-lea situaia muncitorilor s-a
nrutit foarte mult. Salariul n bani a crescut, dar nu proporional cu
deprecierea banilor i cu creterea corespunztoare a preurilor mrfurilor.
Aadar, n realitate salariul a sczut. Cu toate acestea, legile care urmreau
scderea lui au rmas n vigoare, ca i tiatul urechilor i stigmatizarea
celor pe care nimeni nu voia s-i ia n serviciu. Prin statutul ucenicilor,
promulgat de Elisabeta n cel de-al 5-lea an de domnie, cap. 3, judectorii
de pace erau mputernicii s stabileasc un anumit nivel al salariului i s-l
modifice dup anotimp i dup preul mrfurilor. Iacob I a extins aceast
reglementare a muncii i asupra estorilor, a torctorilor i a tuturor
categoriilor de muncitori
224)
, iar George al II-lea
i)
a extins asupra tuturor
manufacturilor legile cu privire la interzicerea asocierii muncitorilor.
n perioada manufacturier propriu-zis, modul de producie capitalist
era suficient consolidat pentru a face ca reglementarea prin lege a salariului
s fie tot att de nerealizabil pe ct de inutil; totui, pentru orice
eventualitate, s-au pstrat armele din vechiul arsenal. nc legea promulgat
de George al II-lea n cel de-al 8-lea an de domnie a sa interzice s se
plteasc calfelor de croitor din Londra i din mprejurimi un salariu zilnic
mai mare de 2 ilingi i 7
1
/
2
pence, cu excepia cazurilor de doliu naional.
Legea promulgat de George al III-lea
i)
n cel de-al 13-lea an de domnie,
cap. 68, acorda judectorilor de pace dreptul de a reglementa salariile
muncitorilor din industria mtsii; n 1796 mai erau nc necesare dou
hotrri ale instanelor supreme pentru a se hotr dac ordonanele
judectorilor de pace cu privire la salarii snt valabile i pentru muncitorii
neagricoli; nc n 1799 un act parlamentar confirm c salariul minerilor
din Scoia este reglementat prin statutul Elisabetei i prin dou legi scoiene
din 1661 i 1671. Ct de mult se schimbase ns situaia ntre timp se vede
dintr-un caz fr precedent n practica Camerei comunelor. Aici, unde timp
de peste 400 de ani s-au fabricat legi care stabileau maximul de salariu care
n nici un caz nu trebuia depit, Whitbread
i)
a propus n 1796 s se
stabileasc prin lege minimum de salariu pentru muncitorii agricoli. Pitt
i)
s-a
opus, dar a recunoscut c situaia sracilor este ngrozitoare (cruel). n
sfrit, n 1813 legile cu privire la reglementarea salariilor au fost abrogate.
Ele deveniser o anomalie ridicol n condiiile cnd capitalistul reglementa
munca n fabrica sa dup o legislaie proprie i completa salariul
muncitorului agricol pn la minimul necesar prin impozitul n folosul
sracilor. Dar i n prezent snt n vigoare prevederile statutelor muncitorilor
privind contractele dintre patroni i muncitori, termenele de preaviz etc.,
prevederi potrivit crora patronul care nu respect contractul suport rigorile
legilor civile n timp ce muncitorul care nu respect contractul suport
rigorile legilor penale.
Legile draconice cu privire la interzicerea asocierilor au czut n 1825
n faa atitudinii amenintoare a proletariatului. Dar ele au czut numai n
parte. Unele frumoase rmie ale vechilor statute au disprut abia n 1859.
n sfrit, la 29 iunie 1871 a fost promulgat o lege parlamentar care
pretindea c desfiineaz ultimele rmie ale acestei legislaii de clas
prin recunoaterea juridic a trade-unionurilor. Dar o lege parlamentar
promulgat la aceeai dat (An act to amend the criminal law relating to
violence, threats and molestation
*10
restabilea n fapt vechea situaie ntr-o
form nou. Prin acest truc parlamentar, mijloacele de care se puteau folosi
muncitorii n caz de grev sau de lock-out (grev a fabricanilor care se
aliaz i nchid concomitent fabricile) erau sustrase dreptului comun i
supuse unei legislaii penale excepionale, a crei interpretare depindea ntru
totul de fabricanii nii n calitatea lor de judectori de pace. Cu doi ani n
urm, aceeai Camer a comunelor i acelai domn Gladstone
i)
prezentaser, cu onestitatea cunoscut, un proiect de lege pentru abrogarea
tuturor legilor penale excepionale ndreptate mpotriva clase muncitoare.
Dar acest proiect nu a depit a doua citire i n felul acesta lucrurile au fost
trgnate pn cnd marele partid liberal a cptat n sfrit curajul, n
urma unei aliane cu toryi, s ia atitudine hotrt mpotriva proletariatului
care-l adusese la putere. Nemulumit de aceast trdare, marele partid
liberal a permis judectorilor englezi, ntotdeauna gata s lingueasc clasa
stpnitoare n slujba creia erau, s dezgroape vechea lege cu privire la
conspiraii
210
i s-o aplice asociaiilor muncitoreti. Vedem deci c
parlamentul englez a renunat numai de nevoie i sub presiunea maselor la
legile ndreptate mpotriva grevelor i a trade-unionurilor, dup ce deinuse
el nsui timp de cinci secole, cu un egoism cinic, poziia unui trade-union
permanent al capitalitilor ndreptat mpotriva muncitorilor,
Chiar n momentul izbucnirii furtunii revoluionare, burghezia francez
a ndrznit s le retrag din nou muncitorilor dreptul de asociere de-abia
cucerit. Prin decretul din 14 iunie 1791, ea declar orice asociere a
muncitorilor drept un atentat la libertatea i declaraia drepturilor omului,
pasibil de o amend de 500 de livre i de retragerea pe timp de un an a
tuturor drepturilor civile active
225)
. Aceast lege, care prin msuri poliiste
limiteaz concurena dintre capital i munc la un cadru convenabil
capitalului, a supravieuit revoluiilor i schimbrilor dinastice. Nici chiar
Teroarea
211
nu s-a atins de ea. Abia recent ea a fost radiat din Code Pnal.
Nimic mai caracteristic dect pretextul acestei lovituri de stat burgheze.
Dei spune raportorul Le Chapelier
i)
este de dorit ca salariul s fie
mai mare dect este n prezent pentru ca cel care-l primete s scape de
dependena absolut, aproape nrobitoare, determinat de insuficiena
mijloacelor de subzisten necesare, totui nu li se poate permite
muncitorilor s se neleag ntre ei n ceea ce privete interesele lor, s
acioneze n comun pentru a atenua dependena lor absolut, aproape
nrobitoare, deoarece prin aceasta ei ar viola libertatea fotilor lor patroni,
actualii ntreprinztori (libertatea de a-i menine pe muncitori n sclavie!),
i deoarece o asociere ndreptat mpotriva despotismului fotilor patroni
din corporaii este nchipuii-v! o restabilire a corporaiilor
desfiinate de constituia francez!
226)

4. Geneza fermierilor capitaliti
Dup ce am analizat modul violent n care au fost creai proletarii pui
n afara legii, disciplina sngeroas care i-a transformat n muncitori
salariai, murdarele msuri dictate de nalte considerente de stat, care, prin
metode poliiste, intensific, o dat cu gradul de exploatare a muncii, i
acumularea capitalului, se pune ntrebarea: care este originea capitalitilor?
Cci exproprierea populaiei rurale creeaz nemijlocit numai pe marii
proprietari funciari. n ceea ce privete geneza fermierului, putem s-o
urmrim pas cu pas, ntruct ea este un proces lent, care dureaz multe
secole. Situaia erbilor nii i alturi de ei a micilor proprietari funciari
liberi n ceea ce privete proprietatea era foarte diferit, de aceea i
eliberarea lor s-a fcut n condiii economice foarte diferite.
n Anglia, prima form sub care apare fermierul este aceea a bailiff-
ului, el nsui erb. Situaia lui este asemntoare aceleia a villicus-ului n
Roma antic, avnd ns o sfer de activitate mai restrns. n a doua
jumtate a secolului al XIV-lea, locul bailiff-ului este luat de fermier, cruia
landlordul i d smn, vite i unelte agricole. Situaia lui nu este prea
diferit de aceea a ranului. Singura deosebire este c el exploateaz mai
mult munc salariat. Curnd el devine mtayer, fermier care lucreaz
pmntul n parte. El avanseaz o parte din capitalul necesar agriculturii,
cealalt parte o avanseaz landlordului. Produsul total i-l mpart ntre ei n
proporia stabilit prin contract. n Anglia aceast form dispare curnd,
cednd locul fermierului propriu-zis, care i valorific capitalul propriu prin
folosirea muncitorilor salariai i pltete landlordului o parte din
plusprodus, n bani sau n natur, ca rent funciar.
n secolul al XV-lea, atta timp ct ranii independeni i muncitorii
agricoli, care pe lng munca salariat se ocupau i de gospodria lor de sine
stttoare i i sporeau avutul prin munca lor, nivelul de via al
fermierului i sfera lui de producie erau mediocre. Revoluia n agricultur
din ultima treime a secolul al XV-lea, care continu aproape n tot secolul al
XVI-lea (cu excepia totui a ultimelor decenii), l mbogete pe fermier
cu aceeai rapiditate cu care srcete populaia rural
227)
. Uzurparea
izlazurilor obtii etc. i permite s-i sporeasc mult numrul vitelor
aproape fr cheltuieli, iar vitele i dau mai multe ngrminte pentru
pmntul lui.
n secolul al XVI-lea intervine un moment de o importau hotrtoare.
La acea dat contractele de arend se ncheiau pe termen lung, adesea pe 99
de ani. Scderea continu a valorii metalelor nobile, i n consecin a
valorii banilor, aducea fermierilor beneficii uriae. Ea provoca scderea
salariului, abstracie fcnd de toate celelalte mprejurri examinate mai sus.
O parte a salariului se transform n profit al fermierului. Creterea continu
a preurilor la cereale, ln, carne, ntr-un cuvnt la toate produsele agricole,
sporete capitalul bnesc al fermierului, fr vreo contribuie din partea lui,
n timp ce renta funciar pe care el trebuie s-o plteasc era calculat la
valoarea veche a banilor
228)
. n felul acesta el se mbogea att pe seama
muncitorilor si salariai, ct i pe seama landlordului su. Nu este deci de
mirare c la sfritul secolului al XVI-lea Anglia poseda o clas de fermieri
capitaliti bogai pentru condiiile de atunci
229)
.

5. Repercusiunile revoluiei n agricultur asupra industriei. Crearea pieei
interne pentru capitalul industrial
Exproprierea intermitent i mereu repetat, precum i alungarea
populaiei rurale furnizau, dup cum am vzut, industriei oreneti mereu
alte mase de proletari, care se gseau cu totul n afara relaiilor de breasl,
mprejurare fericit care l determin pe btrnul A. Anderson
i)
(a nu se
confunda cu James Anderson) s cread, n lucrarea sa consacrat istoriei
comerului
212
, n intervenia direct a providenei. Trebuie s ne mai oprim
o clip asupra acestui aspect al acumulrii primitive. Rririi populaiei
rurale independente, cu gospodrii de sine stttoare, nu-i corespunde
numai condensarea proletariatului industrial, aa cum Geoffroy Saint-
Hilaire
i)
explic condensarea materiei cosmice n unele locuri prin rarefierea
ei n altele
230)
. Dei numrul cultivatorilor sczuse, pmntul producea acum
tot att sau chiar mai mult dect nainte pentru c revoluia n relaiile de
proprietate asupra pmntului a fost nsoit de mbuntirea metodelor de
cultivare, de o cooperare mai larg, de concentrarea mijloacelor de
producie etc. i pentru c muncitorii agricoli salariai nu erau supui numai
unei ncordri mai mari
231)
, dar i sfera lor de producie n care ei munceau
pentru sine se ngusta tot mai mult. O dat cu o parte a populaiei rurale se
elibereaz, aadar, i fostele ei mijloace de subzisten. Ele se transform
acum n elemente materiale ale capitalului variabil. ranul aruncat pe
drumuri trebuie s cumpere valoarea lor de la noul su stpn, capitalistul
industrial, sub forma salariului. Cu materiile prime autohtone furnizate
industriei de ctre agricultur se ntmpl acelai lucru ca i cu mijloacele
de subzisten. Ele se transform ntr-un element al capitalului constant.
S presupunem, de pild, c o parte din ranii din Westfalia, care n
timpul lui Frederic al II-lea, chiar dac nu torceau fire de mtase, torceau cu
toii in, a fost expropriat i alungat de pe pmnturile ei, i c partea
rmas s-a transformat n zileri, care lucreaz la marii fermieri. n acelai
timp apar mari filaturi i estorii de in, n care cei eliberai de pmnt
intr ca muncitori salariai. Inul este acelai ca mai nainte. Nici o fibr nu
s-a schimbat, dar n trupul su a intrat un nou suflet social. El formeaz
acum o parte a capitalului constant al proprietarului manufacturii. Inul, care
nainte era repartizat asupra unui numr uria de mici productori, care l
cultivau ei nii i-l torceau n cantiti mici mpreun cu familiile lor, este
concentrat acum n mna unui capitalist care i pune pe alii s-l toarc i
s-l eas pentru el. Plusul de munc cheltuit cu torsul inului se realiza
nainte n venituri suplimentare ale nenumratelor familii rneti sau
chiar, pe vremea lui Frederic al II-lea, n impozite pour le roi de Prusse
*13
.
Acum el se realizeaz sub forma profiturilor ctorva capitaliti. Fusurile i
rzboaiele de esut, rspndite nainte n ntreaga regiune, snt concentrate
acum, ca i muncitorii, ca i materiile prime, n cteva mari cazrmi ale
muncii. i din acest moment fusurile, rzboaiele de esut i materiile prime
s-au transformat, din mijloace ale unei existene independente a torctorilor
i estorilor, n mijloace de a-i comanda
232)
i de a stoarce de la ei munc
nepltit. Privind marile manufacturi, ca i marile ferme, nu putem spune c
ele snt formate prin reunirea unui mare numr de mici uniti de producie
i prin exproprierea unui mare numr de mici productori independeni.
Totui, observatorul imparial nu se las indus n eroare. Pe vremea lui
Mirabeau, leul revoluiei, marile manufacturi se mai numeau nc
manufactures runies, ateliere reunite, aa cum se vorbete n prezent de
pmnturi reunite.
Nu se acord atenie spune Mirabeau dect marilor
manufacturi n care lucreaz sute de oameni sub conducerea unui director
i care snt numite de obicei manufacturi reunite (manufactures runies).
n schimb, atelierele n care lucreaz rzlei un mare numr de muncitori,
fiecare pe cont propriu, nu se bucur de nici o atenie. Ele snt lsate cu
totul pe planul al doilea. Este o mare greeal, cci numai ele alctuiesc o
parte ntr-adevr important a avuiei naionale... Fabrica reunit (fabrique
runie) poate s mbogeasc extraordinar unul sau doi patroni, dar
muncitorii snt simpli zileri, mai bine sau mai prost pltii, i nu particip
cu nimic la bunstarea patronului. Fabrica separat (fabrique spare),
dimpotriv, nu mbogete pe nimeni, dar o mulime de muncitori au o
situaie bun... Numrul muncitorilor harnici i economi va crete, pentru
c ei vd ntr-o via cumptat i n munc un mijloc de a-i mbunati
simitor situaia i nu de a obine o mic ridicare a salariilor, care nu va fi
niciodat o realizare important pentru viitor, ci va da oamenilor cel mult
posibilitatea de a tri ceva mai bine, dar numai de azi pe mine.
Manufacturile individuale, separate, legate de cele mai multe ori de mica
gospodrie rural snt singurele libere
233)
.
Exproprierea i alungarea unei pri a populaiei rurale elibereaz o
dat cu muncitorii nu numai mijloacele lor de subzisten i materialul lor
de munc pentru capitalul industrial, ci creeaz i piaa intern.
ntr-adevr, aceleai evenimente care i transform pe micii agricultori
n muncitori salariai i mijloacele lor de subzisten i de munc n
elemente materiale ale capitalului creeaz totodat pentru acesta din urm
piaa intern. nainte familia rneasc producea i prelucra singur
mijloacele de subzisten i materiile prime, pe care apoi le consuma n cea
mai mare parte ea nsi. Aceste materii prime i aceste mijloace de
subzisten au devenit acum mrfuri; marele fermier le vinde, manufacturile
snt piaa lui. Fire, pnz, stofe groase de ln, obiecte ale cror materii
prime se gseau la ndemna oricrei familii rneti i erau toarse i esute
de ea pentru propriile ei trebuine, devin acum articole de manufactur, a
cror pia de desfacere snt tocmai districtele rurale. Numeroasa clientel
mprtiat, care pn acum era servit de o sumedenie de mici productori
ce lucrau pe cont propriu, se concentreaz acum ntr-o singur pia uria,
aprovizionat de capitalul indttstrial
234)
. Astfel, mn n mn cu exproprierea
ranilor, care nainte aveau gospodrii proprii i cu desprirea lor de
mijloacele de producie proprii, merge distrugerea industriilor auxiliare de la
sate, procesul de separare a manufacturii de agricultur. i numai
distrugerea industriei casnice rneti poate da pieei interne a unei ri
extinderea i stabilitatea de care are nevoie modul de producie capitalist.
Dar perioada manufacturier propriu-zis nu reuete s efectueze o
transformare radical. Ne amintim c ea nu pune stpnire pe producia
naional dect parial, bazndu-se ntotdeauna pe meseriile de la orae i pe
industria casnic rneasc auxiliar. Dac pe aceasta din urm ea o
distruge sub o form oarecare, n anumite puncte, n unele ramuri speciale
de activitate ea o creeaz din nou n alte puncte, deoarece are nevoie de ea
pentru prelucrarea materiei prime pn la o anumit faz. De aceea ea
creeaz o clas nou de mici agricultori pentru care cultivarea pmntului
este o ndeletnicire secundar, ndeletnicirea principal fiind munca
industrial, al crei produs l vnd manufacturii, direct sau prin intermediul
negustorului. Aceasta este o cauz, dei nu cauza principal, a unui
fenomen care-l dezorienteaz n primul moment pe cercettorul istoriei
engleze. ncepnd din ultima treime a secolului al XV-lea, el d mereu de
plngeri, ntrerupte doar la anumite intervale, mpotriva dezvoltrii
gospodriei capitaliste la sate i mpotriva distrugerii progresive a rnimii.
Pe de alt parte ns, el vede c aceast rnime continu s existe, dei n
numr mai mic i n condiii din ce n ce mai proaste
235)
. Cauza principal
este urmtoarea: n Anglia precumpnete alternativ cnd cultura cerealelor,
cnd creterea vitelor i n funcie de aceasta variaz volumul produciei
rneti. Abia marea industrie cu mainile ei ofer o baz constant
agriculturii capitaliste, expropriaz n mod radical majoritatea covritoare a
populaiei rurale i desvrete separarea agriculturii de industria casnic
rneasc, smulgnd rdcinile acesteia: torsul i esutul
236)
. Aadar, numai
marea industrie este aceea care cucerete pentru capitalul industrial ntreaga
pia intern
237)
.

6. Geneza capitalistului industrial
Geneza capitalistului industrial
238)
nu are loc treptat ca aceea a
fermierului. Nu ncape ndoial c muli mici meteri breslai, nc i mai
muli mici meseriai independeni sau chiar muncitori salariai s-au
transformat n mici capitaliti, iar prin exploatarea pe scar tot mai larg a
muncii salariate i, respectiv, prin acumularea capitalului n capitaliti sans
phrase
*15
. n faza copilriei produciei capitaliste, lucrurile s-au petrecut de
cele mai multe ori ca n faza copilriei existenei oraelor medievale, cnd
problema care dintre erbii fugii s fie meter i care slug s-a rezolvat, n
majoritatea cazurilor, n funcie de data mai veche sau mai recent a fugii
lor. Dar ritmul de melc al acestei metode nu corespunde nicidecum nevoilor
comerciale ale noii piee mondiale, pe care creaser marile descoperiri de la
sfritul secolului al XV-lea. Evul mediu a lsat motenire dou forme
diferite ale capitalului capitalul cmtresc i capitalul comercial care
ajung la maturizare n cele mai diferite formaiuni social-economice i care,
naintea erei modului de producie capitalist, snt considerate drept capital
quand mme
*16
.
n prezent, toat avuia societii trece mai nti n mna
capitalistului... El pltete proprietarului funciar renta, muncitorului
salariul, celui ce strnge drile i zeciuiala ceea ce i se cuvine i pstreaz
pentru sine nsui o parte mare, n realitate partea cea mai mare, care
sporete zilnic din produsul anual al muncii. Capitalistul poate fi
considerat acum ca cel dinti proprietar al ntregii avuii sociale, cu toate
c nici o lege nu i-a conferit acest drept de proprietate... Aceast schimbare
n sfera proprietii a fost efectuat prin luarea de dobnd la capital... i
este destul de ciudat c legiuitorii din ntreaga Europ voiau s mpiedice
acest lucru prin legi mpotriva cametei... Puterea capitalistului asupra
ntregii avuii a rii este o revoluie total n dreptul de proprietate; care
este legea sau seria de legi care a provocat-o?
239)
Autorul ar fi trebuit s tie c revoluiile nu se fac cu ajutorul legilor.
Capitalul bnesc, format prin camt i comer, a fost mpiedicat s se
transforme n capital industrial, la sate de ctre ornduirea feudal, iar la
orae de ctre bresle
240)
. Aceste bariere au czut o dat cu desfiinarea
suitelor feudale, cu exproprierea i cu alungarea unei pri din populaia
rural. Noile manufacturi au aprut n porturile maritime de export sau n
diferite puncte din ar, aflate n afara controlului vechilor orae i al
breslelor. De aici lupta ndrjit dus n Anglia de corporate towns
*17
mpotriva acestor noi pepiniere ale industriei.
Descoperirea zcmintelor de aur i de argint din America,
exterminarea, nrobirea i ngroparea de vie a populaiei btinae n mine,
nceputul cuceririi i jefuirii Indiilor Orientale, transformarea Africii ntr-o
rezervaie de vntoare de negri, aa au artat zorile erei produciei
capitaliste. Aceste procese idilice snt momente principale ale acumulrii
primitive. Ele snt urmate de rzboiul comercial al naiunilor europene, a
crui aren a fost globul pmntesc. Acest rzboi ncepe cu desprirea
rilor de Jos de Spania, ia proporii uriae n rzboiul antiiacobin al
Angliei i continu n prezent cu rzboaiele opiului duse mpotriva Chinei
etc.
Diferitele momente ale acumulrii primitive se repartizeaz, n ordine
mai mult sau mai puin cronologic, ndeosebi ntre Spania, Portugalia,
Olanda, Frana i Anglia. n Anglia, la sfritul secolului al XVII-lea, ele se
concentreaz n mod sistematic n sistemul colonial, n sistemul
mprumuturilor de stat, n sistemul fiscal modern i n sistemul
protecionist. Aceste metode se bizuie, n parte, pe violena cea mai brutal,
ca, de pild, sistemul colonial. Toate ns folosesc puterea de stat, adic
violena social concentrat i organizat, pentru a accelera procesul de
transformare a modului de producie feudal n mod de producie capitalist i
pentru a scurta stadiile de tranziie. Violena este moaa oricrei societi
vechi care poart n pntece o societate nou. Violena nsi este o poten
economic.
W. Howitt
i)
, un om care i-a fcut din cretinism o specialitate, spune
despre sistemul colonial cretin:
Barbariile i ororile aa-ziselor rase cretine n toate regiunile lumii
i mpotriva tuturor popoarelor pe care au reuit s le subjuge depesc
ororile svrite n oricare alt epoc din istoria universal de o alt ras,
orict de slbatic i de napoiat, orict de crud i de neruinat
241)
.
Istoria sistemului colonial olandez i Olanda era naiunea capitalist
model n secolul al XVII-lea ofer o imagine unic a trdrii, corupiei,
242)
asasinatului i infamiei . Nu exist ceva mai caracteristic dect sistemul
practicat de olandezi pentru a fura oameni din Celebes pe care i foloseau ca
sclavi n Java. Hoii de oameni erau instruii special n acest scop. Houl,
tlmaciul i vnztorul erau factorii principali ai acestui comer, iar prinii
indigeni principalii vnztori. Tinerii furai erau ascuni n nchisorile
secrete din Celebes pn atingeau vrsta la care puteau fi transportai cu
corbiile de sclavi. ntr-un raport oficial se spune:
Numai oraul Makassar, de pild, este plin de nchisori secrete, una
mai ngrozitoare ca alta, ticsite de nefericitele victime ale rapacitii i
tiraniei, victime care, smulse cu fora de lng familiile lor, stau ferecate n
lanuri.
Pentru a pune stpnire pe Malaca, olandezii l-au corupt pe
guvernatorul portughez. n 1641 el le-a dat voie s intre n ora. Ei au
alergat imediat la reedina lui i l-au asasinat pentru a se abine de la
plata sumei de 21.875 1. st., sum pentru care se lsase corupt. Oriunde
ajungeau, urmau pustiirea i depopularea. Banjuwangi, o provincie a Javei,
numra n 1750 peste 80.000 de locuitori; n 1811 ea nu mai avea dect
8.000. Iat ce nseamn le doux commerce
*18
!
Dup cum se tie, Compania englez a Indiilor Orientale
214
a obinut, n
afar de puterea politic n Indiile Orientale, i monopolul exclusiv al
comerului cu ceai, ca i al comerului cu China n general, precum i al
transporturilor de mrfuri din i spre Europa. Dar navigaia de-a lungul
coastelor Indiei i ntre insule, precum i comerul n interiorul Indiei, au
devenit monopolul nalilor demnitari ai companiei. Monopolul srii, al
opiului, al betelului i al altor mrfuri constituia un izvor inepuizabil de
bogie. Preurile erau fixate chiar de funcionarii companiei, care l
jecmneau pe nenorocitul hindus dup bunul lor plac. Guvernatorul general
participa la acest comer particular. Favoriii si obineau contracte n
condiii n care ei reueau, mai bine dect alchimitii, s fac aur din nimic.
Averi mari rsreau ca ciupercile ntr-o singur zi; acumularea primitiv se
fcea fr ca un singur iling s fi fost avansat. Procesul intentat lui Warren
Hastings
i)
abund n asemenea exemple. Iat unul dintre ele. Un contract
pentru livrare de opiu este acordat unui oarecare Sullivan n momentul
plecrii sale, n interes de serviciu, ntr-o regiune a Indiei foarte deprtat
de locul unde se produce opiu. Sullivan vinde contractul su cu 40.000 l. st.
unui oarecare Binn, Binn l vinde n aceeai zi cu 60.000 l. st., iar
cumprtorul ultim, care a i executat contractul, declar c el a mai realizat
un ctig imens. Potrivit unui document prezentat parlamentului, din 1757
pn n 1766 compania i funcionarii ei s-au lsat gratificai de hindui cu
6.000.000 l. st. n 17691770 englezii provoac o foamete, cumprnd tot
orezul i refuznd s-l vnd altfel dect la preuri fabuloase
243)
.
Tratamentul aplicat indigenilor ntrecea, firete, orice msur pe
plantaiile pe care se lucra numai pentru export, ca, de pild, n Indiile
Occidentale i n rile bogate i dens populate, lsate prad crimei i
jafului, ca, de pild, Mexicul i Indiile Orientale. Dar i n coloniile propriu-
zise s-a manifestat caracterul cretin al acumulrii primitive. Puritanii din
Noua Anglie, aceti virtuoi ai protestantismului lucid, au hotrt n 1703 n
Assembly a lor s acorde un premiu de 40 l. st. pentru fiecare scalp de
indian i pentru fiecare prizonier din rndurile pieilor-roii, n 1720 un
premiu de 100 l. st. pentru fiecare scalp, iar n 1744, dup ce n
Massachusetts-Bay unul dintre triburi fusese declarat rebel, urmtoarele
premii: pentru un scalp de brbat de 12 ani sau mai mult 100 l. st. n valut
nou, pentru prizonieri brbai cte 105 l. st., pentru femei i copii cte 50 l.
st., pentru un scalp de femeie sau de copil 50 l. st.! Cteva decenii mai trziu
sistemul colonial se rzbun pe urmaii, care se rzvrtiser ntre timp, ai
pioilor pilgrim fathers. Ei au fost cioprii cu securile de ctre indienii
instigai i pltii de englezi. Parlamentul englez a declarat copoii i
scalparea ca mijloace pe care dumnezeu i natura le-au pus n mna sa.
Sistemul colonial a contribuit la dezvoltarea forat a comerului i
navigaiei. Societile Monopolia (Luther) au fost prghii puternice ale
concentrrii capitalului. Coloniile au asigurat piee de desfacere pentru
manufacturile tot mai numeroase, iar monopolul pieei le-a asigurat o
acumulare sporit. Comorile dobndite n afara Europei prin jaf direct,
nrobire i asasinri se ntorceau n metropol, unde erau transformate n
capital. Olanda, prima ar care a dezvoltat n toat amploarea sistemul
colonial, a atins nc n 1648 apogeul puterii sale comerciale.
Ea stpnea aproape n exclusivitate comerul Indiilor orientale i
cile comerciale ntre sud-vestul i nord-estul Europei. Pescuitul,
navigaia i manufacturile ei ntreceau pe cele ale oricrei alte ri.
Capitalurile acestei republici erau, poate, mai mari dect capitalurile din tot
restul Europei luate laolalt
215
.
Glich
i)
uit s adauge: nc n 1648 populaia Olandei era mai
extenuat, mai srcit i mai oprimat dect toat populaia din restul
Europei.
n prezent, supremaia industrial atrage dup sine supremaia
comercial. Dimpotriv, n perioada manufacturier propriu-zis supremaia
comercial asigura i supremaia industrial. De aici rolul preponderent pe
care l-a jucat atunci sistemul colonial. El a fost divinitatea strin care a
fost aezat n altar alturi de vechile diviniti ale Europei i care, ntr-o
bun zi, le-a nlturat pe toate dintr-o singur lovitur. El a proclamat arta
de a stoarce profit ca fiind ultimul i singurul scop al omenirii.
Sistemul creditului public, adic sistemul datoriei publice, ale crui
nceputuri le descoperim nc n evul mediu n Genova i Veneia, s-a
rspndit n timpul perioadei manufacturiere n ntreaga Europ. Sistemul
colonial, cu comerul su maritim i rzboaiele sale comerciale, i-a servit
drept ser. El a aprut astfel mai nti n Olanda. Datoria public, adic
nstrinarea statului indiferent dac e despotic, constituional sau
republican i pune amprenta pe era capitalist. Singura parte a aa-zisei
avuii naionale care intr ntr-adevr n posesiunea comun a popoarelor
moderne este datoria lor public
243a)
. De aici, n mod consecvent, doctrina
modern potrivit creia un popor este cu att mai bogat cu ct datoria lui
public este mai mare. Creditul public devine credoul capitalului. i o dat
cu apariia datoriei publice pcatul de moarte nu mai este hulirea sfntului
duh, ci nclcarea jurmntului de credin fa de datoria public.
Datoria public devine una dintre prghiile cele mai puternice ale
acumulrii primitive. Ca o baghet magic ea nzestreaz banii neproductivi
cu fora productiv i i transform astfel n capital, fr ca ei s aib
nevoie n acest scop s se expun dificultilor i riscului, indisolubil legate,
de folosirea lor n industrie i chiar n operaii cmtreti. Creditorii
statului nu dau de fapt nimic, cci suma mprumutat se transform n titluri
de crean asupra statului, transmisibile, care continu s funcioneze n
mna lor, ca i cum ar fi numerar de aceeai valoare. Dar, n afar de clasa
rentierilor trndavi, creat n modul acesta i de bogia improvizat a
financiarilor care au rolul de intermediari ntre guvern i naiune, n afar de
otcupcici de impozite, comerciani, fabricani particulari, n mna crora
ajunge, sub form de capital picat din cer, o bun parte din orice mprumut
de stat, datoria public a creat societile pe aciuni, comerul cu efecte de
tot felul, agiotajul, ntr-un cuvnt jocul de burs i bancocraia modern.
Din momentul apariiei lor, marile bnci, mpopoonate cu titlul de
bnci naionale, nu erau dect asociaii de speculani particulari, care se
puneau la dispoziia guvernelor i, datorit privilegiilor obinute, puteau s
le avanseze bani. De aceea criteriul infailibil al acumulrii datoriei publice
este urcarea progresiv a aciunilor acestor bnci, a cror dezvoltare deplin
ncepe o dat cu nfiinarea Bncii Angliei (1694). Banca Angliei a nceput
prin a acorda guvernului mprumuturi n bani cu dobnd de 8%; totodat ea
a fost mputernicit de parlament s bat moned din acelai capital, pe care
l-a mprumutat din nou publicului sub form de bancnote. Cu aceste
bancnote ea avea dreptul s sconteze polie, s dea mprumuturi pe mrfuri
i s cumpere metale nobile. N-a durat mult i banii acetia de credit
fabricai chiar de ea au devenit moneda n care Banca Angliei acorda
statului mprumuturi i pltea n contul statului dobnzile la datoria public.
Nu era destul c ea ddea cu o mn pentru a lua mai mult cu cealalt; chiar
atunci cnd primea, ea mai rmnea creditoarea permanent a naiunii pn
la ultimul ban pe care l dduse. Treptat ea a devenit depozitarul necesar al
rezervei metalice a rii i centrul de gravitaie al ntregului credit
comercial. n aceeai perioad n care n Anglia vrjitoarele nu mai erau
arse pe rug, au nceput s fie spnzurai falsificatorii de bancnote. Impresia
produs asupra contemporanilor de apariia subit a acestei clici de
bancocrai, de financiari, rentieri, mijlocitori, speculani i rechini de burs
se vede din scrierile din acea vreme, de pild din scrierile lui Bolingbroke
i)
243b)
.
O dat cu datoria public a aprut un sistem internaional de credit,
care disimuleaz adesea unul dintre izvoarele acumulrii primitive la un
popor sau altul. Astfel, mrviile sistemului veneian de jaf constituie o
asemenea baz disimulat a avuiei capitaliste a Olandei, creia Veneia
aflat n declin i mprumuta mari sume de bani. Aceleai relaii au existat
i ntre Olanda i Anglia. nc la nceputul secolului al XVIII-lea,
manufacturile olandeze au fost mult depite de cele engleze, iar Olanda a
ncetat de a fi naiunea comercial i industrial dominant. De aceea, n
perioada dintre 1701 i 1776, una dintre principalele ei afaceri devine darea
cu mprumut a unor capitaluri uriae, ndeosebi Angliei, puternicul ei
concurent. Relaii asemntoare exist n prezent ntre Anglia i Statele
Unite. Multe capitaluri care apar astzi fr certificat de natere n Statele
Unite snt snge de copii capitalizat abia ieri n Anglia.
ntruct datoria public se ntemeiaz pe veniturile statului care trebuie
s acopere dobnzile anuale i alte pli, sistemul fiscal modern a devenit o
completare necesar a sistemului mprumuturilor de stat. mprumuturile dau
guvernului posibilitatea de a face fa unor cheltuieli extraordinare fr ca
acest lucru s fie simit imediat de contribuabil, dar tot ele reclam pn la
urm o mrire a impozitelor. Pe de alt parte, mrirea impozitelor,
determinat de acumularea unor datorii contractate succesiv, silete
guvernul la fiecare nou cheltuial extraordinar s contracteze noi
mprumuturi. Sistemul fiscal modern, a crui ax o constituie impozitele pe
mijloacele de subzisten de strict necesitate (deci scumpirea lor) poart,
aadar, n sine germenul unei sporiri automate a impozitelor. Impunerea
excesiv nu este un fapt ntmpltor, ci mai degrab un principiu. Din
aceast cauz, n Olanda, ar unde acest sistem a fost aplicat pentru prima
oar, marele patriot de Witt
i)
l-a prezentat, n Maximele
216
sale, ca fiind cel
mai bun sistem pentru a face din muncitorul salariat un om supus, cumptat,
harnic i... gata s presteze o munc excesiv. Dar aici pe noi ne intereseaz
nu att influena dezastruoas pe care sistemul fiscal modern o exercit
asupra situaiei muncitorului salariat, ct exproprierea prin violen a
ranului, a meseriaului, ntr-un cuvnt a tuturor elementelor micii
burghezii, determinat de acest sistem. n aceast privin nu exist preri
diferite nici mcar la economitii burghezi. Aciunea expropriatoare a
sistemului fiscal este accentuat de sistemul protecionist, care este o parte
integrant a sa.
Rolul important pe care datoria public i sistemul fiscal corespunztor
l joac n capitalizarea avuiei i n exproprierea maselor a indus n eroare o
serie de autori, ntre care Cobbett, Doubleday
i)
i alii, care considerau
datoria public i sistemul fiscal drept prima cauz a mizeriei popoarelor
moderne.
Sistemul protecionist a fost un mijloc artificial de a fabrica fabricani,
de a expropria muncitori independeni, de a capitaliza mijloacele de
producie i mijloacele de subzisten naionale, de a accelera forat trecerea
de la modul de producie vechi la cel modern. Statele europene i-au
disputat brevetul acestei invenii i, odat intrate n serviciul maetrilor n
arta de a stoarce plusvaloare, ele nu s-au mulumit s jefuiasc n acest scop
propriile lor popoare, n mod indirect prin taxe vamale protecioniste i n
mod direct prin prime de export etc. Ele au distrus prin mijloace violente
orice industrie n rile vecine dependente, aa cum, de pild, a distrus
Anglia manufactura de ln din Irlanda. Pe continent, datorit procedeului
lui Colbert
i)
, procesul a fost mult simplificat. Capitalul iniial al
industriaului vine aici, n parte, direct din vistieria statului.
De ce s cutm att de departe exclam Mirabeau cauza
nfloririi manufacturii n Saxonia nainte de rzboiul de apte ani? Este
suficient s ne gndim la cele 180.000.000 datorie public!
244)
Sistemul colonial, datoria public, povara impozitelor, protecionismul,
rzboaiele comerciale etc., toate aceste vlstare ale perioadei manufacturii
propriu-zise iau o amploare uria n perioada copilriei marii industrii.
Naterea acesteia din urm este marcat prin uriaul furt irodian de copii.
Fabricile, ca i flota regal, i recruteaz muncitorii fcnd uz de for. Nici
sir F. M. Eden, care a rmas indiferent la ororile care au nsoit exproprierea
pmntului populaiei rurale ncepnd din ultima treime a secolului al XV-
lea pn n timpul lui, pn la sfritul secolului al XVIII-lea, care, ncntat,
a salutat acest proces necesar pentru crearea agriculturii capitaliste i a
raportului just ntre pmntul arabil i pune, nici chiar el nu reuete s
neleag necesitatea economic a furtului de copii i a sclaviei copiilor n
scopul de a transforma producia manufacturier n producie de fabric i
de a crea o corelaie just ntre capital i fora de munc. El spune:
Merit, poate, ca publicul s cbibzuiasc dac o manufactur, pentru
a funciona cu succes, trebuie s fure din cottages i din case de munc
copii sraci, care snt pui s lucreze n grupuri cu schimbul cea mai mare
parte a nopii fr odihn, dac o manufactur care, afar de aceasta, ine
laolalt brbai i femei de vrste diferite i cu nclinaii diferite, ceea ce
duce, datorit exemplelor rele, la depravare i libertinaj, dac o asemenea
manufactur poate s sporeasc fericirea naional i pe cea individual?

245)
n Derbyshire, Nottinghamshire i ndeosebi n Lancashire scrie
Fielden
i)
mainile recent inventate au fost introduse n fabrici mari,
aflate n apropierea unor ruri mari capabile s pun n micare roata
hidraulic. n aceste locuri, departe de orae, a fost nevoie dintr-o dat de
mii de brae de munc; ndeosebi Lancashire, pn atunci relativ puin
populat i neroditor, a avut cea mai mare nevoie de oameni. Deosebit de
cutate erau degetele mici i ndemnatice ale copiilor. Curnd a devenit
obicei recrutarea de ucenici (!) din diferite case de munc parohiale din
Londra, din Birmingham i din alte pri. Multe, multe mii de aceste fiine
mici i neajutorate, ntre 7 i 13 sau 14 ani, au fost astfel expediate n nord.
De obicei patronul (adic houl de copii) le ddea ucenicilor
mbrcminte, mncare i un adpost n casele de ucenici de pe lng
fabrici. Se angajau supraveghetori care s le supravegheze munca. Era n
interesul acestor vtafi de sclavi ca s-i pun pe copii s munceasc ct
mai mult posibil, deoarece retribuirea lor depindea de cantitatea de
produse stoars de la fiecare copil. Cruzimea era o urmare fireasc... n
multe districte industriale, ndeosebi n Lancashire, aceste fiine
nevinovate i neajutorate vndute fabricanilor au fost supuse celor mai
revolttoare torturi. Copiii erau chinuii pn la moarte de munca
excesiv..., erau biciuii, ferecai n lanuri i supui celor mai rafinate i
mai ngrozitoare torturi; istovii de foame nct erau numai piele i oase, ei
erau adesea mnai la munc cu biciul... Uneori ei au fost mpini chiar la
sinucidere... Frumoasele i romanticele vi din Derbyshire,
Nottinghamshire i Lancashire, ferite de ochiul publicului, au devenit
locuri de supliciu i adesea de asasinate!... Profiturile fabricanilor erau
uriae. Faptul acesta nu fcea deot s le ae foamea de lup. Ei au nceput
s practice munca de noapte, adic, dup ce extenuau un grup de
muncitori prin munca de zi, ei aveau pregtit alt grup pentru munca de
noapte; schimbul de zi ocupa paturile pe care schimbul de noapte abia le
prsise, i viceversa. Este o tradiie popular n Lancashire ca paturile s
nu se rceasc niciodat
246)
.
O dat cu dezvoltarea produciei capitaliste n cursul perioadei
manufacturiere, opinia public din Europa a pierdut ultima rmi de
contiin i de ruine. Naiunile se mndreau n mod cinic cu orice infamie
de vreme ce era un mijloc de acumulare a capitalului. Citii, de pild,
naivele anale comerciale ale filistinului A. Anderson
217
. Aici e proclamat cu
surle i trmbie ca un triumf al nelepciunii politice engleze faptul c la
ncheierea pcii de la Utrecht, prin asiento
218
, Anglia a silit Spania s-i
recunoasc dreptul de a face comer cu negri ntre Africa i America
spaniol, comer pe care pn atunci l fcea numai ntre Africa i Indiile
occidentale engleze. Anglia a primit dreptul ca pn n 1743 s livreze
Americii spaniole cte 4.800 de negri anual. Prin aceasta se crea un paravan
oficial pentru contrabanda englez. Oraul Liverpool s-a dezvoltat pe baza
comerului cu sclavi. Acest comer a fost metoda lui de acumulare
primitiv. i astzi lumea bun din Liverpool este Pindarul
i)
comerului
cu sclavi, care vezi lucrarea citat a doctorului Aikin aprut n 1795
face din spiritul comercial o pasiune, creeaz marinari minunai i aduce o
mulime de bani. n 1730 Liverpool avea pentru comerul cu sclavi 15
corbii, n 1751 53, n 1760 74, n 1770 96 i n 1792 132.
Introducnd n Anglia sclavia copiilor, industria bumbacului a stimulat
totodat transformarea sclaviei n Statele Unite, care pn atunci avea o
form mai mult sau mai puin patriarhal, ntr-un sistem comercial de
exploatare. n general, sclaviei voalate a muncitorilor salariai n Europa i
trebuia drept piedestal sclavia sans phrase
*21
n Lumea nou
247)
.
Tantae molis erat
219
de a se crea condiii pentru manifestarea liber a
legilor naturale eterne ale modului de producie capitalist, de a se
desvri procesul de separare a muncitorilor de condiiile muncii lor, de a
se transforma la un pol mijloacele sociale de producie i mijloacele de
subzisten n capital, iar la polul opus masele populare n muncitori
salariai, n sraci care muncesc liberi, acest produs uimitor al istoriei
moderne
248)
. Dac, dup Augier
i)
, banii vin pe lume cu pete naturale de
249)
snge pe unul din obraji , capitalul vine pe lume mnjit de snge i ptat
pe tot trupul din cap pn n picioare
250)
.

7. Tendina istoric a acumulrii capitaliste
Aadar, la ce se reduce acumularea primitiv a capitalului, adic
geneza lui istoric? n msura n care nu este transformare direct a
sclavilor i a erbilor n muncitori salariai, prin urmare simpl schimbare
de form, ea nu nseamn dect exproprierea productorilor nemijlocii,
adic desfiinarea proprietii private, bazat pe munca proprie.
Proprietatea privat, ca opus al proprietii colective, sociale, nu exist
dect acolo unde mijloacele de munc i condiiile exterioare ale muncii
aparin unor persoane particulare. Dar n funcie de faptul c aceste
persoane particulare snt muncitori sau cei care nu muncesc, se schimb
nsui caracterul proprietii private. Infinitatea de nuane pe care ea le
prezint la prima vedere nu reflect dect strile intermediare aflate ntre
aceste dou extreme.
Proprietatea privat a muncitorului asupra mijloacelor sale de producie
este baza micii producii, iar mica producie este o condiie necesar pentru
dezvoltarea produciei sociale i a individualitii libere a muncitorului
nsui. E drept c acest mod de producie exist i n sclavagism, i n
feudalism, precum i n alte relaii de dependen personal. Dar el nu
nflorete, nu-i desfoar ntreaga energie, nu-i cucerete forma clasic
adecvat dect acolo unde muncitorul este proprietar privat liber al
condiiilor sale de munc folosite de el nsui, acolo unde ranul este
proprietar al ogorului pe care l cultiv, iar meseriaul proprietar al uneltelor
pe care le minuiete cu virtuozitate.
Acest mod de producie presupune frmiarea pmntului i a
celorlalte mijloace de producie. El exclude att concentrarea acestora din
urm, ct i cooperarea, diviziunea muncii n cadrul acelorai procese de
producie, dominarea i reglementarea social a naturii, dezvoltarea liber a
forelor de producie sociale. El nu este compatibil dect cu limitele naturale,
nguste ale produciei i ale societii. A-l eterniza ar nsemna, dup cum
spune pe bun dreptate Pecqueur
i)
, a decreta mediocritatea general
220
. Pe
o anumit treapt de dezvoltare, el produce mijloacele materiale ale propriei
sale distrugeri. Din acest moment n societate se trezesc fore i pasiuni care
se simt nctuate de el. Acest mod de producie trebuie desfiinat i este
desfiinat. Desfiinarea lui, transformarea mijloacelor de producie
individuale i frmiate n mijloace de producie socialmente concentrate,
deci a proprietii minuscule a multora ntr-o uria proprietate a ctorva,
adic exproprierea pmntului maselor populare largi, exproprierea
mijloacelor lor de subzisten i uneltelor lor de munc, aceast ngrozitoare
i anevoioas expropriere a maselor populare, constituie preistoria
capitalului. Ea cuprinde o serie ntreag de metode violente, dintre care am
menionat mai sus numai pe cele mai importante, care au fcut epoc ca
metode ale acumulrii primitive a capitalului. Exproprierea productorilor
nemijlocii se face cu vandalismul cel mai necrutor i sub impulsul
patimilor celor mai infame, mai murdare, mai meschine i mai odioase.
Proprietatea privat, dobndit prin munc proprie i bazat, ca s zicem
aa, pe contopirea muncitorului individual, independent, cu condiiile sale
de munc, este nlturat de proprietatea privat capitalist, bazat pe
exploatarea muncii altuia, dar libere din punct de vedere formal
251)
.
Cnd acest proces de transformare a destrmat n profunzime i n
amploare societatea veche, cnd muncitorii au fost transformai n proletari,
iar condiiile lor de munc n capital, cnd modul de producie capitalist st
pe propriile sale picioare, atunci socializarea ulterioar a muncii,
transformarea ulterioar a pmntului i a celorlalte mijloace de producie n
mijloace de producie exploatate pe scar social, deci comune, prin urmare
exproprierea ulterioar a proprietarilor privai, capt o form nou. Cel ce
urmeaz s fie expropriat acum nu mai este muncitorul care lucreaz
independent, ci capitalistul care exploateaz un numr mare de muncitori.
Aceast expropriere se nfptuiete prin jocul legilor imanente ale
produciei capitaliste nsi, prin centralizarea capitalurilor. Un capitalist
rpune un numr mare de ali capitaliti. Mn n mn cu aceast
centralizare, adic cu exproprierea unui numr mare de capitaliti de ctre
un numr mic, se dezvolt pe o scar mereu crescnd cooperarea n
procesul muncii, aplicarea tehnic contient a tiinei, exploatarea
sistematic a pmntului, transformarea mijloacelor de munc n mijloace de
munc ce nu pot fi folosite dect n comun, economisirea tuturor mijloacelor
de producie prin folosirea lor ca mijloace de producie ale unei munci
sociale combinate, atragerea tuturor popoarelor n orbita pieei mondiale i
prin aceasta caracterul internaional al regimului capitalist. O dat cu
micorarea continu a numrului magnailor capitalului, care uzurp i
monopolizeaz toate avantajele acestui proces de transformare, crete
mizeria, asuprirea, nrobirea, degradarea, exploatarea, dar i revolta clasei
muncitoare, al crei numr sporete nencetat i care este educat, unit i
organizat prin nsui mecanismul procesului de producie capitalist.
Monopolul capitalului devine o ctue pentru modul de producie care a
nflorit o dat cu el i prin el. Centralizarea mijloacelor de producie i
socializarea muncii ajung la un punct la care devin incompatibile cu
nveliul lor capitalist. Acesta este sfrmat. Proprietii private capitaliste i-
a sunat ceasul. Expropriatorii snt expropriai.
Modul de nsuire capitalist, care rezult din modul de producie
capitalist, deci proprietatea privat capitalist, este prima negaie a
proprietii private individuale, bazat pe munca proprie. Dar producia
capitalist genereaz cu necesitatea unui proces natural propria ei negare.
Aceasta este negarea negaiei. Ea nu restabilete proprietatea privat, ci
proprietatea individual, dar pe baza realizrilor erei capitaliste: a cooperrii
i a proprietii comune asupra pmntului i asupra mijloacelor de
producie produse de munca nsi.
Transformarea proprietii private frmiate, bazat pe munca proprie
a indivizilor, n proprietate capitalist este, desigur, un proces mult mai
ndelungat, mai violent i mai dificil dect transformarea proprietii
capitaliste, care n fapt se bazeaz deja pe producia social, n proprietate
social. Acolo era vorba de exproprierea maselor populare de ctre un
numr restrns de uzurpatori; aici este vorba de exproprierea unui numr
restrns de uzurpatori de ctre masele populare
252)
.




189) n Italia, unde producia capitalist s-a dezvoltat cel mai devreme, i relaiile
feudale au fost desfiinate cel mai devreme. Aici erbul s-a eliberat nainte de a-i fi putut
asigura vreun drept de prescripie asupra pmntului. De aceea eliberarea l transform
imediat n proletar pus n afara legii, n plus gsete imediat noi stpni n oraele rmase n
cea mai mare parte nc din epoca roman. Cnd revoluionarea pieei mondiale a nlturat,
la sfritul secolului al XV-lea
194
, supremaia comercial a Italiei de nord, a nceput o
micare n sens invers. Muncitorii de la orae au fost mpini n mas la sate, unde au fcut
ca micile culturi agricole, organizate dup tipul grdinritului, s cunoasc o nflorire fr
precedent.
190) Micii proprietari funciari, care-i lucrau pmntul cu propriile lor mini i se bucurau
de o modest bunstare..., reprezentau atunci o parte cu mult mai important a naiunii
dect acum... Nu mai puin de 160.000 de proprietari funciari, care mpreun cu familiile lor
trebuie s fi constituit mai mult de
1
/
7
din ntreaga populaie, triau din cultivarea micilor lor
parcele freehold (freehold nseamn proprietate deplin asupra pmntului). Venitul mediu
al acestor mici proprietari funciari... este evaluat la 6070 l. st. S-a calculat c numrul
acelora care i lucrau propriul lor pmnt era mai mare dect al celor care luau n arend
pmnt strin. (Macaulay
i)
, Hist. of England, 10th ed., London 1854, I, p. 333334.)
nc n ultima treime a secolului al XVII-lea,
4
/
5
din populaia englez se ndeletnicea cu
agricultura (l. c., p. 413). l citez pe Macaulay pentru c, n calitate de falsificator
sistematic al istoriei, ei estompeaz pe ct posibil asemenea fapte.
191) Nu trebuie n nici un caz s uitm c erbul a fost nu numai proprietar, dei obligat
s plteasc dijm, al parcelelor de pmnt din jurul casei, ci i coproprietar al pmnturilor
obtii. Acolo (n Silezia), ranul este erb. Cu toate acestea, aceti serfs
*1
stpnesc
pmnturile obtii. Pn n prezent silezienii nu au putut fi determinai s mpart
pmnturile obtii, n timp ce n Neumark aproape c nu mai exist sat n care aceast
mprire s nu fi fost efectuat cu cel mai mare succes. (Mirabeau
i)
, De la Monarchie
Prussienne, Londres 1788, t II, p. 125, 126.)
192) Japonia, cu organizarea ei pur feudal a proprietii funciare i cu mica gospodrie
rneasc practicat pe scar larg, ne ofer o imagine cu mult mai fidel a evului mediu
european dect toate crile noastre de istorie, ptrunse n cea mai mare parte de
prejudeci burgheze. E foarte comod s fii liberal pe seama evului mediu.
193) n Utopia sa, Thomas Morus vorbete despre ara ciudat n care oile i
mnnc pe oameni. (Utopia, n traducerea lui Robinson, ed. Arber, London 1869, p. 41.)
193a) Bacon explic legtura dintre o rnime liber i nstrit i o infanterie bun.
Era spune el deosebit de important pentru puterea i moravurile regatului s aib
ferme cu o ntindere suficient de mare pentru a asigura o existen acceptabil unor oameni
sntoi i capabili i pentru a da o mare parte a pmnturilor din regat n stpnirea
yeomanilor sau a unor oameni de stare mijlocie, ntre nobili i cottagers i argai... Este ntr-
adevr prerea unanim a celor mai buni cunosctori n problemele rzboiului... c fora
principal a unei armate o constituie infanteria sau pedestrimea. Dar pentru a avea o
infanterie bun este nevoie nu de oameni care au trit n mizerie i aservire, ci de oameni
care au trit liberi i ntr-o oarecare bunstare. Dac deci ntr-un stat cea mai mare
nsemntate o au nobilii i gentlemenii, n timp ce oamenii de la ar i plugarii nu snt dect
muncitori sau argai la cei dinti sau simpli cottagers, adic ceretori cu colibe proprii, el
poate avea o cavalerie bun, dar n nici un caz o infanterie bun i de ndejde. Vedem
acest lucru n Frana, n Italia i n alte cteva ri strine, unde ntr-adevr populaia este
format din nobili i din rani sraci..., aa nct ele snt silite s foloseasc mercenari
elveieni etc. pentru batalioane lor de infanterie; aa se i explic faptul c aceste ri au
populaie numeroas, dar soldai puini. (The Reign of Henry VII etc. Verbatim Reprint
from Kennet
i)
's England, ed. 1719. Lond. 1870, p. 308.)
194) Dr. Hunter, l.c., p. 134. Suprafaa atribuit (prin legile vechi) ar fi considerat
astzi ca fiind prea mare pentru muncitori i mai degrab de natur a-i transforma n mici
fermieri. (George Roberts
i)
, The Social History of the People of the Southern Counties of
England in past centuries, Lond. 1856, p. 184.)
195) Dreptul celor sraci la o parte din zeciuiaia ncasat de biserici este stabilit prin
legile vechi. (Tuckett
i)
, l.c., v. II, p. 804, 805.)
196) William Cobbett
i)
, A History of the Protestant Reformation, 471.
197) Spiritul protestant se vede, ntre altele, din urmtoarele. n sudul Angliei s-au
ntlnit mai muli proprietari funciari i fermieri nstrii i cu eforturi comune au formulat zece
ntrebri privitoare la interpretarea just a legii pentru asistena sracilor, promulgat n
timpul reginei Elisabeta. Apoi le-au dat unui jurist renumit n acea vreme, Sergeant Snigge
i)
(ulterior, sub Iacob I, judector), pentru ca acesta s-i dea avizul. ntrebarea a noua: unii
dintre fermierii nstrii din parohie au imaginat un plan nelept prin care orice confuzie n
aplicarea legii poate fi nlturat. Ei propun ca n parohie s se construiasc o nchisoare.
Oricrui srac care nu vrea s se lase nchis n nchisoarea menionat s i se retrag
ajutorul. Ar urma s se anune apoi prin mprejurimi c, dac cineva dorete s angajeze
pe sracii acestei parohii, s predea ntr-o zi anumit o ofert sigilat, coninnd preul
minim la care vrea s-i nchirieze. Autorii acestui plan presupun c n comitatele nvecinate
exist persoane care nu doresc s munceasc i care nu au nici averea i nici creditul
necesar pentru a lua n arend o ferm sau o corabie, astfel ca s poat tri fr a munci
(so as to live without labour). Aceste persoane ar putea s fac parohiei propuneri foarte
avantajoase. Dac s-ar ntmpla uneori ca sracii aflai sub protecia ntreprinztorului s
moar, pcatul va fi al lui, cci parohia i-a fcut datoria fa de aceti sraci. Ne temem
ns c legea actual nu permite o asemenea msur neleapt (prudential measure);
trebuie s tii ns c restul freeholder-ilor din acest comitat i din comitatele nvecinate ni
se vor altura i le vor cere reprezentanilor lor n Camera comunelor s prezinte un proiect
de lege care s permit nchiderea i punerea la munc forat a sracilor, astfel nct orice
persoan care se opune ncarcerrii s nu aib dreptul la ajutor. Sperm c aceasta va
mpiedica persoanele aflate n mizerie s pretind ajutoare (will prevent persons in distress
from wanting relief). (R. Blakey
i)
, The History of Political Literature from the earliest times,
Lond. 1855, v. II, p. 84, 85.) n Scoia, desfiinarea erbiei a avut loc cu cteva secole mai
trziu dect n Anglia. nc n 1698 Fletcher
i)
din Saltoun declara n parlamentul scoian:
Numrul ceretorilor este apreciat n Scoia la nu mai puin de 200.000. Singurul remediu
pe care eu, republican din principiu, pot s-l propun este restaurarea serbiei i
transformarea n sclavi a tuturor acelora care nu snt n stare s-i asigure existena. Tot
astfel Eden, l. c., b. I, ch. I, p, 60, 61. Pauperismul dateaz din momentul n care ranii
au devenit liberi... Manufacturile i comerul snt adevraii prini ai sracilor de la noi. Ca
i acel scoian, republican din principiu, Eden greete doar ntr-un singur punct: nu
desfiinarea serbiei, ci desfiinarea proprietii ranului asupra pmntului l-a transformat pe
acesta n proletar, respectiv n pauper. Legilor engleze cu privire la asistena sracilor i
corespunde n Frana, unde exproprierea s-a efectuat n alt mod, ordonana de la Moulins
din 1566 i edictul din 1656.
198) D-l Rogers
i)
, dei n acel moment profesor de economie politic la Universitatea
din Oxford, sediul ortodoxiei protestante, subliniaz, n prefaa la lucrarea sa History of
Agriculture, faptul c masele populare au fost pauperizate din cauza Reformei.
199) A letter to Sir T. C. Bunbury, Brt.: On the High Price of Provisions. By a Suffolk
Gentleman, Ipswich 1795, p. 4. Chiar i aprtorul fervent al sistemului fermelor mari,
autorul [J. Arbuthnot
i)
] lucrrii Inquiry into the Connection of large Farms, Lond. 1773, p.
139, spune: Deplng cel mai mult pierderea yeomanilor notri, a acestei categorii de oameni
care au meninut n realitate independena naiunii noastre, privesc cu jale cum pmnturile
lor se afl acum n mna lorzilor monopoliti i snt date n arend micilor fermieri n condiii
n care ei nu pot tri mai bine dect vasalii i n care pot fi oricnd alungai.
200) Aspectul moral al acestui erou burghez poate fi apreciat, ntre altele, din
urmtoarele: Pmnturile ntinse din Irlanda druite lady-ei Orkney
i)
n 1695 snt o dovad
public a afeciunii regelui i a influenei acestei lady... Preioasele servicii ale doamnei au
fost, se pare, foeda labiorum ministeria
*5
. (n Sloane
i)
Manuscript Collection, British
Museum, nr. 4 224. Manuscrisul este intitulat: The character and behaviour of King William,
Sunderland etc. as represented in Original Letters to the Duke of Shrewsbury
i)
from Somers,
Halifax, Oxford, Secretary Vernon etc. E plin de lucruri ciudate.)
201) nstrinarea ilegal a domeniilor coroanei, n parte prin vnzare i n parte prin
donaii, constituie un capitol scandalos n istoria Angliei... o fraud uria n dauna naiunii
(gigantic fraud on the nation). (F. W. Newman
i)
, Lectures on Political Econ., Lond. 1851, p.
129, 130.) {Date amnunite despre modul n care actualii mari proprietari funciari din
Anglia au ajuns n posesiunea domeniilor lor, vezi n [N. H. Evans,] Our old Nobility. By
Noblesse Oblige, London 1879. F.E.}
202) Vezi, de pild, pamfletul lui E. Burke
i)

199
despre casa ducal de Bedford
i)
, al crei
vlstar e lordul John Russell
i)
, the tomtit of liberalism
*6
.
203) Fermierii le interzic cottager-ilor s in vreo vietate, sub pretextul c, dac ar
avea vite sau psri, ei ar fura de la fermier hrana necesar acestora. Ei mai spun: dac
vrei ca cottagerii s fie harnici, inei-i n srcie. Realitatea este ns c n felul acesta
fermierii uzurp toate drepturile asupra pmnturilor obtii. (A Political Enquiry into the
Consequences of enclosing Waste Lands, Lond. 1785, p. 75.)
204) Eden, l.c., Preface, [p. XVII, XIX].
205) Capital farms. (Two Letters on the Flour Trade and the Dearness of Corn. By a
Person in Business, Lond. 1767, p. 19, 20.)
206) Merchant-farms. (An Inquiry into the Present High Prices of Provisions, Lond.
1767, p. 111, not.) Autorul acestei scrieri bune, aprute anonim, este reverendul Nathaniel
Forster
i)
.
207) Thomas Wright
i)
, A short address to the Public on the Monopoly of large farms,
1779, p. 2, 3.
208) Rev. Addington
i)
, Enquiry into the Reasons for or against enclosing open fields,
Lond. 1772, p. 3743 passim.
209) Dr. R. Price
i)
, l.c., v. II, 155, 156. Citii pe Forster, Addington, Kent
i)
, Price i James
Anderson
i)
i facei o comparaie ntre ei i lamentabila sporovial de sicofant a lui
MacCulloch
i)
n catalogul su The Literature of Political Economy, Lond. 1845.
210) L.c., p. 147, 148.
211) L. c., p. 159, 160. Aceasta amintete de Roma antic. Bogaii au luat n stpnire
cea mai mare parte a pmnturilor nemprite. ncrezndu-se n mprejurri ei sperau c
aceste pmnturi nu le vor mai fi luate napoi i de aceea au cumprat pmnturile
nvecinate aparinnd sracilor, fie c le luau cu voia acestora, fie mpotriva voinei lor, aa
nct acum ei cultivau domenii ntinse i nu parcele mprtiate. Pentru muncile agricole i
pentru creterea vitelor ei foloseau sclavi, deoarece oamenii liberi le-ar fi fost luai de la
munc i trimii la rzboi. Faptul c aveau sclavi le aducea un mare ctig, i de aceea, fiind
scutii de serviciul militar, sclavii se puteau nmuli n voie i aveau muli copii. Astfel cei
puternici au concentrat n mna lor toate bogiile i toat ara miuna de sclavi. Italicii se
mpuinau ns din ce n ce mai mult, fiind decimai de srcie, dri i de serviciul militar.
Iar n timp de pace ei erau condamnai la o total inactivitate, pentru c pmntul se afla n
mna bogailor care i lucrau pmntul nu cu oameni liberi, ci cu sclavi. (Appian
i)
,
Rmische Brgerkriege, I, 7.) Pasajul acesta se refer la perioada dinaintea legii lui
Licinius
200 i)
. Serviciul militar, care a accelerat att de mult ruinarea plebeilor romani, a fost
unul dintre principalele mijloace folosite de Carol cel Mare
i)
pentru transformarea forat a
ranilor liberi germani n rani dependeni i n erbi.
212) [J. Arbuthnot,] An Inquiry into the Connection between the present Prices of
Provisions etc., p. 124, 129. Raionamente asemntoare, dar cu tendin opus, gsim la
un alt autor: Muncitorii snt alungai din cottages-urile lor i silii s-i caute de lucru la
orae; dar n acest caz se obine un excedent mai mare i astfel capitalul sporete. ([R. B.
Seeley
i)
,] The Perils of the Nation, 2nd ed., Lond. 1843, p. XIV.)
213) A king of England might as well claim to drive his subjects into the sea. (F. W.
Newman, l.c., 132.)
214) Steuart spune: Renta de pe aceste pmnturi (el ncadreaz n mod greit n
aceast categorie economic tributul pltit de taxmeni
202
efului de clan) este cu totul
nensemnat n comparaie cu ntinderea lor, dar n ceea ce privete numrul persoanelor
care triesc din arend se va constata, poate, c n regiunile muntoase ale Scoiei un petic
de pmnt hrnete de zece ori mai muli oameni dect un teren de aceeai valoare n
provinciile cele mai bogate (l.c., v. I, ch. XVI, p. 104.)
215) James Anderson, Qbservations on the means of exciting a spirit of National
Industry etc., Edinburgh 1777.
216) n 1860 victimele exproprierilor forate au fost exportate n Canada dup ce li s-au
fcut promisiuni mincinoase. Unii au fugit n muni i n insulele nvecinate. Au fost urmrii
de poliiti, s-au ncierat cu ei i n cele din urm au scpat.
217) n regiunile muntoase spune n 1814 Buchanan
i)
, comentatorul lui A. Smith
vechiul sistem de proprietate este zilnic nlturat prin violen... Fr a ine seama de
arendaii ereditari (n cazul de fa folosirea acestei categorii este greit), landlordul d
pmntul aceluia care i ofer mai mult, iar acesta, dac mbuntete terenul (improver),
introduce imediat un sistem nou de cultur a pmntului. Pmntul, care mai nainte era
presrat cu mici gospodrii rneti, era populat n raport cu produsul obinut de pe el; n
condiiile sistemului nou al culturilor perfecionate i al rentelor sporite, se obine cel mai
mare produs posibil cu minimum de cheltuieli posibile; pentru a se realiza acest lucru se
ndeprteaz braele de munc devenite acum inutile... Cei alungai din locurile lor natale
caut s-i ctige existena n oraele industriale etc. (David Buchanan, Observations on
etc. A. Smith's Wealth of Nations, Edinb. 1814, vol. IV, p. 144.) Nobilimea din Scoia a
expropriat familii ntregi de parc ar fi smuls buruieni; cu sate ntregi i cu populaia lor s-a
procedat aa cum procedeaz indienii n rzbunarea lor cu vizuinile animalelor slbatice...
Omul e vndut pentru o piele de oaie, pentru o ciosvrt de berbec, ba chiar pentru mai
puin... Cnd provinciile din nordul Chinei au fost invadai de mongoli, n sfatul acestora s-a
propus ca locuitorii s fie exterminai, iar ara s fie transformat n pune. Aceast
propunere a fost pus n practic de o serie de landlorzi din regiunile muntoase ale Scoiei
n propria lor ar, mpotriva propriilor lor compatrioi. (George Ensor
i)
, An Inquiry
concerning the Population of Nations, Lond. 1818, p. 215, 216.)
218) Cnd actuala duces de Sutherland
i)
a primit-o cu mare pomp la Londra pe
doamna Beecher-Stowe
i)
, autoarea crii Uncle Tom's Cabin, cu scopul de a-i manifesta
simpatia fa de sclavii negri din republica american lucru pe care s-a ferit s-l fac, ca
i celelalte aristocrate, n timpul rzboiului civil, cnd orice inim englez nobil btea
pentru proprietarii de sclavi , eu am artat n New York Tribune cum triesc sclavii
familiei Sutherland
204
. (Unele pasaje au fost reproduse de Carey
i)
n The Slave Trade,
Philadelphia 1853, p. 202, 203. Articolul meu a fost reprodus de o gazet scoian i a
provocat o polemic vie ntre aceasta din urm i sicofanii familiei Sutherland.
219) Date interesante asupra acestui comer de pete gsim la d-l David Urquhart
i)
,
Portfolio, New Series. Nassau W. Senior
i)
calific, n scrierea sa postum citat mai
sus, msurile din Sutherlandshire ca una dintre curirile (clearings) cele mai binefctoare
din cte a cunoscut omenirea (l.c., [p. 282]).
219a) Deer forests (parcurile de vntoare) din Scoia nu au nici mcar un singur
copac. Snt alungate oile i snt adui cerbi n munii pleuvi i apoi totul primete numele
de deer forests. Aadar, nici vorb de mpdurire!
220) Robert Somers, Letters from the Highlands; or, the Famine of 1847, Lond. 1848,
p. 1228 passim. Aceste scrisori au aprut pentru prima oar n Times. Economitii
englezi au explicat, bineneles, foametea gaelilor din 1847 prin suprapopulaie. n orice caz,
gaelii presau asupra mijloacelor lor de subzisten. n Germania, Clearing of Estates,
sau, cum se numea acolo, Bauernlegen
*7
, s-a desfurat intens dup rzboiul de 30 de
ani i a provocat nc n 1790 revolte rneti n electoratul Saxoniei. Ea a predominat
ndeosebi n estul Germaniei. n majoritatea provinciilor prusiene, dreptul de proprietate al
ranilor a fost garantat abia de Frederic al II-lea
i)
. Dup cucerirea Sileziei el i-a obligat pe
proprietarii funciari s refac colibele, hambarele etc. i s doteze gospodariile rneti cu
vite i unelte. El avea nevoie de soldai pentru armat i de contribuabili pentru vistierie. Ct
de plcut era, de altfel, viaa ranului n timpul domniei lui Frederic al II-lea, cu sistemul ei
financiar i administrativ, care era un amestec de despotism, de birocraie i feudalism se
poate vedea din pasajul urmtor aparinnd lui Mirabeau, admiratorul su: Inul reprezint,
aadar, una dintre cele mai mari bogii ale ranilor din nordul Germaniei. Spre
nenorocirea speciei umane, el nu este ns dect un paleativ mpotriva mizeriei i nu o cale
spre bunstare. Impozitele directe, claca i servituile de tot felul l ruineaz pe ranul
german, care n plus trebuie s plteasc impozite indirecte la tot ce cumpr... i pentru ca
ruinarea s fie total, el nu are voie s-i vnd produsele unde i cum vrea; el nici nu
ndrznete s cumpere cele ce-i snt de trebuin de la negustori, care ar putea s i le
vnd la un pre mai redus; toate aceste cauze l duc pe nesimite la ruinare i, dac nu s-ar
ocupa i cu torsul, el nu ar fi n stare s-i plteasc la timp impozitele directe; torsul i ofer
o surs de venituri accesorii, dndu-i putina s foloseasc forele soiei, copiilor, slujnicelor,
argailor i ale lui nsui. i, n pofida acestui venit accesoriu, ce via chinuit! Vara el
muncete ca un ocna la arat i la cules; se culc la 9 i se scoal la 2 pentru a-i termina
munca, iarna el ar trebui s-i refac forele printr-o odihn prelungit, dar, dac ar vinde o
parte din produse pentru a plti impozitele, n-ar mai avea gru pentru pine i pentru
smn. Pentru a umple acest gol, el trebuie deci s toarc..., s toarc intens. De aceea
iarna ranul se culc la miezul nopii sau la ora 1 i se scoal la 5 sau la 6 sau se culc la
9 i se scoal la 2 i aa, n fiecare zi, toat viaa n afar de duminici. Veghile prelungite i
munca excesiv l uzeaz pe om i de aceea la sate brbaii i femeile mbtrnesc mult
mai devreme dect la orae. (Mirabeau, l.c., t. III, p. 212 i urm.)
Adaos la ediia a 2-a. n martie
*8
1866, la 18 ani de la publicarea lucrrii lui Robert
Somers citate mai sus, profesorul Leone Levi
i)
a inut la Society of Arts
205
o conferin
despre transformarea punilor pentru oi n parcuri de vntoare, vorbind despre amploarea
pe care a luat-o transformarea regiunilor muntoase ale Scoiei n pustiuri. El a spus ntre
altele: Alungarea populaiei i transformarea pmnturilor n puni pentru oi au oferit
mijlocul cel mai uor pentru a obine un venit fr a face cheltuieli... nlocuirea punilor
pentru oi cu un deer forest a devenit un lucru obinuit n regiunile muntoase ale Scoiei. Oile
au fost alungate de animalele slbatice, aa cum nainte oamenii au fost alungai pentru a
face loc oilor... Poi merge de la domeniile contelui Dalhousie n Forfarshire pn la John
o'Groats fr s iei din pdure. n multe (din aceste pduri) triesc de mult vulpi, pisici
slbatice, jderi, dihori, nevstuici, iepuri de munte, n timp ce iepurii de cmp, veveriele i
obolanii au aprut aici abia recent. Suprafee uriae care figurau n statisticile Scoiei ca
puni de o fertilitate i de o ntindere neobinuit snt sustrase acum oricrei culturi i
ameliorri, fiind destinate exclusiv unui numr restrns de persoane amatoare de vntoare,
i aceasta numai cteva luni pe an.
Revista londonez Economist din 2 iunie 1865 scrie: O gazet scoian a relatat
sptmna trecut ntre alte nouti: Una dintre cele mai bune ferme de oi din
Sutherlandshire, pentru care s-a oferit recent, cu prilejul expirrii contractului de arend, o
rent anual de 1.200 l. st., este transformat ntr-un deer forest!. Instinctele feudale se
manifest la fel... ca pe vremea cnd cuceritorii normanzi... au distrus 36 de sate pentru a
crea New Forest. Dou milioane de acri, reprezentnd pmnturi dintre cele mai fertile din
Scoia, snt complet lsate n paragin. Fneele naturale din Glen Tilt se numrau printre
cele mai nutritive din comitatul Perth; parcul de vntoare de la Ben Aulder ddea nainte
cel mai bun fn din ntinsul district Badenoch; o parte a pdurii Black Mount era punea
cea mai bun din Scoia pentru oile negre. Ct de mare este suprafaa lsat n paragin
de dragul amatorilor de vntoare se poate vedea din faptul c aceast suprafa este mult
mai mare dect tot comitatul Perth. Cte surse de produse pierde statul din pricina acestor
pustiiri forate se vede din faptul c suprafaa ocupat de pdurea de la Ben Aulder ar
putea hrni 15.000 de oi, i aceasta nu reprezint dect
1
/
30
din totalul pmnturilor rezervate
vntorii n Scoia... Toate aceste pmnturi destinate vntorii snt complet neproductive...,
ar fi putut fi scufundate cu tot atta folos n valurile Mrii Nordului. Mna forte a legii ar trebui
s pun capt acestei creri artificiale a unor asemenea deerturi i pustieti.
221) Autorul lucrrii Essay on Trade etc., 1770, remarc: Sub Eduard al VI-lea
englezii par s se fi consacrat cu toat seriozitatea ncurajrii manufacturilor i utilizrii la
munc a sracilor. Lucrul acesta se vede dintr-o lege remarcabil n care se prevede ca toi
vagabonzii s fie nfierai etc. (l.c., p. 5).
221a) Thomas Morus spune n Utopia sa [p. 41, 42]: n acest chip, cte un cpcun
lacom i nesios o adevrat pacoste pentru ar nchide cu un gard ogor dup ogor
pe ntinderi de mii de acri, iar proprietarii lor snt azvrlii din gospodriile lor; unii prin
vicleug, alii prin silnicie, iar alii, sectuii de attea strmbti, snt mpini s-i vnd
singuri totul. i aa bieii oameni pornesc n pribegie: brbai, femei, soi, soii, orfani,
vduve, prini cu copii mici i cu cte o familie mai degrab mare la numr dect nstrit,
fiindc plugria are nevoie de brae multe; pornesc n pribegie, zic, lsndu-i cminul
cunoscut, n care erau deprini s triasc, fr s tie unde se vor aciua a doua zi. Toat
gospodria lor, chiar de-ar avea rgaz s atepte un cumprtor, nu are cine tie ce pre;
dar de vreme ce stau s fie alungai din casele lor o dau pe nimica toat. Apoi, dup ce
rtcesc cteva zile din loc n loc i-i irosesc i acea brum agonisit, ce le mai rmne
dect s se apuce de furat pentru ca apoi s fie spnzurai, vezi bine, dup dreptate! Or,
poate s-i trasc mizeria cerind, i atunci snt aruncai n temnie ca nite vagabonzi fr
cpti; cci cine s le dea de lucru, mcar c ei ard de dorina s munceasc? (Vezi
Thomas Morus. Utopia, Bucureti, Editura tiinific, 1958, p. 5556. Nota trad.) Din
rndurile acestor fugari nenorocii, despre care Thomas Morus spune c au fost silii s fure,
au fost executai n timpul domniei lui Henric al VIII-lea 72.000 de hoi, mari i mici.
(Holinshed, Description of England, v. I, p. 186.) n timpul Elisabetei, vagabonzii erau
spnzurai n serii; ntr-adevr, nu trecea un an fr ca ntr-un loc sau altul s nu fie dui la
spnzurtoare 300 sau 400 de oameni. (Strype
i)
, Annals of the Reformation and
Establishment of Religian, and other Various Occurrences in the Church of England during
Queen Elisabeth's Happy Reign, 2nd ed. 1725, vol. II.) Dup acelai Strype, n
Somersetshire au fost executai ntr-un singur an 40 de oameni, 35 au fost nfierai cu fierul
rou i 37 au fost biciuii; 183 de rufctori nveterai au fost eliberai. Totui, spune el,
datorit neglijenei judectorilor de pace i milei prosteti a poporului, acest mare numr
de acuzai nu reprezint nici
1
/
5
din infractorii reali. i adaug: n celelalte comitate din
Anglia, situaia nu era mai bun dect n Somersetshire, i n multe comitate situaia era
chiar mai proast.
222) Ori de cte ori legislaia ncearc s reglementeze diferendele dintre patroni
(masters) i muncitori, sftuitorii ei snt patronii, spune A. Smith
207
. Spiritul legilor este
proprietatea, spune Linguet
i)

208
.
223) [J. B. Byles
i)
] Sophisms of Free Trade. By a Barrister, Lond. 1850, p. 206. El
adaug maliios: Am fost ntotdeauna gata s lum aprarea patronului. Nu se poate face
ceva i pentru muncitori?
224) Dintr-o prevedere a statutului emis de Iacob I n cel de-al doilea an de domnie,
cap. 6, reiese c nite postvari, fiind n acelai timp i judectori de pace, i-au permis s
stabileasc n mod oficial n propriile lor ateliere tariful de salarizare. n Germania,
ndeosebi dup rzboiul de treizeci de ani, au fost emise multe statute pentru meninerea
salariilor la un nivel sczut. Proprietarii funciari sufereau de pe urma lipsei de servitori i de
muncitori n regiunile depopulate. Tuturor locuitorilor de la sate li s-a interzis s nchirieze
camere brbailor i femeilor necstorii; toi acetia trebuiau denunai autoritilor i
aruncai n nchisori dac refuzau s devin servitori, chiar dac se ntreineau din alte
ndeletniciri, fie c fceau semnturi pentru rani n schimbul unui salariu cu ziua, fie c
fceau chiar nego cu bani i cereale. (Kaiserliche Privilegien und Sanctiones fr
Schlesien, I, 125.) Timp de un secol ntreg n decretele prinilor germani gsim aceleai
lamentri n legtur cu servitorimea ndrtnic i nrit, care nu vrea s se supun
condiiilor aspre i s se mulumeasc cu salariul stabilit prin lege; proprietarului funciar i
este interzis s plteasc un salariu mai mare dect cel stabilit pentru ntreaga regiune. i,
totui, dup acest rzboi condiiile servitorilor snt adesea mai bune dect aveau s fie 100
de ani mai trziu; n 1652, n Silezia, servitorimea mai primea de dou ori pe sptmn
carne, iar n secolul nostru mai exist tot acolo districte n care ea nu primete carne dect
de trei ori pe an. i salariul cu ziua era mai ridicat dup rzboi dect n secolele urmtoare.
(G. Freytag
i)
.)
225) Articolul I al acestei legi glsuiete: ntruct una dintre temeliile constituiei
franceze const n desfiinarea tuturor asociaiilor cetenilor din aceeai stare i de
aceeai profesiune, se interzice renfiinarea lor sub orice pretext i sub orice form.
Articolul IV declar c, dac cetenii aparinnd aceleiai profesiuni, arte sau meserii se
neleg ntre ei sau ncheie convenii pentru a refuza de comun acord s presteze serviciile
prin meseria sau munca lor sau s nu le presteze dect cu un pre anumit, nelegerile i
conveniile menionate... snt declarate anticonstituionale, fiind considerate un atentat la
libertatea i la declaraia drepturilor omului etc., adic crime mpotriva statului, ntocmai ca
n vechile statute ale muncitorilor. (Rvolutions de Paris, Paris 1791, t. III, p. 523.)
226) Buchez
i)
et Roux
i)
, Histoire Parlementaire, t. X, p. 193195 passim.
227) Fermieri spune Harrison n Description of England crora nainte le era
greu s plteasc o rent de 4 l. st. pltesc acum 40, 50, 100 l. st. i socotesc totui c au
fcut o afacere proast dac dup expirarea contractului de arend nu au pus deoparte o
sum egal cu renta pe 67 ani.
228) Despre influena pe care deprecierea banilor o exercit n secolul al XVI-lea
asupra diferitelor clase ale societii, vezi A Compendious or Briefe Examination of
Certayne Ordinary Complaints of Diverse of our Countrymen in these our Days. By W. S.,
Gentleman (London 1581). Forma de dialog a acestei scrieri a fcut ca ea s fie atribuit
mult vreme lui Shakespeare i s fie retiprit nc n 1751 sub numele lui. Autorul ei este
William Stafford
i)
. ntr-un pasaj, cavalerul (knight) spune urmtoarele:
Cavalerul: D-ta, vecinul meu, agricultor, d-ta domnule negustor i d-ta metere
cldrar, ca i toi ceilali meseriai, tii s v aprai destul de bine interesele. Cci cu ct
lucrurile snt mai scumpe dect nainte, cu att ridicai preurile la mrfurile dv. sau la munca
pe care o vindei. Noi ns nu avem de vnzare nimic ce am putea vinde la un pre mai mare
pentru a compensa pierderea rezultat din cumprarea produselor scumpite. n alt loc
cavalerul l ntreab pe medic: Spune-mi, te rog, la ce categorii de oameni te gndeti? i,
n primul rnd, care snt, dup prerea dumitale, oamenii care nu vor avea nici o pierdere?
Medicul: M gndesc la toi aceia care triesc din cumprare i vnzare, cci, aa cum
cumpr scump, ei vnd scump. Cavalerul: Care este a doua categorie care, dup cum
spui, va ctiga? Medicul: Ei bine, toi fermierii care pltesc pentru pmntul pe care
lucreaz vechea arend (rent), cci pltesc dup normele vechi, dar vnd dup normele noi,
adic pltesc foarte puin pentru pmntul lor i vnd scump tot ce crete pe el...
Cavalerul: Care categorie va avea, dup cum spui dumneata, o pierdere mai mare dect e
ctigul acestor oameni? Medicul: Toi nobilii, gentlemenii i toi ceilali care triesc sau
dintr-o rent fix sau dintr-o leaf ori care nu-i lucreaz singuri pmntul sau nu se
ndeletnicesc cu cumprarea i cu vnzarea.
229) n Frana, rgisseur-ul, care la nceputul evului mediu administreaz i ncaseaz
drile datorate stpnului feudal, devine curnd un homme d'affaires
*11
, care ajunge capitalist
prin antaj, nelciune etc. Aceti rgisseur-i erau uneori ei nii nobili. De pild, acest
cont l d d-l Jacques de Thoraisse, cavaler castelan la Besanon, seniorului care ine
socotelile la Dijon pentru monseniorul duce i conte de Bourgogne asupra rentelor
aparinnd numitei castelanii din a 25-a zi a lunii decembrie 1359 pn n a 28-a zi a lunii
decembrie 1360. (Alexis Monteil
i)
, Histoire des Matriaux manuscrits etc., p. 234, 235.)
Chiar aici se vede cum n toate sferele vieii sociale partea leului i revine intermediarul. Pe
trm economic, de pild, financiarii, agenii de burs, comercianii, micii negustori au cea
mai mare parte din ctig; n domeniul dreptului civil, avocatul i jumulete pe mpricinai; n
politic, deputatul nseamn mai mult dect alegtorii, ministrul mai mult dect suveranul; n
religie, dumnezeu e mpins pe planul al doilea de ctre mediator, iar acesta, la rndul lui, e
dat n lturi de popi, care snt i ei mediatori inevitabili ntre bunul pstor i oile lui. n
Frana, ca i n Anglia, marile domenii feudale erau mprite ntr-un numr nesfrit de
gospodrii mici, ns n condiii cu mult mai nefavorabile pentru populaia rural. n secolul
al XIV-lea au aprut fermele, fermes sau terriers. Numrul lor a crescut continuu, depind
mult cifra de 100.000. Ele plteau o rent funciar n bani sau n natur, variind ntre a
dousprezecea i a cincea parte din produs. Aceste terriers erau feude, subfeude etc. (fiefs,
arrire-fiefs), dup valoarea i suprafaa domeniilor, dintre care unele aveau doar civa
arpents
*12
. Toi stpinii acestor terriers aveau ntr-un grad anumit dreptul de jurisdicie
asupra locuitorilor lor; existau patru asemenea grade de jurisdicie. Se nelege uor ct de
asuprit era populaia rural de toi aceti mici tirani. Monteil spune c n acel timp existau
n Frana 160.000 de tribunale, acolo unde astzi snt suficiente 4.000 (inclusiv judectoriile
de pace).
230) n lucrarea sa Notions de Philosophie Naturelle, Paris 1838.
231) Punct subliniat de sir James Steuart
213
.
232) V voi acorda spune capitalistul onoarea de a m servi, cu condiia ca n
schimbul ostenelii pe care mi-o dau de a v comanda s-mi dai puinul ce v rmne. (J. J.
Rousseau
i)
, Discours sur l'conomie Politique [Genve 1760, p. 70].)
233) Mirabeau, l.c., t. III, p. 20109 passim. Dac Mirabeau consider atelierele
separate mai economice i mai productive dect cele reunite i vede n acestea din urm
doar nite simple plante de ser cultivate prin grija crmuirii, faptul se explic prin situaia de
atunci a majoritii manufacturilor de pe continent.
234) Douzeci de pfunzi de ln, transformai pe nesimite n mbrcmintea necesar
n decurs de un an unei familii de muncitori datorit muncii depuse de aceast familie n
timpul liber, nu pare de loc ceva senzaional. Dar aducei lna pe pia, trimitei-o la fabric,
apoi la intermediar, apoi la negustor i vei avea o mare operaie comercial, capitalul
nominal folosit fiind de douzeci ori mai mare dect valoarea lnii... Clasa muncitoare este
exploatat n modul acesta pentru a ntreine o nenorocit populaie industrial, o clas
parazitar de comerciani i un sistem comercial, monetar i financiar fictiv. (David
Urquhart, l.c., p. 120.)
235) Excepie face doar epoca lui Cromwell. n timpul republicii, toate pturile maselor
populare din Anglia s-au restabilit dup decderea la care ajunseser sub Tudori
i)
.
236) Tuckett tie c din manufacturile propriu-zise i ca urmare a desfiinrii
manufacturii rneti sau casnice apare, o dat cu introducerea mainilor, marea industrie
a lnii. (Tuckett, l.c., v. I, p. 139144.) Plugul, jugul au fost o invenie a zeilor i o
ndeletnicire a eroilor; oare rzboiul de esut, fusul i roata de tors snt de origine mai puin
nobil? Voi desprii roata de tors de plug, fusul de jug i obinei fabrici i case pentru
sraci, credit i panic, dou naiuni ostile: cea agricol i cea comercial. (David
Urquhart, l.c., p. 122.) Iat ns c vine Carey i acuz Anglia, desigur nu fr temei, c
tinde s transforme toate celelalte ri n simple popoare agricole, al cror fabricant s fie
ea. El pretinde c n felul acesta a fost ruinat Turcia, cci proprietarilor i agricultorilor nu li
s-a permis niciodat (de ctre Anglia) s se consolideze ei nii cu ajutorul alianei
naturale dintre plug i rzboiul de esut, dintre ciocan i grap. (The Slave Trade, p. 125.)
Dup prerea lui, Urquhart nsui este unul dintre factorii principali ai ruinrii Turciei, unde a
fcut propagand n favoarea liberului schimb n interesul Angliei. Nostim este c Carey, n
treact fie zis o slug prea plecat a Rusiei, vrea s mpiedice acest proces de separare cu
ajutor sistemului protecionist, care, dimpotriv, l accelereaz.
237) Economitii englezi filantropi, ca Mill
i)
, Rogers, Goldwin Smith
i)
, Fawcett
i)
etc., i
fabricanii liberali englezi, ca John Bright
i)
i consorii, ntreab pe aristocratul latifundiar
englez, aa cum dumnezeu l-a ntrebat pe Cain
i)
de fratele su Abel
i)
, unde au disprut miile
noastre de freeholders
*14
. Dar voi cum ai aprut? Prin distrugerea acelor freeholders. De ce
nu ntrebai i unde au disprut estorii, torctorii, meseriaii independeni?
238) Industrial, aici, n opoziie cu agricol. n sensul de categorie economic, fermierul
este un capitalist industrial ntocmai ca i fabricantul.
239) The Natural and Artifical Rights of Property Contrasted, Lond. 1832, p. 98, 99.
Autor al acestei scrieri aprute anonim: Th. Hodgskin
i)
.
240) nc n 1794, micii postvari din Leeds au trimis o delegaie n parlament pentru a
cere o lege care s interzic oricrui negustor s devin fabricant. (Dr. Aikin
i)
, l.c.)
241) William Howitt, Colonization and Christianity. A Popular History of the Treatment
ot the Natives by the Europeans in all their Colonies, Lond. 1833, p. 9. Despre tratamentul
aplicat sclavilor, o compilaie bun ofer Charles Comte
i)
: Trait de la Legislation, 3me d.,
Bruxelles 1837. Aceast lucrare trebuie studiat amnunit pentru a se vedea n ce se
transform burghezul nsui i n ce i transform el pe muncitori acolo unde poate s
modeleze lumea, nestingherit, dup chipul i asemnarea sa.
242) Thomas Stamford Raffles
i)
, late Lieut. Gov. of that Island, The Histor of Java,
Lond. 1817 [v. II, p. CXC, CXCI.]
243) Numai n provincia Orissa au murit de foame n 1866 peste 1.000.000 de hindui.
Cu toate acestea s-au fcut toate eforturile s se mbogeasc vistieria Indiei vnzndu-se
nfometailor alimente la preuri ridicate.
243a) William Cobbett remarc faptul c n Anglia toate instituiile publice poart
denumirea de regale, n schimb ns datoria e naional (national debt).
243b) Dac ttarii ar invada azi Europa, ar fi greu s le explicm ce nseamn la noi
un financiar. (Montesquieu
i)
, Esprit des lois, t. IV, p. 33, d. Londres 1769.)
244) Pourquoi aller chercher si loin la cause de lclat manufacturier de la Saxe avant
la guerre? Cent quatre-vingt millions de dettes faites par les souverains! (Mirabeau, l. c., t.
VI, p. 101.)
245) Eden, l. c., b. II, ch. I, p. 421.
246) John Fielden, l. c., p. 5, 6. n ceea ce privete infamiile comise la nceputurile
sistemului de fabric, comp. dr. Aikin (1795), l. c., p. 219, i Gisborne
i)
, Enquiry into the
duties of men, 1795, v. II. ntruct maina cu abur a fcut ca fabricile s se mute de lng
cderile de ap de la sate n mijlocul oraelor, capitalistul, maestru n arta de a stoarce
plusvaloare i amator de abstinen, avea acum la ndemn copii, aa nct aducerea
forat de sclavi din casele de munc a devenit inutil. Cnd sir R. Peel
i)
(tatl ministrului
plauzibilitii) a prezentat n 1815 bill-ul cu privire la protecia copiilor, F. Horner
i)
(lumen
*19
a
lui Bullion-Committee i prieten intim al lui Ricardo
i)
) a declarat n Camera comunelor: E
ndeobte cunoscut faptul c o dat cu bunurile unui falit a fost anunat i vndut la licitaie
un grup de copii de fabric, dac se poate ntrebuina aceast expresie, ca parte a
proprietii lui. Acum doi ani (1813), .King's Bench
*20
a avut de judecat un caz monstruos.
Era vorba de un grup de biei. O parohie din Londra i dduse unui fabricant, care, la rndul
lui, i-a dat altuia. n cele din urm, nite filantropi i-a descoperit ntr-o stare de inaniie total
(absolute famine). Alt caz, i mai monstruos, i-a fost adus la cunotin n calitatea sa de
membru al comisiei de anchet parlamentar. Cu civa ani n urm, o parohie din Londra i
un fabricant din Lancashire au semnat un contract n care se stipula c la 20 de copii
sntoi fabricantul va trebui s cumpere un copil idiot.
247) n 1790, n Indiile occidentale engleze reveneau 10 sclavi la un om liber, n Indiile
occidentale franceze 14 sclavi la un om liber, iar n Indiile occidentale olandeze 23 de sclavi
la un om liber. (Henry Brougham
i)
, An Inquiry into the Colonial Policy of the European
Powers, Edinb. 1803, v. II, p. 74.)
248) Expresia labouring poor
*22
se ntlnete n legile engleze din momentul n care
existena clasei muncitorilor salariai se face simit. Labouring poor este opus, pe de o
parte, lui idle poor
*23
, ceretorilor etc., pe de alt parte muncitorilor care nc nu snt
jumulii, care mai snt proprietari ai mijloacelor lor de munc. Din legislaie, expresia
labouring poor a trecut n economia politic, unde se folosete ncepnd cu Culpeper
i)
, J.
Child
i)
etc. i terminnd cu A. Smith i Eden. Putem s apreciem acum la bonne foi
*24
a lui
Edmund Burke, acel execrable political cantmonger
*25
, cnd declar c expresia labouring
poor este execrable political cant
*26
. Acest sicofant, care, n solda oligarhiei engleze, a
jucat fa de revoluia francez rolul de romantic, aa cum n solda coloniilor nordamericane
jucase fa de oligarhia englez, la nceputul tulburrilor din America, rolul de liberal, era n
realitate un burghez ordinar: Legile comerului snt legile naturii i deci legile lui dumnezeu.
(E. Burke, l. c., p. 31, 32.) Nu e de mirare c, fidel legilor lui dumnezeu i ale naturii, el s-a
vndut ntotdeauna pe piaa cea mai avantajoas! n scrierile reverendului Tucker
i)
Tucker
era pop i tory, dar altminteri om cinstit i economist destoinic exist o caracterizare
foarte bun a acestui Edmund Burke n perioada cnd era liberal. Avnd n vedere lipsa
total de principii care domnete astzi i care crede cu evlavie n legile comerului, este
necesar s-i nfierm n continuare pe cei de teapa lui Burke, care se deosebesc de urmaii
lor doar printr-un singur lucru: talentul!
249) Marie Augier, Du Crdit Public, [Paris 1842, p. 265.]
250) Capitalul spune Quarterly Reviewer evit zgomotul i cearta, este fricos din
fire. Lucrul acesta este foarte adevrat, dar nu ntru totul. Capitalul are oroare de lipsa
profitului sau de profitul foarte mic, aa cum natura se teme de vid. Dac are un profit
suficient, capitalul devine ndrzne. Dac are 10 procente asigurate, el poate fi utilizat
pretutindeni; la 20 de procente el se nvioreaz; la 50 de procente risc orice; pentru 100 de
procente el calc n picioare toate legile umane; la 300 de procente nu exist crim de la
care s se dea n lturi, chiar cu riscul de a fi spnzurat. Dac zgomotul i cearta aduc profit,
el le va ncuraja pe amndou. Dovada: contrabanda i comerul cu sclavi. (P. J. Dunning
i)
,
l. c., p. 35, 36.)
251) Ne aflm ntr-o ornduire social cu totul nou..., tindem s separm orice fel de
proprietate de orice fel de munc (Sismondi, Nouveaux Principes de l'con. Polit, t. II, p.
434).
252) Progresul industriei, al crui exponent involuntar i pasiv este burghezia,
nlocuiete izolarea muncitorilor, izvort din concuren, cu unirea lor revoluionar prin
asociere. O dat cu dezvoltarea marii industrii, burgheziei i fuge, aadar, de sub picioare
nsi baza pe care ea produce i-i nsuete produsele. Ea produce deci, nainte de
toate, pe propriii ei gropari. Pieirea ei i victoria proletariatului snt deopotriv de inevitabile...
Dintre toate clasele care se opun n zilele noastre burgheziei, numai proletariatul este o
clas cu adevrat revoluionar. Celelalte clase decad i pier o dat cu dezvoltarea marii
industrii; proletariatul este propriul ei produs. Pturile de mijloc: micul industria, micul
negustor, meseriaul, ranul, toi lupt mpotriva burgheziei pentru a salva de la pieire
existena lor ca pturi de mijloc... Ele snt reacionare, deoarece ncearc s ntoarc napoi
roata istoriei. (Karl Marx i F. Engels, Manifest der Kommunistischen Partei, London 1848,
p. 11, 9. [Vezi K. Marx i F. Engels. Manifestul Partidului Comunist, Bucureti, Editura
politic, 1962, ed. a VIII-a, p. 45, 43].)




*1 erbi. Nota trad.
*2 avuia naiunii. Nota trad.
*3 domeniul. Nota trad.
*4 Legea a 4-a din cel de-al 36-lea an de domnie a lui Carol I. Nota trad.
*5 servicii murdare ale buzelor. Nota trad.
*6 pitulicea liberalismului. Nota trad.
*7 izgonirea ranilor. Nota trad.
*8 n ediiile a 2-a i a 4-a: aprilie. Nota red.
*9 statutul muncitorilor. Nota trad.
*10 Lege pentru completarea legislaiei penale privitoare la violen, ameninare i
molestare. Nota trad.
*11 om de afaceri. Nota trad.
*12
1
/
2
ha. Nota trad.
*13 Textual: pentru regele Prusiei; n sens figurat: de florile mrului. Nota trad.
*14 rani liberi. Nota trad.
*15 ca atare. Nota trad.
*16 ca atare. Nota trad.
*17 orae cu organizare corporatist de breasl. Nota trad.
*18 comerul blnd. Nota trad.
*19 lumin. Nota trad.
*20 Curtea Suprem. Nota trad.
*21 nevoalat. Nota trad.
*22 srac care muncete. Nota trad.
*23 sracului care trndvete. Nota trad.
*24 buna-credin. Nota trad.
*25 ipocrit politician execrabil. Nota trad.
*26 ipocrizie politic execrabil. Nota trad.


194. Prin revoluionarea pieei mondiale se nelege aici decderea rapid, ncepnd de
la sfritul secolului al XV-lea, a rolului Genuei, Veneiei i altor orae din nordul Italiei n
comerul de tranzit n urma marilor descoperiri geografice din acea vreme: descoperirea
Cubei, a insulelor Haiti i Bahamas, a Americii de Nord, a drumului maritim spre India pe la
sudul Africii i, n sfrit, descoperirea Americii de Sud. Nota red.
195. J. Steuart, An Inquiry into the Principles of Political Oeconomy, vol. I, Dublin,
1770, p. 52. Nota red.
196. Pauper ubique jacet [peste tot exist sraci], Ovidiu. Fastele, I, r. 218. Nota
red.
197. Este vorba, evident, de ucazul cu privire la urmrirea ranilor fugari, dat n 1597,
sub domnia arului Feodor Ivanovici, cnd crmuitorul de fapt al Rusiei era Boris Godunov.
Conform acestui ucaz, ranii care plecau n bejenie din cauza jugului i mpilrii
insuportabile a moierilor erau cutai timp de cinci ani i napoiai cu sila stpnilor lor.
Nota red.
198. Glorious Revolution (revoluia glorioas) astfel este denumit n istoriografia
burghez englez lovitura de stat din 1688, n urma creia n Anglia a fost instaurat
monarhia constituional, bazat pe un compromis ntre aristocraia funciar i marea
burghezie. Nota red.
199. Este vorba de pamfletul: A Letter from the Right Honourable Edmund Burke to a
Noble Lord, on the Attaks made upon him and his Pension, in the House of Lords, by the
Duke of Bedford, and the Earl of Lauderdale, Early in the present Sessions of Parliament,
aprut n 1796 la Londra. Nota red.
200. Legea lui Licinius lege adoptat n Roma antic n anul 367 .e.n. Legea
prevedea o oarecare limitare a dreptului de a trece pmnturile obteti n folosin
personal i casarea parial a datoriilor. ndreptat mpotriva creterii marii proprieti
funciare i a privilegiilor patricienilor, ea reflecta o anumit ntrire a poziiilor economice i
politice ale plebeilor. Tradiia atribuie aceast lege tribunilor poporului Licinius i Sextius.
Nota red.
201. Este vorba de rscoala din 17451746 a partizanilor dinastiei Stuart, care cereau
aducerea pe tronul Angliei a aa-numitului tnr pretendent Charles Edward. Rscoala
reflecta totodat protestul maselor populare din Scoia i Anglia mpotriva exploatrii lor de
ctre landlorzi i a alungrii n mas a ranilor de pe pmnturile lor. n urma nbuirii
rscoalei cu ajutorul armatei regulate a Angliei, organizarea de clan din regiunea muntoas
a Scoiei a nceput s se destrame rapid, iar alungarea ranilor de pe pmnturi s-a
intensificat. Nota red.
202. Taksmeni erau numii n Scoia, dup cum arat Marx n articolul Alegerile.
Complicaii financiare. Ducesa de Sutherland i sclavia (vezi K. Marx i F. Engels,
Opere, vol. 8, Bucureti, Editura politic, 1960, p. 532539), n condi iile organizrii de
clan, comandanii aflai n subordinea direct a lairdului clanului (omul cel mare). Acesta
din urm acorda cte o bucat de pmnt (tak) din proprietatea ntregului clan, iar ei, n semn
c-i recunosc autoritatea, i plteau un mic tribut. La rndul lor, taksmenii acordau parcele de
pmnt vasalilor. O dat cu destrmarea organizrii de clan, lairdul s-a transformat n
landlord, iar taskmenii au devenit n fond nite fermieri capitaliti. Tributul de pn atunci s-a
transformat n rent funciar. Nota red.
203. Gaelii populaia btina din regiunile muntoase din nordul i din vestul
Scoiei, urmai ai vechilor celi. Nota red.
204. Marx se refer la articolul su: Alegerile. Complicaii financiare. Ducesa de
Sutherland i sclavia, publicat n New-York Daily Tribune din 9 februarie 1853 (vezi K.
Marx i F. Engels, Opere, vol. 8, Bucureti, Editura politic, 1960, p. 532539). Nota
red.
205. Vezi adnotarea 121. Nota red.
206. Petty Sessions (micile sesiuni) sesiuni ale judectoriilor de pace din Anglia;
judec procese mici dup o procedur judiciar simplificat. Nota red.
207. A. Smith. An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations, vol. V,
Edinburgh, 1814, p. 237. Nota red.
208. Vezi adnotarea 174. Nota red.
209. Vezi adnotarea 144. Nota red.
210. Legea cu privire la conspiraii a fost n vigoare n Anglia nc n evul mediu. Ea
interzicea orice aciuni conspirative, chiar dac au la baz un motiv legal. Pe baza acestei
legi organizaiile i lupta de clas a muncitorilor erau reprimate, att pn la adoptarea legilor
mpotriva asocierii (vezi adnotarea 144) ct i dup abrogarea lor. Nota red.
211. Este vorba de dictatura iacobin n Frana (iunie 1793 iunie 1794). Nota red.
212. A. Anderson. An Historical and Chronological Deduction of the Origin of
Commerce, from the Earliest accounts to the present Time. Prima ediie a aprut n 1764 la
Londra. Nota red.
213. J. Steuart. An Inquiry into the Principles of Political Oeconomy, vol. I, Dublin,
1770, First book, Ch. XVI. Nota red.
214. Vezi adnotarea 56. Nota red.
215. G. Glich. Geschichtliche Darstellung des Handels, der Gewerbe und des
Ackerbaus der bedeutendsten handeltreibenden Staaten unsrer Zeit. Bd. I, Jena, 1830, S.
371. Nota red.
216. Marx se refer aici, probabil, la ediia englez a lucrrii Aanwysing der heilsame
politike Gronden en Maximen van de Republike van Holland en West-Friesland, publicat
pentru prima oar la Leyda n 1662 i atribuit lui Jan de Witt. Dup cum s-a stabilit astzi,
cu excepia a dou capitole scrise de Jan de Witt, autorul crii este economistul i
industriaul olandez Peter van der Hore (Peter de la Cour). Nota red.
217. Vezi adnotarea 212. Nota red.
218. Asiento denumirea tratatelor prin care Spania acorda n secolele al XVI-lea al
XVIII-lea statelor strine i unor persoane particulare dreptul de a vinde sclavi negri n
posesiunile ei din America. Nota red.
219. Tantae molis erat [de atta osteneal era nevoie] expresie din poemul lui
Virgiliu
i)
Eneida, cartea I, v. 33. Nota red.
220. C. Pecqueur. Thorie nouvelle d'conomie sociale et politique, ou tudes sur
l'organisation des socits. Paris, 1842, p. 435. Nota red.


Capitalul, vol. I
<< Capitolul douzeci i trei. Legea general a acumulrii capitaliste | Capitolul douzeci i
cinci. Teoria modern a colonizrii >>
Capitolul douzeci i cinci
Teoria modern a colonizrii
253)
Economia politic confund din punct de vedere principial dou
categorii foarte diferite de proprietate privat, din care una se bazeaz pe
munca proprie a productorului i cealalt pe exploatarea muncii altuia. Ea
uit c aceasta din urm nu este numai opusul celei dinti, dar i crete pe
mormntul ei.
n Europa occidental, patria economiei politice, procesul acumulrii
primitive este mai mult sau mai puin ncheiat. Aici regimul capitalist sau
i-a supus direct ntreaga producie naional sau, acolo unde relaiile snt
mai puin dezvoltate, controleaz cel puin indirect pturile sociale n
declin, care continu s existe alturi de el i care aparin modului de
producie perimat. Acestei lumi a capitalului economistul i aplic
concepiile de drept i de proprietate ale lumii precapitaliste cu un zel cu
att mai mare i cu o onctuozitate cu att mai mare, cu ct ideologia i este
mai puternic contrazis de fapte.
Altfel stau lucrurile n colonii. Regimul capitalist ntmpin aici la
fiecare pas piedici din partea productorului, care, n calitate de posesor al
propriilor sale condiii de munc, se mbogete pe sine din munca sa, i
nu pe capitalist. Contradicia dintre aceste dou sisteme economice
diametral opuse se manifest aici, practic n lupta lor. Acolo unde
capitalistul se sprijin pe puterea metropolei sale, el caut s nlture prin
violen modul de producie i de nsuire bazat pe munca proprie a
productorului. Aceleai interese care l determin n metropol pe
sicofantul capitalului, pe economist, s fundamenteze din punct de vedere
teoretic identitatea dintre modul de producie capitalist i opusul su,
aceleai interese l mpinge aici to make a clean breast of it
*1
i s
proclame cu glas tare opoziia dintre cele dou moduri de producie. n acest
scop el demonstreaz c dezvoltarea forei productive sociale a muncii,
cooperarea, diviziunea muncii, folosirea pe scar larg a mainilor etc. snt
imposibile fr exproprierea muncitorilor i fr transformarea
corespunztoare a mijloacelor lor de producie n capital. n interesul aa-
numiei avuii naionale, el caut mijloace artificiale pentru a provoca
srcia poporului. Platoa sa apologetic se sfarm aici, bucat cu bucat,
ca iasca uscat.
Marele merit al lui E. G. Wakefield
i)
nu este de a fi spus ceva nou
despre colonii
254)
, ci de a fi descoperit n colonii adevrul despre relaiile
capitaliste din metropol.. Aa cum, la nceputurile sale, sistemul
protecionist
255)
tindea s fabrice capitaliti n metropol, tot astfel teoria
colonizrii a lui Wakefield, pe care Anglia a ncercat un timp s-o pun n
practic pe cale legislativ, tindea s fabrice muncitori salariai n colonii.
Este ceea ce numete el systematic colonization (colonizare sistematic).
n primul rnd Wakefield a descoperit n colonii c faptul de a avea
bani, mijloace de subzisten, maini i alte mijloace de producie nu face
dintr-un om un capitalist atta timp ct nu exist elementul complementar,
muncitorul salariat, atta timp ct nu exist cellalt om, care este pus n
situaia de a se vinde de bunvoie pe sine nsui. El a descoperit de
asemenea c capitalul nu este un lucru, ci o relaie social ntre persoane,
mijlocit de lucruri
256)
. Domnul Peel
i)
, se plnge el, a luat cu sine din Anglia
n Noua Oland, pe malul rului Swan, mijloace de subzisten i mijloace
de producie n valoare de 50.000 l. st. Domnul Peel a fost att de
prevztor, nct a luat cu el i 3.000 de muncitori, brbai, femei i copii.
Ajuns la destinaie, domnul Peel rmase fr un singur slujitor care s-i
fac patul sau s-i aduc ap de la ru
257)
. Bietul domn Peel! El a prevzut
totul, dar a uitat s exporte relaiile de producie engleze pe malul rului
Swan!
Pentru a nelege descoperirile lui Wakefield, despre care vom vorbi
mai jos, snt necesare dou observaii preliminare. tim c, dac mijloacele
de producie i mijloacele de subzisten snt proprietatea productorului
nemijlocit, ele nu snt capital. Ele devin capital numai n condiii n care
servesc concomitent ca mijloace de exploatare i ca mijloace de dominare a
muncitorului. Acest suflet capitalist al lor este ns att de strns legat n
capul economistului de substana lor material, nct el le numete n toate
mprejurrile capital, chiar i atunci cnd snt exact contrariul. Astfel
procedeaz i Wakefield. Mai departe: frmiarea mijloacelor de producie,
proprietate individual a multor lucrtori cu gospodrii de sine stttoare i
independeni unii de alii, este numit de el repartizare egal a capitalului.
Cu economistul se ntmpl acelai lucru ca i cu juristul feudal. Acesta din
urm aplica chiar i relaiilor pur bneti etichetele sale de drept feudal.
Dac spune Wakefield capitalul ar fi repartizat n proporii
egale ntre toi membrii societii, nimeni n-ar avea interesul s acumuleze
mai mult capital dect ar putea utiliza cu propriile lui mini. Acesta este
cazul, ntr-o anumit msur, n noile colonii americane, unde pasiunea
pentru proprietatea funciar mpiedic existena unei clase de muncitori
salariai
258)
.
Aadar, atta timp ct muncitorul poate acumula pentru sine nsui i
el poate s fac acest lucru atta timp ct rmne proprietarul mijloacelor
sale de producie , acumularea capitalist i modul de producie capitalist
snt imposibile. Lipsete clasa muncitorilor salariai, indispensabil n acest
scop. n ce mod a fost efectuat ns, n vechea Europ exproprierea
muncitorului de condiiile sale de munc, adic n ce mod au aprut
capitalul i munca salariat? Printr-un contrat social
*2
extrem de original.
Omenirea... a adoptat o metod simpl pentru stimularea acumulrii
capitalului, care i aprea, bineneles, de pe vremea lui Adam
i)
ca ultim i
unic scop al existenei ei; ea s-a mprit n proprietari de capital i n
proprietari de munc... Aceast mprire a fost rezultatul unei nelegeri i
combinri liber consimite
259)
.
ntr-un cuvnt, masa omenirii s-a expropriat pe sine nsi n onoarea
acumulrii capitalului. n acest caz ns ar trebui s se presupun c
instinctul acestei abnegaii fanatice ar trebui s se manifeste cu toat fora
ndeosebi n colonii, cci numai acolo exist oameni i mprejurri care ar
putea transpune acest contrat social din imperiul viselor n imperiul
realitii. Dar atunci la ce mai e nevoie, n genere, de colonizare
sistematic n opoziie cu colonizarea natural? Dar, dar:
este ndoielnic c n statele nordice ale Uniunii americane o zecime a
populaiei aparine categoriei muncitorilor salariai... n Anglia... marea
mas a populaiei este alctuit din muncitori salariai
260)
.
Mai mult, tendina de autoexpropriere a omenirii muncitoare n onoarea
capitalului este att de nensemnat, nct sclavia, chiar potrivit lui
Wakefield, constituie unica baz natural a avuiei coloniale. Colonizarea
sistematic a sa este un simplu pis aller
*3
, dat fiind c are de-a face cu
oameni liberi, nu cu sclavi.
Primii coloniti spanioli din Santo Domingo n-au avut muncitori din
Spania. Dar fr muncitori (adic fr sclavie) capitalul ar fi disprut
sau cel puin s-ar fi redus la mici proporii n care fiecare individ l poate
utiliza cu propriile lui mini. Aa s-a i ntmplat ntr-adevr n ultima
colonie ntemeiat de englezi, unde un capital mare, constnd din smn,
vite i unelte, s-a irosit din lips de muncitori salariai i unde nici un
colonist nu posed un capital mai mare dect poate utiliza cu propriile lui
mini
261)
.
Am vzut c exproprierea pmntului maselor populare constituie baza
modului de producie capitalist. Esena unei colonii libere const,
dimpotriv, n aceea c masa pmntului mai este nc proprietatea
poporului i c, n consecin, fiecare colonist poate transforma o parte din
pmnt n proprietate privat i n mijloc de producie individual, fr a-l
mpiedica pe colonistul care vine mai trziu s fac acelai lucru
262)
. Acesta
este secretul att al nfloririi coloniilor ct i al racilei lor: rezistena n faa
stabilirii capitalului.
Acolo unde pmntul este foarte ieftin i toi oamenii snt liberi,
acolo unde fiecare poate obine dup dorin o bucat de pmnt pentru
sine, acolo nu numai c munca este foarte scump dac inem seama de
partea care revine muncitorilor din produsul su, dar n general este foarte
greu s se obin munc combinat indiferent la ce pre
263)
.
Dat fiind c n colonii separarea muncitorului de condiiile de munc i
de rdcina lor pmntul nu exist nc sau exist numai sporadic ori
pe un spaiu prea limitat, nu exist nc nici separarea agriculturii de
industrie, nici industria casnic rneasc nu este nc desfiinat. Cum s
existe atunci pia intern pentru capital?
Nici o parte din populaia Americii nu se ocup exclusiv cu
agricultura, cu excepia sclavilor i a proprietarilor lor, care combin
capitalul i munca pentru lucrri mari. Americanii liberi care-i cultiv
singuri pmntul au n acelai timp multe alte ndeletniciri. De obicei ei i
confecioneaz singuri o parte din mobilele i uneltele necesare. Adesea ei
i construiesc singuri casele i duc produsul propriei lor industrii pe piee
ndeprtate. Ei snt n acelai timp torctori i estori, fac spun i
luminri, nclminte i mbrcminte pentru consumul lor propriu. n
America, agricultura este adesea ocupaia accesorie a unui fierar, a unui
morar sau a unui mic comerciant
264)
.
Unde rmne, ntre asemenea oameni ciudai, teren de abstinen
pentru capitalist?
Marea frumusee a produciei capitaliste const nu numai n aceea c
ea reproduce n mod permanent pe muncitorul salariat ca muncitor salariat,
dar i n aceea c pe msura acumulrii capitalului ea produce ncontinuu o
suprapopulaie relativ de muncitori salariai. n felul acesta, legea cererii i
ofertei de munc este meninut pe fgaul dorit, fluctuaiile salariului snt
limitate corespunztor exploatrii capitaliste i, n sfrit, se asigur
dependena social, att de indispensabil, a muncitorului fa de capitalist
o relaie de dependen absolut, pe care acas, n metropol,
economistul poate s-o prezinte n mod mincinos i prolix ca o relaie
contractual liber ntre vnztor i cumprtor, ntre doi posesori de marf
la fel de independeni, posesor al mrfii capital i posesor al mrfii munc.
Dar n colonii aceast frumoas iluzie se destram. Populaia absolut
crete aici mult mai repede dect n metropol, dat fiind c muli muncitori
vin pe lume maturi i totui piaa muncii nu este niciodat saturat. Legea
cererii i ofertei de munc sufer un eec. Pe de o parte, lumea veche trimite
acolo n permanen capital avid de exploatare i setos de abstinen; pe de
alt parte, reproducia regulat de muncitori salariai ca muncitori salariai
se lovete de piedicile cele mai neplcute i n parte de nenvins. i ce-i mai
pas de producia de muncitori salariai excedentari n raport cu acumularea
capitalului! Muncitorul salariat de azi devine mine ran sau meseria
independent, care lucreaz pe cont propriu. El dispare de pe piaa muncii,
dar nu n casa de munc. Aceast transformare permanent a muncitorilor
salariai n productori independeni care, n loc s munceasc pentru
capital, muncesc pentru ei nii i, n loc s-l mbogeasc pe domnul
capitalist, se mbogesc pe ei nii exercit, la rndul ei, o influen
foarte duntoare asupra situaiei de pe piaa muncii. Nu este vorba numai
de faptul c gradul de exploatare a muncitorului salariat rmne scandalos
de sczut, ci i de faptul c muncitorul pierde o dat cu relaia de
dependen i sentimentul de dependen fa de capitalistul abstinent. De
aici toate neajunsurile pe care bravul nostru E. G. Wakefield le descrie n
mod att de sincer, de elocvent i de emoionant.
Oferta de munc salariat, se plnge el, nu este nici constant, nici
regulat, nici suficient. Ea este n permanen nu numai prea mic, ci i
nesigur
265)
.
Dei produsul care urmeaz s fie mprit ntre muncitor i
capitalist este mare, muncitorul ia o parte att de mare, nct el devine
repede capitalist... Dimpotriv, puini snt n stare, chiar dac triesc
neobinuit de mult, s acumuleze mase mari de avuie
266)
.
Muncitorii nu permit pur i simplu capitalistului s se abin de la
retribuirea celei mai mari pri a muncii lor. Capitalistului nu-i folosete la
nimic dac, fiind prevztor, import din Europa, o dat cu propriul su
capital, i pe propriii si muncitori salariai.
Curnd ei nceteaz de a fi muncitori salariai i se transform n
rani independeni sau chiar n concureni ai fotilor lor patroni, chiar pe
piaa muncii salariate
267)
.
Imaginai-v ce grozvie! Bravul capitalist a importat din Europa, cu
banii lui, pe propriii lui concureni! Asta-i culmea! Nu este de mirare c
Wakefield se plnge de lipsa relaiei de dependen i a sentimentului de
dependen al muncitorilor salariai n colonii. Din cauza salariilor ridicate
spune discipolul su Merivale
i)
, n colonii exist tendina nestvilit
de a obine munc mai ieftin i mai docil, de a avea o clas creia
capitalistul s-i poat dicta condiiile n loc ca ea s i le dicteze lui... n
rile cu civilizaie veche, muncitorul, dei liber, este, n virtutea unor legi
naturale, dependent de capitalist; n colonii, aceast dependen trebuie
creat prin mijloace artificiale
268)
.
Care snt ns, dup prerea lui Wakefield, consecinele acestei situaii
proaste n colonii? Un sistem barbar de dispersare a productorilor i a
avuiei naionale
269)
. Frmiarea mijloacelor de producie ntre nenumrai
proprietari care lucreaz pe cont propriu distruge, o dat cu centralizarea
capitalului, orice baz a unei munci combinate. Orice ntreprindere de
durat, care cuprinde un ir de ani i care cere investiii de capital fix,
ntmpin greuti. n Europa, capitalul nu ezit nici o clip, cci clasa
muncitoare constituie o anex vie a lui, care exist totdeauna din abunden
i i st ntotdeauna la dispoziie. Dar n rile coloniale? Wakefield
relateaz o ntmplare ct se poate de trist. A stat de vorb cu nite
capitaliti din Canada i din statul New York, unde trebuie menionat
valul imigraiei este adesea oprit i las un sediment de muncitori
excedentari.
Capitalul nostru suspin unul dintre personajele melodramei
era pregtit pentru multe operaii a cror executare necesit mult timp; dar
puteam noi s ncepem atare operaii cu nite muncitori despre care tiam
c ne vor ntoarce curnd spatele? Dac am fi fost siguri c vom putea
reine munca acestor imigrani, i-am fi angajat pe loc cu plcere i chiar la
preuri ridicate. Mai mult, avnd certitudinea c-i pierdem, i-am fi angajat
totui dac am fi fost siguri de un nou aflux de imigrani corespunztor
nevoilor noastre
270)
.
Dup ce Wakefield prezint cu lux de amnunte contrastul dintre
agricultura capitalist englez cu munca ei combinat i gospodria
rneasc frmiat din America, el ne arat involuntar i reversul
medaliei. El prezint masa populaiei americane ca fiind nstrit,
independent, ntreprinztoare i relativ cult, n timp ce
muncitorul agricol englez este un nenorocit n zdrene (a miserable
wretch), un pauper... n ce ar n afar de America de Nord i alte cteva
colonii noi salariile pltite pentru munca liber folosit la sate depesc n
mod substanial mijloacele de subzisten cele mai necesare ale
muncitorului?... Caii folosii la munca agricol n Anglia snt, fr
ndoial, mult mai bine hrnii dect agricultorul englez, deoarece ei
reprezint o proprietate valoroas
271)
.
Dar never mind
*6
; avuia naional este, prin nsi natura sa, identic
cu mizeria poporului.
Cum poate fi ns vindecat plaga anticapitalist a coloniilor? Dac am
transforma dintr-o dat tot pmntul din proprietate a poporului n
proprietate privat, am distruge ntr-adevr rdcinile rului, dar i
coloniile. Arta este s mputi doi iepuri dintr-o dat. Trebuie ca guvernul
s fixeze pentru pmntul virgin un pre artificial, independent de legea
cererii i ofertei, care s-l sileasc pe imigrant s lucreze mai mult vreme
ca muncitor salariat pn ce va putea ctiga destui bani pentru a cumpra
pmnt
272)
i a se transforma n ran independent. Fondul creat din vnzarea
pmntului la un pre relativ inaccesibil muncitorului salariat, cu alte cuvinte
fondul de bani stors din salariu prin violarea legii sacre a cererii i ofertei,
guvernul trebuie la rndul lui s-l utilizeze, pe msur ce se formeaz,
pentru a importa cu el oameni fr cpti din Europa n colonii i a asigura
astfel domnului capitalist piaa muncii salariate. n aceste condiii, tout sera
pour le mieux dans le meilleur des mondes possibles
222
. Acesta este marele
secret al colonizrii sistematice.
nfptuindu-se acest plan exclam Wakefield triumftor , oferta de
munc va fi constant i regulat; n primul rnd, ntruct nici un muncitor
nu va putea s-i procure pmnt nainte de a fi lucrat pentru bani, toi
muncitorii imigrai, prin faptul c lucreaz combinat n schimbul
salariului, ar produce pentru patronul lor capital pentru a-i da posibilitatea
s foloseasc mai mult munc; n al doilea rnd, oricine ar renuna la
munca salariat i ar deveni proprietar funciar ar asigura, tocmai prin
cumprarea pmntului, un fond destinat importrii de munc proaspt n
colonii
273)
.
Preul pmntului, impus de ctre stat, trebuie s fie, bineneles,
suficient (sufficient price), adic att de ridicat, nct s-i mpiedice pe
muncitori s devin rani independeni pn cnd vor sosi alii care s le ia
locul pe piaa muncii salariate
274)
. Acest pre suficient al pmntului nu
este dect un eufemism pentru preul de rscumprare pe care muncitorul l
pltete capitalistului n schimbul permisiunii de a se retrage de pe piaa
muncii salariate pe bucata lui de pmnt. El trebuie s produc mai nti
pentru domnul capitalist capital, pentru ca acesta s poat exploata mai
muli muncitori i s aduc apoi, pe piaa muncii, un om n loc, pe care
crmuirea l expediaz pe cheltuiala lui, peste mare, fostului lui stpn
capitalist.
Este ct se poate de caracteristic faptul c guvernul englez a aplicat ani
de-a rndul aceast metod de acumulare primitiv, recomandat de
domnul Wakefield ndeosebi pentru colonii. Eecul a fost, bineneles, tot
att de ruinos ca i acela al legii bancare a lui Peel
223
. Singura consecin a
fost devierea afluxului emigraiei dinspre coloniile engleze spre Statele
Unite. ntre timp, progresul produciei capitaliste n Europa, nsoit de
presiunea crescnd a guvernului, a fcut ca reeta lui Wakefield s fie
inutil. Pe de o parte, torentul uria i nentrerupt de oameni mpins an de an
spre America las sedimente care se depun n estul Statelor Unite, deoarece
valul emigraiei din Europa arunc acolo oamenii pe piaa muncii ntr-un
ritm mai rapid dect i poate lua cu sine valul emigraiei spre vest. Pe de alt
parte, rzboiul civil din America a avut ca urmare o uria datorie public
i, n consecin, impozite mpovrtoare, apariia unei aristocraii
financiare dintre cele mai ordinare, donarea unei pri enorme din terenurile
publice unor societi de speculani, create n scopul exploatrii de ci
ferate, mine etc., pe scurt cea mai rapid centralizare a capitalului. Marea
republic a ncetat, aadar, de a fi pmntul fgduinei pentru muncitorii
emigrani. Producia capitalist nainteaz aici cu pai uriai, dei scderea
salariilor i dependena muncitorului salariat snt nc departe de a fi ajuns
la nivelul european. Neruinarea cu care guvernul englez a irosit pmnturile
coloniale necultivate dndu-le aristocrailor i capitalitilor irosire
denunat vehement chiar de Wakefield i afluxul de oameni atrai de
minele de aur i concurena pe care i-o face pn i celui mai mic meseria
importul de mrfuri engleze au dat natere, ndeosebi n Australia
275)
, unei
considerabile suprapopulaii relative de muncitori, astfel c aproape
fiecare pachebot aduce vestea trist c piaa australian a muncii este
suprasaturat glut of the Australian labour-market i c prostituia
nflorete acolo n unele locuri la fel de puternic ca la Londra n Haymarket.
Dar aici nu ne ocupm de situaia coloniilor. Singurul lucru care ne
intereseaz este secretul descoperit n Lumea nou de economia politic a
Lumii vechi i proclamat n gura mare: modul de producie i de acumulare
capitalist, deci i proprietatea privat capitalist, presupun distrugerea
proprietii private bazat pe munca proprie, adic exproprierea
muncitorului.




253) Este vorba aici de coloniile adevrate, de pmntul virgin, colonizat de imigrani
liberi. Din punct de vedere economic, Statele Unite snt i astzi o colonie a Europei. De
altfel, aici snt incluse i acele plantaii vechi, unde abolirea sclaviei a revoluionat radical
toate relaiile.
254) Cele cteva idei clare ale lui Wakefield asupra esenei sistemului colonial snt
anticipate ntru totul de Mirabeau
i)
senior, de fiziocrai i, nc mai nainte, de ctre
economitii englezi.
255) El devine ulterior o necesitate temporar n concurena internaional. Indiferent
ns de motivele sale, urmrile lui rmn aceleai.
256) Un negru este un negru. Abia n condiiile unor anumite relaii el devine sclav. O
main de filat bumbac este o main pentru filatul bumbacului. Numai n condiiile unor
anumite relaii ea devine capital. Smuls din aceste relaii, ea nu este capital, la fel cum
aurul n sine nu este bani sau zahrul pre al zahrului... Capitalul este i el o relaie de
producie social. EI este o relaie de producie istoric. (Karl Marx, Lohnarbeit und
Kapital, Neue Rheinische Zeitung nr. 266 din 7 aprilie 1849. [Vezi K. Marx i F. Engels.
Opere, vol. 6, Bucureti, Editura politic, 1959, p. 454455].)
257) E. G. Wakefield, England and America, v. II, p. 33.
258) L. c., v. I, p. 17.
259) L. c., p. 18.
260) L. c., p. 42, 43, 44.
261) L. c., v. II, p. 5.
262) Pentru a deveni element de colonizare, pmntul trebuie s fie nu numai
necultivat, ci i proprietate public, ce poate fi transformat n proprietate privat (l. c., v. II,
p. 125).
263) L. c., v. I, p. 247.
264) L. c., p. 21, 22.
265) L. c., v. II, p. 116.
266) L. c., v. I, p. 131.
267) L. c., v. II, p. 5.
268) Merivale, l. c., v. II, p. 235314 passim. Chiar Molinari
i)
, dulceagul economist
vulgar, adept al liberului schimb, spune: n coloniile n care sclavia a fost desfiinat fr ca
munca forat s fi fost nlocuit cu o cantitate corespunztoare de munc liber, am vzut
ntmplndu-se contrarul a ceea ce se petrece zilnic sub ochii notri. Am vzut cum
muncitorii simpli exploateaz la rndul lor pe ntreprinztorii industriali, cerndu-le salarii care
nu snt ctui de puin proporionale cu partea legitim care le-ar reveni din produs. Dat fiind
c plantatorii nu puteau obine la zahr un pre suficient pentru a acoperi creterea
salariilor, ei erau silii s acopere surplusul de cheltuieli mai nti din profiturile lor, iar apoi
chiar din capitalurile lor. n felul acesta, numeroi plantatori s-au ruinat, iar alii au trebuit
s-i nchid ntreprinderile pentru a scpa de ruinarea iminent... Este, fr ndoial, mai
bine s se piard mase de capitaluri dect generaii de oameni (ct generozitate din partea
domnului Molinari!); dar n-ar fi mai bine s nu se piard nici capitaluri i nici oameni?
(Molinari, l. c., p. 51, 52.) Domnule Molinari, domnule Molinari! Cum rmne cu cele zece
porunci, cu Moise
i)
i cu profeii
221
, cu legea cererii i ofertei dac n Europa
l'entrepreneur
*4
i poate micora muncitorului, iar n Indiile Occidentale muncitorul poate
micora ntreprinztorului sa part lgitime
*5
! i ce este, m rog, aceast part lgitime pe
care n Europa, dup mrturisirea dv., capitalistul nu o pltete zilnic? Domnul Molinari
dorete din toat inima ca dincolo, n colonii, unde muncitorii snt att de simpli nct l
exploateaz pe capitalist, s aduc prin msuri poliieneti legea cererii i ofertei, care de
altfel acioneaz automat pe fgaul cel bun.
269) Wakefield, l. c., v. II, p. 52.
270) L. c., p. 191, 192.
271) L. c. v. I, p. 47, 246.
272) Graie aproprierii pmntului i a capitalurilor, spunei voi, omul care nu posed
dect braele lui gsete o ocupaie i-i creeaz un venit... Dimpotriv, tocmai datorit
aproprierii individuale a pmntului exist oameni care nu posed dect braele lor... Dac
punei un om n vid, l lipsii de aer. Acelai lucru l facei atunci cnd acaparai pmntul...
Aceasta echivaleaz cu a-l pune n afara oricrei avuii, pentru ca s nu poat tri altfel
dect dup voina voastr. (Colins
i)
, l. c. t. III, p. 267271 passim.)
273) Wakefield, l. c., v. II, p. 192.
274) L. c., p. 45.
275) De ndat ce Australia a devenit propriul ei legiuitor, ea a elaborat, bineneles, legi
favorabile colonitilor, dar nstrinarea pmnturilor, deja efectuat de englezi, constituie o
piedic. Primul i cel mai important scop pe care l urmrete noua lege funciar din 1862
const n crearea unor condiii mai bune pentru colonizarea populaiei. (The Land Law of
Victoria, by the Hon. G. Duffy
i)
, Minister of Public Lands, Lond. 1862, [p. 3].)



*1 s spun lucrurilor pe nume. Nota trad.
*2 contract social. Nota trad.
*3 expedient. Nota trad.
*4 ntreprinztorul. Nota trad.
*5 partea sa legitim. Nota trad.
*6 n-are importan. Nota trad.


221. Vezi adnotarea 169. Nota red.
222. Vezi adnotarea 68. Nota red.
223. Este vorba de Legea bancar din 1844. Strduindu-se s prentmpine dificultile
legate de convertirea bancnotelor n aur, guvernul englez a adoptat n 1844, din iniiativa lui
R. Peel, o lege cu privire la reforma Bncii Angliei, mprind-o n dou departamente de
sine stttoare, departamentul bancar i departamentul de emisie, i a stabilit o norm fix
de acoperire a bancnotelor n aur. Emisia de bancnote fr acoperire n aur era limitat la
14.000.000 l. st. Dar, n pofida Legii bancare din 1844 cantitatea de bancnote aflate n
circulaie nu depindea de fapt de fondul de acoperire, ci de cererea lor n sfera circulaiei. n
perioadele crizelor economice, cnd cererea de bani era deosebit de acut, guvernul englez
a suspendat temporar legea din 1844, mrind cantitatea de bancnote fr acoperire n aur.
Nota red.


Capitalul, vol. I
<< Capitolul douzeci i patru. Aa-numita acumulare primitiv
Citate n limbi strine
Seciunea nti
P. 49, Nota 2
"Desire implies want; it is the appetite of the mind, and as natural as hunger to the body... the
greatest number (of things) have their value from supplying the wants of the mind." (Nicholas
Barbon, "A Discourse on coining the new money lighter. In answer to Mr. Locke's
Considerations etc.", London 1696, p. 2, 3.)
P. 49, Nota 3
"Things have an intrinsick vertue" (...), "which in all places have the same vertue; as the
loadstone to attract iron" (l.c.p. 6).
P. 50, Nota 4
"The natural worth of anything consists in its fitness to supply the necessities, or serve the
conveniences of human life." (John Locke, "Some Considerations on the Consequences of
the lowering of Interest", 1691, in "Works", edit. Lond. 1777, v. II, p. 28.)
P. 50, Nota 6
La valeur consiste dans le rapport d'change qui se trouve entre telle chose et telle autre,
entre telle mesure d'une production et telle mesure d'une autre. (Le Trosne, De l'Intrt
Social, [n] Physiocrates, d. Daire, Paris 1846, p. 889.)
P. 50, Nota 7
"Nothing can have an intrinsick value" (N. Barbon, l. c. P. 6).
"The value of a thing; Is just as much as it will bring."
P. 54, Nota 10
Toutes les productions d'un mme genre ne forment proprement qu'une masse, dont le prix
se dtermine en gnral et sans gard aux circonstances particulires. (Le Trosne, l.c. p.
893.)
P. 57, Nota 13
Tutti i fenomeni dell'universo, sieno essi prodotti della mano dell'uomo, ovvero delle
universali leggi della fisica, non ci danno idea di attuale creazione, ma unicamente di una
modificazione della materia. Accostare e separare sono gli unici elementi che l'ingegno
umano ritrova analizzando l'idea della riproduzione; e tanto riproduzione di valores (...)e
di ricchezza se la terra, l'aria e l'acqua ne' campi si trasmutino in grano, come se colla mano
dell' uomo il glutine di un insetto si trasmuti in velluto ovvero alcuni pezzetti di metallo si
organizzino a formare una ripetizione. (Pietro Verri, Meditazioni sulla Economia Politica
tiprit pentru prima oar n 1771 n ediia economitilor italieni a lui Custodi, Parte
Moderna, t. XV, p. 21, 22.)
P. 61, Nota 16
"One man has employed himself a week in providing this necessary of life ... and he that
gives him some other in exchange, cannot make a better estimate of what is a proper
equivalent, than by computing what cost him just as much labour and time: which in effect is
no more than exchanging one man's labour in one thing for a time certain, for another man's
labour in another thing for the same time." ("Some Thoughts on the Interest of Money in
general etc.", p. 39.)
P. 64, Nota 17
"The command of quantity ... constitutes value". ([S. Bailey,] "Money and its Vicissitudes",
Lond. 1837, p. 11.)
P. 77, Nota 23
"The value of any commodity denoting its relation in exchange, we may speak of it as ...
corn-value, cloth-value, according to the commodity with which it is compared; and then
there are a thousand different kinds of value, as many kinds of value as there are
commodities in existence, and all are equally real and equally nominal." ([S. Bailey,] "A
Critical Dissertation on the Nature, Measures, and Causes of Value; chiefly in reference to
the writings of Mr. Ricardo and his followers. By the Author of Essays on the Formation etc.
of Opinions", London 1825, p. 39.)
P. 94, Nota 31
"As it is certain that our physical and moral faculties are alone our original riches, the
employment of those faculties, labour of some kind, is our original treasure, and it is always
from this employment that all those things are created which we call riches... It is certain
too, that all those things only represent the labour which has created them, and if they have
a value, or even two distinct values, they can only derive them from that (the value) of the
labour from which they emanate. (Ricardo, "The principles of Pol. Econ.", 3. ed. Lond. 1821,
p. 334.)
P. 96, Nota 33
Les conomistes ont une singulire manire de procder. Il n'y a pour eux que deux sortes
d'institutions, celles de l'art et celles de la nature. Les institutions de la fodalit sont des
institutions artificielles, celles de la bourgeoisie sont des institutions naturelles. Ils
ressemblent an ceci aux thologiens, qui eux aussi tablissent deux sortes de religions.
Toute religion qui n'est pas la leur est une invention des hommes, tandis que leur propre
religion est une manation de dieu. Ainsi il y a au de l'histoire, mais il n'y en a plus. (Karl
Marx, Misre de la Philosophie. Rponse la Philosophie de la Misre de M. Proudhon,
1847, p. 113.)
P. 104, Nota 42
I metalli... naturalmente moneta. (Galiani, Della Moneta in Custodis Sammlung, Parte
Moderna, t. III, p. 137.)
P. 105, Nota 44
Il danaro la merce universale. (Verri, l.c. p. 16.)
P. 105, Nota 45
"Silver and gold themselves, which we may call by the general name of Bullion, are ...
commodities... raising and falling in... value... Bullion than may be reckoned to he of higher
value, where the smaller weight will purchase the greater quantity of the product or
manufacture of the country etc." ([S. Clement,] "A Discourse of the General Notions of
Money, Trade, and Exchange, as they stand in relations to each other. By a Merchant",
Lond. 1695, p. 7.)
"Silver and gold, coined or uncoined, tho' they are used for a measure of all other things, are
no less a commodity than wine, oyl, tobacco, cloth or stuffs." ([J. Child,] "A Discourse
concerning Trade, and that in particular of the East-Indies etc.", London 1689, p. 2.)
"The stock and riches of the kingdom cannot properly be confined to money, nor ought gold
and silver to be excluded from being merchandize." ([Th. Papillon,] "The East India Trade a
most Profitable Trade", London 1677, p.4.)
P. 105, Nota 46
L'oro e l'argento hanno valore come metalli anteriore all' essere moneta. (Galiani, l.c.
[p.72.])
P. 106, Nota 47
L'argent en (des denres) est le signe. (V. de Forbonnais, lments du Commerce,
Nouv. dit. Leyde 1766, t. II, p. 143.)
Comme signe il est attir par les denres. (l.c.p. 155.)
L'argent est un signe d'une chose et la reprsente. (Montesquieu, Esprit des Lois,
uvres, Lond. 1767, t. II, p.3.)
L'argent n'est pas simple signe car il est lui-mme richesse; il ne reprsente pas les
valeurs, il les quivaut. (Le Trosne, l.c.p. 910.)
Qu'aucun puisse ni doive faire doute, que nous et notre majest royale n'appartienne
seulement... le mestier, le fait, l'tat, la provision et toute l'ordonnance des monnaies, de
donner tel cours, et pour tel prix comme il nous plat et bon nous semble. (Philipp von
Valois, ntr-un decret din 1346.)
Pecunias varo nulli emere fas erit, nam in usu publico constitutas oportet non esse
mercem.
P. 106, Nota 48
"If a man can bring to London an ounce of silver out of the earth in Peru, in the same time
that he can produce a bushel of corn, then one is the natural price of the other; now if by
reason of new and more easie mines a man can procure two ounces of silver as easily as
he formerly did one, the corn will ha as cheap at 10 shillings the bushel, as it was before at 5
shillings, caeteris partibus." (William Petty, "A Treatise of Taxes and Contributions", Lond.
1667, p. 31.)
P. 110, Nota 51
"In this case" (...) " ... they licked it" (the thing represented to them) "twice to their tongues,
after which they seemed to consider the bargain satisfactorily concluded."
P. 112, Nota 54
"Our coinage was originally adapted to the employment of silver only hence an ounce of
silver can always ha divided into a certain adequate number of pieces of coin; but as gold
was introduced at a later period into a coinage adapted only to silver, an ounce of gold
cannot be coined into an adequate number of pieces." (Maclaren, "History of the Currency",
London 1858, p. 16.)
P. 114, Nota 58
Le monete le quali oggi sono ideali sono le pi antiche d'ogni narione, e tutte furono usi
tempo reali, e perch erano reali con esse ai contava. (Galiani, Della Moneta, l.c. p.
153.)
P. 115, Nota 59
"This is falsifying a measure, not establishing a standard." [David Urquhart, "Familiar Words",
p. 105.]
P. 116, Nota 62
"If the wealth of a nation could be decupled by a Proclamation, it were strange that such
proclamations have not long since been made by our Governors." ([Petty,
"Quantulumcunque concerning Money. To the Lord Marquis of Halifax. 1862",] p. 36.)
P. 116, Nota 63
Ou bien, il faut consentir dire qu'une valeur d'un million an argent vaut plus qu'une valeur
gale an marchandises. (Le Trosne, l.c.p. 919), aa dar qu'une valeur vaut plus qu'une
valeur gale.
P. 120, Nota 65
" ... , , ,
." (F. Lasaslle: "Die Philosophie Herakleitos des
Dunkeln", Berlin 1858, Bd. I, p. 222.)
P. 123, Nota 66
Toute vente est achat. (Dr. Quesnay, Dialogues sur le Commerce et les Travaux des
Artisans, [n] Physiocrates, d. Daire, I. Partie, Paris 1846, p. 170.)
Vendre est acheter.
P. 123, Nota 67
Le prix d'une marchandise ne pouvant tre pay que par le prix d'une autre marchandise.
(Mercier de la Rivire, L'Ordre naturel et essentiel des socits politiques, [n]
Physiocrates, d. Daire, II. Partie, p. 554.)
P. 123, Nota 68
Pour avoir cet argent, il faut avoir vendu. (l.c.p.543.)
P. 124, Nota 70
Si l'argent reprsente, dans nos mains, les choses que nous pouvons dsirer d'acheter, il y
reprsente aussi les choses que nous avons vendues pour [...] cet argent. (Mercier de la
Rivire, l.c.p. 586.)
P. 125, Nota 71
Il y a donc [...] quatre termes et trois contractants, dont l'un intervient deux fois. (Le
Trosne. l.c.p. 909.)
P. 130, Nota 75
Il (l'argent) n'a d'autre mouvement que celui qui lui est imprim par les productions. (Le
Trosne, l.c.p. 885.)
P. 133, Nota 76
Ce sont les productions qui le (l'argent) mettent en mouvement et le font circuler... Le
clrit de son mouvement (sc. de l'argent) supple sa quantit. Lorsqu'il en est besoin,
il ne fait que glisser d'une main dans l'autre sans s'arrter un instant. (Le Trosne, l.c.p. 915,
916.)
P. 134, Nota 77
"Money being... the common measure of buying and selling, every body who has anything to
sell, and cannot procure chapmen for it, is presently apt to think, that want of money in the
kingdom, or country, is the cause why his goods do not go off; and so, want of money is the
common cry; which is a great mistake ... What do these people want, who cry out for
money?... The Farmer complains... he thinks that were more money in the country, he
should have a price for his goods... Then it seems money is not his want, but a Price for his
corn and cattle, which he would sell, but cannot... why cannot he get a price?... 1) Either
there is too much corn and cattle in the country, so that most who come to market have need
of selling, as he has, and few of buying or. 2) There wants the usual vent abroad by
Transportation ... Or, 3) The consumption fails, as when men, by reason of poverty, do not
spend so much in their houses as formerly they did, wherefore it is not the increas of
specifick money, which would at all advance the farmer's goods, but the removal of any of
these three causes, which do truly keep down the market... The merchant and shopkeeper
want money in the same manner, that is, they want a vent for the goods they deal in, by
reason that the markets fail ... a nation never thrives better, than when riches are tost from
hand to hand." (Sir Dudley North, "Discourses upon Trade", Lond. 1691, p. 1115 passim.)
P. 136, Nota 78
"There is a certain measure, and proportion of money requisite to drive the trade of a nation,
more or leas than which, would prejudice the same. Just as there is a certain proportion of
farthings necessary in a small retail Trade, to change silver money, and to even such
reckonings as cannot be adjusted with the smallest silver pieces... Now as the proportion of
the number of farthings requisite in commerce is to be taken from the number of people, the
frequency of their exchanges, as also, and principally, from the value of the smallest silver
pieces of money; so in like manner, the proportion of money (gold and silver specie)
requisite to our trade, is to be likewise taken from the frequency of commutations, and from
the bigness of payments." (William Petty, "A Treatise on Taxes and Contributions", Lond.
1667, p. 17.)
"The quantity of coin in every country is regulated by the value of the commodities which are
to be circulated by it... The value of goods annually bought and sold in any country requires
a certain quantity of money to circulate and distribute them to their proper consumers, and
can give employment to no more. The channel of circulation necessarily draws to itself a
sum sufficient to fill it, and never admits any more, ([A. Smith] "Wealth of Nations", [vol. III,]
I. IV, ch. I. [p. 87, 89.])
P. 137, Nota 79
"The prices of things will certainly rise in every nation, as the gold and silver increase
amongst the people; and, consequently, where the gold and silver decrease in any nation,
the, prices of all things must fall proportionably, to such decrease of money." (Jacob
Vanderlint, "Money answers all Things", Lond., 1734, p. 5.)
"No inconvenience can arise by an unrestrained trade, but very great advantage; since, if the
cash of the nation be decreased by it, which prohibitions are designed to prevent, those
nations that get the cash will certainly find every thing advance in price, as the cash
increases amongst them. And... our manufactures and every thing else, will soon become so
moderate as to turn the balance of trade in our favour, and thereby fetch the money back
again." (l.c.p. 43, 34.)
P. 137, Nota 80
Si l'on compare la masse de l'or et de l'argent qui est dans le monde, avec la somme des
marchandises qui y sont, il est certain que chaque denre ou marchandise, en particulier,
pourra tre compare une certaine portion [...] de l'autre. Supposons qu'il n'y ait qu'une
seule denre ou marchandise dans le monde, ou qu'il n'y ait qu'une seule qui s'achte, et
qu'elle se divise comme l'argent; cette partie de cette marchandise rpondra une partie de
la masse de l'argent; la moiti du total de l'une la moiti du total de l'autre etc. ...
l'tablissement du prix des choses dpend toujours fondamentalement de la raison du total
des choses au total des signes. (Montesquieu, l.c., t. III, p. 12, 13.)
"Mankind having consented to put an imaginary value upon gold and silver... the intrinsic
value, regarded in these metals, [...] is nothing but the quantity." ([J. Locke,] "Some
Considerations etc.", 1691, "Works", ed. 1777, vol. II, p. 15.)
P. 139, Nota 81
"Silver and gold, like other commodities, have their ebbings and flowings. Upon the arrival of
quantities from Spain ..... is carried into the Tower, and coined. Not long after there will come
a demand for bullion, to be exported again. If there is none, but all happens to be in coin,
what then? Melt it down again; there's no loss in it, for the coining costs the owner nothing.
Thus the nation has been abused, and made to pay for the twisting of straw, for asses to
eat. If the merchant" (...) "had to pay the price of the coinage, he would not have sent his
silver to the Tower without consideration; and coined money always keep a value above
uncoined silver." (North, l.c.p. 18.)
P. 140, Nota 82
"If silver never exceed what is wanted for the smaller payments, it cannot be collected in
sufficient quantities for the larger payments... the use of gold in the main payments
necessarily implies also its use in the retail trade: those who have gold coin, offering them
for small purchases, and receiving with the commodity purchased a balance of silver in
return; by which means the surplus of silver that would otherwise encumber the retail dealer,
is drawn off and dispersed into general circulation. But if there is as much silver as will
transact the small payments independent of gold, the retail dealer must then receive silver
for small purchases; and it must of necessity accumulate in his hands." (David Buchanan,
"Inquiry into the Taxation and Commercial Policy of Great Britain", Edinburgh 1844, p. 248,
249.)
P. 142, Nota 84
"That, as far as concerns our domestic exchanges, all the monetary functions which are
usually performed by gold and silver coins, may ha performed as effectually by a circulation
of inconvertible notes, having no value but that factitious and conventional value [...] they
derive from the law, is a fact, which admits, I conceive, of no denial. Value of this description
may be made to answer all the purposes of intrinsic value and supersede even the necessity
for a standard, provided only the quantity of [...] issues be kept under due limitation,"
(Fullarton, "Regulation of Currencies", 2. ed., London 1845, p. 21,)
P. 142, Nota 85
"Money does wear and grow lighter by often telling over... It is the denomination and
currency of the money that man regard in bargaining, and not the quantity of silver... 'Tis the
publick authority upon the metal that makes it money." (N. Barbon, l.c.p. 29, 30, 25.)
P. 144, Nota 86
Une richesse en argent n'est que ... richesse en productions, converties en argent.
(Mercier de la Rivire, l.c.p. 573.)
Une valeur en productions n'a fait que changer de forme. (ib., p. 486.)
P. 144, Nota 87
"'Tis by this practise they keep all their goods and manufactures at such low rates."
(Vanderlint, l.c.p. 95,96)
P. 145, Nota 88
"Money is a pledge." (John Bellers, "Essays about the Poor, Manufactures, Trade,
Plantations, and Immorality", Lond. 1699, p. 13.)
P. 145, Nota 91
"Gold! yellow, glittering precious gold!
[...] Thus much of this, will make black white; foul, fair;
Wrong, right; base, noble; old, young; coward, valiant.
...What this, you gods! Why this
Will lug your priests and servants from your sides;
Pluck stout men', pillows from below their heads.
This yellow slave
Will knit and break religions; bless the accours'd;
Make the hoar leprosy ador'd; place thieves
And give them title, knee and approbation
With senators of the bench; this is it,
That makes the wappen'd widow wed again
...Come damned earth,
Thou common whore of mankind," (Shakespeare, "Timon of Athens")
P. 146, Nota 92

'
, ' .
'
' .
' ,
." (Sophokles, "Antigone".)
P. 146, Nota 93
"' ."
(Athen[aeus], "Deipnos."
P. 147, Nota 94
Accrescere quanto pi si pu il numero de' venditori d'ogni merce, diminuire quanto pi si
pu il numero del compratori, questi sono i cardini sui quali si raggirano tutte le operazioni di
economia politica. (Verri, l.c.p. 52, 53.)
P. 148, Nota 95
"There is required for carrying on the trade of the nation, a determinate sum of specifick
Money, which varies, and is sometimes more, sometimes less, as the circumstances we are
in require ... This ebbing and flowing of money, supplies and accommodates itself, without
any aid of Politicians... The buckets work alternately; when money is scarce, bullion is
coined, when bullion is scarce, money is melted." (Sir. D. North, l.c., [Postscript,] p. 3.)
"Silver ornaments are brought out and coined when there is a high rate of interest, and go
back again when the rate of interest falls." (J. St. Mills Evidenoe [in] "Repts. on Bankacts",
1857, n. 2084, 2101.)
P. 149, Nota 97
"Such a spirit of cruelty reigns here in England among the men of trade, that is not to be met
with in any other society of men, nor in any other kingdom of the world." ("An Essay on
Credit and the Bankrupt Act", Lond. 1707. p.2.)
P. 152, Nota 100
"The Poor stand still, because the Rich have no Money to employ them, though they have
the same land and hands to provide victuals and cloaths, as ever they had; which is the true
Riches of a Nation, and not the Money." (John Bellers, "Proposals for raising a Colledge of
Industry", London, 1696, p. 3, 4.)
P. 152, Nota 101
"On one occasion" (1839) "an old grasping banker" (...) "in his private room raised the lid of
the desk he sat over, and displayed to a friend rolls of banknotes, saying with intense glee
there were 600,000 of them, they were held to make money tight, and would all be let out
after three o'clock on the same day." ([H. Roy,] "The Theory of the Exchanges. The Bank
Charter Act of 1844", Lond. 1864, p. 81.)
"Some very curious rumours are current of the means which have been resorted to in order
to create a scarcity of Banknotes ... Questionable as it would seem, to suppose that any trick
of the kind would ha adopted, the report has been so universal that it really deserves
mention." ["The Observer", 24. April 1864.]
P. 153, Nota 102
"The amount of sales* <* n orginal: purchases. Nota red. > or contracts entered upon
during the course of any given day, will not affect the quantity of money afloat on that
particular day, but, in the vast majority of cases, will resolve themselves into multifarious
drafts upon the quantity of money which may be afloat at subsequent dates more or less
distant... The bills granted or credits opened, to-day, need have no resemblance whatever,
either in quantity, amount or duration, to those granted or entered upon to-morrow or next
day, nay, many of to-day's bills and credits, when due, fall in with a mass of liabilities whose
origins traverse a range of antecedent dates altogether indefinite, bills at 12, 6, 3 months or I
often aggregating together to swell the common liabilities of one particular day..." ("The
Currency Theory Reviewed; a letter to the Scotch People. By a Banker in England",
Edinburgh 1845, p. 29, 30 passim.)
P. 154, Nota 104
"The Course of Trade being thus turned, from exchanging of goods for goods, or delivering
and taking, to selling and paying, all the bargains... are now stated upon the foot of a Price
in Money." ([D. Defoe,] "An Essay upon Publick Credit", 3. ed., Lond. 1710, p. 8.)
P. 154, Nota 105
L'argent [...] est devenu le bourreau de toutes les choses. ... alambic qui a fait vaporer
une quantit effroyable de biens et de denres pour faire ce fatal prcis. L'argent [...]
dclare la guerre [...] tout le genre humain. (Boisguillebert, Dissertation sur la nature des
richesses, de l'argent et des tributs, dit, Daire, conomistes financiers, Paris 1843, t. I,
p. 413, 419, 417, 418.)
P. 155, Nota 107
"If there were occasion to raise 40 millions p.a., whether the same 6 millions (...) would
suffice for such revolutions and circulations thereof as trade requires?" ...: "I answer yes: for
the expense being 40 millions, if the revolutions were in such short circles, viz, weekly, as
happens among poor artizans and labourers, who receive and pay every Saturday, then
40
/
52
parts of 1 million of money would answer these ends; but if the circles ha quarterly,
according to our custom of paying rent, and gathering taxes, then 10 millions were requisite.
Wherefore supposing payments in general to be of a mixed circle between one week and
13, then add 10 millions to
40
/
52
, the half of the which will be 5
1
/
2
, so as if we have 5
1
/
2
mill.,
we have enough." (William Petty, "Political Anatomy of Ireland, 1672", edit. Lond. 1691, p.
13, 14.)
P. 157, Nota 109
"An unfavourable balance of trade never arises but from a redundant currency... The
exportation of the coin is caused by its cheapness, and is not the effect, but the cause of an
unfavourable balance."
"The Balance of Trade, if there be one, is not the cause of sending away the money out of a
nation: but that proceeds from the difference of the value of Bullion in every country." (N.
Barbon, l.c.p. 59.)
P. 158, Nota 110a
"I would desire, indeed, no more convincing evidence of the competency of the machinery of
the hoards in specie-paying countries to perform every necessary office of international
adjustment, without any sensible aid from the general circulation, than the facility with which
France, when but just recovering from the shock of a destructive foreign invasion, completed
within the Space of 27 months the payment of her forced contribution of nearly 20 millions to
the allied powers, and a considerable proportion of that sum in specie, without perceptible
contraction or derangement of her domestic currency, or even any alarming fluctuation of her
exchange." (Fullarton, l.c.p. 141)
P. 158, Nota 111
L'argent se partage entre les nations relativement au besoin qu'elles en ont... tant toujours
attir par les productions. (Le Trosne, l.c.p .916.)
"The mines which are continually giving gold and silver, do give sufficient to supply such a
needful balance to every nation." (J. Vanderlint, l.c.p. 40.)
P. 158, Nota 112
"Exchanges rise and fall every week, and at some particular times in the year run high
against a nation, and at other times run as high on the contrary." (N. Barbon, l.c.p. 39.)
P. 159, Nota 114
"What money is more than of absolute necessity for a Home Trade, is dead stock, and
brings no profit to that country it's kept in, but as it is transported in Trade, as well as
imported." (John Ballers, "Essays etc.", p. 13.)
"What if we have too much coin? We may malt down the heaviest and turn it into the
splendour of plate, vessels or utensils of gold and silver; or send it out as a commodity,
where the same is wanted or desired; or let it out at interest, where interest is high."
(W.Petty, "Ouantulumcunque", p. 39.)
"Money is but the fat of the Body-Politick, whereof too much does as often hinder its agility,
as too little makes it sick... as fat lubricates the motion of the muscles, feeds in want of
victuals, fills up uneven cavities, and beautifies the body; so doth money in the state quicken
its actions, feeds from abroad in time of dearth et home; evens accounts ... and beautifies
the whole; although", ...." more especially the particular persons that have it in plenty." (W.
Petty, "Political Anatomy of Ireland", p. 14, 15)
Seciunea a doua
P. 161, Nota 2
"Avec de l'argent on achte des marchandises, et avec des marchandises on achte de
l'argent." (Mercier de la Rivire, "L'ordre naturel et essentiel des socits politiques", p. 543.)
P. 162, Nota 3
"When a thing is bought, in order to be sold again, the sum employed is called money
advanced; when it is bought not to be sold, it may be said to be expended." (James Steuart,
"Works etc.", edited by General Sir James Steuart, his son, Lond. 1805, v. I, p. 274.)
P. 164, Nota 4
"On n'change pas de l'argent contre de l'argent. " [Mercier de la Rivire, "L'ordre naturel et
essentiel des socits politiques", p. 486.]
"Every transaction in which an individual buys produce in order to sell it again, is, in fact, a
speculation." (MacCulloch, "A Dictionary, practical etc. of Commerce", London 1847, p.
1009.)
"Le commerce est un jeu" (...) "cet ce n'est pas avec des gueux qu'on peut gagner. Si l'on
gagnait long-temps en tout avec tous, il faudrait rendre de bon accord les plus grandes
parties du profit, pour recommencer le jeu." (Pinto, "Trait de la Circulation et du Crdit",
Amsterdam 1771, p. 231.)
P. 166, Nota 7
"Commodities" (...) "are not the terminating object of the trading capitalist ... money is his
terminating object." (Th. Chalmers, "On Politic. Econ. etc.", 2nd edit., Glasgow 1832, p. 165,
166.)
P. 167, Nota 8
"Il mercante non conta quasi per niente il lucro fatto, ma mira sempre al futuro." (A.
Genovesi, "Lezioni di Economia Civile" (1765), Ausgabe der italienischen konomen von
Custodi, Parte Moderna, t. VIII, p. 139.)
P. 167, Nota 10a
"Questo infinito che le cose non hanno in progresso, hanno in giro." (Galiani, [l.c.p. 156].)
P. 167, Nota 11
"Ce n'est pas la matire qui fait le capital, mais la valeur de ces matires." (J. B. Say, "Trait
d'con. Polit.), 3me d., Paris 1817, t. II, p. 429.)
P. 167, Nota 12
"Currency (!) employed to productive purposes is capital." (Macleod, "The Theory and
Practice of Banking", London 1855, v. I, c. 1, p. 55.)
"Capital is commodities." (James Mill, "Elements of Pol. Econ.", Lond. 1821, p. 74.)
P. 171, Nota 16
"Que l'une de ces deux valeurs soit argent, ou qu'elles soient toutes deux marchandises
usuelles, rien de plus indiffrent en soi." (Mercier de la Rivire, l.c.p. 543.)
P. 171, Nota 17
"Ce ne sont pas les contractants qui prononcent sur la valeur; elle est dcide avant la
convention." (Le Trosne, [l.c.]p. 906.)
P. 172, Nota 19
"L'change devient dsavantageux pour l'une des parties, lorsque quelque chose trangre
vient diminuer ou exagrer le prix: alors l'galit est blesse, mais la lsion procde de cette
cause et non de l'change." (Le Trosne, l.c.p. 904.)
P. 172, Nota 20
"L'change est de sa nature un contrat d'galit qui se fait de valeur pour valeur gale. Il
n'est donc pas un moyen de s'enrichir, puisque l'on donne autant que l'on reoit." (Le
Trosne, l.c.p. 903, 904.)
P. 172, Nota 22
"Dans la socit forme il n'y s pas de surabondant en aucun genre." [Le Trosne, l.c.]
P. 174, Nota 24
"By the augmentation of the nominal value of the produce ... sellers not enriched... since
what they gain as sellers, they precisely expend in the quality of buyers." ([J. Gray,] "The
Essential Principles of the Wealth of Nations etc.", London 1797, p.66.)
P. 174, Nota 25
"Si l'on est forc de donner pour 18 livres une quantit de telle production qui en valait 24,
lorsqu'on employera ce mme argent acheter, on aura galement pour 18 l. ce que l'on
payait 24." (Le Trosne, l.c.p. 897.)
P. 174, Nota 26
"Chaque vendeur ne peut donc parvenir renchrir habituellement ses marchandises, qu'en
se soumettant aussi payer habituellement plus cher les marchandises des autres
vendeurs; et par la mme raison, chaque consommateur ne peut [...] payer habituellement
moins cher ce qu'il achte, qu'en se soumettant aussi une diminution semblable sur le prix
des choses qu'il vend." (Mercier de la Rivire, l.c.p. 555.)
P. 175, Nota 28
"The idea of profits being paid by the consumers, is, assuredly, very absurd. Who are the
consumers?" (G. Ramsay, "An Essay on the Distribution of Wealth", Edinburgh 1836, p.
183.)
P. 175, Nota 29
"When a man is in want of demand, does Mr. Malthus recommend him to pay some other
person to take off his goods?" ("An Inquiry into those principles, respecting the Nature of
Demand and the Necessity of Consumption, lately advocated by Mr. Malthus etc.", London
1821, p. 55.)
P. 176, Nota 31
"L'change qui se fait de deux valeurs gales n'augmente ni ne diminue la masse des
valeurs subsistantes dans la socit. L'change de deux valeurs ingales... ne change rien
non plus la somme des valeurs sociales, bien qu'il ajoute la fortune de l'un ce qu'il te de
la fortune de l'autre." (J. B. Say, l.c., t. Il, p.443, 444.)
"On n'achte des produits qu'avec des produits" (l.c., t. II, p. 438.)
"Les productions ne se paient qu'avec des productions." (Le Trosne, l.c.p. 899.)
P. 176, Nota 32
"Exchange confers no value at all upon products." (F. Wayland, "The Elements of Pol.
Econ.", Boston 1843, p. 168.)
P. 177, Nota 33
"Under the rule of invariable equivalents commerce would be impossible." (G. Opdyke, "A
Treatise on polit. Economy", New York 1851, p. 6669.)
P. 178, Nota 36
"Profit, in the usual condition of the market, is not made by exchanging. Had it not existed
before, neither could it after that transaction." (Ramsay, l.c.p. 184.)
P. 179, Nota 38
"In the form of money... capital is productive of no profit." (Ricardo, "Princ. of Pol. Econ.", p.
267.)
P. 183, Nota 42
"The value or worth of a man, is as of all other things, his price: that is to say, so much as
would be given for the use of his power." (Th. Hobbes, "Leviathan", n "Works", edit.
Molesworth, London 1839-1844, v. III, p. 76.)
P. 184, Nota 46
"Its" (labour's) "natural price ... consists in such a quantity of necessaries, and comforts of
life, as, from the nature of the climate, and the habits of the country, are necessary to
support the labourer, and to enable him to rear such a family as may preserve, in the
market, an undiminished supply of labour." (R. Torrens, "An Essay on the external Corn
Trade", London 1815, p. 62.)
P. 186, Nota 49
"All labour is paid, after it has ceased." ("An Inquiry into those Principles, respecting the
Nature of Demand etc.", p. 104.)
"Le crdit commercial a d commencer au moment o l'ouvrier, premier artisan de la
production, a pu, au moyen de ses conomies, attendre le salaire de son travail jusqu' la
fin de la semaine, de la quinzaine, du mois, du trimestre etc. " (Ch. Ganilh, "Des Systmes
d'con, Polit.", 2me dit., Paris 1821, t. II, p. 150.)
P. 187, Nota 50
"L'ouvrier prte son industries", ... "de perdre son salaire ... l'ouvrier ne transmet rien de
matriel." (Storch, "Cours d'con. Polit.", Ptersbourg 1815, t. II, p. 36, 37.)
P. 187, Nota 51
"It is a common practice with the coal masters to pay once a month, and advance cash to
their workmen at the end of each intermediate week. The cash is given in the shop" (..); "the
men take it on one side and lay it out on the other." ("Children's Enployment Commission, III.
Report", Lond, 1864, p. 38, n. 192.)
Seciunea a treia
P. 191, Nota 1
"The earth's spontaneous productions being in small quantity, and quite independent of man,
appear, as it were, to be furnished by nature, in the same way as a small sum is given to a
young man, in order to put him in a way of industry, and of making his fortune." (James
Steuart, "Principles of Polit. Econ.", edit. Dublin 1770, v. I, p. 116.)
P. 200, Nota 11
"Not only the labour applied immediately to commodities affects their value, but the labour
also which is bestowed on the implements, tools, and buildings with which such labour is
assisted." (Ricardo, l.c.p. 16.)
P. 204, Nota 13
"Cette faon d'imputer une seule chose la valeur de plusieurs autres" (par exemple au lin
la consommation du tisserand), "d'appliquer, pour ainsi dire, couche sur couche, plusieurs
valeurs sur une seule, fait que celle-ci grossit d'autant... Le terme d'addition peint trs-bien
la manire dont se forme le prix des ouvrages de main d'oeuvre; ce prix n'est qu'un total de
plusieurs valeurs consommes et additionnes ensemble; or, additionner n'est pas
multiplier." (Mercier de la Rivire, l.c.p. 599.)
P. 209, Nota 17
"I am here shown tools that no man in his senses, with us, would allow a labourer, for whom
he was paying wages, to be encumbered with; and the excessive weight and clumsiness of
which, I would judge, would make work at least ten per cent greater than with those
ordinarily used with us. And I am assured that, in the careless and clumsy way they must be
used by the slaves, anything lighter or less rude could not be furnished them with good
economy, and that such tools as we constantly give our labourers, and find our profit in
giving them, would not last out a day in a Virginia cornfield - much lighter and more free from
stones though it be than ours. So, too, when I ask why mules are so universally substituted
for horses on the farm, the first reason given, and confessedly the moat conclusive one, is
that horses cannot bear the treatment that they always must get from the negroes; horses
are always soon foundered or crippled by them, while mules will bear cudgelling, or lose a
meal or two now and then, and not be materially injured, and they do not take cold or get
sick, if neglected or overworked; But I do not need to go further than to the window of the
room in which I am writing, to see at almost any time, treatment of cattle that would insure
the immediate discharge of the driver by almost any farmer owning them in the North."
[Olmsted, "Seaboard Slave States", p. 46, 47.]
P. 210, Nota 18
"The great class, who have nothing to give for food but ordinary labour, are the great bulk of
the people." (James Mill in Art. "Colony", "Supplement to the Encyclop. Brit.", 1831.)
P. 211, Nota 19
"Where reference is made to labour as a measure of value, it necessarily implies labour of
one particular kind... the proportion which the other kinds bear to it being easily ascertained."
([J. Cazenove,] "Outlines of Polit. Economy", London 1832, p. 22, 23.)
P. 213, Nota 20
"Labour gives [...] a new creation for one extinguished." ("An Essay on the Polit. Econ. of
Nations", London 1821, p. 13.)
P. 217, Nota 21
"... that kind of wear which cannot be repaired from time to time, and which, in the case of a
knife, would ultimately reduce it to a state in which the cutler would say of it, it is not worth a
new blade."
"Mr. Ricardo speaks of the portion of the labour of the engineer in making stocking
machines..."
"Yet the total labour that produced each single pair of stockings ... includes the whole labour
of the engineer, not a portion; for one machine makes many pairs, and none of those pairs
could have been done without any part of the machine." ("Observations on certain verbal
disputes in Pol. Econ., particularly relating to Value, and to Demand and Supply". London
1821, p. 54.)
P. 219, Nota 22a
"Of all the instruments of the farmer's trade, the labour of man ... is that on which he is most
to rely for the re-payment of his capital. The other two the working stock of the cattle, and
the ... carts, ploughs, spades, and so forth without a given portion of the first, are nothing
at all." (Edmund Burke, "Thoughts and Details on Scarcity, originally presented to the Rt.
Hon. W. Pitt in the Month of November 1795", edit. London 1800, p. 10.)
P. 220, Nota 23
"... the weather and the natural principle of decay do not suspend their operations because
the steam-engine ceases to revolve." ["The Times" vom 26. November 1862.]
P. 220, Nota 24
"Productive Consumption: where the consumption of a commodity is a part of the process of
production ... In these instances there is no consumption of value." (S. P. Newman, l.c.p.
296.)
P. 220, Nota 25
"It matters not in what form capital re-appears." ... "The various Kinds of food, clothing, and
shelter, necessary for the existence and comfort of the human being, are also changed.
They are consumed from time to time, and their value re-appears, in that new vigour
imparted to his body and mind, forming fresh capital, to be employed again in the work of
production." (F. Wayland, l.c.p. 31. 32.)
P. 223, Nota 26
"Toutes les productions d'un mme genre ne forment proprement qu'une masse, dont le prix
se dtermine en gnral et sans gard aux circonstances particulires." (Le Trosne, l.c.p.
893.)
P. 223, Nota 26a
"If we reckon the value of the fixed capital employed as a part of the advances, we must
reckon the remaining value of such capital at the end of the year as a part of the annual
returns." (Malthus. "Princ. of Pol. Econ.", 2nd ed., London 1836, p. 269.)
P. 241, Nota 34
... "the strong inclination [...] to represent net wealth as beneficial to the labouring class ...
though it is evidently not on account of being net." (Th. Hopkins, "On Rent of Land etc.",
London 1828, p. 126.)
P. 243, Nota 35
"A day's labour is vague, it may be long or short." ("An Essay on Trade and Commerce,
containing Observations on Taxation etc.", London 1770, p. 73.)
P. 244, Nota 38
"An Hour's Labour lost in a day is a prodigious injury to a commercial state." "There is a very
great consumption of luxuries among the labouring poor of this kingdom; particularly among
the manufacturing populace; by which they also consume their time, the most fatal of
consumption." ("An Essay on Trade and Commerce etc.", p. 47 u. 153.)
P. 253, Nota 39
"Si le manouvrier libre prend un instant de repos, l'conomie sordide qui le suit des yeux
avec inquitude, prtend qu'il la vole." (N. Linguet, "Thorie des Loix Civiles etc.", London
1767, t. II, p. 466.)
P. 254, Nota 41
"Those who labour... in reality feed both the pensioners called the rich, and themselves."
(Edmund Burke, l.c.p. 2, 3.)
P. 262, Nota 55
"Fox full fraught in seeming sanctity
That feared an oath,
but like the devil would lie
That look'd like Lent, and had the holy leer
And durst not sin! before he said his prayer!"
P. 254, Nota 64
"The cupidity of mill-owners, whose cruelties in pursuit of gain, have hardly been exceeded
by those perpetrated by the Spaniards on the conquest of America, in the pursuit of gold."
(John Wade, "History of the Middle and Working Classes", 3rd ed. Lond. 1835, p. 114.)
P. 262, Nota 82
..."that these factors of Blackwell Hall are a Publick Nuisance and Prejudice to the Clothing
Trade and ought to be put down as a Nuisance." ("The Case of our English Wool etc.",
London 1685, p. 6, 7.)
P. 268, Nota 93
"Both in Staffordshire and in South Wales young girls and women are employed on the pit
banks and on the coke heaps, not only by day, but also by night. This practice has been
often noticed in Reports presented to Parliament, as being attended with great and notorious
evilP. These females, employed with the men, hardly distinguished from them in their dress,
and begrimed with dirt and smoke, are exposed to the deterioration of character arising from
the loss of self-respect which can hardly fail to follow from their unfeminine occupation."
(["Children's Employment Commission. Third Report", 1864,] 194, p. XXVI.)
P. 276, Nota 105
"We have given in our previous reports the statements of several experienced manufacturers
to the affect that over-hours... certainly tend prematurely to exhaust the working power of the
men." (["Children's Employment Commission. Fourth Report", 1865,] 64, p. XIII.)
P. 282, Nota 116
"No child under the age of 12 years shall be employed in any manufacturing establishment
more than 10 hours in one day." ("General Statutes of Massachusetts", ch, 60, 3.)
"Labour performed during a period of 10 hours on any day in all cotton, woollen, silk, paper,
glass, and flax factories, or in manufactories of iron and brass, shall be considered a legal
day's labour. And be it enacted, that hereafter no minor engaged in any factory shall be
holden or required to work more than 10 hours in any day, or 60 hours in any week; and that
thereafter no minor shall be admitted as a worker under the age of 10 years in any factory
within this state." ("State of New Jersey, An act to limit the hours of labour etc.", 1 i 2.
Legea din 18 martie 1851.)
"No minor who has attained the age of 12 years, and is under the age of 15 years, shall be
employed in any manufacturing establishment more than 11 hours in any one day, nor
before 5 o'clock in the morning, nor after 7
1
/
2
in the evening." ("Revised Statutes of the State
of Rhode Island etc,", ch. 139, 23, 1st July 1857.)
P. 286, Nota 127
"...and not an asylum for the poor, where they are to be plentifully fed, warmly and decently
clothed, and where they do but little work." ["An Essay on Trade and Commerce etc.". p.
242, 243.]
P. 287, Nota 129
"They especially objected to work beyond the 12 hours per day, because the law which fixed
those hours is the only good which remains to them of the legislation of the Republic." ("Rep.
of Insp. of Fact. 31st Octob. 1855", p. 80.)
P. 293, Nota 141
"As a reduction in their hours of work would cause a large number" (of children) "to be
employed, it was thought that the additional supply of children from eight to nine years of
age, would meet the increased demand," (["Rep. etc. for 30th Sept. 1844",] p.13.)
P. 303, Nota 170
"The present law" (of 1850) "was a compromise whereby the employed surrendered the
benefit of the Ten Hours' Act for the advantage of one uniform period for the commencement
and termination of the labour of those whose labour is restricted." ("Reports etc. for 30th
April 1852", p. 14.)
P. 309, Nota 181
"The Printworks' Act is admitted to be a failure, both with reference to its educational and
protective provisions." ("Reports etc. for 31st Oct. 1862", p. 52.)
P. 309, Nota 186
"The conduct of each of these classes" (capitalists and workman) "has been the result of the
relative situation in which they have been placed." ("Reports etc. for 31st Oct, 1848", p.113.)
P. 309, Nota 187
"The employments placed under restriction were connected with the manufacture of textile
fabrics by the aid of steam or water power. There were two conditions to which an
employment must be subject to cause it to be inspected, viz, the use of steam or water
power, and the manufacture of certain specified fibres." ("Reports etc. for 31st October
1864", p.8.)
P. 309, Nota 189
"The Acts of last Session" (1864) "... embrace a diversity of occupations the customs in
which differ greatly, and the use of mechanical power to give motion to machinery is no
longer one of the elements necessary, as formerly, to constitute in legal phrase a Factory."
("Reports etc. for 31st Oct. 1864", p.8.)
P. 311, Nota 195
"These objections" (...) "must succumb before the broad principle of the rights of labour...
there is a time when the master's right in his workman's labour ceases and his time
becomes his own, even if there was no exhaustion in the question," ("Reports etc. for 31st
Oct. 1862", p. 54.)
P. 312, Nota 198
"These proceedings" (...) "have afforded, moreover, incontrovertible proof of the fallacy of the
assertion so often advanced, that operatives need no protection, but may be considered as
free agents in the disposal of the only property they possess, the labour of their hands, and
the sweat of their brows." ("Reports etc. for 30th April 1850", p. 45.)
"Free labour, if so it may be termed, even in a free country requires the strong arm of the law
to protect it." ("Reports etc. for 31st Oct. 1864", p. 34.)
"To permit, which is tantamount to compelling... to work 14 hours a day with or without meals
etc.", ("Reports etc. for 30th April 1863", p. 40.)
P. 318, Nota 201
"A still greater boon is, the distinction at last made clear between the worker's own time and
his master'P. The worker knows now when that which he sells is ended, and when his own
begins, and by possessing a sure foreknowledge of this, is enabled to pre-arrange his own
minutes for his own purposes." (["Reports of the Inspectors of factories etc. for 31st October
1864",] p. 52.)
"By making them masters of their own time, they" (...) "have given them a moral energy
which is directing them to the eventual possession of political power." (l.c.p. 47.)
"... the Master had no time for anything but money: the servant had no time for anything but
labour." (l.c.p.48.)
P. 318, Nota 204
"The labour, that is the economic time, of society, is a given portion, say ten hours a day of a
million of people or ten million hours... Capital has its boundary of increase. The boundary
may, at any given period, be attained in the actual extent of economic time employed." ("An
Essay on the Political Economy of Nations", London 1821, p. 47, 49.)
P. 319, Nota 205
"The farmer cannot rely on his own labour; and if be does, I will maintain, that he is a loser
by it. His employment should be, a general attention to the whole: his thrasher must be
watched, or be will soon lose his wages in corn not thrashed out; his mowers, reapers etc.
must be looked after; be must constantly go round his fences; he must see there is no
neglect; which would be the case if he was confined to any one spot." ([J. Arbuthnot,] "An
Enquiry into the Connection between the Price of Provisions, and the Size of Farms etc." By
a Farmer, London 1773, p. 12.)
Seciunea a patra
P. 324, Nota 1
"... so as to live, labour, and generate". (William Petty, "Political Anatomy of Ireland", 1672,
p. 64.)
"The Price of Labour is always constituted of the Price of necessaries." ... "whenever ... the
labouring man's wages will not, suitably to his low rank and station, as a labouring man,
support such s family as is often the lot of many of them to have." (J. Vanderlint, l.c.p. 15.)
"Le simple ouvrier, qui n'a que ses bras et son industrie, n'a rien qu'autant qu'il parvient
vendre d'autres se peine ... En tout genre de travail il doit arriver et il arrive en effet, que le
salaire de l'ouvrier se borne ce qui lui est ncessaire pour lui procurer la subsistance."
(Turgot, "Rflexions etc., [n] "uvres", d. Daire, t. I, p. 10.)
"The price of the necessaries of life is, in fact, the cost of producing labour." (Malthus,
"Inquiry into etc. Rent", Lond. 1815, p. 48, Note.)
P. 325, Nota 2
"Quando si perfezionano le arti, che non altro che la scoperta di nuove vie, onde si possa
compiere una manufattura con meno gente o (che lo stesso) in minor tempo di prima".
(Galiani, l.c.p. 158, 159.)
"L'conomie sur les frais de production ne peut tre autre chose que l'conomie sur la
quantit de travail employ pour produire." (Sismondi, "tudes etc.", t. I, p. 22.)
P. 328, Nota 3a
"A man's profit does not depend upon his command of the produce of other men's labour,
but upon his command of labour itself. If he can sell his goods at a higher price, while his
workmen's wages remain unaltered, he is clearly benefited... A smaller proportion of what he
produces is sufficient to put that labour into motion, and a larger proportion consequently
remains for himself." ([J. Cazenove,] "Outlines of Polit. Econ.", London 1832, p. 49, 50.)
P. 330, Nota 4
"If my neighbour by doing much with little labour, can sell cheap, I must contrive to sell as
cheap as he. So that every art, trade, or engine, doing work with labour of fewer hands, and
consequently cheaper, begets in others a kind of necessity and emulation, either of using the
same art, trade, or engine, or of inventing something like it, that every man may be upon the
square, that no man may be able to undersell his neighbour." ("The Advantages of the East-
India Trade to England", Lond. 1720. p. 67.)
P. 330, Nota 5
"In whatever proportion the expenses of a labourer are diminished, in the same proportion
will his wages be diminished, if the restraints upon industry are at the same time taken off."
("Considerations concerning taking off the Bounty on Coin exported etc.", Lond, 1753, p. 7.)
"The interest of trade requires, that coin and all provisions should be as cheap as possible;
for whatever makes them dear, must make labour dear also... in all countries, where industry
is not restrained, the price of provisions must affect the Price of Labour. This will always be
diminished when the necessaries of life grow cheaper." (l.c.p. 3.)
"Wages are decreased in the same proportion as the powers of production increase.
Machinery, it is true, cheapens the necessaries of life, but it also cheapens the labourer too."
("A Prize Essay on the comparative merits of Competition and Cooperation", London 1834,
p. 27.)
P. 331, Nota 7
"Ces spculateurs si conomes du travail des ouvriers qu'il faudrait qu'ils payassent." (J. N.
Bidaut, "Du Monopole qui s'tablit dans les arts industriels et le commerces", Paris 1828, p.
13.)
"The employer will be always on the stretch to economise time and labour." (Dugald Stewart,
"Works", ed. by Sir W. Hamilton, v. VIII, Edinburgh 1855. "Lectures on Polit. Econ.", p. 318.)
"Their" (the capitalists') "interest is that the productive powers of the labourers they employ
should be the greatest possible. On promoting that power their attention is fixed and almost
exclusively fixed." (R. Jones, l.c., Lecture III.)
P. 334, Nota 8
"Unquestionably, there is a great deal of difference between the value of one man's labour
and that of another, from strength, dexterity and honest application. But I am quite sure, from
my best observation, that any given five men will, in their total, afford a proportion of labour
equal to any other five within the period of life I have stated; that is, that among such five
men there will be one possessing all the qualifications of a good workman, one bad, and the
other three middling, and approximating to the first and the last. So that in so small a
platoon as that of even five, you will find the full complement of all that five men can earn.
(E. Burke, l.c.p. 15, 16.)
P. 337, Nota 11
"There are numerous operations of so simple a kind as not to admit a division into parts,
which cannot be performed without the cooperation of many pairs of bandP. For instance the
lifting of a large tree on a wain... every thing in short, which cannot be done unless a great
many pairs of hands help each other in the same undivided employenent, and at the same
time." (E. C. Wakefield, "A View of the Art of Colonisation", London 1849, p. 168.)
P. 337, Nota 11a
"As one man cannot, and 10 men must strain, to lift a tun of weight, yet one hundred men
can do it only by the strength of a finger of each of them." (John Bellers, "Proposals for
raising a colledge of industry", London 1696, p. 21.)
P. 337, Nota 12
"There is also" (...) "an advantage in the proportion of servants, which will not easily be
understood but by practical men; for it is natural to say, as 1 is to 4, so are 3 : 12: but this will
not hold good in practice; for in harvest-time and many other operations which require that
kind of despatch, by the throwing many hands together, the work is better, and more
expeditiously done: f. i., in harvest, 2 drivers, 2 loaders, 2 pitchers, 2 rakers, and the rest at
the rick, or in the barn, will despatch double the work, that the same number of hands would
do, if divided into different gangs, on different farms," ([J. Arbuthnot,] "An Enquiry into the
Connection between the present price of provisions and the size of farms." By a Farmer,
London 1773, p. 7, 8.)
P. 338, Nota 14
"On doit encore remarquer que cette division partielle du travail peut se faire quand mme
les ouvriers sont occups d'une mme besogne. Des maons par exemple, occups de faire
passer de mains en mains des briques un chafaudage suprieur, font tous la mme
besogne, et pourtant il existe parmi eux une espce de division de travail, qui consiste en ce
que chacun d'eux fait passer la brique par un espace donn, et que tous ensemble la font
parvenir beaucoup plus promptement l'endroit marqu qu'ils ne feraient si chacun d'eux
portait sa brique sparment jusqu' l'chafaudage suprieur." (F. Skarbek, "Thorie des
richesses sociales", 2me d., Paris 1839, t. I. p. 97, 98.)
P. 338, Nota 15
"Est-il question d'excuter un travail compliqu, plusieurs choses doivent tre faites
simultanment. L'un en fait une pendant que l'autre en fait une autre, et tous contribuent
l'effet qu'un seul homme n'aurait pu produire. L'un rame pendant que l'autre tient la
gouvernail, et qu'un troisime jette le filet ou harponne le poisson, et la pche a un succs
impossible sans ce concours." (Destutt de Tracy, l.c.p. 78.)
P. 339, Nota 16
"The doing of it" (...) "at the critical juncture, is of so much the greater consequence." ([J.
Arbuthnot,] "An Inquiry into the Connection between the present price etc,", p 7.)
P. 339, Nota 17
"The next evil is one which one would scarcely expect to find in a country which exports
more labour than any other in the world, with the exception perhaps of China and England
the impossibility of procuring a sufficient number of hands to clean the cotton. The
consequence of this is that large quantities of the crop are left unpicked, while another
portion is gathered from the ground, when it has fallen, and is of course discoloured and
partially rotted, so that for want of labour at the proper season the cultivator is actually forced
to submit to the loss of a large part of that crop for which England is so anxiously looking."
("Bengal Hurkaru, Bi-Monthly Overland Summary of News", 22nd July 1861.)
P. 340, Nota 18
"In the progress of culture all, and perhaps more than all the capital and labour which once
loosely occupied 500 acres, are now concentrated for the more complete tillage of 100."
Obgleich "relatively to the amount of capital and labour employed, space is concentrated, it
is an enlarged sphere of production, as compared to the sphere of production formerly
occupied or worked upon by one single, independent agent of production." (R. Jones, "An
Essay on the Distribution of Wealth", "On Rent", London 1831, p.191.)
P. 340, Nota 19
"La forza di ciascuno uomo minima, ma la riunione delle minime forze forma una forzs
totale maggiore anche della somma delle forte medesime fino a che le forze par essere
riunite possono diminuere il tempo ed accrescere lo spazio della loro azione." (G. R. Carli,
Note la P. Verri, l.c., t. XV, p.196.)
P. 342, Nota 20
"Profits ... is the sole end of trade." (J. Vanderlint, l.c.p. 11.)
P. 342, Nota 21
" ...the first result was a sudden decrease in waste, the men not seeing why they should
waste their own property any more than any other master's, and waste is perhaps, next to
bad debts, the greatest source of manufacturing loss." ["Spectator" vom 26. Mai 1866.]
P. 343, Nota 21a
"The peasant proprietor" (...), "appropriating the whole produce of his soil* <* La Cairnes:
toil. Nota red. >, needs no other stimulus to exertion. Superintendence is here completely
dispensed with." (Cairnes, l.c.p.48, 49.)
P. 343, Nota 22
"Why do large undertakings in the manufacturing way ruin private industry, but by coming
nearer to the simplicity of slaves?" ("Princ. of Pol. Econ.", London 1767, v. I, p. 167, 168.)
P. 346, Nota 25
"Whether the united skill, industry and emulation of many together on the same work be not
the way to advance it? And whether it had been otherwise possible for England, to have
carried on her Woollen Manufacture to so great a perfection?" (Berkeley, "The Querist",
Lond. 1750, p. 56, 521.)
P. 348, Nota 26
"...est toute patriarcale; elle emploie beaucoup de femmes et d'enfants, mais sans les
puiser ni les corrompre; elle les laisse dans leurs belles valles de la Drme, du Var, de
l'Isre, de Vaucluse, pour y lever des vers et dvider leurs cocons; [...] jamais elle n'entre
dans une vritable fabrique. Pour tre aussi bien observ... le principe de la division du
travail, s'y revt d'un caractre spcial. Il y a bien des dvdeuses, des moulineurs, des
teinturiers, des encolleurs, puis des tisserands; mais ils ne sont pas runis dans un mme
tablissement, ne dpendent pas d'un mme matre; tous ils sont indpendants." (A.
Blanqui, "Cours d'con. Industrielles, Recueilli par A. Blaise, Paris 18381839, p. 79.)
P. 350, Nota 27
"The more any manufacture of much variety shall be distributed and assigned to different
artists, the same must needs be better done and with greater expedition, with less loss of
time and labour." ("The Advantages of the East India Trade", Lond. 1720, p. 71 .)
P. 350, Nota 28
"Easy labour is [...] transmitted skill." (Th. Hodgskin, l.c.p. 125.)
P. 355, Nota 34
"In so close a cohabitation of the People, the carriage must needs be less." ("The
Advantages of the East India Trade", p. 106.)
P. 355, Nota 35
"The isolation of the different stages of manufacture consequent upon the employment of the
manual labour adds immensely to the cost of production, the loss mainly arising from the
mere removals from one process to another." ("The Industry of Nations", Lond. 1855, part II,
p. 200.)
P. 355, Nota 36
"It" (the division of labour) "produces also an economy of time, by separating the work into its
different branches, all of which may be carried on into execution at the same moment ... By
carrying on all the different processes at once, which an individual must have executed
separately, it becomes possible to produce a multitude of pins for instance completely
finished in the same time as a single pin might have been either cut or pointed." (Dugald
Stewart, l.c.p. 319.)
P. 356, Nota 37
"They more variety of artists to every manufacture... the greater the order and regularity of
every work, the same must needs be done in less time, the labour must be less." ("The
Advantages etc.", p. 68.)
P. 360, Nota 47
"They cannot well neglect their work; when they once begin, they must go on; they are just
the same as parts of a machine." ("Child. Empl. Comm. Fourth Report", 1865, p. 247.)
P. 361, Nota 49
"Each handicraftsman, being... enabled to perfect himself by practice in one point, became...
a cheaper workman." (Ure, l.c.p. 19.)
P. 361, Nota 50
"Nous rencontrons chez les peuples parvenus un certain degr de civilisation trois genres
de divisions d'industrie: la premire, que nous nommons gnrale, amne la distinction des
producteurs en agriculteurs, manufacturiers et commerans, elle se rapporte aux trois
principales branches d'industrie nationale; la seconde, qu'on pourrait appeler spciale, est la
division de chaque genre d'industrie en espces... la troisime division d'industrie, celle enfin
qu'on devrait qualifier de division de la besogne ou du travail proprement dit, est celle qui
s'tablit dans les arts et les mtiers spars... qui s'tablit dans la plupart des manufactures
et des ateliers." (Skarbek, l.c.p. 84. 85.)
P. 363, Nota 52
"There is a certain density of population which is convenient, both for social intercourse, and
for that combination of powers by which the produce of labour is increased." (James Mill,
l.c.p. 50.)
"As the number of labourers increases, the productive power of society augments in the
compound ratio of that increase, multiplied by the effects of the division of labour." (Th.
Hodgskin, l.c.p. 120.)
P. 364, Nota 55
"Whether the Woollen Manufacture of England is not divided into several parts or branches
appropriated to particular places, where they are only or principally manufactured; fine cloths
in Somersetshire, coarse in Yorkshire, long ells at Exeter, soies at Sudbury, crapes at
Norwich, linseys at Kendal, blankets at Whitney, and so forth!" (Berkeley, "The Querist",
1750, 520.)
P. 365, Nota 57
"...those employed in every different branch of the work can often be collected into the same
workhouse, and placed at once under the view the spectator. In those great manufactures(!),
on the contrary, which are destined to supply the great wants of the great body of the
people, every different branch of the work employs so great a number of workmen, that it is
impossible to collect them all into the same workhouse ... the division is not near so
obvious." (A. Smith, "Wealth of Nations", b. I, ch. I.)
"Observe the accomodation of the most common artificer or day labourer in a civilized and
thriving country etc." [l. c.]
P. 365, Nota 58
"There is no longer anything which we can call the natural reward of individual labour. Each
labourer produces only some part of a whole, and each part, having no value or utility of
itself, there is nothing on which the labourer can seize, and say: it is my product, this I will
keep for myself." ([Th. Hodgskin,] "Labour defended against the claims of Capital", Lond.
1825, p. 25.)
P. 367, Nota 59
"On peut... tablir en rgle gnrale, que moins l'autorit prside la division du travail dans
l'intrieur de la socit, plus la division du travail se dveloppe dans l'intrieur de l'atelier, et
plus elle y est soumise l'autorit d'un seul. Ainsi l'autorit dans l'atelier et celle dans la
socit, par rapport la division du travail, sont en raison inverse l'une de l'autre." (Karl
Marx, l.c.p. 130, 131.)
P. 369, Nota 61
"Under this simple form... the inhabitants of the country have lived since time immemorial.
The boundaries of the villages have been but seldom altered; and though the villages
themselves have been sometimes injured, and even desolated by war, famine, and disease,
the same name, the same limits, the same interests, and even the same families, have
continued for ageP. The inhabitants give themselves no trouble about the breaking up and
division of kingdoms; while the village remains entire, they care not to what power it is
transferred or to what sovereign it devolves; its internal economy remains unchanged." (Th.
Stamford Raffles, late Lieut. Gov. of Java, "The History of Java". Lond, 1817, v. I, p.285.)
P. 370, Nota 62
..."La concentration des instruments de production et la division du travail sont aussi
insparables l'une de l'autre que le sont, dans le rgime politique, la concentration des
pouvoirs publics et la division des intrts prive." (Karl Marx, l.c.p. 134.)
P. 371, Nota 63
"...living automatons... employed in the details of the work." ([Dugald Stewart, "Lectures on
Political Economy", n "Works", v. VIII,] p. 318.)
P. 371, Nota 65
"L'ouvrier qui porte dans ses bras tout un mtier, peut aller partout exercer son industrie et
trouver des moyens de subsister: l'autre" (...) "n'est qu'un accessoire qui, spar de ses
confrres, n'a plus ni capacit, ni indpendance, et qui se trouve forc d'accepter la loi qu'on
juge propos de lui imposer." (Storch, l.c., dit. Petersb. 1815, t. I, p. 204.)
P. 371, Nota 66
"The former may have gained what the other has lost." [A. Ferguson, l.c.p. 281.]
P. 373, Nota 71
"and thinking itself, in this age of separations, may become a peculiar craft." [A. Ferguson,
l.c.p. 281.]
P. 375, Nota 77
"Ciascuno prova coll' esperienza, che applicando la mano e l'ingegno sempre allo stesso
genere di opere e di produtti, egli pi facili, pi abbondanti e migliori ne traca resultati, di
quello che se ciascuno isolatamente le cose tutte a se necessarie soltanto facesse...
Dividendosi in tal maniera par la comune e privata utilit gli uomini invarie classe e
condizioni." (Cesare Baccaria, "Elementi di Econ. Publica", ed. Custodi, Part. Moderna, t. Xl.
p. 28.)
"The whole argument, to prove society natural" (...) "is taken from the second book of Plato's
republic." [James Harris, "Dialogue concerning Happiness", London 1741, tiprit n "Three
Treatises etc.", 3.ed" Lond. 1772.]
P. 375, Nota 78
' ' " [Homer, Odyssee, XIV, 228.]
' ' ".
P. 376, Nota 79
" (Thuk. 1. I. c. 141).
"... , , ."
P. 396, Nota 80
, '
. .
, ,
, ." ." ([Plato,] De Republica", I, 2. ed., Baiter, Orelli etc.)
..."in the various operations of singeing, washing, bleaching, mangling, calendering, and
dyeing. none of them can be stopped at a given moment without risk of damage ... to
enforce the same dinner hour for all the workpeople might occasionally subject valuable
goods to the risk of danger by incomplete operations."
P. 386, Nota 99
"In the early days of textile manufactures, the locality of the factory depended upon the
existence of a stream having a sufficient fall to turn a water wheel; and, although the
establishment of the water mills was the commencement of the breaking up of the domestic
system of manufacture, yet the mills necessarily situated upon streams, and frequently at
considerable distances the one from the other, formed part of a rural rather than an urban
system; and it was not until the introduction of the steam-power as a substitute for the
stream, that factories were congregated in towns and localities where the coal and water
required for the production of steam were found in sufficient quantitieP. The steam-engine is
the parent of manufacturing towns." (A. Redgrave in "Reports of the Insp. of Fact. 30th April
1860", p. 36.)
P. 388, Nota 101
"...The application of power to the process of combing wool... extensively in operation since
the introduction of the 'combing machine', especially Lister's... undoubtedly had the effect of
throwing a very large number of men out of work. Wool was formerly combed by hand, most
frequently in the cottage of the comber. It is now very generally combed in the factory, and
hand labour is superseded, except in some particular kinds of work, in which hand-combed
wool is still preferred. Many of the handcombers found employment in the factories, but the
produce of the handcomber bears so small a proportion to that of the machine, that the
employment of a very large number of combers has passed away." ("Rep. of Insp. of Fact.
for 31st Oct. 1856", p. 16.)
P. 389, Nota 102
"The principle of the factory system, then, is to substitute... the partition of a process into its
essential constituents, for the division or gradation of labour among artisans." (Ure, l.c.p. 20.)
P. 394, Nota 105
..."Simple and outwardly unimportant as this appendage to lathes may appear, it is not, we
believe, averring too much to state, that its influence in improving and extending the use of
machinery has been as great as that produced by Watt's improvements of the steam-engine
itself. Its introduction went at once to perfect all machinery, to cheapen it, and to stimulate
invention and improvement," ["The Industry of Nations", Lond. 1855, Part II, p. 239.]
P. 397, Nota 109
"Adam Smith nowhere undervalues the services which the natural agents and machinery
perform for us, but he very justly distinguishes the nature of the value which they add to
commodities... as they perform their work gratuitously, [...] the assistance which they afford
us, adds nothing to value in exchange." (Ricardo, l.c.p. 336, 337.)
P. 399, Nota 111
"Il est possible" (...) "de parvenir des connaissances fort utiles la vie, et qu'au lieu de
cette philosophie spculative qu'on enseigne dans les coles, on en peut trouver une
pratique, par laquelle, connaissant la force et les actions du feu, de l'eau, de l'air, des astres,
et de tous les autres corps qui nous environnent, aussi distinctement que nous connaissons
les divers mtiers de nos artisans, nous les pourrions employer en mme faon tous les
usages auxquels ils sont propres, et ainsi nous rendre comme matres et possesseurs de la
nature" ... "contribuer au perfectionnement de la vie humaine." [Descartes, "Discours de la
Mthode".]
P. 401, Nota 116
"These mute agents" (...) "are always the produce of much less labour than that which they
displace, even when they are of the same money value." (Ricardo, l.c.p. 40.)
P. 402, Nota 117
"Employers of labour would not unnecessarily retain two sets of children under thirteen... In
fact one class of manufacturers, the spinners of woollen yarn, now rarely employ children
under thirteen years of ages, i.e. half-times. They have introduced improved and new
machinery of various kinds which altogether supersedes [...] the employment of children"
(...); "f.i.: I will mention one process as an illustration of this diminution in the number of
children, wherein, by the addition of an apparatus, called a piecing machine, to existing
machines, the work of six or four half-times, according to the peculiarity of each machine,
can be performed by one young person" (...)"...the half-time system" ... "the invention of the
piecing machine." ("Reports of Insp. of Fact. for 31st Oct. 1858", [p. 42, 43].)
P. 403, Nota 118
"Machinery... can frequently not be employed until labour (er meint Wages) rises." (Ricardo,
l.c.p. 479.)
P. 404, Nota 121
"The numerical increase of labourers has been great, through the growing substitution of
female for male, and above all of childish for adult, labour. Three girls of 13, at wages from
of 6 sh. to 8 sh. a week, have replaced the one man of mature age, of wages varying from
18 sh. to 45 sh." (Th. de Quincey, "The Logic of Politic, Econ.", Lond, 1844, Nota zu p. 147.)
P. 405, Nota 122
"Infant labour has been called into aid... even to work for their own daily bread. Without
strength to endure such disproportionate toil, without instruction to guide their future life, they
have been thrown into a situation physically and morally polluted. [...] The Jewish historian
has remarked upon the overthrow of Jerusalem by Titus, that is was no wonder it should
have been destroyed, with such a signal destruction, when an inhuman mother sacrificed her
own offspring to satisfy the cravings of absolute hunger." ("Public Economy Concentrated",
Carlisle 1833, p. 66.)
P. 407, Nota 128
"It" (...) "...showed, moreover, that while, with the described circumstances, infants perish
under the neglect and mismanagement which their mothers' occupations imply, the mothers
become to a grievous extent denaturalized towards their offspring commonly not troubling
themselves much at the death, and even sometimes ... taking direct measures to ensure it."
[Sixth Report on Public Health", Lond. 1864, p. 34.]
P. 408, Nota 133
"To push the sale of opiate... is the great aim of some enterprising wholesale merchants. By
druggists it is considered the leading article." (l.c.p. 459.)
P. 412, Nota 143
"Since the general introduction of expensive machinery, human nature has been forced far
beyond its average strength." (Robert Owen, "Observations on the effects of the
manufacturing system", 2nd ed., London 1817, [p. 16].)
P. 412, Nota 144
"It is evident [...] that the long hours of work were brought about by the circumstance of so
great a number of destitute children being supplied from different parts of the country, that
the masters were independent of the hands, and that, having once established the custom
by means of the miserable materials they had procured in this way, they could impose it on
their neighbours with the greater facility." (J. Fielden, "The Curse of the Factory System",
Lond. 1836, p. 11.)
P. 413, Nota 145
"Occasion... injury to the delicate moving parts of metallic mechanism by inaction." (Ure,
l.c.p. 28.)
P. 413, Nota 146
"It" (..."allowance for deterioration of machinery") "is also intended to cover the loss which is
constantly arising from the superseding of machines before they are worn out by others of a
new and better construction." ["Times", 26. Nov. 1862.]
P. 414, Nota 149
"It is self-evident, that, amid the ebbings and flowings of the market, and the alternate
expansions and contractions of demand, occasions will constantly recur, in which the
manufacturer may employ additional floating capital without employing additional fixed
capital ... if additional quantities of raw material can be worked up without incurring an
additional expense for buildings and machinery." (R. Torrens. "On Wages and Combination",
Lond. 1834, p. 64.)
P. 415, Nota 152
"The great proportion of fixed to circulating capital... makes long hours of work desirable."
..."the motives to long hours of work will become greater, as the only means by which a large
proportion of fixed capital can be made profitable." ([Senior, "Letters on the Factory Act",
Lond. 1837,] p.1114.)
P. 421, Nota 163
"We work with more spirit, we have the reward ever before us of getting away sooner at
night, and one active and cheerful spirit pervades the whole mill, from the youngest piecer to
the oldest hand, and we can greatly help each other." ["Reports of the Inspectors of
Factories for the Quarter ending 30th September 1844; and from 1st October 1844, to 30th
April 1845", p. 21.]
P. 430, Nota 183
"The physical appearance of the cotton operatives is unquestionably improved. This I
attribute... as to the men, to outdoor labour on public work." ("Rep. of. Insp. of Fact. Oct,
1863", p. 59.)
P. 431, Nota 186
"Un homme s'use plus vite en surveillant quinze heures par jour l'volution uniforme d'un
mcanisme, qu'en exerant dans le mme espace de temps, sa force physique. Ce travail
de surveillance, qui servirait peut-tre d'utile gymnastique l'intelligence, s'il n'tait pas trop
prolong, dtruit la longue, par son excs, et l'intelligence et le corps mme." (G. de
Molinari, "tudes conomiques", Paris 1846, [p. 49].)
P. 436, Nota 193
"The masters and the men are unhappily in a perpetual war with each other. The invariable
object of the former is to get their work done as cheap as possibly; and they do not fail to
employ every artifice to this purpose, whilst the latter are equally attentive to every occasion
of distressing their masters into a compliance with higher demands." ([N. Forster,] "An
Inquiry into the causes of the Present High Prices of Provisions", 1767, p. 61, 62.)
P. 437, Nota 194
"In hac urbes, (...) "ante hos viginti circiter annos instrumentum quidam invenerunt textorium,
quo solus quis plus panni et facilius conficere poterat, quam plures aequali tempore. Hinc
turbae ortae et querulae textorum, tandemque usus hujus inistrumenti a magistratu
prohibitus etc." (Boxhorn, "Inst. Pol.", 1663.)
P. 438, Nota 196
"...Je considre donc les machines comme des moyens d'augmenter (virtuellement) le
nombre des gens industrieux qu'on n'est pas oblig de nourrir... En quoi l'effet d'une
machine diffre-t-il de celui de nouveaux habitants?" ([James Steuart,] trad. francez, t. I, l.
I, ch. XIX.)
"Machinery can seldom be used with success to abrigde the labour of an individual; more
time would be loost in its construction than could be saved by its application. It is only really
useful when it acts on great masses, when a single machine can assist the work of
thousandP. It is accordingly in the most populous countries, where there are most idle men,
that it is most abundant... It is not called into use by a scarcity of men, but by the facility with
which they can be brought to work in masses." (Piercy Ravenstone, "Thoughts on the
Funding System and its Effects", Lond. 1824, p. 45.)
P. 439, Nota 197
"Machinery and labour are in constant competition". (Ricardo, l.c.p. 479.)
P. 440, Nota 198
"The Rev. Mr. Turner was in 1827 rector of Wilmslow, in Cheshire, a manufacturing district.
The questions of the Committee on Emigration, and Mr. Turner's answers show how the
competition of human labour is maintained against machinery. Question: 'Has not the use of
the power-loom superseded the use of the handloom?' Answer: 'Undoubtedly; it would have
superseded them much more than it has done, if the hand-loom weavers were not enabled
to submit to a reduction of wages.' Question: 'But in submitting he has accepted wages
which are insufficient to support him, and looks to parochial contribution as the remainder of
his support?' Answer: 'Yes, and in fact the competition between the hand-loom and the
power-loom is maintained out of the poor-rates.' Thus degrading pauperism or expatriation,
is the benefit which the industrious receive from the introduction of machinery, to be reduced
from the respectable and in some degree independent mechanic, to the cringing wretch who
lives on the debasing bread of charity. This they call a temporary inconvenience," ("A Prize
Essay on the comparative merits of Competition and Co-operation", Lond, 1834, p. 29.)
P. 441, Nota 199
"The same cause which may increase the revenue of the country" (...)" may at the same time
render the population redundant and deteriorate the condition of the labourer," (Ricardo,
l.c.p. 469.)
P. 456, Nota 226
"Les classes condamnes produire et consommer diminuent, et les classes qui dirigent
le travail, qui soulagent, consolent et clairent toute la population, se multiplient ... et
s'approprient tous les bienfaits qui rsultent de la diminution des frais du travail, de
l'abondance des productions et du bon march des consommationP. Dans cette direction,
l'espce humaine s'lve aux plus hautes conceptions du gnie, pntre dans les
profondeurs mystrieuses de la religion, tablit les principes salutaires de la morale" (...de
"s'approprier tous les bienfaits etc."), "les lois tutlaires de la libert" ( ...libert pour "les
classes condamnes produire"?) "et du pouvoir, de l'obissance et de la justice, du devoir
et de l'humanit." ("Des Systmes d'conomie Politique etc." Par M. Ch. Ganilh, 2me d.,
Paris 1821, t. I, p.224, cf. ib. p. 212.)
P. 481, Nota 269
"The rental of premises required for work rooms seems the element which ultimately
determines the point, and consequently it is in the metropolis, that the old system of giving
work out to small employers and families has been longest retained, and earliest returned
to." (["Children's Employment Commission, II. Report",] p. 83, n. 123.)
P. 483, Nota 275
"Tendency to factory system." (l.c.p. LXVII.)
"The whole employment is at this time in a state of transition, and is undergoing the same
change as that effected in the lace trade, weaving etc." (l.c., n. 405.)
"A complete Revolution." (l.c.p. XLVI, n. 318.)
P. 483, Nota 276
"To keep up our quantity, we have gone extensively into machines wrought by unskilled
labour, and every day convinces us that we can produce a greater quantity than by the old
method." ("Reports of Insp. of Fact., 31st Oct, 1865", p. 13.)
P. 486, Nota 283
"...work towards the end of the week is generally much increased in duration, in
consequence of the habit of the men of idling on Monday and occasionally during a part or
the whole of Tuesday also." ("Child. Empl. Comm., III. Rep.", p. VI.)
"The little masters generally have very irregular hours. They lose 2 or 3 days, and then work
all night to make it up... They always employ their own children if they have any." (l.c.p. VII.)
"The want of regularity in coming to work, encouraged by the possibility and practice of
making up for this by working longer hours." (l.c.p. XVIII.)
"Enormous loss of time in Birmingham... idling part of the time, slaving the rest." (l.c.p. XI.)
P. 487, Nota 284
"The extension of the railway system is said to have contributed greatly to this custom of
giving sudden orders, and the consequent hurry, neglect of mealtimes, and late hours of the
workpeople." (["Children's Employment Commission, IV. Report",] p. XXXI.)
P. 488, Nota 287
"With respect to the loss of trade by the non-completion of shipping orders in time, I
remember that this was the pet argument of the factory masters in 1832 und 1833. Nothing
that can be advanced now on this subject could have the force that it had then, before steam
had halved all distances and established new regulations for transit. It quite failed at that
time of proof when put to the test, and again it will certainly fail should it have to be tried."
("Reports of Insp. of Fact., 31st Oct, 1862", p. 54, 55.)
P. 488, Nota 289
..."The uncertainty of fashions does increase necessitous Poor. It has two great mischiefs in
it: 1st) The journeymen are miserable in winter for want of work, the mercers and
masterweavers not daring to lay out their stocks to keep the journeymen imployed before the
spring comes and they know what the fashion will then be; 2dly) In the spring the
journeymen are not sufficient, but the master-weavers must draw in many prentices, that
they may supply the trade of the kingdom in a quarter or half a year, which robs the plow of
hands, drains the country of labourers, and in a great part stocks the city with beggars, and
starves some in winter that are ashamed to beg." ([John Bellers,] "Essays about the Poor,
Manufactures etc.", p. 9.)
P. 488, Nota 293
"This could be obviated at the expense of an enlargement of the works under the pressure of
a General Act of Parliament." (["Children's Employment Commission, V. Report",] p. X, n.
38.)
P. 491, Nota 297
"Factory education is compulsory, and it is a condition of labour." ("Reports of Insp. of Fact.,
31st Oct. 1865", p. III.)
P. 493, Nota 301
"The boy is a mere substitute for steam power." ("Child. Empl. Comm., V. Rep. 1866", p.114,
n. 6.)
P. 495, Nota 307
"You take my life
When you do take the means whereby I live." (Shakespeare)
P. 497, Nota 309
"An idle learning being little better than the Learning of Idleness... Bodily Labour, it's a
primitive institution of God... Labour being as proper for the bodies health, as eating is for its
living; for what pains a man saves by Ease, he will find in Disease... labour adds oyl to the
lamp of life when thinking inflames it... A childish silly employ" ( ...) "leaves the children's
minds silly."([John Bellers,] "Proposals for raising a Colledge of Industry of all useful Trades
and Husbandry", Lond. 1696, p. 12, 14, 16, 18.)
P. 498, Nota 312
"Factory labour may be as pure and as excellent [...] as domestic labour, and perhaps more
so." ("Reports of Insp. of Fact., 31st Oct. 1865", p.129.)
P. 511, Nota 324
"You divide the People into two hostile camps of clownish boors and emasculated dwarfP.
Good heavens! a nation divided into agricultural and commercial interests calling itself sane,
nay styling itself enlightened and civilized, not only in spite of, but in consequence of this
monstrous and unnatural division." (David Urquhart, l.c.p. 119.)
P. 512, Nota 325
"... That the produce of land increases caeteris paribus in a diminishing ratio to the increase
of the labourers employed", (...) "'is the universal law of agricultural industry'..." [J. St. Mill,
"Principles of Political Economy", vol. I, p. 17.]
Seciunea a cincea
P. 516, Nota 1
"The very existence of the master-capitalists as a distinct class is dependent on the
productiveness of industry." (Ramsay, l.c.p.206.)
"If each man's labour were but enough to produce his own food, there could be no property."
(Ravenstone. l.c.p. 14.)
P. 517, Nota 2
"Among the wild Indians in America, almost every thing is the labourer's, 99 parts of an
hundred are to be put upon the account of Labour: In England, perhaps the labourer has not
2
/
3
." ("The Advantages of the East India Trade etc.", p. 72, 73.)
P. 518, Nota 4
"The first" (natural wealth), "as it is most noble and advantageous, so doth it make the
people careless, proud, and given to all excesses; whereas the second enforceth vigilancy,
literature, arts and policy." ("England's Treasure by Foreign Trade. Or the Balance of our
Foreign Trade is the Rule of our Treasure. Written by Thomas Mun, of London, Merchant,
and now published for the common good by his son John Mun", Lond, 1669, p. 181, 182.)
"Nor can I conceive a greater curse upon a body of people, than to be thrown upon a
spot of land, where the productions for subsistence and food were, in great measure,
spontaneous, and the climate required or admitted little care for raiment and covering ...
there may be an extreme on the other side. A soil incapable of produce by labour is quite as
bad as a soil that produces plentifully without any labour." ([N. Forster,] "An Inquiry into the
Present High Price of Provisions", Lond. 1767, p. 10.)
P. 519, Nota 5
"Le solstice est le moment de l'anne o commence la crue du Nil, et celui que les
gyptiens ont d observer avec le plus d'attention... C'tait cette anne tropique qu'il leur
importait de marquer pour se diriger dans leurs oprations agricoles. Ils durent donc
chercher dans le ciel un signe apparent de son retour." (Cuvier, "Discours sur les rvolutions
du globe", d. Hoefer, Paris 1863, p. 141.)
P. 519, Nota 7
"There are no two countries, which furnish an equal number of the necessaries of life in
equal plenty, and with the same quantity of labour. Men's wants increase or diminish with the
severity or temperateness of the climate they live in; consequently the proportion of trade
which the inhabitants of different countries are obliged to carry on through necessity, cannot
be the same, nor is it practicable to ascertain the degree of variation farther than by the
Degrees of Heat and Cold; from whence one may make this general conclusion, that the
quantity of labour required for a certain number of people is greatest in cold climates, and
least in hot ones; for in the former men not only want more clothes, but the earth more
cultivating than in the latter." ([J. Massie,] "An Essay an the Governing Causes of the Natural
Rata of Interest", Lond. 1750, p. 59.)
P. 519, Nota 8
"Chaque travail doit" (...) "laisser un excdant." (Proudhon)
P. 528, Nota 11
"When an alteration takes place in the productiveness of industry, and that either more or
less is produced by a given quantity of labour and capital, the proportion of wages may
obviously vary, whilst the quantity, which that proportion represents, remains the same, or
the quantity may vary, whilst the proportion remains the same." ([J. Cazenove,] "Outlines of
Political Economy etc,", p. 67.)
P. 530, Nota 12
"All things being equal, the English manufacturer can turn out a considerably larger amount
of work in a given time than a foreign manufacturer, so much as to counterbalance the
difference of the working days, between 60 hours a week here and 72 or 80 elsewhere."
("Reports of Insp. of Fact, for 31st Oct, 1855", p. 65.)
P. 531, Nota 13
"There are compensating circumstances... which the working of the Ten Hours' Act has
brought to light." ("Reports of Insp. of Fact. for 31st October 1848", p. 7.)
P. 532, Nota 14
"The amount of labour which a man had undergone in the course of 24 hours might be
approximately arrived at by an examination of the chymical changes which had taken place
in his body, changed forms in matter indicating the anterior exercise of dynamic force."
(Grove, "On the Correlation of Physical Forces", [p. 308, 309].)
P. 533, Nota 15
"Corn and Labour rarely march quite abreast; but there is an obvious limit, beyond which
they cannot be separated. With regard to the unusual exertions made by the labouring
classes in periods of dearness, which produce the fail of wages noticed in the evidence"
(deci n faa Parliamentary Committees of Inquiry 1814/15), "they are most meritorious in the
individuals, and certainly favour the growth of capital. But no man of humanity could wish to
see them constant and unremitted. They are most admirable as a temporary relief; but if they
were constantly in action, effects of a similar kind would result from them, as from the
population of a country being pushed to the very extreme limits of its food." (Malthus,
"Inquiry into the Nature and Progress of Rent", Lond. 1815, p. 48, Note.)
P. 534, Nota 16
"A principal cause of the increase of capital, during the war, proceeded from the greater
exertions, and perhaps the greater privations of the labouring classes, the most numerous in
every society. More women and children were compelled, by necessitous circumstances, to
enter upon laborious occupations; end former workmen were, from the same cause, obliged
to devote e greater portion of their time to increase production." ("Essays on Political Econ.
in which are illustrated the Principal Causes of the Present National Distress", London 1830,
p. 248.)
P. 539, Nota 20
..."une richesse indpendante et disponible, qu'il" (...) "n'a point achete et qu'il vend."
(Turgot, "Rflexions sur la Formation et la Distribution des Richesses", p. 11.)
Seciunea a asea
P. 541, Nota 21
"Mr. Ricardo, ingeniously enough, avoids a difficulty which, on a first view, threatens to
encumber his doctrine, that value depends on the quantity of labour employed in production.
If this principle is rigidly adhered to, it follows that the value of labour depends on the
quantity of labour employed in producing it which is evidently absurd. By a dexterous turn,
therefore, Mr. Ricardo makes the value of labour depend on the quantity of labour required
to produce wages; or, to give him the benefit of his own language, he maintains, that the
value of labour is to be estimated by the quantity of labour required to produce wages; by
which he means the quantity of labour required to produce the money or commodities given
to the labourer. This is similar to saying, that the value of cloth is estimated, not by the
quantity of labour bestowed on its production, but by the quantity of labour bestowed on the
production of the silver, for which the cloth is exchanged." ([S. Bailey,] "A Critical Dissertation
on the Nature etc. of Value", p. 50, 51.)
P. 542, Nota 22
"If you call labour a commodity, it is not like a commodity which is first produced in order to
exchange, and then brought to market where it must exchange with other commodities
according to the respective quantities of each which there may be in the market at the time;
labour is created at the moment it is brought to market; nay, it is brought to market before it
is created." ("Observations on some verbal disputes etc.", p. 75, 76.)
P. 542, Nota 23
"Treating Labour as a commodity, and Capital, the produce of labour, as another, then, if the
values of those two commodities were regulated by equal quantities of labour, a given
amount of labour would... exchange for that quantity of capital which had been produced by
the same amount of labour; antecedent labour [...] would... exchange for the same amount
as present labour. [...] But the value of labour, in relation to other commodities... is
determined not by equal quantities of labour." (E. G. Wakefield, "Wealth of Nations" a lui A.
Smith, editat de el, Lond. 1835. v. I, p. 230, 231, Note.)
P. 542, Nota 24
"Il a fallu convenir" (...) "que toutes les fois qu'il changerait du travail fait contre du travail
faire, le dernier" (le capitaliste) "aurait une valeur suprieure au premier" (le travailleur).
(Simonde (i.e. Sismondi), "De la Richesse Commerciale", Genve 1803, t. I, p. 37.)
P. 543, Nota 25
"Labour, the exclusive standard of value... the creator of all wealth, no commodity." (Th.
Hodgskin, l.c.p. 186.)
P. 543, Nota 26
"Le travail est dit valoir, non pas en tant que marchandise lui-mme, mais en vue des
valeurs qu'on suppose renfermes puissanciellement en lui. Le valeur du travail est une
expression figure etc." ... "Dans le travail-marchandise, qui est d'une ralit effrayante, il ne
voit qu'une ellipse grammaticale. Donc toute la socit actuelle, fonde sur le travail
marchandise, est dsormais fonde sur une licence potique, sur une expression figure. La
socit veut-elle 'liminer tous les inconvnients' qui la travaillent, eh bien! qu'elle limine les
termes malsonnants, qu'elle change de langage, et pour cela elle n'a qu'a s'adresser
l'Acadmie pour lui demander une nouvelle dition de son dictionnaire." (K. Marx, "Misre
de la Philosophie", p. 34, 35.)
"C'est ce qu'une chose vaut". "La valeur d'une chose exprime en monnaie." i de ce are "le
travail de la terre... une valeur? Parce qu'on y met un prix." [J. B. Say]
P. 550, Nota 31
"The price of labour is the sum paid for a given quantity of labour." (Sir Edward West, "Price
of Corn and Wages of Labour", Lond. 1826, p. 67.)
P. 550, Nota 32
"The wages of labour [...] depend upon the price of labour and the quantity of labour
performed... An increase in the wages of labour does not necessarily imply an enhancement
of the price of labour. From fuller employment, and greater exertions, the wages of labour
may be considerably increased, while the price of labour may continue the same." (West,
l.c.p. 67. 68 i 112.)
P. 551, Nota 33
"It is the quantity of labour and not the price of it" (...). "that is determined by the price of
provisions and other necessaries: reduce the price of necessaries very low, and of course
you reduce the quantity of labour in proportion ... Master-manufacturers know, that there are
various ways of raising and falling the price of labour, besides that of altering its nominal
amount* <* n original: value Nota red. >." ["Essay on Trade and Commerce p. 48, 61.]
"The labourer [...] is principally interested in the amount of wages." ([N. W. Senior, "Three
Lectures on the Rate of Wages", Lond. 1830.] p. 15.)
P. 554, Nota 39
"It is a very notable thing, too, that where long hours are the rule, small wages are also so."
("Rep. of Insp. of Fact.. 31st Oct. 1863". p. 9.)
"The work which obtains the scanty pittance of food is for the most part excessively
prolonged." ("Public Health. Sixth Rep. 1863", p. 15.)
P. 555, Nota 42
"...he would very shortly be replaced by somebody who would work any length of time and
thus be thrown out of employment." ("Reports of Insp. of Fact., 31st Oct. 1848". Evidence, p.
39, n. 58.)
"If [...] one man performs the work of two... the rate of profits will generally be raised... in
consequence of the additional supply of labour having diminished its price." (Senior, l.c.p.
15.)
P. 558, Nota 45
"The system of piece-work illustrates an epoch in the history of the working man; it is half-
way between the position of the mere day-labourer, depending upon the will of the capitalist,
and the cooperative artisan, who in the not distant future promises to combine the artisan
and the capitalist in his own person. Piece-workers are in fact their own masters, even whilst
working upon the capital of the employer." (John Watts, "Trade Societies and Strikes,
Machinery and Cooperative Societies", Manchester 1865, p. 52, 53.)
P. 559, Nota 47
"A factory employs 400 people, the half of which work by the piece, and have a direct
interest in working longer hourP. The other 200 are paid by the day, work equally long with
the others, and get no more money for their overtime ... The work of these 200 people for
half an hour a day is equal to one person's work for 50 hours, or
5
/
6
of one person's labour in
a week, and is a positive gain to the employer." ("Reports of Insp. of Fact., 31st October
1860", p. 9.)
"Overworking, to a very considerable extent, still prevails; and, in most instances, with that
security against detection and punishment which the law itself affords. I have in many former
reports [...] shown... the injury to all the workpeople who are not employed on piece-work, but
receive weekly wages." (Leonard Horner in "Reports of Insp. of Fact., 30th April 1859", p. 8,
9.)
P. 560, Nota 48
"Le salaire peut se mesurer de deux manires; ou sur la dure du travail, ou sur son
produit." ("Abrg lmentaire des principes de l'con. Pol.", Paris 1796, p. 32.) Verfasser
dieser anonymen Schrift: G. Garnier.
P. 561, Nota 49
"So much weight of [...] cotton is delivered to him" (the spinner), "and he has to return by a
certain time, in lieu of it, a given weight of twist or yarn, of a certain degree of fineness, and
he is paid so much per pound for all that he so returns. If his work is defective in quality, the
penalty fails on him; if less in quantity than the minimum fixed for a given time, he is
dismissed and an abler operative procured." (Ure, l.c.p. 316, 317.)
P. 561, Nota 50
"It is when work passes through several hands, each of which is to take a share of profits,
while only the last does the work, that the pay which reaches the workwoman in miserably
disproportioned." ("Child. Empl. Comm. II. Rep.", p. LXX. n. 424.)
P. 562, Nota 51
"It would [...] be a great improvement to the system of piece-work, if all the men employed on
a job were partners in the contract, each according to his abilities, instead of one man being
interested in overworking his fellows for his own benefit." (["Watts, "Trade Societies and
Strikes ..."], p. 53.)
P. 563, Nota 52
"All those who are paid by piece-work ... profit by the transgression of the legal limits of work.
This observation as to the willingness to work overtime, is especially applicable to the women
employed as weavers and reelers." ("Rep. of Insp. of Fact., 30th April 1858", p. 9.)
P. 563, Nota 53
"Where the work in any trade is paid for by the piece at so much per job... wages may very
materially differ in amount... But in work by the day there is generally an uniform rate...
recognized by both employer and employed as the standard of wages for the general run of
workmen in the trade." (Dunning, l.c.p. 17.)
P. 564, Nota 55
"Combien de fois n'avons-nous pas vu, dans certains ateliers, embaucher, beaucoup plus
d'ouvriers que ne le demandait le travail mettre en main? Souvent, dans la prvision d'un
travail alatoire, quelquefois mme imaginaire, on admet des ouvriers: comme on les paie
aux pices, on se dit qu'on ne court aucun risque, perce que toutes les pertes de temps
seront la charge des inoccups." (H. Gregoir, "Les Typographes devant le Tribunal
Correctionnel de Bruxelles", Bruxelles 1865, p. 9.)
P. 566, Nota 60
"The productive power of his spinning-machine is accurately measured, and the rate of pay
for work done with it decreases with, though not as, the increase of its productive power."
(Ure, l.c.p. 317.)
"By this increase, the productive power of the machine will be augmented one-fifth. When
this event happens, the spinner will not be paid at the same rate for work done as he was
before; but as that rate will not be diminished in the ratio of one-fifth, the improvement will
augment his money earnings for any given number of hours' work... The foregoing statement
requires a certain modification... the spinner has to pay something for additional juvenile aid
out of his additional sixpence, [...] accompanied by displacing a portion of adults", (l.c.p. 320.
321.)
P. 566, Nota 62
..."to prosecute for intimidation the agents of the Carpet Weavers Trades Union, Bright's
partners had introduced new machinery which would turn out 240 yards of carpet in the time
and with the labour (!) previously required to produce 160 yards. The workmen had no claim
whatever to share in the profits made by the investment of their employer's capital in
mechanical improvements. Accordingly, Messrs. Bright proposed to lower the rate of pay
from 1
1
/
2
d. per yard to 1 d., leaving the earnings of the men exactly the same as before for
the same labour. But there was a nominal reduction, of which the operatives, it is asserted,
hat not fair warning before hand." ["The Standard", London, vom 26. Oktober 1861.]
P. 568, Nota 64
"It is not accurate to say that wages" (...) "are increased, because they purchase more of a
cheaper article." (David Buchanan n A Smith, "Wealth etc.", 1814, v. I, p. 417, Note, editat
de el.)
P. 568, Nota 65
"It deserves likewise to be remarked, that although the apparent price of labour is usually
lower in poor countries, where the produce of the soil, and grain in general, is cheap; yet it is
in fact for the most part really higher than in other countries. For it is not the wages that is
given to the labourer per day that constitutes the real price of labour, although it is its
apparent price. The real price is that which a certain quantity of work performed actually
costs the employer; and considered in this light, labour ii in almost all cases cheaper in rich
countries then in those that are poorer, although the price of grain, and other provisions, is
usually much lower in the last than in the first... Labour estimated by the day, is much lower
in Scotland than in England; ... Labour by the piece is generally cheaper in England." (James
Anderson, "Observations on the means of exciting a spirit of National Industry etc.", Edinb.
1777, p. 350, 351.)
"Labour being dearer in Ireland than it is in England... because the wages are so much
lower." (Nr. 2074 in "Royal Commission on Railways, Minutes", 1867.)
Seciunea a aptea
P. 577, Nota 2
"Wages as well as profits are to be considered each of them as really a portion of the
finished product." (Ramsay, l.c.p. 142.)
P. 578, Nota 3
"When capital is employed in advancing to the workman his wages, it adds nothing to the
funds for the maintenance of labour." (Cazenove n Note la "Definitions in Polit. Econ.", a lui
Malthus, editat de el, London 1853, p. 22.)
P. 579, Nota 4a
"Though the manufacturer" (i.e. muncitorul din manufactur) "has his wages advanced to
him by his master, he in reality costs him no expense, the value of these wages being
generally reserved* <* La Smith: restored. Nota red. >, together with a profit, in the
improved value of the subject upon which his labour is bestowed." (A. Smith l.c., Book II, ch.
III, p. 355.)
P. 581, Nota 6
"It is true indeed that the first introducing a manufacture emploies many poor, but they cease
not to be so, and the continuance of it makes many." ("Reasons for a limited Exportation of
Wool", Lond. 1677, p. 19.)
"The farmer now absurdly asserts, that he keeps the poor. They are indeed kept in misery."
("Reasons for the late Increase of the Poor Rates: or a comparative view of the prices of
labour sod provisions". Lond. 1777, p. 31.)
P. 584, Nota 13
"That letter [...] might be looked upon as the manifesto of the manufacturers." (Ferrand,
Moiune cu privire la criza de bumbac, edina din 27 aprilie 1863 a Camerei comunelor).
P. 587, Nota 17
"L'ouvrier demandait de la subsistance pour vivre, le chef demandait du travail pour gagner."
(Sismondi, l.c.p. 91.)
P. 589, Nota 21
"Accumulation of Capital: the employment of a portion of revenue as capital," (Malthus,
"Definitions etc.", ed, Cazenove. p. 11.)
"Conversion of revenue into Capital," (Malthus, "Princ. of Pol. Econ.", 2nd ed., Lond. 1836,
p. 320.)
P. 592, Nota 21c
"Le travail primitif auquel son capital a d sa naissance." (Sismondi, l.c. d. Paris, t. I, p.
109.)
P. 598, Nota 25
"Capital", viz: "[...] accumulated wealth [...] employed with a view to profit," (Malthus l.c.[p.
262].)
"Capital ... consists of wealth saved from revenue, and used with a view to profit." (R. Jones,
"Text-book of lectures on the Political Economy of Nations", Hertford 1852, p. 16.)
P. 598, Nota 26
"The possessors of surplus produce or capital." ("The Source and Remedy of the National
Difficulties. A Latter to Lord John Russell", Lond. 1821, [p. 4.])
P. 598, Nota 27
"Capital, with compound interest on every portion of capital saved, is so all engrossing, that
all the wealth in the world from which income is derived, has long ago become the interest
on capital." (London "Economist", 19. July 1851.)
P. 599, Nota 28
"No political economist of the present day can by saving mean mere hoarding: and beyond
this contracted and insufficient* <* La Malthus: inefficient Nota red. > proceeding, no use
of the term in reference to the national wealth can well be imagined, but that which must
arise from a different application of what is saved, founded upon a real distinction between
the different kinds of labour maintained by it." (Malthus, l.c.p. 38, 39.)
P. 599, Nota 29
"Accumulation of stocks... non-exchange... overproduction," (Th. Corbet, l.c.p. 104.)
P. 600, Nota 31
"The capital itself in the long run becomes entirely wages, and when replaced by the sale of
produce becomes wages again." [J. St. Mill]
P. 601, Nota 32
"Il est impossible de rsoudre le prix ncessaire dans ses lments les plus simples."
(Storch, l.c., Petersb. dit. 1815, t. II. p. 141, Note.)
P. 605, Nota 37
"Les pargnes des riches se font aux dpens des pauvres."
P. 607, Nota 43
"No one... will sow his wheat, f.i., and allow it to remain a twelvemonth in the ground, or
leave his wine in a cellar for years, instead of consuming these things or their equivalent at
once unless he expects to acquire additional value etc." (Scrope, "Polit. Econ.", edit. von
A. Potter, New-York 1841, p. 133.)
P. 607, Nota 44
"La privation que s'impose le capitaliste, en prtant" (...) "ses instruments de production au
travailleur au lieu d'en consacrer la valeur son propre usage, en la transformant en objets
d'utilit ou d'agrment." (G. de Molinari, l.c.p. 36.)
P. 607, Nota 45
"La conservation d'un capital exige... un effort constant pour rsister la tentation de le
consommer." (Courcelle-Seneuil. l.c.p. 20.)
P. 608, Nota 46
"The particular classes of income which yield the most abundantly to the progress of national
capital, change at different stages of their progress, and are therefore entirely different in
nations occupying different positions in that progress... Profits... unimportant source of
accumulation, compared with wages and rents, in the earlier stages of society... When a
considerable advance in the powers of national industry has actually taken place, profits rise
into comparative importance as a source of accumulation." (Richard Jones, "Textbook etc.",
p. 16, 21.)
P. 616, Nota 60
"Quant la difficult qu'lve Mr. Ricardo en disant que, per des procds mieux entendus,
un million de personnes peuvent produire deux fois, trois fois autant de richesses, sans
produire plus de valeurs, cette difficult n'est pas une lorsque l'on considre, ainsi qu'on le
doit, la production comme un change dans lequel on donne les services productifs de son
travail, de sa terre, et de ses capitaux, pour obtenir des produits. C'est par le moyen de ces
services productifs que nous acqurons tous les produits qui sont au monde. [...] Or ... nous
sommes d'autant plus riches, nos services productifs ont d'autant plus de valeur, qu'ils
obtiennent dans l'change appel production, une plus grande quantit de choses utiles." (J.
B. Say. "Lettres M. Malthus", Paris 1820, p. 168, 169.)
"...parce que la concurrence les" (les producteurs) "oblige donner les produits pour ce
qu'ils leur cotent." [l.c. p. 169.]
"Telle est, monsieur, la doctrine bien lie sans laquelle il est impossible, je le dclare,
d'expliquer les plus grandes difficults de l'conomie politique et notamment, comment il se
peut qu'une nation soit plus riche lorsque ses produits diminuent de valeur, quoique la
richesse soit de la valeur." (l.c.p. 170.)
"Si vous trouvez une physionomie de paradoxe toutes ces propositions, voyez les choses
qu'elles expriment, et j'ose croire qu'elles vous paratront fort simples et fort raisonnables."...
("An Inquiry into those Principles respecting the Nature of Demand etc.", p. 110.)
P. 624, Nota 70
"A galit d'oppression des masses, plus un pays a de proltaires et plus il est riche."
(Colins, "L'conomie Politique, Source des Rvolutions et des Utopies prtendues
Socialistes", Paris 1857, t. III, p. 331.)
P. 626, Nota 75
"Socios collegiorum maritos esse non permittimus, sed statim postquam quis uxorem
duxerit, socius collegii desinat esse." ("Reports of Cambridge University Commission", p.
172.)
P. 640, Nota 79
"The demand for labour depends on the increase of circulating and not of fixed capital. Were
it true that the proportion between these two sorts of capital is the same at all times, and in
all circumstances, then, indeed, it follows that the number of labourers employed is in
proportion to the wealth of the state. But such a proposition has not the semblance of
probability. As arts are cultivated, and civilisation is extended, fixed capital bears a larger
and larger proportion to circulating capital. The amount of fixed capital employed in the
production of a piece of British muslin is at less a hundred, probably a thousand times
greater than that employed in a similar piece of Indian muslin. And the proportion of
circulating capital is a hundred or thousand times less... the whole of the annual savings [...],
added to the fixed capital [...], would have no effect in increasing the demand for labour."
(John Barton, "Observations on the circumstances which influence the Condition of the
Labouring Classes of Society", Land. 1817, p.16, 17.)
"The same cause which may increase the net revenue of the country may at the same time
render the population redundant, and deteriorate the condition of the labourer." (Ricardo,
l.c.p. 469.)
..."the demand" (for labour) "will be in a diminishing ratio" (l.c. p. 480. Note.)
"The amount of capital devoted to the maintenance of labour may vary, independently of any
changes in the whole amount of capital... Great fluctuations in the amount of employment,
and great suffering may [...] become more frequent as capital itself becomes more plentiful."
(Richard Jones, "An Introductory Lecture on Pol. Econ.", Lond. 1833, p. 12.)
"Demand" (for labour) "will rise... not in proportion to the accumulation of the general
capital... Every augmentation, therefore, to the national stock destined for reproduction,
comes, in the progress of society, to have less and less influence upon the condition of the
labourer." (Ramsay, l.c.p. 90, 91.)
P. 646, Nota 83
"The adult operatives at this mill have been asked to work from 12 to 13 hours per day, while
there are hundreds who are compelled to be idle who would willingly work partial time, in
order to maintain their families and save their brethren from a premature grave through being
overworked." ("Reports of Insp. of Fact., 31st Oct. 1863", p. 8.)
P. 651, Nota 85
"It does not appear absolutely true to say that demand will always produce supply just at the
moment when it is needed. It has not done so with labour, for much machinery has been idle
last year for want of hands." ("Report of Insp. of Fact, for 31st Oct. 1866", p. 81.)
P. 653, Nota 87
"Poverty [...] seems [...] favourable to generation." (A. Smith)
"Iddio fa che gli uomini che esercitano mestieri di prima utilit nascono abbondantemente."
(Galiani. l.c.p. 78.)
"Misery, up to the extreme point of famine and pestilence, instead of checking, tends to
increase population." (P. Laing, "National Distress", 1844, p. 69.)
P. 655, Nota 88
"De jour en jour il devient donc plus clair que les rapports de production dans lesquels se
meut la bourgeoisie n'ont pas un caractre un, un caractre simple, mais un caractre de
duplicit; que dans les mmes rapports dans lesquels se produit la richesse, la misre se
produit aussi; que dans les mmes rapports dans lesquels il y a dveloppement des forces
productives, il y a une force productive de rpression; que ces rapports ne produisent la
richesse bourgeoise, c'est dire la richesse de la classe bourgeoise, qu'en anantissant
continuellement la richesse des membres intgrants de cette classe et en produisant un
proltariat toujours croissant." (Karl Marx, "Misre de la Philosophies", p. 116.)
P. 656, Nota 89
"In luoco di progettar sistemi inutili per la felicit de' popoli, mi limiter a investigare la
ragione della loro infelicit." [G. Ortes, "Della Economia Nazionale libri sei 1874", de Custodi,
Parte Moderna, t. XXI, p. 32.]
P. 662, Nota 105
"Voil l'homme en effet. Il va du blanc au noir.
Il condamne au matin ses sentiments du soir.
Importun tout autre, soi mme incommode,
Il change tous moments d'esprit comme de mode." ([Boileau, citat de H. Roy,] "The Theory
of Exchanges etc.", Lond. 1764, p. 135.)
P. 664, Nota 108
"...those employed in every different branch of the work can often be collected into the same
workhouse."
P. 692, Nota 140
"The nominal price of day-labour is at present no more than about four times, or at most five
times higher than it was in the year 1514. But the price of corn is Seven times, and of flesh-
meat and raiment about fifteen times higher. [...] So far, therefore, has the price of labour
been even from advancing in proportion to the increase in the expences of living, that it does
not appear that it bears now half the proportion to those expences that it did bear." [Dr.
Richard Price, "Observations on Reversionary Payments", 6. ed. By W. Morgan, Lond. 1803,
v. II, p. 159.]
P. 699, Nota 169
"The heaven-born employment of the hind gives dignity even to his position. He is not a
Slave, but a soldier of peace, and deserves his place in married man's quarters, to be
provided by the landlord, who bas claimed a power of enforced labour similar to that the
country demands of a military soldier. He no more receives market-price for his work than
does a soldier. Like the soldier he is caught young, ignorant, knowing only his own trade and
his own locality. Early marriage and the operation of the various laws of settlement affect the
one as enlistment and the Mutiny Act affect the other." (Dr. Hunter, l.c.p. 132.)
P. 700, Nota 170
"Mal vtus, logs dans des trous,
Sous les combles, dans les dcombres,
Nous vivons avec les hiboux
Et les larrons, amis des ombres." [Pierre Dupont, "Ouvriers", 1846.]
P. 723, Nota 191
"La paysan y (en Silsie) est serf." "On n'a pas pu encore engager les Silsiens au partage
des communes, tandis que dans la nouvelle Marche, in n'y a gure de village o ce partage
ne soit excut avec le plus grand succs." (Mirabeau, "De la Monarchie Prussienne",
Londres 1788, t. II, p. 125, 126.)
P. 726, Nota 194
"The quantity of land assigned" (...) "would now be judged too great for labourers, and rather
as likely to convert them into small farmers." (George Roberts, "The Social History of the
People of the Southern Counties of England in past centuries", Lond. 1856, p. 184.)
P. 726, Nota 195
"The right of the poor to share in the tithe, is established by the tenour of ancient statutes."
(Tuckett, I. c., v. II, p. 804, 805.)
P. 728, Nota 199
"I most lament the loss of our yeomanry, that set of men, who really kept up the
independence of this nation; and sorry I am to see their lands now in the hands of
monopolizing lords, tenanted out to small farmers, who hold their leases on such conditions
as to be little better than vassals ready to attend a summons on every mischievous
occasion." [J. Arbuthnot, "Inquiry into the connection between the present price of provisions
and of farms", Lond. 1773, p. 139.]
P. 728, Nota 200
"The large grant of lands in Ireland to Lady Orkney, in 1695, is a public instance of the king's
affection, and the lady's influence... Lady Orkney's endearing offices, are supposed to have
been - foeda labiorum ministeria." ("The charakter and behaviour of King William,
Sunderland etc. as represented in Original Letters to the Duke of Shrewsbury from Somers,
Halifax, Oxford, Secretary Vernon etc.")
P. 732, Nota 212
"Working men are driven from their cottages, and forced into the towns to seek for
employment; but then a larger surplus is obtained, and thus Capital is augmented." ([R. B.
Seeley,] "The Perils of the Nation", 2nd ed., Lond. 1843, p. XIV.)
P. 730, Nota 220
"Le lin fait donc une des grandes richesses du cultivateur dans le Nord de l'Allemagne.
Malheureusement pour l'espce humaine, ce n'est qu'une ressource contre la misre, et non
un moyen de bien-tre. Les impts directs, les corves, les servitudes de tout genre,
crasent le cultivateur allemand, qui paie encore des impts indirects dans tout ce qu'il
achte... et pour comble de ruine, il n'ose pas vendre ses productions o et comme il le
veut; il n'ose pas acheter ce dont il a besoin aux marchands qui pourraient le lui livrer au
meilleur prix. Toutes cas causes le ruinent insensiblement, et il se trouverait hors d'tat de
payer les impts directs l'chance sans la filerie; elle lui offre une ressource, en occupant
utilement sa femme, ces enfants, ses servants, ses valets, et lui-mme: mais quelle pnible
vie, mme aide de ce secours! En t, il travaille comme un forat au labourage et la
rcolte; il se couche 9 heures et se lve deux, pour suffire aux travaux; en hiver il devrait
rparer ses forces par un plus grand repos; mais il manquera de grains pour le pain et les
semailles, s'il se dfait des denres qu'il faudrait vendre pour payer les imptP. Il faut donc
filer pour suppler ce vide... il faut y apporter la plus grande assiduit. Aussi le paysan se
couche-t-il en hiver minuit, une heure, et se lve cinq ou six; ou bien il se couche neuf,
et se lve deux, et cela tous les jours de sa vie si ce n'est le dimanche. Cet excs de veille
et de travail usent la nature humaine, et de l vient qu'hommes et femmes vieillissent
beaucoup plutt dans les campagnes que dans les villes." (Mirabeau, l.c., t. III, p. 212 sqq.)
P. 742, Nota 222
"Whenever the legislature attempts to regulate the differences between masters and their
workmen, its counsellors are always the masters." "L'esprit des lois, c'est la proprit."
P. 746, Nota 225
"L'anantissement de toutes expces de corporations du mme tat et profession tant l'une
des bases fondamentales de la constitution franaise, il est dfndu de les rtablir de fait
sous quelque prtexte et sous quelque forme que ce soit." ... "des citoyens attachs aux
mmes professions, arts et mtiers prenaient des dlibrations, faisaient entre eux des
conventions tendantes refuser de concert ou n'accorder qu' un prix dtermin le
secours de leur industrie ou de leurs travaux, les dites dlibrations et conventions ... seront
dclares inconstitutionnelles, attentatoires la libert et la dclaration des droits de
l'homme etc." ("Rvolutions de Paris", Paris 1791, t. III, p. 523.)
P. 748, Nota 228
Knight: "You, my neighbour, the husbandman, you Maister Mercer, and you Goodman
Copper, with other artificers, may save yourselves metely well. For as much as all things are
deerer than they were, so much do you arise in the pryce of your wares and occupations
that yee sell agayne. But we have nothing to sell where by we might advance ye pryce there
of, to countervaile those things that we must buy agayne." ... "I pray you, what be those sorts
that ye meane. And, first, of those that yee thinke should have no base hereby?" Doktor:
"I meane all these that live by buying and selling, for, as they buy deare, they sell thereafter."
Knight: "What is the next sorte that yee say would win by it?" Doktor: "Marry, all such
as have takings or fearmes in their owne manurance" (adic cultivation) "at the old rent, for
where they pay after the olde rate, they sell after the newe - that is, they paye for their lande
good cheape, and sell all things growing thereof deare ..." Knight: "What sorte is that which,
ye sayde should have greater losse hereby, than these men had profit?" Doktor: "It is all
noblemen, gentlemen, and all other that live either by a stinted rent or stypend, or do not
manure" (cultivate) "the ground, or doe occupy no buying and selling." [William Stafford, "A
Compendious or Briefe Examination of Certayne Ordinary Complaints of Diverse of our
Countrymen in these our Days", London 1581.]
P. 748, Nota 229
"C'est li compte que messire Jacques de Thoraisse, chevalier chastelain sor Besanon rent
es seigneur tenant les comptes Dijon pour monseigneur le duc et comte de Bourgoigne,
des rentes appartenant la dite chastellenie, depuis XXVe jour de dcembre MCCCLIX
jusqu'au XXVIIIe jour de dcembre MCCCLX." (Alexis Monteil, "Histoire des Matriaux
manuscrits etc.", p. 234, 235.)
P. 750, Nota 232
"Je permettrai", ... "que vous ayez l'honneur de me servir, condition que vous me donnez
le peu qui vous reste pour la peine que je prends de vous commander." (J. J. Rousseau,
"Discours sur l'conomie Politique". (Genve 1760, p. 70].)
P. 751, Nota 234
"Twenty pounds of wool converted unobtrusively into the yearly clothing of a labourer's
family by its own industry in the intervals of other work this makes no show; but bring it to
market, send it to the factory, thence to the broker, thence to the dealer, and you will have
great commercial operations, and nominal capital engaged to the amount of twenty times its
value... The working class is thus emerced to support a wretched factory population, a
parasitical shopkeeping class, and a fictitious commercial, monetary and financial system."
(David Urquhart, l.c.p. 120.)
P. 752, Nota 243b
"Si les Tartares inondaient l'Europe aujourd'hui, il faudrait bien des affaires pour leur faire
entendre ce que c'est qu'un financier parmi nous." (Montesquieu, "Esprit des lois", t. IV, p.
33, d. Londres 1769.)
P. 765, Nota 251
"Nous sommes [...] dans une condition tout--fait nouvelle de la socit... nous tendons
sparer [...] toute espce de proprit d'avec toute espce de travail." (Sismondi, "Nouveaux
Principes de l'con. Polit.", t. II, p. 434.)
P. 773, Nota 268
"...Dans les colonies o l'esclavage a t aboli sans que le travail forc se trouvait remplac
par une quantit quivalente de travail libre, on a vu s'oprer la contrepartie du fait qui se
ralise tous les jours sous nos yeux. On a vu les simples travailleurs exploiter leur tour les
entrepreneurs d'industrie, exiger d'eux des salaires hors de toute proportion avec la part
lgitime qui leur revenait dans le produit. Les planteurs, ne pouvant obtenir de leurs sucres
un prix suffisant pour couvrir la hausse de salaire, ont t obligs de fournir l'excdant,
d'abord sur leurs profits, ensuite sur leurs capitaux mmes. Une foule de planteurs ont t
ruins de la sorte, d'autres ont ferm leurs ateliers pour chapper une ruine imminente...
Sans doute, il vaut mieux voir prir des accumulations de capitaux, que des gnrations
d'hommes" (...) "mais ne vaudrait-il pas mieux que ni les uns ni les autres prissent?"
(Molinari, l.c.p. 51, 52.)
P. 774, Nota 272
"C'est, ajoutez-vous, grce l'appropriation du sol et des capitaux que l'homme, qui n'a que
ses bras, trouve de l'occupation, et se fait un revenu... c'est au contraire, grce
l'appropriation individuelle du sol qu'il se trouve des homme n'ayant que leurs bras... Quand
vous mettez un homme dans le vide, vous vous emparez de l'atmosphre. Ainsi faites-vous,
quand vous vous emparez du sol... C'est le mettre dans le vide de richesses, pour ne le
laisser vivre qu' votre volont." (Colins, I. c., t. III, p. 267271 passim.)
P. 775, Nota 275
..."The first and main object at which the new Land Act of 1862 aims, is to give increased
facilities for the settlement of the people." ("The Land Law of Victoria, by the Hon. G. Duffy.
Minister of Public Lands", Lond. 1862, [p. 3].)


Capitalul, vol. I
Adnotri
1. Capitalul este opera genial a lui Karl Marx. La furirea operei sale fundamentale
Marx a lucrat patru decenii, de la nceputul deceniului al 5-lea i pn la sfritul vieii.
Ajungnd la concluzia c ornduirea economic este baza pe care se nal suprastructura
politic, Marx a acordat o deosebit atenie studierii acestei ornduiri economice (V. I.
Lenin. Opere complete, vol. 23, Bucureti, Editura politic, 1964, ed. a doua, p. 45).
Marx a nceput s studieze sistematic economia politic la sfritul anului 1843, la Paris.
Studiind literatura economic, el i-a propus s scrie o lucrare vast care s cuprind critica
ornduirii sociale existente i a economiei politice burgheze. Primele sale cercetri n acest
domeniu s-au oglindit n lucrri ca: Manuscrise economice-filozofice din 1844, Ideologia
german, Mizeria filozofiei, Munc salariat i capital, Manifestul Partidului Comunist i
altele. nc n aceste lucrri snt dezvluite bazele exploatrii capitaliste, contradicia de
nempcat dintre interesele capitalitilor i cele ale muncitorilor salariai, caracterul
antagonist i efemer al tuturor relaiilor economice ale capitalismului.
Dup o ntrerupere impus de evenimentele furtunoase ale revoluiei din 18481849,
Marx i-a putut continua cercetrile sale economice abia la Londra, unde a fost nevoit s
emigreze n august 1849. Aici el a studiat profund i multilateral istoria economiei i
economia din acea vreme din diferite ri, ndeosebi din Anglia, care era n acea vreme ara
clasic a capitalismului. n aceast perioad pe el l-a interesat istoria proprietii funciare i
teoria rentei funciare, istoria i teoria circulaiei banilor i a preurilor, crizele economice,
istoria tehnicii i tehnologiei, problemele de agronomie i de agrochimie.
Marx a lucrat n condiii nenchipuit de grele. El a trebuit s lupte n permanen
mpotriva lipsurilor materiale i adesea s-i ntrerup studiul pentru a ctiga cele necesare
traiului. Efortul ndelungat n condiiile lipsurilor materiale nu a rmas fr urmri Marx s-
a mbolnvit grav. Totui, pn n 1857 el a reuit, datorit unei uriae munci de pregtire,
s treac la etapa final la sistematizarea i generalizarea materialului adunat.
Din august 1857 pn n iunie 1858 Marx a pregtit un manuscris de circa 50 coli de
tipar care a constituit un fel de ciorn a viitorului Capital. Acest manuscris a fost publicat
pentru prima oar abia n 19391941 de Institutul de marxism-leninism de pe lng C.C. al
P.C. al U.R.S.S. n original, sub titlul Grundrisse der Kritik der politischen Oekonomie. n
noiembrie 1857 Marx a elaborat, n afar de aceasta, planul operei sale, pe care ulterior l-a
detaliat, fcnd totodat precizri eseniale. Aceast lucrare tiinific consacrat criticii
categoriilor economice se mparte n ase cri:
1) Despre capital (cu cteva capitole introductive); 2) Despre proprietatea funciar; 3)
Despre munca salariat; 4) Despre stat; 5) Despre comerul internaional; 6) Despre piaa
mondial.
n prima carte (Despre capital) Marx a prevzut patru seciuni: a) Capitalul n general,
b) Concurena dintre capitaluri, c) Creditul, d) Capitalul pe aciuni. Seciunea a) Capitalul n
general are trei capitole: 1) Procesul de producie a capitalului; 2) Procesul de circulaie a
capitalului i 3) Unitatea dintre amndou sau capital i profit, dobnd. Este important de
relevat faptul c aceast din urm mprire special a constituit ulterior baza mpririi
ntregii lucrri n trei volume. Istoria economiei politice i a socialismului urmau s
alctuiasc obiectul altei lucrri.
Totodat, Marx a hotrt ca lucrarea sa s apar n fascicule separate, iar prima
fascicul, care ar trebui s reprezinte ntr-o oarecare msur ntreaga lucrare s cuprind
numai prima seciune din prima carte seciune alctuit din trei capitole: 1) Marfa, 2)
Banii sau circulaia simpl i 3) Capitalul. Dar, din considerente politice, capitolul al treilea
nu a fost inclus n varianta definitiv a primei fascicule n lucrarea Contribuii la critica
economiei politice. Marx a artat c tocmai n acest capitol ncepe adevrata btlie i
c, dup prerea lui, era inoportun, n condiiile cenzurii oficiale, ale icanelor poliieneti i
ale mizeriilor de tot felul fcute autorilor care nu erau pe placul claselor stpnitoare, s
publice la nceput acest capitol, adic nainte ca noua lucrare s fi ctigat o larg
popularitate. Pentru prima fascicul , Marx a scris special capitolul despre marf i a
refcut capitolul despre bani elaborat n 18571858.
Lucrarea Contribuii la critica economiei politice a aprut n 1859. Se inteniona s se
publice n scurt timp i fascicula a doua, adic capitolul menionat mai sus despre capital,
care constituia coninutul principal al manuscriselor din 18571858. Marx reia studiul
sistematic al economiei politice la British Museum. Curnd ns el este nevoit s ntrerup
aceast munc pentru un an i jumtate, trebuind s demate n pres pe agentul
bonapartist K. Vogt, care pornise mpotriva sa o serie de atacuri calomnioase, i s rezolve
o serie de alte treburi curente. Abia n august 1861 el ncepe s lucreze din nou la acest
vast manuscris, pe care l termin la jumtatea anului 1863. Manuscrisul, cu un volum de
circa 200 de coli de tipar, reprezentnd 23 de caiete, purta acelai titlu ca i lucrarea din
1859, Contribuii la critica economiei politice. Cea mai mare parte din manuscris (caietele
VIXV i XVIII) trateaz despre istoria doctrinelor economice. Aceast parte a fost
pregtit pentru tipar i editat n limba rus de ctre Institutul de marxism-leninism de pe
lng C.C. al P.C.U.S. sub titlul Teorii asupra plusvalorii (volumul al IV-lea al Capitalului).
n primele cinci caiete i parial n caietele XIXXXIII snt expuse temele cuprinse n
volumul I al Capitalului. Aici Marx analizeaz transformarea banilor n capital, dezvolt
teoria plusvalorii absolute i a celei relative i atinge o serie de alte probleme. n special, n
caietele XIX i XX se pun bazele capitolului al XIII-lea din volumul I, Mainile i marea
industrie; aici se d un bogat material faptic din istoria tehnicii i se face o ampl analiz
economic a folosirii mainilor n industria capitalist. n caietele XXIXXIII snt tratate
diferite probleme incluse n diverse volume ale Capitalului i ndeosebi n volumul al II-lea.
Caietele XVIXVII cuprind n ntregime problemele incluse n volumul III. Aadar,
manuscrisul din 18611863 cuprinde, ntr-o msur mai mare sau mai mic, problemele
tratate n cele 4 volume ale Capitalului.
Ulterior, Marx hotrte s-i structureze ntreaga lucrare dup planul pe care-l
ntocmise pentru seciunea Capitalul n general, cuprinznd trei pri. n ceea ce privete
partea istorico-critic a manuscrisului, ea trebuia s constituie partea a patra, de ncheiere.
ntreaga lucrare scrie Marx lui Kugelmann la 13 octombrie 1866 se compune din
urmtoarele pri: Cartea I) Procesul de producie al capitalului, Cartea a II-a) Procesul de
circulaie al capitalului, Cartea a III-a) Formele procesului n ansamblu, Cartea a IV-a)
Contribuii la istoria teoriei. Marx renun i la planul iniial de a edita lucrarea n fascicule,
propunndu-i ca nti s pregteasc ntreaga lucrare, chiar n linii generale, i abia dup
aceea s-o editeze.
n legtur cu aceasta, Marx continu s lucreze intens la opera sa i n special la
acele pri care n manuscrisul din 18611863 nu fuseser suficient dezvoltate. El studiaz
suplimentar un mare numr de lucrri economice i tehnice, printre care lucrri tratnd
probleme de agricultur, de credit i de circulaie a banilor, studiaz materiale statistice,
diferite documente ale parlamentului, rapoarte oficiale cu privire la munca copiilor n
industrie, la condiiile de locuit ale proletariatului englez etc. Apoi Marx elaboreaz n doi ani
i jumtate (august 1863 sfritul anului 1865) un nou manuscris de proporii vaste, care
reprezint prima variant amnunit a celor trei volume teoretice ale Capitalului. Abia
dup ce lucrarea a fost scris n ntregime (ianuarie 1866), Marx trece la redactarea ei
definitiv pentru tipar. Urmnd sfatul lui Engels, el hotrte s nu pregteasc pentru tipar
ntraga lucrare, ci n primul rnd volumul I al Capitalului. Marx a fcut cu mult minuiozitate
aceast redactare definitiv, care a nsemnat n fond o nou elaborare a ntregului volum I
al Capitalului. Marx a considerat necesar, n interesul unitii, integritii i claritii
expunerii, s reproduc ntr-o form relativ succint problemele principale tratate n lucrarea
Contribuii la critica economiei politice, aprut n 1859. n timp ce aici ele constituie
capitolul I (Marf i bani), n volumul I al Capitalului ele constituie o ntreag seciune,
seciunea I (Marf i bani).
Dup apariia volumului I al Capitalului (septembrie 1867), Marx continu s revad
lucrarea n vederea unor noi edi ii n limba german i a traducerii ei n alte limbi. El
opereaz numeroase modificri n ediia a doua (1872), d indicaii eseniale pentru ediia
rus, aprut n 1872 la Petersburg, prima traducere a Capitalului ntr-o limb strin,
elaboreaz n mare msur i redacteaz traducerea francez care apare n fascicule n
18721875.
Pe de alt parte, dup apariia volumului I al Capitalului, Marx continu redactarea
volumelor urmtoare, cu intenia de a termina curnd ntreaga lucrare. El nu reuete ns
s fac acest lucru. Activitatea multilateral n cadrul Consiliului General al Internaionalei I
i rpete mult timp. Starea proast a sntii l silete s-i ntrerup lucrul din ce n ce
mai des. Extraordinara sa probitate i scrupulozitate tiinific, precum i spiritul autocritic
sever n care, dup cum arta Engels, s-a strduit s-i elaboreze pn la perfeciune
marile sale descoperiri economice nainte de a le publica l-au determinat ca, ori de cte ori
revedea o problem sau alta, s ntreprind cercetri suplimentare. n cursul muncii sale de
creaie au aprut o mulime de probleme noi.
Urmtoarele dou volume din Capitalul au fost pregtite pentru tipar i publicate de
Engels abia dup moartea lui Marx volumul al II-lea n 1885, iar volumul al III-lea n 1894.
Engels a adus astfel o contribuie preioas la tezaurul comunismului tiinific.
Dup moartea lui Marx, Engels a redactat traducerea englez a volumului I al
Capitalului (aprut n 1887) i a pregtit pentru tipar ediia a III-a (1883) i a IV-a (1890)
german. n afar de aceasta, dup moartea lui Marx, dar nc n timpul vieii lui Engels au
mai aprut urmtoarele ediii ale primului volum al Capitalului: trei ediii engleze la Londra,
(1888, 1889 i 1891; trei ediii engleze la New York (1887, 1889 i 1890), o ediie francez
la Paris (1885), o ediie danez la Copenhaga (1885), o ediie spaniol la Madrid (1886), o
ediie italian la Torino (1886), o ediie polonez la Leipzig (18841889), o edi ie olandez
la Amsterdam (1894), precum i o serie de alte ediii incomplete.
n ediia a 4-a a Capitalului (1890), Engels, pornind de la indicaiile personale ale lui
Marx, a fcut redactarea definitiv a textului i notelor la volumul I al Capitalului. Astzi
aceast lucrare se traduce n ntreaga lume dup aceast ediie a 4-a german.
n Romnia, traduceri din Capitalul" au aprut ncepnd cu 1883. Astfel n 1883, sub
titlul Capitalul [Text prescurtat dup Das Kapital], a aprut n Emanciparea traducerea
semnat de Batony (Anton Bacalbaa), care este de fapt o prelucrare a volumului nti al
Capitalului. n 1895 sub titlul Privire asupra viitorului apare n Lumea nou nr. 153 din
16 aprilie un fragment din volumul III al Capitalului. Fragmente din volumul I al Capitalului
au aprut n 1895 i n sptmnalul Carmen Sylva. Sub titlul Ziua normal de munc
apare n Lumina nr. 14 din 1 mai 1896 un extras din capitolul 8, Ziua de munc, din
volumul I al Capitalului. n 1907 apare n Viitorul social nr. 5, 10, 1112, sub titlul
Acumularea primitiv, traducerea capitolului douzeci i patru din volumul I al Capitalului.
Sub titlul Munc, marf, bani apare n biblioteca Lumen nr. 50 din 1910 o traducere
fcut dup rezumatele i extrasele lui Vilfredo Pareto i Julien Brochard din lucrarea lui
Marx Capitalul. n 1919 apare n Biblioteca socialist versiunea romneasc a
rezumatului fcut de Carlo Cafiero din volumul I al Capitalului, iar n 1924 apare a doua
ediie a acestei versiuni. n Viaa socialist nr. 1 din noiembrie 1920 apare un fragment din
capitolul opt al volumului I, sub titlul Tendina istoric a acumulrii capitaliste; Calendarul
Tribunei socialiste, care aprea la Cluj, public n 1926 traducerea exact a punctului 7 din
capitolul douzeci i patru al volumului I.
Emanciparea" revist editat de Cercul socialist din Bucureti.
Lumea nou" organ de pres al social-democraiei din Romnia. Pe adresa ziarului
au sosit scrisori ale unor fruntai ai micrii muncitoreti internaionale ca Lafargue, Bebel,
Liebknecht.
Carmen Sylva" sptmnal editat la Bucureti n 1895, din iniiativa unor socialiti n
frunte cu Panait Muoiu.
Lumina" publicaie editat de cercul de propagand social-democrat Lumina" din
Iai n 18951897. 11.
2. Este vorba de primul capitol din volumul I al Capitalului n prima ediie german din
1867 intitulat Marfa i banii. Pregtind ediia a II-a, Marx i-a revzut cartea i a fcut
numeroase modificri n structura ei. Pe baza subpunctelor din primul capitol n forma
ini ial i a anexei au fost create trei capitole care au constituit acum, sub acelai titlu din
ediia anterioar, seciunea I a lucrrii. 11.
3. Este vorba de capitolul al treilea din lucrarea lui F. Lassalle: Herr BastiatSchulze
von Delitzsch, der konomische Julian, oder: Capital und Arbeit, Berlin, 1864. 11.
4. Mutato nomine de te fabula narratur (Schimb numele i despre tine istorisete
legenda) cuvinte din satirele lui Horaiu, cartea I, satira 1. 12.
5. Crile albastre (Blue Books) denumirea generic dat publicaiilor care cuprind
materiale ale parlamentului englez i documente diplomatice ale ministerului de externe.
Crile albastre, a cror denumire vine de la coperta lor albastr, au nceput s fie editate n
Anglia n secolul al XVII-lea. Ele reprezint principalul izvor oficial de studiere a istoriei
economice i diplomatice a acestei ri. 16.
6. Segui il tuo corso, e lascia dir le genti! [Urmeaz-i calea i las lumea s vorbeasc]
parafrazare a unui vers din opera lui Dante, Divina comedie, Purgatoriul, cntul V. 17.
7. S. Mayer Die soziale Frage in Wien. Studie eines Arbeitgebers Wien, 1871.
(Problema social n Viena...). 19.
8. n ediia a 4-a german a volumului I al Capitalului (1890), primele patru paragrafe
din aceast prefa au fost omise. n ediia de fa postfaa se public integral. 19.
9. Anti-Corn-Law League (Liga mpotriva legilor cerealelor) a fost nfiinat n 1838 de
fabricanii Cobden i Bright. Susinnd interesele burgheziei industriale, Liga a militat pentru
abrogarea aa-numitelor legi ale cerealelor care prevedeau, n folosul aristocraiei funciare,
limitarea i chiar interzicerea importului de cereale. Adoptate n 1815, legile cerealelor
interziceau importul de cereale atta timp ct preul cerealelor n Anglia nu se va fi ridicat la
80 de ilingi quarterul. Legea a suferit unele modificri n 1822, iar n 1828 a fost introdus o
scal potrivit creia taxele vamale la cereale se urcau proporional cu scderea preurilor pe
piaa intern i invers, scdeau proporional cu urcarea acestor preuri. Luptnd pentru
abrogarea legilor cerealelor i instaurarea liberului schimb, Liga i punea drept scop
scderea preurilor interne la cereale i implicit, scderea salariilor muncitorilor. Lozinca
liberului schimb a fost larg folosit de Lig n propaganda ei demagogic n favoarea unitii
dintre interesele muncitorilor cele ale industriailor. Legile cerealelor au fost abrogate n
1846. 21.
10. Este vorba de articolul lui J. Dietzgen: Karl Marx. Capitalul. Critica economiei
politice Hamburg, 1867, publicat n Demokratisches Wochenblatt, nr. 31, 34, 35 i 36 din
1868. n 18691876 aceast publicaie a aprut sub o nou denumire Der Volksstaat.
22.
11. Este vorba de publicaia La philosophie positive. Revue, care a aprut la Paris n
18671883. n numrul 3 pe noiembrie-decembrie 1868 al revistei a fost publicat o scurt
recenzie la volumul I al Capitalului, scris de E. V. De Roberti, adept al filozofiei pozitiviste
a lui Auguste Comte. 25.
12. N. Ziber. Teoria valorii i capitalului a lui D. Ricardo, n legtur cu completrile i
lmuririle aduse ei ulterior. Kiev, 1871, p. 170. 25.
13. Acest articol (Punctul de vedere al criticii economice-politice la Karl Max) a fost
scris de I. I. Kaufmann. 25.
14. Vezi K. Marx i F. Engels, Opere, vol. 13, Bucureti, Editura politic, 1962, p. 79.
25.
15. Este vorba de filozofii burghezi germani Bchner, Lange, Dhring, Fechner i alii.
27.
16. Noua dou treime (Neue Zweidrittel) moned de argint cu valoare de
2
/
3
de
taler care s-a aflat n circulaie n diferite state germane, de la sfritul secolului al XVII-lea
pn la mijlocul secolului al XIX-lea. 34.
17. Numerotarea capitolelor din ediia englez a volumului I al Capitalului nu
corespunde numerotrii din primele trei ediii germane. 36.
18. Proslavery rebellion rebeliunea proprietarilor de sclavi din sudul S.U.A., care a
dus la rzboiul civil din 18611865. 40.
19. n realitate aici nu este vorba de o inexactitate comis de Marx. 42.
20. Engels a demascat numeroasele atacuri calomnioase ale reprezentanilor
burgheziei, care-l acuzau pe Marx de a fi falsificat n mod intenionat citatele din discursul
rostit de Gladstone la 16 aprilie 1863, ntr-o lucrare scris special n acest scop: Brentano
contra Marx n legtur cu pretinsa falsificare de citate. Istoric i documente, publicat la
Hamburg n 1891 (vezi K. Marx i F. Engels, Opere, vol. 22, Bucureti, Editura politic,
1965, p. 93180). 42.
21. Vorbind de invenia lui Laskerchen, Marx se refer la urmtorul fapt. n edina
Reichstagului din 8 noiembrie 1871, deputatul naional-liberal burghez Lasker
i)
, polemiznd
cu Bebel, a declarat c, dac muncitorilor social-democrai germani le va veni n minte s
urmeze exemplul comunarzilor parizieni, onorabilii brgeri nstrii le vor veni de hac cu
btele. Oratorul n-a voit ns s dea publicitii aceast formulare i, n darea de seam
stenografic a nlocuit cuvintele le vor veni de hac cu btele prin i vor pune la respect.
Bebel a demascat aceast falsificare. Lasker a devenit obiect de batjocur n cercurile
muncitoreti. Cum era mic de statur, a fost poreclit Laskerchen. 43.
22. Goethe. Faust, partea I, scena a III-a (Odaie de studiu). 44.
23. Engels parafrazeaz aici cuvintele ludrosului i poltronului Falstaff, care
povestete cum s-a luptat cu spada mpotriva a cincizeci de ini (Shakespeare, Henric al
IV-lea. Partea I, actul II, scena a patra). 45.
24. Citat parafrazat din poemul lui S. Butler Hudibras, partea a II-a, cntul I. 50.
25. Vezi: W. Jacob. An Historical Inquiry into the Production and Consumption of the
Precious Metals. In two volumes. London, 1831. 54.
26. [W. Petty] A Treatise of Taxes and Contributions. London, 1667, p. 47 [Tratat
despre taxe i impozite]. 58.
27. Marx folosete aici dialogul din cronica istoric a lui Shakespeare Henric al IV-lea,
partea I. n scena a 3-a din actul III Falstaff i spune vduvei Quickly c nimeni nu se
pricepe cum s-o ia. Ea i rspunde: Vorbeti cu pcat... i tu i toi ceilali... v pricepei
cum s m luai. 62.
28. Paris vaut bien une messe (Parisul face ct o liturghie) cuvinte rostite de
Henric al IV-lea n 1593, cnd parizienii i-au fgduit c-l vor recunoate ca rege dac va
trece de la protestantism la catolicism. 67.
29. Marx citeaz aici Etica nichomahic a lui Aristotel dup: Aristotelis opera ex
recensione Immanuelis Bekkeri. Tomus IX. Oxonii, 1837, p. 99, 100. 74.
30. Lombard-street strad n City (centrul financiar al Londrei) unde i au sediul o
serie de mari bnci; sinonim cu piaa financiar londonez. 76.
31. K. Marx Mizeria filozofiei. Rspuns la Filozofia mizeriei a d-lui Proudhon, cap. I
(vezi K. Marx i F. Engels, Opere, vol. 4, Bucureti, Editura politic, 1963, ed. a II-a, p. 71
424). 83.
32. Goethe. Faust, partea I, scena a patra (Odaie de studiu). 83.
33. Dup nfrngerea revoluiei din 18481849, n Europa a urmat o perioad de
crunt reaciune politic. n cercurile aristocratice din rile europene spiritismul i ndeosebi
mesele mictoare deveniser o mod. n China n aceeai perioad s-a desfurat
micarea antifeudal de eliberare care a luat caracterul unui puternic rzboi rnesc
(revoluia taipinilor). 86.
34. Ricardo menioneaz paralelogramele lui Owen n lucrarea sa On Protection to
Agriculture. Fourth Edition. London, 1822, p. 21 (Despre protejarea agriculturii).
Dezvoltndu-i proiectul utopic de prefaceri sociale, Owen demonstra c din punct de vedere
economic, precum i din punctul de vedere al dezvoltrii gospodriei, e mai indicat ca
aezrile s fie construite n form de paralelogram sau de ptrat. 91.
35. Potrivit concepiilor filozofului grec antic Epicur, care avea o concepie materialist
i ateist, exist o multitudine de lumi. Aceste lumi apar i se dezvolt dup legi naturale
proprii. Zeii, dei exist, se afl n afara lumilor, n spaiile dintre ele i nu exercit influen
nici asupra dezvoltrii universului i nici asupra vieii omului. 93.
36. W. Shakespeare. Mult zgomot pentru nimic, actul III, scena a 3-a. 98.
37. Trgul din Lendit mare trg anual care s-a inut n apropiere de Paris din secolul al
XII-lea pn n secolul al XIX-lea. 99.
38. Goethe. Faust, partea I, scena a 3-a (Odaie de studiu). 101.
38. Apocalipsul una dintre scrierile aprute n epoca cretinismului primitiv i
cuprins n Noul Testament. A fost scris n secolul l. Autorul Apocalipsului exprim ura
general mpotriva Imperiului roman, pe care-l numete fiar i-l socotete ntruchiparea
diavolului. Pasajele citate snt luate din capitolele 17 i 13. 102.
40. Statul incailor stat sclavagist existent de la nceputul secolului al XV-lea pn la
jumtatea sec. al XVI-lea pe teritoriul actual al Perului i n care existau puternice rmie
ale ornduirii gentilice. Tribul incailor care stpnea acest teritoriu avea 100 de gini (ailiu),
care s-au transformat treptat n obti steti (vicinale). 103.
41. Pandecte denumirea greceasc a Digestelor, partea cea mai important din
dreptul civil roman. Digestele erau o culegere de extrase din operele juritilor romani i
exprimau interesele stpnilor de sclavi. Ele au fost publicate n anul 553, n timpul domniei
mpratului bizantin Justinian. 106.
42. [W. E. Parry], Journal of a Voyage for the Discovery of a North-West Pasage from
the Atlantic to the Pacific; performed in the Years 181920, in His Majesty's Ships Hecla
and Griper, under the Orders of William Edward Parry, London, 1821 (Jurnalul cltoriei
ntreprinse n 181920). n ediia a doua a crii, aprut tot n 1821, pasajul citat figureaz
la p. 277278. 110.
43. n mitologia antic istoria omenirii se mprea n cinci perioade. Vrsta de aur i
vrsta de argint constituiau primele dou perioade din acestea cinci. n vrsta de aur, cea mai
fericit dintre ele, oamenii triau, spune legenda, fr nici un fel de griji i numai n vrstele
urmtoare viaa lor s-a schimbat. Ultima vrst, vrsta de fier, este plin de nedrepti,
violene i omoruri. Legenda celor cinci vrste apare n creaia poetului grec Hesiod i n cea
a poetului liric roman Ovidiu. 114.
44. Este vorba de unirea definitiv a Angliei cu Scoia n 1707. Prin acest act, care a
lichidat parlamentul scoian, au fost desfiinate i toate barierele economice ce existaser
ntre cele dou ri. 114.
45. Dante, Divina comedie, Paradisul, cntul XXIV. 17.
46. Marx l citeaz pe fericitul Ieronim: Epistola ctre Eustahia despre pstrarea
fecioriei 118.
47. K. Marx: Contribuii la critica economiei politice (vezi K. Marx i F. Engels. Opere,
vol. 13, Bucureti, Editura politic, 1962, p. 77). 120.
48. The course of true love never does run smooth (Iubirea cnd e-adevrat n cursul
ei e-ntruna tulburat) Shakespeare, Visul unei nopi de var, actul I, scena 1. 122.
49. Disjecta membra poetae (membrele risipite ale poetului) cuvinte din satirele lui
Horaiu, cartea I, 4. 122.
50. Marx citeaz aici lucrarea lui Dupont de Nemours Maximes du docteur Quesnay,
ou Resum de ses principes d'conomie sociale, publicat n: Physiocrates. Avec une
introduction et des commentaires par E. Daire. Partie I, Paris, 1846, p. 392. 123.
51. Non olet (nu miroase, adic banii n-au miros) aceste cuvinte au fost adresate de
mpratul roman Vespasian (6979) fiului su care i-a reproat faptul c a introdus o tax
special la closetele publice. 124.
52. A. H. Mller. Die Elemente der Staatskunst, Theil II, Berlin, 1809, S. 280 (Bazele
artei de a conduce statul). 138.
53. Joc de cuvinte: n limba englez cuvntul Sovereign nseamn suveran, monarh
i totodat moned de aur (l. st.). 141.
54. P. Boisguillebert. Le dtail de la France. n: Economistes financiers du XVIII-e
sicle. Paris, 1843, p. 213 (Comerul cu amnuntul n Frana). 143.
55. D. Diderot. Salonul din 1767. 147.
56. Compania Indiilor Orientale companie comercial englez, care a fiinat din 1600
pn n 1858 i a fost un instrument al politicii coloniale de jaf a Angliei n India, China i n
alte ri din Asia. La jumtatea secolului al XVIII-lea, Compania, care dispunea de armat i
flot a devenit o mare for militar. Sub steagul ei colonialitii englezi au cucerit India.
Compania a deinut timp ndelungat monopolul comerului cu India i principalele funcii ale
administraiei acestei ri. Rscoala naional de eliberare din 18571858 din India i-a silit
pe englezi s schimbe formele dominaiei lor coloniale: Compania a fost desfiinat iar India
a fost declarat dominion al coroanei britanice. 148.
57. East India (Bullion). Return to an Adress of the Honourable the House of
Commons, dated 8 February 1864. 148.
58. Marx citeaz lucrarea lui W. Petty Verbum Sapienti, publicat ca anex la o alt
lucrare a acestui autor, menionat aici de Marx: The Political Anatomy of Ireland. 1672,
London, 1691. 155.
59. Marx citeaz aici lucrarea lui D. Ricardo: The High Price of Bullion a Proof of the
Depreciation of Bank Notes. The Fourth Edition Corrected. London, 1811. (Preul ridicat al
lingourilor o dovad a deprecierii bancnotelor). 157.
60. Currency principle (Principiul circulaiei banilor) una din varietile colii care a
formulat teoria cantitativ a banilor. Reprezentanii ei afirmau c valoarea i preul mrfurilor
snt determinate de cantitatea de bani aflat n circulaie. Ei i propuneau meninerea unei
circulaii bneti ferme i considerau c unicul mijloc pentru realizarea acestui scop este ca
bancnotele s aib n mod obligatoriu acoperire n aur i ca emisiunea lor s fie
reglementat n conformitate cu importul i exportul de metale nobile. Pornind de la aceste
premise teoretice false adepii lui currency principle considerau c crizele economice de
supraproducie se datoreaz exclusiv nerespectrii legilor circulaiei banilor proclamate de
ei. Currency principle s-a bucurat de o mare popularitate n Anglia n prima jumtate a
secolului al XIX-lea. Dar ncercrile guvernului englez de a se sprijini pe aceast teorie
(Bank Act din 1844) nu au dat rezultate, confirmnd doar totala ei inconsisten tiinific i
inutilitate practic (vezi K. Marx i F. Engels Opere, vol. 13, Bucureti, Editura politic, 1962,
p. 172175). 157.
61. Vezi adnotarea 58. 159.
62. Institut de France cea mai nalt instituie tiinific, format din mai multe secii
sau academii; dateaz din 1795. Destutt de Tracy era membru al Academiei de tiine
morale i politice. 176.
63. Hic Rhodus hic salta! (Aici e Rhodos, aici s sari!) cuvinte adresate ludrosului
(din fabula Ludrosul a lui Esop), care se flea cu sriturile pe care le fcuse pe insula
Rhodos. 179.
64. Este vorba de lovitura de stat din 2/14 mai 1864 prin care, dizolvnd Adunarea,
Cuza lichida opoziia moierimii i a unei pri a burgheziei fa de aplicarea programului
su de reforme. n urma constituirii unei noi Adunri a fost posibil aplicarea acestui
program de reforme burgheze, dintre care cea mai important a fost legea rural (august
1864); prin aceast lege se punea capt iobgiei i se ddea pmnt ranilor prin
rscumprare. 181.
65. H. Storch. Cours d'conomie politique, ou Exposition des principes, qui determinent
la prosprit des nations, Tome I, St.-Petersburg, 1815, p. 2 (Curs de economie politic sau
expunere a principiilor care determin prosperitatea naiunilor). 194.
66. A. Cherbuliez. Richesse ou pauvrt. Exposition des causes et des effets de la
distribution actuelle des richesses sociales, Paris, 1841, p. 14 (Avuie sau srcie.
Expunerea cauzelor i efectelor actualei distribuiri a avuiei sociale). 194.
67. Parafrazare a cuvintelor lui Faust din tragedia cu acelai nume a lui Goethe, partea
I, scena a III-a (Odaie de studiu). 207.
68. Tout pour le mieux dans le meilleur des mondes possibles (Totul este ct se poate
de bine n cea mai bun dintre lumile posibile). Aforism din romanul satiric Candid sau
Optimismul al lui Voltaire. 207.
69. Goethe, Faust, partea I, scena a 5-a (Pivnia lui Auerbach, la Lipsca). 208.
70. Lucreiu. Poemul naturii, cartea nti, versurile 155156. 227.
71. Marx l numete n ironie pe Wilhelm Roscher Wilhelm Tucidide Roscher deoarece,
n prefaa la ediia I-a a crii sale Die Grundlagen der National-konomie (Principiile
economiei politice), economistul vulgar s-a declarat, dup cum spune Marx, cu mult
modestie Tucidide al economiei politice. Citndu-l pe Tucidide
i)
, Roscher spune: ca i
istoricul antic, doresc i eu ca lucrarea mea s fie de folos celor care... etc. 229.
72. Este vorba de scriitorul i criticul literar german Gottsched, care a jucat un anumit rol
pozitiv n literatur, dar care a manifestat n acelai timp o mare intoleran fa de orice
tendine novatoare n literatur. De aceea numele lui a devenit sinonim cu nfumurarea
i inexpresivitatea literar. 229.
73. W. Jacob. A Letter to S. Whitbread, being a Sequel to Considerations on the
Protection Required by British Agriculture, London, 1815, p. 33 (Scrisoare ctre S.
Whitbread n legtur cu discutarea msurilor protecioniste dictate de interesele agriculturii
britanice). 231.
74. Este vorba de legea cu privire la reglementarea muncii n fabrici din 1833. n
legtur cu aceasta vezi volumul de fa, p. 289290. 236.
75. Hiliati (de la grecescul hilias o mie) propovduitorii doctrinei mistice-
religioase despre a doua venire a lui Hristos i instaurarea pe pmnt a mpriei de o mie
de ani, a dreptii, egalitii i fericirii generale. Credinele hiliaste au aprut n perioada
destrmrii ornduirii sclavagiste pe fondul asupririi insuportabile i al suferinelor ndurate
de masele muncitoare, care cutau o ieire n visuri fanteziste de eliberare. Aceste credine
au cunoscut o larg rspndire n primele timpuri ale cretinismului, iar ulterior au renscut
mereu n doctrinele diferitelor secte din Evul mediu. 239.
76. A. Ure, The Philosophy of Manufactures; or, An Exposition of the Scientific, Moral
and Commercial Economy of the Factory System of Great Britain. London, 1835, p. 406
(Filozofia fabricii sau Expunere a aspectului tiinific, moral i comercial al economiei
sistemului de fabric n Marea Britanie). 239.
77. Little shilling men (adepii ilingului mic), sau coala de la Birmingham scoal
economic aprut n prima jumtate a secolului al XIX-lea. Adepii ei propagau teoria
unitii de msur monetare ideale i considerau banii exclusiv ca denumiri de calcul.
Reprezentanii colii de la Birmingham, fraii Thomas i Mattias Attwood, Spooner i alii, au
ntocmit un proiect de reducere a coninutului aur al unitii monetare din Anglia pe care l-au
denumit proiectul ilingului mic. De aici i denumirea colii. Totodat adepii ilingului mic
s-au pronunat mpotriva msurilor luate de guvern n vederea reducerii cantitii de bani
aflai n circulaie. Ei erau de prere c realizarea principiilor colii lor, determinnd o
cretere artificial a preurilor, era de natur s nvioreze industria i s asigure
prosperitatea general a rii. n realitate ns, devalorizarea valutei preconizat de ei n-a
fcut dect s sting datoria public i datoriile particulare n bani devalorizai, adic s
aduc anumite avantaje vistieriei i marilor ntreprinztori care beneficiau n principal de
toate creditele posibile. Marx vorbete despre aceast coal n lucrarea sa Contribuii la
critica economiei politice (vezi K. Marx i F. Engels, Opere, vol. 13, Bucureti, Editura
(politic, 1962, p. 7172). 244.
78. Vezi adnotarea 64. 248.
79. Rglement organique (Regulamentele organice) regulamente de organizare i
conducere a Moldovei i rii Romneti, preconizate prin convenia de la Akkerman i
ntocmite potrivit prevederilor tratatului de la Adrianopol (1829). Puse n aplicare n 1831 n
ara Romneasc i n 1832 n Moldova, sub ndrumarea i supravegherea generalului
Pavel Kisseleff, regulamentele organice au meninut i ntrit privilegiile boierimii care
continua s fie clasa conductoare n stat. Ele au constituit o aspr legislaie agrar i un
instrument de represiune capabil s frng rezistena rnimii, ceea ce l-a determinat pe K.
Marx s le caracterizeze drept codicele muncii de clac i o expresie pozitiv a goanei
dup supramunc. Regulamentele organice au ngrdit puterea domneasc, au introdus
principiul separrii puterilor n stat, au instituit adunrile obteti (embrion al regimului
parlamentar), au reorganizat vechile servicii publice i au creat altele noi. Prin prevederile lor
politice i economice-administrative, regulamentele organice au favorizat dezvoltarea
capitalismului, deschiznd astfel burgheziei drumul spre puterea politic. Cuprinznd dispoziii
aproape identice, regulamentele organice au pregtit unirea celor dou ri ntr-un singur
stat, ceea ce, de fapt, anticipau ambele regulamente, n cte un articol din partea lor final.
Dar, dei au constituit o lege fundamental care, n general, a favorizat dezvoltarea celor
dou ri romne, regulamentele organice au devenit, n scurt timp, datorit dezvoltrii
capitalismului, o piedic pentru progresul economic, social i politic al principatelor. 249.
80. Dryden. The Cock and the Fox (Cocoul i vulpea). 253.
81. Ecce iterum Crispinus (Iari Crispinus!) aa ncepe satira a IV-a a lui Iuvenal, n
a crei prim parte este nfierat Crispinus, un curtean al mpratului Domiian. n sensul
figurat expresia nseamn: iari acelai personaj sau iari acelai lucru. 258.
82. Eleaii coal idealist n filozofia greac din secolele al VI-lea i al V-lea .e.n.
Reprezentanii ei cei mai de seam au fost Xenofan, Parmenide i Zenon. Eleaii
demonstrau, printre altele, c micarea i diversitatea fenomenelor nu au o existen real,
ci snt simple aparene. 260.
83. Grand Jury (Marele juriu) n Anglia, pn n 1933, colegiu de jurai, compus din 12
23 de persoane alese de erif dintre oamenii oneti i leali din comitat, care ndeplinea
funcia de instan de cercetri preliminare i decidea dac inculpaii s fie deferii
tribunalului corecional. 262.
84. Marx se refer la recenzia sa la cartea lui Th. Carlyle Pamflete contemporane (vezi
K. Marx i F. Engels, Opere, vol. 7, Bucureti, Editura politic 1960, p. 274285). 266.
85. W. Strange. The Seven Sources of Health, London, 1864, p. 84. 268.
86. Britons never, never shall be slaves! (Britanii nu vor fi niciodat, niciodat sclavi!)
cuvinte din imnul englez Rule, Britania!. 274.
87. Exeter-Hall cldire din Londra, loc de ntrunire a diverselor asociaii religioase i
filantropice. 275.
88. Vezi adnotarea 4. 277.
89. Aprs moi le dluge! (Dup mine potopul!) se spune c astfel a rspuns regele
Franei Ludovic al XV-lea atunci cnd cineva din anturajul lui i-a atras atenia c serbrile i
petrecerile de la curte amenin ara cu o mare cretere a datoriei publice. 280.
90. A-i vinde dreptul de nti nscut pentru un blid de fiertur aceast expresie
plastic provine dintr-o legend biblic. Se spune c acesta a fost preul pentru care Esau
ar fi vndut lui Iacob dreptul de nti nscut. 281.
91. Marea cium ngrozitoare epidemie de cium care a fcut ravagii n Europa
apusean n 13471350. Dup datele existente, au murit atunci de cium 25.000.000 de
oameni, circa
1
/
4
din populaia Europei apusene. 282.
92. Vezi adnotarea 58. 283.
93. Factories Inquiry Commission. First Report of the Central Board of His Majesty's
Commissioners. Ordered, by the House of Commons, to be prioted, 28 June 1833, p. 53.
289.
94. Periculum in mora [ntrzierea prezint pericol] cuvinte din lucrarea istoricului
roman Titus Livius Ab urbe condita, cartea a XXXVIII-a, cap. XXV (De la fundarea
Romei). 290.
95. Report from the Committee on the Bill to regulate the Labour of Children in the Mills
and Factories of the United Kingdom: with the Minutes of Evidence. Ordered, by the House
of Commons, to be printed, 8 august 1832. 290.
96. n timpul srbtorilor tradiionale n cinstea lui Juggernaut ncarnare a divinitii
hinduse Vinu credincioii fanatici se arunc sub roile carului pe care este purtat
statuia lui Vinu. 291.
97. Este vorba de Carta poporului care cuprindea revendicrile cartitilor, publicat la 8
mai 1838 ca proiect de lege ce urma s fie prezentat n parlament. Ea coninea ase
puncte: votul universal (pentru brbaii care au mplinit vrsta de 21 de ani), alegeri
parlamentare anuale, vot secret, egalizarea circumscripiilor electorale, desfiinarea censului
de avere pentru candidaii n alegerile parlamentare, remunerarea deputailor. 291.
98. Partizanii Ligii mpotriva legilor cerealelor (vezi adnotarea 9) n propaganda lor
demagogic ncercau s-i conving pe muncitori c prin instaurarea liberului schimb salariul
lor real va crete, i muncitorii vor avea o pine de dou ori mai mare ca nainte (big loaf).
Placarde pe care figurau dou pini, una mare i una mic, i inscripiile respective, erau
purtate pe strzi n scopuri de agitaie. Realitatea a artat ct de mincinoase erau aceste
promisiuni i tertipuri. Capitalul industrial din Anglia care s-a consolidat prin abolirea legilor
cerealelor, i-a intensificat ofensiva mpotriva intereselor vitale ale clasei muncitoare. 292.
99. Comisari ai Conveniei se numeau n timpul revoluiei burgheze franceze de la
sfritul sec. al XVIII-lea reprezentanii Conveniei (Adunarea Naional a Republicii
Franceze n 17921795) n departamente i n armat, investii cu mputerniciri speciale.
295.
100. Loi des suspects lege adoptat de Corpul legislativ la 19 februarie 1858, care
acorda mpratului i guvernului su dreptul nelimitat de a trimite la nchisoare sau de a
deporta n diferite localiti din Frana i din Algeria, ba chiar de a expulza definitiv de pe
teritoriul Franei pe toi cei suspectai de atitudine ostil regimului celui de-al doilea Imperiu.
296. 296.
101. Vezi adnotarea 18. 296.
102. W. Shakespeare. Negutorul din Veneia, actul IV, scena 1. 297.
103. W. Shakespeare. Negutorul din Veneia, actul IV, scena 1. 298.
104. Legile celor 10 table varianta iniial a legilor celor 12 table, cel mai vechi
monument de drept al statului sclavagist roman. Menite s ocroteasc proprietatea privat,
legile prevedeau pentru datornicul nesolvabil lipsirea de libertate, vinderea ca sclav sau chiar
tierea n buci. 298.
105. Istoricul francez Linguet emite aceast ipotez n lucrarea Thorie des loix civiles,
ou Principes fondamentaux de la socit. Tome II, Londres, 1767, livre V, chapitre XX
(Teoria legilor civile sau Principiile fundamentale ale societii). .
106. n lucrarea sa Die Geheimnisse des christliches Alterthums, istoricul german
Daumer afirm c primii cretini mncau n timpul mprtaniei carne de om. 298.
107. Marele socialist utopist francez Fourier a zugrvit un tablou al societii viitorului n
care omul va executa n timpul unei zile de munc mai multe operaii, ziua de munc fiind
format din cteva edine scurte (courtes snces), de cte o or i jumtate dou ore.
Fourier considera c, datorit acestui fapt, productivitatea muncii va crete n aa msur
nct cel mai srac muncitor va avea posibilitatea de a-i satisface trebuinele n mai mare
msur dect orice capitalist de pn atunci. 298.
108. Este vorba de congresul muncitorilor americani, care a avut loc la Baltimore ntre
20 i 25 august 1866. La congres au participat 60 de delegai reprezentnd peste 60.000 de
muncitori grupai n trade-unionuri. Congresul a dezbtut probleme ca: legiferarea zilei de
munc de 8 ore, activitatea politic a muncitorilor, asociaiile cooperative, cuprinderea
tuturor muncitorilor n trade-unionuri etc. La congres a fost adoptat de asemenea o hotrre
cu privire la crearea unei organizaii politice a clasei muncitoare, National Labour Union.
301.
109. Rezoluia Congresului de la Geneva al Asociaiei Internaionale a Muncitorilor a
fost ntocmit pe baza Instruciunilor pentru delegaii Consiliului Central provizoriu n
legtur cu diferite probleme (vezi K. Marx i F. Engels, Opere, vol. 16, Bucureti, Editura
politic, 1963, p. 202212). n pasajul citat din rezoluie textul acestor Instruciuni este
reprodus exact. 311.
110. arpele chinurilor lor parafraz din poezia lui Heine Heinrich (din ciclul
Poezii contemporane). 312.
111. Magna Charta Magna Charta Libertatum sub aceast denumire a intrat n
istorie documentul semnat de regele englez Ioan fr ar n 1215. Magna Charta a fost
impus regelui de marii feudali rsculai, sprijinii de cavaleri i oreni, Ea prevedea o
anumit limitare a puterii regale, meninea o serie de privilegii feudale i coninea unele
concesii n favoarea cavalerilor i a oraelor. n pasajul de fa Marx se refer la legile cu
privire la limitarea zilei de munc cucerite de clasa muncitoare din Anglia n urma unei lupte
ndelungate i nverunate mpotriva capitalului. 313.
112. Quantum mutatus ab illo! (Ce schimbare fa de ceea ce a fost) Virgiliu,
Eneida, cartea a doua, versul 274. 313.
113. Cuvintele ntr-adevr n-au nvat nimic care au cptat o larg circulaie snt
cuprinse ntr-o scrisoare a amiralului francez de Panat. Uneori aceste cuvinte snt atribuite
lui Talleyrand. Ele au fost spuse la adresa regalitilor, care s-au dovedit incapabili s trag
nvminte din revoluia burghez francez de la sfritul secolului al XVIII-lea. 318.
114. Despre faptul c ignorana nu este un argument Spinoza vorbete n Etica
(partea nti, adaos), ridicndu-se mpotriva reprezentanilor concepiei clerical-teleologice
asupra naturii, care considerau voina divinitii drept cauza cauzelor tuturor fenomenelor
i al cror unic argument era necunoaterea altor cauze. 318.
115. Vezi A. Quetelet. Sur l'homme et le developpement de ses facults, ou Essai de
phisique sociale. Tomes III, Paris, 1835. 334.
116. W. Roscher. System der Volkswirthschaft. Band I: Die Grundlagen der
Nationalkonomie. Dritte, vermehrte und verbesserte Auflage, Stuttgart und Augsburg,
1858, S. 8889. 335.
117. Este vorba de iniiativa muncitorilor din oraul Rochdale (districtul industrial
Manchester), care, pornind de la ideile socialitilor utopici, au organizat n 1844 o
cooperativ de consum. Aceast cooperativ care i-a luat denumirea de Society of
Equitable Pioneers, a format nucleul micrii cooperatiste a muncitorilor din Anglia i din
alte ri. 342.
118. Vezi adnotarea 49. 353.
119. Bellum omnium contra omnes (rzboiul tuturor mpotriva tuturor) expresie din
lucrarea Leviathan a lui Thomas Hobbes. 366.
120. Potrivit legendei, patricianul roman Menenius Agrippa i-a convins pe plebeii
rsculai n anul 494 .e.n. s se supun istorisindu-le fabula cu prile corpului omenesc
care s-au rzvrtit mpotriva stomacului. Menenius Agrippa compara societatea din vremea
sa cu organismul viu ale crui mini erau plebeii, care hrneau stomacul acestui organism
pe patricieni. Aa cum separarea minilor de stomac duce inevitabil la moartea organismului
tot aa refuzul plebeilor de a-i ndeplini obligaiile ar fi dus la pieirea statului Romei antice.
371.
121. Society of Arts (Societatea artelor i meseriilor) societate burghezo-iluminist cu
caracter filantropic, fondat n 1754 la Londra. Societatea declara grandilocvent c scopul ei
este ncurajarea artelor, meseriilor i comerului i a tot ce poate duce la ocuparea
pauperilor, lrgirea comerului i mbogirea rii etc. Ea a ncercat s joace rolul de
mediator ntre muncitori i ntreprinztori. Marx o numea societatea artelor i neltoriilor.
374.
122. Hegel. Grundlinien der Philosophie des Rechts, Werke. Zweite Auflage. Bd. VIII,
Berlin, 1840, S. 247. (Bazele filozofiei dreptului). 374.
123. Vezi adnotarea 49. 374.
124. Aici gsim la Marx o inexactitate. n realitate autorul lucrrii Concerning
Happiness, A. Dialogue nu este diplomatul James Harris, care a publicat cartea Diaries
and Correspondence, ci tatl acestuia, James Harris. 375.
125. Marx reproduce aceast expresie a lui Archilochus dup lucrarea lui Sextus
Empiricus: Adversus mathematicos, liber XI, 44. 375.
126. Epoca rsturnrii celor 30 de tirani perioada de la sfritul secolului al V-lea
.e.n., cnd la Atena a fost instaurat democraia sclavagist n locul regimului despotic al
celor treizeci de oligarhi. n aceast perioad la Atena a luat o mare dezvoltare capitalul
comercial i cmtresc. 376.
127. Republica lui Platon statul ideal conceput de Platon, expresie idealizat a
intereselor aristocraiei sclavagiste. La baza lui se afl mprirea cetenilor liberi n:
filozofi, crora le revenea funcia de conducere a statului, militari, aprtori ai statului
mpotriva dumanilor externi i interni, i agricultori, meseriai i negustori care trebuiau s
ntrein prin munca lor clasa dominant. 377.
128. Se citeaz p. 21 din lucrarea lui A. Ure (vezi adnotarea 76). 379.
129. Maina caloric main care funciona pe principiul dilatrii i comprimrii
aerului prin nclzire i rcire. Fa de maina cu abur era greoaie i avea un coeficient de
utilitate foarte sczut. Inventat la nceputul sec. al XIX-lea, la sfritul acestui secol ea i
pierduse orice utilitate practic. 382.
130. Jenny main de filat inventat n 17641767 i pe care creatorul ei, James
Hargreaves, a numit-o astfel n cinstea fiicei sale. 383.
131. Biblia. Deuteronomul, cap. 25, 4. 383.
132. Boynes. The Cotton Trade. Two Lectures on the above Subject, Delivered before
the Membres of the Blackburn Literary Scientific and Mechanics' Institution. Blackburn
London, 1857, p. 48. 397.
133. Privy council (Consiliul privat) organ special pe lng regele Angliei, alctuit din
minitri i ali demnitari, precum i din reprezentani ai naltului cler. A luat fiin n secolul al
XIII-lea. Vreme ndelungat a avut dreptul de a emite legi n numele regelui i peste capul
parlamentului. n secolele al XVIII-lea i al XIX-lea rolul Consiliului privat a sczut
considerabil. n prezent Consiliul privat nu particip practic la conducerea statului. 408.
134. Schiller. Cntecul despre clopot. 415.
135. Se citeaz p. 22 din lucrarea lui A. Ure (vezi adnotarea 76). 430.
136. Vezi volumul de fa, p. 290 i urm. 430.
137. Vezi volumul de fa, p. 299, nota 157. 434.
138. Fourier numete fabricile ocne cu regim ceva mai blnd (les bagnes mitigs) n
lucrarea La fausse industrie morcele, rpugnante, mensongre, et l'antidote, l'industrie
naturelle, combine, attrayante, vridique, donnant quadruple produit, Paris, 1835, p. 59.
436.
139. Marx citeaz lucrarea lui Secondo Lancellotti L'Hoggidi overo Gl'ingegni non
inferiori a'passati dup I. Beckmann Beytrge zur Geschichte der Erfindungen. Band I,
Leipzig, 1786, S. 125126. 437.
140. Tabelul a fost ntocmit pe baza datelor extrase din urmtoarele trei documente
parlamentare purtnd titlul comun Factories: Return to an Address of the Honourable the
House of Commons, dated 15 April 1856; Return to an Address of the Honourable the
House of Commons, dated 24 April 1861 i Return to an Address of the Honourable the
House of Commons, dated 5 December 1867. 443.
141. Tenth Report of the Commissioners appointed to inquire into the Organization and
Rules of Trades Unions and other Associations: together with Minutes of Evidence. London,
1868, p. 63, 64. 445.
142. Nominibus mollire licet maia (Se cuvine ca rul s fie ndulcit prin cuvinte)
Ovidiu, Ars amatoria, cartea a II-a, II, versul 657. 448.
143. Marx a luat aceste date din documentul parlamentar: Corn, Grain and Meal.
Return to an Order of the Honourable the House of Commons, dated 18 February 1867.
461.
144. Legile mpotriva dreptului de asociere legi adoptate de parlamentul englez n
1799 i 1800, care interziceau crearea i activitatea oricror organizaii muncitoreti. Aceste
legi au fost abrogate de parlament n 1824, iar n 1825 abrogarea lor a fost confirmat din
nou. Cu toate acestea, autoritile au continuat s limiteze n mare msur activitatea
asociaiilor muncitoreti. Astfel, simpla agitaie pentru intrarea muncitorilor ntr-o asociaie i
pentru participarea la greve era considerat ca uz de for i violen i se pedepsea ca
delict penal. 462.
145. Vezi adnotarea 98. 463.
146. Marx se refer la faptul c dup desfiinarea monopolului Companiei Indiilor
Orientale n comerul cu China (1833) comercianii particulari englezi au ptruns masiv pe
piaa chinez. O amploare deosebit de mare a luat comerul de contraband cu opium,
sprijinit pe toate cile de guvernul Angliei, care a nesocotit n mod contient legile i
interesele de stat ale Chinei i a contribuit la intoxicarea n mas i la subminarea sntii
chinezilor. Ca rspuns la msurile hotrte luate de autoritile chineze mpotriva importului
de contraband a acestui stupefiant n ara lor, englezii au dezlnuit primul rzboi al
opiului (18391842), care s-a ncheiat printr-un tratat inegal i tlhresc pentru China.
467.
147. Vezi adnotarea 129. 469.
148. Vezi adnotarea 133. 473.
149. Vezi adnotarea 49. 479.
150. Registrar General (Registratorul general) aa se numea n Anglia funcionarul
care conducea Biroul central de nregistrare a actelor de stare civil. Pe lng atribuiile sale
obinuite, odat la 10 ani, biroul fcea recensmntul populaiei. 481.
151. Este vorba de documentul parlamentar intitulat: Factories. Return to an Address of
the Honourable the House of Commons, dated 24 April 1861. p. 9. 483.
152. W. Shakespeare. Negutorul din Veneia, actul IV, scena 1. 495.
153. Ne sutor ultra crepidam! (Cizmarule, vezi-i de calapoadele tale) i-a replicat
renumitul pictor grec antic Apelles unui cizmar care i-a criticat picturile; cizmarul nu se
pricepea deloc la pictur, dar i reproa c ntr-o pictur a sa nu a redat bine nclmintea.
497.
154. Vezi adnotarea 5. 503.
155. Cuvinte parafrazate din poezia An die Natur a lui Friederich Leopold Stolberg,
poet german de la sfritul sec. al XVIII-lea. 518.
156. P. J. Proudhon, Systme des contradictions conomiques, ou Philosophie de la
misre, T. I., Paris, 1846, p. 73 (Sistemul contradiciilor econimice sau Filozofia mizeriei).
519.
157. Este vorba de Confederaia celor unsprezece state sclavagiste din sudul S.U.A.
care a existat n 18611865, i a fost creat n urma rebeliunii proprietarilor de sclavi.
Proclamnd un stat separat, rebelii i-au pus drept scop meninerea sclaviei i extinderea ei
pe ntregul teritoriu al S.U.A. Confederaia a fost lichidat n 1865 n urma nfrngerii
proprietarilor de sclavi n rzboiul civil. 546.
158. Autorul crii Essai sur la nature du commerce en gnral este Richard Cantillon.
Lucrarea a fost revizuit n vederea editrii ei n limba englez de o rud a autorului,
Philippe Cantillon. 564.
159. Marx face aluzie aici la comportarea marealului curii, Kalb, din tragedia lui
Schiller Intrig i iubire. n actul al treilea al piesei (scena a doua) la nceput Kalb refuz s
participe la intriga pe care o urzea preedintele la curtea prinului. Preedintele l amenin
atunci c i va da demisia, ceea ce ar fi atras dup sine i demisia lui Kalb. nspimntat,
Kalb replic: Dar cu mine cum rmne?... Ce v-a venit! Sntei doar un om nvat! Dar eu...
mon Dieu! Ce voi mai fi eu dac altea sa m va demite?. 585.
160. Este vorba de Asociaia muncitorilor germani, nfiinat de Marx i Engels la
sfritul lunii august 1847 la Bruxelles n scopul educrii politice a muncitorilor germani care
locuiau n Belgia i al propagrii ideilor comunismului tiinific n rndurile lor. Sub
conducerea lui Marx i Engels i a tovarilor lor de lupt, Asociaia a devenit centrul legal
de unire a forelor proletare revoluionare din Belgia. Cele mai bune elemente ale Asociaiei
au fcut parte din comunitatea din Bruxelles a Ligii comunitilor. Dup revoluia burghez
din februarie 1848 din Frana, Asociaia i-a ncetat activitatea n urma arestrii i
expulzrii membrilor ei de ctre poliia belgian. 588.
161. Simonde de Sismondi, Nouveaux principes d'conomie politique, ou de la richesse
dans ses rapports avec la population, Tome I, Paris, 1819, p. 119. 591.
162. Avraam a avut de urma pe Isaac; Isaac a avut de urma pe Iacob etc. n Noul
Testament (Evanghelia cea de la Matei, cap. I) se povestete cum a crescut neamul lui
Avraam, strbunul evreilor i cum din el se trage poporul evreu. 591.
163. Hegel. Grundlinien der Philosophie des Rechts. Werke. Zweite Auflage, Bd. VIII,
Berlin, 1840, S. 259. 598.
164. Este vorba de lucrarea: J. St. Mill. A System of Logic, ratiocinative and inductive,
being a connected View of the Principles of Evidence and the Methods of Scientific
Investigation. In two volumes. Prima ediie a aprut la Londra n 1843. Marx remarc faptul
c J. St. Mill, care a pretins c expune un sistem de logic'', a fost superficial ca economist
i n-a respectat cerinele elementare ale unei analize logice. 600.
165. Tableau conomique (Tabloul economic) schema reproduciei i circulaiei
capitalului social total, elaborat pentru prima oar n tiina economic de fiziocratul
Quesnay. Despre acest tablou se vorbete mai amnunit n lucrarea lui Marx Teorii asupra
plusvalorii (partea I, cap. 6), n capitolul zece al seciunii a doua a lucrrii lui Engels Anti-
Dhring, scris de Marx precum i n Capitalul, vol. II (capitolul al nousprezecelea).
601.
166. Cuvintele citate aici nu are nici o dat au fost folosite de cteva ori de Lichnowski
n cuvntarea rostit n Adunarea Naional de la Frankfurt mpotriva dreptului istoric al
Poloniei la independen. n loc de Keinen Datum hat, el a spus Keinen Datum nicht hat,
ntrebuinnd, contrar regulilor limbii germane, dou negaii consecutive. De aceea,
cuvntarea sa a strnit rsetele asistenei. Amnunte despre cuvntarea lui Lichnowski vezi n
K. Marx i F. Engels. Opere, vol. 5, Bucureti, Editura politic, 1963, p. 394. 602.
167. Schiller. Chezia. 603.
168. Snt parafrazate cuvintele lui Faust. (Faust, partea I, scena 2 n faa porii
oraului). 603.
169. Potrivit unei legende care dateaz din perioada cretinismului primitiv, crile
Bibliei care formeaz Vechiul Testament au fost scrise de Moise i de ali proroci. Marx
folosete expresia asta vine de la Moise i de la proroci n sensul de ceea ce este
principal, ceea ce este o prim porunc etc. 604.
170. J. B. Say. Trait d'conomie politique. Cinquime dition, Tome premier, Paris,
1826, p. 130131. 605.
171. Determinatio est negatio orice determinare este o negare. Marx reproduce aici
principiul lui Spinoza n interpretarea hegelian devenit celebr. La Spinoza aceast
expresie are sensul c orice limitare este o negare (Spinoza. Corespondena, Scrisoarea
nr. 50). 606.
172. Aici se citeaz lucrarea lui A. Potter Political Economy: its Objects, Uses, and
Principles: considered with Reference to the Condition of the American People. New-York,
1841. Dup cum rezult din Introducere, cea mai mare parte a acestei lucrri reprezint o
reproducere (cu modificri aduse de A. Potter) a primelor zece capitole din lucrarea lui J.
Scrope The Principles of Political Economy (Principiile economiei politice), publicat n
Anglia n 1833. 607.
173. Cuvintele nulla dies sine linea (nici o zi fr o linie) snt atribuite celebrului pictor
grec antic Apelles, care avea drept regul s lucreze zilnic ct de puin la picturile sale.
619.
174. Linguet. Thorie des loix civiles, ou Principes fondamentaux de la socit. Tome
I. Londres, 1767, p. 236. 625.
175. Peculium n Roma antic, o parte a bunurilor pe care capul familiei o putea
ncredina spre conducere sau administrare unui om liber sau unui sclav. Stpnirea unui
peculium nu anula dependena de fapt a sclavului fa de stpnul su, care era stpnul de
drept al peculium-ului. De pild, posesorului unui peculium, un sclav, i se permitea s
ncheie tranzacii cu tere persoane numai dac suma obinut din aceste tranzacii era mai
mic dect suma necesar rscumprrii din sclavie. ncheierea de tranzacii avantajoase i
alte msuri menite s sporeasc peculium-ul reveneau de obicei capului familiei. 627.
176. A. Smith An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations (Avuia
naiunilor, cercetare asupra naturii i cauzelor ei) vol. I, Edinburgh, 1814, p. 142. 631.
177. n perioada 18491859 Anglia a participat la o serie de rzboaie: rzboiul Crimeii
(18531856), rzboiul mpotriva Chinei (18561858 i 18591860) i mpotriva Iranului
(18561857). n afar de aceasta, n 1849 ea a terminat cucerirea Indiei, iar n 18571859
trupele ei au nbuit rscoala de eliberare naional din India. 647.
178. Vezi adnotarea 96. 655.
179. J. Steuart. An Inquiry into the Principles of Political Oeconomy (Principiile
economiei politice), vol. I, Dublin, 1770, p. 39, 40. 656.
180 Vezi adnotarea 150. 660.
181 Boileau. Satira a VIII-a. 662.
182 Este vorba de lucrarea lui F. Engels Situaia clasei muncitoare din Anglia (vezi K.
Marx i F. Engels. Opere, vol. 2, Bucureti, Editura politic, 1959. 663.
183 A. Smith. An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations, vol. I,
Edinburgh, 1814, p. 6. 664.
184 Vezi adnotarea 133. 664.
185 Low Church curent n biserica anglican rspndit n special n rndurile
burgheziei i ale clerului inferior. Adepii acestui curent propovduiau o moral burghez
cretin i desfurau o activitate filantropic farnic. Contele de Shaftesbury (lord
Ashley), datorit unei asemenea activiti ajunsese s ctige o nsemnat influen n
cercurile Low Church. De aceea Marx l numete n ironie pap al acestei biserici. 684.
186 Vezi adnotarea 150. 685.
187 Horaiu. Arta poetic, versul 173. 686. [care laud timpurile trecute]
188 Aceast expresie este folosit n lucrarea lui Fourier Le nouveau monde industriel
et societaire, Paris, 1829, seciunea 5, completri la cap. XXXVI; seciunea a 6-a, concluzii
generale. 702.
189 Vezi adnotarea 91. 709.
190 Erin vechea denumire a Irlandei. 714.
191 Parafrazare a cuvintelor lui Mefisto din tragedia Faust de Goethe (Prolog n
ceruri). 715.
192 Fenieni revoluionari mic-burghezi irlandezi. Primele organizaii feniene au
aprut n 1857 n Irlanda i n S.U.A., unde erau formate din emigrani irlandezi. Programul
i activitatea fenienilor reflectau protestul maselor populare din Irlanda mpotriva asupririi
coloniale engleze. Fenienii revendicau independena naional a rii lor, instaurarea
republicii democratice, transformarea ranilor arendai n proprietari ai pmnturilor pe care
le lucrau etc. Ei sperau s-i nfptuiasc programul politic cu ajutorul unei insurecii armate.
Activitatea lor complotist a suferit ns un eec. La sfritul deceniului al 7-lea, fenienii au
fost supui unor represiuni n mas. n deceniul al 8-lea micarea fenian s-a destrmat.
718.
193 Horaiu, Epodae, 7. 718. [Un destin crud i chinuiete pe romani i crima
fratricidului.]
194. Prin revoluionarea pieei mondiale se nelege aici decderea rapid, ncepnd de
la sfritul secolului al XV-lea, a rolului Genuei, Veneiei i altor orae din nordul Italiei n
comerul de tranzit n urma marilor descoperiri geografice din acea vreme: descoperirea
Cubei, a insulelor Haiti i Bahamas, a Americii de Nord, a drumului maritim spre India pe la
sudul Africii i, n sfrit, descoperirea Americii de Sud. 722.
195. J. Steuart, An Inquiry into the Principles of Political Oeconomy, vol. I, Dublin,
1770, p. 52. 723.
196. Pauper ubique jacet [peste tot exist sraci], Ovidiu. Fastele, I, r. 218. 726.
197. Este vorba, evident, de ucazul cu privire la urmrirea ranilor fugari, dat n 1597,
sub domnia arului Feodor Ivanovici, cnd crmuitorul de fapt al Rusiei era Boris Godunov.
Conform acestui ucaz, ranii care plecau n bejenie din cauza jugului i mpilrii
insuportabile a moierilor erau cutai timp de cinci ani i napoiai cu sila stpnilor lor.
728.
198. Glorious Revolution (revoluia glorioas) astfel este denumit n istoriografia
burghez englez lovitura de stat din 1688, n urma creia n Anglia a fost instaurat
monarhia constituional, bazat pe un compromis ntre aristocraia funciar i marea
burghezie. 728.
199. Este vorba de pamfletul: A Letter from the Right Honourable Edmund Burke to a
Noble Lord, on the Attaks made upon him and his Pension, in the House of Lords, by the
Duke of Bedford, and the Earl of Lauderdale, Early in the present Sessions of Parliament,
aprut n 1796 la Londra. 729.
200. Legea lui Licinius lege adoptat n Roma antic n anul 367 .e.n. Legea
prevedea o oarecare limitare a dreptului de a trece pmnturile obteti n folosin
personal i casarea parial a datoriilor. ndreptat mpotriva creterii marii proprieti
funciare i a privilegiilor patricienilor, ea reflecta o anumit ntrire a poziiilor economice i
politice ale plebeilor. Tradiia atribuie aceast lege tribunilor poporului Licinius i Sextius.
732.
201. Este vorba de rscoala din 17451746 a partizanilor dinastiei Stuart, care cereau
aducerea pe tronul Angliei a aa-numitului tnr pretendent Charles Edward. Rscoala
reflecta totodat protestul maselor populare din Scoia i Anglia mpotriva exploatrii lor de
ctre landlorzi i a alungrii n mas a ranilor de pe pmnturile lor. n urma nbuirii
rscoalei cu ajutorul armatei regulate a Angliei, organizarea de clan din regiunea muntoas
a Scoiei a nceput s se destrame rapid, iar alungarea ranilor de pe pmnturi s-a
intensificat. 734.
202. Taksmeni erau numii n Scoia, dup cum arat Marx n articolul Alegerile.
Complicaii financiare. Ducesa de Sutherland i sclavia (vezi K. Marx i F. Engels,
Opere, vol. 8, Bucureti, Editura politic, 1960, p. 532539), n condi iile organizrii de
clan, comandanii aflai n subordinea direct a lairdului clanului (omul cel mare). Acesta
din urm acorda cte o bucat de pmnt (tak) din proprietatea ntregului clan, iar ei, n semn
c-i recunosc autoritatea, i plteau un mic tribut. La rndul lor, taksmenii acordau parcele de
pmnt vasalilor. O dat cu destrmarea organizrii de clan, lairdul s-a transformat n
landlord, iar taskmenii au devenit n fond nite fermieri capitaliti. Tributul de pn atunci s-a
transformat n rent funciar. 734.
203. Gaelii populaia btina din regiunile muntoase din nordul i din vestul
Scoiei, urmai ai vechilor celi. 734.
204. Marx se refer la articolul su: Alegerile. Complicaii financiare. Ducesa de
Sutherland i sclavia, publicat n New-York Daily Tribune din 9 februarie 1853 (vezi K.
Marx i F. Engels, Opere, vol. 8, Bucureti, Editura politic, 1960, p. 532539). 735.
205. Vezi adnotarea 121. 738.
206. Petty Sessions (micile sesiuni) sesiuni ale judectoriilor de pace din Anglia;
judec procese mici dup o procedur judiciar simplificat. 741.
207. A. Smith. An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations, vol. V,
Edinburgh, 1814, p. 237. 742.
208. Vezi adnotarea 174. 742.
209. Vezi adnotarea 144. 743.
210. Legea cu privire la conspiraii a fost n vigoare n Anglia nc n evul mediu. Ea
interzicea orice aciuni conspirative, chiar dac au la baz un motiv legal. Pe baza acestei
legi organizaiile i lupta de clas a muncitorilor erau reprimate, att pn la adoptarea legilor
mpotriva asocierii (vezi adnotarea 144) ct i dup abrogarea lor. 745.
211. Este vorba de dictatura iacobin n Frana (iunie 1793 iunie 1794). 746.
212. A. Anderson. An Historical and Chronological Deduction of the Origin of
Commerce, from the Earliest accounts to the present Time. Prima ediie a aprut n 1764 la
Londra. 749.
213. J. Steuart. An Inquiry into the Principles of Political Oeconomy, vol. I, Dublin,
1770, First book, Ch. XVI. 749.
214. Vezi adnotarea 56. 756.
215. G. Glich. Geschichtliche Darstellung des Handels, der Gewerbe und des
Ackerbaus der bedeutendsten handeltreibenden Staaten unsrer Zeit. Bd. I, Jena, 1830, S.
371. 757.
216. Marx se refer aici, probabil, la ediia englez a lucrrii Aanwysing der heilsame
politike Gronden en Maximen van de Republike van Holland en West-Friesland, publicat
pentru prima oar la Leyda n 1662 i atribuit lui Jan de Witt. Dup cum s-a stabilit astzi,
cu excepia a dou capitole scrise de Jan de Witt, autorul crii este economistul i
industriaul olandez Peter van der Hore (Peter de la Cour). 759.
217. Vezi adnotarea 212. 762.
218. Asiento denumirea tratatelor prin care Spania acorda n secolele al XVI-lea al
XVIII-lea statelor strine i unor persoane particulare dreptul de a vinde sclavi negri n
posesiunile ei din America. 762.
219. Tantae molis erat [de atta osteneal era nevoie] expresie din poemul lui Virgiliu
Eneida, cartea I, v. 33. 763.
220. C. Pecqueur. Thorie nouvelle d'conomie sociale et politique, ou tudes sur
l'organisation des socits. Paris, 1842, p. 435. 764.
221. Vezi adnotarea 169. 773.
222. Vezi adnotarea 68. 774.
223. Este vorba de Legea bancar din 1844. Strduindu-se s prentmpine dificultile
legate de convertirea bancnotelor n aur, guvernul englez a adoptat n 1844, din iniiativa lui
R. Peel, o lege cu privire la reforma Bncii Angliei, mprind-o n dou departamente de
sine stttoare, departamentul bancar i departamentul de emisie, i a stabilit o norm fix
de acoperire a bancnotelor n aur. Emisia de bancnote fr acoperire n aur era limitat la
14.000.000 l. st. Dar, n pofida Legii bancare din 1844 cantitatea de bancnote aflate n
circulaie nu depindea de fapt de fondul de acoperire, ci de cererea lor n sfera circulaiei. n
perioadele crizelor economice, cnd cererea de bani era deosebit de acut, guvernul englez
a suspendat temporar legea din 1844, mrind cantitatea de bancnote fr acoperire n aur.
775.


Capitalul, vol. I
Indice bibliografic
cuprinznd lucrrile menionate de Marx i Engels
La lucrrile citate de Marx i Engels au fost indicate, n
msura n care acest lucru a putut fi stabilit, ediiile
presupuse c ar fi fost folosite de ei. n unele cazuri, n
special acolo unde izvoarele bibliografice nu snt precizate,
nu se menioneaz ediia. Legile i documentele snt indicate
numai atunci cnd se citeaz din ele. Unele izvoare n-au
putut fi identificate.
I. Opere i articole ale unor autori cunoscui i ale altora, anonimi
Addington, Stephen : An inquiry into the reasons for and against
inclosing open-fields. 2
nd
ed. Coventry, London 1772. 731.
[...]
II. Rapoarte parlamentare i alte publicaii oficiale
An act for regulating the hours of labour for children, young persons,
and women employed in workshops, 21
st
August 1867. n : The statutes of
the United Kingdom of Great Britain and Ireland. London 1867. 502.
[...]
III. Periodice
The Bengal Hurkaru. Calcutta din 22 iulie 1861. 339.
[...]
Document PDF


Capitalul, vol. I
Indice de lucrri citate, aprute i n limba romn
Appian : Istoria Romei. Rzboaiele civile. Bucureti, Editura tiinific,
1957. 732.
Aristotel : Etica Nicomahic. Bucureti, Casa coalelor, 1944. 73,
74.
Aristotel : Politica. Bucureti. Cultura Naional, 1924. 100, 166.
Balzac H. : Cmtarul (Gobseck). Bucureti, E.S.P.L.A. 1950. 599.
Beecher Stowe H. : Coliba unchiului Tom, Bucureti, Editura
tineretului, 1965, ed. a III-a. 735.
Cervantes M. : Iscusitul Hidalgo Don Quijote de la Mancha. Bucureti.
Editura pentru literatur, 1966. 100.
Dante A. : Divina comedie. Bucureti, E.S.P.L.A. 1954. 57.
Darwin Ch. : Originea speciilor prin selecie natural sau pstrarea
raselor, favorizate n lupta pentru existen, Bucureti, Editura Academiei
R.P.R. 352, 381.
Defoe D. : Robinson Crusoe, Bucureti, E.L.U. 1964. 154.
Descartes Ren : Discurs asupra metodei de a ne conduce bine raiunea
i a cuta adevrul n tiine. Bucureti, Editura tiinific, 1957. 399.
Dickens Ch. : Aventurile lui Oliver Twist. Bucureti, Editura
Tineretului, 1957. 451.
Diderot D. : Opere alese, Bucureti, E.S.P.L.A. 1956. 147.
Goethe W. : Faust. Bucureti, E.S.P.L.A. 1955. 281.
Hegel : Enciclopedia tiinelor filozofice, partea I, Logica. Bucureti,
Editura Academiei R.P.R. 1962. 192.
Heine H. : Versuri, Bucureti, E.S.P.L.A. 1956. 312.
Homer : Iliada, Bucureti, Editura tineretului, 1965, vol. III. 76.
Homer : Odiseea, Bucureti, Editura tineretului, 1965, vol. III.
375.
Horaiu : Epistole, cartea I, Bucureti, Alcalay, 1940. 12.
Horaiu : Ode i epode, cartea IIII, Bucureti, Alcalay, 1935.
718.
Horaiu : Satire, cartea III, Bucureti, Alcalay, 1936. 277.
Juvenal : Satire, Bucureti, 1928. 258, 259.
Lesage A. : Istoria lui Gil Blas de Santillana, Bucureti, Editura pentru
literatur, 1962, vol. III. 716.
Lucretius Carus : Poemul naturii, Bucureti, Editura tiinific, 1965.
227.
Montesquieu Ch. : Despre spiritul legilor, Bucureti, Editura tiinific,
1964. 105, 625.
Morus Th. : Utopia, Bucureti, Editura tiinific, 1958. 724, 740.
Ovidius : Arta iubirii, Constana 1915. 448.
Ovidius : Fastele, Bucureti, Editura Academiei R.S.R., 1965. 727.
Platon : Opere, Bucureti, Editura Casa coalelor, 193035, vol. I
III. 376.
Ricardo D. : Opere alese, Bucureti, Editura Academiei R.P.R., 1959,
vol. III. 94, 95, 241, 397, 401, 402, 583, 598, 599.
Smith, A. : Avuia naiunilor. Cercetare asupra naturii i cauzelor ei.
Bucureti, Editura Academiei R.P.R. 1962 65, vol. III. 61, 363, 365,
372, 373, 604.
Spinoza B. : Etica, Bucureti, Editura tiinific, 1957. 319.
Sofocle : Antigona, Bucureti, Editura pentru literatur, 1965. 146.
Shakespeare W. : Hamlet, Opere, vol. 7, Bucureti, E.S.P.L.A. 1959.
284.
Shakespeare W. : Henric al IV-lea, partea nti, Opere, vol. 4,
Bucureti, E.S.P.L.A. 1957. 45, 62.
Shakespeare W. : Mult zgomot pentru nimic, Opere, vol. 3, Bucureti,
E.S.P.L.A. 1956. 98.
Shakespeare W. : Negutorul din Veneia, Opere, vol. 2, Bucureti,
E.S.P.L.A. 1955. 298, 495.
Shakespeare W. : Timon din Atena, Opere, vol. 8, Bucureti,
E.S.P.L.A. 1957. 146.
Shakespeare W. : Visul unei nopi de var, Opere, vol. 3, Bucureti,
E.S.P.L.A. 1956. 122.
Schiller, F. : Intrig i iubire, Teatru, Bucureti, E.S.P.L.A. 1951, vol.
I. 585.
Schilier, F. : Cntecul despre clopot, n Poezii, Bucureti, Editura
Tineretului, 1958. 415.
Titus Livius : De la fundarea Romei, Bucureti, Editura tiinific,
1959, vol. IV. 405.
Thukydides : Rzboiul peloponeziac, Bucureti, Editura Casa coalelor,
1941. 375.
Virgilius : Eneida, Bucureti, Editura pentru literatur, 1964. 313,
762.
Voltaire : Candide sau Optimismul, Bucureti, Editura pentru literatur,
1962. 207, 674.



Capitalul, vol. I
Indice de nume
A B C D E F G I J L M N O P Q R S T U V W X Y
A
Addington, Stephen (17291796) teolog englez, autorul mai multor
manuale colare. 731.
Aikin, John (17471822) medic englez, istoric i publicist radical.
604, 754, 761, 762.
Alexandra (18441925) fiica regelui danez Christian al IX-lea; n 1863
s-a cstorit cu prinul de Wales, care a devenit ulterior rege al Angliei sub
numele de Eduard al VIII-lea. 265, 269.
Anacharsis (aprox. sec. al VI-lea .e.n.) filozof scit. 115.
Anderson, Adam (16921765) economist scoian, autorul unei lucrri de
istorie a comerului. 749, 762.
Anderson, James (17391808) economist scoian, precursor al lui
Ricardo n teoria rentei. 512, 570, 731, 734 , 749.
Anna (Stuart) (16651714) regin a Angliei (17021714); n timpul
domniei ei a avut loc unirea Angliei cu Scoia n Regatul Unit al Marii
Britanii (1707). 176, 741.
Antipatros din Thessalonik (aprox. secolul I .e.n.) poet grec. 417.
Appian(us) din Alexandria (sfritul secolului I e.n. pn la aprox. 170)
istoric roman; autorul unei vaste Istorii a romanilor. 732.
Arbuthnot John fermier englez; autorul unei lucrri despre corelaia
dintre preurile mijloacelor de subzisten i mrimea fermelor, care a
aprut anonim n 1773 la Londra. 319, 337, 339, 728, 732.
Arhiloh (secolul al VII .e.n.) poet liric grec. 375.
Arhimede (aprox. 287212 .e.n.) vestit matematician i fizician grec al
antichitii. 316.
Ariosto, Lodovico (14741533) mare poet italian din epoca Renaterii,
autorul poemului Orlando furioso. 45.
Aristotel (384322 .e.n.) filozof grec cel mai mare gnditor al
antichitii (Marx), mintea cea mai universal dintre vechii filozofi greci
(Engels). Aristotel a sintetizat n opera sa ansamblul cunotinelor filozofice
i tiinifice dobndite de greci pn la sfritul sec. al IV-lea .e.n. i a pus
bazele multor ramuri noi ale tiinei. El oscila ntre materialism i idealism;
n concepiile sale economice a aprat economia natural a societii
sclavagiste; a fost primul care a analizat forma valoare, precum i cele dou
forme iniiale ale capitalului (capitalul comercial i capitalul cmtresc).
74, 75, 96, 100, 166, 177, 337, 417.
Arkwright, Sir Richard (17321792) ntreprinztor englez din perioada
revoluiei industriale, a proiectat i a construit diferite maini de filat.
378, 386, 390, 433 , 437, 497.
Arrivabene, Jean (Giovanni) conte de (junior) (17871881) emigrant
politic italian, iniiatorul Congresului economitilor de la. Bruxelles din
1847; a tradus n limba francez unele lucrri economice. 606.
Ashley, Lord vezi Shaftesbury, Anthony Ashley Cooper, Earl of Ashworth,
Henry (17941880) fabricant englez, proprietarul unei filaturi de
bumbac, adept al lui Cobden; unul dintre ntemeietorii Ligii mpotriva
legilor cerealelor. 298, 415.
Athenaios din Naukratis (sfritul secolului al II-lea, nceputul secolului al
III-lea) scriitor i retor grec. 115, 146.
Augier Marie ziarist francez, autorul unor articole n probleme
economice. 763.
Aveling Edward (18511898) socialist englez, scriitor i medic; a
tradus n limba englez volumul I al Capitalului; membru al Federaiei
social-democrate i ulterior membru al Ligii socialiste; soul Eleanorei
Marx. 3639.

B
Babbage, Charles (17924871) matematician i economist burghez
englez. 357, 360, 385, 400, 413.
Bacon, Francis. Viconte de Saint Albans i baron de Verulam (1561
1626) om politic i de stat englez, filozof, cercettor al naturii i istoric.
Bacon este adevratul printe al materialismului englez i al ntregii tiine
experimentale moderne (Marx). 399, 724, 725.
Bailey, Samuel (17911870) filozof i economist englez; a combtut de
pe poziiile economitilor vulgari teoria valorii bazat pe munc a lui
Ricardo; totodat el a atras atenia asupra unor contradicii n concepiile
economice ale lui Ricardo. 64, 71, 78, 97, 98, 541, 620.
Baker, Robert inspector de fabrici n deceniile al 6-lea i al 7-lea.
311, 408, 435, 457, 715.
Ballard, Edward (18201897) medic englez, inspector sanitar la
Londra. 477.
Balzac Honor de (17991850) scriitor francez, unul dintre cei mai de
seam reprezentani ai realismului critic n literatura universal. 599.
Bankes, George (17881856) jurist i om politic englez, tory, membru
al parlamentului. 684.
Barbon Nicholas (16401698) economist burghez englez; considera c
valoarea unei mrfi este determinat de utilitatea ei; adept al teoriei
nominaliste a banilor. 4952, 137, 143, 157, 158, 627.
Barton, John (sfritul secolului al XVIII-lea nceputul secolului XIX-
lea) economist englez, reprezentant al economiei politice clasice
burgheze. 641, 682.
Basedow, Johan Bernhard (17241790) pedagog german, influenat de
Rousseau i de Comenius; i-a pus drept scop s reformeze sistemul de
educaie din Germania n sensul iluminismului burghez i s educe tineretul
pe baze tiinifice i n spirit patriotic. 497.
Bastiat, Frdric (18011850) economist vulgar francez; a propovduit
teoria armoniei intereselor de clas n societatea burghez; exponentul cel
mai plat al apologeticii economiei politice vulgare i care, aceea, o putea
reprezenta cel mai bine (Marx). 21, 76, 96, 205, 417, 573.
Baynes John membru al consiliului municipal din Blackburn; n 1857 a
publicat dou tratate cu privire la comerul cu bumbac. 397, 400.
Bebel, August (18401913) militant de seam al micrii muncitoreti
germane i internaionale; unul dintre ntemeietorii i conductorii social-
democraiei germane; membru al Internaionalei I; din 1867 deputat n
Reichstag; prieten i tovar de lupt al lui Marx i Engels; ca adversar
hotrt al militarismului german ca i al politicii interne prin fier i snge
duse de Bismarck, a militat pentru unificarea Germaniei pe cale
revoluionar-democratic. n 18781890 a condus lupta ilegal a social-
democraiei mpotriva legii excepionale mpotriva socialitilor. A luptat
mpotriva revizionismului lui E. Bernstein, dei aceast lupt n-a avut un
caracter consecvent, fiind frnat de unele abateri de natur centrist. 43.
Beccaria, Cesare Bonesana, marchiz de (17381794) jurist, publicist i
economist italian; reprezentant al iluminismului burghez din secolul al
XVIII-lea. 375.
Bedford, familie aristocrat englez. 729.
Beecher Stowe, Harriet Elizabeth (18111896) scriitoare american,
autoarea romanului Coliba unchiului Tom; a participat activ la micarea
aboliionist din S.U.A. 735.
Bekker Immanuel (17851871) filolog, a ngrijit mai multe edi ii din
operele lui Platon, Aristotel, Aristofan i alii. 166.
Bell, Sir Charles (17741842) chirurg i fiziolog scoian. 290, 672.
Bellers John (16541725) economist englez; a subliniat importana
muncii n crearea avuiei; autorul unor lucrri cu caracter social-reformist.
144, 152, 159, 337, 358, 436, 488, 489, 497, 624.
Bentham, Jeremy (17481832) sociolog englez; teoretician al
utilitarismului: Un geniu al prostiei burgheze (Marx). 188, 619621.
Berkeley, George (16851753) filozof reacionar irlandez, reprezentant
al idealismului subiectiv; teolog, economist, critic al mercantilismului;
reprezentant al teoriei nominaliste a banilor, considera munca drept
principala surs a avuiei. 346, 364.
Bidaut, J. N. (prima jumtate a secolului al XIX-lea) funcionar de stat
francez; a scris articole economice. 331.
Biese, Franz (18031895) pedagog, filolog i filozof german; autorul
unei lucrri despre filozofia lui Aristotel. 417.
Blaise, Adolphe-Gustave (18111886) economist francez; a editat
lucrri ale lui Jrme-Adolphe Blanqui. 348.
Blakey, Robert (17951878) filozof burghez englez. 727, 728.
Blanqui, Jrme-Adolphe (17981854) economist burghez francez i
istoric al doctrinelor economice; reprezentant al economiei politice vulgare.
287, 348.
Blanqui Louis Auguste (18051881) revoluionar francez, comunist
utopist, organizatorul mai multor societi secrete i comploturi, a participat
activ la revoluia din 1830; n revoluia din 1848, unul din conductorii
proletariatului revoluionar francez; a susinut ideea cuceririi puterii prin
mijloace violente de ctre o organizaie complotist i necesitatea unei
dictaturi revoluionare; a stat 36 de ani n nchisoare. 287.
Block Maurice (18161901) statistician i economist francez;
reprezentant al economiei politice vulgare. 25.
Boileau, tienne (12001269) comandant regal al Parisului; autorul
lucrrii Livre des Mtiers n care snt adunate dispoziiile legale cu privire
la atelierele meteugarilor francezi. 494.
Boileau-Despraux-Nicolas (16361711) poet i critic literar francez,
teoretician al clasicismului. 662.
Boisguillebert, Pierre Le Psant, sieur de (16461714) economist
francez, precursor al fiziocrailor; unul dintre fondatorii economiei politice
clasice burgheze din Frana. 143, 154.
Bolingbroke, Henry Saint-John Viconte (16781751) filozof deist i om
politic englez, unul dintre liderii partidului tory. 759.
Bonaparte vezi Napoleon al III-lea.
Boulton, Matthew (17281809) fabricant i inginer englez. 386, 397.
Boxhorn, Marcus-Zuerius (16124653) istoric i filolog olandez.
437.
Bray, John Francis (18091897) economist englez, socialist utopist,
adept al lui Robert Owen; a dezvoltat teoria banilor-munc. 83.
Brentano, Lujo (Ludwig Joseph) (1844 1931) economist burghez
german; exponent al economiei politice vulgare; unul dintre principalii
reprezentani ai socialismului de catedr. 4246.
Bright, John (18111889) fabricant englez, om politic liberal, unul
dintre liderii liber-schimbismului i dintre fondatorii Ligii mpotriva legilor
cerealelor; ncepnd din deceniul al 7-lea lider al aripii de stnga a partidului
liberal; ministru n mai multe guverne liberale. 21, 266, 293, 567, 659,
686, 753.
Brindley, James (17161772) inginer i inventator englez. 359.
Broadhurst, J. economist englez de la mijlocul secolului al XIX-lea;
reprezentant al economiei politice vulgare. 70.
Brodie, Sir Benjamin Collins (17831862) medic englez. 290.
Brougham, Henry Peter (lord Brougham and Vaux) (17781868) jurist,
scriitor i om de stat englez; n deceniile al 3-lea i al 4-lea ale secolului al
XIX-lea lider de seam al partidului whig; membru al parlamentului, lord-
cancelar (18301834). 762.
Bruckner, John (17261804) pastor protestant englez, autorul unor
lucrri filozofice. 626.
Buchanan, David (17791848) economist i publicist englez, discipol i
comentator al lui Adam Smith 140, 568, 734, 735.
Buchez, Philippe-Joseph-Benjamin (17961865) istoric i om politic
francez, republican burghez, unul dintre ideologii socialismului cretin.
746
Burke, Edmund (17291797) publicist i om politic englez, autorul unor
lucrri tratnd probleme economice, whig, ulterior tory, membru al
parlamentului; la nceputul activitii sale a nclinat spre liberalism, ulterior
reacionar; unui dintre dumanii nverunai ai revoluiei burgheze franceze
de la sfritul secolului al XVIII-lea. 219, 246, 334, 729, 763.
Butler, Samuel (16121680) poet satiric englez; autorul poemului
Hudibras. 50.
Byles, Sir John Bernard (18011884) jurist englez, membru al
Consiliului privat; autorul unor lucrri tratnd probleme juridice i de
economie politic. 282.

C
Cairnes, John Elliot (18231875) economist i publicist englez;
adversar al sclavajului din statele de sud ale S.U.A. 209, 277, 343.
Campbell, Sir George (18241892) funcionar colonial britanic n
India; autorul unei serii de lucrri despre India; membru al parlamentului,
liberal. 368.
Cantillon, Philip economist burghez englez; a prelucrat i publicat n
1759 ediia englez a lucrrii lui Richard Cantillon Essai sur la nature du
commerce en gnral.... 563.
Cantillon, Richard (16801734) economist i comerciant englez;
precursor al fiziocrailor. 563, 627.
Carey, Henry Charles (17931879) economist vulgar american,
protecionist, a propovduit armonia ntre clase n societatea burghez.
230, 538, 572, 573, 735, 752.
Carli, Giovanni Rinaldo, conte (17201795) om de tiin italian,
autorul unor lucrri despre bani i comerul cu cereale; adversar al
mercantilismului. 340.
Carlisle, Sir Anthony (17681841) medic englez. 290.
Carlyle, Thomas (17951881) scriitor englez, istoric i filozof idealist;
a propovduit cultul eroilor; a criticat burghezia englez de pe poziiile
romantismului reacionar; a aderat la partidul tory; duman declarat al
micrii muncitoreti. 266.
Castlereagh, Henry Robert Stewart, lord (din 1821) marchiz de
Londonderry, viconte (17691822) om de stat englez, tory; ministru de
rzboi i ministru al coloniilor (18051806, 18071809), ministru de
externe (18121822). 437.
Cazenove, John economist vulgar englez, adept al lui Malthus. 211,
329, 528, 578, 586, 606.
Chalmers, Thomas (17801847) teolog i economist scoian, adept
fanatic al lui Malthus. 166, 175, 627, 628.
Carol cel Mare (aprox. 742814) rege al francilor (768800), mprat
roman (800814). 732.
Carol I (16001649) rege al Angliei (16261649); executat n timpul
revoluiei burgheze engleze din secolul al XVII-lea. 726, 727.
Carol al II-lea (16301685) rege al Angliei (16601685). 139.
Carol al V-lea (15001558) mprat al aa-numitului imperiu roman de
naiune german (15191556) i rege al Spaniei sub numele de Carol I
(15191556). 741.
Carol al VI-lea (16851740) mprat al aa-numitului imperiu roman
de naiune german (17111740). 437.
Carol al X-lea (16221660) rege al Suediei (16541660). 729.
Carol al XI-lea (16551697) rege al Suediei (16601697). 729.
Cernevski, Nikolai Gavrilovici (18281889) mare democrat-
revoluionar rus, om de tiin, scriitor i critic literar; unul dintre cei mai
de seam precursori ai social-democraiei ruse. 21.
Cervantes Saavedra, Miguel de (15471616) scriitor spaniol, clasic al
prozei realiste universale. 100.
Chamberlain, Joseph (18361914) om de stat englez; n 18731875 a
fost primar al oraului Birmingham; ulterior, timp de mai muli ani,
ministru; unul dintre principalii organizatori ai rzboiului anglo-bur; ideolog
al imperialismului englez. 651.
Cherbuliez, Antoine-Elise (17971869) economist elveian, adept al
lui Sismondi; a mbinat teoria lui Sismondi cu elemente din teoria lui
Ricardo. 194, 198, 594.
Chevallier, Jean-Baptiste-Alphonse (17931879) chimist i farmacist
francez. 260.
Child, Sir Josiah (16301699) comerciant i economist englez,
mercantilist; aprtor al capitalului industrial i comercial mpotriva
capitalului cmtresc; printe al sistemului bancar modern (Marx).
105, 763.
Cicero (Marcus Tullius Cicero) (106 43 .e.n.) om politic, scriitor i
orator roman, filozof eclectic. 417.
Cincinatus (Lucius Quinctius) (secolul al V-lea .e.n.) patrician roman,
consul (460 .e.n.), dictator (458 i 439 .e.n.). Potrivit legendei a dus o
via simpl i i-a cultivat singur pmntul. 197.
Clauren, Heinrich (pseudonimul literar al lui Carl Heun) (17711854)
scriitor german, autor de romane i nuvele sentimentale. 235.
Claussen, Pieter inventator belgian, constructorul mainii circulare de
tricotat. 381.
Clement, Simon comerciant englez. 105.
Cobbett, William (17621835) om politic i publicist englez de origine
rneasc; reprezentant de seam al radicalismului mic-burghez; a luptat
pentru democratizarea regimului politic din Anglia. 299, 727, 758, 760.
Cobden, Richard (18041865) fabricant din Manchester, liberal, adept
al liberului-schimb; unul dintre fondatorii Ligii mpotriva legilor cerealelor;
membru al parlamentului. 21, 293, 686.
Colbert, Jean-Baptiste, marchiz de Leignolay (16191685) om de stat
francez, controlor general al finanelor n timpul lui Ludovic al XIV-lea; n
16651683 a condus de fapt politica extern i intern a Franei; a dus o
politic mercantilist n interesul ntririi monarhiei feudal-absolutiste.
320, 760.
Colins, Jean-Guillaume-Csar-Alexandre-Hippolyte (17831859)
economist mic-burghez francez, de origine belgian; a susinut ncasarea
rentei funciare de ctre stat, considernd c acesta ar fi un mijloc pentru
rezolvarea contradiciilor din ornduirea capitalist. 624, 700, 774.
Columb, Cristofor (Colombo, Cristoforo) (14511506) navigator
renumit, descoperitorul Americii; de origine genovez; a fost n serviciul
regelui Spaniei. 145.
Comte, Franois-Charles-Louis (17821837) publicist francez liberal,
economist vulgar. 755.
Comte, Isidore-Auguste-Franois-Marie (17981857) matematician,
filozof i sociolog francez; ntemeietorul pozitivismului. 25, 344.
Condillac, Etienne-Bonnot de (17151780) economist francez i filozof
deist, senzualist; considera c valoarea lucrurilor este determinat de
utilitatea lor. 172.
Condorcet, Marie Jean-Antoine, Nicolas Caritat marchiz de (17431794)
sociolog burghez francez, iluminist; n timpul revoluiei burgheze
franceze de la sfritul secolului al XVIII-lea a aderat la girondini; a
elaborat o concepie idealist asupra progresului continuu al societii
burgheze considernd c acesta ar fi determinat de progresul raiunii.
626.
Corbet, Thomas (secolul al XIX-lea) economist englez, adept al lui
Ricardo. 164, 599.
Corbon, Claude-Anthime (18081891) muncitor francez, ulterior
deputat; republican burghez. 496.
Courcelle-Seneuil-Jean-Gustave (18131892) economist burghez
francez; autorul unei serii de lucrri despre economia ntreprinderilor
industriale i despre probleme de credit i bnci. 244, 607.
Cromwell, Oliver (15991658) om de stat englez; conductorul
burgheziei i al nobilimii mburghezite n perioada revoluiei burgheze
engleze din secolul al XVII-lea; lord protector al Angliei, Scoiei i Irlandei
(16531658). 726, 728, 752.
Culpeper, Sir Thomas (15781662) economist burghez englez, adept al
mercantilismului. 763.
Custodi, Pietro (17711842) economist italian, a editat principalele
lucrri ale economitilor italieni de la sfritul secolului al XVI-lea
nceputul secolului al XIX-lea. 53, 88, 104, 106, 167, 171, 375, 656.
Cuvier, Georges-Lopold-Chrtien-Frdric-Dagobert, baron de (1769
1832) cercettor al naturii, zoolog i paleontolog francez, a ridicat
anatomia comparat la rangul de tiin. Engels caracterizeaz teoria
cataclismelor (teoria catastrofelor) a lui Cuvier ca revoluionar n vorbe,
dar reacionar n fapt. n locul creaiei divine unice, ea punea un ir ntreg
de acte de creaie repetate, fcnd astfel din miracol una din prghiile
eseniale ale naturii. 519.
Cuza, Alexandru Ioan primul domnitor al Principatelor Unite (1859
1862) i al statului naional Romnia (18621866). A participat activ la
micarea revoluionar de la 1848 din Moldova, iar dup aceea la micarea
pentru Unirea Principatelor. La 5 ianuarie 1859 a fost ales domn al
Moldovei, iar la 24 ianuarie 1859 i al rii Romneti, nfptuindu-se
astfel unirea celor dou ri. A nfptuit dou mari reforme agrar i
electoral, care au ndrjit pe reprezentanii boierimii conservatoare i ai
aripii de dreapta a burgheziei. Acetia unindu-se n coaliia cunoscut sub
numele de monstruoasa coaliie l-au silit s abdice n februarie 1866 i au
adus n locul su pe prinul strin Carol de Hohenzollern. 181.

D
Daire, Louis-Franois-Eugne (17891847) economist burghez
francez, editorul unor lucrri de economie politic. 50, 105, 123, 154,
172, 324.
Dante, Alighieri (12651321) scriitor italian; unul dintre cei mai mari
poei ai lumii. 17, 118, 258.
Darwin, Charles Robert (18091882) mare naturalist englez;
ntemeietorul biologiei tiinifice i al concepiei despre evoluia istoric a
speciilor de plante i animale pe calea seleciei naturale, concepie
cunoscut sub numele de darvinism. 352, 381.
Daumer, Georg Friedrich (18001875) scriitor german, autorul unor
lucrri de istorie a religiei. 391.
De Cous, Solomon (15761626) arhitect i inginer francez. 386.
Defoe, Daniel (aprox. 16601731) scriitor i publicist englez; a scris
lucrri n care a tratat probleme de economie, politic, istorie i religie;
autorul romanului Robinson Crusoe. 154, 626.
De Quincey, Thomas (17851859) scriitor i economist englez,
comentator al lui Ricardo; lucrrile sale reflect decderea i destrmarea
colii lui Ricardo. 404.
Derby, Edward George Geoffrey Smith Stanley (din 1851) Earl of (1799
1869) om de stat englez, whig pn n 1835, apoi lider al torylor, ulterior
unul dintre liderii partidului conservator; prim-ministru . (1852, 1858
1859, 1866-1868). 463.
De Roberty, Evgeni Valentinovici (18431915) filozof pozitivist rus i
economist burghez vulgar, n deceniul al 8-lea reprezentant al zemstvelor,
liberal burghez, ulterior a emigrat n Frana. 25.
Descartes (Cartesius) Ren (15961650) cunoscut filozof dualist
francez, matematician i naturalist; reprezentant de seam al raionalismului
n filozofia modern; exponent ideologic al burgheziei n ascensiune.
399.
Destutt de Tracy-Antoine-Louis-Claude, conte (17541836) economist
vulgar francez, filozof senzualist; adept al monarhiei constituionale. 91,
95, 170, 176, 336, 338, 657.
Dickens, Charles (18121870) mare scriitor realist englez. 451.
Diderot, Denis (17131784) filozof materialist i scriitor francez, ateist
militant, unul dintre cei mai de seam iluminiti. A condus lucrrile de
elaborare a Enciclopediei, care a avut un rol important n pregtirea
ideologic a revoluiei burgheze franceze din 1789. 147.
Dietzgen, Joseph (18281883) social-democrat german; de profesiune
muncitor pielar, filozof autodidact care a descoperit n mod independent
materialismul dialectic (Lenin). 22.
Diodor din Sicilia (aprox. 8029 .e.n.) istoric grec. 156, 247, 351,
377, 517.
Doubleday, Thomas (17901870) publicist i economist englez, radical
burghez; adversar al malthusianismului. 760.
Dryden, John (16311700) poet i dramaturg englez, reprezentant al
clasicismului. 253.
Ducptiaux, Eduard (18041868) publicist i statistician belgian,
filantrop burghez; inspector general al nchisorilor i al instituiilor de
binefacere din Belgia. 679, 680.
Dufferin and Ava, Frederick Temple Hamilton-Temple-Blackwood, marchiz
de (18261902) om de stat i diplomat englez, liberal; mare proprietar
funciar n Irlanda; guvernator general al Canadei (18721878), vicerege al
Indiei (18841888). 715, 716.
Duffy, Charles Gavan (18161903) om politic i publicist irlandez, unul
dintre conductorii organizaiei Tnra Irland i ntemeietorul Ligii
pentru aprarea drepturilor fermierilor, membru al parlamentului; n 1855 a
emigrat n Australia, unde a ocupat o serie de posturi publice. 776.
Dunning, Thomas Joseph (17991873) militant n mi carea trade-
unionist englez i publicist. 559, 563, 763.
Dupont, Pierre (18211870) poet francez, autor al unor cntece care s-
au bucurat de o larg popularitate n rndul muncitorilor. 700.
Dupont de Nemours, Pierre Samuel (17391817) om politic i
economist francez, fiziocrat, discipol al lui Quesnay. 123.

E
Ecaterina a II-a (17291796) mprteas a Rusiei (17621796).
691.
Eden, Sir Frederic Morton (17661809) economist englez, discipol al
lui Adam Smith. 254, 611, 625626, 683, 727, 730, 733, 760, 763.
Eduard al III-lea (13121377) rege al Angliei (13271377). 111,
282 742.
Eduard al VI-lea (15371553) rege al Angliei (15471553). 739.
Elisabeta I (15331603) regin a Angliei (15581603). 283, 727,
740 743744.
Emery, Charles Edward (nscut 1838) inventator american. 392.
Engels, Friedrich (18201895). 251, 408, 454, 663.
Ensor, George (17691843) publicist englez, adversar al
malthusianismului. 735.
Epicur (aprox. 341 aprox. 270 .e.n.) filozof materialist grec, ateist.
93.
Eschwege, Wilhelm Ludwig von (1777 1855) geolog german, inginer
de mine. 54.
Everet inventator englez din secolul al XVIII-lea. 437.

F
Fahrenheit, Gabriel Daniel (16861736) fizician german. n 1714
1715 a construit primul termometru cu mercur i scara termometric care i
poart numele. 261, 270, 307.
Fairbairn, Sir William (17891874) fabricant, inginer i inventator
englez. 444.
Farre, John Richard (17741862) medic englez. 290.
Faucher, Julius (18201878) scriitor i economist vulgar german.
Lund ca baz numele acestuia, Marx a format verbele vorfauchen a
mini i lgenfauchen a nira gogoi. 251.
Faulhaber, Johann (15801635) matematician i inginer german.
386.
Fawcett, Henry (18331884) economist englez, discipol al lui John
Stuart Mill; whig. 566, 621, 662, 753.
Ferguson, Adam (17231816) istoric burghez scoian, filozof i
sociolog, adept al lui Hume i profesor al lui Adam Smith. 137, 364, 371
373.
Ferrand, William Buschfield proprietar funciar englez, membru al
parlamentului; tory. 277, 425, 584.
Ferrier, Franois-Louis-Auguste (17771861) economist vulgar
francez, protecionist; a justificat blocada continental instituit de
Napoleon. 76.
Fichte, Johann Gottlieb (17621814) filozof idealist subiectiv german,
reprezentant al filozofiei clasice germane de la sfritul secolului al XVIII-
lea i nceputul secolului al XIX-lea. 67.
Fielden, John (17841849) fabricant, englez, filantrop, adept al
legislaiei cu privire la reglementarea muncii n fabrici. 412, 421, 761.
Filip al VI-lea de Valois (12931350) rege al Franei (13281350).
106.
Fleetwood, William (16561723) episcop englez, autorul unei lucrri
despre istoria preurilor n Anglia. 283.
Fletcher, Andrew (16551716) om politic scoian, proprietar funciar,
membru al parlamentului scoian; a luptat pentru aprarea independenei
Scoiei. 727.
Fonteret, Antoine-Louis medic francez, autorul mai multor lucrri de
igien social publicate n a doua jumtate a secolului al XIX-lea. 373.
Forbes, inventator englez. 400.
Forbonnais, Franois-Vron-Duverger de (17221800) economist
burghez francez, adept al teoriei cantitative a banilor. 106.
Forster, Nathaniel (aprox. 17261790) pastor englez, autorul unor
lucrri tratnd probleme economice; a aprat interesele muncitorilor. 284,
436, 518, 730731.
Forster, William Edward (18181866) fabricant i om politic englez,
liberal, membru al parlamentului. 671, 672.
Fortescue, Sir John (aprox. 1394aprox. 1476) jurist englez; autorul
unor lucrri cu privire la organizarea de stat din Anglia. 724.
Fourier, Franois-Marie-Charles (1772 1837) mare socialist utopist
francez. 301, 392, 436, 606, 702703.
Franklin, Benjamin (17061790) cunoscut om politic, i diplomat
american, democrat burghez, participant activ la rzboiul de independen
din America de Nord; remarcabil om de tiin, fizician i economist. A
contribuit la elaborarea Declaraiei de independen (1776). Ca membru al
Coventului Federal Constituional s-a pronunat pentru o constituie
democratic i a cerut desfiinarea sclaviei negrilor. 65, 177, 192, 337,
626, 627.
Frederic al II-lea (17521786) rege al Prusiei (17401786). 737,
750.
Freytag, Gustav (18161895) scriitor i ziarist german. 744.
Fullarton, John (17801849) economist englez, autorul unor lucrri
despre circulaia banilor i despre credit, adversar al teoriei cantitative a
banilor. 142, 155, 158.
Fulton, Robert (17651815) inginer i inventator american, a construit
primul vapor. 497.

G
Galiani, Ferdinando (17281787) economist italian, adversar al
fiziocrailor, a susinut prerea c valoarea lucrurilor este determinat de
utilitatea lor; a emis totodat unele ipoteze juste cu privire la esena mrfii
i a banilor. 88, 104, 105, 114, 167, 171, 325, 653.
Ganilh, Charles (17581836) om politic i economist vulgar francez,
epigon al mercantilismului. 76, 95, 107, 186, 192, 456.
Garnier, Germain, conte de (17541821) economist i om politic
francez, monarhist, epigon al fiziocrailor; traductor i comentator al lui
Adam Smith. 373, 560.
Gaskell, Peter (prima jumtate a secolului al XIX-lea) medic i publicist
englez, liberal. 444, 453.
Genovesi, Antonio (17121769) filozof idealist italian i economist,
mercantilist. 167.
Geoffroy Saint-Hilaire, tienne (1772-1844) zoolog i anatomist francez,
evoluionist, unul dintre precursorii lui Ch. Darwin. 749.
George al II-lea (16831760) rege al Marii Britanii i al Irlandei (1727
1760). 54, 111, 743744.
George al III-lea (17381820) rege al Marii Britanii i al Irlandei
(17601820), principe elector i (din 1814) rege al Hanovrei. 744.
Gerhardt, Charles-Frdric (18161856) chimist francez. 320.
Gillott, Joseph (17991873) fabricant de arcuri de oel din Birmingham.
469.
Gisborne, Thomas (17581846) teolog englez, autorul unor lucrri
tratnd probleme ale moralei cretine. 761.
Gladstone, William Ewart (18091898) om de stat englez, tory, apoi
peelit; n a doua jumtate a secolului al XIX-lea lider al partidul liberal;
ministru de finane (18521855 i 18591866) i prim-ministru (1868
1874, 18801885, 1886, 1892 1894). 4246, 461, 661662, 745.
Godunov, Boris Feodorovici (aprox. 15511605) ar al Rusiei (1598
1605). 728.
Goethe, Johann Wolfgang von (17491832) mare scriitor i gnditor
german, unul dintre cei mai de seam scriitori ai literaturii universale.
208.
Gordon, Sir John William (18141870) ofi er englez, genist, ulterior
general; n 18541855 comandant al unitilor de geniu din Crimeea (1854
1855). 187.
Gottsched, Johann Christoph (17001766) scriitor i critic german,
reprezentant al iluminismului timpuriu din secolul al XVIII-lea din
Germania. 229.
Gray, John (sfritul secolului al XVIII-lea) scriitor englez, autorul unor
lucrri tratnd probleme de politic i economie. 174.
Gray, John (17981850) economist englez, socialist utopist, discipol al
lui Robert Owen; unul dintre autorii teoriei banilor-munc. 83.
Greenhow Edward Headlam (18141888) medic englez, s-a ocupat de
probleme de igien social. 256, 304, 426.
Greg, Robert Hyde (17951875) fabricant englez, adept al liberului
schimb, liberal. 302.
Gregoir, H. secretarul asociaiei muncitorilor tipografi din Bruxelles.
564.
Grey, Sir George (17991882) om de stat englez, whig, ministru de
interne (18461852, 18551858, 18611866) i ministru al coloniilor
(18541855). 299, 673.
Grove, Sir William Robert (18111896) fizician i jurist englez. 532.
Gllich, Gustav von (17911847) economist i istoric german, agronom
practician, inventator, istoric al economiei; eful unei coli protecioniste
mic-burgheze n Germania, care apra munca manual mpotriva muncii
mecanizate. 19, 757.
Guthrie, George James (17851856) chirurg din Londra. 290.

H
Hall, Christopher Newman (18161902) pastor englez, reprezentant al
naltului cler. 266.
Haller, Carl Ludwig von (17681854) jurist i istoric elveian; apologet
al feudalismului i absolutismului. 399.
Hamilton, Sir William (17881856) filozof scoian, editorul operelor
filozofului scoian Dugald Stewart. 331, 494.
Hamm, Wilhelm von (18201880) agronom german; autorul unor
lucrri tratnd probleme de agricultur. 510.
Hanssen, Georg (18091894) economist burghez german, autorul unor
lucrri de istorie a agriculturii i a relaiilor agrare din Germania. 248.
Harris, James (17091780) filolog, filozof i om de stat englez;
membru al parlamentului, lord trezorier. 375.
Harris vezi Malmesbury James Harris.
Harrison, William (15341593) pastor englez, autorul unor lucrri care
constituie un important izvor pentru studierea istoriei Angliei din secolul al
XVI-lea. 724, 747.
Hassall Arthur Hiel (18171894) medic englez, autorul unor lucrri cu
privire la probleme de igien social. 187 [259].
Hastings, Warren (17321818) om politic englez; primul guvernator
general al Indiei (17741785) i totodat funcionar al Companiilor
Indiilor orientale; a dus o politic colonialist feroce; n 1788 a fost tradus
n fata justiiei fiind acuzat de abuz de putere; a fost ns achitat i
despgubit de ctre Companie 756.
Hegel, Georg, Wilhelm Friedrich (1770 1831) filozof german; cel mai
de seam reprezentant al filozofiei clasice germane, idealist obiectiv; a
elaborat multilateral dialectica idealist; ideologul burgheziei germane.
Clasicii marxism-leninismului au subliniat c principala contradicie a
filozofiei lui Hegel este aceea dintre metoda sa dialectic i sistemul su
idealist, conservator, care a falsificat dialectica i a paralizat spiritul ei
revoluionar. 25, 27, 59, 106, 117, 181, 192, 273, 320, 374, 598, 606.
Heine, Heinrich (17971856) mare poet revoluionar german; prieten
apropiat al familiei Marx. 619.
Helvetius, Claude Adrien (17151771) filozof francez, reprezentant al
materialismului mecanicist, ateist, unul dintre ideologii burgheziei
revoluionare. 619.
Henric al III-lea (15511589) rege al Franei (15741589). 145.
Henric al VII-lea (14571509) rege al Angliei (14851509). 282,
724, 725, 739.
Henric al VIII-lea (14911547) rege al Angliei (15091547). 725,
739, 740.
Heraclit (Herakleitos) din Efes (aprox. 540 aprox. 480 .e.n.) filozof
materialist grec din coala ionian, unul dintre ntemeietorii dialecticii (V.
I. Lenin). 120.
Herrenschwand, Jean (17281812) economist elveian. 135.
Hobbes, Thomas (15881679) filozof materialist englez, reprezentant al
materialismului mecanicist; concepiile sale social-politice se disting prin
puternice tendine antidemocratice. 183, 399, 627.
Hobhouse, John, Cam, Baron Broughton de Gyfford (17861869) om
de stat englez, whig, la propunerea sa a fost adoptat legea din 1831 cu
privire la organizarea muncii n fabrici. 300.
Hodgskin, Thomas (17871869) economist i publicist englez; a aprat
interesele proletariatului i a criticat capitalismul de pe poziiile
socialismului utopic, folosind n acest scop teoria lui Ricardo. 350, 363 ,
365, 543, 584, 754.
Holinshed, Raphael (mort aprox. 1580) istoric englez, autorul unei
cronici a Angliei, Scoiei i Irlandei din cele mai vechi timpuri pn n
deceniul al 8-lea al secolului ai XVI-lea. 724, 740.
Homer cel mai mare poet epic grec. A trit, probabil, ntre sec. al XII-lea
i al XVIII-lea .e.n. I se atribuie poemele epice Iliada i Odiseea.
77.
Hopkins, Thomas (nceputul secolului al XIX-lea) economist englez.
241.
Horaiu (Quintus Horatius Flaccus) (658 .e.n.) mare poet latin.
12, 718.
Horne, George (17301792) episcop englez, autor al multor pamflete
ndreptate mpotriva lui Newton, Hume, A. Smith i a altor oameni de
tiin. 627.
Horner, Francis (17781817) economist i om politic englez, membru
al parlamentului, whig; preedinte a Comitetului pentru lingouri (1810),
adept al teoriei banilor a lui Ricardo. 761.
Horner, Leonard (17851864) geolog englez, militant pe t rm social,
inspector de fabrici (18331859), s-a ridicat n aprarea intereselor
muncitorilor. 236, 252, 288, 292, 295, 298300, 305, 409, 410, 423,
424, 436, 559.
Houghton, John (m. 1705) comerciant englez; autor al unor publicaii pe
teme comerciale, industriale i agrare. 436.
Howard de Walden, Charles Augustus Ellis, baron (17991868)
diplomat englez. 287.
Howell inspector de fabrici englez. 239, 252, 300, 301.
Howitt, William (17921879) scriitor englez; autorul unor lucrri cu
privire la istoria cretinismului i la alte probleme. 755.
Hume, David (17111776) filozof englez, idealist, subiectiv, agnostic,
economist i istoric burghez, adversar al mercantilismului, unul dintre primii
reprezentani ai teoriei cantitative a banilor. 136, 519, 564, 627.
Hunter, Henry Julian medic englez, autor al mai multor rapoarte cu
privire la condiiile de via inumane ale muncitorilor. 407, 668, 670
672, 675, 676, 686, 689, 690694, 699, 726.
Hutton, Charles (17371823) matematician englez. 380.
Huxley Thomas Henry (18251895) naturalist englez, colaborator
apropiat al lui Ch. Darwin i unul dintre cei mai de seam popularizatori i
aprtori ai teoriei acestuia; pe plan filozofic, materialist inconsecvent, a
promovat concepii agnostice, el este chiar creatorul termenului de
agnosticism. 491.

I
Iacob I (15661625) rege al Angliei i al Irlandei (16031625), rege
al Scoiei sub numele de Iacob al VI-lea (15671625). 727, 741, 743.
Ieronim (aprox. 340420) teolog, originar din Dalmaia; a tradus biblia
n limba latin. 117.
Ioan al II-lea (13191364) rege al Franei (13501364). 742.
Irod (cel mare) (aprox. 734 .e.n.) rege al Iudeei (404 .e.n.). 412.
Isocrate (436338 .e.n.) scriitor i orator atenian, conductor al
curentului promacedonean din Atena i adversar al lui Demostene. 377.

J
Jacob, William (aprox. 17621851) comerciant i scriitor englez; a
ntreprins numeroase cltorii. 54, 231.
Jones, Richard (17901855) economist englez; lucrrile lui reflect
decderea i destrmarea colii economiei politice clasice; totodat, ntr-o
serie de probleme ale economiei politice el l-a depit pe Ricardo. 42,
319, 331, 340, 345, 579, 598, 608, 641.
Jurez, Benito Pablo (18061872) om de stat mexican, lupttor pentru
independena naional a rii; liderul partidului liberal n perioada
rzboiului civil (18581860) i a interveniei n Mexic (18611867),
preedinte al Mexicului (18581872). 181.

K
Kars, von Kars, Williams vezi Williams, Sir William Fenwick.
Kaufman, Illarion Ignatievici (18481916) economist burghez rus,
profesor la Universitatea din Petersburg; autorul unor lucrri cu privire la
circulaia banilor i la credit. 25, 27.
Kennet, White (16601728) episcop i istoric englez. 725.
Kent, Nathaniel (17371810) agronom englez; autorul unor lucrri de
agricultur. 731.
Kincaid, Sir John (17871862) funcionar englez; din 1850 inspector de
fabrici i nchisori n Scoia. 409.
Kirchmann, Julius Hermann von (18021884) jurist, publicist i filozof,
liberal consecvent; n 1848 a fost deputat n Adunarea naional prusian
(centrul de stnga) i n 1849 deputat n cea de-a doua Camer; mai trziu
progresist. 537.
Kiseleff, Pavel Dmitrievici conte (17881872) om politic i diplomat
rus, general, n 18291834 a fost preedinte plenipoteniar al divanurilor
Moldovei i rii Romneti, sub ocupaia Rusiei. Diplomat abil, a urmrit
realizarea planurilor arismului, care era interesat ca Moldova i ara
Romneasc s fie organizate ca baze de aprovizionare i de atac ale
armatelor ruse n campaniile mpotriva Turciei. Ajutat de elementele tinerei
generaii de boieri a elaborat Regulamentele Organice care au statornicit o
aspr legislaie agrar i au fost o expresie pozitiv a goanei dup
supramunc (Marx), dar n acelai timp au favorizat dezvoltarea
capitalismului i, prin organizarea aproape identic a celor dou ri, au
pregtit unirea acestora. Adept al iluminismului moderat, Kiseleff i-a
sprijinit pe Gh. Asachi i P. Poenaru n opera de edificare a nvmntului
nostru naional. ntre 1856 i 1862 ca ambasador al Rusiei la Paris, a
sprijinit unirea Principatelor. 249.
Kopp, Hermann Franz Moritz (18171892) chimist german, autorul
unor lucrri de istorie a chimiei. 320.
Krupp, Alfred (18121887) mare industria german, proprietarul unei
uzine siderurgice i al unei fabrici de armament, care a livrat tunuri i arme
multor state din Europa. 400.
Kugelmann, Ludwig (18301902) medic german din Hanovra;
participant la revoluia din 18481849 din Germania; membru al
Internaionalei I; prieten al lui Marx i Engels; a contribuit la popularizarea
volumului I al Capitalului. 18.

L
Laborde, Alexandre-Louis-Joseph marchiz de (17741842) arheolog
francez, om politic liberal, economist vulgar. 538.
Lachtre (La Chtre) Maurice (18141900) ziarist francez progresist,
participant la Comuna din Paris din 1871; editorul volumului I al
Capitalului lui Marx n limba francez. 31, 33, 37.
Laing, Samuel (18101897) om politic i publicist englez, membru al
parlamentului, liberal; a ocupat nalte funcii administrative n Companiile
de ci ferate din Anglia. 210, 653, 667, 683.
Lancelloti, Secondo (15751643) abate italian, arheolog, autorul unor
lucrri de istorie. 437.
Lasker, Eduard (18291884) om politic german, deputat n Reichstag,
unul dintre fondatorii i conductorii partidului naional-liberal, care a
sprijinit politica reacionar a lui Bismarck. 43.
Lassalle, Ferdinand (18251864) publicist mic-burghez german,
avocat; n 18481849 a participat la micarea democratic din Renania; la
nceputul deceniului al 7-lea a aderat la micarea muncitoreasc, fiind unui
dintre ntemeietorii Uniunii generale a muncitorilor germani (1863), creia
i-a imprimat ns o orientare oportunist; a sprijinit politica unificrii de
sus a Germaniei sub hegemonia Prusiei; a pus bazele curentului oportunist
din micarea muncitoreasc german, lassalleanismul, care susinea ideea
renunrii la lupta de clas. 11, 120.
Lauderdale, James Maitland, conte de (17591839) om politic i
economist englez; a criticat teoria lui Adam Smith de pe poziiile economiei
politice vulgare. 359.
Laurent, Auguste (18071853) chimist francez. 320.
Lavergne, Louis-Gabriele-Lonce-Guilhaud de (18091880) om politic
i economist francez; autorul mai multor lucrri de economie agrar.
510, 538, 717.
Law John of Lauriston (16711729) economist burghez englez,
financiar, ministru de finane al Franei (17191720); cunoscut prin
speculaiile sale cu ocazia emisiunii de bancnote, care s-au ncheiat n 1720
printr-un crah formidabil. 105, 627.
Le Chapelier, Isaac-Ren-Guy (17541794) om politic reacionar
francez; autorul legii cu privire la interzicerea asocierii muncitorilor i a
grevelor, adoptate de Adunarea naional la 14 iunie 1791; a fost executat n
perioada dictaturii iacobinilor pentru activitate complotist. 746.
Lemontey, Pierre-Eduard (17621826) istoric, economist i om politic
francez; n 17911792 membru al Adunrii legislative (aripa de dreapta); a
fugit din Frana cnd iacobinii au preluat puterea. 373.
Lesaje, Alain-Ren (16681747) scriitor francez, autorul cunoscutului
roman Istoria lui Gil Blas de Santillane. 716.
Lessing, Gotthold Ephraim (17291781) critic literar i critic de art,
poet, iluminist, ntemeietorul esteticii realiste i al literaturii naionale
clasice germane; adversar al absolutismului. 27.
Letheby, Henry (18161876) medic i chimist englez. 265.
Le Trosne, Guillaume-Franois (17281780) economist francez
fiziocrat. 50, 54, 106, 116, 125, 130, 133, 158, 171174, 176, 223.
Levi, Leone (18211888) economist, statistician i jurist englez. 738.
Lichnowski, Felix Maria, prin de (18141848) mare proprietar funciar
n Silezia, ofier reacionar prusian; n 1848 membru al Adunrii naionale
de la Frankfurt (aripa de dreapta); ucis de popor n timpul insureciei din
septembrie 1848 de la Frankfurt pe Main. 602.
Licinius (Caius Licinus Stolo) (prima jumtate a secolului al IV-lea .e.n.)
om de stat roman. 732.
Licurg figur legendar de legiuitor, nelept considerat ca ntemeietor al
statului sclavagist Sparta, a trit, potrivit tradiiei, n sec. IXVIII .e.n.
433.
Liebig, Justus baron de (18031873) om de tiin german, unul dintre
ntemeietorii agrochimiei. 250, 339, 395, 512, 583.
Linguet, Simon, Nicolas-Henri (17361794) avocat, publicist, istoric i
economist francez, i-a combtut pe fiziocrai i a criticat libertile
burgheze i relaiile de proprietate capitaliste. 244, 298, 345, 625, 742.
Locke, John (16321704) renumit filozof dualist englez, sensualist;
economist burghez; a oscilat ntre teoria nominalist i teoria metalist a
banilor. 49, 50, 105, 116, 138, 164, 399, 627.
Lucian (aprox. 125aprox. 180 .e.n.) scriitor satiric grec. 627.
Lucreiu (Titus Lucretius Carus) (aprox. 99 aprox. 55 .e.n.) filozof i
poet latin de seam; materialist, ateist. 227.
Ludovic Bonaparte vezi Napoleon al III-lea.
Ludovic Filip, duce de Orlans (17731850) rege al Franei (1830
1848). 288.
Ludovic al XIV-lea (16381715) rege al Franei (16431715). 154.
Ludovic al XVI-lea (17541793) rege al Franei (17741792), a fost
executat n timpul revoluiei burgheze franceze de la sfritul secolului al
XVIII-lea. 741.
Luther, Martin (14831546) ntemeietorul protestantismului
(lutheranismului) n Germania; ideolog al brgerimii germane. n timpul
rzboiului rnesc din 1525 Luther s-a ridicat mpotriva rnimii rsculate
i a srcimii oraelor trecnd de partea principilor. 149, 205, 320, 602,
757.

M
Macaulay, Thomas Babington (18001859) istoric i om politic
burghez englez, whig, membru al parlamentului. 284, 287, 722, 728.
MacCulloch, John Ramsay (17891864) economist burghez englez,
vulgarizator al teoriei economice a lui Ricardo; apologet al capitalismului.
157, 164, 167, 205, 284, 331, 417, 446, 450, 527, 618, 620, 731.
Mac-Gregor, John (17971857) statistician englez, adept al liberului
schimb, membru al parlamentului, ntemeietorul i unul dintre directorii lui
British Royal Bank (18491856). 284.
Maclaren, James economist burghez englez din secolul al XIX-lea, a
studiat istoria circulaiei banilor. 112.
Macleod, Henry Dunning (18211902) economist vulgar englez, s-a
ocupat ndeosebi de teoria creditului. 76, 167.
Malmesbury James Harris, conte de (17461820) diplomat i om
politic englez, whig; ambasador la Petersburg (17771782). 375.
Malthus, Thomas Robert (17661834) preot englez, economist, ideolog
al aristocraiei funciare mburghezite, apologet al capitalismului, promotor al
teoriei reacionare a suprapopulaiei, prin care cuta s justifice mizeria
oamenilor muncii n capitalism. 175, 225, 324, 363, 512, 533, 565, 578,
583, 589, 598, 599, 605, 608, 617, 620, 626, 643, 656, 709.
Mandeville, Bernard de (16701733) scriitor satiric, medic i
economist englez. 365, 624, 625, 627.
Martineau, Harriet (18021876) scriitoare englez, a propagat
malthusianismul. 644.
Marx, Karl (18181883) 25, 26, 3346, 122, 320, 348, 522, 537, 638.
Marx-Aveling, Eleanor (18551898) militant de seam a micrii
muncitoreti engleze i internaionale n ultimele dou decenii ale secolul al
XIX-lea; fiica cea mai mic a lui Karl Marx, din 1884 soia lui Edward
Aveling. 36, 41, 44, 45.
Massie, Joseph (m. 1784) economist englez, reprezentant al economiei
politice clasice burgheze. 519.
Maudslay, Henry (17711831) fabricant, inginer i inventator englez.
393.
Maurer Georg Ludwig, cavaler de (17901872) istoric german, a
studiat ornduirea social a Germaniei vechi i medievale. 86, 248.
Maximilian de Habsburg (18321867) arhiduce de Austria, guvernator
general al posesiunilor Austriei n Italia (18571859), n timpul
interveniei anglo-franco-spaniole n Mexic a fost proclamat mprat al
Mexicului (18641867); a fost mpucat de patrioii mexicani. 181.
Mayer, Sigmund fabricant din Viena. 19.
Meitzen, August (18221910) statistician i istoric-economist; autorul
unor lucrri despre relaiile agrare n Germania i n alte ri din Europa.
248.
Mendelsohn, Moses (17291786) filozof reacionar german. 27.
Menenius Agrippa (m. 493 .e.n.) patrician roman. 371.
Mercier de la Rivire, Paul-Pierre (17201793) economist francez,
fiziocrat. 123, 124, 144, 161, 164, 171, 174, 204.
Merivale, Hermann (18061874) economist i om politic englez,
liberal; autorul unor lucrri cu privire la principiile colonizrii. 643, 673,
[772].
Meyer, Rudolf Hermann (18391899) economist german; adversar al
lui Bismarck. 250, 537.
Mill, James (17731836) economist i filozof burghez englez,
vulgarizator al teoriei lui Ricardo; n filozofie continuator al lui
Bentham. 128, 138, 167, 198, 211, 363, 446, 512, 577, 581, 583, 620.
Mill, John Stuart (18061873) economist burghez i filozof pozitivist
englez; epigon al economiei politice clasice burgheze; fiul lui James Mill.
21, 138, 148, 380, 446, 512, 521523, 600, 606, 609, 620, 753.
Mirabeau, Honor-Gabriel-Victor-Riqueti, conte de (17491791) om
politic din timpul revoluiei burgheze franceze de la sfritul secolului al
XVIII-lea, aprtor al intereselor marii burghezii i al nobilimii
mburghezite. 486, 723, 737, 738, 750, 751, 760.
Mirabeau, Victor Riqueti, marchiz de (17151769) economist francez,
fiziocrat; tatl lui Mirabeau Henri-Gabriel. 627, 768.
Molesworth, Sir William (18101855) om politic englez, liberal (a fcut
parte din grupul aa-ziilor radicali din Mayfain), membru al parlamentului;
ministru al lucrrilor publice (18531855) i ministru al coloniilor (1855).
183.
Molinari, Gustave de (18191912) economist belgian, adept al
liberului-schimb. 172, 431, 607, 673, [773].
Mommsen, Theodor (18171903) istoric burghez german, autorul unor
lucrri despre Istoria Romei antice. 180, 183.
Montalembert, Charles Forbes de Tryon, conte de (18101870) om
politic i publicist francez; n perioada celei de-a doua Republici, deputat n
Adunarea constituant i n Adunarea legislativ; orlanist, lider al
partidului catolic. 478.
Monteil, Amans-Alexis (17691850) istoric burghez francez. 748,
749.
Montesquieu, Charles de Secondat, baron de La Brde et de (16891755)
eminent sociolog francez, economist i scriitor, reprezentant al
iluminismului burghez din secolul al XVIII-lea, teoretician al monarhiei
constituionale i al separrii puterilor; adept al teoriei cantitative a banilor.
106, 138, 625, 759.
Moore, Samuel (aprox. 18301912) jurist englez, membru al
Internaionalei I; a tradus n limba englez volumul I al Capitalului
(mpreun cu Ed. Aveling) i Manifestul Partidului Comunist; prieten al
lui Marx i Engels. 3639.
More (Morus), Sir Thomas (14781535) om politic englez, lord-
cancelar, scriitor umanist, unul dintre primii reprezentani ai comunismului
utopic, autorul Utopiei. 627, 724, 725, 740.
Morton, John Chalmers (18211888) agronom englez, autorul unor
lucrri de agricultur. 385, 562.
Mller, Adam Heinrich, cavaler de Nitterdorf (17791829) publicist i
economist german, n tiina economic din Germania reprezentant al aa-
numitei coli romantice care exprima interesele aristocraiei feudale;
adversar al teoriilor economice ale lui Adam Smith. 138.
Mun, John fiul lui Mun Thomas i editorul lucrrilor acestuia. 518.
Mun, Thomas (15711641) comerciant i economist englez,
mercantilist, din 1615 unul dintre directorii Companiei Indiilor Orientale.
518.
Murphy, John Nicolas publicist englez, autorul lucrrii Irlanda
industria, relaiile politice i sociale aprut n 1870 la Londra. 711.
Murray, Hugh (17791846) geograf englez. 351.

N
Napoleon al III-lea (Ludovic Bonaparte) (18081873) nepotul lui
Napoleon I, preedintele celei de a doua Republici (18481852), mprat
al francezilor (18521870). 287.
Nasmyth, James (18081890) inginer englez, inventatorul ciocanului cu
abur. 394, 423, 444.
Newman, Francis William (18051897) filolog i publicist englez,
radical burghez, autorul unor lucrri cu privire la probleme religioase,
politice i economice. 729, 734.
Newman, Samuel Philips (17971842) filozof i economist american.
173, 220.
Newmarch, William (18201882) economist i statistician american.
306.
Newnham, G. L. avocat englez. 612.
Niebuhr, Barthold Georg (17761831) istoric german, a studiat
antichitatea. 246.
North, Sir Dudley (16411691) economist englez, unul dintre primii
reprezentani ai economiei politice clasice burgheze. 116, 135, 139, 143,
399, 627.

O
Olmsted, Frederick, Law (18821903) arhitect american specializat n
arhitectura parcurilor; autorul unor lucrri despre Anglia i America de
Nord. 209.
Opdyke, George (18051880) ntreprinztor i economist burghez
american. 177.
Orkney, Elisabeth Villiers, Lady (1657 1733) favorita lui Wilhelm de
Orania. 728.
Ortes, Giammaria (17131790) clugr veneian, unul din cei mai de
seam economiti din secolul al XVIII-lea (Marx). 626, 655, 656.
Overstone, Samuel Jones Loyd, lord (din 1860) baron (17961883)
bancher i economist englez, adept al lui currency principle. 138, 157.
Owen, Robert (17711858) mare socialist utopist englez. 91, 109,
310, 412, 492, 509, 558, 606.

P
Pagnini, Giovanni Francesco (17151789) economist italian, autorul
unor lucrri despre bani. 106.
Palmerston, Henry John Temple, Viconte (17841865) om politic
englez, la nceputul activitii sale tory, din 1830 unul dintre liderii aripii de
dreapta a whigilor, lord-cancelar, ministru de externe (18301834, 1835
1841 i 18461851), ministru de interne (18521855) i prim-ministru
(18551858 i 18591865). 463.
Papillon, Thomas (16231702) comerciant i om politic englez,
membru al parlamentului, unul dintre directorii Companiei Indiilor
Orientale. 105.
Parisot, Jacques-Thodore (n. 1783) traductorul lucrrii lui James Mill
Elements of political economy n limba francez. 577.
Parry, Charles Henry (17791860) medic englez. 611, 612, 683.
Parry, Sir William Edward (17901855) explorator englez, cercet tor
al Arcticii. 110.
Pecqueur, Constantin (18011887) economist francez, socialist-utopist.
624, 764.
Peel, Sir Robert (17501830) mare fabricant englez, membru al
parlamentului, tory; tatl primului-ministru englez, Robert Peel. 765.
Peel, Sir Robert (17881850) om politic i economist englez, lider al
torylor moderai, care au primit dup numele lui, denumirea de peeliti;
ministru de interne (18221827 i 18281830), prim-ministru (1834
1835 i 18411846); n 1846, cu sprijinul liberalilor, a obinut abrogarea
legilor cerealelor. 21, 156, 244, 675.
Pericle (aprox. 490429 .e.n.) om politic atenian; a contribuit la
consolidarea democraiei sclavagiste. 376.
Peto, Sir Samuel Morton (18091889) ntreprinztor englez, s-a ocupat
cu construcia de ci ferate, membru al parlamentului, liberal; dup ce firma
sa a dat faliment n 1866, s-a retras din viaa politic. 245.
Petty, Sir William (16231687) economist i statistician englez,
printele economiei politice clasice burgheze engleze. 58, 65, 95, 107,
116, 136, 155, 159, 184, 283, 324, 353, 358, 375, 438, 564, 627.
[Pilaf din Pont] (m. aprox. 37) guvernator al Iudeii (2636). 600.
Pindar (aprox. 522 aprox. 442 .e.n.) poet liric din Grecia antic, a
scris ode. 164, 428, 662, 762.
Pinto, Isaac (17151787) mare comerciant i speculant la burs
olandez, economist. 164.
Pitt, Williams (junior) (17591806) om politic englez, unul din liderii
torylor, prim-ministru (17831801). 219, 744.
Platon (aprox. 427 aprox. 347 .e.n.) filozof din Grecia antic;
fondatorul idealismului obiectiv ca sistem, nchegat n filozofia greac;
ideolog al aristocraiei sclavagiste, adept al economiei naturale. 376, 377.
Postlethwayt, Malachy (17071767) economist englez, autorul unui
voluminos lexicon comercial i industrial i al mai multor lucrri cu privire
la comer. 284, 285.
Potter, Alonzo (18001857) episcop american, a predat teologia ntr-o
serie de instituii de nvmnt superior; a editat economia politic a lui
Scrope. 607.
Potter, Edmund fabricant i om politic englez, adept al liberului schimb.
306, 584587.
Price, Richard (17231791) publicist radical englez, economist i
filozof moralist. 284, 682, 731, 732.
Protagora(s) din Abdera (aprox. 480 aprox. 411 .e.n.) filozof din
Grecia antic, adept al ideologiei democraiei sclavagiste. 260.
Proudhon, Pierre Joseph (18091865) publicist, sociolog i economist
francez, ideolog al micii burghezii, unul dintre ntemeietorii anarhismului.
83, 96, 99, 431, 519, 543, 597.
Pusey, Phillipp (17991855) om politic englez, tory, mare proprietar
funciar. 685.

Q
Quesnay, Franois (16941774) economist francez de seam,
ntemeietorul colii fiziocrailor, de profesie medic. 21, 123, 331, 563,
626.
Qutelet, Lambert-Adolph-Jacques (17961874) om de tiin belgian;
statistician, matematician i astronom; autorul teoriei antitiinifice i
reacionare a omului mijlociu. 334.
Quincey, Thomas vezi De Quincey, Thomas.

R
Raffles, Sir Thomas Stamford (17811826) funcionar colonial englez;
n 18111816 guvernator al Iavei; autorul lucrrii Istoria Iavei. 369,
755.
Ramazzini, Bernardino (16331714) medic italian, a adunat i
sistematizat date statistice cu privire la bolile profesionale. 373.
Ramsay, Sir George (18001871) economist englez, unul dintre ultimii
reprezentani ai economiei politice clasice burgheze. 176, 178, 327, 516,
577, 641,
Ravenstone, Piercy (m. 1830) economist englez, adept al lui Ricardo; a
exprimat interesele micii-burghezii, adversar al malthusianismului. 439,
516.
Redgrave, Alexander inspector de fabrici din Anglia. 278, 279, 336,
405, 411, 425, 442, 457, 463 , 466, 554, 570571.
Regnault, Elias-Georges-Olivia (18011868) istoric i publicist
francez, democrat burghez. A ntreinut legturi strnse cu revoluionarii
romni de la 1848 exilai n Occident. Pe baza informaiilor extrase din
lucrrile lui N. Blcescu, A. Papiu-Ilarian, I. Ghica i I. Heliade Rdulescu,
a. scris Histoire politique et sociale des Principauts Danubiennes (1855)
care a fost utilizat ca surs documentar de K. Marx; a mai scris i
Mystres diplomatique aux bords du Danube (1858). 250.
Reich, Eduard (18361919) medic german, autorul unor lucrri cu
privire la probleme de igien social 374,
Ricardo, David (17721823) economist englez, unul dintre cei mai de
seam reprezentani ai economiei politice clasice burgheze. 20, 22, 70,
78, 91, 94, 95, 98, 138, 157, 179, 200, 217, 219, 241, 318, 397, 401, 402,
416, 439, 446, 512, 521, 526528, 533, 537, 541, 572, 583, 599, 606, 609,
616, 617, 624, 641, 762.
Richardson, Benjamin (18281896) medic englez, autorul unor lucrri
cu privire la probleme de igien social. 265267.
Roberts, Sir George (m. 1860) istoric burghez englez, autorul unor
lucrri cu privire la istoria comitatelor din sudul Angliei. 726.
Rodbertus (-Jagetzow), Johann Karl (18051875) mare proprietar
funciar prusian, economist, ideolog al iuncherimii mburghezite; teoretician
al socialismului de stat prusian. 537, 538.
Rogers, James Edwin Thorold (18231890) economist englez, autorul
mai multor lucrri cu privire la istoria economiei naionale a Angliei.
681, 686, 728, 753.
Rogier, Charles-Latour (18001885) om de stat belgian, liberal
moderat; prim-ministru i ministru de interne (18471852). 287.
Roscher, Wilhelm Georg Friedrich (18171894) economist vulgar
german; ntemeietorul aa-numitei coli istorice n economia politic din
Germania; a combtut socialismul utopic i economia politic clasic
burghez; a nlocuit analiza teoretic printr-un empirism plat; a negat
existena legilor economice. 107, 172, 219, 229, 240, 274, 335, 374,
624.
Rossi, Pellegrino Luigi Edoardo, conte (17871848) economist vulgar,
jurist i om politic italian; a trit mult timp n Frana. 186, 582.
Rouard de Card, Pie-Marie teolog francez. 260.
Rousseau, Jean Jacques (17121778) mare iluminist francez, democrat,
ideolog al micii burghezii. 750.
Roux-Lavergne, Pierre-Clestin (18021874) istoric francez, filozof
idealist; a scos mpreun cu P.J.B. Buchez culegerea Histoire parlamentaire
de la rvolution franaise. 746.
Roy, Henry medic i economist englez. 152.
Roy, Joseph traductorul volumului I al Capitalului lui Marx i al
lucrrilor lui Feuerbach n limba francez. 31, 37.
Rubens, Petr Paul (15771640) celebru pictor flamand. 307.
Ruge, Arnold (18021880) publicist german, tnr hegelian, radical
burghez; n 1848 deputat n Adunarea naional de la Frankfurt (aripa de
stnga); n deceniul al 6-lea unul dintre liderii emigraiei germane mic-
burgheze din Anglia; dup 1866 naional-liberal. 90, 165.
Rumford vezi Thompson, Sir Benjamin.
Russell, John lord (17921878) om politic englez, liderul whigilor,
prim-ministru (18461852) i (18651866), ministru de externe (1852
1853 i 18591865). 598, 729.

S
Sadler, Michael Thomas (17801835) economist i om politic englez;
filantrop burghez, adversar al malthusianismului, a aderat la partidul tory.
683, 710.
Saint-Simon, Claude-Henri de Rouvroy, conte de (17601852) mare
socialist utopist francez. 606.
Saunders, Robert John inspector de fabrici din Anglia n deceniul al 5-
lea al secolului al XIX-lea. 301, 312, 412.
Say, Jean Baptiste (17671832) economist vulgar francez, a
sistematizat i vulgarizat opera lui Adam Smith; a fundamentat teoria
vulgar-economic cu privire la factorii produciei, considernd pmmtul,
capitalul i munca drept izvoare de sine stttoare ale rentei, profitului i
salariului (formula trinitar). 95, 128, 367, 176, 205, 219, 373, 397, 449,
527, 616, 617.
Schiller, Friedrich von (17591805) reprezentant de seam al poeziei
clasice germane. 585.
Schorlemmer, Carl (18341892) chimist german, adept al
materialismului dialectic, profesor la Manchester; membru al partidului
social-democrat german, prieten al lui Marx i Engels. 320.
Schouw, Joakim Frederik (17891852) botanist danez. 520.
Schulz, Wilhelm (17971860) publicist german; participant la revoluia
din 18481849; deputat n Adunarea naional de la Frankfurt (aripa de
stnga). 381.
Schulze-Delitzsch, German Franz (18081883) om politic i economist
vulgar german; a ncercat s abat muncitorii de la lupta revoluionar prin
organizarea de societi cooperative. 11.
Scrope, George Julius Paulett (17971876) economist i geolog englez,
adversar al malthusianismului, membru al parlamentului. 607.
Seeley, Robert Benton (17981886) editor i publicist englez, filantrop
burghez. 732.
Senior, Nassau William (17901864) economist vulgar englez, apologet
al capitalismului; s-a ridicat mpotriva reducerii zilei de munc. 235
240, 274, 331, 414, 492, 500, 551, 555, 606, 717, 736.
Sextus Empiricus (aprox. sec. al II-lea) filozof sceptic din Grecia antic.
375.
Shaftesbury, Anthony Ashley Cooper, conte de (18011885) om politic
englez, tory, din 1847 whig, n deceniul al 5-lea conductorul micrii
aristocrat-filantropice pentru legea cu privire la ziua de munc de zece ore.
422, 683.
Shakespeare, William (15641616) mare scriitor englez. 146, 495,
748.
Shee, William (18041868) jurist irlandez, om politic liberal, membru
al parlamentului. 434.
Shrewsbury, vezi Talbot, Charles.
Sidmouth, Henry Addington, viconte (17571844) om politic englez,
tory; prim-ministru i cancelar al trezoreriei (ministru de finane) (1801
1804); ca ministru de interne (18121821) a luat msuri represive
mpotriva micrii muncitoreti. 437.
Simon, Sir John (18161904) medic englez, inspector sanitar pe lng
Privy Council. 408, 473, 664668, 673, 676, 689.
Sismondi, Jean Charles. Leonard Simonde de (17731842) economist
i istoric elveian; a criticat capitalismul de pe poziii mic-burgheze
(Lenin) i a idealizat mica producie; reprezentant de seam al
romantismului economic. 20, 168, 186, 246, [325], 542, 577, 587, 591,
595, 605, 644, 657, 765.
Skarbek, Frederic, conte de (17921866) militant pe t rm social i
economist polonez, adept al lui Adam Smith. 338, 362.
Sloane, Hans (16601753) medic i naturalist englez, colecionar de
cri i de manuscrise; n 1753 prin unirea coleciei sale cu alte dou
colecii particulare s-a creat marele muzeu naional englez British
Museum 729.
Smith, Adam (17231790) economist englez, unul dintre reprezentanii
de seam ai economiei politice clasice burgheze. 22, 61, 95, 137, 179,
359, 364, 372, 373, 375, 397, 419, 408, 512, 527, 539, 542, 544, 547, 563,
568, 579, 599601, 604, 621, 624 626630, 631, 653, 664, 719, 734,
742, 763.
Smith, Edward (aprox. 18181874) medic englez, consilier i
mputernicit al lui Privy Council pentru cercetarea alimentaiei n districtele
muncitoreti; membru al Consiliului pentru asistena sracilor. 404, 664,
665.
Smith, Goldwin (18231910) istoric, publicist i economist englez,
reprezentant al colii manchesteriene, liberal, din 1871 a trit n Canada; s-a
ridicat, dei nu n mod consecvent, mpotriva politicii imperialiste duse de
S.U.A. i de Anglia. 753.
Snigge jurist englez n timpul lui Iacob I. 727.
Soetbeer, Georg Adolf (18141892) economist i statistician burghez.
34.
Sofocle (aprox. 497aprox. 406 .e.n.) renumit dramaturg din Grecia
antic, autor de tragedii. 146.
Somers, Robert (18221891) publicist i ziarist burghez englez. 736,
738.
Sorge, Friedrich Adolf (18281906) militant de seam al micrii
muncitoreti americane i internaionale; de origine german; n 1849 a
participat la insurecia din Baden-Palatinat dup nbuirea creia a emigrat
n Elveia i apoi n S.U.A., membru al Asociaiei Internaionale a
Muncitorilor, organizatorul seciilor americane; n 1872 delegat la
Congresul de la Haga; membru al Consiliului General din New York i
secretar general al acestuia (18721874); prieten i tovar de lupt al lui
Mars i Engels. 37.
Sparks, Jared (17891866) istoric i pedagog american, a publicat
lucrrile lui Benjamin Franklin. 177.
Spinoza, Baruch, (Benedictus) de (16321677) filozof materialist
olandez, ateist. 27, 318, 606.
Stafford, William (15541612) economist englez, reprezentant al
mercantilismului timpuriu. 748.
Stapleton om politic englez, conservator, membru al parlamentului.
610.
Steuart (Stewart) Sir James (cunoscut i sub numele Denham) (1712
1780) economist burghez englez, unul dintre ultimii reprezentani ai
mercantilismului, pe care el, ca teoretician, l-a sistematizat; adversar al
teoriei cantitative a banilor. 42, 136, 158, 162, 191, 343, 363, 438, 563,
626, 656, 723, 734, 749.
Steuart, Sir James general englez; a publicat lucrrile tatlui su Sir
James Steuart. 162.
Stewart, Dugald (17531828) filozof idealist, reprezentantul aa-
numitei coli scoiene sau al filozofiei bunului sim (common sense).
331, 355, 371, 494.
Stolberg, Christian, conte de poet i traductor german. 417.
Storch, Andrei Karlovici (Heinrich) (17661835) economist, statistician
i istoric rus, membru al Academiei de tiine din Petersburg; epigon al
economiei politice clasice burgheze. 187, 194, 361, 371, 601, 657.
Strahan, William (17151785) editor englez al lucrrilor lui David
Hume, Adam Smith i ale altor autori. 627.
Strousberg, Bethel Henry (18231884) om de afaceri german; a fost n
fruntea unui consoriu de ci ferate; n 1873 a dat faliment; lui i-a fost
concesionat n 1868 de ctre guvernul romn, la insistenele lui Carol I de
Honhenzollern, construirea unei reele de ci ferate n Romnia; aceast
concesiune, care a costat statul romn cu 27.450.000 de lei aur mai mult
dect oferta altui concern, a provocat, mai ales dup falimentul lui
Strousberg, un mare scandal politic; n 1878 Germania a condiionat
recunoaterea independenei Romniei de rscumprarea obligaiunilor
concernului condus de Strousberg, ceea ce clasele dominante au acceptat
strnind indignarea maselor. 245.
Strype, John (16431797) cleric i istoric englez, a strns o colecie de
documente cu privire la istoria Angliei n timpul domniei Tudorilor. 740.
Stuart dinastie regal, a domnit n Scoia (13711714) i n Anglia
(16031649 i 16601714). 728.
Stuart, James (17751849) medic i publicist englez; inspector de
fabrici. 299, 322.
Sully Maximilien de Bthune, duce de (15591641) om politic i
economist francez, sfetnicul regelui Henric al IV-lea. 627.
Sutherland, Elisabeth Leveson-Gower, marchiz de Stafford, contes din
1833 duces (17651839) mare proprietar funciar scoian; a
fcut parte din partidul whig. 735.
Sutherland, Harriet Elisabeth Georgia Levson-Gower, duces (1806
1868) mare proprietar funciar scoian, membr activ a partidului
whig; nora celei de mai sus. 735, 736.

T
Talbot, Charles, duce de Shrewsbury (16601718) om de stat englez;
tory; prim-ministru (1714). 720.
Taylor, Sedley (a doua jumtate a secolului al XIX-lea nceputul
secolului al XX-lea), participant la micarea cooperatist din Anglia; a
preconizat sistemul participrii muncitorilor la profiturile capitalitilor.
4446.
Temple, Sir William (16281699) diplomat i om politic englez, autorul
unor lucrri economice i politice; mercantilist. 627.
Thiers, Louis Adolphe (17971877) istoric i om de stat francez,
orlanist, ministru de interne (1832 i 1834), prim-ministru (1836 i 1840),
preedinte al Republicii (18711873), clul Comunei din Paris. 451,
719.
Thompson, Sir Benjamin, Count of Rumford (17531814) fizician i
ofier englez de origine american; a fost pentru un timp n serviciul
guvernului bavarez, a nfiinat casele de munc pentru sraci n Anglia.
610.
Thompson, William (aprox. 17851833) economist irlandez, socialist-
utopist, adept al lui Owen, a ajuns la concluzii socialiste pe baza teoriei lui
Ricardo. 372.
Thornton, William Thomas (18131880) economist englez, adept al lui
John Stuart Mill. 184, 280, 724.
Thnen Johann Heinrich von (17831850) economist german,
proprietar funciar din Mecklenburg; ca teoretician al rentei, reprezentant al
cii prusace de dezvoltare capitalist a agriculturii. 631.
Timur-Lenk (Tamerlan) (13361405) han al mongolilor, din 1370
domnitor n Samarkand; a cucerit Asia central i Persia. 274.
[Titus Livius] (59 .e.n. 17 e.n.) scriitor roman de seam, autorul
lucrrii De la fundarea Romei. 405.
Titus Flavius Vespasianus (4181) mprat roman (7981). 405.
Tooke, Thomas (17741858) economist englez, a aderat la coala
clasic a economiei politice; a criticat teoria banilor a lui Ricardo; ultimul
economist englez of any value (de oarecare valoare) (Marx). 308.
Torrens, Robert (17801864) economist englez, adept al lui currency
principle. 174, 184, 197, 414, 446.
Townsend, Joseph (17391816) cleric geolog i sociolog englez; a
propagat teoria antitiinific a populaiei preluat ulterior de Malthus.
363, 626, 656.
Tremenheere, Hugh Seymour (18041893) funcionar i publicist
englez; n repetate rnduri membru al comisiilor guvernamentale pentru
cercetarea condiiilor de munc ale muncitorilor. 187, 260, 274.
Tucker, Josiah (17121799) cleric i economist englez, concepiile lui
au constituit unul din izvoarele teoriilor lui Adam Smith. 284, 627, 763.
Tuckelt, John Debell (m. 1864) publicist englez. 372, 726, 752.
Tucidide (aprox. 460aprox. 395 .e.n.) istoric grec; autorul lucrrii
Rzboiul peloponeziac. 229, 376.
Tudor dinastie regal n Anglia. 752.
Tupper, Martin (18101889) poet englez, autorul unor poezii
moralizatoare lipsite de coninut. 619.
Turgot, Anne-Robert-Jacques, baron de l'Aulne (17271781) economist
i om de stat francez, reprezentant de seam al colii fiziocrate; controlor
general al finanelor (17741776). 192, 324, 539.

U
Ure, Andrew (17781857) chimist englez, economist vulgar, autor al
mai multor lucrri de economie industrial. 42, 239, 274, 283, 310, 331,
359361, 378, 389, 395, 413, 428430, 433, 441, 445, 446, 561, 566,
570.
Urquhart, David (18051877) diplomat englez, publicist i om politic
reacionar, turcofil; tory; n deceniul al 4-lea a avut misiuni diplomatice n
Turcia; deputat n parlament (18471852). 115, 374, 511, 736, 751,
752.

V
Valentin, Gabriel Gustav (18101883) fiziolog german. 491.
Vanderlint, Jacob (m. 1740) economist englez, precursor al fiziocrailor,
unul dintre primii adepi ai teoriei cantitative a banilor. 137, 144, 158,
284, 286, 324, 342, 358, 627.
Vauban, Sebastien la Prtre, marchiz de (16331707) mareal al
Franei, genist, a criticat sistemul fiscal francez. 154.
Vaucanson, Jacques de (17091782) mecanic i inventator francez; a
perfecionat construcia rzboiului de esut mecanic. 390.
Verri, Pietro (17281797) economist italian, unul dintre primii critici ai
teoriei fiziocrailor. 58, 105, 147, 340.
Vico Giovanni Battista (16681744) filozof i sociolog italian; a
ncercat s stabileasc legitile obiective ale dezvoltrii sociale. 381.
Victoria (18191901) regin a Marii Britanii i a Irlandei (1837
1901). 301.
Villiers, Charles Pelham (18021898) om politic i jurist englez, adept
al liberului-schimb, membru al parlamentului. 278.
Virgiliu (Publius Vergilius Maro) (7019 .e.n.) celebru poet roman.
313, 762.
Vissering, Simon (18181888) economist vulgar i statistician olandez.
509.
Voltaire, Franois, Marie Aruet de (16941778) filozof deist francez,
scriitor satiric, istoric; eminent reprezentant al iluminismului burghez din
secolul al XVIII-lea; a luptat mpotriva absolutismului i catolicismului.
207, 674.

W
Wade, Benjamin Franklin (18001878) om politic american,
vicepreedinte al S.U.A. (18671869); a luptat activ mpotriva sclaviei din
sudul S.U.A. 16.
Wade, John (17881875) publicist, economist i istoric englez. 254,
282, 628.
Wakefield, Edward Gibbon (17961862) om de stat englez, economist,
a elaborat teoria burghez a colonizrii. 279, 337, 542, 592, 683, 768
775.
Wallace, Robert (16971771) teolog i statistician englez, adept i
propagator al teoriei antitiinifice a populaiei preluat ulterior de Malthus.
363, 626.
Ward, John istoric englez. 277.
Watson, John Farbes (18271892) medic englez, a stat mai muli ani n
India, fiind n serviciul armatei engleze; autorul unor lucrri pe teme legate
de agricultura i industria textil din India. 401.
Watt, James (17361819) renumit inventator englez; constructorul
mainii cu abur. 384, 386, 390, 394, 397, 497.
Watts, John (18181887) publicist englez, la nceput socialist-utopist,
adept al lui Owen, ulterior liberal i apologet al capitalismului. 558, 562.
Wayland, Francis (17961865) cleric american, autorul unei serii de
lucrri de etic, economie politic i alte discipline tiinifice; profesor
universitar. 176, 220.
Wedgwood, Josiah (17301795) industria englez; a perfecionat
producia de ceramic din Anglia. 277, 280.
Wellington, Arthur Wellesley, duce de (17691852) comandant de oti
i om de stat englez, tory; n 18081814 i 1815, a comandat trupele
engleze n rzboaiele mpotriva lui Napoleon I, pe care l-a nvins la
Waterloo; ef al departamentului artileriei (18181827), comandant suprem
al armatei engleze (18271828, 18421852), prim-ministru (1828
1830), ministru de externe (18341835). 138.
West, Sir Edward (17821828) economist englez, unul dintre
reprezentanii economiei politice clasice burgheze; a formulat o teorie a
rentei funciare. 512, 533, 550, 551.
Whitbread, Samuel (17581815) om politic englez, membru al
parlamentului, whig. 744.
Whitney, Eli (17651825) inventator american. 392, 400.
Wilhelm al III-lea de Orania (16501702) stathuder al rilor de jos
(16721702), rege al Angliei (1689 1702). 729.
Wilks, Mark (aprox. 17601831) ofier n armata colonial englez; a
trit mult vreme n India i a scris mai multe lucrri despre aceast ar.
368.
William al IV-lea (17651837) rege al Marii Britanii i Irlandei (1830
1837). 300.
Williams, Sir William Fenwick, baronet of Kars (18001883) general
englez, n 18541855 reprezentant, pe lng statul major al armatei turceti
din Caucaz; a condus operaiile de aprare a Karsului; membru al
parlamentului. 138.
Wilson, James (18051860) om politic i economist englez, fondator i
redactor al revistei Economist; ministru de finane (18531858), adept al
liberului-schimb, adversar al teoriei cantitative a banilor. 241, 351.
Wirth, Max (18221900) economist vulgar i publicist german. 91.
Witt, Johan de (16251672) om de stat olandez, guvernatorul efectiv al
provinciei Olanda (16531672), reprezentant al intereselor marii burghezii
comerciale. 627, 759.
Wolff (Wolf)-Christian, baron de (1679 1754) filozof idealist german,
metafizician. 619.
Wolff Wilhelm (18091864) revoluionar proletar german, institutor, fiu
de ran iobag din Silezia; n 18451847 membru al Comitetului comunist
de coresponden de la Bruxelles; din martie 1848 membru al Organului
Central al Ligii Comunitilor; n 18481849 unul dintre redactorii lui
Neue Rheinische Zeitung; dup 1849 a emigrat n Elveia, iar din 1851 n
Anglia; prieten i tovar de lupt al lui Marx i Engels. 9.
Wright, Thomas (17111786) naturalist englez. 731.
Wyatt, John (17001766) inventatorul englez al unei maini de filat.
381.

X
Xenofon (aprox. 430354 .e.n.) istoric i filozof grec din antichitate,
ideolog al proprietarilor de sclavi, aprtor al economiei naturale. 376

Y
Yarranton, Andrew (1616 aprox 1684) economist i inginer englez.
358.
Young, Arthur (17411820) agronom i economist englez, reprezentant
al teoriei cantitative a banilor. 136, 241, 284, 681, 688.


Personaje din literatur, biblie i mitologie
Abel potrivit Bibliei, al doilea fiu al lui Adam; a fost ucis de fratele su
mai mare Cain. 753.
Adam personaj din Vechiul testament. 117, 719.
Anteu n mitologia greac, unul dintre gigani, fiul zeului mrii,
Poseidon, i al zeiei pmntului, Geea. Anteu era invincibil, deoarece ori de
cte ori atingea pmntul cpta fore noi. A fost nvins n cele din urm de
Hercule, care, inndu-l suspendat n aer, l-a strns pn l-a nbuit. Mitul
este folosit azi ca o ilustrare a principiului dup care contactul omului cu
realitatea vie l face de nenvins. 603.
Avram personaj din Vechiul testament; strmoul evreilor. 591.
Busiris potrivit mitologiei greceti, rege al Egiptului care a poruncit s
fie ucii toi strinii care vin n ar; Isocrate l prezint ca un model de
virtute. 377.
Cacus potrivit mitologiei romane, un monstru care scuipa foc; a fost ucis
de Hercule. 603.
Cain personaj din Vechiul testament; fiul lui Adam. 753.
Ciclop potrivit mitologiei greceti, uria care avea un singur ochi n
frunte. 249, 264, 272.
Cupidon zeul dragostei n mitologia greac. 626.
Dedalus personaj din mitologia greac considerat iscusit meteugar,
sculptor i arhitect. 417.
Dogberry personaj din comedia lui Shakespeare Mult zgomot pentru
nimic, ntruchipeaz pe micul slujba nfumurat, ignorant i mrginit.
98, 434, 611.
Don Quijote eroul principal din romanul satiric cu acelai nume al lui
Cervantes. 96.
Faust personajul principal din tragedia cu acelai nume a lui Goethe.
101.
Fortunatus erou al unei legende populare germane, posesorul unei pungi
miraculoase care nu se golea niciodat i al unei plrii fermecate. 467.
Gheorghe (Sfntul Gheorghe) potrivit legendelor cretinismului a ucis
balaurul. 45.
Gerion personaj din mitologia greac, un uria cu trei trupuri, ale crui
vite le-a furat Hercule care l-a i ucis. 603.
Gobseck personajul principal din romanul cu acelai nume al lui Balzac.
599.
Hefaistos n mitologia greac, zeul focului, protectorul fierarilor. 417,
655.
Hercule erou din mitologia greac, fiu al lui Zeus; ntruchiparea forei i
a tenacitii. 433, 603.
Isaac personaj din Vechiul testament, fiul lui Avram. 591.
Iehova divinitatea suprem n religia mozaic. 371.
Iisus (Iisus Hristos). 270.
Jupiter n mitologia greac, zeul zeilor. 374, 587.
Kalb personaj din drama Intrig i iubire a lui Schiller; mareal al
curii. 585.
Maritorne personaj din romanul satiric Don Quijote al lui Cervantes.
100.
Medusa monstru din mitologia greac; cine l privea, se transforma ntr-
o stnc. 15.
Moise personaj din Vechiul testament, legiuitor i profet iudeu. 383,
773.
Moloh zeul naturii i al cldurii la asirieni i fenicieni, cruia i se
aduceau jertfe omeneti; ulterior a devenit simbolul unor fore oarbe
nesioase care cer mereu noi i noi jertfe. 667.
Odisseu erou principal din epopeea Odiseea a lui Homer. 264.
Pavel apostol, personaj din Noul testament. 627.
Perseu personaj din mitologia greac, fiu al lui Zeus. 15.
Petru apostol, personaj din Noul testament. 118.
Pluton zeul avuiei i al mpriei morilor la greci. 146, 147.
Polonius personaj din Hamlet. 284.
Prometeu erou din mitologia greac; potrivit legendei, el a furat focul de
la Zeus pentru a-l da oamenilor; drept pedeaps a fost nlnuit de o stnc.
655.
Quickly personaj din Henric al IV-lea de Shakespeare. 62.
Robinson personajul principal din romanul Robinson Crusoe al lui
Daniel Defoe. 9093, 299.
Sabala zeitate din mitologia indian se nfia oamenilor sub form
de vac. 587.
Sancho Panza personaj din romanul satiric Don Quijote al lui
Cervantes. 650.
Sangrado personaj din romanul Gil Blass al lui Lesage. 716.
Seacool personaj din comedia lui Shakespeare Mult zgomot pentru
nimic. 98.
Shylock personaj din comedia lui Shakespeare Negutorul din
Veneia; ntruchiparea cmtarului nemilos. 298, 691.
Sikes, Bill personaj din romanul lui Charles Dickens Oliver Twist.
450.
Sisif rege legendar al Corintului; pentru c i-a trdat pe zei a fost osndit
s urce pe povrniul unui munte un bolovan, care ns se rostogolea de
fiecare dat napoi (de aici expresia munc de sisif). 147, 431.
Thor n mitologia scandinav, zeul tunetului. 394.
Vineri personaj din romanul Robinson Crusoe al lui Daniel Defoe.
299.
Vinu divinitate suprem n religia hindus creia i se nchin mai ales
reprezentanii pturilor nstrite ale populaiei. 607.


Capitalul, vol. I
Indice de materii
A B C D E F G I J L M N O P R S T U V Y Z
A
Accidente. 427, 436, 490, 506503.
Acumularea capitalului. 574, 575, 589, 595593, 601, 602.
condiiile ei necesare. 589592.
i gradul de exploatare a forei de munc. 608613.
legea general a acumulrii capitaliste. 623, 624, 630, 654, 655.
Malthus despre acumularea capitalului. 589, 605.
J. St. Mill despre acumularea capitalului. 600.
Ricardo despre acumularea capitalului. 599, 624.
Smith despre acumularea capitalului. 599600, 604, 624, 627, 629,
631.
vezi i Reproducie, lrgit.
Acumularea primitiv a capitalului. 438, 440, 579, 580, 594, 633, 634,
719766.
metodele ei. 719737, 762, 763, 765.
momentele ei principale. 741, 742, 748, 754760.
Africa. 277, 452, 754, 762.
Agio. 112.
Agitaia mpotriva legilor cerealelor. 302.
Agitaia pentru ziua de munc de 8 ore. 311, 312, 426.
Agitaia pentru ziua de munc de 10 ore. 236, 294, 295, 301.
Agricultur. - 192, 194, 438, 439, 652, 653, 685, 746753.
i marea industrie. 510512, 751753.
folosirea mainilor. 385, 386, 516, 511, 685.
aplicarea tiinei. 511.
cooperarea n agricultur. 338, 339.
revoluionarea agriculturii. 438, 439, 460, 713, 714, 717, 747, 749.
Albitorii i boiangerii. 484.
legislaia cu privire la reglementarea muncii n fabrici. 307, 308, 376.
munca femeilor. 306308.
timp de munc suplimentar n albitoriile scoiene. 553.
America
America de Sud.
cum se hrnesc muncitorii care lucreaz n mine. 583.
Indiile Occidentale. 756, 762, 773.
agricultur i sclavie. 276277.
vezi i Statele Unite ale Americii.
Analiz. 26, 49, 64, 65, 73, 74, 90, 94, 95, 226, 227, 327, 336, 545, 575,
591.
a formelor economice. 11, 12.
tiinific a formelor vieii omeneti. 90.
vezi i Marf, Valoare, Forma valorii.
Anarhie a produciei capitaliste. 367, 487, 496, 509, 535.
Anglia
ca ar clasic a capitalismului. 12, 251, 252, 657, 658, 754.
dezvoltarea sistemului industrial n Anglia i perspectivele sale. 39.
rspndirea muncii simple. 210.
muncitorii englezi campioni ai clasei muncitoare moderne. 310.
statute ale muncii. 281, 742, 743.
comerul exterior. 460465, 467, 585, 660, 755, 757.
populaia. 454, 455, 640, 652, 658, 722.
legislaia cu privire la reglementarea muncii n fabrici. 249, 251, 280
283, 286312, 406, 497502.
istoria circulaiei banilor n Anglia. 111, 156, 758.
sistemul englez de msuri i greuti pe piaa mondial. 34.
creterea avuiei. 658668.
industria. 423428, 660.
industria bumbacului. 443, 444, 457, 462468.
exemplu de fabricaie automat a hrtiei. 390.
manufactura lnii. 388.
procesul de dispariie lent a estorilor manuali de bumbac din Anglia.
440.
Antagonisme. 12, 149, 302, 617.
ale modului de producie capitalist. 21, 343, 450, 538, 655, 667, 680,
681.
ntre exploatatori i exploatai. 342.
Antichitate. 74, 92, 93, 95, 114, 146, 149, 153, 175, 176, 180, 183, 298,
344, 345, 358, 375377, 517, 732.
Apologetic. 21, 128, 546, 558, 562, 566, 617, 620, 648, 650, 763, 767
768, 770, 771.
a teoriei compensrii. 446451.
apologei ai sistemului de fabric. 367.
Arabia. 247.
Argint. 157, 158.
ca marf bani. 113.
raportul valoric dintre argint i aur. 111, 112, 156.
extragerea argintului. 156.
Aristocraie funciar. 683, 684, 723.
Aristocraie muncitoreasc. 676,
Armata activ a muncitorilor. 646, 648, 652655.
Armat industrial de rezerv. 496, 509, 510, 638656, 671713,
714.
i munca de sezon. 487.
vezi i Suprapopulaie, relativ
Ascetism. 603.
Asia. 144, 154, 344, 369, 459, 462 467, 518, 520, 572, 643.
Astronomie. 519.
Ateism. 16.
Atena. 96, 376, 377, 517.
Aur. 143, 144, 157, 158.
ca marf echivalent specific 109.
ca marf bani. 109, 114, 118, 119.
raportul dintre aur i argint. 111, 112, 156.
influena schimbrii valorii aurului asupra funciei sale de bani. 113.
extragerea aurului. 156, 158.
vezi i Bani.
Australia. 279, 460, 643, 776.
Austria. 287.
Avariie. 599, 602, 603.
Avuie. 49, 57, 58, 60, 146, 151.
legtura dintre natur i munc. 58.
izvoarele oricrei avuii. 512.
banii ca expresia ei social. 144, 145.
banii ca reprezentant universal al avuiei materiale. 146, 156.

B
Balan comercial. 157.
Bancnote. 140, 151157, 158, 753.
Bancocraie. 729, 758.
Bandmhle (main pentru esutul panglicilor i ceaprazurilor). 436,
437.
Bani. 73, 95, 107, 111, 182.
echivalent general. 83, 100, 104, 105.
produsul necesar al procesului de schimb. 101.
o relaie social. 97, 146, 151.
caracterul de feti al banilor. 90, 105, 146.
transformarea banilor n capital. 160189,
determinarea valorii lor. 106.
banii nu au pre. 110.
funciile banilor. 105, 110, 152, 153, 157, 158.
ca msur a valorilor. 109, 110, 112, 118, 131, 142, 143, 150;
ca etalon al preurilor. 112, 113, 137, 138;
ca bani de calcul. 115, 151, 170, 171;
ca mijloc de circulaie. 118143, 148151, 158, 171;
ca mijloc de plat. 140, 147158, 547;
ca mijloc de tezaurizare. 143147, 155, 158;
bani universali. 156158.
bani de credit. 141, 151153.
bani de hrtie. 139, 140, 141, 142.
bani-munc. 109.
circulaia banilor de metal. 112, 141, 148.
deprecierea banilor. 748.
falsificarea banilor. 106, 115.
forma bani. 11, 12, 62, 83, 85, 90, 103, 104, 110.
vezi i Forma valorii.
criz financiar. 151.
piaa financiar. 160.
denumiri monetare. 114, 115.
teoriile banilor.
istoria teoriei banilor. 11.
currency-principle. 157.
Currency School. 630.
little shilling men. 244.
circulaia banilor. 128143, 160166, 182.
Smith despre circulaia banilor. 137.
semn bnesc. 105, 106, 141, 142.
Bani-munc. 109.
Bankact-ul din 1844. 156, 775.
Bauernlegen (izgonirea ranilor). 439, 736, 737.
Baz i suprastructur. 95, 99, 368, 381, 382, 492, 624.
Bnci. 758.
bnci naionale. 156.
Belgia. 287, 309, 610, 679, 680.
Bimetalism. 111, 112, 156, 157.
Brazilia. 54, 55.
Bresle. 319, 320, 333, 350, 368, 374, 438, 514, 721, 742, 753.
Brutrii. 259, 277, 434.
legislaia cu privire la reglementarea muncii n fabrici. 306, 307.
concurena dintre brutari. 553.
munca excesiv a calfelor de brutari. 261263.
Burghezie. 20, 21, 495, 655, 766.
Burs. 151, 204, 758.

C
Cai-putere. 384, 385, 397, 423, 424.
Calitate, cantitate. 49, 50, 52, 53, 320.
Calitatea muncii. 560, 561.
Canada. 734.
Canalizare (irigare). 519.
Capital
ca valoare care se autovalorific. 321.
o relaie social. 514, 769.
istoria formrii capitalului. 160. 753.
condiiile istorice de existen a capitalului. 182.
banii ca prima sa form de manifestare. 160.
formula general a capitalului. 160169.
contradiciile formulei generale a capitalului. 169179.
circulaia capitalului. 166, 574, 575.
compoziia, capitalului. 622.
capital constant. 212220, 221, 222227, 233, 317, 318, 614, 615,
620.
capital variabil. 212220, 221, 222232, 314, 317, 318, 577, 579,
614, 621.
compoziia valoric. 622, 632.
compoziia tehnic. 622, 631, 634, 637.
compoziia organic. 220, 227, 317, 336, 370, 371, 451, 452, 458,
622, 623, 633, 638641, 645.
compoziia capitalului total dintr-o ramur de producie. 622, 623.
compoziia capitalului social al unei ri. 622, 623.
capital comercial. 160, 169, 176, 177, 369, 515, 753.
capital cmtresc. 160, 169, 515, 602, 753.
capital industrial. 169, 753.
capital purttor de dobnd. 151, 168, 177.
James Mill despre capital. 167, 198, 199.
vezi i Acumularea capitalului. Concentrarea capitalului. Centralizarea
capitalului
export de capital. 621.
migrarea capitalului. 648.
Capital cmtresc. 160, 176, 177, 515, 602, 753.
Luther despre capitalul cmtresc. 602.
Capital-comercial. 176, 177, 512.
Capitalul
dialectica n Capitalul. 2527.
modul de a cita al lui Marx. 34, 35, 37, 41, 42.
burghezia i Capitalul. 16, 19 25, 28, 4246.
clasa muncitoare i Capitalul. 15, 16, 2022, 31, 38, 39.
Capitalist
capital personificat. 166, 244, 319, 320, 601.
funcia sa. 197, 198, 208, 319320, 342343, 601.
deosebirea sa fa de tezaurizator. 167.
geneza capitalistului industrial. 753.
Caracterul de feti vezi Marf, Bani.
Carta. 291.
Cartiti. 294, 295.
Case de munc (Workhouse). 278, 286, 406, 412, 611, 612, 664, 669,
677, 678, 687, 761, 762.
Caste. 350, 376, 377.
Categorii
ale economiei burgheze. 90, 542, 543, 545.
personificarea unor categorii economice. 16, 176.
categoriile economice poart amprenta istoriei. 182.
Catolicism. 95.
Cauz i efect. 642, 644.
Ci ferate. 156, 392393, 572, 637, 642, 647, 673, 775.
munc excesiv i accidente. 263, 264.
munc de sezon. 486.
Crmidrii. 472, 473.
Celibat. 625, 626, 656.
Centralizarea capitalului. 635637, 659, 765, 766, 775.
Cerere i ofert. 292, 318, 544, 623, 638, 640, 641, 645, 647652.
legea cererii i ofertei. 449, 646650, 713, 741, 771773, 775.
Cheltuieli de producie. 544.
Chimie. 37, 38, 64, 65, 97, 98, 227, 320, 389, 470, 495, 615.
rolul sistemului vascular al produciei. 193.
deosebirea dintre materialul principal i cel auxiliar dispare. 194
munca de noapte n manufacturile de produse chimice. 471.
China. 86, 144, 610, 735, 754.
fabricarea hrtiei. 390.
Chrematistic. 166, 177.
Ciclu industrial. 20, 27, 487, 630, 643, 646.
i situaia muncitorilor. 461, 468.
i suprapopulaia. 641, 642, 647, 650.
periodicitate. 39, 643, 646.
vezi i Crize.
Circulaia mrfurilor. 126132, 133139, 144, 145, 147148, 160
178, 183.
formula circulaiei simple a mrfurilor. 160165.
nu este o surs de plusvaloare. 169178.
Cium. 709.
Clasa muncitoare
i capital. 305, 306, 320, 416, 418, 578, 591.
reproducerea ei. 582, 533, 591.
i revoluie. 15, 16, 496, 765, 766.
n Germania. 19, 21.
n Anglia. 15, 295, 309, 310.
vezi i Proletariat, Lupt de clas.
Clase
desfiinarea claselor. 22.
burghezie (Mittelklasse). 654, 668, 760, 766.
vezi i Clasa muncitoare, Proletariat, rnime, Burghezie.
Colonii. 345, 650, 652, 767776.
Colonizare. 460.
Comer
comer exterior. 591, 642.
comer interior. 643.
comer cu ridicata. 489.
vezi i Comer mondial, Pia mondial.
Comer cu sclavi. 276, 277, 405, 452, 548, 754, 755.
n acumularea primitiv. 762, 763.
Comer cu zdrene. 472.
Comer mondial. 155, 157, 160, 453454.
Compania Indiilor Orientale. 462, 756.
Comunism
relaii de producie. 9294.
proprietatea n comunism. 92, 93, 766.
este nevoie de o baz material. 94.
mainile n comunism. 402.
munca n comunism. 92, 93.
munca necesar n comunism. 535.
timpul de munc n comunism. 93.
organizarea muncii sociale. 366, 375.
repartiia n comunism. 93.
educaia n comunism. 492, 496.
asociaie de oameni liberi. 93.
dezvoltarea deplin i liber a fiecrui individ. 602.
Condiii de alimentaie ale muncitorilor. 663667, 637.
Condiii de locuit. 472, 587, 663.
ale muncitorilor de la orae. 666673, 677.
n districtele miniere. 675677.
de la sate. 689699, 712.
Condiii de producie. 215.
condiii sociale de producie date. 201.
condiii sociale de producie medii. 202.
Concentrarea capitalului. 370, 482, 483, 486, 509, 511, 634, 659.
Concentrarea mijloacelor de producie. 340, 366, 633, 764.
Concurena. 357, 461, 462, 480, 482, 484, 499, 535, 555, 556, 569,
610, 636, 643, 745, 766.
legea coercitiv a concurenei. 280, 327, 330, 367, 401, 602.
prghie a centralizrii capitalului. 635, 636.
printre muncitori. 555, 563, 645.
Confecionarea cuielor. 474, 554, 640.
Cooperare. 333335, 336, 337346, 350, 355, 395, 468, 633.
simpl. 344347, 356, 357, 370, 371, 387, 388, 481.
forma de baz a modului de producie capitalist. 346, 197198, 580,
581,
Consum. 244.
individual. 587.
productiv. 197198, 220, 581 583, 587.
Malthus despre consumul productiv. 583.
James Mill despre consumul productiv. 583.
Consumul de opiu. 408.
Constrngere economic. 741.
Contradicii. 128, 151, 152, 317, 318, 415, 416, 450, 542, 545, 572.
metode pentru rezolvarea lor. 118, 119.
dezvoltarea contradiciilor singura cale istoric pentru transformarea
unei anumite forme istorice de producie. 497.
contradicia hegelian, sursa oricrei dialectici. 606.
la schimbul de mrfuri. 117.
ale produciei capitaliste. 495, 496, 509.
n micarea corpurilor. 118, 119.
Contiin burghez. 366.
Coninut i form. 50, 94, 95, 343, 593.
Credit. 636, 677, 759.
sistemul internaional de credit. 757, 759.
relaii de credit ntre muncitori i capitaliti. 186189.
sistemul creditului public vezi Sistemul mprumuturilor de stat.
Cretinism. 93.
Critic. 17, 26.
Crize economice
ntreruperi forate ale procesului de munc. 220.
ntreruperi ale procesului de producie i ale procesului de circulaie.
134135.
stagnri n desfacere. 482.
stagnarea circulaiei. 599.
periodicitate. 3940, 643, 647.
posibilitatea i realitatea crizelor. 128.
nu schimb nimic n tendina de a prelungi ziua de munc. 252.
efectele crizei asupra situaiei clasei muncitoare. 552, 676680.
criza din 1825. 20.
criza din 18461847. 293.
criza din 18571858. 252, 676.
criza din 1866. 663, 677, 678.
vezi i Criz financiar, Industria bumbacului, Ciclu industrial.
Cuba. 277.
Currency principle. 157.
Currency School. 630.
Cursul schimbului. 157159.
Ricardo despre cursul schimbului. 157.

D
Deism. 93.
Despotism. 737.
despotismul capitalului. 343, 411, 444, 445650, 654.
despotismul diviziunii manufacturiere a muncii. 367.
Dezvoltare n sens sociologic. 12, 16, 26.
Dialectic
metod dialectic. 2527.
dialectic hegelian. 27.
contradicia hegelian, sursa oricrei dialectici. 606.
critic i revoluionar. 27.
legea transformrii cantitii n calitate 320.
Dictatura proletariatului. 22, 496, 765.
Distribuie vezi Repartiie.
Diviziunea muncii
diviziunea social a muncii. 89, 361, 367369, 374377, 453, 494,
495.
diviziunea natural a muncii. 32, 121, 362.
n general, n particular, n detaliu. 361, 362.
n manufactur. 347375, 378, 387389, 391, 428, 492, 493.
n fabric. 56, 57, 388, 389, 395, 428431, 492.
n atelier. 367, 376, 438.
diviziunea teritorial a muncii. 363.
diviziunea internaional a muncii. 460.
scade valoarea forei de munc. 361, 439.
munc intelectual i munc fizic. 432, 513.
desfiinarea vechii diviziuni a muncii. 496.
i producia de mrfuri. 56, 57, 120122, 182, 361363.
baza ei natural. 518.
Petty despre diviziunea muncii. 353, 375.
Platon despre diviziunea muncii. 376.
Smith despre diviziunea muncii. 359, 364, 372. 373, 375.
Dobnd. 240, 398, 574, 600, 753.
parte a plusvalorii. 598.
Aristotel despre dobnd. 177.
Dogmatism. 600.
Drept
relaii juridice ale produciei de mrfuri. 99.
exploatarea forei de munc primul dintre drepturile omului
caracteristice capitalului. 302, 303, 406.
dreptul burghez. 189, 246, 546, 547, 625, 670.
dreptul de proprietate al capitalistului. 584, 593595, 597.
dreptul la munc. 311.
vezi i Justiie, Egalitate.

E
Economie
bazea material a lumii. 96.
i politic. 96.
i munc. 535.
a mijloacelor de producie. 335 336, 339340, 396, 435, 481,
535, 765.
a mijloacelor de plat. 151, 154.
Economie natural. 91, 92, 144, 751.
Economie politic
istoria ei. 35, 375.
economia politic n Germania i particularitile ei. 19, 21, 22.
parialitatea ei. 16, 1921.
punctul ei de plecare. 57.
terminologia ei. 37, 38.
economia politic clasic. 20, 21, 598, 599, 604, 619, 767.
n opoziie cu economia vulgar. 95.
critica economiei politice. 2022.
limitele economiei politice burgheze. 16, 20, 548.
Economie politic clasic, vezi Economie politic.
Economie politic vulgar. 20, 21, 94, 96, 128, 316, 318, 509, 512, 523,
526, 527, 545, 546, 572, 573, 607, 621.
n opoziie cu economia politic clasic. 95.
economia politic vulgar german despre Capitalul. 22.
vulgarizarea teoriei lui Ricardo n Anglia. 20.
despre formarea plusvalorii. 229, 235241, 521.
despre valoare. 69.
despre bani. 107.
presupune c cererea i oferta se acoper. 171.
nlocuirea muncitorilor prin maini. 446450.
vezi i Apologetic, Malthusianism.
Economii. 208, 604, 605.
Malthus despre economisire. 599.
vezi i Economie.
Educaie (nvmint). 668.
mbinarea muncii cu nvmntul i gimnastica. 492.
i legislaia cu privire la reglementarea muncii n fabrici. 409410,
490, 491, 596, 604.
n comunism. 492, 496.
Owen despre educaie. 310, 491, 492.
Smith despre nvmntul public. 373.
Egalitate
noiunea de egalitate ntre oameni. 75.
la schimbul de mrfuri. 172.
egalitate burghez. 188, 189.
Egipt. 247, 344, 351, 377, 517519.
Elveia
legislaia cu privire la reglementarea muncii n fabrici. 286, 510.
fabricarea de ceasornice. 354.
Emigrare. 279, 378, 460, 583587, 621, 643, 651, 703, 704, 710, 711,
716718, 767, 773, 775.
de muncitori industriali. 467, 468.
Emulaie. 337, 340.
Esen i fenomen. 541, 543, 546, 548, 549, 579.
Etiopia. 247.
Ev mediu 106, 438, 515, 721, 723, 753, 754, 758.
caracteristica evului mediu european. 91, 92.
i catolicism. 95.
cooperarea n evul-mediu. 345.
ruinarea debitorului feudal. 149.
viramentele din Lyon, n evul mediu. 151.
sistemul breslelor. 319.
vezi i Feudalism
Exploatare. 302, 322, 406.
transformarea exploatrii feudale n exploatare capitalist. 721.
vezi i For de munc, Supramunc, Munca femeilor, Munca copiilor.
Exploatarea omului de ctre om. 721, vezi i Exploatare
Exportul de ln. 460.
Expropriere
a productorilor nemijlocii. 721.
a pmntului. 721737, 759, 760.
a expropriatorilor. 765, 766.
vezi i Acumulare primitiv

F
Fabricarea dantelelor
exploatare nenfrnat. 254, 255.
starea sntii muncitorilor. 474
munca modern la domiciliu. 474476.
coli de dantelrie. 474476.
trucksystem. 478.
timp suplimentar. 553.
legislaia cu privire la reglementarea muncii n fabrici. 306, 485, 486,
transformare n fabricarea dantelelor. 483.
Fabricarea hrtiei. 348, 355, 359, 390.
sistemul schimburilor. 270271.
Fabricarea tapetelor
munca copiilor. 257259.
timp suplimentar n imprimeriile de tapete. 553.
legislaia cu privire la reglementarea muncii n fabrici. 306.
Fabric. 427436, 459, 469, 470.
ca o uria cas de munc. 287.
capacitate de expansiune brusc t n salturi a sistemului de fabric.
459461.
fabrici-cottage. 469.
diviziunea muncii n fabrici. 56, 57, 388, 389, 395, 428431, 492.
Fourier despre sistemul de fabric. 436.
Owen despre sistemul de fabric. 509.
Ure despre sistemul de fabric. 389, 427, 428, 433, 445, 446.
Falsificarea alimentelor. 188, 189, 259, 260, 556, 611.
Familie
caracterul ei istoric. 362. 498.
munca familiei. 92.
baza economic a vechii familii. 497, 498.
desfiinarea vechii familii n cadrul sistemului capitalist. 498, 511.
Fenicieni. 145.
Ferme
concentrarea lor. 716717.
Fermieri. 753.
geneza fermierilor capitaliti. 746748.
Fertilitatea solului. 510512, 517, 518, 532, 631, 685.
Feudalism
caracteristic general. 91, 92, 343, 345, 546, 578, 579, 603, 721
723, 729.
descompunerea lui. 438, 721, 728.
n Germania. 248, 439, 732, 737.
n Principatele Dunrene. 246 250.
n Anglia. 686, 722729, 747.
n Frana. 748, 749.
n Italia. 722.
Fier. 452.
Fierar. 264, 267.
Fizic
legile generale ale fizicii. 57.
Fiziocrai. 177, 539.
meritul fiziocrailor. 600.
doctrina lor despre neproductivitatea oricrei munci neagricole. 204.
despre munca productiv. 514.
i renta funciar. 96.
Fond de acumulare. 534, 601, 609, 612, 614, 618.
Fond de consum
al capitalitilor. 577, 590, 599, 600, 601, 609, 614, 619.
al muncitorilor. 812, 627.
Fond de munc. 578, 579, 623.
aa-numitul fond al muncii. 618 621.
Fond de producie. 590.
Fond de rezerv. 535, 577.
Forma de echivalent vezi Forma valorii
Forma-marf. 117.
forma cea mai general i mai puin dezvoltat a produciei burgheze.
97.
Forma valorii. 11, 12, 55, 6285, 95, 103, 105.
analiza ei. 64, 65, 73, 75.
dezvoltarea ei. 62, 76.
simpl. 6378.
relativ. 6372, 76, 78, 82, 101.
forma de echivalent. 63, 64, 76, 78, 81, 82, 106, 107.
forma de echivalent general. 82 86, 103.
trei particulariti ale formei de echivalent. 7073.
total sau dezvoltat. 7780.
forma relativ dezvoltat. 7783.
forma general. 8086.
forma bani. 11, 12, 62, 74, 33 85, 103, 110.
Aristotel despre forma valorii. 74, 75.
Bailey despre forma valorii. 64.
Formarea de rezerve. 599.
Formaiuni social-economice. 95, 182183.
dezvoltarea lor ca un proces istoric natural. 16.
importana mijloacelor de munc pentru studierea formaiunilor social-
economice disprute. 192 193.
diviziunea muncii n cele mai diferite formaiuni social-economice.
366368.
ele se deosebesc prin forma supramuncii. 228229, 246250.
Form i coninut. 50, 94, 343, 593.
Forme de contiin social. 95.
Forme de producie. 99, 154.
dezvoltarea contradiciilor singura cale istoric pentru transformarea
unei forme istorice de pro ducie. 497.
Forme intermediare. 484, 515.
For de munc. 180, 197, 203, 205 215, 219, 222.
ca marf. 179182.
valoarea ei de ntrebuinare. 180, 186, 188, 190, 198, 206, 219, 244,
594.
condiiile cumprrii i vnzrii ei. 179182, 186198, 206, 245,
312, 406, 628, vezi i Piaa muncii
valoarea forei de munc. 228, 314317, 324327, 330, 336, 404,
525532, 545548, 552, 553.
determinarea valorii ei. 183185, 228, 242, 276, 524.
cheltuielile pentru producerea ei. 184, 214.
element istoric i moral. 184.
limita minim a valorii forei de munc. 185, 528.
preul forei de munc. 185 188, 524, 527531, 545548.
pltirea forei de munc sub valoarea ei, 258, 609 vezi i Salariu
reproducia forei de munc. 184, 185, 228, 276, 314, 315, 319, 329,
330, 404, 524, 526, 527, 541, 544, 545, 623, 624.
durata forei de munc. 245, 276280, 651.
uzura forei de munc. 530, 531.
For hidraulic. 385, 386, 618.
Frana. 16, 20, 21, 363, 725, 748.
populaia. 699, 700.
legislaia n Frana. 745, 746.
statute ale muncii. 280.
legislaia cu privire la reglementarea muncii n fabrici. 286 289,
310, 311.
legislaie draconic. 742.
impozite. 153, 154.
plata contribuiei de rzboi n bani de metal. 158.
exemple de manufactur propriu-zis de hrtie. 390.
revoluia francez (1789). 104, 510, 745, 746.
revoluia din iulie (1830). 606.
revoluia din februarie (1848). 588.
insurecia din iunie de la Paris (1848). 296.
micorarea staturii soldailor. 250, 251.
Furnale. 486.

G
Gaeli. 735737.
General, singular, particular. 361, 362.
Generaii de muncitori.
succedarea lor rapid. 279, 280, 651.
Germania. 320, 384.
apariia iobgiei. 248.
transformarea forat a ranilor liberi germani n rani dependeni i n
erbi n timpul lui Carol cel Mare. 732.
rzboiul rnesc. 248.
Bauernlegen (izgonirea ranilor). 439, 736, 737.
dezvoltarea produciei capitaliste. 12, 15, 19.
inventarea Bandmhle-i (main pentru esutul panglicilor i
ceaprazurilor) n sec. XVI. 436, 437.
exemplu de producie meteugreasc n fabricarea hrtiei. 390.
oelria Krupp. 400.
clasa muncitoare n Germania. 19, 21.
situaia muncitorilor de fabric din Prusia. 279.
munca copiilor. 283.
statutele pentru meninerea salariilor la nivel sczut. 743744.
economia politic n Germania i particularitile ei. 19, 21, 22.
statistic social. 15.
micorarea staturii soldailor. 250.
msuri, greuti, monede. 34.
Grad de exploatare vezi Plusvaloare
Grecia. 7475, 145146.
Grev. 435, 445, 464, 745.
a muncitorilor de la maini (1851) 445.
a muncitorilor din industria bumbacului din Preston (1853). 464.
a muncitorilor de la fabricile de panglici din Coventry (1860). 563.
a muncitorilor constructori londonezi (18601861). 245, 552, 554.
a estorilor din Darven (1863). 435.
a estoarelor din Wiltshire (1863). 434, 435.
a olarilor (1866). 435.
a muncitorilor agricoli din Buckinghamshire (1867). 263.
a minerilor belgieni (1867). 610.

I
Iava. 401
Iluminism. 106.
Impozite. 154, 526, 572.
transformarea prestaiilor n natur n pli n bani. 154, 736.
Impozit pe venit. 706.
Imprimerii de stamb
numrul persoanelor folosite. 640.
folosirea mainilor. 400.
legislaia cu privire la reglementarea muncii n fabrici. 305, 410
411.
India. 350, 441. 460, 608, 640 754 757.
obtea hindus. 55, 92, 102, 339, 344, 345, 367, 368, 608.
forma naiv de tezaurizare. 144, 145.
import i export de aur i argint. 145, 147.
producia de bumbac. 416.
fabricarea hrtiei. 390.
reglementarea alimentrii cu ap. 519.
foamete. 363, 518, 757.
influena Companiei engleze a Indiilor orientale. 756757.
Industria bumbacului. 277281, 299, 304309, 376, 388, 400, 420
428, 430444, 451453, 585587, 645, 664.
numrul persoanelor folosite. 443, 455, 457459, 640.
situaia muncitorilor. 304, 305, 462468.
sistemul schimburilor. 268.
legislaia cu privire la reglementarea muncii n fabrici. 279, 289.
crize n industria bumbacului. 253, 403, 404, 435, 442444, 462,
465, 583587.
i sclavie. 452.
Industria inului
numrul persoanelor folosite. 455, 457, 458.
munca n filaturile de in. 239.
accidente n industria inului din Irlanda. 490.
legislaia cu privire la reglementarea muncii n fabrici. 289.
Industria lnii. 364, 388, 430, 616.
numrul persoanelor folosite. 455458, 640.
reducerea muncii copiilor. 402.
legislaia cu privire la reglementarea muncii n fabrici. 289.
Industria mare
i mainile. 380512.
punctul ei de plecare. 380, 391, 403.
baza ei tehnic este revoluionar. 494495.
i diviziunea muncii. 493, 496.
i agricultura. 510512, 752, 753.
trecerea manufacturii moderne i a muncii la domiciliu la marea
industrie. 478489.
Industria mtsii. 348.
numrul persoanelor folosite. 456458, 640.
munca copiilor. 303, 304, 472.
legislaia cu privire la reglementarea muncii n fabrici. 289.
Industria metalurgic. 471, 484.
numrul persoanelor folosite. 456.
sistemul schimburilor. 267274.
Industria minier. 194, 472, 506, 561, 582, 613, 775.
numrul persoanelor folosite. 452, 456, 640.
situaia muncitorilor. 309, 674 677.
munca femeilor. 268, 402, 505, 506.
munca copiilor. 402, 503.
munca n minele de aur. 247, 754.
truck-sistemul n minele engleze. 188, 675.
legislaia minier. 501, 502505, 507, 508.
Industria transporturilor
i piaa mondial. 454.
vezi i Mijloace de comunicaie.
Inspectori de fabrici. 15, 251, 502, 510.
inspecia minelor. 507508.
Intensitatea muncii. 418426, 529, 530, 534, 535, 560, 561.
gradul ei normal. . 209, 516.
intensitatea medie a muncii. 530, 568, 569, 572.
diferene naionale. 530, 569, 572.
Instrumente de munc. 198, 209.
diferenierea lor. 363.
diferenierea i specializarea n manufactur. 352, 354.
revoluionarea lor. 374, 494, 495.
vezi i Mijloace de munc.
Intermediar. 748749.
Invenii. 391, 638.
istoria inveniilor. 444.
nu snt un produs al unui singur individ. 381.
din perioada meseriilor. 353, 359.
Iobgie. 248.
Irlanda. 262, 263, 489, 704718, 760.
descreterea populaiei ei. 279, 452, 704, 709711, 716, 717.
Istorie
mprirea epocii preistorice. 193.
nceputul istoriei omenirii. 192.
deosebirea dintre istoria omenirii i istoria naturii. 381, 382i
epocile istorice nu snt desprite prin linii de demarcaie abstract-
riguroase. 380.
dou perioade mari ale istoriei economice. 38.
Istoria culturii. 26.
Italia. 722, 725.

mpletitul paielor
munca la domiciliu n zilele noastre. 474, 477.
coli pentru mpletitul paielor. 479.
nstrinare. 440, 582, 618, 655.
neltorii. 560.
ntreprinderi mici. 499, 509, 764.
nvmnt politehnic. 491492, 491 498.

J
Jaf. 233, 276, 371, 471, 496. 511, 511 612 vezi i Risip.
Japonia. 154, 723.
Justiie (jurisdicie)
englez. 262264, 299, 300, 30 306, 434, 435, 741, 745.
n feudalism. 344.

L
Legtorie de cri. 553, 554.
Legea cu privire la ziua de munc de 10 ore. 239241, 291, 292, 293-
295, 298, 301, 302, 312, 554.
Legea pentru asistena sracilor. 440, 463, 682, 690, 727, 728.
Legea plusvalorii
ca lege economic a dezvoltrii societii moderne. 16.
producia de plusvaloare sau arta de a stoarce plusvaloare legea
absolut a modului de producie capitalist. 628.
legi care determin masa plusvalorii 314318.
Legea populaiei. 26, 629, 630, 64.
Legea valorii. 54, 55, 89, 200, 318, 328330, 366, 530, 542, 543, 569.
aplicarea legii valorii la zilele de munc ale diferitelor naiuni. 530,
569.
Legi. 25, 89, 320.
i tendine. 12.
legi naturale. 26, 350.
sociale. 12, 2527, 89, 351, 495, 533.
economice. 26, 89, 101, 595, 640, 741.
impunerea legilor economice. 12, 116, 496, 630.
ale schimbului de mrfuri. 171, 172, 178, 206, 207, 244246, 591
595, 597.
ale cererii i ofertei. 449, 647, 648650, 714, 741, 771773, 774.
transformarea legilor proprietii private ale produciei de mrfuri n legi
ale aproprierii capitaliste. 593597.
ale modului de producie capitalist. 293.
legile imanente ale produciei capitaliste, ca legi coercitive ale
concurenei. 280, 327.
legea plusvalorii
ca lege economic a dezvoltrii societii moderne. 16.
Producia de plusvaloare, sau arta de a stoarce plusvaloare, este legea
absolut a modului de producie capitalist. 628.
legi care determin masa plusvalorii. 314318.
legea general a acumulrii capitaliste. 622623, 630, 653655.
legea salariului. 549, 568.
legea fertilitii descrescnde a solului. 511512.
legea circulaiei banilor. 133 137, 141, 152, 154155.
lege specific a circulaiei banilor de hrtie. 141.
vezi i Legea populaiei, Legea valorii.
Legi cu privire la interzicerea asocierilor. 743, 745.
Legi cu privire la reglementarea muncii n fabrici
din 1833. 236, 286, 287, 289294.
din 1842 (n mine). 503.
din 1844. 291294, 296297, 302, 303, 409, 422.
din 1845 (in imprimeriile de stamb). 305, 410, 411.
din 1850. 251, 279, 302304, 305.
din 1860 (cu privire la inspecia minelor). 503, 507.
din 1861 (producia de dantele). 474.
din 1863 (albitorii, brutrii). 306, 307.
din 1864. 483486, 490.
din 1867. 500502.
din 1872 (n mine). 508.
din 1878. 509, 510.
vezi Legea zilei de munc de 10 ore.
Legile cerealelor. 20, 717.
abrogarea lor. 291, 293, 467, 683, 684.
Legile mpotriva dreptului de asociere. 462.
Legislaie
cu privire la contractele de munc. 180, 742, 743.
mpotriva vagabondajului. 738. 741.
vezi i Legislaie cu privire la reglementarea muncii n fabrici.
Legislaie cu privire la reglementarea muncii n fabrici. 12, 240, 250,
425, 426, 436, 508, 509.
ca legislaie excepional. 309.
extinderea ei asupra tuturor ramurilor industriale. 483, 484.
revolta fabricanilor mpotriva acesteia. 296, 305, 322, 430.
grbete ruinarea meterilor mai mici. 486.
clauze privind educaia. 409 411, 491493, 496, 503, 505.
clauze privind ocrotirea sntii. 489, 490.
n Anglia. 15, 250, 251, 281, 283285, 286312, 406, 497503;
n Frana. 286289, 310, 311.
n Austria. 287.
n Elveia. 287, 510.
n S.U.A. 282.
Legislaie draconic. 738743.
Libertate. 82, 188, 189.
i necesitate. 117, 118.
a capitalului. 289, 367, 679.
nbuirea libertii individuale. 511.
iluzii de libertate n capitalism. 546.
Liberul schimb. 21, 39, 251, 292, 293, 305.
apologei ai liberului schimb. 76, 475.
adepi ai liberului schimb. 302, 489, 546, 753.
Liga mpotriva legilor cerealelor. 21.
Little shilling men. 244.
Lock-out (concedieri n mas). 461, 554:
Lumpenproletariat. 653.
Lupta de clas. 2022.
n antichitate. 149.
ntre clasa capitalitilor i clasa muncitoare. 309, 436.
a muncitorilor pentru reducerea zilei de munc. 245, 262, 288, 293,
303, 306, 307, 309, 312, 420421.
se dezvolt o dat cu acumularea capitalului. 663.
micarea proletariatului agricol englez. 263.
Lux. 603, 604, 607.

M
Magna Charta. 313.
Malthusianism. 363, 512, 543, 625, 626, 643, 710, 714.
Manufactur. 333, 346, 394, 438, 468, 493, 652, 750, 751, 762.
perioada manufacturii propriu-zise. 38, 347, 377, 470, 752, 760, 761.
caracterul ei capitalist. 370380.
meseria ca punct de plecare a manufacturii. 347349, 377380,
438.
dubla origine a manufacturii. 347350.
dou forme de baz manufactura eterogen i manufactura organic,
352361.
combinarea diferitelor manufacturi. 358.
diviziunea muncii n manufactur. 347358, 378, 387389, 391,
428, 492, 493.
muncitorul parial n manufactur. 350352, 359, 360.
scderea valorii forei de munc. 361, 377.
i fora productiv a muncii. 351, 377.
aceast baz tehnic ngust exclude o descompunere realmente
tiinific a procesului de producie. 349.
mainile n manufactur. 358, 359, 391, 392.
ca baz tehnic nemijlocit a marii industrii. 391.
manufactura modern. 470473, 479487.
Manufactur de ace. 349, 354.
Manufactur de ceasornice
exemplu clasic al manufacturii eterogene. 352355.
Manufactur de chibrituri
munca copiilor. 257.
legislaia cu privire la reglementarea muncii n fabrici. 306485.
Manufactur de penie de oel. 469 470.
Manufactur de postav. 348.
Manufactur de trsuri. 347348.
Marea proprietate funciar. 20, 21, 730.
Marf 128, 147.
analiza mrfii. 11, 49, 85, 95, 183, 211.
produsul unor munci particulare autonome i independente unele de
altele. 57, 88.
dublul caracter al mrfii. 4953, 5562, 74, 75, 85, 87, 100.
dedublarea ei n marf i bani. 102, 109, 119.
caracterul ei de feti. 8598, 108.
Marxism
influena lui asupra micrii muncitoreti. 39, 40.
Main. 220, 352, 359.
spre deosebire de unealt. 380, 381.
productivitatea ei. 396400, 411, 412, 565.
uzura fizic a mainii. 215, 276.
uzura ei medie. 396.
uzura material are un dublu aspect. 413.
uzura moral a mainii. 223, 413, 414, 482, 586.
mijloc pentru producerea de plusvaloare. 380.
rolul diferit al mainii n procesul de munc i n procesul de
valorificare. 496498.
limita pentru folosirea mainii n capitalism. 401403.
motor. 382, 383386, 391, 393, 429.
main-unealt. 382385, 387, 388, 393, 394, 422, 429.
ca punct de plecare al revoluiei industriale. 382.
mecanism de transmisie. 382, 386, 387, 388, 390, 391, 422.
lupta dintre muncitori i main. 436440.
Main caloric. 382, 469.
Main cu abur. 382, 383386, 390, 391, 393, 394, 399, 400, 421,
423, 441, 482, 485, 492, 618, 761.
Main de cusut. 480481.
Main de filat. 331, 383, 384, 386, 389, 390, 398, 399, 400, 422, 423
425, 430, 437, 438, 443, 445, 453, 457, 565.
Main electromagnetic. 382.
Mainile i marea industrie. 380512.
prile lor componente. 382387.
cooperarea mai multor maini de acelai gen. 388.
fabricarea mainilor cu ajutorul mainilor. 393.
cuprinde ncontinuu noi ramuri ale produciei. 440, 453.
repercusiunile folosirii capitaliste a mainilor asupra muncitorilor.
427455, 654.
repercusiunile asupra muncitorului i familiei sale. 403411, 416.
respingerea i atracia muncitorilor. 456467, 616.
i prelungirea zilei de munc. 411418.
influena mainilor asupra intensitii muncii. 418440.
mecanismul specific al perioadei manufacturiere. 359.
maina n comunism. 401402.
Babbage despre maini. 413.
J. St. Mill despre maini. 380,
Petty despre maini. 438.
Proudhon despre maini. 431.
Ricardo despre maini. 397, 401, 402, 416, 439, 446.
Say despre maini. 397.
Steuart despre maini. 438.
vezi i Sistemul automat de maini
Mainism 353, 359391, 394.
Material de munc. 217, 218, 221.
Materialism
istoric. 2527.
tiinific-naturalist abstract. 381.
Materie prim. 198, 202, 215, 221 223, 233235,
obiectul muncii filtrat prin munc anterioar. 191, 194.
ca semifabricat sau produs intermediar. 195.
ca materie principal i ca materie auxiliar. 194.
consum inutil de materii prime. 209.
Materiale auxiliare. 194, 215, 221, 233.
Mrimea valorii. 5355, 60, 61, 6770, 78, 80, 81, 86, 90, 94, 95,
107, 116, 117, 163, 164, 168, 171, 541.
msurarea ei. 53, 54, 89.
posibilitatea unei abateri a preului de la mrimea valorii. 117.
Mediu geografic. 517520.
Mercantilism. 158, 521.
i forma de echivalent. 559.
sistemul mercantilist restaurat i valoarea. 95.
definiia capitalului. 169.
Merceologie. 50.
Meteug (meserie). 333, 345350, 356, 368378, 380382, 468
470, 481, 482, 493, 498, 502, 515, 633, 654, 753, 759, 766.
efectul introducerii mainilor asupra meseriilor. 456, 459, 460.
Metafizic. 25.
Metale nobile. 132.
ca echivalent general. 104.
valoarea imaginar a metalelor nobile. 106.
vezi i Aur, Argint.
Metalurgie. 358.
Metamorfoza mrfurilor. 118133, 143, 147150.
Metod.
dialectic. 27.
materialist. 382.
la Hegel. 27.
pentru rezolvarea contradiciilor. 118, 119.
folosit n Capitalul. 22, 2527, 31, 38.
deosebirea dintre metoda de cercetare i metoda de expunere. 25, 27.
a apologeticii economice. 128.
Mexic. 156, 180, 209, 757.
Mijloc de munc. 195, 196197, 214, 216, 223, 234235, 430432,
513, 613.
importana pentru studierea formaiunilor social-economice disprute.
192, 193.
indicator al relaiilor sociale. 193.
indicator al gradului de dezvoltare a forei de munc omeneti. 193.
pmntul ca mijloc de munc. 192, 193.
mijloacele de munc mecanice ca sistemul osos i muscular al
produciei. 193.
sistemul vascular al produciei. 193.
uzura lor fizic. 217, 218, 219, 276, 396, 413.
uzura lor moral. 223, 413, 483, 586.
consum inutil de mijloace de munc. 209.
Mijloc de producie. 181, 182, 194, 195198, 212223, 234, 246,
339, 340, 366, 513, 633, 764.
i fora productiv a muncii. 54, 631, 632.
ntruchipri materiale ale capitalului constant. 227.
din punctul de vedere al procesului de valorificare. 267.
vezi i Instrumente de munc, Mijloc de munc, Maini, Materie prim.
Mijloace de comunicaie. 363, 459, 460, 488.
revoluionarea lor este determinat de revoluionarea modului de a
produce n industrie i agricultur 392.
Micarea luddiilor. 437.
Mizerie vezi i Acumulare, Legea general a acumulrii capitaliste, omaj,
Pauperism, Armat industrial de rezerv, Suprapopulaie, Munc
excesiv.
Moarte prin inaniie. 481, 663, 666, 678, 756.
Mod de producie. 90, 93, 95.
al vieii materiale. 95.
continuarea existenei unor moduri de producie perimate. 15.
capitalist. 12, 49, 719721.
contradicia sa imanent. 226.
limitele sale. 490, 619, 621
vezi i Sclavagism, Feudalism, Comunism.
Mod
i munca de sezon. 486, 487.
Mode. 265.
Modificarea valorii. 146.
Moned. 138143.
Monopol. 462, 467, 491, 717, 756.
al mijloacelor de producie. 246.
al capitalului. 766.
monopolul englez asupra pieei mondiale. 533.
Mortalitate. 266267.
a copiilor de muncitori. 406407.
n districtele industriale n comparaie cu districtele agricole. 311,
312.
a tipografilor i croitorilor londonezi. 473.
vezi i Moarte prin inaniie.
Mhle (moar). 359.
Bandmhle (main pentru esutul panglicilor i ceaprazurilor). 436,
437.
Getreidemhle (moar de cereale). 358.
Wassermhle (moar de ap). 358, 386, 416.
Windmhle (moar de vnt). 383.
Munc
necesitate natural etern. 57, 197.
ca activitate vital normal. 61.
proces ntre om i natur. 190 191.
caracterul social al muncii. 74, 8690, 109, 200.
munca nemijlocit socializat. 92, 395.
dublul caracter al muncii. 5661, 65, 7274, 85, 87, 94, 95, 212
214, 547.
munc abstract. 52, 53, 5862, 6567, 73, 82, 88, 90, 93, 94,
213.
munc concret (util). 5262, 65, 73, 86, 9495, 208, 213.
ca substan creatoare de valoare. 53, 55, 60, 65, 74, 543.
munca nsi nu are valoare. 543, 545.
munca simpl, munca social medie. 53, 59, 185, 202, 210, 211.
munc complex (potenat). 59, 209211, 320, 351.
munc vie. 195, 196, 205207, 226, 321, 618.
munc trecut (moart). 195, 206 208, 226, 244, 321, 617.
munc productiv. 194, 214, 219, 513, 599600.
munc, neproductiv. 454, 455, 598600.
munc privat. 73, 8790, 93, 109.
munc intelectual i fizic. 432, 513.
Petty despre munc. 58.
Ricardo despre munc. 217.
Smith despre munc. 51.
vezi i Munca de clac, Supramunc
Munca copiilor. 239, 240, 253259, 267274, 277, 283, 402411,
446, 470473, 475478, 481, 483486, 488, 492, 498, 500505, 509,
533, 651, 701704, 761.
legi cu privire la munca copiilor. 288289, 297, 302305, 409
410.
n sec. al XVII-lea. 283, 284.
Munc de clac. 91, 247250, 546, 578, 737.
Munc de noapte. 267274, 321, 472, 486.
Munc de sezon. 487489.
Munc excesiv. 263, 264, 472, 485, 486, 552, 553, 556, 557, 559, 562,
645.
Munca femeilor. 267, 291, 300, 306308, 402404, 407408, 410
413, 470, 471, 475477, 478480, 492, 498, 505, 506, 509, 510, 534,
553, 554, 701703.
Munca la domiciliu. 92, 309, 443, 497, 498, 499, 611, 711, 736, 751
753.
modern. 470181, 487, 509, 510, 515, 561, 652.
Munc privat vezi Munc
Munc salariat. 96, 182, 232, 546, 774.
Muncitor
liber n dublu sens. 181, 720.
apariia muncitorilor salariai. 181, 183, 345, 720, 721, 742, 763.
relaiile lor de dependen. 584, 538, 623627, 771773.
sporirea numrului muncitorilor salariai. 403, 404, 622625.
i diviziunea muncii. 359, 360, 366, 371, 373, 492, 493, 495, 496.
ca anex a mainii. 337339, 511, 654.
muncitor de fabric. 428, 429, 457, 458.
mutilarea spiritual i fizic a muncitorilor. 371373.
ndatorirea muncitorilor. 662.
muncitori care efectueaz operaii preliminare. 429, 561.
vezi i Muncitor agricol, Proletariat, Condiii de alimentaie ale
muncitorilor, Condiii de locuit
Muncitor agricol. 187, 263, 277279, 284, 285, 452, 722723.
situaia lor. 510512, 664665, 681701, 711715, 725, 726,
732.
salariile lor. 564, 611, 612, 647, 653.
deplasarea lor la orae. 652, 653, 699.
numrul lor. 455.
Muncitor care efectueaz operaii preliminare. 429, 562.
Muncitor nomad. 673, 674.

N
Natur
i munc. 57, 58, 190, 191.
i om. 57, 85, 93, 190, 191, 196, 197, 450, 511, 513, 614.
fore naturale ca for productiv a muncii. 55, 394396, 398, 633.
condiii naturale ale forei productive a muncii. 517520.
Naiune
liber. 625.
industrial. 642.
rapacitatea submineaz pn la rdcin fora vital a naiunii. 250.
o naiune trebuie i poate s nvee de la alta. 15.
Navigaie
i munca de sezon. 487489.
Negare
a realitii existente. 27.
negarea negaiei. 766.
Numrul populaiei i densitatea ei. 363.

O
Obiectul muncii. 191, 194, 203, 212, 513, 613.
pmntul ca obiect general al muncii omeneti. 191.
Obligaii. 150, 151.
Olanda. 754, 757, 759.
statute ale muncii. 281.
naiunea capitalist model n sec. al XVII-lea. 755.
istoria sistemului colonial olandez. 755763.
fabricarea suveicilor. 363.
folosirea vntului ca for motrice. 383.
exemplu de manufactur propriu-zis de hrtie. 390.
sistemul fiscal modern. 759.
Olrie
situaia muncitorilor. 256, 257, 277.
munca copiilor. 255256.
salariul cu bucata. 562.
Legislaia cu privire la reglementarea muncii n fabrici. 306, 484,
485, 491.
Oligarhie. 626, 729.
Om
i natur 57, 86, 93, 190, 191, 194, 198, 382, 450, 511, 513, 614.
este prin natura sa un animal social. 337.
dup prerea lui Franklin prin natura sa un furitor de unelte. 337.
dup prerea lui Franklin un animal care face unelte. 192.
Opiu. 150, 756.
Opoziie (antagonism, contradicie, contrariu). 82, 119, 441, 519.
dintre valoarea de ntrebuinare i valoare. 76, 102, 127.
dintre marf i bani. 102, 152.
dintre munca intelectual i munca fizic. 513.
dintre ora i sat. 363, Sil.
dintre clase. 20.
unitatea i lupta contrariilor. 127.
Ora i sat. 364, 511.
Oscilaiile preurilor. 114, 131, 132, 178, 179, 367, 544, 630.

P
Patologie industrial. 373, 374.
Pauperism. 440, 441, 533, 586, 652654, 657, 662, 663, 666678,
686, 690, 700, 728, 732, 738. Vezi i Vagabondaj, Legea pentru asistena
sracilor, Case de munc.
Pauperizare. 210, 264, 440, 441, 496, 510, 511, 609612, 623625,
627, 767768.
vezi i Acumulare, Legea general a acumulrii capitaliste, omaj,
Pauperism, Armat industrial de rezerv, Supraproducie, Supramunc
Pmnt
ca obiect general al muncii omeneti. 191.
ca mijloc de munc. 192, 193.
Pedepse
pentru muncitorii de fabric. 433 435.
Peonaj. 182.
Personificare.
a categoriilor economice. 16, 176.
a relaiilor economice. 100, 123.
Pia
crearea pieei interne. 748753.
vezi i Piaa de mrfuri, Piaa muncii, Pia mondial
Piaa muncii. 160, 179183, 186189, 197, 277279, 312, 316, 404
406, 543, 555, 561, 584, 623, 638, 639, 640, 641, 645651, 675, 676,
775776.
ca o seciune special a pieii de mrfuri. 182.
influena mainilor pe piaa muncii. 405.
Pia mondial. 156159, 160, 365, 393, 459162, 465, 488, 569,
572, 610, 642, 722, 763, 765.
msurile i greutile engleze pe piaa mondial. 34.
suprasaturarea ei. 442, 461.
Piee coloniale. 438, 480.
Plusprodus. 241, 590, 591, 598.
Plusvaloare. 164169, 199, 232, 234, 591601.
increment sau excedent peste valoarea iniial. 164.
circulaia mrfurilor nu este o surs de plusvaloare. 170178.
absolut. 326, 417, 514, 515.
relativ. 323325, 326, 327332, 414, 415, 418, 419, 514, 515.
suplimentar. 328, 329.
rata plusvalorii. 224226, 227230, 231240, 243, 249, 314
318, 415, 516, 528, 529, 609, 651.
diferite formule ale ratei plusvalorii. 536, 540.
metoda pentru calcularea ratei plusvalorii. 323, 324.
masa plusvalorii. 314318, 415, 609, 618.
factori care determin mrimea plusvalorii. 524534.
i creterea populaiei. 318.
transformarea plusvalorii n capital. 589598.
repartizarea plusvalorii. 232, 574, 600, 619, 623.
fiziocraii despre plusvaloare. 539.
Ricardo despre plusvaloare. 520 528.
Smith despre plusvaloare. 539.
Politic i economie. 96.
Popoare nomade. 104.
Posibilitate i realitate. 128.
Pre (forma-pre). 76, 84, 90, 99114, 117, 600, 632.
i valoare. 117, 171, 172, 173, 178, 232.
i mrimea valorii. 147, 172.
preuri de pia. 178, 179, 357, 541.
preuri medii. 178, 179, 232.
forma pre imaginar. 117.
vezi i Bani, Forma valorii.
Principatele Dunrene. 248, 249.
Problema pieii. 39, 40.
Proces de producie
al mrfii ca unitate dintre procesul de munc i procesul de formare a
valorii. 199, 210.
procesul de producie capitalist ca unitate a procesului de munc i a
procesului de valorificare. 210.
Proces de valorificare. 198211, 221, 321, 342, 439, 539.
i mainile. 396.
Procesul muncii. 190, 203, 207, 212 223, 513.
elemente simple ale procesului muncii. 191196.
rolul omului n procesul muncii. 190192.
rolul capitalistului n procesul muncii. 197, 198, 208.
Productivitatea muncii. 54, 60, 375, 395, 396, 516, 533, 534, 568573,
608, 609, 615617, 636, 641.
influena ei asupra masei produselor. 61.
influena ei asupra mrimii valorii. 55, 60, 61, 6869.
i valoarea forei de munc. 324, 327, 330, 525529, 566.
i mrimea plusvalorii. 525529, 532.
fora productiv social a muncii. 337, 340, 470, 517, 617, 768.
fora productiv social a muncii ca for productiv a capitalului.
345, 346, 370, 375, 395, 520.
fora productiv a zilei de munc combinate. 340, 341.
creterea productivitii muncii. 326332, 340, 408.
metode de sporire a forei productive sociale a muncii. 654.
reducerea productivitii muncii. 533.
i perfecionarea uneltelor. 352.
si mainile. 396, 398400, 411, 412.
factor important n acumularea capitalului. 613616, 631634.
Producia articolelor de lux. 453.
Producie de bumbac. 363, 364, 459, 460.
i mainile. 392, 400.
Producie capitalist
punctul ei de plecare. 333, 345, 346, 580, 719, 721.
primele nceputuri n sec. al XIV-lea i al XV-lea. 721, 722.
producerea de plusvaloare scopul ei determinant. 166, 167, 241,
276, 308, 319, 330, 331, 341, 343, 624. 628, 758.
Producie de mrfuri. 89, 160, 182, 356, 567.
condiiile ei istorice. 181182.
n cele mai diferite moduri de producie. 128, 182.
premisa general a modului de producie capitalist. 363.
diviziunea social a muncii condiia de existen a produciei de
mrfuri. 56, 57.
Profit. 38, 241, 459, 461, 462, 574, 600, 630, 638, 765.
J. St. Mill despre apariia profitului 521522.
Profit comercial. 574.
Proletariat. 20, 21, 605.
misiunea lui istoric. 22.
dezvoltarea contiinei lui de clas. 39.
contiina de clas teoretic a proletariatului german. 21.
clas cu adevrat revoluionar. 766.
groparul burgheziei. 766.
economia clasic despre proletariat. 605.
vezi i Muncitor, Clasa muncitoare, Dictatura proletariatului
Proprietari funciari. 574, 587, 606, 607.
Proprietate
asupra mijloacelor de producie. 246, 247.
proprietate social, colectiv. 764.
transformarea proprietii. 16.
proprietate n obte. 92, 249, 345, 723, 729730.
uzurparea pmnturilor obtii. 723, 724, 729733, 737, 747.
proprietate privat. 102, 248, 764,767.
la romani i la germani. 92.
transformarea proprietii private bazat pe munca proprie a indivizilor
n proprietate capitalist. 764776.
proprietate capitalist. 198.
negarea acesteia. 766.
proprietatea n comunism. 92, 93, 766.
vezi i Proprietate funciar
Proprietate funciar. 95, 169, 681685, 690, 722, 723, 726728, 732,
746.
Proprietate parcelar.
n Frana. 20, 700.
Proprietate privat vezi Proprietate
Protestantism. 93, 286.
i principiul populaiei. 625, 626.

R
Rata profitului. 228, 229, 414, 528, 529, 638.
Rzboi
serviciul militar a accelerat ruinarea plebeilor romani. 732.
serviciul militar a accelerat ruinarea ranilor liberi germani. 732.
Rzboiul american de independen. 15.
Rzboiul antiiacobin. 612, 682, 754.
Rzboiul civil din America. 15, 204, 266, 311, 404, 430, 435, 443, 735,
775.
Rzboiul de 30 de ani. 710, 736, 743.
Rzboi de esut. 382, 390, 392, 433, 440, 444, 453, 457.
Rzboiul opiului. 754.
Rzboiul rnesc. 247.
Realizarea mrfurilor. 100, 116, 118, 149.
Reducerea timpului de munc. 551, 552, 563, 564.
Reform. 726728.
Relaii
relaii sociale n evul mediu al Europei. 91, 92.
personificare a raporturilor economice. 100.
Relaii de producie. 90, 95.
antice. 93.
ale produciei de mrfuri. 93.
capitaliste. 655.
n comunism. 92, 93,
Religie. 86, 93, 94, 96, 276, 625627, 631, 719, 748, 749.
istoria religiei. 382.
Rent. 37, 240, 537, 600, 608.
transformarea rentei n natur n rent n bani. 153, 154.
rent funciar. 154, 514, 574, 675, 700, 716, 717, 732, 747, 748.
renta funciar urban. 669.
renta funciar i fiziocraii. 97.
Rent funciar vezi Rent
Rentieri. 758.
Reparaii. 217.
Repartizare. 93.
Reproducie. 96, 155.
condiia de existen a oricrei societi. 576.
condiiile reproduciei capitaliste. 576588.
reproducie simpl. 576588, 590, 591, 597, 623.
reproducie lrgit. 589627, 623, vezi i Acumularea capitalului
reproducie lrgit n cele mai diferite formaiuni social-economice.
607608.
Revoluie
nu se face cu ajutorul legilor. 754.
i clasa muncitoare. 15, 16, 22.
sistemul de fabric ca punctul ei de plecare. 509.
prin mijloace panice i legale. 40.
din 1848. 21.
vezi i Frana.
Revoluie industrial. 308, 381, 383, 384, 392, 393, 403, 437, 438, 478
489.
Revoluie socialist. 496, 509, 765, 766.
Risip
a seniorilor feudali. 604606.
a capitalitilor. 604, 605, 667.
de for de munc. 403, 471, 534-
de materiale. 343.
vezi i Jaf
Roma. 95, 114, 153, 174, 175, 297, 731, 732.
Romnia. 247250.
Rusia. 249, 570, 728.

S
Salariu. 186198, 284, 285, 305, 541 546, 587, 594597, 600, 601,
647.
apare ca pre al muncii. 541.
i durata zilei de munc. 554 561, 564.
deosebiri naionale ntre salarii. 568573, 610, 615, 616, 775.
scderi din salariu, reduceri de salarii. 294, 339341, 462, 464, 466,
506, 560, 564, 566.
creterea salariilor. 623, 628, 631.
dinamica general a salariului este reglat de ctre armata industrial de
rezerv. 646649.
reglementarea prin lege a salariului. 742744.
salariu nominal. 533, 549551, 569, 682, 683.
salariu real. 549, 569, 570, 614.
salariu relativ. 569.
salariu cu bucata. 419, 436, 558 567.
form transformat a salariului pe unitatea de timp. 558, 559.
existena concomitent a salariului pe unitatea de timp i a salariului cu
bucata. 558, 559.
istoria salariului. 564, 565.
particularitile caracteristice ale salariului. 560564.
salariul cu bucata i productivitatea muncii. 549, 565, 566.
salariu pe unitatea de timp. 549 557, 562.
unitatea de msur a acestui salariu. 551.
existenta concomitent a salariului cu bucata i a salariului pe unitatea
de timp. 558, 559.
Malthus despre salariu. 533534, 565.
J. Mill despre salariu. 577.
J. St. Mill despre salariu. 609, 620.
Smith despre salariu. 579.
West despre salariu. 550, 551.
Schimb. 70100, 118121, 171177.
apariia schimbului de mrfuri. 80, 102, 103, 362, 363.
i forma de echivalent. 70, 73, 7 8083.
schimb de produse. 88, 89, 110, 120, 127, 163, 362.
schimb nemijlocit de produse. 102, 103, 126.
Ricardo despre schimb. 91.
Say despre schimb. 176.
Schimb de produse vezi Schimb.
Sclavagism. 75, 104, 180, 208, 20 311, 343, 345, 452, 548, 607, 732, 76
770, 773.
form a supramuncii. 229, 24 546.
instrumente de munc n sclavagism 209.
simpatia tory-ilor pentru sclavie. 266, 735.
Aristotel despre munca sclavilor. 95.
Scoia. 154, 155, 659, 733738, 744.
desfiinarea erbiei. 728.
Scumpete. 533.
Scupcic. 369.
Shifting system. 301.
Semifabricat. 195,
Semnul valorii. 215.
Sfnta Alian. 20.
Sicilia. 519.
Sistem colonial. 364, 754758, 760.
Sistem de releuri. 289292, 298302, 322, 323, 336.
vezi i Sistemul schimburilor.
Sistem fiscal. 659, 760.
Sistem monetar. 97, 152.
Sistem protecionist. 572, 573, 753, 754, 759, 760.
Sistem automat de maini. 389, 390, 392, 393, 428, 429, 432, 433, 440,
444, 469, 615.
Sistemul cetelor. 408, 700704,
Sistemul mprumuturilor de stat. 754, 755760, 775.
Sistemul schimburilor. 267274, 299
vezi i Sistem de releuri.
Situaia n coli
n Anglia. 409411, 491, 500.
Socialism, mic-burghez.
utopia despre posibilitatea unui schimb nemijlocit al mrfurilor. 82,
83.
i producia de mrfuri. 99, 102.
Socialism vezi Comunism
Socializarea muncii. 765, 766.
Societi de asigurare. 216.
Societi pe aciuni. 637, 659, 758.
n calitate de capitalist combinat. 345.
precursoarele lor. 320.
Sofistic. 21, 25.
Spania. 518, 754, 762.
Specul. 164, 204, 222, 279, 603, 677, 758, 775.
Stat, Putere de stat. 280283, 373, 572, 754.
intervenia statului n regimul fabricilor. 406.
controlul statului asupra capitalului. 498.
subvenii din partea statului. 320.
vezi i Legislaie cu privire la reglementarea muncii n fabrici.
State civilizate. 16.
Statele Unite ale Americii. 469, 510511, 759, 767.
dezvoltarea economic. 460.
i sclavia. 452, 762.
sclavia a paralizat orice micare muncitoreasc. 311.
imigraie. 279, 718, 767, 773, 775.
legislaia cu privire la reglementarea muncii n fabrici. 281.
Statistic
statistica social din Germania i din restul rilor continentale ale
Europei occidentale n comparaie cu statistica social din Anglia. 15.
Statul incailor. 102.
Statutele muncii. 281283, 742744.
Sticlritul. 275, 357, 358, 444.
sistemul schimburilor. 269, 270, 271, 274.
legislaia cu privire la reglementarea muncii n fabrici. 309, 499, 500.
Substana valorii. 52, 53, 55, 5860, 65, 74.
Suedia. 729.
Supramunc. 229234, 241259, 273, 323327, 514, 516619, 536
540, 547, 592.
n antichitate. 246.
n sclavagism. 229, 246, 546, 548.
n feudalism. 247, 546, 578.
munca salariat ca form a supramuncii. 229, 546.
n perioadele de criz. 252, 253.
Suprapopulaie, relativ. 277, 273, 403, 444, 460, 638651, 654, 655,
710, 711, 714, 770, 775.
diferitele ei forme de existen. 651654.
consecina folosirii capitaliste a mainilor. 415, 416, 439, 533.
i ciclul industrial. 641643, 646, 650.
agricol. 647, 699700, 704, 710.
Ricardo despre suprapopulaie. 431, 640.
vezi i omaj, Armat industrial de rezerv.
Supraproducie. 599, 643, 648.
Suprastructur
baz i suprastructur. 95, 99, 368, 381, 382, 492, 625.
juridic i politic. 95.
Sweating-System (Sistem de stoarcere a sudorii). 500.

erbie. 91, 686, 723.


desfiinarea ei. 721, 722, 727728.
form a supramuncii. 246248, 546.
omaj. 39, 439, 446455, 541, 552, 563, 564, 583, 624, 642, 650, 651,
713
vezi i Armat industrial de rezerv.
tiin. 11, 31.
metode de cercetare n tiin. 12.
revoluie n termenii tehnici ai unei tiine. 37.
folosirea acelorai termeni tehnici n sens diferit. 229.
ca for productiv a muncii. 54, 371, 395, 396, 614, 615, 619, 633.
ca factor independent al procesului de munc. 655.
aplicarea tehnic contient a tiinei. 765.
aplicarea tehnologic contient a tiinei n agricultur. 510.
tiina n slujba capitalului. 372, 373, 395, 396, 445.
vezi i tiina naturii.
tiin administrativ (Kameralwissenschaft). 19.
tiina naturii.
aplicarea ei contient. 394, 470, 494.
sistemul metric i greutile n domeniul tiinei naturii. 34.

T
Tableau conomique. 601.
Tehnic. 321, 326, 349, 384, 428, 441, 459, 471, 495, 614, 621. vezi i
Main.
Tehnologie. 54, 485, 494, 496, 511.
istoria tehnologiei. 380382.
Telegrafie. 487.
Teologie.
legenda biblic despre pcatul originar. 719.
Teoria abstinenei. 204, 240. 603608, 619, 719.
Teoria colonizrii. 767776.
Teoria compensrii. 446455, 648, 649.
Terminologie. 34, 37, 38, 229.
Tezaurizare. 144147, 599, 601, 603.
Timp de munc
ca msur a valorii. 55.
timp de munc socialmente necesar 53, 55, 61, 6869, 71, 89, 183,
201, 202, 208, 213, 214, 228 335, 356, 560.
timp de munc necesar. 228232, 234, 240243, 246, 248, 250,
323328, 329, 356, 514, 519, 534.
timp de supramunc. 229, 252, 556.
n comunism. 93.
ultima or a lui Senior. 235241.
Tipografii. 493.
Trade-unionuri. 263, 562, 566.
recunoaterea lor legal. 745,
Tribut. 176, 608.
Tricotatul ciorapilor. 664667.
introducerea mainilor. 482.
legislaia cu privire la reglementarea muncii n fabrici. 306.
Trucksystem. 188, 477, 675.
Turcia. 154, 753.

rnime
exproprierea pmnturilor. 722737, 759, 760.
rani medievali. 55 vezi i Feudalism
rani liberi. 247, 248, 721, 732.
Yeomanry. 725, 728, 729.
rani clcai. 580, 581.
transformarea micilor agricultor muncitori salariai. 751.

U
Ucenici. 283, 493, 604.
Unealt. 351352, 380385, 386

V
Vagabondaj
legi mpotriva vagabondajului. 738741.
Valoare. 4989, 94, 96, 97, 100-110, 171173, 178, 199201, 212
218, 229, 232, 541.
analiza valorii. 94, 95.
un raport social. 62, 66, 72, 75 77, 81, 8689, 93, 95, 97, 105,
122.
simpl mas amorf de munc omeneasc nedifereniat. 52, 59, 66,
73, 82.
msur a valorilor. 109, 113.
valoare individual i social. 328.
istoria teoriei valorii. 11.
economia politic vulgar despre valoare. 94, 95.
Balley despre valoare. 78.
Petty despre valoare. 116.
Ricardo despre valoare. 94, 95, 97, 200, 541, 616.
Say despre valoare. 544.
Smith despre valoare. 61, 95.
Valoare de ntrebuinare. 49, 50, 5162, 67, 70, 7478, 94, 96, 97,
101103, 163, 170176, 198201, 213, 215, 218.
legtura dintre natur i munc. 57, 58.
valoare de ntrebuinare social. 55.
purttoare material a valorii de schimb. 50.
rolul ei n procesul de schimb. 100, 101.
Valoare de schimb. 5053, 74, 76, 80, 94, 96, 102, 103, 117, 144, 163,
164, 171173, 246.
form de manifestare a valorii. 53. 62.
vezi i Forma valorii
Valoarea produsului. 214, 221, 225, 226, 536.
Valoarea-produs. 225, 529531, 536, 537, 545.
Venit. 577, 591, 598602, 614, 653 661, 708.
al muncitorilor. 453.
al familiilor de muncitori. 550, 551, 680.
distribuirea venitului naional. 595.
Via social
caracterul istoric al formelor ei. 90.
baza oricrei viei sociale. 193.
Violen (constrngere)
rolul ei n istorie. 720.
ca tendina economic. 754.
ntre drepturi egale decide fora. 246.
constrngere nemijlocit extraeconomic. 741.
puterea statului. 742, 743, 754.
Vntoare
prima form a cooperrii. 344, 345.
industria extractiv. 194.

Y
Yeomanry. 725, 728.

Z
Zi de munc
mprirea ei n timp de munc necesar i timp de supramunc. 241,
323, 324, 415, 514, 515.
o mrime variabil. 242, 243.
limita maxim a zilei de munc. 243, 275, 276, 416.
limita minim a zilei de munc. 243, 534.
limita absolut a zilei medii de munc. 316.
prelungirea zilei de munc. 411419, 515, 532533, 553, 556.
prelungirea ei peste limita maxim. 275, 276.
legi coercitive n vederea prelungirii zilei de munc. 280283.
reducerea zilei de munc. 418426, 531, 533, 534.
lupta muncitorilor pentru reducerea zilei de munc. 245, 262, 287,
290, 291, 301, 302, 418 vezi i Agitaia pentru ziua de munc de 8 ore,
Agitaia pentru ziua de munc de 10 ore.
limitarea pe cale legislativ a zilei de munc. 309, 483, 484, 488,
551, 552, 554 vezi i Legislaia cu privire la reglementarea muncii n
fabrici, Legea cu privire la ziua de munc de 10 ore.
Owen despre limitarea zilei de munc. 310.


Capitalul, vol. I
Tablou de greuti, msuri i monede
Greuti
Ton (ton, t) = 28 hundredweights ................................................ 1 016,05 kg
Hundredweights (cwt) = 112 pfunzi .............................................................. 50,802 kg
Cuarter = 28 pfunzi ................................................................ 12,700 kg
Stone = 14 pfunzi ................................................................ 6,350 kg
Pfund = 16 uncii .................................................................. 453,592 g
Uncie = 16 drams .............................................................. 28,349 g


Greuti troy" pentru medicamente, metale nobile i pietre preioase
Pfund (troy ponnd) = 12 uncii ............................................................... 372,242 g
Uncie (troy ounce) = 12 penny weights ............................................... 31,103 g
Gran (grein) .................................................................................. 0,065 g


Msuri de lungime
mila englez (British mile) .................................................................................. 1 609,329 m
iard .................................................................................. 91,439 cm
picior (foot) .................................................................................. 30,480 cm
ol (inch) .................................................................................. 2,540 cm
cot (prusian) .................................................................................. 66,690 cm


Msuri de suprafee
acru ..................................................................................
4 046,7 m
2
2
rood ..................................................................................
1 011,7 m
rute ..................................................................................
14,21 m
2
ar ..................................................................................
100 m
2
iugr ..................................................................................
2 523 m
2


Msuri de volum
bushel = 8 galoni ................................................................. 36,349 l.
galon = 1 libes ................................................................... 4,544 l
pint .................................................................................. 0,568 l


Monede
Lir sterlin (pound sterling ) = 20 ilingi ......................................................... 20,43 MK
iling (shilling, sh) = 12 pence ........................................................................... 1,02 MK
Penny (penny, pence, d) = 4 Farthingi ............................................................... 8,51 pfeningi
Guinee (guinea) = 21 ilingi ................................................................................ 21,45 MK
Sovereign (moned de aur =1 lir sterlin englez) .......................................... 20,43 MK
Franc (franc, fr) = 100 centimes ........................................................................ 80 pfeningi
Centim (c.) (moned divizionar francez) ..................................................... 0,8 pfeningi
Livr (moned de argint francez) = 1 franc ..................................................... 80 pfeningi
Cent (moned american) cca ......................................................................... 4,2 pfeningi
Drahm (moned veche greceasc)
Ducat (moned de aur n Europa, originar din Italia) cca ............................... 9 MK
Maravedi (moned spaniol) cca ...................................................................... 6 pfeningi
Rei (Reis) (moned portughez) cca ................................................................. 0,95 pfeningi



Capitalul, vol. I

S-ar putea să vă placă și