Rapport nal | 2006/7 | EPFL, ENAC | Directeur Pdagogique: Luca Ortelli

| Groupe de suivi: Claude Morel | Aurelio Muttoni | Marie-Claude Btrix |

Etudiant Reto Hinden
De la construction en brique massive
Le cas du logement urbain
Note 1: Louis Kahn, cit dans James W.P. CAMPBELL, Lart et histoire
de la Brique, Paris, Editio-Editions Citadelles & Mazenod, 2004, p.279
La brique me parlait sans cesse, en me disant que je perdais une occasion [...].
1

Introduction...........................................................................................
De la brique en Suisse
Description du matriau............................................................
Lindustrie de la terre cuite en Suisse.......................................
Les diffrents types de construction massive en Suisse...........
Analyse comparative................................................................
Trois rexions autour de la brique
La surface : savoir faire et textile..............................................
La brique : objet dvolution et structure.................................
Le mur : htrognit et masse...............................................
Synthse.....................................................................................
Esquisse dun prototype
Le prototype..............................................................................
Le choix des matriaux.............................................................
La prfabrication.......................................................................
Les conditions structurelles.......................................................
Llment prfabriqu...............................................................
Remarques nales..................................................................................
Le projet
Le choix du site........................................................................
Le programme...........................................................................
Evolution du systme constructif..............................................
Prfabrication et vitesse dexcution........................................
Bibliographie / Sources..........................................................................
Remerciements......................................................................................
Annexe
- Annexe A: Production de la brique, visite
de la briqueterie Rapperswil
- Annexe B: Calculs thermiques
1
4
6
10
15
19
24
53
45
51
55
59
61
63
64
65
72
73
78
80
85
Table des matires
Introduction
Lide de ce Projet de Master est ne pendant mon stage obligatoire o jai travaill aux plans
dexcution dune cole et logement urbain Zurich. Il sagissait dune construction en double
mur, avec une faade en brique apparente et une couche de ventilation. En dessinant les dtails
dexcution, jai commenc minterroger sur ce type de construction. La ralisation naurait-
elle pas t plus simple et juste avec une construction massive en brique? Lors du prochain projet
de semestre, jai donc propos une construction en brique massive pour celui-ci. Lexpert ma
reproch de construire comme au 18me sicle. Alors, comment construit-on aujourdhui un mur
en maonnerie apparente qui satisfait aux exigences de nos temps?
Ce Projet de Master est donc un travail sur la brique. Un matriau dont on sous-estime le potentiel
et qui est dailleurs souvent mis en uvre sans que toutes ses qualits soient exploites. Solide,
belle et rsistante long terme, disponible presque partout, la brique est un matriau local qui
mrite quon sen occupe.
Ce travail sinterroge sur la manire dont on construit en brique notre poque. Il sagit de
dpasser le schma rpandu du simple ou double mur en brique avec isolation, des types de
construction qui, mon avis, nexploitent pas toutes les qualits de la brique. Y a-t-il des alterna-
tives aux systmes de construction en couches dissocies? Quel est le potentiel de la construc-
tion monolithique? Et comment peut-on remettre en valeur au travail du maon? La beaut de la
brique se manifeste dans lappareillage du mur. Mais quest-ce quun mur?
La brique a longtemps t un des matriaux de construction les plus employs et le reste dans
certaines rgions de la Suisse. Mais contrairement dautres pays comme lAllemagne, les Pays-
Bas et lAngleterre, la Suisse ne possde quune modeste tradition de la brique apparente. Dans
le nord-ouest dans la Suisse et, dans une moindre mesure dans la rgion de Berne, lutilisation de
la brique apparente dans les constructions prives, publiques et industrielles est lie la produc-
tion industrielle de la brique au milieu du 19me et se poursuit jusquau dbut du 20me sicle.
De nombreux btiments tmoignent encore aujourdhui de cette poque, par exemple les oeuvres
de larchitecte Ernst Jung
2
. La brique apparente se retrouve aussi dans certaines constructions
rurales (curies etc.). Dans nos villes aussi, ponctuellement, par fragments, la brique apparente a
laiss sa trace, mme si ce nest pas comparable des villes comme Amsterdam, qui manifeste
une continuit innie de brique apparente. La brique complte aussi chez nous le paysage urbain,
en fait partie, sans effort et sans vulgarit. Une ville qui est faite uniquement de bton, verre, tle
ou bois, a nexiste pas. Depuis toujours et encore maintenant, la ville se compose principalement
de crpi, pierre et brique.
Arno Lederer constate : On na jamais eu un tel choix de briques diffrentes. A notre poque,
loffre est immense. Par contre, avec la crise du ptrole dans les annes 70, la brique disparat
de la ville. Dissimule sous des couches non dnies et des crpis, l, elle se retouve, isole et
invisible
3
Quel est le potentiel de la construction en brique apparente en Suisse ? Il ne sagit pas de constru-
ire comme Amsterdam, de promouvoir fond la brique, mais de trouver un mode de construc-
tion qui pourrait tre appliqu de manire gnrale. Un mode de construction qui trouverait sa
place parmi les autres modes de construction, un mode de construction qui permettrait la brique
de retrouver sa place dans nos villes. Cest donc un programme gnral, le logement urbain en
Suisse, qui donne les conditions (climatiques) et doit servir dexemple pour tester le potentiel de
2
Fig. 1 Projet de semestre 2005 Fig. 2 Dtail dexcution logement collectif
Careum Areal Zrich
3
ce mode de construction. Le logement urbain est un programme qui, sous la pression conomique
et les exigences cologiques (Minergie et Minergie P), court le risque de suniformiser et de se ra-
tionaliser au maximum, larchitecte appliquant les modles courants de la construction. Peut-tre
existe-t-il une manire de construire la plus rationnelle et cologique possible, mais on constate
que plus on se rapproche des standards, plus la diversit de lart de btir diminue. La construc-
tion en brique massive essaie de trouver des alternatives. Une architecture en brique massive qui
exprime solidit et scurit (en sens du mot allemand Geborgenheit ), une construction qui
peut-tre enrichira le programme du logement urbain.
Une rapide analyse des types de construction en brique courante en Suisse permet de comprendre
les problmes. Est-ce que la brique en Suisse est encore un matriau local? Quelles possibilits
les briqueteries en Suisse offrent-elles larchitecte ? La brique est un matriau exigeant et con-
tradictoire, elle ne se prte pas toutes les formes architecturales. La brique nous demande de
rchir son rle dans la construction et la nature mme de cette construction. Elle nous pose
la question de la vrit constructive et celle du revtement. Avant le dveloppement dun type de
construction, lnonc traitera de ces points.
Nous avons donc la hardiesse dannoncer lvident, cest--dire que tout bti est en premier
lieu une construction et en second lieu seulement une uvre abstraite, fait de surface, volume et
plan
4
Notes
Note 1: Louis Kahn, cit dans James W.P. CAMPBELL, Lart et histoire de la Brique,
Paris, Editio-Editions Citadelles & Mazenod, 2004, p.279
Note 2 : Ernst Jung, architecte (1841-1912), a construit nombreuses uvres en brique
apparente Zurich et Winterthur. P.ex. cole St. Georgen (Winterthur), maisons ou-
vrier Vogelsangstr.133-163, Heiligenbergstr.16-26 (Winterthur)
Note 3 : Wahrscheinlich gab es noch nie eine solche Vielfalt an Mauersteinen wie
heutzutage. Das Angebot ist unberschaubar. Umgekehrt verschwindet der Stein seit
der lkrise der 70er-Jahre zunehmend aus dem Stadtbild. Er ist fr uns unsichtbar
unter undenirbaren Schichten und Pampen verschwunden und fristet sicht- und
wrmeisoliert sein Dasein
Arno LEDERER, Ist Mauerwerk noch aktuell ? , Detail, n10, 2005, p.1, traduit
par lauteur
Note 4 : Deshalb haben wir die Khnheit, das Offensichtliche zu verknden, nm-
lich, dass das Gebaute primr eine Konstruktion und erst in zweiter Linie ein ab-
straktes, aus Flche, Volumen und Plan bestehendes Gebilde ist
Kenneth FRAMPTON, Grundlagen der Architektur. Studien zur Kultur des Tek-
tonischen, John M. CAVA (Hrsg.), Mnchen-Stuttgart, Oktagon Verlag, 1993, p.2,
traduit par lauteur
4
De la brique en Suisse
Description du matriau
Toutes les briques en terre cuite font partie de la famille des matriaux silicate cramiques (g.3).
On distingue les diffrents matriaux drivant de ce groupe selon la grandeur du grain et des pores.
Les matriaux silicate cramiques sont diviss en trois sous-groupes, la cramique grossire, la
cramique ne et la cramique spciale. Les diffrentes qualits comme la solidit, la porosit
et la densit des produits dpendent principalement de la dure de la cuisson, de la temprature
maximale de cette cuisson et la composition chimique du mlange de largile et des ajouts. Les
briques, tuiles et clinquers utiliss pour la construction font partie du premier groupe.
Pour toutes les briques en terre cuite, les matires premires utilises sont dabord des terres ar-
gileuses. Ces terres peuvent tre trs diffrentes selon les carrires, mais elles renferment toutes
une forte proportion dargile qui leur confre leur plasticit pour le faonnage et leurs proprits
mcaniques aprs cuisson. Les argiles sont des matriaux sdimentaires de la couche supercielle
de lcorce terrestre, obtenues par dgradation physique et altration par hydrolyse des minraux
des roches ruptives et magmatiques sous laction chimique et physique de surface. Ces rsidus
dtritiques sont dplacs par voie glaciaire, uviale et se dposent dans les bassins de sdimen-
tation. Les minraux argiles sont fondamentalement constitus de silicium, aluminosilicates et
toutes sortes de phyllosilicates. Ce sont les terres / roches argileuses et non les minraux qui sont
utiliss comme matire de base pour la terre cuite. Souvent plusieurs minraux argileux sont asso-
cis dans un gisement, avec beaucoup dautres minraux tels que sable, feldspath, calcaires, sels,
oxydes mtalliques et matriaux organiques. Les matriaux organiques et les oxydes mtalliques
donnent largile ses diffrentes couleurs.
On distingue principalement trois sortes de brique de construction, dont les sous-variantes sont pr-
esque innies. La brique pleine, dont au maximum 15% de lassise est perfore, est cuite jusqu
des tempratures de 1000 degrs, et possde une grande rsistance la compression. Les briques
creuses (standard), dont lassise peut tre perfores jusqu 50%, sont les plus rpandues et sont
utilises comme lments de base pour des murs porteurs et non porteurs. La clinquer, troisime
type principal, peut tre troue ou non, la diffrence par rapport aux autres briques tant quelle
Fig. 3 Les matriaux silicate cramiques
5
est cuite des tempratures plus leves (entre 1200-1500 C). Pendant le brlage haute tem-
prature, certaines composantes du mlange de base fondent et densient la brique, on parle
de frittage. Les parties fondues englobant les autres parties encore poreuses, la brique perd sa
porosit et sa capacit absorber leau et lhumidit. Le clinquer est donc mis en uvre l o le
matriau est en contact avec leau, soit pour des faades extrieures, le carrelage de sols et des
constructions lies leau telles que canaux et barrages.
Comme matriau de construction, la brique prsente de grandes qualits et certains dsavantages.
Si la maonnerie possde une bonne rsistance la compression, par contre sa rsistance la
traction et la traction par exion est faible. Sa mise en oeuvre sans armature ne lui permet pas
dabsorber des efforts de torsion et traction. Une maonnerie sans armature nest pas ductile, la
rupture se fait immdiat et sans premieres apparition des joints.
A lexception du clinquer, la brique permet la diffusion de la vapeur deau. Elle peut rguler le
niveau dhumidit lintrieur des logements, assurant une atmosphre sche agrable. Grce
sa porosit, la brique possde une bonne capillarit, qui permet un schage rapide du mur en cas
dhumication, par exemple par condensation de vapeur deau lintrieure de celui-ci, et garan-
tit une construction sche. En cas de dfaut de construction, la capillarit de la brique peut par
contre devenir un dsavantage, car le mur peut se remplir rapidement deau. La brique est un ma-
triau sec, cest--dire qui contient trs peu deau par rapport sa masse. Il ny a donc pas comme
pour le bton un phnomne de retrait, le volume de la brique reste stable, aussi en raison de son
coefcient de dilatation trs faible, environ trois fois plus bas que celui dun bton convention-
nel. Il ne faut pas de nombreuses heures de chauffage pour scher la construction et obtenir une
atmosphre dquilibre lintrieur du btiment.
Selon son degr de porosit et son prol, la brique peut tre un bon matriau isolant. Aujourdhui,
il est possible de faire des mur simples en brique et rpondre aux exigences du standard Minergie,
avec un valeur U 0,2 W/mK. Par contre, plus une brique est poreuse et perfore, donc perfor-
mante sur le plan de lisolation, moins elle est rsistante la compression.
La brique est un matriau naturel, compos principalement dargiles et dautres minraux. Elle
ne contient aucune matire dommageable la sant des personnes, ou provoquant des allergies.
Sa constitution chimique fait que la brique ne peut pas tre agresse par les polluants de lair
(radicaux) ou les pluies acides. La terre cuite est rsistante lacide et la lessive. Il ny a peu de
risques de formation de mycoses et de moisissures sur une surface en briques, avant tout parce
que le matriau se trouve dans un tat sec. De plus, par sa masse, dans le cas de constructions
massives ou en double mur, la brique est un parfait absorbant phonique. Sa rsistance au feu est
leve: un simple mur en brique de 17,5 cm a une rsistance R90, selon SIA 266.
Si on compare la brique et le bton, on constate que la premire a un meilleur bilan pour ce qui
concerne lnergie primaire
1
. Comme la brique ne contient aucun polluant, elle peut tre dpose
dans des dcharges sans aucun risque environnemental. Le recyclage complet de la brique par
contre est difcile. Sil sagit danciennes constructions o lon a utilis du mortier de chaux,
les briques peuvent tre assez facilement rcupres. Dans les nouvelles constructions par con-
tre, cest plus difcile cause du mortier base de ciment qui tablit un lien dur entre brique et
mortier. En Suisse, il nexiste pas de dchets purs de briques qui pourraient tre rutiliss, la spa-
ration des autres lments comme le bton et le mortier cotant trop cher. Les dchets de brique
sont mlangs avec les dchets de bton, et fragments pour tre remploys comme base dans le
bton recycl .
6
Toutes ses qualits font de la brique un matriau extrmement rsistant et durable long terme,
si la mise en uvre est faite de manire correcte. Les ruines de constructions romaines ou les
temples royaux en Thalande sont des tmoignages impressionnants de ces qualits. Le grand
avantage de la brique est quelle est un produit industriel, quil est possible dadapter selon les
besoins. Par contre, une brique peut rpondre diffrents critres, mais jamais elle ne peut les
remplir tous. Une brique ne peut jamais tre la fois trs rsistante, tanche aux intempries,
absorber lhumidit, apparente et isolante. Cest larchitecte de choisir selon ses ncessits la
brique juste.
Lindustrie de la terre cuite en Suisse
La notion de matriau local est importante dans deux sens. Dun ct, le matriau local peut tre
un facteur didentit pour un lieu prcis, comme le bois lest par exemple pour certains villages al-
pins. De lautre, le caractre local du matriau est un enjeu par rapport au dveloppement durable,
permettant de rduire les transports et lnergie grise. Pour la Suisse. qui possde une culture de
la brique apparente modeste, cest surtout le deuxime aspect qui prime.
Aujourdhui, la brique est souvent perue comme un produit artisanal mais, de fait, la production
de la brique est hautement industrialise et fortement technologique. Il nexiste plus de petites bri-
queteries qui produisent pour un environnement proche. Quelques grandes briqueteries fournis-
sent le matriau pour une rgion entire. La situation actuelle de lindustrie de terre cuite en
Suisse trouve son origine dans les annes daprs-guerre, quand les possibilits de dveloppement
de ce secteur paraissaient illimites. La Suisse tait quasiment lunique pays dEurope occidentale
possder un appareil de production intact. Lindustrie de la brique a pu satisfaire une partie de la
forte demande de lEurope, surtout de lAllemagne, pour sa reconstruction. Cet avantage norme
a t en mme temps le talon dAchille de cette industrie. Beaucoup de briqueteries et tuileries
ont simplement augment leur production et essay de proter au maximum sans investir dans de
nouvelles technologies et oprer des restructurations.
Lindustrie de la construction en gnral en Suisse a connu une croissance extraordinaire dans les
annes daprs-guerre. Dans les annes soixante, elle reprsentait 20% du PIB de la Suisse. La
crise conomique lie la crise ptrolire a fortement frapp lindustrie de construction, et donc
aussi lindustrie de la terre cuite. Les briqueteries qui navaient pas investi dans leur parc de pro-
duction ont fait faillite, lexception, principalement, des grandes briqueteries et tuileries de la
rgion de Berne et des grandes briqueteries de Zurich. A la n des annes 80, lindustrie de la terre
cuite a repris avec la construction de logements (plus de 90% du total des constructions
2
), mais
le nombre de logements construits a logiquement subi une baisse, ce qui a de nouveau provoqu
des fermetures et des rductions de capacit. La crise de la construction de logements sest pour-
suivie dans les annes 90. Ce fait et la concurrence de lindustrie de bois subventionne par lEtat
dans le domaine de la construction ont t, selon Monsieur Reber
3
, responsable de la production
chez Ziegeleien Rapperswil Louis Gasser AG, les raisons principales de la crise de lindustrie
de terre cuite. La forte diminution des constructions avec des toitures en pente a pouss certains
producteurs arrter la production de tuiles. Au milieu des annes 90, la Suisse ne comptait plus
que 21 producteurs et 29 lieux de production
4
. Aujourdhui, elle en compte encore moins, 10 pro-
ducteurs et 21 lieux de production.
7
Les producteurs sont (par ordre alphabtique):
- AGZ Ziegelwerke Horw-Gettnau
- Brauchli Ziegleien AG
- FBB Unternehmungen
- Hochdorf Ziegleien
- Keller AG Ziegeleien
- Lohner Ziegeleien
- MBB Morandi & Bardonnex
- Rapperswil ZiegeleienLouis Gasser AG
- Schumacher Ziegeleien
- ZZ Wancor AG
Les grandes briqueteries et tuileries Fribourg & Lausanne AG ont t achetes cette anne par
lentreprise AGZ. Pour regagner du terrain et mieux promouvoir la brique, les plus grandes briquet-
eries et tuileries se sont organises dans la socit Swissbrick, qui a comme objectif dorganiser
le marketing de lindustrie de terre cuite suisse. Et cest elle qui tablit les normes et effectue la
vrication des produits en commun avec lEMPA.
Dans Swissbrick on trouve :
- AGZ Ziegelwerke Horw-Gettnau
- Keller AG Ziegeleien
- Rapperswil Ziegeleien Louis Gasser AG
- ZZ Wancor AG
Matriau local
La carte des lieux de production (g.4) correspond en fait aux zones de sdiments en Suisse. La
Suisse du Nord, la Suisse du Nord-Est et une partie de la Suisse romande possdent encore de
nombreuses briqueteries et tuileries. Ceci nest pas tonnant, car cest dans ces rgions que se
trouvent les couches de sdiments qui contiennent entre autres des lits dargile. La Suisse centrale,
le Valais et les Grisons ( lexception de Landquart) ainsi que la rgion de Genve sont dpourvus
de briqueteries. La fabrique de Bardonnex produit uniquement des tuiles. Selon les connaissances
de lauteur, on ne trouve pas non plus de briqueteries et tuileries au Tessin. Malheureusement, la
socit de lindustrie suisse de terre cuite refuse de donner des informations globales et des chif-
fres prcis sur lindustrie de la terre cuite. La majorit de ces briqueteries sont organises dans des
groupes rgionaux, voire internationaux. La moiti de ces producteurs sont en fait des entreprises
de construction qui produisent toutes sortes de matriaux de construction, dont la brique fait par-
tie. Certains travaillent avec des multinationales trangres. La ZZ Wancor AG fait partie de la
multinationale Wienerberger, le plus grand producteur de terre cuite en Europe.
La notion de matriau local est valable pour la brique creuse (brique de maonnerie): les lieux de
production sont rpartis un peu partout en Suisse et couvrent lensemble du territoire. Pour une
construction en brique non apparente, le constructeur peut trouver une briqueterie proche de son
environnement. Pour la tuile, cest dj moins vident, car il ne reste que quatre producteurs de
tuiles.
8
B


C
r
i
s
s
i
e
r
T

/

B

/

B
I


C
o
r
c
e
l
l
e
s
-
p
r

s
-
P
a
y
e
r
n
e
B

/

B
I


P
e
y
r
e
s
-
P
o
s
s
e
n
s
T


B
a
r
d
o
n
n
e
x
B

/

B
I


D

d
i
n
g
e
n
B


S
c
h

p
f
e
n
T

/

B


R
a
p
p
e
r
s
w
i
l
B


P
i
e
t
e
r
l
e
n
T


L
a
u
f
e
n
T

/

B


G
e
t
t
n
a
u
B


R
o
g
g
w
i
l
B


G
i
s
i
k
o
n
B


I
n
w
i
l
B


H
o
c
h
d
o
r
f
B

/

B
A

/

C


F
r
i
c
k
B


F
i
s
i
b
a
c
h
T


R
a
f
z
B


S
c
h
l
a
t
t
E
P


P
f
u
n
g
e
n
T

/

B


I
s
t
i
g
h
o
f
e
n
B


B
e
r
g
B


L
a
n
d
q
u
a
r
t
V
a
l
l
o
n
R
a
d
e
l
f
i
n
g
e
n
A
a
r
b
e
r
g
B
u
r
g
d
o
r
f
L
a
n
g
e
n
t
h
a
l
H

g
e
n
d
o
r
f
P
f
a
f
f
n
a
u
K

t
t
i
g
e
n
L
u
f
i
n
g
e
n
M
a
r
c
h
l
i
n
d
B

/

B
I


P
f
u
l
l
e
n
d
o
r
f
l
i
e
u

d
e

p
r
o
d
u
c
t
i
o
n
B

=

b
r
i
q
u
e

s
t
a
n
d
a
r
d
B
I

=

b
r
i
q
u
e

i
s
o
l
a
n
t
e
B
A

=

b
r
i
q
u
e

a
p
p
a
r
e
n
t
e
C

=

c
l
i
n
q
u
e
r
T

=

t
u
i
l
e
E
P

=

m
e
n
t

p
r

f
a
b
r
i
q
u

c
a
r
r
i

r
e
d

t

/

v
e
n
t
e
m
a
t
i

r
e

b
r
u
t
e

p
o
u
r

c
l
i
n
q
u
e
r

(
W
e
s
t
e
r
w
a
l
d
,

D
)
m
a
t
i

r
e

b
r
u
t
e

(
F
)
m
a
t
i

r
e

b
r
u
t
e

(
F
)
b
r
i
q
u
e

i
s
o
l
a
t
e

U
N
I
P
O
R

(
P
f
u
l
l
e
n
d
o
r
f
,

D
)
b
r
i
q
u
e

i
s
o
l
a
t
e

P
r
o
t
o
n

(
A
U
)
i
m
p
o
r
t
a
t
i
o
n
Fig. 4 Briqueteries et tuileries en Suisse
9
Par contre la brique apparente nest plus un matriau local en Suisse, o il ne reste quun seul
lieu de production Frick / BS. Tous les autres producteurs ont arrt la production de ce type de
brique, certains fabriquant encore une brique apparente de moindre qualit pour les dices ru-
raux. A Frick, on produit aussi du clinquer, mais le matriau de base est import dAllemagne, de
Westernwalden, les argiles en Suisse ne possdant pas les qualits ncessaires au frittage. Le clin-
quer qui jouit dune popularit de plus en plus grande en Suisse est import, surtout dAllemagne,
mais aussi dAngleterre et des Pays-Bas. Il en va de mme pour certaines briques apparentes, qui
viennent souvent dItalie.
Les ux des matriaux tant assez compliqu, la notion de matriau local est souvent difcile
valuer comme le montre les exemples suivants: : la socit Morandi & Bardonnex doit par
exemple importer une partie importante de largile de France. La brique isolante Proton T9
remplie avec un isolant (Perlite) est produite en Autriche (Wienerberger), lisolant est produit
en Allemagne (Knauf Perlite), le matriau de base vient de Grce (Mikos) et ZZ Wancor AG la
distribue en Suisse. La brique isolante UNIPOR nest pas non plus produite en Suisse, mais en
Allemagne, et est distribue par plusieurs briqueteries en Suisse. Seul le modle Thermocellite
(produit Ddigen) et le modle Ambiotherm (produit Corcelles-prs-Payerne) sont des briques
isolantes produites en Suisse mme. Certaines briqueteries ne produisent plus du tout elles mmes
mais sont devenues des dpts de vente pour dautres producteurs. La briqueterie Braas Schweiz
AG vend toute la palette des produits en terre cuite, qui sont tous imports dAllemagne et de
France. Ltude de lOfce fdral de la statistique sur les ux des matires montre les quantits
importes estimes pour 2000 (g. 5). Ce sont des chiffres non ngligeables, mais le manque de
chiffres concernant la production annuelle totale des produits en terre cuite en Suisse les rend dif-
ciles interprter, car on ne peut pas les comparer avec le tonnage produit en Suisse.
Les produits
Les briques produites en Suisse permettent la construction dun mur en maonnerie, protg dun
enduit. La palette de Suisse Module (systme de classication de la Swissbrick) couvre ici tous
les besoins, avec des briques renforces, des briques antibruit, des briques dveloppes spciale-
ment pour la cave. La brique isolante est trs peu utilise en Suisse allemande, mais est depuis
quelques annes assez courante en Suisse romande pour la construction de maisons unifamiliales.
Les briqueteries se limitent produire la brique creuse (standard) semblable celles que lon
utilise depuis toujours. On ne produit mme plus de briques pour les dalles hourdis. Lunique
exception est la Keller AG Ziegeleien, qui sest lance dans la production de briques apparentes et
qui est lunique producteur travaillant avec des lments prfabriqus. Pour complter la liste, il
faudrait ajouter que depuis cette anne le groupe Morandi & Bardonnex et Keller AG Zeigeleien
produisent une brique plane qui est colle, qui na donc plus besoin de mortier, ce qui peut tre
intressant pour lassemblage mcanique (robotis) du mur. Selon un producteur lindustrie
de la terre cuite a 20 ans de retard par rapport lindustrie du bois, on a peu dvelopp de produits
innovants. Le problme cest quon ne voit pas la brique, les gens ne se rendent pas compte des
qualits du matriaux
10
Les diffrents types de construction massive en Suisse
Avant de dvelopper un prototype, il sagit de faire une rapide analyse des systmes de construc-
tion en brique existants en Suisse, comparer les avantages et dsavantages de ces systmes et
avoir une premire ide de la problmatique de la construction en brique. Sont compars les types
de construction massive homogne ainsi les types de construction massive htrogne (g.6). Si
possible, les coupes schmatiques sont dessines de faon rpondre la norme Minergie (valeur
U = 0,2 W/m
2
K). La base de comparaison est le mur simple en brique avec isolation extrieure et
une valeur U qui remplit les exigences de Minergie. Cest le systme de construction massive le
moins cher possible. Pour complter la liste des constructions massives, trois exemples en bton
servent de comparaison. Le mur en bton isolant et le mur en clinquer sont les deux seules con-
structions massives homognes.
Type A
Cest la construction la moins chre sur le march pour une construction massive. Avec une
couche disolation de 16cm, ce systme atteint le standard Minergie. La brique est utilise unique-
ment comme matriau porteur, elle nest pas apparente. Lisolation avec le crpi n est expose
toutes les intempries et aux uctuations journalires de la temprature, la dilatation et le re-
trait pouvant causer des dgts sur la surface de la faade. Les cots dentretien sont levs. Du
point de vue du dveloppement durable, lapproche est limite, le systme aide conomiser de
lnergie mais possde une dure de vie rduite (20-25 ans).
Fig. 5 Importations en 2000
11
Type B
Cest un systme qui est presque homogne. Mais cause de sa porosit, la brique isolante ne peut
pas tre apparente, et doit tre protge par une couche de crpi. La brique est pose sec pour
viter des ponts de froid travers les joints de mortier. A cause de sa porosit et de lappareillage
grossier (une maonnerie vulgaire ), il a peu de rsistance mcanique (1,3 N/mm2). Selon la
norme SIA 266, il sagit dune maonnerie lgre (MBL), qui donc ne peut tre utilise en prin-
cipe que pour des constructions de trois niveaux maximum. A cause de sa porosit, la protection
contre le bruit pour les logements est aussi limite. Au niveau du confort intrieur, cest par contre
un systme trs performant. La mise en oeuvre et la gestion du chantier sont simplies, le mur est
compos dun seul matriau, les grands blocs permettent un avancement rapide du chantier.
Type C
Cest un systme qui essaie de compenser les dfauts du type B. La brique est moins poreuse,
donc plus rsistante la compression et elle est maonne dans un appareillage de boutisses et
panneresses. Ce systme est donc selon SIA 266 une Maonnerie MB, et peut servir pour des
constructions dune hauteur plus leve que le Type B. Par contre, mme avec un crpi isolant de
5 centimtres, ce type de construction natteint pas le standard Minergie. Au niveau du confort
intrieur, cest aussi un systme trs performant, avec une bonne protection acoustique.
Type D
Aujourdhui on ne construit gure avec ce systme, qui est une tentative de rendre le type C plus
performant au niveau de la protection thermique en introduisant des couches disolation alternes
dans lappareillage. Avec une paisseur rduite, ce systme atteint une meilleure valeur U mais
sans pouvoir rpondre au standard Minergie.
Type E
La construction en double mur sans ventilation est un systme trs performant aux niveaux acous-
tique et thermique. La deuxime couche en brique protge lisolation intrieure. Le standard
Minergie peut tre atteint sans problme en choisissant une couche disolation assez paisse.
Cette construction pose par contre des problmes au niveau de la dilatation des deux murs en
maonnerie. Des joints de dilatation sont indispensables et sont toujours des points faibles dans
le btiment. Les deux murs doivent tre lis avec des ancrages. La deuxime couche est nale-
ment un gaspillage de matriau, car elle ne porte pas les dalles, elle a uniquement une fonction de
protection, que des panneaux ns en terre cuites pourraient remplir de faon satisfaisante. Sans
ventilation, ce systme ne peut pas fonctionner avec une couche en brique apparente, car leau qui
pourrait sinltrer travers les joints de mortier endommagerait lisolation.
5

Type F
Par rapport au Type E, la deuxime couche en brique peut tre apparente cause de lintroduction
dune couche de ventilation. De nouveau, une couche massive en brique (qui cote chre aussi)
remplie uniquement la fonction de protection pour la faade. Au niveau du ux thermique, la
couche de ventilation est plutt contre-productive. Elle est peu isolante mais cause une perte
importante de gains solaires lors des mois de lentresaison.
6
A partir dune certaine hauteur, la
couche narrive mme plus se porter elle-mme, les charges doivent tre reportes travers des
consoles sur la couche porteuse. La brique apparente suggre une uvre monolithique, massive,
mais il y a une grande diffrence entre image lourde et ralit constructive. Au niveau de la
gestion du chantier et de la planication, cest un systme compliqu. Souvent, plusieurs entre-
prises ralisent des parties diffrentes de la faade, une bonne planication entre ces diffrents in-
tervenants est donc importante. Il y a des risques dincompatibilit des matriaux. Un tel systme
peut devenir un bricolage si les dtails (joints de dilatation, ancrage, consoles, tanchits,
rapport toiture enveloppe) ne sont pas rsolus correctement.
12
Fig. 6 Types de construction massive
(ct gauche ext.)

Type Z
U = 0.60 W/m
2
K
490.- CHF/m
2
Type I
U = 2.30 W/m
2
K
500.- CHF/m
2
Type B
U = 0.20 W/m
2
K
270.- CHF/m
2
Type C
U = 0.26 W/m
2
K
320.- CHF/m
2
Type F
U = 0.20 W/m
2
K
350-500.- CHF/m
2
Type J
U = 0.20 W/m
2
K
330.- CHF/m
2
Systmes homognes apparents
Systmes homognes non-apparents
Systmes htrognes dissocis avec ventilation
13
U calcul avec conductibilit thermique [W/mK]:
bton isolant = 0,33 W/mK
bton arm = 2,3 W/mK
brique standard = 0,45 W/mK
brique apparente = 0,52 W/mK
clinquer = 1,8 W/mK
mono brique
(type UNIPOR) = 0,09 W/mK
brique isolante
(type OPTITHERM) = 0,165 W/mK
isolation EPS = 0,04 W/mK
laine minrale
(type FLUMROC) = 0,035 W/mK
air ventilation = 0,27 W/mK

extrieure
= 25 W/m2K

intrieure
= 8 W/m2K
Prix:
type X, Y, Z : Patrick Filipaj, Architektonisches
Potential von Dmmbeton, p.30
type A / F: GWJ Architekten Bern, Keller AG Z.
les autres: Keller AG Ziegeleien
Type A
U = 0.20 W/m
2
K
160 CHF/m
2

Type H
U = 0.36 W/m
2
K
550.- CHF/m
2
Type G
U = 0.38 W/m
2
K
500.- CHF/m
2
Type Y
U = 0.22 W/m
2
K
450.- CHF/m
2
Type X
U = 0.29 W/m
2
K
520.- CHF/m
2
Type E
U = 0.20 W/m
2
K
255.- CHF/m
2
Type D
U = 0.23 W/m
2
K
?.- CHF/m
2
Systmes htrognes massifs
Systmes htrognes dissocis
Mur simple
14
Type G
Cest une maonnerie mixte, un systme massif qui nest pas dissoci en couches. Deux briques
diffrentes, lune apparente, rsistante aux intempries, lautre isolante sont combines dans ce
mur. Grce limbrication des deux couches de briques diffrentes, il est possible de travailler
sans joint de dilatation. Il sagit ici dun vritable mur en maonnerie apparente. Malgr son
paisseur, il natteint pas le standard Minergie. Il assure par contre un bon climat intrieur (inertie
thermique) ainsi quune bonne protection contre le bruit. Lappareillage est compliqu, certaines
briques doivent tre coupes, ce qui explique le prix lev de ce systme. Cest un mur qui tra-
vaille avec la porosit des matriaux. En cas de fortes pluies, leau peut pntrer sur une certaine
profondeur lintrieur du mur. La porosit et la capillarit des briques apparentes sont sufsam-
ment leves pour permettre au mur de scher vite. Il ny donc pas de risques daccumulation
deau. Lutilisation du clinquer nest pas possible comme brique apparente, parce que leau qui
entre travers les joints ne peut pas tre absorbes par les clinquers et va donc saccumuler
lintrieur de la faade.
Type H
Comme le type G, ce systme se compose de deux briques diffrentes. Cest un des deux systmes
qui propose une continuit du matriau de lextrieur vers lintrieur. La perception que lon a
de ce systme est aussi plus intense, la solidit et la massivit sexprimant aussi lintrieur de
la construction, lpaisseur du mur dpassant les 60 centimtres. Par contre, cest le systme le
plus cher. Un des problmes de ces systmes composites est le mortier. Pour assurer une bonne
tanchit leau des joints dans la couche des briques apparentes, le maon ne peut pas utiliser
un mortier lger, isolant. Et pour viter des ssures lors des dilatations, il faut utiliser le mme
mortier pour lensemble du mur. La perte de chaleur travers les joints de mortier est une des
raisons pour laquelle ces systmes, malgr leur paisseur, natteignent pas le standard Minergie.
Type I
Ce systme propose une architecture monolithique, avec une construction massive homogne en
clinquer. Lapparence lintrieur est la mme qu lextrieur, lexpression dans lappareillage
pouvant tre trs varie grce un systme de boutisses et panneresses. Lappareillage qui tra-
vaille comme un assemblage rend ce systme extrmement rsistant. Du point de vue formel,
cest probablement lidal dun mur en maonnerie. Cest lexpression de la puret du matriau
qui est recherche. Ce systme ne se prt par ailleurs pas du tout la construction de logements,
avec une valeur U de plus que 2 W/m
2
K inadmissible, mme si lon considre les effets positifs
de linertie thermique.
Type J
Ce systme offre une bonne protection de la faade, sans excs de la matire. Comme dans le type
F, la deuxime couche en terre cuite protge la faade efcacement. Il ne sagit plus de briques
mais de plaques nes en terre cuite. Limage du btiment correspond au systme constructif.
Formellement, il sagit dun btiment envelopp de panneaux ns en terre cuite, xs travers
un systme de lames mtalliques au mur porteur. Il ne sagit plus dun appareillage. Le btiment
perd son caractre monolithique. La terre cuite montre clairement son rle de revtement. Par
rapport au type F, les cots sont moins levs et lon vite les problmes rsultant de laccrochage
dlments lourds la faade.
15
Trois types de construction en bton servent de comparaison :
Type X
Le bton est un matriau solide mais peu isolant. Ce type de construction est utilis dans une
architecture qui veut atteindre une apparence monolithique lintrieur et lextrieur. Deux
couches de bton enferment une couche disolation. Ce systme est excessivement cher cause
des coffrages et ancrages compliqus. Comme pour le double mur en brique, il ny a que la couche
intrieure qui porte les dalles. Limage du btiment et la vrit constructive ne correspondent pas.
Lenveloppe en bton arm est un vritable gaspillage de matriaux.
Type Y
Larchitecte recherche avec ce systme aussi une apparence monolithique lextrieur du bti-
ment, qui ne se traduit par contre pas lintrieur. La faade extrieure est porteuse. La difcult
de construction se situe dans le raccordement des dalles et murs intrieurs lenveloppe porteuse.
Des ponts thermiques ponctuels sont invitables. Du point de vue de la physique du btiment, ce
type de construction prsente de grands risques de condensation sur la face intrieure du bton si
lisolation ou la barrire vapeur ne sont pas parfaitement tanches la vapeur deau. La couche
intrieure en brique est uniquement revtement et garantit une inertie thermique sufsante.
Type Z
Ces dernires annes, quelques constructions en bton isolant ont t ralises. Ce bton lger
avec des ajouts isolants permet de raliser un mur homogne, fait dun seul matriau. Il porte,
isole, rsiste aux intempries et donne au btiment sa matrialit nale. La capacit disoler est
limite: avec une paisseur de 50 cm il obtient une valeur U de 0,60 W/m
2
K. Le grand avantage
de ce systme est quune fois que le bton est coul, on peut tout de suite attaquer lamnagement
intrieur. Pas de joint de dilatation, pas de revtement de la faade. Il y a un seul intervenant sur
la faade, lentreprise qui coule le bton. On vite des incompatibilits de matriaux. La gestion
du chantier est facilite. Ce systme est une vritable architecture monolithique.
Analyse comparative
- La plupart des systmes sont des systmes massifs htrognes qui ne fonctionnent pas comme
composite, les diffrentes couches tant dissocies. Les systmes de maonneries mixtes sont des
systmes htrognes qui travaillent comme un composite et expriment leur matrialit. Le mur
en bton isolant et le mur en clinquer sont les seuls systmes massifs homognes qui expriment
leur matrialit, ce qui nest pas le cas pour la brique isolante.
- La brique est un produit industriel, elle est dans une certaine mesure modiable et on peut ren-
forcer ses qualits. Mais le renforcement dune de ces qualits se fait toujours au dtriment dune
autre: plus isolante, elle devient moins rsistante la compression (ceci est aussi valable pour le
bton). Les matriaux utiliss ne peuvent pas remplir toutes les exigences (isoler, porter, exprimer
la matrialit..). Diffrentes couches assument donc diffrentes fonctions. La brique est matriau
porteur, matriau isolant ou sert comme revtement.
- La technique de lassemblage est limite : la maonnerie de boutisses et panneresses nest gure
applique; lexception des maonneries mixtes et du mur en clinquer, tous les systmes sont ma-
onns de la faon la plus simple (maonnerie de parpaings). La maonnerie de boutisses et pan-
neresses est possible uniquement si le mur est compos au minimum de deux couches de briques
qui peuvent tre alternes. Ces systmes sont statiquement plus performants que lappareillage
16
simple, qui a le dsavantage de rpartir les charges de manire moins rgulire dans le mur, ce
qui augmente le risque de ssures et dendommagement du mur. La mise en uvre de ce type de
construction cote cher, il est donc peu utilis.
- On constate que, de toute faon, la majorit des constructions massives atteignent une paisseur
denviron 50 centimtres ou plus. Par contre, cette paisseur est gnralement le rsultat dune ac-
cumulation des couches et non lexpression dune mise en oeuvre dun matriau dans sa masse.
- Les doubles murs en bton sont trs peu performants en comparaison avec le double mur
en brique. Mme avec 16 cm disolation, le systme natteint pas le standard Minergie. Ce-ci
sexplique par lapplication de lisolation EPS, moins performante que la laine minrale, et le trs
mauvais valeur Lambda du bton arm.
- On constate que les couches suplmentaires des types ventils J et F apportent presque aucune
amlioration au niveau du valeur U en comparaison avec le type A. En hiver et aux entresaisons
ces couches sont mme contraproductive (perte importante des gains solaires).
- Lapplication du clinquer dans le domaine du logement se rduit au Type F.
- Aujourdhui le Type F est le seul systme un prix acceptable et avec une paisseur de mur qui
avoisine les 50 centimtres, qui permet de travailler avec la brique apparente. Des ralisations im-
portantes montrent que les investisseurs et coopratives sont prts payer le prix plus lve pour
obtenir des faades belles et surtout plus durables, ne ncessitant pas dentretien
7
. Les types G
et H sont excessivement chers, avec de plus des paisseurs de murs considrables.
- Pas tous les systmes massifs atteignent la norme Minergie, mais ce dfaut peut tre compens
jusqu un certain degr par linertie thermique. Le bilan nergtique ne peut tre rduit unique-
ment la valeur U.
Actuellement, le domaine de la brique se dveloppe dans deux directions. Il y a la tendance de
sparer les deux qualits principales de la brique, la beaut et la solidit. Dune part, surtout en
Allemagne, on dveloppe des briques plus en plus isolantes, un mouvement quon commence
trouver aussi en Suisse. Il sagit de grandes mono briques planes qui obtiennent des valeurs de
conductibilit thermique en dessous de 0,1 W/mK. Des prols de plus en plus compliqus et plus
perfors augmentent lintrieur de la brique la distance que la chaleur doit parcourir. La combi-
naison de la brique avec dautres matriaux devient courante. Les vides lintrieur de la brique
sont remplis avec dautres matriaux comme des isolantes minraux, tel que Perlite ou verre
expans. Dautre part, la varit des briques apparentes augmente, avec plus de couleurs, plus
de textures et de nouveaux formats. Dans le cas de la brique apparente, les dveloppements se
font uniquement sur le plan formel, tandis que le dveloppement de la brique non apparente vise
quasiment uniquement laugmentation de sa capacit thermique, part la brique creuse standard.
Cette tendance a un ct absurde, qui fait de la brique soit un matriau isolant en rduisant sa
capacit porteuse, soit un matriau de revtement quelconque. Le dveloppement dun nouveau
type de construction doit donc viser runir dans la brique solidit et beaut. Le systme du mur
doit fonctionner comme composite. Suite lanalyse des systmes constructifs, on peut dduire
les lignes directrices suivantes :

- une paisseur denviron 50 centimtres
- un prix comparable au type F, entre 300-350 CHF/m2
- une valeur U entre 0,25-0,35 W/m
2
K
17
- beaucoup de ces modes constructives sont appliques pour des maisons uni ou plurifa
miliale. Il faut un systme constructif qui permet la construction des btiments de 6
tages ou plus pour pouvoir construire avec une certaine densit
Notes
Note 1 : nergie primaire (PEI): bton arm (200mm) : 650 MJ / brique standard (240mm) : 599
MJ selon Hegger AUCH-SCHWELK, Fuchs ROSENKRANZ, Baustoff Atlas, Berlin, Birkhuser
Editionen Detail, 2005, p.161
Note 2 : Christa RAUSCHER, Konjunkturelle, beschftigungspolitische und soziale Entwicklun-
gen in der Schweiz am Beispiel der Ziegelwerke Lauper in Pieterlen von 1945 bis 1995, Pieterlen,
Manuskript, 2000, p.54
Note 3: entretien du lundi 13 novembre 06 avec Monsieur Reber, responsable de la production
chez Ziegelei Rapperswil Louis Gasser AG, travaille depuis 35 ans dans lindustrie de terre cuite
Note 4: Christa RAUSCHER, op. cit., p.58
Note 5: Lavis sur ce sujet est divis, certins constructeurs proposent des briques apparentes sans
couche de ventilation
Note 6: Selon une tude de Th. Frank la perte des gains solaires, cause de lintroduction dune
couche de ventilation, est de 20%-30% (puplie au Schweizer Ingenieur und Architekt N38,
1991)
Note 7: p.ex. logement collectif au Von-Wil Park, St. Gallen (Baumschlager Eberle) / logement
collectif au Careum Areal, Zurich (GWJ Architekten AG) / Kraftwerk 1 Zurich / logement col-
lectif au Falkensteinpark, Ble (Carabelli Architekten AG) / logement urbain au Werdergarten,
Zurich (Fischer Architekten AG)
18
Fig. 7
Fig. 8 Transformation du paysage
19
Trois reexions autour de la brique
Le choix dun matriau nest jamais innocent. Le point de dpart de ce mmoire tait le doute sur
la situation actuelle, o lutilisation de la brique est questionnable. Elle otte entre image lourde
et lgret contemporaine, situation peu satisfaisante du point de vue de la logique constructive, et
est dautre par cache et isole comme matriau porteur. La construction massive en brique nous
force donc rchir autour quatre points, intrinsquement lis:
- La signication de son apparence, la brique comme revtement
- La brique (apparente) comme lment volutif et sa relation la construction du point
de vue de la vrit constructive.
- La nature mme du mur et la structure primaire forme par la brique
La surface : savoir faire et textile
Savoir faire
Couvrir la brique avec un enduit signie la rduire sa solidit comme matriau de construction.
La brique est solide, elle doit porter. Mais pourquoi ce matriau serait-il utilis seulement dans ce
sens-l ? La brique possde une grande richesse formelle.
Le blocage, la maonnerie de moellon ou de brique agglutine par des mortiers et revtue de
stucs , ne serait quamas informe, le produit dun remplissage, de lordre du tas , que nimporte
quel primitif peut raliser. A linverse, le mur appareill, cest la succession doprations sa-
vantes, ordonnes, anticipes et llaboration intellectuelle y est incomparable
1
La brique apparente dans lappareillage peut tre une simple mise en scne de la construction du
mur, du savoir faire et des connaissances techniques. Selon son appareillage, la manire dont les
briques sont poses, lobservateur peut deviner sil sagit dun mur porteur ou pas, il comprend
le systme constructif (g. 7). La brique voque toujours la construction, car elle nous fait penser
immdiatement la maonnerie et au maon. Cest peut-tre le symbole mme de la construc-
tion. Quest-ce qui exprime mieux lacte de construire que de poser quelques briques lune sur
lautre? Et cest la nudit de la maonnerie qui met en vidence la valeur du travail humain. La
brique en soi est un matriau brut, pauvre, et cest sa mise en uvre qui lui donne toute sa valeur.
Assemble dans un mur selon un systme, selon les rgles de lart, la brique dveloppe toute sa
beaut et toute sa richesse.
Avec des matriaux inertes, sur un programme plus ou moins utilitaire que vous dbordez, vous
avez tabli des rapports qui mont mu. Cest larchitecture.
2
La surface de la brique nous parle dun produit artisanal et dun produit industriel. Mme avec
la perfection de sa production actuelle, la brique reste un objet unique, avec ses imperfections et
irrgularits propres. Elle garde un ct archaque, qui nous indique son origine. Carmen Perrin
dcrit la fabrication des briques dans un village proche de Ja Pesoa, ville du Nord-Est brsilien
qui produit de la brique, o elle sjourne quelques semaines. Elle constate que cest plus quun
simple faonnage.
La brique est un moment du processus de transformation de paysage. Sur toutes les briques, on
trouve les empreintes des doigts qui les ont faonnes.
3
20
Fig. 9 Four traditionel, premire couche en brique enleve
Fig. 10 Le textile, la brique comme revtement
21
La brique, cest la transformation de la terre. Enduire la brique, la maonnerie, cest effacer son
origine, la Terre, et la trace de sa production. Une production qui fait de la brique une construc-
tion avant mme quelle ne devienne matriau de construction. La mise en uvre pour le schage,
et puis surtout la construction des fours cuisson ncessitent un savoir faire et une subtilit
normes (g.9). On peut mme dire que lappareillage de la brique pour la construction de ces
fours est beaucoup plus sophistiqu que dans sa mise en uvre future. Mme aujourdhui, avec
une industrie hautement dveloppe, les briques ne sont pas disposes nimporte comment sur le
chariot avant de passer au four.
Textile
Gottfried Semper dnit quatre lments de base de larchitecture : le mur (dans le sens de la
paroi ne, la peau qui enveloppe le btiment), le foyer, la substructure (socle, fondations) et la
toiture (la charpente). Ces quatre lments correspondent aux activits productives humaines :
le tissage, la poterie, la construction en pierre (assemblage et dcoupage de la pierre = la st-
rotomie) et la construction en bois (la tectonique). Lambigut de la construction en brique se
trouve dans cette rpartition en quatre lments fondamentaux, car la maonnerie appartient
deux types dactivit, la strotomie et le tissage. Dun ct, la brique fait partie de la strotomie.
La strotomie est la construction lourde, massive des murs porteurs et des fondations en briques
et pierres. Une construction qui travaille donc en compression et qui sexprime par sa volume et
masse.
3.1
Dautre part, la mise en uvre de la brique la rattache au tissage, au textile, la peau ne
et lgre. Le textile, le tissu se trouve entre les lments tectoniques de la construction ou peut-
tre le revtement de la masse strotomique, en forme de peau. Lallemand possde deux mots
bien appropris, il distingue Mauer (mur) et Wand (paroi). Mauer est le mur qui porte, le
mur massif, strotomique. Wand est llment n, sans paisseur, qui dnit lespace, la pa-
roi dans un systme tectonique. Selon Semper, le mur est avant tout un lment qui par sa surface
dnit lespace et peut avoir une symbolique, donc une paroi. Le mur comme lment structurel
qui porte les charges est secondaire. Semper base sa thorie sur ses observations de fragments de
murs orientaux en brique ornemente exposs au Louvre, o il constate que les briques colores
qui constituent la surface taient dabord poses horizontalement sur le sol o on les a peintes
ensemble, cuites et seulement aprs, dans un deuxime temps, appliques la maonnerie. Selon
lui lornement, cette peau extrieure, nest donc pas lexpression de la construction du mur, mais
lexpression dune autre technique, le tissage.
a veut dire que la maonnerie peut constituer des surfaces (revtements) et aussi des systmes
constructifs. La maonnerie se situe donc toujours entre une application dcorative (textile) et une
application structurelle (strotomie). Fritz Schumacher
5
donne une bonne illustration de ceci en
distinguant la maonnerie occidentale de la maonnerie orientale, en comparant cette dernire
lart des tapis :
La diffrence principale rside dans le fait que contrairement notre manire de faire struc-
turelle, la mise en uvre dcorative de lensemble de la surface constitue le point principal et la
performance de cette culture islamique de la brique. Ce qui nest pas tonnant si lon considre
limagination dploye par les artistes orientaux dans la fabrication des tapis.
6
Lindustrialisation de la production de la brique a amlior sa qualit. Dans la construction dun
mur massif, il tait donc courant dutiliser pour la couche extrieure des briques industrielles plus
coteuses mais de meilleure qualit. Soit les couches diffrentes sont lies les unes aux autres
dans une logique constructive, le mur strotomique exprimant alors son intrieur vers lextrieur.
Soit les deux couches ne sont pas lies, et la construction strotomique ne sexprime plus, elle
est cache derrire une peau, un revtement. De nouveau, lallemand possde deux mots qui illus-
22
Fig. 11 Reconstruction San Michele, Borgo, 2001
Fig. 12 La brique, un collage
23
trent bien ce fait : Verblendung signiant littralement aveuglement (pour parement) et Hin-
termauerung , un mot qui dcrit la construction derrire le parement, la maonnerie arrire.
Lors de la construction de la maison Miniatura
7
, Frank L. Wright se dit tisseur. Tisser, une nou-
velle manire de construire larchitecture, au lieu de sculpter des volumes. La brique peut tisser
une continuit entre intrieur et extrieur, entre sol et dalle, entre lger et lourd, entre opacit et
transparence. La brique apparente est peut-tre le seul matriau capable de faire cela. On peut aus-
si le comprendre dans un autre sens: tisser entre ancien et nouveau, tisser comme acte du temps,
comme assurer la permanence. La reconstruction de lilt de lglise San Michele Borgo (Pise)
de Massimo Carmassi illustre bien ce fait: prendre ce qui est l, continuer o lancien sest arrt,
rinterprter lexistant et ajouter du nouveau, de limaginaire. On ne se pose plus la question de
lancien et du nouveau, il sagit dune continuit, dun ensemble en forme de collage (g.11).
Larchitecture daujourdhui avec ses grands volumes et ses enveloppes innies nous confronte
souvent la question du traitement de la surface. La surface vide, pure, peut tre terrorisante.
Larchitecte ne cesse dinventer de nouveaux matriaux ayant des textures, des ornements et des
couleurs diffrentes pour structurer ces surfaces immenses. La brique possde une capacit propre
pour structurer les plus grandes surfaces, sans tomber dans la monotonie, parce quelle est une
matire trs riche. Elle sexprime par sa couleur, par la texture de sa surface et la texture cre lors
de lassemblage, cest--dire les jeux entre briques et joints, ce let qui ressemble un matriau
textile, un tapis. Les diffrentes couleurs, formats, modes dassemblage et traitements de joints
offrent beaucoup de possibilits dexpressions diffrentes.
La surface constitue de la brique travaille diffrentes chelles. Perue de loin, cest une surface
abstraite en couleur. Lorsquon sapproche, cette surface se dissout et se concrtise en une texture
compose de joints et de briques. Finalement, mme la plus grande surface est rduite lchelle
de la brique, qui nous parle de lchelle de lhomme. La brique est dimensionne de telle faon
que le maon peut la tenir dans une seule main, en rajoutant avec lautre le mortier.
Mais la surface de la brique nest pas seulement perue visuellement, elle sollicite dautres sens.
En la touchant, nous ne percevons pas une surface lisse, abstraite, mais de la matire brute, solide,
contre laquelle on peut se poser. Elle soppose et donc nous rassure. Selon le lieu et les conditions,
nous percevons diffremment ce matriau: la brique chaude lors dune journe ensoleille, on sent
la brique mouille lors dune forte pluie. On sassoie sur la muraille en brique. Nous connaissons
tous la brique, elle est dans notre mmoire, chacun de nous a une relation avec ce matriau. Cest
l que la brique apparente trouve toute sa richesse. Elle est elle-mme un collage.
Je pense que cest pour cela que la construction en brique apparente possde toujours une trs
forte prsence. Une construction en brique apparente nest jamais indiffrente (dans le sens du
mot allemand unbeteiligt ).
24
La brique : objet dvolution et structure
De la brique pleine la brique creuse
A la n du 18me la construction mtallique commenait devenir plus courante. Au 19me
sicle, avec la redcouverte du ciment (ciment Portland, 1824), un autre matriau tait invent:
le bton arm. Mais la maonnerie, utilise depuis des millnaires, gardait encore pendant long-
temps sa suprmatie sur les autres matriaux de construction, encore peu connus et chers. Malgr
la rvolution dans la production de la brique (production industrielles, invention de meulousses
et du four Hoffmann), sa mise en uvre et son usage sont restes les mmes. Il y a certes des dif-
frences selon les lieux et les cultures, mais les grands principes de la maonnerie sont rests les
mmes depuis des millnaires. Par contre, la construction mtallique et la construction en bton
arm voluaient rapidement. A partir du milieu du 19me et au dbut du 20me sicle, un nouveau
type de construction a commenc concurrencer la maonnerie, lossature en acier et lossature
en bton arm.
Fig. 14 Bourse dAmsterdam:
le mur strotomique
Fig. 13 La brique, objet dvolution. Dtail de langle
du Centro Nacional de Investigaciones Metalurgicas
(Madrid, 1963, A. de la Sota)
25
La brique a accompagn ce dveloppement. En fait, sans la brique, la construction aux Etats-Unis
des premiers gratte-ciels en squelette dacier aurait t impossible lpoque. La brique servait
comme remplissage rigide du squelette et possdait par rapport au bois lavantage dtre rsis-
tante long terme et surtout rsistante au feu. Lutilisation de la brique dans lossature mtallique
a t rendue possible grce linvention de sa version creuse, par lAmricain George H. Johnson
en 1870.
8
Le squelette en acier ne pouvant pas supporter les charges des briques pleines. Ce qui
nous parat aujourdhui normal tait jusque l inconnu.
Grce cette invention, la brique et la construction en ossature acier ont form un ensemble
constructif qui a marqu les centres des villes amricaines, surtout Chicago, la ville du fer. De
lautre ct de lAtlantique (sens que lEurope sest rendu compte), la brique a franchi le pas dun
matriau de construction strotomique vers un matriau de remplissage dans une construction
dossature, construction tectonique (g.13). Et, sur le plan symbolique, du plein (lourd, maon-
nerie) vers le creux (lger, remplissage). Cette manire dutiliser la brique correspond une v-
rit constructive juste. La brique comme matriau de remplissage rigidiant en symbiose avec
lossature en acier est un mlange logique entre deux matriaux diffrents. La maonnerie perd
son caractre strotomique, mais elle reste dans une logique constructive en gardant son appar-
ence, ses qualits textiles.
Dans son projet pour la Bourse dAmsterdam, H.P. Berlage reconnat les diffrentes qualits des
matriaux de construction. Mais au lieu de mlanger brique et acier dans une ossature, il applique
la brique dans sa forme pure, dans son plus simple appareil (g.14). Pour lui la construction en
brique est une construction strotomique. Les murs massifs et lisses en brique contrastent avec
les autres lments de la construction, notamment les poutres en treillis lger en acier qui forment
la charpente du toit. Pour Berlage, la brique garde ct des nouveaux matriaux sa lgitimit
dans sa mise on uvre basique. Les autres matriaux remplacent par contre la brique l o elle est
moins performante, la construction des dalles, les grands arcs et les appuis ponctuels.
Repenser la brique
Aprs la guerre civile de 1936, lEspagne tait prive de matriaux de construction modernes et
a ralis sa reconstruction avec ce quelle avait disposition, la terre cuite. Aprs son voyage
travers lEurope du Nord en 1949 o il sest rendu compte des nouveaux modes de construction,
larchitecte espagnol Miguel Fisac a publi en 1952 un article dans la Revista Nacional de Arqui-
tectura. Dans cet article intitul Un nuevo ladrillo (Une nouvelle brique) il crit :
the increasing use of structural steel and concrete frames rendered thick loadbearing walls
unnecessary and with that a building method in which the strengthrequired thickness avoided
having to test other functions related to the enclosure, such as thermal insulation or sound-proof-
ing. Now it is necessary to rethink brick as a facade material, in such a way that it does not over-
burden the loadbearing structure, that it insulates the interior space and that it also prevents the
appearance of damp patches
9
Suite cet article, Miguel Fisac dveloppe une brique creuse, qui possde une certaine capacit
disolation thermique et qui est forme de telle faon quelle possde une face apparente dbor-
dante (g. 17-20). Avec cette brique, Miguel Fisac rsout plusieurs problmes en mme temps
lors de la construction de lInstituto de Microbiologa Ramn y Cajal Madrid. La brique creuse
a une capacit disolation, la faade devient tanche car les faces dbordantes empchent leau
de pntrer lintrieur du mur travers les joints de mortier. Dans lappareillage, cette brique
perd compltement sa nature porteuse: elle est pose horizontalement, contre la logique statique
26
Repenser la brique
Fig. 15
Fig. 16
27
Fig. 17-20 Plan dtage, dtails de la brique brevete de Miguel Fisac
28
Fig. 22
Fig. 21
Maison Calle Doctor Arce,
Madrid, 1955
Plan dtage
Fig. 23
29
et lapparence de lensemble apparat comme un revtement (comme une faade en bardeau) et
non plus comme une maonnerie. Ainsi il souligne la nouvelle structure qui se cache derrire
lenveloppe. Cest lossature en bton arm qui porte, la brique fonctionne comme revtement.
Par contre, les murs de contreventement du projet sont de vritables murs porteurs en maonnerie.
La faade lourde, strotomique, de la tte du btiment et les cages descalier, contrastent avec les
faades ligranes latrales des ailes et signalent leur fonction diffrente (g. 15,16).
In this way, with varied textures, the facades showed the difference between the structural role
of the walls, that are loadbearers, and that of the longer fronts, that are not, and were built with
light bricks that I registered in 1952. And this is precisely what it is all about, constructional rea-
son should be responsible for the nal apperarance of the building, which is where architectural
beauty has always come from.
10
Un autre architecte espagnol, Alejandro de la Sota, va reprendre cette brique pour son projet
dune maison individuelle Madrid en 1955. Le plan montre les mmes caractristiques que le
plan de lInstitut de microbiologie de Fisac (g. 21). Une partie en ossature et une partie massive,
strotomique. Par rapport Fisac, Sota fait un pas de plus: si les deux textures pour lInstitut de
microbiologie se diffrencient fortement, lun soulignant lenveloppe, trs textile, lautre expri-
mant de la faon la plus simple la masse strotomique, Sota rapproche les deux types de con-
struction diffrents en traitant les deux briques comme du textile (g. 22,23). Les briques du
mur porteur sont poses avec un traitement trs subtil de dbordement et une accentuation de la
faade courbe en variant lorientation des briques. Sota montre ainsi que ce jeu subtil avec la
brique fonctionne pour les deux systmes constructifs, aussi la brique porteuse pouvant enrichir
lapparence du volume. On va au del dune pure expression de la construction. Larchitecture
doit aussi tre sensuelle.
La brique trouve son application dans des types de constructions diffrents. Ce matriau possde
la capacit dvoluer et de sadapter. Repenser la brique et inventer la brique creuse a permis
dautres applications dans le domaine de la construction en brique sans perdre la logique con-
structive. La brique est devenue matriau de remplissage et matriau de revtement sans perdre sa
subtilit et sa beaut et surtout sans perdre sa raison dtre.
Suite la crise ptrolire, les pays du Nord ont t confronts un dveloppement technique qui
met en crise lutilisation de la brique apparente. Lapparition de lisolation, cette couche ano-
nyme, touffant la construction, nous force repenser la brique de nouveau. Soit la brique en tant
que matriau apparent ne nous intresse plus et on la laisse disparatre derrire cette couche, soit
on invente une nouvelle brique apparente. Dans lhistoire de la construction en brique, lisolation
marque une rupture: pour la premire fois dans son histoire, la brique va tre dtache de la con-
struction mme.
La tour de Hans Kollhoff au Potsdamer Platz Berlin montre le dilemme de la brique apparente
aprs larrive de lisolation. Faisant allusion aux premiers gratte-ciels en ossature dacier et
remplissage de brique, cette tour possde une faade en brique apparente. Larchitecte Hans Koll-
hoff est convaincu que le mode de construction en squelette va simposer. Pour lui, larchitecture
du revtement est un fait xy. Un revtement qui dans ce cas essaye dimiter lapparence dune
construction honnte. Mais si dans les gratte-ciels en brique de Chicago, la brique et lossature
formaient encore un ensemble, une unit de technique et expression, la faade de la tour de Koll-
hoff est uniquement une faade dcorative, une Schaufassade , compltement dtache de la
construction mme, un squelette en bton arm. Mme si lexpression tectonique de la faade en
brique est subtile, soulignant lhorizontale du socle et la verticale du tour, elle devient une pure
30
Lapparition de lisolation: la rupture
Fig. 24
Fig. 25 Dtails de construction: des l-
ments prfabriqus, suspendus et dtachs
Fig. 27 Dtails de construction: la brique
comme plaque
Fig. 26
31
mise en scne sans vritable base constructive. Le problme nest pas uniquement la construction
en squelette mais surtout lisolation qui fait de ce grand effort dune mise en scne tectonique une
absurdit. Ce qui tait autrefois un revtement et un remplissage de lossature, une construction
colombage, est ici dtach du systme tectonique et suspendu celui-ci. Art et technique de
construction sont incontournablement spars. Leffort de la mise en scne se rduit nalement
un caractre nostalgique.
Dans son projet pour du logement collectif Paris (Rue de Meaux Housing, 1988), Renzo Piano,
conscient de la problmatique, a fait une proposition intressante. Une proposition radicale, re-
fusant une mise en scne de la brique comme celle de la tour de Kollhoff. Cherchant utiliser ce
matriau autant pour ses qualits formelles que comme matriau de construction rsistant aux in-
tempries, Renzo Piano transforme la brique en plaque de terre cuite. Des plaques xes dans un
cadre forment ensemble avec dautres matriaux lenveloppe du btiment. La brique a perdu tout
son poids, est devenue matriau lger de lenveloppe, sans rsistance mcanique. Formellement
la brique est transforme dans un vritable matriau de revtement (Verfremdung). Par contre, la
radicalit de cette proposition, qui est juste pour la construction en squelette et isolation, est peu
satisfaisante au niveau sensuel de larchitecture. Il sagit nalement dune application trop sch-
matique dans une logique constructive juste.
Brique et structure
La brique ne sest pas simplement adapte de nouvelles structures et problmatiques, elle peut
aussi former elle-mme de nouvelles structures. Les ossatures en bton arm et acier ont chang
lutilisation de la brique. Avec une diffrence signicative. Lossature en bton arm a fait dis-
paratre (dans la plupart des cas) la brique en lutilisant uniquement comme matriau de remplis-
sage bon march non apparent pour conomiser le ciment plus cher, tandis que le mlange entre
acier et brique a donn naissance des possibilits plus intressantes. Fritz Schumacher consta-
tait que le potentiel de la combinaison brique et acier pourrait rvolutionner lutilisation de la
brique, en transposant la brique les principes du bton arm.
11
Si dans un premier temps lacier
et la brique ont form une construction colombage, larchitecte Hans Poelzig montre avec son
projet pour une fabrique de phosphore Luban (Pologne) en 1911 une possible volution (g.
28). La charpente en fer dveloppe pour ce projet est devenue tellement ne quelle disparat
dans lpaisseur de la brique. Avec une structure trs dense, ces bandes dacier forment un let
(g. 29). Les briques sont poses de faon articule, rendant lisible le caractre de cette nouvelle
structure. Il sagit dune maonnerie arme et non plus dune construction colombage. Lacier
et la brique forment un mur porteur qui a perdu sa masse. Cette nouvelle structure contraste avec
le mur massif traditionnel avec ses contreforts et ses ouvertures en vote et montre clairement
lvolution de la mise en oeuvre de la brique (g. 30). Fritz Schumacher prcise toutefois que ce
mode de faire ne se prte pas tous les types de construction, en tous cas pas pour lhabitation.
Ce-ci cause de la perte de la masse. Comme solution possible, il propose un deuxime mur en
brique pour viter la propagation de la humidit et du froid vers lintrieur. Cette structure est
presque tombe dans loubli.
Cest lingnieur uruguayen Eladio Dieste qui repense larticulation entre la structure et la brique
en repensant la brique et la structure. Pour lui, brique et acier formaient une liaison alternative
trs performante, par rapport au prix du bton, matriau prcieux et peu disponible. Il dveloppe
une brique en forme de ravioli (g. 31), qui lui permet de mettre les armatures dans la profondeur
de la couche de brique. Ceci allge la structure au maximum, la couverture en mortier peut tre
minimale. Cette maonnerie arme est pense dans de nouvelles formes, des formes qui don-
32
Fig. 28 Fabrique de phosphore Luban,
Hans Poelzig, 1911
Repenser la structure
Fig. 30 Maonnerie strotomique
Fig. 29 Maonnerie arme
33
Repenser la brique et la structure
Fig. 32 Entrept Montevideo, Eladio Dieste, 1979
Fig. 33 lourde Fig. 34 lger
Fig. 35
Fig. 31 Maonnerie arme et brique ravioli
34
Fig. 36 Plan 1
er
tage
Fig. 37 Construction colombage
Fig. 38 Maison H. Lange,
Krefeld, 1929
35
nent la brique une grande lgret et stabilit au mme temps. La reconstruction dun ancien
entrept dans le port de Montevideo, dont la toiture a t dtruite lors dun incendie, est un de
ses nombreux projets remarquables (g. 32-34). Dieste propose de garder les anciens murs et de
les couvrir avec de grandes votes gaussiennes (Gausscher-Bogen), des votes en double courbe,
ayant une grande rigidit (g. 35). Ces formes lgres, apportant de la lumire lintrieur de
la grande halle, et lancien mur massif de pourtour sont les plus belles preuves que repenser la
brique et sa construction ouvre de nouvelles possibilits et formes architecturales :
les formes ne doivent en aucune faon ressembler celles qui sont ralises avec dautres
matriaux. La faon dont vous lavez employ, la manire dont on le voit, doit permettre de recon-
natre que cest un matriau et non un autre que vous avez trait
12

La brique demande une forme prcise lors de sa mise en uvre. Une forme qui se prcise par
la nature mme de la brique et la structure quelle forme. Toutes les formes architecturales ne
se prtent pas la construction en brique. Le mouvement moderne exigeait que lapparence du
btiment corresponde celle du matriau utilis. Le cas du projet de la maison de Hermann
Lange Krefeld (1927) de Mies Van der Rohe montre que forme architecturale et matriau de
construction ne vont pas toujours ensemble. Kenneth Frampton dcrit dans son essai Mies Van
der Rohe : Avantgarde und Kontinuitt le dcalage entre la forme architecturale du projet et la
construction en brique.
13
La volont de trouver un nouveau plan-type avec des espaces continus
qui relient lintrieur et lextrieur (mme si dans ce projet il ne sagit pas encore vraiment dune
suite despaces), de larges fentres panoramiques et lutilisation dune construction traditionnelle
en maonnerie sont incompatibles (g. 36). Les larges fentres panoramiques posent de grands
problmes constructifs. Pour pouvoir soutenir la maonnerie, lintrieur de la maison ressemble
un squelette en acier, une construction colombage (g. 37). Selon Frampton, lingnieur de Mies
se plaignait dans ses lettres larchitecte des problmes techniques de cette construction, surtout
de lusage excessif des linteaux en acier grande porte. Le mur devenu lisse et pur, labstraction
du mur, se met lui-mme en crise (g. 38). Comment percer de grandes ouvertures dans ce mur ?
Comment le faire tenir debout ? Le mur en maonnerie homogne nexiste pas. Le mur en maon-
nerie demande des pais contreforts pour la rigidication, il contient des pilastres, demande une
certaine paisseur, des votes lourdes. La construction en brique massive est lexpression de la
mise en forme de la masse. La brique est exigente.
Cest Louis Kahn qui posait la question juste : Que veux-tu brique ?
14
Le mur: htrognit et masse
Une rexion historique: lopus caementitium
Lart de btir des Romains nous impressionne encore aujourdhui. Les constructions en brique
Rome sont des tmoignages impressionnants du savoir construire. Lanalyse de ces oeuvres
permet de tirer quelques conclusions pour la construction dun mur en maonnerie. Pour leurs
nombreux dices et infrastructures, les Romains taient intresss un type de construction
durable et efcace dans sa mise on oeuvre. Ils ont continu dvelopper le systme mural des
Grecs, lemplecton (g. 39). Lemplecton tait le principe de base des murs grecs. Ce principe
prvoit deux tranches extrieures, faites de grands blocs de pierre taille, poss sec. La tranche
intrieure se compose de pierres de moindre qualit, non tailles, donc des matriaux tout-venant,
quelquefois jointes avec du mortier. Des pierres transversales relient les deux couches extrieures
et stabilisent le systme. La tranche intrieure sert principalement de remplissage, le mlange
entre mortier et moellons tant trop fragile pour porter les charges principales. Les Grecs utili-
36
Fig. 39 emplecton
Fig. 41 opus testaceum
Fig. 40 Le petit appareil
Fig. 43 Vases en terre cuite coules
Fig. 42 Modication de la densit
37
saient peu de mortier et sils en utilisaient, ctait un mortier base dune chaux arienne peu
matrise. Grce lapplication systmatique de mortier et linvention de la chaux hydraulique,
les Romains ont pu dvelopper le systme demplecton des Grecs. Ils ont diminu lpaisseur des
tranches extrieures et agrandi la tranche intrieure qui porte maintenant les charges principales,
grce lopus caementitium, un mlange de mortier, de moellons et dautres ajouts, qui fonc-
tionne de manire semblable notre bton (cest cela que lopus caementitum est souvent appel
bton romain). Les murs extrieurs servent principalement de coffrage, mais gardent dans cer-
tains cas leur fonction porteuse (g. 40). Mais selon Jean-Pierre Adam il convient de temprer
cette dnition de lopus caementitium, noyau porteur inbranlable, en signalant lexistence de
nombreux dices dont les murs possdent bien la structure tripartite ainsi dnie, mais dont
le remplissage, loin dtre le support essentiel, mrite bien son nom et nest constitu que dun
mlange sans tenue
15

Linvention et lapplication de lopus caementitium trouve ses raisons dans lconomie de la main
doeuvre et du matriau. Les deux murs extrieurs doivent tre pos pniblement pierre par pierre.
Il faut des matriaux de bonne qualit, qui doivent tre travaills pour avoir la bonne forme pour
lappareillage. La tranche intrieure par contre peut tre pose grossirement, voire coule sur
place, un systme beaucoup plus efcace que lappareillage. En plus, les matriaux ajouts, les
moellons et morceaux de briques peuvent tre de moindre qualit et ne doivent pas tre taills de
manire prcise. De ce point de vue la construction romaine est beaucoup plus conomique et ef-
cace que celle des Grecs. Ceci est devenu possible grce lapplication du mortier qui donnait
la tranche intrieure sa solidit. Cette tranche est devenue extrmement solide surtout quand les
Romains ont commenc utiliser un mortier base dun liant de chaux hydraulique (mlange
avec la terre de pouzzolane ou avec la farine des tuiles). Ce liant ragit avec leau et devient trs
solide. Les Romains ont ainsi invent une pierre articielle qui peut tre coule dans nimporte
quelle forme. Grce ce matriau, la construction de coupoles et dinfrastructures pour la gestion
de leau est devenue possible.
Le vritable gnie des Romains est quils ont su adapter et modier ce systme selon leurs besoins
et possibilits. Les matriaux de parement ont chang selon les matriaux disponibles sur le site
de la construction. Les parements en pierre (opus incertum, opus reticulatum) et en brique (opus
testaceum (g. 41)) taient les plus rpandus, aussi de manire mlange. Sil y avait beaucoup de
bois disposition, celui-ci tait utilis mme pour des coffrages phmres en bois comme pour
le bton aujourdhui. Des murs taient parements de briques creuses qui taient en mme temps
partie intgrante du systme de chauffage (hypocauste). Les Romains ont aussi adapt la tranche
intrieure, le bton romain. Le Panthon, dont la coupole est construite uniquement en bton
romain, sans parement en brique, le montre de manire pertinente. Pour pouvoir construire une
coupole dune telle dimension, les Romains ont du adapter la densit du mlange de lopus cae-
mentitium. Des mesures prises diffrents endroits du Panthon montrent que la densit du bton
romain diminue avec la hauteur de la construction (g. 42). Dans le socle de ldice se trouve
la densit la plus grande, car le bton doit ici porter tout le poids de la coupole. Inversement tout
en haut de ldice, le bton doit porter peu de poids et doit tre le plus lger possible. A travers
les ajouts, les Romains ont rgl les densits diffrentes. Pour allger les coupoles, ils ont aussi
coul des vases en terre cuite vides lintrieur du bton romain (g 43). On ignore souvent que
les Romains ont invent une version primitive du bton arm: parfois, lopus caementitium tait
renforc avec des bandes en fer.
On constate que les Romains dj staient rendus compte que lappareillage du mur ncess-
ite beaucoup de temps et de main duvre. La construction romaine sous la forme de lopus
caementitium est dans tous les cas une construction composite, un conglomrat qui fonctionne
38
Fig. 44 Monadnock Building, Chicago, 1889 Fig. 45 Plan type, plan du rez
Fig. 46 Tour dhabitation, Ble, 1950
Fig. 47 Plan des lits
Fig. 48 Plan type
Fig. 49
39
comme un ensemble. Les Romains nont jamais accord aucune valeur la puret des matriaux.
Toutes les constructions taient adaptes selon des critres techniques ou conomiques et selon
les matriaux trouvs sur place. Et paradoxalement ces constructions conomiques sont dune
grande beaut. Le petit appareillage, comme lappelle Jean Pierre Adam, de ce mur romain nous
questionne sur le mur massif homogne en brique. Larchitecture monolithique nous fait rver
ddices construits entirement en une matire, mais lhistoire nous montre que cest peut-tre
une illusion. La construction romaine nous rvle que le rve dune architecture monolithique,
construite dun seul matriau, est constructivement et conomiquement peu logique. Le matriau
parfait, bon march qui remplit toutes les nombreuses conditions exiges dun mur daujourdhui,
reste inventer. Est-ce que le systme des Romains ne parat pas plus juste ? Un systme compos-
ite o chaque matriau remplit une fonction, mais qui fonctionne comme un ensemble. Il se pose
maintenant la question de comment adapter un tel type de mur nos besoins.
Dans la plupart des cas, le mur en maonnerie nest pas un systme homogne. Le mur est struc-
ture dans son paisseur, dans sa coupe et aussi dans le plan. Il existe deux types de murs pais
compltement inverss, le premier dont les couches extrieures sont uniquement le parement et
lintrieur est structurel et porteur, et le deuxime o les parements sont structurels et lintrieur
est uniquement remplissage. Les fondations sont souvent diffrentes des parties suprieures,
lpaisseur du mur diminue avec la hauteur. Le plan nous montre dpais contreforts, des pilastres
l ou les charges verticales sont les plus grandes, des angles plus pais que le reste. Le mur est un
organisme constitu dos, de chair et de peau. Et il y a une forte hierarchie des matriaux.
Perte de la masse
Autrefois la masse tait ncessaire pour garantir la stabilit et la durabilit de la construction. Pour
nous, la masse a des connotations positives. Elle suggre sret, stabilit, durabilit et prennit.
Cette masse qui prend la charge entire du btiment, qui forme les murs strotomiques, peut
tre creuse et forme. Cest ainsi que nous pouvons percevoir et sentir son paisseur. Nous ap-
prcions les niches dun mur pais, le sentiment dtre protg et de pouvoir se retirer. La masse
assure une certaine intimit dans le logement.
Mais le mur strotomique en brique est devenu trs n et paradoxalement encore plus rsis-
tant que les murs dautrefois. La brique reste aujourdhui un matriau strotomique, mais elle
a perdu sa qualit strotomique, lexpression de la masse. La brique reste porteuse, mais sans
pouvoir montrer cette fonction. Elle na plus la capacit dexprimer la masse en soi, le mur est
trop n pour tre creus et form. La comparaison entre le Monadnock Building Chicago et un
ensemble de tours dhabitation Entenweid (Ble) montre bien cette volution.
En 1889, le Monadnock Building, qui venait dtre termin, tait la plus haute construction mod-
erne en brique massive et comptait 16 tages (g. 44). Larchitecte John W. Root avait dans un
premier temps conu ce gratte-ciel comme une structure en ossature dacier, donc selon les rcen-
tes rgles et mthodes de construction pour ce genre de btiment Chicago. Le client par contre
se montrait mant envers cette ossature mtallique, il doutait de la durabilit dune telle struc-
ture. Le btiment a donc t construit entirement avec des murs en brique massive, en gardant
lintrieur du corridor une ossature mtallique pour la rigidication de la structure. Les murs
du rez-de-chausse ont une paisseur de presque deux mtres pour pouvoir porter lensemble du
btiment (g. 45). Un demi sicle plus tard, on construit en Suisse des tours dhabitation de 15
tages avec des paisseurs de murs de 40 centimtres et moins, sans renforcement et sans noyaux
en bton arm comme par exemple les tours dhabitation Ble (g. 46-49). Lindustrie de la terre
cuite en Suisse avait fait avec lEMPA des essais avec diffrents lments en brique pour tester
la capacit de rsistance. Suite ces essais, le rglement de construction tait adapt et permet-
40
Fig. 51 Logement collectif: une ossature en bton arm
Fig. 50 Logement collectif, Cisanello (Pise), 1988
Fig. 52 Dtail
41
tait la construction de tours dhabitation de grande hauteur avec des murs ns en brique (g. 47).
Ainsi lindustrie de terre cuite pouvait concurrencer lindustrie de bton pour ce genre de con-
struction. Klaus Gbel, ingnieur civil, essaime des rglements de construction particulirement
avancs pour la Suisse, qui permettent des constructions de 18 tages avec des murs de 15 cm sur
toute la hauteur du btiment.
16
Cela ncessite par contre lintroduction dune couche disolation,
lpaisseur tant devenue trop ne pour isoler, tandis les premires constructions possdaient
encore une capacit disolation sufsante.
La masse articielle
Le projet dhabitation de Massimo Carmassi, Cisanello prs de Pise (1988), montre le dilemme
entre une nouvelle structure qui engendre une perte de masse et la volont de construire massive-
ment (g. 50). Pour le logement, on considre que la masse, la profondeur de la construction est
quelque chose de positif, mais souvent on construit sans profondeur, sans masse. Des fausses
constructions supercielles nous redonnent cette illusion de la masse, une masse articielle. Le
projet de Carmassi est une solution assez subtile, bien plus quune simple enveloppe imitant une
construction massive, monolithique.
Une structure primaire rationnelle, une ossature en bton arm avec des dalles en hourdis portent
lensemble du btiment (g. 51). Pour lhabitation, cette ossature parat peu approprie, trop
ouverte, et noffre pas un sentiment de scurit, des niches protges. Il apparat aussi que la
construction est assez fragile, mme si elle tient, mais pour satisfaire au sentiment de scurit,
cela parat insufsant dans nos yeux. Au lieu de remplir simplement lossature, ce qui serait la
premire raction logique, Carmassi trouve une solution plus lgante. Il enveloppe lossature
avec des briques et forme ainsi une arcade romaine (g. 52). Il rajoute la construction sa pro-
fondeur, sa masse et met ainsi les fentres en retrait. Il donne la construction une apparence qui
pour lil est plus juste, plus stable que la brute et ne ossature en bton.
Fig. 53 Ecole HBS, dtail con-
structif de la maonnerie mixte
Le retour de la masse
La brique isolante et les maonneries mixtes, comme par ex-
emple pour lcole HBS Wettingen (Burkard, Meyer, 1997),
redonnent de lpaisseur aux murs (g. 53). Mais ces murs
pais ont un autre caractre. Les ancien murs taient pais
pour pouvoir porter les charges, ces nouveaux murs sont de-
venus pais cause dun autre facteur : lisolation. Si dans
les murs de lpoque baroque, on a pu creuser des espaces
entiers dans lpaisseur des murs, ce nouveau mur est un mur
pais quon ne peut pas creuser et former, car lpaisseur de
lisolation doit rester constante pour exercer son effet.
42
Fig. 54 Appareillage Stodieck
Fig. 55 Appareillage amand ouvert, arm
Fig. 56 Maonnerie prcontrainte (diaphragm wall)
Fig. 57 Fondation
43
La dissociation du mur en couches : le dveloppement du mur creux
La brique a toujours t un matriau qui travaille dans un systme composite (mur classique,
opus caementitium). Lindustrialisation de la production de la brique en fait un matriau trs bon
march et bien avanc structurellement. La brique remplace les autres matriaux de construction,
tel que la pierre. On commence construire des murs entirement en brique, avec des briques de
la haute qualit en surface et aux angles, de moindre qualit lintrieur du mur. Le mur creux se
dveloppe partir de ce systme mural assez homogne, pour deux raisons diffrentes. Ce mur
creux est une construction prometteuse pour le dveloppement des nouveaux systmes muraux
composites, offrant des possibilits dvolution, mais en mme temps, il signie le dbut de la n
du systme composite du mur.
Une des raisons qui a permis au mur creux de se dvelopper est conomique. Il sagit de trouver
de nouveaux appareillages pour conomiser le plus possible de briques, comme par exemple aprs
la guerre en Allemagne, o le manque de charbon renchrit le cot de production de la brique.
Les constructeurs ont constat quavec ces nouveaux appareillages, le mur garde une stabilit
largement sufsante, avec un grand potentiel dconomie. On est mme all jusqu poser les
briques sur les cts et pas sur lassise (g. 54). Ce type dappareillage tait surtout utilis pour la
construction de maisons ouvrires. En analysant le dveloppement de ces murs, Fritz Schumacher
voit dans ce systme nombreuses possibilits, et rchit la faon de remplir les vides, avec
dautres matriaux isolants comme des scories ou poussier de mottes17. Schumacher va mme
plus loin, en constatant que le principe du mur creux pourrait sappliquer la brique elle-mme.
En crant des espaces vides lintrieur de la brique, on conomiserait de la matire premire, ce
qui permettrait une cuisson plus rgulire, plus conome en charbon et aussi une rsistance plus
leve cause de la cuisson rgulire. Les espaces creux pourraient fonctionner comme isola-
tion et avec son poids rduit, la brique pourrait tre transporte plus facilement. Ce poids rduit
permettrait aussi de faire de briques plus grandes, augmentant la rapidit de lexcution. Le mur
devient brique et la brique devient mur. Ces nouveaux appareillages formant des murs creux sont
aussi la base du dveloppement de la maonnerie arme et de la maonnerie prcontrainte, deux
systmes statiquement assez performants, mais nalement peu utiliss (g. 55, 56).
Ce dveloppement prometteur du mur creux qui combinait la brique avec dautres matriaux
pour former un composite, tait dpass par un autre dveloppement qui a nalement fait oublier
compltement ce type de construction. La construction massive en brique posait un problme
fondamental aux constructeurs qui navaient pas disposition des pierres pour les fondations ou
qui pour des raisons conomiques ne pouvaient pas utiliser la pierre: lhumidit du sol (g. 57).
Le concept de base dun mur en brique prvoit labsorption dun certain taux dhumidit lors de
fortes pluies. La capillarit des matriaux permet de redonner cette humidit lenvironnement
dans les priodes de beau temps; le mur peut scher rapidement, et en gnral il ny pas de ris-
que daccumulation deau dans la construction. Par contre, lhumidit provenant du sol pose un
problme, car cest une humidit constante. Le mur narrive plus scher, il reste humide. Les
fondations de la plupart des constructions taient poses directement dans le sol, le bitume et
dautres matriaux qui auraient pu servir dtanchit tant alors inconnus. Lhumidit du sol se
propageait dans lensemble du mur, causant une atmosphre dsagrable et insalubre lintrieur
du btiment.
Les gures 58, 59 montrent des systmes usuels pour diminuer lhumidit drivant du sol. Le
premier propose un mur de soutnement pour librer le mur principal du contact direct avec le
sol. Ce systme est caractristique de nombreuses rues de villes en brique comme Londres ou
Amsterdam, avec les sous-sols des maisons dgags de la rue et des rez-de-chausses surlevs.
Lautre systme est plus compact, et anticipe le systme du mur creux. Un joint de ventilation
dans le socle permet de rduire la propagation de lhumidit drivant du sol. Ce nest que la
44
Fig. 58 Fig. 59
Fig. 60 Mur creux, ventil horizontal ou vertical (appareillage en ratire)
Fig. 61 Mur creux, clinquer comme freine de lhumidit
Fig. 62 Double mur, ancrage Fig. 63 Double mur
45
n du 19me sicle que lutilisation du bitume pour protger la brique de lhumidit est devenue
courante.
18
Mais cette ide de sparer le mur du sol et de son humidit laide dun deuxime mur dans le
socle sest ensuite transmise lensemble du mur, dans le but de protger le plus possible les
btiments des intempries. Les avis sur ce type de construction taient partags, les uns le con-
sidrant comme une construction pour les pauvres (conomiser des briques), les autres ont vite
compris que ce type de construction a de nombreuses avantages non seulement pour protger le
mur des intempries mais galement du point du vue de lisolation du btiment et de lconomie
de briques. Le fait que ce soit un espace creux qui isole lensemble du btiment a caus de vifs d-
bats sur la ventilation de ces espaces creux, tant donn quune forte ventilation engendrerait une
diminution considrable de leffet disolation. On a pens chauffer ces murs travers les espaces
creux, comme les Romains lavaient fait avec lhypocaustum. Mais ce mur creux a vite volu
vers le double mur. Au commencement, lespace creux tait cr travers de nouveaux modes
dappareillage (g. 60), mais on a bientt remplac les briques normales avec des briques haute-
cramique (g. 61), sans porosit pour viter des ponts de transmission dhumidit. Mais les deux
murs taient toujours lies intrinsquement avec des briques traversantes pour assurer la stabilit.
Ce nest quau dbut du 20me sicle, donc assez tard, quon a commenc utiliser systmatique-
ment des briques en plastique ou des ancrages en mtal pour lier les deux murs comme on le fait
aujourdhui (g. 62). Le mur est devenu un double mur qui travaille en couches spares, avec
tous les problmes lis ce type de construction. Le mur reste un systme htrogne, mais il ne
sagit plus dun composite (g. 63).
Ce type de construction nest pas utilis partout. Dans les pays situs au bord de la mer du Nord
et de la mer Baltique, ce systme tait courant, tandis que lEurope centrale et mditerranenne
a toujours ignor le mur creux. Cest uniquement aprs la Deuxime guerre mondiale que ce
systme sest propag de manire plus gnrale lensemble de lEurope. Ceci surtout parce
que le bton arm et lossature en fer ont remplac la brique dans les grandes constructions. La
brique tait le matriau de construction pour le logement (donc des petites constructions), o les
problmes constructifs du double mur taient moins gnants que pour des grandes constructions.
Ds la crise ptrolire des annes 70, on a commenc remplir systmatiquement le vide entre les
deux murs avec une couche disolation.
Synthse
Lvolution de la brique et de sa mise en oeuvre doit toujours considrer lvolution du matriau
lui-mme, donc sa forme, mais aussi lvolution du contexte, le systme primaire dans lequel il
est mis en oeuvre. La brique sexprime par sa masse et par sa surface. Aujourdhui on peut dire
que lisolation lui a pris sa surface, et lossature et laugementation de sa capacit statique, sa
masse. La brique apparente est devenue matriau de lenveloppe.
Les analyses de Gottfried Semper, qui reconnat la maonnerie une dualit entre textile et con-
struction lourde, pourraient toujours servir comme argument facile pour justier une faade en
double mur de brique apparente, la brique comme revtement. Mais, fondamentalement, le carac-
tre textile dune maonnerie nest rien dautre quun ennoblissement de la surface du corps mas-
sif, du mur mme. Le revtement dtach est une enveloppe, cest une toute autre histoire ! Il est
possible de rduire cette discussion sur lenveloppe et le revtement la question de limitation
du lourd, et on peut se demander si cest justiable ou non. Dun ct, je pense que a reste une
question idologique. On peut imiter le lourd en brique, mais en refusant volontairement (ou par
46
Fig. 64 Extension de lcole Levi-Strauss, Berlin-Kpenicke , 2000
Fig. 65 Dtail du mur massif Fig. 66 Mur classique, une logique des
matriaux
Fig. 67 La brique sur le bois
47
ignorance) tout discours sur la composition et lvolution du mur, donc sur lhritage de cet l-
ment architectural et les possibilits quil nous offre. De lautre ct, il y a un aspect qui mon
avis ne peut plus tre nglig, celui du dveloppement durable. Longtemps rduit la question
de la transmission de la chaleur travers lenveloppe (standard Minergie), le dveloppement
durable va plus loin. Un de ses aspects fondamentaux est la prennit, la dure de vie des dif-
frents lments de construction. Lors de la construction dune salle de gymnastique pour lcole
Levi-Strauss Berlin-Kpenicke (2000), la prennit est largument principal mis en avant par
larchitecte Christoph Mckler pour construire en maonnerie massive (g. 64, 65). Il souligne
la prennit des autres btiments en brique existants de lcole, qui datent du milieu du 19me et
qui sont dans un tat impeccable.
Allein schon die Bestndigkeit der bestehenden Bauten aus dem 19. Jahrhundert verpichtete
hier zu einem alterunsfhigen Neubau, der, ebenso wie die Altbauten heute, auch in hundert
Jahren noch sanierungsfhig ist und die Mglichkeit bietet, in Zukunft an neue Nutzungen an-
gepasst zu werden. [] Alterungsfhigkeit bedeutet in diesem Sinne, eine eigene Tradition ent-
wickeln zu knnen und den Benutzern auf Dauer die notwendige Identikation mit dem Ort zu
gewhren.
19
La nouvelle documentation de la SIA Efezienzpfad fr Energie , une recommandation pour
la minimisation de la consommation dnergie dans le domaine de la construction, demande de
privilgier lutilisation de matriaux ayant une grande rsistance, une longue dure de vie et un
cot dentretien minimal. Elle demande aussi une sparation nette entre systme primaire et sec-
ondaire. Dans le cas du concours de logements au Sihlbogen Zurich (2006), cet Efzienzpfad
fr Energie a t pour la premire fois utilis comme critre important pour la slection des pro-
jets. Tous les projets proposant une couche disolation en faade taient limins au premier tour.
On sest rendu compte que la mise en uvre dun systme massif avec lisolation lextrieur
est nergtiquement positive, mais quelle pose des problmes au niveau de la durabilit de cette
couche extrieure. Refaire la faade tous les 20-25 ans cote cher. Et la question du recyclage des
couches disolation nest pas du tout rsolue non plus.
Le projet retenu propose une troisime couche dlments prfabriqus en bton. Cest un choix
illogique, car il intgre entre deux systmes massifs et durables (les lments en bton et le mur
porteur en brique) une couche disolation qui ne possde pas les mmes qualits (dure de vie).
Selon Jacques Ballenegger, physicien du btiment, beaucoup de couches disolation lintrieure
des murs sont dans un mauvais tat. En cas de dgts et de rnovation, ces systmes sont presque
irrparables ou seulement au prix dun grand effort (destruction de lenveloppe). Lisolation a
dcompos la structure primaire murale en une structure primaire porteuse et une structure secon-
daire, lisolation et le placage. La faade est llment le plus expos, elle devrait tre llment
le plus durable, et donc faire partie de la structure primaire, sans dissociation en couches secon-
daires. Un mur massif en brique apparente - un des matriaux les plus rsistants long terme,
sa rsistance leau et aux polluants de lair est prouve - serait une solution possible. Une telle
faade rpond aux critres du dveloppement durable, les cots dentretien sont minimaux (ou
nuls) et il ny pas de chantier important pour refaire les faades.
Si autrefois le mur tait soumis des rgles trs strictes, selon lesquelles on pose la brique sur le
pierre et le bois sur la brique, donc des rgles loignes dune pure formalit mais drivant dune
logique constructive, il serait juste dessayer dappliquer ces rgles, cette logique constructive,
aussi pour notre systme de mur (g. 66). Comment peut-on proposer par exemple des panneaux
en brique suspendus une construction en bois ? Cest inverser compltement la logique du sys-
tme primaire et secondaire (g. 67).
48
La brique a toujours cherch le lien avec dautres matriaux de construction. Jusqu larrive
de lisolation, la maonnerie tait normalement un systme htrogne composite, rarement un
systme purement homogne. Lopus testaceum des Romains montre que cette htrognit peut
enrichir la construction. Que signie alors construction massive ? Construction massive ne sig-
nie pas que la construction est faite dun seul et mme matriau, ni que ce matriau est lourd
(maison de paille), mais quil y a une mode de construction htrogne qui fonctionne comme un
composite. Le mur comme nous le connaissons aujourdhui est un mur massif htrogne, mais
qui ne travaille plus comme un composite. Lisolation fait que chaque couche travaille pour elle-
mme.
Fondamentalement, il existe deux manires denvisager un nouveau type de construction en
brique (ou un mlange des deux). Soit on repense la brique en tant que produit industriel dans sa
forme et ses qualits spciques, soit on repense le type de systme de la structure primaire, dans
ce cas le mur, la maonnerie. On a la tendance aujourdhui de vouloir rsoudre le plus de prob-
lmes possibles au niveau de la brique mme, et on oublie le systme mur , masse htrogne,
composite, creuse, formable Les promoteurs allemands de maisons prfabriques montrent
quaujourdhui on peut repenser le mur, un mur qui nest plus compos de diffrentes couches
dissocies. Avec la volont de pouvoir offrir des modes de construction simples, efcaces et bon
march, Poroton et Liapor offrent des matriaux de construction qui rendent possible la construc-
tion entire de la maison avec un seul matriau (bton cellulaire) ou avec un matriau composite
(bton lger combin avec un bton isolant).
Cette structure primaire recherche nest pas un squelette, a doit tre une structure sans envel-
oppe, une structure en brique o le mur redevient structure primaire. Sous la forme de plaques
porteuses en briques, une construction en plaques et dalles. Et cest une structure qui rend inutile
la couche disolation touffant la construction. Il sagit dune structure primaire isolante.
Notes
Note 1 : Viollet-Le-Duc, cit dans Alain GUIHEUX, Lordre de la brique, Bruxelles-Lige, Pierre Mardaga, inconnu,
p.28
Note 2 : Le Corbusier, cit dans, ibid., p.39
Note 3 : Carmen PERRIN, Contextes, Gollion, Infolio ditions, 2004, p.90
Note 3.1: Inspir de Semper, Kenneth Frampton distingue deux mthodes fondamentales de construction :
Nach dieser Taxonomie unterscheidet er (Semper) zwischen zwei grundstzlichen Prozessen : die Tektonik des Rah-
mens, in welchem leichte, lineare Komponenten zusammengefgt werden, um eine Raum-Matrix einzuschliessen, und
die Stereotomie des Fundaments, in welchem Masse und Volumen durch die Anhufung schwerer Elemente zusammen
geformt werden. Dass letzteres mit dem Tragmauerwek sei es aus Stein oder Ziegeln- verbunden ist, geht aus der
griechischen Etymologie des Wortes Stereotomie hervor, das sich aus stereos, hart und tome, Schnitt, zusammensetzt.

Kenneth FRAMPTON, Grundlagen der Architektur. Studien zur Kultur des Tektonischen, John M. CAVA (Hrsg.),
Mnchen-Stuttgart, Oktagon Verlag, 1993, p.8
Note 5 : Franz Schumacher tait directeur de la constrution Hamburg ( partir de 1909). Suite une incendie, Ham-
burg se transforme sous sa direction dans une ville de brique. Il est lauteur de nombreux livres sur la brique.
49
Note 6 : Der Hauptunterschied liegt darin, dass im Gegensatz zu unserer struktiven Gestaltungsweise die chen-
schmckende Gestaltung den Angelpunkt und die Glanzleistung dieser islamischen Backsteinkultur darstellt. Das ist
Angesichts der Teppich-Phantasie der morgenlndischen Knstlern keine berraschung.
Fritz SCHUMACHER, Das Wesen des neuzeitlichen Backsteinbaues, Mnchen, Verlag von Georg D. W. Callwey,
1985, p.116, traduit par lauteur
Note 7 : Il sagit dune construction en bloc de bton, pas en brique.
Note8 : Lutilisation conjointe de lacier et de la brique fut rendue possible avant tout par linvention de la brique
creuse par Georg H. Johnson au dbut des annes 70 (du 19me, remarque de lauteur).
Klaus GBEL, Konrad GATZ, Constructions en brique : Maisons dhabitation, rsidences, glises et btiments divers,
trad. de lallemand par Jean-Paul Villard, Paris, Editions Eyrolles, 1971, p. 13
Note9 : Miguel Fisac cit dans : Marta Garca CARBONERO, Una utopa cermica: el ladrillo repensado , AV
Monograas, n101, mai-juin 2003, p.22-23
Note 10 : Miguel Fisac cit dans : auteur inconnu, Instituto de Microbiologa Ramn y Cajal , AV Monograas,
n101, mai-juin 2003, p.24-25
Note 11 : es ist der Eisenbeton-Gedanke, angewandt auf das Backstein-Material, an Stelle des Beton-Materials.
Fritz SCHUMACHER, op.cit., p.137
Note 12 : Louis Kahn, cit dans Alain GUIHEUX, op. cit., p. 193
Note 13 : Gleichzeitig sind im Konstruktionsprinzip aller drei Objekte manche Inkonsequenzen zu verzeichnen, den
die Stahlsttze, die die horizontalen ffnungen berspannen, treten nie in Erscheinung...
Kenneth FRAMPTON, Grundlagen der Architektur. Studien zur Kultur des Tektonischen, John M. CAVA (Hrsg.),
Mnchen-Stuttgart, Oktagon Verlag, 1993, p.186
Note 14 : Louis Kahn cit dans John LOBELL, Between silence and light, Colorado, Shambala Publications, 1973,
p.40
Note 15 : Jean-Pierre ADAM, La construction romaine. Matriaux et techniques, Paris, Edition A. et J. Picard, 2005
(quatrime dition)
Note : 16 ...les grattes-ciel de maonnerie de brique (comme en Suisse par exemple o les rgles de construction
sont particulirement en avance) prouve ces progrs techniques. [...]...les immeubles suisses de 16 tages, lpaisseur
requise des murs nest que de 15 cm sur toute la hauteur...
Klaus GBEL, Konrad GATZ, op. cit., p. 25
Note 17 : Man muss also der Gefahr einer solchen leicht eintretenden Zirkulation durch Einfllen von Zwischen-
schichten vorbeugen, oder aber durch Ausfllen des Hohlraums mit schlechtleitenden Stoffen, wie Schlacke oder trock-
enem Torfmull, unmglich machen.
Fritz SCHUMACHER, op.cit., p.145
Note 18 : However, it was not really until the introduction of the Building Act of 1895 that the basements of modest
houses began to be regularly provided with dampf-proong.
Gerard LYNCH, Brickwork. History, technology and practice, vol. 1 & 2, London, Donhead, 1994, p.41
Note 19, Christoph MCKLER, Ein Pldoyer fr das Vollmauerwerk , Baumeister, N10, Mnchen, Verlag von
Georg D. W. Callwey, 2003, p.30
50
La brique parfaite
Lemplecton
Lopus caementitium
La brique comme
coffrage (Rafael
Moneo)
Fig. 68 Dveloppement du prototype
51
Lesquisse dun prototype
Le prototype
Cette recherche dun nouveau systme constructif est mene avec le but de runir dans un type
de construction venustas et rmitas, beaut et solidit. La brique est apparente et porteur du sys-
tme constructif. A la base de notre rexion, il y avait la volont de chercher un mur homogne,
massif en maonnerie apparente. Suite lanalyse faite, on constate que ceci est impossible pour
le logement urbain en Suisse et que ce nest probablement pas non plus logique dans le sens con-
structif. La maonnerie mixte dveloppe ces dernires annes, utilise en Suisse pour des mai-
sons plurifamiliales et des coles, semble tre un systme qui fonctionne assez bien, le prix de ce
type de maonnerie est par contre astronomique, peu raisonable pour la construction du logement
collectif. Btir un mur avec une maonnerie massive en brique parat alors trs ambitieux voire
impossible avec les contraintes donnes (climat suisse, logement, cot pas trop lev).
Lidal pour une maonnerie en brique massive et apparente serait de dvelopper une brique
poreuse lintrieur, non poreuse lextrieur mais au contraire trs dense (g. 68). A cause de sa
densit aux extrmits, une telle brique pourrait porter les charges de ldice lextrieur et se-
rait rsistante aux intempries. A lintrieur par contre, la porosit du matriau permettrait disoler
le btiment grce une faible conductibilit thermique. Le savoir technique actuel ne permet pas
de produire une telle brique, car la porosit dpend du mlange de base et de la temprature de
cuisson. Techniquement, il est impossible de produire une brique avec des mlanges de bases dif-
frentes et surtout de les brler des tempratures diffrentes. Et mme si on y arrivait, il faudrait
encore inventer le mortier parfait pour complter ce systme.
Lide dgager est donc la suivante: sil est impossible de dvelopper un matriau de construc-
tion qui remplit toutes les exigences, il faut recourir des systmes constructifs composites.
Ceux-ci devraient tre forms du moins de matriaux diffrents possible, qui ne travaillent pas
sparment mais qui senrichissent et ont certaines caractristiques de base identiques.
Comme on la vu dans le chapitre sur lopus caementitium, le mur tait toujours un composite,
un mlange adapt pour remplir des exigences diffrentes. Les Romains ont adapt lemplecton,
le systme mural des Grecs, selon leurs besoins et lont rendu plus conomique. La brique sert
principalement comme coffrage, mais elle prend aussi une fonction de porteur, quelquefois im-
portante. La matire entre les deux couches de briques, le bton romain, prend les charges prin-
cipales (g. 68).
Lors de la construction du Muse romain Mrida (Espagne, 1985), Rafael Moneo a rinterprt
ce systme en rduisant la brique (dans ce cas la brique trs ne catalane) un lment de cof-
frage. Ces lments, des tubes en brique, sont juste assez stables pour pouvoir rsister la pres-
sion du bton coul, mais ils narrivent pas porter lensemble de la construction (g. 68). Cest
le rle du bton de dvier les charges. On retrouve ce principe dans plusieurs constructions des
architects italiens Massimo et Gabriela Carmassi. Dans ces oeuvres l, le bton est encore ren-
forc avec une armature (g. 69).
Le systme quon recherche ici doit aller plus loin: en plus de porter et davoir une surface en
brique apparente, le mur recherch doit tre isolant. Le matriau lintrieur doit aussi isoler au
lieu duniquement porter.
52
La brique comme cof-
frage (Massimo Car-
massi)
Une tube avec
bton isolante
Le prototype
Fig. 69 Dveloppement du prototype, suite
53
Ces dernires annes, en Suisse, plusieurs btiments en bton isolant ont t construits. Une pre-
mire ide tait donc de remplir les tubes en brique avec ce bton isolant (g. 69). Une estima-
tion approximative montre quon obtiendrait des paisseurs de murs autour de 80 centimtres en
restant en dessus dun valeur U de 0,45 W/m
2
K. Pourquoi ? Le bton isolant utilis pour ces con-
structions doit remplir trop de fonctions: isoler et porter en mme temps. Ce bton reste un com-
promis entre un bton ultra lger et donc trs isolant mais faible statiquement ou un bton dense
non isolant, mais statiquement performant. Cela signie que si lon rduit la capacit statique du
bton, on devrait pouvoir amliorer ses performances thermiques. La brique doit reprendre toutes
les charges du btiment, le bton isolant est libr de toute fonction porteuse. Il y a donc le poten-
tiel de continuer adapter le systme.
Lide principale est donc de travailler avec des tubes ou plaques de coffrage en brique appar-
ente. Le rle de ces tubes ou plaques est de prendre les charges principales du btiment et de
servir comme coffrage pour le matriau lintrieur et le protger des intempries. Lintrieur
est rempli avec un autre matriau minrale (bton isolant) qui fonctionne comme isolation. La
brique montre ses qualits intrinsques: beaut, rsistance aux intempries, rsistance aux forces
de compression. Il forme la peau extrieure du mur composite et protge lintrieur. Lensemble
doit continuer fonctionner comme un matriau composite.
La brique isolante, un matriau composite
La brique isolante remplie avec des isolants minraux montre bien les enjeux dune construction
massive. Dune part, il y a la volont de construire des murs monolithiques, avec un seul mat-
riau. Exprimer la masse et les matriaux, faciliter la construction (les dtails, les raccordements),
viter les incompatibilits entre les diffrents matriaux cause de leur comportement physique et
chimique, assurer la rapidit de lexcution et simplier la gestion du chantier sont les arguments
pour ce type de construction. Dautre part, les contraintes climatiques du logement imposent des
conditions trs prcises, qui ne sont gnralement pas remplies par un seul matriau.
Pour revenir la brique isolante remplie avec dautres matriaux isolants, on peut relever
lambigut de ce dveloppement. Dans un premier temps, les chercheurs ont dvelopp une
brique isolante pour satisfaire la demande dun matriau qui permet la construction monolithique
dun mur. Pour obtenir un meilleur coefcient disolation, la porosit et la perforation du mat-
riau ont t augmentes. Ceci cause logiquement une perte des capacits statiques de la brique.
Suite de nouvelles exigences pour la valeur U (avec la propagation du standard de la maison
passive en Allemagne et de Minergie P en Suisse), les chercheurs ont essay de rduire encore la
conductibilit thermique du matriau. Comme il tait impossible daugmenter encore la perfora-
tion ou la porosit de la brique sans perdre la capacit statique de la brique, on a eu lide recourir
dautres matriaux isolants pour remplir les espaces perfors. Il faut retenir deux choses: on a
diminu la qualit dun matriau pour obtenir une autre qualit; celle-ci ne sufsant plus, on a
rajout un autre matriau, mais sans redonner au premier matriau ses qualits intrinsques. Mais
pour obtenir des matriaux composites performants, il faudrait que chaque matriau remplisse ses
qualits intrinsques. Cest le sens mme dun composite.
Le dveloppement de cette brique montre par contre un aspect trs positif pour un matriau com-
posite: la base, les deux matriaux sont identiques, il sagit de matriaux minraux, ils se relient
lun lautre, tous deux sont ouverts la diffusion de la vapeur deau, les deux sont solides et
rsistants longue terme, rsistants au feu etc. Dans ce sens, ils travaillent donc quand mme
ensemble, ils ne sopposent pas. Notre matriau composite recherch doit avoir ces mmes quali-
ts.
54

Type K : U = 0.48 W/m

2
K
Fig. 70 Mur creux contre armature
Type L : U = 0.34 W/m
2
K
Type M : U = 0.30 W/m
2
K
55
Mur creux contre armature
Ces plaques et tubes peuvent tre composs de diffrentes manires pour assurer un lien (g. 70).
Une possibilit est de lier le systme avec des briques traversantes, comme pour le mur creux
(type K). Dans ce cas, le remplissage (verre ou argile expanse, voir chapitre choix des mat-
riaux) peut tre non li et est libr de toute fonction statique. Ceci prsente lavantage que le
remplissage non li, qui possde des valeurs de conductibilit plus faible que le remplissage li,
peut tre appliqu. Par contre les briques traversantes constituent des ponts de froid et aussi des
ponts dhumidit. La valeur U du mur reste leve malgr la bonne conductibilit thermique du
matriau de remplissage en dessus de 0,45 W/m
2
K. Si on tente aujourdhui de concentrer toutes
les qualits du mur dans une seule brique, on pourrait aussi inverser cette ide et construire le mur
comme une brique isolante (type L). En rajoutant une troisime couche de brique et en alternant
les briques traversantes, le systme du mur creux peut tre considrablement amlior, leffet du
pont de froid est beaucoup plus faible, lhumidit ne dpassera pas la deuxime couche de brique.
Le gain est considrable, en ajoutant uniquement 12cm dpaisseur. Et ce systme nest pas plus
pais que les maonneries mixtes et plus conomique en briques. Par rapport au mur mono brique,
ce systme permet de choisir diffrentes briques lintrieur du systme, selon les besoins. Par
contre, selon Monsieur Ehmann
1
, le prix de ce systme devrait tre probablement aussi lev que
celui des maonneries mixtes, une prfabrication parat difcile.
Lautre possibilit, plus compacte et performante au niveau thermique, est un systme sans
briques traversantes (type M). Dans ce cas, le matriau de remplissage doit tre li (avec une con-
ductibilit thermique plus leve) et avoir une certaine rsistance la compression. Ceci permet
dintroduire des armatures qui tiennent les couches ensemble et empchent le chissement du
panneau en brique.
Note 1: Monsieur Ehmann est responsable de la production et de la vente la briqueterie Keller
Ziegeleien. Il a commenc sa carrire comme maon.
Le choix des matriaux
Le choix de la brique extrieure
Deux types de briques sont disposition : le clinquer et la brique apparente. Pour la construction
de maisons plurifamiliales Baden (Burkard, Meyer, 2000), la Keller Ziegeleien AG a fait des
essais avec deux chantillons chelle relle. Dans un premier temps, les architectes souhaitaient
une faade apparente en clinquer. Les essais faits avec cet chantillon ont montr que leau qui
pntre travers les joints de mortier (une faade en clinquer nest jamais tanche leau, car
les joints de mortier ne sont jamais tanches) narrive plus sortir. Les briques poreuses, derrire
la couche de clinquer, commencent se saturer avec leau. Les clinquer non poreux, sans capil-
larit ne permettent pas au mur de scher. Lchantillon avec la brique apparente poreuse montre
que sa porosit (mme faible) lui permet dabsorber leau entre par les joints et de la redonner
lextrieur, avant que les briques isolantes ne commencent saturer. Mme si celles-ci devien-
nent humides, elles peuvent scher, grce la capillarit et la diffusion de la vapeur deau de la
brique apparente. Le choix se porte donc sur la brique apparente et pas sur le clinquer. On travaille
avec la porosit, une porosit qui permet leau de pntrer dans la brique, mais qui permet aussi
au systme de sasscher assez vite. Un autre argument important conforte ce choix : le clinquer
nest pas un matriau local, il doit tre import de ltranger, tandis la brique apparente peut tre
produite en Suisse, avec une argile qui se trouve aussi en Suisse. Il sagit de la brique apparente
kelesto-Sichtstein de la briqueterie Keller AG Ziegeleien, produite Frick (BS).
56
Le choix du matriau de remplissage
Quel matriau pour remplir lintrieur de ces tubes ? Il devrait avoir les mmes qualits de base
que la brique. Le tube est un systme ferm, une fois pos, on peut plus faire de modications
lintrieur. Comme la brique lextrieur, ce matriau doit donc tre rsistant long terme, im-
putrescible. Il doit tre si possible ouvert la diffusion de la vapeur, tre sans reproche du point
de vue sanitaire. On doit si possible pouvoir le couler, an de remplir de manire efcace les
diffrents tubes en brique. Par rapport leau pntrant travers les joints de mortier, deux com-
portements sont possibles : soit le matriau est tanche leau comme le bton, soit il labsorbe
en quantits modestes et la restitue rapidement en priode de schage. En aucun cas, le matriau
devrait pouvoir se remplir comme une ponge et tre endommag par leau. Une fois en contact
avec le matriau isolant, leau ne devrait pas faire sortir de la chaux et des sels. La chaux cause
des taches sur la faade, un problme uniquement esthtique, tandis que le sel, en cas de gel, peut
provoquer des dgts. Les matriaux suivants ont t examins :
1. Mlange de briques concasses li ou pas au ciment
2. Argile expanse
3. Verre expans
4. Perlite
5. Bton lger
6. Bton poreux
7. Mousse minrale

1. La terre cuite poreuse a une certaine capacit isolante. Lide tait dutiliser de la brique re-
cycle, concasse et mlange du ciment. Les valeurs disolation sont trop faibles avec une
conductibilit thermique de 0,5-0,7 W/mK. En plus, une recherche faite auprs dentreprises de
recyclage de matriaux de construction et de lEMPA montre quen Suisse on ne trouve pas de
brique recycle pure, elle est toujours mle dautres dchets de matriaux de construction,
comme la brique silico-calcaire et le bton. Selon Mme Ungricht, responsable pour les recherches
sur le bton recycl lEMPA, on na jamais essay de produire du bton recycl uniquement
base de brique concasse, car celle-ci nexiste pas sous une forme pure en Suisse. Les briqueteries
nont elles-mmes pas assez de dchets pour justier la recherche dun tel matriau (moins que
2% de la production totale).
2. Dans un processus de cuisson haute temprature, leau dans largile svapore et la fait se
dilater. Ces grains trs poreux ont une bonne capacit disolation et sont assez rsistants la pres-
sion. La production de ces grains reprsente par contre relativement beaucoup dnergie. Si on
verse les grains sans les lier, ce matriau a un lambda de 0,09 W/mK. Du point de vue biologique,
il ne prsente aucun risque pour la sant. Sous une forme non lie, il est 100% recyclable et
rutilisable. Le remplissage doit alors tre effectu sur place, quand llment est pos. Il y a le
risque dun tassement des grains avec le temps, qui pourrait tre vit en utilisant un liant. Cela
permettrait aussi de remplir llment prfabriqu sur le lieu de production. Si on lie les grains
avec un mortier, on obtiendra encore une valeur de 0,12 W/mK. Comme liant, on pourrait aussi
utiliser le bitume ou une rsine. Il est en revanche difcile dvaluer le comportement long
terme de ces composants.
3. Le verre expans est fabriqu selon les mmes principes que largile expanse. Le matriau de
base est le verre recycl, ce qui en fait une utilisation intressante. Il se comporte comme largile
expanse, possde les mmes qualits, offre un meilleur conductibilit thermique de 0,08 W/mK,
li 0,11W/mK. Dans certains cas le verre expans et le ciment peuvent provoquer des ractions
chimiques qui dtruisent le bton.
57
4. La perlite est une roche volcanique poreuse, qui sert dajout pour les btons lgers. Certains pro-
ducteurs de brique lutilisent dj pour remplir des briques et amliorer leur capacit disolation.
Malheureusement, le producteur allemand Knauf Perlite refuse de fournir des renseignements
sur ce matriau. Le matriau est exploit en Grce et ne rpond donc pas la logique du matriau
local.
5. Le bton lger est un bton avec des ajouts lgers qui ont une certaine capacit isolante. Com-
me on la vu plus haut, ce matriau ne possde pas une conductibilit thermique sufsante (0,33
W/mK). En plus, le m3 cote cher.
6. Le bton poreux (cellulaire) est un bton mlang avec un levain, gnralement une poudre
daluminium qui forme des bulles dair dans le bton et le rend isolant 0,08 W/mK. Le problme
est que ce bton est durci la vapeur en fabrique, il ne peut donc pas tre coul dans le tube.
7. Comme le bton poreux, ce mlange de sable, de chaux et deau est rendu poreux laide de
levain, ici des protines. De tous les produits examins, cest celui qui a la meilleure (donc la plus
faible) conductibilit thermique. Avec 0,04 W/mK, il atteint presque les valeurs dune isolation
de laine minrale, type Flumroc (0.035 W/mK). Par contre, le systme de production est le mme
comme pour le bton poreux, ce matriau ne peut pas tre coul.
Quelques matriaux pourraient tre couls de faon non lie. Si le matriau nest pas li, la con-
ductibilit thermique sera plus faible, mais le mur doit travailler comme un composite, et il faut
que le remplissage ait une certaine rsistance la compression pour pouvoir y intgrer des arma-
tures reliant le matriau de remplissage avec les tubes ou plaques de brique. Comme on a vu dans
le chapitre prcdent, il faut utiliser un matriau li. Le choix se rduit nalement au verre ex-
pans et largile expanse. Largile expanse lie parat le choix le plus logique: elle est produite
en Suisse, possde une conductibilit thermique moyenne, est ouverte la diffusion de la vapeur
deau, est sufsamment rsistante, nabsorbe presque pas deau, est trs lgre et imputrescible et
est moins chre que le verre expans. Cela permet dobtenir un lment qui, avec une paisseur
totale de 55 cm, atteint une valeur U de 0,32 W/m
2
K.
Fig. 70 Densit et conductibilit thermique
58
Fig. 71 Hall de prfabrication Pfungen (ZH): Prparation du matriaux / maonner contre le mur inclin /
coulage des lments prfabrique en bton avec revtement en clinquer / lments nis
Fig. 72 Modes dassemblages des plaques prfabriques en brique
59
Prfabrication
Le potentiel de la prfabrication lourde est sous-estim. Ce qui est dj trs courant dans la con-
struction lgre, surtout dans la construction en bois, pourrait tre dvelopp pour la construction
lourde. La prfabrication, donc lindustrialisation de la construction massive, permet de rduire
la dure des chantiers, doffrir des qualits dexcution suprieures et surtout de diminuer consi-
drablement le temps de schage, un facteur important une poque o la construction doit tre
termine dans des temps toujours plus courts. Par rapport au bton, la brique possde lavantage
dtre plus lgre , ce qui facilite le transport.
La prfabrication offre de nombreux avantages pour la construction de murs en brique. Les l-
ments peuvent tre construits dans un environnement contrl, protg des intempries. Lors
de la construction sur le site, le mur doit tre protg avec des bches en plastique, car cause
de sa porosit, la brique doit absolument rester au sec. Quand les conditions mtorologiques
sont mauvaises, le chantier doit tre arrt. Les mortiers ont besoin dune temprature minimale
pour scher de manire optimale et jouer leur rle. La rapidit dexcution dun mur en maon-
nerie est limite, selon le choix de la brique. Une faade en clinquer par exemple peut crotre au
maximum de quatre lits par jour, sinon le poids des briques risque daplatir le premier joint en
mortier. La prfabrication permet dviter ces retards de chantier. En plus, la qualit dune ma-
onnerie prfabrique est suprieure celle ralise sur place. Au lieu de faire la rception la
n de louvrage, larchitecte peut faire la rception dun seul lment en dbut de construction,
cet lment restant comme chantillon reprsentatif de la qualit exige dans la briqueterie. Sur
le chantier, on vite de devoir poser les chafaudages renforcs, ncessaires pour supporter la
charge supplmentaire des briques poser. Avec la prfabrication, toute la construction se fait au
niveau du sol, ce qui facilite le travail du maon et limite les risques daccidents du travail. Avec
une bonne planication, la prfabrication permet donc de rduire considrablement la dure du
chantier. Ceci permet den rduire les cots et de limiter les missions ngatives (surtout celles
lies au bruit, les ventuels blocages de rues etc.) sur lenvironnement un minimum. La gestion
du chantier est facilite, on vite les surprises. Par contre, la prfabrication ncessite des disposi-
tifs sur le chantier pour pouvoir charger les lments lourds. Les lments sont limits dans leur
taille et leur poids cause du transport. Le lieu de prfabrication doit tre si possible proche du
chantier pour viter les transports sur des longues distances et donc une augmentation de lnergie
grise. Les modications et adaptations de dernire minute sont impossibles, la planication des
lments doit tre prcise.
La prfabrication des plaques ou tubes en brique parat donc vidente. Mais elle pose des ques-
tions sur la structure primaire. Sagit-il dlments nis en forme de plaques de dalles (des tubes
allongs) ou dun mur continu, form de plusieurs lments prfabriqus? Dans ce dernier cas, il
est ncessaire de rchir la composition du mur (g. 72): soit avec un joint de dilatation droit,
soit avec un joint de dilatation cach en forme de fermeture glissire (risque de pierres cass),
soit une fermeture aprs le positionnement des lments, soit une pose des lments avec un re-
couvrement. Deux scnarios sont possibles pour le matriau de remplissage: soit on remplit les
lments en brique avec le bton isolant sur le lieu de production (ce qui limite leur taille cause
du poids) ou in situ, sur le chantier. Keller Ziegeleien AG peut produire des plaques en briques
massives dune taille maximale de 3 x 6 mtres (sans remplissage). Lidal serait de travailler
avec des petites tubes, remplies avec le bton isolant au lieu de production.
Fig. 72 Modes dassemblages des plaques prfabriques en brique
60
Fig. 74 Assemblages possibles des lments prfabriqus en brique
Type A
Type B Type C
Type D Type E
Fig. 75 Mesures contre le chissement
Fig. 73 Comportement statique dune faade en ma-
onnerie lors des charges horizontales
61
Conception de la structure
La brique est un matriau qui travaille en compression. Il a peu de rsistance la traction, traction
la exion et torsion, cest--dire que la brique peut dvier les charges verticales au sol mais pas
les forces horizontales (vent, tremblements de terres ou forces rsultant des moments).
Quelques rgles de base doivent tre respectes:
- Tout dice en maonnerie devrait tre pos sur une bote rigide, donc un sous-sol ou rez-de-
chausse en bton arm.
- Le plan doit tre le plus symtrique possible le long des axes principaux pour viter des forces
de torsion. Les plaques de murs doivent tre le plus loignes possible du centre, an de rduire
au minimum les effets de torsion.
- Les plaques des murs devraient se superposer la fondation sur toute la hauteur du btiment et
ne devraient pas tres dcales. Pour amliorer la rigidit du panneau, on peut larmer horizontal-
ement et verticalement, ce qui ncessite des briques avec une ouverture pour accueillir larmature,
utiliser la prcontrainte.
- Il faut viter les grands vides, les videments au rez-de-chausse et aux niveaux bas du bti-
ment.
- Les dalles doivent fonctionner comme des plaques rigides pour transmettre les charges horizon-
tales sur les panneaux rigidiants de manire rgulire. A part lavantage dune bonne protection
phonique, cest largument principal pour travailler avec les dalles en bton arm coules sur
place. Les plaques rigides doivent tre distribues dans le plan de manire rgulire.
Les panneaux ns en brique prsentent un risque de chissement. Plusieurs mesures sont pos-
sibles. Pour ce systme composite, les armatures diminuent considrablement le risque de -
chissement (g. 75).
A lintrieur du btiment, quelques panneaux en brique pourraient tre poss linverse. La plaque
pourrait mieux absorber les charges horizontales et cela permettrait facilement lintroduction
des armatures verticales, assurant ainsi un bon lien entre la dalle en bton arm et la plaque en
brique.
Dans la majorit des constructions en maonnerie, le mur porteur se trouve aux extrmits du
plan. Dans ces cas, la faade est prvoir comme une seule grande plaque pour maximiser la
rigidit du btiment. Les plaques, les linteaux et les dalles encastres peuvent former un ensemble
rigide, si les linteaux sont assez pais. Les lments sont donc lis de manire rigide, la plaque
perfore travaille comme une srie de cadres avec des angles rigides (g. 73), le moment rsul-
tant des charges horizontales est diminu par leffet de couplage des linteaux. Cet effet de rigidit
diminue avec laffaiblissement de la largeur du linteau. Sans linteau, les plaques commencent
travailler comme des lments seuls. Les liaisons uniquement travers les dalles fonctionnent
comme des angles non rigides (g. 73). Les plaques seules doivent dvier les charges.
De ce point de vue, la prfabrication affaiblit la structure (g. 74). Le mur massif perc, maonn
sur place est le systme le plus stable (A). Mur et linteau pais travaillent comme un systme des
cadres rigides. Les charges horizontales (p. ex. en cas de tremblement de terre) sont transfres
62

Fig. 77 Appui de la dalle

Fig. 75 Elvation / coupe
Fig. 76 Plan
63
partiellement en charges normales. Mais pour la prfabrication, le type D serait le plus efcace.
Poser simplement des plaques sur les dalles. Les ponts de froid et le retraitement de la dalle ren-
dent impossible ce systme. Les lments sont donc poss les uns sur les autres, la dalle y est
encastre (E). Dans ce cas, les forces horizontales ne peuvent plus tre transformes en forces
normales, les lments fonctionnent seuls. B et C sont des alternatives pour amliorer le systme
statique, mais lassemblage se complique videmment, et il se pose lternelle question de com-
ment construire le linteau en brique.
Llment prfabriqu
Avec une longueur de trois mtres, llment en brique peut tre construit sans joint de dilata-
tion. Pour cette longueur, le dcalage entre les coefcients de dilatation du tube en brique et du
remplissage en bton isolant, est ngligeable. Selon lestimation de Monsieur Ehmann, la plaque
en forme de tube prfabriqu remplie avec le bton isolant peut, sans difcult, avoir une gran-
deur de 3x3x0,55 m. Ceci est rendu possible grce la faible densit de bton isolant. Une plus
grande longueur de mur parat peu raisonnable pour structurer une faade de logement. Avec cette
taille, llment pse environ 2,5 tonnes. Pour ces dimensions, llment peut tre li directement
avec les dalles en bton, sans poser de problmes avec le retrais et les diffrents cfcients de
dilatation entre llment en brique et la dalle en bton arm. Quatre armatures (prcontraintes)
assurent le lien de llment lors du transport et servent daccroches pour les lever avec la grue.
Des boulons dans les lments prfabriqus permettent un positionnement rapide et exact de
llment lors de lassemblage.
Le prix est denviron 390.- CHF/m
2
avec :
- 180.- CHF/m
2
pour la brique apparente
- 120.- CHF/m
2
pour la brique creuse (standard)
- 75.- CHF/m
2
pour la couche de 30 centimtres en bton isolant (selon le producteur
Liapor le bton est 250.- /m
3
)
- 15.- CHF/m
2
pour larmature
Appui de la dalle
La dalle est pose sur la couche intrieure en brique. Lappui se fait au milieu de la brique et un
joint lastique dcharge langle de la brique en cas de exion de la dalle. Le panneau intrieur
en brique dvie les charges principales. Le tube fonctionne comme un composite, une partie des
charges est transmise sur la couche de briques extrieures. Larmature de transport est coupe et
sert directement de liaison de llment la dalle lors du coulage de celle-ci. Il reste examiner
la possibilit dintroduire dans le remplissage des armatures verticales, assurant aussi le lien entre
llment et la dalle. Deux types dappuis sont possible : soit avec linteau, soit sans. La prfab-
rication de llment sans linteau est par contre plus complique en raison de langle dcoup
(g. 77). Les boulons dans les lments prfabriqus empchent larrachement de llment. Une
feuille plastique doit tre pose entre la dalle et llment pour garantir ltanchit.
lment et fentre
Il existe deux possibilits pour laccrochage de la fentre: soit lextrieur laide dune
bote en bois, soit lintrieur avec une extension du cadre et un angle en retrait. Les deux
types daccrochages ne prsentent aucun risque de condensation, les tempratures de surface
lintrieur, sont assez leves (voir annexe). En revanche, ils affaiblissent la valeur U sur
lensemble de llment. Ces deux types daccrochages diffrents permettent dexploiter toute la
profondeur du mur.
64
Remarques nales
Lors de lnonc thorique, jai constat quil est assez ambigu de vouloir dvelopper une struc-
ture sans avoir un vritable projet. Llment dvelopp ici doit donc tre vu avec une certaine
distance et sera probablement modi lors du projet. Par contre, je pense que le principe de
travailler en couches fonctionnant comme un composite, est assez pertinent. Ce principe donne
au systme primaire une bonne exibilit. Ladaptation des matriaux selon les rgions et les
besoins spciques permet une certaine adaptation de llment. Formes, dimensions, types de
remplissage et types de briques utilises peuvent varier. Si ncessaire, lintroduction dune arma-
ture ou dun systme prcontraint est possible.
La qualit de la brique et surtout la qualit du mortier, point faible dans la maonnerie, ont pu tre
fortement augment grce au perfectionnement de leurs productions. Logiquement, la maonnerie
daujourdhui devrait donc tre encore plus rsistante et durable que les anciennes constructions
en brique. Par contre, toutes ces amliorations sont annules (mme tournes dans le ngatif) par
le fait que le systme primaire est devenu beaucoup plus faible par rapport autrefois. Dans les
systmes double mur, la brique ne peut pas jouer de toutes ses qualits. Ce type de mur affaiblit
la brique. Repenser le mur, la structure primaire, vaut donc la peine. Llment dvelopp ici am-
liore le systme primaire dun certain degr par la liaison des trois couches qui travaillent comme
un composite. Les couches sont intrinsquement lies lune avec lautre rendant lensemble plus
stable et donc la structure primaire devient plus durable.
La couche de brique extrieure est la peau de llment, elle participe un certain degr au systme
statique. La brique est apparente, par contre on reste dans le registre dune maonnerie de parpa-
ings. Les maonneries de boutisses et panneresses donneraient plus de libert dans lexpression,
mais ne se prtent pas pour ce type de construction.
Pour vraiment pouvoir comprendre le fonctionnement de llment par rapport son comporte-
ment statique et lors de fortes intempries, il faudrait le tester directement sur un model rel. Fina-
lement, le fonctionnement de llment ne peut donc qutre estim. Ni les producteurs du bton
isolant, ni les producteurs de la brique ne peuvent donner de certitudes quand aux comportements
des matriaux. Les expriences de Keller AG Ziegeleien, faites avec des maonneries mixtes, ont
montr par contre que la masse et lpaisseur du mur possdent, mise part linertie thermique
et la prennit, aussi lavantage de la gestion de lhumidit. Contrairement aux premires craintes
de la briqueterie, les murs schent extrmement rapidement et cela mme aprs une priode de
forte pluie. La masse rend le systme primaire insensible. Mais la masse a son prix. Le prix du
mtre carr de ce type de mur tant, avec son prix de 390.-CHF au m2, nettement en dessus du
prix envisag denviron 350.-CHF/m2.
La valeur U est en dessus du standard Minergie. Il faudrait paissir llment jusqu 75 cm pour
obtenir ce standard, mais le mur devient ainsi trop pais. A mon avis, il y a encore du potentiel
dans le domaine du remplissage. Le graphique du TFB (voir g. 70, p.57) montre que thorique-
ment on peut produire du bton isolant ayant une conductibilit thermique de 0,08 W/mK. Avec
un tel bton, llment obtiendrait le standard Minergie sans devoir changer lpaisseur. Le pro-
ducteur allemand PORATEC a dvelopp une mousse minrale ayant une conductibilit ther-
mique de 0,04 W/mK, ce qui correspond une valeur dune isolation standard EPS. Ceci montre
les potentiels disolation des matriaux minraux. De lautre ct il faut voir que la valeur U ne
peut pas tre le seul argument considrer dans le cadre du dveloppement durable. De plus, plu-
sieurs physiciens en btiment ont constat lors dtudes, que danciennes constructions en briques
65
massives possdent un meilleur bilan nergtique que des btiments comparables construits selon
les critres Minrgies
1
.
Probablement que le projet ne pourrait pas tre ralis uniquement avec cet lment, surtout dans
le cas de murs plus longs o il faudrait avoir recours des plaques composes remplies avec du
bton isolant coul in situ. De tout faon, il reste la question de se rduire une seule structure,
de nombreux projets cits dans cet nonc thortique tirent leurs qualits en mlangeant et en
contrastant deux types de constructions ou des types de briques diffrents. La brique est un ma-
triau extrmement tentant. Il est difcile de garder une certaine distance critique et de se limiter.
La volont de runir toutes les contraintes (artisanat / production industrialise, apparence sub-
tile/ pure expression constructive, strotomique/ textile, conomie du projet / construction mas-
sive) dans une seule construction est grande, mais nalement difcile raliser.
La prfabrication limite larchitecte se rduire certains lments. Un systme maonn di-
rectement sur place lui donnerait probablement plus de libert. Mais pour pouvoir continuer
travailler avec la brique massive apparente de manire comptitive, cela parat tre lunique pos-
sibilit (en tout cas pour la Suisse). Depuis cette anne, lETH et Keller AG Ziegeleien sont en
train dexprimenter, avec la production industrielle, des lments prfabriqus en brique. Il y a
deux changements importants qui pourraient changer profondment la maonnerie ; le robot, en
remplaant le maon et la maonnerie, en perdant ses joints du fait que le robot narrive pas tra-
vailler avec le mortier. La brique, rectie sur tous les cts, nest donc plus maonne mais col-
le sans joint. Les premiers essais montrent un trs bon comportement statique. La colle rend la
maonnerie beaucoup plus ductile que le systme traditionnel au mortier. Les joints au mortier ont
toujours t le point faible dans la maonnerie et la colle amliore considrablement le systme
(ductilit et tanchit). Par contre, actuellement, le comportement long terme reste inconnu et
il manque de normes prcises. Toutefois, pour la production des lments prfabriqus en brique
cela semble tre prometteur. La construction en brique pourrait devenir plus comptitive et la
digitalisation de la production permettra de nouveaux types dassemblages.
Fig. 79 Extension dune maison de vigne Flsch, 2006, Bearth & Deplazes
66
Fig. 80 Wildkarte 1834
A gauche en bas: lancien moulin, transform en fonderie
A droite en haute: premire fonderie de Sulzer
67
D Le projet
Le choix du site
Le projet se situe dans le quartier de Tss, dans la partie sud de Winterthur. Cette ville a t
choisie comme site pour le projet pour trois raisons principales, troitement lies:
1. Winterthur possde une trs grande richesse de constructions en brique apparente, on peut
sans doute mme parler ce propos dune tradition. Ceci sexplique par le succs des grandes
briqueteries zurichoises lors de lindustrialisation de la production de la brique. Ces briqueteries
ont su proter du boom des grandes entreprises industrielles telles que Sulzer ou Rieter qui ont
fortement inuenc le dveloppement urbain de Winterthur et qui sont lorigine de la croissance
considrable que la ville a connu cette poque (1850-1925, Grnderzeit ). La brique, bon
march, tait alors le matriau de construction de base pour lextension des villes et la construc-
tion de halles industrielles.
2. Winterthur, ville sociale, possde une forte culture du logement collectif (logement ouvrier)
bon march, et beaucoup de ces btiments ont t construits en brique apparente. Cest une bonne
raison pour reproposer du logement collectif en brique apparente.
3. La volont (ou ncessit, voir chapitre construction ) de construire avec des lments pr-
fabriqus ncessite un site qui se trouve en proximit du lieu de production de ces lments, donc
proche de Pfungen, pour viter de longues distances de transport. Le site choisi se situe 7 km.
Winterthur et le dveloppement des quartiers de Tss et Tssfeld
Cest la n du 18me et au commencement du 19me sicles que les premires fabriques
sinstallent dans la rgion. En 1833, Heinrich Rieter, ls du fondateur de la Rieter AG, rachte
les droits de leau du moulin du monastre de Tss et transforme le monastre en fonderie. Une
anne plus tard, en 1834, Johan Jakob Sulzer achte la ville de Winterthur 5000m2 de terrain et
construit la premire fonderie de la Sulzer AG lextrmit nord du quartier de Tssfeld.
Malgr cela, Winterthur reste un centre modeste, avec un artisanat surtout local, mais la construc-
tion de ces premiers sites industriels montre dj le dveloppement futur de la ville. Ceux-ci sont
en fait des vritables cits: autour les halles de production, lentrepreneur construit des maisons
bon march pour ses ouvriers. Ainsi se forment des ensembles, avec la villa du propritaire, les
halles de production et le logement bon march des ouvriers, souvent amnags dans un parc ou
un grand jardin. Il sagit dune forme qui va tre reprise une plus grande chelle urbaine avec le
succs croissant de ces grandes entreprises industrielles. Si dans une premire phase industrielle,
cette forme se caractrise par de petits ensembles constitus de logements, de btiments de pro-
duction et de la villa du propritaire, dans une deuxime phase de lindustrialisation, ce schma
sexprimera sous la forme dun quartier entier.
A partir de 1855, avec larrive du chemin de fer qui relie Zurich Saint-Gall, la ville connat
une forte croissance, et entre 1850 et1900, dans ce quon appelle la Grnderzeit lpoque
des pionniers - Winterthur devient une ville industrielle, la deuxime plus importante ville de la
rgion aprs Zurich. Les grands ensembles dhabitat collectif pour les ouvriers (Arbeitersiedlun-
gen) datent de la deuxime moiti du 19me sicle. Ces logements ouvriers sont plus confortables
68
Fig. 81 Agrandissement des entreprises industrielles et urbanisation systma-
tique du quartier Tssfeld au Sud du Sulzerareal, carte de 1904
Fig. 82 Urbanisation systmatique du quartier Tss
au Sud du Sulzerareal, carte de 1932
69
que les casernes dhabitation que lon trouve ailleurs. Les entrepreneurs progressistes, conscients
que des ouvriers motivs et bien qualis constituent leur meilleur capital, offrent ceux-ci des
logements en proprit bon march, mais de bonne qualit, avec de petits terrains pour de petites
cultures, dans le but dviter les conits sociaux et de lier les ouvriers bien qualis leur entre-
prise.
Lexposition mondiale Paris de 1867 est un succs pour Sulzer et Rieter. Les deux compagnies
commencent oprer lchelle internationale. En 1870, Rieter AG et Sulzer occupent chacun
plus que 1500 personnes, qui faut loger avec leurs familles. Aprs ltablissement du plan di-
recteur (Baulinienplan) en 1873, Rieter commence construire systmatiquement au nord de la
commune de Tss, proximit de ses immenses halles de production. De lautre ct du chemin
de fer, Sulzer dbute la construction de ses quartiers ouvriers au Tssfeld, au sud de ses halles de
production. Des quartiers ouvriers en forme de cits-jardins se dveloppent partout proximit
des lieux de production.
La carte de Winterthur de 1904 montre bien le trac gomtrique des rues selon le Baulinienplan
de 1873 et le dveloppement des quartiers de logement. Autour de 1920, Tss et Tssfeld sont
pratiquement entirement construits. A partir de 1922, la commune de Tss est intgre la ville
Winterthur.
A Winterthur, ce type durbanisation est trs rpandu grce au grand succs des entreprises indus-
trielles, mais aussi cause du climat politique favorable, et des autorits qui mnent toujours une
politique fortement sociale, contrairement dautres villes industrielles comme Zurich.
A Winterthur, des reprsentants des grandes compagnies industrielles, de la ville et des ouvri-
ers prennent en charge la responsabilit du dveloppement futur de la ville et fondent en 1872
une socit pour la construction des logements bon march, la Gesellschaft fr die Erstellung
billiger Wohnhuser . Celle-ci existe toujours et a encore comme but la ralisation et la loca-
tion dappartements pour les travailleurs de Winterthur et leurs familles. La cration de cette
socit, ltablissement du Baulinienplan de 1873 et le succs ininterrompu des entreprises indus-
trielles marque le lancement de la construction de quartiers ouvriers grande chelle et donc de
lurbanisation systmatique de Winterthur. Ces quartiers douvriers raliss sur le modle de la
cit-jardin marquent jusqu aujourdhui le caractre urbain de Winterthur. La gnrosit de ces
cits-jardins, jalonnes dquipements publics, dont de nombreuses coles, et toujours situes
proximit des grands volumes simples des halles de production, donne cette ville son caractre
trs particulier.
La tradition sociale de la ville de Winterthur de mettre disposition du logement bon march de
qualit correspond lide de ce Projet Master de proposer un programme gnral: un type de
construction en brique apparente qui possde la capacit de former et complter le tissu ordinaire
de la ville et de perptuer cette tradition du logement collectif bon march en brique apparente
Winterthur.
Il sagissait de trouver Winterthur un site parfaitement desservi par les transports publics, et qui
offrait la possibilit de densier une de ces cits-jardins. Llot dans le quartier de Tss, situ entre
la Klosterstrasse et la Btziackerstrasse, jusque ct de la halle de fonderie de Rieter, remplit ces
conditions. Llot est compos de deux grandes parcelles (4/1410 et 4/3341).
70
Fig. 83 Impressions de Tss et Tssfeld: les halles industrielles, lquipement publique (coles), le logement
collectif, les jardins et espaces intimes lintrieures des ilots
71
Le quartier Tss
Tss, au sud de Winterthur, est aujourdhui un quartier un peu oubli, cach, qui se situe dans le
triangle ferroviaire qui relie Winterthur Baden et Zrich. Cest malgr tout un quartier trs bien
connect au centre ville: proximit de llot, moins de 5 minutes pied, un bus urbain toutes
les 12 minutes et un S-Bahn toutes les 20 minutes assurent une bonne liaison avec le centre. Une
piste cyclable permet datteindre le centre en moins de 15 minutes. Le quartier est connect
lautoroute A1.
Ce quartier au fort caractre de cit-jardin est lancien quartier dhabitation de lentreprise Rieter.
Les maisons sont en retrait de la rue, toutes les faades sur la rue sont strictement alignes. Dans
la plupart des cas, on trouve des rez-de-chausse surlevs. Un petit jardin, lui aussi souvent l-
grement surlev, fait le lien entre le bti et la rue. Ces jardins forment avec les faades alignes
lespace de la rue trs particulier de ce quartier, dpourvu de trottoirs, peu frquent et nalement
trs calme. Deux espaces verts publics, quips chacun dune cole, compltent la structure du
quartier.
Dans la partie nord du quartier surtout, la masse btie est trs homogne, avec des volumes sim-
ples de 3 4 tages, suivant le strict alignement du Baulinienplan de 1873. Les lots voisins sont
plus htrognes, on y trouve diffrents types dhabitation, surtout des maisonnettes, des maisons
en bandes et quelques immeubles dhabitation de 3 5 tages. Au nord et louest de llot se
situent les grandes halles industrielles de Rieter. Llot est actuellement utilis entirement comme
stationnement pour les employs de Rieter.
Actuellement, lentreprise Rieter est en train de restructurer plusieurs primtres dont elle est
propritaire et de dtruire la grande halle de fonderie qui se situe justement cot du site choisi.
Plusieurs halles ont t loues dautres entreprises du secteur tertiaire ou sont devenues de petits
ateliers. Les halles dtruites offrent la possibilit dune restructuration avec densication, mais
comme il manque un grand investisseur, lusage futur des ces terrains reste indni. Par contre
de nombreuses places de parc sont mises disposition sur ce site industriel, permettant de librer
dans un futur proche les deux parcelles de llot de ses places de stationnement et offrant donc la
possibilit de proposer sur ce site une densication avec un programme de logement collectif.
Selon le plan de zone de la ville, llot se situe dans une zone mixte (habitation avec la possibilit
de mettre des activits au rez-de-chausse) et avec lautorisation de construire 3 tages plus 2( !)
attiques.
Fig. 84 Plan de zone du site
72
Programme
Le programme prvoit des immeubles dhabitation, offrant une certaine mixit du logement, mais
surtout des appartements de 3,5 5 pices. En considrant la qualit du quartier, la bonne con-
nexion par les transports publics et donc la proximit au centre, la densit du programme a t
augmente et dpasse celle prvue dans le plan de zone. Le programme nal est le suivant:
Logement
Type Sfb [m2] nombre
Studio 30 3
2,5 p 70 1
3,5 p 90 5
4 p 95 19
4,5 p 105 4
5 110-115 11
total 4050 43
Divers
- caves : 6m2 /logement 256m2
- 3 buanderies 30m2 90m2
- 3 locaux techniques 20m2 60m2
- salle de quartier 100m2
- espace commun amnag lintrieur de llot (avec jeux denfant etc.)
Stationnement
40 places en sous-sol 1000m2
1 place / logement (1,5 place par logement est la norme, mais vu la bonne desserte par les trans-
ports publics, le chiffre d1 place par logement est justiable, les studios ne comptant pas comme
logement).
Stationnement visiteurs
5 places (1place / 8 logement) en surface
73
Evolution du systme constructif
Le but de cette recherche est de dvelopper un systme constructif simple et efcace en brique
apparente.
Plaques et dalle
La premire ide constructive nonce dans le rapport, une construction en plaques et dalles a
vite t abandonne, pour plusieurs raisons. La construction en plaques et dalles est un systme
de construction qui travaille uniquement en compression, si les lments sont poss exactement
lun sur lautre. Ds quils sont dcals, le systme travaille aussi en traction, et est donc peu
appropri pour une construction en brique. De plus, labsence dun linteau donne la faade un
caractre vertical, qui correspond mal aux volumes longs et bas du projet. La solution du dtail
dans la coupe est difcilement rsoudre. Il ne sagit pas dun mur, par consquent lapparence
de la faade manque de continuit. La construction prfabrique en brique ne peut pas se limiter
aux seuls lments de faade, le but tant de trouver un mode de construction qui permet une
prfabrication complte du btiment pour vraiment tirer avantage de ce type de construction. Il
en rsulte donc la dcision de travailler entirement avec des lments prfabriqus en brique,
donc galement avec des plaques de dalles prfabriques en brique, des dalles hourdis (en fait
une Tonfertigdecke du producteur Bricosol). Gnralement, ces lments de dalles portent
uniquement dans un sens (structure mono-oriente), la structure primaire doit donc tre linaire
et continue pour que lon puisse poser ces dalles. Ce sont des conditions quune construction en
plaques ne peut pas fournir cause de labsence de linteau. Sans linteau, il faudrait des dalles en
bton qui dvient les charges dans deux directions, car une plaque nest nalement rien dautre
quune colonne largie dans laquelle il faut dvier toutes les charges. Si on travaille avec des
dalles hourdis mono-orientes, il faut forcment recourir au systme constructif du mur. Le mur
est par dnition un systme continu, travaillant en compression, qui peut tre trou nimporte
quel endroit de faon alatoire sans perdre sa capacit dvier les charges. Lavantage dun mur
continu est la possibilit de poser de la faon la plus simple les lments de dalles portant de
manire simple (mono-oriente).
Lassemblage dun mur, prfabrication lourde
Le bton isolant propos pour le premier lment tait limit dans sa capacit disoler, avec des
performances thermiques dune valeur U de 3.4 W/m2K. La dcouverte dun bton isolant plus
performant ma encourag continuer dvelopper un nouveau type dopus caementitium. La
socit Toggenburger Beton, associe Misapor, a continu dvelopper le bton isolant utilis
pour la construction de la maison unifamiliale Flsch construite par Bearth & Deplazes en
2001. Les tests faits par lEMPA conrment la faible conductibilit thermique de 0.09W/mK, tout
en gardant une bonne rsistance la compression. Monsieur Badetsch de Toggenburger Beton
afrme quil est possible daugmenter encore la porosit du bton isolant et de rduire la con-
ductibilit thermique 0,09 W/mK, en gardant une rsistance de compression de 5-6 N/mm2. Une
valeur U sur les partis opaques de la faade autour de 0,25W/m2K parat alors envisageable.
La solution propose est un assemblage dlments prfabriqus diffrents: plaques prfabriques
74
Fig. 85 Construction en plaque et dalle
Fig. 86 Assemblage dun mur
75
et remplies avec le bton isolant sur le lieu de production, linteaux creux, lments de dalles.
Comment assembler un mur, comment garantir une continuit des lments ? Un dtail dvelopp
lors de la prfabrication lourde en bton dans les annes soixante permet de relier linteau, dalle et
plaques des tages suprieur et infrieur. Les bords des dalles sont rectis. Ceci permet la mise
en place de tous les lments en mme temps. On coule ensuite le linteau creux avec le bton
isolant et, grce aux armatures, on obtient un systme continu.
Par contre, comme les plaques sont remplies sur le lieu de production, la brique comme coffrage
est mise en crise. La variante radicale de ce type de construction serait une construction en bton
massif, avec des plaques nes en brique disposes dans le coffrage traditionnel avant de couler le
bton (voir photo xy). Cette procdure serait impossible avec le coulage du bton sur place, ce qui
justierait alors la construction in situ avec la brique servant dans ce cas vraiment de coffrage.
Abandonner la prfabrication ? Le chapitre XY montre que cest impossible, en tout cas pour la
construction de logements collectifs. La dure du chantier augmente normment et sa gestion
devient complique, en perdant les avantages de lassemblage sec.
En n de compte, ce systme est paradoxal. Le bton lger parat tellement performant que le sys-
tme de construction est mis ad absurdum. Cest comme sil y avait deux systmes porteurs pour
une seule construction, nalement beaucoup effort pour un systme qui est trop performant et
cote aussi cher. La brique porteuse perd sa raison dtre.
Llment creux
Lide dune construction composite brique / bton lger tait donc abandonne. La dcision a t
prise de travailler uniquement avec llment en brique et de le remplir avec un isolant.
Le progrs technique du mur en brique fait de celui-ci un objet trs n. Sa rsistance la compres-
sion a augment, sa rsistance la exion a diminu, en raison de sa section minimale. Pour une
simple raison dconomie, il est impossible dabandonner le concept du mur n et de maonner
des murs massifs entirement en brique. Le mur n est un fait et au lieu de modier sa section, il
faudrait plutt modier sa forme pour augmenter sa stabilit.
Le tube dvelopp dans ce projet assure pas mal de stabilit la brique ne (12 cm), une stabilit
rsultant de sa forme plie. En introduisant une armature horizontale, les charges peuvent tre
dvies de manire plus homogne dans une grande partie de lensemble du mur, sur les cts et
aussi dans les parties extrieures. La construction sandwich avec le bton isolant pour assurer
la stabilit grce une grande section nest donc pas forcment ncessaire.
Finalement cet lment, qui va de lintrieur vers lextrieur, essaye aussi de rpondre de faon
directe au problme de lappui de la dalle sur le mur en maonnerie. Lappui de la dalle sur
llment est fondamental et les possibilits sont limites. Dans un mur massif, la dalle repose
sur lextrmit intrieure de celui-ci, lappareillage en boutisse et panneresse transmet les charges
dans lensemble du mur. La dalle sappuie toujours le moindre possible sur le mur pour viter
quen cas de exion des dalles les bords du mur en brique soient crass. Dans le double mur
traditionnel, cest le mur intrieur du mur qui porte; le mur extrieur, qui supporte uniquement
sa propre charge, doit donc tre dilat, les charges ne sufsant pas pour supprimer les forces de
dilatation. A cause de la exion de la dalle, il est impossible de faire porter la dalle sur les deux
tranches dun double mur. Le dilemme est que la dalle doit tre de tout faon porte lintrieur,
mais que la brique porteuse devrait tre apparente lextrieur. Porter la dalle uniquement sur
une tranche extrieure en brique est peu raisonnable dans notre climat. Le pont de froid continu
76
Fig. 88 Dtails de lappui de la dalle, la deuxime avec un soutien auxiliaire
Fig. 87 La tube ouverte
77
est important et, comme lisolation se trouve lintrieur, on perd les effets positifs de linertie
thermique.
Llment est perc sur le ct intrieur, ce qui permet le remplissage avec lisolant la n de
lassemblage. Un linteau arm en terre cuite (Stahlton) reprend les charges des dalles qui sont
ensuite rparties dans lensemble de llment.
Un socle en bton lger en forme danneau permet de transporter facilement llment avec des
bandes et permet dviter dy introduire des tiges prcontraintes. Des briques de parement sont
insres dans le coffrage de lanneau pour obtenir une continuit dans la faade. Les briques ap-
parentes sont maonnes directement sur le socle. Des boulons renforcent le lien entre socle et
briques. A laide dun balai, lintrieur de llment est couvert dun crpi grossier sur base mi-
nrale ( Schlmmung ), pour garantir ltanchit de llment. Ainsi, une fois poss, les l-
ments peuvent tre remplis entirement avec des ocons (cellulose), sans couche de ventilation.
Comme la brique apparente, le crpi et les ocons sont ouverts la diffusion de vapeur deau,
il ny a pas de risque de condensation lintrieur du mur. En cas dhumidication ponctuelle,
llment devrait scher vite, grce la trs bonne capillarit de la brique apparente et des o-
cons. Louverture lintrieur de llment permet son remplissage la n du gros uvre, quand
la construction est au sec. La faade garde donc une logique structurelle, lintrieur, beaucoup
moins durable que la brique, reste accessible et peut tre renouvel sans problme. Louverture
est ferme avec un simple panneau en pltre.
Les autres lments
Dalle
Deux possibilits dappui ont t discutes lors de la dernire critique intermdiaire. La solution
o la dalle est pose directement sur llment (voir g. xy) a t mise en question, la longueur du
btiment ncessitant probablement un anneau en bton plus pais. Une solution a t envisage
o la dalle ne pose pas directement sur llment mais sur un appui secondaire. Ceci permettrait
dagrandir la section de lanneau entourant les lments de dalles. Cest par contre un systme
dassemblage plus compliqu, car il faut introduire des appuis secondaires supplmentaires. Sel-
on Bricosol, il faut de toute faon introduire tous les 15-20 mtres des anneaux transversaux pour
garantir un effet de plaque de la dalle. La section de lanneau extrieur peut rester faible (12 cm).
La premire solution parat alors plus favorable au niveau de lassemblage.
Accrochage de la fentre
La fentre est accroche contre le linteau et la tablette de fentre, qui est pose avant laccrochage.
Deux lattes accroches latralement fonctionnent comme contre-cadre et garantissent une bonne
tanchit.
Linteau
Le linteau sexprime lintrieur et lextrieur. Il sagit dun linteau continu en bton lger
qui nest pas un pont thermique (voir annexe, calcul thermique). Le linteau contient les nich-
es ncessaires pour laccrochage de la fentre et du store en tissu, qui est dj mont lors de
lassemblage.
78
Vitesse dexcution et prfabrication
La quantit ncessaire de briques pour ce projet peut tre trs facilement et prcisment estime.
On peut ainsi calculer prcisment le nombre dheures de travail ncessaires pour maonner ce
projet. Une quipe forme dun maon et dun aide peut maonner avec cette petite brique (6,5 x
12 x 25) entre 8 et 10 m2 par jour si les conditions sont bonnes (temps, organisation du chantier).
Cette valeur est celle indique par Keller Ziegeleien sur la base de leurs propres expriences.
Si on dessine le plan dtage en brique, on voit quun tage contient 42 lits de briques qui se com-
posent de trois manires diffrentes et qui contiennent des quantits diffrentes de briques.
On obtient les chiffres suivants (pour les btiments longs):
1-9 lits : 1150 briques / par lit 9x1150=10350
10-36 : 900 briques/ par lit 26x900=23400
37-42 : 1590 briques / par lit 7x1590=11130
Total de briques par tages : 45000 (pour les btiments longs)
et 34000 (pour le btiment court)
Pour lensemble du projet, on obtient donc environ 45000x7 + 4x 34000 451000 briques.
Une brique Kelesto Sichtstein (6,5x12x25cm) plus 1cm de joint possde une surface de
0,0195m2.
Surface total maonner : 0,0195 x 451000 8800m2
Une seule quipe aurait donc besoin denviron 900 jours pour maonner lensemble du projet. 10
quipes, donc vingt personnes, auraient besoin de trois mois. Cest la raison pour laquelle il me
semble que la prfabrication est invitable pour ce projet, car elle permet de rduire considrable-
ment la dure du chantier.
Rapidit dexcution en cas de prfabrication (estimation pour le btiment long de 4 tages):
Keller Ziegeleien :
Pour la mise en place dun lment, Keller Zigeleien donne les valeurs suivantes : 4 personnes
(grutier inclus) ont besoin de 20 30 minutes par lment.
65 lments par tage (35 tubes, 30 linteaux) ->33h / tage, 14 journes ( 9h de travail) pour le
btiment entier. Avec deux quipes, les lments peuvent tre monts en 7 jours.
Bricosol (dalles prfabriques):
Selon Bricosol, trois personnes (grutier inclus) placent 50 m2 de plancher/heure. Ltage faisant
550 m2, il faut 11h de travail pour couvrir un tage entier. Deux quipes ont alors besoin dau
maximum une journe par tage.
Badex AG (sanitaires prfabriqus):
Trois personnes ont besoin dune demi-journe pour la mise en place et le branchement dune
unit. Il y a dix lments par tage. Il faut donc trois quipes 2 jours par tage, 8 jours pour
lensemble.
Les sanitaires peuvent tre mis en place en grande partie paralllement avec les lments en brique.
79
Fig. 88 Excution: tat du btiment aprs 2 / 4 / 5 / 20 jours
Si un tage est termin, laccrochage des fentres peut commencer immdiatement, vu que la
construction se fait entirement par assemblage sec. En 11 jours, tous les lments en brique sont
poss. La toiture, elle aussi partiellement prfabrique (lments de charpente), peut aussi tre
monte rapidement. Une fois que la fondation est termine, le btiment peut tre thoriquement
au sec en 2,5 semaines avec les fentres accroches et les installations sanitaires compltement
branches. Reste faire une partie de lamnagement intrieur (sols, installations de chauffage et
dlectricit, travaux de peinture).
80
Bibliographie / Sources
Ouvrages principaux
Fritz SCHUMACHER, Das Wesen des neuzeitlichen Backsteinbaues, Mnchen, Verlag von
Georg D. W. Callwey, 1985.
Alain GUIHEUX, Lordre de la brique, Bruxelles-Lige, Pierre Mardaga, inconnu
Gerard LYNCH, Brickwork. History, technology and practice, vol. 1 & 2, London, Donhead,
1994.
Kenneth FRAMPTON, Grundlagen der Architektur. Studien zur Kultur des Tektonischen, John
M. CAVA (Hrsg.), Mnchen-Stuttgart, Oktagon Verlag, 1993.
Gnter PFEIFER, Rolf RAMCKE, Joachim ACHTZIGER, Konrad ZILCH, Mauerwerk Atlas,
Basel, Birkhuser Verlag fr Architektur, 2001.
Andrea DEPLAZES (Hrsg.), Architektur Konstruieren. Vom Rohmaterial zum Bauwerk, Basel,
Birkhuser Verlag fr Architektur, 2005 (2. Auage).
Patrick FILIPAJ, Architektonisches Potential von Dmmbeton, Zrich, vdf Hochschulverlag AG,
2006.
Manfred HEGGER, Volker AUCH-SCHWELK, Matthias FUCHS, Thorsten ROSENKRANZ,
Baustoff Atlas, Mnchen, Institut fr internationale Architektur-Dokumentation GmbH, 2005.
Jean-Pierre ADAM, La construction romaine. Matriaux et techniques, Paris, Edition A. et J.
Picard, 2005 (quatrime dition).
Heinz-Otto LAMPRECHT, Opus caementitium. Bautechnik der Rmer, Dsseldorf, Beton-Ver-
lag, 1996 (1984).
Klaus GBEL, Konrad GATZ, Constructions en brique. Maisons dhabitations, rsidences eglis-
es et btiments divers, traduit de lallemand par Jean-Paul Villard, Paris, dition Eyrolles, 1971.
Michel KORNMANN, Matriaux de construction en terre cuite. Fabrication et proprits, Paris,
dition Septima, 2005.
James W.P. CAMPBELL, Lart et histoire de la Brique, Paris, Editio-Editions Citadelles & Ma-
zenod, 2004
Autres ouvrages
Stanford ANDERSON (editor), Eladio Dieste. Innovation in Structural Art, New York, Princeton
Architectural Press, 2004.
81
Stephen BATES, Jonathan SERGISON, Sergison Bates architects. Brick-work: thinking and mak-
ing, Zrich, gta Verlag,2005
Carmen PERRIN, Contextes, Gollion, Infolio ditions, 2004.
Herbert E. KRAMEL, La terre cuite comme lment darchitecture, element 25, Zrich, Industrie
suisse de la terre cuite, 1984.
Reto MARTINELLI, Brique de terre cuite. Murs extrieurs, element 28, Zrich, Industrie suisse
de la terre cuite, 1989.
Ralph SAGELSDORFF, Thomas FRANK, Isolation thermique et matrise de lnergie dans le
btiment , element 29, Zrich, Industrie suisse de la terre cuite, 1993.
Kenneth FRAMPTON, GA Document, spezial issue 2, modern architecture 1851-1919, Tokyo,
A.D.A. Edita, August 1981.
Elena TAMAGNO, Fornaci. Terre e pietre per lars aedicandi, -, Umberto Allemandi & C, -
Alejandro DE LA SOTA, Alejandro de la Sota, Madrid, Ediciones Pronaos, 1989
Stefano GUIDIARINI, Ignazio Gardella nellarchitectura italiana. Opere 1929-1999, Parma,
Luca Molinari Archivo Studio Gardella, 2002
Alberto SAMOA, Ignazio Gardella e il professionismo italiano, Rome, ofcina edizioni, 1981
Antonio PIZZA, Josep M. Rovira, In Search of Home. Coderch 1940|1964, Barcelona, COAC,
2000
Carles FOCHS, Coderch 1913-1984, Barcelona, Editorial Gustavo Gilli, S.A., 1989, traduit par
Graham Thomson
Romaldo GIURGOLA, Louis I. Kahn, Bologna, Zanichelli Editore, Bologna, 1979
inconnu, Hochhausbau in Backstein, Zrich, Art. Institut Orell Fssli AG, 1959
James E. AMRHEIN, Reinforced masonry engineering handbook, Masonry Institute of America,
New York, CRC Press, 1998.
Marco MULAZZANI, Opere e progetti. Massimo e Gabriella Carmassi, Milano, Mondadori
Electa, 2004.
Dario MATTEONI, Sergio POLANO, Marco MULAZZANI, Massimo CARMASSI, Massimo
Carmassi. Architettura della semplicit, Milano, Mondadori Electa, 1992.
Thomas TELFORD, Practical design of masonry structures, the Institution of Civil Engineers
Symposium, London, 1987
Giovanni PEIRS, La terre cuite. Larchitecture en terre cuite aprs 1945, vol. 2, Lige, Pierre
82
Mardaga, 1982.
Inconnu, GA Architect 14. Renzo Piano Building Workshop, Tokyo, A.D.A EDITA, 1997
Johannes CRAMER, Dorothe SACK (Hrsg.), Technik des Backsteinbaus. Im Europa des Mit-
telalters, Petersberg, Michael Imhof Verlag, 2005.
Klaus W. USEMANN, Die baugeschichtliche Entwicklung der Aussenwand, Berlin, Wilhelm
Ernst & Sohn Verlag fr Architektur und technische Wissenschaften, 1987
Direktion der ffentlichen Bauten des Kantons Zrich (Hrsg.), Siedlungs- und Baudenkmler im
Kanton Zrich, Stfa, Verlag Th. Gut & Co. 1993.
Christa RAUSCHER, Konjunkturelle, beschftigungspolitische und soziale Entwicklungen
in der Schweiz am Beispiel der Ziegelwerke Lauper in Pieterlen von 1945 bis 1975, Pieterlen,
Manuskript, 2000
Hanni SIPPO (editor), The Brick, Helsinki, Alvar Aalto Foundation, 2001.
Friedbert KIND-BARKAUSKAS, Stefan POLNYI, Bruno KAUHSEN, Jrg BRANDT, Con-
struire en bton. Conception des btiments en bton arm, traduction franaise par Jean-Pierre
Leyvraz et Xavier Blorgey, Lausanne, Presses polytechniques et universitaires romades, 2006
(Edition originale: Beton Atlas / Concrete Construction Manual, Institut fr internationale Archi-
tektur-Dokumentation GmbH, Mnchen und Verlag Bau + Technik GmbH, Dsseldorf, 2001, 2nd
edition).
Terence RILEY, Barry BERGDOLL, Mies in Berlin. Ludwig Mies van der Rohe. Die Berliner
Jahre 1907-1938, Mnchen, Prestel Verlag, 2002 (Englische Originalausgabe: The museum of
modern Art, New York, 2001).
Revues & articles
Bauen mit Mauerwerk , Detail, n10, Mnchen, Institut fr Internationale Architektur-Doku-
mentation Gmbh & Co. KG, 2005.
Backstein : Alter Baustoff, neue Rume, Beilage zu Hochparterre n1-2, Zrich, Hochparterre,
2007
Brick Architecture , A+U, n373, octobre 2001
Marta Garca CARBONERO, Una utopa cermica: el ladrillo repensado , AV Monograas,
n101, mai-juin 2003, Madrid, Arquitectura Viva, p.22-23
auteur inconnu, Instituto de Microbiologa Ramn y Cajal , AV Monograas, n101, mai-juin
2003, Madrid, Arquitectura Viva, p.24-25
Marco MULAZZANI, Costruire sullantico , Casabella, n 701, juin 2002, p. 78-91.
Christoph MCKLER, Ein Pldoyer fr das Vollmauerwerk , Baumeister, N10, Mnchen,
83
Verlag von Georg D. W. Callwey, 2003
Werner FINKE, Ein Pldoyer fr die zweischalige Konstruktion , Baumeister, N02, Mnchen,
Verlag von Georg D. W. Callwey, 2004
Hugo BACHMANN, Kerstin LANG, Mauerwerk gegen Erdbeben : Entwurf und Bemessung
von Mauerwerksbauten fr Erdbebeneinwirkung , tec21, n16-17, 2004, p.7-11
Hansruedi PREISIG, Massiv- oder Leichtbauweise ? , tec 21, Sonderdruck aus Heft n42,
2002, p.1-10
Anna-Lena Heldt, Individuell geformt , tec21 Form geben, n20, 12 Mai 2006, p.8-13, Zrich,
Verlags-AG der akademischen technischen Vereine.
Documentations
SIA 266, 2003, Mauerwerk. Construction en maonnerie, Zrich, Socit suisse des ingenieurs et
des architectes, 2003 (1995).
SIA (Schweizerischer Ingenieur- und Architekten-Verein), Mauerwerk, Teil 2, Sichtmauerwerk,
Referate der Studientagung vom 20. September 1990 an der ETHZ, Zrich SIA, 1990.
Documentation Swissbrick Mauerwerk mit System
Documentation Keller Sichtmauerwerk
Internet (en autre)
www.swissbrick.ch www.ziegelei-museum.ch
www.liapor.de www.poratec.de
www.domoterra.ch www.wienerberger.de
www.agz.ch www.keller-ziegeleien.ch
www.morandi.ch www.ziegelei-rapperswil.ch
www.zzwancor.ch www.perlite.de
www.poraver.de www.bv-porenbeton.de
www.pfsursee.ch www.minergie.ch
www.ziegel.at www.tfb.ch
Entretiens
26.10.2006, 12.12.2006, 12.03.07, 09.04.07 Christian Ehmann, Kellerziegleien AG
13.11.2006 Monsieur Reber, Ziegeleien Rapperswil Louis Gasser AG
11.11.2006, 09.12.2006 Jacques Ballenegger, dipl. Ing HTL, physique du btiment
27.11.2006 M.Fleury, Holcim Eclpens
08.01.2007 Peter Stingl, Stadtplanungsamt Winterthur
02.04.2007 Claude-Alain Roulet, physique du btiment
19.04.2007 M. Jentsch, Bricosol AG, producteur de dalles hourdis
84
Liste des images
g. 3: Kermaische Werkstoffe: Baustoff Atlas, p.50
g. 5: Materialussrechnung fr die Schweiz 2005, p.49
g. 7: Das Wesen des neuzeitlichen Backsteinbaues, p.59
g. 8: Contextes, p.89
g. 9: Contextes, p.92
g. 10: Contextes, p.135
g. 11: Opere et progetti. Massimo e Gabriella Carmassi, p.55
g. 13: Alejandro de la Sota, p.89
g. 14: GA Document. Special Issue 2. Modern Architecture 1851-1919, p.99
g. 15: AV Monografas 101. Miguel Fisac, p.25
g. 16: AV Monografas 101. Miguel Fisac, p.28
g. 17: AV Monografas 101. Miguel Fisac, p.27
g. 18,19,20: AV Monografas 101. Miguel Fisac, p.23
g. 21: Alejandro de la Sota, p.37
g. 22: Alejandro de la Sota, p.35
g. 23: Alejandro de la Sota, p.38
g. 24: Hans Kollhoff, p.65
g. 25: Architektur konstruieren. Vom Rohmaterial zum Bauwerk. Ein Handbuch, p.55
g. 26: Renzo Piano. Building Workshop, p.165
g. 27: Renzo Piano. Building Workshop, p.49
g. 28: GA Document. Special Issue 2. Modern Architecture 1851-1919, p.179
g. 29: Das Wesen des neuzeitlichen Backsteinbaues, p.136
g. 30: GA Document. Special Issue 2. Modern Architecture 1851-1919, p.178
g. 31: Eladio Dieste.Innovation in Structural Art, p.130
g. 32: Eladio Dieste.Innovation in Structural Art, p.134
g. 33: Eladio Dieste.Innovation in Structural Art, p.131
g. 34: Eladio Dieste.Innovation in Structural Art, p.131
g. 35: Eladio Dieste.Innovation in Structural Art, p.210
g. 36: Mies in Berlin, p.225
g. 37: Grundlagen der Architektur. Studien zur Kultur des Tektonischen, p.184
g. 38: Mies in Berlin, p.225
g. 39: Architektonisches Potential von Dmmbeton, p.12
g. 40: Bautechnik der Rmer, p.181
g. 41: La construction Romaine, p.81
g. 42: Bautechnik der Rmer, p.208
g. 43: Bautechnik der Rmer, p.216
g. 44: GA Document. Special Issue 2. Modern Architecture 1851-1919, p.43
g. 45: GA Document. Special Issue 2. Modern Architecture 1851-1919, p.43
g. 46: Hochhausbau in Backstein, p.23
g. 47: Hochhausbau in Backstein, annexe IX
g. 48: Hochhausbau in Backstein, p.17
g. 49: Hochhausbau in Backstein, p.20
g. 50: Massimo Carmassi. Architettura della semplicit, p.45
g. 51: Massimo Carmassi. Architettura della semplicit, p.41
g. 52: Massimo Carmassi. Architettura della semplicit, p.41
g. 53: Mauerwerk Atlas, p.254
g. 54: Das Wesen des neuzeitlichen Backsteinbaues, p.143
85
g. 55: -
g. 56: Practical design of masonry structures, p. 233/260
g. 57: Brickwork Volume 2, p.37
g. 58: Brickwork Volume 2, p.40
g. 59: Brickwork Volume 2, p.41
g. 60: Brickwork Volume 2, p.88
g. 61: Brickwork Volume 2, p.89
g. 62: Brickwork Volume 2, p.88
g. 63: Brickwork Volume 2, p.93
g. 64: Baumeister 10 / 2003, p.30
g. 65: Baumeister 10 / 2003, p.30
g. 66: The Drawings of Palladio, p.86
g. 67: Sergion Bates architects. Brick-work: thinking and making, p.43
g. 70: TFB Schweiz
g. 73: tec21, 16-17/2004, p.8
g. 79: Ziegel K Presse, 18 novembre 2006, p.11
g. 90-93: Jacques Ballenegger, Gartenmann Engineering Bern
Remerciements
Jaimerais remercier Luca Ortelli, Claude Morel, Aurelio Muttoni et Marie-Claude Btrix de
mavoir suivi pendant ce Projet de Master.
Jaimerais aussi remercier Anita Frei, Christian Ehmann, Nicolas Kser, Jacques Ballenegger
, Claude-Alain Roulet, Vincent Jeauffre, Stefano Zerbi, Heinz Reber et bien sur ma familie pour
leur engagement!
86
Fig. 89
Fig. 90
Fig. 91
87
Annexes
Annexe A : Production de la brique, visite de la briqueterie Rapperswil
Lextraction de largile
Lextraction de largile se fait toujours ciel ouvert dans des carrires, il nexiste pas de systmes
dexploitation sous terre. La carrire est le cur de la briqueterie. Les argiles qui sy trouvent sont
dcisives pour la fabrication du produit. La qualit et la composition de cette matire premire
vont dterminer le produit nal. Chaque argile a ses proprits propres et ne se prte pas tous
les produits cuits naux. Une tuile ne se produit pas avec la mme argile quune brique normale.
Une analyse chimique des couches permet de savoir quel type de produit largile se prte le
mieux. Le choix dune nouvelle carrire signie des investissements importants pour une briquet-
erie. Avant lexploitation, une tude dimpact est ncessaire pour se rendre compte des effets sur
lenvironnement. Avec laide de spcialistes, la briqueterie tablit un schma dexploitation qui
xe les conditions dextraction de largile. Pour des questions de prix de revient, on nenvisage
pas de transporter les matires premires provenant de carrires plus lointaines. La majorit des
lieux de production en Suisse possde une carrire proximit (voir g XY) ce qui rduit les
cots de transport un minimum. La briqueterie conclut des contrats dexploitation avec les pro-
pritaires. Pour assurer la rentabilit du projet, ceux-ci doivent durer au minimum 40 ans.
La premire couche du terrain (la terre vgtale) est dpose ct, pour pouvoir tre remise
la n de la priode dexploitation. Une carrire est rarement compose dune seule couche
dargile, souvent il y a plusieurs couches avec des compositions diffrentes. Entre les couches,
on peut trouver dautres matriaux comme des strates de silex ou de calcaires. Celles-ci doivent
tre limines lors de lexploitation de la carrire. Aprs, chaque couche est exploite sparment
pour viter un mlange et donc une pollution des argiles diffrentes. Le terrain dexploitation doit
tre quip dun systme de drainage pour viter laccumulation deau dans la carrire. Quand la
carrire est puise, en Suisse, il y a gnralement deux scnarios possibles. Soit on remplit la car-
rire avec un autre matriau (p. ex dchets de chantier), et la carrire devient une dcharge quon
va ensuite recouvrir avec la terre vgtale, soit on transforme la carrire en biotope, qui offre un
milieu naturel spcique pour une certaine faune et ore.
Lextraction se fait laide de pelleteuses. Largile est un matriau assez souple et ne pose pas
de grandes difcults dextraction. Les briqueteries qui ont leur carrire proximit lexploitent
durant toute lanne. Pour les carrires se trouvant loin du lieu de production, les entreprises esti-
ment leur besoin annuel en matire brute et gnralement lextraction du matriau ncessaire se
fait dans une seule priode dans lanne. La briqueterie a intrt raliser lexcavation la plus
intense et la plus courte possible, pour rduire les cots. Normalement, ce sont des entreprises
spcialises, avec lquipement ncessaire, qui effectuent lextraction et le transport jusqu la
briqueterie. La pollution et le bruit sont ainsi limits un minimum.
Devant la briqueterie, la matire premire passe travers un premier systme de concassage et est
dpose en nes couches horizontales formant des grands tas en plein air (g. xy). Ce systme per-
met une premire homognisation de la matire premire. Ensuite, la matire sera prleve de fa-
on perpendiculaire (verticalement si les couches de dpt sont horizontales). Lhomognisation
de la matire premire est importante pour garantir une qualit constante du produit nal.
88
Fig. 92
Fig. 93 Fig. 94
Fig. 95
89
Prparation de largile
La matire premire reoit un traitement important avant dtre forme et cuite. Le but est den
faire une pte homogne et plastique. Cette prparation est essentielle, car les dgts et dfauts
des briques sont gnralement causs par des ptes de moindre qualit et rarement lors du schage
et de la cuisson.
On distingue deux mthodes de prparation : sche et semi humide. La prparation sche est
surtout possible dans des pays climat sec. Dans dautres pays, ce systme est plus coteux car il
faut pr-scher largile. Il permet dobtenir des granulomtries les plus nes grce leffritement
des particules. Plus la granulomtrie est ne, plus lhomognit du produit nal est grande, la r-
sistance mcanique amliore, la qualit de la surface meilleure. En Suisse, on utilise le traitement
semi humide. Contrairement la prparation sche, les grains du mlange ne sont pas effrits
mais crass. La granulation est moins ne, le mlange donc moins homogne. Leffritement se
fait laide de systmes de meules et broyeurs laminoirs. Dans une premire phase, les impurets
(graviers, cailloux, dchets) sont limines. Aprs on concasse largile pour pouvoir lhumidier
laide des meules. Un laboratoire analyse largile et dcide sil faut mlanger des ajouts pour
changer la composition de la matire de base. Le mlange nal, humidi, passe travers un
systme de broyage. Le mlange reste pendant deux ou trois mois dans une fosse, en allemand
Sumpfhaus , maison des marais. Le but est dobtenir une homognisation de lhumidit du
mlange, donc viter quil reste des grains secs dans le mlange.
Faonnage
Lhumidit initiale du matriau peut varier selon la carrire, le mode de stockage et la prpara-
tion. Avant de partir dans la mouleuse, la pte doit tre obligatoirement soumise un traitement
pour lui donner de la plasticit et assurer une bonne cohsion du mlange. La pte est enrichie
avec de leau ou on lui injecte de la vapeur deau sous pression, augmentant son taux dhumidit
(entre 15-30% par rapport au poids sec du mlange). La pte ne doit pas tre trop sche sinon elle
manque de cohsion, ni trop humidie sinon elle est trop molle et se dforme aprs tre passe
travers la mouleuse ou la presse. Il y a deux possibilits pour former la brique : gnralement elle
est extrude travers la mouleuse, certaines briques pleines (et les tuiles) sont presses. Une fois
que la pte a la bonne consistance, elle est pompe haute pression travers une mouleuse. Une
lire, installe la n de la mouleuse, donne la forme nale la pte. Comme pour tout systme
dextrusion, la lire peut prendre presque nimporte quelle forme, la variation des prols des
briques est donc considrable. Le produit sort en l et est dcoup aux dimensions souhaites
laide dun coupeur l.
Cuisson
La brique qui maintenant a dj sa forme nale doit scher pour perdre leau rajoute pour passer
la pte travers la mouleuse, sinon elle claterait lors de la cuisson, cause de la pression de leau
vapore. La brique est sche dans des schoirs statiques (chambres) ou des schoirs tunnels,
toujours dans des atmosphres contrles avec une temprature ambiante entre 60 et 80 degrs.
Les schoirs sont chauffs avec lair des fours. Le schage lair libre nexiste plus, car il ne
permet pas dobtenir la qualit exige et prend beaucoup de temps. Avant le schage, tous les
grains sont entours dun lm n deau (voir g. xy). Lors du schage, cette eau svapore, les
grains se rapprochent de plus en plus et forment un systme poreux. La brique perd lgrement de
son volume. Finalement les grains sembotent compltement les uns dans les autres. Le volume
ne diminue plus, lhumidit nale est vacue. Largile a perdu sa plasticit et la brique est prte
la cuisson. Tout ce processus doit se faire lentement, car un schage trop rapide engendrerait
des dgts (ssurations cause des pertes de volume asymtriques). Le processus de schage
est rversible. Une brique sche expose un air ambiant avec une grande humidit relative va
90
Fig. 96
Fig. 97
Fig. 98
91
labsorber, jusqu atteindre un quilibre entre humidit dans la brique et air ambiant. Si une cou-
leur est souhaite, les briques ou tuiles sches sont traites avec une vase argileuse, contenant des
oxydes mtalliques.
Pour pouvoir donner la brique sa grande rsistance mcanique et sa stabilit lhumidit (donc
sa rsistance aux intempries), il est ncessaire de la soumettre la cuisson des tempratures
leves. Pour garantir que chaque brique aura le mme comportement physique et le mme vol-
ume, toutes les briques doivent tre soumises en mme temps aux mmes effets thermiques, une
chose assez difcile pour de grandes quantits. Les briqueteries en Suisse cuisent sept jours sur
sept. On produit en cinq jours la quantit qui peut tre brle en sept jours. Les briques sont cuites
entre 900-1500 degrs. A chaque stade de temprature des choses diffrentes se passent :
- 200C vaporation des derniers restes deau rsiduelle dans largile
- 200-450C limination des matriaux organiques (donc augmentation de la porosit)
- 400-680C dcomposition des minraux argileux
- ds 800C les fondants (feldspath, minraux alcalins) contenus dans les mlanges entrent petit
petit en raction (fusion liquide) donnant aux produits leurs qualits mcaniques dnitives.
Cette phase de fusion liquide - le frittage - peut tre applique dautres minraux ayant une tem-
prature de fusion plus leve. Cette cuisson haute temprature mne la vitrication (grsage
/ frittage) qui cause une baisse importante de la porosit et donc un retrait important du volume.
Les parties fondues englobent les parties encore poreuses et forment ainsi une brique tanche, non
poreuse. Cest le cas des clinquer, par exemple.
Aprs refroidissement, les briques sont stockes jusqu leur mise en oeuvre sur le chantier. Cer-
tains types de briques suivent encore dautres traitements aprs le refroidissement. Par exemple
les briques isolantes sont recties pour obtenir des surfaces absolument planes pour pouvoir les
poser sec.
92

Fig. 99
Annexe B : Calculs thermiques
93

Fig. 100
94

Fig. 101
95

Fig. 102
96
97
Coefficient U du nez de dalle: 0.47 W/m_K.
Pont thermique correspondant un raccordement de vitrage tout fait habituel.
Comment tient le revtement extrieur?
Coefficient U du nez de dalle: 0.625 W/m_ K
C'est plus isolant que le vitrage, et le risque de condensation (temprature de
surface de 15C ou moins) n'apparat que sur le cadre des fentres, ce qui est
usuel.
Par rapport au mur isol, le pont thermique reprsente un coefficient linique
supplmentaire de 0,24 W/m K, ce qui est la limite de l'acceptable selon SIA
380/1.
Ce pont thermique est standard, et acceptable. Il ressemble tout raccord de
fentre sur un mur bien isol. Il passe environ 8 Watt par mtre courant dans le
nez de dalle, pour 20C de diffrence.
Coefficient U du nez de dalle: 0.55 W/m_K.
Il y a ventuellement risque de moisissure sur le cadre de bois, comme sur tous
les cadres de fentres!
98
On a ici une bonne isolation continue. Le mur a un U = 0.2 W/m_K environ, et le
cadre de fentre ne constitue pas un pont thermique.
Le bord de fentre reprsente un pont thermique de 0,3 W/m k, la limite de
l'acceptable selon SIA 380/1. Pas de risque de moisissure sauf sur le cadre de
fentre, ce qui est normal.
En d'autre termes, le bord de brique conduit autant de chaleur que environ 2,8 m
courant de mur, qui lui est trs bien isol (U = 0,1 W/m_K environ).
99
Abschnitt in
EN 206-1: 2000/
A1:2004
Werte Anforderungen
Allgemeine Anforderungen: Norm:
Expositionsklassen EN 206-1 4.1
XC4(CH) XF1(CH)
XD1(CH) XD2(CH)
NA 3.1.47 0.5
Mindestzementgehalt NA 5.3.4 300
Wasserleitfhigkeit SIA 262/1 Anhang A NA 5.3.4 q
w
7.42 g/(m
2
/h) < 10.0 g/m
2
/h
SIA 262/1 Anhang B NA 5.3.4 D
CL
9.8
-12
-
SIA 262/1 Anhang C NA 5.3.4 m
28
= 44 g/m
2
< 200 g/m2
(hoher Widerstand)
Konsistenzklasse (Verdichtungsmass) EN 12350-4 4.2 C3
Grsstkornklasse D
max EN 12620 4.2.2 D
max
32
Druckfestigkeitsklasse EN 12390-3 4.3.1 LC8/9
EN 197-1 5.2.2 0.0015
0.02% nach
20 Wochen
Chloridgehaltsklasse EN 206-1 5.2.7 CL 0.10
Gesteinskrnung (leichte Gesteinskrnung) EN 13055-1 5.2.3 100% Schaumglas zertifiziert
EN 934-2 5.2.6 FM+LP zertifiziert
EN 12350-6 4.3.2 D1.0/1.2
Besondere Eigenschaften:
- 0.13 W/(m*K)
deklarierter
Rechenwert fr
Energienachweis
SIA 181 - R'
w
53-54 dB
,28 -0.44
0
/
00
,56 0.52
0
/
00
elastische
Lngennderung
-0.55
0
/
00
Lngennderung
infolge Kriechen
-0.22
0
/
00
Kriechzahl ..... 0.4
SIA 262/1 Anhang G 5'900 N/mm
2
Biegezugfestigkeiten SN EN 12390-5 f
ct
2.1 N/mm2
NF P 18-454 LCPC NA 5.2.3.4 -0.0015
o
/
oo
0.02
o
/
oo
Ausschreibungstext:
Beton nach
SN EN 206-1:2000
Beton nach
Eigenschaften
Festigkeitsklase LC8/9
Expositionsklasse
XC4(CH) XF1(CH)
XD1(CH) XD2(CH)
Grsstkorn D
max
32
Chloridgehaltsklasse CL 0.10
Konsistenzklass C3
Rohdichteklasse D1.0/1.2
Datenblatt MisaporDmmbeton
Beton nach Eigenschaften SN
EN 206-1:2000/A1:2004
Frost-Tausalzwiderstand (Aufgrund der
Expositionsklassen nicht zu bestimmen!)
max w/z
eq
Chloridwiderstand
Zement (Alkali- Aggregatreaktion AAR!)
Performance Test nach LCPC
Zusatzmittel
Elastizittsmodul
Rohdichteklasse (fr Leichtbetone)
Alkali- Reeaktion Performance Test
SIA 262/1 Anhang F
SIA 262/1 Anhang F
Schwinden
Kriechen
Wrmedurchlasswiderstand
Schalldmmmass
(bewertetes Bauschalldmmas)
by
Diese Angaben entsprechen dem derzeitigen Wissensstand und beziehen sich nur auf MisaporBeton. Bitte informieren Sie
sich, ob diese Angaben dem heutigen Stand entsprechen:
100
Annexe C : Rduction des planches du rendu nal
D
e

l
a

c
o
n
s
t
r
u
c
t
i
o
n

e
n

b
r
i
q
u
e
L
e

c
a
s

d
u

l
o
g
e
m
e
n
t

u
r
b
a
i
n

W
i
n
t
e
r
t
h
u
r
P
r
o
je
t

d
e

M
a
s
t
e
r

|
m
a
i

2
0
0
7

|
E
P
F
L
,

E
N
A
C

|
R
e
t
o

H
in
d
e
n
D
ir
e
c
t
e
u
r

P

d
a
g
o
g
iq
u
e
,

P
r
o
f
e
s
s
e
u
r

L
u
c
a

O
r
t
e
lli
P
r
o
f
e
s
s
e
u
r

E
P
F
L
,

P
r
o
f
e
s
s
e
u
r

C
la
u
d
e

M
o
r
e
l
M
a
t
r
e

E
P
F
L
,

P
r
o
f
e
s
s
e
u
r

A
u
r
e
lio

M
u
t
t
o
n
i
E
x
p
e
r
t
e

e
x
t

r
ie
u
r
e
,

M
a
d
a
m
e

M
a
r
ie
-
C
la
u
d
e

B

t
r
ix
,

a
r
c
h
it
e
c
t
e

a
s
s
o
c
i
e

d
u

b
u
r
e
a
u

B

t
r
ix

&

C
o
n
s
o
la
s
c
io
V
u
e
1
: L
e
s
it
e
e
n
l
t
a
t
a
c
t
u
e
l
V
u
e
2
V
u
e
3
V
u
e
4
V
u
e
5
P
la
n
m
a
s
s
e
d
e
W
in
t
e
r
t
h
u
r
P
la
n
m
a
s
s
e
d
e
T

s
s
f
e
ld
/
T

s
s
1
:1
0
0
0
S - B a h n 4 1
B u s 8
A u t o r o u t e A 1
Centre ville
Gare

B
a
u
lin
ie
n
p
la
n

d
e
1
8
7
3

1
2
4
5
3
Q
u
a
r
t
ie
r
e
r
h
a
lt
u
n
g
s
z
o
n
e
E
s
p
a
c
e
p
u
b
liq
u
e
B

t
i
B

t
im
e
n
t
p
u
b
lic
C
o
n
n
e
x
io
n
d
u
q
u
a
r
t
ie
r
T
r
a
n
s
p
o
r
t
p
u
b
lic
Z
o
n
e
d
e
r
e
s
t
r
u
c
t
u
r
a
t
io
n
B

t
im
e
n
t
e
n
b
r
iq
u
e
a
p
p
a
r
e
n
t
e
L
e
q
u
a
r
t
ie
r
T

s
s
f
e
ld
K
l o
s
t e
r s
t r a
s
s
e
K
r u
m
m
a
c
k
e
r s
t r a
s
s
e
R e u t g a s s e
B

t z
i a
c
k
e
r s
t r a
s
s
e
H o f s t r a s s e
B

t z
i a
c
k
e
r s
t r a
s
s
e

0
.0
0

0
.0
0

0
.0
0

0
.0
0
+
1
.0
0
+
1
.0
0
+
1
.3
0
+
1
.3
0
+
1
.3
0
R
o s e n a u s t r a s s e
A
A
B
B
C
C
P
la
n
d
u
r
e
z
d
e
c
h
a
u
s
s

e
1
:2
0
0
C
o
u
p
e
A
A
1
:2
0
0
E
l
v
a
t
io
n
S
u
d
B
B
1
:2
0
0
E
l
v
a
t
io
n
C
C
1
:2
0
0
K
r u
m
m
a
c
k
e
r s
t r a
s
s
e
R e u t g a s s e
B

t z
i a
c
k
e
r s
t r a
s
s
e
H o f s t r a s s e
+
1
.3
0
D
D
E
E
F F
G G
H H
P
la
n
n
iv
e
a
u
3
1
:2
0
0
C
o
u
p
e
D
D
1
:2
0
0
E
l
v
a
t
io
n
N
o
r
d
E
E
1
:2
0
0
C
o
u
p
e
F
F
1
:2
0
0
E
l
v
a
t
io
n
o
u
e
s
t
G
G
1
:2
0
0
E
l
v
a
t
io
n
e
s
t
H
H
1
:2
0
0
P
la
n
T
o
it
u
r
e
1
:5
0
0
P
la
n
d
u
s
o
u
s
-
s
o
l 1
:5
0
0
+ 1.30
+ 1.30
-2.30
-2.60
-1.40
-1.40
-1.40
P
B

tim
e
n
t 1
B

tim
e
n
t 2
C
ritiq
u
e
I
C
o
n
s
tru
c
tio
n
e
n
p
la
q
u
e
s
e
t d
a
lle
: p
la
n
/ c
o
u
p
e
/
l
v
a
tio
n
d
e
l'
l
m
e
n
t p
r
fa
b
riq
u

re
m
p
li a
v
e
c
d
u
c
im
e
n
t l
g
e
r (ty
p
e
L
ia
p
o
r) 1
:2
0
U
=
0
.3
4
W
/m
2
K
C
ritiq
u
e
II
M
u
r a
s
s
e
m
b
l
d
e
tu
b
e
s
e
t lin
te
a
u
x
: d

ta
ils
d
e
l'
l
m
e
n
t p
r
fa
b
riq
u

re
m
p
li a
v
e
c
b

to
n
is
o
la
n
t (ty
p
M
is
a
p
o
r) 1
:2
0
U
=
0
.2
7
W
/m
2
K
C
ritiq
u
e
III
A
s
s
e
m
b
la
g
e
a
v
e
c

l
m
e
n
t o
u
v
e
rt , re
m
p
li s
u
r p
la
c
e
a
v
e
c
flo
c
o
n
s
(ty
p
e
Is
o
c
e
ll) 1
:2
0
U
=
0
.1
W
/m
2
K
C
ritiq
u
e
I F
a

a
d
e
ty
p
e
C
ritiq
u
e
I D

ta
il d
e
l'a
p
p
u
i s
u
r la
d
a
lle
C
ritiq
u
e
II S
c
h

m
a
d
'a
s
s
e
m
b
la
g
e
E
l
v
a
tio
n
n
o
rd
, e
x
t 1
:5
0
E
l
v
a
tio
n
in
t 1
:5
0
P
la
n
s
a
p
p
a
rte
m
e
n
ts
ty
p
e
s
1
:5
0
E
l
v
a
tio
n
m
u
r in
t 1
:5
0
E
l
v
a
tio
n
in
t 1
:5
0
E
l
v
a
tio
n
e
x
t 1
:5
0
V

rific
a
tio
n
d
e
s
p
o
n
ts
th
e
rm
iq
u
e
s
:
A
u
c
u
n
ris
q
u
e
d
e
c
o
n
d
e
n
s
a
tio
n

l'in
t
rie
u
r (te
m
p

ra
tu
re
in
t.
1
5
C
) / D

ta
il A
e
s
t u
n

p
o
n
t th
e
rm
iq
u
e
s
ta
n
d
a
rd
e
t re
s
s
e
m
b
le

to
u
t ra
c
c
o
rd
d
e
fe
n

tre
s
u
r u
n
m
u
r b
ie
n
is
o
l
/
D

ta
ils
B
e
t D
s
o
n
t
la
lim
ite
d
e
l'a
c
c
e
p
ta
b
le
s
e
lo
n
la
n
o
rm
e
S
IA
3
8
0
/1
/ D

ta
ils
C
D

ta
il A
D

ta
il B
D

ta
il C
(L
o
g
g
ia
)
D

ta
il D
jo
u
r 2
jo
u
r4
jo
u
r 0
jo
u
r 5
jo
u
r 2
0
V
ite
s
s
e
d
'
x

c
u
tio
n
:
U
n
e
fo
is
q
u
e
la
fo
n
d
a
tio
n
e
s
t te
rm
in

e
, le
b

tim
e
n
t p
e
u
t
tre

th

o
riq
u
e
m
e
n
t a
u
s
e
c
e
n
2
0
jo
u
rs
a
v
e
c
le
s
fe
n

tre
s
a
c
c
ro
c
h

e
s
e
t
le
s
in
s
ta
lla
tio
n
s
s
a
n
ita
ire
s
c
o
m
p
l
te
m
e
n
t b
ra
n
c
h

e
s
.
D
a
lle
:
4
8

l
m
e
n
ts
d
e
d
a
lle
d
e
h
o
u
rd
is
p
r
fa
b
riq
u

s
(ty
p
e
T
o
n
fe
rtig
d
e
c
k
e
B
ric
o
s
o
l),
te
n
u
s
e
n
s
e
m
b
le
p
a
r u
n
a
n
n
e
a
u
d
e
c
o
n
to
u
rn
e
m
e
n
t e
n
b

to
n
, le
s
c
a
g
e
s

d
'e
s
c
a
lie
rs
s
o
n
t s
u
ffis
a
n
te
s
p
o
u
r le
c
o
n
tre
v
e
n
te
m
e
n
t.
S
y
s
t
m
e
d
e
c
h
a
u
ffa
g
e
:
P
o
m
p
e

c
h
a
le
u
r p
o
u
r l'e
n
s
e
m
b
le
d
e
l'il
t, c
h
a
u
ffa
g
e
a
u
s
o
l, d
iv
is

e
n
d
e
u
x

s
e
c
tio
n
s
d
o
n
c
p
o
s
s
ib
ilit
d
'a
d
a
p
ta
tio
n
a
u
x
d
iff
re
n
te
s
o
rie
n
ta
tio
n
s
C
o
u
p
e
1
:2
0
T
o
itu
re
T
o
itu
re

fa
ib
le
p
e
n
te
(6
,5
%
), c
h
a
rp
e
n
te
e
n

la
m
e
d
e
b
o
is
s
u
r to
u
te
la
h
a
u
te
u
r d
u
to
it
(4
0
x
7
c
m
) a
v
e
c
s
y
s
t
m
e
d
e
c
a
is
s
o
n
, p
r
-
fa
b
riq
u

e
e
t a
s
s
e
m
b
l
e

p
a
rtir d

l
m
e
n
ts

d
e
6
-7
x
3
m
, fin
itio
n
e
t re
m
p
lis
s
a
g
e
in
s
itu
e

a
v
e
c
flo
c
o
n
s
e
t s
a
b
le
(p
o
u
r a
s
s
u
re
r u
n
e

b
o
n
n
e
in
e
rtie
th
e
rm
iq
u
e
)
- t
le
(c
u
iv
re
)
- s
o
u
s
to
itu
re
2
c
m
- v
e
n
tila
tio
n
1
0
c
m
- fe
u
ille
d

ta
n
c
h

it

- flo
c
o
n
s
(c
e
llu
lo
s
e
) d
e
ty
p
e
Is
o
c
e
ll (
=
0
,0
3
8
W
/m
K
) 1
6
c
m
- s
a
b
le
fin
1
0
c
m
- b
a
rri
re
d
e
v
a
p
e
u
r
- d
o
u
b
le
p
a
n
n
e
a
u
x
p
l
tre
1
,5
c
m
- c
r
p
is
m
in

ra
le
, b
la
n
c
1
c
m
O
rn
e
m
e
n
t (u
n
iq
u
e
m
e
n
t n
iv
e
a
u
4
)
A
s
s
e
m
b
la
g
e
a
v
e
c
K
e
le
s
to
S
ic
h
ts
te
in
e
n

ro
u
g
e
a
v
e
c
d
e
u
x
tra
ite
m
e
n
ts
d
e
s
u
rfa
c
e

d
iff
re
n
te
: ta
n
t
t lis
s
e
, ta
n
t
t p
e
l
D
a
lle

A
p
p
u
i d
e
la
d
a
lle
e
n
h
o
u
rd
is
s
u
r la
c
o
u
c
h
e

e
n
b
riq
u
e
in
t
rie
u
r. A
n
n
e
a
u
d
e
c
o
n
to
u
rn
e
-
m
e
n
t e
n
b

to
n
a
rm

p
o
u
r g
a
ra
n
tir la
rig
id
it

d
e
la
d
a
lle
.
- re
v

te
m
e
n
t : P
a
rq
u
e
t (m

l
z
e
) 2
c
m
- c
h
a
p
e
: S
a
b
le
fin
e
a
v
e
c
s
y
s
t
m
e
d
e
c
o
f-
fra
g
e
e
n
b
o
is
(s
y
s
t
m
e
d
e
c
a
is
s
o
n
) 1
0
c
m
- fe
u
ille
fe
u
tr
e
- is
o
la
tio
n
p
h
o
n
iq
u
e
: la
in
e
m
in

ra
le
4
c
m
-
l
m
e
n
ts
d
e
d
a
lle

h
o
u
rd
is
p
r
fa
b
riq
u

s

(4
,5
-5
x
2
,2
5
) 2
0
c
m
- c
r
p
is
b
la
n
c
s
u
r b
a
s
e
m
in

ra
le
1
c
m
M
u
r
A
s
s
e
m
b
l
p
a
r
l
m
e
n
ts
p
r
fa
b
riq
u

s
(tu
b
e
s

e
t lin
te
a
u
x
li
s
p
a
r d
e
s
b
o
u
c
lo
n
s
). V
a
le
u
r U

m
o
y
e
n
: U
=
0
,1
3
5
W
/m
2
K
L
in
te
a
u
L
in
te
a
u
m
a
s
s
if e
n
b

to
n
l
g
e
r (
=
0
,1
3
5

W
/m
K
) p
r
fa
b
riq
u

, a
v
e
c

v
id
e
m
m
e
n
t
p
o
u
r la
c
c
ro
c
h
a
g
e
d
u
c
a
d
re
d
e
fe
n

tre
e
t
lin
t
g
ra
tio
n
d
u
s
to
re
e
n
tis
s
u
(d
o
n
c
m
o
n
-
ta
g
e
d
u
s
to
re
d
ire
c
te
m
e
n
t a
v
e
c
le
lin
te
a
u
).
T
a
b
le
tte
d
e
fe
n

tre
e
n
b

to
n
fib
r
, p
r
fa
b
ri-
q
u

e
, p
o
s

e
la
t
ra
le
m
e
n
t s
u
r le
s

l
m
e
n
ts

(o
n
o
b
tie
n
t a
in
s
i u
n
e
b
o
n
n
e

ta
n
c
h

it
d
u

jo
in
t g
r
c
e

lim
b
ric
a
tio
n
d
e
la
ta
b
le
tte
e
t
d
e
l
l
m
e
n
t p
r
fa
b
riq
u

).
M
u
r
A
s
s
e
m
b
l
p
a
r
l
m
e
n
ts
p
r
fa
b
riq
u

s
(tu
b
e
s

e
t lin
te
a
u
x
li
s
p
a
r d
e
s
b
o
u
c
lo
n
s
). V
a
le
u
r U

m
o
y
e
n
: U
=
0
,1
3
5
W
/m
2
K
T
u
b
e
:
T
u
b
e
m
a

o
n
n

s
u
r s
o
c
le
d
e
c
o
n
to
u
rn
e
m
e
n
t
e
n
b

to
n
l
g
e
r (la
m
=
0
.1
3
5
W
/m
K
), re
v

tu

a
v
e
c
d
e
s
p
la
q
u
e
s
d
e
b
riq
u
e
d
e
1
5
m
m
, a
v
e
c

v
id
e
m
e
n
ts
p
o
u
r le
s
b
a
n
d
e
s
d
e
tra
n
s
p
o
rt.
L
e
s
c
h
a
rg
e
s
e
n
d
e
s
s
u
s
d
e
lo
u
v
e
rtu
re
s
o
n
t
d

v
i
e
s
p
a
r u
n

l
m
e
n
t d
e
S
ta
h
lto
n
(te
rre

c
u
ite
a
rm

e
)
- b
riq
u
e
a
p
p
a
re
n
te
: K
e
le
s
to
S
ic
h
ts
te
in

(2
5
/1
2
/6
,5
), ro
u
g
e
, tra
ite
m
e
n
t d
e
s
u
rfa
c
e

p
e
l
(
g
e
s
c
h

lt
), la
m
=
0
,5
2
W
/m
K
)
- c
r
p
is
g
ro
s
s
i
re
s
u
r b
a
s
e
m
in

ra
le

(S
c
h
l
m
m
u
n
g
)
lin
t
rie
u
re
d
u
tu
b
e
p
o
u
r
a
s
s
u
re
r u
n
e
b
o
n
n
e

ta
n
c
h

it
3
-4
m
m
- flo
c
o
n
s
(c
e
llu
lo
s
e
) d
e
ty
p
e
Is
o
c
e
ll (
=
0
,0
3
8
W
/m
K
) 2
5
-3
7
c
m
- p
a
n
n
e
a
u
p
l
tre
, p
e
in
t b
la
n
c
, fix

d
a
n
s

lo
u
v
e
rtu
re

tra
v
e
rs
u
n
c
a
d
re
e
n
b
o
is
, jo
in
t
n

g
a
tif
P
a
n
n
e
a
u
x
in
t
rie
u
rs
D
o
u
b
le
p
a
n
n
e
a
u
x
e
n
p
l
tre
a
v
e
c
is
o
la
tio
n

p
h
o
n
iq
u
e
e
n
la
in
e
m
in

ra
le
(ty
p
e
K
n
a
u
f
S
te
llw

n
d
e
), p
e
in
t b
la
n
c
F
e
n

tre
C
a
d
re
d
e
fe
n

tre
e
n
b
o
is
m
a
s
s
iv
e
(m

l
z
e
) U
=
1
,3

W
/m
2
K
, d
o
u
b
le
v
itra
g
e
a
v
e
c
fe
u
ille
s
s

le
c
tiv
e
U
=

1
,2
W
/m
2
K
. L
e
c
a
d
re
e
s
t a
c
c
ro
c
h

a
u
lin
te
a
u
e
t
la

ta
b
le
tte
d
e
fe
n

tre
, d
e
u
x
la
tte
s
la
t
ra
le
s
p
re
n
n
e
n
t la

fo
n
c
tio
n
d
u
n
c
o
n
tre
-c
a
d
re
e
t a
s
s
u
re
n
t u
n
e
b
o
n
n
e

ta
n
c
h

it
.
L
o
g
g
ia
te
m
p

r
e
V
o
lu
m
e
e
n
b
o
is
m
a
s
s
iv
e
(m

-
l
z
e
), c
a
d
re
d
e
la
fe
n

tre
e
x
t
ri-
e
u
re
d
a
n
s
le
p
la
n
d
e
la
fa

a
d
e
,
p
la
n
c
h

e
n
b
o
is
c
o
n
tin
u

.
- la
tta
g
e
e
n
m

l
z
e
2
c
m
- c
o
n
tre
-la
tta
g
e

q
u
ilib
ra
n
t la

p
e
n
te
3
-6
c
m
- fe
u
ille
d

ta
n
c
h

it
- c
h
a
p
e
e
n
p
e
n
te
e
n
c
im
e
n
t l
g
e
r
(
=
0
,4
2
W
/m
K
) 4
-8
c
m
- is
o
la
tio
n
p
h
o
n
iq
u
e
E
P
S
2
c
m
-
l
m
e
n
ts
d
e
d
a
lle

h
o
u
rd
is
(
=
0
,4
2
W
/m
K
) 2
0
c
m
- c
r
p
is
is
o
la
n
te
(
=
0
,0
8
5
W
/
m
K
), b
la
n
c
, 4
c
m
L
o
g
g
ia
o
u
v
e
rte
(o
rie
n
ta
tio
n

n
o
rd
)
- b

to
n
l
g
e
r d
e
ty
p
e
M
is
a
p
o
r
T
o
g
g
e
n
b
u
rg
e
r B
e
to
n
(
=
0
,1
3
5

W
/m
K
) e
n
p
e
n
te
1
2
-8
c
m
- is
o
la
tio
n
p
h
o
n
iq
u
e
E
P
S
2
c
m

-
l
m
e
n
ts
d
e
d
a
lle

h
o
u
rd
is

(
=
0
,4
2
W
/m
K
) 2
0
c
m
- c
r
p
is
is
o
la
n
te
(
=
0
,0
8
5

W
/m
K
), b
la
n
c
, 4
c
m
B
o
x
e
s
s
a
n
ita
ire
s
e
t c
u
is
in
e
s

l
m
e
n
ts
p
r
fa
b
riq
u

s
e
n

c
o
n
s
tru
c
tio
n
d
e
ty
p
e
p
a
n
n
e
a
u
x

s
a
n
d
w
ic
h
, d

j
c
o
m
p
l
te
m
e
n
t

q
u
ip

e
t b
ra
n
c
h

, a
v
e
c
u
n
s
o
l
e
n
b

to
n
l
g
e
r, g
a
ra
n
tis
s
a
n
t
u
n
e
b
o
n
n
e

ta
n
c
h

it
. F
in
itio
n

: M
D
F
o
u
p
a
n
n
e
a
u
e
n
p
l
tre

p
e
in
t b
la
n
c
, lis
s
e
, in
s
ta
lla
tio
n
s

s
a
n
ita
ire
s
m
in
im
a
le
s
, c
a
rre
la
g
e

s
ta
n
d
a
rd
b
la
n
c
p
o
u
r s
o
l e
t m
u
r

l
v
a
t
io
n
p
a
r
t
ie
lle
e
t
p
la
n
1
:2
0
C
o
u
p
e

t
r
a
v
e
r
s
le
s

l
m
e
n
t
s
p
r

f
a
b
r
iq
u

s
1
:2
0
C
o
u
p
e
e
t

l
v
a
t
io
n
L
o
g
g
ia
o
u
v
e
r
t
e
1
:2
0
C
o
u
p
e
e
t

l
v
a
t
io
n
L
o
g
g
ia
t
e
m
p

e
1
:2
0

l
v
a
t
io
n
in
t
. 1
:2
0
P
la
n
1
:2
0
V
u
e
d
u
s

jo
u
r
V
u
e

t
r
a
v
e
r
s
le
lo
g
g
ia
V
u
e

t
r
a
v
e
r
s
le
lo
g
g
ia
A
m
b
ia
n
c
e
d
u
n
e
c
h
a
m
b
r
e
S
o
c
le
d
e
c
o
n
t
o
u
r
n
e
m
e
n
t
e
n
b

t
o
n
L
a
t
u
b
e
c
r
e
u
s
e
p
r

f
a
b
r
iq
u

e
: p
la
n
/
c
o
u
p
e
/

l
v
a
t
io
n
1
:2
0
L
e
lin
t
e
a
u
p
r

f
a
b
r
iq
u

: p
la
n
/
c
o
u
p
e
/

l
v
a
t
io
n
1
:2
0
Im
b
r
ic
a
t
io
n
d
e
s

l
m
e
n
t
s
C
h
a
r
p
e
n
t
e
p
r

f
a
b
r
iq
u

e
D
a
lle

h
o
u
r
d
is
, 4
,5
-
5
x
2
,2
5
m