Sunteți pe pagina 1din 7

Expertiza contabila Mijloc de proba in

procesul penal Referat master, sesiunea


I, 2009
Cadrul normativ privind expertizele judiciare face obiectul unei serii de materiale normative,
ntre care se disting codurile juridice i materialele normative specifice.
Codurile juridice sunt: Codul civil, Codul penal, Codul de procedur civil i Codul de procedur
penal. Codurile de procedur conin pri distincte dedicate expertizelor, iar n codurile civil i
penal se gsesc articole care fac direct sau indirect referire la experi.
n Codul penal se gsesc reglementri privind: luarea de mit i primirea de foloase necuvenite,
traficul de influen, mrturia mincinoas i abuzurile contra experilor.
Codul de procedur penal conine cele mai multe reglementri privind expertiza:
incompatibilitatea, abinerea i recuzarea; constatarea tehnico-tiinific i constatarea medico-
legal; seciunea a X-a intitulat Expertizele; reglementarea cheltuielilor efectuate de experi;
amenda judiciar, proceduri premergtoare pentru experi, dreptul expertului la recurs i la
revizuire.
Materialele normative specifice se refer la suita de decrete i legi care au operat i opereaz n
domeniu. Actul normativ curent este O.G. nr. 2/2000, aprobat prin Legea nr. 156/2002, act care a
nlocuit Decretul nr. 79/1971 (publicat n M. Of. Nr. 32/1971) privind expertiza contabil i
expertiza tehnic, primul document cu referire expres la expertiza tehnic din legislaia
romneasc. Materialele normative anterioare fceau referire la expertiza contabil (v. Decretul
nr.434/1957 pentru reglementarea efecturii expertizelor contabile judiciare, modificat prin
Decretul nr. 321/1958 si republicat la 31 iulie 1958).
Expertiza contabil este o activitate depus de un personal autorizat de lege pentru constituirea
realitii unei operaii de natur economic i/sau financiar, pe baza cercetrii documentelor,
datelor i informaiilor de contabilitate. Acest personal specializat este reprezentat, n prezent, n
Romnia de experii contabili, membri activi ai Corpului Experilor Contabili i Contabililor
Autorizai din Romnia (CECCAR).
Cuvntul expertiz vine de la latinescul expertus, adic priceput, i se refer la lucrarea unei
persoane experimentate, specializate. Expertiza constituie o noiune care depete aciunea de
control i pe cea de verificare, nct exprim n sine ideea de exprimare a punctului de vedere al
expertului, n ceea ce privete faptul sau faptele asupra crora s-a efectuat expertiza. Deci,
expertiza este prin excelen o lucrare personal i critic, cuprinznd numai rezultatul
examinrii faptelor din punctul de vedere al exactitii formale i materiale i prerea expertului
asupra cauzelor i efectelor n legtur cu obiectul supus cercetrii sale.
Expertiza constituie mijlocul de prob prin care, pe baza activitii de cercetare, expertul aduce
concluzii motivate tiinific cu privire la fapte pentru a cror lmurire sunt necesare cunotine de
specialitate.
Expertiza este: operaia fcut de unul sau mai muli experi cu scopul de a constata unele fapte,
de a controla, de a examina, de a msura i de a evalua anumite lucruri ; o cercetare care
const din diferite operaiuni specifice fiecrei specialiti ; un mijloc de investigare, prin care
se ajunge fie la obinerea unei probe, fie la evaluarea exact a unei probe existente ; operaia
ncredinat unor persoane pe baza cunotinelor lor speciale, asupra faptelor pe care judectorii
nu le-ar putea aprecia ei nii ; un mijloc de dovad, reglementat de codul de procedur civil,
la care recurge instana n caz c, pentru stabilirea adevrului obiectiv, este nevoie de lmurirea
unor mprejurri de fapt, pentru a cror rezolvare se cer cunotine de specialitate n domeniul
tiinei, tehnicii, artei sau vreunei meserii pe care judectorul nu o posed ; un mijloc de prob
dispus sau cerut de organul juridic n materie civil sau penal, efectuat de un specialist n
materia litigiului, care prin cunotinele i experiena ce o posed trebuie s aduc lmurirea
diferitelor aspecte ce sunt necesare a fi cunoscute, n vederea soluionrii unor cauze .
n activitatea lor de aprare a legalitii i dreptii, instanele judectoreti i organele de
urmrire penal au sarcina s clarifice situaiile de fapt care fac obiectul proceselor civile, penale,
a litigiilor de munc sau arbitrale i s stabileasc adevrul pentru a putea pronuna hotrri
temeinice i legale. n acest scop, acestea, au dreptul s apeleze la sprijinul unor specialiti, care
s examineze faptele i s-i spun punctul de vedere, motivat i fundamentat, prin expertize,
respectiv crora le solicit un aviz calificat i competent.
Aceti specialiti care o pregtire teoretic superioar i o bogat experien practic i care sunt
recunoscui n domeniul respectiv ca persoane cu mare autoritate i competen, poart
denumirea de experi Necesitatea expertizei este determinat i de existena unor interpretri
diferite ntr-o singur problem care trebuie lmurite de specialiti. Cnd pentru lmurirea unor
mprejurri de fapt, instana socotete de cuviin s cunoasc prerea unor specialiti, va numi
unul sau trei experi, stabilind punctele asupra crora ei urmeaz s se pronune. Cnd pentru
lmurirea unor fapte sau mprejurri ale cauzei, n vederea aflrii adevrului, sunt necesare
cunotinele unui expert, instana judectoreasc sau organul de urmrire penal la cerere sau din
oficiu, hotrsc efectuarea unor expertize.
Folosind expresia de expert legiuitorul s-a referit la o anumit categorie de persoane care, prin
studiile fcute, cunotinele dobndite i, atunci cnd legea o prevede, atestarea obinut n urma
unui examen, sunt experi ntr-un anumit domeniu de activitate, iar prin constatrile i
concluziile pe care le formuleaz, ca urmare a numirii lor ntr-un anumit dosar de urmrire
penal sau de judecat, ajut organele care au dispus numirea la soluionarea cauzei.
*
Prezenta lucrare este structurat n 3 capitole, fiecare capitol cuprinznd mai multe seciuni n
funcie de complexitatea tematicii supus dezbaterii din punct de vedere teoretic i practic.
Mijloacele de prob
Probele sunt faptele i mprejurrile prin care se constat adevrul i se soluioneaz cauza
penal.
Pentru ca organul judiciar s poat folosi probele n rezolvarea cauzei, acestea trebuie
administrate. Mijloacele legale prin care se constat elemente de fapt ce pot servi ca prob n
procesul penal, poart denumirea de mijloace de prob.
Seciunea 1:
Noiune i importana acestora:
Potrivit legii, respectiv art.63 alin.1 Cod procedur penal, probele sunt orice element de fapt
care servete la constatarea existenei sau inexistenei unei infraciuni, la identificarea persoanei
care a svrit-o i la cunoaterea mprejurrilor necesare prin care se constat adevrul i se
soluioneaz cauza penal. Pentru ca organul judiciar s poat folosi probele n rezolvarea
cauzei, acestea trebuie administrate. Mijloacele legale prin care se administreaz probele poart
denumirea de mijloace de prob.
Astfel, art.64 Cod procedur penal stipuleaz c mijloacele de prob sunt acele mijloace legale
prin care se constat elemente de fapt ce pot servi ca prob n procesul penal.
Limbajul practicii judiciare folosete adeseori cuvntul prob att n nelesul noiunii de
prob, ct i n cel al noiunii de mijloc de prob.
Totui proba i mijlocul de prob sunt categorii juridice deosebite, aa cum reiese fr echivoc
din prevederile Codului de procedur penal, care ntrebuineaz termeni corespunztori pentru
fiecare categorie, neexistnd nici-o confuzie n acest sens.
n materie penal mijloacele de prob admise sunt prevzute limitativ n art.64 dup cum
urmeaz:
- declaraiile nvinuitului sau inculpatului;
- declaraiile prii vtmate, ale prii civile i ale prii responsabile civilmente;
- declaraiile martorilor
- nscrisurile, interceptrile nregistrrile audio sau video, fotografiile;
- mijloacele materiale de prob;
- constatrile tehnico-tiinifice i medicale;
- expertizele.
Din aceast enumerare limitativ, expres, rezult aadar c nu se mai pot aduga alte mijloace
de prob, aa cum era prevzut n art.137 din Codul de procedur penal anterior, n care aprea
sintagma orice alte mijloace neoprite de lege.
De asemenea, mijloacele de prob nu trebuie confundate cu procedeele probatorii care practic
sunt moduri de a proceda n folosirea mijloacelor de prob. De exemplu, declaraiile nvinuitului
sau inculpatului se obin prin audiere, declaraie scris, interogare, confruntare. nscrisurile pot fi
cercetate prin traducere, descifrare. Mijloacele materiale de prob pot fi cercetate prin examen
direct, prin constatare tehnico-tiinific sau expertiz.
Trebuie menionat c mijloacele de prob au o importan deosebit deoarece, mpreun cu
probele, sunt strns legate de realizarea regulii de baz a aflrii adevrului, ct i pentru faptul c
n cea mai mare parte a procesului penal se pun probleme legate de probe i mijloacele de prob.
Pentru aceasta trebuie s se stabileasc dac fapta exist i de ctre cine a fost svrit, dac
ntrunete toate elementele constitutive ale unei infraciuni i dac fptuitorul rspunde penal
pentru fapta sa.
Mijloacele de prob obinute n mod ilegal nu pot fi folosite n procesul penal.
Seciunea a 2-a:
Clasificarea mijloacelor de prob:
Cele mai importante criterii care stau la baza clasificrii mijloacelor de prob sunt:
1. Clasificarea n raport de criteriul formei de exprimare:
n raport de criteriul formei de exprimare, mijloacele de prob se clasific n :
- Mijloace de prob orale, cum ar fi: mrturisirea, declaraiile martorilor, declaraiile nvinuitului
sau inculpatului, declaraiile prii vtmate, prii civile i prii responsabile civilmente. Aceste
mijloace de prob se numesc orale deoarece ajung la cunotina organelor judiciare pe care oral,
dar legea penal prevede consemnarea lor n scris;
- Mijloacele de prob scrise, n care intr probele materiale;
- Mijloacele de prob tehnice, categorie n care intr constatrile tehnico-tiinifice i medico-
legale precum i expertizele.
2. Clasificarea n raport de criteriul sediului materiei:
n raport de criteriul sediului materiei, mijloacele de prob se clasific n:
- Mijloacele de prob comune procesului civil i penal i anume: proba cu martori (testimonial),
nscrisurile, expertizele, probele materiale i cercetarea la faa locului;
- Mijloacele de prob specifice procesului civil, categorie n care intr mijloacele de prob
reglementate de legea civil, i anume: mrturisirea i prezumiile;
- Mijloacele de prob specifice procesului penal, i anume: declaraiile nvinuitului sau
inculpatului, declaraiile prii vtmate, prii civile i prii responsabile civilmente,
constatrile tehnico-tiinifice i medico-legale.
CAPITOLUL II:
Noiunea, obiectul i importana expertizei:
Organele judiciare sunt puse n faa unor probleme pe care nu le pot rezolva singure, pentru
acestea fiind necesare cunotinele unor specialiti din domeniile tiinei, tehnicii, artei, etc.
Astfel, ori de cte ori pentru lmurirea unor mprejurri necesare elucidrii cauzei, organele
judiciare au nevoie de prerea unor persoane care au cunotine de specialitate, vor numi unul
sau mai muli experi, stabilind n acelai timp problemele nelmurite asupra crora acetia
trebuie s rspund. n actele normative, aceste activiti desfurate de specialiti sunt denumite
expertize, iar datorit faptului c se desfoar n cadrul unui proces, sunt reglementate de
legiuitor sub denumirea de expertize judiciare.
Ca o definiie formulat n literatura juridic din ara noastr, expertiza ca mijloc de prob poate
fi definit ca fiind activitatea de cercetare a unor mprejurri de fapt, necesare stabilirii
adevrului obiectiv n cauza supus soluionrii de ctre un expert, prin cunotine specifice
fiecrei specialiti, activitate desfurat la cererea organului judiciar n situaia n care acesta
nu poate singur s lmureasc respectiva mprejurare de fapt.
Obiectul generic al expertizei judiciare reiese chiar din legea procesual penal unde este
stipulat motivaia general a dispunerii unei expertize, i anume: art. 201 Cod procedur penal
: cnd pentru lmurirea unor mprejurri de fapt, instana socotete de cuviin s cunoasc
prerea unor specialiti , art.116 Cod procedur penal: cnd pentru lmurirea unor fapte sau
mprejurri ale cauzei, n vederea aflrii adevrului sunt necesare cunotinele unui expert.
Obiectul expertizei fiind legat nemijlocit de cel al probaiunii, l constituie lmurirea unor
mprejurri de fapt ale cauzei pentru care sunt necesare cunotine de specialitate. Deci, obiectul
expertizei reclam o anumit competen tiinific, tehnic sau de alt natur n afar de cea
juridic, care i revine n exclusivitate organului de urmrire penal i instanei de judecat.
Pentru lmurirea mprejurrilor de fapt ale cauzei concur diferite genuri de expertiz judiciar,
iar pentru a le distinge este necesar s cunoatem obiectul specific al fiecreia dintre ele precum
i obiectele expertizate, purttoare de informaii, n legtur cu care se pune problema stabilirii
unor fapte i mprejurri de fond, spre exemplu:
- obiectul material al expertizei medico-legale l constituie, n principal, corpul uman stabilirea
cauzei i datei morii, stabilirea sntii psihice, examinarea secreiilor biologice, a prului, etc.
;
- obiectele expertizei tehnice sunt, n general, mainile, instalaiile, materiile prime sau produsele
finite, construciile de toate genurile, etc.;
- obiectele expertizei contabile sunt documentele scriptice privitoare la gestionarea bunurilor i
valorilor;
- obiectele materiale ale expertizei criminalistice sunt cele pe care se afl urmele, obiectele
folosite la svrirea infraciunii, nscrisurile, armele de foc (de mn) i muniiile, unele
accesorii ale mijloacelor de transport, diferite materiale (solide, lichide, gazoase), produse
industriale, etc.
ntreaga problematic a obiectului oricrui gen de expertiz judiciar se concentreaz n actul
dispunerii acestui mijloc de prob de ctre organul judiciar, adic n obiectul concret al
expertizei, i anume n ntrebrile la care urmeaz s rspund expertul desemnat, ntrebri din
care rezult implicit i genul de expertiz.
Din punctul de vedere al importanei expertizelor trebuie menionat faptul c att timp ct o
instan de judecat este obligat s struie prin toate mijloacele legale s cunoasc adevrul, n
acest sens a fost consacrat calea solicitrii opiniei unor specialiti. Astfel c, n cuprinsul art.64
Cod procedur penal, pe lng alte mijloace de prob se regsesc i expertizele.
CAPITOLUL III:
Expertiza complex contabil mijloc eficient de prob n procesul penal
Aceast expertiz este folosit la rezolvarea cauzelor penale privind infraciuni de delapidare,
nelciuni, etc., i const n cercetarea situaiei economice a unor societi, a concordanei dintre
documentele primare de eviden contabil i realitate.
Pentru a se putea stabili cu exactitate valoarea prejudiciului cauzat, organul judiciar poate apela
la cunotinele i constatrile experilor contabili.
Necesitile de ordin practic au determinat apariia acestui nou gen de expertiz, denumit de
unii autori1 expertiz complex.
De menionat c expertiza complex nu trebuie confundat cu cea efectuat de ctre comisia
format din mai muli experi de aceeai specialitate.
n privina temeiului legal al instituiei, de precizat c prevederile legale care reglementeaz
materia expertizei se gsesc n Codul de procedur penal, art.64 i art.116-127.
Potrivit literaturii juridice, aceast expertiz face parte din categoria mijloacelor de prob i
contribuie la nfptuirea justiiei la fel ca toate celelalte mijloace de prob.
Obiectul expertizei contabile l formeaz lmurirea unor mprejurri de fapt a cror cunoatere
reclam o competen special, mprejurri de fapt cu privire la care expertul numit va formula
concluzii motivate.
Din prevederile legii reiese evident c nu se poate recurge la expertiza contabil pentru
rezolvarea problemelor juridice, cel puin din dou motive :
________________________________
1 Dr. Lucian Ionescu Expertiza complex, Revista romn de drept, nr.3/1978
- n privina problemelor juridice, organele judiciare sunt ei nii specialiti n materie i nu au
nevoie de experi iar
- expertiza contabil poate fi folosit numai pentru dovedirea mprejurrilor de fapt.
Dac soluionarea problemei de specialitate revine expertului, formularea obiectivelor expertizei
contabile i revine organului judiciar.
Trebuie menionat faptul c att n soluionarea dosarului penal prile i pot spune cuvntul att
cu privire la necesitatea expertizei (cu excepia cazurilor unde acest gen de expertiz se impune),
ct i cu privire la obiectivele acesteia.
Potrivit noilor prev. ale art. 94 alin. (4) din Codul de proc. fiscal, ncepnd cu data de
01.01.2008, n cazul infraciunilor de evaziune fiscal este obligatorie efectuarea unei expertize
contabile de ctre organele de cercetare penal, din oficiu.
Conform art.94 alin.(4) din Codul de procedur fiscal: Nu intr n atribuiile inspeciei fiscale
efectuarea de constatri tehnico-tiinifice sau orice alte verificri solicitate de organele de
urmrire penala in vederea lmuririi unor fapte sau mprejurri ale cauzelor aflate n lucru la
aceste instituii
Pe cale de consecin, doar pe baza concluziilor unui Raport de expertiz contabil judiciar nu
se poate trece la cercetarea faptelor de evaziune fiscal, Notele de constatare ncheiate de ctre
organele fiscale pot servi doar la sesizarea organelor de urmrire penal, pentru declanarea
procesului penal, acestea nefiind probe prin ele nsele i pot constitui doar indicii temeinice
pe baza crora se poate ncepe urmrirea penal.
Din momentul n care au fost stabilite necesitatea i obiectivele expertizei, experii
desemnai/asisteni urmeaz s fie ncunotinai cu privire la cadrul investigaiilor ce urmeaz s
se ntreprind.
Cu privire la desemnarea expertului contabil, aa cum reiese din prevederile Codului de
procedur penal rezult c cel care l desemneaz este organul judiciar. n acest sens, art. 118
alin.2 Cod procedur penal dispune: Expertul este numit de organul de urmrire penal sau de
instana de judecat cu excepia expertizei prevzute n art.119 alin.2.
Trebuie reinut i aspectul privitor la drepturile prilor n efectuarea acestei expertize, aa cum
reiese din prevederea art.118 alin.3 Cod procedur penal, potrivit creia fiecare dintre pri are
dreptul s cear ca un expert recomandat s participe la efectuarea expertizei, prevedere care
ofer mai multe garanii pentru pri. Aceast prevedere se completeaz cu disp.art.120 Cod
procedur penal, potrivit creia : prile mai sunt ncunotinate c au dreptul s cear numirea
li a cte unui expert recomandat de fiecare din ele, care s participe la efectuarea expertizei.
n materia procesual penal organul judiciar este singurul care are libertatea s stabileasc
numrul experilor dup dificultatea obiectului expertizei.
Seciunea 1:
Procedura de efectuare a expertizei contabile judiciare:
Din punct de vedere procedural, efectuarea expertizei contabile judiciare presupune examinarea
materialului documentar aflat la dosarul cauzei, examinarea unor documente aflate la pri sau
teri cum ar fi actele, evidenele contabile, expertiza la faa locului, analiza explicaiilor prilor,
inclusiv ale martorilor, analiza actelor de control i de expertiz anterioare n aceeai cauz, etc.
n vederea examinrii materialului documentar aflat n dosarul cauzei, expertul judiciar desemnat
se va deplasa la sediul organului beneficiar al expertizei. Daca acesta consider n urma analizei
dosarului c materialul este insuficient pentru efectuarea unei expertize contabile, expertul
contabil poate solicita, motivat, organului beneficiar completarea acestuia.
n privina examinrii unor documente aflate la sediul (domiciliul) prilor sau la teri, aceasta se
poate realiza cu ncuviinarea n condiiile stabilite de organul de urmrire penal sau instana de
judecat.
Analiza explicaiilor prilor i martorilor se face n funcie de datele expertizate, stabilindu-se
concordana sau neconcordana dintre explicaiile date.
n ceea ce privete analiza actelor de control i de expertiz anterioar n aceeai cauz, expertul
contabil desemnat n cauz va analiza coninutul acestora pentru a se convinge dac au fost
respectate normele legale n vigoare, au foste efectuate corect calculele i dac au fost delimitate
just perioadele de gestiune i rspunderile persoanelor implicate n cauz.
Termenul pentru efectuarea i depunerea lucrrii de expertiz se fixeaz n scris, prin ordonan,
proces-verbal sau ncheiere, de ctre organul care a dispus efectuarea expertizei.
La data cnd sunt chemate prile i expertul, dup examinarea obieciilor i cererilor fcute de
pri i expert, organul de urmrire penal sau instana de judecat stabilete termenul n care
urmeaz a se efectua expertiza. O dat cu dispunerea refacerii sau completrii expertizei, organul
care a dispus efectuarea expertizei fixeaz n acest scop termenul corespunztor.
Seciunea a 2-a:
Raportul de expertiz contabil:
Sub aspect metodologic i al procedurii legale, raportul de expertiz contabil trebuie s
constituie o lucrare de un nivel calitativ ridicat.
Raportul de expertiz contabil este structurat n trei capitole, cu un coninut bine definit, i
anume: primul capitol, denumit Introducere, al doilea capitol denumit Desfurarea expertizei
contabile i cel de al treilea capitol denumit Concluzii.
n primul capitol de numit Introducere se vor trece datele de identificare ale expertului contabil,
inclusiv numrul carnetului, partea din Tabloul corpului i numrul de ordine la care este
nscris, precum i caracterul expertizei amiabil, contabil judiciar, etc. -. Apoi se continu cu
mprejurrile i elementele care au determinat dispunerea sau solicitarea expertizei contabile,
obiectul expertizei contabile cu menionarea obiectivelor de rezolvat, precum i sursele
documentare analizate n detaliu pentru efectuarea expertizei contabile.
n cel de al doilea capitol denumit Desfurarea expertizei contabile, acesta fiind i cel mai
important capitol, se va prezenta n detaliu modalitatea de rezolvare a fiecrui obiectiv al
expertizei contabile. Fiecare constatare i rezolvare ce se menioneaz n aceast diviziune a
raportului se bazeaz n exclusivitate pe documente legal ntocmite i pe informaii contabile
fidele precum i pe reglementrile legale n vigoare care se refer la problema expertizat.
De menionat c n Raportul de expertiz contabil este necesar explicarea clar i bine
argumentat a diferenelor de prejudiciu sau punctelor de vedere contradictorii fa de organul de
control sau de expertiz anterioar, precizndu-se fiecare document justificativ sau eroare de
calcul ori de evaluare, inclusiv actul normativ interpretat n mod subiectiv care au determinat
majorarea sau diminuarea prejudiciului sau formularea unor concluzii.
n situaia n care expertiza contabil nu se poate efectua n mod corespunztor din cauza unor
neajunsuri grave privind organizarea i conducerea contabilitii, se va proceda la ntocmirea
unui proces-verbal de imposibilitate, n care se va consemna deficienele existente i modul de
remediere a lor de ctre unitatea respectiv.
Raportul de expertiz contabil este considerat corespunztor numai n msura n care
beneficiarul, precum i celelalte persoane fizice i juridice implicate n asemenea lucrare nu au
obiecii sau reineri ntemeiate asupra concluziilor formulate de ctre expert.
n privina celui de al treilea capitol denumit Concluzii, se va prezenta de ctre expertul contabil
care a ntocmit raportul, concluziile finale aferente tuturor obiectivelor rezolvate n capitolul
anterior, precum i concluzia de ansamblu referitoare la ntreaga expertiz efectuat, acest capitol
sintetiznd toate soluiile sau rezolvrile stabilite prin intermediul expertizei, n ordinea n care
au fost stabilite n capitolul doi.
Trebuie menionat faptul c Raportul de expertiz contabil n materie penal se depune n
termenul fixat de organul judiciar conform art.120 alin.4 Cod procedur penal, sub sanciunea
prev.art.198 lit.d Cod procedur penal.
Pentru examinarea calitativ a lucrrii efectuate, Raportul de expertiz contabil va fi depus la
biroul local de expertize contabile-judiciare, care dup examinare va fi vizat de ctre eful
biroului de expertize contabile i naintat de acesta organului judiciar.
Aprecierea forei probante a concluziilor expertizei contabile prezint particulariti n acele
cazuri n care expertul are numai sarcina s stabileasc situaiile pe care le poate constata
personal, pe teren, din scripte oficiale, i din probele materiale puse la dispoziie, iar nu s fac
aprecieri.
El nu are dreptul s fac investigaii, s strng singur probele i s completeze actele de la dosar
cu material nou.