Rafael Toribio I. Sobre la De!o"ra"ia Con relacin a la democracia, los partidos polticos y la sociedad civil, en Amrica Latina han ocurrido en los ltimos tiempos muchos y trascendentales cambios. Se han cosechado significativas eperiencias, y amplios sectores sociales, econmicos y polticos tienen sobre estas esenciales instituciones del sistema poltico, importantes epectativas, no siempre en sentido positivo. !or una parte, la democracia se ha establecido en la regin como el rgimen poltico de mayor aceptacin, padeciendo, al mismo tiempo, un fuerte cuestionamiento respecto a la efectividad, eficacia y eficiencia de sus instituciones, as como una no disimulada resistencia a la participacin de la ciudadana m"s all" del e#ercicio del sufragio, cada cierto tiempo, para la eleccin de las autoridades. !or otro lado, se asiste a una redefinicin de las funciones del $stado %ue ha provocado la reduccin de sus "mbitos de competencias, asumidos stos en gran parte por el mercado. A consecuencia del achicamiento del $stado a favor del mercado, en cada uno de nuestros pases amplios sectores sociales se sienten abandonados, debiendo entonces de procurarse, en forma individual o colectiva, lo %ue antes era responsabilidad del $stado, aun%ue lo supliera de forma precaria y limitada. $n relacin a los partidos polticos, adem"s de un fuerte cuestionamiento a sus actuaciones en sentido general, es cada ve& m"s amplio el sector de ciudadanos %ue no encuentran en los partidos, como antes, los canales mas adecuados para canali&ar sus intereses y aspiraciones. A esto habra %ue agregar los efectos de la globali&acin, en trminos de nuevas metas y desafos para el $stado en sus relaciones con el eterior, y las consecuencias a lo interior en relacin al incremento de la pobre&a, ' de un crecimiento econmico, cuando puede lograrse, sin rostro humano, por%ue la ri%ue&a socialmente producida es in#ustamente distribuida, y de graves tensiones contra la gobernabilidad. $stos significativos cambios, adem"s de representar en s mismos grandes retos para los distintos actores sociales, econmicos y polticos, y para la propia democracia, han proporcionado tambin ricas eperiencias %ue pudieran servir de base a decisiones estratgicas de esos mismo actores para un desempe(o m"s adecuado de sus funciones y para el fortalecimiento necesario de la democracia. )na primera eperiencia es el conocimiento, por evidencia reiterada en numerosos pases, de %ue el mercado, por si solo, no produce ni e%uidad, ni solidaridad. *uy eficiente en la asignacin de los recursos en los sectores econmicos m"s rentables y en la determinacin de los precios, no lo es igual cuando se trata de la distribucin de los bienes y servicios socialmente producidos. +tra valiosa eperiencia, pero dolorosa y de graves consecuencias, es la disminucin dr"stica de la valoracin de la ciudadana con relacin a gobiernos %ue pocos meses antes haban llegado al poder con m"s del ,-. de los votos v"lidamente emitidos. Lo %ue antes era normal al trmino del perodo de gobierno, hoy se est" produciendo antes de %ue concluya el primer a(o en el e#ercicio del poder. $n esto tienen mucho %ue ver los medios de comunicacin. Adem"s de reali&ar una cada ve& mayor mediacin entre el poder publico y la ciudadana, reali&a en parte tambin la formulacin de demandas y propuestas, as como la evaluacin diaria de las e#ecutorias de las autoridades, no respondiendo en todos los casos al inters general, sino a los intereses particulares de %uienes tienen la propiedad de esos medios. !or estas actividades, en la actualidad, los medios de comunicacin tienen una gran incidencia en la gobernabilidad. / una tercera eperiencia, tambin muy preocupante, es %ue cuando el sistema de partidos ha colapsado, la democracia ha salido fuertemente debilitada. A menos partidos polticos no ha habido, en ningn caso, m"s democracia. $sto, adem"s de evidenciar la importancia de los partidos para la gobernabilidad e institucionalidad democr"ticas, nos hacer ver la necesidad de moderni&ar y fortalecer a los partidos polticos para %ue cumplan a 0 cabalidad las esenciales funciones %ue tienen asignadas en el sistema poltico y en la consolidacin de la democracia. $stos cambios y estas eperiencias han producido en la ciudadana una serie de epectativas en lo social, en lo econmico y en lo poltico %ue se pueden resumir en el reclamo, convertido en esperan&a, de una democracia poltica %ue trascienda su dimensin formal, hacindose m"s eficiente y m"s participativa, y %ue est acompa(ada de una democracia social y econmica %ue proporcione el bienestar material y espiritual de las personas. $stas epectativas, reclamadas de diferentes maneras por la ciudadana, eigen la responsabilidad de los distintos actores para %ue se transformen en una palpable realidad. Co#te#i$o % $esaf&os $e la $e!o"ra"ia La democracia es, al mismo tiempo, una forma de gobierno y una forma de organi&acin de la sociedad y de la convivencia ciudadana, establecida como paradigma en Amrica Latina despus de un largo proceso, pero necesitada hoy de una urgente #ustificacin1 %ue est" tratando de recuperar una dimensin perdida y ser mucho m"s eficiente, as como asegurar la gobernabilidad1 %ue cuenta con nuevos actores y %ue necesita con urgencia %ue se traba#e por su fortalecimiento y profundi&acin. Como forma de gobierno, la democracia representa una forma particular de la organi&acin del $stado, de acceder al poder poltico y de distribuirlo entre las distintas instituciones, rganos y actores del sistema. $n ese sentido, determina el ordenamiento #urdico 2 institucional del $stado, la eleccin de las autoridades, las normas para el desempe(o de sus cargos, cmo debe producirse su sustitucin, teniendo como fuente de toda autoridad la soberana popular. $s, adem"s, una forma de dirimir y resolver los conflictos. Como forma de organi&acin de la sociedad y de la vida ciudadana promueve y regula la constitucin y actuacin de los su#etos sociales y transforma a los habitantes 3 de un pas en ciudadanos al reconocerles en el ordenamiento #urdico y constitucional derechos y deberes %ue le facultan a reclamar y defender los primeros, oblig"ndole los segundos a participar, colaborar e involucrarse en los asuntos de inters pblico. Como forma de gobierno y como forma de organi&acin de la sociedad y de la ciudadana, la democracia establece maneras concretas y particulares para el proceder de las instituciones y de los ciudadanos, %ue llamamos institucionalidad democr"tica, en lo %ue tiene %ue ver con el $stado, el e#ercicio de la autoridad y el comportamiento de los ciudadanos. 4e una manera m"s completa la Carta 4emocr"tica 5nteramericana, aprobada en la sesin plenaria de la organi&acin de los $stados Americanos, celebrada el '' de Septiembre del 0--', epresa lo anteriormente indicado de esta manera6 7Son elementos esenciales de la democracia representativa, entre otros, el respeto a los derechos humanos y las libertades fundamentales, el acceso al poder y su e#ercicio con su#ecin al estado de derecho1 la celebracin de elecciones peridicas libres, #ustas y basadas en el sufragio universal y secreto como epresin de la soberana del pueblo, el rgimen plural de partidos y organi&aciones polticas, y la separacin e independencia de los poderes pblicos8 9artculo 3: / agrega 7Son componentes fundamentales del e#ercicio de la democracia la transparencia de las actividades gubernamentales, la probidad, la responsabilidad de los gobiernos en la gestin pblica, el respeto por los derechos sociales y la libertad de epresin y de prensa. La subordinacin constitucional de todas las instituciones del $stado a la autoridad legalmente constituida y el respeto al estado de derecho de todas las entidades y sectores de la sociedad son igualmente fundamentales para la democracia8 9artculo ;: !or otra parte, en el artculo < declara6 7la participacin de la ciudadana en las decisiones relativas a su propio desarrollo en un derecho y una responsabilidad. $s tambin una condicin necesaria para el pleno y efectivo e#ercicio de la democracia. !romover y fomentar diversas formas de participacin fortalece la democracia8. 9+$A,0--'63: ; $sta declaracin oficial de la +rgani&acin de los $stados Americanos, aprobada por su Asamblea =eneral, adem"s de resumir el contenido esencial de la democracia como forma de gobierno y de organi&acin de la sociedad, epone con sobrada claridad la importancia de la participacin de la ciudadana, declar"ndola como un derecho y una responsabilidad, al mismo tiempo. $sa democracia as definida y concebida se ha establecido en los ltimos a(os como el paradigma en relacin a las formas de gobierno. >o por ser considerada y aceptada como la me#or, pero si por ser estimada como la menos mala y la nica %ue cuenta con valores y mecanismos internos %ue posibilitan su perfeccionamiento. Adem"s, es la m"s etendida y positivamente valorada, hasta el punto de %ue el principio 7del buen gobierno8, en el sentido de la observancia de la institucionalidad democr"tica, es eigencia en las relaciones internacionales y en la cooperacin tcnica y financiera de los organismos multinacionales. As las cosas, en la actualidad todo gobierno debe ser democr"tico, o aparentarlo serlo, para participar plenamente hoy en el concierto de las naciones. ?a colaborado a este establecimiento de la democracia tambin, de manera muy positiva, la desaparicin del socialismo marista como alternativa de forma de gobierno y rgimen poltico. Con la cada del muro de @erln en 'ABA, concluye un proceso %ue ha terminado de consolidar a la democracia como paradigma de forma de gobierno. Sin embargo, esta democracia, definitivamente establecida y reconocida, necesita #ustificarse. 4ebe demostrar %ue tiene vigencia no slo por%ue su contrincante no pudo continuar, sino por%ue tiene mritos propios suficientes para la regulacin y organi&acin del poder y la vida ciudadana de forma ptima para la estabilidad poltica y el bienestar de los ciudadanos. !ara lograrlo debe #ustificarse en lo poltico, en lo social y en lo econmico. $n lo poltico debe procurar una mayor eficiencia y eficacia en sus instituciones fundamentales, propiciar una mayor participacin de las organi&aciones de la sociedad civil y fortalecer la gobernabilidad. La #ustificacin en lo social demanda una mayor integracin nacional, reduciendo la marginalidad y la eclusin. 4esde el punto de vista econmico, la democracia debe propiciar la e%uidad y la solidaridad %ue no , produce el mercado. La democracia tiene %ue democrati&arse y proporcionar a la mayora de los ciudadanos el bienestar a %ue tienen derecho como personas. $n Amrica Latina el establecimiento de la democracia como la forma de gobierno preferida, ha sido el resultado de un largo proceso, no eento de graves dificultades y no desarrollado de manera lineal, sino &ig&agueante, con avances y retrocesos notables. $n un primer momento la forma democr"tica de nuestros $stados, despus de la independencia de la *etrpoli espa(ola, fue 7adoptada8 de la %ue se consolidaba en la nacin >orteamericana. Sin tener las mismas condiciones %ue all la viabili&aron, a%u la copiamos, ra&n por la cual fue m"s formal %ue real. Curdicamente nuestros $stados eran formalmente una democracia, pero en la realidad, salvo contadsimas ecepciones, y solo durante algunos perodos de gobierno, la ascensin al poder, la separacin entre los poderes, el respeto de los derechos humanos, por solo citar algunos asuntos, no se mane#aban conforme a los valores y principios de la democracia, ni tampoco segn estaba consagrado en la constitucin. La disparidad era an m"s notoria si la comparacin se haca entre la democracia poltica, asumida en la constitucin y las leyes, y la democracia econmica y social en %ue deban vivir los ciudadanos. La democracia poltica conviva, y todava convive, con amplios sectores de poblaciones en la marginalidad, en situacin de pobre&a, y de indigencia una buena parte de stos ltimos. $ste panorama de la democracia todava contina en sentido general, pero hay %ue reconocer %ue se han producido avances substanciales en pocos a(os, en la mayora de los pases de la regin. !or el momento, la mayor parte de los pases, no solamente son formalmente democr"ticos, sino %ue hay fuertes demandas y voluntades polticas significativas para 7democrati&ar la democracia8 y hacerla m"s eficiente con relacin al bienestar de la ciudadana, lamentablemente provienen m"s desde la Sociedad Civil %ue desde la sociedad poltica. Dued atr"s en nuestra Amrica Latina la fase de la transicin desde regmenes autoritarios, de car"cter militar la mayora de ellos, a la democracia. Ahora la gran tarea es la consolidacin de sta. Sin embargo, en muchos de nuestros < pases solo se ha producido, en parte, el primer momento de la transmisin, %uedando an el segundo, %ue es condicin esencial para llegar a la fase de consolidacin. Se ha sido eitoso en salir de los regmenes autoritarios, civiles o militares y reali&ar elecciones, m"s o menos libres, %ue dan lugar a gobiernos surgidos de las urnas, no de la voluntad de una persona, o de un grupo de ellos, sino de la mayora de la poblacin. 5nmediatamente se logra el establecimiento de un gobierno electo, la democracia formal comien&a a tomar vigencia, restablecindose la constitucin, la supremaca de las leyes y la institucionalidad democr"tica. !ero el camino se torna mucho m"s dificultoso cuando se trata de %ue las autoridades, las instituciones y la ciudadana acten segn lo establecido en la constitucin, las leyes y lo eigido por la institucionalidad democr"tica. La consolidacin de la democracia, ampli"ndola y profundi&"ndola, es an un tema pendiente. Se ha asegurado su establecimiento, pero no su consolidacin, si por sta entendemos su eficiencia y eficacia, as como su 7democrati&acin8 %ue posibilite una mayor participacin de la ciudadana en todos los procesos, no solamente al momento de emitir su voto. 7$s posible hacer una distincin entre una consolidacin hacia atr"s8 o respecto al pasado, es decir, haber asegurado la inviabilidad de una regresin autoritaria, y una consolidacin 7hacia delante8 o respecto el futuro, %ue consiste en asegurar las condiciones de calidad democr"tica, %ue eviten nuevas causas de crisis o derrumbes democr"ticos8 9=arretn *. 'AAA6<0: ?asta ahora, en la mayora de los pases, la transicin ha consistido solo en haber superado el punto de partida. La consolidacin es el punto de llegada, %ue est" en construccin. Como parte de su consolidacin, y de su #ustificacin, hemos dicho %ue la democracia tiene %ue 7democrati&arse8, %ueriendo indicar con esto %ue necesita hacerse m"s participativa, sin de#ar de ser representativa. ?acerse m"s participativa no representara otra cosa %ue la recuperacin de uno de sus atributos originales, %ue fue perdiendo en la medida de %ue se ampliaba, integrando sectores poblacionales antes ecluidos. $l sufragio universal, incluyendo el voto femenino, termin por consolidar la perspectiva de la representacin, %ue ya se haba impuesto por necesidad operativa y poltica. Como la E participacin directa de los ciudadanos slo era posible en espacios geogr"ficos y polticos reducidos, con la ampliacin de la democracia la participacin ciudadana tena %ue hacerse de forma indirecta a travs de personas %ue recibieran un mandato epreso, por un tiempo determinado, para %ue decidieran y actuaran en nombre de los representados. A travs de las elecciones, el pueblo, a %uien se consideraba poseedor del derecho originario para tomar las decisiones polticas m"s importantes, determinaba %uienes deban asumir el poder poltico del $stado, para gobernar y decidir en su nombre. Con el tiempo, y con escasas instituciones mediante las cuales los ciudadanos pudieran participar, por lo menos en la elaboracin de las decisiones polticas %ue los afectaban y %ue tomaban sus representantes, as como mecanismos %ue les permitieran solicitar rendicin de cuentas a stos, las elecciones terminaron por representar el mecanismo tradicional de la participacin de la ciudadana en los eventos de inters pblico y poltico. Como bien se ha afirmado, 7La idea de representacin mediante elecciones peridicas solo puede convertirse en algo tangible en la medida en %ue la libertad de accin de los representantes est #urdicamente limitado a los deseos de los representados F el electorado 2 y siempre %ue los representantes dispongan de recursos para eigir %ue se respeten sus deseos 8 9=on&alo y Ge%ue#o,'AAB63-: Segn la teora de la representacin poltica, sta se sustenta en tres premisas fundamentales6 %ue los legisladores, en cuanto representantes de los ciudadanos, deben ser receptivos a las opiniones de %uienes los eligieron1 %ue mediante la rendicin de cuentas responden por sus actos, y %ue llegado el momento los representantes pueden ser destituidos por los representados. Los partidos polticos, %ue tienen asignados de manera pr"cticamente eclusiva la funcin de la representacin poltica de los ciudadanos, han reducido considerablemente la receptividad de los pareceres de la ciudadana y la rendicin de cuentas, por lo cual la teora de la representacin es cuestionada, dando B lugar a una mayor demanda por el establecimiento de vas complementarias para la participacin ciudadana. La distorsin de la idea original de la representacin en la democracia es lo %ue ha provocado el surgimiento de un movimiento de toma de conciencia de %ue hay %ue recuperar la dimensin participativa de la democracia estableciendo instituciones %ue permitan al ciudadano participar en la elaboracin y e#ecucin de las decisiones %ue los afectan, tanto en el "mbito nacional como en el local, as como mecanismos %ue permitan evaluar el desempe(o de las autoridades, antes de %ue llegue el perodo de las elecciones. )na democracia %ue %uiera recuperar su dimensin disminuida de participacin, adicion"ndola a la dimensin representativa consolidada, debe establecer mecanismos %ue promuevan y viabilicen la participacin de la ciudadana organi&ada, eistiendo ya en algunas constituciones y sistemas polticos instituciones y mecanismos en ese sentido. Cuando en la democracia la participacin no se limita tan solo a tomar parte en la elaboracin de las decisiones, correspondindoles tomarlas solo a las autoridades facultades para ello en la constitucin y las leyes, sino %ue se le reconoce al pueblo en su totalidad, en el "mbito nacional, o a determinados organismos sociales y polticos en el "mbito local, el derecho a debatir y a decidir mediante una consulta reali&ada con esta finalidad, estamos en presencia de una democracia %ue est" recuperando y privilegiando su perspectiva participativa y deliberativa. Las elecciones peridicas siguen siendo uno de los mecanismos de participacin masiva de la ciudadana %ue debe mantenerse y perfeccionarse, de manera %ue las autoridades %ue asumen los distintos cargos en el sector pblico reciban un mandato eplcito del pueblo a travs de las urnas. La separacin de las elecciones !residenciales de las Congresionales y *unicipales pueden ser un mecanismo motivador de la participacin, sobre todo si se une a la eistencia de Circunscripciones o 4istritos $lectorales, en las segundas de estas dos consultas electorales. La separacin entre estas elecciones, adem"s de evitar el 7arrastre8 A %ue supone la figura del candidato presidencial sobre todos los otros candidatos cuando est"n unidas, propicia una nueva relacin entre candidatos y partido, y entre electores y autoridades elegidas, en especial si stas optan luego por la repostulacin. $l monopolio de los partidos en la presentacin de los candidatos al electorado tiene %ue tomar en cuenta, entonces, los candidatos con mayores posibilidades de triunfo en cada demarcacin electoral. >o es cuestin de poner como candidato a %uien tenga m"s mritos a lo interno del partido, sino a %uien pueda ganar en competencia con los dem"s candidatos. Si a la separacin entre las elecciones !residenciales y las Congresionales y *unicipales, con las Circunscripciones o 4istritos $lectorales, se agrega el voto preferencial, en un sentido amplio o restringido, con listas de candidatos abiertas o cerradas, tendramos un mecanismo %ue puede ser altamente motivador y facilitador de una participacin m"s determinante de los ciudadanos en la eleccin de sus autoridades. +tras formas de incentivar y posibilitar una mayor participacin y deliberacin de la ciudadana en los asuntos %ue les afectan y conciernen, son las instituciones del referndum y del plebiscito. $l primero entendido como una consulta directa al pueblo sobre asuntos estrictamente #urdicos, como sera la aprobacin o no de una reforma constitucional por el Congreso convertido en asamblea revisora1 y el segundo como consulta directa a los electores respecto a asuntos de naturale&a poltica, como, por e#emplo, decidir en relacin a la forma de gobierno %ue debe adoptar el $stado. Ambos representan reconocerle el poder de decisin al pueblo, en asuntos trascendentales, en el referndum sobre asuntos de naturale&a #urdica y en el plebiscito de naturale&a poltica 9@or#a,'AAE6E,-: La revocacin del mandato a las autoridades, as como la complementariedad a la representacin de los partidos polticos por representantes de otros sectores en una Asamblea Constituyente son formas de participacin deliberativa, como lo son tambin los presupuestos participativos establecidos en =obiernos Locales de algunos pases. '- Al fortalecimiento de la democracia le favorece, tanto la institucionali&acin de mecanismos para %ue los diversos sectores de la sociedad hagan conocer sus pareceres a las autoridades facultadas para tomar sus decisiones, como a%uellas instancias de consulta para %ue sea el pueblo el %ue directamente decida. La dr"stica prdida de popularidad de gobiernos recin electos y los perodos de inestabilidad social y poltica %ue cada ve& con m"s frecuencia est"n ocurriendo en distintos pases, evidencian %ue la democracia tiene en la gobernabilidad uno de sus grandes desafos. La gobernabilidad tendr" tantos significados como las perspectivas o variables sobre las cuales fi#emos nuestra atencin. !uede referirse a la funcionalidad de la democracia y de sus instituciones1 a la capacidad de gobernar del !oder $#ecutivo 9del gobierno:1 a la eistencia o no de acuerdos b"sicos entre las fuer&as polticas %ue permitan la resolucin de conflictos, o una cultura poltica compartida %ue la facilite1 puede referirse tambin a la capacidad del sistema poltico de satisfacer, de manera oportuna, las epectativas y demandas de los ciudadanos y de sus organi&aciones. 4e lo anteriormente se(alado, la gobernabilidad hace referencia al funcionamiento de un con#unto de variables y factores significativos del sistema poltico y de la democracia. $staremos en condiciones de entender la gobernabilidad, y fortalecerla, slo en la medida %ue la veamos como el resultado del funcionamiento adecuado de esos factores y variables, dentro de los cuales hay %ue destacar como fundamentales los se(alados a continuacin. Hariables de orden poltico2institucional, referidas a la funcionalidad de la democracia y sus instituciones, a la relacin entre los !oderes del $stado y a la capacidad institucional para la resolucin de conflictos.
'' Hariables de orden econmico, centradas en procurar el desarrollo en ve& del simple crecimiento, as como la capacidad econmica del $stado y el nivel de pobre&a y desempleo. Hariables de orden social, %ue hacen alusin a las epectativas de los ciudadanos y de las organi&aciones sociales, y a la deuda social acumulada. Conforme a esta visin multifactorial de la gobernabilidad en la democracia, debemos entenderla como la capacidad general del sistema poltico para articular las demandas de la ciudadana y resolverlas con oportunidad, por el funcionamiento eficiente y efica& de sus instituciones fundamentales. 4e forma particular y concreta, se manifiesta en la capacidad del =obierno de canali&ar y satisfacer los interese y demandas de la sociedad, para lograr el desarrollo econmico2social y la consolidacin de la democracia 9Ioribio,0---6B: ?asta poca reciente el establecimiento y desarrollo de la democracia dependan de forma preponderante, y casi eclusiva, de los actores tradicionales en el sistema poltico y, de manera especial, de los partidos polticos. Sin embargo, en la fase de transicin hacia la democracia de los regmenes militares en Amrica Latina, y del socialismo real en $uropa, pudo apreciarse, desarrollando un rol de gran importancia, a organi&aciones no partidarias, pero de gran compromiso y responsabilidad polticas, %ue #unto a los partidos polticos luchaban a favor de un rgimen poltico de corte democr"tico, donde imperara el estado de derecho, y se preservaran las libertades y los derechos de los ciudadanos, adem"s de la reali&acin de elecciones libres para la determinacin de las personas %ue asumiran el e#ercicio del poder. Sobrepasada la fase de transicin, llega la democracia a la fase de su consolidacin debiendo ser m"s integradora e inclusiva, as como mucho m"s eficiente en proporcionar mayor bienestar material y espiritual a los ciudadanos, y en esta fase cualitativamente superior de la democracia la Sociedad Civil se ha venido consolidando como un actor esencial. Con funciones y propsitos diferentes '0 a los partidos polticos contribuyen, de manera complementaria, a asegurar la gobernabilidad, la democrati&acin de la democracia, as como una mayor eficiencia y eficacia de sus instituciones fundamentales. !or otro lado, colabora de forma solidaria con el $stado al asumir la solucin de problemas %ue afectan a determinados grupos de poblaciones o participando en la provisin de algunos servicios sociales. $l reclamo por la preservacin de la institucionalidad democr"tica, la formulacin de demandas y de propuestas, y la articulacin de intereses de los ciudadanos %ue no se sienten plenamente identificados con los partidos polticos, son algunas de las formas a travs de las cuales la sociedad civil colabora en la consolidacin de la democracia. II. Sobre los 'arti$os 'ol&ti"os Como ha %uedado claro, eiste una aceptacin comn en torno a la democracia como forma de gobierno, pero es innegable su debilidad actual en la mayora de los pases de la regin latinoamericana. Situaciones como el incremento de la pobre&a, la mala distribucin del ingreso, la concentracin de la ri%ue&a, el aumento de la corrupcin poltica y administrativa, las tensiones entres civiles y militares en buena parte de los pases, la precariedad en la administracin de #usticia, en la defensa de los derechos humanos y la marginacin, entre otros, le restan legitimidad, y hacen imperante encontrar salidas %ue contribuyan a profundi&arla a nivel hemisfrico. $n este conteto, el fortalecimiento de los partidos polticos latinoamericanos debe ocupar un lugar prioritario en el arraigo y consolidacin de las instituciones democr"ticas, pues sus funciones son inherentes e indispensables para el buen desempe(o de las instituciones polticas. La ese#"iali$a$ $e los 'arti$os 'ol&ti"os $sta breve reflein parte de la base de %ue la democracia en su dimensin tanto representativa como participativa es inconcebible sin partidos polticos. An m"s, las '3 epresiones de progresin democr"tica, tanto ideales como reales, tampoco pueden prescindir de estas organi&aciones polticas. Los partidos son esenciales en el reclutamiento y en la seleccin de candidatos para los cargos de eleccin popular, en la organi&acin del proceso electoral, en la consecucin del apoyo poltico necesario para determinados programas de polticas pblicas, en la agregacin de los intereses y de las preferencias ciudadanas, en la conformacin de los gobiernos, y en los acuerdos producto del tr"mite legislativo. 9!ayne, et al. 0--06 '0E: Adicionalmente, resultan indispensables para el e#ercicio de la oposicin a las estructuras formales de gobierno. $ste planteamiento articulador del sentido y la lgica de los partidos polticos puede verse como el resultado de la reflein acumulada de incontables estudiosos de esta modalidad organi&ativa de la epresin de los intereses pblicos. =iovanny Sartori defini genricamente los partidos polticos como las organi&aciones capaces de conseguir, a travs de las elecciones, los cargos pblicos. )na de sus tareas m"s importantes es organi&ar la competencia electoral para definir los gobernantes, y determinar la tendencia poltica %ue ha de tener un nuevo gobierno. $n ese sentido, los partidos se constituyen en organi&aciones electorales, estructuradas alrededor de un programa poltico %ue presenta a los individuos encargados de competir por el acceso a los cargos pblicos, a la ve& %ue aglutina a los ciudadanos para %ue respalden sus propuestas de gobierno. !ara cumplir con su funcin electoral, los partidos deben contar con una estructura interna, con estatutos %ue regulen sus procedimientos y definan la forma como toman las decisiones, con la seleccin de candidatos, con una estrategia a seguir durante el proceso proselitista, as como con una base program"tica %ue oriente su actividad y alrededor de la cual se adhieran sus simpati&antes. Segn *ainJaring y Scully 9'AA,6 3: en las democracias de masas, los ciudadanos se basan en smbolos y organi&aciones para orientar su hori&onte conceptual2 ideolgico. $n este sentido, sera imposible arrancar una eleccin de cero, sin rtulos partidistas, en la medida en %ue stos deben operar como el elemento de identificacin y cohesin de '; los seguidores frente a los candidatos, si importar %ue tipo de neos tienen con otro tipo de organi&aciones o movimientos sociales. La funcin electoral de los partidos polticos es complementada por su papel como principales agentes de la representacin. $sto implica %ue estas organi&aciones deben lograr la agregacin de intereses de los diversos adherentes a su posicin, conformando consensos lo m"s amplios posibles con el fin de ganar una eleccin. 9Gial 'AA,6 B;: $ntre sus funciones est"n sumar y articular los intereses plurales y las epectativas ciudadanas diversas para convertirlas en polticas pblicas 9Leiras 0--06 '-: As, los partidos est"n encargados de canali&ar y recoger las distintas epresiones polticas eistentes en una sociedad comple#a para llevar los intereses ciudadanos a las instancias decisorias. Cunto con su funcin electoral y de representacin, los partidos est"n estrechamente ligados a la gobernabilidad democr"tica entendida como la capacidad para tomar e implementar decisiones a travs de un proceso abierto y democr"tico %ue responda adecuadamente a los problemas sociales y econmicos %ue enfrenta un pas 9!ayne, et al 0--06 'A-: $n ese sentido, en los sistemas presidenciales, la capacidad de los gobiernos para desarrollar e implementar las polticas pblicas, va de la mano con sus relaciones con el Congreso. La presencia, de bancadas de partidos m"s o menos disciplinadas dentro del rgano legislativo contribuye en forma significativa al desarrollo de los programas de gobierno. 4e igual manera facilitan el e#ercicio de una oposicin crtica y coherente frente a las iniciativas gubernamentales, fortaleciendo as el funcionamiento del sistema poltico democr"tico. !or el contrario, la eistencia de partidos fragmentados e indisciplinados hace difciles la relaciones entre el Congreso y el e#ecutivo, en la medida en %ue el legislativo en su con#unto es incapa& de emprender acciones colectivas %ue e%uilibren los poderes del presidente. 4e ah %ue se llegue a situaciones de par"lisis institucional e inmovilismo poltico o a %ue el presidente tenga %ue recurrir a negociaciones individuales y poco transparentes para sacar adelante sus programas de gobierno. ', $n trminos generales, los partidos latinoamericanos distan mucho de cumplir a cabalidad con las funciones, %ue de acuerdo con la teora poltica les corresponden en los sistemas democr"ticos. Sin embargo, la forma como operan y las particularidades del sistema de partidos siguen teniendo un gran impacto sobre el funcionamiento general de la poltica. Segn, *ainJaring y Scully %uienes han inspirado buena parte de la reciente reflein sobre sistemas de partidos y gobernabilidad democr"tica, en el traba#o promovido por el @anco 5nteramericano de 4esarrollo, @54, y el 5nstituto 5nternacional para la 4emocracia y Asistencia $lectoral, 54$A, tres caractersticas principales moldean el impacto de los partidos sobre la gobernabilidad democr"tica6 ': su nivel de institucionali&acin1 0: su grado de fragmentacin1 y 3: su grado de polari&acin ' . 9!ayne et al 0--06 '0<: $n cuanto a la primera dimensin, los sistemas de partidos pueden considerarse institucionali&ados cuando eisten patrones de competencia interpartidista m"s o menos estables. Los partidos tienen bases slidas y arraigadas de apoyo social, y en teora, #unto con las elecciones, son vistos como los nicos instrumentos legtimos para determinar %uien gobierna. Adem"s, en la perspectiva ideal, se caracteri&an por tener estructuras, reglas y normas con niveles ra&onables de estabilidad. La institucionali&acin se puede ver en dos dimensiones. 4e una parte, a nivel intra partidista, al tener en cuenta la eistencia de reglas de #uego %ue estable&can la solide& de la organi&acin. 4e otra parte, a nivel interpartidista, en la eistencia de una ley de partidos %ue sea acogida por los diversos componentes de la competencia por el poder formal. Lo importante es disponer de leyes efectivas provistas de la capacidad de enfrentar circunstancias de indisciplina y anar%ua partidaria a pesar y respecto del nmero de partidos eistente en cada pas. $sto supone la eistencia de una cultura ' $l grado de polari&acin esta relacionado con la distancia ideolgica %ue hay de un partido a otro. 4e acuerdo con *ainJaring y Scully 9'AA,:, la polari&acin genera problemas en la gobernabilidad democr"tica. '< poltica en la cual la estructura estatal posea el reconocimiento y la aceptacin por parte de la poblacin, en consecuencia con sus niveles de autoridad, basados en la aplicacin indiscriminada de las normas partidistas. $l proceso poltico es m"s predecible en a%uellos casos en donde los partidos est"n institucionali&ados. Adicionalmente, debe eistir un control sobre las personas %ue pueden aspirar a los cargos pblicos, atenuando los riesgos de opciones personalistas %ue atentan contra la cohesin de los partidos. Iambin la eistencia de sistemas de partidos institucionali&ados facilita la canali&acin de las demandas polticas y contribuye a moldear y a mane#ar los conflictos sociales. Adem"s, propician el e#ercicio de la rendicin de cuentas en la medida en %ue es m"s f"cil hacer visible y reali&ar un seguimiento de unos cuantos partidos, %ue de mltiples de candidatos individuales. 9*ainJaring y Scully 'AA,6 0'20,:. Siguiendo a estos autores 9'AA,:, la institucionali&acin de un sistema de partidos es m"s viable cuando hay menor fragmentacin y cuando la distancia ideolgica entre ellos no es tan alta. 4e acuerdo con estos epertos, la fragmentacin es m"s problem"tica en los sistemas presidenciales %ue en los parlamentarios, pues en los primeros no eisten los mecanismos institucionales para crear coaliciones %ue tienen los segundos. As mismo, una mayor distancia ideolgica dificulta la generacin de apoyos dentro de los congresos. La segunda dimensin se(alada por el reciente estudio del @54 y el 54$A, corresponde al grado de fragmentacin en los partidos polticos y se refiere al nmero de organi&aciones %ue componen el sistema de la competencia interpartidista 0 . !ara %ue un sistema de esta naturale&a sea competitivo a cabalidad, debe contar con al menos dos partidos significativos. $n los sistemas bipartidistas el grado de fragmentacin es ba#o mientras %ue en los multipartidistas es alto. $sta m"ima, resultante del pensamiento ya cl"sico de =iovanni Sartori, para los autores de este traba#o, tiene una gran incidencia sobre la 0 Sobre la fragmentacin ver6 =iovanni Sartori 9'AB-:. 'E capacidad de los gobiernos para for#ar coaliciones y sobre el desarrollo de las relaciones entre las ramas legislativas y e#ecutivas de los pases. La fragmentacin de los partidos polticos tambin debe tenerse en cuenta en el nivel intra partidista. All se epresan tres factores determinantes principales. $n primer lugar, la fragilidad en el lidera&go poltico de la organi&acin, por causa de la cual no se da una capacidad organi&ativa a travs de pautas disciplinarias y de es%uemas de comportamiento claros para la membresa. $n segundo lugar, la ausencia de lneas, pautas y elementos ideolgicos de car"cter general para la totalidad de los miembros de la organi&acin. !or ltimo, en tercer lugar, la imposibilidad y la dificultad de %ue esas ideas se refle#en en estructuras program"ticas %ue satisfagan a todos los adherentes a la organi&acin partidaria. )n e#emplo dram"tico de la fragmentacin intra partidista es el caso del !artido Liberal colombiano en donde eiste una sumatoria de pe%ue(as #efaturas a nivel de provincias o feudos electorales, m"s conocida como las microempresas electorales. 9!i&arro y !achano, 0--0: La tercera dimensin se(alada por el estudio del @54 y el 54$A es el grado de polari&acin eistente en el sistema de la competencia interpartidista. $sta dimensin alude a las diferencias eistentes entre partidos respecto a su ideologa poltica y a sus bases sociales de apoyo poltico. Los sistemas de partidos polari&ados tienden a generar grandes dificultades en la gobernabilidad democr"tica, pues la formacin de coaliciones interpartidistas y de acuerdos %ue faciliten el traba#o legislativo tiende a minarse. !or lo general en contetos de alta polari&acin, las posturas etremas entorpecen el desarrollo de los gobiernos de centro pues su ubicacin en el medio del continuum ideolgico se presta para la creacin de alian&as y coaliciones %ue no alcan&an a ser representativas de una forma de gobierno soportada en slidas estructuras partidarias. Alternativamente se crean amalgamas coyunturales y transitorias %ue no son entendidas ni acogidas claramente por las epectativas de la militancia, ni de la opinin pblica potencialmente movili&able para sustentar esos proyectos polticos. $n la realidad latinoamericana 'B reciente, han sido diversas las circunstancias %ue han impedido %ue programas de corte social2demcrata se puedan llevar a cabo, de acuerdo con los pronunciamientos de campa(a %ue #ustamente llevaron a la victoria electoral. $n $cuador, est" el e#emplo del gobierno del presidente Godrigo @or#a %uien, por causa del multipartidismo eistente mientras gobernaba, fue vctima de estrategias desarrolladas por sus adversarios polticos, %uienes a travs de alian&as y coaliciones impidieron la implementacin de las polticas de gobierno %ue #u&gaban peligrosas y contrarias a sus principios filosficos. As, un gobierno %ue en campa(a propuso un proyecto social2demcrata, acab gobernando en forma muy distante de los postulados %ue le dieron la victoria electoral. +tro caso significativo lo refle#a la eperiencia del epresidente colombiano $rnesto Samper, %uien no pudo implementar su programa de gobierno de corte neo2estructural frente a la brusca interferencia de la necesidad de defenderse de los se(alamientos %ue cuestionaban la legitimidad de su victoria electoral, por haber sido financiada su campa(a con dineros del narcotr"fico. $l resultado de estas fallidas eperiencias, se epresa en la agudi&acin de la crisis de gobernabilidad. ?asta el momento se han se(alado algunos elementos atinentes al papel ideal %ue deben #ugar los partidos polticos como articuladores y canali&adores de las demandas frente al $stado. As mismo se han considerado varios criterios tiles para se(alar el nivel de afectacin de los partidos polticos en la gobernabilidad democr"tica. A continuacin se considerar" el impacto de la comple#i&acin de la sociedad en la agudi&acin de la crisis de los partidos polticos latinoamericanos. Erosi(# $e los 'arti$os 'ol&ti"os % sur)i!ie#to $e #ue*as for!as $e re'rese#ta"i(# Si bien eiste un consenso generali&ado entre los acadmicos en torno a la esencialidad de los partidos polticos para el buen funcionamiento de los sistemas democr"ticos en la epresin de la poltica real de la mayora de los pases de la regin, cada ve& es menor su relevancia en el desarrollo del proceso poltico. Su importancia marginal en la poltica, a 'A partir de la segunda mitad del siglo KK, es #ustamente uno de los principales problemas %ue enfrentan la mayora de los sistemas polticos de Amrica Latina. La crisis de los partidos esta asociada con su creciente incapacidad para articular y representar a los distintos sectores de la sociedad y la consiguiente prdida de credibilidad y legitimidad frente a la ciudadana. La crisis de representatividad se evidencia en la fragmentacin de los sistemas de partidos, en la inestabilidad de los patrones de resultados electorales, en la erosin de los lidera&gos partidistas y, sobre todo, en la incapacidad de articular y canali&ar las demandas y las preferencias ciudadanas. $n esa medida, en trminos generales, en Latinoamrica, los partidos polticos hacen ya dcadas de#aron de ser el canal de intermediacin de los intereses ciudadanos frente al $stado. $n buena medida, la crisis de los partidos se atribuye a su incapacidad de adaptarse a los cambios en las estructuras sociales, as como a la paulatina erosin del $stado como principal agente regulador de la sociedad. Las privati&aciones y la reduccin del tama(o del $stado en trminos de nmina y de gasto pblico, le rest relevancia a los partidos polticos como intermediaros entre el individuo y la sociedad en la medida en %ue el control y la distribucin de los recursos y los beneficios estatales eran dos de las principales vas de incorporacin de la sociedad a la esfera de los partidos polticos. La comple#i&acin %ue acarrean los grandes procesos de transformacin de las estructuras sociales, tales como la seculari&acin, la urbani&acin, y la globali&acin se han constituido en el caldo de cultivo para la proliferacin de todo tipo de es%uemas organi&ativos y de accin colectiva ba#o una lgica corporativa %ue buscan la solucin de problemas compartidos por los afiliados a cada una de estas nuevas formas de accin. La eficiencia y funcionalidad %ue hasta hace unas pocas dcadas representaban las asociaciones de inters o grupos de presin, en el marco del corporativismo se vio comple#i&ada por la aparicin y epansin desmedida de incontables formas organi&ativas 0- de accin y epresin colectiva, las cuales han venido dificultando el potencial organi&ativo y movili&ador de los partidos polticos. Los individuos encuentran en esta heterogeneidad venta#as y posibilidades m"s inmediatas y tangibles %ue las %ue les ofrece su adhesin a los partidos polticos. $sta atomi&acin y fragmentacin de la esfera de la sociedad civil, #unto con las posibilidades de pertenencia simult"nea a diversas organi&aciones facilita el acceso a soluciones r"pidas y puntuales %ue los partidos no pueden ofrecer. Se ha llegado inclusive a la creencia errnea de %ue esta nueva posibilidad ser" el factor determinante del debilitamiento de los partidos polticos. Las encuestas de opinin pblica de los ltimos a(os, tanto a nivel nacional como internacional, corroboran reiteradamente la prdida de credibilidad de los partidos y por ende se constituyen en los portavoces de su incapacidad. !ero no se entiende %ue sea precisamente esta atomi&acin 2 en un "mbito de antipoltica y desafeccin con las entidades polticas tradicionales entre las cuales sobresalen los partidos2 la %ue atenta contra la progresin democr"tica y contra la posibilidad de %ue sea esta modalidad ideal de rgimen poltico la %ue #alone el futuro de Amrica Latina. Iampoco se entiende %ue es esta fragmentacin el principal impedimento para la construccin de los consensos re%ueridos en el marco de una sociedad plural e igualitaria. A%u los medios masivos de comunicacin ad%uieren una alta cuota de responsabilidad en lo atinente a posibilitar un clima favorable a la posibilidad, por un lado, de %ue los partidos polticos puedan competir en igualdad de condiciones y, por el otro, de %ue puedan entrar a recuperar la credibilidad perdida. *ientras los medios continen incidiendo significativamente en la definicin de las candidaturas electorales y en la fi#acin de los programas y agendas de gobierno, los partidos polticos seguir"n condenados al descrdito y a la desconfian&a. Los medios tambin tienen mucha responsabilidad en el surgimiento de opciones polticas ale#adas y a veces enemigas de los partidos polticos %ue basadas en personalidades totalmente inepertas en el mane#o de los asuntos pblicos y provistas de 0' recursos ligados al mane#o de la imagen y el carisma personal se constituyen en alternativas muy costosas para el e#ercicio de la gobernabilidad y de alta incidencia en la negacin de esta vo&, es decir, el aumento de la ingobernabilidad. Surge as el 7outsider8 %ue se presenta como una persona a#ena al establishment poltico tradicional 9Gial 'AA,6 B3: $ste acaba benefici"ndose del papel, cada ve& m"s importante, %ue #uegan los medios masivos de comunicacin en la poltica, pues le abren un canal epedito para llegar, de manera superficial, ligera y enga(osa, a casi todos los rincones de la opinin pblica sin la necesidad de contar con una organi&acin partidista fundamentada ideolgica y program"ticamente. $ntonces con el concurso de los medios, la precariedad de la cultura poltica latinoamericana se intensifica an m"s en dos dimensiones6 !rimero se desconoce el cmulo de re%uisitos %ue debe tener un gobernante en las actuales circunstancias %ue vive la regin. La nocin de statesmanship, #unto con los tres elementos %ue encierra esta vo& sa#ona F$stado, hombre y accin de2 se tergiversa y %ueda relegada. Sin saberlo, seducido por las caractersticas nuevas y atractivas del outsider Fcual%uiera %ue ellas sean2 el elector ingenuamente abre las puertas para %ue el gobierno sea e#ercido por individuos inepertos e ignorantes de las comple#idades inherentes a la cosa poltica. Segundo, esta banali&acin de la poltica incide significativamente en la fuer&a de la desafeccin y la antipoltica ya mencionadas. La poblacin acaba ale#"ndose de la posibilidad de revindicar su derecho de actuar polticamente. Cree torpemente %ue su desprecio por la poltica es encomiable y acaba de#ando el mane#o del $stado en manos de los polticos tradicionales reprobables, %ue de otra manera hubieran podido ser relegados por causa de una sancin cvica y ciudadana. 4e acuerdo con Gial 9'AA,6 B;:, los efectos de estas nuevas formas de hacer poltica se relacionan con la crisis de los partidos. Se acentan las formas de democracia semidirecta %ue ponen en cuestin la accin de estas organi&aciones intermediadoras de la sociedad civil. $n esa medida resulta cada ve& m"s cercano el riesgo de %ue el ciudadano se enfrente con consultas dirigidas en la forma de plebiscitos o referendos, para avalar proyectos y estrategias polticas incomprensibles 00 para su eiguo nivel de conocimiento y ale#"ndose de la posibilidad de ser participe de la construccin de los consensos re%ueridos en un rgimen democr"tico. Los distintos argumentos en torno a la crisis de los partidos polticos convergen en tres aspectos6 la desideologi&acin, la desmovili&acin y la erosin de su identidad colectiva. 9Gamos 'AAA6 B': $n primer lugar se habla de la desideologi&acin de los partidos polticos no solo en relacin al desgaste de la base doctrinaria %ue les permita establecer un proyecto poltico diferenciable y reclutar afiliados. A pesar de ser este un hecho %ue ha contribuido a creer %ue ahora 7todos los partidos son iguales8, el debilitamiento de muchos de los discursos cargados de beligerancia y de una mstica reaccionaria Fen sus manifestaciones m"s etremas2 antes %ue ser per#udicial, contribuye al fortalecimiento de los valores democr"ticos. Al hablar de desideologi&acin se alude m"s directamente a la prdida de sustancia ideolgica y terica de los partidos polticos 9Sartorious, 'AA<6 ',: Siguiendo la lgica ya casi paradigm"tica de la burocrati&acin 9Leber: o de la oligar%ui&acin 9*itchels: de los partidos polticos es posible encontrar %ue, al presentarse el giro haca la supervivencia en la estrategia organi&acional, el pragmatismo con el %ue debieron asumir su actividad condu#o a un debilitamiento de sus proyectos polticos y posteriormente, a una homogeni&acin pr"ctica de los mismos. Iodo ello como parte de un esfuer&o por apelar al grueso de los votantes moderados. $sta tendencia, %ue por si sola resulta cuestionable, se tradu#o en la desaparicin del proyecto poltico como elemento central de la actividad partidista y consecuentemente, en la prdida de la credibilidad de la ciudadana en estas instituciones. $n segundo lugar, la crisis de los partidos polticos se ha caracteri&ado por el fenmeno de la desmovilizacin. Como se se(al arriba, en los sistemas polticos latinoamericanos ha predominado, con pocas variaciones, el modelo bipartidista %ue oscila entre la derecha conservadora, terrateniente y asociada a la institucionalidad religiosa y la i&%uierda liberal, moderada y vinculada ideolgicamente a los sectores populares y a una visin secular del $stado. $sta din"mica mantuvo cierta constancia durante la mayor parte de la 03 vida republicana de los pases de la regin y, consecuentemente, dict los par"metros de actividad poltica de la mayora de la poblacin. As, durante la parte m"s importante del siglo KK, la filiacin a un partido poltico era un aspecto fundamental en la vida de los individuos1 un elemento %ue determinaba donde se viva, con %uien s interactuaba y el tipo de epectativas %ue se poda tener frente al aparato estatal. Sin embargo, la relevancia %ue tena la filiacin poltica en la cotidianidad no se corresponda con el "mbito de in#erencia %ue tenan los afiliados sobre las iniciativas y las estrategias emprendidas por los partidos. Los partidos polticos latinoamericanos Fde derecha o de i&%uierda2 han sido tradicionalmente partidos de elite y sus bases, m"s %ue ser copartcipes de un determinado proyecto poltico, eran mecanismos de validacin electoral y en algunos casos, pie de fuer&a. $n consecuencia, con el debilitamiento y la perdida de los elementos ideolgicos %ue antes permitan la diferenciacin entre las organi&aciones partidistas, la cohesin interna de estos entes se fractur y los grupos de base se desbandaron aceleradamente. $n la actualidad, la mayora de los pases de Amrica Latina tienen partidos polticos, pero cada ve& menos partidarios. )n tercer y ltimo factor %ue ha sido identificado como componente de la crisis de los partidos polticos es la erosin de su identidad colectiva. 4e manera coherente con los otros dos elementos se(alados en p"rrafos anteriores, este tercer tratado por Gamos, componente se vincula directamente con el papel %ue cumplen los partidos polticos como entes agregadores de la voluntad colectiva. $n este caso, la ya mencionada multiplicacin de las formas asociativas %ue componen el te#ido de la Sociedad Civil ha tomado como punto de partida formas o identidades colectivas de clase, religin, etnia y familia %ue resultan mucho m"s atractivas para la ciudadana la cual, de acuerdo a las ltimas mediciones de opinin publica, se encuentran en los m"s ba#os pelda(os de la #erar%ua de confian&a y legitimidad. 3 $n s, la erosin de la identidad colectiva se evidencia, como ya se di#o, en la proliferacin de nuevas formas de identidad 3 Segn las dos m"s recientes mediciones de Latinobarometro 90--' y 0--0: reali&adas en diecisiete pases de Amrica Latina, respectivamente el <0. y el ,0. de la muestra agregada no confan en los partidos polticos ni en su representacin en las corporaciones pblicas de nivel nacional. 0; transectorial %ue pueden resultar menos obligantes y m"s compatibles con la individualidad del ciudadano. La evidencia resulta contundente e inevitable, la crisis de los partidos polticos latinoamericanos es inocultable. >o obstante, el se(alamiento de esta realidad est" le#os de significar %ue los partidos polticos no son indispensables para la democracia. 4os consecuencias de gran importancia para el con#unto del sistema poltico se derivan de la crisis a la cual asisten la mayora de sistemas de partidos de la regin. $n primer lugar, producto de la fragmentacin partidista y del desprestigio de los partidos tradicionales, los personalismos cada ve& #uegan un papel m"s importante y nocivo en el proceso electoral. Los partidos eistentes han ido perdiendo la capacidad para e#ercer un control sobre los candidatos %ue compiten por los cargos de eleccin popular, de suerte %ue utili&an nicamente el rtulo partidista para presentarse ante la ciudadana, pero con escasa coincidencia program"tica con el partido, y con los dem"s candidatos afiliados a la colectividad. Los resultados son la fragmentacin y la anar%ua en la movili&acin y el reclutamiento %ue, a su ve&, acrecientan. el debilitamiento de la organi&acin y en general del sistema de competencia interpartidista. $n segundo lugar, y sin importar si se trata de buenas opciones gubernativas, los partidos actuales est"n siendo reempla&ados por entes suprapartisistas %ue se ufanan de haber captado el apoyo determinante de masas de seguidores independientes %ue, precisamente por tener este vago car"cter en su identificacin poltica, no les permiten mane#ar una membresa clara, medible ni estable. !ero peor aun, tampoco les permiten actuar en consecuencia con el sentido y la lgica del 7binomio gobierno2oposicin8. Si est"n en el gobierno, se tendr"n %ue enfrentar a una oposicin carente de contrincante ubicable, y si est"n en la oposicin, carecer"n de los elementos re%ueridos para significarle algo a sus seguidores y miembros potenciales. III. Sobre la So"ie$a$ Ci*il 0, Se parte de la consideracin de la Sociedad Civil como un hecho %ue tiene, adem"s, una gran importancia en la fase de consolidacin de la democracia. Como hecho y como un dato de la realidad es susceptible de interpretacin, pero no de negacin. Su eistencia y actuacin est"n ah, lo %ue cabe entonces es la discusin y el an"lisis sobre causas, motivaciones, #ustificacin de, su naturale&a, las funciones y roles %ue le corresponde #unto a los dem"s actores %ue interactan en el sistema poltico. *ientras %ue para algunos autores la Sociedad Civil no eiste por%ue %uien e#erce la ciudadana, es el ciudadano de manera individual, otros llegan a considerarla como 7la ltima ideologa del siglo 8. Iantas alaban&as ha recibido compar"ndola con los partidos polticos y present"ndola como depositaria de la virtud poltica y poseedora de la m"s elevada conciencia tica, %ue le ha hecho epresar a la investigadora meicana Soledad Loae&a %ue 7la Sociedad Civil le da miedo8. !ara otros, sin embargo, la Sociedad Civil, como es el caso de >stor =arca Canclini, representa, 7una nueva fuente de certe&as en este tiempo de incertidumbre8 9?engstenberg, Mobut y *aihold,'AAA6'0:. Iampoco faltan %uines la han visto como un instrumento de vigencia poltica de la i&%uierda, despus de haber perdido sus opciones polticas tradicionales, as como un recurso de los grupos econmicos para mantener vigencia y participacin en la poltica. ?ay tambin %uines la ven como una forma de ascenso a los cargos pblicos sin utili&ar a los partidos polticos. ?ay %uienes la aceptan y defienden por%ue puede representar el contrapeso entre el $stado y el mercado, demandando y colaborando por lograr la solidaridad y la seguridad no proporcionadas por el funcionamiento del mercado. $n este sentido, es una esperan&a. Sus defensores m"s radicales, ante la disminucin del nivel de credibilidad en los partidos polticos, la han llevado a presentar como una posible alternativa. Sin embargo, la mayora de sus defensores la vislumbran como un actor complementario en el sistema poltico, no sustituto de ningn otro. 0< Iodas estas opiniones, a favor o en contra, representan la me#or evidencia de %ue la Sociedad Civil es un hecho %ue puede ser interpretado, pero no negarlo. $sta Sociedad Civil, hoy dada como un hecho, pero sometida a las m"s variadas interpretaciones, ha recorrido un largo camino. Con sobrada ra&n se puede decir %ue es 7un concepto cargado de historia8 9Cortina,'AAB63,3: $l trmino se conoce por primera ve& en =recia sin la distincin con %ue aparece hoy en relacin a la sociedad poltica, en ra&n de %ue la !olis era una comunidad poltica y social a la ve&, donde la esfera de lo privado no era diferente a la de lo pblico. Geaparece como tema importante en la discusin poltica en los siglos KH y KH5 con la teora del !acto Social. Segn sta, el hombre aparece en sociedad por un acto voluntario para superar el estado de naturale&a donde se encontraba en el %ue, segn algunos, imperaba la lucha de todos contra todos y, segn otros, se viva en pa& pero sin una seguridad institucional %ue la preservara. !or eso acuerdan crear la sociedad6 para estar me#or de lo %ue estaban y para asegurarlo de forma institucional. Algunos tericos de esta corriente de pensamiento llegan a afirmar %ue el propio $stado tiene su origen en un segundo pacto6 una ve& en sociedad, y para asegurar definitivamente una me#or calidad de vida, se decide crear una entidad a la %ue se le confiere la regulacin de la sociedad y el comportamiento de los habitantes y de las organi&aciones, confirindole el uso legtimo de la fuer&a para cuando fuere necesario. $n esta argumentacin la sociedad antecede al $stado y ste es creado para beneficio de a%uella. 4urante los siglos KH55 y KH555 lo %ue se entenda entonces como Sociedad Civil asumi como contenido la defensa del individuo frente a la amena&a %ue representa la capacidad interventora del $stado, ba#o una concepcin autoritaria del poder. !ero como la lucha contra el autoritarismo es desarrollada por la burguesa, %ue como clase busca su predominio sobre la aristocracia, en esta poca estamos frente a una sociedad civil de naturale&a burguesa. Cuando la evolucin poltica contina y la defensa de los derechos y las dem"s prerrogativas del individuo se ven desde una perspectiva m"s colectiva, entonces se reclama la necesidad de reconocer y preservar los derechos sociales de los ciudadanos. As se consolida el $stado Social de 4erecho donde se promueve una 0E legislacin para la defensa de esta dimensin de los derechos de las personas y se reclama al $stado la intervencin necesaria para %ue se logre. $ntonces se le reconoce a la Sociedad Civil la participacin en este esfuer&o desde un "mbito de actuacin diferente, pero no opuesta del de la sociedad poltica. *"s primo a nuestro tiempo el concepto de Sociedad Civil pas a tener un contenido m"s ideolgico %ue filosfico, como fue el caso del marismo %ue, con distintas motivaciones, la poda considerar un instrumento en la lucha de clases por el poder o una forma de vida ciudadana diferente y opuesta a la lgica del $stado y del mercado. $n la actualidad, la Sociedad Civil se ha establecido como un actor importante en la democracia, tanto en su fase de transicin como en la de su consolidacin, primero anteponindose al $stado y a los partidos, y ahora tratando de asumirse, y de ser asumida, como un actor complementario. La So"ie$a$ Ci*il+ u# #ue*o a"tor *as %ue un nuevo actor, la Sociedad Civil es un actor de hace mucho tiempo %ue reclama ser aceptado como tal por los dem"s actores del sistema poltico. ?a estado presente, concebida de manera diferente, desde =recia hasta nuestros das, habiendo incrementado de forma significativa su vigencia y presencia en los asuntos de inters pblico y poltico a ra& de la transicin de regmenes autoritarios y democr"ticos en $uropa y en Amrica Latina, y de la definicin en contenido y alcances de las funciones del $stado. Ahora, en la fase de la consolidacin de la democracia, reclama su reconocimiento como un actor necesario y complementario. $ste reconocimiento le es cuestionado por los partidos polticos, por el gobierno y otros rganos del $stado, mientras organismos tan importantes en nuestra Amrica Latina como la +rgani&acin de los $stados Americanos 9+$A: y el @anco 5nteramericano de 4esarrollo 9@54:, as como el @anco *undial y la )nin $uropea, no solo la consideran como un actor importante en la democracia, si no %ue la hacen su#eto de asistencia tcnica y financiera por considerarla aliada estratgica 0B en el fortalecimiento de la institucionalidad democr"tica y en la procura de un desarrollo econmico con rostro humano. $n la Carta 4emocr"tica 5nteramericana hay referencias directas e indirectas a la Sociedad Civil y a las organi&aciones ciudadanas %ue la conforman, as como el se(alamiento de su importancia para la institucionalidad democr"tica, llegando finalmente a considerarla como uno de los su#etos de sus programas y actividades. $n uno de los apartados anteriores al articulado se epresa 7%ue el car"cter participativo de la democracia en nuestros pases en los diferentes "mbitos de la actividad pblica contribuye a la consolidacin de los valores democr"ticos...8 ?ay una referencia m"s directa en el artculo 0, al epresar 7... la democracia representativa se refuer&a y profundi&a con la participacin permanente, tica y responsable de la ciudadana...81 en el , se(ala %ue 7el fortalecimiento de los partidos y de otras organi&aciones polticas es prioritario para la democracia...8. $n el artculo 0E la considera un su#eto de sus programas al consignar %ue 7los programas y actividades 9de la organi&acin: se dirigir"n a promover la gobernabilidad, la buena gestin, los valores democr"ticos y el fortalecimiento de la institucionalidad poltica y de las organi&aciones de la sociedad civil...8 9+$A,0--'63,E: !or su parte, el @anco 5nteramericano de 4esarrollo le asigna a la Sociedad Civil de manera particular un rol de complementariedad en la moderni&acin del $stado y en la consecucin de un desarrollo sostenido y e%uitativo. $n su documento *oderni&acin del $stado y Nortalecimiento de la Sociedad Civil, se epresa de la siguiente manera6 7La *oderni&acin del $stado... implica a su ve&, un proceso complementario y recproco de fortalecimiento de la sociedad civil. >o hay $stado eficiente con una sociedad civil dbil. La fortale&a de la sociedad civil es condicin efectiva para la vigencia de la democracia y para alcan&ar un desarrollo sustentable y e%uitativo8 9@54,SON60,,: 0A La consolidacin de la Sociedad Civil como actor en el sistema poltico, adem"s de importante, ha tenido, y puede tener aun m"s, una influencia renovadora. $n cierta medida se haba producido un cierto agotamiento en el %uehacer poltico, evidenciado en haberse reducido la participacin de la ciudadana al momento de las elecciones, una abstencin creciente de los electores frente a las ofertas de los partidos y en la opinin poco favorable de la ciudadana respecto a los polticos, los partidos y la poltica, eteriori&ada de forma reiterada en las encuestas polticas, tanto en el "mbito latinoamericano en general, como por pases individualmente considerados. Con la presencia de la sociedad civil y la participacin de las organi&aciones %ue la componen en los asuntos pblicos y polticos, %ue va desde el reclamo general al gobierno por el respecto a la institucionalidad democr"tica, hasta la auditora social a las autoridades en sus e#ecutorias, la observacin de las elecciones y la solucin de problemas %ue a%ue#an a una comunidad determinada. Se est" produciendo la 7ciudadani&acin de la poltica8, concreti&ada en un incremento de la participacin de los ciudadanos a travs de las organi&aciones en las %ue se agrupan. $sta participacin ciudadana esta evitando 7la privati&acin de la poltica8 en el sentido de no de#arla como tarea eclusiva de los partidos polticos y de los polticos encuadrados en los partidos. La Sociedad Civil ha permitido %ue ciudadanos %ue no ven en los partidos los instrumentos a travs de los cuales puedan participar en los asuntos de inters pblico y poltico, lo puedan hacer desde las organi&aciones %ue la componen. 4e esta manera, la participacin se ampla en ve& de reducirse, pues no solo tiene %ue reali&arse a travs de los partidos polticos. Adem"s de lo anteriormente indicado, el incremento de la participacin ciudadana, va las organi&aciones de la Sociedad Civil ha propiciado tambin una etensin de lo 7pblico8, antes reducido a lo 7estatal8. Lo pblico ha de#ado de ser competencia eclusiva de las autoridades gubernamentales como administradoras del $stado facultadas por la ciudadana, para ser un lugar de convergencia y colaboracin entre las organi&aciones de la Sociedad Civil y las autoridades pblicas. $sta perspectiva de un mayor involucramiento de los ciudadanos en los asuntos pblicos cobra mayor fuer&a y 3- potencialidad en el conteto del poder local, por representar el "mbito geogr"fico y poltico m"s cercano donde los problemas y las decisiones le afectan m"s directamente, ra&n por la cual pueden estar mas motivados a participar en la solucin de los primeros y en la elaboracin de las segundas, para posteriormente involucrarse en su e#ecucin. Se ha partido de %ue la Sociedad Civil es un hecho, y %ue como tal no puede ser negado, pero si interpretado. Convendra, sin embargo, buscar las causas o ra&ones por las cuales ha podido consolidarse como un actor importante dentro del sistema poltico en cada pas. ?ay %ue empe&ar se(alando %ue una condicin necesaria para la presencia y actuacin de la Sociedad Civil es %ue haya, de hecho o por derecho, una aceptacin mnima de la disidencia. $n los regmenes fuertemente autoritarios, cuando las organi&aciones %ue la conforman son toleradas, deben dedicarse a actividades culturales, preferentemente, nunca al cuestionamiento de las autoridades y de sus e#ecutorias. Aun en la fase de transicin, donde ha #ugado un rol de primer orden, su presencia y posibilidades de actuacin a favor de la democracia han sido posibles por el deterioro del rgimen autoritario para evitarlo. Aun%ue necesita la democracia para poder eistir y desarrollarse, tambin ha funcionado en algunas ocasiones como su partera al colaborar en su nacimiento o restablecimiento. Si la Sociedad Civil ha logrado consolidarse como otro actor dentro del sistema poltico ha sido, fundamentalmente, por%ue ha habido necesidad de ello, por%ue eista ese vaco, por%ue se haba producido alguna deficiencia en el sistema %ue deba ser solucionada. Si se produ#o esta necesidad tendramos %ue remitirnos a los actores principales y tradicionales en el sistema poltico, y anali&ar los cambios en el desarrollo de sus funciones, para encontrar las causas fundamentales por las cuales se produ#o la necesidad y oportunidad de %ue la Sociedad Civil se consolidara como otro actor importante. Con relacin a los partidos polticos hay %ue se(alar la prdida de la legitimidad %ue han eperimentado en los ltimos a(os, evidenciado en la opinin de los ciudadanos en 3' numerosas encuestas y en las eperiencias de muchos pases en los cuales el descrdito de los partidos ha sido tan pronunciado %ue 7outsiders8, candidatos de agrupaciones polticas o partidos nuevos o emergentes, han merecido el favor mayoritario de los ciudadanos frente a las candidaturas presentadas por los partidos tradicionales, antes mayoritarios. La opinin generali&ada es %ue esto ha sucedido por%ue los partidos, los tradicionales en estos casos, han perdido la legitimidad y la credibilidad %ue tenan. A esta situacin hay %ue agregar %ue en la actualidad los partidos polticos carecen hoy de la diferenciacin ideolgica %ue haca de cada uno de ellos un proyecto de nacin %ue cautivaba a importantes segmentos de la poblacin. $sto ha permitido afirmar %ue 7los partidos polticos siguen figurando como agentes principales de sociali&acin e intermediacin poltica, pero es evidente %ue no forman ya identidades colectivas, y han de#ado de ser agencias representativas de una parte de la sociedad civil8 9Hargas2 *achuca,'AAB63--:. Sin diferenciacin ideolgica han terminado parecindose demasiado en todo, desde como concebir y actuar en poltica, hasta en la forma de e#ercer el poder del $stado cuando lo han alcan&ado. >o teniendo una ideologa %ue los distingan, y solo en algunos casos diferencias program"ticas en cuanto a lo %ue ofertan, no en lo %ue reali&an, dan la impresin de ser solo ma%uinarias para lograr el poder, %ue es concebido como un fin en s mismo, para beneficio de sus dirigentes y de sus militantes. Algo muy parecido ha ocurrido respecto a la administracin pblica %ue ha contribuido tambin al descrdito de los partidos. >ecesitando cada ve& mas el $stado de un cuerpo de funcionarios estable y profesional, los partidos, partiendo de una concepcin patrimonial de la administracin pblica, han entendido %ue los cargos pblicos no deben ser desempe(ados por las personas m"s capaces, sino por los militantes del partido vencedor en las elecciones, aun%ue care&can de las competencias eigidas por el cargo, asegurando con ello la retribucin clientelar a los militantes del partido, a costa de la eficiencia y eficacia en la gestin pblica. 30 !or otro lado, las funciones de intermediacin y de articulacin de intereses particulares en voluntades colectivas, son desempe(adas por los partidos cada ve& con mayor precariedad y limitaciones, hasta el punto de %ue amplios sectores de la sociedad ya no los consideran los instrumentos m"s adecuados para hacer sentir sus pareceres, as como formular demandas o propuestas de soluciones a las autoridades o instituciones del sector pblico. Con esta afirmacin estamos tocando el tema de la representacin pblica, %ue el sistema y las leyes electorales otorgan de manera eclusiva a los partidos polticos, al punto de %ue 7los partidos polticos han ido perdiendo su capacidad de ser la representacin poltica de los grupos sociales...8 9Hargas2*achuca, 'AAB60A<: $ste desempe(o altamente deficiente de tan importante funcin ha posibilitado %ue la tenga %ue compartir con otros agentes, entre los cuales se encuentran las organi&aciones de la Sociedad Civil. Algo seme#ante ha acontecido en relacin a los cambios ocurridos %ue re%uieren de los partidos y de los dirigentes nuevas competencias, el mane#o de nuevos temas, y el aborda#e de problemas %ue preocupan a significativos grupos de ciudadanos. Iemas tan importantes como lo ecolgico y la perspectiva de gnero no estuvieron como contenido de la agenda de los partidos polticos tradicionales. Nueron las organi&aciones de la Sociedad Civil %uines los colocaron como partes de las agendas nacionales, hasta el punto de %ue en algunos casos esos temas, no acogidos por las organi&aciones partidarias, dieron lugar el nacimiento de partidos polticos %ue tenan como ob#etivo fundamental la lucha por algunos de ellos1 es el caso de los partidos verdes en algunos pases de $uropa. !ero, adem"s, los dr"sticos cambios por efectos de la globali&acin, en lo econmico, en lo poltico y en lo cultural, con graves repercusiones en el "mbito nacional, demandan un eperticio en los dirigentes de los partidos polticos %ue no siempre est" presente. $iste esta necesidad por%ue 7los grandes riesgos ecolgicos e intergeneracionales o el aumento general de la comple#idad de los problemas, as como la consecuente necesidad de un conocimiento competente de todo ello, representa una constante de las sociedades de nuestro tiempo. Sin embargo, los partidos suelen enfrentarse a estos desafos con 33 respuestas obsoletas, triviales o ineistentes, haciendo cada ve& m"s evidente %ue el mundo de lo poltico se va vaciando de componentes de conocimientos...8 9Hargas2 *achuca,'AAB60AB: $l tema cada ve& m"s importante de la transparencia y la lucha contra la corrupcin se ha sumado a los anteriores para contribuir a la perdida de credibilidad y legitimidad de los partidos. )na de las #ustificaciones necesarias de la democracia es el mane#o transparente de los recursos pblicos en manos de las autoridades, reclamado con mayor insistencia por parte de la ciudadana a medida de %ue la profundi&acin de la democracia permite una fiscali&acin de las e#ecutorias de las autoridades, as como la persecucin de %uines se apropian de recursos %ue deben traducirse en me#orar el alcance y la calidad de los bienes y servicios necesitados y esperados por los ciudadanos. !ero viene a acontecer %ue eiste una percepcin ampliamente generali&ada de %ue los partidos polticos, en ve& de erigirse en paladines en contra de la corrupcin, solo la censuran en los discursos, pero en la realidad la protegen y #ustifican por ser ellos unos de sus principales beneficiados. =ran parte de los recursos econmicos para sostener las estructuras partidarias y la profesionali&acin de los cuadros directivos, as como parte de los %ue se gastan en las campa(as electorales, salen menos de los aportes del $stado, de los empresarios o de las cuotas de los militantes, %ue de los fondos pblicos. Siendo una de sus principales fuentes de ingresos no pueden tratar de suprimirla, o perseguir a %uines la reali&an, salvo %ue sean del partido derrotado en las elecciones, entonces la persecucin a la corrupcin se utili&a para la vengan&a poltica, no para el adecentamiento de la vida pblica. $l $stado, por su parte, ha tenido %ue redefinir sus funciones, tanto respecto a sus contenidos como a sus alcances. 7$l $stado se ha transformado en su dimensionamiento, en el car"cter de sus intervenciones y en sus relaciones con el mercado y los agentes econmicos y sociales....el ambiente institucional y normativo manifiesta deficiencias %ue limitan la eficiencia de las instituciones estatales, restringen la participacin de los ciudadanos y afectan la credibilidad de las instituciones democr"ticas. Se reconoce %ue 3; el apremio fiscal derivado de la crisis de los ochenta y de los programas de a#uste impuso un mayor nfasis en el redimensionamiento del $stado, afect"ndose en algunos casos la capacidad institucional para ofrecer de manera eficiente a%uellos bienes y servicios %ue son responsabilidad esencial del sector pblico8 9@54,SON6'y0: $sto ha producido una conciencia de desamparo en significativos ncleos de poblaciones lo %ue ha motivado %ue decidan enfrentar ellos mismos gran parte de los problemas %ue los afectan, en busca de algn tipo de solucin. A esta situacin se agrega %ue a pesar del costo poltico %ue conlleva la reforma fiscal, los recursos obtenidos no son siempre suficientes para atender la deuda acumulada por el $stado con sus ciudadanos, como tampoco para satisfacer las epectativas de la poblacin. Nrente a la agudi&acin de problemas sociales ya tradicionales, se agregan otros nuevos, sin %ue el $stado disponga de los recursos econmicos necesarios para enfrentarlos con ito, agrav"ndose el descrdito de las autoridades. A esto se suma la eficacia y la eficiencia en el mane#o de estos recursos. Sucede con frecuencia %ue deficiencias institucionales, muchas veces de simple coordinacin, as como la capacidad gerencial de %uines desempe(an los cargos en la administracin pblica, tanto en el "mbito nacional como local, determinan un uso inadecuado de los recursos limitados disponibles. !ocos recursos, mal mane#ados, adem"s, repercuten negativamente en la calidad de los bienes y servicios %ue deben recibir los ciudadanos. Iodo lo anterior, adem"s de las dificultades ya se(aladas, representan factores %ue debilitan la capacidad de gobernabilidad de los gobiernos hacindose cada ve& m"s difcil mantener la estabilidad social y poltica, indispensable para %ue los agentes econmicos puedan generar un crecimiento econmico %ue se pueda transformar en desarrollo.
!or otro lado, el mercado en el marco del achicamiento del $stado y las consecuencias internas de la globali&acin, al no procurar por si mismo la solidaridad, ni la distribucin de la ri%ue&a %ue produ&ca la e%uidad, ha dado lugar a %ue muchos ciudadanos hayan 3, visto en las organi&aciones de la Sociedad Civil las posibilidades, no solo de demandar la superacin de estas deficiencias, si no de organi&arse para la asistencia a los menos favorecidos y para e#ercer la presin por una distribucin mucho m"s #usta de la ri%ue&a socialmente generada. Aun%ue posicionado de hecho como un actor de importancia en los sistemas polticos contempor"neos, la Sociedad Civil ha encontrado, y todava encuentra, graves dificultades para ser reconocida como actor legtimo por los dem"s actores. ?abamos visto %ue la disminucin de la credibilidad y de la legitimidad en los partidos polticos y la redefinicin de las funciones del $stado, en cuanto contenido y alcance, haban facilitado, de alguna manera, la presencia y participacin creciente de la Sociedad Civil. !ues bien, por las limitaciones de stos dos actores fundamentales y tradicionales del sistema poltico, la Sociedad Civil ha venido asumiendo algunas funciones y tareas %ue haban estado asignadas de manera eclusivas al $stado o a los partidos polticos. La presencia de ese nuevo actor produce, primero, un cierto recelo, como es natural. !ero si ese nuevo actor viene a %uerer desempe(ar, aun%ue sea parcialmente, funciones y tareas %ue otros actores tenan asignadas con car"cter de eclusividad, el recelo se transforma en recha&o. / si en ocasiones el nuevo actor se presenta como competidor y alternativa para algunos de estos actores, entonces el recha&o toma la forma de oposicin, concreti&ada en la descalificacin y el no reconocimiento. Algo de todo esto ha sucedido, y sucede, en la relacin $stado, !artidos !olticos y Sociedad Civil. ?oy, adem"s, la antigua y tradicional 7divisin del traba#o8 en relacin al e#ercicio del poder poltico en %ue los ciudadanos elegan, y a las autoridades electas le corresponda gobernar, sin dar cuentas a %uines las eligieron, est" siendo superada por una relacin m"s responsable entre representantes y representados, basada en %ue los ciudadanos, preferentemente a travs de sus organi&aciones, les asiste el derecho, %ue es e#ercido con mayor frecuencia a medida de %ue la democracia se consolida, de reclamar m"s participacin en las decisiones %ue les afectan y en la e#ecucin de las mismas, 3< acompa(ado del reclamo tambin de una mayor transparencia y rendicin de cuentas en el e#ercicio del poder %ue le ha sido delegado. Sin embargo, estas dificultades tienen %ue ser superadas. Los partidos polticos tienen %ue ser renovados y fortalecidos para %ue puedan cumplir m"s adecuadamente sus funciones. $l $stado tiene %ue hacerse m"s fuerte, no m"s grande, para %ue pueda desempe(ar m"s eficientemente sus funciones normativas y compensatorias. !ero hay %ue reconocer tambin a la Sociedad Civil las contribuciones %ue hace al fortalecimiento de la democracia y aceptarla como un actor complementario dentro del sistema poltico. >o es alternativa para ninguno de los otros actores. >o est" para sustituirlos. $st" para complementarlos, y con ello fortalecer la democracia y al sistema poltico. Co#"e'tuali,a"i(# $e la So"ie$a$ Ci*il % "lasifi"a"i(# $e las Or)a#i,a"io#es $e la So"ie$a$ Ci*il -OSC. Aun%ue eiste una gran polmica sobre lo %ue es la Sociedad Civil y sobre %uines la componen, la eperiencia histrica, antigua y reciente, demuestra la eistencia de algo %ue ha sido reconocido como Sociedad Civil y %ue ha desempe(ado roles de alta significacin en el establecimiento y consolidacin de la democracia. >adie ignora, por%ue los hechos hablan por s mismos, el papel #ugado por distintos tipos de organi&aciones no pertenecientes al $stado, ni a la sociedad poltica partidaria, en la transicin de los regmenes autoritarios, militares o civiles, a la democracia en Amrica Latina y en la $uropa del $ste. Aun%ue como lo han epresado destacados autores, en esta fase de transicin el protagonismo fundamental fue de los partidos polticos1 la participacin de las organi&aciones de la Sociedad Civil fue, aun%ue muy meritoria, de menor trascendencia %ue la de los partidos. Conviene destacar, sin embargo, %ue en sta fase de transicin pareci darse, por compartir un ob#etivo comn, en este caso la sustitucin del gobierno o el rgimen, un mutuo reconocimiento entre Sociedad Civil y !artidos !olticos, producindose entonces una alian&a estratgica entre ambos actores. 3E Las diferencias empe&aron cuando consumada la transicin viene la fase de la consolidacin de la democracia. ?ay entonces maneras distintas de concebir el contenido de la democracia, as como el e#ercicio del poder poltico y el rol de la ciudadana y de las organi&aciones sociales. Cu"ndo hablamos de Sociedad Civil Pde %u estamos hablandoQ >ormalmente cuando se reclama una definicin de la Sociedad Civil la respuesta se inicia tratando de definirla por lo %ue no es. !ero siempre ser" una aproimacin limitada por la va de la negacin, no de la afirmacin. !ara no seguir el camino tradicional, empe&ar por afirmar lo %ue es. La Sociedad Civil es, en pocas palabras, la ciudadana organi&ada. $sta afirmacin nos remite primeramente a la discusin de s la sociedad civil est" conformada por las organi&aciones de ciudadanos 9su#etos sociales: o por los ciudadanos particulares 9su#etos individuales: >uestra opinin al respecto es la siguiente, ya eteriori&ada en una publicacin anterior6 7Ioda persona es formalmente un ciudadano o ciudadana, con derechos y deberes establecidos en el ordenamiento constitucional y #urdico ad#etivo de todo pas. Sin embargo, ser portadora de esta condicin #urdica no hace a esta persona un ente activo en la defensa y reali&acin de esos derechos1 necesita para ello e#ercer y desarrollar su 7ciudadana8, y la forma m"s efica& de hacerlo es mediante la participacin en organi&aciones sociales %ue se forman en torno a distintos asuntos %ue interesan o afectan a los ciudadanos. $stamos en presencia de la ciudadana cuando el ciudadano asume plenamente sus derechos y los e#erce, fundamentalmente, a travs de organi&aciones sociales. Los ciudadanos, asumiendo plenamente la ciudadana, se organi&an en torno a determinados intereses, dando lugar al surgimiento de los su#etos sociales. $l con#unto de estos su#etos sociales constituye la Sociedad Civil8 9Ioribio,0--'6'0: As pues, aun%ue el ciudadano individual tiene %ue ser considerado parte de la Sociedad Civil, lo cierto es %ue en la medida %ue se organi&a tiene mayores posibilidades de e#ercer plenamente su ciudadana. Adem"s, individualmente considerados, y en el marco 3B de la diferenciacin social y econmica eistente, hay unos ciudadanos %ue tienen mayores posibilidades de e#ercer su ciudadana %ue otros. Los su#etos sociales, las organi&aciones de la Sociedad Civil, ofrecen una mayor igualdad de oportunidades en el e#ercicio de la ciudadana. $sos su#etos sociales se constituyen, como ya se indic, atendiendo a distintos y diferentes intereses, dando lugar a una multiplicidad y variedad de organi&aciones sociales en constante aumento. La pluralidad y la diversidad son notas caractersticas de la Sociedad Civil, lo %ue dificulta una f"cil aprehensin conceptual, %ue es mucho mayor si adicionamos a las caractersticas anteriores la eistencia de un cierto nivel de estratificacin, %ue determina y eplica la falta de articulacin y coherencia entre todas las organi&aciones %ue la componen, no as entre las %ue se desenvuelven en un "mbito determinado, territorial, sectorial o tem"tico, hacindose entonces posibles alian&as estratgicas, coyunturales o permanentes, para la defensa o consecucin de ob#etivos comunes. !erfilada la Sociedad Civil como un espacio formado por organi&aciones, pero plural, diverso, poco articulado y con un cierto nivel de estratificacin interna, intentaremos seguir el camino hacia la aproimacin conceptual, esta ve&, a travs de conocer los tipos de las organi&aciones %ue la componen y a lo %ue se dedican, para terminar con una propuesta de clasificacin y su diferencia especfica con los partidos polticos. !or la recuperacin del trmino de la Sociedad Civil asociado a la participacin de las organi&aciones sociales en la fase de transicin y consolidacin de la democracia, con mucha frecuencia se llega a reducir las organi&aciones %ue la componen slo a las %ue est"n relacionadas con la sociedad poltica, representada por el $stado, gobierno y partidos polticos, y %ue se identifican con la demanda de la profundi&acin de la democracia poltica. !ero el trmino Sociedad Civil dice relacin tambin con el mercado, es decir, con la sociedad econmica, eistiendo tambin organi&aciones sociales %ue tienen por ob#etivo demandar y ayudar a construir una democracia social. Conforme 3A a esta necesidad, dentro de la Sociedad Civil no slo eisten organi&aciones %ue caen en la esfera de lo poltico, sino %ue tambin las hay %ue tienen una preocupacin fundamental por lo econmico y por lo social. 4e una eperiencia en la Gepblica 4ominicana, obtenemos este universo de organi&aciones %ue la conforman y %ue puede hacerse etensivo a otras realidades6 7+rgani&aciones no gubernamentales 9+>=s:, sindicatos, organi&aciones comunitarias, asociaciones de profesionales, organi&aciones campesinas, organi&aciones religiosas, organi&aciones empresariales, organi&aciones de mu#eres, iglesias, grupos culturales, movimientos sociales, cooperativas, organi&aciones barriales, universidades, fundaciones, organi&aciones populares, instituciones acadmicas, organi&aciones de base, medios de comunicacin, movimientos cvicos, organi&aciones ecolgicas, organi&aciones vecinales, organi&aciones estudiantiles, grupos de presin, clubes, patronatos, organi&aciones de derechos humanos, organi&aciones fraternas, organi&aciones filantrpicas, organi&aciones recreativas, organi&aciones de accin social, organi&aciones de consumidores, organi&aciones rurales, organi&aciones educativas, organi&aciones de salud...8 9Cela y !edra&uela,0--06B: Aun%ue la identificacin de la sociedad civil es m"s frecuente con organi&aciones %ue se desempe(an en el "mbito de lo poltico, la mayora de ellas pertenecen al "mbito de lo social, aun%ue es #usto reconocer %ue, %ui&" por la estratificacin a lo interno, las de mayor visibilidad e incidencia en la opinin pblica, son las de car"cter poltico. )na ve& conocidas las organi&aciones %ue componen la Sociedad Civil, la tarea conveniente entonces sera la de intentar clasificarlas. Como toda clasificacin responde a determinados criterios particulares y diferenciadores, habr" tantas posibles clasificaciones como criterios escogidos. $ntre los criterios m"s frecuentemente utili&ados para la clasificacin de las organi&aciones de la Sociedad Civil, tenemos los siguientes6 car"cter no lucrativo, "mbito en el %ue desempe(an sus actividades, naturale&a privada, los fines perseguidos, el origen de sus recursos, los beneficiarios de sus acciones, entre otros. ;- !ara el @anco 5nteramericano de 4esarrollo 9@54:, las +rgani&aciones de la Sociedad Civil 9+SC: pueden clasificarse en estas cuatro categoras. 7+SC de participacin crtica y promocin de intereses sociales8 %ue centran sus actividades 7en el mane#o de los asuntos pblicos y en el control de su desempe(o8 utili&ando la movili&acin de sectores sociales y la opinin pblica con esos propsitos. 7+SC de prestacin de servicios sociales8 %ue participan en la prestacin de servicios, de forma complementaria, en diferentes "reas, dirigidas de manera preferente a los sectores m"s vulnerables. 7+SC de promocin socio2econmica8, con actividades de promocin y asistencia dirigidas a 7unidades de produccin %ue han sido establecidas ba#o un criterio social de integracin y solidaridad, y no slo de rentabilidad financiera. !ueden comprender tambin 7servicios financieros y tcnicos a sectores ecluidos de los circuitos formales del mercado...8 7+SC para la promocin de la filantropa de desarrollo8, orientadas a captar recursos financieros del sector privado, as como su participacin, 7para alcan&ar ob#etivos de promocin socio econmica y cultural8 9@54,SON6'B: )tili&ando algunos de los criterios antes se(alados, en una publicacin del !>)42@54, se distinguen estos cuatro tipos de organi&aciones. 7Asociaciones de afinidad8 %ue hacen de los intereses de sus asociados la orientacin de sus acciones, proviniendo sus recursos, principalmente, de las cuotas de sus miembros, comprendiendo entre ellas los sindicatos, asociaciones patronales y colegios profesionales 7+rgani&aciones de base territorial y comunitaria8 %ue tienen como propsito fundamental enfrentar y resolver los problemas de los habitantes 7en un "mbito territorial determinado8. $#emplos emblem"ticos de este tipo de +SC son las Cuntas de Hecinos, comprendiendo tambin sociedades de fomento y los clubes culturales ;' 7Nundaciones empresariales8, %ue son organi&aciones creadas y sustentadas econmicamente por el empresariado para otorgar donaciones dirigidas a distintas iniciativas, separadas de las empresas 7+rgani&aciones de apoyo8. $n esta clasificacin las entidades %ue la componen son 7creadas por un grupo de personas para ayudar a otras8. !ertenecen a este tipo de organi&aciones los centros acadmicos, las %ue prestan servicios sociales, as como las de defensa de derechos, entre otras 9Cela y !edra&uela,0--06'0: Aun%ue con algunas limitaciones, las clasificaciones se(aladas de las organi&aciones de la Sociedad Civil aportan una idea mas aproimada de los su#etos sociales %ue la componen, de las actividades %ue reali&an y de dnde provienen sus recursos econmicos. Sin embargo nos gustara presentar la propuesta de clasificacin de las organi&aciones de la Sociedad civil, elaborada por el !rograma de Nortalecimiento de las +rgani&aciones de la Sociedad Civil en la Gepblica 4ominicana. Aun%ue referida a un pas particular, la clasificacin propuesta responde al criterio, en primer lugar, de %uines son los beneficiarios de sus acciones y, en segundo lugar, a una variedad de su#etos sociales %ue puede ser representativa de la realidad en otros pases.
Conforme a lo indicado, el !rograma se(alado distingue estos tipos de organi&aciones. 7+rgani&aciones de servicios a terceros8... 7%ue no tienen como beneficiarios de sus actividades a los miembros %ue la componen8. Norman parte de esta tipologa 7las fundaciones, patronatos, universidades, centros acadmicos y organi&aciones no gubernamentales8. Nundamentalmente 7son e%uipos tcnicos8 %ue obtienen sus recursos habitualmente de fuentes eternas. 5nternamente, stas organi&aciones se pueden subdividir en6 7organi&aciones de accin social y asistencia humanitaria1 de desarrollo comunitario1 de fomento econmico1 de asistencia tcnica1 de educacin ciudadana1 de apoyo a grupos vulnerables1 de investigacin y difusin8. 7+rgani&aciones de participacin cvica y defensa de derechos humanos8. $l propsito fundamental de estas organi&aciones es la lucha por el e#ercicio pleno de la ciudadana1 ;0 normalmente sus recursos provienen de las cuotas de sus miembros y de aportes eternos. 7)sualmente cuentan con personal tcnico de apoyo8. 7+rgani&aciones comunitarias8. Las caractersticas principales de este tipo de +SC son %ue sus acciones se orientan a beneficiar a su membresa, pero no de forma eclusiva, por%ue comprenden tambin al resto de la comunidad. Sus recursos provienen de las cuotas de sus miembros, de actividades %ue reali&an con esa finalidad y, de manera ecepcional, de fuentes eternas. A lo interno pueden clasificarse en 7territoriales, funcionales y campesinas8. 7+rgani&aciones corporativas8. $stas organi&aciones 7tienen como beneficiaria a su propia membresa8 y sus actuaciones tienen como propsito la defensa de los intereses de sus miembros. Sus ingresos provienen de las cuotas de sus miembros. Norman parte de este tipo de +SC las asociaciones de profesionales, sindicatos y las entidades empresariales 9Cela y !edra&uela,0--06;-O;'O;0: Como hemos visto, la Sociedad Civil est" conformada por organi&aciones de diferentes tipos, %ue abarcan desde las %ue se dedican al desarrollo local y comunitario hasta las %ue orientan sus actividades a la defensa de los derechos humanos y el e#ercicio pleno de la ciudadana, pasando por las %ue tienen por finalidad la defensa de los intereses de sus miembros. Los aportes de las organi&aciones de la Sociedad Civil a todo el sistema son evidentes, y de una cada ve& mayor importancia. Sin embargo, parece conveniente %ue se desta%uen sus aportes, sin olvidar algunas de sus limitaciones. Como la Sociedad Civil ha ganado parte de su espacio por la crtica %ue reali&a frente a los partidos, el $stado, el gobierno y el mercado, da la impresin de %ue slo tiene fortale&as y ninguna debilidad. Comencemos por algunas de sus fortale&as. La Sociedad Civil aporta la formulacin de demandas de sectores sociales %ue no se sienten plenamente representados por los partidos polticos, contribuyendo con esto a la complementariedad dentro del sistema poltico. $n adicin a lo anterior, coloca nuevos temas en la agenda nacional %ue luego ;3 pasan a la de los partidos, as como proporcionar una alerta temprana sobre potenciales problemas, o llamar la atencin sobre asuntos no tratados adecuadamente %ue pueden terminar en situaciones conflictivas. +tro aporte importante %ue hace es %ue no slo formula demandas sino %ue presenta tambin alternativas de soluciones. !roporciona, adem"s, una visin de largo pla&o sobre cuestiones significativas cuando lo %ue prima es una visin de gobierno, caracteri&ada por lo coyuntural o, en el me#or de los casos, a corto pla&o, segn sea la duracin del perodo de gobierno. Como ya se ha indicado, colabora con el gobierno en la provisin de ciertos servicios sociales, e#erce una auditora sobre la e#ecutoria de las autoridades y con la promocin de la participacin de los ciudadanos en los asuntos pblicos y polticos contribuye a la gobernabilidad y al fortalecimiento de la democracia. !ero no todo son fortale&as. Iambin tiene debilidades, y a%u se(alamos algunas de ellas. !or su naturale&a plural y heterognea tiene dificultad para lograr una articulacin interna %ue la pueda presentar como interlocutor v"lido frente a otros sectores. Si se %uiere dialogar con la Sociedad Civil, Pcon cu"l de las organi&aciones %ue la componen se debe hablarQ Aun%ue formula demandas, acompa(adas a veces de propuestas de soluciones, en ocasiones las demandas son sobre asuntos muy particulares %ue interesan a un grupo reducido y de interese muy particulares, y algunas de las propuestas %ue formulan son soluciones simples a problemas muy comple#os, por lo %ue tienen %ue ser recha&adas. )na gran debilidad de la Sociedad Civil est" relacionada con el financiamiento de las organi&aciones %ue la componen. >ormalmente, el grueso del financiamiento de sus actividades proviene de fondos eternos, nacionales o internacionales. $n cual%uier caso, el financiamiento recibido puede influir en los ob#etivos de la organi&acin %ue lo recibe. $so es sumamente delicado cuando la fuente de financiamiento es una agencia en es, a su ve&, rgano especiali&ado de cooperacin de otro $stado. La posibilidad de una acusacin de in#erencia en lo nacional a travs de la organi&acin %ue recibe el financiamiento es muy probable. ;; +tra gran debilidad es %ue veces algunas de sus organi&aciones se presentan como alternativa a los partidos polticos, desconociendo %ue, en el me#or de los casos, tan solo pueden desempe(ar un rol de complementariedad. Ninalmente la gran debilidad de la Sociedad Civil es la legitimidad para demandar %ue sea considerada y aceptada como un actor en el sistema, aun%ue sea en un rol de complementariedad. $n el mundo de la poltica, y m"s especficamente en la democracia, la legitimidad de los actores y de su participacin se basa en la representacin %ue confiere la voluntad ciudadana epresada a travs del voto de los ciudadanos, y la Sociedad Civil no concurre a las elecciones. Sin embargo, aun%ue formada por una multiplicidad de organi&aciones, respondiendo a distintos intereses, la Sociedad Civil es identificada solo con a%uellas %ue desarrollan sus actividades en el "mbito de lo poltico, #unto o frente a los actores tradicionales del sistema. !or eso, aun%ue se la relaciona con el $stado y sus rganos, el gobierno, los partidos polticos y el mercado, es necesario tratar de diferenciarla del actor con el %ue tiene m"s ocasin de enfrentamiento %ue de complementariedad. Irataremos entonces de buscar una diferencia especfica entre !artidos !olticos y Sociedad Civil. *"s %ue conveniente, esta diferenciacin es necesaria por cuando contribuira a aclarar confusiones %ue est"n a la base del recelo, oposicin y recha&o %ue se da entre estos dos actores. Adem"s, conociendo los propsitos y ob#etivos esenciales de cada uno, ser" m"s posible distinguir roles, establecer fronteras, as como "mbitos de competencia eclusiva, y a%uellos en los %ue debe darse una accin comprometida. 4e esta manera ser" m"s f"cil entonces aceptar %ue los !artidos !olticos y la Sociedad Civil son actores complementarios en la democracia. !ara encontrar la diferencia especfica entre !artidos !olticos y Sociedad Civil recurriremos a la sociologa poltica, de donde obtendremos el concepto de grupos de presin, entendiendo por stos a organi&aciones %ue tienen por finalidad tratar de influir en %uines detentan el poder, no e#ercerlo directamente. $stimamos %ue la diferenciacin ;, especfica entre Sociedad Civil y !artidos !olticos hay %ue verla derivada de su relacin, muy distinta, respecto al poder poltico. Los !artidos !olticos son organi&aciones %ue tienen como propsito esencial lograr el poder poltico del $stado, de conformidad con lo establecido por la constitucin y las leyes, y gobernar. !or su parte, la Sociedad Civil est" conformada por organi&aciones %ue tienen como ob#etivo fundamental desarrollar una serie de actividades frente a %uines detentan el poder poltico del $stado, para %ue lo e#er&an de conformidad a lo %ue establece la institucionalidad democr"tica, en bs%ueda del bien comn de todos los ciudadanos. $n otras palabras, mientras los !artidos !olticos tienen vocacin de gobernar, la Sociedad Civil tiene vocacin de %ue la gobiernen bien. As concebida, la Sociedad Civil desempe(a un rol importante en la fase de consolidacin de la democracia, sobre todo con la profundi&acin de su perspectiva deliberativa y participativa, complementaria a los partidos polticos, colaboradora con el $stado al participar en la provisin de ciertos servicios, y tratando de superar por la accin colectiva de sus organi&aciones algunas de las deficiencias evidenciadas por el mercado IV. Co!'le!e#tarie$a$ e# *e, $e E/"lusi(# >o cabe duda de %ue la comple#idad %ue se manifiesta dentro de la esfera de la sociedad civil, adem"s de refle#ar una din"mica efervescente y esperan&adora para el futuro del fortalecimiento y la progresin democr"tica latinoamericana, tambin se presta para distorsiones en cuanto al ideal de %ue los partidos polticos y la sociedad civil acten complementariamente en ve& de ecluirse de manera recproca. Como se vio en el aparte 55 de este documento, han sido las lgicas relacionales tanto del modelo de la democracia representativa como del modelo corporativista, las %ue se han prestado para %ue en los pases latinoamericanos siga imperando la sensacin e%uvoca de %ue los partidos polticos son innecesarios, an en democracia. ;< !ero para captar el significado de esta sensible e%uivocacin, resulta necesario entrar a elaborar una breve revisin eplicativa de estos modelos. $n primer lugar, para captar las implicaciones de la separacin eistente entre las dos esferas de la poltica, la Sociedad Civil y el $stado. $n segundo lugar, para conocer la ubicacin de los partidos polticos en cada uno de estos modelos. Al respecto se puede anticipar %ue en el modelo de la democracia representativa esta es manifiesta pero dbil y %ue en el modelo corporativista apenas es latente pero tambin ilustrativa de un tenue desempe(o por parte de las organi&aciones partidarias. )na ve& se haya elaborado esta revisin, se pasar" a la presentacin de los se(alamientos propositivos no solo para reiterar la indispensabilidad de los partidos polticos en la democracia, sino tambin para hacer eplicita la propuesta de su desempe(o ideal dentro de la comple#a esfera de la sociedad civil. Mo$elo $e la De!o"ra"ia Re'rese#tati*a $n este primer modelo, la representatividad es la base operativa de la democracia1 es decir, ante la imposibilidad de establecer una democracia directa en la cual la ciudadana desee hacerlo y est capacitada para participar en la toma de decisiones sobre las polticas pblicas, la eleccin de representantes %ue lo hagan en su nombre, se convierte en el nico mecanismo para garanti&ar la viabilidad del sistema poltico. $sta representacin se encuentra limitada en el e#ercicio democr"tico por un con#unto de caractersticas muy particulares a este modelo y %ue se revisar"n a continuacin6 $n estricto sentido, el principal elemento de la democracia representativa es la representacin poltica en s misma. A%uella %ue resulta del pacto social. $sta forma de representacin se contrapone al concepto de representacin de intereses en la medida en %ue, ba#o la primera modalidad, el representante, al haber sido llamado a velar por los intereses de la nacin, no puede ser sometido a un mandato obligatorio 9@obbio, 'AB,: y, ba#o la segunda, el representante termina velando por los intereses especficos de su electorado o del grupo al cual representa. Lo anterior permite afirmar diferencialmente ;E %ue la representacin poltica en si misma es el elemento filosfico %ue le da sentido a los lineamientos procedimentales %ue distinguen a la democracia de otros regmenes polticos y %ue la representacin de intereses es la pr"ctica %ue, como se ver" a continuacin, ha derivado en la crisis del modelo de la representatividad y por ende del modelo en cuestin de la democracia representativa. Iomando en consideracin este conteto, la interaccin entre la Sociedad Civil y el $stado en este modelo sigue una din"mica especfica. $stas dos esferas actan por separado, siendo los partidos polticos los agentes %ue actan como 7correas de transmisin8, como canales eclusivos para la epresin de la voluntad poltica colectiva. >o obstante, a%u, la Sociedad Civil se concibe como una categora residual frente a lo estatal y sus funciones se limitan a legitimar o a castigar la gestin de sus representantes a travs de los procesos electorales. !or el otro lado, el $stado se convierte en el escenario de la lucha de los proyectos partidistas hegemnicos y en el mecanismo para la generacin de los incentivos selectivos %ue garanti&an la cohesin del partido de gobierno a travs de la reparticin del aparato burocr"tico. Iambin en este escenario se definen las estrategias de coalicin o de eclusin de las otras fuer&as polticas. As en teora, se puede se(alar %ue en el modelo de la democracia representativa, los partidos polticos cumplen dos funciones1 primero, servir de apoyo para percibir el mundo, interpretar los acontecimientos, seleccionar y filtrar la informacin y simplificar las alternativas 9Camou, 'AAE6 ,,:, de manera %ue la ciudadana tenga alternativas aprehensibles y diferenciables a la hora de epresarse electoralmente. / segundo, recoger las demandas de la poblacin y transmitirlas al $stado en forma de proyecto poltico, bien sea como partido de gobierno o como partido de oposicin. >o obstante, en la pr"ctica, dada la confluencia de un con#unto de factores %ue se eplican enseguida, la participacin de los partidos polticos latinoamericanos en este modelo ha degenerado en dos variedades viciadas de la representacin6 la democracia delegativa y el clientelismo. Heamos6 ;B La primera de estas variedades 9+R4onen, 'AB;: hace referencia a las limitaciones de la participacin poltica en la regin. $n trminos generales, cuando se habla de democracia delegativa se alude a la ausencia de deliberacin en la epresin poltica de la poblacin y a la restriccin de la participacin poltica al mero acto de votar. $s decir, el car"cter delegativo de la democracia representativa latinoamericana implica la eistencia de una democracia sin ciudadana, ba#o la cual el pueblo de#a de ser el poseedor del poder soberano en la medida en %ue irrestrictamente endosa el poder a sus representantes tras el e#ercicio no deliberativo del voto. @a#o estos par"metros el esfuer&o de los partidos polticos por agregar los intereses de la poblacin se limita a la construccin de una urdimbre ideolgica aislada de los intereses de la poblacin, y a someterla formalmente a una validacin electoral con la periodicidad del caso. $n segundo lugar, el modelo de la democracia representativa ha sido muy incidental en el surgimiento del clientelismo como una forma importante de eclusin. $sta modalidad se deriva de las pr"cticas patrimonialistas del siglo K5K y de la primera mitad del siglo KK y, en buena medida, persiste como uno de los principales elementos articuladores de la poltica convencional. La lgica subyacente a la institucionali&acin formal de los preceptos democr"ticos en Amrica Latina se ha basado en una valoracin de estos arreglos como instrumentos para el mantenimiento del status %uo. A esta lgica se han sumado los partidos polticos tradicionales como principales beneficiarios F tomando como beneficio la supervivencia y no la consolidacin democr"tica F en la medida en %ue el suministro de incentivos estatales selectivos y burocr"ticos a sus afiliados ha sido una estrategia eficiente en la satisfaccin de la actividad electoral y en el mantenimiento de la cohesin organi&acional. $s decir, proporcionalmente a la prdida de la ideologa y del proyecto poltico como fuentes de incentivos colectivos para las bases de afiliados, se consolida el suministro de incentivos individuales a las mismas como salvaguarda frente al creciente desprestigio de los partidos polticos. As, la labor pblica de agregacin de intereses y representacin poltica se ve despla&ada por la relacin privada patrn F cliente. ;A Algunas de las consecuencias %ue acarrea esta din"mica para la pr"ctica democr"tica incluyen la institucionali&acin de las relaciones de clientela como el mecanismo m"s eficiente para la canali&acin de las demandas individuales y sectoriales, la deslegitimacin de la contienda electoral como la base de la representacin, el silenciamiento de los sectores a#enos a esta interaccin y, en general, el fraccionamiento de la voluntad colectiva y de los vnculos de asociacin %ue sostienen a la Sociedad Civil en torno a las estrategias de captacin no2cooperativa de beneficios. $n conclusin, ba#o el marco de la democracia representativa, la relacin entre la Sociedad Civil y los partidos no es una de articulacin y traba#o con#unto, sino de intercambio de prebendas determinadas econmicamente. Mo$elo Cor'orati*ista $l siguiente modelo es el corporativista. 4e alguna manera refle#a una magnificacin de la din"mica de intercambio econmico %ue se recrea en las pr"cticas clientelistas. !ero a diferencia del modelo anterior, la interaccin entre las esferas de la Sociedad Civil y del $stado de#a de estar mediada por un mecanismo articulador como los partidos polticos y pasa a ser el resultado de la intervencin directa de los intereses organi&ados m"s poderosos en el proceso de toma de decisiones. Iiene una lgica de mercado. 4el mismo modo %ue en la democracia representativa, el modelo corporativista conlleva un discurso democr"tico pero tambin tiene varias desviaciones antidemocr"ticas. 4urante la dcada de los setenta, los generadores de este modelo, entre %uienes se encontraba !hilippe Schmitter, describieron a la sociedad corporativa como una forma de solucin de conflictos y demandas sociales basada en el acuerdo entre las grandes organi&aciones 9@obbio, 'AB,60-: $n teora, el modelo corporativista deba conducir a una interlocucin inmediata entre la Sociedad Civil y el $stado a travs del fortalecimiento de los vnculos asociativos sectoriales. @a#o esta premisa, en un conteto ,- caracteri&ado por un slido te#ido asociativo, el modelo corporativo sera el mecanismo de articulacin de demandas m"s efica&. >tese %ue el elemento determinante %ue hara del corporativismo una pr"ctica democr"tica F al menos para sus defensores F es la fortale&a de la capacidad asociativa de un con#unto social. $s decir, en la medida en %ue todos los distintos intereses en #uego tuviesen la capacidad de organi&arse en igualdad de condiciones y de competir por la satisfaccin de sus necesidades, se podra hablar de un corporativismo operante. >o obstante, el re%uisito de la alta capacidad asociativa difcilmente puede cumplirse en sociedades en las cuales los niveles de confian&a F y, por ende, de capital social F se encuentran distribuidos desigualmente a lo largo de la #erar%ua socioeconmica y se concentran m"s %ue todo en torno a los principales intereses econmicos. Lo %ue esto significa es %ue a pesar de %ue los pactos de tipo corporativo entre el $stado y las principales asociaciones de inters suponen la promocin de un mane#o macroeconmico estable, en pases con ba#os niveles de desarrollo econmico o carentes de una economa de mercado totalmente operante, se aumenta el peligro de %ue el corporativismo paralice a la Sociedad Civil an ba#o un marco formalmente democr"tico, pues hay menos recursos autnomos e intereses organi&ados en la sociedad 94iamond, 'AA;6 '3: $n el marco de este modelo, la interaccin entre las esferas de la Sociedad Civil y el $stado, por un lado, y los partidos polticos latinoamericanos, por otro lado siguen una din"mica viciada y per#udicial. $n la Sociedad Civil, desaparece el pueblo como fuente del poder soberano en la democracia y es rempla&ado por un con#unto de grupos contrapuestos, compartimentali&ados sectorialmente y ordenados #er"r%uicamente con autonoma relativa frente al gobierno central 9Schmitter, 'AB; y @obbio, 'AB,: $sto ha dado paso, primero, a pr"cticas no2cooperativas de competencia entre intereses privados al interior de la Sociedad Civil F limitando o eliminando as su car"cter de gestora de bienes pblicos1 y segundo, a un proceso de eclusin y despoliti&acin de los ciudadanos, en el %ue se institucionali&a un consenso %ue se limita a las lites del poder F ,' %ue beneficia a unos m"s %ue a otros F y %ue no se plantea otro ob#etivo %ue el de a#ustar las polticas estatales a las eigencias de la estructuracin econmica 9Gamos, 'AAA6 0EB: $n la esfera del $stado se presentan tres fenmenos preocupantes6 $n primer lugar, la invasin de los intereses privados sectoriales fracciona institucionalmente al aparato estatal en la medida en %ue la interlocucin con estos intereses organi&ados es selectiva y unas veces compete a unas entidades y otras veces a otras, de acuerdo con el ob#etivo particular %ue se persiga en cada oportunidad. $sto conlleva fenmenos de amplia descoordinacin institucional, tanto en el sentido del conflicto de intereses y de "mbitos de accin frente a unos temas, como el de la ausencia de accin y regulacin frente a otros. $n segundo lugar, produce colisin de poderes y alimenta la gravosa duplicacin de funciones. $n tercer lugar, el corporativismo socava las funciones del gobierno como representante del pueblo y lo convierte en un mediador entre las partes sociales o intereses organi&ados y, a lo m"s, en "rbitro del respeto de los acuerdos %ue estas realicen 9@obbio, 'AB,60-: $ste factor da lugar a una tercera manifestacin del corporativismo consistente en los fenmenos de corrupcin a gran escala. La interlocucin entre las esferas de la Sociedad Civil y del $stado se reali&a entonces a travs de dos mecanismos %ue, al igual %ue el clientelismo en el es%uema de la representatividad, conducen a din"micas ecluyentes y antidemocr"ticas1 a saber, el cabildeo y la incidencia. $l primero es utili&ado en forma m"s eclusiva por las organi&aciones provistas de recursos econmicos y tcnicos para activar la representacin de los intereses. La segunda tiende a ser un recurso m"s consecuente con las posibilidades de los organismos m"s dbiles y provistos de menos recursos. Se acopla m"s a las caractersticas inherentes a los movimientos sociales y a otras organi&aciones puntuales y especficas. Ianto el cabildeo 9lobby:, como la incidencia 9advocacy: son estrategias dirigidas a presionar a los representantes del gobierno a emprender acciones polticas mediante la presentacin de informacin relevante a determinada poltica 9en el me#or de los casos:, o el ofrecimiento de incentivos para %ue esta resulte favorable a los ,0 intereses de %uien o %uienes e#ercen la presin. La principal diferencia radica en %ue el cabildeo es una pr"ctica informal y no2pblica y la incidencia es un proceso m"s formal y pblico. A pesar de %ue en algunos sistemas polticos se recono&ca %ue pr"cticas como el cabildeo y la incidencia son mecanismos de participacin legtimos, en las democracias latinoamericanas pueden verse como arreglos ecluyentes por dos motivos6 primero, por%ue re%uieren de un aparata#e efica& y eplcitamente constituido para e#ercer este tipo de presin 9*acS, 0--':, y ste solamente va a estar al alcance de los intereses m"s slidamente organi&ados %ue, como se mencion anteriormente, coinciden con las lites econmicas sectoriales. / segundo, por%ue, al ser el cabildeo una pr"ctica %ue se desenvuelve por fuera de la lu& pblica, da cabida al uso de estrategias soterradas %ue contravienen el principio de la transparencia democr"tica. Ahora bien, Pcu"les son las implicaciones de este modelo para la actividad de los partidos polticosQ. $n principio, los ob#etivos y las manifestaciones de la interlocucin en el modelo corporativo definen dos caminos alternativos para estas organi&aciones1 o se convierten en instrumentos %ue legitimen electoralmente los intereses organi&ados predominantes en el con#unto social1 o son eliminados del proceso a medida %ue se generali&a el uso del cabildeo y de la incidencia como mecanismos m"s efectivos para la traduccin de demandas y preferencias en respuestas estatales. Nrente al primero de estos escenarios, los partidos polticos se ven for&ados a asumir su actividad poltica y electoral como una etensin de los intereses organi&ados %ue los respaldan, y a reconocer en estos intereses un aliado en la perpetuacin de sus estrategias de supervivencia. $sto se traduce en la tergiversacin de la legitimidad %ue le confieren las elecciones libres y competitivas a la formulacin de polticas pblicas y a la actividad poltica en general. Con relacin al segundo, estas formas alternativas de mediacin sustituyen a las formas partidistas en el proceso de composicin de la voluntad poltica colectiva 9Gamos, 'AAA6 0EB: 4e ah %ue se pueda aseverar con conocimiento de causa, %ue el modelo ,3 corporativista es el %ue resulta m"s riesgos para la pr"ctica democr"tica, para la verdadera competencia interpartidista y el m"s proclive a conducir a los sistemas polticos a la acumulacin de las distintas epresiones de la crisis del rgimen poltico, de credibilidad, legitimidad y gobernabilidad. Mo$elo $e la De!o"ra"ia Parti"i'ati*a Ninalmente, el modelo de la democracia participativa se apoya en una lgica relacional diferente. !ara comen&ar, las dos esferas de la poltica no se encuentran separadas como en los modelos anteriores ni mediados por ningn elemento articulador eterno. $llas se superponen dando lugar a una interseccin cambiante 9%ue se epande o se contrae: sobre la cual se locali&an las acciones compartidas %ue refle#an el e#ercicio tangible de la participacin y de lo %ue 4avid *atheJs 9'AAA: denomina 7la poltica para la gente8. $s importante se(alar en aras de la claridad analtica %ue la epresin de estas acciones superpuestas converge en y se refle#a sobre una esfera diferente y resultante de esta interdependencia. $sta es la esfera de lo pblico en donde se construye el bien comn. Ahora, para %ue esto tenga sentido, es preciso registrar la eistencia de un cambio de conducta de los actores vinculados a las dos esferas de la poltica. $n la esfera de la Sociedad Civil, los actores F individual o colectivamente F reivindican el protagonismo consciente, cvico y responsable de participar en los procesos de bs%ueda de soluciones a los problemas de la sociedad. Se trata de la manifestacin 7empoderada8 tanto del derecho como del deber de participar en poltica y de hacerlo con responsabilidad social, con civismo y conciencia ciudadana. $n la esfera del $stado, los actores y las instituciones oficiales reempla&an sus posturas burocr"ticas, pretenciosas y aut"r%uicas y las cambian por posturas de apertura, realismo y modestia %ue reconocen el imperio de la escase& y la incapacidad de resolver por si solos todos los problemas sociales, econmicos y polticos %ue confluyen en la agenda gubernativa. Adem"s ellos aceptan con benepl"cito el concurso de los gobernados dispuestos a aportar recursos variados para solucionar los graves problemas comunes. Iambin se comprometen a impulsar los ,; mecanismos alternativos de participacin ciudadana para superar la democracia electoral a secas de la %ue hablaba =iovanni Sartori6 el plebiscito, el referendo, la consulta popular, la iniciativa popular legislativa, el cabildo abierto, la revocatoria del mandato, el voto program"tico..., as como los instrumentos disponibles para asegurar el cumplimiento y el respeto a los derechos tanto civiles y polticos como sociales y econmicos, individual y colectivamente 9accin de tutela y acciones colectivas:. Ninalmente, se muestran dispuestos a promover e impulsar programas amplios de educacin cvica, de educacin para la democracia y, en general, de construccin de una verdadera cultura ciudadana y de fortalecimiento de la Sociedad Civil. P!ero dnde se ubican los partidos polticos en este tercer modelo idealQ La respuesta amerita un tratamiento separado para cada esfera de la poltica6 $n la Sociedad Civil, los partidos deben responder al gran reto de replantear su funcin fallida como agregadores de intereses. 4ado %ue la comple#idad de esta esfera, en buena medida, se refle#a en la heterogeneidad de sus componentes, el reto principal estara en revalorar y demostrar la capacidad de agregacin de los intereses de entes tan diversos como las asociaciones de inters o grupos de presin, los nuevos movimientos sociales, las cooperativas, la amplia gama de +rgani&aciones >o =ubernamentales 9+>=: y de la Sociedad Civil 9+SC: P/ cmo hacerloQ !rimero, propugnando por hacer evidente %ue la coincidencia entre su fundamentacin ideolgica2partidista, su base program"tica y su accionar cotidiano con las afinidades estratgicas y convicciones valorativas democr"ticas %ue proclaman y persiguen todos estos componentes tan diversos y variados de la Sociedad Civil, obviamente democr"tica. Adicionalmente, formali&ando acuerdos %ue resulten de la comprobacin efectiva de estas afinidades tanto terico F discursivas como pr"ctico F aplicadas. $n la esfera del $stado, la ubicacin de los partidos en este modelo de la democracia participativa eige una diferenciacin cualitativa, por un lado, para a%uellos casos en %ue se est hablando del partido de 9en el: gobierno y, por el otro, para el partido de 9en la: ,, oposicin. $n cuanto al primero, el e#ercicio de la responsabilidad gubernativa debe estar permanentemente epuesto a permitir %ue las acciones de la gestin pblica sean controladas polticamente por los gobernados en cuanto a su consecuencia con las conductas y valoraciones democr"ticas propias de la democracia liberal y del $stado Social de 4erecho. La constatacin de estas consecuencias en el actuar y en la fundamentacin valorativa, no slo fortalecer" la credibilidad y la legitimidad, hoy tan disminuidas, sino %ue acrecentar" la gobernabilidad democr"tica y, por ah, la tica, el desarrollo social e%uitativo y la #usticia social. $l partido de gobierno en el modelo de la democracia participativa no solo deber" otorgar todas las garantas para el libre e#ercicio de la oposicin poltica por parte de sus competidores, sino %ue adem"s deber" constituirse en el promotor de las libertades para %ue los oponentes se epresen, sin ecepciones de ningn tipo, haciendo uso de las bases institucionales formales provistas para esa finalidad esencial en la democracia. Iambin deber" ser un agente propiciador de facilidades para %ue las mayoras dispongan de oportunidades para involucrarse libremente en el e#ercicio de la poltica a travs del compromiso firme con el desarrollo de las diversas formas de activacin y promocin de la construccin de ciudadana. $sto, no solo afian&ar" el rgimen democr"tico en %ue se basa su gestin gubernativa sino %ue refor&ar" su credibilidad como garante del sentido de la democracia %ue preside. Ninalmente esto redundar" en el fortalecimiento de la legitimidad y de la gobernabilidad del rgimen. $n cuanto al segundo, el e#ercicio de la oposicin poltica deber" ubicarse en pos de la recuperacin de la institucionalidad de los espacios legales previstos constitucionalmente para el desarrollo de esta pr"ctica democr"tica. Iambin deber" actuar en forma continua, responsable y consecuente con la pr"ctica y la valoracin democr"tica subyacente. Slo as se ampliar"n las posibilidades para el logro de una competencia interpartidista m"s clara y transparente y, desde luego, para la obtencin de una me#or competencia por el poder formal y de una rotacin en el poder m"s sana y m"s amplia. !or esto es %ue el 9los: partidos en la oposicin debera9n: compartir el compromiso con ,< la bs%ueda de un amplio involucramiento ciudadano en la bs%ueda de las consecuencias entre el discurso democr"tico participativo y la apropiacin conciente y cotidiana de los mecanismos %ue en el "mbito de lo ideal, cada da m"s epresan los tetos constitucionales vigentes en los pases de Amrica Latina. $sta revisin somera de los modelos de interrelacin entre las esferas de la Sociedad Civil y el $stado ha permitido distinguir un con#unto de factores %ue contribuyen, simult"neamente, a la identificacin de los elementos determinantes de la crisis funcional de los partidos polticos y al se(alamiento de las "reas en las cuales se debe dar el proceso de reinvencin de estas estructuras partidistas. Como se ha podido observar, las principales diferencias en el papel de los partidos polticos entre el modelo de la democracia representativa, el del corporativismo y el de la democracia participativa consisten en %ue, en lo relacionado con la interlocucin con el $stado, ba#o el es%uema de la representacin se da una imposicin de la sociedad poltica 9los partidos: a la Sociedad Civil de#ando a esta ltima severamente disminuida e incapacitada para el cumplimiento de sus funciones en el "mbito democr"tico1 y ba#o el corporativista, son los partidos polticos los %ue resultan despla&ados o instrumentali&ados por los intereses privados con mayor grado de asociacin y poder organi&ativo. !or el contrario, en el marco de la participacin, los partidos polticos no subyugan ni se subyugan ante la Sociedad Civil1 en contraste, se involucran en una relacin simbitica ba#o la cual ganan sustancia terica y credibilidad en la medida en %ue pueden agregar eficientemente sus demandas. >o obstante, en esta coyuntura histrica de Amrica Latina, el impulso %ue se ha intentado dar a la democracia participativa ha estado obstaculi&ado por las posiciones reactivas %ue plantean %ue la crisis %ue se percibe en los partidos polticos de la regin es una crisis de las organi&aciones, o me#or, del concepto subyacente %ue les dio origen, m"s %ue una crisis de las pr"cticas partidistas propiamente dichas. 4e manera ,E complementaria, se ha sostenido %ue, ante este supuesto vaco, solo le %ueda a la Sociedad Civil etenderse y apropiarse de las funciones %ue tradicionalmente cumplieron los partidos polticos, muchas veces con poca legitimidad y eficiencia. As, como se planteaba atr"s, independientemente de la posible causalidad, el auge de la Sociedad Civil ha sido inversamente proporcional a la credibilidad de los partidos polticos en Amrica Latina. 4el mismo modo en %ue la poblacin ha pasado de ser la parte demandante en la esfera pblica y se ha convertido en gestora de su propio desarrollo, ha surgido la posibilidad firme de %ue las formas asociativas %ue componen la Sociedad Civil se transformen en transmisores directos de los intereses sectoriales hacia la produccin de bienes pblicos. $sta tendencia se ha sustentado parcialmente en el supuesto de %ue un sistema %ue se reconoce como plural y heterogneo, difcilmente puede epresarse polticamente a travs de dos o tres estructuras partidistas %ue se mueven en el continuum restringido de la i&%uierda a la derecha y %ue tienen la consecucin del poder m"s como fin %ue como medio para responder a las demandas de la sociedad. >o obstante, la homogeni&acin no es una funcin inherente a los partidos polticos. $s decir, cuando se habla de las organi&aciones partidistas como instancias agregadoras de intereses y articuladoras de la voluntad colectiva, se est" haciendo referencia a un con#unto de funciones %ue F cuando son e#ecutadas democr"ticamente F no slo no involucran sino %ue limitan la supresin de la pluralidad. $ntonces, en el marco de la democracia participativa, la incidencia de los partidos polticos y su interaccin con el $stado y la Sociedad Civil deber" girar en torno a las siguientes funciones6 $n primer lugar, si la principal funcin de los partidos polticos es la agregacin de intereses sociales a travs de asuntos y problemas polticos, esto significa %ue, como agentes facilitadores y mediadores entre la Sociedad Civil y el $stado, los partidos polticos deben contribuir a la identificacin de "reas para la construccin de bienes pblicos a travs del dise(o de proyectos polticos coherentes y realistas %ue los contemplen. $s decir, teniendo como base la determinacin inicial sobre ,B la eistencia de necesidades concretas y evidentes para la colectividad 9por e#emplo, la etensin de las redes de acueducto, el me#oramiento de la calidad de la educacin o la descontaminacin de un ro: o de unas orientaciones generali&adas de la colectividad hacia lo poltico 9como la desconfian&a frente a las instituciones polticas tradicionales, el recha&o a las formas de eclusin del sistema o la desaprobacin de la gestin de sus representantes:, los partidos polticos deben construir proyectos polticos coherentes %ue bus%uen transformar o mantener la realidad poltica, econmica, social, ambiental y cultural de modo tal %ue se le d curso a los intereses y demandas de la poblacin eficiente y participativamente. 4e esta manera, los partidos polticos deben mantener un fuerte vnculo entre la reflein sobre la realidad observable de un pas y el desarrollo de una base ideolgica proactiva %ue permita sinteti&arla. La importancia de esta din"mica en la actividad democr"tica radica fundamentalmente en %ue la transmisin directa de demandas corporativas de la Sociedad Civil hacia el $stado puede, no slo no ser la metodologa m"s efectiva y cmoda, sino %ue tambin puede dar cabida a pr"cticas peligrosas y ecluyentes como las %ue ya se identificaron por medio de la revisin de los tres modelos de interaccin de las esferas de la Sociedad Civil y el $stado. $n consecuencia, el e#ercicio democr"tico de las labores de mediacin y articulacin de los partidos polticos es la garanta necesaria para evitar un proceso de degradacin del sistema como resultado de la ine%uitativa e irresponsable representacin de intereses y as promover la verdadera representacin poltica. Nrente a esta funcin principal, los partidos polticos deber"n reali&ar sus actividades de un modo con#unto y coordinado con la Sociedad Civil. $sto significa %ue la interaccin entre estos dos componentes esenciales de la poltica no podr" desarrollarse como una carrera de relevos en la cual las distintas formas asociativas de la sociedad cumplan una labor de identificacin de necesidades y de posibles cursos de accin, para luego pasarle la responsabilidad de su satisfaccin a los partidos. !or el contrario, la comunicacin debe ser constante y fluida de manera %ue los partidos polticos puedan generar y ,A mantener un proyecto poltico fleible y adaptable con un asidero sostenido y amplio en la realidad social y %ue la Sociedad Civil sea un actor protagnico en su e#ecucin. Como corolario indispensable a todo lo anterior, es preciso subrayar %ue para posibilitar el logro realista de esta funcin, de manera conciente y deliberada, los partidos polticos latinoamericanos deber"n asumir con propiedad el lidera&go para la construccin de la ciudadana. $sta labor no %ueda restringida entonces al partido en el gobierno como se se(al atr"s, sino %ue debe etenderse a todas las organi&aciones partidistas eistentes y participantes en la competencia por el poder formal en los regmenes democr"ticos )na segunda funcin %ue demanda la eistencia y el fortalecimiento de los partidos polticos es el control a la dispersin electoral. Los partidos polticos deben ser mediadores de la representacin por varias ra&ones6 primero, por%ue son las nicas organi&aciones con la capacidad de generar alternativas polticas reales y darle as, sentido democr"tico al sufragio 9Sala&ar y Loldenberg, 'AAE6 03: segundo, por%ue en los procesos de formulacin de polticas pblicas, la proliferacin incontrolada de opciones e intereses con respaldos organi&acionales y electorales reducidos, va a conducir a %ue estas sean el resultado de unos mnimos denominadores comunes demasiado ba#os para ser efectivos1 y consensuables, y tercero, por%ue en la interaccin entre las ramas e#ecutiva y legislativa Fespecialmente en democracias tradicionalmente presidencialistas como las latinoamericanas F el accionar disperso de los parlamentarios va a llevar a %ue la actividad legislativa sea el resultado de transacciones particulares, en lugar de serlo de la bs%ueda de consensos. Lo anterior no significa %ue los partidos polticos tengan %ue suprimir la eistencia de los movimientos sociales o %ue deban presentarse como actores monolticos, unitarios y homogneos, para ser operativos. !or el contrario, la Sociedad Civil conlleva pluralismo y diversidad 94iamond, 'AA;6 <: y si los partidos polticos %uieren reasumir su papel como encargados de la interlocucin con el $stado, deber"n asumir esa diversidad como la base de su organi&acin. $n consecuencia, lo %ue s significa el %ue los partidos eviten <- la dispersin electoral, es %ue el proceso de formulacin de un proyecto poltico debe ser el momento para la agregacin efica& de los intereses de la Sociedad Civil, de manera %ue en la pr"ctica electoral y legislativa se tenga la confluencia de mandato y de disciplina interna %ue re%uiere la representacin poltica. La tercera funcin %ue debe resaltarse es la identificacin y formacin de los responsables polticos %ue, desde el gobierno o en la oposicin, liderar"n a la nacin. Iradicionalmente se ha asumido %ue los partidos polticos son, antes %ue mecanismos de agregacin de intereses, espacios para la provisin de una ma%uinaria %ue acompa(e a sus miembros en el desarrollo de sus ambiciones polticas, y este supuesto no se ha ale#ado mucho de la realidad. Sin embargo, independientemente de los vicios de la pr"ctica, en esencia, los partidos si deben ser entes formadores de lderes polticos. La diferencia radica en %ue, gracias al empoderamiento ciudadano %ue s esta dando como consecuencia de la efervescencia y el fortalecimiento relativo de la esfera de la Sociedad Civil en la democracia participativa, esta es una funcin %ue ahora se podra desarrollar de manera compartida. Ninalmente, retomando algunos elementos ya mencionados, en la medida en %ue el ob#etivo propio de los partidos polticos es llegar al poder, estos deben e#ercer ciertas funciones alternativas6 Como partido de gobierno, deben generar y conservar la disciplina necesaria para mantener gobiernos estables y deben tomar las decisiones %ue le competen a esta esfera del poder de una manera coherente con el proyecto poltico resultante del proceso de agregacin de los intereses de la Sociedad Civil %ue los ha llevado al poder. Como oposicin, deben promover el control pblico y la crtica a travs de los mecanismos y desde las instituciones democr"ticas. >tese entonces %ue estas ltimas funciones las puede e#ercer con mayor responsabilidad y eficacia una estructura partidista, pues las organi&aciones de la Sociedad Civil, en desbandada, difcilmente podr"n obtener el mandato suficiente para llegar al gobierno sin involucrarse en transacciones y coaliciones %ue amenacen su legitimidad y estabilidad. As mismo, en lo <' referente al e#ercicio de la oposicin, si bien un aspecto importante de la democracia participativa es %ue la Sociedad Civil se est" asociando en torno al control poltico y a la pr"ctica de las veeduras ciudadanas y %ue el comportamiento electoral est" de#ando de ser el mecanismo eclusivo de control y sancin a la gestin de los gobernantes, un recurso agregador manifiesto es indispensable para %ue la oposicin sea escuchada y para %ue sus crticas tengan un impacto en la gestin gubernamental. V. Re"o!e#$a"io#es Al)u#as re"o!e#$a"io#es e# rela"i(# al fortale"i!ie#to $e la $e!o"ra"ia Como se ha se(alado, la democracia, para %ue reciba la aceptacin, no slo como la forma de gobierno %ue se ha establecido, sino por%ue es considerada, adem"s, como la m"s apropiada para satisfacer las demandas y epectativas de la ciudadana en trminos polticos, sociales y econmicos, tiene %ue, de manera urgente, superar sus debilidades y contribuir al fortalecimiento de la gobernabilidad. $n ese sentido convendra hacer un nfasis especial, por lo menos, en estos temas se(alados a continuacin, considerados como fundamentales. $n su fase de consolidacin, la democracia tiene %ue hacerse m"s participativa y deliberativa, sin de#ar de ser representativa. !ero esta necesaria apertura no puede %uedarse en una mera declaracin, sino traducirse en la institucionali&acin de los mecanismos %ue lo hagan posible. 4e manera similar, la democracia necesita, con cierta urgencia, elevar su grado de aceptacin en la ciudadana y reducir el nivel de cuestionamiento, para lo cual es imprescindible aumentar significativamente su eficacia y eficiencia en el enfrenamiento y la solucin de los problemas econmicos y sociales %ue a%ue#an a la mayora de la poblacin, mantenindola en situacin de pobre&a, indigencia y eclusin. La pobre&a conspira contra la democracia. !or ello, en medio del achicamiento del $stado y la supremaca del mercado, hay %ue procurar una me#or <0 distribucin de la ri%ue&a socialmente generada, en trminos de bienes y servicios. La democracia tiene %ue estar m"s comprometida con la e%uidad, la solidaridad y la #usticia social. $iste una opinin poco favorable a los partidos polticos, pero siguen siendo instituciones esenciales para la funcionalidad adecuada del sistema poltico en general y de la democracia en particular. !recisamente por la escasa valoracin positiva %ue se viene epresando en los ltimos a(os, de manera reiterada, en las encuestas de opinin, tanto para toda Amrica Latina, como en los pases individualmente considerados, como tambin por las funciones esenciales %ue se les asignan en el sistema poltico y en la democracia, y por las consecuencias negativas donde ha colapsado el sistema de partidos, debe procurarse en cada pas la moderni&acin y el fortalecimiento de los partidos polticos para %ue puedan desempe(ar adecuadamente las funciones esenciales %ue tienen asignadas. Adem"s de haber #ugado un significativo rol en la transicin de los regmenes autoritarios hacia la democracia, la Sociedad Civil tiene un papel igual o de mayor trascendencia en la fase de la consolidacin de la democracia. Si sta debe ser mucho m"s participativa, son las organi&aciones %ue la componen, entendidas como su#etos sociales, las llamadas a ser los instrumentos a travs de los cuales los ciudadanos hacen conocer sus pareceres, participan en la elaboracin de las decisiones y colaboran con el $stado en la provisin de determinados servicios sociales. Adem"s, comparten con los partidos polticos una parte en la articulacin de las demandas y las preferencias al poder poltico, as como la formulacin de propuestas. Conviene a la democracia %ue la Sociedad Civil sea asumida, y %ue ella misma as se asuma, como un actor complementario a los partidos polticos y colaborador con el estado. Siendo la estabilidad poltica condicin necesaria para la consolidacin de la democracia y el desarrollo econmico %ue procure el bienestar de los ciudadanos, conviene %ue en <3 cada pas se produ&ca un acuerdo entre las fuer&as polticas, sociales y econmicas, para preservar y refor&ar la gobernabilidad, concebida sta como el resultado del mane#o adecuado de una multiplicidad de variables y factores. La gobernabilidad no debe ser entendida como una responsabilidad eclusiva del gobierno sino compartida por todos los actores polticos, sociales y econmicos del pas. Al)u#as re"o!e#$a"io#es sobre el fortale"i!ie#to $e la So"ie$a$ Ci*il Con la finalidad de lograr el reconocimiento y la aceptacin de la Sociedad Civil como actor en el sistema, habra %ue evitar la privati&acin de la poltica, en el sentido de asignarle a los partidos polticos los roles eclusivos de la participacin de los ciudadanos en asuntos pblicos y polticos. Los ciudadanos pueden y deben hacerlo tambin a travs de las organi&aciones de la Sociedad Civil. !ara ello es necesario el establecimiento de instituciones dentro del sistema poltico %ue fomenten y hagan posible la participacin ciudadana a travs de las organi&aciones en %ue militan, como tambin a%uellas %ue permiten la consulta directa al pueblo en asuntos polticos de gran trascendencia. $n adicin a lo anterior, y como forma de contribuir a lograr lo se(alado, hay %ue luchar por el reconocimiento de la Sociedad Civil como complementaria a los partidos polticos y colaboradora del $stado. !ara %ue esto pueda reali&arse, tiene %ue asumirse ella misma en este rol de complementariedad y no presentarse como alternativa de los partidos polticos, ni %uerer reivindicar prerrogativas %ue en el sistema poltico est"n asignadas por la constitucin y las leyes a determinados rganos del $stado. Dui&" haya %ue recordar %ue la Sociedad Civil ha estado presente en todos los sistemas polticos, reali&ando funciones y tareas, con limitaciones o facilidades, segn le poca y la apertura del rgimen. $s conveniente tambin no identificar a la Sociedad Civil con un solo tipo de las organi&aciones %ue la componen. $st" formada por organi&aciones %ue responden a distintos intereses y propsitos, actuando en diferentes "mbitos, por lo %ue el todo no debe ser identificado con una de sus partes, por muy significativa y relevante %ue sta sea. <; Ninalmente, la consolidacin de la democracia se vera positivamente beneficiada si en cada pas se propicia un acercamiento entre los partidos polticos y la Sociedad Civil a travs del establecimiento de un lugar de encuentro y de di"logo entre estas dos entidades, hoy m"s esenciales %ue nunca, en una democracia %ue %uiere ser mas participativa. Al)u#as re"o!e#$a"io#es sobre 'arti$os 'ol&ti"os % "o!'le!e#tarie$a$ "o# la So"ie$a$ Ci*il $ntonces este con#unto de funciones, ya revisadas brevemente, permite ratificar el planteamiento inicial sobre el valor %ue tienen los partidos polticos en el modelo de la democracia participativa y sobre la importancia de %ue estos promuevan una articulacin efectiva con las esferas de la Sociedad Civil y el $stado. Como consecuencia, se puede observar %ue, a medida %ue se afian&a la movili&acin cognitiva ; , los partidos polticos se enfrentan a un electorado cada ve& m"s educado, m"s eigente y m"s sofisticado, %ue identifica y eplicita sus demandas y preferencias de un modo m"s directo y %ue, por ende, su labor resulta tanto m"s estratgica en el momento de la interlocucin con el $stado. $s decir, el %ue eista una verdadera ciudadana, informada y comprometida, no es un obst"culo sino un desafo para las organi&aciones partidistas pues, ba#o este entorno cambiante, una agregacin efectiva de intereses podr" resultar en polticas m"s coherentes y acordes con las necesidades reales de la poblacin de los pases de Latinoamrica. ; El concepto de movilizacin cognitiva aparece en el trabajo de Ronald Inglehart, Modernizacin y posmodernizacin (Madrid: Centro de Investigaciones Sociolgicas y Siglo I de Espa!a Editores s"a" #$$%&, y hace re'erencia a los cambios invisibles ()e a)mentan las capacidades individ)ales como consec)encia de los procesos de ind)strializacin (promocin de )na econom*a basada en el conocimiento, ampliacin del c)brimiento de la ed)cacin y tr+nsito de la mano de obra al sector servicios, entre otros& <, )na ve& se han identificado los factores %ue determinan el valor trascendental de las organi&aciones partidistas dentro del marco de la democracia participativa y se ha hecho eplcita su ubicacin presencial tanto dentro de la esfera de la Sociedad Civil como dentro de la del $stado, se pasar" ahora a se(alar brevemente los desafos %ue demandan respuestas estratgicas de los partidos polticos a fin de superar las pr"cticas polticas ecluyentes, imperantes en los modelos de la democracia representativa y del corporativismo. Iomando como fin deseable la superacin de la crisis eistente en torno a los problemas de la desideologi&acin, la desmovili&acin y la erosin de la identidad colectiva de los partidos polticos, entre otros, es posible identificar dos posibles cursos de accin viables %ue respectivamente pueden representar un freno y una regresin en estas tendencias y %ue alternativamente pueden contribuir a una optimi&acin en el cumplimiento de sus funciones como articuladores, agregadores y mediadores en el "mbito de lo pblico. $n primer lugar, los partidos polticos deber"n democrati&arse internamente. $sto significa %ue las pr"cticas de seleccin de candidatos 7a dedo8, de creacin de estatutos y definicin de estrategias polticas en salones cerrados, y de generacin coyuntural e improvisada de proyectos polticos en torno a las contiendas electorales deben desaparecer y darle paso a la bs%ueda de consensos amplios y a la utili&acin de la participacin y la deliberacin como los par"metros operativos de su din"mica interna. $ste cambio deber" conducir a una relegitimacin de estas organi&aciones, a una interlocucin directa con la Sociedad Civil y a la recuperacin de la sustancia ideolgica y terica %ue se ha venido desgastando con el tiempo. $ste ltimo es uno de los principales retos %ue enfrentan los partidos polticos en la democracia participativa. >o obstante, como ya se mencion anteriormente, la heterogeneidad y pluralidad inherentes a la Sociedad Civil contempor"nea implican una superacin de la vie#a din"mica i&%uierda F derecha y, por ello, esta reideologi&acin debe ser el resultado de un proceso refleivo en el cual los proyectos polticos articulados por estas organi&aciones sean consecuentes con esta realidad policromada y multidimensional. << $l segundo curso de accin involucra la reforma a la financiacin de los partidos polticos. $n la medida en %ue se ha hablado de la posibilidad de %ue los partidos asuman como estrategia de supervivencia la prestacin de sus servicios para legitimar electoralmente intereses econmicos organi&ados ba#o un es%uema corporativo, se hace evidente la necesidad de evitar %ue esta pr"ctica se perpete a travs de canales formales y ecluyentes. $s decir, es impostergable cerrar los conductos %ue permiten %ue la financiacin privada de la actividad partidista, en especial la de las campa(as electorales, sea un mecanismo de representacin soterrada de intereses y de corrupcin al m"s alto nivel. Sin entrar a discutir las particularidades del sistema electoral de cada pas y cmo deban reformarse, es importante %ue las premisas principales sean la bs%ueda de la transparencia en la financiacin y la reorientacin de las estrategias de los partidos polticos, de manera %ue la supervivencia est dada por la legitimacin proveniente de las bases y no por la financiacin de las corporaciones. La anterior reflein lleva entonces a subrayar la importancia de la democracia deliberativa como el escenario m"s proclive para potenciar la democracia en su m"ima epresin. Sin embargo, es preciso insistir en %ue la democracia deliberativa no debe ser vista como un "mbito superior de la progresin democr"tica, es decir, como algo %ue trasciende el sentido de las posibilidades tanto de la democracia representativa como de la democracia participativa. $n si misma, la democracia deliberativa ofrece elementos de apoyo para refor&ar la complementariedad %ue necesariamente debe eistir entre representacin y participacin. Iambin es importante diferenciar la democracia deliberativa como un escenario para la progresin democr"tica, de la deliberacin propiamente dicha, vista como un procedimiento %ue, dentro de una vasta gama de formas y metodologas, promueve la accin colectiva %ue los ciudadanos responsables, concientes y empoderados pueden y deben emprender en aras de participar protagnicamente en la solucin a los problemas de inters general. 4entro de toda esta perspectiva, los partidos polticos est"n llamados a desempe(ar un rol estratgico %ue <E rescate el sentido y las posibilidades de la agregacin de los intereses diversos y dispersos en la comple#idad de las sociedades afectadas por la confluencia de los fenmenos atinentes a la posmodernidad y a la globali&acin. Antes de pasar a formular unas breves consideraciones propositivas sobre la manera en %ue los medios de comunicacin pueden asumir con responsabilidad el rol protagnico %ue les corresponde para actuar como facilitadores de una me#or interaccin entre la Sociedad Civil y el $stado, es preciso anotar %ue los par"metros operativos %ue sostienen el rgimen democr"tico no necesariamente aseguran la solucin de todos los males y problemas eistentes en cual%uier pas. !ero al menos si ofrecen garantas para %ue la libre competencia entre los proyectos polticos resultantes de la pluralidad y la diversidad, permita alcan&ar me#ores resultados. $sto sencillamente por%ue en los procesos participativos subyacentes a esta incorporacin ciudadana se podr" establecer la coherencia verdadera con las necesidades y epectativas de la poblacin. Los medios de comunicacin tienen una funcin muy importante en el logro de la complementariedad necesaria en la relacin %ue debe eistir entre la Sociedad Civil y el $stado. Su formidable crecimiento, desarrollo y alcance a todos los rincones de la sociedad, los convierte en los principales facilitadores de la interlocucin %ue debe eistir entre las dos esferas principales de la poltica. Las posibilidades %ue han venido con%uistando, no solo como entes de gran influencia en los comportamientos de la opinin publica, sino como instrumentos dotados de los m"s prodigiosos avances de la tecnologa de las comunicaciones se prestan para ofrecer la plataforma ideal para la epresin de la interlocucin entre gobernados y gobernantes. La eplosin demogr"fica con la %ue se inicia el nuevo milenio, en toda su magnitud y comple#idad, solo puede ser alcan&ada por la tecnologi&acin %ue ya poseen los ltimos productos medi"ticos. Lo anterior, permite pensar, sin ser muy ilusos, %ue ahora lo %ue los medios deben poner a la altura de los desarrollos tecnolgicos de punta de %ue disponen, es un comportamiento cvico, concomitante con los retos y fundamentos del ideal democr"tico. Son ellos los %ue <B est"n provistos de las posibilidades para cerrar la brecha entre un alto nivel de tecnologa y otro de compromiso cvico bastante escaso. $n particular los medios escritos, pero tambin la televisin y la radio, pueden y deben refor&ar sus compromisos con el "mbito comunitario y con la transmisin de sus ansiedades y epectativas a las instancias y actores gubernamentales. $st"n a tiempo para acelerar la bs%ueda del e%uilibrio y empare#ar esas dos grandiosas perspectivas del progreso6 la tecnolgica y la cvico2 poltica. $llos, mas %ue ningn otro ente, pueden promover y desarrollar la educacin cvica y la construccin de ciudadana. Iambin pueden incidir, como nadie, en el incremento de los compromisos gubernativos de responder las demandas originadas en la esfera de la Sociedad Civil y canali&adas por los partidos polticos. ?oy da resulta incomprensible refleionar acerca de la relacin entre la Sociedad Civil y el $stado, sin incluir a los medios de comunicacin como un factor de alta incidencia para su fortalecimiento y solide& VI. 0iblio)raf&a @anco 5nteramericano de 4esarrollo 9@54:, *oderni&acion del $stado y Nortalecimiento de la Sociedad Civil, Lashington 4.C. sOf. @obbio, >orberto. El Futuro de la Democracia. @arcelona6 !la&a y Cans. 'AB,. @onilla, Corge 5v"n, !ati(o, =ustavo 90--': 9editores: Comunicacin y Poltica, viejos conlictos, nuevos desaos C$CA, Centro $ditorial Caveriano, @ogot" @or#a, Godrigo, $nciclopedia de la !oltica, *ico, Nondo de Cultura $conmica, 'AAE. Camou, Antonio. !obernabilidad y Democracia. *ico 4.N.6 5nstituto Nederal $lectoral, Cuadernos de 4ivulgacin de la Cultura 4emocr"tica, nmero <. 'AAE. <A Cela, Corge, SC.O!edra&uela, 5sabel, Clasificacin de las +rgani&aciones de la Sociedad Civil 9+SC: en la Gepublica 4ominicana6 descripcin de sus caractersticas, Santo 4omingo, 0--0. Cortina, Adela, 7Sociedad Civil8, '- palabras clave en Nilosofa !oltica, $spa(a, Herbo 4ivino, 'AAB. 4iamond, Larry. 7IoJard democratic consolidation8 en "ournal o Democracy, Hol. ,, >o. 3. Culio de 'AA;. =arreton, *anuel Antonio, 7Situacin actual y nuevas cuestiones de la democrati&acin en Amrica Latina8, ?engstenberg, !eterOMohut, MarlO*aihold, =unther 9$ditores:, Sociedad Civil en Amrica Latina6 representacin de intereses y gobernabilidad, Hene&uela, >)$HA S+C5$4A4, 'AAA. =on&alo, $duardOGe%ue#o Nerran, 74emocracia8, Cortina, Adela 94irectora:, '- palabras clave en Nilosofa !oltica, $spa(a, Herbo 4ivino, 'AAB. ?angstenberg, !eterOMohut, MarlO*aihold,=unther, 7$stado y Sociedad en Amrica Latina6 en bs%ueda de un nuevo e%uilibrio8, Sociedad Civil en Amrica Latina6 representacin de intereses y gobernabilidad, Hene&uela, >)$HA S+C5$4A4, 'AAA. ?osSin, =ary y *urillo =abriel. 7 Colombia6 ?oJ long Jill it muddle throughQ8 $n6 Cournal of 4emocracy, Lashington, abril de 0--'. 5nglehart, Gonald. #odernizacin y posmodernizacin. *adrid6 Centro de 5nvestigaciones Sociolgicas y Siglo KK5 de $spa(a $ditores s.a. 'AAB. E- Leiras, *arcelo 90--0: $nstituciones de %obierno, partidos y representacin poltica en las democracias de &m'rica (atina, en6 Contribuciones , Nundacin Monrad Adenuaer, @uenos Aires *acS, Sandra 90--':, )!*s+ political inluence on environmental policies. Case study on the ,iosaety Protocol. Iesis de grado en $studios de !oltica Ambiental. )niversidad de >i#megen, !ases @a#os. 9Sin publicar: *ainJaring, Scott, S?)=AGI, *atheJ 9'AA,: ,uildin% Democratic $nstitutions, Party -ystems in (atin &merica, Stanford )niversity !ress *atheJs, 4avid. Politics or People. Findin% a .esponsible Public /oice. Chicago )niversity of 5llinois !ress. 'AAA. 0 nd . $d. *urillo, =abriel y S"nche& Gubn. 7 !rocesos y factores determinantes de la recurrencia de la crisis gubernativa en Colombia8. $n6 =abriel *urillo, editor. ?acia la consolidacin democr"tica andina6 Ptransicin o desestabili&acinQ, 4epartamento de Ciencia !oltica, )niversidad de los Andes, ediciones Iercer *undo, @ogot", 'AA3. *urillo, =abriel y *e#a Culiana.8?acia una definicin operacional de la Sociedad Civil8$n6 4ocumentos ocasionales >;', Centro 4e $studios 5nternacionales, C$5, )niversidad de los Andes, @ogot", enero2mar&o de 'AA<. *urillo, =abriel y ?osSin, =ary. 7Can Colombia CopeQ8. $n6 Cournal of 4emocracy, Lashington, enero de 'AAA. *urillo, =abriel. 7Colombia6 La relacin entre participacin ciudadana y el dominio de los partidos polticos8$n6 !eter ?engstenberg, Marl Mohut y =unther *aihol. $ditores. Sociedad Civil en Amrica Latina6 representacin de intereses y gobernabilidad, E' Asociacin alemana de investigacin sobre Amrica Latina, A4LAN, y editorial >ueva Sociedad, Caracas , 'AAA. *urillo, =abriel y Haldivieso /anina. 7$l escalonamiento de la crisis poltica colombiana8$n6 4ocumentos +casionales >0-'. 5nstitut de CiTncies !oliti%ues y Socials, @arcelona, 0--0. +R4onnell, =uillermo. 74elegative 4emocracy8 en "ournal o Democracy, Hol ,, >o. '. $nero de 'AA; +rgani&acin de los $stados Americanos 9+$A:, Carta 4emocr"tica 5nteramericana, 0--'. !ayne, *arS Allamand, Andrs, Carrillo, Nernando, Uovatto, 4aniel, 90--0: 7Legislative $lectoral Systems and 4emocratic =overnability8 en6 Democracies in Development, Politics and .eorm in (atin &merica, 5A4@, Cohn ?opSins )niversity, 5nstitute for 4emocracy and $lectoral Assistance, Lashington !i&arro, $duardo, !achano, Simn, 90--0: 0Atomi&acin y regionali&acin del sistema de partidos6 Los casos de Colombia y $cuador8. JJJ.nd.eduOSellogOandes.html !riess, NranS, Iuesta, Nernando 9'AAA:, Campa1as Electorales y medios de comunicacin en &m'rica (atina, Nundacin Monrad Adenauer Stiftung @uenos Aires Gamos Cimne&, Alfredo 9'AAA:, Comprender el Estado. *rida 9Hene&uela:6 Centro de 5nvestigaciones de !oltica Comparada, )niversidad de los Andes 'AAA, 0V edicin. E0 Gamos, Alfredo 90--': (os Partidos Polticos (atinoamericanos. 2n estudio comparativo. *rida esenciales 9Hene&uela:6 Centro de 5nvestigaciones de !oltica Comparada, )niversidad de los Andes Gial, Cuan 9'AA,: 7Los partidos polticos en Amrica del Sur en la primera mitad de los a(os noventa8 en6 !erelli, Carina, !icado, Sona, Sala&ar, Luis y Cos Loldenberg. Principios y /alores de la Democracia. *ico 4.N.6 5nstituto Nederal $lectoral, Cuadernos de 4ivulgacin de la Cultura 4emocr"tica, nmero '. 'AAE. Sartori, =. 7$n defensa de la representacin poltica. Claves de la Ga&n !oltica, *arc >avarro, La necesidad de reinventar la democracia o cuando la representacin de#a de representar, Nolleto, 0--0. Sartori, =iovanni 9'AB-: Partidos y sistemas de partidos3 #arco para un an4lisis Hersin espa(ola de Nernando Santos *ontela, *adrid Sartorius, >icol"s 9'AA<: (a crisis de los partidos polticos, @arcelona $ditions
Schmitter, !hilippe, 7Still the Century of CorporatismQ8 en Lolfgang StreaS y Schmitter, eds., Private $nterest !overnment3 ,eyond #ar5et and -tate. @everly ?ills6 Sage !ublications. 'AB; Ioribio, Gafael, =obernabilidad e institucionalidad poltica en Gepublica 4ominicana, Nolleto, 0---. Ioribio, Gafael, !artidos !olticos y Sociedad Civil6 actores complementarios en la 4emocracia, Nolleto, 0--'. E3 Hargas2*achuca, Gamn, 7!artidos !olticos8, Cortina, Adela 94irectora: '- palabras clave en Nilosofa !oltica, $spa(a, Herbo 4ivino,'AAB. @ogot" y Santo 4omingo, >oviembre de 0--0 E;