LUCRARI PROFESIONALE CECCAR

1. CONTABILITATE

33. Dispunei de urmtoarele informaii pentru luna decembrie anul N: total vnzri: 75.000
lei, TVA 24%, la inventar se constat minus de combustibil n gestiune neimputabil peste
normele legale evaluat la 45.000 lei TVA 24%, total achiziii 50.000 lei TVA 24%, TVA de
recuperat din luna noiembrie 4.000 lei. nregistrarea TVA de pltit la bugetul de stat se
efectueaz prin formula:
a) 25.316,3 4427 = 4426 9677,42
4424 4000
4423 11.638,89
b) 25.316,3 4427 = 4426 9677,42
4423 15.638,71
4423 = 4424 4000
c) 14.516,13 4427 = 4426 9677,42
4424 4000
4423 838,71
d) 25.316,3 5121 = 4426 9677,42
4424 4000
4423 11.638,88
e) 9677,42 4427 = 4426 9677,42
4000 4424 = 4426 4000
Raspuns : 4427= % 28.800
4426 1.200
4423 27.600
4423 = 4424 4.000
datorat Bugetului de Stat 4423 = 27.600 - 4.000 = 23.600 lei
34. Se dau urmtoarele informaii: capitaluri proprii aferente exerciiului financiar N
2500 lei, capitaluri proprii aferente anului N-1 800 lei. n cursul exerciiului financiar N au
avut loc urmtoarele operaii: creteri de capital prin aporturi noi n natur 200 lei, conversia
datoriilor n capital 50 lei, ncorporarea primelor de emisiune n capital 60 lei, rambursri de
capital n numerar ctre asociai 100 lei. Care este valoarea rezultatului net aferent exerciiului
N?
a) 1550 lei
b) 1490 lei
c) 1450 lei
d) 1510 lei
e) 1700 lei
Raspuns :b)
Rez net ex.N= Cap.pr.N - Cap.pr(N-1) + MAJ.DE CAPITAL - MICS.DE CAPITAL
=2.500 - 800 + (200+ 50+ 60) - 100 = 1.490 lei
35.O ntreprindere efectueaz urmtoarele tranzacii: (1) Vinde unui client, pe data de
01.01.N,
mrfuri n valoare de 1.000 lei, condiiile de plat fiind: 10% din pre se pltete n momentul
vnzrii,50% din pre se va plti dup un an de la vnzare, iar 40%, dup 2 ani de la vnzare.
Se estimeaz c n acel moment clientul ar putea obine un credit echivalent de pe piaa
financiar la o rat a dobnzii de 60%. (2) ncheie un contract pentru executarea unor prestaii
n valoare total de 1.000 lei, durata de realizare 3 ani, costurile aferente serviciilor prestate
pentru fiecare din cei 3 ani: anul N - 300 lei, anul N+1 - 500 lei, anul N+2 - 400 lei.
Contabilizai tranzaciile n condiiile aplicrii IAS 18 Venituri i determinai cifra de afaceri
net n anul N.
Raspuns :
Valoarea justa a veniturilor = 1000 x 10% + (1000 x 50% / 1.6) + (1000 x 40% / 1.6
2
)
= 568,75 lei.
Diferenta dintre valoarea justa si valoarea nominala reprezinta
un venit necastigat:
1000-568,75=431,25 lei
411 = %
707
472
1000,00lei
568,75lei
431,25lei
La sfarsitul exercitiului N o parte din veniturile necastigate
sunt inregistrate ca venituri din dobanzi: (568,75-100) x 60%
= 281,25 lei
472=766 281,25lei
Veniturile din dobanzi pe perioada 01.08 31.12 (5luni) = 1000 obligatiuni x
1leu/obligatiune valoare nominala x 30% x 5luni/12luni = 125 lei.
Dobanda aferenta perioadei 1 ianuarie 30 iulie (7luni) = 1000 obligatiuni x
1leu/obligatiune valoare nominala x 30% x 7 luni/12luni = 175 lei.
Veniturile curente la sfarsitul anului N cuprind:
contul 707 (568,75 lei) + contul 766 (281,25 lei + 125,00lei) = 975 lei.
Conform IAS 18 Atunci cnd rezultatul unei tranzactii ce implica prestarea de
servicii poate fi estimat n mod rezonabil, venitul asociat tranzactiei trebuie sa fie
recunoscut n functie de stadiul de executie a contractului ladata ncheierii bilantului.
Venituri recunoscute anual conform metodei procentului de executie
1 (300 lei/1 200 lei) 1 000 lei = 250 lei
2 (500 lei/1 200 lei) 1 000 lei = 417 lei
3 (400 lei/1 200 lei) 1 000 lei = 333 lei
nregistrarile contabile sunt:
Anul 1: 250 lei
4111 = 704 250 lei
Anul 2: 417 lei
4111 = 704 417 lei
Anul 3: 333 lei
4111 = 704 333 lei

36. Pe data de 15 decembrie N, societatea X a achiziionat o instalaie n urmtoarele
condiii: pre negociat cu furnizorul 300.000 u.m., cheltuieli cu transportul, instalarea i probele
facturate de furnizori 20.000 u.m. Presupunem c, prin contractul de licen, societatea are
obligaia ca la sfritul perioadei de exploatare s ndeprteze instalaia i s restaureze
amplasamentul. Valoarea actualizat a cheltuielilor necesare pentru ndeplinirea obligaiilor
contractuale este estimat la 10.000 u.m. S se contabilizeze achiziia utilajului i
recunoaterea cheltuielilor necesare pentru ndeprtarea instalaiei n conformitate cu IAS 16.
Raspuns : Receptia utilajului pentru valoarea facturata de furnizori (CA=
300.000+20.000 = 320.000 lei)
2132 = 404 320.000
Recunoasterea cheltuielilor necesare pentru indepartarea instalatiei si restaurarea
amplasamentului prin provizion pentru dezafectarea imobilizarilor;
2132 = 1513 10.000
Costul instalatiei: 330.000
37. Conducerea unei ntreprinderi decide s reevalueze construciile sale. Activele n
cauz au fost achiziionate la un cost de 800.000 u.m. i sunt amortizate pentru suma de
200.000 u.m. Valoarea just a construciilor determinat de experi este de 900.000 u.m. S se
contabilizeze operaia de reevaluare n conformitate cu IAS 16, tiind c societatea folosete
procedeul de reevaluare a valorii brute.
Raspuns : Coeficientul de reevaluare = Valoarea just / Valoarea net contabil =
900/600 = 1,5
Valoarea brut reevaluat = 800 000 x 1,5 = 1 200 000
Amortizarea cumulat reevaluat = 200 000 x 1,5 = 300 000
Construcii = % 400 000
Amortizarea construciilor 100 000
Rezerve din reevaluare 300 000

38. Conducerea unei ntreprinderi decide s reevalueze construciile sale. Activele n cauz au
fost achiziionate la un cost de 800.000 u.m. i sunt amortizate pentru suma de 200.000 u.m.
Valoarea just a construciilor determinat de experi este de 900.000 u.m. S se contabilizeze
operaia de reevaluare n conformitate cu IAS 16, tiind c societatea folosete procedeul de
reevaluare a valorii nete.
Raspuns :
Coeficientul de reevaluare = Valoarea just / Valoarea net contabil = 900/600 = 1,5
Valoarea brut reevaluat = 800 000 x 1,5 = 1 200 000
Amortizarea cumulat reevaluat = 200 000 x 1,5 = 300 000
Construcii = % 400 000
Amortizarea construciilor 100 000
Rezerve din reevaluare 300 000

39. La 31.12.N-2, societatea a constatat o pierdere de 75.000 u.m. pentru un utilaj cu valoarea
contabil de 300.000 u.m. Durata de utilitate rmas la acea dat era de 10 ani. La 31.12.N,
exist indicii c pierderea de valoare a utilajului s-a diminuat. Presupunem c la 31.12.N
valoarearecuperabil a utilajului este de 255.000 u.m. S se contabilizeze pierderea la 31.12.N-
2 i s se analizeze eventual sa diminuare la 31.12.N n conformitate cu IAS 36.
Raspuns :
1. La 31.12.N-2 se inregistreaza pierderea de 75.000 u.m.;
6813 = 2913 75.000 u.m.
Valoarea contabila a utilajului = 300.000 - 75.000 = 225.000 u.m.
2. Situatia la 31.12.N;
Amortizarea aferenta exercitiilor N-1 si N = 225.000 / 10 = 22.500 u.m. / an
22.500 x 2 = 45.000 u.m.
Valoarea contabila neta a utilajului la 31.12. N.= 225.000 - 45.000 = 180.000 u.m.
Daca nu ar fi fost anterior depreciat utilajul ar fi avut amortizarea de 60.000 u.m.
300.000 / 10 = 30.000 u.m./ an, iar totala 60.000 u.m.
Iar valoarea neta contabila ar fi fost 300.000 - 60.000 = 240.000 u.m.
3. Daca societies ar relua integral pierderea ( 75.000 u.m.), valoarea contabila a
utilajului ar deveni 255.000 u.m., mai mare decat cea pe care ar fi avut-o acesta daca nu ar fi
fost anterior depreciat.( 240.000 u.m.). Astfel pierderea maxima care poate fi reluata este de
60.000 u.m.
2913 = 7813 60.000 u.m.
40. ntreprinderea a construit un imobil al crui cost este de 25.000 u.m. Acest imobil a
fost dat n folosin pe 1 iulie N. La 31.12.N, activul este evaluat la valoarea sa just, estimat la
25.300 u.m. De la data punerii n funciune, imobilul a fost amortizat pentru 500 u.m. La
31.12.N+1, valoarea just a imobilului este de 26.000 u.m. S se prezinte nregistrrile
contabile la 31.12.N i la 31.12.N+1, tiind c societatea folosete pentru evaluare modelul
valorii juste, n conformitate cu IAS 40.
1. Se consider urmtoarele structuri bilaniere:
a) creane clieni ce se vor realiza n cadrul ciclului normal de exploatare, dar ntr-o perioad
mai mare de 1 an de la data nchiderii exerciiului;
b) datorii furnizori cu scaden n cadrul urmtoarelor 12 luni care succed datei nchiderii
exerciiului;
c) titluri negociabile pe pia a cror realizare se prevede ntr-un termen mai mare de 1 an de la
data nchiderii exerciiului;
d) creane clieni ce se vor realiza n cadrul ciclului normal de exploatare, dar ntr-o perioad
mai mic de 12 luni de la data nchiderii exerciiului;
e) partea rambursabil pe termen scurt a unui credit bancar pe termen lung;
f) partea scadent la o dat superioar unui an a unui mprumut obligatar.
n conformitate cu norma internaional IAS 1 Prezentarea situaiilor financiare, constituie
elemente necurente:
a) 1+3+6;
b) 1+2+4+5;
c) 1+5+6;
d) 3+6;
e) 5+6.
Raspuns : e) 5+6.
1. Reflectarea in contabilitate la 31.12.N
- anularea amortizarii cumulate prin imputare asupra valorii de intrare a imobilului;
2812 = 212 500
amortizare imobile de plasament imobile de plasament
- recunoasterea dintre valoarea justa a imobilului si valoarea contabila;
212 = 758 800
Imobile de plasament venituri din imobile de plasament
2. Reflectarea in contabilitate la 31.12.N+1
- recunoasterea variatiei valorii juste ( 26.000 - 25.300 )
212 = 758 700
Imobile de plasament venituri din imobile de plasament
n conformitate cu norma internaional IAS 1 Prezentarea situaiilor financiare, constituie
elemente necurente:
41. Se cunosc urmtoarele informaii: avansuri pltite furnizorilor de stocuri 300.000;
venituri n avans 500.000; salarii datorate 6.000.000; mrfuri 1.700.000; cheltuieli de
constituire 200.000; conturi la bnci 7.000.000; mijloace fixe 10.000.000; provizioane pentru
deprecierea mrfurilor 200.000; cheltuieli de cercetare 400.000; cheltuieli n avans 6.000.000;
dividende de plat 2.000.000; titluri de participare 3.000.000; amortizarea mijloacelor fixe
2.000.000; furnizori 2.000.000 (din care 400.000 cu scadena mai mare de un an); prime de
rambursare a obligaiunilor 200.000; clieni 800.000; mprumuturi din emisiunea de obligaiuni
2.000.000 (din care cu scadena n anul urmtor 1.000.000). S se determine valoarea
posturilor Total stocuri, Total activ i Total activ minus obligaii curente (capitaluri
permanente):
a) 1.800.000; 26.800.000; 11.000.000;
b) 1.500.000; 27.200.000; 10.500.000;
c) 1.500.000; 26.800.000; 10.500.000;
d) 2.000.000; 27.200.000; 11.100.000;
e) 1.800.000; 26.800.000; 15.800.000.
Raspuns : e) 1.800.000; 26.800.000; 15.800.000.
Total stocuri=(marfuri 1.700.000- provizioane pentru deprecierea mrfurilor
200.000)+ avansuri pltite furnizorilor de stocuri 300.000 =1.800.000
Total activ = total stocuri 1.800.000 + ch. constit 200.000 + conturi la bnci
7.000.000 + titluri de participare 3.000.000 +( mijloace fixe 10.000.000 - amortizarea
mijloacelor fixe 2.000.000) + clienti 800.000+ch.in avans 6.000.000 = 26.800.000
Total activ minus obligaii curente (capitaluri permanente)= Total activ 26.800.000 -
6.000.000- furnizori 2.000.000 - dividende de plat 2.000.000- mprumuturi din emisiunea de
obligaiuni curente1.000.000 = 15.800.000
42. Se dau urmtoarele informaii: capital social 1.500.000; venituri n avans 100.000;
provizioane pentru deprecierea creanelor clieni 50.000; provizioane pentru garanii acordate
clienilor 700.000; credite primite de la bnci 2.000.000 (din care cu scadena n anul urmtor
200.000); clieni creditori 100.000; clieni 500.000; cheltuieli n avans 400.000; titluri de
participare 720.000 (din care titluri n valoare de 20.000 vor fi vndute n anul urmtor);
subvenii pentru investiii 300.000; casa i conturi la bnci 2.000.000; furnizori 500.000 (din
care cu scadena n anul urmtor 200.000); cifra de afaceri 1.000.000; mrfuri 600.000; fond
comercial 5.000.000. Valoarea postului Active circulante respectiv obligaii curente nete
(Fondul de Rulment) este de:
a) 1.870.000;
b) 2.628.000;
c) 2.670.000;
d) 2.570.000;
e) 2.550.000.
Raspuns :
Activ:
clieni 500.000
cheltuieli n avans 400.000
titluri de participare 700.000 (<1 an)
titluri de participare 20.000 (>1 an)
casa i conturi la bnci 2.000.000
mrfuri 600.000
fond comercial 5.000.000.
Active circulante = clieni 500.000 + cheltuieli n avans 400.000 + titluri de participare
700.000 (<1 an) + casa i conturi la bnci2.000.000 + mrfuri 600.000 = 4.200.000
Pasiv
capital social 1.500.000
venituri n avans 100.000
provizioane pentru deprecierea creanelor clieni 50.000
provizioane pentru garanii acordate clienilor 700.000
credite primite de la bnci 1.800.000 (<1 an)
credite primite de la bnci 200.000 (>1 an)
clieni creditori 100.000
subvenii pentru investiii 300.000
furnizori 300.000 (<1 an)
furnizori 200.000 (>1 an)
cifra de afaceri 1.000.000
Obligaii curente nete = venituri n avans 100.000 + credite primite de la bnci 1.800.000 (<1
an) + clieni creditori 100.000 +furnizori 300.000 (<1 an) = 2.300.000
FRN = Active circulante Datorii pe termen scurt
FRN = 4.200.000 2.300.000 = 1.900.000
43. Se cunosc urmtoarele informaii cu privire la societatea GAMA: venituri din
vnzarea produselor finite 50.000.000 lei, venituri din vnzarea semifabricatelor
30.000.000.lei, venituri din redevene, locaii de gestiune i chirii 10.000.000 lei, venituri din
subvenii de exploatare aferente cifrei de afaceri 2.000.000 lei, venituri din subvenii de
exploatare pentru plata personalului 3.000.000 lei, subvenii pentru investiii 2.500.000 lei,
venituri din titluri de participare 2.000.000 lei, cheltuieli cu personalul 5.500.000 lei. Valorile
cifrei de afaceri a rezultatului din exploatare i a rezultatului financiar al societii GAMA
sunt:
a) 92.000.000 lei; 89.500.000 lei; 2.000.000 lei;
b) 90.000.000 lei; 89.500.000 lei; 2.000.000 lei;
c) 92.000.000 lei; 91.500.000 lei; 0 lei;
d) 95.000.000 lei; 89.500.000 lei; 2.000.000 lei;
e) 94.500.000 lei ; 92.000.000 lei ; 2.000.000 lei.
Raspuns : a)
Cifra afaceri= totalul veniturilor din exploatare, incluzand subventiile din investitii
CA = 50.000.000+30.000.000+10.000.000+2.000.000= 92.000.000 lei
Rezultatul din exploatare: 92.000.000+3.000.000-5.500.000=89.500.000 lei
Rezultat financiar:
(50.000.000+30.000.000+10.000.000+2.000.000+3.000.000+2.500.000+2.000.000-5.500.000)
-92.000.000 = 2.000.000 lei
44. Care este mrimea ajustrii valorii imobilizrilor corporale i necorporale,
cunoscndu-se urmtoarele elemente (valorile sunt exprimate n mii lei): cheltuieli cu
despgubiri, donaii i activele cedate 5.000, venituri din vnzarea activelor i alte operaii de
capital 7.000, venituri din provizioane pentru deprecierea activelor circulante 8.000, venituri din
creane reactivate 2.000, venituri din provizioane pentru deprecierea imobilizrilor financiare
5.000, venituri din provizioanele pentru deprecierea imobilizrilor corporale 800, cheltuieli cu
amortizarea imobilizrilor 2.000.
a) 11.200 mii lei;
b) 10.000 mii lei;
c) 1.200 mii lei;
d) 3.800 mii lei;
e) 2.000 mii lei.
Raspuns : c) justari de val.privind imob.corp.si necorp. = Cheltuieli(6811+6813) -
Venituri (7813) = 2.000 - 800 = 1.200 u.m
45. Capitalul social subscris la nfiinarea unei societi cu rspundere limitat a fost de
400.000 lei. Aportul propriu al asociatului unic a constat ntr-o cldire evaluat la 350.000 lei i
depunere numerar 50.000 lei. Dup un an, asociatul hotrte vinderea cldirii. Preul obinut
este de 425.000 lei. S se efectueze nregistrrile contabile ale operaiunilor enumerate, n
condiiile in care valoarea amortizarii cldirii, nregistrat pn la data vinderii, a fost de 20.000
lei.
Raspuns : Aportul cldirii
- S ubscrierea cap.social 456 = 1011 400.000 lei
-nregistrare aport % = 456 400.000 lei
212 350.000 lei
5311 50.000 lei
- transformare capital subs. nevrsat n capital subs. vrsat 1011 = 1012 400.000 lei
Vnzarea cladirii genereaz urmtoarele operatii de nregistrat
a) nregistrarea vnzrii activului (cldirii)
461 = % 527.000 lei
7583 425.000 lei
4427 102.000 lei
b) Descrcarea gestiunii cu activul vndut i care este incomplet amortizat
% = 212 350.000 lei
2812 20.000 lei
6583 330.000lei

Valoare de intrare cladire = 350.000 lei
Valoare amortizata =20.000 lei
Valoare neamotizata = 350.000 - 20.000 = 330.000 lei
46. O entitate economic are n derulare o investiie pentru care a achitat n prima faz,
un studiu de fezabilitate de 100.000 lei i un avans la constructor de 50.000 lei. Ulterior,
constructorul a emis o factura de 250.000 lei din care s-a regularizat i avansul. La finalizarea
lucrrii s-a efectuat recepia lucrrii. S se efectueze nregistrrile contabile ale operaiunilor
enumerate.
Raspuns :
Plata studiu de fezabilitate si avans constructor
% = 5121 150.000 lei
231 100.000 lei
232 50.000 lei
Primirea facturii si regularizarea avansului
310.000 lei % = % 310.000lei
250.000 231 404 260.000
60.000 4426 232 50.000

receptie constructie finalizata
212 = 231 350.000 lei (valoare facturata plus studiul de fezabilitate realizat)
47. n baza unui contract ncheiat de SC TEMPO SRL, s-au achiziionat utilaje n valoare de
620.000 lei, inclusiv TVA, pentru care s-a primit factura de la furnizor. La recepie s-a constatat
lipsa unor componente n valoare de 100.000 lei, fr TVA, pentru care furnizorul a fost
actionat n instan, ntruct nu a procedat la remedierea deficienelor constatate, conform
contractului. Plata facturii nu a fost efectuat. S se efectueze nregistrrile contabile ale
operaiunilor enumerate, n condiiile descrise mai sus.
Raspuns :
a) nregistrare factura de achizitie utilaj
% = 404 620.000 lei
231 500.000
4426 120.000
Tva inclus = 620.000 x 24/124 = 620.000 x 19,358% = 120.000 lei
b) receptie utilaj si constatare de piese lipsa
considerand ca piesele lipsa nu permit functionarea utilajului acesta nu poate fi receptionat si pus in functiune ca si
utilaj si ramane in gestiune ca imobilizare in curs pana este completat.
se inregistreaza scaderea valori utilajului cu componentele ce lipsesc
6583 = 231
constituirea unui provizion pt prejudiciul constatat
6812 = 1511 100.000 lei



48. La plecarea n delegaie n interes de serviciu n Germania, 2 salariai ai SC AVAR SRL au
primit un avans de 1.000 euro fiecare, la valoarea cursului valutar de 4,5 lei/euro. La ntoarcere
au decontat mpreun urmtoarele cheltuieli: 700 euro cheltuieli cu transportul, 1.200 euro
cheltuieli cu cazarea i 400 euro diurn. (cursul valutar la data decontarii a fost de 4,4 lei),
urmnd s primeasc n lei diferena dintre cheltuielile operaiunilor enumerate.
Raspuns :

Valoare n lei a avansului de trezorerie pt plecarea n delegaie = 2 x1.000 euro x 4,5 lei/euro =
4.500 lei x 2 = 9.000 lei
5314 = 5124 2.000 euro 2.000 euro x 4,5 lei/euro = 9.000 lei
542 = 5314 2.000 euro
chelt.cu transportul = 700 euro x 4,4lei/euro = 3.080 lei
chelt.cu cazarea = 1.200 euro x 4,4 lei/euro = 5.280 lei
diurna = 400 euro x 4,4 lei/euro = 1760 lei
cheltuieli = 2.300 euro 10.120
diferen de primit = 2.300 euro - 2.000 euro = 300 euro 300 x 4,4 lei/euro = 1320 lei
valoarea 2000 euro la cursul decontului = 2.000 euro x 4,4 lei/euro =8.800
9.000 lei - 8.800 lei = 200 lei chelt cu diferente de curs valutar
decont cheltuieli n valuta 625 = 542 2.000 euro
542 = 5314 300 euro 300 x 4,4 lei/euro = 1320 lei
Plata diferentei % = 542 1.320 lei ( 300 euro)
665 200 ( 2.000 euro x (4,5 - 4,4)lei/euro= 200 lei)
625 1.120
Firma are cheltuieli cu diferenta de curs valutar ntre cursul de la momentul acordrii
avansului i cursul de la momentul efecturii decontului.


2.Expertize contabile 1;6;9;12;17

1.Alexandru este expert contabil judiciar debutant. El a primit recent o adres din
partea Tribunalului teritorial, din care rezult c, a fost numit prin ncheiere de edin, expert
contabil judiciar n dosarul civil nr. 4265/2013. Dilema lui Alexandru este de unde ar trebui s
nceap diligenele sale pentru ndeplinirea misiunii i unde ar putea solicita sprijin competent
pentru a primi ndrumri n conformitate cu uzanele profesionale de cel mai nalt nivel
calitativ. Argumentai rspunsul prin care dilema lui Alexandru poate fi eliminat.
Raspuns : Expertizele contabile sunt supuse auditului de calitate potrivit Regulamentului privind auditul de
calitate al serviciilor contabile prestate de membrii Corpului. Totui, expertul contabil, nainte de a
accepta efectuarea unei expertize contabile, trebuie s-i analizeze posibilitatea de a-i
ndeplini misiunea innd seama n special de regulile de independen i competen.
Documentele ce trebuie expertizate sunt puse la dispoziie de ctre organele legale abilitate.
Obiectivele expertizei se refer la mai multe ntrebri dispuse de Instana Judectoreasc prin
ncheiere de edin. Consider c expertul contabil judiciar debutant poate solicita Corpului
consiliere n aceast privin.
6.Maria, aflat la prima sa expertiz contabil de natur civil, urmeaz ca pe
parcursul zilei de mine, s se ntlneasc cu prile procesuale. Dilema ei este legat de
modul de comunicare cu prile. Cum ar trebui s-i nceap discursul i cum ar trebui s se
desfoare ntlnirea. Argumentai rspunsul.
Raspuns : Expertul contabil numit din oficiu sau la cererea unei pri ntr-o cauz justiiar
trebuie s se abin de la contactarea prilor implicate n actul justiiar, n afara procedurilor
prevzute de lege. Astfel, n cazul proceselor civile, dac este nevoie de o lucrare la faa
locului, aceasta nu poate fi fcut dect dup citarea prilor cu confirmare de primire, artndu
li-se zilele i orele cnd ncep i se continu lucrrile expertizei contabile.
n cadrul proceselor de natura civila, obiectivele expertizei contabile se stabilesc de
catre Instanta judecatoreasca din oficiu sau la propunerea partilor prin aparatori si se comunica
expertului contabil odata cu ncheierea de sedinta prin care se dispune numirea acestuia.
Documentarea lucrarilor privind expertizele contabile judiciare se limiteaza strict la materialul
documentar necesar pentru a raspunde la obiectivele dispuse de organul abilitat. Este imperativ
ca materialul documentar sa fie adecvat, bazat pe documente contabile i evidenieri contabile
si nu prezumtii sau declaratii ale partilor sau martorilor. Deci expertul nu are discuii cu parile
nefiind importante pentru expertiza ce urmeaza a fi efectuata.
Pentru o mai temeinic nelegere a evenimentelor i a tranzaciilor supuse expertizrii,
expertul contabil este abilitat s cear, iar prile interesate n expertiz s dea, explicaii
suplimentare. Aceste explicaii nu trebuie date n scris i nu constituie material documentar
pentru expertizele contabile. Expertul contabil trebuie s aib n vedere explicaiile prilor, dar
trebuie s le analizeze n raport cu actele justificative i contabile expertizate, menionnd n
raportul de expertiz contabil concordana sau neconcordana dintre explicaiile prilor i
actele examinate.

9.Ionel este numit expert contabil judiciar. n urma consultrii dosarului
concluzioneaz c obiectul cauzei aflat pe rolul instanei judectoreti este trimiterea n
judecat a administratorului i asociatului unic al SC BETA SRL pentru acte de evaziune
fiscal constatate printr-un act administrativ ncheiat pentru anul (2012). Natura cauzei este
penal avnd conexat i dosarul civil de contestare a actelor administrative care au stat la baza
cercetrilor i rechizitoriului. Obiectivele expertizei se refer la mai multe ntrebri dispuse de
Instana Judectoreasc prin ncheiere de edin, printre care:
- ......................
- Dac suma de 2900 lei reprezentand dobnd care depete valoarea dobnzilor practicate
pe piaa bancar este sau nu deductibil fiscal
- Persoana vinovat pentru sustragerea de la plata impozitului pe profit aferent anului (2012)
- valoarea prejudiciului cauzat SC BETA SRL, de ctre administratorul i unicul asociat al
acesteia, prin contractarea unui credit a crui dobnd depete valoarea dobnzilor
practicate pe piaa bancar.
Descrierea sumar a studiului de caz: SOCIETATEA BETA SRL, persoan juridic pltitoare
de impozit pe profit, a avut n derulare pe parcursul anului 2012, un mprumut n valoare de
100.000 lei, primit de la unicul su asociat. Contractul de mprumut se ntinde pe o perioad
de 3 ani (2011, 2012, 2013) i stipuleaz o rat a dobnzii n procent de 9,4% pe an. Nivelul
de referin al BNR este 6,5%.
n urma unui act administrativ de inspecie fiscal se stabilete c suma de 2900 lei este
nedeductibil fiscal, organul de control stabilind obligaii suplimentare i accesorii pentru
plata impozitului pe profit aferent anului 2012. Gradul de ndatorare calculat de organul de
control pentru anul 2012 este este 2,97. La finele anului (2011) societatea a nregistrat capital
propriu negativ.
Identificndu-v ca expert contabil judiciar cu Ionel, identificai documentele cu valoare
probatorie pe care pot fi fundamentate raionamentele profesionale, elaborai foile de lucru
necesare documentrii misiunii i ntocmii raportul de expertiz contabil judiciar.
Raspuns : documente probatorii : Contractul de mprumut, actul administrativ de inspecie fiscal
,Legislatia contabila si fiscala in vigoare, Situatia capitalurilor proprii (situatiile financiare
anuale) cu informatii privind inceputul anului 2011 pana la sfarsitului anului 2013.
Pentru imprumuturi obtinute din alte surse (asociati, firma mama, etc.), deductibilitatea acestor cheltuieli este in
primul rand limitata la nivelul ratelor dobanzilor de referinta (la lei si valuta); cheltuielile peste aceste rate de
referinta sunt nedeductibile. Pentru cheltuielile care sa incadreaza in limitele dobanzilor de referinta,
deductibilitatea se determina in functie de gradul de indatorare.
Astfel, daca acesta este sub 3, cheltuielile respective sunt deductibile in anul in care apar; daca gradul de
indatorare este mai mare decat 3, atunci respectivele cheltuieli nu sunt deductibile in anul in care apar, insa se
reporteaza in prerioadele urmatoare, pana la deductibilitatea lor integrala.

F OAIE DE LUCRU:
100.000 x 9,4% = 9.400 lei
100.000 x 6,5 % = 6.500 lei
9.400- 6.500 = 2.900 lei
grad de indatorare = 2,97 conform prevederilor legale diferenta de 2.900 lei este deductibila in anul 2012 .
Din cele prezentate mai sus, rezulta ca este important modul de calcul al gradului de indatorare.
Conform codului fiscal, gradul de ndatorare a capitalului se determin ca raport ntre capitalul mprumutat cu
termen de rambursare peste un an i capitalul propriu, ca medie a valorilor existente la nceputul anului i sfritul
perioadei pentru care se determin impozitul pe profit. Prin capital mprumutat se nelege totalul creditelor i
mprumuturilor cu termen de rambursare peste un an, potrivit clauzelor contractuale.

= 2,97
Gradul de indatorare financiara este exprimat in procente si rezulta din impartirea datoriilor privind creditele ale
companiei la total activ. Cu cat gradul de indatorare financiara al companiei este mai ridicat, cu atat se considera
ca firma este mai riscanta, deoarece pentru finantarea activelor managementul companiei a utilizat in mod
extensiv creditele bancare sau alte surse de imprumut. Asadar, un grad de indatorare financiara redus indica o
situatie financiara stabila pentru companie.
RAPORT DE EXPERTIZ CONTABIL JUDICIAR


Capitolul I, INTRODUCERE

Paragraful (i)
Subsemnatul __Ionel___ expert contabil, domiciliat n
posesor al carnetului de expert contabil nr. ______ nscris n TABLOUL EXPERILOR
CONTABILI i CONTABILILOR AUTORIZAI din ROMNIA (CECCAR) n partea
__________ poziia _________
(Dac sunt mai muli experi contabili, acesta se repet pentru fiecare)

Paragraful (ii)
Am fost numit(i) prin _________________________ din data de _________ expert contabil
n dosarul nr. __________ , prile implicate n proces fiind:
1.SC BETA SRL ________________________________
2._____________________________________________
n.___________________________
(Pentru fiecare parte implicat n proces se va meniona: denumirea, domiciliul sau sediul
social i calitatea procesual)

Paragraful (iii)
mprejurrile i circumstanele n care a luat natere litigiul sunt:
_________________________________________________
_____________________________________________________

Paragraful (iv)
Pentru rezolvarea acestei cauze s-a dispus proba cu expertiza contabil, creia i s-au fixat
urmtoarele obiective (ntrebri):
1. Dac suma de 2900 lei reprezentand dobnd care depete valoarea dobnzilor practicate
pe piaa bancar este sau nu deductibil fiscal
2. Persoana vinovat pentru sustragerea de la plata impozitului pe profit aferent anului (2012)
3. valoarea prejudiciului cauzat SC BETA SRL, de ctre administratorul i unicul asociat al
acesteia, prin contractarea unui credit a crui dobnd depete valoarea dobnzilor
practicate pe piaa bancar.

Paragraful (v)
Lucrrile expertizei contabile s-au efectuat n perioada ______ la sediul social /domiciliul
________SC BETA SRL

Paragraful (vi)
Materialul documentar care a stat la baza efecturii expertizei const n: __ Contractul de
mprumut, actul administrativ de inspecie fiscal, Situatia capitalurilor proprii (situatiile
financiare anuale) cu informatii privind inceputul anului 2011 pana la sfarsitului anului 2013__

Paragraful (vii)
Redactarea prezentului raport de expertiz contabil s-a fcut n perioada ______. n cauz s-
au efectuat /nu s-au efectuat alte expertize contabile; s-au utilizat /nu s-au utilizat lucrrile
altor experi (tehnici fiscali etc.).

Problemele ridicate de prile interesate n expertiz i explicaiile date de acestea n timpul
efecturii expertizei sunt:
_____________________________________________________ _____________________
________________________________

Paragraful (viii)
Data pentru depunerea prezentului raport de expertiz contabil a fost fixat la i prelungit la
_______-________.
(dac este cazul)

CAPITOLUL II, DESFURAREA EXPERTIZEI CONTABILE

Obiectivul nr. I (i=1,n).
Pentru a rspunde la obiectivul (ntrebarea nr. i) s-au examinat urmtoarele documente i
acte:

____________________________________________________
(descriere detaliat cu trimitere la anexe, dac este cazul)
n conformitate cu actele i documentele expertizate, formulm, la obiectivul nr. I, urmtorul
rspuns:
______CHELTUIELILE DE 2900 LEI SUNT DEDUCTIBILE ANULUI 2012____
____________________________________________________
(se redacteaz rspunsul clar, concis i fr ambiguiti)

CAPITOLUL III, CONCLUZII

n conformitate cu examinrile materialului documentar menionat n introducerea i
cuprinsul prezentului raport de expertiz, formulm urmtoarele concluzii (rspunsuri) la
obiectivele (ntrebrile) fixate acesteia:

La obiectivul nr. 1
_____________________________________________________________
La obiectivul nr. 2
_____________________________________________________________
La obiectivul nr. n
_____________________________________________________________
(Se vor relua rspunsurile din capitolul II, DESFURAREA EXPERTIZEI CONTABILE)

Pentru ca prezentul raport de expertiz contabil s poat veni n sprijinul beneficiarului,
considerm necesar s facem urmtoarele precizri:
_____________________________________________________
_____________________________________________________
____________________________________________________.
(Acest paragraf poate fi introdus numai dac expertul contabil consider c este util
beneficiarului expertizei contabile. El poate face obiectul unui capitol separat: CAPITOLUL
IV. CONSIDERAIILE PERSONALE ALE EXPERTU-LUI(ILOR) CONTABIL(I).)

Expert(i) contabil(i):


9.Diana a fost numit expert contabil judiciar. n urma studierii dosarului a constatat
urmtoarele:
Obiectul cauzei este o lips constatat ntr-o gestiune de comercializare cu amnuntul a
materialelor de construcii aparinnd SC BETA SRL (igle, coame, olane-vrac, paleti,
crmizi i materiale de zidrie asimilabile- vrac, cutii, paleti , ciment, ipsos, var -vrac, saci).
Ultima inventariere a avut loc la data de 31.01. anul 2011. Soldul mrfurilor aflate n stoc la
data de 01.02.2011 este n valoare de 200.000 lei i este constituit din: igle, ciment, ipsos,
var. n perioada 01.02.2011-31.11.2011 au intrat n gestiune mrfuri constnd n igle, ciment,
ipsos, var, igle, coame, olane, crmizi, n valoare de 800.000 lei.
Valoarea mrfurilor cu care a fost descrcat gestiunea este n valoare de 700.000 lei.
Soldul scriptic al mrfurilor inventariate la data de 31.11.n2011 este 300.000 lei. Sold faptic
rezultat n urma inventarierii : 290.000 lei. La dosarul cauzei nu s-a identificat aprobarea
administratorului SC BETA SRL pentru perisabiliti.
Cauza este de natur penal.
Obiectivele expertizei constau n mai multe obiective dispuse prin Ordonana emis de
Poliia...., printre care:
- ......................
- S se stabileasc dac la stabilirea prejudiciului s-a avut n vedere acordarea perisabilitilor
legale.
- S se stabileasc valoarea total a prejudiciului cauzat SC BETA SRL.
S se stabileasc persoana vinovat de producerea prejudiciului cauzat de lipsa n gestiune.
Organul de cercetare penal a menionat n Ordonana emis obligaia expertului contabil
judiciar de a convoca prile.
Descrierea sumar a studiului de caz:
n urma inventarierii periodice a patrimoniului din data de 31.11 2011, SOCIETATEA BETA
SRL a constatat n gestiunea de comercializare a materialelor de construcii, o lips n
gestiune n valoare de 10.000 lei. n urma cercetrilor efectuate a rezultat necesitatea
efecturii unei expertize contabile judiciare. Identificndu-v ca expert contabil judiciar cu
Diana, identificai documentele cu valoare probatorie pe care pot fi fundamentate
raionamentele profesionale,elaborai foile de lucru necesare documentrii misiunii i
ntocmii raportul de expertiz contabil judiciar.
Raspuns :

12. Cum se mentine calitatea de expert contabil si calitatea de contabil autorizat?
Raspuns :
Inscrierea in Tablou confera dreptul la exercitare a profesiei pe intreg teritoriul tarii. Anual se obtine
licenta deexercitare a profesiei (viza anuala) impreuna cu autorizatia de lucru. Acordarea vizei anuale este
conditionata de:a) achitarea in intregime a obligatiilor fata de Corp pe anul trecutb) plata la bugetul de stat in
cuantumul si la termenul prevazut de lege, a impozitelor cuvenite statului asupra onorariilor incasate de la
beneficiari;c) dovada asigurarii pentru riscul profesional;d) dovada ca nu au suferit nici o condamnare care,
potrivit legislatiei in vigoare, interzice dreptul de gestiune si deadministrare a societatilor comerciale(cazier
judiciar sau declaratie pe proprie raspundere);e) sa nu fi savarsit fapte prin care sa incalce obligatiile prevazute
de lege, precum si regulile privind conduita etica siprofesionala potrivit pct.124 si 125 din ROF , pentru care sa
fi fost sanctionati de Comisia de disciplina cu suspendareadreptului de exercitare a profesiei pe toata durata
suspendarii, precum si cu interzicerea dreptului de exercitare aprofesiei;f) depunerea declaratiei anuale
completata la toate rubricile prevazute de formular;g) dovada privind pregatirea profesionala continua;h)
prezentarea unei adeverinte medicale din care sa rezulte ca in ultimii 5 ani (pana la varsta de 65 de ani) sau in
ultimii 3ani (peste varsta de 65 de ani) a fost testata cu privire la indeplinirea conditiei privind capacitatea
deplina de exercitiupentru exercitarea profesiei prevazuta de OG 65/1994 c.c.m.u.Lipsa vizei atrage trecerea
profesionistului in categoria inactivilor. Prin pronuntarea unei sanctiuni disciplinare, sesuspenda sau se poate
interzice dreptul de exercitare a profesiei in acest ultim caz procedandu-se la radierea membruluirespectiv din
Tabloul Corpului.

17. Care sunt raspunderile expertilor contabili?
Raspuns :
Expertii contabili raspund, n exercitarea profesiei, disciplinar, administrativ, civil si
penal, dupa caz, potrivit legii.
1. Raspunderea disciplinara este generata de fapte savrsite cu vinovatie n ceea ce priveste
nerespectarea normelor generale de baza si specifice aplicabile tuturor misiunilor
profesionistilor contabili, nerespectarea regulilor de etica, conduita discreditabila sau
dezonoranta.
Sanctiunile disciplinare care se aplica expertilor contabili si contabililor autorizati, n
raport cu gravitatea abaterilor savrsite, sunt urmatoarele:
a) mustrare;
b) avertisment scris;
c) suspendarea dreptului de a exercita profesia de expert contabil sau de contabil autorizat pe
o perioada de timp de la 3 luni la un an;
d) interzicerea dreptului de a exercita profesia de expert contabil sau de contabil autorizat.
Punerea n miscare a actiunii disciplinare si aplicarea sanctiunilor disciplinare este n
sarcina Comisiilor de disciplina de pe lnga Consiliile filialelor si a Comisiei Superioare de
disciplina, n conformitate cu reglementarile din Regulamentul de organizare si functionare a
comisiilor de disciplina de pe lnga consiliile filialelor si Consiliul Superior al Corpului
Expertilor Contabili si Contabililor Autorizati din Romnia.
Investigatiile asupra unor abateri disciplinare sunt generate n principal de plngeri
formulate n scris, structurilor centrale si locale ale Corpului revenindu-le obligatia de a lua n
consideratie toate plngerile. Investigatiile pot, totusi, sa fie introduse din oficiu de CECCAR
sau de catre o entitate administrativa fara sa fie facuta o plngere. Este obligatorie nstiintarea
membrului mpotriva caruia se face plngere , precum si cel care a facut plngerea.
Investigatiile pot fi facute verbal sau prin corespondenta.
Abaterile n functie de care se aplica sanctiunile disciplinare se stabilesc prin
Regulamentul de organizare si functionare al CECCAR.Acesta prevede ca fapta savrsita de
un membru al Corpului, indiferent de functia detinuta n structurile alese si functionale, prin
care se ncalca dispozitiile legii, ale Regulamentului de organizare si functionare a Corpului
Expertilor Contabili si Contabililor Autorizati din Romnia, ale Codului etic national al
profesionistilor contabili, hotarrile organelor de conducere ale Corpului, constituie abatere
disciplinara.
Sunt considerate abateri disciplinare urmatoarele fapte:
a) comportament necuviincios fata de membrii Corpului, reprezentantii Ministerului
Economiei si Finantelor sau fata de alti participanti la reuniunile de lucru ale organelor de
conducere si control ale Corpului;
b) absenta nemotivata de la ntrunirea adunarii generale a filialei sau de la Conferinta
nationala;
c) nerespectarea dispozitiilor Codului etic national al profesionistilor contabili si a normelor
Corpului referitoare la publicitate;
d) absenta nejustificata de la actiunile de pregatire si dezvoltare profesionala reglementate
prin normele emise de Corp;
e) prestarea de servicii profesionale fara viza anuala de exercitare a profesiei sau fara contract
scris ncheiat cu clientul sau pe baza unui contract n care nu a fost nscrisa calitatea
profesionala a celui care l ncheie: expert contabil sau contabil autorizat;
f) nerespectarea obligatiei de pastrare a secretului profesional;
g) nedeclararea sau declararea partiala a veniturilor, n scopul sustragerii de la plata cotizatiei
prevazute n prezentul regulament sau a impozitelor;
h) fapta membrului Corpului de a nu depune n termenele stabilite, la filiala de care apartine,
declaratiile anuale; pentru persoanele juridice raspunderea incumba presedintelui consiliului de
administratie sau administratorului unic, dupa caz;
i) ncalcarea dispozitiilor cu privire la incompatibilitati sau conflicte de interese;
j) refuzul de a pune la dispozitia organelor de control si auditorilor de calitate ai Corpului
documentele privind activitatea profesionala;
k) nedepunerea declaratiilor sau declaratiilor neconforme cu realitatea, n relatiile cu Corpul
sau cu tertii;
l) nscrierea n rapoartele de expertiza contabila sau n alte lucrari efectuate pentru terti de
aprecieri la adresa altor membri ai Corpului, fara consimtamntul acestora sau fara sa fi fost
consultati;
m) nerespectarea normelor si standardelor profesionale emise de Corp cu ocazia efectuarii
lucrarilor pentru terti;
n) nendeplinirea obligatiilor prevazute n Regulamentul privind auditul calitatii serviciilor
profesionale;
o) orice alte ncalcari ale normelor si hotarrilor luate de organele de conducere ale Corpului.
Stabilirea si aplicarea sanctiunilor disciplinare se coroboreaza cu gravitatea ncalcarii si cu
consecintele acesteia.
Prezentam alaturat sanctiunile ce se aplica unor abateri disciplinare savrsite de membrii
CECCAR:
Sanctiunile ce se aplica unor abateri disciplinare.
Exemplificam cteva dintre faptele savrsite n legatura cu expertizele contabile si care
pot atrage raspunderea disciplinara a expertilor contabili:
e
1
) Efectuarea de expertize contabile extrajudiciare fara contract scris de prestari servicii sau pe
baza unui contract n care nu a fost nscrisa calitatea profesionala de expert contabil.
e
2
) Nerespectarea obligatiei de pastrare a secretului profesional.
e
3
) Nerespectarea Normei profesionale a CECCAR nr. 35 Norma si comentariile misiunilor
privind expertizele contabile.
e
4
) efectuarea de expertize contabile judiciare si/sau extrajudiciare fara viza anuala pentru
exercitarea profesiei , legal acordata.
e
5
) ncalcarea, cu intentie, prin actiune sau omisiune, a normelor de lucru privind exercitarea
profesiei, elaborate de organismul profesional, daca fapta a avut ca urmare producerea unui
prejudiciu moral sau material.
Aplicarea unei sanctiuni disciplinare definitive trebuie sa fie adusa la cunostinta publicului
prin:
a) afisarea unui extras al hotarrii de sanctionare la sediul filialei Corpului, nsotita de
publicarea acestuia n revista Corpului;
b) comunicarea masurii, n scris, directiei generale a finantelor publice judetene, respectiv a
municipiului Bucuresti, si tribunalului, n cazul aplicarii sanctiunilor prevazute la art. 17 alin.
(1) lit. c) si d) din Ordonanta Guvernului nr. 65/1994, republicata.
n cazul aplicarii sanctiunii de suspendare a dreptului de exercitare a profesiei printr-o
hotarre definitiva, cel n cauza este obligat sa depuna, sub luare de semnatura, la filiala de care
apartine carnetul de expert contabil sau de contabil autorizat si parafa; acestea i vor fi restituite
la expirarea termenului de suspendare.
Aceeasi obligatie exista si n cazul aplicarii masurii de interzicere a dreptului de exercitare a
profesiei.
Membrul care refuza sa se conformeze va fi radiat din Tabloul Corpului, efectundu-se
publicitatea corespunzatoare.
2. Raspunderea civila a expertilor contabili
Raspunderea civila a expertului contabil poate fi instituita n temeiul art. 998 din Codul civil,
potrivita caruia orice fapta care cauzeaza un prejudiciu obliga partera responsabila sa repare
greseala. Datorita ariei extrem de ample careia i devin aplicabile principiile de raspundere
invocate prin textele articolelor 999-100 din Codul civil, acestea devin opozabile oricarui
angajament care genereaza raspundere juridica
Potrivit Legii speciale care reglementeaza activitatea de expertiza contabila, limitele
raspunderii civile a expertilor contabili se stabilesc prin contractele de prestari de servicii
ncheiate n conditiile legii, n functie de uzantele interne si internationale ale profesiei
contabile. Expertii contabili garanteaza raspunderea civila privind activitatea desfasurata, prin
subscrierea unei polite de asigurare sau prin varsarea unei contributii la fondul de garantii.
Expertii contabili pot conveni cu clientii lor limitarea raspunderii civile a acestora pentru oricare
dintre activitatile si serviciile pe care acestia le furnizeaza, n conditiile legii. Nu poate fi
prevazuta n contract limitarea raspunderii civile a expertului contabil n cazul n care obiectul
contractului n constituie furnizarea serviciilor de audit statutar.
Politele de asigurare acopera, n limita sumei asigurate, despagubirile pe care asiguratul
este obligat sa le plateasca unei terte parti pentru un prejudiciu de natura materiala si financiara
survenit ca urmare a urmatoarelor acte savrsite pe parcursul exercitiului profesional:
a) Neglijenta, superficialitate, omisiune sau nendeplinirea obligatiilor si atributiunilor
specifice profesiei n efectuarea urmatoarelor activitati: tinerea contabilitatii; ntocmirea
verificarea si certificarea situatiilor financiare; efectuarea de analize economico-financiare sau
tehnice; audit pe diferite domenii; expertizari contabile/tehnice; acordarea de consultanta
economico-financiara, contabila, fiscala, tehnica, etc.; ntocmirea de declaratii fiscale; activitati
de cenzorat si audit financiar-contabil; evaluari administrative; lichidari ; alte activitati
exercitate de liber-profesionist.
b) Pierderea, deteriorarea sau distrugerea documentelor originale sau a suporturilor
magnetice primite de asigurat, n vederea nregistrarii si prelucrarii datelor financiar-contabile
sau evaluarilor tehnico-economice.
Expertii contabili au obligatia de a informa operativ societatea de asigurare asupra
oricarei plngeri formulate mpotriva sa, sau asupra oricarei situatii care poate avea drept
consecinta formularea unor cereri de despagubire.
3. Raspunderea administrativa (contraventionala) si penala a expertilor contabili
Raspunderea administrativa si penala se supun legilor speciale. Onorariile stabilite pentru
expertizele contabile dispuse din oficiu n cursul procesului penal, conform art. 116,124 si 125
din Codul de procedura penala sau n legi speciale, prin care a fost prejudiciat avutul public, vor
fi avansate de la bugetul de stat prin bugetele Ministerului Justitiei, Ministerului Public sau
Ministerului Internelor si Reformei Administrative , dupa caz, urmnd ca sumele sa fie
recuperate de la persoanele vinovate la pronuntarea hotarrii judecatoresti definitive.
Este interzisa efectuarea de catre expertii contabili de lucrari specifice profesiei pentru
operatorii economici sau pentru institutiile unde sunt salariati sau pentru cei cu care acestea sunt
n raporturi contractuale sau se afla n concurenta.
De asemenea, le este interzis sa efectueze lucrari pentru operatorii economici, n cazul n care
sunt rude sau afini pna la gradul al patrulea inclusiv sau soti ai administratorilor.
n procesul civil si penal, expertul contabil poate fi sanctionat administrativ prin:
a. nlocuirea sa de catre organul de cercetare abilitat.
b. Aducerea sa cu mandat, n caz de pricini urgente sau atunci cnd i se cer lamuriri.
c. Amenda judiciara. Sanctionarea cu amenda judiciara se aplica n cazurile de lipsa
nejustificata , atunci cnd este citat, sau n cazul tergiversarii ntocmirii si depunerii raportului
de expertiza contabila.
d. Trimiterea expertului contabil n fata autoritatilor penale, n caz de banuieli puternice de
ascundere a adevarului sau de luare de mita, caz n care instanta va nchei un proces verbal n
acest sens.
n situatii mai grave, cnd se ntrunesc elementele constitutive ale savrsirii unei infractiuni,
sanctiunile penale pot lua urmatoarele forme:
- nchisoare de la 3 la 12 ani si interzicerea unor drepturi pentru infractiunea de luare de
mitaBanii, valorile sau orice bunuri care au facut obiectul luarii de mita se confisca, iar daca
acestea nu se gasesc, condamnatul este obligat la plata acestora n echivalent banesc.
- nchisoare de la 1 la 5 ani pentru marturie mincinoasa.Marturia mincinoasa nu se pedepseste
daca, n cauzele penale, mai nainte de arestarea inculpatului, ori n toate cauzele, mai nainte de
a se fi pronuntat o hotarre sau de a se fi dat o alta solutie ca urmare a marturiei mincinoase,
martorul si retrage marturia. Daca retragerea marturiei a intervenit n cauzele penale dupa
arestarea inculpatului , sau n toate cauzele, mai nainte dupa ce s-a pronuntat o hotarre sau
dupa ce s-a dat o alta solutie ca urmare a marturiei mincinoase, instanta va reduce pedeapsa.
Articolul 76 din Codul penal vizeaza aplicarea pedepselor penale n cazul existentei
circumstantelor atenuante. Astfel, cnd minimul special al pedepsei nchisorii este de un an sau
mai mare (pna la 3 ani exclusiv) , pedeapsa se coboara sub acest minim, pna la minimul
general
- nchisoare de la 3 luni la 7 ani, pentru savrsirea infractiunii de favorizare a infractorului.
Pedeapsa aplicata favorizatorului nu poate fi mai mare dect pedeapsa prevazuta de lege pentru
autor.
Cele trei ncadrari juridice au fost date cu titlu exemplificativ , dupa caz, expertul contabil
putnd fi sanctionat penal si pentru alte infractiuni, daca se ntrunesc elementele constitutive.
6.4. Alte responsabilitati si sanctiuni opozabile expertilor contabili si contabililor autorizati
Potrivit reglementarilor legale si profesionale n vigoare, exercitarea oricarei atributii specifice
calitatii de expert contabil si de contabil autorizat de catre persoane neautorizate sau care se afla
n situatie de incompatibilitate constituie infractiune si se sanctioneaza potrivit legii penale.
Profesionistii contabili membri CECCAR care exercita atributii specifice calitatii de expert
contabil si de contabil autorizat fara viza anuala se sanctioneaza disciplinar potrivit
Regulamentului de Organizare si Functionare al CECCAR.
Neplata cotizatiei profesionale de catre membrii CECCAR pe o perioada de un an atrage
radierea din Tabloul Corpului.
Condamnarile care interzic dreptul de gestiune si administrare a societatilor comerciale ,
savrsirea unor abateri grave de alta natura, prevazute n regulament, precum si nedepunerea n
contul bugetului statului , n termenul si la nivelul prevazut de lege, a impozitului asupra
onorariilor ncasate de la persoane fizice, atrag radierea din Tabloul Corpului.













3.Audit Statutar 40,48,52,57,124,129, 44, 79

40. Normele naionale de audit reprezint:
a) ansamblu de norme de audit stabilite prin lege sau de ctre un organism profesional
competent la nivel naional, care au un caracter obligatoriu i care se aplic n realizarea
unei misiuni de audit sau de servicii conexe;
b) ansamblul de norme stabilite de Ministerul Finanelor Publice;
c) normele legale privind activitatea cenzorilor (auditorilor statutari) i cele referitoare la
auditul contractual.
Raspuns : a)
Deoarece Normele (standardele) generale de audit reprezint un ansamblu de reguli definite de o
autoritate profesional la care se refer auditorul pentru calificarea muncii sale. Acestea pot fi:
*Standardele Internaionale de Audit (ISA),Practicile Internaionale de Audit
(IAPS),Standardele Internaionale privind Angajamentele de Revizuire (ISRE),Standardele
Internaionale privind Angajamentele de Asigurare (ISAE),Standardele Internaionale pentru
Misiuni Conexe (ISRS) emise de Consiliul pentru Standarde de Audit i Asigurri (IAASB)
din cadrul Federiei Internaionale a Contabililor (IFAC),Normele naionale emise de un
organism profesional recunoscut ca fiind autoritate n domeniu.
48. Prin cabinet de audit se nelege:
a) societate sau alt entitate care furnizeaz servicii de audit;
b) mai muli auditori care se asociaz pentru efectuarea unui audit;
c) persoane fizice sau juridice care au ca obiect de activitate auditul financiar
Raspuns : c )
52. Elaborarea unui plan al misiunii de audit este:
a) o obligaie;
b) o msur suplimentar de control al lucrrilor;
c) o necesitate, pentru a asigura c auditul se va realiza de o manier eficient.
Raspuns : c)
57. Controalele substantive sunt:
a) de dou tipuri;
b) de cinci tipuri;
c) de trei tipuri.
Raspuns : a) Controalele substantive sunt acele controale pe care le efectueaz auditorul pentru a obine
elemente probante care pot detecta anomaliile semnificative. Controalele substantive sunt de dou feluri:
Controale pivind operaiile, tranzaciile i soldurile conturilor; Proceduri analitice care constau n analiza
tendinelor i a rapoartelor semnificative, a variaiilor i examene de coerent cu alte informaii. n funcie de
informaiile obinute n urma controalelor auditorul i stabilete programul de control a conturilor. Acest
program are rolul de a reuni elementele probante pentru ca auditorul s i exprime o opinie motivat asupra
conturilor anuale.
124. Pentru obinerea elementelor probante, ce procedee i tehnici de audit se utilizeaz!
a) controlul asupra pieselor justificate i control de fond;
b) sondajele;
c) calcule i analize.
Raspuns : a)
Elementele probante sunt obinute n urma tehnicilor folosite de auditor: teste de procedur coroborate cu
controale substantive sau numai controalele substantive. Testele de procedur sunt acele teste care permit
obinerea de elemente probante privind eficacitatea conceperii i funcionarii sistemelor contabile i de control
intern.
129. Elementele cheie dintr-o mulime sunt:
a) Elementele care fie datorit naturii, fie datorit valorii lor prezint riscuri;
b) Elementele care sunt supuse verificrii integrale de catre auditor;
c) Elemente care sunt stabilite de auditor nca din faza de planificare a lucrrilor de audit.
Raspuns : a)

44. Dezacordul cu conducerea intreprinderii asupra principiilor contabile poate duce la:
a) imposibilitatea exprimrii unei opinii;
b) introducerea unui paragraf de observaii;
c) opinie cu rezerve sau opinie defavorabil.
Raspuns : c) opinie cu rezerve sau opinie defavorabil
79. Auditorul trebuie s aplice proceduri analitice:
a) la nceputul misiunii;
b) la sfritul auditului, pentru a trage o concluzie general;
c) la mijlocul misiunii.
Raspuns : b) Auditorul trebuie s aplice procedurile analitice n cadrul etapelor de planificare
i de revizuire general ale auditului. Procedurile analitice pot fi aplicate i n cadrul altor
etape.

































Organizarea Auditului intern 44, 79

44. Care este rolul auditului intern n procesul de management al riscurilor.
Raspuns :
Auditul intern are un rol activ, de asigurare i consiliere a conducerii entitii publice,
n procesul de implementare i gestionare a riscurilor, ns, pentru a evita ca responsabilitatea
sle fie atribuit, trebuie s obin de la conducere confirmarea c aceasta asigur procesul
de identificare, atenuare i monitorizare a riscurilor, asumndu-i responsabilitatea n acest
sens.
In accepiunea general, auditorul intern are rol activ n implementarea procesului de
gestionare al riscurilor, prin furnizarea de asigurare i acordare de consiliere. Auditorii
interni, dei au rol activ n implementarea i gestionarea dispozitivelor de control al riscurilor
i aplicarea proceselor de management al riscurilor, acetia nu trebuie s i asume
responsabiliti n procesul de management al riscurilor.
n aceste condiii, se constat c, rolul auditului intern n procesul de management al
riscurilor este din ce n ce mai complex, urmare tendinei de recunoatere a managementului
riscurilor ca un sistem-cheie din cadrul entitilor publice.
Rolul auditului intern difer n funcie de nivelul de gestionare a riscurilor, astfel:
a)dac evaluarea riscurilor este realizatnainte ca riscul sse materializeze, rolul auditului
intern este a urmri suficiena i eficacitatea controlului intern pentru, a evita producerea
evenimentului;
b)dac evaluarea riscurilor este realizat dupce riscul s-a materializat, rolul auditului intern
este de a stabili cauzele care au condus la manifestarea riscului i de a propune msuri de
control intern n vederea eliminrii acestora i pentur a asigura continuitatea activitilor
organizaiei.
79. Ce presupune realizarea misiunii de consiliere.
Raspuns :
Consilierea reprezint activitatea desfurat de auditorii interni, menit s aduc
plusvaloare i s mbunteasc administrarea entitii publice, gestiunea riscului i
controlul intern, frca auditorul intern si asume responsabiliti manageriale.
Activitile de consiliere se efectueaz potrivit programului anual, alturi de activitile de
asigurare, precum i la cererea expres a conducerii entitii publice.
Misiunile de consiliere au un caracter consultativ i se desfoar n general la cererea expres a
beneficiarului misiunii. Tipul i sfera de cuprindere a serviciilor de consiliere sunt stabilite de comun acord cu
beneficiarul misiunii. Misiunile de consiliere implic n general dou entiti: (1) persoana sau grupul care ofer
consiliere auditorul intern i (2) persoana sau grupul care solicit i primete consiliere beneficiarul misiunii.
n ndeplinirea misiunilor de consiliere, auditorul intern trebuie s i pstreze obiectivitatea i s nu i asume
responsabilitatea conducerii.



IV. Evaluarea intreprinderii 7,9,13,15,17,25

7. Activul net corectat prin metoda aditiv se determin dup formula:
a) capitaluri permanente +/ diferentele din reevaluare;
b) capitaluri proprii +/ diferentele din reevaluare;
c) activul reevaluat corijat +/ total datorii.
Raspuns : b)
9. Care este valoarea patrimonial de baz a unei ntreprinderi sau a unui activ:
a) activul net contabil;
b) activul net corijat (corectat);
c) activul net reevaluat.
Raspuns : b)
13. Diagnosticul functiei comerciale se afl n relatie de interdependent cu diagnosticul:
a) functiei de organizare, conducere si gestionare a personalului;
b) functiei de exploatare;
c) tuturor functiilor ntreprinderii.
Raspuns : c)
15. Modalitatea de prezentare a conturilor de venituri si cheltuieli n contul de profit si
pierdere
se face:
a) dup regulile de deductibilitate fiscal;
b) dup natura veniturilor si cheltuielilor;
c) dup principiul necompensrii veniturilor cu cheltuielile.
Raspuns : b)

17. Dac se poate determina valoarea patrimonial a unei ntreprinderi, care este aceasta,
dispunnd de urmtoarele informatii: capital social 3.000.000; rezerve 10.000.000; alte
fonduri proprii 15.000.000; imobilizri necorporale (cheltuieli de nfiintare) 5.000.000:
a) da, 23.000.000;
b) da, 33.000.000;
c) nu.
Raspuns : a) Valoarea patrimoniala a unei intreprinderi este activul net corijat
ANC= CAP PROPRII -/+ DIF DE REEVALUARE
ANC= 3.000.000cap.soc +10.000.000 rezerve +15.000.000 fonduri proprii-5.000.000ch.de
infiint=23.000.0000 (capital propriu)

25. Se dau urmtoarele elemente de bilant:
total activ = 425.000 lei;
cheltuieli constituire = 2.500 lei;
cheltuieli de cercetare = 15.500 lei;
brevete proprietate = 125.000 lei.
Exist un cumprtor pentru o parte din brevete care ofer 75.000 lei.
Stabilind bilantul economic al ntreprinderii, bilantul contabil va fi ajustat (corijat) n minus
cu:
a) 93.000 lei;
b) 143.000 lei;
c) 118.000 lei.
Raspuns : b)
Cheltuieli de constituire 2.500 lei +cheltuieli de cercetare 15.500 lei + brevete proprietate
125.000 lei = 143.000
Voinea Carmen Nicoleta
Lucrare CECCAR- AN.III.sem.2.anul 2014



V. Fuziuni si divizari 60,65

60. Din bilanul celor 2 societi intrate n fuziune rezult:
Soc A: activ real evaluat 80.000 lei, datorii 7.700 lei, nr de aciuni 6.250, valoare nominal 5
lei/aciune.
Soc.B: activ real evaluat 152.500 lei, datorii 26.500 lei, nr de aciuni 12.500, valoare nominal 5
lei/aciune.
A deine la B 2.500 aciuni achiziionate cu 22,5 lei/aciune.
Care este numrul de aciuni ce trebuie emis?
Raspuns :
2.500 x 22,5 lei = 56.250 lei
A B
ACTIV 80.000 ACTIV 152.500
- DATORII 7.700 - DATORII 26.500
= ANC= A-D 72.300 = ANC= A-D 126.000
Nr.act 6.250 Nr.act 12.500
VMC
A
= ANC/Nr.act
= 72.300/6.250
11,568 lei VMC
B
= ANC/Nr.act
=126.000/12.500
10,08lei


Nr de actiuni ce trebuie emise = ANC
B
= 126.000 lei = 2.500 act x10,08lei/act = 10.892, 11
VMC
A
11,568 lei/act 11,568 lei/act

65. Luai balanele a dou firme i ncercai s parcurgei fazele contabile ale fuziunii innd cont de
urmtoarele restricii:
- raportul de schimb se stabilete pe baza valorii globale a celor dou firme;
- valoarea global difer de activul net contabil i de activul net contabil corectat;
- la inventariere s-au constatat diferene ntre valorile juste i valorile nete contabile pentru cel puin
dou active;
- duratele de amortizare ale activelor amortizabile rmn aceleai dup fuziune;
- valorile contabile din balanele individuale ale firmelor dinainte de fuziune (soldurile individuale)
reprezint, n acelai timp, i valori fiscale;
- fuziunea se va realiza prin absorbie i sntei liber s alegei absorbanta i absorbita;
- absorbanta preia, n limita determinat de creterea capitalului social, rezerva legal a absorbitei;
- absorbanta preia toate provizioanele i ajustrile pentru depreciere ale absorbitei, dac este cazul;
- cheltuielile aferente procedurii se suport din primele de fuziune (dac exist);
- nu exist participaii reciproce ntre firmele implicate n fuziune.
Nu exist restricii n ceea ce privete gruparea pe echipe a stagiarilor.





Voinea Carmen Nicoleta
Lucrare CECCAR- AN.III.sem.2.anul 2014

VI. Administrare si lichidare 3;4;5

3. Prin aciunea introdus la data de 23 mai 2008, Societatea Comercial "R." SA Oneti a
solicitat, n contradictoriu cu Direcia General a Finanelor Publice Bacu - Administraia Finanelor
Publice pentru Contribuabili Mijlocii i cu Agenia Naional de Administrare Fiscal, anularea
parial a Deciziei nr. 1114 din 11 decembrie 2007, emis de prima prt, i anularea integral a
Deciziei nr. 51 din 4 martie 2008, emis de prta secund, ca nelegale, cu consecina exonerrii sale
de plata sumei de 2568.370 lei, reprezentnd accesorii aferente unor obligaii fiscal pentru perioada 14
- 20 iulie 2006.
n motivarea aciunii, reclamanta a artat c, prin Sentina civil nr. 847 din 28 aprilie 2004,
Tribunalul Bacu - Secia comercial i de contencios administrativ a dispus deschiderea procedurii
reorganizrii sale judiciare. Cu referire la fondul cauzei, a precizat c Decizia de calcul a accesoriilor
nr. 1114/2007 a fost emis de prta Direcia General a Finanelor Publice Bacu cu nclcarea
dispoziiilor art.
41 alin. (1) din Legea nr. 85/2006, care interzic n mod expres calcularea de accesorii la creanele
fiscale dup data deschiderii procedurii de reorganizare judiciar, precum i a dispoziiilor art. 122^1
din Ordonana Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedur fiscal, republicat. C, prin
aplicarea de ctre organul fiscal a prevederilor Legii nr. 64/1995 se nesocotete principiul care
interzice ultraactivitatea legii i cel al aplicrii cu prioritate a legii speciale fa de legea general
(dispoziiile Legii nr. 85/2006 avnd un caracter special, fa de procedura fiscal reglementat de
Ordonana Guvernului nr. 92/2003, republicat).

ntrebare:Problema de drept care se nate n spea de fa este dac organele fiscale erau sau nu
ndreptite s calculeze accesorii fiscale aferente unor debite ale Societii Comerciale "R." SA
Oneti, nscute anterior deschiderii procedurii de reorganizare judiciar, pn la intrarea n vigoare
a Legii nr. 85/2006, n condiiile n care Decizia nr. 1114/2007 a fost emis de prta Direcia
General a Finanelor Publice Bacu dup intrarea n vigoare a acestui act normativ.
Raspuns :
Pn la data intrrii n vigoare a Legii nr.85/2006 privind procedura insolvenei, sunt
aplicabile prevederile art.118 alin.4) din Ordonana Guvernului nr.92/2003 privind Codul de
procedur fiscal, republicat, cu modificrile i completrile ulterioare, care reglementeaz
calculul de accesorii n cazul contribuabililor aflai n procedura de reorganizare judiciar.
In prezenta cauz, accesoriile au fost calculate pentru perioada 14 iulie 20 iulie 2007,
pn la intrarea n vigoare a Legii nr.85/2006, iar data emiterii titlului de crean nu are
relevan. Intrnd n vigoare ulterior perioadei pentru care au fost stabilite n sarcina reclamantei
creanele accesorii,dispoziiile Legii nr.85/2006 nu sunt incidente pentru perioada n discuie.Cu
alte cuvinte, n cauza de fa nu s-a nclcat principiul aplicrii imediate a legii noi i nici nu
poate fi vorba de o ultraactivitate a actului normativ abrogat pentru a se justifica msura anulrii
actelor administrative fiscale contestate.
Incepnd cu data intrrii n vigoare a Legii nr.85/2006 privind procedura insolvenei (lege
special derogatorie n raport cu dreptul comun pe care l reprezint normele Codului de
procedur fiscal), n cazul contribuabililor pentru care s-a deschis procedura reorganizrii
judiciare i a insolvenei, dup caz, nu se mai datoreaz i nu se mai calculeaz obligaii fiscale
accesorii pentru creanele nscrise la masa credal i pentru cele rezultate din activitatea
Voinea Carmen Nicoleta
Lucrare CECCAR- AN.III.sem.2.anul 2014

curent, indiferent de data deschiderii acestei proceduri.Avnd n vedere considerentele expuse
n cele ce preced, s-a dispus respingerea ambelor recursuri ca nefondate.


4. Prin Sentina comercial nr. 626 din 7 iulie 2009, Secia comercial, de contencios
administrativ i fiscal a Tribunalului Bistria-Nsud a admis aciunea n anulare a incidentului de
plat, formulat de SC "M." SA, n contradictoriu cu prtele B.C.R. i B.C.R. - Sucursala Judeean
Bistria-Nsud i, n consecin, a dispus ca prtele s anuleze incidentele de plat privind cecurile
refuzate la plat pentru perioada 23 aprilie 2009 - 12 mai 2009, fcute n baza cererii de nscriere a
refuzului bancar nr. 1853690/2009 i s comunice Centralei Incidentelor de
Pli anularea incidentelor de plat nscrise pe numele reclamantei. Spre a hotr astfel, tribunalul a
reinut c, la data de 23 aprilie 2009, unitatea bancar a refuzat la plat filele cec, motivat de lipsa de
disponibil; c, anterior, la data de 10 aprilie 2009, prin Sentina comercial nr. 238 s-a dispus
deschiderea procedurii insolvenei mpotriva debitoarei SC "M." SA, ordonndu-se bncilor la care
debitoarea avea disponibil n conturi, n baza art. 48 alin. (1) din Legea nr. 85/2006, ca acestea s nu
fac operaiuni cu privire la disponibil fr ordinul administratorului judiciar, dar B.C.R. - Sucursala
Bistria, dei notificat, nu s-a conformat, procednd la refuzarea filelor cec din data de 23 aprilie
2009 pn la data de 12 mai 2009, pe diferite motive, fr a respecta notificarea administratorului
financiar, situaie n care refuzurile sale de plat s-au fcut nelegal n perioada menionat.
ntrebare:Analizai temeinicia soluiei pronunat de instan. Argumentai.
Raspuns : Este de observat c, n mod corect, instana de apel i-a fundamentat decizia pe aceste
prevederi, care constituie legea special n spe fa de obiectul cererii deduse judecii, reinnd, cu
justee, c deschiderea procedurii insolvenei nu poate constitui o cauz exoneratoare pentru nscrierea
n CIP a unui incident major, n conformitate cu evocatele norme speciale, att timp ct, la momentul
emiterii instrumentelor de plat i la momentul prezentrii acestora, cauza esenial a refuzului la plat
a fost aceea a lipsei totale de disponibil, aspecte ce nltur incidena motivului prevzut de art. 304
pct. 9 C. proc. civ.

5. Prin Sentina nr. 151 din 4 octombrie 2004, Tribunalul Suceava - Secia comercial, contencios
administrativ i fiscal, prin judectorul-sindic, a admis cererea creditoarei DGFP Suceava, dispunnd
deschiderea procedurii reorganizrii judiciare i a falimentului debitoarei SC "X." SRL. Judectorul-
sindic, prin ncheierea de edin din 28 februarie 2006, a dispus intrarea n faliment a debitoarei,
desemnnd lichidator judiciar pe SC "M." SRL Iai.
Ulterior, prin Sentina nr. 695 din 11 decembrie 2007, judectorul-sindic a respins cererea de
autorizare formulat de creditoarea DGFP Suceava, dispunnd, totodat, n temeiul art. 131 din Legea
nr. 85/2006, nchiderea procedurii falimentului debitoarei. Judectorul-sindic a constatat c cererea de
antrenare a rspunderii materiale a prtei P.M., formulat de creditoarea DGFP Suceava n temeiul
art. 138 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2006, este nefondat, ntruct nu rezult ndeplinirea cerinelor
legale ale textului menionat.
Astfel, judectorul-sindic a reinut c din raportul de inspecie fiscal, ntocmit la data de 15 aprilie
2005 de ctre Agenia Naional de Administrare Fiscal, reiese c fostul administrator P.M. a pus la
dispoziia inspeciei evidena contabil pentru perioada ianuarie 2003 - februarie 2005, c societatea
debitoare a respectat prevederile Legii nr. 82/1991, republicat, privind inventarierea patrimoniului i
c evidena contabil a societii a fost condus cu respectarea prevederilor Legii nr. 82/1991,
republicat. De asemenea, din nscrisul depus la dosar reiese c prta a prezentat lichidatorului
Voinea Carmen Nicoleta
Lucrare CECCAR- AN.III.sem.2.anul 2014

judiciar documentele solicitate, neputndu-se reine c aceasta a ncercat sustragerea unor documente
sau ascunderea lor.
Totodat, judectorul-sindic a constatat c n cauz s-a ntocmit raportul de lichidare care
cuprinde date privind: situaia debitorului la data deschiderii procedurii, etapele desfurate n cursul
procedurii, cheltuielile de administrare a procedurii, aa nct, n temeiul art. 131 din Legea nr.
85/2006 privind procedura insolvenei, a dispus nchiderea procedurii insolvenei i radierea debitoarei
din registrul comerului.
mpotriva acestei sentine, n termen legal, a declarat recurs creditoarea DGFP Suceava.n motivare,
recurenta a artat c n mod eronat judectorul-sindic a respins cererea, ignornd faptul c prta nu a
depus la dosarul cauzei n termen de 10 zile de la deschiderea procedurii insolvenei actele i
informaiile prevzute de art. 28 alin. (1) din Legea nr. 85/2006, aa cum rezult din rapoartele
lichidatorului judiciar.
Mai mult dect att, a artat recurenta, fostul administrator al debitoarei a dispus n interes personal
continuarea unei activiti care ducea persoana juridic la ncetarea de pli, aspect evideniat prin
raportul de inspecie fiscal din 15.04.2005, din care rezult c debitoarea a nregistrat pierderi la
finele anilor 2003 i 2004. Recurenta a concluzionat c prta a desfurat activiti comerciale n
lipsa unei strategii manageriale viabile, fapt ce a atras starea de insolven a debitoarei, iar prin modul
defectuos n care prta a neles s conduc activitatea, nu poate fi de natur a fi exonerat de
rspundere, ntruct i neglijena este un factor care antreneaz rspunderea.
ntrebare: Analizai temeinicia cererii de recurs formulat de DGFP Suceava. Argumentai.
Raspuns : Antrenarea raspunderii membrilor organelor de conducere presupune ndeplinirea
urmatoarelor conditii: prejudiciul creditorilor, fapta care trebuie sa se ncadreze n cazurile expres
prevazute de legea insolventei, raportul de cauzalitate dintre fapta si ncetarea platilor si culpa
persoanei a carui raspundere este antrenata.
Cu privire la raportul de cauzalitate, legea impune conditia ca faptele membrilor organelor de
conducere sa fi contribuit la ajungerea societatii n ncetare de plati, prejudiciind astfel societatea si
indirect creditorii sai.
Prta a pus la dispozitia inspectiei evidenta contabila, fiind astfel respectate dispozitiile Legii
nr.82/1991. Faptele invocate de catre recurenta viznd lipsa unei strategii manageriale viabile,
omisiunea de a achita debitele restante, neglijenta n conducerea societatii nu sunt de natura a atrage
raspunderea patrimoniala a fostului administrator, n conditiile nendeplinirii cumulativ a cerintelor
raspunderii civile delictuale sus mentionate.


VII.Fezabilitate 4;26

4. Ce reprezint durata de viaa a unui proiect investitional?
Raspuns :
Din perspectiva financiara, orice actiune de alocare, plasare a capitalului cu scopul
obtineriiunor castiguri reprezinta o investitie sau altfel spus: schimbarea unei sume
prezente si certe pe speranta obtinerii in viitor a unor venituri superioare dar probabile.Din
perspectiva contabila, investitia reprezinta o imobilizare, fiind asimilata
cheltuielilor efectuate in scopul obtinerii unor bunuri cu valoare mare si de folosinta
indelungata.Investitia reprezinta efortul depus in scopul obtinerii de efecte. Obiectivul acesteia
este de aobtine efecte cat mai mari cu efort cat mai mic, adica sa fie fezabila.
Voinea Carmen Nicoleta
Lucrare CECCAR- AN.III.sem.2.anul 2014

Dur at a de vi at a a unui pr oi ect i nves t i t i onal es t e compus a di n doua
et ape: dur at a de implementare a proiectului investitional si ce a de exploatare a investitiei
realizate.Perioada implementarii proiect ului investitional este caracterizat a de efortul
sustinut deintreprindere, deci reprezinta valoarea totala a proiectului. Perioada de exploatare
cuprinde toate efectele generate de proiectul investitional, efectecaracterizare prin fluxuri de
incasari si plati. Diferenta dintre aceste fluxuri de incasari si plati are ca rezultat un flux net al
investitiei , adica cash-flow net. Un proiect investitional este fezabilatunci cand efectele
perioadei de exploatare sunt mai mari decat eforturile perioadei deimplementare.
Durata de exploatare a unei investitii poate fi stabilita prin doua metode:
Metoda contabila: pe baza catalogului cu duratele normate de exploatare aimobilizarilor =
amortizare contabila
Metoda utilizata in practica are la baza planul de afaceri, adica incasarile si platile. Perioada de
exploatare a unui proiect investitional este de regula 3-5 ani,maxim 10, datorita faptului ca
incasarile si platile trebuie estimate cat mai riguros

24.Unul din indicatorii utilizai n evaluarea tradiional a proiectelor investiionale este indicele
de profitabilitate neactualizat. Care este modul de calcul i coninutul indicatorului?
Raspuns : Indicele de profitabilitate neactualizat (suma fluxurilor de numerar/ valoarea
investitiei) se calculeaza pentru numarul de ani in care se va realiza investitia.



VIII. Consultanta fiscala 45,48,68,69,70,88

45. Lichidarea societilor comerciale are loc:
a) benevol sau dac ajunge n incapacitate de plat
b) la retragerea unui asociat
c) la cererea organelor abilitate
Raspuns : a)
48. Ajustrile privind pierderile de valoare sunt deductibile fiscal?
a) da
b) nu
c) unele din ele
Raspuns : c)
Daca activele circulante fac obiectul ajustarilor de valoare cu caracter exceptional, exclusiv in scop
fiscal, suma ajustarilor si motivele pentru care acestea au fost efectuate trebuie prezentate in notele
explicative (pct. 151). Daca au fost constituite provizioane fiscale, in limitele prevazute de lege,
acestea sunt deductibile la calculul impozitului pe profit. Daca societatea aflata in insolventa, va intra
in faliment, dupa ce se intra in posesia hotararii judecatoresti definitive se pot inregistra pierderi din
creante in contabilitate, care sunt deductibile fiscal si se poate ajusta TVA colectat initial.
68. Ce cuprind veniturile din investiii ?
Raspuns : Veniturile din investiii cuprind: dividende; venituri impozabile din dobnzi; ctiguri din
transferul titlurilor de valoare definite potrivit prevederilor art. 7; venituri din operaiuni de vnzare-
Voinea Carmen Nicoleta
Lucrare CECCAR- AN.III.sem.2.anul 2014

cumprare de valut la termen, pe baz de contract, precum i orice alte operaiuni similare; venituri
din lichidarea unei persoane juridice.
69. Cum se impun veniturile din premii realizate de persoane fizice?
Raspuns : Veniturile sub forma de premii se impun, prin retinerea la sursa, cu o cota de 16% aplicata
asupra venitului net realizat din fiecare premiu. Venitul sub forma de premii dintr-un singur concurs se
impoziteaza prin retinere la sursa a unei rate de 16% aplicata la venitul net. Nu sunt impozabile
veniturile obtinute din premii si din jocuri de noroc, in bani si/sau in natura, sub valoarea sumei
neimpozabile stabilita in suma de 600 lei, realizate de contribuabil:pentru fiecare premiu si pentru
castigurile din jocuri de noroc, de la acelasi organizator sau platitor intr-o singura zi.
70. Cum se impun veniturile din jocuri de noroc realizate de persoane fizice?
Raspuns : Veniturile din jocuri de noroc se impun, prin retinerea la sursa, cu o cota de 25% aplicata
asupra venitului net. Venitul net se calculeaza la nivelul castigurilor realizate intr-o zi de la acelasi
organizator sau platitor.Venituri din jocuri de noroc vor fi impozitate prin retinere la sursa a unei rate
de 20% aplicata asupra venitului net care nu depaseste 10.000 de lei. Venituri din jocuri de noroc vor
fi impozitate prin retinere la sursa a unei rate de de 25% aplicata asupra venitului net care depaseste
10.000 de lei.

88. La calculul impozitului pe profit la 31.03.2010 un contribuabil prezinta urmatoarele
date: cifra de afaceri in valoare de 2.500.000 lei, profit impozabil in valoare de 93.750 lei,
cheltuieli cu sponsorizarea ( conform prevederilor Legii 32/1994) in valoare de 10.000 lei.
Impozitul pe profit datorat de contribuabil pentru trimestrul I al anului 2010 este de:
a) 3.000 lei; b) 18.000 lei ; c) 17.000 lei; d) 12.000 lei ; e) 15.000 lei; f) 93.000.
Raspuns : d)

IX. Analiza economico financiara 76;77
76. O ntreprindere produce anual un numr de 5000 de produse la un pre unitar de 40
u.m.ntreprinderea nregistreaz cheltuieli cu materii prime i materiale n valoare de 60000 u.m.,
cheltuieli de personal de 80000 u.m. din care 90% reprezint salariile personalului direct productiv,
cheltuieli cu utiliti i chirii n cuantum de 5000 u.m., cheltuieli cu amortizarea de 4000 u.m. i
cheltuieli cu dobnzi de 5000 u.m. s se calculeze i s se interpreteze pragul de rentabilitate financiar
i operaional exprimat n uniti fizice i valorice i nivelul rezultatului de exploatare i curent ateptat
la o cretere la 5500 a numrului de produse vndute.
Raspuns :
q = 5.000 buc.
p.u. = 40 u.m.
ch. mat. prime = 60.000 u.m.
ch. personalul = 80.000 u.m. 90 % = 72.000 u.m.
ch. variabile- 10 % = 8.000 u.m.
ch. fixech. utiliti i chirii = 5.000 u.m.ch. amortizare = 4.000 u.m.
ch. cu dobnzi = 5.000 u.m
Pragul de rentabilitate operaional se refer doar la active de exploatare, de aceea nu aminclus i la ch.
fixe dobnzile.
Voinea Carmen Nicoleta
Lucrare CECCAR- AN.III.sem.2.anul 2014

Cheltuieli fixe (CF) = ch. personal + ch. chirie + ch. amortizarea = 8.000 + 5.000 + 4.000=
17.000 u.m.
Cheltuieli variabile (CV) = ch. materii prime + ch. personal = 60.000 + 72.000 = 132.000u.m.
Cheltuieli variabile unitare (CVu) = CV/q = 132.000/5.000 = 26,4 u.m.
Q n punctul critic = Qc = CF/ (p-CVu) = 17.000/ (40 26,4) = 17.000/13,6 = 1.250 buc.
Cifra de afaceri n punctul critic Cac = Qc x p = 1.250 x 40 = 50.000 u.m.
Pragul de rentabilitate financiar se calculeaz incluznd n cheltuielile fixe i dobnzile.
Qc financiar = (CF+ dobnzi)/(p x Cvu) = (17.000 + 5.000)/(40 26,40) = 22.000 /13,6
=1617,65 u.m.
Cifra de afaceri n punctul critic financiar CAcf = Qcf x p = 1617,65 x 40 = 64.706 u.m.
Deci pentru a produce profit n activitatea de exploatare trebuie vndut 1.250 buc. de produse i
vnzrile trebuie s ating 50.000 u.m. iar pentru atinge profit (acoperind icheltuielile financiare,
trebuie vndute 1.618 buc. produse s-a atins o vnzare de 64.706u.m.
Sub aceste vnzri unitatea va iei n pierdere.O cretere a nr. de produse vndute de la 5.000 buc. ar
avea o influen negativ asupracheltuielilor variabile totale, astfel:
CV = 132.000/5.000 x 5.500 = 145.200 u.m.
CVu = 145.200/5.500 = 26,4 u.m., cheltuielile variabile unitare rmn neschimbate.Profitul din
exploatare = 5.500 x 40 (17.000 + 145.200) = 220.000 162.200 = 57.800u.m
Profitul curent se calculeaz incluznd cheltuielile variabile n cheltuielile fixeProfitul curent = 5.500 x
40 - (17.000 + 5.000 + 145.200) = 220.000 + 167.2000 = 52.800u.m
Deci la o vnzare de 5.500 buc. produse (aceast cantitate fiind peste cantitatea din prestarea de
operaiuni financiare) se va realiza un profit din exploatare de 57.800 u.m. i un profit curent de
52.800 u.m

77. Urmtoarele afirmaii sunt adevrate:
a) procedeul matricei comparaiilor aparine analizei strii interne a firmelor i realizeaz topul
firmelor prin ordonarea cresctoare a valorilor obinute pentru fiecare firm
b) procedeul distanei aparine analizei competiionale i realizeaz topul firmelor prin ordonarea
cresctoare a valorilor obinute pentru fiecare firm
c) procedeul indicatorului sintetic realizeaz o evaluare a influenei factorului asupra fenomenului n
mrimi relative
Raspuns : b)