As reformas liberalizantes que ocorreram a partir da dcada de 80 em vrios pases em desenvolvimento, seguindo o que se convencionou chamar de Consenso de Washington, continuam sendo objeto de acirrado debate na arena econmica e poltica, tanto no Brasil como no resto do mundo. H um consenso de que as reformas no produziram o crescimento econmico almejado nos pases que as adotaram (sendo o Chile a exceo regra), mas ainda no se sabe direito o que deu errado. Alguns afirmam que as reformas no foram feitas com a profundidade e amplitude necessria, enquanto outros afirmam que o crescimento depende de outros fatores, que nada tm a ver com as reformas liberais. Eu me alinho com o primeiro grupo e vou tentar explicar porque, usando o exemplo da liberalizao comercial.
Depois de dcadas de um sistema altamente burocrtico de proteo comercial, que visava o desenvolvimento da indstria nacional, o governo brasileiro comeou, no final da dcada de 80, a remover as barreiras no tarifrias e diminuir drasticamente as tarifas de importao, que baixaram de 42% em mdia em 1988 para cerca de 13% em 1995. Depois de alguns anos e vrias pesquisas a respeito deste processo, j temos uma boa idia dos efeitos que a liberalizao comercial produziu na economia brasileira.
Segundo a teoria econmica, os efeitos da liberalizao comercial deveriam ser claros. Em primeiro lugar, o preo dos produtos afetados pela reduo das tarifas deveria diminuir, o que beneficiaria os consumidores. O Brasil deveria especializar-se na produo dos bens em que possui vantagens comparativas e, como estes bens usam mais mo- de-obra no-qualificada, a demanda por trabalhadores com menos educao deveria crescer e a desigualdade de renda tenderia a diminuir. Os trabalhadores e empresrios deveriam se deslocar dos setores aonde no temos vantagens comparativas para os setores em que as temos, incorrendo em um custo temporrio de deslocamento. Alm disto, as firmas ficariam mais expostas concorrncia internacional e, consequentemente, sua produtividade deveria aumentar, para poder enfrentar esta concorrncia e seus preos mais baixos.
Para que as reformas produzam o crescimento econmico que todos esperamos, necessrio implement-las como um todo e no individualmente
Porm, algumas vezes a realidade no se comporta exatamente como a teoria econmica prev. O que aconteceu no Brasil? Em primeiro lugar, os preos de fato se reduziram nos setores afetados pela reduo de tarifas e a variedade de produtos importados aumentou, o que claramente beneficiou os consumidores. Alm disto, aumentou tambm a participao dos setores mais competitivos na economia global, o que contribuiu para uma queda na desigualdade de renda. Mais ainda, a produtividade das firmas brasileiras tambm cresceu, o que deveria provocar um aumento do nosso PIB per capita.
Mas, infelizmente, nem tudo foi um mar de rosas. Em primeiro lugar, o aumento da produtividade foi menor do que o esperado pela magnitude da abertura comercial, atingindo cerca de 8% no perodo entre 1988 e 1998 como um todo. Alm disto, este aumento de produtividade ocorreu mais pela eliminao das firmas menos eficientes da indstria e menos pelo aumento da produtividade dentro de cada firma. As firmas mais eficientes utilizam menos trabalhadores, ou seja, a produtividade aumentou porque a indstria continuou a produzir a mesma quantidade que produzia antes da abertura, s que utilizando menos trabalhadores. Mais importante que tudo isto, o aumento de produtividade setorial no se traduziu em taxas de crescimento maiores para a economia como um todo, pois o PIB per capita cresceu apenas 3,5% entre 1988 e 1998.
Por que ento a abertura comercial no teve um impacto maior na economia brasileira? Pesquisas recentes mostram que isto ocorreu principalmente pela falta de flexibilidade no mercado de trabalho brasileiro e pela baixa qualificao do nosso trabalhador. Para que a liberalizao comercial produzisse todos os efeitos desejados, os trabalhadores teriam que se deslocar dos setores menos competitivos para os mais competitivos da economia brasileira, especialmente para as firmas que comearam a exportar. Entretanto, no foi isto o que ocorreu. Os trabalhadores atingidos pela liberalizao comercial mudaram para o setor informal da economia (especialmente no setor de servios), ficaram desempregados por longos perodos de tempo ou passaram a trabalhar por conta-prpria, tornando-se menos produtivos para a sociedade como um todo.
O que aconteceu de errado? Ocorre que, ao mesmo tempo em que as tarifas eram reduzidas, a Constituio de 1988 (chamada de Constituio cidad), diminuiu a jornada de trabalho mxima de 48 para 44 horas, aumentou o prmio da hora-extra de 20% para 50% do salrio, aumentou a licena maternidade de 3 para 4 meses, aumentou o valor das frias de 1 para 4/3 do salrio mensal e aumentou a multa da demisso sem justa causa de 10% para 40% do FGTS. Por mais que estas medidas tenham beneficiado o trabalhador, elas certamente aumentaram o seu custo para as empresas que poderiam contrat-lo. Alm disto, grande parte do aumento de produtividade observado nas firmas brasileiras ocorreu devido utilizao de novas tecnologias, que se tornaram mais baratas graas s redues tarifrias.
Ponha-se agora no lugar de um empresrio que est tendo sua parcela de mercado ameaada pela concorrncia internacional, que v os custos das novas tecnologias declinando rapidamente, enquanto os custos do trabalho so elevados pela Constituio cidad. O que voc faria? Obviamente tentaria defender sua parcela de mercado atravs de um processo de reduo de custos, com demisso de trabalhadores no qualificados e utilizao de processos produtivos mais avanados. E foi exatamente isto que eles fizeram. Na medida em que todas as firmas caminham nesta direo, no resta alternativa para os trabalhadores menos qualificados seno o emprego informal no setor de servios. J os trabalhadores mais qualificados, que tm maior facilidade para lidar com as novas tecnologias, mas que so minoria no Brasil, so aproveitados nas firmas e nos setores que se expandem com o processo de liberalizao.
Qual a moral da histria? Para que as reformas produzam o crescimento econmico que todos esperamos, necessrio implement-las como um todo e no individualmente. Caso contrrio, todo o esforo poltico necessrio para produzir cada uma delas no se traduzir em um crescimento econmico sustentado. Precisamos urgentemente de reformas na legislao trabalhista e de polticas educacionais que aumentem a qualidade da educao dos trabalhadores brasileiros, seno ficaremos cada vez mais atrasados com relao ao resto do mundo.
Narcio Menezes Filho professor de economia do IBMEC-SP e da FEA-USP e diretor de pesquisas do Instituto Futuro Brasil, escreve mensalmente s sextas-feiras.