1

I INTRODUCCIN.

El cacao es una planta tropical originaria de Mxico, de cuyas semillas fermentadas,
tostadas y molidas se obtiene el ingrediente fundamental del chocolate. Los principales
productores del cacao son; Venezuela, Colombia, Ecuador, Per, Brasil, frica y Amrica
Central. (Ospina, J.1995).

El cultivo del cacao en una u otra forma se ha diseminado y en la actualidad se cultiva
en casi todas las reas tropicales y subtropicales del globo terrestre (Ochse, M.1998).

En la actualidad se producen casi tres millones de toneladas de cacao en todo el mundo.
La produccin de cacao en Ecuador es de 88.000 toneladas mtricas (Fernndez, J. 2000).

A nivel de la Provincia de Bolvar la produccin es de 958 toneladas distribuidas en los
sectores de Caluma, Echeanda, Las Naves y San Lus de Pambil, aproximadamente con
una extensin de 17.984 has (INEC. 2002).

A nivel cantonal el cultivo de cacao es de gran importancia ya que de ello depende la
economa de gran parte de los agricultores el mismo que se ha adaptado exitosamente a
esta zona dando como resultado excelentes producciones tanto en cantidad como en
calidad (Rojas, A. 2005).

En el cantn Caluma actualmente el cacao es una fuente de ingreso para los
agricultores, ya que es el segundo rubro despus de la naranja. La produccin cantonal es
de 230 toneladas distribuidas en 4.770 has. (MAG. 2000).

La aplicacin de los fitorreguladores es una prctica extendida en muchos cultivos y
con ella se persigue objetivos muy distintos y determinados. El fitorregulador es una
hormona vegetal sinttica. La hormona es una sustancia orgnica que se sintetiza en el
interior de la planta y que a bajas concentraciones, puede activar, inhibir, o modificar su
crecimiento. Su accin fundamental es acelerar o retardar determinadas fases del desarrollo
de las plantas. (Yuste, P 2000).

2
Las giberelinas son sustancias qumicamente relacionadas con el cido giberlico. Se
caracterizan principalmente por su influencia en el alargamiento del tallo y, por
consiguiente, en el mayor crecimiento de las plantas. (Sobern, J. 2005).

El cido giberlico (GA) produce el alargamiento de las clulas y del tallo con un
efecto similar al del cido indolactico (IAA) pero no idntico. Aqul acta en muchos
tejidos en los que el cido indolactico es inefectivo o inhibitorio y viceversa. En algunos
tejidos, si se aplica cido indolactico tiene un efecto estimulante de alargamiento, mayor
de lo normal. Esto sugiere que la accin de la giberelina ocurre en algn sitio que precede
a la accin de la auxina en la secuencia de reacciones que llevan a la estimulacin del
crecimiento por alargamiento. Los efectos del cido indolactico tienen que ver con la
sntesis de protenas y actuar a nivel de la induccin enzimtica o de la trascripcin del
cido desoxid ribonucleico (DNA). El cido giberlico estimula la divisin celular en el
pice del tallo as como el alargamiento del tallo. (Bidwell, R. 1993).

En la multiplicacin asexual por injertacin una vez que comience a brotar los injertos
se aplica el cido giberelco con la finalidad de obtener en el menor tiempo posible los
injertos y por ende plantas de buena calidad y en menor tiempo que satisfagan a los
productores de este noble frutal (INIAP. 1999).

En esta investigacin se plantearon los siguientes objetivos:

Evaluar la eficiencia de la multiplicacin asexual en cacao (Theobroma cacao) al
aplicar cido giberelco.

Evaluar dos tipos de multiplicacin asexual.

Estudiar el efecto del cido giberlico en la propagacin asexual de plantas de cacao.




3
II. REVISIN DE LITERATURA.

2.1. ORIGEN.

El cacao es una planta tropical originaria de Sur Amrica de cuyas semillas fermentadas
tostadas y molidas se obtiene el ingrediente fundamental del chocolate (Ospina, J.1995).

2.2. CLASIFICACIN TAXONMICA.

Reino Vegetal
Divisin Magnoliphsida
Clase Angiospermae
Subclase Dicotiledneae
Orden Malvales
Familia Esterculiceae
Gnero Theobroma
Especie cacao L.
Nombre comn Cacao criollo
Nombre cientfico Theobroma cacao L.
(Internet, 1. (2001)).

2.3. DESCRIPCION BOTANICA.

2.3.1. Planta.

El cacao Theobroma cacao es una planta de las familias de las esterculiceas, planta de
hasta 20 metros de altura cuando crece libremente bajo la sombra. (Alarcn, E.2001).

2.3.2. Raz.

La raz principal es pivotante o sea que penetra hacia abajo, especialmente en los
primeros meses de vida de la planta puede crecer normalmente entre 120 a 150 cm.,
4
alcanzando en suelos sueltos hasta 2 m. Luego nacen muchas races secundarias (hacia los
lados), el mayor volumen (entre 85 a 90%) de las cuales se encuentran en los primeros 25
cm de profundidad del suelo alrededor del rbol, aproximadamente en la superficie de su
propia sombra; sin embargo, es posible encontrar rboles con races muy alejadas del
tronco principal. La mayora de las raicillas funcionales del rbol, se encuentran casi en la
superficie del suelo. Bajo condiciones de buen cultivo, estas raicillas estn en contacto con
el mantillo que cubre naturalmente el suelo de un cacaotal. (Aldona, H. 1995).

2.3.3. Tallo.

Es recto y puede desarrollar en formas muy variadas, segn las condiciones
ambientales y de manejo, a la densidad de plantacin (p1antas/rea). Por lo general, el
cacao proveniente de semilla, que crece normalmente, tiene su primer molinillo u horqueta
a una altura entre los 80 y los 120 cm; en ese punto nace un piso con tres a seis ramas
principales que forman el esqueleto del rbol. Tambin se usa el cacao clonal, que proviene
de una ramilla, un acodo o un injerto, en cuyo caso la planta toma otra forma, sin un tronco
principal. Si se le deja crecer libremente, la planta emite chupones (brotes o hijos) cerca
del molinillo o primera horqueta que la hacen aumentar en altura y luego forman un
segundo piso. Este chupn adquiere el papel de tallo principal crece vigorosamente, con el
tiempo elimina el molinillo verticilo del piso anterior del que sale. (Internet, 2. (2003)).

2.3.4. Hojas.

Son simples, enteras y pigmentadas variando mucho el color de esta pigmentacin, la
mayora es de color verde bastante variable. Algunos rboles tienen hojas tiernas bien
pigmentadas (coloreadas) que pueden llegar a ser de un color marrn claro, morado o
rojizo; tambin las hay de color verde plido (casi sin coloracin). El pecolo de la hoja del
tronco ortotrpico, normalmente es largo, con un pulvinus bien marcado y el de las hojas
de las ramas laterales es ms pequeo, con pulvinus menos desarrollado. El tamao de la
hoja vara mucho, con una alta respuesta al ambiente; con menos luz es ms grande, con
ms luz, ms pequea, en general los cacaos amaznicos tienen hojas ms pequeas.
(INIAP, 1993).
5
2.3.5. Flor.

Sus flores son pequeas o rosas y aparecen en pequeos racimos que se forman en el
tronco y en las ramas ms viejas, la flor tiene 5 spalos, 5 ptalos, 5 estambres y un pistilo.
Slo una treintena de las aproximadamente 6.000 flores que se abren durante el ao llegan
a formar semillas. stas, llamadas a veces habas del cacao, estn encerradas en una
mazorca. (Encarta, 2006).

2.3.6. El fruto.

Los frutos del cacao son una drupa bastante grande, le sostiene un pednculo no muy
largo pero robusto, que se origina del crecimiento del pedicelo de la flor. Los frutos tienen
cinco lculos y cada lculo tiene dos partes formados por dos lomos o un surco interno, lo
que en algunos es evidente y en otros casi ha desaparecido. El fruto

tiene una cscara
gruesa de diferentes espesores y resistente a la ruptura, algunos tienen un tejido muy duro
en la parte central. Cuando maduros, la cscara separa de las semillas que se van secando si
no se cosechan a tiempo. El color de los frutos vara notablemente desde casi blancos con
fondo blanco a verdes con fondo blanco y verdes hasta colores morados bien fuertes y
fondo blanco o verde, tambin hay combinaciones de colores morados con verdes
especialmente diferenciando lomos y surcos. (Vera, B.1993).

2.3.7. Semilla.

Las semillas son de forma oblonga y puede variar mucho en el tamao. Algunas, en la
parte ms larga son redondeadas como en el caso del cacao tipo Criollo y del Nacional de
Ecuador otras son bastante aplanadas como en el caso de los Forasteros. Algunas semillas
tienen un extremo ms puntiagudo que el otro, dndole la forma acorazonada. Tienen un
recubrimiento o cutcula que protege a los cotiledones y en la parte exterior est el
muclago o hilio que es la parte dulce mucilaginosa que permite la fermentacin de las
semillas, este muclago permite diferenciar algunos genotipos de cacao, por su sabor. El
color de la semilla tambin es muy variable desde un blanco ceniciento, blanco puro, hasta
un morado oscuro y todas las tonalidades, tambin permite diferenciar algunos genotipos.
6
Algunas ocasiones se encuentran almendras coloreadas, en franjas alternas, especialmente
cuando los Criollos han sido cruzados con los Forasteros. Se conoce tambin algunas
mutaciones que dan el color blanco a la semilla pero por albinismo. Los cotiledones son las
partes que tienen los nutrimentos para la prxima planta, pero tambin es el producto que
fermentado y secado adecuadamente se comercializa, para dar el chocolate.
(Enrquez, A.1993).

2.3.8. Variedades. CCN- 51.

Es una variedad del cacao Ecuatoriano, el CCN-51 (Coleccin Castro Naranjal)
empieza a dar fruto al final del segundo ao, en un rango de 3-4 quintales por Ha. por ao.
El CCN-51 ha probado ser un cultivo ms resistente a plagas y enfermedades que el cacao
fino o de aroma, alcanzando niveles estables de productividad de 50-55 quintales por Ha.
por ao a partir del sexto ao, casi siete veces ms que los niveles de productividad
actuales de los productores ecuatorianos. El Ecuador cuenta con dos ventajas comparativas
frente a los otros pases productores en cuanto al cultivo agresivo y sistematizado de la
variedad de cacao CCN-51. Primero la experiencia en el cultivo de esta variedad de cacao
en los ltimos aos ha permitido desarrollar tecnologa y conocimiento que son aplicables
a condiciones de calidad de suelo, temperatura, precipitacin y clima. Segundo, el Ecuador
tiene una ventaja de tiempo sobre productores de cacao de otros pases, dado que si se
determinase que el cultivo del CCN-51 es factible, les tomara tiempo desarrollar la
tecnologa y conocimiento existentes en el Ecuador. El cacao CCN-51 es una variedad de
cacao cuatro veces ms productiva que el promedio de las variedades a nivel mundial. La
mayor productividad promedio es la de Indonesia, con 1,870 libras por Ha. ao.
(Internet, 3. (2005)).

2.3.8.1. Forastero. (Cacao Nacional o Arriba).

El forastero es el cacao ms cultivado (alrededor del 80% del total mundial). El rbol se
caracteriza por resistir bien las enfermedades y permitir una produccin muy superior a la
del criollo. En Ecuador, el cacao Nacional o Arriba. Excelente y perfumado, por su
incuestionable calidad se considera como "cacao fino", al igual que los criollos y a
7
diferencia del resto de forasteros. Desde sus inicios se conoca al mejor cacao ecuatoriano
como cacao de Arriba, ya que este cacao, nicamente destinado a la exportacin, era el que
se cultivaba en la mitad superior del ro Guayas (ro arriba). Con las dcadas, este nombre
se convirti en sinnimo de calidad.(INIAP. 1993).

2.3.9. Propagacin sexual.

Es el mtodo en el cual se utiliza semilla botnica para la propagacin del cacao
cuando el cultivo se va a propagar por semilla, es necesario conocer el biotipo y las
principales caractersticas de las plantas productoras de semillas para que reciban un
adecuado tratamiento con la finalidad que estas puedan crecer bien conformadas,
uniformes y con alta produccin. Preferentemente, las semillas deben ser adquiridas de
campos productores oficiales. En caso de no contar con campos productores de semillas
oficiales, se puede suplir esta carencia haciendo una buena seleccin de las plantas
madres a partir de las cuales se obtendr la semilla. (Hernndez, A.1991).

2.3.10. Seleccin de las plantas madre.

La enfermedad que ms estragos causa en el cacao es la moniliasis, seguida en
importancia por la Escoba de Bruja, mal del machete. Con la finalidad de controlar y
reducir el efecto pernicioso de estas enfermedades se ha encontrado en la tolerancia
varietal una va de solucin y se ha contado con mtodos bastante simples para seleccionar
e identificar el material local tolerante. En toda plantacin de cacao se encuentran rboles
con caractersticas especficas a las que se denomina plantas madre, de donde se
obtienen las semillas y varas yemeras que conjuntamente con yemas provenientes de
centros de produccin o semilleros, servirn como fuente de propagacin por injerto en
chupones basales y plantones de viveros. (Lama, D.2003).

2.4. PROPAGACIN ASEXUAL.

Este tipo de propagacin es por medio de partes vegetativas de la planta seleccionada.
No implica un cambio en la constitucin gentica de la nueva planta ya que todas las
8
caractersticas de la planta madre se presentan en la nueva planta. Sin embargo, factores
del clima, tipo de suelo, ataque de enfermedades pueden modificar la apariencia de la
planta, flores o de los frutos sin que se haya dado un cambio gentico. La propagacin
asexual se puede realizar por medio de estacas o ramillas. Existen varios mtodos siendo
el ms usado el de los injertos ya que no requiere de instalaciones costosas y permite
aprovechar el material vegetativo de la planta madre al mximo posible.
(Chvez, A. 2003).

2.4.1. Ventajas y desventajas de la multiplicacin asexual.

Ventajas:
Fcil conservacin de un clon.
Gran facilidad en la propagacin.
Uso de poco material vegetativo de la planta madre.
Rapidez en la obtencin de nuevos individuos.
Posibilidad de lograr plantas totalmente homogneas.
Uso de patrones resistentes a condiciones desfavorables.
Uso de patrones que transmitan caractersticas deseables, tales como enanizacin
Obtencin de mayor precocidad y determinacin de perodo juvenil corto.
Posibilidad de cambio de variedad en rboles ya establecidos.
Vigorizacin y rejuvenecimiento en rboles enfermos o caducos.
Facilidad de estudio y evaluacin de nuevas variedades.
Posibilidad de lograr estructuras fuertes en los rboles (Caldern. 1998).

Desventajas.
Longevidad corta del rbol.
Se fomenta la contaminacin especialmente por virus
9
Encarece el precio de las plantas. (Surez, C.1993).

2.5. INJERTO.

Es una tcnica de multiplicacin que consiste en unir porciones distintas de tal manera
que hay soldadura y paso de savia, constituyendo un nico individuo capaz de crear y
desarrollarse. (Mndez, P. 2003).

El injerto se lo debe realizar cuando el tallo de los plantones tengan un centmetro de
dimetro, es un indicador que stos estn aptos para ser injertados con las yemas de las
plantas madres seleccionadas. En perodos de alta sequa se recomienda realizar el
injerto en el mismo vivero, por la facilidad de retener el agua al permanecer agrupados los
Plantones. (Montero, O.2003).


2.5.1. Injerto en viveros.


Este nuevo procedimiento de injerto permite realizar esta operacin en Plntulas de dos
semanas hasta los dos meses. La metodologa es la misma, salvo que se requiere de mayor
precisin, cuidado y mucha paciencia. La ventaja es que en el caso de que el injerto no
prenda se puede con facilidad obtener nuevas plantas, al sustituirlas sembrando en la
misma otras semillas. Con este mtodo se obtienen plantones para instalar en campo
definitivo a los cuatro meses. En el caso de realizar los injertos en viveros es preciso regar
con abundante agua a los plantones unos tres das antes de realizar el injerto con la
finalidad que se mantenga turgente la corteza del patrn, facilitando los desprendimientos
al momento de realizar el corte. (Asenjo, G.2003).

2.5.2. Tipos de injerto.

2.5.2.1. Injerto ingls.

Tiene dos variantes la simple y la doble o de lengeta.
10

Injerto lateral. Consiste en un corte oblicuo tanto en la pa como en el patrn de
manera que las dos superficies de cortes se acepten entre si, este tipo de injerto se hace
en tallos finos de 2 centmetros de dimetro como mximo (0,5-1,5 cm. es lo normal),
Es preferible que el patrn y la pa tengan el mismo dimetro. Si la pa es
considerablemente ms delgada que el patrn, la pa hay que colocarla desplazada a un
lado, no en el centro. (Malatay, F. 2006).


Ventajas:

Fcil para el injerto.
Poca mortandad
Plantas injertadas ms vigorosas.

Desventajas:

La vareta es ms frgil.
El material no debe ser muy leoso.
Mayor tiempo en prendimiento del injerto. (Asenjo, G.2003).

Injerto ingls doble o de lengeta es similar al ingls simple al principio pero luego se
realiza un corte ligeramente inclinado de manera que forme una lengeta que servir para
encajar pa y patrn.

Ventajas:
Mayor anclaje.
Mayor vigor en las plantas injertadas.
Menor tiempo en el prendimiento del injerto.

Desventajas:
Debe contar con la suficiente experiencia para realizar los cortes.
Menor resistencia al ataque de enfermedades.
11
Cortes muy profundos en el patrn. (Fernndez, J. 2000).

2.6. VIVERO.

Es el lugar donde se realiza la produccin de plantas se denomina vivero, en l se
producen las plntulas en calidad y cantidad necesaria para la plantacin en el sitio
definitivo. El vivero es un rea de terreno cuidadosamente seleccionada, bien ubicada y
con facilidades de acceso donde se concentrarn todas las actividades e infraestructura para
la produccin de plntulas. El objetivo principal del vivero es el de proporcionar las
mejores condiciones posibles para favorecer el desarrollo inicial de las plntulas. Varias
otras razones justifican el establecimiento del vivero, tales como: controlar y mejorar el
porcentaje de germinacin de las semillas, producir grandes cantidades de plntulas en
espacios pequeos, permitir trabajos comunitarios, seleccionar plntulas por tamao y
vigor para programar mejor las pocas de siembra y controlar efectivamente el
aparecimiento de plagas y enfermedades. Segn el tiempo de permanencia del vivero, ste
puede ser permanente o transitorio. Los viveros permanentes son aquellos destinados a la
produccin de grandes cantidades de plntulas en forma continua, los transitorios son
aquellos cuyo objetivo es la produccin y abastecimiento de plntulas a proyectos
transitorios. (Boselli, M. 1994).

2.6.1. Sitio para el vivero.

De una buena eleccin del sitio, depende en buena medida el xito o el fracaso que
pueda tener el vivero. Como criterio bsico deben tenerse en cuenta los siguientes factores,
presentados en orden prioritario.

Agua.- Es el recurso ms importante para el funcionamiento del vivero, ya que se lo
requiere durante todas las etapas de la produccin. El vivero debe situarse cerca de
fuentes de agua como ros, corrientes de carcter permanente, o en su defecto realizarse
pozos profundos. Se debe evitar aguas duras o contaminadas con desechos industriales
con elementos pesados o pH muy cido o alcalino, se prefiere pH neutro.

12
Inclinacin del terreno.- La inclinacin del terreno debe ser la menor posible, para
facilitar todas las labores culturales. Las pendientes fuertes obligan costosas
adecuaciones y disminuyen la eficiencia.

Suelo.- El suelo preferiblemente debe ser suelto, con textura arenosa y tener un buen
drenaje ya que las tcnicas de produccin implican el uso de un volumen considerable
de agua que si no drena rpidamente por infiltracin o escurrimiento, se convierte en
un foco de infeccin, que pueden originar enfermedades en el vivero.
Ubicacin general.- Deben planificarse de tal manera que queden cerca de los sitios a
los cuales proveer de material vegetal se prefieren sitios cercanos a las vas
principales, pero protegidos de la incidencia directa del viento, la luz solar y la lluvia.
(Enrquez, G.2004).

2.6.2. Construccin del vivero.

El tamao del vivero depende principalmente del nmero de plantas que se desee
producir, as como del tamao de las fundas que se usen en la produccin. Est
determinado por el tipo de infraestructura que posea; por ejemplo, pilas de compost,
bodegas de almacenamiento, maquinarias y equipos, depsitos de agua, oficina de
administracin, etc. Cada vivero tendr un tamao particular de acuerdo a sus
caractersticas propias y no es posible fijar una norma sobre el tamao mximo o mnimo,
debido a las mltiples caractersticas que le son propias. (Vera, B. 1993).

2.6.3. Trazado del vivero.

El vivero permanente debe incluir en su diseo como mnimo las siguientes
caractersticas.

Cercas.- Para independizar el rea de vivero y restringir la entrada de animales que
puedan estropear la produccin ocasionando graves daos, adems facilitan las labores
de vigilancia.

13
Cortinas rompevientos.- Se ubican cuando sean necesarias, muchas veces se utilizan
las mismas especies que se producen en el vivero y sirven como muestrario
permanente.

Eras de germinacin.- Son los sitios donde germinan las semillas, tambin conocidos
como germinadores. Se agrupan en un rea especifica en el vivero para facilitar su
manejo. Los germinadores tienen una altura variable segn el material con el que estn
construidos: pueden estar a nivel del suelo o a una elevacin aproximada de 80 cm, su
longitud es variable 10 a 20 m y un ancho de 1 m, la separacin entre germinadores
promedia unos 40 cm, siendo la mnima para facilitar el paso de los operarios.

Caminos.- En el vivero deben existir caminos principales y secundarios, para
movilizacin propia de las actividades de produccin. Los caminos principales son
aquellos por los cuales circulan los vehculos que llevan materiales al vivero y deben
ser lo suficientemente anchos. Los caminos secundarios son los que se encuentran entre
las eras y entre las fundas y sirven para el paso de carretillas y operarios.

Sistema de irrigacin.- El sistema de riego en el vivero es de dos clases, el utilizado
para las eras de germinacin, cuya caracterstica bsica es el grosor de las gotas, las
cuales son muy finas, con el propsito de no destapar la semilla sembrada; y el sistema
de riego para las eras de crecimiento o fundas de gotas ms gruesas, donde se emplea
usualmente el sistema de aspersin.

Umbrculos.- Necesario para el manejo de la tierra o para las actividades de
trasplante; consisten en cobertizos hechos de diferentes materiales, tales como, tejas de
zinc, de eternit, hojas de pltano u otros materiales. Su finalidad principal es proteger
del sol excesivo y de la lluvia que produce encharcamiento de la tierra y dificulta su
manejo.

Bodegas.- Para el almacenamiento de abonos, funguicidas, insecticidas, herbicidas,
semillas y otros insumos, tambin para el almacenamiento de equipos y herramientas.
(Trujillo, E.2002).

14
2.6.4. SUSTRATOS.

Los sustratos son una mezcla o compuestos de materiales activos y/o inertes, los
mismos que son usados como medios de propagacin de algunas especies vegetales. Los
sustratos estn formados por fragmentos de diferentes materiales, resultando en un
complejo de partculas de materiales rocosos y minerales caractersticos. Tambin los
sustratos pueden estar constituidos por ciertos organismos vivientes o muertos. De la
seleccin del sustrato apropiado depender la rapidez de la germinacin de la semilla de
dicha especie. (Ansorena, J. 1994).

2.6.5. Caractersticas del sustrato ideal.

El mejor medio de cultivo depende de numerosos factores como son el tipo de material
vegetal con el que se trabaja (semillas, plantas, estacas, etc.), especie vegetal, condiciones
climticas, sistemas y programas de riego y fertilizacin, aspectos econmicos, etc., para
obtener buenos resultados durante la germinacin, el enraizamiento y el crecimiento de las
plantas. (Urrestarazu, M. 1997).

2.6.6. Funciones de los sustratos.

Los sustratos cumplen con las siguientes funciones:
Proporcionan humedad a las semillas.
Dotan de aireacin a las semillas durante el proceso de germinacin.
La textura del sustrato influye directamente en el porcentaje de semillas germinadas as
como en la calidad del sistema radicular que se ha formado de las semillas, la que
funciona como depsito de sustancias nutritivas. (Mainardi, J. 1980).

2.6.7. MEZCLAS DE SUELO.

El llenado de los tubos y fundas debe ser realizado con un tipo de suelo especialmente
preparado y tratado que ofrezca una buena textura de tipo franco y con un adecuado
contenido de materia orgnica, a la vez que libre de cualquier clase de patgenos.A
15
continuacin se expresan los contenidos de una mezcla conveniente que puede realizarse
con facilidad en cualquier parte de nuestro pas debido a que hay disponibilidad frecuente
de todos sus productos:
Dos partes de megajn limoso o suelo franco.
Una parte de arena.
Una parte de tierra de hoja cernida.
Cinco Kg., de caliza agrcola por metro cbico.
Dos kg., de sper fosfato simple por metro cbico.
Un kg., de nitrato de amonio por metro cbico. (Caldern, E. 1998).

2.6.8. Preparacin de sustrato para funda.

Para la preparacin de sustrato se necesita de una parte de arena de ro, una parte de
materia orgnica descompuesta, una parte de humus de lombriz y cuatro partes de suelo del
lugar. Todos los materiales deben ser tratados con captan en dosis de 5 gr., por metro
cbico mezclado bien con ayuda de una pala sobre una superficie limpia esta labor se
realiza con un mes de anticipacin al transplante. (Suquilanda, B.2001)

2.6.9. Los tubos de polietileno.

Se trata de uno de los mtodos ms usuales en la utilizacin de tubos de polietileno a
partir de semillas, porque permite un mayor control de las condiciones ambientales y de las
plagas que la siembra directa en el exterior, con lo que las posibilidades de obtener
plntulas sanas se incrementan notablemente. Adems, se puede elegir entre una gran
variedad de recipientes, desde una funda corriente hasta bandejas de siembra para grandes
cantidades. (Brako, L. 1993).

2.6.10. Enfundado.

Cuando el sustrato est preparado se procede a enfundarlo utilizando fundas de
polietileno negro de 12 a 14 cm. de dimetro, 20 a 25 cm. de alto, dejando 2 cm. del borde
de la funda (Surez, C. 1993).
16
2.7. SELECCIN DEL PATRN.

El (INIAP) recomienda utilizar como plantas patrones los clones IMC 67, Pound 12,
EET 399 Y EET 400, los mismo que son resistentes a la enfermedad denominada mal
del machete (Ceratocystis fimbriata).(Enrquez, G. 1998).

2.8. MANTENIMIENTO Y CUIDADO DE PATRONES E INJERTOS.

Desinfectar el sustrato antes de la siembra del patrn con benlate en dosis de 1 gr.
/Litro de agua.
Regar las plantas cada 3 das o cuando lo requiera la planta.
Para el control de pulgones se recomienda aplicar Basudin en dosis de 2.5 cc/ Litro de
agua.
Realizar la aplicacin de fertilizantes 10 3 0 10 al suelo cada dos meses en dosis de
5 gr. / planta y fertilizante foliar .como nitrfosca o stimufol cada 15 das en dosis
100cc o 100gr por bomba de 20 litros. (Flores, F.1987).

2.9. MATERIALES NECESARIOS PARA LA INJERTACIN.

fundas de polietileno 5x8 o 6x8 pulgadas.
Navajas de injertar o bistur.
Tijeras de podar.
Alcohol industrial.
Fertilizante qumico 10 30 10, Nitrofosca, Estimufol 5 a 10 gr./litros de agua.
Funguicida Benlate ( Benomil), Cobre Nordox.
Etiquetas de identificacin.
Cinta de injertar (Parafilm). (Martins, E.1998).

2.10. OBTENCIN DE VARETAS PORTAYEMAS.

Para la realizacin del injerto se elegirn varetas provenientes de brotes plagiotrpicos
(Ramas) como ortotrpicos (Chupones), con edades que flucten entre los 60 y 90 das.
17
Considerando la coloracin caf de la parte superior o haz de sta y verde en el envs,
tambin se debe realizar cortes alrededor de la yema para que al proceder a retirarla sta
salga con facilidad lo cual es un indicador del buen grado de turgencia de la vareta, con lo
cual se asegura el prendimiento de sta. Por otra parte las varetas deben provenir de plantas
lozanas y bien fertilizadas as como que estn bajo un sombreamiento adecuado de
aproximadamente el 70 al 80 % con lo cual se asegura que las yemas estn en un estado de
dormancia (latencia), lo que facilita el adecuado anclaje al patrn al momento de la
injertacin (Enrquez, G. 2001).

2.10.1. Pasos previos a la injertacin.

Antes de efectuar las injertaciones, se debe desinfectar la navaja o bistur, con una
solucin de alcohol o formaldehdo (una parte de formol y cinco partes de agua), se debe
limpiar el sitio del patrn donde se realizar el injerto, empleando un algodn o un trapo
humedecido con agua. Los patrones deben estar bajo cubierta por lo menos 8 das antes de
la injertacin para que la humedad presente en las fundas sea mnima y no provoque la
formacin de un microclima que posteriormente vaya a afectar al injerto especialmente en
los primeros das de la cicatrizacin. Un da antes al inicio de la injertacin es
recomendable retirar (cortar) una tercera parte la copa del patrn a fin de reducir el
desarrollo foliar de ste y permitir que el husped se beneficie con la acumulacin de
fluidos en el tallo incrementando la probabilidad de prendimiento de la yema.
(Vera, J.1993).

2.10.2. Injertacin.


Para lo cual se debe emplear una vareta porta yema con 03 yemas, cuyo corte en el
patrn deber ser al centro y al colocar la vareta porta yema debe coincidir exactamente con
la corteza del patrn (haces vasculares) con la finalidad de asegurar que el injerto prospere.
Seguidamente se amarra extendiendo bien la cinta, apretando y subiendo poco a poco hasta
cubrir toda la vareta porta yema dando por consiguiente el remate con cinta plstica o
rafia. (Rojas, A.2006).

18
2.10.3. Prendimiento del injerto.

Puestos en contacto los tejidos del injerto y del patrn, proceda a cerrar la herida, mediante
la formacin de un tejido cicatrizal o callo. Las primeras divisiones celulares se producen muy
pronto, al cabo de veinticuatro a cuarenta y ocho horas de efectuado el injerto dependiendo de
la velocidad de formacin del tejido cicatrizal o de circunstancias o factores externos,
principalmente la temperatura. stas divisiones celulares empiezan simultneamente en
todos los tejidos vivos del patrn y del injerto, formndose un tejido constituido por clulas
uniformes, cuya diferenciacin comienza a los diez das, formndose .las primeras traqueidas
a los quince o veinte das, a si mismo se forma un anillo de cambium comn al patrn y al
injerto, cuya constitucin se completa al cabo de unos veinticinco das, momento en el cual
se puede considerar que la soldadura del injerto se ha efectuado. (Gonzles, E. 1968).

2.10.4. Zafado de la cinta parafil.

Transcurrido los 25 das de la injertacin se comienza a observar que las yemas de las
varetas estn brotadas y se procede a zafarlas de la siguiente manera: separando las planta
de la parcela, luego con un estilete se desprende la cinta haciendo el corte en forma
descendente en la parte posterior al injerto, dejando el patrn con una sola hoja, con el
propsito de evitar la incidencia de enfermedades. Luego de zafar la cinta y transcurrido
un da se aplica un funguicida a base de cobre. (Malatay, F.2007).

2.11. ACLIMATACIN DE LOS INJERTOS.

El proceso de aclimatacin incluye la preparacin de un cobertizo o ramada cubierta de
plstico de invernadero recubierto con hojas de palma a fin de proporcionarle un 50 % de
sombreamiento bajo los cuales se colocarn los injertos prendidos para su desarrollo por el
espacio de dos a tres meses, antes de ser llevados al campo definitivo.(INIAP, 2004).





19
2.12. EDUCACIN DEL PORTA INJERTO.

2.12.1. Despunte del patrn.

Una vez realizada la injertacin conviene despuntar los patrones, dejando de ellos
solamente un tramo de alrededor de 40 cm. arriba del punto de injerto, con el objeto de que
se promueva un estmulo a la yema que se injert y de lugar lo antes posible a un brote.
Ello solamente se realizar cuando el injerto se ha efectuado en plena poca vegetativa con
el propsito de obtener ese mismo ao la brotacin de la vareta y el crecimiento del brote,
en el procedimiento conocido como vareta despierta o brotante. (Caldern, E. 1998)

2.13. RECOMENDACIONES PARA TENER XITO EN CUALQUIER TIPO
DE INJERTO.

Una vez que las partes que van a ser injertadas existe afinidad, el prendimiento del
injerto depende de la habilidad del injertador, no slo para efectuar un trabajo limpio y rpido,
segn una determinada tcnica, sino para tomar en cuenta una serie de factores que intervienen
en la factibilidad de la soldadura de los tejidos. A continuacin se mencionan algunos de los
ms importantes aspectos que determinan la posibilidad de altos porcentajes de prendimiento:
Seleccin del procedimiento adecuado de acuerdo con la especie a injertar.
Seleccin del mtodo de acuerdo al estado del material vegetativo que se
dispone. .
Eleccin del mtodo de acuerdo a la poca del ao y condiciones ambientales.
Uso de material vegetativo fresco o almacenado en condiciones apropiadas.
Realizacin del injerto en ambiente favorable, fresco y hmedo.
Ejecucin del trabajo con rapidez y limpiamente.
Uso de herramientas apropiadas y bien afiladas.
Empleo de materiales selladores y de amarre de buenas caractersticas.
Proteccin del injerto con sombra (Mendoza, J.2004).



20
2.14. LABORES CULTURALES EN EL VIVERO.

Son aquellos cuidados indispensables para el buen desarrollo de las actividades del
vivero.

2.14.1. Riego.

El riego en la etapa de injerto es de primera necesidad. Recurdese que uno de los
factores para el estmulo del desarrollo de las plantas injertadas es la humedad adecuada.
El riego se dosifica por lo menos dos veces al da, a primera hora de la maana y al caer la
tarde, pudiendo variar de acuerdo a las condiciones climticas de la zona. En general las
plantas deben permanecer hmedas pero sin excesos de agua, que puedan fomentar
enfermedades. (Salazar, J. 2003).

2.14.2. Control de malezas.

Las malezas o hierbas indeseables, requieren de un especial seguimiento y control en
todas las etapas de produccin del vivero. Sus desventajas consisten en:
Competir con las plntulas del vivero por luz y por los nutrientes del suelo.
Pueden ser hospederas de insectos, hongos o bacterias causantes de enfermedades.
Dan aspecto antiesttico y de desaseo general.

Las malezas se pueden controlar de dos maneras: por mtodos manuales y qumicos.
Mtodos manuales. Son preferibles sobre los mtodos qumicos, por su bajo costo y
ningn riesgo de afectar la produccin del vivero deben realizarse cuando las malezas
estn pequeas, mnimo cada 15 das o una vez por mes, hasta que la planta se
desarrolle y haya autosombreamiento, lo cual evitar el desarrollo de las malezas. Para
su prctica se requieren tijeras podadoras o machetes bien afilados.

Mtodos qumicos. Existe una variada gama de herbicidas, los cuales deben ser
utilizados atendiendo exactamente las indicaciones del productor. Existen varias
formas de presentacin, prevaleciendo la lquida. (Vera, J. 1993).
21
2.15. FERTILIZACIN EN EL VIVERO.

La fertilizacin es muy eficaz para aumentar en menor tiempo el desarrollo de las
plntulas, pero nunca hay que olvidar que debe acompaarse del riego, control de maleza y
control fitosanitario. La aplicacin del fertilizante depender de la fertilidad del suelo y de
los requerimientos de la planta para un buen desarrollo, por eso su recomendacin debe
basarse en un anlisis de suelo. Los programas de fertilizacin, se proyectan con base en
los 3 macro nutrientes principales (N, P, K); los niveles de fertilizacin deben ajustarse a
cada una de las tres etapas de desarrollo de la plntula en vivero. Los elementos anotados
NPK, son los ms importantes y deben tenerse en cuenta, en todos los programas de
fertilizacin, adems de los otros elementos llamados menores como el Boro (B), Calcio
(Ca), magnesio (Mg), etc. Los fertilizantes pueden ser de dos tipos: orgnicos y qumicos.
(Flores, F.1987).

2.16. PLAGAS Y ENFERMEDADES.

2.16.1. Plagas.

Los principales organismos que causan problemas sanitarios afectando la productividad
en el vivero contemplan tres grupos: invertebrados (insectos, caros y babosas),
microorganismos (hongos, bacterias y virus), nemtodos y vertebrados (aves y roedores).
Las plntulas deben salir al campo libre de insectos y/o enfermedades o de los daos
ocasionados por ellos. (Lara, G. 2002).

2.16.2. Ataque causado por insectos.

Algunos insectos que atacan en el vivero, causan dao por corte y se denominan
cortadores de follaje, son insectos con aparato bucal masticador y dentro de estos se ubican
los cogolleros. Las larvas hacen un corte que puede ser al nivel de la base del tallo, corte de
follaje y algunos en las races. Se destacan especialmente los gneros correspondientes a la
familia Noctuidae como: Agrotis, Feltia y Spodoptera. El dao es causado por el estado
inmaduro de larvas, generalmente de hbitos nocturnos, por esto es ms fcil encontrar el
22
dao que el agente daino; de da se pueden encontrar enterrados y cerca de la planta
afectada. Para el caso especfico de cogollero se debe evitar la presencia de malezas, en
donde pueden permanecer ocultas las larvas, o pueden ser colocados los huevos por el
adulto. (Cornelius, J.2001).

2.16.3. Hormiga arriera (Atta cephalotes).

Pertenece a la familia de las Formicidae, stas no se alimentan directamente de las
plantas, sino que cortan sus hojas en forma semicirculares, para luego trasladarlas a su
nido, en donde las utilizar para cultivar un hongo del cual se alimentan. En las zonas
clidas, es comn el ataque de las hormigas arrieras, el dao para este tipo de hormigas, se
observa principalmente por la presencia de hormigueros dentro o cerca del vivero, como
prevencin se deben detectar y eliminar los nidos cercanos al vivero.
(INIAP- COSUDE. 1998).

2.16.4. Insectos chupadores de savia.

Se alimentan principalmente en hojas y brotes tiernos de plntulas jvenes, son
organismos que no hacen propiamente corte o masticacin de follaje, ellos acceden
directamente a la savia elaborada de la planta. Tienen aparato bucal picador-chupador, y
hacen pequeos puntos sobre las hojas, los cuales aparecen de color claro. Dentro de estos
chupadores de savia se ubican los llamados piojos o pulgones de diferentes familias u
ordenes. Para manejar estos problemas a nivel de vivero, se debe tener en cuenta la
incidencia y severidad potencial de cada problema, se recomienda preferiblemente la
utilizacin de insecticidas de accin sistmica, obteniendo de este modo una aplicacin con
efectos letales sobre poblaciones especficas. (Ortega, R.1987).

2.16.5. Afidos.

Insectos pequeos de color oscuro, siempre estn agrupados en colonias, atacan los
brotes, hojas, flores y tambin los frutos jvenes. Estos insectos generalmente estn
atendidos por hormigas de los gneros Crematogaster, Camponotus y Ectatoma. Hay varias
23
especies que atacan al cacao, sin embargo la ms corriente y que ataca ms rganos es la
especie Toxoptera aurantii. (Rogg, W. 2000).

2.16.6. Barrenador del tallo (Steraistoma breve).

Algunas especies pueden matar las plantas cuando stas son jvenes. Las hembras
raspan la corteza tierna en la parte terminal y ponen sus huevos, al desarrollarse la larva
penetra en el tallo y se alimenta internamente, formando pequeas galeras, alcanza su
estado de pupa despus de varios meses, provocando la muerte de las plantas jvenes o de
las ramas afectadas. (INIAP- COSUDE. 1998).

2.16.7.caros. Araitas.

Habitualmente de color rojo o marrn, se localizan en el envs de la hoja. Atacan los
brotes jvenes, especialmente en el vivero; producen atrofias, malformaciones y
defoliacin de los brotes terminales. (Rogg, W. 2000).

2.16.8. Crisomlidos.

Pequeos colepteros de colores brillantes, existen muchas especies que son plagas
nocturnas de las hojas tiernas, a las que hacen unos pequeos orificios. (Saunders, J. 1989).

2.17. ENFERMEDADES.

El vivero es un medio propicio para la aparicin de diferentes agentes causales de
enfermedades que pueden ocasionar problemas en la produccin. El adecuado manejo del
vivero, la prevencin y las tcnicas de control adecuadamente realizadas, permiten el
crecimiento y desarrollo de plntulas sanas. (Lara, G. 2002).




24
2.17.1. Ataques causados por hongos, bacterias y virus.

Los hongos son causantes de los principales problemas sanitarios en el vivero, una
amplia variedad de hongos que generalmente viven en el suelo pueden afectar diferentes
partes de la planta en el vivero, siendo los gneros ms frecuentes: Fusarium. Phytium,
Phytoptora, Rhizoctomia, Botrytis y Sclerotium. Las enfermedades pueden presentarse en
dos situaciones:
Pre-emergentes: El ataque se presenta en el inicio del desarrollo de la plntula; es decir,
el hongo afecta la raz recin germinada anterior a la salida del tallo a nivel del
sustrato. En muchas ocasiones ocurre la enfermedad sin que el viverista se cerciore de
su presencia y puede incluso indicarse la falta de viabilidad de la semilla.
Post-emergente: El ataque se presenta de 1 a 3 semanas despus de que el tallo de la
plntula emerge del sustrato. El hongo al atacar el tallo tierno, al nivel del cuello
ocasiona marchitez y estrangulamiento, presenta coloracin caf oscuro, con textura
blanda, como consecuencia se produce la cada de la planta.
(Delgado ,J. y Surez, C. 1993)

2.17.2. Damping off.

Este tipo de enfermedad se inicia con un amarillamiento del tallo por encima o a nivel
del suelo, con pudricin posterior de sta parte, volcamiento y muerte de la plntula, puede
aparecer en cualquier poca del ao, segn el tipo de suelo y clima. Los suelos compactos,
la alta humedad, contribuyen a la expansin de la enfermedad. Una alta densidad de
siembra, un sustrato muy hmedo, temperaturas elevadas, o demasiada sombra son
condiciones especialmente favorables para la difusin de la enfermedad. Los gneros
mencionados por lo general atacan las plntulas en la fase inicial de germinacin cuando
las esporas se encuentran dispersas en el suelo o en ocasiones estn presentes en la misma
semilla. (Enrquez, G.1990).





25
2.17.3. Escoba de bruja. (Crinipellis perniciosa).

Enfermedad causada por el hongo basidiomiceto (Crinipellis perniciosa) Stahel, es una
de las pocas enfermedades que se ha comprobado que puede ser trasmitida por semilla de
un lugar a otro, a pesar de que la semilla externamente haya sido manejada correctamente.
Tambin puede ser trasmitido por las partes vegetativas de la planta, pues el organismo se
puede establecer en tejidos maduros por un tiempo ms o menos largo y sobrevivir
inclusive el transporte a otros lugares lejanos. Al momento de hacer el injerto o el
enraizamiento de las ramas, el organismo se desarrolla, produciendo los sntomas bien
conocidos de la enfermedad. El sntoma ms caracterstico se produce en los terminales de
las ramas nuevas, que al desarrollarse anormalmente presentan la forma de una escoba. La
enfermedad se presenta de muchas formas, dependiendo del rgano que ataque se
consideran que todas las partes del cacao son atacadas por el hongo, cuando tiernas, las
plntulas presentan hinchazones caractersticas que llevan a su muerte. (Delgado, J. 1993).

2.17.4. Mal del machete. (Ceratocystis fimbriata)

Es causada por el hongo (Ceratocystis fimbriata). Esta enfermedad destruye rboles
enteros y por lo tanto las prdidas pueden ser muy altas. Se considera que los insectos del
genero Xyleborus estn asociados a la dispersin de la enfermedad. El hongo siempre
infecta al cacao a travs de lesiones en los troncos y ramas principales y pueden matar a un
rbol rpidamente. Los primeros sntomas visibles son marchitez y amarillamiento de las
hojas y en ese momento el rbol ya est muerto. En un plazo de 2-4 semanas, la copa
entera se seca, permaneciendo las hojas muertas adheridas al rbol por un tiempo. Hasta la
fecha, el combate del mal del machete, por medio de aplicaciones de fungicidas orgnicos,
no ha tenido xito, la forma mas eficaz para combatir la enfermedad es usar cultivares o
hbridos resistentes (Gardella, S. y Enrquez, C.1982).

2.18. FITORREGULADORES DE CRECIMIENTO.
Las fitohormonas pueden promover o inhibir determinados procesos. El desarrollo
normal de una planta depende de la interaccin de factores externos: luz, nutrientes, agua y
temperatura, entre otros, e internos. Las hormonas se han definido como compuestos
26
naturales que poseen la propiedad de regular procesos fisiolgicos en concentraciones muy
por debajo de la de otros compuestos (nutrientes, vitaminas) y que en dosis ms altas los
afectaran. Regulan procesos de correlacin, es decir que, recibido el estmulo en un
rgano, lo amplifican, traducen y generan una respuesta en otra parte de la planta.
Interactan entre ellas por distintos mecanismos:
Sinergismo: la accin de una determinada sustancia se ve favorecida por la presencia de
otra.
Antagonismo: la presencia de una sustancia evita la accin de otra.
Balance cuantitativo: la accin de una determinada sustancia depende de la concentracin
de otra. Su accin fundamental es acelerar o retardar determinadas fases del desarrollo de
las plantas. (Internet, 4 (2005)).

Las hormonas vegetales.
Se entiende por hormonas vegetales aquellas substancias que son sintetizadas en un
determinado lugar de la planta y se translocan a otro, donde actan a muy bajas
concentraciones, regulando el crecimiento, desarrollo metabolismo del vegetal. El
trmino "substancias reguladoras del crecimiento" es ms general y abarca a las
substancias tanto de orgenes naturales como sintetizados en laboratorio que determinan
respuestas a nivel de crecimiento, metabolismo desarrollo en la planta. Las
fitohormonas pertenecen a cinco grupos conocidos de compuestos que ocurren en forma
natural, cada uno de los cuales exhibe propiedades fuertes de regulacin del crecimiento
en plantas, y cada uno con su estructura particular y activos a muy bajas concentraciones
dentro de la planta. 1 auxinas, 2 citokininas, 3 giberelinas, 4 etileno, acido abcsico.
(Parra, R.2002).
2.18.1. Giberelinas.

El cido giberlico GA3 fue descubierto en Japn como derivada de extracto del hongo
(Giberella fujikuroi) que produca un crecimiento inusual de las plantas de arroz
27
derivando de all su nombre. Su designacin es AG seguida de un nmero y al momento
hay ms de 150 formas conocidas de esta hormona. (Internet ,5 (2007).

2.18.2. Biosntesis.
Las giberelinas son terpenos; su estructura se forma por ciclacin de estas unidades,
formando kaureno. Sintetizado en el camino metablico del cido mevalnico, de este
mismo camino derivan, tambin, los retardantes del crecimiento. Su sntesis se produce en
todos los tejidos de los diferentes rganos y puede estar afectada aparte de por procesos
internos de retroalimentacin negativa por factores externos como la luz que segn su
duracin lleva a la produccin de giberelinas o inhibidores del crecimiento
(Internet, 6 (2006)).
2.18.3. Traslado.
Su traslado se realiza a travs del floema junto con los productos de la fotosntesis y
tambin por el xilema probablemente por desplazamiento radial desde el floema al xilema.
Generalmente se movilizan a tejidos jvenes en crecimiento tales como puntas de tallos y
races y hojas inmaduras. No exhiben una polaridad en el transporte como en el caso de las
auxinas. (Internet, 7 (2004)).
2.18.4. Modo de accin.
Las giberelinas provocan la divisin celular al acortar la interfase del ciclo celular e
inducir las clulas en fase G1 a sintetizar ADN. Tambin promueven la elongacin celular
al incrementar la plasticidad de la pared y aumentar el contenido de glucosa y fructosa,
provocando la disminucin del potencial agua, lo que lleva al ingreso de agua en la clula
y produce su expansin, inducen la deposicin transversal de microtbulos y participan en
el transporte de calcio. Tambin pueden actuar a nivel gnico para provocar algunos de sus
efectos fisiolgicos. (Interne, 8 (2007)).


28
2.18.5. Efectos fisiolgicos.
Las giberelinas son esencialmente hormonas estimulantes del crecimiento al igual que
las auxinas, coincidiendo con stas en algunos de sus efectos biolgicos. Existen varios
tipos de giberelinas, siendo los ms comunes: GA1, GA3, GA4, GA7 y GA9.

1. Estimulan la elongacin de los tallos.
(El efecto ms notable). Debido al alargamiento de las clulas ms que a un incremento
de la divisin celular, es decir que incrementan la extensibilidad de la pared, este efecto lo
consiguen con un mecanismo diferente al de las auxinas, pero es aditivo con el de stas.
Uno de los mecanismos ms estudiados involucra la activacin de la enzima XET
(Xiloglucano endo transglicosilasa), responsable de la hidrlisis interna de los
xiloglucanos, lo que permite la transferencia de un extremo cortado hacia un extremo
aceptor libre de una molcula de xiloglucano aceptora. Esto tambin facilitara la
penetracin de las expansinas en la pared celular. (Internet, 9 (2003)).
2. Estimulan germinacin de semillas en numerosas especies, y en cereales
movilizan reservas para crecimiento inicial de la plntula.
Las semillas se encuentran encerradas en una pared celular (proveniente del fruto)
llamada pericarpo testa. (1) Las GAs son sintetizadas por los coleptilos y el escutelo
del embrin, y liberadas al endosperma amilceo. (2) Las GAs difunden hacia la capa de
aleurona (3) las clulas de la aleurona son estimuladas para sintetizar y secretar -
amilasa y otras hidrolasas hacia el endosperma amilceo. (4) El almidn y otras
macromolculas se degradan hasta pequeas molculas sustrato. (5) Esos solutos son
captados por el escutelo y transportados hacia el embrin en crecimiento.
(Sampietro, A.2005).



29
3. A nivel de las clulas de la aleurona, en semillas de cereales estimulan la sntesis
y secrecin de -amilasas, y la sntesis de otras enzimas hidrolticas (por ejemplo -
1,3-glucanasa y ribonucleasa).
La unin de GA a su receptor membranal produce la activacin de la protena G de
membrana, lo que deriva en: (I.) una va de transducin dependiente de Ca
+2
que
involucra a la Calmodulina y a protenas kinasas, que favorecen la exocitosis (hacia el
endosperma) de vesculas cargadas de -amilasa; (II.) una va de transduccin
independiente de Ca
+2
, que involucra al GMP cclico como segundo mensajero, esto
activa a un intermediario de transduccin proteico, que a nivel del ncleo favorece la
degradacin del represor gentico, que impeda la expresin del gen GA-myb; la protena
GA-myb es un factor de trascripcin que favorece la expresin de genes que codifican la
biosntesis de -amilasa (y otras enzimas hidrolticas) que se almacenarn en vesculas
para su posterior exocitosis. (Vattuone, M.2005).
4. Inducen la partenocarpia.
Proceso por el cual se forma fruto sin fertilizacin. Las auxinas tambin producen
partenocarpia, pero las giberelinas son ms activas.
5. Reemplaza la necesidad de horas fro (vernalizacin) para inducir la floracin en
algunas especies (hortcola en general).
6. Induccin de floracin en plantas de da largo cultivadas en poca no apropiada.
7. Detienen el envejecimiento (senescencia) en hojas y frutos de ctricos.
8. Inducen la brotacin de yemas.
9. Estimulan la sntesis de mRNA (RNA mensajero). (Internet, 10 (2007)).
2.18.6. Sntesis y distribucin.
Hay ms de 40 giberelinas conocidas; todas ellas tienen la misma estructura anillada
bsica derivada de la va de sntesis de los isoprenoides.

30
La distribucin de las giberelinas es bastante especfica aunque muchos tejidos
contienen dos, tres o varias de las conocidas. Adems los tejidos difieren en su reactividad
a las diferentes giberelinas. Un compuesto que causa un rpido crecimiento en el maz
enano, por ejemplo, puede ser inactivo en la promocin del crecimiento de los entrenudos
del chcharo, y viceversa. La bibliografa sobre la variedad y distribucin de las hormonas
es muy extensa pero en este momento no parece que sea posible extraer de ella
generalizaciones claras que pudieran llevar a una mejor comprensin de la actividad de las
giberelinas. Se ha sugerido que muchas son, de hecho, intermediarios en la va de sntesis
de una u otra forma activa. Es posible tener otros puntos de vista como se vera despus.
(Bieto, J. y Taln, M. 2000).

Las giberelinas parecen sintetizarse en muchas partes de la planta, pero ms
especialmente en las reas en activo crecimiento como los embriones o los tejidos
meristemticos o en desarrollo. Una parte considerable de las giberelinas de la planta
puede encontrarse ligada o compartimentada e inactiva en un momento dado. La rpida
produccin de giberelinas que ocurre en las semillas en germinacin es, probablemente una
liberacin de giberelina ligada y que fue sintetizada mucho antes, quiz durante el periodo
de fro que a menudo necesitan las semillas para germinar, o poco despus. Su sntesis este
auto controlado por retroaccin, inhibiendo la giberelina la oxidacin del kaureno.
(Barcillo, J.1992).

2.18.7. Alargamiento.

El GA produce en el alargamiento de las clulas y del tallo un efecto similar al del IAA
pero no idntico. Aqul acta en muchos tejidos en los que el IAA es inefectivo o
inhibitorio y viceversa. En algunos tejidos, si se aplica IAA tiene un efecto estimulante del
alargamiento, mayor de lo normal. Esto sugiere que la accin de la giberelina ocurre en
algn sitio que precede a la accin de la auxina en la secuencia de reacciones que llevan a
la estimulacin del crecimiento por alargamiento. Dado que por lo menos de los efectos del
IAA tienen que ver con la sntesis de protenas, el GA podra actuar a nivel de la induccin
enzimtica o de la trascripcin del DNA. Lang ha demostrado que el GA estimula la
divisin celular en el pice del tallo as como el alargamiento del tallo. Sin embargo, este
puede ser un efecto subsidiario; el efecto sobre el alargamiento celular es el principal. El
31
metabolismo de los cidos nucleicos esta involucrado claramente; el GA acelera la sntesis
de RNA. De hecho, el GA aumenta la sntesis del RNA en los ncleos aislados; es
razonable suponer que esto se relaciona con su mecanismo de accin. (Bidwell, R.1993).
2.18.8. Aplicaciones.
En el mercado se encuentran diversos preparados a bases de giberelinas con fines
diversos. Destacan por su difusin las siguientes giberelinas:
GA3 Peral. Que se debe utilizar en un periodo mximo de 48 horas, desde que se produce
la helada. Los daos de la helada quedan anulados en gran parte, aunque los frutos que se
desarrollan, con la aplicacin de la giberalina, son partenocrpicos, es decir carecen de
pepitas.
La GA3. Se utiliza extensivamente en los valles Central e Imperial del estado
norteamericano de California para incrementar el tamao de bayas de uvas sin semilla de la
variedad Thompson y la distancia entre racimos de uvas.
En la actualidad se utiliza una mezcla de GA4 y GA7 para estimular la produccin de
semillas de Pinaceae en huertos de maduracin, como se emplea la GA3 en huertos de
ciertos miembros de las familias Taxodiaceae y Cupressaceae.
Tambin se han rociado giberelinas sobre hojas y frutos de rboles de naranja California
(cuando los frutos han perdido casi todo su color verde) para impedir varios trastornos de
la cscara que aparecen durante su almacenamiento. En este caso las hormonas retrasan la
senescencia y mantienen ms firmes las cscaras. En la actualidad las giberelinas se
utilizan comercialmente para incrementar el crecimiento de la caa de azcar y la
produccin neta de azcar. (Internet, 11 (2007)).





32
III. MATERIALES Y MTODOS.

3.1. MATERIALES.

En el presente ensayo se utilizaron los siguientes materiales:

3.1.1. Ubicacin del experimento.

Esta investigacin, se realiz en:

Provincia : Bolvar.
Cantn : Caluma.
Parroquia : Central.
Sitio : Granja el Triunfo.

3.1.2. Situacin geogrfica y climtica.

PARMETROS CLIMTICOS. LOCALIDAD.
Altitud 450 m.s.n.m.
Latitud 013103S
Longitud 791630W
Temperatura mxima. 32C
Temperatura mnima. 17C
Temperatura media anual 22.5C
Precipitacin media anual 1850mm.
Heliofania (h / l/ ao) 720
Humedad relativa 83%
Fuente: (municipio, caluma. 2000).

3.1.3. Zona de vida.

Bosque hmedo subtropical. (Idrobo, J .1994).
33
3.1.4. Material experimental.
Se utilizaron:

Plantas de cacao. Forastero (Cacao nacional o arriba).
cido Giberlico.
Rama porta yemas de cacao CCN-51.

3.1.5. Insumos.

cido giberlico: GIBGRO.
Desinfectante Alcohol industrial.
Fertilizante urea, Muriato de potasio, Sper fosfato triple y Evergren.
Fungicidas Pilarben, (ingrediente activo Benomyl, 500gr/kg). Kocide 101, (ingrediente
activo Hidrxido Cprico, 770gr/kg).
Insecticidas Cipermetrina 200, (Ingrediente activo Cipermetrina 200gr/Ltr).Curacron,
(ingrediente activo Cymoxamil 80gr/kg).
Nematicida: Methomex 90 P.S, Ingrediente activo Methomil 900gr/kg.

3.1.6. Materiales de campo.

Tijera.
Navaja.
Lija 240.
Cinta plstica.
Piedra de afilar.
Estacas.
Piola.
Carretilla.
Machete.
Pala.
Martillo.
Rastrillo.
34
Flexmetro.
Cmara fotogrfica.
Libreta de campo.
Calibrador Vernier.
Probeta.
Sillas.
Mesa.
Bomba.

3.1.7. Materiales de oficina.

Computadora e impresora.
Papel bond.
Libreta de campo.
Agenda.
Regla.
Lpiz.
Corrector.
Calculadora.
Bibliografa.













35
3.2 MTODOS.

Factores en estudio:

Factor A: Dos tipos de injerto segn el siguiente detalle:

Cdigo. Tipos de injerto.
A
1
Ingls de doble hendidura
A
2
Lateral


Factor B: Dosis del cido giberlico segn el siguiente detalle:

Cdigo. Dosis del cido giberlico (ppm)
B
1
00
B
2
50
B
3
100
B
4
150












36
3.2.1. TRATAMIENTOS.

Combinacin de A*B: 2*4 = 8 tratamientos segn el siguiente detalle:

Tratamiento No Cdigo.
T1 A
1
B
1
T2 A
1
B
2
T3 A
1
B
3
T4 A
1
B
4
T5 A
2
B
1
T6 A
2
B
2
T7 A
2
B
3
T8 A
2
B
4


3.2.2. PROCEDIMIENTO.

Tipo de diseo: DBCA en arreglo factorial de 2 * 4 * 3 Repeticiones.

Nmero de repeticiones: 3
Nmero de tratamientos: 8
Nmero de unidades experimentales: 24
rea total del experimento: 100 m
Tamao de la unidad experimental: 0.563 m
rea neta del ensayo: 13.5 m
rea de caminos: 86.5 m
Nmero de plantas por parcela: 16.
Nmero total de plantas: 384




37
3.3. TIPO DE ANLISIS.

3.3.1. Anlisis de Varianza (ADEVA) segn el siguiente detalle:

FUENTE DE VARIACION GRADOS DE
LIBERTAD
CME*
Bloques (r 1) 2 |
2
e + 8|
2
bloques
Tipos de injerto: A(a 1) 1 |e
2
+ 12 O
2
A
Dosis de AG: B(b 1) 3 |
2
e
2
+ 6 O
2
B
A x B (a 1) (b 1) 3 |e
2
+ 3 O
2
A x B
Error (t-1) (r 1) 14 |e
2

Total: (a x b x r) 1 23
* Cuadrados Medios Esperados, modelo fijo. Tratamientos seleccionados por el
investigador.

3.3.2. Prueba de TUKEY al 5% para los tratamientos (A*B) y para el factor (B).

3.3.3. Anlisis de efecto principal para el factor A: Tipos de injerto.

3.3.4. Anlisis de correlacin y regresin lineal.












38
3.4. MTODOS DE EVALUACIN Y DATOS TOMADOS.

3.4.1. Porcentaje de prendimiento.

Esta variable se evalu en porcentaje de prendimiento con relacin al nmero de plantas
injertadas. S consider injerto prendido cuando la vareta estuvo brotada. Se medi en las
8 plantas de cada parcela, a los 60 das de injertado.

3.4.2 Dimetro de los brotes del injerto a los 60 -90 y 120 das de la aplicacin del
cido giberlico.

Esta variable se evalu en mm con la ayuda de un calibrador Vernier o pie de rey en
las 8 plantas de cada parcela el mismo que fue tomado a la altura de 5cm de la base del
injerto prendido a los 60- 90 y 120 das despus de la aplicacin del cido giberlico.

3.4.3 Longitud del injerto a los 60-90 y 120 das de la de la aplicacin del cido
giberlico.

Esta variable se medi con una cinta mtrica en cm. en las 8 plantas de cada parcela
desde la base del injerto prendido hasta el pice del tallo a los 60-90 y 120 das despus
de la aplicacin del cido giberlico.

3.4.4. Nmero de hojas del injerto a los 60- 90 y 120 das de la aplicacin del cido
giberlico.

Este dato se registr contando el nmero de hojas verdaderas en las 8 plantas de cada
parcela a los 60-90 y 120 das despus de la aplicacin del cido giberlico.

3.4.5. ndice del rea foliar a los 60- 90 y 120 das de la aplicacin del cido giberlico.

Para medir esta variable se tom una hoja de la parte basal de la planta, una de la parte
media, y otra de la parte superior. Se utiliz una malla de puntos para obtener el ndice del
rea foliar, a los 60-90 y 120 das despus de la aplicacin del cido giberlico.
39
3.4.6. Longitud de la insercin entre hojas a los 60-90 y 120 das de la aplicacin del
cido giberlico.

Para tomar este dato se utiliz un flexmetro en cm y se evalu en las 8 plantas de
cada parcela a los 60-90 y 120 das de la aplicacin del cido giberlico.

3.4.7. Dimetro ecuatorial de la hoja a los 60-90 y 120 das de la aplicacin del cido
giberlico.

Para evaluar esta variable se utiliz una cinta mtrica en cm. Se evaluaron en una
muestra de 3 hojas en la parte basal, media y terminal a los 60-90 y 120 das de la
aplicacin del cido giberlico.

3.4.8 Dimetro polar de la hoja a los 60-90 y 120 das de la injertacin.

Para tomar este dato se utiliz una cinta mtrica en cm. Se evaluaron en una muestra de
3 hojas en la parte basal, media y terminal a los 60-90 y 120 das de la aplicacin del cido
giberlico.

3.4.10. Evaluacin de volumen de raz al inicio y al final del experimento.

Este dato se tom en una planta de los bordes de cada tratamiento. Se utiliz una
probeta graduada con 100 cc de agua, procediendo a sumergir la raz de la planta cuya
cabellera debi ser despojada del pan de tierra que contena la funda de polietileno y se
observ el incremento del volumen del recipiente y la diferencia de los 100 cc,
comprendi el valor de la raz. Evaluada al inicio y al final del experimento.

3.4.11. Porcentaje de sobre vivencia de plantas injertadas.

Este dato se evalu al final del ensayo contando el nmero total de plantas en cada
parcela y se expreso en porcentaje en funcin del nmero de plantas prendidas con los
injertos.

40
3.5. MANEJO DEL ENSAYO.

3.5.1 Preparacin del terreno. Comprendi la limpieza, medicin, nivelada y acercado
del permetro donde se realizo el ensayo.

3.5.2 Educacin del porta injerto.

Se realiz la eliminacin de brotes laterales y la eliminacin de los chupones, dejando el
tallo con un slo eje hasta la altura de 30 cm para su injertacin. Esto se hizo antes de la
injertacin. Como porta injerto se utilizo un patrn de cacao tipo nacional.

3.5.3 Multiplicacin asexual (injertacin).

Se procedi a injertar cada una de ellas de acuerdo al sorteo para lo cual previamente
seleccionamos el tipo de injerto el mismo que se realiz bajo la insercin de los
cotiledones. Una vez realizado el injerto se procedi inmediatamente a realizar el sellado
con cinta plstica el proceso de injertacin se efectu cuando el patrn alcanzo un
centmetro de dimetro.

3.5.4 Cuidados del injerto.

Se procedi a la eliminacin de chupones y la eliminacin de la cinta, a los 25 das se
procedi a educar dejando un slo eje con la finalidad de obtener una planta ptima para su
transplante.

3.5.5. Pos manejo de la injertacin.

Entre los manejos posteriores a la injertacin tenemos los siguientes:





41
3.5.5.1.Educacin.

Se realiz la eliminacin de chupones una vez que el injerto estuvo brotado, en el cual
se procedi a dejar un slo eje. Se eliminaron las ramas basales con la finalidad de dar
forma al injerto. Esta actividad se realiz a partir de los 60 das de injertado.

3.5.5.2. Controles fitosanitarios.

Se efectu de acuerdo a la climatologa en forma preventiva con la ayuda de una bomba
pulverizadora se aplic al follaje.Cipermetrina en una dosis de 30cc por 20 litros de agua
cada 15 das.

3.5.6. Fertilizacin qumica.

La fertilizacin qumica se realiz de acuerdo a las deficiencias de micro nutrientes se
aplico Evergren en una dosis de 30 cc por 20 litros de agua cada 15 das se dirigi al
follaje. Y en la funda se aplic macro nutrientes como muriato de potasio en una dosis de 5
gramos por planta por una sola vez para que el injerto obtenga una altura aproximada de
5cm a los 50 das de injertado.

3.5.7. Aplicacin del cido giberlico.

El acido giberelco se aplic a los 60 das despus de injertado con la con la ayuda de
una bomba pulverizadora, al follaje, en las dosis: 50, 100 y 150 ppm de acuerdo a la dosis
establecida.








42
IV. RESULTADOS Y DISCUSINES.

4.1. PORCENTAJE DE PRENDIMIENTO DE LOS INJERTOS (PP).

Cuadro No 1. Resumen del anlisis de varianza (ADEVA) para evaluar la
variable (PP) a los 60 das.
NS = no significativo
** = Altamente significativo 5%

Cuadro No 2. Resultados promedios de la variable (PP) en los tipos de injerto
(Factor A) a los 60 das.





Fuentes de variacin. Grados de libertad. CM. F.
Bloques 2 19.54 0.72 Ns
Factor A 1 7.04 0.26 Ns
Factor B 3 199.71 7.40 **
A*B 3 2.38 0.08 Ns
Error 14 26.97
Total 23
CV 5.72%
Tipo de injerto. Promedios (%).
A
1
90.25
A
2
91.33
Efecto Principal. (A
2-
A
1
) 1.08% NS.
43
Cuadro No 3. Resultados de la prueba de Tukey al 5% para comparar los
promedios del (PP) 60 das en el Factor B (dosis del cido
giberlico).

Promedios con distinta letra son estadsticamente diferentes al 5%


Cuadro No 4. Resultados promedios de la variable (PP) en la interaccin de
Factores A*B a los 60 das.








Tratamientos. Promedios. Rango.
B
2
94.00 A
B
4
94.00 A
B
3
93.00 A
B
1
82.17 B
Tipos de injerto* dosis de cido giberlico (A*B) Promedios (%).
T1: A
1
B
1
81.00
T2: A
2
B
2
94.00
T3: A
3
B
3
92.00
T4: A
4
B
4
94.00
T5: A
2
B
1
83.33
T6: A
2
B
2
94.00
T7: A
2
B
3
94.00
T8: A
2
B
4
94.00
44
A.- Bloques:

No existieron diferencias estadsticas significativas en la variable porcentaje de
prendimiento (PP) entre bloques, es decir existi uniformidad entre las repeticiones
(Cuadro No 1).

B.- Dentro de los factores principales.

Tipos de injerto (factor A).

No se evaluaron diferencias estadsticas significativas en la variable porcentaje de
prendimiento (PP) para el factor A ( tipos de injerto), (Cuadro No 1) por lo que se deduce
que tanto la tcnica de enjertacin aplicada bajo las cuales estuvieron desarrollndose las
plantas tuvieron una respuesta similar en el comportamiento evolutivo de los injertos de tal
forma que el prendimiento fue estadsticamente uniforme para los dos tipos de injertos, al
parecer no tuvo influencia directa el tipo de injerto. Quizs esto puede deberse a que
inicialmente los huspedes tenan el mismo dimetro al momento del injerto y en ambos
existi una buena especificidad entre el patrn y el injerto. Con el anlisis de efecto
principal (Cuadro No 2), prcticamente los dos tipos de injerto tuvieron valores similares
lo que nos permite inferir que los dos tipos de injertos fueron eficientes y efectivos en la
variable porcentaje de prendimiento (PP) con 90.25% y 91.33%.

Dosis del cido giberlico (Factor B).

La respuesta de la dosis del cido giberlico en cuanto a la variable porcentaje de
prendimiento (PP) a los 60 das fue muy diferente (Cuadro No 1). En promedio general se
tuvo una respuesta de tipo lineal. Sin embargo el cambio ms importante fue del 0 (testigo)
a 50 cc de cido giberlico. Las dosis ms altas de 100 y 150 cc no incidieron
significativamente en el incremento del (PP), al contrario tendieron a reducir el valor de
esta variable (Cuadro No 3).


45
C.- Tipos de injerto por dosis de cido giberlico (A*B).

No se evaluaron diferencias estadsticas significativas para la interaccin de factores
A*B (tipos de injerto por dosis del cido giberelco) en la variable porcentaje de
prendimiento (PP). (Cuadro No 1). Es decir la respuesta de los tipos de injerto en cuanto al
porcentaje de prendimiento no dependi de la dosis del cido giberlico.

4.2. DIMETRO DEL BROTE A LOS 60, 90 y 120 DAS (DB).

Cuadro No 5. Resumen del anlisis de varianza (ADEVA) para evaluar la
variable (DB) 60,90 y 120 das en mm.

DB. a los 60 das. DB. a los 90 das. DB. a los 120 das.
FV GL CM F CM F CM F
Bloques 2 0.098 1.54NS 0.040 1.34NS 0.011 0.30NS
Factor A 1 0.001 0.01NS 0.029 0.99NS 0.022 0.61NS
Factor B 3 0.260 4.09* 0.235 7.88** 0.205 5.75**
A*B 3 0.041 0.65NS 0.084 2.82NS 0.060 1.68NS
Error 14 0.064 0.030 1.34NS 0.036
Total 23
Cv 8.02% Cv 3.80% Cv 3.90%
NS = No significativo
** = Altamente significativo 1%
*= Significativo al 5%

Cuadro No 6. Resultados promedios de la variable (DB) en los tipos de injerto
(Factor A) a los 60, 90 y 120, das.

DB. a los 60 das. DB. a los 90 das. DB. a los 120 das.
Tipos de injerto Promedios (mm) Tipos de injerto Promedios (mm) Tipos de injerto Promedios (mm)
A
1
3.14 A
1
4.59 A
1
4.87
A
2
3.15 A
2
4.52 A
2
4.81
Efecto principal (A 1-A2 )
0.01 mm NS E.P. (A 1-A2) 0.07 mm NS E.P. (A1 -A2 ) 0.06 mm NS

46
Cuadro No 7. Resultados de las pruebas de Tukey al 5% para comparar los
promedios de (DB). En el Factor B (dosis del cido
giberelco) 60, 90 y 120 das.

DB a los 60 das (mm). DB a los 90 das (mm). DB a los 120 das (mm).
Tratami
ento
Promedio Rango Tratamie
nto
Promedio Rango Trata
miento
Promedio Rango
B
2
3.310 A B
3
4.863 A B
4
4.965 A
B
3
3.287 A B
2
4.682 A B
2
4.955 A
B
4
3.123 AB B
4
4.608 A B
3
4.867 AB
B
1
2.858 B B
1
4.257 B B
1
4.570 B
Promedios con distinta letra son estadsticamente diferentes al 5%

Cuadro No 8. Resultados promedios de la variable (DB) en los tipos de injerto
por dosis de cido giberlico (A*B) a los 60, 90 y 120, das.

DB. A los 60 das. (mm). DB a los 90 das. (mm). DB a los 120 das (mm).
Tipos de injerto * dosis
del cido giberlico
Promedios (mm) Tipos de injerto Promedios (mm) Tipos de injerto Promedios (mm)
T1: A
1
B
1
2.90 T1: A
1
B
1
4.37 T1: A
1
B
1
4.62
T2:A
1
B
2
3.24 T2:A
1
B
2
4.52 T2:A
1
B
2
4.87
T3:A
1
B
3
3.37 T3:A
1
B
3
4.73 T3:A
1
B
3
4.86
T4:A
1
B
4
3.04 T4:A
1
B
4
4.72 T4:A
1
B
4
5.12
T5:A
2
B
1
2.82 T5:A
2
B
1
4.14 T5:A
2
B
1
4.52
T6:A
2
B
2
3.38 T6:A
2
B
2
4.79 T6:A
2
B
2
5.04
T7:A
2
B
3
3.20 T7:A
2
B
3
4.64 T7:A
2
B
3
4.87
T8:A
2
B
4
3.21 T8:A
2
B
4
4.49 T8:A
2
B
4
4.81

A.- Bloques:

En el anlisis de varianza, para la variable dimetro del brote (DB) a los 60, 90 y 120
das (Cuadro No 5), no se calcularon diferencias estadsticas significativas entre bloques,
ya que en el transcurso del tiempo el injerto y el patrn formaron un slo individuo para su
desarrollo; es decir existi uniformidad dentro y entre los bloques.
47
B.- Factores principales.
Tipos de injerto (Factor A).

No se calcularon diferencias estadsticas significativas para el factor A (tipos de injerto)
para la variable dimetro del brote (DB) a los 60,90 y 120 das, (Cuadro No 5); se infiere
que comparativamente el injerto lateral permiti el desarrollo de un husped vigoroso al
igual que el injerto de doble hendidura. El crecimiento en dimetro esta asociado con la
formacin del nuevo xilema y floema a partir del nuevo cambio vascular en el puente de
callo que debe originarse en el punto de cicatrizacin del injerto. Con el anlisis de efecto
principal (Cuadro No 6), los dos tipos de injerto tuvieron valores similares, lo que nos
permite deducir que los dos tipos de injerto fueron eficientes y efectivos en la variable
dimetro del brote (DB).

Dosis del cido giberlico (factor B).

La respuesta del cido giberelco en cuanto a la variable dimetro del brote (DB)
calculada en mm a travs del tiempo fue muy diferente. (Cuadro No 5). Con la prueba de
Tukey con el anlisis de tendencias polimoniales, en general existi una respuesta lineal, es
decir de 00 cc a 150 cc existi un incremento del valor del (DB) sin embargo de 50 cc a
100 cc hubo una disminucin del dimetro del brote (DB) que se debido al azar. El mayor
incremento de la variable (DB), fue de 00 cc a 150 cc de acido giberlico (Cuadro No 7) y

Figura No 1. Respuesta del cido giberlico sobre la variable (DB).









.00 50.00 100.00 150.00
Dosis de cido Giberlico en CC.
4.60
4.70
4.80
4.90
5.00
P
r
o
m
e
d
i
o
s

(
D
B
)

e
n

m
m
48
C.- Tipos de injerto por dosis de cido giberlico (A*B).

En la interaccin de factores A*B (tipos de injerto por dosis del cido giberlico) no se
registraron diferencias estadsticas significativas en la variable dimetro del brote (DB)
(Cuadro No 5); es decir no fueron factores dependientes sin embargo numricamente el
valor promedio ms alto del dimetro del brote en mm fue en el tratamiento T
6
: A
2
B
2
con
3.38 mm a los 60 das y 4.79 mm a los 90 das (Cuadro No 8).


4.3. LONGITUD DEL BROTE A LOS 60, 90 Y 120 DAS (LB).

Cuadro No 9. Resumen del anlisis de varianza (ADEVA) para evaluar la
variable (LB) a los 60, 90 y 120 das en cm.

LB. a los 60 das. LB. a los 90 das. LB. a los 120 das.
FV GL CM F CM F CM F
Bloques 2 3.547 3.03NS 1.993 1.91NS 0.491 0.60NS
Factor A 1 1.063 0.91NS 3.573 3.43NS 1.017 1.25NS
Factor B 3 13.858 11.82** 15.444 14.82** 10.379 12.71**
A*B 3 0.893 0.76NS 0.901 0.86NS 1.651 2.02NS
Error 14 1.172 1.042 0.816
Total 23
Cv 8.39% Cv 7.06% Cv 5.38%
NS = No significativo
** = Altamente significativo 1%

Cuadro No 10. Resultados promedios de la variable (LB.) en los tipos de injerto
(Factor A) a los 60, 90 y 120, das.

LB. A los 60 das. LB. a los 90 das. LB. a los 120 das.
Tipos de injerto Promedios (cm) Tipos de injerto Promedios (cm) Tipos de injerto Promedios (cm)
A
1
13.12 A
1
14.84 A
1
17.01
A
2
12.69 A
2
14.07 A
2
16.59
Efecto principal (A 2-A1)
0.43 cm NS E.P. (A 2-A1) 0.77 cm NS E.P. (A 2-A1) 0.42 cm NS

49
Cuadro No 11. Resultados de las pruebas de Tukey al 5% para comparar los
promedios de (LB.) En el Factor B (dosis del cido
giberlico) 60, 90 y 120 das.

LB. a los 60 das (cm.) LB. a los 90 das (cm.) LB. a los 120 das (cm.)
Tratami
ento
Promedio Rango Tratami
ento
Promedio Rango Trata
miento
Promedio Rango
B
2
14.12 A B
2
15.55 A B
2
17.85 A
B
4
13.62 A B
4
15.26 A B
3
17.48 A
B
3
13.18 A B
3
14.94 A B
4
16.97 A
B
1
10.70 B B
1
12.08 B B
1
14.90 B
Promedios con distinta letra son estadsticamente diferentes al 5%

Cuadro No 12. Resultados promedios de la variable (LB) en los tipos de injerto
por dosis de cido giberlico (A*B) a los 60, 90 y 120, das.

LB. A los 60 das (cm.) LB. a los 90 das (cm.) LB. a los 120 das (cm.)
Tipos de injerto * dosis
del cido giberlico
Promedios Tipos de injerto Promedios Tipos de injerto Promedios
T1: A
1
B
1
10.89 T1: A
1
B
1
12.25 T1: A
1
B
1
15.20
T2: A
1
B
2
13.90 T2: A
1
B
2
15.58 T2: A
1
B
2
17.74
T3: A
1
B
3
13.89 T3: A
1
B
3
15.85 T3: A
1
B
3
17.20
T4: A
1
B
4
13.79 T4: A
1
B
4
15.69 T4: A
1
B
4
17.88
T5: A
2
B
1
10.51 T5: A
2
B
1
11.91 T5: A
2
B
1
14.61
T6: A
2
B
2
14.35 T6: A
2
B
2
15.52 T6: A
2
B
2
17.95
T7: A
2
B
3
12.46 T7: A
2
B
3
14.03 T7: A
2
B
3
17.75
T8: A
2
B
4
13.45 T8: A
2
B
4
14.82 T8: A
2
B
4
16.03

A.- Bloques:

No existieron diferencias estadsticas significativas entre los bloques en la variable
longitud del brote (LB) a los 60, 90 y 120 das (Cuadro No 9), es decir existi uniformidad
dentro y entre los bloques.

50
B.- Factores principales.
Tipos de injerto (Factor A).

No existieron diferencias estadsticas significativas en el factor A (tipos de injerto) para
la variable longitud del brote (LB) a los 60, 90 y120 das. (Cuadro No 9); La tcnica
utilizada en cada tipo de injerto tiene mucho que ver con el prendimiento y desarrollo del
brote, que hasta los 60 das es lento por el proceso de cicatrizacin de los tejidos pero
cuando la etapa de prendimiento a sido superada los brotes inician el desarrollo normal
como un solo individuo aprovechando los nutrientes absorbido por el patrn en los
procesos fotosintticos para el mantenimiento energtico de las plantas. Ya que el sustrato
fue el mismo para todos los tratamientos, presentando buenas condiciones de textura y
estructura, pero a la vez un adecuado suministro de nutrientes en cantidades y proporciones
adecuadas para permitir un desarrollo homogneo del injerto; Con el anlisis de efecto
principal (Cuadro No 10), los dos tipos de injerto tuvieron valores similares lo que nos
permite concluir que los dos tipos de injerto fueron eficientes y efectivos en la variable
longitud del brote (LB).

Dosis del cido giberlico (Factor B).

La respuesta del cido giberlico en cuanto a la variable longitud del brote (LB)
calculada en cm. a travs del tiempo fue muy diferente (Cuadro No 9).Con la prueba de
Tukey y con el anlisis de tendencias polimoniales, en general existi una respuesta
cuadrtica, es decir de 00 cc a 50 cc existi un incremento del valor de (LB) y en las dosis
de 100 cc y 150 cc, disminuyo el valor promedio de (LB) (Cuadro No 11) y (Figura No 2).








51
Figura No 2. Respuesta del cido giberlico sobre la variable (LB).











C.- Tipos de injerto por dosis de cido giberlico (A*B).

No se calcularon dependencia de factores tipos de injerto por dosis del cido giberlico
(A*B), (Cuadro No 9), es decir no fueron factores dependientes, sin embargo
numricamente el valor promedio ms alto de longitud del brote (LB) en cm.
(Cuadro No12), fue en el tratamiento T
6
: A
2
B
2
con 14.35 cm. a los 60 das y 17.95 cm. a
los 120 das.












.00 50.00 100.00 150.00
Dosis de cido Giberlico en CC.
15.00
16.00
17.00
18.00
P
r
o
m
e
d
i
o
s

(
L
B
)

e
n

c
m
.
52
4.4. NMERO DE HOJAS DEL INJERTO A LOS 60, 90 Y 120 DAS
(NHI).

Cuadro No 13. Resumen del anlisis de varianza (ADEVA) para evaluar la
variable (NHI).

NHI. a los 60 das. NHI. a los 90 das. NHI. a los 120 das.
FV GL CM F CM F CM F
Bloques 2 0.292 0.75NS 0.125 0.34NS 0.292 1.20NS
Factor A 1 0.042 0.11NS 0.042 0.11NS 0.000 0.00NS
Factor B 3 1.931 4.99* 1.708 4.70* 2.389 9.79**
A*B 3 0.708 1.83NS 0.042 0.11NS 0.222 0.91NS
Error 14 0.387 0.363 0.244
Total 23
CV 9.63% CV 8.46% CV 5.87%
NS = No significativo
** = Altamente significativo 1%
* = Significativo al 5%

Cuadro No 14. Resultados promedios de la variable (NHI) en los tipos de injerto
(Factor A) a los 60, 90 y 120 das.

NHI. A los 60 das. NHI. a los 90 das. NHI. a los 120 das.
Tipos de injerto Promedios (%) Tipos de injerto Promedios (%) Tipos de injerto Promedios (%)
A
1
6.50 A
1
7.17 A
1
8.42
A
2
6.42 A
2
7.08 A
2
8.42
Efecto principal (A 2-A1)
0.08% NS E.P. (A 2-A1) 0.09% NS E.P. (A 2-A1) 0.00% NS





53
Cuadro No 15. Resultados de las pruebas de Tukey al 5% para comparar los
promedios de (NHI). En el Factor B (dosis del cido
giberlico) 60, 90 y 120 das.

NHI. a los 60 das. NHI. a los 90 das. NHI. a los 120 das.
Tratami
ento
Promedio Rango Tratami
ento
Promedio Rango Trata
miento
Promedio Rango
B
4
7.00 A B
4
7.50 A B
2
. 8.33 A
B
2
6.67 AB B
3
7.33 AB B
4
8.33 A
B
3
6.50 AB B
2
7.33 AB B
3
8.50 A
B
1
6.67 B B
1
6.33 B B
1
7.50 B
Promedios con distinta letra son estadsticamente diferentes al 5%

Cuadro No 16. Resultados promedios de la variable (NHI) en los tipos de injerto
por dosis de cido giberlico (A*B) a los 60, 90 y 120, das.

NHI. A los 60 das. NHI. a los 90 das. NHI. a los 120 das.
Tipos de injerto * dosis
del cido giberlico
Promedios (%) Tipos de injerto Promedios (%) Tipos de injerto Promedios (%)
T1: A
1
B
1
5.67 T1: A
1
B
1
6.33 T1: A
1
B
1
7.67
T2: A
1
B
2
6.67 T2: A
1
B
2
7.33 T2: A
1
B
2
8.67
T3: A
1
B
3
7.00 T3: A
1
B
3
7.33 T3: A
1
B
3
8.33
T4: A
1
B
4
6.67 T4: A
1
B
4
7.67 T4: A
1
B
4
9.00
T5: A
2
B
1
5.67 T5: A
2
B
1
6.33 T5: A
2
B
1
7.33
T6: A
2
B
2
6.67 T6: A
2
B
2
7.33 T6: A
2
B
2
9.00
T7: A
2
B
3
6.00 T7: A
2
B
3
7.33 T7: A
2
B
3
8.67
T8: A
2
B
4
7.33 T8: A
2
B
4
7.33 T8: A
2
B
4
8.67

A.- Bloques:

No existieron diferencias estadsticas significativas entre los bloques en la variable
Nmero de hojas del injerto (NHI) a los 60, 90 y 120 das (Cuadro No 13), es decir existi
uniformidad dentro y entre los bloques.

54
B.- Factores principales.
Tipos de injerto (Factor A).

No existieron diferencias estadsticas significativas en el factor A (tipos de injerto)
para la variable nmero de hojas (NHI), 60, 90 y 120 das. Los tipos de injertos utilizados
no indujeron significacin estadsticas en cuanto al nmero de hojas desarrolladas a travs
del tiempo, (Cuadro No 13). Con el anlisis de efecto principal (Cuadro No 14),
prcticamente los dos tipos de injerto tuvieron valores idnticos lo que nos permite deducir
que los dos tipos de injerto fueron eficientes y efectivos en la variable nmero de hojas
(NHI).

Dosis del cido giberlico (factor B).

La respuesta del cido giberlico en para la variable (NHI) a travs del tiempo fue muy
diferente (Cuadro No 13).Con la prueba de Tukey y con el anlisis de tendencias
polimoniales, en general existi una respuesta lineal, es decir de 00 cc a 50 cc y de 100 cc
a 150 cc existi un incremento del valor de (NHI). Con la dosis de 100 cc hubo un menor
valor del (NHI) que es debido al azar (Cuadro No 15) y (Figura No 3).

Figura No 3. Respuesta del cido giberlico sobre la variable (NHI).












.00 50.00 100.00 150.00
Dosis de cido Giberlico en CC.
7.50
7.75
8.00
8.25
8.50
8.75
9.00
P
r
o
m
e
d
i
o
s

(
N
H
I
)

e
n

%
55
C.- Tipos de injerto por dosis de cido giberlico (A*B).

En relacin con la interaccin de factores A*B (tipos de injerto por dosis del cido
giberelco no se registraron diferencias estadsticas significativas en la variable nmero de
hojas del injerto (NHI) (Cuadro No 13). Ya que tuvieron el mismo manejo agronmico y la
aplicacin fue en el mismo tiempo; sin embargo el promedio ms alto del nmero de hojas
del injerto, (Cuadro No 16), fue en el tratamiento T
4
: A
1
B
4
con 8, a los 90 das y 9.00, a
los 120 das.

4.5. LONGITUD DE INSERCIN DE LA HOJA A LOS 60, 90 Y 120
DAS (LIH) (cm).

Cuadro No 17. Resumen del anlisis de varianza (ADEVA) para evaluar la
variable (LIH).

LIH. a los 60 das. LIH. a los 90 das. LIH. a los 120 das.
FV GL CM F CM F CM F
Bloques 2 0.011 0.79NS 0.001 0.05NS 0.027 1.53NS
Factor A 1 0.005 0.33NS 0.000 0.00NS 0.001 0.06NS
Factor B 3 0.156 10.79** 0.197 10.44** 0.187 10.41**
A*B 3 0.001 0.05NS 0.001 0.05NS 0.005 0.27NS
Error 14 0.014 0.019 0.018
Total 23
CV 9.09% 7.80% 6.70%
NS = No significativo
** = Altamente significativo 1%







56
Cuadro No 18. Resultados promedios de la variable (LIH) en los tipos de injerto
a los 60, 90 y 120, das.

LIH. a los 60 das. LIH. a los 90 das. LIH. a los 120 das.
Tipos de injerto Promedios (cm) Tipos de injerto Promedios (cm) Tipos de injerto Promedios (cm)
A
1
1.34 A
1
1.76 A
1
2.00
A
2
1.31 A
2
1.76 A
2
2.01
Efecto principal (A 2-A1)
0.03 cm NS E.P. (A 2-A1) 0.00 cm NS E.P. (A 2-A1) 0.01cm NS


Cuadro No 19. Resultados de las pruebas de Tukey al 5% para comparar los promedios de
(LIH). En el Factor B (dosis del cido giberlico) 60,90 y 120 das.

LIH. a los 60 das (cm). LIH. a los 90 das (cm). LIH. a los 120 das (cm).
Tratami
ento
Promedio Rango Tratami
ento
Promedio Rango Trata
miento
Promedio Rango
B
2
1.44 A B
2
1.89 A B
2
. 2.14 A
B
3
1.39 A B
3
1.88 A B
3
2.13 A
B
4
1.38 A B
4
1.76 A B
4
1.98 AB
B
1
1.08 B B
1
1.50 B B
1
1.76 B
Promedios con distinta letra son estadsticamente diferentes al 5%











57
Cuadro No 20. Resultados promedios de la variable (LIH) en los tipos de injerto
por dosis de cido giberlico (A*B) a los 60, 90 y 120, das.

LIH. A los 60 das. LIH. a los 90 das. LIH. a los 120 das.
Tipos de injerto * dosis
del cido giberlico
Promedios (cm) Tipos de injerto Promedios (cm) Tipos de injerto Promedios (cm)
T1: A
1
B
1
1.11 T1: A
1
B
1
1.52 T1: A
1
B
1
1.77
T2: A
1
B
2
1.43 T2: A
1
B
2
1.87 T2: A
1
B
2
2.11
T3: A
1
B
3
1.40 T3: A
1
B
3
1.88 T3: A
1
B
3
2.16
T4: A
1
B
4
1.40 T4: A
1
B
4
1.76 T4: A
1
B
4
1.95
T5: A
2
B
1
1.06 T5: A
2
B
1
1.49 T5: A
2
B
1
1.76
T6: A
2
B
2
1.44 T6: A
2
B
2
1.90 T6: A
2
B
2
2.17
T7: A
2
B
3
1.37 T7: A
2
B
3
1.88 T7: A
2
B
3
2.10
T8: A
2
B
4
1.36 T8: A
2
B
4
1.76 T8: A
2
B
4
2.01

A.- Bloques:

No existieron diferencias estadsticas significativas entre los bloques en la variable
longitud de insercin de la hoja (LIH) a los 60, 90 y 120 das (Cuadro No 17), es decir
existi uniformidad dentro y entre los bloques.

B.-Factores principales.
Tipos de injerto (Factor A).

No existieron diferencias estadsticas significativas para el factor A (tipos de injerto) en
la variable longitud de insercin de la hoja (LIH) a los 60, 90 y120 das (Cuadro No 17).
Es una caracterstica de la longitud de insercin de la hoja en cada una de las variedades.
Con el anlisis de efecto principal (Cuadro No 18), prcticamente los dos tipos de injerto
tuvieron valores similares del cido giberlico a travs del tiempo lo que nos permite
inferir que los dos tipos de injerto fueron eficientes.



58
Dosis del cido giberlico (Factor B).

La respuesta del cido giberlico en para la variable longitud de insercin de la hoja
(LIH) a travs del tiempo fue muy diferente (Cuadro No 17).Con la prueba de Tukey y con
el anlisis de tendencias polimoniales, en general existi una respuesta cuadrtica, es decir
de 00 cc, 50 cc existi un incremento del valor de (LIH) y con la dosis de 100 cc y150 cc,
la respuesta disminuyo, (Cuadro No 19) y (Figura No 4).

Figura No 4. Respuesta del cido giberlico sobre la variable (LIH).














C.- Tipos de injerto por dosis de cido giberlico (A*B).

No se evaluaron diferencias estadsticas significativas para la interaccin de factores
(A*B) tipos de injerto por dosis del cido giberlico a los 60, 90 y 120 das en la variable
longitud de insercin de la hoja (LIH), (Cuadro No 17). Es decir no fueron factores
dependientes sin embargo el valor promedio mas alto de longitud de insercin de la hoja,
(Cuadro No 20) fue en el tratamiento T6: A
2
B
2
con 1,44 cm. a los 60 das 1.90 cm. a los
90 das y 2.17 cm. a los 120 das.


.00 50.00 100.00 150.00
Dosis de cido Giberlico en CC.
1.75
1.80
1.85
1.90
1.95
2.00
2.05
2.10
2.15
P
r
o
m
e
d
i
o
s

(
L
I
H
)

e
n

c
m
.
59
4.6. DIMETRO ECUATORIAL DE LA HOJA 6 0, 90 Y 120 DAS
(AEH) EN cm.

Cuadro No 21. Resumen del anlisis de varianza (ADEVA) para evaluar la
variable (DEH).

DEH. a los 60 das. DEH. a los 90 das. DEH. a los 120 das.
FV GL CM F CM F CM F
Bloques 2 0.135 2.54NS 0.245 5.06* 0.260 3.77*
Factor A 1 0.380 7.14** 0.182 3.76NS 0.320 4.64*
Factor B 3 0.420 7.89** 0.551 11.38** 0.707 10.27**
A*B 3 0.014 0.26NS 0.061 1.26NS 0.118 1.71NS
Error 14 0.053 0.048 0.069
Total 23
CV 5.56% CV 4.71% CV 5.31%
NS = No significativo
** = Altamente significativo 1%
* = Significativo al 5%

Cuadro No 22. Resultados promedios de la variable (DEH) en los tipos de
injerto a los 60, 90 y 120, das.

DEH. a los 60 das. DEH a los 90 das. DEH a los 120 das.
Tipos de injerto Promedios (cm) Tipos de injerto Promedios (cm) Tipos de injerto Promedios (cm)
A
1
4.27 A
1
4.76 A
1
5.05
A
2
4.02 A
2
4.58 A
2
4.82
Efecto principal (A 2-A1)
0.25 cm. NS E.P. (A 2-A1) 0.18cm NS E.P. (A 2-A1) 0.23 cm NS







60
Cuadro No 23. Resultados de las pruebas de Tukey al 5% para comparar los
promedios de (DEH). En el Factor A (tipos de injerto).

DEH. a los 60 das en cm. DEH. a los 120 das en cm.
Tratamiento Promedio Rango Tratamiento Promedio Rango
A1 4.27 A A1 5.05 A
A2 4.02 B A2 4.82 A
Promedios con distinta letra son estadsticamente diferentes al 5%

Cuadro No 24. Resultados de las pruebas de Tukey al 5% para comparar los
promedios de (DEH). En el Factor B (dosis del cido
giberelco) 60, 90 y 120 das.

DEH. a los 60 das en cm. DEH. a los 90 das en cm. DEH. a los 120 das en cm.
Tratami
ento
Promedio Rango Tratami
ento
Promedio Rango Trata
miento
Promedio Rango
B
2
4.29 A B
4
4.93 A B
4
5.30 A
B
4
4.28 A B
3
4.76 A B
3
5.00 A
B
3
4.27 A B
2
4.75 A B
2
4.98 A
B
1
3.75 B B
1
4.23 B B
1
4.47 B
Promedios con distinta letra son estadsticamente diferentes al 5%









61
Cuadro No 25. Resultados promedios de la variable (DEH) en los tipos de
injerto por dosis de cido giberlico (A*B) a los 60, 90 y 120,
das.

DEH. a los 60 das . DEH. a los 90 das. DEH. a los 120 das.
Tipos de injerto * dosis
del cido giberlico
Promedios (cm.) Tipos de injerto Promedios (cm.) Tipos de injerto Promedios (cm.)
T1: A
1
B
1
3.85 T1: A
1
B
1
4.43 T1: A
1
B
1
4.65
T2: A
1
B
2
4.44 T2: A
1
B
2
4.70 T2: A
1
B
2
4.93
T3: A
1
B
3
4.35 T3: A
1
B
3
4.88 T3: A
1
B
3
5.06
T4: A
1
B
4
4.46 T4: A
1
B
4
5.02 T4: A
1
B
4
5.58
T5: A
2
B
1
3.65 T5: A
2
B
1
4.04 T5: A
2
B
1
4.30
T6: A
2
B
2
4.14 T6: A
2
B
2
4.80 T6: A
2
B
2
5.03
T7: A
2
B
3
4.20 T7: A
2
B
3
4.65 T7: A
2
B
3
4.94
T8: A
2
B
4
4.10 T8: A
2
B
4
4.85 T8: A
2
B
4
5.03

A.- Bloques:

No existi diferencias estadsticas significativas a los 60 das para bloques no as a los 90
y 120 das que se registraron diferencias estadsticas significativas, en la variable dimetro
ecuatorial de la hoja (DEH), inicialmente a los 60 das no se encontraban con un
crecimiento y suministro de nutrientes por parte del husped, mientras que a los 90 y 120
das el efecto de translocacin de carbohidratos en conjunto con el movimiento de auxinas
producidas en las hojas tienen un mayor desarrollo (Cuadro No 21).

B.- Factores principales.
Tipos de injerto (Factor A).

Se calcularon diferencias estadsticas altamente significativas para el factor A (tipos de
injerto) a los 60 das y significativa a los 120 das y no significativa a los 90 das en la
variable dimetro ecuatorial de la hoja (DEH). (Cuadro No 21), lo cual esta demostrado
que el tipo de injerto influye notablemente en la primera etapa , es decir ayuda a formar el
callo mas rpidamente y por ende tiene un mayor dimetro ecuatorialote la hoja a los 60
62
das, y segn baya transcurriendo el tiempo el ancho se va uniformizando en cada uno de
los tratamientos. Con el anlisis de efecto principal (Cuadro No 22), los dos tipos de injerto
tuvieron valores equivalentes del cido giberlico a travs del tiempo lo que nos permite
deducir que los dos tipos de injerto fueron eficientes y efectivos en la variable dimetro
ecuatorial de la hoja (DEH).

Con las pruebas de Tukey para comparar los promedios en la variable dimetro
ecuatorial de la hoja (DEH) con relacin al factor A (tipos de injerto) se pudo determinar
que (A
1
injerto lateral) obtuvo el mayor promedio con 4.27%, 5.05% 60, 120 das
(Cuadro nmero 23), debido a que tubo una mayor superficie de contacto entre patrn y
husped pese a que el husped es de la misma variedad, siendo estadsticamente iguales.

Y los menores promedios se registro en (A
2
injerto de doble hendidura) con 4.02%
,4.82% 60, 120 das (Cuadro nmero 23) si bien es cierto que tienen un mayor contacto
pero es menos utilizado en la practica por su complejidad, pero estadsticamente iguales.

Dosis del cido giberlico (Factor B).

La respuesta del cido giberlico en la variable dimetro ecuatorial de la hoja (DEH) a
travs del tiempo fue muy diferente (Cuadro No 21).Con la prueba de Tukey y el anlisis
de tendencias polimoniales, en general existi una respuesta lineal, es decir de 00 cc a 150
cc, existi un incremento del valor de (AEH) sin embargo de 50 cc a 100 cc hubo una
disminucin del (DEH) que se debi el mayor incremento de la variable (DEH) fue de 00
cc a 50 cc de cido giberlico. (Cuadro No 24) y (Figura No 5).










63
Figura No 5. Respuesta del cido giberlico sobre la variable (DEH).













C.- Tipos de injerto por dosis de cido giberlico (A*B).

No se calcularon dependencia de factores (A*B) tipos de injerto por dosis del cido
giberlico para la variable dimetro ecuatorial de la hoja (DEH), (Cuadro No 21), Porque
no dependi de las diversa dosis utilizadas del cido giberelco; sin embargo
numricamente el valor promedio mas alto del dimetro ecuatorial de la hoja, (Cuadro No
25), fue con el tratamiento T4: A
1
B
4
con 4.46 cm. a los 60 das y 5.58 cm. a los 120 das.










.00 50.00 100.00 150.00
Dosis de cido Giberlico en CC.
4.40
4.60
4.80
5.00
5.20
5.40
P
r
o
m
e
d
i
o
s

(
D
E
H
)

e
n

c
m
.
64
4.7. LONGITUD POLAR DE LA HOJA 60.90 Y 120 DAS (LPH) en cm.

Cuadro No 26. Resumen del anlisis de varianza (ADEVA) para evaluar la
variable (LPH).

LPH. a los 60 das. LPH. a los 90 das. LPH. a los 120 das.
FV GL CM F CM F CM F
Bloques 2 0.728 2.82NS 0.471 1.42NS 0.529 1.46NS
Factor A 1 0.700 2.71NS 1.071 3.23NS 0.089 0.24NS
Factor B 3 4.164 16.12** 4.131 12.46** 3.520 9.68**
A*B 3 0.228 0.88NS 0.532 1.60NS 0.524 1.44NS
Error 14 0.258 0.332 0.364
Total 23
CV 3.86% CV 4.05% CV 4.12%
NS = No significativo
** = Altamente significativo 1%

Cuadro No 27. Resultados promedios de la variable (LPH) en los tipos de injerto
(Factor A) a los 60, 90 y 120, das.

LPH. a los 60 das. LPH. a los 90 das. LPH. a los 120 das.
Tipos de injerto Promedios (cm) Tipos de injerto Promedios (cm) Tipos de injerto Promedios (cm)
A
1
13.34 A
1
14.43 A
1
14.70
A
2
13.00 A
2
14.00 A
2
14.58
Efecto principal (A 2-A1)
0.34 cm. NS E.P. (A 2-A1) 0.43 cm. NS E.P. (A 2-A1) 0.12 cm. NS









65
Cuadro No 28. Resultados de las pruebas de Tukey al 5% para comparar los
promedios de (LPH). En el factor B (dosis del cido
giberelco) 60,90 y 120 das en cm.

LPH. a los 60 das LPH. a los 90 das LPH. a los 120 das
Tratami
ento
Promedio Rango Tratami
ento
Promedio Rango Tratami
ento
Promedio Rango
B
3
13.93 A B
2
14.75 A B
2
15.28 A
B
2
13.73 AB B
3
14.70 A B
3
15.09 A
B
4
12.88 BC B
4
14.43 A B
4
14.63 A
B
1
12.12 C B
1
12.99 B B
1
13.57 B
Promedios con distinta letra son estadsticamente diferentes al 5%

Cuadro No 29. Resultados promedios de la variable (LPH) en los tipos de injerto
por dosis del cido giberlico a los 60, 90 y 120, das.

LPH. a los 60 das. LPH a los 90 das. LPH a los 120 das.
Tipos de injerto * dosis
del cido giberlico
Promedios (cm.) Tipos de injerto Promedios (cm.) Tipos de injerto Promedios (cm.)
T1: A
1
B
1
12.34 T1: A
1
B
1
13.38 T1: A
1
B
1
13.81
T2: A
1
B
2
13.67 T2: A
1
B
2
14.62 T2: A
1
B
2
14.93
T3: A
1
B
3
14.06 T3: A
1
B
3
15.21 T3: A
1
B
3
15.39
T4: A
1
B
4
13.29 T4: A
1
B
4
14.49 T4: A
1
B
4
14.67
T5: A
2
B
1
11.90 T5: A
2
B
1
12.59 T5: A
2
B
1
13.32
T6: A
2
B
2
13.78 T6: A
2
B
2
14.88 T6: A
2
B
2
15.63
T7: A
2
B
3
13.81 T7: A
2
B
3
14.18 T7: A
2
B
3
14.78
T8: A
2
B
4
12.48 T8: A
2
B
4
14.36 T8: A
2
B
4
14.58

A.- Bloques:

No existieron diferencias estadsticas significativas entre los bloques en la variable
longitud polar de la hoja (LPH) a los 60, 90 y 120 das. (Cuadro No 26), es decir existi
uniformidad dentro y entre los bloques.

66
B.- Factores principales.
Tipos de injerto (Factor A).

No se evaluaron diferencias estadsticas significativas para la variable longitud polar de
la hoja (LPH) 60, 90 y 120 das para el factor A (tipos de injerto) condicin que esta
asociada con el crecimiento independiente del husped injertado sobre el patrn.
(Cuadro No 26), una vez formado el callo el desarrollo polar de la hoja es de un
crecimiento igual, tratndose de la misma variedad del husped y del porta injerto, Con el
anlisis de efecto principal (Cuadro No 27), prcticamente los dos tipos de injerto tuvieron
valores idnticos del cido giberlico con el paso del tiempo lo que nos permite inferir que
los dos tipos de injerto fueron eficientes y efectivos en la variable longitud polar de la hoja
(LPH).

Dosis del cido giberlico (Factor B).

La respuesta del cido giberlico en la variable longitud polar de la hoja (LPH) a travs
del tiempo fue muy diferente (Cuadro No 26).Con la prueba de Tukey y con el anlisis de
tendencias polimoniales, en general existi una respuesta cuadrtica, es decir de 00 cc a 50
cc existi un incremento del valor de (LPH) y con la dosis de 100 cc y 150 cc disminuyo el
valor promedio de (LPH). (Cuadro No 28).

Figura No 6. Respuesta del cido giberlico sobre la variable (LPH).










.00 50.00 100.00 150.00
Dosis de cido Giberlico en CC.
13.50
14.00
14.50
15.00
15.50
P
r
o
m
e
d
i
o
s

(
L
P
H
)

e
n

c
m
.
67
C.- Tipos de injerto por dosis de cido giberlico (A*B).

Para la interaccin de factores (A*B) tipos de injerto por dosis del cido giberlico,
(cuadro No 26) no se registraron diferencias estadsticas significativas en la variable
longitud polar de la hoja (LPH) es decir no fueron factores dependientes; el valor promedio
mas alto de la longitud polar de la hoja, (Cuadro No 29) fue en el tratamiento T6: A
2
B
2

con 14.88 cm. a los 90 das y 15.63 cm. a los 120 das.

4.8. EVALUACIN DEL VOLUMEN DE LA RAZ 60 a 120 DAS
(EVR) EN cm.

Cuadro No 30. Resumen del anlisis de varianza (ADEVA) para evaluar la
variable (EVR).

EVR. a los 60 das. EVR. a los 120 das.
FV GL CM F CM F
Bloques 2 41.167 2.14NS 78.500 5.50*
Factor A 1 4.167 0.22NS 35.042 2.46NS
Factor B 3 131.667 6.85** 255.486 17.91**
A*B 3 8.944 0.47NS 33.819 2.37NS
Error 14 19.214 14.262
Total 23
CV 16.75% CV 12.04%
NS = No significativo
** = Altamente significativo 1%
* = Significativo al 5%






68
Cuadro No 31. Resultados promedios de la variable (EVR) en los tipos de
injerto (Factor A) a los 60 y 120, das.

EVR. a los 60 das. EVR. a los 120 das.
Tipos de injerto Promedios (cm)

Tipos de injerto Promedios (cm)

A
1
26.58 A
1
32.58
A
2
25.75 A
2
30.17
Efecto principal (A 2-A1)
0.83(cm) NS E.P. (A 2-A1) 2.41(cm) NS

Cuadro No 32. Resultados de las pruebas de Tukey al 5% para comparar los promedios
de (EVR). En el factor B (dosis del cido giberlico).


EVR. a los 60 das (cm). EVR. a los 120 das (cm).
Tratamiento Promedio Rango Tratamiento Promedio Rango
B
2
29.00 A B
2
35.67 A
B
3
28.00 A B
3
35.50 A
B
4
28.00 A B
4
32.50 A
B
1
19.17 B B
1
21.83 B
Promedios con distinta letra son estadsticamente diferentes al 5%

Cuadro No 33. Resultados promedios de la variable (EVR) en los tipos de
injerto por dosis de cido giberlico a los 60 y 120, das.

EVR. a los 60 das (cm) . EVR a los 120 das (cm).
Tipos de injerto * dosis del cido
giberlico
Promedios (cm) Tipos de injerto Promedios (cm)
T1: A
1
B
1
18.33 T1: A
1
B
1
20.67
T2: A
1
B
2
29.67 T2: A
1
B
2
36.33
T3: A
1
B
3
30.00 T3: A
1
B
3
40.00
T4: A
1
B
4
28.33 T4: A
1
B
4
33.33
T5: A
2
B
1
20.00 T5: A
2
B
1
23.00
T6: A
2
B
2
28.33 T6: A
2
B
2
25.00
T7: A
2
B
3
26.00 T7: A
2
B
3
31.00
T8: A
2
B
4
28.67 T8: A
2
B
4
31.67
69
A.- Bloques:

No se evaluaron diferencias estadsticas significativas a los 60 das, pero se registro
diferencias estadsticas significativas 120 das para la variable evaluacin del volumen de
la raz (EVR) entre bloques (Cuadro No 30), en vista que en su primera fase el desarrollo
radicular es lento debido a que el injerto tiene poco volumen radicular, pero una vez que el
injerto o husped adquiere mayor rea foliar su desarrollo radicular es mayor.

B.- Factores principales.
Tipos de injerto (Factor A).

Factor A (tipos de injerto) no se registro diferencias estadsticas significativas para la
variable evaluacin del volumen de la raz (EVR) 60 y 120 das (Cuadro No 30). Los tipos
de injerto en las que estuvieron desarrollndose a travs del tiempo. Con el anlisis de
efecto principal (Cuadro No 31), prcticamente los dos tipos de injerto tuvieron valores
iguales lo que nos permite inferir que los dos tipos de injerto fueron eficientes en la
variable evaluacin del volumen de la raz. (EVR).

Dosis del cido giberlico (factor B).

La respuesta del cido giberlico en para la variable (EVR) a travs del tiempo fue muy
diferente (Cuadro No 30), con la prueba de Tukey y con el anlisis de tendencias
polimoniales, en general existi una respuesta cuadrtica, es decir de 00 cc a 50 cc, existi
un incremento del valor de (EVR) y con la dosis de 100 cc y 150 cc disminuy el valor
promedio de (EVR). (Cuadro No 32).










70
Figura No 7. Respuesta del cido giberlico sobre la variable (EVR).













C.- Tipos de injerto por dosis de cido giberlico (A*B).

Con la interaccin de factores (A*B) tipos de injerto por dosis del cido giberlico,
(Cuadro No 30) no se evaluaron diferencias estadsticas significativas en la variable
evaluacin del volumen de la raz (EVR) no dependi de las diferentes dosis del cido
giberelco, sin embargo numricamente el valor promedio mas alto de la evaluacin del
volumen de la raz, (Cuadro No 33) fue en el tratamiento T3: A
1
B
3
con 30 cm. a los 60
das y 40 cm. a los 120 das.










.00 50.00 100.00 150.00
Dosis de cido Giberlico en CC.
21.00
24.00
27.00
30.00
33.00
36.00
P
r
o
m
e
d
i
o
s

(
E
V
R
)

e
n

c
m

71
4.9. NDICE DE REA FOLIAR 60, 90 A 120 DAS (IAF) EN Cm.

Cuadro No 34. Resumen del anlisis de varianza (ADEVA) para evaluar la
variable (IAF).

IAF. 60 das. IAF. 90 das. IAF. 120 das.
FV GL CM F CM F CM F
Bloques 2 20.905 0.059NS 23.912 0.036NS 78.289 1.85NS
Factor A 1 216.600 6.14* 43.794 0.66NS 18.886 0.45NS
Factor B 3 206.539 5.86** 223.942 3.38* 269.623 6.38**
A*B 3 12.205 0.35NS 9.384 0.14NS 25.529 0.60NS
Error 14 35.275 66.229 42.234
Total 23
CV 10.39% CV 12.12% CV 8.83%
NS = No significativo
** = Altamente significativo 1%
* = Significativo 5%

Cuadro No 35. Resultados promedios de la variable (IAF) en los tipos de injerto
(Factor A) a los 60, 90 y 120, das.

IAF. 60 das. IAF. 90 das. IAF. 120 das.
Tipos de injerto Promedios (cm) Tipos de injerto Promedios (cm) Tipos de injerto Promedios (cm)
A
1
60.19 A
1
68.51 A
1
74.49
A
2
54.18 A
2
65.81 A
2
72.72
Efecto principal (A 2-A1)
6.01(cm) NS E.P. (A 2-A1) 2.7 (cm) NS E.P. (A 2-A1) 1.77 (cm) NS






72
Cuadro No 36. Resultados de las pruebas de Tukey al 5% para comparar los promedios
de (IAF). En el factor A (tipos de injerto).


IAF. 60 das en (cm).
Tratamiento Promedio Rango
A
1
60.19 A
A
2
54.18 A
Promedios con distinta letra son estadsticamente diferentes al 5%

Cuadro No 37. Resultados de las pruebas de Tukey al 5% para comparar los promedios
de (IAF). En el Factor B (dosis del cido giberlico).

IAF. 60 das en (cm). IAF. 90 das en (cm). IAF. 120 das en (cm).
Tratami
ento
Promedio Rango Tratami
ento
Promedio Rango Trata
miento
Promedio Rango
B
3
61.08 A B
3
72.30 A B
2
77.52 A
B
2
60.57 A B
2
69.70 AB B
3
76.52 A
B
4
58.55 AB B
4
68.30 AB B
4
76.55 A
B
1
48.54 B B
1
58.34 B B
1
63.57 B
Promedios con distinta letra son estadsticamente diferentes al 5%











73
Cuadro No 38. Resultados promedios de la variable (IAF) en los tipos de injerto
por dosis de cido giberlico a los 60, 90 y 120, das.

IAF. 60 das. IAF. 90 das. IAF. 120 das.
Tipos de injerto * dosis
del cido giberlico
Promedios (cm) Tipos de injerto Promedios (cm) Tipos de injerto Promedios (cm)
T1: A
1
B
1
50.87 T1: A
1
B
1
58.66 T1: A
1
B
1
65.35
T2: A
1
B
2
63.43 T2: A
1
B
2
70.02 T2: A
1
B
2
75.74
T3: A
1
B
3
62.86 T3: A
1
B
3
75.14 T3: A
1
B
3
79.60
T4: A
1
B
4
63.59 T4: A
1
B
4
70.23 T4: A
1
B
4
77.28
T5: A
2
B
1
46.20 T5: A
2
B
1
58.02 T5: A
2
B
1
61.79
T6: A
2
B
2
57.71 T6: A
2
B
2
69.38 T6: A
2
B
2
79.30
T7: A
2
B
3
59.29 T7: A
2
B
3
69.46 T7: A
2
B
3
73.50
T8: A
2
B
4
53.51 T8: A
2
B
4
66.37 T8: A
2
B
4
76.29

A.- Bloques:

No existieron diferencias estadsticas significativas entre los bloques en la variable ndice
de rea foliar (IAF) a los 60, 90 y 120 das (Cuadro No 34), es decir existi uniformidad
dentro y entre los bloques.

B.- Factores principales.
Tipos de injerto (Factor A).

Se calculo diferencia estadstica significativa para el factor A (tipos de injerto) a los 60
das y no significativas a los 90 y 120 das (Cuadro No 34). Para la variable ndice de rea
foliar (IAF) debido a condiciones climticas que se produjeron, con el anlisis de efecto
principal (Cuadro No 35), y los dos tipos de injerto tuvieron valores similares lo que nos
permite inferir que los dos tipos de injerto fueron eficientes en la variable ndice de rea
foliar(IAF).

Con la prueba de Tukey los mayores promedios para la variable ndice de rea foliar
(IAF) en el factor A (tipos de injerto), (Cuadro No 36) se registro en (A
1
) injerto lateral)
60. das 19%, una vez realizado los diferentes tipos de injertos el que mayor rea de
74
.00 50.00 100.00 150.00
Dosis de cido Giberlico en CC.
63.00
66.00
69.00
72.00
75.00
78.00
P
r
o
m
e
d
i
o
s

(
I
A
F
)

e
n

c
m

.
contacto tiene entre husped y patrn fue el injerto lateral, por lo tanto existi diferencia
estadstica.

Y los menor promedio se obtuvo en (A
2
injerto de doble hendidura) (Cuadro No 36) con
54.18% respectivamente, en este tipo de injerto hasta que se forme callo entre el husped y
el injerto se demora y por ende se obtuvo un temor ndice de rea foliar.

Dosis del cido giberlico (factor B).

La respuesta del cido giberlico en para la variable ndice de rea foliar (IAF) a travs del
tiempo fue muy diferente (Cuadro No 34) con la prueba de Tukey y con el anlisis de
tendencias polimoniales, en general existi una respuesta cuadrtica, es decir de 00 cc a 50
cc, existi un incremento del valor de (IAF) y con la dosis de 100 cc y 150 cc disminuy el
valor promedio (IAF). (Cuadro No 37).

Figura No 8. Respuesta del cido giberlico sobre la variable (IAF).













C.- Tipos de injerto * dosis de cido giberlico (A*B).

No se calcularon diferencias estadsticas significativas para la interaccin de factores
(A*B) tipos de injerto por dosis del cido giberlico en la variable ndice de rea foliar
75
(IAF), (Cuadro No 34), sin embargo numricamente el valor promedio ms alto del ndice
de rea foliar (IAF) (Cuadro No 38), fue en el tratamiento T3: A
1
B
3
con 75.14 cm a los
90 das y 79.60 cm a los 120 das.

4.10. PORCENTAJE DE SOBREVIVENCIA A LOS 120 DAS (PS).

Cuadro No 39. Resumen del anlisis de varianza (ADEVA) para evaluar la
variable (PS).

NS = No significativo
** = Altamente significativo 1%

Cuadro No 40. Resultados promedios de la variable (PS) en los tipos de
injerto Factor A. a los 120 das.





FUENTES V. Gl. CM. F.
Bloques 2 19.542 0.72NS
Factor A 1 7.042 0.26NS
Factor B 3 199.708 7.40**
A*B 3 2.375 0.09NS
Error 14 26.970
Total 23
CV 5.72%
Tipo de injerto. Promedios (%).
A
1
90.25
A
2
91.33
Efecto Principal. (A
2-
A
1
) 1.08% NS.
76

CUADRO No 41. Resultados de las pruebas de Tukey al 5% para comparar
los promedios de (PS). En el Factor B (dosis del cido
giberlico) 120 das.

PS a los 120 das.
Tratamiento Promedio Rango
B
2
94.00 A
B
4
94.00 A
B
3
93.00 A
B
1
82.17 B
Promedios con distinta letra son estadsticamente diferentes al 5%

Cuadro No 42. Resultados promedios de la variable (PS) en la interaccin de
Factores (A*B) a los 120 das.


A.- Bloques:

No existieron diferencias estadsticas significativas entre los bloques en la variable
porcentaje de sobrevivencia (PS) a los 120 das (Cuadro No 39), es decir existi
uniformidad dentro y entre los bloques.
Tipos de injerto* dosis de cido giberlico (A*B). Promedios (%).
T1: A
1
B
1
81.00
T2: A
2
B
2
94.00
T3: A
3
B
3
92.00
T4: A
4
B
4
94.00
T5: A
2
B
1
83.33
T6: A
2
B
2
94.00
T7: A
2
B
3
94.00
T8: A
2
B
4
94.00
77
B.- Factores principales.
Tipos de injerto (factor A).

No se evaluaron diferencias estadsticas significativas en la variable porcentaje de sobre
vivencia (PS) para el factor A (tipos de injerto), (Cuadro No 39). Una vez que se forma el
callo el injerto continua su crecimiento como si se tratara de una sola planta, con el anlisis
de efecto principal (Cuadro No 40), los dos tipos de injerto tuvieron valores idnticos lo
que nos permite inferir que los dos tipos de injerto fueron eficientes en la variable
porcentaje de sobrevivencia (PS).

Dosis del cido giberlico (Factor B).

La respuesta del cido giberlico en para la variable (PS) a travs del tiempo fue muy
diferente (Cuadro No 39). Con la prueba de Tukey y con el anlisis de tendencias
polimoniales, en general existi una respuesta lineal, sin embargo el cambio mas
importante fue del 00 (testigo) a 50 cc de acido giberlico. Las dosis ms altas de 100 cc a
150 cc no incidieron significativamente en el incremento del (PS), al contrario tendieron a
reducir el valor de esta variable. (Cuadro No 37).

Figura No 9. Respuesta del cido giberlico sobre la variable (PS).












.00 50.00 100.00 150.00
Dosis de cido Giberlico en CC.
82.00
84.00
86.00
88.00
90.00
92.00
94.00
P
r
o
m
e
d
i
o
s

(
P
S
)

e
n

%
78
C.- Tipos de injerto * dosis de cido giberlico (A*B).

No se evaluaron diferencias estadsticas significativas para la interaccin de factores
A*B (tipos de injerto por dosis del cido giberlico) (cuadro No 39). Es decir hubo
dependencia de factores, sin embargo numricamente el valor promedio ms bajo del
porcentaje de sobrevivencia (Cuadro No 42) se tuvieron en los tratamientos T1 y T5 con:
81% y 83.33%.

4.11. COEFICIENTE DE VARIACIN.

El coeficiente de variacin es un indicador estadstico que mide la variabilidad de los
resultaos de una investigacin.

En esta investigacin se calcularon valores del CV muy inferiores al 20% lo que es un
indicador de validez y consistencia de los resultados, inferencias y conclusiones obtenidas
y son validas para esta zona agro ecolgica.














79
4.12. ANLISIS DE CORRELACIN Y REGRESIN LINIAL.

Cuadro No 43. Anlisis de correlacin y regresin de las variables independientes que
tuvieron una relacin significativa con la variable dependiente porcentaje de sobrevivencia
de plantas de cacao a los 120 das.

Variables independientes (X
s
). Coeficiente de
correlacinr.
Coeficiente de
regresin b.
Coeficiente de
determinacin
R (%).
Porcentaje de prendimiento
1.00 ** 1.00 ** 100
Dimetro del brote (mm)
0.519 ** 14.420 ** 27
Longitud del brote(cm.)
0.649 ** 29.596 ** 42.1
Nmero de hojas del injerto
0.526 ** 49.085 ** 27.7
Longitud de insercin de la hoja (cm.)
0.432 ** 14.752 ** 18.6
Dimetro ecuatorial de la hoja (cm.)
0.456 ** 70.958 ** 20.8
Evaluacin del volumen de la raz (cc)
0.503 ** 45.480 ** 25.3
** = altamente significativo al 1%.

A. COEFICIENTE DE CORRELACIN (r).

Correlacin es la relacin o estrechez significativa positiva o negativa entre dos variables
su valor mximo es +/-1 y no tiene unidades (Monar, C.2007). En esta investigacin las
variables independientes que tuvieron una relacin altamente significativa positiva con el
porcentaje de sobrevivencia de plantas fueron: el porcentaje de prendimiento, el dimetro y
longitud del brote, el nmero de hojas del injerto, la longitud de insercin de la hoja, el
ancho y longitud de la hoja y el volumen de la raz. (Cuadro No 43).

B. COEFICIENTE DE REGRESIN (b).

Regresin es el incremento o disminucin de la variable dependiente (Y), por cada cambio
nico de las variables independientes (Xs). En este ensayo las variables ms importantes
80
que contribuyeron a un mayor porcentaje de sobrevivencia de plantas fueron el porcentaje
de prendimiento y la longitud del brote, es decir valores ms altos de estas variables,
significo un valor ms elevado del porcentaje de sobrevivencia al final del ensayo.
(Cuadro No 43).

C. COEFICIENTE DE DETERMINACIN. (R).

El (R) explica en qu porcentaje se incremento o disminuye la variable dependiente (Y),
por cada cambio nico de las variables independientes (Xs). En esta investigacin por
ejemplo el 100% de sobrevivencia de las plantas se debi al porcentaje de prendimiento, el
42.1% de incremento es la sobrevivencia de las plantas fue debido a brotes del injerto ms
largos y vigorosos. (Cuadro No 43).




















81
V. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.

5.1. CONCLUSIONES.

Con base a los anlisis estadsticos, realizados en esta investigacin se infieren las
siguientes conclusiones:

La respuesta de los tipos de injerto en cuanto alas variables evaluadas fueron similares,
sin embargo el valor promedio ms alto, se tuvo en A
2
: Injerto lateral con 91.33% de
sobrevivencia.

En cuanto a las dosis de acido giberlico tuvieron respuestas diferentes en la mayora
de variables evaluadas, obtenindose el promedio ms elevado en la dosis de 50 cc en
10 litros de agua con un 94% de sobrevivencia.

En la interaccin de factores tipos de injerto por dosis de acido giberlico, el promedio
ms alto en la variable porcentaje de sobrevivencia se evalu en el tratamiento T
2
:
A
2
B
2
con el 94%.

Las variables independientes que contribuyeron a obtener valores ms altos del
porcentaje de sobrevivencia fueron principalmente el porcentaje de prendimiento del
injerto y la longitud del brote.

En este ensayo las variables ms importantes que contribuyeron a un mayor porcentaje
de sobrevivencia de plantas fueron el porcentaje de prendimiento y la longitud del
brote, es decir valores ms altos de estas variables, signific un valor ms elevado del
porcentaje de sobrevivencia al final del ensayo.




82
5.2. RECOMENDACIONES.

De acuerdo con las conclusiones obtenidas en sta investigacin se recomienda:

En los sectores del Trpico y Subtrpico de carcter especial en el Cantn Caluma, se
recomienda seleccionar plantas que sirvan de patrones resistentes al ataque de
enfermedades (mal del machete Ceratocystis frimbriata y escoba de bruja Crinipellis
perniciosa) y con buenas caractersticas agronmicas y varietales.

Se recomienda la utilizacin tanto del injerto ingles, como lateral y el patrn debe tener
un cm. de dimetro.

Utilizar el cido giberlico en una dosis de 50 cc en 10 litros de agua a los 60 das
porque fue la ms eficiente en el proceso de regulacin, crecimiento y desarrollo de la
planta.

Difundir la tecnologa de propagacin por injerto (asexual) de cacao utilizando cido
giberlico para la obtencin de plantas vigorosas de cacao, a los tcnicos, estudiantes y
agricultores de la Provincia y el Pas con el propsito de incrementar el rea de
produccin de ste noble frutal.









83
VI. RESUMEN Y SUMMARY.

6.1. RESUMEN.

En la actualidad se producen casi tres millones de toneladas de cacao en todo el mundo.
La produccin de cacao en Ecuador es de 88.000 toneladas mtricas.

A nivel de la provincia de Bolvar la produccin es de 958 toneladas distribuidas en los
sectores de Caluma, Echeanda, Las Naves y San Lus de Pambil aproximadamente con
una extensin de 17.984 has. A nivel cantonal el cultivo de cacao es de gran importancia
ya que de ello depende la economa de gran parte de los agricultores el mismo que se ha
adaptado exitosamente a esta zona dando como resultado excelentes producciones tanto en
cantidad como en calidad. Actualmente el cacao es una fuente de ingreso para los
agricultores, ya que es el segundo rubro despus de la naranja. La produccin cantonal es
de 230 toneladas distribuidas en 4.770 has.

La aplicacin de los fitorreguladores es una prctica extendida en muchos cultivos y
con ella se persigue objetivos muy distintos y determinados. El fitorregulador es una
hormona vegetal. La hormona es una sustancia orgnica que se sintetiza en el interior de la
planta y que a bajas concentraciones, puede activar, inhibir, o modificar su crecimiento. Su
accin fundamental es acelerar o retardar determinadas fases del desarrollo de las plantas.

En esta investigacin se plantearon los siguientes objetivos:

Evaluar la eficiencia de la multiplicacin asexual en cacao (Theobroma cacao) al
aplicar acido giberlico.

Evaluar dos tipos de multiplicacin asexual.

Estudiar el efecto del cido giberlico en la propagacin asexual de plantas de cacao.

84
Se utilizo un diseo: DBCA en arreglo factorial de 2*4* 3 Repeticiones. En una
localidad. El factor A correspondi a dos tipos de injerto: Injerto ingles de doble hendidura
(A
1
), injerto lateral (A
2
), el factor B fueron diferentes dosis de cido giberlico: B
1
con (00
ppm), B
2
con (50ppm), B
3
con (100ppm), B
4
con (150ppm).

Se realizaron anlisis de varianza, prueba de Tukey al 5% para promedios de factores
principales e interacciones, tendencias polinomiales para dosis de cido giberelco,
Anlisis de correlacin y regresin lineal.

Los resultados ms relevantes fueron:

La respuesta de los tipos de injerto en cuanto alas variables evaluadas fueron similares, sin
embargo el valor promedio ms alto, se tuvo en A
2
: Injerto lateral con 91.33% de
sobrevivencia.

En cuanto a las dosis de acido giberlico tuvieron respuestas diferentes en la mayora de
variables evaluadas, obtenindose el promedio ms elevado en la dosis de 50 cc con un
94% de sobrevivencia.

En la interaccin de factores tipos de injerto por dosis de acido giberlico, el promedio ms
alto en la variable porcentaje de sobrevivencia se evalu en el tratamiento T
2
: A
2
B
2
con el
94%.

Las variables independientes que contribuyeron a obtener valores ms altos del porcentaje
de sobrevivencia fueron principalmente el porcentaje de prendimiento del injerto y la
longitud del brote.

En este ensayo las variables ms importantes que contribuyeron a un mayor porcentaje de
sobrevivencia de plantas fueron el porcentaje de prendimiento y la longitud del brote, es
decir valores ms altos de estas variables, signific un valor ms elevado del porcentaje de
sobrevivencia al final del ensayo.


85
6.2. SUMMARY.

At the present time they almost take place in the entire world three million tons of
cocoa. The production of cocoa in Ecuador is of 88.000 metric tons.

At level of Bolvar's county the production is of 958 tons distributed in the sectors of
Caluma, Echeanda, the Ships and San Lus of Pambil approximately with an extension of
17.984 there are. At cantonal level the cultivation of cocoa is since of great importance of
it depends it the economy of the farmers' great part the same one that has adapted to this
area successfully giving excellent productions as a result as much in quantity as in quality.
At the moment the cocoa is an entrance source for the farmers, since it is the second item
after the orange. The cantonal production is of 230 tons distributed in 4.770 there are.

The application of the fitorreguladores is a practice extended in many cultivations and
with her it is pursued very different and certain objectives. The fitorregulador is a
vegetable hormone. The hormone is an organic substance that is synthesized inside the
plant and that to low concentrations, it can activate, to inhibit, or to modify its growth.
Their fundamental action is to hurry or to slow certain phases of the development of the
plants.

In this investigation they thought about the following objectives:

To evaluate the efficiency of the asexual multiplication in cocoa (Theobroma cocoa)
when applying sour giberlico.

To evaluate two types of asexual multiplication.

To study the effect of the sour giberlico in the asexual propagation of plants of cocoa.

You use a design: DBCA in factorial arrangement of 2*4 * 3 Repetitions. In a town.
The factor to it corresponded to two implant types: I implant English of double fissure
(A
1
), lateral (A
2
) implant, the factor B was different dose of sour giberlico: B
1
with (00
ppm), B
2
with (50 ppm), B
3
with (100 ppm), B
4
with (150 ppm).
86
They were carried out variance analysis, test of Tukey to 5% for averages of main
factors and interactions, tendencies polinomiales for dose of sour giberelco, correlation
Analysis and lineal regression.

The most outstanding results were:

The answer of the implant types as soon as variable evaluated wings were similar, however
the value higher average, one had in A
2
: I implant lateral with 91.33% of survival.

As for the doses of sour giberlico they had different answers in most of evaluated
variables, being obtained the highest average in the dose of 50 cc with 94% of survival.

In the interaction of factors implant types for dose of sour giberlico, the highest average in
the variable percentage of survival was evaluated in the treatment T
2
: A
2
B
2
with 94%.

The independent variables that contributed to obtain higher values of the percentage of
survival were the percentage of prendimiento of the implant and the longitude of the bud
mainly.

In this test the most important variables that contributed to a bigger percentage of survival
of plants were the prendimiento percentage and the longitude of the bud, that is to say
higher values of these variables, it meant a higher value from the percentage of survival to
the end of the test.








87
VII. BIBLIOGRAFIA.

1.- ALARCN, E.2001. Foro de las Amrica para la Investigacin y desarrollo
tecnolgico (FORAGRO): Un camino hacia su consolidacin para la
cooperacin. Mxico 2000, Agricultura con conocimiento, Mxico, pp. 15.

2.- ALDONA, H. 1995. Terranova, Editores, Segunda edicin, Bogota Colombia,
pp. 392-394.

3.- ANSORENA, J. 1994. Sustratos propiedad y caracterizacin Madrid: Mundi-prensa,
pp.5.

4.- ASENJO, G. 2003. Manual del cultivo de cacao. Ministerio de Agricultura, Programa
para el Desarrollo de la Amazonia, pp. 18.

5.- (BARCILLO, J.1992). Fisiologa Vegetal. Editorial Pirmide. Madrid, pp. 20-21.

6.- BIDWELL, R. 1993. Fisiologa Vegetal. Primera Edicin en Espaol, AGT Editor S.,
pp. 15-16.

7.- (BIETO, J. Y TALN, M. 2000). Fundamentos de Fisiologa Vegetal. Mc Graw Hill
Interamericana, Madrid, pp.12-13.

8.- BOSELLI, M. 1994. El libro de los injertos. Barcelona, Espaa. Editorial Vecchi,
pp. 174.

9.- BRAKO, L.1993. Catalogo de la Angiosperma y Gimnospermas del Per. Missouri
Botanical Garden. St. Louis, Missouri, EE.W, pp.1286.


10.- CALDERN. E 1998. Fruticultura general, esfuerzo del hombre, Editor UTEHA
NORIEGA. Mx, pp. 546-549-561-563.

88
11.- CORNELIUS, J. 2001. Es inmanejable Hypsiphyla grandella como plaga forestal.
Hoja Tcnica N 38. Manejo integrado de plagas N 61. MIP, CATIE,
Turrialba, Costa Rica, pp. 98.

12.- CHVEZ, A. 2003. Manual del cultivo de cacao. Ministerio de Agricultura,
Programa para el Desarrollo de la Amazonia, pp. 13.

13.- DELGADO J. Y SUREZ, C. 1993. Moniliasis del cacao. Documento Tcnico
N10. EET Pichilingue, INIAP. FUNDAGRO. Quito, Ecuador, pp. 18.

14.-DELGADO, J. 1993. Moniliasis del cacao. Documento Tcnico N10. EET
Pichilingue, INIAP. FUNDAGRO. Quito, Ecuador, pp. 18-19.

15. - ENCARTA.2006. Microsoft Corporation.

16. - ENRQUEZ, A. 1993. Characteristics of cocoa Nacional of Ecuador. In Pro-
ceedings of the International Workshop on Conservation, Characterization and
Utilization of cocoa Genetic Resources in the 21st centuiy. Port of Spain,
Trinidad, CRU, The University of the West Indies, pp. 13-17.

17.- ENRQUEZ, G. 1990. Procedimiento para hacer chocolate en forma casera. In
Seminario Regional Sobre Tecnologa Poscosecha y Calidad Mejorada del
Cacao. 20-21 julio, 1989., Turrialba, Costa Rica). Memorias. Red Regional de
Generacin y Transferencia de Tecnologa en Cacao. PROCACAO. IICA, San
Jos, Costa Rica, pp. 241-246.

18.- ENRQUEZ, G. 1998. Cmo mantener la calidad y el aroma en el mercado del cacao
fino. Agencia de Cooperacin Tcnica en Costa Rica. IICA. San Jos, Costa
Rica, pp. 48.

19.- ENRQUEZ, G. 2001. El agro-negocio del cacao en el Ecuador. In Seminario
internacional sobre el agro-negocio del cacao. Una alternativa para el desarrollo
sostenible de la amazona. Porto Veiho, Rondonia, Brasil, pp. l7.
89
20.- ENRQUEZ, G. 2004. Cacao orgnico. Gua para productores ecuatorianos. Instituto
Nacional Autnomo de Investigaciones Agropecuarias. Manual No. 54. Quito,
Ecuador, pp. 360.

21.- FERNNDEZ, J. 2000. Enciclopedia Prctica de Agricultura y Ganadera, Editorial
Ocano S.A. Primera Edicin Barcelona Espaa pp.721-723.

22.- FLORES, F. 1987. Influencia de la fenologa sobre enraizamiento de ramillas y
prendimientos de injertos en clones de cacao, Tesis Ing Agr. Manab, Ecuador.
Facultad de Ingeniera Agronmica, Universidad de Portoviejo, pp. 58.

23.- GARDELLA, D. ENRQUEZ, G 1982. Inheritance of clonal resistance to
Ceratocystis fimbriata in cacao hybrids. In Conferencia Internacional de
Investigaciones en Cacao, pp. 18-24.

24.- GONZLES, E. 1988.- Indicaciones y Utilidades del Injerto, Editorial
Revolucionaria Tercera Edicin. La Habana Cuba, pp. 475-476.

25.- HERNNDEZ, A. 1991. Sistemas de Produccin en la Amazonia Peruana, pp11.

26.- IDROBO, J. 1994. Curasaos Autnomos y el Control de ecologas diversas de la
Provincia Bolvar, Primera Edicin, pp. 13-17.

27.- INEC, 2002 III Censo Nacional Agropecuario. Resultados Nacionales. INEC.
Proyecto SICA. Quito, Ecuador, pp. 257.

28.- INIAP, 1993. Manual del cultivo de cacao. 2
a
ED. Corregida y Aumentada. EET
Pichilingue, Quevedo, Ecuador. Manual N 25, pp. 135.

29.- INIAP- COSUDE. 1998. Tecnologas recomendadas para el manejo integrado de
plagas en los principales cultivos de Manab. INIAP/COSUDE, Manab,
Ecuador, pp. 8.
90
30.- INIAP, 1999. Manual del cultivo de cacao. 2
a
ED. Corregida y Aumentada. EET
Pichilingue, Quevedo, Ecuador. Manual N , pp. 18.

31.- INIAP, 2004. Instituto Nacional Autnomo de Investigaciones Agropecuarias
Programa Nacional del Cacao y Caf pp. 23.

32.- INTERNET, 1 (2001). http://es.wikipedia.org/wiki/Cacao.

33.- INTERNET, 2 (2003). http://es.wikipedia.org/wiki/Theobromacacao.

34.-INTERNET, 9 (2003). http://www.semarnap.gob.mx/ssrn/pronare/gaceta
4/aspects -tecnicos.htm.

35.- INTERNET, 7 (2004). http: //perso .wanadoo .es/pedrogruen/hormonas vegetales
Reguladores.htm.

36.- INTERNET, 3 (2005). http://www.eluniverso.com/2005/07/19/9/2d498eac6a2c48f5b
794afa40f1 f83e0.html? EUID.

37.- INTERNET, 4 (2005). http://216.239.59.104/search?q=cache:Gr7qXQnKTZcJ: www
biologia. edu.ar/plantas/re guladoresvegetales2005/giberelinas.htm+giberelinas
&hl=es&gl=ec&ct=clnk&cd=1.

38.-INTERNET, 6 (2006). http://216.239.59.104/search?q= cache:eVk3o6wr_ osJ:www
.biologia.edu.ar/plantas/hormona.htm+giberelinas&hl=es&gl=ec&ct=clnk&cd2.

39.- INTERNET, 5 (2007). http://216.239.59.104/ search? q=cache: jSEJr6VQbwcJ: html
rincondelvago.com/giberelinas-y- itoquininas.html+giberelinas&hl=es&gl=
ec&ct=clnk&cd=3.

40.-INTERNET, 8 (2007). http://html.rincondelvago.com/giberelinas-y-citoquininas
html.

91
41.-INTERNET, 10 (2007). http://www.uc.cl/sw_educ/biologia/bio100/html/portadaMIval
4.3.3.html.

42.-INTERNET, 11. (2007). http://216.239.59.104/search?q=cache:XTVg YldG-RAJ:ww
biologia-en-rnet.com/default.asp%3FId%3D4%26Fs%3 D2+ giberelinas &hl=
es&gl= ec&ct=clnk&cd=10

43.- LAMA, D. 2003. Eco Fisiologa del Cultivo de Cacao Universidad Agraria de la
Selva, pp. 11-12-13.

44.- LARA, G .2002. Memorias taller de capacitacin en multiplicacin vegetativa de
cacao, pp. 12-15.

45.- MAINARDI, J. 1980. El Huerto y el jardn en su piso. Barcelona, de Vicchi.-
sustrato, pp. 220-225.

46.- MAG, 2000. Ministerio de Agricultura en la Amazonia, pp. 105.

47.- MALATAY, F.2006. Ing. Agrnomo Basado en trabajos de campo.

48.- MALATAY, F.2007. Ing. Agrnomo Basado en trabajos de campo.

49.- MARTINS, E.1998. Producao de mudas de especies floreitais. Porto Velho:
EMBRAPA-CPAF. Rondonia, Circular Tcnica, pp. 34. 24.

50.- MENDOZA, J. 2004. Instituto Nacional Autnomo de Investigaciones Agropecuarias
(INIAP) Estacin Experimental Tropical Pichilingue Programa Nacional de
Cacao y Caf curso sobre propagacin vegetativa de cacao pp. 6.

51.- MNDEZ, P. 2003. Manual del cultivo de cacao. Ministerio de Agricultura,
Programa para el Desarrollo de la Amazonia, pp. 28.

52.- MONAR, C.2007. Entrevista al Ingeniero Agrnomo jefe del INIAP Guaranda.
92
53.-MONTERO, O. 2003. Manual del cultivo de cacao. Ministerio de Agricultura,
Programa para el Desarrollo de la Amazonia, pp. 18.

54.- MUNICIPIO, Caluma. 2000. Proyecto de Cantonizacin. Caluma, pp. 25.

55.- OSHCE, M. 1998. Mejoramiento de plantas tropicales, Editorial Ocano Primera
Edicin Barcelona Espaa, pp.88.

56.- ORTEGA, R. 1987. Proteja sus plantas de plagas y enfermedades usando remedios
naturales hechos en casa. CEPRU, Facultad de Ciencias Agrcolas. Universidad
Nacional de Loja, pp. 29.

57.-OSPINA, J.1995. Terranova Editores Segunda edicin Bogota Colombia, pp. 392-394.

58. - PARRA, R. 2002. Plant Hormones AUK. Site with links and plant hormone-related
data, pp. 11.

59.- ROGG, W. 2000. Manual de entomologa agrcola del Ecuador. Ediciones ABYA-
YALA. Quito, Ecuador, pp. 773.

60.- ROJAS, A.2005. Basado en trabajos de campo.

61.- ROJAS, A 2006. Basado en trabajos decampo

62.- SALAZAR, J. 2003. Manual del cultivo de cacao. Ministerio de Agricultura,
Programa para el Desarrollo de la Amazonia, pp. 14-15-16.
63.- SAMPIETRO A. 2005. Ctedra de Fitoqumica. Instituto de Estudios Vegetales
Dr. A.R. Sampietro. Facultad de Bioqumica, Qumica y Farmacia.
Universidad Nacional de Tucumn. San Miguel de Tucumn. Argentina,
pp.4-5.
93
64.- SAUNDERS, J. 1989. Cacao. Capitulo 29. In Manejo integrado de plagas insectiles
en la agricultura. Estado actual futuro. Eds. Andrews, K. L.; Quezada, J. R.
Escuela Agrcola Panamericana, El Zamorano, Honduras, pp. 457-470.
65.- SOBERN, J. 2005. Ctedra de Fitoqumica. Instituto de Estudios Vegetales Dr.
A.R. Sampietro. Facultad de Bioqumica, Qumica y Farmacia. Universidad
Nacional de Tucumn. San Miguel de Tucumn. Argentina, pp. 1.
66.- SUREZ, C. 1993. Manual del cultivo del cacao. 2
a
Edicin. EETP, INIAP, Quito,
Ecuador, pp. 136.

67.- SUQUILANDA, B. 2001. El Biol, fito-estimulante orgnico. Cultivos controlados,
Internacional. (Ecuador). Ed. Flor y Flor, pp.26-28.

68.- TRUJILLO, E. 2002. Manual de rboles. Sistemas de produccin en vivero. Bogota,
Colombia. El Semillero, pp. 350.

69.- URRESTARAZU, M. 1997. Manual de Cultivo Sin Suelo. ED. Servicio de
publicaciones Universidad de Almera, pp. 20.
70.- VATTUONE M.2005. Ctedra de Fitoqumica. Instituto de Estudios Vegetales Dr.
A.R. Sampietro. Facultad de Bioqumica, Qumica y Farmacia. Universidad
Nacional de Tucumn. San Miguel de Tucumn. Argentina, pp. 4.
71.- VERA, B. 1993. Material de siembra y propagacin. In manual del cultivo de cacao,
2da edicin. Instituto Nacional Autnomo de Investigaciones Agropecuarias,
Pp. 24-37.

72.- VERA, B. J. 1993. Material de siembra y propagacin. In manual del cultivo de
cacao, 2da edicin. Instituto Nacional Autnomo de Investigaciones
Agropecuarias, pp. 24-37.
73.- YUSTE, P.2000. Biblioteca de la Agricultura, Editorial Ideas Books cuarta Edicin
Barcelona Espaa, pp. 130-523-525.