Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Falacias
Lgica 1
Lgica 1
Mtro. Cristian A. Gutirrez
Mtro. Cristian A. Gutirrez
Ramrez
Ramrez
Falacia
Falacia
El trmino falacia proviene de un vocablo
El trmino falacia proviene de un vocablo
latino
latino
fallere
fallere
, que se traduce como engao.
, que se traduce como engao.
DEFINICIN DE FALACIA
DEFINICIN DE FALACIA
Una falacia es un razonamiento incorrecto, con
Una falacia es un razonamiento incorrecto, con
una salvedad: adviene psicolgicamente
una salvedad: adviene psicolgicamente
persuasivo, y la explicacin de por qu [es
persuasivo, y la explicacin de por qu [es
persuasivo], a despecho de su incorreccin
persuasivo], a despecho de su incorreccin
lgica, dee uscarse en algunos casos en su
lgica, dee uscarse en algunos casos en su
funcin expresiva destinada a provocar actitudes
funcin expresiva destinada a provocar actitudes
que proalemente inclinen a la aceptacin, en
que proalemente inclinen a la aceptacin, en
lugar de rindar razones! ["opi# $%&':()]
lugar de rindar razones! ["opi# $%&':()]
Definicin de
Definicin de
falacia
falacia
:
:
Son argumentos que tienen apariencia de ser
Son argumentos que tienen apariencia de ser
buenos, es decir, correctos, vlidos o probables,
buenos, es decir, correctos, vlidos o probables,
pero no lo son.
pero no lo son.
"lasificacin de falacias
"lasificacin de falacias
*a clasificacin de las falacias no es un
*a clasificacin de las falacias no es un
campo en donde existe un acuerdo+ ,in
campo en donde existe un acuerdo+ ,in
emargo, una constante es la divisin de
emargo, una constante es la divisin de
este tipo de razonamientos en dos
este tipo de razonamientos en dos
grandes loques: las formales y las
grandes loques: las formales y las
informales+
informales+
Las falacias se clasifican en:
Las falacias se clasifican en:
Falacias
Formales Informales
Este es un ejemplo de una falacia formal:
Este es un ejemplo de una falacia formal:
1) 1)
Si los profesores de este curso son muy malos,
Si los profesores de este curso son muy malos,
la mayora de los alumnos reprobarn
la mayora de los alumnos reprobarn.
P
P
Q
Q
2) 2)
La mayora de los alumnos reprobarn.
La mayora de los alumnos reprobarn.
Q
Q
3) or lo tanto, los profesores de este curso son
3) or lo tanto, los profesores de este curso son
muy malos.
muy malos.
P
P
-l e.emplo anterior es un e.emplo de la
-l e.emplo anterior es un e.emplo de la
falacia conocida como
falacia conocida como
afirmacin del
afirmacin del
consecuente
consecuente
:
:
P
P
Q
Q
Q
Q
P
P
Las falacias informales
Las falacias informales
se clasifican en:
se clasifican en:
/0*0"10, 2-
/0*0"10, 2-
03415U-202
03415U-202
/0*0"10, 2-
/0*0"10, 2-
166-*-708"10
166-*-708"10
/alacias de irrelevancia
/alacias de irrelevancia
*as
*as
falacias de irrelevancia
falacias de irrelevancia
se caracterizan
se caracterizan
por apelar a rasgos irrelevantes de las personas
por apelar a rasgos irrelevantes de las personas
o de los elementos involucrados en el
o de los elementos involucrados en el
argumento+ -ste grupo se sudivide en los
argumento+ -ste grupo se sudivide en los
siguientes tipos de falacias:
siguientes tipos de falacias:
9ransferencia de propiedades
9ransferencia de propiedades
6eferencia insuficiente
6eferencia insuficiente
"onclusin irrelevante
"onclusin irrelevante
"ausa falsa
"ausa falsa
/alacias de
/alacias de
transferencia de
transferencia de
propiedades
propiedades
-ste tipo de falacias se distingue por transferir
-ste tipo de falacias se distingue por transferir
propiedades del su.eto que argumenta al o.eto
propiedades del su.eto que argumenta al o.eto
de la argumentacin, lo cual es un error
de la argumentacin, lo cual es un error
argumentativo+ 0 este con.unto de falacias
argumentativo+ 0 este con.unto de falacias
pertenecen las siguientes cinco:
pertenecen las siguientes cinco:
0d hominem
0d hominem
ofensiva
ofensiva
0d hominem
0d hominem
circunstancial
circunstancial
0pelacin a la 0utoridad :
0pelacin a la 0utoridad :
0d vericundiam;
0d vericundiam;
2e divisin
2e divisin
2e composicin
2e composicin
0d hominem
0d hominem
ofensiva
ofensiva
*a falacia conocida como
*a falacia conocida como
0d hominem
0d hominem
es
es
un argumento expuesto contra la persona
un argumento expuesto contra la persona
que sostiene una opinin o tesis, en lugar
que sostiene una opinin o tesis, en lugar
de sostenerla contra la opinin que tal
de sostenerla contra la opinin que tal
persona sostiene+
persona sostiene+
/orma de la falacia:
/orma de la falacia:
A
A
sostiene que es verdad que
sostiene que es verdad que
p
p
:o que es
:o que es
falso que
falso que
p
p
;
;
*as acciones a
*as acciones a$ $
,<,a
,<,an n
, realizadas por
, realizadas por
A
A
son
son
reproales :inaceptales, incorrectas,
reproales :inaceptales, incorrectas,
rid=culas, etc+;
rid=culas, etc+;
-n un ?uicio de la "orte
-n un ?uicio de la "orte
:0 "arlos 3onzn, oxeador argentino, lo condenaron
:0 "arlos 3onzn, oxeador argentino, lo condenaron
por quitarle la vida a sus esposa+ Un testigo crucial
por quitarle la vida a sus esposa+ Un testigo crucial
mientras caminaa por el lugar de los hechos, presencio
mientras caminaa por el lugar de los hechos, presencio
el homicidio;
el homicidio;
6efirindose al testigo, di.o el aogado defensor: 8adie
6efirindose al testigo, di.o el aogado defensor: 8adie
pensar@ tomar seriamente lo dicho por ese homre# la
pensar@ tomar seriamente lo dicho por ese homre# la
mayor parte de su vida ha sido alcohlico, le faltan
mayor parte de su vida ha sido alcohlico, le faltan
recursos m=nimos de higiene personal, y por si no
recursos m=nimos de higiene personal, y por si no
astar@ es analfaeto+ A-n verdad, no estar=a sufriendo
astar@ es analfaeto+ A-n verdad, no estar=a sufriendo
delirium trements
delirium trements
cuando crey ver lo sucedido entre el
cuando crey ver lo sucedido entre el
sr+ 3onzn y su mu.erB
sr+ 3onzn y su mu.erB
0d hominem
0d hominem
circunstancial
circunstancial
-ste tipo de falacias es una variante de
-ste tipo de falacias es una variante de
0d
0d
hominem
hominem
, con la salvedad de que se apela
, con la salvedad de que se apela
a que las circunstancias del su.eto que
a que las circunstancias del su.eto que
argumenta lo llevan a :$; tener intereses
argumenta lo llevan a :$; tener intereses
personales que lo inducen a aceptar la
personales que lo inducen a aceptar la
conclusin del argumento o :C; lo llevan a
conclusin del argumento o :C; lo llevan a
una contradiccin+
una contradiccin+
/orma de la falacia :$; atriucin
/orma de la falacia :$; atriucin
de intereses personales:
de intereses personales:
A
A
sostiene que p+
sostiene que p+
A
A
tiene autoridad :en un campo del saer
tiene autoridad :en un campo del saer
a.eno, o no apropiado al contenido de
a.eno, o no apropiado al contenido de
p
p
;
;
>or lo tanto,
>or lo tanto,
p
p
es verdad+
es verdad+
-.emplo:
-.emplo:
Hasta -instein cre=a en 2ios+
Hasta -instein cre=a en 2ios+
-s asurdo ser ateo+
-s asurdo ser ateo+
/orma de la falacia :C; autoridad
/orma de la falacia :C; autoridad
colectiva :
colectiva :
0d >opulum
0d >opulum
;:
;:
*os miemros de
*os miemros de
G
G
sostienen que
sostienen que
p.
p.
*os miemros de
*os miemros de
G
G
tienen autoridad+
tienen autoridad+
>or lo tanto,
>or lo tanto,
p
p
es verdadera+
es verdadera+
-.emplo:
-.emplo:
T
T
es
es
P
P
+
+
*as partes de
*as partes de
T
T
son
son
p1, , pn
p1, , pn
+
+
>or lo tanto,
>or lo tanto,
p1, , pn
p1, , pn
tienen la
tienen la
propiedad
propiedad
P
P
+
+
-.emplo:
-.emplo:
T
T
es
es
P
P
+
+
*os miemros de
*os miemros de
T
T
son
son
e1, , en
e1, , en
+
+
>or lo tanto, e
>or lo tanto, e
1, , en
1, , en
tienen la
tienen la
propiedad
propiedad
P
P
+
+
-.emplo:
-.emplo:
*as partes de
*as partes de
T
T
son
son
p1, , pn
p1, , pn
+
+
>or lo tanto,
>or lo tanto,
T
T
tiene la propiedad
tiene la propiedad
P
P
+
+
-.emplo:
-.emplo:
*os miemros de
*os miemros de
T
T
son
son
e1, , en
e1, , en
+
+
e1, , en
e1, , en
tienen la propiedad
tienen la propiedad
P.
P.
>or lo tanto,
>or lo tanto,
T
T
tiene la propiedad
tiene la propiedad
P
P
+
+
-.emplo:
-.emplo:
,i haces o piensas
,i haces o piensas
p
p
, entonces sufrir@s un
, entonces sufrir@s un
daFo o per.uicio en tu persona+
daFo o per.uicio en tu persona+
A
A
merece nuestra compacin+
merece nuestra compacin+
>or lo tanto,
>or lo tanto,
A
A
tiene la razn+
tiene la razn+
-.emplo:
-.emplo:
-n un .uicio legal
-n un .uicio legal
>or lo tanto,
>or lo tanto,
X
X
es falsa :o es verdadera;
es falsa :o es verdadera;
-.emplos:
-.emplos:
0ccidente
0ccidente
5eneralizacin apresurada
5eneralizacin apresurada
>eticin de principio
>eticin de principio
-ste es un caso de
-ste es un caso de
X
X
+ :sin que chequemos
+ :sin que chequemos
si estamos en condiciones normales;
si estamos en condiciones normales;
a
a
que tiene la propiedad
que tiene la propiedad
P
P
+
+
0lgunos
0lgunos
Xs
Xs
tiene la propiedad
tiene la propiedad
P
P
+
+
X
X
tiene la propiedad
tiene la propiedad
!
!
+
+
>or lo tanto,
>or lo tanto,
X
X
tiene la propiedad
tiene la propiedad
P
P
+
+
-.emplo:
-.emplo:
0firmo que
0firmo que
!
!
:que es lo mismo que
:que es lo mismo que
P
P
;
;
>or lo tanto,
>or lo tanto,
P
P
+
+
-.emplo:
-.emplo:
P
P
>or lo tanto,
>or lo tanto,
!
!
+
+
!
!
:o alguna oracin equivalente a
:o alguna oracin equivalente a
!
!
;
;
>or lo tanto,
>or lo tanto,
P
P
+
+
-.emplo:
-.emplo:
-n una discusin filosfica
-n una discusin filosfica
D *a pruea de que este mundo es ueno
D *a pruea de que este mundo es ueno
es que 2ios lo cre+
es que 2ios lo cre+
D AK cmo se pruea que 2ios lo creB
D AK cmo se pruea que 2ios lo creB
D L>orque el mundo es uenoM
D L>orque el mundo es uenoM
/also dilema o ifurcacin
/also dilema o ifurcacin
-sta falacia consiste en suponer que slo
-sta falacia consiste en suponer que slo
existen dos opciones en un discusin :lo
existen dos opciones en un discusin :lo
cual es falso, pues hay alternativas; y
cual es falso, pues hay alternativas; y
aprovecha esto al negar una y concluir
aprovecha esto al negar una y concluir
que la otra es correcta+
que la otra es correcta+
/orma de esta falacia:
/orma de esta falacia:
J
J
A
A
o
o
"
"
+ :en realidad hay m@s opciones,
+ :en realidad hay m@s opciones,
lo que hace falsa a este premisa;
lo que hace falsa a este premisa;
8o
8o
A
A
:o no
:o no
"
"
;
;
>or lo tanto,
>or lo tanto,
"
"
:o
:o
A
A
;
;
-.emplo:
-.emplo:
J eres filsofo anal=tico o eres un mal
J eres filsofo anal=tico o eres un mal
filsofo+ :lo cual es un falso dilema, hay
filsofo+ :lo cual es un falso dilema, hay
m@s opciones;
m@s opciones;
K como no eres un filsofo anal=tico, eres
K como no eres un filsofo anal=tico, eres
un mal filsofo+
un mal filsofo+
"J8"*U,1I8 166-*-7089-
"J8"*U,1I8 166-*-7089-
:158J9061J -*-8"H1;
:158J9061J -*-8"H1;
P1
P1
...
...
Pn
Pn
>or lo tanto,
>or lo tanto,
D
D
:donde
:donde
D
D
no es
no es
equivalente a
equivalente a
C
C
, ni sucede que
, ni sucede que
C
C
sea
sea
consecuencia de
consecuencia de
D
D
;
;
-.emplo:
-.emplo:
A
A
quiere demostrar lo siguiente:
quiere demostrar lo siguiente:
l#s
l#s
e$%ra%erres%res &an visi%ad# la Tierra
e$%ra%erres%res &an visi%ad# la Tierra
:conclusin
:conclusin
C
C
;+ >ara ello elaora un argumento
;+ >ara ello elaora un argumento
encaminado a proar que
encaminado a proar que
p'ede &a(er vida
p'ede &a(er vida
en #%r#s plane%as del 'nivers#
en #%r#s plane%as del 'nivers#
:conclusin
:conclusin
D
D
;+ 0unque parece haer cierta conexin entre
;+ 0unque parece haer cierta conexin entre
D
D
y
y
C
C
,
,
A
A
no podr@ demostrar que de la
no podr@ demostrar que de la
posiilidad de vida fuera de la 9ierra se sigue
posiilidad de vida fuera de la 9ierra se sigue
que la 9ierra ha sido visitada por extraterrestres+
que la 9ierra ha sido visitada por extraterrestres+
"0U,0 /0*,0 :>J,9 HJ", -65J
"0U,0 /0*,0 :>J,9 HJ", -65J
>6J>9-6 HJ";
>6J>9-6 HJ";
-sta falacia consiste en conectar dos
-sta falacia consiste en conectar dos
eventos causalmente apoy@ndonos
eventos causalmente apoy@ndonos
Gnicamente en que uno sucedi poco
Gnicamente en que uno sucedi poco
antes que el otro, o al mismo tiempo+
antes que el otro, o al mismo tiempo+
/orma de esta falacia:
/orma de esta falacia:
"
"
sucede inmediatamente antes :o al
sucede inmediatamente antes :o al
mismo tiempo; que
mismo tiempo; que
A
A
+
+
>or lo tanto,
>or lo tanto,
"
"
es causa de
es causa de
A
A
+
+
-.emplo:
-.emplo:
-qu=voco
-qu=voco
0nfiolog=a
0nfiolog=a
Onfasis
Onfasis
Uso y 3encin
Uso y 3encin
-qu=voco
-qu=voco
-sta falacia consiste en una amigNedad
-sta falacia consiste en una amigNedad
sem@ntica, es decir, consiste en usar en el
sem@ntica, es decir, consiste en usar en el
argumento un mismo trmino con
argumento un mismo trmino con
significados diferentes+
significados diferentes+
/orma de la falacia:
/orma de la falacia:
Un
Un
X
X
tiene la propiedad
tiene la propiedad
P
P
+
+
Un
Un
X
X
tiene la propiedad
tiene la propiedad
!
!
+ :donde
+ :donde
X
X
y
y
X
X
se escrien igual, pero significan cosas
se escrien igual, pero significan cosas
diferentes;
diferentes;
2ios! es monos=lao+
2ios! es monos=lao+
>or lo tanto, 2ios es indivisile+
>or lo tanto, 2ios es indivisile+
neo !e
neo !e
las falacias"
las falacias"
#as o$ser%a!o &ue la
#as o$ser%a!o &ue la
gente utilice este ti'o
gente utilice este ti'o
!e argumentos"
!e argumentos"
Alguna %ez (as cometi!o
Alguna %ez (as cometi!o
una falacia"
una falacia"
)u
)u
consi!eras &ue es
consi!eras &ue es
me*or utilizar falacias o
me*or utilizar falacias o
no
no
"
"
5racias por aguantar
5racias por aguantar