PROYECTO DE TESIS DE LICENCIATURA

LA INDEMNIZACIN DEL DAO MORAL EN LAS PERSONAS JURDICAS

La investigacin propuesta constituye el Proyecto de Tesis de Licenciatura de
ANBAL ALEXI PASTEN SOLS
Alumno regular de la Escuela de Derecho.
(Firma) (Firma)
Anal Ale!i Pasten "ols
Alumno tesista
(#omre completo)
Pro$esor gua
ESCUELA DE DERECHO
UNIVERSIDAD PEDRO DE VALDIVIA
LA SERENA
2014
%
1) RESUMEN DEL PROYECTO DE TESIS
&no de los grandes temas en el derecho civil' como $uente de la responsailidad civil'
tanto en el (mito contractual como e!tracontractual' es la indemni)acin del da*o
moral' este tema ha sido desarrollado por la doctrina a lo largo de toda la historia' y
ciertamente ha evolucionado' +ue incluso se ha aceptado como principio natural la
reparacin integral del da*o moral. Este desarrollo terico doctrinario tiene un punto de
con$licto cuando entra en contacto con el e$ectivo reconocimiento +ue reali)an los
triunales de ,usticia' y la mani$estacin m(s evidente de ello es la ,urisprudencia.
&n primer acercamiento al tema es determinar la naturale)a del da*o moral' saer en +u-
consiste' su $uente material' su naturale)a' su evolucin' a +uien alcan)a' su $uente
$ormal. As entonces partiendo del concepto general de da*o moral anali)aremos su
evolucin ante la doctrina y la ,urisprudencia' como la doctrina ha ido re$ormulando el
concepto de da*o moral y adem(s como la ,urisprudencia ha sido receptora de estos
nuevos planteamientos.
Tami-n es importante contrastar nuestra realidad del tema con otros ordenamientos
,urdicos' +ue para estos e$ectos hemos elegido Espa*a' Argentina y .-!ico' por
considerar +ue tienen una misma ra) histrica' un mismo idioma y lo m(s importante
una estructura ,urdica similar.
La $inalidad del presente traa,o' no es solamente in$ormar de la responsailidad civil y
el da*o moral' en relacin con las personas ,urdicas' sino +ue ir un paso m(s all(' al
estalecer +ue el da*o moral +ue reconocemos en las personas naturales es m(s amplio y
por tanto alcan)a a las personas morales.
Para terminar este resumen' tami-n incluiremos re$erencias algunos $allos de nuestros
triunales de ,usticia' para ver si e!iste un (nimo o no m(s proclive de los
sentenciadores a aceptar la nocin de da*o moral en la persona ,urdica.
/
2) INVESTIGACIN PROPUESTA
21) !ORMULACIN TERICA DE LA INVESTIGACIN
(/.%.%.) Planteamiento del prolema
El prolema de la responsailidad civil tiene como $in 0ltimo reparar un da*o causado'
en esta circunstancia si acotamos el tema al da*o moral' y particularmente respecto del
da*o moral en las personas ,urdicas' encontramos +ue es necesario indagar sore el
particular' ya +ue por una parte su en$o+ue doctrinario ha sido di$erente en el tiempo' y
en lo ,urisprudencial ha pasado de no ser aceptado en lo asoluto a +ue hoy sea acogido
en gran parte por la ,udicatura internacional y la nacional' adem(s el tema ha sido
aordado en la actualidad por di$erentes autores +ue in$orman las nuevas tendencias en
este campo. El da*o moral solo se hace legitimo cuando se relaciona con los derechos de
la personalidad' de este modo la di$icultad para caracteri)ar su ocurrencia con la parte
lesionada sea una persona ,urdica. As como las personas naturales' las personas
,urdicas tami-n son titulares de derechos de la personalidad compatile con su propia
naturale)a' y por tanto el reconocimiento de atriutos intrnsecos a su esenciailidad'
como lo son por e,emplo los derecho al nomre' a la marca' a los smolos' a la imagen'
a la reputacin' el honor' entre otros' pudiendo su$rir tanto el da*o patrimonial como el
moral
Al aordar el aspecto terico de las personas ,urdicas $rente a un menoscao
e!trapatrimonial' es importante de,ar claro +ue de ning0n modo podemos hacer
e+uivalente aspectos e!trapatrimoniales utili)ados por las personas naturales y trasladar
estos aspectos y aplicarlos a la personas ,urdicas ' sino +ue el marco terico donde
$uncionan las personas ,urdicas son elementos indirectos +ue arrancan de sus derechos
patrimoniales' como lo hemos dicho su marca' su prestigio' y de este modos son
proyectados en el (mito e!trapatrimonial.
1
(/.%./.) 2egulacin ,urdica del prolema
En t-rminos generales las personas est(n reguladas en el 3digo 3ivil' en el liro
primero' ttulo 4' de las personas artculo 56.
En espec$ico en el 3digo 3ivil' liro primero' ttulo 777444' de las personas ,urdicas
artculos 565 a 586' modi$icada por Ley /9599.
Adem(s con$orme artculo /951 del 3digo 3ivil' las personas ,urdicas con $ines de
lucro son las sociedades o compa*as.
Las sociedades' 3digo 3ivil' liro cuarto' ttulo 77:444' artculos /951 a /%%5.
Las sociedades' 3digo de 3omercio' liro segundo' ttulo :44' artculos 16; a 5%%.
Ley #< %;.968. Ley sore "ociedades Annimas.
Ley #< %;.;5=. Ley sore Empresas 4ndividuales de 2esponsailidad Limitada.
Ley #< 1.>%;. Ley sore "ociedades de 2esponsailidad Limitada.
En cuanto a la responsailidad civil' y el da*o moral
Fuentes de las ?ligaciones' responsailidad contractual' 3digo 3ivil' liro cuarto'
ttulo' artculos %61= y siguientes.
Fuentes de las oligaciones' de los delitos y cuasidelitos civil' responsailidad
e!tracontractual' 3digo 3ivil' liro cuarto' titulo' 777:' artculos /1%6 a /116.
Ley #< /9.1>1' 2esponsailidad Penal de Personas @urdicas' de / de Diciemre del a*o
/99>.

6
/.%.1.) 2elevancia de una investigacin ,urdica sore el prolema y sus comple,idades o
prolemas espec$icos a aordar
Desde la entrada en vigencia del 3digo 3ivil en el siglo 747' y gran parte del siglo
77' la ,urisprudencia de nuestros triunales de ,ustica ha sido uni$orme en no aceptar
indemni)acin por da*o moral a cual+uier tipo de persona ,urdica' pero en las 0ltimas
d-cadas tmidamente se han ido aceptando' pero en $orma muy acotadaA en este sentido
toma gran importancia ,urdica' el prolema del da*o moral en las personas ,urdicas.
Tanto en la doctrina y la ,urisprudencia no e!iste consenso acerca de si las personas
,urdicas pueden su$rir da*os morales' no osta a lo anterior poder dar una respuesta al
prolema' no cae duda de +ue deemos de$inir el concepto ,urdico de da*o moral de
$orma tal +ue podamos circunscriir lo me,or posile el prolema.
De este modo' en un sentido amplio' el da*o moral resulta ser a+uel menoscao o lesin
de intereses no patrimoniales provocados por un hecho +ue ha causado da*o' y con$orme
ello es contrario a la norma ,urdica' en consecuencia el da*o moral se contrapone al
da*o patrimonial.
3omo se plante' e!isten dos corrientes contrapuestas' ya +ue una opina +ue e!iste da*o
moral en las personas ,urdicas y otra corriente +ue plantea lo contrario' as podemos
distinguirB
PrimeroA a+uellos +ue niegan los da*os morales' las personas ,urdicas' se $undamentan
en +ue el da*o moral es una lesin a los sentimientos' provocando dolor y su$rimiento' y
por tanto las personas ,urdicas no tiene derecho al honor' ya +ue son carentes de
sensaciones dolorosas' es decir no podran sentir o$ensa' consecuencia ' no puede e!istir
da*o moral.
"egundoA los +ue si consideran +ue las personas ,urdicas pueden ser legitimarios del
derecho de honor' en esta circunstancia se entiende el da*o moral como a+uel +ue
lesiona el prestigio' uen nomre o reputacin.
En conclusin la realidad ,urdica constata +ue a pesar +ue el derecho a la honra en las
personas ,urdicas no se encuentra garanti)ado en nuestro ordenamiento ,urdico' ya
sea a nivel constitucional o de alguna norma en espec$ico' si no es menos cierto +ue
5
nuestros triunales acogen demandas de indemni)acin de per,uicios por da*o moral'
cuando se reclama su honra.
22) HIPTESIS DEL TRABAJO
La indemni)acin del da*o moral a las personas ,urdicas es procedente' tanto como
consecuencia de la responsailidad contractual como e!tracontractual.
2") OBJETIVOS
Los o,etivos +ue se pretenden lograr con esta tesis son los siguientesB
(/.1.%.) ?,etivo general
Anali)ar a las personas ,urdicas como su,etos activos o legitimarios de indemni)acin
por da*o moral dentro de la responsailidad civil.
(/.1./.) ?,etivos espec$icos
%.C E!plicar el da*o moral y su $orma de indemni)acin en la responsailidad civil' con
la $inalidad de conocer esta institucin.
/.C 3onocer los re+uisitos para +ue proceda el da*o moral' a $in de estalecer las
circunstancias para hacer e$ectiva su accin.
1.C Estalecer +uienes son los titulares de la accin de reparacin de da*o moral e!plicar
la di$erencia entre persona natural y ,urdica.
8
#24) METODOLOGA
Para el presente traa,o hemos optado en primer orden por el m-todo dogm(tico' ya +ue
el tema propuesto' la indemni)acin del da*o moral en las personas ,urdicas' se
desarrolla por una parte en el (mito terico' es a+u donde la doctrina ha sentado
principios +ue rigen la responsailidad civil' como por e,emplo' a+uel +ue cause alg0n
da*o a otro sea en su persona o ienes' dee reparar ese per,uicio. As a,o estos
principios se puede anali)ar la institucin de la responsailidad civil en general' para
seguidamente $ocali)ar nuestra atencin en el da*o moral en espec$ico' adem(s a trav-s
de este m-todo se persigue e!plicar las normas ,urdicas +ue rigen esta institucin y
como se adecuan a las e!igencias actuales' sin discutir polticamente su aplicacin' sino
en cuanto norma e!istente' adem(s sondear los vacos legales.
Adem(s para complementar nuestro traa,o' recurriremos al m-todo comparativo' de
$orma re$erencial' en cuanto ayuda a tener una visin m(s amplia' a la lu) de otras
legislaciones similares a la nuestra. Al respecto se tomaran en consideracin algunos
aportes +ue nos in$orma las legislaciones de Espa*a' Argentina y .-!ico' esto por+ue
e!iste astante material electrnico y adem(s por+ue son legislaciones +ue tienen una
ra) histrica com0n' incluso se podra decir +ue Espa*a' Argentina y .-!ico' han sido
centro de estudios de algunos ,uristas 3hilenos.
"iempre es importante tener re$erencias de otros ordenamientos ,urdicos' ya +ue el tema
en cuestin al igual +ue muchos otros temas' pueden contriuir a me,orar las
instituciones o tami-n ayuda a los operadores ,urdicos a actuar de $orma similar ante
situaciones an(logas.
=
BIBLIOGRA!A
Douriel' E. D. (/9%9). Tratado de Responsabilidad Extracontractual. "antiago' 3hileB
@urdica de 3hile.
Facio' @. P. (/9%9). Responsabilidad Extracontractual. ArgentinaB Thomson 2euters.
Ea)muri' 4. d. (/9%/). Incumplimiento Contractual Nuevas Perpectivas. "antiago' 3hileB
Ediciones &niversidad Diego Portales.
Ere)' P. 2. (/991). Responsabilidad Contractual. "antiago' 3hileB @uridica de 3hile.
Ere)' P. 2. (/9%9). Responsabilidad Extracontractual. "antiago' 3hileB @urdica de
3hile.
Ere)' P. 2. (/9%%). Nuevas Tendencias de la Responabilidad. "antiago' 3hileB Aeledo
Perrot.
Euit(n' A. 2. (Ferero de /998). Da*o .oral y Persona @urdica. .adrid' .adrid'
Espa*a.
Fidalgo' 3. D. (/9%/). El Dao Moral. "antiago' 3hileB @urdica de 3hile.
Fidalgo' 3. D. (/9%/). El Dao Moral tomo I. "antiago' 3hileB @uriddica de 3hile.
L(rtiga' E. 2. (/9%%). Contratos y Responsabilidad Extracontractual. "antiago' 3hileB
Aeledo Perrot 3hile.
.artne)' L. .. (/9%6). La cci!n Civil del Dao Moral. 3iuadad de .-!ico' .-!icoB
Ediciones &niversiad #acional de .-!ico.
?lea' A. ". (/99=). La Responsabilidad Extracontractual en la "urisprudencia. "antiago'
3hileB Le!is #e!is 3hile.
?valle' E. D. (/991). Derec#o Comercial I. "antiago' 3hileB Le!is #e!is 3hile.
?valle' E. D. (/991). Derec#o Comercial tomo II. "antiago' 3hileB Le!is #e!is 3hile.
?valle' E. D. (/991). Derec#o Comercial tomo III. "antiago' 3hileB Le!is #e!is 3hile.
Palma' .. :. (/9%1). $ociedades. "antiago' 3hileB Legal Puling.
Puelma' A. L. (/9%9). Personas "ur%dicas. "antiago' 3hileB Ediciones &niversidad
3atlica de 3hile.
Puelma' P. L. (/9%9). Personas Naturales. "antiago' 3hileB Ediciones &niversidad
3atlica de 3hile.
Talciani' F. 3. (/9%1). Lecciones de Responsabilidad Civil Extracontractual. "antiago'
3hileB Thomson 2euters.
&garte' E. ". (/9%%). Responsabilidad Civil Contractual. "antiago' 3hileB @uridica de
3hile.
Gamorano' .. D. (/99=). El Resarcimiento por Dao Moral en Espaa. .adrid' Espa*aB
2atio Legis.
;