Andrs Felipe Casadiego

Paulina Gallardo Benavides

Olmo Jess Sierra Moreno

LOS MEDIOS DE COMUNICACIN Y EL CONFLICTO ARMADO

Los medios de comunicacin tienen diferentes modos de operar en conflictos de guerra. Por
ejemplo, en el caso de las guerras mundiales, los medios jugaron un rol importante para lograr la
participacin y apoyo de civiles. El uso de la propaganda meditica fue el mecanismo
movilizador que hizo dicho fenmeno posible. La radio era considerada como uno de los medios
ms efectivos, razn por la cual toda informacin que se transmita haca referencia a
propagandas polticas, adems, su seal era custodiada para que la audiencia no pudiera recibir
informacin extranjera. As pues, el uso de la censura tambin contribuyo como mecanismo de
control (Carruthers, 2000). Esta misma situacin se presentaba con las producciones
cinematogrficas, lo que se evidencia en el hecho de que toda pelcula deba tener previa
autorizacin gubernamental para su muestra al pblico. Al mismo tiempo se diseo una industria
de cine elaborada para la divulgacin y promocin de propaganda nazi (Carruthers, 2000).
Un gran debate entre periodistas e intelectuales comenz a surgir alrededor de la guerra de
Vietnam, donde el punto de discusin se basaba en hacer del periodismo un deber informativo,
balanceado y ms cercano a la realidad, tratando de evitar la historia propagandista vivida
anteriormente. Con respecto a lo anterior, se ha dicho que el periodismo influy excesivamente
en el resultado de esta guerra, puesto que logr revelar ciertos actos que se consideraron
inadecuados, lo que gener que el gobierno perdiera apoyo social (Carruthers, 2000).
Se ha afirmado que los medios de comunicacin es el cuarto poder, esto por su alcance de
divulgacin, hacia diversas comunidades, de ser un puente entre la comunidad y el Estado.
Adems la capacidad de denuncia frente a situaciones que atentan contra las comunidades en su
conjunto. Si bien, este debe ser el papel de los medios de comunicacin, informar sin parcializar
la noticia, entendiendo la noticia desde el contexto que se produce. Para el caso colombiano no
opera este orden. En primer lugar, los medios de comunicacin pertenecen a los conglomerados
nacionales o multinacionales, quienes tienen sus propias polticas acerca de la informacin y
sobre que informar o que omitir. En segundo lugar, la informacin es clasificada de acuerdo al
inters de las mismas corporaciones. En tercer lugar, la presentacin de las noticias siempre tiene
un objetivo y una posicin ideolgica, va dirigido a un determinado pblico y a crear
determinado apoyo o controversia. Un ejemplo de ello la marcha que organizaron unos sectores
en contra de la FARC los medios la clasificaron como multitudinaria sin precedentes, al
siguiente mes las vctimas del Estado marcharon y fue igual o mayor de multitudinaria a la cual
los medios le restaron importancia y le dieron un cubrimiento fugaz.
Es necesario tener en cuenta que los medios de comunicacin no logran capturar la atencin
del pblico si no hay un evento que seguir, razn por la cual en algunas ocasiones se tergiversa la
informacin con el objetivo de generar opinin pblica, sin embargo, esto puede llevar a la
prolongacin del conflicto. Tambin es necesario considerar que la labor informativa no es del
todo objetiva, puesto que al igual que en los paradigmas de Kuhn, se puede afirmar que el
periodista o investigador est inmerso en un contexto socio-histrico en el que sus creencias
pueden influir en la forma en que aborda su objeto de estudio. As pues, no solo los
investigadores sino tambin las instituciones informativas pueden tener intereses que trascienden
la labor periodstica, razn por la cual pueden transmitir informacin acorde a sus posturas
polticas e ideolgicas influyendo en lo que la gente hace y piensa.
En el caso colombiano, los medios de comunicacin no solo han manipulado la informacin
del conflicto armado, sino que adems han logrado una reorientacin afectiva de la nacin
colombiana al apoyar el discurso presidencial uribista de la seguridad democrtica y la lucha
contra el terrorismo. As pues, partiendo del fracaso de los dialogos de paz con las FARC por
parte del expresidente Pastrana y el proceso de conglomeracin de los medios de comunicacin
en dos monopolios informativos, se redujo la diversidad de voces de prensa, influyendo el la
reconfiguracin de la cultura poltica colombiana.
De este modo, a partir de las noticias que sobredimensionaban los xitos en la lucha contra la
insurgencia y apoyaban incondicionalmente al expresidente Uribe, se cre una imgen mesinica
y salvfica de ste (Lpez, 2010). Sin embargo, cabe preguntarse cmo se lleg a la legitimacin
de las politicas en extremo militares del expresidente Uribe y al desprecio profundo de la lucha
insurgente por parte del pueblo colombiano. Pues bien, en primer lugar se puede apreciar como
se sobredimension el xito de la fuerza pblica en la defensa del territorio, ya que se afirmaba
en cantidad de comerciales que gracias a los esfuerzos del presidente se poda volver a viajar
tranquilamente por carretera, lo cal efectivamente sucedi, pero no en todo el territorio como se
aseguraba. Adems, se gener gran nfasis en las noticias sobre los secuestrados, debido a que
la televisin generaba una aproximacin ms personalizada con el ciudadano y buscaba generar
empata en este, todo con el objetivo de justificar el discurso presidencial y meditico, que cabe
resaltar di gran protagonismo a los secuestrados, pero silenci otras problemticas como el
desplazamiento forzado, los heridos en combate de ambas partes y sobre todo encubri temticas
de gravedad como los falsos positivos. Adems, no hay que olvidar la visibilidad que se le di a
Castao en las noticias, mostrandolo como un heroe de la patria.
Partiendo de lo anterior, se puede apreciar como se di una legitimacin de la poltica de
guerra ambivalente del expresidente Uribe, y decimos ambivalente dado el hecho de que se
despersonaliz y conden a los miembros de la guerrilla, despojandolos de su cracter poltico y
etiquetandolos como criminales y terroristas, mientras que abri las puertas de la
desmovilizacin a las autodefensas, que posean una visin ms cercana a su proyecto de pas.
As, el expresidente Uribe con ayuda de los monopolios informativos del pas, logr
cohesionar al pueblo colombiano al construir simblicamente un enemigo comn, al que era
necesario odiar y condenar, al igual que a todos aquellos que no siguieran su ideal, como por
ejemplo personajes e instituciones como, Hollman Morris, Gustavo Petro y colombianos y
colombianas por la paz, a quienes tild en ms de una ocasin como guerrilleros vestidos de civil
(Lpez, 2010). De este modo, la nacin sufri una reorientacin afectiva, que sumada a la cultura
tradicional-carismtica que hemos heredado de nuestra histria de violencia contra todo lo que
suene a colectivo y critico, no solo legitima la accin del Estado y en parte la paramilitar, sino
que condena y desconoce las voces de la insurgencia y en s toda la lucha popular, dando lugar a
una nacin claramente polarizada que deshumaniza a los combatientes y se niega a comprender
el contexto histrico en que se produce el conflicto, naturalizandolo como una forma de crimen.
Para el caso colombiano sabemos que los principales medios de comunicacin (radio,
televisin, prensa escrita, internet, entre otros), desde sus inicios han tomado posicin poltica
frente a la situacin nacional, para anotar el hoy presidente es representante de una casta poltica,
dueos de uno de los diarios ms antiguos de Colombia e influyente en la toma de decisiones
pblicas. El poder que ejercen los medios en la toma de decisiones pblicas ha llegado a ejercer
presin al gobierno para que decida en caso como el tema de extradicin de nacionales, los
dilogos de paz, entre otros.
Por otro lado, sobre el conflicto armado los medios han tenido una gran responsabilidad sobre
la forma cmo informan acerca de determinado hecho, la parcializacin sobre la noticia es el
factor fundamental, como lo dijo Romeo Langlois, cuando fue liberado, los medios no muestran
sino una cara de la noticia. Al presentar solo los videos que hace la fuerza pblica para demostrar
determinada situacin, la informacin es fragmentada y siempre va dirigida a generar una
situacin de rechazo hacia la otra parte. Otro ejemplo fue el del sargento Garca en el Cauca
cuando los indgenas lo sacaron de sus territorios, los medios editaron las imgenes de tal forma
que se viera al sargento llorando y en su estado de indefensin mientras los indgenas lo
despojaban de su armamento. Contrario a esto, los medios nunca contaron que los soldados
dispararon indiscriminadamente contra todos los que se encontraban all y que adems un
indgena resulto muerto, los medios que pasaron esta noticia no le dedicaron ms de 20 segundo
y lo mostraron como un hecho aislado, mientras que las imgenes del sargento Garca
recorrieron el mundo, o el caso sobre la muerte de Alfonso Cano, los medios pretendieron
despojarlo de toda condicin poltica y mostrarlo como un ser de bajos instintos al afirmar sin
dar cuenta que entre sus objetos personales cargaba revistas de pornografa, entendiendo que
posea una miopa crnica.
Cuando los medios de comunicacin editan la informacin descontextualizan el hecho,
magnificndolo o minimizando de acuerdo al inters que se tenga dicha noticia, esto ocurre en la
forma y en el tiempo que dura la informacin al aire; un ejemplo de ello son las masacres
ocurridas por los paramilitares, la informacin solo tiene una corta duracin y no se vuelve a
repetir, la presentacin hace alusin a un hecho aislado minimizando con ello la importancia y
los posibles culpables. Sin contar los dramas familiares, contrario con lo ocurrido con otros
hechos, a los cuales les dedican grandes titulares se muestran los rostros y el dolor humano.
Sobre esto existen innumerables ejemplos.
Entendemos que los medios masivos de comunicacin han jugado un papel preponderante en
el conflicto armado, no en la solucin, lo que a veces parece es que les favorezcan ms las
acciones de guerra que de paz.



Referencias Bibliogrficas.

Carruthers. (2000). The Media at war. Palgrave Macmillan.
Lopez, F. (2010). Discurso presidencial y noticieros de T.V (2002-2010): la reorientacin
afectiva de la nacin. En Revista Javeriana, marzo de 2010. pp 32-39