Instituto de Ciencia Procesal Penal

LAS CATEGORIAS JURIDICAS DEL INDUBIO PRO REO

Y LA PRESUNCIN DE INOCENCIA: ALGUNAS
PRECISIONES
Jorge Tello
Ramrez

En todo estado democrtico y de derecho, donde su base

legal tenga como piedra angular de sustento a la constitucin
poltica y a la vez este forme parte de los instrumentos jurdicos
de carcter internacional ue actualmente rigen el mundo
moderno, se deben respetar las m!imas garantas ue
gobiernan el desarrollo de una investigacin, sobre todo en el
aspecto punitivo, entendida esta como la activacin de la
facultad de persecucin ue tiene el estado, en ese sentido, es
en la persecucin penal en la cual por activarse el mayor
mecanismo de violencia estatal, donde debe primar el respeto a
la dignidad del investigado, entendido este como el sujeto de
derecho susceptible de ejercitar facultades ue le permitan
internalizarse con seguridad en el proceso incoado en su
contra"
Entre estas garantas tenemos# al Indubio pro reo y la
presuncin de inocencia, mismas ue por ser e!clusivas e
inherentes a una actividad procesal, e!isten jurdicamente y
solo pueden ser invocadas como proteccin cuando se es parte
de un proceso, especialmente en materia penal, donde el estado
por tener el monopolio de la coertio, debe garantizar ue la

$efensor de %&cio ' (rujillo

Instituto de Ciencia Procesal Penal
persona sometida a una investigacin, asista a la misma en
primer lugar y fundamentalmente investido de una suerte de
inocencia probada, estatus ue para ser desvirtuado
)relatividad de dicha garanta* reuiere de una su&ciente
actividad probatoria de cargo ue demuestre lo contrario, )art"
+" +, e* cc" -rt" II ("P .CPP* y no deje duda sobre el grado de
culpabilidad ue le asista al investigado, vale decir ue le
permita al /inisterio P0blico en este caso, construir la tesis de
responsabilidad penal"
Con relacin a la presuncin de inocencia, a la ue algunos
autores pre&eren llamarla 1verdad interina o provisional de
inculpabilidad y el indubio pro reo, cabe precisar ue seg0n la
abundante doctrina, estas categoras jurdicas estn ntima y
directamente vinculadas a la actividad probatoria, pues no se puede
hablar de una de ellas si no ha e!istido recojo, incorporacin,
produccin y valoracin de medios de prueba2 o cuando menos uno
de estos, pues el /inisterio P0blico como titular de la accin penal
p0blica, es el encargado de suministrar la prueba necesaria para
acreditar la responsabilidad del imputado" 3a invocacin de dichas
garantas de carcter constitucional reuiere la presencia ineuvoca
y concreta de actos probatorios tendientes a determinar una
calidad jurdica en especial# 3a responsabilidad penal"
4in embargo para efectos de poder invocar de manera
adecuada tanto el indubio pro reo como la presuncin de
inocencia, debemos realizar algunas precisiones al respecto# as
tenemos ue para el (ribunal Constitucional Espa5ol, 1El
Principio Jurisprudencial indubio pro reo pertenece al momento
de la valoracin o la apreciacin probatoria y se ha de aplicar
cuando, habiendo prueba, eista una duda racional sobre la
Instituto de Ciencia Procesal Penal
concurrencia de los elementos ob!etivos y sub!etivos "ue
integran el tipo penal de "ue se trate# En cambio el derecho a
la presuncin de inocencia desenvuelve su e$cacia cuando
eista %alta absoluta de prueba o cuando las practicadas no
re&nen las garantas procesales '(entencia ))*+,-, ./ de
%ebrero de +,-,0#
-s mismo el jurista nacional Cesar 4an /artn Castro en su
libro $erecho Procesal Penal 6ol" I" Pg" 77 citando a una serie
de autores nos e!pone algunos conceptos bsicos sobre la
institucin de la presuncin de inocencia"
Jan Vallejo, Manuel ' 3a Presuncin de Inocencia en la
8urisprudencia Constitucional, -9al, /adrid, :;<;, Pg" :;
1Esta norma crea a %avor de las personas un verdadero derecho
sub!etivo a ser consideradas inocentes mientras no se presente
prueba bastante para destruir dicha presuncin, aun"ue sea
mnima
Vea To!!e", Ja#$e = Presuncin de Inocencia y Prueba en
el Proceso Penal, 3a 3ey, /adrid, :;;>, Pg" >?'>; %esta
institucin, como consecuencia de su origen histrico di%erente
en el derecho comparado 'nace en momentos, lugares y
culturas !urdicas distintas y "ue da respuesta a
preocupaciones de muy di%erente naturaleza0 tiene tres
signi$cados1
+# 2omo concepto %undamental en torno al cual se construye
todo un modelo de proceso penal, en el "ue se mira
%undamentalmente a establecer garantas para el
imputado %rente a la actuacin punitiva estatal#
Instituto de Ciencia Procesal Penal
.# 2omo postulado directamente re%erido al tratamiento del
imputado durante el proceso penal, con%orme al cual
habra de partirse de la idea de "ue el inculpado es
inocente y, por tanto, reducir al mnimo las medidas
restrictivas de derechos en el tratamiento del imputado
durante el proceso#
3# 2omo una regla directamente re%erida al !uicio de hecho
de la sentencia penal, con incidencia en el 4mbito
probatorio, con%orme a la cual, la prueba completa de la
culpabilidad del imputado debe ser suministrada por la
acusacin, imponi5ndose la absolucin del inculpado si la
culpabilidad no "ueda su$cientemente demostrada.
@inalmente, la Comisin interamericana de $erechos
Aumanos en el caso # 3utz, Englert y .ol9enboc9holf, Informe
del :<B:+B:;<?, estableci# %(e viola la presuncin de inocencia
si una resolucin !udicial, sin probarse previamente y
legalmente "ue el procesado es culpable, re6e!a el parecer de
"ue e%ectivamente lo es#
Con respecto al Indubio pro reo, J#$ne& 'e A"(a re&ere#
1 Este principio se re$ere a la prueba, es decir "ue en caso de
"ue los hechos no aparezcan su$cientemente probados y haya
duda entre ellos, los tribunales deben decidirse por %avorecer al
reo# Por otro lado, ya los romanos utilizaban este principio, as
Ul)#ano * +!, -, D#e".o, l#/!o 01, .2.,34, 1es mejor dejar sin
castigo el delito del culpable ue condenar a un inocente
.o podemos dejar de mencionar al gran jurista y maestro
Instituto de Ciencia Procesal Penal
trujillano +lo!en5#o M#67n M7"" ' $erecho Procesal Penal =
8uicio %ral, 4e!ta Edicin, +CC> , Pg" +?? 1 7 veces acontece
"ue, pese al m4imo es%uerzo desplegado durante la actividad
probatoria, en el !uicio oral, este termina sin "ue resulte
probada %ehacientemente la culpabilidad y responsabilidad del
acusado, pero tampoco la inculpabilidad e irresponsabilidad del
mismo# 8o &nico "ue se logra es constatar "ue eisten razones
antagnicamente e"uilibradas en pro y en contra de 5l9 de
modo "ue, es imposible poder a$rmar o negar categricamente
la culpabilidad y responsabilidad del acusado: 7 esta duda
de$nitiva "ue resulta de la contraposicin e"uilibrada y
antagnica de razones se llama tambi5n1 duda positiva## la
duda positiva o duda re6eiva es el %undamento del Indubio pro
reo#
En consecuencia, a manera de conclusin podemos a&rmar
coherentemente ue el Indubio pro reo, es una garanta ue
opera a favor del procesado en el momento justo de la
valoracin probatoria individual y conjuntamente ue realiza el
operador jurisdiccional, esto, luego de haberse realizado la
actividad procesal en su total dimensin y haberse sometido al
contradictorio, suscitndose una incertidumbre en la formacin
de conviccin del juez, respecto de la informacin ue le ha
hecho llegar el &scal como titular de la carga de la prueba
)pruebas* siendo ue durante el intern procesal no podemos
invocar dicha garanta para alegar no responsabilidad o
solicitar absolucin de la acusacin &scal, contrario a lo ue si
sucede con la )!e"un5#8n 'e #no5en5#a, misma ue por
tratarse de una garanta ue le asiste al imputado desde el
mismo momento en ue se le formula una imputacin y es
sometido al proceso, le faculta ue ante la ausencia de pruebas
Instituto de Ciencia Procesal Penal
en contra, pueda solicitar en cualuier momento el
sobreseimiento de la causa o ue judicialmente se declare su no
responsabilidad, actuando esta a la vez como una especie de
regla probatoria ue contribuye a dise5ar la actividad
probatoria en el proceso penal, as mismo en el primer caso
puede e!istir una contundencia de pruebas actuadas las cuales
no generan conviccin en el juzgador y debe por ende absolver
y en el segundo supuesto no aparecen pruebas de cargo
concretas y su&cientes para acreditar la responsabilidad del
imputado, manteniDndose inclume dicho estatus jurdico"